Справа № 457/994/18
провадження №1-кп/457/163/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2018 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Трускавці матеріали кримінального провадження № 0000398 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Трускавця, Львівської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4
захисника обвинуваченого ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
Судом визнано доведеним, що ОСОБА_3 , в один з днів на початку вересня 2018 року перебуваючи в с. Доброгостів, Дрогобицького району, біля лісового масиву знайшов полотняний мішок із вмістом наркотичних засобів якими є канабіс та екстракт канабісу, після чого шляхом привласнення знайденого, незаконно придбав їх та перевіз за місцем свого проживання в квартиру АДРЕСА_2 де зберігав їх без мети збуту до 19.09.2018.

19.09.2018 року під час проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_3 було виявлено та вилучено суміш подрібленої речовини рослинного походження коричнево-зеленого кольору, полімерну пляшку з нашаруванням речовини, горловина якої закрита згортком фольги з нашаруванням речовини та металеву ємність з нашаруванням речовини. Згідно висновку експерта №3/1024 від 18.10.2018 суміш грубо подрібленої та подрібленої речовини рослинного походження коричнево-зеленого кольору містить тетрагідроканабінол і є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 181,17 грама. В нашаруваннях речовини на внутрішній поверхні полімерної пляшки, згортку фольги, яким закрита горловина пляшки, а також на внутрішній поверхні металевої ємності виявлено екстракт канабісу, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Загальна маса екстракту канабісу становить 1,1893 грама.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту.

На адресу суду 16.11.2018 року від захисника обвинуваченого надійшло клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження згідно якого просить звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, так як він добровільно звернувся до лікувального закладу і розпочав лікування від наркоманії, а кримінальне провадження закрити.

В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 підтримав своє клопотання та просив його задовольнити з підстав зазначених в клопотанні.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 повністю визнав свою вину, підтримав клопотання свого захисника, просив його задовольнити оскільки він добровільно з 19.10.2018 року по 06.11.2018 року проходив курс лікування в наркологічному кабінет КНП «Дрогобицька міська поліклініка».
Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного:
Відповідно до ч.4 ст. 309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передабечі частиною першою цієї статті.
Згідно ч. 4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Частиною 3 ст. 288 КПК України встановлено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Як вбачається з висновку лікаря нарколога КНП «Дрогобицька міська поліклініка» Дрогобицько міської ради ОСОБА_6 від 06.11.2018 року, то ОСОБА_3 , 1982 р.н., з 19.10.2018 року по 06.11.2018 року проходив курс лікування в наркологічному кабінеті КНП "Дрогобицька міська поліклініка» Дрогобицько міської ради з діагнозом: Розлади психіки та поведінки внаслідок зловживання канабіодами, вживання зі шкідливими наслідками.
Враховуючи вищенаведене, особу обвинуваченого, те що він добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов курс лікування від наркоманії, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України слід закрити, звільнивши останнього від кримінальної відповідальності.
Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності до статті 100 КПК України.

Керуючись ст. 309 КК України, ст.ст.284, 286, 288, 314 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, на підставі ч.4 ст.309 КК України та кримінальне провадження щодо нього закрити.
Речові докази: коробку із вмістом речовини рослинного походження коричнево-зеленого кольору та насіння, а також поміщені в спец пакет «експертна служба» № 3210237 фрагмент полімерної пляшки, металева ємкість, два згортки фольги, отримані після проведення експертизи, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівської області знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Трускавецький міський суд Львівської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1