ЄУН 3373816/17
Провадження №1-в/337/145/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2018 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі подання начальника Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Запорізькій області відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Запоріжжя, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 22.11.2017 року Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за ч.2 ст. 15 ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнено з випробувальним терміном 1 рік, з покладенням обов`язків, покладених ст.76 КК України,

про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням строку випробування,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 22.11.2017 року ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст. 15 ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнено з випробувальним терміном 1 рік, з покладенням обов`язків, покладених ст.76 КК України.

Органи, які відають виконанням вироку, клопочуть про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_3 , оскільки він обов`язки, покладені на нього судом не порушував, нових кримінальних правопорушень не вчиняв та у зв`язку із закінченням строку випробування.

Представник Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Запорізькій області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд подання за його відсутності, подання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд подання про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку за його відсутності.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши матеріали контрольної справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що вироком Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 22.11.2017 року ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст. 15 ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнено з випробувальним терміном 1 рік, з покладенням обов`язків, покладених ст.76 КК України.

Засуджений ОСОБА_3 був поставлений на облік та ознайомлений з порядком відбування покарання з випробуванням, йому були встановлені дні явки на реєстрацію.

Перебуваючи на обліку Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області засуджений на реєстрацію з`являвся не своєчасно, за що до нього було застосовано застереження у виді письмового попередження.

Також, один раз був притягнутий до адміністративної відповідальності 03.05.2018 року за ст.175-1 КУпАП за розпивання спиртних напоїв в громадському місці.

За час перебування на обліку засуджений нового кримінального правопорушення не вчинив.

Випробувальний термін закінчився 22.11.2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

Подання начальника Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Запорізькій області про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням строку випробування - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Запоріжжя, від покарання, призначеного 22.11.2017 року Хортицьким районним судом м.Запоріжжя, у зв`язку із закінченням строку випробування.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1