Справа № 685/123/19
Провадження № 1-кс/685/26/19
УХВАЛА

17 січня 2019 року смт Теофіполь

Слідчий суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Теофіпольського ВнП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 про допит свідка під час досудового розслідування у судовому засіданні

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Теофіпольського ВнП ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про проведення допиту свідка ОСОБА_3 під час досудового розслідування у судовому засіданні, мотивуючи його тим, у провадженні СВ Теофіпольського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000350 за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч. 2. ст. 307 КК України. 20.12.2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, він підозрюється у тому, що на протязі 2018 року, перебуваючи на території очисних споруд ПрАТ « Теофіпольський цукровий завод» у північній околиці смт Теофіполь, виявив невелику кількість дикоростучих рослин конопель, маючи на меті злочинні наміри, керуючись корисливими мотивами, знаючи, що обіг наркотичних засобів, до яких також входять рослини коноплі, суворо заборонено законом, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів в Україні, а саме: всупереч вимогам ст. 2, 7. 12, 15, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», доствірно знаючи про їх наркотичні властивості, для подальшого особистого вживання шляхом куріння та збуту, зірвав стебла рослин разом із листям та верхівки з суцвіттям, таким чином здійснивши придбання наркотичного засобу. Після чого, на протязі 2018 року, з метою приведення їх у придатний для вживання стан для подальшого вживання та збуту, приніс до покинутого нежитлового господарства, що на околиці с. Кунча Теофіпольського району , де висушив та подрібнив вказані попередньо зірвані частини рослин конопель, які там зберігав, таким чином виготовив та зберігав наркотичний засіб. 09 листопада 2018 року біля 18 години, ОСОБА_4 , керуючись корисливими мотивами, з метою реалізації наявного у нього заздалегідь придбаного наркотичного засобу, незаконно, попередньо домовившись про зустріч із ОСОБА_5 (анкетні дані змінені), перебуваючи неподалік від аптеки ДП «Дунфарм», що на перехресті вулиць Заводська та Небесної Сотні у смт Теофіполь, умисно, незаконно збув насипом покупцю ОСОБА_5 речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 8.6-1394:18 від 19.11.2018 року с особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, в кількості 4,82 г, за що отримав гроші в сумі 200 грн. від останнього. Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні з метою збуту та збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 307 КК України

В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що випадковим свідком вчинення даного кримінального правопорушення став ОСОБА_3 , який перебував неподалік від ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (у момент передачі наркотиків біля аптеки ДП«Дун-фарм» у смт Теофіполь по вул. Заводська) та міг бачити, а також чути обставини передачі (збуту) наркотичних засобів ОСОБА_4 для ОСОБА_5 . В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні допиту в якості свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 під час досудового розслідування у судовому засіданні. З метою отримання достовірних, повних та об`єктивних показів свідка ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні, оскільки ОСОБА_3 є єдиним безпосереднім свідком вчинення тяжкого кримінального правопорушення, на нього може здійснюватися тиск з боку зацікавлених осіб, а саме: ОСОБА_4 , а також осіб, із якими контактує останній, крім того свідок ОСОБА_3 може змінити свої показання або ухилитись від явки для участі у процесуальних діях, що може унеможливити його допит у суді та подальше затягування процесу, виникла необхідність проведення його допиту в якості свідка під час досудового розслідування у судовому засіданні

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

У відповідності до ч.І ст.225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Враховуючи, що ОСОБА_3 є єдиним свідком злочину, на нього може здійснюватися тиск з боку зацікавлених осіб, а саме: підозрюваного ОСОБА_4 , а також осіб, із якими контактує останній, тобто через спільних знайомих, вважаю, що наявні обставини, які можуть вплинути на достовірність показань ОСОБА_3 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.225 КПК України

П О С Т А Н О В И В:

клопотання старшого слідчого СВ Теофіпольського ВнП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 про допит свідка під час досудового розслідування у судовому засіданні задовольнити.

Провести допит свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 в судовому засіданні в приміщенні Теофіпольського районного суду 18 січня 2019 року о 14 год. 30 хв.

Постанова оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя