Справа № 503/1573/14
Провадження №1-в/503/2/19
УХВАЛА

01 квітня 2019 року Кодимський районний суд Одеської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кодима клопотання Кодимського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції про скасування звільнення від відбування покарання та направлення для відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Кодимського районного суду Одеської області від 13 травня 2013 року за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку 2 роки,

ВСТАНОВИВ:
12 серпня 2014 року до Кодимського районного суду надійшло клопотання Кодимського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції (далі КВІ) про скасування звільнення від відбування покарання засудженому ОСОБА_4 та направлення його для відбування покарання призначеного вироком Кодимського районного суду Одеської області від 13 травня 2013 року у виді трьох років позбавлення волі.

Ухвалами Кодимського районного суду Одеської області від 04.09.2014 року, від 18.10.2016 року, від 17.01.2018 року та від 24.09.2018 року надавався дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою його приводу до суду для розгляду клопотання та було оголошено його розшук.

До суду надійшло клопотання прокурора Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 з метою його приводу до суду для участі у розгляді клопотання про скасування звільнення від відбування покарання.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити, вказуючи, що строк дії ухвали суду, якою було надано дозвіл на затримання ОСОБА_4 , закінчився.

Заслухавши пояснення прокурора, суд приходить до наступних висновків.

Вироком Кодимського районного суду Одеської області від 13 травня 2013 року ОСОБА_4 був засуджений за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України був звільнений від відбування призначеного покарання строком на два роки з покладенням обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: заборона виїзду за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомлення цих органів про зміну свого місця проживання, роботи та зобов`язання явки на реєстрацію до органу кримінально-виконавчої системи у встановлені дні.

Після проголошення вироку ОСОБА_4 надав суду письмову розписку, в якій зобов`язався з`являтись до КВІ на реєстрацію та виконувати покладені судом обов`язки.

Відповідно до розпорядження Кодимського районного суду вказаний вирок набрав законної сили 13 червня 2013 року.

04 липня 2013 року ОСОБА_4 був взятий на облік Кодимським районним відділом КВІ. Тоді ж йому письмово були роз`яснені умови та порядок відбування призначеного вироком суду покарання, а також роз`яснені наслідки ухилення від їх виконання.

Постановою інспектора КВІ від 03 липня 2013 року днями явки засудженого до КВІ на реєстрацію встановлено 2-й та 4-й понеділок кожного місяця.

Впродовж іспитового строку ОСОБА_4 неодноразово без поважних причин не з`являвся до КВІ на реєстрацію. Так, згідно з наявним у справі листком реєстрації у КВІ засуджений на реєстрацію не з`явився 10 та 23 червня, а також 14 та 28 липня 2014 року.

23 червня 2014 року постановою інспектора КВІ засудженого ОСОБА_4 було піддано примусовому приводу до КВІ, однак постанова інспектора КВІ не була виконана через відсутність засудженого за місцем свого проживання.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд вирішує питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень розділу VІІІ цього кодексу (ч.ч. 1 та 3 ст. 539 КПК України).

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 189 та ст. 190 КПК України, суд своєю ухвалою може надати дозвіл на затримання підозрюваного чи обвинуваченого з метою його приводу до суду, якщо буде доведено, що ця особа переховується.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухиляється від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку, організація виконання якого доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що участь ОСОБА_4 в судовому засіданні є обов`язковою, проте останній ухиляється від явки до суду і місце його перебування наразі не відоме, з огляду на закінчення строку дії ухвали суду від 24.09.2018 року, суд вважає необхідним надати дозвіл на затримання засудженого з метою його приводу до суду для участі у розгляді клопотання про скасування звільнення від відбування покарання та оголосити його розшук.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.188-190, 318, 335 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Кодимського районного суду Одеської області від 13 травня 2013 року за ч. 2 ст. 309, ст. 75 КК України, з метою його приводу до Кодимського районного суду Одеської області для участі у розгляді клопотання про скасування звільнення від відбування покарання та направлення для відбування покарання.

Зупинити провадження відповідно до ст. 335 КПК України до розшуку ОСОБА_4 .

Розшук ОСОБА_4 доручити Кодимському ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області.

Встановити строк дії вказаної ухвали до 01 жовтня 2019 року.

Ухвала постановлена за клопотанням прокурора Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 (66000, м. Кодима площа Перемоги, 1-а, Одеської області, робочий телефон (04867) 2-64-81).

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, через Кодимський районний суд Одеської області, протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1