Справа № 570/5648/18
Провадження № 1-кс/570/1585/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2018 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництваОСОБА_4 , про доручення проведення судово-медичної експертизи (матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001514 від 18.11.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України ), -

в с т а н о в и в :

В обґрунтування клопотання зазначається, що 20.11.2018 на автодорозі Київ-Чоп в с. Біла Криниця Рівненського району Рівненської області, водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «Renault Laguna» реєстраційний номер НОМЕР_1 , не виконав законної вимоги працівника поліції, а саме начальника УПП в Рівненській області ОСОБА_6 , який виконував службові обов`язки та умисно здійснив на нього наїзд, у результаті чого останній отримав тілесні ушкодження невстановленого ступеню тяжкості. В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «Renault Laguna» реєстраційний номер НОМЕР_1 , не виконав законної вимоги працівника начальника УПП в Рівненській області ОСОБА_6 , при наступних обставинах, коли ОСОБА_6 стоячи навпроти зазначеного автомобіля, який був посеред проїжджої частини, після невиконання водієм автомобіля ОСОБА_5 неодноразово поданого жесту регулювальника, який наказує водію прийняти праву крайню смугу, ОСОБА_6 почав рухатись до автомобіля «Renault Laguna» реєстраційний номер НОМЕР_1 , на що ОСОБА_5 почав їхати йому назустріч та лівою передньою частиною автомобіля здійснив наїзд на праву ногу ОСОБА_6 в ділянці нижньої третини гомілки, від чого ОСОБА_6 впав на капот автомобіля з подальшим падінням на асфальтобетонне покриття. Враховуючи те, що для встановлення ступеню тяжкості спричинених ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесних ушкоджень, встановлення характеру їх виникнення, а також встановлення інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, то слідчий просить суд призначити судово - медичну експертизу.

Особа, яка подала клопотання, повідомлялася про дату і час розгляду справи, однак в судове засідання не прибула. Дана обставина в силу ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, в провадженні СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУ НП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001514 від 18.11.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

Враховуючи те, що для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкодженьОСОБА_6 , та з`ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, то зазначене клопотання підлягає до задоволення з урахуванням ст. 242 КПК України.

Керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, -

у х в а л и в :

Доручити КЗ "Обласне бюро судово-медичної експертизи" Рівненської обласної ради проведення судово-медичної експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

На вирішення експерта поставити питання:

1) Чи є на тілі ОСОБА_6 тілесні ушкодження?

2) Якщо так, то яка їх локалізація, кількість та термін виникнення?

3) Яке було взаємне розташування потерпілого та автомобіля в момент заподіяння тілесних ушкоджень?

4) Яка ступінь тяжкості виявлених тілесних ушкоджень?

5) Чи могли бути заподіяні тілесні ушкодження за обставин, на які вказує потерпілий?

6) Чи могли виникнути тілесні ушкодження в результаті падіння на капот автомобіля з подальшим самопадіння на асфальтобетонне покриття?

7) Чи є на виявлених тілесних ушкодженнях дані, які б свідчили про характерні особливості співударяючої поверхні?

8) Чи заподіяні тілесні ушкодження потерпілому в один і той же самий час?

Для дослідження експерту(-ам) надати:

- медичну довідку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 20.11.2018 на 1 арк.
- копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 від 30.11.2018 року на 2 арк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1