Справа № 462/1115/19
У Х В А Л А

14 березня 2019 року слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

19 жовтня 2018 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003825 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.303 КК України.

Старший слідчий СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, покликаючись на те що, досудовим розслідуванням встановлено, що особа на ім`я « ОСОБА_4 » спільно із невідомими громадянами займаються сутенерством, а саме втягують молодих дівчат у заняття проституцією на території Залізничного району м. Львова.

Згідно проведених негласних слідчих (розшукових) дій по вказаному кримінальному провадженні, встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , яка фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 в орендованій квартирі та за місцем свого проживання може зберігати мобільні телефони, за допомогою яких корегує свою злочинну діяльність, візитки з рекламою про надання платних сексуальних послуг чоловікам, грошові кошти, здобуті злочинним шляхом, інші предмети, які можуть мати значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні.

У відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування обставин права.

Зважаючи на те, що для проведення криміналістичної експертизи відео-звуко запису, необхідні спеціальні знання, просить провести вказану експертизу та поставити перед експертом наступні питання:
- чи зафіксована у звукозаписах розмов наявних на електронному носію інформації «інв. № 191 від 18.12.2018»у файлах розмов (розмови виключно між особами чоловічої статі та жіночої статі), зміст який викладений у відповідному витягу з протоколу про хід проведення негласних слідчих ( розшукових ) дій від 21.02.2019 року № 145нт/23-19, датованих:

- 12.01.2019 року (час 10.08.09)

- 12.01.2019 року (час 10.14.47)

- 12.01.2019 року (час 10.32.50)

- 12.01.2019 року (час 10.50.06)

- 12.01.2019 року (час 11.22.23)

- 13.01.2019 року (час 11.44.54)

- 14.01.2019 року (час 18.24.56)

усне мовлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (умовне позначення «Ф» - Фігурант), якщо так, то які вислови їй належать?

- чи зафіксована у звукозаписах розмов наявних на електронному носію інформації «інв. № 194 від 18.12.2018»у файлах розмов (розмови виключно між особами чоловічої статі та жіночої статі), зміст який викладений у відповідному витягу з протоколу про хід проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 21.02.2019 року № 146нт/23-19, датованих:

- 12.01.2019 року (час 11.02.30)

- 12.01.2019 року (час 13.23.51)

- 13.01.2019 року (час 11.29.39)

- 13.01.2019 року (час 14.47.07)

- 24.01.2019 року (час 17.27.40)

усне мовлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (умовне позначення «Ф» - Фігурант), якщо так, то які вислови їй належать?

Розглянувши матеріали клопотання, прохання слідчого, який клопотання підтримав, однак просить провести розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин справи, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому необхідно призначити криміналістичну експертизу відео-звуко запису.
Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а відтак проведення криміналістичної експертизи відео-звуко записуслід доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, що по вул. Липинського, 54 у м. Львові.

Керуючись ст. 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0003825 від 19.10.2018 року криміналістичну експертизу відео-звуко запису, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, що по вул. Липинського, 54 у м. Львові.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи зафіксована у звукозаписах розмов наявних на електронному носію інформації «інв. № 191 від 18.12.2018»у файлах розмов (розмови виключно між особами чоловічої статі та жіночої статі), зміст який викладений у відповідному витягу з протоколу про хід проведення негласних слідчих ( розшукових ) дій від 21.02.2019 року № 145нт/23-19, датованих:

- 12.01.2019 року (час 10.08.09)

- 12.01.2019 року (час 10.14.47)

- 12.01.2019 року (час 10.32.50)

- 12.01.2019 року (час 10.50.06)

- 12.01.2019 року (час 11.22.23)

- 13.01.2019 року (час 11.44.54)

- 14.01.2019 року (час 18.24.56)

усне мовлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (умовне позначення «Ф» - Фігурант), якщо так, то які вислови їй належать?

- чи зафіксована у звукозаписах розмов наявних на електронному носію інформації «інв. № 194 від 18.12.2018»у файлах розмов (розмови виключно між особами чоловічої статі та жіночої статі), зміст який викладений у відповідному витягу з протоколу про хід проведення негласних слідчих ( розшукових ) дій від 21.02.2019 року № 146нт/23-19, датованих:

- 12.01.2019 року (час 11.02.30)

- 12.01.2019 року (час 13.23.51)

- 13.01.2019 року (час 11.29.39)

- 13.01.2019 року (час 14.47.07)

- 24.01.2019 року (час 17.27.40)

усне мовлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (умовне позначення «Ф» - Фігурант), якщо так, то які вислови їй належать?

Зобов`язати старшого слідчого СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 надати на дослідження експертам: електронні носії інформації: «інв. № 191 від 18.12.2018», «інв. № 194 від 18.12.2018»з переліченими розмовами з підтвердженням цього на витягах з протоколу про хід проведення негласних слідчих (розшукових) дій проведених на підставі ухвал Апеляційного суду Львівської області № 0896 т, цифровий носій DVD_R диск, на котрому зафіксовано протокол допиту свідка ОСОБА_5 з взірцями запису розмов останньої з додатками копією протоколу її допиту.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст. 384, 385 КК України.
Висновок скерувати старшому слідчому СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.