Справа № 308/7876/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2018 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засіданні - ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, клопотання начальника державної установи «Маневицька виправна колонія» (№42) про уточнення початку строку покарання засудженого ОСОБА_4 , -
ВСТАНОВИВ:
Начальник державної установи «Маневицька виправна колонія» (№42) звернувся до Ужгородського міськрайонного суду з клопотанням про уточнення початку строку покарання засудженого ОСОБА_4 , посилаючись на те, що вироком Ужгородського міськрайонного суду від 22.02.2018 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч.З ст. 15, ч.З ст. 185, ч.З ст. 185 КК України, на підставі ч.І, ч.4 ст. 70 КК України, до п`яти років позбавлення волі, однак у вироку не вказано з якої дати рахувати початок строку відбування покарання, при цьому згідно протоколу затримання ОСОБА_4 був затриманий 22.07.2016 року.
В судовому засіданні прокурор не заперечував щодо уточнення у вироку суду початку строку відбування покарання ОСОБА_4 .
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів справи, вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22.02.2018 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, та призначено покарання у вигляді: за ч.З ст.15, ч.З ст. 185 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі; за ч.3 ст.185 КК України - 4 (чотири) роки позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у вигляді 4 (чотири) років позбавлення волі.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань за даним вироком та вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 21.11.2016 року за яким останньому призначено покарання у вигляді 4 (чотири) роки 3 (три) місяці позбавлення волі остаточно призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 (п`ять ) років.
Відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з дня його затримання, тобто в період з 24.03.2016 року до 17.05.2016 року та період з 22.07.2016 по 20.06.2017 року, із врахуванням ч.5 ст.72 КК України, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а з 21.06.2017 по дату набрання вироком суду законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Згідно п. 14 ч. 1ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, який ухвалив вирок, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Відповідно до ч. 1ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Враховуючи, що у вироку Ужгородського міськрайонного суду від 22.02.2018 року не зазначено початок строку відбування покарання щодо засудженого ОСОБА_4 , при цьому в ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_4 , був затриманий 22.07.2016 року, що стверджується протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 22.07.2016 року, суд приходить до висновку про необхідність уточнення початку строку відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , а саме зазначити, що строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 слід рахувати з дня його затримання 22.07.2016 року.
Керуючись ст. 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника державної установи «Маневицька виправна колонія» (№42) про уточнення початку строку покарання засудженого ОСОБА_4 , - задовольнити.

Уточнити, що строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22.02.2018 року за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст. 185 КК України, на підставі ч.1, ч.4 ст. 70 КК України. - рахувати з дня його затримання 22.07.2016 року.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду: ОСОБА_1