Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/1001/19
1 - кс/490/2959/2019
У Х В А Л А
16 травня 2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 погоджене з прокурором відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про уточнення інформації щодо об`єктів дослідження, що є предметом призначеної судової комплексної криміналістичної (молекулярно-генетичної, дактилоскопічної, балістичної) експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні СУ ГУ НП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000033, зареєстрованого до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 30.01.2019р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.01.2019 приблизно о 14.50 год. ОСОБА_4 знаходячись біля Ленінського районного суду м. Миколаєва розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81 із зареєстрованої за ним мисливської гладко ствольної рушниці «Сайга-12С», серійний номер № НОМЕР_1 , споряджена набоями здійснив у бік ОСОБА_5 та його дружини ОСОБА_6 три постріли з вказаної рушниці чим спричинив ОСОБА_6 проникаюче вогнепальне поранення в область грудної клітини справа, а ОСОБА_5 проникаюче вогнепальне поранення в область черевної порожнини. В результаті отриманого вогнепального поранення ОСОБА_6 померла на місці події, а ОСОБА_5 від отриманого вогнепального поранення помер в кареті швидкої медичної допомоги по дорозі до лікарні.

20.02.2019 р. слідчим суддею Центрального районного суду м. Миколаєва винесено ухвалу про призначення комплексної (молекулярно-генетичної, дактилоскопічної та балістичної) криміналістичної експертизи по вилученій під час огляду місця події рушниці «Сайга-12С» серійний номер № НОМЕР_1 , проведення якої доручено Миколаївському НДЕКЦ МВС України.
27.03.2019 р. до слідчого управління ГУНП в Миколаївській області з Миколаївського НДЕКЦ МВС України надійшло клопотання експерта про уточнення завдання поставленого на вирішення експерту при проведенні молекулярно-генетичної експертизи. Так, під час відкриття упаковки об`єкту дослідження встановлено, що в рушниці відсутній магазин. У зв`язку з чим відповісти на питання в частині пошуку клітин з ядрами на магазині не представляється можливим. На підставі викладеного, експерт в своєму клопотанні просить уточнити запитання №3 шляхом викладення його у наступній редакції: чи маються на поверхні прикладу, рукоятки, спускового гачка, цівки рушниці «Сайга-12С» серійний номер № НОМЕР_1 наданої для дослідження клітини з ядрами? Якщо так, то які їх генетичні ознаки?
10 травня 2019 року старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва із погодженим з прокурором відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про уточнення інформації щодо об`єктів дослідження, що є предметом призначеної судової комплексної криміналістичної (молекулярно-генетичної, дактилоскопічної, балістичної) експертизи у кримінальному провадженні № 0000033 від 30.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначив, що з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні експертизи.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 7 ст. 69 КПК України у разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення експерт невідкладно заявляє клопотання особі, яка призначила експертизу, чи суду, що доручив її проведення, щодо його уточнення або повідомляє про неможливість проведення експертизи за поставленим запитанням або без залучення інших осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Дослідивши клопотання слідчого, вислухавши його доводи, вважаю клопотання обґрунтованим, та таким що підлягає задоволенню, оскільки слідчим було доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження №0000033 від 30.01.2019 року, необхідне залучення експерта.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_2 погоджене з прокурором відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про уточнення інформації щодо об`єктів дослідження, що є предметом призначеної судової комплексної криміналістичної (молекулярно-генетичної, дактилоскопічної, балістичної) експертизи - задовольнити.
Уточнити інформацію про об`єкти дослідження, що є предметом призначеної судової комплексної (молекулярно-генетичної, дактилоскопічної та балістичної) криміналістичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000033, виклавши питання №3 в наступній редакції:

-чи маються на поверхні прикладу, рукоятки, спускового гачка, цівки рушниці «Сайга-12С» серійний номер № НОМЕР_1 наданої для дослідження клітини з ядрами? Якщо так, то які їх генетичні ознаки?

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1