Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 289/62/19
Провадження № 1-кс/280/148/19
У Х В А Л А
28 січня 2019 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , із секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про доручення проведення судово-медичної експертизи,-

встановив:
До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про доручення проведення судово медичної експертизи, в обґрунтування якого зазначено наступне.

17.12.2018 року близько 19 годин 20 хвилин у квартирі АДРЕСА_1 було виявлено труп господаря ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 з незначними тілесними ушкодженнями на обличчі.

17.12.2018 за вказаним фактом відомості внесено до ЄРДР за № 0000652 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

19.12.2018 року в Малинському відділення СМЕ було проведено медичне дослідження трупа ОСОБА_4 .

У слідства виникла необхідність у проведенні судово - медичної експертизи.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, разом з клопотання подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що слідчим в клопотанні, доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:
Клопотання слідчого СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово медичної експертизи задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню судово медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Малинського відділення бюро судово-медичних експертиз.
Роз`яснити експерту(ам) його (їх) права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України та попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Від чого настала смерть ОСОБА_4 .?

2. Які тілесні ушкодження виявлені на тілі померлого, їх характер, локалізація механізм та час утворення? До якого ступеня тяжкості вони відносяться стосовно до живої особи?

3. Чи є причинний зв`язок між виявленими тілесними ушкодженнями та настання смерті?

4. В якому стані (тверезий, п`яний) перебував ОСОБА_4 на момент смерті??

Після проведення експертизи висновок направити до Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, за адресою: вул. Мала Житомирська,13, м. Радомишль, Житомирська область.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1