Справа № 629/6621/18
Провадження № 1-кс/629/2024/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2018 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду м. Лозова Харківської області клопотання слідчого Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення комісійної судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №0001726, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України,-
в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення комісійної судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №0001726, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України, посилаючись на те, що 21.09.2018 року до ЧЧ Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла скарга від ОСОБА_4 , про те, що 13.09.2018 року її малолітньому сину ОСОБА_5 при наданні медичної допомоги лікарем стоматологом-хірургом Лозівської МЛ при видаленні додаткового зубу, було видалено здоровий зуб.

Особа, яка подала клопотання, повідомлялася про місце та час його розгляду, проте відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
21.09.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про матеріали кримінального провадження №0001726 за ч. 2 ст. 140 КК України.
Підстава проведення експертизи, зазначена слідчим, передбачена ч. 2 ст. 242 КПК України.
На виконання вимог ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий належно обґрунтував клопотання, довів наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст. 244 КПК України,
у х в а л и в :
Клопотання слідчого ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити експертній установі та залучити медичних експертів Харківського Обласного Бюро судово-медичних експертиз для проведення комісійної судово-медичної експертизи, яким поставити на вирішення наступні питання:
-Які маються тілесні ушкодження у малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з неналежним медичним лікування, яке відбулося 13.09.2018 року у Лозівській міській лікарні, їх характер, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості?

-Який діагноз був встановлений потерпілому ОСОБА_5 лікарем стоматологом- ортодонтом ОСОБА_6 поліклінічного відділення КЗОЗ ТМО «Лозівська МЛ», чи був він встановлений правильно?

-Яке лікування було призначене лікарем стоматологом-ортодонтом ОСОБА_6 ОСОБА_5 , чи було призначене лікування правильним по встановленому діагнозу?

-Чи є дефекти надання медичної допомоги лікарем стоматологом-ортопедом ОСОБА_7 . ОСОБА_5 та чи були порушення у наданні такої допомоги згідно діючих інструкцій, протоколів чи інших нормативно-правових актів, які регулюють порядок її надання?

-Чи є судово-медичні дані про неналежне надання медичної допомоги лікарем стоматологом-ортопедом ОСОБА_7 потерпілому ОСОБА_5 , якщо так, то які дані та до яких наслідків вони привели?

-Чи існує прямий причинний зв`язок між допущеними лікарем стоматологом-ортопедом ОСОБА_7 порушеннями і несприятливим результатом ?

-Чи в повному обсязі був обстежений ОСОБА_5 , а якщо ні, то в чому полягає така неповнота?

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Копію ухвали направити слідчому Лозівського відділу поліції ГУНП в Харківській області, зобов`язавши його вручити копію ухвали експертам Харківського Обласного Бюро судово-медичних експертиз .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1