Провадження №1-кс/337/320/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2019 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУ Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , про проведення експертизи по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000065 від 09.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.311 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13.02.2019 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого про проведення експертизи.

Відповідно до матеріалів клопотання досудовим розслідуванням встановлено:

09 січня 2019 року, об 18 год. 28 хв. біля будинку №13 по вул. Лахтинськой в м. Запоріжжі у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено пігулки у кількості двох одиниць, білого кольору паперовий згорток з речовиною червоного кольору та скляну пляшку з написом «Йод».

На підставі вищевказаного повідомлення, 09.01.2019 в період часу з 18 год. 28 хв. до 18 год. 38 хв. слідчим СВ Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 , було проведено огляд місця події - ділянки місцевості поблизу будинку №13 по вул. Лахтинська м. Запоріжжі на якій знаходилась ОСОБА_4 , у якій виявлено та вилучено пігулки у кількості двох одиниць білого кольору паперовий згорток з речовиною червоного кольору та скляну пляшку з написом «йод», а також за допомогою марлевого тампону зроблено змив з долонь рук ОСОБА_4 .

В ході проведення огляду місця події виявлені предмети та речовини упаковано до картонної коробки та спец. пакету МВС.

Слідчий просить задовольнити клопотання про призначення судово-хімічної експертизи, проведення якої доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши письмову заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до п.4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неявкою сторін, фіксування процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши надані матеріали та клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до нього на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що з метою встановлення речовини, яка перебуває у складі пігулок, встановлення речовини яка перебуває у складі речовини червоного кольору та речовини яка знаходиться у пляшці з написом «Йод», а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судово-хімічної експертизи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.242-244 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000065 від 09.01.2019 року судово-хімічну експертизу двох пігулок білого кольору, речовини червоного кольору та речовини яка знаходиться у пляшці з написом «Йод», проведення якої доручити експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1.Чи є представлені на дослідження дві пігулки білого кольору, червона порошкоподібна речовина та рідка речовина у скляній пляшці з написом «йод», наркотичним засобом чи психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором якщо так, то яким саме, та яка їх окрема і загальна вага в перерахунку на суху речовину?

2.Чи можливо з наданих на дослідження пігулок білого кольору, червоної порошкоподібної речовини, та рідкій речовини у скляній пляшці з написом «йод» приготувати будь-які наркотичні засоби чи психотропні речовини, якщо так, то які саме?

Копію ухвали про доручення проведення експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Надати експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України для проведення судово-хімічної експертизи наступні об`єкти:

-паперову коробку зі скляною пляшкою з написом «йод»;

-запакований спец. пакет № 4279435, з червоною порошкоподібною речовиною та двома пігулками білого кольору.

Дозволити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України при проведення судово-хімічної експертизи пошкодження або знищення речових доказів у тій мірі, в якій це необхідно для проведення дослідження згідно з методикою (ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу»).

Зобов`язати експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України проведення експертизи оформити висновком експерта на українській мові та надати його до слідчого відділення Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час проведення досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1