Справа № 161/1837/19
Провадження № 1-кс/161/1139/19
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2019 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно яке було тимчасово вилучене, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучену, в ході проведення огляду місця події, від 31.01.2019 року речовину рослинного походження зеленого кольору, яка поміщена в пакет № 7001135 та предмет, ззовні схожий на кастет, який поміщено в пакет № 7001136.

Клопотання вмотивоване тим, що 31.01.2019 року близько 01 години 20 хвилин, працівниками поліції в ході проведення огляду місця події по вул. Воїнів Інтернаціоналістів, у м. Луцьку, у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено рослинну речовину зеленого кольору та предмет, ззовні схожий на кастет, які останній зберігав при собі.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, відшукання знаряддя вчинення кримінального правопорушення та виявлення майна, яке могло бути здобуте незаконним шляхом, а також з метою відшукання предметів, або документів, які мають значення для кримінального провадження, 31.01.2019 року, було проведено огляд місця події за адресою м. Луцьк, вул. Воїнів Інтернаціоналістів, поблизу магазину «Колібріс», де вході огляду місця події було проведено особистий обшук гр-на ОСОБА_5 , в ході якого було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору, яка поміщена в пакет № 7001135 та предмет, зовні схожий на кастет, який поміщено в пакет № 7001136.

Постановою від 31.01.2019 року у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за № 0000317 від 31.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, вищевказані предмети визнано речовими доказами, а тому просить клопотання задовольнити та накласти запитуваний арешт.

Заслухавши з приводу клопотання думку прокурора та слідчого, які клопотання підтримали з підстав зазначених у ньому, дослідивши матеріали клопотання, в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення, оскільки:

Згідно до положень, передбачених ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Таким чином, зважаючи на те, що стороною кримінального провадження, на підставі наданих та досліджених в судовому засіданні слідчим суддею доказів, доведено наявність підстав для накладення арешту на вищезазначене тимчасово вилучене майно, оскільки є достатньо-ґрунтовні підстави вважати, що з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, враховуючи характер та обставини розслідуваного кримінального правопорушення, наявні у матеріалах клопотання фактичні дані, які дають достатні підстави вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, а тому, з метою збереження речових доказів, забезпечення проведення необхідних судових експертиз, клопотання слідчого слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучену, в ході проведення огляду місця події, від 31.01.2019 року, речовину рослинного походження зеленого кольору, яка поміщена в пакет № 7001135 та предмет, ззовні схожий на кастет, який поміщено в пакет № 7001136.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області ОСОБА_1