УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 149/3329/18

Провадження №1-кс/149/985/18

12.12.2018 м. Хмільник

Слідча суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000570, внесеному до ЄРДР 27 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України про призначення судово-імунологічної експертизи

ВСТАНОВИЛА:
Слідчий Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, внесеним у кримінальному провадженні № 0000570, погодженим прокурором Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення судово-імунологічної експертизи, яке мотивоване тим, що 27 листопада 2018 року близько 00:30 год., ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , умисно наніс проникаючий удар ножем своєму брату ОСОБА_6 у черевну порожнину, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді наскрізного ножового поранення правої нирки, обширної гематоми заочревного простору, геморагічний шок ІІ ступеня.

За даним фактом було розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В ході досудового розслідування даного кримінального правопорушення, під час проведення огляду місця події в АДРЕСА_1 , на сніговому покритті виявлені численні нашарування бурого кольору, які зовні схожі на кров та за допомогою фрагмента марлевого тампона вилучені та поміщені до паперового конверта № 1, у господарському приміщені було виявлено та вилучено ніж із залізним лезом довжиною 13,5 сантиметрів із дерев`яною рукояткою коричневого кольору; виріз фрагмента тканини із матраца зі слідами РБК; фрагмент тканини який знаходився на металевій рукоятці ліжка зі слідами РБК; рушник та труси зі слідами РБК; штани спортивні та футболка зі слідами РБК; фрагмент картонного паперу зі слідами РБК; змив із поверхні металевої пластини, який зроблено за допомогою ватного-марлевого тампона та поміщено до паперового конверта № 6.

За таких обставин, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судово-імунологічної експертизи.

Слідчий СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, внесене клопотання підтримав та просив його задоволити.
Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
З огляду на те, що для вирішення питання, яке має істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідча суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та його задоволення на підставі ч. 1 ст. 242, ст. 243, ч. 6 ст. 244 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідча суддя

УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000570 внесеному до ЄРДР 27 листопада 2018 року судово-імунологічну експертизу, виконання якої доручити експертам Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи (м. Вінниця, вул. Гліба Успенського, 83).

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Чи є на представлених об`єктах на експертизу, а саме на: марлевому тампоні із слідами РБК, які вилучені із снігового покриття, що по ліву сторону від входу до господарського приміщення; вирізі фрагмента тканини із матраца; фрагмент тканини яка знаходилась на металевій рукоятці ліжка; Рушнику та трусах; штанах спортивних та футболці; фрагменті картонного паперу; ватно-марлевому тампоні, який поміщено до паперового конверта № 6 сліди крові людини?

- Якщо є, то яка їх групова належність, чи походять вони від ОСОБА_7 чи ОСОБА_8 ?

Для проведення експертизи експертам надати:

- Експериментальні зразки крові ОСОБА_7 ;

- Експериментальні зразки крові ОСОБА_8 ;

- Марлевий тампоні із слідами РБК, яку вилучено із снігового покриття, що по ліву сторону від входу до господарського приміщення та поміщено до паперового конверта № 1;

- Виріз фрагмента тканини із матраца зі слідами РБК, які поміщено до паперового окнвенрта № 3;

- Фрагмент тканини який знаходився на металевій рукоятці ліжка зі слідами РБК, який поміщено до паперового конверта № 4;

- Рушник та труси зі слідами РБК, які поміщені до спеціального пакету Національної поліції за № 0016597;

- Штани спортивні та футболка зі слідами РБК, які поміщені до спеціального пакету Національної поліції № 0016596;

- Фрагмент картонного паперу зі слідами РБК, який поміщено до паперового конверта № 5;

- Ватно-марлевий тампон зі слідами РБК, яку вилучено із поверхні металевої пластини та поміщено до паперового конверта № 6.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України надати експертам дозвіл, на повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей, якщо це передбачено методикою проведення експертизи.

Відповідно до ст.70 КПК України, попередити експертів про відповідальність, встановлену законом, за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків, невиконання інших обов`язків, за ст.ст.384, 385 КК України.

Строк дії ухвали протягом місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: /підпис/

З оригіналом вірно: