Дата документу 26.12.2018 Справа № 554/1955/16-к
Провадження № 1-кп/554/150/2018
У Х В А Л А

26 грудня 2018 м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

слідчого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави матеріали кримінального провадження № 000693 по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ваці Полтавського району Полтавської області, українця, гр. України, освіта вища, одруженого, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 368 ч.3 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави знаходяться матеріали кримінального провадження №000693 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 368 ч.3 КК України КК України.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_6 ОСОБА_4 заявив клопотання про проведення заходу забезпечення кримінального провадження шляхом надання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0000346 від 20.10.2015 року для отримання копії висновку судової комп`ютерно-технічної експертизи № 4340 від 30.06.2016 року та копії відтворених під час проведення зазначеної експертизи відео файлів з 8-ми відеокамер за 21.08.2015 року,які перебувають в провадженні слідчого слідчого відділу прокуратури Полтавської області та зберігаються в прокуратурі Полтавської області за адресою м. Полтава, вул.. 1100-річчя Полтави 7.

Клопотання мотивоване тим, що прокуратурою Полтавської області здійснюється досудове слідство по кримінальному провадженню № 0000346 від 20.10.2015 року по низці кримінальних правопорушень, в тому числі з боку працівників правоохоронних органів під час проведення обшуку робочого кабінету ОСОБА_6 за адресою: м. Полтава, вул. Чайковського, 5 по кримінальному провадженню № 0000693.
15 червня 2018 року ОСОБА_6 , як потерпілому по зазначеному кримінальному провадженню, під час ознайомлення з матеріалами, стало відомо, що в рамках здійснення досудового слідства, за допомогою ХНДІСЕ ім. засл. проф. М.С.Бокаріуса, була проведена судова комп`ютерно-технічна експертиза № 4340 від 30.06.2016 року, якою були відтворені відео-файли з накопичувача відеореєстратора, вилученого працівниками поліції під час обшуку робочого кабінету його підзахисного в рамках кримінального провадження № 0000693. Тому відтворені відео-файли можуть мати суттєве значення по кримінальному провадженню № 0000693, оскільки вони можуть ставити під сумнів обставини, викладені прокурором в обвинувальному акті, та які, на думку прокурора, він вважає встановленими.
Обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримав клопотання захисника та просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання захисника ОСОБА_4 .

Слідчий ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердив наявність у його провадженні вказаного кримінального провадження.

Суд, заслухавши учасників процесу, слідчого ОСОБА_5 , дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими Кримінальним процесуальним кодексом України. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Частина 1 ст. 333 КПК України передбачає можливість застосування заходів забезпечення кримінального провадження під час судового розгляду справи за клопотанням сторін на підставі ухвали суду.

Заслухавши клопотаннязахисника ОСОБА_4 , думку інших учасників процесу, слідчого ОСОБА_5 , вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що для правильного, об`єктивного та для встановлення істини по справі необхідно задовольнити вказане клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 9, 22, 23, 333, 315, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:
Клопотання захисника ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000346 від 20.10.2015 року, а саме до висновку судової комп`ютерно-технічної експертизи № 4340 від 30.06.2016 року та додатків до неї - відео файлів з 8-ми відеокамер за 21.08.2015 року, які перебувають в провадженні слідчого слідчого відділу прокуратури Полтавської області та зберігаються в прокуратурі Полтавської області за адресою м. Полтава, вул.. 1100-річчя Полтави 7, з можливістю здійснення їх копій.

Проведення тимчасового доступу до вказаних матеріалів кримінального провадження № 0000346 від 20.10.2015 року доручити прокурору відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 .

Строк виконання ухвали встановити 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1