Справа № 459/906/19
Провадження № 1-кс/459/532/2019
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

29 березня 2019 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000112від 25.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся в суд з даним клопотанням, в обґрунтування якого послався на те, що у період із 07 год. 00 хв. 23.01.2019 року до 20 год.40 хв. 24.01.2019 року невідома особа, шляхом підбору ключа, проникла у приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала телевізор марки «Technica», індукційну плитку на одну камфорку, системний блок та монітор до комп`ютера, після чого із викраденим майном втекла з місця вчинення злочину, чим заподіяла ОСОБА_4 матеріальних збитків, сума яких встановлюється.
В ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженню працівниками оперативного підрозділу Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області проведено радіотехнічну розвідку в районі вчинення кримінального правопорушення ( АДРЕСА_2 ) та встановлено наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G LAC 10188, CID 8692; ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 3G LAC 53903, CID 1032; ПрАТ 3G « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 51581, CID 1138.

Інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг ТзОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка вчинила злочин.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання, виходячи із наступного.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

25.01.2019 року було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000112 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що у період із 07 год. 00 хв. 23.01.2019 року до 20 год.40 хв. 24.01.2019 року невідома особа, шляхом підбору ключа, проникла у приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала телевізор марки «Technica», індукційну плитку на одну камфорку, системний блок та монітор до комп`ютера, після чого із викраденим майном втекла з місця вчинення злочину, чим заподіяла ОСОБА_4 матеріальних збитків, сума яких встановлюється.
Під час проведення радіорозвідки встановлено, що місце вчинення кримінального правопорушення знаходиться в зоні дії базових станцій стільникового оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G LAC 10188, CID 8692; ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 3G LAC 53903, CID 1032; ПрАТ 3G « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 51581, CID 1138.

Враховуючи те, що під час вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, правопорушники могли користуватись послугами мобільного зв`язку, тому є необхідність встановлення всіх абонентів вказаних стільникових операторів, що діяли в зоні дії вищевказаних базових станцій у період вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що отримання відомостей з бази даних операторів мобільного зв`язку про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, вважаю що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Слідчому Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до інформації наявної в операторів мобільного зв`язку: ТзОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_4 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_5 ), а вищевказаних операторів зобов`язати надати на паперовому та електронному носії документ щодо: ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типів з`єднання абонентів А: вихідні та вхідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дати, часу та тривалості з`єднань, у тому числі нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів (А) (абоненти Б); за період: з 07:00:01год. до 23:59:59 год. 23.03.2019 р., з 00:00:01год. до 20:59:59 год. 24.03.2019 р., які відбулись в межах дії базових станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G LAC 10188, CID 8692; ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 3G LAC 53903, CID 1032; ПрАТ 3G « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 51581, CID 1138, встановленими під час проведення радіотехнічної розвідки за адресою: АДРЕСА_6 .

Дія даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення до 29.04.2019 року включно.

У випадку невиконання оператором мобільного зв`язку даної ухвали орган кримінального провадження вправі подати клопотання відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1