Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/1362/18
Провадження № 1-кп/644/466/18
УХВАЛА
Іменем України

19 листопада 2018 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду міста Харкова у м. Харкові направлений з Харківської місцевої прокуратури №3 Харківської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13.02.2018 року №0000353, відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м.Харків, громадянина України, раніше судимого 08.12.2016 року Московським районним судом м.Харкова за ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, 70 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки, що не працює, інваліда 3 групи, що має неповнолітню дитину ОСОБА_7 , 2004 року народження, зареєстрованого АДРЕСА_1 , обвинуваченого за ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
13.02.2018 року близько 11.00 години ОСОБА_5 перебуваючи в лісосмузі поряд з будинком 7 по вулиці Ростовській в м.Харкові, всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», діючи з умислом спрямованими на незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів за допомогою придбаних інгредієнтів, а саме макового насіння, розчинника марки «646» та оцту незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, якій увібрав в медичний шприц ємністю 20 мл, для подальшого вживання. Залишок рідини після виготовлення наркотичного засобу ОСОБА_5 перелив в полімерну пляшку об`ємом 650 мл, однак вжити вищевказані наркотичні засоби не встиг, через те, що був затриманий співробітниками поліції.

Цього ж дня 13.02.2018 року в період часу з 12.00 до 12.30 години під час проведення огляду місця події на ділянці місцевості в лісосмузі, яка знаходиться поряд з будинком №7 по вулиці Ростовській в м.Харкові працівниками поліції було виявлено та вилучено: - медичний шприц з приєднаною ін`єкційною голкою, в якому згідно до висновку судово-хімічної експертизи №402 від 27.02.2018 року знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину 0,2682 грама; - одну пляшку з полімерного матеріалу з червоною кришкою, всередині якої знаходиться прозора рідина коричневого кольору, яка згідно до висновку судово-хімічної експертизи №402 від 27.02.2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом концентратом з макової соломи, масою в перерахунку на суху речовину 6,2437 грама, які незаконно виготовив та зберігав без мети збуту. Зазначені наркотичні засоби віднесені до особливо небезпечних наркотичних засобів, обсяг яких обмежений, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 05.05.2000 року. Тобто вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України, незаконне виготолвення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений свою провину за ч.1 ст.309 КК України визнав в повному обсязі, каявся. Пояснював, що він самостійно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування, просив врахувати, що він є інвалідом 3 групи безстроково, має неповнолітню дитину, мати пенсіонерку. Просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності за ч.4 ст.309 КК України.

Захисник заявила клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, звертала увагу суду на те, що обвинувачений потребував лікування, оскільки має синдром залежності від опіоїдів, звернувся за допомогою самостійно, пройшов курс лікування.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечувала.

Вислухавши доводи учасників процесу, дослідивши матеріали провадження, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України особа яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 цієї статті. На підставі п. 4 ст. 309 КК України особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності незалежно від того, коли вона вчинила дії, які дають для цього підстави, але до закінчення судового слідства.

Згідно з Постановою Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів»,звільнення від кримінальної відповідальності здійснюється виключно судом. На підставі ч. 4 ст. 309 КК Україниза дії, передбачені частиною 1 цієї статті, від кримінальної відповідальності звільняється винна особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії. Вирішуючи питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності з цієї підстави, суду необхідно з`ясовувати, чи дійсно особа страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, чи дійсно вона звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування добровільно, а не вимушено і чи дійсно ставить за мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.

Як вбачається з матеріалів провадження, обвинувачений ОСОБА_5 страждав на наркоманію, перебував на стаціонарному лікуванні по самозвереннню у наркологічному відділенні №2 КНП Харківської обласної ради «Обласний наркологічний диспансер» з 22.08.2018 року по 31.08.2018 року з діагнозом Синдром залежності від опіоїдів. Сан відмови. F 11.30.

З пояснень обвинуваченого вбачається, що він самостійно прийняв рішення про необхідність проходження лікування.

Таким чином, з огляду на те, що ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, добровільно звернувся до лікувального закладу і пролікувався до закінчення судового слідства, суд вважає, що є підстави для звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення вказаного злочину на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. З урахуванням викладеного, ОСОБА_5 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а провадження закриттю. З обвинуваченого підлягають стягненню судові витрати, питання речових доказів підлягає вирішенню в порядку ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.309 КК України, ст.ст. 100, 284, 288 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_5 , задовольнити.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 закрити. Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України на підставі ч.4 ст.309 КК України.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави ( Код доходів: 24060300, р/р 0005, банк отримувача: Казначейство України, отримувач: УК Слобідсь/мХарСлобідськи/24060300, код банку отримувача: 37999680, МФО 899998) судові витрати за проведення експертизи від 27.02.2018 року за №402 в сумі 1144 (одна тисяча сто сорок чотири) гривні.
Речові докази - полімерний пакет опечатаний біркою з відтиском печатки експерта «Харківський НДЕКЦ №10 та написом «Висновок експерта №402 від 27.02.2018 року з об`єктами дослідження» полімерною пляшкою з рідиною концентратом макової соломи, шприц, що перебуває на зберіганні в ВРЗ УМЗ ГУНП в Харківській області знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: суддя ОСОБА_1