Провадження №1-кс/200/439/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2019 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР під №0001528 від 30.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, -

В С Т А Н О В И В:

16.01.2019 до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання з якого вбачається наступне.

Проведеним досудовим розслідуванням було встановлено, що до СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , шляхом подання до державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 завідомо підроблених протоколів загальних зборів учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_1 ) шахрайським шляхом заволоділи корпоративними правами вказаного підприємства.

За даною заявою відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001528 від 30.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 206-2 КК України.

На даний час, для встановлення фактичних обставин справи у досудового слідства виникла необхідність отримання документів, які містять інформацію охоронювану законом, яка може бути використана при доведені факту вчинення кримінального правопорушення, причетних осіб, та ін., враховуючи, що отримати вказану у клопотанні інформацію іншим способом не виявляється можливим, слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із відповідним клопотанням.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

За клопотанням слідчого дана справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи які містять інформацію, зазначену слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Зобов`язати керівники ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " ( код: НОМЕР_2 ), оператора мобільного зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , членам слідчої групи у кримінальному провадженні № 0001528 від 30.06.2018 слідчим СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , оперуповноваженим співробітникам СКП Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , за відповідним дорученням у порядку статті 40 КПК України, тимчасового доступу до речей і документів, із можливістю їх подальшого вилучення, а саме:

абонента НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_5 ;

абонента НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , які належать ОСОБА_8 ;

абонента НОМЕР_7 , який належить ОСОБА_7 ;

абонента НОМЕР_8 , який належить ОСОБА_21 ,

в період з 01.01.2018року по теперішній час у друкованому та електронному вигляді, з прив`язкою до місцевості абонентів вхідних та вихідних дзвінків.

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали до 15.02.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1