Справа № 461/719/18
Провадження № 1-о/461/6/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.02.2019 року Галицький районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

та захисника адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Львові заяву прокурора Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_7 про перегляд ухвали Галицького районного суду м. Львова від 13.03.2018 року за нововиявленими обставинами у справі за поданням Галицького PC ЛМВ з питань пробації ЗМУ з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції про звільнення від покарання ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В:

прокурор Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_7 звернувся в суд з заявою про перегляд ухвали Галицького районного суду м. Львова від 13.03.2018 року за нововиявленими обставинами у справі за поданням Галицького PC ЛМВ з питань пробації ЗМУ з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції про звільнення від покарання ОСОБА_5 .
В обґрунтування подання покликається на те, що 13.03.2018 року Галицьким районним судом м. Львова винесено ухвалу, якою задоволено подання про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 на підставі ч. 1 ст. 78 КК України. Під час розгляду подання, судом встановлено, що за період перебування на обліку в Галицькому РС ЛМВ з питань пробації, щодо засудженого ОСОБА_8 було внесено до ЄРДР відомості за №0001477 від 06.04.2016 р. за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та за №0005891 від 28.12.2016 р. за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України. Обвинувальні акти направлені до суду, однак судового рішення за результатами їх розгляду не прийнято. За результатами розгляду Апеляційним судом Львівської області апеляційної скарги прокурора на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 13.03.2018 р., така ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області від 30.07.2018 р. залишена без задоволення, а відповідно ухвала Галицького районного суду м. Львова без змін. Вказує, що на даний час, у вказаній судовій справі №461/719/18 встановлено обставини, які не були відомі при постановлені Галицьким районним судом м. Львова 13.03.2018 року рішення про звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_5 , а саме те, що вирок Галицького районного суду м. Львова від 01.08.2018 року, яким ОСОБА_5 засуджений за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, які він вчинив в період відбування покарання з випробуванням за вироком Залізничного районного суду м. Львова від 26.03.2015 року набрав законної сили 11.10.2018 року.
У судовому засіданні прокурор заяву про перегляд ухвали за навовиявленими обставинами підтримав та просив суд її задовольнити.
Представник органу з питань пробації заяву прокурора заперечила та просила у задоволені заяви відмовити.
ОСОБА_5 та його захисник заяву прокурора заперечили та просили суд у задоволені заяви відмовити за необґрунтованості.
Суд, заслухавши думку учасників, вивчивши та дослідивши заяву з додатками до неї, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 26.03.2015 року засуджений вироком Залізничного районного суду м Львова за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 2 роки.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України підставою для звільнення від відбування покарання з випробуванням є закінчення іспитового строку, виконання засудженим, покладених на нього обов`язків та не вчинення нового злочину.
Згідно зі ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Так, 13.03.2018 року Галицьким районним судом м. Львова винесено ухвалу, якою задоволено подання Галицького PC ЛМВ з питань пробації ЗМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від покарання ОСОБА_5 на підставі ч. 1 ст. 78 КК України.
За результатами розгляду Апеляційним судом Львівської області апеляційної скарги прокурора на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 13.03.2018 року, така ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області від 30.07.2018 року залишена без задоволення, а відповідно ухвала Галицького районного суду м. Львова без змін.
Таким чином, ухвала Галицького районного суду м. Львова від 13.03.2018 року про звільнення ОСОБА_5 від покарання, яке йому було призначено вироком Залізничного районного суду м. Львова від 26.03 2015 року, набрала законної сили 30.07.2018 року.
Окрім того, судом встановлено, що 01.08.2018 року Галицьким районним судом м. Львова винесено вирок, за результатами судового розгляду кримінальних проваджень №0001477 та №0005891 (які у суді були об`єднані в одне кримінальне провадження, судова справа №461/2806/16-к), яким ОСОБА_5 засуджений за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України (які були вчинені ним в період відбування покарання з випробуванням) до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 3 місяці. На підставі ч.1 ст. 71 КК України до визначеного судом покарання частково приєднано ОСОБА_5 невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі строком три місяці за вироком Залізничного районного суду м. Львова від 26.03.2015 року та остаточно призначено покарання за сукупністю вироків два роки і шість місяців позбавлення волі.
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду від 11 жовтня 2018 року за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_9 , яку судом частково задоволено, змінено вирок Галицького районного суду м. Львова від 1 серпня 2018 та виключено з резолютивної частини вироку вказівку про визначення ОСОБА_5 на підставі ч.1 ст.71 КК України остаточного покарання за сукупністю вироків два роки шість місяців позбавлення волі, та зазначено, що вважати ОСОБА_5 засудженим за ч.2 ст. 185 КК України на два роки три місяці позбавлення волі.
Таким чином, вирок Галицького районного суду м. Львова від 01.08.2018 року, яким ОСОБА_5 засуджений за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України, які він вчинив в період відбування покарання з випробуванням за вироком Залізничного районного суду м. Львова від 26.03.2015 року, набрав законної сили 11.10.2018 року.
Оскільки вина ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, під час іспитового терміну, встановлена обвинувальним вироком Галицького районного суду м. Львова від лише 01.08.2018 року, який набрав законної сили 11.10.2018 року, суду на момент прийняття рішення про звільнені від покарання за вироком Залізничного районного суду м. Львова від 26.03.2015 року, суду на момент прийняття рішення про звільненя від покарання за вироком Залізничного районного суду м. львова від 26.03.2015 року не могло бути відомо даний факт. Вказані обставини доводять неправильність ухвали Галицького районного суду м. Львова від 13.03.2018 року, що належить переглянути.
Згідно до ч. 1, п. 4 ч. 2 ст. 459 КПК України судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими обставинами у разі встановлення інших обставин, які не були відомі суду на час судового розгляду при ухваленні судового рішення і які самі по собі або разом із раніше виявленими обставинами доводять неправильність вироку або ухвали, що належить переглянути.
Отже, факт визнання винним ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення під час іспитового терміну, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, є нововиявленою обставиною.
Виходячи з наведеного, ухвала Галицького районного суду м. Львова від 13.03.2018 року підлягає скасуванню з постановленням іншої ухвали, якою необхідно відмовити в задоволенні подання Галицького РС Львівського МВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від покарання ОСОБА_5 ..
Згідно ч. 2 ст. 459 КПК України нововиявленими обставинами визнаються: штучне створення або підроблення доказів, неправильність перекладу висновку і пояснень експерта, завідомо неправдиві показання свідка, потерпілого, підозрюваного, обвинуваченого, на яких ґрунтується вирок; скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення вироку чи постановлення ухвали, що належить переглянути; інші обставини, які не були відомі суду на час судового розгляду при ухваленні судового рішення і які самі по собі або разом із раніше виявленими обставинами доводять неправильність вироку чи ухвали, що належить переглянути.
Нововиявленими є такі обставини, які об`єктивно існували на момент вирішення кримінальної справи, але не були відомі чи не могли бути відомі на той час суду та слідчим органам.
Обов`язковою умовою перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є те, що обставини, які наводяться як підстави для скасування рішення, повинні бути абсолютно новими, суттєвими, раніше невідомими слідчим органам і суду, тобто такими, що не фігурували та не досліджувались в матеріалах справи та потребують окремого розслідування.
Як вбачається із рішення Європейського Суду з прав людини від 18 листопада 2004 року у справі «Праведная проти Росії » (Pravednaya v. Russia), заява № 69529/01, пп. 27-28, та рішення від 6 грудня 2005 року у справі «Попов проти Молдови» № 2 (Popov v.Moldova № 2), заява № 19960/04, п . 46), процедура скасування остаточного судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами передбачає, що існує доказ, який раніше не міг бути доступний, однак він міг би призвести до іншого результату судового розгляду.
На даний час у судовому засіданні встановлено підстави для перегляду рішення суду від 13.03.2018 року, а саме обставини, які не були відомі суду на час судового розгляду при ухваленні судового рішення, і які разом з виявленими обставинами доводять неправильність ухвали від 13.03.2018 року, що належить переглянути.

Керуючись ст.459, 462,466, 467 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

заяву задовольнити.
Ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 13.03.2018 року, якою задоволено подання Галицького PC ЛМВ з питань пробації ЗМУ з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції про звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_5 на підставі ч.1 ст. 78 КК України, у зв`язку із вчиненням ОСОБА_5 в період відбування покарання з випробуванням, тобто на іспитовому строку нового злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, за який він засуджений вироком Галицького районного суду м. Львова від 01.08.2018 року, та який вступив у законну силу 11.10.2018 року скасувати.
Ухвалити нову ухвалу, якою в задоволенні подання Галицького РС Львівського МВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від покарання ОСОБА_5 відмовити.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1 .