УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання про доручення проведення експертизи, внесене слідчим слідчого відділення Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню за № 0000990 від 22.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та додані до нього матеріали,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить доручити експертам Обласного бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради (м. Житомир, вул. Князів Острозьких (вул. Шелушкова), 131) провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні №0000990 від 22.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
В клопотанні слідчий вказав, що 21.11.2018 року близько 18 години 30 хвилин, за адресою: с. Вигода, вул. Л.Українки, неподалік будинку № 15, Житомирського району, Житомирської області, особи на ім`я ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
22.11.2018 року вказана подія внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000990 та розпочате досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
В ході проведення досудового розслідування допитана в якості свідка ОСОБА_8 пояснила, що 21.11.2018 року близько 22 години 35 хвилин, каретою швидкої медичної допомоги до хірургічного відділення КУ ЦРЛ за адресою: с. Станишівка, Сквирське шосе, 3, Житомирського району, Житомирської області, було доставлено потерпілого ОСОБА_7 з попереднім діагнозом: «забійна рвана рана верхньої губи, перелом нижньої правої щелепи, забій грудної клітини».
Допитаний потерпілий ОСОБА_7 пояснив, що тілесні ушкодження йому спричинили ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , мешканці с. Вільськ, Черняхівського району, Житомирської області.
Зважаючи, що для з`ясування обставин, що мають значення під час досудового розслідування, для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, проведення дослідження вилучених речей (предметів), виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі судової експертизи, а саме судово-медичної експертизи, з метою встановлення обставин, що мають істотне значення під час розслідування кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, а тому, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Враховуючи, що для вирішення питань, що мають значення для вищезазначеного кримінального провадження, необхідно провести експертизу, є підстави для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Доручити експертам Обласного бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради (м. Житомир, вул. Князів Острозьких (вул. Шелушкова), 131) провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні №0000990 від 22.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
На вирішення експертам поставити запитання:
- Чи є будь-які тілесні ушкодження на голові, обличчі, тілі, кінцівках ОСОБА_7 , якщо так, то які, їх локалізація, механізм утворення (відповідно до медичної документації)?

- Яка ступінь тяжкості виявлених тілесних ушкоджень у ОСОБА_7 .?

- Чи могли утворитись, виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_7 , внаслідок ударів руками, ногами, твердими тупими предметами?

- Скільки ударів було нанесено ОСОБА_7 .?

- Чи могли виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_7 виникнути внаслідок падіння на площину з наданням тілу прискорення та чи характерне їх отримання внаслідок такого падіння?

- Чи могли виявлені тілесні ушкодження виникнути в термін та за обставини, вказаних в описовій частині ухвали?

Для проведення експертизи експертам Обласного бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради надати: медичну документацію на ОСОБА_7 та матеріали кримінального провадження №0000990.

Копію ухвали надати в розпорядження експертної установи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1