Справа №766/6667/18
н/п 1-кс/766/6183/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.04.2019 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 , власника майна ОСОБА_3 , представника власника майна адвоката ОСОБА_4 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасуванняарешту майна,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до слідчого судді з даним клопотанням, в якому просив: скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 24.05.2018 року на корпоративні права ТОВ «Пансіонат «Петровець» (код ЄДРПУ 36047530), а саме на 50% частки Статутного капіталу, яка належить ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом заборони державному реєстратору здійснювати державну реєстрацію будь-яких змін до установчих документів, а також вчинення будь яких інших реєстраційних дій.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що Слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000168 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 24.05.2018 року (справа № 766/6667/18) накладено арешт на корпоративні права ТОВ «Пансіонат «Петровець» (код ЄДРПУ 36047530), а саме на 50% частки Статутного капіталу, яка належить ОСОБА_5 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом заборони державному реєстратору здійснювати державну реєстрацію будь-яких змін до установчих документів, а також вчинення будь яких інших реєстраційних дій.

Заявник, ОСОБА_3 , є власником 25% частки Статутного капіталу ТОВ «Пансіонат «Петровець» (код ЄДРПУ 36047530).

Слідчим СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області здійснюється розслідування у кримінальному провадженні № 0000102 за фактом підробки документів, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України за її заявою.

Підставою для звернення із заявами про порушення вищевказаних кримінальних проваджень послужили ті обставини, що 14 грудня 2017 року відбулось засідання учасників товариства з метою обрання голови та секретаря зборів учасників ТОВ «Пансіонат «Петровець», звільнення діючого керівника вказаного товариства - ОСОБА_3 , та обрання нового керівника ТОВ «Пансіонат «Петровець». У ході засідання прийнято одноголосне рішення обрати головою загальних зборів учасників ТОВ «Пансіонат «Петровець» ОСОБА_6 , секретарем ОСОБА_7 , звільнити з посади керівника товариства ОСОБА_3 та призначити на посаду керівника товариства ОСОБА_7 , про що складено відповідний протокол учасників зборів ТОВ «Пансіонат «Петровець».

За її, ОСОБА_3 , заявою було порушено кримінальне провадження № 0000102 за фактом підробки документів, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України; оскільки вищевказане засідання було проведено незаконно.

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 02.04.2019 року задоволене її позов, визнано незаконним рішення загальних зборів ТОВ «Пансіонат «Петровець» від 14.12.2017р. Поновлено її, ОСОБА_3 , на посаді директора роботі ТОВ «Пансіонат «Петровець». Рішення допущене до негайного виконання.

У зв`язку з тим, що ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 24.05.2018 року, накладено арешт на корпоративні права ТОВ «Пансіонат «Петровець» (код ЄДРГЇУ 36047530), а саме на 50% частки Статутного капіталу, яка належить ОСОБА_5 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом заборони державному реєстратору здійснювати державну реєстрацію будь-яких змін до установчих документів, а також вчинення будь яких інших реєстраційних дій, негайне виконання рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 02.04.2019 року є неможливим.

З огляду на наведене вважала, що в подальшому застосуванні арешту, накладеного відповідно до ухвали слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 24.05.2018 року відпала потреба.

Крім того, подальше застосування арешту унеможливлює виконання рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 02.04.2019 року, яким визнано незаконним рішення загальних зборів ТОВ «Пансіонат «Петровець» від 14.12.2017р., поновлено ОСОБА_3 на посаді директора роботі ТОВ «Пансіонат «Петровець».

Представник заявника просив задовольнити клопотання, з підстав, що викладені у ньому на письмовому доповненні до нього.
Заявник пояснень не надавав.
Слідчий, який брав участь в судовому засіданні 15.04.2019 року, не заперечував проти задоволення клопотання.
Слідчий просив відмовити у задоволенні клопотання, оскільки на даний час експертиза, що була призначена по транспортному засобу, не проведена. Судово-медична експертиза також є не проведеною.
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, заслухавши пояснення учасників процесу, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000168 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 24.05.2018 року, (справа № 766/6667/18) накладено арешт на корпоративні права ТОВ «Пансіонат «Петровець» (код ЄДРПУ 36047530), а саме на 50% частки Статутного капіталу, яка належить ОСОБА_5 , яка мешкає та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом заборони державному реєстратору здійснювати державну реєстрацію будь-яких змін до установчих документів, а також вчинення будь яких інших реєстраційних дій.

ОСОБА_3 є власником 25% частки Статутного капіталу ТОВ «Пансіонат «Петровець» (код ЄДРПУ 36047530).

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 02.04.2019 року задоволене позов ОСОБА_3 , визнано незаконним рішення загальних зборів ТОВ «Пансіонат «Петровець» від 14.12.2017р., поновлено ОСОБА_3 на посаді директора роботі ТОВ «Пансіонат «Петровець». Рішення допущене до негайного виконання.

При цьому, відповідно до вказаного рішення представники ОСОБА_5 на судовому засіданні вважали позов ОСОБА_3 обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки її звільнення відбулося з порушенням вимог законодавства.

Разом з тим, оскільки ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 24.05.2018 року, накладено арешт на корпоративні права ТОВ «Пансіонат «Петровець» (код ЄДРПУ 36047530), а саме на 50% частки Статутного капіталу, яка належить ОСОБА_5 , шляхом заборони державному реєстратору здійснювати державну реєстрацію будь-яких змін до установчих документів, а також вчинення будь яких інших реєстраційних дій, негайне виконання рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 02.04.2019 року є неможливим.

З огляду на викладене слідчий суддя приходить до висновку, що в подальшому застосуванні арешту, накладеного відповідно до ухвали слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 24.05.2018 року в частині заборони державному реєстратору здійснювати державну реєстрацію будь-яких змін до установчих документів, а також вчинення будь яких інших реєстраційних дій відпала потреба.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-174 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 24.05.2018 року на корпоративні права ТОВ «Пансіонат «Петровець» (код ЄДРПУ 36047530), а саме на 50% частки Статутного капіталу, яка належить ОСОБА_5 , яка мешкає та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом заборони державному реєстратору здійснювати державну реєстрацію будь-яких змін до установчих документів, а також вчинення будь яких інших реєстраційних дій в частині заборони державному реєстратору здійснювати державну реєстрацію будь-яких змін до установчих документів, а також вчинення будь яких інших реєстраційних дій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1