Справа № 592/4179/19
Провадження № 1-кс/592/2182/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 000080 від 20.03.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про надання йому доступу до документів. Вимоги мотивує тим, що упровадженні слідчого відділу Сумського ВП ГУНП в Сумській області знаходяться матеріали досудового розслідування за фактом того що в діях службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 та посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вбачаються ознаки привласнення грошових коштів, виділених на ремонт та реконструкцію автомобільної дороги Н-07 Київ-Суми-Юнаківка шляхом внесення недостовірних відомостей до актів виконаних робіт. У кримінальному провадженні 07.02.2019 призначена комісійна судова будівельно-технічна експертиза №257/260, виконання якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 . 20.02.2019 на адресу СВ Сумського ВП надійшло клопотання експерта про надання додаткових документів, необхідних для проведення комісійної судової будівельної технічної експертизи по об`єкту «Капітальний ремонт автомобільної дороги Н-07 Київ-Суми-Юнаківка», а саме: локальні кошториси, відомості ресурсів та розрахунки загальновиробничих витрат до договірної ціни договору підряду №7 Кк-ДД від 26.08.2016 року; підсумкову відомість ресурсів до акту № 12-1-8 Кк-ДД за грудень 2016 р. (форми КБ-2в); Розрахунок загальновиробничих витрат до акту №12-1-8 Кк-ДД за грудень 2016 року (форми КБ-2в); виконавчу документацію на виконання ремонтно-будівельних робіт по об`єкту "Капітальний ремонт автомобільної дороги Н-07 Київ-Суми-Юнаківка 353+750-км 354+350 (додаткові роботи) (45233142-6 Ремонт доріг державного значення)» згідно договору № 8 Кк-ДД від 06.12.2016 р, а саме: загальний журнал виконання робіт, виконавчі схеми на ділянки виконаних робіт, журнал проведення технічного нагляду, сертифікати на застосовані матеріали та конструкції. Тому слідчий з метою проведення повного та об`єктивного досудового розслідування та встановлення осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме локальні кошториси, відомості ресурсів та розрахунки загальновиробничих витрат до договірної ціни договору підряду № 7 Кк-ДД від 26.08.2016 року; підсумкову відомість ресурсів до акту № 12-1-8 Кк-ДД за грудень 2016 р. (форми КБ-2в); Розрахунок загальновиробничих витрат до акту №12-1-8 Кк-ДД за грудень 2016 року (форми КБ-2в); виконавчу документацію на виконання ремонтно-будівельних робіт по об`єкту "Капітальний ремонт автомобільної дороги Н-07 Київ-Суми-Юнаківка 353+750-км 354+350 (додаткові роботи) (45233142-6 Ремонт доріг державного значення)» згідно договору № 8 Кк-ДД від 06.12.2016 р, а саме: загальний журнал виконання робіт, виконавчі схеми на ділянки виконаних робіт, журнал проведення технічного нагляду, сертифікати на застосовані матеріали та конструкції.

Вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину. Вилучення необхідне для досягнення мети доступу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме локальні кошториси, відомості ресурсів та розрахунки загальновиробничих витрат до договірної ціни договору підряду № 7 Кк-ДД від 26.08.2016; підсумкову відомість ресурсів до акту № 12-1-8 Кк-ДД за грудень 2016 року (форми КБ-2в); розрахунок загальновиробничих витрат до акту №12-1-8 Кк-ДД за грудень 2016 року (форми КБ-2в); виконавчу документацію на виконання ремонтно-будівельних робіт по об`єкту "Капітальний ремонт автомобільної дороги Н-07 Київ-Суми-Юнаківка 353+750-км 354+350 (додаткові роботи) (45233142-6 Ремонт доріг державного значення)» згідно договору № 8 Кк-ДД від 06.12.2016, а саме: загальний журнал виконання робіт, виконавчі схеми на ділянки виконаних робіт, журнал проведення технічного нагляду, сертифікати на застосовані матеріали та конструкції.

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1