ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

05 грудня 2018 року м. Луцьк
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника заінтересованої особи ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 про накладення арешту на майно,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , за погодженням з прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про накладення арешту на майно, а саме: грошові кошти в сумі 4220 гривень; талони на пальне в кількості 47 штук; відомість на відпуск нафтопродуктів з складу дизельного палива м. Луцьк, вул. Словацького, 28 в кількості 144 штуки; рахунок на оплату №17 від 16.11.2018; видаткову накладну №H000000134 від 16.11.2018; товаро - транспортну накладну на відпуск нафтопродуктів №H000000134; копії сертифікатів відповідності в кількості 5 штук; копію ліцензії ДАБІ; копію сертифікату відповідності на дизельне паливо; паспорт якості (копія) №565; паспорт якості (копія) №1362; металевий контейнер, в якому наявна паливно-роздавальна колонка із металевим резервуаром в якому наявне дизельне паливо на позначці 17,5 см.

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділенням Луцького ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування в рамках кримінального провадження №0003780 за ознаками ч. 1 ст. 272 КК України, в ході якого встановлено, щоневстановленими особами, на земельних ділянках, що знаходяться в місті Луцьку, експлуатується АЗС без відповідних дозволів компетентних органів державної влади, внаслідок чого порушено правила безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на підприємстві. 29 листопада 2018 року під час проведення огляду території КЗ «Волинський обласний центр екстреної медичної допомоги», що розташована за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 28, проведеного на підставі ухвали слідчого судді від 27.11.2018, було виявлено та вилучено вищевказані речі, грошові кошти та документи.

На думку слідчого, враховуючи, що вилучені речі, грошові кошти та документи мають силу речових доказів, тому є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, а також з метою встановлення всіх обставин кримінального провадження, проведення необхідних судових експертиз, є необхідним накладення арешту, з забороною використання та розпорядження.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав.

Представник заінтересованої особи заперечував проти задоволення клопотання. Вказував на те, що ПП «Імідж Інвестмент», інтереси якого він представляє, є орендатором нерухомого майна, в якому було проведено огляд на підставі ухвали слідчого судді, на підтвердження чого подав копії договорів оренди. Разом з тим, вказував на те, що клопотання не містить доказів належності вилученого майна. Відтак, вважає, що клопотання слід повернути для усунення недоліків.

Заслухавши пояснення прокурора, думку представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна, повинно бути зазначено, документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.

Крім того, до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інші матеріали, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

Оскільки слідчим не долучені до матеріалів клопотання документи, передбачені п.3 ч. 2 ст. 171 КПК України, клопотання підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.171, 172 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП Волинської області ОСОБА_5 про накладення арешту на майно - повернути прокурору Луцької місцевої прокуратури для усунення недоліків.
Надати прокурору Луцької місцевої прокуратури строк на усунення недоліків 72 години, відлік часу рахувати з 05.12.2018 р. з 17 год. 20 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1