Справа № 635/89/19
Провадження № 1-кс/635/137/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2019 року селище Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області в складі:

слідчий суддя ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Люботинського ВП Харківського ВП Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000016 від 05 січня 2019 року, за ознаками злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, п. 6, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України,

УСТАНОВИВ:

до суду надійшло клопотання, в якому слідчий просить суд надати начальнику СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , заступнику начальника СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , слідчим Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 або за їх дорученням доручити оперуповноваженим Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 годин 00 хвилин 01 грудня 2018 року до 05 січня 2019 року за абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , та абонентським номером НОМЕР_4 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 ; зобов`язати операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки за вищевказаними номерами та періодом часу і забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером; інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Клопотання вмотивовано тим, що 05 січня 2019 року о 15:12 до чергової частини Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення працівника СРПП Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_13 (ЖЄО № 111 від 05 січня 2019 року) про те, що при виїзді за викликом від 05 січня 2019 року о 09:29 про пошкодження дверей сараю за адресою: АДРЕСА_3 , виявлено труп ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживав за вищевказаною адресою. В ході огляду трупа за участі експерта ХОБСМЕ встановлені наступні тілесні ушкодження: у проекцій лівої надбрівної дуги мається рана невизначеної форми з нерівними кровопотічними краями, яка у глибину проходить до жирової клітковини і має розміри 3,5 х 2 см. На лівій щоці та під мочкою лівого вуха маються 5 ран неправильної овальної форми з відносно рівними підсохлими краями розмірами від 1,5 х 0,6 см до 3,5 х 1,8 см, дефект лівої вушної раковини з нерівними дрібно зубчатими, некровоточними, підсохлими краями. У тім`яно - потиличній ділянці зліва мається рана з відносно рівними підсохлими краями, розміром 4 х 0,5 см, у просвіті якої вбачається кістка черепа. 05 січня 2019 року відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження № 0000016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. В ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_3 , вилучено наступні речові докази: 1 ніж зі слідами РБК, 2 кухонні ножі, накладний замок від вхідних дверей будинку, 8 змивів РБК з поверхонь підлоги та меблів, 2 покривала зі слідами РБК, 6 недопалків цигарок «Прилуки», циліндр врізного замка від вхідних дверей сараю, фрагмент сліду взуття, 4 ВЛС зі слідами рук. Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення згідно довідки з УОТЗ ГУНП в Харківській області було встановлено, що ОСОБА_14 міг користуватися номерами операторів телекомунікації у тому числі оператору телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номерами абонента НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , оператору телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером абонента НОМЕР_4 , надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка вчинила вказаний злочин.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій підтримав клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, просив його розглянути без його участі.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Суд, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, на підставі ст. 163 КПК України, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг за вищевказаними абонентськими номерами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період часу з 00 годин 00 хвилин 01 грудня 2018 року до 05 січня 2019 року, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000016 від 05 січня 2019 року, зокрема встановлення осіб, причетних до вчинення злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, п. 6, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, при цьому перевірити вказану інформацію без отримання даних від операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не можливо, тому вважає необхідним надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг за абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та абонентським номером НОМЕР_4 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за вищевказаними номерами та період часу надати ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 - слідчим СВ Люботинського ВП Харківського ВП Головного управління Національної поліції в Харківській області, які перебувають у складі слідчої групи по кримінальному провадженню № 0000016 від 05 січня 2019 року.

При цьому, суд відмовляє у вилученні вказаних документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки вказані вимоги не ґрунтуються на нормах діючого кримінального процесуального законодавства.

Також суд, звертає увагу заявника на те, що тимчасовий доступ до мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Керуючись ст. 163 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого СВ Люботинського ВП Харківського ВП Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати слідчим СВ Люботинського ВП Харківського ВП Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг, у період часу з 00:00 годин 01 грудня 2018 року до 00:00 годин 05 січня 2019 року

за абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ;

за абонентським номером НОМЕР_4 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 ;

В задоволенні іншої частини клопотання слідчого Люботинського ВП Харківського ВП Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 відмовити.

Зобов`язати керівника та відповідальних посадових осіб операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » забезпечити виконання цієї ухвали про надання тимчасового доступу до документів та попередити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали до 21 лютого 2019 року.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1