Справа № 209/2837/16-к
Провадження № 1-в/209/181/18
У Х В А Л А
Іменем України

14 грудня 2018 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Кам`янське клопотання начальника Дніпровського районного відділу філії державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню строку випробування відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 12.09.2016 року за ч.2 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання, з випробуванням строком на 2 роки,

ВСТАНОВИВ:
Начальник Дніпровського РВ ФДУ "Центр пробації" капітан внутрішньої служби ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню строку випробування відносно ОСОБА_5 , засудженого вироком Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 12.09.2016 року за ч.2 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання, з випробуванням строком на 2 роки, і на якого, згідно ст. 76 КК України, було покладено обов`язки: повідомляти КВІ про зміну місця проживання, роботи, навчання; не виїжджати за межі України на ПМП без дозволу КВІ; періодично з`являтися для реєстрації до КВІ.
Засуджений та представник Дніпровського РВ ФДУ "Центр пробації" в судове засідання не з`явилися.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

Вивчивши клопотання Дніпровського РВ ФДУ "Центр пробації" та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
25.10.2016 року розпорядження та вирок суду, який набрав законної сили, відносно громадянина ОСОБА_5 були одержані на виконання Дніпровським РВ.
25.10.2016 року засуджений ОСОБА_5 був поставлений на облік в Дніпровському РВ КВІ та відносно нього була заведена ОС № 127/2016 року.
Засуджений ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбування строку випробування, а також з порядком виконання обов`язків покладених на нього згідно вироку суду та ст. 76 КК України. ОСОБА_5 був попереджений про відповідальність за ст. 78 ч. 2 КК України у разі ухилення від відбування строку випробування та виконання покладених обов`язків, а також за систематичне скоєння адміністративних правопорушень.
17.01.2017 року за вих. № 157 в зв`язку з ухиленням засудженого від виконання покладених обов`язків до Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська направлені особова справа та клопотання про відміну звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для
відбування призначеного судом покарання у зв`язку з не виконанням покладених судом обов`язків.
Ухвалою Дніпровського районного суду від 20.02.2017 року відмовлено у задоволені клопотання про відміну звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання.
16.03.2017 року за вих. № 1131; 26.06.2017 за вих. № 2339; 11.01.2018 за вих. № 219 в зв`язку з ухиленням засудженого від виконання покладених обов`язків до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська повторно направлені особова справа та клопотання про відміну звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання у зв`язку з не виконанням покладених судом обов`язків.
Ухвалою Дніпровського районного суду від 04.05.2017; 10.07.2017; 04.09.2018 відмовлено у задоволені клопотання про відміну звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання.
Станом на 18.09.2018 року відомості про притягнення до кримінальної відповідальності засудженого ОСОБА_5 за період строку випробування не надходили.
Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення строку випробування засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не скоїв нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання Дніпровського районного відділу філії державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню строку випробування відносно ОСОБА_5 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання за вироком Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 12.09.2016 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області на протязі семи днів з часу її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя ОСОБА_1