Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/644/2422/18
У Х В А Л А
27 грудня 2018 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи щодо встановлення причин смерті по кримінальному провадженню№ 0002681 від 23 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -
в с т а н о в и в:
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області про призначення експертів-медиків Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи № 1, яке розташовано за адресою: м. Харків, пров. Балакірева, 3-а, для проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 , 32 роки.
В клопотанні зазначено, що 22.12.2018 року приблизно о 12.39 годині БШМД № 701 до ХМКЛ № 25 з підвалу б. 6 по вул.12 Квітня у м. Харкові доставлено ОСОБА_4 , 32 роки, з діагнозом отруєння невідомою речовиною, гостра відкрита тяжка черепо-мозкової травми, забій головного мозку, епідуральна гематома вісочно-темянної області зліва, лінійний перелом вісочно-темянної області зліва з переходом на основу черепа, набряк дислокації головного мозку. 24.12.2018 року ОСОБА_4 переведено до КНП ХМКЛШНМД ім. проф. А.І. Мещанинова, де він помер ІНФОРМАЦІЯ_1 о 10.00 годині помер.

Згідно довідки КНП ХМКЛШНМД ім. проф. А.І. Мещанинова від 26.12.2018 року , діагноз ОСОБА_4 важка відкрита ЧМТ. Забій головного мозку, перелом кісток основи та склепіння черепу зліва. Епідуральна гематома лівої скроневої області, субдуральна гематома правої гемісфери; набряк , дислокація головного мозку; трахеобронхіт; пневмонія; правосторонній пневмоторакс.

23.12.2018 року матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002681, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, тобто тяжкі тілесні ушкодження, що спричинило смерть потерпілого.

Слідчий СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність, просила клопотання задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, при цьому виходить із наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно п.1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
З урахуванням викладеного вище, суд приходить до висновку про достатність правових підстав для задоволення клопотання, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі медицини, для чого необхідно залучити експерта.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу, щодо потерпілого ОСОБА_4 , 32 роки.

Для проведення судово-медичної експертизи залучити експертів-медиків Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи № 1, яке розташовано за адресою: м. Харків, пров. Балакірева, 3-а.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Яка причина смерті гр. ОСОБА_4 , 32 роки?

- Чи є у ОСОБА_4 , тілесні ушкодження, який механізм їх утворення, давність, характер та локалізація?

- Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, які є у ОСОБА_4 , по кожній групі окремо?

- Чи можливо по встановленим у ОСОБА_4 , тілесним ушкодженням, встановити, скільки йому було нанесено ударів?

- Чи могли встановлені у ОСОБА_4 , тілесні ушкодження виникнути в наслідок нанесення удару руками чи ногами?

- Чи могли встановлені у ОСОБА_4 , тілесні ушкодження виникнути в наслідок падіння з висоти власного зросту на розповсюджену поверхню, сходи?

- Яка концентрація алкоголю в крові, сечі трупу гр. ОСОБА_4 ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст.384 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1