Справа № 243/2107/19
Провадження № 1-кс/243/728/2019
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
04 березня 2019 року м. Слов`янськ
До Слов`янського міськрайонного суду звернувся слідчий СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про проведення вибухово технічної експертизи.
З клопотання вбачається, що 02.03.2019 року до ЧЧ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від дільничного інспектора поліції Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про те, що до нього звернувся невідомий чоловік, який повідомив, що у садовому товаристві «Перемога», у 514 ділянці зберігають вибухонебезпечні речовини.
Виїздом на місце події 02.03.2019 року в ході огляду місця події за адресою: Донецька область, Слов`янський район, м. Миколаївка, територія садовоо товариства «Перемога» № 134 поблизу території ділянки № 514, а саме на ґрунтовій дорозі, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надав для огляду: три предмети зовні схожі на 82-мм мінометних мін та предмет зовні схожий на снаряд осколково-фугасний 1 одиниця.
02.03.2019 року за участю інспектора ВТВ ОСОБА_6 , вказані три предмети ззовні схожих на 82-мм мінометних мін, та предмет зовні схожий на снаряд осколково-фугасний 1 одиниця, були знищені.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить суд призначити у вказаному кримінальному провадженню вибухово технічну експертизу.
Слідчий повідомлявся про час та місце розгляду клопотання, але не з`явився в судове засідання, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Так, згідно з ст. 92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням, в порядку ч.ч. 1, 2 ст. 244 КПК України.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, -
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Чим є вилучені предмети?
- Чи відносяться вони до категорії бойових припасів?
- чи придатні вибухові спорядження вилучених предметів до вибуху?
Для дослідження експерту надати: один спеціальний пакет Експертної служби МВС України № 0703413, в якому знаходяться уламки предметів зовні схожих на 82-мм мінометних мін, та предмету ззовні схожому на снаряд осколково-фугасний 1 одиниця.
Згідно ст. 69 КПК України п.5 п.п.3 дозволити часткове або повне знищення (у разі необхідності) об`єктів експертизи.
У відповідності до положень ст. 244 КПК України - висновок вибухово технічної експертизи надати слідчому СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1