Справа № 676/776/19
Номер провадження 1-кс/676/316/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
3 лютого 2019 року м. Камянець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янці-Подільському клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, відомості про яке внесені 21 листопада 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001889 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про призначення комп`ютерно-технічної експертизи, -

встановив:
Слідчий СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду з клопотанням про проведення комп`ютерно-технічної експертизи.

У клопотанні зазначає, що 20 листопада 2018 року близько 13 год. 53 хв. в м.Кам`янець-Подільському, невстановлена особа, знаходячись в приміщенні магазину «Eva», що розташований по вул. Соборній, 29, шляхом вільного доступу, умисно, з корисливих мотивів, таємно із торгівельної вітрини магазину викрала жіночу туалетну воду «ВерсачеКрістал», об`ємом 30 мл., чим самим спричинила ТОВ «РУШ магазин Eva» матеріальної шкоди в сумі 783 грн. 20 коп.

В ході проведення досудового розслідування 22 листопада 2018 року слідчому СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 було добровільно надано диск із відеозаписом із камер відеоспостереження з магазину «Eva», що по вул. Соборна 29 в м. Кам`янці-Подільському Хмельницької області, в результаті чого було отримано компакт-диск, який визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засіданні не з`явився, про місце і час розгляду клопотання був належним чином повідомлений телефонограмою. Слідчим суддею клопотання слідчого розглянуте у відсутності слідчого, оскільки відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001889 від 21 листопада 2018 року розпочатого кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Згідно із ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
При цьому, слідчим доведено, що для встановлення часу вчинення злочину, тобто для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про призначення комп`ютерно-технічної експертизи задоволити.

Доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС в Хмельницькій області провести комп`ютерно-технічну експертизу.

На вирішення експерта поставити такі питання:
1.Чи присутні на диску для мережних систем зчитування відео файли ch10_5200, ch11_0210, що містить відеозапис з камери відео спостереження?
2.Якщо так, прошу зробити розкадрування відеофайла ch10_5200 з 13:53:44 по 13:53:45 та відеофайла ch11_0210 з 14:03:16 по 14:03:17?
Для проведення експертизи надати паперовий конверт із диском.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Копію ухвали надіслати слідчому, експерту для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду
Хмельницької області ОСОБА_1