Справа № 143/1507/18
Провадження №1-кп/132/102/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2019р. м. Калинівка

КАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Калинівка Вінницької області, кримінальне провадження № 1-кп/132/319/18, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000246 від 20.09.2018р., за обвинувальним актом, складеним у відношенні:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Погребище Вінницької області, українця, громадянина України, не одруженого, із середньо-спеціальною освітою, офіційно не працюючого, не судимого в силу ст.89 КК України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_6 на початку вересня 2018 року перебуваючи на відстійниках, що розташовані поруч цукрового заводу м. Погребище Вінницької області, побачив зростаючі дикорослі рослини конопель. Достовірно знаючи про заборону зберігання наркотичних засобів та кримінальну відповідальність за вищевказані діяння, оскільки раніше притягався до відповідальності за злочин у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, ОСОБА_7 не зважаючи на вказану заборону, зірвав вищевказані дикорослі рослини коноплі, чим умисно, незаконно придбав наркотичний засіб, який незаконно переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де поклав сушитись на горищі господарського приміщення, чим незаконно, умисно зберігав наркотичний засіб та висушував його для подальшого використання в особистих цілях. Із вказаних підсушених стебел рослини коноплі ОСОБА_7 зірвав верхівкові суцвіття та листя коноплі, які переніс до приміщення сараю, де умисно, незаконно зберігав їх на землі, на бетонному покритті, з метою подальшого використання для особистих потреб, а саме для вживання шляхом куріння, без мети збуту. 20 вересня 2018 року на підставі ухвали слідчого судді Погребищенського районного суду Вінницької області ОСОБА_8 від 20 серпня 2018 року № 143/1117/18 працівниками Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, було проведено обшук домогосподарства, розташованого по АДРЕСА_1 , а саме за місцем фактичного проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого в господарському приміщенні, на землі, на бетонному покритті, виявлено речовину рослинного походження у вигляді фрагментів верхівкових частин і листя у висушеному стані, яку було вилучено та яка згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 1496 від 26 вересня 2018 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 3,76г. Крім цього, на горищі цього ж господарського приміщення, виявлено та вилучено фрагменти стебел рослинного походження, у висушеному стані, які згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 1496 від 26 вересня 2018 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 161,87г. Окрім цього, у вказаному господарському приміщенні, поруч дивану на землі, виявлено саморобний пристрій для вживання наркотичних засобів пластмасову посудину, циліндричної форми білого кольору у яку встановлена пляшка, прозорого кольору із полімерного матеріалу, де у горловині наявний металевий наперсток, на стінках якого, згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 1496 від 26 вересня 2018 року, є нашарування речовини темно-коричневого кольору, яке знаходилось на внутрішніх поверхнях фрагменту пляшки (в області горловини) та металевого наперстку, містить наркотичний засіб екстракт канабісу. Екстракт канабісу відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса екстракту канабісу (у перерахунку на суху речовину) становить 1,013г., які ОСОБА_7 умисно, незаконно зберігав у господарському приміщенні для власних потреб, без мети збуту, з метою власного вживання шляхом куріння.

Обвинувачений ОСОБА_7 , в судовому засіданні при розгляді вказаної справи, свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, та пояснив, що дійсно незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичний засіб, без мети збуту, за обставин, викладених в обвинувальному акті.

Враховуючи те, що обвинувачений не оспорював фактичні обставини справи і судом було встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз`яснивши їм положення ч.3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи викладене, суд приходить до висновку, що винність ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті, доведені повністю, а його дії за ч.1 ст.309 КК України, а саме незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, правильно кваліфіковані органами досудового слідства.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_7 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що пом`якшують і обтяжують його покарання.

Обвинувачений ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, яке відповідно до вимог статті 12 КК України, віднесено до злочину середньої тяжкості, не судимий в силу ст.89 КК України, за місцем проживання характеризується з посередньої сторони, неодружений, на утриманні неповнолітніх та непрацездатних не має, офіційно ніде не працює, на психіатричному обліку не перебуває, перебуває на обліку у лікаря нарколога, однак госпіталізації не потребує. Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд вважає, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, які обтяжують його покарання, судом не встановлено.

Суд погоджується із позицією прокурора щодо призначення ОСОБА_7 покарання в межах санкції статті закону, яка передбачає відповідальність за вищевказаний злочин, у вигляді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн., оскільки дане покарання достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.

Відповідно до вимог ч.4 ст.174 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.
Арешт на майно, а саме на речовину рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якої заборонено канабіс, загальною масою 165,63г. (у перерахунку на висушену речовину), та екстракт канабісу (у перерахунку на суху речовину) масою 1,013г., разом із саморобним пристроєм для куріння, накладений ухвалою слідчого судді Погребищенського районного суду Вінницької області ОСОБА_9 від 21.09.2018р. - підлягає скасуванню.

Згідно ч.9 ст.100 КПК України, питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили.
Речові докази, вилучені в ході розслідування даного кримінального провадження, а саме речовину рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якої заборонено канабіс, загальною масою 165,63г. (у перерахунку на висушену речовину), та екстракт канабісу (у перерахунку на суху речовину) масою 1,013г., разом із саморобним пристроєм для куріння, які згідно постанови старшого слідчого Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_10 від 27.09.2018р. знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, після набуття вироком законної сили, необхідно знищити.

Відповідно до ч.4 ст.374 КПК України, у резолютивній частині вироку зазначається рішення про відшкодування процесуальних витрат.
Згідно роз`яснень п.11 постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 07.07.1995р. «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину та судових витрат», у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта. У справі, в якій засуджено декілька осіб, судові витрати мають визначатися в певних частках з урахуванням ступеня вини та майнового стану кожного із засуджених.
Витрати на залучення експерта згідно висновку експертизи № 1496 від 26.09.2018р. у розмірі 1430грн., підлягають стягненню з ОСОБА_7 на користь держави.

Потерпілі в кримінальному провадження відсутні, матеріальну шкоду кримінальним правопорушенням не спричинено.

Керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 100 (ста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта згідно висновку експерта № 1496 від 26.09.2018р. у розмірі 1430грн.

Арешт на майно, а саме на речовину рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якої заборонено канабіс, загальною масою 165,63г. (у перерахунку на висушену речовину), та екстракт канабісу (у перерахунку на суху речовину) масою 1,013г., разом із саморобним пристроєм для куріння, накладений ухвалою слідчого судді Погребищенського районного суду Вінницької області ОСОБА_9 від 21.09.2018р. - скасувати.

Речові докази, вилучені в ході розслідування даного кримінального провадження, а саме речовину рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якої заборонено канабіс, загальною масою 165,63г. (у перерахунку на висушену речовину), та екстракт канабісу (у перерахунку на суху речовину) масою 1,013г., разом із саморобним пристроєм для куріння, які згідно постанови старшого слідчого Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_10 від 27.09.2018р. знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, після набуття вироком законної сили - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

З підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювались під час розгляду і дослідження яких було визначено судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України, вирок суду першої інстанції не може бути оскаржений в апеляційному порядку.

Роз`яснити засудженому, що він має право подати та/або заявити клопотання про помилування, про ознайомлення із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження, про доставку в судове засідання суду апеляційної інстанції.

Копію цього вироку негайно після його проголошення вручити під розписку обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_11