13.05.2019 Справа № 756/6342/19
Справа № 756/6342/19
Провадження № 1-кс/756/1546/19
У Х В А Л А
13 травня 2019 року м. Київ
Оболонський районний суд м.Києва у складі:
Слідчого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових за №0002895 від 19.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України про призначення експертизи,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення вибухово-технічної експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що на протязі невстановленого досудовим розслідуванням часу, громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , створив та утримував умови для незаконного виготовлення та вживання наркотичних засобів, психотропних речовин, та їх аналогів за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 .
У ході проведення огляду місця події 19.04.2019 у квартирі АДРЕСА_2 , а саме у кімнаті під умовною назвою № НОМЕР_1 , в якій проживає ОСОБА_4 , було виявлено та за його добровільною згодою було вилучено хімічне обладнення, речовини, рідини та інші речі та предмети, які можуть бути вибуховими або бойовими припасами.
З метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, слідчий просить призначити вибухово-технічну експертизу, для проведення якої необхідно залучити експертів Київського НДЕКЦ МВС України.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву, в якій просив суд, розглянути клопотання без його участі.
Вивчивши матеріали за клопотанням, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Враховуючи, що клопотання подано з додержанням вимог КПК України, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тобто необхідно залучення експерта, прихожу до висновку, що слід призначити вибухово -технічну експертизу, на розгляд якої поставити питання, які запропоновані слідчим.

Керуючись ст. 242,ст.244, 332, 350, 372, 392 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити вибухово-технічну експертизу у кримінальному провадженні№0002895 від 19.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України.
Проведення експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України (м.Київ, вул.Володимирська,15).
На вирішення експерта (експертів) поставити наступне питання:
-Чим є наданий на дослідження предмет ?
-Чи відносяться наданий на дослідження предмет до бойових припасів?
Слідчому експерту надати: порожні корпуси, схожі на гранати «F-1», 2 ударно механізми навчально - імітаційних запалів, поєднані з перехідним втулками та 1 ударний механізм навчально - імітаційного запалу, поєднаний з металевою трубкою, 1 перехідна втулка навчально - імітаційного запалу - поміщено до спец пакета «Національна поліція України слідчий підрозділ» № 3480380, з пояснювальними написами, який було у присутності понятих опечатано з нанесенням пояснювальних написів, що засвідчено підписами учасників огляду місця події. 10 предметів, ззовні схожі на імітаційні частини навчально - імітаційних запалів, які було вилучено та поміщено до спец пакета «Національна поліція України вибухотехнічна служба»№ АБ 032118, з пояснювальними написами, який було у присутності понятих опечатано з нанесенням пояснювальних написів, що засвідчено підписами учасників огляду місця події.
За вимогою експерта, слідчому слід надати матеріали кримінального провадження № №0002895 від 19.04.2019.
Дозволити експертам у разі необхідності отримати додаткові матеріали, а також всі інші дані які необхідні для відповіді на питання поставлених на вирішення даної експертизи від штатних або позаштатних спеціалістів у галузі медицини відповідно до ст. 69 КПК України (висновку від лікаря рентгенолога щодо опису наданих рентгенограми або томограми, тощо).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1