УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2018 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про проведення амбулаторної судової психіатричної експертизи, на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0013224 від 19.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 України,-

ВСТАНОВИВ:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого про направлення підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз м. Києва, для проведення амбулаторної судової психіатричної експертизи.
Клопотання обґрунтоване тим, що СВ Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0013224 від 19.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 України.
Із матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_4 19.11.2018 року приблизно 0 01:00 знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Білгородська 12А, разом із ОСОБА_5 , після спільного розпивання спиртних напоїв із потерпілим ОСОБА_6 направлялися до нічного кіоску, щоб придбати цигарки. По дорозі у ОСОБА_5 та ОСОБА_4 виник спільний умисел,направлений на відкрите викрадення чужого майна, а саме мобільний телефон марки «Ксіомі» та стерео динамік, що належать ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на відкрите викрадення чужого майна за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_5 наніс 3-4 удари по тулубу ОСОБА_6 ,після чого кинув його на землю та повторно відкрито викрав мобільний телефон марки «Ксіомі» вартістю 4994 грн., в свою чергу ОСОБА_7 діючи спільно та узгоджено з ОСОБА_5 , нанесла один удар ногою по голові потерпілому, та відкрито викрала стерео динамік у потерпілого.
Після цього ОСОБА_5 разом із ОСОБА_4 виконавши усі дії спрямовані на відкрите викрадення чужого майна, покинули місце вчинення кримінального правопорушення, та викраденим майном розпорядились на власний розсуд.

Своїми діями, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , завдали потерпілому ОСОБА_6 майнової шкоди на загальну суму 5494,07 гривень.

Слідчий зазначив, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється громадянкою України,проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з метою всебічного, повного і неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин, що підлягають доказуванню, та з`ясуванню обставин у кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, а тому виникла необхідність у призначенні амбулаторної судової психіатричної експертизи, проведення якої доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричних експертиз м. Києва.
В судове засідання слідчий не з`явився, натомість через канцелярію суду подав заяву в якій просив клопотання розглядати без його участі.

Згідно ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документами, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч.1 ст. 110 КПК України процесуальним рішенням є всі рішення органів досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 242 КПК суд має право ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Згідно вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
З урахуванням викладеного, з метою встановлення наявності або відсутності у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 психіатричних розладів на момент вчинення злочину та на теперішній час, слідчий суддя вважає за необхідне призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричних експертиз м. Києва.
Керуючись ст.ст. 242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0013223 від 19.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 України, амбулаторну судову психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричних експертиз м. Києва, на вирішення якої поставити питання:

-Чи страждає ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 будь-яким душевним захворюванням під час скоєння нею вищевказаного злочину ?
-Якщо так, то чи позбавило це її душевне захворювання можливості усвідомлювати свої дії чи керувати ними ?
-Чи страждає ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 будьяким душевним захворюванням на даний час? Якщо так, яким саме і чи являється це її душевне захворювання тимчасовим і унеможливлюючи його в даний час усвідомлювати свої дії чи керувати ними ?
-Чи страждає ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 алкоголізмом чи наркоманією?
-Чи потребує ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 по характеру свого захворювання застосування до неї примусових заходів медичного характеру?
Для дослідження експертам направити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 яка перебуває згідно Ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва, на цілодобовому домашньому арешті за адресою: АДРЕСА_1
Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження № 0013224 від 19.11.2018 року та направити експертам ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває згідно ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва під домашнім арештом за адресою: АДРЕСА_1 Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прибути до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, 103-А, для проходження амбулаторної судової психіатричної експертизи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1