28 листопада 2018 р. Справа № 632/677/15-к провадження № 1-в/632/320/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2018 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого: судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації інспектора ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Первомайський подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайський Харківської області, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, одруженого, не працюючого, в силу ст.. 89 КК України не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 09.06.2016 Первомайським міськрайонним судом Харківської області за ст. 186 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі та звільненого від відбування покарання, згідно ст.ст. 75, 76 КК України, з іспитовим строком на 3 роки з певними покладеними обов`язками, -

В С Т А Н О В И В:

Первомайський МРВ філії ДУ «Центр пробації» звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі для відбування покарання засудженого ОСОБА_5 .

У поданні зазначено, що останній був засуджений 09.06.2016 Первомайським міськрайонним судом Харківської області за ст. 186 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі та звільнений від відбування покарання, згідно ст.ст. 75, 76 КК України, з іспитовим строком 3 роки з певними покладеними обов`язками. Засуджений перебуває на обліку в Первомайському МРВ з питань пробації 28.11.2016 і останньому в той же день було роз`яснено всі права та обов`язки. За цей час зарекомендував себе з негативної сторони, т.я. не виконує покладені на нього судом обов`язки.

Так, 04.09.2017 та 06.11.2017 засуджений ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію, але 05.09.2017 та 07.11.2017 самостійно прийшовши до відділу пробації, надав пояснення, де зазначив, що перебував на роботі. Працює неофіційно, тому підтверджуючих документів надати не може. Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 21.11.2017 органу пробації було відмовлено у задоволенні подання про скасування іспитового строку.

03.09.2018, 01.10.2018 та 05.11.2018 засуджений допустив пропуски днів реєстрації з невідомих причин, через що Первомайський МРВ ФДУ «Центр пробації» розпочав проводити заходи щодо розшуку засудженого.

09.11.2018 засуджений був розшуканий та доставлений до Первомайського МРВ ФДУ «Центр пробації». В ході бесіди пояснив, що в період з 03 вересня по 08 листопада 2018 року він перебував на роботі в Куп`янському районі Харківської області, охороняв поля. Працював неофіційно, тому підтверджуючих документів надати не може.

На думку інспектора наведені обставини свідчать про те, що засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, не зважає на попередження, свідомо ігнорує бесіди працівників органу пробації, що перешкоджає здійснювати належний контроль за засудженим.

Представник Первомайського МРВ ФДУ «Центр пробації» в судовому засіданні подання підтримала.

Прокурор підтримав подання, вважає, що ОСОБА_5 покладені на нього обов`язки не виконує, вбачає намір останнього на ухилення від відбування покарання.

ОСОБА_5 проти задоволення подання заперечував, пояснивши, що цілі ухилитися від відбування покарання не мав. Йому потрібно працювати та заробляти на життя, а вересень листопад це місяці, коли йде зборка врожаю і є робота. У Первомайському районі роботи не знайшов, тому вимушений працювати у Куп`янському районі, а пряме сполучення між районами відсутнє. Працював щоденно, тому приїхати навіть на один день не міг. Нових злочинів він не скоював, як і систематичних правопорушень, буде в подальшому з`являтися на реєстрацію.

Суд, заслухавши думки учасників судового розгляду, вивчивши подання та матеріали особової справи засудженого, приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

В судовому засіданні з`ясовано, що засуджений нових злочинів не скоїв, як і адміністративних правопорушень. Намагається працювати та вести нормальний спосіб життя. Пропуски днів реєстрації у 2017 році (2 рази) та у 2018 році (3 рази) не свідчить про системність та його небажання стати на шлях виправлення, згідно листа ознайомлення.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що засуджений покладені на нього обов`язки виконує недобросовісно, ??проте спроби ухилитися від відбування покарання не вбачає, і вважає недоцільним скасовувати ОСОБА_5 випробувальний термін і направляти його в місця позбавлення волі.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст. 539КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання Первомайського МРВ з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення в місця позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з моменту проголошення до Харківського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя:ОСОБА_1