Справа № 675/357/19
Провадження № 1-кс/675/113/2019
У Х В А Л А
"25" лютого 2019 р. слідчий суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Ізяславського районного суду погоджене з прокурором ОСОБА_4 клопотання слідчого СВ Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , який здійснює повноваження у кримінальному провадженні № 0000054, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Ізяславського районного суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, з можливістю вилучити копію інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, мотивуючи це тим, що розпочате досудове розслідування з приводу того, що 05 лютого 2019 року близько 09 год. невстановлена особа, зателефонувавши з мобільного номеру НОМЕР_1 на мобільний номер НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_5 , та представившись працівником поліції, повідомила неправдиву інформацію про те, що син ОСОБА_5 потрапив у ДТП: здійснив наїзд на дівчину, яку доставлено до лікарні з тілесними ушкодженнями. У подальшому, з метою заволодіння коштами ОСОБА_5 , невстановлена особа під приводом відшкодування матеріальної шкоди невідомій дівчині, потерпілої внаслідок ДТП, та не написання останньою заяви по даному факту до поліції, запропонувала ОСОБА_5 перерахувати кошти в сумі 10000 грн. на номери ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 та НОМЕР_4 по 5000 грн. на кожен, на що потерпіла погодилась. Таким чином, невстановлена особа, зловживаючи довірою ОСОБА_5 , заволоділа її коштами в сумі 10000 грн.
У вказаному клопотанні викладені обставини, які свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що за місцем розташування оператора та провайдера телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_1 , у володінні зазначеної юридичної особи перебуває інформація про з`єднання мобільного терміналу за номером НОМЕР_1 з прив`язкою до базових станцій за період часу з 07 год. 00 хв. 05 лютого 2019 року по 09 год. 00 хв. 15 лютого 2019 року,із зазначенням адрес розташування та номерів базових станцій; типів з`єднань (вихідні, вхідні дзвінки, SMS, МMS, GPRS, переадресація);дати, часу, тривалості з`єднань; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський, серійний, ІMSІ, ЕМЕІ, номери сім-карти); ідентифікаційних ознак мобільних терміналів, з якими відбувалися сеанси зв`язку, з перевіряємого абонента з`єднання, починаючи з нульової тривалості; відомостей про абонента за наявності контрактної угоди.

В клопотанні викладено обґрунтування та наведено достатньо підстав, які підтверджують можливість використання як доказів зазначених відомостей та неможливість іншими способами встановити осіб, які вчинили зазначене кримінальне правопорушення. Слідчий просить надати тимчасовий доступ до зазначених документів з можливістю зняття копії інформації з мобільних терміналів систем зв`язку, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документу.

Слідчий у судовому засідання на заявлених вимогах наполягає.

В ході судового розгляду були досліджені матеріали клопотання, які повністю підтверджують викладені обставини.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно відповідного витягу 05 лютого 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000054 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суть клопотання, суд дійшов висновку, що слідчим доведено те, що інформація про з`єднання мобільного терміналу за номером НОМЕР_1 з прив`язкою до базових станцій за період часу з 07 год. 00 хв. 05 лютого 2019 року по 09 год. 00 хв. 15 лютого 2019 року,із зазначенням адрес розташування та номерів базових станцій; типів з`єднань (вихідні, вхідні дзвінки, SMS, МMS, GPRS, переадресація);дати, часу, тривалості з`єднань; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський, серійний, ІMSІ, ЕМЕІ, номери сім-карти); ідентифікаційних ознак мобільних терміналів, з якими відбувалися сеанси зв`язку, з перевіряємого абонента з`єднання, починаючи з нульової тривалості; відомостей про абонента за наявності контрактної угоди,перебуває у володінні оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, мати істотне значення для досудового розслідування, а також те, що відомості, які містяться в них, можуть бути доказами під час судового розгляду, можливість використання як доказів таких відомостей та неможливість іншими способами встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, крім того доцільність вилучення цих документів для досягнення мети отримання доступу до документу.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 167, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Задовольнити клопотання і надати слідчо-оперативній групі: слідчому СВ Ізяславського ВнП Славутського ВП ГУНП у Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Ізяславського ВнП Славутського ВП ГУНП у Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКП Ізяславського ВнП Славутського ВП ГУНП у Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП Ізяславського ВнП Славутського ВП ГУНП у Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП Ізяславського ВнП Славутського ВП ГУНП у Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку з можливістю вилучити копію інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, про з`єднання мобільного терміналу за номером НОМЕР_1 з прив`язкою до базових станцій за період часу з 07 год. 00 хв. 05 лютого 2019 року по 09 год. 00 хв. 15 лютого 2019 року,із зазначенням адрес розташування та номерів базових станцій; типів з`єднань (вихідні, вхідні дзвінки, SMS, МMS, GPRS, переадресація);дати, часу, тривалості з`єднань; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський, серійний, ІMSІ, ЕМЕІ, номери сім-карти); ідентифікаційних ознак мобільних терміналів, з якими відбувалися сеанси зв`язку, з перевіряємого абонента з`єднання, починаючи з нульової тривалості; відомостей про абонента за наявності контрактної угоди, які знаходяться в оператора та провайдера телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_1 .

Роз`яснити оператору та провайдеру телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1