Справа № 461/6391/18
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

19.12.2018 слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

в с т а н о в и в :
Слідчим відділом Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області розслідується кримінальне провадження внесене до системи Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005199 від 25 листопада 2017 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України за фактом вчинення службового підроблення посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » при виконанні робіт по об`єкту «Будівництво акушерського корпусу на 30 ліжок в м. Миколаєві Львівської області». (коригування) шляхом внесення до актів виконаних будівельних робіт форми КБ-2в недостовірних даних про об`єми виконання робіт.

Слідчий слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 вернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів з можливостю вилучення оригіналів документів по об`єкту: « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: усі пакети тендерних пропозицій поданих ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; довідки форми Кб-3; акти виконаних робіт форми Кб-2в, на яких містяться відтиски печаток ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », підписи та почерк службових осіб ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за період часу з 01.01.2016 по даний час, для проведення технічної та почеркознавчої експертизи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Після проведення судових почеркознавчої та технічної експертиз, вилучені документи будуть негайно повернуті.

Клопотання обґрунтоване тим, що потреби досудового розслідування про які йдеться у клопотанні, виправдовують такий ступінь втручання в права і свободи особи, оскільки відповідно до акту ревізії № 06-24/2 від 02.02.2018 встановлено розмір завданої матеріальної шкоди (збитків) державному бюджету в загальній сумі 721 565 грн., а втручання в права і свободи ІНФОРМАЦІЯ_5 , в якої знаходиться пакет тендерних пропозицій та документація по виконанні будівельних робіт (довідки форми Кб-3, акти виконаних робіт форми Кб-2в) по об`єкту: «Реконструкція ІНФОРМАЦІЯ_6 », жодним чином не порушить таких, оскільки після проведення вище вказаних експертиз вилучені документи будуть негайно повернуті, а встановлення істини у кримінальному провадженні не може визначаться як втручання в права та свободи особи, а навпаки є необхідними для виконання вимог ст. 2 КПК України. В інший спосіб здобути документи, які містяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 , як за ухвалою слідчого судді не представляється за можливе.

Слідчий в судове засідання не прибув, проте просив розгляд даного клопотання проводити у його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі та просять таке задоволити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться вищевказані речі та документи.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення за яким відкрите кримінальне провадження та в межах якого подано вказане клопотання, беручи до уваги відомості, які містяться у витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань в рамках даного кримінального провадження, копія якого долучена до матеріалів клопотання, слідчий суддя вважає, що вказані слідчим у клопотанні документи можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних слідчим документів, у зв`язку з чим необхідно надати до вказаних документів тимчасовий доступ.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання слідчого слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати (забезпечити) слідчому слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за його дорученням оперативним працівникам УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НП України, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливостю вилучення оригіналів документів по об`єкту: «Реконструкція Народного Дому с. Жорниська Яворівського району Львівської області», а саме: усі пакети тендерних пропозицій поданих ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; довідки форми Кб-3; акти виконаних робіт форми Кб-2в, на яких містяться відтиски печаток ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », підписи та почерк службових осіб ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за період часу з 01.01.2016 по даний час, для проведення технічної та почеркознавчої експертизи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Після проведення судових почеркознавчої та технічної експертиз, вилучені документи будуть негайно повернуті.

Виконання ухвали слідчого судді Галицького районного суді міста Львова прошу покласти на слідчого слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 та за його дорученням на оперативних працівників ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1