Справа № 192/2486/18
Провадження № - 1в/201/249/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2019 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська в складі судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська подання начальника Державної установи «Солонянська виправна колонія №21» Міністерства юстиції України про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луганськ, громадянина України, на даний час відбуває покарання в Державній установі «Солонянська виправна колонія №21» Міністерства юстиції України,-
Раніше засудженого:
-26.04.2007р. Жовтневим районним судом м. Луганська за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.190, 70 КК України до 5 років позбавлення волі, вирок змінено ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 18.09.2007р. позбавлення волі до 3-х років;
-03.07.2007 року Ленінським районним судом м. Луганськ за ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 5 року позбавлення волі,
-28.11.2011р. Ленінським районним судом м. Луганська за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки,
-21.04.2016 року Франківським районним судом м. Львова за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В :

Начальник Державної установи «Солонянська виправна колонія №21» Міністерства юстиції України звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 , посилаючись на те, що дана особа засуджена більше двох разів до позбавлення волі за умисні злочини та за тяжкі злочини. За час відбування покарання характеризується негативно, не працевлаштований на виробництві за власним бажанням, має 14 стягнення, заохочень не має. Допущені порушення виражались у порушенні розпорядку дня, зберігання заборонених предметів, невиконання законних вимог адміністрації. У взаємовідносинах з іншими засудженим не конфліктний, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносинах з персоналом. Згідно ст. 133 КПК України, є злісним порушником установленого порядку відбування покарання.

Представник Державної установи «Солонянська виправна колонія №21» Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, про причини не явки не повідомив.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, відповідно до письмової заяви наявної в матеріалах справи, просив суд розглядати справу за його відсутності.

Головуючий оголошує, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснююється.
Суд, дослідивши подані матеріали вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. «б» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється до осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
Оскільки ОСОБА_4 відбував покарання за вироком Франківського районного суду м. Львова, від 21.04.2016 року за ч.2 ст. 186 КК України, засудженого до 4 років позбавлення волі, і станом на 04.01.2019 року останній звільнився з Державної установи «Солонянська виправна колонія №21» Міністерства юстиції України у зв`язку із закінченням строку відбування покарання за цим вироком, враховуючи характеристику засудженого, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення подання начальника Державної установи «Солонянська виправна колонія №21» Міністерства юстиції України про встановлення адміністративного нагляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Державної установи «Солонянська виправна колонія №21» Міністерства юстиції України про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 2 (два) роки;

Заборонити ОСОБА_3 виходити з дому в період з 22:00 до 05:00 години;

Заборонити ОСОБА_3 відвідувати місця продажу спиртних напоїв на розлив.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня отримання постанови.

Головуючий: суддя ОСОБА_1