Справа № 128/436/19
УХВАЛА
04 березня 2019 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши подання начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про обернення у дохід держави забороненого предмета, вилученого 18.01.2019 року під час видачі посилки засудженому ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

До провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшло подання про обернення у дохід держави вилученого під час видачі посилки засудженому ОСОБА_4 забороненого предмета, а саме мобільного телефону.

Подання мотивоване тим, що 18.01.2019 під час видачі та догляду вмісту посилки «Нова пошта», що надійшла засудженому ОСОБА_4 від громадянки ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено один мобільний телефон марки «Samsung» imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , який був прихований в банці з медом.

З метою встановлення об`єктивних обставин даної події представниками адміністрації ДУ «Стрижавська ВК (№81)» було запропоновано засудженому ОСОБА_4 надати письмове пояснення. В своєму письмовому поясненні ОСОБА_4 повідомив, що «попросив свою маму надіслати йому мобільний телефон на звільнення».

Встановити місце реєстрації та проживання ОСОБА_5 , яка зазначена відправником посилки із вилученим забороненим предметом, заходами ДУ «Стрижавська ВК (№81)» не представилось можливим, тому за вказаних обставин начальник ДУ «Стрижавська ВК (№81)» полковник внутрішньої служби ОСОБА_3 звернувся до суду із даним поданням та просить суд вилучений мобільний телефон обернути в дохід держави.

Представник ДУ «Стрижавська ВК (№81)» та засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви, відповідно до яких судове засідання просять проводити у їх відсутність.

Прокурор Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, згідно якої просить проводити розгляд даного подання без технічного фіксування, подання підтримує, просить задовольнити.

Неявка осіб, які беруть участь в судовому провадженні, не позбавляє можливості розгляду вищевказаного подання, згідно ч. 5 ст. 539 КПК України, та відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, в зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали подання, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до положень п.п. 3 п. 3 Розділу ІІ «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 №2823/5, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено.

Згідно з ч. 7 ст. 102 КВК України виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII КПК України.

Дослідивши та оцінивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що оскільки в порушення Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань від 28.08.2018 року вищевказаний заборонений предмет незаконно перебував на території установи, що підтверджується висновком інспектора ВНіБ ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)» ОСОБА_7 від 06.02.2019 року, рапортом ЧПНУ ВНіБ ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)» ОСОБА_8 від 18.01.2019 року, протоколом вилучення від 18.01.2019 року, актом проведення обшуку посилки, яка надійшла засудженому ОСОБА_4 , від 18.01.2019 року, поясненнями засуджених ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , а тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись п.п. 3 п. 3 Розділу ІІ «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», ст.ст. 102, 107 КВК України, ст. 395, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Вилучений 18.01.2019 року під час видачі посилки засудженому ОСОБА_4 мобільний телефон марки «Samsung» imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , обернути в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя: