Справа № 551/1161/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про закриття кримінального провадження

23 листопада 2018 року смт. Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю начальника Шишацького відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, в смт. Шишаки Полтавської області, матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженню № 0000325 від 28.09.2018 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лубни Полтавської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, не працюючого, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він, 27.09.2018 року, близько 12-00 годин, знаходячись біля магазину « Продукти» в с. Федунка Шишацького району Полтавської області, після вживання спиртних напоїв з ОСОБА_5 , в ході сварки, діючи з прямим умислом, направленим на спричинення тілесних ушкоджень останньому, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, наніс потерпілому ОСОБА_5 один удар долонею правої руки по обличчю та порожньою скляною пляшкою наніс удар по голові, від чого утворилася рана на лобовій частині голови справа та рана на пальці правої кісті руки , якою потерпілий захищався. В подальшому, коли ОСОБА_5 прямував по с. Федунка Шишацького району до своєї сестри , біля Федунського будинку культури його наздогнав обвинувачений ОСОБА_4 , штовхнув на землю і завдав один удар ногою по обличчю, два удари по нижній частині лівої ноги, один удар по тулубу з правої сторони та один удар по лівій нозі, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді закритого косого перелому дестального метафазу малогомілкової кістки зліва, що відносяться до тілесних ушкоджень середньої ступені тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я, закритої черепно мозкової травми, струсу головного мозку, рубця, що розташований в ділянці правої надбрівної дуги, синця на нижній повіці правого ока, рубця, що розташований на тильній поверхні 3-го пальця правої кисті, що відносяться до легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоров`я, саден, що розташовані в ділянці проекції крила правої підвздовшної кістки, на зовнішній поверхні правої гомілки у верхній третині, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Такі дії обвинуваченого ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст. 122 КК України як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, що спричинило тривалий розлад здоров`я потерпілого ОСОБА_5 .

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення, просив закрити кримінальне провадження та надав суду відповідну заяву, наслідки відмови від обвинувачення потерпілому роз`яснені та зрозумілі.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що він погоджується на закриття провадження по справі.

Прокурор з посиланням на п.7 ч.1 ст. 284 КПК України вважав необхідним закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 .

Заслухавши думку прокурора, потерпілого та обвинуваченого, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження підлягає до закриття з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. 477 КПК України, провадження за ч.1 ст.122 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно пункту 7 частини 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої, або частиною другою статті 284 КПК України.

Оскільки потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення, про що заявив в судовому засіданні та надав відповідну заяву, суд приходить до висновку про закриття даного кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 26 ч.4, 284 ч.1 п.7, 314, 395, 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження № 0000325 від 28.09.2018 року за обвинуваченням громадянина ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Шишацький районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий, суддя ОСОБА_1