Справа № 527/845/19
провадження № 1-кс/527/731/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування запобіжного заходу
у вигляді особистого зобов`язання
22 травня 2019 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
слідчого - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
підозрюваного - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине клопотання слідчого Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , погоджене начальником Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження № 0000178 зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 20.03.2019 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Градизьк Глобинського району, Полтавської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуваючого, освіта вища, одруженого, зі слів маючого на утриманні одну малолітню дитину, учасником бойових дій не являється, не працюючого, в силу ст. 89 КК України не судимого,-
підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
21 травня 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , погоджене начальником Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження № 0000178 зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 20.03.2019 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_6 .
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , в період часу з 01.12.2018 по 19.03.2019, точної дати в ході досудового розслідування не встановлено, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом пошкодження замків, проник через вхідні двері, в господарче приміщення, яке розташоване на території домогосподарства ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_2 , звідки умисно, з корисливим мотивом,таємно, викрав чотири емальовані каструлі червоного кольору з декором (у вигляді білих горошин) з трьома кришками червоного кольору, вартість яких згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 1543 від 14.05.2019 становить 436 гривень 66 копійок, чим спричинив матеріальний збиток потерпілій ОСОБА_7 на вищезазначену суму. Викраденим майном розпорядився на власний розсуд.
14 травня 2019 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 доводиться зібраними по кримінальному провадженню доказами: протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 , протоколом ОМП, іншими зібраними по кримінальному провадженню доказами.
Посилаючись на те, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 6 років, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інші кримінальні правопорушення, слідчий просив суд застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 2 місяці. Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 обов`язок з`являтися на виклики до органу досудового розслідування, прокурора та суду, а в разі неможливості з`явитися через поважні причини завчасно повідомити про це посадову особу, що здійснила виклик; не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, а саме з смт. Градизьк, Глобинського району, Полтавської області, без дозволу слідчого, прокурора, суду; повідомляти службову особу, в провадженні якої знаходиться кримінальне провадження, про зміну свого місця проживання.
В судовому засіданні слідчий Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 клопотання підтримувала з підстав та обставин, викладених в ньому.
Прокурор вказував на наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, та необхідність застосування до ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник в судовому засіданні проти обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання не заперечували.
Слідчий суддя, заслухавши прокурора, слідчого, захисника, підозрюваного, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали встановив наступне.
Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:
1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення;
2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;
3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Згідно ст. 178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: вік та стан здоров`я підозрюваного, обвинуваченого; міцність соціальних зв`язків підозрюваного, обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; наявність у підозрюваного, обвинуваченого постійного місця роботи або навчання; наявність судимостей у підозрюваного, обвинуваченого.
14 травня 2019 року ОСОБА_6 у відповідності до ст.278 КПК України повідомлено про підозру.
Надані стороною обвинувачення докази свідчать про обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється зокрема у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі строком до 6 років, не має міцних соціальних зв`язків, одружений, має на утриманні одну малолітню дитину, не працює, має постійне місце проживання.
Крім того, ОСОБА_6 на даний час підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000173 для розгляду по суті направлено до Глобинського районного суду Полтавської області.
Відповідно до приписів ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Приймаючи до уваги те, що слідчим в своєму клопотанні доведено наявність ризиків, передбачених п.1,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: ОСОБА_6 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду; вчинити інше кримінальне правопорушення, а також зважаючи на наявність обставин, передбачених ст.194 ч.1 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку що клопотання слідчого підлягає задоволенню та обирає до ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст.194 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176-179, 184, 186, 193, 194 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , погоджене начальником Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження № 0000178 зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 20.03.2019 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_6 - задовольнити.
Обрати щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Градизьк Глобинського району, Полтавської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуваючого, освіта вища, одруженого, зі слів маючого на утриманні одну малолітню дитину, учасником бойових дій не являється, не працюючого, в силу ст. 89 КК України не судимого, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 2 місяці.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 обов`язки, передбачені ч. 5 ст.194 КПК України, а саме: - з`являтися на виклики до органу досудового розслідування, прокурора та суду, а в разі неможливості з`явитися через поважні причини завчасно повідомити про це посадову особу, що здійснила виклик; не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, а саме: з смт. Градизьк, Полтавської області, без дозволу слідчого, прокурора, суду; повідомляти службову особу, в провадженні якої знаходиться кримінальне провадження, про зміну свого місця проживання.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_6 , що в разі не виконання покладених обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1