Справа №592/3337/19
Провадження №1-кс/592/1740/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянув клопотання слідчого Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000125 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.02.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 22.02.2019 р., близько 00-40 годин на території дачного кооперативу «Чисті Пруди» поблизу с. Хомине Сумського району було зупинено гр. ОСОБА_4 , 1985 р.н., мешканця АДРЕСА_1 , який при собі мав мішок з речами, походження яких пояснити не зміг. За нявною інформацією вказані речі викрадені з одного з дачних будинків дачного кооперативу «Чисті Пруди» поблизу с. Хомине Сумського району.

22.02.2019 р. в період часу з 02:09 години по 03:02 години слідчим Сумського РВП ГУНП в Сумській області майором поліції ОСОБА_5 проведено огляд місця події на місцевості на розвилці дороги, що веде в напрямку с. Хомине, Сумського району та ДК «Чисті Пруди». На ділянці, що оглядалась на момент огляду знаходився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зі спальним мішком синьо-сірого кольору в якому перебували наступні речі:

Пакет пряників «Молочних», виробник «БКК», вагою 380 гр.,

Лупа з металевим руків`ям та склом діаметром 8 см.,

Шампунь-бальзам «Vel-silk», об`ємом 475 гр.,

Рівень будівельний, марки «Expert», модель «ТУС-89-2»?довжиною 230 мм з індикатором, червоного кольору,

Туба дитячого крему, гігієнічного, з пантенолом,

Туба крему для ніг, заживляю чого тріщини,

Туба зубної пасти «Лесной бальзам», «при кровоточивости десен»,

Туба дитячого крему, з екстрактом ромашки,

Пачка печива вівсяного,

Туалетна вода «Lamis», об`ємом 100 мл.,

Рулон пакетів прозорих,

Металевий термос, об`ємом 1 л.,

Алюмінієва кришка з пластиковою ручкою, діаметром 25 см.,

Рулон помаранчевого скотча,

Рулон ізоляційної стрічки синього кольору,

Туба крему для рук «Florena»,

Туба крему після гоління «Аrко»

2 металеві банки консервів «Кілька чорноморська в томатному соусі»,

Металева банка консервів «Бички в томатному соусі»,

Пачка чорного чаю пакетованого «принцеса Нурі»

3 пари робочих рукавичок білого кольору з нашаруванням руми чорного кольору на долонях,

4 пакети заварних супів торгівельної марки «Мівіна»,

2 пакети заварних супів торгівельної марки «Тьотя Соня»,

1 пакет заварної вівсяної каші торгівельної марки «Ваша каша»,

1 брекет супу «Харчо» торгівельної марки «Караван»,

Електрична плитка зеленого кольору, з суцільним нагрівальним диском, «ШС 1/0,8-Н», 1976 р.в.,

1 флакон спрею від комарів «ДЕТА»,

1 ліхтар діодний, марки «YAJIA», модель «YJ-6803», з проводом для зарядки,

Ножиці,

Пакет полімерний трикутної форми,

Телевізор марки «Supra», модель «S-14US30», номер 20.

В подальшому ОСОБА_4 , якого пояснив, що вищевказані речі викрав з одного з дачних будинків у ДК «Чисті Пруди».

Вищевказані речі вилучено до Сумського РВП ГУНП в Сумській області, оглянуто за участі потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В ході огляду потерпілий ОСОБА_6 заявив, що оглянуті речі викрадені з його дачного будинку. За результатами огляду речі визнані речовими доказами на підставі СТ.СТ. ст.ст. 40 84, 86, 98, 100,110 КПК України, про що слідчим винесено відповідну постанову.

На теперішній час є всі підстави вважати, що вилучені в ході огляду місця події речі, є предметом вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі сліди вчиненого правопорушення, а отже, являються речовим доказом в даному кримінальному провадженні.

У судове засідання слідчий не з`явилася.

Перевіривши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що 22.02.2019 р. у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000125 зареєстровано кримінальні провадження за ч. 3 ст. 185 КК України, досудове розслідування у якому здійснює Сумський РВП ГУНП в Сумській області.

Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України. Частиною 1 ст. 131 КПК України встановлено, що заходи кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Згідно ч. ч. 1 3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим доведено, що вищевказане майно має значення для забезпечення кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину та є можливість його використання як доказу у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000125 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.02.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно: Пакет пряників «Молочних», виробник «БКК», вагою 380 гр.,

Лупа з металевим руків`ям та склом діаметром 8 см.,

Шампунь-бальзам «Vel-silk», об`ємом 475 гр.,

Рівень будівельний, марки «Expert», модель «ТУС-89-2»?довжиною 230 мм з індикатором, червоного кольору,

Туба дитячого крему, гігієнічного, з пантенолом,

Туба крему для ніг, заживляю чого тріщини,

Туба зубної пасти «Лесной бальзам», «при кровоточивости десен»,

Туба дитячого крему, з екстрактом ромашки,

Пачка печива вівсяного,

Туалетна вода «Lamis», об`ємом 100 мл.,

Рулон пакетів прозорих,

Металевий термос, об`ємом 1 л.,

Алюмінієва кришка з пластиковою ручкою, діаметром 25 см.,

Рулон помаранчевого скотча,

Рулон ізоляційної стрічки синього кольору,

Туба крему для рук «Florena»,

Туба крему після гоління «Агко»

2 металеві банки консервів «Кілька чорноморська в томатному соусі»,

Металева банка консервів «Бички в томатному соусі»,

Пачка чорного чаю пакетованого «принцеса Нурі»

3 пари робочих рукавичок білого кольору з нашаруванням руми чорного кольору на долонях,

4 пакети заварних супів торгівельної марки «Мівіна»,

2 пакети заварних супів торгівельної марки «Тьотя Соня»,

1 пакет заварної вівсяної каші торгівельної марки «Ваша каша»,

1 брекет супу «Харчо» торгівельної марки «Караван»,

Електрична плитка зеленого кольору, з суцільним нагрівальним диском, «ШС 1/0,8-Н», 1976 р.в.,

1 флакон спрею від комарів «ДЕТА»,

1 ліхтар діодний, марки «YAJIA», модель «YJ-6803», з проводом для зарядки,

Ножиці,

Пакет полімерний трикутної форми,

Телевізор марки «Supra», модель «S-14US30», номер 20.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1