УХВАЛА

05 грудня 2018 року

05 грудня 2018 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 за погодженням з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0002598 про призначення судово-автотоварознавчої експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

04 грудня 2018 року слідчий СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернулася до суду із клопотанням про призначення судово- автотоварознавчої експертизи.

В клопотанні слідчий зазначила, що 10.10.2018 року до СВ Шевченківського відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції Головного управління Національної поліції Дніпропетровської області, надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 13 год. 00 хв. 06.10.2018 року до 18 год. 30 хв. 10.10.2018 року, невстановлена особа знаходиться на території автозаправочної станції «Socar», розташованої по вул. Шинній, 14, Шевченківського району у м. Дніпро, незаконно заволоділа транспортним засобом, а саме автомобілем: «Lexus Gx 470», д.н. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , 2005 року випуску, матеріальну шкоду, розмір якої встановлюється. (ЖЄО 48843)

Даний факт був внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002598 від 11.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

В ході допиту потерпілої ОСОБА_5 було встановлено: «приблизно о 14:00 год. 06.10.2018 року мій хлопець залишив мій (за моїм проханням) автомобіль марки «Lexus Gx 470», д.н. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , 2005 року випуску на автомобільній заправці «Socar», яка розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Шинна, 14. Після чого закрив його на сигналізацію та на замок. Ключі від вказаного автомобілю. Були тільки в мене та у мого хлопця ОСОБА_6 ( НОМЕР_3 ). Після чого до вказаного автомобілю ні я, ні мій хлопець не підходили приблизно о 18.30 годині 10.10.2018 року мені стало відомо, що мій автомобіль марки «Lexus Gx 470», д.н. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , 2005 року, «угнали». Після чого вона звернулася в органи поліції та написала відповідну заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Також в ході спілкування з останньою стало відомо, що всі документи на автомобіль на момент угону знаходилися у вищевказаному автомобілі.

З метою встановлення суми майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, необхідно проведення судово-автотоварознавчої експертизи, для якої потрібні спеціальні знання.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 2ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням.

Дослідивши клопотання та додані документи, та приймаючи до уваги те, що проведення експертизи у вищевказаному кримінальному провадженні є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення і неможливо у інший спосіб отримати доказові відомості, приходжу до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242,243,244 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення судово-автотоварознавчої експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0002598 від 11.10.2018 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, судову-автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити Дніпропетровському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, для вирішення наступних питань:

1. Яка середня ринкова вартість колісного транспортного засобу марки «Lexus GХ 470», д.н. НОМЕР_1 , 2005 року випуску, чорного кольору, VIN: НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_2 , номер двигуна: НОМЕР_4 , без урахування фактичного технічного стану, величини пробігу, умов, у яких він експлуатувався (зберігався) станом на момент скоєння кримінального правопорушення, а саме станом на 06.10.2018 рік?

За необхідністю для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0002598 від 11.10.2018 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчим, які здійснюють досудове слідство по кримінальному провадженню № 0002598.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1