УХВАЛА
іменем України
12 лютого 2019 рокуСправа №451/514/17
Провадження № 1-кп/451/9/19

Радехівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

з участю обвинуваченого ОСОБА_5

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Радехів обвинувальний акт по об`єднаному кримінальному провадженні №0000125 від 4.04.2017 року, який 5 травня 2017 року надійшов від Радехівської місцевої Львівської області про обвинувачення ОСОБА_5 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.125, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ст.395, ч.1 ст.125 КК України,-

встановив:

Ухвалою Радехівського районного суду Львівської області від 13 вересня 2017 року об`єднано в одне кримінальне провадження за №0000125 від 4.04.2017 року кримінальні провадження №0000139 від 13.04.2017 року, №0000280 від 07.07.2017 року, №0000384 від 23.08.2017 року про обвинувачення ОСОБА_5 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.125, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ст.395, ч.1 ст.125 КК України.

За обвинувальним актом, по кримінальному провадженні №0000125 від 4.04.2017 року, ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 4.04.2017 близько 19 години 30 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись в АДРЕСА_1 на ґрунті неприязних відносин вступив у словесний конфлікт із ОСОБА_6 , в ході якого, умисно наніс йому три удари руками по голові, внаслідок завданих ударів останній впав на землю. Після цього, ОСОБА_5 наніс п`ять ударів ногами по голові та грудній клітці, спричинивши потерпілому ОСОБА_6 тілесні ушкодження у виді: одного крововиливу та одного садна під правою навколоорбітальною ділянкою, одного крововиливу та одного садна на носі одного крововиливу та одного садна на лівій виличній ділянці, одного крововиливу біля правого кута рота, одного крововиливу на грудях справа, два садна на слизовій оболонці верхньої губи, одного садна на підборідді, забійної рани лобної ділянки справа, що відповідно до висновку експерта Кам`янка-Бузького районного відділення КЗ ЛОР ЛОБСМБ ОСОБА_8 №28/2017 від 14.04.2017 відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковано органом досудового розслідування за ст.125 ч.2 КК України за кваліфікуючими ознаками - спричинення умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

За обвинувальним актом по кримінальному провадженні №0000384 від 23.08.2017 року ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 22.08.2017 близько 15:00 год., перебуваючи на території господарства, що розташоване в АДРЕСА_2 , на ґрунті неприязних відносин, під час словесного конфлікту, умисно наніс один удар кулаком правої руки в обличчя ОСОБА_9 , чим спричинив йому тілесні ушкодження у виді одного синця новколоорбітальній ділянці, що згідно висновку судової-медичної експертизи №98/2017 від 29.08.2017 відносяться до легкого тілесного ушкодження.

Крім цього, 27.08.017 близько 11 години ОСОБА_5 , перебуваючи на території господарства, що розташоване в АДРЕСА_1 , на грунті неприязних відносин, під час словесного конфлікту, умисно наніс декілька ударів руками в обличчя ОСОБА_6 , внаслідок чого останній втративши рівновагу упав на землю. Тоді, ОСОБА_5 підійшов до ОСОБА_6 та наніс один удар ногою в обличчя, чим спричинив йому тілесні ушкодження у виді двох саден в правій скроневій ділянці, одного садна в лівій скроневій ділянці, синця в правій новколоорбітальній ділянці, синця на переніссі, одного синця на ділянці з права, що згідно висновку судової-медичної експертизи №97/2017 від 29.08.2017 відносяться до легкого тілесного ушкодження.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковано органом досудового розслідування за ст.125 ч.1 КК України за кваліфікуючими ознаками - спричинення умисних легких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні 12 лютого 2019 року потерпілий ОСОБА_6 подав суду заяву про закриття провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення відносно ОСОБА_5 , яку просив задовольнити (а.с.144).

Крім цього,12.12.2019 року до суду поступила заява від потерпілого ОСОБА_9 про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_5 та проведення судового розгляду у його відсутності (а.с.143).

Прокурор ОСОБА_3 заяви підтримала у повному обсязі, не заперечувала проти їх задоволення, оскільки вчинені кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст.125 та ч.1 ст.125 КК України відносяться до справ приватного обвинувачення і це право осіб відмовитись від обвинувачення. Що стосується вчинення ОСОБА_5 інших кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 та ст.395 КК України, просила призначити їх до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_5 заяви підтримав, не заперечує щодо призначення справи, щодо його обвинувачення за інші злочини в судове засідання.

Захисник ОСОБА_4 , потерпілий ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в підготовчому судовому засіданні підтримав думку прокурора.

За правилами ч.ч.1,4 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.1 п.7 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених КПК України, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи те, що обвинувачення за ст.125 ч.1, ст.125 ч.2 КК України відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України відносяться до справ приватного обвинувачення, а відповідно до ч.1 п.7 ст.284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, тому кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч.2 ст.125, ч.1 ст.125 КК України необхідно закрити.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ст.395 КК України підсудне Радехівському районному суду Львівської області.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду вважає, що підстав для закриття провадження, прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст.314 КПК України, а також обрання заходів забезпечення кримінального провадження, немає.

Направлені до суду прокурором обвинувальний акт та інші матеріали, відповідають вимогам КПК України.

Учасники кримінального провадження не заперечують щодо призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, суд завершує підготовку до судового розгляду.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення судового розгляду по кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ст.395 КК України.

Керуючись ст.ст.314-316, 477,284, 369-372 КПК Ккраїни, суд, -

у х в а л и в:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.125 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення у справі приватного обвинувачення.

Призначити судовий розгляд обвинувального акту про обвинувачення ОСОБА_5 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ст.395 КК України у відкрите судове засідання на 31 травня 2019 року на 11 годину 30 хвилин в приміщенні Радехівського районного суду Львівської області (в залі судових засідань) за адресою: м. Радехів, вул.Львівська, 14А.

Судове засідання провести з участю прокурора Радехівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_4 , потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Ухвала, в частині закриття провадження, може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення через Радехівський радехівський районний суд Львівіської області.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийОСОБА_1