ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 квітня 2019 року м. Чернівці
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:

Головуючого ОСОБА_1
Суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю
секретаря судового засідання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення матеріалів кримінального провадження № 0000132 відносно ОСОБА_6 за ч.1 ст. 366 КК України до іншого суду, -

ВСТАНОВИЛА:
11 квітня 2019 року до Чернівецького апеляційного суду надійшло подання голови Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_5 для вирішення питання щодо направлення матеріалів кримінального провадження № 0000132 відносно ОСОБА_6 за ч.1 ст. 366 КК України з одного суду до іншого в межах юрисдикції Чернівецького апеляційного суду.
Посилається на те, що наразі в Хотинському районному суді Чернівецької області працює троє суддів. Судді ОСОБА_5 та ОСОБА_7 брали участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування як слідчі судді, а суддя ОСОБА_8 переведений шляхом відрядження до іншого суду. Інших суддів, які могли б розглядати справу на даний час немає, а тому неможливо утворити склад суду для судового розгляду вказаного кримінального провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.8 ст.31 КПК України, суддя чи склад колегії суддів для розгляду конкретного кримінального провадження визначається у порядку, передбаченому частиною третьою ст. 35 цього Кодексу.

Згідно вимогам п. 2 ч.1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду якщо: після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

ЄУНСС: 724/701/19
Провадження № 11-п/822/96/19
Категорія ст.34КПК України Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Як вбачається з протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.04.2019 року призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. Вказане також підтверджується і звітом про неможливість автоматизованого розподілу судової справи (а.с. 21).

Суддя ОСОБА_7 розглядала клопотання слідчого подане під час досудового розслідування у рамках вказаного кримінального провадження (а.с. 30-31).
ОСОБА_5 , як слідчий суддя 09.08.2017 та 17.08.2019 року розглядав клопотання слідчого про проведення обшуку та надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні № 0000117 за тих самих обставин (а.с. 22-29).
Суддя ОСОБА_8 переведений шляхом відрядження строком на один рік на посаду судді Бабушкінського районного суду м. Дніпро, відповідно до Указу Президента України від 19 липня 2018 року
Інших суддів в штаті Хотинського районного суду Чернівецької області, які би могли розглянути дане кримінальне провадження немає.
Таким чином, колегія суддів вважає, що наведені у поданні обставини є обґрунтованими, а подання голови Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_5 підлягає задоволенню, а тому з метою забезпечення оперативності судового розгляду підсудність кримінального провадження № 0000132 відносно ОСОБА_6 за ч.1 ст. 366 КК України слід визначити у відповідності до вимог ст. 34 КПК України за Кельменецьким районним судом Чернівецької області, який є найбільш територіально наближеним.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 31, 34, 419 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду , -
УХВАЛИЛА:
Подання голови Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_5 - задовольнити.

Визначити підсудність кримінального провадження № 0000132 відносно ОСОБА_6 за ч.1 ст. 366 КК України за Кельменецьким районним судом Чернівецької області.

Матеріали вказаного кримінального провадження направити на розгляд до Кельменецького районного суду Чернівецької області.

Суддя-доповідач [підпис] ОСОБА_1
Судді [підпис] ОСОБА_2
[підпис] ОСОБА_3