У Х В А Л А

іменем України

12.02.2019 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Слідчий суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №0000037 від 24.01.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Томаківського відділення поліції Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 вніс на розгляд слідчого судді клопотання про призначення проведення судово-медичної експертизи посилаючись на наступні обставини.
Слідчим відділенням Томаківського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000037 від 24.01.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 27.12.2018 о 18.20 годині, ОСОБА_4 , знаходячись на території домоволодіння АДРЕСА_1 , спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час проведення слідчого експерименту з потерпілим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було відображено механізм спричинення тілесних ушкоджень останньому.

Відповідно до вимог статті 242 Кримінально-процесуального кодексу:
«1. Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень…»
Враховуючи вище викладене, а також те, що для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_5 , необхідні спеціальні знання, та відповідно до вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення проведення судово-медичної експертизи задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Марганецького міжрайонного відділення Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР».
На вирішення експертів поставити такі запитання:

1) чи наявні на тілі потерпілого ОСОБА_5 тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх локалізація?
2) яка давність, механізм спричинення та характер утворення тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_5 ?
3) який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .?
4) чи відповідають виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_5 подіям, що відбулись 27.12.2018 року?

5) чи могли тілесні ушкодження, виявлені у потерпілого ОСОБА_5 , утворитись за обставин та при механізмі, вказаному ним під час проведення слідчого експерименту?

Зобов`язати слідчого СВ Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 :

- при необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження за запитом експертів Марганецького міжрайонного відділення Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР»;

Копію даної ухвали надати слідчому СВ Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , для організації її направлення експертам Марганецького міжрайонного відділення Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР».

Ухвала є остаточною оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1