Справа № 591/2440/19
Провадження № 1-кс/591/2211/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2019 2019 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника відділу слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доручення проведення експертизи, яке в письмовій заяві підтримав та мотивував тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000680, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.
Під час подальшого досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення встановлено, що до його скоєння можуть бути причетні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
З метою забезпечення проведення порівняльних досліджень біологічних зразків в період з 17.01.2019 по 20.02.2019 проведено їх таємне відібрання.
Зокрема, 17.01.2019 вилучено недопалок цигарки, яку курив ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 вилучено три недопалки цигарок (поміщено до трьох паперових пакунків), які курив ОСОБА_4 та 20.02.2019 вилучено зразок слини ОСОБА_5 .
На теперішній час для з`ясування обставин, що мають суттєве значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність залучення експертів.
Для вирішення вищевказаних питань просить призначити судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.
Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що слідчим здійснюється досудове розслідування наведеного кримінального провадження, відкритого за вказаним фактом.
Враховуючи викладене, суд приходить висновку про те, що для з`ясування вказаних обставин, необхідні спеціальні знання, тому для вирішення наведених слідчим питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Відтак, клопотання належить задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-245, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні № № 0000680 судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам відділу біологічних досліджень Київського НДЕКЦ МВС України.
Відповідно до вимого ст. 70 та ч. 2 ст. 102 КПК України попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на нього обов`язків за ст. ст. 384 та 385 КК України.
На вирішення експерту поставити наступне питання:
-Чи є на недопалку цигарки, яку 17.01.2019 курив ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , клітини з ядрам? Якщо так то які їх генетичні ознаки?
- Чи збігаються генетичні ознаки встановлені на лицьовій хустці (об`єкт №1 у висновку від 29.12.2018 310-1/2124) та на рукавичках (об`єкт №1 у висновку від 28.12.2018 310-1/2122) з генетичними ознаками особи ( ОСОБА_6 ) встановленими при дослідженні цигарки наданої на дослідження?
- Чи є на недопалках цигарок у кількості трьох штук, які 17.01.2019 курив ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , клітини з ядрами? Якщо так то які їх генетичні ознаки?
- Чи збігаються генетичні ознаки встановлені на лицьовій хустці (об`єкт №1 у висновку від 29.12.2018 310-1/2124) та на рукавичках (об`єкт №1 у висновку від 28.12.2018 310-1/2122) з генетичними ознаками особи ( ОСОБА_7 ) встановленими при дослідженні цигарок наданих на дослідження?
- Чи містить зразок слини, які 20.02.2019 таємно відібрано у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , клітини з ядрам? Якщо так то які їх генетичні ознаки?
- Чи збігаються генетичні ознаки встановлені на лицьовій хустці (об`єкт №1 у висновку від 29.12.2018 310-1/2124) та на рукавичках (об`єкт №1 у висновку від 28.12.2018 310-1/2122) з генетичними ознаками особи ( ОСОБА_8 ) встановленими при дослідженні зразка слини наданого на дослідження?
Для дослідження експерту направити:
-недопалок цигарки, яку 17.01.2019 курив ОСОБА_6 ;
-три недопалки цигарок (поміщено до трьох паперових пакунків), які курив ОСОБА_4 ;
-зразок слини ОСОБА_5 , вилучені 20.02.2019.
Надати дозвіл експерту на повне або часткове знищення, або зміну властивостей об`єктів експертизи.
Надати дозвіл експерту на використання висновків експерта та ДНК-профілів отриманих при проведенні експертизи у даному кримінальному провадженні.
Надати дозвіл експерту не досліджувати усі об`єкти (цигарки, які курив ОСОБА_7 ) у разі встановлення ДНК-профіля на одній з них.
При проведенні експертизи вважати біологічними зразками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , генетичні ознаки встановлені при дослідженні п`яти недопалків цигарок та зразку слини.
Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника відділу слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1