Справа № 344/733/19
Провадження № 1-кс/344/548/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2019 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №0001644 від 17.04.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий 14.01.2019 року звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого покликався на те, що слідчим відділом Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001644 від 17.04.2016 р. за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість за вчинення злочинів, передбачених ст.307, ст.309 КК України, на шлях виправлення не став та вчинив новий умисний злочин при наступних обставинах. ОСОБА_5 за невстановлених досудовим розслідуванням обставинах повторно незаконно придбав три паперових згортки із порошкоподібною речовиною, які незаконно зберігав при собі без мети збуту.

Так, 16.04.2016 року близько 17 год. 30 хв. працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 , зупинено ОСОБА_5 . У подальшому, 16.04.2016 року в період часу з 19 год. 40 хв. по 20 год. 45 хв. в ході проведення огляду місця події працівниками поліції, ОСОБА_5 , усвідомлюючи неможливість продовження протиправної діяльності пов`язаної з незаконним придбанням та зберіганням наркотичних засобів, з кишені своєї спортивної куртки видав пакунок у вигляді картонної коробки в бавовняно-синтетичній шкарпетці, при огляді якої, всередині знаходилась полімерна коробка жовтого кольору, в якій виявлено та вилучено три паперових згортки із порошкоподібною речовиною, яка згідно висновку експерта №09/12-0281 від 27.04.2018 року містить наркотичний засіб обіг якого обмежено метадон, загальна кількість якого становить 0,3207 грама.

У вчинені зазначених злочинів обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець та житель АДРЕСА_2 , громадянин України, українець, неодружений, непрацюючий, з середньою-спеціальною освітою, раніше судимий.

11.01.2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

За даними ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на диспансерному обліку з 19.04.2012 року з діагнозом: Розлади психіки і поведінки внаслідок вживання алкоголю. С-м залежності.

В кримінальному провадженні призначено судово-психіатричну експертизу щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності. Для проведення даної експертизи необхідно у розпорядження експерта надати медичні документи з приводу лікування ОСОБА_5 , що не можливе без їх вилучення.

У зв`язку з проведенням судово-психіатричної експертизи, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної документації стосовно ОСОБА_5 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , що по АДРЕСА_3 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, просив клопотання задоволити.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В ч.1 ст.160 КПК України вказано, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст.162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз.1 ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

Слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, які також необхідні для проведення судово-медичної експертизи та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе вилучення медичних документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_3 до медичної документації стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , що по АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення (здійснення їх виїмки) на час проведення судово-психіатричної експертизи.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1