Провадження №1-кс/523/4009/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2018 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0001587, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України слідчим Суворовського відділу поліції в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 і погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури № 4 клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що 04 квітня 2018 року до чергової частини Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_3 про те, що того ж дня приблизно о 09 годин 30 хвилин, невстановлена особа, зловживаючи її довірою, під приводом розблокування її начебто заблокованої карти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , попросив сказати цифри, які прийдуть в СМС-повідомленні на « ІНФОРМАЦІЯ_2 », після чого заволоділа шахрайським шляхом належними їй грошовими коштами, чим заподіяла матеріальну шкоду в розмірі 85 тис. (вісімдесят п`ять тисяч) гривень.

За даним фактом, слідчим СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, було розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).
В ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілої ОСОБА_3 , яка пояснила, що стала жертвою шахрайських дій з боку невідомої їй особи, яка приблизно о 08 годин 00 хвилин 04 квітня 2018 року надіслала на її мобільний телефон ( НОМЕР_2 ) СМС-повідомлення з абонентського номера НОМЕР_3 з текстом: «Ваша карта буде заблокована банком, терміново пройдіть авторизацію або зателефонуйте за номером НОМЕР_4 ». Після чого, потерпіла зателефонувала за вказаним номером, де їй відповів чоловік, та сказав, що її картка « ІНФОРМАЦІЯ_3 » заблокована, та для того, щоб її розблокувати потрібно назвати йому цифри, які прийдуть в СМС-повідомленні на « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на що вона продиктувала вказані цифри. Однак, зрозумівши, що щось відбувається не так, зателефонувала до служби підтримки « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де її сповістили про те, що її картка № НОМЕР_1 заблокована, та грошові кошти в розмірі 4 тис. доларів США було списано в якості оплати заказів № НОМЕР_5 та № НОМЕР_6 через платіжну систему « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

З урахуванням наведеного, та з метою повного, всебічного, об`єктивного розслідування всіх обставин скоєного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю про абонентський номер НОМЕР_3 мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а саме про його телефонні з`єднання мобільного зв`язку усіх мобільних терміналів, що працювали з вказаним номером, та виходили на зв`язок в зоні дії базових станцій, з указівкою адрес базових станцій і азимутів прийому усіх мобільних терміналів (ІМЕІ), з яких працювали зазначені абонентські номера, в період часу з 00 годин 00 хвилин 01 квітня 2018 року до 00 годин 00 хвилин 30 квітня 2018 року.

Дана інформація, до якої виникла необхідність отримати дозвіл, міститься в компанії з надання послуг мобільного зв`язку на території України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Отримані в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, та можуть сприяти встановленню осіб причетних до скоєння даного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Слідчий Суворовського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_2 до судового засідання не з`явилась.
У судове засідання представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » викликався належним чином, однак у судове засідання не прибув, про причини неявки не повідомив.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ст. 163 ч. 4 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента в порядку, встановленого законом.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.
Враховуючи викладене, а також те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи мають значення для встановлення істини по справі та знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливість отримання вказаних відомостей в інший спосіб, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Суворовського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_2 , - задовольнити.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », головне представництво якого розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити та надати на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про абонентський номер НОМЕР_3 мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а саме про його телефонні з`єднання мобільного зв`язку усіх мобільних терміналів, що працювали з вказаним номером, та виходили на зв`язок в зоні дії базових станцій, з указівкою адрес базових станцій і азимутів прийому усіх мобільних терміналів (ІМЕІ), з яких працювали зазначені абонентські номера, в період часу з 00 годин 00 хвилин 01 квітня 2018 року до 00 годин 00 хвилин 30 квітня 2018 року, слідчому СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , або за її дорученням оперуповноваженим ВКП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, а саме:

1.адреси розташування та номери базових станцій, за допомогою яких здійснювалось обслуговування усіх мобільних терміналів з абонентського номера НОМЕР_3 мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в період часу з 00 годин 00 хвилин 01 квітня 2018 року до 00 годин 00 хвилин 30 квітня 2018 року;

2.типи з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, Інтернет з`єднання, 3G з`єднання, переадресація) усіх мобільних терміналів з абонентського номера НОМЕР_3 мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в період часу з 00 годин 00 хвилин 01 квітня 2018 року до 00 годин 00 хвилин 30 квітня 2018 року;

3.дата, час та тривалість кожного з`єднання усіх мобільних терміналів з абонентського номера НОМЕР_3 мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в період часу з 00 годин 00 хвилин 01 квітня 2018 року до 00 годин 00 хвилин 30 квітня 2018 року;

4.номери сім-карт з якими відбувалось з`єднання (в тому числі з`єднання нульової тривалості) усіх мобільних терміналів з абонентського номера НОМЕР_3 мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в період часу з 00 годин 00 хвилин 01 квітня 2018 року до 00 годин 00 хвилин 30 квітня 2018 року;

5.за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Клопотання розглянути без виклику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1