Справа № 639/7108/18
Провадження № 1-кс/639/14/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , особи, що подала клопотання ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові провадження за клопотанням ОСОБА_5 про призначення судово - почеркознавчої експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002740 від 14.11.2013 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 384 КК України,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 звернулась до Жовтневого районного суду м. Харкова з клопотанням про призначення судово - почеркознавчої експертизи кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002740 від 14.11.2013 року, в якому просила призначити проведення порівняльної почеркознавчої експертизи, на вирішення експертів поставити наступні питання:

- чи належить почерк ОСОБА_5 у поясненнях від серпня 2018 року, які підписані ОСОБА_6 та почерк у поясненнях від 27.10.2010 року, які підписані ОСОБА_7 , одній особі?

- чи належить підпис у поясненнях від 07.06.2018 року, які підписані ОСОБА_7 , ОСОБА_4 .?

В судовому засіданні ОСОБА_5 вимоги клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Прокурор у задоволенні клопотання просив відмовити, посилаючись на його безпідставність.

Слідчий суддя, вислухавши думки учасників, дослідивши документи, оцінивши докази, якими заявник обґрунтовує клопотання, доходить наступного.

Судовим розглядом встановлено, що СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження за № 0002740 від 14.11.2013 року із правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 384 КК України, за фактом надання ОСОБА_8 завідома неправдивого повідомлення органам внутрішніх справ про вчинення ОСОБА_5 злочину передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Перевіривши доводи клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що заявником не доведено, а в клопотанні взагалі не зазначено яке значення мають для кримінального провадження обставини, які планується встановити в результаті проведення вказаної експертизи.

З огляду на викладене в задов оленні клопотання слідчого необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання ОСОБА_5 про призначення судово - почеркознавчої експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002740 від 14.11.2013 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 384 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1