Справа №705/159/19
1-кс/705/112/19
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи

15 січня 2019 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0001873 від 13.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Згідно клопотання слідчого досудовим розслідуванням встановлено: 06.12.2018 року близько 11:00 ОСОБА_4 перебуваючи в приміщенні ДНЗ №18, що по вул.В.Фонтанна, 7, м.Умань, діючи умисно та цілеспрямовано, з метою викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу таємно викрала майно гр. ОСОБА_5 , чим спричинила потерпілій матеріального збитку на загальну суму 700 грн..

По даному факту розпочато кримінальне провадження № 0001873, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Громадянка ОСОБА_4 добровільно видала викрадені речі із приміщення ДНЗ №18, що по вул.В.Фонтанна, 7, м.Умань, а саме: гаманець із написом «TAILIAN», бонусну картку магазину «Аврора» (одна до ключів інша у вигляді картки), картку магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », візитну картку перукарні «Фея», візитну картку візажиста « ОСОБА_6 », картку магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », картку магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », картку магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », візитну картку фотографа « ОСОБА_7 », картку магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 », картку магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 », картку аптеки « ІНФОРМАЦІЯ_7 », візитну картку салону « ОСОБА_8 », картку магазину «Аптека оптових цін», картку від сім-карти «Lifecell» на якій наявний закріплений номер ( НОМЕР_1 ).

10.01.2019 року гаманець із написом «TAILIAN», бонусна картка магазину «Аврора» (одна до ключів інша у вигляді картки), картка магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », візитна картка перукарні «Фея», візитна картка візажиста « ОСОБА_6 », картка магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », картак магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », картка магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », візитна картка фотографа « ОСОБА_7 », картка магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 », картка магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 », картка аптеки « ІНФОРМАЦІЯ_7 », візитна картка салону « ОСОБА_8 », картка магазину « ІНФОРМАЦІЯ_8 », картка від сім-карти «Lifecell» на якій наявний закріплений номер ( НОМЕР_1 ), були оглянуті старшим слідчим СВ Уманського ВП ГУНП в Черкаській області капітаном поліції ОСОБА_3 та приєднанні в якості речового доказу по кримінальному провадженні № 0001873. Гаманець із написом «TAILIAN» упакований в поліетиленовий пакет до якого прикріплено нитку, та пояснювальний напис. Бонусна картка магазину «Аврора» (одна до ключів інша у вигляді картки), картка магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », візитна картка перукарні «Фея», візитна картка візажиста « ОСОБА_6 », картка магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », картак магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », картка магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », візитна картка фотографа « ОСОБА_7 », картка магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 », картка магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 », картка аптеки « ІНФОРМАЦІЯ_7 », візитна картка салону « ОСОБА_8 », картка магазину « ІНФОРМАЦІЯ_8 », картка від сім-карти «Lifecell» на якій наявний закріплений номер ( НОМЕР_1 ) упаковані в поліетиленовий пакет до якого прикріплено нитку, та пояснювальний напис.

На даний час виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи.
Просить доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0001873 від 13.12.2018 року. В ході проведення експертного дослідження перед експертами поставити наступне питання:
-яка ринкова вартість гаманця із написом «TAILIAN», станом на 06.12.2018 року, який добровільно видала ОСОБА_4 працівникам поліції?
В судове засідання старший слідчий Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.
З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_4 добровільно видала працівникам поліції викрадені речі із приміщення ДНЗ №18, що по вул. В.Фонтанна, 7, м. Умань, в тому числі гаманець із написом «TAILIAN». Для встановлення наявності в даному випадку кримінального правопорушення, необхідні спеціальні знання з метою встановлення ринкової вартості вилученого майна.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Положеннями ч.1 ст.243 КПК України регламентовано, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи те, що слідчим викладено обставини, якими обґрунтовуються доводи клопотання, обґрунтовано доцільність призначення вказаної експертизи, конкретно зазначено вид експертного дослідження, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Доручити експертам Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести судову товарознавчу експертизу в рамках кримінального провадження № 0001873 від 13.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення ч.1 ст.185 України.
На вирішення експертам поставити таке запитання:
- яка ринкова вартість гаманця із написом «TAILIAN», станом на 06.12.2018 року, який добровільно видала ОСОБА_4 працівникам поліції?
Зобов`язати старшого слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 надати для дослідження експертам поліетиленовий пакет, в якому знаходиться гаманець із написом «TAILIAN».

При необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження №0001973 від 13.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
В усіх випадках надходження клопотань із Черкаського НДЕКЦ МВС України доручити старшому слідчому СВ Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 виконувати клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів.
Копію ухвали направити старшому слідчому Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 для подальшої передачі до експертної установи для виконання.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.
Зобов`язати експертну установу надати висновок експерта старшому слідчому Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1