Справа № 643/3814/19
Провадження № 1-кс/643/1621/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.03.2019 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого ОСОБА_3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001264 від 13.03.2019 за ч. 2 ст. 194 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
З поданого клопотання вбачається, що 13.03.2019 близько 02:15 години невстановлена особа шляхом підпалу пошкодила автомобіль ВАЗ 2110, р.н. НОМЕР_1 зеленого кольору, 2007 року випуску, який був припаркований біля 1-го під`їзду буд.162-Е по пр. Тракторобудівників в м. Харкові, тим самим спричинивши матеріальну шкоду ОСОБА_5 .

За даним фактом 13.03.2019 відомості внесені до ЄРДР за № 0001264 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, вилученого в ході проведення огляду місця події від 13.03.2019, за адресою: м. Харків, пр. Тракторобудівників, буд. 162-Е, біля пошкодженого автомобіля ВАЗ 2110 р.н. НОМЕР_1 а саме: два змиви кіптяви з капоту автомобіля; одна полімерна пляшка ємністю 5 літрів з залишками речовини невідомого походження; 1 коробка сірників, пожежне сміття.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, вилученого в ході проведення огляду місця події від 13.03.2019, оскільки вилучені предмети мають відношення до вчинення кримінального правопорушення та будуть використані в якості речових доказів, оскільки зберегли на собі його сліди.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву відповідно до якої просив розглянути клопотання за його відсутності, наполягав на його задоволенні.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, так як викладені в ньому обставини підтверджуються матеріалами кримінального провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно яке було вилучене слідчим Московського ВП ГУНП в Харківській області в ході огляду місця події від 13.03.2019, за адресою: м. Харків, пр. Тракторобудівників, буд. 162-Е, біля пошкодженого автомобіля ВАЗ 2110 р.н. НОМЕР_1 , а саме: два змиви кіптяви з капоту автомобіля; одна полімерна пляшка ємністю 5 літрів з залишками речовини невідомого походження; 1 коробка сірників, пожежне сміття.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою під час проголошення ухвали в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1