УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2018 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Навроцького В.А.,

з участю: секретаря Норчук Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому заяву начальника державної установи «Шепетівська виправна колонія (№98)» про роз`яснення вироку Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 вересня 2018 року, -

встановив:

Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 вересня 2018 року, ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді 3 (трьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч. 4 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначеного покарання та покарання за вироком Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області від 14 листопада 2016 року остаточно призначити 3 (три) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі.

Начальник ДУ «Шепетівська виправна колонія (№98)» звернувся до суду із заявою про роз`яснення вироку суду в частині зарахування строку попереднього ув`язнення за та початку строку відбуття покарання.

Дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

За положеннями ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Так, роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз`ясненні рішення.

Роз`яснюючи вирок, ухвалу, суд не вправі змінювати зміст вироку, ухвали, тобто не має права змінювати зміст відомостей, викладених у вироку або ухвалі. Вимоги, які пред`являє кримінальний процесуальний закон до змісту ухвали або вироку, містяться у ст.ст.372, 374 КПК України.

Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 вересня 2018 року, ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді 3 (трьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч. 4 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначеного покарання та покарання за вироком Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області від 14 листопада 2016 року остаточно призначити 3 (три) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 не обирався.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що початок строку відбуття покарання ОСОБА_1 слід рахувати з дня набрання вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 вересня 2018 року законної сили, а щодо зараховування строку попереднього ув`язнення ОСОБА_1 за вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14 листопада 2016 року, судом прийнято рішення в порядку ч. 4 ст. 70 КК України, тому в цій частині підстави для роз`яснення вироку суду відсутні.
Керуючись ст. 380 КПК України, суд,-

постановив:

Початок строку відбуття покарання засудженому ОСОБА_1 за вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 вересня 2018 року, яким визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, рахувати з дня набрання вироком законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом 7 (семи) днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду В.А. Навроцький