Справа № 460/70/19
Провадження №1-кп/460/462/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.03.2019 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
з участю:
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР 05.09.2018 за № 0001072 про обвинувачення:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Луганське Маріїнського району Донецької області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, з середньою спеціальною освітою, працюючого на посаді лісника обходу №4 Немирівського лісництва Яворівського ДЛГП ЛГП «Галсільліс», українця, громадянина України, раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Потелич Жовківського району Львівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючого: АДРЕСА_3 , з вищою освітою, неодруженого, працюючого на посаді інженера охорони довкілля ДП "Рава-Руське лісове господарство", українця, громадянина України, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,
в с т а н о в и в :
Судом визнано доведеним, що обвинувачений ОСОБА_5 , перебуваючи відповідно до наказу № 63 по особовому складу від 31.07.2015 на посаді лісника обходу № 4 Немирівського лісництва Яворівського дочірнього лісогосподарського підприємства ЛГП «ГАЛСІЛЬЛІС» та будучи відповідно до п. 4 договору № 7 про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 31.07.2015 матеріально-відповідальною особою, маючи умисел на розтрату лісопродукції, яка була йому ввірена, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб з майстром лісу Немирівського лісництва Яворівського дочірнього лісогосподарського підприємства ЛГП «ГАЛСІЛЬЛІС» ОСОБА_6 , 10.10.2017 вчинили розтрату лісопродукції, що призвело до завдання матеріальної шкоди підприємству на загальну суму 29401,66 гривень за таких обставин.
10.10.2017 обвинувачений ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що покупець - ПП «Зелений Гай», яке відповідно до п. 3.4 договору поставки лісоматеріалів № 19-07/17/1 від 19.07.2017, укладеного між Яворівським ДЛГП ЛГП «ГАЛСІЛЬЛІС» та ПП «Зелений Гай», повинне здійснити оплату за кожну партію товару (лісоматеріалів) шляхом перерахунку грошових коштів на розрахунковий рахунок Постачальника - Яворівського дочірнього лісогосподарського підприємства ЛГП «ГАЛСІЛЬЛІС» на умовах 100% передоплати, не здійснив такої оплати, а наряд на відпуск лісопродукції на підприємстві не виписувався, в порушення вимог п.п. 4.1, 4.2 посадової інструкції від 31.07.2015 та п. 3.9 «Інструкції з обліку продукції лісозаготівель, лісопиляння і деревообробки на підприємствах Державного комітету лісового господарства України», затвердженої Наказом Держкомлісгоспу України від 19.12.2003 за № 205, відповідно до якої для відпуску лісопродукції підприємство виписує покупцю наряд на відпуск лісопродукції (форма ЛГ-20), перебуваючи на верхньому складі обходу № 4 Немирівського лісництва Яворівського ДЛГП ЛГП «Галсільліс», що розташований неподалік смт. Немирів Яворівського району Львівської області, в присутності ОСОБА_6 , підписав товарно-транспортну накладну № 000815 від 10.10.2017 в графі «Здав (відповідальна особа вантажовідправника)», чим надав дозвіл на реалізацію з верхнього складу обходу № 4 Немирівського лісництва Яворівського ДЛГП ЛГП «Галсільліс» приватному підприємству «Зелений Гай» пиловника та будівельного лісу породи сосна в загальній кількості 26,388 м.куб на загальну суму 29401,66 грн, чим спричинено майнової шкоди Яворівському ДЛГП ЛГП «Галсільліс» на вказану суму.

В цей час, ОСОБА_6 достовірно знаючи, що покупець - ПП «Зелений Гай», яке відповідно до п. 3.4 договору поставки лісоматеріалів № 19-07/17/1 від 19.07.2017 укладеного між Яворівським ДЛГП ЛГП «ГАЛСІЛЬЛІС» та ПП «Зелений Гай», повинно здійснити оплату за кожну партію товару (лісоматеріалів) шляхом перерахунку грошових коштів на розрахунковий рахунок Постачальника - Яворівського дочірнього лісогосподарського підприємства ЛГП «ГАЛСІЛЬЛІС» на умовах 100% передоплати, не здійснило такої оплати, а наряд на відпуск лісопродукції на підприємстві не виписувався, в порушення вимог п. 4.1, 4.2, 4.4 посадової інструкції від 19.01.2016 року та п. 3.9 «Інструкції з обліку продукції лісозаготівель, лісопиляння і деревообробки на підприємствах Державного комітету лісового господарства України», затвердженої Наказом Держкомлісгоспу України від 19.12.2003 року № 205, відповідно до якої для відпуску лісопродукції підприємство виписує покупцю наряд на відпуск лісопродукції (форма ЛГ-20), перебуваючи на верхньому складі обходу № 4 Немирівського лісництва Яворівського ДЛГП ЛГП «Галсільліс», що розташований неподалік смт. Немирів Яворівського району Львівської області в присутності ОСОБА_5 підписав товарно-транспортну накладну № 000815 від 10.10.2017 в графі «Відпуск дозволив», чим надав дозвіл на видачу з верхнього складу обходу № 4 Немирівського лісництва Яворівського ДЛГП ЛГП «Галсільліс» приватному підприємству «Зелений Гай» пиловника та будівельного лісу породи сосна в загальній кількості 26,388 м.куб на загальну суму 29401,66 грн, чим спричинено майнової шкоди Яворівському ДЛГП ЛГП «Галсільліс» на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.191 КК України - розтрату чужого майна, яке було йому ввірене, за попередньою змовою групою осіб.
Судом визнано доведеним, що обвинувачений ОСОБА_6 , перебуваючи відповідно до наказу № 6 по особовому складу від 15.01.2016 року на посаді майстра лісу Немирівського лісництва Яворівського дочірнього лісогосподарського підприємства ЛГП «ГАЛСІЛЬЛІС» та будучи відповідно до п. п.4.1, 4.2, 4.4 посадової інструкції майстра лісу матеріально-відповідальною особою, маючи умисел на розтрату лісопродукції, яка була йому ввірена, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб з лісником обходу № 4 Немирівського лісництва Яворівського дочірнього лісогосподарського підприємства ЛГП «ГАЛСІЛЬЛІС» ОСОБА_5 , 10.10.2017 вчинили розтрату лісопродукції, що призвело до завдання матеріальної шкоди підприємству на загальну суму 29401,66 грн за таких обставин.

Зокрема, обвинувачений ОСОБА_6 достовірно знаючи, що покупець - ПП «Зелений Гай», яке відповідно до п. 3.4 договору поставки лісоматеріалів № 19-07/17/1 від 19.07.2017 укладеного між Яворівським ДЛГП ЛГП «ГАЛСІЛЬЛІС» та ПП «Зелений Гай», повинно здійснити оплату за кожну партію товару (лісоматеріалів) шляхом перерахунку грошових коштів на розрахунковий рахунок Постачальника - Яворівського дочірнього лісогосподарського підприємства ЛГП «ГАЛСІЛЬЛІС» на умовах 100% передоплати, не здійснило такої оплати, а наряд на відпуск лісопродукції на підприємстві не виписувався, в порушення вимог п.п. 4.1, 4.2, 4.4 посадової інструкції від 19.01.2016 та п. 3.9 «Інструкції з обліку продукції лісозаготівель, лісопиляння і деревообробки на підприємствах Державного комітету лісового господарства України», затвердженої Наказом Держкомлісгоспу України від 19.12.2003 за № 205, відповідно до якої для відпуску лісопродукції підприємство виписує покупцю наряд на відпуск лісопродукції (форма ЛГ-20), перебуваючи на верхньому складі обходу № 4 Немирівського лісництва Яворівського ДЛГП ЛГП «Галсільліс», що розташований неподалік смт. Немирів Яворівського району Львівської області, в присутності ОСОБА_5 підписав товарно-транспортну накладну № 000815 від 10.10.2017 в графі «Відпуск дозволив», чим надав дозвіл на видачу з верхнього складу обходу № 4 Немирівського лісництва Яворівського ДЛГП ЛГП «Галсільліс» приватному підприємству «Зелений Гай» пиловника та будівельного лісу породи сосна в загальній кількості 26,388 м.куб на загальну суму 29401,66 грн, чим спричинено майнової шкоди Яворівському ДЛГП ЛГП «Галсільліс» на вказану суму.

В цей час, 10.10.2017 ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що покупець - ПП «Зелений Гай», яке відповідно до п. 3.4 договору поставки лісоматеріалів № 19-07/17/1 від 19.07.2017, укладеного між Яворівським ДЛГП ЛГП «ГАЛСІЛЬЛІС» та ПП «Зелений Гай», повинно здійснити оплату за кожну партію товару (лісоматеріалів) шляхом перерахунку грошових коштів на розрахунковий рахунок Постачальника - Яворівського дочірнього лісогосподарського підприємства ЛГП «ГАЛСІЛЬЛІС» на умовах 100% передоплати, не здійснило такої оплати, а наряд на відпуск лісопродукції на підприємстві не виписувався, в порушення вимог п.п. 4.1, 4.2. посадової інструкції від 31.07.2015 року та п. 3.9 «Інструкції з обліку продукції лісозаготівель, лісопиляння і деревообробки на підприємствах Державного комітету лісового господарства України», затвердженої Наказом Держкомлісгоспу України від 19.12.2003 за № 205, відповідно до якої для відпуску лісопродукції підприємство виписує покупцю наряд на відпуск лісопродукції (форма ЛГ-20), перебуваючи на верхньому складі обходу № 4 Немирівського лісництва Яворівського ДЛГП ЛГП «Галсільліс», що розташований неподалік смт. Немирів Яворівського району Львівської області, в присутності обвинуваченого ОСОБА_6 , підписав товарно-транспортну накладну № 000815 від 10.10.2017 в графі «Здав (відповідальна особа вантажовідправника)», чим надав дозвіл на реалізацію з верхнього складу обходу № 4 Немирівського лісництва Яворівського ДЛГП ЛГП «Галсільліс» приватному підприємству «Зелений Гай» пиловника та будівельного лісу породи сосна в загальній кількості 26,388 м.куб на загальну суму 29401,66 грн, чим спричинено майнової шкоди Яворівському ДЛГП ЛГП «Галсільліс» на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 191 КК України - розтрату чужого майна, яке було йому ввірене, за попередньою змовою групою осіб.
У підготовчому судовому засіданні встановлено, що 31.01.2019 між начальником Яворівського відділу Городоцької місцевої прокуратури Львівської області з однієї сторони та обвинуваченими ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , з участю їх захисника ОСОБА_4 , з іншої сторони укладено угоду про визнання винуватості, за умовами якої сторони погодились, що обвинувачений ОСОБА_5 беззастережно визнає свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченому ч. 3 ст. 191 КК України та обвинувачений ОСОБА_6 беззастережно визнає свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченому ч. 3 ст. 191 КК України. Сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_5 - у виді позбавлення волі на строк три роки з позбавленням права обіймати посаду лісника обходу № 4 Немирівського лісництва Яворівського дочірнього лісогосподарського підприємства ЛГП «ГАЛСІЛЬЛІС»строком на один рік; на підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від відбуття основного покарання з випробуванням, ОСОБА_6 - у виді позбавлення волі строком на три роки з позбавленням права обіймати посаду майстра лісу Немирівського лісництва Яворівського дочірнього лісогосподарського підприємства ЛГП «ГАЛСІЛЬЛІС» строком на один рік; на підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_6 від відбуття основного покарання з випробуванням.
В угоді обвинуваченим розяснено наслідки укладання та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, наслідки невиконання угоди, зазначені в ст. 476 КПК України та положення ст. 389-1 КК України.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 , підтримав угоду повністю, визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, угоду підтримав та просив призначити покарання погоджене сторонами.
Представник потерпілого Яворівського ДЛГП «Галсільліс» 31.01.2019 подав клопотання у якому просить розгляд підготовчого судового засідання проводити без його участі, щодо затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором та обвинуваченими не заперечує.
Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України кваліфіковані правильно, оскільки він вчинив розтрату чужого майна, яке було йому ввірене, за попередньою змовою групою осіб, також правильно кваліфіковані дії обвинувачено ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, оскільки він вчинив розтрату чужого майна, яке було йому ввірене, за попередньою змовою групою осіб.
Розглядаючи у відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України питання про затвердження угоди про визнання винуватості суд виходить з такого.
Суд установив, що угода про визнання винуватості за своїм змістом та порядком укладення відповідає вимогам ст. 468-470, 472 КПК України, вимогам закону України про кримінальну відповідальність, в тому числі щодо правової кваліфікації кримінального правопорушення та щодо узгодженого покарання.
Шляхом вивчення матеріалів кримінального провадження, допиту учасників кримінального провадження, суд дійшов переконання, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Суд установив, що умови угоди про визнання винуватості відповідають інтересам суспільства, не порушують прав, свобод та інтересів сторін та інших осіб, наявні фактичні підстави для визнання винуватості обвинувачених. Також суд установив, що обвинувачені в змозі виконати взяті на себе зобов`язання.

Суд роз`яснив обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 положення ч. 4, 6, 7 ст. 474 КПК України та переконався, що обвинувачені їх цілком розуміють, а також усвідомлюють наслідки укладення та затвердження такої угоди та наслідки невиконання угоди, передбачені ст. 476 КПК України. Після таких роз`яснень обвинувачені не заперечували проти затвердження угоди про визнання винуватості.

На підставі викладеного, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченими є доцільним.
Відповідно до ч. 1 ст. 475 КПК України якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

При визначені правильності погодженого обвинуваченому ОСОБА_5 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме, що вчинено злочин, який відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином; особу винного, який раніше не судимий; обставиною, що відповідно до ст. 66 КК України пом`якшує покарання є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину; обставин, що відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання суд не встановив. А тому, суд дійшов висновку, що узгоджене сторонами покарання, із звільненням обвинуваченого ОСОБА_5 на підставі ст. 75 КК України від відбуття основного покарання з випробуванням відповідає вимогам КК України, буде необхідним та достатнім для виправлення останнього та попередження нових злочинів.
При визначені правильності погодженого обвинуваченому ОСОБА_6 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме, що вчинено злочин, який відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином; особу винного, який раніше не судимий; обставиною, що відповідно до ст. 66 КК України пом`якшує покарання є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину; обставин, що відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання суд не встановив. А тому, суд дійшов висновку, що узгоджене сторонами покарання із застосуванням ст. 75 КК України до основного покарання, відповідає вимогам КК України, буде необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_6 та попередження нових злочинів.
Запобіжні заходи обвинуваченим не обиралися.

Долю речових доказів по справі належить вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Тому з обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 слід стягнути в користь держави 2860 грн витрат на залучення експерта в рівних частках з кожного.

Керуючись ст. 368, 370, 374, 474, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
угоду про визнання винуватості від 31.01.2019 у кримінальному провадженні № 0001072- затвердити.

ОСОБА_5 визнати винуватим за ч. 3 ст. 191 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на три роки з позбавленням права обіймати посаду лісника обходу № 4 Немирівського лісництва Яворівського дочірнього лісогосподарського підприємства ЛГП «ГАЛСІЛЬЛІС» строком на один рік.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування основного покарання у виді позбавлення волі строком на три роки з випробуванням та встановити іспитовий строк один рік.
У відповідності до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися в уповноважений орган з питань пробації для реєстрації.

Нагляд за поведінкою ОСОБА_5 покласти на уповноважений орган з питань пробації за місцем його проживання.

Додаткове покарання у виді позбавлення ОСОБА_5 права обіймати посаду лісника обходу № 4 Немирівського лісництва Яворівського дочірнього лісогосподарського підприємства ЛГП «ГАЛСІЛЬЛІС» привести до реального виконання і згідно з ч. 3 ст. 55 КК України строк покарання обчислювати з моменту набрання вироком законної сили.

ОСОБА_6 визнати винуватим за ч. 3 ст. 191 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на три роки з позбавленням права обіймати посаду майстра лісу Немирівського лісництва Яворівського дочірнього лісогосподарського підприємства ЛГП «ГАЛСІЛЬЛІС» строком на один рік.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування основного покарання у виді позбавлення волі строком на три роки з випробуванням та встановити іспитовий строк один рік.
У відповідності до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_6 повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися в уповноважений орган з питань пробації для реєстрації.

Нагляд за поведінкою ОСОБА_6 покласти на уповноважений орган з питань пробації за місцем його проживання.

Додаткове покарання у виді позбавлення ОСОБА_6 права обіймати посаду майстра лісу Немирівського лісництва Яворівського дочірнього лісогосподарського підприємства ЛГП «ГАЛСІЛЬЛІС» привести до реального виконання і згідно з ч. 3 ст. 55 КК строк покарання обчислювати з моменту набрання вироком законної сили.

Речові докази по справі: договір поставки матеріалів №19-07/17/1 від 19.07.2017 року з додатком на 3 аркушах; журнал реалізації лісопродукції за жовтень 2017 року на 1 аркуші; товарно-транспортну накладну №000815 від 10.10.2017 року на 1 аркуші; договір поставки матеріалів №09-02/15а від 09.02.2015 року з додатком на 3 аркушах; журнал реалізації лісопродукції за березень 2015 року на 1 аркуші; товарно-транспортну накладну №000176 від 10.03.2015 року на 1 аркуші; акт звірки взаєморозрахунків на 1 аркуші; особову справу ОСОБА_5 , на 10 аркушах; особову справу ОСОБА_6 на 12 аркушах - повернути Яворівському дочірньому лісогосподарському підприємству «Галсільліс».
Стягнути з ОСОБА_5 вкористь держави 1430 (тисячу чотириста тридцять гривень 00 коп) грн витрат на залучення експерта.
Стягнути з ОСОБА_6 в користь держави 1430 (тисячу чотириста тридцять гривень 00 коп) грн витрат на залучення експерта.
Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченим ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та прокурору.

Суддя ОСОБА_1