Справа № 646/7070/18
№ провадження 1-кс/646/29/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.01.19року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , за участі: прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , заявника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність уповноважених осіб прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань,-

установив:

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_5 , подана в порядку ст. 303 КПК України, у якій заявниця просить зобов`язати компетентних осіб прокуратури Харківської області внести відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви про вчинення злочину від 26.09.2018 р. відносно слідчого другого слідчого відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_6 та процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури Харківської області ОСОБА_7 за ознаками ч. 1 ст. 365 КК України.

В обґрунтування скарги скаржник зазначив, що нею, 26.09.2018 року, було подано вищевказану заяву про вчинення кримінального правопорушення до прокуратури Харківської області, однак відомості до ЄРДР внесені не були.

В судовому засіданні скаржниця та її захисник- адвокат ОСОБА_4 , кожен окремо, підтримали доводи скарги та наполягали на її задоволенні.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги посилаючись на безпідставність вимог.

Вислухавши доводи заявника, її захисника, позицію прокурора, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені частиною 5 статті 214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.
Встановлено, що 26.09.2018 року, ОСОБА_5 , на особистому прийомі, подала до прокуратури Харківської області заяву про вчинення кримінального правопорушення відносно слідчого другого слідчого відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_6 та процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури Харківської області ОСОБА_7 за ознаками ч. 1 ст. 365 КК України. Вказана заява не була розглянута у відповідності до ст. 214 КПК України, відомості уповноваженими особами прокуратури Харківської області до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, жодного повідомлення з цього приводу заявниця з прокуратури не отримала.

На підставі викладеного, керуючись принципом змагальності кримінального провадження (стаття 22 КПК України) відносно подання до суду доказів своєї правової позиції, слідчому судді не надано доказів внесення відомостей за заявою до ЄРДР, вважаю, що особа, яка прийняла зазначену вище заяву про кримінальне правопорушення не виконала вимоги частини 1 статті 214 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_5 - задовільнити.
Зобов`язати уповноважених осіб прокуратури Харківської області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_5 від 26.09.2018 року, про що повідомити заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду проголошено 09.01.2019 року о 14 год. 00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1