Справа №295/2747/19
УХВАЛА
Іменем України

20.02.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянув клопотання про доручення проведення експертизи, внесене слідчим Житомирськго ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженні за №0000355 від 24.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, та додані до нього матеріали,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулась з клопотанням, в якому просить доручити проведення судової товарознавчої експертизи експертам Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

В клопотанні слідчий вказала, що досудовим розслідуванням встановлено, що близько 02 год. 30 хв 23.01.2019, невідома особа, перебуваючи за адресою: м. Житомир, вул. Покровська, 141, шляхом вільного доступу таємно викрала відеокамеру, що належить КП "Житомиртранспорт" Житомирської міської ради, чим спричинила майнової шкоди на суму, що встановлюється.

За вказаним фактом 24.01.2019 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження №0000355 з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 185 КК України.

Крім того у клопотанні зазначено, що в ході проведення огляду місця події у порядку ст. 104, 105, 106, 234, 237, 223 КПК України, 23.01.2019 за адресою м.Житомир, вул.Покровська 145, (зупинка громадського транспорту) у гр. ОСОБА_5 1996 р.н. було виявлено та вилучено камеру зовнішнього відео нагляду «HIKVISION» NETWORK CAMERA, Model: DS-2CD2043GO-1/ 4mm /SN:185813311, білого кольору. 29.01.2019 вищевказану камеру було оглянуто та визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000355. Представником потерпілого ОСОБА_6 було надано довідку вартості вказаної камери «HIKVISION» Model DS-2CD2043GO-1 та вартості її монтажу.
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначила, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Слідчий в судове засідання не з`явилась, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без його участі.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Доручити проведення судової товарознавчої експертизи, у кримінальному провадженні №0000355 від 24.01.2019 року експертам Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На вирішення експертів поставити наступні питання :

- яка вартість камери відеоспостереження «HIKVISION» NETWORK CAMERA, 02.2018, Model DS-2CD2043GO-1/ 4mm /SN:185813311 білого кольору бувшої у використанні станом на 23.01.2019, на момент скоєння злочину?

- чи має, надана на дослідження камера відеоспостереження «HIKVISION» NETWORK CAMERA, 02.2018, Model DS-2CD2043GO-1/ 4mm /SN:185813311 білого кольору, дефекти? Якщо має, то які та чи є ці дефекти істотними? Чи можлива його безпечна експлуатація за наявності виявлених дефектів?

- встановити причину виникнення дефектів (перерахувати дефекти)?

Для дослідження експерту надати:

- камеру зовнішнього відеоспостереження «HIKVISION», вилучену 23.01.2019 за адресою м.Житомир, вул.Покровська 145, (зупинка громадського транспорту) у гр. ОСОБА_5 1996 р.н., та запаковану в спец-пакет №INZ2017829;

- довідку-повідомлення вартості на камеру зовнішнього відеоспостереження «HIKVISION» NETWORK CAMERA 02 2018, Model DS-2CD2043GO-1;
Для ознайомлення експерту надати: матеріали кримінального провадження за №0000355 від 24.01.2019 за необхідності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1