справа № 179/566/19
провадження № 1-кс/179/105/19
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження по скарзі

28 березня 2019 року смт. Магдалинівка

Слідчий суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 на діяльність слідчого СВ Магдалинівського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2019 року до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла скарга військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 на діяльність слідчого СВ Магдалинівського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 .

Скарга обґрунтована тим, що слідчим СВ Магдалинівського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 повідомлення заявника про завершення досудового розслідування та закриття кримінального провадження № 470000595 від 18.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 355 КК України. Заявник вважає, що в діях слідчого вбачається необ`єктивність розслідування зазначеного кримінального провадження.

Дослідивши матеріали скарги вважає, що у відкритті провадження по скарзі необхідно відмовити виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування; 2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; 3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; 4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; 5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою; 6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом; 7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником; 8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником; 9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником; 10) повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником; 11) відмова слідчого, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, - стороною захисту, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, її представником.

В поданій скарзі заявником не ставиться питання про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження, оскаржується діяльність слідчого яка полягає у прийняття постанови про закриття кримінального провадження, та не згода з такою діяльністю слідчого.

Частиною 2 статті 40 КПК України передбачено, що слідчий уповноважений, в тому числі: приймати процесуальні рішення у випадках, передбачених цим Кодексом, у тому числі щодо закриття кримінального провадження за наявності підстав, передбачених статтею 284 цього Кодексу.

У разі незгоди з такими рішенням, особи визначені у ст. 303 КПК України мають право оскаржити таке рішення до суду, водночас оскарження дій щодо прийняття таких рішень не підлягає оскарженню.

Згідно ч. 4 ст. 304 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Чинний КПК України чітко визначає які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора можуть бути оскаржені на досудовому провадженні. Діяльність слідчого щодо винесення постанови про закриття кримінального провадження, незгода з такою діяльністю не може бути оскаржена, оскарженню підлягає саме постанова про закриття кримінального провадження про, що має бути зазначено у скарзі (прохальній частині скарги).
З урахуванням викладеного у відкритті провадження по скарзі слід відмовити.
На підставі ст.ст.303-305 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 на діяльність слідчого СВ Магдалинівського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 .

На ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня отримання її копії може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1