У Х В А Л А
про арешт майна

27 грудня 2018 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого слідчого управління Головного управління національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого управління Головного управління національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором, звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, яке знаходиться в Урочищі Люблинець, Зеленської сільської ради, а саме: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивує тим, що в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000297, на підставі ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13.12.2018 проведено огляд місця події за адресою здійснення виробництва ТОВ «Соя Реторта» за адресою: Волинська область, Ковельський район, Урочище Люблинець, Зеленської сільської ради, а саме: с. Зелена, Ковельського району, вул. Люблинецька, 1. Під час огляду місця події слідчим виявлено та вилучено чотирнадцять металевих бочок для перероблення деревини, кустарного виробництва, 70 кубометрів деревини породи вільхи, 5 кубометрів деревини породи береза, 40 кубометрів обрізків деревини породи сосна, 15 кубометрів обрізків деревини породи вільха, які постановою слідчого від 21.12.2018 визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, тому виникла необхідність у їх арешті з метою проведення відповідних експертиз, запобігання настанню інших наслідків у вигляді незаконного відчуження та забезпечення збереження у якості речового доказу, тому слідча звернулася з даним клопотанням.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого, яка підтримала клопотання, приходжу до висновку, що клопотання про арешт майна підлягає до задоволення.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Частина 2 ст. 170 КПК України передбачає, що слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.

Відповідно до ч.5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Судом встановлено, що згідно матеріалів, службовими особами ТОВ «Соя Реторта» організовано незаконну господарську діяльність , пов`язану із порушенням вимог природоохоронного законодавства на території Ковельського району, чим створено передумови до виникнення змін природних властивостей атмосферного повітря шкідливими для життя, здоров`я людей або довкілля речовинами.

Так, ТОВ «Соя Реторта» на території Зеленівської сільської ради (Урочище Люблинець Ковельського району) здійснює виробництво дерев`яного вугілля, у виробництві якого задіяні 14 джерел, які здійснюють викиди забруднюючих речовин в атмосферу.

Поряд з цим, відповідно до офіційної інформації отриманої з Управління екології природних ресурсів Волинської ОДА, ТОВ «Соя Реторта» 14.07.2015 отримала дозвіл на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря лише двома стаціонарними джерелами.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 13.12.2018 року надано дозвіл заступнику начальника відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_4 на проведення огляду за адресою здійснення виробництва ТОВ «Соя Реторта» за адресою: Волинська область, Ковельський район, Урочище Люблинець, Зеленської сільської ради, а саме с. Зелена, Ковельського району, вул. Люблинецька, 1, з метою фактичної перевірки дотримання вимог ст. 11 Закону України «Про охорону атмосферного повітря», ст. 55 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст.ст. 32, 33 Закону України «Про відходи» (а.с. 6).

21 грудня 2018 року в ході огляду місця події за адресою здійснення виробництва ТОВ «Соя Реторта» за адресою: Волинська область, Ковельський район, Урочище Люблинець, Зеленської сільської ради, а саме с. Зелена, Ковельського району, вул. Люблинецька, 1, слідчим виявлено та вилучено чотирнадцять металевих бочок для перероблення деревини, кустарного виробництва, 70 кубометрів деревини породи вільхи, 5 кубометрів деревини породи береза, 40 кубометрів обрізків деревини породи сосна, 15 кубометрів обрізків деревини породи вільха.

21 грудня 2018 року старший слідчим СУ ГУНП у Волинській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 винесено постанову про визнання та приєднання до матеріалів кримінального провадження речових доказів, а саме чотирнадцять металевих бочок для перероблення деревини, кустарного виробництва, 70 кубометрів деревини породи вільхи, 5 кубометрів деревини породи береза, 40 кубометрів обрізків деревини породи сосна, 15 кубометрів обрізків деревини породи вільха визнано речовими доказами у кримінальному провадженні та передано під розписку на належне зберігання ОСОБА_5 (а.с. 10).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що стороною кримінального провадження повністю доведено обґрунтованість клопотання та необхідність накладення арешту на майно, що вилучене 21.12.2018 року під час проведення огляду, а тому за таких обставин, приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на чотирнадцять металевих бочок для перероблення деревини, кустарного виробництва, 70 кубометрів деревини породи вільхи, 5 кубометрів деревини породи береза, 40 кубометрів обрізків деревини породи сосна, 15 кубометрів обрізків деревини породи вільха , які були визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №№0000297 від 23.11.2018 року та були вилучені в ОСОБА_6 , Зеленської сільської ради, а саме: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На підставі ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1