УХВАЛА

Справа № 569/2019/19

05 лютого 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Рівненській області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації),

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Рівненській області підполковник поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів (інформації), які знаходяться у операторів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) з можливістю виготовлення копій таких документів (інформації) у паперовому вигляді та на електронному носієві інформації.

В обґрунтування клопотання вказав, що слідчою групою СУ ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001213 від 19.12.2018, за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Із матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні старшого слідчого СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003098 від 26.05.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 19 грудня 2018 року, близько 00 годин 50 хвилин ОСОБА_6 , маючи намір на заволодіння грошовими коштами, за попередньою змовою із ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , шляхом пошкодження вхідних дверей проникли до приміщення АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою в АДРЕСА_3 , де застосувавши до працівників вказаної АЗС насильство, небезпечне для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу та погрозу застосування такого насильства заволоділи грошовими коштами в сумі близько 7000 гривень.

За вказаним фактом 19 грудня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості та розпочато кримінальне провадження №0001213, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

19 грудня 2018 року в порядку ст. 208 КПК за підозрою в скоєнні даного злочину затримано громадян:

? ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_4 , який користувався мобільним телефоном з абонентським номером сім карти НОМЕР_1 .

? ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Рівне, жителя АДРЕСА_5 , який користувався мобільним телефоном з абонентським номером сім карти НОМЕР_2 .

? ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя АДРЕСА_6 , який користувався мобільним телефоном з абонентськими номерами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 .

? ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця с. Заставя, Корецького району, жителя АДРЕСА_7 , який користувався мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_5 .

Крім того, встановлено що в ході розбійного нападу, окрім грошових коштів, було викрадено службовий мобільний телефон марки Samsung з абонентським номером НОМЕР_6 .

В ході проведення досудового розслідування проведено огляд транспортного засобу, а саме автомобіля марки BMW 320 D реєстраційний номер НОМЕР_7 зареєстрований в Литві, в ході якого, серед інших речей вилучено 2 мобільні телефони IPhone та мобільний телефон Sigma Mobile.

28 грудня 2018 року до Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області з Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області надійшли матеріали виконання постанови про проведення процесуальних дій на іншій території, з яких вбачається що ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5 можуть бути причетні до скоєння аналогічного злочину на території Млинівського району, Рівненської області, а саме: 12.05.2018 року, близько 03:00 год., що мав місце на території АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_8 », по АДРЕСА_8

У зв`язку із вищевикладеним, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, для встановлення особи, для спростування або підтвердження вини ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні інформації по абонентським номерам НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщений за адресою: АДРЕСА_1 , та з абонентських номерів НОМЕР_12 та НОМЕР_13 , яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку Компанії ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_9 " за адресою: АДРЕСА_9 , а саме в отриманні інформації про зв`язок абонента, тривалості з`єднань, маршрутів передавання та місця знаходження в момент передавання, тобто необхідні роздруківки телефонних з`єднань та розміщення територіальних базових станцій в яких були зареєстровані дані телефонні з`єднання у період з 01 січня по 19 грудня 2018 року включно, без розкриттям змісту повідомлень, що передаються. Аналіз отриманої інформації від оператора мобільного зв`язку, дасть можливість отримати інформацію, яка має значення для кримінального провадження.

Крім того встановлено, що від представників операторів мобільного зв`язку можна отримати необхідні дані, у вигляді сформованих ними письмових роздруківок або (чи) електронних візуальних таблиць, які мають значення для кримінального провадження і які у інший спосіб отримати неможливо, що підлягатимуть вилученню та зберіганню при матеріалах кримінального провадження для подальшого використання як доказ.
Заступник начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Рівненській області підполковник поліції ОСОБА_3 подав суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність, просила задовольнити.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до суду не прибули, про час і місце розгляду клопотання були повідомлені у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомили.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Частиною 6 ст.163 КПК України регламентовано, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що слідчим доведено, що вказані ним документи (інформація) можуть знаходиться в операторів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, становлять охоронювану законом таємницю та можуть бути використані як докази, а іншим способом отримати вказану інформацію неможливо, слідчий суддя прийшов до висновку, про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів (інформації).

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим, які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні №0001213, зокрема заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 ; старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_9 ; старшому слідчому СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_10 ; старшому слідчому СУ ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_11 ; слідчому СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_12 , слідчому СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_13 ; старшому слідчому СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_14 на тимчасовий доступ до документів (до інформації) вхідних та вихідних з`єднань, дзвінків нульової тривалості, інформації про ІР-адреси, час виходу, із зазначенням інформації про дату і час їх здійснення та розміщення територіальних базових станцій в яких були зареєстровані дані з`єднання у період з 01 січня по 19 грудня 2018 року включно з абонентськими номерами: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_9 " за адресою: АДРЕСА_2 інформацію по абонентським номерам НОМЕР_12 , НОМЕР_13 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщений за адресою: АДРЕСА_1 , інформацію по абонентським номерам НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , з можливістю виготовлення копій таких документів (інформації) у паперовому вигляді та на електронному носієві інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом 20 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя