Справа № 164/63/19 Провадження №11-п/802/30/19 Головуючий у 1 інстанції:
Категорія: підсудність Доповідач: ОСОБА_1
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 січня 2019 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання голови Маневицького районного суду Волинської області про направлення кримінального провадження №00000220 від 25.06.2018 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч.3 ст.187 КК України на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Волинського апеляційного суду,
В С Т А Н О В И В:
До Волинського апеляційного суду, в порядку ст.34 КПК України, надійшло подання голови Маневицького районного суду Волинської області про направлення кримінального провадження №00000220 від 25.06.2018 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч.3 ст.187 КК України на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Волинського апеляційного суду.
У поданні зазначається, що до Маневицького районного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч.3 ст.187 КК України. Згідно ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів..

Згідно штатного розпису у Маневицькому районному суді Волинської області працює 3 судді: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 . У судді ОСОБА_10 12 березня 2017 року закінчились повноваження, тому, здійснити визначення складу суду для розгляду даного кримінального провадження автоматизованою системою документообігу суду є неможливим,

Дана обставина підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.01.2019 року (а.п.22).
Учасникам судового провадження було повідомлено про час та місце розгляду подання, проте в судове засідання вони не з`явилися, що не перешкоджає його розгляду.
Заслухавши доповідача, який доповів суть подання, перевіривши матеріали справи, апеляційний суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Статтею 32 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Беручи до уваги те, що в Маневицькому районному суді Волинської області працює троє суддів, а у судді ОСОБА_10 12 березня 2017 року закінчились повноваження, що робить неможливим утворення в даному суді колегії у складі трьох суддів для розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч.3 ст.187 КК України, тому дане кримінальне провадження слід передати на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Волинського апеляційного суду.
З метою забезпечення ефективності та оперативності розгляду кримінального провадження, апеляційний суд вважає за необхідне направити дане кримінальне провадження до Луцького міськрайонного суду Волинської області.
Керуючись ст.34 КПК України, Волинський апеляційний суд,
П О С Т А Н О В И В:
Подання голови Маневицького районного суду Волинської області задовольнити.
Кримінальне провадження №00000220 від 25.06.2018 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч.3 ст.187 КК України передати на розгляд до Луцького міськрайонного суду Волинської області.
Ухвала є остаточною і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: