УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання cлідчогоВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання cлідчого ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що ВВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0003417, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Досудовим розслідуванням було встановлено, що за повідомленням по спец.лінії «102» о/у ВКП Вінницького ВП ОСОБА_4 про те що 18.08.2018 року близько 16:00 год. по вул. Замостянській, 10 в м. Вінниці був зупинений невідомий за підозрою у зберіганні заборонених речей було зупинено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , для документування кримінального правопорушення просить СОГ. По прибуттю СОГ ВВП на місце події та при добровільній згоді на огляд своїх особистих речей у ОСОБА_5 , під час проведення огляду місця події в його матерчатої сімки в присутності двох свідків, виявлено медичний шприц ємкість 10 мл. в якому знаходилася рідина коричневого кольору, який в подальшому вилучено та поміщено до спец. пакету № 0014022, Національна поліція України. Під час опитування гр. ОСОБА_5 повідомив що рідина являється наркотичним засобом «опій ацительований», який він зберігав для власного вживання без мети збуту.
З метою встановлення відношення вилученої під час огляду місця події рідини коричневого кольору, до наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, а також встановлення їх ваги, виникла необхідність у проведенні судової експертизи матеріалів речовин та виробів, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судової експертизи матеріалів речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0003417, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження та з метою встановлення відношення вилученої під час огляду місця події рідини коричневого кольору, до наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, а також встановлення їх ваги.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0003417 від 17.08.2018 р., проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів, виконання якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця В. Порика, 8.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1)Чи містить в собі рідина коричневого кольору, яка була вилучена під час огляду місця події 17.08.2018 року у гр. ОСОБА_5 , яка знаходиться в медичному шприці ємкістю 10 мл, який упаковано до спец. пакету № 0014022 «Національна поліція України», наркотичні засоби, психотропні речовини та їх аналоги?
2)Якщо так, то які, та яка їх маса?
Для проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів експертам надати: рідину коричневого кольору, яка знаходиться в медичному шприці ємкістю 10 мл, який упаковано до спец. пакету № 0014022 «Національна поліція України».
Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення речового доказу або зміну його властивостей у зв`язку з обраним методом дослідження.
В разі виявлення наркотичних засобів та психотропних речовин у великих та особливо великих розмірах надати дозвіл експертам на відібрання зразків та поміщення їх до Каталогу відомостей про напівсинтетичних та синтетичних наркотичних засобів та психотропних речовин, які вилучені на території України.
Висновок даної експертизи надати посадовим особам слідчого відділу Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову або надання завідомо неправдивих висновків за ст.ст. 384, 385 КК України.
У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 0003417 від 17.08.2018 р.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: