УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0000037,

ВСТАНОВИЛА:

06.05.2019 року старший слідчий відділу СУ ГУНП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Хмельницької області, про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено: «16.03.2016 в СУ ГУНП в Хмельницькій області з прокуратури області надійшли матеріали досудового розслідування №0000037 від 15.03.2016 за фактом того, що у 2015 році невстановлені особи, достовірно знаючи, що земельні ділянки з кадастровими номерами: :33:001:0080; :33:001:0078; :33:001:0079; :33:001:0090; :33:001:0098; :33:001:0099; :33:001:0092; :33:001:0093; :33:001:0088; :33:001:0083; :33:001:0085; :33:001:0084; :33:001:0091; :33:001:0082; :33:001:0089; :33:001:0081; :33:001:0087; :33:001:0097; :33:001:0086; :33:001:0096; :33:001:0094; :33:001:0095 загальною площею 17,6 га з 1995 року належать на праві комунальної власності територіальній громаді міста Хмельницького та у приватну власність не передавались, з метою заволодіння вказаними земельними ділянками, подали до ІНФОРМАЦІЯ_2 завідомо підроблені протокол 6-ї сесії ІНФОРМАЦІЯ_3 від 03.02.1997 про передачу ІНФОРМАЦІЯ_4 у власність 22-м громадянам земельних ділянок площею по 0,8 га та завідомо підроблені державні акти на право власності на ці земельні ділянки, на підставі яких у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за цими громадянами на ці ділянки зареєстровано право приватної власності.

В результаті вищевказаних дій з комунальної власності незаконно вибули земельні ділянки вартістю близько 18 млн. гривень.

В ході досудового розслідування, з метою встановлення факту накладання земельної ділянки з відповідними кадастровими номерами згідно технічної документації щодо відведення земельних ділянок на території Олешинської сільської ради Хмельницького району, на межі міста Хмельницький станом на 01 січня, 01 травня та 01 червня 2015 року, призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до клопотання судово експерта від 13.04.2019, для проведення судової земельно-технічної експертизи необхідно надати : координати поворотних точок меж м. Хмельницького станом на 01 січня, 01 травня та 01 червня 2015 року в системі координат СК-63.

Враховуючи вищевикладене, на даний час, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування по даному кримінальному провадженню, а також з метою виконання клопотання експерта з метою проведення судової земельно-технічної експертизи,виникла необхідність у вилученні документальної інформації щодо координат поворотних точок меж м. Хмельницького станом на 01 січня 2015 року, 01 травня 2015 року та 01 червня 2015 року в системі координат СК-63, яка може мати значення для проведення судових експертиз, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).»

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності та просить задоволити клопотання із наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин слідчий суддя вважає, за можливе розглядати клопотання без участі слідчого.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя, вважає, за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Надати дозвіл старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , на тимчасовий доступ до документів, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ): документальної інформації щодо координат поворотних точок меж м. Хмельницького станом на 01 січня 2015 року, 01 травня 2015 року та 01 червня 2015 року в системі координат СК-63.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 06 червня 2019 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя