Провадження № 1-кс/756/2857/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 грудня 2018 року м. Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника заявника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність Київської місцевої прокуратури №5, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:
23 жовтня 2018 року заявник звернулася до слідчого судді з указаною скаргою, просить зобов`язати Київську місцеву прокуратуру №5 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, викладені в заяві про вчинення кримінального правопорушення від 14 червня 2018 року.
Скаргу обґрунтовано тим, що 14 червня 2018 року вона подала заяву до Київської місцевої прокуратури №5 про вчинення злочину за ст. 185 КК України, в якій просили внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.
Вказану заяву листом Київської місцевої прокуратури №5 від 15.06.2018 року перенаправлено до Оболонського УП ГУ НП в м.Києві для розгляду по суті. Як випливає із відповіді Оболонського УП ГУ НП в м.Києві від 12.07.2018 року, яку отримано заявником 20.07.2018 року, відомості про злочин не внесено до ЄРДР.
Станом на час звернення до слідчого судді з цією скаргою, відомості про злочин до ЄРДР не внесено, а досудове розслідування не розпочато.
У судовому засіданні представник ОСОБА_5 ОСОБА_4 скаргу підтримав. Додатково пояснив, що ОСОБА_5 зверталась до прокуратури з декількома заявами про вчинення її колишнім чоловіком крадіжок. Проте відомості до ЄРДР внесено не відповідно до тексту таких заяв.

Прокурор Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення скарг та надала витяг з ЄРДР про внесення 25.10.2018 року відомостей про злочин, згідно заяви ОСОБА_5 .

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя робить наступні висновки.

Згідно із ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що 14 червня 2018 року ОСОБА_5 подала заяву до Київської місцевої прокуратури №5, вхідний № 435, в якій повідомила про те, що 9 червня 2018 року її колишній чоловік ОСОБА_6 здійснив крадіжку її особистих речей, які не є сумісною власністю подружжя, на загальну суму приблизно 300 000 грн.
25 жовтня 2018 року до ЄРДР внесено відомості за ч. 1 ст. 185 КК України , відповідно до яких 25 жовтня 2018 року до Оболонського УП ГУ НП в м.Києві надійшло повідомлення про факт крадіжки грошових коштів ОСОБА_5 у розмірі 30 000 грн її колишнім чоловіком ОСОБА_6 .
Станом на 12 грудня 2018 року Київською місцевою прокуратурою № 5 не надано слідчому судді відомостей про внесення цим органом до ЄРДР відомостей про злочин за заявою ОСОБА_5 від 14 червня 2018 року (вхідний № у прокуратурі - 435).

Таким чином, оскільки зміст заяви про злочин, поданої ОСОБА_5 до прокуратури 14 червня 2018 року, відрізняється від відомостей, внесених до ЄРДР 25 жовтня 2018 року, то скарга ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 307 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:
Скаргу ОСОБА_5 задовольнити.

Зобов`язати Київську місцеву прокуратуру №5 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення від 14 червня 2018 року, вхідний № 435, та надати заявнику витяг із Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1