Справа № 473/1966/19
Номер провадження 1-кс/473/713/2019

УХВАЛА

"11" травня 2019 р. слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення амбулаторної судової психіатрічної експертизи по кримінальному провадженню №0002241 від 19 листопада 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України

встановив

10 травня 2019 року слідчий СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася до Вознесенського міськрайонного суду з клопотанням про надання доручення на проведення амбулаторної судової психіатрічної експертизи по кримінальному провадженню №0002241 від 19 листопада 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України.
На підставі поданого клопотання та долучених до нього матеріалів слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0002241, зареєстрованого до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 листопада 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України.
Так, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що 18 листопада 2018 року біля 09:00 год., ОСОБА_4 , прибув до шиномантажу «Шипшина», розташованого за адресою Миколаївська область, м.Вознесенськ, вул.Київська,182, для підробітку. Перебуваючи в приміщенні зазначеного шиномантажу «Шипшина», ОСОБА_4 побачив на столі підсобного приміщення мобільний телефон марки «Nokia 230», який належав ОСОБА_5 . В цей час, у ОСОБА_4 виник умисел на таємне викрадення даного мобільного телефону.
Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_4 , скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, шляхом вільного доступу викрав зазначений мобільний телефон марки «Nokia 230» вартістю 1400,00 грн., який належить ОСОБА_5 та в подальшому розпорядився останнім на власний розсуд, чим завдав матеріальну шкоду потерпілому на загальну суму 1400,00 грн.

Також, 15 лютого 2019 року біля 07:30 год., ОСОБА_4 , перебуваючи на законних підставах в приміщенні домоволодіння, що належить ОСОБА_6 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 . В цей час, ОСОБА_4 виявив на стільці в одній з кімнат будинку, підключений до зарядного пристрою мобільний телефон марки «Fly FS458 Stratus 7 Black», що належить ОСОБА_6 .
В цей час у ОСОБА_4 виник умисел на таємне викрадення даного мобільного телефону, реалізуючи який, ОСОБА_4 , скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, шляхом вільного доступу викрав мобільний телефон марки «Fly FS458 Stratus 7 Black» вартістю 1000 грн., який належить ОСОБА_6 , яким в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим завдав матеріальної шкоди на загальну суму 1000 грн.
07.05.2019 року ОСОБА_4 оголошено про підозру у вчинені ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України.
Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 08.05.2019 року підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 05 липня 2019 року включно з утриманням його в Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор».

Згідно довідки лікаря-психіатра «Комунального некомерційного підприємства Вознесенська багатопрофільна лікарня» Вознесенської міської ради №890/01-12 від 07.05.2019 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом: легка розумова відсталість
Разом з тим, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просив призначити у кримінальному провадженні амбулаторну судову психіатрічну експертизу, виконання якої доручити експертам Миколаївської обласної психіатрічної лікарні №1 з метою встановлення наявності у підозрюваного ОСОБА_4 психічного захворювання та його здатності усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.
У судове засідання слідчий СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 не з`явилася, від неї надійшло клопотання про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує повністю.
Вивчивши матеріали додані до клопотання, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, в тому числі для визначення психічного стану підозрюваного.
Згідно ч.ч. 6,7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Виходячи з того, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.242, 243, 244 КПК України, суд

постановив

клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення амбулаторної судової психіатрічної експертизи по кримінальному провадженню №0002241 від 19 листопада 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України задовольнити.
Доручити експертам Миколаївської обласної психітрічної лікарні №1, яка розташована за адресою: м. Миколаїв, вул. 2-а Екіпажна, 4, провести у кримінальному провадженні №0002241 від 19 листопада 2018 року амбулаторну судову - психіатрічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи страждав в момент вчинення злочину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 психічним захворюванням? Чи страждає психічним захворюванням на даний момент? Якщо так, то яким саме?

-Чи міг ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в момент вчинення злочину віддавати звіт своїм діям та керувати ними?

-Чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусових заходів медичного характеру?
Зобов`язати слідчого направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до експертної установи для участі в проведенні експертизи.

З метою проведення експертизи надати експерту кримінальне провадження №0002241 від 19 листопада 2018 року та медичні документи на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України. Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1