Справа № 214/7681/18
1-кс/214/2007/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2018 року Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002377 від 16.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України про призначення судово-товарознавчої експертизи, -
ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого про призначення судово-товарознавчої експертизи.
Слідчий ОСОБА_3 до судового засідання не з`явилась, у клопотанні просила розглянути його за її відсутності.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. ст. 244, ч. 2 ст. 242 КПК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що 15.11.2018 року до Саксаганського ВП КВП з письмовою заявою звернувся гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , з проханням притягти до відповідальності невідому особу, котра в період часу з 13.11.2018 року до 14.11.2018 року, шляхом проникнення до гаражу № НОМЕР_1 , розташованого на території ГБК «Кубанський» по вул. Кубанська, в Саксаганському районі, м. Кривого Рогу викрала інструменти, належні заявникові. Сума збитку встановлюється.

За даним фактом 16.11.2018 було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

Для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин і встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у призначенні судово-товарознавчої експертизи, з метою встановлення суми збитку, тому слідчий у клопотанні просить призначити вище вказану експертизу. На вирішення експерта просить поставити наступні питання:яка ринкова вартість електро лобзика марки «Phiolent Profes» ПМ3600Э, придбаного у 2017 році, перебувавшого у користуванні, станом на 13.11.2018 року? яка ринкова вартість магнітоли марки «Kenwood», модель KDC-110UR, 4x50 Вт, 1 DIN, придбаного у 2017 році, перебувавшого у користуванні, станом на 13.11.2018 року? яка ринкова вартість cварочного апарату марки «Vitaz Profesioal» (Compact), придбаного у 2017 році, перебувавшого у користуванні, станом на 13.11.2018 року?

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з клопотанням, доведе, що для вирішення питання, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Згідно з ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
При цьому, відповідно до абз.2 ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно з ч.1 ст.69 КПК України, експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об`єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань.
У відповідності до положень ст.7 Закону України «Про судову експертизу» судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом.
До державних спеціалізованих установ належать: науково-дослідні установи судових експертиз Міністерства юстиції України; науково-дослідні установи судових експертиз, судово-медичні та судово-психіатричні установи Міністерства охорони здоров`я України; експертні служби Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства оборони України, Служби безпеки України та Державної прикордонної служби України.
Як видно з «Картки атестованого судового експерта», судовий експерт ОСОБА_5 , що діє на підставі свідоцтва №1847 від 25.11.2016 року, не є фахівцем державної спеціалізованої установи.
У зв`язку із чим проведення експертизи слід доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, які мають право на проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні.
Враховуючи, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002377 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження з метою встановлення суми спричиненого збитку ОСОБА_4 та проведення судово-товарознавчої експертизи необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по вищезазначеному кримінальному провадженню експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 242,309, 372,509 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002377 від 16.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України про призначення судово-товарознавчої експертизи задовольнити.
Призначити судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0002377 від 16.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України за адресою м. Дніпро, вул. Короленко, 4.
На вирішення експерта поставити такі питання:

- яка ринкова вартість електро лобзика марки «Phiolent Profes» ПМ3600Э, придбаного у 2017 році, перебувавшого у користуванні, станом на 13.11.2018 року?

- яка ринкова вартість магнітоли марки «Kenwood», модель KDC-110UR, 4x50 Вт, 1 DIN, придбаного у 2017 році, перебувавшого у користуванні, станом

на 13.11.2018 року?

- яка ринкова вартість cварочного апарату марки «Vitaz Profesioal» (Compact), придбаного у 2017 році, перебувавшого у користуванні, станом на 13.11.2018 року?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за надання завідомо неправдивого висновку експертизи та за відмову від виконання покладених не нього судом обов`язків.
Доручити слідчому у кримінальному провадженні № 0002377 у разі необхідності надати експерту необхідні для проведення експертизи матеріали чи відомості та вчинення інших дій пов`язаних з проведенням експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1