ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1872/18
УХВАЛА

"27" лютого 2019 р. смт Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000614 від 15.11.2018 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Нікополь Дніпропетровської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, за участі прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

19.12.2018 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000614 від 15.11.2018 відносно ОСОБА_3 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України. Обвинуваченому запобіжний захід не обирався.
19.12.2018 року справа, з урахуванням положень ст. 35 КПК України, передана судді ОСОБА_1 .
Крім того, 28.12.2018 року до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000639 від 01.12.2018 року відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Обвинуваченому ОСОБА_3 в даному кримінальному провадженні запобіжний захід не обирався.
28.12.2018 року справа, з урахуванням положень ст. 35 КПК України, передана судді ОСОБА_5 .
Відповідно до ч. 2 ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Ухвалою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 16.01.2019 кримінальне провадження № 0000639 відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України передано іншому складу суду для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням № 0000614 (головуючий суддя ОСОБА_1 ).
В судовому засіданні було поставлено на обговорення питання про об`єднання кримінального провадження № 0000639 від 01.12.2018 року відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України з кримінальним провадженням № 0000614 від 15.11.2018 відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України
Прокурор ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечував проти об`єднання кримінальних проваджень, оскільки суддя ОСОБА_1 , як слідчий суддя брав участь у кримінальному провадженні № 0000639 під час досудового розслідування.
Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні покладався на розсуд суду.
За правилами ч. 1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.
Так, суддя ОСОБА_1 , як слідчий суддя, 06.12.2018 постановив ухвалу про надання доручення судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, проведення у кримінальному проваджені № 0000639 від 01.12.2018, судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.
З огляду на викладене, необхідно відмовити у об`єднанні кримінального провадження № 0000639 з кримінальним провадженням № 0000614, оскільки суддя ОСОБА_1 брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування.
На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст.76, ст.ст. 334, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у об`єднанні кримінального провадження № 0000639 від 01.12.2018 року відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України з кримінальним провадженням № 0000614 від 15.11.2018 відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1