Справа № 467/1220/18
УХВАЛА

08.01.2019 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Арбузинка клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні № 0000466, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 вересня 2018 року, в режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

Суть питання, що вирішується ухвалою

На розгляді Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження № 0000466, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 вересня 2018 року, по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.
03 січня 2019 року на адресу суду надійшло письмове клопотання обвинуваченого про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у порядку ст. 336 КПК України, яке, зокрема, умотивоване тим, що він проходить військову службу у АДРЕСА_1 у зв`язку із чим не має можливості прибути до Арбузинського районного суду Миколаївської області, який здійснює судове провадження.
Просив винести ухвалу про розгляд справи у режимі відеоконференції з Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська.

Позиція сторін

Сторони кримінального провадження з боку обвинувачення та захисту, а так само, і потерпілий вважали за можливе таке клопотання обвинуваченого задовольнити та провести підготовче судове засідання у порядку ст. 336 КПК України.

Встановлені судом обставини

Згідно обвинувального акту, затвердженого прокурором Арбузинського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.
В ході підготовчого провадження було встановлено, що обвинувачений проходить військову службу, зокрема, у військових частинах Т0500 (м. Чернігів), Т0610 ( АДРЕСА_1 , проте, наразі останній перебуває у військовій частині НОМЕР_1 , що слідує із його звернення.

Мотиви, з яких виходив суд при постановленні ухвали і положення закону, якими він керувався

Стаття 2 КПК України регламентує, що завданнями кримінального провадження є також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно із вимогами ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
Відповідно до норм ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі при наявності достатніх підстав, визнаних судом.
У цій ситуації, такі достатні підставі, на переконання суду, є дійсними у світлі наведених заявником даних у самому зверненні, щодо його перебування на військовій службі.
З ч. 9 ст. 336 КПК України випливає, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої інстанції з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно із ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Як убачається з клопотання обвинуваченого, він на цей час перебуває у м. Дніпро та не має змоги прибути безпосередньо до смт. Арбузинка Миколаївської області, а тому суд вважає, що проведення судового засідання у режимі дистанційного судового провадження між Арбузинським районним судом Миколаївської області та Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
Також, ураховуючи той факт, що обвинувачений перебуває на військовій службі, суд уважає за необхідне зобов`язати керівництво військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити його явку у визначений цією ухвалою час та день судового засідання до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.
З цих мотивів, керуючись ст.ст. 336, 350, 369-372, 376 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.
Провести о 09 год. 30 хв. 28 січня 2019 року підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 вересня 2018 року за № 0000466 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, шляхом дистанційного судового провадження у порядку ст. 336 КПК України.
Зобов`язати керівництво військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити прибуття обвинуваченого ОСОБА_6 до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська з метою проведення підготовчого судового засідання, яке відбудеться о 09 год. 30 хв. 28 січня 2019 року у цьому суді.
Доручити уповноваженій особі Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська забезпечити в час судового засідання відеоконференцзв`язок з Арбузинським районним судом Миколаївської області, вручити обвинуваченому ОСОБА_6 пам`ятку про процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують його особу, та перебувати поряд із ним до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, повинні фіксуваться за допомогою технічних засобів.
Суд, що отримав це доручення, за погодженням з судом, що надав його, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню на всій території України.
Копію ухвали надіслати виконавцям електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку.

Суддя ОСОБА_1