н/п 1-в/640/236/18
"14" грудня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
представника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 ,
засудженої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Харкова, маючої на утриманні малолітню дитину, вдови, в силу ст..89 КК України раніше не судимої, засудженої 30.06.2017 р. Ленінським районним судом м.Харкова за ч.1 ст.309 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст..75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, ст..76 КК України ч.1 п.1,2, ч.2 п.2 зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , -
29.08.2018 р. до суду надійшло подання заступника начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_7 у зв`язку із закінченням іспитового строку.
В обґрунтування подання зазначено, що 09.08.2017 р. на адресу уповноваженого органу з питань пробацї на виконання надійшов вирок Ленінського районного суду м. Харкова від 30.06.2017 р. у відношенні ОСОБА_5 , засудженої за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненої від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік. Вироком суду на підставі ч.1 п. 1,2 ч.2 п.2 ст.76 КК України на засуджену покладено обов`язки: - періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань проба про, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань проба про. Засуджена за період іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалась. Іспитовий строк засудженої закінчився 30.06.2018 р. 02.07.2018 до Київського районного суду м. Харкова направлено подання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку. 27.08.2018 до Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшла ухвала Київського районного суду м. Харкова від 05.07.2018 р., відповідно до якої вищевказане подання повернуто для доопрацювання. 29.08.2018 р. заступник начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 повторно звернулась до суду з вказаним поданням.
У судовому засіданні прокурор вважала подання таким, що підлягає задоволенню.
Представник Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 у судовому засіданні подання підтримала, просила задовольнити.
Засуджена ОСОБА_5 у судовому засіданні подання підтримала, просила звільнити її від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно з ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до п.9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно п.3 ч.2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.
Судом встановлено, що вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 30.06.2017 р. ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст..309 ч.1 КК України та призначено їй покарання у вигляді 1 року позбавлення волі.
Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік. Відповідно до ст..76 КК України зобов`язано ОСОБА_5 не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, періодично з`являтись для реєстрації в указаний орган.
За період відбування покарання ОСОБА_5 нового злочину не скоїла, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалась. Покладені на неї судом обов`язки виконала, за місцем проживання характеризується позитивно.
Іспитовий строк засудженої ОСОБА_5 закінчився 30.06.2018 р.
Згідно п. 5.8 Наказу № 270/1560 від 19.12.2003 року «Про затвердження інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань», після закінчення іспитового строку до суду направляються подання та особова справа засудженої особи для вирішення питання про звільнення її від призначеного покарання.
За таких обставин, подання заступника начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку підлягає задоволенню.
На підставі викладено, керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд-
Подання заступника начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання за вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 30.06.2017 р. звільнити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом семи діб з дня її оголошення.
Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує в порядку, передбаченому ст.382 КПК України, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя -