Справа № 524/2591/19
Провадження №1-кс/524/1558/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2019 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи в матеріалах досудового розслідування внесеного від 05 квітня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001183 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді у даному кримінальному провадженні з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи, з відповідним переліком питань, з дорученням проведення експертизи судовим експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.
На обґрунтування клопотання слідчий посилалася на необхідність призначення судової товарознавчої експертизи, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у тому числі для/та з метою використання інформації в подальшому для проведення слідчих дій.
Клопотання відповідає ст. 244 КПК України.
Слідчий просила розглянути клопотання за її відсутності.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч.ч. 6 - 9 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
При задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього Кодексу.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання, та додані до нього матеріали, дійшов висновку, що з метою встановлення і з`ясування обставин, що мають значення у кримінальному провадженні, необхідно призначити і провести заявлену слідчим експертизу.
Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0001183 задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0001183 судову товарознавчу експертизу.
Проведення експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.
На розгляд експерта поставити наступні питання:
1.Яка ринкова вартість бувшого у використанні рюкзака чорного кольору фірми «Adidas» на блискавці станом на 23.03.2019?
2.Яка ринкова вартість бувшого у використанні спортивної футболки жовто-синього кольору з білим написом «Adidas» та з написом та емблемою «CHELSEA» станом на 23.03.2019?
3.Яка ринкова вартість бувшого у використанні штанів спортивних синього кольору фірми «Adidas» станом на 23.03.2019?
4.Яка ринкова вартість бувшого у використанні футболки синього кольору фірми «Adidas» з емблемою клубу «Динамо-Київ» станом на 23.03.2019?
5.Яка ринкова вартість бувшого у використанні футболки синьо-чорного кольору фірми «Umbro» станом на 23.03.2019?
6.Яка ринкова вартість бувшого у використанні футбольних щітків чорного кольору фірми «Adidas» розмір R станом на 23.03.2019?
7.Яка ринкова вартість бувшого у використанні туалетної води «Antonio Banderas» «Blue Seduction for Men», об`ємом 200 ml, станом на 23.03.2019?
8.Яка ринкова вартість бувшого у використанні зарядного пристрою для смартфонів Xiaomi з кабелемType-C чорний, станом на 23.03.2019?
Для дослідження експертам направити: тимчасове вилучене майно, а саме: рюкзак чорного кольору фірми «Adidas» на блискавці, в якому знаходились: спортивна футболка жовто-синього кольору з білим написом «Adidas» та з написом та емблемою «CHELSEA»; штани спортивні синього кольору фірми «Adidas»; футболка синього кольору фірми «Adidas» з емблемою клубу «Динамо-Київ»; футболка синьо-чорного кольору фірми «Umbro»; футбольні щітки чорного кольору фірми «Adidas» розмір R, дозволивши використання, при необхідності, корегування поставлених питань.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження №0001183 за вимогою експерта.
Зобов`язати експерта провести призначену експертизу в строк не більше максимального строку проведення даного виду експертизи встановленого для даного виду експертизи (1місяць) з дня одержання об`єкту дослідження та/або матеріалів кримінального провадження чи інших матеріалів (за вимогою експерта).
Висновки експертизи направити до СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області для приєднання до матеріалів кримінального провадження №0001183.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: