Справа № 199/8922/18
УХВАЛА

06.03.2019 року місто Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0002029, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.11.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0002029, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.11.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 07.11.2018 року до чергової частини Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що невстановлена особа 07.11.2018 року близько 21:30 год. на парковці на перехресті вулиці Калинова та проспекту Слобожанський спричинила тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення грудної клітини, поранення лівої легені гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Посилаючись у клопотанні на те, що з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, виникла необхідність встановити тяжкість виявлених у потерпілого ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, а також їх кількість, характер і локалізацію, тому у клопотанні й заявлено відповідну вимогу.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутністю.

Розглянув клопотання, слідчий суддя виходить з наступного.

За доданим до клопотання витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 08.11.2018 до реєстру за № 0002029 внесені відомості про кримінальне правопорушення з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 121 КК України.

Доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню (ст. 84 КПК).

Вирішуючи клопотання, суд виходить з того, що за приписами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Дослідженими судом доказами, які додані до клопотання слідчого, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З огляду на викладене, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0002029, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.11.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0002029, судово-медичну експертизу.

На вирішення експерту поставити питання:

- Які тілесні ушкодження є на тілі гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який їх характер, кількість, розташування, локалізація, механізм утворення ?

- Чим можливе спричинення виявлених тілесних ушкоджень рукою, ногою, ножем чи предметом, схожим за ознаками на ніж?

- Чи могли тілесні ушкодження, виявлені на тілі потерпілого, бути отримані внаслідок падіння з висоти власного зросту, чи причинені своєю рукою?

- Яка послідовність нанесених ушкоджень?

- Чи можна по ушкодженнях встановити, яка була кількість ударів і яка їх послідовність?

- Чи нанесені ушкодження в одне і теж або різний час ?

- Яка давність заподіяних тілесних ушкоджень?

- Який ступінь тяжкості заподіяних тілесних ушкоджень?

- Чи є ці тілесні ушкодження небезпечними для життя і здоров`я у момент спричинення?

- Чи відповідає кількість і характер ушкоджень у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з протоколом слідчого експерименту за участю потерпілого?

Проведення експертизи доручити Комунальному закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичних експертиз» Дніпропетровської обласної ради.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Слідчому СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , на дослідження експерту надати протокол проведення слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_4 , а також, при необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження за запитом експертів КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ».

Копію даної ухвали надати слідчому СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , для організації її направлення експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ».

Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1