Справа № 577/679/19
Провадження № 1-кс/577/470/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"11" лютого 2019 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотоп клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення експертизи за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000015 від 07.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч.3, 185 ч.3 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

11.02.2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області про залучення експерта для проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000015 від 07.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч.3, 185 ч.3 КК України.

На обгрунтування у клопотанні зазначено, що 04.02.2019 року до Конотопського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення про те, що 04.02.2019 року виявлено на частково огородженій території ТЕЦ за адресою м.Конотоп, Європейська площа, 2, двоє невідомих осіб які намагалися викрасти мідний кабельвартістю 4413 грн. 36 коп. належний КП «Теплогарант».

Відомості про дане кримінальне правопорушення 07.02.2019 року внесено до ЄРДР за № 0000015 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.15 ч.2, ст.185 ч. 3 КК України.

Під час допиту представника потерпілого ОСОБА_4 встановлено, що 04.02.2019 року близько 9 год. 00 хв. 2 особи перебуваючи на території ТЕЦ, яка знаходиться за адресою: м. Конотоп, вул. Котельня за огородженням будівлі ТЕЦ колишнього КДП «Теплодар», що розташована в м. Конотоп, вул. Європейська площа, 2 намагалися викрасти шляхом розкопування верхнього шару грунту резервний високовольтний мідний кабель (марка 95х3) довжиною 8,47 м. вагою 31.08 кг. Вартість викраденого в якості виробу оцінити не можливо, тому просять надати оцінку викраденого майна за актуальною ціною міді на даний час.

Будівля ТЕЦ (котельня) КДП «Теплодар», що розташована по вул. Європейській площі, 2, з побутовими приміщеннями, основними засобами, необоротними малооцінними активами та виробничими запасами прийнята на баланс КП «Теплогарант» 31 січня 2011 року та обліковується за інвентарним номером № 31354.

Територія будівлі ТЕЦ огороджена, побутові приміщення знаходяться у зачиненому стані. Вільного доступу до території будівлі ТЕЦ не має. Територія будівлі ТЕЦ не охороняється.

Загальна сума матеріальних збитків буде складати: 4413 грн. 36 коп. З цивільним позовом про відшкодування завданих збитків представник потерпілого звертатися не буде у зв`язку з тим, що викрадене майно повернуто власнику під збережну розписку.

Перелік викраденого майна: брухт міді вагою 31.08 кг.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що для з`ясування питання про вартість (оцінку) викраденого майна потрібні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи.

Слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши та проаналізувавши представлені докази, прихожу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи із такого.

За положенням ч. 1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно частин 1,6 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст. ст. 107 ч.4, 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Залучити у кримінальному провадженні № 0000015 від 07.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч.3, 185 ч.3 КК України, експерта для проведення судово-товарознавчої експертизи, на вирішення якої поставити наступне питання:

- Яка вартість 31,08 кг брухту міді на момент вчинення кримінального правопорушення станом на 04.02.2019 року ?

До проведення експертизи залучити експертів Сумського НДЕКЦ МВС України.

Для ознайомлення експертам надати, за необхідності, матеріали кримінального провадження.

Зобов`язати експертну установу у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу і направити висновок експерта до СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1