ДОВГИНЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
Справа №211/4641/18
Провадження № 1-кп/211/195/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2019 р. Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

за участю прокурора- ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу кримінальні провадження №0001358, 0001268 за обвинуваченням: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч.1 ст.317 КК України,

ВСТАНОВИВ:
16.08.2018, приблизно о 10:00 годині, ОСОБА_5 , знаходячись за місцем свого мешкання у будинку АДРЕСА_1 , переслідуючи злочинний умисел, направлений на забезпечення можливості вжити наркотичний засіб шляхом внутрішньовенної ін?єкції раніше знайомим йому гр. ОСОБА_6 та гр. ОСОБА_7 , які з цією метою прийшли до нього, надав їм приміщення кімнати №1 свого будинку для незаконного вживання наркотичної речовини опій ацетильований.

ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , перебуваючи у приміщенні кімнати №1 будинку №21 по вулиці Цитрусова в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, користуючись наданими їм таким чином ОСОБА_5 сприятливими умовами для незаконного вживання наркотичної речовини, вжили раніше придбану ними у невстановленої особи наркотичну речовину опій ацетильований в двох медичних шприцах ємністю по 2,0 мл., шляхом внутрішньовенної ін`єкції.

У подальшому, 16.08.2018, у період часу з 10:41 годин до 12:27 годин, на підставі ухвали слідчого судді Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 10.08.2018 року, був проведений обшук помешкання будинку АДРЕСА_1 , де зареєстрований та мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого було виявлено та вилучено:

- в коридорі, в кімнаті №1, кімнаті №2 та кімнаті №3, 12 медичних шприців з залишками речовини на внутрішніх поверхнях шприца та 1 контрацептив у зав`язаному вигляді із залишками речовини, 11 з яких об`ємом по 2.0 мл., а 1 з яких об`ємом 5мл, на два із яких вказали ОСОБА_6 і ОСОБА_7 як на шприці, які вони використали для ін`єкцій опієм, що згідно висновку експерта від 30.08.2018 №2/8.6/585, на внутрішній поверхні гумового виробу та трьох медичних шприців містять особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, обіг яких заборонено, кількісне визначення опію ацетильованого встановити не можливо, у зв`язку з недостатністю кількістю речовини наданої на експертизу, на дев`яти медичних шприців, наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, у межах чутливості застосованих методів дослідження, не виявлено.

Згідно з висновком нарколога КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер» щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №1641 від 16.08.2018, гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в момент огляду, тобто 16.08.2018 року о 10:20 годині перебував в стані опійного сп`яніння.

Згідно з висновком нарколога КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер» щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №1643 від 16.08.2018, гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в момент огляду, тобто 16.08.2018 року о 10:20 годині перебував в стані опійного сп`яніння.

В невстановлений час (точна дата та час в ході досудового слідства не встановлена) у першій декаді серпня 2018 року ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлюючи, що відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин і прекурсорів, включених до таблиці №1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 р. №770, на території України забороняється, діючи умисно, маючи умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів для особистого вживання без мети збуту, у великих размірах, у невстановлений досудовим розслідуванням час, при невстановлених обставинах придбав наркотичний засіб, який він у подальшому сховав за своїм місцем проживання, а саме: за адресою: АДРЕСА_1 , таким чином умисно незаконно зберігав наркотичний засіб,у великих розмірах, для особистого вживання, без мети збуту.

16.08.2018 року в період часу з 10 годин 41 хвилин до 12 годин 27 хвилин, працівниками поліції Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження №0001268 від 02.08.2018, на підставі ухвали слідчого судді Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу, було проведено обшук у житловому приміщенні, інших приміщеннях, та сховищах розташованих на території домоволодіння по АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 ,під час якого було виявлено та вилучено:

- в кімнаті №2, 2 скляні пляшки з рідиною коричневого кольору, що згідно висновку експерта від 18.09.2018 №2/8.6/640 встановлено, що надана на експертизу рідина масою 22,6685 г, містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 1,6943 грамів, наданій на експертизу рідині, масою 1,3749 г, (наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, у межах чутливості застосованого методу дослідження, не виявлено), що у відповідності з наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» являється великим розміром.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні вину визнав повністю, та пояснив, що у серпні 2018 року до нього прийшли знайомі, які у нього вдома вживали наркотичні засоби. Приїхали працівники поліції, які й виявили його знайомих, а також під час обшуку було виявлено та вилучено 2 скляні пляшки з наркотичною речовиною, які він зберігав для власного вживання. В скоєному щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Суд, враховуючи, що обвинувачений визнав себе винним у повному обсязі, щодо фактичних обставин вчинення злочину та вказані обставини ніким не оспорюються, а його свідчення дають достатні підстави не сумніватися у добровільності його позиції, на підставі ч.3 ст.349 КПК України, вважає необхідним визнати недоцільним дослідження доказів, що маються у кримінальному провадженні, щодо обставин, які ніким не оспорюються (зокрема скоєння обвинуваченим даного злочину та його обставин), та обмежити обсяг доказів, що підлягають дослідженню, допитом обвинуваченого та дослідженням деяких письмових доказів та документів, що характеризують його особу, досудову доповідь.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_5 в незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів у великому розмірі, без мети збуту, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України; в наданні приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.317 КК України.

Вирішуючи питання про міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та особу обвинуваченого, який раніше не судимий, повністю визнав себе винним та щиро покаявся в скоєному, характеризується негативно, є інвалідом, під наглядом лікаря психіатра не перебуває та не перебував. Перебуває під наглядом лікаря нарколога з січня 2017 року з приводу психічні поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності. Відповідно висновку досудової доповіді загальний рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення визначено як високий. Орган пробції вважає, що виправлення особи без позбавлення або обмеження волі становить високу небезпеку для суспільства. Виконання покарання у громаді можливо за умови здійснення з боку органу пробації нагляду та застосування соціально-виховних заходів, що необхідні для виправлення та запобігання вчиненню повторних кримінальних правопорушень.

Обставинами, передбаченими ст..66 КК України, які б пом`якшували покарання є шире каяття. Обставин, передбачених ст..67 КК України, які б обтяжували покарання судом не встановлено.

На підставі викладеного суд приходить до переконання про обрання обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі, але вважає можливим застосування ст. 75 КК України, та покладання обов`язків у відповідності до ст.76 КК України. З наведених вище обставин суд не вбачає підстав для застосування іншого виду покарання.

Речові докази підлягають знищенню згідно п.3 ч.9 ст.100 КПК України.

Підлягають стягненню судові витрати за проведення експертиз відповідно ст.124 КПК України

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 349,368, 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.317 та ч. 2 ст.309 КК України та призначити йому покарання:

За ч.1 ст.317 КК України -3 (три) роки позбавлення волі

За ч.2 ст.309 КК України - 2 (два) роки позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого більш суворим покаранням остаточно до відбування призначити 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням строком на 2 (два) роки.

Відповідно до ч.1п.1,2 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки: - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

Речові докази: 12 медичних шприців з залишками речовини на внутрішніх поверхнях шприца, та 1 контрацептив з залишками речовини виявлених та вилучених 16.08.2018 під час обшуку за місцем мешкання гр. ОСОБА_5 , 1. 2 скляні пляшки №1 із масою сухої рідини становить - 1,6943г, №2 із масою рідини становить 1,3749 г, які були вилучені 16.05.2018 року, в ході обшуку житла ОСОБА_5 , які зберігається у кімнаті зберігання речових доказів Довгинцівського ВП КВП- знищити.

3 оптичних диски із відеозаписом до протоколу обшуку від 16.08.2018, які зберігається в матеріалах кримінальних проваджень, залишити в матеріалах.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів 1001,00 грн., 2145,00 грн.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до судової палати у кримінальних справах Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення вироку.

Суддя: ОСОБА_1