Справа № 461/447/19
Провадження № 1-в/461/34/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2019 року м. Львів

Галицький районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові спільне подання начальника державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)» ОСОБА_3 та голови спостережної комісії Галицької районної адміністрації Львівської міської ради ОСОБА_4 про умовно-дострокового звільнення від покарання засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, до арешту не працюючого, раніше судимого, востаннє 13.03.2017 року Городоцьким районним судом Львівської області за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

21 січня 2019 року до Галицького районного суду м. Львова надійшло спільне подання начальника державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)» ОСОБА_3 та голови спостережної комісії Галицької районної адміністрації Львівської міської ради ОСОБА_4 про умовно-дострокового звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 . Подання мотивовано тим, що в державній установі «Львівська установа виконання покарань (№ 19)» ОСОБА_5 утримується з 15.03.2017 року. За час відбуття покарання характеризується позитивно: порушень режиму відбування покарання не допускав, стягнень не має. За добру поведінку та сумлінне ставлення до праці неодноразово заохочувався адміністрацією установи. Виконує всі законні вимоги персоналу установи, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних взаємовідносин та вічливого ставлення до персоналу установи. Дбайливо ставиться до майна установи. До виконання робіт по благоустрою установи відноситься з розумною ініціативою. На заходи виховного характеру реагує правильно, вину у скоєному злочині визнає, щиро розкаюється. Враховуючи те, що ОСОБА_5 засуджений за тяжкий злочин, відбув більше 2/3 призначеного судом строку покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення просять суд застосувати умовно-дострокове звільнення згідно ст. 81 КК України.

ОСОБА_5 подав заяву про розгляд подання без його участі.
Представник Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)» та прокурор подали заяви про розгляд справи без їх участі, зазначили, що проти задоволення подання не заперечують.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось, оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим:

1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин;

2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі;

3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

ОСОБА_5 відбуває покарання в державній установі «Львівська установа виконання покарань (№ 19)». Він засуджений вироком Городоцького районного суду Львівської області від 13 березня 2017 року за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 03.10.2017 згідно ч.5 ст. 72 КК України в строк покарання зарахований строк попереднього ув`язнення з 13.03.2017 р. по 03.10.2017 р. включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку покарання - 13 березня 2017 р. Кінець строку покарання - 22 березня 2020 р.

Згідно ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення може бути застосовано після відбуття 2/3 призначеного судом строку покарання 12 січня 2019 року.

Станом на день розгляду справи невідбута частина покарання ОСОБА_5 у виді позбавлення волі за вироком Городоцького районного суду Львівської області від 13 березня 2017 року становить 1 рік 1 місяць 21 день.

ОСОБА_5 засуджений за тяжкий злочин, передбачений ч.3 ст. 185 КК України. Відповідно до п.2 ч. 3 ст.81 КК України відбув більше двох третин строку покарання. Позитивно характеризується, порушень режиму відбування покарання не допускав, стягнень не має. За добру поведінку та сумлінне ставлення до праці заохочувався адміністрацією установи. Виконує всі законні вимоги персоналу установи, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення до персоналу установи. Дбайливо ставиться до майна установи. До виконання робіт по благоустрою установи відноситься з розумною ініціативою. На заходи виховного характеру реагує правильно, вину у скоєному злочині визнає, щиро розкаюється. ОСОБА_5 зразковою поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення, а тому може бути умовно-достроково звільнений від відбування частини покарання, яка залишилася.

Отже, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що засуджений відбув більше 2/3 строку призначеного покарання у виді позбавлення волі строком на 3 років 7 місяців, своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а тому суд вважає за необхідне подання про умовно-дострокове звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)» ОСОБА_3 та голови спостережної комісії Галицької районної адміністрації Львівської міської ради ОСОБА_4 про умовно-дострокового звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від подальшого відбування покарання за вироком Городоцького районного суду Львівської області від 13 березня 2017 року за ч. 3 ст. 185 КК України умовно-достроково, невідбута частина 1 рік 1 місяць 21 день.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Галицький районний суд м. Львова, а для засудженого, який тримається під вартою, з моменту вручення копії судового рішення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1