Справа № 182/8816/18
Провадження № 1-кс/0182/3697/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.11.2018 м. Нікополь
Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл..
ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі клопотання старшого слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.11.2018 № 0003592 про проведення судово-цитологічної експертизи, -

в с т а н о в и в :

30.11.2018 до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл. надійшло клопотання старшого слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.11.2018 № 0003592 про проведення судово-цитологічної експертизи.
Клопотання обґрунтовано тим, що 17.11.2018 ОСОБА_4 , разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 приїхали з м. Кам`янське Дніпропетровської обл. до с. Першотравневе Нікопольського р-ну Дніпропетровської обл. з метою виконання будівельних робіт в приміщенні будинку культури с. Першотравневе.
17.11.2018 приблизно о 18:40 год., в ході спільного розпивання спиртних напоїв за місцем їхнього тимчасового проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 виникла словесна сварка, яка переросла в бійку. В ході даної бійки у ОСОБА_6 виник злочинний умисел, спрямований на позбавлення життя ОСОБА_4 . З метою реалізації свого злочинного наміру ОСОБА_6 взяв зі столу кухонний ніж та наніс ним ОСОБА_4 один удар у грудну клітину в область серця. Від отриманого тілесного ушкодження останній помер на місці.
За даним фактом відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.11.2018 за № 0003592 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
В ході досудового розслідування було виявлено та вилучено зрізи нігтьових пластин з обох долоней рук підозрюваного ОСОБА_6 .
Для встановлення наявності крові та біологічних зразків в піднігтьовому вмісті обох долоней рук ОСОБА_6 та проведення подальшого порівняльного дослідження з метою встановлення походження даних біологічних зразків від самого підозрюваного та від потерпілого, слідчий просить провести судово-цитологічну експертизу, до проведення якої залучити експерта (експертів) КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР».
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Чи є в піднігтьовому вмісті обох рук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 кров, клітини, мікрочастки тканин людини?
2. Якщо так, то яка їх групова та статева належність?
3. Чи могли вони виникнути від потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 або підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
Слідчий у судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить розглянути клопотання за його відсутності.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З клопотання вбачається, що в провадженні СВ Нікопольського ВП знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.11.2018 за № 0003592 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Приймаючи до уваги, що для встановлення наявності крові та біологічних зразків в піднігтьовому вмісті з обох долоней рук підозрюваного та проведення подальшого порівняльного дослідження з метою встановлення походження даних біологічних зразків від самого підозрюваного чи від потерпілого необхідні спеціальні знання в області судової медицини в галузі цитології, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-цитологічної експертизи у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.11.2018 № 0003592 про проведення судово-цитологічної експертизи - задовольнити.
Доручити проведення в кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.11.2018 № 0003592 судово-цитологічної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи є в піднігтьовому вмісті обох рук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 кров, клітини, мікрочастки тканин людини?
2. Якщо так, то яка їх групова та статева належність?
3. Чи могли вони виникнути від потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 або підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
До проведення експертизи залучити судового експерта, який має право проводити експертизи за експертною спеціальністю по судовій медицині КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР» за адресою: м. Дніпро, пл. Соборна, 14.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або про відмову від надання висновку без поважної причини.
Копію ухвали для виконання направити судовому експерту КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР».
Доручити старшому слідчому СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської обл. ОСОБА_3 надати судовому експерту копію ухвали про проведення експертизи та необхідні експертові матеріали для проведення експертизи: постанову та протокол вилучення біологічних зразків у ОСОБА_6 , два паперових конверти зі зрізами нігтьових пластин з обох долоней рук ОСОБА_6 .
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити судовому експерту під час проведення експертизи пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.
Висновок експерта та об`єкти дослідження надати старшому слідчому СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської обл. ОСОБА_3 або, за дорученням слідчого, працівникам Нікопольського ВП ГУНП.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1