Провадження №1-кп/554/163/2019
У Х В А Л А

28 січня 2019 року м. Полтава

Колегія суддів Октябрського районного суду м. Полтави у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

перекладача ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави матеріали кримінального провадження № 0002505 відносно

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Даштафа Марнеульського району Республіки Грузія, азербайджанця, громадянина Грузії, освіта середня, не одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючого, значиться зареєстрованим: с.Даштафа Марнеульського району Республіки Грузія, тимчасово проживає: АДРЕСА_1 , зі слів не судимого

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст.186 ч.2, 187 ч.4 КК України, -

в с т а н о в и ла :

У провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебувають матеріали кримінального провадження № 0002505 по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст.186 ч.2, 187 ч.4 КК України.

19 березня 2018 року ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави обвинуваченого ОСОБА_8 було оголошено в розшук, 06 листопада 2018 року було продовжено розшук та надано дозвіл на затримання ОСОБА_8 з метою приводу до Октябрського районного суду м. Полтави для вирішення питання про обрання відносно нього міри запобіжного заходу.

28 січня 2019 року до суду надійшло клопотання про обрання відносно ОСОБА_8 міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою у зв`язку з його затриманням.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_8 міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, посилаючись на те, що з метою переховування від слідства та суду останній змінив своє прізвище з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 ». Протягом тривалого часу знаходився у розшуку, що вказує про наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України та унеможливлює обрання відносно нього більш м`якого виду запобіжного заходу.

Обвинувачений ОСОБА_8 просив суд не обирати відносно нього міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а його захисник ОСОБА_6 покладався на розсуд суду.

Відповідно до ст. 177 КК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснити перелічені вище дії.

При таких обставинах, колегія суддів, заслухавши думку всіх учасників судового розгляду справи приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора та обрання відносно ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою терміном на 60 діб, оскільки останній обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 331 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Клопотання прокурора про обрання обвинуваченому ОСОБА_8 міри запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою з а д о в о л ь н и т и.

Обрати відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 міру запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою строком на 60 діб, тобто до 28 березня 2019 року.

Копію ухвали вручити обвинуваченому ОСОБА_8 , захиснику, прокурору та надіслати начальнику Полтавської установи виконання покарань ( № 23) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3