У Х В А Л А

04.04.2019 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі прокурора - ОСОБА_2
захисника підозрюваного ОСОБА_3 ОСОБА_4
захисника підозрюваного ОСОБА_5 ОСОБА_6
секретаря судових засідань - ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород кримінальне провадження №0002996 від 23.09.2018 року відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 345 КК, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в суді перебувають матеріали даного кримінального провадження.
Суд констатує, що обвинувачені, будучи належним чином повідомленими про дату та час судового розгляду в призначене судове засідання не зявилися.
В судовому засіданні захисник підозрюваного ОСОБА_3 ОСОБА_4 та захисник підозрюваного ОСОБА_5 ОСОБА_6 пояснили, що їх підзахисні не мали змоги з`явитися у судове засідання з поважних причин за сімейними обставинами.
Що стосується обвинуваченого ОСОБА_8 , то такий в судове засідання не з`явився, жодних заяв про відкладення чи письмових пояснень від нього на адресу суду не надходило.
Його захисник ОСОБА_9 подав до суду заяву про відкладення судового розгляду у зв`язку з тим, що він перебуває на лікуванні.
Потерпілий ОСОБА_10 в судове засідання не з`явився, про причину неявки суд не повідомив.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неявкою в судове засідання обвинувачених та потерпілого. Також просив забезпечити явку обвинуваченого ОСОБА_8 в наступне судове засідання за допомогою приводу через органи поліції, а також вирішити питання про накладення на потерпілого грошового стягнення, оскільки такий без поважних причин не зявився на вимогу суду та не повідомив про причину неявки.
Заслухавши думку прокурора, суд приходить до наступного.
У відповідності до ч.1ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не зявився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
У відповідності до ч.1 ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обовязків.
Згідно з ч. 2, 3 ст. 146 КПК України під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання.
Слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обовязок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення.
Оскільки участь обвинуваченого у кримінальному провадженні є обовязковою, і такий був викликаний до суду в порядку, встановленому КПК України, однак без поважних не зявився в судове засідання, суд приходить до висновку про необхідність забезпечення його явки в наступне судове засідання за допомогою приводу через органи поліції. Також суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_10 грошове стягнення в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, оскільки такий без поважних причин не зявився в судове засідання.
Керуючись ст.ст. 139, 146, 323 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:

Застосувати примусовий привід на 19.04.2019 рік 14 год. 00 хв. відносно обвинуваченого:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_1
Виконання ухвали в частині приводу вказаного учасника кримінального провадження доручити Луцькому ВП ГУНП вулиця Грибоєдова, 2, Луцьк, Волинська область, 43000

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_11 .

Про виконання(невиконання) ухвали прошу письмово повідомити суд.

Накласти на потерпілого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , грошове стягнення в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1921, 00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одну гривню ).
Копію ухвали невідкладно надіслати потерпілому ОСОБА_10 та Ужгородському МВ ДВС ГТУЮ в Закарпатській області.
Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1