гСправа № 358/72/19 Провадження № 1-кс/358/190/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей і документів

27 березня 2019 року м. Богуслав

Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000010 від 18.01.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, погоджене погодженого прокурором у кримінальному провадженні - начальником Богуславського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури в Київській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів та доданих до нього матеріалів,

В С Т А Н О В И В:

26 березня 2019 року слідчий у кримінальному провадженні слідчий СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 (далі слідчий) звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме дати дозвіл на можливість ознайомитись та вилучити оригінали наказів ІНФОРМАЦІЯ_1 №№ 10-8130/15-14cr, 10-8131/15-14сг, 10-8133/15-14сг, 10-8137/15-14сг, 10-8149/15-14сг, 10-8134/15-14сг, 10-8132/15-14сг, 10-8138/15-14сг, 10-8135/15-14сг, 10-8136/15-14сг від 23.10.2014, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що досудовим розслідуванням встановлено ознаки внесення неправдивих відомостей до офіційних документів службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок чого неправомірно надано в оренду понад 150 га землі, розміщених в межах ІНФОРМАЦІЯ_3 . Встановлено, що відповідно до рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_4 від 12.12.1995 КСП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » видано державний акт на право колективної власності (зареєстровано 05.07.1996 за №15) на земельну ділянку в адміністративних межах Киданівської сільської ради Богуславського району для сільськогосподарського виробництва. Розпорядженням голови ІНФОРМАЦІЯ_6 від 03.02.1997 №51 затверджено розроблену ІНФОРМАЦІЯ_7 -технічну документацію по паюванню сільськогосподарських угідь, переданих в у колективну власність КСП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Розпорядженням в.о. голови ІНФОРМАЦІЯ_8 від 19.08.2002 No263 членам бувшого КСП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » сіножаті площею 310,7 га залишено у сумісному використанні з розподілом на всіх 659 членів в фізичних гектарах без подрібнення в натурі на окремі частки (паї). В той же час, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 у порушення ст.116 Земельного кодексу України без рішення органу виконавчої влади чи місцевого самоврядування про припинення права сумісного користування членів колишнього КСП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в жовтні 2014 року внесли завідомо неправдиві дані до наказів ІНФОРМАЦІЯ_1 NoNo10-8130/15-14сг, 10-8131/15-14сг, 10-8133/15-14сг, 10-8137/15-14сг, 10-8149/15-14сг, 10-8134/15-14сг, 10-8132/15-14сг, 10-8138/15-14сг, 10-8135/15-14сг, 10-8136/15-14сг від 23.10.2014 щодо перебування вказаних земельних ділянок в державній власності та надали згідно вказаних наказів ОСОБА_5 для ведення фермерського господарства в оренду понад 150 га землі з числа земель (310,7 га), які були виділені для спільного сумісного використання членам колишнього КСП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » . З огляду на викладене, в діях службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України ( внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей).

18 січня 2019 року відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 від 18.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

Тому, з метою забезпечення повноти досудового розслідування та встановлення істини у кримінальному провадженні необхідно здійснити доступ до наказів ІНФОРМАЦІЯ_1 №№ 10-8130/15-14сг, 10-8131/15-14сг, 10-8133/15-14сг, 10-8137/15-14сг, 10-8149/15-14сг, 10-8134/15-14сг, 10-8132/15-14сг, 10-8138/15-14сг, 10-8135/15-14сг, 10-8136/15-14сг від 23.10.2014, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ..

При цьому слідчому необхідно здійснити доступ та вилучити саме оригінали зазначених документів, що є об`єктивно необхідним для подальшого можливого проведення судових експертиз відповідними посадовими особами експертних установ, які володіють спеціальними знаннями у цій галузі, з метою встановлення істини у цьому кримінальному провадженні.

Крім того як, вбачається з матеріалів клопотання, слідчий поліції ОСОБА_3 просила розглянути клопотання без її участі та в порядку передбаченому ч. 2 ст. 163 КПК України, з метою уникнення загрози зміни або знищення документів, до яких необхідно здійснити доступ, без виклику посадових ІНФОРМАЦІЯ_2 , у володінні яких знаходиться оригінали документів до яких необхідно здійснити доступ.

В судове засідання слідчий поліції не з`явилася.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ч.1 ст.107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Виклик посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , у володінні яких знаходяться документи, які перераховані в клопотанні слідчого поліції не здійснювався, оскільки згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий поліції довела про наявність реальної загрози зміни або знищення документів, до яких необхідно здійснити доступ.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.160 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. (ч. 2 ст. 159 КПК України).

З матеріалів доданих до клопотання слідчим суддею встановлено, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться документація, а саме оригінали наказів ІНФОРМАЦІЯ_1 №№ 10-8130/15-14cr, 10-8131/15-14сг, 10-8133/15-14сг, 10-8137/15-14сг, 10-8149/15-14сг, 10-8134/15-14сг, 10-8132/15-14сг, 10-8138/15-14сг, 10-8135/15-14сг, 10-8136/15-14сг від 23.10.2014.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що для встановлення істини у кримінальному провадженні, для повного та об`єктивного розслідування даного кримінального правопорушення виникає необхідність в наданні дозволу на можливість ознайомитись та вилучити вищевказані документи, тому дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 163-166, 309, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчим з числа групи слідчих у кримінальному провадженні, а саме: начальнику СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , та/або слідчому СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 , та/або слідчому СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 та/або слідчому СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , та/або слідчому СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_9 у кримінальному провадженні № 0000010, тимчасовий доступ до речей та документів, а саме дати дозвіл на можливість ознайомитись та вилучити оригінали наказів ІНФОРМАЦІЯ_1 №№ 10-8130/15-14cr, 10-8131/15-14сг, 10-8133/15-14сг, 10-8137/15-14сг, 10-8149/15-14сг, 10-8134/15-14сг, 10-8132/15-14сг, 10-8138/15-14сг, 10-8135/15-14сг, 10-8136/15-14сг від 23.10.2014, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_2 , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1