Справа № 202/7460/18
Провадження № 1-кс/202/8584/2018
УХВАЛА
Іменем України

26 листопада 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи.

Згідно з клопотанням в провадженні слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001020 від 22.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 22.11.2018 року, о 17:24 год., водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «MERCEDES-BENZ SPRINTER 313 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався по неосвітленій ділянці дороги сполученням Дніпро-Кривий Ріг з боку м. Кривий Ріг в напрямку м. Дніпра, де в районі електроопори № 103, що на території Дніпровського району Дніпропетровської області, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перетинав проїзну частину в напрямку руху автомобіля. Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, від яких помер на місці події.

Слідчий зазначив, що під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведенні судово-медичної експертизи.

Тому слідчий просив доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ`ДОР» провести судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на вирішення експерта поставити питання: які тілесні ушкодження виявлені у трупа ОСОБА_5 .? Які їх характер, локалізація і механізм утворення? Яка давність заподіяних тілесних ушкоджень, дата та час смерті ОСОБА_5 .? Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_5 .? Яка причина смерті ОСОБА_5 .? Які тілесні ушкодження знаходяться в причинному зв`язку з його смертю? На момент первинного контакту автомобіля «MERCEDES-BENZ SPRINTER 313 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з ОСОБА_5 , останній перебував у процесі руху чи стояв? Якою частиною тіла був звернутий пішохід ОСОБА_5 відносно автомобіля «MERCEDES-BENZ SPRINTER 313 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в момент первинного контакту? Чи знаходився пішохід ОСОБА_5 на момент ДТП у стані алкогольного сп`яніння? Якщо так, то яка ступінь сп`яніння?

Слідчий у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно зі статтею 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки слідчим було доведено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим необхідно доручити експерту КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ`ДОР» провести судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. ст. 110, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001020 від 22.11.2018 року судово-медичну експертизу, доручити експерту КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ`ДОР» провести судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на вирішення експерта поставити питання:

1.Які тілесні ушкодження виявлені у трупа ОСОБА_5 ? Які їх характер, локалізація і механізм утворення?

2.Яка давність заподіяних тілесних ушкоджень, дата та час смерті ОСОБА_5 ?

3.Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_5 ?

4.Яка причина смерті ОСОБА_5 ?

5.Які тілесні ушкодження знаходяться в причинному зв`язку з його смертю?

6.На момент первинного контакту автомобіля «MERCEDES-BENZ SPRINTER 313 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з ОСОБА_5 , останній перебував у процесі руху чи стояв?

7.Якою частиною тіла був звернутий пішохід ОСОБА_5 відносно автомобіля «MERCEDES-BENZ SPRINTER 313 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в момент первинного контакту?

8.Чи знаходився пішохід ОСОБА_5 на момент ДТП у стані алкогольного сп`яніння? Якщо так, то яка ступінь сп`яніння?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Доручити слідчому у кримінальному провадженні у разі потреби надати для ознайомлення експерту матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001020 від 22.11.2018 року.

Після проведення експертизи одяг від трупа ОСОБА_5 передати родичам або знищити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1