У Х В А Л А

м. Фастів Київська область 22 січня 2019 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

з участю серетаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП на станції Фастів Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000124 від 11.10.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 194 КК України.

Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

в с т а н о в и в :

22.01.2019 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП на станції Фастів Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Фастівської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про призначення товарознавчої експертизи.

В судове засідання слідчий не зявилася, повідомлена вчасно та належним чином про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 3 ст.244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні СВ ВП на станції Фастів Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0000124 від 11.10.2018 року, правова кваліфікація за ч. 1 ст. 194 КК України.

Як зазначено в клопотанні, 10.10.2018 року о 22 год. 40 хв. група невстановлених осіб чоловічої статі перебуваючи у 4 вагоні №ЕД9М-007705 електропоїзду сполученням Миронівка-Київ №6036, під час руху вказаного електропоїзду між залізничними станціями Півні - Мотовилівка умисно пошкодили внутрішнє обладнання вагону та вибили скло у всіх вікнах вказаного вагону, чим спричинили ПАТ "Українська залізниця" матеріальної шкоди.

В ході проведення досудового слідства було встановлено, що у вагоні №07705 було пошкоджено наступне майно: вікна в автоматичних дверях тамбуру 1 (4шт), вікна в автоматичних дверях тамбуру 2 (4 шт.), замка в дверях перехідного майданчика (з ручками) (1 шт.), ручок в дверях перехідного майданчику (1 тамбур) (2 шт.), скла великих віконних блоків (19 шт), скла малого віконного блока (1 шт.), каркасу сидіння шестимісного (2 шт.), сидінь шестимісних (6 шт.), пластикового підвіконного облицювання (2 шт.), плафону та лампи освітлювача вагону (1 шт.), оббивки сидінь дивану (75 шт.), багажної полки (1 шт.), ручки сидіння дивану (1 шт.), крану рукомийника в туалетному приміщенні (1 шт.)

На даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність в проведені товарознавчої експертизи для визначення збитків завданих кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

У зв`язку з необхідністю встановлення та перевірці обставин справи, які мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя, вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про призначення експертизи.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 244 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Призначити у кримінальному провадженні № 0000124 від 11.10.2018 року товарознавчу експертизу.

На вирішення експерта поставити такі питання:

яка вартість завданих збитків станом на 11 жовтня 2018 року пошкодження в вагоні №07705 електропоїзда, а саме: вікна в автоматичних дверях тамбуру 1 (4шт), вікна в автоматичних дверях тамбуру 2 (4 шт.), замка в дверях перехідного майданчика (з ручками) (1 шт.), ручок в дверях перехідного майданчику (1 тамбур) (2 шт.), скла великих віконних блоків (19 шт), скла малого віконного блока (1 шт.), каркасу сидіння шестимісного (2 шт.), сидінь шестимісних (6 шт.), пластикового підвіконного облицювання (2 шт.), плафону та лампи освітлювача вагону (1 шт.), оббивки сидінь дивану (75 шт.), багажної полки (1 шт.), ручки сидіння дивану (1 шт.), крану рукомийника в туалетному приміщенні (1 шт.)?
На дослідження експертам надати ухвалу про призначення експертизи.

Проведення товарознавчої експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1