УХВАЛА
Справа № 149/2105/17

Провадження №1-кп/149/19/19

12.02.2019 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:прокурора ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у закритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 ,

у кримінальному провадженні № 0000185 відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця громадянина України, з середньою освітою, не працюючого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, злочинів передбачених ч. 1 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, злочинів передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебуває вказане кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився. Привід обвинуваченого, застосований ухвалою суду від 24.01.2019 року не виконаний.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою.

Адвокат ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечував щодо затримання обвинуваченого ОСОБА_6 .

Обвинувачений ОСОБА_5 погодився з думкою адвоката.

Адвокат ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, беручи до уваги, що він не здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_6 , його неявка не перешкоджає розгляду клопотання прокурора.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора враховуючи наступне.

ОСОБА_6 , являючись ознайомленим під розписку з його правами та обов`язками, будучи повідомленим належним чином про судові засідання, 18 грудня 2018 року, 24 січня, 12 лютого 2019 року, без поважних причин в них не з`явився, привід, застосований до нього ухвалою Хмільницького міськрайонного суду від 24 січня 2019 року не виконаний, за даними Хмільницького ВП, він за місцем реєстрації відсутній, місце перебування його невідоме.

Таким чином судом встановлені достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 , будучи обвинуваченим у вчиненні тяжких злочинів, від явки до суду ухилився.

З огляду на те, що клопотання про дозвіл на затримання ОСОБА_6 з метою приводу подано відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 188 КПК України, зазначені прокурором в клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини, зокрема, тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому в разі визнання його винним, його слабкі соціальні зв`язки, негативна репутація, наявність ризиків, передбачених п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, те, що до нього були застосовані більш м`які запобіжні заходи, разом з тим, обвинувачений переховується від суду, клопотання прокурора щодо надання дозволу на затримання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.188, 189, 190, 323, 372 КПК України суд,

УХВАЛИВ:
Надати дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою.

Організацію виконання даної ухвали доручити Хмільницькому ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області та прокурорам Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Про виконання ухвали негайно повідомити Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно: