Справа №766/3640/19
н/п 1-кс/766/3394/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.02.2019 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просив: задовольнити клопотання у кримінальному провадженні № 0000408 та винести ухвалу про доручення проведення експертам експертної установи Херсонський науково дослідницький експертно-криміналістичний центр, юридична адреса: м. Херсон, вул. Миколаївське шосе 28а, експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

До переліку запитань, які необхідно поставити перед експертом слід віднести:

- Чи являється надана на дослідження речовина, наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором ?

- Якщо так, то до якого виду вона відноситься та яка її маса?

В обґрунтування клопотання посилався на те, що до ЧЧ Корабельного ВП надійшло повідомлення про те, що 17.02.2019 близько 15:00 години, на землі, за адресою м. Херсон, вул. Шенгелія, 3 виявлено паперовий згорток з двома пластиковими контейнерами з невідомою речовиною, темно-коричневого кольору та прозорого кольору.

Даний факт 18.02.2019 зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000408 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

17.02.2019 в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Херсон, вул. Шенгелія, 3, було вилучено паперовий згорток з двома пластиковими контейнерами з невідомою речовиною, темно-коричневого кольору та прозорого кольору, який в подальшу було поміщено до сейф-пакету № ХО 0007582.

На підставі вищевказаного є необхідність у залученні експертів експертної установи Науково дослідницького експертно-криміналістичного центру, для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо :

1)встановлення причин смерті;

2)встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3)визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4)встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5)встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України;

6)визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до приписів ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Слідчим суддею встановлено, що до ЧЧ Корабельного ВП надійшло повідомлення про те, що 17.02.2019 близько 15:00 години, на землі, за адресою м. Херсон, вул. Шенгелія, 3 виявлено паперовий згорток з двома пластиковими контейнерами з невідомою речовиною, темно-коричневого кольору та прозорого кольору.

Даний факт 18.02.2019 зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000408 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

17.02.2019 в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Херсон, вул. Шенгелія, 3, було вилучено паперовий згорток з двома пластиковими контейнерами з невідомою речовиною, темно-коричневого кольору та прозорого кольору, який в подальшу було поміщено до сейф-пакету № ХО 0007582.

На підставі вищевказаного є необхідність у залученні експертів експертної установи Науково дослідницького експертно-криміналістичного центру, для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Таким чином, матеріали клопотання містять достатні відомості про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи та ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Питання, що поставлені слідчим у клопотанні, стосуються кримінального провадження, тому мають бути включені до ухвали. Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Херсонського НДЕКЦ МВС України провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в рамках кримінального провадження № 0000408.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи являється надана на дослідження речовина, наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором ?

- Якщо так, то до якого виду вона відноситься та яка її маса?

Дозволити під час проведення експертизи застосування руйнуючих методів, що можуть призвести до повного або часткового знищення об`єкта або зміну його властивостей в межах необхідних для дослідження. Дозволити експерту провести відбір зразків наданих на експертизу речовин, для перевірки їх за каталогом відомостей про напівсинтетичні та синтетичні наркотичні засоби та психотропні речовини, вилучені у великих та особливо великих розмірах та вміщення до каталогу.

Доручити слідчому в провадженні якого знаходяться матеріали досудового розслідування, начальнику слідчого відділення Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області або іншому співробітнику Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ( за довіреністю начальника слідчого відділення або слідчого) надати до Херсонського НДЕКЦ МВС України ухвалу слідчого судді про проведення експертизи та речовий доказ, а саме: сейф пакет № ХО 0007582, в якому знаходиться паперовий згорток з двома пластиковими контейнерами з невідомою речовиною, темно-коричневого кольору та прозорого кольору, вилучений в ході огляду місця події від 17.02.2019 за адресою: м. Херсон, вул. Шенгелія,3.

Висновок експерта та речові докази по закінченню експертизи надати: слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області у якого знаходиться кримінальне провадження, начальнику слідчого відділення або іншому співробітнику Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ( за довіреністю начальника слідчого відділення)

Зобов`язати слідчого надати додаткові матеріали, необхідні для проведення експертизи, за клопотанням експерта.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1