Справа № 372/1478/19
Провадження 1-кс-762/19
ухвала
Іменем України

26 квітня 2019 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000327 від 21.04.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, яке обґрунтовує тим, що 21.04.2019 о 14.58 до Обухівського ВП надійшло звернення громадянина ОСОБА_4 , про те, що на березі річки Дніпро, в районі вулиці Старокиївської, смт. Козин, Обухівського району, Київської області рибалками виявлено тіло чоловічої статі без ознак життя. Виїздом на місце події СОГ Обухівського ВП встановлено, що в ході огляду місця події з річки Дніпро було виловлено тіло чоловічої статі з сильними гнильними змінами, обмотане поліетиленом, руки трупа зв`язані скотчем.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. В даному кримінальному провадженні необхідно встановити причину смерті не встановленого трупа, ступінь та характер тяжкості тілесних ушкоджень, що були йому спричинені.
Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судової - медичної експертизи, на вирішення якої необхідно поставити наступні запитання: 1.Яка причина смерті не встановленого трупа? 2. Коли настала смерть не встановленого трупа ? 3. Які тілесні ушкодження маються на трупі не встановленого трупа до якого ступеню тяжкості вони відносяться, який їх характер, локалізація, час та механізм їх утворення? 4. Які тілесні ушкодження заподіяні не встановленого трупу зажиттєво (в тому числі і смертельні), які посмертно? 5.Які тілесні ушкодження знаходяться в прямому причинному зв`язку зі смертю, а які ні? 6. Чи настала смерть не встановленого трупа відразу після нанесення йому тілесних ушкоджень (яких саме) або якщо ні, то через який проміжок часу ? 7. У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися виявлені на тілі не встановленого трупа тілесні ушкодження? 8. Які властивості мав травмуючий чинник (предмет)? 9. Чи могли виявлені тілесні ушкодження утворитися у результаті дії одного чинника (предмета), чи їх було декілька? Якщо травмуючих предметів було декілька, які властивості мав кожен із них? 10. Якою є кількість нанесених ударів не встановленому трупу та яка послідовність заподіяння тілесних ушкоджень? Щонайменше яка кількість прикладань сили було вчинено у відношенні не встановленого трупа? 11. Чи міг не встановлений труп самостійно нанести собі смертельні тілесні ушкодження чи це виключається? 12. В якому положенні знаходився не встановлений труп в момент нанесення йому тілесних ушкоджень? 13. Чи міг не встановлений труп після отримання тілесних ушкоджень здійснювати які-небудь активні самостійні дії (бігати, ходити, повзати), якщо так то на протязі якого часу ? 14. Чи є на трупі тілесні ушкодження, які характерні для падіння з висоти власного зросту без надання тілу прискорення чи з наданням тілу прискорення з подальшим ударом об рівну поверхню, або об виступаючу поверхню? Якщо є, то які саме тілесні ушкодження з числа виявлених, та до якого ступеню тяжкості вони відносяться ? 15. Чи є ознаки пасивного переміщення не встановленого трупа після настання його смерті? 16. Чи маються на не встановленому трупі характерні ознаки вчинення ним самооборони та опору? 17. Чи можливо було врятувати життя не встановленого трупа при наданні йому своєчасної медичної допомоги, якщо так то на протязі якого часу мала бути надана вказана допомога після отриманих тілесних ушкоджень? 18. Чи співпадають характер та локалізація ушкоджень на тілі потерпілого з характером та локалізацією ушкоджень на його одязі? 19. В якому середовищі знаходився труп, якою була тривалість перебування в ньому? 20. Чи перебував не встановлений труп за життя в стані алкогольного, наркотичного сп`яніння, під дією психотропних або сильнодіючих лікарських засобів? 21. Який рід, вид та форма предмета, яким заподіяні тілесні ушкодження ? 22. Чи відобразились на тілі потерпілого особливості травмуючого предмету? 23. Яким був безпосередній механізм дії предмета (удар, стиснення, розтягнення, тертя)? 24.Чи відповідають тілесні ушкодження спричинені за життя не встановленого трупа (їх локалізація, характер, механізм та проміжок часу їх утворення) ознакам заподіяння їх з метою завдання не встановленому трупу, особливих фізичних страждань (тортур, мордування, мучення тощо)?

Проведення вказаної експертизи прошу доручити експерту Обухівського районного відділення Київського обласного бюро судово-медичної експертизи, що розташоване в м. Обухів Київської області вул. Каштанова, 52.

Слідчий СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, просила розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримала в повному обсязі, просила не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відео запис за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Судом встановлено, що СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000327 від 21.04.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання подано з додержання вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, підлягає задоволенню, так як слідчим доведено, що залучення експерта необхідне для проведення експертизи, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, що є підставою для задоволення клопотання у відповідності до вимог ст. 244 ч. 6 КПК України.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу по кримінальному провадженню № 0000327 від 21.04.2019, проведення якої доручити експерту Обухівського районного відділення Київського обласного бюро судово-медичної експертизи, що знаходиться за адресою: Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, 52.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1.Яка причина смерті не встановленого трупа?

2. Коли настала смерть не встановленого трупа ?

3. Які тілесні ушкодження маються на трупі не встановленого трупа до якого ступеню тяжкості вони відносяться, який їх характер, локалізація, час та механізм їх утворення?

4. Які тілесні ушкодження заподіяні не встановленого трупу зажиттєво (в тому числі і смертельні), які посмертно?

5.Які тілесні ушкодження знаходяться в прямому причинному зв`язку зі смертю, а які ні?

6. Чи настала смерть не встановленого трупа відразу після нанесення йому тілесних ушкоджень (яких саме) або якщо ні, то через який проміжок часу ?

7. У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися виявлені на тілі не встановленого трупа тілесні ушкодження?

8. Які властивості мав травмуючий чинник (предмет)?

9. Чи могли виявлені тілесні ушкодження утворитися у результаті дії одного чинника (предмета), чи їх було декілька? Якщо травмуючих предметів було декілька, які властивості мав кожен із них?

10. Якою є кількість нанесених ударів не встановленому трупу та яка послідовність заподіяння тілесних ушкоджень? Щонайменше яка кількість прикладань сили було вчинено у відношенні не встановленого трупа?

11. Чи міг не встановлений труп самостійно нанести собі смертельні тілесні ушкодження чи це виключається?

12. В якому положенні знаходився не встановлений труп в момент нанесення йому тілесних ушкоджень?

13. Чи міг не встановлений труп після отримання тілесних ушкоджень здійснювати які-небудь активні самостійні дії (бігати, ходити, повзати), якщо так то на протязі якого часу ?

14. Чи є на трупі тілесні ушкодження, які характерні для падіння з висоти власного зросту без надання тілу прискорення чи з наданням тілу прискорення з подальшим ударом об рівну поверхню, або об виступаючу поверхню? Якщо є, то які саме тілесні ушкодження з числа виявлених, та до якого ступеню тяжкості вони відносяться ?

15. Чи є ознаки пасивного переміщення не встановленого трупа після настання його смерті?

16. Чи маються на не встановленому трупі характерні ознаки вчинення ним самооборони та опору?

17. Чи можливо було врятувати життя не встановленого трупа при наданні йому своєчасної медичної допомоги, якщо так то на протязі якого часу мала бути надана вказана допомога після отриманих тілесних ушкоджень?

18. Чи співпадають характер та локалізація ушкоджень на тілі потерпілого з характером та локалізацією ушкоджень на його одязі?

19. В якому середовищі знаходився труп, якою була тривалість перебування в ньому?

20. Чи перебував не встановлений труп за життя в стані алкогольного, наркотичного сп`яніння, під дією психотропних або сильнодіючих лікарських засобів?

21. Який рід, вид та форма предмета, яким заподіяні тілесні ушкодження ?

22. Чи відобразились на тілі потерпілого особливості травмуючого предмету?

23. Яким був безпосередній механізм дії предмета (удар, стиснення, розтягнення, тертя)?

24.Чи відповідають тілесні ушкодження спричинені за життя не встановленого трупа (їх локалізація, характер, механізм та проміжок часу їх утворення) ознакам заподіяння їх з метою завдання не встановленому трупу, особливих фізичних страждань (тортур, мордування, мучення тощо)?

Попередити експерта/ів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1