Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
243/1497/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Незаконне заволодіння транпортним засобом.
Надіслано судом: 04.04.2019. Зареєстровано: 05.04.2019. Забезпечено надання загального доступу: 08.04.2019.
Номер судового провадження: 1-кп/243/407/2019
Провадження № 1-кп/243/407/2019
Справа № 243/1497/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 квітня 2019 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

підсудного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду № 6 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження № 1-кп/243/407/2) відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

26 березня 2019 року на адресу суду з державноїустанови «Бахмутськаустанова виконанняпокарань» (№6)Південно-Східногоміжрегіонального управління зпитань виконаннякримінальних покараньта пробаціїМіністерства юстиціїУкраїни,де утримується ОСОБА_5 , надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 , обґрунтоване тим, що у період часу з 08.01.2019 року по 14.01.2019 року до нього застосовувалися недозволені методи ведення слідства, а саме: моральний та психологічний тиск, погрози застування фізичного насилля щодо нього, з боку працівників поліції, з метою отримання підпису у наданих ними документах, які стосувались цієї кримінальної справи.

Прокурор ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_4 та підсудний ОСОБА_5 вважали за доцільне доручити компетентному органу здійснити перевірку показань ОСОБА_5 про застосування до нього недозволений методів під час досудового розслідування цього кримінального провадження, оскільки проведення такої перевірки має істотне значення для кримінального провадження, і встановлення вищевказаних обставин не може бути з`ясоване іншим шляхом.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, приходить до наступних висновків.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 11 КПК України, під час кримінального провадження повинна бути забезпечена повага до людської гідності, прав і свобод кожної особи. Забороняється під час кримінального провадження піддавати особу катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує її гідність, поводженню чи покаранню, вдаватися до погроз застосування такого поводження, утримувати особу у принизливих умовах, примушувати до дій, що принижують її гідність.

Відповідно до ч. 3 ст. 17 КПК України підозра, обвинувачення не можуть ґрунтуватися на доказах, отриманих незаконним шляхом.

Статтею 18 КПК України передбачено, що жодна особа не може бути примушена визнати свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення або примушена давати пояснення, показання, які можуть стати підставою для підозри, обвинувачення у вчиненні нею кримінального правопорушення.

Частиною 6 статті 206 КПК України передбачено, якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та, зокрема, доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження і вони не можуть бути перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі дії. В разі прийняття такого рішення, суд відкладає судовий розгляд на строк достатній для проведення відповідної слідчої дії.

Положеннями ч. 4ст. 216 КПК України визначено категорію кримінальних проваджень, які віднесені до підслідності державного бюро розслідувань, зокрема, щодо злочинів вчинених працівником правоохоронного органу. Пунктом 1Розділу Х «Прикінцеві положення» КПК Українивстановлено, зокрема, що ч. 4ст. 216 КПК Українивводиться в дію з дня початку діяльності Державного бюро розслідувань України, але не пізніше п`яти років з дня набрання чинності цим Кодексом. 8 листопада 2017 року слідчі органів прокуратури втратили повноваження щодо здійснення досудового розслідування кримінальних проваджень.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним доручити директору Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, прийняти до виконання ухвалу суду та провести дослідження та перевірку фактів застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 під час проведення досудового розслідування кримінального провадження недозволених методів слідства, встановлення осіб, які, зі слів обвинуваченого, вчиняли фізичний та психологічний вплив.

Під час виконання даного доручення в порядку ст. 214 КПК України, внести відомості до ЄРДР за заявою обвинуваченого ОСОБА_5 , детально перевірити викладені ним доводи, допитавши останнього, працівників Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, інших осіб (ймовірних свідків) по обставинам, повідомленим обвинуваченим, зібрати письмові докази, які необхідні для з`ясування обставин про наявність чи відсутність події та складу кримінального правопорушення та прийняти процесуальне рішення, копію якої з матеріалами направити до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.

З огляду на викладене, з метою не порушення строків розгляду справи, суд наголошує, що перевірку необхідно провести в найкоротший термін з метою уникнення зволікання у розгляді даного кримінального провадження та недопущення порушення ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17 липня 1997 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 206, 216, 333 КПК України, п. 1Розділу Х «Прикінцеві положення» КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Доручити Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань, розташованому у місті Краматорську, вул. Героїв України, 21, провести в порядку ст. 214 КПК України організацію перевірки та дослідження фактів за заявою обвинуваченого ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо застосування до нього недозволених методів під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000014 від 02.01.2019 року за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України зі сторони працівниківСлов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області.

Встановити строк виконання даного доручення до 15 травня 2019 року.

Після виконання доручення невідкладно повідомити Слов`янський міськрайонний суд Донецької області про результати перевірки та надіслати копію прийнятого за наслідками перевірки рішення.

Ухвала є остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...