Справа № 344/1908/19
Провадження № 1-кс/344/1172/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2019 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0002705 від 17.07.2018.

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого покликався на те, що Слідчим відділом Управління проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002705 від 17.07.2018, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 365 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 21.06.2018 близько 4 години ранку у АДРЕСА_1 , працівники патрульної поліції під час виконання свої службових обов`язків перевищили свої службові повноваження та нанесли легкі тілесні ушкодження громадянину ОСОБА_5

Окрім цього, в ході досудового розслідування, встановлено, що затримання громадянина ОСОБА_5 21.06.2018 року здійснювали наступні працівники ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: заступник командира роти № 2 - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інспектор взводу № 1 роти № 2 - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , інспектор взводу № 1 роти № 2 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , поліцейський взводу № 2 роти тактико-оперативного реагування ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , поліцейський взводу № 1 роти № 2 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Під час затримання громадянина ОСОБА_5 на вищевказаних працівниках ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходились включені нагрудні відеокамери, які здійснювали відеофіксацію події та у службових автомобілях знаходились відеореєстратори. Вищевказані камери відеоспостереження здійснювали відеозапис та могли зафіксувати обставини вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий зазначає, що в ході розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до відеозаписів вищевказаних працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 з їх нагрудних відеокамер та відеореєстраторів відповідних транспортних засобів працівників поліції за період з 05 год. 00 хв. по 05 год. 30 хв. 21.06.2018 стосовно подій, які стосувались потерпілого ОСОБА_5 . Вищевказані відеозаписи мають значення для встановлення фактичних обставин у кримінальному провадженні № 0002705 і можуть бути використані як речові докази. Дані відеозаписи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Сторони, про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, в судове засідання не прибули. Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримав вимоги клопотання у повному обсязі.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зазначені у клопотанні речі не відносяться до речей до яких заборонений доступ та до речей, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи, що стороною кримінального провадження, яка звернулась із даним клопотанням, поза розумним сумнівом, доведено про необхідність отримання дозволу на тимчасовий доступ до зазначених відеозаписів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_2 та які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому приймаючи до уваги наведене та те, що подане клопотання відповідає вимогам, встановленим КПК України є всі підстави для задоволення клопотання .

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 162-164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ УСБУ в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , слідчому СВ УСБУ в Івано-Франківській області ОСОБА_11 , слідчому в ОВС СВ УСБУ в Івано-Франківській області ОСОБА_12 , слідчому в ОВС СВ УСБУ в Івано-Франківській області ОСОБА_13 , старшому слідчому в ОВС СВ УСБУ в Івано-Франківській області ОСОБА_14 , старшому слідчому в ОВС СВ УСБУ в Івано-Франківській області ОСОБА_15 на тимчасовий доступ з можливістю вилучення відеозаписів, а саме: відеозаписів з нагрудних камер заступника командира роти № НОМЕР_1 - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інспектор взводу № 1 роти № 2 - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , інспектор взводу № 1 роти № 2 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , поліцейського взводу № 2 роти тактико-оперативного реагування ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , поліцейського взводу № 1 роти № 2 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 за період з 05 год. 00 хв. по 05 год. 30 хв. 21.06.2018, відеозаписів з відеореєстраторів службових автомобілів, а також інших відеозаписів, які могли зафіксувати факт зупинки, складання відносно громадянина ОСОБА_5 21.06.2018 адміністративних протоколів та нанесення останньому працівниками поліції ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесних ушкоджень та які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Ухвала діє один місяць та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1