Провадження № 1-в/344/187/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2018 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду подання начальника Івано-Франківського міськрайонного відділу філії ДУ Центр пробації в Івано-Франківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Івано-Франківська, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , засудженого вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 24.11.2016 року за ч.1 ст.289 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком два роки, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Івано-Франківського МРВ філії ДУ Центр пробації в Івано-Франківській області звернувся в суд з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання.

В даному поданні зазначено, що засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку в Івано-Франківському міськрайонному відділі філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області з 05.07.2017. З порядком і умовами відбування покарання засудженого ОСОБА_5 ознайомлено 06.07.2017, про що відібрано відповідну підписку, винесено постанову про встановлення днів явки на періодичну реєстрацію та проведено профілактичну бесіду про недопущення вчинення будь яких правопорушень та повторних злочинів.

Однак, незважаючи на те, що ОСОБА_5 було відомо про наслідки порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням він систематично їх порушував, а саме: за період іспитового строку, під час перебування на обліку в Заставнівському районному секторі з питань пробації, двічі не з`явився на періодичну реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації в січні 2017 року та в квітні 2017 року, без поважних причин, за що йому було винесено попередження про скасування іспитового строку та направлення для відбування призначеного покарання.

Окрім цього, ОСОБА_5 за період іспитового строку, а саме в березні, травні та вересні 2018 року систематично вчиняв адміністративні правопорушення.

Так, 13.03.2018 року вчинив правопорушення, передбачені ст. 185, ст. 173, ст. 124 та ст. 130 ч.4 КУпАП. Постановою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20.04.2018 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.130 ч.4 та ст.124 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 400 гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на три роки. Постановами Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18.06.2018 року провадження в справі щодо ОСОБА_5 за ст.185 та ст.173 КУпАП закриті у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення. Також, 23.05.2018 року вчинив правопорушення, передбачені ст.173 та ст.185КУпАП. Постановами Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 27.08.2018 року провадження в справі щодо ОСОБА_5 за ст.173 та ст.185 КУпАП закриті у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

06.09.2018 року засуджений вчинив правопорушення, передбачене ст.178 ч.1 КУпАП. За вказане правопорушення останнього постановою Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області від 06.09.2018 року притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 гривень.

За систематичні вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_5 07.11.2018 року винесено попередження про скасування іспитового строку та направлення для відбування призначеного покарання.

В судовому засіданні представник органу пробації поклався на розсуд суду.

Засуджений ОСОБА_5 заперечив щодо задоволення даного подання.

Прокурор у судовому засіданні подання не підтримав та просив відмовити у його задоволенні.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи засудженого, вважає, що в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч.3 ст.166 КВК України, у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

Під час судового розгляду даного подання встановлено, що вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 24.11.2016 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.289 КК України до трьох років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком два роки.

Судом встановлено, що засудженого ОСОБА_5 06.07.2017 року було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання у вигляді іспитового строку, про що відібрано підписку, винесено постанову про встановлення днів явки на періодичну реєстрацію та проведено профілактичну бесіду про недопущення вчинення будь яких правопорушень та повторних злочинів.

Із постанови Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20.04.2018 року вбачається, що ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.130 ч.4 та ст.124 КУпАП та, на підставі ст.36 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 400 гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на три роки.

Постановою Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області від 06.09.2018 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушенння, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 гривень.

Інші правопорушення, на які посилається орган пробації як такі, що є підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання, судом не можуть визнаватись системними, оскільки постановами Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18.06.2018 року та 27.08.2018 року провадження в справах щодо ОСОБА_5 за ст.185 та ст.173 КУпАП закриті у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, а отже, не потягнули за собою накладення адміністративних стягнень, що у відповідності із ч.3 ст.166 КВК України є обов`язковою ознакою системності вчинення правопорушень, тобто вчинення більше трьох таких правопорушень.

Окрім того, як вбачається з особової справи, письмове попередженння органу пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженому ОСОБА_5 винесено 07.11.2018 року, а подання до суду складено вже 09.11.2018 року.

Також суд зауважує, що на даний час іспитовий строк, призначений засудженому ОСОБА_5 вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 24.11.2016 року закінчився.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що правопорушення, вчинені засудженим ОСОБА_5 за період іспитового строку не носять системного характеру, так як не усі потягнули за собою накладення адміністративних стягнень, на даний час іспитовий строк, призначений засудженому ОСОБА_5 вироком суду закінчився, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити.

На підставі наведеного, ч.2 ст.78 КК України, ст.166 КВК України, керуючись п.8 ст.537, ст.539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання начальника Івано-Франківського МРВ філії ДУ Центр пробації в Івано-Франківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Івано-Франківський міський суд.

Суддя ОСОБА_1