УХВАЛА
Єдиний унікальний номер №440/9/19
Провадження №1-кс/440/88/2019
10 січня 2019 року м. Буськ
Слідчий суддя Буського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -
Слідчий подав клопотання про слухання справи у його відсутності та відсутності прокурора, без застосування технічних засобів фіксації судового засідання, клопотання підтримує, просить задоволити.
Згідно ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
З врахуванням положень даної статті, вважаю що дане клопотання слід розглянути без участі слідчого та прокурора та у відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, без фіксування судового засідання технічними засобами.
Вивчивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що таке є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
З матеріалів клопотання вбачається, що 04 січня 2019 року в Буське відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , про те, що в період часу з 03.01.2019 року 22.30год. по 04.01.2019 року 09.00год. невідома особа шляхом злому навісного замка та металевих дуг до навісних замків, проникла в приміщення його магазину-бару розташованого за адресою АДРЕСА_1 , таємно викрала алкогольні напої та тютюнові вироби на загальну суму 5000 грн.
04 січня 2019 року, працівниками Буського ВП, під час проведення огляду місця події магазин-бару ФОП ОСОБА_4 розташованого за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено навісний замок зі слідами злому.
Статтею 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У відповідності до п.1 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта для проведення такої експертизи.
Так, згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
На підставі наведеного вище, беручи до уваги те, що є обґрунтовані підстави для проведення експертизи, вважаю дане клопотання обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст. 242, 244 КПК України, суддя
Клопотання слідчого Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 - задоволити.
Призначити трасологічну експертизу до проведення якої залучити експертів Львівського НДЕКЦ МВС України, м. Львів вул. Конюшинна, 24.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
1. Які технічні пошкодження є на поверхні навісного замка вилученого під час огляд місця події магазин-бару ФОП ОСОБА_4 .?
2. Якщо є технічні пошкодження, то яким способом вони нанесені та який предмет міг їх залишити?
3. Яким способом був відкритий представлений на експертизу навісний замок?
Для дослідження експертам направити сейфпакет № 4262070, у якому знаходиться навісний замок вилучений під час огляду місця події магазин-бару ФОП ОСОБА_4 в с. Ожидів Буського району;
Згідно ст.69 КПК України дозволено повне або часткове руйнування (використання) об`єкта (об`єктів) дослідження.
Ухвалу направити в СВ Буського відділення Кам`янка-Бузького відділу ГУ НП у Львівській області для подальшого скерування на виконання у Львівський НДЕКЦ МВС України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта після проведення трасологічної експертизи надати до СВ Буського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1