Справа № 456/4737/18
Провадження № 1-в/456/145/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2018 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника Стрийського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий справу за поданням фахівця Стрийського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 про звільнення від покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Стрия, громадянина України, українця, одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 11.07.2016 року за ч. 1 ст. 187 КК України до покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк 2 роки,

в с т а н о в и в:

Вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 11.07.2016 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 187 КК України до покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком тривалістю 2 роки.

В поданні фахівець Стрийського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 ставить питання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання, так як протягом іспитового строку ОСОБА_5 нових кримінальних правопорушень за час іспитового строку не вчиняв. За час перебування на обліку Стрийського МРВ засуджений ОСОБА_5 охарактеризував себе наступним чином: допускав порушення порядку та умов відбування призначеного вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 11.07.2016 року покарання, а саме допускав пропуски явки для реєстрації без поважних причин та 10.08.2017 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у зв`язку з чим 15.11.2017 року в суд було скеровано подання для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 18.12.2017 року в задоволенні подання було відмовлено. В подальшому після проведення індивідуально-профілактичної роботи ОСОБА_5 свою поведінку виправив, порушень порядку та умов відбування покарання не допускав. Згідно характеристики, наданою ЖЕК № 4 ОСОБА_5 проживає без реєстрації в АДРЕСА_1 , скарг і заяв від сусідів не поступало. Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.02.2016 року зареєстровано кримінальне провадження № 0000334 про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. Однак дане кримінальне правопорушення було вчинено до винесення та набрання вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 11.07.2016 року законної сили.

Заслухавши пояснення представника Стрийського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 , засудженого, висновок прокурора в підтримку подання, вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що подання слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п.9 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

З матеріалів особової справи вбачається, що за час іспитового строку, призначеного вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 11.07.2016 року засуджений ОСОБА_5 характеризується посередньо, оскільки допускав порушення порядку та умов відбування призначеного вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 11.07.2016 року покарання, а саме допускав пропуски явки для реєстрації без поважних причин та 10.08.2017 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у зв`язку з чим 15.11.2017 року в суд було скеровано подання для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 18.12.2017 року в задоволенні подання було відмовлено. Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.02.2016 року зареєстровано кримінальне провадження № 0000334 про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. Однак дане кримінальне правопорушення було вчинено до винесення та набрання вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 11.07.2016 року законної сили. В подальшому після проведення індивідуально-профілактичної роботи ОСОБА_5 свою поведінку виправив, порушень порядку та умов відбування покарання не допускав, нових кримінальних правопорушень не вчиняв, чим довів своє виправлення і перевиховання, а тому його слід звільнити від призначеного судом покарання.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

Подання фахівця Стрийського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 задоволити.

Звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного йому вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 11.07.2016 року у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1