Провадження № 1-кс/592/8781/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксація процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0004041 від 24.11.2018, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що24.11.2018 близько 03.00 год. невстановлена особа перебуваючи неподалік буд. № 2 вул. Богуна в м. Суми шляхом ривку відкрито заволоділа мобільним телефоном Хуаваей у ОСОБА_4 , тим самим завдала останньому матеріального збитку на заявлену суму 3000 грн.
24.11.2018 за даним фактом СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження №0004041 від 24.11.2018 року, за ознаками злочину передбаченого ст. 186 ч. 1 КК України.
У ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілого гр. ОСОБА_4 , який повідомив, що у нього шляхом ривку було викрадено мобільний телефон «Huawei» Y5 2018 DRA-L 21, 2/16 GB, чорного кольору імеі: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , придбаний на початку жовтня 2018 року за 3000 грн. На час вчинення злочину перебував у справному стані, без пошкоджень.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, для визначення вартості майна, необхідні спеціальні пізнання в області товарознавства, виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи.
Слідчий в судове засідання не з`явилась, прохала розглянути клопотання в її відсутності.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України,- експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України,- слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
З наданих суду матеріалів клопотання вбачається, що для вирішення питання про вартість викраденого майна необхідні спеціальні знання.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0004041 від 24.11.2018, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 186 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0004041 від 24.11.2018, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 186 КК України товарознавчу експертизу, для вирішення якої поставити наступне питання:
-яка ринкова вартість викраденого майна на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме на 24.11.2018, а саме: мобільноготелефону «Huawei» Y5 2018 DRA-L 21, 2/16 GB, чорного кольору імеі: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , придбаний на початку жовтня 2018 року за 3000 грн. На час вчинення злочину перебував у справному стані, без пошкоджень ?
Проведення експертизи доручити експертній установі - Сумський НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність у відповідності до ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідома неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Зобов`язати експертну установу: Сумського НДЕКЦ МВС України у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського ВП ГУНП в Сумській області.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1