Справа № 729/552/19
1-кс/729/154/19 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2019 р. Слідчий суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000469 від 02.08.2016 за ч. 1 ст. 122 КК України, -

в с т а н о в и в :
Адвокат ОСОБА_4 , звернувся до суду із скаргою на бездіяльність слідчого, просить суд визнати протиправною бездіяльність слідчого СВ Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000469 від 02.08.2016 за ч. 1 ст. 122 КК України, яка полягає у не наданні потерпілому для ознайомлення матеріалів кримінального провадження, зобов`язати слідчого СВ Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 надати для ознайомлення потерпілому ОСОБА_5 та його представнику адвокату ОСОБА_4 матеріали кримінального провадження за №0000469 від 02.08.2016 за ч. 1 ст. 122 КК України.

Адвокат ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, у заяві до суду просить скаргу розглянути без його участі, свої вимоги підтримує, просить їх задовольнити.
Слідчий у судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги, пояснивши, що клопотання вих. № 179/04-19 від 16.04.2019 він отримав 24.04.2019. Листом вих. 3682/124/46.1-19 ОСОБА_4 роз`яснено, що указане клопотання було розглянуте та підлягає задоволенню. Однак, на наданий час ознайомити потерпілого з матеріалами кримінального провадження не має можливості, оскільки 23.04.2019 за вихідним №3457/124/46.1-19 кримінальне провадження №0000469 направлене у Ніжинську місцеву прокуратуру Чернігівської області. Після повернення вказаного кримінального провадження у Бобровицьке відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, про що ОСОБА_4 буде повідомлений додатково, він можете знайомитись з матеріалами кримінального провадження № 0000469 з 09 год. до 18 год. кожного робочого дня в приміщенні Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов такого висновку.
У провадженні СВ Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000469 від 02.08.2016 за ч. 1 ст. 122 КК України.
16.04.2019 адвокат ОСОБА_4 , звернувся до слідчого СВ Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000469 від 02.08.2016 за ч. 1 ст. 122 КК України, з клопотанням про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

З журналу обліку вхідних документів вбачається, що вказане клопотання до Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшло 24.04.2019.
Листом слідчого СВ Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 вих. 3682/124/46.1-19 ОСОБА_4 роз`яснено, що указане клопотання було розглянуте та підлягає задоволенню, однак 23.04.2019 за вихідним №3457/124/46.1-19 кримінальне провадження №0000469 направлене у Ніжинську місцеву прокуратуру Чернігівської області. Після повернення вказаного кримінального провадження у Бобровицьке відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, про що ОСОБА_4 буде повідомлений додатково, він можете знайомитись з матеріалами кримінального провадження № 270000469 з 09 год. до 18 год. кожного робочого дня в приміщенні Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області.
У відповідності до параграфу 1 глави 26 КПК України передбачено оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування.
Враховуючи, що клопотання вих. № 179/04-19 від 16.04.2019 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження розглянуте слідчим, за результатом розгляду скаржнику надіслана письмова відповідь, тобто предмет оскарження на даний час відсутній, як результат відсутні підстави для звернення до суду зі скаргою, а відтак, скарга особи, яка її подала задоволенню не підлягає.
Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право на звернення до суду. Проте, право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 220, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий судя,-
у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000469 від 02.08.2016 за ч. 1 ст. 122 КК України, яка полягає у не наданні потерпілому для ознайомлення матеріалів кримінального провадження, згідно поданого клопотання від 16.04.2019 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1