ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

21 січня 2019 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Садгірського районного суду м. Чернівці від 03 грудня 2018 року по кримінальному провадженню № 0000505 від 18 серпня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Цим вироком,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Михальча, Сторожинецького району, Чернівецької області, мешканець АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, з середньою освітою, непрацюючий, не одружений, раніше судимий:
1)вироком Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 14.05.2003 року за ст. 289 ч.1, 75 КК України на два роки позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з випробуванням із іспитовим строком на один рік;
2)вироком Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 13.12.2005 року за ст. ст. 15 ч.2, 115 ч.1 КК України на сім років позбавлення волі;
3)вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 13.08.2014 року за ст. 395 КК України до арешту строком на чотири місяці;
4)вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 09.07.2014 року за ст. ст. 122 ч.1, 125 ч.1, , 70 КК України на один рік позбавлення волі;
5)вироком Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 21.10.2016 року за ст. ст. 185 ч.3, 395 ч.1 КК України на три роки шість місяців позбавлення волі;
6)вироком Апеляційного суду Чернівецької області від 24.01.2017 року за ст. ст. 185 ч.3, 395 ч.1, 70 КК України на три роки позбавлення волі;
Головуючий у І інст ОСОБА_3 ..Єдиний унікальний номер 726/1677/18; суддя-доповідач ОСОБА_1 ; провадження № 11-кп/822/80/19; катег.: ч. 2 ст. 185 КК України.

засуджений за ст. 185 ч. 2 КК України на два роки шість місяців позбавлення волі.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишено тримання під вартою, строк відбуття покарання з обчислюється 23 серпня 2018 року.
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_4 задоволено частково, стягнуто з обвинуваченого ОСОБА_2 на його користь за завдану злочином моральну шкоду 5 000 гривень , матеріальну шкоду 900 гривень.
Вирішено питання про речові докази.
В апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_2 просить вирок суду змінити пом`якшити призначене покарання, визначивши його у виді два роки позбавлення волі, посилаючись на те, що він повністю визнав вину у вчиненому злочині, щиро розкаявся у його скоєнні, сприяв розкриттю злочину, посередньо характеризується.
Апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_2 подана в строк встановлений ст. 395 КПК України, відповідає вимогам ст. 396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 401 КПК України, учасники судового провадження мають право подати свої заперечення на подані апеляційні скарги, подати нові докази, на які вони посилаються, а особи які подали апеляційні скарги, заявляти клопотання про витребування нових доказів на які вони посилаються.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 395, 396, 398, 401, 402 КПК України, Чернівецький апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Садгірського районного суду м. Чернівці від 03 грудня 2018 року по кримінальному провадженню № 0000505 від 18 серпня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копіями апеляційної скарги та інформацію про їхні права і обов`язки.
Учасники судового розгляду мають право подати до апеляційного суду письмові заперечення на апеляційну скаргу протягом семи діб з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя - доповідач [підпис]ОСОБА_1

Копія згідно з оригіналом
Суддя Чернівецького
апеляційного суду _________________ ОСОБА_1
21.01.2019 М. П. (підпис)