Справа № 509/1415/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2019 року.Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Овідіополь клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 0000065 від 13.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області розслідується кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000065 від 13.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що Бажаючи отримати неправомірну вигоду за виконання покладених на нього Законом повноважень сільського голови, ОСОБА_5 28.08.2018 року о 10.00 год., знаходячись у службовому кабінеті, розташованому в приміщенні сільської ради за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Кароліно-Бугаз, вул. Приморська, 1, повідомив представнику ТОВ «БІПІ СЕРВІС» ОСОБА_6 , який звернувся до нього із заявою про надання дозволу ТОВ «БІПІ СЕРВІС» на розміщення групи тимчасових споруд та надання права користування земельною ділянкою під ними на березі Дністровського лиману на землях вказаної сільської ради, що за винагороду це питання він зможе вирішити. ОСОБА_5 також запевнив ОСОБА_6 , що у разі отримання грошових коштів він, використовуючи свої повноваження сільського голови, забезпечить вирішення його питань та подальше укладення договору особистого строкового сервітуту.

При цьому голова сільської ради надав ОСОБА_6 рахунок № 7 від 20.08.2018 року, виданий фізичною особою підприємцем ОСОБА_7 , на будівельні матеріали на суму 10643 грн., вказавши на необхідність оплати рахунку, та зазначивши, що це перша частина неправомірної вигоди.

Не бажаючи настання негативних наслідків для ТОВ «БІПІ СЕРВІС» у вигляді неотримання підприємством на законних підставах дозволу на розміщення групи тимчасових споруд та надання права користування земельною ділянкою під ними на березі Дністровського лиману на землях Кароліно-Бугазької сільської ради, ОСОБА_8 вимушений був погодитись передати голові сільської ради неправомірну вигоду.

Після сплати ОСОБА_8 обумовленої суми, про що останній повідомив ОСОБА_5 02.10.2018 року при особистій зустрічі, сесією Кароліно-Бугазької сільської ради 02.11.2018 року більшістю депутатів прийнято рішення № 1721-VІI про попереднє погодження місця розташування тимчасових споруд, присвоєння відповідній частині території адреси, надання ТОВ «БІПІ СЕРВІС» дозволу на розроблення паспорту прив`язки групи тимчасових споруд. Вказане рішення сесії № 1721-VІI від 02.11.2018 року того ж дня ОСОБА_5 було передано ОСОБА_8 .

В подальшому сесією сільської ради 12.03.2019 року прийнято рішення № 1847-VIІ про укладення із ТОВ «БІПІ СЕРВІС» договору особистого строкового сервітуту на користування частиною території земель с. Кароліно-Бугаз, загальною площею 150 м2, під розміщення групи стаціонарних тимчасових споруд у кількості 5 штук, для провадження підприємницької діяльності за адресою: АДРЕСА_1 , строком до 20.02.2022 року.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на отримання другої частини неправомірної вигоди ОСОБА_5 , з корисливих мотивів, знаходячись у своєму службовому кабінеті, 15.03.2019 року близько 10.00 год. вказав ОСОБА_8 про необхідність передачі неправомірної вигоди у сумі 80000 грн.

Після чого, ОСОБА_5 надав ОСОБА_8 на підпис договір № 146 від 12.03.2019 року особистого строкового сервітуту земельної ділянки на території Кароліно-Бугазької сільської ради.

Після підписання вищезазначеного договору ОСОБА_5 забрав оригінал договору, зазначивши, що ОСОБА_8 отримає його після перерахунку 80000 грн. на розрахунковий рахунок ФОП ОСОБА_9 та надав останньому рахунок № 19 без зазначення жодних даних про предмет та суму грошових коштів.

22.03.2019 року приблизно о 10.30 год., у своєму службовому кабінеті, за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_5 отримавши від ОСОБА_8 квитанцію № 30 від 22.03.2019 року про сплату на банківський рахунок ФОП ОСОБА_9 грошових коштів в розмірі 80000 грн., надав доручення юристу сільської ради про передачу останньому другого примірника договору № 146 від 12.03.2019 року особистого строкового сервітуту земельної ділянки на території Кароліно-Бугазької сільської ради.

Виходячи з чого, зважаючи на виниклі обставини, виникла необхідність у проведенні невідкладних слідчих (розшукових) дій, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, 22.03.2019 року, на підставі ст. 233 КПК України, було здійснено вхід та проведено невідкладний обшук будівлі розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

В ході обшуку виявлено та вилучено:

- лист рахунок №19 на 1 арк.;

- 2 купюри по 1 долару США;

- аркуш з надписами прізвиськ осіб.

Відповідно до вимог ст. 37 КПК України, здійснення повноважень прокурора по даному кримінальному провадженню доручено прокурорам Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області: ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 .

Згідно зі ст. 131 КПК України, арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення : збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт накладається на майно за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказане майно, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для повного та об`єктивного розслідування усіх обставин провадження, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 170-171 КПК України.

УХВАЛИВ:

1. Накласти арешт на предмети, вилучені 22.03.2019 року, у ході обшуку, на території домоволодіння АДРЕСА_2 , а саме:

- лист рахунок №19 на 1 арк.;

- 2 купюри по 1 долару США;

- аркуш з надписами прізвиськ осіб.

2. Визначити місцем зберігання вказаних вище предметів у камері зберігання речових доказів Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області до вирішення питання по суті.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1