Справа 688/1669/19
№ 1-кс/688/696/19
Ухвала
Іменем України

07 травня 2019 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання про проведення інженерно-технічної експертизи,

встановив:

Слідчий СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотаннямпро проведення інженерно-технічної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000421 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Клопотання відповідає вимогам ст. 244 КПК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 29 квітня 2019 року близько 04 год. 45 хв. водій автомобіля марки «BMW», моделі «530», номерний знак НОМЕР_1 , Польської реєстрації, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись по вул. Карла Маркса в с. Чотирбоки Шепетівського району Хмельницької області, проявив неуважність та здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався по даній вулиці. Внаслідок ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому правої гомілки.

29 квітня 2019 року після проведення огляду місця події, автомобіль марки «BMW», моделі «530», номерний знак НОМЕР_1 , польської реєстрації, який перебуває в користуванні ОСОБА_4 , вилучено та поміщено на спеціальний майданчик для тимчасового зберігання затриманого автотранспорту.

29 квітня 2019 року вищевказаний автомобіль визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження, оскільки він містить на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце клопотання повідомлений належним чином. Слідчий суддя вважає, що неявка слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до витягу з ЄРДР за №0000421 від 29 квітня 2019 року розпочато кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
На даний час досудового розслідування виникла потреба в призначенні та проведенні інженерно-технічної експертизи з метою встановлення та з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.

Для проведення інженерно-технічної експертизи необхідні спеціальні знання, а тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:
Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні № 0000421 призначити інженерно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС.
На вирішення експертів поставити такі питання:
-Чи є на представленому автомобілі технічні несправності робочої гальмівної системи, рульового управління, які впливали на керованість транспортного засобу?

-Якщо так, то коли вони виникли до ДТП чи в процесі її розвитку і чи міг водій ОСОБА_4 виявити несправності до дорожньо-транспортної пригоди?

Для дослідження експертам представити автомобіль марки «BMW», моделі «530», номерний знак НОМЕР_1 , Польської реєстрації, який зберігається на спеціальному майданчику для тимчасового зберігання затриманого автотранспорту у м. Шепетівка по вулиці Старокостянтинівське шосе, 31.

Копію ухвали для проведення інженерно-технічної експертизи надіслати директору Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: