Справа № 539/3593/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2018 року м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді -

ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши на підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Лубни кримінальне провадження про обвинувачення :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Жовтневе, Лубенського району, Полтавької області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, освіта середня, не одруженого, раніше не судимого, -

у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

03.08.2018 оку близько 15 год.00хв. обвинувачений ОСОБА_4 знаходився біля власного будинку за адресою АДРЕСА_1 та на підвищених тонах спілкувався з ОСОБА_5 . В ході розмови, на ґрунті раптово виниклих неприязнених відносин, у ОСОБА_4 виник умисел на нанесення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_4 умисно наніс потерпілому ОСОБА_5 травматичні діяння рукою в область обличчя та тулубу, чим заподіяв потерпілому тілесні ушкодження у вигляді синців по внутрішній поверхні правого та лівого плечах в верхній третині, забою м`яких тканин обличчя, садна грудної клітки праворуч, що відповідно до висновку судово-медичного експерта № 247 від 21.09.2018 року, за ступенем тяжкості відноситься до легких тілесних ушкоджень .

Дії ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 125 КК України, тобто нанесення легких тілесних ушкоджень.

На підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання щодо закриття кримінального провадження, оскільки з обвинуваченим ОСОБА_4 вони примирились, а тому він відмовляється підтримувати обвинувачення відносно нього.

Прокурор щодо закриття кримінального провадження не заперечує.

Обвинувачений ОСОБА_4 також прохає закрити кримінальне провадження відносно нього, пояснивши, що вони з потерпілою примирились.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню за ч.1 ст.125 КК України підлягає закриттю, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальне провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ч.1 ст.125 КК України.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, дане провадження у формі приватного обвинувачення розпочато слідчим за заявою потерпілого ОСОБА_5 .

Відповідно до п.7ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі п.2ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення…закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Судом встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 відмовилась від обвинувачення ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, яке має форму приватного обвинувачення.

Дана обставина є підставою для закриття провадження відносно ОСОБА_4 щодо обвинувачення останнього у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК.

Крім цього, суд також бере до уваги думку прокурора, який не заперечує щодо закриття кримінального провадження.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про доцільність закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 26, 284, 350, 477 КПК України, -

УХ В А Л И В:

Кримінальне провадження №0001685 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1