Справа № № 585/5303/18
Номер провадження 1-кс/585/27/19
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

04 січня 2019 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової транспортно-трасологічної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

03 січня 2019 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що 27.12.2018 року близько 16 год. 00 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , рухаючись на автомобілі «OPEL VECTRA» з номерами іноземної реєстрації НОМЕР_1 зі сторони с. Плавинище Роменського району у напрямку центра міста Ромни, на т-подібному перехресті по вул. Конотопській, перебуваючи на другорядній смузі руху, не надавши переваги в русі автомобілю ВАЗ 21214 «Нива» р.н. НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі із центра м. Ромни у напрямку м. Конотоп, під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , допустив зіткнення з вищевказаним автомобілем, внаслідок чого водія автомобіля ВАЗ доставлено до Роменської ЦРЛ.
За вказаним фактом 27.12.2018 року СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001064, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
В ході огляду місця пригоди на проїзній частині на перехресті т-подібної форми в напрямках м. Конотоп, м. Ромни та с. Плавинище Роменського р-ну, в м. Ромни по вул. Конотопська, 27.12.2018 року було зафіксовано положення:
1)автомобіль марки ВАЗ 21214 «Нива» р.н. НОМЕР_2 , знаходиться біля краю п/ч. зустрічної (уявної) смуги руху в м. Ромни по вул. Конотопська, передньою часиною направлений у напрямку м. Конотоп, при цьому переднє ліве колесо автомобіля знаходиться на відстані 24,5 м до лінії орієнтиру та 0,9 м до лівого краю п/ч, заднє ліве колесо на відстані 26,6 м від лінії орієнтиру.
2)автомобіль марки «OPEL VECTRA» з номерами іноземної реєстрації НОМЕР_3 , знаходиться по центру п/ч, задньою частиною розвернутий до проїзної частини у напрямку с. Плавинище Роменського р-ну, при цьому переднє колесо автомобіля знаходиться на відстані 21,6 м від лінії орієнтиру та 3,5 м до лівого краю п/ч, заднє колесо на відстані 21,7 м від лінії орієнтиру.
3)осип уламків перебуває на відстані 23,8 м від лініє орієнтиру та 1,7 м від лівого краю п/ч.
4)частина бамперу автомобіля «OPEL VECTRA» з чорного полімерного матеріалу на відстані 22 м від лінії орієнтиру та 1,9 м від лівого краю п/ч.
5)осип ЛФП перебуває на відстані 23,3 м від лініє орієнтиру та 4,14 м від лівого краю п/ч.
6)осип ЛФП перебуває на відстані 23,8 м від лініє орієнтиру та 5,5 м від лівого краю п/ч.
Враховуючи те, що для встановлення обставин, що має суттєве значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні судової транспортно-трасологічної експертизи.
У судове засідання слідчий СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує і просить задовольнити.
В силу ч. 3 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0001064 від 27.12.2018 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а.с.3).
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно стаття 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Частина 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Клопотання слідчого, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової транспортно-трасологічної експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0001064 судову транспортно-трасологічну експертизу.
До проведення експертизи залучити експертну установу: Сумський НДЕКЦ МВС України, попередивши експерта (експертів), якому доручено виконання даної експертизи, про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1)виходячи з результатів огляду місця події та механічних пошкоджень транспортних засобів, де розташоване місце зіткнення автомобілів марки ВАЗ 21214 «Нива», р.н. НОМЕР_2 та «OPEL VECTRA» з номерами іноземної реєстрації НОМЕР_3 , відносно елементів проїзної частини?
2)виходячи з механічних пошкоджень на наданих на дослідження транспортних засобах, яким було їх взаємне розташування, на момент первинного контакту, відносно один одного?
В порядку п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозволити експертам в ході проведення дослідження повно чи частково знищити об`єкти експертизи, або змінити їх властивість.
Для дослідження, експертам направити копію протоколу ОМП, план-схеми та повідомити останніх, що автомобілі марки ВАЗ 21214 «Нива», р.н. НОМЕР_2 знаходиться у гаражному приміщенні за адресою м. Ромни, вул. Петра Вовни, 9, та автомобіль «OPEL VECTRA» з номерами іноземної реєстрації НОМЕР_3 знаходиться в гаражному приміщення за адресою м. Ромни, вул. Пирогова, 99.
Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя: підпис…
Копія вірна:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1