Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/2706/18
Провадження № 1-в/644/168/19
У Х В А Л А
Іменем України
14 травня 2019 р. м.Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про скасування звільненні від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, неодруженого, зареєстрованою та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 05.06.2018 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 190 КК України до 2 років обмеження волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,-

В С Т А Н О В И В:
04.02.2019 року до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло вищевказане подання про скасування звільненні від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання у відношенні засудженого ОСОБА_5 .

В обґрунтування подання заступник начальника Індустріального районного відділу Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 , посилається на те, що що вирок суду щодо ОСОБА_5 надійшов до органу з питань пробації на виконання 16.07.2018.
Засуджений ОСОБА_5 , будучи ознайомлений із встановленими днями його явки для реєстрації, неодноразово порушував порядок і умови відбування покарання, а саме, 06.12.2018 року, 13.12.2018 року, 20.12.2018, 10.01.2019 року, 17.01.2019 року без поважних причин не зявився на реєстрацію до органу пробації, про що йому винесено письмове попередження.
Представник Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином та своєчасно. Через канцелярію суду надійшла заява від фахівця Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, в якій він просить розглядати подання проводити без його участі, подання підтримує.

Засуджений ОСОБА_5 в судові засідання, призначені на 13.02.2019 року, 28.02.2019 року, 27.03.2019 року, 16.04.2019 року, 23.04.2019 року та 14.05.2019 року не з`явився, повідомлявся належним чином та своєчасно, про дату, час та місце розгляду справи рекомендованою кореспонденцією на адресу, яка вказана в клопотанні, які повернулися до суду без вручення з відміткою працівника поштового відділення - «інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення», що підтверджується довідкою Укрпошти, форма 20. Клопотань, заяв тощо до суду не надходило.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.2 ст.78 КК України, суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання у разі невиконання покладених на нього обовязків, визначених ст.76 КК України, або систематичного вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Відповідно до ч.1 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Як вбачається з матеріалів провадження, вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 05.06.2018 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 190 КК України до 2 років обмеження волі і, відповідно до ст. 75 КК України, звільнено від відбування покарання зі встановленням йому іспитового строку на 1 рік, із застосуванням п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику призначення судами кримінального покарання"від 24 жовтня 2003року №7 встановлено, що згідно з ч. 2 ст.78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Крім того, згідно з п.5.4 розділу ІV Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої наказом Державногодепартаменту Україниз питаньвиконання покарань№270/1560від 19.12.2003року (з подальшими змінами) невиконанням обов`язків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча б одного з обов`язків, які було покладено на неї судом (наприклад, не з`являється до інспекції два і більше разів підряд без поважних причин).

Згідно матеріалів судового провадження та особової справизасудженого , у встановлені дені реєстрації 06.12.2018 року, 13.12.2018 року, 20.12.2018 року ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до Індустріального районного сектору.

22.11.2019 року ОСОБА_5 самостійно з`явився до Індустріального РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області для постановки на облік, де був ознайомлений із усіма умовами його відбуття а також де останньому був встановлений день для прибуття до Індустріального районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації для відмітки.

08.01.2019 року ОСОБА_5 був доставлений дільничним офіцером поліції Індустріального ВП ГУНП в Харківській області. В письмовому поясненні ОСОБА_5 зазначив, що у нього не має коштів на проїзд. Останньому було винесено письмове попередження та знову роз`ясненні умови та порядок відбування іспитового строку.

Однак, 10.01.2019 року, 17.01.2019 року ОСОБА_5 знову не з`явився на реєстрацію.

28.01.2019 року ОСОБА_5 прибув до Індустріального РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області, пояснив, що він не з`являвся на реєстрацію через те, що в нього не має коштів на проїзд.

28.01.2019 року йому було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався.

На думку суду, неявку засудженого для реєстрації до відділу з питань пробації, не можна вважати невиконанням ОСОБА_5 покладених на нього обов`язків без поважних причин , оскільки його неявки не мають систематичного характеру, були викликані обєктивними причинами і не свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про передчасність та необґрунтованість подання щодо скасування засудженому ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання.

Таким чином, суд не вбачає підстав для задоволення подання і направлення засудженого в місця обмеження волі.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 372, 376, 537, 539 КПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні подання заступника начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про скасування звільненні від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 05.06.2018 року за ч.1 ст. 190 КК України- відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1