Справа № 355/815/18
Провадження № 1-кп/355/13/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2019 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000018 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,

В с т а н о в и в :

В провадженні Баришівського районного суду Київської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000018 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Судом задоволено клопотання захисника ОСОБА_5 про допит експерта ОСОБА_6 .

Ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 05.03.2019 року судове засідання по розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України за участю судового експерта ОСОБА_6 призначено провести в режимі відеоконференції. В зв`язку з неявкою захисника ОСОБА_5 допит експерта ОСОБА_6 не відбувся.

Судом поставлено на обговорення питання про можливість проведення судового засідання із залученням судового експерта ОСОБА_6 в режимі відеоконференції з Святошинським районним судом м. Києва.

Учасники кримінального провадження не заперечили проти повторного проведення судового засідання із залученням судового експерта ОСОБА_6 в режимі відеоконференції з Святошинським районним судом м. Києва.

Відповідно ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Згідно з п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

З метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне повторно провести судове засідання по справі в режимі відеоконференції.Враховуючи, що суд до якого може прибути судовий експерт можливе за місцями розташування приміщення Святошинського районного суду м. Києва, тому суд вважає за необхідне судове засідання по розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000018 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України провести 09 квітня 2019 року о 11 годині 00 хвилин з участю судового експерта ОСОБА_6 в режимі відеоконференції з Святошинським районним судом м. Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Наступне судове засідання по розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000018 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України за участю судового експерта ОСОБА_6 провести 09 квітня 2019 року о 11 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції з Святошинським районним судом м. Києва.

Святошинському районному суду м. Києва 09 квітня 2019 року о 11 годині 00 хвилин забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції по розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000018 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Копію ухвали направити до Святошинського районного суду м. Києва, Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1