Справа №345/1172/19
Провадження № 1-кс/345/468/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.03.2019 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області клопотання старшого слідчого СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у об`єднаному кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000192 ( первинний номер № 0000274 від 13.03.2019) від 20.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.15, ч..1 ст.185 КК України, про проведення комплексної судово-хімічної та судово-трасологічної експертизи,-

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення проведення комплексної судово-хімічної та судово-трасологічної експертизи.

Клопотання обгрунтовує тим, що 13.03.2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 намагався викрасти телефонний кабель ТПП, що належить ПАТ «Укртелеком» з підвального приміщення в м. Калуші по бульварі Незалежності, 4 де був затриманий.

20.02.2019 за даним фактом слідчим відділом Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000192 (первинний № 0000274 від 13.03.2019), із попередньою правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000192 (первинний № 0000274 від 13.03.2019) виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження та проведення комплексної судово-хімічної та судово - трасологічної експертизи, враховуючи, що відповідно до першого абзацу частини другої ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

В судове засідання старший слідчий ОСОБА_3 не з`явився, однак в заявленому клопотанні просив слідчого суддю розглянути клопотання у його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 подане в рамках розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000192 ( первинний номер № 0000274 від 13.03.2019) від 20.02.2019, підлягає до задоволення з наступних підстав:

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У ст. 243 КПК України визначено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Ст. 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Враховуючи викладене, у зв`язку з необхідністю у встановленні істини по справі та перевірці обставин справи, які мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку щодо доцільності призначення по справі комплексної судово-хімічної та судово-трасологічної експертизи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242,243,244,245 КПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення комплексної судово-хімічної та судово-трасологічної експертизи- задоволити.

Призначити у об`єднаному кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000192 ( первинний номер № 0000274 від 13.03.2019) від 20.02. 2018 року комплексну судово-хімічну та судово-трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України .

На вирішення експерта під час проведення судово-хімічної поставити такі питання:

-Чи наявні на поверхнях наданих на дослідження кабелях (два прошнуровані, темні полімерні пакети із пояснювальними записами; спец пакет № ЕХРО158547) спеціальні хімічні речовини? Якщо так то, які саме?

-Чи наявні на джинсових штанах та ремені коричневого кольору наданих на дослідження (темний прошнурований полімерний пакет із пояснювальними записами) спеціальні хімічні речовини? Якщо так то, які саме?

-Чи наявні на чохлі чорного кольору від ножа наданого на дослідження (темний прошнурований полімерний пакет із пояснювальними записами)спеціальні хімічні речовини? Якщо так то, які саме?

-Чи наявні на канцелярському ножі із висувним лезом наданому на дослідження (спец пакет № ЕХРО158546)спеціальні хімічні речовини? Якщо так то, які саме?

-Чи наявні на складному ножі наданому на дослідження (спец пакет № ЕХРО158546) спеціальні хімічні речовини? Якщо так то, які саме?

-Чи наявні на двох матерчатих рукавицях чорного кольору наданих на дослідження (темний прошнурований полімерний пакет із пояснювальними записами)спеціальні хімічні речовини? Якщо так то, які саме?

Чи наявні на кофті синього кольору наданої на дослідження (темний прошнурований полімерний пакет із пояснювальними записами)спеціальні хімічні речовини? Якщо так то, які саме?

-Чи наявні на двох муфтах чорного кольору призначених для з`єднання кабелів наданих на дослідження (спец пакет № ЕХРО225974) спеціальні хімічні речовини? Якщо так то, які саме?

-Чи мають спільну родову належність виявлені на наданих на дослідження об`єктах спеціальні хімічні речовини? Якщо так то, яку саме?

На вирішення експерта під час проведення судово-трасологічної експертизи поставити такі питання:

-Чи наявні на наданих на дослідженнях кабелях сліди перекусу, зрізу (два прошнуровані, темні полімерні пакети із пояснювальними записами)?

-Чи наявні на наданих на дослідженнях кабелях сліди перекусу, зрізу (спец пакет № ЕХРО158547), позначення на кабелях у вигляді «>» вказує на місце де необхідно здійснити дослідження?

-Якщо так, чи залишені вони інструментами наданими на дослідження (спец пакет № ЕХРО158546)?

Доручити слідчому у кримінальному провадженні 0000192 (первинний № 0000274 від 13.03.2019) направити для дослідження експерту: два прошнуровані, темні полімерні пакети із пояснювальними записами та вмістом кабелів; спец пакет № ЕХРО158547 із вмістом п`яти відрізків кабелю для порівняння; темний прошнурований полімерний пакет із пояснювальними записами та вмістом джинсових штанів та ременя коричневого кольору, чохла чорного кольору від ножа, двох матерчатих рукавиць чорного кольору, кофти синього кольору; спец пакет № ЕХРО158546 із вмістом канцелярського ножа із висувним лезом та складному ножа; спец пакет № ЕХРО225974 із вмістом двох муфт чорного кольору призначених для з`єднання кабелів.

На вимогу експерта доручити старшому слідчому СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження та копію ухвали направити для організації виконання директорові Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України.

Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

Зобов`язати Івано-Франківське НДЕКЦ МВС України надати старшому слідчому СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 чи іншій особі за її письмовим дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області, висновок експерта за результатами експертизи, а також, в разі наявності повернути надані об`єкти дослідження чи інші матеріали.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384-385 КК України, за завідомо неправдивий висновок чи відмову без поважних причин від виконання своїх обов`язків.

Роз`яснити експерту права та обов`язки передбачені ст.69 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: