Справа № 212/7307/18
У Х В А Л А

15 січня 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без фіксації процесу технічними засобами та без участі сторін, клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 0002682 від 19 вересня 2018 року за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.272 КК України, про проведення судової експертизи з дослідження причин та наслідків порушень вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці,-

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2019 року слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судової експертизи з дослідження причин та наслідків порушень вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці, в обґрунтування якого зазначив що 18 вересня 2018 року до Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що на території ПрАТ «ЦГЗК» в місті Кривому Розі констатована смерть ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виїздом на місце події встановлено, що ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді монтажника ТОВ «Початок», 18 вересня 2018 року близько 14 годин 50 хвилин в ході виконання робіт з підвищеною небезпекою на території дробильної фабрики ПрАТ «ЦГЗК» в Покровському районі міста Кривого Рогу загинув в результаті падіння.

За даним фактом Покровським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікація кримінального правопорушення за ч.2 ст.272 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що 18 вересня 2018 року монтажником ТОВ «Початок» ОСОБА_5 виконувалися роботи з капітального ремонту будівельних конструкцій корпусу 1-2 стадій дроблення дробильної фабрики ПРАТ «ЦГЗК», під час виконання яких з ним стався нещасний випадок.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в проведенні експертизи, для встановлення яка причина нещасного випадку, що стався 18 вересня 2018 року під час виконання робіт з капітального ремонту будівельних конструкцій корпусу 1-2 стадій дроблення дробильної фабрики ПРАТ «ЦГЗК», та які обставини її обумовили, невиконання яких вимог нормативних актів з питань охорони праці та безпеки життєдіяльності перебуває у причинному зв`язку з настанням цієї події, дії (бездіяльність) яких осіб перебувають у причинному зв`язку з настанням події нещасного випадку, чи належить робота з капітального ремонту будівельних конструкцій корпусу 1-2 стадій дроблення дробильної фабрики ПРАТ «ЦГЗК» до категорії робіт з підвищеною небезпекою, які правила безпеки порушені 18 вересня 2018 року під час виконання робіт з капітального ремонту будівельних конструкцій корпусу 1-2 стадій дроблення дробильної фабрики ПРАТ «ЦГЗК», та ким саме, яка особа 18 вересня 2018 року була зобов`язана дотримувати правила безпеки під час виконання робіт з капітального ремонту будівельних конструкцій корпусу 1-2 стадій дроблення дробильної фабрики ПРАТ «ЦГЗК», зазначені відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для чого необхідні спеціальні знання. В зв`язку з чим слідчий просив призначити в кримінальному провадженні судову експертизу з дослідження причин та наслідків порушень вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, який знаходиться за адресою місто Дніпро, вулиця Січеславська Набережна 17, офіс 361.

В судове засідання слідчий надав письмову заяву про розгляд клопотання в його відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі і просить його задовольнити.

Згідно ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Вивчивши матеріали клопотання враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати що, встановлення яка причина нещасного випадку, що стався 18 вересня 2018 року під час виконання робіт з капітального ремонту будівельних конструкцій корпусу 1-2 стадій дроблення дробильної фабрики ПРАТ «ЦГЗК», та які обставини її обумовили, невиконання яких вимог нормативних актів з питань охорони праці та безпеки життєдіяльності перебуває у причинному зв`язку з настанням цієї події, дії (бездіяльність) яких осіб перебувають у причинному зв`язку з настанням події нещасного випадку, чи належить робота з капітального ремонту будівельних конструкцій корпусу 1-2 стадій дроблення дробильної фабрики ПРАТ «ЦГЗК» до категорії робіт з підвищеною небезпекою, які правила безпеки порушені 18 вересня 2018 року під час виконання робіт з капітального ремонту будівельних конструкцій корпусу 1-2 стадій дроблення дробильної фабрики ПРАТ «ЦГЗК», та ким саме, яка особа 18 вересня 2018 року була зобов`язана дотримувати правила безпеки під час виконання робіт з капітального ремонту будівельних конструкцій корпусу 1-2 стадій дроблення дробильної фабрики ПРАТ «ЦГЗК», має суттєве значення для встановлення обставин що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає можливим призначити в кримінальному провадженні судову експертизу з дослідження причин та наслідків порушень вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, який знаходиться за адресою місто Дніпро, вулиця Січеславська Набережна 17, офіс 361.

Керуючись ст. 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про проведення судової експертизи з дослідження причин та наслідків порушень вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці - задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні № 0002682 від 19 вересня 2018 року судову експертизу з дослідження причин та наслідків порушень вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці.
Проведення експертизи доручити судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, який знаходиться за адресою місто Дніпро, вулиця Січеславська Набережна 17, офіс 361.

На вирішення експерта поставити наступні питання:
- яка причина нещасного випадку, що стався 18 вересня 2018 року під час виконання робіт з капітального ремонту будівельних конструкцій корпусу 1-2 стадій дроблення дробильної фабрики ПРАТ «ЦГЗК», та які обставини її обумовили?

- невиконання яких вимог нормативних актів з питань охорони праці та безпеки життєдіяльності перебуває у причинному зв`язку з настанням цієї події?

- дії (бездіяльність) яких осіб перебувають у причинному зв`язку з настанням події нещасного випадку?

- чи належить робота з капітального ремонту будівельних конструкцій корпусу 1-2 стадій дроблення дробильної фабрики ПРАТ «ЦГЗК» до категорії робіт з підвищеною небезпекою?

- які правила безпеки порушені 18 вересня 2018 року під час виконання робіт з капітального ремонту будівельних конструкцій корпусу 1-2 стадій дроблення дробильної фабрики ПРАТ «ЦГЗК», та ким саме?

- яка особа 18 вересня 2018 року була зобов`язана дотримувати правила безпеки під час виконання робіт з капітального ремонту будівельних конструкцій корпусу 1-2 стадій дроблення дробильної фабрики ПРАТ «ЦГЗК»?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Доручити слідчому у разі необхідності надати експерту для ознайомлення матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002682 від 19 вересня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1