Справа № 161/6091/19
Провадження № 1-кс/161/3160/19
У Х В А Л А
про проведення судово - медичної експертизи

м. Луцьк 12 квітня 2019 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення судово медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про проведення судово медичної експертизи.
Своє клопотання мотивує тим, що СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000932 від 14 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що В період часу з 23 години 30 хвилин по 23 годину 45 хвилин, 13.03.2019 року, двоє невстановлених осіб, діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою заволодіння чужим майном знаходячись в квартирі АДРЕСА_1 , до якої з метою вчинення злочину попередньо проникли невстановленим шляхом, вчинили напад, поєднаний із погрозою застосування насильства небезпечного для життя та здоров`я потерпілого ОСОБА_5 , який виразився у приставлені предмету зовні схожого на пістолет до тіла потерпілого на рівні грудної клітки, після чого невідомі особи, відкрито викрали із серванту залу гроші в сумі 98 500 гривень, декоративне яйце вартістю 1000 гривень, 2 ручки «SZLQI» вартістю 1700 гривень, годинник жіночий вартістю 1200 гривень, мобільний телефон «Блекберрі» вартістю 2500 гривень, старовинні гроші вартістю 1500 гривень, шарикову ручку «Паркер» вартістю 700 гривень, чим завдав потерпілому ОСОБА_6 , матеріальної шкоди на загальну суму 107 100 гривень.
Враховуючи зазначені обставини, а також те, що під час проведення досудового розслідування за фактом вчинення відносно ОСОБА_5 , кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України є необхідність у встановленні ступеня тяжкості тілесних ушкоджень останнього, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, тому старший слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

В судове засідання старший слідчий не з`явився, водночас, подав суду клопотання про проведення судового засідання за його відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107, ч. 3 ст. 244 КПК України судове засідання проводиться за його відсутності, а також не здійснююється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані до нього документи, приходжу до висновку, що клопотання про проведення експертизи слід задовольнити.

Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження, доведено наявність підстав, передбачених ч. 6 ст. 244 КПК України, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, тому клопотання старшого слідчого про проведення судово медичної екпертизи, слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення судово медичної експертизи - задовольнити.

Призначити проведення судово медичної експертизи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити її проведення судово медичному експерту Волинського обласного бюро судово-медичної експертизи.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження?
- Якщо є, то який їх характер, місце розташування, механізм утворення, локалізація, давність та ступінь тяжкості?
- Чи могли бути виникнути дані тілесні ушкодження при падінні з висоти власного зросту на тверду поверхню чи на якісь тверді предмети, з попереднім прискоренням так і без нього?
- Чи могли виникнути виявленні тілесні ушкодження від обмотування клейкою стрічною рук, ніг та обличчя?
Для забезпечення проведення дослідження експерту забезпечити прибуття ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у Волинське обласне бюро судово-медичної експертизи.
Попередити експерта Волинського обласного бюро судово-медичної експертизи про кримінальну відповідальність у відповідності до вимог ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1