Єдиний унікальний номер 205/8265/18
Єдиний унікальний номер судової справи 205/8265/18
Номер провадження 1-кс/205/2186/18
УХВАЛА
іменем України
17 грудня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0002951, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
14 грудня 2018 року слідчий СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернулась до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002951, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В обґрунтування слідчий зазначила, що неповнолітній ОСОБА_4 , 10.11.2018 близько 21:00 год. перебував за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , де маючи заздалегідь виниклий умисел на вчинення таємного викрадення чужого майна, поєднаного із проникненням у інше приміщення, вступив з останнім в злочину змову. Після чого вони розподілили між собою ролі своєї злочинної діяльності, згідно яких ОСОБА_4 повинен проникнути до сараю, розташованого на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , з метою викрадення майна, що знаходиться там, а ОСОБА_5 залишиться на вулиці для спостереження за навколишнім оточенням з метою попередити співучасника злочину про наближення сторонніх осіб.
Того ж дня, а саме 10.11.2018 близько 22:00 год., реалізуючи злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого групою осіб, поєднане з проникненням у інше сховище, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , прибули за адресою: АДРЕСА_2 , де відчинивши двері хвіртки, проникли на територію вказаного домоволодіння. В подальшому перебуваючи на території домоволодіння ОСОБА_4 разом із ОСОБА_5 , діючи умисно, погоджено групою осіб, переконавшись, що за їх діями ніхто не спостерігає і вони є таємними для оточуючих, шляхом зламу замка, проникли до приміщення сараю, звідки викрали два велосипеди, а саме:
- велосипед марки «СUBE Stereo», білого кольору, вартість якого відповідно до судово-товарознавчої експертизи № 4364 від 22.11.2018 складає 3630, 00 гривень.
- велосипед марки «MTB Free jaguar», чорного кольору, вартість якого відповідно до судова-товарознавчої експертизи № 4364 від 22.11.2018 складає 3 600,00 гривень.
В подальшому ОСОБА_4 разом із ОСОБА_5 , утримуючи викрадене покинули територію домоволодіння та розпорядились викраденими велосипедами на власний розсуд, чим спричинили потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 7 230 гривень.
Умисні дії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому групою осіб, поєднаному із проникненням у інше сховище, кваліфікуються за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
13.12.2018 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру про вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України.
В ході збору характеризуючого матеріалу на ОСОБА_4 встановлено, що останній знаходиться на обліку в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 1 ДОР з діагнозом: легка розумова відсталість.
14.12.2018 до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська слідчий звернувся з клопотанням про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
З метою повноти проведення досудового слідства та з`ясування всіх обставин кримінального провадження, необхідна історія хвороби ОСОБА_4 , яка знаходиться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дніпропетровської обласної ради.
Беручи до уваги вищевикладене, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби підозрюваного ОСОБА_4 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
У своєму клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дніпропетровської обласної ради за адресою: АДРЕСА_3 .
Від слідчого ОСОБА_2 надійшла заява з проханням розглянути клопотання у її відсутність, клопотання підтримала та просила задовольнити.
Відповідно до положень ст. 107 КПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступного.
За змістом ст.ст. 131, 162 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи, та враховуючи, що по кримінальному провадженню виникла необхідність в проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи, є потреба у витребуванні історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дніпропетровської обласної ради за адресою: АДРЕСА_3 .
Керуючись ст.ст. 110, 162, 163-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0002951, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ (ознайомлення та вилучення) до історії хвороби підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дніпропетровської обласної ради за адресою: АДРЕСА_3 .
Ухвала підлягає виконанню протягом тридцяти днів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1