Справа № 182/8067/18
Провадження № 1-кс/0182/3581/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.11.2018 м. Нікополь
Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл.
ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши в судовому засіданні у залі суду клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської обл. ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.10.2018 за № 0003279 про проведення додаткової судово-медичної експертизи, -

в с т а н о в и в :

23.11.2018 до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл. надійшло клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.10.2018 за № 0003279 про проведення додаткової судово-медичної експертизи.
Клопотання обґрунтовано тим, що 17.10.2018 приблизно о 19-30 год. ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 перебували поблизу магазину «Продукти», розташованого по вул. Довгалівській, 134/1 в м. Нікополі Дніпропетровської обл., де спільно розпивали спиртні напої. В ході розпивання спиртних напоїв на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин між ними виникла словесна сварка, в ході якої у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на заподіяння ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.
17.10.2018 приблизно о 20-00 год. ОСОБА_4 , знаходячись поблизу магазину «Продукти», розташованого по вул. Довгалівській, 134/1 в м. Нікополі Дніпропетровської обл., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, реалізуючи свій злочинний умисел, не маючи наміру на заподіяння смерті, діючи умисно, наніс ОСОБА_5 не менше 10 ударів кулаками лівої та правої руки в голову. Після чого в ході подальшої бійки ОСОБА_4 тричі вдарив ОСОБА_5 головою об металеву трубу, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді набряку головного мозку, вогнищевої травми головного мозку. Від отриманих тілесних ушкоджень ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер в лікарні.
За даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.10.2018 були внесені відомості за № 0003279 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
В ході досудового розслідування 19.10.2018 було проведено слідчий експеримент за участю свідка ОСОБА_6 згідно якого: «…В ході слідчого експерименту свідок ОСОБА_6 показав механізм нанесення тілесних ушкоджень підозрюваним ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_7 , а саме розташувавши манекен в положенні стоячи обличчям до себе показав, що ОСОБА_8 , який також перебував в положенні стоячи наніс ОСОБА_9 приблизно 3-4 ударів кулаком правої руки в ліву частину голови потерпілого. У відповідь ОСОБА_9 продовжуючи перебувати в положенні стоячи наніс підозрюваному також приблизно 3-4 ударів кулаком правої руки в ліву частину голови. Після того як ОСОБА_10 наніс вище вказані тілесні ушкодження потерпілому, то потерпілий присів на присядки поблизу паркану, після чого впав на бетоновану поверхню на лівий бік, обличчям до проїжджої частини, після чого ОСОБА_8 та, ще хтось, свідок вказати не може, взяли потерпілого під «мишки» та «відтянули» його і вказав в який напрямок. На запитання слідчого: «для чого вони його відтягнули?» свідок відповів: «щоб він тут не лежав». Після чого свідок пройшов перехрестя вул. 8-ме Березня, вул. Довгалівська та підійшовши до узбіччя дороги, яке вкрито трав`яним покровом, вказав на місце, та пояснив, що саме тут залишили потерпілого ...»
З метою перевірки показань свідка ОСОБА_6 та встановлення можливості отримання потерпілим ОСОБА_5 тілесних ушкоджень при механізмі та обставинах вказаних свідком слідчий просить провести додаткову судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експерта, який має право проводити експертизи за експертною спеціальністю по судовій медицині Нікопольського міжрайонного відділення КЗ «Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи» ДОР». На вирішення експертизи поставити наступне питання:
1. Чи могли виявлені тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , утворитися при механізмі та обставинах вказаних свідком ОСОБА_6 під час проведення слідчого експерименту від 19.10.2018?
Слідчий у судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить розглянути клопотання за його відсутності.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З клопотання вбачається, що в провадженні СВ Нікопольського ВП знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.10.2018 за № 0003279 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.
У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Приймаючи до уваги, що для встановлення можливості отримання потерпілим тілесних ушкоджень при механізмі та обставинах вказаних свідком ОСОБА_6 , необхідні спеціальні знання в області судової медицини, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення додаткової судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської обл. ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.10.2018 за № 0003279 про проведення додаткової судово-медичної експертизи - задовольнити.
Доручити проведення в кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.10.2018 за № 0003279 додаткової судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставити наступне питання:
1. Чи могли виявлені тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , утворитися при механізмі та обставинах вказаних свідком ОСОБА_6 під час проведення слідчого експерименту від 19.10.2018?
До проведення експертизи залучити експерта, який має право проводити експертизи за експертною спеціальністю по судовій медицині Нікопольського міжрайонного відділення КЗ «Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи» ДОР» /м. Нікополь, Дніпропетровської обл., вул. 50 років НЗФ, 2-а/.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або про відмову від надання висновку без поважної причини.
Копію ухвали для виконання направити до Нікопольського міжрайонного відділення КЗ «Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи» ДОР».
Доручити слідчому СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської обл. ОСОБА_3 надати судовому експерту копію ухвали про проведення додаткової судово-медичної експертизи та копію протоколу слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_6 від 19.10.2018 разом з відеозаписом.
Висновок експерта надати слідчому СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1