У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги

30 листопада 2018 року м. Рівне

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , у ході вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за скаргою прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, ОСОБА_2 (далі прокурор) на вирок Сарненського районного суду Рівненської області від 02 жовтня 2018 року у кримінальному провадженні №0000095 відносно ОСОБА_3 за ст.391 КК України,

встановив:

Згідно оскаржуваного вироку суду першої інстанції визнано ОСОБА_3 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.391 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки. У відповідності з вимогами ст.71 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутого покарання за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 березня 2015 року, призначено остаточне покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 6 (шість) місяців. Термін відбуття покарання встановлено рахувати з моменту проголошення вироку, а саме - з 02 жовтня 2018 року.

Не погодившись з вироком суду, прокурор подав на нього апеляційну скаргу.

У відповідності до п.1 ч.2 ст.395 КПК України, апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на вирок протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку прокурор отримав 02.10.18 року, що стверджується його розпискою (а.с.37).

Однак, в порушення вимог зазначеної норми закону, апеляційна скарга прокурора на вирок Сарненського районного суду Рівненської області від 02 жовтня 2018 року відносно ОСОБА_3 подана 05 листопада 2018 року, що підтверджується штампом Сарненського районного суду «Одержано 05.11.18», тобто з пропуском встановленого законом строку на апеляційне оскарження вироку. Клопотання про поновлення цього строку ним не подано.

За вимогами п.4 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга повертається особі, яка її подала, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Оскільки, апеляційна скарга прокурора не містить клопотання щодо поновлення йому строку на апеляційне оскарження вироку суду першої інстанції, а прокурором пропущений такий строк без зазначення поважності причин його пропуску в апеляційній скарзі, то вважаю повернути прокурору, подану ним скаргу на вирок Сарненського районного суду Рівненської області від 02 жовтня 2018 року відносно ОСОБА_3 за ст.391 КК України.

Роз`яснити прокурору, що він не позбавлений права повторно подати апеляційну скаргу з проханням поновити пропущений строк на оскарження вироку суду із зазначенням причин його пропуску.

На підставі вищенаведеного, керуючись п.4 ч.3 ст.399 КПК України,

постановив:

Апеляційну скаргу прокурора на вирок Сарненського районного суду Рівненської області від 02 жовтня 2018 року у кримінальному провадженні №0000095 відносно ОСОБА_3 за ст.391 КК України йому повернути.

Копію цієї ухвали разом з апеляційною скаргою невідкладно надіслати прокурору на адресу Сарненської місцевої прокуратури, що знаходиться по вул..Демократична, буд.32 у м.Сарни, Рівненської обл..

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач ОСОБА_1