Справа №295/4233/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого, погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури, про проведення експертизи, -

встановив:
слідчий ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000973 від 05.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

У клопотанні слідчий зазначив, що 31.10.2018 року, близько 18 години 00 хвилин, ОСОБА_4 перебував в приміщенні квартири, що за адресою: АДРЕСА_1 , де у кімнаті, а саме на шафі помітив праску марки «EUROTEC» моделі EU-5554, блакитного кольору, що належить гр. ОСОБА_5 .

В цей же день, час, місці, та за вказаних обставин у ОСОБА_4 , виник злочинний умисел направлений на повторне таємне, викрадення чужого майна, а саме вищевказаної швейної машинки.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне, викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом, впевнившись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаються ніким не поміченими, шляхом вільного доступу, взяв з шафи вищевказаної квартири праску марки «EUROTEC» моделі EU-5554, блакитного кольору, вартістю 300 грн. 00 коп.

Після чого разом з викраденим майном місце вчинення кримінального правопорушення залишив, чим спричинив гр. ОСОБА_5 майнової шкоди на вищевказану суму.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 повідомила, що праска марки «EUROTEC» моделі EU-5554, блакитного кольору, була придбана приблизно у 2016 році вартістю 500 грн. 00 коп. Праска у справному стані, використовувалась рідко, будь-яких інших пошкоджень не було.

В ході досудового розслідування, з метою проведення повного, об`єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин вказаної події, необхідно провести експертне дослідження, а саме судово-товарознавчу експертизу документів, для встановлення вартості:праски марки «EUROTEC» моделі EU-5554, блакитного кольору проведення якої доручити експертам Житомирського відділення КНДІСЕ Міністерства юстиції України.

Слідчий в судове засідання не з`явився та на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

По даному факту слідчим відділом Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області 05.03.2019 розпочато кримінальне провадження, що обліковане за № 0000973, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання задовольнити.

Доручити проведення судово-товарознавчої експертизи експертам Житомирського відділення КНДІСЕ Міністерства юстиції України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання: яка ринкова вартість: праски марки «EUROTEC» моделі EU-5554, блакитного кольору, станом на 31.10.2018 року, з урахуванням ознак зносу на момент скоєння злочину 31.10.2018?

Для дослідження експерту надати: копію протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 , копію документів праски марки «EUROTEC» моделі EU-5554, блакитного кольору.
Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи передати працівникам СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1