Справа № № 585/5202/18
Номер провадження 1-кс/585/1750/18
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

26 грудня 2018 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово трасологічної експертизи , -

В С Т А Н О В И Л А:

26 грудня 2018 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що в ніч з 20 на 21.12.2018 невстановлена слідством особа, шляхом пошкодження вхідних дверей, проникла до будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де вчинила розбійний напад на власника домогосподарства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спричинивши йому тілесні ушкодження, від яких ОСОБА_4 помер на місці.

Відомості за вказаним фактом СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області внесено до Єдиного реєстр досудових розслідувань за № 0001045, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України.

21.12.2018 у ході огляду будинку за адресою: АДРЕСА_1 , на підлозі у кімнаті № 6 виявлено та вилучено сліди низу підошви взуття, які зафіксовані методом масштабної фотозйомки та відкопійовані на відрізки чорної дактоплівки.

На даний час злочин залишається не розкритим, особу, яка його скоїла, не встановлено.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому виникла необхідність у проведенні судово трасологічної експертизи.
У судове засідання слідчий СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання просив задовольнити.

В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшла такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0001045 від 21.12.2018 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а. с. 3).

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», судово-експертну діяльність у кримінальному проваджені здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим законом. До державних спеціалізованих установ належать: науково-дослідні установи судових експертиз Міністерства юстиції України; науково-дослідні установи судових експертиз, судово-медичні та судово-психіатричні установи Міністерства охорони здоров`я України, експертні служби Міністерства прикордонної служби України. Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних, судово-психіатричних експертиз.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Клопотання слідчого, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та положень ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово трасологічної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001045 судово трасологічну експертизу.

До проведення експертизи залучити експертну установу: Сумський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України, попередивши експерта (експертів), якому доручено виконання даної експертизи, про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1) Чи придатні для ідентифікації сліди низу підошви взуття, виявлені під час ОМП 21.12.2018 та відкопійовані на відрізки чорної дактоплівки, що надані на дослідження?

2) Якщо придатні для ідентифікації, то чи не залишені вони одним типом взуття?

Для дослідження експерту (ам) направити:

- слід низу підошви взуття, вилучений на темну дактилоскопічну плівку з підлоги у кімнаті №6, виявлений 21.12.2018 під час огляду за адресою: м. Ромни, 2-й провулок Олексієнка, буд. 17, запаковано до паперового конверту;

- слід низу підошви взуття, вилучений на темну дактилоскопічну плівку з підлоги у кімнаті №6, виявлений 21.12.2018 під час огляду за адресою: м. Ромни, 2-й провулок Олексієнка, буд. 17, запаковано до паперового конверту;

- слід низу підошви взуття, вилучений на темну дактилоскопічну плівку з підлоги у кімнаті №6, виявлений 21.12.2018 під час огляду за адресою: м. Ромни, 2-й провулок Олексієнка, буд. 17, запаковано до паперового конверту;

У разі необхідності, за клопотанням експерта до слідчого, надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження, або його копії.

Надати дозвіл на часткове знищення, або зміну властивостей об`єкта експертизи.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею для проведення експертизи, направити особі, за клопотанням якої він був залучений, у термін визначений законодавством.

Копію ухвали направити директору Сумського НДЕКЦ МВС України для організації її виконання.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя: підпис…

Копія вірна:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1