Справа №295/704/19
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретарів судового засідання - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі кримінальне провадження №0004615 від 03.11.2018р. стосовно

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Житомира, громадянина України, освіта вища, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-25.05.2015р. Богунським районним судом м.Житомира за ч.1 ст.185КК України на 80 годин громадських робіт;

-13.12.2016року Богунським районним судом м.Житомира за ч.3 ст.185,75,76КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік; вироком апеляційного суду Житомирської області від 30.03.2017р. вирок Богунського районного суду м.Житомира від 13.12.2016р. скасований в частині призначеного покарання, постановлено новий вирок яким призначено ОСОБА_4 покарання за ч.3 ст.185, ч.1 ст.69КК України 1 рік 6 місяців обмеження волі. Ухвалою Бердичівського міськрайного суду Житомирської області від 01.11.2017р. на підставі ст.7 Закону України «Про амністію у 2016р.» від 22.12.2016р. скорочено наполовину невідбуту частину покарання. Звільнений 13.04.2018р.

по обвинуваченню за ч.1 ст.309КК України

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 02.11.2018р. у невстановлений слідством час та місці в м.Житомирі знайшов поліетиленовий пакет, в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору. Розуміючи, що у ньому знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, обіг якого заборонено, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу без мети його збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , незаконно, шляхом знахідки, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, обіг якого заборонено, який в подальшому поклав до лівої внутрішньої кишені одягнутої на ньому куртки та зберігав його при собі, переносивши невстановленими вулицями м. Житомира до 16 години 02.11.2018р.

02.11.2018р. о 16 години біля будинку, що за адресою м. Житомир, вул. Володимирська,4, у ході огляду у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, обіг якого заборонено, масою 21,845 грама, який останній зберігав для власних потреб без мети збуту.
Своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю за обставин викладених в обвинуваченні, пояснив, що 02.11.2018р. ішов по вулиці в м.Житомирі, побачив пакетик з канабісом недалеко від забору, який підняв, поклав собі в кишеню одягу та пішов далі, взяв його для себе, без мети збуту. Через деякий час його зустрів дільничний інспектор та у нього було виявлено та вилучено пакетик з канабісом. У вчиненому розкаявся.

Оскільки в судовому засіданні обвинувачений визнав фактичні обставини вчинення злочину, не оспорює їх, його позиція є добровільною, а тому суд за згодою учасників процесу відповідно до ст.349КПК України визнав недоцільним дослідження доказів, що підтверджують ці обставини, роз`яснивши позбавлення права на оскарження цих обставин в апеляційному порядку.

Призначаючи обвинуваченому покарання суд виходить із загальних засад призначення покарання ст.65КК України, та враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який згідно ст.12КК України відноситься до злочину середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненому визнав повністю, розкаявся. Ці обставини суд визнає такими, що пом`якшують покарання.

Обставиною, що обтяжує покарання, суд визнає рецидив злочинів.

Крім того суд враховує, що ОСОБА_4 як особа характеризується посередньо по місцю проживання, не працює, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше судимий, згідно висновку фахівця Богунського районного сектору Житомирського міського відділу з питань пробації має високий ризик вчинення повторного кримінального правопорушення, а тому орган пробації вважає, що виправлення обвинуваченого не можливе без ізоляції від суспільства.

Враховуючи наведене, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 можливе в умовах ізоляції від суспільства та вважає за необхідне призначити йому покарання у виді арешту.

Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта в сумі 715грн, суд в порядку ст.124КПК України стягує з обвинуваченого ОСОБА_4 .
Питання щодо речових доказів, суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.

Арешт на майно не накладався.

Керуючись ст.ст. 371, 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання за цим законом - 3 (три) місяці арешту.

Строк відбуття порання ОСОБА_4 рахувати з часу затримання.

До вступу вироку в законну силу застосувати щодо ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання. Покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки: прибувати за викликом до суду; не відлучатися із населеного пункту, де він проживає, перебуває без дозволу суду; повідомляти суд про зміну місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави за проведення експертизи процесуальні витрати в сумі 715грн.

Речові докази: вилучений у ОСОБА_4 наркотичний засіб канабіс, що знаходяться на зберіганні в камері речових доказів ГУНП в Житомирській області знищити.

Вирок може бути оскаржений до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м.Житомира протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1