Справа №660/1442/18
Номер провадження 1-кс/660/492/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2018 року смт Нововоронцовка

Слідчий суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про доручення проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000504, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 04.12.2018 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про доручення проведення судової товарознавчої експертизи. В обґрунтування клопотання посилалася на ту обставину, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000504 від 04.12.2018 року внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, згідно з якими невстановлена особа у період часу з 27.11.2018 року по 04.12.2018 року шляхом віджиму скоби вхідних дверей житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , проникла в середину, звідки викрала цифровий приймач ORTON 4100C NEW, грошові кошти у сумі 500 гривень та інші речі, чим своїми діями завдала ОСОБА_4 , матеріальних збитків. Оскільки, для визначення розміру матеріальних збитків необхідні спеціальні знання, слідчий просилп: задовольнити вказане клопотання; доручити проведення експертизи Херсонському НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: Херсонська область, м.Херсон, Миколаївське шосе, 28а; для вирішення поставити експерту питання: якою могла б бути ринкова вартість алюмінієвої пательні марки TefalOnlyCook26 см. (В3140532), яка була придбана початку вересня 2018 року та з того часу перебувала у використанні, немала будь-яких дефектів та пошкоджень та була придатна для подальшої експлуатації на момент вчинення злочину станом на 04.12.2018 року; якою могла б бути ринкова вартість мобільного телефону марки SamsungGT-E1100TRed у корпусі чорного кольору в якому була відсутня SIM-карта та карта пам`яті, який був придбаний у 2017 році та перебував у справному стані, злегка мав потертості та подряпини та був придатний для подальшої експлуатації на момент вчинення злочину станом на 04.12.2018 року. Просила клопотання розглянути без її участі.

Про місце та час розгляду клопотання слідчий повідомлялася у встановленому законом порядку, у судове засідання не з`явилася.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000504 від 04.12.2018 року, внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, згідно з якими невстановлена особа у період часу з 27.11.2018 року по 04.12.2018 року шляхом віджиму скоби вхідних дверей житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , проникла в середину, звідки викрала цифровий приймач ORTON 4100C NEW, грошові кошти у сумі 500 гривень та інші речі, чим своїми діями завдала ОСОБА_4 , матеріальних збитків (а.с.3).

За протоколом допиту потерпілого ОСОБА_4 , останній повідомив, що 04.12.2018 року в нього було викрадено алюмінієву пательню марки TefalOnlyCook26 см (В3140532), яку він придбав на початку вересня 2018 року та з того часу вона перебувала в експлуатації, була без будь-яких дефектів та пошкоджень. Також ОСОБА_4 додав, що він виявив відсутність свого мобільного телефону марки SamsungGT-E1100TRed у корпусі чорного кольору, який був придбаний у 2017 році та в якому була відсутня SIM-карта та карта пам`яті. Даний телефон перебував без будь-яких додаткових пристроїв, злегка мав потертості та подряпини і був придатний ля подальшої експлуатації (а.с.5).

З огляду на вказане, а також враховуючи, що склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, віднесений до матеріальних складів кримінальних правопорушень та встановлення суми матеріального збитку є обов`язковим, необхідні спеціальні знання в галузі товарознавства.

За ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи, зокрема, щодо визначення розміру матеріальних збитків (п.6 ч.2 ст.242 КПК України).
За ч.1 ст.69 КПК України, експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об`єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань. Експерт зобов`язаний особисто провести повне дослідження і дати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок на поставлені йому запитання, а в разі необхідності - роз`яснити його (п.1 ч.5 ст.69 КПК України).
Таким чином, слідчий суддя вважає обґрунтованим клопотання слідчого щодо необхідності надання експертам Херсонського НДЕКЦ МВС України доручення на проведення товарознавчої експертизи.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.69, 242-244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про доручення проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000504, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 04.12.2018 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - задовольнити.
Доручити експертам Херсонського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: 73026, Херсонська область, м.Херсон, Миколаївське шосе, 28а, провести товарознавчу експертизу.

На вирішення експерта поставити наступні питання:
- якою могла б бути ринкова вартість алюмінієвої пательні марки TefalOnlyCook26 см. (В3140532), яка була придбана початку вересня 2018 року та з того часу перебувала у використанні, не мала будь-яких дефектів та пошкоджень та була придатна для подальшої експлуатації на момент вчинення злочину станом на 04.12.2018 року?

- якою могла б бути ринкова вартість мобільного телефону марки SamsungGT-E1100TRed у корпусі чорного кольору в якому була відсутня SIM-карта та карта пам`яті, який був придбаний у 2017 році та перебував у справному стані, злегка мав потертості та подряпини та був придатний для подальшої експлуатації на момент вчинення злочину станом на 04.12.2018 року?

Зобов`язати начальника або слідчого СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області чи іншого працівника вказаного відділення поліції за їх дорученням, при необхідності, надати експерту об`єкти дослідження, за їх наявністю.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України, а саме за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Зобов`язати експерта результати експертного дослідження надати начальнику або слідчому СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області чи іншому працівнику вказаного відділення поліції за їх дорученням.

Виконання ухвали в частині її направлення до експерта покласти на особу (осіб), уповноважену (уповноважених) здійснювати досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000504.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1