Справа №463/1647/19
Провадження №1-кс/463/868/19
У Х В А Л А
про арешт майна

08 березня 2019 року слідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу (відділу з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) слідчого управління Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_6 , погодженого з прокурором відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , про накладення арешту у кримінальному провадженні за № 0000173 від 4 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

в с т а н о в и в:

8 березня 2019 року слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на: грошові кошти в розмірі 5000 гривень наступних серій: купюра номіналом 200 гривень серії УР номер 3599848; купюра номіналом 200 гривень серії ПГ номер 0823467; купюра номіналом 200 гривень серії КГ номер 5817006; купюра номіналом 200 гривень серії УТ номер 8586520; купюра номіналом 200 гривень серії СД номер 8570195; купюра номіналом 200 гривень серії ЄД номер 7453801; купюра номіналом 200 гривень серії УГ номер 7651596; купюра номіналом 200 гривень серії ЕЖ номер 8201749; купюра номіналом 200 гривень серії УИ номер 8414889; купюра номіналом 200 гривень серії ЗЕ номер 8757609; купюра номіналом 200 гривень серії УЙ номер 5257175; купюра номіналом 200 гривень серії ПД номер 5480125; купюра номіналом 200 гривень серії ХИ номер 8609281; купюра номіналом 200 гривень серії КЖ номер 3766949; купюра номіналом 200 гривень серії МА номер 5581369; купюра номіналом 200 гривень серії СМ номер 1682986; купюра номіналом 200 гривень серії ПИ номер 7672213; купюра номіналом 200 гривень серії ТА номер 7873616; купюра номіналом 200 гривень серії КД номер 7628249; купюра номіналом 200 гривень серії УБ номер 1754268; купюра номіналом 200 гривень серії ТЗ номер 3164102; купюра номіналом 200 гривень серії КЗ номер 2861520; купюра номіналом 200 гривень серії ВИ номер 0296553; купюра номіналом 200 гривень серії УВ номер 2067242; купюра номіналом 200 гривень серії СЄ номер 3339326; гумові рукавиці, в яких проводилося вилучення грошових коштів у розмірі 5000 гривень; особистий мобільний телефон ОСОБА_5 марки «Айфон»; змив із долоні та пальців лівої руки ОСОБА_5 марлевий тампон; змив із долоні та пальців правої руки ОСОБА_5 марлевий тампон; гумові рукавиці, в яких проводилися змиви із рук ОСОБА_5 .

Подане клопотання мотивує тим, що у провадженні Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові перебувають матеріали досудового розслідування в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000173 від 4 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. Зокрема, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , працюючи начальником сектору реагування патрульної поліції Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, та діючи у складі екіпажу, 2 березня 2019 року, приблизно о 18.00 год. зупинив транспортний засіб марки «БМВ 320Д», з реєстрацією Польської Республіки НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_7 . В ході перевірки документів водія працівники поліції повідомили останньому, що у них є підстави вважати, що він керує транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння. Враховуючи, що вказаний автомобіль був наданий ОСОБА_7 ОСОБА_8 ,він зателефонував до ОСОБА_8 , щоб той допоміг у даній ситуації. В подальшому, при зустрічі з ОСОБА_8 , ОСОБА_5 вказав ОСОБА_8 на необхідність надання йому ОСОБА_7 неправомірної вигоди в сумі 5000 грн. за невжиття ним заходів до притягнення його до відповідальності. Вказані кошти були одержані ОСОБА_5 7 березня 2019 року орієнтовно о 16 год. 20 хв. на території автозаправної станції «WOG», за адресою: Тернопільська область, м.Кременець, вул. Лятуринської, 17. Враховуючи те, що вказані кошти є предметом злочину, зберегли на собі його сліди, а також з метою проведення необхідних слідчих дій, просить подане клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав, з мотивів викладених в ньому, просив таке задовольнити.

Підозрюваний і його захисник відносно задоволення клопотання не заперечили.

Заслухавши думку учасників процесу, оглянувши представлені матеріали клопотання, приходжу до наступного.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 4 березня 2019 року вбачається, що Другий слідчий відділ слідчого управління Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0000173 від 4 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, стосовно вчинення отримання ОСОБА_5 неправомірної вигоди.

Як вбачається із матеріалів клопотання, зокрема протоколу обшуку від 7 березня 2019 року, в ході особистого обшуку ОСОБА_5 виявлено та вилучено кошти в розмірі 5000 гривень наступних серій: купюра номіналом 200 гривень серії УР номер 3599848; купюра номіналом 200 гривень серії ПГ номер 0823467; купюра номіналом 200 гривень серії КГ номер 5817006; купюра номіналом 200 гривень серії УТ номер 8586520; купюра номіналом 200 гривень серії СД номер 8570195; купюра номіналом 200 гривень серії ЄД номер 7453801; купюра номіналом 200 гривень серії УГ номер 7651596; купюра номіналом 200 гривень серії ЕЖ номер 8201749; купюра номіналом 200 гривень серії УИ номер 8414889; купюра номіналом 200 гривень серії ЗЕ номер 8757609; купюра номіналом 200 гривень серії УЙ номер 5257175; купюра номіналом 200 гривень серії ПД номер 5480125; купюра номіналом 200 гривень серії ХИ номер 8609281; купюра номіналом 200 гривень серії КЖ номер 3766949; купюра номіналом 200 гривень серії МА номер 5581369; купюра номіналом 200 гривень серії СМ номер 1682986; купюра номіналом 200 гривень серії ПИ номер 7672213; купюра номіналом 200 гривень серії ТА номер 7873616; купюра номіналом 200 гривень серії КД номер 7628249; купюра номіналом 200 гривень серії УБ номер 1754268; купюра номіналом 200 гривень серії ТЗ номер 3164102; купюра номіналом 200 гривень серії КЗ номер 2861520; купюра номіналом 200 гривень серії ВИ номер 0296553; купюра номіналом 200 гривень серії УВ номер 2067242; купюра номіналом 200 гривень серії СЄ номер 3339326, при освітленні яких ультрафіолетовим світлом було виявлено світіння, схоже на світіння спецхімпрепарату «Промінь-1», гумові рукавиці, в яких проводилося вилучення грошових коштів у розмірі 5000 гривень, та особистий мобільний телефон ОСОБА_5 марки «Айфон». Крім цього, в ході освідування ОСОБА_5 взято змиви із долонь та пальців правої і лівої руки ОСОБА_5 на два марлеві тампони. В особистому мобільному телефоні ОСОБА_5 можуть міститися відомості, що становлять інтерес для кримінального провадження, зокрема дані, щодо телефонних зєднань із ОСОБА_8 .

Вказані речі у відповідності до положень ч.7 ст.236 КПК України є тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, та накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до положень ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Сторона обвинувачення довела, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження

Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням може бути виконане. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Метою накладення арешту на грошові кошти та речі, вилучені в ході обшуку, є забезпечення збереження речових доказів.

Сторона обвинувачення довела, що грошові кошти в сумі 5000 гривень можуть бути предметом вчинення кримінального правопорушення.

Оцінюючи надані стороною обвинувачення докази слідчий суддя вважає їх належними та допустимими, їх сукупність та взаємозв`язок між ними достатній для прийняття процесуального рішення про арешт майна.

Незастосування арешту майна може привести до настання наслідків, що перешкоджатимуть збереженню речових доказів.

Враховуючи вищевикладене, а також правову підставу для арешту майна, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, а також з метою збереження речових доказів, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 98, 170-173, 236, 395 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_6 про накладення арешту задовольнити.

Накласти арешт на: грошові кошти в розмірі 5000 гривень наступних серій: купюра номіналом 200 гривень серії УР номер 3599848; купюра номіналом 200 гривень серії ПГ номер 0823467; купюра номіналом 200 гривень серії КГ номер 5817006; купюра номіналом 200 гривень серії УТ номер 8586520; купюра номіналом 200 гривень серії СД номер 8570195; купюра номіналом 200 гривень серії ЄД номер 7453801; купюра номіналом 200 гривень серії УГ номер 7651596; купюра номіналом 200 гривень серії ЕЖ номер 8201749; купюра номіналом 200 гривень серії УИ номер 8414889; купюра номіналом 200 гривень серії ЗЕ номер 8757609; купюра номіналом 200 гривень серії УЙ номер 5257175; купюра номіналом 200 гривень серії ПД номер 5480125; купюра номіналом 200 гривень серії ХИ номер 8609281; купюра номіналом 200 гривень серії КЖ номер 3766949; купюра номіналом 200 гривень серії МА номер 5581369; купюра номіналом 200 гривень серії СМ номер 1682986; купюра номіналом 200 гривень серії ПИ номер 7672213; купюра номіналом 200 гривень серії ТА номер 7873616; купюра номіналом 200 гривень серії КД номер 7628249; купюра номіналом 200 гривень серії УБ номер 1754268; купюра номіналом 200 гривень серії ТЗ номер 3164102; купюра номіналом 200 гривень серії КЗ номер 2861520; купюра номіналом 200 гривень серії ВИ номер 0296553; купюра номіналом 200 гривень серії УВ номер 2067242; купюра номіналом 200 гривень серії СЄ номер 3339326; гумові рукавиці, в яких проводилося вилучення грошових коштів у розмірі 5000 гривень; особистий мобільний телефон ОСОБА_5 марки «Айфон»; змив із долоні та пальців лівої руки ОСОБА_5 марлевий тампон; змив із долоні та пальців правої руки ОСОБА_5 марлевий тампон; гумові рукавиці, в яких проводилися змиви із рук ОСОБА_5 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_6 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1