Справа № 522/9268/16-к
Провадження № 1-кп/522/131/18
У Х В А Л А
в порядку ст. 537 КПК України
05 грудня 2018 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_2 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт щодо засудженого вироком Приморського районного суду м. Одеси від 27.11.2017 року ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:
До Приморського районного суду м. Одеси надійшло клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_2 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт, мотивуючи наступним.
Вироком Приморського районного суду м. Одеси від 27.11.2017 року ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 60 (шістдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 1020 грн.

До судового засідання учасники судового розгляду не з`явилися, про ас, дату та місце судового розгляду були повідомлені належним чином, та їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Згідно з вимогами п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання: про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України;.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.
В той же час, через канцелярію Приморського районного суду м. Одеси переданий оригінал квитанції про сплату ОСОБА_3 штрафу у повному обсязі, тобто 1020 грн., з урахуванням чого, приходжу до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання прокурораю
Керуючись ст.ст. 350, 372, 537, 539, КПК України, колегія суддів
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_2 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт щодо засудженого вироком Приморського районного суду м. Одеси від 27.11.2017 року ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 7 (семи) днів з моменту проголошення рішення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
05.12.2018