Справа № 591/6818/18
Провадження № 1-кс/591/5017/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2018 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням погодженим прокурором, яке мотивував тим, що слідчим управлінням проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000267 від 08.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, та під час здійснення обшуку у вказаному кримінальному провадженні по ухвалі слідчого судді у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , яке знаходиться у користуванні ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено грошові кошти, мобільний телефоні та сім-картки, паспорти на ім`я іноземних громадян, візитки, аркуші паперу. Враховуючи, що вказані речі є речовими доказами, слідчий просив накласти на них арешт з метою збереження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про можливість проведення розгляду клопотання без його участі. Володілець майна належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи та його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Враховуючи такі обставини, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Пунктом 1 ч. 2 та ч. 3 ст. 170 КПК України встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів і в цьому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З поданого клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що СУ ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000267 від 08.11.2018, щодо факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України.

Крім того, матеріали клопотання містять інформацію про те, що 14.11.2018 за місцем мешкання ОСОБА_4 на підставі ухвали слідчого судді було проведено обшук, в ході якого було виявлено та вилучено речі, які можуть бути доказами під час досудового розслідування та судового розгляду, тому з огляду на положення п.1 ч.2 та ч.3 ст.170 КПК України, на них потрібно накласти арешт з метою збереження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт шляхом обмеження права розпорядження та користування майном з метою збереження речових доказів, які 14.11.2018 були вилучені в ході обшуку, за місцем її реєстрації та фактичного проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , яке знаходилося у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 13.11.2018, а саме:

1. Купюра номіналом 200 гривень СЗ 3399912;

2. Купюра номіналом 200 гривень УЄ 9286504;

3. Купюра номіналом 100 гривень МА 3223942;

4. Купюра номіналом 100 гривень КУ 1263766;

5. Купюра номіналом 50 гривень ТГ 0651404;

6. Купюра номіналом 50 гривень ФЄ 1444192;

7. Купюра номіналом 5 гривень УБ 5944322;

8. Купюра номіналом 5 гривень МД 5109297;

9. Купюра (Казахстан) номіналом 200 тенге ГБ 4543441;

10. Купюра (Польша) номіналом 10 злотих ВВ 0246529;

11. Купюра (Молдова) номіналом 1 леу 173113;

12. Монети дрібні, загальною сумою 5 гривень 75 копійок;

13. Кредитна картка КБ "Приватбанк" № 731018;

14. Візитні картки: "Мотель Ворскла", "Сервіс Люкс", "Сан-травел", "Кафе Стожари", "Екатерина", "Хостел Друзі", "Таксі", "Лікар ОСОБА_5 ", "Шашлик", "Мужская обувь" та дисконтна картка "Novus";

15. Сім картка "Київстар" № НОМЕР_1 ;

16. Висновок флюорографії на ОСОБА_6 від 06.10.18;

17. Рецепт лікаря Пирятинець 06.10.2018;

18. Чернові записи з номером бінківської картки № 603661;

19. Чернові записи з номером телефону: НОМЕР_2 ;

20. Чернові записи з номером телефону: НОМЕР_3 та ін.;

21. Сім картка оператора "Київстар" № НОМЕР_4 ;

22. Аркуш паперу з чорновими записами "Ст. М Шевченко Константиновская, 64";

23. Аркуш паперу з чорновими записами "Английский язик…Харисбург" та на іншій стороні "Баха мне должен 12240";

24. Мобільний телефон «NOKIA», Мodel: С НОМЕР_5 , IMEI 1: НОМЕР_6 , із

сім карткою оператора мобільного зв`язку «ТОВ лайфселл»: НОМЕР_7 ;

25. Сім картка оператора мобільного зв`язку "Київстар"

№ НОМЕР_8 ;

26. Сім картка оператора мобільного зв`язку "Київстар"

№ НОМЕР_9 ;

27. У кишені виявлено пляшку пластикову з написом "Провляюче емульсія" з речовиною заповненою на 1/3 частину пляшки, запакована до пакету № 3518988.

28. купюра номіналом 100 гривень № ЗГ 4935132;

29. купюра номіналом 100 гривень № СЕ 5112491;

30. купюра номіналом 500 гривень № ВА 0766891;

31. паспорт республіки Узбекистан, серія НОМЕР_10 на ім`я ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

32. паспорт республіки Азербайджан, серія НОМЕР_11 на ім`я ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

Ухвала про арешт майна виконується слідчим негайно.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1