Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 711/1437/19

Провадження 1-в/711/155/19

11 березня 2019 року

Придніпровський районний суд міста Черкаси
у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1 ,
за участю
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора Черкаської місцевої
прокуратури - ОСОБА_3 ,
представника органу пробації - ОСОБА_4 ,
засудженого - ОСОБА_5 ,
розглянувши клопотання Придніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, гр. України, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.

За даною справою засуджений:

02.02.2018 Рівненським районний судом Рівненської області за ч. 4 ст.407 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням терміном 1 рік із покладенням обов`язків передбачених ст.76 КК України: періодично з`являтися до реєстрації уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, суд -

в с т а н о в и в:

Інспектор Придніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси із клопотанням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 .

Клопотання мотивоване тим, що за час перебування на обліку засуджений зарекомендував себе задовільно, за місцем проживання характеризується з позитивного боку, працює за усною домовленістю. Обов`язки покладені на нього вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 02.02.2018 виконував в повному обсязі, вчасно з`являвся до Придніпровського РВ для реєстрації. Станом на 04.02.2019 іншої інформації про притягнення до адміністративної відповідальності та вчинення нових кримінальних правопорушень стосовно засудженого ОСОБА_5 до Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» не надходило.

Присутні учасники даного провадження звернулися до суду із заявою про незастосування технічних засобів фіксування даного провадження, повідомили що не заперечують проти визнання такої дії та результатів її здійснення чинними. У відповідності наведеної інформації суд прийшов до висновку про незастосування фіксування даного провадження відповідними технічними засобами, що із наведених підстав та у відповідності до ч.6 ст.107 КПК України не заборонено Законом. Учасники даного провадження визнають результати даної дії чинними, що не позбавляє їх права оскаржувати прийняте рішення у відповідності у суді апеляційної інстанції.

В судовому засіданні представник Придніпровського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 підтримала клопотання та просила задоволити.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав клопотання та просив звільнити його від призначеного покарання з випробуванням в зв`язку із закінчення іспитового строку.

Заслухавши пояснення представника органу пробації, засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_5 по даній справі засуджений 02.02.2018 Рівненським районний судом Рівненської області за ч. 4 ст. 407 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням терміном 1 рік із покладенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України: періодично з`являтися до реєстрації уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

В ході судового розгляду судом встановлено, що засуджений за час перебування на обліку зарекомендував себе задовільно, за місцем проживання характеризується з позитивного боку, працює за усною домовленістю.

Обов`язки покладені на нього вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 02.02.2018 виконував в повному обсязі, вчасно з`являвся до Придніпровського РВ для реєстрації.

Станом на 04.02.2019 іншої інформації про притягнення до адміністративної відповідальності та вчинення нових кримінальних правопорушень стосовно засудженого ОСОБА_5 до Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» не надходило.

02.02.2019 у ОСОБА_5 закінчився випробувальний термін.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Приймаючи дане рішення, суд врахував, що за час перебування на обліку в Придніпровському районному відділі з питань пробації засуджений зарекомендував себе задовільно, працює за усною домовленістю, вчасно з`являвся до Придніпровського РВ для реєстрації, а тому, на думку суду, ОСОБА_5 довів своє виправлення, в зв`язку із чим його необхідно звільнити від подальшого відбування призначеного йому покарання.

Керуючись ст.ст.369-371, 537, 539 КПК України, ст.165 КВК України на підставі ст.78 КК України,-

у х в а л и в:

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання вироком Рівненського районного суду Рівненської області за ч.4 ст.407 КК України до 3 років позбавлення волі в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подання через Придніпровський районний суд міста Черкаси апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1