Справа № 597/427/19
Провадження № 1-кс/597/91/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" березня 2019 р. місто Заліщики

слідчий суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи,

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000051 від 13 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, про проведення у даному кримінальному провадженні судової товарознавчої експертизи.

В судове засідання слідчий не з'явився, однак у своєму клопотанні просить суд клопотання про проведення судової товарознавчої розглядати без його участі. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання. Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання слід повернути слідчому. У відповідності до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до вимог ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст.244 ч. 2 п.п. 1, 2, 3 КПК України у клопотанні зазначається короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання, правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, виклад обставин, якими обгрунтовуються доводи клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, встановлено, що у тексті клопотання по різному значиться прізвище особи правопорушника ОСОБА_4 та не додано до клопотання документа або його копії з якого би було можливим встановити правильність написання його прізвища.

Також, як вбачається із тексту клопотання, особа яка звернулася із ним є слідчим СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області, однак згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань органом досудового розслідування у даній справі є Заліщицьке відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області та слідчими які здійснюють досудове розслідування є ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 . Таким чином, неможливо встановити чи звернувся слідчий СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 до належного слідчого судді.

Крім цього, відповідно до ч. 9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Згідно ст.244 ч.4 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу. А тому, вимоги щодо забовязання експертів Тернопільського НДЕКЦ МВС України надати висновок за результатами судової товарознавчої експертизи начальнику СВ Заліщицького ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 або ж іншому працівнику Заліщицького ВП Чортківського ВП ГУНП за дорученням останнього, не відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що дане клопотання подано з порушеннями норм ст.244 ч.2 КПК України і є таким, що підлягає поверненню слідчому.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання слідчого СВ Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000051 від 13 березня 2019 року повернути слідчому СВ Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: