Справа № 159/1978/19
Провадження № 1-кс/159/940/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 травня 2019 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю:
секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №000696 від 09 квітня 2019 року про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :
Клопотання надійшло до суду 14 травня 2019 року.
Сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, а тому, клопотання слід розглянути слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Вказана загроза зумовлена важливістю речей та документів, доступ до яких запитується, і невизначеністю кола осіб, які мають до них доступ.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по цих матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Клопотання обґрунтовує необхідність доступу до інформації про вхідні та вихідні дзвінки з абонентського номера НОМЕР_1 в період часу з 04.04.2019 року по час виконання ухвали із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент, ІМЕІ мобільного терміналу з якого абонент виходив на зв`язок, а також надати інформацію про абонентські номери та прив`язку до базових станцій абонентів, які телефонували на зазначені мобільні термінали.

Через загальновідомі технічні особливості є достатні підстави вважати, що електронні інформаційні системи (їх частини), мобільні термінали систем зв`язку, які містять вказану інформацію, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Зазначені електронні інформаційні системи та мобільні термінали, які містять запитувану інформацію, не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст.161 КПК.

Сторона кримінального провадження, яка подала клопотання, довела, що запитувана інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. 05.04.2019 року близько 16 години 11 хвилин, невстановлена особа, шляхом обману, під приводом продажу 2 т. міндобрив, незаконно заволоділа коштами в сумі 23800 гривень, належні гр. ОСОБА_4 , 1981 року народження, чим спричинила останній майнову шкоду на вказану суму.

В ході досудового розслідування, а саме з показів потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , стало відомо, що 04.04.2019 року вона на сайті ОЛХ знайшла оголошення про продаж міндобрив - нітроамфоски (НПН 16-16-16). Під вказаним оголошенням був вказаний номер мобільного телефону - НОМЕР_2 . Вона відразу подзвонила на зазначений номер телефону та трубку взяв невідомий чоловік, який підтвердив продаж нітроамфоски і повідомив, що доставка відбувається перевізником «Нічний експрес» та вона безкоштовна. Потім їй скинули смс-повідомлення з рахунком ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 - НОМЕР_3 , куди вона повинна була скинути гроші. З даним чоловіком ОСОБА_4 домовилася, що купує 2 т. вказаної сировини - по 11900 гривень за 1 т. 05.04.2019 року о 16 годині 11 хвилин вона через термінал ІНФОРМАЦІЯ_3 , що по АДРЕСА_2 , перерахувала на рахунок НОМЕР_3 кошти в сумі 23920 гривень з комісією, без комісії - 23800 гривень. 06.04.2019 року до неї мала подзвонити особа, якій вона перерахувала кошти і скинути номер експрес-накладної. Але мобільний телефон - НОМЕР_2 , який було вказано під оголошенням на сайті ОЛХ був поза зоною досяжності. 08.04.2019 року вона знайшла в інтернеті номер перевізника «Нічний експрес», а саме - НОМЕР_4 - це Харківське відділення. звідки їй мали за усним попереднім договором переслати сировину - нітроамфоску. Там їй повідомили, що на її ім`я не було оформлене замовлення, тому з даного приводу нічого сказати не можуть. Тоді вона зрозуміла, що її обманули та заволоділи грошима в сумі 23800 гривень.

Встановлено, що переказ коштів в сумі 23800 гривень, потерпілою ОСОБА_4 здійснювалось на рахунок ОСОБА_5 , ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 - НОМЕР_3 .

Запитувана інформація містить охоронювану законом таємницю, однак, з огляду на можливість використання її як доказу та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, клопотання слід задовольнити. З огляду на обставини вчинення злочину іншого способу з`ясувати істину, ніж отримати доступ до охоронюваної законом таємниці, немає.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :
Надати слідчому СВ Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 або, за її дорученням, оперуповноваженому СКП Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 або оперуповноваженому СКП Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 або оперуповноваженому СКП Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 або оперуповноваженому СКП Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 або оперуповноваженому УКР ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів (в тому числі, електронних), що знаходяться у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , зобов`язавши останнє надати вказаним особам копію інформації про вхідні та вихідні дзвінки з абонентського номера НОМЕР_1 в період часу з 04.04.2019 року по час виконання ухвали із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент, ІМЕІ мобільного терміналу з якого абонент виходив на зв`язок, а також надати інформацію про абонентські номери та прив`язку до базових станцій абонентів, які телефонували на зазначені мобільні термінали.

Контроль виконання ухвали покласти на слідчого СВ Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 .
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 13 червня 2019 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_11