Справа № 309/3625/18
Провадження № 1-кп/309/231/19
У Х В А Л А

про зміну запобіжного заходу

07 березня 2019 року

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого: ОСОБА_1

з участю секретаря судового зсідання : ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст об`єднане кримінальне провадження №№0001363 та №0001292 щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , освіта середня, непрацюючого, не одруженого, раніше судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2, ч.3 ст.185 КК України

В С Т А Н О В И В:

03.12.2018 року з Хустської місцевої прокуратури Закарпатської області до Хустського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001363 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Ухвалою Хустського районного суду від 06.12.2018 року у вказаному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання на 20.12.2018 року на 11 год. 30 хв. в залі суду в м. Хуст. З об`єктивних причини підготовче судове засідання відкладено розглядом на 17.01.2019 року на 14 год. 20 хв. Після проведення підготовчого судового засідання та вирішення питання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого, справ призначена до судового розгляду на 14.02.2019 року на 10.00 год. В судовому засіданні за клопотанням прокурора оголошено про відкладення розгляду справи на 18.02.2019 року на 10.00 годину, однак розгляд кримінального провадження не відбувся з об`єктивних причин, з визначенням дати проведення наступного судового засідання на 05.03.2019 року.

Крім цього, ухвалою судді Хустського районного суду ОСОБА_6 від 14.02.2019 року передані матеріали кримінального провадження №0001292 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст.185 КК України, для вирішення питання про об`єднання їх водне провадження з попереднім кримінальним провадженням. За ухвалою Хустського районного суду від 05.03.2019 року вказані кримінальні провадження щодо ОСОБА_5 об`єднані в одне провадження.

В судовому засіданні, під час розгляду кримінального провадження, захисником ОСОБА_4 заявлено письмове клопотання про вирішення питання зміни запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт для забезпечення обвинуваченому ОСОБА_5 можливості належним чином пройти повне медичне обстеження та лікування, оскільки під час його перебування під вартою з кінця грудня 2018 року обвинувачений захворів, проходив лікування з діагнозом гострого панкреатиту набрякової форми. В теперішній час прояви цього захворювання залишилися, під час перебування в Хустському ІТТ у обвинуваченого знову мало місце загострення хвороби, йому надавалася медична допомога лікарями невідкладної швидкої медичної допомоги Хустської РЛ. 14.02.2018 р. Крім цього, 06.03.2018 року в Хустській районній лікарні проведено чергове обстеження обвинуваченого і за рекомендаціями лікарів з метою уточнення діагнозу обвинуваченого необхідне проведення комплексного обстеження ОСОБА_5 в лікувальному закладі. Беручи до уваги наведені обставини захисник просить суд задовольнити дане клопотання виходячи з наданих нею письмових доказів про наявність захворювання у обвинуваченого, так як в умовах ув`язнення проведення повного діагностування та необхідного лікування обвинуваченого ускладнено. ОСОБА_5 має постійне місце проживання і буде належним чином виконувати покладені на нього процесуальні обов`язки.

Прокурор ОСОБА_3 заперечила проти задоволення клопотання захисника посилаючись на те, що фактичного висновку лікарів про стан здоров`я обвинуваченого ОСОБА_5 не має, а наданих письмових доказів про захворювання обвинуваченого, його лікування та проведення консультативних медичних оглядів з рекомендаціями лікарів про необхідність повного медичного обстеження є недостатньо.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання захисника і просив суд надати йому можливість пройти обстеження та лікування, яке в умовах ізоляції він отримати не може. Жодних намірів вчиняти нові правопорушення він не має і буде належним чином виконувати всі покладені на нього процесуальні обов`язки.

Заслухавши клопотання захисника та з`ясувавши думку інших учасників судового провадження, а також враховуючи наявні обставин кримінального провадження, надані письмові докази до клопотання що підтверджують доводи захисника про наявність захворювання у обвинуваченого, суд дійшов висновку про можливість зміни обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у даному кримінальному провадженні на більш м`який ніж тримання під вартою, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження в якому триває судовий розгляд ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчинені кримінальних правопорушень за ч.2, ч.3 ст. 185 КК України. З доказів доданих до матеріалів кримінального провадження встановлено що ОСОБА_5 з грудня 2018 року захворів на гострий панкреатит, набрякової форми. Йому надавалася медична допомога та лікування, що підтверджено відповідною випискою із медичної картки стаціонарного хворого №12862/2319 від 28.12.2018 р. Ужгородської центральної міської клінічної лікарні та медичними виписками з Хустської РЛ. Тому, з метою забезпечення можливості проведення комплексного медичного обстеження та лікування обвинуваченого ОСОБА_5 суд приходить до висновку про необхідність зміни запобіжного заходу обвинуваченому з тримання під вартою на більш м`який домашній арешт.

Суд також бере до уваги те, що обвинувачений має постійне місце проживання, має родинні зв`язки і вважає за можливе обрати до обвинуваченого більш м`який запобіжний захід, який буде достатнім для забезпечення розгляду кримінального провадження та виконання обвинуваченим його процесуальних обов`язків.

Виходячи з наведеного керуючись ст.ст. 199,318,331 КПК України суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу задовольнити.

У кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2, ч.3 ст.185 КК України, змінити запобіжний захід у виді тримання під ватрою на домашній арешт, визначивши такий запобіжний захід строком на 60 днів, включно до 05 травня 2019 року, звільнивши обвинуваченого з під-варти в залі судових засідань.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) прибувати до Хустського районного суду Закарпатської області за першою вимогою;

2) заборони обвинуваченому залишати місце свого проживання, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , без дозволу суду, з 19.00 години вечора до 07.00 години ранку.

3) повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвалу про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 надіслати до Хустського РВ ГУНП України в Закарпатській області для виконання та здійснення контролю за поведінкою обвинуваченого ОСОБА_5 .

Ознайомити обвинуваченого ОСОБА_5 під розписку з ухвалою про зміну запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору, учасникам кримінального провадження та направити уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_1