Справа № 712/6211/19
Провадження № 1кс/712/3611/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 травня 2019 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000666 від 08.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.358 КК України про призначення почеркознавчої експертизи,
В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м.Черкаси звернувся слідчий слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області майор поліції ОСОБА_3 з клопотанням про призначення почеркознавчоїекспертизи.

Клопотання мотивує наступним, що слідчим відділом Черкаського відділу поліції Головного управління національної поліції здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000666 від 08.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 05.02.2019 року до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали по зверненню в.о. директора КЗ «ЧОЦ МСЕ ЧОР» гр. ОСОБА_4 про те, що до комунального закладу «ЧОЦ МСЕ ЧОР» в м. Черкаси, надійшли медичні документи на учасника АТО гр. ОСОБА_5 , серед яких виявлено підроблені медичні документи, які використовують для призначення групи інвалідності та її зв`язку із участю в АТО.

Відомості про вказаний факт внесені 23.12.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000666 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.4 КК України.

В ході проведення досудового слідства на підставі слідчого судді Соснівського РС м. Черкаси у обласному МСЕК №2, Комунального закладу «Черкаський обласний центр медико-соціальної експертизи Черкаської обласної ради, за адресою: вулиця Волкова, 22, було виявлено особову справу на ОСОБА_5 , прож. АДРЕСА_1 .

Будучи допитана по даному кримінальному провадженню завідувач неврологічного відділення КНП «Черкаська обласна лікарня ЧОР» ОСОБА_6 пояснила, що свій підпис у консультативному висновку спеціаліста на ім`я ОСОБА_5 , в графі лікар - консультант вона не ставила. Допитаний в якості свідка завідувач поліклініки КНП «Черкаська обласна лікарня ЧОР ОСОБА_7 пояснив, що свій підпис у консультативному висновку спеціаліста в графі зав. поліклінікою або стаціонарним відділенням він не ставив.

Під час перевірки медичного документа, а саме виписки з історії хвороби № 1015 на ім`я ОСОБА_5 була допитана в якості свідка ОСОБА_8 завідуюча відділення КНП «Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги», яка повідомила, що підпис у графі зав.отд. та леч.врач вона не ставила.

З метою проведення всебічного, повного, та об`єктивного досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової почеркознавчої експертизи.
В судове засідання слідчий не з`явився, до суду скерував заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення почеркознавчої експертизи задовольнити.

Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. ст. 242,243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення почерковзнавчої експертизи - задовольнити.
Призначити в рамках кримінального провадження № 0000666 від 08.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.358 КК України судову почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

- Ким, ОСОБА_9 чи іншою особою виконаний підпис від імені ОСОБА_6 у консультативному висновку спеціаліста на ім`я ОСОБА_5 у графі лікар консультант ?

- Ким, ОСОБА_7 чи іншою особою виконаний підпис від імені ОСОБА_7 у консультативному висновку спеціаліста на ім`я ОСОБА_5 у графі зав. поліклінікою або стаціонарним відділенням?

-Ким, ОСОБА_8 чи іншою особою виконаний підпис від імені ОСОБА_8 в графах зав.отд. та леч. врач у виписці із історії хвороби № 1015 на ім`я ОСОБА_5 ?

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати копію даної ухвали,
1.Оригінал виписки з історії хвороби № 1015 на ім`я ОСОБА_5 , міститься на сторінці 19, оригінал консультативного висновку спеціаліста на ім`я ОСОБА_5 міститься на сторінці 20 медико експертної справи № 09-27 на ім`я ОСОБА_5 .

2.Експериментальні зразки підпису ОСОБА_6 на 5 ти аркушах

3.Умовно-вільні зразки підпису ОСОБА_6 виконані у протоколі допиту свідка на 3 аркушах

4.Вільні зразки підпису ОСОБА_6 на 5 аркушах, а саме : консультативний висновок спеціаліста за місцем вимоги на ім`я ОСОБА_10 , консультативний висновок спеціаліста на ім`я ОСОБА_11 , направлення на консультацію /госпіталізацію, виписка № 11982, виписка № 15156

5.Експериментальні зразки підпису ОСОБА_7 на 5 ти аркушах

6.Умовно-вільні зразки підпису ОСОБА_7 виконані у протоколі допиту свідка на 3 аркушах

7.Вільні зразки підпису ОСОБА_7 на 3 аркушах, а саме : відомості про фінансові зобов`язання, характеристика, інформаційний лист

8.Експериментальні зразки підпису ОСОБА_8 на 5 ти аркушах

9.Умовно-вільні зразки підпису ОСОБА_8 виконані у протоколі допиту свідка на 3 аркушах

10.Вільні зразки підпису ОСОБА_8 на 5 аркушах, а саме: виписка з історії хвороби № 4091 на ім`я ОСОБА_12 , виписка з історії хвороби № 2586 на ім`я ОСОБА_13 , на 2 аркушах, виписка з історії хвороби № 6827 на ім`я ОСОБА_14 на 2 арк.

Отримання висновку експерта доручити слідчому СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або за її дорученням працівникам СВ Черкаського відділу ГУНП в Черкаській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1