ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 525/1540/18 Номер провадження 11-сс/814/68/19Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2019 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:
Головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , з секретарем ОСОБА_5 ,
розглянувши в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні у м. Полтава матеріали провадження за апеляційною скаргою власника майна ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Великобагачанського районного суду Полтавської області від 22 грудня 2018 року,-
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою слідчого судді клопотання начальника Великобагачанського відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_7 задоволено. Накладено арешт із позбавленням права відчуження, розпорядження, та використання на автомобіль TOYOTA Land Cruiser 4.2 д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , та ключі до нього, помістивши транспортний засіб на зберігання майданчику тимчасового тримання Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУ НП в Полтавській області, ключі на зберігання в кімнаті речових доказів Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУ НП в Полтавській області.
На увалу слідчого судді власник майна ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу у якій просить ухвалу слідчого судді скасувати та постановити нову ухвалу, якою клопотання начальника Великобагачанського відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_7 про арешт автомобіль TOYOTA Land Cruiser 4.2 д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , та ключі до нього, задовольнити частково, шляхом накладення заборони відчужувати транспортний засіб. Зобов`язати працівників Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУ НП в Полтавській області передати ОСОБА_6 автомобіль TOYOTA Land Cruiser 4.2 д.н.з. НОМЕР_1 та ключі від нього на відповідальне зберігання.
На обґрунтування своїх вимог апелянт зазначає, що автомобіль уже надавався слідчому для огляду та проведення процесуальних дій у кримінальному провадженні, а тому станом на момент розгляду апеляційної скарги відсутня необхідність застосування найбільш обтяжливого способу арешту майна.
Інші учасники судового провадження ухвалу слідчого судді не оскаржували.
До початку апеляційного розгляду від начальника Великобагачанського відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_7 та власника майна ОСОБА_6 надійшли заяви про проведення апеляційного розгляду без їх участі.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали провадження, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла наступного висновку.
З матеріалів клопотання вбачається, що упровадженні СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження№0000376 від 28.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Згідно зібраних матеріалів досудового розслідування, 27.11.2018 близько 21 год. в полі поблизу с. Матяшівка Великобагачанського району Полтавської області від пострілу зі зброї невідомої особи помер громадянин Водяник ОСОБА_8 .

18.12.2018 року допитаний в якості свідка ОСОБА_9 повідомив, що 28.11.2018 року він разом з ОСОБА_10 у вечірній час перебували поряд з полем в с. Матяшівка Великобагачанського району Полтавської області на автомобілі TOYOTA Land Cruiser 4.2 д.н.з. НОМЕР_1 . Під час проїзду повз поля ОСОБА_10 із власної рушниці здійснив постріл в бік поля. Про смерть ОСОБА_11 дізналися у подальшому (а.с. 11-12).

18.12.2018 року проведено огляд на території ТОВ «Авангард-2011» (Мисливська садиба), що розташована за адресою: Полтавська область, Шишацький район, с. Яреськи, вул. Поділ, буд.13-а, під час якого виявлено та вилучено автомобіль TOYOTA Land Cruiser 4.2, 1993 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , на який свідок ОСОБА_9 указав як на такий, на якому він та ОСОБА_10 були під час вчинення кримінального правопорушення, а також були вилучені ключі до вищевказаного автомобіля.

У подальшому, 19.12.2018 начальник Великобагачанського відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на автомобіль TOYOTA Land Cruiser 4.2, 1993 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , мотивуючий його тим, що на даному автомобілі збереглися відомості, які можуть бути використані під час досудового розслідування, є тимчасово вилученим майном та підлягає арешту для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження.
Приймаюче оскаржуване рішення слідчий суддя указав, що на поточному етапі досудового розслідування його потреби виправдовують втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження.
На думку колегії суддів таке рішення є вірним.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.
На момент апеляційного розгляду, від слідчого або прокурора не надходило повідомлення про закінчення усіх слідчих дій з автомобілем TOYOTA Land Cruiser 4.2, д.н.з. НОМЕР_1 , необхідних для встановлення істини у кримінальному провадженні.
Учасниками судового розгляду не надано даних про те, що відсутність можливості користуватися автомобілем істотно обмежує права його власника.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що для забезпечення завдань кримінального провадження, з метою збереження речових доказів слідчий суддя ухвалив правильне рішення про накладення арешту на автомобіль TOYOTA Land Cruiser 4.2, 1993 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 з ключами до нього, а тому підстав для його скасування не знаходить.
Керуючись ст.405, ст.407 та ст.422 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу власника майна ОСОБА_6 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Великобагачанського районного суду Полтавської області від 22 грудня 2018 року про арешт майна без змін.
Ухвала набирає чинності з моменту її оголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4