Справа № 302/882/18
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду

(в повному обсязі)

07.11.2018 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретар с/з ОСОБА_2 ,

прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачена - ОСОБА_4 ,

захисник - адвокат ОСОБА_5 ,

потерпілі: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

представник потерпілої ОСОБА_8 - адвокат ОСОБА_10 ,

представник потерпілого ОСОБА_11 - ОСОБА_12 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № ЄРДР 0000059 від 09.02.2017 р. про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 190 ч.3, 200 ч.1, 200 ч.2, 357 ч.3, 358 ч.1, 358 ч.3, 358 ч.4, 358 ч.1, 361 ч.1, 361 ч.2 та 362 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В Міжгірський районний суд надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000059 від 09.02.2017 р. по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 190 ч.3, 200 ч.1, 200 ч.2, 357 ч.3, 358 ч.1, 358 ч.3, 358 ч.4, 358 ч.1, 361 ч.1, 361 ч.2 та 362 ч.1 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду та подав суду клопотання про виклик свідків сторони обвинувачення, яких просить викликати в судове засідання після оголошення обвинувального акта.

Обвинувачена вину в пред`явленому обвинуваченні не визнає, не заперечує щодо призначення справи до судового розгляду, однак наполягає на обов`язковій явці в судове засідання всіх потерпілих осіб зазначених в обвинувальному акті.

Захисник обвинуваченої - адвокат ОСОБА_5 , підтримала позицію своєї підзахисної.

Потерпілі та їх представники підтримали позицію сторони обвинувачення, просять справу призначити до судового розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складений у відповідності з вимогами КПК України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне Міжгірському районному суду Закарпатської області.

Підстав для направлення провадження прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні. Перешкод для призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у судове засідання немає.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачена та її захисник та потерпілі особи згідно списку в обвинувальному акті та їх представників (атвокатів). За клопотанням сторони обвинувачення, суд вважає, що свідків вказаних в обвинувальному акті (сторони обвинувачення) наразі недоцільно викликати в судове засідання з огляду на об`ємність змісту обвинувального акта та часу, який необхідний для ознайомлення з ним.

Керуючись ст.ст. 314-1, 314-316, 369-372, 376 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 190 ч.3, 200 ч.1, 200 ч.2, 357 ч.3, 358 ч.1, 358 ч.3, 358 ч.4, 358 ч.1, 361 ч.1, 361 ч.2 та 362 ч.1 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Міжгірського районного суду Закарпатської області на 10 год. 30 хв. 16 листопада 2018 року.

Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

В судове засідання викликати:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілої ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_10 ,

потерпілих за списком в обвинувальному акті,

обвинувачену ОСОБА_4 , її захисника - адвоката ОСОБА_5 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1