Провадження № 1-кс/537/960/2019
Справа № 537/357/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2019 слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Кременчуці клопотання слідчого СВ ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Слідчий СВ ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням, у встановленому законом порядку погодженим з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: шляхових (подорожніх) листів на транспортні засоби, що перебувають у віданні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », журналів обліку в`їзду - виїзду автотранспорту комунального підприємства, відомостей про отримання паливно-мастильних матеріалів, журналів проходження технічного огляду техніки, журналів проходження медичного огляду водіїв, журналів інструктажу водіїв, планів-завдань по виконанню робіт із залученням техніки за період з 01.06.2015 року по 31.12.2018 рік, з метою ознайомлення з ними та вилучення оригіналів останніх, що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ). Також просив клопотання розглянути без виклику особи, у володіння якої вони знаходяться, у зв`язку із наявністю реальної загрози зміни або знищення вищезазначених документів.
На обґрунтування вказаного вище клопотання слідчим зазначено, що в провадженні СВ відділення поліції № 1 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000068 від 12.01.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст.191 КК України. Відомості до ЄРДР внесені у зв`язку з самостійним виявленням обставин, що можуть свідчити про те, що посадові особи КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зловживаючи службовим становищем протягом 2015-2018 років вносили неправдиві відомості до офіційних документів, а саме шляхових (подорожніх) листів та інших бухгалтерських документів про кількість використаних паливно-мастильних матеріалів, які в подальшому привласнили. Орієнтовна сума збитків понад 100000 грн. В органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: шляхових (подорожніх) листів, журналів обліку в`їзду-виїзду автотранспорту комунального підприємства, відомостей про отримання паливно-мастильних матеріалів, журналів проходження технічного огляду техніки, журналів проходження медичного огляду водіїв, журналів інструктажу водіїв, планів-завдань по виконанню робіт із залученням техніки за період з 01.06.2015 року по 31.12.2018 року. Ухвалою слідчого судді від 17.04.2019 року аналогічне клопотання задоволено, але в ході виконання ухвали, в зв`язку із значним об`ємом документів вона не була виконання. Окрім цього, в органу досудового розслідування є підстави вважати, що на даний час існує реальна загроза зміни або знищення службовими особами підприємства, у володінні якого перебувають вказані документи, вищезазначених документів, оскільки останні містять відомості щодо фактичного використання для роботи техніки, фактичного пробігу техніки, що використовувалась для роботи, та використання паливно-мастильних матеріалів. Зміна або знищення зазначених документів дозволить особам, причетним до вчинення кримінального правопорушення, в подальшому уникнути відповідальності. З урахуванням викладеного, просив клопотання розглянути без виклику особи, у володіння якої вони знаходяться, та задовольнити.
В судове засідання ініціатор клопотання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, надав суду заяву, відповідно до якої своє клопотання підтримує та просить справу розглядати у її відсутність.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Згідно положень ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчим суддею встановлено, що ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000068, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.01.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.
Згідно витягу з ЄДРДР вбачається, що посадові особи КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ),зловживаючи службовим становищем, протягом 2015-2018 років вносили неправдиві відомості до офіційних документів, а саме шляхових (подорожніх) листів та інших бухгалтерських документів, про кількість використаних паливно-мастильних матеріалів, які в подальшому привласнили, орієнтовна сума збитків понад 100000 грн.
На час розгляду клопотання повідомлення про підозру за описаним вище фактом жодній фізичній особі не вручено.
Ухвалою слідчого судді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 17.04.2019 року аналогічне клопотання задоволено частково та надано начальнику СВ ВП № 1 КВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до зазначених документів КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою ознайомлення з ними та вилучення їх оригіналів. Ухвалою встановлено строк її дії до 16.05.2019 року.
Зі змісту клопотання вбачається, що слідчий звернувся з даним клопотанням, в зв`язку з тим, що виконати ухвалу слідчого судді від 17.04.2019 року в повному обсязі не виявилось за можливе, оскільки необхідно вилучити значний об`єм документів.
В підтвердження виконання ухвали слідчого судді від 17.04.2019 року та отримання тимчасового доступу до документів слідчим надано копію опису речей та документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді датований 06.05.2019 року. Таким чином слідчий звернувся до володільця документів з ухвалою слідчого судді від 17.04.2019 року лише 06.05.2019 року (протягом місяця - один раз), при цьому, ухвала слідчого судді діяла до 16.05.2019 року включно.
Так, до заявленого клопотання не додано доказів, в підтвердження поважних причин не виконання ухвали слідчого судді від 17.04.2019 року.
Окрім того, слідчим не наведено достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні документів, в зв`язку з чим клопотання необхідно розглянути без виклику особи, у володіння якої знаходяться документи.
Враховуючи вищевикладене клопотання слідчого обґрунтовано лише формально, що має наслідком відмови в його задоволенні.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

В задоволенні клопотання слідчого СВ ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1