Справа № 643/6926/19
Провадження № 1-кс/643/2712/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.05.2019 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0005449 від 01.10.2018 за ч. 5 ст. 186 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
З представлених суду матеріалів вбачається, що до Московського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , 1979 року народження, про те що 30.09.2018 року близько 11:00 годині, знаходячись за адресою АДРЕСА_1 , четверо невідомих осіб, відкрито, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, викрали грошові кошти у сумі близько 10.000 доларів США, точна сума встановлюється.
Відомості про дане кримінальне правопорушення були внесені до ЄРДР за № 0005449 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 186, КК України КК України, тобто відкрите викрадення чужого майна (грабіж) поєднаний з насильством, яке не є небезпечних для життя та здоров`я потерпілого.
Будучи допитаним в ході досудового розслідування потерпілий ОСОБА_4 пояснив, що 30.09.2018 о 11.00 год. він під`їхав на своєму автомобілі до паркувального майданчика за адресою: АДРЕСА_1 , де зустрівся зі своїм знайомим ОСОБА_5 . Через деякий час під`їхав автомобіль «Део Ланос», з якого вийшли 4 невідомих особи, які були одягнуті в темний одяг, на обличчі знаходились маски (балаклави), які відштовхнули його та ОСОБА_5 , та забрали із багажника автомобіля мішок білого кольору, в якому знаходилися грошові кошти, точна сума невстановлена та рюкзак ОСОБА_4 , в якому знаходилися грошові кошти на загальну суму близько 10.000 США., після чого невідомі сіли до свого автомобіля та зникли в невідомому напрямку.
В ході проведення досудового розслідування, були проведені усі можливі слідчі дії, однак особу, яка здійснила напад з метою заволодіння грошима, встановити не виявилось можливим. Однак можливо, що в момент скоєння кримінального правопорушення, або до його вчинення та після, особа, яка його вчинила, могла користуватися мобільним телефоном.
Згідно довідки (УОТЗ) ГУНП в Харківській області встановлені базові станції операторів телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за кодом сукупності базових станцій (далі LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) на місці вчинення злочину та шляху підходу злочинця за наступними адресами:
1) АДРЕСА_1 :
- « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 57077, CID 17141; 892312;36732;9962,923,38443,11795,33286,21795,23286.
- « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 23302; CID 2972;2502;2512;2973;2501;28213;28211;28212;27072.
- « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 10055, CID 60075;60077;30113;30318;30905;37946;30117,22972,22978,22975.
На підставі викладеного, а також у зв`язку з тим, що отримати інформацію щодо особи, яка скоїла злочин, іншим шляхом неможливо.
До теперішнього часу осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, не встановлено, є ймовірність, що зазначені особи могли користуватись мобільними телефонами під час скоєння злочину, до того чи після, інформацію про що можливо отримати шляхом тимчасового доступу до документів та речей, а саме до інформації про абонентів, які виходили на зв`язок в зоні покриття вищезазначених базових антенних висот.
Слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до такої інформації.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд за його відсутності та просив задовольнити клопотання.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, так як викладені в ньому обставини підтверджуються матеріалами кримінального провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації операторів мобільного зв`язку мереж « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 );« ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_3 ); « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », АДРЕСА_4 ), в електронному та запечатаному вигляді про всі вхідні та вихідні дзвінкі, здійснені у період часу з 10.00 год. 30.09.2018 до 11.40 год 30.09.2018 з повідомленням номерів мобільних операторів, та міжнародних ідентифікаторів мобільних пристроїв - imei, з яких і на які відбувалися дзвінки, з прив`язкою до наступних технічних адрес:
1.) АДРЕСА_1 :
- « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 57077, CID 17141; 892312;36732;9962,923,38443,11795,33286,21795,23286.
- « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 23302; CID 2972;2502;2512;2973;2501;28213;28211;28212;27072.
- « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 10055, CID 60075;60077;30113;30318;30905;37946;30117,22972,22978,22975
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1