УХВАЛА
Іменем України

26.12.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув клопотання про доручення проведення експертизи, внесене слідчим Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженні за №0000044 від 06.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, та додані до нього матеріали,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулась з клопотанням, в якому просить доручити проведення оціночно-будівельної експертизи експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

У клопотанні слідчий вказала, що 06.03.2018 за заявою гр. ОСОБА_5 . Житомирською місцевою прокуратурою до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості, щодо вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, по факту зловживання посадовими особами Тетерівської сільської ради Житомирського району своїм службовим становищем, шляхом використання службового становища всупереч інтересам служби під час використання державної субвенції при придбанні нерухомого майна (будинку, земельної ділянки) по АДРЕСА_1 для родини, що створює будинок сімейного типу (далі - БСТ).

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 20.12.2017 Тетерівською сільською радою Житомирського району в особі сільського голови ОСОБА_6 з однієї сторони та ОСОБА_7 , ОСОБА_8 з іншої, укладено договори купівлі продажу нерухомого майна, а саме: житлового будинку та земельної ділянки по АДРЕСА_1 .

Грошову оцінку земельної ділянки здійснено експертом ПП «РЕЛЬЄФ ПОЛІССЯ» ( , Україна, Житомирський район, с. Сінгури, вул. Космонавтів, 15А, директор ОСОБА_9 , оцінювач ОСОБА_10 , висновок з експертної грошової оцінки земельної ділянки №462). Рецензія на звіт про оцінку вказаної земельної ділянки здійснена оцінювачем з експертної грошової оцінки земельних ділянок ОСОБА_11 (висновок рецензента від 17.12.2017).

Оцінка вартості житлового будинку здійснена експертом ПП «Регіональний центр незалежних оцінок» (, Україна, Житомирська область, с. Андрушівка, пров. І.Франка, 27, директор та оцінювач ОСОБА_12 , звіт про вартість майна №864). Рецензія на вказаний звіт здійснена ФОП ОСОБА_13 (Рецензія від 19.12.2017).

14.08.2018 на підставі ухвали слідчого судді Богунського районного суду міста Житомира від 18.07.2018 з Тетерівської сільської ради вилучено оригінали документів на підставі яких було придбано БСТ за рахунок коштів субвенції з державного бюджету.

В ході опрацювання загальнодоступних ресурсів встановлено, що ринкова вартість вищевказаних об`єктів нерухомості є завищеною, що свідчить про привласнення бюджетних грошових коштів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначила, що на даний час виникла необхідність в експертному встановленні ринкової вартості придбаного об`єкту нерухомого майна, а саме: житлового будинку АДРЕСА_1 , тобто у проведенні оціночно-будівельної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без її участі.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Доручити проведення оціночно-будівельної експертизи у кримінальному провадженні №0000044 від 06.03.2018 року експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

Яка ринкова вартість об`єкту нерухомого майна, а саме: житлового будинку АДРЕСА_1 ?

Для проведення експертного дослідження експертам надати витяг з ЄРДР на 1 арк., звіт про оцінку майна №864 на 37 аркушах, технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 на 3 арк., а в разі необхідності - інші матеріали кримінального провадження №0000044 від 06.03.2018.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1