У Х В А Л А
Справа № 285/4013/18

провадження № 1-кс/0285/446/19

26 березня 2019 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 , за матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001336 від 29.10.2018 року, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання,-

ВСТАНОВИВ:
20.03.2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про застосування до підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, ОСОБА_5 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 28.10.2018 року близько 16 год. 40 хв., ОСОБА_5 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння та не маючи посвідчення водія, керуючи технічно несправним мотоциклом «Viper zs 150s» без реєстраційного номеру, перевозячи пасажира ОСОБА_7 , по вул. Зарічній, смт. Городниця, Новоград-Волинського району, порушуючи ПДР, виїхав на зустрічну смугу руху та створив зіткнення із скутером «Velon» під керуванням ОСОБА_8 , який рухався у зустрічному напрямку. Внаслідок ДТП ОСОБА_8 від отриманих травм помер у реанімаційному відділенні Новоград-Волинського ТМО, пасажиру ОСОБА_7 завдано тілесні ушкодження середньої тяжкості. Порушення водієм ОСОБА_5 ПДР знаходяться у прямому причинному зв`язку із виникненням даної ДТП. 19.03.2019 року підозрюваному ОСОБА_5 оголошено про підозру. У зв`язку з цим слідчий звернувся до суду із клопотанням про обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 клопотання підтримали.

Підозрюваний ОСОБА_5 та адвокат ОСОБА_6 клопотання визнали частково. Просили виключити покладання обов`язку на ОСОБА_5 у вигляді заборони відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває. Обґрунтували тим, що ОСОБА_5 офіційно працює в іншому місті і накладання такого обов`язку порушить його право на працю.

Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 , дослідивши матеріали справи дійшов наступного висновку.

Встановлено, що у провадженні СВ Новоград-Волинського ВП перебувають матеріали кримінального провадження № 0001336 від 29.10.2018 року, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. У вказаному правопорушенні підозрюється ОСОБА_5 за те, що він, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння та не маючи посвідчення водія, керуючи технічно несправним мотоциклом «Viper zs 150s» без реєстраційного номеру, перевозячи пасажира ОСОБА_7 , по вул. Зарічній, смт. Городниця, Новоград-Волинського району, порушуючи ПДР, виїхав на зустрічну смугу руху та створив зіткнення із скутером «Velon» під керуванням ОСОБА_8 , який рухався у зустрічному напрямку. Внаслідок ДТП ОСОБА_8 від отриманих травм помер у реанімаційному відділенні Новоград-Волинського ТМО, пасажиру ОСОБА_7 завдано тілесні ушкодження середньої тяжкості. Порушення водієм ОСОБА_5 ПДР знаходяться у прямому причинному зв`язку із виникненням даної ДТП. 19.03.2019 року підозрюваному ОСОБА_5 оголошено про підозру.

Дана підозра носить обґрунтований характер, оскільки базується на зібраних в кримінальному провадженні доказах.

Враховуючи викладені обставини, перевіривши обставини, вказані в ст. 178 КПК України, а також те, що запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання є найбільш м`яким запобіжним заходом, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого, застосувавши щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на останнього ряду обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, на строк 60діб.

Однак, враховуючи те, що ОСОБА_5 працює не за місцем свого проживання то слід не забороняти йому відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 178, 179, 193, 194, 196, 205, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 , за матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001336 від 29.10.2018 року, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання задовольнити частково.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Городниця, Новоград-Волинського району, Житомирської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 60 діб.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обов`язки на строк 60 діб з дня постановлення даної ухвали:

1) прибувати до слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , прокурорів Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 чи ОСОБА_9 та суду за першою вимогою.

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання та про зміну місця роботи.

У решті вимог клопотання слідчого відмовити.

Строк дії ухвали 60 діб, який спливає 25.05.2019 року, включно.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали доручити Новоград-Волинському ВП ГУНП в Житомирській області.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1