Справа № 554/2225/18
ВИРОК

Іменем України

Дата документу 13.02.2019

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретарів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурорів - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтави кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, українця, громадянина України, із середньою технічною освітою, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 03.03.2003 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 70 КК України на 5 років і 6 місяців позбавлення волі;

- 08.05.2008 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 70 КК України на 5 років позбавлення волі, звільненого на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробувальним терміном 2 роки;

- 17.09.2009 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України на 5 років і 1 місяць позбавлення волі, звільненого умовно-достроково на невідбутий термін 1 рік 4 місяці 21 день;

- 23.04.2015 року Диканським районним суд Полтавської області за ч. 2 ст. 190 КК України на 3 роки позбавлення волі, звільненого на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробувальним терміном 3 роки;

- 03.12.2018 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України на 3 роки і 3 місяці позбавлення волі,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України,-

встановив:

1 епізод

01 січня 2018 року приблизно о 14 години 30 хвилин ОСОБА_6 , перебуваючи поблизу магазину «Провінція», що за адресою: м. Полтава, вул. Шевченка, 31, повторно, умисно, з корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу, викрав належний ОСОБА_8 мобільний телефон«Ergo A502» вартістю1005 грн, в якому знаходилась флеш карта накопичувач «Micro SD 16 Gb» вартістю 400 грн, чим спричинив потерпілому матеріального збитку на загальну суму 1405 грн.

2 епізод
05 січня 2018 року приблизно о 13 годині ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні магазину «Ricamare», що в ТД «Цум», за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 28/13, повторно, умисно, з корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу, викрав жіночу сукню «Giuseppezanotti» вартістю 1995 грн, чим спричинив потерпілому ОСОБА_9 матеріального збитку на вказану суму.

3 епізод
14 лютого 2018 року приблизно об 11 годині ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні магазину «YVES ROCHE», що в ТЦ «Конкорд», за адресою: м. Полтава, вул. Європейська, 60-А, повторно, умисно, з корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу, викрав туалетну воду «Натюрель Османтус» вартістю 1069 грн, а також парфумовану воду «Ком ЮН Евіданс» вартістю 899 грн, чим завдав ТОВ «Ламбурнум» матеріального збитку на загальну суму 1968 грн.

4 епізод
24 червня 2018 року приблизно о 17 годині 05 хвилин ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні торгової зали магазину «ЄВА» № 619 ТОВ «РУШ», що по вул. М. Грушевського, 11, у м. Полтаві, повторно, умисно, з корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу, викрав чоловічий станок для гоління марки «Gillette Fusion ProGlide Styler» вартістю 396,63 грн, чим спричинив ТОВ «РУШ» магазин «ЄВА» матеріального збитку на зазначену суму.

5 епізод
08 липня 2018 року приблизно о 11 годині 15 хвилин ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні торгової зали магазину «СОН», що по вул. Шевченка, 31, у м. Полтаві, повторно, умисно, з корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу, викрав жіночий халат Hamana Helen (кремовий Л/ХЛ) вартістю 863 грн, жіночий халат Hamana Helen (фуксія СМ) вартістю 863 грн, жіночий халат De Lafense Forex 941 Kropki (кремовий Л) вартістю 658,85 грн, чим спричинив ФОП « ОСОБА_10 » матеріального збитку на загальну суму 2384,85 грн.

6 епізод
04 серпня 2018 року приблизно о 14 годині 44 хвилин ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні торгової зали магазину «Градус»», що по вул. Новий Базар, 2, у м. Полтаві, повторно, умисно, з корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу, викрав пляшку коньяку «Старий Кахеті» об`ємом 0,5 л вартістю 214,67 грн, пляшку коньяку «Старий Кахеті» об`ємом 0,5 л вартістю 287,97 грн, чим спричинив ПП «Полагропром» магазин «Градус» матеріального збитку на суму 502,64.

7 епізод
19 серпня 2018 року приблизно о 19 годині 20 хвилин ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні торгової зали магазину «Брусничка» ТОВ «Український Рітейл», що по вул. Івана Мазепи, 11, у м. Полтаві, повторно, умисно, з корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу, викрав одну пачку розчинної кави 120 грам «Lor» вартістю 156,88 грн та одну пачку розчинної кави 150 грам «Jacobs» вартістю 191,38 грн, чим спричинив магазину «Брусничка» матеріального збитку на загальну суму 348,26 грн.

8 епізод
08 жовтня 2018 року з 11 години 08 хвилин по 11 годину 11 хвилин ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по вул. Європейська, 104, у м. Полтаві, повторно, таємно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу викрав наступні товари: шкарпетки дитячі махрові, в кількості 5 штук, загальною вартістю 80 грн, шкарпетки дитячі демісезонні, в кількості 8 штук, загальною вартістю 192 грн, шкарпетки дитячі з ангори вартістю 19 грн, що належить ФОП « ОСОБА_11 », чим спричинив матеріального збитку на загальну суму 291 грн.

9 епізод
10 жовтня 2018 року з 11 години 32 хвилини по 11 годину 36 хвилин ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 , повторно, таємно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, викрав у ФОП « ОСОБА_11 » 25 пар шкарпеток, чим спричинив потерпілій матеріального збитку на загальну суму 475 грн.

10 епізод
16 жовтня 2018 року приблизно о 11 годині 37 хвилин ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні магазину «Брусничка», що по вул. Грушевського, 4, у м. Полтаві, повторно, таємно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, викрав пляшку Мартіні ТМ «Асті» об`ємом 0,75 л вартістю 303,33, що належить ТОВ «Український Рітейл», чим спричинив потерпілому матеріального збитку.

11 епізод
20 жовтня 2018 року приблизно о 16 годині 30 хвилин ОСОБА_6 , перебуваючи на території дитячого майданчику, що за адресою: вул. Івана Мазепи, 32, у м. Полтаві, повторно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману, під приводом прокату, заволодів належним потерпілому ОСОБА_12 дитячим електроавтомобілем «Джип 4*4» білого кольору вартістю 4700 грн, чим спричинив потерпілому матеріального збитку.

Дії обвинуваченого ОСОБА_6 по епізодам №№1-10 кваліфікуються за ч. 2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), повторно.

Також його дії кваліфікуються за ч. 2 ст. 190 КК України як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_6 свою вину в пред`явленому обвинуваченні визнав повністю та підтвердив вчинення злочинів за обставин зазначених вище. У вчиненому розкаявся, матеріальну шкоду частково відшкодував. Цивільний позов потерпілого ОСОБА_9 в частині матеріальної шкоди визнав повністю, в частині моральної шкоди не визнав.

Потерпілі в судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомлені про дату і час слухання справи.

Суд рахує, що показання обвинуваченого ОСОБА_6 відповідають фактичним обставинам справи, ним та іншими учасниками судового розгляду не оспорюються, тому, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, дослідження доказів вирішує за недоцільне, а вину обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України вважає повністю доведеною.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_6 покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості злочинів, які відносяться до середньої тяжкості, заподіяна шкода переважно не відшкодована, особу обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий, задовільно характеризується, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, не працює, не перебуває на обліку психіатричному диспансері, однак знаходиться на обліку в наркологічному диспансері з приводу вживання опіатів, має синдром залежності з 20.03.2015 року.

Відповідно до ст. 66 КК України, обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є: щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень. Відповідно до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено.

Ці обставини дають суду підстави вважати, що для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів необхідним і достатнім буде покарання у виді позбавлення волі у межах санкцій інкримінованих статей із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України.

Запобіжний захід ОСОБА_6 до вступу вироку в законну силу з метою забезпечення його виконання та уникнення ризиків ухилення від суду і продовження злочинної діяльності необхідно залишити тримання під вартою.

Заявлений у справі цивільний позов ОСОБА_9 про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 1995 грн. підлягає задоволенню повністю, а про відшкодування моральної шкоди частково в сумі 1000 грн.з огляду на доведене в судовому засідання позбавлення потерпілого власності та його страждання у зв`язку з цим, виходячи із засад розумності, добросовісності та справедливості.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно ст. 100 КПК України.

Cудові витрати на залучення експерта підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -

ухвалив:

ОСОБА_13 визнати винуватим та призначити покарання:

- за ч. 2 ст. 185 КК України - у виді 3 років позбавлення волі;
- за ч. 2 ст. 190 КК України - у виді 1 року позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення воліна строк 3 (три) роки.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання даного покарання із покаранням за вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 03.12.2018 року, остаточно визначити ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки і 6 (шість) місяців.
До вступу вироку в законну силу обвинуваченому ОСОБА_6 залишити запобіжний захід тримання під вартою.

Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_6 рахувати із 24.10.2018 року.

Цивільний позов ОСОБА_9 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_9 1995 (одну тисячу дев`ятсот дев`яносто п`ять) грн на відшкодування матеріальної шкоди та 1000 (одну тисячу) грн. на відшкодування моральної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави 3146 (три тисячі сто сорок шість) грн. судових витрат.

Речові докази: 20 дисків із відеозаписами з камер спостереження зберігати в матеріалах справи прокурора, дитячий електромобіль "Джип" повернути за належністю власнику ОСОБА_12 , мобільний телефон «Ergo A502» - повернути за належністю власнику ОСОБА_8 .

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 30 днів із дня його проголошення.

СуддяОСОБА_1