Провадження № 1-кс/756/3016/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 листопада 2018 року м.Київ
Оболонський районний суд м.Києва у складі:
Слідчого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових за № 0008766 від 31.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.124 КК Українипро призначення судово-медичної експертизи,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 30.10.2018 року, приблизно о 22 год. 50 хв., перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Героїв Дніпра, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спричинив неповнолітньому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення черевної порожнини із пошкодженням судин великого чепцю, згідно виписки №14770, наданої КМДКЛ №1.
З метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий просить призначити експертизу.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву, в якій просив суд, розглянути клопотання без його участі.
Вивчивши матеріали за клопотанням, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи обставини кримінального провадження прихожу до висновку, що необхідно призначити судово-медичну експертизу.

Керуючись ст. 242, 332, 350, 372, 392 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні №0008766 від 31.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.124 КК України.
Проведення експертизи доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз, що за адресою: м.Київ, пров.Бондарський, 7, корп. А.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1)Які тілесні ушкодження були спричинені ОСОБА_5 .?
2)Який їх характер, походження, кількість, давність, локалізація та
механізм утворення?
3)Чи відповідають характер та строк давності тілесних ушкоджень
виявлених у ОСОБА_5 механізму утворення цих пошкоджень при
обставинах вказаних в постанові?
4)Яким предметом (предметами) були спричиненні ОСОБА_5 тілесні
ушкодження? Чи можливо визначити індивідуальні особливості
предмета, яким були нанесені тілесні ушкодження ОСОБА_5 .? Якщо
так, то який він?
5)Який ступінь тяжкості спричинених ОСОБА_5 тілесних ушкоджень?
6)Чи могли дані тілесні ушкодження бути спричинені ОСОБА_5
внаслідок ударів руками (кулаками рук), ногами (стопами ніг або
взуттям)?
7)Чи могли бути спричиненні тілесні ушкодження ОСОБА_5 внаслідок
падіння з висоти власного росту на площину?
8)Чи були небезпечними для життя чи здоров`я ОСОБА_5 тілесні
ушкодження під час їх заподіяння
Для ознайомлення експерту надати при необхідності матеріали
кримінального провадження № 0008766 від 31.10.2018 року.
Крім того, під час проведення експертизи дозволити часткове знищення об`єктів експертизи або зміни їх властивостей (у разі необхідності) згідно методики дослідження, а також використовувати висновки інших судових експертиз призначених в цьому ж кримінальному провадженні.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Строк дії ухвали не може перевищувати 60 діб.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1