Справа № 347/2526/18
Провадження № 1-кс/347/14/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.02.19 м.Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

Слідчої судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за його заявою від 13.12.2018 року , -

В С Т А Н О В И В:
26.12.2018 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися в суд із вказаною скаргою мотивуючи свої вимоги тим, що 13 грудня 2018 року ними подано заяву про вчинення дій, що містять ознаки злочину, передбаченого ст. 185 Кримінального Кодексу України. Дана заява прийнята Косівським РВ Національної поліції України, що підтверджує штамп реєстрації заяв та наданим талоном-повідомленням від 13.12.2018 року. В заяві ними повідомлялось, що в.о. директора НІНІ "Гуцульщина" ОСОБА_5 викрав спеціальну кінну прогулянкову "бричку", кінні прогулянкові сани, кінні сани "корчаги" та збрую на двох коней, які були придбані ними за власні кошти і вони передали в тимчасове користування для катання дітей в "Маєтку Святого Миколая" , що при НПП "Гуцульщина".
Після цього жодних дій, спрямованих на внесення наданих ними відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та здійснення досудового слідства даним органом досудового слідства не вчинялося.
Слід зазначити, що бездіяльність щодо невнесення отриманих відомостей про злочин до ЄРДР є незаконною, тому бездіяльність відповідальних осіб Косівського ВП ГУ НП в Івано- Франківській області є незаконною. Зазначені вище службові особи безпосередньо обізнані про той факт, що вони подали повідомлення про злочин. Просили скаргу задоволити.
В судове засідання скаржники ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не з`явились, подали суду письмове клопотання про розгляд справи без їх участі. Вимоги скарги підтримали, просили задоволити.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, будучи повідомленими своєчасно про час та місце розгляду, що не перешкоджає розгляду скарг по суті.

Дослідивши матеріали скарги, вважаю, вимоги скарги підставними і такими, що підлягають до задоволення за наступних підстав:

вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Виходячи зі змісту ч. 1 ст.214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і є предметом оскарження в порядку ст.303 КПК України, полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відомості, які підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань та їх перелік визначені ч. 5 ст.214 КПК України, відповідно до положень якої до Єдиного реєстру досудових розслідувань підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.

При цьому, виходячи зі змісту ст.214 КПК України, повноваженням щодо оцінки відомостей, наведених у заяві чи повідомленні потерпілим, чи виявлених з іншого джерела, як таких, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення наділені слідчий, прокурор.

Ст. 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Так в судовому засіданні встановлено, що 26.12.2018 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися в суд із вказаною скаргою мотивуючи свої вимоги тим, що 13 грудня 2018 року ними подано заяву про вчинення дій, що містять ознаки злочину, передбаченого ст. 185 Кримінального Кодексу України. Дана заява прийнята Косівським РВ Національної поліції України, що підтверджує штамп реєстрації заяв та наданим талоном-повідомленням від 13.12.2018 року. В заяві ними повідомлялось, що в.о. директора НІНІ "Гуцульщина" ОСОБА_5 викрав спеціальну кінну прогулянкову "бричку", кінні прогулянкові сани, кінні сани "корчаги" та збрую на двох коней, які були придбані ними за власні кошти і вони передали в тимчасове користування для катання дітей в "Маєтку Святого Миколая" , що при НПП "Гуцульщина".
На час розгляду скарги уповноваженою особою Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області відомості про кримінальні правопорушення, викладені в заяві ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ЄДРДР не внесено, а тому приходжу до висновку, що особа, яка прийняла зазначену у скарзі заяву не виконала вимоги ч. 1 ст.214 КПК України, оскільки зробити висновок щодо наявності обставин, ознак та елементів складу кримінального правопорушення буде можливо лише під час проведення досудового розслідування за результатами здійснення певних слідчих дій.

Відтак, враховуючи, що відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, враховуючи те, що слідчий є самостійними у своїй процесуальній діяльності, що передбачає індивідуальну та персоніфіковану відповідальність кожного слідчого, прокурора, вважаю, що скарга підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.303-307, 372 КПК України, слідчий суддя , -

У Х В А Л И В :

Скаргу задоволити.

Зобов`язати слідчого Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, відповідно до вимог ст.214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 13.12.2018 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 КК України та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1