Справа № 603/281/19
Провадження № 1-кс/603/83/2019
У Х В А Л А

"08" травня 2019 р. м. Монастириська

Слідчий суддя Монастириського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання т.в.о. заступника начальника начальника СВ Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень,

в с т а н о в и в:

Т.в.о. заступника начальника начальника СВ Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень в кримінальному провадженні № 0000055 від 2.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, звернувшись із заявою про розгляд клопотання без його участі. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов висновку про необхідність часткового задоволення даного клопотання, виходячи з такого.

Як убачається з матеріалів клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 29.04.2019 року приблизно о 17-18 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Доброводи Монастириського району Тернопільської області, використовуючи автомобіль марки «Камаз» як знаряддя вчинення злочину, умисно в`їхав у автомобіль марки «Міцубісі Аутлендер», належний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю с. Високе Монастириського району Тернопільської області, у якому спав на задньому сидінні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель с. Високе Монастириського району Тернопільської області. У результаті вказаного зіткнення автомобілів останній отримав тілесні ушкодження.

2.05.2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000055 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_6 .

З цією метою, у відповідності до п.1 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-медичної експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення судово-медичної експертизи здійснюється фахівцями державних установ судово-медичних експертиз МОЗ України, виконання експертизи доцільно доручити Чортківському міжрайонному бюро судово-медичної експертизи з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:

1)Які тілесні ушкодження виявлені в ОСОБА_6 їх вид, характер, локалізація та механізм утворення?

2)Чи відповідає давність отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_6 періоду, вказаному в ухвалі?

3)Враховуючи характер та локалізацію тілесних ушкоджень, виявлених в ОСОБА_6 , чи могли вони утворитись при обставинах, вказаних в ухвалі, а саме під час зіткнення автомобілів, в одному із яких на задньому сидінні спав останній?

4)Чи могли утворитись виявлені у ОСОБА_6 тілесні ушкодження у наявній кількості та локалізації внаслідок падіння на прилягаючу поверхню з будь-яким видом рельєфу?

5)До якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження, виявлені в ОСОБА_6 (при виявлені тілесних ушкоджень різних за ступенем тяжкості розмежувати їх окремо)?

Згідно із ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи підстави, викладені у клопотанні, а також те, що для вирішення вищевказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання і вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи Чортківському міжрайонному бюро судово-медичної експертизи.
При цьому, в задоволенні вимоги щодо надання висновку експерта за результатами судової експертизи іншій особі за дорученням слідчого слід відмовити, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 223, 242-244 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання т.в.о. заступника начальника начальника СВ Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень задовольнити частково.

Доручити експертам (експерту) Чортківського міжрайонного бюро судово-медичної експертизи провести у кримінальному провадженні №0000055 від 2.05.2019 року судово-медичну експертизу щодо визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с. Високе Монастириського району Тернопільської області.

Поставити перед експертами (експертом) Чортківського міжрайонного бюро судово-медичної експертизи наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-медичної експертизи:

1)Які тілесні ушкодження виявлені в ОСОБА_6 їх вид, характер, локалізація та механізм утворення?

2)Чи відповідає давність отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_6 періоду, вказаному в ухвалі?

3)Враховуючи характер та локалізацію тілесних ушкоджень, виявлених в ОСОБА_6 , чи могли вони утворитись при обставинах, вказаних в ухвалі, а саме під час зіткнення автомобілів, в одному із яких на задньому сидінні спав останній?

4)Чи могли утворитись виявлені у ОСОБА_6 тілесні ушкодження у наявній кількості та локалізації внаслідок падіння на прилягаючу поверхню з будь-яким видом рельєфу?

5)До якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження, виявлені в ОСОБА_6 (при виявлені тілесних ушкоджень різних за ступенем тяжкості розмежувати їх окремо)?

Надати експертам (експерту) Чортківського міжрайонного бюро судово-медичної експертизи медичну документацію ОСОБА_6 .

Зобов`язати Чортківське міжрайонне бюро судово-медичної експертизи надати т.в.о. заступника начальника начальника СВ Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-медичної експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .

У решті вимог - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

ОСОБА_1

Суддя: