Справа № 640/8506/18
"27" листопада 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
1) в період часу з 08:50 по 10:00 год., в ході проведення обшуку, за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:
- годинник золотистого кольору, з шкіряним ремінцем коричневого кольору, на годиннику мається напис «Patek Philippe Geneve»;
- мобільний телефон «SAMSUNG J7» сірого кольору, с.н. НОМЕР_1 імеі: НОМЕР_2 , імеі2: НОМЕР_3 з сім картою мобільного оператора «МТС», номер телефону НОМЕР_4 ;
- комплект постільної білизни (наволочка, простися, підодіяльник) коричневого кольору;
2) в період часу з 10:38 по 13:17 год., в ході проведення обшуку, за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:
- комплект постільної білизни (наволочка, простися, підодіяльник) марки «Golden Life» у коробці;
- коробка від пневматичного пістолету «SASMAKAROV» порожня;
- труси жіночі чорно-синього кольору марки «Yoyo Ule»;
- банківська картка «Райфанзен Банк Аваль» № НОМЕР_5 ;
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 ;
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу NYSA, д.н. НОМЕР_7 ;
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ЗАЗ 968, д.н. НОМЕР_8 ;
- мобільний телефон «Nokia 1280» імеі: НОМЕР_9 ;
- мобільний телефон «Sony Erixon» імеі: НОМЕР_10 ;
- мобільний телефон «Lenovo» імеі: НОМЕР_11 ;
- мобільний телефон «LG» імеі: НОМЕР_12 ;
- мобільний телефон «Siemens» імеі: НОМЕР_13 ;
- мобільний телефон «Alcatel» імеі: НОМЕР_14 ;
- мобільний телефон «Fly» імеі: НОМЕР_15 ;
- мобільний телефон «Nokia» імеі: НОМЕР_16 ;
- мобільний телефон «Alcatel» імеі: НОМЕР_17 ;
- мобільний телефон «Samsung x9 CDMA б/н»;
- мобільний телефон «Samsung» чорного кольору, імеі б/н;
- мобільний телефон «Sony Erixon» імеі: НОМЕР_18 ;
- мобільний телефон «Beng Siemens» імеі: НОМЕР_19 ;
- мобільний телефон «Siemens» імеі: НОМЕР_20 ;
- мобільний телефон «Nokia» імеі: НОМЕР_21 ;
- мобільний телефон «Samsung» імеі: НОМЕР_22 ;
- мобільний телефон «Samsung» імеі: НОМЕР_23 ;
- мобільний телефон «Samsung» імеі: НОМЕР_24 ;
- коробка з-під мобільного телефону «Nomy» імеі: НОМЕР_25 ;
- коробка з-під мобільного телефону «Samsung A3» імеі: НОМЕР_26 ;
- коробка з-під мобільного телефону «Samsung» імеі: НОМЕР_27 ;
- залишки стрічки липкої прозорого кольору;
- куртка камуфляжна зеленого кольору;
3) в період часу з 09:50 по 11:15 год., в ході проведення обшуку, за адресою: АДРЕСА_3 , за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:
- мобільний телефон «Samsung Galaxy G5» 16GB, чорного кольору, моделі SM-J510HZKDSFK, імеі1: НОМЕР_28 , імеі2: НОМЕР_29 ;
- годинник сірого кольору;
- металева коронка для зубів жовтого кольору;
- полімерний пакет з написом «Eamomiles» в якому знаходяться:
- 3 упаковки з ліками «Сальбуталак» аерозоль для інгаляцій дозований серії J65A-1;
- «Беротек Н» аерозоль для інгаляцій дозований серії 6О3542;
- «Вентоніт Евохалер НБ7Б-1»;
- 2 ампули скляних з написом «Димедрол»;
- банківська картка «ПриватБанк» № НОМЕР_30 ;
- технічний паспорт на автомобіль BMW 523i, д.н. НОМЕР_31 , серії НОМЕР_32 ;
- мобільний телефон «Samsung S7» імеі: НОМЕР_33 , імеі2: НОМЕР_34 , с.н. НОМЕР_35 ;
4) в період часу з 09:35 по 11:34 год., в ході проведення обшуку, за адресою: АДРЕСА_4 , за місцем мешкання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме:
- маска (балаклава) оливкового кольору з вирізами округлої форми різного діаметру;
- маска (шапка балаклава) оливкового кольору з вирізом для очей;
- пара рукавичок (2 шт.) помаранчевого кольору з пальцями чорного кольору;
- рукавичка бавовняна помаранчевого кольору з написом «Doloni»;
- годинник наручний в корпусі біло-жовтого кольору з ремінем чорного кольору марки «СЛАВА»;
- годинник наручний в корпусі жовтого кольору та сірого кольору з металевим браслетом, який має пошкодження у вигляді від`єднаного замку;
- мобільний телефон «S8 Samsung 64GB» з коробкою від нього та сім картами мобільних операторів «МТС» номер телефону НОМЕР_36 та «Лайф» номер телефону НОМЕР_37 ;
- картка від сім карти оператора «Лайф» з номером телефону НОМЕР_38 ;
- картка від сім карти оператора «Лайф» з номером телефону НОМЕР_39 ;
- картка від сім карти оператора «Лайф» з номером телефону НОМЕР_40 ;
- картка від сім карти оператора «МТС» з номером телефону НОМЕР_41 ;
5) в період часу з 12:30 по 13:00 год., за адресою: АДРЕСА_5 , під час добровільної видачі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:
- куртки жіночі сірого кольору марки «Down sulate» - 2 шт.;
- куртка жіноча червоного кольору марки «KARINA»;
- куртка жіноча коричневого кольору марки «JIAXASHIBEI»;
- дитячі маскарадні костюми у кількості 37 шт.
Крім того, старший слідчий СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у поданому клопотанні просить поновити процесуальний строк на звернення до суду з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, як пропущений з поважних причин, оскільки майно було вилучене 23.11.2018 р., а наступний робочий день припадає на 26.11.2018 р.
Згідно з положеннями Кримінального Кодексом України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 187 КК України відноситься до категорії особливо тяжких злочинів.
В ході досудового розслідування встановлено, що14.05.2018, близько 08.30 год., ОСОБА_5 , за попередньою змовою та в групі з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , підійшли до будинку АДРЕСА_6 , після чого зайшовши до останнього під`їзду будинку одягнули на себе маски та рукавиці та діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою нападу для незаконного заволодіння чужим майном, поєднаним із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя особи, з метою незаконного особистого збагачення, суб`єктивно усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи діяти саме таким чином, проникли до квартири АДРЕСА_7 вищевказаного будинку, в якій знаходились потерпілі ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .
Після чого, ОСОБА_5 разом з ОСОБА_12 та ОСОБА_9 , діючи умисно, з метою незаконного особистого збагачення, реалізуючи спільний злочинний намір, зв`язали потерпілим руки скоотчем та мотузками, придушивши тим самим можливість для опору та погрожуючи предметом, схожим на пістолет, почали вимагати від останніх грошові кошти, на що потерпілі ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , сприймаючи погрозу предметом схожим на пістолет щодо загрози їхньому життю як реальну, повідомили де знаходяться їхні грошові кошти, а саме 4000 грн. потерпілого ОСОБА_13 та 250 грн. потерпілого ОСОБА_14 .
Після цього, ОСОБА_5 разом з ОСОБА_12 та ОСОБА_9 з місця скоєння злочину зникли, розпорядились викраденим на власний розсуд, чим спричинили ОСОБА_15 та ОСОБА_16 матеріальний збиток.
23.11.2018 року, о 10.00 год. ОСОБА_5 фактично затриманий працівниками Національної поліції.
Згідно з вимогами ст.ст.42, 276-278 КПК України, 23.11.2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
23.11.2018 року в ході проведення обшуків: в період часу з 08:50 по 10:00 год. - за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; в період часу з 10:38 по 13:17 год. - за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; в період часу з 09:50 по 11:15 год. - за адресою: АДРЕСА_3 , за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; в період часу з 09:35 по 11:34 год. - за адресою: АДРЕСА_4 , за місцем мешкання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також в період часу з 12:30 по 13:00 год., за адресою: АДРЕСА_5 , під час добровільної видачі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході проведення огляду місця події, під час яких було виявлене та вилучене зазначене в клопотанні майно.
Оскільки годинник «Patek Philipp Geneve», вилучений в ході обшуку у ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , отриманий підозрюваним в результаті вчинення злочину та належить потерпілому ОСОБА_10 , тобто відповідає критеріям, зазначеним у п. 4 ч. 2 ст. 167 КПК України.
Крім того, санкція статті ч.3 ст. 187 КК України передбачає конфіскацію майна, тому мобільний телефон «SAMSUNG J7» сірого кольору, с.н. НОМЕР_1 імеі: НОМЕР_2 , імеі2: НОМЕР_3 з сім картою мобільного оператора «МТС», номер телефону НОМЕР_4 вилучений у ОСОБА_5 саме з метою його конфіскації, а також телефон зберіг на собі сліди вчинення злочину, так як використовувався під час спілкування з співучасниками вказаного злочину.
Як зазначено слідчим, оскільки вилучене зазначене вище майно під час обшуку 23.11.2018, за місцем мешкання ОСОБА_5 , то є достатньо підстав вважати, що вилучене таке майно належить саме ОСОБА_5 .
Враховуючи, що вилучене майно під час обшуку 23.11.2018 в період часу з 10:38 по 13:17 год., за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є достатньо підстав вважати, що вилучене таке майно належить саме ОСОБА_6 .
Враховуючи, що вилучене майно під час обшуку 23.11.2018 в період часу з 09:50 по 11:15 год., за адресою: АДРЕСА_3 , за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є достатньо підстав вважати, що вилучене таке майно належить саме ОСОБА_6 .
Враховуючи, що вилучене майно під час обшуку 23.11.2018 року в період часу з 09:35 по 11:34 год., за адресою: АДРЕСА_4 , за місцем мешкання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є достатньо підстав вважати, що вилучене таке майно належить саме ОСОБА_7 .
Враховуючи, що вилучене майно під час огляду місця події 23.11.2018 року в період часу з 12:30 по 13:00 год., за адресою: АДРЕСА_5 , під час добровільної видачі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є достатньо підстав вважати, що вилучене таке майно належить саме ОСОБА_6 .
Крім того, вилучені мобільні телефони, медичні препарати, постільний одяг рукавички, маски годинники, банківські картки, технічні паспорти на автомобілі та одяг зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, а також містять інші відомості, які можуть бути використані під час досудового розслідування та свідчити про протиправну діяльність вищезазначених осіб, що відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України.
З метою повного, об`єктивного та всебічного розслідування всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, а також враховуючи, що вилучене майно має бути використане у кримінальному провадженні в якості речових доказів, а також з метою можливої конфіскації майна, орган досудового розслідування просить накласти арешт на зазначене в клопотанні майно, яке було вилучене 23.11.2018 в ході проведення обшуків та огляду місця події.
У судове засідання слідчий, прокурор не з`явились. Слідчий ОСОБА_3 надаав суду заяву про розгляд поданого ним клопотання без його участі у зв`язку зі службовою зайнятістю, повністю його підтримуючи. Неприбуття слідчого, прокурора у судове засідання відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Підозрюваний ОСОБА_5 , власник майна, надав суду заяву про розгляд клопотання слідчого про арешт майна без його участі.
ОСОБА_10 , власник майна, у судове засідання не з`явився, судом вживались заходи щодо його належного повідомлення про час та місце розгляду клопотання слідчого про арешт майна, про що слідчим суду надано рапорт.
ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , власники майна, у судове засідання не з`явились, судом вживались заходи щодо їх належного повідомлення про час та місце розгляду клопотання слідчого про арешт вилученого під час обшуків та огляду місця події події майна, про що суду слідчим надано рапорт.
Неприбуття власників майна чи їх представників у судове засідання відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Судом встановлено, що 23.11.2018 р. на підставі ухвал слідчого судді Київського районного суду м. Харкова було проведено обшуки за вищезазначеними адресами, в ході проведення яких було виявлене та вилучене зазначене в клопотанні майно. Крім того, 23.11.2018 р. в період часу з 12:30 по 13:00 год., за адресою: АДРЕСА_5 , під час добровільної видачі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було проведено огляд місця події, в ході якого було виявлено та вилучено: куртки жіночі сірого кольору марки «Down sulate» - 2 шт.; куртку жіночу червоного кольору марки «KARINA»; куртку жіночу коричневого кольору марки «JIAXASHIBEI»; дитячі маскарадні костюми у кількості 37 шт.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 цього Кодексу, а саме: запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до п 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, якою визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав до задоволення клопотання, оскільки слідчий довів наявність вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 187 КК України, 23.11.2018 р. підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, а тому з метою забезпечення збереження доказової інформації на вилученому 23.11.2018 в ході проведення обшуків: в період часу з 08:50 по 10:00 год. - за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; в період часу з 10:38 по 13:17 год. - за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; в період часу з 09:50 по 11:15 год. - за адресою: АДРЕСА_3 , за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; в період часу з 09:35 по 11:34 год. - за адресою: АДРЕСА_4 , за місцем мешкання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також в період часу з 12:30 по 13:00 год., за адресою: АДРЕСА_5 , під час добровільної видачі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході проведення огляду місця події, зазначеному в клопотанні майні, яке належить ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та потерпілому ОСОБА_10 , та яке може містити відомості про факти чи обставини, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто відповідає критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України, та яке може бути речовими доказами, а також з метою можливої конфіскації майна, - на це майно слід накласти арешт.
При цьому, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого ОСОБА_3 про поновлення процесуального строку на звернення до суду з клопотанням про арешт вилученого 23.11.2018 р. в ході проведених обшуків та огляду місця події майна, оскільки причини його пропуску визнає поважними.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
На підставі викладеного, керуючись ст. 98, 107, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання старшого слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про поновлення процесуального строку на звернення до суду з клопотанням про арешт майна задовольнити.
Поновити старшому слідчому СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 строк на звернення до суду з клопотанням про арешт вилученого 23.11.2018 в ході проведених обшуків та огляду місця події майна.
Накласти арешт на майно, майно, вилучене 23.11.2018 року
1) в період часу з 08:50 по 10:00 год., в ході проведення обшуку, за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:
- годинник золотистого кольору, з шкіряним ремінцем коричневого кольору, на годиннику мається напис «Patek Philippe Geneve»;
- мобільний телефон «SAMSUNG J7» сірого кольору, с.н. НОМЕР_1 імеі: НОМЕР_2 , імеі2: НОМЕР_3 з сім картою мобільного оператора «МТС», номер телефону НОМЕР_4 ;
- комплект постільної білизни (наволочка, простися, підодіяльник) коричневого кольору;
2) в період часу з 10:38 по 13:17 год., в ході проведення обшуку, за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:
- комплект постільної білизни (наволочка, простися, підодіяльник) марки «Golden Life» у коробці;
- коробка від пневматичного пістолету «SASMAKAROV» порожня;
- труси жіночі чорно-синього кольору марки «Yoyo Ule»;
- банківська картка «Райфанзен Банк Аваль» № НОМЕР_5 ;
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 ;
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу NYSA, д.н. НОМЕР_7 ;
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ЗАЗ 968, д.н. НОМЕР_8 ;
- мобільний телефон «Nokia 1280» імеі: НОМЕР_9 ;
- мобільний телефон «Sony Erixon» імеі: НОМЕР_10 ;
- мобільний телефон «Lenovo» імеі: НОМЕР_11 ;
- мобільний телефон «LG» імеі: НОМЕР_12 ;
- мобільний телефон «Siemens» імеі: НОМЕР_13 ;
- мобільний телефон «Alcatel» імеі: НОМЕР_14 ;
- мобільний телефон «Fly» імеі: НОМЕР_15 ;
- мобільний телефон «Nokia» імеі: НОМЕР_16 ;
- мобільний телефон «Alcatel» імеі: НОМЕР_17 ;
- мобільний телефон «Samsung x9 CDMA б/н»;
- мобільний телефон «Samsung» чорного кольору, імеі б/н;
- мобільний телефон «Sony Erixon» імеі: НОМЕР_18 ;
- мобільний телефон «Beng Siemens» імеі: НОМЕР_19 ;
- мобільний телефон «Siemens» імеі: НОМЕР_20 ;
- мобільний телефон «Nokia» імеі: НОМЕР_21 ;
- мобільний телефон «Samsung» імеі: НОМЕР_22 ;
- мобільний телефон «Samsung» імеі: НОМЕР_23 ;
- мобільний телефон «Samsung» імеі: НОМЕР_24 ;
- коробка з-під мобільного телефону «Nomy» імеі: НОМЕР_25 ;
- коробка з-під мобільного телефону «Samsung A3» імеі: НОМЕР_26 ;
- коробка з-під мобільного телефону «Samsung» імеі: НОМЕР_27 ;
- залишки стрічки липкої прозорого кольору;
- куртка камуфляжна зеленого кольору;
3) в період часу з 09:50 по 11:15 год., в ході проведення обшуку, за адресою: АДРЕСА_3 , за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:
- мобільний телефон «Samsung Galaxy G5» 16GB, чорного кольору, моделі SM-J510HZKDSFK, імеі1: НОМЕР_28 , імеі2: НОМЕР_29 ;
- годинник сірого кольору;
- металева коронка для зубів жовтого кольору;
- полімерний пакет з написом «Eamomiles» в якому знаходяться:
- 3 упаковки з ліками «Сальбуталак» аерозоль для інгаляцій дозований серії J65A-1;
- «Беротек Н» аерозоль для інгаляцій дозований серії 6О3542;
- «Вентоніт Евохалер НБ7Б-1»;
- 2 ампули скляних з написом «Димедрол»;
- банківська картка «ПриватБанк» № НОМЕР_30 ;
- технічний паспорт на автомобіль BMW 523i, д.н. НОМЕР_31 , серії НОМЕР_32 ;
- мобільний телефон «Samsung S7» імеі: НОМЕР_33 , імеі2: НОМЕР_34 , с.н. НОМЕР_35 ;
4) в період часу з 09:35 по 11:34 год., в ході проведення обшуку, за адресою: АДРЕСА_4 , за місцем мешкання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме:
- маска (балаклава) оливкового кольору з вирізами округлої форми різного діаметру;
- маска (шапка балаклава) оливкового кольору з вирізом для очей;
- пара рукавичок (2 шт.) помаранчевого кольору з пальцями чорного кольору;
- рукавичка бавовняна помаранчевого кольору з написом «Doloni»;
- годинник наручний в корпусі біло-жовтого кольору з ремінем чорного кольору марки «СЛАВА»;
- годинник наручний в корпусі жовтого кольору та сірого кольору з металевим браслетом, який має пошкодження у вигляді від`єднаного замку;
- мобільний телефон «S8 Samsung 64GB» з коробкою від нього та сім картами мобільних операторів «МТС» номер телефону НОМЕР_36 та «Лайф» номер телефону НОМЕР_37 ;
- картка від сім карти оператора «Лайф» з номером телефону НОМЕР_38 ;
- картка від сім карти оператора «Лайф» з номером телефону НОМЕР_39 ;
- картка від сім карти оператора «Лайф» з номером телефону НОМЕР_40 ;
- картка від сім карти оператора «МТС» з номером телефону НОМЕР_41 ;
5) в період часу з 12:30 по 13:00 год., за адресою: АДРЕСА_5 , під час добровільної видачі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході проведення огляду місця події, а саме:
- куртки жіночі сірого кольору марки «Down sulate» - 2 шт.;
- куртка жіноча червоного кольору марки «KARINA»;
- куртка жіноча коричневого кольору марки «JIAXASHIBEI»;
- дитячі маскарадні костюми у кількості 37 шт.
Місцем зберігання арештованого майна визначити Київський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, що розташований за адресою: м. Харків, вул. Алчевських, 49.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1