Справа № 138/611/19
Провадження №:1-кс/138/222/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2019 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судової авто-товарознавчої експертизи за матеріалами кримінального провадження №0000134 від 27.02.2019, -

ВСТАНОВИВ:
01.03.2019 слідчий ОСОБА_3 звернувся до міськрайонного суду з вказаним клопотанням, з наступних підстав.

Досудовим розслідуванням установлено, що до чергової частини Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що 27.02.2019 о 08 год. 30 хв. двоє невідомих осіб, представившись співробітниками правоохоронних органів заволоділи належним йому транспортним засобом «TOYOTA» моделі «RAV 4», 22.07.2011 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, номер шасі НОМЕР_2 , повна маса 1850, об`єм двигуна 1987 см-3.

За даним фактом 27 лютого 2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000134 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Будучи допитаний потерпілий по кримінальному провадженні ОСОБА_4 повідомив, що автомобіль «TOYOTA» моделі «RAV 4», 22.07.2011 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, номер шасі НОМЕР_2 , повна маса 1850, об`єм двигуна 1987 см-3, придбав в серпні місяці 2017 року в м. Києві за 12000 доларів США. На момент крадіжки автомобіль був у справному стані.

З цією метою, у відповідності до п.6 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-товарознавчої експертизи.

У зв`язку з тим, що проведення судово-товарознавчої експертизи здійснюється фахівцями державних установ, науково-дослідних інститутів в галузі судових експертиз, на підставі викладеного, слідчий за погодженням з прокурором просить доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, провести у кримінальному провадженні №0000134 судово-товарознавчу експертизу. Поставити перед експертами Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, питання, які необхідно дослідити в ході проведення судово-товарознавчої експертизи. Зобов`язати експертів Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надати слідчому Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 чи іншій особі за її дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області висновок експерта за результатами судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню №0000134.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву, згідно якої просив розгляд проводити у його відсутність, клопотання задовольнити в повному обсязі.

Дослідивши клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта для проведення експертизи. При цьому чітко визначено вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом, що дасть змогу провести відповідну експертизу, висновки якої слугуватимуть доказами по кримінальному провадженню.

Керуючись ст.242-245 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, провести у кримінальному провадженні №0000134 судову авто-товарознавчу експертизу.
Поставити перед експертами Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що по вул. Батозькій, 1 в м. Вінниця наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судової авто-товарознавчої експертизи:

- Яка ринкова вартість з урахуванням зносу автомобіля марки «TOYOTA» моделі «RAV 4», 22.07.2011 року випуску, сірого кольору, номер шасі НОМЕР_2 , повна маса 1850, об`єм двигуна 1987 см-3, на момент вчинення злочину, а саме станом на 27.02.2019? Автомобіль був придбаний у серпні 2017 року бувшим у користуванні у справному та непошкодженому стані за грошові кошти у сумі 12000 доларів США. На момент заволодіння, а саме 27.02.2019 автомобіль перебував у справному стані, лише на корпусі були незначні потертості та подряпини, які ніяким чином не впливали на експлуатацію даного автомобіля.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України

Зобов`язати експертів Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надати слідчому Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 чи іншій особі за її дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області висновок експерта за результатами судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню №0000134.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: