Справа № 456/18/19
Провадження № 1-кс/456/56/2019
УХВАЛА

слідчого судді

03 січня 2019 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 16.10.2018 за №0003149,

встановив:

В обґрунтування клопотання старший слідчий покликається на те, що 12.10.2018 року близько 12 години у відділенні 8-ї міської клінічної лікарні м. Львова померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно з висновком судово-медичної експертизи №88/18 від 23.11.2018 року причиною смерті ОСОБА_4 стала закрита черепно-мозкова травма у вигляді забою головного мозку з вогнищевим крововиливом у м`яку мозкову оболонку, що призвела до набряку-набуханням головного мозку, що відноситься до тяжкого тілесного ушкодження. Під час досудового розслідування проведено слідчий експеримент із свідком ОСОБА_5 , який показав, що його співмешканка ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в кімнаті будинку хотіла схопитися за поруччя ліжка, однак, промахнувшись, не втрималася на ногах та впала навзнак та вдарилася об поверхню дерев`яної шафи задньою частиною голови зліва. Після цього він підняв її та поклав на ліжко. Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Старший слідчий не прибув в судове засідання, однак, відповідно до приписів частини 3 ст. 244 КПК України, дана обставина не перешкоджає розгляду клопотання.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до вимог частини 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши доводи, наведені в клопотанні та додані до нього матеріали, суд доходить такого висновку.

При вирішенні питання підставності проведення експертизи, суд враховує положення ст.ст. 242-244 КПК України, які визначають підстави проведення експертиз, порядок залучення експерта та порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на обґрунтованість аргументів старшого слідчого, які свідчать про наявність обставин, що мають значення для кримінального провадження, для з`ясування яких необхідні спеціальні знання, тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 242-244, 372 КПК України,

постановив:

Клопотання старшого слідчого Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 16.10.2018 за №0003149 судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експерту Відділення СМЕ при 8-й МКЛ КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи».

На вирішення експерта поставити такі питання:

1.Які тілесні ушкодження виявлені на трупі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 ?

2.Яка їх локалізація, характер та механізм утворення?

3.Який час спричинення тілесних ушкоджень та ступінь важкості кожного із ушкоджень?

4.Яким імовірним предметом могли бути спричинені дані тілесні ушкодження? Чи могли дані тілесні ушкодження бути утворені в результаті нанесення ударів кулаками рук? Чи могли тілесні ушкодження утворитись при падінні з висоти власного зросту після отримання удару (тобто з прискоренням)?

5.Яка безпосередня причина смерті?

6.Чи є взаємозв`язок із спричиненими тілесними ушкодженнями, що виявлені на трупі, із смертю ?

7.Чи могла ОСОБА_4 заподіяти сама собі ушкодження, чи вони могли бути заподіяні тільки іншою особою?

8.Чи могли утворитися тілесні ушкодження у ОСОБА_4 при обставинах, вказаних при проведені слідчого експерименту із свідком ОСОБА_5 , а саме: при падінні навзнак тьмяно-потиличною ділянкою голови зліва об тупий плоский предмет?

Для проведення експертного дослідження експерту надати матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 16.10.2018 за №0003149.

Експерту під час проведення експертизи надається дозвіл на використання результатів інших експертиз, призначених у даному кримінальному провадженні.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали про проведення експертизи надати старшому слідчому та направити до Відділення СМЕ при 8-й МКЛ КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» (м. Львів, вул. Навроцького,23).

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1