Справа № 561/1232/18
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

21 грудня 2018 року смт Зарічне

Слідчий суддя Зарічненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши погоджене з прокурором клопотання слідчого СВ Зарічненського відділення поліції Вараського відділу поліції ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів від 19 грудняя 2018 року, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР № 0000244 від 28 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Зарічненського відділення поліції Вараського відділу поліції ГУНП в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженним із прокурором звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), а саме інформацію про повний рух коштів, що здійснювались з банківської карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_1 ) по рахунках № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 починаючи з 26.11.2018 по 27.11.2018 року включно, із зазначенням часу, виду, суми операцій, місця перерахування та зняття грошей, повний адрес розташування терміналу та його номер, адреса розташування відділення банку,з долученням фото та відео з камер відеоспостереження банкомату або відділень банку при користуванні картковим рахунком, інформацію щодо операцій здійснених через банкомат без карти у зазначений період та номерів фінансових телефонів, які були прив`язані до даного карткового рахунку, також інформації про IP-адреси, час виходу, інші наявні дані щодо особи, які були використані при користуванні банківською карткою, повну анкетну інформацію (прізвище, ім`я, по батькові, дату народження, місце реєстрації, копію паспорта) про особу, на яку зареєстровані рахунки № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , на який було здійснено переказ грошових коштів з банківської карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_1 ).
Із матеріалів клопотання вбачається, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000244 від 28 листопада 2018 рок за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається що 26.11.2018 року невідома особа, шахрайським шляхом, з її банківської карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_1 ) перерахувала грошові кошти в загальній сумі 10 501 гривень на рахунок з наступними реквізитами: № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.11.2018 року стартовий пакет компанії « ІНФОРМАЦІЯ_2 »( НОМЕР_4 ) яким користувалась потерпіла, перестав працювати, також даний стартовий пакет був прив`язаний до банківської карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_1 ). У зв`язку з цим ОСОБА_4 , виникла підозра, що міг здійснюватись рух коштів по її картці, тому та вирішила перевірити залишок грошових коштів на вищевказаному рахунку. Однак, перевіривши рахунок вона виявила на банківській картці відсутність грошових коштів в сумі 10501 гривень. 26.11.2018 року о 12.26 год., був здійснений переказ коштів через UKR KYIV WEB Banking 0002 в сумі 800 гривень, 26.11.2018 року о 12.05 год., був здійснений грошовий переказ коштів через UKR KYIV WEB Banking 0002 в сумі 9 701 гривня
Факт переказу коштів з банківської карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_1 ) на рахунки: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 підтверджується випискою по картковому рахунку № НОМЕР_5 виданий Тишковець Олені Миколаївні відділенням ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, а саме, інформацію про повний рух коштів, що здійснювались з банківської карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_1 ) по рахунках № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 починаючи з 26.11.2018 по 27.11.2018 року включно, із зазначенням часу, виду, суми операцій, місця перерахування та зняття грошей, повний адрес розташування терміналу та його номер, адреса розташування відділення банку,з долученням фото та відео з камер відеоспостереження банкомату або відділень банку при користуванні картковим рахунком, інформацію щодо операцій здійснених через банкомат без карти у зазначений період та номерів фінансових телефонів, які були прив`язані до даного карткового рахунку, також інформації про IP-адреси, час виходу, інші наявні дані щодо особи, які були використані при користуванні банківською карткою, повну анкетну інформацію (прізвище, ім`я, по батькові, дату народження, місце реєстрації, копію паспорта) про особу, на яку зареєстровані рахунки № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , на який було здійснено переказ грошових коштів з банківської карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » головний офіс якого знаходиться в АДРЕСА_2 , електрона пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ІНФОРМАЦІЯ_4 , тел. НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 , з можливістю отримання інформації у обласному управлінні АДРЕСА_3 .
Підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи у Публічне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_5 » АДРЕСА_3 , відповідно до матеріалів кримінального провадження.
Отримання тимчасового доступу до інформації, щодо руху грошових коштів, що здійснювались з банківської карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_1 ) на рахунки на які 26.11.2018 року, було здійснено переказ коштів з рахунку через UKR KYIV WEB Banking на загальну суму 10501 гривень, дасть можливість встановити місце вчинення кримінального правопорушення, особу правопорушника або коло його зв`язків.
Обґрунтування необхідності вилучення речей і документів на даний час, неможливо іншими способами встановити особу, яка причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення, чи осіб, які володіють інформацією про обставини його вчинення, окрім як, отримати доступ до охоронюваної законом таємниці.
Слідчий СВ Зарічненського відділення поліції Вараського відділу поліції ГУНП в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 подала суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності та не здійснювати фіксування судового засідання технічними засобами.
Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » до суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обовязковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цьогоКодексусудове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не зявились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч.5 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Частиною 6 ст. 163 КПК України регламентовано, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи знаходяться в Публічне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_5 », АДРЕСА_3 слідчий суддя прийшов до висновку, що документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, що містяться в даних документах можуть бути використані як докази, також використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слідчий суддя прийшов до висновку, що слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (інформації).
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.
Надати слідчому СВ Зарічненського ВП Вараського відділення поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , начальнику СВ Зарічненського ВП Вараського відділення поліції ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому СКП Зарічненського ВП Вараського відділення поліції ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_6 , начальнику СКП Зарічненського ВП Вараського відділення поліції ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_7 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » головний офіс якого знаходиться в АДРЕСА_2 , електрона пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ІНФОРМАЦІЯ_4 , тел. НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 , з можливістю отримання інформації у обласному управлінні АДРЕСА_3 , а саме:
- інформацію про повний рух коштів, що здійснювались з банківської карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_1 ) по рахунках № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 починаючи з 26.11.2018 по 27.11.2018 року включно, із зазначенням часу, виду, суми операцій, місця перерахування та зняття грошей, повний адрес розташування терміналу та його номер, адреса розташування відділення банку,з долученням фото та відео з камер відеоспостереження банкомату або відділень банку при користуванні картковим рахунком;
- інформацію щодо операцій здійснених через банкомат без карти у зазначений період та номерів фінансових телефонів, які були прив`язані до даного карткового рахунку, також інформації про IP-адреси, час виходу, інші наявні дані щодо особи, які були використані при користуванні банківською карткою;
- повну анкетну інформацію (прізвище, ім`я, по батькові, дату народження, місце реєстрації, копію паспорта) про особу, на яку зареєстровані рахунки № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , на який було здійснено переказ грошових коштів з банківської карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_1 ).
Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1