Справа № 509/2292/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2019 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
Слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській ОСОБА_3 , погодженого з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000771 від 29.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000771 від 29.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 24.04.2019 по 29.04.2019 не встановлена особа шляхом пошкодження металопластикового вікна проникла до будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала 2шт. телевізори, пральну машинку, кухоний комбайн, мікрохвильову піч, а також електроінструменти, які належать сім`ї ОСОБА_5 . Сума збитків становить 87000 гривень.

29.04.2019 року в ході проведення огляду будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , при опрацюванні різних поверхонь дактилоскопічними порошками, виявлено та вилучено 2 сліди пальців рук та 1 слід ділянки долоні, а саме: 1- слід з зовнішньої поверхні вікна приміщення прихожої 1-го поверху (на відстані 10 см від нижнього краю та 0,5 см від лівого краю вікна); 2- слід з внутрішньої поверхні вікна приміщення №1 прихожої 1-го поверху (на відстані 30 см від нижнього краю та 0,5 см від лівого краю вікна); 3- слід ділянки долоні з внутрішньої поверхні правої двері шафи приміщення №3 2-го поверху. Сліди перекопійовані за допомогою трьох окремих відрізків липкої стрічки скотч, які неклеєні на три відрізки білого паперу та запаковані до паперового пакету.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що для проведення комплексної трасологічної експертизи необхідні спеціальні знання, а також з метою повного, всебічного, неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 242, ст. 243, ч. 3 ст. 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській ОСОБА_3 , погодженого з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000771 від 29.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

1. Призначити трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6, до проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.

1) Чи придатні сліди пальців рук, надані на дослідження для ідентифікації?

2) якщо так, то чи не належать вони потерпілій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або іншій особі?

3. На дослідження експерту направити один паперовий пакет, в якому знаходиться 3 сліди ( 2- пальців рук та 1- слід ділянки долоні), дактокарту потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

4. Для ознайомлення експертам Одеського НДЕКЦ МВС України надати матеріали кримінального провадження (за вимогою).
5. Дозволяю повне або часткове використання наданих об`єктів дослідження та застосування передбачених методичними рекомендаціями, руйнівних методів.

6. У разі направлення експертом, якому доручено проведення досліджень, клопотань, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 69 КПК України, ч. 2 ст.13 Закону України «Про судову експертизу», та з метою недопущення затягування строків досудового розслідування, спрямовувати їх на адресу особи або органу досудового розслідування, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.
7. Висновок експерта разом із об`єктами дослідження спрямовувати на адресу особи або органу досудового розслідування, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1