У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и

30 листопада 2018 року слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 11 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області клопотання старшого слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-технічної експертизи документів у кримінальному провадженні № 0002525 від 28 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, старшим слідчим СВ Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області подано клопотання про проведення судово-технічної експертизи документів у кримінальному провадженні № 10002525 від 28 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що 28.11.2018 у приміщенні Святогірської Лаври, що розташована за адресою: м. Святогірськ, вул. Зарічна, 3, виявлено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка підробила паспорт громадянина України та використала його для особистих цілей.

За даним фактом СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002525 від 28 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

28.11.2018 в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , було вилучено паспорт громадянина України НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що має явні ознаки підробки, яким користувалася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні наявності явних ознак підробки паспорту громадянина України НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та проведенні судово-технічної експертизи документів.

Слідчий та прокурор повідомлялися про час та місце розгляду клопотання, не з`явилися в судове засідання, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання про проведення судово-технічної експертизи документів та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення цього клопотання виходячи з наступного.

Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися із клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку про необхідність призначення у справі судово-технічної експертизи документів, проведення якої доручити експертам Донецького НДЕКЦ, на вирішення експертам поставити запропоновані слідчим запитання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-технічної експертизи документів у кримінальному провадженні № 0002525 від 28 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України задовольнити.

Призначити судово-технічну експертизу документів у кримінальному провадженню № 0002525 від 28 листопада 2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, проведення якої доручити експертам Донецького НДЕКЦ.

На вирішення експертів поставити наступне питання:

1. Чи відповідає бланк паспорту громадянки України НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зразками аналогічних документів України?

2. Чи вносились зміни первісного змісту до паспорту громадянки України НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Надати експерту для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0002525 від 28 листопада 2018 року та паспорт громадянки України НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Надати експерту дозвіл на часткове (або повне у разі необхідності) знищення об`єктів експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Копію даної ухвали надіслати слідчому, експерту.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, капітану поліції ОСОБА_3 для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1