Номер провадження:1-кс/521/4986/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.11.2018 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого Судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участью прокурора ОСОБА_3 ,
адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту, -

В С Т А Н О В И В:

З клопотання адвоката вбачається, що ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 29.01.2018 року задоволено клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, про скасування арешту майна, за матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000286 від 26.01.2018 року, за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України
Згідно вказаної ухвали, арешт було накладено на нежитлові приміщення та квартири, розташовані в будинку АДРЕСА_1 , з забороною будь-яким способом користуватись та розпоряджатись зазначеними об`єктами нерухомого майна, що передбачає заборону перетворення, знищення, відчуження, пошкодження майна на яке накладено арешт.
Постановою старшого слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 29.03.2018 року, кримінальне провадження за № 0000286 від 26.01.2018 року, за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, закрите у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.
У зв`язку з викладеним, адвокат ОСОБА_6 , діючий в інтересах ОСОБА_7 , просить суд, скасувати арешт на зазначене майно.
Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання захисника.
Вивчивши клопотання, а також матеріали додані до нього, вислухавши думку адвоката та прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Як вбачається з матеріалів доданих до клопотання, постановою старшого слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 29.03.2018 року, кримінальне провадження за № 0000286 від 26.01.2018 року, за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, закрите у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.
Таким чином, на сьогоднішній день застосування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 29.01.2018 на зазначене нерухоме майно, відпала потреба.

Керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 29.01.2018, а саме на:

- нежитлове приміщення загальною площею 37,9 кв.м за адресою: АДРЕСА_2 ;
- нежитлове приміщення загальною площею 53,4 кв.м за адресою: АДРЕСА_3 ;
- нежитлове приміщення загальною площею 37,9 кв.м за адресою: АДРЕСА_4 ;
- нежитлове приміщення загальною площею 53,4 кв.м за адресою: АДРЕСА_5 ;
- квартира загальною площею 53,9 кв.м за адресою: АДРЕСА_6 ;
- квартира загальною площею 38,9 кв.м за адресою: АДРЕСА_7 ;
- квартира загальною площею 38,3 кв.м за адресою: АДРЕСА_8 ;
- квартира загальною площею 38,5 кв.м за адресою: АДРЕСА_9 ;
- квартира загальною площею 39,3 кв.м за адресою: АДРЕСА_10 ;
- квартира загальною площею 55,3 кв.м за адресою: АДРЕСА_11 ;
- квартира загальною площею 53,9 кв.м за адресою: АДРЕСА_12 ;
- квартира загальною площею 38,9 кв.м за адресою: АДРЕСА_13 ;
- квартира загальною площею 38,3 кв.м за адресою: АДРЕСА_14 ;
- квартира загальною площею 38,5 кв.м за адресою: АДРЕСА_15 ;
- квартира загальною площею 39,3 кв.м за адресою: АДРЕСА_16 ;
- квартира загальною площею 55,3 кв.м за адресою: АДРЕСА_17 ;
- квартира загальною площею 53,9 кв.м за адресою: АДРЕСА_18 ;
- квартира загальною площею 38,9 кв.м за адресою: АДРЕСА_19 ;
- квартира загальною площею 38,3 кв.м за адресою: АДРЕСА_20 ;
- квартира загальною площею 38,5 кв.м за адресою: АДРЕСА_21 ;
- квартира загальною площею 39,3 кв.м за адресою: АДРЕСА_22 ;
- квартира загальною площею 55,3 кв.м за адресою: АДРЕСА_23 ;
- квартира загальною площею 53,9 кв.м за адресою: АДРЕСА_24 ;
- квартира загальною площею 38,9 кв.м за адресою: АДРЕСА_25 ;
- квартира загальною площею 38,3 кв.м за адресою: АДРЕСА_26 ;
- квартира загальною площею 38,5 кв.м за адресою: АДРЕСА_27 ;
- квартира загальною площею 39,3 кв.м за адресою: АДРЕСА_28 ;
- квартира загальною площею 55,3 кв.м за адресою: АДРЕСА_29 ;
- квартира загальною площею 53,9 кв.м за адресою: АДРЕСА_30 ;
- квартира загальною площею 38,9 кв.м за адресою: АДРЕСА_31 ;
- квартира загальною площею 38,3 кв.м за адресою: АДРЕСА_32 ;
- квартира загальною площею 38,5 кв.м за адресою: АДРЕСА_33 ;
- квартира загальною площею 39,3 кв.м за адресою: АДРЕСА_34 ;
- квартира загальною площею 46,3 кв.м за адресою: АДРЕСА_35 .
Дозволити користуватись та розпоряджатись зазначеними об`єктами нерухомого майна, що передбачає перетворення, знищення, відчуження, пошкодження майна.
Ухвала судді набирає законної сили з моменту її оголошення.

Виконання ухвали про скасування арешту майна негайно доручити слідчому та прокурору.

Ухвала судді, оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1