Справа №498/974/15-к
Провадження №1-в/498/48/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2018 року Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

представника органу пробації ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Михайлівка подання провідного інспектора Великомихайлівського РВ філії ДУ "Центр пробації в Одеські області ОСОБА_6 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням, після закінчення іспитового строку

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Слов`яносербка Великомихайлівського району Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , раніше судимого 19 жовтня 2015 року Великомихайлівським районним судом Одеської області за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, з застосуванням ст.ст.75,76 КК України з випробуванням строком на 3 роки,

ВСТАНОВИВ:

23 жовтня 2018 року, провідний інспектор Великомихайлівського РВ філії ДУ "Центр пробації в Одеські області ОСОБА_6 звернулась до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного 19 жовтня 2015 року Великомихайлівським районним судом Одеської області покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку, мотивуючи його тим, що в період іспитового строку ОСОБА_4 обов`язки покладені на нього судом виконував, а саме: місце проживання не змінював; за межі України на постійне місце проживання без дозволу Великомихайлівського районного відділу з питань пробації не виїжджав, на реєстрацію з`являвся вчасно. До Великомихайлівського районного відділу з питань пробації надав необхідні документи своєчасно. Систематично відвідував спільні заходи, які проводилися з особами молодіжного віку. За місцем проживання згідно характеристики Тростянецької сільської ради зарекомендував себе позитивно. З даних управління інформаційно-аналітичного забезпечення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався. Згідно даних ІІПС ГУНП в Одеській області «АРМОР» до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 був притягнутий 26.04.2017 року за адміністративне правопорушення передбачене ст.176 КУпАП, та 12.05.2017 року за адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.178 КУпАП, за що йому було винесено застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання.

Представник Великомихайлівського РВ філії ДУ "Центр пробації в Одеські області в судовому засіданні подання про звільнення ОСОБА_4 підтримала та просила його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні, зазначив, що зробив для себе відповідні висновки, просив звільнити його від призначеного покарання.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти звільнення ОСОБА_4 від покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Розглянувши матеріали подання, вислухавши пояснення засудженого, думку представника Великомихайлівського РВ філії ДУ "Центр пробації в Одеські області та думку прокурора, який вважає за можливе звільнити засудженого ОСОБА_4 від покарання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що вироком Великомихайлівського районного суду Одеської області від 19 жовтня 2015 року, ОСОБА_4 був засуджений за ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі, та на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування данного покарання з іспитовим строком на три роки.

На даний час іспитовий строк встановлений ОСОБА_4 вироком суду закінчився. Умов відбування покарання ОСОБА_4 не порушував, за час відбування іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, що підтверджується інформацією наданою УІТ ГУ МВС України в Одеській області, за місцем проживання характеризується позитивно, 26.04.2017 року притягувався за адміністративне правопорушення передбачене ст.176 КУпАП, та 12.05.2017 року притягувався за адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.178 КУпАП, однак повністю виконав адміністративні стягнення, накладені на нього постановами Великомихайлівського ВП. Нарікань з боку інспекції не має, що в цілому свідчить про те, що він став на шлях виправлення.

Крім того, суд враховує думку прокурора щодо звільнення ОСОБА_4 від покарання.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання провідного інспектора Великомихайлівського РВ філії ДУ "Центр пробації в Одеські області задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання за вироком Великомихайлівського районного суду Одеської області від 19 жовтня 2015 року за ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням строком на три роки, в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Копію ухвали направити до Великомихайлівського РВ філії ДУ "Центр пробації в Одеські області для відома.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з моменту її проголошення до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд Одеської області.

Суддя ОСОБА_1