Ухвала

Іменем України
26 березня 2019 року
м. Київ
провадження № 51-10019зр18
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_6 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні заяву засудженого ОСОБА_6 про роз`яснення ухвали Верховного Суду України від 09 листопада 2000 року щодо нього,
встановив:
05 березня 2019 року розгляд заяви засудженого ОСОБА_6 про роз`яснення ухвали Верховного Суду України від 09 листопада 2000 року щодо нього було відкладено на 26 березня 2019 року через те, що в судове засідання суду касаційної інстанції вдруге не з`явився захисник ОСОБА_7 , участь якого відповідно до вимог ст. 52 КПК України є обов`язковою.

У визначений день захисник ОСОБА_7 знову не з`явився до суду касаційної інстанції, про причини неявки останній суд не повідомив, хоча про час та дату касаційного розгляду був належним чином повідомлений.
У судовому засіданні засудженний ОСОБА_6 заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_7 та у зв`язку з цим просив розгляд його заяви відкласти й призначити йому захисника для здійснення захисту за призначенням.
Прокурор ОСОБА_5 вважала, що розгляд заяви засудженого слід відкласти.
Положеннями ст. 59 Конституції України передбачено, що кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.
Відповідно до ч. 3 ст. 54 КПК України, якщо обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.
Згідно з положеннями п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадження, якщо відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Згідно ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів, у цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.
Київський міський суд ухвалою від 22 серпня 2000 року вирок від 21 червня

1999 року щодо ОСОБА_6 привів у відповідність із вимогами Закону України

від 22 лютого 2000 року № 1483-ІІІ та постановив вважати ОСОБА_6 засудженим за пунктами «а», «з», «і» ст. 93 КК України 1960 року, ч. 3 ст. 142 цього Кодексу до покарання у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна.
Ухвалою Верховного Суду України від 09 листопада 2000 року ухвалу міського суду від 22 серпня 2000 року щодо ОСОБА_6 залишено без зміни.
Отже, клопотання засудженого ОСОБА_6 підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 49, 52, 54, 434 КПК України, Верховний Суд
постановив:
Клопотання засудженого ОСОБА_6 задовольнити.
Відкласти розгляд заяви засудженого ОСОБА_6 про роз`яснення ухвали Верховного Суду України від 09 листопада 2000 року щодо нього на 21 травня 2019 року об 11:00.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити адвоката для здійснення захисту інтересів засудженого ОСОБА_6 та забезпечити його прибуття до суду касаційної інстанції 21 травня 2019 року об 11:00 для участі у касаційному розгляді.
Доставити під вартою засудженого ОСОБА_6 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Київського міського суду

від 21 червня 1999 року зі змінами, внесеними ухвалою Київського міського суду

від 22 серпня 2000 року, за сукупністю злочинів, передбачених пунктами «а», «з», «і» ст. 93 та ч. 3 ст. 142 КК України 1960 року, до покарання у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна, в судове засідання Верховного Суду на 11-ту год. 21 травня 2019 року для участі у розгляді його заяви про роз`яснення судового рішення.

Виконання ухвали в частині доставки засудженого покласти відповідно на начальника Київського слідчого ізолятора, Командувача Національної гвардії України та Департамент організаційного забезпечення діяльності служб державної кримінально-виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3