Справа № 146/1773/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" грудня 2018 р. смт. Томашпіль

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту, який надійшов 27 листопада 2018 року від прокурора Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 по обвинуваченню: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Яланець Томашпільського району Вінницької області, українця, громадянина України, освіта середня, розлучений, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей немає, депутатом, інвалідом, потерпілим внаслідок аварії на ЧАЕС та учасником АТО не є, не працюючого, зареєстрованому та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , відповідно ст. 89 КК України судимість погашена, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається з обвинувального акту, 10 листопада 2018 року біля 22:00 год ОСОБА_5 , перебуваючи в одній з кімнат житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_2 , в ході виниклої суперечки із своєю співмешканкою ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою нанесення тілесних ушкоджень, наніс останній кулаком своєї правої руки декілька ударів в область обличчя та голови, від яких ОСОБА_4 втратила рівновагу та впала на дерев`яну підлогу.

Після цього, ОСОБА_5 продовжуючи свою злочинну діяльність спрямовану на умисне нанесення тілесних ушкоджень, наніс ОСОБА_4 декілька ударів правою ногою в область тулуба та рук.

Згідно висновку експерта № 182 від 15 листопада 2018 року потерпіла ОСОБА_4 , отримала тілесні ушкодження у вигляді крововилива волосяної частини голови, синців обличчя, рук, тулуба, які за ступенем тяжкості відностяться до легких тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 звернулася до суду з письмовою заявою у якій відмовилася від обвинувачення відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України. Також, у судовому засіданні, потерпіла зазначила, що будь-яких претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має.

Судом потерпілій ОСОБА_4 роз`яснені наслідки відмови від обвинувачення та закриття кримінального провадження, а також з`ясовано, що наслідки відмови від обвинувачення та закриття кримінального провадження їй зрозумілі.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував щодо закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що заяву слід задовольнити, та закрити провадження у справі.

Суд, вислухавши думку прокурора та інших учасників судового провадження, прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальне правопорушення за ч.1 ст. 125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Пунктом 7 ч.1 ст. 284 КПК України встановлено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 26, п.7 ч. 1 ст. 284, ст.ст. 369-372, 477 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Томашпільський районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1