Справа№751/349/19
Провадження №1-кп/751/114/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2019 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 та його представника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0006788 відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, військовослужбовця, учасника бойових дій, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0006788 відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 263 КК України.

Зі змісту обвинувального акту убачається, що місцем вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, є при будинкова територія будинку АДРЕСА_2 , місцем вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, є квартира АДРЕСА_3 .

Відповідно до повідомлення Управління архітектури та містобудування Чернігівської міської ради за вих. № 01-09/13 від 31.01.2019 року житлові будинки за адресами: АДРЕСА_4 та АДРЕСА_5 відносяться до адміністративно-територіальної одиниці Деснянського району міста Чернігова (а.с.41).

У підготовчому судовому засіданні судом на обговорення учасників справи поставлено питання про направлення обвинувального акту до Чернігівського апеляційного суду для визначення територіальної підсудності.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні висловив думку, що справа належить до територіальної юрисдикції Новозаводського районного суду.

Потерпілий та його представник підтримали думку прокурора.

Обвинувачений та його захисник при вирішенні даного питання покладались на розсуд суду.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Згідно обвинувального акту, більш тяжким кримінальним правопорушенням є правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, адресою останнього за часом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, що вчинене 31.08.2018 року є: м. Чернігів, проспект Миру, 190-а, що відноситься до адміністративно-територіальної одиниці Деснянського району м. Чернігова, тому дане кримінальне провадження не відноситься до територіальної підсудності Новозаводського районного суду м. Чернігова.

За змістом п.4 ч.3 ст. 314 КПК України одним із процесуальних рішень, які має право прийняти суд на стадії підготовчого судового засідання є судове рішення щодо направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність направлення обвинувального акту до Чернігівського апеляційного суду для визначення підсудності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 32-35, 313, 376, 392 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0006788 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 263 КК України, направити до Чернігівського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1