Справа № 344/3847/19
Провадження № 1-кп/344/553/19
У Х В А Л А

02 травня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

особи, щодо якої передбачається

застосування примусових заходів

медичного характеру ОСОБА_4

та його захисника ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання про застосування щодо ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру, -

В С Т А Н О В И В:

19 травня 2019 року закінчується строк дії обраного щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Відповідно до ч. 1 ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) у виді передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Згідно з ч. 3 ст. 508 КПК України застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. До спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Прокурор в судовому засіданні вказав на доцільності продовження поміщення ОСОБА_4 до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, з посиланням на передбачені в ст. 177 КПК України ризики.

В судовому засіданні захисник заперечила щодо продовження застосування щодо ОСОБА_4 даного запобіжного заходу та зазначила, що стан здоров`я ОСОБА_4 покращився, його часто відвідує матір, тому просила змінити такий захід на передання ОСОБА_4 на піклування членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом.

ОСОБА_4 підтримав думку захисника.

Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження з цього приводу, в тому числі дані, що характеризують ОСОБА_4 та його стан здоров`я, суд також враховує, що на даний час судове провадження триває, ризики щодо можливого переховування ОСОБА_4 від суду, незаконного впливу на свідків, які ще не допитувались, та вчинення іншого кримінального правопорушення - продовжують існувати. Тому, на переконання суду, саме запобіжний захід у виді поміщення ОСОБА_4 до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, буде достатнім, співмірним і доцільним задля забезпечення дієвості даного кримінального провадження.

Інших обставин, які б давали підстави для зміни чи скасування запобіжного заходу, судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 331, 369-372, 376, 508 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :
Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку продовжити на строк до 30 червня 2019 року.

Копію ухвали надіслати Головному лікарю Обласної психоневрологічної лікарні №3 - для виконання.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1