Справа № 750/1402/19
Провадження № 1-кс/750/791/19
У Х В А Л А
06 лютого 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000741 від 03.02.2019, -

В С Т А Н О В И В:

06.02.2019 старший слідчий слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 03.02.2018, близько 22 год. 20 хв., ОСОБА_4 , за попередньою змовою з ОСОБА_5 , знаходячись біля будинку №62 по пр.Перемоги у м.Чернігові, маючи умисел на напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, здійснив напад на ОСОБА_6 , застосовуючи газовий балончик «Терен-4М» шляхом розпилювання речовини йому в обличчя, чим спричинив потерпілому фізичний біль та тимчасове погіршення зору, тим самим привів його у безпорадний стан, відкрито заволодів з руки ОСОБА_6 мобільним телефоном марки «Xiomi Redmi Note 5 black 3gb Ram 32 gb Rom», вартістю 5399 грн. 00 коп., з карткою мобільного оператора «лайфселл», вартістю 60 грн 00 коп., а всього відкрито викрали майна на загальну суму 5459 грн. 00 коп., чим заподіяли останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

В ході допиту потерпілого ОСОБА_6 , останній вказав, що свій мобільний телефон марки не пам`ятає коли придбав свій мобільний телефон «Xiomi Redmi Note 5 black 3gb Ram НОМЕР_1 gb Rom» придбав 06.10.2018 за 5399, надає копії фіскального чеку та коробки з-під телефону. На момент викрадення телефон був у робочому стані.

З метою встановлення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням потерпілому, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у призначенні судової товарознавчої експертизи, а тому старший слідчий просить провести відповідну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз м.Чернігова.
В судове засідання слідчий не з`явилась, в клопотанні просила розгляд поданого клопотання проводити без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000741 від 03.02.2019, розпочатому за ч.2 ст.187 КК України.

Пунктом 6 частиною 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди майнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням потерпілому, що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000741 від 03.02.2019 судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз м.Чернігова.
На вирішення експерту поставити наступні питання:
1.Яка вартість мобільного телефону марки «Xiomi Redmi Note 5 black 3gb Ram 32 gb Rom», з урахуванням зносу, станом на 03.02.2019?

2.Яка середня ринкова вартість стартового пакету мобільного оператора «лайфселл», станом на 03.02.2019?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати старшому слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1