Справа № 211/951/19
Провадження № 1-кс/211/615/19
У Х В А Л А
іменем України

05 квітня 2019 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором, у кримінальному провадженні №0000185 від 07.02.2019 року про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, який не одружений, малолітніх чи неповнолітніх дітей на утриманні не має, працює автомеханіком в автосалоні "Форд", зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

за участю: прокурора - ОСОБА_5 , захисника - ОСОБА_6 , підозрюваного - ОСОБА_4 ,

встановив:

04.04.2019 року до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_4 .

Вислухавши прокурора, який підтримав клопотання, підозрюваного та захисника, які не заперечували проти задоволення клопотання, дослідивши надані матеріали, суд вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити, виходячи з таких підстав.

Як встановлено судом, 02.04.2019 року в межах кримінального провадження №0000185 від 07.02.2019 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні ним злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

04.04.2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні ним злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України за ознаками: відкритого викрадення чужого майна (грабіж), поєднаного з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, за попередньою змовою групою осіб.

Згідно клопотання та долучених до нього додатків встановлена наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні даного злочину.

Зважаючи на те, що з клопотання слідчого та доданих до нього матеріалів, вбачаються достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, може переховуватися від органів досудового розслідування, вчинити інші злочини, тобто мають місце ризики, передбачені ст. 177 КПК України, слідчий суддя, керуючись вимогами ч. 2 ст.194 КПК України, вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на нього обов`язків зазначених в клопотанні, строком до 31 травня 2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 178, 179, 193, 194 КПК України, -

ухвалив:

клопотання слідчого Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід - особисте зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком до 31 травня 2019 року обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати до слідчого СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 під час проведення досудового розслідування, прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_5 під час судового провадження за першою вимогою;

- повідомляти слідчого СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_5 чи суд про зміну місця проживання та номеру мобільного телефону;

- не відлучатися із м. Кривого Рогу без дозволу слідчого СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_5 або суду.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час проведення досудового розслідування покласти на слідчого, а під час судового провадження на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1