cправа № 495/2620/19
номер провадження 1-кс/495/1863/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2019 рокум.Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю: заявниці ОСОБА_3 , представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Білгород-Дністровський Одеської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви про кримінальне правопорушення,
встановив:
ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із зазначеною скаргою, в якій просить суд зобов`язати слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України та розпочати досудове розслідування, посилаючись на те, що 21 березня 2019 року заявниця звернулася до Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області з заявою про вчинення відносно неї злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, однак після спливу 24 годин після подання зазначеного вище повідомлення відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були, про початок досудового розслідування її не повідомлено, у зв`язку з чим звернулася до суду з зазначеною скаргою.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_5 та його представник-адвокат ОСОБА_4 підтримали доводи скарги у повному обсязі та просили її задовольнити.

Слідчий Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, однак від слідчого до суду надійшла заява про розгляд скарги у його відсутність, в силу ч. 3 ст. 306 КПК України, його неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Розглянувши скаргу, вислухавши обґрунтування заявника, а також його представника-адвоката, дослідивши додані до скарги матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що 21 березня 2019 року ОСОБА_3 звернулася до Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області з повідомленням про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України за фактом відкритого викрадення її телефону, з проникненням у її кватиру та нанесенням їй тілесних ушкоджень. Станом на день розгляду скарги за вказаним фактом не внесенні відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, однак внесені відомості на підставі заяви ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 355 КК України за фактом примушення заявниці до виконання цивільно-правових зобов`язань.
Відповідно до ч. 1, ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий зобов`язаний прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

За змістом цієї норми обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено в тому числі і на слідчого. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, незалежно від того, чи відносяться розслідування фактів про повідомлені кримінальні правопорушення до територіальної юрисдикції або процесуальної компетенції органу, до якого надійшла заява чи повідомлення.
Однак слідчим Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області всупереч вищезазначеним положенням закону після отримання заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення не були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на бездіяльність слідчого, передбачену ч. 1 ст. 303 КПК України можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту бездіяльності.

Відповідно до ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на бездіяльність слідчого постановляється ухвала згідно з правилами КПК України. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути, зокрема, про зобов`язання вчинити певну дію.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що в судовому засіданні встановлено, що слідчим Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області, в порушення вимог ст. 214 КПК України, після отримання заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушенняне внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчим Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області, слідчий суддя прийшов до висновку, що скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
Слідчий суддя не бере до уваги Витяг зЄдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадження № 0000597 від 22 березня 2019 року, наданим слідчим, про внесення відомостей про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 , оскільки з витягу вбачається, що внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за іншим фактом, тобто не за тим, що вказаний в скарзі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303-307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що викладені в заяві ОСОБА_3 від 21 березня 2019 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду ОСОБА_1