Справа № 577/1203/13-к
Провадження № 1-кп/577/1/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"18" березня 2019 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м.Конотопі кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст. 309 КК України,-

Встановив :

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України в тому, що 16 січня 2013 року близько 11 год 45 хв, перебуваючи в приміщенні громадського туалету на ст. Конотоп залізничного вокзалу помітив паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс та, усвідомлюючи, що його дії є незаконними, а речовина рослинного походження, яка знаходилася в згортку, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, він поклав знайдений згорток до кишені рюкзака для особистого вживання без мети збуту та звідти направився в бік привокзальної площі м. Конотоп, де був зупинений працівниками міліції та під час особистого огляду у нього було виявлено та вилучено наркотичний засіб канабіс, вага якого при попередньому зважуванні склала 13 грамів.

В судові засідання ОСОБА_4 не з`являвся , про причини неявки не повідомив. Був оголошений в розшук.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що ОСОБА_5 за місцем реєстрації не проживає, його місцезнаходження невідоме, і що він ухиляється від суду.

Прокурор заявив клопотання про застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а також клопоче про надання дозволу на його затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ст. 188 КПК України прокурор має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а суд відповідно до ст. 189 ч.2,3 КПК України негайно після одержання цього клопотання розглядає його у закритому судовому засіданні.

Враховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, за який законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі до 5 років, має судимість, не зняту та не погашену у встановленому законом порядку, перебуває на обліку лікаря- нарколога з приводу опійної залежності, а також що ОСОБА_4 ухиляється від явки до суду і переховується від працівників поліції, суд дійшов висновку про необхідність надання дозволу на затримання ОСОБА_4 для приводу його для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 188,189 ч.2,3 КПК України,-

Ухвалив :

Клопотання прокурора ОСОБА_3 (м. Конотоп, вул Успенсько-Троїцька,136), який здійснює процесуальне керівництво, про дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.

Дозволити затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Шостка Сумської області, мешканця АДРЕСА_1 . з метою приводу в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Конотопського міськрайонного суду (м. Конотоп Сумської області,вул.Садова,8), для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою .

Виконання ухвали доручити Шосткинському ВП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до ст. 191 КПК України затриману на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого, прокурора, зазначеного в ухвалі.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення і втрачає силу після доставлення ОСОБА_4 до суду, але не довше, ніж до 18 вересня 2019 року.

Копію ухвали надіслати прокурору для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1