Справа № 629/1743/19
Провадження № 1-кс/629/561/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2019 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , неповнолітньої підозрюваної ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши в залі судового засідання в приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до неповнолітньої підозрюваної ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000518 від 14.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України,-

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СВ Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області майор поліції ОСОБА_6 15.04.2019 року звернулась до слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотаннями, погодженими з прокурором Лозівської місцевої прокуратури ОСОБА_7 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно неповнолітньої підозрюваної ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000518 від 14.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України.

Підставами для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , старший слідчий СВ Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області майор поліції ОСОБА_6 вказує, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України.
14.04.2019 о 16 годині 00 хвилин неповнолітню ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України, протокол затримання № 36/86 від 14.04.2019.

15.04.2019 н/п ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Доказами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення, є: покази потерпілого ОСОБА_8 ; протоколом слідчого експерименту за участі потерпілого ОСОБА_8 ; покази свідка ОСОБА_9 ; протоколом слідчого експерименту за участі підозрюваної ОСОБА_4 .
У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється неповнолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Лозова Харківської області, громадянка України, з неповною середньою освітою, учениця 2 курсу Державного навчального закладу «Слобожанський регіональний центр професійної освіти», не працююча, не заміжня, знаходиться на обліку лікаря нарколога, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима.
Дане кримінальне правопорушення було внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000518 від 14.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України.
При вивченні особи підозрюваного встановлено, що неповнолітня ОСОБА_4 , підозрюється у скоєнні тяжкого корисливого злочину, за який законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 10 років з конфіскацією майна, може переховуватися від органів досудового розслідування, незаконно впливати на потерпілого та може вчинити інше кримінальне правопорушення.
Вивчивши матеріали справи, допросивши підозрювану ОСОБА_4 , яка не визнала свою вину у скоєному кримінальному правопорушенні, надала показання та заперечувала проти задоволення клопотання, вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , яка підтримала клопотання слідчого та захисника підозрюваного ОСОБА_5 , яка заперечувала проти задоволення клопотання, посилаючись на його необґрунтованість та вивчивши під час розгляду клопотання можливість щодо відмови в задоволенні клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи існування ризиків, передбачених п.п.1,3,5 ч.1 ст. 177 КПК України та оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує їй у разі визнання винною у вчиненні кримінального правопорушення, ті обставини, що підозрювана ОСОБА_4 є неповнолітньою, не працює, підозрюється у скоєнні тяжкого корисливого злочину із застосуванням насильства, застосування більш м`яких запобіжних заходів неможливе, а тому, слідчий суддя задовольняє клопотання слідчого та обирає запобіжний захід ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-178, 183, 193, 194, 196-198, 202, 203, 205, 309,310 КПК України, слідчий суддя, -

У х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до неповнолітньої підозрюваної ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000518 від 14.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України задовольнити.

У задоволенні клопотання підозрюваної ОСОБА_4 та її захисника ОСОБА_5 відмовити.

Обрати неповнолітній підозрюваній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Строк тримання під вартою визначити до шістдесяти днів тобто до 16 години 00 хвилин 12 червня 2019 року в умовах Державної установи «Харківський слідчий ізолятор (№ 27)».

Копію даної ухвали негайно надати підозрюваній ОСОБА_4 та захиснику.

Копію даної ухвали негайно направити начальнику Лозівського ВП ГУНП України в Харківській області, Лозівському місцевому прокурору.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1