Cправа № 700/795/17
Провадження № 1-в/700/33/18
УХВАЛА

Іменем України

"21" грудня 2018 р. смт.Лисянка

Лисянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

старшого інспектора Лисянського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду смт.Лисянка подання старшого інспектора Лисянського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про скасування звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, не працюючого, на утриманні має малолітню дитину, одруженого, засудженого за вироком Лисянського районного суду Черкаської області від 18.01.2018 року за ч.3 ст.185 КК України до трьох років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , 18.01.2018 року був засуджений Лисянським районним судом Черкаської області за ч.3 ст.185 КК України до трьох років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України засудженого було звільнено від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

У поданні старший інспектор Лисянського РС з питань пробації просить скасувати ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання, призначеного Лисянським районним судом Черкаської області на позбавлення волі. Подання мотивує тим, що засуджений під час іспитового терміну зарекомендував себе з негативної сторони. Так він, є засудженим судом 18.01.2018 року та поставлений на облік в Лисянському РС з питань пробації, дав підписку про те, що ознайомлений з порядком відбування покарання з випробуванням. Крім того, ОСОБА_5 було встановлено день явки на реєстрацію до органу пробації у 1-й , 2-й, 3-й, та 4-й вівторок кожного місяця.

Проте, ОСОБА_5 не виконав обов`язок покладений на його судом, а саме: 13.03.2018 року, 22.05.2018 року та 12.06.2018 року не з`явився на реєстрацію Лисянського РС з питань пробації. ОСОБА_5 за порушення умов відбуття покарання ст. інспектором Лисянського РС з питань пробації 20.03.2018 року, 23.05.2018 року, 13.06.2018 року винесено застереження у формі письмового попередження та роз`яснено, що у разі порушення умов покарання та не виконання обов`язків покладених на нього судом, матеріали та подання про скасування іспитового строку будуть направлені до Лисянського районного суду Черкаської області, для вирішення питання про скасування йому іспитового строку на 3 роки обмеженням волі.

ОСОБА_5 , не бажаючи ставати на шлях виправлення, навмисно, безпричинно з метою ухилення від відбування покарання тричі не з`являвся на реєстрацію до Лисянського РС з питань пробації, про причини неявки не повідомляв.

За місцем проживання ОСОБА_5 характеризується задовільно.

Вирок набрав чинності 19.02.2018 року.

На профілактичному обліку в Лисянського РС з питань пробації ОСОБА_5 перебуває з 26.02.2018 року по даний час.

У судовому засіданні інспектор Лисянського РС з питань пробації подання підтримав та пояснив, що ОСОБА_5 не бажає дотримуватися порядку відбування покарання з випробуванням та навпаки порушує його, що свідчить про ухилення від відбування покарання з випробуванням та те, що він може в подальшому вчинити нові злочини.

Прокурор підтримав подання інспектора РС з питань пробації про скасування звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_5 .

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні просив не скасовувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та не направляти його в місця позбавлення волі. Зобов`язується в подальшому не порушувати покладені на нього обов`язки.

Заслухавши пояснення представника Лисянського РС з питань пробації, думку прокурора, який просив задовольнити подання інспектора, засудженого ОСОБА_5 дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 78 ч.2 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

За змістом наведеної норми, направлення засудженого для відбуття покарання застосовується у випадку невиконання засудженим покладених судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень лише за умови, що ці дії свідчать про небажання стати на шлях виправлення, що потребує доведення.

Натомість, як вбачається із матеріалів справи, відсутні дані про те, що ОСОБА_5 притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується задовільно. Причиною його неявок були сімейні обставини та відсутність можливості завчасно повідомити про свою неявку.

За вказаних обставин, самі по собі три неявки на реєстрацію не свідчать про небажання ОСОБА_5 стати на шлях виправлення. Інших доказів, які б даний факт спростовували, суду не надано.

Керуючись ст.78 КК України, ст.166 КВК України, ст.408-2 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання старшого інспектора Лисянського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 - відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1