Провадження № 1-о/537/1/2019
Справа № 537/6012/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2019 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області з заявою в якій прохав суд переглянути за нововиявленими обставинами ухвалу Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 8.01.2019 року, мотивуючи своє звернення постановленою 19.02.2019 ухвалою про задоволення відвід прокурору, як на обставину що не була відома суду при прийнятті 8.01.2019 судового рішення.
Стаття 459 КПК України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.
Відповідно до частини 2 зазначенної вище норми Закону нововиявленими обставинами визнаються:1) штучне створення або підроблення доказів, неправильність перекладу висновку і пояснень експерта, завідомо неправдиві показання свідка, потерпілого, підозрюваного, обвинуваченого, на яких ґрунтується вирок;3) скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення вироку чи постановлення ухвали, що належить переглянути;4) інші обставини, які не були відомі суду на час судового розгляду при ухваленні судового рішення і які самі по собі або разом із раніше виявленими обставинами доводять неправильність вироку чи ухвали, що належить переглянути.
Частиною 2 статті 462 КПК України визначено що у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами зазначаються: 1) найменування суду, до якого подається заява про перегляд; 2) прізвище, ім`я, по батькові (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими або виключними обставинами подається заява; 4) обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду; 5) обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду.
Як вбачається зі змісту заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, заявник посилаючись на ухвалу судді Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_2 якою було відведено від участі в кримінальному провадженні за заявами ОСОБА_1 щодо вчинення посадовими особами Великохнівської філії ПАТ «Полтаваобленерго» злочину, прокурора ОСОБА_3 , як на обставину що не була відома суду на час розгляду справи, не обґрунтовує яким саме чином зазначене вище судове рішення від 19.02.2019 доводить неправильність висновків суду, зроблених за наслідками розгляду скарги заявника 8.01.2018.
Окрім того, в матеріалах заяви відсутня копія судового рішення яке підлягає перегляду за новововиявленими обставинами, що також позбавляє суд можливості вирішити питання щодо обґрунтованості наведених скаржником обставин.
За змістом частини 3 статті 464 КПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими статтею 462 цього Кодексу, застосовуються правила частини третьої статті 429 цього Кодексу.
За викладених обставин, приймаючи до уваги наведенні вище обставини, що унеможливлюють прийняття суддею рішення про відкриття кримінального провадження за нововиявленими обставинами, вважає за необхідне залишити заяву ОСОБА_1 без руху та надати останньому строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків протягом визначенного ухвалою судді строку.
Керуючись статтею 464 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали, особою, яка подала заяву.
Роз`яснити заявнику, що якщо особа усуне недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду касаційної інстанції. У разі, якщо заявник не усуне недоліки заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_4