Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
521/6694/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна.
Надіслано судом: 24.04.2019. Зареєстровано: 25.04.2019. Забезпечено надання загального доступу: 26.04.2019.
Дата набрання законної сили: 29.04.2019
Номер судового провадження: 1-кс/521/2966/19
Справа № 521/6694/19
Провадження по справі 1-кс/521/2966/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22квітня 2019року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000743 від 02.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :

18.04.2019року слідчийзвернувся дослідчого суддіМалиновського районногосуду м.Одеси зклопотанням проарешт майна.Мотивував клопотаннятим,що 02.03.2019 року до чергової частини Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення "102", про те, невідома особа на розі вулиць Гайдара та В.Терешкової в м. Одесі 02.03.2019, близько 22:20 годин спричинила ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення грудної клітини, при цьому заволоділа сумкою в якій перебував гаманець з грошовими коштами в розмірі 23 гривень, банківська картка, після чого з місця скоєння злочину зникла.

За даним фактом слідчим відділом Малиновського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області 02.03.2019 року розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000743 за ознаками кримінального правопорушення, ч. 4 ст. 187 КК України.

Під час повторного допиту потерпілої було встановлено, що у її сумці під час вчинення злочину, перебували ще дві банківські картки «ОЩАД БАНК» та «ПРИВАТБАНК».

Далі, на мобільний телефон потерпілої ОСОБА_4 прийшли повідомлення про те, що банківськими картками «ОЩАД БАНК» та «ПРИВАТБАНК», намагалися розрахуватись в супермаркеті «Сільпо», що перебуває на вулиці Генерала Петрова, 51.

Під час огляду відео запису, було встановлено, що картками потерпілої ОСОБА_4 скористувалась в супермаркеті «Сільпо» особа, яка на даний час встановлена оперативними підрозділами Малиновського ВП в м. Одесі. Ця особа являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 .

На підставі ухвали слідчого суді Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_6 було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 , в ході якого було виявлено та вилучено предмет зовні схожий на ніж в чохлі чорного кольору, який належать ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на рухоме і нерухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою можливої конфіскації майна або цивільного позову.

При вирішені питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та можливого цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права власника майна, оскільки без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не можливо виконати завдання кримінального провадження в частині захисту суспільства та держави від кримінальних правопорушень.

Керуючись ст.ст. 132, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000743 від 02.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно,а саме на предмет зовні схожий на ніж із чохлом чорного кольору, який належать ОСОБА_5 .

Майно,на якенакладено арешт,передати назберігання відповіднодо «Порядкузберігання речовихдоказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», затвердженого Постановою Кабінету міністрів України № 1104 від 19.11.2012 року.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...