У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.05.2019 Справа №607/11127/19

Номер провадження 1-кс/607/6543/2019

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

Тернопільським ВП ГУНП в Тернопільській області розслідується кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001358 від 08 травня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.
Слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про накладення арешту на довідку із Тернопільської міської комунальної лікарні, виданої на гр.. ОСОБА_5 , автомобіль марки Honda Accord, 1990 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , червоного кольору, металевий ключ, кросівки чорного кольору із емблемою «Nike». Мотивуючи його тим, що вилученні речі мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.
Досудовим розслідуванням встановлено, 08 травня 2019 року близько 04:30 год., ОСОБА_5 перебуваючи у дворі будинку №3, що по вул. 15-го Квітня у м. Тернополі незаконно заволодів транспортним засобом марки Хонда Акорд червоного кольору, д.р.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , чим завдав останньому матеріальну шкоду на суму близько 55000 гривень.

08 травня 2019 року під час проведення огляду місця події за адресою м. Тернопіль, вул. 15-го Квітня, 3, було виявлено та вилучено довідку із Тернопільської міської комунальної лікарні виданої на гр. ОСОБА_5

08 травня 2019 року під час проведення огляду місця події за адресою м. Тернопіль, вул. Л.Українки, 13, було виявлено та вилучено автомобіль марки Honda Accord, 1990 року випуску, д.н.з НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , червоного кольору, металевий ключ.

08 травня 2019 року під час затримання ОСОБА_5 в останнього було виявлено та вилучено кросівки чорного кольору із емблемою «Nike».

Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, вважаю, що дане клопотання слідчого слід повернути прокурору, як таке, що подано без додержання вимог ст. 171 КПК України, виходячи з наступних обґрунтувань.
У відповідності до вимог п.3 ч.2 ст. 171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном. Оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання, мають бути додані до клопотання.
Однак, клопотання слідчого, погоджене прокурором, не відповідає вказаним вимогам закону, оскільки до нього не долучено документи, які підтверджують право власності на автомобіль, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпоряджання таким майном.
Відповідно до ч.3 ст. 172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.
Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0001358 від 08 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України - повернути прокурору для усунення недоліків.
Встановити строк для усунення недоліків 72 години з моменту отримання даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1