ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6173/19
провадження № 1-кс/753/2455/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" березня 2019 р. слідчий суддя Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Києві клопотання слідчого СВ Дарницького управління поліції ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , про тимчасового доступу до речей і документів, у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001445 від 26 лютого 2019 року за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Дарницького управління поліції ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 за погодженням з процесуальним керівником погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, а саме до історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення всіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , а також при наявності рентген -знімків та іншої документації на носіях.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі та просив слідчого суддю задовольнити клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого СВ Дарницького управління поліції ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів клопотання, що 23 лютого 2019 року приблизно о 17 : 00 годин за адресою: АДРЕСА_2 на подвір`ї школи № НОМЕР_1 учень ОСОБА_6 наніс тілесні ушкодження неповнолітньому ОСОБА_5 .

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування факту, зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у цьому провадженні є потреба встановлення ступеня тяжкості й характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень. У свою чергу, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експертові для ознайомлення відомостей про стан потерпілого як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що історія хвороби потерпілого ОСОБА_5 , який перебував на лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 а також при наявності рентген-знімків та іншої документації на носіях, мають суттєве значення для встановлення обставин, котрі підлягають доказування у кримінальному провадженні, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дарницького управління поліції ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 про тимчасового доступу до речей і документів, у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001445 від 26 лютого 2019 року за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, - задовольнити.

Надати слідчому СВ Дарницького управління поліції ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , о/у Дарницького УП ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 доступ до речей і документів, а саме до історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення всіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , а також при наявності рентген - знімків та іншої документації на носіях.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя