ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження № 11-п/818/240/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2018 року м. Харків

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

- головуючого судді ОСОБА_1 ,

- суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

- при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщені суду м. Харкова клопотання ОСОБА_5 про зміну підсудності скарг, поданих до Київського районного суду м.Харкова 16.10.2018 року та 19.10.2018 року на постанови про закриття кримінальних проваджень,-

ВСТАНОВИЛА:

В Харківський апеляційний суд з клопотанням звернулася ОСОБА_5 про зміну підсудності скарг, поданих до Київського районного суду м.Харкова 16.10.2018 року та 19.10.2018 року на постанови про закриття кримінальних проваджень.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що клопотання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно клопотання, 16.10.2018 року та 19.10.2018 року ОСОБА_5 подала до Київського районного суду м.Харкова скарги на постанови про закриття кримінальних проваджень, 2 з яких які були розподілені судді ОСОБА_6 (№640/19162/18, №640/19536/18).

ОСОБА_5 просить направити вищевказані скарги до Червонозаводського районного суду м.Харкова, посилаючись на те, що в Червонозаводському районному суді м.Харкова перебувають більшість її скарг на постанову про закриття кримінальних проваджень, у зв`язку з чим ОСОБА_5 постійно туди їздить в судові засідання і куди їй можливо добратися більш зручним способом. ОСОБА_5 просила розглядати вказане клопотання за її особистою обов`язковою участю.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, про дату та час розгляду клопотання була повідомлена належним чином.
Враховуючи те, що ч.2 ст.34 КПК України передбачено питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого клопотання, то неприбуття учасників судового провадження не перешкоджає розгляду питання згідно ч.4 ст.34 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушеннями правил територіальної підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.

Вищенаведений перелік підстав для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого є вичерпним.

Виходячи з наведеного,колегія суддів вважає, що клопотання ОСОБА_5 про зміну підсудності скарг, поданих до Київського районного суду м.Харкова 16.10.2018 року та 19.10.2018 року на постанови про закриття кримінальних проваджень не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання ОСОБА_5 про зміну підсудності скарг, поданих до Київського районного суду м.Харкова 16.10.2018 року та 19.10.2018 року на постанови про закриття кримінальних проваджень - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді