Справа № 191/565/19
Провадження № 1-кс/191/201/19
У Х В А Л А
іменем України

07 лютого 2019 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове, клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення судової експертизи зброї по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000064 від 11.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 120 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
11.01.2019 до ЧЧ Синельниківського ВП надійшло повідомлення про те, що за адресою: м. Синельникове, вул. Вагонна, 10, ОСОБА_4 , 1982 р.н. намагався покінчити життя самогубством, здійснивши постріл собі у голову з предмету схожого на пістолет. Потерпілий з тілесними ушкодженнями доставлений до КЗ «Синельниківська ЦРЛ» ДОР».

За вказаним фактом СВ Синельниківського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області 11.01.2018 внесені відомості до ЄРДР за № 0000064, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 120 КК України, та розпочато досудове розслідування.

11.01.2019 року в ході огляду місця події за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Вагонна, буд.10. виявлено та вилучено: предмет схожий на рамку пістолета, предмет схожий на магазин з патроном та затвором, тощо.

Слідчий вважає, що з метою з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, а саме до якої категорії відноситься вилучений предмет схожий на зброю, виникла необхідність у призначеннісудової експертизи зброї.
В судове засідання слідчий не з`явився. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст. ст.242,243, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи зброї - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000064 від 11.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 120 КК України, судову експертизу зброї на вирішення якої поставити наступні питання:
- частинами якої зброї є предмети надані на дослідження, а саме: предмет схожий на рамку пістолета, предмет схожий на магазин пістолета, предмет схожий на затвор пістолета?
- чи можливо з предметів наданих на дослідження, а саме: предмет схожий на рамку пістолета, предмет схожий на магазин пістолета, предмет схожий на затвор пістолета зібрати вогнепальну зброю придатну для стрільби?
Проведення судової експертизи зброї доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Для дослідження експерту направити:
- опечатаний сейф-пакет №EXP0100044 в середині якого знаходяться: предмет схожий на рамку пістолета, предмет схожий на магазин пістолета, предмет схожий на затвор пістолета.
У відповідності зі ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» дозволити експертам використання та знищення речового доказу в тій мірі, в якій це необхідно для проведення дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Після проведення зазначеної експертизи, надати дозвіл на отримання висновку експерта та об`єктів дослідження, слідчому СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий суддя: ОСОБА_1