У Х В А Л А

10.04.2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 в рамках кримінального провадження №0000326 від 19 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 , ч.2 ст.194 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням, яке обґрунтовує наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено , що 19 березня 2019 року невідома особа таємно проникла до будинку ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 та викрала особисті речі та вироби із золота, перелік викраденого встановлюється

В ході проведення перевірки за матеріалами ЄО №2118 від 19 березня 2019 року встановлено, що після вчинення крадіжки майна ОСОБА_4 з будинку за адресою АДРЕСА_1 невідома особа вчинила підпал вказаного домоволодіння та своїми діями спричини матеріальну шкоду, яка на даний час встановлюється. В діях невідомих осіб вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Відомості по даному факту 19 березня 2019 року внесені до ЄРДР №0000326 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 , ч.2 ст.194 КК України.

Клопотання слідчого мотивоване тим, що під час провадження досудового слідства, з метою повного, всебічного, об`єктивного дослідження всіх обставин справи, виникла необхідність, у проведенні моніторингу дзвінків у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , а саме, роздруківки з`єднань абонентів, які працювали (вхідні, вихідні дзвінки та СМС повідомлення), а саме : в період часу з 06 години 00 хвилин 19.03.2019 по 12:00 год 19.03.2019 року, в зоні покриття реєстраційних антен оператору мобільного зв`язку, за вказаними у клопотанні координатами.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засіданні не з`явився, хоча про час і місце розгляду клопотання був повідомлений своєчасно і належним чином, однак його неявка відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.

Органом досудового розслідування СВ Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області - здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № №0000326 від 19 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 , ч.2 ст.194 КК України, в рамках якого досліджуються обставини вчинення кримінального правопорушення - проникнення невідомою особою до будинку ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 та викрадення речей та виробів із золота.

З прохальної частини клопотання вбачається, що слідчим ставиться вимога щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », для можливості встановлення осіб, які можуть бути причетні до казаного кримінального правопорушення.

Положеннями ч. 5 статті 163 КПК України унормовано, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відтак, дослідивши матеріали кримінального провадження, беручи до уваги те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана слідчим інформація може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »і встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки зазначеної у клопотанні інформації, враховуючи, що дана інформація може в подальшому слугувати речовим доказом по справі, приходжу до висновку про обґрунтованість внесеного клопотання.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132,159-164, КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження - слідчому СВ Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області майору поліції ОСОБА_5 (або) за їх дорученням оперуповноваженому СКП Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКП Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 ,старшому оперуповноваженому СКП Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до речей та документів - інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований в АДРЕСА_1 , а саме роздруківок з`єднань абонентів із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, ІМЕІ телефонів номера «А» та номера «В», якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднання номера «А» та номера «В», з базових станцій:
-в період часу з 06:00 год 19.03.2019 по 12:00 год 19.03.2019 року, в зоні покриття реєстраційних антен оператору мобільного зв`язку, наступними координатами:

- АДРЕСА_1 (місце події)
LAC 52281. CID 7602.

LAC 52282. CID 48691, 7672, 7671, 17672, 7612, 19612, 52342, 52345, 52348,40003132, 40003072 .

с. Кінчеш (авторинок) - можливий шлях відходу злочинців
LAC 52282. CID 21701, 21592, 34373, 19683, 19682, 54364, 54367, 54361, 40011331, 40006733, 40006732 .

-с. Барвінок (кільце) - можливий шлях відходу злочинців
LAC 52282. CID 34372, 8442, 34371, 14412, 51905, 51902,40014632.

-с. Розівка (кільце) - можливий шлях відходу злочинців
LAC 52282. CID 11681, 49092, 48692, 49091, 7732, 11683, 20532, 19615, 54164, 54161, 54167, 40008532, 40009531.

-м. Ужгород (ринок « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») - можливий шлях відходу злочинців
LAC 52282. CID 7611, 8992, 17611, 21352, 17612, 8993, 57815, 54982, 54988, 40003631, 40014932, 40002572

що здійснювались у вказаному районі, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу з`єднання та прив`язку до базових станцій, як в друкованому так і електронному вигляді та можливості їх вилучення.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1