Справа №705/1004/19
1-кс/705/462/19
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи

27 лютого 2019 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000086 від 22.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Згідно клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 21.02.2019 року до Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від працівника СРПП Уманського РВП ОСОБА_4 , який повідомив про те, що близько 16 год. 24 хв. ним було зупинено автомобіль за порушення ПДР на 552 км. автодороги Стрий Тернопіль Кіровоград Знам`янка, марки ВАЗ 2105, д.н.з. НОМЕР_1 , де у пасажира даного автомобіля було виявлено предмети зовні схожі на патрони.

21.02.2019 року в період часу з 16 год. 40 хв. по 17 год. 00 хв., під час проведення огляду місця події на багажному відсіку службового автомобіля було виявлено та вилучено 21 шт. металевих предметів зовні схожих на набої калібру 7, 62 мм. та 16 шт. металевих предметів зовні схожих на патрони калібру 9 мм. Дані набої належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який дістав їх з кишені куртки та поклав на багажник автомобіля.

По даному факту СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області розпочато кримінальне провадження № 0000086, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.02.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

22.02.2019 року виявлені та вилучені в ході огляду місця події на 552 км. автодороги Стрий Тернопіль Кіровоград - Знам`янка, безпосередньо на острівці безпеки, розв`язки доріг м. Черкаси та м. Кіровоград, на багажному відсіку службового автомобіля, 21 шт. металевих предметів зовні схожих на набої калібру 7, 62 мм. та 16 шт. металевих предметів зовні схожих на патрони калібру 9 мм. визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

На даний час виникла необхідність у проведенні судової балістичної експертизи.

Просить доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України проведення судової балістичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000086 від 22.02.2019 року. В ході проведення експертного дослідження перед експертами поставити наступні питання:

- чи являються предмети, що виявлено та вилучено в ході огляду місця події від 21.02.2019 року на 552 км. автодороги Стрий Тернопіль Кіровоград Знам`янка, безпосередньо на острівці безпеки, розв`язки доріг м. Черкаси та м. Кіровоград - бойовими припасами?

- якщо так, то до якого виду, типу вони відноситься та чи придатні вони до проведення пострілів?

В судове засідання старший слідчий Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Положеннями ч.1 ст.243 КПК України регламентовано, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи те, що слідчим викладено обставини, якими обґрунтовуються доводи клопотання, обґрунтовано доцільність призначення вказаної експертизи, конкретно зазначено вид експертного дослідження, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який розташований за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська,104, провести судову балістичну експертизу в рамках кримінального провадження № 0000086 від 22.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

На вирішення експертам поставити такі запитання:
1)Чи являються предмети, що виявлені та вилучені в ході огляду місця події від 21.02.2019 року на 552 км. автодороги Стрий Тернопіль Кіровоград Знам`янка, безпосередньо на острівці безпеки, розв`язки доріг м. Черкаси та м. Кіровоград - бойовими припасами?

2)Якщо так, то до якого виду, типу вони відноситься та чи придатні вони до проведення пострілів?

Зобов`язати старшого слідчого Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 надати для проведення експертизи: речовий доказ, а саме 21 шт. металевих предметів з зовні схожих на набої калібру 7,62 мм. та 16 шт. металевих предметів ззовні схожих на патрони калібру 9 мм, що упаковані до поліетиленового пакету №INZ1028038, на якому виконано пояснювальні написи та підписи понятих і слідчого; при необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження № 0000086 від 22.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Надати експерту дозвіл на повне або часткове використання об`єкта дослідження згідно методичних вимог по дослідженню об`єктів балістики.

Копію ухвали направити старшому слідчому Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 для подальшої передачі особисто, або за дорученням слідчого, іншим працівником поліції, до експертної установи для виконання.
Зобов`язати експертну установу надати висновок експерта старшому слідчому Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або, за дорученням слідчого, іншим працівникам поліції.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1