У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.01.2019 Справа №607/1406/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання старшогослідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу доречей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №0003611 від 09 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.289 КК України,звернулася старший слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській ОСОБА_4 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 .

В судовому засіданні старший слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в ОСОБА_6 клопотання підтримала та просить його задовольнити.
Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, в період часу з 17:20 год. 07 грудня 2018 року по 14:00 год. 09 грудня 2018 року невідома особа, перебуваючи в дворі будинку АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа транспортним засобом марки HondaCR-V, д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, таким чином заподіяла ОСОБА_7 матеріальну шкоду на суму 784000 гривень
Слідчий вказує, що в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження №0003611 з метою повного, неупередженого розслідування даного злочину та з метою встановлення причетної особи, яка вчинила даний злочин, встановлення місця знаходження викраденого майна, пошуку доказів, необхідно отриматитимчасовий доступ дотрафіків з`єднань на номери мобільного телефону із картками оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 .
Інформація, яка знаходиться в зазначеного оператора телекомунікацій, про зв`язок, наданітелекомунікаційніпослуги, у тому числіотриманіпослуги, їхтривалості, змісту, маршрутівпередаваннятощосамі по собіабо в сукупності з іншими речами і документами кримінальногопровадженнямаютьсуттєвезначення для встановленняважливихобставин у кримінальномупровадженні, зокремавстановленняосіб, які вчинили данийзлочин.Отримані в оператора телекомунікаційзазначенівідомостіможуть бути використані як доказ у кримінальномупровадженні.

У відповідності до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 2 ст. 9 КПК України встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що іншими способами одержати докази, які мають значення для встановлення особи, що вчиняла кримінальне правопорушенняна даний час виявилось неможливим, а також те, що вказана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 - оперуповноваженому Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, ОСОБА_10 - оперуповноваженому Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, ОСОБА_11 -старшому оперуповноваженому Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, ОСОБА_12 - старшому оперуповноваженому Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, ОСОБА_13 - оперуповноваженому Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікації рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її копіювання на електронний носій, по наступних номерах: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , за період з 00:00 год. 01 липня 2018 року 00:00 год. 18 січня 2019 року, а саме:
1.адреса розташуваннябазовоїстанції, (абонента А),

2.адреса розташуваннябазовоїстанції, (абонента Б),

3.тип з`єднання (вхідні, вихіднідзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

4.дата, час та тривалістьз`єднання;

5.ідентифікаційніознакикінцевогообладнання (абонента А) (абонентськийномер сім-картки, ІМЕІ),

6.ідентифікаційніознакитерміналу, з якимвідбувався сеанс зв`язку (абонентаБ), з`єднаннянульовоїтривалості.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського

міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1