Справа №463/5095/18
Провадження №1-кс/463/1557/18
У Х В А Л А
про накладення арешту на майно

31 серпня 2018 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0002214 від 31.08.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор як сторона кримінального провадження звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про накладення арешту на майно, а саме: автомобіль марки «ВАЗ», моделі «210990», 2006 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіля марки «ВАЗ», моделі «210990», 2006 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору; три ключі від автомобіля із пультом сигналізації, металеве кільце сірого кольору; водійське посвідчення № НОМЕР_2 на прізвище ОСОБА_4 , видане 06.09.2013 року Золочівським ВРЕР ДАІ при ГУ МВС України у Львівській області; водійське посвідчення № НОМЕР_3 на прізвище ОСОБА_5 , видане 11.02.2011 року Львівським відділом РЕР ДАІ; службове посвідчення правціника поліції ЛВП № 085510, видане 02.12.2016 року на прізвище ОСОБА_4 , в якому зазначено номер спеціального жетону (№ 0027478); картка замісник № 3/15 на прізвище ОСОБА_4 ; страховий поліс № АМ/1817592 на автомобіль марки «ВАЗ», моделі «210990», 2006 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, виданий на прізвище ОСОБА_6 ; шкіряну обкладинку із металевим ланцюжком на якому знаходяться два металеві ключі; поліетиленова плівка, яка була вилучена з поверхні дороги ззаду автомобіля; поліетиленова плівка, яка була вилучена з підлоги дороги ззаду автомобіля марки «ВАЗ», моделі «210990», 2006 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору; поліетиленова плівка, якою був заклеєний д.н.з. автомобіля марки «ВАЗ», моделі «210990», 2006 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору; рукавиці, які були вилучені з салону автомобіля марки «ВАЗ», моделі «210990», 2006 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору.
Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 30.08/.2018 року о 23:50 год. перебуваючи за адресою: м. Львів, вул. Переможна, 8/13, відкрито заволоділи причепом до автомобіля д.н.з. НОМЕР_4 потерпілого ОСОБА_7 , завдавши потерпілому матеріальних збитків на суму 11 200 грн.
В ході проведення огляду місця події, на ділянці території, яка знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Переможна виявлено та вилучено автомобіль марки «ВАЗ», моделі «210990», 2006 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіля марки «ВАЗ», моделі «210990», 2006 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору; три ключі від автомобіля із пультом сигналізації, металеве кільце сірого кольору; водійське посвідчення № НОМЕР_2 на прізвище ОСОБА_4 , видане 06.09.2013 року Золочівським ВРЕР ДАІ при ГУ МВС України у Львівській області; водійське посвідчення № НОМЕР_3 на прізвище ОСОБА_5 , видане 11.02.2011 року Львівським відділом РЕР ДАІ; службове посвідчення правціника поліції ЛВП № 085510, видане 02.12.2016 року на прізвище ОСОБА_4 , в якому зазначено номер спеціального жетону (№ 0027478); картка замісник № 3/15 на прізвище ОСОБА_4 ;страховий поліс № АМ/1817592 на автомобіль марки «ВАЗ», моделі «210990», 2006 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, виданий на прізвище ОСОБА_6 ; шкіряну обкладинку із металевим ланцюжком на якому знаходяться два металеві ключі; поліетиленова плівка, яка була вилучена з поверхні дороги ззаду автомобіля; поліетиленова плівка, яка була вилучена з підлоги дороги ззаду автомобіля марки «ВАЗ», моделі «210990», 2006 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору; поліетиленова плівка, якою був заклеєний д.н.з. автомобіля марки «ВАЗ», моделі «210990», 2006 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору; рукавиці, які були вилучені з салону автомобіля марки «ВАЗ», моделі «210990», 2006 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору.
На даний час є достатні підстави вважати, що всі вищеперераховані речі є основними речовими доказами у справі, можуть бути незаконно знищені чи передані на зберігання іншим особам, що призведе до втрати / знищення основних речових доказів у вказаному кримінальному провадженні.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з аналогічних підстав. Заслухавши думку учасників кримінального провадження, оглянувши представлені матеріали клопотання вважаю, що клопотання слід задовольнити.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Крім цього, п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).
Як вбачається із клопотання, вищеперелічені речі були вилучені на місці події, а відтак є підстави вважати що такі є доказом злочину, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, суд вважає, що слід накласти арешт на вказані в клопотанні речі.
Керуючись вимогами ст. ст. 117, 170-173, 309, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки «ВАЗ», моделі «210990», 2006 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіля марки «ВАЗ», моделі «210990», 2006 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору; три ключі від автомобіля із пультом сигналізації, металеве кільце сірого кольору; водійське посвідчення № НОМЕР_2 на прізвище ОСОБА_4 , видане 06.09.2013 року Золочівським ВРЕР ДАІ при ГУ МВС України у Львівській області; водійське посвідчення № НОМЕР_3 на прізвище ОСОБА_5 , видане 11.02.2011 року Львівським відділом РЕР ДАІ; службове посвідчення правціника поліції ЛВП № 085510, видане 02.12.2016 року на прізвище ОСОБА_4 , в якому зазначено номер спеціального жетону (№ 0027478); картка замісник № 3/15 на прізвище ОСОБА_4 ;страховий поліс № АМ/1817592 на автомобіль марки «ВАЗ», моделі «210990», 2006 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, виданий на прізвище ОСОБА_6 ;шкіряну обкладинку із металевим ланцюжком на якому знаходяться два металеві ключі; поліетиленова плівка, яка була вилучена з поверхні дороги ззаду автомобіля; поліетиленова плівка, яка була вилучена з підлоги дороги ззаду автомобіля марки «ВАЗ», моделі «210990», 2006 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору; поліетиленова плівка, якою був заклеєний д.н.з. автомобіля марки «ВАЗ», моделі «210990», 2006 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору; рукавиці, які були вилучені з салону автомобіля марки «ВАЗ», моделі «210990», 2006 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1