ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 653/1910/18 Доповідач: ОСОБА_1
Номер провадження: 11-п/819/39/19
Категорія: підсудність
УХВАЛА

23 січня 2019 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Херсонського апеляційного суду у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянула подання голови ухвалу судді Генічеського районного суду Херсонської області від 11.01.2019 року про задоволення клопотання прокурора про направлення обвинувального акту по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного апеляційного суду, -

ВСТАНОВИЛА:

До Херсонського апеляційного суду надійшла ухвала Генічеського районного суду Херсонської області про передачу вказаного обвинувального акту до іншого суду в межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Вивчивши зміст ухвали та матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд до іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.

Згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

Із вказаної ухвали вбачається, що обвинуваченим у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_4 , який під час вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення та до теперішнього часу працює на посаді начальника територіального сервісного центру №6543 (на правах відділу, м.Генічеськ) регіонального сервісного центру МВС в Херсонській області (територіального органу, м. Херсон). При цьому, ОСОБА_4 , обіймаючи тривалий час посаду керівника одного із правоохоронних органів (підрозділів) в системі МВС України, має широкі зв`язки із службовими особами, працівниками різних державних та інших установ, підприємств чи організацій, у т.ч. в судовій гілці влади (суді), що передусім обумовлено характером його діяльності. За таких обставин, обвинувачений ОСОБА_4 може вчиняти вплив (тиск) на працівників та суддів Генічеського районного суду, затягувати судовий розгляд провадження різними шляхами (наразі підготовче судове засідання тривалий час не проводиться, у т.ч. з причин неявки сторони захисту), іншим чином негативно впливати на судовий розгляд та об`єктивне і всебічне встановлення обставин кримінального правопорушення. Також, слід вказати про суспільний резонанс, який було викликано затриманням та притягненням до кримінальної відповідальності начальника сервісного центру МВС (колишнього МРЕО) в м.Генічеськ ОСОБА_4 , пов`язаного із одержанням ним неправомірної вигоди, а також про можливу негативну оцінку з боку суспільства щодо об`єктивності і справедливості судового процесу. Наведені обставини можливо визнати винятковим випадком, які фактично свідчать про неможливість здійснення Генічеським районним судом Херсонської області правосуддя у цьому кримінальному провадженні.

У зв`язку з вищенаведених обставин, вказаний обвинувальний по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, підлягає передачі на розгляд до Голопристанського районного суду Херсонської області.

Керуючись ч. 2 ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Передати обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, до Голопристанського районного суду Херсонської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: (підписи)

З оригіналом згідно:

Суддя ОСОБА_1