Справа № 646/8107/18
№ провадження 1-кс/646/6939/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.11.18року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001311 від 24.10.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

у с т а н о в и в:

Суть питання, що вирішується ухвалою: старший слідчий другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить провести судово-медичну експертизу.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України (далі КПК), неприбуття особи, яка подала клопотання у судове засідання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглядом клопотання встановлено таке.

Фабула короткого викладу обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подане клопотання свідчить про те, що в провадженні першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до ЄРДР 16.09.2018 року за № 0001311 за фактом дорожньо-транспортної пригоди яка відбулась 30.09.2018 за участю автомобіля "Mitsubishi Lancer" д.н.з. НОМЕР_1 та службового автомобіля "Toyota Prius" д.н.з. НОМЕР_2 , за ч.1 ст.286 КК України.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 286 КК.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучити експерта в області судово-медичних експертиз.

Вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом є: судово-медична експертиза.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи наявні у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будь-які тілесні ушкодження, які могли виникнути в період часу з 20 год. до 21.00 год. 30.09.2018 в результаті подій зазначених в постанові, протоколі огляду місця події та поясненням останнього?
- якщо так, який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, їх характер, локалізація та давність утворення?
- чи могли тілесні ушкодження бути спричинені ОСОБА_4 власноручно, або при падінні з висоти власного росту?
- яким саме чином (речами, предметами та інше) заподіяні тілесні ушкодження ОСОБА_4 , чи мають вони якісь особливості?
Копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання є: витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001311 від 24.10.2018 р. за ч. 1 ст. 286 КК України; протокол допиту свідка від 12.11.2018 р., протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 30.09.2018 р. та схемо до нього.

Мотиви прийняття рішення слідчим суддею наступні.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Статтею 243 даного Кодексу визначено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З урахуванням викладеного, вважаю, що на виконання вимог ч. 6 ст. 244 цього Кодексу, сторона обвинувачення довела необхідність залучення експерта для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Визначити проведення вище вказаної судово-медичної експертизи ХОБСМЕ.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 даного ж Кодексу, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.

Керуючись ст. ст. 107, 242-244 КПК, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001311 від 24.10.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовільнити повністю.

Надати доручення ХОБСМЕ та залучити експерта для проведення судово-медичної експертизи.

На вирішення якої поставити наступні питання:

- чи наявні у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будь-які тілесні ушкодження, які могли виникнути в період часу з 20 год. до 21.00 год. 30.09.2018 в результаті подій зазначених в постанові, протоколі огляду місця події та поясненням останнього?
- якщо так, який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, їх характер, локалізація та давність утворення?
- чи могли тілесні ушкодження бути спричинені ОСОБА_4 власноручно, або при падінні з висоти власного росту?
- яким саме чином (речами, предметами та інше) заподіяні тілесні ушкодження ОСОБА_4 , чи мають вони якісь особливості?
Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.
За вимогою експерта (експертів), прокурору слід надати матеріали кримінального провадження № 0001311 від 24.10.2018 р. за ч. 1 ст. 286 КК.

Відповідно до ст. 70 КПК попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК.

Відповідно до ч. 9 ст.244 КПК висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Слідчий суддя: ОСОБА_1