Справа № 466/1357/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2019 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові справу за поданням виконувача обов`язків начальника державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» ОСОБА_3 про передачу в дохід держави мобільного телефону марки «Fly» DS 103D (імеі НОМЕР_1 , імеі НОМЕР_2 ), який вилучений у засудженого ОСОБА_4

в с т а н о в и в:

21.02.2019 року виконувач обов`язків начальника державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про передачу в дохід держави мобільного телефону марки «Fly» DS 103D (імеі НОМЕР_1 , який вилучений у засудженого ОСОБА_4 .

В обґрунтування подання посилається на те, що 27.01.2019 р. в чергову частину державної установи "Личаківська виправна колонія (№30)" поступив рапорт (вхід. № 37) молодшого інспектора відділу нагляду і установи прапорщика внутрішньої служби ОСОБА_5 , про те, що того ж дня близько 17 год. 45 хв. під час проведення повного обшуку засудженого дільниці соціальної реабілітації (далі ДСР) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця села Вільхівці, Борщівського району, Тернопільської області, до засудження проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, по даній справі засуджений: 28.08.2017 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ст.ст. 15 ч.2 - 185 ч.3; 71; 72 ч.1 п.1 КК України до 3 (трьох) років 30 (тридцяти) днів позбавлення волі. Початок терміну покарання: 29.12.2016, кінець терміну покарання: 31.05.2019, було виявлено та вилучено заборонені для зберігання та використання засудженими предмети відповідно до вимог розділу II пункту 3 ПВР УВП та додатку 3 до цих правил, а саме: мобільний телефон марки «Fly» DS 103D (імеі - НОМЕР_1 ; імеі - НОМЕР_2 ) із сім картою мобільного оператора «Київстар». Під час проведення обшуку, вищевказаний засуджений чинив опір, розмахував руками та виражався нецензурною лайкою підбурюючи інших засуджених до неправомірних дій.

Засуджений ОСОБА_4 допустив порушення встановленого порядку відбування покарання, яке відповідно до ст. 133 Кримінально-виконавчого кодексу України належить до злісних, оскільки зберігаючи предмети, заборонені до використання в колонії, він свідомо недотримався обов`язків та порушив встановлені заборони для засуджених, які визначені абз. 1 ч.3 та абз. 3, 8 ч.4 ст. 107 Кримінально-виконавчого кодексу України, відповідно до яких засуджені зобов`язані дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, чинити опір законним діям персоналу колонії, перешкоджаючи виконанню ним своїх службових обов`язків, підбурюючи до цього інших засуджених та засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

Будучи опитаним по зазначеному факту, засуджений ОСОБА_4 , надав письмове пояснення, у якому дане порушення не заперечує та вказує на те, що вилучений у нього мобільний телефон він знайшов напередодні біля огорожі ДСР та залишив собі для власного користування. Вину визнав повністю.

Під час проведення перевірки зібрано та досліджено наступні матеріали:

- рапорт молодшого інспектора ВНІБ прапорщика внутрішньої служби ОСОБА_5 ;

- протокол про вилучення у засудженого ОСОБА_4 предметів, заборонених до використання в колонії;

- пояснення, записане зі слів засудженого ОСОБА_4 по факту порушення ним встановленого порядку відбування покарання.

Ймовірним каналом надходження в охоронювану зону забороненого предмету являється його перекид через лінію охорони та на даний час особи, до цього причетні, встановлюються оперативним шляхом.

В судове засідання учасники судового процесу не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про дату та час судового засідання.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Згідно ч. 4 ст. 107 КВК України засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

У відповідності до Додатку 9 до пункту 29 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затв. наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань від 25.12.2003 р. № 275, зареєстр. в Міністерстві юстиції України 31.12.2003 р. за № 1277/8598 - Перелік предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено забороненими є, зокрема, радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (мобільні телефони, пейджери тощо).

Відповідно до ч. 7 ст. 102 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України. Зберігання грошей, цінних паперів забезпечується адміністрацією колонії.

З огляду на наведене, суд прийшов до висновку, що подання є підставним та підлягає до задоволення, оскільки засудженим забороняється зберігати цінні речі, не дозволені до використання в місці відбування покарання.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 107 ч. 4, 371, 372 КПК України, ч. 7 ст. 102, ч. 4 ст. 107 КВК України, суд

постановив:

подання виконувача обов`язків начальника державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» ОСОБА_3 про передачу в дохід держави мобільного телефону марки «Fly» DS 103D (імеі НОМЕР_1 , імеі НОМЕР_2 ), який вилучений у засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

Вилучений в засудженого дільниці соціальної реабілітації ОСОБА_4 мобільний телефон марки «Fly» DS 103D (імеі НОМЕР_1 , імеі НОМЕР_2 ), згідно протоколу №2/12 про вилучення заборонених предметів від 27.01.2019 року, передати в доход держави.

На ухвалу протягом семи днів з дня її проголошення може бути подано апеляцію до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1