Справа № 202/6063/18
УХВАЛА

30 листопада 2018 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі суду:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у залі суду в м. Дніпро кримінальне провадження №0001352 від 21.08.2018 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась у с. Вожське, Удорського району, громадянки України, не заміжньої, не працюючої, раніше не судимої, зареєстрованої у АДРЕСА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

за участі: прокурора ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

обвинуваченої ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває обвинувальний у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 185 КК України (у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), а саме в тому, що ОСОБА_3 20.08.2018 року близько 00 годин 00 хвилин, знаходячись за адресою свого місця проживання у квартирі АДРЕСА_2 , де проживають її батьки і сестра ОСОБА_5 .
У час, коли її батьки спали, а сестра ОСОБА_5 була відсутня за місцем мешкання, приблизно о 00 годин 05 хвилин, ОСОБА_3 , діючи таємно, з корисливих мотивів, переконавшись що за її діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи спричинення матеріальної шкоди, викрала телевізор «DEХ LE 3255 ТЕ, в подальшому з місця вчинення злочину з викраденим майном втекла, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинила потерпілій ОСОБА_5 майнову шкоду на суму 3872 гривень.
У підготовчому судовому потерпілою ОСОБА_5 заявлено клопотання про закриття провадження відносно ОСОБА_3 , в зв`язку з відмовою від обвинувачення.

Розглядаючи клопотання потерпілої ОСОБА_5 щодо закриття провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_3 , заслухавши думку сторін кримінального провадження прокурора, обвинувачену, які просили задовольнити клопотання потерпілої, суд виходить з наступного.

Так, згідно ч.1 п.7 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається якщо потерпілий, у випадках передбачених КПК, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є кримінальним провадженням яке може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого, його представника, проти прав та законних інтересів якого вчинено кримінальне правопорушення, і відмова потерпілого, в випадках передбачених КПК, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 у зв*язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 284 ч.1 п.7, 314, 477 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Кримінальне провадження №0001352 від 21.08.2018 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, закрити, в зв*язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленим КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуюча: ОСОБА_1