Справа № 579/479/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" травня 2019 р. місто Кролевець

Слідчий суддя Кролевецького районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні №0000067 слідчим Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 клопотання про призначення товарознавчої експертизи та додані до клопотання матеріали,-

в с т а н о в и в:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000067.

Клопотання слідчий обгрунтовує тим, що 02 березня 2019 року до Кролевецького ВП ГУНП в Сумський області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що в період часу з вересня 2018 року по 01 березня 2019 року невстановлена особа шляхом зривання навісного замка проникла до приміщення будинку, що розташований: за адресою АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку металевих виробів, а саме:

-плит пічного опалення, металевих дверцят топки пічного опалення, алюмінієвої саморобної драбини, циркулярної пили, металевих колосників топки пічного опалення, металевої драбини, алюмінієвого бідону, електродвигуна до деревообробного верстата, чим завдала матеріальну шкоду.

Враховуючи те, що для з`ясування вартості майна, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує та просить задовольнити.

Таким чином, в порядку ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши клопотання про призначення товарознавчої експертизи та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчим суддею встановлено, що за змістом клопотання та доданих до нього матеріалів слідчим доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Серед питань, поставлених експертові слідчим, відсутні такі, відповіді на які не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду.

За вказаних обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням статті 244 КПК України, приходжу до висновку, що клопотання слідчого про призначення товарознавчої експертизи підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 242, 243, 244, 245, 532 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:
Клопотання слідчого Кролевецького ВП ГУНП Сумській області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000067 від 02.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України товарознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання щодо вартості майна станом на 01 березня 2019 року, а саме:

-2-х камфорної плити пічного опалення з металевими кружками розміром 40х80 см, яка була придбана у 1990 році та використовувалася за призначенням, на час крадіжки перебувала у хорошому стані, у придатному для використання за призначенням стані?

- металевих дверцят топки пічного опалення розміром 20х25 см, які були придбані у 1990 році та використовувався за призначенням, на час крадіжки перебували у хорошому стані, у придатному для використання за призначенням стані?

- електродвигуна до деревообробного верстату, бувшого у використанні, на час крадіжки перебував у справному стані, придатному для використання за призначенням, характеристики невідомі?

- циркулярної пили, бувшої у використанні, на час краджки перебувала у справному стані, у придатному для використання за призначенням стані?

1 камфорної плити пічного опалення з металевими кружками розміром 40х40 см, яка була придбана у 1990 році та використовувалася за призначенням, на час крадіжки перебувала у хорошому стані, у придатному для використання за призначенням стані?

-металевих дверцят топки пічного опалення розміром 20х25 см, придбані у 1990 році та використовувалися за призначенням?

- металевих колосників топки пічного опалення шириною 25 см, придбані у 1990 році та використовувалися за призначенням, на час крадіжки перебували у хорошому стані, у придатному для використання за призначенням стані?

- металевої драбини, виготовленої з металевих кутників, розмірами 50х50 мм, загальною довжиною 2 метри, шириною 0,5 метри, яка була придбана у 1990 році та використовувалася за призначенням, на час крадіжки перебувала у хорошому стані, у придатному для використання за призначенням стані?

- газової 2-х камфорної плити, на час крадіжки перебувала у справному стані, придатному для використання за призначенням, характеристики невідомі?

- газового балону об`ємом 50 літрів, який придбаний у 1990 році та використовувався за призначенням, на час крадіжки перебував у хорошому стані, у придатному для використання за призначенням стані?

- алюмінієвого бідону об`ємом 40 літрів, який придбаний у 1990 році та використовувався за призначенням, на час крадіжки перебував у хорошому стані, у придатному для використання за призначенням стані?

- алюмінієвої саморобної драбини, виготовленої з алюмінієвої трубки діаметром 0,18 см, інші характеристики невідомі, використовувалася за призначенням, на час крадіжки перебувала у хорошому стані, у придатному для використання за призначенням стані?

Проведення товарознавчої експертизи доручити експертам Сумського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України, попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384,385 КК України.

Зобов`язати експертну установу у місячний термін з дня надходження ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області (м.Кролевець, вул. Грушевського, 21).

Експертизу провести без надання об`єкту дослідження.

При необхідності, експерту надати матеріали кримінального провадження №0000067.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1