Справа № 349/14/19
Провадження № 1-кс/349/47/19
У Х В А Л А
15 січня 2019 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання cтаршого слідчого СВ Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 погоджене з начальником Рогатинського відділу Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000007 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

У обгрунтування клопотання зазначено, що 06 січня 2019 року близько 03:00 год. ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на автомобілі марки ИЖ-271501 червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_5 , з метою вирішення питання про відшкодування завданої ОСОБА_8 майнової шкоди в сумі 800 доларів США, приїхали до помешкання його батька - ОСОБА_9 в АДРЕСА_1 . Увійшовши з дозволу власника до приміщення житлового будинку, ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_7 , які діяли між собою за попередньою злочинною змовою, без участі присутнього у приміщенні будинку ОСОБА_10 , якому не було відомо про намір вчинення цими особами злочинних дій, та який у вчиненні злочину участі не брав, погрожуючи вбивством із застосуванням пневматичної зброї, яку потерпілі сприймали як бойову вогнепальну зброю, вчинили розбійний напад на потерпілого ОСОБА_9 та його товариша ОСОБА_11 , в ході чого умисно нанесли вказаним особам численні удари руками та ногами, підручними предметами в різні ділянки тіла, спричинивши тим самим тілесні ушкодження, а також заволоділи грошовими коштами в сумі 1200 гривень, 700 доларів США, 8600 польських злотих що належали ОСОБА_9 . Внаслідок умисно нанесених ударів та вчинення насильницьких дій потерпілому ОСОБА_9 було заподіяно тілесні ушкодження у вигляді перелому носа та забою м`яких тканин обличчя, а потерпілому ОСОБА_11 було спричинено тілесні ушкодження у вигляді забійних ран волосистої ділянки голови, забійної рани нижньої губи.

06 січня 2019 року потерпілий ОСОБА_11 звернувся за медичною допомогою у ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Сторона кримінального провадження просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю амбулаторної карти хворого, догоспітального клінічного протоколу на ім`я ОСОБА_11 та інших медичних документів, у яких були б зафіксовані отримані ним тілесні ушкодження, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 , з їх подальшим вилученням, з метоюпроведення судово-медичної експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явилася, про місце та час розгляду справи була повідомлена в установленому законом порядку, її неприбуття не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Розгляд клопотання здійснюється слідчим суддею, без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий.

Вивчивши клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 січня 2019 року розпочато досудове розслідування за ч. 2 ст. 187 КК України, за заявою потерпілого ОСОБА_12 . Виходячи з вимог п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є одним з видів забезпечення кримінального провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя встановив, що документи, про доступ до яких просить слідчий, безпосередньо стосуються обставин вчинення кримінального правопорушення.
Разом з тим слідчий суддя переконався у доведеності обставин, передбачених ч. 3 ст. 132 КПК України.
Запитувані слідчим документи не відносяться до речей і документів, до яких заборонений доступ (ст. 161 КПК України).
Документи, про доступ до яких просить слідчий, містять охоронювану законом таємницю (п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України).
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Статтею 40 «Лікарська таємниця» Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» передбачено, що медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.
Відповідно до ч.2 ст. 32 Конституції України, не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.
Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Згідно ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Суд приходить до висновку, що стороною кримінального провадження доведені обставини, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України.У зв`язку з тим, що медичні документи, необхідні для проведення судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_11 знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом довести ці обставини неможливо, а також на можливість використання відомостей, що містяться в цих документах, як доказів в кримінальному провадженні, необхідно надати тимчасовий доступ до них з правом їх вилучення, оскільки таке вилучення потрібне для досягнення мети доступу.

Керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України,

у х в а л и в:

Надати групі слідчих Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУ Національної поліції України в Івано-Франківській області у складі: начальника слідчого відділення ОСОБА_13 , заступника начальника слідчого відділення ОСОБА_14 , старшого слідчого ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_15 , слідчого ОСОБА_16 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: до амбулаторної карти хворого, догоспітального клінічного протоколу на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , та інших медичних документів, у яких були б зафіксованими отримані ним 06 січня 2019 року тілесні ушкодження.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали п`ять днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1