Справа №463/7573/18
Провадження №1-кс/463/350/19
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

31 січня 2019 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУНП у Львівській області, погоджене з прокурором Львівської місцевої прокуратури № 1 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0003134 від 17.11.2018р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Личаківського ВП ГУНП у Львівській області, як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про тимчасовий доступ до речей і документів. Просить надати (забезпечити) тимчасовий доступ та дати розпорядження про надання можливості слідчим, що перебувають у групі слідчих, вилучення всіх речей і документів, які становлять таємницю, що перебувають у володінні Львівської філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до інформації щодо користувачів абонентського номеру НОМЕР_1 та абонентського номеру НОМЕР_2 , встановити особу, що здійснила зазначений телефонний дзвінок з метою подальшого встановлення всіх обставин справи та встановлення осіб причетних до скоєння вказаного злочину. А також, отримати тимчасовий доступ до документації, що підтверджує даний факт використання.

В судове засідання слідчий не з`явився, заявою до суду просить слухати клопотання у його відсутності та задовольнити в повному обсязі.

Враховуючи вимоги ч. 2, 4 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий, а також у відсутності слідчого, про що останній подав відповідну заяву.

В такому випадку, згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки таке відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 6, 7 ст. 163 КПК України.

Оскільки відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, тому слідчому СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області слід надати тимчасовий доступ до вхідних та вихідних з`єднань абонентських номерів, які відбувалися в межах дії вказаних у клопотанні базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку з можливістю зняття копії інформації, що міститься в таких, однак без їх вилучення.

Керуючись вимогами статей 107, 131, 160, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Личаківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 , слідчому СВ Личаківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей та документів, які становлять таємницю, що перебувають у володінні Львівської філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до інформації щодо користувачів абонентського номеру НОМЕР_1 та абонентського номеру НОМЕР_2 , встановити особу, що здійснила зазначений телефонний дзвінок з метою подальшого встановлення всіх обставин справи та встановлення осіб причетних до скоєння вказаного злочину.

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Обов`язок надати тимчасовий доступ та можливість вилучення речей та документів, що перебувають у володінні Львівської філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 покладається на керівника (або особу, яка виконує його обов`язки) Львівської філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1