Справа № 699/152/17
Номер провадження № 1-в/699/7/19
УХВАЛА
про застосування приводу

31.01.2019 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника з питань пробації ОСОБА_4 ,
захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському подання інспектора Корсунь-Шевченківського районного сектору з питань пробації ОСОБА_6 , погодженого начальником Корсунь-Шевченківського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 , про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком та направлення засудженого ОСОБА_7 для відбування призначеного судом покарання,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області знаходиться подання інспектора Корсунь-Шевченківського районного сектору з питань пробації ОСОБА_6 , погодженого начальником Корсунь-Шевченківського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 , про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком та направлення засудженого ОСОБА_7 для відбування призначеного судом покарання у зв`язку із невиконанням останнім покладених на нього обов`язків.
Ухвалою суду від 21.12.2018 року до засудженого застосовано привід на 16.01.2019 року, у зв`язку з неявкою останнього у зал судових засідань, виконання якого доручено начальнику Корсунь-Шевченківського відділення поліції.
16.01.2019 року у судове засідання ОСОБА_7 доставлений не був, згідно рапорту оперуповноваженого СКП Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 засуджений перебував за місцем свого проживання, у лежачому стані, мав хворобливий вигляд. За медичною допомогою не звертався, лікуватися не бажає. У зв`язку з вказаними обставинами доставити приводом останнього в судове засідання не представилося можливим.
Ухвалою суду від 16.01.2019 року до засудженого застосовано привід на 31.01.2019 року, у зв`язку з неявкою останнього у зал судових засідань, виконання якого доручено начальнику Корсунь-Шевченківського відділення поліції.
31.01.2019 року у судове засідання ОСОБА_7 доставлений не був, згідно рапорту оперуповноваженого СКП Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 засуджений за місцем свого проживання був відсутній. Під час спілкування з сусідами було встановлено, що ОСОБА_7 пішов з дому на підробітки в центр смт. Стеблів, точної адреси не встановлено. У зв`язку з вказаними обставинами доставити приводом останнього в судове засідання не представилося можливим.

Прокурор у судовому засіданні просив розгляд подання відкласти, повторно застосувати до засудженого привід у наступне судове засідання.
Представник органу з питань пробації щодо застосування до засудженого примусового приводу не заперечує.
Захисник при вирішенні питання щодо застосування приводу до засудженого поклався на розсуд суду.

Статтею 323 КПК України визначено, що у разі неприбуття обвинуваченого за викликом у судове засідання суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченому главою 11 КПК України.
Відповідно до статей 140, 142 КПК України привід може бути застосований до обвинуваченого; рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Привід полягає у примусовому супроводженні обвинуваченого особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Виконання ухвали про здійснення приводу згідно зі ст. 143 КПК України може бути доручене відповідним підрозділам Національної поліції.
Оскільки явка засудженого в судове засідання в даному випадку є обов`язковою, суд, вислухавши думку прокурора в судовому засіданні, враховуючи застосування до засудженого приводу ухвалами суду від 08.11.2018 року, 21.12.2018 року та 16.01.2019 року, допустивши систематичні неявки до суду, вважає необхідним розгляд подання відкласти та застосувати до ОСОБА_7 повторний привід, оскільки доказів поважності причини неприбуття у судові засідання засуджений не надав, клопотання відсутні.

Керуючись ст.ст. 9, 42, 43, 140, 142, 323, 393, 537, 539 КПК України,
суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.
Розгляд подання відкласти.
Застосувати привід до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , в залу судових засідань Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області на 09.00 год. 05 лютого 2019 року.
Виконання ухвали про застосування приводу доручити Корсунь-Шевченківському ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1