У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" січня 2019 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , розглянувши в приміщенні суду в м. Києві у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Дніпровського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений строк у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008859 від 25 вересня 2018 року,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 звернувся в порядку ст. 303 КПК України зі скаргою на бездіяльність слідчого Дніпровського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений строк у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008859 від 25 вересня 2018 року
У судовому засіданні скаржник повідомив, що 22 грудня 2018 року йому надійшла постанова про відмову в задоволенні його клопотання про визнання потерпілим у кримінальному провадженні.

Представник Дніпровського УП ГУНП у м. Києві, в судове засідання не з`явилися, хоча матеріали провадження за скаргою містять дані про виклик уповноважених осіб у судове засідання. Їх неявка, відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, не перешкоджає розгляду даної скарги. На вимогу суду надали матеріали кримінального провадження.
Вивчивши доводи скарги, дослідивши надані до скарги докази, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений строк.
Під час розгляду скарги встановлено, що Дніпровським УП ГУНП у м. Києві 25 вересня 2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008859 за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Постановою від 06 грудня 2018 року слідчим Дніпровського УП ГУНП у м. Києві винесено постанову про відмову в задоволені клопотання про визнання ОСОБА_3 потерпілим.

11 грудня 2018 року ОСОБА_3 подав скаргу до Дніпровського районного суду м. Києва на бездіяльність слідчого Дніпровського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити по клопотанню від 3 грудня 2018 року про визнання потерпілим у кримінальному провадженні.
Як встановлено в судовому засіданні слідчим усунуто бездіяльність та у визначений КПК України строк розглянуто клопотання ОСОБА_3 та 6 грудня 2018 року винесено відповідну постанову.

Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Оскільки клопотання ОСОБА_3 від 3 грудня 2018 року розглянуто та винесено постанову, тому провадження за скаргою необхідно закрити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303-305, 309 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в :
провадження за скаргою ОСОБА_3 закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1