Справа № 357/458/19
У Х В А Л А

28 лютого 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

захисника неповнолітнього підозрюваного адвоката ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6

педагога ОСОБА_7

старшого слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Кивїській області ОСОБА_8

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Кивїській області ОСОБА_8 у кримінальному провадженні №0004789 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання неповнолітньому підозрюваному у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Біла Церква, Київської області, громадянину України, не одруженому, ученю 11-А класу БВЗШ №1 м.Біла Церква, зареєстрованому АДРЕСА_1 та проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимому.

в с т а н о в и в :
28.02.2019 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Кивїській області ОСОБА_8 за погодженням з прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_9 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання неповнолітньому підозрюваному ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Підставою застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання є наявність ризику, передбаченого п.п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, у вигляді вчинення інших злочинів.

ОСОБА_5 підозрюється слідчим у тому, що 27.12.2018 близько 18 год. 30 хв. неповнолітній ОСОБА_5 знаходячись в приміщенні ЗОШ №11, за адресою: вул. Східна, в м. Біла Церква Київської області, таємно від оточуючих, повторно, умисно, з корисливого мотиву, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, шляхом вільного доступу, викрав мобільний телефон марки «Samsung J200HZKDSEK Galaxy J2 Duos» вартістю 1812 гривень 50 копійок, який неповнолітній потерпілий ОСОБА_10 залишив в кишені своїх штанів.

Після чого, неповнолітній ОСОБА_5 , з місця вчиненого злочину зник та телефон відніс до свого місця проживання, чим спричинив неповнолітньому потерпілому ОСОБА_10 майнової шкоди на загальну суму 1812 гривень 50 копійок.

07.02.2019 року неповнолітньому ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України.

Прокурор клопотання підтримав з викладених у ньому підстав. Вважає, що запобіжний захід у виді особистого зобов`язання є достатнім для запобігання зазначеним ризикам.

Підозрюваний ОСОБА_5 проти задоволення клопотання не заперечує. Свою вину у вчиненні злочину визнав та підтвердив викладені у клопотанні обставини його вчинення.

Захисник та законний представник щодо задоволення клопотання не заперечують.

Проаналізувавши вищенаведені обставини, вивчивши матеріали клопотання, вислухавши прокурора, допитавши підозрюваного, приходжу до висновку, що прокурором у клопотанні викладені обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні вищевказаного злочину і посилання на матеріали, що підтверджують ці обставини.

Прокурором доведено існування ризику, передбаченого п.5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме

вчинення іншого злочину підозрюваним, оскільки таке твердження ґрунтується на об`єктивних обставинах справи, наведених у клопотанні. Зокрема про вказаний ризик свідчить та обставина, що ОСОБА_5 обвинувачується і у вчиненні інших злочинів проти власності відкритим способом.

Вищенаведені обставини та докази, які їх підтверджують дають підстави для застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та покладення на підозрюваного обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України в обсязі зазначених у клопотанні.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.177, 184, 193, 194, 196, 309 КПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Кивїській області ОСОБА_8 у кримінальному провадженні №0004789 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 2 місяці щодо неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0004789.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , наступні, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, обов`язки:

1) прибувати до старшого слідчого Білоцерківського відділу поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_8 , а саме до кабінету №505, що по вул. Привокзальна, 3а в м. Біла Церква, за першим викликом;

2) не відлучатись за межі м. Біла Церква та Білоцерківського району, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Строк дії запобіжного заходу та обов`язків, покладених на підозрюваного закінчується 28 квітня 2019 року.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1