Ухвала

27 грудня 2018 р.

м. Київ

Справа №759/2257/17
Провадження № 51-1772км18

Суддя Верховного Суду Другої судової палати Касаційного кримінального судуОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 ,

встановив:

Ухвалами Верховного Суду були відкриті касаційні провадження за касаційними скаргами засудженого ОСОБА_2 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 02 червня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 21 червня 2018 року і захисника ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 21 червня 2018 року та за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Апеляційного суду від 07 серпня 2017 року про повернення апеляційної скарги й витребувано з місцевого суду матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 таОСОБА_4 , яке надійшло до суду касаційної інстанції.

Ухвалами судді Верховного Суду Другої судової палати Касаційного кримінального суду від 10 липня 2018 року та 12 жовтня 2018 року закінчено підготовку касаційного розгляду кримінального провадження та призначено його розгляд на 10 год. 17 січня 2019 року.

Засуджений ОСОБА_2 вивив бажання брати участь у касаційному розгляді кримінального провадження щодо нього. У зв`язку з тим, що засуджений є особою, котра відповідно до вимог ч. 4 ст. 430 КПК України підлягає обов`язковому виклику в судове засідання, необхідно роз`яснити йому можливість його участі в судовому розгляді кримінального провадження щодо нього в суді касаційної інстанції в режимі відеоконференції. Згоду засудженого на проведення дистанційного судового провадження має бути письмово підтверджено. У разі письмової відмови ОСОБА_2 від його участі в судовому розгляді кримінального провадження щодо нього в суді касаційної інстанції в режимі відеоконференції, засудженого необхідно доставити до зали судових засідань Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду.

Керуючись статтями 336, 430 КПК України,

постановив:

Клопотання засудженого ОСОБА_2 про його участь у касаційному розгляді кримінального провадження щодо нього задовольнити.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_2 , який утримується у Державній установі «Вінницька виправна колонія (№86)», про можливість його участі в судовому розгляді кримінального провадження щодо нього в суді касаційної інстанції в режимі відеоконференції.

У разі письмової згоди засудженого ОСОБА_2 , яку необхідно надіслати на адресу Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду, необхідно вирішити питання щодо забезпечення проведення дистанційного судового провадження між Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду та Державною установою «Вінницька виправна колонія (№86)»за участю засудженого ОСОБА_2 з виконанням вимог частин 4, 6 ст. 336 КПК України.

У разі письмової відмови засудженого від проведення дистанційного судового провадження, конвоювати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Святошинського районного суду м. Києва від 02 червня 2017 року за ч. 2 ст. 187 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років 6 місяців з конфіскацією майна, до зали судових засідань Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду на 10 годину 17 січня 2019 року.

Виконання ухвали покласти:
- на начальника Державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)» в частині роз`яснення можливості участі засудженого в судовому розгляді кримінального провадження щодо нього в суді касаційної інстанції в режимі відеоконференції та, в разі згоди останнього, - в частині забезпечення проведення дистанційного судового провадження, а також присутності засудженого та виконання вимог, передбачених частинами 4, 6 ст.336 КПК України;
- на Командуючого Національною гвардією України та Адміністрацію Державної кримінально-виконавчої служби України в частині конвоювання засудженого.

Про готовність виконання ухвали в цих частинах указаним службовим особам повідомити Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду 11 січня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1