Справа № 283/1068/19
Провадження №1-кс/283/692/2019
У Х В А Л А
20 травня 2019 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Малинського ВП ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ :
20 травня 2019 року слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з даним клопотанням.
В клопотанні зазначила, що досудовим розслідуванням встановлено, у поштовому відділенні смт. Гранітне Малинського району ОСОБА_4 , зловживаючи довірою, шахрайським шляхом, під приводом плати за послуги газового господарства заволоділа грошовими коштами належних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , чим завдала останнім матеріального збитку.
У ході здійснення досудового розслідування було встановлено, що згідно наказу № 5313-к від 29.11.2018 ОСОБА_11 01.12.2018 переведено начальником відділення зв"язку поштового ІНФОРМАЦІЯ_1 та яка згідно своїх посадових інструкцій може здійснювати прийом платежів у громадян за комунальні послуги.
Але протягом тривалого часу, а саме з 01.12.2018 по 20.04.2019, приймаючи грошові кошти за комунальні платежі у громадян, видаючи квитанції, ОСОБА_11 не вносила даний платіж до електронної системи, що призвело до несплати громадянами платежів за комунальні послуги та боргу. Дані відомості фіксуються у книгах та відомостях, які знаходяться у Житомирській дирекції АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".
Слідчий в судове засідання не з"явилася, направила заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує повністю.
Дослідивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора , може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Статтею 160 КПК України передбачено , що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно витягу з кримінального провадження видно, що 25 квітня 2019 року внесена інформація до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України по факту шахрайство.
Відповідно до частини шостої статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Звертаючись з даним клопотання до слідчого судді, слідчий довів, що інформація, яку він просить отримати буде використана як доказ та, що іншими способами неможливо довести обставини, які передбачає довести за допомогою даної інформації.
Тому вважаю, що клопотання є обґрунтованим, з змісту якого вбачається необхідності застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження .
Керуючи статтями 132, 163, 164 КПК України , -
УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити повністю.
Надати слідчому СВ Малинського ВП Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області старшому майору поліції ОСОБА_3 , а також за його дорученням: старшому слідчому СВ Малинського ВП Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_12 ; слідчому СВ Малинського ВП Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 ; слідчому СВ Малинського ВП Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 ; заступнику начальника СВ Малинського ВП Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області майору полації ОСОБА_15 , слідчому СВ Малинського ВП Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 ; слідчому СВ Малинського ВП Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_17 тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні Житомирської дирекції АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", а саме:
1. Книгу КОГО за період з 01.12.2018 по 20.04.2019.
2. Книгу КОРОГО за період з 01.12.2018 по 20.04.2019.
3. Касові звіти за період з 01.12.2018 по 20.04.2019.
4. Форма 55.
5. Розрахункові книжки № 1030, № 753, № 593, № 1033.
6. Квитанції, які добровільно надала ОСОБА_11 працівникам Житомирської дирекції АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що знаходилися за її місцем проживання.
Строк дії ухвали до 20 червня 2019 року.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені статтею 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1