Справа № 583/927/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" березня 2019 р. слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Охтирка клопотання про арешт майна, яке надійшло від слідчого СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області рядового поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000122 від 25.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, -

в с т а н о в и в:
04.03.2019 року до суду надійшло клопотання рядового поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, яким просять накласти арешт на майно, вилучене 25.02.2019 року в ході огляду місця події, а саме дві металеві каструлі білого кольору, дві алюмінієві каструлі, три кришки до каструль та телевізійний тюнер без будь-яких пошкоджень.

В судове засідання слідчий СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області рядовий поліції ОСОБА_4 , не з`явилася, подала заяву, в якій просить клопотання розглянути без її участі та без здійснення фіксації за допомогою технічних засобів та задовольнити його.

Прокурор ОСОБА_3 , в судовому засіданні прохав суд накласти арешт на майно.

Володілець майна в судове засідання не з`явилася, будучи повідомленою про час та місце розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Встановлено, що в провадженні Охтирського ВП (м. Охтирка) ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0000122 від 25.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 25.02.2019 року до Охтирського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 25.02.2019 року з її квартири за адресою: АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом вільного доступу вчинив крадіжку належних їй чотирьох каструль, трьох кришок та телевізійного тюнера.

25.02.2019 вказане повідомлення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000122 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

25.02.2019 року в ході проведення огляду місця події, а саме вуличної території біля домоволодіння АДРЕСА_2 громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , добровільно видав працівникам поліції дві алюмінієві каструлі ємністю 3 л. та 6 л. та дві металеві каструлі ємністю 2 л. та 8 л., а також 3 кришки до них. Каструлі та кришки без будь-яких пошкоджень, які йому 25.02.2019 року продав за грошову суму гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

25.02.2019 року в ході проведення огляду місця події, а саме вуличної території біля домоволодіння АДРЕСА_3 громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , добровільно видав працівникам поліції телевізійний тюнер. Тюнер без пошкоджень.

Дані каструлі, кришки та тюнер, які вилучені під час огляду місця події, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та визнані речовим доказом.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що вказані вище каструлі, кришки та тюнер, що вилучені в ході огляду місця події можуть мати значення для розслідування кримінального провадження в якості речового доказу, на них необхідно накласти арешт.

Вказані каструлі, кришки та тюнер є тимчасово вилученим майном, оскільки щодо них не було надано прямо дозвіл на відшукання та вилучення, вони не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу.

Відповідно до ст. 170 КПК України необхідно накласти арешт на вказане вище майно. Зважаючи на те, що арешт майна відповідно до ст. 16 КПК України не може бути здійснено без судового рішення, а також виходячи з того, що вищезазначене майно відповідає критеріям, передбаченим ч. 2 ст. 167, тимчасово вилучене та знаходиться у Охтирському ВП ГУНП в Сумській області, є необхідність здійснити арешт вищезазначеного майна, з можливістю його вилучення, на підставі ст. 170 КПК України, забезпечивши, таким чином, виконання завдань кримінального провадження. Крім того згідно положень ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені під час огляду речі, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном. Незастосування даного заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до знищення, зникнення або реалізації вищевказаного майна. Зважаючи на те, що вилучені речі мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, забезпечення їх збереження в тому ж вигляді, в якому вони перебувають після вилучення, необхідне для попередження можливого зникнення, втрати, пошкодження або настання інших наслідків. Крім того, вилучені речі необхідні органу досудового розслідування для проведення слідчих дій та судових експертиз, що являється одним із способів встановлення доказів в кримінальному провадженні.

В судовому засіданні були вивчені наступні докази: копія витягу з ЄРДР за № 0000122 від 25.02.2019 року, копії протоколів огляду місця події від 25.02.2019 р., протоколом допиту потерпілої.

Дослідивши вищевказані докази в судовому засіданні, суд дійшов до висновку про те, що матеріали, надані слідчим, вказують на те, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, потреби досудового розслідування виправдовують втручання у право власності на речі, та не застосування цих заходів забезпечення кримінального провадження не дають змоги досягти дієвості цього кримінального провадження. Крім того, під час дослідження вищевказаних доказів, було встановлено, що обмеження права власності у даному випадку відповідає завданням кримінального провадження.

Прокурором наведені обґрунтовані мотиви на поновлення строку подання клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 132, 167, 170, 173, 237 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Поновити строк на звернення з клопотанням.

Клопотання слідчого СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області рядового поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000122 від 25.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 25.02.2019 року в ході огляду місця події, а саме дві металеві каструлі білого кольору, дві алюмінієві каструлі, три кришки до каструль та телевізійний тюнер без будь-яких пошкоджень.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 .

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1