Київський апеляційний суд
У Х В А Л А

19 грудня 2018 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на вирок Обухівського районного суду Київської області від 24 жовтня 2018 року стосовно ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000288, та вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою,

в с т а н о в и в :

Вироком Обухівського районного суду Київської області від 24 жовтня 2018 року ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та йому призначено покарання у виді 7 років позбавленням волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки.

Запобіжний захід ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою до вступу вироку в законну силу залишено без змін.

Строк відбування покарання ОСОБА_2 ухвалено рахувати з 20 липня 2016 року, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_2 зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 20 липня 2016 року по 24 жовтня 2018 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Цивільні позови задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 2614 гривень 89 копійок у рахунок відшкодування матеріальної шкоди, та 300000 гривень у рахунок відшкодування моральної шкоди, а всього 302614 гривень 89 копійок.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 6493 гривень 62 копійок у рахунок відшкодування матеріальної шкоди, та 300000 гривень у рахунок відшкодування моральної шкоди, а всього 302614 гривень 89 копійок.

Судом у кримінальному провадженні вирішено питання про речові докази та процесуальні витрати.

Цим же вироком відмовлено в задоволенні клопотання захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_2 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році».

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 01 листопада 2018 року відмовлено у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_2 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» до обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвалою Київського апеляційного суду від 23 листопада 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 01 листопада 2018 року стосовно ОСОБА_2 .

Ухвалою Київського апеляційного суду від 30 листопада 2018 року призначений апеляційний розгляд за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 01 листопада 2018 року стосовно ОСОБА_2 на 20 грудня 2018 року на 12 год. 00 хв.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 07 грудня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_2 та представника ОСОБА_7 в інтересах потерпілої ОСОБА_4 на вирок Обухівського районного суду Київської області від 24 жовтня 2018 року стосовно ОСОБА_2 , та ухвалою Київського апеляційного суду від 11 грудня 2018 року призначено апеляційний розгляд за вказаними апеляційними скаргами на 20 грудня 2018 року на 12 год. 00 хв.

Крім того, 18 грудня 2018 року до Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Обухівського районного суду Київської області від 24 жовтня 2018 року стосовно ОСОБА_2 , в якій він, посилаючись на невідповідність призначеного судом покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, просив скасувати вирок, пом`якшити призначене йому покарання, та застосувати щодо нього положення Закону України «Про амністію у 2016 році».

Вивчивши апеляційну скаргу та матеріали кримінального провадження, вважаю, що вона підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом, виходячи з наступного.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України та подана у встановлений законом строк суб`єктом, наділеним правом на апеляційне оскарження.
Підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, в зв`язку з чим апеляційне провадження підлягає відкриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Обухівського районного суду Київської області від 24 жовтня 2018 року стосовно ОСОБА_2 .
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали з копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов`язки.
Встановити строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу, до 29 грудня 2018 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського
апеляційного суду ОСОБА_1