Справа № 461/9691/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого управління Головного управління національної поліції у Львівській області у кримінальному провадженні за №0000952,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся в суд зі скаргою на бездіяльність слідчого управління Головного управління національної поліції у Львівській області у кримінальному провадженні за №0000952, мотивуючи свої вимоги наступним.

У провадженні СУ ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження за №0000952 від 13.03.2018 року, у якому він є потерпілим. Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснював слідчий ОСОБА_4 . Однак, на підставі рішення слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 29.11.2018 року ОСОБА_4 відведено від проведення досудового розслідування. Станом на момент звернення зі скаргою до суду у кримінальному провадженні не призначено слідчого, незважаючи на те, що у відповідності до вимог ст.83 КПК України у разі задоволення відводу слідчого, у кримінальному провадженні повинен бути невідкладно призначений відповідно інший слідчий - керівником органу досудового розслідування. Просить суд, зобов`язати ГУНП у Львівській області призначити невідкладно іншого слідчого у кримінальному провадженні за №0000952.

У судове засідання заявник не з`явився, просив суд проводити розгляд скарги без його участі.

Прокурор також не з`явився у судове засідання, хоча був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши скаргу та документи, які долучені до неї приходжу до наступного висновку.

Статтею 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Встановлено, що Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 29.11.2018 року задоволено заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 . Вирішено, відвести слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 від участі у розслідуванні кримінального провадження № 0000952 від 13.03.2018 року.

Відповідно до ч.1 ст.83 КПК України у разі задоволення відводу слідчого, прокурора у кримінальному провадженні повинні бути невідкладно призначені відповідно інший слідчий - керівником органу досудового розслідування або інший прокурор - керівником органу прокуратури.
Судом встановлено, що станом на 27.12.2018 року у кримінальному провадженні № 0000952 від 13.03.2018 року керівником органу досудового розслідування не призначено слідчого.

Відповідно до ст. 55 Конституції України, права і свободи громадянина України захищаються судом. Суть такого захисту полягає в тому, що кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади.

З огляду на викладене, приходжу до висновку, що скаргу слід задовольнити, зобов`язавши керівника органу досудового розслідування призначити у кримінальному провадженні №0000952 слідчого.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати керівника органу досудового розслідування ГУ НП у Львівській області призначити у кримінальному провадженні №0000952 від 13.03.2018 року слідчого відповідно до ст.83 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1