Справа № 212/1552/19
У Х В А Л А

про призначення експертизи

22 лютого 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000179 від 22.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення товарознавчої експертизи, в обґрунтування вказав, що ОСОБА_4 , повторно, 21.01.2019 близько 0 16 год. 15 хв. зайшов до торгівельної зали магазину "Брусничка" № 03128 ТОВ "Український Рітейл", що розташований за адресою : м. Кривий Ріг, Покровський район, вул. Миколи Світальського, 15 та направився до відділу з продажу чаю та кави, де останній на прилавку побачив упаковки з розчинною кавою. У цей час у нього раптово виник злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь.

У той же час ОСОБА_4 , реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, переконавшись у відсутності можливих свідків і очевидців, та в тому, що його дії носять таємний характер, знаходячись у торгівельній залі магазину "Брусничка" № 03128 ТОВ "Український Рітейл", шляхом вільного доступу, взяв з прилавку упаковку розчинної кави "Якобс Монарх" вагою 280 грам, котра належить ТОВ "Український Рітейл", вартість якої згідно висновку судово-товарозновчої експертизи № 698 від 11.02.2019 становить 251,36 гривен, яку в наступному заховав за пазуху куртки, у яку того дня був одягнений.

Після чого, разом з викраденим майном ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

Своїми діями ОСОБА_4 спричинив ТОВ "Український Рітейл" майнової шкоди на суму 251,36 гривен, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 698 від 11.02.2019. Дане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за № 0000179. Правова кваліфікація - ч. 2 ст. 185 КК України.

12.02.2019 до ч/ч Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від адміністрації магазину "Єва-66" ТОВ "РУШ", про те, що 26.01.2019 близько о 13 год. 04 хв. невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні магазину "Єва-66" ТОВ "РУШ", котрий розташований за адресою м. Кривий Ріг, вул. Едуарда Фукса, 65, шляхом вільного доступу, таємно викрала майно, котре належить ТОВ "РУШ", після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, чим спричинила вказаному підприємству майнової шкоди на суму 197,04 гривен без урахування ПДВ.

26.01.2019 у магазині "Єва-66" ТОВ "РУШ" викрадено наступний товар: 1) зубна паска торгової марки "Лакалут" "white" об`ємом 75 мілілітри у кількості 1 одиниці;2) зубна паста торгової марки "Лакалут" "white Alpenminze" об`ємом 75 мілілітри у кількості 1 одиниці;3) зубна паста торгової марки "Лакалут" "Aktiv Herbal" об`ємом 75 мілілітри у кількості 1 одиниці. Дане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за № 0000374. Правова кваліфікація - ч. 1 ст. 185 КК України.

27.01.2019 до Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ТОВ «РУШ» про те, що 27.01.2019, невстановлена особа, перебуваючи в магазині ЄВА-66, що розташована за адресою: м. Кривий Ріг, Покровський район, вул. Е.Фукса, 65, шляхом вільного доступу, таємно вчинила майно, яке належить ТОВ «РУШ» магазин ЄВА-66, чим спричинила матеріального збитку. Сума матеріального збитку 197, 04 гривень.

27.01.2019 у магазині "Єва-66" ТОВ "РУШ" викрадено наступний товар: 1) зубна паста торгової марки "Лакалут" "white" об`ємом 75 мілілітри у кількості 1 одиниці; 2) зубна паста торгової марки "Лакалут" "white Alpenminze" об`ємом 75 мілілітри у кількості 1 одиниці; 3) зубна паста торгової марки "Лакалут" "Aktiv Herbal" об`ємом 75 мілілітри у кількості 1 одиниці. Дане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за № 0000233. Правова кваліфікація - ч. 1 ст. 185 КК України.

Кримінальні провадження за № 0000179, № 0000233, № 0000374 об'єднано в одне кримінальне провадження під єдиним номером 0000179.

Враховуючи те, що це має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, то цим і викликана необхідність звернення до слідчого судді з таким клопотанням.

В судове засідання слідчий надав письмову заяву про розгляд клопотання в його відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі і просить його задовольнити.

Згідно ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Водночас клопотання в частині надання слідчим суддею доручень слідчому при проведенні відповідної експертизи не ґрунтуються на законі, оскільки ч.4 ст. 40 КПК України визначає коло осіб які мають права надавати доручення слідчому, до яких не віднесено слідчого суддю.

На підставі викладеного, приходжу до висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані, якими слідчий довів необхідність призначення товарознавчої експертизи.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000179 від 22.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2 КК України, судову - товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту товарознавцю ОСОБА_5 , за адресою м. Кривий Ріг вулиця Тупикова, 24.

На вирішення експерта поставити питання:

- яка ринкова вартість зубної пасти торгової марки "Лакалут" "white" об`ємом 75 мілілітри у кількості 1 одиниці станом на 26.01.2019?

- яка ринкова вартість зубної пасти торгової марки "Лакалут" "white Alpenminze" об`ємом 75 мілілітри у кількості 1 одиниці станом на 26.01.2019?

- яка ринкова вартість зубної пасти торгової марки "Лакалут" "Aktiv Herbal" об`ємом 75 мілілітри у кількості 1 одиниці станом на 26.01.2019 ?

- яка ринкова вартість зубної пасти торгової марки "Лакалут" "white" об`ємом 75 мілілітри у кількості 1 одиниці станом на 27.01.2019?

- яка ринкова вартість зубної пасти торгової марки "Лакалут" "white Alpenminze" об`ємом 75 мілілітри у кількості 1 одиниці станом на 27.01.2019?

- яка ринкова вартість зубної пасти торгової марки "Лакалут" "Aktiv Herbal" об`ємом 75 мілілітри у кількості 1 одиниці станом на 27.01.2019 ?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

Висновок експерта надати слідчому Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

В іншій частині клопотання про надання слідчому певних доручень відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1