пр. № 1-кс/759/1623/19
ун. № 759/4785/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2019 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000244 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

14.03.2019 року до Святошинського районного суду м. Києва звернувся слідчий відділу Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 , з клопотанням в якому просить: призначити експертизу матеріалів, речовин та виробів в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0000244 від 12.01.2019 року, до проведення якої залучити експерта Київського НДЕКЦ МВС України. На розв`язання експертизи просить поставити наступні запитання: чи містить вилучена та подана на дослідження речовина наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори? якщо так, то які саме і яка їх маса?

Для дослідження просить: експертам направити поліетиленовий пакет, прошитий та зв`язаний ниткою в якому знаходиться згорток фольги з вмістом кристалоподібної речовини; для ознайомлення експертам надати, при необхідності, матеріали кримінального провадження № 0000244 від 12.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України; копію ухвали направити експерту Київського НДЕКЦ МВС України для виконання; сторона обвинувачення не заперечує проти часткового або повного знищення речових доказів згідно методики дослідження.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.01.2019 приблизно о 17 год 00 хв, під час відпрацювання та профілактики вуличних злочинів за адресою: м. Київ, вул. Підлісна, 1 було виявлено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який добровільно надав згорнуту фольгу з вмістом кристалоподібною речовиною білого кольору, як потім пояснив, що в даному згортку знаходиться наркотична речовина «Метадон», яку він зберігав для власного вживання без мети збуту.

11.01.2019 року, у період часу з 20:22 години по 20:30 години, під час огляду місця події за адресою: м. Київ, вул. Підлісна, 1, у ОСОБА_5 , було вилучено згорток фольги з вмістом кристалоподібної речовини білого кольору без мети збуту, для власного вживання.

Слідчий до судового засідання не прибув, надавши заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

На підставі ч.4 ст. 107 КПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність його задоволення з таких підстав.

Відновідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 26.04.2002 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів», оскільки для встановлення виду, назви і властивостей наркотичного засобу, психотропної речовини, аналога такого засобу, речовини або прекурсора, їх походження, способу виготовлення чи переробки, а також належності наркотиковмісних рослин необхідні спеціальні знання, у справах даної категорії обов`язково має бути висновок експерта з цих питань.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.6 ст.244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Дослідивши клопотання і додані до нього матеріали, вважаю його таким, що підлягає до задоволення, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження і наведені у клопотанні, необхідні спеціальні знання.

Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000244 - задовольнити.

Призначити експертизу матеріалів, речовин та виробів в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0000244 від 12.01.2019 року, до проведення якої залучити експерта Київського НДЕКЦ МВС України.

На розв`язання експертизи поставити наступні запитання:

- чи містить вилучена та подана на дослідження речовина наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори?

- якщо так, то які саме і яка їх маса?

Для дослідження експертам направити: поліетиленовий пакет, прошитий та зв`язаний ниткою в якому знаходиться згорток фольги з вмістом кристалоподібної речовини.

Для ознайомлення експертам надати, при необхідності, матеріали кримінального провадження № 0000244 від 12.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Копію ухвали направити експерту Київського НДЕКЦ МВС України для виконання.

Сторона обвинувачення не заперечує проти часткового або повного знищення речових доказів згідно методики дослідження.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1