Справа № 297/592/19
Ухвала
про призначення експертизи
01 квітня 2019 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , про призначення судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні за № 0000195 за ознаками кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 296 КК України,

встановив:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про призначення судово-психіатричної експертизи трупа у кримінальному провадженні за № 0000195 за ознаками кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 296 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що

ОСОБА_4 , 19 березня 2019 року, близько 22 год. 10 хв., знаходячись в громадському місці у провулку Мукачівському в м. Берегово, на подвір`ї багатоповерхових будинків №№ 2«а», 4«а», 6«а», маючи при собі розкладний ніж, виявляючи явну неповагу до загальноприйнятих правил суспільної поведінки, проявляючи грубу силу та особливу зухвалість, грубо порушуючи громадський порядок, нехтуючи присутністю сторонніх осіб, які знаходилися на балконах вказаних будинків, умисно, діючи з хуліганських спонукань, порізав вищевказаним ножем шини легкових автомобілів з іноземною реєстрацією Угорської Республіки, Чеської Республіки та Польщі, а саме: Skoda Octavia, реєстраційний номер « НОМЕР_1 »; Volkswagen Polo, реєстраційний номер « НОМЕР_2 »; Hyundai Getz, реєстраційний номер « НОМЕР_3 »; Mercedes Benz, реєстраційний номер « НОМЕР_4 »; Кіа, реєстраційний номер « НОМЕР_5 »; Skoda Superb, реєстраційний номер «MI300DS»; Mazda 7, реєстраційний номер « НОМЕР_6 »; Ford Mondeo, реєстраційний номер « НОМЕР_7 »; Volkswagen Passat, реєстраційний номер « НОМЕР_8 »; Skoda Octavia, реєстраційний номер « НОМЕР_9 »; Volkswagen Golf, реєстраційний номер « НОМЕР_10 »; BMW, реєстраційний номер « НОМЕР_11 »; Ford Galaxy, реєстраційний номер « НОМЕР_12 » та Volkswagen Sharan, реєстраційний номер « НОМЕР_13 », чим спричинив матеріальну шкоду ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та іншим невстановленим власникам.

В ході спроби припинення хуліганських дій ОСОБА_4 спричинив один удар розкладним ножем в область шиї громадянину ОСОБА_9 , чим спричинив останньому, згідно довідки лікаря приймального відділення Берегівської ЦРЛ, тілесне ушкодження у вигляді колото-різаної рани ділянки шиї зліва.

Таким чином, ОСОБА_4 ґрунтовно підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 Кримінального кодексу України, тобто хуліганстві грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, вчинене із застосуванням іншого предмета, заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень.

Так, 20 березня 2019 року о 01 годині 15 хвилин ОСОБА_4 затриманий в порядку ст. 208 КПК України.

20 березня 2019 року о 18:00 год. слідчим СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області капітаном поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_10 повідомлено про підозру ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Враховуючи те, що для встановлення відношення підозрюваного до вчиненого, показання очевидців та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, виникла необхідність у проведенні судово-психіатричної експертизи, у зв`язку з цим слідчий просить призначити судово-психіатричної експертизу.

Слідчий на розгляд клопотання не з`явився.

Згідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого на розгляд клопотання не перешкоджає його вирішенню, тому розгляд такого проводиться без участі слідчого.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що для встановлення відношення підозрюваного до вчиненого, показання очевидців та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 242 - 244, 395 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:
Клопотання слідчого про призначення судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні за № 0000195 за ознаками кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 296 КК України задовольнити.

По кримінальному провадженні за № 0000195 від 20.03.2019 призначити судово-психіатричну експертизу підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Проведення експертизи доручити фахівцям Обласної психіатричної лікарні м. Берегове, розташованій за адресою: м. Берегове, вул. Мужайська, 41.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи був ОСОБА_4 хворий на якусь душевну хворобу в момент скоєння злочину, а саме 19.03.2019, якщо так то на яку саме?

- Чи був ОСОБА_4 здатний в момент скоєння кримінального правопорушення усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- Чи страждає ОСОБА_4 . вiд якоїсь душевної хвороби в даний час, якщо так вiд якої саме, та чи потребує примусового лікування?

- Чи є його душевна хвороба тимчасовою i чи здатний він в даний час усвідомлювати свої дiї i керувати ними?

Зобов`язати Обласну психіатричну лікарню м. Берегове у найкоротший термін з дня надходження ухвали провести судово-психіатричну експертизу та висновок надіслати на адресу Берегівського відділу поліції.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Попередити експертів Обласної психіатричної лікарні м. Берегова про кримінальну відповідальність за складення завідомо неправдивого висновку експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1