Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 333/1027/17
Провадження №: 1-кп/332/137/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2019 року Заводський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжяв режимі відео конференції(дистанційного судового провадження) кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3ст. 185, ч.1 ст. 309 КК України,-

в с т а н о в и в:

До Заводського районного суду м. Запоріжжя після скасування вироку надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 309 КК України.

Прокурор під час підготовчого судового засідання заявив клопотання про об`єднання даного кримінального провадження з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України, яке перебуває у провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя і по якому ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 підтримали заявлене прокурором клопотання. Захисник послалася на те, що це є правом обвинуваченого.

Вимогами ч. 1 ст. 34 КПК України передбачено, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється мотивована ухвала (ч. 2 ст. 34 КПК України).

Судом встановлено, що на теперішній час в проваджені Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України у якому обвинуваченому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

За вказаних обставин, враховуючи заявлене в підготовчому судовомузасіданні клопотання прокурора щодо об`єднання кримінальних проваджень за обвинуваченням ОСОБА_4 та відповідно до вимог ч. 2 ст. 34 КПК України, суд вважає за необхідне звернутись до Запорізького апеляційного суду з поданням про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, оскільки це направлено на захист прав обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 34, 314-315, 369 ч.2 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 309 КК України, відповідно до частини 2 статі 34 КПК України направити до Запорізького апеляційного суду для визначення підсудності та вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6