Справа № 489/7635/18
Кримінальне провадження №1-кп/489/784/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2018 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного - ОСОБА_4 ,

потерпілих - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Ленінського районного суду м. Миколаєва клопотання заступника начальника Інгульського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №2 Миколаївської області про закриття кримінального провадження №0004113 у зв`язку з примиренням винного з потерпілим та звільнення від кримінальної відповідальності

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Полігон, Жовтневого району, Миколаївської області, українця, громадянина України, має вищу освіту, не одруженого, працює начальником караулу 5-ї пожежної рятувальної частини ДСНС України у Миколаївській області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Ленінського районного суду м. Миколаєва надійшло клопотанням заступника начальника Інгульського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №2 Миколаївської області про закриття кримінального провадження №0004113 у зв`язку з примиренням винного з потерпілим та звільнення ОСОБА_4 , якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України від кримінальної відповідальності.

Кримінальне правопорушення було вчинено при таких обставинах.

13.10.2018р. близько 03:31 години в районі будинку №238/5 по вул. Троїцька в м. Миколаєві, відбулась дорожньо-транспортна пригода (зіткнення транспортних засобів), за участю автомобілів марки "Ваз-21140", реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 з пасажирами ОСОБА_6 та ОСОБА_7 і автомобіля марки "Ford Scorpio", реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_4 , внаслідок порушення останнім вимог п. п. 2.3 "б", 10.1, 11.1, 11.4, 12.4 Правил дорожнього руху України, а саме: рухався з перевищенням дозволеної швидкості в межах населеного пункту, був неуважним, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміни, перед зміною напрямку руху, проігнорував вимоги дорожньої розмітки (подвійна суцільна смуга). Водій ОСОБА_5 та пасажир ОСОБА_6 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди отримали середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст. 286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху, особою яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, зазначив, що кримінальне

провадження слід закрити та звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності в зв`язку з примиренням винного з потерпілим, оскільки підозрюваним відшкодовані моральні та матеріальні збитки і від потерпілих надійшли заяви про примирення з підозрюваним. ОСОБА_4 вчинив злочин невеликої тяжкості вперше, повністю відшкодував завданий збиток, щиро покаявся.

В підготовчому судовому засіданні підозрюваний та потерпілі вказали на обставини примирення між ними та відшкодування підозрюваним заподіяної шкоди.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вважає клопотання обґрунтованим та яке підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Відповідно до вимог ст. 46 КК України, особа яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 вчинив вперше злочин невеликої тяжкості, примирився з потерпілими, відшкодував завдані ним збитки, що відповідно до вимог ст. 46 КК України, є беззастережною підставою для звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст.284 ч.2, ст.288 ч.3, ст.314 ч.3 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності; суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст. 46 КК України, ст. 284 -288, 314, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання заступника начальника Інгульського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №2 Миколаївської області про закриття кримінального провадження №0004113 у зв`язку з примиренням винного з потерпілим та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на підставі ст. 46 КК України.

Кримінальне провадження №0004113 відносно ОСОБА_4 - закрити.

Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати на проведення експертиз в сумі 6864,00грн. на користь держави в особі ГУ ДКСУ в Миколаївській області.

Речові докази:

- автомобіль марки "Ford Scorpio", реєстраційний номер НОМЕР_2 - повернути ОСОБА_4 ;

- автомобіль марки "Ваз-21140", реєстраційний номер НОМЕР_1 - повернути ОСОБА_5 ..

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1