Провадження № 11-кп/4820/41/18
Категорія: ч.1 ст.185 КК України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2018 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду в складі :
доповідача - судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря

судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому, кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002540 від 15.04.2017 року, за №0004431 від 27.06.2017 року за апеляційною скаргою прокурора, який приймав участь в суді першої інстанції, на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16 квітня 2018 року,

в с т а н о в и л а:

Цим вироком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гвардійське Хмельницького району, українця, громадянина України, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, з середньою освітою, працюючого вантажником у фірмі «Колектив плюс», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 296, ч.1 ст.185 КК України та призначено покарання:
- за ч.2 ст.296 КК України у виді обмеження волі строком на 1 рік,
- за ч.1 ст.185 КК України у виді арешту строком на 6 місяців.
На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно, визначено покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік.
На підставі п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільнено від відбування цього покарання.
Обраний відносно нього запобіжний захід у виді особистого зобов`язання скасовано.
Стягнуто з ОСОБА_7 на користь держави 988 грн. 60 коп. документально підтверджених витрат на залучення експертів.

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Гвардійське Хмельницького району, українця, громадянина України, неодруженого, з середньою освітою, працюючого різноробочим у ФОП ОСОБА_12 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , не судимого,
визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 296, ч.2 ст.342 КК України та призначено покарання:
- за ч.2 ст.296 КК України у виді обмеження волі строком на 1 рік;
- за ч.2 ст.342 КК України у виді обмеження волі строком на 1 рік.
На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно, визначено покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік 6 місяців.

ОСОБА_8 визнано невинуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.345 КК України і за цим обвинуваченням його виправдано за відсутністю в його діях складу цього кримінального правопорушення.

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Гвардійське Хмельницького району, українця, громадянина України, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, з середньою освітою, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , в силу ст. 89 КК України не судимого,

визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України та призначено йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік.

На підставі п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» ОСОБА_9 від відбування цього покарання звільнено.

В процесі апеляційного розгляду, 16.11.2018 року, прокурор подав заяву про відмову від апеляційної скарги.

Заслухавши думку учасників апеляційного розгляду, з приводу заяви прокурора, які не заперечували проти закриття апеляційного провадження, колегія суддів вважає, що вона підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Згідно з ч.2 ст.403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Іншими особами вирок не оскаржувався і вони не заперечують проти закриття провадження у зв`язку з відмовою прокурора від апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.403, 407 КПК України, колегія суддів судової палати, -

п о с т а н о в и л а :
Прийняти відмову прокурора від апеляційної скарги.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16 квітня 2018 року щодо ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , у зв`язку із відмовою апелянта від апеляційної скарги.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення.

Судді:

ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_4