Справа № 521/4543/19
Номер провадження:1-м/521/38/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2019 року м.Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , про перевірку наявності підстав для подальшого тримання особи під вартою, відносно:
ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слободзея, Республіки Молдова, громадянина Республіки Молдова, неодруженого, без постійного місця проживання на території України, який засуджений вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 10.09.2015 до 3 років позбавлення волі за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та звільнений від відбування покарання з випробувальним строком 2 роки (подання щодо скасування іспитового строку на теперішній час перебуває у Білгород-Дністровському міськрайонному суді Одеської області),
за участю сторін:

прокурора - ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7 ,

особи, відносно
якої подане клопотання - ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що співробітниками Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області 12.06.2018 о 23:50 за адресою: м. Одеса, пляж Ланжерон 2/1, встановлений та затриманий громадянин Республіки Молдова ОСОБА_4 , який на міжнародному рівні розшукується компетентними органами Республіки Молдова для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК Республіки Молдова (крадіжка), про що скаредний відповідний протокол в порядку ст.ст. 208, 582 КПК України.

Так, ОСОБА_4 вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 10.09.2015 засуджений до 3 років позбавлення волі за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та звільнений від відбування покарання з випробувальним строком 2 роки. Водночас було встановлено, що ОСОБА_4 перебуває у міжнародному розшуку за вчинення на території Республіки Молдова у 2008 році крадіжки.

До Генеральної прокуратури України від Генеральної прокуратури Республіки Молдова 13.01.2016 надійшов запит про видачу ОСОБА_4 , проте місцезнаходження останнього не було встановлено, таким чином, екстрадиційний арешт до нього не був застосований.

ОСОБА_4 проігнорував обов`язки, покладені на нього вироком Хустського районного суду Закарпатської області, не став на облік за місцем проживання, який вказав під час звільнення з-під варти (м. Білгород-Дністровський), внаслідок чого КВІ у квітні 2016 року направила відповідне подання до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області щодо скасування іспитового строку та направлення ОСОБА_4 для відбування покарання у місця позбавлення волі. Вказане подання на теперішній час не розглянуто, у в`язку з не встановленням місцезнаходження ОСОБА_4 .

Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 14.06.2018 відносно ОСОБА_4 застосований екстрадиційний арешт.

З матеріалів запиту вбачається, що ОСОБА_4 , 14.03.2008, приблизно о 22:00, за попередньою змовою з ОСОБА_8 , проникли у дім ОСОБА_9 , який розташований у с. Варниця, звідки таємно викрали посуд та інші речі на загальну суму 2500 молдавських леїв, спричинив потерпілій значні збитки.

Злочин, вчинення якого інкримінується ОСОБА_4 на території Республіки Молдова відповідає злочину, передбаченому ч. 3 ст. 185 КК України та є екстрадиційним, оскільки передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк більш ніж 1 рік.

Строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вказаний злочин, відповідно до ст. 49 К України не спливли.

ОСОБА_4 розшукується компетентними органами Республіки Молдова для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, максимальне покарання за який становить 4 роки позбавлення волі; відповідно до матеріалів запиту, переховувався від компетентних органів Республіки Молдова; раніше судимий на території України за вчинення аналогічного злочину та покарання ним не відбуто, оскільки вирішується питання щодо скасування іспитового строку. Таким чином на теперішній час існує ризик, що ОСОБА_4 , з метою уникнення видачі, спробує переховуватись від компетентних органів України, або вчинить інше кримінальне правопорушення, тобто ризики, передбачений п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Особу затриманого встановлено копією заяви про видачу паспорта від 25.02.2004.

Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 10.08.2018 визнано наявність достатніх підстав для тримання ОСОБА_4 під вартою та продовжено застосування відносно останнього екстрадиційного арешту.

Цього ж дня ОСОБА_4 , в присутності захисника ОСОБА_10 звернувся із письмовою заявою про спрощений порядок його видачі до Республіки Молдова в порядку ст. 588 КПК України. При цьому йому був роз`яснений порядок надання такої заяви та наслідки видачі.

Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 14.08.2018 затверджено згоду ОСОБА_4 на його видачу до Республіки Молдова.

Ухвалами слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 25.09.2018, 22.11.2018 та 18.01.2019 визнано наявність підстав для подальшого тримання ОСОБА_11 під вартою.

Постановою Генеральної прокуратури України від 29.01.2019 прийнято рішення про видачу ОСОБА_4 до Республіки Молдова.

Листом від 28.02.2019 Генеральною прокуратурою України санкціонована видача та фктична передача ОСОБА_4 компетентним органам Республіки Молдова у строк до 15.04.2019.

На теперішній час підстав для звільнення ОСОБА_4 з-під варти, а також для застосування запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, для забезпечення видачі особи на запит іноземній державі, відповідно до ст. 585 КПК України не встановлено, обставини, які гарантують запобігання втечі ОСОБА_4 та забезпечення у подальшому його видачу відсутні.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, за зазначеними у клопотанні підставами.

ОСОБА_4 та його захисник підтримали клопотання керівника місцевої прокуратури.

Часиною 1 ст. 61 Конвенції «Про правову допомогу і правові відносини в цивільних, сімейних і кримінальних справах» передбачається, що особа, яка потребує видачі, за клопотанням може бути взята під варту і до отримання вимоги про видачу.

Згідно ч.ч. 10, 11 ст. 584 КПК України, екстрадиційний арешт застосовується до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) та її фактичної передачі, але не може тривати більше 12 місяців. У межах цього терміну слідчий суддя за клопотанням прокурора нерідше одного разу на 2 місяці перевіряє наявність підстав для подальшого тримання особи під вартою або її звільнення.

Вивчивши надані матеріали, заслухавши доводи сторін, слідчий суддя не знаходить в матеріалах справи та в поясненнях учасників процесу підстав для звільнення ОСОБА_4 з-під варти.

Застосування до особи, яка підлягає видачі, запобіжного заходу, який не пов`язаний з триманням під вартою, можливе виключно у разі наявності обставин, які гарантують запобігання втечі такої особи та забезпечення у подальшому її видачі.
При вирішені питання про можливість застосування запобіжного заходу, не пов`язаного із триманням під вартою, слідчий суддя враховує, що в наданих матеріалах є відомості про ухилення ОСОБА_4 від правосуддя, та можливість ним вчинення іншого злочину.

Крім того, стороною захисту не доведена наявність таких обставин, що унеможливлює зміну ОСОБА_4 запобіжного заходу з тримання під вартою, на інший, не пов`язаний з триманням під вартою.
Керуючись ст. 584 КПК України, ст.16 Європейської Конвенції «Про видачу правопорушників» від 13.12.1957р., ст.ст. 58-62 Конвенції про правовому допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993 року (Мінськоїконвенції), слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , - задовольнити.
Визнати наявність підстав для подальшого тримання ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 під вартою та продовжити застосування до нього екстрадиційного арешту, до моменту фактичної передачі Республіці Молдова.

Утримувати ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 в ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Строк дії ухвали слідчого судді становить 60 (шістдесят) днів і обчислюється з моменту її ухвалення, тобто з 18 березня 2019 року. Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 16 травня 2019 року, включно.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення, а особою, яка перебуває під вартою з дня вручення її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1