Справа № 752/1159/19
Провадження № 1-кс/752/1014/19
У Х В А Л А
Іменем України
25.01.2019 року Голосіївський районний суд міста Києва
у складі головуючого по справі судді - ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , про призначення трасологічної експертизи в рамках кримінального провадження № 0000072 від 05.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, слідчий суддя -
ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло вищевказане клопотання, в якому слідчий просив призначити експертизу.
Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що 04.01.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа проникла до квартири звідки таємно викрала майно.
Під час огляду місця події, проведеного 04.01.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено один циліндричний механізм замка вхідних дверей та два ключі до нього, які було запаковано до пакету № EXPO129755.
Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у призначенні трасологічної експертизи з метою встановлення придатності та роботоздатного стану циліндричного механізму замку, та з метою проведення дослідження, як саме відкривався циліндричний механізм, чи був він відкритий предметами схожими на відмички.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності в якій просив задовольнити клопотання.
Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки сторони в судове засідання не з`явились.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення експертизи.
До проведення трасологічної експертизи слід залучити експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Керуючись ст.ст. 242-244, 309, КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , про призначення трасологічної експертизи в рамках кримінального провадження № 0000072 від 05.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню 0000072 від 05.01.2019 року трасологічну експертизу, до проведення якої залучити експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (адреса: 01601, м. Київ вул. Володимирська, 15).
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- Чи справний механізм замка, вилучений в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 ? Якщо ні, то в чому полягає несправність?
- Чи був відімкнений замок сторонніми предметами (відмичками, підібраними або підробленими ключами)?
- У який спосіб відімкнений (зламаний) замок?
- Чи відмикався замок за допомогою ключів, вилучених в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 ?
- Чи є на ключах, вилучених в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , ознаки, характерні для виготовлення їх копій або зліпків.?
Для дослідження експертам направити:
- пакет № EXPO129755, у якому знаходиться циліндричний механізм замка та два ключі від нього, вилучені в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Для ознайомлення при необхідності, за клопотанням експертів надати, матеріали кримінального провадження № 0000072 від 05.01.2019 року.
Проти часткового або повного знищення речових доказів згідно методики дослідження не заперечую.
Відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя