Справа № 485/1735/18
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К

іменем УКРАЇНИ

19.12.2018 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка кримінальне провадження № 0000531, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Снігурівка Миколаївської області, громадянина України, непрацюючого, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого 31.01.2006 року Снігурівським районним судом Миколаївської області за ч. 3 ст. 185, 75, 76 КК України до трьох років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком в два роки, за постановою Снігурівського районного суду Миколаївської області від 30.06.2006 року звільнення від відбування покарання скасовано; 01.09.2010 року Снігурівським районним судом Миколаївської області за ч. 3 ст. 185, ст. 395, 70 КК України до трьох років позбавлення волі,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

В порушення вимог постанови Верховної Ради України від 17.06.1992 року №2471-ХІІ «Про право власності на окремі види майна», постанови Кабінету Міністрів України №576 від 12.10.1992 року та п. 12 Наказу МВС України №622 від 21.08.1998 року в квітні 2018 року, більш точної дати та часу не встановлено, в денний час ОСОБА_3 , не маючи дозволу на придбання та зберігання зброї та боєприпасів до неї, перебуваючи на міському сміттєзвалищі, розташованому в східному напрямку від м. Снігурівка Миколаївської області, по вул. Широка на узбіччі вздовж проїзної частини виявив пластикову коробку, всередині якої знаходилися набої в кількості 27 шт, які він привласнив собі, тим самим незаконно придбав їх. В подальшому ОСОБА_3 переніс вказану пластикову коробку з набоями до житлового будинку за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , де почав їх незаконно зберігати без передбаченого законом дозволу.

19.09.2018 року в період часу з 13.00 годин до 13.45 годин в м. Снігурівка Снігурівського району Миколаївської області під час проведення працівниками поліції обшуку домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 , в будинку було виявлено та вилучено пластикову коробку з 27 набоями, із яких: сім предметів є 5,6 мм спортивно-мисливськими гвинтівковими патронами кільцевого запалення, один є 5,45 мм військовим патроном із трасуючою кулею; 19 є 7,62-мм патронами зразка 1943 року з кулею із сталевим осереддям, один з яких з бронебійно-запалюючою кулею, які є боєприпасами, виготовленими промисловим способом та придатними до стрільби.

Таким чином, судом в межах судового розгляду, визначених ст. 337 КПК України, встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 скоїв злочин, передбачений ч. 1 ст. 263 КК України придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину ОСОБА_3 визнав повністю та вказав, що за обставин, викладених в обвинувальному акті, він дійсно в квітні 2018 року на міському сміттєзвалищі за м. Снігурівка знайшов коробку з патронами, яку переніс до себе додому, де залишив на зберігання та в подальшому забув за неї. 19.09.2018 року в ході проведеного в його домоволодінні обшуку він вказав поліцейським на місце, де зберігалась знайдена ним коробка з патронами. У вчиненому ОСОБА_3 розкаявся.

Крім власного визнання обвинуваченим своєї вини у скоєному діянні, його винуватість у скоєному підтверджується також іншими дослідженими у судовому засіданні доказами в їх сукупності.

Відповідно до протоколу обшуку від 19.09.2018 року під час проведення 19.09.2018 року в період з 13.00 годин до 13.45 годин санкціонованого обшуку домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 останні добровільно видав працівникам поліції пластикову коробку з набоями в кількості 28 штук.

Протоколом перегляду відеозапису від 19.09.2018 року підтверджуються обставини, описані в протоколі обшуку.

З висновку судово-балістичної експертизи № 444 від 28.09.2018 року слідує, що предмети в загальній кількості 28 штук, надані на експертизу, є боєприпасами. Предмети у кількості 7 штук, з числа наданих на експертизу, є 5,6 мм спортивно-мисливськими гвинтівковими патронами кільцевого запалення, один є 5,45 мм військовим патроном із трасуючою кулею; один є патроном 16-го калібру до мисливської гладкоствольної зброї, 19 є 7,62-мм патронами зразка 1943 року з кулею із сталевим осереддям, один з яких з бронебійно-запалюючою кулею. Патрони виготовлені промисловим способом та придатні до стрільби.

Відповідно до протоколу слідчого експерименту від 22.10.2018 року підозрюваний ОСОБА_3 добровільно в присутності двох понятих та захисника показав та розказав, де знайшов коробку з патронами та куди їх переніс та залишив зберігатись.

Таким чином, встановлені судом обставин вказують на доведеність винуватості ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_3 покарання суд враховує особу винного, який за місцем проживання характеризується посередньо, не працює, раніше судимий, характер вчиненого ним злочину, що віднесений до категорії тяжких злочинів, визнання ним своєї вини та розкаяння у вчиненому.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, оскільки при обшуку ОСОБА_3 сам видав боєприпаси та при проведенні слідчого експерименту вказав про відомі тільки йому обставини щодо місця, де він знайшов виявлені в нього боєприпаси.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого, суд визнає рецидив злочинів.

З врахуванням наведених обставин, при наявності обставин, які пом`якшують та обтяжують покарання, суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 без відбування покарання і доцільність застосування ст.75 КК України, ухваливши звільнення його від відбування покарання з випробуванням та з покладанням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Відповідно до ч.2 ст. 124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.
В зв`язку із зазначеним з обвинуваченого підлягають стягненню на користь держави витрати за проведення експертиз в сумі 1573 грн.

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України, речові докази: 28 патронів, які знаходяться у спеціальному пакеті № 3614727, підлягають знищенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370,374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, і призначити йому покарання у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75,76 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він протягом дворічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання чи роботи та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази: 28 патронів, які знаходяться у спеціальному пакеті № 3614727, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави документально підтверджені судові витрати за проведення експертних досліджень в сумі 1573 (одна тисяча п`ятсот сімдесят три) гривні.

На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів.

суддя: