У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.12.2018 Справа №607/26988/18

Номер провадження 1-кс/607/13888/2018

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, в рамках кримінального провадження №0003778 від 27 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України з клопотанням, погодженим прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на автомобіль BMW 730 чорного кольору, р.н.з. НОМЕР_1 , 2008 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 (литовська реєстрація), ключі від вказаного автомобіля із брилками та на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 . З метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження, дослідження усіх обставин, а також проведення необхідних слідчих дій, просить дозволити зберігання автомобіля на території спеціального майданчика, що в по вул. Галицькій, 40 в м. Тернополі.

Слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, що у відповідності до вимог ч.1 ст. 172 КПК України не є перешкодою в розгляді клопотання у його відсутності.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Як вбачається з клопотання слідчого, 27 грудня 2018 року в Тернопільський ВП ГУНП в Тернопільській області надійшов рапорт поліцейського роти №1 батальйону УПП у м. Тернополі, ОСОБА_5 про те, що 27 грудня 2018 року працівниками УПП під час оформлення ДТП близько 15:20 год. по вул. Протасевича неподалік будинку №4 в м. Тернополі за участю автомобіля марки BMW 730 чорного кольору, р.н.з. НОМЕР_1 , 2008 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , (литовська реєстрація), під керуванням водія - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який пред`явив свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 імовірно підроблене, окрім цього по перевірці номеру кузова було встановлено що вказаний транспортний засіб перебуває у розшуку ІНТЕРПОЛ.

За даним фактом 27 грудня 2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження №0003778 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.
27 грудня 2018 року здійснювався огляд автомобіля марки BMW 730 чорного кольору, р.н.з. НОМЕР_1 , 2008 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , (литовська реєстрація), який знаходився по вул. Протасевича, 4 в м. Тернополі. Під час огляду автомобіля водій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 надав свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 та ключі від вказаного автомобіля із двома брилками.

Таким чином в ході огляду місця події було вилучено автомобіль марки BMW 730 чорного кольору, р.н.з. НОМЕР_1 , 2008 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , (литовська реєстрація), а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 та ключі від вказаного автомобіля із двома брилками.
Слідчий вказує, що оскільки автомобіль марки BMW 730 чорного кольору, р.н.з. НОМЕР_1 , 2008 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , (литовська реєстрація), перебуває у розшуку ІНТЕРПОЛ, ключі від автомобіля, а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 можуть бути присутні ознаки злочину, оскільки зображення відтиску печатки імовірно виконанні за допомогою друку, тому дані предмети являються речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.
Згідно вимог ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження і такий допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, збереження такого майна, як речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а саме є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до вищевказаної норми, автомобіль BMW 730 чорного кольору, р.н.з. НОМЕР_1 , 2008 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , ключі від вказаного автомобіля із брилками та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 відносяться до категорії майна, що зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та іншим шляхом неможливо отримати доступ до вказаних речей та документів для проведення необхідних експертиз, інших слідчих дій, що може негативно вплинути на дослідження усіх обставин кримінального провадження, тому клопотання слідчого підлягає до задоволення.
Одночасно роз`яснюю, що згідно ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль BMW 730 чорного кольору, р.н.з. НОМЕР_1 , 2008 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , (литовська реєстрація), ключі від вказаного автомобіля із брилками та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 .

Дозволити зберігання даного автомобіля на території майданчика для тимчасового утримання транспортних засобів Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області по вул. Галицька, 40 в м. Тернопіль.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1