Справа № 521/3993/19
Номер провадження:1-кс/521/2089/19
У Х В А Л А

07 березня 2019 року слідчий суддя Малиновського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001813 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358, ч.3 ст.190 КК Українипро тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , слідчий суддя

В С Т А Н О В И В:
З клопотання прокурора та доданих до нього матеріалів вбачається, що кримінальне провадження №0001813 зареєстровано 01.08.2017 року, за фактом кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358, ч. 3 ст. 190 КК України, щодо заволодіння житловими об`єктами нерухомості, померлих осіб.
Встановлено, що 01.08.2017 року до чергової частини Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області надійшла заява від представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , в якій вона повідомляє про те, що 12.06.2017 р. до КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » звернувся гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який використав завідомо підроблений документ, а саме ухвалу Приморського районного суду м. Одеса від 12.09.2008 р., на підставі якої заволоділи квартирою.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, 31.01.2017 р. КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на адресу ІНФОРМАЦІЯ_4 направлена доповідна про те, що на дільниці № НОМЕР_1 КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » після померлої ОСОБА_6 звільнилася квартира АДРЕСА_2 , яка належить на праві власності територіальній громаді міста Одеси та знаходиться на балансі та обслуговуванні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Квартира опечатана, ключі знаходяться на відповідальному зберіганні в дільниці № НОМЕР_1 КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Однак, 12.06.2017 р. до КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із заявою про внесення змін до особистого рахунку квартири АДРЕСА_2 , звернувся громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Біляївським РВ УМВС України в Одеській області 29.10.2003. До заяви були додані фотокопія витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності від 11.04.2017 р., індексний №84753724 та фотокопія договору купівлі- продажу квартири від 30.05.2017, засвідченого державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Як вбачається з витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності від 11.04.2017 р., індексний №84753724, підставою для прийняття рішення про державну реєстрацію виникнення права власності на квартиру АДРЕСА_2 , для державного реєстратора Одеської філії державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_7 стала копія ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 12.09.2008, справа №2-3715/2008 про визнання мирової угоди, укладеної між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
Однак, вказана ухвала у справі №2-3715/2008 про визнання мирової угоди та будь-яке інше рішення цієї справи у Єдиному державному реєстрі судових рішень відсутні, що свідчить про можливість її підроблення.
Також, відповідно до листа КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 07.08.2017 р. квартира АДРЕСА_2 не приватизована та належить житловому фонду місцевих Рад.
Крім того, відповідно до довідки (з місця проживання про склад сім`ї та реєстрацію) в казаній квартирі проживала ОСОБА_10 (відповідальна) та ОСОБА_6 (дочка), а відомості щодо ОСОБА_9 , яка зазначена в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 12.09.2008 р. відсутні.
Враховуючи вище викладене, ОСОБА_9 не могла розпоряджатися квартирою АДРЕСА_2 , оскільки вказана квартира не приватизована, а належить житловому фонду місцевих рад.
Також, в інформаційні довідці з Державного реєстру речових прав на не рухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 02.08.2017 р. відсутня будь-яка інформація про право власності ОСОБА_9 на вказану квартиру.
Крім того, зазначеній інформаційній довідці в розділі, реєстрація об`єкту нерухомого майна, 21.03.2017 р. ОСОБА_7 (Одеська філія державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 ») внесено відомості по квартирі АДРЕСА_3 , при цьому відсутня інформація підстави внесення запису та власника.
Відповідно до фотокопії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 11.04.2017 р., який був наданий КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для зміни особистого рахунку по вказаній квартирі, ОСОБА_7 (Одеська філія державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 ») 21.03.2017 р. внесено відомості по квартирі АДРЕСА_3 , підставами внесення права власності ухвала суду серії та номер 2-3715/2008 від 12.09.2008 р. та власником зазначено ОСОБА_8 .
Враховуючи вищевикладене, а також, неможливість будь-яким іншим способом перевірити викладені в заяві факти в ході досудового слідства в слідчого органу досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів які стали підставою першої реєстрації (перереєстрації) до теперішнього часу на квартиру АДРЕСА_2 , загальною площею 53,7 кв.м, а також до документів, у електронному та роздрукованому вигляді, які знаходяться в електронній базі: формування витягів та пошуків з електронного реєстру при вчиненні всіх реєстраційних дій за адресою: на квартиру АДРЕСА_2 , загальною площею 53,7 кв.м.
Які відповідно до абзацу шостого п. 1 ч. 1 ст. 9 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» який визначає що місце зберігання реєстраційних справ у паперовій формі здійснюється виключно виконавчими органами міських рад міст обласного та/або республіканського Автономної Республіки Крим значення, Київською, Севастопольською міськими, районними, районними у містах Києві та Севастополі державними адміністраціями за місцезнаходженням відповідного майна, враховуючи вищевикладене, а також ту обставину що речовий доказ (копії документів які слугували підставою для проведення державної реєстрації права власності) знаходяться у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .
Прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити в повному обсязі.

Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Частиною 2 статті 163 КПК України, передбачено, що якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що дійсно мало місце вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.4 ст.190 КК України та що документи, які перебувають у володінні самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, оскільки за їх допомогою можливо встановити обставини які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, а також ту обставину, що іншим шляхом (способами) довести обставини які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні у органу досудового розслідування не має, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 132, 159, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_11 , прокурору Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 із можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, а саме: належним чином завірених копій документів які стали підставою першої реєстрації (перереєстрації) до теперішнього часу на квартиру АДРЕСА_2 , загальною площею 53,7 кв.м, а також до документів, у електронному та роздрукованому вигляді, які знаходяться в електронній базі: формування витягів та пошуків з електронного реєстру при вчиненні всіх реєстраційних дій за адресою: на квартиру АДРЕСА_2 , загальною площею 53,7 кв.м,які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 .
Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з моменту її постановлення, тобто з 07.03.2019 року.

Роз`яснити особі у володіння якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1