ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/6395/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" листопада 2018 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні м. Києва клопотання слідчого СВ Дарницького УП ГУ НП в м. Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004658 від 01 травня 2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Дарницького УП ГУ НП України лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Київської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , за матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004658 від 01 травня 2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, надати дозвіл слідчому СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 та/або за його дорученням оперуповноваженим Дарницького УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , на тимчасовий доступ до документації зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 ; та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_3 щодо деталізації вхідних та вихідних з`єднань наступних номерів телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , із зазначенням абонентського номера (А та Б), даних щодо тривалості з`єднань, типу з`єднань, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, у період часу з 11.01.2017 по час отримання ухвали, з подальшим виготовлення та вилученням у електронному та друкованому вигляді вказаної інформації.

Слідчий СВ Дарницького УП ГУ НП України ОСОБА_3 подав до суду клопотання за його відсутності.

Клопотання розгляджається без виклику особи, у володіння якрї перебувають речі, майно та документи, оскільки існує реальна загроза їх зміни чи знищення.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України вищеперераховані речі мають значення речового доказу, в рамках вказаного кримінального провадження, оскільки були предметом злочинного посягання.

Виходячи з того, що на даний момент місце знаходження майна яким незаконно заволоділи встановлено та є необхідність здійснити їх вилучення на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо повного та неупередженого розслідування, а також враховуючи, що в разі будь-якого зволікання з вилученням будуть створені можливості для їх знищення або переховування.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, в тому числі, не становлять собою або не включають речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Іншого способу отримання відомостей, якими володіє установа немає, оскільки виїмка речей і документів, відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, проводиться лише на підставі ухвали слідчого судді, а відтак єдиним законним шляхом отримання цих відомостей є надання дозволу слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі вищевикладено та , керуючись ст. ст. 110, 163 165, 258, 259, 263, 309, 369372 та ст. 395 КПК України, -
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Дарницького УП ГУ НП в м. Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004658 від 01 травня 2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 та/або за його дорученням оперуповноваженим Дарницького УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , на тимчасовий доступ до документації зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 ; та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_3 щодо деталізації вхідних та вихідних з`єднань наступних номерів телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , із зазначенням абонентського номера (А та Б), даних щодо тривалості з`єднань, типу з`єднань, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, у період часу з 11.01.2017 року по час отримання ухвали, з подальшим виготовлення та вилученням у електронному та друкованому вигляді вказаної інформації.

Зобов`язати відповідальну особу надати необхідні речі та документи на паперовому та електронному носіях у встановлений судом термін, а саме у день оголошення, або непізніше наступного дня, з дня оголошення ухвали.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про надання дозволу на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: