Справа № 727/4906/19
Провадження № 1-кс/727/2122/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2019 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи (матеріали кримінального провадження ЄРДР№0000678 від 29.03.2019 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи в якому вказувала, що для повної фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, необхідно провести експертизу слідів знаряддя зламу (віджиму), тому просить доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ, провести трасологічну експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Встановлено, що внесені відомості до ЄРДР про те, що 02.04.2019 в період з 15.40 год. по 17.50 год. невідома особа, шляхом розламу серцевини замка, проникла до кв. АДРЕСА_1 звідки викрала ноутбук "Асус" вартістю 10000 грн.

За даним фактом 03.04.2019 року до ЄРДР було внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в подальшому об`єднано з ЄРДР №0000678 від 29.03.2019 року.
02.04.2019 року в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено сліди знаряддя зламу (віджиму), що перекопійовані на п`ять пластилінових зліпки.

06.04.2019 року в ході затримання та складання протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено портативний ніж червоного кольору, розкладний ніж чорного кольору, викрутка фігурна жовтого кольору, кусачки, кліщі, цвяходер, дві викрутки.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню трасологічної експертизи слідів знаряддя зламу (віджиму), у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0000678 від 29.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташоване за адресою: м.Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77 Д.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи придатні для ідентифікації (групової належності) сліди знаряддя зламу (віджиму), які вилучені в ході ОМП від 02.04.2019 року за адресою: АДРЕСА_2 ?

- Якщо так, то чи могли вони бути залишені портативним ножем червоного кольору, розкладним ножем чорного кольору, викруткою фігурною жовтого кольору, кусачками, кліщами, цвяходером або двома викрутками, які 06.04.2019 року були вилучені у ОСОБА_4 в ході затримання та складання протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення?

Для проведення експертизи надати експертам паперовий конверт зі слідами знаряддя зламу (віджиму), які вилучені в ході ОМП від 02.04.2019 року за адресою: АДРЕСА_2 та портативний ніж червоного кольору, розкладний ніж чорного кольору, викрутку фігурну жовтого кольору, кусачки, кліщі, цвяходер, дві викрутки, які 06.04.2019 року були вилучені у ОСОБА_4 в ході затримання та складання протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення

При необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження.

У разі якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей дозволити експертові таке знищення лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1