Справа № 473/4186/18
Номер провадження1-кп/473/387/2018
ВИРОК
іменем України

"13" грудня 2018 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську матеріали кримінального провадження № 0002026 за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Єржово Рябницького району Молдови, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, в зареєстрованому шлюбі не перебуває, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 23.03.2016 року Балтським районним судом за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки; (03.10.2016 згідно ухвали Балтського районного суду ОСОБА_6 оголошено в розшук за поданням Балтського РВ КВІ),

в скоєні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України;

В С Т А Н О В И В:

На початку червня 2018 року ОСОБА_6 , в вечірній час приїхавши до м. Вознесенська Миколаївської області, прибув на вул. Чорновола навпроти будинку, №109-А, де, діючи умисно та протиправно, з корисливим мотивом, направленим на таємне викрадення чужого майна, а саме кабелю ПРППМ 1x2, який перебуває на балансі Миколаївської філії ПАТ «Укртелеком». За допомогою арматурних ножиців по металу, які ОСОБА_6 приніс із собою, відрізав повітряний кабель лінії зв`язку.

В ході реалізації своїх злочинних дій, ОСОБА_6 , скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає таємно, шляхом вільного доступу викрав 150 м. кабелю ПРППМ1х2 вартість 1-го метру, якого складає 7 грн. 20 коп. загальною вартістю 1078 грн. 70 коп., що належить Миколаївської філії ПАТ «Укртелеком».

Крім того, 10.09.2018 року ОСОБА_6 , в вечірній час, приїхавши до м. Вознесенська Миколаївської області, прибув на вул. Чапаева навпроти будинку, 22, де діючи повторно, умисно та протиправно, з корисливим мотивом, направленим на таємне викрадення чужого майна, а саме кабелю ТПП 20x2x0,4 та ТПП 50x2x0,4 який перебуває на балансі Миколаївської філії ПАТ «Укртелеком». За допомогою арматурних ножиців по металу, які ОСОБА_6 приніс з собою, відрізав повітряний кабель лінії зв`язку.

В ході реалізації своїх злочинних дій, ОСОБА_6 , скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу викрав 67 м. кабелю ТПП 20x2x0,4 вартість 1-го метру, якого складає 35 грн. 15 коп. загальною вартістю 2355 грн. 57 коп., та 100 м. кабелю ТПП 50x2x0,4 вартість 1- го метру, якого складає 79 грн. 96 коп. загальною вартістю 7996 грн. 57 коп. що належить Миколаївської філії ПАТ «Укртелеком».

Також, 22.10.2018 року ОСОБА_6 , в вечірній час, приїхавши до м. Вознесенська Миколаївської областіґ. прибув до пров. Шкільний навпроти будинку, 17, де діючи повторно, умисно та протиправно, з корисливим мотивом, направленим на таємне викрадення чужого майна, а саме кабелю кабелю ТПП 20x2x0,4 та ТПП 10x2x0,4, ПРППМ 1x2x0,9 який перебуває на балансі Миколаївської філії ПАТ «Укртелеком». За допомогою арматурних ножиців по металу, які ОСОБА_6 приніс з собою, відрізав повітряний кабель лінії зв`язку.

В ході реалізації своїх злочинних дій, ОСОБА_6 , скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає таємно, шляхом вільного доступу викрав 40 м. кабелю ТПП 20x2x0,4 вартість 1-го метру, якого складає 35 грн. 16 коп. загальною вартістю 1406 грн. 31 коп., та 40 м. кабелю ТПП 50x2x0,4 вартість 1-го метру, якого складає 18 грн. 91 коп. загальною вартістю 756 грн. 75 коп., 200 м. кабелю ПРППМ вартість 1-го метру, якого складає 7 грн. 2 коп. загальною вартістю 1438 грн. 26 коп. що належить Миколаївської філії ПАТ «Укртелеком».

Обвинувачений ОСОБА_6 винним себе в скоєні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України визнав повністю і пояснив, що він в м. Вознесенську тричі скоював крадіжки кабелю. Перший раз він приїхав до м. Вознесенська в особистих справах і на одній з вулиць, побачивши кабель, вирішив його викрасти. Він відрізав кабель ножицями та забрав його. Другий раз він приїхав до м. Вознесенську, щоб здати горіхи, але так як приїхав ввечері, зробити цього не зміг. Грошей в нього не було, і проходячи по вулиці, що біля млина, він побачив кабель. Він накинув мотузку на проводи, але дотягнутись не зміг, тоді він підкотив два скати, що найшов на вулиці, і з них зміг дотягнутись. Обрізав кабель плоскогубцями та зрізав його. Кабель скрутив та забрав собі. В жовтні 2018 року він знову був в м. Вознесенську здавав горіхи та вирішив скоїти крадіжку кабелю. На однієї з вулиць він побачив кабель, який проходив біля дерева. ОСОБА_6 заліз на дерево та зрізав кабель. Після чого він зняв ізоляцію з кабелю і пішов з ним. Коли він йшов по вулиці, його затримала працівники поліції. Працівникам поліції він добровільно видав всі речі, які в нього були з собою, але назвався ОСОБА_7 по прізвищу своєї матері. В скоєному кається.

Винність обвинуваченого ОСОБА_6 в скоєні крадіжки кабелю на початку червня 2018 року, 10 вересня 2018 року, 22 жовтня 2018 року, який перебуває на балансі Миколаївської філії ПАТ Укртелеком, повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

- поясненнями представника потерпілого ОСОБА_4 , яка пояснила суду, що на початку червня 2018 року в м. Вознесенську була скоєна крадіжка кабелю ПРППМ1х2, який перебуває на балансі Миколаївської філії ПАТ Укртелеком довжиною 150 м. на суму 1078 грн. 70 коп. 10.09.2018 року в м. Вознесенську була знову скоєна крадіжка 67 м. кабелю ТПП 20x2x0,4 загальною вартістю 2355 грн. 57 коп. та 100 м. кабелю ТПП 50x2x0,4 загальною вартістю 7996 грн. 57 коп. 22.10.2018 року в м. Вознесенську по вул. Шкільна було викрадено 40 м. кабелю ТПП 20x2x0,4 загальною вартістю 1406 грн. 31 коп., та 40 м. кабелю ТПП 50x2x0,4 загальною вартістю 756 грн. 75 коп., 200 м. кабелю ПРППМ загальною вартістю 1438 грн. 26 коп. Просить стягнути з ОСОБА_6 завдані ПАТ Укртелеком збитки в сумі 15 032 грн. 16 коп.;

- довідкою Миколаївської філії ПАТ Укртелеком від 23.10.2018 року, згідно якої викрадено кабель по вул.Чорновола,109 , а саме 150 м. кабелю ПРППМ, загальна вартість викраденого кабелю склала 1078 грн. 70 коп.;

- довідкою Миколаївської філії ПАТ Укртелеком від 23.10.2018 року, згідно якої викрадено кабель по вул.Чапаєва,22, а саме 67 м. кабелю ТПП 20x2x0,4 100 м. кабелю ТПП 50x2x0,4 загальною вартістю 10 352 грн. 14 коп.;

- довідкою Миколаївської філії ПАТ Укртелеком від 23.10.2018 року, згідно якої викрадено кабель по вул.Шкільна,17, а саме 40 м. кабелю ТПП 20x2x0,4 40 м. кабелю ТПП 50x2x0,4 загальною вартістю 756 грн. 75 коп., 200 м. кабелю ПРППМ, загальною вартістю 3 601 грн. 32 коп.;

- протоколом огляду місця події від 22.10.2018 року з таблицею зображень, згідно якого оглянута ділянка місцевості біля будинку 109-А по вул. Черновола в м. Вознесенську, де знаходиться опора з частиною пошкодженого кабелю зв`язку та в пролітах між опорами, відсутній кабель зв`язку, що підтверджує факт викрадення даного кабелю;

- протоколом огляду місця події від 10.09.2018 року з таблицею зображень, згідно якого оглянута ділянка місцевості, що розташована навпроти будинку №22 по вул.Чапаєва, на якій виявлений дерев`яний стовп, на стовпі знаходиться пошкоджений кабель, що підтверджує факт викрадення даного кабелю ;

протоколом огляду місця події від 22.10.2018 року з таблицею зображень, згідно якого оглянута ділянка місцевості біля будинку №17 по провулку Шкільний в м.Вознесенську, де знаходиться дві бетоні опори відстань між якими складає 20 метрів. На стовпах присутні чистину кабелів різних діаметрів, що підтверджує факт викрадення даного кабелю;

- протоколом огляду місця події від 22.10.2018 року з таблицею зображень, згідно якого в службовому кабінеті №34 Вознесенського ВП ГУНП обвинувачений добровільно видав сумку темно-синього кольору в якій знаходяться мотузка світлого кольору довжиною близько 5,5 метрів; клубок проволоки сріблястого кольору; кусачки чорного кольору з гумовими рув`ями; металевий шестигранний ключ; кухонний ніж, довжина леза складає 15 см., руків`я якого обмотане ізолентою чорного кольору; плоскогубці, руків`я яких обмотане ізолентою чорного кольору; викрутка; металевий ланцюг довжиною 1 м. Даним протоколом підтверджується факт наявності у обвинуваченого ОСОБА_6 пристроїв за допомогою яких викрадався кабель

- протоколом огляду місця події від 22.10.2018 року, згідно якого оглянута ділянка місцевості, розташована з північної сторони кладовища району Лагеря, яка розташована на відстані 86 м. від будинку №109 по вул. Черновола, на яке вказав обвинувачений, як на місце де він вночі 22.10.2018 року розбирав кабелі, які він викрав по пров. Шкільний в м. Вознесенську. На даній ділянці виявлені дві купи дротів різного типу, частини дротів від`єднані від ізоляції, на всіх дротах є слід пошкодження гострим предметом;

- згідно протоколу проведення слідчого експерименту від 23.10.2018 року з відеозаписом, обвинувачений безпосередньо показав, як він скоїв три крадіжки кабелів.

Аналізуючи викладене, досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає їх належними, допустимими та достовірними.

Дії обвинуваченого ОСОБА_6 , які виразились в таємному викраденні чужого майна (крадіжці), суд кваліфікує за ч.1 ст.185 КК України.

Дії обвинуваченого ОСОБА_6 , які виразились в таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, суд кваліфікує за ч.2 ст.185 КК України. Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_6 , згідно зі ст.66 КК України, є щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_6 , згідно зі ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Обираючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , суд враховує ступінь тяжкості скоєних ним злочинів, а саме те, що це є злочини середньої тяжкості, обставини, які пом`якшують його покарання, відсутність обставин, які обтяжуються його покарання, результати досудової доповіді, згідно якої орган пробації вважає, що виправлення особи без позбавлення або обмеження волі можливо, але враховуючи, що обвинувачений негативно характеризується за місцем мешкання, думку представника потерпілого, яка просила його суворо покарати, суд вважає, що обвинуваченому необхідно призначити покарання у вигляді арешту. Вказане покарання буде необхідне та достатнє для його виправлення і попередження вчинення нових злочинів.

Суд не знаходить підстав для призначення ОСОБА_6 покарання з застосуванням ст.75 КК України.

ОСОБА_6 23.03.2016 року був засуджений Балтським районним судом за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки. З 03.10.2016 згідно ухвали Балтського районного суду ОСОБА_6 оголошено в розшук за поданням Балтського РВ КВІ. На теперішній час рішення про звільнення засудженого від призначеного покарання або про направлення його для відбування останнього не ухвалювалось.

Відповідно до п.11 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 року Про практику призначення судома кримінального покарання у випадках вчинення особою, звільненою від відбування покарання з випробуванням, нового злочину після закінчення іспитового строку суди повинні долучати до справи копію судового рішення про звільнення засудженого від призначеного покарання або про направлення його для відбування останнього. Якщо таке рішення не ухвалювалося, суд при розгляді справи про новий злочин не вправі призначати покарання за сукупністю вироків.

Публічним акціонерним товариством Укртелеком заявлений цивільний позов до ОСОБА_6 про стягнення завданої злочином майнової шкоди в сумі 15 032 грн. 16 коп., який повністю визнаний обвинуваченим. Суд вважає даний позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню.

Долю речових доказів вирішити на підставі ст. 100 КПК України. Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_6 визнати винним в скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України і призначити йому покарання:

за ч.1 ст.185 КК України 2 (два) місяці арешту;

за ч.2 ст.185 КК України 6 (шість) місяців арешту.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України при сукупності злочинів, остаточне покарання ОСОБА_6 шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим з призначених покарань, визначити 6 (шість) місяців арешту.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_6 , до набрання вироком законної сили, залишити тримання під вартою. Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_6 обчислювати з 22 жовтня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь Публічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Миколаївської філії ПАТ Укртелеком завдану злочином майнової шкоди в сумі 15 032 ( п`ятнадцять тисяч тридцять дві) грн. 16 коп.

Речові докази по справі: сумку із шкірозамінника темно-синього кольору, в середині якої знаходяться: мотузка світлого кольору довжиною близько 5,5 метрів; клубок дротів сріблястого кольору; ножиці по металу з ручками червоного кольору; металевий шестигранний ключ; кухонний ніж, з лезом довжиною 15 см., викрутку; металевий ланцюг довжиною 1 м., частини дротів кабелів ТПП 20х2х0,4 та ТПП 10х2х0,4, ПРППМ 1х2х0,9, які зберігаються в кімнаті речових доказів Вознесенського ВП ГУНП, знищити. Флеш носій 16 Гб на якому знаходиться відеозапис слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_6 , зберігати в матеріалах кримінального провадження. Два зрізи дроту, які зберігаються в кімнаті речових доказів Вознесенського ВП ГУНП, знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд усіма учасниками процесу протягом 30 днів з моменту його оголошення, а засудженим ОСОБА_8 протягом 30 днів з моменту вручення йому копії вироку..

Суддя: ОСОБА_1