Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кс/711/3876/18
Справа № 711/9676/18
23 листопада 2018 року
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000139 від 26.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000139 від 26.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України.

Своє клопотання слідчий обґрунтував тим, що СУ ГУ НП в Черкаській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000139 від 26.07.2018 за ознаками ч.2 ст.365 КК України, за зверненням ОСОБА_5 , по факту перевищення влади працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході розслідування кримінальної справи № у 2008 році щодо ОСОБА_5 , що супроводжувалось насильством щодо останнього.

Встановлено, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває на розгляді заява засудженого ОСОБА_5 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку апеляційного суду Черкаської області від 13.02.2009, згідно якого він був засуджений за ч.1 ст.115, п.13 ч.2 ст.115 КК України.

Також ІНФОРМАЦІЯ_3 витребувано з апеляційного суду Черкаської області кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст.115, п.13 ч.2 ст.115 КК України, засудженого 13.02.2009 апеляційним судом Черкаської області.

В ході досудового розслідування виникла необхідність дослідити матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст.115, п.13 ч.2 ст.115 КК України, засудженого 13.02.2009 апеляційним судом Черкаської області, з метою встановлення слідчих, які розслідували дану справу та оперативних працівників, які здійснювали її оперативне супроводження, встановлення обставин вчинення злочину.

Слідчим направлявся запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 надати вищевказану інформацію, але листом за підписом судді ОСОБА_6 вих.№1-8/09/157/2018 від 19.10.2018 у наданні зазначеної інформації було відмовлено.
Тому, з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно дослідити документи кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст.115, п.13 ч.2 ст.115 КК України, засудженого 13.02.2009 апеляційним судом Черкаської області, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 .
В зв`язку із вищевикладеним, враховуючи тяжкість даного злочину та той факт, що дослідження документів має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, просять слідчого суддю надати тимчасовий доступ до оригіналів документів кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст.115, п.13 ч.2 ст.115 КК України, засудженого 13.02.2009 апеляційним судом Черкаської області, з наданням можливості виготовлення їх копій.

Слідчий ОСОБА_3 підтримав подане до слідчого судді клопотання та уточнив, що для проведення слідчих дій йому необхідно отримати доступ до матеріалів кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 115, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України, засудженого 13.02.2009 апеляційним судом Черкаської області, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , лише стосовно тих документів, які стосуються процесуальних дій проведених на початковому етапі досудового розслідування з підозрюваним ОСОБА_5 , а саме: отриманих від нього показів (пояснень), можливих його заяв про застосування відносно нього незаконних методів слідства, відтворення обстановки та обставин події, документів складених слідчими та оперуповноваженими працівниками по відношенню до підозрюваного.

ІНФОРМАЦІЯ_5 повідомлений про час та місце розгляду справи, його представник в судове засідання не з`явився. 21.11.2018 судом отриманий лист за № 1-8/09/17784/2018 від 21.11.2018, відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_5 не заперечує проти розгляду клопотання слідчого у відсутності їх представника, проти задоволення клопотання заперечують в зв`язку із тим, що виїмка матеріалів судової справи або їх окремих частин є винятковою процесуальною дією, яка може бути здійснена лише у тому випадку, якщо потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи. На їх думку, не може бути виправданим потребами досудового розслідування застосування заходів забезпечення кримінального провадження, зокрема: тимчасовий доступ до речей і документів, а також отримання матеріалів судових справ (копій документів, які містяться у справі тощо) щодо справ, які перебувають у провадженні судді, або справ, розгляд яких не є завершеним.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися із ними, зробити з їх копії та, у разі прийняття відповідного рішенням слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно положень ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим суддею, під час розгляду клопотання про тимчасовий доступ до документів, встановлено, що матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст.115, п.13 ч.2 ст.115 КК України знаходяться на розгляді ІНФОРМАЦІЯ_2 ; документи до яких слідчий просить надати доступ (покази, пояснення ОСОБА_5 надані ним на досудовому слідстві, можливих його заяв про застосування відносно нього незаконних методів слідства, відтворення обстановки та обставин події, документів складених слідчими та оперуповноваженими працівниками по відношенню до підозрюваного ОСОБА_5 ) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та, відповідно до переліку зазначеного у ст. 162 КПК України, не містять охоронювану законом таємницю.

На думку слідчого судді, надання тимчасового доступу до вищевказаних документів, які містяться у матеріалах даної кримінальної справи з можливістю вилучення копій цих документів не буде порушувати незалежність суддів, оскільки тимчасовий доступ наданий лише стосовно матеріалів процесуальних дій проведених на етапі досудового слідства та не стосується документів отриманих під час судового розгляду.

В зв`язку із цим слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000139 від 26.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст.115, п.13 ч.2 ст.115 КК України, засудженого 13.02.2009 апеляційним судом Черкаської області, яка знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: показів, пояснень підозрюваного ОСОБА_5 наданих під час досудового слідства, можливих заяв ОСОБА_5 про застосування відносно нього незаконних методів слідства, відтворення обстановки та обставин події, документів складених слідчими та оперуповноваженими працівниками по відношенню до підозрюваного ОСОБА_5 , а також надати дозвіл на вилучення копій вказаних документів.
Строк дії ухвали - до 23 грудня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1