Справа № 473/923/19
Номер провадження 1-кс/473/382/2019

УХВАЛА

"04" березня 2019 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу - ОСОБА_3 , прокурора Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Вознесенського відділу поліції ГУ НП України в Миколаївській області від 11.02.2019 року про зміну процесуального статусу учасника кримінального провадження

В С Т А Н О В И В:

До Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області 28.02.2019 року надійшла скарга ОСОБА_3 , в якій вона просить скасувати постанову слідчого Вознесенського відділу поліції ГУ НП України в Миколаївській області від 11.02.2019 року про зміну процесуального статусу учасника кримінального провадження (відмову визнати потерпілою) за її заявою від 16.03.2018 року про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.383КК України, визнання її потерпілою.

В обґрунтування поданої слідчому судді скарги ОСОБА_3 зазначала, що було внесено відомості викладені нею в заяві від 16.03.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000322 від 16.02.2018 року, в ході досудового розслідування вона була допитана в якості потерпілої, а тому висновок органу досудового розслідування про зміну її процесуального статусу на іншого учасника кримінального провадження свідка з обґрунтуванням того, що кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст.383КК України відноситься до злочинів проти правосуддя, у зв`язку з чим фізична особа не може виступати потерпілою стороною є невірним з огляду на положення ст.ст. 55-56 КПК України, оскільки їй безпідставним зверненням ОСОБА_5 про спричинення нею тілесних ушкоджень завдано моральної шкоди, яка полягає у приниженні честі та гідності.

Посилаючись на однобічність досудового розслідування, заявник просив задовольнити його скаргу.

В судовому засіданні особа, яка подала скаргу підтримала доводи скарги.

Прокурор Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 в судовому засіданні скаргу вважає необґрунтованою, а оскаржувану постанову, такою, що є законною.

Вислухавши доводи учасників справи, дослідивши матеріали долучені до скарги, суд вважає, що скарга задоволенню не підлягає.

Постановою слідчого Вознесенського відділу поліції ГУ НП України в Миколаївській області від 11.02.2019 року було змінено процесуальний статус учасника кримінального провадження з потерпілої на свідка, а саме ОСОБА_6 , яка 16.03.2018 року звернулася з заявою до Вознесенського відділу поліції ГУ НП України в Миколаївській області про відкриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 383 КК України, діями якої спричинено їй моральну шкоду.

Відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 303 КПК України під час досудового провадження можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, рішення слідчого про відмову у визнання потерпілою особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Згідно ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушення завдано моральної, фізичної, або майнової шкоди.

Беручи до уваги, що у судовому засіданні прокурором було надано для огляду постанову від 23.02.2019 року про закриття кримінального провадження №000322 від 16.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України, тому на даний час відсутній предмет оскарження викладений в скарзі, а тому в задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 303-307, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 про скасування постанови слідчого Вознесенського відділу поліції ГУ НП України в Миколаївській області від 11.02.2019 року про зміну процесуального статусу учасника кримінального провадження- відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1