Справа № 740/970/19
Провадження № 1-кп/740/181/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2019 рокум.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7

провівши судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 357 КК України та ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 357 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених за абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за період часу з 00:00 09.09.2018 до 23:59 11.09.2018. Зважаючи на те що, отримані під час судового розгляду показання свідків захисту ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , з огляду на встановлені в ході досудового слідства фактичні дані викликають обґрунтовані сумніви щодо їх достовірності. При цьому свідок ОСОБА_8 користувалася мобільними телефонами з абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , ОСОБА_9 , у свою чергу, НОМЕР_3 . З`ясування вказаних обставин можливе виключно шляхом отримання інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених з вказаних абонентських номерів, яка, виходячи з наявних кодів мобільного оператора « НОМЕР_4 » та « НОМЕР_5 », перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Захисники, обвинувачені не заперечували задоволення вказаного клопотання.
Вирішуючи заявлене клопотання суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Разом з тим, згідно ч. 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 34 вказаного Закону інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватися у випадках і в порядку, визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Абзацом 2 ч. 2 ст. 39 Закону «Про телекомунікації» визначено, що оператори, провайдери телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Згідно зі ст.159, п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, містить охоронювану законом таємницю, доступ до неї можливий лише на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Перевіривши додані до клопотання матеріали, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання, оскільки прокурором доведено наявність підстав вважати, що зазначена у клопотанні інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і має суттєве значення у кримінальному провадженні, а саме: інформація про телефонні дзвінки може мати доказове значення для встановлення причетності чи непричетності ОСОБА_4 до вчинення інкримінованих злочинів, крім того прокурором доведено, що іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної у клопотанні інформації, неможливо.
Керуючись ст.ст.159, 162 ч.1 п.7, 163, 164 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Надати прокурору Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , оперуповноваженим СКП Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених за абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_6 , за період часу з 00:00 09.09.2018 до 23:59 11.09.2018.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 та періодом часу з 00:00 09.09.2018 до 23:59 11.09.2018 з наступними відомостями:

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (imei).

Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація.

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б), а саме imei та абонентський номер абонента Б та адреси розташування і номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента Б під час зєднання.

Встановити строк дії ухвали тривалістю один місяць.

Особа, яка пред`являє дану ухвалу до виконання, зобов`язана пред`явити її особі, яка зазначена в ухвалі як власник речей та документів та вручити її копію.
Наслідком невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку відповідно до норм КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1