25.01.2019 ЄУН 337/306/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2019 року Слідчий суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Запоріжжі клопотання слідчого Хортицького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи в рамках кримінального провадження за № 0000157 від 24.01.2019 року,
в с т а н о в и в :
25.01.2019 року слідчий СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУПН в Запорізькій області ОСОБА_3 ,звернулася до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, проведення якої доручити КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

У клопотанні слідчий зазначив, що 21.01.2018 року, приблизно о 13-00 годині, ОСОБА_4 , 1977 року народження, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в ході раптово виниклої сварки, умисно спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 , 1941 року народження.

За вказаним фактом 24.01.2018 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000157 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та розпочате досудове розслідування.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 , який пояснив, що він мешкає разом зі своєю дружиною ОСОБА_6 та сином ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 . Його син - ОСОБА_4 не працює, зловживає алкогольними напоями, так 21.01.2019 року, приблизно о 13-00 годині, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та їх син ОСОБА_4 знаходились вдома за місцем проживання, останній був у стані алкогольного сп`яніння, почав провокувати конфлікт та сварку, ОСОБА_5 з метою уникнення конфлікту намагався піти до іншої кімнати, але ОСОБА_4 не заспокоювався. Знаходячись у кімнаті ОСОБА_4 повалив ОСОБА_5 на підлогу та почав наносити йому удари кулаками в обличчя та у тулуб, після чого ОСОБА_4 не заспокоївся, взяв з кухні прилад для заточки ножів, та почав ним наносити удари по руках потерпілого ОСОБА_5 спричинивши фізичний біль та тілесні ушкодження, від чого у останнього була кров та рвані рани на обох руках.

Допитана у якості свідка ОСОБА_6 , яка посинила, що вона мешкає зі своїм чоловіком ОСОБА_5 та сином ОСОБА_4 , останній не працює, вживає алкогольні напої, веде аморальний спосіб життя. 21.01.2019 у ранковий час її син ОСОБА_4 попросив у свідка грошові кошти, які остання йому дала. Приблизно об 11 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 прийшов додому у нетверезому стані, почав провокувати сварку. ОСОБА_5 зробив сину зауваження, на що ОСОБА_4 почав вести себе агресивно, виражався нецензурною лайкою у бік батьків, після чого почав наносити тілесні ушкодження ОСОБА_5 .

Таким чином, на теперішній час, з метою встановлення наявності у ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму, часу спричинення, ступеню тяжкості, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової медичної експертизи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку слідчий просить призначити.

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши письмову заяву про розгляд клопотання без його участі.
Відповідно до п.4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неявкою сторін, фіксування процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши надані матеріали та клопотання, вважаю дане клопотання відповідає вимогам ч.2ст.244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Так, згідно з ст.92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.
При цьому, згідно з ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму, часу спричинення, ступеню тяжкості

Згідно з ч.1,6 ст.244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до нього на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що для встановлення у ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму, часу спричинення, ступеню тяжкості, а також інших питань, є істотною для даного кримінального провадження обставиною, потрібні спеціальні знання, тому проведення судово-медичної експертизи є в даному випадку не тільки необхідним, але й і обов`язковим.
На підставі вищевикладеного, клопотання слідчого слід задовольнити.
Керуючись ст.242-244КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВПГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000157 від 24.01.2019 року судову медичну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1.Чи є у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження? Якщо так, то які їхні характер, кількість і локалізація?

2.Чи могли тілесні ушкодження, встановлені у ОСОБА_5 бути отриманими при конкретних обставинах і умовах, про які показує сам потерпілий ОСОБА_5 і чи відповідають вони часу заподіяння?

3.Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, встановлених у потерпілого ОСОБА_5 .?

4.Яке взаємо розташування було між потерпілим і нападаючим?

5Чи не суперечать характер та кількість тілесних ушкоджень виявлених на тілі ОСОБА_5 обставинам, викладеними самим потерпілим?

6Скільки ударів було нанесено потерпілому ОСОБА_5 .?

1.Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради для виконання.

2.Зобов`язати комунальну установу «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради результати проведення експертизи оформити висновком експерта на українській мові та надати його до СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

3.Для огляду експерту направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

4.При необхідності для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження.

5.Надати дозвіл експертові направити запити до лікувальних закладів з метою отримання медичної документації.

6.Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1