Справа № 186/529/19
Провадження № 1-кс/0186/207/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2019 року слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

за участю: старшого слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області погоджене начальником Першотравенського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000131 від 17 березня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

02 квітня 2019 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання старшого слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000131 від 17 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Згідно клопотання старшого слідчого, 17 березня 2018 року до Першотравенського ВП з письмовою заявою звернулася ОСОБА_4 , яка прохала вжити заходи до невстановленої особи, яка представилась працівником банку, та 15 березня 2018 року о 14 годині 30 хвилин шляхом зловживання довірою, дізнавшись інформацію про банківські операції по телефону, заволоділа її грошовими коштами, чим завдала їй матеріальну шкоду.

17 квітня 2018 року було допитано потерпілу ОСОБА_4 , яка підтвердила, що дійсно 15 березня 2018 року через термінал АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований у будинку АДРЕСА_1 , вона за вказівками невідомої їй особи, яка представилась співробітником АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зробила три перекази грошових коштів зі своєї картки № НОМЕР_1 на загальну суму 20000,00 грн., на картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 .

Враховуючи викладене, слідчому необхідний тимчасовий доступ до матеріалів, в яких міститься інформація про рух грошових коштів по картці відкритій на ім`я ОСОБА_4 № НОМЕР_1 у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та по картці № НОМЕР_2 , відкритій на ім`я невстановленої особи у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 14 березня 2018 року по 16 березня 2018 року, а у разі подальшого зняття з картки № НОМЕР_2 , відкритої на ім`я невстановленої особи грошових коштів, які були переведені на неї у зазначений час, до інформації про місце їх зняття, та фотоматеріалів роботи камери банкомату, де відбувалося зняття коштів.

Дані матеріали, можуть перебувати у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи вищевикладене, слідчий просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення, а саме: матеріалів, в яких міститься інформація про рух грошових коштів по картці відкритій на ім`я ОСОБА_4 № НОМЕР_1 у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та по картці № НОМЕР_2 , відкритій на ім`я невстановленої особи у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 14 березня 2018 року по 16 березня 2018 року, а у разі подальшого зняття з картки № НОМЕР_2 , відкритої на ім`я невстановленої особи, грошових коштів, які були переведені на неї у зазначений час, доступ до інформації про місце їх зняття та фотоматеріалів роботи камери банкомату, де відбувалося зняття коштів.

У судовому засіданні старший слідчий підтримав клопотання та прохав його задовольнити.

Представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Слідчий суддя розглядає клопотання без представника особи у володінні якої знаходяться речі та документи, що узгоджується з нормами ч.4 ст.163 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, заслухавши доводи старшого слідчого, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 17 березня 2018 року до Першотравенського ВП з письмовою заявою звернулася ОСОБА_4 , яка прохала вжити заходи до невстановленої особи, яка представилась працівником банку, та 15 березня 2018 року о 14 годині 30 хвилин шляхом зловживання довірою, дізнавшись інформацію про банківські операції по телефону, заволоділа її грошовими коштами в сумі 20000,00 грн., чим завдала їй матеріальну шкоду.

17 березня 2018 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000131, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Відповідно до змісту ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно вимог ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Потреба в отриманні доступу до інформації про рух коштів по картці № НОМЕР_1 , відкритій у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_4 та по картці № НОМЕР_2 , відкритій у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я невстановленої особи, а також фотоматеріалів роботи камери банкомату, виникла у зв`язку із встановленням важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дані матеріали мають суттєве значення для розкриття даного злочину та встановлення особи, яка скоїла кримінальне правопорушення.

Отримання доступу до інформації про рух коштів по картці № НОМЕР_1 , відкритій у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_4 та по картці № НОМЕР_2 , відкритій у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я невстановленої особи, а також фотоматеріалів роботи камери банкомату, надасть слідчому змогу спланувати подальший хід проведення досудового розслідування.

Зазначені матеріали, мають важливе доказове значення у кримінальному провадженні та зважаючи що іншим шляхом окрім, як на підставі ухвали слідчого судді отримати доступ до них неможливо, в даному випадку є обґрунтована необхідність в застосуванні тимчасового доступу на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На даний час неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації про рух коштів по картці № НОМЕР_1 , відкритій у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_4 та по картці № НОМЕР_2 , відкритій у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я невстановленої особи, а також фотоматеріалів роботи камери банкомату, до яких просить старший слідчий надати тимчасовий доступ, а тому, враховуючи вищевикладене керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-160, 162, 166 КПК України, - слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Надати старшому слідчому СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: матеріалів, в яких міститься інформація про рух грошових коштів по картці відкритій на ім`я ОСОБА_4 № НОМЕР_1 у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та по картці № НОМЕР_2 , відкритій на ім`я невстановленої особи у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 14 березня 2018 року по 16 березня 2018 року, а у разі подальшого зняття з картки № НОМЕР_2 , відкритої на ім`я невстановленої особи, грошових коштів, які були переведені на неї в зазначений час, доступ до інформації про місце їх зняття та фотоматеріалів роботи камери банкомату, де відбувалося зняття коштів, з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки).

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто з 03 квітня 2019 року по 02 травня 2019 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .