Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/237/19
Провадження № 1-в/553/128/2019
У Х В А Л А
Іменем України

19.03.2019м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу за клопотанням засудженого ОСОБА_4 про зарахування в строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду з клопотанням, в якому просить зарахувати в строк покарання у виді позбавлення волі, призначеного йому вироком суду, строк попереднього ув`язнення відповідно до норм Закону України № 838-VІІІ від 26.11.2015 року з 23.12.2017 року по 05.06.2018 року.
Засуджений ОСОБА_4 , представник ПВК № 64 в судове засідання не з`явились, надавши заяви з проханням проводити розгляд справи без їх участі.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що засуджений вчинив злочин 23.12.2017 року, тобто вже після того, як Закон України № 838-VІІІ від 26.11.2015 року втратив чинність.
Судом встановлено, що вироком Автозаводського районного суду м.Кременчука від 03.04.2018 року ОСОБА_4 засуджено до 7 років позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 03.05.2018 року.
ОСОБА_4 вчинив злочин 23.12.2017 року. Закон України № 838-VІІІ від 26.11.2015 року втратив чинність 20.06.2017 року. 06.12.2017 був взятий під варту 13.07.2017 року. З цього випливає, що засуджений не підпадає під дію Закону України № 838-VІІІ від 26.11.2015 року, так як злочин було вчинено ОСОБА_4 та взято його під варту вже після того, як закон втратив чинність
Як встановлено в ч. 5 ст. 72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Разом з тим Велика палата Верховного суду в своїй постанові від 29.08.2018 року висловила правовий висновок щодо застосування норми права, передбаченої ч.5 ст.72 КК України і прямо вказала, що якщо особа вчинила злочин в період з 24.12.2015 року до 20.06.2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону №838, оскільки зворотня дія Закону №2046, який іншим чином погіршує становище особи, не допускається.
Враховуючи викладене, та той факт, що засуджений не підпадає під дію Закону України № 838-VІІІ від 26.11.2015 року, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 .
На підставі наведеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотанням засудженого ОСОБА_4 про зарахування в строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1