Справа № 369/7590/18
Провадження № 1-кп/369/419/19
В И Р О К
іменем України
14.03.19 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
за участю обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хотів Києво-Святошинського району Київської області, громадянина України, українця, одруженого, офіційно не працюючого, маючого середню освіту, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,
- у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

УСТАНОВИВ:
26.04.2018 року ОСОБА_4 , перебуваючи на зупинці громадського транспорту по вулиці Ватутіна в селі Лісники Києво-Святошинського району Київської області, знайшов паперовий згорток, в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, усвідомлюючи при цьому, що дана речовина являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, та поклав вказаний наркотичний засіб, який знаходився у паперовому згортку, до правої кишені шортів, в які був одягнений, тим самим незаконно придбав зазначений наркотичний засіб для власного вживання без мети збуту.
03.05.2018 близько 16 год., на узбіччі дороги між с. Хотів Києво-Святошинського району Київської області та с. Лісники Києво-Святошинського району Київської області працівниками поліції був зупинений ОСОБА_4 , у якого під час огляду за добровільною згодою в правій кишені шортів, в які останній був одягнений, виявили та вилучили паперовий згорток, в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору.
Згідно висновку експерта № 11-2/3067 від 15.06.2018, представлена на експертизу подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, вилучена у ОСОБА_4 , є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом.
Маса наркотичного засобу канабісу в перерахунку на суху речовину становить 5,35 г.
Канабіс, згідно Списку «Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770, зі змінами, внесеними згідно Постанов Кабінету Міністрів України № 1890 від 12.12.02, № 518 від 04.06.08, № 1298 від 02.12.09, № 373 від 31.05.10, № 4 від 05.01.11, № 327 від 02.03.11, № 796 від 27.07.11, № 1050 від 05.10.11, № 248 від 29.02.12, № 408 від 23.05.12, № 800 від 22.08.12, № 1129 від 05.12.12, № 15 від 09.01.2013, №234 від 08.04.13, №712 від 26.12.2014 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєнні злочину визнав повністю та суду пояснив, що 26.04.2018, перебуваючи на зупинці громадського транспорту по вулиці Ватутіна в селі Лісники Києво-Святошинського району Київської області, знайшов паперовий згорток, в якому знаходився канабіс, та поклав вказаний згорток з наркотиком до правої кишені шортів, в які був одягнений, для подальшого вживання.
В подальшому, 03.05.2018 о 16 годині на узбіччі дороги між с. Хотів Києво-Святошинського району Київської області та с. Лісники Києво-Святошинського району Київської області він був зупинений працівниками поліції та при його поверхневому огляді у нього було виявлено ат вилучено паперовий згорток з канабісом.
З масою наркотичного засобу згоден. У скоєному щиро розкаявся.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 визнав вину у повному обсязі, визнавав її в ході досудового розслідування, повністю погодився з обвинувальним актом, суд на підставі ст. 349 КПК України обмежився допитом обвинуваченого, роз`яснивши при цьому йому права, передбачені ч. 3 ст. 349 КПК України.
Суд визнає, що обвинувачений ОСОБА_4 давав правдиві покази суду, які відповідають фактичним обставинам кримінального провадження та знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.
Тому, оцінивши зібрані та досліджені в ході судового розгляду докази, суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_4 повністю доведена і його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття у вчиненому.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Призначаючи покарання ОСОБА_4 , суд, крім обставини, що пом`якшує його покарання, враховує ступінь тяжкості та обставини скоєного злочину, а також особу обвинуваченого, який вчинив злочин середньої тяжкості, не перебуває на обліку у лікаря нарколога та психіатра, раніше не судимий в силу ст. 89 КК України, негативних характеристик за місцем проживання немає, суд приходить до переконання про необхідність призначити обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України.
Враховуючи особу обвинуваченого, його ставлення до скоєного злочину, який розкаявся у вчиненому суд вважає, що його виправлення можливе без реального відбування покарання, тому суд на підставі ст. 75 КК України звільняє ОСОБА_4 від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, покладаючи на нього частину обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
Цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлено.
Розмір витрат, пов`язаних із залученням експерта, суд вирішує відповідно до ст. 126 КПК України, стягуючи з обвинуваченого ОСОБА_4 858, 00 грн. в дохід держави за проведення судових експертиз.
Питання речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 373-374 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік.
ОСОБА_4 зобов`язати в період іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_4 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) гривень 00 копійок за проведення судової експертизи на користь держави.
Речові докази:
- особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, канабіс, масою 5,35 г передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області - знищити.
Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1