Справа № 592/7061/19
Провадження № 1-кс/592/3843/19
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

08 травня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000092 від 11.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що у провадженні слідчого відділу Сумського ВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження №0000092 від 11.04.2019 за фактом заволодіння бюджетними грошовими коштами ОСОБА_5 , призначеними для оплати житлово-комунальних послуг на проживання як внутрішньо переміщеній особі, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України

У ході досудового розслідування встановлено, що внутрішньо переміщена особа ОСОБА_5 , звернулася до ІНФОРМАЦІЯ_1 із заявою для призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг.

Так, ОСОБА_6 (попередні прізвища ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 нараховано та виплачено щомісячну допомогу в загальній сумі 49444,46 грн. В заявах про призначення щомісячної адресної остання вказала про відсутність у будь-кого з членів сім`ї у володіння житлового приміщення, розташованого в регіонах, інших ніж тимчасово окуповані території України та райони проведення АТО.

В той же час встановлено наявність у ОСОБА_5 житлового приміщення, а саме квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна. Так, в реєстрі мається інформація щодо наявності у власності ОСОБА_10 1/3 частини зазначеної квартири.

Згідно п. 6 Постанови КМУ від 01.10.2014 № 505 «Про надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам», адресна допомога не призначається при наявності у власності житлового приміщення, розташованого в регіонах, інших, ніж тимчасово окупована територія України та райони проведення АТО.

Таким чином внаслідок надання ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_1 завідомо неправдивої інформації про відсутність у неї житлового приміщення, зазначена особа незаконно отримала 49444,46 грн.

Також, у ході досудового розслідування встановлено, що наявність у власності ОСОБА_5 житлового приміщення, а саме квартири за адресою:

АДРЕСА_1 підтверджується рішеннями ІНФОРМАЦІЯ_2 : по справі № 2-4634/06 від 27.12.2006 про визначення часток у спільній власності та по справі №591/8035/14-ц від 24.11.2014 про визначення порядку користування квартирою.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення та здобуття доказів вини у вчиненому кримінальному правопорушенні, у слідства виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до матеріалів цивільних справ ІНФОРМАЦІЯ_2 : № 2-4634/06 від 27.12.2006 за позовом ОСОБА_11 та ОСОБА_9 про визначення часток у спільній власності та №591/8035/14-ц від 24.11.2014 за позовом ОСОБА_12 , ОСОБА_5 про визначення порядку користування квартирою, з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів даних цивільних справ.

Зазначені документи можуть містити інформацію щодо доведення винуватості особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, підтвердження факту наявності у ОСОБА_5 житлового приміщення, а також можуть бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику представника установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів цивільних справ ІНФОРМАЦІЯ_2 : № 2-4634/06 від 27.12.2006 за позовом ОСОБА_11 та ОСОБА_9 про визначення часток у спільній власності та №591/8035/14-ц від 24.11.2014 за позовом ОСОБА_12 , ОСОБА_5 про визначення порядку користування квартирою, з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів даних цивільних справ, що знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали двадцять днів з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1