1Справа № 335/4079/19 1-кс/335/2732/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:
На адресу суду надійшла вищевказана скарга ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
В обґрунтування скарги особа, яка подала скаргу, посилається на те, що ним була направлена до прокуратури Запорізької області заява про вчинення громадянином ОСОБА_4 кримінального правопорушення передбаченого ст. 384 КК України. В подальшому вказана заява прокуратурою Запорізької області скерована до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області для виконання вимог ст. 214 КПК України (лист прокуратури області від 15.03.2019 року № 17/2-4179-14).
Однак, всупереч положенням ст. 214 КПК України відомості з даної заяви не були внесені Головним управлінням Національної поліції в Запорізькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань. За вказаних обставин особа, яка подала скаргу ОСОБА_3 , просить слідчого суддю зобов`язати відповідальну особу Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення відповідно до вимог ст. 214 КПК України.
В судове засідання заявник не з`явився, через канцелярію суду представником заявника адвокатом ОСОБА_5 надано заяву про розгляд справи за її відсутністю, просить скаргу задовольнити.
Представник Головного управління Національної поліції в Запорізькій області в судове засідання не з`явився, надано повідомлення про неможливість прибуття представника у судове засідання.
Дослідивши скаргу, матеріали якими обґрунтовано її доводи, враховуючи позиції учасників кримінального провадження, зокрема, щодо участі у розгляді скарги, що є проявом принципу диспозитивності, слідчий суддя встановив наступне.

Судовим розглядом встановлено, що заявником була направлена до прокуратури Запорізької області заява про вчинення громадянином ОСОБА_4 кримінального правопорушення передбаченого ст. 384 КК України. В подальшому вказана заява прокуратурою Запорізької області скерована до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області для виконання вимог ст. 214 КПК України (лист прокуратури області від 15.03.2019 року № 17/2-4179-14).
Відомості за вказаною заявою не були внесені до ЄРДР.
Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування визначено Главою 26 КПК України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,- є невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР не пізніше 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до положень ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
За змістом цієї норми, обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, незалежно від того, чи відносяться розслідування фактів про повідомлені кримінальні правопорушення до територіальної юрисдикції або процесуальної компетенції органу до якого надійшла заява чи повідомлення.
Враховуючи вищезазначене, слідчий суддя вважає, що скаргу слід задовольнити та зобов`язати службову особу Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення внести відомості, викладені у заяві ОСОБА_3 про вчинення громадянином ОСОБА_4 кримінального правопорушення передбаченого ст. 384 КК Українидо Єдиного реєстру досудових розслідувань у відповідності до ст. 214 КПК України.
Керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення задовольнити.

Зобов`язати службову особу Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 (скерована листом прокуратури Запорізької області від 15.03.2019 року № 17/2-4179-14) про вчинення громадянином ОСОБА_4 кримінального правопорушення передбаченого ст. 384 КК Українивідповідно до вимог ст. 214 КПК України, надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1