Справа № 442/1603/19
Провадження № 1-кс/442/486/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2019 року Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дрогобичі клопотання слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи, -

встановив:
Слідчий Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду в межах кримінального провадження №0000360, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, з клопотанням про призначення наркологічної експертизи.
В обґрунтування клопотання покликається на те, що в провадженні Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 07.09.2018, будучи засудженим Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільнений від основного покарання, у зв`язку з випробуванням на 3 роки, на шлях виправлення не став та повторно умисно вчинив злочин проти власності. Так орієнтовно о 15.20 год. 25.02.2019 ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні ТОВ «АТБ маркет» магазину «Продукти 1027», який розташований за адресою: м.Дрогобич вул. В.Великого 66/1Ю маючи умисел на викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, усвідомлюючи , що посягає на чужу власність, впевнившись, що за його злочинними діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу повторно таємно викрав банку ікри вагою 100 грам марки «Камчадал лососева зерниста», завдавши ТОВ «АТБ маркет» магазин «Продукти 1027» майнової шкоди на загальну суму 256,30 грн. В ході досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 знаходиться на «Д» обліку у лікаря нарколога з діагнозом F1924 з 2013 року.
Слідчий Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області на розгляд клопотання не з`явився. Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України регламентовано, що фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Статтею 243 КПК України визначено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

За таких обставин вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для з`ясування обставин, що мають значення длz кримінального провадження, встановлення наркотичної чи алкогольної залежності, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідча суддя, -

постановив:
Клопотання задоволити.

Призначити в кримінальному провадженні за №0000360, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.02.2019, за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України - наркологічну експертизу, до проведення якої залучити експертів ЛОДКНД, яких попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Поставити на вирішення експертам при проведенні даної експертизи наступні запитання:

-чи страждає ОСОБА_4 наркоманією чи алкоголізмом?

-чи потребує ОСОБА_4 примусового лікування від наркоманії та алкоголізму?

-чи не має в даному випадку протипоказань до проведення такого лікування?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1