ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1116/16-к
УХВАЛА

"07" лютого 2019 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу (кримінальне провадження № 0000435) відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 22.05.2002 Петриківським районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ч. З ст. 185, 70 КК України до 3 років позбавлення волі;

- 26.05.2005 Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 190, 70, 71 КК України до 2 років позбавлення волі;

- 19.06.2007 Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 190 КК України до 2 років позбавлення волі;

- 10.12.2008 Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 190, 71 КК України до 1 року 1 дня позбавлення волі;

- 19.10.2012 Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. З ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений 15.02.2016 згідно ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 05.02.2016 за ч. 5 ст. 72 КК України, ЗУ «Про внесення змін до КК України про строк попереднього ув`язнення» від 26.11.2015,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

Встановив:

В провадженні Петриківського районного суду Дніпропетровської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000435 від 14.08.2016 відносно ОСОБА_3 , за підозрою у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В рамках іншого кримінального провадження до обвинуваченого ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 відмовився від виконання своїх обов`язків по захисту обвинуваченого ОСОБА_3 через незгоду з обраним останнім способом захисту.

Підсудний пояснив, що дійсно вони з адвокатом ОСОБА_5 не дійшли згоди щодо побудови способу захисту.

Прокурор проти прийняття відмовити захисника від виконання своїх обов`язків в даному провадженні не заперечував.
Вислухавши думки сторін суд приходить до висновку про доцільність прийняття відмовити захисника від виконання своїх обов`язків.
Захисник після його залучення має право відмовитися від виконання своїх обов`язків лише у випадках незгоди з обвинуваченим щодо вибраного ним способу захисту, за винятком випадків обов`язкової участі захисника (п. 3 ч. 4 ст. 47)
Згідно п. 2 ч.1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
За змістом ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи незалежним і безстороннім судом. Кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше зокрема право використовувати юридичну допомогу захисника та одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.
З огляду на викладене, враховуючи, що в дане провадження не відноситься до проваджень з обов`язковою участю захисника, суд приймає відмову захисника від виконання своїх обов`язків та вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області вирішити питання щодо призначення адвоката для здійснення захисту ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 47, 52, 318, 322 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти відмову адвоката ОСОБА_5 від виконання своїх обов`язків у кримінальну провадженні № 0000435 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області вирішити питання щодо призначення адвоката для здійснення захисту ОСОБА_3 за призначенням, у кримінальній справі № 187/1116/16 (кримінальне провадження № 0000435).
Забезпечити прибуття захисника для участі у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на 06 березня 2019 року о 14:00 годині.
Копію ухвали негайно направити директору Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1