Номер провадження: 11-п/785/1553/18
Номер справи місцевого суду: 520/4060/18
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2018 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Одеської області в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 ., ОСОБА_3
розглянувши в письмовому провадженні подання голови Іллічівського районного суду Одеської області ОСОБА_4 , в порядку ч.2 ст. 34 КПК України, для вирішення питання про передачу кримінального провадження на розгляд іншого суду,

ВСТАНОВИЛА:

Як вбачається з матеріалів наданих апеляційному суду Одеської області, 31 жовтня 2018 року до Іллічівського міського суду Одеської області з апеляційного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001518 від 10 листопада 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 393, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 393 КК України.
Зазначене кримінальне провадження направлене апеляційним судом Одеської області до Іллічівського міського суду Одеської області з Малиновського районного суду м. Одеси в порядку ч.1 ст.334 КПК України для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням №0000164 від 06 червня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.З ст.307, ч.З ст.305, ч.2 ст.15, ч.З ст.305, ч.З ст.307 КК України, яке перебуває в провадженні Іллічівського міського суду Одеської області.
Судовий розгляд кримінального провадження №0000164 від 06 червня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.З ст.307, ч.З ст.305, ч.2 ст.15, ч.З ст.305, ч.З ст.307 КК України, здійснюється Іллічівським міським судом Одеської області з 25 січня 2016 року і станом на 31 жовтня 2018 року добігає кінця, об`єднання зазначеного кримінального провадження з кримінальним провадженням, яке надійшло з апеляційного суду Одеської області, призведе до ймовірного розгляду об`єднаного кримінального провадження спочатку, і, як наслідок, зволікання з ухваленням вироку.
Згідно з ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинене кримінальне правопорушення.
З обвинувального акту вбачається, що місцем вчинення кримінальних правопорушень є м. Одеса.
За таких обставин, з урахуванням викладеного, Іллічівський міський суд Одеської області звертається до апеляційного суду Одеської області з поданням щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження №0001518 від 10 листопада 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.2 ст.393, ч.4 ст. 358 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 393 КК Уукраїни, для визначення підсудності. Крім того, останнє провадження тривалий час розглядається та суд намагається закінчити судовий розгляд у найближчий час.
Вислухавши доповідача, вивчивши подання та матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку про те, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено злочин.

Згідно положень ст.34 ч.1п.2 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, після задоволення відводів самовідводів чи інших випадках якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Колегія суддів розглянув дане клопотання прийшла до висновку, що воно необґрунтоване і задоволенню не підлягає в зв`язку з тим, що спір про підсудність згідно діючого законодавства є неприпустимим.
Як вбачається з матеріалів провадження, 23 жовтня 2018 року до апеляційного суду Одеської області надійшло подання судді Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_8 про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ч.5 ст.25, ч.2 ст.393, ч.4 ст.358 КК України та ОСОБА_7 за ч.2 ст. 393 КК України до іншого суду.
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 25 жовтня 2018 року подання судді Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_8 задоволено. Кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0001518 від 10.11.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ч.5 ст.25, ч.2 ст.393, ч.4 ст.358 КК України та ОСОБА_7 за ч.2 ст. 393 КК України передано на розгляд до Іллічівського міського суду Одеської області для розгляду по суті.
Перевіряючи дані обставини колегія суддів не находить обставин для передачі справи на розгляд іншому суду з урахуванням того, що ухвалою апеляційного суду Одеської області від 25 жовтня 2018 року вже визначена підсудність по кримінальному провадженню внесеного до ЄРДР за № 0001518 від 10.11.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ч.5 ст.25, ч.2 ст.393, ч.4 ст.358 КК України та ОСОБА_7 за ч.2 ст. 393 КК України за Іллічівським міським судом Одеської області.
На думку колегії суддів викладені підстави не можуть бути поважними причинами.
Керуючись ст. 34 ч.1 п.2, 107 п.4 КПК України, колегія суддів судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Одеської області,

УХВАЛИЛА:

В задоволенні подання голови Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_9 , в порядку ч.2 ст. 34 КПК України, для вирішення питання про передачу кримінального провадження на розгляд іншого суду відмовити.

Направити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ч.5 ст.25, ч.2 ст.393, ч.4 ст.358 КК України та ОСОБА_7 за ч.2 ст. 393 КК України до Іллічівського міського суду Одеської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Одеської області

З оригіналом згідно суддя: ОСОБА_1