Справа № 594/43/19
У Х В А Л А

14 січня 2019 року

Слідчий суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві клопотання слідчого СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000002, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, у якому просить доручити лікарям-експертам Тернопільської обласної психіатричної лікарні провести в даному кримінальному провадженні судову психіатричну експертизу ОСОБА_4 , посилаючись на те, що він перебуває на обліку у лікаря-нарколога з діагнозом: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю, тому в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у визначенні стану здоров`я ОСОБА_4 , у зв`язку з чим необхідно залучити експерта та поставити перед ним питання, які мають істотне значення для кримінального провадження.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, встановлено наступне.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 29 грудня 2018 року о 14.25 год. прийшов до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить фізичній особі-підприємцю ОСОБА_5 та знаходиться в АДРЕСА_1 . В подальшому, після того, як продавець магазину ОСОБА_6 відмовився йому надати товарно-матеріальні цінності в борг, з метою відкритого викрадення чужого майна, у присутності інших осіб, які перебували в приміщенні магазину та, не звертаючи уваги на зауваження продавця припинити свої злочинні дії, ОСОБА_4 , діючи умисно, протиправно, відкрито, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, з метою особистого збагачення викрав одну банку слабоалкогольного напою «Рево», ємністю 0,5 л., вартістю 33,50 грн. та одну пачку сигарет «Честерфілд» вартістю 39,00 гривень, та залишивши приміщення магазину, з викраденим з місця події зник, розпорядившись ним на власний розсуд, спричинивши фізичній особі-підприємцю ОСОБА_5 матеріальні збитки на суму 72,50 грн.

Окрім цього, ОСОБА_4 29 грудня 2018 року біля 17.00 год., прийшов до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить фізичній особі-підприємцю ОСОБА_7 та знаходиться в АДРЕСА_2 і, після того, як продавець магазину ОСОБА_7 відмовилася йому надати товарно-матеріальні цінності в борг, з метою відкритого викрадення чужого майна, у присутності інших осіб, які перебували в приміщенні магазину та, не звертаючи уваги на зауваження продавця припинити свої злочинні дії, ОСОБА_4 , діючи умисно, протиправно, повторно, відкрито, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, з метою особистого збагачення викрав одну пляшку слабоалкогольного напою «Шантель», ємністю 0,75 л., вартістю 100,00 грн. та одну пляшку пива «Чернігівське світле» вартістю 15,00 гривень, та залишивши приміщення магазину, з викраденим з місця події зник, розпорядившись ним на власний розсуд, спричинивши фізичній особі-підприємцю ОСОБА_7 матеріальні збитки на суму 115,00 гривень.

Також ОСОБА_4 29 грудня 2018 року біля 18.00 год., прийшов до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що належить ОСОБА_8 та знаходиться в АДРЕСА_3 . В подальшому після того, як продавець магазину ОСОБА_8 відмовилася йому надати товарно-матеріальні цінності в борг, з метою відкритого викрадення чужого майна, у її присутності, не звертаючи уваги на зауваження ОСОБА_8 припинити свої злочинні дії, ОСОБА_4 , діючи умисно, протиправно, повторно, відкрито, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, з метою особистого збагачення, викрав одну пляшку горілки «Медофф», ємністю 0,7 л., вартістю 126,00 грн., одну пачку сигарет «Вінстон» вартістю 37,99 грн. та дві банки слабоалкогольного напою «Рево», ємністю 0.5 л. кожна, вартістю 32.00 грн. за одну банку, та залишивши приміщення магазину, з викраденим з місця події зник, розпорядившись ним на власний розсуд, спричинивши фізичній особі- підприємцю ОСОБА_8 матеріальні збитки на суму 227,99 гривень.

Також ОСОБА_4 08 січня 2019 року біля 10.00 год., прийшов до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що належить ОСОБА_9 та знаходиться в АДРЕСА_3 . В подальшому після того, як продавець магазину ОСОБА_10 відмовився йому надати товарно-матеріальні цінності в борг, з метою відкритого викрадення чужого майна, у його присутності, не звертаючи уваги на зауваження ОСОБА_10 , припинити свої злочинні дії, ОСОБА_4 , діючи умисно, протиправно, повторно, відкрито, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, з метою особистого збагачення, викрав одну пляшку горілки «Козацька Рада», ємністю 0,5 л., вартістю 90,00 грн., та залишивши приміщення магазину, з викраденим з місця події зник, розпорядившись ним на власний розсуд, спричинивши фізичній особі-підприємцю ОСОБА_9 матеріальні збитки на суму 90,00 гривень.

Досудовим розслідуванням дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.2 ст.186 КК України, як умисні дії, що виразилися у відкритому викраденні чужого майна, вчинені повторно.

Слідчий зазначає, що підозрюваний ОСОБА_4 перебуває на обліку в лікаря-нарколога Борщівської ЦРКЛ із діагнозом розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю. На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у визначенні стану здоров`я підозрюваного ОСОБА_4 , у зв`язку з чим необхідно залучити експертів, в тому числі для проведення судової психіатричної експертизи та поставити перед ними питання, які мають істотне значення для кримінального провадження.

Згідно довідок Борщівської районної поліклініки від 09 січня 2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель смт.Мельниця-Подільська Борщівського району перебуває на обліку в наркологічному кабінеті Борщівської районної поліклініки з 23 листопада 2015 року з діагнозом: розлади психіки та поведінки, внаслідок вживання ПАР. На обліку в психіатричному кабінеті не числиться.

У зв`язку з тим, що проведення судової психіатричної експертизи здійснюється фахівцями державних установ судово-медичних експертиз МОЗ України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити Тернопільській обласній комунальній клінічній психоневрологічній лікарні з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, приходжу до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його задоволення.

Крім цього, вважаю за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судової психіатричної експертизи задовольнити.

Доручити лікарям-експертам Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні провести у кримінальному провадженні №0000335, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 листопада 2018 року, судову психіатричну експертизу.

Поставити перед лікарями-експертами Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні наступні питання, які необхідно дослідити в ході проведення судової психіатричної експертизи:

- чи був ОСОБА_4 хворий на будь-яку душевну хворобу в момент скоєння кримінального правопорушення, якщо так - на яку саме;

- чи був він здатний в момент скоєння злочину усвідомлювати свої дії та керувати ними;

- чи страждає ОСОБА_4 від якоїсь душевної хвороби в даний час, якщо так - від якої саме;

- чи є душевна хвороба ОСОБА_4 тимчасовою і чи здатний він в даний час усвідомлювати свої дії та керувати ними;

- чи не потребує він застосування відносно нього примусових заходів медичного характеру.

Для проведення експертизи лікарям-експертам надати: матеріали кримінального провадження №0000002 від 02 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України та доставити підекспертного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с.Пилипче Борщівського району, не зареєстрованого, проживаючого без реєстрації по АДРЕСА_4 .

Зобов`язати Тернопільську обласну комунальну клінічну психоневрологічну лікарню надати слідчому СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів), а також додатки (речові докази) за результатами судової психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0000002.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя