Справа №522/9979/19
Провадження №1-кс/522/305/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 березня 2019 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0007957 від 05.12.2018 року, по обвинуваченню
ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Одеса, громадянка України, незаміжня, не працює, з середньою освітою, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судима,
- за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України ,-
Учасники процесу:
прокурор - ОСОБА_4 ,
обвинувачена - ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в:
До Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0007957 від 05.12.2018 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси призначено підготовче судове засідання по цій справі.
Заслухавши думку сторін, дослідивши надані матеріали, суд прийшов до висновку, про відсутність перешкод призначення судового розгляду, та достатність підстав для призначення судового розгляду у судовому засіданні, виходячи із наступного.
Дане кримінальне провадження підсудне Приморському районному суду м. Одеси.
Підстав для закриття або повернення обвинувального акту прокурору для продовження досудового розслідування судом не вбачається. Клопотань про здійснення виклику певних осіб, суду не заявлено.
З`ясовуючи питання про визначення порядку судового розгляду, склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, суд вважає за необхідне судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні, судом колегіально.
Підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України відсутні, в зв`язку з чим суд вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі даного обвинувального акта.
Крім того у провадженні Приморського районного суду м. Одеси вже знаходиться обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 2 КК України.
У судовому засіданні прокурор не заперечив проти об`єднання кримінальних проваджень в одне.
Обвинувачений та захисник вважали за можливе об`єднати провадження в одне.
Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Згідно зі ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
Тому, на підставі вище викладеного, задля забезпечення повноти та ефективності судового процесу, для всебічності дослідження всіх обставин вчинення кримінальних правопорушень, процесуальної економії та прийняття справедливого рішення, такі кримінальні провадження повинні бути об`єднані. А також, враховуючи те, що до провадження Приморського районного суду м. Одеси раніше надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_3 загальний судовий номер 522/9979/17, вказаним матеріалам - присвоїти такий загальний судовий номер справи.
Крім того, під час підготовчого судового засідання, прокурор заявив клопотання про обрання запобіжного заходу обвинуваченій, оскільки існують ризики, що обвинувачена буде порушувати покладені на неї процесуальні обов`язки.
Обвинувачена заперечила проти обрання запобіжного заходу.
Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали клопотання дійшов висновку про наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право, обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу. У разі відсутності клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування вважається продовженим.
Відповідно до ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків а також запобігання спробам: переховуватися від суду; знищити або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків, іншого обвинуваченого, експерта або спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; або вчинити інше кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується.
З наданих до суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_3 обґрунтовано підозрюється у вчиненні декількох злочинів середньої тяжкості, передбачених ч.2 ст. 185 КК України, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до 5 років.
Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України, до обвинуваченого у вчиненні злочину, за який передбачається основне покарання у вигляді штрафу понад три тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, може бути застосовано запобіжний захід лише у вигляді застави або тримання під вартою.
Суд бере до уваги той факт, що ОСОБА_3 немає постійного місця проживання та стійких соціальних зв`язків, до судових засідань без поважних причин не з`являлась, що свідчить про наявність ризику передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України.
Крім того, суд бере до уваги, що ОСОБА_3 неодноразово була засуджена за вчинення злочинів проти власності, на даний час, має інші повідомлення про підозру за вчинення нових корисливих злочинів, що свідчить про реальність ризику передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме що обвинувачена може вчинити інше аналогічне кримінальне правопорушення.
При вирішенні питання про застосування запобіжного заходу, суд також враховує обставини передбачені ст.178 КПК України, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченою кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_3 у разі визнання її винуватою у кримінальному правопорушенні у вчиненні якого вона обвинувачується, та те, що ризики, передбачені ч.1 ст. 177 КПК України дають достатні підстави вважати, що обвинувачена, може порушити покладені на неї законом процесуальні обов`язки та переховуватися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.
За таких обставин, на підставі наданих матеріалів, суд приходить до висновку про необхідність застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
При визначенні розміру застави у відповідності до ч. 2 ст. 183 КПК України суд бере до уваги майновий стан обвинуваченої, та корисливих характер злочинів, що ставляться їй у вину. Таким чином, суд вважає за можливе визначити розмір застави вказаний у п. 1 ч. 5 ст. 182 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 217, 314-316, 334, 372 КПК України, -
у х в а л и в :
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0007957 від 05.12.2018 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, на 28 березня 2019 року о 14 годині в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси у залі судових засідань № 231, з проведенням судового розгляду кримінального провадження судом одноособово, у відкритому судовому засіданні.
Матеріали кримінального провадження № 0007957 від 05.12.2018 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та матеріали кримінального провадження № 0001035 від 26.02.2017 року, відносно ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, об`єднати в одне провадження.
Присвоїти загальний судовий номер справи № 522/9979/17, та номер провадження № 1-кп/522/1108/19.
Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0007957 від 05.12.2018 року - задовольнити.
Обрати ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Визначити розмір застави, як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання обвинуваченою обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, у розмірі 5 (п`ять) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 9 605 (дев`ять тисяч шістсот п`ять) гривень, яку дозволити внести на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області /ТУ ДСА України в Одеській області/, призначення платежу - застава за ОСОБА_3 .
Обвинувачена або заставодавець мають право у будь який момент внести заставу на рахунок ТУ ДСА України в Одеській області, з призначенням платежу: застава за обвинуваченого; справа № 522/9979/17 провадження по справі 1-кс/522/1108/19.
Обвинувачена звільняється з-під варти після внесення застави.
У разі внесення застави, покласти на обвинувачену обов`язки строком на 2 (два) місяці, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:
- прибувати за кожною вимогою до суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;
- здати до уповноваженого органу, документи, які надають право для виїзду за кордон.
Роз`яснити обвинуваченій наслідки невиконання вказаних обов`язків, а саме: у разі, якщо обвинувачена, будучи належним чином повідомленою, не з`явиться за викликом до суду, без поважних причин не повідомивши про причину своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на неї при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. У разі звернення застави в дохід держави суд вирішує питання про застосування до обвинуваченої запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу.
Строк дії ухвали складає 60 (шістдесят днів), і обчислюється з 21.03.2019 року по 19.05.2019 року.
У судове засідання викликати учасників судового провадження зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України: прокурорів, обвинувачену, представника потерпілого.
Повідомити учасників судового провадження про час та місце проведення судового засідання.
Явка учасників судового провадження є обов`язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

21.03.2019