Справа 556/10/19
Номер провадження 1-кс/556/30/2019
У Х В А Л А
22.01.2019 року смт. Володимирець
Володимирецький районний суд Рівненської області в особі
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Володимирецького районного суду клопотання слідчого СВ Володимирецького ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи, -
3 січня 2019 року до Володимирецького ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт ДОП Володимирецького ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 про те, що в ході розгляду ним матеріалів зареєстрованих в ЖЄО за №4477 було встановлено, що 21.12.2018, приблизно о 21:30 год. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , перебуваючи в дачному будинку кооперативу Поліська новина, нанесли тілесні ушкодження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з приводу чого остання перебувала на стаціонарному лікуванні у КНП «Володимирецька ЦРЛ».
Таким чином, виникла необхідність встановити обставини, що мають суттєве значення для кримінального провадження, наявність тілесних ушкоджень у ОСОБА_7 їх локалізацію, характер, кількість, механізм та час утворення, ступінь тяжкості, тощо, що неможливо встановити без наявності спеціальних знань та призначення відповідної експертизи.
Слідчий подав заяву про розгляд клопотання про проведення експертизи без його участі. Оскільки його неявка у відповідності до вимог ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду, вважаю за можливе здійснити розгляд клопотання без участі слідчого на підставі наявних доказів. Окрім цього, у відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши клопотання та вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На підставі вищевказаного, слідчий суддя вважає необхідним клопотання слідчого Володимирецького ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.
Керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
Надати доручення експертній установі та залучити експерта для проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народження проведення якої доручити експерту Володимирецького міжрайонного відділення СМЕ КЗ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської області.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1. Чи виявлені тілесні ушкодження на тілі потерпілого, яка їх локалізація та ступінь тяжкості?
2. Чи відповідає механізм утворення тілесних ушкоджень зазначеним обставинам?
3. Чи могли бути виявлені на тілі тілесні ушкодження утворені внаслідок ударів кулаками чи долонями рук, ногами і які саме?
4. Які конструктивні властивості мала травмуюча поверхня предмета (ів) - розміри, форма, рельєф, тощо?
5. Яким був безпосередній механізм дії травмуючого предмета (ів)?
6. Який напрямок дії та інші особливості дії травмуючих предметів, їх сила дії на тіло потерпілого?
7. Скільки було травмуючих впливів при нанесенні тілесних ушкоджень?
8. Чи є тілесні ушкодження і які саме, що могли виникнути внаслідок самопадіння, чи падіння з прискоренням, з висоти власного зросту на тверду поверхню чи виступаючі предмети, характеристика даних ушкоджень?
Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Зобов`язати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`явитися на визначені експертом дату та час до експертної установи для участі в проведенні експертизи. При собі мати документ, що посвідчує його особу.
Висновок експерта надати слідчому Володимирецького ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1