Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/1251/2019 Справа №641/2058/19
УХВАЛА
08 квітня 2019 року Комінтернівський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
До суду надійшло вказане клопотання слідчого.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 18.03.2019 до ЧЧ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 18.03.2019 близько 19:00, перебуваючи у тролейбусі №3, який рухався від зупинки громадського транспорту "Одеська" у напрямку зупинки громадського транспорту "вул. Киргизька", невстановлена особа, таємно, викрала її гаманець із грошовими коштами, чим спричинила матеріальну шкоду..
18.03.2019 згідно рапорту інспектора взводу № 2 роти № 2 батальйону № 3 УПП в Харківській області ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_5 , про те, що під час несення служби в складу екіпажу № 2104 на службовий планшет отримано виклик "Крадіжка" за адресою: м. Харків, пр. Г. Сталінграду, 9. Прибувши за вказаною адресою на місці була виявлена заявниця ОСОБА_4 , яка повідомила, що у неї було викрадено гаманець, та оглянувши поблизу прилеглу територію, біля сміттєвого баку виявлено громадянку, яка представилась як ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якої при собі у руках знаходився гаманець ,ззовні схожий за описом на гаманець ОСОБА_4 . Повідомити, звідки у ОСОБА_6 остання не змогла.
Після цього, 18.03.2019 слідчим СВ Слобідського ВПГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 , був проведений огляд місця події за адресою: м. Харків, пр. Г. Сталінграду, 9, біля магазину "Дигма" в ході якого на поверхні сміттєвого баку виявлено та вилучено наступні предмети:
1.Жіночий гаманець червоного кольору із написом "Balisa", всередині якого грошові кошти:
1 купюра номіналом "2 гривні" - ТЗ 9312064;
1 купюра номіналом "2 гривні" - СВ 5934591;
1 купюра номіналом "20 гривень" - СЗ 7072290
Загальна сума грошових коштів, які знаходяться в гаманці складає 24 грн.
Всередині гаманця знаходяться картки:
Приват Банк НОМЕР_2 ;
Приват Банк НОМЕР_3 .
Слідчий СВ Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 повідомлений про місце та час розгляду в судове засідання не з`явився. У відповідності до ч. 3 ст. 172 КІІК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, додані до клопотання документи, дійшов наступного.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до вимог КПК України арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Згідно ч. 2 ст. 172 КПК України розгляд клопотання про арешт майна за відсутністю власника майна можливий за умови, коли це є необхідним з метою забезпечення арешту майна (коли є загроза термінового відчуження майна).
Слідчий суддя врахувавши обставини, передбачені ст. 173 КПК України, вважає, що слідчим доведено, що можливість розпоряджатись тимчасово вилученим майном за адресою: АДРЕСА_1 , може призвести до втрати майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, що згідно ч. 4 ст. 170 КПК України є підставою для арешту майна та заборони розпоряджатись таким майном.
Таким чином, з метою збереження слідів вчинення вказаного кримінального правопорушення та недопущення дій, які можуть призвести до втрати вищевказаного майна, яке є об`єктом кримінально протиправних дій або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, керуючись вимогами ст. ст. 170-175 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.
Накласти арешт на наступні предмети:
1. Жіночий гаманець червоного кольору із написом "Balisa", всередині якого грошові кошти:
1 купюра номіналом "2 гривні" - ТЗ 9312064;
1 купюра номіналом "2 гривні" - СВ 5934591;
1 купюра номіналом "20 гривень" - СЗ 7072290
Загальна сума грошових коштів, які знаходяться в гаманці складає 24 грн.
Всередині гаманця знаходяться картки:
Приват Банк НОМЕР_2 ;
Приват Банк НОМЕР_3 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Виконання ухвали покладається на слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1