Справа № 524/905/19
Провадження № 1-кс/524/686/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2019 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м.Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Автозаводського районного суду м.Кременчука клопотання слідчого СВ Кременчуцького районного відділення поліції КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи за матеріалами кримінального провадження № 0000390, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
12.02.2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Кременчуцького районного відділення поліції КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи за матеріалами кримінального провадження № 0000390, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, в якому прохала призначити по даному кримінальному провадженню судову молекулярно-генетичну експертизу експертам ДНДЕКЦ МВС України.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 07.05.2018 року до Кременчуцького РВП КВП ГУНП в Полтавській області звернулась ОСОБА_4 із заявою про те, що в січні 2000 року її чоловік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поїхав з дому за адресою: АДРЕСА_1 , до м. Москва, Росія, та до даного часу не повернувся. З 2001 року про нього нічого не відомо.
Даний факт 07.05.2018 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
У кримінальному провадженні виникла необхідність призначення молекулярно-генетичної експертизи для встановлення ДНК-профілю дочки безвісти зниклого ОСОБА_5 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою отримання можливості подальшої його ідентифікації з ДНК-профілями невпізнаних трупів чоловічої статі, які мають ознаки зовнішності, схожі на ознаки зовнішності ОСОБА_5
11.02.2019 року на підставі постанови прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_7 у дочки зниклого ОСОБА_5 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відібрано біологічні зразки, а саме зразки букального епітелію, необхідні для проведення молекулярно-генетичної експертизи.
Слідчий повідомлена про місце та час його розгляду, в судове засідання не з`явилася, просила розглядати клопотання без її участі. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає його розгляду.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього документи, приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
На підставі ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 КК України.
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області судової медицини і в інший спосіб неможливо отримати дані про генетичні ознаки зразка букального епітелію та встановлення ДНК-профілю, а вирішення вказаних питань мають істотне значення для кримінального провадження та для встановлення істини, слідчий суддя вважає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для залучення експерта та призначення по даному кримінальному провадженню судово-медичної експертизи, тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Кременчуцького районного відділення поліції КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи за матеріалами кримінального провадження № 0000390, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, - задовольнити.
Призначити по даному кримінальному провадженню судову молекулярно-генетичну експертизу експертам ДНДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- які генетичні ознаки зразка букального епітелію громадянки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
Надати експертам зразки букального епітелію ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Кам`яні Потоки, Кременчуцького району, Полтавської області, мешканки АДРЕСА_2 .
Надати матеріали кримінального провадження (на вимогу експертів).
Дозволити експертам при проведенні експертизи застосовувати руйнівні методи дослідження.
Попередити експертів ДНДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на них обов`язків за статтями 384 і 385 КК України.
Висновок експертизи прошу надати слідчому або іншим уповноваженим працівникам за дорученням.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя