Справа№359/8667/18
Провадження №1-кп/359/165/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 лютого 2019 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні з технічною фіксацією в залі суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке досудовим слідством кваліфіковано за ч. 3 ст. 185 КК України.
Станом на 18.02.2019 року дане кримінальне провадження судом не розглянуто. 18.02.2019 року, під час судового засідання, обвинуваченим було заявлено усне клопотання про повернення речових доказів, а саме велокомп`ютеру, куртки, блокнотів у кількості 2 шт., 3 аркуші з номерами, зв`язку ключів 5 шт. та сумку.
Прокурор заперечував щодо задоволення клопотання обвинуваченого.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне клопотання обвинуваченого підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Так, згідно постанови старшого слідчого СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області від 22.09.2018 року, зокрема, велокомп`ютер марки «VDO», записні блокноти в кількості 2 штуки (великий чорного кольору та малий білого кольору), зв`язка ключів в кількості 5 штук на 1 кільці із магнітним ключем від дверей синього кольору, три аркуші з номерами, рюкзак марки «Flagman» сіро-помаранчевого кольору визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0001012 та передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Бориспільського ВП ГУНП в Київській області.
Згідно постанови старшого слідчого СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області від 22.09.2018 року, чоловічу куртку-парку демісезонну марки «Canadians» чорного кольору визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0001011 та передано на матеріальне зберігання потерпілій ОСОБА_7 .
Відповідно до ст. 100 КПК України питання про долю речових доказів, які були надані суду, вирішується судом при ухваленні судового рішення. Майно, яке було об`єктом кримінального правопорушення, повертається законним володільцям.
За вказаних обставин з урахуванням вказаних вимог закону, суд вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає частковому задоволенню та останньому слід повернути: записні блокноти в кількості 2 штуки (великий чорного кольору та малий білого кольору), зв`язку ключів в кількості 5 штук на 1 кільці із магнітним ключем від дверей синього кольору, три аркуші з номерами.
У задоволенні іншої частини клопотання необхідно відмовити, зважаючи на їх передчасність.
На підставі викладеного та керуючись ст. 100 КПК України, суд
у х в а л и в :
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити частково.
Речові докази по кримінальному провадженню №0001012 від 22.09.2018 року, а саме: записні блокноти в кількості 2 штуки (великий чорного кольору та малий білого кольору), зв`язка ключів в кількості 5 штук на 1 кільці із магнітним ключем від дверей синього кольору, три аркуші з номерами, які знаходиться на зберіганні у камері зберігання речових доказів Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області, - повернути обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та передати на відповідальне зберігання останньому з роз`ясненням заборони відчуження.
У задоволенні іншої частини клопотання - відмовити, зважаючи на їх передчасність.
Виконання даної ухвали покласти на прокурора, групу прокурорів та слідчих у даному кримінальному провадженні.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на протязі 7 днів через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя: ОСОБА_1