Провадження № 1-кс/750/5230/18
У Х В А Л А

12 грудня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000161 від 23.05.2018,-

в с т а н о в и в :

Старший слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучення гістологічних препаратів (скельця) потерпілої ОСОБА_5 , згідно протоколів операцій №78 від 10.03.2017, та № 261 від 13.06.2018, яка проходила стаціонарне лікування в щелепно-лицевому відділенні, ІНФОРМАЦІЯ_1 в період часу з 06.03.2017 по 20.03.2017 та з 08.06.2017 по 04.07.2017, мотивуючи тим, що зазначені речі необхідні для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України, у зв`язку з тим, що слідчим відділом проводиться досудове розслідування за фактом неналежного виконання медичними працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 , своїх професійних обов`язків при лікуванні неповнолітньої ОСОБА_5
Встановлено, що неповнолітня ОСОБА_5 проходила стаціонарне лікування в щелепно-лицевому відділенні, ІНФОРМАЦІЯ_1 в період часу з 06.03.2017 по 20.03.2017 та з 08.06.2017 по 04.07.2017. Під час лікування потерпілій ОСОБА_5 було проведено операції під час яких було відібрано гістологічні препарати (скельця) згідно протоколу операцій №78 від 10.03.2017, та № 261 від 13.06.2018, у зв`язку з чим, з метою встановлення всіх обставин даного кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до таких речей, а враховуючи, що іншим способом отримати таку інформацію неможливо, оскільки дані речі, містять охоронювану законом таємницю, необхідно надати такий дозвіл.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, в судове засідання не викликався.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність, у зв`язку зі службовою зайнятістю та просив таке задовольнити.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що зазначені речі, в яких наявні відомості, що містять охоронювану законом таємницю та можуть бути використані як докази, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та у зв`язку з неможливістю іншими способами довести обставини, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ) надати слідчому Чернігівського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому Чернігівського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому Чернігівського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_7 , тимчасовий доступ і можливість вилучення гістологічних препаратів (скельця) потерпілої ОСОБА_5 , згідно протоколів операцій №78 від 10.03.2017, та № 261 від 13.06.2018, яка проходила стаціонарне лікування в щелепно-лицевому відділенні, ІНФОРМАЦІЯ_1 в період часу з 06.03.2017 по 20.03.2017 та з 08.06.2017 по 04.07.2017.
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1