УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчий СУ ГУ НП України у м. Києві, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0001849 від 26.04.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУ НП України у м. Києві, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0001849 від 26.04.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що у ході досудового розслідування встановлено, що 25.04.2019 року приблизно о 22:00 год. неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_1 під час конфлікту із матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та бабусею ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 наніс їм близько п`яти ударів кухонним ножем в область голови кожній з них, чим вчинив замах на вбивство двох осіб. В ході проведення досудового розслідування, з метою встановлення обставин, що мають значення у кримінальному провадженні та відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань, якими володіють експерти в окремій галузі. 26.04.2019 під час проведення огляду місця події у приміщенні КМКЛ №17, що за адресою: м. Київ, пров. Лабораторний, 14-20, було вилучено особисті речі потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 а саме кофту та футболку сірого кольору, зі слідами речовини бурого кольору. У зв`язку з вищевикладеним, орган досудового розслідування вважає за доцільним провести судово-медичну експертизу.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Крім того, відповідно до п.3 ч.5 ст. 69 КПК України експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального №0001849 від 26.04.2019 року, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судово-медичної експертизи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (м. Київ, вул. Докучаєвська, 4,) провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні № 0001849 від 26.04.2019.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- Чи є на наданих для дослідження футболці сірого кольору зі слідами речовини бурого кольору, яка належить ОСОБА_5 та кофті сірого кольору зі слідами речовини бурого кольору, яка належить ОСОБА_5 кров людини, якщо так, то яка її групова належність?

- Чи може виявлена кров походити від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 або ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .?

На експертизу направити: паперовий конверт, у якому знаходяться футболка сірого кольору зі слідами речовини бурого кольору, яка належить ОСОБА_5 , опечатаний печаткою «Для довідок», з пояснювальними написами, підписами учасників огляду; паперовий конверт, у якому знаходиться кофта сірого кольору зі слідами речовини бурого кольору, яка належить ОСОБА_5 , опечатаний печаткою «Для довідок», з пояснювальними написами, підписами учасників огляду.

Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об`єкта дослідження, в разі якщо це передбачено методикою дослідження.

Покласти обов`язок на слідчого надати за запитом експерта матеріали кримінального провадження № 0001849 від 26.04.2019 та інші додаткові вихідні дані.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: