справа № 166/195/19
провадження № 1-кс/166/106/19
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

14 лютого 2019 року смт.Ратне
Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з начальником Ратнівського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000045 від 04 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -
в с т а н о в и в :
11.02.2019 року до суду надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до інформації у ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 про сеанси мобільного зв`язку телефонних абонентів, які користуються "Samsung J5 Prime" ІМЕІ НОМЕР_1 та ІМЕІ НОМЕР_2 , а саме вхідні та вихідні дзвінки, час їх здійснення, тривалість дзвінка, з прив`язкою їх до базових станцій ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), за період з 10 год. 00 хв. 04.02.2019 року по теперішній час.

З клопотання слідує, що 04.02.2019 року близько 10-ої год. 25 хв. невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , шляхом вільного доступу таємно викрала мобільний телефон марки "Samsung J5 Prime", належний ОСОБА_5 , чим спрчинила потерпілій матеріальні збитки на суму 4000 гривень.

За вказаним фактом 04.02.2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000045 та розпочато кримінальне провадження за ч.1 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 25.06.2017 року потерпіла ОСОБА_5 купила мобільний телефон "Samsung J5 Prime" ІМЕІ НОМЕР_1 та ІМЕІ НОМЕР_2 . 04.02.2019 року ОСОБА_5 в Ратнівській ЦРЛ положила речі на кушетку неподалік від реєстратури та час від часу наглядала за речами поки перебувала в черзі. Взявши свою куртку потерпіла підійшла до речей і виявила відсутність вказаного мобільного телефону.

Не виключена можливість, що на даний час особа, яка вчинила дане кримінальне правопорушення користується мобільним телефоном "Samsung J5 Prime" ІМЕІ НОМЕР_1 та ІМЕІ НОМЕР_2 в зоні покриття базових станцій ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (lifecell).

Виявлення мобільного телефону "Samsung J5 Prime" ІМЕІ НОМЕР_1 та ІМЕІ НОМЕР_2 , має суттєве значення для розкриття злочину, особи, що його скоїла та встановлення інших обставин, що мають значення для кримінального провадження. Іншим способом встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження не можливо.

Інформація про сеанси мобільного зв`язку телефонних абонентів, які користуються мобільним телефоном "Samsung J5 Prime" ІМЕІ НОМЕР_1 та ІМЕІ НОМЕР_2 , а саме вхідні та вихідні дзвінки, за період з 10 год. 00 хв. 04.02.2019 року по теперішній час, час їх здійснення, тривалість дзвінка, з прив`язкою їх до базових станцій знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий Ратнівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду справи в судове засідання не з`явилась.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) не викликався.

Дослідивши матеріали клопотання, Суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав:

Частиною 5 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За приписами ст. 34 Закону України "Про телекомунікації", інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватися у випадку і в порядку визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Згідно ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи встановлені обставини, інформація, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), про сеанси мобільного зв`язку телефонних абонентів, які користуються мобільним телефоном "Samsung J5 Prime" ІМЕІ НОМЕР_1 та ІМЕІ НОМЕР_2 , а саме вхідні та вихідні дзвінки, за період з 10 год. 00 хв. 04.02.2019 року по теперішній час, час їх здійснення, тривалість дзвінка, з прив`язкою їх до базових станцій ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), має суттєве значення для розкриття злочину, встановлення місцезнаходження викраденого телефону, особи, що його скоїла та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження.
Зазначені документи не є документами, до яких заборонений доступ відповідно до ст.161 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.132,160, 163,164 КПК України, Суд-

п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , оперативним уповноваженим Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 до інформації у ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , про сеанси мобільного зв`язку телефонних абонентів, які користуються "Samsung J5 Prime" ІМЕІ НОМЕР_1 та ІМЕІ НОМЕР_2 , а саме вхідні та вихідні дзвінки, час їх здійснення, тривалість дзвінка, з прив`язкою їх до базових станцій ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), за період з 10 год. 00 хв. 04.02.2019 року по теперішній час

Зобов`язати ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) надати в друкованому та електронному вигляді дану інформацію в строк до 28.02.2019 року на адресу Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області, АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали до 14 березня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1