Справа № 521/4873/19
Провадження по справі 1-кс/2378/19
У Х В А Л А

м. Одеса 28 березня 2019 року
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000124,-

У С Т А Н О В И Л А :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з правом вилучення копій документів в паперовому або електронному вигляді а саме: до реєстраційних справ на нерухоме майно (гаражів), які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , а також до документів, які знаходяться в електронному вигляді, в електронній базі, а саме: формування витягів та пошуків з електронного реєстру при вчиненні всіх реєстраційних дій АДРЕСА_1 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Клопотання прокурор мотивував тим, що в провадженні СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження за № 0000124 від 14.12.2018 року за ознаками складу злочину передбаченого ст. 365-2 ч. 1 КК України .

В ході досудового розслідування встановлено, що державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 ) ОСОБА_4 здійснила реєстрацію права власності на тимчасові споруди гаражі, що розташовані на території земельної ділянки, що знаходиться на праві приватної власності ОСОБА_5 , що завдало істотної шкоди його охоронюваним правам.
Так в ході досудового розслідування був допитаний ОСОБА_5 , який пояснив, що 13.11.2007 між ним та ОСОБА_6 було укладено договір купівлі-продажу №Р5012, за яким покупцем, тобто ОСОБА_5 було отримано у власність частки нежитлової будівлі адміністративно-культурного центру. Договір посвідчений нотаріусом та внесений в єдиний реєстр прав на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 .
Крім того, у вище зазначеного покупця ОСОБА_5 було придбано земельну ділянку площею 0,0825 га, що підтверджується договором купівлі-продажу від 13.11.2007 р., котрий посвідчений нотаріусом та відомості внесені до реєстру за №5009. Крім того, право власності ОСОБА_5 на земельну ділянку підтверджується витягом з державного реєстру правочинів №4947146. В подальшому 26.02.2008 р. на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки ОСОБА_5 було отримано державний акт на вище зазначену земельну ділянку.
13.11.2007 між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 було укладено договір купівлі-продажу №Р4992, за яким покупцем, тобто ОСОБА_5 було отримано у власність частки нежитлової будівлі адміністративно-культурного центру. Договір посвідчений нотаріусом та внесений в єдиний реєстр прав на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 .
Крім того, у вище зазначеного покупця ОСОБА_5 було придбано земельну ділянку площею 0,0936 га, що підтверджується договором купівлі-продажу від 13.11.2007 р., котрий посвідчений нотаріусом та відомості внесені до реєстру за №4989. Крім того, право власності ОСОБА_5 на земельну ділянку підтверджується витягом з державного реєстру правочинів №4945104. В подальшому 26.02.2008 р. на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки ОСОБА_5 було отримано державний акт на вище зазначену земельну ділянку.
Крім того, ОСОБА_8 було викуплено ряд гаражів та сараїв, котрі знаходяться поблизу земельної ділянки ОСОБА_5 , що підтверджується розписками продавців, а саме:
-сарай у мешканця будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_9 ;
-сарай у мешканця будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_10 ;
-сарай у мешканця будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_11 ;
-сарай у мешканця будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_12 ;
-сарай у мешканця будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_13 ;
-сарай у мешканця будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_14 ;
-сарай у мешканця будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_15 ;
-сарай у мешканця будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_16 ;
-сарай у мешканця будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_17 ;
-сарай у мешканця будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_18 .
Так, в ході досудового слідства встановлено, що право власності на 10 (десять) об`єктів нерухомості (гаражів), розташованих за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ № НОМЕР_1 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Розгляд клопотання проводився без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, відповідно до положень ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вислухавши пояснення прокурора, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, вважаю, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

З метою повного, всебічного, об`єктивного дослідження скоєного кримінального правопорушення, та перевірки усіх версій події, надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-166 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И ЛА :

Клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_19 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_19 , прокурору Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до реєстраційних справ на нерухоме майно (гаражів), які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , а також до документів, які знаходяться в електронному вигляді, в електронній базі, а саме: формування витягів та пошуків з електронного реєстру при вчиненні всіх реєстраційних дій АДРЕСА_1 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до документів підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1