Справа № 739/343/19
Провадження № 1-кс/739/160/19
УХВАЛА
про призначення судової медичної експертизи
"06" березня 2019 р. м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні, клопотання старшого слідчого Новгород-Сіверського ВП ГУ ПН в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судової медичної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий Новгород-Сіверського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення судової - медичної експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні слідчого відділення Новгород-Сіверського відділу перебуває кримінальне провадження №0000062 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.02.2019 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 20 лютого 2019 року, близько 18:00 години, ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння на вулиці Зарічна в селі Грем`яч Новгород-Сіверського району Чернігівської області, біля будинку № 31, в ході виниклого конфлікту з громадянкою ОСОБА_5 , переслідуючи мету спричинення тілесних ушкоджень, умисно задав одного удару ножем в пупкову ділянку ОСОБА_6 , чим спричинив останній тяжкі тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення черевної порожнини з ушкодженням печінки, жовчного міхура, 12-ти палої кишки з проникненням заочеревний простір.

22 лютого 2019 року, за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 проведено обшук, у ході якого серед інших ножів та речей було виявлено та вилучено кухонний ніж, на який вказав ОСОБА_4 ,як на той яким він задав удару ОСОБА_5

23 лютого 2019 року, ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

Потерпіла у кримінальному провадженні ОСОБА_5 , перебувала на стаціонарному лікуванні в КЗ «Новгород-Сіверська ЦРЛ».

Так на підставі викладеного та з метою встановлення ступеню тяжкості, а також локалізації тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_5 необхідно провести судово-медичну експертизу.

У зв`язку з викладеним, слідчий посилаючись на ст. 242 КПК України звернувся з клопотанням про призначення судової медичної експертизи для встановлення локалізації і ступеню тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .
Слідчий СВ Новгород-Сіверського відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, причин неявки не повідомив, клопотань про розгляд поданого ним клопотання тільки за його участю слідчому судді не надав.
На підставі ч.3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Під час розгляду клопотання у судовому засіданні встановлено, що відомості про дане кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000062 від 21.02.2019 року.
Згідно статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.
Статтею 244 КПК України передбачено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції, якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання повідомляється про місце та час його розгляду, проте її не прибуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно частини 6 статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно доручити проведення експертизи.
Частинами 7,9 статті 244 КПК України передбачено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертом особою, яка звернулась з відповідним клопотанням. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 110, 242, 244 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Новгород-Сіверського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судової медичної експертизи - задовольнити.

Доручити експертам Менського міжрайонного відділення «КЗ ЧОБ СМЕ» провести судово-медичну експертизу для встановлення локалізації та ступеню тяжкості тілесних ушкоджень отриманих громадянкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючою за адресою: АДРЕСА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

На вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи маються на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження, якщо так, то до якого ступеню тяжкості вони відносяться?

- Яка локалізація та механізм утворення тілесних ушкоджень?

- Чи могли встановлені тілесні ушкодження мати місце при вищевикладених обставинах та чи відповідають вони строку давності їх спричинення, а саме приблизна 18 год. 00 хв., 20.02.2019 року?

- Яка кількість ударів була нанесена по голові та тілу ОСОБА_5 .?

- Чи могли тілесні ушкодження наявні у ОСОБА_5 утворитись внаслідок нанесення їй ударів руками (кулаками) та ногами по голові та тілу?

- Чи могли тілесні ушкодження наявні у ОСОБА_5 утворитись внаслідок нанесення їй удару (ударів) ножем по тілу наданим на експертизу?

- Чи маються на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження,які вказують на самозахист останньої, шляхом укриття від ударів, а також активну оборону?

- У якому ймовірному положенні перебувала потерпіла ОСОБА_5 в момент нанесення їй удару ножем в живіт (стояла, сиділа, лежала, напівприсід, у зігнутому положенні), враховуючи наявні у останньої тілесні ушкодження?

Для проведення експертизи надати експерту всю наявну у слідства медичну документацію на потерпілу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також кухонний ніж,який опечатаний печатками КЗ «Чернігівське обласне бюро СМЕ».

Копію ухвали направити експертам Менського МВ СМЕ, для виконання.

Висновок експерта надати ініціатору звернення з клопотанням слідчому СВ Новгород-Сіверського відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 , або іншій особі за довіреністю від ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1