Справа № 535/356/19
Провадження № 1-кп/535/61/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2019 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене 14.01.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000023 про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Совєтська Гавань Хабаровського краю, Російська Федерація, мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, одруженої, має одну неповнолітню дитину, освіта повна загальна середня, непрацюючої, раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 29.02.2016 року, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, прибула до управління соціального захисту населення Котелевської районної державної адміністрації, яке розташоване за адресою: вул. Полтавський шлях, 223, смт Котельва Полтавської області та звернулася із заявою про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсації, субсидій та пільг, зокрема про призначення допомоги на дітей одиноким матерям.

Діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення за рахунок держави, маючи бажання та наміри направлені на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом обману, що виразилось у приховуванні інформації шляхом умисного замовчування, а також зазначенні неправдивих відомостей у декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, не вказала факт, що її чоловік ОСОБА_6 отримує пенсію по інвалідності 3 групи, яка йому призначена з 13.02.2001 року по теперішній час, хоча була обізнана про обов`язок повідомляти про доходи та майновий стан членів сім`ї, що впливають на призначення допомоги.

У подальшому, продовжуючи свою злочинну діяльність, спрямовану на незаконне збагачення за рахунок держави, ОСОБА_5 30.01.2017 року та 31.07.2017 року, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, прибула до управління соціального захисту населення Котелевської районної державної адміністрації, яке розташоване за адресою: вул. Полтавський шлях, 223, смт Котельва Полтавської області та звернулася із заявою про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсації, субсидій та пільг, зокрема про призначення допомоги на дітей одиноким матерям.

Діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення за рахунок держави, маючи бажання та наміри направлені на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом обману, що виразилось у приховуванні інформації шляхом умисного замовчування, а також, зазначенні неправдивих відомостей у декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, не вказала факт, що її чоловік ОСОБА_6 отримує пенсію по інвалідності 3 групи, яка йому призначена з 13.02.2001 року по теперішній час, хоча була обізнана про обов`язок повідомляти про доходи та майновий стан членів сім`ї, що впливають на призначення допомоги.

Відповідно п. 34 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2001 р. N 1751 (далі Порядок) допомога на дітей одиноким матерям надається у розмірі, що дорівнює різниці між 100 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та середньомісячним сукупним доходом сім`ї в розрахунку на одну особу за попередні шість місяців. Середньомісячний сукупний дохід сім`ї визначається на підставі довідки про доходи і декларації про доходи та майновий стан осіб, що звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги. До складу сім`ї особи, що звертається за призначенням зазначеної допомоги, включаються чоловік (дружина); рідні, усиновлені та підопічні діти віком до 18 років, а також діти віком до 23 років, які навчаються за денною формою у загальноосвітніх, професійно-технічних та вищих навчальних закладах I-IV рівня акредитації і не мають власних сімей незалежно від місця проживання або реєстрації.

Згідно п. 49 Порядку, особи, яким виплачується державна допомога сім`ям з дітьми, зобов`язані повідомляти органи, що призначають і виплачують зазначену допомогу, про зміну всіх обставин, які впливають на виплату державної допомоги (зміни у складі сім`ї, перевищення середньомісячного сукупного доходу сім`ї тощо).

У результаті таких неправомірних дій ОСОБА_5 та подання нею недостовірних відомостей до декларації про відсутність факту отримання чоловіком ОСОБА_6 пенсії по інвалідності, управлінням соціального захисту населення Котелевської районної державної адміністрації в період часу з 01.01.2016 року по 31.10.2017 року безпідставно нараховано та виплачено допомогу на дітей одиноким матерям ОСОБА_5 на загальну суму 2010 грн. 52 коп., що призвело до незаконного перерахування коштів Державного бюджету на користь останньої на вказану суму.

Своїми умисними діями, які виразилися у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайстві), ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення невеликої тяжкості, передбачене ч.1 ст.190 КК України.

04.04.2019 року обвинувачена ОСОБА_5 подала до суду письмове клопотання, яке підтримала у ході судового розгляду, про звільнення її від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.190 КК України у зв`язку з дійовим каяттям та закриття кримінального провадження.
Обвинувачена ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що вину у вчиненому злочині визнає повністю за обставин, які викладено в обвинувальному акті, щиро розкаюється, збитки нею було повністю відшкодовано під час досудового розслідування.

Прокурор ОСОБА_3 висловила думку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України, оскільки обвинувачена вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки.

Представник потерпілого ОСОБА_7 проти задоволення клопотання обвинуваченої про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям та закриття кримінального провадженняне заперечує, та пояснила, що обвинувачена сплатила збитки, заподіяні злочином, у повному обсязі.

Розглядаючи питання про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності, суд виходить з наступного.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
На підставі ст.45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року №12 "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності" звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, передбаченим ст. 45 КК України, є обов`язковим.
Відповідно до вимог ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
На підставі ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно з ст.12 КК України злочин, передбачений ч.1 ст.190 КК України є злочином невеликої тяжкості.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 раніше не судима, щиро розкаялася у вчиненому, активно сприяла розкриттю злочину, повністю відшкодувала завдані збитки, сплативши добровільно 2010 грн. 52 коп.

Враховуючи викладене, суд вважає, що наявні всі правові підстави для застосування до обвинуваченої ОСОБА_5 вимог ст.45 КК України та звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям.

Як зазначено в п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

За вказаних обставин, суд вважає, що в зв`язку зі звільненням обвинуваченої від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, справа підлягає закриттю.

Процесуальні витрати та речові докази по справі відсутні, цивільний позов не пред`являвся.

Керуючись ст.45 КК України, ст. ст. 284, 285, 286, 314, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України на підставі ст.45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження, внесене 14.01.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000023 про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя