Справа № 303/1913/19
н.р. стат. звіту - 90
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
3 травня 2019 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі: судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене 18.03.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000305 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Н.Давидково, Мукачівського району, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Н.Давидково, Мукачівського району, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, раніше не судимого.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

за участю: сторін кримінального провадження:
з боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_5 ,
з боку захисту: обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_6 ,
інших учасників: потерпілого ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , обвинувачуються в тому, що вони 17 березня 2019 року біля 13:30 год. діючи за попередньою змовою, умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно небезпечних наслідків, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу пройшли на земельну ділянку, яка розташована в селі Страбичово, Мукачівського району, звідки скоїли крадіжку саджанців «Лохини» (Голубівка) сорту «Аврора», висотою 50 сантиметрів в кількості 27 штук, вартість одної з яких згідно висновку експерта «Ріалті-О» від 19.03.2019 року становить 90,00 гривень, які належать потерпілому ОСОБА_7 , в результаті чого спричинили останньому матеріальної шкоди на загальну суму 2430,00 гривень.
В судовому засіданні прокурором подано угоду про визнання винуватості від 03 травня 2019 року укладену між ОСОБА_3 та прокурором ОСОБА_5 та угоду про визнання винуватості від 03 травня 2019 року укладену між ОСОБА_4 та прокурором ОСОБА_5 .
Відповідно до угод ОСОБА_3 та ОСОБА_4 повністю визнали себе винуватими у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України та сторони, враховуючи, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , щиро розкаялися, активно сприяли розкриттю злочину, дають згоду на визначене ними покарання у виді позбавлення волі строком два роки зі звільненням від відбуття покарання з випробуванням та покладанням обов`язків відповідно до ст. 76 КК України та зазначили наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України та наслідки невиконання угоди.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення та підтвердив, що укладення угоди є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дії будь яких інших обставин, ніж ті що передбачені в угоді та зазначили, що він розуміє його права передбачені ч.4 ст. 474 КПК України та наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, вид покарання та інші заходи, які будуть до застосовані судом у разі затвердження угоди та просив суд угоду затвердити.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення та підтвердив, що укладення угоди є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дії будь яких інших обставин, ніж ті що передбачені в угоді та зазначив, що він розуміє його права передбачені ч.4 ст. 474 КПК України та наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, вид покарання та інші заходи, які будуть до застосовані судом у разі затвердження угоди та просив суд угоду затвердити.
Прокурор та захисник в судовому засіданні просили суд затвердити угоду.
Потерпілий не заперечив щодо затвердженні угоди.
З врахуванням того, що угоди відповідає вимогам КПК України, в судовому засіданні підтверджено, що укладення угод є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дії будь яких інших обставин, ніж ті що передбачені в угодах, умови угод не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, не суперечать вимогам закону та інтересам суспільства, кваліфікація кримінального правопорушення є вірною, узгоджений вид та міра покарання відповідає характеру і тяжкості вчиненого, суд вважає можливим затвердити угоди про визнання винуватості.
Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 100, 373, 374, 468 - 475 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 03 травня 2019 року між ОСОБА_3 та прокурором ОСОБА_5 .
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі строком 2 (два) роки.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробуванням строком 1(один) рік.
Відповідно до ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Затвердити угоду про визнання винуватості від 03 травня 2019 року між ОСОБА_4 та прокурором ОСОБА_5 .
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі строком 2 (два) роки.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням строком 1(один) рік.
Відповідно до ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази - саджанці «Лохини» (Голубівка) сорту «Аврора», висотою 50 сантиметрів в кількості 27 штук, передані на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_7 повернути останньому.
Вирок може бути оскаржений до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_1