14.01.2019
№ 522/176/19
№ 1-«кс»/522/204/19
УХВАЛА

Іменем України

14 січня 2019 року м.Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за № 00000001 від 01.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що слідчим відділом Приморського ВП у м. Одесі ГУ НП в Одеській області проводиться досудове розслідуванням по кримінальному провадженню № 00000001 від 01.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Так, 01.01.2019 приблизно в 02.25 між ОСОБА_5 з одного боку та ОСОБА_6 і ОСОБА_7 з іншого боку, які рухалися в одному напрямі по АДРЕСА_1 , виник словесний конфлікт під час якого у ОСОБА_5 на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків виник умисел на спричинення ОСОБА_7 та ОСОБА_6 тяжких тілесних ушкоджень шляхом нанесення невстановленим предметом колото-різаних поранень.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на спричинення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , ОСОБА_5 в цей же день приблизно о 02.28 год., знаходячись на тротуарі навпроти будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, наніс ОСОБА_7 та ОСОБА_6 по одному удару в область живота предметом, ззовні схожим на ніж.

В результаті вищевказаних злочинних дій ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_6 спричинені наступні тілесні ушкодження: колото-різана рана передньої черевної стінки проникаюча в черевну порожнину з пошкодженням брижі тонкої кишки, тонкої кишки, брижі поперечно-ободочної кишки, внутрішньочеревна кровотеча, а також потерпілому ОСОБА_7 спричинені наступні тілесні ушкодження: колото-різана рана передньої черевної стінки проникаюча в черевну порожнину, з пошкодженням брижі тонкої кишки, тонкої кишки, внутрішньочеревна кровотеча.
В подальшому ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а потерпілі ОСОБА_7 та ОСОБА_6 з отриманими тілесними ушкодженнями були доставлені до КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

За даним фактом слідчим відділом Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 00000001 від 01.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження та вирішення остаточної кваліфікації вчиненого злочину скоєного 01.01.2019 року, досудовому слідству необхідні записи з камер зовнішнього спостереження, які розташовані на будівлях біля місця скоєння кримінального правопорушення та які могли зафіксувати злочин.

Під час проведення досудового розслідування слідчим відділом надано доручення до ВКП Приморського ВП в м. Одесі у порядку ст. 40 КПК України з вимогою встановити наявність камер відеоспостереження, що могли зафіксувати протиправні дії 01.01.2019 року в період часу 02.10-02.40 годин, після встановлення яких, встановити кому належать на праві власності сервери на яких знаходяться вищезазначені записи з камер відеоспостереження.

У ході відпрацювання доручення слідчого відділу співробітники ВКП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, встановлено, що на прилеглій будівлі по АДРЕСА_1 на фасаді маються камери зовнішнього відеоспостереження, сервери яких, на праві приватної власності, належать ПАБУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

До суду надійшла заява слідчого в якій зазначено, що він клопотання підтримує та просить провести розгляд за його відсутності.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до клопотання матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини , які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В ході досудового розслідування, з метою встановлення фактів, які мають суттєве значення для повного, всебічного і неупередженого дослідження обставин у даному кримінальному провадженніта встановлення учасників, очевидців та свідків вищевказаного кримінального правопорушення, у слідства виникланеобхідність в тимчасовому доступі до записів з камер зовнішнього відеоспостереження, розташованих на фасаді будівлі, за адресою: АДРЕСА_1 які перебувають в приватній власності ПАБУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за період часу з 02.00 - 03.00 годин 01.01.2019 року, з можливістю здійснення копій на зовнішній носій інформації.

Вказані вище відео файли, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами, кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та необхідні для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, зокрема для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження.

Вилучення копій зазначених відео файлів, обґрунтовується необхідністю їх дослідження в ході досудового розслідування, використанням їх в ході проведення слідчих дій, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, а також для забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

Крім того, зазначені відео файли можуть бути використаний як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженню та являються джерелом доказів.

Як вбачається з клопотання та наданих до суду матеріалів, слідчим було обґрунтовано доведено, що вказані відео файли мають суттєве доказове значення для встановлення істини по справі, а довести вищенаведені обставини іншим способом не надається можливим.

Слідчий в клопотанні обґрунтовано довів що виклик представників ПАБУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », може призвести до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, які заплановано провести з метою збирання доказів, у зв`язку з чим існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінально провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу та вилучення зазначених в клопотанні відео файлів.

Керуючись ст.ст.159,160, 162,163,164 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за № 00000001 від 01.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, задовольнити.

Надати слідчому СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 або працівникам оперативних підрозділів Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області за дорученням слідчого, тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до записів з камер зовнішнього відеоспостереження, розташованих на фасаді будівлі, за адресою: АДРЕСА_1 які перебувають в приватній власності ПАБУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за період часу з 02.00 - 03.00 годин 01.01.2019 року для встановлення обставин злочину з можливістю здійснення копій на зовнішній носій інформації.

Встановити строк дії ухвали протягом 1 /одного/ місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: