Справа № 509/5894/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2018 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
Слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про призначення судово - почеркознавчої експертизи в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000598 від 26.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.06.2018 приблизно о 16 год. 45 хв. невстановлений водій, керуючи мотоциклом «КМЗ Дніпр 11» д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Новоселів у с. Миколаївка, Овідіопольського р-ну Одеської області, з боку смт Овідіополь в напрямку с. Надлиманське, напроти будинку №52 по вул. Новоселів, виїхав за межі проїжджої частини, де здійснив наїзд на перешкоду стовп лінії електропередач.

Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди, тілесні ушкодження отримали:
- пасажир мотоциклу ОСОБА_5 , у вигляді: ОЧМТ, перелом зводу, основи черепу?, забиття мозку, з якими була доставлена до Овідіопольської ЦРЛ;
- пасажир мотоциклу ОСОБА_6 у вигляді: ЧМТ, СГМ, з якими була доставлена до Овідіопольської ЦРЛ;
Дані, щодо вказаного кримінального правопорушення, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 04.07.2018 під №001354 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

19.06.2018 року мотоцикл «КМЗ Дніпр 11» д.н.з. НОМЕР_1 було визнано речовим доказом.

Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним

з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт технічної несправності вузлів та агрегатів транспортного засобу, а також встановлення механізму зіткнення транспортних засобів, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, свідчить про доцільність її проведення.

Враховуючи викладене, а також те, що для проведення вищезазначеної експертизи в цьому кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, а також з метою повного, всебічного, неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 242, ст. 243, ч. 3 ст. 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про призначення судово - почеркознавчої експертизи в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000598 від 26.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України задовольнити.

Залучити експертів Одеського науково дослідного інституту судових експертиз (65000, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21) для проведення судової почеркознавчої експертизи експертизи в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000598 від 26.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

На вирішення експерта поставити такі питання:
- ким ОСОБА_7 чи іншою особою виконана підпис на 1 аркуші довіреності укладеного 14 березня 2018 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ;
Для дослідження експерту надати досліджувальні документи:
- довіреність укладений 14 березня 2018 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на 1 аркушах;
- умовно вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_7 у протоколі отримання зразків підпису, почерку та цифрового письма для експертизи від 13.12.2018 на 13 аркушах, постанова від 13.12.2018 про відібрання зразків підпису та почерку у ОСОБА_7 .
Для ознайомлення експерту надати: матеріали кримінального провадження (при необхідності).

Висновок експертизи направити слідчому СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області для долучення до матеріалів досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1