Справа № 372/1656/19
Провадження № 1-кп-157/19
В И Р О К
іменем України

20 травня 2019 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт та додані матеріали за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Обухів Київської області, українки, громадянки України, працюючої ТОВ «Трипільська ТЕС», оператор, незаміжня, із середньою- спеціальною освітою, маюча на утриманні малолітню дитину зареєстрована та фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,-

у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 , 04 квітня 2019 року близько 10 години 00 хвилин, перебуваючи в приміщенні ПП «Медичний центр», розташованому за адресою: Київська область, м. Обухів, вул. Миру, 16/1, куди вона зайшла для того, щоб записатися на прийом до лікаря. Після чого, знаходячись в коридорі указаного приміщення на столі «ресепшина», помітила мобільний телефон «iPhone 5» ІМЕІ: НОМЕР_1 золотисто-білого кольору в прозорому чохлі та був приєднаний до зарядного пристрою, що належить ОСОБА_4 ..Після цього, ОСОБА_5 , діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за нею та за вказаним майном ніхто не спостерігає, із столу «ресепшина» таємно викрала мобільний телефон «iPhone 5 S» ІМЕІ: НОМЕР_1 золотисто-білого кольору в прозорому чохлі та зарядний пристрій до нього, які сховала до лівої кишені своєї куртки, з викраденим майном вийшла з указаного приміщення та направилась до зупинки громадського транспорту «Школа», розташованої на перехресті вул. Київської та вул. Каштанова в м. Обухів Київської області, де була зупинена працівниками поліції, та, в подальшому добровільно видала викрадений телефон марки «Iphone 5S», який в ході огляду було вилучено до Обухівського ВП в якості речового доказу.

Відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи № 13-1/682 від 15.04.2019, ринкова вартість мобільного телефону «iPhone 5 S» золотисто-білого кольору, станом на 04.04.2019 у справному робочому стані без механічних ушкоджень могла становити 2516,67 грн.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_6 за ч.1 ст. 185 КК України, тобто умисні дії, які виразились в таємному викрадені чужого майна(крадіжка).

Обвинувальний акт надійшов до суду з угодою про примирення між потерпілою та обвинуваченою від 08 травня 2019 року, згідно якої сторони дійшли згоди щодо примирення. Матеріальні збитки потерпілій відшкодовані, претензій потерпіла до обвинуваченої не має.

Прокурор підтримав дану угоду та просить її задовольнити.

Обвинувачена ОСОБА_5 підтримала дану угоду та просить її затвердити.

Потерпіла ОСОБА_4 не заперечила проти затвердження даної угоди.

Вислухавши думку обвинуваченої, потерпілої, прокурора, вивчивши угоду про примирення, яка відповідає вимогам ст. 474 КПК України, злочин, що вчинила ОСОБА_5 є злочином середньої тяжкості, покарання яке пропонується є покаранням в межах санкції ч.1 ст.185 КК України, відповідає вимогам чинного законодавства. Тому суд вважає за можливе затвердити угоду про примирення сторін укладену між обвинуваченою та потерпілою та призначити узгоджену сторонами міру покарання ОСОБА_5 ..

Речові докази по справі: - мобільний телефон марки «iPhone 5 S» золотисто-білого кольору, що передано на зберігання потерпілій слід залишити у власника; DVD-R диск з відеозаписом з камер відео спостереження що зберігається при матеріалах кримінального провадження, слід залишити при матеріалах провадження.

Судові витрати за проведення експертизи стягнути з обвинуваченої.
Враховуючи вищенаведене та керуючим ст.ст. 368, 369, 374, 475 КПК України, суд ,-

З А С У Д И В:
ОСОБА_5 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України.

Затвердити угоду про примирення від 08 травня 2019 року укладену між ОСОБА_5 та потерпілою ОСОБА_4 ..

Призначити ОСОБА_5 покарання згідно угоди у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто вісімсот п`ятдесяти гривні.
Речові докази по справі: - мобільний телефон марки «iPhone 5 S» золотисто-білого кольору, що передано на зберігання потерпілій - залишити у власника; DVD-R диск з відеозаписом з камер відео спостереження що зберігається при матеріалах кримінального провадження, залишити при матеріалах провадження.

Стягнути з ОСОБА_5 314 грн.02 коп. на користь держави за проведення експертизи .

На цей вирок суду може бути подано апеляцію до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд на протязі тридцяти діб з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1