Справа № 188/258/19
Провадження № 1-кс/188/252/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2019 року смт. Петропавлівка

Слідчий суддя Петропавлівського районного суд у Дніпропетровської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання Слідчий СВ Петропавлівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4

по кримінальному провадження за № 0000094 від 27.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді Петропавлівського районного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Петропавлівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи.

В обґрунтування подання вказала, що 27.02.2019 року о 04.06 годині до Петропавлівського ВП по телефону надійшло повідомлення від громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 про те, що 27.02.2019 року за місцем її за вказаною адресою проживання було виявлено труп гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки і мешканка АДРЕСА_2 з тілесних ушкоджень у вигляді множинних гематом обличчя, голови та інших частин тіла.

Відомості зареєстровані до єдиного реєстру досудових розслідувань №0000094 від 27.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

27.02.2019 року у домоволодінні по АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено одяг ОСОБА_7 , у який той був одягнений під час нанесення потерпілій ОСОБА_8 тілесних ушкоджень, від яких та померла. На вилучених речах виявлено плями бурого кольору, схожі на кров, а саме светр чорного кольору, футболку темно-синього кольору, спортивну куртку чорного кольору, спортивні брюки чорного кольору та галоші.

Згідно із висновком імунологічної експертизи № 552 від 28.03.2019 року, на куртці (об`єкти №№1-9), на футболці (об`єкт № 20), на спортивних штанах (об`єкт № 21) і на парі калош (об`єкти № 23,24), які належать підозрюваному ОСОБА_7 , знайдена кров, при встановленні видової приналежності якої, виявлений білок крові людини.

У результаті серологічного дослідження крові у слідах на парі галош виявлені антигени А і Н, що не виключає можливість походження крові від особи групи А з ізогемаглютиніном анти-В і супутнім антигеном Н за ізосерологічною системою АВ0, або бути змішаною кров`ю, від щонайменше двох осіб, з будь-яким сполученням вказаних антигенів.

Походження крові у слідах на парі галош не виключається як від потерпілої ОСОБА_6 , так і від підозрюваного ОСОБА_7 , оскільки виявлені антигени А і Н є групо специфічними для крові ОСОБА_6 і ОСОБА_7 . Результати серологічного дослідження крові у вказаних слідах не виключають і можливість походження крові від іншої особи або осіб, крові яких також властиві виявлені антигени А і Н.

У результаті серологічного дослідження крові у слідах на куртці, на футболці, на спортивних штанах, виявлені антигени А і Н та ізогемаглютиніном анти-В. Таким чином кров у слідах на куртці, на футболці і спортивних штанах може належати особі групи крові А з ізогемаглютиніном анти-В і супутнім антигеном Н за ізосерологічною системою АВ0. У випадку змішування крові від двох і більше осіб у вказаних слідах, не виключається домішок крові особи групи 0 з ізогемаглютинінами анти-А і анти-В за ізосерологічною системою АВ0.

Походження крові у слідах на куртці, на футболці, на спортивних штанах, не виключається як від потерпілої ОСОБА_6 , так і підозрюваного ОСОБА_7 , оскільки групові властивості крові в слідах співпадають з груповою характеристикою крові ОСОБА_6 і ОСОБА_7 . Результати серологічного дослідження крові у вказаних слідах не виключають можливість походження крові і від іншої особи групи крові А з ізогемаглютиніном анти-В за ізосерологічною системою АВ0.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст. ст. 110, 242, 243 КПК України, необхідно призначити судову молекулярно-генетичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України, яка є державною експертною установою та знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19А.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) Встановити генетичні ознаки слідів крові на речах ОСОБА_7 , на куртці (об`єкти №№1-9), на футболці (об`єкт № 20), на спортивних штанах (об`єкт № 21) і на парі калош (об`єкти № 23,24).

2) Встановити генетичні ознаки зразків крові підозрюваного ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .

3) Чи співпадають генетичні ознаки слідів крові на одязі ОСОБА_7 , на куртці (об`єкти №№1-9), на футболці (об`єкт № 20), на спортивних штанах (об`єкт № 21) і на парі калош (об`єкти № 23,24), з генетичними ознаками зразків підозрюваного ОСОБА_7 та потерпілої ОСОБА_6 .

Для дослідження надати експертам опечатані конверти зі зразками крові підозрюваного ОСОБА_7 та потерпілої ОСОБА_6 , чотири опечатані пакети із речами ОСОБА_7 .

Копію Ухвали направити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Враховуючи, вищезазначене слідчий прохає, винести ухвалу про проведення експертизи, на вирішення якої поставити зазначені в клопотанні запитання.

В судове засідання слідчий надав заяву про розгляд клопотання у її відсутність.

Вивчивши клопотання та надані матеріали, виходячи з вище зазначеного приходжу до переконання, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000094 від 27.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Відповідно до ч. 1ст. 242 КПК України експертиза проводиться установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

З клопотання та доданих матеріалів слідчого вбачається, що клопотання про призначення молекулярної-генетичної експертизи підлягає задоволенню.

Згідно ст.7 Закону України «Про судову експертизу», Судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ,та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом.

Враховуючи вище зазначене для встановлення зазначених обставин по кримінальному провадженню необхідно провести амбулаторну психіатричну експертизу, проведення якої доручити судовому експертам КЗ « Дніпропетровське областе бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради. На вирішення експерта поставити питання зазначені у клопотанні.

Згідно п. 3,5 ст.69 КПК України, а також згідно ст.5 ЗУ «Про судову експертизу» дозволити експертам обласного бюро судово-медичних експертиз провести дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, пошкодження або знищення об`єкта в тій частині чи іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження, згідно методики.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити молекулярно-генетичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України, яка є державною експертною установою та знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19А.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.Встановити генетичні ознаки слідів крові на речах ОСОБА_7 , на куртці (об`єкти №№1-9), на футболці (об`єкт № 20), на спортивних штанах (об`єкт № 21) і на парі калош (об`єкти № 23,24).

2.Встановити генетичні ознаки зразків крові підозрюваного ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .

3.Чи співпадають генетичні ознаки слідів крові на одязі ОСОБА_7 , на куртці (об`єкти №№1-9), на футболці (об`єкт № 20), на спортивних штанах (об`єкт № 21) і на парі калош (об`єкти № 23,24), з генетичними ознаками зразків підозрюваного ОСОБА_7 та потерпілої ОСОБА_6 .

Для дослідження надати експертам опечатані конверти зі зразками крові підозрюваного ОСОБА_7 та потерпілої ОСОБА_6 , чотири опечатані пакети із речами ОСОБА_7 .

Копію Ухвали направити експертам КЗ « Дніпропетровське областе бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради.

Згідно п. 3,5 ст.69 КПК України, а також згідно ст.5 ЗУ «Про судову експертизу» дозволити експертам обласного бюро судово-медичних експертиз провести дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, пошкодження або знищення об`єкта в тій частині чи іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження, згідно методики.

Доручити отримати висновок експертизи слідчому ОСОБА_3 , у провадженні якої знаходиться дане кримінальне провадження, або за її дорученням іншій особі.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку за ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення

Суддя ОСОБА_1