Справа № 461/4876/18
Провадження № 1-кс/461/9732/18
УХВАЛА
Іменем України

07.11.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання старшого слідчого в ОВС криміналіста СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи

в с т а н о в и в :

Старший слідчий в ОВС криміналіст СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення у даному кримінальному провадженні додаткову медико-криміналістичну експертизу, на вирішення якої просить поставити ряд питань.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 23 червня 2018 року приблизно о 23 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 діючи в групі осіб з неповнолітніми ОСОБА_5 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , та іншими невстановленими слідством особами, знаходячись у лісопосадці, що розташована на межі м.Львова та с.Сокільники Пустомитівського району Львівської області, зі сторони с.Сокільники Пустомитівського району Львівської області, де розміщувалось тимчасове поселення ромів, виявляючи особливу зухвалість, шляхом завдання ударів руками, ногами, та з використанням ножів, металевих труб, ланцюгів і молотка, протягом тривалого часу руйнували тимчасові шатри для нічлігу останніх, незважаючи на численні вимоги жителів поселення про припинення їх хуліганських дій, супроводжували свої дії нецензурною лайкою та закликами щодо переселення, завдавали тілесні ушкодження проживаючим у зазначеному поселенні ромам, а саме ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , після чого з місця вчинення злочину втекли. Внаслідок вчинення хуліганських дій ОСОБА_4 , в групі з вище переліченими особами, було заподіяно тілесні ушкодження ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , внаслідок яких останній помер на місці події та знищено шатри і інше майно жителів поселення. У кримінальному провадженні було вилучено два розкладних ножа; ніж «Коломбіа»; один розкладний ніж; ніж з хлястиком; ніж типу «Метелик». Окрім цього, було вилучено одяг потерпілого ОСОБА_15 , 1994 р.н., а саме: кофту з капюшоном; кофту чорного кольору; штани з ременем; три пари шкарпеток. Також у потерпілого ОСОБА_14 було вилучено одяг, а саме: куртку, кофту, штани, труси, ремінь, пару шкарпеток та пару мештів. Тому для встановлення вказаних обставин потрібні спеціальні знання. Просить клопотання задоволити.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Згідно ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Частиною 1 ст.244 КПК України встановлено, що у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч.3 та ч.6 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Старшим слідчим в ОВС криміналістом СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001150 від 24.06.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.296, ч.3 ст.161, ч.1 ст.304 КК України.
Органом досудового розслідування встановлено, що 23 червня 2018 року приблизно о 23 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 діючи в групі осіб з неповнолітніми ОСОБА_5 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , та іншими невстановленими слідством особами, знаходячись у лісопосадці, що розташована на межі м.Львова та с.Сокільники, Пустомитівського району, Львівської області, зі сторони с.Сокільники, Пустомитівського району, Львівської області, де розміщувалось тимчасове поселення ромів, виявляючи особливу зухвалість,шляхом завдання ударів руками, ногами, та з використанням ножів, металевих труб, ланцюгіві молотка, протягом тривалого часу руйнували тимчасові шатри для нічлігу останніх, незважаючи на численні вимоги жителів поселення про припинення їх хуліганських дій, супроводжували свої дії нецензурною лайкою та закликами щодо переселення, завдавали тілесні ушкодження проживаючим у зазначеному поселенні ромам, а саме ОСОБА_12 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та ОСОБА_19 , після чого з місця вчинення злочину втекли.

Внаслідок вчинення хуліганських дій ОСОБА_4 , в групі з вище переліченими особами, було заподіяно тілесні ушкодження ОСОБА_12 , ОСОБА_20 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та ОСОБА_19 , внаслідок яких останній помер на місці події та знищено шатри і інше майно жителів поселення.

Під час досудового розслідування по кримінальному провадженні було вилучено два розкладних ножа, ніж «Коломбіа», один розкладний ніж, ніж з хлястиком, ніж типу «Метелик».

Окрім цього, було вилучено одяг потерпілого ОСОБА_15 , 1994 р.н., а саме: кофту з капюшоном; кофту чорного кольору; штани з ременем; три пари шкарпеток.

Також у потерпілого ОСОБА_14 було вилучено одяг, а саме: куртку, кофту, штани, труси, ремінь, пару шкарпеток та пару мештів.

Таким чином, з метою встановлення знаряддя вчинення злочину, а саме яким саме ножем було заподіяно тілесні ушкодження потерпілим, слідчий суддя вважає за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні додаткову медико-криміналістичну експертизу, яку необхідно доручити експертам Комунальному закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», який знаходиться за адресою: 79010, м.Львів, вул. Пекарська, 61.

Керуючись ст.ст.242-244, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001150 від 24.06.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.296, ч.3 ст.161, ч.1 ст.304 КК України, додаткову медико-криміналістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунальному закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», який знаходиться за адресою: 79010, м.Львів, вул. Пекарська, 61.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-чи є на одязі ОСОБА_14 механічні пошкодження, якщо так, то які саме, які фізичні характеристики знаряддя яким вони спричиненні?

-чи є на одязі ОСОБА_15 механічні пошкодження, якщо так, то які саме, які фізичні характеристики знаряддя яким вони спричиненні?

-чи спричинені тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_15 наданими на експертизу ножами?

-чи спричинені тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_14 наданими на експертизу ножами?

-чи спричинені ушкодження виявлені на одязі ОСОБА_15 наданими на експертизу ножами?

-чи спричинені ушкодження виявлені на одязі ОСОБА_14 наданими на експертизу ножами?

-чи відповідають ушкодження на одязі ОСОБА_15 ушкодженням на його тілі (за характером, кількістю, локалізацією). Якщо не відповідають, чим це пояснюється?

-чи відповідають ушкодження на одязі ОСОБА_14 ушкодженням на його тілі (за характером, кількістю, локалізацією). Якщо не відповідають, чим це пояснюється?

Для дослідження експерту надати:два розкладних ножа, котрі упаковано у спецпакет №4154891 «Національна поліція України ГСУ»; ніж «Коломбіа», котрий упаковано у спецпакет №4189926 «Національна поліція України ГСУ»; один розкладний ніж, котрий упаковано у спецпакет №4154890 «Національна поліція України ГСУ»; ніж з хлястиком, котрий упаковано у спецпакет №4189933 «Національна поліція України ГСУ»; ніж типу «Метелик», котрий упаковано у спецпакет №4189937 «Національна поліція України ГСУ»; одяг потерпілого ОСОБА_15 , а саме:кофту з капюшоном; кофту чорного кольору; штани з ременем; три пари шкарпеток, який упаковано в картонну коробку; одяг потерпілого ОСОБА_14 , а саме:куртку, кофту, штани, труси, ремінь, пару шкарпеток та пару мештів.

Для ознайомлення експертам за необхідності надати матеріали кримінального провадження.

У випадку виявлення під час проведення зазначеної експертизи відомостей, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких не були поставлені запитання, викласти такі відомості у такому висновку.

Під час проведення експертизи відповідно до вимог п.3 ч.5 ст.69 КПК України дозволити повне або часткове пошкодження об`єктів експертизи.

Висновок за результатами проведення експертного дослідження надати старшому слідчому в ОВС криміналісту СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1