Провадження № 1-кс/742/656/19
Єдиний унікальний № 742/1234/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2019 року м. Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000072 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчим СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 подано до суду клопотання, погоджене прокурором Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, а саме Договору про надання послуг №1 від 12 лютого 2019 року, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5 , Акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за березень 2019 року (замовник- ІНФОРМАЦІЯ_1 , Генпідрядник-фізична особа-підприємець ОСОБА_5 ), платіжних документів, що засвідчують оплату виконаних робіт, а також іншої документації, що стосуються укладення даного договору, проведення закупок, виконання передбачених умов договору та іншої документації з приводу виконання та укладення договору №1 від 12 лютого 2019 року, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000072 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що 01 березня 2019 року службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 внесено до Акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за березень 2019 року за Договором №1 про надання послуг по поточному ремонту приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_2 , за бюджетні кошти, неправдиві відомості.

Відомості про даний факт були внесені до ЄРДР за №0000072 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження встановлено, що 01 березня 2019 року службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 внесено до Акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за березень 2019 року за договором №1 про надання послуг по поточному ремонту приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_2 , за бюджетні кошти, неправдиві відомості, оскільки зазначені в перелічених документах дані не відповідають фактичному стану речей, а саме під час проведеного огляду 10 квітня 2019 року встановлено відсутність опалювальних радіаторів приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_2 , хоча в акті приймання виконаних робіт вказана позиція зазначена як виконана.

Оскільки, в ході досудового розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність у доступі до оригіналів документів з приводу укладення та виконання Договору про надання послуг від 12 лютого 2019 року за №1, а в результаті вжитих заходів отримати доступ до відповідних документів в ІНФОРМАЦІЯ_1 не вдалося, тому з метою проведення відповідних експертиз для встановлення всіх обставин вчинення злочину, слідчим і подано до суду клопотання про тимчасовий доступ до відповідних документів та їх вилучення.

В судовому засіданні слідчий заявлене клопотання підтримав, просив слідчого суддю його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судовому засіданні щодо задоволення поданного клопотання не заперечувала.
Слідчий суддя, вислухавши слідчого та представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , дослідивши матеріали додані до клопотання, приходить до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п.3 ч.2 ст.160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються, в тому числі речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати.
У відповідності до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Зокрема, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 4) конфіденційна інформація…(ст.162 КПК України).
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000072, вбачається, що 10 квітня 2019 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України по факту внесення 01 березня 2019 року службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 до акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за березень 2019 року за договром №1 про надання послуг по поточному ремонту приміщення ДЮСШ по АДРЕСА_2 , за бюджетні кошти, неправдивих відомостей.
Згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_3 від 25 квітня 2019 року за №01-18/530, на запит слідчого СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 щодо надання оригіналів документів, рекомендовано звернутися до слідчого судді про питанню отримання тимчасового доступу до оригіналів документів.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться Договір про надання послуг №1 від 12 лютого 2019 року, укладений між ІНФОРМАЦІЯ_1 та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5 , Акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за березень 2019 року (замовник- ІНФОРМАЦІЯ_1 , Генпідрядник-фізична особа-підприємець ОСОБА_5 ), платіжні документи, що засвідчують оплату виконаних робіт, а також інша документація, що стосуються укладення даного договору, проведення закупок, виконання передбачених умов договору та інша документація з приводу виконання та укладення договору №1 від 12 лютого 2019 року, які мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, при цьому вжитими заходами в ході досудового розслідування даного кримінального провадження не вдалося отримати тимчасовий доступ до оригіналів відповідних документів, тому клопотання про надання тимчасового доступу підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 КПК України,-
постановив:

Клопотання слідчого СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000072 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України задовольнити.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) надати тимчасовий доступ прокурору Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 та слідчому СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 до оригіналів документів з можливістю вилучення оригіналів наступних документів: Договору про надання послуг від 12 лютого 2019 року за №1, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 та фізичною-особою підприємцем ОСОБА_5 , Акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за березень 2019 року (замовник- ІНФОРМАЦІЯ_1 , Генпідрядник-фізична особа-підприємець ОСОБА_5 ), платіжних докуметів, що засвідчують оплату виконаних робіт, а також іншої супутньої документації, що стосуються укладеного договору, проведення закупок, виконання передбачених умов договору та іншої документації з приводу укладення та виконання Договору про надання послуг від 12 лютого 2019 року за №1.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1