Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2773/19
У Х В А Л А

29 березня 2019 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого в ОВС - криміналіст відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , винесеного у кримінальному провадженні №0001137, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України, погоджене прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів -,

встановив:

Слідчий, в провадження якого знаходиться матеріали досудового розслідування, за погодженням з прокурором відділу управління прокуратури Черкаської області звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, посилаючись на те, що 04.03.2019 о 10.23 до чергової частини Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що у будинку АДРЕСА_1 лунали постріли.
Виїздом на місце події слідчо-оперативної групи встановлено, що 04.03.2019 близько 10.05 год., невідома особа чоловічої статі, знаходячись на шостому поверсі першого під`їзду будинку АДРЕСА_1 , скоїла вбивство гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 , застосовуючи предмет схожий на пістолет, здійснила близько п`яти пострілів в напрямку ОСОБА_5 , який в той час разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щойно вийшли з приміщення своєї квартири, спричинивши потерпілому ОСОБА_5 вогнепальні поранення голови та грудей, після чого зловмисник з місця вчинення злочину втік.
04 березня 2019 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001137 з кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний, або володіти інформацією про скоєний злочин та осіб, що його вчинили, гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець Черкаської області, м. Черкаси, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Крім того встановлено, що на даний час гр. ОСОБА_7 може користуватись мобільним номером НОМЕР_1 оператора та провайдера мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

У зв?язку з викладеним орган досудового розслідування просить надати дозвіл до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме НОМЕР_1 в період часу з 00 години 00 хвилин 01.06.2018 по теперішній час.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та день розгляду клопотання був повідомлений, проте надав суду заяву, в якій просив розглянути клопотання за його відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів, доданих до нього.

Згідно із нормами ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду слідчим суддею клопотання, за допомогою технічних засобів, не здійснювалась.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні, якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.5 ст.162 КПК України до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю-належить відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Згідно із п.п. 1, 2. ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 110, 159, 163, 164, 165, 309 КПК України, -

ухвалив:
Клопотання старшого слідчого в ОВС - криміналіст відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах криміналісту відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_8 , старшому слідчому в особливо важливих справах криміналісту відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , старшому слідчому в особливо важливих справах криміналісту відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_9 , старшому слідчому криміналісту відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_10 , старшому слідчому криміналісту відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_11 , слідчому відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУ НП в Черкаській області старшому ОСОБА_12 , слідчому відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_13 , старшому оперуповноваженому в особливо важливих справах відділу розкриття злочинів проти особи управління карного розшуку ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_14 , оперуповноваженому в особливо важливих справах відділу розкриття злочинів проти особи управління карного розшуку ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_15 , оперуповноваженому відділу розкриття злочинів проти особи управління карного розшуку ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_16 , оперуповноваженому відділу розкриття злочинів проти особи управління карного розшуку ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_17 , оперуповноваженому відділу розкриття злочинів проти особи управління карного розшуку ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_18 , тимчасовий доступ до речей і документів, а саме зняття інформації, про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг гр. ОСОБА_7 у період часу з 00 годин 00 хвилин 01.06.2018 по теперішній час, який використовував абонентський номер НОМЕР_1 , що знаходяться у володінні оператора та провайдера мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_4 ).

Зобов`язати службових осіб « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити в паперовому вигляді роздруківки за вказаними вище абонентськими номерами та період часу з наступними відомостями: Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А). Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-карти «IMSI», міжнародний ідентифікатор міжнародного обладнання (IМEI). Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS переадресації, тощо. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики абонента А).
Строк дії даної ухвали не можу перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Дві копії ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1