Справа № 307/2043/16-к
Провадження № 1-кп/307/75/18
УХВАЛА

20 листопада 2018 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Тячів, кримінальне провадження за № 0000366, про обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Вінниця та мешканку АДРЕСА_1 , зареєстрованої у АДРЕСА_2 , громадянку України, із вищою освітою, одружену, не працюючу, раніше не судиму, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Згідно обвинувального акту 20.03.2016 р., близько 17-ї год., ОСОБА_5 , у будинку АДРЕСА_3 , розпочала сварку з ОСОБА_7 , під час якої умисно взяла у праву руку чашку із гарячим чаєм та вилила їй в обличчя, в результаті чого спричинила потерпілій легкі тілесні ушкодження.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 та обвинувачена ОСОБА_5 заявили клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку зі спливом строків давності.

Прокурор щодо задоволення клопотання обвинуваченої не заперечує, так як воно є підставним і не суперечить закону.

Потерпіла у судове засідання не з`явилася. Подала заяву в якій просила розглядати кримінальне провадження у її відсутності.

Заслухавши учасників судового провадження суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченої слід задовольнити виходячи з наступного.

Досудовим розслідуванням дії обвинуваченої ОСОБА_5 було кваліфіковано за ст. 125 ч. 1 КК України умисне легке тілесне ушкодження.

У відповідності до ст. 12 КК України злочин передбачений ст. 125 ч. 1 КК України є злочином невеликої тяжкості.

Згідно ст. 285 ч. 1 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Частинами першою та другою статті 286 КПК України передбачено, що звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Пунктом 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності" № 12 від 23.12.2005 р. роз`яснено, що особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили минули певні строки давності і вона не ухилялася від слідства або суду та не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого.

За кримінальне правопорушення передбачене ст. 125 ч. 1 КК України передбачено покарання у виді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк до двохсот годин, або виправні роботи на строк до одного року.

Відповідно до ст. 49 ч. 1 п. 1 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули два роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.
Відповідно до ст. 284 ч. 2 п. 1 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Статтею 288 ч. 3 КПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Підстави зупинення або переривання перебігу давності у матеріалах кримінального провадження не зазначені.

Враховуючи наведене суд вважає за можливе задовольнити клопотання захисни4ка обвинуваченої про звільнення її від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження відносно неї закрити, оскільки з дня вчинення злочину невеликої тяжкості минуло більше ніж два роки.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 284, 285, 286, 288 КПК України, ст. 49 КК України суд,

П О С Т А Н О В И В:
Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності, а кримінальне провадження - закрити.

Запобіжний захід щодо обвинувачено ОСОБА_5 не обирався.

Речові докази та процесуальні витрати по справі відсутні.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом 7 днів після її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку зі спливом строків давності.

Головуючий: ОСОБА_1