пр. № 1-кс/759/6113/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2018 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського району міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши внесене у кримінальному провадженні №0000741 від 11.01.2013 рокуслідчим Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваної для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 1, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

встановив:

26 грудня 2018 року до Святошинського районного суду міста Києва звернувся слідчий Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 із клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_5 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваної для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_6 , яка підозрюється в тому, що згідно наказу директора Розрахункового центру ПриватБанку №503-ліс від 10 грудня 2004 року ОСОБА_4 була призначена на посаду тимчасово виконуючої обовязки начальника відділення „Дорогожичі філії „Розрахунковий центр ПриватБанку.

ОСОБА_4 шляхом підроблення документу заволоділа грошовими коштами по договору строкового депозитного вкладу № SAMDN4715 від 25.01.2005 р. в розмірі 11 193,99 грн.; після чого повторно шляхом підроблення документу по договору строкового депозитного вкладу № SAMDN9706 в розмірі 39 821,05 грн.; по договору строкового депозитного вкладу № SAMDN4495 в розмірі 2635,70 грн.; по договору строкового депозитного вкладу № SAMDN7862 в розмірі 7120,00 грн.; по договору строкового депозитного вкладу № SAMDN5125 в розмірі 1500,00 долларів США; по договору строкового депозитного вкладу № SAMDN2774 в розмірі 9350,19 грн.; по договору строкового депозитного вкладу № SAMDN1961 в розмірі 5438,39 грн.; по договору строкового депозитного вкладу № SAMDN6644 в розмірі 5121,22 грн.;

Також, ОСОБА_4 , повторно зловживаючи своїм службовим становищем, проводила випуск платіжних кредитних пластикових карток на інших клієнтів Банку, які обслуговувались у ваідділенні „Дорогожичі у галузі зарплатних проектів та інших банківських програм. З випущених карток ОСОБА_4 знімала грошові кошти через вищевказані банкомати та через касу відділення, оформляючи підробні касові документи.

Так, по картці № НОМЕР_1 за період часу з 01.10.2005 р. по 31.10.2005 р. вона заволоділа грошовими коштами на загальну суму 32500 грн.; по картці № НОМЕР_2 за період часу з 01.12.2005 р. по 28.12.2005 р. в розмірі 5050 грн.; по карткам №№ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 за період часу з 01.10.2005 р. по 28.10.2005 р. в розмірі 73870 грн.

Всього у період часу з червня 2005 року по січень 2006 року тимчасово виконуюча обовязки начальника відділення „Дорогожичі філії „Розрахунковий центр ПриватБанку ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно оформляючи підробні касові документи та підроблюючи на прибуткових касових документах підписи клієнтів про отримання грошових коштів, здійснила заволодіння грошовими коштами філії „Розрахунковий центр ПриватБанку (м.Київ, пр. Перемоги, 65), розміщених на депозитних рахунках приватних осіб клієнтів банку на загальну суму 163075,54 грн.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України, обгрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами.
В ході досудового слідства місцезнаходження ОСОБА_7 не встановлено, оскільки остання за місцем реєстрації не проживає, від явки до слідчого відділу ухиляється, та вжитими заходами фактичне місцезнаходження ОСОБА_4 не встановлено. Тому 04.07.2014 року оголошено в розшук.
Беручи до уваги, що підозрювана ОСОБА_4 переховується від органів досудового розслідування, може вчинити інше правопорушення, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії середньої тяжкості та враховуючи те, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам, керуючись вимогами ст.ст. 32, 131, 132, 176 178, 184, ч. 2 ст. 187, 188-190 КПК України, ст.ст. 5,6 Конвенції "Про захист прав та основоположних свобод",

ухвалив:
Клопотання слідчого Святошинського УП ГУНП України в місті Києві ОСОБА_3 задовольнити.
Дозволити затримати підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити оперативному підрозділу Святошинського Управління поліції Головного Управління Національної поліції у місті Києві.

Ухвала слідчого судді підлягає апеляційному оскарженню протягом п"яти днів з часу проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1