Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1167/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2019 року Придніпровський районний суд міста Черкаси

у складі: головуючий суддя - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора Черкаської місцевої

прокуратури - ОСОБА_3 ,

розглянувши подання Державної установи «Черкаська виправна колонія (№62)» про приведення вироків стосовно засудженого ОСОБА_4 у відповідність до вимог чинного законодавства,

в с т а н о в и в:

ДУ «Черкаська виправна колонія (№ 62)» звернулося до суду із поданням про приведення вироків у відповідність до вимог чинного законодавства. В якому просить суд привести вирок Голосіївського районного суду Київської області від 16.05.2016 та вирок Голосіївського районного суду Київської області від 10.03.2017 в частині остаточного призначення покарання у відповідності до чинного законодавства.

Прокурор ОСОБА_3 підтримав подання та просив задовольнити.

Представник ДУ «Черкаська виправна колонія (№62)» в судове засідання не з`явився, про причину не явки суду не повідомив, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився. Звернувся до суду із заявою про розгляд подання без його участі.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Оскільки явка представника ДУ «Черкаська виправна колонія (№62)» та засудженого не визнана обов`язковою, суд приходить до висновку про можливість розгляду подання без участі останніх.

Вислухавши сторони та дослідивши матеріали подання, суд дійшов висновку про наступне.

Вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 16.05.2016 ОСОБА_4 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та застосовуючи ч. 1 ст. 69 КК України, останньому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки з конфіскацією майна, яке є його власністю.

Вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 10.03.2017 ОСОБА_4 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України з призначенням покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, шляхом часткового приєднання покарання за вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 16.05.2016, остаточно визначено до відбуття 4 роки 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 28.09.2017 вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 10.03.2017 змінено виключено посилання про застосування до обвинуваченого положень ст. 71 КК України та вважати засудженим ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 186 КК України до 04 років позбавлення волі.

Вирок суду змінений в зв`язку із тим, що на час проголошення вироку Голосіївського районного суду м. Києва від 10.03.2017 не набрав законної сили вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 16.05.2016, а отже були відсутні підстави для призначення покарання із застосуванням положень ч. 1 ст. 71 КК України.

На даний час вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 16.05.2016 вступив в законну силу 22.11.2018, що підтверджується розпорядженням Голосіївського районного суду м. Києва, а отже виникла необхідність у приведенні вищевказаних вироків у відповідність до чинного законодавства.

Відповідно до вимог п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків, суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності декількох вироків.

Згідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 11 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Зважаючи на вище викладене, дослідивши матеріали подання щодо засудженого, суд вважає, що відповідно до вимог діючого законодавства слід вирішити питання про застосування відносно ОСОБА_4 покарання за двома вироками на підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання до призначеного покарання ОСОБА_4 за вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 10.03.2017 за вчинення злочину передбаченого ч.2 ст. 186 КК України у виді 04 років позбавлення волі, покарання, призначеного за вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 16.05.2016 за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України до 04 років позбавлення волі з конфіскацією майна, остаточно визначивши покарання у виді 04 років 06 місяців позбавленні волі з конфіскацією майна.
На підставі викладеного та керуючись ст. 70 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Подання виконуючого обов`язки начальника установи начальника арештного дому державної установи «Черкаська виправна колонія (№62)» ОСОБА_5 про вирішення питання про приведення вироків у відповідність до чинного законодавства в частині остаточного призначення покарання ОСОБА_4 - задовольнити.
Призначити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання на підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання до призначеного покарання ОСОБА_4 за вироком Голосіївського районного суду м.Києва від 10.03.2017 за вчинення злочину передбаченого ч.2 ст. 186 КК України у виді 04 років позбавлення волі, покарання, призначеного за вироком Голосіївського районного суду м.Києва від 16.05.2016 за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України до 04 років позбавлення волі з конфіскацією майна, остаточно визначивши покарання у виді 04 років 06 місяців позбавленні волі з конфіскацією майна.
Копії ухвали надіслати до ДУ «Черкаська виправна колонія» № 62, вручити засудженому і прокурору.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом семи днів з дня її оголошення, а для засудженого протягом семи днів з дня вручення копії повного тексту ухвали.

Суддя: ОСОБА_1