Кримінальне провадження № 1-кп/760/552/19
Справа № 760/301/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 лютого 2019 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м Луцьк Волинської обл., громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,-
за участю сторін:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_3 , будучи з 22.02.2018 військовослужбовцем військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 , що розташовується за адресою: АДРЕСА_2 , маючи військове звання «солдат», обіймаючи посаду стрільця 3 відділення 2 взводу забезпечення навчального процесу роти забезпечення навчального процесу військової частини, не маючи дозволу командування, діючи з метою тимчасового ухилення від проходження військової служби, в порушення вимог ст. ст. 4, 65, 68 Конституції України, ст. ст. 1, 17 Закону України «Про оборону України», ст. ст. 11, 16, 37 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 2, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст. ст. 1, 2, 3, 6, 23, 24 Закону України «Про військових обов`язок і військову службу», 06.08.2018, о 08.45 год., не з`явився вчасно на службу без поважних причин, вчинене в умовах особливого періоду, а проводив час на власний розсуд у м. Луцьку Волинської обл., не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби. 27.11.2018, об 11 год., уповноважені службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 затримали ОСОБА_3 і 28.11.2018, о 07.45 год. доставили до військової прокуратури Київського гарнізону.
В судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся і показав, що 21.04.2017 призваний на військову строкову службу, 22.02.2018 уклав контракт про проходження військової служби строком на 3 роки. 03.08.2018 покинув військову частину, оскільки його батько потрапив до лікарні, 06.08.2018 на службу не з`явився, оскільки батьку потрібен був догляд. Про причини неявки на службу не повідомляв. 27.11.2018 був затриманий військовою службою правопорядку і доставлений до АДРЕСА_3 .
Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам провадження і ніким із сторін не оспорюються.
У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України при дослідженні доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння сторонами провадження змісту цих обставин, встановивши чи не має сумніву у добровільності їх позицій, роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати фактичні обставини провадження в апеляційному порядку, суд вирішив обмежитись допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів кримінального провадження, що характеризують обвинуваченого.
З урахуванням зібраних у кримінальному провадженні доказів, які є належними і допустимими, суд вважає доведеною винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, оскільки ОСОБА_3 , будучи військовослужбовцем (крім строкової служби), не з`явився вчасно на службу без поважних причин, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.
При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу винного, раніше не судимого, позитивно характеризується за місцем служби, на обліках лікарів нарколога і психіатра не перебуває.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
За викладеним, суд призначає обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, яке вважає необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, у виді позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з покладенням обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України.
За викладеним, керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ :
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.
На підставі ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 : періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуюча: