Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/3742/18
У Х В А Л А
02.01.2019 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , про призначення судово-автотехнічно-трасологічної експертизи у кримінальному провадженню Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001170 від 18.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , здійснюючи досудове розслідування зазначеного кримінального провадження звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення судово-автотехнічно-трасологічної експертизи.

Клопотання мотивоване тим, що 18.11.2018 року о 01 год. 49 хв., в ч/ч Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області, надійшло повідомлення про те, що в с. Неветленфолу, Виноградівського району, автомобіль здійснив наїзд на людину. Виїздом СОГ на місце пригоди встановлено, що гр. ОСОБА_4 , 1999 року народження, мешк. АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки «Фолксваген Пассат», Угорської реєстрації НОМЕР_1 , рухаючись зі сторони КПП «Дяково» в напрямку центру с. Неветленфолу, а саме проїжджаючи ділянку дороги поблизу АЗК «УКРНАФТА» в с. Неветленфолу, здійснив наїзд на пішохода гр. ОСОБА_5 , 1991 року народження, мешк. АДРЕСА_2 , який являється працівником КПП «Дякове», та який в той час виконував свої функціональні обов`язки. Внаслідок ДТП гр. ОСОБА_5 з діагнозом «закритий перелом кістокгомілокзізміщенням, забійні рани кистей рук та струс головного мозку» доставлений до травматологічного відділення Виноградівської РЛ.

За даним фактом, слідчим СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції Закарпатській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , 18.11.2018 року розпочато кримінальне провадження , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у встановленні можливості водія транспортного засобу запобігти зіткненню, для визначення якого необхідне застосування спеціальних знань.

Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів.

Крім цього ч. 1 ст. 101 КПК України передбачено, що висновок експерта це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Тому, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості прийняття законного рішення у даному кримінальному провадженні, слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

Особа, яка подала клопотання, повідомлена про місце та час його розгляду, в судове засідання не з"явилася, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження в межах якого заявлено клопотання, слідчий суддя виходить з того, що клопотання про призначення судово-автотехнічно-трасологічної відповідає вимогам ст.ст.242, 244 КПК України.

Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Ч.1 ст.242 КПК України передбачає, що експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

У поданому клопотанні слідчим доведено необхідність призначення судово-автотехнічно-трасологічної експертизи у кримінальному провадженню Єдиний реєстр досудових розслідувань 0001170 від 18.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, а також те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

За встановлених обставин, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242,244 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

1. Призначити судово-транспотрно-трасологічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Закарпатського НДЕКЦ МВС України.

2. На вирішення експерта поставити такі питання:

2.1. Яке було взаємне розташування автомобіля «Фольксваген Пассат», Угорської реєстрації НОМЕР_1 та пішохода ОСОБА_6 в момент зіткнення ?

2.2.В якому місці на проїзній частині дороги відбулось зіткнення ?

3.Для дослідження експертам надати автомобіль марки «Фольксваген Пассат», Угорської реєстрації НОМЕР_1 та матеріали кримінального провадження.

4.Експерта попередити про відповідальність по ст.ст.384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмовувідвиконанняпокладених на них обов`язків.

5.Для ознайомлення експерту направити: копію ухвали про призначення судово-транспортно-трасологічної експертизита матеріали кримінального провадження в обсязі необхідному для проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Строк дії ухвали 30 діб з дня ухвалення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1