СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2397/18
Провадження № 1-кс/306/529/18
Рядок статзвіту № 27
У Х В А Л А

13 листопада 2018 року м. Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2
скаржника ОСОБА_3

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до ЄРДР, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся з зазначеною скаргою, посилаючись на те, що ним, 31.08.2018 року,до Свалявського ВП подано заяву-повідомлення про вчинення працівниками Свалявського РВК кримінального правопорушення передбаченого ст. 356 КК України.

Просить суд визнати бездіяльність відповідальної особи Свалявського ВП та зобовязати внести відомості до ЄРДР за вищезгаданою статтею КК України.

В судовому засіданні скаржник вимоги скарги підтримав, просив її задовольнити з підстав, викладених у ній.
Слідчий у судове засідання не зявився, однак його відсутність відповідно до вимог ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.
Заслухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку, що скаргу належить задовольнити зважаючи на наступне.
За приписами ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно після подання заяви про вчинене кримінальне правопорушення, зобовязаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Здійснення будь-яких слідчих (розшукових) дій, чи інших процесуальний дій, спрямованих на встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається, а виконання таких дій будь-якою посадовою особою правоохоронного органу чи прокурором тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
За правовим змістом згаданої норми закону, якщо зі звернення особи вбачається, що вона порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР.

Таким чином процесуальний закон не передбачає здійснення оцінки обгрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачає лише обовязок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.

Зазначене вказує на наявність з боку уповноважених осіб Свалявського ВП ВП Мукачівського ВП ГУНП у Закарпатській області бездіяльності, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_3 з а д о в о л ь н и т и .

Зобовязати уповноважених осіб Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в З/о внести до ЄРДР відомості, за повідомленням ОСОБА_3 від 31.08.2018 року по факту вчинення працівниками Свалявського РВК кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ
СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1