Справа № 522/1783/18
Провадження по справі № 1-кс/522/2457/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2019 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси - ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000269 , -
В С Т А Н О В И В:
Представник ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси із скаргою на рішення слідчого СВ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000269 , на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України від 27.06..2017 року.
В обґрунтування скарги заявник посилається на те, що рішення слідчого СВ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 , про закриття кримінального провадження є незаконним та прийняте в порушення норм діючого кримінального процесуального кодексу України, виходячи із наступного. Під час здійснення досудового розслідування, слідчим належним чином не проводилась перевірка обставин вчиненого кримінального правопорушення, та не надано належної правової оцінки.
В судове засідання заявник не з`явилась, предстаник написала заяву про залишення скарги без розгляду.
Слідчий чи прокурор до судового засідання не з`явився, відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, неявка вказаних осіб, не перешкоджає розгляду скарги. На адресу суду надійшов лист прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_5 , в якому зазначено, що досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000269 триває.
Розглянувши скаргу, та матерыали судового провадження, дослідивши обставини, прихожу до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 24 КПК України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України, прокурор має право самостійно скасувати рішення слідчого про закриття кримінального провадження. Тобто прокурор, за наявності підстав, має право скасувати рішення слідчого про закриття провадження. Наслідком цього є закриття провадження за скаргою слідчим суддею. Інші рішення, дії чи бездіяльність не можуть бути самостійно скасовані чи припинені слідчим чи прокурором.
Так, Одеської місцевої прокуратури №3 повідомлено, що постанова про закриття кримінального провадження №0000269, було скасовано, та на даний час триває слідство.
З огляду на викладене слідчий суддя приходить до висновку, що оскільки на цей час відсутній предмет судового оскарження, передбачений ст. 303 КПК України, провадження по скарзі слід закрити.
Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 24, 303-309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Провадження по скаргзі представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000269 - закрити.
Матеріали кримінального провадження №0000269 - повернути прокурору.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

11.02.2019