Провадження № 1-кс/520/7213/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2018 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містить охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, у березні 2018 року Святопетрівською сільською радою Києво-Святошинського району Київської області створено Комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою АДРЕСА_1 .

Наказом № 4 від 21.03.2018 директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 прийнято рішення про створення відокремленого підрозділу Одеської філії КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з місцем розташування в м. Одесі. Крім того, вказаним наказом затверджено Положення відокремленого підрозділу Одеської філії КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

У серпні 2018 року, у директора директором Одеської філії КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , яка має повноваження на проведення державної реєстрації прав на нерухоме майно, виник злочинний умисле на вимагання та отримання неправомірної вигоди від ОСОБА_6 за проведення державної реєстрації двох земельних ділянок, які належать останньому та домоволодіння, яке на них розташоване.

23.08.2018, ОСОБА_5 продовжуючи додержуватись свого раніше розробленого злочинного плану направленого на вимагання та отримання неправомірної вигоди, отримала відПавлішена А.В., 400 доларів США за проведення державної реєстрації двох земельних ділянок, а саме земельної ділянки площею 0,0560 га кадастровий номер :04:015:0109 та земельної ділянки площею 0,0160 га кадастровий номер :04:015:0108, які розташовані в м. Чорноморськ, Одеської області, а також 5600 доларів США за ведення в експлуатацію домоволодінь, які розташовані на вказаних земельних ділянках та здійснення нею державної реєстрації прав на нерухоме майно в Держаного реєстру прав вказаних домоволодінь. Після цього, ОСОБА_5 була викрита правоохоронними органами у вчиненні зазначеного злочину.

На даний час, досудовим розслідуванням зазначеного кримінального провадження, з метою надання відповідної кримінально-правової кваліфікації незаконним діям осіб, виникла необхідність у встановленні обставин, що мають значення для кримінального провадження, у зв`язку з чим, виникла необхідність у проведенні заходу забезпечення кримінального провадження тимчасового доступу до інформації та документів, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ), а саме доступу документів реєстраційної справи Комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 )., з подальшим вилученням належним чином завірених їх копій.

Слідчий надав до суду заяву, згідно якої просив провести розгляд клопотання за його відсутності. Вимоги викладені у клопотанні підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити, посилаючись на доводи, викладені в останньому.

За клопотанням слідчого, слідчий суддя вважає за доцільне розглянути вказане клопотання без виклику співробітників (представників) ІНФОРМАЦІЯ_2 , у володінні яких знаходяться вказані документи.

Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши думку учасників судового засідання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані документи як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають обмежений термін зберігання, та їх не вилучення може призвести до знищення у зв`язку із закінченням строку зберігання, а також не досягнення мети отримання доступу до них, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.93, 156-160, 163-166, 309, 369-372, КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містить охоронювану законом таємницю задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 , а також іншим слідчим з числа слідчої групи по вказаному кримінальному провадженню, процесуальному керівнику у кримінальному провадженні прокурору відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому в ОВС ГВ БКОЗ УСБУ в Одеській області підполковнику ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженого в ОВС УСБУ в Одеській області підполковнику ОСОБА_9 ; старшому оперуповноваженому в ОВС УСБУ в Одеській області підполковнику ОСОБА_10 ; оперуповноваженому УСБУ в Одеській області лейтенанту ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому УСБУ в Одеській області майору ОСОБА_12 , співробітникам ГУ БКОЗ СБУ, ГУ СБУ в м. Києві та Київській області, тимчасовий доступ до документів реєстраційної справи Комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з подальшим вилученням належним чином завірених їх копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ).

Встановити строк дій ухвали слідчого судді в 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів набирає законної сили з моменту її оголошення. Ухвала є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1