Справа № 373/1611/16-к
У Х В А Л А
Іменем України

28 січня 2019 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Переяслав Хмельницького відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький справу за поданням Переяслав Хмельницького відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Переяславське, Переяслав-Хмельницького району, Київської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_5 був засуджений вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської областівід 29 грудня 2016 року за ч.3 ст. 185 КК України до 4 ( чотирьох ) років позбавлення волі.На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням і встановлено іспитовий строк 2 (два) роки. Відповідно до ст.76 КК України покладено на засудженого обов`язок повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично з`являтися в ці органи для реєстрації.
08 січня 2019 року начальник Переяслав Хмельницького відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, посилаючись на те, що протягом іспитового строку засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався, не працює, грубих порушень порядку та умов відбування покарання з випробуванням не допускав, за місцем проживання характеризується позитивно.

Іспитовий строк закінчився 29.12.2018.

ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав подання та просив його задовольнити.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 підтримав подання та просив його задовольнити.

Прокурор не заперечив проти задоволення даного подання.

Дослідивши матеріали контрольної справи, заслухавши пояснення представника Переяслав Хмельницького відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській ОСОБА_4 , який підтримав заявлене подання, думку прокурора, засудженого, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Засуджений ОСОБА_5 протягом встановленого судом іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, покладені на нього судом обов`язки виконував, за місцем проживання характеризується позитивно, свою вину у скоєному визнав повністю та став на шлях виправлення. Іспитовий строк закінчився 29 грудня 2018 року.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 78 КК України, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання Переяслав Хмельницького відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської областівід 29 грудня 2016 року за ч.3 ст. 185 КК України до 4 ( чотирьох ) років позбавлення волі.На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням і встановлено іспитовий строк 2 (два) роки звільнити від відбування покарання з випробуванням.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1