Провадження № 1-кс/185/2851/18
У Х В А Л А

20 грудня 2018 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Павлоградського відділу поліції Головного управління національної поліції України в Дніпропетровській області, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся зі скаргою, просив зобов`язати орган досудового розслідування - Павлоградський ВП ГУНП України в Дніпропетровської області внести відомості до ЄРДР за з`явою від 23.11.2018 року та розпочати досудове розслідування.

Заявник подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги скарги підтримав.

Суд, дослідивши матеріали скарги приходить до такого.

23.11.2018 року ОСОБА_3 звернувся до Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровської області з заявою про вчинення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 злочину, який виражається в незаконному використанні грошових коштів заявника, що завдало останньому майнової шкоди.

Вказану заяву 28.11.2018 року засобами поштового зв`язку було отримано уповноваженою особою Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровської області, про що свідчить відмітка на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення та зареєстровано в ЖЄО № 30897.

Згідно письмової відповіді від 10.12.2018 року за № 51-7681 начальником Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області роз`яснено заявнику про його право звернутись до суду в порядку ст. 15 Цивільного процесуального кодексу України. Дану відповідь заявник отримав 14 грудня 2018 року засобами поштового зв`язку.

Статтею 214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до ч.4 цієї статті: «Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення.

Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається».

Згідно п. 1.2 «Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань», затверджене наказом Генерального прокурора України №69 від 17.08.2012 року, відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела, повинні відповідати вимогам пункту 4 частини 5 статті 214 Кримінального процесуального кодексу України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Викладене приводить суд до висновку , що посадові особи Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області були зобов`язані внести до ЄРДР відомості про вчинення злочину.

Таким чином суд приходить до висновку про те, що скарга підлягає задоволенню.

Заявник отримав відповідь про те, що за його заявою не внесено даних до ЄРДР 14.12.2018 року. Викладене приводить суд до висновку про те, що заявнику слід поновити строк звернення до суду зі скаргою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 220, 303,307 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 строк звернення до суду зі скаргою.

Зобов`язати орган досудового розслідування - Павлоградський ВП ГУНП України в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості згідно заяви ОСОБА_3 від 23.11.2018 року, вручити останньому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1