Справа № 488/727/19
Провадження № 1-кс/488/370/19 р.

У Х В А Л А
27.02.2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого про призначення трасологічної експертизи за експертною спеціалізацією 4.2 дослідження знарядь, агрегатів та інструментів і залишених ними слідів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся із відповідним клопотанням в рамках досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 лютого 2019 року за № 0000311 за ст.185 ч.3 КК України.
В клопотанні порушується питання про призначення трасологічної експертизи 1 (одного) сліду зламу механізму вікна та викрутки, якою ймовірно вчинено механічне пошкодження віконної рами, з метою встановлення можливих слідів пошкодження.
Як з?ясовано під час досудового розслідування, що в період часу з 14.01.2019 по 14.02.2019 року невстановлена особа, шляхом віджиму вікна проникла до будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно належне ОСОБА_3 . Сума збитку 6 600 гривень.
В ході огляду місця події від 14.02.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено 1 (один) слід зламу, який вилучено в паперовий конверт та викрутку, яка вилучена в експертний пакет №2886311.
Крім того, в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено викрутку, яку вилучено в поліетиленовий пакет синього кольору та упаковано належним чином.
Приймаючи до уваги, що стороною обвинувачення доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для вказаного кримінального провадження, необхідне залучення експерта та спеціальні знання, дослідивши письмові докази, додані до клопотання, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.242, 244, ч.4 ст.107, 69 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000311 судово-трасологічну експертизу за експертною спеціалізацією 4.2 (дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами).
Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України, на вирішення яких поставити наступні питання:
- яким саме способом спричинене пошкодження на зліпку сліду зламу віконної рами?
- чи можливо встановити предмет яким було спричинено механічне пошкодження на зліпку сліду зламу віконної рами? Якщо так, то яким саме предметом було спричинено пошкодження?
- чи можливо було спричинити вказане пошкодження викруткою, яка вилучена у експертний пакет №2886311?
- чи можливо було спричинити вказане пошкодження викруткою, яка вилучена у поліетиленовий пакет синього кольору?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов?язків.
Направити в розпорядження експертів: паперовий конверт в якому знаходиться слід зламу віконної рами та експертний пакет №2886311, в якому знаходиться викрутка, поліетиленовий пакет синього кольору з викруткою.
При виконанні дослідження, дозволити експерту (експертам) повне або часткове знищення об`єкта експертизи. В результаті часткового використання дослідження об`єкта під час проведення експертизи, залишок наданого на дослідження об`єкта упакувати в первинну упаковку та вказати у висновку експерта кількість залишку досліджуваного об`єкта. Також дозволити використовувати матеріали раніше проведених експертиз у кримінальному провадженні №0000311 від 14.02.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1