Справа № 202/1017/18
Провадження № 1кп/202/46/2019
УХВАЛА
Іменем України

08 травня 2019 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000014 від 02.01.2018 року за обвинуваченням:
ОСОБА_7 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпро, громадянина України, з вищою освітою, непрацюючого, одруженого, маючого на утриманні малолітнього сина, ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимого, без місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.1 ст.309, ч.3 ст.311 КК України,
в с т а н о в и в:
В провадження Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з 01.03.2018 року перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчинені особливо тяжкого злочину.
Обвинувачений неодноразово не з`являвся в судові засідання у зв`язку із чим судом були постановлені ухвали про забезпечення його явки до суду шляхом приводу
Згідно до наданих суду матеріалів приводи не виконано, у зв`язку з відсутністю обвинуваченого за відомим місцем його мешкання..
Прокурором, з посиланням на неможливість забезпечення явки в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_7 , у зв`язку з отриманою інформацією про можливість перебування обвинуваченого за межами території України на підставі рапорту оперуповноваженого УПН ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , заявлялось клопотання про направлення запиту до Державної прикордонної служби України про встановлення інформації чи перетинав ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який є громадянином України, державний кордон України у період з 07.09.2018 року до даного часу.
Відповідно до довідки, яка була надана Державною прикордонною службою України ОСОБА_9 09.10.2018 року перетнув державний кордон України в пункті пропуску Чонгар в напрямку непідконтрольної території України.
Зважаючи на встановлений факт ухилення обвинуваченого від явки до суду, прокурор заявив клопотання про розшук обвинуваченого, яке обґрунтоване тим, що обвинувачений переховується від суду і своїми діями перешкоджає здійсненню судового розгляду кримінального провадження у розумні строки.
Захисник ОСОБА_6 послався на розсуд суду.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до вимог статті 335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого та оголошує його у розшук.
На підставі викладеного, керуючись ст.335 КПК України, суд -
П о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_5 - задовольнити.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , котрий народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпро.
Судове провадження у кримінальному провадженні №0000014 від 02.01.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.1 ст.309, ч.3 ст.311 КК України,- зупинити до розшуку обвинуваченого.
Копію ухвали направити для виконання до органу досудового слідства Дніпровському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.
Ухвала оскарження не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3