Справа № 405/3353/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2019 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000094 від 06.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про призначення експертизи,

в с т а н о в и в:

слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000094 від 06.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, судову інженерно-транспортну (транспортно-трасологічну) експертизу.

На обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 06.05.2019 близько 15 години 40 хвилин на 735 км + 285 метрів автомобільної дороги «Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знам`янка» на території Кіровоградського району Кіровоградської області ОСОБА_4 ,1961 р.н., керуючи легковим автомобілем «ГАЗ-2410» р.н. НОМЕР_1 , рухаючись з боку міста Кропивницький в напрямку міста Знам`янка під час обгону невстановленого транспортного засобу, здійснила виїзд на смугу зустрічного руху, де допустила зіткнення з легковим автомобілем «ВАЗ-2106», р.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 ,1976 р.н., який рухався в зустрічному напрямку. У результаті ДТП пасажир автомобіля «ВАЗ-2106» р.н. НОМЕР_2 ОСОБА_6 , 1956 р.н. загинула на місці ДТП, водій автомобіля «ВАЗ-2106» ОСОБА_5 та 3 пасажири автомобіля ГАЗ-2410 ОСОБА_7 , 1956 р.н., ОСОБА_8 , 1995 р.н., ОСОБА_9 , 1960 р.н. доставлені за медичною допомогою до Кіровоградської обласної лікарні (не госпіталізувались).
06.05.2019 року відділом розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування та розпочате досудове розслідування кримінального провадження № 0000094 від 06.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Слідчий вважає, що для з`ясування механізму зіткнення транспортних засобів необхідні спеціальні знання, а тому є необхідність у призначенні судової інженерно-транспортної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить провести розгляд клопотання у його відсутність та задовольнити.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.
Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Встановлено, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000094 від 06.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, за обставин викладених вище (витяг з ЄРДР від 07.05.2019 року - а.п.3).
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Статтею 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судової інженерно-транспортної експертизи у кримінальному провадженні № 0000094 від 06.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, задовольнити.
Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України,

п о с т а н о в и в :

клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000094 від 06.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про призначення експертизи - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000094 від 06.05.2019 року, судову інженерно-транспортну (транспортно-трасологічну) експертизу, проведення якої доручити експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На вирішення експертам поставити слідуючи питання:

- Яким було взаємне розташування легкових автомобілів «ГАЗ-2410» р.н. НОМЕР_1 та «ВАЗ-2106», р.н. НОМЕР_2 один відносно одного в момент первинного контакту ?
- Якими частинами відбувалось первинне контактування автомобілів «ГАЗ-2410» р.н. НОМЕР_1 та «ВАЗ-2106», р.н. НОМЕР_2 ?
- Враховуючи слідову інформацію яка була зафіксована 06.05.2019 в ході огляду місця події та відображена на схемі, схематично у масштабі зобразіть розташування та положення легкових автомобілів «ГАЗ-2410» р.н. НОМЕР_1 та «ВАЗ-2106», р.н. НОМЕР_2 відносно меж проїзної частини у момент зіткнення?
Надати експертам дозвіл на використання руйнівних методів та зміну властивостей деталей автомобілів під час проведення експертизи.
Для проведення експертизи експерту надати автомобілі «ГАЗ-2410», р.н. НОМЕР_1 та «ВАЗ-2106», р.н. НОМЕР_2 , які знаходяться на території майданчику затриманих транспортних засобів ДП «Кіровоград-Інформ-Ресурси», розташованого за адресою: місто Кропивницький, вулиця Панфіловців, 22-Б, копію схеми ДТП від 06.05.2019.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Роз`яснити експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_10