465/7472/18
1-кс/465/2272/18
У Х В А Л А
слідчого судді

10.12.2018 року м. Львів
Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання, що внесене в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР №0003568 від 02.12.2018 року, слідчим СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділенням Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 розслідується кримінальне провадження №0003568 від 02.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Відповідно до витягу з ЄРДР №0003568 від 02.12.2018 року, досудовим розслідуванням встановлено, що 02.12.2018 року близько 02.30 год., невідомі особи, перебуваючи по АДРЕСА_1 , нанесли тілесні ушкодження ОСОБА_4 .
Згідно матеріалів кримінального провадження, в ході досудового розслідування потерпілим долучено ксерокопію довідки міського травматологічного пункту № 2 м. Львова з якої випливає, що у ОСОБА_4 забійне садно м`яких тканин виличної ділянки зліва, обох кистей лівого ліктьового суглобу, забій м`яких тканин, забійні гематоми правого передпліччя, слизової верхньої губи, шиї.
Слідчий звернулася до суду із клопотанням, в якому просить призначити судово медичну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 під час огляду у МТП № 2 02.12.2018 року, а саме: забійне садно м`яких тканин виличної ділянки зліва, обох кистей лівого ліктьового суглобу, забій м`яких тканин, забійні гематоми правого передпліччя, слизової верхньої губи, шиї?

2.Чи на момент огляду у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наявні сліди загоєння тілесних ушкоджень, а саме: забійне садно м`яких тканин виличної ділянки зліва, обох кистей лівого ліктьового суглобу, забій м`яких тканин, забійні гематоми правого передпліччя, слизової верхньої губи, шиї?

3.Чи могли виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження, а саме: забійне садно м`яких тканин виличної ділянки зліва, обох кистей лівого ліктьового суглобу, забій м`яких тканин, забійні гематоми правого передпліччя, слизової верхньої губи, шиї, утворитись 02.12.2018 року, та яка їх локалізація та механізм утворення?

Уважаю, що встановлені досудовим розслідуванням та з`ясовані в ході розгляду клопотання обставини, дають підстави для проведення експертизи з метою встановлення часу отримання, ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, зазначених у довідці міського травматологічного пункту № 2 м. Львова, з урахуванням фактичних обставин, що викладені ОСОБА_4 у протоколі прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 02 грудня 2018 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи наведене, дослідивши матеріали кримінального провадження представлені слідчим, оглянувши довідку міського травматологічного пункту № 2 м. Львова видану ОСОБА_4 , з огляду на фактичні обставини, що встановлені на даний час, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.110, 242, 243, 244, 369-373 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Франківського відділу поліції головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0003568 від 02.12.2018 року судово-медичну експертизу за довідкою міського травматологічного пункту № 2 м. Львова видану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення, якої поставити наступні запитання:
1.Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 під час огляду у МТП № 2 02.12.2018, а саме: забійне садно м`яких тканин виличної ділянки зліва, обох кистей лівого ліктьового суглобу, забій м`яких тканин, забійні гематоми правого передпліччя, слизової верхньої губи, шиї?

2.Чи на момент огляду у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наявні сліди загоєння тілесних ушкоджень, а саме: забійне садно м`яких тканин виличної ділянки зліва, обох кистей лівого ліктьового суглобу, забій м`яких тканин, забійні гематоми правого передпліччя, слизової верхньої губи, шиї?

3.Чи могли виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження, а саме: забійне садно м`яких тканин виличної ділянки зліва, обох кистей лівого ліктьового суглобу, забій м`яких тканин, забійні гематоми правого передпліччя, слизової верхньої губи, шиї, утворитись 02.12.2018 року, та яка їх локалізація та механізм утворення?

Об`єктом експертного дослідження визнати тілесні ушкодження зазначені у довідці міського травматологічного пункту № 2 м. Львова виданої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

За необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження на його вимогу.
Експерта (експертів) попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від дачі висновку, передбачену ст. ст. 384,385 КК України.
Слідчому надати дві копії ухвали, одну для експертів та одну для долучення до матеріалів кримінального провадження №0003568 від 02.12.2018 року.
Організацію виконанням даної ухвали покласти на слідчого Франківського відділу поліції головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5