Справа № 200/3012/19
Провадження № 1-кс/200/1869/19
УХВАЛА

11 березня 2019 року

11 березня 2019 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000284 про призначення судово-товарознавчої експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи.

В клопотанні слідчий зазначив, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 01.09.2018, приблизно о 02 годині 00 хвилин, маючи умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у інше приміщення, прибув до будинку АДРЕСА_1 .

Реалізуючи злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у інше приміщення, в цей же день, тобто 01.09.2018, приблизно о 02 годині 05 хвилин, ОСОБА_4 прибув до приміщення, яке розташоване біля будинку № 2 по пр. О. Поляу м. Дніпрі, де виламав вхідні двері та проник до зазначеного приміщення, яке відповідно до договору № 207 від 01.08.2018 знаходиться у тимчасовому безоплатному користуванні у КП «Міськзеленбуд» Дніпровської міської ради.

Далі, ОСОБА_4 01.09.2018 знаходячись у вказаному місці у вказаний час, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, де побачив повітродувку «Stihl BR 550» в кількості 4 штуки, мотокоса «Stihl FS 250» в кількості 3 штуки, бензопилу «Stihl MS 260», точило «протон тэ 450, які останній визначив як об`єкти свого злочинного посягання.

Після чого, ОСОБА_4 впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає і він діє таємно, він почергово взяв майно, які знаходяться на балансі у КП «Міськзеленбуд» Дніпровської міської ради.

Чим спричинив КП «Міськзеленбуд» Дніпровської міської ради матеріальну шкоду.

За даним фактом слідчим відділом СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області були внесені відомості до ЄРДР за № 0000284 від 02.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

З метою встановлення суми майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, необхідно проведення судово-товарознавчої експертизи, для якої потрібні спеціальні знання.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 2ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням.

Дослідивши клопотання та додані документи, та приймаючи до уваги те, що проведення експертизи у вищевказаному кримінальному провадженні є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення і неможливо у інший спосіб отримати доказові відомості, приходжу до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242,243,244 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000284 від 02.02.2019 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судову-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Дніпропетровського науково-дослідного інституту судової експертизи, для вирішення наступних питань:

- Яка ринкова вартість викраденого майна, на момент вчинення кримінального правопорушення, станом на 01.09.2018, а саме: повітродувки «Stihl BR 550» в кількості 4 штуки, мотокоси «Stihl FS 250» в кількості 3 штуки, бензопили «Stihl MS 260», точило «протон тэ 450?

За необхідністю для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0000284 від 02.02.2019.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчим, які здійснюють досудове слідство по кримінальному провадженню № 0000284.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1