Справа № 523/1634/19
Провадження № 1-кс/523/586/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2019 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Одеської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Суворовського ВП м. Одеси ГУ НП України в Одеській області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000317 від 28.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч.2 ст. 115 КК України, про накладення арешту на речі та предмети вилучені в ході огляду місця події 28.01.20019 року за адресою: м. Одеса, вул. Наклонна,36, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Суворовського ВП у м. Одесі ГУ НП в Одеській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000317 від 28.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч.2 ст. 115 КК України.

З клопотання вбачається, що 28.01.2019 до ЧЧ Суворовського ВП в м. Одесі надійшло повідомлення про те, що 28.01.2019 близько о 15:30год. за адресою: м. Одеса, вул. Наклонна, 36, було виявлено труп ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 з ознаками насильницької смерті.

На місце було викликано слідчо-оперативну групу Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області. Так, 28.01.2019, по приїзду слідчо-оперативної групи Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини скоєного кримінального правопорушення, в період часу з 18:19 години по 20:38 годину, було проведено огляд місця події за адресою: м. Одеса, вул. Наклонна, 36, що є місцем скоєння кримінального правопорушення. В результаті проведення огляду будинку за вказаною адресою співробітниками поліції було виявлено та вилучено наступне:
1.Молоток, обгорнутий в поліетиленовий пакет білого кольору, на рукоятці замотаний липкою стрічкою скотч, який запакований в паперовий пакет експертної служби та скріплений печаткою за підписами понятих;

2.Фіранка, рожевого кольору, з бризками бурого кольору, вилучена з вікна в приміщені кухні, яка запакована в паперовий пакет експертної служби та скріплений печаткою за підписами понятих;

3.Пластикова пляшка, об`ємом 2л, темно-коричневого кольору, з-під пива марки «Чернігівське світле», яка запакована в паперовий пакет експертної служби та скріплений печаткою за підписами понятих;

4.Механізм врізного замка, вилучений з дверей (які виходять на задній двір будинку) та один ключ до нього, механізм замка та ключ запаковані в пакет експертної служби № ЕХР0153071;

5.Механізм врізного замка, вилучений з вхідних дверей будинку, який запакований в пакет експертної служби № ЕХР0153063;

6.Зв`язка ключів, в кількості 14 шт та два магнітних ключа, які запаковані в пакет експертної служби № ЕХР0128481;

7.6 слідів пальців рук, вилучених на липку стрічку скотч, з двох пустих пляшок, темно-коричневого кольору, об`ємом 2л, з-під пива марки «Чернігівське», які запаковані в паперовий пакет та скріплені печаткою за підписом понятих;

8.Недопалок сигарети марки «Ротманс», з фільтром білого кольору, вилучений з подвір`я будинку, який запакований в паперовий пакет експертної служби та опечатаний за підписом понятих;

9.Недопалок сигарети марки «Вінстон блю», з фільтром білого кольору, вилучений з приміщення кухні, який запакований в паперовий пакет експертної служби та опечатаний за підписом понятих;

10.Недопалок сигарети марки «Вінстон», з фільтром коричневого кольору, вилучений з приміщення кухні, який запакований в паперовий пакет експертної служби та опечатаний за підписом понятих.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Статтею 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій статті 98 КПК України.
Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину. Арешт майна можливий також у випадках, коли санкцією статті Кримінального кодексу України, що інкримінується підозрюваному, обвинуваченому, передбачається застосування конфіскації, до підозрюваної, обвинуваченої особи заявлено цивільний позов у кримінальному провадженні. Арешт також може бути застосовано до майна третіх осіб з урахуванням частини другої цієї статті.

Враховуючи те, що вилучені вилучені в ході огляду місця події 28.01.20019 року за адресою: м. Одеса, вул. Наклонна,36, є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що виявлене під час вищевказаного огляду та обшуку майно є предметом злочину та речовими доказамиу вказаному кримінальному провадженні кримінального правопорушення, отже згідно критеріїв, визначених ч. 2 ст. 167, 170 КПК України підлягають арешту, на підставі вищевикладеного суд прийшов до висновку, що клопотання слідчого про арешт майна підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 32, 98, 110, 131, 132, 167, 170-175, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП м. Одеси ГУ НП України в Одеській області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000317 від 28.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч.2 ст. 115 КК України, про накладення арешту на речі та предмети вилучені в ході огляду місця події 28.01.20019 року за адресою: м. Одеса, вул. Наклонна, 36, - задовольнити.

Накласти арешт на речі та предмети вилучені в ході огляду місця події 28.01.20019 року за адресою: м. Одеса, вул. Наклонна,36:
1.Молоток, обгорнутий в поліетиленовий пакет білого кольору, на рукоятці замотаний липкою стрічкою скотч, який запакований в паперовий пакет експертної служби та скріплений печаткою за підписами понятих;

2.Фіранка, рожевого кольору, з бризками бурого кольору, вилучена з вікна в приміщені кухні, яка запакована в паперовий пакет експертної служби та скріплений печаткою за підписами понятих;

3.Пластикова пляшка, об`ємом 2л, темно-коричневого кольору, з-під пива марки «Чернігівське світле», яка запакована в паперовий пакет експертної служби та скріплений печаткою за підписами понятих;

4.Механізм врізного замка, вилучений з дверей (які виходять на задній двір будинку) та один ключ до нього, механізм замка та ключ запаковані в пакет експертної служби № ЕХР0153071;

5.Механізм врізного замка, вилучений з вхідних дверей будинку, який запакований в пакет експертної служби № ЕХР0153063;

6.Зв`язка ключів, в кількості 14 шт та два магнітних ключа, які запаковані в пакет експертної служби № ЕХР0128481;

7.6 слідів пальців рук, вилучених на липку стрічку скотч, з двох пустих пляшок, темно-коричневого кольору, об`ємом 2л, з-під пива марки «Чернігівське», які запаковані в паперовий пакет та скріплені печаткою за підписом понятих;

8.Недопалок сигарети марки «Ротманс», з фільтром білого кольору, вилучений з подвір`я будинку, який запакований в паперовий пакет експертної служби та опечатаний за підписом понятих;

9.Недопалок сигарети марки «Вінстон блю», з фільтром білого кольору, вилучений з приміщення кухні, який запакований в паперовий пакет експертної служби та опечатаний за підписом понятих;

10.Недопалок сигарети марки «Вінстон», з фільтром коричневого кольору, вилучений з приміщення кухні, який запакований в паперовий пакет експертної служби та опечатаний за підписом понятих.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1