У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" лютого 2019 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0011392 від 13 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України

в с т а н о в и в :
слідчий Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи.
Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що 13 грудня 2018 року за адресою: м. Київ, Сверстюка, 4, ОСОБА_4 , під час виконання робіт на об`єкті незакінченого будівництва, впав з висоти, в наслідок чого, отримав тілесні ушкодження.
Крім того, встановлено, що ОСОБА_4 був доставлений до Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги міста Києва та був переведений до операційної КМКЛ ШМД міста Києва, що розташована за адресою: місто Київ, вул. Братиславська, 3.
Допитаний як свідок ОСОБА_5 , який показав що він та його син ОСОБА_4 дійсно працювали 13 грудня 2018 року на об`єкті незакінченого будівництва за адресою: м. Київ, вул. Сверстюка, 4. Крім того він також повідомив що він та його син працювали в ТОВ «Трейдмакс Буд» на підставі цивільно-правового договору. Жодних навчань щодо правил охорони праці та безпеки життєдіяльності вони не проходили.
За вказаним фактом розпочато кримінальне провадження №0011392 від 13 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Вивчивши клопотання, додані до нього документи, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно із ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає, що для вирішення питань викладених у клопотанні слідчого необхідні спеціальні знання, крім цього обставини, які слідчий намагається з`ясувати мають істотне значення для даного кримінального провадження, у зв`язку із чим необхідно залучення експерта для проведення експертизи безпеки життєдіяльності.

Керуючись ст. 92, 242, 244 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:
клопотання слідчого Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.
Доручити експертам відділу Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України (м. Київ, вул. Володимирська, 15, 01601) у кримінальному провадженні №0001093 від 08 лютого 2019 року, проведення експертизи безпеки життєдіяльності, на вирішення якої постановити такі питання:

які технічні причини нещасного випадку, що стався з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на будівництві за адресою: АДРЕСА_1 ?

які організаційні причини нещасного випадку, що стався з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на будівництві за адресою: АДРЕСА_1 ?

чи відносяться роботи, які виконував постраждалий ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 на будівництві за адресою: АДРЕСА_1 до робіт з підвищеною небезпекою?

чи мали місце невиконання встановлених норм в області охорони праці і безпеки життєдіяльності в діях посадових осіб ТОВ «Трейдмакс-Буд»?

якщо так то чи перебувають виявлені невиконання встановлених норм в області охорони праці і безпеки життєдіяльності у причинно-наслідковому зв`язку з настанням нещасного випадку що стався з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на будівництві за адресою: АДРЕСА_1 ?

Надати згоду, у разі необхідності, на часткове або повне знищення поданих об`єктів дослідження або речових доказів, якщо таке передбачене методикою дослідження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.

Висновок експерта надати слідчому Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1