Єдиний унікальний номер 205/3746/19
Єдиний унікальний номер судової справи 205/3746/19
Номер провадження 1-кс/205/1146/19
УХВАЛА
іменем України
06 травня 2019 року

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 щодо призначення судової комп`ютерно-технічної експертизи по кримінальному провадженню № 0000001, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.01.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368-4 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

02 травня 2019 року слідчий СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 щодо призначення судової комп`ютерно-технічної експертизи по кримінальному провадженню № 0000001, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.01.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368-4 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що під час досудового розслідування встановлено, у провадженні слідчого відділу Новокодацького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській перебувають матеріали досудового розслідування № 0000001, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.01.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368-4 КК України.
22 березня 2019 року під час обшуку у приміщенні Державного нотаріального архіву у Дніпропетровській області, за адресою місто Дніпро, вулиця Данила Галицького, 14, було виявлено та вилучено з робочого столу ОСОБА_4 , системний блок серійний номер 4СН648SGN та блок живлення до нього, з робочого столу ОСОБА_5 , системний блок чорного кольору з інвентарним номером 10483707.
Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просить призначити судову комп`ютерно-технічну експертизу та доручити її проведення експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Від слідчого ОСОБА_3 надійшла заява з проханням розглянути клопотання у її відсутність, клопотання підтримала та просила задовольнити.
Відповідно до положень ст. 107 КПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання та наглядового провадження, слідчий суддя вважає за необхідне його задовольнити з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

У вказаному випадку проведення експертизи зумовлено необхідністю доказування тих обставин, які мають значення для цього кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 щодо призначення судової комп`ютерно-технічної експертизи по кримінальному провадженню № 0000001, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.01.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368-4 КК України задовольнити.
Призначити судову комп`ютерно-технічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, на вирішення експерта поставити наступні питання:
?чи маються на вилучених системних блоках файли з наступними даними: «оформлення дублікатів документів щодо права власності на об`єкті нерухомості» а саме:
1. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 . (1 дублікат)
2. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 . (1 дублікат)
3. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_3 . (1 дублікат)
4. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_4 . (1 дублікат)
5. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_5 . (2 дубліката).
6. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , АДРЕСА_6 . (1 дублікат)
7. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , АДРЕСА_7 . (1 дубликат)
8. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , АДРЕСА_8 . (1 дублікат)
9. ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , АДРЕСА_9 . (1 дубликат)
10. ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , АДРЕСА_10 . (1 дублікат)
11. ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , АДРЕСА_11 . (1 дублікат)
12. ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , АДРЕСА_12 . (1 дублікат)
13. ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , АДРЕСА_13 . (1 дублікат)
14. ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , АДРЕСА_14 . (1 дублікат)
15. ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , АДРЕСА_15 . (1 дублікат)
16. ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , АДРЕСА_16 . (1 дублікат)
17. ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , АДРЕСА_17 . (2 дубліката)
18. ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , АДРЕСА_18 . (1 дублікат)
19. ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , АДРЕСА_19 . (1 дублікат)
20. ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , АДРЕСА_20 . (1 дублікат)
21. ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , АДРЕСА_21 . (1 дублікат)
22. ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , АДРЕСА_16 . (1 дублікат)
23. ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , АДРЕСА_22 . (1 дублікат)
24. ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , АДРЕСА_23 . (1 дублікат)
25. ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , АДРЕСА_24 . (1 дублікат)
26. ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , АДРЕСА_25 . (2 дубліката)
27. ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , АДРЕСА_26 . (1 дублікат)
28. ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , АДРЕСА_27 . (1 дублікат)
29. ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , м. Дніпро, вул. Динамо, буд. 82. (1 дублікат)
30. ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_30 , АДРЕСА_28 . (1 дублікат)
31. ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_31 , АДРЕСА_29 . (1 дублікат)?

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0000001 від 03.01.2019 року, системний блок серійний номер 4СН648SGN та блок живлення до нього, системний блок чорного кольору з інвентарним номером 10483707, які знаходяться двох опечатаних пакетах чорного кольору.

Попередити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС Українипро кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Копію постанови направити директору Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Відповідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» пошкодження чи знищення речового доказу в тій чи іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження згідно методики, дозволяю.

Результати експертизи направити слідчому.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Слідчий суддя
Ленінського районного суду ОСОБА_1
м. Дніпропетровська