Справа № 188/258/19
Провадження № 1-кс/188/251/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2019 року смт. Петропавлівка

Слідчий суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши, у закритому судовому засіданні в залі суду в смт. Петропавлівка, клопотання слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Петропавлівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню № 30000094 від «27» лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст 121 КК України, -

з участю слідчого поліції Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді Петропавлівського районного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Петропавлівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання вказала, що 27.02.2019 року о 04.06 годині до Петропавлівського ВП по телефону надійшло повідомлення від громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 про те, що 27.02.2019 року за місцем її за вказаною адресою проживання було виявлено труп гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки і мешканка АДРЕСА_2 з тілесних ушкоджень у вигляді множинних гематом обличчя, голови та інших частин тіла.

Відомості зареєстровані до єдиного реєстру досудових розслідувань №0000094 від 27.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

При проведення розтину трупа ОСОБА_6 було відібрано зразки крові останньої. Згідно із висновком судово-імунологічної експертизи № 574 від 22.03.2019 року, встановлена група А з ізогемаглютиніном анти-В за ізосерологічною системою АВ0. Кров ОСОБА_6 яка залишилась після дослідження, була вилита на стерильну марлеву серветку, висушена для подальшого дослідження і запакована із відповідним маркуванням, та залишена на зберігання в архіві судово-імунологічного відділення КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою : АДРЕСА_3 .

В ході досудового слідства виникла потреба у призначенні судової молекулярно-генетичної експертизи до ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка є державною експертною установою та знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 . Для дослідження експертам необхідно направити для дослідження зразок крові потерпілої ОСОБА_6 який знаходиться в архіві судово-імунологічного відділення КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою : АДРЕСА_3 .

В судовому засіданні, слідчий клопотання підтримав, просить його задоволити.

Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчий просить клопотання розглянути у відсутність особи у володінні якої знаходиться інформація, у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України, так як існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання просить задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей.

Розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація в порядку ч.2 ст.163 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідно надати тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення. Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Суд також враховує, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана вище інформація сама по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин справи у кримінальному провадженні та з огляду на те, що отримати її іншим способом неможливо.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідно надати тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення.

Керуючись ст. 131-132, 159-169, ст.309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за № 30000094 від «27» лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України про тимчасовий доступ до речей, задовольнити.

Надати слідчому СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, а саме зразка крові потерпілої ОСОБА_6 який знаходиться в архіві судово-імунологічного відділення КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою : АДРЕСА_3 .

Визначити строк дії ухвали до 03 травня 2019 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Петропавлівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області.

Попередити керівництво КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), що у випадку відмови у видачі документів, на виконання ухвали, може бути проведено обшук у відповідності до положень ст. 166 КПК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1