Справа № 185/102/19
Провадження № 1-кс/185/112/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 січня 2019 року слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши погоджене з прокурором Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.01.2019 року за №0000006, про тимчасовий доступ до речей і документів

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в рамках досудового розслідування кримінального провадження за ч. 1 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.01.2019 року за № 0000006, порушує питання про надання дозволу на тимчасовий доступ до телевізору марки «Samsung UE-32F6540 white» (шнур та пульт в комплекті) та настольної плити «Hilton EKI 3899» з можливістю їх вилучення, що перебувають у відділенні Повне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_1 .

З клопотання вбачається, що 01.01.2019 року до Павлоградського ВП надійшло повідомлення про те, що в період часу з 17.00 31.12.2018 по 02.00 01.01.2019 невстановлена особа, перебуваючи у квартирі АДРЕСА_2 , таємно, шляхом вільного доступу, вчинила крадіжку телевізора марки «Samsung» та настольної плити «Hilton», завдавши ОСОБА_5 майнової шкоди.

02.01.2019 року слідчим відділом Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровської області матеріали були внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

В ході досудового слідства було встановлено, що до скоєння вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 .

Згідно договору про надання фінансового кредиту під заставу № 21.26559/0 від 31.12.2018р. встановлено, що на паспорт ОСОБА_6 , було закладено телевізор марки «Samsung UE-32F6540 white» (шнур та пульт в комплекті), оціночною вартістю 2500 грн. та настольну плиту «Hilton EKI 3899», оціночною вартістю 200 грн.

Вищевказані предмети закладено до ПО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що телевізор марки «Samsung UE-32F6540 white» (шнур та пульт в комплекті) та настольна плита «Hilton EKI 3899», мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних речей, які перебувають в приміщенні ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований по АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні слідчий зазначене клопотання підтримав та просив його розглянути за відсутності особи, у володінні якої знаходяться зазначені речі, з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування речей.

У відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя розглядає вказане клопотання без виклику особи у володінні якої знаходяться вищезазначені речі.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з`ясувавши думку слідчого та обґрунтування останнього, щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, приходжу до наступного висновку.

У клопотанні зазначено та підтверджено наданими копіями документів, що є достатні підстави вважати, що надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме можливість вилучити речі, отримані шляхом крадіжки, що в подальшому буде мати доказове значення для проведення повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, тому є необхідність для отримання тимчасового доступу.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи, що зазначена інформація не може бути отримана інакше, ніж шляхом отримання тимчасового доступу до телевізору марки «Samsung UE-32F6540 white» (шнур та пульт в комплекті) та настольної плити «Hilton EKI 3899», що перебувають у приміщенні ломбарду Повне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований по АДРЕСА_1 , приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з визначенням строку дії ухвали терміном на один місяць.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.01.2019 року за № 0000006, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до телевізора марки «Samsung UE-32F6540 white» (шнур та пульт в комплекті) та настольної плити «Hilton EKI 3899», що перебувають у приміщенні ломбарду Повне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований по АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Відповідальній особі, у якої перебуває телевізор марки «Samsung UE-32F6540 white» (шнур та пульт в комплекті) та настольна плита «Hilton EKI 3899», забезпечити слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 до них тимчасовий доступ та можливість вилучення.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 08 лютого 2019 року.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя: ОСОБА_1