Справа № 677/1542/18
УХВАЛА
12 листопада 2018 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
законного представника ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
особи, стосовно якої передбачається застосування
примусових заходів медичного характеру ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинів кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру відносно
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кульчини Красилівського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не працюючого, не одруженого, до якого раніше застосовувались примусові заходи медичного характеру
- 02 липня 2013 року Красилівським районним судом Хмельницької області за вчинення суспільно-небузпечних діянь, передбачених ч.1, ч.2 ст.185 КК України, у виді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним режимом утримання,
за вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
ОСОБА_7 07 червня 2018 року близько 12 години, перебуваючи поблизу домогосподарства АДРЕСА_2 , переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, діючи умисно, з корисливих мотивів, таємно викрав належний ОСОБА_4 велосипед марки «Outdoor» вартістю 2500 грн., чим спричинив останній матеріальної шкоди на зазначену суму.
Ці обставини підтверджуються сукупністю зібраних та досліджених у справі доказів, зокрема:
- показаннями потерпілої ОСОБА_4 в судовому засідання про те, що її неповнолітній син ОСОБА_8 07 червня 2018 року близько 12 години залишив велосипед марки «Outdoor» світло-коричневого кольору біля воріт домогосподарства АДРЕСА_2 , а коли через 15 хвилин повернувся, то виявив пропажу велосипеда;
- поясненнями в суді самого ОСОБА_7 на підтвердження вищезазначених обставин крадіжки;
- даними протоколу прийняття заяви потерпілої ОСОБА_4 про вчинене кримінальне правопорушення, в якій вона повідомила про факт крадіжки,
- протоколом огляду місця події від 07 червня 2018 року, в якому зафіксована обстановка на місці події біля домоволодіння по АДРЕСА_2 ;
- протоколом добровільної видачі та огляду від 15 червня 2018 року, згідно якого ОСОБА_9 добровільно видала працівникам поліції велосипед марки «Outdoor» світло-коричневого кольору, який вона відібрала у ОСОБА_7 ;
- довідкою ФОП ОСОБА_10 , яка ніким із учасників судового розгляду не оспорюється та згідно якої станом на 07 червня 2018 року вартість велосипеда марки «Outdoor», який був у використанні, становить 2500 грн.;
- речовим доказом - велосипедом марки «Outdoor» світло-коричневого кольору.
Таким чином, ОСОБА_7 вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжку).
Згідно з висновком стаціонарної судово-психіатричної експертизи №583 від 24 вересня 2018 року ОСОБА_7 в період вчинення інкримінованого йому діяння виявляв легку розумову відсталість зі значними поведінковими розладами, що потребують лікування, в стані тимчасового розладу психічної діяльності не знаходився. ОСОБА_7 на сьогоднішній день виявляє легку розумову відсталість зі значними поведінковими розладами, що потребують лікування. ОСОБА_7 не усвідомлює своїх дій та не може керувати ними, не усвідомлював значення своїх дій та не міг керувати ними й на період інкримінованого йому злочину. ОСОБА_7 потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.
З огляду на викладене, заслухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечують щодо задоволення клопотання, суд приходить до висновку, що під час вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, ОСОБА_7 перебував у стані неосудності, а тому у відповідності до ст..ст.93, 94 цього Кодексу до нього слід застосувати примусовий захід медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.
Питання про долю речових доказів суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст.92-94 КК України, ст.ст.512, 513, 516 КПК України, суд
ухвалив:
Застосувати до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кульчини Красилівського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 примусовий захід медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.
Речовий доказ - велосипед марки «Outdoor» повернути потерпілій ОСОБА_4 .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: