Провадження № 1-кс/734/59/19 Справа № 734/104/19
У х в а л а

іменем України

14 січня 2019 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні за № 0000030, відомості про яке внесені 10 січня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про проведення судової експертизи зброї,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Козелецького відділу Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 0000030 від 10 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, з клопотанням про проведення судової експертизи зброї. Клопотання обґрунтоване тим, що до Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення начальника СРПП № 4 цього ж відділення поліції ОСОБА_5 про те, що під час патрулювання Козелецького району Чернігівської області на автодорозі Остер-Козелець зупинений автомобіль «Кіа Ріо», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , який в салоні перевозив військове обмундирування невідомого походження та предмети, що зовні схожі на димові шашки. Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені 10 січня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000030, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. З метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин, вибухових пристроїв або іншого майна, вільний обіг якого заборонено на не території України, 10 січня 2019 року проведений обшук автомобіля «KIARIO», р.н. НОМЕР_1 , в ході якого вилучений предмет, схожий на пістолет, із магазином, в якому знаходяться шість предметів, схожих на набої до вогнепальної зброї.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги клопотання підтримав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, вважаю, що клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 необхідно задовольнити, призначивши проведення судової експертизи зброї у цьому кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 110, 242, 243 і 244 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи зброї задовольнити.

Доручити проведення судової експертизи зброї експертам Київського НДЕКЦ МВС України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, б. 15).

На вирішення експертизи поставити такі запитання:

1)Чи є наданий на дослідження предмет, схожий на пістолет, вогнепальною зброєю. Якщо так, то чи придатний до стрільби;

2)Якого виду, калібру та якого способу виготовлення об`єкт, наданий на дослідження;

3)Чи є надані на дослідження предмети, схожі на набої до вогнепальної зброї, боєприпасами. Якщо так, то чи придатні вони до стрільби, якого калібру та в якій зброї використовуються;

4)Яким способом виготовлені надані на дослідження предмети, схожі на набої до вогнепальної зброї.

Для дослідження експертам надати: предмет, схожий на пістолет, із магазином, в якому знаходяться шість предметів, схожих на набої до вогнепальної зброї, що запаковані до спеціального пакету Національної поліції України №ЕХР 0229362.

Дозволити повне або часткове використання об`єктів, наданих на експертизу, а також зміну їх властивостей.

Викласти у висновку експертизи виявлені у ході її проведення відомості, які мають значення для кримінального провадження, і з приводу яких експерту не були поставлені запитання. Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно зі ст. 69 КПК України особі, за клопотанням якої залучений.

Висновок експерта передати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 і 387 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя