Справа № 502/576/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2019 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області про продовження адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кілія Кілійського району Одеської області, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого 14.11.2014 р. Кілійським районним судом Одеської області за ст. 185 ч.3, ст.289 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі умовно-достроково 20.12.2017 р., -

В С Т А Н О В И В:

Як зазначено в поданні начальника Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_2 після встановлення відносно нього адміністративного нагляду Кілійським районним судом від 30.03.2018 р., на шлях виправлення не став, за що притягувався до адміністративної відповідальності:
- 31.08.2018 р. Кілійським районним судом за ст.187 ч.1 КпАП України у вигляді штрафу;
- 18.01.2019 р. Кілійським районним судом за ст.187 ч.2 КпАП України у вигляді штрафу;
- 01.02.2019 р. Кілійським районним судом за ст.185 КпАП України у вигляді штрафу;
Неодноразово дільничим Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області, проводилась профілактична робота по недопущенню скоєння ОСОБА_2 злочинів та порушень громадського порядку, на які останній реагував негативно.
Начальник Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області звернувся з поданням про продовження відносно ОСОБА_2 адміністративного нагляду.
Відповідно до п. в ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, адміністративний нагляд встановлюється відносно засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно - дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
ОСОБА_2 у судовому засіданні підтвердив, що дійсно 3 рази притягувався до адміністративної відповідальності.
Судом встановлено, що відносно ОСОБА_2 був встановлений адміністративний нагляд строком на 12 місяців, однак він на протязі цього часу скоїв порушення обмежень застосованих до нього, у зв`язку із чим ОСОБА_2 варто продовжити адміністративний нагляд, установивши обмеження, передбачені ст. 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі.
Керуючись ст. 3 п.в, ст.4, 5,6, 10 Закони України Про адміністративний нагляд за особами , звільненими з місць позбавлення волі, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.
Продовжити у відношенні ОСОБА_2 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,- адміністративний нагляд строком на 6 місяців і застосувати наступні обмеження:
- заборонити вихід з будинку по місцю проживання з 21 години вечора до 5 години ранку;

- заборонити відвідувати підприємств торгівлі, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив з метою їх придбання, за винятком придбання продуктів харчування та інших товарів повсякденного попиту;
- заборонити виїзд за межі постійного місця проживання без дозволу керівництва територіальних органів Національної поліції;
- зобов`язати з`являтися на реєстрацію до службового приміщення територіальних органів Національної поліції протягом чотирьох разів на місяць у години та дні, визначені начальником територіального органу Національної поліції за місцем постійного проживання піднаглядного.
Копію постанови направити до Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області для виконання.
Постанова судді може бути оскаржена у встановленому законом порядку.
Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1