Справа № 357/2751/19
У Х В А Л А

15 березня 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000238 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України, про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

13.03.2019 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000238 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України, про проведення експертизи.

Слідчий просить надати доручення на проведення судової медичної експертизи за медичною документацією на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вказаному кримінальному провадженні та на вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1) який характер, кількість, локалізація, ступінь тяжкості та давність тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2) Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути в наслідок вищевказаних обставин?

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що 03 січня 2019 близько 17:30 год. по спецлінії «102» надійшло повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, що мала місце за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Сквирське шосе, 82, за участю двох автомобілів.

03 січня 2019 під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Сквирське шосе, 82, стало відомо, що водій ОСОБА_6 , керуючи автомобілем «ЗАЗ Деу» д.н.з. НОМЕР_1 та рухаючись по вул. Сквирське шосе зі сторони вул. Київська, що в м. Біла Церква, Київської області в напрямку м. Фастів здійснив виїзд на зустрічну смугу руху, по якій рухався автомобіль «ГАЗель швидка допомога», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_7 , який перевозив хвору пацієнтку ОСОБА_5 та рухався по вул. Сквирське шосе зі сторони м. Фастів в напрямку вул. Київська, що в м. Біла Церква, Київської області.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля «ГАЗель швидка допомога» д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження та була доставлена до Білоцерківської ЦРЛ.

29 січня 2019 відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000238 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Враховуючи, що для вирішення питання, що мають значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі медицини, по провадженню виникає необхідність в призначенні судової медичної експертизи.

Слідчий ОСОБА_3 про день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, що не є перешкодою в розгляді клопотання відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчий довів, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, а тому у даному випадку необхідно провести судову медичну експертизу.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.242, 243, 244, 245, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000238 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України, про проведення експертизи - задовольнити.

Доручити проведення судової медичної експертизи за медичною документацією на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 експертам Білоцерківського відділення КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи», що знаходиться за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Семашко, 9.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1) який характер, кількість, локалізація, ступінь тяжкості та давність тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2) Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути в наслідок вищевказаних обставин?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1