Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4601/18
Провадження №: 1-кс/332/1489/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2018 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання про проведення судово - товарознавчої експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
У провадженні слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3 знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001914 від 01.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01 лютого 2018 року приблизно о05 годині00 хвилин, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до металевого паркану, що огороджує територію Запорізької гімназії № 46 Запорізької міської ради Запорізької області, що знаходиться за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Павлокічкаська, 29.
Після чого, останній розуміючи та усвідомлюючи протиправний характер своїх злочинних дій, за допомогою пилки по металу, демонтував один фрагмент вищевказаного металевого паркану, відніс його в сторону на відстань 50 метрів та збирався йти назад, щоб повністю демонтувати одну секцію даного металевого паркану, однак злочинні дії ОСОБА_4 були помічені співробітниками поліції, внаслідок чого останній був зупинений на відстані 50 метрів від вищезазначеної огорожі.
Таким чином, ОСОБА_4 з причин, що не залежали від його волі, не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця та міг спричинити матеріальний збиток Запорізькій гімназії № 46 Запорізької міської ради Запорізької області на загальну суму 475 гривень 00 копійок.
В ході огляду місця події встановлено, що одна секція металевої огорожі (паркану) має прямокутну форму, складається із чотирьох з`єднаних між собою кутків, розмірами 230х200 см, виготовлена із заліза, між протилежними кутками розміщені металеві прути, які переплітаються між собою, діаметром 5 мм, довжина вертикальних прутів 200 см, горизонтальних 230 см.

На теперішній час, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань в галузі товарознавчої експертизи, для з`ясування обставин, що мають значення у кримінальному провадженні, а отже в проведені судової товарознавчої експертизи однієї секції металевої огорожі.

Розглянувши надані матеріали, суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на його обґрунтованість.

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Доручити проведення судово-товарознавчої експертизи до проведення якої залучити експертів Запорізького науково-дослідного експертно криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

Яка ринкова вартість з урахуванням зносу однієї секції металевої огорожі, яка має наступні характеристики: прямокутна форма, складається із чотирьох з`єднаних між собою кутків, розмірами 230х200 см, виготовлена із заліза, між протилежними кутками були розміщені металеві прути, які переплітаються між собою, діаметром 5 мм, довжина вертикальних прутів 200 см, горизонтальних 230 см. на момент скоєння злочину, тобто на 01.02.2018 року?

Для дослідження експерту надати:копію заяви та довідки вартості викраденого майна Запорізької гімназії № 46 Запорізької міської ради Запорізької області та фото таблицю із зображенням однієї секції металевої огорожі, аналогічної тій, яку намагався таємно викрасти ОСОБА_4 .

Для ознайомлення експерту надати при необхідності матеріали кримінального провадження № 0001914.

Дозволити пошкодження або знищення речових доказів у тій мірі, в якій це необхідно для проведення дослідження згідно з методикою (ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу»)

Слідство більш ніяких вихідних даних не має можливості надати. Прошу проводити експертизу по наданим на дослідження матеріалам.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Заводського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити експертам Запорізького науково-дослідного експертно криміналістичного центру МВС України для виконання.

Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1