Провадження № 1-кс/161/9485/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 19 листопада 2018 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи комплексного дослідження транспортного засобу,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про доручення проведення експертизи комплексного дослідження транспортного засобу у кримінальному провадженні № 0000889 від 12.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

В обґрунтування клопотання вказує, що 11.10.2018, в с. Струмівка Луцького району, на території Територіального сервісного центру МВС 0741, розташованого по вулиці Рівненська, 74, працівниками установи виявлений автомобіль марки «Volkswagen» моделі «LT 35» д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками заміни маркувального майданчика кузова. Вищевказаний транспортний засіб за результатами проведення слідчої дії було тимчасово вилучено.

Згідно з висновком експертного дослідження № 3/0741/20Д від 11.10.2018, частина маркувальної панелі автомобіля марки «Volkswagen» моделі «LT 35» з номером кузова « НОМЕР_2 » приєднана до суміжних ділянок автомобіля способом, який не використовується заводом-виробником.

Для вирішення питання про те, чи здійснювалась заміна маркувальної панелі автомобіля, необхідні спеціальні знання, відтак виникла необхідність в призначенні у кримінальному провадженні судової експертизи комплексного дослідження транспортного засобу.

В судове засідання не прибув слідчий, однак подав до суду письмову заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов висновку, що для вирішення питання про те, чи здійснювалась заміна маркувальної панелі автомобіля, необхідні спеціальні знання, відтак, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000889 від 12.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, експертизу комплексного дослідження транспортного засобу, проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити такі питання :

- чи проводилась заміна частина маркувальної панелі легкового автомобіля марки «Volkswagen» моделі «LT 35» д.н.з. НОМЕР_1 ?

- якщо так, то яким способом здійснене приєднання маркувальної панелі з нанесеним ідентифікаційним номером до суміжних ділянок кузова автомобіля марки «Volkswagen» моделі «LT 35» д.н.з. НОМЕР_1 ?

Представити в розпорядження експертів такі матеріали :

- автомобіль марки марки «Volkswagen» моделі «LT 35» д.н.з. НОМЕР_1 , що на даний час знаходиться на території майданчика тимчасового утримання транспортних засобів Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області за адресою: м. Луцьк, вул. Боженка, 34.

Надати експертам дозвіл часткового або при необхідності повного використання об`єкта експертизи або зміни його властивостей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1