Справа № 456/114/19
Провадження № 1-кс/456/151/2019
УХВАЛА
про проведення експертизи

21 січня 2019 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000042 від 09.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, про проведення експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що ОСОБА_4 09.01.2019 близько 20 год. 10 хв., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння та знаходячись біля будинку № 5, що по вул. 1-го Листопада в м. Стрию, під час конфлікту із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ґрунті особистих неприязних відносин, що виникли раптово, маючи умисел на заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, наніс правою рукою останньому один удар клинком ножа в ділянку живота спереду, внаслідок чого потерпілий впав на землю, після чого ОСОБА_4 , не надавши будь-якої допомоги потерпілому ОСОБА_5 , залишив місце вчинення кримінального правопорушення та пішов у невідомому напрямку. В подальшому ОСОБА_5 каретою швидкої медичної допомоги доставлено в Стрийську ЦРЛ, де 09.01.2019 о 22:40 год. Від отриманого тілесного ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення передньої черевної стінки, що відноситься до тяжкого тілесного ушкодження за ознакою небезпеки для життя в момент заподіяння, потерпілий ОСОБА_5 помер.

09.01.2019 ОСОБА_4 в службовому кабінеті № 26 Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області добровільно видав дублянку світло-коричневого кольору, штани чорного кольору, светр світло-коричневого кольору, черевики світло-коричневого кольору.

09.01.2019 в приміщенні Стрийської ЦРЛ вилучено одяг потерпілого ОСОБА_5 , а саме: балонову курточку темного кольору, футболку сірого кольору, футболку чорного кольору з рукавами червоного кольору, светр коричневого кольору з коміром сірого з білим кольорів, светр темно-коричневого кольору, штани з матеріалу джинс світло-синього кольору з паском темно-коричневого кольору, труси темно-синього кольору, на яких наявний напис, зі смугами червоного кольору, шкарпетки темно-синього кольору в кількості шести штук, спортивні штани сірого кольору зі шнурками в області поясу, черевики сірого кольору з підошвою чорного кольору, на яких наявні шнурки темного кольору, мобільний телефон марки «Нокіа» з карткою оператора «Водафон». На всіх перелічених речах є плями речовини бурого кольору.

10.01.2019 при огляді місця події за участю підозрюваного ОСОБА_4 вилучено ніж, який є знаряддям вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження потрібні спеціальні знання, а тому виникла необхідність у проведенні медико-криміналістичної експертизи.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не прибула, хоча про час та місце розгляду клопотання була належним чином повідомлена, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ст. 244 КПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження 09.01.2019 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України (кримінальне провадження №0000042).

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вивчивши клопотання з доданими до нього матеріалами, приходжу до висновку, що оскільки для з`ясування обставин та вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому слід призначити в кримінальному провадженні № 0000042 від 09.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, медико-криміналістичну експертизу.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити медико-криміналістичнуекспертизу, до проведення якої залучити експертів КЗ ЛОР ЛОБСМЕ, що за адресою: м. Львів, вулиця Пекарська, 61.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Чи могли тілесні ушкодження, виявлені на тілі потерпілого ОСОБА_5 , утворитися внаслідок ударів клинком ножа, вилученого з місця події?
2.Чи є на одязі, що наданий на дослідження, механічні пошкодження? Якщо так, то який механізм їх утворення?
3.Чи є пошкодження на футболці розривом, розрізом, розрубом тощо?
4.Який напрямок удару при утворенні даного пошкодження?
5.Знаряддям (предметом) якого виду утворені пошкодження на одязі потерпілого?
6.Чи пошкодження на одязі потерпілого утворені представленим на експертизу ножем?
7.Чи відповідають пошкодження на одязі ушкодженням на тілі потерпілого ОСОБА_5 .? Якщо ні, то чим це можна пояснити?
8.Чи могли ушкодження тіла і одязі потерпілого утворитися за обставин, які викладені в постанові про призначення цієї експертизи? Якщо не могли, то в чому є розбіжності?
Проведення медико-криміналістичної експертизи доручити експертам КЗ ЛОР ЛОБСМЕ, що за адресою: м. Львів, вулиця Пекарська, 61.

На дослідження експертам надати об`єкти дослідження.

Надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміни їх властивостей.
Надати експертам дозвіл на використання даних, отриманих (здобутих) при проведенні інших експертних досліджень експертами Львівського НДЕКЦ МВС України в межах даного кримінального провадження.
Вилучений з місця події ніж знаходиться у Львівському НДЕКЦ МВС у Львівській області, де проводиться комплексна молекулярно-генетична, дактилоскопічна експертизи та експертиза дослідження холодної зброї в межах даного кримінального провадження, та буде наданий в подальшому.

Копію ухвали про проведення експертизи надати слідчому та направити до КЗ ЛОР ЛОБСМЕ, що за адресою: м. Львів, вулиця Пекарська, 61.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1