Справа №463/3425/19
Провадження №1-кс/463/1708/19
У Х В А Л А

16 травня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

слідчий суддя - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

скаржника - ОСОБА_3

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові щодо невнесення відомостей у Єдиний реєстр досудових розслідувань,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 , як заявник. 26.04.2019 року звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, щодо невнесення відомостей у Єдиний реєстр досудових розслідувань за його заявою від 11.04.2019 року, зобов`язання до вчинення дій.

Скаргу обґрунтовує тим, що 11.04.2019 року адвокат ОСОБА_3 поштою звернувся із заявою від 11.04.2019 року за вих.№45 до Золочівської місцевої прокуратури про вчинення кримінального правопорушення адвокатським бюро «Галина Бідула та партнери», а також посадовими особами Миколаївського ВП ГУ НП у Львівській області. Подану заяву було направлено до ТУ ДБР, розташованого у м. Львові, звідки скаржнику не надходило жодної інформації щодо внесення відомостей. Таку бездіяльність вважає незаконною, а тому просить скаргу задоволити.

В судовому засіданні скаржник підтримав скаргу з аналогічних підстав.

Представник суб`єкта оскарження Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду заяви повідомлений належним чином. Враховуючи скорочені процесуальні строки для розгляду скарги, вважаю за можливе розглянути скаргу у відсутності суб`єкта оскарження.

Заслухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.

Згідно з п.1 ч.1 ст.303 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення може бути оскаржена заявником, представником заявника, потерпілим або його представником.

Із матеріалів скарги вбачається, адвокат ОСОБА_3 звернувся із заявою від 11.04.2019 року за вих.№45 до Золочівської місцевої прокуратури Львівської області про вчинення кримінального правопорушення, яка була отримана 13.04.2019 року .

Як вбачається із відповіді Золочівської місцевої прокуратури Львівської області від 17.04.2019 року (а.с.12), заяву від 11.04.2019 року було скеровано в прокуратуру Львівської області для подальшого розгляду у Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові.

Як вбачається із матеріалів скарги, скаржник звернувся із скаргою до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова 26.04.2019 року. При цьому із скарги вбачається, що скаржник також звернувся із скаргою до Миколаївського районного суду Львівської області на невнесення відомостей до ЄРДР по його заяві від 11.04.2019 року Золочівською місцевою прокуратурою Львівської області.

В той же час вбачається із відповіді Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові матеріали заяви були отримані суб`єктом оскарження лише 02.05.2019 року.

Відповідно до положень ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

З аналізу вказаних статтей можна дійти висновку, що бездіяльність щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань може бути допущеною слідчим чи прокурором після отримання звернення заявника, а відповідно і оскаржена до суду в порядку ст.303 КПК України через 24 год. після отримання заяви про скоєння злочину.

В той же час, із матеріалів скарги вбачається, що скаржник подав скаргу в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові 26.04.2019 року, а його заяву орган отримав лише 02.05.2019 року. Таким чином, мотиви скарги на бездіяльність Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові у скарзі від 26.04.2019 року є надуманими, оскільки станом на 26.04.2019 року така бездіяльність ще не була вчинена. А тому доводи скаржника викладені у скарзі є безпідставними та передчасними.

З врахуванням наведеного, слідчий суддя приходить до переконання, що в задоволенні скарги слід відмовити.

Звернення в даному випадку до слідчого судді із скаргою про внесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення до отримання уповноваженим органом відповідної заяви суперечить положенням та принципам кримінального процесуального законодавства.

Керуючись вимогами ст.ст.214, 303, 306, 307, 372 КПК України, -

у х в а л и в :

в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові щодо невнесення відомостей у Єдиний реєстр досудових розслідувань - відмовити за безпідставністю.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1