Справа № 404/908/19
Номер провадження 1-кс/404/1146/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2019 року м. Кропивницький
Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Кіровоградського РВП КВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні №0000007,-
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий Кіровоградського РВП КВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у вказаному кримінальному провадженні, яке погоджено прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що мешканець м. Кропивницького, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порушення вимог Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" №60/95-ВР від 15.02.1995 року та Закону України" Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними " №62/95-ВР від 15.02.1995 року, не бажаючи займатися суспільно корисною працею, переслідуючи корисливі мотиви та мету незаконного збагачення за рахунок протиправної діяльності у сфері незаконного обігу особливо небезпечних наркотичних засобів, обрав предметом своєї протиправної діяльності канабіс (маріхуану), який заборонений у вільному обігу, та спосіб незаконного збагачення його незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та збут особливо небезпечних наркотичних засобів за грошові кошти особам, які його вживають.
Таким чином, ОСОБА_5 будучи особою, яка постійно, на протязі тривалого часу вживає особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (маріхуана), та маючи особисті зв`язки та знайомства для придбання та збуту особливо небезпечних наркотичних засобів канабіс (маріхуана), в невстановленому місці та час придбав особливо небезпечних наркотичних засобів канабіс (маріхуана).
В подальшому, реалізуючи свої злочинні наміри, направлені на корисливе збагачення за рахунок скоєння злочинів у сфері незаконного обігу особливо небезпечних наркотичних речовин 02.02.2019 в період часу з 12.37 годин до 12.47 годин біля будинку за адресою АДРЕСА_1 , особа з легендованими установчими даними ОСОБА_6 , до якої застосовано заходи безпеки, шляхом забезпечення конфіденційних відомостей, діючих на добровільних засадах, в порядку та на умовах, зазначених законом з метою викриття злочину, передав ОСОБА_5 , на виконання досягнення попередньої домовленості 200 грн., з метою придбання особливо небезпечних наркотичних засобів канабіс (маріхуана). Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на корисливе збагачення за рахунок скоєння злочинів у сфері незаконного обігу особливо небезпечних наркотичних засобів, в свою чергу ОСОБА_5 діючи умисно, ціленаправлено, передав ОСОБА_6 паперовий згорток, всередині якого містилась речовина зеленого кольору, тим самим вчинив незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів.
У цей же день, в період часу з 13.00 годин по 13.05 годин працівниками УПН ГУНП в Кіровоградській області у ОСОБА_6 в присутності понятих вилучено паперовий згорток, всередині якого містилась речовина зеленого кольору, яка відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин і виробів № 102 від 07.02.2019 являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (маріхуана), маса якого (в перерахунку на суху речовину) становить 3,543 грама, яку ОСОБА_6 незаконно придбав у ОСОБА_5 за гроші кошти в сумі 200 гривень.
За вказаним фактом 03.01.2019 року СВ Кіровоградського РВПКВП ГУНП в Кіровоградській області розпочате кримінальне провадження №0000007 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 перебуває на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_2 з 2015 року з приводу психічних розладів та розладів поведінки внаслідок вживання опіоїдів.
У ході досудового розслідування з метою встановлення події кримінального правопорушення (часу, місця, способу та інших обставин вчинення кримінального правопорушення), мотиву та мети, виникла необхідність в отриманні оригіналів: амбулаторної картки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 .
Дані документи знаходяться у володінні (зберігається) в ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 , тел./факс: НОМЕР_1 , електронна адреса ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ).
До початку судового розгляду слідчий подав письмову заяву, відповідно до якої вказав, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.
Таким чином, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
За правилами ч. 2 ст. 163 КПК України, виклик володільця речей і документів не проводився, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 32 Конституції України, ст.ст. 39-1, 40 «Основ законодавства про охорону здоров`я», ст.ст. 10,11,12 Закону України «Про інформацію», ст.ст. 7,14 Закон України «Про захист персональних даних» відомості про стан здоров`я фізичної особи становлять лікарську таємницю та відносяться до конфіденційної інформації (інформації з обмеженим доступом), доступ до якої надається у випадках та в порядку, передбачених чинним законодавством. Медична інформація про фізичну особу надається лікувально-профілактичним закладом в рамках цивільного, адміністративного судочинства та кримінального провадження в порядку, встановленого відповідним процесуальним законодавством.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Ст. 163 КПК України передбачено, що доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначену законом.
У відповідності до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч. 1ст. 159 КПК України.
Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування зазначеного вище злочину, а також дані про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
Відповідно до положень ст. 9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що матеріали клопотання містять достатні дані щодо необхідності надання тимчасового доступу до амбулаторної картки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.
Надати старшому слідчому Кіровоградського РВП КВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей та документів і вилучення їх, а саме оригіналів: амбулаторної картки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , які знаходяться у володінні (зберігається) в ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 , тел./факс: НОМЕР_1 , електронна адреса ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ).
Строк дії ухвали визначити до 13.04.2019 року включно.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1