У Х В А Л А
про арешт майна
30 січня2019 року м. Фастів Київської області

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Фастівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні за № 0000045 від 13.01.2019,

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,-

в с т а н о в и в :

Клопотання надійшло до суду 28.01.2019 та відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Слідчим відділенням Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000045 від 13.01.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим слідством встановлено, що в ніч з 12.01.2019 на 13.01.2019 року невідома особа, шляхом пошкодження вікна та металевих грат на ньому, проникла до приміщення будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала електроінструменти, дві електрогазонокосилки, швейну машинку "Бразер", які належать ОСОБА_5 , таким чином завдавши останній матеріальної шкоди на загальну суму- 15000 гривень.

19.01.2019 року до ЧЧ Фастівського ВП надійшло повідомлення зі служби 102 від ОСОБА_6 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , невідомою особою, шляхом віджиму металопластикового вікна було викрадено дрель марки "Граніт", болгарку марки "Граніт", два мідні подовжувачі, бутиль з бензином об`ємом 5 літрів.

24.01.2019 року до слідчого відділення Фастівського ВП надійшов рапорт о/у СКП Фастівського ВП про те, що ним отримано інформацію про те, що до даного злочину може бут причетній ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 може зберігати решту викраденого майна.

26.01.2019, за адресою: АДРЕСА_1 , проведено санкціонований обшук, за наслідком якого вилучено праску «First Austria» в картонній коробці з написом «Fhilips», яку поміщено до спеціального пакету №1910981, який заклеєно та на якому маються пояснювальні надписи.

В судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання, просив його задовольнити.

Згідно ч. 4 ст. 170 КПК України заборона на використання, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Вказані документи мають важливе значення встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та всебічного досудового розслідування кримінального провадження.

Суд, враховуючи викладене, вважає, що з метою недопущення зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна, яке являється предметом злочину, тобто речовим доказом у даному кримінальному провадженні, є достатні підстави для задоволення поданого клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.170-173 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на праску «First Austria» в картонній коробці з написом «Fhilips», яку поміщено до спеціального пакету №1910981, який заклеєно та на якому маються пояснювальні надписи.
Виконання ухвали доручити слідчому СВ Фастівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1