Справа № 712/3464/19
Провадження №1- кс/712/2170/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

19 березня 2019 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні №0009648 від 02.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.191 КК України Слідчим СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 та погоджено прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся слідчий СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Черкаського відділу поліції Головного управління національної поліції здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0009648 від 02.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.12.2017 року до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали перевірки Департаменту захисту економіки щодо привласнення грошових коштів головою правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 та ФОП ОСОБА_6 під час виконання робіт з утеплення фасаду житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

12.07.2013 року між ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі голови правління ОСОБА_5 та ФОП ОСОБА_6 було укладено договір № 6, договірна вартість робіт складає 90 (дев`яносто) тисяч гривень.

У вересні місяці 2013 між замовником ТСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі голови правління ОСОБА_5 та генпідрядником ФОП ОСОБА_6 було погоджено акт № 1 приймання виконаних будівельних робі т на суму 90 (дев`яносто) тисяч гривень.

14.01.2019 року по даному кримінальному провадженню експертам ІНФОРМАЦІЯ_2 була призначена будівельно-технічна експертиза.

В ході проведення будівельно - технічної експертизи експертами ІНФОРМАЦІЯ_2 за участю голови правління ОСОБА_5 ,, та ФОП ОСОБА_7 було проведено огляд об`єкта за адресою: АДРЕСА_1 .

Після огляду вказаного об`єкта до СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області надійшле клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи та складання висновку експерта, по об`єкту : «Капітальний ремонт житлового будинку по АДРЕСА_1 (утеплення технічного поверху, дворового фасаду площею 240x2, заміна вікон у иід`їздах), а саме:

1.Технічний паспорт на об`єкт дослідження та проектної документації на будинок АДРЕСА_2 .

2.Іншу виконавчу документацію (документацію, яка засвідчує особливості виконанн будівельних робіт на о6»єкті будівництва, відображає методи та умови їх виконання, підтверджу фактичні параметри їх результатів)

В ході досудового розслідування виникла необхідність у зверненні до суду з відповідним клопотанням.

В судове засідання слідчий не з`явився, до суду скерував заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися дослідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні документів, зацікавленими особами.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки слідчому необхідні вищевказані документи для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити..

Надати дозвіл на тимчасовий доступ із можливістю ознайомлення та вилучення оригіналів наступних речей та документів:

Технічний паспорт на об`єкг дослідження та проектної документації на будинок АДРЕСА_2 .

Іншу виконавчу документацію (документацію, яка засвідчує особливості виконання будівельних робіт на об`єкті будівництва, відображає методи та умови їх виконання, підтверджує фактичні параметри їх результатів), які знаходяться у ФОП ОСОБА_6 .

Організацію виконання ухвали покласти на слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 чи за її дорученням оперативним працівникам ОВС ДЗЕ НП України.

Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її проголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_8