Справа № 452/3743/18
Провадження № 1-кп/452/98/2019
ВИРОК
іменем України

13 лютого 2019 року м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Самбір Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, тимчасово непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого,

- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 15.10.2018 року, проходячи по вул. Стебельського в м. Самбір, неподалік сміттєвого баку поблизу будинку № 4 виявив поліетиленовий пакет чорного кольору, в якому знаходились блістери з надписом «Subutex» із вмістом таблеток. Усвідомлюючи, що його дії являються злочинними, а таблетки «Subutex» містять в собі наркотичний засіб бупренорфін, ОСОБА_3 , реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу, придбав, шляхом знахідки, вищезазначений наркотичний засіб, з яким направився за адресою свого проживання, що у АДРЕСА_2 , де заховавши на подвір`ї, незаконно зберігав такий, без мети збуту.

В подальшому, через декілька днів, ОСОБА_3 , перебуваючи в стані викликаному вживанням наркотичних засобів, продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, спрямований на перевезення наркотичних засобів, незаконно перевозив в межах м.Самбір в салоні власного автомобіля марки «Reno Megan», реєстраційний номер НОМЕР_1 , вказані вище блістери з таблетками із надписом «Subutex». Рухаючись по вул.Шухевича у м. Самбір, отримавши законну вимогу працівників поліції про зупинку транспортного засобу, усвідомлюючи, що останніми може бути викрито його злочинну діяльність, ОСОБА_3 перед зупинкою автомобіля, проїжджаючи будинок № 92 зазначеної вулиці, через вікно автомобіля викинув чорний поліетиленовий пакет, у якому знаходились 72 блістери із надписом «Subutex», та в подальшому був зупинений працівниками правоохоронних органів.

При проведенні огляду місця події, поблизу будинку № 92 по вул. Шухевича в м.Самбір Львівської області, працівниками Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області було виявлено та вилучено 72 блістери з таблетками із надписом «Subutex», які попередньо через вікно автомобіля викинув ОСОБА_3 , та які, згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів містять наркотичний засіб бупренорфін, масою 3,73 грам. Крім цього, при проведенні огляду у салоні автомобіля ОСОБА_3 , марки «Reno Megan», на якому рухався останній, працівниками поліції виявлено та вилучено 5 блістерів з таблетками із надписом «Subutex», які, згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів містять наркотичний засіб бупренорфін, масою 0, 259 грам, які останній незаконно зберігав та перевозив, без мети збуту.

Загальна маса бупренорфіну у складі наданих на дослідження 539 таблеток становить 3,989 грами і згідно наказу № 188 від 01.08.2000 року Міністерства охорони здоров`я України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», становить великі розміри.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні злочинів визнав повністю та показав, що 15.10.2018 року, ввечері, проходячи по вул. Стебельського в м.Самбір, неподалік сміттєвого баку виявив поліетиленовий пакет чорного кольору, в якому знаходились блістери з надписом «Subutex» із вмістом таблеток. Даний пакет взяв із собою і направився за адресою свого проживання, у АДРЕСА_2 , де заховав на подвір`ї. В подальшому, через декілька днів, проїжджаючи транспортним засобом, зупинившись, взяв пакет в салон автомобіля і поїхав в напрямку вулиці Стецька, де його і зупинили працівники поліції, яким він розповів про обставини справи. Таблетки забрав для власного вживання. У вчиненому розкаюється.

У відповідності до ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового розгляду судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.
Відповідно до цих вимог закону суд обмежив дослідження доказів допитом обвинуваченого та дослідженням тих матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого.

Обвинувачений та інші учасники судового процесу правильно розуміють зміст цих обставин, а також те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці фактичні обставини справи. Суд немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції.

Аналізуючи наведені докази в їх сукупності, суд доходить висновку, що дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковано за ч. 2 ст. 309 КК України, оскільки він вчинив незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах.
Призначаючи обвинуваченому покарання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особу обвинуваченого, те, що ОСОБА_3 перебував у стані викликаному вживанням наркотичних засобів.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Враховуючи усе вищенаведене в сукупності суд дійшов до переконання, що обвинуваченому слід призначити покарання не пов`язане із позбавленням волі та застосувати ст. 75 КК України.

Керуючись ст. ст. 369-371, 374 КПК України, суд

у х в а л и в:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України і призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

Відповідно до ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Встановити ОСОБА_3 іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.
Згідно ч. 1 ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_3 такі обов`язки:
1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази:

- полімерний спец пакет «України МВС Експертна служба № 3327581» у якому міститься сімдесят блістерів та чотири фрагменти блістерів, що згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, є бупренорфін, масою 3,989 грами; полімерний спец пакет «України МВС Експертна служба № 3327580» у якому міститься п`ять блістерів, що згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, є бупренорфін, масою 0,259 грами, які знаходяться на зберіганні в СВ Самбірського ВП знищити, після набрання вироком законної сили.

- паперовий саморобний конверт білого кольору, який містить надписи «м/с Бегей рукописний підпис, лр. Волошанського рукописний підпис слідчий ОСОБА_5 рукописний підпис ОСОБА_3 рукописний підпис» та відбиток печатки чорнилом синього кольору «КЗ Самбірська центральна районна лікарня» та надпис «в даному конверті знаходиться кров ОСОБА_3 вилучена 31.10.2018 року у приймальному покої Самбірської ЦРЛ», що знаходиться на зберіганні в камері зберігання Самбірського ВП ГУНП у Львівській області - знищити, після набрання вироком законної сили.

Стягнути із ОСОБА_3 в доход держави витрати на залучення експерта в розмірі 1 716 (одна тисяча сімсот шістнадцять) гривень 00 коп.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через місцевий суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч. 6 ст. 376 КПК України, учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя