Справа № 462/1909/19
У Х В А Л А

26 березня 2019 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

24.03.2019 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001020 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Старший слідчий Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, покликаючись на те, що 23.03.2019 року до Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області, надійшло повідомлення із служби «102», про те, що під час огляду транспортного засобу головним експертом сервісного центру 4641, за адресою: Данила Апостола, 11 у м. Львові, було виявлено автомобіль марки «Volskwagen Caddy», д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками зміни агрегатів транспортного засобу.
Відповідно до рапорту працівників УПП у м. Львові, під час огляду транспортного засобу в Львівському регіональному центрі МВС у Львівській області за адресою: м. Львів, вул. Д.Апостола, 11, автомобіля марки «Volskwagen Caddy» д.н.з. НОМЕР_1 , встановлено, що номер кузова легкового автомобіля «Volskwagen Caddy» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , знищений шляхом видалення панелі з первинним номером та кріплення на його місце частини панелі (фрагмента) з іншим номером за допомогою клеючих речовин. Заводська табличка з номером кузова перезакріплювалась.
23.03.2019 року в ході огляду місця події на території Львівського регіонального центру МВС України, що за адресою: м. Львів, вул. Д.Апостола, 11 вилучено автомобіль марки «Volskwagen Caddy», реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія/номер НОМЕР_2 та два ключі запалювання до автомобіля та постановою слідчого від 25.03.2019 року визнано речовим доказом.
Враховуючи вищенаведене, зважаючи на те, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову чи можуть настати інші наслідки, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, просить накласти арешт на вказане майно.

Слідчий суддя постановив провести розгляд клопотання без старшого слідчого Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та володільця ОСОБА_4 , які надіслали до суду заяви про розгляд клопотання у їхню відсутність та у відсутність інших учасників процесу, оскільки їхня неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Оглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення .

Згідно із вимогами ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України - арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно із вимогами ч.3 ст.170 КПК України - у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Оскільки досудовим слідством встановлено, що автомобіль марки «Volskwagen Caddy», реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія/номер НОМЕР_2 (видане на ім`я ОСОБА_5 ) та два ключі запалювання до автомобіля, які перебувають у користуванні ОСОБА_4 , можуть бути використані як доказ факту і обставин вчинення кримінального правопорушення, а тому аналізуючи матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що є всі підстави вважати, що автомобіль марки «Volskwagen Caddy», реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія/номер НОМЕР_2 (видане на ім`я ОСОБА_5 ) та два ключі запалювання до автомобіля, які перебувають у користуванні ОСОБА_4 та відповідно до постанови слідчого від 25.03.2019 року визнані речовими доказами, відповідають критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, а відтак для уникнення можливості приховування, пошкодження, псування, втрати, знищення, необхідно накласти на них арешт.
Керуючись ст. 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Volskwagen Caddy», реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія/номер НОМЕР_2 (виданого на ім`я ОСОБА_5 ) та два ключі запалювання до автомобіля, які на праві користування належать ОСОБА_4 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити у Регіональний сервісний центр МВС у Львівській області (79040, м. Львів, вул. Д. Апостола, 11) для відома та виконання.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 діб з моменту її оголошення.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.