Справа № 161/3309/19
Провадження № 1-в/161/85/19
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням

02 квітня 2019 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань подання начальника Луцького МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області ОСОБА_3 про направлення після затримання до відбування покарання в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавленння волі засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 травня 2018 року за ч. 2 ст. 345, ч. 2 ст. 342, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді 2 років обмеження волі,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,
представника Луцького МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

26 лютого 2019 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло подання начальника Луцького міськрайонного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області ОСОБА_3 про направлення після затримання до відбування покарання в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавленння волі, призначеного за вироком відносно ОСОБА_4 .

Згідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 52 КПК України обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні: щодо осіб, які внаслідок психічних чи фізичних вад (німі, глухі, сліпі тощо) не здатні повною мірою реалізувати свої права, - з моменту встановлення цих вад.
Заслухавши думку прокурора та представника Луцького МРВ, які не заперечували з приводу призначення захисника за призначенням, дослідивши матеріали судового провадження, суд приходить до висновку в необхідності залучення захисника для здійснення захисту за призначенням.

На підставі наведеного, беручи до уваги дані про особу, якого засуджено у за вчинення злочинів середньої тяжкості, лікувався стаціонарно у ВОПЛ № 1 м. Луцька з приводу алкогольного делірію, а тому, з метою охорони прав, свобод та законних інтересів учасників судового провадження, суд приходить до висновку про необхідність доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області призначити засудженому ОСОБА_4 адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття в суд.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 49, 52, 53, 372, 376 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області призначити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 травня 2018 року за ч. 2 ст. 345, ч. 2 ст. 342, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді 2 років обмеження волі, адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття в судове засідання на 23 квітня 2019 року о 09 год. 00 хв., яке відбудеться в залі судових засідань Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою м. Луцьк, вул. Конякіна, 3.
Ухвала є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:/підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1