Справа № 635/3305/19
Провадження № 1-в/635/380/2019
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
03 травня 2019 року Харківський районний суд Харківської області в складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурорів - ОСОБА_3 ,
представник психіатричного закладу - ОСОБА_4 ,
захисник - ОСОБА_5 ,
особа, стосовно якої розглядається подання - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області заяву директора КНПХОР «Обласна психіатрична лікарня № 1» ОСОБА_7 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_6 скоїв суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

У даній справі ОСОБА_6 проходив стаціонарну судово-психіатричну експертизу в ХОКПЛ № 3, де було встановлено, що він страждає хронічним психічним захворюванням у формі шизофренії. За своїм психічним станом не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Згідно ухвали Московського районного суду м. Харкова від 06.09.2002 р. до ОСОБА_6 застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді лікування у психіатричній лікарні з суворим наглядом. До Української психіатричної лікарні МОЗ України поступив 07 жовтня 2002 року.

Після покращення психічного стану хворого, згідно постанови Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 27 травня 2010 року, примусові заходи медичного характеру щодо ОСОБА_6 змінені та останній 23 вересня 2010 року був переведений до ОПЛ №1зі звичайним наглядом.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 29 квітня 2013 року примусові заходи медичного характеру щодо ОСОБА_6 були скасовані і останній 28 вересня 2013 року виписаний.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 08 вересня 2014 року до ОСОБА_6 були застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації в психіатричний стаціонар зі звичайним наглядом. В подальшому ухвалами суду продовжувався строк застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_6 .

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 09.11.2018р. ОСОБА_6 продовжено застосування примусових заходів медичного характеру.

25 квітня 2019 року директор КНПХОР «Обласна психіатрична лікарня № 1» ОСОБА_7 звернувся до суду з поданням про продовження примусового лікування відносно ОСОБА_6 , оскільки, під впливом лікування психічний стан останнього залишається без значного покращення.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 539 КПК України при вирішенні судом питань, пов`язаних із виконанням вироку у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час місця розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, інші особи у разі необхідності. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причині неприбуття.

Суд, заслухавши думку прокурора, захисника, які не заперечували проти задоволення заяви, представника КНПХОР «Обласна психіатрична лікарня № 1», який просив продовжити застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_6 , хворого, який заперечував і вважав себе психічноздоровим, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити заяву директора КНПХОР «Обласна психіатрична лікарня № 1» ОСОБА_7 та продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у виді примусового лікування в умовах психіатричного стаціонару із звичайним наглядом у відношенні ОСОБА_6 до встановлення стійкої реммісії.

Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру № 21 від 22.04.2019 р. ОСОБА_6 страждає шизофренією, параноїчною формою, безперервний тип перебігу, психічний стан хворого без значного покращення, не є стабільним, наявність коливань в емоційно вольовій сфері, з періодичними порушеннями в поведінці, повторне примусове лікування, відсутність критики як до скоєного правопорушення, так і до захворювання взагалі, наявність соціальної небезпеки для себе і оточуючих, у зв`язку з чим ОСОБА_6 потребує продовження подальшого застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації в психіатричний стаціонар зі звичайним наглядом.

Відповідно до ч. 1 ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Відповідно до ч. 2 ст. 95 КК України в подальшому продовження застосовування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.

Оцінюючи викладені обставини у їх сукупності, суд вважає, що оскільки, психічний стан ОСОБА_6 в період лікування не покращився, а висновок комісії лікарів-психіатрів від 22.04.2019р. містить достатньо даних про необхідність продовження щодо ОСОБА_6 застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді примусового лікування в умовах КНПХОР «Обласна психіатрична лікарня № 1», тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 95 КК України, ст.ст. 512-515 КПК України, ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», -

УХВАЛИВ:
Заяву директора КНПХОР «Обласна психіатрична лікарня № 1» ОСОБА_7 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації у психіатричний стаціонар зі звичайним режимом нагляду у КНП ХОР «Обласна психіатрична лікарня № 1» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до встановлення стійкої ремісії, але не більше ніж на шість місяців.
Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали суду.

Головуючий суддя ОСОБА_1