ЄУН №389/3053/18
Провадження №1-кс/389/937/18

У Х В А Л А

27 листопада 2018 року місто Знам`янка

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , перевіривши відповідність скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області від 31.05.2018 про закриття кримінального провадження №0000277, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України,

В С Т А Н О В И В:

23.11.2018 з Кропивницького апеляційного суду до Знам`янського міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_2 , яка згідно з протоколом повторного автоматичного визначення слідчого судді від 26.11.2018 передана до провадження слідчому судді ОСОБА_1 .
У зазначеній скарзі ОСОБА_2 просить поновити пропущений строк на подання скарги, скасувати постанову слідчого СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області від 31.05.2018 про закриття кримінального провадження №0000277, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, а матеріали кримінального провадження направити до прокуратури Кіровоградської області для продовження досудового розслідування.
Скарга відповідає вимогам ст.ст.303, 304 КПК України, що є підставою для відкриття провадження по скарзі.
Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.306 КПК України скарги на рішення про закриття кримінального провадження розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги. Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.
У зазначеній скарзі скаржником одночасно заявлене клопотання про проведення судового засідання про розгляду даної скарги з її участю в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м.Кіровограда, який розташований за місцем її знаходження.

Згідно з п.п.1, 2 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи, що скаржник знаходиться у м.Кропивницький, тобто поза межами територіальної юрисдикції Знам`янського міськрайонного суду, у провадженні якого перебуває справа, зважаючи на те, що участь скаржника під час розгляду скарги є обов`язковою, з метою дотримання порядку та строків розгляду, а також забезпечення оперативності судового провадження, враховуючи територіальну віддаленість скаржника від місцезнаходження суду, де відбуватиметься засідання, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання скаржника задовольнити та забезпечити участь останньої у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м.Кіровограда.

З метою об`єктивного розгляду скарги, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, необхідно витребувати зі слідчого відділу Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області матеріали кримінального провадження №0000277, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області від 31.05.2018 про закриття кримінального провадження №0000277, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 год. 00 хв. 29 листопада 2018 року з участю скаржника ОСОБА_2 та слідчого СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області, в провадженні якого перебувало кримінальне провадження №0000277, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.
Зобов`язати СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області надати в судове засідання матеріали кримінального провадження №0000277, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.
Клопотання скаржника ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області від 31.05.2018 про закриття кримінального провадження №0000277, здійснювати в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м.Кіровограда.

Доручити Ленінському районному суду м.Кіровограда здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з участю скаржника ОСОБА_2 на 16 год. 00 хв. 29 листопада 2018 року.

Скаржнику ОСОБА_2 у вказаний вище час з`явитися до Ленінського районного суду м.Кіровограда за адресою: вул.Велика Перспективна,40, місто Кропивницький, для прийняття участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити до Ленінського районного суду м.Кіровограда для виконання в частині організації і проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копії ухвали направити скаржнику ОСОБА_2 та слідчому відділу Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області для відома та виконання.
Роз`яснити скаржнику, що відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1