Провадження № 1-кс/161/9209/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 07 листопада 2018 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи в рамках кримінального провадження №0003412 від 16.09.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення по даному кримінальному провадженню амбулаторної судово-психіатричної експертизи, проведення якої доручити лікарям психіатрам ВОПЛ №1 м. Луцьк.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 16.09.2018 близько 01 год. 30 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу входу у приміщення нічного клубу «Наталка», що за адресою м. Луцьк, вул. Потебні, 62, діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою незаконного заволодіння чужим майном, повторно, шляхом зловживання довірою ОСОБА_5 , під приводом телефонного дзвінка, заволодів мобільним телефоном марки «Apple iPhone 5S», ІМЕІ: НОМЕР_1 , сріблястого кольору із чохлом чорного кольору, вартість яких згідно висновку експерта №565 від 26.09.2018 становить 2588 гривень 33 копійки, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на вказану суму.

Своїми умисними діями, які виразились у заволодінні чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчиненими повторно, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що гр. ОСОБА_4 , 1997 р.н., перебуває на обліку у Волинській обласній психіатричній лікарні №1 м. Луцька, з діагнозом: «Легка розумова відсталість». У вересні 2018 року проходив судово психіатричну експертизу з діагнозом: «Легка розумова відсталість (легка дебільність).

Враховуючи те, що для з`ясування обставини, що мають значення для кримінального провадження, а саме для визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його осудності, обмеженої осудності, оскільки останній знаходиться на обліку у Волинській обласній психіатричній лікарні №1 м. Луцька, необхідні спеціальні знання, просить суд призначити експертизу.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак подав до суду заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі та просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення обставин кримінального провадження.

Враховуючи те, що для з`ясування обставини, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0003412 від 16.09.2018 року амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити лікарям психіатрам ВОПЛ №1 м. Луцьк.

На вирішення перед експертами поставити такі питання:

- чи страждав, страждає на даний час ОСОБА_4 , 1997 р.н., психічними захворюваннями?

- з огляду на наявність хвороби, якщо така має місце, чи здатний був ОСОБА_4 , 1997 р.н., усвідомлювати значимість своїх дій та керувати ними під час скоєння інкримінованого йому діяння та на даний час?

- чи становить ОСОБА_4 , 1997 р.н., небезпеку для оточуючих?

- чи потребує ОСОБА_4 , 1997 р.н., в даний час застосування примусових заходів медичного характеру та чи не є вони йому протипоказані?

В розпорядження експертам надати:

- копію постанови про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи;

- при необхідності матеріали кримінального провадження №0003412 від 16.09.2018 року;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1