КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-cc/824/489/2019 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 583 КПК України Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

розглянула у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 18 грудня 2018 року,

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою задоволено клопотання заступника прокурора Київської області ОСОБА_8 та визнано наявність підстав для застосування екстрадиційного арешту до громадянина Республіки Білорусь
ОСОБА_7 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується правоохоронними органами Республіки Білорусь для притягнення до кримінальної відповідальності, для забезпечення його видачі (екстрадиційний арешт) до вирішення Генеральною прокуратурою України питання про його видачу та фактичну передачу (екстрадицію) компетентним органам Республіки Білорусь, до 15 лютого 2019 року включно.
Відповідно до ухвали, слідчий суддя врахував те, що ОСОБА_7 не є громадянином України, рішення про надання статусу біженця на день розгляду клопотання не приймалося, інкриміновані кримінальні правопорушення є екстрадиційними, оскільки відповідають кримінальним правопорушенням, передбаченим ч. 5 ст. 186, ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України, та прийшов до висновку про наявність підстав для застосування щодо ОСОБА_7 екстрадиційного арешту.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, захисник ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_7 , подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати, постановити нову ухвалу, якою у застосуванні до ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення його видачі (екстрадиційний арешт) відмовити. Застосувати запобіжний захід не пов`язаний з триманням під вартою.

19 лютого 2019 року на адресу суду надійшла заява захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_7 , про відмову від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 18 грудня 2018 року.
Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність прийняти відмову захисникаОСОБА_6 від апеляційної скарги і закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 18 грудня 2018 року.
Такий висновок випливає з положень ст. 403 КПК України, відповідно до якої особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду і, якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами, то суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст. 403, 405, 422 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_7 ,від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 18 грудня 2018 року.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 18 грудня 2018 року, якою задоволено клопотання заступника прокурора Київської області ОСОБА_8 та визнано наявність підстав для застосування екстрадиційного арешту до громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_7 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із відмовою захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_7 , від апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

________________________ ___________________________ __________________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4