Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2018 року місто Київ

Слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю: прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 стосовно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пасіки Зубрицькі Пустомитівського району Львівської області, з безовою середньою оствітою, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей 2012 р.н. та 2014 р.н., працюючого різником на ПП «Дзеркал», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 0000090 від 30.03.2018 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 199, ч. 2 ст. 204 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

Прокурор Київської місцевої прокуратури №7 ОСОБА_3 , як прокурор групи прокурорів у кримінальному провадженні, звернувся до слідчого судді з клопотанням про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 199, ч. 2 ст. 204 КК України.
Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СВ Подільського УП ГУНП у місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0000090 від 30.03.2018 року, зареєстрованого в ЄРДР за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 199, ч.2 ст.204 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , діючи з корисливих спонукань, з метою вчинення умисного кримінального правопорушення, направленого на незаконне виготовлення, зберігання, перевезення, пересилання, збут незаконно виготовлених, підроблених марок акцизного податку в особливо великому розмірі, без спеціального на те дозволу, з метою особистого збагачення, в невстановлений час організували та очолили організовану групу, до складу якої увійшли ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_5 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та інші невстановлені слідством особи. 15.05.2018 року ОСОБА_6 затримано у порядку ст. 208 КПК України. 16.05.2018 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 199 КК України. Безпосередня участь ОСОБА_6 у вчиненні злочину, підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами. Ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 17.05.2018 стосовно підозрюваного ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонено залишати місце проживання: АДРЕСА_2 , в період часу з 21 год.00 хв. до 07 год. 00 хв. наступної доби та покладено на нього обов`язки передбачені ст. 194 ч. 4 КПК України. 04.07.2018 керівником Київської місцевої прокуратури №7 винесено постанову про продовження строку досудового розслідування до трьох місяців. 10.07.2018 ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного до 15.08.2018 року. Крім того, 06.08.2018 ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000090 до п`яти місяців, а саме до 15.10.2018 року. 14.08.2018 ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_6 на 60 діб з моменту винесення ухвали. Також, 03.10.2018 ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000090 до шести місяців, а саме до 15.11.2018 року. 10.10.2018 ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_6 до 08.11.2018 року. 06.11.2018 ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000090 до дванадцяти місяців, а саме до 15.05.2019 року. У поданому клопотанні прокурор зазначив, що згідно п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, які дають підстави вважати, що ОСОБА_6 може: переховуватися від органу досудового розслідування та суду; незаконно впливати на свідків, які ще не допитані, інших підозрюваних у цьому кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити кримінальне правопорушення у якому підозрюється. Відтак, з урахуванням того, що граничний строк тримання підозрюваного під домашнім арештом відповідно до вимог КПК спливає, а ризики, передбачені ст. 177 КПК України, не перестали існувати, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_6 виникла необхідність у зміні запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
У судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримав з наведених вище підстав.
Підозрюваний та його захисник проти задоволення клопотання не заперечували. Підозрюваний підтвердив, що буде виконувати в повному обсязі покладені на нього обов`язки, наслідки невиконання йому відомі та зрозумілі.
Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, підозрюваного та його захисника, вивчивши надані матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора, виходячи з такого.
Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що в провадженні СВ Подільського УП ГУ НП в місті Києві перебуває кримінальне провадження за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 199, ч. 2 ст. 204 КК України, відомості про яке 30.03.2018 внесені до ЄРДР за № 0000090.
Процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні здійснюється Київською місцевою прокуратурою № 7.
Одним з підозрюваних у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_6 .
Як вбачається з наданих документів, ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м.Києва від 10.10.2018 р. підозрюваному продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до 08.11.2018 р.
Ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м.Києва від 06.11.2018 р. строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 12 місяців, а саме: до 15.05.2019 р.
Згідно ч. 1 ст. 200 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання.
Згідно ст. 178 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 199 КК України; ризики, встановлені при обранні запобіжного заходу, не відпали.
Оцінивши зазначені обставини в їх сукупності, дані про особу підозрюваного, наявність ризиків передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_6 , слідчий суддя вважає, що наявні достатні підстави для задоволення клопотання прокурора та зміну запобіжного заходу на особисте зобов`язання.
Керуючись ст.ст. 176-178, 181, 184, 193, 194, 196, 200 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №7 ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу - задовольнити.
Змінити запобіжний захід підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, та покласти на нього такі обов`язки строком на 2 (два) місяці:
- прибувати за першою вимогою до слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в місті Києві, прокурора Київської місцевої прокуратури № 7, Подільського районного суду м.Києва (залежно від стадії кримінального провадження) на визначений посадовою особою час;
- не відлучатися з місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в місті Києві, прокурора Київської місцевої прокуратури № 7, Подільського районного суду м.Києва (залежно від стадії кримінального провадження);
- повідомляти слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в місті Києві, прокурора Київської місцевої прокуратури № 7, Подільського районного суду м.Києва (залежно від стадії кримінального провадження) про зміну свого місця проживання та місця роботи.
Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури №7 ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали по 07 січня 2019 р. включно.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1