ун. № 759/5996/19 пр. № 1-кп/759/774/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 травня 2019 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ;

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Києві, українця, гр-на України, освіта середня, не працює, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 , згідно ст. 89 КК України раніше не судимий, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

сторони: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:
12 жовтня 2018 року близько 05 год. 00 хв., ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Вітрука, 10-А, шляхом знахідки незаконно для особистого вживання, тобто без мети збуту, придбав наркотичний засіб опій ацетильований (маса у сухій речовині 0,213 г), що знаходився у ін`єкційному медичному шприці одноразового застосування, який він поклав до капюшона своєї куртки та продовжив при собі незаконно зберігати. Того ж дня, близько 06 год. 00 хв. ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Депутатська, 6 був викритий працівниками поліції, які виявили та вилучили в нього вказаний наркотичний засіб.

Вилучена речовина у ОСОБА_7 є особливо небезпечним наркотичним засобом опій ацетильований, обіг якого заборонено згідно з Переліком, затвердженими Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 (Таблиця 1, Список №1), загальний розмір якого не становить великий (Таблиця 1, затверджена наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000р).

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у висунутому звинуваченні визнав у повному обсязі, щиро покаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочину, показавши, що 12 жовтня 2018 року для власного споживання, без мети збуту, шляхом знахідки придбав наркотичний засіб опій ацетильований, що знаходився у ін`єкційному медичному шприці одноразового застосування, який продовжив зберігати при собі. У такий спосіб він незаконно придбав та зберігав для власного вживання, тобто без мети збуту, наркотичну речовину опій ацетильований, розмір якої у перерахунку на суху речовину 0,213 г не оспорював. Того ж дня, близько 06 год. 00 хв., ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Депутатська, 6, він був затриманий працівниками поліції, а вказана наркотична речовина в нього вилучена.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні і викладені в обвинувальному акті, судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Отже суд вважає доведеним в судовому засіданні те, що ОСОБА_5 12 жовтня 2018 року вчинив незаконне придбання та зберігання без мети збуту наркотичного засобу опій ацетильований у перерахунку на суху речовину 0,213 г, а тому ці його дії кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України.

При призначенні ОСОБА_8 покарання суд, згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який згідно із ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, дані про особу винного, який раніше притягувався до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується задовільно, на обліку лікарів психіатра та нарколога не перебуває, відтак відсутні сумніви в його осудності. Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_8 , суд визнає його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.
Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, а також враховуючи матеріальний стан обвинуваченого, стан його здоров`я, суд вважає за можливе у даному випадку призначити ОСОБА_8 покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нового злочину.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, 368, 373-376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за якою призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850 грн (вісімсот п`ятдесят) гривень.

На підставі ч. 2 ст. 122 КПК України стягнути із ОСОБА_3 на відшкодування судових втрат за проведення експертизи 858 грн. 00 коп. в дохід держави.

Речові докази: наркотичний засіб опій ацетильований (маса у сухій речовині 0,213 г), який зберігається в камері схову речових доказів Святошинського УП ГУ НП у м. Києві знищити.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

СУДДЯ ОСОБА_9