Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/662/19
Провадження № 1-кс/674/391/19
УХВАЛА
про призначення судово-трасологічної експертизи

07 травня 2019 року м.Дунаївці

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в порядку ч.4 ст.107 КПК України, розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Дунаївці, клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення судово-трасологічної експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000153 від 22 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
02 травня 2019 року слідчий СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області Залевський звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-трасологічної експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000153 від 22 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В клопотанні зазначено, що 21 квітня 2019 року близько 20.00 години в с. Великий Жванчик Дунаєвецького району, ОСОБА_4 , умисно, повторно, переслідуючи корисливі мотиви та ціль наживи, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом віджиму пластикового вікна, через віконний пройом проник до приміщення житлового будинку ОСОБА_5 , який розташований по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрав електричний чайник марки «Мaestro MR 035» вартістю 200 гривень, гроші в сумі 390 злотих по ціні 7,06 гривень за один злотий, згідно курсу НБУ, на суму 2753,40 гривень, ноутбук марки «Lenovo model 80ms» вартістю 9000 гривень, золотий вінчальний перстень вартістю 2000 гривень, золотий браслет вартістю 3000 гривень, золоті сережки вартістю 2000 гривень, золотий хрестик вартістю 2000 гривень, рюкзак «Puma» чорного кольору вартістю 200 гривень, спортивну сумку синього кольору вартістю 100 гривень, ліхтарик вартістю 200 гривень, пляшку коньяку «Старий Кахеті» ємкістю 05 літра, п`ять зірок, вартістю 250 гривень, пляшку вина «Sandero Karbener», ємкістю 0,75 літра, вартістю 80 гривень та продукти харчування на суму близько 100 гривень, які належать ОСОБА_5 , чим спричинив йому матеріальних збитків на суму близько 21883 гривень 40 копійок.

22 квітня 2019 року під час огляду житлового будинку ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 , на підвіконнику був виявлений фрагмент сліду підошви взуття, який вилучений за допомогою прозорої плівки типу «скотч», наклеєну на додаток до протоколу огляду місця події, який упакований в паперовий конверт, опечатаний в установленому порядку печаткою №105 Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області.

22 квітня 2019 року під час складання протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, а саме під час обшуку затриманого ОСОБА_4 було виявлено та вилучено дві пари кросівок.

Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, необхідні спеціальні знання із залученням експерта, а тому слідчий просить залучити експертів Хмельницького науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для проведення судово-трасологічної експертизи.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали, дослідивши докази, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи те, що для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, виникла необхідність призначити по кримінальному провадженню №0000153 від 22 квітня 2019 року судово-трасологічну експертизу, а тому для проведення експертизи слід залучити експертів Хмельницького науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, яким доручити проведення даної експертизи.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення експертизи щодо встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.

Керуючись ст.ст.242-244 КІІК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000153 від 22 квітня 2019 року судово-трасологічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Хмельницького науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, яким доручити проведення даної експертизи.

На вирішення експерту поставити таке питання:

- Чи придатний для ідентифікації або встановлення групової належності фрагмент сліду підошви взуття, який був вилучений за допомогою прозорої плівки типу «скотч» на додаток до протоколу огляду місця події, виявлений 22.04.2019 року під час огляду житлового будинку ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 , на підвіконнику?

- Якщо фрагмент сліду підошви взуття, вилучений 22.04.2019 року під час огляду житлового будинку ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 , на підвіконнику придатний для ідентифікації або встановлення групової належності, то чи залишений він кросівками, вилученими 22 квітня 2019 року під час обшуку затриманого ОСОБА_4 ?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати: 1) фрагмент сліду підошви взуття, який вилучений 22 квітня 2019 року під час огляду житлового будинку ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 , на підвіконнику, упакований в паперовий конверт, опечатаний в установленому порядку печаткою №105 Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області; 2) дві пари кросівок, вилучених 22 квітня 2019 року під час обшуку затриманого ОСОБА_4 , упаковані в установленому порядку в поліетиленовий пакет, який опечатано печаткою №105 Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області.

В ході проведення експертизи надати дозвіл експертам на повне або часткове використання (пошкодження) об`єктів дослідження.

Висновок експерта надати слідчому СВ Дунаєвецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1