Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
284/127/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка.
Надіслано судом: 04.04.2019. Зареєстровано: 05.04.2019. Забезпечено надання загального доступу: 09.04.2019.
Дата набрання законної сили: 06.05.2019
Номер судового провадження: 1-кп/284/33/19
Справа №284/127/19
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2019 року смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 січня 2019 року за №0000019 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Стара-Некрасівка, Ізмаїльського району Одеської області, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, одруженої, працюючої продавцем Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій-Хліб», смт.Народичі Житомирської області, освіта середньо-спеціальна, не судимої,

за частиною 1 статті 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2019 року близько 09 години ОСОБА_4 , маючи корисливий мотив, з метою таємного викрадення чужого майна, перебуваючи у приміщенні відділення «Ощад Банку», яке розташоване по вулиці Свято-Миколаївській, 152, в смт.Народичі Житомирської області, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їй карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи умисно, шляхом вільного доступу, таємно з полиці, розташованої біля каси №2, викрала жіночий гаманець червоного кольору, який для потерпілої ОСОБА_5 матеріальної цінності не представляє, та в якому знаходились грошові кошти в сумі 400 гривень номіналом по 100 гривень, чим заподіяла останній матеріальну шкоду на зазначену суму, та з викраденим з місця події зникла.

В судовому засіданні обвинувачена свою вину у скоєному визнав повністю, щиро розкаялась, підтвердила встановлені судом обставини та показала, що дійсно близько 09 години 29 січня 2019 року вона прийшла до приміщення відділення «Ощад Банку», яке розташоване по вулиці Свято-Миколаївській, 152, в смт.Народичі Житомирської області, де на полиці побачила гаманець, який вирішила вкрасти. Поклавши гаманець до кишені, вона пішла з відділення банку. Потім, перевіривши вміст гаманця, виявила у ньому грошові кошти номіналом по 100 гривень на загальну суму 400 гривень, та пенсійну картку. Зрозумівши, що вчинила неправильно, повернулась до відділення банку та залишила працівникам банку гаманець, однак, гроші вирішила не повертати. Приблизно через годину до неї прийшов слідчий поліції,. якому вона зізналась у вчиненому та повернула гроші.

Обставини справи обвинуваченою не оспорюються, вона правильно розуміє їх зміст, у суду не має сумнівів у добровільності її позиції, а тому, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо цих обставин. Обвинуваченій роз`яснено, що в такому випадку вона буде позбавлена права оспорювати ці обставини у апеляційному порядку.

Крім визнання своєї вини, винність обвинуваченої підтверджується оголошеними та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема, протоколом огляду місця події від 29 січня 2019 року, з якого вбачається, що місцем вчинення злочину є приміщення відділення «Ощад Банку», розташоване по вулиці Свято-Миколаївській, 152 в смт.Народичі Житомирської області.

Аналізуючи досліджені докази, суд вважає вину обвинуваченої доведеною і кваліфікує її дії за частиною 1 статті 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої, судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченій, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею кримінального правопорушення, особу обвинуваченої, яка раніше до кримінальної відповідальності не притягувалась, пом`якшуючі покарання обставини, а також думку потерпілої, яка не наполягає на призначенні обвинуваченій суворого покарання, а тому, суд, виходячи з вимог достатності покарання, яке повинно сприяти виправленню засудженої, вважає, що їй слід призначити покарання у виді штрафу, яке буде достатнім для її виправлення.

Керуючись статтями 368, 370, 373, 374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винною в скоєнні злочину, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України, і призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850 гривень.

Речові докази:

грошові кошти в сумі 400 гривень та жіночий гаманець червоного кольору, передані на зберігання потерпілій ОСОБА_5 - залишити у її володінні;

диск лазерних систем формату «DVD-R» - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

На вирок суду до Житомирського апеляційного суду через Народицький районний суд Житомирської області може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копії вироку вручити прокурору, обвинуваченій та надіслати потерпілій негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...