Справа № 159/6041/18
Провадження № 1-кс/159/1921/18
УХВАЛА
про призначення та доручення проведення
судової товарознавчої експертизи
10 грудня 2018 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0002440 від 20 листопада 2018 року про призначення та доручення проведення судової товарознавчої експертизи, -

в с т а н о в и в :
Старший слідчий Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області з зазначеним клопотанням, у якому просив призначити судову товарознавчу експертизи.

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні слідчого відділення Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.11.2018 за № 0002440, про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будучи засудженим 12.02.2018 року Ковельським міськрайонним судом Волинської області за ст. 185 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 3 роки, на даний час судимість не знята та не погашена у встановленому судом порядку, на шлях виправлення не став та під час відбування покарання повторно вчинив новий злочин проти власності.

Так він, 19.11.2018 року, близько 10 год. 00 хв., знаходячись по АДРЕСА_1 , з корисливих спонукань з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом зриву навісного замка проник до будинок АДРЕСА_2 належного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звідки повторно таємно з корисливих спонукань викрав мобільний телефон марки «Нокіа», вартістю 800 гривень, в якому знаходилась сім-карта оператора стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар», вартістю 25 гривень, на рахунку якої було 32 гривні, сім-карта оператора стільникового зв`язку ТОВ «лайфселл», вартістю 25 гривень, на рахунку якої грошових коштів не було, флеш накопичувач ємкістю 8 Гб, вартістю 110 гривень, та планшет марки «IMPRESSION», вартістю 900 гривень, чим завдав потерпілому майнової шкоди на суму 1892 гривні.
Під час здійснення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судової товарознавчої експертизи, без проведення якої встановити розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушеннямта дати вірну правову кваліфікацію вчиненому кримінальному правопорушенню не представляється можливим.

У відповідності до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Враховуючи зазначені обставини, а також те, що під час проведення досудового розслідування для встановлення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, необхідні спеціальні знання в галузі товарознавства, клопотання необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст.110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в :
Клопотання старшого слідчого Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити судову товарознавчу експертизу з метою встановлення розміру матеріальних збитків, заподіяних ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-яка ринкова вартість планшет марки «IMPRESSION», станом на 19.11.2018?

-яка ринкова вартість чохла (бірюзового) до планшета марки «IMPRESSION», станом на 19.11.2018 року?

Для дослідження експерту надати:
- довідку про вартість планшет марки «IMPRESSION».

- довідка про вартість чохла (бірюзового) кольору до планшет марки «IMPRESSION».

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1