Провадження № 1-кс/520/6752/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2018 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення автотехнічної експертизи за обставинами дорожньо-транспортної події в рамках кримінального провадження№00000777 від 07 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, 06.11.2018 о 19:20, у темний час доби, водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи Вантажним Бетононасосом MERCEDES-BENZ 4141 K реєстраційний номер НОМЕР_1 здійснював рух по смузі проїзної частини автодороги Н 33 сполученням Одеса-Б-Дністровськ 72 км.+700 м скоїв наїзд на ОСОБА_5 , 1973 р.н., який перетинав проїжджу частину автодороги з права на ліво у не дозволеному місці на неосвітленій ділянці дороги. Від отриманих травм пішохід загинув на місці події.

Закінчити досудове розслідування не представляється можливим, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно призначити та провести судову автотехнічну експертизу по дослідженню обставин ДТП.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується телефонограмою.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, беручи до уваги положення ч. 3 ст. 244 КПК України, які не перешкоджають розгляду клопотання за відсутності особи, яка з таким клопотанням звернулася, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальною юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експерту установу, які необхідно доручити проведення експертизи.

З урахуванням викладеного, з метою забезпечення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення автотехнічної експертизи за обставинами дорожньо-транспортної події в рамках кримінального провадження№00000777 від 07 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України задовольнити.
Призначити, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000777 від 07.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, судову автотехнічну експертизу за обставинами дорожньо-транспортної події, до проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Яка була швидкість руху Вантажного Бетононасоса MERCEDES-BENZ 4141 K реєстраційний номер НОМЕР_1 в момент дорожньо-транспортної пригоди, виходячи зі слідової інформації, зафіксованої на місці ДТП, механічних пошкоджень транспортного засобу, кінцевого положення на місці ДТП?

- Як повинен діяти водій Вантажного Бетононасоса MERCEDES-BENZ 4141 K реєстраційний номер НОМЕР_1 в дорожньо-транспортній обстановці, що склалася відповідно до вимог ПДР України?

- Чи мав водій Вантажним Бетононасосом MERCEDES-BENZ 4141 K реєстраційний номер НОМЕР_1 , технічну можливість запобігти пригоді?

- Чи перебувають, з технічної точки зору, дії водія Вантажного Бетононасоса MERCEDES-BENZ 4141 K реєстраційний номер НОМЕР_1 у причинному зв`язку з ДТП?

- Чи відповідали дії водія Вантажного Бетононасоса MERCEDES-BENZ 4141 K реєстраційний номер НОМЕР_1 технічним вимогам Правил дорожнього руху України?

Для проведення експертизи надати експерту необхідні вихідні дані, речові докази та для ознайомлення, матеріали кримінального провадження № 0000777 від 07.11.2018 року.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, дозволити експерту повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміни іх властивостей, відповідно до методики проведення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1