Справа № 460/5500/18
Провадження №1-кс/460/1199/18
УХВАЛА
про призначення судово-товарознавчої експертизи
21.11.2018 рокум.Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Яворівського ВП ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001286 від 31.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Яворівського ВП ГУНП у Львівській області звернувся з клопотанням до слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області про призначення судово-товарознавчої експертизи. В обґрунтування клопотання зазначає, що 31.10.2018 в Яворівський ВП ГУ НП у Львівській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , який просить прийняти міри до невідомої особи, яка о 17:30 год. 31.10.2018 з-під магазину «АТБ» в АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу викрала велосипед вартістю 2100 грн., який належить його малолітній сестрі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 01.11.2018 ОСОБА_5 , згідно поданої ним заяви видав велосипед, який він викрав 31.10.2018біля магазину «АТБ». 19.11.2018 велосипед марки «Arkus» було визнано речовим доказом. З метою визначення ринкової вартості викраденого велосипеда просить призначити судову-товарознавчу експертизу.
Дослідивши матеріали клопотання про призначення судово-товарознавчої експертизи, слідчий суддя встановив наступне.
31.10.2018 в Яворівський ВП ГУ НП у Львівській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , який просить прийняти міри до невідомої особи, яка о 17:30 год. 31.10.2018 з-під магазину «АТБ» в м. Яворів Львівської області по вул. Маковея, 64, шляхом вільного доступу викрала велосипед вартістю 2100 грн., який належить його малолітній сестрі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 01.11.2018 ОСОБА_5 , згідно поданої ним заяви видав велосипед, який він викрав 31.10.2018 біля магазину «АТБ». 19.11.2018 велосипед марки «Arkus» було визнано речовим доказом.
Відомості про дану подію внесено 27.10.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001264, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 185 КК України.
Згідно вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Зважаючи на те, що для встановлення вартості викраденого велосипеда необхідні спеціальні знання, а також враховуючи те, що отримані відомості матимуть важливе значення для прийняття об`єктивного рішення в кримінальному провадження, вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити та призначити судово-товарознавчу експертизу.
Керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001286 від 31.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, судово-товарознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
- Яка ринкова вартість представленого на дослідження велосипеда марки «Arkus» станом на 31 жовтня 2018 року?
На дослідження експертам надати велосипед марки «Arkus», який знаходиться на зберіганні в Яворівському ВП ГУНП у Львівській області за адресою: м. Яворів, вул. І.Франка, 16.
Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС.
Попередити експертів, які безпосередньо проводитимуть судово-товарознавчу експертизу про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 Кримінального кодексу України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1