Справа № 161/3179/19
Провадження № 1-кс/161/1839/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2019 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення експертизи в рамках кримінального провадження №0000451 від 09.02.2019 року,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

Клопотання мотивує тим, що 09.02.2019 близько 01.07 год. в ході поверхневого огляду гр. ОСОБА_4 , що був здійснений на прилеглій території до будинку по АДРЕСА_1 , у кишені одягну було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані, зовні схожу на «канабіс», який останній зберігав для власного вживання без мети збуту. Вказану речовину, в ході огляду місця події, було вилучено та поміщено в пакет для речових доказів №7001102.

За даним фактом СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000451 від 09.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
На вирішення експерта просить поставити питання:1) чи являється надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані, яка поміщена у пакет для речових доказів №7001102 наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором? Якщо так, то яким саме? Яка його маса?

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності в зв`язку зі службовою зайнятістю, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов висновку, що на підставі ч.6 ст.244 КПК України, клопотання слід задовольнити, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити питання:
-Чи являється надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані, яка поміщена у пакет для речових доказів №7001102, наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором? Якщо так, то яким саме? Яка його маса?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або відмову від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384;385 КК України.
Для дослідження експерту надати: пакет для речових доказів №7001102, в якому знаходиться поліетиленовий пакетик з речовиною рослинного походження зеленого кольору, зовні схожий на канабіс.

Надати дозвіл експертам, часткового або при необхідності повного використання об`єкта експертизи або зміни його властивості.
Зобов`язати сторону кримінального провадження особисто отримати у Волинському науково-дослідному експертно-криміналістичного центрі Міністерства внутрішніх справ України висновок експерта (експертів) та об`єкти дослідження, а у разі неможливості надати відповідне доручення іншим службовим особам.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1