Справа №635/2068/19
Провадження №1-в/635/247/2019
У Х В А Л А

25 лютого 2019 року Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Покотилівка Харківського району Харківської області подання начальника Харківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового терміну засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Манченки Харківського району Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого 06 серпня 2015 року Дергачівським районним судом Харківської області за ч. 3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на строк 1 (один) рік, -

в с т а н о в и в:

Вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 06 серпня 2015 року ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15, ч.2 ст.185 296 КК України, та засуджений до 2 (двох) років позбавлення волі, а на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на строк 1 (один) рік. У відповідності до статті 76 КК України покладено на ОСОБА_4 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи.

15 березня 2019 року начальник Харківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 звернулась до суду з поданням, в якому просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням у відношенні нього іспитового строку. При цьому, в поданні вказано, що за час іспитового строку засуджений ОСОБА_4 обов`язки, покладені на нього судом виконував. Згідно інформації ГУНП в Харківській області гр. ОСОБА_4 був притягнутий до кримінальної відповідальності, кримінальне провадження №0002203 від 10.06.2015 направлено до суду з обвинувальним актом 30.06.2015. Згідно ухвали Харківського районного суду Харківської області від 18.02.2019 кримінальне провадження №0002203 від 10.06.2015, передбачене ч.1 ст.310, стосовно ОСОБА_4 закрито, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Згідно інформації з ІІПС ОВС України в Харківській області гр. ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягувався. За місцем мешкання зарекомендував себе посередньо. Іспитовий строк закінчився 06.08.2016.

Прокурор, представник органу пробації та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, проте надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі. Прокурор та представник органу пробації зазначили в своїх заявах, що не заперечують проти звільнення засудженої від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Відповідно до частини п`ятої статті 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи іспитовий строк у відношенні ОСОБА_4 закінчився 06.08.2016. За час іспитового строку засуджений ОСОБА_4 обов`язки, покладені на нього судом виконував. Згідно інформації ГУНП в Харківській області гр. ОСОБА_4 був притягнутий до кримінальної відповідальності, кримінальне провадження №0002203 від 10.06.2015 направлено до суду з обвинувальним актом 30.06.2015. Згідно ухвали Харківського районного суду Харківської області від 18.02.2019 кримінальне провадження №0002203 від 10.06.2015, передбачене ч.1 ст.310, стосовно ОСОБА_4 закрито, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Згідно інформації з ІІПС ОВС України в Харківській області гр. ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягувався.

Відповідно до частин першої статті 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

постановив:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 06 серпня 2015 року Дергачівським районним судом Харківської області за ч. 3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на строк 1 (один) рік звільнити від призначеного за даним вироком покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1