БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Справа №730/1536/18
У Х В А Л А
"06" грудня 2018 р. м.Борзна
Слідчий суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзна клопотання слідчого СВ Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , узгоджене з начальником Борзнянського відділу Бахмацької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000025 від 15.01.2018 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, про проведення судової трасологічної експертизи,-

встановив :
Слідчий СВ Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням, узгодженим з начальником Борзнянського відділу Бахмацької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить призначити проведення в рамках кримінального провадження №0000025 від 15.01.2018 р. за ч.2 ст.185 КК України судової трасологічної експертизи, доручивши її виконання експертам Чернігівського відділення НДЕКЦ МВС України. Своє клопотання обґрунтовує тим, що дана експертиза необхідна для встановлення факту того, чи було виконано зрізи кабелів повітряних телефонних ліній під час вчинення крадіжок з опор.

Слідчий в судове засідання не з`явився, у поданій заяві просить розглядати внесене клопотання без його участі і його підтримує, що у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

За змістом положень ч.1 ст.242, ч.1 ст.243, ч.1 ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з п.6 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
З клопотання слідчого та доданих до нього матеріалів слідує, що СВ Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000025 від 15.01.2018 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, за фактами вчинення крадіжок кабелів повітряних телефонних ліній в с. Забілівщина, с. Високе та с. Шаповалівка Борзнянського району Чернігівської області.

27.07.2018 року в ході огляду місця події, що мала місце в с. Високе по вул. Квітневій Борзнянського району Чернігівської області, було виявлено та вилучено шляхом відкушування фрагмент кабелю ТПП30х2х0,4 зі слідами зрізу, що був виконаний особою, яка вчинила крадіжку вказаного кабелю.

Після відокремлення фрагменту кабелю, останній було помічено зі сторони зрізу, що був виконаний зловмисником, шляхом нанесення на його поверхню смужки білого кольору.

07.08.2018 року в ході огляду місця події, що мала місце в с. Шаповалівка по вул. Міжнародній Борзнянського району Чернігівської області, було виявлено та вилучено шляхом відкушування плоскогубцями фрагмент кабелю ТПП10х2х0,4 зі слідами зрізу, що був виконаний особою, яка вчинила крадіжку вказаного кабелю.

Після відокремлення фрагменту кабелю, останній було помічено зі сторони зрізу, який був виконаний слідчим, шляхом його деформації від стискування плоскогубцями.

07.08.2018 року в ході огляду місця події, що мала місце в с. Високе по вул. Сонячній Борзнянського району Чернігівської області було виявлено та вилучено шляхом відкушування плоскогубцями фрагмент кабелю ТПП10х2х0,4 зі слідами зрізу, що був виконаний особою, яка вчинила крадіжку вказаного кабелю.

Також було виявлено та вилучено шляхом відкушування плоскогубцями фрагмент кабелю ТПП30х2х0,4 зі слідами зрізу, що був виконаний особою, яка вчинила крадіжку вказаного кабелю.

Після відокремлення, кожен фрагмент фрагменту кабелю було помічено зі сторони зрізу, який був виконаний слідчим, шляхом його деформації від стискування плоскогубцями.

27.08.2018 року в ході огляду місця події, що мала місце в с. Шаповалівка по вул. Попудренка Борзнянського району Чернігівської області, було виявлено та вилучено шляхом відкушування фрагмент кабелю ТПП50х2х0,4 зі слідами зрізу, що був виконаний особою, яка вчинила крадіжку вказаного кабелю.

Після відокремлення фрагменту кабелю, останній було помічено зі сторони зрізу, що був виконаний зловмисником, шляхом нанесення на його поверхню смужки білого кольору.

10.09.2018 року в ході огляду місця події, що мала місце в с. Шаповалівка по вул. Міжнародній Борзнянського району Чернігівської області, було виявлено та вилучено шляхом відкушування плоскогубцями фрагмент кабелю ТПП10х2х0,4 зі слідами зрізу, що був виконаний особою, яка вчинила крадіжку вказаного кабелю.

Після відокремлення, фрагмент кабелю було помічено зі сторони зрізу, який був виконаний слідчим, шляхом його деформації від стискування плоскогубцями.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вказаної крадіжки може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який може зберігати частину викраденого майна ПАТ «Укртелеком» на території господарства, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .
29.10.2018 року в ході огляду території вищевказаного господарства було виявлено та вилучено фрагменти кабелів, а також ножиці для різки металу.
В судовому засіданні встановлено, що клопотання слідчого про проведення експертизи відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України; в даному випадку проведення судової автотехнічної експертизи необхідне встановлення факту того, чи було виконано зрізи кабелів повітряних телефонних ліній під час вчинення крадіжок з опор є обов`язковим; відповіді на поставлені слідчим перед експертами питання стосуються кримінального провадження; проведення експертизи в запропонованій слідчим експертній установі не суперечить вимогам чинного законодавства.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, дане клопотання слідчого про проведення судової трасологічної експертизи є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-245 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив :
1.Клопотання слідчого СВ Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , узгоджене з начальником Борзнянського відділу Бахмацької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000025 від 15.01.2018 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, про проведення судової трасологічної експертизи - задовольнити.

2.Призначити в даному кримінальному провадженні судову трасологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

- чи виконано зрізи на наданих на дослідження фрагментах кабелів (з зазначених в описовій частині постанови сторін) наданими на дослідження ножицями для різки металу?

3.Проведення судової трасологічної експертизи доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України, надавши копію даної ухвали, фрагмент кабелю ТПП30х2х0,4, що був вилучений в ході огляду місця події від 27.07.2018 року та який поміщений до спеціального пакету №4217796, фрагмент кабелю ТПП10х2х0,4, що був вилучений в ході огляду місця події від 07.08.2018 року та який поміщений до спеціального пакету №4288124, фрагмент кабелю ТПП30х2х0,4, що був вилучений в ході огляду місця події від 07.08.2018 року та який поміщений до спеціального пакету №4217718, фрагмент кабелю ТПП10х2х0,4, що був вилучений в ході огляду місця події від 07.08.2018 року та який поміщений до спеціального пакету №4217717, фрагмент кабелю ТПП50х2х0,4, що був вилучений в ході огляду місця події від 27.08.2018 року та який поміщений до спеціального пакету №4217746, фрагмент кабелю ТПП10х2х0,4, що був вилучений в ході огляду місця події від 10.09.2018 року та який поміщений до спеціального пакету №4288212, а також ножиці для різки металу, що були вилучені під час проведення огляду господарства за адресою АДРЕСА_2 та які поміщені до спеціального пакету №0006209.
4.Дозволити експертові часткове чи повне витрачення та, в разі необхідності, зміни властивостей об`єкту дослідження.

5.Дозволити експертові, в разі необхідності, здійснювати редагування питань за погодженням зі слідчим.

6.Для ознайомлення експерту, в разі необхідності, надати матеріали кримінального провадження.

7.Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

8.Експертний висновок передати стороні, за клопотанням якої здійснювалася експертиза.

9.Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно ст.69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя
Борзнянського районного суду ОСОБА_1