УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2019 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

представника власника майна ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів в залі № 3 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області клопотання старшого слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000134 від 17.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернувся слідчий СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням погодженим прокурором Слов`янської місцевої прокуратури про арешт майна.

Із змісту поданого до слідчого судді клопотання видно, що слідчим відділом Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000134 від 17.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

04.01.2019 року невідома особа таємно, шляхом проникнення на територію промислової бази КЗ "Словміськводоканал" за адресою: Донецька область, м.Слов`янськ, вул.Коккінакі буд. 1, викрала металеві труби, чим завдала матеріальної шкоди, сума якої встановлюється, вищевказаному підприємству.

В ході досудового розслідування отримані достатні відомості, які свідчать про те, що на території за адресою: АДРЕСА_1 - можуть знаходитися металеві труби, що належать КЗ "Словміськводоканал", які можуть мати значення речових доказів за вказаним кримінальним правопорушенням.

18.01.2019 року на підставі ухвали слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено металеві вироби, які були впізнані представником КЗ «Словміськводоканалу», а саме: труба металева діаметром 800 мм товщина металу 1 см довжиною 6 м 47 см; труба металева діаметром 800 мм товщина металу 1 см довжиною 7 м 27 см; труба металева діаметром 800 мм товщина металу 1 см довжиною 7 м 06 см; металева задвижка діаметром 400 мм; труба металева діаметром 1 м товщина металу 1 см довжиною 1 м 69 см; труба металева діаметром 55 см товщина металу 1 см довжиною 5 м 86 см; труба металева діаметром 33 см товщина металу 0,5 см довжиною 7 м 97 см; труба металева діаметром 43 см товщина металу 0,5 см довжиною 7 м 78 см; труба металева діаметром 34 см товщина металу 0,5 см довжиною 6 м 85 см; труба металева діаметром 44 см товщина металу 1 см довжиною 8 м 16 см; труба металева діаметром 43 см товщина металу 1 см довжиною 10 м 67 см; труба металева діаметром 35 см

товщина металу 0,5 см довжиною 11м 10 см; труба металева діаметром 33 см товщина металу 0,5 см довжиною 6 м 19 см; труба металева діаметром 53 см товщина металу 1 см довжиною 5 м 60 см; труба металева діаметром 54 см товщина металу 0,5 см довжиною 5 м 50 см; труба металева діаметром 35 см товщина металу 0,5 см довжиною 6 м 46 см; труба металева із задвижкою діаметром 30 см довжиною 4 м 94 см; труба металева із задвижкою діаметром 33 см товщина металу 1 см довжиною 4 м 66 см; труба металева діаметром 80 см товщина металу 1 см довжиною 5 м 55 см; труба металева діаметром 80 см товщина металу 1 см довжиною 5 м 30 см; труба металева діаметром 80 см товщина металу 1 см довжиною 5 м 13 см; труба металева діаметром 80 см товщина металу 1 см довжиною 6 м 94 см; труба металева діаметром 80 см товщина металу 1 см довжиною 5 м 30 см; труба задвижка металева діаметром 80 см; труба металева діаметром 35 см товщина металу 0,8 см довжиною 6 м 18 см; труба металева діаметром 50 см товщина металу 0,8 см довжиною 6 м 18 см; сигменти металевих труб в кількості 6 штук загальною довжиною 2,89 м діаметром 53 см, товщина металу 0,5 см; сигменти металевих труб загальною довжиною 3,32 м діаметром 37 см, товщина металу 0,5 см; різак.

Слідчий в клопотанні зазначає, що предмети вилучені під час обшуку, можуть мати значення речових доказів у кримінальному провадженні, могли зберегти на собі сліди злочину та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження у зв`язку з чим просить накласти арешт на майно вилучене 18.01.2019 року під час обшуку за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Ростроповича Мстислава, 74А.
Заслухавши в судовому засіданні пояснення слідчого та прокурора, які підтримали клопотання та просили його задовольнити, представника власника майна, який не заперечував щодо задоволення клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені речі та документи під час огляду, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Слідчий та прокурор в судовому засіданні вказали та обгрунтували, що необхідність накладення арешту на вказані в клопотанні предмети полягає в тому, що ці речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя приходить до переконання, що арешт вказаного в клопотанні майна, як захід забезпечення кримінального провадження, виправдовує потреби досудового розслідування з метою виконання завдань кримінального провадження, пов`язаних із забезпеченням швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінальних правопорушень, а також використання вказаного майна в якості доказу.

З урахуванням викладеного та з метою проведення експертизи, збереження вилучених об`єктів, предметів та речей в якості речових доказів та забезпечення завдань кримінального провадження в цілому, необхідно накласти на нього арешт.

Тому беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучені предмети та речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167,170-171 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000134 від 17.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України про арешт майна задовольнити.

З метою збереження слідів та доказів у кримінальному провадженні № 0000134 від 17.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України - накласти арешт на на майно, яке було вилучене 18.01.2019 року під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- трубу металеву діаметром 800 мм товщина металу 1 см довжиною 6 м 47 см;

- трубу металеву діаметром 800 мм товщина металу 1 см довжиною 7 м 27 см;

- трубу металеву діаметром 800 мм товщина металу 1 см довжиною 7 м 06 см;

- металеву задвижку діаметром 400 мм;

- трубу металеву діаметром 1 м товщина металу 1 см довжиною 1 м 69 см;

- трубу металеву діаметром 55 см товщина металу 1 см довжиною 5 м 86 см;

- трубу металеву діаметром 33 см товщина металу 0,5 см довжиною 7 м 97 см;

- трубу металеву діаметром 43 см товщина металу 0,5 см довжиною 7 м 78 см;

- трубу металеву діаметром 34 см товщина металу 0,5 см довжиною 6 м 85 см;

- трубу металеву діаметром 44 см товщина металу 1 см довжиною 8 м 16 см;

- трубу металеву діаметром 43 см товщина металу 1 см довжиною 10 м 67 см;

- трубу металеву діаметром 35 см товщина металу 0,5 см довжиною 11м 10 см;

- трубу металеву діаметром 33 см товщина металу 0,5 см довжиною 6 м 19 см;

- трубу металеву діаметром 53 см товщина металу 1 см довжиною 5 м 60 см;

- трубу металеву діаметром 54 см товщина металу 0,5 см довжиною 5 м 50 см;

- трубу металеву діаметром 35 см товщина металу 0,5 см довжиною 6 м 46 см;

- трубу металеву із задвижкою діаметром 30 см довжиною 4 м 94 см;

-трубу металеву із задвижкою діаметром 33 см товщина металу 1 см довжиною 4 м 66 см;

- трубу металеву діаметром 80 см товщина металу 1 см довжиною 5 м 55 см;

- трубу металеву діаметром 80 см товщина металу 1 см довжиною 5 м 30 см;

- трубу металеву діаметром 80 см товщина металу 1 см довжиною 5 м 13 см;

- трубу металеву діаметром 80 см товщина металу 1 см довжиною 6 м 94 см;

- трубу металеву діаметром 80 см товщина металу 1 см довжиною 5 м 30 см;

- трубу задвижку металеву діаметром 80 см;

- трубу металеву діаметром 35 см товщина металу 0,8 см довжиною 6 м 18 см;

- трубу металеву діаметром 50 см товщина металу 0,8 см довжиною 6 м 18 см;

- сигменти металевих труб в кількості 6 штук загальною довжиною 2.89 м діаметром 53 см, товщина металу 0,5 см;

- сигменти металевих труб загальною довжиною 3, 32 м діаметром 37 см, товщина металу 0,5 см;

- різак.

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали для негайного виконання вручити (направити) старшому слідчому СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та для контролю за виконанням - прокурору Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1