Справа № 396/107/19
Провадження № 5/396/1/19
УХВАЛА
17.01.2019 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника Новоукраїнського ВП ГУНП ОСОБА_3 ,
особи, відносно якої внесено подання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новоукраїнка подання начальника Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми Сумської області, жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, раніше судомого:
- 26.08.2008 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. 187 КК України до 6 років позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 23.02.2013 року умовно-достроково з невідбутим строком 1 рік 2 місяці 11 днів,
Начальник Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , який після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, за місцем проживання характеризується негативно. Зазначивши, що ОСОБА_4 схильний до правопорушень, веде аморальний спосіб життя. За останній рік тричі притягувався до адміністративної відповідальності.
В судовому засіданні представник Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області подання підтримав повністю.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення подання пояснивши, що веде нормальний спосіб життя.
Заслухавши пояснення представника Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області, гр. ОСОБА_4 , розглянувши матеріали подання, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню так, як в судовому засіданні встановлено наступні обставини.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Суми Сумської області, житель АДРЕСА_1 , раніше судимий: 26.08.2008 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. 187 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 ст. 72 КК України, остаточно призначене покарання 6 років позбавлення волі, звільнено з місць позбавлення волі 23.02.2013 року умовно-достроково з невідбутим строком 1 рік 2 місяці 11 днів.
Статтею 5 Закону України «Про встановлення адміністративного нагляду» передбачено, що разом з поданням до суду надсилаються копія вироку та матеріали, що свідчать про необхідність встановлення адміністративного нагляду.
Відповідно до п. вст. 4 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі ", підставами для встановлення адміністративного нагляду є: матеріали органів Національної поліції - щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону. Адміністративний нагляд встановлюється: щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції. Разом з поданням до суду надсилаються копія вироку та матеріали, що свідчать про необхідність встановлення адміністративного нагляду за відповідною особою.
Відповідно до роз`яснень, даних в Постанові Пленуму Верховного Суду України № 3 від 28.03.1986 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду», суд, при розгляді питання встановлення чи продовження адміністративного нагляду, не може допускати формального підходу, тому слід повно досліджувати всі обставини та перевіряти обґрунтованість встановлення і продовження адміністративного нагляду.
Встановлено, що вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 22.12.2018 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст. 185 КК України і призначено йому покарання за ч.2 ст. 185 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення. В силу ст. 75 КК України, звільнено його від відбуття покарання з випробовуванням і встановлено іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік. У відповідності до п.1, 2 ч.1 ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_4 в період іспитового строку: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Даний вирок станом на 17.01.2019 року не набрав законної сили, однак згідно з ч.1 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку.
Подання не містить даних з приводу міри покарання за вироком від 22.12.2018 року за ч.2 ст.185 КК України, копію вироку не надано, проте подано копії попередніх вироків як і всі інші документи належним чином не посвідчені, що виключає врахування їх як належні та допустимі докази.
Враховуючи, що на даний час ОСОБА_4 звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю в один рік, та на нього покладені обов`язки у відповідності до п.1, 2 ч.1 ст. 76 КК України, відносно ОСОБА_4 не може бути встановлено адміністративний нагляд, а не виконання обов`язків, згідно вироку суду є підставою для скасування іспитового строку та направлення в місця позбавлення волі.
На підставі вищенаведеного, суд вважає, що подання є безпідставним, тому у його задоволенні слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 3-5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", -
В задоволенні подання начальника Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду або через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1