Провадження № 1-кс/761/8986/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2019 року м.Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах 1 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України ОСОБА_3 про проведення почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000013 від 23 січня 2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 329 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в особливо важливих справах 1 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення почеркознавчої експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000013 від 23 січня 2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 329 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що Службою безпеки України було виготовлено документ «Щодо наявної інформації про кандидатів на посаду глави Національного антикорупційного бюро України», підписаний Головою Служби безпеки України ОСОБА_4 та адресований Главі Адміністрації Президента України ОСОБА_5 , якому відповідно до ст. 4.4.3 Звіду відомостей, що становлять державну таємницю (далі ЗВДТ) надано гриф обмеження доступу «таємно». Вказаний документ роздруковано у 2-х (двох) примірниках та зареєстровано 01.04.2015 за № 330 в журналі № 1 «Реєстрації вихідних документів за підписом керівництва СБ України, надісланих до вищих органів влади» (інвентарний номер 6155).В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Разом з тим, як вбачається зі змісту поданого клопотання та доданих до нього документів слідчим не обґрунтовано необхідності призначення в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000013 від 23 січня 2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 329 КК України почеркознавчої експертизи.

Враховуючи вищевикладене слідчий суддя приходить до висновку, що підстави для призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, відсутні, а тому клопотання слідчого задоволенню не підлягає.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах 1 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України ОСОБА_3 про проведення почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000013 від 23 січня 2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 329 КК України, - відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1