Справа № 159/436/19
Провадження № 1-кс/159/252/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2019 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря

судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого Ковельського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000123 від 19.01.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 290 КК України, -

в с т а н о в и в:

Старшим слідчим ОСОБА_3 , за погодженням з процесуальним прокурором ОСОБА_4 , внесено до суду клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ОСОБА_5 .
Клопотання мотивовано тим, що 18.01.2019 року до Ковельського ВП надійшло повідомлення від судового експерта сервісного центра 0742 ОСОБА_6 про те, що під час огляду автомобіля "Ауді А4", реєстраційний номер НОМЕР_1 , було виявлено ознаки підробки номера кузова. Матеріалами провадження встановлено, що даний транспортний засіб належить ОСОБА_5 .

18 січня 2019 року під час проведення огляду місця події було оглянуто вказаний автомобіль та виявлено ознаки зміни номера кузова, однак встановити чи наявні ознаки знищення, підробки або заміни номерів вузлів та агрегатів транспортного засобу без проведення трасологічної експертизи транспортного засобу не являється можливим.

Згідно висновку експертного дослідження № 3/0742/1Д від 18.01.2019 року встановлено, що номер кузова НОМЕР_2 легкового автомобіля "Ауді А4", номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , змінений шляхом перебиття всього номеру.

23 січня 2019 року слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 винесено ухвалу про призначення трасологічної експертизи, до проведення якої залучено експертів ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою встановлення чи піддавались зміні, знищенню, перебиттю та вварюванню маркувальні позначення вказаного автомобіля, наданого на дослідження і, якщо так, то яким способом.

25 січня 2019 року надійшло клопотання експерта ОСОБА_8 про необхідність надання експерту об`єкту дослідження - автомобіля марки "Ауді А4", реєстраційний номер НОМЕР_1 , у тому ж стані, у якому він був під час огляду у ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаного автомобіля, який знаходиться у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення вказаного автомобіля для надання експерту для проведення трасологічної експертизи.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали кримінального провадження, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого було подано клопотання, заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, врахувавши письмове заперечення адвоката ОСОБА_9 (представника власника майна) проти задоволення даного клопотання, прийшов до висновку про відсутність законних підстав для задоволення даного клопотання.

В силу ст. 159, ст. 160, ст. 162 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей, обґрунтувавши таку необхідність, значення цих документів та речей для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

В силу ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно протоколу огляду місця події від 18.01.2019 року, в цей день в м. Ковелі було виявлено та вилучено автомобіль марки "Ауді А4", реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 . Вказаний автомобіль поміщено на майданчик зберігання транспортних засобів ІНФОРМАЦІЯ_5 .

За даним фактом 19.01.2019 року старшим слідчим ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 внесено відомості до ЄРДР за № 0000123 за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 290 КК України.

Згідно ухвали слідчого судді Ковельського міськрайонного суду від 23.01.2019 року, в рамках цього кримінального провадження призначено трасологічну експертизу, до проведення якої залучено експертів ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою встановлення чи піддавались зміні, знищенню, перебиттю та вварюванню маркувальні позначення цього автомобіля і, якщо так, то яким способом.

В той же час, матеріали клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів не містять будь-яких відомостей, що автомобіль марки "Ауді А4", реєстраційний номер НОМЕР_1 , після вилучення 18.01.2019 року та поміщення на арештмайданчик Ковельського ВП, було повернуто ОСОБА_5 .

В судовому засіданні по розгляду даного клопотання слідчим суддею достовірно встановлено, що з моменту вилучення цього автомобіля по день розгляду клопотання він зберігається на майданчику для зберігання транспортних засобів ІНФОРМАЦІЯ_5 . Дану обставину підтвердив слідчий в судовому засіданні та представник ОСОБА_5 в своєму письмовому запереченні.

Таким чином, при розгляді клопотання слідчому судді не надано доказів, які підтверджують необхідність отримання тимчасового доступу до вказаного автомобіля, та доказів того, що вказаний автомобіль перебуває саме у ОСОБА_5 .

Зазначені обставини свідчать про безпідставність внесеного клопотання, а тому слідчий суддя відмовляє в його задоволенні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160,162, п. 6 ст. 163, ст.ст. 164, 166 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

У задоволенні клопотання старшого слідчого Ковельського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000123 від 19.01.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 290 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено, підписано та проголошено 14 лютого 2019 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1