Справа № 369/5600/18
Провадження №1-кп/369/714/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
законного представника ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0001248 від 02.03.2018 року за клопотанням прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Білогородка Києво-Святошинського району Київської області, українки, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, яка поміщена до психіатричного закладу Комунального закладу Київської обласної ради «Обласного психіатрично-наркологічного медичного об`єднання», що знаходиться за адресою: Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 8,

за вчинення суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

встановив:

02.03.2018 року близько 9 години ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в ході сварки, яка виникла на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , використовуючи предмет, схожий на дерев`яну биту та металеву палку, які почергово тримала в правій руці, нанесла не менше ніж 36 ударів по голові та чисельні удари в грудну клітину потерпілого ОСОБА_7 , після чого ножем нанесла йому по одному удару в задню поверхню шиї, праве плече та поперекову ділянку спини.

В результаті отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_7 помер на місці вчинення злочину.

Згідно висновку експерта № 132 від 16.04.2018 року при судово-медичній експертизі трупа ОСОБА_7 виявлено відкриті черепно-мозкова травма: садна, синці, забиті рани обличчя, садна та множинні (35) забиті рани волосистої частини голови і лівої вушної раковини з багатоуламковим переломом кісток склепіння черепа з переходом на основу черепа, розривами твердої мозкової оболонки, розміжченням і викидом речовини головного мозку; різана рана задньої поверхні шиї; різана рана правого плеча; непроникаюче колото-різане поранення поперекової ділянки (від рани в центрі поперекової ділянки в напрямку спереду назад, справа на ліво відходить рановий канал довжиною 3 см, який сліпо закінчується в м`язах спини); прямі переломи задніх відділів 8-12 ребер справа, непрямі переломи передніх відділів 4-7 ребер справа, перелом шийок 5, 7 ребер справа; синці та садна в ділянці правої ключиці, променево-зап`ястних суглобів, синець лівого передпліччя, правої кисті, рвана рана тилу правої кисті, синець лівого колінного суглобу.

Смерть ОСОБА_7 , 1949 р. народження, наступила внаслідок відкритої черепно-мозкової травми, яка супроводжувалась багатоуламковим переломом кісток черепа та розміченням головного мозку. Відкрита черепно-мозкова травма відноситься до тяжких тілесних ушкоджень за критерієм небезпеки для життя та знаходиться в прямому причинному зв`язку з настанням смерті.

В судовому засіданні хвора ОСОБА_6 повідомила, що вона знає, що вбила батька, на даний час лікується в психіатричній лікарні.

Потерпіла ОСОБА_4 матір хворої суду повідомила, що в сім`ї сталась трагедія, розуміє, що доньку необхідно лікувати. Таку ж позицію висловив і законний представник хворої брат ОСОБА_4 .

Прокурору та захисник проти задоволення клопотання не заперечували.

З наданих суду документів слідує, що дійсно ОСОБА_6 02.03.2018 року близько 9 години нанесла своєму батьку тілесні ушкодження, від яких він помер у дворі будинку за місцем проживання по АДРЕСА_1 .

Разом з тим, відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 150 від 07.03.2018 року, встановлено, що ОСОБА_6 в період інкримінованих їй дій страждала та страждає на момент проведення експертизи на хронічне психічне захворювання шизофренію, за психічним станом не могла усвідомлювати свої дії і керувати ними та потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного стаціонару з суворим наглядом.

За таких обставин, аналізуючи в сукупності досліджені докази, суд вважає доведеним, що ОСОБА_6 вчинила суспільно-небезпечне діяння, що підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України в стані неосудності, у зв`язку з чим до неї повинні бути застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного стаціонару з суворим наглядом.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі ч. 9 ст. 100 КПК України. Процесуальні витрати на підставі ст. 124 КПК України приймаються на рахунок держави.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 19, 93, 94 КК України, ст. ст. 127-129, ст. ст. 512-513 КПК України, суд -

ухвалив:

Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчиненням нею суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного стаціонару з суворим наглядом.

Застосований до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Білогородка Києво-Святошинського району Київської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді поміщення до Комунального закладу Київської обласної ради «Обласного психіатрично-наркологічного медичного об`єднання» до набрання ухвалою законної сили залишити без змін.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні № 0001248 у розмірі 15683 (п`ятнадцять тисяч шістсот вісімдесят три) грн. 61 коп. - прийняти на рахунок держави.

Речові докази у справі предмети, які були вилучені під час огляду місця події 02.03.2018 року, та передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня її постановлення та набирає законної сили по закінченню строку на апеляційне оскарження.

Суддя ОСОБА_1