Справа № 754/1973/19
У Х В А Л А
Іменем України

18 лютого 2019 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , про призначення експертизи, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000706 від 31 січня 2019 р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 162 КК України.

ВСТАНОВИВ:
В клопотанні слідчий ОСОБА_3 просить призначити трасологічну експертизу у кримінальному провадженні.
Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділом Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000706 від 31 січня 2019 р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 162 КК України.
В клопотанні слідчий зазначає, що 30 січня 2019 р. приблизно о 10 год. 50 хв. невстановлена особа намагалась незаконно проникнути до житла ОСОБА_4 , а саме до квартири АДРЕСА_1 . Згідно протоколу огляду місця події від 30 січня 2019 р. за адресою: АДРЕСА_2 , приміщення загального коридору на третьому поверсі, було вилучено та вилучено 1 слід знаряддя зламу з поверхні вхідних дверей до загального коридору до кв. АДРЕСА_3 і 52
Слідчий зазначає, що у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової трасологічної експертизи з метою встановлення придатності вилученого сліду знаряддя зламу з поверхні вхідних дверей для ідентифікації.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглянуте у відсутності слідчого, від якого надійшла заява з відповідним клопотанням.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до положень ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Слідчим суддею встановлено, що подане до суду клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.
З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 162 КК України.
Дослідивши клопотання та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення у кримінальному провадженні судової трасологічної експертизи для вирішення питань, що мають істотне значення в рамках зазначеного кримінального провадження, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.
Доручити експерту Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (м. Київ, вул. Докучаєвська, 4) провести судово-трасологічну експертизу кримінальному провадженні № 0000706 від 31 січня 2019 р.
На вирішення експерта Київського НДЕКЦ МВС України поставити такі питання:
-чи придатний слід знаряддя зламу з поверхні вхідних дверей до загального коридору до кв. 51 і 52, вилучений 30 січня 2019 р. за адресою: м. Київ, вул. Радунська, 5-Б, приміщення загального коридору на третьому поверсі, для ідентифікації?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Надати експертам вилучений при вищезазначених обставинах слід зламу з поверхні вхідних дверей до загального коридору до кв. 51 і 52, вилучений 30 січня 2019 р. за адресою: м. Київ, вул. Радунська, 5-Б, приміщення загального коридору на третьому поверсі, поміщений до білого паперового конверту з відтиском печатки «ДЛЯ ПАКЕТІВ №2, Головне Управління Національної Поліції у місті Києві Деснянське Управління Поліції», на другій пояснювальні написи та підписи.
Направити експертам, на письмову вимогу, матеріали кримінального провадження № 0000706 від 31 січня 2019 р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 162 КК України.
Дозволити експерту, в разі необхідності, часткове або повне знищення об`єктів дослідження, або речових доказів, якщо таке передбачено методикою досліджень.
Висновок експерта надати слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: