Провадження № 1-кс/761/9958/2019
У Х В А Л А
10 квітня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши слідчого СВ Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0011628 від 01.11.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням по кримінальному провадженню № 0011628 від 01.11.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, про призначення судово-медичної експертизи

Клопотання обґрунтовується тим, що у провадженні СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0011628 від 01.112018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Так, 31.10.2018 приблизно о 19 годині ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу будинку №61, що розташований по вул. Данила Щербаківського у м. Києві, спільно зі своїм знайомим, не встановленою досудовим розслідуванням особою, вступив в словесний конфлікт, з раніше не знайомим йому, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Продовжуючи свої умисні дії, бажаючи настання злочинного наслідку у вигляді спричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень середньої тяжкості, ОСОБА_4 наблизився до потерпілого та наніс йому ще не менше двох ударів правою ногою в область голови. При цьому знайомий ОСОБА_4 , не встановлена досудовим розслідуванням особа, знаходився поряд спостерігаючи за діями останнього.

Після нанесення вищевказаних тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та його знайомий, невстановлена досудовим розслідуванням особа, з місця вчинення злочину зникли у невідомому напрямку, не вживши жодних заходів спрямованих на надання медичної допомоги потерпілому.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 заподіяв ОСОБА_5 тілесні ушкодження середньої тяжкості, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

Згідно висновку експерта №042-23-2019 від 08.02.2019 наявні такі тілесні ушкодження: а) закрита черепно-мозкова травма: синці (без описуморфології) у лівій скроневій ділянці; крововиливи у речовину головного мозку (у скроневих частках обох гемісфер вогнища геморагічних забої в речовини головного мозку).

У вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України обґрунтовано підозрюється: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

01.11.2018 ОСОБА_4 затримано за підозрою у вчиненні злочину в порядку ст. 208 КПК України.

01.11.2018 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

02.11.2018 слідчим суддею Шевченківського районного суду міста Києва відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 30.12.2018 включно.

18.12.2018 керівником Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_6 продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців.

21.12.2018 слідчим суддею Шевченківського районного суду міста Києва відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , продовжено строк тримання підвартою до 01.02.2019 включно.

30.01.2019 слідчим суддею Шевченківського районного суду міста Києва відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , продовжено строк тримання підвартою до 01.03.2019 включно.

22.02.2019 винесено постанову про перекваліфікацію складу злочину з ч. 1 ст. 121 КК України на ч. 1 ст. 122 КК України.

22.02.2019 ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 121 КК України на ч. 1 ст. 122 КК України.

26.02.2019 слідчим суддею Шевченківського районного суду міста Києва продовжено строк досудового розслідування до 6-ти місяців.

26.02.2019 слідчим суддею Шевченківського районного суду міста Києва відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , продовжено строк тримання під вартою до 26.04.2019.

Згідно висновку експерта №042-23-2019 від 08.02.2019 діагнози, які були встановлені ОСОБА_5 під час його стаціонарного лікування після подій 31.10.2018 «наслідки черепно-мозкової травми, з емоційно вольовою нестійкістю: сенсо-моторна афазія; бульбарний синдром та формування психоорганічного синдрому; енцефалопатія змішаного генезу екзогенно токсична та посттравматична енцефалопатія» потребує відстроченої судово-медичної оцінки лише після проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_5 на вирішення якої доцільно ставити питання щодо психічного стану ОСОБА_5 в проекції подій, які мали місце 31.10.2018 та наслідки травм голови, яку він анамнестично отримав до подій 31.10.2018 (у вивченій медичній документації наявні посилання щодо перенесених травм голови у 2015, у 2017 роках та у січні 2018 року).

Для повного всебічного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, необхідно, встановити характер, механізм виникнення, локалізацію та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, завданих ОСОБА_5 , необхідно володіти спеціальними знаннями в галузі медицини.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, про дату та час розгляду клопотання повідомлялася належним чином, її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0011628 від 01.112018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Так, 31.10.2018 приблизно о 19 годині ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу будинку №61, що розташований по вул. Данила Щербаківського у м. Києві, спільно зі своїм знайомим, не встановленою досудовим розслідуванням особою, вступив в словесний конфлікт, з раніше не знайомим йому, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що призначення експертизи для даного кримінального провадження є необхідним, а також неможливість стороною кримінального провадження самостійно залучити експерта, слідчий суддя вважає наявними підстави згідно ст. 244 КПК України для призначення у кримінальному провадженні № 0011628 від 01.11.2018 року судово-медичної експертизи з переліком запитань, які поставлені у даному клопотанні.

При цьому, проведення експертизи суд доручає Київського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0011628 від 01.11.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 122 КК України, задовольнити.

Доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України провести судово-медичної експертизу у кримінальному провадженні № 0011628 від 01.11.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, на вирішення якої поставити наступне питання:

Які тілесні ушкодження є на тілі ОСОБА_5 , 1965 року народження? Яка їх кількість; локалізація; давність; механізм утворення і ступінь тяжкості кожного окремо і всіх в сукупності? Чи знаходяться такі тілесні ушкодження у причинному зв`язку із обставинами, вказаними в ухвалі?

Чи могли наявні у ОСОБА_5 , 1965 року народження тілесні ушкодження утворитись за обставинами вказаних в описовій частині ухвали?

Покласти на слідчого у даному кримінальному провадженні обов`язок надання за клопотанням експерта усього необхідного комплексу вихідних даних, для вирішення поставлених питань, а також надати експертам Київського НДЕКЦ МВС України, доступ до медичної документації ОСОБА_5 , 1965 року народження; висновку експерта №042-23-2019 від 08.02.2019; висновку судово - психіатричної експертизи ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя