Київський районний суд м. Одеси
Дело №1-973/2010г.
Іб ноября 2010 года Киевский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего, судьи - Войтова Г.В.
при секретаре - Калашник С.Г.
с участием прокурора - Луниной Ю.М. рассмотрев в открытом судебном заседании г. Одессы уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого. не
работающего, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4. кв.45, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, в силу ст.89 не имеющего судимости в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,
У СТ А II О /і И JI:
10.08.2010 года, примерно в 17 часов 30 минут. ОСОБА_1 возле дома №118 Б по улице Фонтанская дорога в г. Одессе, у неустановленного следствием лица, незаконно без цели сбыта приобрел жидкость объемом .3.0 мл. которая содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов которые их содержат, содержащим метамфетамин (первитин), масса вещества по сухому остатку, составила 0.204 гр. ОСОБА_2 особо опасное психотропное вещество ОСОБА_1 незаконно хранил при себе.
В этот же день, примерно в 17 часов 45 минут возле санатория «Черное море» расположенного по адресу: г. Одесса, пер.Дачні,їй 2. ОСОБА_3, был задержан работниками милиции и вышеуказанное психотропное вещество было обнаружено и впоследствии изъято.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему деянии, предусмотренном ч.1 ст. 309 УК Украины признал полностью и пояснил, что, 10.08.2010 года, примерно в 17 часов 30 минут, находясь возле дома №118-6 расположенного по улице Фонтанская дорога в г. Одессе, у малознакомого парня по имени «Сергей», приобрел за 150 гривен, медицинский шприц объемом 5 мл. в котором находился раствор. 3 мл. «ширка». Медицинский шприц с наркотическим средством «ширкой». он положил в левый карман шорт зеленого цвета. В этот же день, примерно в 17 часов 45 минут, когда он находился возле санатория «Черное море», расположенного по адресу: г. Одесса, пер. Дачный, 2, к нему подошли четыре молодых парня. представились сотрудниками милиции, предъявили служебные удостоверения, и попросили его достать все из карманов.Он вытащил медицинский шприц объемом 5 мл. в котором находилось особо опасное психотропное вещество. После его пригласили в ОМ «Золотой берег», расположенный по адресу: г. Одесса, ул. Золотой берег.5, где в служебном кабинете в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого, у него в левом кармане его шорт зеленого цвета был обнаружен и изъят медицинский шприц, в котором находился раствор «ширки». который он приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта. Изъятое было упаковано и опечатано.
Кроме признательных показаний самого подсудимого его вина совершенном преступлении доказана совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:
-протоколом обнаружения и изъятия от 10.08.2010 года, согласно которому у ОСОБА_3 из левого кармана шорт зеленого цвета было обнаружено и изъято особо опасное психотропное вещество метамфетамин перветин. (л.д.5).
-заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров №1518 от 26.08.2010 года, согласно которой жидкость.объемом 3.0 мл., изъятая у ОСОБА_3 содержит особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещен кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов которые их содержат, содержащим метамфетамин (первитин).Масса вещества по сухому остатку, составила 0,204 гр. (л.д.34-36)
-заключением судебно наркологической экспертизы №836 а от 07.09.2010 года, ОСОБА_1 страдает злоупотреблением первитином без формирования наркомании.В принудительном лечении от наркомании не нуждается, (л.д.44-45)
Суд. выяснив мнения участников судебного разбирательства, разъяснив требования ст.299 УПК Украины, и последствия ограничения объема доказательств, признает нецелесообразным исследование иных доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, так как они ни кем не оспариваются.
Учитывая изложенное, суд считает виновность подсудимого доказанной и признает ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины по квалифицирующим признакам незаконное приобретение, хранение, психотропных веществ, без цели сбыта.
К обстоятельствам, смягчающим наказание суд относит, чистосердечное раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.
Суд, при избрании меры наказания принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, которое направлено в первую очередь против собственного здоровья подсудимого, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, положительно характеризующий материал, смягчающие ответственность обстоятельства, считает, что ОСОБА_1 может быть назначено наказание в виде штрафа.
Подлежат взысканию с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств № 1518 от 26.08.2010г. в сумме 928.80 гривен (л.д. 36).
Руководствуясь ст.ст. 323,324,332 335 УПК Украины, суд,-
11 Р И 1 О В О Р И JI :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 (тысячу ) гривен в доход государства.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 - подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства медицинский шприц, объемом 5 мл. (л.д.41) уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в апелляционном порядке участниками процесса в течение 15 дней со дня провозглашения.
Судья Г .В. Войтов