КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/218/19
Провадження № 1-кс/391/74/19
У Х В А Л А

22.03.2019 р.селище Компаніївка

Слідчий суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Компаніївського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення та проведення судово-товарознавчої експертизи по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000058 від 17 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить постановити ухвалу про призначення та проведення судово-товарознавчої експертизи по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000058 від 17 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, проведення якої просить провести в Кіровоградському науково-дослідному експертно-криміналістичному центрі МВС України розташованого в м.Кропивницький вул. Вокзальна, 58.

На вирішення експерта просить поставити наступні запитання:

1.Яка ринкова вартість станом цін на 16 березня 2019 року представленого на експертизу Wi-Fi роутера з комплектуючими, марки TP-Link L-300, TL-WR840N, серійний номер: НОМЕР_1 , на момент викрадення перебував у технічно-справному стані, виготовлений в листопаді 2017 року та придбаний 24 листопада 2018 року новим, який з моменту придбання використовувався?
На обґрунтування клопотання послався на те, що 17.03.2019 року до чергової частини Компаніївського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , про те, що в період з 21.00 16.03.2019 року по 09.00 17.03.2019 року, невідома особа таємно, шляхом витягування скла з вікна, проникла до приміщення танцювальної зали сільського будинку культури, який розташований в с. Виноградівка, пров. Чорновола, 1, Компаніївського р-ну, Кіровоградської обл., звідки викрала Wi-Fi роутер, марки «TP-Link N300», TL-WR840N, серійний номер: НОМЕР_1 , білого кольору.
17 березня 2019 року слідчим слідчого відділення Компаніївського відділення поліції Долинського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань кримінальне провадження за № 0000058 за ч.3 ст.185 КК України.

В судове засідання слідчий, будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився, однак відповідно до ч. 4 ст. 107 та ч. 3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання та фіксація судового засідання не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 17.03.2019 та протоколу огляду місця події від 19.03.2019 року, встановлено факт крадіжки Wi-Fi роутер, марки «TP-Link N300», TL-WR840N, серійний номер: НОМЕР_1 , білого кольору. (а.с.6-8)

Відповідно до положення ч.1, п.1 ч.2 ст.242, ст..243 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи вказані, обставини, а також те, що для встановлення суми завданих збитків потерпілому необхідні спеціальні знання, а саме проведення судово-товарознавчої експертизи, а відповідно до вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, керуючись ст.ст.242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення Компаніївського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення та проведення судово-товарознавчої експертизи по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000058 від 17 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Призначити проведення судово-товарознавчої експертизи по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000058 від 17 березня 2019 року з метою встановлення суми завданих збитків потерпілому.

Проведення експертизи доручити експерту Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (НДЕКЦ МВС України) за адресою м.Кропивницький вул. Вокзальна, 58.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1.Яка ринкова вартість станом цін на 16 березня 2019 року представленого на експертизу Wi-Fi роутера з комплектуючими, марки TP-Link L-300, TL-WR840N, серійний номер: НОМЕР_1 , на момент викрадення перебував у технічно-справному стані, виготовлений в листопаді 2017 року та придбаний 24 листопада 2018 року новим, який з моменту придбання використовувався?
Для виконання проведення експертизи експерту надати ухвалу слідчого судді про призначення проведення експертизи, акт технічного стану та об`єкт дослідження - Wi-Fi роутер з комплектуючими, марки TP-Link L-300, TL-WR840N, серійний номер: 217А254003454, який упакований в спец. пакет №4403010.
Експерт має право користуватися будь-якими джерелами інформації, які можуть бути однозначно ідентифіковані, в тому числі джерелами, розміщеними в мережі Інтернет. Будь-якої іншої інформацій потерпілий не повідомив.
За результатом проведеної експертизи висновок експерта надати слідчому, що ініціював її проведення, або уповноваженій службовій особі за відповідним дорученням слідчого.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1