КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/7215/18
Провадження № 1-кс/552/3651/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2018 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши клопотання прокурора Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:
Прокурор Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотання про тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення, а саме до оригіналів наказів ІНФОРМАЦІЯ_1 про затвердження проектів землеустрою щодо відведення у приватні власність земельних ділянок.

Своє клопотання обґрунтував тим, що в провадженні СВ відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000088 від 18.05.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на тариторії Полтавського району Полтавської області, прилеглої до річки Коломак, розташовано 66 земельних ділянок, з них 65- з цільовим призначенням для індивідуального садівництва на 1 для ведення особистого селянського господарства.

Разом з тим встановлено, що вищевказані земельні ділянки розташовані в заплаві та водоохоронній зоні річки Коломак, а тому не можуть передаватися до приватної власності, використовуватися для садівництва, огородництва та будівництва.

Відповідно до даних, наданих Держаним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та Державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ряд з числа вказаних земельних ділянок відповідно до публічної кадастрової карти, накладаються на землі лісового фонду вказаних підприємств на території Заворсклянської ОТГ. Вище перераховані земельні ділянки накладаються на землі державного лісового фонду ІНФОРМАЦІЯ_4 . Держаним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ніяких дозволів чи рішень про передачу чи надання в користування нікому не надавались. Крім того, ряд земельних ділянок повністю розташовані в межах земель, наданих в постійне користування підприємству та розташовані в кварталі 86 виділі 3 Розсошанського лісництва, що підтверджується планово-картографічними матеріалами лісовпорядкування. Будь-яких рішень та/або дозволів щодо вилучення вищезазначених земельних ділянок із земель лісового фонду на адресу підприємства не надходило.

Таким чином, посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 зловживаючи владою та своїх службовим становищем, з метою вилучення та подальшої незаконної передачі у приватну власність земель лісового фонду третім особам, провели незаконне їх вилучення та змінили цільове призначення з порушенням вказаних вище вимог земельного та лісового законодавства.

14.12.2018 у вказаному кримінальному провадженні призначено судову земельно-технічну експертизу та експертизу з питань землеустрою.

З метою забезпечення проведення вказаної експертизи, а також інших експертиз у вказаному кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні оригіналів наказів ІНФОРМАЦІЯ_1 про затвердження проектів землеустрою щодо відведення у приватні власність земельних ділянок.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив слідчого суддю його задовольнити.

Заслухавшипрокурора ОСОБА_3 , ознайомившись із матеріалами доданими до клопотання слідчий суддя приходить до таких висновків.

Згідно з ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого СВ відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000088 від 18.05.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

В ході розгляду клопотання слідчому судді не надано доказів про те, що дані накази ІНФОРМАЦІЯ_1 про затвердження проектів землеустрою щодо відведення у приватну власність земельних ділянок, мають значення для проведення досудового розслідування та призначення вказаних експертиз.

Отже, враховуючи дані обставини відсутні підстави для надання тимчасового доступу, тому слідчий суддя приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,162,163,164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання прокурора Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1