Справа № 740/778/19
Провадження № 1-кс/740/268/19
УХВАЛА

про призначення судово товарознавчої експертизи

20 лютого 2019 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 16 лютого 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000236 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про проведення судово товарознавчої експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання від 18 лютого 2019 року ставиться питання про проведення судово товарознавчої експертизи для встановлення ринкової вартості майна, посилаючись на те, що 16 лютого 2019 року до Ніжинського ВП ГУНП надійшла заява від ОСОБА_4 , про те що в період часу з 08 год. 30 хв. по 12 год. 30 хв. 16 лютого 2019 року, за адресою: АДРЕСА_1 , невідома особа шляхом підбору ключів проникла до квартири, здійснила крадіжку виробів з жовтого металу, а саме: ланцюжок з кулоном, чотири каблучки, сережки, ноутбуку марки «Dell» моделі «Vostro 1500», діагональ екрану 15,4 дюйми, процесор WXGA/Core 2 Duo T5470 (1.6GHz), тип оперативної пам`яті DDR2 667 МГц об`єм 1 GB, об`єм пам`яті накопичувача 120 GB, дисковод DVD Super Multi, графічний адаптер GeForce 8400M, має LAN, FM, WiFi, BT, Camera, операційна система Windows 7, вага 2.8 кг., з блоком живлення та батареєю, придбаного новим у 2014 році, має пошкодження на передній кришці у виді тріщини; 200 дол. США номіналом по 100 дол. кожна купюра.

Слідчий Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 повідомлений про час та місце розгляду клопотання, його неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення (час, місце спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Пунктом 6 ч.2 даної статті слідчий або прокурор зобов`язаний звернутись до експерта для проведення експертизи для визначення розміру матеріальних збитків, завданої кримінальним правопорушенням.

Враховуючи, що для визначення розміру матеріальних збитків необхідні спеціальні знання, а вирішення вказаних питань має істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для залучення експерта та призначення по даному кримінальному провадженню судово- товарознавчої експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

У зв`язку з відсутністю об`єкта дослідження- ноутбуку марки «Dell» моделі «Vostro 1500», експертиза повинна проводитись на підставі матеріалів кримінального провадження №0000236.

Керуючись ст.ст. 107, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Чернігів, вул. Степана Разіна, 19), проведення судово товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000236 від 16 лютого 2019 року.

На вирішення експертизи поставити питання:

- яка ринкова вартість ноутбуку марки «Dell» моделі «Vostro 1500», станом на 16 лютого 2019 року?

У зв`язку з відсутністю об`єкта ноутбуку марки «Dell» моделі «Vostro 1500», експертиза повинна проводитись на підставі матеріалів кримінального провадження №0000236, які надати експерту за його вимогою.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

В разі необхідності зобов`язати СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області, за клопотанням експерта, надати копії матеріалів кримінального провадження чи необхідну інформацію, що стосуються предмету дослідження.

Ухвалу для виконання надіслати Чернігівському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5