Справа № 592/5307/19
Провадження № 1-кс/592/2803/19
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

05 квітня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0005416 від 14.12.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що Досудовим розслідуванням встановлено, що в листопаді 2016 року невстановлена особа, маючи доступ до банківської картки № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу з вказаної картки, що належить « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 98813 грн., завдавши потерпілому збитку на вказану суму.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 є приватним підприємцем та займається продажем автомобільних коліс через сайт OLX

08.11.2016 на телефонний номер ОСОБА_4 зателефонував чоловік з номеру телефона НОМЕР_2 , який назвався ОСОБА_5 та запропонував купити колеса. Умовою було перерахування коштів в сумі 7800 грн. на банківську карту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 № НОМЕР_1 . Номер картки було надано ОСОБА_5 .

Того ж дня близько 15-27 год. на телефон ОСОБА_4 надійшов дзвінок з телефону НОМЕР_3 від чоловіка, який представився ОСОБА_6 та назвався працівником служби безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та повідомив, що кошти на картці № НОМЕР_1 заблоковані, оскільки надійшов переказ не від фізичної, а від юридичної особи. Також було зазначено, що для розблокування необхідно пройти перевірку картки. Надалі в період часу з 15-41 год. по 16-26 год. на телефон ОСОБА_4 надійшло 6 повідомлень про зняття грошових кощтів з картки № НОМЕР_1 на загальну суму 98813 грн. Надалі ОСОБА_4 встановив, що вказані кошти було спрямовано на інші карткові рахунки.

Враховуючи вище викладене, з метою встановлення, номеру ІМЕІ мобільного терміналу виникла необхідність у отриманні інформації про вхідні, вихідні дзвінки, sms- повідомлення, із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номеру ІМЕІ мобільного терміналу, із прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 00-00 год. 05.11.2016 по 30.11.2016, абонентським номером НОМЕР_2 та абонентським номером - НОМЕР_3 , якими можливо користувався зловмисники вказаного злочину.

Зазначена вище інформація про надання телекомунікаційних послуг знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з чим у слідства виникла необхідність отримання тимчасового доступу до вказаної інформації.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами даного кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути визнані доказами по справі. Крім того, неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити копії зазначених документів.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- копії документів оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення, із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номеру ІМЕІ мобільного терміналу, із прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 00-00 год. 05.11.2016 по 30.11.2016, абонентським номером НОМЕР_2 та абонентським номером НОМЕР_3 у вигляді роздруківки даної інформації, з можливістю її вилучення.

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 та/або за доручення іншому слідчому, який перебуває у групі слідчих.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1