Справа № 646/5800/17
№ провадження 1-кс/646/4397/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.11.18року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 від 16.04.2018 про закриття кримінального провадження № 0000145 від 23.01.2017,-

ВСТАНОВИВ:

30.07.2018 до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 від 16.04.2018 про закриття кримінального провадження № 0000145 від 23.01.2017, яку обґрунтовує тим, що постановою старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 від 16.04.2018 кримінальне провадження № 0000145 від 23.01.2017 було закрито. Вважає, що дана постанова про закриття кримінального провадження повинна бути скасована у зв`язку з неповним з`ясуванням обставин справи на досудовому розслідуванні.

Заявник в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду скарги повідомлялись належним чином, через канцелярію суду надані матеріали кримінального провадження № 0000145 від 23.01.2017 в 1 томі.

Таким чином, відповідно до ст.306 КПК України з урахуванням строків розгляду справ даної категорії та неявки прокурора та слідчого у судове засідання, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу за відсутності вказаних осіб, оскільки останні були повідомлені про час та місце розгляду скарги.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги та надані докази, приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, в провадженні старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 перебувало кримінальне провадження №0000145 від 23.01.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, внесене до ЄРДР на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 16.12.2016 у справі № 757/35640/16-к, якою зобов`язано внести за заявою ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.367 КК України, яке вчинене на його думку працівниками Зміївського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Постановою старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 від 16.04.2018 кримінальне провадження № 0000145 від 23.01.2017 було закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 21.11.2018 скарга ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 від 16.04.2018 про закриття кримінального провадження № 0000145 задоволена, та скасована постанова старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 від 16.04.2018 про закриття кримінального провадження № 0000145 від 23.01.2017.

Відповідно до ч.2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Враховуючи те, що ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 21.11.2018 вже скасована постанова старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 від 16.04.2018 про закриття кримінального провадження № 0000145 від 23.01.2017, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні скарги.

Кеоуючись ст. 303, 307 КПК України слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 від 16.04.2018 про закриття кримінального провадження № 0000145 відмовити у зв`язку із скасування оскаржуваної постанови ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 21.11.2018.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня постановлення ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1