Справа № 669/620/18
Провадження № 1-в/669/23/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2018 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

старшого інспектора ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Білогірського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця громадянина України, не одруженого, не працюючого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, військовозобов`язаного раніше судимого:- 02.03.2016 року Білогірським районним судом Хмельницької області, за ч.1 ст.289 КК України до обмеження волі на строк 3 роки, з іспитовим строком 1 рік 6 місяців;- 20.12.2016 року Білогірським районним судом Хмельницької області, за ч.1 ст.186 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 15 днів; - 27.08.2018 року Білогірським районним судом Хмельницької області, за ч.2 ст.185 КК України до обмеження волі на строк 2 роки, про направлення засудженого до місць відбування покарання в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Білогірського районного суду від 27 серпня 2018 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді 1/одного/ року 6 /шести/ місяців обмеження волі. Відповідно до ч.1 ст. 71 КК України ОСОБА_5 частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Білогірськиого районного суду Хмельницької області від 20 грудня 2016 року та визначено остаточне покрання у виді 2 /двох/ років обмеження волі.

Старший інспектор Білогірського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про затримання та направлення засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі.

Подання мотивоване тим, що засуджений будучи ознайомленим з порядком та умовами слідування до місця відбування покарання у виді обмеження волі: Крижопільського виправного центру №113, с. Городківка, Крижопільського району Вінницької області не прибув для відбування покарання та не виявив бажання самостійно слідувати до місця відбування покарання. Вказав, що ОСОБА_5 18.10.2018 року отримав припис для виїзду до виправного центру, за яким зобов`язався прибути до місця відбування покарання самостійно, однак його вимог не виконав.

В судовому засіданні старший інспектор ОСОБА_4 подання підтримав.

Прокурор ОСОБА_3 просив в задоволенні подання відмовити, вказавши, що відносно засудженого ОСОБА_5 розпочато кримінальне провадження №0000168 від 30.09.2018 року за ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 190 КК України та №0000172 від 03.10.2018 року за ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України. Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 18 жовтня 2018 року відносно засудженого застосовано запобіжний захід у вигляді арешту із встановленими обмеженнями, що унеможливлює виїзд ОСОБА_5 до місця відбування покарання.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні вказав, що він був ознайомленим із порядком та умовами слідування до місця відбування покарання однак не виконав вимог припису у зв`язку із тим, що ухвалою Білогірського районного суду відносно нього застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою АДРЕСА_1 на строк два місяці із встановленими обмеженнями. Вказав, що нез`явився до місця відбування покарання із причин незалежних від нього, просив в задоволенні подання відмовити.

Заслухавши пояснення старшого інспектора ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до змісту ч.ч.1, 4 ст. 57 КВК України особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку. Уповноважений орган з питань пробації надсилає засудженому виклик, за яким він зобов`язаний з`явитися для вручення припису та ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання. У разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені.

Відповідно до витягу з кримінального провадження №0000168 від 30 вересня 2018 року відносно ОСОБА_5 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч.3 ст.15, ч.2 ст. 190 КК України та витягу по кримінальному провадженню №0000172 від 03 жовтня 2018 року відносно ОСОБА_5 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч.3 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України.

Ухвалою Білогірського районного суду №669/1195/18 від 18 жовтня 2018 року ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту за адресою АДРЕСА_1 на строк два місяці на період доби з 18 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв.

Покладено на ОСОБА_5 зобов`язання виконувати покладені на нього обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: - не відлучатися із населеного пункту с. Москалівка Білогірського району Хмельницької області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;- утримуватися від спілкування з свідками ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Строк дії ухвали - два місяці: з 18 жовтня 2018 року по 18 грудня 2018 року.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що відсутні підстави для задоволення клопотання про направлення ОСОБА_5 до місць відбування покарання в порядку, встановленому для осіб, засуджених для позбавлення волі.

Керуючись ст. 57 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання старшого інспектора Білогірського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 про направлення ОСОБА_5 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя підпис ОСОБА_1

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду ОСОБА_1