У Х В А Л А

"05" березня 2019 р. Справа153/285/19

Провадження1-кс/153/87/19-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000050 від 01 березня 2019 року, про призначення судової товарознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області звернувся до суду із клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи. В якому зазначив, що в період часу із 15 листопада 2018 року по 01 березня 2019 року, невстановлена особа, шляхом відкриття дверей, сільськогосподарського приміщення, яке знаходиться на території домоволодіння по АДРЕСА_1 , проникла до середини, звідки вчинила крадіжку наступних предметів: чотирьох алюмінієвих бідонів, об`ємом по 40 л., одного балону з-під газу об`ємом 50 л., та шести дисків від автомобіля «Москвич», які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заволодівши викраденим, невстановлена особа із місця злочину зникла, чим завдала ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну суму 2000 тисяч гривень. 01 березня 2019 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 добровільно видав для огляду та вилучення 2 (два) алюмінієвих бідона ємністю 40 літрів кожний.

У ході проведення огляду бідона №1 встановлено, що алюмінієвий бідон бувший у використанні, в придатному стані для подальшого використання, на якому наявні наступні маркування: 090- 02 Н78 ФА 38 ГОСТ № 503276. Будь які пошкодження на корпусі даного бідона відсутні.

У ході проведення огляду алюмінієвого бідона №2 встановлено, що він бувший у користуванні, не придатний для подальшого використання у зв`язку із наявною діркою у його дні та пошкодження ручки. Крім цього у зв`язку із сильним забрудненням даного бідона на ньому не виявлено будь яких маркувань.

В ході розслідування кримінального провадження з метою встановлення розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи, для проведення якої необхідні спеціальні знання. Слідчий просить доручити проведення судово-товарознавчої експертизи експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що розташоване в м. Вінниця, вул. Батозька,1.

Особа, яка подала клопотання слідчий СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився , надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Клопотання підтримав та просив його задоволити.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків:

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.69 КПК України експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України "Про судову експертизу" на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об`єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань.

Відповідно до ч. 5 п.1 ст.69 КПК України експерт зобов`язаний особисто провести повне дослідження і дати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок на поставлені йому запитання, а в разі необхідності - роз`яснити його.

Відповідно до ч.1 ст.101 КПК України висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Клопотання сторони кримінального провадження, про проведення судово-товарознавчої експертизи відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України.

На підставі викладеного вище, слідчий суддя вважає, що для визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням, необхідні спеціальні знання в області товарознавства, а тому необхідно залучити експерта.
Керуючись ст. ст. 238, 242, 243 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000050 від 01 березня 2019 року, про призначення судової товарознавчої експертизи - задоволити.

Доручити проведення судово-товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання», експертній установі Міністерства Юстиції України Київському Науково-дослідному інституту судових експертиз Вінницького відділення, який розташована за адресою: вул. Батозька, 1, м.Вінниця, 21007.

На вирішення експертів поставити такі питання :
1. Яка ринкова вартість алюмінієвого бідону, бувший у використанні, в придатному стані для подальшого використання, на якому наявні наступні маркування: 090- 02 Н78 ФА 38 ГОСТ № 503276 станом на 01.03.2019?

2. Яка ринкова вартість 1 кг брухту алюмінію станом на 01.03.2019?

Надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей.
Копію ухвали направити в Вінницьке відділення Київського НДІСЕ за адресою: індекс 21007, м. Вінниця, вул. Батозька, 1, для виконання.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчому СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1