УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2018 року м.Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу в ОВС СУ ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документіву кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000985 від 13 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий в ОВС СУ ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м.Києва з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000985 від 13 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання обґрунтовано тим, що 13.10.2018 приблизно о 11 год. 50 хв. на АДРЕСА_2 відбулося зіткнення автомобілів "Seat Leon", д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 та "KIA Carens", д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 .

В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди пасажири автомобіля "Seat Leon", д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_7 та ОСОБА_8 загинули, а ОСОБА_9 ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_5 і ОСОБА_6 були спричинені тілесні ушкодження.

Після даної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_5 і ОСОБА_6 було госпіталізовано у ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться по АДРЕСА_1 .

Крім того ОСОБА_6 продовжила стаціонарне лікування у ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться по АДРЕСА_3 .

Для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_5 і ОСОБА_6 в результаті даної дорожньо-транспортної пригоди, у даному кримінальному проваджені були призначені судово-медичні експертизи, для проведення яких експертам має бути наданий оригінали медичної документації стосовно лікування останніх.

Слідчий клопотання підтримав з мотивів наведених у ньому та просив його задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження№ 0000985, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 131 КПК Українизаходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Положеннями ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.
Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Згідно з ч.ч.1,2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої перебувають такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п.6 ч.2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з п.2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно доч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи, що отримати вказані документи у добровільному порядку органам досудового розслідування не вдається, при цьому, дані документи мають важливе значення для досудового розслідування кримінального провадження № 0000985, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказаніслідчим документиперебувають лише уволодінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , разом з тим, вони можуть бути використані під час досудового розслідування даного кримінального провадження, як докази у даному кримінальному провадженні,
за таких обставин, керуючись вимогами ст.ст. 131, 132, 159-164КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого відділу в ОВС СУ ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документіву кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000985 від 13 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України задовольнити.
Надати тимчасовий доступ старшому слідчому в ОВС СУ ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 до медичної документації : оригіналу медичної карти стаціонарного хворого, рентгенівських, МРТ та КТ знімків на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться по АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитись з нею та вилучити її для проведення судово-медичної експертизи.
Надати тимчасовий доступ старшому слідчому в ОВС СУ ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 до медичної документації : оригіналу медичної карти стаціонарного хворого, рентгенівських, МРТ та КТ знімків на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться по АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитись з нею та вилучити її для проведення судово-медичної експертизи.
Надати тимчасовий доступ старшому слідчому в ОВС СУ ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 до медичної документації : оригіналу медичної карти стаціонарного хворого, рентгенівських, МРТ та КТ знімків на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_6 , що знаходиться по АДРЕСА_3 , з можливістю ознайомитись з нею та вилучити її для проведення судово-медичної експертизи.
Надати тимчасовий доступ старшому слідчому в ОВС СУ ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 до медичної документації : оригіналу медичної карти стаціонарного хворого, рентгенівських, МРТ та КТ знімків на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться по АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитись з нею та вилучити її для проведення судово-медичної експертизи.
Надати тимчасовий доступ старшому слідчому в ОВС СУ ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 до медичної документації : оригіналу медичної карти стаціонарного хворого, рентгенівських, МРТ та КТ знімків на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться по АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитись з нею та вилучити її для проведення судово-медичної експертизи.
Надати тимчасовий доступ старшому слідчому в ОВС СУ ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 до медичної документації : оригіналу медичної карти стаціонарного хворого, рентгенівських, МРТ та КТ знімків на ім`я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться по АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитись з нею та вилучити її для проведення судово-медичної експертизи.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Роз`яснити посадовим особам,у володінні яких перебувають зазначені документи, що відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1