Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/485/19
Провадження № 1-кс/674/272/19
УХВАЛА
про надання тимчасового доступу до речей та документів

28 березня 2019 року м.Дунаївці

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в порядку ч.4 ст.107 КПК України, розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Дунаївці, клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000108 від 23 березня 2019 року за ознаками ч.3 ст.185 КК України,-
в с т а н о в и в:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів. В клопотанні зазначено, що в ніч на 23 березня 2019 року в АДРЕСА_1 , невідома особа, переслідуючи корисливі мотиви та ціль наживи, умисно, таємно, шляхом вільного доступу проникла до незачиненого підсобного приміщення ОСОБА_5 , звідки викрала електроінструмент на загальну суму біля 18 000 гривень, чим спричинила останній матеріальних збитків на вище вказану суму.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 повідомила, що вона проживає в АДРЕСА_1 , разом із своєю матір`ю, чоловіком та малолітньою донькою. В ніч на 23 березня 2019 року вона разом із своєю сім`єю перебували вдома, лягли спати близько 22 години 30 хвилин. 23 березня о 05 годині 20 хвилин її мати вийшла на подвір`я та помітила відчиненні двері в сарай не приміщення. В ході огляду сарайного приміщення було встановлено, що в ніч на 23 березня 2019 року з приміщення зникло: зварювальний апарат «Кентавр»; бензопила «Штіль-180»; бензопила «Pover Kraft»; електродрель «Bosch»; перфоратор «Bosch»; дві кутові шліфувальні машинки невідомої марки на загальну суму 18000 гривень. У вчиненні вказаної крадіжки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , жителів с. Гута Яцьковецька Дунаєвецького району, які ніде не працюють, не мають стабільних доходів, зловживають алкогольними напоями, раніше судимі за вчинення крадіжок та в яких наявні транспортні засоби, за допомогою яких можна вивезти викрадене майно.
Під час проведення слідчих (розшукових) дій, співробітниками СКП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області встановлено, щодо вчинення даного кримінального правопорушення, можуть бути причетні наступні особи:

1)ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , який користується мобільним телефоном ІМЕІ: НОМЕР_1 тел. НОМЕР_2 ;

2)ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 житель АДРЕСА_3 , який користується мобільним телефоном ІМЕІ: НОМЕР_3 тел. НОМЕР_4 ;

З метою встановлення місця знаходження викраденого, а також перевірки вище вказаних осіб, які можуть бути причетними до вчинення даного злочину виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до вказаних мобільних терміналів, якими користується ОСОБА_8 та ОСОБА_7 .

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.
Особи, у володінні яких знаходиться інформація, доступ до якої просить тимчасово надати слідчий, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, не викликались.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, прихожу до наступних висновків.

Згідно вимог п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в оператора зв`язку та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання є охоронюваною законом таємницею.

Відповідно до ч.3 ст.9 Закону України «Про телекомунікації» оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вжити відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

Згідно із ч.3 ст. 34 вищевказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначеним законом.

Відповідно до ч.6, 7 ст.163 КПК України, слідчий суддя вправі постановити ухвалу про надання доступу та вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих документів.

Беручи до уваги вище викладене, тяжкість злочину та неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Про необхідність проведення тимчасового доступу до речей, відповідно до вимог ст.ст.159, 160 КПК України свідчать обставини, а саме те, що документи, які потрібно вилучити, містять фактичні дані, на підставі яких можна буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, та які будуть процесуальним джерелом доказів, тобто дадуть змогу встановити особу, яка вчинила дане правопорушення, або особу, яка причетна до скоєння даного злочину.

Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію не можливо.
За таких підстав слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити і надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів.
Керуючись ст. ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (адреса: АДРЕСА_4 ) роздруківок, що містять інформацію про номери мобільних телефонів, вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі і нульві зєднання, СМС повідомлення, ІМЕІ мобільних терміналів, із зазначенням часу з`єднань та тривалістю розмов із привязкою до базових станцій на місцевості, заперіод часу з 01.01.2019 по граничний термін дії ухвали, а саме із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо абонентських номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_4 та ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_3 . Розглянути це клопотання за відсутності представників операторів мобільного зв`язку, у володінні яких знаходяться зазначені документи в зв`язку тим, що дані юридичні особи знаходяться у іншому місті, а саме м. Київ, строки зберігання інформації обмежені та її необхідно вилучити негайно;

Надати дозвіл на здійснення тимчасового доступу по ухвалі слідчого судді наступним уповноваженим особам: слідчому СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_10 , заступнику начальника СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_11 старшому о/у СКР Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_12 , старшому о/у СКР Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_13 , о/у СКР Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , о/у СКР Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , о/у СКР Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , які входять у склад СОГ по даному кримінальному провадженні.

Ухвала діє до 26.04.2019 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1