1-кс/134/50/2019
Справа № 134/137/19
УХВАЛА
про залучення експерта

28 січня 2019 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

Слідчий суддя Крижопільського районного суду ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Крижопіль, Вінницької області клопотання заступника начальника СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0000031 від 26 січня 2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, про доручення проведення судової одорологічної експертизи,
В С Т А Н О В И В:
До Крижопільського районного суду Вінницької області, звернувся заступник начальника СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 із клопотанням про доручення проведення судової одорологічної експертизи.
Відповідно до матеріалів, слідчий обґрунтовує клопотання тим, що 25.01.2019 близько 04 години 00 хвилин невідома особа чоловічої статті проникла в будинок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого по АДРЕСА_1 , після того, як зґвалтувала останню, відкрито заволоділа її грошовими коштами в сумі 1100 гривень, які знаходились в кармані її халату та з місця події зникла.
26.01.2019 року слідчим слідчого відділення Крижопільського ВП Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області дану подію було внесеного до єдиного реєстру досудового розслідування за №0000031 за ч.3 ст.186 КК України.
25.01.2019 року в ході проведення огляду місця події в житловому будинку, що по АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено запаховий слід з дверної ручки дверей входу до кімнати житлового будинку, який поміщений до спец пакету експертної служби № 2806607. Також в паперовий конверт було вилучено жіночу хустку та в окремий паперовий конверт жіночий халат.
В зв`язку із тим, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, а для цього необхідні спеціальні знання, тому виникає необхідність у проведенні судово-імунологічної експертизи у зв`язку із чим є необхідність у отриманні ухвали слідчого судді, якою буде доручено проведення вказаної експертизи відповідній експертній установі.
В судове засідання надійшла заява слідчого про розгляд клопотання в його відсутність, клопотання підтримав, просив задовольнити.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
З матеріалів клопотання встановлено, що 25.01.2019 близько 04 години 00 хвилин невідома особа чоловічої статті проникла в будинок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого по АДРЕСА_1 , після того, як зґвалтувала останню, відкрито заволоділа її грошовими коштами в сумі 1100 гривень, які знаходились в кармані її халату та з місця події зникла.
26.01.2019 року слідчим слідчого відділення Крижопільського ВП Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області дану подію було внесеного до єдиного реєстру досудового розслідування за №0000031 за ч.3 ст.186 КК України.
25.01.2019 року в ході проведення огляду місця події в житловому будинку, що по АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено запаховий слід з дверної ручки дверей входу до кімнати житлового будинку, який поміщений до спец пакету експертної служби № 2806607. Також в паперовий конверт було вилучено жіночу хустку та в окремий паперовий конверт жіночий халат.
Враховуючи, що з метою з`ясування обставин, виникає необхідність у проведенні судової одорологічної експертизи із залученням експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, тому приходжу до висновку про наявність обставин, які свідчать про обґрунтованість заявленого клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242 ч.2 п. 6, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання заступника начальника СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити проведення судової одорологічної експертизи, експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: вул. Василя Порика, 8, м. Вінниця.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
Чи наявний та придатний для ідентифікації особи запаховий слід вилучений з дверної ручки дверей входу до кімнати житлового будинку та опечатаний в спец пакет експертної служби №2806607?
Чи наявні та придатні для ідентифікації особи зразки запаху надані на дослідження з поверхні хустки та поверхні жіночого халату для ідентифікації особи, які поміщені в два окремих паперових конверти, опечатаних печатками «Для довідок Крижопільського ВП»?
Для дослідження експерту надати: - запаховий слід вилучений з дверної ручки дверей входу до кімнати житлового будинку та опечатаний в спец пакет експертної служби №2806607, паперовий конверт в якому знаходиться хустка, опечатаний печатками «Для довідок Крижопільського ВП» та паперовий конверт в якому знаходиться жіночий халат, опечатаний печатками «Для довідок Крижопільського ВП».
Копію ухвали про призначення судової одорологічної експертизи направити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.
Надаю дозвіл на пошкодження, знищення або зміну властивостей представлених об`єктів під час проведення експертизи, виключно з метою повного та об`єктивного їх дослідження, якщо це передбачено існуючими методиками проведення досліджень.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: