УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2018 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про проведення судової експертизи матеріалів виробів та речовин у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0010036 від 02.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

слідчий Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, мотивуючи її тим, що 01.09.2018 року приблизно о 16:00 год.до Солом`янського УП ГУНП у м. Києві надійшов рапорт інспекторів УПП у м. Києві про те, що під час патрулювання, при поверхневій перевірці у гр.. ОСОБА_4 було виявлено паперовий згорток з порошкоподібною речовиною та у гр. ОСОБА_5 було виявлено дев`ять ампул невідомого походження.

Відповідно до рапорту інспектора роти №6 батальйону №2 УПП у м. Києві ДПП, рядового поліції ОСОБА_6 , який доповів, що під час патрулювання 01.09.2018 близько 15:30 в складі екіпажу 906 було перевірено підозрілих осіб, при поверхневій перевірці у гр.. ОСОБА_4 було виявлено паперовий згорток з порошкоподібною речовиною та у гр. ОСОБА_5 було виявлено дев`ять ампул невідомого походження.

Як зазначав слідчий, що з метою всебічного, повного і неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин що підлягають доказуванню, та з`ясуванню обставин у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання виникла необхідність доручити експертній установі провести експертизу «матеріалів виробів та речовин».
В судове засідання слідчий надав письмову заяву про розгляд клопотання в його відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі і просить його задовольнити.
Згідно ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.
Згідно ч.1 ст.243 КПК України сторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи, у тому числі за клопотанням сторони захисту чи потерпілого.
Відповідно ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
На підставі викладеного, приходжу до висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані, якими слідчий довів необхідність призначення експертизи.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0010036 від 02.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, судову експертизу матеріалів виробів та речовин, проведення якої доручити експертам Київському НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, на вирішення якої поставити питання:

-чи містить надана на дослідження порошкоподібна речовина, наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором ?

-якщо так, то який саме та яка його маса ?

-чи є надана на дослідження безбарвна речовина,що міститься в дев`яти прозорих ампулах наркотичним засобом або психотропною речовини?

Для дослідження експертам надати: прозорий полімерний пакет в якому знаходиться паперовий згорток в якому знаходиться порошкоподібна речовина, та дев`ять ампул , який прошитий ниткою білого кольору, кінцівки якого опечатані печаткою Солом`янського УП з пояснювальними написами учасників слідчої дії та вразі необхідності матеріали кримінального провадження.

Згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» дозволити експертам Київського НДЕКЦ МВС України частково або повного знищення об`єкту дослідження, в тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1