Справа № 716/435/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2019 року м.Заставна

Слідчий суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянув клопотання слідчого СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000044 від 22 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України про призначення судово-медичної експертизи з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотання про призначення судово-медичної експертизи з метою встановлення причин тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000044 від 22 лютого 2019 року щодо кримінального провадження.

Посилається на те, що 21.02.2019 року близько 16:50 за адресою Заставнівський район в с. Кадубівці, малознайомий на прізвисько ОСОБА_4 побив неповнолітнього ОСОБА_5 , 2003 року народження.
В процесі розслідування кримінального провадження допитано ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які є батьками ОСОБА_5 , та які пояснили що 21.02.2019 року вони перебували дома. Так близько 16:50 до будинку повернувся їх син ОСОБА_5 , який за своїм зовнішнім виглядом був дуже наляканий. В процесі розмови із сином батьки встановили, що в нього виник конфлікт із одним із учнів школи, якого звати ОСОБА_8 , під час якого виникла бійка і він захищаючись наніс йому удар. Однак згодом конфлікт було вичерпано. Після закінчення уроків ОСОБА_5 попрямував додому, а за ним ішов ОСОБА_8 та через декілька хвилин під їхав автомобіль із якого вийшов ОСОБА_4 , який є батьком ОСОБА_8 та який наніс ОСОБА_5 удар в обличчя. Після чого останній почав тікати, а ОСОБА_9 сів до автомобіля на якому приїхав та почав наздоганяти останнього.
Також зі слів батьків встановлено що ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні в Заставнівській ЦРЛ та проходив медичне обстеження в Кіцманському міжрайонному бюро СМЕ з власної ініціативи.
З цих підстав просить доручити відповідній експертній установі провести судово-медичну експертизу з метою встановлення тяжкості та характеру отриманих тілесних ушкоджень.
В судовому засіданні слідчий подане ним клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити з підстав викладених в ньому.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
У відповідності до ст.242, 243 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді зокрема для проведення експертизи щодо встановлення причин тяжкості та характеру тілесних ушкоджень. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ст.7, 7-1 Закону України «Про судову експертизу», судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. Підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення чи рішення органу досудового розслідування, або договір з експертом чи експертною установою - якщо експертиза проводиться на замовлення інших осіб.
Слідчим в клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Запропоновані в клопотанні питання, які необхідно поставити перед експертом відповідають обставинам справи та їх необхідно включити в ухвалу про доручення проведення експертизи. Проведення експертизи необхідно доручити експертам Чернівецького обласного бюро СМЕ.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000044 від 22 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України про призначення судово-медичної експертизи з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень задовольнити.

Доручити Чернівецькому обласному бюро судово-медичної експертизи (індекс 58003, м.Чернівці, вул.Кишинівська, 2) провести судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на вирішення якої поставити питання:

-Чи є на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження?;
-Чи відповідають тілесні ушкодження виявлені в ОСОБА_5 терміну 21.02.2019?;
-Який механізм, локалізація, характер та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_5 .?;
-Чи можливо отримати дані тілесні ушкодження внаслідок падіння з висоти власного зросту на тверду поверхню?;
-Чи можливе отримання тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_5 , внаслідок отримання ударів руками та ногами або сторонніми предметами по різним частинам тіла?
-Яке могло бути взаємне розташування ОСОБА_5 , по відношенню до нападаючого?
-скільки ударів було нанесено по тілу ОСОБА_5 .?
Надати в розпорядження експерта Акт судового обстеження та витяг із історії хвороби ОСОБА_5 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384 ч.1, 385 КК України.

Копію ухвали направити органу досудового розслідування для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1