Справа № 702/299/18
Провадження № 1-кп/702/52/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2019 року м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої-судді : ОСОБА_1
з секретарем : ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні за ст. 125 ч. 1 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000420 від 27.12.2017,
за участю сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження прокурора: ОСОБА_4
обвинуваченого : ОСОБА_3
потерпілий ОСОБА_5 , представник потерпілого ОСОБА_6 : не з`явилися
в с т а н о в и в :
В провадженні Монастирищенського районного суду знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
07.12.2018 в судовому засіданні представником потерпілого ОСОБА_6 заявлено клопотання, яке підтримав потерпілий, про призначення повторної судово-медичної експертизи для вирішення питання на предмет підтвердження або спростування наявності тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_5 та встановлення ступеня їх тяжкості з дорученням її проведення експертам Черкаського обласного бюро судово-медичної експертизи.
07 грудня 2018 року судом винесено ухвалу про доручення на проведення повторної судово-медичної експертизи.
11.12.2018 матеріали кримінальної справи №702/299/18, провадження №1-кп/702/52/18, з копією ухвали суду від 07.12.2018 про доручення на проведення повторної судово-медичної експертизи направлені в Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи для виконання та проведення повторної судово-медичної експертизи.
16.01.2019 Монастирищенським районним судом Черкаської області отримано лист начальника КУ « Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_7 № 01-105/232 від 24.12.2018 про повернення медичної карти на розшифровку.
На запит суду 29.01.2019 на адресу Монастирищенського районного суду Черкаської області повернуто матеріали кримінальної справи № 702/299/18 та призначено справу до розгляду для вирішення питання зазначеного у клопотанні начальника експертної установи за № 01-105/232 від 24.12.2018 про повернення медичної карти на розшифровку.
Прокурор в судовому засіданні проти клопотання експерта не заперечує. Вважає, що воно може бути вирішене в порядку надання судового доручення органу досудового розслідування чи прокурору.
Обвинувачений ОСОБА_3 проти задоволення клопотання експерта про повернення медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 на розшифровку не заперечував.
Потерпілий ОСОБА_5 , представник потерпілого адвокат ОСОБА_6 в судове засідання повторно не з`явилися. На адресу суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутність.
Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження суд дійшов до наступних висновків.
Згідно статтей 2,9 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження.
Частинами 1,2 ст. 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.ч.3,5 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.
Згідно ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене суд вважає за доцільне доручити слідчому Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області та прокурору Монастирищенського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 провести допит особи, яка проводила запис в медичній карті стаціонарного хворого № 4868 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та розшифрувати записи зроблені від 04.01.2018 і до кінця його лікування в неврологічному відділенні Монастирищенської ЦРЛ, які виконані нерозбірливим почерком шляхом надання відповідного доручення органу досудового розслідування для їх подальшого надання судом експерту.
Надати слідчому та прокурору для виконання доручення медичну карту стаціонарного хворого № 4868 Монастирищенської ЦРЛ на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку після виконання доручення повернути Монастирищенському районному суду для подальшого направлення експерту.
На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 9, 22, 242,332, 333, 350 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання начальника КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» задоволити.
Доручити слідчому Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області та прокурору Монастирищенського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 провести допит особи, яка проводила запис в медичній карті стаціонарного хворого № 4868 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та розшифрувати записи зроблені від 04.01.2018 і до кінця його лікування в неврологічному відділенні Монастирищенської ЦРЛ, які виконані нерозбірливим почерком.
Встановити строк дії ухвали до 24 лютого 2019 року, включно.
Виконання та контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Монастирищенського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
Надати слідчому та прокурору для виконання доручення медичну карту стаціонарного хворого № 4868 Монастирищенської ЦРЛ на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку після виконання доручення повернути Монастирищенському районному суду для подальшого направлення експерту з матеріалами виконаного судового доручення.

Судовий розгляд відкласти на 25 лютого 2019 на 14 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1