Справа № 357/864/19
У Х В А Л А

26 січня 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №3 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про залучення експерта для проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000055 від 05.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

23.01.2019 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про залучення експерта для проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000055 від 05.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, яке обґрунтоване тим, що 5 січня 2019 року близько 15 год. працівниками поліції було зупинено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходився поблизу магазину «Еней» по вул. Леваневського, 55 в м. Біла Церква, який повідомив, що зберігає при собі у лівій кишені своєї дублянки паперовий згорток з наркотичним засобом «метадон», який зберігав для власного вживання.

Виходячи з того, що 05.01.2019 р. близько 16 год. 52 хв. під час огляду місця події по вул. Леваневського, 55 поблизу магазину «Еней» в м. Білій Церква Київської області гр. ОСОБА_4 вийняв з лівої кишені своєї дублянки паперовий згорток, у якому містилась кристалічна речовина білого кольору, зовні схожа на наркотичну речовину, обіг якої обмежено, - «метадон», яку поміщено до спец. пакету № 4052461, а також те, що є достатні підстави підозрювати останнього у незаконному зберіганні наркотичних засобів, а тому з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин справи слідчий просить призначити у даному кримінальному провадженні судову експертизу матеріалів, речовин та виробів.

Слідча ОСОБА_3 попереджена належним чином про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не прибула, до матеріалів долучено заяву про розгляд клопотання без її участі, що не являється перешкодою в розгляді клопотання у відповідності до вимог ч.3 ст. 244 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання подано з додержання вимог ч.2 ст. 244 КПК України, підлягає задоволенню, так як слідчим доведено, що залучення експерта необхідне для проведення експертизи, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, що є підставою для задоволення клопотання у відповідності до вимог ч.6 ст. 244 КПК України.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.242-244, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про залучення експерта для проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000055 від 05.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Доручити проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів експертам Київського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України, за матеріалами наданими слідчим слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції та на вирішення експерта поставити питання:

- Чи є надана на дослідження речовина, яка знаходиться в спец. пакеті № 4052461, який містить паперовий згорток, з речовиною білого кольору кристалічного походження наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором?

- Якщо так, то до якого типу та класу вона відноситься, яка її маса у перерахунку на суху речовину?

Під час проведення експертизи експертам надати дозвіл на повне або часткове використання та знищення наданих на експертизу речовин.

Для дослідження експерту надати: спец. пакет № 4052461.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Після проведення вищевказаної експертизи, висновок за результатами її проведення надати слідчому СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 .

Встановити термін виконання судової експертизи матеріалів, речовин та виробів експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, терміном один місяць, з дня отримання вказаної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддяОСОБА_1