Справа № 596/2097/18
Провадження № 1-кп/596/21/2019
УХВАЛА

"03" квітня 2019 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин клопотання прокурора про етапування обвинуваченого ОСОБА_4 в підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000327 від 04 грудня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Гусятинського районного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про надання дозволу на етапування обвинуваченого ОСОБА_4 із державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)» до державної установи «Чортківська установа виконання покарань №26», а з державної установи «Чортківська установа виконання покарань №26» до Гусятинського районного суду Тернопільської області з метою проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні. Вказав, що згідно письмового повідомлення Городоцького районного суду Львівської області від 13.03.2019 року, ОСОБА_4 вироком Городоцького районного суду Львівської області від 30.05.2018 року визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та призначено покарання у виді 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ст.71 КК України, до покарання призначеного за вищевказаним вироком, приєднано невідбуте покарання за вироком Залізничного районного суду м. Львова від 19.12.2016 року і за сукупністю вироків призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років 3 місяців з конфіскацією майна. Запобіжний захід тримання під вартою залишено без змін до набрання вироком законної сили.

На даний час ОСОБА_4 утримується в державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 20, та рахується за Львівським апеляційним судом у зв`язку із тим, що у провадженні колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду перебувають апеляційні скарги заступника начальника Яворівського відділу Городоцької місцевої прокуратури, обвинуваченого та його захисника на вирок Городоцького районного суду Львівської області від 30 травня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.4 ст.187 КК України, що підтверджується повідомленням Львівського апеляційного суду від 12.03.2019 року.

Також, прокурором надано суду письмову заяву обвинуваченого ОСОБА_4 , згідно якої він відмовляється від проведення розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції між Гусятинським районним судом Тернопільської області та державною установою «Львівська установа виконання покарань (№19)».

Розглянувши клопотання прокурора та дослідивши матеріали надані прокурором, суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити.

Згідно з ч.1ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участі обвинуваченого, а згідно ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 323 КПК України суд не може проводити судовий розгляд без участі обвинуваченого.

Згідно з п.9 ч.1ст.23 Закону України "Про національну поліцію" поліція відповідно до покладених на неї завдань доставляє у випадках і порядку, визначених законом, затриманих осіб, підозрюваних у вчиненні кримінального правопорушення.

Судом встановлено, що вироком Городоцького районного суду Львівської області від 30.05.2018 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та призначено покарання у виді 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ст.71 КК України, до покарання призначеного за вищевказаним вироком, приєднано невідбуте покарання за вироком Залізничного районного суду м. Львова від 19.12.2016 року і за сукупністю вироків призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років 3 місяців з конфіскацією майна. Запобіжний захід тримання під вартою залишено без змін до набрання вироком законної сили, що підтверджується листом Городоцького районного суду Львівської області від 13.03.2019 року №460/354/18.

На даний час ОСОБА_4 утримується в державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 20, та рахується за Львівським апеляційним судом, у зв`язку із тим, що у провадженні колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду перебувають апеляційні скарги заступника начальника Яворівського відділу Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_6 на вирок Городоцького районного суду Львівської області від 30 травня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.4 ст.187 КК України, що підтверджується повідомленням Львівського апеляційного суду від 12.03.2019 року №460/354/18/8770/2019.

Як вбачається із письмової заяви обвинуваченого ОСОБА_4 від 22.01.2019 року, останній відмовляється від проведення розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції між Гусятинським районним судом Тернопільської області та державною установою «Львівська установа виконання покарань (№19)».

Враховуючи вищенаведене, з метою проведення підготовчого судового засідання у вищевказаному кримінальному провадженні, суд вважає, що клопотання прокурора про етапування обвинуваченого ОСОБА_4 з державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)» до державної установи «Чортківська установа виконання покарань №26», а з державної установи «Чортківська установа виконання покарань №26» до Гусятинського районного суду Тернопільської області є підставним.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.537,539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про етапування обвинуваченого - задовольнити.
Надати дозвіл державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 20, на етапування засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до державної установи «Чортківська установа виконання покарань №26», що знаходиться за адресою: м. Чортків, вул. Л. Українки, 3, Гусятинського району, Тернопільської області, для участі в підготовчому судовому засіданні щодо розгляду кримінального провадження №0000327 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст.185 ч.3 КК України на 11:00 год. 26 квітня 2019 року.

Надати дозвіл Гусятинському відділенню поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області етапувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з державної установи «Чортківська установа виконання покарань №26», що знаходиться за адресою: м. Чортків, вул. Л. Українки, 3, Гусятинського району, Тернопільської області до Гусятинського районного суду Тернопільської області, що знаходиться за адресою: селище Гусятин, провулок Героїв Майдану, 7, Гусятинського району, Тернопільської області, для участі в підготовчому судовому засіданні щодо розгляду кримінального провадження №0000327 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст.185 ч.3 КК України на 11:00 год. 26 квітня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-підпис
З оригіналом вірно
Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1