УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про проведення судово - хімічної експертизи, кримінальному провадженні № 0000258 від 30.08.2018 року, яке доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення судово хімічної експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим управлінням ГУ НП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000258 від 30.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що група осіб 30.08.2018 в період 9-10 год, проникли на територію земельної ділянки з кадастровим номером :03:001:0001 та в нежитлові приміщення за номерами АДРЕСА_1 , вчинили насильство і пошкодили майно із застосуванням зброї та інших предметів, які використовувалися як зброя.

В ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, 12.11.2018 за адресою: АДРЕСА_2 вилучено речовину рослинного походження, пляшку з полімерного матеріалу горловина якої обв`язана фольгою з різким характерним запахом.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-хімічної експертизи з метою встановлення, чи є представлена на дослідження речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором чи їх аналогом, якщо так, то чим саме, який вид, яка маса; чи є на представленому предметі стінці пляшки з полімерного матеріалу сліди наркотичних засобів, психотропної речовини, прекурсорів чи їх аналогів; якщо так, який саме, який вид, яка маса, яким способом отримані дані засоби/речовини.

На підставі викладеного слідчий просить клопотання задоволити.

Слідчий ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилась, однак надала до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без її участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 242 ч. 2 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим управлінням ГУ НП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000258 від 30.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що група осіб 30.08.2018 в період 9-10 год, проникли на територію земельної ділянки з кадастровим номером :03:001:0001 та в нежитлові приміщення за номерами 25, АДРЕСА_3 , вчинили насильство і пошкодили майно із застосуванням зброї та інших предметів, які використовувалися як зброя.

В ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, 12.11.2018 за адресою: АДРЕСА_2 вилучено речовину рослинного походження, пляшку з полімерного матеріалу горловина якої обв`язана фольгою з різким характерним запахом.

З огляду на вищенаведене, враховуючи матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено необхідність залучення експерта, яке в свою чергу має істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 задоволити.

Доручити судовим експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташоване за адресою: 21000, Вінниця, вул. В.Порика,8, проведення судово-хімічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000258 від 30.08.2018.

На вирішення експертам поставити наступне запитання:

1.чи є представлена на дослідження речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором чи їх аналогом, якщо так, то чим саме, який вид, яка маса?

2.чи є на представленому предметі стінці пляшки з полімерного матеріалу та фольги сліди наркотичних засобів, психотропної речовини, прекурсорів чи їх аналогів; якщо так, якої саме, який вид, яка маса, яким способом отримані дані засоби/речовини?

Для проведення судово-хімічної експертизи надати експертам об`єкти дослідження речовина рослинного походження знаходиться в пакеті з полімерного матеріалу, а також полімерну пляшку з фольгою. Вказані два об`єкти упаковані в паперовий конверт, відкритий доступ до якого обмежений, на якому виконаний пояснювальний напис, засвідчений підписом учасників слідчої дії, відбитком печатки.

Вразі необхідності надати експертам, за їх клопотанням, доступ до необхідних матеріалів кримінального провадження № 0000258 та об`єктів.

Під час проведення дослідження зобов`язати експерта забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, надати експерту на це відповідний дозвіл суду.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області підполковнику поліції ОСОБА_3 дозвіл на отримання висновку судово-хімічної експертизи у Вінницькому НДЕКЦ МВС України після завершенню її проведення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя