Провадження №1-кс/389/33/19
Ухвала

про призначення експертизи

09 січня 2019 року місто Знам`янка

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.12.2018 за №0002345, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

встановив:

Старший слідчий СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_4 . Під час досудового розслідування встановлено, що приблизно о 17 год. 00 хв. 28.12.2018 ОСОБА_5 перебуваючи у під`їзді АДРЕСА_1 на грунті раптово виниклих неприязних стосунків заподіяла тілесні ушкодження ОСОБА_4 .
Враховуючи вказані обставини, а також те, що для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_4 , що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, слідчий просить призначити у кримінальному провадженні №0002345 від 29.12.2018 судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичному експерту Знам`янського відділення КЗ «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Старший слідчий СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 подав заяву,в якій клопотання підтримав та просив провести розгляд за його відсутності.

З огляду на положення ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою, а також зважаючи на засаду диспозитивності в кримінальному провадженні, згідно з якою, учасники кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що передбачені КПК, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з п.2 ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Статтею 243 КПК України встановлено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 6 статті 244 КПК України передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Слідчий суддя, враховуючи викладене та те, що з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_4 , що має істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, приходить до висновку, що в межах вказаного кримінального провадження слід призначити судово-медичну експертизу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244, 372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.12.2018 за №0002345, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні №0002345 від 29.12.2018 судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичному експерту Знам`янського відділення КЗ «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи».
На вирішення експерта поставити наступні питання.
1. Чи є тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
2. Якщо так, то до якого ступеню тяжкості вони відносяться?
3. Який механізм утворення тілесних ушкоджень, що на талі ОСОБА_4 .?
4. Який характер, локалізація, давність спричинення тілесних ушкоджень, які є на тілі ОСОБА_4 .?
5. Чи характерні тілесні ушкодження, що на тілі ОСОБА_4 , для самозахисту?
6. В якому положенні знаходилися нападаючий і потерпілий відносно один одного в момент нанесення тілесних ушкоджень?
7. Чи всі тілесні ушкодження нанесені потерпілому одночасно?
8. Чи характерні тілесні ушкодження, які є на тілі ОСОБА_4 для падіння з висоти власного зросту з подальшим контактуванням з виступаючою поверхнею?
Для проведення експертизи забезпечити явку до експерта ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Висновок експерта за результатами судово-медичної експертизи надати старшому слідчому СВ Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 (27406, Кіровоградська область, м.Знам`янка вул.Київська,25, тел.(05233)2-12-80).
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1