Справа № 461/529/19
Провадження № 1-в/461/39/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2019 року м.Львів

Галицький районний суд м.Львова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові заяву засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тернополя, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 жовтня 2015 року за ч.2 ст.307 КК України (в редакції від 05 квітня 2001 року) та ч.3 ст.307 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України до остаточного покарання у виді 7 років позбавлення волі із конфіскацією майна,

про звільнення від подальшого відбування покарання за хворобою,

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_3 звернувся в суд із заявою про звільнення його від подальшого відбування у зв`язку з захворюванням на тяжку хворобу. Вказана заява мотивована тим, що засуджений ОСОБА_3 має інфекційне захворювання. На даний момент перебуває на лікуванні в терапевтичному відділенні Львівської багатопрофільної лікарні (№19).

Представник Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)» ОСОБА_4 та представник Львівської багатопрофільної лікарні (№19) філії Державної установи «Центр охорони здоров`я ДКВС України» у Львівській області ОСОБА_5 у письмових заявах просили розгляд справи провести без їх участі, заяву просили задовольнити.

Прокурор проти задоволення заяви та звільнення засудженого ОСОБА_3 від подальшого відбування покарання не заперечував, про що надав суду письмову заяву.

Засуджений ОСОБА_3 у письмовій заяві просив розгляд справи провести без його участі, у зв`язку з важким станом здоров`я та без участі захисника.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось, оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, особову справу, суд дійшов висновку, що заяву необхідно задовольнити, з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 06 жовтня 2015 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч.2 ст.307 КК України (в редакції від 05 квітня 2001 року) та ч.3 ст.307 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України до остаточного покарання у виді 7 років позбавлення волі із конфіскацією майна.

У Львівську багатопрофільну лікарню № 19 філії Центру охорони здоров`я ДКВС України у Львівській області поступив 23 листопада 2018 року з Копичинської виправної колонії (№112) на лікування.

Згідно з висновком спеціальної лікарської комісії від 23 січня 2019 року, у засудженого встановлений діагноз: Ішемічна хвороба серця. Стенокардія напруження стабільна II ФК. Атеросклеротичний та постінфарктний кардіосклероз. Ішемічна кардіоміопатія. СН ІІБ з зниженою фракцією викиду лівого шлуночка. Лівобічний гідронневмоторакс (14.01.2019). Асцит. Цироз печінки вірусної етіології ( С асоційований) з декомпенсованою портальною гіпертензією (асцит, спленомегалія), клас В за Чайльдом П`ю. Нейро-ендокринне ожиріння ІVст. Жовчнокам`яна хвороба. Калькульозний холецистит. Цукровий діабет II тип. середньої важкості, субкомпенсований діабетична ангоіопатія нижніх кінцівок. Гіпертонічна хвороба ІІІ ст., 1 ст., ризик 4. Хронічний пієлонефрит ст.н.ремісії. Хронічний панкреатит в ст. нестійкої ремісії. Хронічний гастродуоденіт в ст. нестійкої ремісії. Посттромбофлебітичний синдром. Набряково-виразкова-больова форма. Хронічна лімфовенозна недостатність III ст. Мікробна екзема гомілок. Діабетична ангіопатія сітківки очей. Дані діагнози відповідно до Переліку захворювань, затвердженого Наказом Міністра юстиції України, Міністерства охорони здоров`я № 1348/5/572 від 15 серпня 2014 року є підставою для звільнення засудженої від подальшого відбування покарання.

Згідно ст.84 КК України, особа, яка після вчинення злочину або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви засудженого ОСОБА_3 та звільнення його від подальшого відбування покарання.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.84 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

заяву засудженого ОСОБА_3 про звільнення від подальшого відбування покарання за хворобою задовольнити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від подальшого відбування покарання за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 жовтня 2015 року у зв`язку із захворюванням на тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляції протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1