Справа № 182/156/19
Провадження № 1-кс/0182/116/2019
У Х В А Л А
Іменем України

10.01.2019 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі

слідчого судді ОСОБА_1

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів в приміщені ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, а саме до документів, що містять технічну інформацію трафіка з`єднань абонента « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 з 00:00 годин 04.11.2017 року по 00:00 годин 06.11.2017 року, з зазначенням його з`єднань (вхідні вихідні дзвінки, SMS- MMS- повідомлення (без розкриття змісту), дату, час. Тривалість з`єднання, з прив`язкою до місцевості відносно базових станцій, як абонента «А» так і абонента «Б», та вказати міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (імеі) терміналів, а також нульові з`єднання, як в друкованому вигляді так і на електронному носії інформації в приміщенні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 .

В обгрунтування клопотання слідчим зазначено, що 05.11.2017 року приблизно о 15.15 годині невідома особа, знаходячись на території м. Київ, де шляхом обману з банківської картки " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", яка належить гр. ОСОБА_5 заволоділа грошима в сумі 15000 гривень, чим спричинено останньому матеріальний збиток на вказану суму

За даним фактом 06.11.2017 року порушено кримінальне провадження № 0004646 за ст. 190 ч. 1 КК України.

Під час проведення заходів направлених на встановлення осіб причетних до скоєння кримінального правопорушення, було встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , користувався абонентським номером « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , до якого підв`язана банківська картка.

Беручі до уваги, що свідків даного злочину не встановлено, іншим шляхом встановити особу, яка скоїли даний злочин не надається можливим, тому виникла потреба в отримані дозволу на тимчасовий доступ, в приміщені ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 до документів, що містять технічну інформацію трафіка з`єднань абонента « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 з 00:00 годин 04.11.2017 року по 06.11.2017 року, з зазначенням його з`єднань (вхідні вихідні дзвінки, SMS- MMS- повідомлення (без розкриття змісту), дату, час. Тривалість з`єднання, з прив`язкою до місцевості відносно базових станцій, як абонента «А» так і абонента «Б», та вказати міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (імеі) терміналів, а також нульові з`єднання, як в надрукованому вигляді, так і на електронному носії інформації з обов`язковою прив`язкою до місцевості.

У зв`язку з вищенаведеним, слідчий СВ Нікопольського ВП ГУНП Дніпропетровської області і звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення слідчих дій.
Слідчий та прокурор надали до суду заяви, в якій просять розглядати вказане клопотання без їх участі та без застосування під час розгляду аудіо-відео фіксацію.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя вважає, що слідчим СВ Нікопольського ВП ГУНП Дніпропетровської області в Дніпропетровській області обґрунтовано заявлене клопотання.
Відповідно до вимог ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин саме у цьому кримінальному провадженні.

Як вбачається у кримінальному провадженні необхідно встановити відомості та особу причетну до вчиненого злочину, тому необхідно надати дозвіл на отримання технічної інформації.

Керуючись ст.ст.162-164, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровської області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Надати дозвіл слідчому СВ Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або на підставі його доручення, співробітнику оперативного підрозділу Нікопольського В ГУНП лейтенанту поліції ОСОБА_6 , на тимчасовий доступ до документів, що містять технічну інформацію трафіка з`єднань абонента « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 з 00:00 годин 04.11.2017 року по 00:00 годин 06.11.2017 року, з зазначенням його з`єднань (вхідні вихідні дзвінки, SMS- MMS- повідомлення (без розкриття змісту), дату, час. Тривалість з`єднання, з прив`язкою до місцевості відносно базових станцій, як абонента «А» так і абонента «Б», та вказати міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (імеі) терміналів, а також нульові з`єднання, як в друкованому вигляді так і на електронному носії інформації в приміщенні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 10.02.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1