Справа № 132/3954/18
Ухвала
Іменем України
"05" лютого 2019 р. м. Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області

у складі: головуючого судді: ОСОБА_1 ;

за участі: секретаря: ОСОБА_2 ;

прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4 ;

обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000184 від 03.04.2018 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307,ч.2 ст.309 КК України,, -
В С Т А Н О В И В:
01.11.2018 року до Калинівського районного суду Вінницької області з Калинівської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000184 від 03.04.2018 року за фактом вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307,ч.2 ст.309 КК України.
Ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 05.02.2019 року передано кримінальне провадження у справі № 132/4346/18 за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК Українидля вирішення питання щодо об`єднання із кримінальним провадження відносно ОСОБА_5 , яке знаходиться на розгляді у Калинівському районному суді Вінницької області у провадженні судді ОСОБА_1 .

У судовому засіданні прокурор наполягала на об`єднанні вказаних кримінальних проваджень.

Захисник ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 заперечували щодо об`єднання кримінальних проваджень, пославшись на ймовірність виникнення конфлікту інтересів.

Відповідно до ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу, зокрема, в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Суд, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, а також враховуючи те, що по даних кримінальних провадженнях обвинувачується одна і таж особа ОСОБА_5 , тому з метою повноти і об`єктивності розгляду даних кримінальних проваджень, суд вважає за доцільне об`єднати їх в одне провадження та здійснювати судовий розгляд в одному судовому засіданні.

Щодо посилання захисника ОСОБА_4 на наявність конфлікту інтересів суд зазначає наступне.

За змістом ст. 9 Правил адвокатської етики під конфліктом інтересів слід розуміти суперечність між особистими інтересами адвоката та його професійними правами і обов`язками перед клієнтом, наявність якої може вплинути на об`єктивність або неупередженість під час виконання адвокатом його професійних обов`язків, а також на вчинення чи не вчинення ним дій під час здійснення адвокатської діяльності;

Так, захисником ОСОБА_4 не доведено, а судом не встановлено наявності суперечностей між особистими інтересами захисника ОСОБА_4 та її професійними правами і обов`язкоами перед клієнтом.

Керуючись ст.ст.217, 334 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000184 від 03.04.2018 року, справа № 132/3954/18, за обвинуваченям ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України та кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000286 від 20.05.2018 року, справа 132/4346/18, за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, об`єднати в одне кримінальне провадження, присвоївши № 132/3954/18 та здійснювати судовий розгляд в одному судовому засіданні.

Судовий розгляд об`єднаного кримінального провадження відкласти до 21.02.2019 року о 09:30 год.

Виклик сторін повторити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1