Справа № 462/1577/19
У Х В А Л А

14 березня 2019 року слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

07 березня 2019 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000801 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Старший слідчий СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, покликаючись на те, що 06 березня 2019 року до Залізничного ВП ГУНП у Львівській області із письмовою заявою звернулась ОСОБА_4 , яка просить прийняти міри до невідомої особи, яка 06.03.2019 року, приблизно о 13:00 год., шляхом підбору ключа, проникла у квартиру АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала вироби із золота, годинник, та телевізійний тюнер, спричинивши матеріальної шкоди на загальну суму 21 000 грн.

В ході огляду місця події 06.03.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено 6 (шість) ПЛС зі слідами рук.

Досудовим розслідування встановлено, що вилучені сліди рук можуть належати особі, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення.

У відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування обставин права.

Зважаючи на те, що для з`ясування чи придатні для ідентифікації сліди рук, необхідні спеціальні знання, просить провести дактилоскопічну експертизу та поставити перед експертом наступне питання:
- чи придатні для ідентифікації надані на експертизу сліди рук?

Розглянувши матеріали клопотання, прохання слідчого, який клопотання підтримав, однак просив провести розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин справи, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому необхідно призначити дактилоскопічну експертизу.

Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а відтак проведення дактилоскопічної експертизи слід доручити експерту Львівського НДЕКЦ МВС України, що по вул. Конюшинній, 24 у м. Львові.

Керуючись ст. 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000801 від 07.03.2019 року дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, що по вул. Конюшинній, 24 у м. Львові.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

- чи придатні для ідентифікації надані на експертизу сліди рук?

Зобов`язати старшого слідчого СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 надати на дослідження експертам паперовий конверт, в якому знаходиться таблиця №1 до протоколу ОМП від 06.03.2019 року із шістьма ПЛС слідів рук виявлені та вилученого в ході огляду місця поді.
Надати дозвіл експертам Львівського НДЕКЦ МВС України на повне або часткове використання об`єкту дослідження, необхідне для надання відповіді на поставлені питання.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст. 384, 385 КК України.
Зобов`язати експертів Львівського НДЕКЦ МВС України, яким буде доручено проведення вказаної експертизи, усі повідомлення та клопотання експерта з приводу проведення даної експертизи надсилати для розгляду по суті виключно ст. слідчому СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , без повідомлення слідчого судді.
Зобов`язати старшого слідчого СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у встановлені строки розглядати по суті повідомлення та клопотання експертів.
Висновок скерувати старшому слідчому СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на ст. слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.