Справа № 211/2391/17
Провадження № 1-кп/211/235/18
В и р о к

і м е н е м У к р а ї н и

29 листопада 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0000820 відносно:

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, з неповною середньою освітою, не працюючого, неодруженого, малолітніх та неповнолітніх дітей на утриманні не маючого, не зареєстрованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 06.02.2008 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч. 3, ст. 309 ч. 1, ст. 70 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений 06.05.2010 умовно-достроково на підставі ст. 81 КК України згідно постанови Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 29.04.2010 року, невідбутий строк 4 місяці 11 днів;

- 20.06.2012 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч. 3, ст. 395, ст. 70 ч. 1, ст. 72 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

- 04.10.2012 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч. 3, ст. 70 ч. 1 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 70 ч. 4 КК України, шляхом поглинення покарання по вироку від 20.06.2012 року, до відбуття призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі, звільнений 25.02.2015 року умовно-достроково на підставі ст. 81 КК України згідно постанови Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 17.02.2015 року, не відбутий строк 1 рік 1 місяць 19 днів,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_4 , маючи не зняту та непогашену судимість, будучи неодноразово засудженим, у тому числі за злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив і вчинив новий умисний злочин за наступних обставин.

Так, 03.05.2017 року приблизно о 14:00 годині ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходив по вул. Південній в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, де в кінці вказаної вулиці на поверхні землі, вкритої травою, побачив медичний шприц градуйований до позначки 3 мл. куб., всередині якого знаходилась рідина коричневого кольору заповнена до позначки 1 мл. куб. Передбачаючи, що вказана рідина є особливо небезпечним наркотичним засобом - «опій ацетильований», ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання для особистого вживання особливо небезпечного наркотичного засобу, а саме «опію ацетильованого», включеного до переліку наркотичних засобів таблиці № 1 списку 1 «Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 р. № 770, та усвідомлюючи, що відповідно до ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», діяльність з обігу наркотичних засобів, включених до таблиці № 1 вказаного Переліку на території України - забороняється, діючи умисно, повторно, з поверхні землі, вкритої травою на вищевказаному місці забрав один медичний шприц з особливо небезпечним наркотичним засобом - «опій ацетильований». Надалі, ОСОБА_4 поклав один вищевказаний медичний шприц до лівої нагрудної кишені футболки сірого кольору, що була одягнена на останньому, та, незаконно зберігаючи при собі для особистого вживання без мети збуту, в пішому порядку попрямував в бік вул. Промислова в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу з метою підшукати місце для вживання особливо небезпечного наркотичного засобу - «опій ацетильований», який перебував у медичному шприці.

Надалі, 03.05.2017 року приблизно о 14 годині 30 хвилин ОСОБА_4 , незаконно зберігаючи при собі особливо небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований» в медичному шприці для особистого вживання без мети збуту, був зупинений біля будинку № 125 по вул. Промисловій в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу дільничними офіцерами поліції Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області. В ході проведення зовнішнього огляду особистих речей ОСОБА_4 в період часу з 15 години 25 хвилин до 15 години 33 хвилин в присутності двох понятих у лівій нагрудній кишені футболки сірого кольору, яка була одягнена на ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено один медичний шприц, градуйований до позначки 3 мл., в якому знаходилася рідина коричневого кольору, що згідно висновку експерта № 2/8.6-478 від 12.05.2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом «опій ацетильований», що в перерахунку на суху речовину з наданих на експертизу 0,9612 г рідини складає 0,0231 г, що у відповідності з наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» достатньо для притягнення особи до кримінальної відповідальності.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, визнав повністю. У вчиненому кримінальному правопорушенні розкаюється. Пояснив, що 03.05.2017 року на вул. Південній він знайшов медичний шприц з «ширкою», який він підняв та забрав з собою. В цей же день трохи пізніше він був зупинений працівниками поліції та в нього при огляді було виявлено та вилучено наркотичний засіб. Він щиро розкаюється, просить строго не наказувати.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим, його вина у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується матеріалами кримінального провадження, однак, за згодою учасників судового провадження, в силу ст. 349 ч. 3 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає. При цьому їм було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Зібрані у справі докази, свідчать про те, що органи досудового розслідування дії обвинуваченого вірно кваліфікували за ст. 309 ч. 2 КК України за ознаками: незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

Суд, при визначені покарання обвинуваченому, враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, особу винуватого, який за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря психіатра та у лікаря-нарколога не перебував і не перебуває, раніше судимий, у тому числі за злочини у сфері обігу наркотичних засобів, тяжких наслідків від злочину не настало, обставини, що пом`якшують покарання згідно вимог ст. 66 КК України - визнання вини, щире каяття.Обставини, відповідно до вимог ст. 67 КК України, що обтяжують покарання, не виявлено.

При призначенні покарання для обвинуваченого судом враховано висновки досудової доповіді щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , наданої Довгинцівським РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ДУ «Центр пробації», в якій зазначено, що обвинувачений має високий рівень щодо вчинення кримінального правопорушення та середній ризик небезпеки для суспільства, виправлення обвинуваченого можливе без позбавлення волі.

Враховуючи вищевикладене, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують покарання, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливо у вигляді позбавлення волі та звільнення останнього від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст. ст. 75, 76 КК України.

З ОСОБА_4 підлягає стягненню витрати на проведення експертизи.

Питання про речові докази, слід вирішувати відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369371, 373376 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 ( два ) роки.

Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку в 2 (два) роки.
Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:
-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 742 (сімсот сорок дві) грн. 20 коп. в рахунок відшкодування витрат на проведення експертизи (УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпра Дніпропетровської області, номер рахунку НОМЕР_1 , МФО 805012, ).

Речові докази по справі:
-медичний шприц з наркотичним засобом «опій ацетильований», вагою 0,3086 г., який знаходиться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області - після набрання вироком законної сили знищити;
-відеозапис проведення слідчого експерименту від 24.05.2017 року на одному диску для лазерних систем зчитування, який знаходиться в матеріалах провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Згідно ст. 376 ч. 6 КПК України копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1