Справа № 591/2694/17
Провадження № 1-кс/592/9612/18
УХВАЛА

Про тимчасовий доступ до речей і документів

28 грудня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000108 від 10.12.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175, ч. 1 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, яке підтримав у заяві про розгляд справи без його участі, та вимоги мотивує тим, що 16.07.2014 року до Сумського МВ УМВС України в Сумській області надійшла заява про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_4 про те, що під час досудового розслідування, яке проводиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 по кримінальному провадженню №000009 за попередньою кваліфікацією передбаченою ст. 185 ч. 3 КК України, на запити слідчого ОСОБА_5 , директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 , заступниками директора товариства ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та юристами ОСОБА_9 , ОСОБА_10 надані документи, які по своїй суті є суперечливими, а підписи на них підроблені. Крім того, здійснюється розслідування вказаного кримінального провадження також щодо встановлення факту порушення трудового законодавства та законодавства про оплату праці керівництвом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Таким чином, в ході здійснення досудового розслідування кримінального провадження, у слідства виникла необхідність отримання тимчасового доступу до матеріалів судової справи ІНФОРМАЦІЯ_3 № 2-99/12, розпочатої за позовом ОСОБА_4 до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо стягнення заборгованості по заробітній платі, а саме отриманні копій позовної заяви та документів на які посилався ОСОБА_4 .

Вказана інформація знаходиться у володінні та розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Так, заявлені слідчим документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі та в сукупності з іншими документами можуть містити відомості, які є доказами, що самостійно чи в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

належним чином завірені копії відповідних документів судової справи ІНФОРМАЦІЯ_3 № 2-99/12, розпочатої за позовом ОСОБА_4 до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо стягнення заборгованості по заробітній платі.

Установа, яка має надати тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Строк дії ухвали до 25.01.2019 року включно.

4. Право тимчасового доступу до документів надається групі слідчих у кримінальному провадженні №0000108, а саме: старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_11 ; старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_12 ; старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_13 ; старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_14 ; старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_15 ; слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_16 .

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірену копію - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1