Справа № 347/514/19
Провадження № 1-кс/347/268/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.19 м.Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:
слідчої судді: ОСОБА_1 ,
секретаря: ОСОБА_2 ,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду м.Косів клопотання слідчого слідчого відділення Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, ОСОБА_3 про призначення експертизи по кримінальному провадженню за № 0000111від 19.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий слідчого відділення Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню за №0000111від 19.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 18.03.2019р. в Косівський відділ поліції надійшла протокол-заява про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с.Шепіт, Косівського району, Івано-Франківської області, про те, що 09.03.2019р. в період часу із 18.00 по 19.30год невідома особа, переслідуючи корисливий мотив, спрямований на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, вчинила крадіжку бензопили марки «Штіль» із будинку ОСОБА_4 за вказаною адресою, чим спричинила ОСОБА_4 матеріальну шкоду.
В ході досудового розслідування потерпілою по даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 було надано предмет злочинного посягання, а саме бензопу марки «Штіль», для проведення судово-товарознавчої експертизи.
Враховуючи те, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому слід провести товарознавчу експертизу для встановлення ринкової вартості викрадених речей.
У судове засідання слідчий та прокурор не зявилися, що не перешкоджає розгляду клопотання по суті.
Дослідивши клопотання, матеріали, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст.244 КПК України і є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У відповідності до положень ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу вимог ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з"ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення товарознавчої експертизи.
Керуючись статями 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотанняслідчого слідчого відділення Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню за № 0000111від 19.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України - задоволити.
Доручити експертам Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести судово-товарознавчу експертизу.
На вирішення експерту винести наступне запитання:
1.Яка ринкова вартість бувшої у вжитку бензопили марки «Штіль-18» в робочому стані станом на 09.03.2019р.?
Для дослідження експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України направити бувшу у вжитку бензопилу марки «Штіль-18» в робочому стані.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1