Справа № 521/254/19
Номер провадження:1-кс/521/746/19
У Х В А Л А
09 січня 2019 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,за участю секретаря ОСОБА_2 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі клопотання слідчого Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 за кримінальним провадженням №0000036 від 03.01.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч.2 cт. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, про проведення судово-медичної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

З клопотання слідчого вбачається, що СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000036 від 03.01.2019, розпочатого за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч.2 cт. 115, ч. 4 ст. 187 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 03.01.2019 до ЧЧ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 03.01.2019 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп його батька ОСОБА_5 з ознаками насильницької смерті, крім того, встановлено, що у період з 01.01.2019 по 03.01.2019 відносно ОСОБА_5 скоєно розбійний напад, з метою заволодіння його майном, поєднаний із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень.
Під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 виявлено труп чоловіка встановлений як ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході поверхневого огляду трупу виявлені наступні видіми тілесні ушкодження: гематоми обох очей, забійна рана верхніх вік, множинні садна обличчя, патологічна рухливість нижніх ребер.
З метою встановлення причини смерті та ступені тілесних ушкоджень, орган досудового розслідування просить доручити проведення судово-медичної експертизи з метою дослідження трупа для з`ясування причини смерті та обставин кримінального провадження.
Слідчий про час та місце розгляду клопотання був сповіщений належним чином в порядку ст. 135 КПК України, однак в судове засідання не зявився. Слідчий надав відповідну заяву про розгляд клопотання без його участі.
Вивчивши клопотання слідчого, а також надані слідчим матеріали кримінального провадження слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, яка подала клопотання, не є перешкодою для розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обовязковою. Оскільки матеріали надані слідчому судді містять всі необхідні відомості, щодо обставин правопорушення та обставин які підлягають доказуванню у кримінальному провадженню, слідчий суддя вважає, що можливо провести розгляд клопотання без участі особи які його подала.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчим суддею, під час розгляду клопотання встановлено, що дійсно мало місце вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, під час розслідування якого виникла необхідність проведення зазначеної експертизи, оскільки дослідження трупа є необхідним для встановлення причини смерті та ступені тілесних ушкоджень.
Згідно ст. 243 КПК України,експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи викладені обставини, слідчий суддя вважає за необхідне доручити проведення судово-медичної експертизи експертам КУ «Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз», який розташований за адресою: м. Одеса, провул. Валіховський, 4.
Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи - задовольнити.
Доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз, що розташоване за адресою: м. Одеса, провулок Валіховський, 4, проведення судово-медичної експертизи трупу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000036 від 03.01.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч.2 cт. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:
-Яка причина смерті ОСОБА_5 і давність (час) її настання?;
-Чи стоїть смерть ОСОБА_5 в прямому причинному зв`язку із виявленими у нього тілесних ушкоджень, якщо так, то якими саме?;
-Чи є на тілі трупа ОСОБА_5 будь-які тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх кількість встановлено при дослідженні трупа, а також який їх характер, локалізація, послідовність, механізм і давність утворення? Які із них отримані при житті, а які після смерті? (Розміщення тілесних ушкоджень прошу зазначити на схемі статури людини, яку долучити до висновку СМЕ);
-Яке саме із наявних тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 явилось безпосередньою причиною смерті?;
-Якщо жодне із виявлених ушкоджень у ОСОБА_5 не могло само по собі спричинити смерть, то чи не обумовили смерть всі ушкодження в їх сукупності?
-Який проміжок часу пройшов з моменту спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , до моменту настання його смерті?;
-Яка ступінь тяжкості кожного із тілесних ушкоджень, встановлених при дослідженні трупа? Чи були дані тілесні ушкодження небезпечні для життя і здоров`я потерпілого, в момент їх спричинення?;
-Чи є на тілі потерпілого ОСОБА_5 тілесні ушкодження, які вказують на можливість їх спричинення тупими предметами такими як: кулак, лікоть, коліно, нога у взутті, і якщо так, то яка саме кількість їх встановлена та яка їх локалізація?;
-Яке найбільш ймовірніше було взаєморозташування потерпілого і нападника (знаряддя вчинення злочину) в момент спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .?;
-В якій приблизно позі знаходився потерпілий в момент спричинення тілесних ушкоджень, в тому числі травми, що знаходяться в прямому причинному зв`язку з настанням смерті останнього?;
-Чи не відчував потерпілий з моменту вчинення злочину (отримання тілесних ушкоджень) і до настання смерті особливі фізичні страждання та катувальну біль;
-З яким саме із отриманих наявних тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 міг пересуватись, і які при цьому цілеспрямовані дії він міг вчиняти (кричати, ходити, бігти, повзти, та ін.)?;
У розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження (за вимогою експертів).
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст.384,385 КК України.
Ухвала слідчого судді про доручення проведення експертизи набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1