Провадження № 1-кп/734/48/19 Справа № 734/4665/18
У х в а л а

іменем України

15 січня 2019 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

із участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000788, що внесене 19 листопада 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Вовчок Козелецького району Чернігівської області, із середньою освітою, учня ПТУ № 33 с. Мрин Носівського району Чернігівської області, зареєстрованого і жителя АДРЕСА_1 , не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

в с т а н о в и в:

досудовим розслідуванням ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що приблизно о 00.30 годині 18 листопада 2018 року, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_2 , з мотивів особистих неприязних відносин, із метою нанесення тілесних ушкоджень, умисно наніс один удар ногою по лівій нозі ОСОБА_4 , спричинивши йому тілесні ушкодження (у виді: внутрішньо-суглобового перелому виростку великогомілкової кістки; часткового пошкодження передньої хрестоподібної зв`язки; розтягу задньої хрестоподібної зв`язки та латеральної зв`язки; пошкодження заднього рогу медіального меніска ІІІ ст., переднього рогу ІІ ст.; заднього рогу латерального меніска ІІІ а ст., переднього рогу ІІ ст.), які відносяться до середнього ступеню тяжкості тілесних ушкоджень за ознакою тривалості розладу здоров`я на строк більш ніж двадцять одну добу. Такі дії ОСОБА_5 кваліфіковані органами досудового розслідування за ч. 1 ст. 122 КК України, як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення щодо ОСОБА_5 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення (злочину). Обвинувачений ОСОБА_5 і потерпілий ОСОБА_4 заявили клопотання про закриття кримінального провадження. Прокурор ОСОБА_3 вважає, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 підлягає закриттю, оскільки потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 1 ст. 122 КК України, відноситься до категорії обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

У силу п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Враховуючи те, що потерпілий ОСОБА_4 відмовився від приватного обвинувачення щодо ОСОБА_5 , а обвинувачений ОСОБА_5 і прокурор ОСОБА_3 не заперечували проти закриття кримінального провадження із вказаної підстави, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, необхідно закрити у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення щодо ОСОБА_5 у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 26, 284, 314 і 477 КПК України, суд

у х в а л и в:

кримінальне провадження № 0000788, відомості про яке внесені 19 листопада 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи діб із дня проголошення цієї ухвали.

Суддя