У Х В А Л А
іменем України
Справа № 285/4803/18

провадження № 1-кс/0285/298/19

22 лютого 2019 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001466 від 23.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
20.02.2019 слідчий Новоград-Волинського ВП звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 23.11.2018 близько 12 год. невстановлена жінка перебуваючи в будинку АДРЕСА_1 , умисно таємно викрала гроші в сумі 16 000 грн., які лежали під скатертиною на столі в одній з кімнат вказаного будинку, чим спричинила ОСОБА_5 матеріального збитку на вказану суму.

23.11.2018 відомості про кримінальне правопорушення передбачене ст.185 ч.1 КК України було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001466.

Проведеними слідчими та розшуковими діями не представилося можливим встановити осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а тому проведено радіорозвідку з метою визначення вишок операторів, які перекривають місце, де здійснено крадіжку та маршрут руху осіб, що причетні до вчинення даних кримінальних правопорушень.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації про з`єднання мобільних терміналів операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на місці вчинення кримінального правопорушення, в період часу з 11 год. 00 хв. по 13 год. 30 хв. 23.11.2018 року, з метою виявлення причетної особи до скоєння вказаного кримінального правопорушення.

Вказані відомості можуть бути використані як докази у кримінальному проваджені, як до часу вчинення злочину, в ході вчинення злочину та після його вчинення.

Слідчий в судове засідання не прибула, в письмовій заяві до суду просила проводити розгляд справи без її участі, клопотання підтримала просила задовольнити.

Представники операторів телекомунікацій у судове засідання не прибули, судовий виклик відповідно до ч. 1 ст. 135 КПК України здійснено електронною поштою, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали, долучені до клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
За п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Про наявність події кримінального правопорушення свідчить копія витягу з кримінального провадження.
Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним.
Документи, до яких слідчий просить надати доступ, можуть містити інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі, надасть змогу повно, всебічно та неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення, визначити та ідентифікувати коло осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, та буде використана як речовий доказ.
З огляду на наведене, клопотання є обґрунтованим, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001466 від 23.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - задовольнити.
Надати працівникам СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області тимчасовий доступ до документів та інформації, яка знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій за результатами проведення радіорозвідки на таких визначених місцях:

Базові станції які обслуговують місце за адресою АДРЕСА_1 :
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ): LAC 8321; CID 13806, 13805, 60305, 60308, 13807, 24041, 60302, 23051, 4041, 4103, 39002632, 39002633.

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ): LAC - 23754, CID 36183032; LAC - 24154, CID 10302, 18302, 19946, 29946, 39946, 10303, 1301, 1303, 7822, 10301.

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ): LAC 15003; CID 3112, 28601, 28603, 3116, 28602, 3115, 3136, 3111, 3132, 3086, 76280521.

на місцях відступу та можливого руху осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів : в період часу з 11 год. 00 хв. по 13 год. 30 хв. 23.11.2018 року з можливістю їх вилучити на паперові та електронні носії інформації.

Доступ до інформації надається наступним працівникам Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та працівникам кримінальної поліції ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 .

Строк дії ухвали 30 діб з дня її винесення до 24.03.2019 року, включно.

Ухвала слідчого судді про доступ до інформації підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1