Справа № 591/5997/18
Провадження № 1-кс/591/653/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2019 рокум. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув в судовому засідання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000231, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.09.2018 р.,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, погоджене з прокурором, яке підтримав та мотивував тим, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000231, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.09.2018 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 та ч. 3 ст. 307 КК України, та за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 307 та ч. 3 ст. 309 КК України. У слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації (речей), що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та має доказове значення у зазначеному кримінальному провадженні.

Слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому в заяві наданій суду.
Володілець інформації в судове засідання не з`явився про час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.
Згідно ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як вбачається з клопотання та доданих до нього документів, що в провадженні СУ ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000231 від 25.09.2018 р. за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 та ч. 3 ст. 307 КК України, та за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 307 та ч. 3 ст. 309 КК України.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
В даному випадку, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що речі (документи), про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказані документи (речі) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та з метою проведення судових експертиз, та не можуть бути встановлені в інший спосіб.
Таким чином, у слідчого судді є достатньо підстав, передбачених ст. 159, ст. 163 КПК України, для надання тимчасового доступу до документів, наведених слідчим.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати у кримінальному провадженні, внесеному 25.09.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000231, тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000077, яке знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з правом вилучення копій розсекречених матеріалів проведення негласних слідчих (розшукових) дій відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 а саме:

- клопотання про проведення НСРД (зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж) підг.1475т/61/06-2017 від 28.08.2017;

- ухвала Апеляційного суду Сумської області про проведення НСРД (зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж) підг.2733 т від 29.08.2017;

- протокол про результати НСРД (зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж) підг.1775т/61/07-2017 від 26.12.20917;

- оптичний диск інв.№ 231т з інформацією;

- клопотання про дозвіл на використання результатів НСРД в іншому провадженні підг.16т від 21.03.2018;

- ухвала Апеляційного суду Сумської області про дозвіл на використання матеріалів НСРД в іншому провадженні підг.764т від 22.03.2018;

- постанова про проведення НСРД (оперативної закупки) підг. 30т від 11.04.2018;

- доручення на проведення НСРД (оперативної закупки) підг.31т від 11.04.2018;

- протокол про результати контролю за вчиненням злочину підг.320т/61/07-2018 від 11.04.2018;

- клопотання про проведення НСРД (аудіо-, відеоконтроль місця) підг.18т від 21.03.2018;

- ухвала Апеляційного суду Сумської області про проведення НСРД (аудіо-відеоконтроль місця) підг.766т від 22.03.2018;

- доручення на проведення НСРД (аудіо-відеоконтроль місця) підг.23т від 23.03.2018;

- протокол про результати НСРД (аудіо-, відеоконтроль місця) підг.377т від 04.05.2018;

- оптичний диск інв.№ 299т з інформацією;

- постанова про проведення НСРД (оперативної закупки) підг.37т від 03.05.2018;

- доручення на проведення НСРД (оперативної закупки) підг.38т від 03.05.2018;

- протокол про результати контролю за вчиненням злочину (оперативної закупки) підг.376т/61/07-2018 від 03.05.2018;

- протокол про результати НСРД (аудіо-, відеоконтролю місця) підг.379/61-07/2018 від 04.05.2018;

- оптичний диск інв.№ 308т з інформацією;

- клопотання про проведення НСРД (зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж) підг.15т від 21.03.2018;

- ухвала Апеляційного суду Сумської області про проведення НСРД (зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж) підг.763т від 22.03.2018;

- доручення на проведення НСРД (зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж) підг.21т від 23.03.2018;

- протокол про результати проведення НСРД (зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж) підг.477т/61/07-2018 від 02.06.2018;

- оптичний диск інв.№ 297т з інформацією

Право тимчасового доступу надати ст. слідчому в ОВС СУ ГУ НП в Сумській області підполковнику поліції ОСОБА_7 ..

Встановити строк виконання ухвали 30 днів з моменту її винесення.
У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1