УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання слідчого слідчого відділення Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до відеозапису камер внутрішнього спостереження, які перебувають у володінні ТЦ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » .

Клопотання мотивовано тим, що 21.11.2018 р. близько 18:45 год. хв. в ТЦ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу, з торгівельних полиць здійснив крадіжку товару - 8 упаковок освіжувачів повітря «Ареон», чим спричинив адміністрації закладу матеріального збитку на загальну суму 347 грн. 28 коп.

За даним фактом 22.11.2018 було розпочато розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0001091 розпочатого 22.11.2018 р., 21.11.2018 р було проведено огляд місця події у ТЦ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , добровільно видав працівникам поліції товар, який він викрав із полиць ТЦ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , а саме: дві упаковки освіжувача повітря «Ареон» Перли Ваніль Бабл, дві упаковки освіжувача повітря «Ареон» Рідкий 5 мл. Ваніль, дві упаковки освіжувача повітря «Ареон» Рідкий 5 мл. Бабл Гум, дві упаковки освіжувача повітря «Ареон» Рідкий 5 мл. Чорний Кристал, в результаті чого працівниками поліції було вилучено даний товар та поміщено у спец. пакет. «Національна поліція України головне слідче управління» № 4377363, як речовий доказ у кримінальному провадженні.

Слідчий вказує, що в ТЦ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з метою запобігання вчинення крадіжок із вказаного ТЦ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », було встановлено камеру внутрішнього спостереження даного ТЦ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та подія, яка мала місце 21 листопада 2018 року, близько 18 год. 45 хв. в середині ТЦ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зафіксована камерою внутрішнього спостереження та зберігається на носію інформації.

Слідчий зазначає, що іншим способом інформацію про подія, яка мала місце 21 листопада 2018 року, близько 18 год. 30 хв. у середині ТЦ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » отримати неможливо, тому просила клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність.

Представник ТЦ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так як іншим способом неможливо отримати речі та документи, які містять охоронювану законом таємницю, відповідно до ст. 162 КПК України, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТЦ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю їх вилучення.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до відеозапису камери внутрішнього спостереження ТЦ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відносно події, яка мала місце 21 листопада 2018 року, близько 18 год. 30 хв. у середині ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться на носію інформації, за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю їх виїмки.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: