У Х В А Л А

Справа № 634/1205/18

Провадження № 1-кс/634/336/18

"07" грудня 2018 р. смт. Сахновщина Харківської області

Слідчий суддя Сахновщинського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи та надання доручення на виконання експертам ХНДІСЕ ім.Засл.проф. М.С.Бокаріуса по кримінальному провадженню №0000416 від 04.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника СВ Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи .

Слідчий зазначає, що у провадженні СВ Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0000416, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.12.2018 до ч/ч Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 про те, що в період часу з 8:00 години 01.12.2018 по 08:00 год. 04.12.2018, невідома особа, проникла на огороджену територію її домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де здійснила крадіжку металевих виробів, які знаходилися на подвірї домоволодіння, а саме: металевої плити пічного опалення та металевого корита.

04.12.2018 ОСОБА_5 , добровільно видав металеву плиту пічного опалення розміром 690х345х10мм, з діаметром конфорочних отворів 230 мм., 190 мм., вагою 11,2 кг. та металеве корито розміром 690х280х10 мм., вагою 22 кг.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: суму матеріальних збитків, які спричинені ОСОБА_4 , що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- яка ринкова вартість чавунної плити пічного опалення розміром 690х345х10мм, з діаметром конфорочних отворів 230 мм. та 190 мм., вагою 11,2 кг., яка була придбана за радянських часів, знаходилася в справному стані, без механічних пошкоджень та дефектів, використовувалась за призначенням, станом на 01.12.2018.

- яка ринкова вартість металевого корита, кустарного виробництва, розміром 690х280х10 мм., вагою 22 кг., станом на 01.12.2018.

- Якщо неможливо оцінити металеве корито як виріб, оцінити його як лом чорного металу.

Відповідно до ч.2 ст.9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Згідно ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність і відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ст.242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до п.19 ч.1 ст.3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3 параграфу 2 та ст.40 КПК України: слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання заступника начальника СВ Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 0000416 від 04.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експертів-товарознавців ХНДІСЕ ім.Засл.проф. М.С.Бокаріуса.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- яка ринкова вартість чавунної плити пічного опалення розміром 690х345х10мм, з діаметром конфорочних отворів 230 мм. та 190 мм., вагою 11,2 кг., яка була придбана за радянських часів, знаходилася в справному стані, без механічних пошкоджень та дефектів, використовувалась за призначенням, станом на 01.12.2018.

- яка ринкова вартість металевого корита, кустарного виробництва, розміром 690х280х10 мм., вагою 22 кг., станом на 01.12.2018.

- Якщо неможливо оцінити металеве корито як виріб, оцінити його як лом чорного металу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя :
Копія вірна.Суддя