Справа № 569/8311/19

У Х В А Л А

07 травня 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення автотоварознавчої експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника відділу СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням про проведення автотоварознавчої експертизи.

В обгрунтування клопотання слідчий зазначив, що 28.02.2019 року до Дубровицького ВП надійшов рапорт поліцейського ОСОБА_4 про те, що 28.02.2019 року, невідомі особи вчинили умисне пошкодження майна, що належить працівникам правоохоронного органу, у зв`язку з виконанням працівниками поліції службових обов`язків, поблизу с. Переброди, Дубровицького району.

Крім того, в ході досудового розслідування було встановлено, що відомі особи з числа жителів Дубровицького району, умисно пошкодили службовий автомобіль марки ВАЗ 21099 д.н.з НОМЕР_1 на синьому фоні.

Для встановлення суми завданого збитку необхідні спеціальні знання.

Слідчий просить призначити автотоварознавчу експертизу у кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасник процесуальної дії не з"явився в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Ознайомившись з матеріалами справи, приходжу до наступного висновку.
В провадженні Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000109 від 28.02.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 347 КК України.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи необхідність спеціальних знань для проведення автотоварознавчої експертизи, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення даного клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення автотоварознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню за № 0000109 автотоварознавчу експертизу.

Доручити проведення автотоварознавчої експертизи експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити такі питання:

- Яку матеріальну шкоду завдано автомобілю марки «ВАЗ 21099» д.н.з НОМЕР_1 на синьому фоні, який перебуває на балансі ГУНП в Рівненській області, станом на 28 лютого 2019 року?

- Чи можливо провести ремонтно-відновлювальні роботи пошкодженого пошкодже ного автомобіля марки «ВАЗ 21099» д.н.з НОМЕР_1 на синьому фоні (його складових)? Якщо можливо, то який обсяг, характери та вартість цих робіт станом на 28 лютого 2019 року?

Для дослідження експерту надати:
-автомобіль марки «ВАЗ 21099» д.н.з НОМЕР_1 на синьому фоні, який знаходиться на території Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області.

-копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на 1 арк.

Надати експерту(ам) дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час проведення досудового слідства.

Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1