Провадження № 1-кс/679/72/2019
Справа № 679/298/19
У Х В А Л А
про доручення проведення судово-медичної експертизи та дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів
25 лютого 2019 року м. Нетішин
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Нетішинського міського суду з вказаним вище клопотанням за погодженням з прокурором.
В обґрунтування клопотання зазначає, що 15.02.2019 до Нетішинського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшла ухвала Нетішинського міського суду про внесення відомостей про факт звернення ОСОБА_4 про те, що 20.11.2018 приблизно о 10 годині 30 хвилин на АДРЕСА_1 її покусала собака бійцівської породи, яка належить ОСОБА_5 .
Потребу в залученні судово-медичного експерта слідчий мотивує необхідністю встановлення ступеню тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 .
Крім того у зв`язку із вищенаведеним, слідчий вказує на необхідність ознайомлення та вилучення медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_2 , яка знаходиться у володінні КМЗ НМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_3 , куди вказана особа звертався за медичною допомогою 20.11.2018 року.
В судове засідання слідчий СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 надала заяву про розгляд клопотання без її участі, просила його задовольнити з мотивів зазначених у ньому.
Особи, у володінні яких знаходиться інформація, доступ до якої просить тимчасово надати слідчий, відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України, не викликались.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 15.02.2019 до Нетішинського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшла ухвала Нетішинського міського суду про внесення відомостей про факт звернення ОСОБА_4 про те, що 20.11.2018 приблизно о 10 годині 30 хвилин на АДРЕСА_1 її покусала собака бійцівської породи, яка належить ОСОБА_5 .
З огляду на викладене та враховуючи те, що для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_4 , необхідні спеціальні знання в галузі медицини, а також зважаючи на те, що призначення такої експертизи є обов`язковим для вирішення питання про тяжкість та характер тілесних ушкоджень, приходжу висновку про необхідність призначення судово-медичної експертизи, а тому клопотання є підставним та підлягає до задоволення.
Підстав для відмови у залученні експерта не встановлено.
Вирішуючи питання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, зважаючи на необхідність медичних карт ОСОБА_4 при формуванні висновку експерта та прийняття в подальшому кінцевого процесуального рішення у кримінальному провадженні, приходить висновку про його під ставність та обгрунтованість.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 242-244, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Надати слідчому СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучити медичну та амбулаторну картку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_2 , які знаходяться у володінні КМЗ НМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що на АДРЕСА_3 , куди вказана громадянка звертався за медичною допомогою 20.11.2018.
Доручити експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 провести судову-медичну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_2 .
На вирішення експертів поставити наступні питання:
- Чи є на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості?
- До якого ступеня тяжкості відноситься кожне з виявлених тілесних ушкоджень?
- Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути від нанесення удару кулаками (долонями) рук, ніг, шарпання за верхній одяг, натисканням пальцями рук на окремі ділянки тіла?
- Чи могли виникнути дані тілесні ушкодження від дії зубів ссавців - собаки, внаслідок укусів, якщо так, то які їх наслідки?
- Яка кількість травмуючих дій, внаслідок яких у ОСОБА_4 утворилися тілесні ушкодження?
- Чи могли виникнути дані тілесні ушкодження внаслідок самопадіння із висоти власного зросту?
- Чи відповідають виявлені тілесні ушкодження терміну 20.11.2018?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Представити в розпорядження експерта ОСОБА_4 , для огляду, при необхідності надати матеріали кримінального провадження.
Висновок експерта надати слідчому СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити експертам, слідчому для організації виконання.
Строк дії ухвали в частині надання дозвілу на тимчасовий доступ до речей і документів до 25.03.2019.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1