У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/7116/18

№ 1-кс/183/1705/18

19 листопада 2018 року Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Новомосковського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення комісійної судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 05 червня 2018 р. за № 0001064 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.2 ч.2 ст.115 КК України, -

встановив :

05 червня 2018 року до відділу поліції Новомосковського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що в пологовому будинку Новомосковської ЦРЛ за адресою: вул. Гетьманська буд. 238, м. Новомосковська Дніпропетровської області, народилася мертва дитина.

05.06.2018 року відомості за даним фактом слідчим Новомосковського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області внесені до ЄРДР за №0001064 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України.

За результатами протоколу патологоанатомічного дослідження №114 трупа мертвонародженого 31.05.2018. Смерть новонародженого. настала внаслідок інтранатальної асфіксії плоду, вогнищевих крововиливів у м`які мозкові оболонки, мілко крапчастих крововиливів у слизові та серозні оболонки всіх внутрішніх органів, первинного ателектазу легенів, рідкої крові у порожнинах серця та крупних судинах, венозного повнокров`я внутрішніх органів, стазу крові у синусах твердої мозкової оболонки, епідурального та мілковогнищевих крововиливів в шийному та грудному відділах хребта на рівні Th1 Th6. Вродженої вади серця, транспозиції магістральних судин, кардіомегалії, дилатації правого передсердя, гіпертрофії міокарду правого шлуночка.

Враховуючи викладене, виникла необхідність у призначенні комісійної судово-медичної експертизи.

Висновок судово-медичного експерта необхідний для правильної кваліфікації вказаного кримінального правопорушення, а також буде використаний у кримінальному провадженні як доказ.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, про день та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність, підтримавши його, тому у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Суд, дослідивши заявлене клопотання, дослідивши обставини справи, вважає, клопотання обґрунтоване, та таким, що підлягає задоволенню.

Клопотання підтверджено також доказами, а саме витягом з кримінального провадження, внесеного 05 червня 2018 р. до ЄРДР за №0001064 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 п.2 ст.115 КК України, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, або таке, що готується.
У відповідності до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Суд вважає, що слідчий довів необхідність призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, суд,

постановив :

клопотання задовольнити, призначити проведення комісійної судово-медичної експертизи, до проведення якої залучити експертну установу, експерта або експертів КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР», пл. Соборна 14, м. Дніпро.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді або під час провадження досудового розслідування.
Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України.
На розгляд експертів поставити питання:
- Чи в повному обсязі породілля ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 пройшла обстеження на етапі жіночої консультації, якщо ні, то які недоліки встановлено і з чим вони пов`язані (з безвідповідальністю породіллі чи з лікарськими недоліками)?

- Чи правильно велись пологи в пологовому будинку, якщо ні, то які недоліки лікарської допомоги були встановлені?

- Яка причина смерті, новонародженої дитини, з чим вона пов`язана (вади розвитку дитини, лікарські недоліки ведення пологів)?

Висновок експерта направити слідчому Новомосковського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , на адресу: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1