Кримінальне провадження № 1-кс/243/3076/2018
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и

13 грудня 2018 року слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи холодної зброї, у кримінальному провадженні №0002606 від 12 грудня 2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, слідчим СВ Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області подано клопотання про призначення експертизи холодної зброї, у кримінальному провадженні №0002606 від 12 грудня 2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Із вказаного клопотання вбачається, що в провадженні слідчого відділу Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002606 від 12.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 11.12.2018 року в період часу з 15.05 години до 16.10 години на ділянці місцевості, розташованій на узбіччі блок-посту НОМЕР_1 П001, розташованому у АДРЕСА_1 , за направленням м. Київ, у громадянина ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , було вилучено предмет, зовні схожий на нунчаки, два предмети зовні схожі на ножі у одному шкіряному чохлі коричневого кольору, предмет зовні схожий на ніж. рукоятка якого перев`язана тканинною мотузкою та липкою стрічкою зеленого кольору у шкіряному чохлі коричневого кольору, патрони у загальній кількості 16 штук з маркуванням - 3874, патрони у загальній кількості 16 штук з маркуванням -3882. (ЖЄО№ 42168 від 11.12.2018).

11.12.2018 року слідчим СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 за адресою: Донецька область. Слов`янський район, с. Долина, автодорога «Харків-Краматорськ», БП 3П001 був проведений огляд автомобілю ВАЗ 2121 державний номер НОМЕР_2 , а також особистих речей ОСОБА_4 у ході якого було виявлено та вилучено: предмет схожий на нунчаки, два предмети схожі на ножі у шкіряному чохлі коричневого кольору, предмет схожий на ніж руків`я якого перемотане фрагментом мотузки тканинної зеленого кольору, та ліпкою стрічкою зеленого кольору який знаходиться у шкіряному чохлі коричневого кольору.

Враховуючи, що для з`ясування обставин та вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, а тому слідчий просить суд призначити експертизу холодної зброї, у кримінальному провадженні №0002606 від 12 грудня 2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.

Дослідивши вказане клопотання про проведення експертизи, суд приходить до висновку про задоволення цього клопотання, виходячи з наступного.

Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ч.1,2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;

4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя за результатами розгляду клопотання має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам, якщо особа, що звернулася з клопотанням, доведе, що: 1) для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, проте сторона обвинувачення не залучила його або на вирішення залученого стороною обвинувачення експерта були поставлені запитання, що не дозволяють дати повний та належний висновок з питань, для з`ясування яких необхідне проведення експертизи, або існують достатні підстави вважати, що залучений стороною обвинувачення експерт внаслідок відсутності у нього необхідних знань, упередженості чи з інших причин надасть або надав неповний чи неправильний висновок; 2) вона не може залучити експерта самостійно через відсутність коштів чи з інших об`єктивних причин.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку про необхідність призначення у справі експертизи холодної зброї, проведення якої слідчий суддя вважає за необхідне доручити експерту Донецького науково-дослідного Експертно-Криміналістичного Центру МВС України.

Згідно ст. 5 Закону України «Про судової експертизи» пошкодження або знищення речових доказів в тій або іншій мірі які необхідні для проведення дослідження згідно методики.

Слідчий суддя, враховує, що необхідність призначення експертизи викликана тим, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження і потребують спеціальних знань, на вирішення якої поставити запропоновані слідчим питання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи холодної зброї, у кримінальному провадженні №0002606 від 12 грудня 2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України задовольнити.

Призначити експертизу холодної зброї у кримінальному провадженню №0002606 від 12 грудня 2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, проведення якої доручити експертам Донецького науково-дослідного Експертно-Криміналістичного Центру МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.Чи відноситься до холодної зброї представлені на дослідження предмети у кількості трьох штук у двох шкіряних чохлах коричневого кольору схожі на ножі, та нунчаки вилучені у ОСОБА_4 за адресою: Донецька область. Слов`янський район, с. Долина, автодорога «Харків-Краматорськ», БП 3П001, 11.12.2018 року ?

Для дослідження експерту надати: один спеціальний пакет Національної поліції України № ЕХР0224755 в якому знаходяться предмет схожий на нунчаки, два предмети схожі на ножі у шкіряному чохлі коричневого кольору, предмет схожий на ніж руків`я якого перемотане фрагментом мотузки тканинної зеленого кольору, та ліпкою стрічкою зеленого кольору який знаходиться у шкіряному чохлі коричневого кольору.

Дозволити експерту згідно ст.5 Закону України «Про судову експертизу» пошкодження або знищення речового доказу в тій або іншій мірі, який необхідний для проведення дослідження, згідно методики.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Копію даної ухвали надіслати слідчому, експерту.

Висновок експерта надати слідчому СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, капітану поліції ОСОБА_3 для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1