Справа № 212/1974/19
У Х В А Л А

13 березня 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без участі сторін та без фіксації процесу технічними засобами клопотання старшого слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 0000414 від 15 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України про надання тимчасового доступу до документів, -

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2019 року до слідчого судді надійшло зазначене клопотання, в якому слідчий просив надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: Протоколу №3 загальних зборів співвласників ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 16.12.2018, Списку співвласників, присутніх на загальних зборах, який є невід`ємним додатком до Протоколу №3 від 16.12.2018, документів, що містять вільні зразки підпису ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за період 2017-2019 років в кількості не меншій за 10 шт. стосовно кожної особи, з можливістю вилучення їх оригіналів; письмових запрошень співвласників ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на загальні збори, призначені на 16.12.2018 року, Статутів ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », чинні в період 2018-2019 років, накази (розпорядження) про призначення (звільнення) всіх керівників ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », протоколів загальних зборів співвласників та протоколів засідань правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на яких приймались рішення про зміну (звільнення, призначення) керівників і складу правління цього ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю вилучення їх засвідчених належним чином копій.

В обґрунтування слідчий вказує, що слідчим відділенням Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000414 від 15 лютого 2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, за фактом підробки підписів співвласників об`єднання « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у протоколі загальних зборів, у переліку підписів мешканців, датованих 16.12.2018 року.

В ході досудового розслідування встановлено, що об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » створено власниками квартир та нежитлових приміщень багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 . Вищим органом управління об`єднання є загальні збори.

Допитана в якості свідка ОСОБА_7 крім іншого пояснила, що з 09.04.2016 року на підставі Протоколу №1 установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_1 , її обрано головою правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». 14.01.2019 року при спробі оплатити послуги електроенергії ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » через програму « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вона з`ясувала, що рахунок цього ОСББ заблоковано. Того дня вона зателефонувала до представника ІНФОРМАЦІЯ_3 - керівника відділення, розташованого на б-рі Вечірній, Артема Вікторовича ( НОМЕР_2 ), від якого вона дізналась, що рахунок було заблоковано у зв`язку зі зміною керівника ОСББ. 15.01.2019 року на дверях під`їздів будинку за адресою: АДРЕСА_1 , вона побачила об`яви про зміну голови правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 14.01.2019 року, яким став ОСОБА_6 17.01.2019 року через Нову пошту вона отримала копію наказу Голови правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 від 14.01.2019 року про звільнення її з роботи 14.01.2019 за п. 1-1 ст. 41 КЗпП України на підставі протоколу засідання правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 12.01.2019 р. №4. Повідомлень про призначення зборів ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на грудень 2018 січень 2019 вона не отримувала. Від когось з мешканців за адресою: АДРЕСА_1 , вона дізналась про те, що 16.12.2018 року відбулися загальні збори співвласників ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Пізніше від мешканців квартир АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 , АДРЕСА_10 , АДРЕСА_11 , АДРЕСА_12 , АДРЕСА_13 , АДРЕСА_14 , АДРЕСА_15 , АДРЕСА_16 , АДРЕСА_17 вона дізналась, що вони не розписувались у Списку співвласників, присутніх на загальних зборах (протокол №3 від 16.12.2018 р.). При цьому мешканка квартири АДРЕСА_18 ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та не могла прийняти участь у цих зборах. Також квартира АДРЕСА_19 була продана 19.06.2018 року, тому мешканка цієї квартири ОСОБА_9 не могла прийняти участь у цих зборах. Крім того мешканець квартири АДРЕСА_20 також не міг прийняти участь у даних зборах у зв`язку з тим, що ця квартира була продана 04.10.2018 року.

Зазначає, що Протокол №3 загальних зборів співвласників ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 16.12.2018 підписано головою загальних зборів ОСОБА_5 та секретарем загальних зборів ОСОБА_6 .

Вказує, що згідно інформації Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцем знаходження юридичної особи ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) є наступна адреса: АДРЕСА_1 .

Слідчий зазначає, що з метою встановлення всіх важливих обставин злочину, зібрання доказів і необхідної інформації, зокрема для ідентифікації осіб, які склали та видали Протокол №3 загальних зборів співвласників ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 16.12.2018, список співвласників, присутніх на загальних зборах, який є невід`ємним додатком до Протоколу №3 від 16.12.2018, необхідне проведення судової почеркознавчої експертизи, для проведення якої експерту необхідно надати саме оригінали досліджуваних документів, тобто оригінали документів, які містять підписи, що підлягають дослідженню, та оригінали порівняльних зразків, тобто оригінали документів, які містять вільні зразки підпису.

У зв`язку з тим, що відомості, які містяться у вказаних в клопотанні документах, відносяться до конфіденційної інформації, яка містить в тому числі комерційну таємницю, отримати такі відомості можливо лише шляхом тимчасового доступу до речей і документів, що передбачено ст. 159 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення заявлених в клопотанні речей заінтересованими особами, тому слідчий суддя розглядає клопотання без виклику представника ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий та прокурор клопотання підтримали в повному обсязі, просили задовольнити, надали відповідні заяви про розгляд справи за їх відсутності.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 15.02.2019 до ЄРДР внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, за наступними обставинами: 14.02.2019 року до чергової частини Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла копія ухвали Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 07.02.2019 року, якою зобов`язано уповноваженого слідчого Покровського ВП КВП ГУНП у Дніпропетровській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_7 від 16.01.2019 року про вчинення кримінального правопорушення, а саме за фактом підробки підписів співвласників об`єднання « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у протоколі загальних зборів, у переліку підписів мешканців, датованих 16.12.2018 року.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.

В розумінні ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, серед іншого, конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що з матеріалів клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання доступу до документів, які зазначені у клопотанні слідчого, матимуть суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, встановлення речових доказів, тому клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

- Протоколу №3 загальних зборів співвласників ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 16.12.2018, Списку співвласників, присутніх на загальних зборах, який є невід`ємним додатком до Протоколу №3 від 16.12.2018, документів, що містять вільні зразки підпису ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за період 2017-2019 років в кількості не меншій за 10 шт. стосовно кожної особи, з можливістю вилучення їх оригіналів;

- письмових запрошень співвласників ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на загальні збори, призначені на 16.12.2018 року, Статутів ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », чинні в період 2018-2019 років, накази (розпорядження) про призначення (звільнення) всіх керівників ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », протоколів загальних зборів співвласників та протоколів засідань правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на яких приймались рішення про зміну (звільнення, призначення) керівників і складу правління цього ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю вилучення їх засвідчених належним чином копій.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 13 квітня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1