Справа № 344/6588/19
Провадження № 1-кс/344/3592/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу слідчого управління ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 000224 від 23.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що службові особи ДП ІНФОРМАЦІЯ_1 " у листопаді грудні 2018, діючи за попередньою змовою із невстановленими особами здійснили вирубку та реалізацію новорічних ялинок, не маючи погоджених лімітів на реалізацію Міністерства екології, а грошові кошти виручені із реалізації лісоматеріалів, частково внесені в касу установи, частково привласнені службовими установами із невстановленими особами.

Відповідно до розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 №704 від 29.11.2018 "Про встановлення лімітів використання лісових ресурсів про заготівлі деревної зелені (новорічних ялинок і гілок) на 2018 рік" затверджено подання ІНФОРМАЦІЯ_3 на ліміти використання лісових ресурсів при заготівлі деревної зелені (новорічних ялинок і гілок) на 2018 рік для постійних лісокористувачів та доручено ІНФОРМАЦІЯ_3 забезпечити подання цього розпорядження до ІНФОРМАЦІЯ_4 для погодження.

В подальшому ІНФОРМАЦІЯ_5 листом "Щодо лімітів використання лісових ресурсів" №5/4.1-15/13543-18 від 14.12.2018 проінформувало ІНФОРМАЦІЯ_6 про розгляд та погодження їх використання в обсягах наведених у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 №704 від 29.11.2018, окрім ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та ПП "СЛНДПЗГ "Чорний Ліс", у зв`язку із кримінальним провадженням та листом прокуратури Івано-Франківської області.

Однак, службові особи ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на підставі Розпорядження №704, всупереч забороні ІНФОРМАЦІЯ_5 , видали лісорубні квитки на заготівлю новорічних ялинок № НОМЕР_1 (серія ЛВК №052353) від 29.11.2018, №2 (серія ЛВК №052361) від 29.11.2018, №3(серія №) від 29.11.2018, №4 (серія ЛВК №052363) від 29.11.2018.

Згідно довідки ДП " ІНФОРМАЦІЯ_7 " про заготівлю та реалізацію новорічних ялинок в 2018 році заготовлено 2131 шт. лісопродукції на загальну суму 145 140, 00 грн. На даний час виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу з можливістю вилучення звірених копій документів які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( НОМЕР_2 ), а саме поданого ДП " ІНФОРМАЦІЯ_8 " переліку ділянок на яких буде проводитись заготівля деревної зелені (новорічних ялинок і гілок) на 2018 рік, звітів про заготівлю деревної зелені на 2018 рік ДП " ІНФОРМАЦІЯ_8 , звітів про використання лісосічного фонду форми №8, звітів про рух лісопродукції, рішень, наказів про затвердження ІНФОРМАЦІЯ_5 лімітів використання лісових ресурсів при заготівлі другорядних лісових матеріалів (деревної зелені) на 2018, оскільки вказані документи можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні.

Надання тимчасового доступу до документів які знаходяться в у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( НОМЕР_2 ), що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , необхідні для проведення ряду слідчих дій, а також нададуть можливість встановити відомості щодо правомірності проведених рубок.

Слідчий подав заяву, за змістом якої просив розгляд клопотання проводити без його участі, просив клопотання задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділу слідчого управління ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ з можливістю вилучення звірених копій документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( НОМЕР_2 ), а саме поданого ДП " ІНФОРМАЦІЯ_8 " переліку ділянок на яких буде проводитись заготівля деревної зелені (новорічних ялинок і гілок) на 2018 рік, звітів про заготівлю деревної зелені на 2018 рік ДП " ІНФОРМАЦІЯ_8 , звітів про використання лісосічного фонду форми №8, звітів про рух лісопродукції, рішень, наказів про затвердження ІНФОРМАЦІЯ_5 лімітів використання лісових ресурсів при заготівлі другорядних лісових матеріалів (деревної зелені) на 2018, оскільки вказані документи можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє один місяць та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1