Справа № 712/491/19
Провадження № 1кс/712/339/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення судово-медичної експертизи

16 січня 2019 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні № 0007387, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.10.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України слідчим відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Черкаській області майором поліції ОСОБА_3 клопотання про призначення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернулася слідчий відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Черкаській області майор поліції ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.

Клопотання мотивує тим, що до Черкаського відділу поліції надійшла заява ОСОБА_4 , 1971 р.н., про те, що 16.10.2018 близько 13 години за адресою: АДРЕСА_1 , сусід з квартири АДРЕСА_2 на ім`я ОСОБА_5 умисно побив заявницю та заподіяв їй тілесні ушкодження у вигляді травми голови зі струсом головного мозку, які згідно висновку спеціаліста в галузі судово-медичної експертизи № 02-01/1218 від 19.10.2018 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я; забою з садном м`яких тканин тім`яної ділянки голови, забою з набряком лівої щоки, садна верхньої губи та крововиливів обох стегон, які згідно вказаного висновку спеціаліста відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

26.10.2018 за даним фактом СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області розпочато кримінальне провадження №0007387 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явилася.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам КУ «Черкаського обласного бюро судово-медичної експертизи».
Керуючись ст. ст. 242,243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити.
Призначити в рамках кримінального провадження № 0007387 судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи є у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження?

- Якщо так, то який механізм їх утворення, локалізація та давність їх утворення ?

- Яка ступінь тяжкості даних тілесних ушкоджень ?

- Чи могла ОСОБА_4 отримати дані тілесні ушкодження від падіння з положення стоячи або наближеного до такого з наступним ударом об твердий тупий предмет або площину?

- Чи могла ОСОБА_4 отримати дані тілесні ушкодження при обставинах, вказаних ОСОБА_4 під час проведення слідчого експерименту за її участю ?

- Чи могла ОСОБА_4 отримати дані тілесні ушкодження при обставинах, вказаних свідком ОСОБА_6 під час проведення слідчого експерименту за її участю ?

Проведення експертизи доручити експертам КУ «Черкаського обласного бюро судово-медичної експертизи», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати: копію даної ухвали; завірену копію висновку спеціаліста в галузі судово-медичної експертизи № 02-01/1218 від 19.10.2018; протокол проведення слідчого експерименту за участю потерпілої ОСОБА_4 та фототаблицю до протоколу; протокол проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_6 та фототаблицю до протоколу.

У разі необхідності за клопотанням експерта надати на експертизу інші матеріали кримінального провадження.

Доручити слідчому розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_3 або за дорученням слідчого іншому уповноваженому працівнику поліції надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1