№ справи687/364/19
№1-кс/687/99/2019
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2019 року Чемеровецький районний суд
Хмельницької області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Чемеровецького відділення поліції Городоцького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-цитологічної експертизи.
Із клопотання вбачається, що в період часу із 17 год. 00 хв. 05.03.2019 року по 16 год. 00 хв. 07.03.2019 року, невідома особа, шляхом вільного доступу, керуючись корисливими мотивом та метою, спрямованими на таємне викрадення чужого майна, таємно проникнула на необгороджену частину подвір`я житлового господарства, що розташоване по АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку автомобільного причіпа марки «BDZHILKA» моделі «P2» сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , внаслідок чого заподіяла гр. ОСОБА_4 матеріальну шкоду на суму близько 13 000 грн.
Під час огляду місця події 07.03.2019 року, на подвір`ї господарства звідки було скоєно крадіжку причепа, яке розташоване по АДРЕСА_1 , неподалік місця, де знаходився викрадений причіп було виявлено, оглянуто, вилучено та поміщено в паперовий конверт білого кольору недопалок від сигарети марки «Марвел».
З метою встановлення особи, яка скоїла дану крадіжку, встановлення наявності біологічних слідів на вилученому недопалку, в ході досудового розслідування ви никнула необхідність у призначення судово-цитологічної експертизи та доручення проведення якої експертам Хмельницького обласного бюро СМЕ.
Слідчий в судове засідання не з`явився, однак про час та місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного. Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення судово-цитологічної експертизи, з наступних підстав.
Відповідно до ст.242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Згідно з ч.6 ст.244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Приймаючи до уваги, що для встановлення, чиє на представленому на дослідження недопалку від сигарети «Марвел» сліди слини, епітеліальної клітини чи крові людини?, якщо так, то яка їх групова приналежність?, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про призначення судово-цитологічної експертизи у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя -
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Чемеровецького відділення поліції Городоцького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задоволити.
Висновок експерта надати до СВ Чемеровецького відділення поліції Городоцького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування. Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1