Провадження № 1-кс/592/9135/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0004272 від 06.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту крадіжки. Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 22.09.2018 по 29.09.2018 ОСОБА_4 здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 11 000 грн., що знаходились на картковому рахунку КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 .. Допитаний як потерпілий ОСОБА_6 , повідомив, що 18.09.2018 він попросив придбати продукти та алкогольні напої ОСОБА_4 , з якою він вживав спиртні напої, при цьому давши останній свою банківську кредитну картку КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , емітована на його ім`я, повідомивши їй пін-код. Оскільки в той день ОСОБА_6 забув забрати дану картку, ОСОБА_4 повернула її в кінці вересня, 29-30 числа. Після цього ОСОБА_6 продовжував користуватися кредитною карткою КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , але згодом там не вистачило грошових коштів, після чого останній пішов до відділення банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м. Суми, де йому надали виписку по руху грошових коштів, звідки стало зрозуміло, що в той час, як фактично ОСОБА_6 не володів карткою, вона знаходилась у розпорядженні ОСОБА_4 , були викрадені грошові кошти в сумі 11 000 грн.: 22.09.2018 1000 грн.; 27.09.2018 1000 грн., 1000 грн.; 29.09.2018 5000 грн., 3000 грн.. Тому слідчий з метою встановлення особи, що вчинила злочин, просить надати тимчасовий доступ до документів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримання у Сумській філії ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 , у яких міститься наступна інформація: відомості про особу, на чиє ім`я емітована платіжні картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме картка/рахунок № НОМЕР_1 ; роздруківку руху грошових коштів по картковим рахунком № НОМЕР_1 ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 21.09.2018 по 30.09.2018; відомості щодо місць та часу зняття із карткового рахунку № НОМЕР_1 ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 21.09.2018 по 30.09.2018 з додаванням фото та відео матеріалів банкоматів кожного зняття готівки.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто встановити особу та обставини вчинення злочину. Вилучення необхідне для досягнення мети доступу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :
ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , надати слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до копій документів з можливістю їх отримання у Сумській філії ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , у яких міститься наступна інформація:

1)відомості про особу, на чиє ім`я емітована платіжні картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме картка/рахунок № НОМЕР_1 ;

2)роздруківку руху грошових коштів по картковим рахунком № НОМЕР_1 ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 21.09.2018 по 30.09.2018;

3)відомості щодо місць та часу зняття із карткового рахунку № НОМЕР_1 ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 21.09.2018 по 30.09.2018 з додаванням фото та відео матеріалів банкоматів кожного зняття готівки; з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали по 17.01.2019 включно.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1