Рівненський апеляційний суд
___________________________________________________________
У Х В А Л А
Іменем України

03 січня 2019 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду в складі:

судді-доповідача - ОСОБА_1 ,

уддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Дубенського міськрайонного суду Рівненської області ОСОБА_4 від 28 грудня 2018 року про направлення кримінального провадження №0001033 за внесеними відомостями до ЄРДР від 16 жовтня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, з Дубенського міськрайонного суду до іншого суду, в порядку ст.34 КПК України,

за участі:
секретаря судових засідань ОСОБА_6

ВСТАНОВИЛА:

Головою Дубенського міськрайонного суду Рівненської області до Рівненського апеляційного суду внесено подання щодо визначення територіальної підсудності матеріалів даного кримінального провадження. В обґрунтування цього у поданні зазначено, що станом на 28 грудня 2018 року правосуддя у Дубенському міськрайонному суді здійснюється 2 (двома) професійними суддями, але у зв`язку із тим, що судді ОСОБА_7 , з об`єктивних причин розподіл справ не здійснюється, а суддя ОСОБА_4 брав участь у кримінальному провадженні на досудовому розслідуванні, то у суді неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, доповідь секретаря судового засідання з приводу неявки учасників судового провадження, ухваливши на місці рішення про розгляд подання за відсутності сторін кримінального провадження, перевіривши доводи подання, колегія суддів прийшла до таких висновків..

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановлюється вмотивована ухвала.

Оскільки у Дубенському міськрайонному суді, із наведених головою суду у поданні об`єктивних причин, неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ч.3 ст.185 КК України, то колегія суддів суду апеляційної інстанції вважає за необхідне постановити ухвалу про направлення даного кримінального провадження на розгляд до іншого суду.

Так як Здолбунівський районний суд Рівненської області є територіально наближеним до Дубенського району і на даний час у ньому можливо буде утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження, то колегія суддів уважає, що за таких обставин кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч.3 ст.185 КК України слід передати до Здолбунівського районного суду Рівненської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подання голови Дубенського міськрайонного суду Рівненської області ОСОБА_4 від 28 грудня 2018 року задовольнити.

Кримінальне провадження №0001033 відносно ОСОБА_5 за ч.3 ст.185 КК України передати з Дубенського міськрайонного суду до Здолбунівського районного суду Рівненської області.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3