Справа № 464/6392/18
пр.№ 1-кс/464/2704/18
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

19 листопада 2018 року слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0003333 від 08.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,-
в с т а н о в и в :

старший слідчий ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про надання дозволу тимчасового доступу до оригіналів документів та речей за матеріалами у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, а саме до документів, які містять інформацію про вхідні-вихідні з`єднання, а також «нульові» з`єднання з прив`язкою до місцевості абонентів мобільного зв`язку за період часу з 23.00 год. 07.11.2018 по 08.30 год. 08.11.2018, які відбувалися в межах дії базових станцій: « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC: 10196 CID: 1212, 9212, 9211, 1213, 1211, 9213, 20819, 30819, 10819, 20816; « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC: 51382, CID: 16113, 16112, 7033, 16116, 16115, 16111, 5273; « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC: 53915; CID: 286, 282, 281, 283, 4023, 30282, 20282, 30283, що перебувають у володінні (приміщення) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), з можливістю отримати копії інформації на цифрових носіях.
В обгрунтування клопотання покликається на те, що ним здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за повідомленням ОСОБА_4 , про те, що 08.11.2018 року в період часу з 00:00 год. по 08:24 год. невідома особа, перебуваючи по АДРЕСА_4 , незаконно заволоділа транспортним засобом марки "BMW 3", сірого кольору, 2006 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , чеська реєстрація, в громадянина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 , чим завдала останньому збитків на суму 60000 грн.
Під час проведення досудового розслідування було проведено радіотехнічну розвідку в районі місця скоєння кримінального правопорушення ( АДРЕСА_4 ), та встановлено наступні дані про дію базових станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме згідно довідки: « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC: 10196 CID: 1212, 9212, 9211, 1213, 1211, 9213, 20819, 30819, 10819, 20816; « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC: 51382, CID: 16113, 16112, 7033, 16116, 16115, 16111, 5273; « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC: 53915; CID: 286, 282, 281, 283, 4023, 30282, 20282, 30283. З метою встановлення осіб причетних до вчинення даного кримінального провадження, просить клопотання задоволити.
Слідчий на розгляд клопотання не з`явився, проте у своїй заяві просить розглянути дане клопотання у його відсутності. Клопотання підтримує повністю.
Представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на розгляд клопотання не з`явились, про час та місце розгляду такого були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.
Дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Враховуючи, те що вищезазначені документи перебувають у володінні (приміщенні) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 та містять охоронювану законом таємницю, також те, що такі документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відтак, можуть сприяти розкриттю кримінальних правопорушень та мати доказове значення у справі, неможливість іншими способами довести обставини, які можливо довести за допомогою цих документів, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-162, 166, 309 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання задоволити. Надати старшому слідчому Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі нульової тривалості; дату, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) абонентський, серійний, imsi, номери сім-карти, imei; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б) абонентський, серійний, imsi, номери сім-карти, imei, з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента, за період часу з 23.00 год. 07.11.2018 по 08.30 год. 08.11.2018, які відбувалися в межах дії базових станцій: « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC: 10196 CID: 1212, 9212, 9211, 1213, 1211, 9213, 20819, 30819, 10819, 20816; « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC: 51382, CID: 16113, 16112, 7033, 16116, 16115, 16111, 5273; « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC: 53915; CID: 286, 282, 281, 283, 4023, 30282, 20282, 30283, що перебувають у володінні (приміщення) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), з можливістю отримати копії інформації на цифрових носіях.
Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями чинного КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1