Провадження № 1-кс/201/6911/2018
УХВАЛА

07 листопада 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у залі суду в м. Дніпро клопотання слідчого Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи.

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням в кримінальному провадження №0002737, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 01.11.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого.ч.1 ст.309 КК України, в обґрунтування якого зазначив наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.10.2018 року до Соборного ВП ДВП ГУНп в Дніпропетровській області надійшов рапорт від співробітника поліції, про те що 31.10.2018 року припатрулюванні в м.Дніпро в складі автопатруля No 411 приблизно о 18.25 години за адресою м.Дніпро проспект Д.Яворницького,16 було виявлено транспортний засіб автомобіль моделі ШКОДА ОКТАВІЯ д.з. НОМЕР_1 , яке порушило п.2.2.ПДР, у звьязку з чим було зупинено. Водієм транспортного засобу встановлений громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мав ознаки алкогольного спьяніння та наркотичного спьяніння, після чого було приглашено двох незалежних свідків в присутності яких водій ОСОБА_4 відмовився проходити огляд на наркоичне та алкогольне спьяніння, . В подальшому відповідно до ч.1,2 ст 34 ЗУ про НП під час поверхневої перевірки транспортного засобу між переднім пасажирським сидінням та порогом було виявлено прозорий сліп пакет з речовиною кристалічного походження білого кольору.після чого було викликано СОГ Соборного ВП ДВП ГУНп в Дніпропетровській області, де в присутності двох понятих слідчим було виявлено та вилучено речовину кристалічного походження білого кольору розміром 4*7 вилучено в пристуності понятих в спец пакет No ЕХРО145753

01.11.2018 за вказаним фактом внесено відомості до ЄРДР за № 0002737 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Статтею 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права .

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Статтею 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

2. У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;

4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

3. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

4. Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.

5. Під час розгляду клопотання слідчий суддя має право за клопотанням учасників розгляду або за власною ініціативою заслухати будь-якого свідка чи дослідити будь-які матеріали, що мають значення для вирішення клопотання.

6. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

7. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

8. При задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245цього Кодексу.

9. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Дослідивши клопотання та надані докази суд приходить до висновку про те, що клопотання подано з додержанням вимог частини другої статті 244 КПК України, та особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Таким чином клопотання слідчого підлягає задоволенню

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242- 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити по данному кримінальному провадженню судову експертизу наркотичних засобів,психотропних речовин,їх аналогів та прекурсорів,на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи є речовина білого кольору кристалічна, яку було вилучено у спец. пакет № ЕХРО145753 вилучена в ході огляду від 31.10.2018 року при огляді автомобілю моделі ШКОДА ОКТАВІЯ д.з. НОМЕР_1 за адресою м.Дніпро проспект Д.Яворницького,16, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 психотропною або наркотичною?
2.Якщо так, то якою саме, та яка її вага?

Направити експерту для дослідження речовину яка знаходиться у спеціальному пакеті № ЕХРО145753 вилучена в ході огляду від 31.10.2018 року при огляді автомобілю моделі ШКОДА ОКТАВІЯ д.з. НОМЕР_1 за адресою м.Дніпро проспект Д.Яворницького,16, у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію рішення направити директору Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

За необхідністю надати експерту матеріали кримінального провадження № 0002737.

Згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу», ст. 69 ч.5 п.3 КПК України дозволити дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за відмову від дачі висновку і за дачу завідомо неправдивого висновку та за ст. 387 КК України, щодо недопущення розголошення відомостей котрі становлять таємницю досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню.

Строк дії ухвали становить 30 днів з моменту її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1