Сарненський районний суд
_____________________________________________________________________________________ Справа № 572/1051/19
Провадження № 1-кс/572/394/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 квітня 2019 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,-

В С Т А Н О В И В :
До Сарненського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення вибухотехнічної експертизи.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.04.2019 громадянин ОСОБА_4 1988 року народження житель АДРЕСА_1 звернувся до Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області із заявою про добровільну видачу предмета ззовні схожого на гранату. Під час огляду місця події від 08.04.2019 громадянин ОСОБА_4 добровільно видав предмет ззовні схожий на запал до ручної гранати типу УЗРГМ, який було упаковано до спеціального пакету НПУ вибухотехнічної служби № АБ 029360 та предмет ззовні схожий на корпус гранати РГД - 5, який було упаковано до спеціального пакету НПУ вибухотехнічна служба № АБ 029359. Відповідно до довідки про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів, предмет ззовні схожий на корпус гранати РГД-5 відноситься до другої (небезпечні) вибухової категорії, а предмет ззовні схожий на запал до ручної гранати типу УЗРГМ відноситься до третьої ( обмежено небезпечні) вибухової категорії.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000336 від 08.04.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий письмовою заявою клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Розглянувши клопотання, ознайомившись з доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення вибухотехнічної експертизи задовольнити.

Доручити проведення вибухотехнічної експертизи експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.

Перед експертом (-ами) поставити наступні запитання:

Чим являються надані на експертизу предмети?

Чи відносяться дані предмети до категорії боєприпасів?

Чим являються в сукупності дані предмети?

Чи придатні дані предмети в своїй сукупності до вибуху?

Для дослідження експерту(-ам) надати:

Ухвалу слідчого судді Сарненського районного суду про доручення проведення вибухотехнічної експертизи.

Довідку про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів.

Надати експерту (ам) дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.

Примітка: об`єкти дослідження (вилучені 08.04.2019 предмети, а саме предмет ззовні схожий на запал до ручної гранати типу УЗРГМ, який було упаковано до спеціального пакету НПУ вибухотехнічної служби № АБ 029360 та предмет ззовні схожий на корпус гранати РГД - 5, який було упаковано до спеціального пакету НПУ вибухотехнічна служба № АБ 029359) знаходяться на зберіганні у вибухотехнічному відділі ГУНП в Рівненській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків під час провадження досудового розслідування).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1