Справа № 686/8600/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого І-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-імунологічної експертизи у кримінальному провадженні №0004573,

ВСТАНОВИЛА:

28.03.2019 року слідчий І-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-імунологічної експертизи.

В обґрунтування даного клопотання зазначено, що: «В період часу з 07.07.2018, по 21:30 год. 14.07.2018, невідома особа, шляхом підбору ключа до навісного замка, таємно проникла до складського приміщення, що за адресою: АДРЕСА_1 , звідки умисно викрала дитячий велосипед та металеву драбину, що належать ОСОБА_4 , чим заподіяла останній матеріальної шкоди

15.07.2018 відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004573 по факту таємного викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у інше приміщення за попередньою кваліфікацією вчиненого кримінального правопорушення - ч. 3 ст. 185 КК України.

15.07.2018 в ході проведення огляду складського приміщення розташованого за адресою: АДРЕСА_1 де було проведено огляд місця події під час якого здійснено змив з поверхні картонної коробки, після чого вилучено за допомогою марлевого тампону, який попередньо висушено та поміщено до паперового конверту, що у свою чергу запаковано способом, який виключає несанкціонований доступ до нього.»

Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий просить залучити судово-медичного експерта.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні №0004573 призначити судово-імунологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького обласного бюро СМЕ.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- Чи є на представлених об`єктах слина, піт?

- Яка їх групова належність?

- Чи могли вони походити від конкретної особи?

На дослідження експертам направити: 2 паперових конверти в середині з марлевими тампонами.

Надати дозвіл експертам при необхідності змінювати властивості об`єктів експертизи, дозволити повне чи часткове знищення чи застосовувати руйнуючі методи для проведення експертного дослідження.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому І-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 та за його доручення іншій уповноваженій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя