Справа № 461/415/19
Провадження № 1-кс/461/559/19
У Х В А Л А

про доручення проведення експертизи

18.01.2019 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС - криміналіста слідчого відділу Управління СБ України у Львівській ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

в с т а н о в и в:

старший слідчий в ОВС - криміналіст слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0002387 від 14.11.2018, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, погодженим прокурором другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про призначення у кримінальному провадженні №0002387 експертизу волокон, волокнистих матеріалів та виробів з них, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Львів, вул. Липинського 54).
Подане клопотання мотивує тим, що отримання висновку експерта має істотне значення для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, зокрема для встановлення можливого походження об`єктів вилучених 14.11.2018 під час огляду автомобіля марки «PEUGEOT PARTNER», реєстраційний номер НОМЕР_1 від предметів одягу ОСОБА_5 , необхідні спеціальні знання.
Одночасно із поданим клопотанням, слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про слухання справи без проведення фіксації судового засідання технічними засобами. Під час розгляду справи просив задовольнити подане клопотання.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.
Частиною 1 цієї ж статті встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділом Управління СБ України у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002387 від 14.11.2018.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 13 листопада 2018 року приблизно о 22 год. 30 хв. на ділянці дороги по вул. Пилипа Орлика в м. Дрогобичі Львівської області, навпроти будівлі №3/2 водій невстановленого автомобіля здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці пригоди.
В ході досудового розслідування встановлено, що до вказаної дорожньо-транспортної пригоди може бути причетний автомобіль марки «PEUGEOT PARTNER», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , належить ОСОБА_6 , мешканці АДРЕСА_1 та яким здійснював керування ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Під час проведення 14.11.2018 р. огляду на вказаному транспортному засобі було виявлено сліди пошкоджень, біологічні сліди, мікроволокна. Що свідчать про його можливу причетність до дорожньо-транспортної пригоди.
Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність у встановлені можливого походження об`єктів вилучених 14.11.2018 під час огляду автомобіля марки «PEUGEOT PARTNER», реєстраційний номер НОМЕР_1 від предметів одягу ОСОБА_5 .
Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Таким чином, зважаючи на те, що нормами кримінального процесуального закону встановлений імперативний обов`язок звернення слідчого або прокурора з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи з метою дослідження волокон, волокнистих матеріалів та виробів з них, у зв`язку з тим, що для з`ясування цих обставин, які мають ключове значення для цього кримінального провадження, необхідні спеціальні знання і вказаний факт в повній мірі доведений слідчим при розгляді цього клопотання та підтверджений доказами, долученими до такого, приходжу до висновку, що у межах згаданого кримінального провадження слід призначити експертизу волокон, волокнистих матеріалів та виробів з них.
При цьому, на підставі абз.2 ч.6 ст.244 КПК України, вважаю доцільним доручити проведення цієї експертизи експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Львів, вул. Липинського 54).
З врахуванням обставин, встановлених у кримінальному провадженні на час звернення з цим клопотанням, вважаю, що поставлені експертові особою, яка звернулася з клопотанням, питання стосуються такого кримінального провадження та, в подальшому, матимуть значення для можливого судового розгляду, а тому їх слід включити до цієї ухвали на підставі ч.7 ст.244 КПК України.

Керуючись ст.ст.242-245 КПК України, слідчий суддя , -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.
Доручити експертам (експерту) Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Львів, вул. Липинського 54) провести у кримінальному провадженні №0002387 від 14.11.2018 року експертизу волокон, волокнистих матеріалів та виробів з них.

Поставити експертам (експерту) Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Львів, вул. Липинського 54) наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення цієї експертизи:

1.Чи являються об`єкти вилучені 14.11.2018 під час огляду транспортного засобу марки «PEUGEOT PARTNER», реєстраційний номер НОМЕР_1 волокнистими?

2.Якщо на даних об`єктах є волокна, то чи мають ці об`єкти спільну родову (групову належність) з волокнами, які входять до складу предметів одягу ОСОБА_5 .?

Для дослідження надати експертам об`єкти, які були вилучені 14.11.2018 р. під час огляду транспортного засобу марки «PEUGEOT PARTNER», реєстраційний номер НОМЕР_1 та інші матеріали кримінального провадження, за клопотанням експерта.

При проведенні дослідження дозволяється повне або часткове використання/пошкодження об`єктів дослідження.

Зобов`язати Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України надати старшому слідчому в ОВС - криміналісту слідчого відділу Управління СБ України у Львівській ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами проведеної експертизи.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .