Справа № 713/259/19
Провадження №1-кс/713/236/19
УХВАЛА
іменем України

08.05.2019 м. Вижниця
Слідчий суддя Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вижниця клопотання слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000040 від 24.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вижницького ВП ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням, про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000040 від 24.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України.

У клопотанні вказував, що 23.01.2019 року до чергової частини Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області надійшла заява від ОСОБА_4 , 2000 року народження жителя м.Вашківці 2-й провулок Бажанського, Вижницького району про те, що він отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому фаланги пальця лівої руки у результаті ДТП, що мало місце 11.01.2019 року біля 20-00 год. в м.Вашківці, Вижницького району за участю автомобіля марки «Мерседес» д/н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 пасажиром якого був заявник та автомобіля марки «Рено Лагуна» д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с.Карапчів, Вижницького району.

Даний факт ДТП 11.01.2019 року о 20 год. 51 хв. був зареєстрований в ЖЕО Вижницького ВП №152. Виїздом на місце події СОГ було встановлено, що 11.01.2019 року біля 20 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 керуючи автомобілем марки «Мерседес» д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, рухаючись по вулиці Бажанського що в м. Вашківці, Вижницького району, Чернівецької області, не врахувавши дорожньої обстановки здійснював обгін підводи виїхавши на смугу зустрічного руху в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем марки «Рено Лагуна» д.н. НОМЕР_2 під керуванням гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Карапчів, Вижницького району. В результаті ДТП гр. ОСОБА_5 було надано медичну допомогу та оглянуто лікарями, останній від госпіталізації відмовився.

23.01.2019 року із письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 в якій просить притягнути до відповідальності винну особу під час ДТП в результаті якої він отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому фаланги пальця лівої руки.

В ході здійснення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні, з метою встановлення правильної кваліфікації та тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи. Для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_4 може бути встановлено лише експертами, тому виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи

Просив доручити лікарям судовомедичним експертам Чернівецького обласного бюро судовомедичних експертиз провести судовомедичну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 і на вирішення експертів поставити наступні питання: Чи наявні на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тілесні ушкодження, якщо так то який механізм їх утворення, давність, характер та локалізація? До якого ступеня тяжкості відносяться наявні у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 тілесні ушкодження? Від якої кількості ударів виникли тілесні ушкодження? Чи могли виникнути, виявлені у ОСОБА_4 , тілесні ушкодження в результаті дорожньо-транспортної пригоди? Чи могли виникнути, виявлені у ОСОБА_4 , тілесні ушкодження внаслідок падіння з висоти власного зросту на тверду поверхню із прискоренням чи без такого. Для проведення судовомедичної експертизи лікарям судовомедичним експертам Чернівецького обласного бюро судово медичних експертиз направити громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виписку з історії хвороби Вашківецького відділення КУ «Вижницька ЦРЛ» від 23.01.2019 року, рентген-знімок ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_2 та по вимозі матеріали кримінального провадження за №0000040 від 24.01.2019 року. На підставі ст.70 КПК України попередити про кримінальну відповідальність експерта за ст.ст.384, 385 КК України. Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.

В судове засідання слідчий СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, про що є відомості в матеріалах справи, до початку розгляду справи скерував до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просить задовольнити.

Суд, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує свої доводи, дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 24.01.2019 року внесено відомості до ЄРДР за №0000040 від 24.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України.

З витягу з кримінального провадження №0000040 від 24.01.2019 року вбачається, що 23.01.2019 року до чергової частини Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області надійшла заява від ОСОБА_4 , 2000 року народження жителя м.Вашківці 2-й провулок Бажанського, Вижницького району про те, що він отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому фаланги пальця лівої руки у результаті ДТП, що мало місце 11.01.2019 року біля 20-00 год. в м.Вашківці, Вижницького району за участю автомобіля марки «Мерседес» д/н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 пасажиром якого був заявник та автомобіля марки «Рено Лагуна» д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с.Карапчів, Вижницького району.

З протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 від 18.03.2019 року вбачається, що останній показав, що 11.01.2019 року близько 20-00 год. в АДРЕСА_1 відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю ОСОБА_5 , який керував автомобілем марки «Мерседес» д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, та автомобілем марки «Рено Лагуна» д.н. НОМЕР_2 під керуванням гр. ОСОБА_6 . В результаті ДТП ОСОБА_4 , який сидів у машині ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, а саме перелом вказівного пальця на лівій руці.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 3 ст.244 КПК України передбачено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.6, 7 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Оскільки для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , отриманих 11.01.2019 року у дорожньо-транспортній пригоді, необхідно провести судово-медичну експертизу, а тому клопотання слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Проведення судово-медичної експертизи доручити лікарям судовомедичним експертам Чернівецького обласного бюро судовомедичних експертиз. На вирішення експертам включити питання, поставлені слідчим СВ Вижницького ВП ОСОБА_3 , на дослідження експертам направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , виписку з історії хвороби Вашківецького відділення КУ «Вижницька ЦРЛ» від 23.01.2019 року, рентген-знімок ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_2 .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000040 від 24.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України, - задовольнити.

Провести у кримінальному провадженні за №0000040 від 24.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України, судово-медичну експертизу.

Доручити експертам Чернівецького обласного бюро судовомедичних експертиз за адресою: 58003 м. Чернівці, вул.Кишинівська, 2, провести судово-медичну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000040 від 24.01.2019 року.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

Чи наявні на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тілесні ушкодження, якщо так то який механізм їх утворення, давність, характер та локалізація?

До якого ступеня тяжкості відносяться наявні у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 тілесні ушкодження?

Від якої кількості ударів виникли тілесні ушкодження?

Чи могли виникнути, виявлені у ОСОБА_4 , тілесні ушкодження в результаті дорожньо-транспортної пригоди?

Чи могли виникнути, виявлені у ОСОБА_4 , тілесні ушкодження внаслідок падіння з висоти власного зросту на тверду поверхню із прискоренням чи без такого.

Для проведення судовомедичної експертизи лікарям судовомедичним експертам Чернівецького обласного бюро судовомедичних експертиз направити громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виписку з історії хвороби Вашківецького відділення КУ «Вижницька ЦРЛ» від 23.01.2019 року, рентген-знімок ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_2 .

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження №0000040 від 24.01.2019 року.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України за завідомо неправдивий висновок, та по ст.385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Висновок експерта надати слідчому СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1