Тернівський районний суд міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області
справа № 215/3976/18
провадження № 1-кп/215/579/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2018 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0001317 від 26.07.2018р. по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
04 вересня 2018 року з Криворізької місцевої прокуратури № 2 до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України з угодою про примирення, який ухвалою суду від 06 вересня 2018 року призначений до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Ухвалою суду від 21 листопад 2018 року застосовано до обвинуваченої ОСОБА_4 примусовий привід у судове засідання.

На виконання ухвали суду надійшов рапорт о/у Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_5 , до якого долучено копія витягу з ЄРДР №0001928 та копія лікарського свідоцтва про смерть №1952 від 02.11.2018р., згідно яких ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Прокурор у судовому засіданні просив кримінальне провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України закрити.
Потерпіла про день та час розгляду справи повідомлялася судом належним чином, однак у судове засідання не з`явилася.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши обвинувальний акт, угоду про примирення, рапорт о/у Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_5 , копію витягу з ЄРДР №0001928, копію лікарського свідоцтва про смерть №1952 від 02.11.2018р., суд приходить до наступного висновку.
Згідно з положенням ст. 469 КПК України угода про примирення може бути укладена за ініціативою потерпілого, підозрюваного або обвинуваченого на підставі їх самостійних домовленостей.
За вимогами ст. 474 КПК України розгляд угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язкової участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження. При цьому суд зобов`язаний роз`яснити сторонам угоди наслідки її затвердження, наслідки невиконання угоди, пересвідчитись в тому, що укладення угоди є добровільним.
Відсутність обвинуваченої, в тому числі і з тих підстав, що вона померла, у підготовчому судовому засіданні з розгляду угоди про примирення, стороною якої вона є, позбавляє суд можливості проведення обов`язкових до вчинення дій, визначених ч. 5 ст. 474 КПК України.
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити в її затвердженні та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 КПК України.
Оскільки обвинувачена ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а отже суд позбавлений можливості вирішити питання про затвердження угоди про примирення, стороною якої вона є, а тому в затвердженні угоди слід відмовити та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 КПК України.
Доводи прокурора щодо необхідності закриття провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України не заслуговують на увагу, оскільки не ґрунтуються на вимогах закону, так як п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України передбачено, що в разі відмови в затвердженні угоди кримінальне провадження підлягає поверненню прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 КПК України.
Окрім того законодавством не передбачено можливості вирішення судом питання щодо закриття кримінального провадження в ході вирішення питання щодо затвердження угоди про примирення судом.
Також згідно з вимогами п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття кримінального провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо підозрюваний, обвинувачений помер, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Згідно вимогам ч.7 ст. 284 КПК України суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених п.5 ч.1 цієї статті в тому разі, коли ці обставини виявилися під час судового провадження.
Ч. 4 ст. 284 КПК України передбачено, що постанову про закриття кримінального провадження щодо підозрюваного з підстав, передбачених ч.1 ст. 284 КПК України, в тому числі і з підстав смерті підозрюваного, обвинуваченого, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого, приймає прокурор.
Відомості щодо наявності чи відсутності осіб, які б могли ставити питання щодо реабілітації померлої підозрюваної ОСОБА_4 , в обвинувальному акті відсутні.
З урахуванням наведеного, підстави для призначення обвинувального акта для розгляду у судовому засіданні поза межами вирішення питання щодо угоди про примирення відсутні.
За таких обставин відповідно до вимог ч.3 ст. 314 КПК України наслідком відмови в затвердженні угоди, укладеної між підозрюваним та потерпілим під час досудового розслідування є повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст.ст. 468-475 КПК України, можливості призначення обвинувального акта до розгляду в суді у разі відмови у затвердженні угоди діючим кримінальним процесуальним законом не передбачено, кримінальне провадження № 0001317 від 26.07.2018р. по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, підлягає поверненню прокурору.
Керуючись ст.ст. 314, 370, 372, 471, 474 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Відмовити в затвердженні угоди про примирення, укладеної 30.08.2018р. між підозрюваною ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_6 на стадії досудового розслідування у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку зі смертю ОСОБА_4 .
Матеріали кримінального провадження № 0001317 від 26.07.2018р. по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, повернути прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: