УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого, погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури, про проведення експертизи, -

встановив:
слідчий ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000837 від 23.09.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

У клопотанні слідчий зазначив, що 23.09.2018 близько 08 години ОСОБА_4 , знаходився у будинку АДРЕСА_1 , де розпивав спиртні напої разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Після вживання спиртних напоїв, ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 піднялися на другий поверх будинку, де між вказаними особами на грунті раптово виниклих неприязних відносин виникла сварка, під час якої у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на умисне вбивство ОСОБА_5 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне вбивство, ОСОБА_4 усвідомлюючи протиправний характер своїх злочинних дій, невстановленим під час досудового розслідування колючо-різучим предметом умисно наніс два удари ОСОБА_5 у ліву сторону грудної клітини, де розташований важливий орган людини серце, внаслідок чого потерпіла померла.
Смерть ОСОБА_5 настала від тампонади серця внаслідок проникаючого колото-різаного поранення грудної клітки з пошкодженням аорти та правої легеневої артерії.
23.09.2018 під час огляду місця події в АДРЕСА_1 працівниками поліції було виявлено та вилучено куртку з шкіро-замінника коричневого кольору, джинси, виріз з жилету, труси жіночі та тапочки.
Крім цього 24.09.2018 року під час огляду трупа ОСОБА_5 було виявлено та вилучено бюстгальтер та кофту.

В ході досудового розслідування, з метою проведення повного, об`єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин вказаної події, необхідно провести експертне дослідження, а саме судово- імунологічну експертизу, проведення якої доручити Обласного бюро судово-медичних експертиз Житомирської обласної ради.

Слідчий в судове засідання не з`явилась та на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без її участі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

23.09.2018 за відомості по даному факту внесено до ЄРДР за №0000837, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання задовольнити.

Доручити проведення експертизи експертам Житомирського обласного бюро судово-медичної експертизи.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання: чи є у наданій для дослідження куртці з шкіро-замінника коричневого кольору кров людини? Чи є у наданих для дослідження джинсах кров людини? Чи є у наданому для дослідження вирізу з жилету кров людини? Чи є у наданих для дослідження жіночих трусах кров людини? Чи є у наданих для дослідження тапочках кров людини? Чи є у наданому для дослідження бюстгальтеру кров людини? Чи є у наданій для дослідження кофті кров людини? Якщо так, то чи походить кров виявлена на вище взаканих речах від ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 чи іншої людини?
Зразки крові ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 знаходяться на судово медичній експертизі для дослідження надати: куртку з шкіро-замінника коричневого кольору, джинси, виріз з жилету, труси жіночі тапочки, бюстгальтер та кофту.

У відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України в ході виконання експертизи дозволити експертам часткове знищення наданих на експертизу об`єктів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7 Перекупка