У Х В А Л А
(про примусове відбирання біологічних взірців)

Справа №348/159/19
Провадження №1-кс/348/101/19

21 січня 2019 року м.Надвірна

Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про примусове відбирання біологічних взірців.
Клопотання надійшло до суду 21.01.2019 року.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000659 від 28.09.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.289 КК України, у межах якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого ОСОБА_3 , -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором Надвірнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про примусове відбирання біологічних взірців по кримінальному провадженні №0000659 від 28.09.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.289 КК України.
В обгрунтування клопотання слідчий посилається на те, що слідчим відділенням Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000659 від 28.09.2017 року за ч.3 ст.289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.09.2017 року в період часу з 12 год. 00 хв. по 17 год. 00 хв. у м.Надвірна по вул.Майдан Шевченка, Івано-Франківської області, невідома особа, незаконно заволоділа транспортним засобом марки «Мазда 6», державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5
28.09.2017 року, було проведено огляд місця події в м.Надвірна по вул.Майдан Шевченка, Івано-Франківської області, під час якого було виявлено та вилучено 3 недопалки цигарок.
Встановлено, що до вчинення вище вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .
У зв`язку з вищенаведеним в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведені порівняльного дослідження, на вилучених під час огляду місця події недопалках цигарок, шляхом проведення молекулярно-генетичної експертизи з метою перевірки приналежності генетичних ознак ОСОБА_6 слід відібрати у нього в обов`язковому порядку біологічні взірці, а саме: взірці слини, зрізи нігтів, сліди пальців рук, зразки крові, змиви з обох рук.
18.01.2019 року прокурором було винесено постанову про відбирання у ОСОБА_6 біологічних зразків - взірці слини, зрізи нігтів, сліди пальців рук, зразки крові, змиви з обох рук.
Добровільно, на виконання постанови прокурора від 18.01.2019 року ОСОБА_6 відмовився надавати біологічні зразки - взірці слини, зрізи нігтів, сліди пальців рук, зразки крові, змиви з обох рук, про що 18.01.2019 року при ознайомленні з постановою було висловлено відмову у наданні біологічних взірців.
Слідчий зазначив, що на даний час необхідність у відібранні у ОСОБА_6 біологічних взірців - взірців слини, зрізів нігтів, слідів пальців рук, зразків крові, змивів з обох рук для проведення порівняльного дослідження шляхом проведення молекулярно-генетичної експертизи з метою перевірки приналежності генетичних ознак ОСОБА_6 , що могли бути залишені на недопалках цигарок, не відпала.
У судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання та просив його задоволити.

Заслухавши думку слідчого, прокурора, дослідивши клопотання, матеріали, якими слідчий, обгрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст.ст.241, 245 КПК України і є обгрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

З клопотання слідчого вбачається, що слідчим відділенням Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000659 від 28.09.2017 року за ч.3 ст.289 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведені порівняльного дослідження, на вилучених під час огляду місця події недопалках цигарок, шляхом проведення молекулярно-генетичної експертизи з метою перевірки приналежності генетичних ознак ОСОБА_6 слід відібрати у нього в обов`язковому порядку біологічні взірці, а саме: взірці слини, зрізи нігтів, сліди пальців рук, зразки крові, змиви з обох рук.
Відповідно до ст.245 КПК України, у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.

Відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

Про відібрання біологічних зразків у особи слідчий суддя розглядає питання за клопотанням сторони кримінального провадження лише у випадку відмови цієї особи добровільно надати біологічні зразки.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 18.01.2019 року прокурором було винесено постанову про відбирання у ОСОБА_6 біологічних зразків - взірці слини, зрізи нігтів, сліди пальців рук, зразки крові, змиви з обох рук.
Добровільно, на виконання постанови прокурора від 18.01.2019 року ОСОБА_6 відмовився надавати біологічні зразки - взірці слини, зрізи нігтів, сліди пальців рук, зразки крові, змиви з обох рук, про що 18.01.2019 року при ознайомленні з постановою було висловлено відмову у наданні біологічних взірців, що стверджується протоколом отримання зразків для експертизи, копія якого долучена до матеріалів клопотання.
В обгрунтування вимог клопотання слідчий зазначив, що на даний час не відпала необхідність у відібранні у ОСОБА_6 біологічних взірців - взірців слини, зрізів нігтів, слідів пальців рук, зразків крові, змивів з обох рук для проведення порівняльного дослідження шляхом проведення молекулярно-генетичної експертизи з метою перевірки приналежності генетичних ознак ОСОБА_6 , що могли бути залишені на недопалках цигарок.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку учасників процесу, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки існують правові підстави для відібрання зразків крові у даних осіб.
Керуючись ст.ст.40, 160-166, 241, 245 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Надвірнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про примусове відбирання біологічних взірців - задоволити.
Надати дозвіл працівникам Надвірнянського ВП ГУНП в області на примусове відібрання біологічних зразків - взірців слини, зрізів нігтів, слідів пальців рук, зразків крові, змивів з обох рук у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , для проведення молекулярно-генетичної експертизи, за необхідності із залученням відповідних спеціалістів.
Зобов`язати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , надати біологічні зразки - взірці слини, зрізи нігтів, сліди пальців рук, зразки крові, змиви з обох рук працівникам Надвірнянського ВП ГУНП в області.
Ознайомити - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , шляхом направлення останньому ухвали суду та попередити про кримінальну відповідальність за невиконання рішення суду.
Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1