Справа № 645/142/19
Провадження № 1-кс/645/164/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2019 р. м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
За участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000106 від 12 січня 2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, -
в с т а н о в и в :
Слідчий Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) , а саме за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 12.01.2019 року невстановлені особи близько 17 год. 40 хв. знаходячись в приміщенні під`їзду, на четвертому поверсі, поруч з ліфтовою шахтою будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , нанесли численні удари ножем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , чим спричинили останньому тілесні ушкодження, з якими його було доставлено до лікарні.
За даним фактом СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області розпочато кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером №0000106 від 12.01.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, п.12 ч.2 ст. 115 КК України.
Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення невстановлені особи, які вчинили кримінальне правопорушення могли користуватися послугами операторів телекомунікацій, на шляхах підходу/відходу від місця вчинення кримінального правопорушення було проведено радіорозвідку, під час якої встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) операторів телекомунікацій: ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) , а саме за адресами:

АДРЕСА_1 :
ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 LАС 56402 CID 32645,22645,12645,1313,9313

LАС 56402 CID 34511,

LАС 54702 CID 21365131,21093143,21093133

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 10080 CID 24909,36907,60197,60196

LАС 10080 CID 135708961,135696417

LАС 56402 CID 135696457

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 23305 CID 16143,1161,1162,16141

LАС 23305 CID 16142, 91011613,91011611

LАС 23305 CID 91011623

АДРЕСА_2
ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 LАС 57177 CID 14106,17782,17783,17181,8532

LАС 57177 CID 34106

LАС 54797 CID 21177832,21085332

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 10080 CID 25559,30277,25553,36765,25556

LАС 10080 CID 30273,30271,30272,30276,39375

LАС 10080 CID 135745313,135694663,135694623

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 23302 CID 28002,18002,4492,4493

LАС 23302 CID 2291, 4491,28001,28003

LАС 23302 CID 91044921

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій за 11.01.2019 р та 12.01.2019 р.

В судове засідання слідчий - ОСОБА_6 не з`явився, надав до суду заяву про розгляд даного клопотання за його відсутності.

Представники мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до судового засідання не з`явилися, про день та час розгляду клопотання повідомлялися своєчасно та належним чином шляхом направлення телефонограми, не виявили бажання бути присутніми на розгляді клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.
Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого та вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання частково, оскільки вважає за можливим надати доступ до зазначеної інформації саме слідчому СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому слідчому ОСОБА_6 , слідчому СВ Немишлянського ПВ ГУНП в Харківській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Немишлянського ПВ ГУНП в Харківській області ст. Лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Немишлянського ПВ ГУНП в Харківській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Немишлянського ПВ ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , а в наданні доступу іншим особам, зазначеним в клопотанні відмовити, за недоцільністю.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст..107 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 162-165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому слідчому ОСОБА_6 , слідчому СВ Немишлянського ПВ ГУНП в Харківській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Немишлянського ПВ ГУНП в Харківській області ст. Лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Немишлянського ПВ ГУНП в Харківській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Немишлянського ПВ ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ до інформації, а саме:
1. Тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через
LАС 10080 CID 24909,36907,60197,
LАС 10080 CID 135708961,135696417
LАС 56402 CID 135696457
LАС 10080 CID 25559,30277,25553,36765,25556
LАС 10080 CID 30273,30271,30272,30276,39
LАС 10080 CID 135745313,135694663,135694623
за 11.01.2019 р та 12.01.2019 р, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .
2. Тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3
LАС 56402 CID 32645,22645,12645,1313,9313
LАС 56402 CID 34511,365123651
LАС 54702 CID 21365131,21093143,
LАС 57177 CID 14106,17782,17783,17181,8532
LАС 57177 CID 34106
LАС 54797 CID 21177832,21085332
за 11.01.2019 та 12.01.2019, що перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_4 .
3. Тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через
LАС 23305 CID 16143,1161,1162,16141
LАС 23305 CID 16142, 91011613,91011611
LАС 23305 CID 91011623
LАС 23302 CID 28002,18002,4492,4493
LАС 23302 CID 2291, 4491,28001,28003
LАС 23302 CID 91044921
за 11.01.2019 та 12.01.2019 що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 .
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.
Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
В іншій частині клопотання відмовити.
Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п.7 ч.1 ст.164 КПК України - до 17.02.2019 року.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 166 КПК України - у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Повний текст ухвали суду виготовлено та оголошено 18.01.2019 року о 09 год. 15 хвилин.

Слідчий суддя -