Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
553/199/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка.
Надіслано судом: 24.04.2019. Зареєстровано: 25.04.2019. Забезпечено надання загального доступу: 26.04.2019.
Дата набрання законної сили: 27.05.2019
Номер судового провадження: 1-кп/553/121/2019
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/199/19
Провадження № 1-кп/553/121/2019
В И Р О К

Іменем України

24.04.2019м. Полтава

Ленінський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Полтава кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Полтави, українець, громадянин України, із середньою освітою, розлучений, непрацюючий, зареєстрований: АДРЕСА_1 , та проживаючий: АДРЕСА_2 , раніше судимий:

-21.03.2012 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч.1, 2 ст.187, 69, 70 КК України до 4 років позбавлення волі,

у вчинені кримінального правопорушення,передбаченогоч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2018 року, у нічний час доби, ОСОБА_4 , діючи повторно з корисливих спонукань, з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, скориставшись тим, що його дій ніхто не бачить, шляхом вільного відчинення дверей, проник до кладовки будинку АДРЕСА_3 , звідки таємно викрав металеву будівельну тажерку типу «будівельні ліса», вартістю 3000грн., будівельну опору типу «козел» вартістю 500грн., металеву катанку типу «арматури», довжиною близько 40м, вартістю 8000грн., арматуру, діаметром 14мм, довжиною 3м, загальною кількістю 50шт., вартістю 30грн. за 1метр, на загальну суму 4500грн., металеві кутники, товщиною 6мм, різною довжиною, на загальну довжину 10метрів, вартістю 1500грн., які належали ОСОБА_5 , після чого з місця скоєння злочину зник та розпорядився викраденим на власний розсуд, спричинивши своїми діями потерпілому ОСОБА_5 майнової шкоди на загальну суму 17500грн.

29.12.2018р. близько 22:00 год., ОСОБА_4 , діючи повторно з корисливих спонукань, з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, скориставшись тим, що його дій ніхто не бачить, шляхом зриву навісного замка, проник до металевого вагончику, який розташований в дворі будинку АДРЕСА_3 , звідки таємно викрав перфоратор «Дніпро», вартістю 1238,53грн. електростанцію «Firman», вартістю 5133,33грн., електродріль «Макіта», вартістю 1700грн. які належали ОСОБА_5 , після чого з місця скоєння злочину зник та розпорядився викраденим на власний розсуд, спричинивши своїми діями потерпілому ОСОБА_5 майнової шкоди на суму 8041 грн. 86 коп.

02.01.2019р. близько 22:00год., ОСОБА_4 , діючи повторно з корисливих спонукань, з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, скориставшись тим, що її дій ніхто не бачить, шляхом зняття дверей з петель, проник до кладовки будинку АДРЕСА_3 , звідки таємно викрав міжкімнатні двері, вартістю 300грн. та магнітофон «Панасонік», який вартості для потерпілого не складає, які належали ОСОБА_5 , після чого з місця скоєння злочину зник та розпорядився викраденим на власний розсуд, спричинивши своїми діями потерпілому ОСОБА_5 майнової шкоди на суму 300грн.

В судовому засіданні ОСОБА_4 , свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, ствердивши факт вчиненого ним кримінального правопорушення, в час, спосіб та при обставинах, на які вказує досудове слідство, підтвердивши характер та механізм своїх дій. В своїх діях кається. Докази його вини, здобуті на досудовому слідстві, визнає повністю і не оспорює.

Зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_4 , свою винність у вчиненому діяннівизнав повністю і суду дав показання, що вчинив злочин саме при викладених обставинах,суд, при визначенні порядку дослідження доказів, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, визнав недоцільним дослідження доказів, поданих на підтвердження події кримінального правопорушення та винуватості обвинуваченогоу його вчиненні, обмежився допитом обвинуваченого,дослідженням характеризуючих матеріалів на обвинуваченого, які є в матеріалах кримінального провадження, роз`яснивши при цьому положення ч.3ст.349 КПК України, згідно яких сторони у такому випадку будуть позбавлені права оскаржити обставини, які ніким не оспорюються в апеляційному порядку.

Враховуючи показання обвинуваченого ОСОБА_4 , фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що обвинувачений винний у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст.185КК України, оскільки вінвчинив умиснідії,які виразилисяутаємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у сховище.

Призначаючи покарання обвинуваченому суд у відповідності дост.65КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, а також те, що покарання має бути необхідне і достатнє для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів і те, щозгідно ч.2ст.50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідно дост.66 КК України, суд відносить щире каяття.

Обставинами, які обтяжують покаранняобвинуваченого ОСОБА_4 відповідно дост.67 КК України, судом не встановлено.

Характеризується посередньо. На диспансерному обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра на даний час не перебуває.

Обираючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує, що він вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, а також конкретні обставини справи, в зв`язку з чим приходить до висновку, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, а тому призначаючи покарання у виді позбавлення волі, вважає за можливе звільнити від відбування покарання з випробуванням, з покладенням обов`язків передбачених ст.76 КК України.

Цивільний позов не заявлений. Доля речових доказів підлягає вирішенню в порядку ст.100 КПК України. Процесуальні витрати підлягають стягненню на користь держави.

Керуючись ст.ст.368, 373,374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнативинним увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.3ст.185КК України і призначити йому покарання у виді 3 років позбавлення волі.

На підставіст.75 КК України,звільнити від відбування покарання з іспитовим строком на2 роки, поклавшивідповідно дост.76 КК України,обов`язкиперіодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомлятиорган з питань пробації прозміну місця проживання.

Запобіжний захід не обирався.

Речові докази:

-відеозапис, копії документів на викрадені речі - залишити в матеріалах провадження;

-двері, магнітофон, електростанцію, перфоратор, електродриль повернути власнику.

Процесуальні витрати стягнути з ОСОБА_4 2860грн., на користь держави.

Вирок може бути оскаржений до апеляційної інстанції через Ленінський районний суд м.Полтави, протягом30 днів з дня його проголошення.

Учасникисудового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченомута прокурору.

Суддя Ленінського районного суду м.Полтави ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...