УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області майор поліції ОСОБА_3 про проведення інженерно-транспортної експертизи у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000572 від 06.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення інженерно-транспортної експертизи у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000572 від 06.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Клопотання мотивовано тим, Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 06.10.2018 року близько 08 години 30 хвилин водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «AUDI A4», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався на 74 км автодороги сполученням «Київ-Харків» в Березанському районі Київської області в напрямку м. Києва, де здійснив виїзд на смугу для розгону, яка розташовується з правої сторони відносно його напрямку руху, і допустив зіткнення із задньою частиною спеціалізованого вантажного сідлового тягача марки «RENAULT PREMIUM», реєстраційний номер НОМЕР_2 , з напівпричепом марки «TRAILOR TX 34CC», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який стояв у вказаній смузі для розгону. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля марки «AUDI A4», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 від отриманих тілесних ушкоджень загинула на місці пригоди. 06.10.2018 року проведе ний огляд місця події з оглядом автомобіля марки «AUDI A4», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та автомобіля марки «RENAULT PREMIUM», реєстраційний номер НОМЕР_2 , з напівпричепом марки «TRAILOR TX 34CC», реєстраційний номер НОМЕР_3 ,під час якого були виявлені зовнішні механічні пошкодження транспортних засобів. По завершення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди автомобіль «AUDI A4», реєстраційний номер НОМЕР_1 направлений на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів, за адресою: Київська область, Баришівський район, с. Семенівка, вул. Кірова 15. Автомобіль «RENAULT PREMIUM», реєстраційний номер НОМЕР_2 , з напівпричепом марки «TRAILOR TX 34CC», реєстраційний номер НОМЕР_3 , яки перебуває за адресою: Київська область Макарівський район с. Юрів, вул. Механізаторів. На даний час у кримінальному провадженні встановлені та наявні наступні вихідні дані: ділянка де трапилась дорожньо-транспортна пригода горизонтальна, пряма в плані, без поперечних або повздовжніх ухилів. Проїзна частина має по дві смуги для руху в кожному напрямку, які поділяються металевим колесовідбійником. Дорожньо-транспортна пригода трапилась поза межами населеного пункту, обмеження швидкості руху становить 110 км/год. Дорожньо-транспортна пригода трапилась в денний час, світлу пору доби, суху погоду, дорожнє покриття асфальтобетонне, сухе, перебувало у чистому стані. Відповідно до матеріалів оформлення місця дорожньо-транспортної пригоди та кримінального провадження місце зіткнення транспортних засобів знаходиться на смузі розгону в бік м. Київ. Враховуючи зібраний під час досудового розслідування необхідний комплекс вихідних даних також те, що для з`ясування обставин які мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в галузі судової автотехніки, на даному етапі досудового розслідування виникла необхідність у проведені інженерно-транспортної експертизи для встановлення відповідності дій учасників дорожнього руху у даній дорожній ситуації яка склалася вимогам Правил дорожнього руху України та наявності в діях водія технічної можливості уникнути зіткнення із іншим транспортним засобом.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Крім того, відповідно до п.3 ч.5 ст. 69 КПК України експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження №0000572 від 06.10.2018,слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення інженерно-транспортної експертизи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити інженерно-транспортну експертизу по кримінальному провадженню №0000572 від 06.10.2018 року для встановлення відповідності дій учасників дорожнього руху у даній дорожній ситуації яка склалася вимогам Правил дорожнього руху України та наявності в діях водія технічної можливості уникнути зіткнення із іншим транспортним засобом.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- Як з технічної точки зору та згідно вимог Правил дорожнього руху України повинен був діяти водій автомобіля марки «RENAULT PREMIUM», реєстраційний номер НОМЕР_2 , з напівпричепом марки «TRAILOR TX 34CC», реєстраційний номер НОМЕР_3 в даній дорожній обстановці що склалася?

- Чи мав технічну можливість водій автомобіля марки «RENAULT PREMIUM», реєстраційний номер НОМЕР_2 , з напівпричепом марки «TRAILOR TX 34CC», реєстраційний номер НОМЕР_3 попередити зіткнення із автомобілем «AUDI A4», реєстраційний номер НОМЕР_1 , якщо так то яким чином?

- Чи вбачаються в діях водія автомобіля марки «RENAULT PREMIUM», реєстраційний номер НОМЕР_2 , з напівпричепом марки «TRAILOR TX 34CC», реєстраційний номер НОМЕР_3 невідповідності Правилам дорожнього руху України, які з технічної точки зору перебувають у причинному зв`язку із виникненням вказаної дорожньо-транспортної пригоди?

- Як з технічної точки зору та згідно вимог Правил дорожнього руху України повинен був діяти водій автомобіля «AUDI A4», реєстраційний номер НОМЕР_1 в даній дорожній обстановці ?

- Чи мав технічну можливість водій автомобіля «AUDI A4», реєстраційний номер НОМЕР_1 попередити зіткнення із автомобілем марки «RENAULT PREMIUM», реєстраційний номер НОМЕР_2 , з напівпричепом марки «TRAILOR TX 34CC», реєстраційний номер НОМЕР_3 , якщо так то яким чином?

- Чи вбачаються невідповідності вимогам Правил дорожнього руху України в діях водія автомобіля «AUDI A4», реєстраційний номер НОМЕР_1 та чи перебувають вони з технічної точки зору у причинному зв`язку із виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди?

Проведення експертизи доручити експертам-автотехнікам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.
Покласти обов`язок на слідчогонадати за запитом експертам матеріали кримінального провадження №0000572 від 06.10.2018 та додаткові вихідні дані в яких виникне необхідність при проведенні судової експертизи.

Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об`єкта дослідження, в разі якщо це передбачено методикою дослідження.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: