Номер провадження:1-кс/521/7804/18
У Х В А Л А

14 грудня 2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000987 від 24.12.2012 р., за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

З клопотання слідчого вбачається, що в період часу з 04 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин 13.08.2008 р. (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_4 , керуючись прямим умислом спрямованим на таємне викрадення чужого майна з корисливих мотивів, визначив об`єктом свого злочинного посягання майно, яке належить ОСОБА_5 .
Так, реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_4 діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, упевнившись, що його дії залишаться непомітними для потерпілої та інших осіб, через вікно проник до будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрав золотий ланцюжок, вагою 10г. вартістю 1500 гривень, золотий ланцюжок плетіння «кільцями» вагою 5г. вартістю 750 гривень, золотий браслет плетіння «Бісмарк» вагою 8г. вартістю 1 250 гривень, мобільний телефон марки «Samsung», вартістю 1600 гривень.
В подальшому ОСОБА_4 разом із викраденим майном покинув вище вказане житло, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши своїми протиправними діями потерпілій ОСОБА_5 матеріальний збиток на загальну суму 5100 гривень.
Крім того, 06.01.2012 р. приблизно о 22 годині 30 хвилин ОСОБА_4 , маючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, перебуваючи на вулиці Дальницьке шосе кут вулиці Нескучної в м. Одесі, поблизу приміщення бару «Луна», вчинив напад на потерпілу ОСОБА_6 із застосуванням насильства, небезпечного для здоров`я останньої, що виразилось у нанесенні ряду ударів руками по тулубу, від отримання яких остання впала на землю.
Після падіння потерпілої, ОСОБА_4 продовжив наносити удари вже ногами в голову, ухиляючись від яких ОСОБА_6 намагалась закрити обличчя руками, з метою обмежити кількість попадань ударів в життєво важливі органи. При цьому, ОСОБА_4 дістав ніж та бажаючи продемонструвати реальність своїх дій, наніс потерпілій один поріз в область носу та погрожуючи подальшим застосуванням ножа, зірвав з шиї потерпілої золотий ланцюжок плетіння «Бісмарк» вагою 20г. вартістю 4000 гривень із золотим кулоном у вигляді «Божої Матері» вагою виробу 5г. вартістю 1000 гривень, а також користуючись відсутністю опору, зняв з пальця правої руки золоту каблучку з перлиною білого кольору вагою виробу 4г. вартістю 800 гривень. Своїми злочинними діями, ОСОБА_4 заподіяв потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 5800 гривень.
Внаслідок вчиненого на ОСОБА_6 нападу, остання отримала наступні тілесні ушкодження: закритий двосторонній перелом нижньої щелепи в ділянці кутів; синці; відкритий перелом носових кісток та рвана рана спинки носу, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 1603 від 21.05.2012 відносяться до середньої тяжкості.
Після вчинення розбійного нападу ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, розпорядившись майном на власний розсуд.
Про підозру у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень повідомлено: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Одеси, громадянину України, цигану за національністю, неодруженому, офіційно не працевлаштованому, мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимому 16.07.2007 Малиновським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 187 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років, без конфіскації майна, на підставі ст. 104 КК України, звільнений від покарання з іспитовим строком на один рік шість місяців.
Враховуючи, що зібрані під час досудового розслідування докази достатні для складання обвинувального акту, підозрюваному та його захиснику повідомлено про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування. Про відкриття сторонами кримінального провадження матеріалів також повідомлено потерпілих у кримінальному провадженні.
Однак, потерпілі у кримінальному провадженні, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , які належним чином повідомлені про відкриття сторонами кримінального провадження матеріалів, не з`явились до слідчого для ознайомлення з ними, що свідчить про зволікання при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження.
Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання, та просив його задовольнити. Окрім того, слідчий вважав, що можливо встановити строк з 09 години 00 хвилин 17.12.2018 року до 18 години 00 хвилин 18.12.2018 року, який буде достатнім для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
В судове засідання викликались потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Вивчивши клопотання, вислухавши думку учасників судового засідання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України, сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобовязаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше пяти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.
Оскільки потерпілі повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання завчасно, та відповідно законом встановлені певні строки розгляду клопотання, слідчий суддя вважає, що є всі законні підстави для проведення розгляду клопотання при даній явці.
Щодо суті клопотання.
Як вбачається з клопотання та встановлено під час судового розгляду клопотання, слідчий та прокурор приймали заходи для відкриття матеріалів провадження іншій стороні стороні захисту, в тому числі потерпілим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .. Для цього неодноразово запрошували їх до відділку поліції для ознайомлення з матеріалами. Однак, станом на 14.12.2018 року потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до слідчого не зявились.
Слідчий суддя вважає, що потерпілі у вказаному кримінальному провадженні зволікають з ознайомленням кримінального провадження, в звязку з чим слідчий суддя вважає за необхідне встановити строк потерпілим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, після спливу якого сторона кримінального провадження вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Безумовно потерпілі дійсно можуть бути зайнятими по роботі, або іншими причинами. Однак, у будь-якому випадку, потерпілі повинні виконувати свої обовязки сумлінно, при цьому не тільки чекати виклику до слідчого, але й самостійно приймати заходи направлені на ініціювання ознайомлення з матеріалами провадження.
Враховуючи, що матеріали провадження не перевищує 500 аркушів, слідчий суддя вважає за необхідне встановити строк для ознайомлення за вказаним кримінальним провадженням не більше двох робочих днів.
Керуючись ст. 290 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 - задовольнити.
Встановити строк ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000987 від «24».12.2012, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 187 КК України для потерпілих ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з 09 години 00 хвилин 17.12.2018 до 18 години 00 хвилин 18.12.2018 року
Після спливу вказаного строку, сторона кримінального провадження вважається такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів.
Зобов`язати слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 та прокурора Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_7 надати матеріал кримінального провадження стороні потерпілих ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та іншим представникам вказаних потерпілих у вказаний строк без обмежень у часі на ознайомлення.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1