ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 травня 2019 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:
Головуючого, судді ОСОБА_1 ,
суддів:ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засіданняОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Чернівецького апеляційного суду подання Новодністровського міського суду Чернівецької області про направлення до іншого суду обвинувального акту по кримінальному провадженню № 000024 від 18 березня 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 296 КК України, -
ВСТАНОВИЛА:
Цим поданням Новодністровський міський суду Чернівецької області ставить питання щодо направлення обвинувального акту по кримінальному провадженню № 000024 від 18 березня 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 296 КК України, до іншого суду, в межах юрисдикції Чернівецького апеляційного суду, посилаючись на те, що у судді Новодністровського міського суду Чернівецької області ОСОБА_6 повноваження судді закінчились 24 липня 2018 року, а у судді Новодністровського міського суду Чернівецької області ОСОБА_7 06 листопада 2018 року, тому їм справи не розподіляються, інших суддів в складі Новодністровського міського суду Чернівецької області немає, внаслідок чого, утворити склад суду для судового розгляду, неможливо.

Подання суду; єдиний унікальний № 719/194/19; Провадження в районному суді № 1-кп/719/12/19; провадження в апеляційному суді № 11-п/822/123/19 ; категорія.: в порядку КПК України (підсудність); суддя-доповідач ОСОБА_1 .

Розглянувши подання, перевіривши матеріали додані до нього, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Із протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями та звіту про неможливість розподілу справи між суддями вбачається, що суддів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 виключено, оскільки є обмеження щодо їх призначення, так як у них закінчились повноваження судді, у зв`язку з чим справи їм не підлягають розподілу у даному кримінальному провадженні.
Інших суддів в складі Новодністровського міського суду Чернівецької області немає і утворити склад суду для розгляду цього клопотання в кримінальному провадженні неможливо.
За таких обставин, подання Новодністровського міського суду Чернівецької області підлягає задоволенню, а клопотання про направлення обвинувального акту по кримінальному провадженню № 000024 від 18 березня 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 296 КК України, направленню до Сокирянського районного суду Чернівецької області.
На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду, -
УХВАЛИЛА:
Подання Новодністровського міського суду Чернівецької області задовольнити.
Клопотання про направлення до іншого суду обвинувального акту по кримінальному провадженню № 000024 від 18 березня 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 296 КК України, направити до Сокирянського районного суду Чернівецької області для розгляду по суті.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий, суддя [підпис]ОСОБА_1

Судді[підпис]ОСОБА_2

[підпис]ОСОБА_3

Копія згідно з оригіналом
Суддя Чернівецького апеляційного суду _________________ ОСОБА_1
03.05.2019 М. П. (підпис)