Справа № 750/100/19
Провадження № 1-кс/750/116/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000263 від 22.11.2018,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , в якому просить зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 надати дозвіл на доступ та вилучення старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області капітану юстиції ОСОБА_3 копій тимчасових перепусток, які виписувалися громадянам на вхід до будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) в період часу з 09 год. 30 хв. по 12 год. 00 хв. 20.11.2018, копії з журналу, у якому фіксується вхід-вихід громадян до ІНФОРМАЦІЯ_1 (будівля за адресою АДРЕСА_1 ) за 20.11.2018 в період часу з 09 год. 30 хв. по 12 год. 00 хв., а також відеозаписи з камер відео спостереження, які фіксують вхід-вихід громадян до будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 (парадний вхід будівлі за адресою АДРЕСА_1 ) за період з 09 год. 30 хв. по 12 год. 00 хв. 20.11.2018.

В судове засіданні слідчий, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщався завчасно та належним чином, через канцелярію суду подав заяву, в якій просив клопотання розглядати за його відсутності та задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться речі, доступ до яких планується отримати, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Слідчим відділом Управління СБ України в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000263, розпочатому 22.11.2018 за ч.1 ст. 146 КК України, за фактом незаконного утримання в одному з службових приміщень органу поліції ОСОБА_5 , позбавивши його волі, близько 30 хвилин, працівником ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 ..

Допитана в якості потерпілого ОСОБА_5 підтвердив обставини зазначені у своїй заяві, крім того, показав, що 20.11.2018 року близько 09 год. 30 хв. він на прохання співробітника поліції, який представився ОСОБА_7 , прибув до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ). О 09 год. 31 хв. ОСОБА_5 зайшов до приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 , де його зустрів співробітник на ім`я ОСОБА_8 . На прохання ОСОБА_5 йому виписали перепустку, в якій було зазначено, що він йде до співробітника ОСОБА_7 . Після виходу з ІНФОРМАЦІЯ_1 , перепустка ОСОБА_5 була повернута черговому на прохідній.

З метою проведення об`єктивного, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ до копій тимчасових перепусток, які виписувалися громадянам на вхід до будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) в період часу з 09 год. 30 хв. по 12 год. 00 хв. 20.11.2018, копії з журналу, у якому фіксується вхід-вихід громадян до ІНФОРМАЦІЯ_1 (будівля за адресою АДРЕСА_1 ) за 20.11.2018 в період часу з 09 год. 30 хв. по 12 год. 00 хв., а також відеозаписи з камер відео спостереження, які фіксують вхід-вихід громадян до будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 (парадний вхід будівлі за адресою АДРЕСА_1 ) за період з 09 год. 30 хв. по 12 год. 00 хв. 20.11.2018, оскільки ці речі та документи мають важливе значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а саме, підтвердження чи спростування факту знаходження ОСОБА_5 в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

Відповідно до ч.ч.6-7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що речі та документи, вказані у клопотанні слідчого знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, і необхідні для проведення досудового розслідування ІНФОРМАЦІЯ_3 та в сукупності з іншими доказами кримінального провадження матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) надати старшому слідчому слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області капітану юстиції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: тимчасових перепусток, які виписувалися громадянам на вхід до будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) в період часу з 09 год. 30 хв. по 12 год. 00 хв. 20.11.2018, журналу, у якому фіксується вхід-вихід громадян до ІНФОРМАЦІЯ_1 (будівля за адресою АДРЕСА_1 ) за 20.11.2018 в період часу з 09 год. 30 хв. по 12 год. 00 хв., а також відеозаписів з камер відео спостереження, які фіксують вхід-вихід громадян до будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 (парадний вхід будівлі за адресою АДРЕСА_1 ) за період з 09 год. 30 хв. по 12 год. 00 хв. 20.11.2018, та можливість вилучити копії таких документів та відеозаписів.

Строк дії ухвали встановити до 22 лютого 2019 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1