overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання

Справа № 486/8/19
Провадження № 1-кп/486/65/2019

08 січня 2019 року м. Южноукраїнськ

Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:
03 січня 2019 року до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.12.2018 р. дане кримінальне провадження розподілено судді ОСОБА_1 .
Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Для вирішення питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду, слід призначити підготовче судове засідання.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 314 КПК, суддя

У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на 09-30 год. 15 січня 2019 року в залі Южноукраїнського міського суду Миколаївської області за адресою: м. Южноукраїнськ Миколаївської області, вул. Дружби народів, 3 «а».
В підготовче судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілу, повідомити прокурора та представника органу пробації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 521/19226/18 1-в/521/195/19

09 січня 2019 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника ДУ «ПВК №51» ОСОБА_4
захисника засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеси клопотання засудженого про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання (УДЗ) відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Великодолинське, Овідіопольського району, Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, зареєстрованого та до арешту мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

засудженого 24.01.2018 року Овідіопольським районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 15 ч.3 ст. 185, 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі,

У Х В А Л И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання задовольнити.

Звільнити умовно-достроково ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у вигляді позбавлення волі на невідбутий строк покарання.

На ухвалу протягом 7 днів може бути подана апеляційна скарга через Малиновський районний суд м. Одеси до Одеського апеляційного суду.

Повний текст ухвали оголосити 11 січня 2019 року о 14 годині 30 хвилин.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 500/52/19
Провадження № 1-кп/500/316/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

09 січня 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі судді ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00022796, за обвинуваченням
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Ізмаїл Одеської області, громадянин України, одружений, не працюючий, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий;
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -
встановив:

До суду 8 січня 2019 року надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.309 КК України.
Відповідно до розписки, що додана до обвинувального акта, обвинувачений отримав копію обвинувального акту та реєстр матеріалів досудового розслідування 27 грудня 2018 року.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст. ст. 314, 370 372 КПК України, суд
ухвалив:
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, в залі судових засідань Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: Одеська область, м.Ізмаїл, вул. Клушина, 2, на 05 лютого 2019 року, на 13 годину.
Здійснити судовий виклик в підготовче судове засідання:
- прокурора;
- обвинувачуваного ОСОБА_3 , захисника обвинувачуваного.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 577/5797/18
Провадження № 1-кп/577/166/19
У Х В А Л А
ро призначення підготовчого судового засідання

"02" січня 2019 р. м.Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001296 від 21.12.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 186 ч. 2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

29.12.2018 року зазначений обвинувальний акт у кримінальному провадженні за підсудністю надійшов до Конотопського міськрайонного суду Сумської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись: ст.314 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до судового провадження Конотопського міськрайонного суду матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001296 від 21.12.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 186 ч. 2 КК України.

Призначити підготовче судове засідання на 13 год. 00 хв. 18 лютого 2019 року у приміщенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області.

У підготовче судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілого, законного представника потерпілого.

Про день розгляду справи повідомити прокурора.

СуддяОСОБА_1
Справа № 577/1870/18
Провадження № 1-кп/577/315/18
У Х В А Л А
"28" грудня 2018 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000628 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, раніше судимого,-

обвинуваченого за ст. ст. 289 ч. 2, 263 ч. 1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених ст. ст. 289 ч. 2, 263 ч. 1 КК України.

Справа була призначена до розгляду на 28 грудня 2018 року. Однак в судове засідання приводом не доставлений свідок ОСОБА_6 , згідно ухвал суду від 10 вересня 2018року та 07 листопада 2018 року.

Прокурор заявив клопотання про повторний привід в судове засідання свідка ОСОБА_6 .

Обвинувачений ОСОБА_5 , його захисник ОСОБА_4 щодо приводу свідка не заперечують.

Суд вважає, що клопотання прокурора про привід свідка ОСОБА_6 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 140 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати примусовий привід та доставити в судове засідання, яке відбудеться 22 лютого 2019 року о 08.30 годині в залі судових засідань в приміщенні Конотопського міськрайонного суду свідка ОСОБА_6 , мешканця АДРЕСА_3 .

Виконання ухвали покласти на Конотопський ВП ГУНП в Сумській області.

Ухвала не оскаржується.

СуддяОСОБА_1
Справа №345/4620/15-к
Провадження № 1-кс/345/16/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.01.2019 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого,-

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні рішення у формі ухвали у повному обсязі, пов"язану з потребою обгрунтування прийнятого судом рішення, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне відповідно до ст. 376 КПК України оголосити по даній справі резолютивну частину ухвали.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 306,307, 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошений 11.01.2019 року о 13.30 год.

Слідчий суддя:
Справа № 577/5733/18
Провадження № 1-кп/577/639/18
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

"28" грудня 2018 р. м.Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000800 від 08.08.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

26.12.2018 року зазначений обвинувальний акт у кримінальному провадженні за підсудністю надійшов до Конотопського міськрайонного суду Сумської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Отже, є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись: ст.314 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до судового провадження Конотопського міськрайонного суду матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000800 від 08.08.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.121 КК України та призначити підготовче судове засідання на 09 год. 30 хв. 30.01.2019 року у приміщенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області.

У підготовче судове засідання доставити обвинуваченого, викликати потерпілого, повідомити захисника ОСОБА_3 та прокурора.

СуддяОСОБА_1
Справа № 373/2351/18
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
09 січня 2019 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький кримінальне провадження № 0000601 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Орглово Новоархангельського району Кіровоградської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженої, пенсіонерки, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

встановив:

Кримінальне провадження підсудне Переяслав-Хмельницькому міськрайонному суду Київської області.

Обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування складено відповідно до вимог ст.ст. 109, 291 КПК України.

Викладені в обвинувальних актах фактичні обставини кримінального правопорушення та формулювання обвинувачення узгоджуються з правовою кваліфікацією, визначеною в ч.1 ст. 185 КК України.

З реєстру процесуальних та слідчих дій, прийнятих процесуальних рішень та заходів забезпечення кримінального провадження не вбачається порушень досудовим розслідуванням загальних засад кримінального провадження, визначених в ст.7 КПК України. Про такі порушення не заявлено і учасниками судового розгляду.

А тому, обвинувальний акт слід прийняти до судового розгляду.

Підстав для зупинення чи закриття судового кримінального провадження в підготовчому засіданні не встановлено.

Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_4 не обирався.

Керуючись ст. ст. 314-315 КПК України, суд,

ухвалив:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області на 16:00 год. 16 січня 2019 року.
В судове засідання викликати прокурора, обвинувачену, потерпілу.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 387/1119/18
Провадження № 1-кс/396/7/19
УХВАЛА
Заяву про самовідвід мотивовано тим, що як вбачається з реєстру матеріалів досудового розслідування, суддя ОСОБА_4 брав участь у вказаному кримінальному провадженні під час досудового розслідування. Однак, після автоматизованого розподілу судової справи між суддями дане кримінальне провадження передано на розгляд судді ОСОБА_4 . У зв`язку з цим, віцдповідно до ст.80 КПК України, у зв`язку з наявністю підстав, передбачених ст.76 КПК України, суддя ОСОБА_4 вважає за необхідне заявити самовідвід.
Суддя ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд заяви про самовідвід за його відсутності, мотивуючи тим, що всі обґрунтування самовідводу викладені у заяві.
Прокурор в судовому засіданні підтримала заяву судді ОСОБА_4 про самовідвід.
Обвинувачений ОСОБА_5 та потерпілий ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду заяви про самовідвід, в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд заяви про самовідвід судді у їх відсутності, претензій не мають.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши заяву та додані до неї документи, вважаю, що самовідвід судді ОСОБА_4 обґрунтований з наступних підстав.
Із заяви про самовідвід судді ОСОБА_4 вбачається, що суддя ОСОБА_4 брав участь у вказаному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, згідно реєстру матеріалів досудового розслідування (а.п.2), та ухвалою про доручення проведення експертизи (а.п. 5,6).
Відповідно до ч.1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.
Згідно ч.1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75 -79 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 76, 80 КПК України суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 386/493/17
Провадження № 1-в/386/2/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

09 січня 2019 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника Голованівського РС філії
ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ подання начальника Голованівського РС філії Державної установи «Центр пробації», відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайськ Миколаївської області, проживаючий АДРЕСА_1 , судимого 31.05.2017 року Голованівським районним судом по 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку
і зважаючи на складність у викладенні повного рішення, пов`язану з потребою в обгрунтуванні доводів сторін , на що необхідно витратити значний час, вважаючи за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини

У Х В А Л И В:

Подання начальника Голованівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку залишити без розгляду.
Особову справу №17/2017 р. відносно ОСОБА_5 повернути начальнику Голованівського РС філії Державної установи «Центр пробації».

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з моменти її оголошення через Голованівський районний суд Кіровоградської області.

Повний текст ухвали судом буде складено 10.01.2019 року.

Суддя: ОСОБА_1
Дата документу 09.01.2019 Справа № 554/3032/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочена)
09 січня 2019 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

представника потерпілого - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження за обвинуваченням: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, не одруженого, з вищою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

встановив:

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 122 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів із дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 545/3291/18
Провадження № 1-кп/545/78/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.01.2019 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000314, що надійшло від прокурора Полтавської місцевої прокуратури відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ст. 389 ч. 1 КК України, -

в с т а н о в и в :

Вчинене згідно обвинувального акту гр. ОСОБА_4 кримінальне правопорушення підсудне Полтавському районному суду.

Обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України.

Підстави для закриття провадження згідно положень передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України - відсутні.

Учасники судового провадження не заперечують щодо можливості призначення до судового розгляду.

Клопотань від решти учасників судового провадження не надійшло.

Судовий розгляд має бути проведений суддею одноособово у відкритому судовому засіданні. Підстави для проведення судового розгляду у закритому судовому засіданні відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 314-316 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ст. 389 ч. 1 КК України на 18.01.2019 року о 11-00 год. у відкритому судовому засіданні одноособово згідно протоколу автоматизованого розподілу справи.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала надрукована суддею в наадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1
провадження № 1-кс/243/22/2018
Справа № 243/26/18
УХВАЛА
04 січня 2019 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
ВСТАНОВИЛА:
03 січня 2019 року в провадження слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Вивчивши скаргу та обґрунтування порушення прав та інтересів заявника, враховуючи, що скарга подана відповідно до положень ст. ст. 303-304 КПК України, вважаю необхідним відкрити провадження.
Для з`ясування обставин, які мають істотне значення для правильного та об`єктивного розгляду справи, прийняття законного й обґрунтованого рішення, слідчий суддя також вважає доцільним витребувати із Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області для дослідження в судовому засіданні матеріали ЖЄО № 44163 від 28 грудня 2018 року за заявою ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 303-305 КПК України, -
УХВАЛИЛА:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В судове засідання викликати заявницю, слідчого, прокурора.
Скаргу призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, буд. 2) на 04 січня 2019 року на 14 год.00 хв.

Зобов`язати Слов`янський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій областіпредставити в судове засідання для огляду:
- матеріали ЖЄО № 44163 від 28 грудня 2018 року за заявою ОСОБА_2 та їх завірені копії для долучення до матеріалів справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1
У Х В А Л А

Справа № 300/971/18

Провадження № 1-кп/300/14/2019

09 січня 2019 р.смт. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
інші учасники кримінального провадження:
прокурор ОСОБА_3 ,
обвинувачений ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000135 від 19 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, щодо:
ОСОБА_4 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4ст.358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд, на підставі ч.2 ст. 376 КПК України, визнав за необхідне обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини. Повний текст ухвали буде складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 314, 335, 369, 370, 372, ч.2 ст. 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Воловецького відділення Мукачівської місцевої прокуратури Закарпатської області ОСОБА_5 - задовольнити.

Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 .

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000135 від 19 червня 2018 року, зупинити до розшуку обвинуваченого.

Виконання ухвали доручити слідчому Воловецького відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_6 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Воловецького відділення Мукачівської місцевої прокуратури Закарпатської області.

Про результати розшуку негайно повідомити Воловецький районний суд Закарпатської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складений та проголошений 11 січня 2019 року о 09.30 годині.

Головуючий ОСОБА_1