Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/184/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.04.19 смт.Народичі

Слідчий суддя Народицького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про доручення проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:
Начальник слідчого відділу Народицького відділення поліції Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про доручення проведення експертизи експертам Житомирського відділення Київського науково-дослідного інститут судових експертиз, що знаходиться за адресою: вул.Театральна, 17/20, м.Житомир, на вирішення якої поставити такі питання:

- Яка вартість станом на 08 березня 2019 року мобільного телефону, марки «Nokia 101», чорного кольору, без будь-яких видимих пошкоджень, який перебував у користуванні з 2017 року?

- Яка вартість станом на 08 березня 2019 року сім-картки мобільного оператора «Київстар?

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у його провадженні перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України, й для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву, у якій просить клопотання розглядати без його участі, вимоги підтримує.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до такого висновку.

08 березня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження №0000042 за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України, вчиненого за таких обставин: «08 березня 2019 року біля 18 години ОСОБА_4 , повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи умисно з корисливих спонукань, перебуваючи у житловому будинку АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, з кухонного столу викрав майно ОСОБА_5 , а саме: мобільний телефон марки «Nokia 101», чорного кольору, з сім-карткою мобільного оператора «Київстар» з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , які були влаштовані у зазначений телефон, та з викраденим з місця події зник, заподіявши ОСОБА_5 матеріальну шкоду».

Частиною 1 статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до пункту 6 частини 2 цієї статті слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

З огляду на викладене й враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, проведення експертизи є обов`язковим, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтями 242-244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити проведення експертизи експертам Житомирського відділення Київського науково-дослідного інститут судових експертиз, що знаходиться за адресою: вул.Театральна, 17/20, м.Житомир, на вирішення якої поставити такі питання:

- Яка вартість станом на 08 березня 2019 року мобільного телефону, марки «Nokia 101», чорного кольору, без будь-яких видимих пошкоджень, який перебував у користуванні з 2017 року?

- Яка вартість станом на 08 березня 2019 року сім-картки мобільного оператора «Київстар?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи експертній установі надати матеріали кримінального провадження №0000042 (у разі необхідності).

Ухвала діє до 02 травня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:ОСОБА_1