Справа № 161/4479/19
Провадження № 1-кс/161/2505/19
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 19 березня 2019 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

володільця тимчасово вилученого майна ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному проваджені прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 , звернулася до слідчого судді Луцького міськрайонного суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучено майно, а саме: Ключі до автомобіля «Форд», модель «Мондео», номерний знак якого « НОМЕР_1 » ; Автомобіль марки «Форд», модель «Мондео», номерний знак якого « НОМЕР_1 », зеленого кольору, номер кузова « НОМЕР_2 », який поміщено на територію спеціального майданчику, який розміщений за адресою: Волинська обл., Ківерцівський р-н., с. Сокиричі, вул. Солдатська, 1; Документ «Karta pojazdy» видана на автомобіль марки «Форд», модель «Мондео», номерний знак якого « НОМЕР_3 », номер кузова « НОМЕР_2 »; Документ «Umowa kupna-sprzedary» із вказаним автомобілем марки «Форд», модель «Мондео», номерний знак якого « НОМЕР_3 », номер кузова « НОМЕР_2 ».

Своє клопотання мотивує тим, що СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000957 від 16 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, крім того з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного злочину, відшукання знаряддя вчинення злочину та виявлення майна, яке могло бути здобуте незаконним шляхом, також приймаючи до уваги, що вказані предмети, а саме автомобіль марки «Форд», модель «Мондео», номерний знак якого « НОМЕР_1 », зеленого кольору, номер кузова « НОМЕР_2 »; ключі до автомобіля «Форд», модель «Мондео», номерний знак якого « НОМЕР_1 »; документ «Karta pojazdy»; документ «Umowa kupna-sprzedary», набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, та зберегли на собі його сліди, тому вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, тому слідчий звернувся з відповідним клопотанням до слідчого судді.

Заслухавши думку слідчого, яка клопотання підтримала та просила його задовольнити, володільця тимчасово вилученого майна, який просив відмовити в задоволенні даного клопотання, дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, суд приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Вимогами ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищезазначене майно, крім того, є достатні підстави вважати, що вказані предмети, а саме автомобіль марки «Форд», модель «Мондео», номерний знак якого « НОМЕР_1 », зеленого кольору, номер кузова « НОМЕР_2 »; ключі до автомобіля «Форд», модель «Мондео», номерний знак якого « НОМЕР_1 »; документ «Karta pojazdy»; документ «Umowa kupna-sprzedary», набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, та зберегли на собі його сліди, тому вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, постановою слідчого від 16 березня 2019 року вказані предмети визнані речовими доказами, тому клопотання слідчого про накладення арешту на майно слід задовольнити та накласти арешт на майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучено майно, а саме: Ключі до автомобіля «Форд», модель «Мондео», номерний знак якого « НОМЕР_1 »; Автомобіль марки «Форд», модель «Мондео», номерний знак якого « НОМЕР_1 », зеленого кольору, номер кузова « НОМЕР_2 », який поміщено на територію спеціального майданчику, який розміщений за адресою: Волинська обл., Ківерцівський р-н., с. Сокиричі, вул. Солдатська, 1; Документ «Karta pojazdy» видана на автомобіль марки «Форд», модель «Мондео», номерний знак якого « НОМЕР_3 », номер кузова « НОМЕР_2 »; Документ «Umowa kupna-sprzedary» із вказаним автомобілем марки «Форд», модель «Мондео», номерний знак якого « НОМЕР_3 », номер кузова « НОМЕР_2 ».

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1