Слідчий суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 374/77/19
Провадження № 1-кс/374/36/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2019 року Слідчий суддя Ржищівського міського суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у залі судових засідань Ржищівського міського суду Київської області клопотання слідчого СВ Ржищівського відділення поліції Обухівського відділу поліції ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи у рамках розслідування кримінального провадження № 0000030 від 20 лютого 2019 року за ознаками злочину, передбаченого за ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Ржищівського ВП Обухівського ВП ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення експертизи в рамках розслідування кримінального провадження № 0000030 від 20 лютого 2019 року за ознаками злочину, передбаченого за ч. 1 ст. 125 КК України, мотивуючи його тим, що 14 лютого 2019 року до ЧЧ Кагарлицького ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що 13 лютого 2019 року близько 23 год. 55 хв. його наглядно знайомий ОСОБА_5 перебуваючи біля магазину "Асорті", що за адресою м. Ржищів вул. Соборна, 23 наніс йому тілесні ушкодження.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_6 повідомив, що 13 лютого 2019 року близько 23 год. 50 хв. він перебував біля магазину «Асорті» по вул. Соборна, 23. в м. Ржищів, Київської області його наглядно знайомий ОСОБА_5 , наніс йому один удар битою обгорнутою в ганчірку в область лівого коліна та один удар битою в голову, в область вище лівого вуха.

Згідно довідки наданої КНП «Ржищівська міська лікарня» № 162 від 21 лютого 2019 року ОСОБА_6 отримав забійну рану голови.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості, характеру, механізму утворення та локалізації тілесних ушкоджень заподіяних ОСОБА_7 .

Відповідно до п. 1 та п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Слідчий просив суд розглянути клопотання і винести ухвалу про проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №0000030 від 20 лютого 2019 року для встановлення тяжкості, характеру, механізму утворення та локалізації тілесних ушкоджень у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Чи наявні у ОСОБА_4 будь-які тілесні ушкодження?

- Який характер, локалізація, ступінь тяжкості та механізм утворення тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 .?

- Чи могли утворитися дані тілесні ушкодження у ОСОБА_4 при обставинах вказаних у фабулі, тобто внаслідок нанесення удару битою в голову?

- Чи міг ОСОБА_6 отримати тілесні ушкодження внаслідок падіння з положення стоячи на пласку, випуклу чи іншу тверду площину з обмеженою поверхнею (як з прискоренням тіла так і без нього)?

- Чи відобразилися у тілесних ушкодженнях, виявлених у ОСОБА_4 , травмуюча поверхня, якщо так, то яка саме?

Проведення судово-медичної експертизи доручнити експертам Кагарлицького районного відділення судово-медичної експертизи KЗ KОР «Київське обласне бюро судово-медичних експертиз», розташованого за адресою: Київська область, м. Кагарлик, вул. Паркова, 10.

Для проведення експертизи експертам надати: довідку № 162 від 21 лютого 2019 року, видану КНП «Ржищівська міська лікарня». В разі наявності, також іншу медичну документацію. Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінальногопровадження в разі необхідності.

Слідчий СВ Ржищівського ВП ОСОБА_3 був належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не прибув, просив розглядати дане клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримав, що не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до вимог ч.3 ст. 244 КПК України.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причини смерті.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Враховуючи необхідність спеціальних знань для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення даного клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. 242-244, 309 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Ржищівського відділення поліції Обухівського відділу поліції ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи, - задовольнити в повному обсязі.

Провести судово-медичну експертизу по кримінальному провадженню №0000030 від 20 лютого 2019 року для встановлення тяжкості, характеру, механізму утворення та локалізації тілесних ушкоджень у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Чи наявні у ОСОБА_4 будь-які тілесні ушкодження?

- Якщо так, то який характер, локалізація, ступінь тяжкості та механізм утворення тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 .?

- Чи могли утворитися дані тілесні ушкодження у ОСОБА_4 при обставинах вказаних у фабулі, тобто внаслідок нанесення удару битою (битою обгорнутою ганчіркою) в голову?

- Чи міг ОСОБА_6 отримати тілесні ушкодження внаслідок падіння з положення стоячи на пласку, випуклу чи іншу тверду площину з обмеженою поверхнею (як з прискоренням тіла так і без нього)?

- Чи відобразилися у тілесних ушкодженнях, виявлених у ОСОБА_4 , травмуюча поверхня, якщо так, то яка саме?

Проведення судово-медичної експертизи доручнити експертам Кагарлицького районного відділення судово-медичної експертизи KЗ KОР «Київське обласне бюро судово-медичних експертиз», розташованого за адресою: Київська область, м. Кагарлик, вул. Паркова, 10.

Для проведення експертизи експертам надати: довідку № 162 від 21 лютого 2019 року, видану КНП «Ржищівська міська лікарня». В разі наявності, також іншу медичну документацію. Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінальногопровадження в разі необхідності.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1