Справа № 487/2788/19
Провадження № 1-кс/487/2958/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2019 року м.Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001443 про проведення судової інженерно-транспортної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

10.04.2019 року слідчий СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про проведення судової інженерно-транспортної експертизи.

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження №0001443 за ч. 1 ст. 286 КК України, а саме за фактом ДТП, яка мала місце 09.04.2019 р., у зв`язку з чим, виникла необхідність у проведенні судової інженерно-транспортної експертизи.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частино 1 статті 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Із матеріалів клопотання встановлено, що 09.04.2019 року СВ Заводського ВП ГУНП України в Миколаївській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 09.04.2019, в результаті якої ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження.

За вказаним фактом СВ Заводського ВП ГУНП України в Миколаївській області розпочато кримінальне провадження №0001443 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Як встановлено проведеним на даний час досудовим розслідуванням 09.04.2019 об 10-47 годині від оператора лінії "102" до ЧЧ Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області надійшло повідомлення про те, що в м.Миколаєві в,Корениха, в районі буд.10 по вул. Першотравнева, відбулась дорожньо-транспортна пригода (наїзд на пішохода) за участю автомобіля «ГАЗ 33021», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 та пішохода ОСОБА_4 . В результаті ДТП ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження.

З метою забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судової інженерно-транспортної експертизи.

Вказане свідчить про те, що для вирішення питань зазначених у клопотанні необхідні спеціальні знання, встановлення цих обставин має істотне значення для кримінального провадження.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 84, 93, 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадження № 0001443, зареєстрованому в ЄРДР 09.04.2019 року судову інженерно-транспортну експертизу, проведення якої доручити експертам Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. Генерала Карпенка, 27.

На виконання експертів поставити наступні питання:

1.Як, відповідно до вимог Правил дорожнього руху України повинен був діяти водій ОСОБА_5 у даній дорожній ситуації?

2.Чи є в діях водія ОСОБА_5 невідповідності вимог Правил дорожнього руху України?

3.Чи мав водій ОСОБА_5 у дорожній обстановці, що склалася технічну можливість запобігти ДТП?

4.Чи знаходяться дії водія ОСОБА_5 , з технічної точки зору, у прямому причинному зв`язку з настанням ДТП?

Для дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження №0001443 від 09.04.2019 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1