Справа № 365/34/19
Номер провадження: 1-кп/365/29/19
У Х В А Л А

Іменем України

26.02.2019 року смт. Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі :

головуючого- судді ОСОБА_1

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань суду № 1 кримінальне провадження № 00000346 від 14 грудня 2017 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , із середньою спеціальною освітою, працюючого керуючим Згурівського відділення ТОВ «Арго-С», депутата Згурівської районної ради VII скликання, невійськовозобов`язаного, раніше несудимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 366-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Суд вважає встановленим, що обвинувачений ОСОБА_6 відповідно до постанови Згурівської районної виборчої комісії № 41 від 01.11.2015 року являється депутатом Згурівської районної ради VII скликання.

Згідно з підпунктом «б» пункту 1 частини 1 Закону України «Про запобігання корупції», обвинувачений ОСОБА_6 є субєктом, на якого поширюється дія цього Закону. Відповідно до статті 45 пункту 51 розділу ХІІІ «Прикінцеві положення» цього ж Закону, доповненим згідно з Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо особливостей фінансового контролю окремих категорій осіб» від 23.03.2017 року № 1975- VIIІ, яким продовжено строк подання щорічної декларації осіб, які відповідно до цього Закону подають таку декларацію вперше до 1 травня 2017 року, обвинувачений ОСОБА_6 був зобов`язаний у порядку та в строки, передбачені вищевказаними нормативними актами, тобто з 00:00 год. 01.01.2017 року до 00:00 год. 01.05.2017 року, подати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2016 рік, за формою, що визначена Національним агентством з питань запобігання корупції. Однак, будучи обізнаним про вказаний обов`язок та маючи всі необхідні умови та технічну можливість, обвинувачений ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно не подав щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2016 рік.

Своїми умисними діями обвинувачений ОСОБА_6 вчинив умисне неподання суб`єктом декларування декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої Законом України "Про запобігання корупції", тобто кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ст. 366-1 КК України.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям. Обвинувачений визнає, що будучи субєктом декларування, дійсно у встановлений законом порядок та строк не подав до Національного агентства з питань запобігання корупції електронну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2016 рік. На даний час відповідна декларація ним подана до Національного агентства з питань запобігання корупції в письмовій формі.

Прокурор ОСОБА_7 не заперечував щодо звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, із зазначених вище підстав. Злочин, який вчинив обвинувачений ОСОБА_6 є злочином невеликої тяжкості, обвинувачений щиро покаявся та активно сприяв розкриттю злочину. Жодних обмежень щодо звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям не має.
Заслухавши думки учасників судового розгляду, суд вважає за необхідне звільнити обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження № 00000346 від 14 грудня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 366-1 КК України, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Примітка. Корупційними злочинами відповідно до цього Кодексу вважаються злочини, передбачені статтями 191, 262, 308, 312, 313, 320, 357, 410, у випадку їх вчинення шляхом зловживання службовим становищем, а також злочини, передбачені статтями 210, 354, 364, 364-1, 365-2, 368-369-2 цього Кодексу.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_6 вчинив злочин невеликої тяжкості, який не є корупційним злочином у розумінні примітки до ст. 45 КК України, щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину та вжив необхідні заходи щодо усунення наслідків вчиненого злочину шляхом заповнення декларації в паперовій формі, звернувся до суду із клопотанням про його звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, яке підтримане прокурором, суд вважає за необхідне звільнити обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 366-1 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям. Кримінальне провадження № 00000346 від 14 грудня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_6 закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у звязку зі звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 45,366-1 КК України, ст.ст. 284,314,372,392-395 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 366-1 КК України, на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження № 00000346 від 14 грудня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 366-1 КК України, закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_8