копія
ЄУН справи 678/300/19
Провадження №1-кс-678-204/19
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2019 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

слідчого за участю судді секретаря прокурора начальника СВ скаржника ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Летичів скаргу ОСОБА_5 на постанову т.в.о. заступника начальника - начальника слідчого відділення Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області від 31.03.2019 року про закриття кримінального провадження № 0000063 01.03.2019 року,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 звернулася до слідчого судді із скаргою, в якій просить скасувати постанову про закриття кримінального провадження № 0000063, посилаючись на неповноту досудового розслідування і як наслідок винесення необґрунтованого рішення.

В судовому засіданні ОСОБА_5 вимоги підтримали з наведених у скарзі підстав.

Прокурор та начальник СВ проти задоволення скарги заперечують, посилаючись на законність та вмотивованість оскаржуваної постанови.

Відповідно до статті 303 п. 3 ч.1 КПК України передбачено, що на досудовому слідстві може бути оскаржене рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

У відповідності до вимог ст. 9 КПК України під час кримінального провадження слідчий, прокурор зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України та цього Кодексу і неупереджено всебічно, повно дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають так і ті, що виправдовують особу, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Відповідно до ч.1 ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отриманні у передбаченому КПК порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Згідно ст. 85 КПК України Належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження.

У відповідності до ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення: час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення; винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення.

Доказування полягає у збирані, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Розглянувши скаргу, дослідивши оскаржувану постанову і матеріали кримінального провадження, вислухавши доводи сторін, встановлено, що постанова начальника СВ ОСОБА_4 від 31.03.2019 року про закриття кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, внесеного до ЄРДР за № 0000063 від 01.03.2019 року є необгрунтованою та підлягає скасуванню із-за неповноти проведеної перевірки та не належної оцінки доказів зібраних в ході досудового слідства, оскільки відсутній протокол огляду місця події та не встановлено і не допитано всіх учасників події, яка сталася 28.02.2019 року та на які вказує заявниця.

За вказаних обставин слідчий суддя приходить до висновку, що оскаржувана постанова про закриття кримінального провадження підлягає скасуванню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Постанову т.в.о. заступника начальника-начальника СВ Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 31.03.2019 року про закриття кримінального провадження № 0000063 від 01.03.2019 року, скасувати.

Матеріали провадження повернути до прокуратури для організації подальшого розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1

Слідчий суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_1