Справа № 357/3212/19
У Х В А Л А

16 травня 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , перевіривши матеріали клопотання та дослідивши долучені до клопотання докази, -

В С Т А Н О В И В:

До Білоцерківсього міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, в рамках проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні внесному до ЄРДР № 0004619 від 11.12.2018 року за фактом вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Згідно матеріалів клопотання вбачається, що між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі директора ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_6 в смт. Рокитне Київської області укладено наступні договори поставки, а саме:

1. 18.09.2015 року між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » укладено договір поставки №18/09/02, на поставку в термін до 31.10.2015 року 6400 т. «сорго» врожаю 2015 року;

2. 16.09.2015 року між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » укладено договір поставки №16/09/02, на поставку в термін до 31.10.2015 року 360 т. «сої» врожаю 2015 року;

3. 25.09.2015 року між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » укладено договір поставки №25/09/02, на поставку в термін до 31.10.2015 350 т. «пшениці 3 кл.» врожаю 2015 року;

4. 21.09.2015 року між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » укладено договір поставки №21/09/02 на поставку в термін до 31.10.2015 450 т. «кукурудзи» врожаю 2015 року.

10.02.2016, 12.02.2016 та 16.02.2016 між ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 ЄДРПОУ: НОМЕР_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ: НОМЕР_2 укладені договори відступлення права вимоги (цесії), відповідно до якого (пункт 6 договорів) в день укладання договорів Цедент зобовязанийй передати Цесіонерові оригінали договорів №18/09/02, №16/09/02, №25/09/02 та №21/09/02.

В зв`язку з вищевикладеним у слідства виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 , та проведення виїмки оригіналів та завірених копії документів, що підтверджують спільну господарську діяльності в 2015 2019 роках між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ: НОМЕР_2 та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , які потребують дослідження під час проведення судово-почеркознавчої експертизи та судово-економічної експертизи, є речовими доказами та об`єктами дослідження у даному кримінальному провадженні, які містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Прокурор Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю підтримав у повному обсязі та просив суд задовольнити його.

Матеріали кримінального провадження, внесеного 11.12.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004619, не містять достатніх доказів обгрунтованості даного клопотання.

Відповідно до п. 2 ч.2 ст. 132 КПК України слідчим СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області у клопотанні про надання тимчасового доступу до речей та документів, не було доведено потреби досудового розслідування які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

За таких обставин у слідчого судді відсутні законні підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26,132,234 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0004619 від 11.12.2018 року за фактом вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 367 КК Ураїни про тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1