Справа № 592/1390/19
Провадження № 1-кс/592/780/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_2 , про проведення експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000246 від 23.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

встановив:
Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 23.01.2019 року в період часу з 13 год. 03 хв. до 13 год. 50 хв. в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: 1) два медичні шприци ємністю 5 мл. заповнені на 2 мл. кожний речовиною коричневого кольору, зовні схожою на наркотичний засіб «опій», які запаковані до паперового пакунку № 1; 2) медичний шприц ємністю 10 мл. заповнений на 1,2 мл. речовиною коричневого кольору, зовні схожою на наркотичний засіб «опій», який запакований до паперового пакунку № 2; 3) фрагмент горловини пластикової пляшки, фрагмент фольги та кришка з речовиною нашаруванням коричневого кольору, які запаковані до паперового пакунку № 3; 4) металева каструля та металева миска з речовиною нашаруванням коричневого кольору, зовні схожою на наркотичний засіб «опій», чулок, які запаковані до паперового пакунку № 4.

У ході досудового розслідування виникла необхідність у вирішенні питання про належність до наркотичних засобів, психотропних речовин, сильнодіючих лікарських засобів та прекурсорів вилученого в ході обшуку квартири АДРЕСА_2 , де мешкає ОСОБА_3 .

Враховуючи те, що для встановлення належності до наркотичних засобів, психотропних речовин, сильнодіючих лікарських засобів та прекурсорів вилученого в ході обшуку квартири АДРЕСА_2 , де мешкає ОСОБА_3 та вирішення інших питань, що мають значення для кримінального провадження виникла необхідність у проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням розглянути його клопотання в його відсутності.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Таким чином було доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, для встановлення до якого саме виду відноситься вилучена речовина необхідні спеціальні знання в галузі судової хімії, а саме проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а відтак клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

постановив:
1. Клопотання слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів у кримінальному провадженні № 0000246, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.01.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України задовольнити.

2. Призначити у кримінальному провад женні № 0000246 експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.

3 До проведення експертизи залучити експертну установу: Сумський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України.

4. На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи є вилучене в ході обшуку квартири АДРЕСА_2 , де мешкає ОСОБА_3 наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором?

- Якщо є наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором, та до якого виду та типу вона відноситься, а також яка її вага в перерахунку на суху речовину?

5. Для ознайомлення експерту, при необхідності, надати матеріали кримінального провадження №0000246.

6. Надати експерту, якого буде залучено до проведення експертизи, у разі потреби дозвіл на повне або часткове знищення об`єкту експертизи, або зміну їх властивостей, з наданням письмового повідомлення про їх використання, знищення чи зміну властивостей.

7. Згідно п. 2.1 Інструкції, затвердженої наказом МВС України від 15.11.2017 № 926 в разі встановлення експертами в ході проведення дослідження фактів наявності в об`єктах експертизи наркотичних засобів чи психотропних речовин у великих та особливо великих розмірах, надаю дозвіл на проведення відбору зразків цих речовин і перевірки їх за Каталогом.

8. Попередити експерта, якого буде залучено до проведення експертизи, про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання обов`язків за ст.ст. 384-385 КК України.

9. Зобов`язати експерта, якого буде залучено до проведення експертизи, у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1