Немирівський районний суд Вінницької області
Справа № 140/553/19
1-кс/140/350/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" березня 2019 р. м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000131 від 26.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України про проведення судової авто-технічної експертизи,
В С Т А Н О В И В:

До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням слідчий СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 , на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000131 від 26.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України про проведення судової авто-технічної експертизи, мотивуючи його тим, що до Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області, 26.02.2019 надійшло повідомлення про те, що на автодорозі поблизу будинку №195 по вулиці Соборній, м. Немирів, Вінницької області трапилося ДТП. При виїзді на місце події встановлено, що автомобіль марки «VOLKSWAGEN» моделі «PASSAT В6», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с. Мухівці, Немирівського району, рухався по смузі руху в напрямку с. Ковалівка, в цей час на дану автодорогу, зі сторони авто-мийки, не пересвідчившись у відсутності автомобілів, автомобіль марки «ВАЗ» моделі «2108», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виїхав на смугу руху автодороги в напрямку с. Ковалівка, в наслідок чого автомобіль марки «ВАЗ» моделі «2108», д.н.з. НОМЕР_2 правою передньою частиною врізався в задні праві двері автомобіля марки «VOLKSWAGEN» моделі «PASSAT В6», д.н.з. НОМЕР_1 .
В подальшому, вищевказані транспортні засоби вилучено та поміщені на територію штраф-майданчика Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області, що розташований за адресою: вул. Гімназійна, 32, м. Немирів Вінницької області.
Відомості по даному факту СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області внесено до ЄРДР за № 0000131 від 26.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Окрім того, під час досудового розслідування отримано вихідні дані для проведення відповідної експертизи, а саме:
?покриття дороги: асфальтобетонне, горизонтальна ділянка (напрямок із сторони центру м. Немирів в напрямку с. Ковалівка, Немирівського району, Вінницької області.);
?напрям руху, завантаженість автомобіля марки «VOLKSWAGEN» моделі «PASSAT В6» із реєстраційним номером НОМЕР_1 : водій автомобіля марки «VOLKSWAGEN» моделі «PASSAT В6» із реєстраційним номером НОМЕР_1 ОСОБА_3 рухався по прямому відрізку дороги по вулиці Соборній м. Немирів, Немирівського району в напрямку с. Ковалівка, Немирівського району зі швидкістю 40 км/год. І в цей час з другорядної дороги, а саме з правої сторони дороги із-за автобусної зупинки на його смугу руху частково виїхав автомобіль марки «ВАЗ» моделі «2108», а саме приблизно на 1,5-2 м., і тому ОСОБА_3 з метою об`їзду перешкоди, увімкнув лівий поворот та пересвідчившись у відсутності зустрічного транспорту виїхав на зустрічну смугу руху. І коли вже передньою частиною автомобіля проїхав автомобіль моделі «ВАЗ» марки «2108», то відбулося зіткнення, а саме автомобіль моделі «ВАЗ» марки «2108» передньою частиною автомобіля допустив удар в праву задню частину автомобіля, а саме в ділянку правої задньої двері, в наслідок чого автомобіль «VOLKSWAGEN» моделі «PASSAT В6» розвернуло на 180 градусів.

?напрям руху, завантаженість автомобіля марки «ВАЗ» моделі «2108» із реєстраційним номером НОМЕР_2 : водій автомобіля марки «ВАЗ» моделі «2108» із реєстраційним номером НОМЕР_2 ОСОБА_4 їхав по вулиці від авто мийки, та під`їхавши до перехрестя даної вулиці та вулиці Соборна, м. Немирів, зупинився та подивившись по сторонам та пересвідчившись що транспортних засобів, то почав здійснювати виїзд на вулицю с. Соборна, та побачив як по вулиці Соборній у напрямку с. Ковалівка, рухається автомобіль «VOLKSWAGEN» моделі «PASSAT В6», якого я побачив вже в момент зіткнення, а саме автомобіль моделі «ВАЗ» марки «2108» передньою частиною автомобіля допустив удар в праву задню частину автомобіля «VOLKSWAGEN» моделі «PASSAT В6», а саме в ділянку правої задньої двері, в наслідок чого автомобіль «VOLKSWAGEN» моделі «PASSAT В6» розвернуло на 180 градусів.
?сліди гальмування, юзу, наявність осипу тощо: наявний слід юзу автомобіля марки «VOLKSWAGEN» моделі «PASSAT В6» та наявний осипу скла фар автомобілів.
?погодні умови (туман, дощ, снігопад тощо): дощ;
?Видимість, освітленість: день, видимість загальна;
(Схема ДТП та протокол огляду місця ДТП від 26.02.2019 містяться в матеріалах кримінального провадження № 0000131, внесеного до ЄРДР 26.02.2019).
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, на даний час виникла необхідність у проведенні судової авто-технічної експертизи з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Слідчий Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 , у судове засідання не з`явився, про те його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши клопотання про проведення судової авто-технічної експертизи, дослідивши надані документи для обгрунтування її проведення, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні слідчих органів Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження № 0000131 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України стосовно порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобам, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
При таких обставинах у кримінальному провадженні слід призначити судової авто-технічної експертизи, на вирішення якої поставити питання, вказане у клопотанні, доручивши проведення цієї експертизи експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташоване за адресою: вул. Василя Порика, 8, м. Вінниця.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання слідчого СВ Немирівського ВП ГУПН у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про проведення судової авто-технічної експертизи задовольнити.
Доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташоване за адресою: вул. Василя Порика, 8 м. Вінниця, проведення судової авто-технічної експертизи по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000131 від 26.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
1.Де було місце зіткнення автомобілів відносно елементів проїзної частини, згідно схеми, складеної при огляді місця ДТП від 26.02.2019?;
2.Як повинен був діяти у даній дорожній обстановці водій автомобіля «VOLKSWAGEN» моделі «PASSAT В6» із реєстраційним номером НОМЕР_1 ОСОБА_3 згідно з технічними вимогами ПДР України?;
3.Чи мав водій автомобіля марки «VOLKSWAGEN» моделі «PASSAT В6» із реєстраційним номером НОМЕР_1 ОСОБА_3 технічну можливість уникнути дорожньо-транспортної пригоди? Якщо так, у чому повинні були виражатись його дії та чи виконав він їх вчасно?;
4.Чи мав водій автомобіля марки «ВАЗ» моделі «2108» із реєстраційним номером НОМЕР_2 ОСОБА_4 технічну можливість уникнути дорожньо-транспортної пригоди? Якщо так, у чому повинні були виражатись його дії та чи виконав він їх вчасно?;
5.Як повинен був діяти у даній дорожній обстановці водій автомобіля марки «ВАЗ» моделі «2108» із реєстраційним номером НОМЕР_2 ОСОБА_4 згідно з технічними вимогами ПДР України?;
6.Дії кого з водіїв знаходяться в причинно-наслідковому зв`язку з виникненням ДТП?
Копію даної ухвали направити експертам авто-технікам Вінницького НДЕКЦ МВС України.
Дозволяю повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей, згідно п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України.
Для дослідження та ознайомлення експертам направити матеріали кримінального провадження № 0000131 на __ арк., внесеного до ЄРДР 26.02.2019.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)
З оригіналом вірно:
Слідчий суддя : ОСОБА_1