Справа № 359/2546/19
Провадження №1-КС/359/874/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2019 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій,-
встановив :
до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло вище зазначене клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, в зв`язку з проведенням досудового розслідування по кримінальному провадженню за №0002340 від 13.11.2018 за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.11.2018 о 18 год. 30 хв. приблизно чотири невстановлених досудовим розслідуванням чоловіків, одягнених у чорний одяг, перебуваючи у масках по типу «балаклави», перелізли через паркан на територію домоволодіння АДРЕСА_1 , належного сім`ї ОСОБА_3 . Перебуваючи на території вказаного володіння, невстановлені чоловіки, шляхом вільного доступу, через вхідні двері, проникли до будинку, розташованого на вказаній території, де діючи умисно та з корисливих мотивів, відкрито для потерпілих, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я, у момент його заподіяння, нанесли руками удари ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по голові та тілу, після чого розмістили останніх на підлозі, із вимогою видати наявні грошові кошти. На вимогу нападників, ОСОБА_4 , самостійно, ключами відчинила наявний у будинку сейф та віддала 320 000 грн., 9 000 доларів США та 5 000 євро, а також вироби із золота та срібла, придбаного більше 20 років тому. Після цього, отримавши вказане майно, нападники залишили будинок через вхідні двері та зникли у невідомому напрямку.

В ході допиту потерпілих від 13.11.2018 було встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 користується номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 користується номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 .

13.11.2018 працівниками Бориспільського ВП та працівниками УОТЗ ГУНП в Київській області з метою визначення номерів операторів мобільного зв`язку та мобільних терміналів, якими могли користуватися злочинці під час скоєння даного кримінального правопорушення та їх можливого маршруту, проведено радіотехнічну розвідку на місці вчинення кримінального правопорушення, шляхів можливого відходу правопорушників із зазначенням адрес, LAC та CID, за результатами якої складено рапорт. 21.12.2018 та 26.12.2018 на підставі ухвал слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » отримано інформацію в електронному вигляді, що записана на електронні носії DVD диски, про що складено протоколи з описами.

До слідчого відділу Бориспільського ВП ГУНП в Київській області надійшла відповідь з УОТЗ ГУНП в Київській області на доручення слідчого Бориспільського ВП ГУНП в Київській області №201/СВ від 04.02.2019, в якій зазначено, що під час порівняння інформації у статистичних таблицях було встановлено співпадіння кінцевого обладнання у місцях вчинення злочину, а саме: абонентські номери, які були абонентами «А» в п`яти моніторингах за даним злочином: НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 . Абонентські номери, які були абонентами «А» в шести моніторингах за даним злочином: НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 .

На підставі вище викладеного та враховуючи можливі версії вчинення злочину відносно потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , а також враховуючи те, що дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і в подальшому може бути використана як доказ, у слідства виникає необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме відомості у друкованому та електронному вигляді, по абонентському номеру: НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_12 , НОМЕР_7 , щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань абонентів «А» та «Б», з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, адресу місцеперебування абонентів які користувалися та користуються вказаним абонентським номером із зазначенням телефонних номерів в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і ММS - повідомлень, інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання та ІМЕІ мобільних терміналів в яких він працював та на даний час працює, у період часу з 01 год. 00 хв. 01.01.2018 по час проведення вибірки.

У судове засідання слідчий не з`явився. Представник компанії про час та місце розгляду клопотання не повідомлявся з урахуванням приписів ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши подане клопотання та долучені до клопотання матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається наявність підстав для задоволення клопотання для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, оскільки надасть можливість слідчому встановити осіб причетних до злочину та обставини здійснення кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 159-162 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити. Надати дозвіл старшому слідчому Бориспільського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_2 , або оперуповноваженому СКП Бориспільського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , чи старшому слідчому Бориспільського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: - відомості у друкованому та електронному вигляді, по абонентському номеру: НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_12 , НОМЕР_7 , щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань абонентів «А» та «Б», з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, адресу місцеперебування абонентів які користувалися та користуються вказаним абонентським номером із зазначенням телефонних номерів в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і ММS - повідомлень, інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання та ІМЕІ мобільних терміналів в яких він працював та на даний час працює, у період часу з 01 год. 00 хв. 01.06.2018 по час проведення вибірки.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її проголошення до 22 квітня 2019 року включно.
Ухвала слідчого судді самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8 -Лесів