Справа № 467/1254/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.11.2018 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Арбузинка клопотання прокурора Арбузинського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 , внесене до суду в рамках кримінального провадження № 0000473 від 21 вересня 2018 року, про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст. 263 КК України
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Благодатне Арбузинського району Миколаївської області, громадянина України, одруженого, непрацюючого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-вироком Арбузинського районного суду Миколаївської області від 21 липня 2005 року за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;
-вироком Братського районного суду Миколаївської області від 03 жовтня 2006 року за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі;
-вироком Арбузинського районного суду Миколаївської області від 18 листопада 2014 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,-
ВСТАНОВИВ :

Прокурор вніс до суду клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст. 263 КК України, в обґрунтування якого посилався на те, що останній підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України за наступних обставин.

Так, в середині вересня 2018 року у денний час, точний час досудовим розслідуванням встановити не вдалося, ОСОБА_4 , знаходячись в лісосмузі неподалік с. Благодатне Арбузинського району Миколаївської області, в кущах помітив поліетиленовий пакет, у середині якого знаходились 19 патронів калібру 5,45 мм, які він забрав та переніс до свого домоволодіння, де зберігав без передбаченого законом дозволу.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.1 ст. 263 КК України, а саме: придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Однак, 21 вересня 2018 року в с. Благодатне Арбузинського району Миколаївської області ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області знайдені 19 патронів, які було оглянуто та вилучено.

30 листопада 2018 року ОСОБА_4 подав заяву, відповідно до якої не заперечує проти звільнення від кримінальної відповідальності за вчинений злочин, передбачений ч.1 ст. 263 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні пояснив суду, що дійсно у другій половині вересня 2018 року, точної дати не пам`ятає, він збирав гриби у лісосмузі неподалік с. Благодатне Арбузинського району Миколаївської області. У лісосмузі в кущах він побачив поліетиленовий пакет, в якому він виявив патрони, в кількості 19 шт. Дані патрони він забрав до свого домоволодіння, де зберігав. 21 вересня 2018 року він пішов до магазину за хлібом та побачив неподалік патрульний автомобіль. Звернувшись до працівників поліції, повідомив їм, що знайшов патрони, які зберігає вдома. Потім він повернувся додому, забрав патрони та добровільно видав їх працівникам поліції. 30 листопада 2018 року написав заяву про звільнення його від кримінальної відповідальності.

Просив звільнити його від кримінальної відповідальності за вчинене з підстав, викладених прокурором у клопотанні.

Заслухавши прокурора, підозрюваного, перевіривши доводи заявленого клопотання та його обґрунтованість, суд приходить до наступного.

Підозрюваний ОСОБА_4 дав в судовому засіданні послідовні і логічні пояснення, а тому вони не викликають сумнівів суду у правильності розуміння ним змісту обставин кримінального правопорушення та кваліфікації його дій.
На підтвердження обставин вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, прокурор надав суду:
-заяву ОСОБА_4 від 21 вересня 2018 року, написану на ім`я начальника Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області, про добровільну видачу бойових припасів в кількості 19 шт.;
-протокол огляду місця події від 21 вересня 2018 року та фототаблицю до нього, за участю підозрюваного та понятих, відповідно до якого предметом огляду є прозорий поліетиленовий пакет, в якому знаходяться набої калібру 5.45 мм до автомату «Калашникова» в кількості 19 шт., які були добровільно видані ОСОБА_4 ;

-висновок експерта від 27 вересня 2018 року № 437, з якого видно, що надані на експертизу патрони у кількості 19 шт., є боєприпасами промислового виготовлення 5.45 мм військовими патронами, виробництва СРСР. Патрони у кількості 19 шт. до стрільби придатні;

-довідку з ДС Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області від 30 жовтня 2018 року № 6280/57-2018, згідно якої ОСОБА_4 , як власник вогнепальної, холодної зброї на обліку не перебуває.

Перевіривши надані прокурором докази, суд вважає, що органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 263 КК України як придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Згідно ч.1 ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
За імперативною нормою ч.3 ст. 263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
Пленум Верховного Суду України у пункті 28 своєї постанови «Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження із зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами» № 3 від 26.04.2002 року роз`яснив судам, що під добровільною здачею органам влади зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, яка згідно з ч. 3 ст. 263 КК є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності, необхідно розуміти такі дії, коли особа, маючи можливість і надалі зберігати будь-який із зазначених предметів, незалежно від мотивів за власним бажанням передає його відповідному державному органу.
Перевіряючи обставини добровільності здачі ОСОБА_4 знайдених ним патронів, як підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, суд ураховує його пояснення, які є чіткими та послідовними, а також узгоджуються з іншими доказами у справі, а саме: протоколом огляду місця події від 21 вересня 2018 року, з яких слідує, що ОСОБА_4 добровільно здав знайдені ним патрони.
Окрім цього, в матеріалах провадження наявна заява ОСОБА_4 на ім`я начальника Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області про добровільну здачу бойових припасів.
У відповідності до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.2ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 3 ст. 288 КПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

З огляду на те, що у даному провадженні наявні підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст. 263 КК України, оскільки прокурором доведено факт вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, його дії кваліфіковано правильно, факт добровільної здачі знайдених бойових припасів підтвердився в судовому засіданні, оскільки ОСОБА_4 міг і мав можливість зберігати у себе бойові припаси, однак передав їх працівникам поліції за власним бажанням, то суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора.

Таким чином, ОСОБА_4 належить звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 263 КК України на підставі ч.3 ст. 263 КК України, а кримінальне провадження закрити.

Запобіжний захід підозрюваному не обирався.

Цивільний позов у даному провадженні не заявлений.

Питання про речові докази суд вирішує у відповідності до правила, передбаченого п.3 ч.9 ст. 100 КПК України.

При цьому суд не убачає підстав для стягнення з ОСОБА_4 витрат за проведення експертизи у даному провадженні, оскільки кримінальним процесуальним законом не передбачено стягнення процесуальних витрат при звільненні від кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ч.3 ст. 263 КК України, ст.ст. 284, 285, 286, 288, 314, 369, 370, 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора Арбузинського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 , внесене до суду в рамках кримінального провадження № 0000473 від 21 вересня 2018 року, про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 на підставі ч.3 ст. 263 КК України задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Благодатне Арбузинського району Миколаївської області, від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 263 КК України на підставі положень ч.3 ст. 263 КК України.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000473 від 21 вересня 2018 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України - закрити.
Речовий доказ бойові припаси 19 патронів знищити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення через Арбузинський районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1