Номер провадження: 11-сс/785/2166/18
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги

26.12.2018 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_2 , подану в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 13.12.2018 року про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_3 ,-

встановив:

Оскарженою ухвалою слідчого судді було задоволено клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 та продовжено строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_3 до 13.02.2019 року.

18.12.2018 року адвокат ОСОБА_2 , не погоджуючись з вищевказаною ухвалою слідчого судді, подав апеляційну скаргу, в якій просив оскаржувану ухвалу слідчого судді скасувати та постановити нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні клопотання слідчого про продовження строку застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою та змінити підозрюваному запобіжний захід на домашній арешт.

Дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, приходжу до висновку, що апеляційна скарга адвоката ОСОБА_2 підлягає поверненню апелянту з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 393 КПК України, апеляційна скарга може бути подана підозрюваним, обвинуваченим, його законним представником чи захисником.

Згідно із ч. 5 ст. 396 КПК України, апеляційна скарга підписується особою, яка її подає. Якщо апеляційну скаргу подає захисник, представник потерпілого, то до неї додаються оформлені належним чином документи, що підтверджують його повноваження відповідно до вимог цього Кодексу.

Частиною 1 статті 50 КПК України, визначений перелік документів, які підтверджують повноваження захисника на участь у кримінальному провадженні, а саме: свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю та ордер, договір із захисником або доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Тобто, виходячи з визначених законом вимог, окрім апеляційної скарги та її копій, захисник повинен надати свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю (його копію) та ордер, або договір на укладення правової допомоги або доручення органу (установи), уповноваженої законом на надання правової допомоги.

Як вбачається з наданих апелянтом документів, окрім апеляційної скарги, адвокатом ОСОБА_2 не було надано її копій та жодного документу, підтверджуючого того факту, що він має право на зайняття адвокатською діяльністю, є захисником підозрюваного ОСОБА_3 та, як наслідок, має право на подання апеляційної скарги.

Таким чином, приходжу до висновку про те, що апелянтом ОСОБА_2 не надані документи на підтвердження того, що він є захисником, який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 .

У відповідності до вимог п. 2 ч. 3 ст. 396 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо її подала особа, яка не має права подавати апеляційну скаргу.

За таких обставин, вважаю, що адвокату ОСОБА_2 слід повернути апеляційну скаргу, як це передбачено п. 2 ч. 3 ст. 399 КПК України.

Разом з цим, відповідно до ч. 7 ст. 399 КПК України, повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.

Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційний суд, -

постановив:

Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 13.12.2018 року, якою задоволено клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 - повернути апелянту.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги негайно надіслати адвокату ОСОБА_2 разом з апеляційною скаргою та доданими матеріалами.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного суду протягом трьох місяців з моменту її прийняття.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_1