ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/524/19
Провадження № 1-кс/483/199/2019
У Х В А Л А
Іменем України
13 квітня 2019 року м. Очаків

Слідчий суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000246 від 12 квітня 2019 року про призначення судово-медичної експертизи,-
В С Т А Н О В И Л А :

13 квітня 2019 року старший слідчий СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївській області із клопотанням про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0000246 внесеному 12 квітня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Своє клопотання старший слідчий обґрунтовував тим, що 12 квітня 2019 року о 15 год. 34 хв. до чергової частини Очаківського ВП ГУ Національної поліції в Миколаївській області зі служби «102» надійшло повідомлення про те, що 12 квітня 2019 року о 15 год. 34 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , у подвір`ї домоволодіння виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками насильницької смерті.

За даним фактом 12 квітня 2019 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000246 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Посилаючись на те, що з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження кримінального провадження, а також враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просив призначити судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до проведення якої залучити експертів Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз.
Старший слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно з ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши документи, що додані до клопотання, дійшла наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи зокрема щодо встановлення причин смерті.
Відповідно до ч. ч. 6, 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Подане старшим слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 1 ст. 244 КПК України, матеріали клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, копія рапорту, копія заяви, копії протоколів огляду місця події) містять достатні дані про здійснення старшим слідчим досудового розслідування вказаного вище кримінального провадження.
Враховуючи викладене, а також ту обставину, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме щодо встановлення причин смерті, необхідні спеціальні знання, дійшла висновку, що клопотання старшого слідчого СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А :

Клопотання старшого слідчого СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000246 від 12 квітня 2019 року задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000246 від 12 квітня 2019 року судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до проведення якої залучити експертів Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз, розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 138.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- яка безпосередня причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- які тілесні ушкодження виявленні на тілі ОСОБА_4 .?

- який характер тілесних ушкоджень, виявлених на тілі ОСОБА_4 , їх локалізація, кількість, механізм утворення, давність спричинення кожного з виявлених ушкоджень?

- які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_4 спричиненні за життя, а які посмертно?

- який проміжок часу пройшов з моменту настання смерті до моменту виявлення трупу о 15 год. 34 хв. 12 квітня 2019 року?

- чи можливо за наявними на тілі ОСОБА_4 тілесними ушкодженнями встановити предмет, яким вони спричинені та чи відобразились характерні особливості травмуючого предмета чи його складових частин?

- яка ступінь тяжкості кожного з виявлених на тілі ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, та яке з них перебуває в причинному зв`язку зі смертю потерпілого?

- чи є прямий причинний зв`язок між отриманими тілесними ушкодженнями та настанням смерті ОСОБА_4 .?

- чи могло бути врятоване життя ОСОБА_4 при наданні їй своєчасної кваліфікованої медичної допомоги?

- яке було розташування ОСОБА_4 та нападника в момент спричинення тілесних ушкоджень?

Для дослідження експертам надати: труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 12 квітня 2019 року направлений до моргу Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз.

Зобов`язати експертів МОБ СМЕ в ході проведення судово-медичного дослідження трупу ОСОБА_4 вилучити її одяг, а також відібрати зразки крові, шкіряні лоскути ран, волосся, з правої та лівої руки зрізи нігтьових пластин.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: