Справа № 522/3337/19
Провадження №1-кс/522/3267/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС СВ УР КП СО прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області ОСОБА_2 , за погодженням прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , та матеріали кримінального провадження № 0000887 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.06.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий в ОВС СВ УР КП СО прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0000887 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.06.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364 КК України, мотивуючи наступним.

Під час досудового розслідування з ГУ УВБ ДФС України надійшла інформація про те, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 спільно із співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_2 , зловживаючи своїм службовим становищем, з корисливих мотивів, за попередньою змовою з представниками комерційних структур, здійснюють привласнення товарів, які раніше були затримані за порушення митних правил.

Так, відповідно до справи про порушення митних правил № 0913/5000000/17 від 05.07.2017 відносно директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_1 затримано та передано на відповідальне зберігання вантаж (взуття), відповідно до договору відповідального зберігання № 53 від 02.03.2016 на НДКМЦ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Відповідно до інформації ІНФОРМАЦІЯ_5 на даний час, співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_1 спільно із співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_2 , розроблено незаконну схему відповідно до якої планується фіктивно підписати комісійні акти про знищення вказаного товару, а сама товар планується реалізувати представникам комерційним структурам за готівку, без проведення відповідного митного оформлення, що спричинить збитки державному бюджету.

Таким чином, співробітники ІНФОРМАЦІЯ_1 спільно із співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_2 , зловживаючи своїм службовим становищем з метою одержання неправомірної вигоди, використовують своє службове становище в супереч інтересам служби, що може спричинити тяжкі наслідки державним інтересам.

Під час досудового розслідування кримінального провадження з метою встановлення усіх обставин кримінального правопорушення виникла необхідність у дослідженні речей, а саме взуття із ознаками контрафактності, за артикулами S8615 984, S8625 752, A 1732 1552 (з позначеннями «Nike», «Adidas», «New Balans» загальною кількістю 10 440 пар., які вилучено співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_1 05.07.2017 за результатами складання у відношенні директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » протоколу порушення митних правил №0913/5000000/17 та документі, що стали підставою для їх вилучення та розміщення у НДМКЦ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Вказані документи повинні зберігатися у складських приміщеннях НДМКЦ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для встановлення усіх обставин вказаного кримінального правопорушення, у даному провадженні є потреба в дослідженні вищевказаних речей.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні речі, які зберігаються у складських приміщеннях НДМКЦ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних речей та можливість вилучити вказані речі.

До суду надійшла заява слідчого в якій зазначено, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів він підтримує, та просить провести розгляд за його відсутності.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.
У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.
Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Статтею 160 КПК України передбачено, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що документи, які знаходяться у володінні НДМКЦ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які зберігаються у складських приміщеннях НДМКЦ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та доданих до клопотання документів, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримані відомості можуть бути використані як докази, та іншим чином довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

Слідчий в клопотанні обґрунтовано довів що виклик представників НДМКЦ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », може призвести до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, які заплановано провести з метою збирання доказів, у зв`язку з чим існує реальна загроза зміни або знищення документів.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу та вилучення зазначених в клопотанні документів.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-160, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого в ОВС СВ УР КП СО прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області ОСОБА_2 , за погодженням прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000887 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.06.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей, а саме: взуття із ознаками контрафактності, за артикулами S8615 984, S8625 752, A 1732 1552 (з позначеннями « ІНФОРМАЦІЯ_7 », « ІНФОРМАЦІЯ_8 », « ІНФОРМАЦІЯ_9 » загальною кількістю 10 440 пар., які вилучено співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_1 05.07.2017 за результатами складання у відношенні директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » протоколу порушення митних правил №0913/5000000/17 та документі, що стали підставою для їх вилучення та розміщення у НДМКЦ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які зберігаються у складських приміщеннях НДМКЦ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та можливість вилучити вказані речі та документи.

Відповідальних осіб зобов`язати надати слідчому в ОВС слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області ОСОБА_2 або за дорученням слідчого співробітникам ГУ УВБ ДФС України.

Встановити строк дії ухвали слідчого судді у межах 30 днів з моменту її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
28.02.2019