печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної Поліції у місті Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду,

ВСТАНОВИВ:
16.05.2019 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної Поліції у місті Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду.

У судовому засідання прокурор внесене клопотання підтримав та просив його задовольнити. Також просив поновити процесуальний строк для подачі клопотання про проведення огляду у зв`язку з його пропуском через необхідність проведення значного обсягу слідчих дій, а саме: оглядів вилучених речей, складанням фото таблиць до них, зверненням до суду з винесенням постанов про залучення вилучених речей в якості речових доказів, проведенням допитів та інших слідчих (розшукових) та процесуальних дій.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України здійснювалась фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею.

Слідчий суддя заслухавши пояснення слідчого в обґрунтування клопотання, дослідивши матеріали провадження, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001914 від 30.04.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 30.04.2019, ОСОБА_5 , у невстановлений час, перебуваючи у невстановленому місці, знайшов на сайті «ОЛХ» оголошення, щодо продажу антикварного жіночого годинника-кулона «Mindil&Brother Philadelphia», вартістю 1000 доларів США, після чого в нього виник злочинний умисел, спрямований на напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаним із насильством.

В клопотанні слідчий зазначає, що реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаним із насильством, усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, з корисливих мотивів, ОСОБА_5 за допомогою абонентського номеру, що був вказаний на сайті зв`язався з потерпілим ОСОБА_6 та домовився про зустріч нібито з метою покупки антикварного жіночого годинника-кулона «Mindil&Brother Philadelphia». Після чого, 30.04.2019, приблизно о 16 год. 10 хв., ОСОБА_5 , приїхавши за адресою: м. Київ, О. Матросова 8а, заздалегідь приготувавши до вчинення злочину предмет схожий на ніж, зустрівся з потерпілим ОСОБА_6 , під час розмови з яким, ОСОБА_5 , оглянувши годинник, повідомив, що угода, тобто купівля годинника відміняється. Після цього, потерпілий ОСОБА_6 направився в сторону свого автомобіля, у цей час ОСОБА_5 , не бажаючи припиняти свої злочинні дії, спрямовані на напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаним із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, з корисливих мотивів, дістав заздалегідь заготовлений ніж та наніс потерпілому ОСОБА_6 тілесні ушкодження в область шиї, після чого, злякавшись, зник з місця скоєння злочину, та пізніше, під час опрацювання працівниками поліції території був затриманий.

Виходячи з матеріалів клопотання, в ході огляду місця події від 30.04.2019 за адресою: м. Київ, вул. Чорногірська, 36 у гр. ОСОБА_5 було виявлено та вилучено:

- дві шкіряних рукавиці, чорного кольору;

- паспорт громадянина України виданий на ім`я ОСОБА_5 № НОМЕР_1 ;

- два паперових згортки коричневого кольору в середині якого знаходиться вата;

- мобільний телефон марки «Мейзу», чорного кольору, імеі НОМЕР_2 , імеі НОМЕР_3 ;

- каблучка з металу білого кольору;

- запальничка;

- цигарки;

- навушники чорного кольору;

- мундштук для сигарет;

- учнівський квиток виданий на ім`я ОСОБА_5 ;

- сумка чорного кольору;

- гаманець чорного кольору;

- банківські картки «Приват Банк» № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 ;

- грошовими коштами у сумі 134 грн.;

- предмет схожий на ніж з рукояткою зі вставками чорного та коричневого кольорів, розміром близько 20 см, лезо довжиною близько 11 см, шириною 2,5 см, на якому наявні сліди речовини бурого кольору;

- чохол для ножа;

- портативна колонка чорного кольору;

- сумка чорного кольору;

- капелюх темно синього кольору;

- окуляри чорного кольору;

- кулькові ручки у кількості 5 шт.;

- олівець;

- гребінець коричневого кольору;

- гігієнічна помада;

- предмет схожий на розкладний ніж, чорного кольору з лезом довжиною близько 9 см; шириною 2 см;

- алкогольний напій;

- змиви з обличчя та рук ОСОБА_5 .

У відповідності до ст.ст. 40, 104, 131, 132, 208-211 КПК України, 30.04.2019 року, о 19 год. 30 хв., ОСОБА_5 затримано, як особу, підозрювану у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України. Під час обшуку якого, виявлено та вилучено: плащ темно-синього кольору зі слідами речовини бурого кольору.

01.05.2019 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

Проведення такої слідчої дії, як огляд місця події обумовлено тим, що в разі звернення до власника або до інших осіб, причетних до вище вказаної незаконної діяльності із ухвалою суду про тимчасовий доступ до речей та документів останній може знищити дані документи, речі, що у свою чергу приведе до неможливості встановлення істини у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ст. 13 КПК України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Відповідно ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь - якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, а також враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для огляду місця події за адресою: м. Київ, вул. Чорногірська, 36, з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 167, 233 - 235, 237, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Поновити процесуальний строк для подачі клопотання про проведення огляду місця події.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих, прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0001914 дозвіл на проведення огляду місця події за адресою: м. Київ, вул. Чорногірська, 36 з метою виявлення та вилучення:

- дві шкіряних рукавиці, чорного кольору;

- паспорт громадянина України виданий на ім`я ОСОБА_5 № НОМЕР_1 ;

- два паперових згортки коричневого кольору в середині якого знаходиться вата;

- мобільний телефон марки «Мейзу», чорного кольору, IMEI НОМЕР_2 , IMEI НОМЕР_3 ;

- каблучка з металу білого кольору;

- запальничка;

- цигарки;

- навушники чорного кольору;

- мундштук для сигарет;

- учнівський квиток виданий на ім`я ОСОБА_5 ;

- сумка чорного кольору;

- гаманець чорного кольору;

- банківські картки «Приват Банк» № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 ;

- грошовими коштами у сумі 134 грн.;

- предмет схожий на ніж з рукояткою зі вставками чорного та коричневого кольорів, розміром близько 20 см, лезо довжиною близько 11 см, шириною 2,5 см, на якому наявні сліди речовини бурого кольору;

- чохол для ножа;

- портативна колонка чорного кольору;

- сумка чорного кольору;

- капелюх темно синього кольору;

- окуляри чорного кольору;

- кулькові ручки у кількості 5 шт.;

- олівець;

- гребінець коричневого кольору;

- гігієнічна помада;

- предмет схожий на розкладний ніж, чорного кольору з лезом довжиною близько 9 см; шириною 2 см;

- алкогольний напій;

- змиви з обличчя та рук ОСОБА_5 .

Визначити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1