Справа № 405/342/19
Провадження №1-кс/405/132/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Кропивницький 21 січня 2019 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000025 від 20.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про призначення судово-медичної експертизи,

встановив:
слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить призначити судово-медичну експертизу.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що відділом розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025 від 20.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.01.2019 близько 21:15 год. водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем Daewоo Lanos, р.н. НОМЕР_1 , рухався по вул. Центральна с. Кальниболота Новоархангельського району Кіровоградської області зі сторони центра села в напрямку с. Надлак, навпроти будинку № 20 допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка рухалась по правій стороні проїзної частини по ходу руху автомобіля.

Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження та доставлена до Новоархангельської ЦРЛ, де о 00:35 год. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла в реанімаційному відділенні, а водій ОСОБА_4 з місця пригоди зник.

З урахуванням викладеного, виникла необхідність призначення та проведення судово-медичної експертизи, результати якої можуть мати значення у провадженні, для чого необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належними чином; слідчим надано заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав, просив його задовольнити. Інших заяв, клопотань до суду не надходило, а відтак слідчим суддею прийнято рішення про розгляд справи за даної явки.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.
Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Встановлено, що в провадженні відділу розслідування злочинів у сфері транспорту ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження № 0000025 від 20.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України (витяг з ЄРДР від 21.01.2019 а.п. 3).

Внаслідок ДТП, що мало місце 19.01.2019 близько 21:15 год. за участю автомобіля Daewоo Lanos, р.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 , пішохід ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження, від яких в реанімаційному відділенні Новоархангельської ЦРЛ померла.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Статтею 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000025 від 20.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертамКЗ «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи».
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

постановив:
клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000025 від 20.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000025 від 20.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи» (25006, м. Кропивницький, вул. Гоголя 44).
На вирішення експерта поставити питання:
1)Які тілесні ушкодження виявлені при дослідженні трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , їх локалізація, механізм утворення, тяжкість, час спричинення?

2)Яка причина смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

3)Чи є виявлені ушкодження характерними для автотранспортної травми ?

4) Яке було положення потерпілої в момент травми (вертикальне, горизонтальне, вигнуте, тощо та яким боком була обернута (повернута) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до автомобіля в момент первинного контактування з автомобілем?

5)Чи знаходилася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,у стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то до якого ступеню алкогольного сп`яніння воно відноситься ?

В розпорядження експертів КЗ «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи» надати, у разі необхідності для вивчення та ознайомлення,матеріали кримінального провадження № 0000025 від 20.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта відповідно до вимог ч.9 ст.244 КПК України надати слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Проведення експертизи здійснити у відповідності до ч. 3 ст. 15 Закону України «Про судову експертизу» за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються цим експертним установам з державного чи місцевого бюджету.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6