Справа № 442/6933/18
Провадження № 1-кс/442/1846/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 жовтня 2018 року м. Дрогобич

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в:

Слідчий Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0002157, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, з клопотанням, в якому просить дозвіл про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 з можливістю її вилучення.

В обґрунтування свого клопотання посилається на те, що в Дрогобицький ВП ГУ НП у Львівській області звернувся ОСОБА_5 про те, що близько 18 год. 00 хв. 11.10.2018 року, ОСОБА_6 , перебуваючи на подвір`ї будинку АДРЕСА_2 , безпідставно в ході розмови наніс тілесні ушкодження ОСОБА_5 12 жовтня 2018 року потерпілий ОСОБА_5 повідомив, що 1 жовтня 2018 року, близько 18 год. 00 хв., він знаходився на подвір`ї будинку АДРЕСА_3 . В цей момент сів на лавку, щоб відпочити. Тоді до нього підійшов його сусід ОСОБА_7 , який безпідставно вчинив словесний конфлікт та наніс ОСОБА_5 , тілесні ушкодження. Він нанесених ударів у ОСОБА_5 почала боліти, як голова так і все обличчя. Останній звернувся на приймальний покій у ІНФОРМАЦІЯ_3 . Згідно рапорту оперативної чергового - діагнозом ІНФОРМАЦІЯ_3 у нього закрита чмт, струс головного мозку.

12 жовтня 2018 року слідчий Дрогобицького ВП ГУНП у Л/о ОСОБА_8 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи в рамках кримінального провадження.?

Ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_4 від 17 жовтня 2018 гр. Гр. ОСОБА_5 було призначено судово-медичну експертизу, до проведення якої залучено експертів Дрогобицького районного відділення КЗЛОР ЛОБСМЕ.

17 жовтня 2018 у Дрогобицький ВП ГУНП у Львівській області завідувач Дрогобицького районного відділення ОСОБА_9 , вказав, що для проведення судової медичної експертизи необхідно представити в розпорядження лікаря судово-медичного експерта медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_5 .

Враховуючи вищевикладене, на даний час виникла необхідність у вилученні оригіналів документів, а саме: медичної карти стаціонарного хворого гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки вказані документи є частиною висновку експерта, який для кримінального провадження буде мати доказове значення.

Враховуючи, що без вищевказаних документів не можливо дослідити всі обставини справи, тому виникла необхідність здійснити їх вилучення на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий, що не є перешкодою для розгляду клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Просив задоволити клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи. можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Згідно п.1 та п. 2 частини 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв"язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
У поданні слідчого міститься інформація про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає до задоволенню.
На підставі ст.ст.107, 159,160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:

Клопотання задоволити.

КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ) надати слідчій Дрогобицького відділу ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю її вилучення.

Роз`яснити КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1