Справа № 404/1946/19
Номер провадження 1-кс/404/1579/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2019 року Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому клопотання старшого слідчого Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1. (балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї) у кримінальному провадженні №0002118 від 16.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1. (балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї) у кримінальному провадженні №0002118.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002118 від 16.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.03.2019 року близько 15.45 годин неповнолітній ОСОБА_4 , разом із малолітнім ОСОБА_5 , 2006 року народження, перебували в АДРЕСА_1 , де останній передав ОСОБА_4 предмет, схожий на пістолет. Після чого, ідучи вказаною вулицею, вони зустріли раніше невідомого ОСОБА_6 , та у неповнолітнього ОСОБА_4 виник раптовий умисел вчинити напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи відкрито, умисно та цілеспрямовано, з метою особистого збагачення, неповнолітній ОСОБА_4 наблизився до потерпілого ОСОБА_6 , дістав із правої кишені куртки вищевказаний предмет, схожий на пістолет, приставив його до грудей останнього, та висловив вимогу до потерпілого надати грошові кошти, при цьому погрожуючи застрелити у разі відмови. Потерпілий ОСОБА_6 , розуміючи реальну загрозу своєму життю та здоров`ю, сприймаючи вказаний предмет за зброю, в цей час помітив неподалік стороннього чоловіка, якого помітив і неповнолітній ОСОБА_4 , здійснив спробу втекти, однак потерпілий ОСОБА_6 завадив останньому залишити місце кримінального правопорушення.

16.03.2019 року в період часу з 20.00 по 20.25 годин старшим слідчим Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 проведено огляд місця події, в ході якого виявлено предмет, зовні схожий на пневматичний пістолет, з маркуванням «177 cal (4.5 mm) BBS made in Taiwan 08F11822»». Виявлений предмет в ході огляду вилучений, поміщений до спеціального пакету №7096591, та опечатаний.

Враховуючи вказані обставини, з метою встановлення істини по справі, слідчий звернувся з клопотанням до слідчого судді.

До початку судового розгляду слідчий подав письмову заяву, відповідно до якої вказав, що підтримує клопотання в повному обсязі, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.

Судом встановлено, що в провадженні Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0002118, внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань 16.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Оцінюючи докази у їх сукупності, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає необхідним призначити експертизу зброї.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, cлідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1. (балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї) у кримінальному провадженні №0002118 - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0002118 експертизу зброї за експертною спеціальністю 3.1. (балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї), проведення якої доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

- Чи є представлений на дослідження предмет, зовні схожий на пістолет, вогнепальною зброєю?

- Чи придатний наданий на дослідження предмет для стрільби?

На дослідження експертам надати: об`єкт дослідження предмет, зовні схожий на пневматичний пістолет, з маркуванням «177 cal (4.5 mm) BBS made in Taiwan 08F11822»», який опечатано до спеціального пакету №7096591.

Використання або часткове змінення об`єктів дослідження в кількості для проведення експертизи, дозволяю.

За необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження №0002118 від 16.03.2019 року - для ознайомлення.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1