Справа№487/4852/17
Провадження №1-кс/487/4131/18
УХВАЛА
Іменем України
про тимчасовий доступ до речей і документів

04.12.2018 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

встановив:
29.11.2018 року слідчий Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Заводського відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого 11.08.2017 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) за № 0003153, ініціював перед слідчим суддею вказане клопотання, в якому просив надати начальнику відділення СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції (посвідчення МКП 003824, жетон 0074910) ОСОБА_5 , слідчому СВ Заводського відділу поліціїГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції (посвідчення МКП 004817, жетон 0075956) ОСОБА_3 , оперуповноваженому ВКП Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції (посвідчення МКП 004968, жетон 0076627) ОСОБА_6 , оперуповноваженому ВКП Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції (посвідчення МКП 005083, жетон 0154950) ОСОБА_7 , оперуповноваженому ВКП Заводського відділу поліції в Миколаївській області лейтенанту поліції (посвідчення МКП 003903, жетон 0076384) ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому УСР ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9 (посвідчення МКП 000743, жетон 0074148), з можливістю вилучення копій необхідних матеріалів та речових доказів справи №0010631 від 08.09.2017, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 а саме: копії протоколу огляду місця події де відбувся замах на вбивство потерпілих; копії висновку молекулярно генетичної експертизи; речових доказів, а саме одягу ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Тимчасове вилучення зазначених вище документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що необхідно для всебічного, повного та неупередженого дослідження усіх обставин кримінального правопорушення.

Перевіривши клопотання, матеріали, якими слідчий його обґрунтував, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого воно подано, слідчий суддя дійшов наступного.

Із наданих матеріалів вбачається, що 11.08.2017 року до ЄРДР за № 0003153 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст. 115 КК України, суть якого полягає у тому, що 11.08.2017 року близько 01:45 знаходячись за адресою АДРЕСА_2 невідома особа здійснила замах на вбивство ОСОБА_12 , але не довела свій умисел до кінця з причин, що не залежали від її волі. 11.08.2017 року в ході проведення огляду місця події в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0003153 від 11.08.2017 було виявлено та вилучено предмет, зовні схожий на автомат «Калашникова» та предмети зовні схожі на патрони.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому вилученні зазначених вище оригіналів документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з метою всебічного вивчення обставин вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15; ч. 1 ст. 115 КК України.

За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування.

З урахуванням викладеного і керуючись статтями 132, 160, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

ухвалив:

Надати згоду слідчого Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області начальнику відділення СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції (посвідчення МКП 003824, жетон 0074910) ОСОБА_5 , слідчому СВ Заводського відділу поліціїГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції (посвідчення МКП 004817, жетон 0075956) ОСОБА_3 , оперуповноваженому ВКП Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції (посвідчення МКП 004968, жетон 0076627) ОСОБА_6 , оперуповноваженому ВКП Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції (посвідчення МКП 005083, жетон 0154950) ОСОБА_7 , оперуповноваженому ВКП Заводського відділу поліції в Миколаївській області лейтенанту поліції (посвідчення МКП 003903, жетон 0076384) ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому УСР ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9 (посвідчення МКП 000743, жетон 0074148), з можливістю вилучення копій необхідних матеріалів та речових доказів справи №0010631 від 08.09.2017, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 а саме: копії протоколу огляду місця події де відбувся замах на вбивство потерпілих; копії висновку молекулярно генетичної експертизи; речових доказів, а саме одягу ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Строк дії ухвали до 04.01.2019 року.
Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яким, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення вказаних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1