Справа № 640/4217/19
н/п 1-кс/640/2934/19
УХВАЛА
"13" березня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
25 лютого 2019р. слідчий ОСОБА_3 звернулась до Київського районного суду м.Харкова з клопотанням, погодженим із прокурором ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до ліцензійної справи суб`єкта охоронної діяльності КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ліцензія серії АЕ № 284863 видана 16.01.2014, ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ); ліцензійної справи суб`єкта охоронної діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ліцензія серії АВ № 507676, видана 18.06.2010, ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 ), що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 .
Слідчий до судового засідання не з`явилась, подала заяву, у якій клопотання підтримала, просила його задовольнити, справу розглядати за своєї відсутності.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 , про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до судового засідання не з`явився, причину неявки не сповістив.
У відповідності до ч.4 ст.163 КПК України неявка особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, доходить наступного:
Вказана слідчим інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.
Керуючись ст. ст. 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 , надати слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до ліцензійної справи суб`єкта охоронної діяльності КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ліцензія серії АЕ № 284863 видана 16.01.2014, ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ); ліцензійної справи суб`єкта охоронної діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ліцензія серії АВ № 507676, видана 18.06.2010, ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 ).
Дозволити слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 ознайомитись, зробити копії ліцензійної справи суб`єкта охоронної діяльності КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ліцензія серії АЕ № 284863 видана 16.01.2014, ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ); ліцензійної справи суб`єкта охоронної діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ліцензія серії АВ № 507676, видана 18.06.2010, ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 ), що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 .
У задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.
Роз`яснити керівництву КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Харківської міської ради, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 07.04.2019р. включно.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1