Справа № 592/2522/19
Провадження № 1-кс/592/1347/19

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів
15 лютого 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження № 0000313 від 29.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -
встановив:
Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 27.01.2019 року невстановлена особа, шахрайським способом, діючи таємно, заволоділи грошовими коштами в сумі 616,07 грн. з карткового рахунку гр. ОСОБА_4 , тим самим завдали матеріального збитку останньому на вказану суму.

29.01.2019 СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000313, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

В ході досудового розслідування було допитано потерпілого ОСОБА_4 котрий пояснив, що в період 22.01.2019 року на його номер мобільного телефону не однократно телефонувала жінка з номеру мобільного телефону НОМЕР_1 та номеру НОМЕР_2 , яка повідомляла, що є знайомою моєї дружини та просила перетелефонувати. 23.03.2019 зателефонувавши на даний номер трубку ніхто не взяв.

Того ж дня 23.01.2019 на абонентський номер дружини ОСОБА_4 надійшов телефонний дзвінок з абонентського номеру НОМЕР_2 від невідомої жінки , яка назвалася знайомою матері дружини. При цьому невідома жінка називала наявний номер телефону матері дружини, який за виключенням останніх трьох цифр був вірний.

27.01.2019 року впродовж дня у потерпілих не працювали абонентські номери, звернувшись за допомогою до сервісного центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ім. повідомили, що абонентські номери заблоковані.

В результаті шахрайським способом, діючи таємно, заволоділи грошовими коштами, що знаходилися на карткових рахунках потерпілого.

Враховуючи, що вчинено тяжкий корисливий злочин на території м. Суми, а в інший спосіб отримати відомості про злочин та зібрати інформацію, що має доказове значення, не є можливим, виникла необхідність у отриманні від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_1 , інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 22.01.2019 року по термін дії ухвали по абонентському НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , так як у слідства є підстави вважати, що вказана інформацію може слугувати доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі.
Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -
постановив:
1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.
2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
-інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) споживача телекомунікаційних послуг за період часу з 22.01.2018 року по 15.02.2019 року по абонентським номерам НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , у вигляді роздруківки даної інформації з можливістю її вилучення.

Тимчасовий доступ до документів має надати - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

3. Строк дії ухвали до 05.03.2019 року включно.
4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1