№ 243/8636/18
Провадження № 1-кс/243/930/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2019 року Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2019 року у Слов`янський міськрайонний суд Донецької області звернувся слідчий СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Слов`янської місцевої прокуратури, в якому зазначено, що 15.10.2017 до ЧЧ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області надійшла ухвала слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області про умисне невиконання наказів Господарського суду Київської області відповідальною посадовою особою ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того, відповідно до ухвали слідчого судді Господарського суду Київської області №911/2390/14 від 21.03.2017 визнана незаконною та протиправною бездіяльність посадової особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , що може свідчити про перевищення влади та службових повноважень вказаною посадовою особою.
Відомості за даним фактом було внесено до ЄРДР за № 0002611 від 15 жовтня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364, ч.1 ст. 382 КК України.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань слідує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) зареєстроване як юридична особа та розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Необхідність тимчасового доступу до документів вказаних у клопотанні, слідчий обґрунтовує тим, що для встановлення факту перевищення службовою особою ІНФОРМАЦІЯ_3 своїх службових повноважень виникла необхідність в отриманні та долучені до матеріалів кримінального провадження в оригіналах документів, що містяться у матеріалах справ ІНФОРМАЦІЯ_4 №911/2518/13, №911/2390/14 та №11/1455/16.
Вислухавши сторони кримінального провадження, суд приходить до висновку, що дане клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Приймаючи до уваги, що слідчім, як стороною кримінального провадження, у ході розгляду заявленого клопотання доведено, що відомості зазначені у клопотанні, які знаходяться у володінні
ІНФОРМАЦІЯ_4 можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні та іншим способом довести вказані обставини не уявляється можливим, а тому приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 чи іншим визначеним постановою про проведення слідчих дій на іншій території посадовим особам Національної поліції дозвіл на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходяться в посадових та службових осіб вказаного суду, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що полягає у можливості ознайомитися з ними та здійснити виїмку в оригіналі, а саме матеріалів справ ІНФОРМАЦІЯ_4 №911/2518/13, №911/2390/14 та №11/1455/16.
Строк дії даної ухвали становить один місяць до 21 квітня 2019 року.

Згідно частини 1 статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1