Справа № 308/2854/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2018 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
та захисника обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді у кримінальному провадженні, внесеному 24.01.2017 року до Єдиного Реєстру досудових розслідувань №0000013, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч.4 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр судових розслідувань за №0000013 від 24.01.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору для усунення недоліків, оскільки вважає, що обвинувальний акт не відповідає вимогам КПК України.
Прокурор просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали обвинувального акту з додатками, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання, виходячи з наступного.
Згідно з вимогами ст. 314 ч.3 п.3 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про повернення обвинувального акту, якщо він не відповідає вимогам КПК України.
Відповідно до ст. 291 КПК України обвинувальний акт складається слідчим, після чого затверджується прокурором. Обвинувальний акт має містити: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; анкетні відомості обвинуваченого; анкетні відомості потерпілого; прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення;обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування); дату та місце його складення та затвердження. Обвинувальний акт підписується слідчим та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно. До обвинувального акта додається: реєстр матеріалів досудового розслідування; цивільний позов, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування; розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування;
З матеріалів обвинувального акту та додатків до нього вбачається, що обвинувальний акт повністю відповідає вимогам ст. 291 КПК України, для усунення недоліків, на які посилається обвинувачений для повернення обвинувального акта, не перешкоджають суду провести судове провадження.
При вирішенні питання про завершення досудового розслідування відповідно до ч.1 ст. 290 КПК України, саме прокурор визнає, що зібрані під час досудового розслідування докази є достатніми для складання обвинувального акта.

З матеріалів обвинувального акту та додатків до нього вбачається, що обвинувальний акт повністю відповідає вимогам ст. 291 КПК України, при складанні обвинувального акту процесуальним керівником зазначено всі вказані відомості, із змісту яких чітко висвітлено фактичні обставини кримінального правопорушення (з вказанням всіх елементів складу злочину), правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання конкретного обвинувачення, а тому недоліки, на які посилається захисник обвинуваченого для повернення обвинувального акта, не перешкоджають суду провести судове провадження.
Керуючись ст.ст, 291, 314-317 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч.4 ст. 358 КК України, призначити до розгляду у відкритому судовому одноособово на 12.03.2018 року о 09:00 год.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Роз`яснити учасникам провадження про їх право ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на підставі їх письмового клопотання.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 , не обирався.

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1