Справа№487/216/19
Провадження №1-кс/487/574/19
УХВАЛА
Іменем України
за результатами розгляду клопотання про призначення
судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною
спеціальністю 8.4 «Дослідження нафтопродуктів та пально мастильних матеріалів»

24.01.2019 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого другого слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_2 про проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.4 «Дослідження нафтопродуктів та пально мастильних матеріалів»,

встановив:
22.01.2019 року слідчий другого слідчого відділу СУ ДБР розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_2 , в рамках здійснення кримінального провадження з проведення досудового розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3, 5 ст. 185 КК України, відомості щодо яких 15.08.2018, 09.11.2018, 16.11.2018, 29.11.2018, 12.12.2018, 29.12.2018, 10.01.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000240, звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.4 «Дослідження нафтопродуктів та пально мастильних матеріалів».

Клопотання мотивоване тим, що з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, в ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.4 «Дослідження нафтопродуктів та пально мастильних матеріалів».
Вивчивши клопотання, а також матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.4 «Дослідження нафтопродуктів та пально мастильних матеріалів».

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000240 зареєстрованого до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3, 5 ст. 185 КК України.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Згідно ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи те, що у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.4 «Дослідження нафтопродуктів та пально мастильних матеріалів», для чого необхідні спеціальні знання, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 244 Кримінального процесуального кодексу України,

ухвалив:
Призначити у кримінальному провадженні № 0000240 судову експертизу матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.4 «Дослідження нафтопродуктів та пально мастильних матеріалів», проведення якої доручити експертам Миколаївського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС (м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2а).

На вирішення експертів прошу поставити наступні питання:

Чи є у наданих на експертизу 14-и змивах нафтопродукти та пально-мастильні матеріали? Чи належать надані на експертизу зразки рідкої речовини (речовин) у 18-и банках до нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів? Якщо є/належать, то якого їх роду (виду) та чи мають ці нафтопродукти та пально мастильні матеріали (чи якісь з них), спільну родову (групову) приналежність?

Чи є на поверхнях наданих на експертизу рукавиць, предметів одягу, механічного пристрою (помпи), двох шлангів, каністри сліди нафтопродуктів та пально - мастильних матеріалів? Якщо є, то якого вони роду і виду, чи мають вони (чи якісь з них) спільну родову (групову) приналежність?

Чи належать нафтопродукти та пально - мастильні матеріали, сліди яких є на поверхнях наданих на експертизу рукавиць, предметів одягу, механічного пристрою (помпи), двох шлангів та каністри до тих же родів, видів або груп нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів, які є у 14-и змивах та у зразках у 18-и скляних банках?

У розпорядження експерта слідчим будуть надані:

-14 змивів речовини (речовин) у пакетах № 4295391, № 4295637, ЕХР0151397, ЕХР0151396, ЕХР0155080, ЕХР0151398, ЕХР0154425, ЕХР0154426, ЕХР0154427, ЕХР0154428, ЕХР0153980, ЕХР0153373, ЕХР0153374 та ЕХР0153371;
-18 банок зі зразками рідкої речовини (речовин) у пакетах ЕХР0232473, ЕХР0153987, ЕХР0154065, ЕХР0154066, ЕХР0153991, ЕХР0153986, ЕХР0153990, ЕХР0153988, ЕХР0154064, ЕХР0153989, ЕХР0154063, ЕХР0153985, ЕХР0153983, INZ2054372, INZ2054369, INZ2054370, INX2054371, ЕХР0153984;

-пара рукавичок з нашаруванням маслянистої речовини темного кольору, вилучені 10.01.2019 при проведенні особистого обшуку затриманого у кримінальному провадженні №0000240 ОСОБА_3 , в опечатаному пакеті без номеру;

-пара рукавичок з нашаруванням маслянистої речовини темного кольору, вилучені 10.01.2019 при проведенні особистого обшуку затриманого у кримінальному провадженні №0000240 ОСОБА_4 , в опечатаному пакеті без номеру;

-рукавички тряпчані, вилучені при проведенні обшуку автомобіля «ВАЗ 21043» д.н.з. НОМЕР_1 , у пакеті ЕХР0151571;

-одяг (спортивні штани, светр, кофта, двоє шкарпеток, рукавичка тряпчана), вилучені під час обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , у пакеті ЕХР0421019;

-два гумові шланги, у пакетах ЕХР0419024 та ЕХР0419025;

-механічний пристрій (помпа) з первинним пакетом, в опечатаній коробці без номеру;

-пластикова каністра, в опечатаному пакеті без номеру.

В порядку ст. 69 КПК України виконанні дослідження дозволити експерту (експертам) мінімально необхідне часткове або повне знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей.

Копію ухвали надіслати експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1