Справа №127/6018/19
Провадження №1-кс/127/3560/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника заявника адвоката ОСОБА_3 , розглянувши заяву ОСОБА_4 про відвід слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 від проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню №0002233 від 06.07.2017,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з даною заявою, посилаючись на те, що 15 січня 2019 року він подав клопотання процесуальному керівнику у кримінальному провадженні №0002233 від 06.07.2017, в якому виклав обґрунтування відсторонення слідчого ОСОБА_5 від ведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні, оскільки остання умисно перешкоджає встановленню істини у кримінальному провадженні, зокрема шляхом не розгляду клопотання його адвоката, невиконання ухвали слідчого судді, що стало підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань по факту не виконання ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області, справа №127/25020/18. 17 січня 2019 року прокурор листом повідомив його про задоволення клопотання й направлення відповідного клопотання про відсторонення слідчого ОСОБА_5 до начальника СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області. Проте дане клопотання виконано не було. Разом з тим, слідчий ОСОБА_5 , достовірно знаючи про те, що вона не має права надалі розслідувати кримінальне провадження, не заявила самовідвід, як цього вимагає ст. 80 КПК України, в зв`язку з чим ОСОБА_4 звернувся з даною заявою до слідчого судді.

В судовому засіданні представник заявника адвокат ОСОБА_3 , пославшись на вищезазначені обставини, заяву про відвід слідчого ОСОБА_5 підтримав та просив заяву задоволити.

Слідчий СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилась, суду надала клопотання про розгляд заяви ОСОБА_4 про відвід у її відсутність, оскільки вона перебуває на лікарняному.

Слідчий суддя розглянув заяву про відвід у відсутність слідчого ОСОБА_5 .
Відповідно ст. 77 КПК України прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Згідност. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст.ст.75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Відвід повинен бути вмотивованим.
Дослідивши заяву про відвід слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 від проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню №0002233 від 06.07.2017, лист процесуального керівника у вищезазначеному кримінальному провадженні - прокурора Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_6 , згідно з яким останній повідомляє ОСОБА_4 , що його клопотання від 15 січня 2019 року щодо відсторонення слідчого ОСОБА_5 від здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002233 задоволено, в зв`язку з чим ним 17 січня 2019 року на адресу начальника СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області направлено клопотання про відсторонення слідчого ОСОБА_5 від здійснення досудового розслідування у вищезазначеному кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку, що обставини викладені у заяві потерпілого ОСОБА_4 про відвід дійсно можуть викликати сумнів в об`єктивності та неупередженості слідчого ОСОБА_5 при здійсненні досудового розслідування, а тому заява про відвід підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 80, 81 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_4 про відвід задоволити.

Відвести слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 від проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню №0002233 від 06.07.2017.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: