У Х В А Л А
про призначення експертизи
20 листопада 2018 року м. Фастів Київської області
Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,
Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.11.2018 року до Фастівського відділення поліції звернулась ОСОБА_4 з письмовою заявою про те, що в період з 05 год. 40 хв. 15.11.2018 по 08 год.00 хв. 16.11.2018 року, невідома особа, шляхом пошкодження вхідних дверей проникла до її квартири за адресою: АДРЕСА_1 звідки викрала грошові кошти в сумі 9000 грн. та золоті прикраси.
16.11.2018 року, під час проведення огляду квартири за адресою: АДРЕСА_1 , з поверхні картонної коробки «HONGQUAR» вилучено одну липку світлу стрічку зі слідами папілярних візерунків та з поверхні внутрішньої сторони правих дверцят комоду вилучено одну липку світлу стрічку ЛТ-48 зі слідом папілярного візерунку, які перенесено на аркуш папері та поміщено до спец. пакету № 4271230, горловина якого заклеєна, на ньому зроблено відповідний пояснювальний напис із підписами понятих, учасників огляду місця події та вилучено до Фастівського ВП Васильківського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області.
В судове засідання сторони не з`явились, про день слухання справи повідомлялись належним чином, але їх неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання про призначення експертизи.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження.
З огляду на вищевказане та для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому дане клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,
На вирішення експерта поставити такі питання:
чи є на представлених об`єктах дослідження сліди відбитків пальців рук?
якщо так, то чи придатні вони для ототожнення по ним особи?
Для дослідження експерту надати ухвалу слідчого судді про призначення судової дактилоскопічної експертизи, спец. пакет № 4271230 з об`єктом дослідження.
Відповідно до вимог ст. 69 КПК України при проведенні експертизи, в разі необхідності, надати дозвіл на часткове або повне знищення наданих на експертизу об`єктів, або зміни їх властивостей.
Проведення експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1