Справа № 502/91/19
УХВАЛА

23 січня 2019 року м. Кілія

Слідчий суддя Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_1
за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого

про

проведення експертизи

В С Т А Н О В И В:

21.01.2019 р. на розгляд слідчому судді Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_1 в порядку ст. 35 КПК України надійшло клопотання слідчого СВ Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні.

В обґрунтування клопотання слідчий у ньому вказав, що 03.01.2019 р. в ході огляду, проведеному в кабінеті № 13 Кілійського ВП за адресою: м. Кілія, вул. Миру, 60, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно видав з кишені своєї куртки співробітникам поліції паперовий згорток з речовиною рослинного походження в сухому подрібненому стані зі специфічним запахом, схожим на коноплю, а також металевий ковпачок, на стінках якого маються нашарування чорної речовини з характерним запахом марихуани. Вилучені предмети були запаковані в поліетиленовий пакет № 1.
04.01.2019 р. відомості про вказане кримінальне правопорушення були внесені до ЄРДР за № 0000009 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, для проведення якої слідчий просить залучити експерта Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України

На вирішення експерту слідчий пропонує поставити наступні питання:

- Чи є подрібнена речовина рослинного походження, яка знаходиться у паперовому згортку, вилучена 03.01.2019 р. у ОСОБА_4 , наркотичними засобами, психотропними речовинами чи прекурсорами; якщо так, то які саме та яка їх точна вага?

- Чи є на стінках металевого ковпачка в нашаруваннях темно-коричневого кольору чорної речовини, який був вилучений 03.01.2019 р. у ОСОБА_4 , наркотичні засоби, психотропні речовини чи прекурсори; якщо так, то які саме та яка їх точна вага?

У разі задоволення клопотання слідчий просив дозволити направити для дослідження експерту пакет з відповідними речами.

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Неприбуття слідчого відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Оголосивши клопотання та дослідивши додані на обґрунтування клопотання матеріали, проаналізувавши відповідні положення законодавства, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме, для встановлення предмету кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити експерту Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні, внесеному 04.01.2019 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000009 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- Чи є подрібнена речовина рослинного походження, яка знаходиться у паперовому згортку, вилучена 03.01.2019 р. у ОСОБА_4 , наркотичними засобами, психотропними речовинами чи прекурсорами; якщо так, то які саме та яка їх точна вага?

- Чи є на стінках металевого ковпачка в нашаруваннях темно-коричневого кольору чорної речовини, який був вилучений 03.01.2019 р. у ОСОБА_4 , наркотичні засоби, психотропні речовини чи прекурсори; якщо так, то які саме та яка їх точна вага?

Дозволити направити для проведення експертизи пакет з відповідними речами.

Дозволити під час проведення експертизи повну або часткову витрату об`єктів дослідження чи зміну їх властивостей.

Копію ухвали направити до Одеського НДЕКЦ МВС України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

За результатами виконання ухвали відповідний висновок експерта надати слідчому СВ Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора, який є процесуальним керівником у відповідному досудовому розслідуванні.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1