Справа № 212/1027/19
У Х В А Л А

11 лютого 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без фіксації процесу технічними засобами та без участі сторін, клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 0000299 від 05 лютого 2019 року за ознаками злочину передбаченого ст. 186 ч.2 КК України про призначення судово-імунологічної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2019 року слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-імунологічної експертизи, в обґрунтування якого зазначила що, є обґрунтована підозра в тому що, ОСОБА_5 , 04 лютого 2019 року, близько 09.15 години, пришов на адресу проживання раніше знайомої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до приміщення квартири АДРЕСА_1 з метою спілкування.

Того ж дня, близько 10.00 години, ОСОБА_5 , реалізуючі раптово виниклий намір, направлений на відкрите викрадення чужого майна, та обернення його на свою користь, діючи повторно із корисного мотиву, перебуваючи в приміщенні гостинної кімнати квартири АДРЕСА_1 , де усвідомлюючи, що його дії очевидні для ОСОБА_6 , застосовуючи насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, що виразилося в нанесенні ударів кулаками та ногами в ділянку обличчя ОСОБА_6 , словесно погрожуючи застосуванням насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого в бік ОСОБА_6 , відкрито викрав з рюкзаку, який перебував у коридорі вищевказаної квартири, майно належне ОСОБА_6 , а саме: мобільний телефон «Рrestigio multi phone PAP 5451» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , корпусі білого кольору, з сім картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_3 та ключі в кількості 3 штук, які майнової цінності для потерпілої не представляють, після чого, ОСОБА_5 з викраденим майном з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на свій розсуд.

За даним фактом Покровським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікація кримінального правопорушення за ст. 186 ч.2 КК України.

06 лютого 2019 року винесено постанову про відібрання біологічних зразків у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 для проведення експертизи.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в проведенні експертизи, для встановлення групової, видової належності крові потерпілого, підозрюваного, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для чого необхідні спеціальні знання. В зв`язку з чим слідчий просив призначити в кримінальному провадженні проведення судово-імунологічної експертизи проведення якої доручити експертам Криворізького міжрайонного відділу Комунального Закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради.

В судове засідання слідчий надав письмову заяву про розгляд клопотання в його відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі і просить його задовольнити.

Згідно ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Вивчивши матеріали клопотання враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати що, встановлення групової, видової належності крові потерпілого, підозрюваного, шляхом проведення судово-імунологічної експертизи для проведення якої необхідні спеціальні знання, має суттєве значення для встановлення обставин що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, суддя слідчий вважає можливим призначити в кримінальному провадженні судово-імунологічну експертизу проведення якої доручити експертам Криворізького міжрайонного відділу Комунального Закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради.

Керуючись ст. 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення судово-імунологічної експертизи - задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні № 0000299 від 05 лютого 2019 року судово-імунологічну експертизу.
Проведення експертизи доручити експертам Криворізького міжрайонного відділу Комунального Закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради.

На вирішення експерта поставити наступні питання:
- яка видова, групова приналежність крові підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Доручити слідчому у кримінальному провадженні направити для дослідження експерту: опечатані речові докази: зразки крові (слини) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити експерту який буде проводити експертне дослідження, пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

Доручити слідчому у разі необхідності надати експерту для ознайомлення матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000299 від 05 лютого 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1