Справа № 548/150/19
Провадження №1-кс/548/356/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2019 року м. Хорол

Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши заяву про відвід слідчого представника Державного підприємства Шовкорадгосп «Хорольський» ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
Представник Державного підприємства Шовкорадгосп «Хорольський» ОСОБА_3 звернувся в суд з заявою про відвід слідчого.

В заяві вказав, що слідчим СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 здійснюється досудове розслідування по факту перевищення ОСОБА_5 службових повноважень, як в.о. директора ДП Шовкорадгосп «Хорольський» за що передбачена відповідальність ч.1 ст.364 КК України. Кримінальне провадження №0000261 від 01.06.2018 року.

ОСОБА_3 вказав, що слідчий СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 досудове розслідування проводить неповно, не всебічно, поверхово, без проведення всіх необхідних слідчих дій, тому відповідно до ст. 77 ч.1 п.3 КПК України, слідчий ОСОБА_4 не може проводити досудове розслідування у якості слідчого і на підставі цього він змушений заявити йому відвід.

Представник Державного підприємства Шовкорадгосп «Хорольський» ОСОБА_3 в судовому засіданні, клопотання підтримав повністю та прохав його задоволити.

Слідчий СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 в судовому засіданні, заперечував проти задоволення клопотання та прохав суд вирішити дане питання на розсуду суду.

Слідчим суддею встановлено, що 01.06.2018 року до Хорольського ВП надійшла ухвала Хорольського районного суду №548/988/18 від 29.05.2018 року в якій слідчий суддя зобов`язав внести відомості до ЄРДР за ст.364 КК України відносно колишнього директора ДП Шовкорадгосп «Хорольський».
Відомості по даному факту внесені 01.06.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000261.

Кваліфікація даного кримінального правопорушення ч.1 ст.364 КК України.

Досудове розслідування здійснюється слідчим СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.3 ст.77 КПК України, прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні: якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Відповідно до ч.3 ст.80 КПК України, заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження.

Відповідно до ч.4 ст.80 КПК України, заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу.

Відповідно до ч.2 ст.81 КПК України, усі інші відводи під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя, а під час судового провадження - суд, який його здійснює.

Відповідно до ч.3 ст.81 КПК України, при розгляді відводу має бути вислухана особа, якій заявлено відвід, якщо вона бажає дати пояснення, а також думка осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні. Питання про відвід вирішується в нарадчій кімнаті вмотивованою ухвалою слідчого судді, судді (суду).

Відповідно до ч.1 ст.83 КПК України, у разі задоволення відводу слідчого, прокурора у кримінальному провадженні повинні бути невідкладно призначені відповідно інший слідчий - керівником органу досудового розслідування або інший прокурор - керівником органу прокуратури.

Розглянувши заяву представника Державного підприємства Шовкорадгосп «Хорольський» ОСОБА_3 , слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Оскільки є підстави вважати про наявність обставин, які можуть впливати на здійснення повного, всестороннього, об`єктивного та неупередженого, досудового розслідування слідчим СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , тому з метою забезпечення високого рівня довіри громадян до органів поліції та усунення в подальшому обставин, які б могли вплинути на об`єктивне досудове розслідуваннясправи і недопущення недовіри, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення заяви представника Державного підприємства Шовкорадгосп «Хорольський» ОСОБА_3 про відвід слідчого.

Враховуючи, вищевикладене, керуючись ст.ст. 234,235 КПК України, ст.30 Конституції України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву представника Державного підприємства Шовкорадгосп «Хорольський» ОСОБА_3 про відвід слідчого Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000261 від 01.06.2018 року.

Зобов`язати начальника Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 невідкладно призначити по кримінальному провадженню №0000261 від 01.06.2018 року іншого слідчого.

Про результати виконання ухвали повідомити слідчого суддю.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на начальника Хорольського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_7 .

Слідчий суддя Хорольського районного

суду Полтавської області: ОСОБА_1