Справа № 708/1385/18
Номер провадження № 1-кс/708/279/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2018 року

Слідчий суддя Чигиринського районного суд Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000426 від 28.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи.

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що 28.10.2018 о 08.10 до Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області від медсестри Чигиринської ЦРЛ ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те що до приймального відділення Чигиринської ЦРЛ доставлено невідомого чоловіка без свідомості.

Виїздом СОГ на місце події встановлено, що 28.10.2018, близько 04.40 години, ОСОБА_5 , перебуваючи біля приміщення районного будинку культури, що знаходиться в центральній частині м. Чигирин по вул. Б.Хмельницького, під час виниклої сварки, яка виникла на грунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_2 , умисно наніс декілька ударів кулаками рук по голові останньому, в наслідок чого спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку (під питанням). ІНФОРМАЦІЯ_3 о 00.07 години ОСОБА_6 помер у відділенні інтенсивної терапії Чигиринської ЦРЛ.

По даному факту розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000426 від 28 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 cт. 121 КК України, яке під час проведення досудового розслідування було перекваліфіковане на ч.2 ст.121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , 28 жовтня 2018 року, приблизно 04.40 години, перебуваючи на дитячому майданчику поблизу ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою вул. Б.Хмельницького, м. Чигирин, Черкаської області, умисно з метою спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наніс йому декілька ударів кулаками рук та ногами, після чого приблизно 04.50 години, перемістившись на прилеглу територію біля вище вказаного приміщення Чигиринського РБК, знову умисно з метою спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , наніс декілька ударів кулаками рук та ногами, в результаті чого останньому було заподіяно тілесні ушкодження у вигляді здавлення головного мозку, крововиливу під оболонки головного мозку, закритої черепно-мозкової травми, з використанням тупого предмету з метою вбивства чи нанесення ушкодження, що є небезпечні для життя в момент заподіяння, та в подальшому спричинили смерть.

Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, що спричинило смерть потерпілого.

29.10.2018 працівниками поліції під час огляду місця події, де було виявлено ОСОБА_6 , а саме ділянки тротуару вул. Б.Хмельницького, м. Чигирин навпроти приміщення районного будинку культури, було виявлено та вилучено речовину бурого кольору, що схожа на кров та зразки якої були поміщені до паперового конверту, який упакований відповідним чином.

У судове засідання слідчий не зявився. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Керуючись ст. ст.242,243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити експертам КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» провести судово-медичну експертизу по кримінальному провадженню 0000426 від 28.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи є в змивах, що вилучені під час огляду місця події від 29.10.2018 ділянки тротуару вул. Б.Хмельницького, м. Чигирин навпроти приміщення районного будинку культури та надані на дослідження сліди крові людини?

- Якщо так, то яка її групова приналежність?

-Чи могла вона походити від підозрюваного ОСОБА_5 чи від померлого ОСОБА_6 .?

Копію ухвали направити до КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» для виконання, а також паперовий конверт із зразками речовини бурого кольору, що вилучені під час огляду місця події 29.10.2018 в опечатаному стані, зразки крові підозрюваного ОСОБА_5 в опечатаному стані, та зразки крові померлого ОСОБА_6 , в опечатаному стані, які знаходяться в БСМЕ Черкаської області. Проти використання зразків крові наданих для дослідження не заперечую. Залишки зразків крові у сухому вигляді зберігати в архіві відділення судово медичної імунології комунальної установи «Черкаське обласне бюро судово медичної експертизи».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Доручити слідчому Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 або, за його дорученням, іншому уповноваженому працівнику надати в експертну установу ухвалу суду про призначення експертизи та отримати її висновок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1