МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 480/488/19
Провадження № 1-в/480/129/19
Ухвала
Іменем України

09 квітня 2019 року м.Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ОВК №53 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві в режимі відео-конференції із Державною установою «Ольшанська виправна колонія (№53)» заяву засудженого ОСОБА_5 про застосування відносно нього положень ч.5 ст.72 КК України, -
встановив:
До Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшла заява засудженого ОСОБА_5 про застосування відносно нього положень ч.5 ст.72 КК України.
Покарання засуджений ОСОБА_6 відбуває в Державній установі «Ольшанська виправна колонія(№53)».

В судовому засіданні засудженний ОСОБА_6 просив задовольнити його заяву та зарахувати строк попереднього ув`язнення у строк покарання.
Прокурор заперечував щодо задоволення заяви засудженого ОСОБА_5 , посилаючись на те, що відповідно до вироку Заводського районного суду м.Миколаєва від 25.09.2014 року відносно ОСОБА_5 строк відбуття покарання рахувати з моменту його затримання по набранню вироком законної сили. ОСОБА_5 було затримано 22.12.2016 року.

Представник Державної установи «Ольшанська виправна колонія (№53)» у судовому засіданні вказав, що заява засудженого ОСОБА_5 не підлягає задоволенню. Тобто, попереднє ув`язнення щодо засудженого не застосовувалось.

Дослідивши в судовому засіданні заяву засудженого ОСОБА_5 та його особову справу, вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.5 ст.72 Кримінального кодексу України (далі КК України) попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування..

Згідно з положеннями ч.1 ст.1 Закону України Про попереднє ув`язнення попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Відповідно до ст.3 Закону України Про попереднє ув`язнення підставою для попереднього ув`язнення є вмотивоване рішення суду про обрання як запобіжного заходу тримання під вартою або про застосування тимчасового чи екстрадиційного арешту, винесене відповідно до Кримінального і Кримінального процесуального кодексів України та/або рішення компетентного органу іноземної держави у випадках, передбачених законом.

Законом передбачено, що у строк попереднього ув`язнення включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 вбачається, що останнього вироком Заводського районного суду м.Миколаєва від 25.09.2014 року визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ст.27 ч.5 ст.186, ч.2 ст.187 КК України із застосуванням положень ч.1 ст.69 КК України та на підставі ч.1 ст.70 КК України призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі. Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту його затримання по набранню вироком законної сили.

Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 29.12.2014 року вирок Заводського районного суду м.Миколаєва від 25.09.2014 року відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_5 змінено. На підставі ст.337 КПК України виключено з правової кваліфікації дій обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_5 за епізодом розбою таку кваліфікуючу ознаку, як вчннення розбою особою, яка раніше вчинила розбій. В іншій частині вирок відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_5 залишено без змін.

Відповідно до рапорту від 22.12.2016 року ОСОБА_5 було затримано 22.12.2016 року о 09 годині 00 хвилин. Тобто, ОСОБА_5 на стадії досудового розслідування, а також під час судового розгляду кримінального провадження запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не обирався, а отже попереднє ув`язнення до нього не застосовувалось

Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява засудженого ОСОБА_5 є такою, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

постановив:

В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 про застосування відносно нього положень ч.5 ст.72 КК України відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 7 днів з дня оголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1

09.04.2019