Справа № 567/148/19
П О С Т А Н О В А

14.02.2019 м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю

представників Острозького ВП ГУНП в Рівненській області- ОСОБА_3 , ОСОБА_4

особи, щодо якої встановлюється адміністративний нагляд - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Рівне, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , судимого 21.11.2011 Рівненським міським судом за ч.2 ст.185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі; 12.06.2012 Рівненським міським судом за ч.2 ст.185 КК України із врахуванням вироку Рівненського міського суду від 21.11.2011 до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 06.07.2015 Рівненським міським судом за ч.2 ст.186 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим терміном 3 роки, ухвалою Апеляційного суду Рівненської області вирок від 06.07.2015 року змінено в частині призначення покарання та призначено остаточне покарання у виді 2 років позбавлення волі; згідно ухвали Сарненського районного суду Рівненської області від 11.04.2016 звільненого від відбування покарання умовно-достроково на невідбутий строк 2 місці 15 днів; 15.09.2016 Острозьким районним судом за ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України із встановленням іспитового строку 1 рік; вироком апеляційного суду Рівненської області від 02.11.2016 вирок Рівненського міського суду від 06.07.2015 в частині призначеного покарання скасовано та призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі; 08.02.2017 року Острозьким районним судом Рівненської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі, із застосуванням ч.4 ст.70 КК України остаточне покарання призначено з урахуванням вироку апеляційного суду Рівненської області від 02.11.2016, вироку Острозького районного суду від 15.09.2016, шляхом часткового складання призначених покарань у виді 4 років 1 місяців позбавлення волі; звільненого 02.11.2018 з Катеринівської ВК №46 в Рівненській області по відбуттю покарання

встановив:

начальник Острозького ВП ГУНП в Рівненській області звернувся в Острозький районний суд Рівненської області з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , мотивуючи його тим, що ОСОБА_5 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, за місцем проживання характеризується негативно.

В судовому засіданні представники Острозького ВП ГУНП в Рівненській області подання підтримали, посилаючись на обставини викладені в поданні. Вказують, що ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується негативно та неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. Незважаючи на винесені йому офіційні попередження, ОСОБА_5 продовжує вести аморальний спосіб життя і вчиняти адміністративні правопорушення, а отже становить небезпеку для суспільства. За цих обставин вважає за необхідне встановити відносно ОСОБА_5 адміністративний нагляд.

ОСОБА_5 в судовому засіданні проти встановлення щодо нього адміністративного нагляду заперечив, пояснив, що на даний час алкогольних напоїв не вживає та адміністративних правопорушень після винесення йому останнього попередження не вчиняв.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали подання, вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено виключний перелік осіб, щодо яких встановлюється адміністративний нагляд. Так, зокрема, пунктом "в" вищевказаної статті передбачено можливість встановлення адміністративного нагляду щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Таким чином, вищевказані положення передбачають перелік умов, за наявності яких закон допускає встановлення адміністративного нагляду.

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_5 , будучи раніше судимим за вчинення умисних тяжких злочинів, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності: 07.11.2018 року за ч.1 ст.178, ч.1 ст.175-1 КУпАП, 05.12.2018 - за ст.173, ст.185 КУпАП, 13.11.2018 - за ч.2 ст.178 КУпАП, 06.12.2018 - за ст.183 КУпАП, ст.176 КУпАП. Офіційно 05.12.2018, 11.01.2019 був попереджений про необхідність припинення антигромадського способу життя та можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду.

Водночас, суд вважає, що суду не надано належних та допустимих доказів притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності 07.11.2018 - за ч.1 ст.178, ч.1 ст.175-1 КУпАП, 06.12.2018 - за ст.183 КУпАП та ст.176 КУпАП, оскільки як вбачається з копій постанов по справі про адміністративне правопорушення за вказаними фактами, вони складені відносно іншої особи, а не ОСОБА_5 .

В судовому засіданні встановлено, що постановою Острозького районного суду від 05.12.2018 року ОСОБА_5 було притягнуто до адімінстративної відповідальності за вчинення 07.11.2018 адміністративних правопорушень передбачених ст.173, 185 КУпАП та 05.12.2018 його було попереджено про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду.

Одночасно, в судовому засіданні встановлено, що в подальшому ОСОБА_5 вчинив лише одне адміністративне правопорушення 13.11.2018 за ч. 2 ст. 178 КУпАП за що 11.01.2019 його було повторно попереджено про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду, що за відсутності належних доказів притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності, вказує на те, що він вчинив лише одне адміністративне правопорушення та після попередження про припинення антигромадського способу життя та можливості встановлення адміністративного нагляду систематично адміністративних правопорушень не вчиняв.

Таким чином, судом встановлено відсутність сукупності умов, передбачених пунктом "в" статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», одночасна наявність яких є підставою для встановлення відносно ОСОБА_5 адміністративного нагляду, а тому подання задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 3, 4, 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", суд

постановив:

в задоволенні подання начальника Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом 15 діб з моменту проголошення.

СуддяОСОБА_1