Справа 562/170/19
У Х В А Л А

іменем України

05.03.2019 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної експертизи,-

в с т а н о в и в :

04 березня 2019 року до Здолбунівського районного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи.

В поданому клопотанні старшим слідчим вказується, що до Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , 1988 року народження, жителя с. Нова Мощаниця, Здолбунівського району, про те, що близько 23.20 год. 16 січня 2019 року, в будинку АДРЕСА_1 під час конфлікту, який виник на грунті особистих неприязних відносин, ОСОБА_5 , 1988 року н. наніс один удар ножем в область черевної порожнини ОСОБА_4 , чим завдав останньому тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення черевної порожнини із пошкодженням селезінки, бронетовстої кишки, паранефрій лівої нирки.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000046 від 17.01.2019 року, - ч.1 ст.121 КК України.

Старший слідчий СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив клопотання задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи те, що для встановлення ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, з`ясування інших обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу, виконання якої доручити експерту Здолбунівського міжрайонного відділення КЗ «Рівненського обласного бюро судово-медичних експертиз» Рівненської обласної ради ОСОБА_6 .

На вирішення експерту поставити наступні запитання:

1) Чи відповідає механізм виникнення тілесних ушкоджень в ОСОБА_4 1988 року народження, в результаті отриманих внаслідок проведення слідчого експерименту з потерпілим ОСОБА_4 від 14.02.2019 року?

2) Чи відповідає механізм виникнення тілесних ушкоджень в ОСОБА_4 1988 року народження, в результаті отриманих внаслідок проведення слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_5 від 07.02.2019 року?

Для дослідження експерту надати: копію протоколу проведення слідчого експерименту з потерпілим ОСОБА_4 від 14.02.2019 року та ілюстративну таблицю до нього; копію протоколу проведення слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_5 від 07.02.2019 та ілюстративну таблицю; копію протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 17.01.2019 року; копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 від 11.02.2019 року; копію висновку експерта №10 від 15.02.2019 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків під час провадження досудового розслідування).

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: