Справа № 369/646/19
Провадження №1-кс/369/247/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.01.2019 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 15.01.2019 року за клопотанням старшого слідчого Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової почеркознавчої експертизи, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0011264 від 25.11.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

15.01.2019 року в провадження слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової почеркознавчої експертизи, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0011264 від 25.11.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
15.01.2019 року ухвалою слідчого судді клопотання задоволено.
Разом з тим, в ухвалі слідчого судді від 15.01.2019 року допущено описку, а саме помилково зазначено в результативні частині ухвали експертну установу «Київський науково-дослідний центр експертно-криміналістичний центр МВС», що здійснює свою діяльність за адресою: 01601, вул. Володимирська, 15», замість вірного «Державний науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України, що здійснює свою діяльність за адресою: м. Київ, вул. Велика Кільцева, 4».
Згідно із ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За вказаних обставин, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, за необхідне виправити описку, зазначивши в результативній частині ухвали експертну установу «Державний науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України, що здійснює свою діяльність за адресою: м. Київ, вул. Велика Кільцева, 4», замість помилково зазначеного «Київський науково-дослідний центр експертно-криміналістичний центр МВС», що здійснює свою діяльність за адресою: 01601, вул. Володимирська, 15».
Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді від 15.01.2019 року, зазначивши в результативній частині ухвали експертну установу «Державний науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України, що здійснює свою діяльність за адресою: м. Київ, вул. Велика Кільцева, 4», замість помилково зазначеного «Київський науково-дослідний центр експертно-криміналістичний центр МВС», що здійснює свою діяльність за адресою: 01601, вул. Володимирська, 15».
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1