н/п 1-в/640/54/19
"13" лютого 2019 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові подання заступника начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
10.01.2019 р. до суду надійшло вказане подання заступника начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 , в якому вона просить вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання на підставі вироку Київського районного суду м.Харкова від 14.09.2018 р., а саме позбавлення волі строком на 5 років відносно ОСОБА_5 .
В обґрунтування подання зазначено, що 29.10.2018 р. уповноважений орган з питань пробації на виконання отримав вирок Київського районного суду м. Харкова від 14.09.2018 р. відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вищевказаним вироком за ч.3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, ст.75 КК України - 2 роки іспитового строку, з покладеними обов`язками передбаченими ч.1 п.1,2 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.
31.10.2018 р. у приміщенні уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбування іспитового строку та попереджений про те, що у разі невиконання покладених на нього судом обов`язків або вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Відповідно до постанови про встановлення днів явки на реєстрацію засудженому ОСОБА_5 було встановлено днем явки першу, другу та третю середу кожного місяця.
07.11.2018 р. засуджений ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації. У цей же день був здійснений телефонний дзвінок до ОСОБА_5 , з метою нагадування про прибуття на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, в телефонній бесіді ОСОБА_5 повідомив, що збирається виїжджати на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, однак засуджений не прибув на реєстрацію, заздалегідь про поважність причини неявки не повідомив. 08.11.2018 р. засудженому ОСОБА_5 був поштою відправлений виклик на 14.11.2018 р. 14.11.2018 р. засуджений прибув до уповноваженого органу з питань пробації та пояснив, що не з`явився на реєстрацію 07.11.2018 р. тому, що переплутав дні реєстрації, вважав, що необхідно прибути на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації в третю середу, документи підтверджуючі поважні причини неявки не надав. За допущене порушення порядку і умов іспитового строку засудженому було винесено перше письмове попередження.
15.11.2018 року за допущення порушень умов відбування покарання на адресу Київського районного суду м. Харкова було направлено подання про скасування іспитового строку і направлення в місця позбавлення волі засудженого. 12.12.2018 року з Київського районного суду м. Харкова надійшла ухвала від 29.11.2018 року, згідно якої в задоволенні подання про скасування іспитового строку і направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_5 відмовлено.
02.01.2019 року засуджений ОСОБА_5 удруге не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації. Наступного дня був здійснений телефонний дзвінок до ОСОБА_5 , в телефонній бесіді засуджений повідомив, що на данний час знаходиться за межами м. Харкова та зобов`язався прибути до уповноваженого органу з питань пробації 09.01.2019 року.
09.01.2019 року гр. ОСОБА_5 прибув до уповноваженого органу з питань пробації та пояснив, що не з`явився на реєстрацію 02.01.2019 року, тому що знаходився у с. Липці, Харківської області та не мав можливості прибути на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, документів підтверджуючих поважність причини неявки не надав. За допущене порушення порядку і умов іспитового строку засудженому було винесено друге письмове попередження.
У зв`язку з викладеним начальник Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 звернулась до суду з вказаним поданням.
У судовому засіданні прокурор доводи подання підтримав.
Представник Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 у судовому засіданні подання підтримала, просила задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 проти задоволення подання заперечував, просив його не задовольняти, оскільки не з`явився 02.01.2019 р. через зайнятість на роботі, зобов`язався в подальшому обов`язково з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.
Суд, вислухавши думку часників, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно п.3 ч.2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.
Судом встановлено, що вироком Київського районного суду м.Харкова від 14.09.2018 р. ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у вигляді 5 /п`яти/ років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він на протязі 2/двох/ років іспитового строку не скоїть нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки, зобов`язавши його у відповідності до ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Вирок набув чинності 17.10.2018 р.

Згідно повідомлення начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 , вирок відносно ОСОБА_5 одержано 29.10.2018 р. та прийнято до виконання.

31.10.2018 р. у приміщенні уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбування іспитового строку та попереджений про те, що у разі невиконання покладених на нього судом обов`язків або вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженого для відбування призначеного покарання. Відповідно до постанови про встановлення днів явки на реєстрацію засудженому ОСОБА_5 було встановлено днем явки першу, другу та третю середу кожного місяця

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

За положеннями ст. 166 КВК України, а також інструкції про порядок виконання покарань не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань, МВС України 19.12.2003 №270/1560, зареєстрованого в Міністерстві юстиції 9 січня 2004 року за № 16/8615, якщо засуджена особа ухиляється від виконання покладених на неї судом обов`язків чи притягувалась до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку, то такій засудженій особі виноситься застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання (ч.1 ст. 166 КВК,п.5.2 Інструкції)

Якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов`язків після застереження у виді письмового попередження або три і більше разів вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративне стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, а також коли засуджена особа не з`являлась до інспекції 2 і більше разів без поважних причин ( що повинно бути підтверджено матеріалами), то тільки тоді інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання (ч.4 ст. 166 КВК, п.5.3 Інструкції).

Невиконання обов`язків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча б одного з обов`язків, які було покладено на неї судом. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням надсилається до суду протягом місяця після встановлення таких фактів (ч.3 ст. 166, п.5.4 Інструкції).

Судом встановлено, що ОСОБА_5 за період іспитового строку порушив обов`язок, покладений на нього вироком 07.11.2018 р., у зв`язку з чим 14.11.2018 р. винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та напраленням для відбування призначеного покарання, згідно якого засудженому було роз"яснено про те, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов"язків або вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення уповноважений орган з питань пробації може надіслати до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого для відбування призначеного судом покарання.

15.11.2017 року за допущення порушень умов відбування покарання на адресу Київського районного суду м. Харкова було направлено подання про скасування іспитового строку і направлення в місця позбавлення волі засудженого. Згідно ухвали суду від 29.11.2018 року, у задоволенні подання про скасування іспитового строку і направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_5 відмовлено.

02.01.2019 року засуджений ОСОБА_5 удруге не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.

За допущене порушення порядку і умов іспитового строку 09.01.2019 р. засудженому було винесено друге письмове попередження, яке оголошено ОСОБА_5 , про що він розписався.
В судовому засіданні ОСОБА_5 підтвердив, що з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію був ознайомлений, документів на підтвердження причин своєї неявки органу пробації не подавав, з попередженнями ознайомлювався, у зв`язку із цим суд вважає, що подання обґрунтоване, у діях засудженого вбачається умисел ухилятись від відбування покарання та намір не виконувати обов`язки, встановлені вироком суду, у зв`язку із чим, вважає необхідним задовольнити подання.

Сукупність досліджених в судовому засіданні об`єктивних доказів дає суду можливість зробити правовий висновок про наявність в діях засудженого ОСОБА_5 не виконання обов`язків, покладених на нього вироком Київського районного суду м. Харкова від 14.09.2018 р., що, в свою чергу, свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.
Доводи засудженого ОСОБА_5 про поважність причин не виконання обов`язків суд не приймає до уваги, оскільки не підтверджені належними письмовими та допустими доказами, суперечать матеріалам справи та не знайшли підтвердження під час судового розгляду.
На підставі викладено, керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, ст.166 КВК України, суд-
ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Київського районного суду м. Харкова від 14.09.2018 р. за ч.3 ст. 185 КК України задовольнити.
Скасувати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 умовне покарання з іспитовим строком на 2/два/ роки та направити його для відбуття покарання, призначеного вироком Київського районного суду м. Харкова від 14.09.2018 р. у вигляді 5/п`яти/ років позбавлення волі.
Строк відбуття покарання рахувати з моменту приведення вироку до виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом семи діб з дня її оголошення.
Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує в порядку, передбаченому ст.382 КПК України, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя -