Справа № 492/622/19
Провадження № 1-кс/492/293/19
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2019 року м.Арциз

Слідчий суддя Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Арциз клопотання слідчого СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, 05.04.2019 р. до чергової частини Арцизького BП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 мешканки АДРЕСА_1 , про те, що за її мешканням колишній співмешканець ОСОБА_5 , 1980 р.н., зберігає наркотичні речовини. В ході огляду виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження приблизною вагою 5 грам, насіння невідомого походження та 10 рослин невідомого походження з кореневою системою, довжиною до 10 см.
За вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000122 від 05.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Допитана в якості свідка ОСОБА_4 пояснила, що її колишній співмешканець ОСОБА_5 із яким вона на протязі останнього року не мешкає, однак останній приходить до її будинку де в приміщенні гаражу вживає шляхом куріння невідому речовину. Так 05.04.2019 р. вона виявила невідому речовину рослинного походження у подрібненому стані зовні схожу на коноплю та за вказаним фактом звернулась до поліції.
При проведенні невідкладних слідчих дій, а саме огляду: подвір`я буд. АДРЕСА_1 , за добровільною згодою ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено: полімерний пакет в якому мається паперовий згорток у якому є речовина рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані зовні схожа на рослини коноплі упаковано до полімерного спец. пакету № EXP0115656, речовина рослинного походження у вигляді дрібних частинок та насіння яку упаковано до полімерного спец. пакету № EXP0205556, два фрагменти полімерних пляшок на одному із яких мається нашарування речовини коричневого кольору із специфічним запахом, у іншому фрагменті мається рідина жовто-коричневого кольору яку в ході огляду перелито до чистої полімерної пляшки, вказані фрагменти із пляшкою в якій мається рідина упаковано до полімерного спец. пакету № 4455175, десять рослин зовні схожі на рослини коноплі які упаковано до картонної коробки із пояснювальною биркою №1.
Слідчий СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», в рамках кримінального провадження № 0000122, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.04.2019 р.
Слідчий про місце та час розгляду клопотання повідомлений, однак в судове засідання не з`явився, але в силу ч. 3 ст. 244 КПК України, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, прийшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
05.04.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000122внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та розпочато досудове розслідування.

Ухвалою слідчого судді від 09.04.2019 року було відмовлено у задоволенні клопотання слідчого про проведення огляду.

Ухвалою від слідчого судді від 09.04.2019 року було накладено арешт на речі які було вилучено під час огляду проведеного 05.04.2019 року, а саме: полімерний пакет в якому мається паперовий згорток у якому є речовина рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані зовні схожа на рослини коноплі упаковано до полімерного спец. пакету № EXP0115656, речовина рослинного походження у вигляді дрібних частинок та насіння яку упаковано до полімерного спец. пакету № EXP0205556, два фрагменти полімерних пляшок на одному із яких мається нашарування речовини коричневого кольору із специфічним запахом, у іншому фрагменті мається рідина жовто-коричневого кольору яку в ході огляду перелито до чистої полімерної пляшки, вказані фрагменти із пляшкою в якій мається рідина упаковано до полімерного спец. пакету № 4455175, десять рослин зовні схожі на рослини коноплі які упаковано до картонної коробки із пояснювальною биркою №1, що були визнані речовими доказами.
Відповідно до положення ч. 7 ст. 236 КПК України предмети, які вилученізаконом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження.

Слідчим в клопотанні наведено підстави вважати, що вилучені речі можуть бути такими, що вилученізаконом з обігу, та доведено, що для вирішення питання, пов`язаного з встановлення походження вилученої речовини у ОСОБА_4 , необхідні спеціальні знання у галузі хімії, що має істотне значення для вирішення питання в поряду ч. 7 ст. 236 КПК України, тому необхідно залучити експерта.
Керуючись загальними засадами кримінального провадження, встановлення походження вилученої речовини, слідчий суддя вважає доцільним для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення питання в поряду ч. 7 ст. 236 КПК України та потребують необхідних спеціальних знань, призначити по справі експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», яку доручити експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.
Керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» - задовольнити.

Призначити експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» у кримінальному провадженні № 0000122, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Проведення експертизи доручити судовим експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України (65005, м. Одеса, вул. Прохорівська, буд. № 35), попередивши експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Перед експертом поставити наступні питання:
1.чи є речовина рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані зовні схожа на рослини коноплі у паперовому згортку який знаходиться у полімерному пакеті який упаковано до полімерного спец. пакету № EXP0115656, вилучена 05.04.2019 року в ході проведення огляду місця події а саме: буд. АДРЕСА_1 , наркотичним засобом, якщо так, то яким саме i яким єйого вага увисушеному вигляді?

2.чи є речовина рослинного походження у вигляді дрібних частинок танасіння яку упаковано до полімерного спец. пакету № EXP0205556, вилучена 05.04.2019 року в ході проведення огляду місця події а саме: буд. № 25 по вул. Шевченка м. Арциз Одеської області, наркотичним засобом, якщо так,то яким саме i яким є його вага у висушеному вигляді?

3.чи є нашарування речовини, наявне на двох фрагментах полімерних пляшок упакованих до полімерного cпeц. пакету № 4455175 вилучені 05.04.2019 року в ході проведення огляду місця події а саме: буд. № 25 по вул. Шевченка м. Арциз Одеської області, наркотичним засобом, якщо так, то яка його вага по сухому залишку?
4.чи використовувались i чи можуть бути використані вказані фрагменти полімерних пляшок вилучені 05.04.2019 року в ході проведення огляду місця події а саме: буд. № 25 по вул. Шевченка м. Арциз Одеської області, для вживання наркотичного засобу?

5.до якого виду відносяться представлені на експертизу рослини в кількості 10 шт., зовні схожі на кущі конопель вилучені 05.04.2019 р. в холі проведення огляду місця події а саме: буд. № 25 по вул. Шевченка м. Арциз Одеської області?

На дослідження експертам направити: полімерний пакет в якому мається паперовий згорток у якому є речовина рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані зовні схожа на рослини коноплі упаковано до полімерного спец. пакету № EXP0115656, речовина рослинного походження у вигляді дрібних частинок та насіння яку упаковано до полімерного спец. пакету № EXP0205556, два фрагменти полімерних пляшок на одному із яких мається нашарування речовини коричневого кольору із специфічним запахом, у іншому фрагменті мається рідина жовто-коричневого кольору яку в ході огляду перелито до чистої полімерної пляшки, вказані фрагменти із пляшкою в якій мається рідина упаковано до полімерного спец. пакету № 4455175, десять рослин зовні схожі на рослини коноплі які упаковано до картонної коробки із пояснювальною биркою №1.

Згідно ст. 5 Закону України «Про Судову експертизу» пошкодження або знищення речового доказу в тій чи іншій мірі, що необхідно для проведення дослідження, згідно методики, дозволяю.
Зобов`язати слідчого СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 направити копію ухвали до Одеського НДЕКЦ МВС України для виконання.
Зобов`язати судового експерта Одеського НДЕКЦ МВС України надати слідчому СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 чи іншому співробітнику СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області за його дорученням висновок експерта.
Надати дозвіл судовому експерту Одеського НДЕКЦ МВС України заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних з проведенням судової експертизи, безпосередньо судовому експерту Одеського НДЕКЦ МВС України.
Надати дозвіл слідчому СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 на надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних з проведенням судової експертизи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Арцизького районного суду ОСОБА_1