Справа №289/595/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2019 року смт.Брусилів

Слідчий суддя Брусилівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП в Житомирській області ОСОБА_2 про доручення проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

06.05.2019 року до суду з Житомирського апеляційного суду для розгляду надійшло клопотання слідчого СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП в Житомирській області ОСОБА_2 про призначення експертизи технічного стану транспортного засобу.

В клопотанні вказав, що 12 квітня 2019 року близько 06години 40 хвилин на 83 км + 670 м автодороги "Київ-Чоп", поблизу с. Кочерів Радомишльського району Житомирської області, внаслідок порушення Правил безпеки дорожнього руху, водій ОСОБА_3 , керуючи вантажним автомобілем "MAN 12/272", р.н. НОМЕР_1 , під час руху по напрямку до м. Київ допустив зіткнення з напівпричепом вантажного автомобіля у складі сідлового тягача "DAF FT 85 CF430", р.н. НОМЕР_2 , та напівпричепа "BENALU TF34C-13RA", р. н. НОМЕР_3 , який під керуванням ОСОБА_4 , у зв`язку з технічними несправностями стояв на смузі розгону в попутному напрямку, в результаті чого після зіткнення водій ОСОБА_3 від отриманих травм загинув на місці пригоди.
12 квітня 2019 року відомості за вказаним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000162 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
12.04.2019року під час проведення огляду місця ДТП вантажний автомобіль «МАХ 12.272», р.н. НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_5 , свідоцтво про реєстрацію вказаного ТЗ серії НОМЕР_5 ; сідловий тягач «DAF FT 85 CF430», р.н. НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 , свідоцтво про реєстрацію сідлового тягача серії НОМЕР_6 , спеціалізований напівпричіп «BENALU TF34C-13RA», р.н. НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_7 , свідоцтво про реєстрацію вказаного напівпричепа НОМЕР_7 , були вилучені до Радомишльського ВП Коростшшвського ВП ГУНП в Житомирській області, оскільки автомобілі внаслідок пригоди зазнали механічних пошкоджень, механізм яких на думку органу досудового розслідування, необхідно було додатково дослідити в ході експертного дослідження з метою встановлення його технічної справності.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, то слідчий просив постановити ухвалу про проведення експертизи технічного стану транспортного засобу та доручити її проведення експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України, на розв"язання експертам поставити наступні питання:

- Чи знаходилась на момент ДТП в технічно-справному стані гальмівна система сідлового тягача «DAF FT 85 CF430», реєстраційний номер НОМЕР_2 , та спеціалізованого напівпричепа «BENALU ТР34С-13RА», реєстраційний номер НОМЕР_3 ?
- Чи знаходилось на момент ДТП в технічно-справному стані рульове керування сідлового тягача «DAF FT 85 CF430», реєстраційний номер НОМЕР_2 , та спеціалізованого; напівпричепа «BENALU ТР34С-13RА», реєстраційний номер НОМЕР_3 ?
- Чи знаходилась на момент ДТП в технічно-справному стані ходова частина сідлового тягача «DAF FT 85 CF430», реєстраційний номер НОМЕР_2 , та спеціалізованого і напівпричепа «BENALU ТР34С-13RА», реєстраційний номер НОМЕР_3 ?
- Чи знаходилися на момент ДТП в технічно справному стані зовнішні світлові прилади сідлового тягача «DAF FT 85 CF430», реєстраційний номер НОМЕР_2 , та спеціалізованого напівпричепа «BENALU ТР34С-13RА», реєстраційний номер НОМЕР_3 ?
- Чи є на сідловому тягачі «DAF FT 85 CF430», реєстраційний номер НОМЕР_2 , та спеціалізованому напівпричепі «BENALU ТР34С-13RА», реєстраційний номер НОМЕР_3 , інші технічні несправності, які б могли знаходитись у причинному зв`язку із виникненням даної ДТП?
Дослідивши клопотання та копії матеріалів кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, то клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 242, 244 КПК України, слідчий суддя-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 000162експертизу технічного стану транспортного засобу, проведення якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

На розв`язання експертам поставити запитання:

- Чи знаходилась на момент ДТП в технічно-справному стані гальмівна система сідлового тягача «DAF FT 85 CF430», реєстраційний номер НОМЕР_2 , та спеціалізованого напівпричепа «BENALU ТР34С-13RА», реєстраційний номер НОМЕР_3 ?
- Чи знаходилось на момент ДТП в технічно-справному стані рульове керування сідлового тягача «DAF FT 85 CF430», реєстраційний номер НОМЕР_2 , та спеціалізованого; напівпричепа «BENALU ТР34С-13RА», реєстраційний номер НОМЕР_3 ?
- Чи знаходилась на момент ДТП в технічно-справному стані ходова частина сідлового тягача «DAF FT 85 CF430», реєстраційний номер НОМЕР_2 , та спеціалізованого і напівпричепа «BENALU ТР34С-13RА», реєстраційний номер НОМЕР_3 ?
- Чи знаходилися на момент ДТП в технічно справному стані зовнішні світлові прилади сідлового тягача «DAF FT 85 CF430», реєстраційний номер НОМЕР_2 , та спеціалізованого напівпричепа «BENALU ТР34С-13RА», реєстраційний номер НОМЕР_3 ?
- Чи є на сідловому тягачі «DAF FT 85 CF430», реєстраційний номер НОМЕР_2 , та спеціалізованому напівпричепі «BENALU ТР34С-13RА», реєстраційний номер НОМЕР_3 , інші технічні несправності, які б могли знаходитись у причинному зв`язку із виникненням даної ДТП?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність,передбачену ст. 384 КК України (завідомо неправдивий висновок) та ст. 385 КК України (відмова експерта від виконання покладених на нього обов`язків).

Для дослідження експертам надати автомобіль марки «MAN 12.272», реєстраційний номер НОМЕР_4 .

Висновок експерта надати слідчому СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1