Справа№751/983/18
Провадження №1-кс/751/439/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2018 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за поданням начальника державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» ОСОБА_4 про конфіскацію вилученого у засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобільних телефонів, а саме: марки «MOTOROLA» IMEI встановити не вдалось, без сім картки, та марки «SAMSUNG», IMEI: НОМЕР_1 , без сім карти та сухих дріжджів вагою приблизно 200 г, у відповідності до ст. 102 Кримінально виконавчого Кодексу України,

Встановив:

07.02.2018 року о 17 год. 00 хв. молодший інспектор ВРіО сержант внутрішньої служби ОСОБА_6 на підставі талону на вивід доставив засудженого ОСОБА_5 з камери № 21 до слідчої кімнати, де на нього чекав адвокат ОСОБА_7 . При цьому згідно інструкції молодший інспектор ВРіО сержант внутрішньої служби ОСОБА_6 біля камери № 21 провів неповний обшук засудженого ОСОБА_5 , в результаті якого заборонених речей та предметів виявлено не було. Цього ж числа о 17 год 40 хв було проведено особистий обшук засудженого ОСОБА_5 після зустрічі з адвокатом ОСОБА_7 . В ході обшуку вищевказаного засудженого у спідній білизні було виявлено два мобільних телефонів, а саме: марки «MOTOROLA» IMEI встановити не вдалось, без сім картки, та марки «SAMSUNG», IMEI: НОМЕР_1 , без сім карти та сухих дріжджів вагою приблизно 200 г. Після чого в присутності понятих було проведено вилучення та документування даного факту. Від пояснень з даного приводу засуджений ОСОБА_5 відмовився. Тому начальник державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» звернувся до суду з клопотанням про конфіскацію вилучених у засудженого мобільних телефонів, а саме: марки «MOTOROLA» IMEI встановити не вдалось, без сім картки, та марки «SAMSUNG», IMEI: НОМЕР_1 , без сім карти та сухих дріжджів вагою приблизно 200 г, у відповідності до ст. 102 Кримінально виконавчого Кодексу України.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримала.

В судове засідання представник державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» не з`явився. Засуджений ОСОБА_5 про день та час слухання справи повідомлявся належним чином.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали провадження, суд приходить до висновку, що подання начальника державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, зарядні пристрої до мобільних телефонів, предмети медичного призначення, якщо вони зберігаються засудженими без відповідного медичного висновку, відносяться до заборонених предметів, зберігання та використання яких засудженими заборонено.

Згідно ч. 7 ст. 102 КВК України, - зберігання при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються. За клопотанням установи виконання покарання, слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого.

Виявлені та вилучені мобільні телефони, а саме: марки «MOTOROLA» IMEI встановити не вдалось, без сім картки, та марки «SAMSUNG», IMEI: НОМЕР_1 , без сім карти та сухі дріжджі вагою приблизно 200 г - підлягають конфіскації на користь держави, тому що це є заборонені предмети, користування якими в межах слідчого ізолятора заборонено.

Керуючись ч. 7 ст. 102 Кримінально виконавчого Кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Подання начальника державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» ОСОБА_4 - задовольнити.

Мобільні телефони, а саме: марки «MOTOROLA» IMEI встановити не вдалось, без сім картки, та марки «SAMSUNG», IMEI: НОМЕР_1 , без сім карти та сухі дріжджі вагою приблизно 200 г, згідно протоколу вилучення від 07.02.2018 року, конфіскувати на користь держави.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий cуддя ОСОБА_1