Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2265/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2019 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого заступником начальника відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , внесеного у кримінальному провадженні № 0001137 від 04.03.2019 про доручення призначення експертизи, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженим заступником начальника відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , внесеного у кримінальному провадженні № 0001137 від 04.03.2019 про доручення призначення експертизи. Дане клопотання мотивує тим, що 04.03.2019 о 10.23 до чергової частини Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що у будинку АДРЕСА_1 лунали постріли. Виїздом на місце події слідчо-оперативної групи встановлено, що 04.03.2019 близько 10.05 год., невідома особа чоловічої статі, знаходячись на шостому поверсі першого під`їзду будинку АДРЕСА_1 , скоїла вбивство гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 , застосовуючи предмет схожий на пістолет, здійснила близько п`яти пострілів в напрямку ОСОБА_5 , який в той час разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щойно вийшли з приміщення своєї квартири, спричинивши потерпілому ОСОБА_5 вогнепальні поранення голови та грудей, після чого зловмисник з місця вчинення злочину втік. За даним фактом внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001137 від 04 березня 2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України умисне протиправне заподіяння смерті іншій людини (вбивство). 06.03.2018 року під час проведення огляду місця будинку за адресою: АДРЕСА_1 було вилучено 6 слідів папілярних візерунків. Дослідження указаних об`єктів має істотне значення для повного і всебічного з`ясування обставин кримінального провадження, а саме для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню. У зв`язку з цим під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні дактилоскопічної експертизи, що потребує спеціальних знань.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте надав суду заяву, в якій просив провести розгляд клопотання за його відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів доданих до нього.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

04.03.2019 зареєстроване кримінальне провадження № 0001137 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України по факту умисного вбивства ОСОБА_5 ..

З метою повного, об`єктивного та всебічного розслідування кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне проведення дактилоскопічної експертизи на вирішення якої поставити питання, що зазначені в клопотанні.

Враховуючи, що з матеріалів, якими обґрунтовується клопотання, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого заступником начальника відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , внесеного у кримінальному провадженні № 0001137 від 04.03.2019 про доручення призначення експертизи задовольнити.

Доручити експертам з числа експертів Черкаського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України проведення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні №0001137 від 04.03.2019.

В ході проведення експертного дослідження перед експертами поставити наступні питання:

- чи придатні 6 слідів папілярних візерунків, наданих на експертизу для ідентифікації особи, що їх залишила?

Надати для проведення експертизи експертам - судово-медичної експертизи експертам 6 слідів папілярних візерунків, в упакованому і опечатаному вигляді.

Заперечень проти застосування хімічних та фізико-хімічних методів дослідження не має.

Проти часткового знищення об`єктів дослідження згідно методичних рекомендацій заперечень не має.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Зобов`язати експертів Черкаського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України у випадку необхідності надання для проведення дактилоскопічної експертизи додаткових даних, направляти відповідні клопотання старшому слідчому СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження.
Роз`яснити експертові, що він не має права брати участь у кримінальному провадженні з підстав, передбачених ч.1 ст.77 КПК України і за наявності таких підстав зобов`язаний заявити собі самовідвід.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1