Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/97/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2019 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_2 про проведення судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погоженим із прокурором Миколаївського районного відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 клопотанням про призначення у кримінальному провадженні №0000775 від 31.12.2018 року судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставити ряд питань та доручити її виконання експертам Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз за адресою: м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 138.
В обґрунтування вказала, що в провадженні СВ Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУ НП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000775 від 31.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, за повідомленням ОСОБА_4 про те, що 31.12.2018 року приблизно о 23 год. 15 хв. невстановлена особа, знаходячись біля будинку культури в с. Кринички Миколаївського району Миколаївської області нанесла її чоловіку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження.
За такого, з метою з`ясування безпосереднього факту наявності або відсутності тілесних ушкоджень на тілі потерпілого ОСОБА_5 , встановлення причинно-наслідкового зв`язку та механізму їх спричинення, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання в області судової медицини.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
З урахуванням викладеного, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, з`ясування безпосереднього факту наявності або відсутності тілесних ушкоджень на тілі потерпілого ОСОБА_5 , встановлення причинно-наслідкового зв`язку та механізму їх спричинення, для чого необхідні спеціальні знання в області судової медицини, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити.
Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000775 від 31.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, судово-медичну експертизу, виконання якої доручити експертам Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз за адресою: м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 138.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1. Чи є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження?
2. Якщо є, то яка їх локалізація та механізм спричинення?
3. Яка кількість тілесних ушкоджень, виявлених на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (із зазначенням характеристики та ступеня тяжкості кожного з виявлених тілесних ушкоджень)?
4. Чи могли тілесні ушкодження на тілі потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виникнути в строк та при обставинах, на які він вказує?
5. Чи міг ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , нанести собі вказані тілесні ушкодження самостійно?
6. Чи міг ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримати тілесні ушкодження внаслідок падіння з висоти власного росту?
7. Чи можливе спричинення наявних у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесних ушкоджень лезом ножа?
8. Яким було взаєморозташування потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та нападаючого під час нанесення тілесних ушкоджень?
Зобов`язати слідчого у кримінальному провадженні №0000775 надати експертам Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз усю наявну медичну документацію на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також направити потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення судово-медичної експертизи.
Обов`язок надання відповідей на всі клопотання експертів покласти на слідчого у кримінальному провадженні №0000775
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів за ст. 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_6