У Х В А Л А
іменем України
Справа № 142/258/19
Провадження № 1-в/142/19/19
06 травня 2019 року смт.Піщанка
Піщанський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника РС з питань пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області подання старшого інспектора Піщанського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , одруженого, засудженого 20.03.2018 року Миколаївським районним судом Миколаївської області за ст. 407 ч.4 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі; на підставі ст.ст.75, 76 ч.1 п.1, п.2, ч.2 п.2 КК України з іспитовим строком один рік,-
Старший інспектор Піщанського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_5 .
В обґрунтування подання вказав, що ОСОБА_5 , відповідно до вироку Миколаївського районного суду Миколаївської області від 20.03.2018 року засуджений за ст. 407 ч.4 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі; на підставі ст.ст.75, 76 ч.1 п.1, п.2, ч.2 п.2 КК України з іспитовим строком один рік За час перебування на обліку засуджений допустив декілька адміністративних правопорушень та притягувався до адміфністрптивної відповідальності, однак за місцем проживання характеризується позитивно, нового злочину не вчинив, відбув встановлений судом іспитовий строк.
В судовому засіданні представник районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 підтримала подання та наполягала на його задоволенні.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив суд звільнити його від відбування покарання.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення подання.
Заслухавши пояснення представника Піщанського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області, засудженого, думку прокурора та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
ОСОБА_5 , відповідно до вироку Миколаївського районного суду Миколаївської області від 20.03.2018 року засуджений за ст. 407 ч.4 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75, 76 ч.1 п.1, п.2, ч.2 п.2 КК України з іспитовим строком один рік, за місцем проживання характеризується позитивно, нового злочину не вчинив, відбув встановлений судом іспитовий строк.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
На підставі вищевикладеного, враховуючи, що ОСОБА_5 , повністю відбув іспитовий строк згідно вироку Миколаївського районного суду Миколаївської області від 20.03.2018 року, не вчинив протягом іспитового строку нового злочину, суд вважає за доцільне звільнити його від покарання, у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст. ст. 318, 537, 539 КПК України, суд, -
Подання ст.інспектора Піщанського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_6 ,- задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання за вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області від 20.03.2018 року.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Піщанський районний суд.
Суддя: