overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 626/885/19
Провадження № 1-кп/626/94/2019
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

12.04.2019 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000099 за обвинуваченням ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Дніпропетровськ, українця, громадянина України, має професійно-технічну освіту, не одружений, не працює, без реєстрації місця проживання, фактично проживає в АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 317, ч.2 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

10.04.2019 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження № 0000099 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 317, ч.2 ст.309 КК України з затвердженим 08.04.2019 року обвинувальним актом по справі.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000099 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 317, ч.2 ст.309 КК України на 07.05.2019 року на 09.20 год.в приміщенні Красноградського районного суду Харківської області.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого,.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 629/1661/19
Номер провадження 1-кп/629/324/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

11.04.2019 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали досудового розслідування, що надійшли до суду 11.04.2019 року з Лозівської місцевої прокуратури Харківської області відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лозова Харківської області,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, -

В с т а н о в и в :

11.04.2019 року у провадження судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 надійшли матеріали досудового розслідування відносно ОСОБА_3 .

Підстав, які б перешкоджали призначенню підготовчого судового засідання не вбачається.

Керуючись ст.314 КПК України,-

У х в а л и в :

Призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, до підготовчого судового засідання у залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області у відкритому судовому засіданні на 15 квітня 2019 року на 16 годину 10 хвилин, повідомивши про дату та час судового засідання учасників судового провадження, направивши їм копію ухвали для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 626/886/19
Провадження № 1-кп/626/95/2019
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

12.04.2019 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000007 за обвинуваченням ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Кегичівка Кегичівського району Харківської області, українець, громадянин України, не працює, одружений, має повну загальну середню освіту, проживає в АДРЕСА_1 , раніше засуджений Красноградським районним судом Харківської області 17.04.2018 за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, з відповідно до ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185КК України,-

ВСТАНОВИВ:

10.04.2019 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження №0000007 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України з затвердженим 05.04.2019 року обвинувальним актом по справі.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000007 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на 02.05.2019 року на 09.00 год.в приміщенні Красноградського районного суду Харківської області.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 645/2172/19
Провадження № 1-кс/645/1182/19
У Х В А Л А
іменем України

12 квітня 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріли скарги ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Немишлянського ВП ГУНП м. Харкова ОСОБА_4 відповідно до вимог ст. 220 КПК України,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду із скаргою, в якій просить зобов`язати слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП м. Харкова ОСОБА_4 відповідно до вимог ст. 220 КПК України розглянути його клопотання та провести відповідні слідчі дії.
Частиною 4 статті 304 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Суд, вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, вважає за необхідним відкрити провадження по зазначеній скарзі, оскільки зазначені в ній вимоги підпадають під вичерпаний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, передбачений ст. 303 КПК України,які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.
Керуючисьст.ст. 303-304 КПК України,

УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Немишлянського ВП ГУНП м. Харкова ОСОБА_4 відповідно до вимог ст. 220 КПК України.
Призначити розглядскарги на 16.05.2019 року на 12 год. 30 хв..
Про день та час розгляду скарги повідомити заявника, Немишлянський відділ поліції ГУНП в Харківській області, прокурора Харківської місцевої прокуратури №3.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчийсуддя:
Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/1540/19
Провадження № 1-кс/644/555/19
У Х В А Л А

іменем України

12 квітня 2019 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність відповідальних осіб Індустріального ВП ГУНП в Харківській області, щодо не прийняття рішення в порядку ст. 214 КПК України та зобов`язання внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в :

28 лютого 2019 року до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_3 від 26.02.2019 року на бездіяльність відповідальних осіб Індустріального ВП ГУНП в Харківській області в якій зазначив, що 16лютого 2019 року подав заяву в порядку ст. 214 КПК України про вчинення злочину, передбаченого ст. 190 КК України.

В обґрунтування поданої скарги посилався на те, що до часу звернення до суду зі скаргою, у порушення ст. 214 КПК України, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено.

13 березня 2019 року суду надано витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000699 від 11.03.2019 р., за яким до реєстру внесено відомості за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

У відповідності до ч. 2 ст. 304 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачене п.п. 1, 2, 5 і 6 ч. 1 ст. 303 КПК України, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуются, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Керуючись ст. 304, 305 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність відповідальних осіб Індустріального ВП ГУНП в Харківській області, щодо не прийняття рішення в порядку ст. 214 КПК України та зобов`язання внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Копію постанови направити для відома особі, яка подала скаргу та прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1
Справа № 635/2876/19
Провадження № 1-в/635/328/2018
УХВАЛА
про призначення клопотання до розгляду

12 квітня 2019 року селище Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання,

ВСТАНОВИВ:
11 квітня 2019 року ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням та просить про його умовно - дострокове звільнення від подальшого відбування покарання, визначеного вироком суду, на не відбутий строк.

Враховуючи, що клопотання ОСОБА_2 підсудне Харківському районному суду Харківської області, суд вважає можливим призначити його до судового розгляду.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 539, п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
клопотання ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання призначити до розгляду в судовому засіданні на 22 квітня 2019 року о 17 годині 00 хвилин.
Зобов`язати адміністрацію державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» негайно надати суду копію вироку суду (інших судових рішень), за якими засуджений відбуває покарання, довідку про початок та кінець строку відбування покарання, фактично невідбутий строк покарання станом на час виготовлення довідки; також надати в день судового розгляду матеріали особової справи на засудженого ОСОБА_2 для огляду.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кп/711/69/19
Справа № 711/1068/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Придніпровського районного суду міста Черкаси надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

Прокурор ОСОБА_5 заявив клопотання про необхідність розгляду справи в режимі відеоконференції із Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області, в юрисдикції якого проживає свідок ОСОБА_8 .
Інші учасники судового розгляду проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яка забезпечить участь свідка під час судового розгляду, не заперечували.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що судовий розгляд справи, який призначений на 22 квітня 2019 року о 16 год. 00 хв., необхідно провести в режимі відеоконференції, проведення якої організувати з приміщення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316, 336, 369-372, 415 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК Українина 22 квітня 2019 року о 16 год. 00 хв.

Судовий розгляд провести в режимі відеоконференції, трансляцію якого проводити з приміщення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області 22 квітня 2019 року о 16 год. 00 хв. за участю свідка ОСОБА_8 , який проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 .

Доручити відповідним службовим особам Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської областізабезпечити проведення відеоконференції та виконати вимоги ч.ч. 4, 5 ст. 336 КПК України.
Прокурору ОСОБА_5 забезпечити участь свідка в судовому засіданні.
Копію ухвали направити Мукачівському міськрайонному суду Закарпатської області, прокурору ОСОБА_5 для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий : суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_3

Суддя ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/378/19 Справа № 695/4067/18 Категорія: ст. 34 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

12 квітня 2019 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси подання в.о. голови Драбівського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження №695/4067/18 (провадження №1-кп/692/19/19) відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду Черкаської області,-

Керуючись ч.2 ст.376, ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Подання в.о. голови Драбівського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 задовольнити.

Матеріали кримінального провадження №695/4067/18 (провадження №1-кп/692/19/19) відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, направити за підсудністю до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено о 12.20 год. 12 квітня 2019 року.

Головуючий :

Судді :
Справа № 731/162/19
Провадження № 1-кс/731/78/19
У Х В А Л А

11 квітня 2019 року смт Варва

Слідчий суддя Варвинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги ОСОБА_2 про визнання дій т.в.о. начальника СВ Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 протиправними та зобов`язати слідчого внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування, -

В С Т А Н О В И В:
09 квітня 2019 року до Варвинського районного суду Чернігівської області звернувся ОСОБА_2 з зазначеною скаргою.

Згідно ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Скарга підсудна Варвинському районному суду Чернігівської області. Підстав для відмови у відкритті провадження та повернення скарги немає.

Керуючись ст. ст. 218, 303, 304, 306 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_2 про визнання дій т.в.о. начальника СВ Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 протиправними та зобов`язати слідчого внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

Призначити розгляд скарги на 11 год. 30 хв. 12 квітня 2019 року в залі судових засідань № 1 Варвинського районного суду Чернігівської області.

В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу, та слідчого, дії якого оскаржується.

Участь особи, яка подала скаргу, чи її захисника є обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 750/3619/19
Провадження № 1-кп/750/254/19
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

12 квітня 2019 року Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченої за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, обвинувальний акт відносно якої надійшов від прокурора Чернігівської місцевої прокуратури та внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0009034 від 21.11.2018,

В С Т А Н О В И В :

Вказаний обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 з додатками надійшов до суду 29 березня 2019 року.

В порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду угод не надійшло. Підстави для закриття кримінального провадження згідно п.4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України відсутні, обвинувальний акт складено відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України. Клопотань про обрання обвинуваченій запобіжного заходу не надійшло.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечували проти призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Заслухавши прокурора, обвинувачену та перевіривши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, перешкоди для його призначення відсутні.

Керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 , обвинуваченої за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, суддею одноособово у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Деснянського районного суду м. Чернігова о 09 годині 00 хвилин 17 квітня 2019 року.

В судове засідання викликати обвинувачену, потерпілого та прокурора. Про час та місце розгляду справи повідомити представника персоналу органу пробації.

З метою дотримання інтересів національної безпеки, економічного добробуту, прав людини зобов`язати уповноважений орган з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 та надати її суду в строк до 16 квітня 2019 року.

Ухвала є остаточною і не підлягає оскарженню.

Суддя ОСОБА_1
Справа №:755/2536/19
Провадження №: 1-кс/755/2661/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" квітня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника власника майна ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001130 від 10.02.2019 року, про скасування арешту майна,
за участю учасників кримінального провадження:
власника майна ОСОБА_3 ,
адвоката ОСОБА_4

в с т а н о в и в:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, відповідно до ст.376 КПК України, слідчий суддя обмежився складанням і оголошенням її резолютивної частини.
Керуючись ст.376 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника власника майна ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001130 від 10.02.2019 року, про скасування арешту майна задовольнити.
Скасувати, накладений ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 18 лютого 2019 року, арешт майна, яке вилучено під час обшуку 10.02.2019 року, за адресою: м. Київ, вул. Воскресенська, 12, в частині автомобіля марки «Volkswagen Passat B4», д.н.з. НОМЕР_1 , який поставлено на територію тимчасового штраф-майданчику, транспортних засобів, за адресою: м. Київ, вул. Фанерна 4; ключів від автомобіля та повернути їх ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Призначити оголошення повного тексту ухвали на 08 годину 00 хвилин 12 квітня 2019 року.

Слідчий суддя
Справа № 745/49/18 Провадження № 1-в/745/14/2019
УХВАЛА Іменем України
12.04.2019 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця справу за поданням начальника Сосницького районного сектору філії ДУ "Центр пробації" в Чернігівській області з питань пробації ОСОБА_4 про звільнення від відбуття покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Сосниця Чернігівської області та жителя АДРЕСА_1 , українця, учня 11 класу Спаської ЗОШ, раніше судимого 27.03.2018 року Сосницьким районним судом Чернігівської області за ч.2 ст.289 КК України з застосуванням ст.69 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.104 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік,-

В С Т А Н О В И В :

Вироком Сосницького районного суду від 27.03.2018 року ОСОБА_5 було засуджено за ч.2 ст.289 КК України з застосуванням ст.89 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.104 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.

Від начальника Сосницького районного сектору філії ДУ "Центр пробації" в Чернігівській області з питань пробації ОСОБА_4 надійшло подання про звільнення від покарання ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор в судовому засіданні підтримала подання про звільнення засудженого від покарання у вигляді позбавлення волі у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Начальник Сосницького районного сектору філії ДУ "Центр пробації" в Чернігівській області з питань пробації ОСОБА_4 в судове засідання не з"явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з"явивсь ,про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, вислухавши думку прокурора та дослідивши матеріали справи вважає, що подання підлягає задоволенню, так як засуджений за час перебування на іспитовому строці нового злочину не скоїв, покладені на нього обов`язки виконував, за місцем проживання характеризується задовільно, профілактичну роботу сприймав позитивно, стала на шлях виправлення, встановлений судом іспитовий строк закінчився.

На підставі викладеного, керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, ст.78 КК України суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Сосницького районного сектору філії ДУ "Центр пробації" в Чернігівській області з питань пробації ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання призначеного 27.03.2018 року вироком Сосницького районного суду Чернігівської області за ч.2 ст.289 КК України у зв`язку із закінченням іспитового строку. Ухвала протягом семи днів може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1
печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 на постанову від 28.09.2018 про зупинення досудового розслідування,-

ВСТАНОВИВ:

Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, вважаю можливим обмежитися складанням і оголошенням лише резолютивної частини ухвали.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 на постанову від 28.09.2018 про зупинення досудового розслідування відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголосити о 09 годині 45 хвилин 17 квітня 2019 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1