Справа № 482/235/19
Номер провадження 1-кс/482/84/2019
У Х В А Л А
Іменем України
18 березня 2019 року м. Нова Одеса

Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органів досудового розслідування щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляд слідчого судді Новоодеського районного суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність органів досудового розслідування щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

В своїй скарзі ОСОБА_3 вказала, що вона звернулася до Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області із повідомленням про скоєння ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, але відомості до ЄРДР слідчим внесено не було.

На підставі викладеного ОСОБА_3 просить суд: зобов`язати слідчих Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області внести відомості, викладені в її заяві від 31.10.2018 року про скоєння ОСОБА_4 кримінального правопорушення, перебаченого ч.1 ст.286 КК України.

В судовому засіданні встановлено, що 31.10.2018 року ОСОБА_3 звернулася до Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області з заявою, в якій вказала, що 18.03.2018 року вона разом з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 (неповнолітній син особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 ) поверталися від родичів з м.Вознесенська до м.Одеса. ОСОБА_3 сиділа зпереду та бачила дорожню обстановку.

Підїжджаючи на мостову переправу через річку Гнилий Єланець на дорозі Н-24 на 185 км + 128 м на мосту, автомобіль під керуванням ОСОБА_5 опинився лівим переднім колесом в ямі, яка була на дорозі. Вже, будучи у лівого по ходу руху бордюру мосту, ОСОБА_3 побачила, як на міст на великій швидкості виїхав атомобіль Lexsus RX200Т державний номер НОМЕР_1 . Протягом 1-2 секунд він наїхав на автоомбіль, в якому знаходилась ОСОБА_3 ,. який практично вже зупинився.

Водієм автомобіля Lexsus RX200Т була жінка, яка вийшла з лівої сторони з місця водія, як потім з`ясувалося, це була ОСОБА_4 .

Після зіткнення автомобілів, автомобіль, в якому знаходилась ОСОБА_3 , відкинуло на перила мосту. Внаслідок ДТП, яка сталася в результаті порушення вимог ПДР водієм ОСОБА_4 , ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження середнього ступню тяжкості.

Очевидцями ДТП були ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які бачили обставини події та як водій автомобіля Lexsus RX200Т після ДТП виходила з боку місця водія з лівої сторони автомобіля.

Коли всі очикували карету швидкої медичної допомоги на вимогу праціників патрульної поліції пред`явити посвідчення водія, ні ОСОБА_4 (водій) ні ОСОБА_9 (пасажир) не надали посвідчення водія, заявивши, що не мають при собі.

У зв`язку з викладеним ОСОБА_3 просила внести інформацію з цієї заяви про скоєння ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України до ЄРДР.

Як вбачається з матеріалів справи, відомості про скоєне кримінальне правопорушення за фактом ДТП, про який вказує ОСОБА_3 в своїй скарзі, були внесені до ЄРДР за № 0000190, в якому ОСОБА_3 визнана потерпілою і 06.12.2018 року після завершення досудового розслідування матеріали кримінального провадження направлені до суду для розгляду. Обвинуваченим в даному кримінальному провадженні є ОСОБА_5

ОСОБА_3 вказує також на те, що слідчим не були дослідженні всі обставини справи та вважає, що водій іншого автомобіля також порушив Правила дорожнього руху, що призвело до ДТП, а ці обставини під час досудового розслідування не вивчалися.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно ч.2 ст.214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до ЄРДР.

Закон не передбачає проведення перевірки щодо наявності складу кримінального правопорушення у відомостях, які викладені в заявах, до початку досудового розслідування, а тому встановлення наявності складу кримінального правопорушення можливо тільки під час досудового розслідування.

Виходячи з вищевикладеного скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Виходячи з викладеного, на підставі ст.ст.214, 303-307 КПК України;

П О С Т А Н О В И В :

1.Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

2.Зобов`язати начальника слідчого відділення Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, викладені в заяві ОСОБА_3 від 31.10.2018 року та розпочати досудове розслідування.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Новоодеського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1