overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

05 грудня 2018 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , вживаючи заходи до забезпечення оперативності судового розгляду подання начальника ДУ «Білоцерківська виправна колонія № 35» про умовно-дострокове звільнення відносно ОСОБА_2 ,-

В С Т А Н О В И В:
До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло подання начальника ДУ «Білоцерківська виправна колонія № 35» про умовно-дострокове звільнення відносно ОСОБА_2 .
Суд вважає, що для оперативності судового розгляду зазначеного клопотання, його розгляд в судовому засіданні слід провести у режимі відеоконференції між Білоцерківським міськрайонним судом Київської області і Державною установою «Білоцерківська виправна колонія № 35».
Відповідно до ст. 336 ч.1 п.4, ч.2 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Здійснити розгляд подання начальника ДУ «Білоцерківська виправна колонія № 35» про умовно-дострокове звільнення відносно ОСОБА_2 , у судовому провадженні у режимі відеоконференції між Білоцерківським міськрайонним судом Київської області, який розташований за адресою: м. Біла Церква, вул. Першотравнева 4-а та Державною установою «Білоцерківська виправна колонія № 35» - 14 грудня 2018 року о 08 годині 40 хвилин.
Начальнику Державної установи «Білоцерківська виправна колонія № 35» забезпечити проведення з приміщення зазначеної колонії судового провадження у режимі відеоконференції із Білоцерківським міськрайонним судом Київської області.
Копію ухвали для виконання надіслати начальнику Державної установи «Білоцерківська виправна колонія № 35».
Копію ухвали надіслати начальнику Державної установи «Білоцерківська виправна колонія № 35» для вручення засудженому ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 373/2269/18
У Х В А Л А
07 грудня 2018 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт щодо ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

встановив:

07.12.2018 до суду надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України з необхідними додатками.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, в приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області на 09 год. 00 хв. 22 грудня 2018 року .

В підготовче судове засідання викликати обвинуваченого ОСОБА_2 .

Про час і місце судового засідання повідомити прокурора.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 405/7119/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
резолютивна частина

04 грудня 2018 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницький скаргу ОСОБА_3 в порядку ст.303 КПК України,

в с т а н о в и в:

Зважаючи на складність у викладенні повного судового рішення, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, слідчий суддя вважає за можливе проголосити його резолютивну частину.

Керуючись ст.ст. 303, 306-307, 369-372 КПК України,

п о с т а н о в и в:

в задоволенні скарги ОСОБА_3 в порядку ст.303 КПК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 07.12.2018 року о 17:30 год.

Слідчий суддя ОСОБА_5 Льон
Справа № 405/8681/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2018 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0009413 від 09.11.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

04.12.2018 року до Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, для вирішення питань, передбачених ч.3 ст.314 КПК України.
Вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання за вказаним кримінальним провадженням розгляд якого проводити одноособово.
Керуючись ст.314 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0009413 від 09.11.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, на 17.12.2018 року о 14:30 год., в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда, зал судових засідань №401.
Про підготовче судове засідання повідомити прокурора, захисника, обвинуваченого, потерпілих, представника Подільського РС КМВ з питань пробації.
Витребувати документи, подані сторонами під час досудового розслідування та інші матеріали кримінального провадження, які належить подати до суду у підготовче засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_3
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6960/18
Провадження № 1-кс/552/3541/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.12.2018 року Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово-трасологічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

05.12.2018 року до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово-трасологічної експертизи.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СВ ВП №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП у Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002921 від 25.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Згідно відомостей ЄРДР 24.11.2018 року до ЧЧ ВП №1 надійшла заява від гр. ОСОБА_4 про те, що 24.11.2018 року близько 14-00 год. невідома особа, правомірно перебуваючи у приміщенні Інтернет клубу за адресою вул. Гожулівська, 4 в м. Полтаві, таємно шляхом вільного доступу здійснила крадіжку мобільного телефону марки «Samsung J5» в копусі чорного кольору, належний ОСОБА_4 ..

В ході проведення огляду місця події було виявлено та вилучено 5 слідів папілярних узорів пальців рук.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити по справі судово-трасологічну експертизу.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, існує потреба у проведенні судово-трасологічної експертизи, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись, 242, 243, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0002921 від 25.11.2018 року судово-трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертів поставити такі питання:

1.Чи придатні для ідентифікації, вилучені при ОМП від 24.11.2018 року сліди папілярних узорів пальців рук на 5 відрізках клейкої стрічки

Для дослідження експерту надати:

-паперовий конверт з таблицею вилучених слідів папілярних узорів пальців рук на 5 відрізках клейкої стрічки.

-матеріали кримінального провадження (за вимогою).

Дозволити руйнуючі методи дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України. Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.

Висновок експерта надати до Відділення №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП у Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 541/2791/18
Провадження № 1-кс/541/1230/2018
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А
06 грудня 2018 рокум.Миргород

Слідчий суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на бездіяльність Керівника Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 ,-
в с т а н о в и в :
05.12.2018 року подано скаргу на бездіяльність Керівника Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 .
Згадана скарга, після її надходження до суду та після розподілу автоматизованою системою документообігу, передана на розгляд слідчого судді.
Зміст поданої скарги відповідає вимогам закону. Строки подання цієї скарги заявником дотримані.
Підстав для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження за даною скаргою, встановлених ст. 304 ч. ч. 2, 4 КПК України немає.
Скаржники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в скарзі заявили клопотання про проведення засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до положень ст. 306 ч. 3 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника. Оскільки скаржники не можуть прийняти безпосередню участь в розгляді скарги, зазначивши Святошинський районний суд міста Києва, якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції. Враховуючи вищевикладене з метою забезпечення прав скаржників передбачених ст. 336 ч. 2 КПК України, клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та, керуючись ст. ст. 303, 306, 336 КПК України, -
у х в а л и в :
1. Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на бездіяльність Керівника Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4
2. Розгляд даної скарги призначити на 14 годину 00 хвилин 11 грудня 2018 року в залі засідань суду з викликом скаржників та суб`єкта оскарження.
3. Копію цієї ухвали разом з копією поданої скарги направити Керівнику Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
Доручити Святошинському районному суду міста Києва, адреса: м. Київ вул. Якуба Коласа, 27-а, забезпечити проведення розгляду скарги 11 грудня 2018 року о 14 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції. Поклавши обов`язок на працівників вищевказаного суду вчинити дії та виконати вимоги передбачені ст. 336 частинами 3, 4 КПК України, в тому числі і щодо вручення заявникам пам`ятки про їх процесуальні права та забезпечення належної якості при застосуванні відповідних технічних засобів.
Повідомити заявників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про день час та місце розгляду скарги в режимі відеоконференції.
Копію ухвали для виконання направити Святошинському районному суду міста Києва.
Слідчий суддяОСОБА_1
Дата документу 23.11.2018 Справа № 541/2553/18
Справа №541/2553/18
Провадження № 1кп/554/575/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення підготовчого засідання

23 листопада 2018 року колегія суддів Октябрського районного суду м. Полтави у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши обвинувальний акт внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за№ 0000643 від 22.08.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених п.10 ч.2 ст. 115, ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 152, ч.1 ст. 185 КК України,-
в с т а н о в и л а:
23 листопада 2018 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000643 від 22.08.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених п.10 ч.2 ст. 115, ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 152, ч.1 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання.
Керуючись статтею 314 КПК України, колегія суддів,-
п о с т а н о в и л а :
Призначити підготовче судове засідання матеріалів кримінального провадження
№ 0000643 від 22.08.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених п.10 ч.2 ст. 115, ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 152, ч.1 ст. 185 КК України в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави о 15 годині 00 хвилин 23 листопада 2018 року.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді :
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Дата документу 07.12.2018 Справа № 554/8500/18
УХВАЛА
07 грудня 2018 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність працівників Служби Безпеки України в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_2 від 04.10.2018 р. № 9, -
ВСТАНОВИВ:
23.10.2018 року до Октябрського районного суду м. Полтави поштовим відправленням від 19.10.2018 року надійшла вищезазначена скарга ОСОБА_2 на бездіяльність працівників Служби Безпеки України в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_2 від 04.10.2018 р. № 9 щодо смерті у 2011 році в Кобеляцькій лікарні громадян.
Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 23.10.2018 року відкрито провадження по скарзі, призначено здійснення дистанційного судового провадження за участю скаржника у зв`язку із віддаленістю його місця проживання від суду, забезпечення проведення якої доручено Кобеляцькому районному суду Полтавської області.
15.11.2018 року до Октябрського районного суду м. Полтави, на електрону пошту суду, від ОСОБА_2 надійшла заява про відвід, не скріплена підписом у передбаченому законом порядку.
У судовому засіданні 23.11.2018 р. скаржник ОСОБА_2 заяву про самовідвід підтримав.
Ухвалою судді Октябрського районного суду м. Полтави від 26.11.2018 року в задоволенні заяви ОСОБА_2 про самовідвід відмовлено, матеріали справи повернуті в провадження слідчого судді ОСОБА_1 для подальшого розгляду.
У судове засідання 07.12.2018 р. скаржник не з`явився, на електронну пошту суду надійшла заява від скаржника про відкладення розгляду скарги, у зв`язку із неможливістю явки за сімейними обставинами.
За вищевикладених обставин слідчий суддя дійшов висновку призначення проведення наступного судового засідання по скарзі в режимі відеоконференції за участю скаржника.
Керуючись ст. ст. 303-304, 336 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Судове засідання 22.12.2018 р. об 11 год. 40 хв. по скарзі ОСОБА_2 на бездіяльність працівників Служби Безпеки України в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення від 04.10.2018 р. № 9 провести в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Кобеляцькому районному суду Полтавської області (вулиця Шевченка, 15/25, Кобеляки, Полтавська область, 39200) за участю особи, яка подала скаргу - ОСОБА_2 .
Зобов`язати уповноважену Кобеляцького районного суду Полтавської області (вулиця Шевченка, 15/25, Кобеляки, Полтавська область, 39200) вручити учаснику відеоконференції пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують його особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Викликати в судове засідання скаржника, представника Служби Безпеки України в Полтавській області, бездіяльність якого оскаржується.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 333/7735/17
Провадження № 1-кп/333/740/18
УХВАЛА
Іменем України
06 грудня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000252 від 15 вересня 2016 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за обвинуваченням у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 21 листопада 2018 року ухвалу Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 21 червня 2018 року про повернення обвинувального акту щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 скасовано, призначено новий розгляд у суді першої інстанції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 грудня 2018 року справа передана у провадження судді Комунарського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 314 КПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Призначити по даній справі підготовче судове засідання на 04 січня 2018 року об 11 годині 00 хвилин у приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя, за адресою: м.Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 7.

Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, потерпілого, обвинувачених, захисників.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1
Справа № 567/1693/18
У Х В А Л А

07 грудня 2018 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст.185 КК України

встановив:

в Острозький районний суд 06.12.2018 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст.185 КК України, відомості про які внесені до ЄРДР за №0000423.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, не пізніше 5 днів з дня надходження обвинувального акту, суд призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Таким чином, наявні достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання та виклику до суду учасників кримінального провадження.
Керуючись ст.314 КПК України

ухвалив:

призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст.185 КК України на 14 січня 2019 року на 09 год. 30 хв. в приміщенні Острозького районного суду Рівненської області (м.Острог, вул.Східна, 82).
В підготовче судове засідання викликати прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 572/4320/15-к
У Х В А Л А
07 грудня 2018 року Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши провадження №572/4320/15 за поданням інспектора Сарненського РВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Саренського районного суду від 25 травня 2017 року за ч.2 ст.289 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна з іспитовим строком 3 роки,-

ВСТАНОВИВ :
На розгляді Сарненського районного суду Рівненської області перебуває подання інспектора Сарненського РВ з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_3 , засудженого вироком Саренського районного суду від 25 травня 2017 року за ч.2 ст.289 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна з іспитовим строком 3 роки.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`являвся, повідомлявся про час проведення засідання відповідно до закону шляхом направлення судової повістки за місцем проживання останнього, крім цього, до засудженого застосовувався привід через органи поліції, який виконано не було, через що ухвалою Сарненського районного суду від 20 березня 2018 року стосовно ОСОБА_3 оголошено розшук.
На даний момент ОСОБА_3 , розшукано та доставлено до приміщення Сарненського районного суду, про що свідчить повідомлення за підписом т.в.о. начальника Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області та письмові пояснення засудженого, а тому є необхідність припинити розшук останнього та призначити провадження до судового розгляду.
Керуючись ст.335 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Припинити розшук ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , в зв`язку із доставленням останнього до суду.
Судове провадження за поданням інспектора Сарненського РВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_2 - відновити, призначивши дане провадження до судового розгляду на 12 годину 30 хвилин 7 грудня 2018 року.

СУДДЯ підпис
Копія вірно
Суддя Сарненського районного суду
Рівненської області ОСОБА_4