19.02.2019 Справа № 337/3825/17
Провадження № 1-кс/337/223/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 лютого 2019 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Хортицького районного суду м.Запорожжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , представника скаржника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області,
в с т а н о в и в :
До слідчого судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга адвоката ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, а саме невиконання слідчим вимог ст.220 КПК України щодо розгляду клопотання в рамках кримінального провадження № 0002190 від 19.09.2017 року, та просила зобов`язати слідчого Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0002190, розглянути клопотання ОСОБА_3 від 31.01.2019 року про надання інформації про стан досудового розслідування.
СлідчийХортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0002190та прокурор Запорізької місцевої прокуратури №3, які були повідомлені належним чином, у судове засідання не з`явилися, але у відповідності до ч. 3 ст.306 КПК України, відсутність слідчого та прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Вислухавши в судовому засіданні доводи адвоката ОСОБА_4 та потерпілої ОСОБА_3 , які скаргу підтримали в повному обсязі з підстав викладених в ній та просили скаргу задовольнити, дослідивши скаргу та матеріали, додані до неї, слідчий суддя доходить висновку про необхідність задоволення скарги з таких підстав.
Відповідно до ст.303 КПК України під час досудового розслідування, заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, може бути оскаржено бездіяльність слідчого у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК строк.
Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Так, з матеріалів справи вбачається, що 31.01.2019 року адвокат ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , звернулась до слідчого Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області з клопотанням (запитом) про надання інформації про стан розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0002190, в якому ОСОБА_3 визнана потерпілою.
Станом на час розгляду скарги відповіді про результат розгляду клопотання у кримінальному провадженні № 0002190, до слідчого судді не надходило, інші дані в матеріалах справи відсутні та суду не надані.
Оскільки вимог ч.2 ст.220 КПК України слідчий не виконав, не повідомив потерпілу ОСОБА_3 про результат розгляду клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про вчинення останнім бездіяльності і наявність підстав для зобов`язання слідчого розглянути у кримінальному провадженні № 0002190 клопотання потерпілої ОСОБА_3 про надання інформації щодо стану кримінального провадження, по суті відповідно до ст.220 КПК України.
Відтак, скарга підлягає задоволенню.
Керуючись ст.. 303, 305 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Скаргу задовольнити.
Визнати бездіяльністю слідчого Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області щодо ненадання відповіді ОСОБА_3 на звернення від 31.01.2019 року.
Зобов`язати слідчого Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надати відповідь ОСОБА_3 на її звернення від 31.01.2019 року по кримінальному провадженню № 0002190 від 19.09.2017 року у триденний строк.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчийсуддя: ОСОБА_1