Дата документу 31.01.2019 Справа № 554/620/19
Провадження № 1-кс/554/1641/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 січня 2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в :

28.01.2019 року до Октябрського районного суду м. Полтави адвокат ОСОБА_3 звернувся зі скаргою на бездіяльність слідчого Територіального управління ДБР, розташованого у м. Полтаві, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, просив поновити строк на оскарження бездіяльності слідчого. У скарзі заявник посилається на те, що 04.01.2019 року подана заява про вчинене кримінальне правопорушення в порядку ст. 214 КПК України, яка отримана Територіальним управління ДБР, розташованого у м. Полтаві, 09.01.2019 року. Однак у встановлений законом строк відомості до ЄРДР не внесені. В обґрунтування підстав для поновлення строку на оскарження бездіяльності слідчого зазначив, що строк на оскарження бездіяльності слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР сплив 20.01.2019 року. Враховуючи нормативи пересилання поштових відправлень, відповідь ДБР мала б надійти не пізніше 23.01.2019 року. У зв`язку з цим, він звернувся із скаргою 23.01.2019 року.

В судове засідання заявник не з`явився, подав заяву, в якій просив розглядати скаргу в його відсутності, скаргу підтримав в повному обсязі.

Слідчий СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, не з`явився, надав заяву про розгляд скарги без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Дослідивши матеріали скарги приходжу до наступного.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР є предметом оскарження в порядку ст. 303 КПК України, полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення. Вказана норма КПК носить імперативний характер.

Відповідно до ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою судді, суду.

Враховуючи вищевикладене, проходжу до висновку про наявність підстав для поновлення строку на оскарження бездіяльності невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР слідчого та задоволення скарги заявника.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, задовольнити.

Зобов`язати слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою адвоката ОСОБА_3 від 04.01.2019 року про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1