Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/879/18
Провадження № 1-кп/553/30/2019
У Х В А Л А
Іменем України

22.01.2019м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

представника потерпілих - цивільних позивачів адвоката ОСОБА_8 ,

розглянувши в ході відкритого судового засідання матеріали кримінального провадження, які надійшли 04 травня 2018 року до суду з Полтавської обласної прокуратури, а саме: обвинувальний акт, складний слідчим СУ ГУ НП в Полтавській області в рамках кримінального провадження за № 0000153 від 07.02.2018 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. ч.2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження № 0000153 від 07.02.2018 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. ч.2 ст. 286 КК України, перебуває у провадженні суду з 04 травня 2018 року, яке надійшло в провадження суду для судового розгляду.
Згідно ухвали суду від 24 травня 2018 року закінчено підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду, долучено до матеріалів кримінального провадження цивільний позов ОСОБА_7 , ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Визнано ОСОБА_7 , ОСОБА_6 цивільними позивачами у даному кримінальному провадженні.
Визнано ТОВ «Полтавський хлібопекарський комплекс» цивільним відповідачем у даному кримінальному провадженні.
Ухвалою суду від 29 листопада 2018 року клопотання представника потерпілих цивільних позивачів - адвоката ОСОБА_8 про зобов`язання відповідача за цивільним позовом ТОВ «Полтавський хлібопекарський комплекс» - задоволено частково.
Повернуто ТОВ «Полтавський хлібопекарський комплекс» відзив на цивільний позов від 15 листопада 2018 року та доповнення до відзиву на цивільний позов поданого у рамках кримінального провадження № 0000153 від 07.02.2018 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. ч.2 ст. 286 КК України, для подання у відповідності до вимог ст. ст.. 191, 193 ЦПК України.
Розяснено відповідачу за цивільним позовом вимоги ст. ст. 191, 193 ЦПК України, які останні повинні виконати у пятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали.
Зобов`язано представника ТОВ «Полтавський хлібопекарський комплекс» надати документи, що підтверджують перебування представника ОСОБА_9 у відрядженнях та пояснення, чому не було забезпечено іншого представника юридичної особи.
В судовому засіданні потерпілою ОСОБА_6 подано клопотання про здійснення виклику в судове засідання керівника ТОВ «Полтавський хлібопекарський комплекс» ОСОБА_10 для виконання процесуальних обов`язків цивільного відповідача та застосування до цивільного відповідача ТОВ «Полтавський хлібопекарський комплекс» заходів забезпечення кримінального провадження, а саме накладення грошового стягнення за невиконання процесуальних обов`язків у рамках кримінального провадження за № 0000153 від 07.02.2018 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст. 286 КК України, посилаючись на те, що станом на 15.01.2019 року цивільним відповідачем ТОВ «Полтавський хлібопекарський комплекс» не забезпечено відповідно до приписів законодавства та вимог суду належне представництво в суді по даній справі.

Вказані дії на думку заявниці є умисними та такими, що направлені на свідоме затягування розгляду справи, так і на фальшування судового розгляду справи вцілому з метою уникнення цивільно правової відповідальності за позовом внаслідок кримінального правопорушення, яке має тяжкі наслідки, скоєного їх працівником, тобто має місце невиконання процесуальних обов`язків, передбачених кримінально процесуальним законом. Тому, як вказувалось заявницею в клопотанні, необхідно накласти грошове стягнення за систематичне невиконання процесуальних обов`язків на керівника ТОВ «ТОВ «Полтавський хлібопекарський комплекс», який є цивільним відповідачем по справі ОСОБА_10 ..

В судовому засіданні прокурор при вирішенні даного питання покладався на розсуд суду.

Потерпілий ОСОБА_7 та представник потерпілих адвокат ОСОБА_8 підтримали вказане клопотання та наполягали на його задоволенні.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник при вирішенні даного питанння покладались на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали приходить до висновку, що клопотання потерпілої ОСОБА_6 у кримінальному провадженні не підлягає до задоволення, оскільки по своїй природі є безпідставним та необгрунтованим.
Так, судом встановлено, що 29 листопада 2018 року за клопотанням сторони потерпілих, а саме з ініціативи ОСОБА_6 було вирішено питання про наявність повноважень представництва у цивільного відповідача у кримінальному провадженні ТОВ «Полтавський хлібопекарський комплекс» та в зв`язку з наявність неузгодженості в документах на представництво інтересів даної юридичної особи, судом було повернуто відзив на цивільний позов та доповнення до відзивів на цивільний позов.

При цьому, даною ухвалою суду було визначено термін виконання даної ухвали суду в 15- денний термін з дня отримання копії ухвали - ТОВ «Полтавський хлібопекарський комплекс».

Судом встановлено, що копію даної ухвали ТОВ «Полтавський хлібопекарський комплекс», отримано 15 січня 2019 року. Таким чином, термін її виконання цивільним відповідачем спливає лише 30 січня 2019 року.

Поряд з цим, заявником - потерпілою не обгрунтовано, на підтсаві яких саме керівника ТОВ "Полтавський хлібопекарський комплекс" Власенка .М. є обов`язковою та в зв`язку з чим суд зобов`язаний здійснити виклик даної оосби саме для виконання процесуальних обов`язків цивільного позивача.

Дані твердженння заявника суперечать вимогам ч.2 ст. 318, ч.2 ст. 326, ч.1 п. 19 ст. 3 КПК УКраїни, що в свою чергу виключає накладенння на цивільного відповідача грошового стягнення та здійснення виклику в судове засіданння саме керівника ТОВ "Полтавський хлібоперкаських комплекс" ОСОБА_10 , в зв`язку з з відсутністю правовоих підстав.

Більше того, з огляду на вказані вище обставини, та матеріали справи, які вказують в сукупності на юридичну неспроможність вказаного клопотання ОСОБА_6 , оскільки самі по собі клопотання сторони потерпілих є суперечливими за змістом та не узгоджуються процесуально, оскільки, на момент подання даного клопотання в судовому засіданні, фактично не визначено повноважень представника цивільного відповідача та особу, яка має право на представництво інтересів даної юридичної особи, та термін виконання даних вимог не сплинув у відповідності до ухвали суду від 29.11.2018 року.

Керуючись ст. ст. 3, 318, 326 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання потерпілої ОСОБА_6 про здійснення виклику в судове засідання керівника ТОВ «Полтавський хлібопекарський комплекс» ОСОБА_10 для виконання процесуальних обов`язків цивільного відповідача та застосування до цивільного відповідача ТОВ «Полтавський хлібопекарський комплекс» заходів забезпечення кримінального провадження, а саме накласти грошове стягнення за невиконання процесуальних обов`язків у рамках кримінального провадження за № 0000153 від 07.02.2018 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. ч.2 ст. 286 КК України відмовити за безпідставністю та недоведеністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1