Провадження №1-кс/127/6020/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 травня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання старшого слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділення Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Клопотання мотивовано тим,що досудовим розслідуванням встановлено, що 20.12.2018 року у період часу з 08:35 год. до 14:30 год., невідома особа, шляхом підбору ключа до замка вхідних дверей, проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно вчинила крадіжку грошей в сумі 500 грн. та однієї пари жіночих сережок з жовтого металу, що належить ОСОБА_4 , після чого з місця події зникла чим завдала останній матеріального збитку.

10.01.2019 року в період часу з 06:50 години до 16:40 години, невідома особа, шляхом пошкодження серцевини замка вхідних дверей, проникла до квартири ОСОБА_5 , яка розташована за адресою АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала вироби із жовтого металу, чим завдала потерпілій матеріального збитку.

23.01.2019 року у період часу з 08:00 год. до 18:00 год., невідома особа, шляхом підбору ключа до замка вхідних дверей, проникла до квартири АДРЕСА_3 , звідки таємно вчинила крадіжку ноутбуку марки «SAMSUNG» сірого кольору, планшету невідомої марки білого кольору, обручки з камінцем білого кольору вагою 5 гр., хрестика вагою 3 гр., ланцюжка з жовтого металу вагою 3 гр., підвіски, кулону з жовтого металу, а також виробів з срібла, що належить ОСОБА_6 , після чого з місця події зникла чим завдала останньому матеріального збитку.

Слідчий зазначає, що по вказаним фактам розпочато досудове слідство у кримінальному провадженні № 0004725 від 20 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку.

За результатами радіорозвідки по АДРЕСА_4 , встановлено наступні базові станції операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 21159 CID 11021; LAC 21142 CID 63, 11033, 9033, 61, 2203, 1441. 18930. 38930, 28930; LAC 21742 CID 32080633, 32090333; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » -LAC 2521 CID 4831, 23351, 27252, 27374, 3726. 46635. 56167, 56164, 56161; LAC 2521 CID 89603103; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 14703 CID 156, 155,492,493, 10152, 10151. 10153; LAC 14703 CID 72001511; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 1501 CID 15174.

За результатами радіорозвідки по АДРЕСА_5 , встановлено наступні базові станції операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 21142 CID 9032, 11032, 82, 2242, 11031. 9031. 6232. 28939, 18939, 38939; LAC 21142 CID 32090332; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - LAC 2521 CID 42181, 23366, 24831, 42184, 13322. 42186, 27255. 56826. 56829. 56112. 56118. 56823; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 14703 CID 793, 491, 792, 193, 30791, 30793. 30792; LAC 14703 CID 72007931, 72004921; ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 1501 CID 15125.

Слідчий вказує на те, що є підстави вважати, що особи, які скоїли злочин могли мати при собі власний мобільний телефон та здійснювати з нього дзвінки у період часу з 08:00 год. до 18:00 год. 23.01.2019 року.

Зважаючи на вищевикладене, слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме інформації у друкованому та електронному вигляді, у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б. типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільних телефонів, яким користувалися абоненти, азимуту та адреси базової станції може допомогти в установленні місця знаходження мобільного пристрою, яким користувалися зловмисники, а як наслідок і місце знаходження самих зловмисників.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не з`явились, повідомлялись завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у їх відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що речі та документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та іншим способом неможливо отримати документи, які містять охоронювану законом таємницю, а тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимут та адреса базової станції, які здійснювались в проміжок часу з 08:00 год. до 18:00 год. 23,01.2019 року, в мережах базових станцій по АДРЕСА_4 : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 21159 CID 11021; LAC 21142 CID 63, 11033, 9033, 61, 2203, 1441. 18930. 38930, 28930; LAC 21742 CID 32080633, 32090333; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » -LAC 2521 CID 4831, 23351, 27252, 27374, 3726. 46635. 56167, 56164, 56161; LAC 2521 CID 89603103; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 14703 CID 156, 155,492,493, 10152, 10151. 10153; LAC 14703 CID 72001511; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 1501 CID 15174; в межах дії базових станцій по АДРЕСА_5 : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 21142 CID 9032, 11032, 82, 2242, 11031. 9031. 6232. 28939, 18939, 38939; LAC 21142 CID 32090332; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - LAC 2521 CID 42181, 23366, 24831, 42184, 13322. 42186, 27255. 56826. 56829. 56112. 56118. 56823; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 14703 CID 793, 491, 792, 193, 30791, 30793, 30792; LAC 14703 CID 72007931, 72004921; ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 1501 CID 15125.

Юридичні адреси :

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_6 ;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_7 ;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АДРЕСА_8 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя / ОСОБА_1 /

Секретар / ОСОБА_2 /