Справа № 603/107/19
Провадження № 1-кп/603/66/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" травня 2019 р. м.Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

секретар судового засідання : ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Монастириська матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000015 від 05 лютого 2019 року про обвинувачення:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, неодруженого, судимого: вироком Монастириського районного суду від 07 серпня 2014 року за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі; вироком Монастириського районного суду від 10 вересня 2014 року за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді 3 років 4 місяців позбавлення волі; вироком Монастириського районного суду від 01 червня 2018 року за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1700 гривень,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України,-
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора: ОСОБА_4
обвинуваченого: ОСОБА_3
потерпілого: ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В:

25 січня 2019 року близько 18:00 год. в приміщенні житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , між обвинуваченим ОСОБА_3 та потерпілим ОСОБА_5 на грунті особистих неприязних відносин, виник словесний конфлікт, під час якого у обвинуваченого ОСОБА_3 виник намір на умисне завдання ударів потерпілому ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій злочинний намір, та доводячи його до логічного завершення, 25 січня 2019 року, близько 18:00 год. обвинувачений ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні житлового будинку потерпілого ОСОБА_5 , що розташований за адресою АДРЕСА_2 , на грунті особистих неприязних відносин, під час словесного конфлікту із потерпілим ОСОБА_5 , умисно наніс останньому три удари ліктем правої руки в ділянку лівої щоки, внаслідок чого потерпілий відчув фізичну біль, проте будь-яких тілесних ушкоджень не отримав.

Вказані дії обвинуваченого ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.126 КК України як умисне завдання ударів, які завдали фізичного болю проте тілесних ушкоджень не спричинили.
В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 подав письмову заяву про відмову від обвинувачення відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , згідно якої просить закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення, жодних претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого не має.
Прокурор ОСОБА_4 не заперечив проти закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_3 проти задоволення заяви про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження не заперечив.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та потерпілого, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Так, відповідно до ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 126 КК України (умисне завдання удару, побоїв або вчинення інших насильницьких дій, без обтяжуючих обставин).
ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.126 КК України та дане кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадках встановлення підстав, передбачених п.7 ч.1 ст.284 КПК України.
Враховуючи наведені обставини справи, беручи до уваги відмову потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у даному кримінальному провадженні, суд прийшов до висновку, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Керуючись п.7 ч.2 ст. 284, п.2 ч.3 ст. 314, ст.ст.372, 395 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000015 від 05 лютого 2019 року про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала суду може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1