Справа № 544/1529/18
У Х В А Л А
про призначення судово-автотехнічної експертизи

14 січня 2019 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у залі суду по вул. Ярмарковій, 17 у м. Пирятин клопотання слідчого СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000416 від 15 листопада 2018 року щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про призначення судовоавтотехнічної експертизи,
у с т а н о в и в:

Слідчий СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судовоавтотехнічної експертизи у кримінальному провадженні №0000416 від 15 листопада 2018 року щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 14 листопада 2018 року близько 19 години 37 хвилин на 131 км + 160 м автошляху Київ-Харків-Довжаниський ОСОБА_4 , керуючи автомобілем ВАЗ 111740-ЗНГ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , в напрямку м. Харків, допустив зіткнення з задньою частиною автомобіля марки RENALT MIDLUM, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , який рухався попереду в попутному напрямку.
Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди пасажири автомобіля ВАЗ 111740-ЗНГ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 отримали тілесні ушкодження різного ступеню тіжкості і були доставлені до Пирятинської ЦРЛ.
За даним фактом 15.11.2018 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та відкрито кримінальне провадження № 0000416 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено такі вихідні дані:
-ДТП скоєно за межами населеного пункту, на засніженій ділянці, в темний час доби, слідів гальмування не виявлено, передньою частиною автомобіля ВАЗ 111740-ЗНГ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з задньою лівою частиною автомобіля RENALT MIDLUM, реєстраційний номер НОМЕР_2 .
-Технічний стан автомобіля ВАЗ 111740-ЗНГ: справний;
-Технічний стан напівпричепа RENAULT MIDLUM: справний;
-Відомості про навантаження ВАЗ 111740-ЗНГ: чотири пасажири;
-Відомості про навантаження RENAULT MIDLUM: 4 тонни 459 кг;
-Профіль ділянки дороги: горизонтальна, пряма в плані;
-Тип дорожнього покриття: асфальтобетон;
-Стан дорожнього покриття: засніжена ділянка, мокре;
-Швидкість руху автомобіля ВАЗ 111740-3HL: 60 км/год. (згідно показів водія ОСОБА_9 );

-Швидкість руху автомобіля RENAULT MIDLUM - 10-20 км/год (згідно показів водія ОСОБА_5 );

-Видимість автомобіля RENAULT MIDLUM в темний час доби, з увімкненим ближнім світлом фар: без обмежень: - понад 300,0 м.;
-Напрямок руху автомобіля ВАЗ 111740-ЗНГ відносно напрямку руху автомобіля RENAULT MIDLUM: попутно;
-Пошкодження на автомобілі ВАЗ 111740-ЗНГ знаходяться в передній правій частині кузова;

-Пошкодження на автомобілі RENAULT MIDLUM знаходяться в лівій задній частині, довжиною 0,5 м. від лівої крайньої частини кузова з нашаруванням фарби сірого кольору;

-Місце зіткнення знаходиться на правій смузі руху в напрямку м. Харків на відстані 0.6.м до лінії, що поділяє проїзну частину на смуги руху та на відстані 160,0 м від кілометрового знаку «131» в напрямку до м. Харків;

-Будь - яких відомостей про перешкоду, а також технічного характеру для руху водієві автомобіля ВАЗ 111740-ЗНГ, не було;

-Момент виникнення небезпеки для водія автомобіля ВАЗ 111740-ЗНГ, реєстраційний номер НОМЕР_3 , настає з моменту видимості автомобіля RENAULT MIDLUM реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Для встановлення причин виникнення даної дорожньо-транспортної пригоди потрібно застосування спеціальних знань, шляхом проведення судово-автотехнічної експертизи.

Слідчий повідомлений про місце та час розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає його розгляду.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього документи, приходить до наступного.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий довів, що відповіді на поставлені ним запитання мають істотне значення для даного кримінального провадження і для їх вирішення необхідне залучення експерта.

У зв`язку з вищевикладеним, слідчий суддя уважає, що маються достатні підстави для задоволення клопотання та призначення у кримінальному провадженні №0000416 від 15 листопада 2018 року судово- автотехнічної експертизи для з`ясування наступних питань:

1)Чи є в діях водія автомобіля ВАЗ 111740-ЗНГ, реєстраційний номер НОМЕР_3 , ОСОБА_9 , в даній дорожній обстановці невідповідності ПДР України, які б з технічної точки зору знаходилися в причинному зв`язку з виникненням подій даної пригоди?

2)Чи мав технічну змогу водій автомобіля ВАЗ 111740-ЗНГ, реєстраційний номер НОМЕР_3 , ОСОБА_10 запобігти зіткненню з автомобілем RENAULT MIDLUM, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 .?

3)Чи є в діях водія автомобіля RENAULT MIDLUM, реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_5 в даній дорожній обстановці невідповідності з вимогами ПДР України, які б з технічної точки зору знаходилися в причинному зв`язку з виникненням подій даної пригоди?

4)Чи мав водій автомобіля RENAULT MIDLUM, реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_5 технічну можливість запобігти зіткненню з автомобілем ВАЗ 111740-ЗHГ, реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_4 .?

З метою забезпечення оперативності проведення досудового розслідування проведення експертизи необхідно доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України

Керуючись ст.ст. 242-244КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000416 від 15 листопада 2018 року щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про призначення судово-автотехнічної експертизи задовольнити.
Призначити по справі судово-автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Полтава, пров. Рибальський, 8).
На розгляд експертизи поставити питання:
1)Чи є в діях водія автомобіля ВАЗ 111740-ЗНГ, реєстраційний номер НОМЕР_3 , ОСОБА_9 , в даній дорожній обстановці невідповідності ПДР України, які б з технічної точки зору знаходилися в причинному зв`язку з виникненням подій даної пригоди?

2)Чи мав технічну змогу водій автомобіля ВАЗ 111740-ЗНГ, реєстраційний номер НОМЕР_3 , ОСОБА_10 запобігти зіткненню з автомобілем RENAULT MIDLUM, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 .?

3)Чи є в діях водія автомобіля RENAULT MIDLUM, реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_5 в даній дорожній обстановці невідповідності з вимогами ПДР України, які б з технічної точки зору знаходилися в причинному зв`язку з виникненням подій даної пригоди?

4)Чи мав водій автомобіля RENAULT MIDLUM, реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_5 технічну можливість запобігти зіткненню з автомобілем ВАЗ 111740-ЗHГ, реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_4 .?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України для дослідження матеріали кримінального провадження № 0000416 від 15 листопада 2018 року.

Дозволити використання руйнівних методів при виконанні експертизи.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1