Справа № 736/1504/18
Номер провадження 1-кп/736/15/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2019 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корюківка кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 10.08.2018 року за № 0000234, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, маючого професійно-технічну освіту, не працюючого, не одруженого, військовозобов?язаного, котрий не має на утриманні неповнолітніх дітей, осіб похилого віку та інвалідів, раніше не судимого, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Протягом квітня - серпня місяців 2018 року, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 прибув до нежилого домоволодіння, за адресою АДРЕСА_1 , на подвір`ї якого, без спеціального дозволу, діючи умисно, усвідомлюючи характер своїх дій, без мети збуту, незаконно в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», постанови Кабінету Міністрів України № 589 від 03.06.2009 «Про затвердження Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і зловживанню ними», здійснив незаконний посів та вирощування рослин, що містять наркотичні речовини, а саме посадив рослини коноплі, систематично поливав та прополювання їх від бур`яну.

В ході проведення обшуку 20.08.2018 в нежилій садибі за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції виявлено та вилучено сорок п`ять рослин коноплі.

Згідно висновку експерта № 767(х) від 29.08.2018 надані на експертизу 45 (сорок п`ять) рослин зелено-коричневого кольору з ознаками гуміфікації у вигляді стебел з коренями, бічними гілками, листям, верхівками та насінням містять психоактивний компонент каннабісу - тетрагідроканнабіол, мають морфологічні ознаки рослин роду Коноплі (Саnnabis) і належать до рослин роду Коноплі (Саnnabis).

Таким чином, дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано, як незаконний посів та вирощування конопель від десяти до п`ятдесяти рослин, тобто за ч. 1 ст. 310 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину свою визнав повністю та пояснив, що протягом квітня - серпня місяців 2018 року він на подвір?ї нежилого домоволодіння, за адресою АДРЕСА_1 , без мети збуту він посадив рослини коноплі, систематично поливав та прополювання їх від бур`яну. Вину свою у скоєному кримінальному правопорушенні визнає повністю та щиро розкаюється.

З`ясувавши думку учасників судового провадження про те, які докази потрібно дослідити та порядок їх дослідження, визнавши недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються, враховуючи, що учасниками судового провадження не оспорюються доведеність вини обвинуваченого та кваліфікація його дій, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками судового провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, допитавши обвинуваченого, дослідивши протоколи слідчих дій та інші долучені до матеріалів кримінального провадження документи, суд вважає, що обвинувачення, пред`явлене ОСОБА_4 знайшло своє підтвердження у судовому засіданні в повному обсязі. Дії ОСОБА_4 , які виразилися в незаконному посіві та вирощуванні конопель від десяти до п`ятдесяти рослин органом досудового розслідування правильно кваліфіковано за ч. 1 ст. 310 КК України.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєних кримінальних правопорушень, конкретні обставини вчинення кримінального правопорушення, відсутність обставин, які обтяжують покарання, наявність обставини, яка пом`якшує покарання обвинуваченому - щире каяття в скоєнні кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, згідно довідок на обліках в наркологічному та психіатричному кабінетах не перебуває, раніше не судимий, та інші обставини, а тому враховуючи наведене, суд вважає за можливе призначити покарання в межах інкримінованої йому статті у виді обмеження волі та враховуючи той факт, що на думку суду виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства призначити остаточне покарання з застосуванням ст. 75 КК України та покладенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України.

Питання про речові докази вирішити відповідно до вимог КПК України.

По справі наявні судові витрати у вигляді затрачених коштів на проведення судових експертиз наркотичних засобів, які підлягають стягненню з ОСОБА_4 .

Цивільний позов по справі не заявлений.

Запобіжний захід не обирався.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.369-371, 373-374, 376 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним за ч. 1 ст. 310 КК України та призначити покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного йому судом покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
Речові докази: рослини роду коноплі (Саnnabis), котрі знаходяться в паперовій коробці, що опечатана паперовими бирками та зберігаються в кімнаті схову речових доказів Корюківського відділення поліції Менського відділу ГУНП в Чернігівській області, після набрання вироком чинності - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 572 (п?ятсот сімдесят дві) грн. 00 коп. за проведення експертизи наркотичних засобів.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирався.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок може бути оскаржений з підстав передбачених ст. 394 КПК України, з врахуванням обмеження права оскарження даного вироку відповідно до ч.1 ст. 473 КПК України, до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляції до Корюківського районного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1