Справа № 191/335/19
Провадження № 1-кс/191/237/19
У Х В А Л А
іменем України

12 лютого 2019 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення судової трасологічної експертизи за експертною спеціалізацією 4.6 (дактилоскопічні дослідження) по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000145 від 27.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке обґрунтовує тим, що 27 січня 2019 року, приблизно о 15 годині 15 хвилин, ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел, направлений на умисне вбивство ОСОБА_5 наніс один тичковий колотий удар кухонним ножем в грудну клітину справа та один тичковий удар в черевну порожнину, внаслідок чого потерпілий ОСОБА_5 помер на місці вчинення злочину, за адресою: АДРЕСА_1 .

27.01.2019, в ході проведення огляду місця події, за адресою м. Синельникове, вул. Георгієвського буд. 77, були вилучені дві скляні чарки, на поверхні яких були виявлені та вилучені два фрагменти слідів рук.

Слідчий вважає, що встановлення походження виявлених слідів рук, необхідність призначити трасологічну експертизу за експертною спеціалізацією 4.6 (дактилоскопічні дослідження).

Слідчий в судове засідання не з`явився. Згідно ч.3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. До державних спеціалізованих установ належать: науково-дослідні установи судових експертиз Міністерства юстиції України; науково-дослідні установи судових експертиз, судово-медичні та судово-психіатричні установи Міністерства охорони здоров`я України; експертні служби державної прикордонної служби України. Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для встановлення походження виявлених слідів рук, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню трасологічної експертизи за експертною спеціалізацією 4.6 (дактилоскопічні дослідження), до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення трасологічної експертизи за експертною спеціалізацією 4.6 (дактилоскопічні дослідження), задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000145 від 27.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, судову трасологічну експертизу за експертною спеціалізацією 4.6 (дактилоскопічні дослідження).

На вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи придатні надані на дослідження два фрагменти слідів рук, вилучені 27.01.2019 з двох скляних чарок, для ідентифікації особи?

-Чи належать вказані сліди пальців рук підозрюваному ОСОБА_4 або потерпілому ОСОБА_5 .?

До проведення судової трасологічної експертизи за експертною спеціалізацією 4.6 (дактилоскопічні дослідження) залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Для дослідження експерту надати: опечатаний спец пакунок № ЕХРО100064, в якому знаходяться два фрагменти слідів пальців рук, вилучених з двох скляних чарок; оригінал дактилоскопічної карти підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , оригінал посмертної дактилоскопічної карти потерпілого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

У відповідності до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу», дозволити використання та знищення речового доказу в тій мірі, в якій це необхідно для проведення дослідження.
Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання, висновку експерта, та об`єкти дослідження слідчому СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1