УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділу Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 20.12.2018 року звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що 30.11.2018 року близько 17.30 год невідома особа перебуваючи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований на першому поверсі у ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу, заволоділа продуктами харчування та засобами гігієни на суму близько 848,96 грн.

За даним фактом 01.12.2018 року розпочато кримінальне провадження, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004677, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Так, в ході проведення огляду місця події від 30.11.2018 року слідчим за письмовою добровільною згодою в приміщенні кімнати охорони магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено продукти які були викрадені з супермаркету " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме один засіб для інтимної гігієни « ІНФОРМАЦІЯ_3 », одну банку шпрот « ІНФОРМАЦІЯ_4 », три крема «Johnsons baby», один засіб «Pets Lab», два креми «Nivea», одну банку шпрот «Riga Gold», три упаковки корму для кішок «Optimeal», одну пару чоловічих шкарпеток «Arctic», дві упаковки корму для котів «Gourmet Gold», одну упаковку корму «Гурман Gold», одну упаковку масла «Johnsons Baby» та дві упаковки кавового напою «Nescafe Turbo».

Однак, для забезпечення повноцінного проведення досудового розслідування, вищезазначені речі являються невід`ємними речовими доказами у кримінальному провадженні та потребують проведення ряду слідчих(розшукових) та процесуальних дій, а тому необхідно надати дозвіл на тимчасове вилучення майна, яке було вилучено під час проведення огляду місця події від 30.11.2018 року в приміщенні кімнати охорони магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_1 .

Слідчий ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про розгляд був повідомлений завчасно та належним чином. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 ч. 1, 2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не встановлюють собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З протоколу огляду місця події від 30.11.2018 вбачається, що в ході проведення огляду місця події від 30.11.2018 року слідчим за письмовою добровільною згодою в приміщенні кімнати охорони магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено продукти які були викрадені з супермаркету " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме один засіб для інтимної гігієни « ІНФОРМАЦІЯ_3 », одну банку шпрот « ІНФОРМАЦІЯ_4 », три крема «Johnsons baby», один засіб «Pets Lab», два креми «Nivea», одну банку шпрот «Riga Gold», три упаковки корму для кішок «Optimeal», одну пару чоловічих шкарпеток «Arctic», дві упаковки корму для котів «Gourmet Gold», одну упаковку корму «Гурман Gold», одну упаковку масла «Johnsons Baby» та дві упаковки кавового напою «Nescafe Turbo».

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що на час розгляду вищевказаного клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до речей, оскільки слідчим було доведено, що вказані речі знаходяться в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та сам по собі або в сукупності із іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, вказані документи можуть допомогти в розкритті даного злочину.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ вилученого майна під час проведення огляду місця події від 30.11.2018 року в приміщенні кімнати охорони магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_1 , для проведення ряду слідчих (розшукових) та процесуальних дій

Після проведення необхідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій зобов`язати слідчого повернути речові докази, які піддаються швидкому псуванню представнику потерпілого для реалізації.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя