Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/3837/2018 Справа №641/5252/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2018 року м. Харків Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001649 від 28.07.2018, за ч. 2 ст. 307 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
встановив:
Сторона обвинувачення в клопотанні просить надати слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 та слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в телекомунікаційній мережі, про зв`язок, номери абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання (з адресами та прив`язкою до базових станцій) оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактні телефони НОМЕР_1 ) та вилучити інформацію з номера оператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 з якого здійснювались дзвінки, в період часу з 19 год. 00 хв. 26.07.2018 до 23 год. 00 хв. 27.07.2018 року включно, та відомості про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, які здійснювали дзвінки з вищевказаного оператора мобільного зв`язку та мобільних терміналів, їх прив`язка до базових станцій, за мобільним телефоном ІМЕІ: НОМЕР_3 , що підтверджується протоколом огляду предмету.
На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_8 , діючи умисно, з корисливим мотивом, з метою збуту наркотичних засобів для самостійного збагачення, знаходячись у невстановленому в ході досудового розслідування місці, у невстановлені дату та час, за допомогою свого мобільного телефону ТМ «Sony XPERIA M2 D2305», використовуючи всесвітню мережу Інтернет, мессенджер «Telegram», зв`язався з невстановленою в ході досудового розслідування особою, з якою домовився про зайняття спільним продажем наркотичних засобів на території міста Харкова, з відведенням ОСОБА_8 ролі кур`єра - виконавця, який розкладає закладки з наркотичними засобами в різних місцях м. Харкова, фотографує місця їх залишення на свій телефон та, за допомогою свого мобільного телефону через всесвітню мережу Інтернет, надсилає вказані фотографії невстановленій особі, з метою подальшого знаходження наркотичних засобів особами, які замовляють (купують) їх.

Реалізуючи свій злочинний намір спрямований на подальший збут наркотичних засобів, ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою з невстановленою особою, 10 липня 2018 року, точний час в ході досудового розслідування не встановлений, перебуваючи у себе за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , за допомогою свого мобільного телефону, через мережу Інтернет, а саме, за допомогою мессенджера «Telegram», замовив у вищевказаної невстановленої особи, зареєстрованої під псевдонімом « ОСОБА_9 », наркотичні засоби для їх подальшого збуту.

26.07.2018 о 19 год. 34 хв. ОСОБА_8 отримав від невстановленої особи у вищевказаному мессенджері на свій мобільний телефон повідомлення разом з фото із зазначенням місця, де йому необхідно було забрати полімерний пакет з наркотичним засобом за адресою: АДРЕСА_3 .

Того ж дня, приблизно о 19 год. 55 хв. ОСОБА_8 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на збут наркотичних засобів, прибув за вищевказаною адресою, звідки забрав один полімерний пакет в якому знаходилась речовина рослинного походження, яка згідно з висновком експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено «канабіс».

Отриманий особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», ОСОБА_8 , переніс за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , та сховав його на кухні, тим самим став його незаконно зберігати, з метою подальшого збуту. Наступного дня, 27.07.2018 приблизно о 08 год. 00 хв. за допомогою електронних терезів «СПАРТАК 200g*0,01g CR2032», частково розфасував вищевказаний наркотичний засіб в окремі полімерні пакети по 1 г. в кожний, з метою його подальшого збуту.

Протиправні, злочинні дії ОСОБА_8 , пов`язані з незаконним зберіганням особливо небезпечного наркотичного засобу з метою збуту, були припинені на законних підставах співробітниками поліції, які 28.07.2018 у період часу з 03 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_4 , де у ОСОБА_8 виявили та в подальшому вилучили речовину рослинного походження, коричнево сіро зеленого кольору, масою 30,0902 г., яка згідно з висновком експерта, являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено «канабіс», загальна маса якого в перерахунку на суху речовину склала 24,2035 г.

Таким чином, ОСОБА_8 , діючи умисно, з корисливим мотивом, з метою збуту наркотичних засобів для самостійного збагачення, за попередньою змовою групою осіб, у порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» незаконно придбав та зберігав з метою збуту наркотичний засіб «канабіс», який відносяться до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінеті Міністрів України від 06.05.2000 № 770.

28.07.2018 відомості про кримінальне правопорушення за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001649 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Під час досудового розслідування 12.11.2018 року в якості підозрюваного було допитано ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який пояснив що користується сім-карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_2 .
В судовому засіданні слідчий СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » належним чином повідомлявся про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, що, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається вказане клопотання, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.
На виконання вимог ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають або можуть перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а тому клопотання підлягає задоволенню частково.
Проте в частині вимог "з можливістю їх вилучення" клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до абзаца 2 ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв"язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв"язку, без їх вилучення.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.
Дозволити слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 та слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 право тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в телекомунікаційній мережі, про зв`язок, номери абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання (з адресами та прив`язкою до базових станцій) оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактні телефони НОМЕР_1 ) та інформацію з номера оператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 з якого здійснювались дзвінки, в період часу з 19 год. 00 хв. 26.07.2018 до 23 год. 00 хв. 27.07.2018 року включно, та відомості про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, які здійснювали дзвінки з вищевказаного оператора мобільного зв`язку та мобільних терміналів, їх прив`язка до базових станцій, за мобільним телефоном ІМЕІ: НОМЕР_3 , шляхом зняття їх копії.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 19.12.2018 року включно.
Роз`яснити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1