Провадження № 1-кп/337/485/2018
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2018 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тираспіль республіки Молдова, росіянина, громадянина республіки Молдова, одруженого, не працевлаштованого, маючого середню спеціальну освіту, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не засудженого,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.311 КК України,

В С Т А Н О В И В:

18.06.2018, о 19 год.30 хв., ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, знаходячись біля буд. АДРЕСА_3 , шляхом привласнення знайденого незаконно придбав дві двояковипуклі пігулки, вкриті оболонками темно-рожевого кольору, які містять у своєму складі прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю.

Далі, ОСОБА_4 , з метою виготовлення психотропної речовини «первитин» з незаконно придбаного прекурсору та подальшого особистого вживання, будучі обізнаним через всесвітню мережу «Інтернет» про механізм, стадії виготовлення та інгредієнти для виготовлення психотропної речовини, за невстановлених під час досудового слідства обставин придбав порошкоподібну речовину буро-коричневого кольору, масою 0,0599 г., - червоний фосфор та рідину темно-коричневого кольору, об`ємом 19,9 мл. йод, які до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не належать.

Далі, 18.06.2018, о 20 год. 16 хв. біля буд. АДРЕСА_3 працівниками поліції було зупинено ОСОБА_4 , у якого було виявлено та вилучено дві двояковипуклі пігулки, вкриті темно-рожевого кольору, які згідно висновку експерта №7-1230 від 09.07.2018, - містять у своєму складі псевдоефедрин, маса якого (в перерахунку на основу) складає 0,09552 г., який згідно Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», Таблиця IV, Список 1, віднесено до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюється заходи контролю. Загальна маса псевдоефедрину(в перерахунку на основу) складає 0,09552 г., який ОСОБА_4 незаконно придбав при вищезазначених обставинах та незаконно зберігав з метою його використання для виготовлення психотропних речовин.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення повністю визнав, щиро розкаявся у скоєному та пояснив суду, що 18.06.2018 року він знайшов пігулки, які зберігав при собі з метою використання для виготовлення психотропних речовин, однак в подальшому був затриманий співробітниками поліції. У скоєному щиро розкаявся.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає, судом роз`яснено про позбавлення права на оскарження цих обставин в апеляційному порядку.

При встановлених обставинах, оцінивши надані докази, суд вважає, що вина обвинуваченого у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст.311 КК України, як незаконне придбання та зберігання прекурсорів.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке є злочином невеликої тяжкості, обставини, що пом`якшують покарання визнання вини, щире каяття обвинуваченого, особу винного, який раніше не засуджений.

На підставі викладеного, суд, погодившись з думкою прокурора, дійшов висновку про можливість призначення покарання обвинуваченому у вигляді штрафу.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 370, 371, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.311 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Речові докази:

прекурсор «псевдоефедрин», червоний фосфор та йод, які упаковано до спец пакету №3916842, передані на відповідальне зберігання до камери схову Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області знищити.

Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти діб з дня його проголошення через Хортицький районний суд міста Запоріжжя.

Суддя ОСОБА_1