Справа № 459/639/19
Провадження № 1-кс/459/463/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2019 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 ,

розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого відділення Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області щодо ненадання для ознайомлення матеріалів досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В :

18.03.2019 року адвокат ОСОБА_3 звернувся в суд із даною скаргою, мотивуючи її тим, що у провадженні слідчого Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 перебуває кримінальне провадження №0000296 від 06.03.2019 року. 12.03.2019 року він подав клопотання у порядку ст.221 КПК України, про надання для ознайомлення матеріалів даного кримінального провадження, проте слідчим не було надано їх у повному обсязі. Тому просить зобов`язати слідчого СВ Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 надати для ознайомлення матеріали досудового розслідування та виготовлення копій у кримінальному провадженні №0000296 від 06.03.2019 року.

Під час розгляду скарги адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав, пославшись на обставини викладені у ній.

Слідчий у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечив, зазначив, що у зв`язку із значним об`ємом відеозаписів з камер поряд з місцем вчинення злочину немає підстав для надання таких у повному обсязі.

Вислухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

У відповідності до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом, а ст. 26 КПК України визначено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Захисник ОСОБА_3 12.03.2019 року звернулася з клопотанням про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000296 від 06.03.2019 року.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 56 КПК України потерпілий має право знайомитися з матеріалами, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, в порядку, передбаченому цим Кодексом, у тому числі після відкриття матеріалів згідно зі статтею 290 цього Кодексу, а також знайомитися з матеріалами кримінального провадження, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, у випадку закриття цього провадження.

Відповідно до ч.1 ст.221 КПК України слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.

Таким чином, законом стороні захисту гарантовано право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, яке реалізується шляхом звернення з відповідним клопотанням до слідчого, прокурора у кримінальному провадженні та забезпечуються обов`язком слідчого, прокурора надати матеріали для ознайомлення.

В ході розгляду скарги встановлено, що на клопотання захисника ОСОБА_3 матеріали кримінального провадження №0000296 від 06.03.2019 року не надані для ознайомлення в повному обсязі, слідчим не доведено наявності підстав, передбачених ст.221 КПК України для ненадання таких.

Враховуючи викладене, виходячи з принципу змагальності сторін у кримінальному провадженні, вважаю, що слідчим безпідставно не надано захиснику для ознайомлення матеріали кримінального провадження в обсязі, визначеному положеннями ч. 1 ст. 221 КПК України.

Отже, скарга підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 214, 216, 303, 306-307 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Скаргу задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 надати для ознайомлення матеріали досудового розслідування та виготовлення копій у кримінальному провадженні №0000296 від 06.03.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 19.03.2019 року.

Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом

Ухвала набрала законної сили 18.03.2019 р.

Суддя ОСОБА_1

Помічник судді ОСОБА_5

19.03.2019 р.