У Х В А Л А
Іменем України
11.05.2019 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення молекулярно-генетичної експертизи, у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №0001154 від 25.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України,-

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , звернувся з клопотанням про призначення молекулярно-генетичної експертизи, у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №0001154 від 25.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

В обґрунтуванням клопотання слідчий посилається на те, що СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001154 від 25.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.289 КК України.В період часу з 17:30 год., 24.04.2019 по 08:30 год., 25.04.2019 невідома особа, перебуваючи по вул. Кн. Ольги, 100 Д у м. Львові, незаконно заволоділа транспортним засобом марки «Volkswagen Caddy», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , чим завдала ОСОБА_4 , матеріальної шкоди на суму 351 000 грн.
06.05.2019 автомобіль марки «Volkswagen Caddy», чорного, д.н.з. НОМЕР_1 , 2011 р.в., номер шасі НОМЕР_2 було виявлено по вул. Г. Чупринки 65 у м. Львів, опечатано вилучено та залишено за вищевказаною адресою. 06.05.2019 року автомобіль марки «Volkswagen Caddy», чорного, д.н.з. НОМЕР_1 , 2011 р.в., номер шасі НОМЕР_2 , повернуто ОСОБА_4 .
Під час огляду місця події 06.05.2019 року у Львів, із автомобіля марки марки «Volkswagen Caddy», чорного, д.н.з. НОМЕР_1 , 2011 р.в., номер шасі НОМЕР_2 було вилучено:
- Змив з керма автомобіля на марлевий тампон,
- Змив з ручки коробки передач в автомобілі на марлевий тампон,
- Змив з ручки передніх лівих дверей автомобіля з внутрішньої сторони на марлевий тампон,
- Змив з ручника в автомобілі на марлевий тампон,
- Змив з дзеркала заднього виду на марлевий тампон,
Автомобіль марки марки «Volkswagen Caddy», чорного, д.н.з. НОМЕР_1 , 2011 р.в., номер шасі НОМЕР_2 .
Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Вважаю, що клопотання слід розглядати без участі слідчого та прокурора, які повідомлялись про місце та час його розгляду, та просили розглядати клопотання за їх відсутності, що в силу ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку, що таке не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 244 КПК України у клопотанні про призначення експертизи слідчим зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у звязку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи вищенаведене, приходжу до переконання, що вказане клопотання подане без додержання вимог п. 2 ч. 2 ст. 244 КПК України, оскільки слідчий в клопотанні про проведення експертизи вказав, що дану експертизу необхідно провести у кримінальному провадженнівнесеному в ЄРДР за №0001154 від 25.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, однак до клопотання додано витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань в кримінальному провадженнівнесеному в ЄРДР за №0001154 від 25.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України.

Клопотання про проведення молекулярно генетичної експертизи є незрозумілим, доцільність проведення такої в кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України не вбачається.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, -

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення молекулярно-генетичної експертизи, у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №0001154 від 25.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1