Провадження № 1-кс/714/227/18
У Х В А Л А

"07" грудня 2018 р. м. Герца

Слідчий суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 ,-

за участю: секретаря судового засіданняОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника СВ Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи в кримінальному провадженні № 0000165,-

В С Т А Н О В И В :

Начальник СВ Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення молекулярно-генетичної експертизи в кримінальному провадженні №0000165 посилаючись на те, що 05 серпня 2018 року близько о 03 год. ОСОБА_4 керуючи автомобілем марки «Мерседес-Бенц 220», номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись в адмінмежах с. Молниця Герцаївського району не врахувавши дорожню обстановку та неправильно застосував прийом керування транспортним засобом внаслідок допустив виїзд за межі проїзної частини, в результаті чого пасажири автомобіля ОСОБА_5 та ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження.

За вказаним фактом 05 серпня 2018 року розпочато кримінальне провадження за ч.1 ст. 286 КК України. Під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди відібрано зразки крові та зразки букального епітелію (слини), а також відібрано біологічні зразки у ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

З метою встановлення певного ряду питань при впровадженні досудового розслідування, слідчий просив провести молекулярно-генетичну експертизу.
Начальник СВ ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився проте його неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.

З наданих слідчим матеріалів вбачається, що 14 серпня 2018року до ЄРДР було внесено відомості за № 0000165 та розпочато досудове розслідування в ході якого дана правова кваліфікація злочинів за ч. 1 ст. 286 КК України за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 05 серпня 2018 року у с. Молниця Герцаївського району Чернівецької області.

Частиною 1 ст. 242 КПК України яка кореспондується із ч.1 ст. 244 КПК встановлено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Отже, експертиза як вид слідчої дії провадиться з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.
За для цього, слідчий у своєму клопотанні щодо доручення проведення експертизи, має викласти обставини, обґрунтованості доводи свого клопотання про що зазначено у п.3 ч.2 ст. 244 КПК України.

Втім, на порушення вищевказаних вимог законодавства, слідчий у своєму клопотанні не виклав обставини, якими обґрунтовуються доводи клопотання, тобто якою є мета призначення експертизи в контексті положень статей 91, 242 КПК України щодо обставин які підлягають доказуванню у кримінальному провадженню.

За ч. 4 ст. 244 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.

На підставі наведеного, керуючись ч. 4 ст. 244 КПК України, -

П О С Т Н О В И В :

Повернути начальнику СВ Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 клопотання про призначення молекулярно-генетичної експертизи в кримінальному провадженні № 0000165.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя