Справа № 592/3889/19
Провадження № 1-кс/592/2006/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової дактилоскопічної експертизи,-
В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що 05.03.2019 року в період часу з 12 год. 50 хв. до 15 год. 50 хв. було проведено санкціонований обшук за адресою: АДРЕСА_1 за місцем реєстрації та мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де на момент обшуку в квартирі за адресою АДРЕСА_1 перебував власник квартири ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Під час обшуку квартири було виявлено та вилучено: 1) пакет з речовиною рослинного походження, зеленого кольору в подрібненому стані, ззовні схожою на особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», який поміщено до спецпакету № 2272061; 2) медичний шприц об`ємом 5 мл з рідиною жовтого кольору, який поміщено до паперового пакету № 1; 3) фрагмент верхньої частини пластикової пляшки з речовиною-нашаруванням світло коричневого кольору, який поміщено до спецпакету № 2272052; 4) п`ять пластикових пляшок, які заповнені рідиною коричневого кольору, які поміщено до упаковки № 3; 5) три металеві миски та металева каструля, з речовиною-нашаруванням коричневого кольору на внутрішніх поверхнях, які поміщено до пакету № 4; 6) пластикова пляшка з речовиною-нашаруванням коричневого кольору та з гумовою трубкою в середині, три фрагменти верхньої частини пластикових пляшок та один фрагмент середньої частини пластикової пляшки з речовиною-нашаруванням коричневого кольору в середині, які поміщено до пакету № 5; 7) два поліетиленові пакети з насінням маку та з домішками речовини рослинного походження, які поміщено до спецпакету № 2272053; 8) два медичні шприци об`ємом 5 мл, один з яких заповнений рідиною жовтого кольору, три медичних шприци об`ємом 2,5 мл з залишками речовини, чотири медичних шприца об`ємом 10 мл, один з яких заповнений прозорою рідиною та два фрагменти з вати з залишками речовини коричневого кольору, які поміщено до паперового пакету № 7.

06.03.2019 року за даним фактом слідчим відділенням Сумського ВП ГУНП в Сумській області, внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000661, за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 309 КК України.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні пізнання, виникла необхідність у проведенні дактилоскопічної експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для встановлення обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню, з`ясування яких потребує спеціальних знань, необхідно провести судову дактилоскопічну експертизу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

1. Призначити у кримінальному провадженні № 0000507 від 18.02.2019р. судову дактилоскопічну експертизу.

2. До проведення експертизи залучити експертів Сумського НДЕКЦ МВС України за адресою: .м. Суми вул. Промислова,8.

3. На вирішення експертизи поставити наступні питання:

Чи є на наданих на дослідження об`єктах (медичний шприц об`ємом 5 мл з рідиною жовтого кольору, який поміщено до паперового пакету № 1, фрагмент верхньої частини пластикової пляшки з речовиною-нашаруванням світло коричневого кольору, який поміщено до спецпакету № 2272052, п`ять пластикових пляшок, які заповнені рідиною коричневого кольору, які поміщено до упаковки № 3, три металеві миски та металева каструля, з речовиною-нашаруванням коричневого кольору на внутрішніх поверхнях, які поміщено до пакету № 4, пластикова пляшка з речовиною-нашаруванням коричневого кольору та з гумовою трубкою в середині, три фрагменти верхньої частини пластикових пляшок та один фрагмент середньої частини пластикової пляшки з речовиною-нашаруванням коричневого кольору в середині, які поміщено до пакету № 5, два поліетиленові пакети з насінням маку та з домішками речовини рослинного походження, які поміщено до спецпакету № 2272053, два медичні шприци об`ємом 5 мл, один з яких заповнений рідиною жовтого кольору, три медичних шприци об`ємом 2,5 мл з залишками речовини, чотири медичних шприца об`ємом 10 мл, один з яких заповнений прозорою рідиною, які поміщено до паперового пакету № 7) сліди рук?
Якщо є, то чи придатні сліди рук для ідентифікації особи?
Якщо придатні, чи не залишені вони ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дактилокарти яких додаються?
4. Для дослідження експертам направити медичний шприц об`ємом 5 мл з рідиною жовтого кольору, який поміщено до паперового пакету № 1, фрагмент верхньої частини пластикової пляшки з речовиною-нашаруванням світло коричневого кольору, який поміщено до спецпакету № 2272052, п`ять пластикових пляшок, які заповнені рідиною коричневого кольору, які поміщено до упаковки № 3, три металеві миски та металева каструля, з речовиною-нашаруванням коричневого кольору на внутрішніх поверхнях, які поміщено до пакету № 4, пластикова пляшка з речовиною-нашаруванням коричневого кольору та з гумовою трубкою в середині, три фрагменти верхньої частини пластикових пляшок та один фрагмент середньої частини пластикової пляшки з речовиною-нашаруванням коричневого кольору в середині, які поміщено до пакету № 5, два поліетиленові пакети з насінням маку та з домішками речовини рослинного походження, які поміщено до спецпакету № 2272053, два медичні шприци об`ємом 5 мл, один з яких заповнений рідиною жовтого кольору, три медичних шприци об`ємом 2,5 мл з залишками речовини, чотири медичних шприца об`ємом 10 мл, один з яких заповнений прозорою рідиною, які поміщено до паперового пакету № 7 та паперовий пакет з дактокартами (пакет №1).

5. Зобов`язати експертну установу: Сумського НДЕКЦ МВС України у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

6. Зобов`язати експертів не використовувати методи дослідження, які можуть призвести до руйнації слідів біологічного походження, тому що в подальшому по даному об`єкту будуть направлені на інші дослідження.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КПК України за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1