Справа № 697/31/19
Провадження № 1-кс/697/85/2019
У Х В А Л А
Іменем України
11 лютого 2019 року

Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000013 від 04.01.2019 клопотання старшого слідчого СВ Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

07.02.2019 до Канівського міськрайонного суду Черкаської області надійшло клопотання старшого слідчого Канівського відділення поліції Золотоніського відділення поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 про проведення експертизи. Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_4 , будучи раніше судимим 01.11.2013 Канівським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 190 КК України , засудженим до 5 років 1 місяця позбавлення волі, звільненим з місць позбавлення волі по відбуттю покарання 27.04.2018, у відповідності до ст. 89 КК України маючи не зняту і не погашену судимість, на шлях виправлення і перевиховання не став та повторно вчинив злочин проти власності.

Так, ОСОБА_4 26.12.2018, в м. Каневі Черкаської області, близько 14 год. 30 хв., знаходячись в приміщенні бару «Околиця» по вул. Київська, 34, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу , таємно викрав з поліетиленового пакунку ОСОБА_5 , планшет марки «Nomi Corsa 2 CO 070011», вартістю 1332,66 грн., згідно висновку товарознавчої експертизи №10/29 від 10.01.2019 та СІМ картку оператору мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», вартістю 25 грн., чим завдав потерпілій ОСОБА_5 майнової шкоди на загальну суму 1357,66 грн.

Він же, ОСОБА_4 , 17.01.19, в м. Каневі Черкаської області, близько 18.00 год., після спільного розпиття спиртних напоїв з ОСОБА_6 , з метою помсти останньому через ревнощі, діючи повторно, умисно , маючи умисел на незаконне заволодіння майном останнього, навмисне заманив його у безлюдне місце - до містка поблизу р. Лимарка, в районі вулиці Залізничної та застосовуючи насильство, небезпечне для життя та здоров`я , вчинив напад на нього: наніс удар в обличчя після якого потерпілий впав та продовжував наносити ОСОБА_6 численні удари ногами в обличчя та по тулубу . Коли останній перестав чинити опір, заволодів його майном, забравши з кишені штанів мобільний телефон «Самсунг» вартістю 1000 грн. та банківську картку «Альфа-Банк». ОСОБА_6 відмовлявся повідомити йому код картки, тому він наніс йому ще один удар ногою по тулубу та залишивши лежати на снігу, пішов до магазину «Любава» де продовжив вживати спиртні напої. 18.01.2019 при огляді місця події в м.Каневі, поблизу р.Лимарка, було виявлено та вилучено пластикову пляшку з-під пива «Львівське» об. 1,2 л.

31.01.2019 ухвалою слідчого суддіКанівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 № 1-кс/697/69/2019 про призначення у кримінальному провадженні № 1 2019 25 призначено судову дактилоскопічну експертизу. Під час розгляду поставлених перед експертом запитань установлено, що для їх вирішення експерт має застосовувати руйнівні методи дослідження, що може спричинити повне або часткове знищення об`єктів або зміну їх властивостей.

06.02.2019 з приводу виконання вказаної ухвали суду, надійшло клопотання від судового експерта ОСОБА_7 про дозвіл чи заборону на застосування руйнівних методів дослідження, видозміни, повного чи часткового знищення об`єкта дослідження. Просить надати дозвіл на застосування руйнівних методів дослідження, що може спричинити повне або часткове знищення об`єктів або зміну їх властивостей при проведенні судової дактилоскопічної експертизи.

Розглянувши дане клопотання, вважаю, що клопотання належить задовольнити повністю, з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи ухвалою слідчого судді № 697/31/19 від 31.01.2019 за клопотанням старшого слідчого СВ Канівського відлділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 було призначено судову дактилоскопічну експертизу у кримінальному провадженні за № 1 2019 25 від 04.01.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.187 КК України.

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

З огляду на вказане, зважаючи на те, що для вирішення поставлених перед експертом запитань експерт має застосувати руйнівні методи дослідження, що може спричинити повне або часткове знищення об`єкта дослідження або зміну його властивостей, вважаю за необхідне з метою проведення експертизи задовольнити клопотання старшого слідчого судового експерта.

Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 69, ст. ст. 244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 про надання дозволу на застосування руйнівних методів дослідження при проведенні дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні за № 1 2018 25 від 04.01.2019 - задовольнити.

Надати експерту Черкаського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_7 дозвіл на застосування руйнівних методів дослідження, що може спричинити повне або часткове знищення об`єктів або зміну їх властивостей згідно Методики, а саме пластикової пляшки з-під пива «Львівське» об.1,2 л., при проведенні судової дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні за № 1 2019 25 від 04.01.2019.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Канівського

міськрайонного суду ОСОБА_1