гСправа № 358/239/19 Провадження № 1-кс/358/124/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про доручення проведення експертизи

25 лютого 2019 року м. Богуслав

Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні за №0000048 від 20.02.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України про доручення проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів,

В С Т А Н О В И В:

22 лютого 2019 року слідчий у кримінальному провадженні - слідчий СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 (далі-слідчий поліції), звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить призначити судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, для проведення якої необхідні спеціальні знання у галузі дослідження спеціальних хімічних речовин, з метою визначення роду (виду) матеріалів і речовин за класифікаціями, що існують у науці за їх хімічним складом.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні слідчого відділу Богуславського ВП Миронівського ВП ГУ Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке винесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000048 від 20.02.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 20.02.2019 року працівниками поліції Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області в домоволодінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено порошкоподібну речовину, а саме порох, що можливо відноситься до вибухових речовин, яка зберігається останнім без відповідного на те дозволу.

Крім того, встановлено, що в будинку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено предмети схожі на вогнепальну зброю та набої до неї.

20.02.2019 року в порядку ч. 3 ст. 233, ст. 237 та ч. 3 ст. 214 КПК України слідчим СВ Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області старший лейтенантом поліції ОСОБА_3 , за письмовою добровільною згодою здійснено огляд житла ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , до постановлення ухвали слідчим суддею, оскільки існувала об`єктивна необхідність у негайному виявленні та фіксації відомостей, які мають значення для досудового розслідування з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення та встановлення місця знаходження осіб, які його вчинили. В ході огляду домоволодіння, а саме будинку, який розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , в присутності понятих та із застосуванням відеокамери виявлено та вилучено до Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області наступне:

- поліетиленову банку з написом на етикетці «ТАХО охотничий порох 250 г. партия 3210/17», упаковано до номерного поліетиленового пакету № INZ2023705;

- предмети схожі на набої 9 мм в кількості 13 шт., упаковано до номерного поліетиленового пакету № 04833315;

- металева та поліетиленова коробки округлої форми із вмістом у них предметів схожих на капсуль-живило в кількості 40 шт., упаковано до номерного поліетиленового пакету №04833311;

- предмет схожий на пістолет 9 мм із написом на затворі «Stinger 9mm» та номером на рамі « НОМЕР_1 », який упаковано до номерного поліетиленового пакету № INZ2023704;

- предмет схожий на гладко ствольну рушницю виготовлену кустарним способом, яку упаковано до номерного поліетиленового пакету № 04068408, з пояснювальним написом та підписами понятих.

Зазначене майно упаковано та вилучено до Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області.

Враховуючи викладене, слідчий просить призначити та провести судову експертизу з метою визначення роду (виду) матеріалів і речовин за класифікаціями, що існують у науці за їх хімічним складом, для проведення якої необхідні спеціальні знання у галузі дослідження спеціальних хімічних речовин, якими володіють експерти відповідних експертних установ.

В судове засідання слідчий поліції не з`явився.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи яка подала клопотання у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ч.1 ст.107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання подано з додержання вимог ч.2 ст. 244 КПК України, підлягає задоволенню, так як слідчим доведено, що залучення експерта необхідне для проведення експертизи, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, що є підставою для задоволення клопотання у відповідності до вимог ч.6 ст. 244 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування норм права.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги, що для встановлення визначення роду (виду) матеріалів і речовин, які були виявлені та вилучені в домоволодінні ОСОБА_4 , необхідні спеціальні знання у галузі дослідження спеціальних хімічних речовин, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про доручення призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за кримінальним провадженням.

Керуючись ст. ст. 242-244, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про доручення проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за № 0000048 від 20.02.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Володимирська,15, 01601, на вирішення якої поставити таке питання:

1) Чи відноситься надана на дослідження речовина, що міститься в полімерному номерному пакеті № АБ 002123 до вибухових? Якщо так то до яких саме?

Для дослідження експертам надати: ухвалу слідчого судді про призначення (проведення) експертизи матеріалів, речовин та виробів; сипучу речовину схожу на порох - яку поміщено до полімерного номерного пакету № АБ002123; копію довідки про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів.

Копію ухвали слідчого судді, для виконання направити до Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Забезпечення доставки матеріалів для проведення експертизи та отримання її результатів покласти на працівників Богуславського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області за дорученням начальника СВ.

Надати дозвіл експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України на повне або часткове знищення об`єктів дослідження, якщо це пов`язано із дослідженням та передбачено методикою дослідження.

Висновок експерта надати до СВ Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1