Справа № 635/996/19
Провадження № 1-в/635/179/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2019 року

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання засудженого ОСОБА_4 , який утримується в Державній установі «Темнівська виправна колонія (№100)», щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, не працюючого, із середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 01.03.2013 Ковпаківським районним судом м.Суми за ч. 3 ст. 185, ст. 69 КК України до 6 місяців позбавлення волі; на підставі ст. 104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;

- 13.08.2014 Зарічним районним судом м. Суми за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ст. ст. 70,71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі без конфіскації майна;

засудженого: 12 вересня 2017 року Зарічним районним судом м. Суми за ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст.162, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст.289, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 304 до 5 років 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна;

про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання ,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 , який утримується в Державній установі «Темнівська виправна колонія (№ 100)», в якому заявник просить зарахувати строк його попереднього ув`язнення в строк покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в редакції від 26 листопада 2015 року.
Особи, які беруть участь у кримінальному провадженні надали суду заяви про розгляд справи без їх участі.
Відповідно до положень ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Суд, вислухавши думку прокурора, який заперечував проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи, вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 5 ст. 72 КК України в редакції від 26 листопада 2015 року зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до п. 2 розділу ІІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок.
ОСОБА_4 був засуджений 12 вересня 2017 року Зарічним районним судом м. Суми за ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 304, ст. 70, ст. 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна. Строк відбування покарання обраховано з 12.09.2017. Зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 29.02.2016 по 20.06.2017 із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі; та з 21.06.2017 по 11.09.2017 із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Ухвалою апеляційного суду Сумської області від 06.12.2017 вирок Зарічного районного суду м. Суми від 12.09.2017 було змінено та зараховано ОСОБА_4 у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 29.02.2016 по 06.12.2017 із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Вирок набрав законної сили 06 грудня 2017 року.
Відповідно до вимог абз. 4 ч. 5 ст. 72 КК України в редакції 26.11.2016 у строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Попереднє ув`язнення, відповідно до приписів ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили.
Отже, строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 , виходячи з аналізу положень ст. 72 КК України в редакції 26 листопада 2016 року та Закону України «Про попереднє ув`язнення», вже був визначений та зарахований вироком Зарічного районного суду м. Суми від 12.09.2017 та ухвалою апеляційного суду Сумської області від 06.12.2017, тому, суд відмовляє ОСОБА_4 в задоволенні клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання.
Крім того, посилання засудженого ОСОБА_4 на його перебування в слідчому ізоляторі у період з 07.12.2017 по 18.12.2018, тобто, після набрання вироком законної сили, в розумінні Закону України «Про попереднє ув`язнення» не є попереднім ув`язненням, тому, не підлягає зарахуванню у строк покарання.

З огляду наведеного, у задоволенні клопотання ОСОБА_4 слід відмовити за безпідставністю заявлених вимог.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , який утримується в Державній установі «Темнівська виправна колонія (№ 100)», про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання відмовити.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1