Справа № 547/115/19
провадження № 1-кс/527/524/19
УХВАЛА
іменем України
про доручення експертній установі проведення
експертизи та про залучення експерта

01 квітня 2019 року слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Семенівського ВП Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000034 від 02 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України про призначення судово-хімічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

29 березня 2019 року до Глобинського районного суду Полтавської області згідно ухвали Полтавського апеляційного суду від 21 березня 2019 року надійшло клопотання слідчого СВ Семенівського ВП Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000034 від 02 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України про призначення судово-хімічної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) чи є речовина рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, зовні схожа на коноплю, вилучена у ході обшуку господарства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , наркотичним засобом?

2) Якщо так, то який вид та маса?

3) чи є на пристрої, виготовленому із пластикової пляшки та наперстка, вилученого 07 березня 2019 року, при проведенні обшуку господарства ОСОБА_4 залишки наркотичних засобів?

4) якщо так, то яких саме та яка їх маса?

Для дослідження експерту направити речовину рослинного походження, зеленого кольору, у подрібненому та висушеному стані зовні схожу на коноплю, упаковану в спеціальний пакет експертної служби №0002897, та саморобний пристрій для куріння, упакований до спеціального пакету експертної служби №00015732, дозволити використання руйнуючих методів дослідження.

З клопотання слідчого вбачається, що 01.02.2019 від о/у СКП Семенівського ВП Хорольського ВП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 надійшов письмовий рапорт про те, що житель смт. Семенівка, Полтавської області, на прізвисько « ОСОБА_6 », за місцем свого проживання незаконного зберігає наркотичний засіб - канабіс.
Даний рапорт про вчинене кримінальне правопорушення, який надійшов до слідчого відділення Семенівського ВП ГУНП в Полтавській області 02.02.2019 внесений до ЄРДР за №0000034 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
02.02.2019 оперативному підрозділу Семенівського відділення поліції в порядку ст. 40 КПК було дане доручення з метою встановлення особи на прізвисько « ОСОБА_6 ».
В ході виконання доручення слідчого було встановлено, що громадянином на прізвисько « ОСОБА_6 » є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
07.03.2019 під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено речовину рослинного походження у висушеному та подрібненому стані. зовні схожу на коноплю та саморобний пристрій для куріння.
Таким чином, під час досудового слідства виникла необхідність у проведенні судово-хімічної експертизи з метою встановлення, чи є виявлена речовина наркотичним засобом та яка його маса, адже вказані відомості мають істотне значення для кримінального провадження і можуть бути встановлені лише із застосуванням спеціальних знань.

У судове засідання слідчий СВ Семенівського ВП Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 не з`явився, направив до суду заяву, в якій просить проводити розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримував.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000034 від 02 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України про призначення експертизи, дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Як зазначено в ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Приймаючи до уваги викладене, а також те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність доручити експертній установі провести судово-хімічну експертизу, для проведення якої залучити експерта.

Керуючись статями 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Семенівського ВП Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000034 від 02 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України про призначення судово-хімічної експертизи - задовольнити.

Доручити Полтавському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (36000, м. Полтава, провул. Рибальський, 8) провести судово-хімічну експертизу, для проведення якої залучити відповідного експерта експертної установи.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1) чи є речовина рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, зовні схожа на коноплю, вилучена у ході обшуку господарства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , наркотичним засобом?

2) Якщо так, то який вид та маса?

3) чи є на пристрої, виготовленому із пластикової пляшки та наперстка, вилученого 07 березня 2019 року, при проведенні обшуку господарства ОСОБА_4 залишки наркотичних засобів?

4) якщо так, то яких саме та яка їх маса?

Для дослідження експерту направити речовину рослинного походження, зеленого кольору, у подрібненому та висушеному стані зовні схожу на коноплю, упаковану в спеціальний пакет експертної служби №0002897, та саморобний пристрій для куріння, упакований до спеціального пакету експертної служби №00015732.

Для дослідження експертам надати дозвіл на застосування руйнівних методів.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1