У Х В А Л А

Справа № 347/774/19

02 травня 2019 року смт.Богородчани
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 ,

обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

ОСОБА_12 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000108 стосовно:

ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 129, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 194, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 194, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 286 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.187, ч.3 ст.28, ч.2 ст. 194, ч.3 ст. 28, ч.1 ст 263 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст .187, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 194, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 194, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 263 КК України;

в с т а н о в и в:

До Богородчанського районного суду Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000108 про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 129, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 194, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 194, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 286 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.187, ч.3 ст.28, ч.2 ст. 194, ч.3 ст. 28, ч.1 ст 263 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст .187, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 194, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 194, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 263 КК України.

У підготовче судове засідання не з`явились захисники обвинуваченого ОСОБА_12 ОСОБА_14 та ОСОБА_15 . Останній повідомив про неможливість забезпечити свою участь у судовому засіданні без пояснення причин. Адвокат ОСОБА_14 про причини неявки суд не повідомив.

Крім того, захисник обвинуваченого ОСОБА_9 ОСОБА_16 у телефонному повідомленні проінформував суд про те, що угода з його підзахисним була обмежена строком досудового розслідування. Обвинувачений не виявив наміру підписати угоду про подальшу його участь у кримінальному провадженні на стадії судового розгляду.

До початку підготовчого засідання ОСОБА_9 клопотав про відкладення судового розгляду з метою належної реалізації свого права на захист.

Обвинувачений ОСОБА_12 заявив, що причини неявки його захисників йому невідомі.

Прокурор в судовому вказав, що з метою забезпечення права на захист, яке є невід`ємним і у даному провадженні обов`язковим, слід призначити захисників обвинуваченим ОСОБА_9 та ОСОБА_12 через центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Заслухавши думку обвинувачених, прокурора, інших захисників, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання.

Згідно ч.2 ст.314 КПК підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилам, передбаченими Кодексом для судового розгляду.

Відповідно до ст.28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Проведення судового провадження у розумні строки забезпечує суд. Кримінальне провадження щодо особи, яка тримається під вартою, має бути здійснено невідкладно і розглянуто в суді першочергово.

Згідно ч.1 ст.52 КПК участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

У зв`язку з неявкою в судове засідання захисників обвинуваченого ОСОБА_12 без пояснення причин неявки, а також відсутності визначеності у питання вибору захисника обвинуваченим ОСОБА_9 , суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні на стадії підготовчого судового засідання.

Згідно ст.13 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" безоплатна вторинна правова допомога є видом державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя; безоплатна вторинна допомога включає такий вид правових послуг як захист.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. 314, ст.52, 53 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області призначити адвокатів для здійснення захисту за призначенням обвинуваченим:
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.187, ч.3 ст.28, ч.2 ст. 194, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 263 КК України;
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 194, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 263 КК України;

та забезпечити прибуття захисників для участі у підготовчому судовому засіданні на 13 год. 03.05.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді