Бучацький районний суд Тернопільської області
Справа № 595/1315/18
Провадження 1-кп/595/17/2019
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.03.2019

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000205 від 10 липня 2018 року, по обвинувальному акту щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Сороки Бучацького району Тернопільської обласі, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, жителя АДРЕСА_1 , неодруженого, який не працює, судимого 28 січня 2019 року Монастириським районним судом Тернопільської області за ч.1 ст.125 КК України до громадських робіт на строк 180 (сто вісімдесят) годин,
про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
07 липня 2018 року, приблизно о 04 годин 05 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні житлового будинку ОСОБА_4 , що знаходиться в с.Цвітова Бучацького району Тернопільської області, таємно викрав мобільний телефон марки «FLY FF243» та зарядний пристрій до мобільного телефону марки «LCD Universal Charger».
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 суду показав, що дійсно 07 липня2018 року, о 04 год. 05 хв., він, перебуваючи в приміщенні житлового будинку ОСОБА_4 , що в с.Цвітова Бучацького району, викрав мобільний телефон та зарядний пристрій.Він щиро розкаюється у вчиненому.

Оскільки обвинувачений в судовому засіданні повністю визнав вину в скоєнні кримінального правопорушення, дав показання згідно змісту пред`явленого йому обвинувачення, погодився зі всіма доказами по справі, відмовившись від їх дослідження в судовому засіданні, суд вважає, що в силу ст.349 КПК України слід обмежити дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого та потерпілого, визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 суду показав, що 07 липня 2019 року, о 04 год. 05 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні його житлового будинку, викрав мобільний телефон та зарядне до телефону. При призначенні покарання ОСОБА_5 він покладається на думку суду.

Оцінюючи в сукупності докази, здобуті в судовому засіданні, з матеріалами справи суд прийшов до переконання, що вина обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення доведена повністю, а його дії за ч.1 ст.185 КК України органом досудового розслідування кваліфіковано вірно, як таємне викрадення чужого майна.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, який позитивно характеризується по місцю проживання, обставину, яка пом`якшує покарання, щире каяття, і приходить до переконання, що йому слід призначити покарання у виді штрафу, що таке покарання буде необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.
Керуючись ст.ст.368,370,374 КПК України, суд

З А С У Д И В:
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одну тисячу двадцять) гривень.
На підставі ч.4 ст.70 КК України, при сукупності кримінальних правопорушень, призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді штрафу в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одну тисячу двадцять) гривень, та громадських робіт на строк 180 (сто вісімдесят) годин, призначених вироком Монастирського районного суду Тернопільської області від 28 січня 2019 року, які виконувати самостійно.
Речові докази, якими є мобільний телефон та зарядний пристрій до мобільного телефону, повернути потерпілому ОСОБА_4 .

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Бучацький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.
Учасники кримінального провадження мають право отримати в суді копії вироку.

Суддя ОСОБА_1