Справа №№643/681/19, 1-кс/643/346/19
У Х В А Л А
Іменем України
21 січня 2019 року м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта,
В С Т А Н О В И В:
З наданих документів вбачається, 15.01.2019 приблизно о 12 годині 30 хвилин невстановлена особа перебуваючи за адресою м. Харків, вул. Гв. Широнінців 50/29 в приміщенні супермаркета "АТБ", таємно шляхом вільного доступу намагалась вчинити крадіжку продуктів харчування, чим намагалась спричинити матеріальну шкоду у розмірі 327 грн.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме яка ринкова вартість товару, а саме: залізної банки ікри форелі лососевої зернистої торгової марки «Norven» вагою 120 г.; приправи «Роллтон» 12 овочів та трав 80 г та горілки «Хлібний дар Класична» 40%, об`ємом 0,7 л., що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.
Відповідно до ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України: слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експерта ХНДІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса МЮУ для проведення судово-товарознавчої експертизи.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1. Яка ринкова вартість майна, яке намагалися викрасти на момент скоєння злочину, а саме15.01.2019:
- банки ікри форелі лососевої зернистої марки «Norven» вагою 120 г., цілісність упаковки якої не порушена, товар перебував у новому стані, без будь-яких пошкоджень та слідів використання, (більш детальну інформацію встановити в ході досудового розслідування не виявилось за можливе);
- приправи марки «Роллтон» 12 овочів та трав 80 г. цілісність упаковки якої не порушена, товар перебував у новому стані, без будь-яких пошкоджень та слідів використання, (більш детальну інформацію встановити в ході досудового розслідування не виявилось за можливе);
- горілки марки «Хлібний дар Класична» 40, об`ємом %0,7 л. цілісність упаковки якої не порушена, товар перебував у новому стані, без будь-яких пошкоджень та слідів використання, (більш детальну інформацію встановити в ході досудового розслідування не виявилось за можливе).
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя

21.01.2019