Справа № 304/106/18
Провадження № 1-в/304/23/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2019 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
засудженої ОСОБА_4 ,
начальника органу пробації ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Перечинського РС філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_5 щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з середньо-спеціальною освітою, заміжньої, має на утриманні малолітню дитину, підсобного робітника Зарічівського ДНЗ,

про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Перечинського РС Філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області звернулася до суду з вищевказаним поданням, яке мотивує тим, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено вироком Перечинського районного суду Закарпатської області від 23 квітня 2018 року за ч. 2 ст. 383 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі статей 75, 76 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо вона протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Під час перебування на обліку ОСОБА_4 зарекомендувала себе з позитивної сторони, порушень у виконанні обов`язків, покладених на неї судом, не допускала. Неодноразово брала участь у соціально-виховних профілактичних заходах, передбачених індивідуальним планом роботи. За місцем проживання та за місцем роботи характеризується позитивно. Протягом іспитового строку виконкомом Зарічівської сільської ради Перечинського району чи правоохоронними органами до адміністративної відповідальності не притягалася. Згідно вимоги Управління інформаційної підтримки та координації поліції «102» ГУ НП в Закарпатській області від 16 квітня 2019 року нового злочину не вчинила.

У судовому засіданні начальник Перечинського РС Філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_5 подання підтримала та просила його задовольнити, посилаючись на обставини викладені у ньому.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні проти задоволення даного подання не заперечила.

Засуджена ОСОБА_4 у судовому засіданні просила звільнити її від покарання.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що вироком Перечинського районного суду Закарпатської області від 23 квітня 2018 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 383 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо вона протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Також встановлено, що іспитовий строк у ОСОБА_4 закінчився 23 квітня 2019 року. Даний іспитовий строк вона відбула благополучно, під час якого нового злочину не вчинила, за місцем проживання та місцем роботи характеризується позитивно, до адміністративної відповідальності не притягалася, покладені на неї обов`язки виконала без порушень, а тому є всі підстави вважати, що остання стала на шлях виправлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_4 слід звільнити від призначеного їй за вироком Перечинського районного суду Закарпатської області від 23 квітня 2018 року покарання у виді позбавлення волі.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, статтями 369-372, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного їй вироком Перечинського районного суду Закарпатської області від 23 квітня 2018 року у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки звільнити.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1