Справа № 173/2651/18
Номер провадження1-кп/173/273/2018
В И Р О К
іменем України

27 листопада 2018 року Верхньодніпровський районний суд

Дніпропетровської області

У складі: головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
представника потерпілого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську кримінальне провадження №0000908 по обвинуваченню:
ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Семенівка Криничанського району Дніпропетровської області, не працюючого, освіта неповна середня, в порядку ст.89 КК України раніше не судимого, одруженого, маючого на утриманні малолітню доньку 2013 року народження, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.ч.1, 2 ст.194-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 , в ніч з 12.09.2018 року на 13.09.2018 року, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилося можливим, знаходячись в с. Вільні Хутори, Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, виявив об`єкт електроенергетики ЛЕПЕ КТП-274, належний АТ «ДТЕК Дніпровські

електромережі» (), що представляє собою опори лінії

електропередачі, між якими протягнуті електропровідні дроти, після чого внаслідок

раптово виниклого умислу, маючи умисел, направлений на пошкодження об`єктів

електроенергетики, шляхом викрадення його деталей, усвідомлюючи, що дані дії

можуть привести до порушення нормальної роботи цих об`єктів, впевнившись, що за

ним ніхто не спостерігає, таємно, повторно, із корисливих спонукань, з метою

збагачення, самостійно заліз на опору лінії електропередачі, де за допомогою

заздалегідь приготованого інструменту відрізав чотири алюмінієвих електричних

дроти марки А-25, під`єднаних до опори. Продовжуючи реалізувати свій злочинний

намір, ОСОБА_4 вказаним чином від`єднав дроти лінії електропередачі між опорами 1-9 та 11-16, після чого привласнив їх, тим самим скоївши крадіжку електричного дроту марки А-25 загальною довжиною 840 метрів, що спричинило пошкодження вказаного об`єкту електроенергетики КТП-274, підключеного до об`єднаної енергетичної системи України та порушило його нормальну роботу. Своїми злочинними діями ОСОБА_4 завдав АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» () матеріального збитку в сумі 5502,56 гривень.

Крім цього, ОСОБА_4 , в ніч з 13.09.2018 року на 14.09.2018 року, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилося можливим, знаходячись в с. Павлогригорівка, Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, виявив об`єкт електроенергетики ЛЕПЕ КТП-109 А-2, належний АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» (), що представляє собою опори лінії електропередачі, між якими протягнуті електропровідні дроти, після чого внаслідок раптово виниклого умислу, маючи умисел, направлений на пошкодження об`єктів електроенергетики, шляхом викрадення його деталей, усвідомлюючи, що дані дії можуть привести до порушення нормальної роботи цих об`єктів, впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає, таємно, повторно, із корисливих спонукань, з метою збагачення, самостійно заліз на опору лінії електропередачі, де за допомогою заздалегідь приготованого інструменту відрізав чотири алюмінієвих електричних дроти марки А-50, під`єднаних до опори. Продовжуючи реалізувати свій злочинний намір, ОСОБА_4 вказаним чином від`єднав дроти лінії електропередачі між опорами 5-14 (розташованих поряд) та 14-15, після чого привласнив їх, тим самим скоївши крадіжку електричного дроту марки А-50 загальною довжиною 180 метрів, що спричинило пошкодження вказаного об`єкту електроенергетики КТП-109 А-2, підключеного до об`єднаної енергетичної системи України та порушило його нормальну роботу. Своїми злочинними діями ОСОБА_4 завдав АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» () матеріального збитку в сумі 2076,65 гривень.

Крім цього, ОСОБА_4 , в ніч з 14.09.2018 року на 15.09.2018 року, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилося можливим, знаходячись в с. Павлогригорівка, Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, виявив об`єкт електроенергетики ЛЕПЕ КТП-109 А-2, належний АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» (), що представляє собою опори лінії електропередачі, між якими протягнуті електропровідні дроти, після чого внаслідок раптово виниклого умислу, маючи умисел, направлений на пошкодження об`єктів електроенергетики, шляхом викрадення його деталей, усвідомлюючи, що дані дії можуть привести до порушення нормальної роботи цих об`єктів, впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає, таємно, повторно, із корисливих спонукань, з метою збагачення, самостійно заліз на опору лінії електропередачі, де за допомогою заздалегідь приготованого інструменту відрізав чотири алюмінієвих електричних дроти марки АС-35, під`єднаних до опори. Продовжуючи реалізувати свій злочинний намір, ОСОБА_4 вказаним чином від`єднав дроти лінії електропередачі між опорами 15-25, після чого привласнив їх, тим самим скоївши крадіжку електричного дроту марки АС-35 загальною довжиною 756 метрів, що спричинило пошкодження вказаного об`єкту електроенергетики КТП-109 А-2, підключеного до об`єднаної енергетичної системи України та порушило його нормальну роботу. Своїми злочинними діями ОСОБА_4 завдав АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» () матеріального збитку в сумі 8478,16 гривень.

Крім цього, ОСОБА_4 , в ніч з 15.09.2018 року на 16.09.2018 року, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилося можливим, знаходячись в с. Павлогригорівка, Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, виявив об`єкт електроенергетики ЛЕПЕ КТП-109 А-2, належний АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» (), що представляє собою опори лінії електропередачі, між якими протягнуті електропровідні дроти, після чого внаслідок раптово виниклого умислу, маючи умисел, направлений на пошкодження об`єктів електроенергетики, шляхом викрадення його деталей, усвідомлюючи, що дані дії можуть привести до порушення нормальної роботи цих об`єктів, впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає, таємно, повторно, із корисливих спонукань, з метою збагачення, самостійно заліз на опору лінії електропередачі, де за допомогою заздалегідь приготованого інструменту відрізав чотири алюмінієвих електричних дроти марки АС-35, під`єднаних до опори. Продовжуючи реалізувати свій злочинний намір, ОСОБА_4 вказаним чином від`єднав дроти лінії електропередачі між опорами 25-32, після чого привласнив їх, тим самим скоївши крадіжку електричного дроту марки АС-35 загальною довжиною 454 метри, що спричинило ушкодження вказаного об`єкту електроенергетики КТП-109 А-2, підключеного до об`єднаної енергетичної системи України та порушило його нормальну роботу. Своїми злочинними діями ОСОБА_4 завдав АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» () матеріального збитку в сумі 5091,18 гривень.

Крім цього, ОСОБА_4 , в ніч з 21.09.2018 року на 22.09.2018 року, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилося можливим, знаходячись в с. Ярок, Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, виявив об`єкт електроенергетики ЛЕПЕ КТП-41 А-2, належний АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» (), що представляє собою опори лінії електропередачі, між якими протягнуті електропровідні дроти, після чого внаслідок раптово виниклого умислу, маючи умисел, направлений на пошкодження об`єктів електроенергетики, шляхом викрадення його деталей, усвідомлюючи, що дані дії можуть привести до порушення нормальної роботи цих об`єктів, впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає, таємно, повторно, із корисливих спонукань, з метою збагачення, самостійно заліз на опору лінії електропередачі, де за допомогою заздалегідь приготованого інструменту відрізав два алюмінієвих електричних дроти марки АС-35, під`єднаних до опори. Продовжуючи реалізувати свій злочинний намір, ОСОБА_4 вказаним чином від`єднав дроти лінії електропередачі між опорами 30-35, після чого привласнив їх, тим самим скоївши крадіжку електричного дроту марки АС-35 загальною довжиною 420 метрів, що спричинило пошкодження вказаного об`єкту електроенергетики КТП-41 А-2, підключеного до об`єднаної енергетичної системи України та порушило його нормальну роботу. Своїми злочинними діями ОСОБА_4 завдав АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» () матеріального збитку в сумі 4687,67 гривень.

Крім цього, ОСОБА_4 , в ніч з 25.09.2018 року на 26.09.2018 року, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилося можливим, знаходячись в с. Малоолександрівка, Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, проходячи повз неогороджену територію ФГ «Іванково» (), : розташовану по вул. Центральній, 65 в с. Малоолександрівка Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, виявив на ній опори лінії електропередачі, між якими протягнуті електропровідні дроти, після чого внаслідок раптово виниклого умислу, маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає, таємно, повторно, із корисливих спонукань, з метою збагачення, самостійно заліз на опору лінії електропередачі, де за допомогою заздалегідь приготованого інструменту відрізав два алюмінієвих електричних дроти, під`єднаних до опори. Продовжуючи реалізувати свій злочинний намір, ОСОБА_4 вказаним чином від`єднав дроти лінії електропередачі між п`ятьма опорами, після чого привласнив їх, тим самим скоївши крадіжку електричного дроту довжиною 400 метрів, чим спричинив ФГ «Іванково» () матеріального збитку в сумі 8400,00 гривень.

Крім цього, ОСОБА_4 , в ніч з 26.09.2018 року на 27.09.2018 року, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилося можливим, знаходячись в с. Павлогригорівка, Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, виявив об`єкт електроенергетики ЛЕПЕ КТП-109 А-2, належний АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» (), що представляє собою опори лінії електропередачі, між якими протягнуті електропровідні дроти, після чого внаслідок раптово виниклого умислу, маючи умисел, направлений на пошкодження об`єктів електроенергетики, шляхом викрадення його деталей, усвідомлюючи, що дані дії можуть привести до порушення нормальної роботи цих об`єктів, впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає, таємно, повторно, із корисливих спонукань, з метою збагачення, самостійно заліз на опору лінії електропередачі, де за допомогою заздалегідь приготованого інструменту відрізав чотири алюмінієвих електричних дроти марки АС-35, під`єднаних до опори. Продовжуючи реалізувати свій злочинний намір, ОСОБА_4 вказаним чином від`єднав дроти лінії електропередачі між опорами 4-7, після чого привласнив їх, тим самим скоївши крадіжку електричного дроту марки АС-35 загальною довжиною 560 метрів, що спричинило пошкодження вказаного об`єкту електроенергетики КТП-109 А-2, підключеного до об`єднаної енергетичної системи України та порушило його нормальну роботу. Своїми злочинними діями ОСОБА_4 завдав АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» () матеріального збитку в сумі 6280,03 гривень.

Крім цього, ОСОБА_4 , в ніч з 26.09.2018 року на 27.09.2018 року, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилося можливим, знаходячись в с. Павлогригорівка, Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, виявив об`єкт електроенергетики ЛЕПЕ КТП-109 А-2, належний АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» (), що представляє собою опори лінії електропередачі, між якими протягнуті електропровідні дроти, після чого внаслідок раптово виниклого умислу, маючи умисел, направлений на пошкодження об`єктів електроенергетики, шляхом викрадення його деталей, усвідомлюючи, що дані дії можуть привести до порушення нормальної роботи цих об`єктів, впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає, таємно, повторно, із корисливих спонукань, з метою збагачення, самостійно заліз на опору лінії електропередачі, де за допомогою заздалегідь приготованого інструменту відрізав чотири алюмінієвих електричних дроти марки АС-35, під`єднаних до опори. Продовжуючи реалізувати свій злочинний намір, ОСОБА_4 вказаним чином від`єднав дроти лінії електропередачі між опорами 7-13, після чого привласнив їх, тим самим скоївши крадіжку електричного дроту марки АС-35 загальною довжиною 872 метри, що спричинило пошкодження вказаного об`єкту електроенергетики КТП-109 А-2, підключеного до об`єднаної енергетичної системи України та порушило його нормальну роботу. Своїми злочинними діями ОСОБА_4 завдав АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» () матеріального збитку в сумі 9779,16 гривень.

Крім цього, ОСОБА_4 , в ніч з 27.09.2018 року на 28.09.2018 року, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилося можливим, знаходячись в с. Вільні Хутори, Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, виявив об`єкт електроенергетики ЛЕПЕ КТП-274 А-1, належний АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» (), що представляє собою опори лінії електропередачі, між якими протягнуті електропровідні дроти, після чого внаслідок раптово виниклого умислу, маючи умисел, направлений на пошкодження об`єктів електроенергетики, шляхом викрадення його деталей, усвідомлюючи, що дані дії можуть привести до порушення нормальної роботи цих об`єктів, впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає, таємно, повторно, із корисливих спонукань, з метою збагачення, самостійно заліз на опору лінії електропередачі, де за допомогою заздалегідь приготованого інструменту відрізав два алюмінієвих електричних дроти марки АС-25, під`єднаних до опори. Продовжуючи реалізувати свій злочинний намір, ОСОБА_4 вказаним чином від`єднав дроти лінії електропередачі між опорами 16-18 та 19-22, після чого привласнив їх, тим самим скоївши крадіжку електричного дроту марки АС-25 загальною довжиною 344 метри, що спричинило пошкодження вказаного об`єкту електроенергетики КТП-274 А-1, підключеного до об`єднаної енергетичної системи України та порушило його нормальну роботу. Своїми злочинними діями ОСОБА_4 завдав АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» () матеріального збитку в сумі 2852,80 гривень.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину свою повністю визнав, обставини, викладені в обвинувальному акті, не оспорює та суду пояснив, що дійсно при вказаних в обвинувальному акті обставинах, ним були викрадені електричні дроти та здані до пункту металоприйому. У скоєному щиро кається.

Допитаний судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_5 суду пояснив, що дійсно, при вказаних в обвинувальному акті обставинах, були викрадені електричні дроти. Просить суд стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 матеріальну шкоду у розмірі 44 748 гривень 21 копійок.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим, його вина у вчиненні вказаних в мотивувальній частині вироку злочинів підтверджується матеріалами кримінального провадження, однак за згодою учасників судового провадження, в силу ч.3 ст.349 КПК України, суд, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

У відповідності до ч. 3 ст.349 КПК України судом було з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст наведених вище обставин, а також встановлено відсутність сумнівів у добровільності їх позиції.

Крім того, учасникам судового провадження судом роз`яснені вимоги ч. 3 ст.349 КПК України щодо позбавлення права оскарження обставин, які ніким не оспорюються в апеляційному порядку.

Таким чином, оскільки всі досліджені судом докази логічно взаємопов`язані, послідовно доповнюють один одного та не мають протиріч, суд, оцінивши їх окремо та в сукупності, з точки зору достатності приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 доказана в повному обсязі та дії обвинуваченого вірно кваліфіковані за ч.2 ст. 185 - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно; ч.1 ст.194-1 КК України умисне пошкодження об`єктів електроенергетики, що призвело до порушення нормальної роботи цих об`єктів; ч.2 ст.194-1 КК України умисне пошкодження об`єктів електроенергетики, що призвело до порушення нормальної роботи цих об`єктів, вчиненого повторно.

Що стосується питання осудності обвинуваченого ОСОБА_4 , суд керується тим, що його поведінка в ході досудового слідства та в судовому засіданні була адекватною, свої пояснення він надавав послідовно та змістовно, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, а тому на думку суду обвинувачений є осудною особою.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд відповідно до ст. 65 КК України, враховує обставини та ступінь тяжкості скоєних злочинів, особу обвинуваченого, обставини які пом`якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачений ОСОБА_4 в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, характеризується посередньо, скоєні ним злочини відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості та тяжких злочинів.

До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 66 КК України, суд відносить щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Відповідно до ст.50 КК України з метою виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 , а також запобігання скоєння нових злочинів, як обвинуваченим так і іншими особами, суд, з урахуванням обставин та тяжкості скоєних злочинів, особи обвинуваченого та встановлених судом обставин, які пом`якшують покарання, вважає необхідним призначити покарання у вигляді позбавлення волі, яке, на думку суду, буде справедливим, достатнім для досягнення мети покарання та відповідатиме принципу пропорційності обмеження прав та легітимної мети покарання, передбаченої Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод.

Що стосується питання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили, суд, відповідно до ст. 178 КПК України враховує в сукупності всі обставини справи, особу обвинуваченого, тяжкість скоєних злочинів та призначеного покарання, а тому з метою запобігання ризиків передбачених ст. 177 КПК України, а саме переховуватися від суду та вчиняти нові злочини, вважає що обвинуваченому до набрання вироком законної сили необхідно продовжити раніше обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Обговорюючи питання позовних вимог, заявлених представником потерпілого ОСОБА_5 , суд керується ст. ст. 128, 129 КПК України та вважає, що матеріальна шкода в сумі 44748,21 гривень підлягає задоволенню в повному обсязі, так як вона знайшла своє повне підтвердження в судовому засіданні та не оспорюється обвинуваченим.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.
Питання про речові докази підлягають вирішенню за правилами ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369- 371,373 -376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.ч.1, 2 ст.194-1 КК України та призначити йому покарання:

за ч.2 ст.185 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі,

за ч.1 ст.194-1 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі,

за ч.2 ст.194-1КК України у вигляді 5 (п`яти ) років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України призначити покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш тяжкого покарання більш тяжким покаранням у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Зарахувати в строк відбування покарання час перебування ОСОБА_4 під вартою та вираховувати з 02 жовтня 2018 року.

Продовжити раніше обраний ОСОБА_4 запобіжний захід до набрання вироком законної сили тримання під вартою.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» заподіяну матеріальну шкоду у розмірі 44748 (сорок чотири тисячі сімсот сорок вісім) гривень 21 копійок.

Речові докази по справі відрізок алюмінієвого кабелю довжиною 43 см., відрізок алюмінієвого кабелю довжиною 34 см., відрізок алюмінієвого кабелю довжиною 27 см. відрізок алюмінієвого кабелю довжиною 37 см., 19 частин алюмінієвого кабелю, відрізок алюмінієвого кабелю довжиною 34 см., відрізок алюмінієвого кабелю довжиною 28 см., відрізок алюмінієвого кабелю довжиною 29 см., які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області після набрання вироком законної сили - повернути АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» .

Речові докази по справі - плоскогубці синього кольору, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області після набрання вироком законної сили - знищити.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Дніпровського Апеляційного суду через Верхньодніпровський районний суд, протягом 30 днів з моменту проголошення вироку, а засудженим, який тримається під вартою, в той же термін з моменту вручення копії вироку.

Головуючий ОСОБА_1