У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 листопада 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Чумацький шлях» ОСОБА_3 про скасування арешту, -
в с т а н о в и в :
в провадження суду надійшло клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Чумацький шлях» ОСОБА_3 про скасування арешту.
Скаргу мотивовано тим, що на підставі постанови старшого слідчого з ОВС другого ВКР СУ ФР МГУ ДФС - ЦО з обслуговування великих платників податків старшого лейтенанта податкової міліції ОСОБА_4 від 16.05.2016 року, винесеної в межах досудового розслідування за № 0000351 Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку (далі НКЦПФР) прийнято рішення № 642 від 07.06.2016 року, яким зупинено внесення змін до системи депозитарного обліку цінних паперів, зокрема ТОВ «КУА «Холдинг Груп» ЗНВПІФ «Лайф Сайенс».
Вказаним рішенням НКЦПФР також заборонила ПАТ «Національний депозитарій України» та депозитарним установам, що здійснюють облік прав власності на цінні папери здійснювати облікові операції щодо внесення змін до системи депозитарного обліку цінних паперів Товариств, зокрема цінних паперів, емітованих ТОВ «КУА «Холдинг Груп» ЗНВПІФ «Лайф Сайенс», яке включено до зазначеного Переліку.
Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 09.09.2015 у справі
№904/7678/15 ТОВ «ЧУМАЦЬКИЙ ШЛЯХ (ідентифікаційний код 21681856) визнано банкрутом та відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру із застосуванням положень ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ліквідатором ТОВ «ЧУМАЦЬКИЙ ШЛЯХ» призначено ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , юридична адреса: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Ленінградська, 27, 49038).
Листом від 26.12.2017 за № 13/05/31525 Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку ліквідатора повідомлено, іцо зняти обмеження, встановлене Рішенням Комісії від 07.06.2016 № 642 можливо тільки на підставі надходження до Комісії відповідної постанови слідчого.
Ліквідатор неодноразово звертався до слідчого із відповідними клопотаннями щодо скасування заборони на внесення змін до системи депозитарного обліку цінних паперів ТОВ «КУА «Холдинг Груп» ЗНВПІФ «Лайф Сайенс», які належать на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «ЧУМАЦЬКИЙ ШЛЯХ», що підтверджується зверненнями від 16.06.2017 року, 13.12.2017 року.
17.10.2018 року ліквідатор знову звернувся до старшого слідчого ОСОБА_4 з клопотанням винести постанову про скасування заборони, накладеної зазначеною постановою слідчого від 16.05.2016 року стосовно цінних паперів ТОВ «КУА «Холдинг Груп» ЗНВПІФ «Лайф Сайенс», які перебувають у власності банкрута - ТОВ «ЧУМАЦЬКИЙ ШЛЯХ».
Клопотання отримано слідчим 19.10.2018 року, проте відповіді про здійснення слідчим відповідної процесуальної ДІЇ ТОВ «ЧУМАЦЬКИЙ ШЛЯХ» не отримано.
Враховуючи вищевикладене заявник просить слідчого суддю: скасувати арешт у виді заборони внесення змін до системи депозитарного обліку цінних паперів щодо цінних паперів ТОВ КУА «Холдинг груп» ЗНВПІФ «Лайф Сайнес», накладеного старшим слідчим з ОВС другого ВКР СУ ФР МГУ ДФС - ЦО з обслуговування великих платників податків старшим лейтенантом податкової міліції ОСОБА_4 шляхом винесення постанови від 16.05.2016 року в межах досудового розслідування за №0000351; Зобов`язати Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку вжити заходів щодо відновлення депозитарного обліку цінних паперів ТОВ КУА «Холдинг груп» ЗНВПІФ «Лайф Сайнес», винести рішення про відновлення депозитарного обліку щодо цінних паперів ТОВ КУА «Холдинг груп» ЗНВПІФ «Лайф Сайнес», направити копію такого рішення ПАТ «Національний депозитарій України».
Заявник в судове засідання не з`явився, однак представник заявника подав до слідчого судді заяву про залишення клопотання про скасування арешту без розгляду.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлявся в установленому законом порядку.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
Суд, вивчив матеріали клопотання та надані до нього додатки, а також враховуючи заяву представника заявника, приходить до висновку про необхідність залишення клопотання без розгляду.
Керуючись ст. ст. 9, 22, 26, 107, 174, 220 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Чумацький шлях» ОСОБА_3 про скасування арешту залишити без розгляду.
На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1