Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1310/18
УХВАЛА

21 листопада 2018 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області:

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисників обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

представника Служби у справах дітей Ярмолинецької РДА ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ярмолинці кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000141 від 5 травня 2018 року, відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Хмельницького, українця, із середньою освітою, студента 41 навчальної групи 3 курсу Вінницького Національного аграрного університету, не одруженого, утриманців не має, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця с.Михалківці Ярмолинецького району Хмельницької області, українця, із неповною середньою освітою, тимчасово не працюючого, не одруженого, утриманців не має, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185; ч. 3 ст. 185; ч. 1 ст. 357; ч. 1 ст 361 КК України,

встановив:

В провадженні Ярмолинецького районного суду Хмельницької області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185; ч. 3 ст. 185; ч. 1 ст. 357; ч. 1 ст 361 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_8 від здійснення його захисту за призначенням у зв`язку з розходженням правової позиції по справі. Водночас, заявивши, що за відсутністю грошових коштів не може найняти іншого захисника. Бажає, щоб його захищав адвокат ОСОБА_11 .
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_8 , проти заяви обвинуваченого не заперечував, пояснив, суду, що в них не узгоджується правова позиція по справі.
Прокурори ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проти задоволення заяви ОСОБА_6 не заперечили.
Обвинувачений ОСОБА_7 , захисник ОСОБА_9 , законний представник неповнолітнього ОСОБА_5 не заперечили проти задоволення заяви.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, приходить до висновку, що заяву слід задоволити.

Відповідно до ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Згідно п. 10 ч. 2 ст. 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» адвоката або працівника центру з надання вторинної правової допомоги, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено на адвоката або працівника такого центру за рішенням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у разі наявності інших підстав, передбачених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 52 КПК України обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення у віці до 18 років.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_6 є неповнолітнім.

Таким чином, необхідно замінити захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_8 , який надає безоплатну вторинну правову допомогу обвинуваченому ОСОБА_6 , на іншого адвоката Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 52, 54, 372 КПК України,

постановив:

Замінити захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_8 , який надає безоплатну вторинну правову допомогу обвинуваченому ОСОБА_6 , на іншого адвоката Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області призначити захисника для здійснення захисту прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця с.Михалківці Ярмолинецького району Хмельницької області, українця, із неповною середньою освітою, тимчасово не працюючого, не одруженого, утриманців не має, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , під час судового розгляду у кримінальному провадженні №0000141 від 05.05.2018 року.

Забезпечити прибуття зазначеного захисника на 14 год. 00 хв. 7 грудня 2018 року у судове засідання Ярмолинецького районного суду Хмельницької області (вул.Петропавловська, буд. №71, смт. Ярмолинці).

Копію ухвали негайно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1