Справа № 592/1019/19
Провадження № 1-кс/592/604/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого Сумського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів у кримінальному провадженні № 0000421 від 17.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, -

встановив:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що під час проведення обшуку від 26.12.2018, який проводився по АДРЕСА_1 було виявлено сім двадцятилітрових пластикових каністр повністю заповнених рідиною, одна двадцятилітрова пластикова каністра заповнена рідиною до позначки 9 літрів, дві двадцятилітрові каністри заповнені рідиною до позначки 10 літрів, 10 пятилітрових пляшок повністю заповнені рідиною, дві металеві бочки об`ємом по 200 літрів кожна, одна за яких заповнена повністю, інша заповнена до позначки 190 літрів, квитанції у кількості 14 штук. Вищевказані об`єкти було опечатано печаткою №2 Сумського РВП та прикріплено бирку з пояснювальним написом підписами понятих, учасників та слідчого та вилучено до Сумського РВП.

Крім того, вилучені об`єкти було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні відповідно до постанови слідчого від 26.12.2018.

В подальшому, під час огляду речей від 11.01.2019 на території Сумського РВП ГУНП в Сумській області було вилучено 2 пляшки ємністю 2 л заповнені рідиною зі специфічним запахом напівпрозорого кольору та поміщені до спецпакетів НДЕКЦ №№ 4448791, 4448790.

Слідчий у судове засідання не з`явився, його не явка не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертиз.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого ССумського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів у кримінальному провадженні № 0000421 від 17.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України задовольнити.

1.Доручити проведення експертизи нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів по даному кримінальному провадженню №0000421 від 17.12.2018 експертам Сумського НДЕКЦ МВС України.

2.На вирішення експертизи поставити такі питання:
3.чи належать до нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів надані на дослідження рідини у двох пластикових пляшках ємністю по 2 л., які знаходяться у спецпакетах НДЕКЦ №№ 4448791, 4448790, які були вилучені під час огляду речей від 11.01.2019, якщо так то до яких саме?
4.Під час проведення експертизи надати дозвіл на повне або часткове використання та знищення об`єкту.

5.Виконання вказаної експертизи доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України.

6.Попередити експерта, якого буде залучено до проведення експертизи про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання обов`язків за ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1