Справа № 143/1561/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2018 року м. Погребище

Слідчий суддя Погребищенського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , представника скаржника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

Встановив:
12.11.2018 до Погребищенського районного суду Вінницької області надійшла скарга від ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Свою скаргу скаржник обґрунтовує тим, що 10 серпня 2018 року він звернувся до заступника начальника ГУНП у Вінницькій області - начальника слідчого управління ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , про вчинення щодо нього кримінального правопорушення, за ознаками ч. 1 ст. 15 та п.6 ч.2 ст. 115 КК України при наступних обставинах:

27 липня 2018 року біля 23 год. 30 хв. він повертався додому по вул. Залізничній м. Погребище Вінницької області. За 70 м від його житлового будинку зупинився автомобіль «Hyundai Tucson», д/н НОМЕР_1 , який рухався в попутному напрямку. З салону автомобіля вийшов гр. ОСОБА_7 і, нічого не сказавши, бейсбольною битою сильно ударив його в голову у лівий висок. Від удару скаржник упав на землю та на деяку мить втратив свідомість. Коли прийшов до свідомості, то відчував сильну біль та побачив, що ОСОБА_7 з силою наносив йому удари битою по ногах спереду і ззаду та по животі. При цьому вимагав дати йому 100 (сто) доларів США, говорив щоб він пішов у хату та їх виніс поки не має вдома його батька. На відмову дати йому долари, ОСОБА_7 заявив, що уб`є скаржника, був дуже агресивний, на ремені був якийсь предмет подібний до пістолета та почав знову бити, хоч із салону автомобіля якась дівчина дуже просила ОСОБА_7 його не убивати. Тобто лише внаслідок втручання дівчини ОСОБА_7 його не убив. Скаржник перебував у дуже тяжкому стані і його батько доставив на лікування у Погребищенську районну лікарню з закритою черепно-мозковою травмою та значними забоями ніг та тулуба. До цього часу стан його здоров`я не задовільний, він втратив слух на ліве вухо.

Вважає, що ОСОБА_7 щодо нього вчинив кримінальне правопорушення, яке за ознаками може підпасти під кваліфікацію за ч. 1 ст. 15 та п.6 ч.2 ст. 115 КК України (замах на умисне вбивство з корисливих мотивів).

Проте слідчим Погребищенського відділення поліції ОСОБА_5 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань лише відомості про вчинення щодо нього кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Однак ніяких слідчих та оперативних дій по встановленню очевидців та доказів у справі не проводилося. До цього часу у ОСОБА_7 бейсбольну биту не вилучено та відповідні експертизи не призначені.

Окрім того, така кваліфікація кримінального правопорушення не передбачає проведення негласних слідчих дій, проведення яких в даному випадку необхідне. Не проведена перевірка на наявність у ОСОБА_7 вогнепальної зброї.

Також, 13 серпня 2018 року скаржник звернувся із заявою про вчинення щодо нього кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 189 КК України при наступних обставинах:

27 липня 2018 біля 23 год. 30 хв. він повертався додому по вул. Залізничній м. Погребище Вінницької області. За 70 м. від його житлового будинку зупинився автомобіль «Hyundai Tucson» д/н НОМЕР_1 , який рухався в попутному напрямку. З салону автомобіля вийшов гр. ОСОБА_7 і, нічого не сказавши, бейсбольною битою сильно ударив його в голову у лівий висок. Від удару якого він упав на землю та на деяку мить втратив свідомість. Коли прийшов до свідомості то відчував сильну біль та побачив, що ОСОБА_7 з силою наносив йому удари битою по ногах спереду і ззаду та по животі. Тобто вчиняв насильство небезпечне для його життя та здоров`я. При цьому вимагав дати йому 100 (сто) доларів США., говорив щоб він пішов у хату та їх виніс поки батька не має вдома. На відмову дати йому долари, ОСОБА_7 заявив, що його уб`є, був дуже агресивний, на ремені був якийсь предмет подібний до пістолета та почав знову бити, хоч із салону автомобіля якась дівчина дуже просила ОСОБА_7 його не убивати. Він перебував у безпорадному стані, відчував сильну біль у місцях нанесення ударів, головну біль, запаморочення, дуже злякався за своє життя та сприймав погрозу у вбивстві реальною. У дуже тяжкому стані батько доставив його на лікування у Погребищенську центральну районну лікарню з закритою черепно-мозковою травмою та значними забоями ніг та тулуба. До цього часу стан його здоров`я незадовільний, він втратив слух на ліве вухо.

За даних обставин вважає, що ОСОБА_7 щодо нього вчинив також кримінальне правопорушення, яке за ознаками підпадає під кваліфікацію за ч. 3 ст. 189 КК України - вимагання поєднане з насильством небезпечним для життя та здоров`я.

Зазначені заяви були надіслані до Погребищенського відділення поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області та зареєстровані в журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події і приєднані до наявного кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000197 від 28.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, досудове розслідування по якому проводиться ст. слідчим Погребищенського ВП ОСОБА_5 .

Тобто, заяви про вчинення щодо нього кримінальних правопорушень слідчим в порушення ч.1 ст. 214 Кримінального процесуального кодексу України, «Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань», затвердженого наказом Генерального прокурора України №69 від 17.08.2012 (із внесеними наказом від 22.05.2017 №147 змінами), згідно яких слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний по кожному внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове.

Скаржник ОСОБА_3 та його захисник адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні скаргу підтримали повністю, просили її задовольнити з підстав викладених у скарзі.

Старший слідчий Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, не повідомляючи про причини неявки, хоча про день та час розгляду скарги була повідомлена належним чином, що відповідно до ч.3 ст.306 КПК України не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги та додані до неї матеріали, заслухавши пояснення скаржника ОСОБА_3 , суд приходить до висновку, що скарга ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин, після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Ч. 4 ст.214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Згідно з ч.5 ст.9 КПК України кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Тому враховується, що у п. 42 рішення Європейського Суду з прав людини від 13.01.2011 у справі «Михалкова та інші проти України» розтлумачено, що за статтею 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод держава зобов`язана «гарантувати кожному, хто перебуває під її юрисдикцією, права і свободи, визначені у Конвенції», також опосередковано вимагає наявності будь-якої форми ефективного розслідування. Розслідування має бути ретельним, безстороннім і сумлінним. Розслідування повинне забезпечити встановлення винних осіб та їх покарання. Органи державної влади повинні вжити всіх заходів для отримання всіх наявних доказів, які мають відношення до події, показань очевидців, доказів експертиз. Будь-які недоліки у розслідуванні, які підривають його здатність встановити відповідальну особу, створюють ризик недодержання такого стандарту.

Відповідно до ч.1 ст.303 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Оскільки згідно до ч. 1 ст. 24 КПК України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом, вважаю, що скарга ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.24, 214, 303, 307 КПК України , суд,-

Ухвалив:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати старшого слідчого Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницької області ОСОБА_5 внести відомості про вчинені щодо ОСОБА_3 кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 15 та п.6 ч.2 ст. 115 КК України - замах на умисне вбивство з корисливих мотивів, та ч. 3 ст. 189 КК України - вимагання поєднане з насильством небезпечним для життя та здоров`я, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя