У Х В А Л А
03 травня 2019 року м. Хмельницький

03.05.2019 року старший слідчий СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що 06.04.2019 о 10год. 40хв., невстановлена особа, перебуваючи по АДРЕСА_1 , з тамбура загального користування, таємно, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку електрошуруповерта, електролобзика, електродрелі, чим завдала гр. ОСОБА_4 майнового збитку на суму 3500 гривень.
В ході здійснення досудового розслідування, під час огляду місця події, 02.05.2019р. в період часу з 14 год. 30 хв. по 14 год. 50 хв., в приміщенні Південно-Західного ВнП, що по вул. Інститутській, 12/1, кабінет №4, за добровільною згодою гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було вилучено: електро-дриль марки «Протон», ДЄ-550, зеленого кольору, електро-шуруповерт марки «Елпром», модель «ЭДА-12Li-ion», сірого з чорним кольорів, та три акумуляторних батареї до вказаного шуруповерта із маркуванням «12v Li-ion», електро-лобзик марки «Витязь», модель «ПЛЭ-1150», синього кольору. Вищевказаний електроінструмент вилучено та поміщено до пластикового кейса чорного кольору із написом «Ryobi», до ручки якого прикріплено пояснювальну бирку із відповідними написами та підписами учасників слідчої дії.
Для вирішення суттєвих питань у даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, а тому виникає необхідність у залученні експерта для проведення судової товарознавчої експертизи.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч. 3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
При цьому, слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
- Яка ринкова вартість : електро-дрилі марки «Протон», ДЄ-550, зеленого кольору, станом на 06.04.2019 р., з урахуванням його зношення
- Яка ринкова вартість : електро-шуруповерта марки «Елпром», модель «ЭДА-12Li-ion», сірого з чорним кольорів, та три акумуляторних батареї до вказаного шуруповерта із маркуванням «12v Li-ion», станом на 06.04.2019 р., з урахуванням його зношення ?
- Яка ринкова вартість : електро-лобзика марки «Витязь», модель «ПЛЭ-1150», синього кольору, станом на 06.04.2019 р., з урахуванням його зношення ?
Для проведення експертизи направити експертам: електро-дриль марки «Протон», ДЄ-550, зеленого кольору, електро-шуруповерт марки «Елпром», модель «ЭДА-12Li-ion», сірого з чорним кольорів, та три акумуляторних батареї до вказаного шуруповерта із маркуванням «12v Li-ion», електро-лобзик марки «Витязь», модель «ПЛЭ-1150», синього кольору, які поміщено до пластикового кейса чорного кольору із написом «Ryobi», до ручки якого прикріплено пояснювальну бирку із відповідними написами та підписами учасників слідчої дії.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.
Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (за вимогою).
Висновок експерта надати слідчому СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженю не підлягає.

Слідчий суддя