Єдиний унікальний номер 725/394/19
Номер провадження 1-кс/725/110/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.01.2019 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №00021 від 21.01.2019 року про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшло вищевказане клопотання.
В клопотанні слідчий посилається на те, що 04.01.2019 року до реанімаційного відділення ЛШМД, по вул. Фастівська, 2 в м. Чернівці, поступила ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 , без свідомості, з діагнозом: субдуральна гематома в лівій половині голови. Травму отримала при невідомих обставинах.

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи, що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження та дозволить встановити ступінь тяжкості спричинених тілесних ушкоджень, механізм утворення, локалізації тілесних ушкоджень.

На підставі вищевикладеного, слідчий просить доручити експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА (юр. адреса: м.Чернівці, вул.Кишинівська, 2) провести судово-медичну експертизу потерпілій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 та на вирішення експертів поставити наступні питання:

- який механізм утворення, характер, ступінь тяжкості, локалізація тілесних ушкоджень, нанесених ОСОБА_4 .?

- яка тяжкість спричинених потерпілій тілесних ушкоджень, кожного окремо і в їх сукупності?

- від чого могли виникнути дані тілесні ушкодження?

- чи могли виникнути дані тілесні ушкодження від ударів руками, ногами чи іншими предметами?

- в результаті якої кількості травмуючи дій виникли тілесні ушкодження?

- чи могла отримати тілесні ушкодження потерпіла в результаті падіння з висоти власного зросту з подальшим співударянням об тверду поверхність?

Сторони кримінального провадження в судове засідання не з`явилися.

На підставі ч.4 ст. 107 КПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Дослідивши клопотання і додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає до задоволення, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження і наведені у клопотанні, необхідні спеціальні знання.
На підставі наведеного, керуючись ст. 242-244 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Доручити експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА (юр. адреса: м.Чернівці, вул.Кишинівська, 2) провести судово-медичну експертизу потерпілій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 та на вирішення експертів поставити наступні питання:

*який механізм утворення, характер, ступінь тяжкості, локалізація тілесних ушкоджень, нанесених ОСОБА_4 .?

*яка тяжкість спричинених потерпілій тілесних ушкоджень, кожного окремо і в їх сукупності?

- від чого могли виникнути дані тілесні ушкодження?

- чи могли виникнути дані тілесні ушкодження від ударів руками, ногами чи іншими предметами?

- в результаті якої кількості травмуючи дій виникли тілесні ушкодження?

- чи могла отримати тілесні ушкодження потерпіла в результаті падіння з висоти власного зросту з подальшим співударянням об тверду поверхність?

Направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 та медичну карту стаціонарного хворого для проведення експертизи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1