У Х В А Л А
Справа №338/450/14-к
10 квітня 2019 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано Франківської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Луквиця Богородчанського району, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , українця, освіта середня, не працюючого, громадянина України, засудженого 04 липня 2014 року вироком Богородчанського районного суду Івано-Франківської області за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді п`ять років шість місяців позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на три роки,

в с т а н о в и в:

04 липня 2014 року вироком Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_5 визнано винуватим за ч.2 ст.289 КК України та призначено покарання у виді п`ять років шість місяців позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на три роки.

Від засудженого ОСОБА_5 до суду поступило клопотання про умовно- дострокове звільнення від відбування додаткового покарання - позбавлення права керувати транспортними засобами строком на три роки, оскільки станом на 01 березня 2019 року він відбув термін додаткового покарання 1 рік 6 місяців 20 днів, що становить більше однієї другої частини покарання, став на шлях виправлення, вину у скоєному злочині визнав, щиро розкаюється у вчиненому, позитивно характеризується, виховує двох неповнолітніх дітей, а в зв`язку з додатковим покаранням не може виїхати за межі України та влаштуватися на роботу.

В судовому засіданні засуджений клопотання підтримав.

В судові засідання потерпілий не з`являється, про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Неприбуття в судове засідання потерпілого, який належним чином повідомлявся про дату, час і місце розгляду клопотання, на думку суду, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Заслухавши прокурора, представника органу пробації, які вважають клопотання передчасним та безпідставним, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 04 липня 2014 року ОСОБА_5 визнано винуватим за ч.2 ст.289 КК України та призначено покарання у виді п`ять років шість місяців позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на три роки.

Ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 01 серпня 2017 року ОСОБА_5 від відбуття покарання за вироком Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 04 липня 2014 року у виді позбавлення волі звільнено умовно-достроково на 2 роки 95 днів.

Згідно з ч. 1 ст. 81 КК України особу може бути умовно-достроково звільнено (повністю або частково) від відбування і додаткового покарання.

Згідно ст. 539 КПК України питання умовно-дострокового звільнення від відбування покарання вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Підстави застосування умовно-дострокового звільнення ст. 81 КК України називає: 1) доведеність виправлення засудженого (матеріальна підстава); 2) фактичне відбуття ним не менше половини, двох третин, трьох чвертей встановленого вироком суду строку покарання (формалізована підстава).

Подане клопотання та додані до нього документи - паспорт громадянина України, картка платника податків, свідоцтво про шлюб, свідоцтва про народження дітей, довідка Луквицької сільської ради Богородчанського району Івано-Франківської області від 25 січня 2017 року № 31, вирок Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 04 липня 2014 року, ухвала Кагарлицького районного суду Київської області від 01 серпня 2017 року та довідка про звільнення підтверджують особу ОСОБА_5 , його сімейний стан, місце реєстрації, засудження та умовно-дострокове звільнення від відбування основного покарання.

Доказів виправлення засудженого ОСОБА_5 з часу умовно-дострокового звільнення суду не представлено.

Крім того, в судовому засіданні ОСОБА_5 ствердив, що з часу звільнення з місць позбавлення волі він не відшкодовує потерпілому ОСОБА_6 матеріальну та моральну шкоду, заподіяну внаслідок вчиненої в стані алкогольного сп`яніння дорожньо-транспортної пригоди.

З врахуванням даних про поведінку засудженого за весь період відбування покарання та за час, що безпосередньо передував вирішенню питання, суд, розглядаючи питання про застосування щодо засудженого положень ст. 81 КК України вважає, що відсутні підстави для умовно-достроково звільнення від додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами на строк три роки, оскільки в судовому засіданні не доведено виправлення засудженого.

Таким чином суд вважає, що підстави для задоволення клопотання ОСОБА_5 про умовно- дострокове звільнення його від відбування додаткового покарання, призначеного вироком Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 04 липня 2014 року за ч. 2 ст. 286 КК України відсутні.

На підставі ст. 81 КК України, керуючись ст. 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_5 про умовно- дострокове звільнення його від відбування додаткового покарання - позбавлення права керувати транспортними засобами строком на три роки, призначеного 04 липня 2014 року вироком Богородчанського районного суду Івано-Франківської області за ч. 2 ст. 286 КК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Богородчанський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуюча ОСОБА_1