печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9315/19-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

за участі сторін кримінального провадження:

затриманої особи ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві судове провадження за клопотанням заступника прокурора Київської області ОСОБА_6 про продовження строку дії обов`язків, покладених на ОСОБА_3 для забезпечення його видачі на запит Республіки Грузії,

ВСТАНОВИВ:
25.02.2019 у провадження слідчого судді ОСОБА_1 надійшло клопотання заступника прокурора Київської області ОСОБА_6 про продовження строку дії обов`язків, покладених на ОСОБА_3 для забезпечення його видачі на запит Республіки Грузії.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що термін дії міри запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання , визначеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києві від 02.01.2019 закінчується 01.03.2019, разом з тим з метою видачі особи на запит іноземної держави виникла необхідність у продовженні строку дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та покладеного на нього обов`язку: повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити.

Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні щодо задоволення клопотання заперечував. В судовому засіданні захисник зазначив, що клопотання необгрунтоване.

Затриманий в судовому засіданні підтримав позицію захисника.

Вислухавши думку прокурора в обґрунтування заявленого клопотання, пояснення захисника, особи, щодо якої вирішується клопотання, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Виходячи з матеріалів клопотання, уповноваженою посадовою особою Деснянського УП ГУ НП в м. Києві 04.08.2017, в порядку ст.ст. 208, 582 КПК України, затримано громадянина Грузії ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Абастумани, Зугдіді, Грузія, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 розшукується компетентними органами Грузії для виконання вироків Тбіліського міського суду від 27.01.2014 та від 18.03.2014. Так, відповідно до вироку від 27.01.2014 (з урахуванням вироку Палати у кримінальних справах Тбіліського апеляційного суду від 23.01.2015 та ухвалою Верховного Суду Грузії від 30.10.2015), ОСОБА_3 визнаний винним у скоєнні злочинів, передбачених п. «а» ч. 3 ст. 143(Незаконне позбавлення волі, вчинене групою осіб), ч. 1 ст. 333 (перевищення службових повноважень службовцям або прирівняним до нього особою, що спричинило істотне порушення прав фізичної або юридичної особи, законних інтересів суспільства або держави) КК Грузії і йому призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на шість років.

Прокурор зазначає, що відповідно до вироку від 18.03.2014, ОСОБА_3 визнаний винним у скоєнні злочинів, передбачених п. «в» ч. 3 ст. 138 (насильницькі дії сексуального характеру, вчинені групою осіб), п.п. «А», «д», «ж» ч. 2 ст. 144-1 (Тортури скоєні чиновником або прирівняним до нього особою, групою осіб, стосовно затриманого чи іншим чином обмеженого в свободі) і п. «А» ч. 3 ст. 143 (незаконне позбавлення волі, вчинене групою осіб) КК Грузії і йому призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на дев`ять років.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 05.08.2017 у відношенні ОСОБА_3 застосовано тимчасовий арешт строком на 40 діб до отримання запиту про його видачі.

Прокуратурою міста Києва з Міністерства юстиції України отримано запит Головної прокуратури Міністерства юстиції Грузії про видачу громадянина цієї держави ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з дорученням про проведення екстрадиційної перевірки.

В матеріалах клопотання зазначено, що інкриміновані ОСОБА_3 злочини, передбачені п. «а» ч. 3 ст. 143 КК Грузії відповідають злочину, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, злочини, передбачені п. «В» ч. 3 ст. 138 КК Грузії - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 153 КК України, злочин, передбачений ч. 1 ст. 333 КК Грузії - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України, і є екстрадиційними, оскільки передбачають покарання на строк більше року позбавлення волі.

В клопотанні прокурор зазначає, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_3 не закінчився. За наявною інформацією Державної міграційної служби України, ОСОБА_3 з питань отримання громадянства України, в установленому законом порядку не звертався. Також встановлено, що ОСОБА_3 звернувся в органи міграційної служби України із заявою про надання статусу біженця або особи яка потребує додаткового захисту. На даний час останнім оскаржено рішення ДМС України про відмову в наданні захисту в Україні до Окружного адміністративного суду міста Києва, остаточне рішення не прийнято.

Міністерством юстиції України продовжено термін проведення екстрадиційної перевірки, яка в даний час не закінчена.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 07.09.2017, на підставі ст. 584 КПК України застосований екстрадиційний арешт до ОСОБА_3 до вирішення питання про його видачу та фактичної передачі правоохоронним органам Грузії.

Ухвалами слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 01.11.2017, 27.12.2017, 20.02.2018, 16.04.2018 та 14.07.2018 визнано наявність підставі для подальшого утримання ОСОБА_3 під вартою і продовжено до нього застосування екстрадиційного арешту до вирішення питання про його видачу та фактичної передачі правоохоронним органам Грузії, але на строк не більше ніж до 03.08.2018.

Міністерством юстиції України 10.07.2018 прокуратурі міста Києва надано доручення № 1098-62-18 / 12.1 / 5 про зміну запобіжного заходу з утримання під вартою на інший запобіжний захід, яка гарантує запобігання втечі особи та забезпечення у подальшому її видачі.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 18.07.2018 змінено запобіжний захід ОСОБА_3 на домашній арешт на строк до 18.09.2018 включно.

Крім того, зазначений запобіжний захід було продовжено ухвалами слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 13.09.2018 та 07.11.2018 . Судом встановлено період часу домашнього арешту, з 21 годин 00 хвилин до 07 годин 00 хвилин наступного дня, а також покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду від 02.01.2019 змінено запобіжний ОСОБА_3 з домашнього арешту на особисте зобов`язання та покладено обов`язок: повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи. Строк дії ухвали до 01.03.2019 включно.

Відповідно до ст. 585 КПК України за наявності обставин, які гарантують запобігання втечі особи та забезпечення у подальшому її видачі, слідчий суддя може обрати щодо такої особи запобіжний захід, не пов`язаний із триманням під вартою (екстрадиційним арештом).

Встановлено, що правовідносини між Україною і Російською Федерацією врегульовані Конвенцією про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993.

Згідно ст. 17 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах - у відносинах один з одним при виконанні цієї Конвенції установи юстиції Договірних Сторін користуються державними мовами Договірних Сторін або російською мовою.

Відповідно до вимог ст. 56 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах - Договірні Сторони зобов`язуються відповідно до умов, передбачених цією Конвенцією, за вимогою видавати один одному осіб, що знаходяться на їх території, для притягнення їх до кримінальної відповідальності або для приведення вироку у виконання.

Як визначено у ч. 2 ст. 585 КПК України, при вирішенні питання про можливість застосування запобіжного заходу, не пов`язаного із триманням під вартою, слідчий суддя обов`язково враховує: 1) відомості про ухилення особи від правосуддя у запитуючій стороні та дотримання нею умов, на яких відбулося звільнення її з-під варти під час цього або інших кримінальних проваджень; 2) тяжкість покарання, що загрожує особі в разі засудження, виходячи з обставин, встановлених під час заявленого кримінального правопорушення, положень закону України про кримінальну відповідальність і усталеної судової практики; 3) вік та стан здоров`я особи, видача якої запитується; 4) міцність соціальних зв`язків особи, у тому числі наявність у неї родини та утриманців.

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора та додані до нього матеріали містять достатньо даних, які б вказували на необхідність продовження застосованого відносно ОСОБА_3 запобіжного заходу з метою забезпечення належної процесуальної поведінки останнього.

Крім цього продовжуючи відносно затриманого запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, слідчий суддя вважає за необхідне, відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України, покласти на нього обов`язок повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.

Враховуючи викладене, керуючись п.п. 3, 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, ст.ст. 107, 194, 309, 585 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених на затриманого громадянина Республіки Грузії ОСОБА_3 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , визначені частиною п`ятою статті 194 Кримінального процесуального кодексу України, а саме до 25 квітня 2019 року або до моменту фактичної передачі (екстрадиції):

- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Судове рішення оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено о 15:45 год., 01 березня 2019 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1