Провадження № 1-кс/750/5872/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001137 від 10.11.2018, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділу Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 10.11.2018 до ЧРВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від акушерки Количівського ФАП ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій вона просить провести перевірку за фактом таємного викрадення майна в ніч на 10.11.2018 з приміщенні Количівського ФАП, що знаходиться за адресою: с. Количівка, вул. Дьошина, 1, Чернігівського району та області. За даним фактом 10.11.2018 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001137 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України. В ході досудового розслідування допитана в якості представника юридичної особи, яка є потерпілим ОСОБА_5 показала, що з приміщення Количівського ФАП було незаконно відчужене майно, а саме: портативний прилад для вимірювання рівня глюкози в крові IME-DC D-95145 виробництва Німеччини, який був прийнятий на баланс 31.12.2018 з балансовою вартістю 557 грн., на момент вчинення кримінального правопорушення знаходився у придатному для використання стані та без пошкоджень, механічний тонометр «Gamma 700K Стандарт», який був прийнятий на баланс 31.12.2016 з балансовою вартістю 127 грн., на момент вчинення кримінального правопорушення знаходився у придатному для використання стані та без пошкоджень, тонометр напівавтомат «Gamma Semi Plus», який був прийнятий на баланс 31.12.2013 з балансовою вартістю 101 грн., на момент вчинення кримінального правопорушення знаходився у придатному для використання стані та без пошкоджень, циркуляціонний насос для котла зеленого кольору Wilo Star-RS 25/4, який був прийнятий на баланс 31.12.2013 з балансовою вартістю 536 грн., на момент вчинення кримінального правопорушення знаходився у придатному для використання стані та без пошкоджень.

З метою встановлення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням потерпілій стороні, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи, а тому слідчий просить провести судову товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що розташоване за адресою: вул. Старобілоуська, буд. 25-А, м. Чернігів.
В судове засідання слідчий не з`явилась, у клопотанні просила таке розглядати без її участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001137 від 10.11.2018, розпочатому за ч.3 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому.

Пунктом 6 частиною 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди майнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням потерпілій стороні, що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001137 від 10.11.2018 судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що розташоване за адресою: вул. Старобілоуська, буд. 25-А, м. Чернігів.
На вирішення експерту поставити наступні питання:
1.Яка вартість, з урахуванням зносу, портативного приладу для вимірювання рівня глюкози в крові IME-DC D-95145 виробництва Німеччини станом на 10.11.2018?

2.Яка вартість, з урахуванням зносу, механічного тонометра «Gamma 700K Стандарт» станом на 10.11.2018?

3.Яка вартість, з урахуванням зносу, тонометра напівавтомату «Gamma Semi Plus» станом на 10.11.2018?

4.Яка вартість, з урахуванням зносу, циркуляціонного насосу для котла «Wilo Star-RS 25/4» станом на 10.11.2018?

Клопотання експерта, в рамках дорученої експертизи, направляти слідчому слідчого відділу Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 ..

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати слідчому слідчого відділу Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 ..

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1