Справа№751/2973/19
Провадження №1-кп/751/189/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2019 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

номер кримінального провадження 0001539, внесеного 10.03.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, громадянина України, місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України,

за участю :

прокурора - ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні зазначене кримінальне провадження

в с т а н о в и в

02.05.2019 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшов обвинувальний акт, погоджений прокурором Чернігівської місцевої прокуратури, ОСОБА_4 стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, який складається із обвинувального акта, реєстру матеріалів досудового розслідування та розписки обвинуваченого про отримання копії обвинувального акта, реєстру матеріалів досудового розслідування.

Стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, до 01.06.2019 року

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявила письмове клопотання про необхідність продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком 2 місяці, посилаючись на обставини викладені в ньому.

Потерпілий підтримав думку прокурора.

Захисник просила змінити запобіжний захід на більш м`який, домашній арешт цілодобово, оскільки обвинувачений має постійне місце проживання та має намір відшкодувати шкоду потерпілому.

Обвинувачений підтримав думку захисника.

Вирішуючи питання стосовно заявленого прокурором клопотання про продовження строку запобіжного заходу тримання під вартою, суд враховує що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі строком від трьох до семи; наявність вагомих доказів, які можуть переконувати суд, що обвинувачений міг вчинити дане правопорушення; конкретні обставини вчинення правопорушення, що може свідчити про наявність ризиків, передбачених пунктами 1, 3, 5 статті 177 КПК України, а саме: обвинувачений може переховуватись від суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків, вчинити нові кримінальні правопорушення.

Також суд враховує обставини передбачені ст. 178 КПК України, а саме : немає тісних соціальних зв`язків, немає засобів для існування, також суд враховує, що стосовно обвинуваченого 12.04.2019 року ухвалено Новозаводським районним судом м. Чернігова за ч. 2 ст. 186 КК України, який не набрав законної сили.

На підставі вищевикладеного, дослідивши докази, надані у кримінальному провадженні, суд вважає, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не достатній для запобігання зазначеним в ст. 177 КПК України ризикам, тому дійшов висновку про необхідність продовження ОСОБА_3 строку тримання під вартою, терміном до 60 діб.

Керуючись статтями 3, 177, 178, 314-317, 369-372, 392 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора ОСОБА_4 про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою задовольнити.

Продовжити ОСОБА_3 строк тримання під вартою в державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор», до 12 липня 2019 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1