Єдиний унікальний номер 741/1938/18
Провадження № 1-кс/741/649/18
У Х В А Л А

м. Носівка 26 грудня 2018 року

Слідчий суддя Носівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000408 від 22 грудня 2018 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив:
26 грудня 2018 року від слідчого надійшло зазначене клопотання, яке мотивоване тим, що 22 грудня 2018 року до Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області із заявою звернувся ОСОБА_4 , 2001 року народження, житель АДРЕСА_1 , про те, що 21 грудня 2018 року близько 23 години в м. Носівка Чернігівської області по вул. Центральна, за приміщенням магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_5 спричинив йому тілесні ушкодження та вибив два передніх зуба.

22 грудня 2018 року ОСОБА_4 за медичною допомогою звернувся до Носівської ЦРЛ, де був оглянутий лікарем травматологом, про що були внесені записи до амбулаторної карти та призначено амбулаторне лікування.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 дав показання про те, що 21 грудня 2018 року він прийшов зі своїми знайомими в центр міста Носівка, щоб поспілкуватися. Близько 23 години до його товариша підійшов ОСОБА_6 та покликав його. Знаючи недобру репутацію ОСОБА_7 , він ( ОСОБА_4 ) пішов за своїм товаришем за приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». ОСОБА_8 почав словесно чіплятися до нього ( ОСОБА_4 ), після чого підійшов та завдав удар кулаком у обличчя. Від завданого удару у нього ( ОСОБА_4 ) потемніло в очах. ОСОБА_8 схопив його за одяг і вони впали на землю. Тоді він ( ОСОБА_4 ) підвівся та почав відходити, але ОСОБА_8 знову підскочив до нього та завдав удар кулаком у обличчя і вийшло так, що вони знову впали і ОСОБА_8 , сидячи на ньому зверху, почав завдавати удари кулаком у обличчя, по тулубу. Ударів було не менше десяти. Обличчя він ( ОСОБА_4 ) прикривав руками, а від завданих ударів відчував сильний фізичний біль. Тоді він підвівся та почав відходити, а що було потім не пам`ятає, так як втратив свідомість. ОСОБА_4 прийшов у свідомість після того, як його по обличчю почав хлопати товариш ОСОБА_9 . Прийшовши до тями виявив, що у нього вибиті два передніх зуба. ОСОБА_9 йому розповів, що коли він ( ОСОБА_4 ) почав відходити, то ОСОБА_8 кинув йому у голову камінь від чого він впав, а потім, коли лежав без свідомості, завдав удар ногою в область обличчя.

Аналогічні показання надав і свідок ОСОБА_10 .

З метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, які отримав ОСОБА_4 , слідчий просила призначити судово-медичну експертизу.

У судове засідання слідчий не з`явилася, подала заяву, в якій зазначила, що клопотання підтримує, просила його задовольнити, розгляд проводити без її участі у зв`язку із зайнятістю на роботі.

Вважаю за можливе розгляд клопотання проводити у відсутності особи, яка подала клопотання, оскільки відповідно до ч. З ст. 244 КПК України її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання проводиться без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів.

Вивчивши клопотання, дослідивши та проаналізувавши докази, що додані до клопотання, приходжу до висновку, що є передбаченні законом підстави для задоволення клопотання.

У судовому засіданні встановлено, що відомості про цю подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000408 від 22 грудня 2018 року з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.?

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 242 КПК України встановлено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Ураховуючи вищезазначене, приходжу до висновку, що є достатні підстави для призначення судово-медичної експертизи у цьому кримінальному провадженні, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження.

Відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000408 від 22 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, первинну судово-медичну експертизу, на вирішення якої постановити питання:

1. Чи є на тілі ОСОБА_4 , які-небудь тілесні ушкодження? Якщо так, то який їх характер, давність, кількість, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості?

2. Чи могли виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження виникнути в час і при обставинах вказаних в описовій частині ухвали?

3. Якщо на тілі ОСОБА_4 є тілесні ушкодження, то чи являються вони небезпечними для життя чи здоров`я в момент заподіяння?

4. В якому положенні, відносно нападаючого знаходився ОСОБА_4 в момент спричинення йому тілесних ушкоджень?

5. Чи міг потерпілий ОСОБА_4 отримати тілесні ушкодження при падінні з висоти власного зросту?

Проведення цієї експертизи доручити експертам Ніжинського міжрайонного відділення комунального закладу «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи», розташованого за адресою: м. Ніжин Чернігівської області, вул. Успенська, 8.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385, 387 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків та розголошення даних оперативно-розшукової діяльності, досудового розслідування.

Для проведення експертизи надати експертам цю ухвалу, амбулаторну карту хворого № 3115 та три рентген знімки а при необхідності матеріали кримінального провадження № 0000408.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта та матеріали медичного характеру до СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області для приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1