Київський апеляційний суд
У Х В А Л А

21 січня 2019 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженої ОСОБА_3 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26 грудня 2018 року стосовно ОСОБА_3 , та вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26 грудня 2018 року відмовлено у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_2 про звільнення засудженої ОСОБА_3 від відбування покарання, призначеного вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 жовтня 2016 року за ч. 2 ст. 309 КК України, у виді 3 років позбавлення волі у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26 грудня 2018 року відмовлено у задоволенні подання Києво-Святошинської РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення засудженої ОСОБА_3 від відбування покарання від відбування покарання, призначеного вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 жовтня 2016 року за ч. 2 ст. 309 КК України, у виді 3 років позбавлення волі у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Особову справу засудженої ОСОБА_3 повернуто до Києво-Святошинського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Не погодившись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, захисник ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на істотне порушення вимог кримінального процесуального закону, просив ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26 грудня 2018 року скасувати, та постановити нову ухвалу, якою заяву захисника ОСОБА_2 про звільнення засудженої ОСОБА_3 від відбування покарання, призначеного вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 жовтня 2016 року за ч. 2 ст. 309 КК України, у виді позбавлення волі на строк 3 роки і подання Києво-Святошинської РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення засудженої ОСОБА_3 від відбування покарання, призначеного вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 жовтня 2016 року за ч. 2 ст. 309 КК України, у виді 3 років позбавлення волі у зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити.

Вивчивши апеляційну скаргу та матеріали кримінального провадження, вважаю, що вони підлягають прийняттю до розгляду апеляційним судом, виходячи з наступного.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України та подана у встановлений законом строк суб`єктом, наділеним правом на апеляційне оскарження.
Підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, в зв`язку з чим апеляційне провадження підлягає відкриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженої ОСОБА_3 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26 грудня 2018 року стосовно ОСОБА_3 .
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали з копіями апеляційних скарг та інформацією про їхні права та обов`язки.
Встановити строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційні скарги, до 31 січня 2019 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського
апеляційного суду ОСОБА_1