КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 05.14/22/2019
Категорія: ст. 379 КПК Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі судового засідання ОСОБА_4

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві заяву директора Департаменту адміністративного оскарження та судового супроводження ОСОБА_5 про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 11 лютого 2019 року -

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою було задоволено апеляційні скарги директора ТОВ «ГЕНЕРАЛЬНИЙ РЕЗЕРВНИЙ ФОНД» ОСОБА_6 , директора ТОВ «Збагачувальна фабрика «ВУГІЛЬНИЙ ЕНЕРГЕТИЧНИЙ КОМПЛЕКС» ОСОБА_7 та директора ТОВ «Збагачувальна фабрика № 105» ОСОБА_8 і скасовано ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 12 листопада 2018 року в частині накладення арешту на кошти суми ПДВ в системі електронного адміністрування ПДВ (ліміту ПДВ) по ТОВ «ГЕНЕРАЛЬНИЙ РЕЗЕРВНИЙ ФОНД», ТОВ «Збагачувальна фабрика «ВУГІЛЬНИЙ ЕНЕРГЕТИЧНИЙ КОМПЛЕКС», ТОВ «Збагачувальна фабрика № 105».

В поданій заяві директор Департаменту адміністративного оскарження та судового супроводження зазначає, що в рішенні суду апеляційної інстанції не вказано коду ЄДРПОУ ТОВ «ГЕНЕРАЛЬНИЙ РЕЗЕРВНИЙ ФОНД», ТОВ «Збагачувальна фабрика «ВУГІЛЬНИЙ ЕНЕРГЕТИЧНИЙ КОМПЛЕКС» та ТОВ «Збагачувальна фабрика № 105», що унеможливлює ідентифікувати ці товариства та перешкоджає виконанню ухвали апеляційного суду, в зв`язку з чим просить виправити допущену помилку.

Учасники провадження будучи належним чином повідомленні про дату розгляду заяви в судове засідання суду апеляційної інстанції не з`явилися, що відповідно до положень діючого кримінального процесуального кодексу України не перешкоджає розгляду заяви за їх відсутності.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали судового провадження, перевіривши доводи заяви, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою, або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, ухвалою Київського апеляційного суду від 11 лютого 2019 року задоволено апеляційні скарги директора ТОВ «ГЕНЕРАЛЬНИЙ РЕЗЕРВНИЙ ФОНД» ОСОБА_6 , директора ТОВ «Збагачувальна фабрика «ВУГІЛЬНИЙ ЕНЕРГЕТИЧНИЙ КОМПЛЕКС» ОСОБА_7 та директора ТОВ «Збагачувальна фабрика № 105» ОСОБА_8 і скасовано ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 12 листопада 2018 року в частині накладення арешту на кошти суми ПДВ в системі електронного адміністрування ПДВ (ліміту ПДВ) по ТОВ «ГЕНЕРАЛЬНИЙ РЕЗЕРВНИЙ ФОНД», ТОВ «Збагачувальна фабрика «ВУГІЛЬНИЙ ЕНЕРГЕТИЧНИЙ КОМПЛЕКС», ТОВ «Збагачувальна фабрика № 105» та постановлено нову ухвалу, якою в задоволенні клопотання заступника начальника відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_9 про накладення арешту на кошти суми ПДВ в системі електронного адміністрування ПДВ (ліміту ПДВ) стосовно цих юридичних осіб, відмовлено.

Разом з тим, в рішенні суду апеляційної інстанції не зазначено коду ЄДРПОУ вказаних товариств.

Вказана помилка може бути усунена шляхом виправлення описки, а відтак заява директора Департаменту адміністративного оскарження та судового супроводження ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Заяву директора Департаменту адміністративного оскарження та судового супроводження ОСОБА_5 про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 11 лютого 2019 року, задовольнити.

Виправити допущену в ухвалі Київського апеляційного суду від 11 лютого 2019 року описку шляхом уточнення кодів ЄДРПОУ наступних товариств: ТОВ «ГЕНЕРАЛЬНИЙ РЕЗЕРВНИЙ ФОНД» , ТОВ «Збагачувальна фабрика «ВУГІЛЬНИЙ ЕНЕРГЕТИЧНИЙ КОМПЛЕКС» , ТОВ «Збагачувальна фабрика № 105» .

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3