Справа № 314/74/19
Провадження № 1-в/314/231/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2019 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за клопотанням засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у Державній установі «Кам`янська виправна колонія (№ 101)», про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання», який засуджений 12.06.2017 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 358, ч.1 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до призначено покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 09.11.2016 та остаточно призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі.
Засуджений: 23.01.2018 Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України з урахуванням покарання, призначеного за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 12.06.2017 з 25.11.2016 по 20.06.2017 включно з розрахунку один тримання під вартою відповідає двом дням позбавлення волі, а також з 21.06.2017 по 09.08.2017 включно із розрахунку один день тримання під вартою відповідає одному дню позбавлення волі.
Початок строку: 10.08.2017 року; кінець строку: 30.05.2020 року;
за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області від засудженого ОСОБА_3 , який відбуває покарання у Державній установі «Кам`янська виправна колонія (№ 101)», надійшло клопотання про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».
Засуджений в судове засідання не з`явився. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Прокурор не заперечував проти часткового задоволення клопотання.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання засудженого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № 838-VIII викладено у редакції ч. 5 ст. 72 КК України, зокрема, зазначено, що строк попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, зараховується судом із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до Прикінцевих положень цього Закону його положення застосовуються до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуте повністю.
21.06.2017 року набрав чинності Закон України від 18.05.2017 року № 2046-VIII, яким скасовано норму про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Однак дія Закону № 838-VIII від 26.11.2015 року поширюється на осіб, які вчинили злочинні діяння до набрання Законом № 2046-VIII від 18.05.2017, така правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 29.08.2018 у справі № 663/537/17.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 12.06.2017 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 358, ч.1 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до призначено покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 09.11.2016 та остаточно призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі. Строк відбування покарання рахувати з 25.11.2016. Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишено без змін до набрання вироком законної сили. Вирок набрав законної сили 25.09.2017.
Засуджений: 23.01.2018 Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України з урахуванням покарання, призначеного за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 12.06.2017 з 25.11.2016 по 20.06.2017 включно з розрахунку один тримання під вартою відповідає двом дням позбавлення волі, а також з 21.06.2017 по 09.08.2017 включно із розрахунку один день тримання під вартою відповідає одному дню позбавлення волі. Строк відбуття покарання обраховувати з 10.08.2017, тобто з дня прийняття рішення про тимчасове залишення в СІЗО. Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не обирався.
Затриманий 25.11.2016 Вознесенівським ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Злочинні діяння, за які засуджений відбуває покарання, вчинені до набрання Законом № 2046-VIII від 18.05.2017 чинності.
Отже, судом вже було вирішено питання про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», однак не врахований період з 21.06.2017 року до набрання вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 12.06.2017 законної сили 25.09.2017.
За вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23.01.2018 стосовно ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не обирався.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Враховуючи зазначену обставину, строк перебування в слідчому ізоляторі після набрання вироком законної сили не підлягає зарахуванню за правилами ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону від 26 листопада 2015 року).
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання засудженого.
Керуючись ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону від 26 листопада 2015 року), ст. 537, ст. 539 КПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
Клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у Державній установі «Кам`янська виправна колонія (№ 101)», про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» задовольнити частково.
Зарахувати засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк відбування покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23.01.2018, час його попереднього ув`язнення з 21.06.2017 року до 25.09.2017 року за правилами, передбаченими ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону від 26 листопада 2015 року), з розрахунку - один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі.
У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1
29.01.2019