Справа № 1-в/593/17/2019
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"15" травня 2019 р.

Бережанський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника Бережанського РС
з питань пробації ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бережани справу за поданням Бережанського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про скасування звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 27.09.2018 року вироком Бережанського районного суду Тернопільської області за ч. 2 ст. 186; ч. 2 ст. 389; ч. 1 ст. 70 КК України до 5-ти років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, встановивши обов`язки, передбачені ч. 1 ст. 76 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Провідний інспектор Бережанського РС філії державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 звернулася із поданням про скасування звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання стосовно засудженого ОСОБА_5 , мотивуючи тим, що він за час перебування на обліку з приводу засудження з випробувальним строком за вироком Бережанського районного суду від 27.09.2018 року систематично вчиняє адміністративні правопорушення, що потягнули за собою адміністративні стягнення і свідчать про не бажання засудженого стати на шлях виправлення, незважаючи на те, що з ним було проведено ряд роз`яснювальних бесід.
В судовому засіданні представник Бережанського РС з питань пробації ОСОБА_4 подання підтримала з наведених в ньому мотивів, щодо його вирішення покладається на думку суду.
Прокурор в судовому засіданні ОСОБА_3 даного подання не підтримав, вважає, що у його задоволенні слід відмовити, оскільки кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 про вчинення ним кримінального правопорушення передбаченого ч.1. ст.125 КК України, закрито у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення. А вчинені ним адміністративні правопорушення є дрібними.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 просить відмовити у задоволенні даного подання, доповнив, що у вчиненому щиро розкаюється, а також просить врахувати той факт, що він являється інвалідом 3 групи та має на утриманні 4 дітей. Зобов`язався надалі не порушувати порядок та умови відбування покарання з випробуванням, оскільки зробив для себе відповідні висновки та пообіцяв, що буде вести належний спосіб життя.
Судом встановлено, що вироком Бережанського районного суду Тернопільської області від 27.09.2018 року відповідно до ч.1 ст.76 КК України на засудженого ОСОБА_5 покладено обов`язки періодично реєструватися в органах з питань пробації та повідомляти їх про зміну місця проживання та роботи.
12.11.2018 року відносно ОСОБА_5 працівниками Бережанського ВП ГУ НП України в Тернопільській області складено адміністративний протокол за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, що підтверджується постановою від 12.11.2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн.
Крім цього, ОСОБА_5 26.12.2018 року знову вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 127 КУпАП, за що на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.
А також, 16.01.2019 року ОСОБА_5 втретє притягується до адміністративної відповідальності за ст. 176 КУпАП, за що на нього накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.
05.03.2019року на адресу Бережанського PC з питань пробації з Бережанського ВП ГУ НП України в Тернопільській області поступили матеріали щодо ОСОБА_5 про обвинувачення його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
12.03.2019року на адресу Бережанського PC з питань пробації поступила довідка з Бережанського ВП ГУ НП України в Тернопільській області за даними системи АРМОР, яка свідчить, що протягом лютого місяця 2019 року засуджений ОСОБА_5 чотири рази вчиняв адміністративні правопорушення, що підтверджується копіями постанов про накладення на нього адміністративних стягнень у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. (двічі) та попередження.
За вчинення насильства в сім`ї постановою Бережанського районного суду Тернопільської області від 09.04.2019 року за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП на засудженого накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.
03.04.2019року на адресу Бережанського PC з питань пробації поступила довідка з Бережанського ВП ГУ НП України в Тернопільській області за даними системи АРМОР, яка свідчить, що протягом березня місяця 2019 року засуджений ОСОБА_5 двічі вчиняв адміністративні правопорушення, а саме: виготовлення та зберігання самогону та апаратів для його вироблення та порушення державних стандартів у сфері благоустрою населених пунктів, що підтверджується постановою про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.
Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що подання не підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно з ч.3, ч.4 ст.166 КВК України невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом. Систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності.
У судовому засіданні судом було з`ясовано, що ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення ним ряду адміністративних правопорушень, однак дані адміністративні правопорушення являються дрібними. Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 про вчинення ним кримінального правопорушення передбаченого ч.1. ст.125 КК України, закрито у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення. Крім цього з матеріалів особової справи вбачається, що засуджений ОСОБА_5 не змінював місця проживання та роботи, згідно довідки-характеристики наданої Бережанською міською радою від 15.03.2019 року вбачається, що компрометуючими даними на ОСОБА_5 . Бережанська міська рада не володіє. А також засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні зробив для себе відповідні висновки та ствердив, що у подальшому належно виконуватиме обов`язки покладені на нього судом та бажає стати на шлях виправлення.
Враховуючи вищевикладене, вивчивши матеріали подання, думку прокурора, представника органу пробації, засудженого, який повідомив, що у подальшому належно виконуватиме обов`язки, що покладені на нього судом, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення подання.
Керуючись: ст.78 КК України, 539 КПК України, ст. 166 КВК України, суд -
У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні подання Бережанського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про скасування звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1