УХВАЛА

Справа № 569/2019/19

1-кс/569/2401/19

12 березня 2019 року Рівненський міський суду Рівненської області

У складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ,
захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання заступника начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області підполковника поліції ОСОБА_4 про продовження строків досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області підполковник поліції ОСОБА_4 за погодженням із заступником прокурора Рівненської області ОСОБА_13 звернувся до суду з клопотанням, у якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001213 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, до п`яти місяців, тобто до 19.05.2019 року.

В обґрунтування клопотанні вказує, що слідчою групою СУ ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001213 від 19.12.2018, за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 19 грудня 2018 року близько 00 години 50 хвилин, ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , з метою заволодіння грошовими коштами, вчинили напад, під час якого, пошкодивши металопластикове вікно на вхідних дверях АЗС №6 ТОВ «Укр-Петроль», що в с. Панталія, вул. 17 Вересня, 39 Дубенського району, Рівненської області, проникли всередину даного приміщення, де застосовуючи до старшого оператора вказаної АЗС - ОСОБА_14 та помічника оператора цієї АЗС - ОСОБА_15 , фізичне насильство небезпечне для життя та здоров`я потерпілих, демонструючи предмет, зовні схожий на пістолет, направивши його в бік потерпілих та висловлюючи погрози його застосування, подолали опір ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , після чого відкрито заволоділи із каси АЗС №6 ТОВ «Укр-Петроль» грошовими коштами у сумі близько 1000 гривень, мобільним телефоном даної АЗС та грошовими коштами близько 6000 гривень, які належать ОСОБА_14

19 грудня 2018 року в порядку ст. 208 КПК за підозрою в скоєнні даного злочину затримано громадян:

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Рівне, жителя АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Заставя, Корецького району, жителя АДРЕСА_4 .

19.12.2018 ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Підозра ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5 обґрунтовується зібраними під час досудового слідства доказами, а саме: Протоколом огляду місця події приміщення АЗС «Укр-Петроль», що в с. Панталія, вул. 17 Вересня, 39 Дубенського району, Рівненської області; Протоколом огляду місця події, в ході якого з автомобіля на якому пересувалися ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , та ОСОБА_8 , вилучено знаряддя вчинення злочину, викрадені кошти, пістолет з патронами; Показаннями потерпілих ОСОБА_14 та ОСОБА_15 ; Показаннями підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ; сукупністю інших зібраних у кримінальному провадженні доказів.

ОСОБА_6 обрано запобіжний захід тримання під вартою, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5 обрано запобіжний захід домашній арешт.

11.02.2018 керівником Дубенської місцевої прокуратури строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 3-х місяців, а саме до 19.03.2019.

13.02.2019 запобіжний захід тримання під вартою ОСОБА_6 продовжено в межах строку досудового розслідування, а саме до 19.03.2019.

Підозрюваним ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5 запобіжний захід домашній арешт продовжено в межах строку досудового розслідування, а саме до 19.03.2019.

Завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки для остаточного та беззаперечного доведення вини ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5 у скоєнні інкримінованого їм злочину, у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне: Отримати висновки призначених балістичної та трасологічної експертиз; Опрацювати вилучену в операторів телекомунікації рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ «Київстар» та ПрАТ «ВФ Україна» інформацію, отриману в ході тимчасового доступу до речей та документів; Встановити місцезнаходження всього викраденого майна; Провести інші слідчі (розшукові) дії у яких виникне необхідність; Виконати вимоги ст. 290 КПК України; Скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Провести вказані слідчі дії та експертизи у передбачений законом строк не представилося можливим.

Зазначені слідчі дії та експертизи мають істотне значення для кримінального провадження для ухвалення законного, обґрунтованого та справедливого процесуального рішення. На виконання вказаних слідчих дій та проведення експертиз необхідно ще не менше двох місяців.

Провести вказані слідчі дії та експертизи у передбачений законом строк не виявилось можливим.

Згідно п.2 ч.3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у п. 2 абзацу третього частини першої статті 219 КПК України, він може бути продовжений в межах строків, встановлених п. 2 ч. 3 статті 294 КПК України, а саме до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно ч.1 ст. 295-1, у випадках, передбачених ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Враховуючи конкретні обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування спливає, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області підполковника поліції ОСОБА_4 про продовження строків досудового розслідування - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001213 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, до п`яти місяців, тобто до 19 травня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя