Справа № 286/827/19
У Х В А Л А

15 березня 2019 року м. Овруч

Слідчий суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про проведення інженерно-екологічної експертизи , -

ВСТАНОВИВ :

13.03.2019 старший слідчий СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до Овруцького районного суду Житомирської області з клопотанням про проведення інженерно-екологічної експертизи та просить доручити проведення інженерно-екологічної експертизи експертам Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, зазначивши при цьому перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом, та мотивуючи тим, що з 7 на 8 березня 2019 року на території лісового масиву 90 кварталу Овруцького лісництва ДП «Словечанський лісгосп АПК», що поблизу с. Ігнатпіль Овруцького району, невстановлена особа незаконно здійснила вирубку сироростучих дерев породи «дуб», чим заподіяла охоронюваним суспільним відносинам шкоду.

08.03.2019 відкрито кримінальне провадження з попередньо-правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 246 КК України.

11.03.2019 під час огляду території лісового масиву зазначених відділів та кварталів Овруцького лісництва ДП «Словечанський лісгосп АПК» було виявлено дванадцять пнів породи «дуб» та верхів`я дерев.

Згідно норм кримінального закону винна особа може бути причетною до відповідальності при умові заподіяння істотної шкоди охоронюваним інтересам, а тому для з`ясування вартості викраденого майна і необхідні спеціальні знання.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, не повідомивши про причини неявки, що відповідно до положень ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшла висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000136 від 08.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, що стверджується витягом з ЄРДР.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи зокрема, і щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

В ч.1 ст. 244 КПК України законодавець закріпив, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч.ч. 6,9 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Обставини, наведені у клопотанні щодо необхідності проведення екологічної експертизи знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. Питання, які зазначені слідчим в клопотанні, мають істотне значення для кримінального провадження, та для їх вирішення необхідне залучення експерта.

Таким чином, з урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Залучити експерта та доручити проведення екологічної експертизи експертам Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На вирішення експертизи поставити питання:

- який розмір та характер шкоди, заподіяних довкіллю, лісу, тваринному світу внаслідок незаконної лісосіки на території 90 кварталу 73 відділу та 93 кварталу 27 відділу ДП «Словечанський лісгосп АПК»?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи експерту надати: матеріали кримінального провадження при необхідності.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1