Справа № 740/1915/19
Провадження № 1-кс/740/775/19
УХВАЛА
про надання дозволу на тимчасовий доступ
до речей і документів

03 травня 2019 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 17.04.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000488, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,
про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий у кримінальному провадженні звернувся до суду із зазначеним клопотанням, в якому зазначає, що у провадженні СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000488 від 17.04.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України за повідомленням про те, що 17.04.2019 року за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено без ознак життя ОСОБА_5 , 1937 року народження. Дана подія зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При виїзді слідчо-оперативної групи на місце події було встановлено, що на вхідних дверях до помешкання маються ознаки пошкодження замка, а при детальному огляді тіла померлої виявлено подряпину на голові та синці світло - рожевого кольорову невираженої форми з обох сторін шиї.

У ході досудового розслідування було встановлено, що до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні особи, які користуються мобільними терміналами, обладнаними сім-картками оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ; та мобільний термінал ІМЕІ НОМЕР_8 , які за оперативною інформацією могли готуватись до скоєння зазначеного кримінального правопорушення з 01.02.2019 року, а саме: підтримували зв`язок з померлою та інколи навідувались до неї та таким чином розробляли план своїх протиправних дій, а також інші особи, яким можуть бути відомі обставини вищевказаного кримінального правопорушення.

Згідно зі ст.9, ч.3 ст.34 Закону України «Про телекомунікації» від 01.07.2010 року № 2392-6 зняття інформації з телекомунікаційних мереж, надання інформації про споживача та про отримані ним послуги, заборонене, крім випадків, передбачених законом.
У зв`язку з цим, з метою перевірки інформації, чи могли зазначені особи перебувати на момент вчинення злочину та напередодні його скоєння на місці події та встановлення місця знаходження осіб, якім можуть бути відомі обставини даного кримінального правопорушення та які користуються мобільними терміналами, обладнаними сім-картками оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; та мобільний термінал ІМЕІ НОМЕР_8 , згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України під час досудового розслідування виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Беручи до уваги вищевикладене, неможливість отримати відомості в інший спосіб та, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації за вищезазначеними абонентськими номерами телефонів, про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У судове засідання слідчий не з`явився надіславши заяву про підтримку клопотання розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття представника особи, у володінні якої знаходиться зазначена інформація, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Згідно ст.159, п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, містить охоронювану законом таємницю, доступ до неї можливий лише на підставі ухвали слідчого судді.
Перевіривши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшла висновку про можливість задоволення клопотання, оскільки слідчим доведено наявність підстав вважати, що зазначена у клопотанні інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та має суттєве значення у кримінальному провадженні, а саме: інформація про телефонні дзвінки може мати доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і відповідно до ст.161 КПК України вона не становить собою або не містить речей і документів, до яких заборонено доступ, і хоча вона відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, але слідчим доведено, що іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної у клопотанні інформації, неможливо.
Керуючись ст.ст.159, 162 ч.1 п.7, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Надати т.в.о. начальника СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , старшим слідчім СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , слідчім СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_3 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 оперуповноваженим СКП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області: ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених за абонентськими номерами телефонів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ; та мобільним терміналом ІМЕІ НОМЕР_8 , яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_9 , - в період часу з 00:00 год. 01.02.2019 року до дати постановлення ухвали слідчого судді;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_10 , - в період часу з 00:00 год. 01.02.2019 року до дати постановлення ухвали слідчого судді.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаним вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А);

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ);

типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація;

дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйнятівиклики) абонента А;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А, а саме ІМЕІ абонента Б та адреси розташування і номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента Б під час з`єднання.

Ухвала може бути пред`явлена до виконання у місячний строк з дня її постановлення.
Особа, яка пред`являє дану ухвалу до виконання, зобов`язана пред`явити її особі, яка зазначена в ухвалі як власнику речей та документів - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та вручити її копію.
Наслідком невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку відповідно до норм КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1