Справа № 450/872/19 Провадження № 1-кс/450/322/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" березня 2019 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши у м. Пустомити клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Пустомитівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , звернувся до суду, просить надати йому та в порядку п.3 ч.2 ст.40 КПК України о/у СКП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , о/у СКП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_5 , о/у СКП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ст.- лейтенанту поліції ОСОБА_6 , о/у СКП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , заступнику начальника ВП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області підполковнику поліції ОСОБА_8 , о/у СКП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ст.- лейтенанту поліції ОСОБА_9 , о/у СКП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , о/у СКП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області підполковнику поліції ОСОБА_11 , старшому о/у СКП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_12 , старшому о/у СКП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_13 , о/у СКП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок абонента оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером, яким користується ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , включаючи інформацію про надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, вхідні та вихідні дзвінки абонентів «А» та «Б», в тому числі нульових з`єднань та "SMS", з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу розташування базової станції, із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, з якими працювали абоненти, за період з 18 год. 00 хв. 14.02.2019 року по 09 год. 00 хв. 15.02.2019 року на електронному та паперовому носіях, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів просить розглядати без участі представників оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у зв`язку з наявністю загрози чи зміни документів їх володільцем на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України. В обгрунтування клопотання покликається на те, що в провадженні Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000243 від 25.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України. Вперіод часу з 17 год. 00 хв. 13.02.2019 р. по 10 год. 00 хв. 15.02.2019 р. невстановлена досудовим слідством особа, шляхом пошкодження врізного замка металопластикових дверей, проникла у приміщення новобудови заявника ОСОБА_16 , яке розташоване у АДРЕСА_2 , звідки викрала дві батареї вартістю 2000,00 грн. На думку потерпілого до даного злочину причетна особа, а саме ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користується мобільним телефоном із сім картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером « НОМЕР_1 ». В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні роздруківки дзвінків з мобільного телефону вище вказаної особи, близьких рідних та їх кола спілкування, що дасть можливість встановити їх місце перебування у період скоєння злочину, а також отримати відомості про осіб, які можуть також бути причетними до скоєння вказаної крадіжки, зокрема мобільних телефонів з сімками оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером « НОМЕР_1 », яким користувався ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період з 18 год. 00 хв. 14.02.2019 року по 09 год. 00 хв. 15.02.2019 року з прив`язкою до місцевості, в т.ч. абонентів «Б», із зазначенням дзвінків «нульової» тривалості, інших технічних з`єднань, із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, з якими працював абонент. Вказана інформація міститься в оператора мобільного зв`язку оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці та може бути надана лише за вмотивованим рішенням суду.
Слідчий у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, однак подав заяву про розгляд такого у його відсутності.
Прокурор у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Представник компанії оператора не прибув за судовим викликом та не повідомив про причини неприбуття, що в силу ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Розгляд клопотання відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього документи, вважаю, що таке не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною 1 ст.131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 частини 2 ст.131 КПК України встановлено такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей та документів і тимчасове вилучення майна.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя не бере до уваги наявну в матеріалах клопотання заяву слідчого про розгляд такого у його відсутності, оскільки особиста присутність та пояснення останнього є необхідними для вирішення поданого клопотання.
З наведених підстав, у задоволенні клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, слід відмовити, оскільки надані матеріали не містять жодних доказів для задоволення вказаного клопотання.

Крім того, клопотання не містить жодних посилань, які були б підтверджені будь-якими доказами, на можливість загрози знищення представником оператора мобільного зв`язку інформації та вчинення інших дій, які унеможливлять встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, а тому представника вказаної юридичної особи викликали в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 132, 159-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

В задоволенні слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1