Справа № 444/747/19
Провадження № 1-кп/444/153/2019
УХВАЛА
cудового засідання

04 квітня 2019 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5

під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Жовква Львівської області у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000079 від 23.01.2019 року щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
22 березня 2019 року до Жовківського районного суду Львівської області для розгляду по суті поступив обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

В підготовчому судовому засіданні головуючим суддею ОСОБА_1 заявлено про самовідвід від розгляду справи, який мотивує тим, що з реєстру матеріалів досудового розслідування вбачається, що в ході досудового розслідування прийняте процесуальне рішення, а саме винесено ухвалу слідчим суддею ОСОБА_1 про проведення огляду.
З тих самих підстав прокурором заявлено відвід головуючому судді ОСОБА_1 .
Обвинувачений ОСОБА_4 подав на адресу суду клопотання про повернення обвинувального акту прокурору.
Суд вважає, що першочергове слід вирішити питання самовідводу та заявленого відводу.
А тому судом поставлено для вирішення питання про передачу справи в канцелярію для визначення судді для розгляду заявленого відводу та самовідводу головуючого судді ОСОБА_1 .
Прокурор, обвинувачений та його захисник не заперечили щодо заявленого відводу та самовідводу головуючого судді та передачі справи в канцелярію для вирішення поставлених на обговорення питань.
Заслухавши думку учасників, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.
Згідно ч. 1-5 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.
За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.
Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду. Відвід повинен бути вмотивованим.
Ч. 1, 2 ст. 81 КПК України встановлено, що у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. У разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду. Усі інші відводи під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя, а під час судового провадження - суд, який його здійснює.
Заслухавши думку учасників, суд вважає, що справу слід передати в канцелярію Жовківського районного суду для визначення у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу, судді для розгляду заяви про відвід та самовідвід судді, який здійснює судове провадження одноособово, від розгляду справи.
Лише після вирішення відводу та самовідводу головуючого судді, суд, який здійснює судове провадження, зможе вирішити питання повернення обвинувального акта прокурору.
Керуючись ст. 35, 75, 76, 80, 81 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000079 від 23.01.2019 року щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, справа № 444/747/19, провадження № 1-кп/444/153/2019 передати в канцелярію Жовківського районного суду Львівської області для визначення у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу, судді для розгляду заяви про відвід та самовідвід головуючого судді ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1