Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/533/19 Провадження № 1-кс/475/171/19
У Х В А Л А
Іменем України
про доручення проведення судової експертизи

10.05.2019смт. Доманівка

Слідчий суддя Доманівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів,

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий СВ Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів.

Клопотання мотивоване тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000550 від 18.12.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.12.2018 р. до ЧЧ Доманівського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що 14.12.2018 р. здійснено крадіжку його мобільного телефону марки Samsung J5 2016 золотистого кольору.

18.12.2018 р. зазначене повідомлення внесене до ЄРДР за №0000550 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 14.12.2018 р. в період часу з 14:30 год. до 15:10 год. невстановлена особа з числа відвідувачів приміщення спортивного залу Доманівського НВК №1 по вул.Центральна, 51, в смт Доманівка, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку мобільного телефону марки Samsung J5 2016 золотистого кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , спричинивши ОСОБА_4 матеріального збитку.

02.04.2019 р. в ході досудового розслідування ОСОБА_5 добровільно видав мобільний телефон марки Samsung J5 2016 золотистого кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , який поміщено до поліетиленового пакету №1.

Слідчий, посилаючись на те, що з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування виникла необхідність у проведення судово-товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просить задовольнити клопотання.

Слідчий СВ Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, у клопотанні просила розглядати його без її участі та задовольнити, що в силу ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання у її відсутність.

Таким чином, на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового засідання не здійснюється.

Дослідивши клопотання та матеріали, долучені до нього, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. .

Із клопотання та матеріалів до нього вбачається, що 18.12.2018 р. до ЄРДР за ознаками ст.185 ч.1 КК України внесене повідомлення за №0000550.

02.04.2019 р. в ході досудового розслідування ОСОБА_5 добровільно видав мобільний телефон марки Samsung J5 2016 золотистого кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , який поміщено до поліетиленового пакету №1.

Для з`ясування обставин, що мають значення у даному кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, а тому необхідним є доручення проведення судово-товарознавчої експертизи, за експертною спеціальністю 12.1 Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів.

Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України, ст.7 Закону України "Про судову експертизу", слідчий суддя

П О С Т А Н О В И Л А :
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000550 судово-товарознавчу експертизу за експертною спеціальністю 12.1 Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів, на вирішення якої поставити наступні питання:

- яка вартість мобільного телефону марки Samsung J5 2016 з урахуванням зносу станом на 14.12.2018 р.?

Для проведення судово-товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів експертам надати пакет №1 із мобільним телефоном марки Samsung J5 2016 .

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України (54003, м. Миколаїв, Україна вул. 1 Воєнна, 2-А ), попередивши про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Копію ухвали надіслати слідчому СВ Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП ОСОБА_3 для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані у підготовчому судовому засіданні.

Слідчий суддя : ОСОБА_1