Справа № 182/9646/18
Провадження № 1-кп/0182/312/2019
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2019 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі кримінальне провадження № 0003481 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополь Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, не працюючого, на утриманні дітей та інвалідів не має, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

18.10.2011 року Нікопольським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 5 років з конфіскацією майна.

17.07.2014 року звільнений з Солонянської ВК Дніпропетровської області на основі ст.2 ЗУ «Про амністію» від 08.04.2014 року.

у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 08.11.2018 року приблизно о 14:00 год., знаходячись в дворі будинку АДРЕСА_2 , де у нього виник умисел направлений на повторне, незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено. Після чого, ОСОБА_3 , знаходячись за вищевказаною адресою, у невстановленої слідством особи, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, умисно, незаконно, повторно, придбав медичний шприц в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, який поклав до внутрішньої лівої кишені своєї куртки, тим самим почав незаконно зберігати при собі для особистого вживання, без мети збуту до моменту вилучення співробітниками Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

08.11.2018 року приблизно о 14:25 год, в дворі будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , був зупинений працівниками Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.1751 КУпАП, після чого в період часу з 15:13 годин по 15:17 годину, з лівої внутрішньої кишені куртки, добровільно надав для огляду та вилучення слідчому СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області медичний шприц об`ємом 5 мл. заповнений рідиною коричневого кольору до відмітки 3 мл, яка згідно висновку судової експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/4508 від 26.11.2018 масою 2,9612 г, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований. Маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0690 г.

Дії обвинуваченого вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 КК України незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 винним себе визнав повністю, підтвердив факт скоєння ним кримінального правопорушення і суду показав, що 08.11.2018 року приблизно о 14:00 год, поблизу б. 227 по вул..Шевченка він у незнайомого йому чоловіка придбав 3 мл. наркотичного засобу «опій ацетильований» для особистого вживання. З цим наркотичним засобом, він пішов до себе додому, але по вул. Шевченка в м. Нікополі його зупинили, оскільки він палив сигарету у забороненому місці. В цей час він мав при собі в кишені куртки наркотичний засіб - опій ацетильований, який перед цим придбав і цей шприць він добровільно видав співробітникам поліції. В скоєному кається.

Враховуючи, що ОСОБА_3 повністю визнав свою вину в інкримінованому йому органом досудового розслідування діянні і у суду відсутні будь-які сумніви добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав за недоцільне дослідження інших доказів по справі, які ніким не оспорюються, крім тих, що характеризують особу обвинуваченого.

Таким чином, суд вважає, що винуватість обвинуваченого за ч.2 ст. 309 КК Украини повністю доведена.

При обранні міри покарання суд враховує вимоги ч. 2 ст. 50 КК України, відповідно до якої покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами, а також вимоги ст. 65 КК України, відповідно до яких суд призначає покарання у межах, установлених у санкції статті КК, відповідно до положень Загальної частини Кодексу, ураховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують покарання, до який суд відносить каяття в скоєному.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд, ураховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості; обставини справи; особу винного, який офіційно не працює, не перебуває на обліку у лікарів нарколога та психіатра, за місцем проживання характеризується задовільно; обставини, що пом`якшують покарання, при відсутності обставин, що обтяжують покарання, вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі.

Враховуючи всі обставини справи, суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання, тому, вважає можливим застосувати щодо нього ст. 75 КК України і звільнити його від відбування покарання з випробуванням, поклавши обов`язки, передбачені п. 1), 2) ч. 1 ст. 76 КК України.

Суд також вважає за необхідне, керуючись ст. 124 КПК України, стягнути з обвинуваченого на користь держави витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №1/8.6/4508 від 26.11.2018 року в сумі 858,00 грн.

Речові докази по справі спец. пакет № 2859723, в якому перебуває медичний шприц з опієм ацительованим, загальною масою 2, 3597 гр знищити.

Запобіжний захід не обирався.

Керуючись ст. ст. 369, 370, 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України і призначити покарання у вигляді позбавленні волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік.

На підставі п 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 в період іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Речові докази по справі спец. пакет № 2859723, квит. № 004341, в якому перебуває медичний шприц з опієм ацительованим, загальною масою 2, 3597 гр знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №1/8.6/4508 від 26.11.2018 року в сумі 858,00 (вісімсот п`ятдесят вісім) грн.

На вирок може бути подана апеляція протягом 30 діб з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Головуючий суддя: ОСОБА_1