Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/756/19
Провадження № 1-в/596/53/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" травня 2019 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

представника

Гусятинського районного сектору філії Державної установи

«Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин клопотання начальника Гусятинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого.

Засудженого: 19 квітня 2018 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.407 КК України та призначено йому покарання у виді 2 років позбавлення волі. Згідно ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Згідно ст. 76 КК України покладено на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи,-

ВСТАНОВИВ :

Начальник Гусятинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 звернувся із клопотанням про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 .

Представник Гусятинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, прокурор та засуджений ОСОБА_5 підтримали клопотання про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням.
Суд, вислухавши думку сторін дослідивши матеріали особової справи, приходить до наступного.
Судом встановлено, що вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 квітня 2018 року, ОСОБА_5 визнано винним у пред`явленому обвинуваченні за ч.3 ст.407 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком 2 роки. На підставі ст..75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного йому покарання з випробуванням строком на 1 рік. Згідно ст. 76 КК України покладено на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи

19.04.2018 року засуджений ОСОБА_5 поставлений на облік в Гусятинському районному секторі служби пробації.

07.06.2018 року ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням.

ОСОБА_5 дотримався встановленого порядку та умов відбування покарання з випробуванням, з`являвся в Гусятинський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області на реєстрацію, де із ним проводились бесіди виховного та профілактичного характеру. Порушень громадського правопорядку не допускав та до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягувався. По місцю проживання зауважень до поведінки засудженого не має.

У зв`язку з викладеним, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 за час перебування на обліку в Гусятинському РС філії Державної установи «Центр пробації в Тернопільській області виконував покладенні на нього судом обов`язки, дотримувався встановленого порядку та умов відбування покарання з випробуванням, з`являвся в Гусятинський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області на реєстрацію, де із ним проводились бесіди виховного та профілактичного характеру.

Відповідно до статті 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Суд, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , яка вважає можливим звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, начальника Гусятинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , які просять задоволити клопотання, вивчивши матеріали особової справи №06/2018, враховуючи, що ОСОБА_5 в період відбування покарання не вчинив нового злочину, виконав покладені на нього обов`язки, позитивно характеризується, приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання начальника Гусятинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Васильківці, Гусятинського району Тернопільської області, звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 квітня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1