Провадження № 1-кп/487/333/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.01.2019 року суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000052 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.204 КК України, з угодою про визнання винуватості,-

ВСТАНОВИВ :
08.11.18 до суду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000052 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.204 КК України з угодою про визнання винуватості.
04.01.2019 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла заява від адвоката ОСОБА_3 , у якій останній зазначив, що зважаючи на його участь у судових засіданнях у м. Києві, відстань між Києвом та Миколаєвом, просив провести призначене судове засідання у справі щодо ОСОБА_2 в режимі відеоконференції із Святошинським районним судом м. Києва.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Згідно ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч.5 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд враховуючи віддаленість місця перебування захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 від місцезнаходження Заводського районного суду міста Миколаєва, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, вважає можливим судове засідання, призначене на 17 січня 2019 року на 13 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Судове засідання призначене на 17 січня 2019 року на 13 год. 00 хв., в у кримінальному провадженні №0000052 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.204 КК України, з угодою про визнання винуватості, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Заводським районним судом міста Миколаєва (адреса: м. Миколаїв, вул. Радісна, 3) та Святошинським районним судом м. Києва (адреса: 03148, м. Київ, вул. Я.Коласа, 27А).

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції за участю адвоката ОСОБА_3 доручити уповноваженій особі Святошинського районного суду м. Києва.

Копію вказаної ухвали направити до Святошинського районного суду м. Києва для виконання та організації проведення відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1