Справа № 635/856/19
Провадження № 1-в/635/164/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2019 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3

представник Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в залі суду подання Харківського відділу поліції ГУНП в Харківській області про продовження адміністративного нагляду у відношенні

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харкова, який засуджений 10 липня 2007 року за ч. 1 ст. 121 , ч. 2 ст. 309, ст. 71 КК України до 5 років позбавлення волі; вироком Ленінського районного суду міста Харкова від 23 березня 2009 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік; вироком Ленінського районного суду міста Харкова від 06 серпня 2009 року за ч. 2 ст. 309, ст. 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі, звільнений 03 червня 2010 року умовно-достроково на невідбутий строк 11 місяців 11 днів; вироком Харківського районного суду Харківської області від 17 листопада 2010 року за ст. 152, ст. 71 КК України до 8 років 11 місяців позбавлення волі, звільнений 26 лютого 2018 року умовно-достроково на невідбутий строк 8 місяців 13 днів, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

до Харківського районного суду Харківської області надійшло подання адміністрації Харківського відділу поліції ГУНП в Харківській області про продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 терміном на 6 місяців із покладенням обов`язків, передбачених ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 21 лютого 2018 року.

В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 21 лютого 2018 року у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено адміністративний нагляд на строк 1 рік та зобов`язано останнього прибувати на реєстрацію до ОВС 1 раз на місяць; заборонено залишати житло з 22:00 до 06:00. Протягом встановленого адміністративного нагляду ОСОБА_3 декілька раз допускав його порушення, обґрунтованих пояснень з приводу порушень не надавав, внаслідок чого у відношенні нього 17 жовтня 2018 року, 15 січня 2019 року складені адміністративні протоколи за ст. 187 КУпАП. ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується посередньо, як особа, яка засуджена за злочин пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, схильний до вчинення правопорушень, на профілактичні заходи та бесіди не реагує, що дає підстави вважати, що він залишається небезпечним для суспільства.

У судовому засіданні ДОП СП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 підтримав подання, просив його задовольнити та продовжити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_3 .

У судовому засіданні ОСОБА_3 проти продовження адміністративного нагляду у відношенні нього не заперечував.

Суд, заслухавши представника Харківського ВП ГУНП в Харківській області, ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи встановив наступне.

ОСОБА_3 засуджений за вироком Харківського районного суду Харківської області від 17 листопада 2010 року за ч. 3 ст. 152 КК України із застосуванням ст. 71 КК України відповідно до якої до покарання за цим вироком частково приєднано невідбуте покарання за вироком Ленінського районного суду міста Харкова від 06 серпня 2009 року за ч. 2 ст. 309 КК України та призначено остаточно до відбуття 8 років 11 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 16 лютого 2018 року ОСОБА_3 звільнено від подальшого відбування покарання за вироком Харківського районного суду Харківської області від 17 листопада 2010 року умовно-достроково на невідбутий строк 8 місяців 13 днів.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 21 лютого 2018 року у відношенні ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд на строк 1 рік та зобов`язано останнього з`являтися на реєстрацію до територіального органу Національної поліції один раз на місяць у дні, що встановлені графіком роботи Національної поліції.

До матеріалів справи долучені: довідка про звільнення на ім`я ОСОБА_3 серії ХАР № 00136, протоколи про адміністративне правопорушення серії № 338442 від 15 січня 2019 року, за ч. 1 ст. 187 КУпАП; серії ГР № 338455 від 28 січня 2019 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП; серії ГР № 338443 від 28 січня 2019 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП; попередження ОСОБА_3 про необхідність припинення порушення громадського порядку і прав інших громадян та про встановлення адміністративного нагляду у відношенні нього від 28 січня 2019 року; письмові пояснення ОСОБА_3 , повідомлення про підозру ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України; ухвала Харківського районного суду Харківської області від 29 січня 2019 року.

Відповідно до відомостей виконавчого комітету Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області № 135/02-21 від 24 січня 2019 року ОСОБА_3 за час проживання на території смт Покотилівка Харківського району Харківської області зарекомендував себе з негативного боку, повагою серед мешканців селища не користується;

Відповідно до ст. 158 Кримінально-виконавчого кодексу України, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Відповідно до ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: п. «г» засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Відповідно до ст. 4 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, підставами для встановлення адміністративного нагляду є: а) вирок суду, що набрав законної сили, - щодо осіб, зазначених у пункті "г" статті 3 цього Закону.

Відповідно до 2 абзацу ст. 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Враховуючи, що ОСОБА_3 засуджений до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, після звільнення від подальшого відбування покарання, незважаючи на офіційні попередження органів внутрішніх справ систематично порушує правила адміністративного нагляду, вчиняє адміністративні правопорушення, на профілактичні заходи та бесіди не реагує, за місцем проживання характеризується негативно, тому суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 залишається небезпечним для суспільства та продовжує застосування адміністративного нагляду у відношенні нього на строк 6 місяців.
Таким чином, суд повністю задовольняє подання Харківського РВ ГУМВС України в Харківській області.

Керуючись, ст. 158 КВК України, Законом України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд

ПОСТАНОВИВ:

подання Харківського відділу поліції ГУНП в Харківській області про продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити застосування адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк 6 (шість) місяців.
Зобов`язати ОСОБА_3 з`являтися на реєстрацію до територіального органу Національної поліції один раз на місяць у дні, що встановлені графіком роботи Національної поліції.

Попередити ОСОБА_3 про те, що у випадку порушення правил адміністративного нагляду, його буде притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності згідно діючого законодавства.

Ухвала протягом семи днів з моменту її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1