Справа №705/6973/16-к
1-в/705/318/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2019 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області матеріали подання провідного інспектора Уманського міськрайонного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 щодо засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сімферополь АР Крим, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про звільнення від покарання в зв`язку зі закінченням іспитового строку з випробуванням,
ВСТАНОВИВ:
Із подання провідного інспектора Уманського міськрайонного відділу з питань пробації вбачається, що за час відбування покарання громадянин ОСОБА_5 зарекомендував себе негативно. Порушень громадського порядку не допускав. До адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Протягом іспитового строку дванадцять разів не з`явився для реєстрації до Уманського МРВ з питань пробації, за що винесено попередження. Також, протягом іспитового строку засуджений ОСОБА_5 оголошувався в розшук Уманським ВП ГУНП в Черкаській області, проте ОРС було закрито, так як засуджений самостійно з`явився до Уманського МРВ з питань пробації. До Уманського міськрайонного суду було направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Однак, 30.11.2017 року ухвалою Уманського міськрайонного суду відмовлено в задоволенні подання Уманського міськрайонного відділу з питань пробації. За місцем проживання ОСОБА_5 характеризується позитивно.
У судове засідання представник Уманського міськрайонного відділу з питань пробації не з`явився. 15.02.2019 року старший інспектор Уманського МРВ з питань пробації ОСОБА_6 подала заяву, в якій просила матеріали відносно засудженого ОСОБА_5 залишити без розгляду у зв`язку зі смертю засудженого.
До заяви додана копія повідомлення з Уманського міськрайонного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Черкаській області, з якого вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечувала проти залишення подання без розгляду.
Відповідно до ч.6 ст.9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали подання та заяву представника Уманського міськрайонного відділу з питань пробації, заслухавши думку прокурора, яка не заперечувала проти залишення подання без розгляду, суд вважає, що подання органу пробації слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Подання провідного інспектора Уманського міськрайонного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання в зв`язку зі закінченням іспитового строку з випробуванням залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі через Уманський міськрайонний суд Черкаської області апеляційної скарги протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1