справа № 439/729/19
провадження № 1-кс/439/251/19
У Х В А Л А

слідчого судді
про призначення експертизи

13 травня 2019 року м. Броди

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про залучення експерта для проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000736 від 31 грудня 2018 року року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, -

в с т а н о в и в :

08.05.2019 року до Бродівського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Бродівського відділення поліції Золочівського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бродівського відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про залучення експерта.

Із змісту клопотання вбачається, в ніч на 30 грудня 2018 року невстановлена слідством особа у м. Броди по вул. Івана Богуна з необережності спричинила ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми.

31 грудня 2018 року за даним фактом розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, відповідні відомості внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000736.

В ході досудового розслідування встановлено, що 30.12.2018 року в Бродівську ЦРЛ із тілесними ушкодженнями поступив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , якого цього ж дня скеровано на стаціонарне лікування у нейрохірургічне відділення КНП Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги де він перебував в період з 30.12.2018 року по 14.01.2019 року. В подальшому в період з 21.01.2019 року по 24.01.2019 року ОСОБА_5 проходив лікування у відділенні щелепо-лицьової хірургії КНП Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги.

30.12.2018 року проведено огляд місця події на території, прилеглій до житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено сходову клітку низхідної будови, яка складається із шести сходинок та веде у приміщення Управління виконавчої дирекції фонду страхування України у Львівській області, що розміщене у підвальній частині будинку. Перед входом у вказане приміщення наявна площадка розміром 2х5 метри. Сходи та площадка вкриті бруківкою, яка на момент огляду вологі. Крім того навколо сходи та площадка обкладені декоративним каменем, який де-не-де частково виступає. Під одним із каменем який виступає та на площадці в хаотичному порядку виявлено плями бурого кольору схожі на кров. Також на площадці виявлено мобільний телефон марки «Lenovo», власником якого являється ОСОБА_5 .

31.12.2018 року допитано в якості свідка ОСОБА_6 жителя АДРЕСА_3 , який повідомив, що вранці 30.12.2018 року близько 06:20 год. він прокинувся та вийшов на балкон покурити. В цей момент він почув чоловічий голос, власник якого висловлювався у нецензурній формі. Хто це був він не бачив оскільки було темно, однак жодних інших голосів чутно не було.

Допитаний як потерпілий ОСОБА_5 повідомив, що 29.12.2018 року його підрозділ із ТзОВ «Об`єднана мода України» в барі «Сосновий Бір» святкували новорічний корпоратив. На святкуванні було 20-25 людей і воно тривало приблизно до 23:00 години, після чого усі пішли на АЗС «ОККО», а саме, на «Аля мінуту» попити кави та зачекати там таксі, оскільки планували йти ще в нічний клуб «Бродвей». В подальшому він із своїми товаришами, а саме ОСОБА_7 та ще двома хлопцями, із ким саме, він не пригадує, на таксі приїхали в нічний клуб «Бродвей». В цей момент він вже перебував в стані алкогольного сп`яніння. В подальшому він із хлопцями зайшли в приміщення клубу, де відпочивали до його закриття. В клубі він відпочивав із своїм робочим колективом. У нього ні в цей день, ні напередодні ні з ким конфліктів не було. Коли він вийшов із приміщення нічного клубу та із ким саме виходив, він не пам`ятає. Також він не пам`ятає, що відбувалося в подальшому. Що з ним сталося в ніч з 29 на 30 грудня 2018 року він пояснити не може.

Допитаний як свідок ОСОБА_8 пояснив, що 29.12.2018 року він разом із ОСОБА_5 святкували новорічний корпоратив у кафе «Сосновий бір». В подальшому вони продовжили святкування у нічному клубі «Бродвей». Після закінчення дискотеки він разом із ОСОБА_5 та хлопцем на ім`я ОСОБА_9 , прізвище його він не знає, вийшли з клубу та планували розійтися по домах. В цей момент ОСОБА_5 сказав, що йому потрібно справити нужду і сказав, щоб вони йшли, а він їх наздожене. Після цього він разом з ОСОБА_10 попрямували додому, а ОСОБА_5 їх так і не наздогнав.

Слідчий у клопотанні просить надати доручення експерту Бродівського районного відділення КЗ ЛОР ЛОБ СМЕ на проведення судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- чи є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження, якщо так який їх характер, локалізація, механізм і давність спричинення, ступінь тяжкості?

- чи могли дані тілесні ушкодження, на тілі гр. ОСОБА_5 , утворитись внаслідок падіння з сходового маршу, який складається з 6-ти сходинок висотою 13 см кожна із подальшим ударом об тверду поверхню?

На виконання вимог ч. 3 ст. 244 КПК України слідчого повідомлено про місце та час розгляду клопотання.

В судове засідання слідчий не прибув. Однак, надав просив клопотання розглянути у його відсутність.

Виходячи із вимог ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

На думку слідчого судді, наведені слідчим в клопотанні обставини свідчать про те, що у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , можуть бути тілесні ушкодження. Для встановлення наявності чи відсутності тілесних ушкоджень у потерпілого, їх тяжкості та характеру необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Окрім того, із змісту п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України вбачається, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Частиною 3 ст. 244 КПК України визначено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Частиною 7 ст. 244 КПК України визначено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

На підставі наведеного, керуючись ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні № 0000736 від 31.12.2018 року призначити судово-медичну експертизу; залучити до проведення експертизи експерта Бродівського районного відділення КЗ ЛОР ЛОБ СМЕ.

Перед експертом поставити запитання:

- Чи є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження?

- Якщо так, то:

- який їх характер, локалізація, механізм і давність спричинення, ступінь тяжкості?

- чи могли дані тілесні ушкодження, на тілі гр. ОСОБА_5 , утворитись внаслідок падіння з сходового маршу, який складається з 6-ти сходинок висотою 13 см кожна із подальшим ударом об тверду поверхню?

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1