ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
19 листопада 2018 року м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційні скарги заступника прокурора Чернівецької області ОСОБА_2 та захисника обвинуваченого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Хотинського районного суду Чернівецької області від 11 жовтня 2018 року по кримінальному провадженню № 0000252 від 29 квітня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ст. 286 ч.1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Цією ухвалою, щодо
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українеця, громадянина України, учня 10-го класу Колінковецького ЗНЗ, раніше не судимого:
застосовано примусові заходи виховного характеру у виді застереження шляхом роз`яснення неповнолітньому про більш сурові правові наслідки, які можуть настати в разі продовження ним протиправної поведінки чи вчинення нового злочину та обмеження дозвілля із встановленням особливих вимог до поведінки неповнолітнього ОСОБА_3 строком на два роки, зокрема:
-обмеження перебування поза домівкою з 22.00 год по 06.00 год.,

-заборону керувати транспортними засобами, змінювати без згоди органу, який здійснює за ним нагляд, місце проживання, навчання чи роботи, виїжджати в іншу місцевість.

Початок тривалості примусового заходу виховного характеру обчислюється з дня набрання чинності ухвали Хотинського районного суду Чернівецької області від 11 жовтня 2018 року.
Вирішено питання про речові докази.
В апеляційній скарзі заступник прокурора Чернівецької області ОСОБА_2 просить ухвалу суду змінити застосувавши до неповнолітнього ОСОБА_3 примусові заходи виховного характеру у виді застереження та обмеження дозвілля із встановленням особливих вимог до поведінки неповнолітнього ОСОБА_3 строком на один рік, зокрема:
Головуючий у І ОСОБА_5 .; Єдиний унікальний номер 724/1495/18; суддя-доповідач ОСОБА_1 ; провадження № 11-кп/822/66/18; катег.: ч. 1 ст. 286 КК України.

-обмеження перебування поза домівкою з 22.00 год. по 06.00 год.,

-заборону керувати транспортними засобами, змінювати без згоди органу, який здійснює за ним нагляд, місце проживання, навчання чи роботи, виїжджати в іншу місцевість,

посилається на те, що застосувавши до неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 примусові заходи виховного характеру на строк два роки суд не врахував, що в травні 2020 року він досягне повноліття, щиро розкаявся у вчиненому діянні, позитивно характеризується.
Захисник ОСОБА_3 , адвокат ОСОБА_4 в апеляційній скарзі, просить ухвалу суду змінити, пом`якшити примусові заходи виховного характеру у виді застереження шляхом роз`яснення неповнолітньому про більш суворі правові наслідки, які можуть настати в разі продовження ним протиправної поведінки чи вчинення нового злочину та обмеження дозвілля із встановленням особливих вимог до поведінки неповнолітнього ОСОБА_3 строком до травня місяця 2019 року, тобто до закінчення ним навчання в Кодінковецькій ЗНЗ та скасувати обмеження в забороні керувати транспортним засобом.
Апеляційні скарги заступника прокурора Чернівецької області ОСОБА_2 та захисника обвинуваченого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 подані в строк встановлений ст. 395 КПК України, відповідають вимогам ст. 396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 401 КПК України, учасники судового провадження мають право подати свої заперечення на подані апеляційні скарги, подати нові докази, на які вони посилаються, а особи які подали апеляційні скарги, заявляти клопотання про витребування нових доказів на які вони посилаються.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 395, 396, 398, 401, 402 КПК України, Чернівецький апеляційний суд, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами заступника прокурора Чернівецької області ОСОБА_2 та захисника обвинуваченого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Хотинського районного суду Чернівецької області від 11 жовтня 2018 року по кримінальному провадженню № 0000252 від 29 квітня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ст. 286 ч.1 КК України.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копіями апеляційних скарг та інформацію про їхні права і обов`язки.
Учасники судового розгляду мають право подати до апеляційного суду письмові заперечення на апеляційні скарги протягом семи діб з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя - доповідач [підпис]ОСОБА_1

Копія згідно з оригіналом
Суддя
Чернівецького апеляційного суду ________________ ОСОБА_1
19.11.2018 ОСОБА_6 (підпис)