Провадження № 1-кс/750/5398/18
У Х В А Л А

11 грудня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0007242 від 14.09.2018, -

в с т а н о в и в :

Слідчий ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, в якому просить доручити експертам Чернігівського відділення КНІДСЕ України, проведення товарознавчої експертизи, у зв`язку з тим, що 13.09.2018 року до ЧВП надійшли матеріали, що близько о 16 годині 52 хвилини ОСОБА_4 , знаходячись в торговому центрі, що по пр. Миру 49А в м. Чернігів, шляхом вільного доступу, таємно, намагавсь викрасти шланг Tucai 0.4 м, х ВВ (HG-1212-400)нерж.; ручка дверна Зефир РЛ072 коричнева; паперотримач, рушникотримач; змішувач одновентельний Парус 100; змішувач RUBINETA R 6 ECO R 66001, проте не довів злочин до кінця з причин, що не залежали від його волі, а саме був затриманий охоронником даного центру.
Відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку з чим, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, у слідства виникла необхідність призначення експертизи, з метою встановлення вартості викраденого майна.

Слідчий в судове засідання не з`явився, у своєму клопотанні просив розглянути таке без його участі.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, у зв`язку з чим заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242, 244 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання - задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського відділення КНІДСЕ України, проведення товарознавчої експертизи.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Яка вартість шлангу Tucai 0.4 м, х ВВ (HG-1212-400)нерж. з урахуванням зносу, станом на 14.09.2018?
- Яка вартість ручки дверної Зефир РЛ072 коричнева з урахуванням зносу, станом на 14.09.2018?
- Яка вартість паперотримачу з урахуванням зносу, станом на 14.09.2018?
- Яка вартість рушникотримачу з урахуванням зносу, станом на 14.09.2018?
- Яка вартість змішувача одновентельного Парус 100 з урахуванням зносу, станом на 14.09.2018?
- Яка вартість змішувача RUBINETA R 6 ECO R 66001з урахуванням зносу, станом на 14.09.2018?
Для дослідження експертам надати поліетиленовий пакет, який обмотано скотчем з біркою в якому знаходиться: шланг Tucai 0.4 м, х ВВ (HG-1212-400)нерж.; ручка дверна Зефир РЛ072 коричнева; паперотримач, рушникотримач; змішувач одновентельний Парус 100; змішувач RUBINETA R 6 ECO R 66001.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1