УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання cлідчогоСУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання cлідчого СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що СУ ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000212, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 153 КК України.
27.11.2018 до ЧЧ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від жительки с. Яворівка, Піщанського району, Вінницької області ОСОБА_4 про те, що 26.11.2018 близько 23 години в АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Яворівка, перебуваючи в приміщенні кімнати будинку ОСОБА_4 , проти її бажання та волі, скориставшись її безпорадним станом через алкогольне сп`яніння, неприроднім способом, а саме дерев`яним макогоном зґвалтував ОСОБА_4 .
Під час досудового розслідування 27.11.2018 проведено ОМП в будинку ОСОБА_4 , розташоване за вищевказаною адресою, де виявлено та вилучено: дерев`яний макогін, два змиви з дерев`яного макогону, труси білого кольору, газовий балончик «Терен», покривало коричневого кольору.
Цього ж дня, на підставі постанови прокурора про відібрання зразків для експертного дослідження, відібрано зразки крові у ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .
З метою встановлення усіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судово-цитологічної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького обласного бюро СМЕ, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення судово-цитологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000212, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000212 від 27.11.2018 р., проведення судово-цитологічної експертизи, виконання якої доручити експертам Вінницького обласного бюро СМЕ, яке розташоване за адресою: місто Вінниця, вул. Г. Успенського, 83.
На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:
Яка групова належність крові ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .?
Чи є на представлених для дослідження дерев`яному макогоні, трусах, газовому балоні «Терен» та покривалі - сліди крові людини та клітини з ядрами. Якщо так, то яка групова належність даної крові та клітин, і чи належить вона ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , чи іншій особі.
Дозволити експертам при необхідності змінювати властивості об`єкта(їв) експертизи, повне або часткове знищення досліджуваного об`єкта, в залежності від вибору способу проведення експертизи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову або надання завідомо неправдивих висновків за ст.ст. 384, 385 КК України.
У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 0000212 від 27.11.2018 р.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: