Справа № 308/958/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2018 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі засудженого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , провідного інспектора Ужгородського МРВ Філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді подання провідного інспектора Ужгородського МРВ Філії ДУ «Центр пробації» про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням його для відбування покарання, призначеного вироком Ужгородського міськрайонного суду від 04.04.2018 року засудженому ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В:

В поданні інспектора Ужгородського МРВ Філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_6 , ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування покарання, призначеного вироком Ужгородського міськрайонного суду від 04.04.2018 року засудженого ОСОБА_3 .
Подання мотивоване тим, що вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 04.04.2018 року, ОСОБА_3 було засуджено за ч.1 ст.263 , ч.2 ст.15, ч.1 ст.263, ч.3ст68, ч.1 ст.70 КК України до покарання у вигляд позбавлення волі на строк 4 роки та у відповідності до ст. 75 КК України, звільнено ОСОБА_3 від призначеного покарання (ймовірно від відбування покарання), якщо він протягом двох років іспитового строку не скоїть нового злочину.
Вказаний вирок набрав законної сили та був направлений до уповноваженого органу з питань пробації для виконання.
У поданні інспектор зазначає, що засуджений ОСОБА_3 під час іспитового строку не виконував обов`язки накладені судом та 10.07.2018р. систематично не з`явивлявся на реєстрацію до Ужгородського МРВ. 12.07.2018р. за адресою проживання направлено виклик Ужгородського МРВ на 30.07.2018р., однак, ОСОБА_3 знову не з`явився, про причини неявки на реєстрацію не повідомив.
Разом з тим, 31.07.2018р. на підставі ст.537 ч.1п.11, ст.539 ч.2п.2 КПК України до Ужгородського міськрайонного суду направлено подання стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про призначення йому покарання за сукупністю вироків від 15.08.2013р та від 04.04.2018р.
Враховуючи те, що ОСОБА_3 під час іспитового строку 5 разів вчинив правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення та відносно нього внесені відомості до ЄРДР про скоєння кримінальних правопорушень під час іспитового терміну, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення на підставі ч.2.ст.78 ч.2 КК України ч.2 ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу України в поданні ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_3 для відбування покарання призначеного вироком Ужгородського міськрайонного суду від 04.04.2018 р. - чотири роки позбавлення волі.
Інспектор Ужгородського МРВ Філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_6 в судовому засіданні просив задоволити подання та вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_3 для відбування покарання призначеного вироком Ужгородського міськрайонного суду від 04.04.2018 р. - 4 роки позбавлення волі. Повідомив про те, що згідно вироку Ужгородського міськрайонного суду від 12.12.2018р. ОСОБА_3 засуджено за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.310 КК України та судом уже вирішено питання про приєднання не відбутої частини покарання за вироком Ужгородського міськрайонного суд від 15.08.2013року.
Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав думку інспектора Ужгородського МРВ Філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_6 та подання просив задовольнити .
Захисник ОСОБА_4 , вказав на те, що ОСОБА_3 перебуває у скрутному матеріальному становищі, не завжди мав можливості та кошти щоб доїхати до місця для здійснення реєстрації, просив в задоволенні подання Інспектора Ужгородського МРВ Філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_3 для відбування покарання призначеного вироком Ужгородського міськрайонного суду від 04.04.2018р. -4 роки відмовити.

Засуджений ОСОБА_3 , погодився з думкою свого захисника.

Заслухавши пояснення Інспектора Ужгородського МРВ Філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_6 , який підтримав подання засудженого ОСОБА_3 , його захисника ОСОБА_4 , які просили відхилити подання, думку прокурора про підтримку подання, перевіривши подані матеріали, суд вважає, що подання до задоволення не підлягає з таких підстав.

Відповідно ч.2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконає покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування покарання.

Судом встановлено , що згідно вироків Ужгородського міськрайонного суду від 15.08.2013р., 04.04.2018, 12.12.2018 р. ОСОБА_3 засуджувався до різних покарань - позбавлення волі, зі звільненням від відбування покарання.

З подання вбачається що 31.07.2018р. на підставі ст.537 ч.1п.11, ст.539 ч.2п.2 КПК України до Ужгородського міськрайонного суду направлено подання стосовно засудженого ОСОБА_3 про призначення йому покарання за сукупністю вироків від 15.08.2013р та від 04.04.2018р.. Однак, даних про прийняте рішення судом з цього питання суду, що вирішує подання, не надано.

Натомість, як вбачається із матеріалів справи, згідно вироку Ужгородського міськрайонного суду від 12.12.2018р. ОСОБА_3 в чергове засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.310 КК України до трьох років позбавлення волі та судом вирішено питання про приєднання не відбутої частини покарання за вироком Ужгородського міськрайонного суд від 15.08.2013 року з призначення остаточного покарання три роки і сім місяців позбавлення волі.

Разом з тим, судом не вирішено питання про призначення покарання за всіма попередніми вироками, а саме вироками Ужгородського міськрайонного суду від 15.08.2013р, 04.04.2018 р., як це передбачено вимогами ст.ст. 70,71 КК України. Цих вимог кримінального закону що ОСОБА_3 також не вирішено судом, що постановляв вирок від 12.12.2018 року.

Враховуючи наведене, суд вважає, що без дотримання вимог ст.ст. 70,71 КК України щодо призначення покарання за сукупністю злочинів та вироків та вимог ст. 537 про застосування покарання за наявності кількох вироків, вимоги що ставляться у подання про скасування звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання за одним із вироків, а саме Ужгородського міськрайонного суду від 04.04.2018 року є необґрунтованим. Більше того, покарання за даним вироком не приєднано до покарання за вироком Ужгородського міськрайонного суду від 12.12.2018 року.

З врахуванням наведеного, подання старшого інспектора Ужгородського МРВ Філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_6 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування покарання, призначеного вироком Ужгородського міськрайонного суду від 04.04.2018 року засудженого ОСОБА_3 задоволенню не підлягає.

Згідно ч.5 ст.539 КПК України, суд, за наслідком розгляду подання постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369, 372, 537,539, КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :
У задоволенні подання провідного інспектора Ужгородського МРВ Філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_6 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування покарання, призначеного вироком Ужгородського міськрайонного суду від 04.04.2018 року засудженого ОСОБА_3 - відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області. Повний текст ухвали складено 26.12.2018 року о 16 год. 00 хв.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1