Справа № 635/7310/18
Провадження № 1-в/635/832/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2018 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
прокурор ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 засуджений за вироком Ленінського районного суду міста Харкова від 05 квітня 2017 року за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі.

ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням та просить зарахувати в строк його покарання за вироком Ленінського районного суду міста Харкова від 05 квітня 2017 року строк попереднього ув`язнення з 20 червня 2017 року до 17 серпня 2018 року, відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України, в редакції Закону № 838-VIII від 26 листопада 2015 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що він засуджений за вироком Ленінського районного суду міста Харкова від 05 квітня 2017 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду Харківської області вирок суду від 05 квітня 2017 року залишено без змін та враховано в строк покарання ОСОБА_4 строк його попереднього ув`язнення до 20 червня 2017 року, відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Вирок суду від 05 квітня 2017 року набрав законної сили 25 січня 2018 року; засуджений перебував в СІЗО № 27 до 17 серпня 2018 року. Отже, строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 зараховано не в повному обсязі. На час звернення до суду він відбуває покарання в державній установі «Темнівська виправна колонія (№ 100)».

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання ОСОБА_4 заперечував.

Представник державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100)» в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд без його участі заяви ОСОБА_4 про перерахунок строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання.

ОСОБА_4 подав суду заяву про розгляд заяви без його участі.

Суд, заслухавши думку прокурора, розглянувши заяви представника державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100)» та засудженого, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Харцизьк Донецької області, громадянин України, який має неповну середню освіту, неодружений, не працевлаштований, засуджений за вироком Харцизького міського суду Донецької області від 19 квітня 2005 року за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185; ч. 2 ст. 185; ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки; вироком Харцизького міського суду Донецької області від 16 червня 2005 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений 22 січня 2007 року умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 5 місяців 4 дні; вироком Харцизького міського суду Донецької області від 16 липня 2008 року за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений 29 травня 2013 року за відбуттям строку покарання; вироком Харцизького міського суду Донецької області від 25 листопада 2013 року за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 395, ст. 70 КК України до 6 місяців арешту; вироком Ленінського районного суду міста Харкова від 05 квітня 2017 року за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Початок строку покарання 19 лютого 2017 року. Кінець стоку покарання 17 жовтня 2019 року.

Відповідно до ч. І Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року, частину п`яту статті 72 Кримінального кодексу України (Відомості Верховної Ради України, 2001 р., № 25-26, ст. 131) викладено в такій редакції: «5. Зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі».

Законом України № 2046-VІІІ від 18 травня 2017 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правил складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» частину 5 статті 72 Кримінального кодексу України викладено в такій редакції: «Попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування". Цей Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування - 20 червня 2017 року.

Великою палатою Верховного суду у постанові від 29 серпня 2018 року надано правовий висновок щодо застосування норми права, передбаченої ч. 5 ст. 72 КК України, а саме якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. В такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається.

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду є обов`язковими для всіх суб`єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права; висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду враховуються судами при застосування таких норм права.

Відповідно до вимог абз. 4 ч. 5 ст. 72 КК України, у строк попереднього ув`язнення включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Як вбачається зі змісту вироку Ленінського районного суду міста Харкова від 05 квітня 2017 року, запобіжний захід у відношенні ОСОБА_4 до набрання вказаним вироком законної сили залишено без змін - тримання під вартою; строк відбування покарання ухвалено рахувати з 19 лютого 2017 року; на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_4 в строк відбування покарання за цим вироком строк його попереднього ув`язнення з 19 лютого 2017 року до дня постановлення вироку з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою колегії суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області від 25 січня 2018 року вирок Ленінського районного суду міста Харкова від 05 квітня 2017 року залишено без змін; відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції 26 листопада 2015 року) зараховано ОСОБА_4 в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 05 квітня 2017 року до 20 червня 2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Вирок Ленінського районного суду міста Харкова від 05 квітня 2017 року набрав законної сили 25 січня 2018 року.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Харкова від 06 квітня 2018 року тимчасово залишено ОСОБА_4 , 1990 року народження у ДУ «Харківська установа виконання покарань (№27)» на час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 642/1379/17 (провадження № 1-кп/642/341/17).

Отже, в строк відбуття покарання ОСОБА_4 , призначеного вироком Ленінського районного суду міста Харкова від 05 квітня 2017 року підлягає зарахуванню строк його попереднього ув`язнення з 21 червня 2017 року до 25 січня 2018 року, що становить 07 місяців 04 дні з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Враховуючи, що відповідно до Закону України «Про попереднє ув`язнення» період ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не є попереднім ув`язненням, тому відсутні підстави для зарахування в строк покарання ОСОБА_4 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII від 26 листопада 2015 року) строку його перебування в ДУ «Харківська установа виконання покарань (№27)» у період з 25 січня 2018 року до 17 серпня 2018 року і суд відмовляє в задоволенні клопотання у цій частині.

Таким чином, суд частково задовольняє клопотання ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 72 КК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання задовольнити частково.

Зарахувати ОСОБА_4 в строк відбуття покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду міста Харкова від 05 квітня 2017 року, строк попереднього ув`язнення з 21 червня 2017 року до 25 січня 2018 року включно відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, в редакції Закону № 838-VIII від 26 листопада 2015 року, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

В інший частині клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її проголошення до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1