Провадження №1-кс/127/7013/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Клопотання мотивованотим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000173 від 11.08.2017 за ознаками складу злочинів, передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 313КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 в кінці весни 2017 року винник прямий умисел направлений на незаконний посів та вирощування рослин конопель з метою виготовлення наркотичних засобів.

Реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на незаконний посів та вирощування рослин конопель, діючи умисно, ОСОБА_5 , точної дати слідством не встановлено, перебуваючи на території свого домогосподарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , на присадибній ділянці розміром 10 на 10 метрів, незаконно висіяв насіння конопель та в подальшому доглядав за сходами рослин конопель, а саме спушував, прополював, проріджував, поливав та підживлював, з метою доведення їх до стадії достигання.

Крім цього, ОСОБА_4 , маючи прямий умисел на незаконне зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропної речовини - амфетамін, реалізовуючи свій злочинний умисел, в невстановленому слідством місці та часі незаконно придбав та зберігав прекурсори - фенілнітропропен, фенілацетон, фенілпропаноламін.

Для виготовлення психотропної речовини ОСОБА_4 окрім прекурсорів використовував посуд, який відповідно до висновку експерта №1824 від 15.11.2017 має спеціальне хіміко-технологічне призначення, а саме: мірні колби, які використовуються для приготування розчинів точної концентрації, які використовуються під час хіміко-аналітичних робіт; скляні ємності, які є посудом загального призначення і використовуються для зберігання різних розчинів; зворотні холодильники ОСОБА_6 (кулькові), які є посудом загального призначення і використовуються для робіт, при проведенні яких пари, які виділяються при нагріванні, охолоджуються в холодильній трубці і рідина, яка при цьому утворюється знову стікає в реакційну ємність; прямий холодильник Лібіха, який використовується для прямого охолодження і конденсації парів при перегонці та екстракції, при проведенні синтезів; колба Бунзена, яка використовується для фільтрування при створеному пониженому тиску у колбі, служить для зливу фільтрату, може бути використана для отримання газів при хімічних реакціях, а також як запобіжна посудина при вакуумних процесах.

У вчиненні даних кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Гнівань Тиврівського району Вінницької області, громадянин України, з середньою освітою, одружений, не працюючий, раніше не судимий, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

При всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку 25.04.2019 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310, ч.3 ст.311, ч.1 ст.313 КК України.

25.04.2019 Вінницьким міським судом відносно ОСОБА_4 обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Приймаючи до уваги, що для повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення фактів доказового значення, необхідне проведення судової наркологічної експертизи, для проведення якої необхідно залучити судових експертів Вінницького обласного наркологічного диспансеру Соціотерапія, тому слідчий просить задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримував та просив задовольнити.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судово-наркологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000173 від 11.08.2017 року, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000173 від 11.08.2017 року, судово-наркологічну експертизу, проведення якої доручити спеціальній медичній комісії комунального підприємства Вінницький обласний наркологічний диспансер «Соціотерапія», за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 109-В.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:
Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наркоманією чи алкоголізмом ?

Якщо так, то чи потребує він примусового лікування ?

Чи не протипоказане йому дане лікування ?

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя / ОСОБА_1 /

Секретар / ОСОБА_2 /