УХВАЛА
Іменем України

12.12.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання про доручення проведення експертизи, внесене слідчим Житомирського ВП Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженні за №0005053 від 05.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, та додані до нього матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить доручити експертам обласного бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради (м. Житомир, вул. Князів Острозьких (вул. Шелушкова), 131) провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні №0005053 від 05.12.2018 року.

В клопотанні слідчий вказав, що 04.12.2018 року близько 20 години 20 хвилин, водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки "Daewoo" моделі "Lanos" р.н. НОМЕР_1 , перебуваючи за -адресою: м. Житомир, вул. Чуднівська 12, рухаючись по вул. Чуднівська зі сторони вул. М. Бердичівська в напрямку провул. 3-го Чуднівського, здійснив наїзд на пішоходів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які перетинали проїзну частину в межах нерегульованого пішоходного переходу справа наліво відносно автомобіля. Внаслідок ДТП пішоходи ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 отримали тілесні ушкодження ступінь яких встановлюється.

По даному факту слідчим відділом Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області 05.12.2018 розпочато кримінальне провадження, що обліковане за №0005053, за ознаками злочину передбаченого ч.1ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування, з метою проведення повного, об`єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин вказаної події, необхідно провести судово-медичну експертизу з метою встановлення тяжкості отриманих тілесних ушкоджень під час дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам бюро судово- медичних експертиз Житомирської обласної ради.

Згідно ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий в судове засідання не з`явився, а тому, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Частинами 6-9 цієї статті визначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі. При задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього Кодексу. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчийсуддя, -

Постановив:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам обласного бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради (м. Житомир, вул. Князів Острозьких (вул. Шелушкова), 131) провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні №0005053 від 05.12.2018 року, за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

- Які тілесні ушкодження виявлено у ОСОБА_6 їх характер, ступінь тяжкості, локалізація, механізм та час утворення?

- Чи могли утворитися тілесні ушкодження, виявлені в ОСОБА_6 за обставин та в період часу вказаний в описовій частині клопотання?

- Чи могли утворитися тілесні ушкодження, виявлені в ОСОБА_6 при умові, що останній перебував на позиції пішохода?

- Якою частиною тіла був повернутий ОСОБА_8 до травмуючого фактору?

- Чи могли утворитися виявлені тілесні ушкодження при падінні з висоти власного зросту?

- Чи наявні у ОСОБА_6 тілесні ушкодження, що могли б свідчити про наявність безпосереднього контакту між транспортним засобом та тілом ОСОБА_10 .?

Копію ухвали надати в розпорядження експертної установи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя