Справа № 344/2875/19
Провадження № 1-кс/344/1733/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Івано-Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках кримінального провадження №0000271 від 23.01.2019 року,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що 23 січня 2019 року приблизно о 00 год. 15 хв. потерпілий ОСОБА_4 , повертаючись додому із магазину, де придбав спиртні напої, перебуваючи по вул. Європейська площа у м. Івано-Франківську познайомився з ОСОБА_5 . Після чого, з метою розпивання алкогольних напоїв ОСОБА_5 разом з ОСОБА_4 , направились по місцю проживання останнього, а саме за адресою: АДРЕСА_1 . Перебуваючи у приміщенні зазначеної квартири у ОСОБА_5 , виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізовуючи свій протиправний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, приблизно о 05 год. 30 хв., ОСОБА_5 , діючи умисно та повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки і свідомо бажаючи їх настання, переконавшись, що ОСОБА_4 спить, таємно викрав монітор марки «Philips 273E3LSB/00» 27', с/ н НОМЕР_1 , чорного кольору, вартістю 4166,00 грн., попередньо відключивши його від комп`ютерного системного блоку, перфоратор марки «Bosch GBH 2-24 DF» із артикулярним номером на паспортній таблиці - 3611ВАО1439, с/н 512001439, темно-зеленого кольору, вартістю 1650,00 грн., іконку виготовлену із срібла 925 проби, вагою 15 г, із зображенням двох ангелів, вартістю 177,00 грн., зимову куртку чорного кольору, із нашивкою «TRN1961 trademark», розміру «М», вартістю 650 грн. В подальшому, ОСОБА_5 з викраденим майном покинув місце вчинення злочину та розпорядився ним на власний розсуд, чим завдав, згідно висновку експерта СЕ-19/109/28-76ТВ/19 від 07.02.2019, потерпілому ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 6643,00 грн.

У клопотанні вказано, що під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за даними ОНД перебуває на диспансерному обліку з приводу наркологічних захворювань з 20.11.2012 року. Діагноз: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю. Стан абстиненції неускладнений.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, вказує, що для вирішення питання про наявність у підозрюваного психічного захворювання (чи затримки психічного розвитку) та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у звернені до суду з клопотанням про проведення судово-психіатричної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, попередньо подав клопотання, відповідно до якого просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули, приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановленнятяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначенняпсихічного стану підозрюваного за наявності відомостей, яківикликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отриматиці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю клопотання обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Доручити проведення судово-психіатричної експертизи експерту обласної психоневрологічної лікарні № 3.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи страждає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким-небудь психічним захворюванням, якщо так то яким саме і чи міг він усвідомлювати свої дія та керувати ними під час скоєння інкримінованого йому злочину?

- чи знаходився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в момент скоєння зазначеного злочину в тимчасовому хворобливому стані та чи міг віддавати звіт своїм діям та керувати ними?

- чи являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічно хворим та чи потребує з цього приводу застосування примусових заходів медичного характеру?

Для дослідження експерту направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Надати дозвіл слідчому у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , а за дорученням, уповноваженому працівнику Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області, наручно отримати висновок експерта кримінальному провадженні № 0000271.

У разі виникнення потреби у додаткових матеріалах (матеріалах кримінального провадження, об`єктів, зразків), уточнення по суті поставлених питань та іншої потреби, узгоджувати із слідчим, у відповідності до клопотання якого було винесено дану ухвалу.

Копію ухвали направити головному лікарю обласної психоневрологічної лікарні № 3 для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1