Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 286/4086/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.11.18 смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

з секретарем ОСОБА_4 ,

з участю прокурора ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000581, по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Народицького районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000581, по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України.

До початку підготовчого засідання від обвинуваченого ОСОБА_7 , який тримається під вартою у слідчому ізоляторі №8 м.Житомира, до суду надійшла заява про проведення засідання з його участю у режимі відеоконференції зі слідчим ізолятором №8 м.Житомира.

Прокурор та захисник обвинуваченого у підготовчому засіданні щодо клопотання обвинуваченого не заперечували.

Відповідно до статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

На підставі зазначеного й з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд дійшов висновку, що клопотання обвинуваченого слід задовольнити.

Керуючись статтею 336 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Здійснювати підготовче засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України, в режимі відеоконференції.

Зобов`язати Житомирську установу виконання покарань №8 Управління Пенітенціарної служби України в Житомирській області забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_7 , на 14 годину 10 хвилин 12 листопада 2018 року.

Копію ухвали направити Житомирській установі виконання покарань №8 Управління Пенітенціарної служби України в Житомирській області, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3