Справа № 274/6939/18 Провадження № 1-кс/0274/1824/18
У Х В А Л А

21.12.18 р. м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 (далі Слідчий), погоджене з прокурором Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0001442 від 13.12.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 187 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, у якому просить доручити експерту (експертам) провести судову трасологічну експертизу.
Відповідно до витягу від 17.12.2018 р. з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо вказаного вище кримінального провадження 12.12.2018 р. приблизно о 10:40 ОСОБА_5 їхав в салоні маршрутного автобуса "Рута-18", д.н.з. НОМЕР_1 , з маршрутом руху № 15/2 "Залізничний вокзал-Дмитрівка", в напрямку смт. Гришківці, де під час руху заснув. Коли вищевказаний маршрутний автобус зупинився на кінцевій зупинці, розташованій поряд з буд. 108 по вул. Чкалова в смт. Гришківці Бердичівського району, то до салону зайшов водій автобуса ОСОБА_6 , який почав будити ОСОБА_5 . Коли ОСОБА_5 прокинувся, то у нього виник умисел на заволодіння чужим майном. Реалізовуючи свій злочинний умисел, будучи особою, що раніше вчинила розбій, ОСОБА_5 вчинив напад на ОСОБА_6 , поєднаний із застосуванням насильства небезпечного для життя і здоров`я потерпілого, при цьому перебуваючи в салоні маршрутного автобуса, наніс потерпілому два удари кулаком правої руки в голову, після чого ОСОБА_6 вибіг на вулицю. Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_5 наздогнав потерпілого, повалив останнього на землю та наніс удари ногами в область спини, внаслідок чого заподіяв ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді компресійного уламкового перелому тілу першого поперекового хребця, підшкірних крововиливів в діляці чола зліва та лівої вушної раковини, садна в лівій ділянці вушної раковини, які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, як такі, що викликали тривалий розлад здоров`я. Після чого ОСОБА_7 заволодів грошовими коштами в сумі 600,00 грн. належними ТОВ "Бердичівське АТП11837", які були складені в пластикову підставку поряд з кермом в салоні автобуса та з місця злочину зник.
З протоколу від 12.12.2018 р. огляду місця події вбачається, що під час проведення огляду маршрутного автобуса "Рута" білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , з маршрутом № 15/2 "Залізничний вокзал-Дмитрівка", що розташований на проїзній частині поряд з буд. № 108 по вул. Чкалова в смт. Гришківці Бердичівського району, було виявлено та вилучено: відтиск фрагменту підошви взуття, який було зафіксовано за правилами масштабної фотозйомки.
З протоколу від 15.12.2018 р. огляду місця події випливає, що під час проведення огляду у кабінеті № 9 Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Героїв України, 67, ОСОБА_5 добровільно надав свої кросівки, які були поміщені до поліетиленового пакету, опечатані згідно правил пакування речових доказів.
Для кримінального провадження мають значення обставини щодо того, чи придатний слід взуття, зафіксований при огляді місця події від 12.12.2018 р., для ідентифікації та чи вказаний фрагмент сліду взуття залишений взуттям, що було вилучене у ОСОБА_5 ?
Для з`ясування цих обставин необхідні спеціальні знання.
Згідно з частиною першою статті 242, статтею 243 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Пунктом 3 частини п`ятої статті 69 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що експерт зобов`язаний: забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання Слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 69, 242 244, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

1. Клопотання задовольнити.
2. Доручити експерту (експертам) Житомирського НДЕКЦ МВС України провести судову трасологічну експертизу у кримінальному провадженні № 0001442 від 13.12.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 187 Кримінального кодексу України.
3. Попередити експерта (експертів) Житомирського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього (них) обов`язків, яка передбачена статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України.
4. На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1) Чи придатний фрагмент сліду взуття, зафіксований при огляді місця події від 12.12.2018 р., для ідентифікації?
2 Чи залишений даний фрагмент сліду взуттям вилученим у ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
5. Надати експерту (експертам) Житомирського НДЕКЦ МВС України дозвіл на пошкодження або знищення об`єкта (об`єктів) дослідження, або ж на зміну його (їх) властивостей.
6. Покласти на старшого слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 або на іншого слідчого, який визначений для здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 0001442 від 13.12.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 187 Кримінального кодексу України, обов`язки надати експерту (експертам) Житомирського НДЕКЦ МВС України об`єкт дослідження (поліетиленовий пакет, всередині якого знаходиться пара шкіряних чоловічих кросівок чорного кольору, вилучених у ОСОБА_5 )

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1