Київський апеляційний суд
У Х В А Л А

19 березня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0000219 щодо ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_10 та прокурора на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 6 квітня 2018 року,

у с т а н о в и л а :

Вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 06.04.2018 року ОСОБА_7 визнаний винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.368 (в редакції від 18.04.2013), ч.3 ст.190, ч.2 ст.200 КК України, і йому призначено покарання:

- за ч.4 ст.368 КК України (в редакції від 18.04.2013) 6 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади представника влади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, на строк 3 роки, з конфіскацією всього майна, яке є його власністю;

- за ч.3 ст.190 КК України 5 років позбавлення волі;

- за ч.2 ст.200 КК України штраф у розмірі 5 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 000 гривень.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_7 визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років з позбавленням права обіймати посади представника влади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, на строк 3 роки, з конфіскацією всього майна, яке є його власністю.

ОСОБА_9 визнана винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.200 КК України, їй призначено покарання у виді штрафу в розмірі 5 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 000 гривень, і звільнено від цього покарання у зв`язку із закінченням строків давності.

Цим же вироком ОСОБА_9 визнана невинуватою у пред`явленому обвинуваченні за ч.5 ст.27, ч.3 ст.368, ч.5 ст.27, ч.4 ст.368 КК України та виправдана.

ОСОБА_11 визнаний невинуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.3 ст.368 КК України та виправданий.

Апеляційне провадження відкрито за апеляційними скаргами захисника обвинуваченого ОСОБА_7 ОСОБА_10 , прокурора у кримінальному провадженні прокурора Київської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_7 .

Судом апеляційної інстанції задоволено клопотання прокурора про повторне дослідження обставин, встановлених під час кримінального провадження, а саме, дослідження документів, долучених прокурором до кримінального провадження, допит свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

В судові засідання, призначені на 25.09.2018, 06.11.2018, 12.12.2018, 05.02.2019, 19.02.2019, 19.03.2019 року, свідок ОСОБА_13 за викликом не прибув. Направлена за місцем проживання свідка повістка про виклик повернулася з відміткою про те, що свідок за вказаною адресою не проживає. За повідомленням прокурора, про дату, час і місце судових засідань свідок безпосередньо прокурором повідомляється телефонним зв`язком і про поважні причини неприбуття не повідомляє.

Під час обговорення питання про можливість продовжувати апеляційний розгляд прокурор заявила клопотання про привід свідка ОСОБА_13 , яке інші учасники судового провадження підтримали.

Згідно з ст.327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Заслухавши думку учасників судового провадження, колегія суддів вважає за необхідне призначити нове судове засідання та застосувати привід свідка ОСОБА_13 .

Керуючись ст.ст.139, 142, 327, 405 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Відкласти розгляд справи і призначити судове засідання на 14 годину 2 квітня 2019 року.

Здійснити в судове засідання Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а) на 14 годину 2 квітня 2019 року привід свідка ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали покласти на ГУ НП у м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Прокуратуру міста Києва.

Про результати виконання ухвали повідомити Київський апеляційний суд до 12 години 2 квітня 2019 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3