Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/312/2019 У Х В А Л А
24.01.2019р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про проведення комплексної судової вибухово-технічної експертизи,
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про проведення комплексної судової вибухово-технічної експертизи, на вирішення якої поставити ряд питань та доручити її виконання експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-а.
В обґрунтування поданого клопотання слідчий вказав, що у ході проведення досудового розслідування встановлено, що у точно не встановлений час, однак не пізніше 20.03.2018р., мешканці м. Миколаєва та Миколаївської області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вступили у злочинну змову з метою незаконного виготовлення, зберігання та збуту психотропних речовин на території міста Миколаєва та Миколаївської області.
06.12.2018р. під час проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 (являється матір`ю ОСОБА_4 ) за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено предмет зовні схожий на вибухову речовину з написом "тротиловая шашка 200 г" та предмет циліндричної форми зовні схожий на капсуль детонатор №8-А, які поміщені до пакетів серії АБ №020284, АБ №020283 та складено довідки про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів.
Таким чином, у органу досудового розслідування виникла необхідність у з`ясуванні належності вилученої речовини до категорії вибухових та її придатності до підриву, а також у встановленні належності предмету зовні схожого на капсуль детонатор до використання за призначенням.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, з`ясування належності вилученої речовини до категорії вибухових та її придатності до підриву, а також встановлення належності предмету зовні схожого на капсуль детонатор до використання за призначенням, для чого необхідні спеціальні експертні знання, у зв`язку з чим вважаю можливим клопотання задовольнити.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про проведення судової балістичної експертизи - задовольнити.
На виконання експертів поставити наступні питання:
1. Чи належить надана на дослідження речовина в пакеті серії АБ №020284 до категорії вибухових речовин? Якщо так, то до яких саме, та яка її маса? Чи придатна дана речовина до вибуху при наявності засобу підриву?
2. Чим є наданий на дослідження предмет в пакеті серії АБ №020283? Чи містить даний предмет вибухові речовини? Якщо даний предмет містить вибухову речовину, то чи придатний він до використання за призначенням?
Для проведення експертизи надати експертам пакети серії АБ №020284, АБ №020283 та довідки про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів. Обов`язок щодо забезпечення надання експертам вказаних пакетів та довідок, а також відповіді на всі клопотання експертів покласти на слідчого у провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження.
Надати дозвіл експертам при проведенні експертного дослідження на повне або часткове знищення чи пошкодження об`єкту дослідження.
Надати дозвіл експертам на використання руйнівних методів дослідження в рамках, необхідних для проведення експертизи.
Залучити до проведення експериментального вибуху працівників вибухотехнічного відділу ГУ НП в Миколаївській області, які мають право на проведення спеціальних вибухотехнічних робіт та відповідне обладнання (підривна машинка, саперні дроти, штатна вибухова речовина та засоби підриву) для надання технічної допомоги та забезпечення вибухобезпеки.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів за ст. 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1