УХВАЛА 384/774/18 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 1-кп/384/2/2019

07 березня 2019 року

Вільшанський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши під час підготовчого судового засідання у смт. Вільшанка Кіровоградської області матеріали з кримінального провадження № 0000347 про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України;

за участю сторін кримінального провадження:

з боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_4 ,

з боку захисту: захисника адвоката ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

До Вільшанського районного суду Кіровоградської області надійшов із прокуратури Кіровоградської області обвинувальний акт за матеріалами даного кримінального провадження відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 10 грудня 2018 року по вказаному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив суд призначити дане провадження до судового розгляду.

Захисник та обвинувачений просили суд повернути обвинувальний акт прокурору через його невідповідність вимогам закону.

Заслухавши думку прокурора, захисника, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд вважає, що обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору у зв`язку з його невідповідністю вимогам КПК України з наступних підстав.

У відповідності до п.п. 2, 9 ч. 2 ст. 291 КПК України, обвинувальний акт має містити такі відомості: анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); дату та місце його складення та затвердження.

Крім того, згідно п. 1 ч. 4 ст. 291 КПК України, до обвинувального акта додається реєстр матеріалів досудового розслідування.

Під час підготовчого судового засідання судом встановлено, що у наданому суду обвинувальному акті відсутня дата його складання, а саме не зазначено число місяця коли був складений обвинувальний акт. Крім того, не вказано на скількох аркушах міститься реєстр матеріалів досудового розслідування. Також, у реєстрі матеріалів досудового розслідування, доданих до обвинувального акту, на 5 та 6 аркушах у пунктах 22, 24, 26 міститься дані про здійснення процесуальних дій із підозрюваним ОСОБА_6 , дані про якого взагалі відсутні у обвинувальному акті. Крім того, на 6 аркуші реєстру матеріалів досудового розслідування у пунктах 23, 25, 27 міститься дані про здійснення процесуальних дій із захисником-адвокатом ОСОБА_7 , дані про залучення якого як захисника-адвоката у реєстрі матеріалів досудового розслідування відсутні.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України, підставою для повернення обвинувального акту прокурору з підготовчого судового засідання є встановлення невідповідності вказаного процесуального рішення вимогам ст. 291 КПК України.

Таким чином, суд приходить висновку, що у відповідності до вимог п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України, обвинувальний акт необхідно повернути прокурору.

Керуючись ст.ст. 291, 314, 369,372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000347 від 07.11.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України повернути до прокуратури Кіровоградської області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду на протязі семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя: