Провадження №11-кп/801/222/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2018 року м. Вінниця

Колегія суддів Вінницького апеляційного суду:
головуючого судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 та ОСОБА_4

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6
адвоката ОСОБА_7
в режимі відеоконференції засудженого ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали судового провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_7 , в інтересах засудженого ОСОБА_8 та засудженого ОСОБА_8 , на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 21.09.2018 відносно ОСОБА_8

в с т а н о в и л а :
ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 21.09.2018, якою відмовлено в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_7 про зарахування засудженому ОСОБА_8 строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, в редакції Закону України №835-VIII від 26.11.2015 року, за період з 23.01.2008 по 13.04.2012.

В апеляційній скарзі адвокат просить ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 21.09.2018 скасувати та призначити новий розгляд у суді першої інстанції, оскільки засудженому ОСОБА_8 незаконно не зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення згідно ч. 5 ст. 72 КК України період утримання його в СІЗО з 23.01.2008 до 13.04.2012.

Заслухавши доповідача, адвоката та засудженого, які просили задовольнити апеляційну скаргу адвоката, прокурора, який заперечував проти задоволення апеляційної скарги адвоката, перевіривши матеріали справи в межах апеляційної скарги та обговоривши її доводи, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу адвоката слід залишити без задоволення.

ОСОБА_8 засуджений вироком Апеляційного суду Миколаївської області від 20.06.2007 року та ухвалою Верховного суду України від 23.01.2008 року за ст.. 257, ч. 1 ст. 17 п.п. «а», «и», «і» ст.. 93, ч. 2 ст. 17 п.п. «г», «е», «з», «и» ст. 93, п.п. «г», «е», «з» ст. 93 КК України (в редакції 1960 року), ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 263, ст. 70 КК України до довічного позбавлення волі з конфіскацією майна.
Строк відбування покарання ОСОБА_8 рахується з моменту затримання, тобто з 26.03.2003.
Вирок суду набув законної сили 23.01.2008.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 29.11.2017 на підставі ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_8 зараховано в строк відбування покарання термін попереднього ув`язнення з 26.03.2003 по 23.01.2008 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, в редакції Закону України №835-VIII від 26.11.2015 року, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Відповідно до роз`яснень Вищого Спеціалізованого Суду України щодо застосування окремих положень Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», незалежно від процесуального порядку (КПК чи КПК 1960 р.) попереднє ув`язнення у розумінні положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили.
У зв`язку із цим не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув`язнення термін слідування під вартою засудженої особи із слідчого ізолятора до установи виконання покарань, тобто термін від дати набрання обвинувальним вироком законної сили до дати прибуття до місця відбуття покарання.
Необґрунтоване тривале чи неналежне утримання засудженого в слідчому ізоляторі не є підставою для зарахування одного дня за два дні позбавлення волі згідно вимог ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України №835-VIII від 26.11.2015 року.

Керуючись ст. ст. 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :
апеляційні скарги адвоката ОСОБА_7 , в інтересах засудженого ОСОБА_8 , та засудженого ОСОБА_8 задовольнити.

Ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 21.09.2018 якою відмовлено в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_7 про зарахування засудженому ОСОБА_8 строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України скасувати.
Призначити новий розгляд в суді першої інстанції.

Відповідно до ч. 4 ст. 532 КПК України судові рішення апеляційної інстанції набирають законної сили з моменту проголошення.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4