Справа № 346/6224/18
Провадження № 1-кс/346/37/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 січня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в кримінальному провадженні № 0001147 від 05 грудня 2018 року клопотання слідчого Коломийського відділу поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:
02 січня 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого, в якому він посилається на те, що 05 грудня 2018 року о 01:07 год. надійшло повідомлення від лікаря КШМД, що цього дня біля 01:00 год. на вулиці Моцарта в м. Коломия неподалік господарства № 6 було виявлено із проникаючим ножовим пораненням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого було доставлено в реанімаційне відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 .

05 грудня 2018 року відомості по вказаному факту зареєстровані у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001147, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів по даному кримінальному провадженні було встановлено номера мобільних телефонів осіб, що становлять оперативний інтерес та можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, а саме оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 .

Беручи до уваги вищевикладене, з метою встановлення дзвінків осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, а також встановлення дружніх та злочинних зв`язків, виникла необхідність у проведенні роздруківки телефонних з`єднань мобільного зв`язку та отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зокрема про користувачів мобільного зв`язку, базових станцій із вказанням дзвінків в період часу з 01.07.2018 року по даний час та можливості вилучення вказаної інформації, оскільки термін її зберігання в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » обмежений та дана інформація має суттєве значення для об`єктивного встановлення всіх обставин події і в подальшому може бути використана як доказ по кримінальному провадженню.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на розгляд клопотання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Від слідчого поступила заява про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 ч.1 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Беручи до уваги: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001147 від 05 грудня 2018 року про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 121 КК України; рапорт помічника чергового Коломийського відділу поліції Ковцуняка від 05 грудня 2018 року про надходження повідомлення від лікаря КШМД щодо виявлення в м. Коломия по вул. Моцарта гр. Гордія із тілесними ушкодженнями; довідку № 3 від 05 грудня 2018 року ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно якої Гордій знаходився на лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_4 із ножовим пораненням в живіт; рапорт оперуповноваженого СКП Коломийського відлілу поліції Пнівчука про роботу в районі місця події певних базових станції операторів мобільного зв"язку, вважаю, що слідчим належно обґрунтовано те, що інформація мобільного зв`язку, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » має суттєве значення для об`єктивного встановлення всіх обставин події і в подальшому може бути використана як доказ по кримінальному провадженню, а термін її зберігання обмежений, тому необхідно надати слідчому Коломийського відділу поліції дозвіл, який він просить.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Надати тимчасовий доступ до інформації мобільного зв`язку з можливістю її вилучення, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в АДРЕСА_1 , про всі з`єднання абонентів мобільного зв`язку абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , базових станцій із вказанням дзвінків в період часу з 01.07.2018 року по даний час.

Інформацію про з`єднання абонентів надати у формі детальної довідки, із зазначенням наступних відомостей:

-абонентський номер з якого здійснюється дзвінок;

-міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання телефону із якого здійснюється дзвінок;

-місцезнаходження абонента який здійснює дзвінок на час здійснення дзвінка, з прив`язкою до базової станції;

-тривалість дзвінка;

-абонентський номер на який здійснюється дзвінок;

-міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання мобільного телефону на який здійснюється дзвінок;

-місцезнаходження абонента до якого надійшов дзвінок на час здійснення дзвінка, з прив`язкою до базової станції.

Виконання ухвали доручити заступнику начальника відділу начальнику кримінальної поліції Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_8 .

Строк дії ухвали один місяць, тобто до 02 лютого 2019 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1