Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1126/19
Провадження № 1-кс/723/1594/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2019 року м.Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду,

Чернівецької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сторожинець, клопотання слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП про проведення експертизи, -

встановив:

Слідчий СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся, в кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000191 від 09.03.2019 року, до слідчого судді з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи, з питання пов`язаного із визначенням ринкової вартості електродрилі марки ТЕМП ДЄУ - 750 та свердла на момент вчинення кримінального правопорушення станом на 08 березня 2019 року.

В клопотанні слідчий посилається на те, що в період часу з 01.03.2019 року по 12 год. 00 хв. 08.03.2019 р., невстановлена особа, через незачинені двері приникла до сарайного приміщення, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , звідки умисно таємно виклала електричну болгарку та електричну дриль, чим спричинила потерпілому ОСОБА_4 збитків на загальну суму 2 тис. грн.

Виходячи з цього просила доручити експерту провести товарознавчу експертизу з вирішенням питання щодо ринкової вартості вказаної вище електродрилі.

В судовому засіданні, яке проведено за відсутності ініціатора клопотання, з огляду на його неявку в судове засідання, що не є перешкодою для розгляду клопотання, згідно ч.3 ст.244 КПК України, оскільки обов`язкова участь слідчого в судовому засіданні, слідчим суддею не визнавалась, слідчим суддею, із витягу з кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000191 від 09.03.2019 року та протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується.

Згідно положень ст.242 КПК України, експертиза проводиться у випадку, якщо для з`ясування обстави, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Таким чином слідчий суддя, приходить до висновку, що клопотання слідчого про призначення товарознавчої експертизи обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження і які поставлені ініціатором клопотання, необхідно залучити експерта.

Керуючись cт.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи - задовольнити.

Доручити проведення товарознавчої експертизи експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України за адресою м.Чернівці, вул.Г.Майдану, 77 д.

Перед експертом поставити питання:

- Яка ринкова вартість електродрилі ТЕМП ДЄУ - 750 та свердло на момент вчинення кримінального правопорушення (станом на 08.03.2019 року)?

Для дослідження експертам надати електродриль ТЕМП ДЄУ - 750 та свердло, які поміщені в сейф-пакет № 3495245.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч.1 ст.384, ч.1 ст. 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта надати слідчому СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Сторожинецького
районного суду І.Яківчик