Справа № 521/3738/19
Номер провадження:1-кс/521/2008/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в місті ОдесіГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення авто-технічної експертизи по обставинах дорожньо-транспортної пригоди, по кримінальному провадженню за № 0000730 від 01 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Обґрунтовуючи клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що 28.02.2019 року о 15 год. 25 хв. у м. Одеса по вул. Болгарська № 86 стався наїзд автомобілем «Фіат Гранде Пунто» д/з НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 на неповнолітнього пішохода ОСОБА_5 (8 років). Внаслідок ДТП пішохід отримала тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, гіматома області голови. Доставлена до ОДКЛ.

Дані щодо вказаного кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01.03.2019 під № 0000730 за ч. 1 ст. 286 КК України.

Для здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення в даному кримінальному провадженні призначено слідчого СВ Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3

28.02.2019 року, слідчим з метою швидкого виявлення доказів у кримінальному провадженні було прийнято рішення про проведення огляду місця події, як самого місця ДТП так і транспортного засобу, а саме автомобіля марки «Fiat Grande Punto», реєстраційний номер НОМЕР_2 вказаний транспортний засіб був вилучений та направлений до майданчика тимчасового тримання ДП СМЕУ «Ресурси-Світлофор» № 1 м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, 89-А.

01.03.2019 автомобіль марки «Fiat Grande Punto», реєстраційний номер НОМЕР_2 , був визнаний речовим доказом.

Разом з цим, в своєму клопотанні слідчий вказує, що для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи, якому необхідно доручити провести авто-технічну експертизу по обставинах дорожньо-транспортної пригоди.

Слідчий в судове засідання по розгляду вказаного клопотання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений, про причини не явки до суду не вказав. На підставі ч.3 ст.244 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання за відсутності слідчого.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.
Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі вищевикладеного, з метою з`ясування питань, що мають істотне значення для слідства, зокрема проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт чи мав водій автомобіля технічну можливість запобігти ДТП, та враховуючи що для встановлення вказаних обставин, необхідні спеціальні знання в галузі судової автотехніки, вбачається необхідним проведення авто-технічної експертизи по обставинах дорожньо-транспортної пригоди.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в місті ОдесіГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , - задовольнити.

Призначити, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000730 від 01 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, авто-технічну експертизу обставин дорожньо-транспортної пригоди, а саме фактом дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 28.02.2019 року по вулиці Болгарська у місті Одесі, за участю автомобіля марки «Fiat Grande Punto», реєстраційний номер НОМЕР_2 до проведення якої залучити експертів Одеського НДІСЕ Міністерства юстиції України;
На вирішення експерта поставити такі питання:
1. Чи можливо, враховуючи слідову інформацію, яка відобразилась на місці ДТП, встановити швидкість руху автомобіля марки «Fiat Grande Punto», реєстраційний номер НОМЕР_2 ? Якщо так, якою була швидкість руху вказаного транспортного засобу?
2. Як у даній дорожньо-транспортній ситуації повинен був діяти водій автомобіля марки «Fiat Grande Punto», реєстраційний номер
НОМЕР_3 . Чи мав водій автомобіля марки «Fiat Grande Punto», реєстраційний номер НОМЕР_2 технічну можливість належним виконанням ПДР уникнути ДТП?
4. Дії якого з учасників, з технічної точки зору, знаходяться в прямому причинному зв`язку із ДТП?
Зобов`язати слідчого додатково надати відомості щодо вихідних даних, щодо обставин дорожньо-транспортної пригоди, які необхідні для проведення дослідження та вирішення питань, поставлених експерту;
Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, дозволити повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміни їх властивостей відповідно методики проведення експертизи;
Для ознайомлення експерту при необхідності надати матеріали кримінального провадження № 0000730 від 01 березня 2019 року.

Висновок експерта, а також клопотання експерта, якому доручено проведення дослідження, спрямовувати на адресу органу досудового розслідування, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесено ухвалу про призначення експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: