Справа № 357/2908/19
У Х В А Л А

19 березня 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в м. Біла Церква клопотання слідчої СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №003390 від 11.08.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
19.03.2019 р. до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчої СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_4 про проведення експертизи в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №003390 від 11.08.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, мотивоване наступним.

11.08.2018 р. до ЧЧ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що невідома особа в період часу з 17 год. 00 хв. по 19 год. 30 хв. 11.08.2018 р. шляхом вільного доступу знаходячись за місцем проживання ОСОБА_6 , а саме за адресою: квартира АДРЕСА_1 , вчинила крадіжку телевізора марки «Самсунг», планшета, чим спричинила матеріальної шкоди на суму 17500 грн.

Відомості за даним фактом, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.08.2018 року за №0003390.

11.08.2018 р. по прибуттю на місце події слідчо-оперативної групи, з письмового дозволу ОСОБА_5 , в присутності понятих, в порядку передбаченому ст.ст. 104, 223, 234, 237 КПК України було проведено огляд квартири АДРЕСА_1 .

В ході огляду, з пляшки горілки марки «Пшенична», що знаходились на столі в кухні зазначеної квартири виявлено та вилучено сліди папілярних ліній, які перекопійовано на липку стрічку, на таблиці запаковано до сейф пакету № 1312192 та опечатано за участю понятих.

Для з`ясування обставин, які мають значення для вищевказаного кримінального провадження необхідні спеціальні знання, що належить виключно до компетенції судового експерта відповідної спеціалізації та є обставиною, яка з огляду на вимоги ст. 91 КПК України підлягає доказуванню, а тому слідча СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 просить суд:

1. Задовольнити клопотання та надати експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, доручення для проведення судово-дактилоскопічної експертизи.

2. На вирішення експертизи поставити таке питання :

- чи придатні для ідентифікації особи сліди папілярних ліній, виявлені та вилучені під час огляду місця події 11.08.2018 р. поміщені до сейф пакету № 1312192 та опечатано з підписами всіх учасників.

3. Для дослідження на експертизу направити:

- сейф пакету № 1312192 із слідами папілярних ліній вилучених під час огляду місця події від 11.08.2018 року.

Слідча ОСОБА_3 , попереджена належним чином про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не прибула, що не являється перешкодою в розгляді клопотання у відповідності до вимог ст. 244 ч.3 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання подано з додержання вимог ч.2 ст. 244 КПК України, підлягає задоволенню, так як слідчим доведено, що залучення експерта необхідне для проведення експертизи, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, що є підставою для задоволення клопотання у відповідності до вимог ст. 244 ч.6 КПК України.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених ст. 155 КК України;

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.242-244, 309 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.

Доручити проведення судово-дактилоскопічної експертизи в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003390 від 11.08.2018 року експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України /вул. Володимирська, 15, Шевченківський район, м. Київ, 01601/ та поставити експертам наступне запитання:

- чи придатні для ідентифікації особи сліди папілярних ліній, виявлені та вилучені під час ОМП 11.08.2018 року поміщені до сейф пакету № 1312192 та опечатано з підписами всіх учасників.

Експертам для проведення експертизи надати :

- сейф пакету № 1312192 із слідами папілярних ліній вилучених під час огляду місця події від 11.08.2018 року.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384,385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Надати слідчій СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на отримання висновку експерта, та об`єкти дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1