Справа № 134/530/19
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

08 квітня 2019 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

Слідчий суддя Крижопільського районного суду ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000105 від 29.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до до речей та документів.
Вказав, що 28.03.2019 до ЧЧ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП У Винницькій області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що приватний підприємець на ім`я ОСОБА_5 , який утримує овочеву базу на виїзді з смт Крижопіль Крижопільського району Вінницької області, якому 28.03.2019 на наданий ним картковий рахунок № НОМЕР_1 перерахували кошти в загальній сумі 90 тис. гривень за попередньою усною домовленістю за купівлю картоплі вагою 22 тони, та на даний час картоплі не надав.
Відомості про дане кримінальне правопорушення слідчий СВ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 , вніс до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000105 від 29 березня 2018 року.
В ході досудового розслідування отримано інформацію про те, що в приміщенні магазину ФОП « ОСОБА_6 », який розташований за адресою АДРЕСА_2 власником якого є ОСОБА_6 , наявні камери відеоспостереження, на яких можуть бути зафіксовані обставини вчинення кримінального правопорушення.
Інформація, яка знаходиться на камерах відеоспостереження магазину ФОП « ОСОБА_6 », власником якого є ОСОБА_6 , сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.
В судове засідання надійшла заява слідчого про розгляд клопотання в його відсутність, клопотання підтримав, просив задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що згідно витягу з кримінального провадження № 0000105 від 29.03.2019 року 28.03.2019 до ЧЧ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП У Винницькій області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що приватний підприємець на ім`я ОСОБА_5 , який утримує овочеву базу на виїзді з смт Крижопіль Крижопільського району Вінницької області, якому 28.03.2019 на наданий ним картковий рахунок № НОМЕР_1 перерахували кошти в загальній сумі 90 тис. гривень за попередньою усною домовленістю за купівлю картоплі вагою 22 тони, та на даний час картоплі не надав.
Відомості про дане кримінальне правопорушення слідчий СВ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 , вніс до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000105 від 29 березня 2018 року.
В ході досудового розслідування отримано інформацію про те, що в приміщенні магазину ФОП « ОСОБА_6 », який розташований за адресою АДРЕСА_2 власником якого є ОСОБА_6 , наявні камери відеоспостереження, на яких можуть бути зафіксовані обставини вчинення кримінального правопорушення.
Інформація, яка знаходиться на камерах відеоспостереження магазину ФОП « ОСОБА_6 », власником якого є ОСОБА_6 , сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.
Частина друга статті 163 КПК України, вказує, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазаначеного факту, зокрема враховуючи, що вище викладена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться на камерах відеоспостереження магазину ФОП « ОСОБА_6 », з можливістю вилучення відеозапису та подальшого приєднання його до матеріалів кримінального провадження.
А тому суд, вважає, що є підстави задовольнити клопотання слідчого СВ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_7 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000105 від 29.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.163 - 165, 369 - 372 КПК України,

УХ В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Зобов`язати фізичну особу підприємця ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_3 виготовити на електронному носії запис відеозапису з камери відеоспостереження його магазину, що розташований за адресою АДРЕСА_2 , у період часу з 11 по 15 годину 28.03.2019 та забезпечити тимчасовий доступ й можливість слідчому Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 вилучення даної інформації.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали суду винесена в 2-х екземплярах, одна з якої зберігається у матеріалах справи.

Слідчий суддя Крижопільського
районного суду ОСОБА_1