Справа № 303/9/19
Провадження № 1-кс/303/404/19
У Х В А Л А
06 лютого 2019 року м.Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянув в судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево клопотання ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000005 від 02 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про скасування арешту майна, -
в с т а н о в и в:
05 лютого 2019 року ОСОБА_3 в порядку ст.174 КПК України звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту, накладеного на напівпричіп марки «SCHARZMULLER», д.н.з. НОМЕР_1 , обґрунтовуючи його тим, що на даний час відпала потреба у застосуванні цього заходу забезпечення кримінального провадження.
У судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
У судове засідання прокурор Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, вирішення даного клопотання залишив на розсуд суду.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.
Згідно ухвали слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 03 січня 2019 року з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні № 0000005 від 02 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, накласти арешт на напівпричіп марки «SCHARZMULLER», д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 , мешканцю АДРЕСА_1 , яким керував гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вимогами ч.1 та ч.2 ст.100 КПК України передбачено, що речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу. Речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Згідно п.4 ч.1 ст. 169 КПК України, тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено у разі скасування арешту.
Згідно ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
У судовому засіданні встановлено, що в застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження № 0000005 від 02 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, як арешт майна - напівпричепа марки «SCHARZMULLER», д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 , відпала потреба, а тому клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 100, 169, 174, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 від 03 січня 2019 року з метою забезпечення збереження речового доказу у кримінальному провадженні № 0000005 від 02 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, на напівпричіп марки «SCHARZMULLER», д.н.з. НОМЕР_1 .
Речовий доказ: напівпричіп марки «SCHARZMULLER», д.н.з. НОМЕР_1 , - повернути власнику майна ОСОБА_3 на відповідальне зберігання.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1