Справа№469/147/19
1-кс/469/74/19
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
12 лютого 2019 року смт.Березанка
Слідчий суддя Березанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у кримінальному провадженні № 0000862 від 30.12.2018 року клопотання слідчого СВ Березанського ВП ОВП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи,-
в с т а н о в и л а :
Відповідно до клопотання, слідчим відділенням Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП у Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000862 від 30.12.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, - грабіж, тобто відкрите викрадення чужого майна, поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров"я потерпілого, вчинене за попередньою змовою групою осіб .
У ході досудового розслідування встановлено, що 29 грудня 2018 року приблизно о 18.20 год. ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , під час спільного вживання алкогольних напоїв, відкрито, шляхом вільного доступу, застосовуючи насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, заволоділи майном потерпілого ОСОБА_6 , а саме грошима в сумі 17000 грн. та мобільним телефоном марки «Dodge» моделі «Х9 mini» з сім-карткою мобільного оператора «Водафон» загальною вартістю 1070 грн., спричинивши потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 18070 грн.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та потребують необхідних спеціальних знань в області судової генетики, з метою спростовування чи підтвердження наявності крові потерпілого на виявлених речах слідчий просить призначити молекулярно-генетичну експертизу, яку доручити експертам Миколаївському НДЕКЦ МВС України, з питання "Які генетичні ознаки зразка крові потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?".
У судове засідання слідчий не з`явився, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином; відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно зі ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Клопотання не містить обгрунтування необхідності проведення зазначеного слідчим виду експертного дослідження; зазначена слідчим мета проведення експертного дослідження не може бути досягнена шляхом проведення молекулярно-генетичної експертизи, тому слідчим не доведено необхідність залучення експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244, 372 КПК України, слідчий суддя-

постановила:

У задоволенні клопотання слідчого відмовити.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: