УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого cлідчого 1-го відділення СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення дактилоскопічної експертизи, у кримінальному провадженні № 0003841 від 20.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

31.10.2018 року, старший слідчий 1-го відділення СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про проведення дактилоскопічної експертизи.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 11.06.2018 року близько 01:55 годин, невстановлена особа шляхом підбору ключа проникла у продуктовий магазин «Манго 2», що по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти у сумі 12500 грн, чим спричинили ОСОБА_4 матеріальної шкоди на вказану суму.

11.06.2018 року, відомості про дане кримінальне правопорушення введено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003841, попередня кваліфікація вчиненого злочину ч. 3 ст.185 КК України.

11.06.2018 року, під час проведення ОМП за адресою: м. Хмельницький, вул. Грушевського, 12, у приміщенні магазину «Манго-2», при обробці дактилоскопічним порошком поверхні лотка каси №1 та лотка каси №2, виявлено двадцять слідів папілярних ліній. Дані сліди відкопійовано на відрізок ПТ, які наклеєно на додаток до протоколу ОМП та поміщено до сейф-пакету № 4254276.

Також здійснено дві дактилокарти продавців магазину, які також поміщено до даного сейф - пакету.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-дактилоскопічної експертизи.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0003841 від 12.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити працівникам Хмельницького НДЕКЦ МВС України (м.Хмельницький, вул.Молодіжна, 12).

На вирішення експерта (експертів) поставити наступні запитання:

- чи придатний до ідентифікації двадцять слідів папілярних ліній, які відкопійовані на ПТ та наклеєні на додаток до ОМП і поміщені в сейф-пакет № 4254276 вилучені під час ОПМ, якщо так то чи залишені вони продавцями магазину.

Для проведення експертизи експертам надати:

- 1) двадцять слідів папілярних ліній, які відкопійовані на ПТ та наклеєні на додаток до ОМП і поміщені в сейф-пакет № 4254276 та дві дактилокарти, працівників магазину, які також поміщено до того ж сейф-пакету.

За вимогою надати експертам матеріали кримінального провадження.

Попередити працівників експертів Хмельницького НДЕКЦ МВС України (м.Хмельницький, вул.Молодіжна, 12) про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта експертизи.

Висновок експерта надати старшому cлідчому 1-го відділення СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , або іншим службовим особам за її дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя