Справа № 646/15/19
№ провадження 1-кс/646/22/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.01.19 року м. Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
особи, яка подала скаргу, ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 30.11.2018 р.,
в с т а н о в и в:
02.01.2019 р. до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність компетентних осіб прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за його повідомленням про вчинення інспектором роти № 5 батальйону № 1 УПП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.
В судовому засіданні заявник скаргу підтримав та просив її задовольнити. Також заявник пояснив, що 30.11.2018 року він звернувся до прокуратури Харківської області з заявою про злочин та 12.12.2018 року отримав відповідь про відсутність підстав для внесення відомостей до ЄРДР за його заявою, у зв`язку з чим 27.12.2018 року він звернувся до суду з цією скаргою. При цьому, заявник зазначив, що ним не пропущений строк на звернення до суду зі скаргою, скільки він звертався до різних судів.
Прокурор в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні скарги у зв`язку із пропуском строку на звернення до суду зі скаргою.
Слідчий суддя, вислухавши заявника та прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Частиною 1 статті 214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Згідно ст. 304 КПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. У свою чергу невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення є бездіяльністю слідчого чи прокурора, про що зазначено у п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України. Скарга повертається якщо вона подана після закінчення вказаного строку, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Як зазначає заявник, він звернувся до прокуратури Харківської області з заявою в порядку ст.214 КПК України 30.11.2018 року.
Обчислення строку оскарження бездіяльності слідчого чи прокурора, з приводу невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, починається із дня, що наступає після останнього дня, який передбачено ст. 214 КПК України для вчинення слідчим чи прокурором відповідної дії.
Тобто, враховуючи, що заява про злочин надійшла до прокуратури Харківської області 30.11.2018р., то за наявності для цього правових підстав відомості за цією заявою повинні були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань не пізніше 01.12.2018р., тобто на момент звернення до суду зі скаргою строк на оскарження бездіяльності прокурора закінчився.
Слід також зазначити, що отримання заявником відповіді прокурора від 12.12.2018 року не є поважною причиною пропуску встановленого ст.304 КПК України строку на оскарження бездіяльності прокурора, оскільки така відповідь не є процесуальним рішенням в розумінні ст.110 КПК України.
В той же час, із вказаною скаргою заявник звернувся до суду лише 27.12.2018 року.
При цьому, в своїй скарзі заявником не ставиться питання про поновлення пропущеного строку на звернення зі скаргою.
У зв`язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку про необхідність повернення скарги заявнику.
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду, в порядку, передбаченому КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України слідчий суддя
у х в а л и в:
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 30.11.2018 р. повернути заявнику.
Повний текст ухвали складено 23.01.2019 року.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання особою, яка її оскаржує, копії ухвали.
Слідчий суддя: ОСОБА_1