Справа № 487/8110/18
Провадження № 1-кс/487/4200/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2018 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0004702 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:
03.12.2018 року слідчий СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 Миколаївської області ОСОБА_4 , в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, зареєстрованого у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0004702 від 03.12.2018 року, звернулась до слідчого судді з вказаним клопотанням, в якому просила зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташовано за адресою: АДРЕСА_1 та жіночої консультації № НОМЕР_1 розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , надати їй доступ з можливістю вилучення оригіналів документів (в тому числі електронних), з відомостями про надання медичної допомоги ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період з 24.11.2018 року по 02.12.2018 року, в тому числі оригінал медичної картки стаціонарного хворого, гістологічних препаратів, посадових інструкцій лікуючих лікарів та наказів про їх призначення, які здійснювали лікування ОСОБА_5 , із зазначенням повних анкетних даних лікарів, та медичного персоналу (надавали їй першу медичну допомогу, проводили медичні обстеження та інше), доступ до локальних медичних протоколів, згідно яких проводилося лікування ОСОБА_5 , в тому числі ставили діагноз, а також медичної картки ОСОБА_5 яка знаходилась на обліку у жіночій консультації АДРЕСА_2 , та наглядалась у лікаря гінеколога під час вагітності; зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташовано за адресою: АДРЕСА_1 та жіночої консультації № НОМЕР_1 розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ Заводського ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , доступ з можливістю копіювання облікових журналів, з відомостями про пацієнтку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в тому числі відносно її переведення з відділення Пологового будинку АДРЕСА_2 , у відділення проведення інструментальних та лабораторних обстежень, оперативних втручань; завірених належним чином графіків чергування медичного персоналу станом доставлення ОСОБА_5 до пологового будинку №3 по 02.12.2018; особових справ медичних працівників Пологового будинку АДРЕСА_2 та жіночої консультації № НОМЕР_1 розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , які надавали медичну допомогу останній, в тому числі з інформацією про підстави відсутності у акушерсько-гінекологічному відділенні та реанімаційному відділенні лікарів; відомості про анкетні та контакті дані пацієнтів палати в якій знаходилась ОСОБА_5 , у пологовому будинку АДРЕСА_1 ; надати доступ до всіх інших облікових журналів та документів, які можуть мати необхідну інформацію по кримінальному провадженню №0004702 від 02.12.2018 року.

Клопотання обґрунтоване тим, що медична документація відносно пацієнтки ОСОБА_5 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 та жіночої консультації №3 має суттєве значення для кримінального провадження та може бути використана як докази

вчинення кримінального правопорушення, а також для подальшого встановлення причини смерті ОСОБА_5 , через направлення матеріалів на необхідні експертизи.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, просила про його задоволення.
Відповідно до ст. 163 ч.4 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до документів розглянуто за відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи.
Вислухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Із матеріалів клопотання встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0004702, зареєстрованого 03.12.2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 в реанімаційному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_6 померла гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходилась на 38 неділі вагітності, та під час перебування у МОКЛ, лікарями на передодні зроблено оперативне втручання (кесарський розтин), в наслідок чого померла новонароджена дитина чоловічої статі.
Дані відомості були внесені прокурором до ЄРДР за №0004702 від 02.12.2018 року, та розпочато досудове розслідування.
Так, слідством встановлено, що 24.11.2018 року гр. ОСОБА_5 , перебуваючу на 38-39 тижні вагітності, в ранковий час доставлено до пологового будинку № 3 м. Миколаєва зі скаргами на ріжучі болі в області спини та правому боці живота.
Під час обстеження в Пологовому будинку АДРЕСА_2 , лікарями був поставлений діагноз каменева хвороба нирок, та за допомогою карети медичної швидкої допомоги породіллю доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_6 розташованої по АДРЕСА_3 та покладено до акушерсько-гінекологічного відділення та призначено лікування.
29.11.2018 року у ОСОБА_5 почались родові схватки та її переведено до відділення для проведення хірургічного втручання лікарями-акушерами, а саме кесарський розтин ОСОБА_5 ..
Після чого, зі слів лікаря, чоловіку померлої стало відомо, що новонароджена дитина чоловічої статі померла в наслідок емболії навколоплідними водами, ДВС синдром, полігранна недостатність.
Протягом знаходження в ІНФОРМАЦІЯ_7 по АДРЕСА_3 , з 24.11.2018 року по 02.12.2018 року у ОСОБА_5 чотирижди зупинялось серце та 02.12.2018 року при невідомих слідству обставинах ОСОБА_5 в наслідок зупинки серця померла в реанімаційному відділенні, не дивлячись на проведенні реанімаційні заходи.
Крім того, під час слідства встановлено, що ОСОБА_5 , постійно перебувала на обліку у лікаря акушера ІНФОРМАЦІЯ_8 по АДРЕСА_1 та виконувала всі призначення лікаря.
На даний час у ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі із правом вилучення оригіналів медичних документів, які містять інформацію, щодо надання медичної допомоги гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , лікарями Пологового будинку АДРЕСА_1 та жіночої консультації №3, розташованих по АДРЕСА_1 для подальшого встановлення причини смерті, через направлення матеріалів на необхідні експертизи.
У зв`язку з чим, слідчим подано до суду зазначене клопотання.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці, порядок доступу до якої регулюється положеннями ч.ч. 5,6 ст.163 КПК України, відповідно до яких слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи, що слідчим доведено наявність підстав, передбачених частинами 5,6,7 статті 163 КПК України, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування.
Як вбачається з клопотання, слідчий просив, у тому числі, надати доступ до всіх інших облікових журналів та документів, які можуть мати необхідну інформацію по кримінальному провадженню №0004702, проте суд не вбачає підстав для задоволення клопотання в цій частині, оскільки слідчим чітко повинно бути зазначено назву, опис та інші відомості, які дають можливість визначити документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ.
За такого, суд вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити частково.
Керуючись ст. ст. 132, 159-166 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0004702 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити частково.
Посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_9 та жіночої консультації №3 надати слідчому ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 та жіночої консультації №3, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , з відомостями про надання медичної допомоги ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період з 24.11.2018 року по 02.12.2018 року, в тому числі оригінал медичної картки стаціонарного хворого, гістологічних препаратів, посадових інструкцій лікуючих лікарів та наказів про їх призначення, які здійснювали лікування ОСОБА_5 , із зазначенням повних анкетних даних лікарів, та медичного персоналу (надавали їй першу медичну допомогу, проводили медичні обстеження та інше), доступ до локальних медичних протоколів, згідно яких проводилося лікування ОСОБА_5 , в тому числі ставили діагноз, а також медичної картки ОСОБА_5 , яка знаходилась на обліку у жіночій консультації АДРЕСА_2 , та наглядалась у лікаря гінеколога під час вагітності.
Посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_9 та жіночої консультації №3 надати слідчому ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 доступ з можливістю копіювання до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 та жіночої консультації №3, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: облікових журналів, з відомостями про пацієнтку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в тому числі відносно її переведення з

відділення Пологового будинку АДРЕСА_2 , у відділення проведення інструментальних та лабораторних обстежень, оперативних втручань; завірених належним чином графіків чергування медичного персоналу станом доставлення ОСОБА_5 до пологового будинку №3 по 02.12.2018 року; особових справ медичних працівників Пологового будинку АДРЕСА_2 та жіночої консультації № НОМЕР_1 розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , які надавали медичну допомогу останній, в тому числі з інформацією про підстави відсутності у акушерсько-гінекологічному відділенні та реанімаційному відділенні лікарів; відомості про анкетні та контакті дані пацієнтів палати в якій знаходилась ОСОБА_5 , у АДРЕСА_4 .
В іншій частині клопотання відмовити.
Ухвала дійсна до 03.01.2019 року (включно).
Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_9 та жіночої консультації №3, положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

З оригіналом згідно

суддя