Справа №132/3570/18
Ухвала
Іменем України

30.11.18 р. м. Калинівка

Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Калинівка Вінницької області клопотання слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000541, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.10.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000541, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.10.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В обґрунтування своїх вимог зазначає, що 04.10.2018р. о 09год.34хв. до чергової частини Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області по телефону надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що навпроти території залізничного вокзалу за адресою: Вінницька область, Калинівський район, місто Калинівка, вулиця Шмідта, у закинутому приміщенні було виявлено два трупи, один із яких ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , та інший невпізнаний на ім`я ОСОБА_5 . Смерть наступила 3-4 доби тому. Виїздом слідчо-оперативної групи на місце події було встановлено, що дані особи зловживали спиртні напої та вели бродяжницький спосіб життя. Трупи направлено на судово-медичну експертизу. Під час проведення досудового розслідування було встановлено та допитано свідків, які зазначили, що ОСОБА_4 вів бродяжницький спосіб життя, зловживав спиртними напоями, мав алкогольну епілепсію, під час приступів якої отримував тілесні ушкодження. З метою встановлення причини смерті ОСОБА_4 виникла необхідність у проведенні додаткової судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідно залучити судово-медичного експерта Калинівського відділення Вінницького обласного бюро судово-медичних експертиз, а тому просить задовольнити клопотання.

Слідчий в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав клопотання про розгляд справи у його відсутність на підставі наданих доказів, без технічної фіксації судового процесу.
На підставі ч.4 ст. 107 КПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Встановлено, що СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження № 0000541, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.10.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В силу ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно положень ч. 7 ст. 244 КПК Українидо ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи, що клопотання подано з додержанням вимог КПК України, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тобто необхідно залучення експерта, прихожу до висновку, що слід призначити судово-медичну експертизу, на розгляд якої поставити питання, які запропоновані слідчим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 309-310, 369-372, 376КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000541, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.10.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України задовольнити.

Призначити додаткову судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні№ 0000541, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.10.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Проведення експертизи доручити експерту (експертам) Калинівського районного відділення Вінницького обласного бюро судово-медичних експертиз.

На вирішення експерту (експертів) поставити наступні запитання:

1)Чи могли тілесні ушкодження, які виявлені на трупі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , бути отриманими в результаті самопадіння, або під час приступів алкогольної епілепсії?

2)Чи можуть дані тілесні ушкодження, отримані в результаті самопадіння або під час приступів алкогольної епілепсії, стояти у причинному зв`язку із смертю?

Для проведення експертизи експерту (експертам)за необхідності надатинеобхідну медичну документацію.

За вимогою експерта (експертів), слідчому необхідно надати матеріали кримінального провадження № 0000541 від 04.10.2018р., або додаткові матеріали, необхідні для проведення експертизи.

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Копію цієї ухвали невідкладно направити до Калинівського відділення Вінницького обласного бюро судово-медичних експертиз (Вінницька область, місто Калинівка, вулиця Чкалова, 6).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1