Справа № 570/2516/19
Провадження № 1-кс/570/775/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 травня 2019 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області клопотання старшого слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , (далі слідчий) про проведення експертизи,-
в с т а н о в и в :
Слідчий, в межах кримінального провадження, внесеного 05 травня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000574, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України (далі це ж кримінальне провадження), звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, на вирішення якої перед експертом просить поставити питання наведені у клопотанні.
В обґрунтування вказаного клопотання посилається на те, що 04 травня 2019 року о 22.35 год. зі служби "102" надійшло повідомлення з органів охорони здоров`я, а саме від працівника "Сидор", про те, що 04 травня 2019 року о 22.35 год., в дитячий травматичний пункт звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , якій були нанесені тілесні ушкодження.

Для встановлення тяжкості, характеру тілесних ушкоджень та з`ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини.
Старший слідчий для розгляду клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.
З урахуванням заяви старшого слідчого, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає до задоволення.
Згідно ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, а також, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, є необхідним призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Рівненського обласного бюро СМЕ.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-
п о с т а н о в и в:
Клопотання старшого слідчого про проведення судово-медиччної експертизи - задовольнити.
Доручити Рівненському обласному бюро СМЕ провести у кримінальному провадженні, внесеному 05 травня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000574, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України судово-медичну експертизу.
На вирішення експертизи поставити питання:
- Чи є на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, їх характер, механізм утворення та локалізація ?

- Час виникнення тілесних ушкоджень?

- Чи могли виникнути тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_4 від нанесення удару рукою, ногою, в тому числі від стискання частин тіла або іншими предметами?

-Від скількох ударів виникли дані тілесні ушкодження?

-Чи могли утворитись дані тілесні ушкодження в наслідок самопадіння з висоти власного зросту або при самопадінні з прискоренням?

-Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 ?

Для дослідження експерту Рівненського обласного бюро СМЕ направити:
-громадянку ОСОБА_4 ;

-наявну медичну документацію стосовно ОСОБА_4 .

Попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.ст.384, 385 КК України.
Після виконання експертизи висновок експерта разом із об`єктами дослідження передати старшому слідчому СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 .
Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1