КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6942/18
Провадження № 1-кс/552/1462/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.04.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ ВП № 1 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави з клопотанням погодженим прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовує тим, Полтавською місцевою прокуратурою внесено до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0000235 від 08.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що за період часу із липня по жовтень 2018 року керівництво ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) допустило безпідставну невиплату у повному обсязі заробітної плати ОСОБА_5 .

Допитаний у якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомив про те, що з липня 2017 року до 02.10.2018 він працював на посаді охоронця у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Протягом 2017 року значних затримок оплати праці не було. Були незначні затримки, але в наступному місяці залишок зарплати за попередній місяць сплачували. На той час зарплата ОСОБА_5 складала 4000,00 грн. Після відрахування податків та зборів він отримував 3200,00 грн.

На початку 2018 року почалися більш значні затримки у сплаті заробітної плати. Отже, за квітень 2018 р. ОСОБА_5 недоотримав 720 грн. зарплати, за травень 2018 р. 3220,00 грн., за червень 2018 р. 1220,00 грн., за липень 2018 р. 3220,00 грн., за серпень 2018 р. 4427,50 грн., за вересень 2018 830,00 грн., за жовтень 2018 р. 3626,16 грн., разом 17263,66 грн.

Заробітна плата приходила на картковий рахунок у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Заробітна плата приходила без якоїсь сталої періодичності, могла надійти у будь-який день місяця.

ОСОБА_5 звертався з запитаннями до директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , чому він не отримує у повному обсязі заробітну плату. З цим же питанням до неї зверталися інші охоронці, які працювали у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». На що вона відповідала, що у підприємства скрутне фінансове становище, мало замовлень, тому на той час немає можливості сплатити заробітну плату у повному обсязі. Вона обіцяла, що незабаром підприємство виграє тендер на закупівлю пружинної продукції і тоді всі в повному обсязі отримають зарплату. ОСОБА_5 чув, що інші категорії працівників підприємства теж недоотримують зарплату, але у них затримка менше.

Десь влітку 2018 року охоронці в черговий раз звернулись до ОСОБА_6 , на що вона відповіла, що фінансами підприємства розпоряджається власник ОСОБА_7 . Вони звернулись до нього з питанням про зарплату. Він також давав обіцянки про виплату у повному обсязі зарплати, але її я так і не отримав.

ОСОБА_5 прийняв рішення звільнитись та 02.10.2018 року вийшов наказ про його звільнення.

09.11.2018 він звернувся до суду з позовною заявою про сплату заробітної плати та проведення розрахунку при звільнені. Також ОСОБА_5 звернувся до Управління держпраці у Полтавській області.

Зазначав, що з метою розкриття кримінального правопорушення, необхідно дослідити можливість ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснення виплати заробітної плати в повному обсязі охоронцю ОСОБА_5 та встановити, яка посадова особа відповідальна за вчасність виплати заробітної плати на підприємстві ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Зазначене можливо лише шляхом опрацювання інформації, яка міститься у документах бухгалтерського обліку, посадових інструкціях, колективному договорі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за період часу із 01.01.2018 року по 31.10.2018 року.

Слідчий суддя заслухавши прокурора, який клопотання підтримав та просив його задовольнити, дослідивши матеріали додані до клопотання приходить до таких висновків.

В провадженні ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000235 від 08.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України.

04.04.2019 року до слідчого надійшло клопотання експерта НДЕКЦ з витребуванням додаткових документів для проведення судової економічної експертизи у кримінальному провадженні.

Згідно з ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

З метою перевірки вищевказаної інформації, її підтвердження або спростування, а також з метою найбільш повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування кримінального провадження, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речових доказів, встановлення ймовірного кола осіб, причетних до вказаного кримінального правопорушення, та за наявності вагомих підстав вважати, що виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу відповідає завданням кримінального провадження, на даний час необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (інформації), які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

Отже, відповідно до вимог ч. 5 ст.163 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.159,160,163,164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до наступних речей та документів, з можливістю їх подальшого вилучення, та копіювання, що знаходяться у власності Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 01.01.2018 до 31.12.2018, а саме:

- регістри синтетичного та аналітичного бухгалтерського обліку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по рахунку 661 «Розрахунки за заробітною платою» в розрізі працівників за період часу з 01.01.2018 до 31.12.2018;

- регістри синтетичного та аналітичного бухгалтерського обліку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по рахунках 30 «Готівка»; 31 «Рахунки в банках» за період часу з 01.01.2018 до 31.12.2018;

- касова книга ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з первинними касовими документами за період часу з 01.01.2018 до 31.12.2018;

- оборотно-сальдова відомість (головна книга) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 01.01.2018 до 31.12.2018.

Виконання ухвали прошу доручити слідчому СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1