ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/1637/18
Провадження № 1-кп/483/182/2018
У Х В А Л А
Іменем України
09 листопада 2018 року м. Очаків
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_5 ,
представника Очаківського МРС з питань пробації ОСОБА_6 ,
під час розгляду в підготовчому судовому засіданні кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000739 від 16 серпня 2018 року, за обвинуваченням
ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Чорноморка Очаківського району Миколаївської області, є громадянкою України, має повну загальну середню освіту, не працює, не одружена, раніше не судима, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України

в с т а н о в и в :

04 вересня 2018 року до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, згідно якого ОСОБА_5 15 серпня 2018 року приблизно о 08 год. 50 хв. перебуваючи в приміщенні магазину «Лідер-2», що розташований по вул. Молодіжній в с. Благодатне Очаківського району Миколаївської області, маючи умисел направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 на підґрунті неприязнених відносин, схопила з прилавку дерев`яний клинок та тримаючи його в правій руці нанесла один удар по лівому плечу останньої. Після цього, ОСОБА_5 почала штовхатися з ОСОБА_4 внаслідок чого не втримала рівновагу та впала на підлогу, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , при цьому правою ногою нанесла один удар по лівій нозі та один удар по лівій частині стегна останній. Згідно висновку судово-медичного експерта МОБ СМЕ № 35 від 16 серпня 2018 року у ОСОБА_4 виявленні тілесні ушкодження у вигляді саден плеча та гомілки, синця стегна, які могли утворитися від трьох ударних дій тупим предметом, з обмеженою контактуючою поверхнею не виключено дерев`яним держаком від сокири, взутою ногою, іншими твердими предметами, які за класифікацією ступеню тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
У підготовчому судовому засіданні потерпілою ОСОБА_4 заявлено клопотання про відмову від обвинувачення ОСОБА_5 у зв`язку з примиренням з останньою та про закриття в зв`язку з цим кримінального провадження.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, відповідно до ст. 477 КПК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Приймаючи до уваги вказані положення закону, вислухавши думку прокурора та обвинуваченої, які не заперечували проти задоволення клопотання потерпілої ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що зазначене клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , відповідно, закриттю в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Доля речового доказу підлягає вирішенню в порядку вимог ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід відносно обвинуваченої не обирався.
На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 372 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання потерпілої ОСОБА_4 про відмову від обвинувачення ОСОБА_5 у зв`язку з примиренням, задовольнити.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Речовий доказ дерев`яний клинок, що переданий на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Очаківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Миколаївській області,згідно квитанції від 17 серпня 2018 року знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий: