Справа №613/126/19 Провадження № 1-кс/613/200/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2019 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові клопотання заступника начальника СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000055 від 25 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про проведення експертизи та залучення експерта,-

ВСТАНОВИВ:

До Богодухівського районного суду Харківської області надійшло клопотання від заступника начальника СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про надання дозволу експертній установі та залучення експерта для проведення судово-автотехнічної експертизи. На вирішення експерта просить поставити наступні питання: Як повинні були діяти в даній дорожній обстановці водій автомобіля «ВАЗ-21011», д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 та пішохід ОСОБА_5 .? Чи мав водій вказаного транспортного засобу ОСОБА_4 технічну можливість уникнути наїзду на пішохода? Чи вбачається в діях водія автомобіля«ВАЗ-21011», д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 та пішохода ОСОБА_5 , невідповідності ПДР України, які з технічної точки зору перебували б у причинному зв`язку з настанням події ДТП?

На обґрунтування клопотання зазначає, що 25 січня 2019 року близько 15.30 год. легковий автомобіль марки «ВАЗ-21011», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , рухаючись по вул. Шевченка, м. Богодухів Харківської області, не впорався з керуванням та допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , 1955 р.н., в результаті чого остання отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому чотирьох ребер зправа, які за ступенем тяжкості кваліфікуються як тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості, з якими вона була доставлена до Богодухівської ЦРЛ.

За вказаним фактом СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області 25 січня 2019 року було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000055 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
За участю водія автомобіля марки «ВАЗ-21011», д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , 06 березня 2019 року було проведено слідчий експеримент, під час якого останній показав та розповів на місці про механізм дорожньо-транспортної пригоди.

Зі свідчень водія автомобіля марки «ВАЗ-21011», д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , встановлено, що у його користуванні мається автомобіль марки ВАЗ 21011 д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору. Зазначеним автомобілем користуюся тільки він, постійно підтримує його у технічно-справному стані. 25 січня 2019 року близько 15.30 год. він рухався на вищезазначеному автомобілі по вул. Шевченка, м. Богодухів, зі сторони центра м. Богодухів, Харківської області, в напрямку залізничного вокзалу м. Богодухів, на відстані 0,65 м., від правого краю проїжджої частини по ходу руху автомобіля зі швидкістю 30 км/год. На той час в автомобілі знаходився його знайомий ОСОБА_7 , ніякого вантажу в автомобілі не було. Доїжджаючи до перехрестя вул. Шевченка та Харківської, м. Богодухів, ОСОБА_4 , знизив швидкість та почав їхати за автомобілями, які попереду нього повертали ліворуч по головній дорозі в напрямку м. Харкова. В цей час на розі вул. Харківської та вул. Шевченка, м. Богодухів, він побачив невідому жінку, яка намагалася перейти вул. Шевченка, м. Богодухів, зі сторони вул. Харківської, в напрямку пл. Театральної, м. Богодухів, однак коли остання хотіла перейти зазначену вулицю, то в той момент поблизу вказаної жінки проїхав автомобіль марки ВАЗ-2110, зеленого кольору, номерних знаків він не запам`ятав, тому дана жінка зійшла із проїжджої частини дороги по вул. Шевченка, м. Богодухів, на її узбіччя, при цьому знову стала на те місце з якого почала рух. Побачивши це, ОСОБА_4 , вирішив, що остання залишиться на своєму місці, тому продовжив рух прямо на своєму автомобілі. В цей момент жінка почала перебігати вул. Шевченка, м. Богодухів, дивлячись в напрямку залізничного вокзалу м. Богодухів, і не дивилася в його напрямку. Тому, ОСОБА_4 , повернув кермо праворуч та натиснув на гальма, однак уникнути зіткнення із пішоходом не вдалося, при цьому він з`їхав на сніговий намет на узбіччі дороги, і в цей час жінка ударилася об ліву сторону передньої частини автомобіля, при цьому збила дзеркало заднього виду і пошкодила ліву частину лобового скла, опинившись поблизу заднього лівого колеса його автомобіля на узбіччя дороги. Коли він вийшов із автомобіля, відразу підійшов до жінки, поцікавився її самопочуттям, викликав швидку медичну допомогу та поліцію. Перешкод для його руху не було, видимість дороги була не обмежена. Зазначив, що пішохідний перехід, в тому місці, де перебігала жінка проїжджу частину дороги був відсутній.

Зі свідчень пасажира автомобіля марки «ВАЗ-21011», д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_8 , встановлено, що 25 січня 2019 року близько 15.30 год. він перебував в якості пасажира в салоні автомобіля марки ВАЗ 21011 д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, під керуванням знайомого ОСОБА_4 , з яким вони рухалися по вул. Шевченка, м. Богодухів, зі сторони центра м. Богодухів, Харківської області, в напрямку залізничного вокзалу м. Богодухів, на відстані 0,65 м., від правого краю проїжджої частини по ходу руху автомобіля зі швидкістю 30 км/год. Доїжджаючи до перехрестя вул. Шевченка та Харківської, м. Богодухів, ОСОБА_4 , знизив швидкість та почав їхати за автомобілями, які попереду нього повертали ліворуч по головній дорозі в напрямку м. Харкова. В цей час на розі вул. Харківської та вул. Шевченка, м. Богодухів, він побачив невідому жінку, яка намагалася перейти вул. Шевченка, м. Богодухів, зі сторони вул. Харківської, в напрямку пл. Театральної, м. Богодухів, однак коли остання хотіла перейти зазначену вулицю, то в той момент поблизу неї проїхав автомобіль марки ВАЗ-2110, зеленого кольору, номерних знаків він не запам`ятав, тому вона зійшла із проїжджої частини дороги по вул. Шевченка, м. Богодухів, на її узбіччя, при цьому знову стала на те місце з якого почала рух. В цей момент жінка почала перебігати вул. Шевченка, м. Богодухів, дивлячись в напрямку залізничного вокзалу м. Богодухів, і не дивилася в його напрямку. Тому, ОСОБА_4 , повернув кермо праворуч та натиснув на гальма, однак уникнути зіткнення із пішоходом не вдалося, при цьому він з`їхав на сніговий намет на узбіччі дороги, і в цей час жінка ударилася об ліву сторону передньої частини автомобіля ОСОБА_4 , при цьому збила дзеркало заднього виду і пошкодила ліву частину лобового скла, опинившись поблизу заднього лівого колеса його автомобіля на узбіччя дороги. Перешкод для руху водія не було. Зазначив, що пішохідний перехід, в тому місці, де перебігала жінка проїжджу частину дороги був відсутній.

Зі свідчень потерпілої ОСОБА_5 , встановлено, що 25 січня 2019 року близько 15.30 год., вона рухалася по вул. Харківській, м. Богодухів, в напрямку вул. Шевченка, м. Богодухів. Дійшовши до вул. Шевченка, м. Богодухів, ОСОБА_5 , на перехресті з вул. Харківською, м. Богодухів, повернула ліворуч в бік залізничного вокзалу, пройшла близько 20 м., та зупинилася на узбіччі. Спочатку вона подивилася ліворуч, впевнившись у безпечності свого руху, а потім праворуч, при цьому в районі розташування продуктового магазину «Підкова», по вул. Шевченка, м. Богодухів, ОСОБА_5 , побачила як по полосі свого руху рухався легковий автомобіль марки «ВАЗ-21011», білого кольору, на значній відстані від неї, тому вона знову подивилася ліворуч та почала переходити проїжджу частину дороги, дійшовши до її середини, при цьому здолала відстань 3 м. та зупинилася на проїжджій частині дороги. В цей момент позаду неї проїжджав легковий автомобіль, який саме вона не запам`ятала, який вона злякалася та ступила крок вперед, в результаті чого вона відчула удар в правій бік та упала на узбіччя дороги.
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність встановити механізм дорожньо-транспортної пригоди, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судово-автотехнічної експертизи.

Заступник начальника СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився. Надав до суду клопотання, відповідно до змісту якого просив клопотання про проведення експертизи та залучення експерта розглядати за його відсутності. Клопотання підтримав в повному обсязі.
В порядку ч. 1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів слідчим суддею не приймалося, клопотання з цього приводу не надходили.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, матеріали клопотання та надані докази, приходить до слідуючого.

Відповідно до положення ч. 1 ст. 242, ч. 1 ст. 243 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме для встановлення механізму дорожньо-транспортної пригоди, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого, доручивши проведення судово-автотехнічної експертизи Харківському НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст.ст. 107, 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи та залучення експерта - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №20000055 від 25 січня 2019 року судово-автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (Харківського НДЕКЦ МВС України), що розташований за адресою: м. Харків вул. Ковтуна, 34.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Як повинні були діяти в даній дорожній обстановці водій автомобіля «ВАЗ-21011», д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 та пішохід ОСОБА_5 .?

- Чи мав водій вказаного транспортного засобу ОСОБА_4 технічну можливість уникнути наїзду на пішохода ?

- Чи вбачається в діях водія автомобіля«ВАЗ-21011», д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 та пішохода ОСОБА_5 , невідповідності ПДР України, які з технічної точки зору перебували б у причинному зв`язку з настанням події ДТП?

Для дослідження та ознайомлення експертам направити матеріали кримінального провадження № 0000055 (за необхідністю).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1