Справа № 569/3669/19

УХВАЛА

27 лютого 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судової трасо логічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, в рамках кримінального провадження №0000038 від 24.02.2019, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, звернувся в суд із клопотанням у якому просить призначити судову трасологічну експертизу, на вирішення якої поставити перед експертом питання, перелік яких наведено у клопотанні.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у період часу з 22 години 00 хвилин по 23 годину 00 хвилин 23 лютого 2019 року, водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем BMW X5, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі Городище-Рівне-Старокостянтинів, зі сторони м. Острог в напрямку м. Рівне, на 192 км + 700 м вищевказаної автодороги, що в межах с. Михайлівка, Острозького району, Рівненської області, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який знаходився на проїзній частині.

Після дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_4 на автомобілі BMW X5, реєстраційний номер НОМЕР_1 , зник з місця пригоди.

У результаті дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від отриманих травм загинув на місці пригоди.

24 лютого 2019 року під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди оглянуто та вилучено пластмасові фрагменти деталей транспортного та фрагмент деталі системи зовнішнього освітлення, котрі поміщено до двох пакетів, а саме сейф-пакетів Національної поліції України №ЕХР0340856 та чорний поліетиленовий пакет, котрі підписано та вилучено до слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області.

25 лютого 2019 року під час проведення огляду вилучено автомобіль BMW X5, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з механічними пошкодженнями, на територію спеціального майданчику ДП МВС України «Інформ-ресурси», що за адресою: вул. Київська, 101 Ж, м. Рівне.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання виникла необхідність у проведенні комплексної судової трасо логічної та авто технічної експертизи.
Дослідивши надані матеріали, слід прийти до наступного висновку.

З урахуванням заяви слідчого відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

В судовому засіданні встановлено, що СУ ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000038 від 24.02.2019, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
У відповідності до ст.. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Так, згідно ст.. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, враховуючи те, що по справі виникла необхідність у проведенні судової трасо логічної експертизи, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись 242 - 244, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000038 від 24.02.2019, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, судову трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.. ст.. 384, 385 КК України.

На вирішення експертам поставити такі питання:

1.Чи складали до розділення одне ціле пластмасові фрагменти деталей транспортного та фрагмент деталі системи зовнішнього освітлення, вилучені в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 24.02.2019, з деталями автомобіля BMW X5, реєстраційний номер НОМЕР_1 , вилученого у ході огляду місця події від 25.02.2019?

Для дослідження експерту надати пластмасові фрагменти деталей транспортного та фрагмент деталі системи зовнішнього освітлення, вилучені під час огляду місця ДТП 24.02.2019 та автомобіль BMW X5, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходяться на території спеціального майданчику ДП МВС України «Інформ-ресурси», що за адресою: вул. Київська, 101 Ж, м. Рівне.

Надати експерту дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1