Справа № 591/6573/18
Провадження № 1-кп/591/299/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 лютого 2019 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми кримінальне провадження № 0003247за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , гр-на України, не працюючого, не судимого,
в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні наведеного кримінального правопорушення, під час судового розгляду по якому обвинуваченим заявлено клопотання про закриття кримінального провадження відносно нього на підставі ст. 48 КК України, в зв`язку з тим, що він перестав бути суспільно-небезпечним.

Прокурор залишив вирішення клопотання на розсуд суду.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши надані матеріали, вважає, що клопотання обвинуваченого належить задовольнити, виходячи з наступного.

Ст. 48 КК України передбачено, що особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, зокрема, якщо ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Так, злочин, в якому обвинувачується ОСОБА_4 є злочином середньої тяжкості, який вчинений ним вперше.

Вирішуючи питання чи перестала зазначена особа бути суспільно небезпечною, суд виходить з наступних міркувань.

ОСОБА_4 є молодою не судимою особою, за місцем проживання характеризується позитивно, а з наданих суду матеріалів вбачається, що він до кримінальної відповідальності не притягувався взагалі, має міцні соціальні зв`язки (проживає з батьками).

Обвинувачується він в діянні, якого в його житті ні до описаних в акті подій ні після цього не було, що в сукупності з наведеними вище позитивними характеризуючими даними свідчить про відсутність суспільної небезпеки цієї особи, або іншими словами, що він втратив суспільну небезпеку.

Крім того, після вчинення цього діяння, обвинувачений самостійно за власною ініціативою долучився до програми психосоціальної реабілітації від наркотичної залежності, що свідчить про його позитивні прагнення щодо змін в особистому житті та про вчинення дій, спрямованих на позбавлення від залежності, він визнав свою провину та щиро кається в скоєному, що свідчить про усвідомлення ним неправильності вчинених дій, а також про те, що в подальшому є малоймовірною можливість скоєння ним злочинів, а отже зазначене свідчить про те, що він перестав бути суспільно небезпечним.

Відтак, є всі підстави для звільнення обвинуваченого від відповідальності на підставі ст. 48 КК України, а визначені законом перешкоди для цього відсутні.

Речові докази належить знищити, а процесуальні витрати стягнути з обвинуваченого.

На підставі ст.ст. 12, 48, ч. 1 ст. 309 КК України, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, ст.ст. 285, 286, 369-372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ст. 48 КК України та закрити кримінальне провадження № 0003247 в зв`язку з цим.
Речові докази: пластикову ємність з банкою всередині, шприц з залишками рідини та 2 шприци частково заповнених рідиною - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати в сумі 1716 гривень.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення, а особами, що не були присутні при цьому з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя ОСОБА_1