Справа № 686/9867/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Хмельницького РВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судової товарознавчої експертизи, у кримінальному провадженні №0000173,

встановив:

11.04.2019 року заступник начальника СВ Хмельницького РВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи, у кримінальному провадженні №0000173.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що в період часу з 05.04.2019р. по 8 год. 30 хв. 09.04.2019р., невстановлена особа, шляхом підбору ключа до навісного замка, проникла до середини літньої кухні, що розташована на території господарства, по АДРЕСА_1 , звідки таємно із корисливих мотивів викрала алюмінієвий бідон та мідний електрокабель довжиною 10 м., чим спричинила ОСОБА_4 майнову шкоду на суму 500 грн.

Дане кримінальне правопорушення 09.04.2019 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000173, правова кваліфікація правопорушення ч.3 ст.185 КК України.

09.04.2019р. на території господарства за адресою: АДРЕСА_1 вилучено алюмінієвий бідон з маркувальним позначенням «1973 ГОСТ 5037-66».
Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема,для визначення розміру матеріальних збитків, необхідне залучення товарознавчого експерта.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України це не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши подане слідчим клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч.2 цієї статті слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи для визначення розміру матеріальних збитків.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання заступника начальника СВ Хмельницького РВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 -задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000173судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту товарознавцю ТОВ «Експерт-А» ОСОБА_5 (адреса: Хмельницька область, смт. Нова Ушиця, вул. 40-річчя Перемоги, 14).
На вирішення експерта поставити наступне запитання:

- Яка ринкова вартість представленого на дослідження алюмінієвого бідона з маркувальним позначенням «1973 ГОСТ 5037-66», станом на 06.04.2019р.?
Для дослiдження експерту направити: поліпропіленовий мішок з об`єктом дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати заступнику начальника СВ Хмельницького РВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за його дорученням іншій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя