Справа № 686/3651/18
УХВАЛА

26 лютого 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницький клопотання слідчого про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000014,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий з ОВС другого відділу розслідувань кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про накладення арешту на майно, що було вилучене 21.02.2019 року в ході обшуку квартири АДРЕСА_1 , та у її підсобних приміщеннях, яка належить на праві власності ОСОБА_4 .

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

З матеріалів клопотання вбачається, що гр. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , спільно з іншими невстановленими особами, на території Хмельницької області у період з лютого 2016 року по даний час здійснюють незаконне виготовлення підакцизних товарів, в т.ч. алкогольних напоїв, із недоброякісної сировини (матеріалів), що можуть становити загрозу для життя і здоров`я людей або призвести до отруєння чи інших тяжких наслідків та реалізацію таких товарів.

27.04.2016 р. відомості про зазначені кримінальні правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014, правова кваліфікація - ч. 3 ст. 204 КК України.
21.02.2019 року, на підставі ухвали слідчого судді від 12.02.2019 року, у квартирі АДРЕСА_1 , та у її підсобних приміщеннях, яка належить на праві власності ОСОБА_4 проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено речі, а саме: незаконно виготовлені алкогольні напої під виглядом коньяку, розлиті в 1 ПЕТ-пляшку ємністю 5 літрів, закупорену пластмасовою кришкою, не обклеєну маркою акцизного податку встановленого зразка, заповнену коричневою рідиною із характерним запахом спирту, незаконно виготовлені алкогольні напої під виглядом горілки, розлиті в 2 ПЕТ-пляшки ємністю по 0,5 літрів кожна, закупорені пластмасовими кришками, не обклеєні марками акцизного податку встановленого зразка, заповнені прозорою рідиною із характерним запахом спирту, 6 порожніх ПЕТ-пляшок ємністю по 0,5 літра кожна, закупорені пластмасовими кришками.

Постановою слідчого від 22.02.2019 року вилучені вищевказані речі визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
Як вбачається із ухвали слідчого судді від 12.02.2019 року заступнику начальника управління - начальнику 2-го відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Хмельницькій області ОСОБА_7 та/або іншим слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні за №0000014, надано дозвіл на проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_1 , та у її підсобних приміщеннях, яка належить на праві власності ОСОБА_4 і використовується ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення незаконно виготовлених алкогольних напоїв, сировини для їх виробництва (в т.ч. спирту, домішок тощо), знарядь, приладів, обладнання для їх виготовлення, тари (пляшок, тетрапакетів, каністр, бочок, коробок та інших ємностей) для незаконного виготовлення, зберігання алкогольних напоїв та сировини для них, їх транспортування та подальшого збуту, чорнових записів щодо об`ємів виготовлення, придбання та реалізації незаконно виготовленої підакцизної продукції, засобів мобільного зв`язку (телефонів), якими користується ОСОБА_8 .

Відповідно до ч.7 ст.236 КПК України вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Враховуючи вищевикладене, незаконно виготовлені алкогольні напої у вигляді коньяку та горілки, а також ПЕТ-пляшки, що вилучені в ході обшуку у квартирі АДРЕСА_1 , не є тимчасово вилученим майном, адже дозвіл на їх вилучення було надано слідчим суддею, а тому необхідності в накладенні арешту на них немає.

Керуючись ст.ст.172, 173, 236 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання старшого слідчого з ОВС другого відділу розслідувань кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Хмельницькій області ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала слідчого судді про відмову в арешті майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя