Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/50/19 Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2019 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому подання Бобринецького районного суду Кіровоградської області про направлення кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000487 від 03.11.2018 року, щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, нарозгляд до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції,

ВСТАНОВИЛА:

До Кропивницького апеляційного суду надійшло подання Бобринецького районного суду Кіровоградської області про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000487 від 03.11.2018 року, щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, нарозгляд до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Подання обгрунтовано тим, що під час автоматизованого розподілу справи призначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.01.2019 року.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Згідно із ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.
Викладені у поданні обставини, щодо неможливості розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 у Бобринецькому районному суді Кіровоградської області, знайшли підтвердження.

Так, станом на 02.01.2019 року в Бобринецькому районному суді Кіровоградської області фактично працюють троє суддів: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
22 серпня 2017 року у судді ОСОБА_6 закінчилися повноваження на здійснення правосуддя.
Зі звіту про неможливість розподілу справи між суддями від 02.01.2019 року вбачається, що призначення суддів ОСОБА_5 та ОСОБА_7 не відбулося через виключення вказаних суддів з причини участі у даному провадженні під час досудового розслідування, що виключає розгляд поточної справи.
За таких обставин, викладені у поданні підстави для направлення кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000487 від 03.11.2018 року, щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, длярозгляду до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції є обґрунтованими, вказують на неможливість утворити склад суду у Бобринецькому районному суді Кіровоградської області, у зв`язку з чим, колегія суддів вважає необхідним, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження, направити дане кримінальне провадження на розгляд до Компаніївського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 406, 419, 424 КПК України колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання Бобринецького районного суду Кіровоградської області задовольнити.

Кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000487 від 03.11.2018 року, стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, направити на розгляд до Компаніївського районного суду Кіровоградської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3