Справа № 161/7662/19
Провадження № 1-кс/161/3931/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 13 травня 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення та доручення проведення транспортно-трасологічної експертизи, до проведення якої просить залучити експерта Волинського НДЕКЦ МВС України.

Клопотання мотивує тим, що 27.04.2019 року близько 07 год. 50 хв. водій автомобіля марки «Фольцваген Транспортер», реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 рухаючись по вул. Шептицького у напрямку пр. Відродження допустив зіткнення з автомобілем марки «Мерседес Е220», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 в наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, а водій та пасажир автомобіля марки «Фольцваген Транспортер», реєстраційний номер НОМЕР_1 отримали тілесні ушкодження.
Слідчим відділом Луцького ВП Головного управління Національної поліції у Волинській області 27.04.2019 відомості про вказану події внесенні в ЄРДР за № 00001498, правова кваліфікація ч.1 ст. 286 КК України.

Під час проведення досудового розслідування, визначити кута та місце зіткнення транспортних засобів, без залучення відповідного експерта, висновок якого має вагоме значення у кримінальному провадженні, без дозволу слідчого судді не можливо, а тому виникла необхідність у його залученні.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, просив розглянути клопотання без його участі, про що надіслав відповідну заяву.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.
Згідно з ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення обставин кримінального провадження.
Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для проведення експертизи, що має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, приходжу до висновку про призначення такої експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0001498 від 27.04.2019 року, з попередньою правовою кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України транспортно - трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

?У якому місця проїжджої частини відбулось зіткнення транспортних засобів марок «Фольцваген Транспортер», реєстраційний номер НОМЕР_1 та «Мерседес Е220», реєстраційний номер НОМЕР_2 ?

В розпорядження експертів надати копію даної ухвали та копії матеріалів кримінального провадження.

Про будь-які інші вимоги експерта про надання додаткових матеріалів кримінального провадження, чи об`єктів дослідження, повідомляти безпосередньо слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Висновок експертизи видати слідчому СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на них обов`язків по ст.385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку по ст.384 КК України та за розголошення даних досудового слідства без дозволу слідчого по ст.387 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1