Справа№ 693/298/17
1-в/693/31/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2018 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника сектору з питань пробації - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жашків подання старшого інспектора Жашківського районного сектору з питань пробації майора вн. служби ОСОБА_6 про скасування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання,

В С Т А Н О В И В :

Ст. інспектор Жашківського районного сектору з питань пробації майора вн. служби ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про скасування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання, обґрунтовуючи це тим, що згідно вироку Жашківського районного суду Черкаської області від 13.10.2017 р. ОСОБА_5 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, до двох років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком тривалістю два роки.

Згідно вироку суду ОСОБА_5 зобов`язаний періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, а згідно постанови сектору з питань пробації - 4 рази на місяць.

Однак засуджений 02.07.2018р., 09.08.2018р. та знову 16.08.2018р. на реєстрацію в установлені дні не з`явився, на письмові попередження та профілактичні бесіди не реагує, що свідчить про небажання його стати на шлях виправлення і не виконання обов`язків покладених судом на період іспитового строку.

ОСОБА_5 про місцю проживання характеризується негативно, ніде не працює.

У зв`язку з цим просить суд скасувати покарання з випробуванням і направити для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 ..

У судовому засідання інспектор Жашківського районного сектору з питань пробації ст. лейтенант вн. служби ОСОБА_4 подання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити. При цьому пояснив, що після направлення клопотання до суду, засуджений вчасно з`являється на реєстрацію.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подання інспектора підтримав та просив його задовольнити.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 просив відмовити в задоволенні подання та надати йому шанс на виправлення, суду пояснив, що на реєстрацію у вищевказані дні він дійсно не з`являвся в зв`язку з хворобою, що підтверджується відповідною довідкою, а також відсутністю коштів на проїзд.

Суд, вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, вважає, що в задоволенні подання слід відмовити.

Судом встановлено, що згідно вироку Жашківського районного суду Черкаської області від 13.10.2017р. ОСОБА_5 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, до двох років позбавлення волі. У відповідності до ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком два роки. На підставі ст.76 КК України ОСОБА_5 зобов`язано серед іншого періодично з`являтися на реєстрації в цей орган.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно ч.2 ст.166 КВК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до п.5.4 розділ 5 Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, невиконанням обов`язків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча б одного з обов`язків, які було покладено на неї судом (наприклад, не з`являється до інспекції два і більше разів підряд без поважних причин). Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням надсилається до суду протягом місяця після встановлення таких фактів (частина 3 статті 166 Кримінально-виконавчого кодексу України.

З письмових пояснень ОСОБА_5 , які містяться в матеріалах особової справи, вбачається, що на реєстрацію у вищевказані дні він не з`являвся у зв`язку з погіршенням стану здоров`я та відсутністю коштів на проїзд.

Вивчивши матеріали особової справи №29/2017 року, суд дійшов до висновку про відсутність підстав для скасування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.2 ст.78 КК України, п. 8 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, ст.166 КВК України, Інструкцією про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання старшого інспектора Жашківського районного сектору з питань пробації майора вн. служби ОСОБА_6 про скасування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги через Жашківський районний суд Черкаської області протягом 7 (семи) днів з моменту проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_7