Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2341/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2019 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , внесеного у кримінальному провадженні № 0000064 від 13.03.2019 про доручення призначення судово-медичної експертизи, -

в с т а н о в и в:

Заступник начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , внесеного у кримінальному провадженні № 0000064 від 13.03.2019 про доручення призначення судово-медичної експертизи. Дане клопотання мотивує тим, що 12.03.2019 близько 23.20 год. водій ОСОБА_5 , 1993 р.н., керуючи мотоциклом «МТ-10» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вулиці Рябоконя с. Байбузи Черкаського району Черкаської області зі сторони вулиці Суворова у напрямку автодороги Канів Чигирин - Кременчук, знаходячись поблизу будинку № 26, допустив виїзд на ліве узбіччя та наїзд на перешкоду у вигляді електроопори та тину домоволодіння 26, від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці пригоди. По даному факту розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000064 від 13.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. 13.03.2019 після проведення огляду тіла ОСОБА_5 , 1993 року народження, направлено до КУ «Черкаське обласне бюро СМЕ», для подальшого вирішення питання про призначення судово-медичної експертизи. Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , 1993 року народження, та встановлення причини його смерті. Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання в області судової медицини, слідчий просить провести судово-медичну експертизу.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте надав суду заяву, в якій просив провести розгляд клопотання за його відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів доданих до нього.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

13.03.2019 зареєстроване кримінальне провадження № 0000064 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України по факту дорожньо-транспортної пригоди 12.03.2019 близько 23.20 год., внаслідок якої водій ОСОБА_5 , 1993 р.н., керуючи мотоциклом «МТ-10» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вулиці Рябоконя с. Байбузи Черкаського району Черкаської області зі сторони вулиці Суворова у напрямку автодороги Канів Чигирин - Кременчук, знаходячись поблизу будинку № 26, допустив виїзд на ліве узбіччя та наїзд на перешкоду у вигляді електроопори та тину домоволодіння 26, від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці пригоди.

З метою встановлення причин смерті, ступеню тяжкості, локалізації, механізму та часу утворення тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_5 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, слідчий суддя вважає за необхідне проведення судово-медичної експертизи на вирішення якої поставити питання, що зазначені в клопотанні.

Враховуючи, що з матеріалів, якими обґрунтовується клопотання, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , внесеного у кримінальному провадженні № 0000064 від 13.03.2019 про доручення призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи по трупу ОСОБА_5 , 1993 року народження, експертам КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Експерта, що буде проводити експертизу, попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385, 387 КК України.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

- яка причина смерті громадянина ОСОБА_5 , 1993 року народження?

- Яка ступінь тяжкості, локалізація, механізм та час утворення тілесних ушкоджень у трупа громадянина ОСОБА_5 , що були отримані внаслідок ДТП?

- Чи є причинний зв`язок між отриманими в наслідок дорожньо транспортної пригоди тілесними ушкодженнями ОСОБА_5 та його смертю?

- Чи мається в крові трупа ОСОБА_5 етиловий спирт, якщо так, то якому ступеню сп`яніння може відповідати виявлена концентрація у живих осіб?

В розпорядження експертів надати копію ухвали суду про проведення вказаної експертизи.
Зобов`язати використовувати матеріали дослідження проведеного по трупу ОСОБА_5 , 1993 року народження, якого 13.03.2019 після проведення огляду місця події було направлено до КУ «Черкаське обласне бюро СМЕ».
Зобов`язати директора Комунальної установи «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» у випадку необхідності надання для проведення судово-медичної експертизи додаткових даних, направляти відповідні клопотання заступнику начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження.

Зобов`язати директора Комунальної установи «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» по закінченні виконання судово-медичної експертизи видати її матеріали заступнику начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , або за його дорученням іншій службовій особі, або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження.

Роз`яснити експертові, що він не має права брати участь у кримінальному провадженні з підстав, передбачених ч.1 ст.77 КПК України і за наявності таких підстав зобов`язаний заявити собі самовідвід.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1