279/1743/19 1-кс/279/731/19

У Х В А Л А
іменем України

08 квітня 2019 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000494 від 07.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.309,ч.1 КК України, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області звернувся з клопотанням про арешт майна по досудовому провадженню №0000494 від 07.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.309,ч.1 КК України, в якому вказав, що 06.04.2019 року близько 11 години працівниками Коростенського ВП в парку культури та відпочинку імені Островського, що розташований в м. Коростень Житомирської області, на ділянці місцевості, неподалік від Коростенської дитячої поліклініки, за вчинення адміністративного правопорушення було затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у якого було виявлено в правій зовнішній кишені куртки два поліетиленових згортка із кристалічною речовиною білого кольору, які було вилучено.

По даному факту 07 квітня 2018 року слідчим слідчого відділу Коростенського ВП ГУНП України в Житомирській області, були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000434 від 07 квітня 2019 року, за ознакам злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

06.04.2019 року в період часу з 11 год. 07 хв. по 11 год. 38 хв. було проведено огляд місця події, під час якого у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучено два поліетиленових згортка із кристалічною речовиною білого кольору, яку поміщено до спец.пакету INZ1026475, з полиетиленових згортків зроблено змиви які поміщено до паперового конверту, вказані речі визнано речовими доказами в кримінальному проваджені.

Клопотав про накладення арешту на два поліетиленових згортка із кристалічною речовиною білого кольору, яку поміщено до спец.пакету INZ1026475, змиви які поміщено до паперового конверту, вилучені у ОСОБА_4 .

Дослідивши матеріали досудового та судового проваджень судом встановлено, що дані по вказаному в клопотанні факту 07.04.2019 року СВ Коростенського ВП ГУНП України в Житомирській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000494 за ознаками злочину, передбаченого ст.309,ч.1 КК України.

Речі вилучені під час огляду 06.04.2019 року, визнані речовими доказами.

Відповідно до ст.171,ч.5 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Порушення строків подання клопотання до суду не встановлено.

Відповідно до вимог ст.167 КПК України, вищеназване вилучене майно має статус тимчасово вилученого.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

У відповідності до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення : 1) збереження речових доказів.

У відповідності до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.

Судом встановлено, що є всі підстави вважати, що вилучена річ може бути предметом злочинного посягання, тому може бути використана як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Повернення вилученого майна (кристалічної речовини білого кольору) може призвести до його зникнення чи знищення, його вільний обіг заборонено.

Необхідність накладення арештиу на зроблені слідчим змиви відсутня, оскільки такі об`єкти сворені безпосередньо слідчим, іншого власника не мають, тому загроза їх знищення (зміни) відсутня.

Відповідно до ст.173 КПК України суд прийшов до висновку, що слідчим доведено необхідність арешту частини зазначеного вище майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Враховуючи, що заявлене клопотання містить достатньо даних про майно, та належну обґрунтованість підстав для арешту майна, воно підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.167, 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на два поліетиленових згортка із кристалічною речовиною білого кольору, яку поміщено до спец.пакету INZ1026475, з забороною розпоряджатися та користуватися вказаним майном.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Копія згідно оригіналу