Справа № 359/9461/18
Провадження № 1-в/359/444/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2018 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Бориспільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробіції» в м. Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Києва, не одруженої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої: АДРЕСА_2 , засудженої 17.11.2015 року Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 190, ч.1 ст. 358, ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням на 3 роки -

в с т а н о в и в :
Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 17.11.2015 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 3 ст. 190, ч.1 ст. 358, ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням на 3 роки.

20.11.2018 року Бориспільський міськрайонний відділ філії Державної установи «Центр пробіції» в м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст.165 КВК України у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В поданні зазначається, що іспитовий строк у засудженої закінчився 17.11.2018 року. За час перебування на обліку характеризується посередньо. Обов`язки, покладені на неї судом не порушувала. До адміністративної відповідальності не притягувалась. За місцем свого проживання характеризується з позитивної сторони, не схильна до вживання спиртних та наркотичних засобів, не порушує громадський порядок.

Представник Бориспільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробіції» в м. Києві та Київській області в судове засідання не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду.

Засуджена в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, її неявка не перешкоджає розгляду. До початку розгляду справи подала заяву в який просить розглядати справу без її участі, просить подання задовільнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду

Дослідивши особову справу засудженого № 31/2017 р., суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення подання з наступних підстав.

Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 17.11.2015 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 3 ст. 190, ч.1 ст. 358, ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням на 3 роки.

На момент направлення подання іспитовий строк випробування, визначений вироком суду, відносно засудженого закінчився.

За правилами ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Під час судового розгляду висновки подання знайшли своє підтвердження.

За час перебування на обліку характеризується посередньо. Обов`язки, покладені на неї судом не порушувала. До адміністративної відповідальності не притягувалась. За місцем свого проживання характеризується з позитивної сторони, не схильна до вживання спиртних та наркотичних засобів, не порушує громадський порядок.

Таким чином, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_3 , за час іспитового строку не скоїла нового кримінального правопорушення, а тому є всі підстави для звільнення її від призначеного покарання.

Враховуючи вищевикладене та те, що іспитовий строк закінчився, керуючись ч.1 ст.78 КК України та ч. 2 ст.165 КВК України, ст. 9 ч. 6, ст. 537 ч.1 п.9 КПК України суддя,

у х в а л и в :
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, уродженку м. Києва, не одружену, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючу: АДРЕСА_2 - звільнити від покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 17.11.2015 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Київської області на протязі 7 днів через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляції до апеляційного суду Київської області з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1