УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2019 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника ТБ «Статус Експерт» та ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві скаргу представника ТБ «Статус Експерт» та ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000597 від 12.06.2014 року, яка полягає у нерозгляді клопотання від 05.11.2018 року №0511/7-18,-

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшла вказана представника ТБ «Статус Експерт» та ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 у кримінальному провадженні у кримінальному провадженні №0000597 від 12.06.2014 року, яка полягає у не розгляді клопотання від 05.11.2018 року №0511/7-18 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, яке отримано уповноваженою особою Генеральної прокуратури України 05.11.2018 року та зареєстровано під вх. № 30, відповідно до вимог ст.220 КПК України та прийняти процесуальні рішення.

Представник ТБ «Статус Експерт» та ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Прокурор відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 заперечувала з приводу задоволення скарги, просили відмовити.

Слідчий суддя, вивчивши скаргу, дослідивши надані матеріали, дійшов таких висновків.

Як встановлено з матеріалів скарги, в провадженні ГСУ СБ України перебуває кримінальне провадження №0000597 від 12.06.2014 року.

05.11.2018 року адвокат ОСОБА_4 подав до Генеральної прокуратури України клопотання в порядку ст.220 КПК України, про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, яке отримано уповноваженою особою Генеральної прокуратури України 05.11.2018 року та зареєстроване під вх. №30.

Стаття 220 КПК України визначає, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Проте, як убачається з матеріалів скарги і протилежне не доведено прокурором в суді, у встановлений строк прокурор не розглянув клопотання в строк, визначений ст.220 КПК України, про результати розгляду клопотання не повідомив всупереч вимогам ст.220 КПК України.

У зв`язку з наведеним вимоги в скарзі підлягають задоволенню, існують підстави відповідно до п.3 ч.2 ст. 307 КПК України для зобов`язання прокурора уповноваженого у кримінальному провадженні №0000597 від 12.06.2014 року, розглянути по суті клопотання адвоката ОСОБА_4 від 05.11.2018 року, яке отримано уповноваженою особою Генеральної прокуратури України, відповідно до ст.220 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.26, 220, 306-307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Скаргу представника ТБ «Статус Експерт» та ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати прокурора відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 , який здійснює процесуальне керівництво досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000597 від 12.06.2014 року або іншого уповноваженого прокурора у вказаному кримінальному провадженні, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_4 від 05.11.2018 року зареєстроване під вх. №30, яке отримано уповноваженою особою Генеральної прокуратури України 05.11.2018 року, відповідно до вимог ст.220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1