гСправа № 358/1752/18 Провадження № 1-кс/358/566/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про доручення проведення експертизи

17 грудня 2018 року м. Богуслав

Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні за №000453 від 21.11.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України про проведення судової товарознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В:

13 грудня 2018 року слідчий у кримінальному провадженні слідчий СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні №000453 від 21.11.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України про призначення судової товарознавчої експертизи, для встановлення вартості викраденого майна, а саме бувших у використанні ноутбука марки «ASUS» модель x75v та мобільного телефона марки «ERGO F-240», які належать ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні слідчого відділу Богуславського ВП Миронівського ВП ГУ Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке винесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000453 від 21.11.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 21.11.2018 до Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області надійшла заява ОСОБА_4 , про те, що 21.11.2018 близько 05.40 годин ОСОБА_5 перебуваючи у гостях в потерпілого в квартирі яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , погрожуючи потерпілому відкрито викрав мобільний телефон марки «ERGO F-240» ноутбук марки «ASUS» модель x75v, дві банківські картки «Приватбанк», грошові кошти в сумі 100 грн та 20 доларів США, паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 .

Відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000453 від 21.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України та розпочато досудове розслідування.

В ході проведення досудового розслідування, 07.12.2018 слідчим СВ Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 проведено огляд місця події, що мало місце по АДРЕСА_2 , в присутності понятих ОСОБА_5 добровільно видав на підставі заяви телефон марки «ERGO F-240», та договір про здачу ноутбука марки «ASUS» модель x75v до ломбарду, дані речі в подальшому вилучено до Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області.

В ході допиту потерпілий ОСОБА_4 повідомив, що мобільний телефон він придбав за 299 грн. на початку 2017 року, а ноутбук марки «ASUS» модель x75v за 10000 грн. 06.01.2016.

Враховуючи викладене, слідчий просить призначити судову товарознавчу експертизу з метою встановлення вартості викраденого, для проведення якої необхідні спеціальні знання, якими володіють експерти відповідних експертних установ.

В судове засідання слідчий поліції не з`явився.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи яка подала клопотання у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ч.1 ст.107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та додані до клопотання матеріали, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Статтею 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження в якій необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для встановлення вартості викраденого майна необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судової товарознавчої експертизи у даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 242-244, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Доручити судовому експерту ОСОБА_6 , що знаходиться за адресою: поштовий індекс 28000, м.Олександрія, вул.6-го Грудня, 27, Кіровоградської області проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №000453 від 21.11.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, на вирішення якого поставити такі питання:

1) Яка середня вартість викраденого майна, а саме бувшого у використанні ноутбука марки «ASUS» модель x75v, станом на 21.11.2018?

2) Яка середня вартість викраденого майна, а саме бувшого у використанні мобільного телефону марки «ERGO F-240», станом на 21.11.2018?

Для дослідження експерту надати DVD-R диск, який містить фотознімки детального зображення ноутбука марки «ASUS» модель x75v та мобільного телефону марки «ERGO F-240».

Забезпечення доставки диска на експертизу та отримання її результатів покласти на працівників Богуславського ВП Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області за дорученням начальника слідчого відділення.

Інші документи та матеріали кримінального провадження, необхідні для проведення експертизи, можуть бути надані слідчим Богуславського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області на клопотання експерта.

Копію ухвали слідчого судді, для виконання направити експерту ОСОБА_6 (28000, м. Олександрія, вул. 6-Грудня, Кіровоградської області).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1