Справа№487/5503/18
Провадження №1-кс/487/2213/19
УХВАЛА
Іменем України
за результатами розгляду клопотання
про тимчасовий доступ до документів

21.03.2019 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

встановив:
18.03.2019 року старший слідчий СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_1 , в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого 19.04.2018 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) за №0000104 ініціював перед слідчим суддею вказане клопотання, в якому просив надати дозвіл слідчим слідчої групи в яку входять: старший слідчий відділу СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , слідчий відділу СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , начальник відділу СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , заступник начальника відділу СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , старший слідчий в ОВС відділу СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 , старший слідчий відділу СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 , старший слідчий в ОВС відділу СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9 , слідчий відділу СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_10 , слідчий відділу СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_11 , слідчий відділу СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_12 , слідчий відділу СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_13 , старший слідчий в ОВС відділу СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_14 , старший слідчий відділу СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_15 , слідчий відділу СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_16 , слідчий відділу СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_17 , старший слідчий відділу СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_18 , старший слідчий СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_19 , слідчий СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_20 , слідчий СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_21 , у кримінальному провадженні №0000104 від 19.04.2018, тимчасовий доступ до усієї документації з можливістю її вилучення в оригіналах, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- оригінал договору купівлі продажу транспортного засобу Porsche Cayenne 2013 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код НОМЕР_2 та ОСОБА_22 , в тому числі із додатковими угодами, специфікаціями, дорученнями, розписками про передачу/отримання грошових коштів, актів огляду транспортного засобу, актів прийому-передачі транспортного засобу, та інші документи пов`язані із укладанням та виконанням договору купівлі-продажу;

- оригінал договору комісії укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код НОМЕР_2 та ОСОБА_23 в тому числі із додатковими угодами, специфікаціями, дорученнями, довіреностями, розписками про передачу/отримання грошових коштів, актів огляду транспортного засобу, актів прийому-передачі транспортного засобу, та інші документи пов`язані із укладанням та виконанням вказаного договору;

- оригінали усіх документів, які пов`язані із перереєстрацію транспортного засобу Porsche Cayenne 2013 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 на ОСОБА_22 , в тому числі заяви про перереєстрацію транспортного засобу, прийом та видача номерних знаків, оплата усіх обов`язкових платежів, заповнені анкети, акти огляду транспортного засобу, висновки спеціалістів та експертів, довідки з оцінки транспортного засобу;

- інші оригінали та копії наявних документів з приводу купівлі-продажу та перереєстрації/реєстрації транспортного засобу Porsche Cayenne 2013 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 .

Слідчий в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, перевіривши клопотання, матеріали, якими слідчий його обґрунтував, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого воно подано, слідчий суддя дійшов наступного.

Із наданих матеріалів вбачається, що 19.04.2018 року до ЄРДР із попередньою кваліфікацією за ч.1 ст.190 КК України внесені відомості про те, що в період з листопада 2017 по березень 2018 року невстановлені особи, перебуваючи на території м. Миколаєва, шляхом зловживання довірою заволоділи особистим майном громадян, чим спричинили матеріальний збиток в особливо великих розмірах.

Згідно пункту 2 частини 3 статті 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Тимчасовий доступ, згідно положень пункту 5 частини 1 статті 131 КПК України є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.
Заходами забезпечення кримінального провадження є передбачені КПК заходи примусового характеру, які застосовуються за наявності підстав та в порядку, встановлених законом, з метою запобігання і подолання негативних обставин, що перешкоджають або можуть перешкоджати вирішенню завдань кримінального провадження, забезпеченню його дієвості. Під останньою слід розуміти вирішення завдань кримінального провадження, передбачених статтею 2 КПК, у розумні строки, з дотриманням принципу процесуальної економії.
Слідчим у даному клопотанні не доведено, що може бути виконане завдання, для виконання якого він звертається із клопотанням, а тому у задоволенні клопотання слід відмовити.
З урахуванням викладеного і керуючись статтями 132, 160, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

ухвалив:
В задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1