Справа №: 398/4707/18
провадження №: 1-кс/398/1853/18
УХВАЛА
Іменем України

"22" грудня 2018 р., слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання т.в.о. старшого слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судово-біологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0003313, внесеному до ЄРДР 15.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Т.в.о. сторшого слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення судово-біологічної експертизи.
В обґрунтування зазначено, що слідчим відділенням Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003313 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що до чергової частини Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області, звернулась з письмовою заявою ОСОБА_4 про те що 11.12.18 приблизно о 01:30 год., невідома особа перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа легковим автомобілем марки «NISSAN» моделі «JUKE» 2011 року випуску, білого кольору з реєстраційним номером НОМЕР_1 , на якому в подальшому потрапив в ДТП за адресою: м. Олександрія просп. Соборному навпроти магазину «Хрещатик», чим завдано потерпілій реальну шкоду на суму на сто тисяч гривень.

Слідчим відділом СУ ГУНП в Кіровоградській області 15.12.2018 внесено відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В ході проведення огляду місця події від 14.12.2018 а саме легкового автомобіля марки «NISSAN» моделі «JUKE» 2011 року випуску, білого кольору з реєстраційним номером НОМЕР_1 , було виявлено та вилучено:

-Змив з ручки внутрішньої сторони передніх пасажирських дверей.

-Мікрооб`єкти з пасажирського переднього сидіння.

-Мікрооб`єкти з водійського сидіння.

-Змив з ручки з внутрішньої сторони водійських дверей.

-Змив з ручки коробки передач. Контрольний змив.

-Змив з керма автомобіля.

-Жіноча шапка темно синього кольору з водійського сидіння.

-Подушка безпеки з керма автомобіля.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а відповідно до вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, слідчий просить у зазначеному кримінальному провадженні призначити судово-біологічну експертизу.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує. Неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-біологічної експертизи.
Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділення Олександрійського ВП Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003313 від 15.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
Згідно ч.1 ст. 244 КПК України, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ст.1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судово-біологічної експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання т.в.о. старшого слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судово-біологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0003313, внесеному до ЄРДР 15.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України- задовольнити.
Доручити експерту Вінницького НДЕКЦ МВС України провести судово-біологічну експертизу у кримінальному провадженні № 0003313.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- чи можливо встановити генетичні ознаки зразка крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

- чи є сліди крові людини, клітини з ядрами на наданихна дослідження мікрооб`єктах з поверхні водійського керма, подушки безпеки, коробки передач та внутрішньої сторони обох дверей автомобіля марки «NISSAN» моделі «JUKE» 2011 року випуску, білого кольору з реєстраційним номером НОМЕР_1 , якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки?

- чи збігаються генетичні ознаки слідів крові людини та клітин, виявлених на наданих об`єктахна яких містяться мікрооб`єкти з поверхні водійського керма, подушки безпеки, коробки передач та внутрішньої сторони обох дверей автомобіля марки «NISSAN» моделі «JUKE» 2011 року випуску, білого кольору з реєстраційним номером НОМЕР_1 , з генетичними ознаками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи іншої особи?

В розпорядження експертів надати:зразки крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (в сухому вигляді) упаковані в паперовий конверт; мікрооб`єктиз поверхні водійського керма, подушки безпеки, коробки передач та внутрішньої сторони обох дверей автомобіля марки «NISSAN» моделі «JUKE» 2011 року випуску, білого кольору з реєстраційним номером НОМЕР_1 упаковані до паперових конвертів, коробки та спец пакетів скріплені печаткою.

Експерт має право користуватися будь-якими джерелами інформації, які можуть бути однозначно ідентифіковані, в тому числі джерелами, розміщеними в мережі Інтернет. Будь-якої іншої інформації про мобільний телефон потерпілим не повідомлено, документи не наданні.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідоммо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Роз`яснити, що організація та строки проведення призначеної експертизи слідчим суддею не визначаються.
Копію ухвали направити т.в.о. старшого слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити до Вінницького НДЕКЦ МВС України для виконання.
Висновок експерта надати т.в.о. старшого слідого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення щодо неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на остаточне прийняте в кримінальному провадженні судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1