У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.12.2018 Справа №607/25235/18

Провадження 1-кс/607/13065/2018

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, в рамках кримінального провадження №0000218 від 05 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України, звернулася старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 .

В судовому засіданні слідчий, клопотання підтримала та просить його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання може бути розглянуто відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України та приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, в прокуратуру Тернопільської області надійшов лист ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у ході виконання завдань, покладених чинним законодавством на органи СБ України, отримано інформацію про факти незаконного будівництва на території пам`ятки архітектури національного значення ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) та бездіяльності посадових осіб контролюючих органів.
Згідно розпорядження КМУ від 20.10.2011 року №1032-р «Про передачу цілісних майнових комплексів історико-культурних заповідників до сфери управління ІНФОРМАЦІЯ_3 » цілісний майновий комплекс ІНФОРМАЦІЯ_4 передано до сфери управління Міністерства культури.
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно Державного реєстру іпотек Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта (інформаційна довідка 14-06-05) 08.11.2018 року державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 зареєстровано право власності за ІНФОРМАЦІЯ_2 на наступні об`єкти: будівля для зберігання сільськогосподарської продукції, загальна площа: 324.8(кв.м), адреса: АДРЕСА_1 ; будівля для зберігання сільськогосподарської продукції, загальна площа: 723,7 (кв.м.), адреса: АДРЕСА_1 ; будівля для зберігання сільськогосподарської техніки з допоміжними приміщеннями, адреса: АДРЕСА_1 ; будівля зернофуражного складу, адреса: АДРЕСА_1 ; будівля привратні нижньої економії, адреса: АДРЕСА_1 ; будівля садовода, адреса: АДРЕСА_1 ; будівля енергозабезпечення громадських споруд, адреса: АДРЕСА_1 ; будівля для переробки сільськогосподарської продукції з допоміжними приміщеннями, адреса: АДРЕСА_1 .
Однак, повідомлення про початок будівельних робіт по вказаних об`єктах були подані до ІНФОРМАЦІЯ_6 тільки в липні-серпні 2018 року, тобто вказані споруди були збудовані за декілька місяців, що викликає сумнів відповідності ведення будівництва вказаних споруд чинному законодавству.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 2 ст. 9 КПК України встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що вищевказана інвентарні справи на приміщення комплексу споруд ІНФОРМАЦІЯ_7 та встановлення чи не збудовані вказані приміщення раніше, щознаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_8 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , мають значення для кримінального провадження та встановлення обставин, передбачених ст. 91 КПК України, необхідні для проведення слідчих (процесуальних) дій, та іншими способами одержати докази на даний час виявилось неможливим, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення, за виключенням надання дозволу на тимчасовий доступ слідчим, що не входять в групу слідчих, згідно витягу з ЄРДР кримінального провадження №0000218 та не уповноваженні на здійснення досудового розслідування, а отже не уповноважені на здійснення заходів забезпечення кримінального провадження, згідно вимог ч.1 ст. 159 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів інвентарних справ (технічних паспортів) на всі об`єкти ІНФОРМАЦІЯ_7 , що розміщені по АДРЕСА_3 (в тому числі за №27711, №28851, №28850, № НОМЕР_2 ), які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_8 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучити.
У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1