Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/266/19
Провадження № 1-в/644/135/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2019 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в м.Харкові клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення,-

В С Т А Н О В И В :

Засуджений ОСОБА_4 подав до суду клопотання про застосування до нього ч.5 ст.72 КК України та просить суд зарахувати у строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за період з 06.08.2018 року по 24.10.2018 року, так як він у даний період часу переводився із установи відбування покарання до СІЗО №27 для розгляду його апеляційної скарги.

Прокурор заперечує проти зарахування строку попереднього ув`язнення за період з 06.08.2018 року по 24.10.2018 року, в задоволенні клопотання засудженого просить відмовити.

Судом встановлено, що вироком Московського районного суду м.Харкова від 23.12.2015 року ОСОБА_4 був засуджений до 4 років 3 місяців позбавлення волі, строк покарання слід рахувати з моменту фактичного затримання, тобто з 05.02.2016 року. Вирок набрав законної сили 25.01.2016 року.

Відповідно до ухвали Московського районного суду м.Харкова від 17.10.2014 року ОСОБА_4 було призначено стаціонарну судово-психіатричну експертизу. Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 14.12.2016 року засудженому ОСОБА_4 зараховано строк перебування у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-психіатричної експертизи з 03.11.2015 року по 30.11.2015 року включно із співвідношення - одному дню перебування у медичному закладі дорівнює два дні позбавлення волі.

Згідно ухвали Апеляційного суду Харківської області від 17.07.2018 року засудженого ОСОБА_4 було етапована з Державної установи «Харківська виправна колонія №43» до Державної установи «Харківська установа виконання покарань (№27)». Відповідно до вказаної ухвали засудженого ОСОБА_4 було етаповано для розгляду його апеляційної скарги на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 30.07.2017 року, якою засудженому було відмовлено в застосуванні амністії.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону № 838-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Таким чином, вирок, за яким засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання, набрав законної сили 25.01.2016 року, засудженого було етаповано для розгляду апеляційної скарги за іншим провадженням (апеляційна скарга на ухвалу суду про відмову в застосуванні амністії), отже підстав для зарахування строку попереднього ув`язнення за період з 06.08.2018 року по 24.10.2018 року, як просить засуджений, не має, оскільки зарахування судом строку попереднього ув`язнення здійснюється в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, та за яким засуджений відбуває покарання. Крім того, вказаний період перебування засудженого ОСОБА_4 в Державній установі «Харківська установа виконання покарань (№27)» не є попереднім ув`язненням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду безпосередньо або через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: