Справа № 456/1763/19
Провадження № 1-кс/456/777/2019
УХВАЛА
про проведення експертизи

13 травня 2019 року Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

в с т а н о в и в :
Слідчий Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000526 від 08.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що 07.05.2019 року в Стрийський ВП ГУ НП у Львівській області був запрошений гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де в присутності двох понятих в кабінеті №18 під час поверхневого огляду було виявлено та вилучено два предмети циліндричної форми в яких знаходилася подрібнена речовина рослинного походження темно-зеленого кольору, ззовні схожа на наркотичну речовину - марихуану. 07.05.2019 року працівниками поліції Стрийського ВП ГУНП у Львівській області було проведено санкціонований обшук за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає гр. ОСОБА_4 . В ході обшуку було виявлено та вилучено один поліетиленовий пакет та один прозорий предмет циліндричної форми в яких виявлено «зерна» рослинного походження темно-зеленого кольору. З метою з`ясування обставин справи виникла необхідність у проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у даному кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ст. 244 КПК України.

На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження 08.05.2019 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (кримінальне провадження № 0000526) /а.с. 4/.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 07.05.2019 року під час огляду в кабінеті № 18 Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області виявлено та вилучено два предмети циліндричної форми в яких знаходилася подрібнена речовина рослинного походження темно-зеленого кольору, ззовні схожа на наркотичну речовину - марихуану /а.с. 6-8/.

Вивчивши клопотання з доданими до нього матеріалами та беручи до уваги те, що з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, слід призначити в кримінальному провадженні № 0000526 від 08.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

ухвалив:

Клопотання слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000526 від 08.05.2019 року експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, до проведення якої залучити експертів Львівського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи являється подрібнена речовина рослинного походження темно-зеленого кольору, яка знаходиться в двох ємкостях циліндричної форми наркотичним засобом, психотропною речовиною її аналогом або прекурсором? Якщо так то яка загальна маса виявлених наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів або прекурсорів?

- Чи являються «зерна» рослинного походження темно-зеленого кольору, які знаходяться в прозорому поліетиленовому пакеті та в ємкості циліндричної форми, наркотичним засобом, психотропною речовиною її аналогом або прекурсором? Якщо так то яка загальна маса виявлених наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів або прекурсорів?

Зобов`язати відповідальну особу Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області надати спецпакет «Національна поліція. Слідчий підрозділ» №3464696 в який поміщено предмет циліндричної форми та прозорий поліетиленовий пакет із «зернами» рослинного походження темно-зеленого кольору; спецпакет «Національна поліція. Слідчий підрозділ» №3464679 в який поміщено два предмети циліндричної форми із подрібненою речовиною рослинного походження всередині до Львівського НДЕКЦ МВС України для проведення експертизи.

Зобов`язати слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 при необхідності надати матеріали кримінального провадження № 0000526 від 08.05.2019 року експертам Львівського НДЕКЦ МВС України для ознайомлення.

Експертам Львівського НДЕКЦ МВС України дозволяється повне або часткове використання наданих на дослідження об`єктів, в межах необхідних для надання відповіді на поставлені питання.

Копію ухвали про проведення експертизи надати слідчому та направити до Львівському НД ЕКЦМВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1