У Х В А Л А
21 грудня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у місті Києві майора поліції ОСОБА_3 про призначення судової автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні, № 00001128 від 6 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП у місті Києві майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням по кримінальному провадженню, № 00001128 від 6 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про призначення судової автотехнічної експертизи.
Клопотання обґрунтовується тим, що відділом розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001128 від 06.12.2018 по факту дорожньо-транспортної пригоди, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 5 грудня 2018 року приблизно о 15 годині 00 хвилин в місті Києві по вулиці Академіка Заболотного, напроти будинку № 48-А, на зупинці громадського транспорту "Торговий центр", тролейбусом «ЛАЗ-E301D1», бортовий номер НОМЕР_1 , який слідував по маршруту № 11 «Вулиця Маршальська Музей архітектури України», під керуванням водія ОСОБА_4 , було здійснено наїзд на ОСОБА_5 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження.
Слідчий у судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчим суддею встановлено, що відділом розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001128 від 06.12.2018 по факту дорожньо-транспортної пригоди, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 5 грудня 2018 року приблизно о 15 годині 00 хвилин в місті Києві по вулиці Академіка Заболотного, напроти будинку № 48-А, на зупинці громадського транспорту "Торговий центр", тролейбусом «ЛАЗ-E301D1», бортовий номер НОМЕР_1 , який слідував по маршруту № 11 «Вулиця Маршальська Музей архітектури України», під керуванням водія ОСОБА_4 , було здійснено наїзд на ОСОБА_5 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що призначення експертизи для даного кримінального провадження є необхідним, а також неможливість стороною кримінального провадження самостійно залучити експерта, слідчий суддя вважає наявними підстави згідно ст. 244 КПК України для призначення у кримінальному провадженні № 00001128 від 6 грудня 2018 року судової автотехнічної експертизи з переліком запитань, які поставлені у даному клопотанні.
При цьому, проведення експертизи суд доручає експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання старший слідчий в ОВС СУ ГУНП у місті Києві майора поліції ОСОБА_3 про призначення судової автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні, № 00001128 від 6 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, задовольнити.
Доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести судову автотехнічну експертизу обставин та механізму ДТП у кримінальному провадженні № 00001128 від 6 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:
Як повинен був діяти в даній дорожній ситуації водій тролейбуса «ЛАЗ-E301D1», бортовий номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , виходячи із вимог Правил дорожнього руху України?
Чи мав технічну можливість водій тролейбуса «ЛАЗ-E301D1», бортовий номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 запобігти наїзду на ОСОБА_5 в даній дорожній обстановці?
Чи вбачаються в діях водія тролейбуса «ЛАЗ-E301D1», бортовий номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 невідповідності вимогам Правил дорожнього руху України?
Чи вбачаються в діях ОСОБА_5 невідповідності вимогам Правил дорожнього руху України?
Яка, з експертної точки зору, причина виникнення даної дорожньо-транспортної пригоди?
Покласти на слідчого у даному кримінальному провадженні обов`язок надання за клопотанням експерта усього необхідного комплексу вихідних даних, для вирішення поставлених питань, а також надати експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України доступ до матеріалів та висновків експертиз, які знаходяться у матеріалах кримінального провадження № 0001128.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя