Справа № 199/2248/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2019 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі клопотання слідчого Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 21 березня 2019 року про призначення товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 0000348 від 12.03.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
21.03.2019 року до суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 , в якому слідчий просить призначити товарознавчу експертизу, залучивши до її проведення експертів Дніпропетровського науково-дослідного Інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Клопотання обґрунтовано тим, що СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000348 від 12.03.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, відповідно до якого до чергової частини Амур-Нижньодніпровського відділення поліції Дніпровського ВП надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 розглядом якої встановлено, що невстановлена особа, 10.03.2019 в період часу з 15.05 години до 15.26 години, перебуваючи в приміщенні магазину «Брусничка», розташованого за адресою: м. Дніпро, пр.. Слобожанський,73, таємно викрала майно ТОВ «Український Рітейл», а саме: 3 пляшки горілки «Хлібний Дар» класична ємкістю 1 л, вартістю 142,44 гривень кожна, 3 пляшки горілки «Хлібний Дар» класична ємкістю 0,7 л, вартістю 99,42 гривень кожна, 3 стіки кави розчинної «L OR» ємкістю 2 г, вартістю 3,54 гривень кожна, чим спричинила ТОВ «Український Рітейл», у особі його представника ОСОБА_4 матеріальні збитки на загальну суму 736,20 гривень.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, виникла необхідність встановити суму завданого збитку на момент вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи вище викладене та те, що для встановлення істини у кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, слідчий просить суд призначити судово-товарознавчу експертизу до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського науково-дослідного Інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
У судове засідання слідчий не прибув, повідомлений належним чином про час та місце розгляду клопотання, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, а тому клопотання розглядається у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України за відсутності слідчого та згідно ч. 4 ст. 107 КПК України без фіксування технічними засобами.

Вивчивши подане клопотання та матеріали, якими обґрунтовується необхідність залучення експерта, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим, виходячи з наступного.

Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000348 від 12.03.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, відповідно до якого до чергової частини Амур-Нижньодніпровського відділення поліції Дніпровського ВП надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 10.03.2019 в період часу з 15.17 години до 15.26 години невстановлена особа шляхом вільного доступу, з торгового залу магазина «Брусничка» по пр. Слобожанському, 73, таємно викрала товар на загальну суму 736,20 грн. (ЖЄО № 7195).

Як слідує з положень ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Таким чином, є всі підстави для призначення по даному кримінальному провадженню судової товарознавчої експертизи та залучення у відповідності до ст. 243 КПК України експертів Дніпропетровського науково-дослідного Інституту судових експертиз Міністерства Юстиції України.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 від 21 березня 2019 року про призначення товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 0000348 від 12.03.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, - задовольнити.

Призначити судово-товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського науково-дослідного Інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

На вирішення експертів поставити таке запитання: яка ринкова вартість 3 пляшок горілки «Хлібний Дар» класична ємкістю 1 л, 3 пляшок горілки «Хлібний Дар» класична ємкістю 0,7 л, 3 стіків кави розчинної «L OR» ємкістю 2 г, станом на 10.03.2019 року?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку і відмову від виконання покладених на нього обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати старшого слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 :

- на дослідження експерту надати документи на викрадене майно;

- при необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження за запитом експертів Дніпропетровського науково-дослідного Інституту судових експертиз Міністерства Юстиції України.

Копію ухвали надати слідчому СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 для організації її направлення експертам Дніпропетровського науково-дослідного Інституту судових експертиз Міністерства Юстиції України.

Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: