Справа № 545/586/19
Провадження № 1-в/545/172/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.03.2019 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві спільне подання державної установи «Крюковська виправна колонія (№ 29)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_2 , громадянина України, до засудження не працював, раніше не судимого згідно ст. 89 КК України;

засудженого:
- 24.02.2017 року Старосамбірським районним судом Львівської області за ст. 286 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки, згідно ст..72 ч.5 КК України зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 23.11.2016 року по 24.02.2017 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 28.03.2017 року , -

в с т а н о в и в:

Адміністрація державної установи «Крюковська виправна колонія (№ 29)» та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженого ОСОБА_4 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, посилаючись на те, що він відбув встановлені законом 1/2 строку покарання і сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

На адресу суду від засудженого та представника установи надійшли заяви, в яких вони вказали, що подання підтримують та просять задовольнити, прохали про розгляд подання без їх участі.

Прокурор заперечував проти задоволення подання про умовно-дострокове звільнення засудженого, оскільки ОСОБА_4 фактично не відбув 1/2 строку покарання.

Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали подання та особової справи № 20-С-17, проходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 1/2 строку покарання.

Як встановлено судом, засуджений за час утримання в установі виконання покарань № 19 м. Львова характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав. До ДУ «Крюковська виправна колонія (№ 29)» прибув 04.05.2017 року. За період відбування покарання характеризується наступним чином: порушень режиму відбування покарання не допускає, стягнень не має. За дотримання встановлених правил поведінки та розпорядку дня , а також за виконання покладених обов`язків має 6 заохочень. Працевлаштований робітником рільничої бригади установи. Має виконавчий лист на загальну суму 4043,76грн., з них достроково погашено 3500грн., 543,76грн. відшкодовано шляхом відрахувань із заробітної плати. Начальником відділення СПС та психологом установи засуджений характеризується з позитивної сторони як особа, яка довела своє виправлення. 04.03.2019 року на засіданні комісії ДУ «Крюковська виправна колонія (№ 16)» прийнято рішення про направлення до суду матеріалів про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 .

Аналізуючи встановлені обставини, суд вважає, що засуджений відбув 1/2 строку основного покарання, довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537-539, 395 КПК України, суд,-

У х в а л и в:
Спільне подання адміністрації державної установи «Крюковська виправна колонія (№ 29)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково на 02 роки 05 місяців 07 днів від відбування покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Старосамбірського районного суду Львівської області від 25.02.2017 року із залишенням додаткової міри покарання у вигляді позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1