КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-сс/824/1090/2019 Слідчий суддя суду 1-ї інстанції: ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2019 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , отримавши апеляційну скаргу адвокатаОСОБА_3 , що діє в інтересах ПАТ «ВФ Україна» на ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду міста Києва від 09 січня 2019 року,-

В С Т А Н О В И В:

Цією ухвалою було задоволено клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 та надано начальнику слідчого відділення СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 , а також слідчим слідчої групи: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, а саме до інформації відносно абонентів, які здійснювали з`єднання за період часу з 15 години 30 хвилин 22.09.2018 року до 11 години 00 хвилин 25.09.2018 року, через базові станції за адресою: АДРЕСА_1 , а саме Lас: 1843 Cid: 30951, 30954, 31237, 14785, 1323, 8076, 1478, 8077, 6323, 14786, із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, вхідних і вихідних дзвінків, а також SMS, GPRS, ІМЕІ та ІMSI, із прив`язкою до місцевості та зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен).

Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді адвокат ОСОБА_3 просить ухвалу слідчого судді скасувати з підстав її незаконності.
Перевіривши зміст апеляційної скарги, вивчивши матеріали судового провадження, суддя-доповідач вважає, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ПАТ «ВФ Україна» слід відмовити.
Згідно статті 392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 309 КПК України визначено перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Згідно ч. 3 ст. 309 КПК України скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Відповідно до пункту 10 частини 1 статті 309 КПК України, в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів, яким дозволено вилучення речей та документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа-підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Аналіз вищезазначеної норми свідчить про те, що апеляційному оскарженню підлягають ті ухвали слідчих суддів, якими надано дозвіл на вилучення документів, без наявності яких особа взагалі не матиме можливості продовжувати здійснювати свою діяльність.

У матеріалах провадженні відсутні підстави вважати, що доступ до вказаних в ухвалі слідчого судді документів в повному обсязі позбавляє можливості ПрАТ «ВФ Україна» продовжувати здійснювати свою діяльність.

Таким чином, ухвала слідчого судді Деснянського районного суду міста Києва від 09 січня 2019 року оскарженню не підлягає, а тому відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України у відкритті провадження за апеляційною скаргою слід відмовити, повернувши апеляційну скаргу особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 309, 399, 404, 422 КПК України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою адвокатаОСОБА_3 , що діє в інтересах ПАТ «ВФ Україна» на ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду міста Києва від 09 січня 2019 року якою клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 та надано начальнику слідчого відділення СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 , а також слідчим слідчої групи: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, а саме до інформації відносно абонентів, які здійснювали з`єднання за період часу з 15 години 30 хвилин 22.09.2018 року до 11 години 00 хвилин 25.09.2018 року, через базові станції за адресою: АДРЕСА_1 , а саме Lас: 1843 Cid: 30951, 30954, 31237, 14785, 1323, 8076, 1478, 8077, 6323, 14786, із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, вхідних і вихідних дзвінків, а також SMS, GPRS, ІМЕІ та ІMSI, із прив`язкою до місцевості та зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен).

Апеляційну скаргу з усіма доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.
На ухвалу апеляційного суду може бути подано касаційну скаргу протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_2