Справа № 569/8528/17

УХВАЛА

30 січня 2019 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання інспектора Рівненського міськрайонного відділу ДУ «Центр пробації» у Рівненській області капітан внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , засудженого 30.06.2017 року Рівненським міським судом Рівненської області за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України, з іспитовим строком один рік шість місяців з покладенням обов`язків відповідно до ст. 76 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Вироком Рівненського міського суду Рівненської області 30.06.2017 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України, з іспитовим строком один рік шість місяців з покладенням обов`язків відповідно до ст. 76 КК України.

Вирок суду стосовно громадянина ОСОБА_5 до Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації надійшов 09.08.2017р. і був прийнятий до виконання.

В період іспитового строку ОСОБА_5 зарекомендував себе посередньо, 22.10.2018 року засуджений не з`явився для реєстрації до Рівненського МРВ з питань пробації, за що йому було винесено застуреження у виді письмового попередження про невиконання покладених судом обов`язків. В подальшому неявок на реєстрацію не допускав. Такаож, 05.04.2018 постановою Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_5 притягувався до адмінвідповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП із застосуванням адміністративного стягнення у вигляді штрафу 510 гривень. Звітував про усі зміни, що відбувались у його житті. Скарг та зауважень на його адресу не надходило.

Дослідивши клопотання, особову справу засудженого, заслухавши думку прокурора, інспектора ДУ «Центр пробації», а також враховуючи, що термін іспитового строку закінчився, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ч. 2 ст. 165 Кримінально виконавчого кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
У відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчиняв нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Враховуючи вищенаведене та те, що іспитовий строк закінчився, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539, 395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 30 червня 2017 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1