УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" квітня 2019 р. Справа № 608/1434/18

Номер провадження1-кп/608/45/2019

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , внесене у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000295 від 03 липня 2018 року, про вчинення ним злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Чортківського районного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 Кримінального кодексу України.

Ухвалою Чортківського районного суду Тернопільської області від 12 лютого 2019 року ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк якого закінчується 12 квітня 2019 року.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявила клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою ще на 60 днів, посилаючись на наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_4 не заперечили щодо задоволення вказаного клопотання.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань, суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двохмісячного строку з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Оскільки, судове слідство у кримінальному провадженні не завершено, не відпали ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, так як ОСОБА_5 є неодноразово судимий, обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, який віднесено до тяжких злочинів відповідно до ст. 12 КК України; може ухилятися від явки до суду; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Таким чином, наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений ОСОБА_5 може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, а тому це дає підстави для продовження йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до двох місяців. Продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого не суперечить вимогам ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року, оскільки, існують реальні ознаки справжнього суспільного інтересу, який, не зважаючи на презумпцію невинуватості, переважає принцип поваги до особистої свободи.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 331 Кримінального процесуального кодексу України, ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою в державній установі «Чортківській УВП № 26» на два місяці, тобто по 10 червня 2019 року.

Копію ухвали направити прокурору, обвинуваченому ОСОБА_5 , начальнику державної установи Чортківської УВП № 26.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копія вірна

Суддя:/підпис/

Ухвала набрала законної сили 12 квітня 2019 року.

Оригінал ухвали знаходиться в Чортківському районному суді Тернопільської області в матеріалах справи № 608/1434/18.

Суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано « » року

Секретар: