Справа №127/6943/19
Провадження №1-кс/127/4080/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника юридичної особи APINEC Verwaltungs GmbH - адвоката ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання представника юридичної особи APINEC Verwaltungs GmbH - адвоката ОСОБА_3 про передачу транспортного засобу на відповідальне зберігання,-

В С Т А Н О В И В:

Представник юридичної особи APINEC Verwaltungs GmbH - адвокат ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про передачу транспортного засобу на відповідальне зберігання, посилаючись на те, що нею здійснюється представництво у кримінальному провадженні №000035 інтересів власника транспортного засобу «Volkswagen VW Touareg», номерний знак республіки Німеччина FT НОМЕР_1 , колір «білий», шасі НОМЕР_2 , юридичної особи APINEC Verwaltungs GmbH. Зазначений транспортний засіб був вилучений на підставі акту огляду та тимчасового затримання транспортного засобу №2627 в зв`язку з дорожньо-транспортною пригодою за участю водія ОСОБА_5 , який керував даним транспортним засобом, та потерпілого ОСОБА_6 .

Згідно з ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 10 січня 2019 року було задоволено клопотання старшого слідчого Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 про арешт вищезазначеного транспортного засобу з подальшим зберіганням його на майданчику тимчасово затриманих транспортних засобів ЦМФ ДП МВС України «Інформ-ресурс», що по вул. Г. Арабея, 17 ( вул. Ботанічна, 28). В обгрунтування накладення арешту на транспортний засіб зазначено необхідність у проведенні експертиз.
13 лютого 2019 року ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області у вищезазначеному кримінальному провадженні призначено судову автотехнічну експертизу. На сьогоднішній день зазначена ухвала суду виконана, в зв`язку з чим адвокат ОСОБА_3 , посилаючись на ч. 6 ст. 100 КПК України, просить передати на відповідальне зберігання транспортний засіб «Volkswagen VW Touareg», номерний знак республіки Німеччина НОМЕР_3 , який належить на праві власності юридичній особі APINEC Verwaltungs GmbH (зареєстрованого в Торговому реєстрі, що ведеться судом першої інстанції м. Людвігсгафен-на-Рейні, за номером HRB №64309), його уповноваженому представнику ОСОБА_8 .
В судовому засідання представник APINEC Verwaltungs GmbH - адвокат ОСОБА_3 , пославшись на вищезазначені обставини, клопотання уточнила та просила передати транспортний засіб «Volkswagen VW Touareg» на відповідальне зберігання уповноваженому представнику ОСОБА_8 з правом користування, оскільки він є представником вищезазначеної фірми на території України і транспортний засіб йому потрібен для відряджень. Крім того, у дорожньо-транспортній пригоді вина водія ОСОБА_5 , який керував даним транспортним засобом, не встановлена.

Слідчий Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 суду пояснив, що у даному кримінальному провадженні проведені експертизи, було встановлено, що вини у вчинені дорожньо-транспортної пригоди водія автомобіля «Volkswagen VW Touareg» немає, а тому, щодо задоволення клопотання поклався на розсуд суду, оскільки це можливо без шкоди для кримінального провадження.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 170 КПК УКраїни арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

За змістом п. 1 ч. 6 ст. 100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню повертаються власнику (законному володільцю) або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

В судовому засіданні встановлено, що СВ Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області розслідується кримінальне провадження №000035 за фактом вчинення 08 січня 2019 року дорожньо-транспортної пригоди за участю водія транспортного засобу «Volkswagen VW Touareg», номерний знак республіки Німеччина FT НОМЕР_1 , який належить на праві власності юридичній особі APINEC Verwaltungs GmbH, ОСОБА_5 та пішохода ОСОБА_6 .

У рамках вищезазначеного кримінального провадження, згідно з ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 10 січня 2019 року, був накладений арешт на транспортний засіб «Volkswagen VW Touareg», номерний знак республіки Німеччина FT НОМЕР_1 , який був вилучений під час огляду місця пригоди 08 січня 2019 року, оскільки транспортний засіб визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні, він є джерелом доказів при дослідженні яких необхідно буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, також в подальшому виникне необхідність у проведенні ряду експертиз.

Як встановлено в судовому засіданні експертизи у даному кримінальному провадженні проведені.

Враховуючи думку слідчого ОСОБА_4 , який щодо задоволення клопотання поклався на розсуд суду, однак зазначив, що передача транспортного засобу на відповідальне зберігання власнику можлива без шкоди для кримінального провадження, а також, що зазначений транспортний засіб, який належить на праві власності юридичній особі APINEC Verwaltungs GmbH, вкрай необхідний його уповноваженому представнику ОСОБА_8 для використання в роботі, слідчий суддя вважає, що немає необхідності в обмежені такої складової права власності юридичної особи APINEC Verwaltungs GmbH, як користування арештованим автомобілем, а тому він може бути переданий його уповноваженому представнику ОСОБА_8 на відповідальне зберігання з правом користування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98, 100, 170, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника юридичної особи APINEC Verwaltungs GmbH - адвоката ОСОБА_3 задоволити.

Зобов`язати слідчого Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №000035, безоплатно повернути уповноваженому представнику власника - юридичної особи APINEC Verwaltungs GmbH, ОСОБА_8 транспортний засіб «Volkswagen VW Touareg», номерний знак республіки Німеччина НОМЕР_3 , колір «білий», шасі НОМЕР_2 , який знаходиться на майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ЦМФ ДП МВС України «Інформ-ресурси», що по вул. Г. Арабея, 17 (вул. Ботанічна, 28), на відповідальне зберігання з правом користування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: