Справа № 404/624/19
Номер провадження 1-кс/404/1571/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2019 року Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому клопотання слідчого СВ Кіровоградського РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000330 від 03.08.2018 року,-

ВСТАНОВИВ:

10.04.2019 року слідчий звернувся до слідчого судді з вище вказаним клопотанням, відповідно до якого просив призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експерта Кіровоградського обласного бюро СМЕ.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у ході досудового розслідування встановлено, що 03.08.2018 року приблизно о 16:00 год. в с. Солдатське, Ново Архангельського району, Кіровоградської області, по вул. Зарічна 7, з території домоволодіння ОСОБА_4 , що межує з річкою Синюха, безвісті зник ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель м. Кропивницький. 03.08.2018 року по вул. Зарічна 7, в с. Солдатське, Ново Архангельського району, Кіровоградської області проведено огляд місця події в ході якого на березі річки виявлено особисті речі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 04.03.2018 року по вул. Зарічна 7, в с. Солдатське, Ново Архангельського району, Кіровоградської області проведено огляд місця події за участі водолазів, в ході якого в річці Синюха неподалік кладки у воді виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без ознак насильницької смерті. Причина смерті відповідно до лікарського свідоцтва про смерть наступила в наслідок утоплення.

В ході досудового розслідування потерпіла ОСОБА_6 заявила клопотання про долучення до матеріалів провадження майку білого кольору з плямою речовини бурого кольору, яка належала покійному ОСОБА_5 та в день смерті була на ньому.

Приймаючи до уваги, що по даній кримінальній справі виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи, слідчий звернувся до слідчого судді з вище вказаним клопотанням.

До початку судового розгляду слідчий подав письмову заяву, відповідно до якої вказав, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи по матеріалам досудового розслідування задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Кіровоградського обласного бюро СМЕ.

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кіровоградського РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000330 - задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити лікаря судово-медичного експерта Кіровоградського обласного бюро СМЕ в Кіровоградській області.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-Чи мається кров на майці білого кольору, яка була долучена до матеріалів кримінального провадження клопотанням потерпілої ОСОБА_6

-Якщо так, чи може вона належати померлому ОСОБА_5 .?

Для дослідження експерту надати: спец пакет № ЕХР0232071 в середині якого знаходиться майка білого кольору з плямою речовини бурого кольору, кров померлого ОСОБА_5 знаходиться в КЗ «КОБ СМЕ».

В разі необхідності надати матеріали кримінального провадження №0000330 від 03.08.2018 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Кіровоградського РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1