ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11/803/6/19 Справа № 185/3888/13-к Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
У Х В А Л А

05 квітня 2019 року м. Дніпро

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінальної справ, щодо
ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Актюбінськ Республіки Казахстан, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
виправданий за вчиненні злочини, передбачені ч.2 ст. 342, ч.2 ст. 345 КК України, за апеляційною скаргою прокурора, що приймав участь у розгляді справи судом першої інстанції ОСОБА_6 на вирок Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 грудня 2018 року,

за участю:

секретаря ОСОБА_7 ,

прокурора ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_9 , -

В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 грудня 2018 року, ОСОБА_5 визнано невинуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.342, ч.2 ст.345 КК України, та виправдано за недоведеністю пред`явленого обвинувачення.
Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції прокурор подав апеляційну скаргу.
В судовому засіданні ОСОБА_5 заявив клопотання про залучення перекладача, оскільки українську мову він не розуміє та потребує перекладу в судовому засіданні на російську мову.
Заслухавши суддю-доповідача, думку сторін у справі, перевіривши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до п.13 ч.1 ст.17 Закону України Про безоплатну правову допомогу, центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги виконує інші функції, передбачені Положенням про центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Згідно п.9 ч.8 Положення про центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги, Регіональні центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги відповідно до покладених на них завдань залучають у встановленому порядку перекладача (сурдоперекладача) для забезпечення надання безоплатної вторинної правової допомоги суб`єктам відповідного права, визначеним у пунктах 3-7 частини першої та частиною другою статті 14 Закону, у разі, коли зазначені суб`єкти не володіють державною мовою та/або є глухими, німими або глухонімими.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що необхідно залучити перекладача для здійснення перекладу у кримінальній справі ОСОБА_5 з української на російську мову, з проведенням оплати праці перекладача за рахунок держави, відповідно до вимог законодавства.
Керуючись ст.ст. 19, 43, 263, 270 КПК України 1960 року, колегія суддів,-

П О С Т А Н О В И Л А:
Залучити у кримінальній справі щодо ОСОБА_5 перекладача з української на російську мову.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області забезпечити участь перекладача з української на російську мову в судовому засіданні Дніпровського апеляційного суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13), призначеному на 15.30 годину 06 травня 2019 року.
Копію ухвали надіслати до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення є остаточною та оскарження не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4