УХВАЛА
Іменем України

21.11.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання про надання доступу до речей та документів, внесене старшим слідчим слідчого відділу Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за №0000228 від 12.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, та додані до нього матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулась з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію та знаходяться в ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
У клопотанні слідчий зазначила, що проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що, близько 18.03 год., 12.01.2018 року невідома особа, перебуваючи на території парковки маркету " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що по АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа автомобілем марки "Toyota Highlender", 2013 року випуску, в універсальному кузові чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шассі (VIN) НОМЕР_2 , що належить потерпілій ОСОБА_5 , чим завдала потерпілій майнову шкоду на загальну суму 800000 гривень.
В ході проведення досудового розслідування надійшов рапорт з УКР ГУНП в Житомирський про те, що до скоєння даного злочину може бути причетний раніше судимий гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який також налагодив стійкий механізм незаконного зберігання, перевезення та збуту наркотичних засобів у особливо великих розмірах як на території Житомирської та Рівненської областях так і в місцях позбавлення волі.
Проведеними заходами встановлено, що ОСОБА_6 та його спільники зв`язувались по мобільним терміналам за наступними абонентськими номерами: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 .
На даний час виникла необхідність в отримані інформації щодо з`єднань по вищевказаним абонентським номерам.
Слідчий пояснила, що для всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, перевірки показів свідків, встановлення всіх осіб, причетних до скоєного злочину та притягнення їх до відповідальності, виникла необхідність в отриманні інформації, а саме роздруківки з`єднань по вищевказаних абонентських номерах, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку.
Від слідчого ОСОБА_3 надійшла заява про проведення розгляду клопотання без її участі.
Відповідно до ч. 2. ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проведено у відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під часдосудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи викладене та те, що слідчим доведено необхідність отримання доступу до документів та інформації, оскільки вона має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 та за її дорученням начальнику 1-го міжрайонного сектору УПН Головного управління Національної поліції України в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_7 (посвідчення ЖТП №005201 від 24.10.2018 року); оперуповноваженому УПН Головного управління Національної поліції України в Житомирській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_8 (посвідчення ЖТП №005024 від 05.09.2018 року); оперуповноваженому УПН Головного управління Національної поліції України в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 (посвідчення ЖТП №002739 від 03.03.2017 року); ст. оперуповноваженому УПН Головного управління Національної поліції України в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_10 (посвідчення ЖТП №003468 від 13.09.2017 року); оперуповноваженому УПН Головного управління Національної поліції України в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 (посвідчення ЖТП №002738 від 03.03.2017 року) тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тобто отримання роздруківки з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, абонента, який користується № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , номера абонента «Б», LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходила на зв`язок особа, яка користується № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 із урахуванням нульових з`єднань, а також з наданням GPRS з`єднань вказаних абонентів в період з 00.00 год. 01.01.2018 року по 20.10.2018 року.

Зобов`язати ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію та видати її зазначеним вище працівникам поліції.

Встановити строк дії ухвали до 21.12.2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1