Справа № 636/345/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 липня 2018 року

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Чугуївської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , заступника начальника Чугуївського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Чугуєва Харківської області подання начальника Чугуївського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про вирішення питання щодо звільнення від покарання ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Харкові, з вищою освітою, не одруженого, працюючого електромонтером з обслуговування електроустаткування електростанцій в КТЦ і на подавання палива в групи електричного цеху Філії «Теплоелектроцентраль» ТВО «ДВ Нафтогазовидобувана компанія», який зареєстрований та фактично проживає: АДРЕСА_1 , засудженого 27.01.2017 року Дзержинським міським судом Донецької області за ч.4 ст.407 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно зі ст.75, 76 КК України звільненого від відбутого покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,
В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання від заступника начальника Чугуївського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про вирішення питання щодо звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку з тим, що закінчився іспитовий строк відносно останнього, та те, що відсутні підстави для його продовження. Також, вказує на те, що засуджений виконував покладені на нього обов`язки.

В судовому засіданні заступник начальника Чугуївського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 підтримала подання та просила його задовольнити, а прокурор вважав за можливе задовольнити подання.

Суд, заслухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали подання, приходить до наступного.

Вироком Дзержинським міським судом Донецької області 27.01.2017 року за ч.4 ст.407 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно зі ст.75, 76 КК України звільненого від відбутого покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Разом з тим, з матеріалів подання вбачається те, що в провадженні Чугуївського міського суду Харківської області знаходиться на розгляді кримінальне провадження № 001543 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, розгляд якого триває в даний час, а обвинувачений знаходиться під вартою в умовах Харківської установи виконання покарань (№27).

На підставі ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

У відповідності до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ст. 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку (у разі необхідності вирішення питання, передбаченого пунктом 9 частини першої статті 537 КПК України), подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Іспитовий строк, який був встановлений ОСОБА_6 за вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 22.09.2016 року, закінчився 22.09.2017 року.

Згідно ч. 1 ст. 62 Конституції України, особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

В судовому засіданні заступник начальника Чугуївського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 вказувала на відсутність підстав для продовження обліку суб`єкта пробації після закінчення іспитового строку.

Враховуючи, що вироком Шевченківського районного суду Харківської області від 09.03.2017 року вирішено питання про те, що вказаний вирок Чугуївського міського суду Харківської області від 22.09.2016 року виконувати самостійно на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, та те, що судом на даний час в рамках кримінального провадження № 001543 не ухвалено обвинувальний вирок відносно ОСОБА_6 , а також те, що іспитовий строк відносно засудженого закінчився 22.09.2017 року, суд вважає за можливе задовольнити дане подання та звільнити засудженого від призначеного йому покарання за вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 22.09.2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369-372, 395, 537 ч.1 п. 9, 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання заступника начальника Чугуївського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про вирішення питання щодо звільнення від покарання ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_5 засудженого за вироком Дзержинського міського суду Донецької області за ч.4 ст.407 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно зі ст.75, 76 КК України звільнити від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу суду протягом 7 днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області.

Суддя: