У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 149/299/19

Провадження №1-кс/149/107/19

01.02.2019 р. м. Хмільник

Слідча суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000025, внесеному до ЄРДР від 17.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів

ВСТАНОВИЛА:
Слідчий Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням внесеним у кримінальному провадженні №0000025, погодженим прокурором Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів.

Клопотання мотивовано тим, що слідчою здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000025 за фактом зберігання ОСОБА_5 за місцем свого проживання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс.

28.01.2019 року в ході санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ) було виявлено та вилучено матеріали, речовини та вироби, які можуть бути предметом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КПК України, та які були поміщені в спеціальні пакети "Національна поліція України головне слідче управління" INZ № 3004385, INZ № 1035196, INZ № 1035191, INZ № 3004386, INZ № 1035190.

Враховуючи викладене, слідчий просить призначити у даному кримінальному провадженні експертизу вилучених матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак надав заяву, в якій просить розглянути клопотання у його відсутність та зазначає, що клопотання підтримує в повному обсязі, а також просить задовольнити дане клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Внесене клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України. Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення (витяг з ЄРДР, протокол обшуку).

Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права (ч. 1 ст. 242 КПК України).

Згідно із ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

В ході розгляду даного клопотання слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно провести експертизу матеріалів, речовин та виробів, а тому наявні підстави для задоволення внесеного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 223, 242-244, 309,369-372, 395, 532 КПК України, слідча суддя

У Х В А Л И Л А :
Клопотання слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів- задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000025 внесеному до ЄРДР від 17.01.2019 року, експертизу матеріалів, речовин та виробів .

Проведення експертизи доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Вінниця, вул. В.Порика, 8), попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Чи містяться в наданих на дослідження пластиковій ємкості із нашаруванням невідомої речовини та металевого сита із залишками подрібненої речовини рослинного походження - наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори? Якщо так, то до якого виду наркотичних засобів, психотропної речовини належать вищезазначені об`єкти дослідження та яка їх маса у перерахунку на висушену речовину?

- Чи є в наданій на дослідження матерчатій шкарпетці, двох полімерних пакетах прозорого кольору подрібнена речовина рослинного походження наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором? Якщо так, то до якого виду наркотичних засобів, психотропної речовини належать вищезазначені об`єкти дослідження та яка їх маса у перерахунку на висушену речовину?

- Чи є в нашаруванні пластикової пляшки ємкістю 1,5 л. на внутрішній її частині сліди наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів? Якщо так, то до якого виду наркотичних засобів, психотропної речовини належать вищезазначені об`єкти дослідження та яка їх маса у перерахунку на висушену речовину?

- Чи є в наданому на дослідження паперовому згортку білого кольору із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору вилученої із поверхні підлоги підсобного приміщення вміст наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів? Якщо так, то до якого виду наркотичних засобів, психотропної речовини належать вищезазначені об`єкти дослідження та яка їх маса у перерахунку на висушену речовину?

- Чи є в наданому на дослідження паперовому згортку білого кольору із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору вилученої із поверхні підлоги горища приватного будинку вміст наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів? Якщо так, то до якого виду наркотичних засобів, психотропної речовини належать вищезазначені об`єкти дослідження та яка їх маса у перерахунку на висушену речовину?

Для проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів надати експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України:

- Копію протоколу обшуку від 28.01.2019 року;

- спеціальний пакет Національної Поліції України Головне Слідче Управління № INZ 3004385, у якому знаходиться металево сито із наявними залишками подрібненої речовини рослинного походження, пластикова ємкість із наявним нашаруванням речовини рослинного походження зеленого кольору, які були вилучені 28.01.2019 року у спальній кімнаті приватного будинку № 27 по вул. Івана Богуна у м. Хмільник Вінницької області;

- спеціальний пакет Національна Поліція України Головне Слідче Управління № INZ 1035196 у якому знаходиться два полімерні пакети прозорого кольору із наявними подрібненими речовинами рослинного походження зеленого кольору та матерчата шкарпетка із залишками подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору які були вилучені 28.01.2019 року у спальній кімнаті приватного будинку №27 по вул. Івана Богуна у м. Хмільник Вінницької області;

- спеціальний пакет Національної Поліції України Головне Слідче Управління № INZ 1035191 у якому знаходиться аркуш паперу білого кольору із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору який було вилучено 28.01.2019 року із поверхні підлоги підсобного приміщення домогосподарства АДРЕСА_1 ;

- спеціальний пакет Національної Поліції України Головне Слідче Управління № INZ 3004386 у якому знаходиться полімерна пляшка ємкістю 1,5 л. на стінках якої із внутрішньої сторони наявне нашарування речовини рослинного походження зеленого кольору яку було вилучено 28.01.2019 року у підсобному приміщені домогосподарства АДРЕСА_1 ;

- спеціальний пакет Національної Поліції України Головне Слідче Управління № INZ 1035190 у якому знаходиться аркуш паперу білого кольору із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору який було вилучено 28.01.2019 року із поверхні підлоги горища приватного будинку №27 по вул. Івана Богуна у м. Хмільник Вінницької області.

Після проведення експертизи, висновок експертизи з об`єктами дослідження надати слідчим СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області за дорученням відповідальної особи.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України надаю дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей, якщо це передбачено методикою проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1