Провадження № 1-в/537/9/2019
Справа № 537/5699/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.01.2019 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю: секретаря - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Полтава, українець, громадянин України, освіта середня, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -

В С Т А Н О В И В :

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, відповідно до якого просить звільнити його умовно-достроково від відбування покарання, яке йому призначено вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 18.03.2016 року за ст.ст.185 ч.3, 15 ч.3, 185 ч.3, 70 ч.1, 71 КК України у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 просив його клопотання задовольнити з підстав, що в ньому зазначені.
Представник Державної установи «Кременчуцька виправна колонія №69» до судового засідання не з`явився, направив до суду клопотання, відповідно до якого просить розглядати справу за його відсутності та проти задоволення клопотання засудженого не заперечує.
Вислухавши пояснення засудженого, який клопотання підтримав, думку прокурора, який в судовому засіданні не заперечував проти умовно-дострокового звільнення засудженого, дослідивши матеріали особової справи на засудженого, суд встановив наступне.
Вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 18.03.2016 року ОСОБА_4 визнано винуватим та засуджено за ст.ст.185 ч.3, 15 ч.3, 185 ч.3, 70 ч.1, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, при цьому зараховано в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 19.01.2016 року по 18.03.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Початок строку покарання 19.01.2016 року, кінець строку покарання 20.05.2019 року.
З 19.01.2016 року ОСОБА_4 перебував в державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)», характеризувався задовільно, стягнень та заохочень не мав.
З 03.05.2016 року відбуває покарання в державній установі «Кременчуцька виправна колонія (№69)». За час відбування покарання характеризується позитивно, за допущені порушення два рази притягувався до дисциплінарної відповідальності, але в результаті проведеної індивідуально виховної роботи змінив свою поведінку та зробив для себе належні висновки, як наслідок стягнення погашені та зняті у встановленому законом порядку. Має п`ять заохочень.
Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин із персоналом, виконує їх передбачені законом вимоги. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує в чистоті.
На даний час не працевлаштований у зв`язку із зменшенням потужностей виробництва установи.
У відношенні до інших засуджених не конфліктний, підтримує стосунки засудженими різної спрямованості. Стан здоров`я засудженого задовільний, за характером мовчазний, спокійний, на контакт іде легко.
Приймає участь у виконанні робіт із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок, до виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою.
Приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу, підтримує родинні зв`язки із рідними, отримує посилки та передачі. Вину визнає.
Відповідно до ст. ст.537, 539 КПК України місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання під час виконання вироків має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання.
Згідно ч.1, ч.2 ст.81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до п.2,3 ч.3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі; не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Враховуючи викладене, повно та всебічно вивчивши дані про особу засудженого, суд приходить до висновку, що засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, при цьому на момент звернення до суду, фактично відбув більше 2/3 строку покарання.
Таким чином, на підставі викладеного, суд приходить до висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є обґрунтованими, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання задовольнити.
Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 18.03.2016 року за ст.ст.185 ч.3, 15 ч.3, 185 ч.3, 70 ч.1, 71 КК України у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі на невідбутий строк 4 місяці 16 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: