У Х В А Л А

15 листопада 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залів суду № 5 в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання доручення на призначення судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0004290 від 03.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Білоцерківського ВП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з клопотанням, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004290 від 03.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, в якому просив надати доручення на проведення судово - психіатричної експертизи, якої доручити експертам КЗ КОР «ОПНМО» м. Глеваха, Васильківського району, Київської області. На вирішення експертизи поставити такі запитання:

- чи не страждав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перед вчиненням кримінального правопорушення яким не будь психічним захворюванням ?

- чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на алкогольну чи наркотичну залежність, якщо так то чи не потребує він лікування від алкогольної чи наркотичної залежності та чи не протипоказане йому таке лікування ?

- чи не знаходився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на час вчинення кримінального правопорушення у стані неосудності, тобто чи міг усвідомлювати він свої дії та керувати ними в момент вчинення злочину?

- чи не страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час на психічну хворобу, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- чи потребує ОСОБА_4 , 28 березня 1964 року застосування до нього примусових заходів медичного характеру?

Клопотання слідчого мотивовано тим, 03 листопада 2018 року о 11 годині 03 хвилин зі служби «102» до Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області надійшло телефонне повідомлення поліцейського СРПП № 1 Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області старшого сержанта поліції ОСОБА_5 про те, що 03 листопада 2018 року близько 11 години 02 хвилини під час виконання службових обов`язків спільно із поліцейським СРПП № 1 Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області старшим сержантом поліції ОСОБА_6 , перебуваючи на опрацюванні виклику заявника (ЖЕО № 35827 від 03 листопада 2018 року) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , останній перебуваючи у стані викликаному вживанням алкогольних напоїв, вчинив опір працівникам поліції, що виразився у висловлюванні нецензурними словами, погрозою фізичної розправи, та з хуліганських мотивів, умисно кинув з вікна квартири АДРЕСА_2 , за місцем свого проживання, вищевказаного будинку, дві скляні пляшки по службовому автомобілі марки «RENAULT DOKKER» реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору, в результаті чого пошкодив переднє вітрове скло та ліві водійські двері, спричинивши матеріальної шкоди.

Виходячи з того, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення психічного стану та осудності підозрюваного ОСОБА_4 .

У судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі та просив задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п.п. 1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскількитакавимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0004290 від 03.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0004290 від 03.11.2018 року судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- чи не страждав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перед вчиненням кримінального правопорушення яким не будь психічним захворюванням ?

- чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на алкогольну чи наркотичну залежність, якщо так то чи не потребує він лікування від алкогольної чи наркотичної залежності та чи не протипоказане йому таке лікування ?

- чи не знаходився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на час вчинення кримінального правопорушення у стані неосудності, тобто чи міг усвідомлювати він свої дії та керувати ними в момент вчинення злочину?

- чи не страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час на психічну хворобу, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- чи потребує ОСОБА_4 , 28 березня 1964 року застосування до нього примусових заходів медичного характеру?

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам КЗ КОР «ОПНМО» м. Глеваха, Васильківського району, Київської області.

Попередити експерта/ів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Зобов`язати КЗ КОР «ОПНМО» м. Глеваха, Васильківського району, Київської області у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта надати старшому слідчому СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1