Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/356/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2019 року м. Олевськ

Слідчий суддя Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Коростенської місцевої ОСОБА_3 , слідчого СВ Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15 , ч.1 ст.115 КК України , перевіривши надані матеріали клопотання та вивчивши докази по даних матеріалах , заслухавши думку прокурора , слідчого , захисника , пояснення підозрюваного ,

В С Т А Н О В И В :
09.04.2019 року слідчий СВ Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_6 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15 , ч.1 ст.115 КК України , а саме замаху на умисне вбивство громадянина ОСОБА_7 .

По даному факту було відкрито кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення ( злочину ) передбаченого ч.2 ст.15 , ч.1 ст.115 КК України та внесено до ЄРДР за № 0000061 26.02.2019 року .

З матеріалів справи убачається , що ОСОБА_8 26.02.2019 року , близько 04.00 години , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння , зайшов до будинку ОСОБА_9 , який розташований в АДРЕСА_1 , на грунті ревнощів та раптово виниклих неприязних відносин , маючи злочинний умисел на позбавлення життя ОСОБА_7 господарською сокирою наніс один удар лезом сокири в життєво важливий орган потерпілого , заподіявши останньому тілесні ушкодження , а саме : лівої сторони голови у вигляді забою головного мозку , відкритої ЧМТ , перелому лівої скроневої кістки , тобто виконав усі дії , які вважав необхідними для доведення злочину до кінця , оскільки смерть потерпілого не настала , останнього було госпіталізовано до реанімаційного відділення КУ « Олевської ЦЛ » .

26.02.2019 року , в 13.22 годин , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Жовтневе Лугинського району Житомирської області , українця , громадянина України , не одруженого , освіта середня , не депутата , не працюючого , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_2 , судимого : 03.06.2013 року Лугинським районним судом Житомирської області за ч.1 ст.ст.296,75,76 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 ( один ) рік , звільненого від відбування призначеного судом покарання з іспитовим строком на один рік ; 05.02.2014 року Лугинським районним судом Житомирської області за ч.3 ст.ст.296 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 ( два ) роки і чотири місяці ; притягується до кримінальної відповідальності Лугинським ВП за ч.1 ст.122 , ч.1 ст.125 КК України , 15.02.2019 року обвинувальний акт скеровано до Лугинського районного суду Житомирської області , було затримано слідчим поліції в порядку п.2 ч.1 ст.ст.208 ЦПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення (злочину ) передбаченого ч.2 ст.15 , ч.1 ст.115 КК України .

26.02.2019 року ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину ) передбаченого ч. 2 ст.15 , ч.1 ст.115 КК України .

Клопотання надійшло до суду 09.04.2019 року та відповідає вимогам ст. 184 КПК України .

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали повністю, довели наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення підозрюваним та наявність достатніх підстав вважати , що існують ризики передбачені ст.177 КПК України .

Підозрюваний свою вину у вчиненому злочині визнав повністю , розкаявся у вчиненому і пояснив , що 26.02.2019 року , близько 04.00 години , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння , зайшов до будинку своєї знайомої ОСОБА_9 , який розташований в АДРЕСА_1 , та на грунті ревнощів і раптово виниклих неприязних відносин , маючи злочинний умисел на позбавлення життя ОСОБА_7 , господарською сокирою наніс один удар лезом сокири по голові останнього .

Захисник ОСОБА_5 заперечує стосовно задоволення клопотання , вважаючи за необхідне обрати підозрюваному більш м`який запобіжний захід у виді домашнього арешту , оскільки слідчим не надано доказів , що існують ризики передбачені ч.1 ст.177 КПК України .

Слідчим суддею встановлено , що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчинні особливо тяжкого злочину за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до п`ятнадцяти років , є особою яка раніше притягувалася до кримінальної відповідальності за вчинення умисних злочинів , вчинив злочин у стані алкогольного сп`яніння , ту обставину , що у підозрюваного відсутні тісні соціальні зв`язки , негативно характеризується за місцем проживання , на час вчинення злочину перебував під цілодобовим домашнім арештом за вчинення злочину в іншому населеному пункті , що знайшло своє підтвердження в поясненнях учасників судового розгляду та матеріалах справи .
Прокурор довів наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення підозрюваним ОСОБА_6 та наявність ризиків , які дають підставу слідчому судді вважати , що підозрюваний може здійснити дії , які застережені в ч.1 ст. 177 КПК .

На підставі наведеного , керуючись: ст.ст.9 , 176 - 178 , 183 , 184 , 186 , 187 , 193 , 194 , 196 - 199 , 309 , 395 КПК України , слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого про продовження запобіжного заходу тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Жовтневе Лугинського району Житомирської області , українця , громадянина України , не одруженого , освіта середня , не депутата , не працюючого , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_2 , судимого : 03.06.2013 року Лугинським районним судом Житомирської області за ч.1 ст.ст.296,75,76 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 ( один ) рік , звільненого від відбування призначеного судом покарання з іспитовим строком на один рік ; 05.02.2014 року Лугинським районним судом Житомирської області за ч.3 ст.ст.296 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 ( два ) роки і чотири місяці ; притягується до кримінальної відповідальності Лугинським ВП за ч.1 ст.122 , ч.1 ст.125 КК України , 15.02.2019 року обвинувальний акт скеровано до Лугинського районного суду Житомирської області , з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків ; запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду ; незаконно впливати на потерпілого , свідків ; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином ; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення , у якому підозрюється , обвинувачується - задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_6 строком на 60 ( шістдесят днів ) починаючи з моменту затримання підозрюваного , тобто з 13.22 години 10.04.2019 року до 13.22 години 08.06. 2019 року , оскільки останній на шлях виправлення не став і знову вчинив умисний особливо тяжкий злочин перебуваючи під домашнім арештом .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення .

Копію ухвали вручити прокурору , слідчому , захиснику та підозрюваному .

Суддя: ОСОБА_1