Справа №295/4331/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого, погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури, про проведення експертизи, -

встановив:
слідчий ОСОБА_3 ,за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000411 від 27.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

У клопотанні слідчий зазначив, що в період часу з 07 години 00 хвилин 26.02.2019 по 19 години 00 хвилин, невідома особа, шляхом пошкодження вікна, проникла в будинок за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала ноутбук марки «Lenovo» модель 320-151 КВ та інше майно, чим спричинила матеріальної шкоди ОСОБА_4 на суму 8 300 грн.
В ході проведення обшуку 07.03.2019 за адресою: АДРЕСА_2 за місцем проживання ОСОБА_5 було виявлено та вилучено запальничку з написом LD, торгової марки Zippo.
При допиті потерпілого ОСОБА_4 було встановлено, що дану запальничку він оцінює в 600 грн. а придбав її в 2018 році.

Запальничка на момент вчинення кримінального правопорушення була новою та без пошкоджень.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий в судове засідання не з`явився та на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

По даному факту слідчим 27.01.2019 розпочато кримінальне провадження, що обліковане за №0000411, за ознаками злочину передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання задовольнити.

Доручити проведення судово-товарознавчу експертизу експертам Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання: яка вартість наданої на дослідження запальничку з написом LD, торгової марки Zippo станом на 26.02.2019 , з урахуванням ознак зносу на момент скоєння злочину?

Для дослідження експерту надати запальничку з написом LD, торгової марки Zippo.
Для ознайомлення експерту надати: матеріали кримінального провадження за № 0000411 від 27.01.2019 за необхідності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1