Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/551/2019 Справа №641/842/19
УХВАЛА
08 лютого 2019 року Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова у ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшло вказане клопотання слідчого.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 07.02.2019 року до чергової частини Слобідського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що близько о 03:30 год. за адресою: м. Харків, пр.-т. Героїв Сталінграду 136/8, гр. ОСОБА_5 , ОСОБА_6 діючи з невстановленою особою, проникли до приміщення піцерії, із погрозою застосування фізичного насилля, небезпечного для життя та здоров`я, здійснили напад на ОСОБА_7 та чоловіка на імя ОСОБА_8 , і заволоділи майном останніх та ОСОБА_9 , спричинивши матеріальну шкоду останнім.
07.02.2019 року під час огляду місця події ділянка місцевості за адресою: м. Харків, Садовий проїзд 18/1, напроти під`їзду № 2, було виявлено та вилучено: - грошові кошти 1) купюра номіналом 500 гривень, серійний номер «ФБ 9041101», 2) купюра номіналом 200 гривень, серійний номер «ТЄ 4675119», 3) 2 (дві) купюри номіналом 100 гривень, серійні номери «СГ 3772898, ЕШ 9086024», 4) 3 (три) купюри номіналом по 50 гривень, серійні номери «ЄЛ 6946098, УК 3288639, УГ 6748102», - ніж з білою рукояткою, - сумка «Brodford» чорного кольору, з 2 (двома) мобільними телефонами ТМ «Samsung» GM-6730 imei: НОМЕР_1 , ТМ «Samsung» SM-J935FD, imei: НОМЕР_2 , двома чохлами до телефонів, паспортом громадянина України та ідитефікаційним номер на імя ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_1 , - чоловіча сумка «Houraud» чорного кольору, в якій знаходиться записна книжка з написом «Teva», банка червоної зернистої ікри, зарядний пристрій із білим кабелем, молоток з рукояткою чорного кольору, балончик з написом «Severaz puffs», кепка чорного кольору, - мобільний телефон у корпусі білого кольору, ТМ «Nokia» imei: НОМЕР_3 , без сім-карток, - мобільний телефон ТМ «Nous» N 6, у корпусі чорного кольору, imei: НОМЕР_4 , з батареєю та чохлом.
Слідчий вказує, що під час огляду місця події ділянки місцевості за вказаною адресою предмети і речі є знаряддями вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі сліди даного кримінального правопорушення.
Таким чином, слідчий вважає за необхідне накласти арешт на тимчасово вилучене 07.02.2019року під час огляду місця події ділянки місцевості розташованого за адресою: м. Харків, Садовий проїзд 18/1, вищезазначене майно, яке є знаряддями вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі сліди даного кримінального правопорушення.
Слідчий до суду не з`явився, повідомлявся про місце та час слухання справи у встановленому законом порядку, про причини своєї неявки суду не повідомив.У відповідності до ч. 1 ст. 172 КІІК України, його неприбуття до суду, не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:
1) правову підставу для арешту майна;
2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього спеціальної конфіскації (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу);
3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктами 2, 3 частини другої статті 170 цього Кодексу);
4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою;
5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;
6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що тимчасове вилучено майно, має силу речового доказу по даному кримінальному провадженню та з метою збереження речових доказів та проведення експертних досліджень, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170-175 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Накласти арешт на тимчасово вилучене 07.02.2019 року у ході огляду місця події ділянки місцевості розташованого за адресою: м. Харків, Садовий проїзд 18/1, майно, а саме: - чоловічу футболку зеленого кольору з плямами бруду; - грошові кошти 1) купюра номіналом 500 гривень, серійний номер «ФБ 9041101», 2) купюра номіналом 200 гривень, серійний номер «ТЄ 4675119», 3) 2 (дві) купюри номіналом 100 гривень, серійні номери «СГ 3772898, ЕШ 9086024», 4) 3 (три) купюри номіналом по 50 гривень, серійні номери «ЄЛ 6946098, УК 3288639, УГ 6748102», - ніж з білою рукояткою, - сумка «Brodford» чорного кольору, з 2 (двома) мобільними телефонами ТМ «Samsung» GM-6730 imei: НОМЕР_1 , ТМ «Samsung» SM-J935FD, imei: НОМЕР_2 , двома чохлами до телефонів, паспортом громадянина України та ідитефікаційним номер на імя ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_1 , - чоловіча сумка «Houraud» чорного кольору, в якій знаходиться записна книжка з написом «Teva», банка червоної зернистої ікри, зарядний пристрій із білим кабелем, молоток з рукояткою чорного кольору, балончик з написом «Severaz puffs», кепка чорного кольору, - мобільний телефон у корпусі білого кольору, ТМ «Nokia» imei: НОМЕР_3 , без сім-карток, - мобільний телефон ТМ «Nous» N 6, у корпусі чорного кольору, imei: НОМЕР_4 , з батареєю та чохлом.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Виконання ухвали покладається на слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області - ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1