Справа № 404/509/19
Номер провадження 1-кс/404/498/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2019 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому клопотання слідчого Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,про призначення судової психіатричної експертизи, з метою визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності у кримінальному провадженні №0010728, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.12.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з вище вказаним клопотанням, відповідно до якого просив призначити судову психіатричну експертизу, з метою визначення психічного стану підозрюваного, за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності у кримінальному провадженні №0010728 від 29.12.2018 року.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні СВ Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській областіперебуває кримінальне провадження №0010728, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.12.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.12.2018 року близько 08:00 годин, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 перебуваючи в приміщенні магазину «Файно Маркет»,ТОВ «Вересень Плюс», який розташований за адресою: вул. Андріївська, 12 в м. Кропивницький де у нього виник прямий умисел направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , таємно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, переслідуючи мету власної наживи, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та його злочинні дії не будуть ніким помічені, шляхом вільного доступу, перебуваючи у відділі продуктових товарів викрав з полиці торгового залу наступний товар, а саме: 2 шоколадки Кіндер, Шоколод Мілленіум Голд, Напій Рево, Напій Кінгзбрідж, Ковбасу салямі золотисту, Рибні консерви в кількості 3 шт, які він перебуваючи в приміщенні магазину сховав до кишені куртки сірого кольору, в яку був одягнений та продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір з викраденим майном пройшов через касову зону, умисно не розраховуючись за викрадені товари направився на вихід із вказаного магазину.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 довівши злочин до кінця, спричинив ТОВ «Версень Плюс» майнової шкоди на загальну суму 458, 00 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні таємного викрадення, повторно чужого майна (крадіжка), тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Відповідно до довідки КОПЛ від 10.01.2019 року встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходився на стаціонарному лікуванні з приводу тяжкого хронічного психічного розладу в формі шизофренії, простий тип.

Слідчий до початку судового засідання надав заяву про розгляд клопотання без його участі, вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Частинами 2, 3 ст. 242 КПК України встановлено обов`язок слідчого провести експертизу для встановлення психічного стану особи та передбачено примусове залучення особи для проведення такої експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді щодо залучення експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання.

Встановлено, що органами досудового слідства ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Відповідно до довідки КОПЛ від 10.01.2019 року встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходився одноразово (з 27.11.2017 року по 10.01.2018 року) на стаціонарному лікуванні з приводу тяжкого хронічного психічного розладу в формі шизофренії, простий тип.

Враховуючи вищевикладене, матеріали справи вказують на те, що у слідчого є обґрунтовані сумніви щодо осудності ОСОБА_4 .
За таких обставин, а також на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, оцінивши в сукупності всі обставини, в тому числі щодо наявності підстав для призначення судової психіатричної експертизи, за відсутності можливості в інший спосіб вирішити питання щодо психічного стану підозрюваного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 184, 186, 192, 509 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,про призначення судової психіатричної експертизи, з метою визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності у кримінальному провадженні №0010728 - задовольнити.

З метою визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності у кримінальному провадженні №0010728 призначити судово-психіатричну експертизу до проведення якої залучити експертів КЗ «Кіровоградської обласної психіатричної лікарні».

На вирішення експерту поставити наступні питання:

-чи страждає ОСОБА_4 яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то чи міг він віддавати собі звіт в своїх діях або керувати ними при здійсненні злочину?
-чи не знаходився ОСОБА_4 у момент здійснення злочину в тимчасово хворобливому стані і чи міг він віддавати собі звіт в своїх діях або керувати ними?
-чи не є ОСОБА_4 психічно хворим в даний час?
-чи не має він потреби в застосуванні заходів медичного характеру?
Для дослідження експерту надати в разі необхідності матеріали кримінального провадження №0010728, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.12.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1