Справа № 627/1586/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про закриття кримінального провадження

06.03.2019смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

обвинувачених - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області кримінальне провадження № 0000001 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Любівка Краснокутського району Харківської області, громадянина України, українця, не військовозобов`язаного, одруженого, освіта вища, проживаючого та зареєстрованого по АДРЕСА_1 , працюючого оператором-опалювачем газової печі «Цукровик Агро», раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, -

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт.Краснокутськ Краснокутського району Харківської області, громадянина України, українця, не військовозобов`язаного, одруженого, освіта середня-спеціальна, пенсіонера, проживаючого та зареєстрованого по АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, -

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с.Кусторівка Краснокутського району Харківської області, українки, громадянина України, одруженої, освіта вища, працюючої провідним методистом Районного будинку культури сектору культури та туризму Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області, проживаючої та зареєстрованої по АДРЕСА_3 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, -

у с т а н о в и в :

Згідно обвинувального акту , органами досудового розслідування ОСОБА_5 звинувачується в тому , що будучи , відповідно до наказу начальника відділу культури і туризму Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області від 01.12.2011 р. №145 , директором Краснокутського районного будинку культури в період часу з 01.12.2011 р. по 31.01.2012 р. , являючись службовою особою , виконуючи організаційно - розпорядчі та адміністративно - господарчі функції , шляхом зловживання своїм службовим становищем , шляхом службового підроблення , розтратив чуже майно , а саме вніс завідомо неправдиві відомості в табелі обліку використання робочого часу за грудень 2011 р. та січень 2012 р. , які завірив своїм підписом та печаткою районного будинку культури, зазначивши в них про відпрацьований робочий час методиста ОСОБА_8 та підсобного працівника ОСОБА_9 , які на вище вказаних посадах не працювали та свої функціональні обов`язки не виконували. На підставі внесених даних щодо відпрацьованого часу , бухгалтерією сектору культури та туризму Краснокутської РДА на банківські рахунки відкриті на ім`я ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у АТ « Райффайзен Банк Аваль» надходили грошові кошти ,безпідставно нараховані останнім як заробітна плата , а саме ОСОБА_8 за грудень 2011 р. та січень 2012 р. у сумі 1847,14 грн., а ОСОБА_9 за грудень 2011 р. та січень 2012 р. у сумі 1332,17 грн.

Таким чином , ОСОБА_5 , будучи службовою особою, шляхом зловживання своїм службовим становищем , вніс завідомо неправдиві відомості до табелів використання робочого часу та подальшого їх подання до бухгалтерії , розтратив бюджетні грошові кошти в сумі 3179,41 грн., заподіявши матеріальної шкоди державі на вказану суму, чим скоїв кримінальне правопорушення , передбачене ч.2 ст.191 КК України.

Крім того , ОСОБА_5 , умисно , з корисливих мотивів, з метою незаконної розтрати чужого майна , на користь невстановлених в ході досудового розслідування осіб , в період часу з 01.12.2011 р. по 31.01.2012 р. , шляхом зловживання своїм службовим становищем з використанням службового підроблення , вніс завідомо неправдиві відомості до табелів обліку використання робочого часу та подальшого їх подання до бухгалтерії , чим скоїв кримінальне правопорушення , передбачене ч.1 ст.366 КК України , тобто внесення службовою особою до офіційного документа завідомо неправдиві відомості , видача завідомо неправдивого документу.

ОСОБА_6 , на підставі наказу начальника відділу культури і туризму Краснокутської РДА №49 від 05.04.2011 р. ,виконуючи обов`язки директора Краснокутського районного будинку культури , з 05.04.2011 р. по 11.07.2001 р. , являючись службовою особою , виконуючи організаційно - розпорядчі та адміністративно - господарчі функції , шляхом зловживання своїм службовим становищем , шляхом службового підроблення , розтратив чуже майно , а саме вніс завідомо неправдиві відомості в табелі обліку використання робочого часу за квітень червень 2011 р. , які завірив своїм підписом та печаткою районного будинку культури, зазначивши в них про відпрацьований робочий час методиста ОСОБА_10 , який на вище вказаній посаді не працював та свої функціональні обов`язки не виконував. На підставі внесених даних щодо відпрацьованого часу , бухгалтерією сектору культури та туризму Краснокутської РДА на банківські рахунки відкриті на ім`я ОСОБА_10 у « Райффайзен Банк Аваль» надходили грошові кошти , нараховані останньому як заробітна плата , а саме за квітень червень 2011 р. у сумі 4 139 ,64 грн.

Таким чином , ОСОБА_6 , будучи службовою особою, шляхом зловживання своїм службовим становищем , вніс завідомо неправдиві відомості до табелів використання робочого часу та подальшого їх подання до бухгалтерії , розтратив бюджетні грошові кошти в сумі 4 139,64 грн., заподіявши матеріальної шкоди державі на вказану суму, чим скоїв кримінальне правопорушення , передбачене ч.2 ст.191 КК України.

Крім того , ОСОБА_6 , умисно , з корисливих мотивів, з метою незаконної розтрати чужого майна , на користь невстановлених в ході досудового розслідування осіб , в квітні червні 2011 р. , шляхом зловживання своїм службовим становищем з використанням службового підроблення , вніс завідомо неправдиві відомості до табелів обліку використання робочого часу та подальшого їх подання до бухгалтерії , чим скоїв кримінальне правопорушення , передбачене ч.1 ст.366 КК України , тобто внесення службовою особою до офіційного документа завідомо неправдиві відомості , видача завідомо неправдивого документу.

ОСОБА_7 , будучи , відповідно до наказів начальника відділу культури і туризму Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області від 05.03.2010 р. №26 ,від 03.06.2010 р. № 52 ,від 01.11. 2011 р. №133 , від 12.01. 2011 р. № 07 виконуючи обов`язки директора Краснокутського районного будинку культури в період часу з 10.03.2010 р. по 29.03.2010 р. , з 07.06.2010 р. по 21.06.2010 р., 01.11.2011 р. по 28.11. 2011 р. з 13.01.2011 р. по 01.02.2011 р. , являючись службовою особою , виконуючи організаційно - розпорядчі та адміністративно - господарчі функції , шляхом зловживання своїм службовим становищем , шляхом службового підроблення , розтратила чуже майно , а саме внесла завідомо неправдиві відомості в табелі обліку використання робочого часу за березень червень 2010 р., січень 2011 р., листопад 2011 р., , які завірила своїм підписом та печаткою районного будинку культури, зазначивши в них про відпрацьований робочий час методиста ОСОБА_10 , методиста ОСОБА_8 та охоронця ОСОБА_9 , які на вище вказаних посадах не працювали та свої функціональні обов`язки не виконували. На підставі внесених даних щодо відпрацьованого часу , бухгалтерією сектору культури та туризму Краснокутської РДА на банківські рахунки відкриті на ім`я ОСОБА_10 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у АТ « Райффайзен Банк Аваль» надходили грошові кошти ,безпідставно нараховані останнім як заробітна плата , а саме ОСОБА_10 за період часу березень червень 2010 р. та січень 2011 р. у сумі 3253,63 грн., ОСОБА_8 за період часу березень червень 2010 р., січень 2011 р. у сумі 5280,00 грн. та ОСОБА_9 за листопад 2011 р. у сумі 1495,00 грн.

Таким чином , ОСОБА_7 , будучи службовою особою, шляхом зловживання своїм службовим становищем , внесла завідомо неправдиві відомості до табелів використання робочого часу та подальшого їх подання до бухгалтерії , розтратила бюджетні грошові кошти в сумі 10 028 ,63 грн., заподіявши матеріальної шкоди державі на вказану суму, чим скоїла кримінальне правопорушення , передбачене ч.2 ст.191 КК України.

Крім того , ОСОБА_7 , умисно , з корисливих мотивів, з метою незаконної розтрати чужого майна , на користь невстановлених в ході досудового розслідування осіб , в період часу з 10.03.2010 р. по 29.03.2010 р., 07.06.2010 р. по 21.06. 2010 р., 01.11.2011 р. по 28.11.2011 р. , 13.01.2011 р. по 01.02.2011 р. , шляхом зловживання своїм службовим становищем з використанням службового підроблення , внесла завідомо неправдиві відомості до табелів обліку використання робочого часу та подальшого їх подання до бухгалтерії , чим скоїла кримінальне правопорушення , передбачене ч.1 ст.366 КК України , тобто внесення службовою особою до офіційного документа завідомо неправдиві відомості , видача завідомо неправдивого документу.

02.10.2014 р. кримінальна справа надійшла до суду і призначена до судового розгляду.

У судовому засіданні захисник обвинуваченої ОСОБА_7 , обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 заявили клопотання про звільнення обвинувачених від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності.

Обвинувачена ОСОБА_7 не заперечувала щодо закриття кримінального провадження в зв`язку зі спливом строків давності.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував щодо закриття кримінального провадження та звільнення обвинувачених від кримінальної відповідальності .

Суд, розглянувши вказане клопотання , вислухавши думку учасників процесу , дійшов до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності , якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки : три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості , за який передбачено покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі ; п`ять років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості.

Відповідно до класифікації злочинів , на підставі ст.12 КК України злочин , передбачений ч.2 ст.191 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості , а злочин , передбачений ч.1 ст.366 КК України відноситься до злочину невеликої тяжкості.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності .

Як свідчить ч.1 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав , передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Оскільки , кримінальне правопорушення вчинено обвинуваченими ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за період 2010-2012 р.р. та з дня його вчинення минуло більше 7 років , то відповідно до ст. 49 КК України є підстави звільнення обвинувачених від кримінальної відповідальності .

За таких підстав клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_7 - ОСОБА_4 та обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про звільнення від кримінальної відповідальності обвинувачених є обгрунтованими та такими , що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 372,376 КПК України, ст.49 КК України ,суд

постановив :

Звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

Звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

Звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності ОСОБА_7 , обвинувачену у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

Кримінальне провадження № 0000001 внесене до ЄРДР від 05.02.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Краснокутський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Краснокутський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1