Справа №718/2946/18
Провадження №1-в/718/55/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2018 року Кіцманський районний суд Чернівецької області

у складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

розглянувши з власної ініціативи матеріали подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 23.11.2018 року у справі №718/2946/18, у задоволенні подання старшого інспектора Кіцманського районного сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 з випробуванням та направлення його для відбування призначеного покарання відмовлено.

Однак, у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали від 23.11.2018 року Кіцманського районного суду допущена описка в назві установи, а саме замість вірного «Кіцманський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області» зазначено «Кіцманський районний сектор з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції».

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що слід виправити допущену у вступній частині вироку суду описку, враховуючи наступне.

Так, згідно матеріалів справи вбачається, що до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_3 звернувся старший інспектор Кіцманського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_5 , що є правильним.

Відповідно до статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається зі змісту ст. 379 КПК України описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках, тощо) виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Неявка учасників судового провадження в судове засідання, відповідно до положень ст. 379 КПК України, не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описок, шляхом заміни у ухвалі суду назву установи «Кіцманський районний сектор з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції» на «Кіцманський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області». В решті ухвали залишити без змін.

На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку в ухвалі Кіцманського районного суду Чернівецької області від 23.11.2018 року у справі №718/2946/18 подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_3 та рахувати в подальшому правильним «Кіцманський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області.»

В решті ухвалу суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб з часу її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд.

Суддя : ОСОБА_1