печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторін кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , захисників підозрюваного ОСОБА_4 , ОСОБА_5 розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0003788,
ВСТАНОВИВ:
05.03.2019 старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу Генеральонї прокуратури України ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить встановити строк для ознайомлення захисникам ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з матеріалами кримінального провадження №0003788 до 9 днів від дати винесення ухвали.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003788 від 24.05.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України.
25.05.2018 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 147, п. 3 ч. 2 ст. 115

КК України.

15.02.2019 ОСОБА_7 повідомлено про нову підозру та зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115 та ч. 1 ст. 263 КК України.

16.07.2018 Першим заступником Генерального прокурора строк досудового розслідування в кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців до 25.08.2018.

15.08.2018 Печерським районним судом м. Києва строк досудового розслідування в кримінальному провадженні продовжено до шести місяців до 25.11.2018.

15.11.2018 Печерським районним судом м. Києва строк досудового розслідування в кримінальному провадженні продовжено до дев?яти місяців до 24.02.2018.

15.02.2019 прокурором у відповідності до ст. 290 КПК України повідомлено підозрюваного ОСОБА_7 , його захисників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування, а також повідомлено потерпілого та його законного представника про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів досудового розслідування сторонами кримінального провадження.

На даний час підозрюваний ОСОБА_7 ознайомився із 7 томами матеріалів досудового розслідування.

Адвокат ОСОБА_4 , незважаючи на неодноразові виклики, жодного разу не прибув для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. Адвокат ОСОБА_5 , незважаючи на неодноразові виклики, лише одного разу, а саме 28.02.2019 прибув для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження його та підозрюваного ОСОБА_7 , однак засвідчити факт ознайомлення його з матеріалами досудового розслідування відмовився.

Адвокатам ОСОБА_4 та ОСОБА_5 необхідно ознайомитись з матеріалами досудового розслідування, яке складається з 9 томів.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити з підстав викладених в клопотанні.
У судовому засіданні захисники підозрюваного заперечували проти задоволення клопотання.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників судового провадження, вивчивши клопотання, докази в його обґрунтування, надані в судовому засіданні документи, дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч.10 ст.290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 18.01.2012 р. №1-рп/2012, Рішення Європейського суду з прав людини у справі Корнєв і Карпенко проти України при визначенні адекватності часу та можливостей, які необхідні обвинуваченому для підготовки захисту, суд враховує конкретні обставини справи, її складність, обсяг матеріалів справи, який було пред`явлено для ознайомлення, обсяг матеріалів, з якими необхідно ознайомитись, тощо.
Таким чином, враховуючи обсяг, складність матеріалів та умови безперешкодного доступу до них стороні захисту, вихідні дні, а також те, що ознайомлення здійснюється у робочі дні, розумний час для вивчення матеріалів, підготовки клопотань, задля недопущення порушення прав учасників даного кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що слідчим в клопотанні та в судовому засіданні не доведено зволікання захисників в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження.
Відтак у задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ч.10 ст.290, 309, 372, 376, 392, 532 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0003788 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1