Провадження № 1-кс/592/7994/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянув клопотання ст. слідчого Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про проведення експертизи нафтопродуктів та паливо-мастильних матеріалів,-

в с т а н о в и в:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що 30.06.2018 близько 03.16 год. до ч/ч Сумського ВП в Сумській області надійшло повідомлення про те, що в м. Суми біля буд. № 7 по вул. Лізи Чайкиної сталося загорання автомобіля «Мерседес Спрінтер» д.н. з. НОМЕР_1 , що належить гр.. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителю АДРЕСА_1 , внаслідок чого пошкоджений вищевказаний автомобіль.

В ході проведеного огляду місця події, а саме автомобіля «Мерседес Спрінтер» д.н.з. НОМЕР_1 , було виявлено та вилучено: пожежне сміття, фрагмент пластикового матеріалу із задньої лівої частини мікроавтобуса, зі слідами горіння та нашарування схожими на сажу, три фрагменти гумової шланги зі слідами горіння вилучені з капоту автомобіля , 4 фрагменти зі слідом горіння гумового матеріалу з лівого переднього колеса.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі криміналістики.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно частини 1 статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до пункту 6 частини 2 статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

З огляду на наведені положення процесуального закону, оскільки слідчим доведено, що для визначення розміру матеріальних збитків, завданих злочином потерпілому, необхідне залучення експерта, клопотання підлягає задоволенню. Тому слід надати доручення експертній установі та залучити для проведення експертизи експерта, поставивши перед експертом запитання які вказані у клопотанні.

Керуючись статтями 242, 243, 244 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого ст. СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0002154 від 01.07.2018р. судову експертизу нафтопродуктів та паливо-мастильних матеріалів.

До проведення експертизи залучити експертну установу: Сумський НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: Суми, вул. Промислова, буд. 8.

На вирішення експерта поставити питання:

1) Чи є на наданих на дослідження об`єктах (пожежному смітті, фрагменті пластикового матеріалу, трьох фрагментах гумової шланги, 4 фрагменти зі слідом горіння гумового матеріалу, які поміщені до двох спецпакетів), які були вилучені в ході огляду місця події 30.06.2018 р., сліди нафтопродуктів або паливо - мастильних матеріалів?
2) Якщо так, то яка їх родова (групова) належність та які їх особливості?
Для дослідження експертам направити 2-а спецпакети з пожежним сміттям, фрагментом пластикового матеріалу, трьома фрагментами гумових шланг, 4 фрагмента зі слідом горіння гумового матеріалу.

Для ознайомлення експертам надати матеріали вище вказаного кримінального провадження (за необхідністю).

Зобов`язати експертну установу: Сумський НДЕКЦ МВС України у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КПК України за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1