Справа № 456/1314/19
Провадження № 1-кс/456/643/2019
УХВАЛА
слідчого судді

09 квітня 2019 року Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Стрийського ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_4 , погодженого з прокурором ОСОБА_5 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000400 від 06.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:
В обґрунтування клопотання слідчий СВ Стрийського ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_4 покликається на те, що 05.04.2019 року надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 про те, що невідома особа 05.04.2019 року близько 21:00 год. проникла у приміщення кладовки літньої кухні, вхідні двері якої на замок зачинені не були, звідки таємно викрала перфоратор марки «Дніпро», дриль радянського виробництва, принтер сірого кольору марки «HP», всього на загальну суму 3500 гривень, однак в подальшому була помічена потерпілим, та залишивши викрадене майно на подвір`ї будинку, з місця події втекла. 05.04.2019 року в період часу з 21 год. 58 хв. по 22 год. 26 хв. слідчим Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , з письмової згоди власника території на якій знаходяться будинок та підсобні приміщення ОСОБА_6 з метою фіксації та відшукання слідів вчинення кримінального правопорушення, а також предметів вчинення кримінального правопорушення, було проведено огляд місця події подвір`я, підсобних приміщень по АДРЕСА_1 . Під час проведення огляду місця події, що проводилося в підсобному приміщенні за вказаною адресою було виявлено та вилучено: 2 папілярні візерунки, які відкопійовані на прозору клейку стрічку: №1- з вхідних дверей котельні біля ручки, №2 з дверей серванту у кладовці. Крім цього, під час огляду місця події, на вулиці неподалік підсобного приміщення було виявлено та вилучено: 1 папілярний візерунок з принтера, вищевказані 3 папілярні візерунки поміщені на таблицю №1 та упаковані в спецпакет Україна НП СП №3461688; слід низу взуття на грунтовій поверхні біля входу в котельню, що зафіксовано за допомогою фотофіксації; документи та світлокопії документів видані на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (направлення з Стрийського МРВ з питань пробації, повідомлення з УПтСЗН Стрийської міської ради, довідка про про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, картка фізичної особи-платника податків, світлокопія посвідчення учасника бойових дій), що поміщені та упаковані в спецпакет Україна НП СП № 4218617; металеве горнятко, 2 туалетні папери, дитяча іграшка, гаманець чорного кольору, пачка від сигарет, 2 банківські картки, 11 візиток, 1 сім картка, 1 жилетка, фольги квадратної форми, що поміщені та упаковані в спецпакет НП України ГСУ № 4218616; розкладний металевий ніж із чорною ручкою, що упакований в картонну коробку від чаю; принтер HP та 11 штук ламп нічного освітлення, що упаковані в картонну коробку; дрелька, подовжувач кабелю електромережі, перфератор «Дніпро» у чорній валізі, що поміщені та упаковані в мішок білого кольору; куртка чоловіча синьо-чорного кольору, кепка чоловіча чорного кольору, що поміщені та упаковані в картонну коробку.

В судовому засіданні слідчий просить клопотання задоволити, покликаючись на обставини зазначенні у ньому. Зазначає, що накладення арешту необхідне для проведення ряду експертиз.

Прокурор підтримала клопотання, просить його задоволити.

Потерпілий, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, однак подав на адресу суду заяву, в якій не заперечує щодо задоволення клопотання слідчого.

Заслухавши думку слідчого, прокурора, які просять задоволити клопотання, перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задоволити частково, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (абз.2 ч.1 ст. 170 КПК України).

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження 06.04.2019 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України (кримінальне провадження № 0000400) /а.с. 4/.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 05.04.2019 року під час огляду виявлено та вилучено: 2 папілярні візерунки, які відкопійовані на прозору клейку стрічку: №1- з вхідних дверей котельні біля ручки, №2 з дверей серванту у кладовці. Крім цього, під час огляду місця події, на вулиці неподалік підсобного приміщення було виявлено та вилучено: 1 папілярний візерунок з принтера, вищевказані 3 папілярні візерунки поміщені на таблицю №1 та упаковані в спецпакет Україна НП СП №3461688; слід низу взуття на грунтовій поверхні біля входу в котельню, що зафіксовано за допомогою фотофіксації; документи та світлокопії документів видані на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (направлення з Стрийського МРВ з питань пробації, повідомлення з УПтСЗН Стрийської міської ради, довідка про про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, картка фізичної особи-платника податків, світлокопія посвідчення учасника бойових дій), що поміщені та упаковані в спецпакет Україна НП СП № 4218617; металеве горнятко, 2 туалетні папери, дитяча іграшка, гаманець чорного кольору, пачка від сигарет, 2 банківські картки, 11 візиток, 1 сім картка, 1 жилетка, фольги квадратної форми, що поміщені та упаковані в спецпакет НП України ГСУ № 4218616; розкладний металевий ніж із чорною ручкою, що упакований в картонну коробку від чаю; принтер HP та 11 штук ламп нічного освітлення, що упаковані в картонну коробку; дрелька, подовжувач кабелю електромережі, перфератор «Дніпро» у чорній валізі, що поміщені та упаковані в мішок білого кольору; куртка чоловіча синьо-чорного кольору, кепка чоловіча чорного кольору, що поміщені та упаковані в картонну коробку /а.с. 7-8/.

Відповідно до постанови слідчого СВ Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 08.04.2019 року, вказані предмети та речі визнано речовими доказами та долучено їх до матеріалів кримінального провадження/а.с.9/.

Слід зазначити, що відповідно до ухвали слідчого судді від 08.04.2019 року клопотання слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 задоволено та надано дозвіл слідчому ОСОБА_7 на проведення огляду місця події підсобного приміщення та подвір`я, що за адресою: АДРЕСА_1 , та надано дозвіл на вилучення речей відносно яких слідчий просить накласти арешт. Окрім цього, вищезгадані речі визнано речовими доказами згідно постанови слідчого СВ Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про визнання предметів речовими доказами і прилучення їх до матеріалів кримінального провадження від 08.04.2019 року.

Враховуючи доведеність необхідності арешту майна є достатні підстави вважати, що вилучені 05.04.2019 року під час огляду місця події вищезгадані речі, в даному випадку є предметами кримінального правопорушення, а тому для запобігання можливості їх приховування, пошкодження, зникнення, втрати, знищення, використання, відчуження в кримінальному провадженні № 0000400 від 06.04.2019р. та у зв`язку з необхідністю проведення ряду експертиз, є всі підстави для задоволення клопотання про накладення арешту на майно частково, а саме накладення арешту на документи та світлокопії документів, виданих на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: направлення з Стрийського МРВ з питань пробації, повідомлення з УПтСЗН Стрийської міської ради, довідку про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, картку фізичної особи-платника податків, світлокопію посвідчення учасника бойових дій; металеве горнятко, 2 туалетні папери, дитячу іграшку, гаманець чорного кольору, пачку від сигарет, 2 банківські картки, 11 візиток, 1 сім картку, 1 жилетку, фольги квадратної форми; розкладний металевий ніж із чорною ручкою принтер HP та 11 штук ламп нічного освітлення; дрельку, подовжувач кабелю електромережі, перфератор «Дніпро» у чорній валізі; куртку чоловічу синьо-чорного кольору, кепку чоловічу чорного кольору.

В задоволенні решти вимог клопотання слід відмовити, оскільки інші предмети і речі, зазначені у клопотанні не є речами, на які в розумінні ст.170 КПК України слід накладати арешт.

Керуючись ст.ст. 170-173, 175, 309, 370-372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000400 від 06.04.2019р. задоволити частково.

Накласти арешт на документи та світлокопії документів видані на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: направлення з Стрийського МРВ з питань пробації, повідомлення з УПтСЗН Стрийської міської ради, довідку про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, картку фізичної особи-платника податків, світлокопію посвідчення учасника бойових дій; металеве горнятко, 2 туалетні папери, дитячу іграшку, гаманець чорного кольору, пачку від сигарет, 2 банківські картки, 11 візиток, 1 сім картку, 1 жилетку, фольги квадратної форми; розкладний металевий ніж із чорною ручкою принтер HP та 11 штук ламп нічного освітлення; дрельку, подовжувач кабелю електромережі, перфератор «Дніпро» у чорній валізі; куртку чоловічу синьо-чорного кольору, кепку чоловічу чорного кольору.

В задоволені решти вимог клопотання слідчого відмовити.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню визначеною в ст. 175 КПК України стороною кримінального провадження.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати заінтересованим особам.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1