Дата документу 22.03.2019 Справа № 554/1735/19
Провадження № 1-кс/554/4181/2019
УХВАЛА
Іменем України
22 березня 2019 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 в межах кримінального провадження №0000017 від 22.02.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, про призначення експертизи -

В С Т А Н О В И В :

Другим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових за №0000017 від 22.02.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , займаючи посаду начальника відділення соціально-психологічної служби відділу соціально-виховної та психологічної роботи Криворізької виправної колонії №80 Управління ДПтС України у Дніпропетровській області, тобто будучі відповідно п. 2 Примітки до ст. 364 КК України службовою особою, яка займає відповідальне становище, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння і передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки, з метою власного незаконного збагачення, приблизно у жовтні 2018 року засобами мобільного зв`язку за номером абонента НОМЕР_1 виказав громадянину України ОСОБА_5 незаконну вимогу надати для нього, неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 3 тис. гривень за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду дій з використанням наданого службового становища, а саме за складання позитивної характеристики та підготовку інших документів відносно сина ОСОБА_5 ОСОБА_6 засудженого за ч. 3 ст. 185 КК України та подальшого внесення керівництву Криворізької виправної колонії №80 Управління ДПтС України у Дніпропетровській області пропозиції щодо зміни умов тримання засудженого ОСОБА_6 шляхом його переведення з виправної колонії до колонії поселення, та 28.02.2019 близько 13 год. 50 хв., з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння і передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки, з метою власного незаконного збагачення, перебуваючи поблизу Широківської центральної районної лікарні «Дніпропетровської обласної ради» за адресою: Дніпропетровська область, Широківський район, смт. Широке, вул. Казбек, 3, одержав від громадянина України ОСОБА_5 для себе неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 3 тис. гривень за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду дій з використанням наданого службового становища, а саме за складання позитивної характеристики та підготовку інших документів відносно сина ОСОБА_5 ОСОБА_6 засудженого за ч. 3 ст. 185 КК України та подальшого внесення керівництву Криворізької виправної колонії №80 Управління ДПтС України у Дніпропетровській області пропозиції щодо зміни умов тримання засудженого ОСОБА_6 шляхом його переведення з виправної колонії до колонії поселення.

28 лютого 2019 року в рамках вказаного кримінального провадження проведено огляд грошових коштів в сумі 3000 гривень, номіналом по 500 гривень з наступними серіями та номерами: ФГ 1797545, БТ 4844116, УИ 0719147, УЗ8234964, ЗД 5477568 та ВЗ 7412426 добровільно наданих заявником ОСОБА_5 для передачі в якості неправомірної вигоди ОСОБА_4 про що складено відповідний протокол.

Також, вказані грошові купюри помічені за допомогою спеціального хімічного препарату «Промінь-1», який світиться жовто- зеленим кольором при освітленні спеціальною лампою, що випромінює ультрафіолетове світло та на ватним тампоном взятий зразок вказаного препарату який поміщений в паперовий конверт білого кольору.

Крім того, зразок вказаного ватного тампону відібрано в окремий конверт білого кольору.

В подальшому вказані грошові кошти були передані ОСОБА_5 для передачі їх в якості неправомірної вигоди ОСОБА_4 .

28 лютого 2019 року ОСОБА_4 затримано у порядку ст. 208 КПК України.

Також, 28.01.2019 в ході огляду місця пригоди, а саме ділянки місцевості розташованої в с. Широке Широківського району біля Широківської районної лікарні поблизу магазину «Салтівський м`ясокомбінат» на землі виявлено та вилучено вищевказані грошові кошти 3000 гривень, номіналом по 500 гривень з наступними серіями та номерами: ФГ 1797545, БТ 4844116, УИ 0719147, УЗ8234964, ЗД 5477568 та ВЗ 7412426 які були передані заявником ОСОБА_5 в якості незаконної винагороди ОСОБА_4 .

Вказані грошові кошти поміщені в паперовий конверт білого кольору який був скріплений підписами учасників слідчої дії та пояснювальними надписами.

28 лютого 2019 року проведено освідування ОСОБА_4 в ході якого при освітлені долонь правої та лівої руки останнього спеціальною лампою, що випромінює ультрафіолетове світло виявлена речовина яка світилась жовто- зеленим кольором. За допомогою марлевого тампону здійснено змиви з долонь правої та лівої руки ОСОБА_4 та вказані марлеві тампони поміщено в окремі паперові пакети, які поміщені до поліетиленових пакетів які скріплені підписами учасників слідчої дії та пояснювальними надписами. Також, в окремий паперовий конверт поміщено марлевий зразок чистого тампону.

В ході досудового розслідування, з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування виникла необхідність в проведенні судової технічної експертизи документів платіжних засобів для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання.

Слідчий надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі, прохав задовольнити.

Розглянувши клопотання, дослідивши долучені до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст.244 КПК України визначено що, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Також відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 242-244, 370, 372 КПК України, слідчий суддя У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000017 від 22.02.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України судово- технічну експертизу документів платіжних засобів, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України (49070, м.Дніпро,вул.Короленка, 4).

На вирішення експертам поставити наступні питання:

-Чи відповідають представлені на дослідження грошові кошти в сумі 3000 гривень, номіналом по 500 гривень з наступними серіями та номерами: ФГ 1797545, БТ 4844116, УИ 0719147, УЗ8234964, ЗД 5477568 та ВЗ 7412426за своїми характеристиками національній валюті України?
Для дослідження експертам надати: грошові кошти в сумі 3000 гривень, номіналом по 500 гривень з наступними серіями та номерами: ФГ 1797545, БТ 4844116, УИ 0719147, УЗ8234964, ЗД 5477568 та ВЗ 7412426 опечатані в паперовий пакет з підписами учасників слідчої дії та пояснювальними написами.

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження №0000017, на вимогу.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків згідно ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1