Справа № 736/212/19
Номер провадження 1-кс/736/58/19
У Х В А Л А
про арешт майна
05 лютого 2019 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого Корюківського ВП ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого Корюківського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_4 про накладення арешту на майно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000034 від 01.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

в с т а н о в и в:

Слідчий по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000034 від 01.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України звернувся 04.02.2019 до суду з клопотанням про накладення арешту на майно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Свої вимоги аргументує тим, що 01 лютого 2019 року близько 7:10 години на автодорозі Корюківка-Холми, біля с. Олешня Корюківського району, легковий автомобіль ЗАЗ-DAEWOO SENS сірого кольору р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_7 , рухаючись в напрямку м. Корюківка, зіткнувся з автомобілем VOLKSWAGEN TRANSPORTER р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , котрий рухаючись в напрямку с. Холми, Корюківського району, не вибрав безпечної швидкості, не врахував дорожню обстановку та виїхав на зустрічну смугу дорожнього руху. В результаті ДТП ОСОБА_8 отримала тілесні ушкодження та госпіталізована до Корюківської ЦРЛ з діагнозом "ЗЧМТ?, закрита травма грудної клітини"

За фактом дорожньо-транспортної пригоди, відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000034 від 01.02.2019.

Під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 01.02.2019 року було вилучено автомобіль ЗАЗ-DAEWOO SENS, сірого кольору р.н. НОМЕР_1 та автомобіль VOLKSWAGEN TRANSPORTER, р.н. НОМЕР_2 . Вказані транспортні засоби зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, які утворилися під час дорожньо-транспортної пригоди, тобто є достатні підстави вважати, що вказані транспортні засоби відповідають критеріям зазначеним у ст. 98 КПК України та є речовими доказами.

Цього ж дня винесено постанову про визнання і долучення до кримінального провадження як речових доказів автомобіля ЗАЗ-DAEWOO SENS, сірого кольору, р.н. НОМЕР_1 та автомобіля VOLKSWAGEN TRANSPORTER, білого кольору, р.н. НОМЕР_2 , оскільки вони є матеріальними об`єктами, котрі зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, можуть бути використані як докази фактів чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З метою збереження речових доказів, виникла необхідність у накладенні арешту на майно автомобіль ЗАЗ-DAEWOO SENS, сірого кольору р.н. НОМЕР_1 , власник ОСОБА_5 та автомобіль VOLKSWAGEN TRANSPORTER, білого кольору, р.н. НОМЕР_2 , власник ОСОБА_6 , шляхом тимчасового позбавлення, за ухвалою слідчого судді, права на відчуження, розпорядження та користування майном, щодо якого існує сукупність підстав вважати, що воно є доказом злочину.

Незастосування арешту на майно може призвести до його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Автомобіль ЗАЗ-DAEWOO SENS, сірого кольору, р.н. НОМЕР_1 на який необхідно накласти арешт, належить ОСОБА_5 жит. АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 14 серпня 2018 року.

Автомобіль VOLKSWAGEN TRANSPORTER, білого кольору, р.н. НОМЕР_2 на який необхідно накласти арешт, належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_2 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 від 31жовтня 2018 року.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Власники автомобілів ОСОБА_6 та ОСОБА_5 надали до суду заяви про розгляд клопотання без їх участі, проти арешту автомобілів не заперечують.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом першим частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
З метою збереження речових доказів, виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказане вилучене майно, що визнано речовими доказами, шляхом тимчасового позбавлення, за ухвалою слідчого судді, права на відчуження, розпорядження та користування майном, щодо якого існує сукупність підстав вважати, що воно є доказом злочину.

Незастосування арешту на майно може призвести до його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали додані до клопотання про накладення арешту на майно, вислухавши слідчого, дійшов висновку про необхідність у задоволенні заявленого клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 98, 131, 132, 170-174 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000034 від 01.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль ЗАЗ-DAEWOO SENS, сірого кольору, держномер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 14.08.2018, шляхом тимчасового позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування майном, з подальшим зберіганням в Корюківському відділенні поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області.
Накласти арешт на автомобіль VOLKSWAGEN TRANSPORTER, білого кольору, держномер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_2 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 від 31.10.2018,шляхом тимчасового позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування майном, з подальшим зберіганням в Корюківському відділенні поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення або отримання її копії безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1