Справа № 676/765/19
Провадження № 1-кс/676/300/19
УХВАЛА
30 січня 2019 року м. Кам`янець-Подільський
Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «Huawey Y3» моделі «cro-u00», ІМЕІ1 НОМЕР_1 ; ІМЕІ2 НОМЕР_2 в комплекті з силіконовим чохлом чорного кольору, зданого під заставу на паспорт ОСОБА_3 , серії НОМЕР_3 з можливістю вилучення даного мобільного телефону у комплекті із силіконовим чохлом, який перебуває у володінні Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від імені якого виступає Кам`янець-Подільське ломбардне відділення № НОМЕР_4 Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою АДРЕСА_1 , з метою їх вилучення.
Досудовим слідством встановлено, що 26.01.2019 року близько 11 год., чоловік на ім`я ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні комп`ютерного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований в підвальному приміщенні кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого на перехресті вул. Першотравневої та вул. Князів Коріатовичів м. Кам`янця-Подільського, зловживаючи довірою заявника ОСОБА_5 , шахрайським шляхом, заволодів мобільним телефоном марки «Huawey Y3» моделі «cro-u00», ІМЕІ1 НОМЕР_1 ; ІМЕІ2 НОМЕР_2 в комплекті з сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_5 та силіконовим чохлом чорного кольору, чим спричинив ОСОБА_5 матеріальної шкоди в сумі близько 3500 грн.
Згідно із показаннями ОСОБА_3 від 29.01.2019 року, останній вказав, що 26.01.2019 року він шахрайським шляхом заволодів мобільним телефоном марки «Huawey Y3», моделі «cro-u00», ІМЕІ1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ2 НОМЕР_2 у комплекті із сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_5 та силіконовим чохлом чорного кольору та у подальшому даний мобільний телефон у комплекті з силіконовим чохлом чорного кольору реалізував до відділення ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований по АДРЕСА_1 . Крім того, ОСОБА_3 добровільно надав специфікацію до Договорів 1,2 № 01919229 від 26.01.2019 відділення № 19, розташований по АДРЕСА_1 на мобільний телефон «Huawey Y3», моделі «cro-u00», ІМЕІ1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ2 НОМЕР_2 .
Слідчий клопотання підтримав, просив його задоволити, оскільки іншим шляхом отримати зазначений телефон не вбачається за можливе.
Розгляд клопотання здійснено слідчим суддею без виклику представника ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у володінні якого знаходяться речі.
Перевіривши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, що самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані предмети є необхідними для всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин у даному кримінальному провадженні, їх вилучення допоможе використати їх як докази, без вказаних речей неможливо буде іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей у даному кримінальному провадженню.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162-166 КПК України,
Клопотання задоволити.
Зобов`язати представника ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) від імені якого виступає Кам`янець-Подільське ломбардне відділення № НОМЕР_4 ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) надати слідчому СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «Huawey Y3» моделі «cro-u00», ІМЕІ1 НОМЕР_1 ; ІМЕІ2 НОМЕР_2 в комплекті з силіконовим чохлом чорного кольору, зданого під заставу на паспорт ОСОБА_3 , серії НОМЕР_3 з метою його вилучення.
Строк дії ухвали про тимчасовий доступ до документів тридцять днів з дня її постановлення: з 31.01.2019 року по 01.03.2019 року включно.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя на підставі ч. 1 ст. 166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Копію ухвали вручити слідчому.
Слідчий суддя