Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
737/386/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем.
Надіслано судом: 24.04.2019. Зареєстровано: 25.04.2019. Забезпечено надання загального доступу: 02.05.2019.
Дата набрання законної сили: 24.04.2019
Номер судового провадження: 1-кс/737/89/19
Справа № 737/386/19
Провадження № 1-кс/737/89/19
У Х В А Л А

24 квітня 2019 року смт Куликівка

Слідчий суддя Куликівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участі скаржника ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову начальника слідчого відділу Куликівського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 про відмову у визнанні його потерпілим від 27 березня 2019 року у кримінальному провадженні № 0000342 від 03.11.2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

04 квітня 2019 року до Куликівського районного суду Чернігівської області звернувся ОСОБА_3 зі скаргою постанову начальника слідчого відділу Куликівського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 про відмову у визнанні його потерпілим у кримінальному провадженні № 0000342 від 03.11.2017 року, винесену 27 березня 2019 року.

ОСОБА_3 посилається на те, що постанова слідчого не вмотивована та винесена не по суті.

В судовому засіданні ОСОБА_6 скаргу підтримав, посилаючись на викладені в ній обставини.

Слідчий ОСОБА_5 в судне засідання не з`явився.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення скарги заперечував, посилаючись на те, що особисто ОСОБА_7 моральної, фізичної чи майнової шкоди не завдано.

Згідно з оскаржуваною постановою, 03.11.2017 до чергової частини Куликівського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява ОСОБА_3 , мешканця АДРЕСА_1 , в якій просить провести перевірку за фактом нецільового використання бюджетних коштів Горбівською сільською радою протягом 2015-2017 років. Відомості заданим фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000342 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України. 25.03.2019 ОСОБА_3 надіслав заяву в кримінальному провадженні № 0000342 про визнання його потерпілим по даному провадженню. Оскільки безпосередньо ОСОБА_6 майнової та фізичної шкоди не завдано, так як виплата службовим особам Горбівської сільської ради у період з 2015 по 2017 рік заробітної плати та премій здійснювалась за рахунок місцевого бюджету, який формувався з податків та зборів з фізичних та юридичних осіб, які зараховуються до Державного бюджету України, він не може бути визнаний потерпілим.

Передбачений ст. 304 КПК України строк звернення до суду зі скаргою на зазначену постанову ОСОБА_3 не пропущений.

Дослідивши надані заявником документи, матеріали кримінального провадження № 0000342 від 03.11.2017 року, вислухавши учасників судового розгляду, доходжу висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню.

Відомості про кримінальне провадження внесені до ЄДРДР 03.11.2017.

Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура

Слідчий відмовив заявнику у визнанні його потерпілим до отримання висновків судових економічних експертиз та до визнання потерпілою будь-якої юридичної особи, оскільки кримінальне провадження стосується привласнення чи розтрати чужого майна, а саме бюджетних коштів.

Посилання слідчого на те, що склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, передбачає заподіяння матеріальної або ж майнової шкоди та не включає в себе заподіяння моральної шкоди є хибним, а висновок про те, що ОСОБА_3 не завдано матеріальної та моральної шкоди є передчасним. Суд вважає за необхідне зазначити, що у кримінальному провадженні про безпідставну виплату службовим особам Горбівської сільської ради у період з 2015 по 2017 рік заробітної плати та премій кваліфікація злочину за ч.1 ст. 191 КК України є неправильною, а вирішення питання про невизнання фізичної особи потерпілим - передчасним.

У оскаржуваній постанові відсутні відомості про встановлений органом досудового слідства розмір заподіяних збитків, що позбавляє слідчого суддю можливості оцінити, чи завдано конкретній фізичній особі даним кримінальним правопорушенням моральної або майнової шкоди.

Таким чином, оскаржувана постанова не є достатнім чином вмотивованою та не ґрунтується на матеріалах кримінального провадження, відповідно, вона не відповідає вимогам ч.5 ст. 110 КПК України та підлягає скасуванню.

Разом з тим, ст. 55,110 КПК України не передбачають можливості прийняття слідчим суддею процесуального рішення про визнання особи потерпілою, суд приймає рішення про визнання особи потерпілою в порядку ст. 315 КПК України при надходженні до суду обвинувального акту, відповідно в частині покладення на слідчого обов`язку вручити заявнику пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого скарга задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 5 ст. 55, ст. 110, 303, 306, 307 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Постанову старшого слідчого СВ Куликівського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 від 27 березня 2019 року про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні № 0000342 від 03.11.2017 скасувати.

В задоволенніскарги вчастині покладенняна слідчогообов`язку вручити ОСОБА_3 пам`яткупро процесуальніправ таобов`язки потерпілогозалишити беззадоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...