Справа №718/565/19
Провадження №1-кп/718/21/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2019 року м. Кіцмань
Кіцманський районний суд Чернівецької області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу у кримінальному провадженні № 0000015 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоселиця Чернівецької області, проживаючого в АДРЕСА_1 , без визначеного місця реєстрації., українця, громадянина України, з повною середньою освітою, одруженого, не працюючого, військовозобов`язаного, в силу ст.89 КК України не судимого, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України,

з участю: прокурора - ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 06 січня 2019 року приблизно о 03:05 годині, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, з метою заволодіння чужим майном із застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я, вчинив розбійний напад на ОСОБА_5 , яка знаходилась на робочому місці в ресторанно-готельному комплексі «РІО» в с. Мамаївці, вул. Шевченка, 153, Кіцманського району Чернівецької області. В ході нападу ОСОБА_3 , з метою заволодіння грошовими коштами, які знаходились в касовому апараті ресторанно-готельного комплексу «РІО», застосував до ОСОБА_5 фізичне насильство шляхом нанесення чисельних ударів в область її голови скляною плішкою з-під шампанського, спричинивши таким чином тілесні ушкодження у вигляді множинних забійно-розчавлених ран лобної та тім`яної ділянок голови, струсу головного мозку, гематоми повік правого ока, які, згідно висновку судово-медичної експертизи № 3-Е від 28.01.2019 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, що призвели до короткочасного розладу здоров`я. В подальшому ОСОБА_3 заволодів ключем від касового апарату ресторанно-готельного комплексу «РІО», пляшкою коньяку фірми «Chokolatier» та грошовими коштами в сумі 12 гривень.

Обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненому визнав, проте наголосив, що не мав наміру заволодіти майном, та надав показання, що того дня біля 22 години його привезли в с. Мамаївці до того закладу із залізничного вокзалу м. Чернівці на таксі, чи знайомий чи просто таксист. Він поцікавився вільними номерами, але коштів йому не вистачало, а потерпіла не погодилась чекати на кошти до ранку, тоді він замовив чай і розмовляв із хлопцями, які там знаходились. Як і що відбувалось потім, він не пам`ятає, прийшов до тями, коли бив потерпілу. Взяв лише якісь дрібні гроші по 2-3 гривні. Якщо би він мав бажання, то зміг би відімкнути той касовий апарат. Як у нього опинилась пляшка шампанського, не пам`ятає. Потерпілу бив по голові, кричав на неї, щоби вона заспокоїлась, а вона сама витягнула з кишені ключі та віддала йому. Ключі він поставив на барну стійку. Забрав «сніговика», в якому було 12 гривень. Того вечора вживав алкоголь вже після побиття потерпілої. Чому поїхав в с. Мамаївці, збагнути не може, хотів їхати додому, мав при собі біля п`яти тисяч гривень, а знайомий запропонував відвезти, так опинився в с. Мамаївці. Наміру заволодіти грошима він не мав.

Потерпіла ОСОБА_5 показала, що 05 січня 2019 року біля 21-22 години ОСОБА_3 прийшов до ресторанно-готельного комплексу «РІО», де вона працює, хотів поселитися в готель, але мав лише 120 гривень, а вартість номера дорожча, він хотів розрахуватися вранці, але вона гне погодилась, тоді ОСОБА_3 замовив чай та, сидів біля хлопців, які грали у карти, а потім задрімав на стільчику. Вона його розбудила і він пішов. Біля 03 години, сидячи у кріслі, почула удар по голові, ударів було багато, скільки не пам`ятає, потім ОСОБА_3 відвів її у зал, де вимагав ключі від касового апарату, вона дала йому ключі і втекла на третій поверх. Для того, щоби відімкнути касовий апарат, потрібно його при підняти, цього ОСОБА_3 знати не міг, тому йому не вдалося його відімкнути.

Свідок ОСОБА_7 показала, що тієї ночі знаходилась на третьому поверсі комплексу, біля 03 години почула крики, побачила на барі кров, а із залу чула, як бармен просила відпустити її. Вона повернулась назад і викликала охорону. ОСОБА_8 і вона викликала для неї швидку допомогу. З касового апарату кошти не пропали, взагалі нічого не зникло, пропала фігурка у вигляді сніговика, в який відвідувачі кидали кошти.

Судом досліджено наступні матеріали кримінального провадження.

06.01.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000015 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України, про те, що в період часу з 02:30год. по 03:20год 06.01.2019 року невстановлена особа, чоловічої статі, знаходячись на 2-му поверсі готельно-розважального комплексу «РІО», що розміщений по вулиці Шевченка, 153, в с. Мамаївці Кіцманського району Чернівецької області, застосовуючи фізичну силу, а саме: наносив неодноразово удари пляшкою в область голови зверху потерпілій ОСОБА_5 та примушував останню сказати, де саме знаходяться грошові кошти, в подальшому потерпіла ОСОБА_5 , побоюючись за своє життя, віддала невстановленій особі ключі від каси, де знаходились грошові кошти (а.с.1-2).

Згідно рапортів оперативного чергового Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області 06.01.2019 року о 04:33год. отримано повідомлення чергової медичної сестри Кіцманської ЦРЛ Лупінської про те, що на приймальний покій з діагнозом рвана різана рана волосяної частини голови поступила ОСОБА_5 , яку в с. Мамаївці в готелі «РІО» вдарив невідомий (а.с.9).

Також, 06.01.2019 року о 03:17год. надійшло повідомлення ОСОБА_7 про те, що в готелі «РІО», що в с. Мамаївці її вдарив пляшкою по голові невідомий чоловік (а.с.10-11).

06.01.2019 року від ОСОБА_5 прийнято заяву про вчинене кримінальне правопорушення (а.с.12-13).

Відповідно до змісту протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 18.02.2019 року ОСОБА_5 впізнала особу, яка здійснила на неї напад, на фото під № 1, на якому зображений ОСОБА_3 (а.с.22-24).

Згідно висновку експерта № 3-Е від 28.01.2019 року у ОСОБА_5 мали місце тілесні ушкодження у вигляді множинних забійно-розчавлених ран лобної та тім`яної ділянок голови, струсу головного мозку, гематоми повік правого ока. Дані тілесні ушкодження виникли від дії твердих тупих предметів, цілком можливо при обставинах, які описані в ухвалі суду і на які вказала потерпіла, внаслідок нанесення потерпілій ударів скляною пляшкою по голові з-під шампанського сторонньої особою, можуть відповідати терміну на 06.01.2019 року і відносяться до легких тілесних ушкоджень, які призвели до короткочасного розладу здоров`я. Кількість нанесених ударів ОСОБА_5 не менше п`яти. Вище описані ушкодження не характерні для нанесення ударів руками (а.с.28-29).

06.01.2019 року ОСОБА_7 надала письмовий дозвіл на огляд ресторанно-готельного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в с. Мамаївці, вул. Шевченка, 153, Кіцманського району Чернівецької області (а.с.30).

Як вбачається з протоколу огляду місця події від 06.01.2019 року, об`єктом огляду являлось приміщення, яке розташоване в АДРЕСА_2 . Під час огляду зафіксовано знаходження ключа у замку касового апарату, виявлено та вилучено: одну скляну пляшка із нашаруванням буро-червоного кольору на підлозі біля входу на другий поверх; шість ватних паличок із змивом речовини бурого кольору з підлоги другого поверху біля барної стійки; волосся та резинка із волоссям з підлоги на другому поверсі біля барної стійки; відеозапис з камер відеоспостереження під номером 1, 2, 5 (а.с.31-51).

Згідно договору оренди нежитлового приміщення від 11.06.2018 року орендарем приміщення бару-ресторану в АДРЕСА_2 , є ОСОБА_7 (а.с.52-55).

Вартість комплексної судово-імунологічної та судово-дактилоскопічної експертизи, згідно довідки до висновку експерта за № 104-1 від 21.02.2019р., становить 4418,05 гривень (а.с.65).

Згідно Висновку комплексної судово-імунологічної та судово-дактилоскопічної експертизи за № 104-1 від 21.02.2019р. на наданій на дослідження скляній пляшці (об`єкти №№1-3) виявлено сліди крові людини. При визначенні антигенів ізосерологічної системи АВ0 у слідах крові на пляшці (в об`єктах №№1-3) було виявлено антиген Н і ізогемаглютиніни анти-А та анти-В ізосерологічної системи АВ0. Дані сліди крові можуть походити від особи (осіб), кров якої (яких) належить до групи 0(І) із ізогемаглютинінами анти-А та анти-В ізосерологічної системи АВ0, в тому числі від ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (а.с.66-72).

Відповідно до Висновку експерта № 265 кров ОСОБА_5 належить до групи О з ізогемаглютинінами анти-А та анти-В (а.с.73).

Згідно Висновку експерта № 266 кров ОСОБА_3 належить до групи О з ізогемаглютинінами анти-А та анти-В (а.с.74).

Постановою слідчого від 25.02.2019 року речовим доказом визнано: скляну пляшку із нашаруванням бурого кольору з підлоги другого поверху входу ресторанно-готельного комплексу «РІО» с. Мамаївці, вул. Шевченка, 153, Кіцманського району Чернівецької області, яка упакована в сейф пакет № 4131333, та яку передано до камери схову речових доказів Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області згідно квитанції № 275 від 25.02.2019 року (а.с.75-76, 77).

Вартість комплексної дактилоскопічної та імунологічної експертизи, згідно довідки до висновку експерта за № 0184-К від 25.02.2019р., становить 429 гривень (а.с.79).

Як вбачається з Висновку комплексної дактилоскопічної та імунологічної експертизи № 0184-К від 25.02.2019 року, слід папілярних ліній, розміром 13х15мм, що виявлений на скляній пляшці, яка вилучена в ході огляду місця події 06.01.2019 року за адресою: АДРЕСА_2 , для ідентифікації особи непридатний. Інших слідів папілярних ліній на поверхні скляної пляшки не виявлено (а.с.80-87).

Згідно Висновку експерта № 262 від 20.02.2019 року кров від ОСОБА_5 належить до групи О з ізогемаглютинінами анти-А та анти-В. Кров ОСОБА_3 належить до групи О з ізогемаглютинінами анти-А та анти-В. В плямах бурого кольору на шести гігієнічних паличках (умовно позначені №№1-6) (об`єкти №№1-6) знайдено кров людини. При серологічному дослідженні в плямах крові на шести гігієнічних паличках встановлено групу крові О з ізогемаглютинінами анти-А та анти-В, що не виключає походження крові від особи (осіб) з групою крові О, в даному випадку від ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , або від цих двох осіб одночасно (а.с.93-96).

Постановою слідчого від 06.01.2019 року речовими доказами визнані: шість ватних паличок, на які виконано змиви з підлоги речовини бурого кольору біля барної стійки ресторанно-готельного комплексу «РІО» с. Мамаївці, вул. Шевченка, 153, Кіцманського району Чернівецької області, та які передано до камери схову речових доказів Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області (а.с.97-98, 99).

Згідно протоколу від 08.01.2019 року оглянуто паперовий конверт із пучком волосся коричневого кольору та резинка жіноча для волосся темно-синього кольору, які поміщені у сейф-пакет № 3462234 (а.с.100-102), постановою слідчого від 08.01.2019 року визнані речовими доказами (а.с.103) та які передано до камери схову речових доказів Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області згідно квитанції № 276 (а.с.104).

Відповідно до протоколу від 08.01.2019 року оглянуто: диск Verbatim DVD+R 4,7 GB, `16X 120 MIN, при відкритті відео файлу під знаком р камера № 1 встановлено: відеозапис здійснюється з камери відео спостереження в ресторанно-готельному комплексі «РІО» с. Мамаївці, вул. Шевченка, 153, Кіцманського району Чернівецької області, яка знімає приміщення на другому поверсі, відеозапис розпочинається з 23:00год. 05.01.2019р., о 23:13:44год. з`являється ОСОБА_3 ; о 23:15:52год. з`являється бармен ОСОБА_5 і із нею у розмову вступає ОСОБА_3 і о 23:21год. отримує замовлення; з 00:00:01год. до 00:52:31год. ОСОБА_3 знаходився в м`якому меблевому кріслі жовтого кольору біля барної стійки; з 00:52:31год. до 04:10:06год. ОСОБА_5 знаходилась в м`якому меблевому кріслі жовтого кольору біля барної стійки; о 04:07:40год. ОСОБА_3 захидисть до приміщення та бере «сніговита»; о 04:11:12год. ОСОБА_3 і робить замах пляшкою на ОСОБА_5 , яка сидить в м`якому меблевому кріслі жовтого кольору біля барної стійки; о 04:11:54год. ОСОБА_3 наносить удари пляшкою по голові ОСОБА_5 та тягне її до банкетного залу; о 04:15:49год. ОСОБА_3 повертається до барної стійки та о 04:17:17год. ОСОБА_3 намагається відкрити касовий апарат. Ці ж події зафіксовані на відофайлах з камери № 2 (а.с.105-137).

Постановою слідчого від 08.01.2019 року речовими доказами визнані: диски з камер відео нагляду № 1,2,5 ресторанно-готельного комплексу «РІО» с. Мамаївці, вул. Шевченка, 153, Кіцманського району Чернівецької області (а.с.138).

Згідно Висновку експерта № 263 від 20.01.2019 року кров від ОСОБА_5 належить до групи О з ізогемаглютинінами анти-А та анти-В. Кров ОСОБА_3 належить до групи О з ізогемаглютинінами анти-А та анти-В. В плямах бурого кольору на фрагментах марлі (об`єкти №№ 1,2) знайдено кров людини та виявлено антиген Н, що не виключає походження крові від особи (осіб) з групою крові О, в даному випадку від ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , або від цих двох осіб одночасно (а.с.149-152).

Постановою слідчого від 06.01.2019 року речовими доказами визнані: змиви з рук ОСОБА_3 (а.с.153), які передано до камери схову речових доказів Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області (а.с.154).

Відповідно до Висновку експерта № 35 від 25.02.2019 року на фрагментах зрізів нігтьових пластин з китиць обох рук ОСОБА_3 кров не виявлена. В його піднігтьовому вмісті знайдено епітеліальні клітини, частина яких на правій руці носить травматичний характер. При встановленні групової належності знайдених клітин виявлено антиген Н, в піднігтьовому вмісті лівої руки ще й антиген В. Антиген Н є характерним як для ОСОБА_3 , так і для ОСОБА_5 , тому не виключено походження клітин від кожного з них. Антиген В є для них обох чужорідним і походить від іншої особи, в крові якої міститься даний фактор (а.с.162-164).

Постановою слідчого від 06.01.2019 року речовими доказами визнані: зрізи з рук ОСОБА_3 (а.с.165), які передані до камери схову речових доказів Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області (а.с.166).

Згідно протоколу від 06.01.2019 року ОСОБА_3 затриманий за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України (а.с.171-178).

Як вбачається з довідки медичного освідчення на стан сп`яніння за № 651, 06.01.2019 року о 07:40год. ОСОБА_3 знаходився у стані сп`яніння внаслідок вживання алкоголю (а.с.176).

Згідно протоколу від 06.01.2019 року тілесні ушкодження у ОСОБА_3 при його затриманні відсутні (а.с.177).

Відповідно до Висновку експерта № 264 від 20.01.2019 року кров від ОСОБА_5 належить до групи О з ізогемаглютинінами анти-А та анти-В. Кров ОСОБА_3 належить до групи О з ізогемаглютинінами анти-А та анти-В. В плямах бурого кольору на чоловічих джинсових штанах (об`єкти №№1,2) знайдено кров людини. При серологічному дослідженні в плямах крові встановлено групу крові О з ізогемаглютинінами анти-А та анти-В, що не виключає походження крові від особи (осіб) з групою крові О, в даному випадку від ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , або від цих двох осіб одночасно (а.с.183-186).

Згідно протоколу від 10.01.2019 року оглянуто джинсові штани фірми «Revolt», які упаковані в паперову коробку (а.с.187-190), постановою слідчого від 22.02.2019 року визнані речовим доказом (а.с.191-192) та передані до камери схову речових доказів Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області згідно квитанції № 274 від 25.02.2019 року (а.с.193).

Відповідно до протоколу від 08.01.2019 року оглянуто скляну пляшку «ChokolaТier» (а.с.194-198), яка передана до камери схову речових доказів Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області згідно квитанції № 275 від 06.01.2019 року (а.с.199).

Згідно протоколу від 22.01.2019 року оглянуто грошові кошти, які були вилучені під час затримання ОСОБА_3 та поміщенні у сейф-пакет № 3462173, 1 купюра номіналом 10 гривень, 3 купюри номіналом 5 гривень, 5 купюр номіналом 2 гривні, 12 купюр номіналом 1 гривня (а.с.200-215), які постановою слідчого від 22.01.2019 року визнані речовими доказами (а.с.216-217), поміщені у сейф-пакет № 3462233 та здані на зберігання до філії Чернівецького обласного управління АТ «Ощадбанк», м.Чернівці, вул. Героїв Майдану, 244 (а.с.218-222).

Оцінивши в сукупності досліджені докази з точки зору належності, допустимості, достатності та взаємозв`язку, суд прийшов до висновку, що вчинення ОСОБА_3 нападу саме з метою заволодіння чужим майном підтверджується показаннями потерпілої ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_3 вимагав у неї ключі від касового апарату; змістом протоколу огляду місця події від 06.01.2019 року, у якому зафіксовано знаходження ключа у замку касового апарату; змістом протоколу огляду дисків з відеозаписами з камер спостереження, на яких зафіксовано, що о 04:17:17год. ОСОБА_3 намагається відкрити касовий апарат, і що спростовує доводи обвинуваченого щодо відсутності у нього такої мети.

Таким чином в діях обвинуваченого ОСОБА_3 має місце склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України, тобто напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій).

При призначенні виду та міри покарання суд враховує загальні засади призначення покарання, тобто призначає покарання в межах, установлених у санкції частини статті Особливої частини КК України, що передбачає відповідальність за вчинений злочин та відповідно до положень Загальної частини КК України, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.3 постанови № 7 від 24.10.2003р. «Про практику призначення кримінального покарання», визначаючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, суди повинні виходити з класифікації злочинів (ст.12 КК), а також із особливостей конкретного злочину й обставин його вчинення.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КК України, згідно ст.12 КК України, відноситься до тяжких злочинів.

Обставини, які пом`якшують покарання ОСОБА_3 , відсутні.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_3 , відповідно до п.13 ч.1 ст.67 КК України, є вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

Суд враховує також особу обвинуваченого ОСОБА_3 , те, що він не судимий в силу ст.89 КК України (а.с.228-229, 230-231), на обліку у лікаря-психіатра та у лікаря-нарколога не перебуває (а.с.233).

Згідно Висновку судово-психіатричної експертизи № 111 від 05.02.2019 року ОСОБА_3 ознак психічного захворювання не виявляє, може віддавати звіт своїм діям та керувати ними. На період часу, до якого відноситься інкриміноване йому діяння, ОСОБА_3 ознак хронічного психічного захворювання, недоумства та ознак будь-якого іншого тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності також не виявляв, він міг віддавати звіт своїм діям та керувати ними. Як не психічно хворий, ОСОБА_3 наданий час застосування примусових заходів медичного характеру не потребує (а.с.257-258).

Як передбачено статтею 50 КК України, покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні злочину, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого.

Покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Покарання не має на меті завдати фізичних страждань або принизити людську гідність.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку, що обвинуваченому ОСОБА_3 слід визначити покарання, достатнє і необхідне для його виправлення та попередження скоєння ним нових злочинів, у виді позбавлення волі.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтвердженні витрати на залучення експерта.

Під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні Чернівецьким Науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України за рахунок державного бюджету було проведено комплексу судово-імунологічну та судову дактилоскопічну експертизу вартістю 4418,05 гривень та комплексну дактилоскопічну та імунологічну експертизу вартістю 429 гривень.

Витрати на проведення зазначених експертиз в сумі 4847,05 гривень підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави в особі зазначеної експертної установи.

На підставі ч.9 ст.100 КПК України питання про долю речових доказів вирішується судом при ухваленні судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили.

Речові докази, які знаходяться в камері зберігання речових доказів, зокрема: - скляну пляшка у сейф пакеті № 4131333 (квитанція № 275 від 25.02.2019р.); - змиви з рук ОСОБА_3 та зрізи з рук ОСОБА_3 (шість ватних паличок); - колосся та резинку жіноча для волосся, які поміщені у сейф-пакет № 3462234 (квитанція № 276); - скляну пляшку «Chokolatier» (квитанція № 275 від 06.01.2019р.) - належить знищити; - штани джинсові фірми «Revolt» (квитанція № 274) належить повернути ОСОБА_3 ; - диски з камер відео нагляду № 1,2,5 ресторанно-готельного комплексу «РІО» - слід залишити при матеріалах кримінального провадження; - грошові кошти в сумі 47 гривень, поміщені у сейф-пакет № 3462233 та здані на зберігання до філії Чернівецького обласного управління АТ «Ощадбанк», м.Чернівці, вул. Героїв Майдану, 244, належить повернути ОСОБА_7 .
Керуючись ст.ст.12, 50, 66, 67, 187 КК України, ст.ст. 100, 124, 368, 370, 371, 374, 376, 395, 532 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_3 винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на три роки шість місяців.

До набрання вироком законної сили залишити застосований до ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою та рахуючи строк відбування покарання з 06 січня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави в особі Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України 4847,05 гривень у відшкодування вартості проведених експертиз.

Речові докази, які знаходяться в камері зберігання речових доказів, зокрема: - скляну пляшка у сейф пакеті № 4131333 (квитанція № 275 від 25.02.2019р.); - змиви з рук ОСОБА_3 та зрізи з рук ОСОБА_3 (шість ватних паличок); - колосся та резинку жіноча для волосся, які поміщені у сейф-пакет № 3462234 (квитанція № 276); - скляну пляшку «Chokolatier» (квитанція № 275 від 06.01.2019р.) - знищити; - штани джинсові фірми «Revolt» (квитанція № 274) повернути ОСОБА_3 ; - диски з камер відео нагляду № 1,2,5 ресторанно-готельного комплексу «РІО» - залишити при матеріалах кримінального провадження; - грошові кошти в сумі 47 гривень, поміщені у сейф-пакет № 3462233 та здані на зберігання до філії Чернівецького обласного управління АТ «Ощадбанк», м.Чернівці, вул. Героїв Майдану, 244, належить повернути ОСОБА_7 .

Копію вироку учасники судового провадження мають право отримати в суді.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1