Справа № 645/3065/18
Провадження № 1-кп/645/528/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2018 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

05.06.2018 року до Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт та додані до нього документи відносно ОСОБА_4 в вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, яке мало місце на території Фрунзенського районного суду м. Харкова 24.04.2018 року, у період часу з 17 год. 30 хв. до 18 год. 50 хв., за адресою: АДРЕСА_1 .

До початку розгляду справи по суті було з`ясовано, що в провадженні судді Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_6 перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

З врахуванням наведеного обвинувачений ОСОБА_4 заявив суду клопотання про зміну підсудності обвинувального акту в вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, яке мало місце на території Фрунзенського районного суду м. Харкова, та обїєднання його з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 не заперечували проти направлення подання та обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, до Харківського апеляційного суду для вирішення питання про визначення підсудності.

Вислухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про направлення справи до Харківського апеляційного суду для визначення підсудності.
05.06.2018 року до Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт та додані до нього документи відносно ОСОБА_4 в вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, яке мало місце на території Фрунзенського районного суду м. Харкова 24.04.2018 року, у період часу з 17 год. 30 хв. до 18 год. 50 хв., за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того судом встановлено, що на теперішній час в провадженні судді Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_6 перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України. Справа по суті не вирішена, судовий розгляд по справі не розпочатий.

За таких обставин встановлено, що кримінальне правопорушення, у вчиненні якого звинувачується ОСОБА_4 , що перебуває в провадженні Московського районного суду м. Харкова є більш тяжким кримінальним правопорушенням.

Положеннями ч.1 ст.32 КПК України передбачено, що в тому випадку, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.

В силу положень ч.1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Одним із завдань кримінального провадження, передбачених у ст. 2 КПК України є забезпечення повного судового розгляду.

Забезпечення виконання цього завдання можливе лише при спільному розгляді вищевказаних кримінальних проваджень, що можливе за умови їх об`єднання в одне провадження та здійснення судового розгляду одним і тим самим судом.

Виходячи з положень КПК України, суд першої інстанції не вправі вирішувати питання про направлення того чи іншого кримінального провадження на розгляд іншого суду. Згідно з ч. 2 ст. 34 КПК України таке право належить колегії суддів відповідного суду апеляційної інстанції.

У зв`язку з наведеним, суд вважає за необхідне звернутися до Харківського апеляційного суду у порядку, встановленому ч. 2 ст. 34 КПК України з поданням для вирішення питання про направлення зазначеного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1. ст. 309 КК України, що мало місце на території Фрунзенського району м. Харкова, для його об`єднання в одне провадження з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_4 , яке перебуває в провадженні Московського районного суду м. Харкова.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 34, 344 КПК України, суд, -

постановив:

Направити подання та обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001197 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, до Харківського апеляційного суду для вирішення питання про визначення підсудності.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя