overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
04.03.2019
Ленінський районний суд м. Харкова
УХВАЛА
04 березня 2019 року Справа №642/556/13;
Провадження № 1-в/642/63/19

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши подання заступника начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_2 про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_2 звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова з поданням, в якому просить звільнити від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену 26.04.2013 Первомайським міськрайонним судом Харківської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75, 76 п.п. 2-4 КК України, звільненого з випробувальним строком на 2 роки,-

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання заступника начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_2 про звільнення від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийняти до свого провадження та призначити до розгляду на 10 квітня 2019 року на 08 годин 45 хвилин.
Викликати у судове засідання засудженого, прокурора.

Про час і місце судового засідання повідомити Холодногірський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 643/1190/18
Провадження № 1-кп/643/671/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.11.2018 Московський районний суд м. Харкова в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
За участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянув у судовому засіданні в м. Харкові обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0001823 за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
встановив:
ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Ухвалою Московськогорайонного судум.Харкова 28.09.2018 до обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано привід в Московський районний суд м. Харкова.
В судове засідання обвинувачений не з`явився, з наявного в матеріалах кримінального провадження рапорту працівника поліції вбачається, що останній за місцем постійного проживання відсутній.
Прокурор заявив клопотання про розшук обвинуваченого.
Згідно ч.2 ст.318КПК України явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою.
Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_4 про виклик в судове засідання повідомлений належним чином та своєчасно, разом з цим, на судове засідання не з`явився, що дає підстави для суду вжити заходи для забезпечення прибуття обвинуваченого до суду шляхом оголошення його в розшук.
Відповідно до вимогст.335КПК України у разі якщо обвинувачений ухиляється від суду суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 335 КПК України, -
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, не одруженого, працюючого у КП "Комплекс з експлуатації об*єктів водозниження і зливної каналізації" який мешкає без реєстрації за адресою АДРЕСА_2 зареєстрованого за адресою АДРЕСА_3 та після його розшуку доставити обвинуваченого до суду.
Організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченого доручити Московському ВП ГУНП в Харківській області.
На час розшуку обвинуваченого судове провадження зупинити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Московського районного суду ОСОБА_1
м. Харкова
Провадження № 1-кп/643/582/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.02.2019 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження, відносно

ОСОБА_4 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України,
ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні перебувають матеріали зазначеного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України
ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України.

В судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_4 .

Суд, вислухавши думку прокурора, а також дослідивши матеріали справи, доходить до наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_4 повідомлявся про дату, час та місце проведення судового засідання, проте до судового засідання не з*явився.

Виходячи з зазначеного, суд приходить до висновку щодо вжиття заходів до забезпечення прибуття до суду ОСОБА_4 .

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 140,143, 323 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Підготовче судове засідання відкласти на 10-40 годину 08.05.2019 року.

Піддати приводу на вказаний час та дату:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, пенсіонер, зареєстрований: АДРЕСА_1 .

Виконання даної ухвали доручити начальнику Московського ВП ГУ НП в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Харківської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Московського районного суду

м. Харкова ОСОБА_1
Справа № 645/5903/17
Провадження № 1-кп/645/134/19
УХВАЛА
Іменем України

05 березня 2019 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, -

встановив:
В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 25.09.2018 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_2 , кримінальне провадження зупинено до розшуку обвинуваченого.

01 березня 2019 року до суду надійшло повідомлення з Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області, згідно якого обвинувачений ОСОБА_2 згідно ухвали Херсонського районного суду Херсонської області з 14.02.2019 року перебуває у СІЗО м.Херсон строком на 2 місяця, за скоєння злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України (ЄРДР №0000039 від 04.01.2019 року Корабельне ВП Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області).

Відповідно до ст. 335 КПК України, суд зупиняє судове провадження до розшуку обвинуваченого. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи, що відпали підстави зупинення кримінального провадження, суд вважає за необхідне відновити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 335, 372 КПК України, суд,-

у х в а л и в:
Відновити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.

Призначити підготовче судове засідання на 10 квітня 2019 року о 11:00 год. в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Викликати для участі у підготовче судове засідання прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні та осіб зазначених в обвинувальному акті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №635/1700/19
Провадження №1-кп/635/755/2019
04 березня 2019 року сел. Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -
01 березня 2019 року до Харківського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Враховуючи наявність підстав для перевірки матеріалів кримінального провадження, з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття рішень, передбачених ч. 3 ст.314 КПК України, вирішення питань, пов`язаних з підготовкою кримінального провадження до судового розгляду, необхідно призначити підготовче судове засідання.
Керуючись ч.1 ст. 314, ст. 372 КПК України, суддя, -
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, в Харківському районному суді Харківської області за адресою: Харківська область, Харківський район, сел. Покотилівка, вулиця Сковороди,18, на 08 квітня 2019 року на 11 годину 30 хвилин.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 699/32/19
Номер провадження № 1-кп/699/68/19
УХВАЛА
про здійснення приводу

05.03.2019 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу з питань пробації ОСОБА_4 ,

потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши в порядку підготовчого судового засідання матеріали кримінального провадження № 0000546 щодо обвинувачення ОСОБА_7 за ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області надійшли матеріали кримінального провадження № 0000546 щодо обвинувачення ОСОБА_7 за ч.2 ст.185 КК України.

Ухвалою від 09.01.2019 року призначене підготовче судове засідання на 09.00 год. 05.03.2019 року.

Органом досудового розслідування дійсне місце проживання обвинуваченого не встановлено, у зв`язку з чим судову повістку направлено за місцем його народження голові Набутівської громади Корсунь-Шевченківського району Черкаської області для вручення ОСОБА_7 .

В призначений час обвинувачений не з`явився, згідно довідки виданої виконкомом Набутіської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області №72 від 25.02.2019 року ОСОБА_7 в с. Деренковець не проживає, вручити судові повістку неможливо.

Потерпілий ОСОБА_8 , будучи повідомленим належним чином, у судове засідання не з`явився, судова повістка повернута на адресу суду із зазначенням «за не запитом».

У зв*язку з вказаними обставинами прокурором у суді заявлене клопотання про відкладення підготовчого судового засідання та здійснення приводу обвинуваченого в зал судових засідань.

Відповідно до приписів ч.1 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч.3 ст.142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_9 , який ухиляється від явки у підготовче судове засідання, в зал судових засідань для забезпечення його участі у підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.140, 142 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про здійснення приводу обвинуваченого задовольнити.
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Деренківець Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, без постійного місця проживання, громадянина України, в зал судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області на 10.00 год. 15 березня 2019 року.

Виконання приводу доручити начальнику Корсунь-Шевченківського відділення поліції, направивши йому копію даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 702/170/19
Провадження №1-кс/702/47/19
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду

06 березня 2019 року м. Монастирище

Слідчий суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 розглянув матеріали справи № 702/170/19 за скаргою Монастирищенського району електричних мереж публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" на постанову слідчого Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_2 від 03.12.2018 про закриття кримінального провадження (матеріали кримінального провадження № 0000147 відомості про які внесені до ЄРДР 31.05.2018 ),

в с т а н о в и в :

05.03.2019 на адресу суду надійшла скарга Монастирищенського РЕМ ПАТ "Черкасиобленерго" на постанову слідчого Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_2 від 03.12.2018 про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 35 КПК України визначення судді (запасного судді, слідчого судді) або колегії суддів для конкретного судового провадження здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних матеріалів, скарги, клопотання, заяви чи іншого процесуального документа за принципом вірогідності, який враховує кількість проваджень, що знаходяться на розгляді у суддів, заборону брати участь у перевірці вироків та ухвал для судді, який брав участь в ухваленні вироку або ухвали, про перевірку яких порушується питання, перебування суддів у відпустці, на лікарняному, у відрядженні та закінчення терміну їх повноважень. Після визначення судді (запасного судді, слідчого судді) або колегії суддів для конкретного судового провадження не допускається внесення змін до реєстраційних даних щодо цього провадження, а також видалення цих даних з автоматизованої системи документообігу суду, крім випадків, установлених законом.

Справі, відповідно до автоматичного розподілу, присвоєно номер 702/170/19, провадження № 1-кс/702/47/19 та розподілена і передана на розгляд слідчому судді ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та призначити справу до відкритого судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 35, 303-309, 369, 392 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження у справі за скаргою Монастирищенського РЕМ ПАТ "Черкасиобленерго" на постанову слідчого Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_2 від 03.12.2018 про закриття кримінального провадження та призначити справу до судового розгляду на 07 березня 2019 року на 12 год. 00 хв. в приміщенні Монастирищенського районного суду Черкаської області, в яке викликати учасників судового провадження, повідомивши їх про дату, час і місце судового засідання.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Ухвала

Іменем України

Справа № 712/1463/19

Номер провадження 1-кп/712/353/19

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ
06березня 2019 м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.122КК України, -

В С Т А Н О В И В :
До Соснівського районного суду м. Черкаси подано обвинувальний акт, затверджений у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.122КК України. В підготовчому судовому засіданні захисник заявив усне клопотання та надав письмове про повернення обвинувального акту, мотивуючи тим, що неконкретизоване обвинувачення та є неточності в даних, вказаних в обвинувальному акті.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заперечував проти повернення обвинувального акту, вважає, що обвинувальний акт складений у відповідності з нормами КПК, просив призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

Обвинувачений підтримав думку свого захисника.

Потерпілий та його представник заперечували проти повернення обвинувального акту.

Заслухавши учасників процесу, суд вважає, що клопотання захисника про повернення обвинувального акту прокурору в порядку п.3ч.3ст.314КПК України не підлягає до задоволення, оскільки дане кримінальне провадження підсудне Соснівському районному суду м. Черкаси, під час проведення досудового розслідування були дотримані вимоги Кримінального процесуального Кодексу України про забезпечення обвинуваченим права на захист. Угоди між прокурором та обвинуваченими про визнання винуватості не надходило. Підстав для повернення обвинувального акту не вбачається. На думку суду, обвинувальний акт складений у відповідності до вимог Кримінального процесуального Кодексу України. Порушень норм Кримінального процесуального Кодексу України при проведенні досудового розслідування не вбачається.

Керуючись ст. ст. 314 - 316, 331 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 про повернення обвинувального акту прокурору в порядку п.3ч.3ст.314КПК України. Призначити судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.122КК України на 15 березня 2019 на 11-30год.
Доручити уповноваженому органу з питань пробації підготувати досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований АДРЕСА_1 та встановити строк виконання ухвали 10 днів з моменту її отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий : ОСОБА_1
Справа №705/1315/18
1-в/705/115/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2019 року
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області клопотання засудженої ОСОБА_4 про застосування відносно неї Закону України «Про амністію в 2016 році»,
ВСТАНОВИВ:
29.03.2018 р. засуджена ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про застосування відносно неї закону України «Про амністію в 2016 році».
01.02.2019 року на адресу суд надійшов лист від начальника державної установи «Уманська виправна колонія № 129» в якому він вказав про те, що засуджена ОСОБА_4 звільнена з установи 05.11.2018 року по відбуттю строку покарання.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила суд клопотання засудженої ОСОБА_4 залишити без розгляду.
В судове засідання засуджена ОСОБА_4 не з`явилась, повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, суд прийшов до висновку, що подання підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання засудженої ОСОБА_4 про застосування відносно неї Закону України «Про амністію в 2016 році» - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляції протягом 7 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1
Справа №705/4913/18
1-в/705/199/19
У Х В А Л А
проведення судового засідання в режимі відео конференції

05 березня 2019 року місто Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

ВСТАНОВИВ :

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання.

Засуджений на даний час відбуває покарання в ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)».

Відповідно до пунктів 1, 4 частини 1 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин, та у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_2 на даний час відбуває покарання в ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)» та не може з`явитись у залу судових засідань, у вказаній установі наявні технічні засоби для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає необхідним провести розгляд клопотання в режимі відеоконференції, в разі якщо засуджений не буде заперечувати проти дистанційного судового провадження.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю засудженого доручити ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)».

Керуючись ст.336, 539 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ :

Судове засідання по розгляду клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, призначене на 16 годину 20 хвилин 06 березня 2019 року проводити в режимі відеоконференції під час трансляції з Державною установою «Старобабанівська виправна колонія (№92)».

Доручити адміністрації ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)» відібрати у засудженого ОСОБА_2 заяву про те, заперечує чи не заперечує він проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції, та надати таку заяву до суду до початку судового засідання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів аудіо та відеозапису.

Копію ухвали надіслати начальнику ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
01 березня 2019 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:
27 лютого 2019 року від заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Копію обвинувального акту ОСОБА_2 отримав 26 лютого 2019 року.

Суд вважає необхідним призначити підготовче судове засідання, у яке викликати учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на 01 квітня 2019 року об 11 год. 00 хв. у залі судових засідань у приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області.

У підготовче судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого, потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1