Справа № 364/62/19
Провадження № 1-кс/364/75/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2019 року смт. Володарка

Слідчий суддя Володарського районного суду Київської області, ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Володарського ВП Сквирського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000017 від 18.01.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Володарського ВП Сквирського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Володарського районного суду Київської області з клопотанням по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017 від 18.01.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 121 КК України, в якому просила суд призначити судову молекулярно-генетичну експертизу, доручивши її проведення експертам Київського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України.

Клопотання слідчого мотивовано тим, що 18.01.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відповідні відомості на підставі заяви гр. ОСОБА_4 , про те, що в АДРЕСА_1 , ним було виявлено місцевого жителя ОСОБА_5 , на тілі якого знаходились тілесні ушкодження. Виїздом на місце події встановлено, що 18.01.2019 року, в період з 09 години 05 хвилин по 10 годину 00 хвилин, ОСОБА_6 , з метою нападу, шляхом вільного доступу, проникла на територію домогосподарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 і належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , нанесла останньому тілесні ушкодження у вигляді численних забоїв голови. Після чого перебуваючи на території подвір`я, вказана особа, шляхом вільного доступу, проникла до будинку, і заволоділа грошовими коштами потерпілого.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 від отриманих травм помер.

26.01.2019 року під час проведення обшуку в будинку, який належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та який розташований за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено, окрім іншого: чоловічу шапку, сірого кольору, яку поміщено до картонної коробки, яку опечатано паперовою биркою № 2 та скріплено відповідними підписами понятих. 21.01.2019 року на підставі постанови начальника Володарського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_8 про відібрання біологічних зразків, у потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за допомогою ватної палички, було відібрано зразки букального епітелію, після чого ватну паличку поміщено до прозорої пластмасової пробірки, яка закрита пробкою. Ватну паличку, в прозорій пластиковій пробірці поміщено до паперового конверта на поверхню якого нанесено пояснювальний напис, підписи учасників слідчої дії та мастичний відтиск «Для довідок». 26.01.2019 року на підставі постанови начальника Володарського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_8 про відібрання біологічних зразків, у підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за допомогою двох ватних паличок, відібрано зразки букального епітелію, після чого ватні палички, поміщено до паперового згортку, який в свою чергу поміщено до паперового конверта на поверхню якого нанесено пояснювальний напис, підписи учасників слідчої дії та мастичний відтиск «Для довідок».

18.01.2019 року СВ Володарського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 121 КК України.

В ході досудового слідства з метою встановлення особи, яка вчинила злочин, є підстави призначити у даній кримінальній справі судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України та на вирішення експертизи поставити наступні запитання.

Слідчий в судове засідання на розгляд клопотання не прибула.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової молекулярно-генетичної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Володарського ВП Сквирського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017 від 18.01.2019 року, за ознаками злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 121 КК України задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000017 від 18.01.2019 року, за ознаками злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 121 КК України, судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи є на зовнішній стороні чоловічої шапки сірого кольору, яку надано на дослідження і вилучену під час проведення обшуку 26.01.2019 року, за адресою: АДРЕСА_2 , яка поміщена до картонної коробки, на яку наклеєно бирку «пакет №2», з пояснювальним написом та підписами учасників огляду, кров людини?

- якщо так то чи можливо встановити її генетичні ознаки?

- чи збігаються генетичні ознаки крові, що містяться на чоловічій шапці сірого кольору, яку вилучено під час проведення обшуку 26.01.2019 року, за адресою: АДРЕСА_2 , і яку поміщено до картонної коробки, на яку наклеєно бирку «пакет №2», з пояснювальним написом та підписами учасників огляду, з генетичними ознаками зразка букального епітелію потерпілого ОСОБА_5 ?

- чи є на внутрішній стороні чоловічої шапки сірого кольору, яку надано на дослідження і вилучену під час проведення обшуку 26.01.2019 року, за адресою: АДРЕСА_2 , яка поміщена до картонної коробки, на яку наклеєно бирку «пакет №2», з пояснювальним написом та підписами учасників огляду, клітини з ядрами ?

- якщо так то чи можливо встановити їх генетичні ознаки?

- чи збігаються генетичні ознаки клітин з ядрами встановлених на внутрішгій стороні чоловічої шапки сірого кольору, з генетичними ознаками підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ?

З метою забезпечення виконання експертизи на дослідження експертам направити чоловічу шапку, сірого кольору, яку поміщено до картонної коробки, яку опечатано паперовою биркою № 2 та скріплено відповідними підписами понятих, яку вилучено під час проведення обшуку 26.01.2019 року, за адресою: АДРЕСА_2 . Дозволяю використовувати дані про генетичні ознаки потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які містяться в зразках букального епітелію. Дозволяю використовувати дані про генетичні ознаки підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які містяться в зразках букального епітелію. Дозволяю використовувати дані, щодо генетичних ознак, отриманих у даному кримінальному провадженні.

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, ст. 5 ЗУ "Про судову експертизу", надаю згоду на застосування руйнуючих методів дослідження, які призведуть до знищення або зміни властивостей об`єкту дослідження.

Попередити експерта/ів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання, висновку експерта, та об`єкти дослідження слідчому СВ Володарського ВП Сквирського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1