УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2019 року, слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Володимир-Волинського ВП ГУ НП у Волинській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2019 року до Володимир-Волинського міського суду Волинської області надійшло клопотання слідчого СВ Володимир-Волинського ВП ГУ НП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні СВ Володимир-Волинського ВП ГУ НП у Волинській області перебуває кримінальне провадження № 0000206 від 23.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.03.2019 року, близько 09 год, ОСОБА_4 , з метою найму житлової квартири, оголошення про здачу в оренду котрого виявив на сайті «OLX», через Інтернет-банк " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", здійснив переказ коштів в сумі 1000 грн. на картрахунок № НОМЕР_1 (одержувач ОСОБА_5 ), що був вказаний йому під час переписки за допомогою інтернет мережі «Вайбер» з невідомим продавцем, після чого невстановлена особа, що використовувала мобільний термінал з абонентським номером НОМЕР_2 перестала відповідати на телефонні дзвінки покупця, житло не надала, чим потерпілому завдано матеріальну шкоду на вказану суму.

Згідно матеріалів провадження встановлено, що особа, котра може бути причетною до викрадення грошових коштів, 20.03.2019 телефонувала та здійснювала переписку на номер мобільного телефону потерпілого ОСОБА_4 із номера мобільного телефону НОМЕР_2 абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Слідчий зазначає, що з метою встановлення особи, причетної до скоєння вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні доступу до документів, а саме до інформації про можливість активації та використання викраденого мобільного телефону в мережах компаній стільникового зв`язку. Відомості, до котрих необхідно отримати доступ, можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні й в інший спосіб їх отримати неможливо, оскільки відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, відноситься до охоронюваної законом таємниці. Встановлення особи, причетної до вказаного кримінального правопорушення можливе шляхом надання документів про сеанси мобільного зв`язку, які здійснюються з викраденого мобільного телефону.

Крім того, слідчий вказує на наявність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни чи знищення такої інформації, адже відомості про надані телекомунікаційні послуги зберігаються протягом певного часу, після чого знищуються через те, що постійно змінюються дані з`єднань технічних засобів, у зв`язку з чим, тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення (виїмки) є єдиним способом забезпечити збереження такої інформації.

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дійшов висновку, що вказані документи (інформація про надані телекомунікаційні послуги) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164, 166, ст.309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Володимир-Волинського ВП ГУ НП у Волинській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати, слідчому СВ Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області капітану поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКП Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області майору поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення (виїмки) на паперовому та електронному носії інформації про сеанси мобільного зв`язку абонента компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що здійснюється мобільним телефоном із абонентним НОМЕР_2 , в період часу з 19.03.2019 року до моменту вилучення такої інформації, але не пізніше дії ухвали суду, із зазначенням часу та тривалості розмов, встановленням місця знаходження абонентів з прив`язкою до базових станцій, із визначенням серійних номерів мобільних терміналів, котрі контактували між собою.

Вказану інформацію надати компаніям стільникового зв`язку, а саме:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , в друкованому та електронному вигляді.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня її постановлення слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /-/ підпис
Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_1