Справа № 204/4728/15-к
Провадження № 1-кп/204/13/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2019 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні залу судових засідань кримінальне провадження № 0003633 від 10.09.2013 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст.162, ч. 2 ст. 296 КК України,
за участю прокурора: ОСОБА_5 , потерпілих: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , захисника: ОСОБА_9 , обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_3
,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду знаходиться кримінальне провадження № 0003633 від 10.09.2013 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст.162, ч. 2 ст. 296 КК України.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про забезпечення проведення допиту свідка ОСОБА_10 у режимі відеоконференції. В обґрунтування клопотання вказав, що в ході судового розгляду виникла необхідність допитати свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає в АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 виданий Павлоградським МУ ГУМВС в Дніпропетровській області від 18.05.2007 року в порядку ст. 352 КПК України. ОСОБА_10 проживає в м. Одесса і фізично не може прибути до м. Дніпро для участі в судовому засіданні. Найближчий суд, до якого може прибути свідок ОСОБА_10 для участі у вищевказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції у Київському районному суді м. Одеса, розташований за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 3Б, 65080.
Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 не заперечували проти задоволення даного клопотання.
Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , яких підтримав захисник ОСОБА_9 просили вирішити питання на розсуд суду.
Вислухавши учасників процесу, розглянувши вказане клопотання суддя вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно до ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи, що свідок ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає в АДРЕСА_1 та не може з`явитися до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду кримінального провадження в строки, встановлені діючим КПК України, необхідно провести судове засідання в режимі відеоконференції з Київським районним судом м. Одеса, розташований за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 3Б, 65080.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора про допит свідка в режимі відеоконференції - задовольнити.
Провести судове засідання по даному кримінальному провадженню, в якому допитати свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серія НОМЕР_1 виданий Павлоградським МУ ГУМВС в Дніпропетровській області від 18.05.2007 року, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою відеоконференції з Київським районним судом м. Одеса, розташованим за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 3Б, 65080, призначивши його на 25 лютого 2019 року на 10.00 годину.
Здійснити допит свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в режимі дистанційного судового провадження, в режимі відеоконференції з Київським районним судом м. Одеса.
Київському районному суду м. Одеса, забезпечити проведення допиту свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в режимі відеоконференції.
Копію ухвали направити до Київського районного суду м. Одеса, розташований за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 3Б, 65080, для організації виконання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1