Справа № 390/1426/18
Провадження № 1-кп/390/273/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" грудня 2018 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Кропивницький обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000775 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Високи Байраки Кіровоградського району Кіровоградської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не маючого утриманців, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
19.07.2018 року, близько 03.00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , з кімнати зали вказаного домоволодіння таємно викрав 7000 грн., належних ОСОБА_4 . З викраденим з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_4 матеріальної шкоди на суму 7000 грн.

Органами досудового слідства дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 надала письмову заяву, в якій просила закрити кримінальне провадження по обвинуваченню її сина ОСОБА_5 у зв`язку з її відмовою від обвинувачення, зазначила, що будь-яких претензій матеріального характеру до ОСОБА_5 не має.

Прокурор не заперечувала проти закриття кримінального провадження.

Обвинувачений підтримав заяву та просив закрити кримінальне провадження.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення, виходячи з таких підстав.

Відповідно до вимог ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 КК України (крадіжка) якщо вони вчинені чоловіком (дружиною) потерпілого, іншим близьким родичем чи членом сім`ї потерпілого.

Згідно з ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Пунктом 7 ч.1 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення - закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п.4-8 частини першої ст.284 цього Кодексу.

В підготовчому судовому засіданні потерпілою була подана письмова заява про закриття кримінального провадження відносно її сина ОСОБА_5 , в зв`язку з її відмовою від обвинувачення, а також потерпіла надала до суду свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , згідно якого ОСОБА_5 є сином ОСОБА_4 . Обвинувачений, якому роз`яснено, що кримінальне провадження закривається з нереабілітуючих підстав, не заперечував проти закриття кримінального провадження.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява потерпілої про відмову від обвинувачення не суперечить закону та підлягає задоволенню, а кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст.185 КК України - закриттю.

Питання щодо речових доказів по справі суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.26, 284, 314, 477 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження № 0000775 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.185 КК України закрити, в зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення.

Речові докази мотоцикл «Ява 350», переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_6 , - залишити в розпорядженні власника; технічний паспорт на мотоцикл «Ява 350», який зберігається при матеріалах кримінального провадження, - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її оголошення до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя