Справа № 685/1453/18
Провадження № 1-кп/685/98/18
УХВАЛА

Іменем України

07 грудня 2018 року Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Теофіполь кримінальне провадження, внесене 04 жовтня 2018 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000312, про обвинувачення

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Червона Дубина, Теофіпольського району, Хмельницької області, проживає в АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей немає, освіта середня спеціальна, пенсіонера, не військовозобов`язаного, не депутат, раніше не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України,

встановив:

від прокурора надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000312, згідно якого ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 30.09.2018 року, близько 23 год. 00 хв., він, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, прийшов до огородженого господарства, яке розташоване за адресою АДРЕСА_2 , на території якого розташований житловий будинок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_6 , діючи умисно, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, таємно, без дозволу власника на користування та проникнення до житла, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, підійшов до вхідних дверей підвального приміщення житлового будинку за вказаною адресою, помітив, що вони не зачинені. В подальшому, шляхом прикладання фізичної сили рук, відкривши двері, зайшов у середину підвального приміщення, та у такий спосіб незаконно проник у житло, що належить ОСОБА_4 . Вказаними протиправними діями ОСОБА_6 порушив право ОСОБА_4 на недоторканість житла, яке забезпечено кожному громадянину відповідно до ст. 30 Конституції України. Правова кваліфікація вчиненого ч.1 ст. 162 КК України.

До початку підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_4 подав заяву про відмову від обвинувачення, яку в судовому засіданні підтримав.

У зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, прокурор просив провадження по справі закрити згідно ч.4 ст. 26 КПК України.

Вислухавши пояснення учасників провадження, суд прийшов до висновку, що кримінальне провадження необхідно закрити.

Відповідно до ч.3 ст. 477 КПК України, кримінальне провадження по ч.1 ст. 162 КК України є приватним обвинуваченням .

Відповідно ч.4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

п.7 ч.1 ст. 284 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 26, 284, 477 КПК України, районний суд

постановив:

Провадження №0000312 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення .

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий