Справа № 539/4295/18
Провадження № 1-кс/539/1579/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей/документів
16 листопада 2018 року м. Лубни
В С Т А Н О В И В :
В ході огляду місця події 06.11.2018 виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знайдено у кукурудзяному полі, що неподалік с. Вязівок, Лубенського району в межах мисливського угіддя Лубенського ГМРП Полтавської обласної.
Окрім цього, на місці події виявлено та вилучено предмет зовні схожий на гільзу 12 калібру до гладко ствольної рушниці.
В подальшому при дослідженні голови трупа ОСОБА_4 судово-медичним експертом вилучено деформований дріб в кількості 3-х штук.
Відповідно до Закону України «Про мисливське господарство та полювання» та наказу «Про відкриття полювання на території мисливських угідь ІНФОРМАЦІЯ_2 в мисливський сезон 2018-2019 років» на території мисливських угідь ІНФОРМАЦІЯ_3 04.11.2018 відкриття сезону полювання.
На даний час злочин залишається нерозкритим, засіб вчинення злочину не виявлений.
Згідно довідки наданої старшим інспектором з контролю за обігом зброї у сфері дозвільної системи сектору превенції ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 за підписом начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 встановлено, що на території Лубенського району зареєстровано 589 власників вогнепальної зброї, що мають дозволи на полювання на території Лубенського району на мисливський сезон 2018-2019 років.
Окрім цього, в довідці надано поімений список мисливців-власників зброї з вказанням їх контактних мобільних номерів телефонів.
Згідно наданої довідки, встановлено, що мають вогнепальну зброю та дозвіл на полювання на території мисливських угідь ІНФОРМАЦІЯ_2 в мисливський сезон 2018-2019 років наступні особи:
Згідно наданої довідки, встановлено, що мають вогнепальну зброю 12 калібру наступні особи:
П,І.Б. Номер телефону Марка в/з серія номер
1. ОСОБА_7 НОМЕР_1
2. ОСОБА_8 НОМЕР_2 ТОЗ34Р НОМЕР_3
7. ОСОБА_13 НОМЕР_7
9. СЕМЕНЮТА ОСОБА_15 НОМЕР_8 НОМЕР_9
13. ОЛІЙНИК ОСОБА_19 НОМЕР_11 ATMAKA2008LIGHT 4498
15. ОСОБА_21 НОМЕР_12 ТОЗ66 Ш 5155
22. ОСОБА_28 НОМЕР_15 ТОЗ34Е НОМЕР_16
25. ОСОБА_31 НОМЕР_19 НОМЕР_20
26. ФОКІН ОСОБА_32 НОМЕР_21 ИЖ43 9644053
29. ПОДДУБНИЙ ОСОБА_35 НОМЕР_24
30. ЗАСОРІН ОСОБА_36 НОМЕР_25 НОМЕР_26 053154
32. ОСОБА_38 НОМЕР_28 АДРЕСА_2
33. ПИСЬМЕННИЙ ОСОБА_39 НОМЕР_29
У зв`язку з неможливістю отримати відомості в інший спосіб, враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається достатньо підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, яка має бути використана у розкритті злочину та як доказу під час досудового розслідування і в суді, слідчий прохає у своєму клопотанні надати групі слідчих, а саме: старшому слідчому Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_53 , старшому слідчому Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_54 , слідчому Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_55 , старшому слідчому Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_56 , слідчому Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , слідчому Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_57 , слідчому Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_58 , слідчому Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_59 , слідчому Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_60 , заступнику начальника СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_61 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: : АДРЕСА_3 , та містять інформацію та зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними відомостями, а саме:
- про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу із 03.11.2018 по 07.11.2018 з кінцевими обладнаннями по абонентським номерам оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме : НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , НОМЕР_58 , НОМЕР_59 , НОМЕР_60 , НОМЕР_61 , НОМЕР_62 , НОМЕР_63 , НОМЕР_64 , НОМЕР_65 , НОМЕР_66 , НОМЕР_67 , НОМЕР_68 , НОМЕР_69 , НОМЕР_70 , НОМЕР_71 , НОМЕР_72 , НОМЕР_73 , НОМЕР_74 , НОМЕР_75 , НОМЕР_76 , НОМЕР_76 , НОМЕР_77 , НОМЕР_78 , НОМЕР_79 , НОМЕР_80 , НОМЕР_81 , НОМЕР_82 , НОМЕР_83 , НОМЕР_84 , НОМЕР_85 , НОМЕР_86 , НОМЕР_87 , НОМЕР_88 ;
- про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання із вищевказаними кінцевими обладнаннями (абонент А );
- про типи з`єднання абонента А : вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот);
- про дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;
- про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, із якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б);
Надати можливість групі слідчих, а саме: старшому слідчому Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_53 , старшому слідчому Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_54 , слідчому Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_55 , старшому слідчому Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_56 , слідчому Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , слідчому Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_57 , слідчому Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_58 , слідчому Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_59 , слідчому Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_60 , заступнику начальника СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_61 вилучити документи (в тому числі електронні), які містять зазначену інформацію.
Дане клопотання також прохає розглядати без представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » для повноти проведення досудового розслідування та недопущення розголошення інформації.
Ознайомившись із заявленим клопотанням та доданими до нього матеріалами, заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Під час розгляду клопотання встановлено, що, згідно матеріалів кримінального провадження, ІНФОРМАЦІЯ_1 було знайдено у кукурудзяному полі труп гр. ОСОБА_4 , 1962 року народження, який було направлено до ІНФОРМАЦІЯ_6 для встановлення причини смерті.
Дійсно відповідно до ст.159, ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення певних речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів або таке вилучення необхідне для досягнення мети доступу до документів.
Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставин, передбачених ч. ч. 5- 7 ст. 163 КПК України.
Статтею 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
До охоронюваної законом таємниці, згідно Закону України «Про захист персональних даних», належать персональні дані особи, що становлять собою відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути ідентифікована.
Відповідно до ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Як встановлено в судовому засіданні єдиним обґрунтуванням клопотання є наявність зареєстрованої за громадянами гладкоствольної вогнепальної зброї під патрон 12-го калібру, що не може бути достатньою підставою для надання тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці, згідно Закону України «Про захист персональних даних», тобто в задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 167, 372 КПК України , -
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання слідчого Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 відмовити.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1