Провадження № 1-кс/761/8719/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника власника арештованого майна адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва у справі №758/13643/18 від 03.12.2018 року у рамках кримінального провадження № 0000010, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 березня 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України,
в с т а н о в и в:
25 березня 2019 року до Шевченківського районного суду надійшло клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва у справі №758/13643/18 від 03.12.2018 року у рамках кримінального провадження № 0000010, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 березня 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

У судовому засіданні представники власника майна адвокат ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив його задовольнити з підстав у ньому наведених.

Присутній у судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 зазначив, що клопотання не підсудне Шевченківському районному суду м. Києва, оскільки досудове розслідування кримінального провадження здійснюється сьомим слідчим відділом розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві, який розташований в Подільському районі м. Києва. На підтвердження, надав копії доручення про проведення досудового розслідування від 06 вересня 2018 року, постанови про створення групи слідчих від 06 вересня 2018 року, тимчасового положення про сьомий слідчий відділ розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у м. Києві, ухвали Київського апеляційного суду від 11 березня 2019 року у справі №11-п/824/192/2019.

Заслухавши думку присутніх у судовому засіданні учасників процесу, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

З огляду на п.п. «в» п. 1 ч. 1 ст. 38 КПК України, органом досудового розслідування є слідчий підрозділ органу досудового розслідування, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства, тобто структурна одиниця правоохоронного органу, а не сам правоохоронний орган.

В абз. 4 п. 1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.06.2016 №223-1650/0/4-16 «Щодо окремих питань здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю в кримінальному провадженні» зазначено, що «правильним є застосування зазначеного правила і до розгляду клопотань, територіальна підсудність щодо яких прямо не визначена процесуальним законом (наприклад ч. 1 ст. 306, ч. 3 ст. 234 КПК України)».

Як вбачається зі змісту клопотання та доданих до нього матеріалів, досудове розслідування кримінального провадження № 0000010, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 березня 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України здійснюється сьомим слідчим відділом розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у м. Києві.
Водночас, зазначений орган досудового розслідування територіально не розташований у межах Шевченківського району м. Києва, що свідчить про те, що на нього не поширюється юрисдикція Шевченківського районного суду м. Києва. Таким чином, клопотання в рамках кримінального провадження, що розслідується сьомим слідчим відділом розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у м. Києві не може бути предметом розгляду в Шевченківському районному суді м. Києва.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 звертається з клопотанням в рамках кримінального провадження, досудове розслідування якого здійснюється сьомим слідчим відділом розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у м. Києві, яке не знаходиться в межах територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва, слідчий суддя вважає, що клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва у справі №758/13643/18 від 03.12.2018 року у рамках кримінального провадження № 0000010, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 березня 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, підлягає поверненню особі, яка його подала для подачі до належного суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 170, 173, 174, 309, 376, 532, 532 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва у справі №758/13643/18 від 03.12.2018 року у рамках кримінального провадження № 0000010, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 березня 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України повернути особі, яка його подала.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.
Повний текст ухвали буде оголошений о 28 березня 2019 року о 08 годині 15 хвилин.

Суддя ОСОБА_1