Справа№751/102/19
Провадження №1-кс/751/78/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 січня 2019 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні № 0000008 від 07 січня 2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, яке обґрунтовує наступним.

06.01.2019 року близько 18:25 год. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи автомобілем марки «Хюндай Елантра» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись в м. Прилуки по вул. Гвардійська в напрямку вул. Перемоги, поблизу буд.№67 здійснив наїзд на пішохода гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканця АДРЕСА_1 , який перетинав проїжджу частину справа на ліво. Після наїзду ОСОБА_5 опинився на зустрічній смузі руху, де на останнього здійснив наїзд автомобіль марки «Рено-Логан» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 . В результаті ДТП пішохід ОСОБА_5 загинув на місці.

За вказаним фактом 07.01.2019 слідчим СУ ГУНП в Чернігівській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні є необхідність у проведенні судової медичної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву, де просить клопотання розглядати без його участі.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого управління ГУНП у Чернігівській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000008 від 07 січня 2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Слідчим в клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання відповідно до ч. 2 ст. 242, ст. 244 КПК України підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Доручити експертам КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи» проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000008 від 07 січня 2019 року.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

1. Які тілесні ушкодження маються на тілі трупа ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 який їх характер, механізм утворення та локалізація ?

2. До якого ступеню тяжкості тілесних ушкоджень відносяться тілесні ушкодження виявлені на трупі ОСОБА_5 .?

3. Яка безпосередня причина смерті та час її настання?

4. Які саме та яка тяжкість тілесних ушкодження, які утворились у потерпілого ОСОБА_5 при контакті з автомобілем «Хюндай Елантра» реєстраційний номер НОМЕР_1 та подальшим падінням на асфальтоване дорожнє покриття ?

5. Які саме та яка тяжкість тілесних ушкодження, які утворились у потерпілого ОСОБА_5 , який перебував в положенні лежачи на дорожньому покритті при контакті з автомобілем Рено-Логан» реєстраційний номер НОМЕР_2 та подальшим падінням на асфальтоване дорожнє покриття ?

6. Які тілесні ушкодження утворилися при житті, а які після настання смерті ОСОБА_5 .?

7. В якому положенні відносно транспортного засобу в момент первинного контакту перебував потерпілий ОСОБА_5 ( стояв, йшов, біг, лежав чи сидів)?

8. Якою стороною був звернутий до травмуючої сили в момент первинного контакту потерпілий ОСОБА_5 (правим, лівим боком, передньої чи задньою частиною тіла)?

9. Одномоменто чи в різні проміжки часу утворилися тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_5 .?

10. Під час первинного контакту ОСОБА_5 пребував в статиці чи в динаміці?

11. Чи маються на тілі ОСОБА_5 сліди переїзду транспортним засобом, якщо так то яка їх кількість та в якому напрямку відбувся переїзд?

12. В разі наявності слідів переїзду в якому положенні перебував ОСОБА_5 в момент наїзду транспортним засобом

13. Чи пребував ОСОБА_5 в стані алкогольного сп`яніння на момент ДТП?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

Для проведення експертизи надати експертам тіло ОСОБА_5 .

За вимогою експерта надати матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000008 від 07 січня 2019 року.

Експертам, у разі необхідності, згідно статті 69 КПК України, клопотання надсилати особі, за клопотанням якої він був залучений слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Висновок експерта надати ініціатору звернення з клопотанням слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1