Провадження № 1-кс/484/745/19
Справа№ 484/5635/18
Ухвала
про арешт майна
08.05.2019 року м.Первомайськ
Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2

без участі слідчого та прокурора за наявності заяви слідчого про слухання справи у її відсутність та без участі власника майна з метою забезпечення виконання арешту майна

розглянувши в кримінальному провадженні винесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00002717 від 17.10.2018 року, за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.307 КК України клопотання про арешт майна

встановив:

слідчим відділом Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 00002717 від 17.10.2018 року за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України

Досудовим розслідуванням по даному кримінальному провадженню встановлено, що 14.12.2018 ОСОБА_3 , з метою отримання грошових коштів вирішила вчинити кримінальне правопорушення та незаконно збути психотропну речовину амфетамін, який вона незаконно придбала у невстановленій кількості, у невстановленому слідством місці і який незаконно зберігала. Цього ж дня приблизно о 13:05 годині ОСОБА_3 , маючи намір на незаконний збут психотропної речовини амфетамін, в м. Первомайську у під`їзді біля своєї квартири АДРЕСА_1 під час зустрічі із ОСОБА_4 незаконно збула останньому шляхом продажу за гроші в сумі 300 грн. три фольгові згортки із порошкоподібною речовиною білого кольору.

В той же день у ОСОБА_4 працівниками поліції було вилучено три вказані фольгові згортки із порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта № 1904 від 28.12.2018, є психотропною речовиною амфетаміном, загальна маса якого у складі речовини складає 0,0681г.

Крім того досудовим розслідуванням встановлено, що 25.01.2019 ОСОБА_3 , продовжуючи свій злочинний умисел, з метою отримання грошових коштів вирішила вчинити кримінальне правопорушення та незаконно збути психотропну речовину амфетамін, який вона незаконно придбала у невстановленій кількості, у невстановленому слідством місці і який незаконно зберігала. Цього ж дня близько 14:00 годин ОСОБА_3 , маючи намір на незаконний збут психотропної речовини амфетамін, в м. Первомайську біля будинку №11 по вул. Коротченко, в магазині продуктів, під час зустрічі із ОСОБА_4 незаконно збула останньому шляхом продажу за гроші в сумі 500 грн. шість фольгових згортки із порошкоподібною речовиною білого кольору, вказавши в розмові, що це амфетамін.

В той же день у ОСОБА_4 працівниками поліції було вилучено шість вказаних фольгових згортки із порошкоподібною речовиною білого кольору.

Крім того досудовим розслідуванням встановлено, що 25.01.2019 за місцем проживання ОСОБА_3 , по АДРЕСА_2 було проведено санкціонований обшук, в ході якого було виявлено та вилучено два фольгових згортка з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта №165 від 05.02.2019 є психотропною речовиною амфетаміном, загальна маса якого у складі речовини складає 0,0403г. Даний амфетамін ОСОБА_3 придбала, розфасувала та зберігала з метою подальшого збуту.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання з метою збуту психотропних речовин, вчинений повторно.

26.01.2019 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

У зв`язку з тим, що санкція частини 2 статті 307 Кримінального кодексу України передбачає такий вид покарання як конфіскація майна пунктом 3 частини другої статті 170 Кримінального процесуального кодексу України допускається арешт майна підозрюваного з метою забезпечення виконання вироку в частині цивільного позову чи можливої конфіскації майна в провадженні щодо кримінальних правопорушень, за які може бути застосовано додаткове покарання у вигляді конфіскації майна (ст. 59 КК).

Арешт майна - це один із заходів забезпечення кримінального провадження, суть якого полягає у тимчасовому позбавленні підозрюваного, обвинуваченого, який вчинив суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Арешт майна носить тимчасовий характер, оскільки остаточне рішення про те, що належить вчинити з майном, яке арештоване, буде вирішено судом при ухваленні вироку (ст. 368 КПК).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на праві приватної власності належить трикімнатна квартира АДРЕСА_3 . Реєстраційний номер майна 13675868. Дане підтверджується інформаційною довідкою № 153513777 від 22.01.2019 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта. При цьому заборони відчуження вказаного об`єкту нерухомого майна немає.

У зв`язку з цим слідчий просить тимчасово позбавити підозрювану ОСОБА_3 можливості відчужувати зазначене вище майно, а також розпоряджатися будь-яким чином таким майном, з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання. Заборона розпоряджатися вказаним майном може бути застосована, оскільки її незастосування може призвести до зникнення (втрати) майна шляхом його реалізації підозрюваним, в тому числі шляхом відчуження на користь інших осіб з втратою права власності.

Зважаючи на те, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії тяжкого, що є підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи вказаної особи, як арешт його майна, завдяки чому може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор просять клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не зявився, відповідно до ч. 1 ст. 172 ЦПК України, неприбуття слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд, дослідивши надані матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі збереження речових доказів.

Отже зникнення, втрата або пошкодження майна, на яке просить накласти арешт слідчий, може суттєво перешкодити кримінальному провадженню, а тому слід задовольнити клопотання слідчого.

Вважаю, що існують достатні підстави для накладення арешту на майно підозрюваної ОСОБА_3 а саме на: трикімнатну квартиру АДРЕСА_3 . Реєстраційний номер майна 13675868, з огляду на те, що санкція ч. 2 ст. 307 КК України, за якою підозрюється ОСОБА_3 передбачає в тому числі і такий вид покарання, конфіскація майна.

В свою чергу, матеріали кримінального провадження свідчать, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою, передбаченою п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України, тобто з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання. При цьому суд враховує і наслідки від вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження для інших осіб та забезпечивши своїм рішенням розумність і співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-175 КПК України

ухвала:
клопотання слідчого задовольнити.

1.Накласти арешт на нерухоме майно, а саме: на 1/1 частини трикімнатної квартири АДРЕСА_3 . Реєстраційний номер майна 13675868, що належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на праві приватної власності із забороною розпорядження вказаним майном.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена на протязі п`яти днів з моменту її проголошення сторонами кримінального провадження безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Суддя: