Єдиний унікальний номер 722/1447/18
Номер провадження 1-кс/722/87/19
У Х В А Л А
про задоволення заяви про самовідвід
30 січня 2019 року м. Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід слідчого судді Сокирянського районного суду Чернівецької області ОСОБА_3 від розгляду справи за клопотанням слідчого СВ Сокирянського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженні №0000320 від 27.09.2018 року,
ВСТАНОВИЛА:
Слідчим суддею Сокирянського районного суду Чернівецької області ОСОБА_3 30.01.2019 року подано заяву про самовідвід від розгляду справи за клопотанням слідчого СВ Сокирянського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженні №0000320 від 27.09.2018 року, у зв`язку з тим, що потерпілим по даному кримінальному провадженні є ОСОБА_5 , який є рідним братом її колеги по роботі - судді Сокирянського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 .
Крім того, суддею ОСОБА_3 у відповідності до положень ч.3 ст.81 КПК України подано заяву про проведення судового розгляду даної заяви без її присутності у зв`язку з зайнятістю на роботі.
У відповідності до ч.1 ст.81 КПК України, у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому ч.3 ст.35 цього Кодексу.
Статтею 75 КПК України передбачено ряд обставин, що виключають участь слідчого судді в кримінальному провадженні.
Зокрема, п.4 ч.1 ст.75 КПК України визначено, що суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Відповідно до ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.
Встановлено, що слідчим СВ Сокирянського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 подано клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженні №0000320 від 27.09.2018 року. Потерпілий по даному кримінальному провадженні ОСОБА_5 є рідним братом судді Сокирянського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , яка є колегою по роботі судді цього ж суду ОСОБА_3 та якій згідно протоколу автоматичного визначення слідчого судді передано на розгляд дане клопотання.
Враховуючи наявність даної обставини, приходжу до висновку, що з метою недопущення виникнення будь-яких сумнівів щодо неупередженості, безсторонності та об`єктивності слідчого судді ОСОБА_3 при розгляді даної справи та прийняття законного судового рішення, заяву слідчого судді про самовідвід слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.75 ч.1 п.4, 81-82 КПК України,
ПОСТАНОВИЛА:
Заяву про самовідвід слідчого судді Сокирянського районного суду Чернівецької області ОСОБА_3 від розгляду справи за клопотанням слідчого СВ Сокирянського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженні №0000320 від 27.09.2018 року задовольнити.
Відвести слідчого суддю Сокирянського районного суду Чернівецької області ОСОБА_3 від розгляду справи за клопотанням слідчого СВ Сокирянського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженні №0000320 від 27.09.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: