Провадження №1-кс/447/312/19
Справа №447/458/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2019 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 та слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Новороздільського відділення поліції Пустомитівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000085 від 28.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

до Миколаївського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого СВ Новороздільського відділення поліції Пустомитівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, у якому зазначено, що 27.02.2019 в Новороздільське ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області поступила письмова заява від гр. ОСОБА_4 , про те, що невідомий чоловік, шляхом вільного доступу здійснив крадіжку 4-х чоловічий станків «Жилет Мак 3» в магазині Єва, що по вул.., Шевченка 32, у м. Новий Розділ, Львівської області, чим спричинила матеріальних збитків магазину на суму 194,60 грн. без ПДВ.
28.02.2019 року відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000085, та визначено правову кваліфікацію кримінального правопорушення ч.1 ст. 185 КК України.
14.03.2019 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , добровільно видав працівникам поліції 4-й картриджів « Жилет Мак 3 турбо », які ним були викрадені 12.02.2019 року близько 12:00 год., із магазину Сва що знаходиться за адресою м. Новий Розділ, пр.., Шевченка 32, Львівської області.
Для повного, об`єктивного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення потрібно провести судову товарознавчу експертизу, основним завданням якої визначення вартості речей, що дасть можливість визначити суму матеріальної шкоди, яка заподіяна протиправними діями потерпілому.
В судовому засіданні слідча клопотання підтримала та просила таке задовольнити.
Вивчивши клопотання, дослідивши надані докази, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242,243,244 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Новороздільського відділення поліції Пустомитівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню № 0000085 від 28.02.2019 року судову товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експерта Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- яка ринкова вартість представленої на дослідження 4-х чоловічих станків «Жилет Мак 3» станом на 22.03.2019 року?
Копію ухвали про доручення проведення судової товарознавчої експертизи направити до Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру що за адресою: м. Львів вул. Конюшина, 24.
Дозволити повне або часткове використання об`єктів дослідження.
Висновок експерта оформити українською мовою та надати до СВ Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1