Ухвала

Іменем України
04 грудня 2018 року

м. Київ
Справа № 133/2193/14-к

Провадження № 51 4718 км 18
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника засудженого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши в судовому засіданні об`єднане кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000199 щодо
ОСОБА_6 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Йосипівка Козятинського району Вінницької області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 185 ч. 3, ст. 187 ч. 3 КК України,
за касаційними скаргами засудженого ОСОБА_6 та його захисника - адвоката ОСОБА_7 на вирок Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 09 червня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 20 грудня 2017 року щодо ОСОБА_6 ,
встановив:
Вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 09 червня 2017 року ОСОБА_6 засуджено:

- за ст. 185 ч. 3 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років;
- за ст. 187 ч. 3 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років 6 місяців з конфіскацією всього майна, яке є його власністю.
На підставі ст. 70 ч. 1 КК України ОСОБА_6 призначено покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років 6 місяців з конфіскацією всього майна, яке є його власністю.
Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 20 грудня 2017 року вирок місцевого суду щодо ОСОБА_6 залишено без зміни.
На вказані вирок та ухвалу засуджений і захисник подали касаційні скарги, в яких просять вирок та ухвалу щодо ОСОБА_6 скасувати і призначити новий розгляд в суді першої інстанції.
Засуджений ОСОБА_6 заявив клопотання про забезпечення його участі під час касаційного розгляду у судовому засіданні, яке ухвалою Верховного Суду від 02 травня 2018 року було задоволено, проте на розгляд кримінального провадження 04 грудня 2018 року він не був доставлений.
Заслухавши думку захисника про необхідність виклику засудженого в судове засідання, аналогічну думку прокурора, колегія суддів, виходячи з положень ст. 430 ч. 4 КПК України, вважає за необхідне розгляд кримінального провадження відкласти та повторно викликати в судове засідання до Верховного Суду засудженого ОСОБА_6 ..
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 434, 441 КПК України КПК України, Суд

постановив:
Розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_6 у касаційній інстанції відкласти на 14-00 год. 13 грудня 2018 року, про що повідомити учасників судового провадження.
Доставити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судове засідання Касаційного кримінального суду Верховного Суду (м. Київ, вул. П.Орлика, 4-а) для участі у касаційному розгляді на 14-00 год. 13 грудня 2018 року.
Виконання ухвали в частині конвоювання засудженого ОСОБА_6 до зали судових засідань покласти на командувача Національної гвардії України та Департамент організаційного забезпечення діяльності служб Державної кримінально-виконавчої служби України Міністерства юстиції України.
Ухвала Верховного Суду є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3