Справа № 592/2612/19
Провадження № 1-кс/592/1396/19
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів
27 лютого 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000141 внесеному 14.01.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

14.02.2019 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивується тим, що в період часу з 13.01.2019 до 13 год. 14.01.2019 невстановлена особа з автомобіля ВАЗ-2101 н.з. НОМЕР_1 залишеного біля буд. АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_5 , викрала сабвуфер, ДВД програвач, чим завдала останньому майнової шкоди на заявлену суму 1500 грн.

14.01.2019 за даним фактом СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження №0000141 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Проведеними заходами встановити особу, яка вчинила крадіжку не надалося можливим. Особи які можуть бути причетними до крадіжки могли спілкуватись того вечора, повинні були перебувати в дії базових станцій, відповідно обслуговування абонентів стільникового зв`язку:

Місце проведення РТР: АДРЕСА_1 :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами:

LAC 53100, CID 1022, 10415, 20415, 30415, 411, 601, 603, 8411, 8601, 8603 ;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами:

LAC 15900, CID 29615, 29616, 29617, 29961, 29692, 30185, 30187, 52833, 52836, 52839;

TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами:

LAC 24431, CID 12071, 22402, 22403, 273, 341, 352, 353, 402, 406, 71.

Слідча зазначає, що в документах операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за адресою АДРЕСА_1 , за період часу з 23.30 год. 13.01.2019 до 13.00 год. 14.01.2019 за вказаними вище координатами. Тому слідча просить надати тимчасовий доступ до вищезазначеної інформації.

Слідча в судове засідання не з`явилась.

Дослідивши докази по матеріалах клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 14.02.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ч.1 ст.185 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація зазначена у клопотанні знаходиться у операторів послуг мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Надати слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку, яка знаходиться в офісі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою АДРЕСА_4 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за адресою:

АДРЕСА_1 , зона обслуговування базових станцій:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами:

LAC 53100, CID 1022, 10415, 20415, 30415, 411, 601, 603, 8411, 8601, 8603 ;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами:

LAC 15900, CID 29615, 29616, 29617, 29961, 29692, 30185, 30187, 52833, 52836, 52839;

TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами:

LAC 24431, CID 12071, 22402, 22403, 273, 341, 352, 353, 402, 406, 71.

за період часу з 23.30 год. 13.01.2019 до 13.00 год. 14.01.2019.

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа оператора фіксованого та мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_4 .

Строк дії ухвали по 08.03.2019 року включно.

Роз`яснити операторам мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1