Справа № 592/3692/19
Провадження № 1-кс/592/1885/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянув клопотання слідчого Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи,-

в с т а н о в и в:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що 05.02.2019 СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000397, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

19.12.2018 ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу викрав мобільний телефон "Мейзу", який належить ОСОБА_5 , чим спричинив останньому матеріального збитку на заявлену вартість 8098 грн.

У ході досудового слідства, під час допиту потерпілого ОСОБА_5 , встановлено майно, яке було викрадене, а саме: мобільний телефон Meizu M8c 2/16Gb, чорного кольору, без пошкоджень, придбаний 08.12.2018 за 3067,00 грн та мобільний телефон Huawei P Smart 2019 3/64Gb Aurora Blue, синього кольору, без пошкоджень, придбаний 26.12.2018 за 5415,83 грн.

Для проведення товарознавчої експертизи необхідні спеціальні знання, якими володіють експерти Сумського НДЕКЦ МВС України.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно частини 1 статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до пункту 6 частини 2 статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

З огляду на наведені положення процесуального закону, оскільки слідчим доведено, що для визначення розміру матеріальних збитків, завданих злочином потерпілому, необхідне залучення експерта, клопотання підлягає задоволенню. Тому слід надати доручення експертній установі та залучити для проведення товарознавчої експертизи експерта, поставивши перед експертом запитання які вказані у клопотанні.

Керуючись статтями 242, 243, 244 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000397 від 05.02.2019р. судово-товарознавчу експертизу.

До проведення судово-товарознавчої експертизи залучити експертну установу: Сумський НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: Суми, вул. Промислова, буд. 8.

На вирішення експерта поставити питання:

1) яка ринкова вартість майна, а саме: мобільного телефону Meizu M8c 2/16Gb, чорного кольору, без пошкоджень, придбаного 08.12.2018 за 3067,00 грн, на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто станом на 19.12.2018?

2) мобільного телефону Huawei P Smart 2019 3/64Gb Aurora Blue, синього кольору, без пошкоджень, придбаного 26.12.2018 за 5415,83 грн. на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто станом на 09.01.2019?

Для ознайомлення експертам при необхідності надати матеріали кримінального провадження №0000397.

Зобов`язати експертну установу: Сумський НДЕКЦ МВС України у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КПК України за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1