Провадження № 1-кс/679/391/2018
Справа № 679/1566/18
У Х В А Л А
про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів
18 листопада 2018 року м.Нетішин
ВСТАНОВИВ:
18.11.2018 року слідчий Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за погодженням з прокурором.
Під час досудового розслідування встановлено, що 17.11.2018 року близько 14 години 00 хвилин в м.Нетшин по вул.Енергетиків, ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «Peugeot» моделі 205, не врахував дорожньої обстановки та допустив наїзд на ОСОБА_5 , яка перетинала проїжджу частину по нерегульованому пішохідному переході.
В ході допиту потерпілої ОСОБА_5 стало відомо, що 17.11.2018 року близько 14 години вона йшла з гаражного кооперативу в напрямку свого місця проживання та в той час, переходила проїжджу частину по вул.Енергетиків по пішохідному переході, де на неї здійснив наїзд автомобіль марки «Peugeot» моделі 205, державний номерний знак « НОМЕР_1 ».
В ході проведення першочергових пошукових дій встановлено, що дорожньо-транспортна пригода сталася за участю легкового автомобіля марки «Peugeot» моделі 205, державний номерний знак « НОМЕР_1 », власником якого на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .
В клопотанні зазначено, що з метою встановлення наявності ушкоджень на вказаному вище автомобілі, проведенні відповідних експертиз з метою встановлення ступеню вини водія, виникла необхідність на тимчасовий доступ до вищевказаного транспортного засобу з можливістю його вилучення. Вказана слідча дія дасть можливість виявити та зафіксувати відомості, що можуть мати важливе значення для подальшого розслідування даного кримінального провадження та забезпечить його повноту.
Враховуючи наведене, неможливість отримати відомості в інший спосіб, а також те, що у матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні в поданому клопотанні слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю подальшого вилучення, до автомобіля марки «Peugeot» моделі 205, державний номерний знак « НОМЕР_1 », власником якого на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .
В судове засідання слідчий СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 подав заяву в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності.
Оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує загроза зміни або знищення інформації, зазначеної в клопотанні, слідчий суддя вважає, що його розгляд слід проводити без виклику ОСОБА_4 , у володінні якого перебуває вказаний транспортний засіб.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 163165, 309, 369372, 395 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задоволити.
Надати слідчому СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю подальшого вилучення, до автомобіля марки «Peugeot» моделі 205, державний номерний знак « НОМЕР_1 », власником якого на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали до 18.12.2018 року.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1