Справа № 161/7891/17
Провадження № 1-кп/161/61/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 13 березня 2019 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:
судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7
обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк кримінальне провадження №0000012 від 03.03.2017 року, про обвинувачення ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.186 ч.3 та 189 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.189 ч.2 та 186 ч.3 КК України.
Прокурор до суду подав письмове клопотання про зміну запобіжного заходу із домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів щодо обвинуваченого ОСОБА_8 ..
Також, захисник ОСОБА_11 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_10 , подав до суду письмове клопотання про зміну покладених на останнього обов`язків запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, а саме надати ОСОБА_10 можливість залишати своє помешкання в межах м. Луцька з 07:00 год. по 22:00 год..
Крім того, в судовому засіданні прокурор подав письмові клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 2 місяці щодо обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ..
Заслухавши думку учасників судового процесу, з приводу перелічених клопотань, зокрема, прокурора, який подані ним клопотання підтримав та просив задовольнити, думку потерпілого, який у вирішенні зазначених клопотань поклався на розсуд суду, думку обвинуваченого ОСОБА_8 та його захисника, які заперечували щодо задоволення клопотання прокурора, при цьому захисник ОСОБА_8 подав письмове заперечення на клопотання про зміну запобіжного заходу, а також просили змінити умови покладених обов`язків, зокрема, щодо місця проживання обвинуваченого із АДРЕСА_1 на АДРЕСА_2 , думку обвинуваченого ОСОБА_10 та його захисника, які фактично не заперечували щодо задоволення клопотань прокурора, однак просили врахувати клопотання захисника ОСОБА_6 та змінити покладені на обвинуваченого обов`язки, в частині надання можливості залишати своє помешкання в робочий час, думку обвинуваченого ОСОБА_9 та його захисника, які заперечували щодо задоволення клопотань прокурора та просили змінити ОСОБА_9 на більш мякий вид запобіжного заходу, зокрема, на такий запобіжний захід як особисте зобов`язання, проаналізувавши матеріали судового провадження, суд дійшов до наступних висновків.
Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в даний час обвинувачуються у вчиненні кримінальний правопорушень, передбачених ст.ст.186 ч.3 та 189 ч.2 КК України, які відповідно до ст.12 КК України відносяться до категорії тяжких злочинів, крім того, обвинувачені під час судового слідства прибувають до суду на першу вимогу, будь-яку іншу негативну процесуальну поведінку останніх в судовому засіданні не встановлено, тому суд приходить до висновку, що обвинуваченим ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , слід продовжити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, із покладенням виключно нижчезазначених обов`язків, передбачених ст.194 ч.6 КПК України, а в задоволенні клопотання прокурора про зміну запобіжного заходу із домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів щодо обвинуваченого ОСОБА_8 , слід відмовити.
Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 183, 194, 199, 331 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в задоволенні клопотання прокурора про зміну запобіжного заходу із домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів щодо обвинуваченого ОСОБА_8 ..
Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо обвинуваченого ОСОБА_9 - задовольнити.
Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо обвинуваченого ОСОБА_10 - задовольнити частково.
Клопотання захисника ОСОБА_6 - задовольнити частково.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 (два) місяці, тобто до 13.05.2019 року включно.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_9 наступні обов`язки:
- прибувати до суду на першу вимогу, а в разі неможливості з`явитися через поважні причини завчасно повідомити про це суд;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- цілодобово не залишати місце проживання: АДРЕСА_3 , без дозволу суду;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади паспорт для виїзду за кордон (в разі наявності).
- носити електронний засіб контролю.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 (два) місяці, тобто до 13.05.2019 року включно.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_10 наступні обов`язки:
- прибувати до суду на першу вимогу, а в разі неможливості з`явитися через поважні причини завчасно повідомити про це суд;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- не залишати місце проживання: АДРЕСА_2 , без дозволу суду, в період часу з 20:00 год. по 07:00 год щодня;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади паспорт для виїзду за кордон (в разі наявності).
- носити електронний засіб контролю.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 (два) місяці, тобто до 13.05.2019 року включно.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_8 наступні обов`язки:
- прибувати до суду на першу вимогу, а в разі неможливості з`явитися через поважні причини завчасно повідомити про це суд;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- цілодобово не залишати місце проживання: АДРЕСА_2 , без дозволу суду;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади паспорт для виїзду за кордон (в разі наявності).
- носити електронний засіб контролю.
Ухвалу про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 передати для виконання відділу Національної поліції за місцем їх проживання.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 181 КПК України орган Національної поліції зобов`язаний негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано/продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і повідомити про це суд.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ: