Ухвала

Іменем України

Справа № 712/15998/18

Провадження № 1кп/712/307/19

31 січня 2019 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого: судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю: прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

потерпілої - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 0008357 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, непрацюючого, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, з середньою освітою, учасником бойових дій, інвалідом, ліквідатором на Чорнобильській АЕС та депутатом не являється, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

-21.04.2014 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 187 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнений 26.09.2017 року по відбуттю строку покарання,

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_6 , 04.12.2018 року близько о 03 год. 00 хв., повторно, маючи намір на вчинення таємного викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів прийшов на територію бази ОПС, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , де з використанням ключів, якими він заволодів напередодні, проник до сховища - приміщення торгового павільйону № НОМЕР_1 , де таємно викрав чуже майно, яке належить фізичній особі підприємцю гр. ОСОБА_5 , а саме: 13 упаковок кави марки «Якобс», вагою 400 г, кожна з якої становить 230 грн., за кожну упаковку, на загальну суму 2990 грн., 2 ящики із вмістом 16-ти упаковок кави марки «Якобс», вагою 400 г, кожна з якої становить 230 грн., на загальну суму 3680 грн., 1 упаковка з вмістом 20 стіків кави марки «3 в 1 Нескафе», кожен з яких становить 3 грн., на загальну суму 62 грн., 2 упаковки кави марки «Нескафе-Класік», вагою 350 г, кожна якої становить 175 грн., на загальну суму 350 грн., а всього викрав товару на загальну суму 7082 грн., та з місця вчинення злочину зник.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину визнав повністю, у скоєному щиро розкаявся, підтвердив обставини вчиненого кримінального правопорушення, заявив клопотання про закриття справи у зв`язку з примиренням з потерпілою цивільною дружиною.

Прокурор не заперечував проти закриття справи на підставі ч. 3 ст. 477 КПК України.

Потерпіла ОСОБА_5 кримінальне провадження просить закрити відповідно ч. 3 ст. 477 у зв`язку з відмовою від обвинувачення та примиренням з обвинуваченим, звільнивши останнього від кримінальної відповідальності за ч. 3 ст. 185 КК України.

Наслідки закриття справи ОСОБА_6 та потерпілій роз`яснено.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Кримінальні правопорушення, передбачені ст. 185 КК України, (крім крадіжки, вчиненої організованою групою) згідно ст. 477 КПК України, відносяться до приватного обвинувачення у випадку, якщо вони вчиненні чоловіком (дружиною) потерпілого, іншим близьким родичем чи членом сім`ї потерпілого, або якщо вони вчиненні особою, яка щодо потерпілого була найманим працівником і завдала шкоду виключно власності потерпілого.

Отже, в засіданні чітко встановлено і дане підтверджено потерпілою, що дійсно ОСОБА_6 є її цивільним чоловіком, вони мають спільну дитину.

Вислухавши пояснення ОСОБА_6 , який просив звільнити його від кримінальної відповідальності та закрити провадження за нереабілітуючою підставою, заслухавши думку прокурора та потерпілої, вивчивши зібрані по кримінальному провадженню докази, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_6 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ч. 3 ст. 185 КК України, а провадження - закриттю, оскільки ОСОБА_6 примирився з потерпілою, яка являється його цивільною дружиною, відповідно ч. 3 ст. 477 КПК України, дане кримінальне провадження відносяться до категорії кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.

Витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування відсутні.

Цивільний позов не заявлений.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 284-288, 350, 371-372, 395, ч. 3 ст. 477 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України закрити.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_6 у вигляді цілодобового домашнього арешту до набуття ухвалою чинності залишити без змін.

Речові докази:

- 13 упаковок кави марки «Якобс», 400 г, 2 ящика в яких мається 16 упаковок кави марки «Якобс» 400 г, 1 упаковка в якій розміщені 20 стіків кави марки «Нескафе 3 в 1»; 2 упаковки кави марки «Нескафе - Класік» 350 грн., передані під розписку потерпілій ОСОБА_5 залишити за належністю.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Ухвалу негайно вручити учасникам судового провадження.

Головуючий: