справа № 156/446/18
Номер провадження: 1-кп/156/60/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 грудня 2018 року смт Іваничі
Іваничівський районний суд Волинської області
в складі : головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Іваничі кримінальне провадження про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, непрацюючого , неодруженого, судимого вироком Локачинського районного суду Волинської області від 09 серпня 2018 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 ( трьох) років позбавлення волі, вирок набрав законної сили 11 вересня 2018 року,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України ,
В с т а н о в и в :

ОСОБА_4 01 травня 2018 року близько 14 год. 30 хв. зайшовши на території автомобільного сервісу «АІР», що знаходиться за адресою: с. Будятичі Іваничівське шосе, 39А, Іваничівського району, шляхом вільного доступу проник до незамкненого автомобіля марки ВАЗ-2101 д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , де переслідуючи корисливий мотив, маючи умисел направлений на заволодіння чужим майном, намагався таємно викрасти з автомобіля наступні речі, а саме: картку пам`яті марки «Kingston» ємкістю 512 MB, вартістю 50 гривень, картку пам`яті марки «НІ-RALI» ємкістю 4 GB, вартістю 115 гривень, акустичну колонку марки «Місгоlаb», вартістю 110 гривень, акумуляторну батарею марки Bi-Power 62 А год., вартістю 1 100 гривень та домкрат автомобільний, вартістю 250 гривень. Всього ОСОБА_4 намагався викрасти майна на загальну суму 1 625 гривень, однак, не довів свій злочинний намір до кінця в силу незалежних від нього обставин та не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки під час вчинення крадіжки, а саме, після того, як він вищевказані речі дістав із автомобіля і поклав до поліетиленового пакету був затриманий працівником автомобільного сервісу біля автомобіля, який відразу повідомив і викликав працівників поліції. Таким чином, своїми умисними діями, направленими на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), яка не була доведена до кінця з причин, що не залежали від його волі, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 15. ч. 1 ст. 185 КК України.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю і показав, що 01 травня 2018 року приблизно о 14 год. 30 хв. зайшовши на території автомобільного сервісу «АІР», що знаходиться за адресою: с. Будятичі Іваничівське шосе, 39А, Іваничівського району, проник до незамкненого автомобіля марки ВАЗ-2101, який належить потерпілому, намагався таємно викрасти з автомобіля речі, що вказані в обвинувальному акті. У вчиненому щиро розкаявся.
Враховуючи те, що обвинувачений вину у вчиненні злочину визнав повністю, дав визнавальні показання в обсязі пред`явленого обвинувачення, ним та іншими учасниками судового провадження не оспорюються фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності їх позицій, з`ясувавши думку учасників судового розгляду та роз`яснивши положення ч.3 ст. 349 КПК України, суд обмежився допитом обвинуваченого ОСОБА_4 та дослідженням матеріалів, які характеризують особу обвинуваченого, визначивши відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Учасникам судового провадження роз`яснено також, що вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.
За даних обставин суд приходить до висновку, що своїми умисними діями , направленими на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), яка не була доведена до кінця з причин, що не залежали від його волі, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 15. ч. 1 ст. 185 КК України. Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття, активне сприяння у розкритті злочину. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого , не встановлено.
При призначенні покарання суд враховує, що обвинувачений вчинив замах на злочин середньої тяжкості, обставини, що пом`якшують покарання, відсутність обтяжуючих покарання обставин, особу винуватого: до вчинення злочину несудимий, вину визнав повністю, негативно характеризується по місцю проживання, і призначає покарання в межах санкції статті закону, за якою він притягується до кримінальної відповідальності у виді арешту. На думку суду саме таке покарання є необхідним та достатнім для виправлення засудженого.
Вироком Локачинського районного суду Волинської області від 09 серпня 2018 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 даний злочин вчинив до постановлення вироку Локачинським районним судом, тому остаточне покарання слід призначити за правилами ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеним даним вироком, більш суворим покаранням, призначеним вироком Локачинського районного суду від 09 серпня 2018 року .В строк покарання остаточно призначеного за сукупністю злочинів зарахувати частково відбуте покарання за попереднім вироком.

Речові докази по справі : картку пам`яті марки «Kingston» ємкістю 512 MB, картку пам`яті марки «НІ-RALI» ємкістю 4 GB, акустичну колонку марки «Місгоlаb», акумуляторну батарею марки Bi-Power 62 А год., та домкрат автомобільний залишити потерпілому.
Процесуальні витрати відсутні.

Керуючись ст. ст. 369, 370, 373, 374 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15. ч. 1 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді 3 ( трьох ) місяців арешту.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання , призначеного даним вироком, більш суворим покаранням, призначеним вироком Локачинського районного суду від 09 серпня 2018 року, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання 3 ( три) роки позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту затримання на виконання вироку Локачинського районного суду Волинської області - з 19.09.2018 року , зарахувавши частково відбуте покарання за вищевказаним вироком .

Речові докази по справі : - картку пам`яті марки «Kingston» ємкістю 512 MB, картку пам`яті марки «НІ-RALI» ємкістю 4 GB, акустичну колонку марки «Місгоlаb», акумуляторну батарею марки Bi-Power 62 А год., та домкрат автомобільний залишити потерпілому ОСОБА_5 .

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Іваничівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою протягом тридцяти днів з моменту вручення йому копії вироку. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1