Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1171/19
Провадження № 1-кп/723/1639/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 березня 2019 року

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю :

секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Сторожинець кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки за національністю, громадянки України, з вищою освітою, не одруженої, працюючої, яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимої за ч. 1 ст.366 КК України

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачена ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді завідувача сектором грошової оцінки земель ДП «Чернівецький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», будучи службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими обов`язками, визначеними розділом 2 Посадовою інструкцією завідуючого сектору відділу топографо-геодезичних, картографічних та землевпорядних робіт, 26.02.2018 року, точний час та місце досудовим розслідуванням не встановлено, внесла завідомо неправдиві відомості до офіційних документів склала та посвідчила своїм підписом технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Сторожинецької міської ради Сторожинецького району Чернівецької області (за межами населеного пункту) зокрема, внесла неправдиві відомості в акті приймання-передачі межових знаків, що є невід`ємною частиною вказаної технічної документації, а саме в графі дата вказала дату «09.09.2005 року» та засвідчила своїм підписом в графі «виконавець», хоча по даний час межові знаки ніким не передавались, та як наслідок акту прийому передачі від 09.09.2005 року не було складено.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення передбачене ч.1ст.366 КК України - службове підроблення, тобто внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

Під час розгляду кримінального провадження у підготовчому судовому засіданні обвинувачена та її захисник ОСОБА_5 подали суду клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, та зазначили, що обвинувачена вину у скоєному кримінальному правопорушенні визнала повністю, щиро розкаюється. Злочин вчинила вперше. Клопотання просили задовольнити.

Прокурор вважав за можливе звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.
Вивчивши клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Кримінальне правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, відповідно до ст.12 КК України віднесене до категорії злочинів невеликої тяжкості.

У відповідності до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно п.2 ч.3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У відповідності до ч. 3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Враховуючи, що ОСОБА_4 вперше вчинила кримінальне правопорушення за ознаками злочину невеликої тяжкості, щиро розкаялася у вчиненні кримінального правопорушення, своїми діями жодних матеріальний збитків не нанесено, потерпілих у кримінальному провадженню не має, тому суд прийшов до висновку, що клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 285, 288, 314 КПК України, ст. 45 КК України, суд,-
У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 366 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження за №0000237 від 17.03.2018 року, щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.366 ч.1 КК України закрити.

Ухвала набирає законної сили через сім днів з моменту її оголошення, якщо не буде оскаржена.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецької апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: