ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 521/20952/18-к 1-кп/521/290/19

14 березня 2019 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0003960 від 16.11.2018 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чорноморськ (Іллічівськ), громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України, суд

В С Т А Н О В И В :

30.10.2018 року, приблизно о 23 годині 45 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: м. Одеса, вул. Ген. Петрова, 45, маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, зайшов в під`їзд № 5 вищевказаного будинку, та визначив об`єктом свого злочинного посягання телекомунікаційний кабель лінії зв`язку, марки пара UTP cat 5е(КПВ-ВП,5Е), який є власністю ТОВ НВП «ТЕНЕТ».
Далі ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи таємно, умисно, протиправно, шляхом вільного доступу за допомогою ножиць відрізав телекомунікаційний кабель між першим та п`ятим поверхом під`їзду № 5, витягнув телекомунікаційний дріт лінії зв`язку довжиною 49 метрів, після чого покинув місце події, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
Своїми діями ОСОБА_5 заподіяв ТОВ НВП «ТЕНЕТ» матеріальну шкоду на загальну суму 375 гривень 83 копійок.
Крім того, 31.10.2018 року, приблизно о 21 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: м. Одеса, вул. Ген. Петрова, 21, маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, зайшов в під`їзд № 2 вищевказаного будинку, та визначив об`єктом свого злочинного посягання телекомунікаційний дріт лінії зв`язку, марки «UTP cat 5е(КПВ-ВП,5Е)», який є власністю ТОВ НВП «ТЕНЕТ».
Далі ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи таємно, умисно, повторно, протиправно, шляхом вільного доступу за допомогою ножиць відрізав телекомунікаційний дріт між першим та п`ятим поверхом під`їзду № 2, витягнув телекомунікаційний дріт лінії зв`язку, довжиною 53 метрів, після чого покинув місце події, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
Своїми діями ОСОБА_5 заподіяв ТОВ НВП «ТЕНЕТ» матеріальну шкоду на загальну суму 406 гривень 51 копійку.
Продовжуючи свої злочинні дії, 31.10.2018 року, приблизно о 23 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 перебуваючи за адресою: м. Одеса, вул. І. та Ю. Лип, 45, маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, зайшов в під`їзд № 1 вищевказаного будинку, та визначив об`єктом свого злочинного посягання телекомунікаційний дріт лінії зв`язку, марки «UTP cat 5е(КПВ-ВП,5Е)», який є власністю ТОВ НВП «ТЕНЕТ».
Далі ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи таємно, умисно, повторно, протиправно, шляхом вільного доступу за допомогою ножиць відрізав телекомунікаційний дріт між першим та п`ятим поверхом під`їзду № 1, витягнув телекомунікаційний дріт лінії зв`язку, довжиною 47 метрів, після чого покинув місце події, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
Своїми діями ОСОБА_5 заподіяв ТОВ НВП «ТЕНЕТ» матеріальну шкоду на загальну суму 360 гривень 49 копійок.
Продовжуючи свої злочинні дії, 01.11.2018 року, приблизно о 22 годині 45 хвилин, ОСОБА_5 перебуваючи за адресою: м. Одеса, вул. І. та Ю. Лип, 32, маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, зайшов в під`їзд № 2 вищевказаного будинку, та визначив об`єктом свого злочинного посягання телекомунікаційний дріт лінії зв`язку, марки «UTP cat 5е(КПВ-ВП,5Е)», який є власністю ТОВ НВП «ТЕНЕТ».
Далі ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи таємно, умисно, повторно, протиправно, шляхом вільного доступу за допомогою ножиць відрізав телекомунікаційний дріт між першим та п`ятим поверхом під`їзду № 2, та продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на таємне викрадення чужого майна, зайшов до під`їзду № 3, де визначивши об`єктом свого злочинного посягання телекомунікаційний дріт лінії зв`язку, марки «UTP cat 5е(КПВ-ВП,5Е)», який є власністю ТОВ НВП «ТЕНЕТ», за допомогою ножиць відрізав та витягнув телекомунікаційний дріт лінії зв`язку загальною довжиною 64 метри, після чого покинув місце події, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
Своїми діями ОСОБА_5 заподіяв ТОВ НВП «ТЕНЕТ» матеріальну шкоду на загальну суму 490 гривень 88 копійок.
Продовжуючи свої злочинні дії, 04.11.2018 року, приблизно о 21 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 перебуваючи за адресою: м. Одеса, вул. Космонавтів, 27/4, маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, зайшов в під`їзд № 1 вищевказаного будинку, та визначив об`єктом свого злочинного посягання телекомунікаційний дріт лінії зв`язку, марки «UTP cat 5е(КПВ-ВП,5Е)», який є власністю ТОВ НВП «ТЕНЕТ».
Далі ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи таємно, умисно, повторно, протиправно, шляхом вільного доступу за допомогою ножиць відрізав телекомунікаційний дріт між першим та п`ятим поверхом під`їзду № 1, витягнув телекомунікаційний дріт лінії зв`язку, довжиною 57 метрів, після чого покинув місце події, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
Своїми діями ОСОБА_5 заподіяв ТОВ НВП «ТЕНЕТ» матеріальну шкоду на загальну суму 437 гривень 19 копійок.
Продовжуючи свої злочинні дії, 04.11.2018 року, приблизно о 23 годині 40 хвилин, ОСОБА_5 перебуваючи за адресою: м. Одеса, вул. Космонавтів 25/3, маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, зайшов в під`їзд № 2 вищевказаного будинку, та визначив об`єктом свого злочинного посягання телекомунікаційний дріт лінії зв`язку, марки «UTP cat 5е(КПВ-ВП,5Е)», який є власністю ТОВ НВП «ТЕНЕТ».
Далі ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи таємно, умисно, повторно, протиправно, шляхом вільного доступу за допомогою ножиць відрізав телекомунікаційний дріт між першим та п`ятим поверхом під`їзду № 2, витягнув телекомунікаційний дріт лінії зв`язку, довжиною 51 метр, після чого покинув місце події, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
Своїми діями ОСОБА_5 заподіяв ТОВ НВП «ТЕНЕТ» матеріальну шкоду на загальну суму 391 гривень 17 копійок.
Продовжуючи свої злочинні дії, 06.11.2018 року, приблизно о 19 годині 40 хвилин, ОСОБА_5 перебуваючи за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Філатова, 49, маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, зайшов в під`їзд № 6 вищевказаного будинку, та визначив об`єктом свого злочинного посягання телекомунікаційний дріт лінії зв`язку, марки «UTP cat 5е(КПВ-ВП,5Е)», який є власністю ТОВ НВП «ТЕНЕТ».
Далі ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи таємно, умисно, повторно, протиправно, шляхом вільного доступу за допомогою ножиць відрізав телекомунікаційний дріт між першим та п`ятим поверхом під`їзду № 6, витягнув телекомунікаційний дріт лінії зв`язку, довжиною 54 метри, після чого покинув місце події, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
Своїми діями ОСОБА_5 заподіяв ТОВ НВП «ТЕНЕТ» матеріальну шкоду на загальну суму 414 гривень 18 копійок.
Продовжуючи свої злочинні дії, 06.11.2018 року, приблизно о 23 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 перебуваючи за адресою: м. Одеса, вул. Ген. Петрова, 58, маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, зайшов в під`їзд № 3 вищевказаного будинку, та визначив об`єктом свого злочинного посягання телекомунікаційний дріт лінії зв`язку, марки «UTP cat 5е(КПВ-ВП,5Е)», який є власністю ТОВ НВП «ТЕНЕТ».
Далі ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи таємно, умисно, повторно, протиправно, шляхом вільного доступу за допомогою ножиць відрізав телекомунікаційний дріт між першим та п`ятим поверхом під`їзду № 3, витягнув телекомунікаційний дріт лінії зв`язку, довжиною 51 метр, після чого покинув місце події, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
Своїми діями ОСОБА_5 заподіяв ТОВ НВП «ТЕНЕТ» матеріальну шкоду на загальну суму 391 гривень 17 копійок.
Продовжуючи свої злочинні дії, 07.11.2018 року, приблизно о 22 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 перебуваючи за адресою: м. Одеса, вул. Гайдара, 40, маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, зайшов в під`їзд № 2 вищевказаного будинку, та визначив об`єктом свого злочинного посягання телекомунікаційний дріт лінії зв`язку, марки «UTP cat 5е(КПВ-ВП,5Е)», який є власністю ТОВ НВП «ТЕНЕТ».
Далі ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи таємно, умисно, повторно, протиправно, шляхом вільного доступу за допомогою ножиць відрізав телекомунікаційний дріт між першим та п`ятим поверхом під`їзду № 2, витягнув телекомунікаційний дріт лінії зв`язку, довжиною 49 метрів, після чого покинув місце події, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
Своїми діями ОСОБА_5 заподіяв ТОВ НВП «ТЕНЕТ» матеріальну шкоду на загальну суму 375 гривень 83 копійок.

Продовжуючи свої злочинні дії, 08.11.2018 року, приблизно о 22 годині 15 хвилин, ОСОБА_5 перебуваючи за адресою: м. Одеса, вул. Радісна, 23, маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, зайшов в під`їзд № 3 вищевказаного будинку, та визначив об`єктом свого злочинного посягання телекомунікаційний дріт лінії зв`язку, марки «UTP cat 5е(КПВ-ВП,5Е)», який є власністю ТОВ НВП «ТЕНЕТ».
Далі ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи таємно, умисно, повторно, протиправно, шляхом вільного доступу за допомогою ножиць відрізав телекомунікаційний дріт між першим та п`ятим поверхом під`їзду № 3, витягнув телекомунікаційний дріт лінії зв`язку, довжиною 58 метрів, після чого покинув місце події, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
Своїми діями ОСОБА_5 заподіяв ТОВ НВП «ТЕНЕТ» матеріальну шкоду на загальну суму 444 гривень 86 копійок.
Крім того, 15.11.2018 року, приблизно о 00 годин 55 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: м. Одеса, вул. Ген. Петрова, 40, маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, зайшов в під`їзд № 7 вищевказаного будинку, та визначив об`єктом свого злочинного посягання телекомунікаційний дріт лінії зв`язку, марки «UTP cat 5е(КПВ-ВП,5Е)», який є власністю ТОВ НВП «ТЕНЕТ».
Далі ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи таємно, умисно, повторно, протиправно, шляхом вільного доступу за допомогою ножиць відрізав телекомунікаційний дріт між першим та п`ятим поверхом під`їзду № 7, витягнув телекомунікаційний дріт лінії зв`язку, довжиною 57 метрів та намагався покинути місце події, однак був затриманий співробітниками поліції.
Своїми умисними діями, ОСОБА_5 виконав усі дії, які вважав необхідними для здійснення таємного викрадання майна, що належить ТОВ НВП «ТЕНЕТ», на загальну суму 437 гривень 19 копійок, при цьому, довести до кінця свій злочинний умисел не зміг, з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий співробітниками поліції.
Враховуючи вищевикладене, своїми умисними діями ОСОБА_5 спричинив ТОВ НВП «ТЕНЕТ» матеріальну шкоду на загальну суму 4 507 гривень 30 копійок.
В судовому засіданні ОСОБА_4 вину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях за ч.1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України визнав в повному обсязі, обставини, викладені в обвинувальному акті підтвердив, та показав, що в силу тяжкого матеріального становища, ніде не працюючи та не маючи засобів до існування при зазначених обставинах скоїв крадіжки кабеля лінії зв`язку. На теперішній час він працює, у скоєному розкаюється.

Представник потерпілого ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, але подав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має.

За згодою учасників судового розгляду, відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються і обмежено допитом обвинуваченого, а також дослідженням документів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого.
При цьому судом з`ясовано правильність розуміння учасниками кримінального провадження обставин щодо недоцільності дослідження доказів, добровільність їх позицій, та роз`яснено вимоги ч. 3 ст. 349 КПК України, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 :

-по епізоду від 30.10.2018 року за ч.1 ст. 185 КК України за кваліфікуючими ознаками таємне викрадення чужого майна (крадіжка);

-по епізодам від: 31.10.2018 року, 01.11.2018 року, 04.11.2018 року, 06.11.2018 року, 07.11.2018 року, 08.11.2018 року - за ч.2 ст. 185 КК України за кваліфікуючими ознаками таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно;

-по епізоду від 15.11.2018 року за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України за кваліфікуючими ознаками закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинений повторно.

Відповідно до ст. 66 КК України, обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_7 є щире каяття.

Відповідно до ст. 67 КК України, обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_7 судом не встановлено.

При призначені виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного, його вік та соціальне положення, стан здоров`я, те, що особа осудна, працездатна, на обліку лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, відсутність у представника потерпілого вимог матеріального та морального характеру до обвинуваченого, відсутність тяжких наслідків від вчинених злочинів, визнання вини в повному обсязі, відшкодування майнової шкоди шляхом часткового повернення майна, а також наявність обставини, що пом`якшує покарання щире каяття.
На підставі викладеного, з урахуванням обставин кримінальних правопорушень, враховуючи відомості про особу обвинуваченого та його ставлення до скоєного, наявність пом`якшуючої обставини, відсутність обтяжуючих обставин, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_4 необхідно призначити покарання, в межах санкції ч.1, ч.2 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання у вигляді позбавлення волі із встановленням іспитового строку з покладенням обов`язків, що передбачені ст. 76 КК України.
Цивільний позов не заявлено.

Судові витрати по кримінальному провадженню відсутні.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 21.11.2018 року скасувати.

Питання щодо речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Будь-який запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком суду законної сили - не обирати.
Керуючись ст. ст. 349, 368-371, 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Визнати винним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України та призначити покарання за:

-ч.1 ст. 185 КК України - у вигляді позбавлення волі стром на 1 (один) рік;

-ч.2 ст. 185 КК України - у вигляді позбавлення волі стром на 1 (один) рік 6 (шість) місяців;

-ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України - у вигляді позбавлення волі стром на 1 (один) рік.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання, більш суворим, призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у вигляді позбавлення волі стром на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

Відповідно до ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням строком на 1 (один) рік, поклавши на ОСОБА_4 обов`язки, передбачені п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України:
-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком суду законної сили - не обирати.
Скасувати арешт, накладений на майно ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 21.11.2018 року, яке було виявлено та вилучено 15.11.2018 року під час огляду місця події за адресою: м. Одеса, вул. Генерала Петрова, буд. 40, а саме:
-22 (двадцять два відрізки кабелю, різної довжини, 8 відрізків кабелю без зовнішньої оболонки, ножиці 1 (одна) шт.
Речові докази, відповідно до постанови слідчого від 17.11.2018 року, а саме:

22 (двадцять два) відрізки кабелю, різної довжини, 8 відрізків кабелю без зовнішньої оболонки, що зберігаються в камері зберігання речових доказів Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеської області згідно квитанції № 003825 від 22.12.2018 року - повернутими представнику потерпілого ТОВ НВП «ТЕНЕТ»;
- ножиці 1 (одна) шт, що зберігаються в камері зберігання речових доказів Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеської області згідно квитанції № 003825 від 22.12.2018 року знищити.
Вирок суду може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м. Одеси протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили з моменту закінчення строку апеляційного оскарження.

Копія вироку після його проголошення негайно вручається прокурору та обвинуваченому.

Суддя ОСОБА_1