Справа №204/1372/19
Провадження №1-кс/204/486/19
УХВАЛА
іменем України

25 лютого 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання органу досудового розслідування про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ ВП в метрополітені ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із повноважним прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять технічну інформацію, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , інформації з каналів зв`язку в районі дії базових станцій: LAC 47166 CID 9391, 15275, 17533, 25275, 28491, 28492, 28493, 28873, 35275, 38213 в період часу 13 год. 00 хв. 10 лютого 2019 року до 16 год. 00 хв. 10 лютого 2019 року; LAC 47166 CID 15275, 25275, 28491, 28492, 30212, 35275, 38213 в період часу 13 год. 00 хв. 10 лютого 2019 року до 16 год. 00 хв. 10 лютого 2019 року, в тому числі і в електронному вигляді, із зазначенням номерів вхідних і вихідних дзвінків, нульових з`єднань, текстових повідомлень, часу початку і закінчення переговорів, текстових повідомлень, визначення IMEI терміналів, місцезнаходження (із зазначенням адреси та азимуту базової станції) абонентів, яка відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом.

Клопотання обґрунтовується тим, що 10 лютого 2019 року до ВП в метрополітені Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 10 лютого 2019 року близько о 13.00 год. невстановлена особа знаходячись в пішохідному переході станції метро "Покровська" КП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " у м. Дніпро, відкрито, заволоділа майном, яке належить ПП « ОСОБА_5 », чим спричинила матеріальну шкоду, розмір якої встановлюється. Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005 від 11 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України. В ході проведення першочергових заходів проведено радіорозвідку за місцем вчинення злочину, за адресою: м. Дніпро, станція метро « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та встановлено, що в даному районі діють наступні базові станції оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: LAC 47166 CID 9391, 15275, 17533, 25275, 28491, 28492, 28493, 28873, 35275, 38213 за адресою: АДРЕСА_2 : LAC 47166 CID 15275, 25275, 28491, 28492, 30212, 35275, 38213. З метою встановлення маршруту руху ймовірних злочинців, до і після його вчинення встановлення осіб зловмисників також точного маршруту їх руху і пересування в момент вчинення злочину, а також повного та неупередженого дослідження всіх обставин провадження, виникла необхідність в отриманні доступу до інформації каналів зв`язку про наявність з`єднання номерів мобільних телефонів, нульових з`єднань в районі дії базових станцій: в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , інформації з каналів зв`язку в районі дії вказаних базових станцій в період часу 13 год. 00 хв. 10 лютого 2019 року до 16 год. 00 хв. 10 лютого 2019 року, в тому числі і в електронному вигляді, із зазначенням номерів вхідних і вихідних дзвінків, нульових з`єднань, текстових повідомлень, часу початку і закінчення переговорів, текстових повідомлень, визначення IMEI терміналів, місцезнаходження (із зазначенням адреси та азимуту базової станції) абонентів, яка відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом.

Слідчий ОСОБА_3 належним чином та завчасно сповіщений про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився. До початку судового засідання слідчий надав суду письмову заяву про слухання справи у його відсутності, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов висновку про те, що орган досудового розслідування довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з каналів зв`язку в районі дії базових станцій: LAC 47166 CID 9391, 15275, 17533, 25275, 28491, 28492, 28493, 28873, 35275, 38213 в період часу 13 год. 00 хв. 10 лютого 2019 року до 16 год. 00 хв. 10 лютого 2019 року; LAC 47166 CID 15275, 25275, 28491, 28492, 30212, 35275, 38213 в період часу 13 год. 00 хв. 10 лютого 2019 року до 16 год. 00 хв. 10 лютого 2019 року, в тому числі і в електронному вигляді, із зазначенням номерів вхідних і вихідних дзвінків, нульових з`єднань, текстових повідомлень (без розкриття їх змісту), часу початку і закінчення переговорів, визначення IMEI терміналів, місцезнаходження (із зазначенням адреси та азимуту базової станції) абонентів, сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах, можливо використати як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, а вилучення зазначених документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі викладеного, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309, 477 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Надати слідчому, групі слідчих, процесуальному керівнику у кримінальному провадженні №0000005 від 10 лютого 2019 року та працівникам оперативного підрозділу, які діють за дорученням, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації з каналів зв`язку в районі дії базових станцій: LAC 47166 CID 9391, 15275, 17533, 25275, 28491, 28492, 28493, 28873, 35275, 38213 в період часу 13 год. 00 хв. 10 лютого 2019 року до 16 год. 00 хв. 10 лютого 2019 року; LAC 47166 CID 15275, 25275, 28491, 28492, 30212, 35275, 38213 в період часу 13 год. 00 хв. 10 лютого 2019 року до 16 год. 00 хв. 10 лютого 2019 року, в тому числі і в електронному вигляді, із зазначенням номерів вхідних і вихідних дзвінків, нульових з`єднань, текстових повідомлень (без розкриття їх змісту), часу початку і закінчення переговорів, визначення IMEI терміналів, місцезнаходження (із зазначенням адреси та азимуту базової станції) абонентів, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: