Справа № 761/4980/19
Провадження № 1-кс/761/3639/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0013390, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 19.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 вернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором ОСОБА_4 , згідно якого просить надати слідчому СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 та працівникам оперативних підрозділів за його дорученням на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 із можливістю виготовлення копій документів, що містять відомості про дій суб`єкта декларування, а саме ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_1 ) в інформаційній системі «Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування» за період 2017-2018 рр.

Клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві знаходиться кримінальне провадження за №0013390, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 19.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України, за матеріалами ДЗЕ НП України відносно ОСОБА_5 , який будучи суб`єктом відповідальності за корупційні правопорушення, згідно ч.2 п. «а» ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» не подав щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави та місцевого самоврядування після звільнення.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.09.2014 наказом Міністерства інфраструктури України №176-О ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 був призначений на посаду голови правління ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та 15.09.2017 згідно наказу Міністерства інфраструктури України №102-О був звільнений з даної посади.

В подальшому, 05 жовтня 2018 ОСОБА_5 відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 03.10.2018 №693-р «Про призначення ОСОБА_5 першим заступником Голови ІНФОРМАЦІЯ_4 » призначено на посаду першого заступника Голови Морської адміністрації строком на п`ять років з випробувальним терміном шість місяців. Згідно з наказом Морської адміністрації від 04 жовтня 2018 №168-к «Про вступ ОСОБА_5 на посаду першого заступника Голови ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_5 приступив до виконання посадових обов`язків. Посада першого заступника Голови Морської адміністрації є посадою державної служби категорії « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Так, користуючись відкритим доступом до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування на офіційному веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_5 за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_6 , що містить відомості щодо поданих декларацій із зазначенням дати та часу їх подання встановлено, що ОСОБА_5 , будучи Головою Правління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » подавав до Національного агентства станом на 17.03.2017 о 15:49 год. щорічну декларацію за період 2016 року та вніс виправлення до щорічної декларації 24.03.2017 о 14:57 год., а також 26.01.2018 о 13:28 год. подав декларацію кандидата на посаду Начальника філії « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_8 », а також 19.09.2018 о 15:18 год. декларацію кандидата на посаду Першого заступника Голови ІНФОРМАЦІЯ_4 , проте всупереч вимогам ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» станом на 17.01.2019 ОСОБА_5 так і не було подано до Національного агентства щорічної декларації за період 2017 року.

Вказане свідчить про вчинення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 що є суб`єктом декларування кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України, що полягає в умисному неподані до НАЗК щорічної декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік в строк, визначений законом - до 01 квітня 2018 року.

Так, з метою збирання доказів та оцінки зібраних доказів оперативними працівниками ІНФОРМАЦІЯ_9 було направлено ряд запитів до ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо надання інформації з приводу дій суб`єкта декларування, а саме ОСОБА_5 в інформаційній системі «Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування» за період 2017-2018 рр., проте спираючись на ст.159 КПК України Національне агентство повідомило, що може надати запитувану інформацію лише в разі постановлення слідчим суддею ухвали про тимчасовий доступ до документів.

Таким чином, на даному етапі досудового розслідування виникла потреба в отриманні тимчасового доступу до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 із можливістю виготовлення копій документів, що містять відомості про дій суб`єкта декларування, а саме ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_1 ) в інформаційній системі «Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування» за період 2017-2018 рр.

В судове засідання слідчий не з`явився, через канцелярію суду подав клопотання про розгляду без участі, клопотання підтримав, з мотивів наведених у ньому, та просив його задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться такі документи (представник ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Так, згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

При цьому, за змістом ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ; що вказані документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; що обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо довести іншим шляхом, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 132, 159, 163 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , у рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0013390, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 19.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України задовольнити у повному обсязі.

Надати слідчому СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що містять відомості про дій суб`єкта декларування, а саме ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_1 ) в інформаційній системі «Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування» за період 2017-2018 рр.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, що у відповідності до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена протягом 5 днів з моменту її отримання в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя