УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів
15 листопада 2018 року м. Володимир - Волинський

Слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження за № 0000929 від 28.11.2017 року, слідчого СВ Володимир-Волинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
З клопотання вбачається, що 28.11.2017 року, в період часу з 03 год. по 08 год. у м. Володимирі-Волинському, достовірно невстановлена на даний час особа, перебуваючи у квартирі АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу таємно викрала мобільний телефон марки «Самсунг галаксі», чим спричинила ОСОБА_4 матеріальну шкоду на суму 3000 грн.

Під час допиту потерпілої ОСОБА_4 , остання повідомила, що викрадений у неї мобільний телефон був марки «Samsung» моделі «Galaxy J3» ІМЕІ 1- НОМЕР_1 , ІМЕІ 2- НОМЕР_2 та в ньому знаходилася сім-картка мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 та сім-картка мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

З метою встановлення обставин, що мають значення для вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні доступу до документів, а саме до інформації про використання в мережах стільникового зв`язку вказаних сім-карток операторів стільникового зв`язку.

Відомості, до котрих необхідно отримати доступ, можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні й в інший спосіб їх отримати неможливо, оскільки відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

В судове засідання слідчий не з`явився, хоча належним чином повідомлений про місце та час розгляду клопотання, водночас, подав суду клопотання про проведення судового засідання за його відсутності, а тому у відповідності до вимог ч.4 ст. 107, ч. 3 ст. 244 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Також з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання просив проводити без виклику працівника ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 , у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати , що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і що ці відомості не можливо отримати в інший спосіб, відповідно до вимог ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Так як іншими способами неможливо довести обставини , які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст. ст. 163-165, 369-372 КПК України , суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Зобов`язати компанію стільникового зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 ( юридична адреса: АДРЕСА_2 ) надати тимчасовий доступ слідчому СВ Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Володимир-Волинського відділу поліції ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Володимир-Волинського відділу поліції ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Володимир-Волинського відділу поліції ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_8 та оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Володимир-Волинського відділу поліції ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , до документів, із можливістю їх вилучення (проведення виїмки), які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме інформації на електронних носіях (оптичних дисках для лазерних систем зчитування) та паперових носіях (роздруківках) про вхідні та вихідні з`єднання, здійснені із/на мобільний термінал «Samsung» моделі «Galaxy J3» ІМЕІ 1- НОМЕР_1 , ІМЕІ 2- НОМЕР_2 , в період часу з 00.00 год. 27.11.2017 року по 00.00 год. 12.11.2018 року, із визначенням сім-карток, зазначенням дати, часу та тривалості розмов (в тому числі нульової тривалості), SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), встановленням місця знаходження абонентів з прив`язкою до базових станцій і місцевості, визначенням ІМЕІ мобільних терміналів, усю іншу можливу інформацію, а також усі можливі дані осіб за якими зареєстровані абонентські номера, які на момент отримання такої інформації використовувались у вказаних терміналах.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя /-/-підпис.
Згідно з оригіналом.
Суддя Володимир-Волинського міського суду ОСОБА_1