Провадження № 1-кс/582/584/18
Справа № 582/1584/18
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А
про проведення експертизи

26 грудня 2018 року смт. Недригайлів

Слідчий суддя Недригайлівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Краснопільського ВП Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000245, яке внесене до ЄРДР 07.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та додані до нього матеріали,

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2018 року до Недригайлівського районного суду Сумської області звернувся заступник начальника СВ Краснопільського ВП Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 з клопотанням про проведення транспортно-трасологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000245, яке внесене до ЄРДР 07.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Своє клопотання мотивував тим, що 07.12.2018 близько 09 год. 00 хв. ОСОБА_4 , керуючи автомобілем ВАЗ 2108, р.н. НОМЕР_1 , не впорався з керуванням в результаті чого автомобіль занесло на зустрічну смугу руху, після чого сталося зіткнення даного автомобіля та автомобіля ВАЗ 21104, р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 . У результаті ДТП пасажир автомобіля ВАЗ 2108 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримала тілесні ушкодження.

За вказаним фактом 17.12.2018 Недригайлівським ВП ГУНП в Сумській області внесено відповідні відомості до ЄРДР за №0000245 та розпочато кримінальне провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 286 КК України.

07.12.2018 в період часу з 09 год. 44 хв. до 12 год. 09 хв. в смт Терни Недригайлівського району Сумської області по вул. Незалежності проведено огляд місця події, під час якого виявлено та вилучено автомобіль ВАЗ 2108, р.н. НОМЕР_1 із механічними пошкодженнями характерними для даної дорожньо-транспортної пригоди та автомобіль ВАЗ 21104 р.н. НОМЕР_2 із механічними пошкодженнями характерними для даної дорожньо-транспортної пригоди.

Враховуючи те, що для встановлення обставин, що мають значення для розслідування кримінального провадження, а саме обставин дорожньо-транспортної події необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні транспортно-трасологічної експертизи.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав заяву, у якій просить розгляд клопотання проводити без його участі, клопотання підтримує повністю.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання про проведення експертизи підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що Недригайлівським відділенням поліції Роменського ВП ГУ НП України у Сумській області розслідується кримінальне провадження №0000245, внесене в ЄРДР 07.12.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 286 КК України, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тобто залучення експерта для проведення транспортно-трасологічної експертизи, слідчий суддя доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого про проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 107, 242-244, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Краснопільського ВП Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000245 від 07.12.2018 транспортно-трасологічну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. заслуженого професора М.С. Бокаріуса, попередивши експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

1) у якому місці дороги сталося зіткнення автомобілів ВАЗ 2108, р.н. НОМЕР_1 та ВАЗ 21104 р.н. НОМЕР_2 ?

При необхідності для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження.

Висновок експерта направити слідчому за адресою: Сумська область, Недригайлівський район, смт Недригайлів, вул. Незалежності, 17.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Слідчий суддя: ОСОБА_1