Справа № 373/2396/18
УХВАЛА
про призначення експертизи

27 грудня 2018 року Слідчий суддя Переяслав - Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області, капітана поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи в рамках кримінального провадження №0000831 від 23 грудня 2018 року,

в с т а н о в и в:

26 грудня 2018 року старший слідчий СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотання про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0000831 від 21 грудня 2018 року.

Клопотання обґрунтовує тим, що 26.12.2018 під час відпрацювання м. Переяслав-Хмельницького та Переяслав-Хмельницького району Київської області по вул. Михайла Грушевського поблизу будинку 49 в м.Переяслав-Хмельницький, працівниками Переяслав-Хмельницького ВП був зупинений гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який добровільно видав згорток із фольги, в середині якого знаходилась суха подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору, зовні схожа на коноплю, відомості про що 23 грудня 2018 року було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Правова кваліфікація даного правопорушення за ч.1 ст.309 КК України. Кримінальному провадженню було присвоєно № 0000831.

Вказаний згорток з фольги, в якому знаходилась суха подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору, зовні схожа на коноплю, було вилучено і поміщено до експертного пакету № 1025138 та визнано речовим доказом.

У органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової експертизи матеріалів, речовин та виробів.

Розгляд клопотання проводиться відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України. Особа, яка звернулася з клопотанням, повідомлена про місце та час його розгляду.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки певні відомості від експертів можуть мати доказове значення у справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242,243, 244, 245 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Призначити судову експертизу матеріалів, речовин та виробів в кримінальному провадженні №0000831 від 23 грудня 2018 року для встановлення виду та маси наркотичної речовини, яку добровільно видав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експертам поставити наступні питання:

-Чи є вилучена суха подрібнена речовина рослинного походження, наркотичним засобом (пакет №1025138)?

-Якщо так, то до якого виду відноситься, яка її маса ?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15).

Для дослідження експерту надати: пакет №1025138, в якому знаходиться згорток з фольги, в середині якого знаходиться суха подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору зовні схожа на коноплю.

Під час проведення експертизи надати експерту дозвіл на часткове використання або знищення наданих на експертизу речовин, необхідних для мети вказаної експертизи.

Перед проведенням експертизи попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Після проведення експертизи надати її висновок старшому слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області, капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до ст. 309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1