Житомирський апеляційний суд
Справа №292/1330/18
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

13 грудня 2018 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у письмовому провадженні в м.Житомирі подання голови Червоноармійського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності кримінального провадження №0000343 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

в с т а н о в и л а:
В обґрунтування подання голова Червоноармійського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 наводить те, що 07.12.2018 до Червоноармійського районного суду Житомирської області надійшло кримінальне провадження №0000343 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.12.2018 призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Так, у Червоноармійському районному суді Житомирської області із трьох суддів відповідно до штатного розпису одна посада судді є вакантною, а з фактично працюючих двох суддів суддею ОСОБА_4 , як слідчим суддею під час досудового розслідування у цьому провадженні приймалось рішення про призначення експертизи, а суддя ОСОБА_6 з 17.12.2018 по 31.12.2018 буде перебувати у відпустці, тому й відсутня можливість своєчасного утворення нового складу суду для судового розгляду вище зазначеного провадження.

Розглянувши клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення з таких підстав.

Оскільки, на даний час, у Червоноармійському районному суді Житомирської області із трьох суддів відповідно до штатного розпису одна посада судді є вакантною, а з фактично працюючих двох суддів суддею ОСОБА_4 , як слідчим суддею під час досудового розслідування у цьому провадженні приймалось рішення про призначення експертизи, а суддя ОСОБА_6 з 17.12.2018 по 31.12.2018 буде перебувати у відпустці у відповідності до наказу №18-В від 28.11.2018 (а.п.8), тому й відсутня можливість своєчасного утворення нового складу суду для судового розгляду вище зазначеного провадження.

Відповідно до ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи вищенаведене, через неможливість утворити в Червоноармійському районному суді Житомирської області новий склад суду для розгляду зазначеного кримінального провадження, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду, колегія суддів вважає подання обґрунтованим та рахує за необхідне визначити підсудність, передавши провадження на розгляд до Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області.
Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:
Подання голови Червоноармійського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності кримінального провадження №0000343 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України задовольнити.

Кримінальне провадження №0000343 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - направити до Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області.

Ухвала апеляційного суду касаційному оскарженню не підлягає.

Судді :