Справа № 452/2402/18
УХВАЛА

20 грудня 2018 року м. Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

13.08.2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000593 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Слідчий СВ Самбірського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення дактилоскопічної експертизи, покликаючись на те, що що невідома особа в ніч на 13.08.2018 року проникла в гаражне приміщення, яке належить ОСОБА_4 , що знаходиться неподалік будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала електроінструменти, а саме електродрель зелено-сірого кольору, шліфувальну машинку марки ЄЛПРОМ зеленого кольору, зварювальний апарат червоно-чорного кольору марки Дніпро-М ММА,-250, чим спричинила потерпілому матеріальну шкоду на суму 8000 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
При огляді місця події 13.08.2018 року було виявлено та вилучено два папілярні візерунки, які поміщені в спец пакети «Національна поліція України» №345248.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у призначенні дактилоскопічної експертизи.

Розглянувши матеріали клопотання, прохання слідчого, який клопотання підтримав, однак просив провести розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин справи, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому необхідно призначити дактилоскопічну експертизу.
За таких обставин вважаю, що підстави, наведені слідчим СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у клопотанні, є вагомими, обґрунтованими і переконливими, а тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого СВ Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000593 від 13 серпня 2018 року дактилоскопічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1)Чи придатні для ідентифікації два сліди папілярних візерунків, виявлені та вилучені під час ОМП від 13.08.2018 року?

Проведення експертизи доручити експертів Львівського НДЕКЦ МВС України у Львівській області, яких попередити про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Для дослідження, на письмову вимогу експерта надати матеріали кримінального провадження № 0000593 від 13 серпня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя