У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 370/2392/17

"28" грудня 2018 р. Макарівський районний суд Київської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Макарів Макарівського району Київської області

клопотання старшого слідчого Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001025 від 09.11.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором Макарівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те, що у провадженні слідчого відділу Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001025 від 09.11.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.11.2017 року, близько 05.00 години п`ятеро невстановлених слідством осіб, одягнених в спец. одяг сірого та чорного кольорів, на обличчі яких були балаклави, шляхом віджиму метало пластикового вікна, проникли до будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де з погрозою застосування насильства, що є небезпечним в момент погрози життю та здоров`ю потерпілих, демонструючи зброєю власникам будинку ОСОБА_5 та його дружині ОСОБА_6 , відкрито заволоділи грошовими коштами в сумі близько 100000 тисяч доларів США, золотими прикрасами вагою близько 1 кг, золотими монетами та іншими речами, після чого зникли у невідомому напрямку.

В ході досудового розслідування встановлено, що 19.04.2018 року до СВ Макарівського ВП Ірпінського ВП НУНП в Київській області надійшов лист з ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що встановлено збіг за регіональним обліком генетичних ознак людини ДНК-профілю зразка букального епітелію підозрюваного ОСОБА_7 , за фактом проникнення до приміщення будинку АДРЕСА_2 та заволодіння майном ОСОБА_8 застосувавши при цьому насильство (об`єкт №5 у висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_1 від 10.01.2017 року №674 мб у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 24.08.2018 року за №0005365), який присутній серед змішаних генетичних ознак клітин з ядрами на поверхні фрагмента шнурка «I», за фактом незаконного проникнення до будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та заволоділи майном ОСОБА_5 та його дружини ОСОБА_6 застосувавши при цьому насильство (об`єкт №13 у висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_1 від 20.02.2018 року №10-1/1677 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0001025 від 09.11.2017 року).

29.11.2018 року проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_3 у ході якого вилучено скреч карти djucce абонентський номер НОМЕР_1 , MTC абонентський номер НОМЕР_2 , коробки з-під SIM-карти ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_4 , мобільний термінал Xiaomi модель MDG2 IMEI НОМЕР_5 із SIM-картою абонентський номер НОМЕР_6 .

Беручи до уваги, що особи, які використовували послуги рухомого (мобільного) телефонного зв`язку можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення, є всі підстави вважати, що речі та документи, які будуть отримані від операторів мобільного зв`язку, можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, та враховуючи, що у інший спосіб витребувати інформацію неможливо, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володіння оператора мобільного зв`язку, що має істотне значення для встановлення істини по кримінальному провадженню та може бути використана в якості доказів.

У клопотанні ставиться питання про надання дозволу заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Київській області підполковнику поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_14 , слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_15 , старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_16 , слідчому СУ ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , слідчому СУ ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , слідчому СУ ГУНП в Київській області рядовому поліції ОСОБА_19 , заступнику начальника СВ Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_20 , старшому слідчому СВ Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_21 , слідчому СВ Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_22 , та за дорученням слідчого в порядку ст.40 КПК України оперативним співробітникам УКР ГУНП в Київській області тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучити їх копії в паперовому та електронному вигляді, та перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку:

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ) адреса: АДРЕСА_4 щодо абонента послуг рухомого (мобільного) телефонного зв`язку: НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_5 ;

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ) адресою: АДРЕСА_5 , щодо абонента послуг рухомого (мобільного) телефонного зв`язку НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_6 , IMEI НОМЕР_5 ;

- ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_9 ) адреса: АДРЕСА_6 щодо абонента послуг рухомого (мобільного) телефонного зв`язку НОМЕР_3 , IMEI НОМЕР_5 , а саме: розширених даних абонента (далі Абонента А), дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, географічних координат, а також адресу місцеперебування абонента А в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMSI) та дати, час вхідних та вихідних SMS повідомлень і інформацію про GPRS трафік, з урахуванням нульових з`єднань абоненту, абонентського номера та ідентифікатора кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг (Далі Абонент Б), з яким відбувався сеанс зв`язку Абонента А (IMEI та IMSI), з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, географічних координат, а також адресу місцеперебування Абоненту Б в момент з`єднання із абонентом А за період часу з 01.10.2017 року по 31.12.2017 року. Надання вказаної інформації покласти на посадових осіб ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 ".

Слідчий, будучи повідомленим про час та місце розгляду клопотання належним чином, в судове засідання не з?явився, про причини неявки не повідомив.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебувають документи, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Встановлено, що відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001025 від 09.11.2017 року, правова кваліфікація - ч.4 ст.187 КК України.органом досудового розслідування зазначено Макарівське ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області.

Відповідно протоколу обшуку від 28.11.2018 року, в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , було виявлено та вилучено: банківську карту, скреч карти мобільних операторів:

- ІНФОРМАЦІЯ_7 номер НОМЕР_10 ,

- ІНФОРМАЦІЯ_3 номер НОМЕР_11 ,

-коробки з-під SIM-карток з номерами ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_13 ,

-мобільний телефон Xiaomi модель MDG2 IMEI НОМЕР_14 із SIM-картою НОМЕР_15 .

Згідно ухвали Макарівського районного суду від 13.11.2018 року по справі №370/2392/17, надано дозвіл заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Київській області підполковнику поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_14 , слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_15 , старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_16 , слідчому СУ ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , слідчому СУ ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , слідчому СУ ГУНП в Київській області рядовому поліції ОСОБА_19 , заступнику начальника СВ Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_20 , старшому слідчому СВ Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_21 , слідчому СВ Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_22 , слідчому СВ Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_23 , слідчому СВ Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_24 , старшому слідчому СВ Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_25 , які призначені в групу слідчих в даному кримінальному провадженні та згідно доручення слідчого іншим особам, уповноваженим відповідно до вимог КПК України, на проведення обшуку житла, а саме квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , де проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , власником якої є ОСОБА_26 , з метою відшукання і вилучення речей, які можуть мати значення речових доказів у вказаному кримінальному провадженні, а саме: знарядь вчинення кримінального правопорушення (масок балаклав, рукавиць, ліхтарів, пристроїв для відмикання приміщень, вогнепальної зброї, боєприпасів до вогнепальної зброї, пластикових джгутів, камуфляжного одягу, взуття, мобільних терміналів, радіостанцій), майна, яке було здобуте в результаті його вчинення (масок балаклав, рукавиць, ліхтарів, пристроїв для відмикання приміщень, вогнепальної зброї, боєприпасів до вогнепальної зброї, пластикових джгутів, камуфляжного одягу, взуття, мобільних терміналів, радіостанцій), майна, яке було здобуте в результаті його вчинення (грошових коштів в іноземній валюті, зокрема близько 100 000 тисяч доларів США, золотих прикрас, золотих монет).

Відповідно постанови про визначення слідчої групи від 19.09.2018 року, у кримінальному провадженні №0001025 від 09.11.2017 року визначено слідчу групу у складі: заступника начальника відділу СУ ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_9 , старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_10 , старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Київській області підполковника поліції ОСОБА_11 , старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_12 , старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_13 , старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_14 , слідчого СУ ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_15 , слідчого СУ ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_27 , старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_16 , старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_28 , слідчого СУ ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_17 , слідчого СУ ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_18 , слідчого СУ ГУНП в Київській області рядового поліції ОСОБА_19 , заступника начальника СВ Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_20 , старшого слідчого СВ Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_21 , слідчого СВ Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_22 .

Відповідно до вимог ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно вимог ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогоюцих речей і документів.

Дослідивши викладені в клопотанні доводи, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки інформація до якої слідчий просить надати доступ має значення для забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Керуючись вимогами ч.7 ст.162, ст.ст.163,164 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП України в Київській області ОСОБА_3 -задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Київській області підполковнику поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_14 , слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_15 , старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_16 , слідчому СУ ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , слідчому СУ ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , слідчому СУ ГУНП в Київській області рядовому поліції ОСОБА_19 , заступнику начальника СВ Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_20 , старшому слідчому СВ Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_21 , слідчому СВ Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_22 , та за дорученням слідчого в порядку ст.40 КПК України оперативним співробітникам УКР ГУНП в Київській області тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучити їх копії в паперовому та електронному вигляді, та перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку:

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ) адреса: АДРЕСА_4 щодо абонента послуг рухомого (мобільного) телефонного зв`язку: НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_5 ;

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ) адресою: АДРЕСА_5 , щодо абонента послуг рухомого (мобільного) телефонного зв`язку НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_6 , IMEI НОМЕР_5 ;

- ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_9 ) адреса: АДРЕСА_6 щодо абонента послуг рухомого (мобільного) телефонного зв`язку НОМЕР_3 , IMEI НОМЕР_5 , а саме: розширених даних абонента (далі Абонента А), дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, географічних координат, а також адресу місцеперебування абонента А в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMSI) та дати, час вхідних та вихідних SMS повідомлень і інформацію про GPRS трафік, з урахуванням нульових з`єднань абоненту, абонентського номера та ідентифікатора кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг (Далі Абонент Б), з яким відбувався сеанс зв`язку Абонента А (IMEI та IMSI), з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, географічних координат, а також адресу місцеперебування Абоненту Б в момент з`єднання із абонентом А за період часу з 01.10.2017 року по 31.12.2017 року.

Надання вказаної інформації покласти на посадових осіб ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1