Справа №295/6946/19
УХВАЛА
Іменем України

11.05.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання про доручення проведення експертизи, внесене ст. слідчим Слідчий СВ Житомирського ВП лейтенант поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню за № 0001860 від «02» травня 2019 року, за ознаками ч. 1 ст. 115 КК України, та додані до нього матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить доручити експертам обласного бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради (м. Житомир, вул. Князів Острозьких (вул. Шелушкова), 131) провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні 0001860 від «02» травня 2019 року, за ознаками ч.1 ст. 115 КК України.

В клопотанні слідчий вказав, що 01.05.2019 біля 22.20 год., за місцем свого проживання, що за адресою АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а саме з метою підтвердження чи спростування факту насильницької смерті громадянина, для встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, для проведення, у разі необхідності, ряду судових медичних експертиз, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі судової медицини, тобто у призначенні судово - медичної експертизи для встановлення обставин, що мають вагоме значення під час розслідування кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не зявився, а тому, на підставі ч. 3ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

За приписами п. 1 ч. 2ст. 242 КПК Українислідчий або прокурор зобовязані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Згідност. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно до ч. 7ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Враховуючи, що для вирішення питань, що мають значення для вищезазначеного кримінального провадження, необхідно провести експертизу, є підстави для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам обласного бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради (м. Житомир, вул. Князів Острозьких (вул. Шелушкова), 131) провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні 0001860 від «02» травня 2019 року, за ознаками ч.1 ст. 115 КК України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

-Яка причина смерті ОСОБА_4 .?

-Коли настала смерть?

-Які тілесні ушкодження маються на трупі, до якого ступеня тяжкості вонц відносяться, який їх характер, локалізація, час та механізм їх утворення?

-Які тілесні ушкодження заподіяні за життєво ( в тому числі і смертельні), які посмертно?

-Які тілесні ушкодження знаходяться в прямому причинному зв`язку зі

смертю, а які ні?

-Чи настала смерть відразу після нанесення тілесних ушкоджень (якого саме) або якщо ні, то через скільки часу?

-Чи маються на трупі ознаки самооборони та опору?

-Чи вживав потерпілий перед смертю алкоголь, якщо так, то за скільки часу до смерті і в якій кількості?

-Яка група крові потерпілого?

-Чи мали місце захворювання у потерпілого; якщо так, то як вони могли вплинути на настання смерті?

-Чи міг потерпілий після отримання тілесних ушкоджень здійснювати які- небудь рухи (бігати, ходити, повзти)?

-Чи відчував потерпілий під час заподіяння тілесних ушкоджень сильний фізичний біль та особливі страждання?

-Чи змінювалась поза трупа: якщо так, то через скільки часу після смерті як?

-Чи є ознаки активного або пасивного переміщення потерпілого після заподіяння ушкоджень?

-Чи можливо було врятувати потерпілого при наданні йому своєчасної медичної допомоги?

Копію ухвали надати в розпорядження експертної установи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя