Справа № 220/2102/2012
Провадження №11/801/1/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2018 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

Головуючого судді : ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

прокурора: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 про вирішення питання виконання ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 04.09.2013 року відносно ОСОБА_7 , засудженого за вироком Погребищенського районного суду Вінницької області від 24 травня 2013 року за ст. 307 ч. 2 КК України ,

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 , який вироком Погребищенського районного суду Вінницької області від 24 травня 2013 року засуджений за ст. 307 ч. 2 КК України до 6-ти років позбавлення волі з конфіскацією майна, яке належить йому на праві власності.
Відповідно до ст. 71, ст. 72 КК України міру покарання за вироком Погребищенського районного суду від 08.04.2010 року за яким ОСОБА_7 було засуджено за ч.1 ст.263, ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу в сумі 1700 гривень виконувати самостійно.
Запобіжний захід ОСОБА_7 до вступу вироку у законну силу залишений підписка про невиїзд. На вирок подана апеляція зі змінами прокурора, в якій ставиться питання про погіршення становища засудженого, у зв`язку з чим його явка в судове засідання апеляційного суду відповідно до ст. 358 КПК України є обов`язковою.
Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 04.09.2013 року оголошено розшук засудженого ОСОБА_7 , змінено ОСОБА_7 запобіжний захід із підписки про невиїзд на взяття його під варту, оскільки останній систематично ухилявся від явки в судові засідання, тим самим перешкоджав проведенню апеляційного розгляду.
Копію ухвали для негайного виконання 08.09.2013 року було направлено начальнику Погребищенського РВ УМВС України у Вінницькій області та прокурору Погребищенського району.
14.12.2018 року до Вінницького апеляційного суду надійшло клопотання начальника Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 щодо виконання ухвали апеляційного суду Вінницької області від 04.09.2013 року про оголошення розшуку засудженого ОСОБА_7 .
Клопотання мотивовано тим, що відбулася реорганізація в системі МВС України , а саме відповідно до Постанови КМУ від 16.09.2015 року № 730 « Про утворення територіальних органів Національної поліції та ліквідації територіальних органів МВС», законом України «Про національну поліцію» від 02.07.2015 року прийнято рішення щодо створення нового територіального органу виконавчої влади Національної поліції України, тому Пргребищенський РВ УМВС України у Вінницькій області був ліквідований та утворено новий підрозділ поліції Погребищенське ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Тому, начальник Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 просить повідомити чи наділене повноваженнями Погребищенське ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області щодо виконання ухвали про розшук ОСОБА_7 та дати дозвіл на його затримання.

Заслухавши доповідача, думку прокурора ОСОБА_5 , який вказує, що, враховуючи норми КПК України в редакції 1960 року, вважає за доцільне вирішити питання щодо органу, який має виконувати судове рішення щодо ОСОБА_7 про взяття його під варту, в частині надання дозволу на затримання, то зазничив, що КПК України в редакції 1960 року не було передбачено надання дозволу на затримання, тому в цій частині заперечував проти задоволення клопотання, перевіривши матеріали кримінальної справи, обговоривши доводи клопотання, суд апеляційної інстанції вважає, що клопотання начальника Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Статтею 288 ч.2 КПК України в редакції 1960 року передбачено, що суд має право винести ухвалу, а суддя постанову про привід підсудного і про заміну запобіжного заходу на більш суворий або про обрання запобіжного заходу, коли його не було обрано раніше.
Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 04.09.2013 року оголошено розшук засудженого ОСОБА_7 , змінено запобіжний захід з підписки про невиїзд на взяття під варту . Вказану ухвалу направлено на виконання начальника Погребищенського РВ УМВС України у Вінницькій області та прокурору Погребищенського району 08.09.2013 року.
Відповідно п.11 розділу XI Перехідних положень Кримінально процесуального кодексу України 2012 року кримінальні справи, які до набрання чинності цим Кодексом надійшли до суду від прокурорів з обвинувальним висновком, постановою про застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, постановою про направлення справи до суду для вирішення питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, розглядаються судами першої, апеляційної та касаційної інстанцій в порядку, що діяв до набрання чинності цим Кодексом, з урахуванням положень, передбачених параграфом 3 розділу 4 Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільно процесуального кодексу, Кодексу адміністративного судочинства та інших законодавчих актів».
Враховуючи те, що відповідно Постанови КМУ від 16.09.2015 року № 730 « Про утворення територіальних органів Національної поліції та ліквідації територіальних органів МВС» Пргребищенський РВ УМВС України у Вінницькій області ліквідований, утворено новий структурний підрозділ поліції Погребищенське ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, то виконання ухвали апеляційного суду Вінницької області 04.09.2013 року підлягає виконанню Погребищенським ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, оскільки ОСОБА_7 є жителем с. Андрушівка Погребищенського району Вінницької області.
В частині надання дозволу на затримання ОСОБА_7 клопотання задоволенню не підлягає, так як зазначений захід регулюється нормами КПК України 2012 року, а дана кримінальна справа розглядається в порядку, визначеному КПК України в редакції 1960 року , яким надання дозволу на затримання не визначалось.
Крім того, суд апеляційної інстанції звертає увагу на те, що питання про зміну запобіжного заходу вирішено судом в порядку визначеному КПК України в редакції 1960 року, про що зазначено в ухвалі апеляційного суду Вінницької області від 04.09.2013 року.
За таких обставин, наявні підстави для часткового задоволення клопотання начальника Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 .

Керуючись ст. 362 КПК України в редакції 1960 року, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Доручити Погребищенському ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області виконання ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 04.09.2013 року про оголошення розшуку та зміну запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту відносно засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше неодноразово судимого, проживаючого: по АДРЕСА_1 , уродженця м. Козятин Вінницької області.

Копію ухвали для негайного виконання направити начальнику Погребищенському ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області та прокурору Калинівської місцевої прокуратури для відома.
Про виконання ухвали повідомити Вінницький апеляційний суд.

На час виконання ухвали провадження у справі зупинити.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 .

Згідно оригіналу: Суддя: