У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 336/3395/18

пр. 1кс/336/2315/18

4 грудня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу ГУНП в Запорізькій області, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді із вищевказаною скаргою, за якою просить визнати бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 0000680 від 14.02.2018 року за ч.4 ст. 191 КК України, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, а саме: щодо нерозгляду клопотання захисника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 - від 19.11.22018 року та зобов`язати слідчого розглянути вказане клопотання і задовольнити його.

У судове засіданні повідомлений належним чином заявник не явився повторно, а слідчий поданою заявою просив розглядати скаргу без його участі.

В порядку ч.1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів слідчим суддею не приймалося, клопотання з цього приводу не надходили.
Перевіривши скаргу, та перевіривши її доводи наданими матеріалами, слідчий суддя дійшов висновку про те, що подана скарга не підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи у провадженні слідчого СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу ГУНП в Запорізькій області перебуває ОСОБА_5 кримінальне провадження № 0000680 від 14.02.2018 року за ч.4 ст. 191 КК України.

19.11.2018 року адвокатом ОСОБА_3 , який в інтересах ОСОБА_4 , на ім`я названого слідчого було подане клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Своєю постановою від 23.11.2018 року, ухваленою за результатами розгляду вищевказаного клопотання, слідчий СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 відмовила у задоволенні клопотання, а тому подана скарга задоволенню й не підлягає.

Керуючись ст. ст. 214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Залишити без задоволення скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

04.12.18