УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2019 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 про допит свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судовому засіданні під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000119 від 26.11.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 знаходиться клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 про допит свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судовому засіданні під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000119 від 26.11.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В судове засідання з розгляду даного клопотання, призначене на 03.01.2019 р. о 13.45 год., в судове засідання, призначене на 08.01.2019 р. о 13.00 год., в судове засідання, призначене на 11.01.2019 р. о 13.00 год., та в судове засідання, призначене на 16.01.2019 р. о 13.00 год., свідок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не з`явився, про дату та час судового засідання був повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі.
Інші учасники судового процесу в судове засідання не з`явилися з невідомих суду причин, про дату та час розгляду клопотання повідомлялися у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до свідка може бути застосовано привід.
Відповідно до ч. 3 ст. 187 КПК України, у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.
Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч. 2 ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Згідно ч. 3 ст. 142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Відсутність в судовому засіданні свідка унеможливлює розгляд клопотання слідчого, та враховуючи, що свідком не надано доказів, які б підтверджували поважність причини неприбуття його в судове засідання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність застосування приводу до свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою забезпечення його явки у судове засідання для розгляду клопотання слідчого про допит свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судовому засіданні під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000119 від 26.11.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Керуючись ст.139, 140, 187, 371, 372 КПК України,

У Х В А Л И В:
Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., яка тимчасово проживає за адресою: АДРЕСА_1 , привід для забезпечення явки у судове засідання, яке призначене на 22.01.2019 року о 13 год. 00 хв.

Виконання ухвали про привід свідка покласти на СУ ГУНП в Херсонській області.

Контроль за виконанням ухвали про привід свідка покласти на прокурора військової прокуратури Херсонського гарнізону.

Про виконання приводу або неможливість його виконання, із зазначенням причин, інформувати слідчого суддю до початку судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1