Справа № 138/586/19
Провадження №:1-в/138/38/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2019 року м.Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Могилів-Подільської ВК-114 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому дистанційному судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду, в режимі відеоконференцїї з Державною установою «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)», клопотання адвоката ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Липовець, Вінницької області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , освіта середня, не одруженого, українця, громадянина України, не працюючого, вперше засудженого 11.07.2013 Жмеринським міськрайонним судом Вінницької об-ласті за ч.2 ст.121 КК України до 9 років 6 місяців позбавлення волі, ухвалою Могилів-Подільсь-кого міськрайонного суду Вінницької області від 08.02.2016 зараховано строк попереднього ув`яз-нення з 27.02.2013 по 26.09.2013 включно згідно ч.5 ст.72 КК України з розрахунку день за два
ВСТАНОВИВ:
27.02.2019 адвокат ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , посилаючись на те, що засуджений, який відбуває покарання в місцях позбавлення волі з 27.02.2013, в тому числі з 22.10.2013 в Могилів-Подільській виправній колонії № 114, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Захисник, засуджений, прокурор та представник ВК-114 клопотання підтримали.
Заслухавши клопотання захисника, думки засудженого, представника ВК-114 та прокурора, дослідивши зміст клопотання з доданими матеріалами особової справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Станом на 06.03.2019 ОСОБА_5 відбув більше 2/3 строку покарання або 6 років 7 місяців 6 днів, до відбуття залишилося 2 роки 10 місяців 25 днів. За час відбування покарання він характеризується позитивно, в установі працевлаштований на контрагентському об`єкті ТОВ «Вінницька птахофабрика», різноробочим, мав 2 стягнення у 2013 році, які погашені в установленому законом порядку, після чого а також 8 разів заохочувався за сумлінну поведінку та ставлення до праці, за виконання покладених обов`язків упродовж 2016-2019 років. Також він приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу, підтримує соціально-корисні зв`язки з батьком, сестрою та братом шляхом особистих побачень, отримує від них передачі, що позитивно вплинуло на процес його виправлення.
Усе вищевказане дає суду підстави вважати, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Керуючись ст.81 КК України, ст.537 ч.1 п.2, ст.539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_6 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достро-ково від відбування покарання у виді позбавлення волі, згідно вироку Жмеринського міськрайон-ного суду Вінницької області від 11.07.2013, на невідбутий строк 2 роки 10 місяців 25 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1