печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5405/19-к
Примірник № ___
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУ НП у місті Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0003074 від 13.07.2018, про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:
05 лютого 2019 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУ НП у місті Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0003074 від 13.07.2018, про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .
В судове засідання слідчий/прокурор не з`явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Слідчий подав до суду заяву про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
У клопотанні, сторона кримінального провадження просить слідчого суддю розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що у провадженні слідчого відділу Печерського УП ГУ НП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003074 від 13.07.2018, за ознаками складу злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Так у ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що 04.07.2018 за адресою: АДРЕСА_2 , невстановлені слідством особи шахрайським шляхом незаконно заволоділи вказаною земельною ділянкою завдавши майнової шкоди в особливо великих розмірах.
Так, зокрема, 16 червня 2005 року земельна ділянка загальною площею 0,0761 га, кадастровий номер :82:188:007, за адресою: АДРЕСА_2 , була передана ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в іпотеку за договором іпотеки від 16.06.2005, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , зареєстровано в реєстрі за №2712, укладеним з ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (правонаступником якого є ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») в забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором від 16.06.2005 №91 з усіма змінами та доповненнями, проте всі зобов`язання ОСОБА_6 перед ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (який є правонаступником з ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») за кредитним договором від 16.06.2005 № 91 з усіма змінами та доповненнями, укладеним з ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » припинились у зв`язку зі зверненням стягнення на предмет іпотеки - земельну ділянку загальною площею 0,0761 га, кадастровий номер :82:188:007, за адресою: АДРЕСА_2 , яке відбулось в 19-26 числах місяця січня 2016 року.
Відповідно до Реєстру прав на нерухоме майно, на теперішній час власником земельної ділянки загальною площею 0,0761 га, кадастровий номер :82:188:007, за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі Договору купівлі-продажу земельної ділянки, серія та номер: 1342, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 41347918 від 30.05.2018 15:03:29, є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
Іншим способом, ніж здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , для отримання інформації і документів, що мають доказове значення у кримінальному провадженні неможливо.
Слідчий вказує, що що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи, які на даний час перебувають у володінні у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин та бути використані як докази у кримінальному провадженні, а також з метою надання документам належної правової оцінки, всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, проведення криміналістичної експертизи, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів із можливістю їх вилучення.

Згідно ст. 8-1 Закону України «Про нотаріат» від 02.09.1993 № 3425-XII обшук, виїмка, огляд робочого місця (контори) нотаріуса провадяться на підставі та в порядку, встановленому законом.
Згідно ст. 9 КПК України при здійснення кримінального провадження не може застосовуватися закон, який суперечить цьому Кодексу.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з положенням п.3 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах зокрема належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя дослідивши матеріали сторони кримінального провадження, дійшов висновку, що речі і документи, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУ НП у місті Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0003074 від 13.07.2018, про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Печерського УП ГУ НП у місті Києві лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасового доступу до речей і документів, які на даний час знаходяться у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , а також надати можливість вилучити копії документів, на підставі яких було здійснено договір купівлі-продажу №1342 виданий 30.05.2018 відносно земельної ділянки загальною площею 0,0761 га, кадастровий номер :82:188:007, за адресою: АДРЕСА_2 . Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках:
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/5405/19-к
Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя: ОСОБА_1