Справа № 645/7816/18
Провадження № 1-кп/645/436/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2019 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

28.12.2018 року до Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт та додані до нього документи відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, яке мало місце на території Немишлянського району м. Харкова 11.11.2018 року, приблизно о 13 год. 40 хв., більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, в магазині «Фото», розташованому за адресою: м. Харків, пр. Петра Григоренка, 3, відносно потерпілої ОСОБА_5 .
До початку розгляду справи по суті було з`ясовано, що в провадженні судді Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_6 перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 185, ч. 2 ст. 187 КК України (справа № 643/287/19).

З врахуванням наведеного, обвинувачений ОСОБА_4 заявив суду клопотання про зміну підсудності обвинувального акту у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, яке мало місце на території Немишлянського району м. Харкова, та об`єднання його з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 185, ч. 2 ст. 187 КК України, яке перебуває на розгляді в Московського районному суді м. Харкова.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти направлення подання та обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, до Харківського апеляційного суду для вирішення питання про визначення підсудності.

Вислухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про направлення справи до Харківського апеляційного суду для визначення підсудності.
Судом встановлено, що в провадженні судді Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_6 перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 185, ч. 2 ст. 187 КК України (справа № 643/287/19).
Відповідно до ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Згідно ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.

В силу положень ч.1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Одним із завдань кримінального провадження, передбачених у ст. 2 КПК України є забезпечення повного судового розгляду.

Забезпечення виконання цього завдання можливе лише при спільному розгляді вищевказаних кримінальних проваджень, що можливе за умови їх об`єднання в одне провадження та здійснення судового розгляду одним і тим самим судом.

Виходячи з положень КПК України, суд першої інстанції не вправі вирішувати питання про направлення того чи іншого кримінального провадження на розгляд іншого суду. Згідно з ч. 2 ст. 34 КПК України таке право належить колегії суддів відповідного суду апеляційної інстанції.

У зв`язку з наведеним, суд вважає за необхідне звернутися до Харківського апеляційного суду у порядку, встановленому ч. 2 ст. 34 КПК України, з поданням для вирішення питання про направлення зазначеного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, яке мало місце на території Немишлянського району м. Харкова, 11.11.2018 року, приблизно о 13 год. 40 хв., більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, для його об`єднання в одне провадження з кримінальною справою за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 185, ч. 2 ст. 187 КК України, що перебуває в провадженні Московського районного суду м. Харкова, приймаючи до уваги, що у межах територіальної юрисдикції Московського районного суду м. Харкова було вчинене більш тяжке правопорушення (ч.1 ст.32 КПК України).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 34, 344 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Направити подання та обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, до Харківського апеляційного суду для вирішення питання про визначення підсудності.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя