Справа 127/4237/19
Провадження 1-кс/127/2554/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 , в порядку ст. 303 КПК України, за відсутності фіксації судового розгляду за допомогою технічних засобів, -

встановив:
11.02.2019 до Вінницького міського суду Вінницької області, надійшла скарга ОСОБА_2 , в порядку ст. 303 КПК України, на постанову від 04.02.2019 слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого територіально у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , про відмову у задоволенні клопотання, щодо визнання потерпілим.
У скарзі заявник просить суд скасувати вищевказану постанову та зобов`язати слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого територіально у місті Хмельницькому ОСОБА_3 визнати ОСОБА_2 потерпілим по кримінальному провадженню.
Слідчий суддя дослідивши матеріали скарги дійшов наступного висновку
Зі скарги встановлено, що заявник звернувся до суду зі скаргою на постанову від 04.02.2019 слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого територіально у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , про відмову у задоволенні клопотання, щодо визнання потерпілим.
Кримінальне провадження № 0000016 внесене до ЄРДР 21.01.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 396 КК України, в рамках якого подано скаргу, розслідується, на підставі постанови про визначення підслідності, Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташований територіально у місті Хмельницькому.
Стаття 303 КПК України, надає вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльність слідчих або прокурорів, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на їх оскарження.
Відповідно до ч. 2 ст. 303 КПК України, скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314 - 316 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Слідчим суддею встановлено, що подана до суду скарга не підлягає розгляду в цьому суді, оскільки орган досудового розслідування бездіяльність якого оскаржує заявник територіально знаходиться в місті Хмельницькому, тому, відповідно до територіальної підсудності, даного роду скарга підлягає розгляду в Хмельницькому міськрайонному суді Хмельницької області, за адресою: 29000, м. Хмельницький, вулиця Героїв Майдану, 54.
З огляду на вищенаведене, а також те, що слідчий суддя позбавлений належної можливості якнайшвидше розглянути скаргу, тому слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу необхідно повернути особі якою вона була подана для звернення до належного суду.
На підставі, викладеного, керуючись ст. 303, 304, 306 КПК України, суддя, -

ухвалив:
Скаргу на бездіяльність органу досудового розслідування повернути особі якою вона була подана, а саме ОСОБА_2 .
Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, якою вона подана, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя