Справа № 405/1865/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" березня 2019 р. м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВР ЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000337 від 26.10.2018 року про призначення експертизи,-

В С Т А Н О В И В :

слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судової експертизи з метою з`ясування з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, до проведення якої залучити експерта Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в провадженні ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000337 від 26.10.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 4, 5 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України.
Під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000337 від 26.10.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 4, 5 ст. 185 КК України, 11.03.2019 на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 25.02.2019 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого виявлено та вилучено прозорий поліетиленовий пакет з мілкоподрібленою речовиною рослинного походження зеленого кольору, зовні схожу на рослини конопель вагою приблизно 7 грам, який поміщено до спеціального пакету №EXP0159780, та яку ОСОБА_4 незаконно зберігав, без мети збуту.
11.03.2019 за вказаним фактом відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000055, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
11.03.2019 постановою прокурора відділу прокуратури Кіровоградської області кримінальне провадження за №0000055 об`єднано до матеріалів кримінального провадження за №0000337 від 26.10.2018.
З посиланням на викладені обставини слідчим зазначається необхідність проведення зазначеної експертизи.

Слідчий на розгляд клопотання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України уразі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судової експертизи по матеріалам досудового розслідування задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого ВР ЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000337 від 26.10.2018 року про призначення експертизи задовольнити.
Призначити судову матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів), проведення якої доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України (25030, м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 58).
На вирішення експерта поставити наступні питання:
?чи являється надана на дослідження речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором?
?якщо так, то яким саме наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором?
?яка вага наркотичного засобу, психотропної речовини або прекурсору?
?яка вага наркотичного засобу, психотропної речовини або прекурсору після проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6?
Надати експертам дозвіл на використання руйнівних методів та зміну властивостей об`єктів дослідження.
Для проведення експертизи експертам надати: спеціальний пакет № EXP0159780 в середині якого знаходиться поліетиленовий пакет з мілкоподрібленою речовиною рослинного походження зеленого кольору, який знаходиться в СУ ГУНП в Кіровоградській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому ВР ЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_5