Справа № 461/899/19
Провадження № 1-кс/461/1165/19
УХВАЛА

11.02.2019 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Галицького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004218 від 23 листопада 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке вмотивоване тим, що 23 листопада 2016 року в Залізничний ВП ГУ НП у Львівській області із письмовою заявою звернулась ОСОБА_4 , яка просить притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 яка на її думку 18.02.2000 р. підробила заповіт, чим обмежила законно набуте право власності на будинок АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_6 , в якої залишилась будинкова книга від даного будинку. У 2000 році у державного нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , було складено заповіт в якому остання заповіла все майно ОСОБА_7 . З метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування, притягнення винних до кримінальної відповідальності, перевірки відомостей, які мають значення для кримінального провадження слідчий просить надати тимчасовий доступ, з правом вилучення документів у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що на АДРЕСА_2 , а саме спадкової справи №775/99.

Слідчий в клопотанні просив слідчого суддю розглянути клопотання без його участі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи про дату та час судового засідання повідомлений не був відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, копії документів, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

-стороною обвинувачення доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначені речі та документи перебувають або може перебувати у володінні відповідної юридичної особи;

-інформація, сліди, які вона містять в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В той же час, стороною обвинувачення доведена можливість використання як доказів відомостей, до яких надається доступ та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Галицького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ з правом вилучення документів у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що на АДРЕСА_2 , а саме спадкової справи №775/99.

Зобов`язати старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 протягом п`яти днів після проведення необхідних слідчих дій вилучені документи повернути ІНФОРМАЦІЯ_3 , що на АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала дійсна один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1