г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3010/18
Номер провадження 1-в/213/197/18
У Х В А Л А
Іменем України

03 грудня 2018 року місто Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника органу пробації - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання Інгулецького районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в місця позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:
Інгулецький районний сектор з питань пробації м. Кривого Рогу звернувся до суду з вищезазначеним поданням, посилаючись на те, що ОСОБА_5 , будучи ознайомленим з порядком та умовами відбування покарання за вироком Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 лютого 2017 року, яким його засуджено за

ст. 186 ч. 2 КК України до 04 років позбавлення волі з випробуванням на 02 роки, ухилився від виконання покладених на нього судом обов`язків, його виправлення в умовах випробувального терміну не є можливим.

Представник органу пробації в судовому засіданні подання підтримав, просив направити засудженого ОСОБА_5 , який ухиляється від відбування покарання, не бажає виконувати покладені на нього судом обов`язки, в місця позбавлення волі для відбування покарання за вироком суду.

ОСОБА_5 судовому засіданні заперечував проти задоволення подання. Суду пояснив, що не повідомляв орган пробації про зміну місця проживання. На реєстрацію не з`являвся, оскільки невідомі особи його переслідували, він переховувався. Виправдовувальних документів надати не може.
Захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання.

Прокурор подання підтримав.

Вислухав пояснення засудженого ОСОБА_5 , його захисника, представника органу пробації, думку прокурора, покази свідка ОСОБА_7 , дослідив надані суду письмові матеріали, а також матеріали особової справи №38/2017, суд вважає встановленими такі обставини.

Судом встановлено, що вироком Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 лютого 2017 року на було покладено обов`язки згідно

п.п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

ОСОБА_5 на обліку в Інгулецькому районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» перебуває з 05 квітня 2017 року.

06 квітня 2017 року ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, відповідальністю за ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків, систематичного порушення громадського порядку, про що свідчить підписка останнього.

06 квітня 2017 року була винесена та оголошена під підпис постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої ОСОБА_5 повинен з`являтися на реєстрацію 1, 2, 3 та 4 вівторок кожного місяця, заведений листок реєстрації.

За інформацією Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області від 04 липня 2017 року було встановлено, що 12 квітня 2017 року засуджений ОСОБА_5 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 1 КУпАП. З засудженим ОСОБА_5 25 липня 2017 року проведено профілактичну бесіду та застосовано застереження у виді письмового попередження та роз`яснені подальші наслідки невиконання обов`язків, покладених вироком суду та систематичного учинення нових кримінальних та адміністративних.

17 жовтня 2017 року засуджений ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до Інгулецького районного відділу філії Державна установа «Центр пробації» без поважних причин.

24 жовтня 2017 року ОСОБА_5 надав пояснення, що він не з`явився на реєстрацію 17 жовтня 2017 року тому, що не встиг з неофіційної роботи. Але не може надати документи які підтверджують причини його неявки на реєстрацію. До засудженого ОСОБА_5 було вдруге застосовано застереження у виді письмового попередження та роз`яснені подальші наслідки невиконання обов`язків, покладених вироком суду та систематичного учинення нових кримінальних та адміністративних правопорушень.

14 грудня 2017 року та 21 листопада 2017 року засуджений ОСОБА_5 знову не з`явився на реєстрацію до Інгулецького районного відділу філії Державна установа «Центр пробації» без поважних причин.

23 листопада 2017 року засуджений ОСОБА_5 був доставлений до Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, де надав пояснення, що він не з`являвся на реєстрацію 14 листопада 2017 року та 21 листопада 2017 року тому, що був на заробітках, де збирав врожай капусти, але не може надати документи які підтверджують причини його неявки на реєстрацію. До засудженого ОСОБА_5 було втретє застосовано застереження у виді письмового попередження та роз`яснені подальші наслідки невиконання обов`язків, покладених вироком суду та систематичного учинення нових кримінальних та адміністративних правопорушень

28 листопада 2017 року та 05 грудня 2017 року знову не з`явився на реєстрацію до Інгулецького районного відділу філії Державна установа «Центр пробації» без поважних причин, та про причини неявки не повідомив.

30 листопада 2017 року з метою встановлення причин неявки засудженим

ОСОБА_5 до Інгулецького районного відділу філії Державна установа «Центр пробації» на реєстрацію було опитано матір ОСОБА_7 , яка повідомила, що її син став вести аморальний спосіб життя, зловживати спиртними напоями та вчиняти крадіжки з квартири, а починаючи з 16 листопада 2017 року самовільно без дозволу органу пробації взагалі змінив місце мешкання і матері не відомо де в теперішній час проживає засуджений ОСОБА_5

12 грудня 2017 року засуджений ОСОБА_5 надав пояснення, що він не з`явився на реєстрацію 28 листопада 2017 року та 05 грудня 2017 року тому, що не хотів йти на реєстрацію, виправдовуючих документів та поважних причин в нього не має, а також підтвердив, що дійсно самовільно без дозволу органу пробації залишив місце мешкання та займався бродяжництвом. До засудженого ОСОБА_5 було вчетверте застосовано застереження у виді письмового попередження та роз`яснені подальші наслідки невиконання обов`язків, покладених вироком суду та систематичного учинення нових кримінальних та адміністративних правопорушень.

01 грудня 2017 року стосовно засудженого ОСОБА_5 було направлено подання до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання у виді позбавлення волі.

Ухвалою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 грудня 2016 року в задоволенні вищевказаного подання відмовлено.

07 серпня 2018 року, 14 серпня 2018 року та 21 серпня 2018 року засуджений ОСОБА_5 не з`являвся на реєстрацію та за викликами на 14 серпня 2018 року та 21 серпня 2018 року до Інгулецького районного відділу філії Державна установа «Центр пробації» без поважних причин.

28 серпня 2018 року ОСОБА_5 пояснив, що він не з`явився на реєстрацію 07 серпня 2018 року, 14 серпня 2018 року та 21 серпня 2018 року тому, що не хотів йти на реєстрацію до Інгулецького районного відділу філії Державна установа «Центр пробації» оскільки його нібито переслідують невідомі люди та вимагають в нього кошти, однак за даним фактом до органів внутрішніх справ не звертався, виправдовуючих документів та поважних причин в нього не має, а також підтвердив, що дійсно отримував виклики на 14 серпня 2018 року та 21 серпня 2018 року до Інгулецького районного відділу філії Державна установа «Центр пробації», але з тієї самої причини не з`являвся за викликами. До засудженого ОСОБА_5 було вп`яте застосовано застереження у виді письмового попередження та роз`яснені подальші наслідки невиконання обов`язків, покладених вироком суду та систематичного учинення нових кримінальних та адміністративних правопорушень.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні показала, що вона є матір`ю ОСОБА_5 . Зазначила, що її син не з`являвся для реєстрації в органи пробації, оскільки йому погрожували невідомі особи. В жовтні 2017 року вони викликали поліцію у зв`язку із нанесенням сину тілесних ушкоджень.

Відповідно до листів Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області в період з 05 квітня 2017 року по 23 листопада 2018 року ОСОБА_5 звертався із заявами до поліції за фактом отримання ним тілесних ушкоджень (ЖЄО №12547 та 12550 від 27 жовтня 2017 року).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, зважаючи на таке. ОСОБА_5 не працює, за місцем мешкання характеризується посередньо, усвідомлюючи наслідки ухилення від відбування покарання не виконує обов`язки, покладені на нього вироком суду, допустив 8 неявок на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин, доказів поважності неявки не надав, неодноразово змінював місце проживання без повідомлення органа пробації, що свідчить про систематичне порушення обов`язків, покладених судом на засудженого. Його стійке небажання, не зважаючи на прийняті заходи, встати на шлях виправлення свідчить, що виправлення в умовах випробувального терміну не є можливим

З огляду на викладене, суд вважає необхідним скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного засудженому вироком суду, та направити засудженого ОСОБА_5 до місць позбавлення волі для відбування покарання у виді позбавлення волі.

Керуючись ст. 78 ч.2 КК України, ст.ст. 395, 537, 539 КПК України, 166 КВК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :
Подання Інгулецького районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в місця позбавлення волі задовольнити.

Скасувати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного йому вироком Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 лютого 2017 року та направити його до місць позбавлення волі для відбування призначеного вироком покарання у виді позбавлення волі строком на 04 (чотири) роки позбавлення волі.

Строк покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обраховувати з моменту його затримання.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 07 грудня 2018 року.

Суддя ОСОБА_1