Справа № 675/2680/18
Провадження № 1-кс/675/651/2018
У Х В А Л А

"04" квітня 2019 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Ізяславі в режимі відеоконференції заяву засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя м. Миколаєва, такого, що відбуває покарання у Державній установі «Замкова виправна колонія (№ 58)», про роз`яснення судового рішення,

в с т а н о в и в :

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до Ізяславського районного суду Хмельницької області з заявою про роз`яснення ухвали слідчого судді Ізяславського районного суду Хмельницької області, винесену 18 грудня 2018 року за наслідками розгляду скарги засудженого ОСОБА_5 ча на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, якою було відмовлено у задоволенні скарги.
У судовому засіданні ОСОБА_5 , його захисник адвокат ОСОБА_4 заявлені вимоги підтримали. ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснив, що бажає почути роз`яснення того, чому слідчий суддя не захистив його права, якими нормами Конституції та законів України при цьому керувався.

Прокурор проти задоволення заяви заперечував, вказав, що рішення суду є зрозумілим, таким, що містить посилання на норми законів.
Заслухавши доводи заявника, позицію захисника, думку прокурора, дослідивши ухвалу та матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно ст. 8 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права. Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй. Норми Конституції України є нормами прямої дії.
Відповідно до ч. 1 ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання.
Згідно до ч. 2 ст. 21 КПК України, вирок та ухвала суду, що набрали законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковими і підлягають безумовному виконанню на всій території України.
Ухвалою слідчого судді Ізяславського районного суду Хмельницької області, винесеною 18 грудня 2018 року за наслідками розгляду скарги засудженого ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у задоволенні скарги було відмовлено. У вказаній ухвалі відповідно до вимог ст. 372 КПК України наведені мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, якими він керувався. Зазначена ухвала набрала законної сили.
Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд який його ухвалив, за заявою учасників судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Таким чином необхідність роз`яснення судового рішення зумовлена його нечіткістю або суперечливістю викладених у ньому висновків, в тому числі можливістю різного їх тлумачення, тобто коли зміст рішення є незрозумілим для осіб, стосовно яких воно ухвалене, або для осіб, які мають його виконувати.
Виходячи з аналізу вказаної норми, роз`ясненню підлягає суть прийнятого рішення, а не мотиви та підстави для його прийняття. При цьому, суд не має права змінювати зміст судового рішення та відомостей, викладених у ньому.
За таких обставин, враховуючи, що висновок слідчого судді Ізяславського районного суду Хмельницької області, викладений в ухвалі від 18 грудня 2018 року, є зрозумілим і однозначним, судове рішення відповідає критерію обґрунтованості, підстави для роз`яснення зазначеного судового рішеннявідсутні.

Керуючись ст. 380 КПК України,

П О С Т А Н О в и в :
У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 ча про роз`яснення судового рішення відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення, а засудженим ОСОБА_5 чем у той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1