Справа № 761/3797/19
Провадження № 1-кс/761/2995/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського управління поліції ГУ НП у м. Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , про призначення технічної експертизи у кримінальному провадженні №0002314 від 23.05.2017 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 199 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Шевченківського управління поліції ГУ НП у м. Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню за №0002314 від 23.05.2017 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 199 КК України, звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про призначення технічної експертизи.

Клопотання обґрунтовується тим, що 22.05.2017 року, за адресою: м. Київ, вул. Бессарабська площа, 3 у приміщенні відділу поліції Печерського УП ГУ НП у м. Києві у ОСОБА_4 виявлено та вилучено купюри іноземної валюти з ознаками підробки.

Крім того, 22.05.2017 приблизно о 16:00 год., за адресою: м. Київ, Спортивна площа, 1-А, ОСОБА_4 шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами у сумі 39 300 гривень, які належать ОСОБА_5 .

Крім того, 30.05.2018 близько 16:30 год., за адресою: м. Київ, вул. Деревлянська, 13 до офісу №319 прибув ОСОБА_4 з метою збуту підроблених купюр номіналом 100 доларів США у загальній сумі 5700 доларів США ОСОБА_6

22.10.2018 прокурором Київської місцевої прокуратури №10 витребувано матеріали з Київської місцевої прокуратури №6, та винесено постанову про об`єднання матеріалів кримінального провадження №0002316, №0006031 з матеріалами кримінального провадження №0002316.

Так, в ході проведення огляду місця події 30 травня 2018 року в період часу з 18 години 05 хвилин по 18 годину 15 хвилин, за адресою: м. Київ, вул. Деревлянська, 13, приміщення №319, було виявлено та прийнято рішення про вилучення наступних речей: купюри номіналом по 100 доларів США.

Вказані виявлені та вилучені речі є речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

На даному етапі досудового розслідування виникла необхідність у призначенні технічної експертизи документа для з`ясування питання: чи мають між собою єдине джерело походження (одне кліше, один файл тощо) банкноти номіналом 100 доларів США серії та номер HB4743170L, HB47431394L, HB47431539L, HB47431394L, HB47431535L, HB47431486L, HB47431470L, HB47431466L, HB47431406L, HB47431454L, HB47431466L, HB47431398L, HB47431453L, HB47431422L, HB47431563L, HB47431430L, HB47431394L, HB47431555L, HB47431609L, HB47431441L, HB47431397L, HB47431437L, HB47431393L, HB47431401L, HB47431551L, HB47431554L, HB47431603L. У зв`язку з чим необхідні спеціальні знання для з`ясування вищезазначеного питання що має значення для проведення досудового розслідування.
Слідчий у судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого відділу управління поліції Шевченківського районну Головного управління Національної поліції в місті проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002314, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.05.2017 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 199 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Частиною 7 статті 244 КПК України передбачено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Слідчим суддею встановлено, що подане до суду клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.

Крім того, у відповідності до ч. 5 ст. 69 КПК України, експерт зобов`язаний: забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

Крім того, п. 3.3 Роділу ІІІ Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року № 53/5 передбачено, що якщо під час проведення експертизи об`єкт (об`єкти) дослідження може(уть) бути пошкоджений(і) або знищений(і), у документі про призначення експертизи (залучення експерта) повинен міститися дозвіл на його пошкодження або знищення.

При цьому, враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження доведено необхідність залучення експерта та проведення експертизи для вирішення питань, що мають істотне значення в рамках зазначеного кримінального провадження.

Враховуючи, наведене, слідчий суддя вважає наявними підстави згідно ст.244 КПК України для призначення у кримінальному провадженні №0002314 від 23.05.2017 технічної експертизи з переліком запитань, які поставлені у даному клопотанні.

При цьому, проведення експертизи суд доручає експертам Київського міського НДЕКЦ МВС України (01601, вул. Володимирська, 15, м. Київ).
Керуючись ст.ст. 69, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Київського міського НДЕКЦ МВС України (01601, вул. Володимирська, 15, м. Київ) провести технічну експертизу, у кримінальному провадженні №0002314 від 23.05.2017 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 199 КК України.

Попередити експертів Київського міського НДЕКЦ МВС України (01601, вул. Володимирська, 15, м. Київ) про кримінальну відповідальність за ст. ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків експерта.

На вирішення експерту поставити наступні запитання:
- чи мають між собою єдине джерело походження (одне кліше, один файл тощо) банкноти номіналом 100 доларів США серії та номер HB4743170L, HB47431394L, HB47431539L, HB47431394L, HB47431535L, HB47431486L, HB47431470L, HB47431466L, HB47431406L, HB47431454L, HB47431466L, HB47431398L, HB47431453L, HB47431422L, HB47431563L, HB47431430L, HB47431394L, HB47431555L, HB47431609L, HB47431441L, HB47431397L, HB47431437L, HB47431393L, HB47431401L, HB47431551L, HB47431554L, HB47431603L?

На дослідження експертам направити:

Об`єкти дослідження:

- банкноти номіналом 100 доларів США серії та номер HB4743170L, HB47431394L, HB47431539L, HB47431394L, HB47431535L, HB47431486L, HB47431470L, HB47431466L, HB47431406L, HB47431454L, HB47431466L, HB47431398L, HB47431453L, HB47431422L, HB47431563L, HB47431430L, HB47431394L, HB47431555L, HB47431609L, HB47431441L, HB47431397L, HB47431437L, HB47431393L, HB47431401L, HB47431551L, HB47431554L, HB47431603L.

Зобов`язати слідчого надати експерту в разі потреби матеріали даного кримінального провадження.

Під час дослідження експертам Київського міського НДЕКЦ МВС України (01601, вул. Володимирська, 15, м. Київ) у разі необхідності надається дозвіл на часткове або повне знищення об`єктів дослідження, якщо таке передбачено методикою дослідження

Покласти на слідчого у даному кримінальному провадженні обов`язок надання за клопотанням експерта усього необхідного комплексу вихідних даних, для вирішення поставлених питань, а також забезпечення доступу до об`єктів дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1