Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/4774/18
Провадження № 1-кс/723/5375/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2018 року

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сторожинець, клопотання слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП про проведення балістичної експертизи, -

встановив:
Слідчий СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся, в кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 00000091 від 18.12.2018 року до слідчого судді із клопотанням про проведення балістичної експертизи.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 04.11.2018 року ОСОБА_4 жит. с. Іжівці Сторожинецького району Чернівецької області, перебуваючи у громадському місці, а саме на вулиці неподалік житлового будинку ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 тримаючи у руках рушницю невстановленої марки та моделі, не пред`являючи жодних вимог до ОСОБА_5 , безпричинно здійснив один постріл в його бік.

Виходячи з цього слідчий просив доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України, які мають спеціальні знання, провести судову балістичну експертизу, добровільно виданої пневматичної гвинтівки марки «STRIKER», яку видав ОСОБА_6 .

В судовому засіданні, яке проведено за відсутності ініціатора клопотання, з огляду на його неявку в судове засідання, що не є перешкодою для розгляду клопотання, згідно ч.3 ст.244 КПК України, оскільки обов`язкова участь слідчого в судовому засіданні, слідчим суддею не визнавалась, із витягу з кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000091 від 19.12.2018 року, протоколом добровільної видачі від 22.12.2018 року встановлено, що 04.11.2018 року ОСОБА_4 жит. с. Іжівці Сторожинецького району Чернівецької області, перебуваючи у громадському місці, а саме на вулиці неподалік житлового будинку ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 тримаючи у руках рушницю невстановленої марки та моделі, не пред`являючи жодних вимог до ОСОБА_5 , безпричинно здійснив один постріл в його бік.

Кримінальне провадження з цього приводу, внесене до ЄРДР за правовою кваліфікацією ч.4 ст. 296 КК України і вказане в сукупності, дає підстави для призначення судової балістичної експертизи пневматичної гвинтівки марки «STRIKER.

Згідно положень ст.242 КПК України, експертиза проводиться у випадку, якщо для з`ясування обстави, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Таким чином слідчий суддя, приходить до висновку, що клопотання слідчого про призначення судової балістичної експертизи обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись cт.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення судової балістичної експертизи - задовольнити.

Призначити судову балістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України, за адресою м.Чернівці, вул.Героїв Майдану, 77, які мають спеціальні знання у цій сфері.

Перед експертами поставити питання:

1) Чи являється наданий на дослідження об`єкт вогнепальною зброєю, якщо так чи придатний до стрільби?

Для дослідження надати експертам:

пневматичну гвинтівку марки «STRIKER» чорного кольору з оптичним прицілом з надписом « AIR PRECISION чорного кольору, яка упакована в комуфляжний футляр та поміщена в поліетиленовий пакет чорного кольору з биркою, з пояснювальним надписом.

Надати експерту на його запит у разі необхідності матеріали кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ч.1 ст.384, ч.1 ст.385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експертів надати слідчому СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Сторожинецького

районного суду ОСОБА_1