Провадження № 1-кп/750/399/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2018 року Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005459 від 20.07.2018 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Чернігова, громадянки України, з повною вищою освітою, не працюючої, одруженої, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , мешканки АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 366-1 КК України,

з участю прокурора - ОСОБА_4 ,
обвинуваченої - ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 на підставі наказу Державної фіскальної служби України Чернігівської митниці ДФС № 115-о від 26.02.2016 переведена з посади державного інспектора відділу митного оформлення Чернігівської митниці ДФС на посаду головного державного інспектора сектору митного оформлення № 1 митного посту «Чернігів - вантажний» Чернігівської митниці ДФС з 01.03.2016.

У відповідності до ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», особи, які припинили діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, або іншу діяльність, зазначену у підпунктах "а" і "в" пункту 2, пункті 5 частини першої статті 3, зобов`язані наступного року після припинення діяльності подавати в установленому частиною першою цієї статті порядку декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік.

Згідно п. п. «е» п. 1 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання корупції», суб`єктами, на яких поширюється дія цього Закону, є: посадові та службові особи центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізацію державної податкової політики та державної політики у сфері

державної митної справи.

Згідно Положення «Про Державну фіскальну службу України»,

затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 травня 2014 № 236, Державна фіскальна служба України (ДФС) є центральним органом

виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом

Міністрів України через Міністра фінансів і який реалізує державну податкову

політику, державну політику у сфері державної митної справи, державну

політику з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне

соціальне страхування (далі - єдиний внесок), державну політику у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового, митного законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску.

Наказом Чернігівської митниці від 10.07.2017 ДФС № 357-о, ОСОБА_5

12.07.2017 звільнена з займаної посади за угодою сторін.

12.07.2017 ОСОБА_5 повідомлена під розпис про обов`язок подачі в

установленому порядку декларації про доходи після звільнення за 2017 рік.

Достовірно знаючи про спеціальні обмеження, встановлені законами

України «Про державну службу» та «Про запобігання корупції», зокрема, про

обов`язок суб`єктів декларування, які припинили діяльність, пов`язану з

виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, наступного року

подавати декларацію про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового

характеру, ОСОБА_5 , в порушення положень ст. 45 Закону України «Про

запобігання корупції», діючи умисно, будучи попередженою про необхідність

подати таку декларацію, шляхом заповнення її на офіційному веб-сайті

Національного агентства з питань запобігання корупції, декларацію після

звільнення за 2017 рік в строк до 01.04.2018 не подала, чим вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 366-1КК України.

27.07.2018 на підставі свідоцтва про шлюб ОСОБА_5

було змінено прізвище на ОСОБА_3 .

Дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст. 366-1 КК України, як умисне неподання суб`єктом декларування декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої Законом України «Про запобігання корупції».

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 свою вину за пред`явленим їй обвинуваченням за ст. 366-1 КК України визнала повністю, підтвердила обставини, викладені в обвинувальному акті, просила суд звільнити її від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, оскільки вона активно сприяла у розкритті злочину, усунула негативні наслідки даного злочину шляхом заповнення та подання відповідної декларації, та щиро покаялася у вчиненому.

Прокурор в судовому засіданні вважав. що клопотання про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям підлягає задоволенню.

Заслухавши думку прокурора, показання обвинуваченої, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно п. 1 ч.2 ст. 284, ч.3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_3 вперше вчинила злочин, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, щиро покаялася у вчиненому, активно сприяла розкриттю даного злочину, усунула негативні наслідки даного злочину, дала згоду на звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

За наведених обставин клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 45 КК України, ст.ст. 284, 288, 372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 366-1 КК України, закрити.

Звільнити обвинувачену ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 366-1 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1