У Х В А Л А
01.04.2019 Справа №607/7281/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника власника майна ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши в залі суду в місті Тернополі клопотання представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про скасування арешту майна: грошових коштів, які вилучені в ході обшуку приміщення офтальмологічного відділення Львівської обласної лікарні, накладеного ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06.07.2018 року у справі № 607/12700/18 (провадження № 1-кс/607/6136/2018) у кримінальному провадженні №0000005 від 12 січня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.
Клопотання обґрунтоване тим, що органом досудового розслідування не зареєстровано кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , йому не було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, останній не є обвинуваченим чи особою, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а тому на даний час відпала потреба перебування грошових коштів під арештом та арешт підлягає скасуванню.

Адвокат ОСОБА_4 в судовому засідання клопотання підтримав з мотивів, у ньому наведених та просить його задовольнити, скасувавши накладений арешт на грошові кошти. Окрім того, вказує, що власник грошових коштів,які вилучені під час обшуку в приміщенні офтальмологічного відділення Львівської обласної лікарні,яке перебуває у користуванні ТОВ «Медікус Галичина» є мешканець міста Київ ОСОБА_3 , який надав вищевказані кошти своєму брату ОСОБА_6 на зберігання.

Прокурор ОСОБА_5 проти задоволення клопотання не заперечив, вказав, що у кримінальному провадженні немає необхідності накладеному арешті на грошові кошти. Зазначив, що в ході досудового розслідування не здобуто доказів того, що грошові кошти зберігають на собі слідів кримінального провадження та не містять інших відомостей , які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, не є предметом, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, не набуті не законним шляхом.

Заслухавши пояснення представника власника майна, прокурора, вивчивши клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з таких міркувань.

СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005 від 12 січня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.
Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06.07.2018 року накладено арешт на майно, а саме на грошові кошти, які вилучені в ході обшуку у приміщенні офтальмологічного відділення Львівської обласної лікарні: 40 купюр номіналом 1 гривня, загальною сумою 40 гривень; 5 купюр номіналом 2 гривні, загальною сумою 10 гривень; 37 купюр номіналом 10 гривень, загальною сумою 370 гривень; 25 купюр номіналом 20 гривень, загальною сумою 500 гривень; 37 купюр номіналом 50 гривень, загальною сумою 1850 гривень; 72 купюри номіналом 200 гривень, загальною сумою 14400 гривень; 644 купюри номіналом 500 гривень, загальною сумою 322000 гривень; 104 купюри номіналом 100 доларів США, загальною сумою 10400 доларів США; 2 купюри номіналом 50 доларів США, загальною сумою 100 доларів США; 12 купюр номіналом 20 доларів США, загальною сумою 240 доларів США; 5 купюр номіналом 10 доларів США, загальною сумою 50 доларів США; 12 купюр номіналом 5 доларів США, загальною сумою 60 доларів США; 1 купюра номіналом 2 долара США, загальною сумою 2 долара США; 80 купюр номіналом 100 євро, загальною сумою 8000 євро; 260 купюр номіналом 50 євро, загальною сумою 13000 євро; 6 купюр номіналом 5 євро, загальною сумою 30 євро; 9 купюр номіналом 10 євро, загальною сумою 90 євро; 14 купюр номіналом 20 євро, загальною сумою 280 євро; 4 купюри номіналом 200 євро, загальною сумою 800 євро; 26 купюр номіналом 500 євро, загальною сумою 13000 євро.
Накладаючи арешт на майно, слідчий суддя виходив з того, що грошові кошти відповідають критеріям, зазначеним у ст.98, ч.2 ст. 167 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи те, що матеріалами клопотання обґрунтовано відсутність подальшої необхідності арешту майна, позицію прокурора, який не заперечив проти скасування арешту майна, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна підлягає до задоволення, оскільки в подальшому застосуванні арешту відпала потреба.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 174, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати арешт на майно, а саме на грошові кошти:
- 40 купюр номіналом 1 гривня, загальною сумою 40 гривень;
- 5 купюр номіналом 2 гривні, загальною сумою 10 гривень;
- 37 купюр номіналом 10 гривень, загальною сумою 370 гривень;
- 25 купюр номіналом 20 гривень, загальною сумою 500 гривень;
- 37 купюр номіналом 50 гривень, загальною сумою 1850 гривень;
- 72 купюри номіналом 200 гривень, загальною сумою 14400 гривень;
- 644 купюри номіналом 500 гривень, загальною сумою 322000 гривень;
- 104 купюри номіналом 100 доларів США, загальною сумою 10400 доларів США;
- 2 купюри номіналом 50 доларів США, загальною сумою 100 доларів США;
- 12 купюр номіналом 20 доларів США, загальною сумою 240 доларів США;
- 5 купюр номіналом 10 доларів США, загальною сумою 50 доларів США;
- 12 купюр номіналом 5 доларів США, загальною сумою 60 доларів США;
- 1 купюра номіналом 2 долара США, загальною сумою 2 долара США;
- 80 купюр номіналом 100 євро, загальною сумою 8000 євро;
- 260 купюр номіналом 50 євро, загальною сумою 13000 євро;
- 6 купюр номіналом 5 євро, загальною сумою 30 євро;
- 9 купюр номіналом 10 євро, загальною сумою 90 євро;
- 14 купюр номіналом 20 євро, загальною сумою 280 євро;
- 4 купюри номіналом 200 євро, загальною сумою 800 євро;
- 26 купюр номіналом 500 євро, загальною сумою 13000 євро, накладеного ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06.07.2018 року у справі № 607/12700/18.

Вищевказане майно повернути ОСОБА_6 .

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1