ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5333/18
провадження № 1-кп/753/1162/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" листопада 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві судовий розгляд у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, освіта середня-спеціальна, не одруженого, працюючого не офіційно, зареєстрованого та проживаючого за адресою:АДРЕСА_1 , раніше не судимого відповідно до ст. 89 КК України,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
14.01.2018 року о 23.30 року ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого перебуваючи на дитячій площадці, яка розташована біля будинку № 19/1 по вул. Ревуцького в м. Києві, шляхом знаходження незаконно, без мети збуту, придбав пластмасовий ін`єкційний шприц одноразового використання із стертим градуюванням з ін`єкційною голкою у пластмасовому футлярі з рідиною коричневого кольору масою 0,339 г., що в своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якої заборонено опій ацетильований масою 0,027 г. Після чого, вказаний ін`єкційні шприц сховав до правої кишені куртки, в яку був вдягнений, де став незаконно зберігати при собі, без мети збуту.

Того ж дня, а саме 14.01.2018 року о 01.10 працівниками поліції, біля будинку № 19/1 по вул. Ревуцького в м. Києві зупинено ОСОБА_5 . В подальшому під час проведення огляду місця події, в період часу з 01.33 по 01.50 слідчим Дарницького УП ГУНП в м. Києві, за участю двох понятих, виявлено та вилучено з правої кишені куртки, в яку був вдягнений останній, пластмасовий ін`єкційний шприц одноразового використання із стертим градуюванням з ін`єкційною голкою у пластмасовому футлярі з рідиною коричневого кольору масою 0,339 г., що в своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований масою 0,027 г., який ОСОБА_5 умисно, незаконно придбав та зберігав всупереч вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 15.02.2015, «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого постановою Кабінету міністрів України № 589 від 03.06.2009, для власного вживання, без мети збуту.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину свою у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, та пояснив, що в січні 2018 року по вул. Ревуцького, 19/1 на дитячій площадці знайшов шприц з наркотичною речовиною, підібрав його та забрав собі, щоб вжити. Однак, того ж дня він був затриманий працівниками поліції.

Також обвинувачений ОСОБА_5 підтвердив, що всі обставини, викладені у обвинувальному акті відповідають дійсним обставинам, обвинувачений у вчиненому щиро кається.

Обвинувачений ОСОБА_5 не оспорює фактичні обставини, пояснивши при цьому, що він правильно розуміє зміст пред`явленого йому обвинувачення та не заперечував про визнання недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, крім того у суду немає сумнівів в добровільності та істинності його позиції, а тому суд, роз`яснивши обвинуваченому порядок та наслідки розгляду справи в порядку, передбаченому ч.3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним досліджувати докази щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що винність обвинуваченого ОСОБА_5 знайшла своє повне підтвердження в ході судового розгляду.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу, без мети збуту.

Згідно ст. 66 КК України обставина, що пом`якшує покарання ОСОБА_5 є щире каяття.

Згідно ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання не встановлено.

Згідно з ч.2 ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів .

При призначенні виду і міри покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного ним злочину, особу обвинуваченого - раніше не судимий відповідно до ст. 89 КК України, перебуває на обліку у лікарня нарколога з 11.03.2011 року з діагнозом Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання наркотичних та інших психоактивних речовин Синдром залежності.

Враховуючи зазначені обставини, суд вважає за можливе призначити покарання ОСОБА_5 у вигляді штрафу.

Питання речових доказів суд вирішує у відповідності зі ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати стягнути з засудженого.

На підставі наведеного, керуючись, ст. 373-374 КПК України,

З А С У Д И В :

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченогоч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 55 (п`ятдесят п`ять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 935 (дев`ятсот тридцять п`ять) гривень на користь держави.
Речові докази: опій ацетильований - знищити.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 2288 грн. 00 коп. на рахунок проведення експертизи.
На вирок може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом 30 діб з моменту його проголошення, а обвинуваченому , який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції
Копія вироку негайно після його проголошення вручається засудженому та прокурору.

СУДДЯ