Справа №: 272/1501/18
Провадження № 1-кс/272/92/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2019 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

розглянувши в м. Андрушівка клопотання слідчого СВ Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , по матеріалах кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000062 від 02 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.273 КК України, погоджене з прокурором Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,-

встановив:

07 березня 2019 року до Андрушівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого СВ Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , по матеріалах кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000062 від 02 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.273 КК України, погоджене з прокурором Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Згідно клопотання, Слідчим відділенням Андрушівського ВП БВП ГУ НП в Житомирській області проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000062 від 02.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.273 КК України. У ході проведення досудового розслідування установлено, що невстановлені слідством особи у невстановлений слідством час із порушенням правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою та за відсутності дозвільних документів, облаштували нелегальні пункти реалізації газо- та нафтопродуктів у місті Андрушівка за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , чим створили загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків. На даний час для повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, проведення судової експертизи щодо якості та безпечності пального, що реалізується на вищевказаних АГЗП (АЗП), виникла необхідність у відібранні проб палива. В ході розслідування встановлено, що пункти реалізації газо- та нафтопродукти, що розташовані за адресами: АДРЕСА_2 належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ); АДРЕСА_1 належить ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДПРОУ НОМЕР_2 ). Згідно ч.2 ст.245 КПК України, порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів. Зразки палива у кількості, яка необхідна для проведення судової експертизи, мають доказове значення у вказаному кримінальному провадженні та без їх вилучення у порядку тимчасового доступу до речей та документів неможливо провести експертизу щодо якості та безпечності пального. Крім того, з метою встановлення походження скрапленого газу та паливно мастильних матеріалів, органом досудового розслідування на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » були спрямовані відповідні запити. Проте, відповідні документи про походження скрапленого газу та паливно мастильних матеріалів на адресу органу досудового розслідування не направлені, що свідчить про небажання службових осіб сприяти слідству. Зазначені дії (бездіяльність) службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ДП «ПРОПАН» унеможливлює виконання покладених на кримінальне провадження завдань, зазначених у ст.2 КПК України, а саме забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування.

В клопотанні слідчий зазначив, що у зв`язку з існуючою реальною загрозою зміни або знищення вищевказаних документів, відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України дане клопотання необхідно розглядати без виклику службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » оскільки є достатні підстави вважати, що до зазначеної інформації можуть мати доступ сторонні особи, таким чином в разі будь-якого зволікання з її вилученням, будуть створені можливості для її втрати, тобто існує реальна загроза для їх зміни та знищення, що в подальшому унеможливить прийняття законного рішення по даному провадженню.

Виклик у судове засідання службових осіб, у володіння яких перебуває інформація, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України не здійснювався, оскільки прокурором наведено достатньо підстав, на підтвердження того, що це може призвести до передчасного розголошення відомостей, які стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, які заплановано провести з метою збирання доказів, а також втрати чи знищення інформації, у зв`язку із чим існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

В судове засідання сторони кримінального провадження не з`явились, слідчий зазначив у клопотанні, що просить провести його розгляд в його відсутність, клопотання підтримує.

Відповідно вимог ч.4 ст. 107 КПК України, оскільки всі особи не прибули в судове засідання, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності при розслідуванні даного кримінального правопорушення необхідно встановити обставини, які мають істотне значення для кримінального провадження, тому виникла потреба у дослідженні документів, щодо походження скрапленого газу та паливно мастильних матеріалів, які реалізовуються ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи те, що відомості, які містяться у вищезазначених документах можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, мають суттєве значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, в інший спосіб отримання їх є неможливим, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДПРОУ НОМЕР_2 - суд задовольняє клопотання.

Керуючись ст.ст. 107, 159 166 КПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , по матеріалах кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000062 від 02 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.273 КК України, погоджене з прокурором Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - задовольнити.

Надати слідчому СВ Андрушівського ВП БВП ГУ НП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 , групі слідчих по даному кримінальному провадженню та за дорученням слідчого працівникам УЗЕ в Житомирській області ДЗЕ Національної поліції України дозвіл на відібрання в порядку тимчасового доступу до речей, а саме зразків палива в кількості, яка необхідна для її лабораторного дослідження, з пунктів реалізації газо- та нафтопродуктів, розташованих за адресами:

- АДРЕСА_2 , що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ),

- АДРЕСА_1 , що належить ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Надати слідчому СВ Андрушівського ВП БВП ГУ НП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 , групі слідчих по даному кримінальному провадженню з правом передоручення його виконання визначеним Кримінально-процесуальним кодексом України оперативному підрозділу Андрушівського ВП БВП ГУНП в Житомирській області, за дорученням слідчого або прокурора, дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю виготовлення їх копій для подальшого вилучення, які перебувають в володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ) та у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДПРОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: 12430, Житомирська область, Житомирський район, с. Станишівка, поштова адреса: АДРЕСА_4 ) а саме: сертифікатів та декларацій відповідності палива вимогам стандартів, паспортів походження палива, договора щодо придбання палива, тощо.

Зобов`язати керівництво ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 та керівництво ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: 12430, Житомирська область, Житомирський район, с. Станишівка, поштова адреса: АДРЕСА_4 , надати відповідні документи, з можливістю виготовити їх копії для вилучення та створити умови для проведення процесуальної дії тимчасового доступу до документів.

Ухвала слідчого судді діє один місяць з дня її постановлення та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Відповідно до вимог ч.1 ст.166 КПК України - у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1