Справа № 686/3529/19
УХВАЛА

09 лютого 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000564,

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2019 року старший слідчий СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, 04 лютого 2019 року, близько 14:15 год., ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння поруч із навчально-виховним об`єднанням №28, що по АДРЕСА_1 , побачив малолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , після чого прийняв рішення про вчинення нападу з метою заволодіння чужим майном. Тоді ж, ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, умисно вчинив напад на малолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , поєднаний з погрозою насильства небезпечного для життя чи здоров`я особи, яке виразилось в погрозі предметом схожим на ніж, в результаті чого ОСОБА_4 заволодів належним батькові малолітнього ОСОБА_5 ОСОБА_7 мобільним телефоном марки «Lenovо», моделі «А2020а40», в корпусі чорного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , вартістю 2000 грн., з сім-картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_3 , на рахунку якої коштів не було та яка матеріальної цінності для батька малолітнього ОСОБА_5 потерпілого ОСОБА_7 не становить, та належним батькові малолітнього ОСОБА_6 ОСОБА_8 мобільним телефоном марки «Lenovо», моделі «А1000», в корпусі чорного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 , вартістю 2000 грн., з сім-картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_6 , на рахунку якої було 3 грн., та яка матеріальної цінності для батька малолітнього ОСОБА_6 потерпілого ОСОБА_8 не становить, в силіконовому чохлі чорного кольору, вартістю 100 грн.

04 лютого 2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000564 зареєстровано дане кримінальне правопорушення, правова кваліфікація правопорушення ч. 1 ст. 187 КК України.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема, щодо наявності тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_5 визначення їх ступеня тяжкості та способу їх завдання, слідчий просить залучити судово-медичного експерта.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні №0000351 призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького обласного бюро СМЕ.

На вирішення експертам поставити наступні запитання :

-Чи є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження?

-Якщо так, то який їх характер, локалізація, механізм та час утворення, ступінь тяжкості тілесних ушкоджень?

-Чи могли вони утворитися внаслідок прикладання предмета, схожого на ніж?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення судово-медичної експертизи з`явитись до Хмельницького обласного бюро СМЕ.

Висновок експерта надати старшого слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 або іншій особі за його дорученням

Слідчий суддя