Справа № 204/8835/18
Провадження № 1-кс/204/2977/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2018 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні № 0001154, -

встановив:

28 листопада 2018 року в провадження слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 , про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні №0001154.
Клопотання обґрунтовується тим, що СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001154 від 09.06.2017 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
21.06.2017 року слідчим СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , винесено постанову про закриття кримінального провадження на підставі ст. 110, п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.
24.11.2018 року прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 , винесено постанову про скасування постанови слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, про закриття кримінального провадження №0001154 від 09.06.2017 року з метою, проведення подальшого досудового розслідування, у тому числі, вирішення питання, щодо долі речових доказів.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі.
Вивчивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно з ч. 9 ст. 100 КПК України передбачено, що у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 КПК Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
На порушення вимог ч. 2 ст. 171 КПК України слідчим до клопотання не додано копії постанов про визнання предметів речовими доказами та про закриття кримінального провадження слідчим або прокурором, що унеможливлює розгляд питання про долю речових доказів. Крім цього, в матеріалах клопотання відсутні відомості стосовно того, що слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 є повноважними слідчим та прокурором в кримінальному провадженні №0001154, внесеному до ЄРДР 09.06.2017 року, а також відсутня постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання.
З огляду на викладене, слідчий суддя не вбачає передбачених законом підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст.100, 107, 170-174, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні № 0001154.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1