Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3689/18
Провадження № 1-кс/723/1238/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2019 року м.Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду,

Чернівецької області ОСОБА_1

розглянувши клопотання слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП про проведення комісійної судово-медичної експертизи, -

встановив:

Слідчий СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 звернувся, в кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000893 від 20.09.2018 року, до слідчого судді з клопотанням про проведення комісійної судово-медичної експертизи, з питань наявності на тілі ОСОБА_3 тілесних ушкоджень, їх тяжкості, локалізації та причини утворення.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 17.09.2018 року близько 20,00 години ОСОБА_4 , перебуваючи на парковці ТРЦ «Міленіум», що по вул..Реутова, 1 в м.Сторожинець Чернівецької області, грубо порушуючи громадський порядок, вчинив конфлікт з ОСОБА_5 , в ході якого наніс останньому декілька ударів руками і ногами по голові та тулубу, в результаті чого ОСОБА_5 було спричинено середнього ступеня тілесні ушкодження які спричинили тривалий розлад здоров`я.

Слідчий просив доручити експертам КМУ «обласне бюро судово-медичної експертизи провести судово-медичну експертизу громадянина ОСОБА_5 для встановлення наявності на його тілі тілесних ушкоджень, механізм їх утворення, давність, характер та локалізацію, тяжкість і причини утворення.

Згідно вимог ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Крім цього згідно ч.2 ст.244 КПК України, клопотання складається із відповідних реквізитів і до нього додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Із клопотання та доданих до нього документів, вбачається, що експертні дослідження по цьому кримінальному провадженню вже проводились, а відповідно в клопотанні відсутні доводи, які б переконливо стверджували про необхідність проведення повторних експертних досліджень по одних і тих же обставинах.

Крім цього в клопотанні не зазначені та не доведені підстави для проведення експертизи і по інших питаннях, які необхідно вирішувати залученому експерту чи експертам.

Крім цього із клопотання не вбачається підстав для проведення і комісійної експертизи. Жодного обґрунтування необхідності призначення експертизи не одному, а декільком експертам. При цьому не визначено кільком експертам слід призначити експертизу, межі їх повноважень та порядок організації їх роботи.

Згідно ч.4 ст.244 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.

На виконання зазначеного обов`язку, клопотання із додатками підлягають поверненню слідчому СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 .

Керуючись cт.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 про проведення комісійної судово-медичної експертизи, повернути слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Сторожинецького
районного суду І.Яківчик