Справа № 524/2009/19
Провадження № 1-кс/524/1263/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2019 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю представника скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку 17 «А» на постанову про закриття кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ :

22.03.2019 року ОСББ 17А звернулося зі скаргою на постанову про закриття кримінального провадження.
В обґрунтування скарги представник зазначив, що постановою слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 від 31.01.2019 року закрито кримінальне провадження за № 0002925, яке внесене до ЄРДР України 08.08.2017 року, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення. З даною постановою заявник не погоджується, просить її скасувати.
У судовому засіданні представник скаржника ОСОБА_3 заяву підтримала, просила скасувати постанову про закриття кримінального провадження.
Слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про дату розгляду скарги повідомлявся.
Заслухавши пояснення представника скаржника, вивчивши матеріали скарги, проаналізувавши матеріали справи, суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню, зокрема, обставини, які є підставою закриття кримінального провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Закриття кримінального провадження є одним із способів його остаточного вирішення, а тому провадження має закриватися після всебічного повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів.
Постанова слідчого про закриття кримінального провадження має бути мотивованою, її зміст повинен відповідати фактичним обставинам справи, встановленим матеріалами справи, зокрема в ній має бути викладено суть заяви особи, яка звернулась з метою захисту своїх прав та відповіді на всі поставлені нею питання, які виключають провадження у справі і обумовлюють її закриття, що є однією з гарантій забезпечення прав і законних інтересів учасників кримінального процесу.
Слідчим суддею встановлено, що 31.01.2019 року слідчим Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 була винесена оскаржувана постанова про закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю складу будь-якого кримінального правопорушення.
Вказана постанова не відповідає вимогам ч. 5 ст. 110 КПК України, а саме не належно вмотивована і є такою, що передчасно винесена.
Із матеріалів скарги та наданих пояснень скаржника убачається, що слідчим не у повному обсязі проведені слідчі дії.
Зокрема, слідчим не було допитано свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . Хоча вказівку про їх допит слідчому надав прокурор 29.08.2017 року. Також не було допитано свідка ОСОБА_8 ; не виконані інші слідчі дії, спрямовані на встановлення всіх обставин справи.
Керуючись ст. 303-307, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку 17 «А» - задовольнити.
Постанову про закриття кримінального провадження № 0002925, яке внесене до ЄРДР України 08.08.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, винесену слідчим СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 31.01.2019 року скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 12.04.2019 року о 10 год. 00 хв.

Слідчий суддя