Справа № 675/2948/18
Провадження № 1-в/675/352/2018
У Х В А Л А

"20" листопада 2018 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника ІВК № 31 ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав у режимі відеоконференції подання начальника ІВК № 31 про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 засуджений 14 квітня 2014 року Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 70 ч. 1, 71 ч. 1 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі.
Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 14 вересня 2016 року на підставі ст. 72 ч. 5 КК України зараховано в строк відбування покарання період з 18 березня 2014 року по 29 липня 2014 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Раніше судимий 26 лютого 2013 року Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області за ст.ст. 185 ч. 3, 289 ч. 2, 70, 104 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік.
Початок строку: 18 березня 2014 року.
Кінець строку: 06 грудня 2018 року.
Адміністрація установи направила подання про встановлення адміністративного нагляду засудженому, мотивуючи тим, що він під час відбування покарання вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства, і після звільнення з місць позбавлення волі підлягає адміністративному нагляду.
Представник установи у судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.
Прокурор подання начальника ІВК № 31 підтримав.
Засуджений частково заперечив проти задоволення подання, просив встановити йому адміністративний нагляд терміном, меншим від 24 місяців.
Вислухавши пояснення представника ІВК, засудженого, врахувавши думку прокурора, перевіривши матеріали подання, суд рахує, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, характеризується негативно, на виробництві установи не працевлаштований у звязку із небажанням працювати, роботи по благоустрою місць позбавлення волі не виконує, до суспільно-корисної праці ставиться незадовільно. За час відбування покарання допустив сто два порушення вимог режиму відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, поміщався в ДІЗО, переводився до ПКТ. Не заохочувався.
В колективі засуджених дружні стосунки підтримує із засудженими з негативною спрямованістю у поведінці. У спілкуванні з представниками адміністрації колонії допускає нетактовну поведінку, погрожує фізичною розправою. Перебуває на профілактичному обліку як особа, яка схильна до самогубства.
Згідно з положеннями Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
На підставі викладеного, керуючись ст. 158 КВК України, ст.ст. 3-6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, ст. 539 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Встановити адміністративний нагляд засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк 24 (двадцять чотири) місяці та обмеження:
-заборона відвідувати кафе, бари, ресторани та інші заклади, де дозволено роздрібну торгівлю спиртними напоями;
-заборона виходу з будинку (квартири) в період часу з 22.00 год. до 06.00 год.;
-з`являтись у Національну поліцію за місцем проживання 4 рази на місяць для реєстрації (дні тижня і години реєстрації визначаються Національною поліцією);
-заборона виїзду за межі району в особистих справах.
Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1