Провадження № 1-кс/344/8942/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Івано-Франківській області майор поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0001126 від 21.03.2018 року,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що відділом розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Івано-Франківській області розслідується кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001126 від 21.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

На даний час, з метою встановлення обставин кримінального правопорушення необхідно отримати оригінали наступних документів: договору № 06-17 про закупівлю робіт по об`єкту: «Будівництво вулиці 24 Серпня в м. Івано-Франківську» від 18.07.2017 р. предмет договору: роботи з будівництва вулиці 24 Серпня в м. Івано-Франківську (ДК021 :2015-код 45233120-6 будівництво доріг), договору № 14-17 про закупівлю робіт по об`єкту: «Будівництво вулиці Стуса на ділянці від вул. Миколайчука до

вул. 24 Серпня в м. Івано-Франківську» від 31.07.2017 р. предмет договору: роботи з будівництва вулиці Стуса на ділянці від вул. Миколайчука до

вул. 24 Серпня в м. Івано-Франківську (ДК021 :2015-код 45233120-6 будівництво доріг), договору № 61-17 про закупівлю робіт по об`єкту: «Капітальний ремонт вул. Паркова в м. Івано-Франківську» від 25.10.2017 р. предмет договору: роботи з капітального ремонту вул. Паркова в

м. Івано-Франківську (ДК021:2015-код 45233142-6 Ремонт доріг), договору № 12-18 про закупівлю робіт по об`єкту: «Капітальний ремонт вул. Вовчинецької (на ділянці вул. Дучимінської до вул. Симиренка)

в м. Івано-Франківську» від 16.05.2018 р. предмет договору: роботи з капітального ремонту вул. Вовчинецької (на ділянці вул. Дучимінської до вул. Симиренка) в м. Івано-Франківську (ДК021:2015-код 45233000-9 Будівництво, влаштування фундаменту та покриття шосе, доріг), тендерної документації на підставі якої було укладено договори, протоколів тендерних закупівель, пропозицій учасників торгів, проектно-кошторисної документації (проекту, дефектних актів, актів прихованих робіт, локальних кошторисів актів виконаних робіт форми КБ-2В, КБ-3), документів щодо оплати проведених робіт, документів щодо корегування проектно-кошторисної документації, інших документів, що підтверджують виконання вказаних договорів.

Однак на запит сторони обвинувачення ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовила у наданні зазначених документів. Згідно відповіді від 17.10.2018 №12/24-13/515 запитувані документи може бути надано на ухвалу суду про тимчасовий доступ до речей і документів.

Отже, на даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу та вилучення оригіналів вищевказаних документів з метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, впливають на кваліфікацію кримінального правопорушення, можуть бути визнані речовим доказом та є необхідність їх дослідити експертним шляхом, що згідно методики проведення експертиз можливо тільки при наявності оригіналів об`єктів досліджень. Іншим способом отримати вказані документи не має можливості, що унеможливить досягнення мети досудового розслідування.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задовольнити.

Розгляд клопотання просив здійснювати без участі особи, у володінні якої знаходяться документи, з метою унеможливлення їх зміни або знищення.

Так, згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Тому вважаю за доцільне розглянути клопотання слідчого без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а згідно з ч. 7 цієї статі слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

В судовому засідання стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

Між тим, необхідність вилучення оригіналів запитуваних документів слідчим в клопотанні належним чином не обґрунтована, а відтак клопотання підлягає частковому задоволенню в частині вилучення належним чином засвідчених копій відповідних документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СУ ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитись з ними, зробити та вилучити їх належним чином засвідчені копії, зокрема до: договору № 06-17 про закупівлю робіт по об`єкту: «Будівництво вулиці 24 Серпня в м. Івано-Франківську» від 18.07.2017 р. предмет договору: роботи з будівництва вулиці 24 Серпня в м. Івано-Франківську (ДК021 :2015-код 45233120-6 будівництво доріг); договору № 14-17 про закупівлю робіт по об`єкту: «Будівництво вулиці Стуса на ділянці від вул. Миколайчука до вул. 24 Серпня в м. Івано-Франківську» від 31.07.2017 р. предмет договору: роботи з будівництва вулиці Стуса на ділянці від вул. Миколайчука до вул. 24 Серпня в м. Івано-Франківську (ДК021 :2015-код 45233120-6 будівництво доріг); договору № 61-17 про закупівлю робіт по об`єкту: «Капітальний ремонт вул. Паркова в м. Івано-Франківську» від 25.10.2017 р. предмет договору: роботи з капітального ремонту вул. Паркова в м. Івано-Франківську (ДК021:2015-код 45233142-6 Ремонт доріг); договору № 12-18 про закупівлю робіт по об`єкту: «Капітальний ремонт вул. Вовчинецької (на ділянці вул. Дучимінської до вул. Симиренка) в м. Івано-Франківську» від 16.05.2018 р. предмет договору: роботи з капітального ремонту вул. Вовчинецької (на ділянці вул. Дучимінської до вул. Симиренка) в м. Івано-Франківську (ДК021:2015-код 45233000-9 Будівництво, влаштування фундаменту та покриття шосе, доріг); тендерної документації, на підставі якої було укладено договори; протоколів тендерних закупівель; пропозицій учасників торгів; проектно-кошторисної документації (проекту, дефектних актів, актів прихованих робіт, локальних кошторисів актів виконаних робіт форми КБ-2В, КБ-3); документів щодо оплати проведених робіт; документів щодо корегування проектно-кошторисної документації; інших документів, що підтверджують виконання вказаних договорів.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 11 грудня 2018 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1