Справа № 459/1004/19
Провадження № 1-кс/459/662/2019
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів

07 травня 2019 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 ,погодженого прокурором Червоноградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням. В обґрунтування клопотання послався на те, що у період часу з 10.00 год. 19.03.2019 року по 13.00 год. 21.03.2019 року, невідома особа, шляхом підбору ключа, проникла у квартиру АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти та ювелірні вироби, належні ОСОБА_5 . Сума завданої матеріальної шкоди встановлюється.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення СВ Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000352 від 22.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України
В ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженню працівниками оперативного підрозділу Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області проведено радіотехнічну розвідку в районі вчинення кримінального правопорушення та встановлено наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC-10188, CID 902, 8902, 692, 503, 8693; ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC - 53903, CID 3413, 3415, 3412; ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC - 51581 , CID 48012, 7534, 21131, 48015, 48014.
Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Беручи до уваги усе викладене вище, вважаю, що інформація, яка знаходиться у зазначених вище операторів телекомунікаційних послуг має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.159-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC - 10188, CID 902, 8902, 692, 503, 8693( АДРЕСА_2 ); ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC - 53903, CID 3413, 3415, 3412 ( АДРЕСА_3 ); ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC - 51581, CID 48012, 7534, 21131, 48015, 48014 ( АДРЕСА_4 ), надати слідчому СВ Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та іншим працівникам Національної поліції України, що будуть діяти на підставі її доручення чи постанови слідчого про проведення слідчих дій на іншій території, тимчасовий доступ до інформації за період часу з 00:00:01 год. до 23:59:59 год. 18.03.2019 р., 00:00:01 год. до 23:59:59 год. 19.03.2019 р., 00:00:01 год. до 23:59:59 год. 20.03.2019 р., 00:00:01 год. до 23:59:59 год. 21.03.2019 р., 00:00:01 год. до 23:59:59 год. 22.03.2019 р., з можливістю її копіювання, а саме: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;тип з`єднання абонентів А: вихідні та вхідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі нульова тривалість (неприйняті виклики) абонентам А;ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів (А) (абоненти Б).
Дія даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення до 07.06.2019 року включно.

У випадку невиконання операторами даної ухвали орган кримінального провадження вправі подати клопотання відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1