Справа № 274/6833/18 Провадження № 1-кс/0274/13/19
У Х В А Л А
09.01.19 р. м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі Слідчий), погоджене з прокурором Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000829 від 13.07.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 307 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, у якому просить доручити експерту (експертам) провести судово-наркологічну експертизу.
Відповідно до витягу від 23.10.2018 р. з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо вказаного вище кримінального провадження 12.07.2018 р. до чергової частини Бердичівського ВП надійшов рапорт від працівників УПН ГУНП про те, що в ході оперативно-розшукових заходів встановлено, що мешканка м. Бердичева "К", яка є учасником замісної підтримувальної терапії наркозалежних, отримуючи в рамках програми для власного вживання наркотичний лікарський препарат "метадол" займається його збутом наркозалежним м. Бердичева.
Згідно з протоколом від 21.12.2018 р. обшуку було проведено обшук в квартирі АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , під час якого було виявлено та вилучено, зокрема, чотири блістери із написом "Метадон-ЗН" та один пустий блістер з-під таблеток "Метадон-ЗН", які були упаковані до сейф-пакету № 1085647, після чого пакет було вилучено до Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області.
Для кримінального провадження в силу статей 96, 309 Кримінального кодексу України мають значення обставини щодо того, чи страждає ОСОБА_5 наркоманією або алкоголізмом, якщо так, то чи потребує вона примусового лікування та чи не протипоказано їй зазначене лікування?
Для з`ясування цих обставин необхідні спеціальні знання.
Згідно з частиною першою статті 242, статтею 243 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Частиною третьою статті 242 Кримінального кодексу України передбачено, що примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання Слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242 244, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

1. Клопотання задовольнити.
2. Доручити експерту (експертам) Житомирського обласного наркологічного диспансеру провести судово-наркологічну експертизу у кримінальному провадженні № 0000829 від 13.07.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 307 Кримінального кодексу України.
3. Попередити експерта (експертів) Житомирського обласного наркологічного диспансеру про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього (них) обов`язків, яка передбачена статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України.
4. На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1) Чи страждає ОСОБА_5 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , наркоманією або алкоголізмом, якщо так, то чи потребує вона примусового лікування?
2) Чи не протипоказано ОСОБА_5 зазначене лікування?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1