Справа № 444/3419/18
Провадження № 1-кп/444/295/2018
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
20 листопада 2018 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області кримінальне провадження № 1-кп/444/295/2018 про обвинувачення:

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактично проживає АДРЕСА_2 , українця, громадянина України,

- ст. 122 ч. 1 КК України,-

ВCТАНОВИВ :
Обвинувачений ОСОБА_5 органом досудового розслідування обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України.

Справа призначалась до розгляду у відкритому підготовчому судовому засідання неодноразово, востаннє на 20.11.2018 р., однак обвинувачений, до суду не прибув, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомив, а отже не прибув до суду без поважних причин.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_5 та відкласти розгляд справи.

Потерпіла ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні підтримала клопотання прокурора, та додатково пояснила, що вона особисто розмовляла по телефону з обвинуваченим та направляла йому на мобільний телефон в програмі Вайбер повідомлення про його виклик до суду, яке ним отримано, однак ОСОБА_6 повідомив, що до суду не з"являтиметься.

Згідно вимог ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому гл. 11 та 12 КПК України.

А тому суд, враховуючи, що ОСОБА_5 будучи повідомленим про час та місце розгляду справи належним чином, не прибув до суду та не повідомив про причини своєї неявки, а отже не прибув до суду без поважних причин, суд вважає, що до нього слід застосувати привід.

Керуючись ст. 323 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :
Вжити заходів до забезпечення прибуття обвинуваченого до суду, а саме, доставити приводом в підготовче судове засідання обвинуваченого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактично проживає АДРЕСА_2 , українця, громадянина України на 27.11.2018 року о 15.30 год.
Відкласти підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню до 15 год. 30 хв. 27 листопада 2018 року.
Копію ухвали направити начальнику Жовківського ВП Кам"янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області - для виконання та керівнику Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області для особистого контролю за виконанням, в частині виконання ухвали щодо приводу ОСОБА_5 в підготовче судове засідання.

Ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, окремому оскарженню не підлягають. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя: ОСОБА_1