Справа № № 585/5112/18
Номер провадження 1-кс/585/1681/18
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

18 грудня 2018 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

17.12.2018 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що 15.12.2018 року до ЧЧ Роменського ВП надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 21 год. 50 хв. по 22 год. 05 хв. 14.12.2018 невстановлена особа, шляхом заподіяння тілесних ушкоджень, які є небезпечними для життя та здоров`я заявника, який знаходився біля будівлі за адресою: м. Ромни, вул. Коржівська, 96А, відкрито заволоділа рюкзаком чорного кольору, в якому знаходився мобільний телефон «Blackview A8» золотистого кольору в чохлі чорного кольору з написом «4», з сім картою «Київстар» абонентський номер НОМЕР_1 , фотоапарат «Fujifilm XF18-55mmF2.8-4 R LM OIS» серійний номер НОМЕР_2 , чорного кольору та документи: технічний паспорт на будинок за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 та ідентифікаційний номер, фотокартки 10*16 близько 100 шт, 15*20 близько 5 фото, чотири карти пам`яті: на 32 Гб- 2 шт, та 64 Гб - 2 шт., міні аптечка, візитки.
15.12.2018 року СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до ЄРДР за № 0001026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.
В ході допиту потерпілого ОСОБА_4 , останній пояснив, що мобільний телефон «Blackview A8» імеі 1: НОМЕР_3 , імеі 2: НОМЕР_4 , золотистого кольору був придбаний в серпні 2017 року та з того часу і використовувався, на момент заволодіння був в доброму стані.
Фотоапарат «FUJIFILM» Х-Т2 з об`єктивом « FХ 18-55mm F2.8-4 R LM OIS», чорного кольору був придбаний 30.03.2018 за грошові кошти в сумі 52200 грн., 2 запасні акумулятори «Newell NP-W126» до фотоапарату «FUJIFILM» моделі «Х-Т2» були придбані в травні 2018 року по 385 грн. кожен та акумулятор «Newell NP-W126 Plus» до фотоапарату «FUJIFILM» моделі «Х-Т2» був придбаний в травні 2018 року за 650 грн., дані акумулятори на момент заволодіння були в доброму стані, використовувалися мало. Флеш карти, дві з яких на 32 гб «SanDisk» Extreme Pro SD HC UHS-1 зі швидкістю 95 МВ/S, були придбані в травні 2018 року за 2600 грн. Дані карти пам`яті з того часу і використовувалися та були в гарному стані на момент заволодіння.
Враховуючи те, що по даному кримінальному провадженню необхідні спеціальні знання для встановлення розміру шкоди виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи.
У судове засідання слідчий СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання просив задовольнити.
В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов такого висновку.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0001026 від 15.12.2018 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а. с. 2).
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно стаття 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частина 3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Клопотання слідчого, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України та підлягає до задоволення.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0001026 судово-товарознавчу експертизу.
До проведення експертизи залучити експертну установу: Сумський НДЕКЦ МВС України попередивши експерта (експертів), якому доручено виконання даної експертизи, про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання :
1-Яка вартість викраденого майна з урахуванням терміну використання, станом на 14.12.2018 року, а саме:
-мобільного телефону «Blackview A8» імеі 1: НОМЕР_3 , імеі 2: НОМЕР_4 ;
-фотоапарату «FUJIFILM» Х-Т2 з об`єктивом «FХ 18-55mm F2.8-4 R LM OIS»;
-двох акумуляторів «Newell NP-W126» до фотоапарату «FUJIFILM» моделі «Х-Т2»;
-одного акумулятору «Newell NP-W126 Plus» до фотоапарату «FUJIFILM» моделі «Х-Т2»;
-двох карт пам`яті 32 GB «SanDisk» Extreme Pro SD HC UHS-1 зі швидкістю 95 МВ/S;
-двох карт пам`яті 64 GB «SanDisk» Extreme Pro SD HC UHS-1 зі швидкістю 95 МВ/S;
Експертизу провести без об`єктів дослідження, для дослідження експерту надати матеріали кримінального провадження.
Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя: підпис…
Копія вірна:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1