Справа № 362/1847/19
Провадження № 1-кс/362/704/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2019 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення судово-молекулярно-генетичної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся із клопотанням в обґрунтування якого зазначив, що СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001597 від 17 серпня 2018 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 17 серпня 2018 до ЧЧ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області надійшла заява ОСОБА_4 про те. що з травня 2018 року чоловік на ім`я ОСОБА_5 вчиняв розпутні дії сексуального характеру відносно її малолітньої доньки ОСОБА_6 .

В ході розслідування даного кримінального правопорушення було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 народила дитину. В немовляти та ОСОБА_6 було відібрано зразки букального епітелію (слини).

З метою встановлення генетичних ознак наданих на дослідження зразків слідчий просить призначити судову молекулярно-генетичну експертизу.

Слідчий до суду не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, підтримав заявлене клопотання з викладених в ньому підстав та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи в повному обсязі, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частина 6 статті 244 КПК України передбачає, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що для встановлення генетичних ознак відібраних зразків букального епітелію (слини), що має істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку про необхідність залучення експерта для їх вирішення.

Отже, клопотання є обґрунтованим і таким, що слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001597 від 17 серпня 2018 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України судово-молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України, що розташований за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15.

На вирішення експертизи поставити запитання:

- встановити генетичні ознаки наданого на дослідження зразка букального епітелію (слини) немовляти (дівчинки), народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 неповнолітньою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об`єкта дослідження або зміни його властивостей.

дозволити використовувати дані щодо генетичних ознак, отриманих під час проведення експертизи у даному кримінальному провадженні.

Для проведення експертизи надати експертам копію даної ухвали та речові докази: вушні палички зі зразками букального епітелію (слини) немовляти (дівчинки), народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 неповнолітньою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які були упаковані до двох білих паперових поштових конвертів, які опечатані належним чином, та вушні палички зі зразками букального епітелію (слини) неповнолітньою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які були упаковані до двох білих паперових поштових конвертів, які опечатані належним чином.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя