Справа № 289/174/19
Провадження №1-в/283/30/2019
У Х В А Л А

16 травня 2019 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Радомишльського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення на відбування покарання засудженої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 ,-

встановив:

До Малинського районного суду надійшло подання Радомишльського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення на відбування покарання засудженої ОСОБА_5 . В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримав та пояснив, що ОСОБА_5 засуджена до покарання у виді позбавлення волі. Вона звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки. Під час іспитового строку ОСОБА_5 повинна з`являтись на реєстрацію до органу пробації. Однак у встановлені дні вона не являлась на реєстрацію і у зв`язку з цим попереджалась про можливість скасування звільнення від відбування покарання. За таких обставин просить подання задовольнити.

Засуджена ОСОБА_5 пояснила, що вона дійсно в деякі дні не з`являлась на реєстрацію. Однак це було викликано тим, що на роботі її неможливо було підмінити іншим працівником. У зв?язку з цим їй доводилось працювати.

За таких обставин прокурор вважає за недоцільне скасовувати звільнення від відбування покарання.

Розглянувши подання, суд вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Радомишльського районного суду Житомирської області від 18.07.2018 року ОСОБА_5 засуджена до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України вона звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки. На неї покладені наступні обов`язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

17 серпня 2018 року вирок набрав законної сили, а 29 серпня 2018 року копія вищевказаного вироку та розпорядження про його виконання надійшли до Радомишльського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області. 06 вересня 2018 року до Радомишльського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області з?явилась ОСОБА_5 . Їй в письмовій формі було роз`яснено порядок та умови проходження іспитового строку і попереджено про можливість скасування звільнення від відбування покарання за порушення громадського порядку та ухилення від виконання покладених судом обов`язків, а також про необхідність документального підтвердження причин неявки до Радомишльського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області. Також цього дня інспектор Радомишльського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області виніс постанову про встановлення ОСОБА_5 днів явки до Радомишльського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області для реєстрації. Постановлено з`являтись на реєстрацію у 2-й, 4-й понеділок кожного місяця з 9-ої до 18-ої години.

Однак ОСОБА_5 не з`явилась у наступні дати: 10.09.2018 року, 24.09.2018 року, 22.10.2018 року, 12.11.2018 року, 26.11.2018 року, 10.12.2018 року, 26.12.2018 року, 14.01.2019 року. Це було викликано перебуванням на роботі, що підтверджено відповідними довідками з місця роботи.

Відповідно до підпункту 5.3 пункту 5 розділу IV «Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань», затвердженої Наказом Державного департаменту з питань виконання покарань та МВС від 19.12.2003 року № 270/1560, якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов`язків після застереження у виді письмового попередження або три і більше разів вчинювала правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, а також коли засуджена особа не з`являється до інспекції два і більше разів без поважних причин (що повинно бути підтверджено матеріалами) або зникла з метою ухилення від контролю за її поведінкою з постійного місця проживання, або засуджена жінка не займається доглядом, вихованням дитини, то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.

Досліджені судом докази свідчать про те, що ОСОБА_5 не з`являлась на реєстрацію з поважних причин і відсутні підстави для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст. 537 КПК України, на підставі ч. 2 ст. 78 КК України,-

ухвалив:

Відмовити у скасуванні звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленні на відбування покарання засудженої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На ухвалу протягом семи діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд.

Суддя: ОСОБА_1