Справа №275/68/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2019 року Слідчий суддя Брусилівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,., при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про проведення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

21 січня 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про проведення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.
В обґрунтування клопотання вказано, що в провадженні СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 17.08.2018р. за № 0000240 за ознаками ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні було встановлено, що 15.08.2018 у вечірній час, точної години під час досудового розслідування встановити не представилось можливим, неповнолітній ОСОБА_4 перебував в центрі смт. Брусилів Житомирської області. В цей час у неповнолітнього ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на крадіжку чужого майна, а саме грошових коштів із торгівельного кіоску, який належить потерпілому ОСОБА_5 . Зазначений торгівельний кіоск розташований на території ранкового ринку по АДРЕСА_1 , територія якого по периметру огороджена бетонним парканом. 15.08.2018 у вечірній час, точної години під час досудового розслідування встановити не представилось можливим, неповнолітній ОСОБА_4 переліз через бетонний паркан, таким чином проник до території ранкового ринку, та підійшов до торгівельного кіоску, який належить потерпілому ОСОБА_6 де шляхом відгинання металевої защібки припідняв металевий навіс торгівельного кіоску та через утворений отвір потрапив до середини торгівельного кіоску. Перебуваючи у середині торгівельного кіоску, неповнолітній ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконно збагатитися, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, скориставшись відсутністю власника та інших осіб поблизу, таємно умисно, повторно, викрав грошові кошти в сумі 570 гривень. Своїми умисним діями неповнолітній ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на суму 570 гривень. Викраденими грошима неповнолітній ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд.

Крім цього, 29.12.2018 о 22 годині 05 хвилин неповнолітній ОСОБА_4 перебував в центрі смт. Брусилів Житомирської області. В цей час у неповнолітнього ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на крадіжку чужого майна, а саме грошових коштів із торгівельного кіоску, який належить потерпілому ОСОБА_5 . Зазначений торгівельний кіоск розташований на території ранкового ринку по АДРЕСА_1 , територія якого по периметру огороджена бетонним парканом. Неповнолітній ОСОБА_4 переліз через бетонний паркан, таким чином проник до території ранкового ринку, та підійшов до торгівельного кіоску, який належить потерпілому ОСОБА_6 , де шляхом відгинання металевої защібки припідняв металевий навіс торгівельного кіоску та через утворений отвір потрапив до середини торгівельного кіоску. Перебуваючи у середині торгівельного кіоску, неповнолітній ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконно збагатитися, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, скориставшись відсутністю власника та інших осіб поблизу, таємно умисно, повторно, викрав грошові кошти в сумі 830 гривень. Своїми умисним діями неповнолітній ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на суму 830 гривень. Викраденими грошима неповнолітній ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд.

Крім цього, 14.01.2019 у о 22 годині 23 хвилини неповнолітній ОСОБА_4 перебував в центрі смт. Брусилів Житомирської області. В цей час у неповнолітнього ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на крадіжку чужого майна, а саме грошових коштів із торгівельного кіоску, який належить потерпілому ОСОБА_5 . Зазначений торгівельний кіоск розташований на території ранкового ринку по АДРЕСА_1 , територія якого по периметру огороджена бетонним парканом. Неповнолітній ОСОБА_4 переліз через бетонний паркан, таким чином проник до території ранкового ринку, та підійшов до торгівельного кіоску, який належить потерпілому ОСОБА_6 , де шляхом відгинання металевої защібки припідняв металевий навіс торгівельного кіоску та через утворений отвір потрапив до середини торгівельного кіоску. Перебуваючи у середині торгівельного кіоску, неповнолітній ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконно збагатитися, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, скориставшись відсутністю власника та інших осіб поблизу, таємно умисно, повторно, викрав грошові кошти в сумі 582 гривні. Своїми умисним діями неповнолітній ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на суму 582 гривні. Викраденими грошима неповнолітній ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд.

17.01.2019 неповнолітньому ОСОБА_4 було оголошено підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі медицини, слідча просила призначити комплексну судову психолого-психіатричну експертизу для визначення психічного стану підозрюваного.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилась, подала до суду заяву, в якій клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання про проведення експертизи підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження № 0000240 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, необхідні спеціальні знання, наявні підстави для проведення судово-медичної експертизи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про проведення експертизи, - задовольнити.
Провести у кримінальному провадженні№ 0000240, внесеному до ЄРДР 17.08.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, амбулаторну комплексну судово-психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирської психіатричної лікарні.
На розв`язання експертам поставити наступні запитання:
1) яка загальна психологічна характеристика особистості досліджуваного неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Яка його емоційна сфера, здатність до логічного мислення, орієнтування у ситуаціях?

2) які психічні властивості особи мають яскраво виражений характер і можуть справляти істотний вплив на поведінку неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_4 (запальність, замкненість та інше)?

3) які вікові та індивідуальні властивості досліджуваної особи?

4) чи відповідає розвиток неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_4 його віку?

5) чи відповідає розвиток неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_4 віку кримінальної відповідальності за вчиненні ним злочини (чотирнадцятирічного віку) на час дослідження?

6) чи відповідав розвиток неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_4 віку кримінальної відповідальності за вчиненні ним злочини (чотирнадцятирічного віку) на час вчинення таких?

7) чи відповідають показання неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_4 своєму віковому та інтелектуальному розвитку?

8) чи схильний неповнолітній підозрюваний ОСОБА_4 до фантазування та перебільшення і чи не ґрунтуються його показання на дитячому уявленні чи бажанні звернути на себе увагу?

9) чи здійснюється вплив дорослих чи інших осіб на поведінку, дії та показання неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_4 .?

10) чи здійснювався вплив дорослих чи інших осіб на поведінку, дії неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_4 на час вчинення ним інкримінованих йому злочинів?

11) чи страждав неповнолітній підозрюваний ОСОБА_4 під час вчинення інкримінованих йому діянь психічною хворобою, яка позбавляла б його усвідомлення значення своїх дій та керування ними? Якщо так, то якою саме?

12) чи страждав неповнолітній підозрюваний ОСОБА_4 під час вчинення інкримінованих йому діянь тимчасовим розладом психічної діяльності (алкогольним психозом, реактивним станом патологічне сп`яніння, патологічний афект), недоумством або іншим хворобливим станом психіки, які б позбавляли його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними? Якщо так, то яким саме?

13) чи був здатний підозрюваний неповнолітній підозрюваний ОСОБА_4 під час вчинення інкримінованих йому діянь усвідомлювати свої дії та керувати ними?

14) чи перебував неповнолітній підозрюваний ОСОБА_4 під час вчинення інкримінованих йому діянь у стані фізіологічного афекту?

15) чи страждає неповнолітній підозрюваний ОСОБА_4 психічною хворобою в даний час, якщо так, то на яку саме? Чи є психічне захворювання тимчасовим, і чи здатний підозрюваний в даний час усвідомлювати свої дії і керувати ними?

16) чи потребує неповнолітній підозрюваний ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то яких саме?

Зобов`язати слідчогоСВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 доставитидля дослідження експертам неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та направити матеріали кримінального провадження № 0000240.

Після проведення експертизи висновок направити до слідчого Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , що знаходиться за адресою: Житомирська область, смт. Брусилів, вул. Єдності, 3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1