Справа № 638/4406/19
Провадження № 1-кс/638/1680/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2019 року Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000064 від 04.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, -

встановив:
Слідчий СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області молодший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000064 від 04.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що до Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , у квартиру гр. Басель вломилися два чоловіка та дві жінки, які погрожуючи предметом схожим на пістолет та ніж, заволоділи ноутбуком та мобільним телефоном потерпілого.

За даним фактом 04 лютого 2019 року розпочато досудове розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000064 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Під час досудового розслідування надійшов рапорт о/у Шевченківського ВП майора поліції ОСОБА_4 про те, що в ході виконання доручення слідчого було встановлено, що особи, причетні до скоєння вказаного злочину, користувались на місці скоєння та за маршрутом руху після скоєння злочину засобами стільникового зв`язку. Було проведено радіотехнічну розвідку на місці скоєння злочину та отримано відповідну довідку. Відповідно до наданої довідки, радіотехнічне обстеження проводилось за наступними адресами:

АДРЕСА_2 :
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 55403; 55403; 55403; 55403; 55403; 55403; 56403; 55403; 55403; 55403; 54703; 54703; 54703; 54703. CID 37821; 2772; 7463; 173; 8173; 9082; 313; 12335; 22335; 32335; 21378231; 21081743; 21090842; 21074642.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 17051; 17051; 17051; 17051; 17051; 17051; 17051; 17051; 17051; 17051; 17051; 17051. CID 39196; 30186;30182; 30712; 30183; 22981; 22987; 22984; 22908; 53004031; 53002772; 53004071.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 23303; 23303; 23303; 23303; 23303; 23303; 23303; 23303; 23303; 23303; 23303; 23303; CID 3231; 2122; 3233; 2123; 141; 3232; 17462;17463; 17461; 91032311; 91021223; 91021224.

Також слідчий зазначає, що встановлення причетних до кримінального злочину осіб можливо лише за умови отримання інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки абонентів операторів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на вказаних адресах за період часу з 00 год. 01 хв. 30.11.2018 року до 23 год. 59 хв. 01.12.2018 року в зоні покриття базових станцій зазначених мобільних операторів.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив розглядати клопотання у його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити. Відповідно до частини 3 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підстава щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Враховуючи, що інформація, про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, сприяти розкриттю вчиненого злочину, а іншими способами її отримати неможливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, -

ухвалив:
Клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Зобов`язати операторів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_4 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_5 ; надати тимчасовий доступ до інформації слідчому Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 або співробітникам поліції за дорученням слідчого, а саме - в наданні тимчасового доступу до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, смс - повідомлення абонентів, які знаходились в зоні покриття станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 00 год. 01 хв. 30.11.2018 року до 23 год. 59 хв. 01.12.2018 року в зоні покриття базових станцій:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 55403; 55403; 55403; 55403; 55403; 55403; 56403; 55403; 55403; 55403; 54703; 54703; 54703; 54703. CID 37821; 2772; 7463; 173; 8173; 9082; 313; 12335; 22335; 32335; 21378231; 21081743; 21090842; 21074642.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 17051; 17051; 17051; 17051; 17051; 17051; 17051; 17051; 17051; 17051; 17051; 17051. CID 39196; 30186;30182; 30712; 30183; 22981; 22987; 22984; 22908; 53004031; 53002772; 53004071.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 23303; 23303; 23303; 23303; 23303; 23303; 23303; 23303; 23303; 23303; 23303; 23303; CID 3231; 2122; 3233; 2123; 141; 3232; 17462;17463; 17461; 91032311; 91021223; 91021224.

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1