Справа № 342/1250/18
Провадження № 1-кс/342/235/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2018 року м. Городенка

Слідчий суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка клопотання слідчого СВ Городенківського ВП Коломийського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - начальником Городенківського відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про проведення експертизи в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000227 від 04.11.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий просить доручити експертній установі - Снятинському міжрайонному відділенню Івано-Франківського обласного бюро судово-медичних експертиз провести судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

В обґрунтування свого клопотання слідчий покликається на те, що 03.11.2018 р. близько 23:00 год. неповнолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , який не має права керування транспортним засобом, керуючи автомобілем марки ВАЗ 2101, зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , повертаючи з вул. Шевченка на вул. Грушевського, що в с. Чернятин Городенківського району не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку внаслідок чого вїхав в будівлю автобусної зупинки, що знаходиться по вул. Грушевського в с. Черняти. В результаті ДТП було пошкоджено вище вказаний автомобіль. Внаслідок ДТП пасажир ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому лівої лодошки з підвищенням стопи до заду, водій ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку. Водій ОСОБА_6 тверезий.

Відомості по вказаному факту 04.11.2018 р. внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000227 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_5 , необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у зверненні до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи. В клопотанні слідчий покликається на ст.ст. 40, 242-244 КПК України, клопотання відповідає вимогам КПК України.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися. Згідно ч.3 ст.244 КПК України не прибуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно вимог ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Копія витягу з ЄРДР по кримінальному провадженні № 0000227 від 04.11.2018 року свідчить про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про те, що 03.11.2018 р. близько 23:00 год. в неповнолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , який не має права керування транспортним засобом, керуючи автомобілем марки ВАЗ 2101, зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , повертаючи з вул. Шевченка на вул. Грушевського, що в с. Чернятин Городенківського району не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку внаслідок чого вїхав в будівлю автобусної зупинки, що знаходиться по вул. Грушевського в с. Черняти. В результаті ДТП було пошкоджено вище вказаний автомобіль. Внаслідок ДТП пасажир ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому лівої лодошки з підвищенням стопи до заду, водій ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку. Водій ОСОБА_6 тверезий; попередня правова кваліфікація - ч.1 ст.286 КК України. Згідно з згаданим Витягом органом досудового розслідування є Городенківське відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області.

Із копій медичної карти стаціонарного хворого № 6890 виданою Городенківською ЦРЛ вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був госпіталізований до відділення тавматології Городенківської ЦРЛ.

Відповідно до копії Рапорту № 2180 від 04.11.2018р. чергового Городенківського ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 , 04 11.2018 року о 03:07 по телефону до чергової частини надійшло повідомлення про те, що 04.11.2018р. в с. Чернятин біля 00:05 год. було ДТП.

Відповідно до вимог статті 244 КПК України для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, з метою встановлення ступеня тяжкості та характеру спричинених ОСОБА_5 тілесних ушкоджень необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, тому слід провести судово-медичну експертизу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 242-244, 309, 369, 372,395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертній установі Снятинському міжрайонному відділенню Івано-Франківського обласного бюро судово-медичних експертиз (вул. Стефаника, 2 м. Снятин) провести судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .

Перед експертом поставити наступні запитання:

- чи є на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження, давність їх утворення, локалізація, характер, механізм та послідовність їх спричинення ?

- якщо так, то яка ступінь тяжкості даних тілесних ушкоджень ?

- чи міг ОСОБА_5 отримати дані тілесні ушкодження при дорожньо-транспортній пригоді внаслідок зіткнення автомобіля з будівлею автобусної зупинки ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч.1 ст. 384, ч.1 ст. 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта надати слідчим СВ Городенківського ВП Коломийського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1