Справа № 128/528/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2018 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

за участю:

засудженого ОСОБА_5

представника ДУ «СВК №81» ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в режимі відеоконференції клопотання начальника ДУ «Стрижавська виправна колонія №81» полковника внутрішньої служби ОСОБА_7 , погоджене з головою спостережної комісії Вінницької районної державної адміністрації, про умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Вінницької області смт. Іллінці, жителя АДРЕСА_1 , цигана, громадянина України, освіта неповна середня, неодруженого, до засудження непрацюючого, раніше неодноразово судимого, останній раз 26.06.2012 року Тульчинським районним судом Вінницької області за ст.185 ч.3, 115 ч.2 п.п. 6,12, ст. 187 ч.4,ст.ст.70,71 КК України до 14 років позбавлення волі з конфіскацією майна , -

ВСТАНОВИВ:
Начальник ДУ «Стрижавська виправна колонія №81» полковник внутрішньої служби ОСОБА_7 , за погодженням з головою спостережної комісії Вінницької районної державної адміністрації, звернувся до суду з клопотанням про умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , мотивуючи тим, що по даній справі ОСОБА_5 засуджений 26.06.2012 року Тульчинським районним судом Вінницької області за ст.185 ч.3, 115 ч.2 п.п. 6,12, ст. 187 ч.4,ст.ст.70,71 КК України до 14 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Початок строку 22.01.2010 року, кінець строку 02.08.2012 року, 3/4 строку 02.02.2018 року.

Засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 22.01.2010 року.

В ДУ «Стрижавська ВК (№ 81)» прибув 12.07.2016 року з Ладижинської ВК № 39, де допустив 3

порушення вимог режиму відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності.

За сумлінну поведінку та ставлення до праці 1 раз заохочувався правами начальника установи.

За час відбування покарання в ДУ «Стрижавська ВК (№ 81)» характеризується наступним чином: порушень вимог режиму відбування покарання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. На виробництві установи працевлаштований в бригаді № 6, в якості різноробочого. За виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та правилами внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці заохочувався 5 разів. У взаємовідносинах з іншими засудженими неконфліктний. Дотримується правомірних та ввічливих відносин з персоналом установи. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує в чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт з благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Не допускає порушення вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Приймає участь в програмі диференційованого виховного впливу на засуджених «Підготовка до звільнення». Соціально-корисні зв`язки на волі підтримує з рідними, шляхом телефонних розмов, побачень - 1, отримано посилок -21.

Застосуванню ст. 101 КВК України (зміна умов тримання), підлягав по відбуттю 1/2 частини строку покарання 02.08.2014 року. (Протокол № 7 від 07.04.2016 року висновок комісії: засуджений стає на шлях виправлення. Рішення комісії: оформити та направити матеріали до управління ДПтС України у Вінницькій

області для вирішення питання про переведення до середнього рівня безпеки. Рішенням регіональної комісії протокол № 9 від 22.04.2016 року - перевести до середнього рівня безпеки).

Застосуванню ст. 82 КК України (заміні невідбутої частини покарання більш м`яким), за формальними ознаками підлягав по відбуттю 2/3 частини строку покарання 02.12.2016 року. Протокол № 36 від 14.12.2016 року комісією відмовлено, як засудженому, що не став на шлях виправлення.

Застосуванню ст. 81 КК України (умовно достроковому звільненню), за формальними ознаками підлягав по відбуттю 3/4 частини строку покарання 02.02.2018 року.

На профілактичному обліку не перебуває.

В судовому засіданні, яке було проведено в режимі відеоконференції, представник ДУ «Стрижавська ВК №81» - ОСОБА_6 , засуджений ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_4 клопотання підтримали та просили його задоволити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував щодо задоволення даного клопотання, оскільки не дивлячись на кількість заохочень, до ОСОБА_5 вже застосовувалася ст. 81 КК України умовно дострокове звільнення і це не дало позитивної динаміки він знову вчинив особливо тяжкий злочин. Крім того, заохочення до ОСОБА_5 застосовувалися лише в останні роки відбування покарання з 2016 року.

Згідно ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Дослідивши клопотання, вивчивши матеріали особової справи засудженого, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 відбув більше 3/4 строку покарання, а також сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, що підтверджується довідкою начальника відділення СПС, з якої вбачається, що засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання має 7 заохочень, за період з 2010 2013 р.р. допустив 3 порушення вимог режиму утримання, які, відповідно станом на день розгляду клопотання погашені в установленому законом порядку.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 336, 376, 537, 539 КПК України, ст. 154 ч. 3 КВК України, суд-

УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.

Звільнити умовно достроково від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на залишок невідбутого строку покарання 2 роки 8 місяців 16 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії цієї ухвали.

Суддя ОСОБА_1