Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/571/2019 Справа №641/86/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2019 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженню № 0001857 від 18.08.2018 року, -

встановив:
Орган досудового розслідування звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України, для проведення судової експертизи дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів», на вирішення експерта поставити такі питання:

1.Чи є представлена на дослідження речовина наркотичним засобом (особливо небезпечним), психотропною речовиною (особливо небезпечною), сильнодіючою або отруйною речовиною, яка була вилучена у гр. ОСОБА_4 , 1980 р.н. з квартири АДРЕСА_1 ?
2.Яка вага представленої речовини?

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що до ЧЧ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 , 1986 р.н. про те, що невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , на постійній основі займається виготовленням наркотичного засобу.

За даним фактом СВ Слобідського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області розпочато кримінальне провадження № 0001857 від 18.08.2018 за ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування, на підставі ухвали слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_6 від 08.01.2019 був проведений обшук 07.02.2019 року в приміщенні квартири АДРЕСА_1 у гр. ОСОБА_4 , 1980 р.н., де було виявлено та в подальшому вилучено одна полімерна пляшка об`ємом 0,5 л із рідиною бурого кольору із різким запахом ацетону, одна полімерна пляшка об`ємом 0,4 л із рідиною бурого кольору із різким запахом ацетону, миска металева із нашаруванням бурого кольору, один фрагмент вати та сітка віконна білого кольору із темними плямами та різким запахом ацетону.

Вищезазначені предмети поміщені до одного полімерного пакунку із написом «України МВС Експертна служба» № 1730927 із пояснювальним написом та підписами всіх учасників процесу.

Сторона обвинувачення зазначає, що для вирішення питання чи є вилучені у ОСОБА_4 речовини наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором, а також визначення їх маси, необхідні спеціальні знання.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:
Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.

Призначити судову експертизу дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів».

Надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України, для проведення судової експертизи дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів», на вирішення експерта поставити такі питання:

1.Чи є представлена на дослідження речовина наркотичним засобом (особливо небезпечним), психотропною речовиною (особливо небезпечною), сильнодіючою або отруйною речовиною, яка була вилучена у гр. ОСОБА_4 , 1980 р.н. з квартири АДРЕСА_1 ?
2.Яка вага представленої речовини?

Для дослідження експертам направити: одну полімерну пляшку об`ємом 0,5 л із рідиною бурого кольору із різким запахом ацетону, одну полімерну пляшку об`ємом 0,4 л із рідиною бурого кольору із різким запахом ацетону, миску металеву із нашаруванням бурого кольору, один фрагмент вати та сітку віконну білого кольору із темними плямами та різким запахом ацетону.

Вищезазначені предмети поміщені до одного полімерного пакунку із написом «України МВС Експертна служба» № 1730927 із пояснювальним написом та підписами всіх учасників процесу.

Дозволити експерту Харківського НДЕКЦ МВС України повне або часткове знищення чи заміну властивостей об`єкта експертизи, наданих на дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, ст. 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя- ОСОБА_1