Справа № 635/830/19
Провадження № 1-кс/635/518/2019
УХВАЛА
про доручення проведення судової експертизи дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів»

11 лютого 2019 року смт. Покотилівка Харківського району
Харківської області
Слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000123 від 24.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України про призначення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, -

ВСТАНОВИВ:
до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000123 від 24.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України про призначення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

З клопотання слідчого вбачається, що 23.01.2019 до ЧЧ Харківського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що невстановлена особа незаконно зберігає наркотичні засоби за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Васищево, вул. Орешкова, 100.

Вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000123 від 24.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено особу ним виявився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

05.02.2019 року за адресою АДРЕСА_1 було проведено обшук на підставі ухвали слідчого судді Харківського районного суду ОСОБА_1 від 01.02.2019 року, обшук проводився з 12. 36 год. до 14 год. 05 год., під час обшуку було вилучено: 1. емалірована каструля ємкістю 2 л., з залишками речовини темного кольору; 2. емалірована каструля ємкістю 3 л., з залишками речовини темного кольору; 3. металева миску та металева ложка; 4. три пластикові пляшки з речовиною темного кольору; 5. металевий черпак; 6. скляна кружка з з різьбленням; 7. пластикова лійка зеленого кольору; 8.два шприці на 10 мл., зі слідами речовиною бурого кольору; 9. два медичних шприці на 2 мл., з залишками речовини бурого кольору; 10. медичний шприць зі залишками речовини бурого кольору; 11. полімерний пакет з речовиною темного кольору зовні схожа на насіння маку; 12. два фрагмент марлевого тампону з слідами речовини томного кольору.

Під час досудового слідства виникла необхідність у проведенні експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркозасобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.» Вказані відомості мають істотне значення для кримінального провадження.

Слідчий повідомлений про місце та час розгляду в судове засідання не з`явився. У відповідності до частини третьої статті 244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами частини четвертої статі 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000123 від 24.01.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, про призначення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, дійшов наступного висновку.
Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).

У відповідності до положень частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В силу вимог частин шостої та сьомої статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Статтею 7 Закону України «Про судову експертизу» встановлено, що судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судової експертизи та залучити експерта.

При цьому, згідно статті 5 Закону України «Про судової експертизи» дозволяється пошкодження або знищення речових доказів в тій або іншій мірі які необхідні для проведення дослідження згідно методики.

Керуючись статями 40, 242-244 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000123 від 24.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України про призначення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів задовольнити.
Надати доручення експертній установі ХНДЕКЦ МВС України провести експертизу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000123 від 24.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, для проведення якої залучити відповідного експерта експертної установи.
На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи містяться у наданих на дослідження предметах наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори, якщо так, то які саме, та яка їх загальна вага?

Для дослідження експерту направити:

- картонний коробок в якому знаходиться емалірована каструля ємкістю 2 л., з залишками речовини темного кольору;

- картонний коробок з емалірована каструлею ємкістю 3 л., з залишками речовини темного кольору;

- експертний пакунок № 23021572 в якому металева миска та металева ложка;

- експертний пакунок № 230211571, три пластикові пляшки з речовиною темного кольору;

- картонний коробок, в якому знаходиться металевий черпак;

- паперовий конверт, в якому знаходиться: скляна кружка з різьбленням;

- картонний коробок, в якому знаходиться: пластикова лійка зеленого кольору;

- паперовий конверт, в якому знаходиться: два медичні шприці на 10 мл., зі слідами речовиною бурого кольору;

- паперовий пакет, в якому знаходиться: два медичних шприці на 2 мл., з залишками речовини бурого кольору;

- паперовий пакет в якому знаходиться: полімерний пакет з речовиною темного кольору зовні схожа на насіння маку;

- паперовий пакет, в якому знаходиться: два фрагмент марлевого тампону з слідами речовини томного кольору.

Згідно пункту 3 частини п`ятої статті 69 КПК України, статті 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити експертам часткове знищення (використання)об`єктів дослідження у тій мірі, в якій необхідно для дослідження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1