Справа № 194/467/19
Номер провадження 1-кс/194/169/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 березня 2019 року м.Тернівка

Слідчий суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи,-

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий Тернівського ВП ПВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про призначення судової товарознавчої експертизи.

Своє клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Тернівського відділення поліції Павлоградського ВП ГУНП знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000105 від 05.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 04.03.2019 року в період часу з 08 години 00 хвилин до 17 години 00 хвилин, невстановлена особа, шляхом підбору ключа проникла в квартиру АДРЕСА_1 , звідки шляхом вільного доступу, таємно викрала майно, що належить ОСОБА_5 , чим спричинила їй майнову шкоду на загальну суму 10000 гривень.

З протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 слідує, що у неї було викрадене наступне майно:

-ноутбук марки «Lеnovo», 14-16 дюймів, чорного кольору, с зарядним пристроєм. Модель: B50-10 80Q R004 NUA, заводській номер MP 11 K97, придбала в магазині «Комфі», розташованому в м. Павлоград, 07.06.2016 року, вартістю 7915 гривень 96 копійки. На даний час ноутбук оцінює в 7500 гривень;

-мобільний телефон марки «Lеnovo», модель А-369 i, чорного кольору, сенсорний. Телефон придбала в 2014 році, в одному з магазинів м. Павлоград, вартістю 1500 гривень. На даний час телефон оцінює в 500 гривень;

-зовнішній акумулятор «Power Bank», 20000 mAh, сріблястого кольору, марку і модель не пам`ятає. Зовнішній акумулятор придбала в одному з Інтернет магазинів в 2016 році, вартістю 300 гривень. Впізнати зможе за зовнішніми ознаками;

-наручний, механічний, чоловічій годинник марки «ORIENT», модель: Y469672-4A, циферблат, жовто-зеленого кольору. На циферблаті відсутні цифри, є крапки, жовтого кольору. Браслет білого кольору, металевий з жовтими вставками. Годинник придбала в січні 2019 року в одному з магазинів м. Павлоград, вартістю 1700 гривень.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судової товарознавчої експертизи, для проведення якої необхідні спеціальні знання, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме: встановлення вартості викраденого майна.

В судове засідання старший слідчий надала письмову заяву про розгляд клопотання в її відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі і просить його задовольнити.

У відповідність до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про його задоволення, з таких підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

На підставі ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи.

До державних спеціалізованих установ належать: науково-дослідні установи судових експертиз Міністерства юстиції України; науково-дослідні установи судових експертиз, судово-медичні та судово-психіатричні установи Міністерства охорони здоров`я України; експертні служби Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства оборони України, Служби безпеки України та Державної прикордонної служби України.

Відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Проведення експертизи по даному кримінальному провадженню слід доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На підставі викладеного, приходжу до висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані, якими слідчий довів необхідність призначення судової товарознавчої експертизи.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000105 від 05.03.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої поставити питання:

- яка ринкова вартість ноутбука марки «Lеnovo», модель: B50-10 80Q R004 NUA, в комплекті з зарядним пристроєм, придбаного в 2016 році, придатного для використання, на час вчинення кримінального правопорушення, а саме: на 04.03.2019 року?

- яка ринкова вартість мобільний телефон марки «Lеnovo», модель А-369 i, придбаного в 2014 році, придатного для використання, на час вчинення кримінального правопорушення, а саме: на 04.03.2019 року?

- яка ринкова вартість зовнішнього акумулятору «Power Bank», НОМЕР_1 , придбаного в 2016 році, придатного для використання, на час вчинення кримінального правопорушення, а саме: на 04.03.2019 року?

- яка ринкова вартість наручного, механічного, чоловічого годинника марки «ORIENT», модель: Y469672-4A, придбаного в 2019 році, придатного для використання, на час вчинення кримінального правопорушення, а саме: на 04.03.2019 року?

Для ознайомлення експерту надати:

- копію протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області, майору поліції ОСОБА_3 отримати в експертній установі, в яку буде призначена судова товарознавча експертиза висновок по даній експертизі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1