overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 1-кп/127/11/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2019 року м. Вінниця

Колегія суддів Вінницького міського суду Вінницької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000065, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 липня 2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 209 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувають матеріали кримінального провадження №0000065 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 209 КК України.
Дослідивши вказані матеріали, колегія суддів вважає за можливе призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню та виклику у судове засідання учасників судового провадження.
Підстав для призначення запасного судді відповідно до ст. 320 КПК України суд не вбачає.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 320, 370, 372 КПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:

Призначити підготовче судове засіданні по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 липня 2015 року, за №0000065, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 209 КК України.
Розгляд підготовчого судового засіданні призначити на 19 квітня 2019 року о 14:00 годині у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області у залі судових засідань №40.
У судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя доповідач:

Судді:
Провадження № 1-кп/127/1109/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

29 березня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду в м. Вінниці, обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, відомості про яке внесені 10 вересня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003600,-

У Х В А Л И В :

Запобіжний захід у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити на 60 діб, починаючи з 29.03.2019 року до 27.05.2019 року включно.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , продовжити на 60 діб, починаючи з 29.03.2019 року до 27.05.2019 року включно.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , продовжити на 60 діб, починаючи з 29.03.2019 року до 27.05.2019 року включно.

Копію ухвали направити до ДУ «Вінницької установи виконання покарань (№1)» для виконання.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали суду буде проголошено 01.04.2019 року о 17 год. 00 хв.

Суддя:
Справа № 473/1349/19
Номер провадження 1-кп/473/185/2019

УХВАЛА
Іменем України

"29" березня 2019 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську матеріали кримінального провадження №0000463 за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мар`яновка Арбузинського району Миколаївської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, не одруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 07.03.2019 року о 01.00 годині в смт. Олександрівка Вознесенського району Миколаївської області по вул. Генерала Подзігуна, 164 А, біля кафе «Pit-Stop» між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на підґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, виникла сварка. В ході якої ОСОБА_5 керуючись неприязними відносинами, виниклими під час сварки, підійшов до ОСОБА_4 та маючи умисел на спричинення тілесних пошкоджень, умисно наніс декілька ударів рукою по обличчю та тулубу ОСОБА_4 .
Внаслідок умисних протиправних дій ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_4 були нанесені тілесні ушкодження у вигляді крововиливів в ділянці лоба зправа, в скроневій ділянці зправа, садно в ділянці попереку зліва, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 надав суду заяву, в якій просить кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, потерпілого , які вважали за необхідне закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, приходить до такого.
У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження по справі закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ч.1 ст.477 КПК України передбачено, що кримінальне провадження, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
Звідси, суд вважає можливим закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 в скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.
Апеляції на ухвалу можуть бути подані до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд протягом 7-ми днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 488/1211/19
Провадження № 1-кп/488/308/19
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

25.03.2019 року

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1

в с т а н о в и в :
22 березня 2019 року до суду надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 296 КК України.

Відповідно до ст. 35 КПК України, автоматизованою системою документообігу суду, з урахуванням положень ст. 75, 76 КПК України, було визначено головуючого суддю, ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховального характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, враховуючи вимоги ч. 2 ст. 30 КПК України, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання по назвному кримінальному провадженню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 314 КПК України, суддя

п о с т а н о в и в :
Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000332, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 296 КК України на 01 квітня 2019 року на 10 год. 30 хв.
Про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 481/433/19
Провадж.№ 1-кп/481/110/2019
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

29 березня 2019 року м. Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000009 від 04 січня 2019 року відносно ОСОБА_2 про обвинувачення його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України,-

встановив:

до Новобузького районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про обвинувачення його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Суддя вважає, що згаданий обвинувальний акт відповідає вимогам КПК і справа повинна бути призначена до підготовчого судового засідання у, визначені законом строки, з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

постановив:

призначити підготовче судове засідання по розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_2 про обвинувачення його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, у приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області 16:00 годину 08.04.2019
У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та інших учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1
Справа № 132/1070/19
Ухвала
про призначення підготовчого судового засідання

29.03.2019 року м. Калинівка

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. ч. 1, 2 ст. 309КК України внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000633 від 28.11.2018 року, -
ВСТАНОВИВ:
26.03.2019 року до Калинівського районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових рослідувань за № 0000633, за фактом вчинення ОСОБА_2 кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. ч. 1, 2 ст. 309КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст.314 КПК України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000633 від 28 листопада 2018 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. ч. 1, 2 ст. 309КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні в приміщенні Калинівського районного суду Вінницької області на 09год. 00 хв. - 18 квітня 2019 року.
В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 142/1036/18
Провадження № 1-кп/127/1015/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

29 березня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі судді-доповідача ОСОБА_1 ,

судді ОСОБА_2 ,

основних присяжних: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ;
запасних присяжних: ОСОБА_5 , ОСОБА_6
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_7 ,

прокурора ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_9 ,

обвинуваченого ОСОБА_10 ,

захисників ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

представник служби у справах дітей ВМР ОСОБА_13 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду, м. Вінниці, обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у вчиненні злочину, передбаченого п.п. 4, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, відомості про яке внесені 15 червня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000247,-,-

УХВАЛИВ:

У зв`язку з необхідністю заміни основного присяжного ОСОБА_14 , запасним, справу відносно ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у вчиненні злочину, передбаченого п.п. 4, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, відомості про яке внесені 15 червня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000247, передати до канцелярії Вінницького міського суду Вінницької області для визначення в порядку ст. 35 КПК України, основного присяжного зі складу запасних.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали суду буде проголошено 29.03.2019 року о 14 год. 00 хв.

Суддя-доповідач:
Суддя:

Присяжні:
Справа № 489/6112/18
Номер провадження 1-кс/489/37/19
У Х В А Л А
ім`ям України
28 березня 2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , отримавши клопотання слідчого Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про накладення грошового стягнення на підозрюваного ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст.172, ч.2 ст.382 КК України,

В С Т А Н О В И В :

27.03.2019 р. я отримала клопотання слідчого Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про накладення грошового стягнення на підозрюваного ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст.172, ч.2 ст.382 КК України.

Відповідно до вимог п. 4 ч.1 ст.75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

При цьому, мною як суддею, 22.01.2018 р. та 06.03.2018 р., приймалися рішення у цивільних справах №2/489/844/18 р. за позовом ОСОБА_4 до Миколаївського професійного ліцею торгівлі та ресторанного сервісу, яким на Миколаївський професійний ліцей торгівлі та ресторанного сервісу покладено відповідне зобов`язання, а також накладено стягнення на користь позивача та №2/489/679/18 р. за позовом ОСОБА_5 до Миколаївського професійного ліцею торгівлі та ресторанного сервісу, яким визнано незаконним та скасовано наказ Миколаївського професійного ліцею торгівлі та ресторанного сервісу від 05.10.2017 р. №165к/тр, ОСОБА_5 поновлено на посаді майстра виробничого навчання Миколаївського професійного ліцею торгівлі та ресторанного сервісу, а також накладено стягнення на користь позивача, що може викликати сумніви у моїй неупередженості, в зв`язку з обізнаністю про певні обставини справи та виключає можливість моєї участі у розгляді вказаного провадження, відповідно до вимог ст.75 КПК України.

Керуючись ст.76, 81, 372 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

Заявити собі самовідвід у розгляді клопотання слідчого Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про накладення грошового стягнення на підозрюваного ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст.172, ч.2 ст.382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
Справа № 161/3315/19
Провадження № 1-в/161/88/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 29 березня 2019 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника Луцького органу пробації - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника відділу Луцького МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_6 про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, гр. України, пенсіонера, мешканця АДРЕСА_1 , засудженого вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 19.02.2018 року за ст.407 ч.4 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75, 76 КК України надано іспитовий строк на 1 рік, -

В С Т А Н О В И В:
До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло подання з Луцького МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Волинській області про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_5 засудженого вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 19.02.2018 року за ст.407 ч.4 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75, 76 КК України надано іспитовий строк на 1 рік.

Подання мотивує тим, що ОСОБА_5 у період іспитового строку нового злочину не скоїв, покладені на нього обов`язки виконав, наданий судом іспитовий строк закінчився, тому ставиться питання про звільнення засудженого від призначеного покарання.

Заслухавши думку представника органу пробації, яка в судовому засіданні клопотання підтримала, вважає за можливе звільнити засудженого від покарання по закінченню іспитового строку, прокурора та засудженого, які просили клопотання задовольнити.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення, оскільки засуджений за час іспитового строку нового злочину не вчинив, виконав покладені на нього обов`язки, визначений судом іспитовий строк закінчився.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, на підставі ст.ст.75, 78 КК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Засудженого ОСОБА_5 за вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 19.02.2018 року звільнити від призначеного покарання у виді 3 років позбавлення волі по закінченню іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/161/158/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 20 березня 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника СВ ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

26.11.2018 року до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність начальника СВ ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 .

Однак від скаржника надійшла заява з проханням залишити дану скаргу без розгляду.
На підставі викладеного, враховуючи що кожна особа вільно розпоряджається своїм процесуальним правом, скаржник ОСОБА_3 просить скаргу залишити без розгляду, слідчий суддя приходить до висновку, що підстави для продовження розгляду скарги відсутні, скаргу необхідно залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст.303, 306, 307 КПК України суд, -
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника СВ ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 171/517/19

У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
26 березня 2019 року м. Апостолове
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Як вбачається з обвинувального акта, учасниками судового провадження є прокурор, обвинувачений ОСОБА_2 , захисник ОСОБА_3 , потерпілий ОСОБА_4 , яких необхідно викликати у підготовче судове засідання.
Вважаю, що є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.
Підстав для призначення у даному кримінальному провадженні запасного судді згідно ч.1 ст.320 КПК України не вбачаю.
Керуючись ст.ст.314, 320, 369, 371, 372 КПК України, суддя,-
УХВАЛИЛА:
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 200/1879/19
Провадження № 1-КП/200/150/19
(вступна та резолютивна частина)
21 березня 2019 року м. Дніпро
Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
та обвинуваченого ОСОБА_5
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -
У зв`язку з тим, що складання ухвали суду вимагає значного часу, суд вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням її резолютивної частини.
Керуючись ст. ст. 284-286, 288, 369- 372, 314-316, 376, 395 КПК України,-
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження та звільнення його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України, у зв`язку із закінчення строків давності на підставі ст.49 КК України задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України, на підставі ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Повний текст ухвали буде оголошений учасникам судового провадження о 11.45 годині 26 березня 2019 року.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа 165/2070/17
Провадження 1-кс/165/330/19
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2019 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання прокурора Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про проведення обшуку в житлі та іншому володінні ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення місця знаходження розшукуваної особи - ОСОБА_5 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0001134 від 14.08.2017 за ч.2 ст.186 КК України, -

встановив:

До суду надійшло клопотання прокурора Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про проведення обшуку в житлі та іншому володінні з метою встановлення місця знаходження розшукуваної особи.

28 березня 2019 року прокурор Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 подала до суду письмову заяву про залишення без розгляду вказаного клопотання, оскільки розшукувана особа ОСОБА_5 18.03.2019 був затриманий працівниками Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області.

Враховуючи заяву прокурора Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 від 28.03.2019, слідчий суддя приходить до висновку про залишення вказаного клопотання без розгляду.

Керуючись ст.ст. 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання прокурора Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про проведення обшуку в житлі та іншому володінні ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення місця знаходження розшукуваної особи - ОСОБА_5 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0001134 від 14.08.2017 за ч.2 ст.186 КК України, залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1