Справа № 288/1717/18
Провадження № 1-кс/288/430/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2018 року . смт. Попільня

Слідчий суддя Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області, клопотання заступника начальника СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань в кримінальному провадженні № 0000350 від 08 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною першою статті 115 КК України, про призначення та доручення проведення експертизи та додані матеріали,

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду клопотанні заступник начальника СВ вказує, що в провадженні СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000350 від 08 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 115 КК України та розпочато досудове розслідування.

Встановлено, що 07 листопада 2018 року близько 7 години в житловій кімнаті будинку, який розташований по АДРЕСА_1 між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , на ґрунті раптово-виниклих особистих неприязних відносин виник конфлікт. У ході даного конфлікту у ОСОБА_4 виник умисел, направлений на умисне вбивство ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_4 , розуміючи протиправність своїх дій, наніс декілька ударів кулаком в обличчя ОСОБА_5 , після чого взяв металевий ломик, яким умисно, зі значною силою прикладання, наніс останній декілька ударів по голові та тулубу, спричинивши таким чином тілесні ушкодження у вигляді забою головного мозку, відкритої черепно-мозкової травми, тупої поєднаної травми тіла, що у своїй сукупності призвели до смерті ОСОБА_5 .

Своїми умисними діями, які у вбивстві, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України.

08 листопада 2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

У ході досудового розслідування виникла необхідність у призначенні судової наркологічної експертизи підозрюваного ОСОБА_4 .

На підставі вищевикладеного, заступник начальника СВ просить постановити ухвалу про проведення судової наркологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000350, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.11.2018 року, та доручити провести її експертам Житомирського обласного наркологічного диспансеру Житомирської обласної ради.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані матеріали, приходить до наступного висновку.

Згідно частини першої статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до статті 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Як вбачається з частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до частини третьої статті 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Встановлено, що у провадженні СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000350 від 08 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною першою статті 115 КК України.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що для з`ясування обставин, що мають значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому подане до суду клопотання про доручення проведення експертизи підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242 -244, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000350 від 08 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною першою статті 115 КК України, судову наркологічну експертизу та доручити провести її експертам Житомирського обласного наркологічного диспансеру Житомирської обласної ради.

На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

- чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання алкоголю, чи має синдромом залежності?

- якщо ОСОБА_4 страждає психічними та поведінковими розладами, то чи потребує він примусового лікування від алкоголізму?

Надати в розпорядження експертів: копію ухвали суду для організації виконання, матеріали кримінального провадження № 0000350, від 08.11.2018 року та зобов`язати явку підозрюваного ОСОБА_4 до Житомирського обласного наркологічного диспансеру для проведення відповідної експертизи.

Попередити експертів Житомирського обласного наркологічного диспансеру Житомирської обласної ради про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів.

Висновок експертів Житомирського обласного наркологічного диспансеру Житомирської обласної ради, після проведення експертизи направити заступнику начальника СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області /13501, смт. Попільня, вулиця Фомічова, 6, Попільнянського району, Житомирської області/.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді, відповідно до частини третьої статті 309 КПК України.

Слідчий суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1