У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.01.2019 Справа №607/1940/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , про проведення судово-балістичної експертизи,

В С Т А Н О В И В :
Слідчим відділом Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000041 від 21.01.2019 року за ч. 1 ст. 115 КК України.

Слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням, у якому просить: доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні №0000041 судову балістичну експертизу. Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення балістичної експертизи: - чим являється наданий на дослідження предмет вилучений під час розтину тіла із голови трупа ОСОБА_4 , ззовні схожий на пиж котрий упакований у скляну пробірку із відповідними написами та підписами? Надати дозвіл експертам Тернопільського НДЕКЦ МВС України під час проведення експертизи для вирішення поставлених питань повне або часткове знищення об`єктів дослідження, або заміну його властивостей, якщо такі дії передбачені методикою проведення експертизи. Зобов`язати Тернопільське НДЕКЦ МВС України надати слідчому СВ Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 чи іншій особі за її дорученням, чи дорученням керівника органу досудового розслідування Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами балістичної експертизи.

Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, вбачається, що до Тернопільського РВ ТРВП ГУНП в Тернопільській області, 21.01.2019 року близько 18 год. 29 хв. надійшло повідомлення від лікаря ЕМД No 15 ОСОБА_5 , про те що у підвальному приміщенні будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 із вогнепальним пораненням лівої скроневої частини голови. В ході огляду місця події біля трупа ОСОБА_4 , знаходився предмет ззовні схожий на карабін із маркуванням "Сайга-410к" та номером № НОМЕР_1 , а також гільза червоного кольору із маркуванням "12mm". Труп ОСОБА_4 скеровано на тимчасове зберігання до ТОБСМЕ.

21 січня 2019 року в ході проведення огляду місця події, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , в правому куті підвального приміщення було виявлено та вилучено предмет ззовні схожий на гільзу червоного кольору із маркуванням «12 мм», також поруч трупа ОСОБА_4 було виявлено та вилучено предмет ззовні схожий на вогнепальну зброю із маркуванням «Сайга-410к» номером НОМЕР_1 . На далі в ході огляду місця події предмет ззовні схожого на вогнепальну зброю із маркуванням «Сайга-410к» було здійснено від`єднання магазину котрий виявився без набоїв, після чого було проведено перевірку на наявність патрона в патроннику, а саме шляхом відведення затвору рами в заднє положення при якому із гільзи викидача було вилучено один предмет ззовні схожий на патрон червоного кольору із маркуванням «12 мм», після чого предмет ззовні схожий на вогнепальну зброю із маркуванням «Сайга 410к» № НОМЕР_1 упаковується у поліетиленовий пакет горловина якого скріплюється капроновою ниткою та биркою із відповідними написами та підписами учасників та понятих, предмет ззовні схожий на патрон із маркуванням «12мм» червоного кольору, та предмет ззовні схожий на гільзу червоного кольору із маркуванням «12мм» упаковується у спец-упакування № INZ1096070 із відповідними написами та підписами учасників та понятих.

В ході огляду місця події, а саме підвального приміщення з лівої сторони від трупа ОСОБА_4 , розміщений стелаж із картонними коробками, на другому стелажі 120 см від підлоги виявлено та вилучено картону коробку із отвором, під час огляду вмісту коробки виявлено уламки керамічного посуду серед яких знаходився металевий предмет овальної плоскої форми ззовні схожу на кулю котрий упаковується у спец-упакування № INZ1096073 з відповідними написами та підписами учасників та понятих.

Під час розтину трупа ОСОБА_4 , що здійснювалося у ТОБСМЕ судово-медичним експертом ОСОБА_6 , було виявлено у голові предмет ззовні схожий на пиж котрий знаходиться у скляній пробірці.

На даний час в ході досудового розслідування та для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, у кримінальному провадженні № 0000041 виникла необхідність у спеціальних знаннях в балістичній галузі.

З цією метою, у відповідності до п.2 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення балістичної експертизи.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення судової балістичної експертизи здійснюється фахівцями державних установ НДЕКЦ МВС України, тому вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільське НДЕКЦ МВС України судової експертизи з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: - чим являється наданий на дослідження предмет вилучений під час розтину тіла із голови трупа ОСОБА_4 , ззовні схожий на пиж котрий упакований у скляну пробірку із відповідними написами та підписами?

Враховуючи вищевикладене, просить клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий не з`явився, що не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити.
Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме яку вказує слідчий у клопотанні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , про проведення судово-балістичної експертизи задовольнити.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні №0000041 судову балістичну експертизу.

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення балістичної експертизи:

- чим являється наданий на дослідження предмет вилучений під час розтину тіла із голови трупа ОСОБА_4 , ззовні схожий на пиж котрий упакований у скляну пробірку із відповідними написами та підписами?

Надати дозвіл експертам Тернопільського НДЕКЦ МВС України під час проведення експертизи для вирішення поставлених питань повне або часткове знищення об`єктів дослідження, або заміну його властивостей, якщо такі дії передбачені методикою проведення експертизи.

Зобов`язати Тернопільське НДЕКЦ МВС України надати слідчому СВ Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 чи іншій особі за її дорученням, чи дорученням керівника органу досудового розслідування Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами балістичної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1