Справа № 214/2653/19
1-кс/214/798/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2019 року м. Кривий Ріг
Слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 08 квітня 2019 року, погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000653 від 08.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України про дозвіл на огляд, -

ВСТАНОВИВ:
08.04.2019 року до суду надійшло клопотання слідчого Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 08 квітня 2019 року, погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про дозвіл на огляд кв. АДРЕСА_1 , інформація щодо права приватної власності відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відсутня, та яка фактично на момент огляду знаходилась у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення та вилучення предметів злочинної діяльності, що мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні, а саме зброї, бойових припасів.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив наступне.

В провадженні СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000653 від 08.04.2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України.

07.04.2019 року під час відпрацювання інформації, яка надійшла по лінії «102», з приводу нанесення тілесних ушкоджень за адресою: АДРЕСА_2 . Виїздом на місце події слідчим СОГ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , в період часу з 15:50 год. до 18:20 год. 07.04.2019 року, за участю користувача приміщення ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 був проведений огляд місця події - квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , де знаходився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кривого Рогу.

В ході огляду квартири виявлено дві гільзи з маркуванням «Sobr 9 mm. P.A., пістолет «EKOL P29 REV II» та чотири набої з його магазина, гільза з патронника пістолета «EKOL P29 REV II», патрон з гумовою кулею цілий та дві гільзи з аналогічним маркуванням «Sobr 9 mm. P.A.», пістолет розібраний з маркуванням «Stalker Mod S 14- НОМЕР_1 », свердла у кількості чотирьох штук виявлені в коробці з розібраним пістолетом «Stalker Mod S 14-UK 0518-000206», пістолет «ПМ МР 6544» 4,5 мм. з магазином та металевими кульками в ньому, пістолет «Profi» 4,5 мм., з дев`ятьма патронами до нього, пістолет «Chetchz BRT 92FS Auto», гумова кулька з речовиною бурого кольору.

Як пояснив в ході огляду ОСОБА_5 вищевказані пістолети та комплектуючі до них зберігав у зв`язку з колекціюванням зброї.

08.04.2019 року вищевказані відомості були внесені до єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування за ч.1 ст. 263 КК України.

Невідкладне не вжиття вказаних вище заходів та проведеної слідчої дії, у формі огляду кв. АДРЕСА_1 , інформація щодо права приватної власності відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відсутня, та яка фактично на момент огляду знаходилась у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та де фактично мешкає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 до постановлення ухвали слідчого судді, за результатами якого було виявлено та вилучено дві гільзи з маркуванням «Sobr 9 mm. P.A., пістолет «EKOL P29 REV II» та чотири набої з його магазина, гільза з патронника пістолета «EKOL P29 REV II», патрон з гумовою кулею цілий та дві гільзи з аналогічним маркуванням «Sobr 9 mm. P.A.», пістолет розібраний з маркуванням «Stalker Mod S 14- НОМЕР_1 », свердла у кількості чотирьох штук виявлені в коробці з розібраним пістолетом «Stalker Mod S 14-UK 0518-000206», пістолет «ПМ МР 6544» 4,5 мм. з магазином та металевими кульками в ньому, пістолет «Profi» 4,5 мм., з дев`ятьма патронами до нього, пістолет «Chetchz BRT 92FS Auto», гумова кулька з речовиною бурого кольору, унеможливило би проведення подальшого ефективного досудового розслідування, встановлення особи правопорушника, обставин вчинення кримінального правопорушення, досягнення об`єктивної істини у справі, збереження предметів злочинної діяльності винних осіб, що мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання. При цьому, слідчим надано до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій останній зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити.

У відповідності до положень ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу, судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку про можливість задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Заявлене клопотання містить всі відомості передбачені ч. 3 ст. 234 КПК України.
Так до клопотання додані витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000653 від 08.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання (а.с.3).

Відповідно до наданого слідчим протоколу огляду місця події встановлено, що був задокументований факт огляд місця події - квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , який мав місце 07.04.2019 року з 15:50 год. до 18:20 год.

В ході зазначеного огляду квартири виявлено дві гільзи з маркуванням «Sobr 9 mm. P.A., пістолет «EKOL P29 REV II» та чотири набої з його магазина, гільза з патронника пістолета «EKOL P29 REV II», патрон з гумовою кулею цілий та дві гільзи з аналогічним маркуванням «Sobr 9 mm. P.A.», пістолет розібраний з маркуванням «Stalker Mod S 14- НОМЕР_1 », свердла у кількості чотирьох штук виявлені в коробці з розібраним пістолетом «Stalker Mod S 14-UK 0518-000206», пістолет «ПМ МР 6544» 4,5 мм. з магазином та металевими кульками в ньому, пістолет «Profi» 4,5 мм., з дев`ятьма патронами до нього, пістолет «Chetchz BRT 92FS Auto», гумова кулька з речовиною бурого кольору (а.с. 6-7).

Крім того слідчим надано протокол допиту свідка ОСОБА_6 , відповідно до якого, остання мешкає за адресою: АДРЕСА_2 зі своїм чоловіком ОСОБА_8 07.04.2019 року приїхав із-зі кордону їх молодший син ОСОБА_9 , який того дня сидів та випивав з її чоловіком алкогольні напої. ОСОБА_6 поскаржилась сину, що її чоловік застосовує до неї фізичний вплив, за що син зробив батькові зауваження. ЇЇ чоловік вийшов з приміщення кімнати, а повернувся через 5 хвилин з пістолетом в руках та здійснив один вистріл вбік, а інший їй в праву руку. Далі вони викликали працівників поліції. Після приїзду СОГ, слідчий, в присутності понятих здійснив огляд її квартири , під час якого були виявлені та вилучені пістолети та набої до них (а.с.16-17).

За змістом наданого слідчим витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000652 від 08.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, 07.04.2019 року до Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла письмова заява від ОСОБА_6 про притягнення до відповідальності гр.. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 07.04.2019 року в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , завдав заявниці тілесних ушкоджень, а саме: непроникаюче кульове поранення нижньої треті правого плеча (а.с.22).
Відповідно до ст.234 ч.1 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ст.234 ч.1 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.
Так, слідчим було надано достатньо доказів, що квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 було оглянуто у невідкладному випадку.

З`ясувавши обставини справи, вважаю, що слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що існували нагальні потреби для проведення огляду без ухвали слідчого судді. Відтак клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 08 квітня 2019 року, погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000653 від 08.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України про дозвіл на огляд задовольнити.
Надати слідчому Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на огляд кв. АДРЕСА_1 , інформація щодо права приватної власності відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відсутня, та яка фактично на момент огляду знаходилась у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення та вилучення предметів злочинної діяльності, що мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні, а саме зброї, бойових припасів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1