Справа № 286/795/19
У Х В А Л А

18 березня 2019 року м. Овруч

Слідчий суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000559 від 03.09.2018 року за ст.286 ч.2 КК України про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування

ВСТАНОВИВ :

12 березня 2019 року старший слідчий СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області звернувся до суду з клопотанням в якому просить установити строк для ознайомлення підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_4 з матеріалами досудового розслідування №0000559 від 03.09.2018 року, терміном в 5 робочих днів.

Мотивуючи тим, що досудове розслідування вказаного кримінального провадження закінчено, про що 15.01.2019 було повідомлено підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_4 .. 18.01.2019 їм було надано доступ до матеріалів досудового розслідування у 1-му томі та забезпечено належні умови для реалізації права на доступ до матеріалів. Цього ж дня підозрюваний ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_4 розпочали ознайомлення з усіма матеріалами в приміщенні Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області. Однак, станом на 13.02.2019, тобто за 18 робочих днів, вони ознайомилися лише з 1-96, 110-139 та 140-145 аркушами кримінального провадження. В цілому кримінальне провадження містить 172 аркуші. 13.02.2019 року слідчому судді було подане клопотання, щодо встановлення строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, ухвалою слідчого судді від 19.02.2019 року в задоволенні клопотання було відмовлено у зв`язку з відсутністю повідомлення про те, що обвинуваченому та його захиснику надано безперешкодний доступ до ознайомлення з вказаними матеріалами. Повідомлення про завершення досудового розслідування захиснику підозрюваного ОСОБА_4 було надіслано 20.02.2019 року. Однак на даний час, за період часу з 20.02.2019 року по 12.03.2019 року (13 робочих днів) захисник ознайомився з 13 аркушами, а обвинувачений ОСОБА_5 , прибув два рази та ознайомився з 35 аркушами матеріалів вказаного кримінального провадження.

В цілому з моменту повідомлення про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів кримінального провадження, а саме 15.01.2019 року по 12.03.2019 року минуло 39 робочих днів, вказане свідчить про зволікання підозрюваного та його захисника при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, чим порушуються вимоги ст. 28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки.

20.11.2018 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст.286 ч.2 КК України. 15.01.2019 року досудове розслідування було завершено, підозрюваного та його захисника повідомлено про відкриття матеріалів 18.01.2019 року.

В судовому засіданні старший слідчий СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 підтримав подане клопотання.

Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні клопотання, оскільки ознайомлюється з матеріалами і за наслідками чого ним було внесено ряд клопотань.

Вислухавши думки учасників судового розгляду та дослідивши долучені до клопотання письмові докази, оглянувши матеріали кримінального провадження в межах предмета судового дослідження, слідчий суддя приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.290 ч.10 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважають такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

В матеріалах кримінального провадження №0000559 від 03.09.2018 відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України, наявні повідомлення про завершення досудового розслідування від 15.01.2019 року та які свідчать про повідомлення останнього про завершення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні і роз`яснення права на доступ до матеріалів досудового розслідування як особисто так і за допомогою представника, захисника. Одночасно визначено дату та місце прибуття для реалізації зазначеного права - на 18.01.2019 (а.к.п. 157).

Повідомлення про завершення досудового розслідування захиснику підозрюваного ОСОБА_4 було надіслано 20.02.2019 року.

Захисник ОСОБА_4 ознайомився з матеріалами провадження частково, а саме: з 1 по 85, 140 по 145 аркуші 18.01.2019 року, з 86 по 96, з 110 по 139 аркуші 13.02.2019 року та 28.02.2019 року аркуш 97-109, 13.03.2019 року. Підозрюваний ОСОБА_5 ознайомився з 1 по 30 аркуш 29.01.2019 року, з 30 по 35 аркуш 06.02.2019 року, що не заперечується учасниками та підтверджується протоколами про надання доступу до матеріалів (додаткових матеріалів) досудового розслідування від 18.01.2019 року, 29.01.2019 року (06.02.2019 в тому ж протоколі) по 35 аркуш та від 26.02.2019 року 35-65 аркуші, а від 06.03.2019 року до 70 аркуша , 15.03.2019 року - до 110 аркуша (копії долучені до клопотання).

Повідомлення сторони захисту про прийняття рішення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів розслідування є обов`язком органу розслідування.

Вказана стадія є такою, що передує закінченню досудового розслідування, форми якого визначено ст. 283 КПК України.

Безпосередньо ж ознайомлення з відкритими матеріалами є правом сторони захисту. При цьому, обов`язок слідчого звернутись з відповідним клопотанням до слідчого судді та обов`язок слідчого судді встановити строк для ознайомлення з матеріалами, в разі зволікання сторони кримінального провадження при ознайомленні з матеріалами, є способом запобігання можливим порушенням наданих стороні процесуальних прав.

Матеріали кримінального провадження підтверджують пояснення захисника і в частині подання ним ряду клопотань після його ознайомлення з матеріалами кримінального провадження (а.к.п. 174, 176, 180,182,185,187,203).

Конституційний Суд України в рішенні 10.01.2012 по справі № 1-рп/2012 констатував, що обвинуваченого і його захисника не можна обмежувати в часі, потрібному їм, щоб ознайомитися з усіма матеріалами справи в розумні строки. Конституційний Суд України вважає, що такі строки повинні визначатися в кожній справі залежно від обсягу матеріалів справи та їх складності, кількості обвинувачених, дій або бездіяльності (поведінки) обвинуваченого чи його захисника та незалежних від волі обвинуваченого чи його захисника чинників (наприклад, хвороби) тощо.

Отже, зважаючи на умови доступу до матеріалів кримінального провадження, а саме, визначення слідчим 5 робочих днів як для підозрюваного так і для його захисника, є безпідставним, враховуючи, що захисник ОСОБА_4 ознайомлюється з матеріалами кримінального провадження та за наслідками ознайомлення ним вносилося ряд клопотань, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є передчасним, оскільки на даний час відсутні підстави вважати, що підозрюваному та його захиснику було надано достатньо часу для ознайомлення і що ними допускається зволікання при ознайомленні з матеріалами вказаного кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.290 ч.10 КПК України, слідчий суддя ,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000559 від 03.09.2018, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1