Суворовський районний суд міста Одеси
Справа № 523/9167/18
Провадження № 1-кс/523/217/19
У Х В А Л А

про доручення проведення автотехнічної експертизи за обставинами події ДТП

10.01.2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду подане в кримінальному провадженні №0003083 від 28 червня 2018 року клопотання про доручення проведення автотехнічної експертизи за обставинами події ДТП,

в с т а н о в и в:
09 січня 2019 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення автотехнічної експертизи за обставинами події ДТП, проведення якої пропонується доручити Одеському НДІСЕ МЮ України.
Розгляд клопотання проведено у відсутність слідчого, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, слідчий до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що слідчим відділом Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0003083 від 28 червня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що близько 10:40 годині 27.06.2018 року водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «FIAT Doblo», н/з НОМЕР_1 , здійснюючи рух в м. Одесі, по вул. Миколаївська дорога зі сторони 1-го Лузанівського провулку в напрямку вул. Лиманної, навпроти будинку №233, під час перестроювання із реверсивної смуги в другу смугу попутного руху, здійснив зіткнення з мотоциклом марки «ВМW», н/з НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди остання особа отримала тілесні ушкодження.

Слідчий звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, мотивуючи виниклою необхідністю проведення автотехнічної експертизи з метою вирішення інших питань, що мають істотне значення для кримінального провадження.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

Частиною 1 ст.242 КПК України регламентовано, що експертиза проводиться експертною установою, експертом за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За змістом ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питання, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи наведені вимоги КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне доручити проведення експертизи Одеському НДІСЕ МЮ України, що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Ланжеронівська,21.

Керуючись ст.ст.238,242-244,369372,309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні №0003083 від 28 червня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, автотехнічну експертизу за обставинами події ДТП, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Як у даній дорожньо-транспортній ситуації повинен був діяти водій автомобіля «FIAT Doblo», н/з НОМЕР_1 , згідно Правил дорожнього руху?

- Чи мав водій автомобіля «FIAT Doblo», н/з НОМЕР_1 , технічну можливість належним виконанням Правил дорожнього руху уникнути ДТП ?

- Як у даній дорожньо-транспортній ситуації повинен був діяти водій мотоцикла марки «ВМW», н/з НОМЕР_2 , згідно Правил дорожнього руху?

- Чи мав водій мотоцикла марки «ВМW», н/з НОМЕР_2 , технічну можливість належним виконанням Правил дорожнього руху уникнути ДТП ?

- Дії якого з учасників ДТП, з технічної точки зору, знаходяться в прямому причинному зв`язку із ДТП?
Доручити проведення експертизи Одеському НДІСЕ МЮ України, що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Ланжеронівська,21.

Копію ухвали суду направити до Одеського НДІСЕ МЮ України для виконання.
Для проведення експертизи надати експертам матеріали досудового розслідування в кримінальному провадженні №0003083 від 28 червня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Висновок експерта направити ініціатору клопотання до Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1