Справа № 146/1551/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" квітня 2019 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

начальника Томашпільського

РС з питань пробації

філії ДУ «Центр пробації»

у Вінницькій області ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Томашпіль клопотання начальника Томашпільського районного сектору з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробовуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 06 лютого 2017 року Томашпільським районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, -

В С Т А Н О В И В:

6 лютого 2019 року начальник Томашпільського РС ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 , надіслав подання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку з тих підстав, що останній протягом іспитового строку злочинів не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягувався, спиртними напоями не зловживав, по місцю проживання характеризується негативно. Також в поданні вказано, що ОСОБА_5 підозрюється у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, однак відповідно до ст. 62 Конституції України, особа вважається невинуватою доки її вина не буде доведена в законному порядку.
В судовому засіданні начальник Томашпільського РС з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 , подання підтримав, попросив його задовольнити.
Прокурор Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 заперечує щодо задоволення даного подання.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив звільнити його від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Вислухавши пояснення начальника Томашпільського РС з питань пробації, засудженого ОСОБА_5 , прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що вироком Томашпільського районного суду Вінницької області від 06 лютого 2017 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину передбачених ч. 3 ст. 185 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки та на підставі ст.ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку тривалістю два роки з покладенням обов`язків, передбачених ч. 1 п. 1, 2 ст. 76 КК України.
Згідно вимоги про судимість ОСОБА_5 вбачається, що останній обвинувачується у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 185 КК України. Обвинувальний акт 30.11.2018 року направлено до суду (а.с.83-84).
Крім того з ухвали Тульчинського районного суду від 12 червня 2018 року вбачається, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 ККК України перебуває на розгляді даного суду.
Згідно довідки характеристики виданої Томашпільською селищною радою на ім`я ОСОБА_5 , вбачається, що від жителів с. Ракова неодноразово надходили усні заяви до старостинського округу про скоєння крадіжок ОСОБА_5 з їх домогосподарств. Після чого люди з письмовими заявами зверталися до Томашпільського відділеня поліції і так продовжувалося декілька років. Під час умовно-випробувального терміну покаранння продовжував здійснювати крадіжки (а.с. 85).
Зазначені обставини вказують на те, що засуджений не бажає стати на шлях виправлення.
Згідно частини 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.
Пунктом 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Як встановлено засуджений ОСОБА_5 в період іспитового строку належним чином не виконав покладені на нього обов`язки, по місцю проживання характеризується негативно, обвинувачується у вчиненні нових умисних корисливих злочинів, таким чином не виконання засудженим покладених на нього обов`язків свідчать про те що засуджений ОСОБА_5 для себе не зробив належних висновків та не бажає стати на шлях виправлення, що тягне за собою відповідні правові наслідки, тому підстав для звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання по закінченню іспитового строку немає.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 537-539 КПК України суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання начальника Томашпільського РС з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_5 - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з моменту проголошення до Вінницького апеляційного суду через Томашпільський районний суд Вінницької області

Суддя: ОСОБА_1