Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
202/2797/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи.
Надіслано судом: 24.04.2019. Зареєстровано: 25.04.2019. Забезпечено надання загального доступу: 26.04.2019.
Дата набрання законної сили: 24.04.2019
Номер судового провадження: 1-кс/202/4629/2019
Справа № 202/2797/19
Провадження № 1-кс/202/4629/2019
УХВАЛА

Іменем України

24 квітня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотанняслідчого СВІндустріального ВПДВП ГУНПв Дніпропетровськійобласті ОСОБА_3 про призначеннясудової експертизизброї,-

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи зброї.

Згідно з клопотанням в провадженні слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001599 від 01.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Слідчий повідомила, що 01.10.2018 року до Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 30.09.2018 року невідома особа нанесла заявнику тілесні ушкодження за адресою: АДРЕСА_1 .

02.10.2018 в ході огляду місця події, а саме ділянки місцевості, розташованої за адресою: м. Дніпро, вул. Березинська, 4, на території ЗОШ №139, під стовбуром дерева було виявлено та вилучено металевий предмет, схожий на ніж, який поміщений до спец. пакету Національної поліції ЕХР0217167.

Так, під час досудового розслідування по вилученому «ножу» було проведено судово-цитологічну експертизу в КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР». Висновок експерта №252 від 26.02.2019 року, проведеної судовим експертом-цитологом ОСОБА_5 , після проведення якої металевий предмет, схожий на ніж, який було вилучено 02.10.2018 року в ході огляду місця події, а саме ділянки місцевості, розташованої за адресою: м. Дніпро, вул. Березинська, 4, на території ЗОШ №139, під стовбуром дерева, було поміщено разом з первинним упакуванням, а саме спец. пакетом Національної поліції ЕХР0217167, до поліетиленового пакету чорного кольору та опечатано биркою з підписом судового експерта-цитолога ОСОБА_5 , та скріплено печаткою.

Слідчий зазначила, що під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведення судової експертизи зброї з метою встановлення всіх необхідних відомостей обставин кримінального правопорушення.

Тому слідчий просила доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України провести судову експертизу зброї, на вирішення експертів поставити питання: чи є металевий предмет, схожий на ніж, який було вилучено 02.10.2018 року в ході огляду місця події, а саме ділянки місцевості, розташованої за адресою: м. Дніпро, вул. Березинська, 4, на території ЗОШ №139, під стовбуром дерева та поміщено разом з первинним упакуванням, а саме спец. пакетом Національної поліції ЕХР0217167, до поліетиленового пакету чорного кольору та опечатано биркою з підписом судового експерта-цитолога ОСОБА_5 , та скріплено печаткою, холодною зброєю? Якщо так, то до якого виду холодної зброї він належить? Яким способом виготовлено металевий предмет, схожий на ніж, який було вилучено 02.10.2018 року в ході огляду місця події, а саме ділянки місцевості, розташованої за адресою: м. Дніпро, вул. Березинська, 4, на території ЗОШ №139, під стовбуром дерева та поміщено разом з первинним упакуванням, а саме спец. пакетом Національної поліції ЕХР0217167, до поліетиленового пакету чорного кольору та опечатано биркою з підписом судового експерта-цитолога ОСОБА_5 , та скріплено печаткою?

Слідчий у судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила, у клопотанні просила здійснити розгляд клопотання без її участі.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно зі статтею 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки слідчим було доведено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим необхідно доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України провести судову експертизу зброї.

Керуючись ст. ст. 110, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи зброї задовольнити.

Доручити експертамДніпропетровського НДЕКЦМВС України, зареєстрованого за адресою: 49000, м. Дніпро, Будівельний тупик, 1, тел.: НОМЕР_1 , провести судову експертизу зброї, на вирішення експертів поставити питання:

1.Чи є металевий предмет, схожий на ніж, який було вилучено 02.10.2018 року в ході огляду місця події, а саме ділянки місцевості, розташованої за адресою: м. Дніпро, вул. Березинська, 4, на території ЗОШ №139, під стовбуром дерева та поміщено разом з первинним упакуванням, а саме спец. пакетом Національної поліції ЕХР0217167, до поліетиленового пакету чорного кольору та опечатано биркою з підписом судового експерта-цитолога ОСОБА_5 , та скріплено печаткою, холодною зброєю? Якщо так, то до якого виду холодної зброї він належить?

2.Яким способом виготовлено металевий предмет, схожий на ніж, який було вилучено 02.10.2018 року в ході огляду місця події, а саме ділянки місцевості, розташованої за адресою: м. Дніпро, вул. Березинська, 4, на території ЗОШ №139, під стовбуром дерева та поміщено разом з первинним упакуванням, а саме спец. пакетом Національної поліції ЕХР0217167, до поліетиленового пакету чорного кольору та опечатано биркою з підписом судового експерта-цитолога ОСОБА_5 , та скріплено печаткою?

Роз`яснити експертам їхні права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

Доручити слідчому у кримінальному провадженні № 0001599 направити для дослідження експерту: поліетиленовий пакет чорного кольору, який опечатано биркою з підписом судового експерта-цитолога ОСОБА_5 та скріплено печаткою, в якому знаходиться металевий предмет, схожий на ніж, який було вилучено 02.10.2018 року в ході огляду місця події, а саме ділянки місцевості, розташованої за адресою: м. Дніпро, вул. Березинська, 4, на території ЗОШ №139, під стовбуром дерева. У разі потреби надати для ознайомлення експерту матеріали кримінального провадження №0001599 від 01.10.2018 року.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...