Справа № 504/728/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.04.2019смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

за участі прокурора - ОСОБА_3 ,

представника Лиманського МРВ ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №1, смт. Доброслав, справу за поданням Лиманського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації в Одеській області», відносно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Крижанівка Комінтернівського району Одеської області. Українця за національністю, громадянина України, фактично проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення до місць позбавлення волі для відбування реальної міри покарання,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 12.11.2018 року, ОСОБА_5 , засуджено за ч.1ст.164 КК України, до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік. Крім того, згідно п.1,2 ч.1ст.76 КК України суд зобов`язав ОСОБА_5 повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання та періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

28.01.2019 року начальник Лиманського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації в Одеській області» ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 до місць позбавлення волі для відбування реальної міри покарання за невиконання обов`язків покладених судом.

У судовому засіданні представник Лиманського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації в Одеській області» підтримав подання в повному обсязі та просив його задовольнити з наведених підстав, посилаючись на те, що ОСОБА_5 незважаючи на покладені на нього обовязки, не зявляється на неодноразові виклики до уповноваженого органу з питань пробації.

Прокурор в судовому засіданні повністю підтримав подання інспектора Лиманського МРВП.

ОСОБА_5 пояснив суду, що жодного разу не отримував письмові виклики про явку до відділу пробації. Просив суд не скасовувати йому призначене судом покарання з випробуванням та зобовязався виконувати всі покладені на нього судом обовязки.

Судом встановлено, що вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 12.11.2018 року, ОСОБА_5 , засуджено за ч.1ст.164 КК України, до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік. Крім того, згідно п.1,2 ч.1ст.76 КК України суд зобов`язав ОСОБА_5 повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання та періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

ОСОБА_5 , 26.12.2018 року та 08.01.2019 року було направлено виклики для проведення роз`яснювальної бесіди про порядок та умови відбування покарання з випробувальним строком, а також наслідки у разі ухилення.

22.01.2019 року ОСОБА_5 прибув до уповноваженого органу з питань пробації, де йому було роз`яснено обов`язки, покладені на нього судом.

Незважаючи на підписку, ОСОБА_5 двічі не зявився до уповноваженого органу з питань пробації на реєстрацію: 28.01.2019 року та 04.02.2019 року. Після цього, 07.02.2019 року ньому було оголошено попередження.

Доказів отримання засудженою цих викликів матеріали особової справи не містять.

Згідно ст. 166 КВК України, у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Невиконанням обов`язків вважається, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.

Відповідно до ч. 2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що подання начальника Лиманського Міжрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації в Одеській області» ОСОБА_6 є передчасним, і не може в даний час, без виконання всіх вимог закону, бути задоволеним.

Разом із тим, суд вважає необхідним ще раз звернути увагу засудженого, що закон дозволяє з дотриманням певного процесуального порядку вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання у разі невиконання засудженим обов`язків призначених вироком суду.

Керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст.ст. 165, 166 КВК України, ст.ст. 376,537 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання Лиманського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації в Одеській області» про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 , до місць позбавлення волі для відбування реальної міри покарання відмовити.

Матеріали справи повернути до Лиманського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації в Одеській області».

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляцію до Одеського апеляційного суду, через Комінтернівський районний суд Одеської області.

Суддя ОСОБА_1