ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 грудня 2018 р. м. Чернівці
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:
судді-доповідача ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі
судового засідання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. голови Новодністровського міського суду Чернівецької області ОСОБА_5 про визначення підсудності клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №0000169 від 19.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції Чернівецького апеляційного суду, -
В С Т А Н О В И Л А:
26 грудня 2018 року до Чернівецького апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Новодністровського міського суду Чернівецької області ОСОБА_5 про направлення клопотання №719/338/18 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з одного суду до іншого.

Як зазначено в поданні на даний час в штаті Новодністровського міського суду Чернівецької області працює двоє суддів: ОСОБА_6 , ОСОБА_5 .

Повноваження судді ОСОБА_6 , яка призначена на посаду згідно Указу Президента України №391/2013 від 25.07.2017 р. «Про призначення суддів», припинились 24 липня 2018 року.

Повноваження судді ОСОБА_5 , яка призначена на посаду згідно Указу Президента України №620/2013 від 07.11.2013 р. «Про призначення суддів», припинились 06 листопада 2018 року.

Інших суддів, які могли б розглядати справи на даний час немає, а тому неможливо утворити склад суду для судового розгляду даного клопотання.

У зв`язку із чим в.о. голови Новодністровського міського суду Чернівецької області ОСОБА_5 звернулася до Чернівецького апеляційного суду з вищевказаним поданням.

Заслухавши суддю-доповідача, яка доповіла зміст подання, обговоривши доводи подання і вивчивши матеріали провадження, колегія суддів приходить до наступного.

ЄУНСП: 719/338/18
Номер провадження: 11-п/822/45/18 Суддя - доповідач: ОСОБА_1
Категорія: ст.34 КПК України
Згідно ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з подання в.о. голови Новодністровського міського суду Чернівецької області ОСОБА_5 , повноваження судді ОСОБА_6 припинились 24 липня 2018 року, а повноваження судді ОСОБА_5 припинились 06 листопада 2018 року, при цьому, інших суддів, які б могли розглядати справи на даний час в Новодністровському міському суді Чернівецької області не має, а тому неможливо утворити склад суду для судового розгляду вказаного клопотання.

Дані обставини підтверджуються протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.12.2018 року (а.п.15), відповідно до якого, призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи та звітом про неможливість розподілу справи між суддями (а.п.16).

З урахуванням наведеного, та з метою оперативності та ефективності кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення подання в.о. голови Новодністровського міського суду Чернівецької області ОСОБА_5 , та направити зазначене клопотання до Сокирянського районного суду Чернівецької області, на який поширюється юрисдикція Чернівецького апеляційного суду, та який є найбільш територіально наближеним.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.34, 418, 419 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду, -

У Х В А Л И Л А:
Подання в.о. голови Новодністровського міського суду Чернівецької області ОСОБА_5 про визначення підсудності клопотання №719/338/18 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Направити вказане клопотання, до Сокирянського районного суду Чернівецької області для розгляду по суті.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач [підпис] ОСОБА_1
Судді [підпис] ОСОБА_2
[підпис] ОСОБА_3
"Копія. Згідно з оригіналом." Суддя-доповідач ____________________ ОСОБА_1

27.12.2018 року
(дата засвідчення) копії