Провадження № 1-в/537/156/2019
Справа № 537/1669/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.05.2019 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого суді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокового звільнення від відбування покарання в порядку ст. 81 КК України,

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання в порядку ст. 81 КК України.
Засуджений в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні, не заперечував проти задоволення клопотання .
Представник ДУ «Кременчуцька виправної колонії (№69)» в судовому засіданні підтримав клопотання засудженого.
Суд, дослідивши матеріали особової справи та матеріали подання, вислухавши думку прокурора, представника установи, засудженого, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів особової справи, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимий, за даною справою засуджений 13.12.2011 року Крюківським районним судом м. Кременчука за ч. 2 ст. 122 КК України до 9 років позбавлення волі, зараховано судом строк попереднього ув`язнення у строк покарання з 22.07.2011 року по 29.03.2012 року. Вирок набрав законної сили 29.03.2012 року. Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 12.06.2012 року, початок строку покарання рахувати з 22.07.2011 року.
Початок строку покарання 22.07.2011 року. Кінець строку покарання 15.11.2019 року.
Згідно характеристики затвердженої начальника виправної колонії засуджений ОСОБА_3 під час утримання в ДУ «Полтавський УВП № 23» характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав. З 04.04.2012 року засуджений відбуває покарання у державній установі «Кременчуцька виправна колонія (№69)». За час відбування покарання характеризується задовільно. На початку відбування покарання появляв розумну ініціативу у роботах по благоустрою відділення, дотримувався правил режиму відбування покарання та сумлінно ставився до навчання у навчальному центрі при установі, за що має два заохочення, стягнень не має. По відношенню до представників адміністрації ввічливий, дотримується правомірних взаємовідносин, їх законі вимоги виконує під контролем. На виробництві установи не працевлаштований. Стан здоров`я засудженого задовільний, однак має хронічне захворювання, діагноз: «Хронічний гіпертрофічний ларингіт», від чого невиразне мовлення Дбайливо ставиться до майна установи і предметів. Якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням..
Відповідно до ст. 537, ст. 539 КПК України, за поданням адміністрації місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання під час виконання вироків має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після відбуття не менше не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Враховуючи викладене, повно та всебічно вивчивши дані про особу засудженого, суд приходить до висновку, що засуджений своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, при цьому на момент звернення до суду, фактично відбув більше 2/3 строку покарання.
Таким чином, на підставі викладеного, суд приходить до висновку, що подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого законне та обґрунтоване, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537,539 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокового звільнення від відбування покарання в порядку ст. 81 КК України - задовольнити.
ОСОБА_3 умовно-достроково звільнити від подальшого відбування покарання призначеного вироком від 13.12.2011 року Крюківським районного суду м. Кременчука Полтавської області за ч. 2 ст. 122 КК України до 9 років позбавлення волі - на невідбутий строк 5 місяців 13 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя : ОСОБА_1