Справа № 203/2371/18
Провадження № 1-кп/0203/193/2019
У Х В А Л А
25.02.2019 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001195 від 17.05.2018 відносно обвинувачених
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше несудимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Дніпропетровська, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше неодноразово судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищевказаний обвинувальний акт.
Прокурор в судовому засідання заявила клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 , обраної міри запобіжного заходу домашнього арешту строком на 60 днів, оскільки ризики, які існували на час обрання запобіжного заходу не зникли, вказаний запобіжний захід забезпечить належну процесуальну поведінку обвинуваченого.
Обвинувачений не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.
Заслухавши учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_4 слід продовжити обрану міру запобіжного заходу з наступних підстав.
Відповідно до ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі.
Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 27 грудня 2018 року, обвинуваченому ОСОБА_4 продовжено обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний період доби, строк дії якого спливає 27 лютого 2019 року.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за які передбачене покарання до шести років позбавлення волі, тобто обставини, на які посилався суд при обранні обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту не змінилися, підстав для застосування більш м`якого запобіжного заходу суд не вбачає та вважає необхідним продовжити строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в певний період доби щодо обвинуваченого ОСОБА_4 строком на 60 днів.
На підставі викладеного, керуючись ст.181, 331 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про продовження домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_4 задовольнити.
Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний період доби, застосований до ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, за адресою його постійного місця проживання: АДРЕСА_1 , продовжити строком на два місяці, тобто до 25 квітня 2019 року включно.
Заборонити обвинуваченому ОСОБА_4 залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу суду з 24-00 год. до 06-00 год., крім невідкладних випадків, пов`язаних із зверненням за медичною допомогою чи для відвернення ризику для життя.
Покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:
з`являтися за першим викликом до суду;
не відлучатися за межі м. Дніпро без дозволу суду;
повідомляти суд про зміну свого місяця проживання;
утриматися від спілкування із свідками та іншим обвинуваченим по справі.
Виконання ухвали покласти на відділення поліції за місцем проживання обвинуваченого.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Суддя Кіровського районного суду
м. Дніпропетровська ОСОБА_1