УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про проведення судової технічної експертизи документів, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені СВ Вознесенівського ВП ДВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження № 0003196 від 21.12.2018 за ч. 1 ст. 358 КК України.

Встановлено, що 21.12.2018, на території Вознесенівського району м. Запоріжжя у ОСОБА_3 вилучено пенсійне посвідчення з ознаками підробки ( НОМЕР_1 ). В ході проведення огляду місця події за адресою: м. Запоріжжя, вул. Возз`єднання України, 32, було вилучено у чоловіка, який представився, як ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , пенсійне посвідчення серія НОМЕР_2 , на ім`я ОСОБА_4 , 1986 р.н. Проте фотокартка в посвідченні вклеєна із зображенням ОСОБА_3 та на фотокартці відсутній відбиток печатки у нижньому правому куті. Вилучене пенсійне посвідчення упаковано в спец пакет № 4278297 з пояснювальним написом та підписами всіх учасників огляду.

З метою встановлення всіх обставин по справі а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, у зв`язку з чим, слідчий звернувся з клопотанням про проведення судової технічної експертизи документів.

Слідчий в судове засідання надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення судової технічної експертизи документів, підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Вознесенівського ВП ДВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження № 0003196 від 21.12.2018 за ч. 1 ст. 358 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Вознесенівського ВП ДВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_5 про проведення судової технічної експертизи документів - задовольнити.

Доручити проведення судової технічної експертизи документів, до проведення якої залучити експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19-а.

На вирішення експерта поставити наступні питання:
- чи змінювалися першопочаткові дані у наданому для дослідження бланку пенсійного посвідчення серія НОМЕР_2 , на ім`я ОСОБА_4 , 1986 року народження, якщо так то яким чином?

Для проведення експертизи направити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України, спецпакет № 4278297 в якому знаходиться пенсійне посвідчення серія НОМЕР_2 , на ім`я ОСОБА_4 , 1986 року народження, вилучене в ході проведення огляду місця події у ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, та ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» дозволити часткове пошкодження об`єкту дослідження у мірі, якій це потрібно для проведення дослідження.

Висновок необхідно оформити українською мовою та направити його до СВ Вознесенівського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1