Справа № 500/3348/19
Провадження № 1-кс/500/1375/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення комплексної судової криміналістичної та почеркознавчої експертизи за спеціальностями 2.1 «Дослідження реквізитів документів» та 1.1 «Дослідження почерку і підписів»,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, в якому зазначив, що в провадженні СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000812 від 31.03.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 1 ст. 366 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що підставі рішення Матроської сільської ради від 27.05.2015 «Про затвердження програми соціально-економічного та культурного розвитку на 2015 рік» затверджено програму соціально-економічного та культурного розвитку с. Матроска на 2015 рік, відповідно до якого затверджені видатки з загального фонду на ремонт доріг в с. Матроска (вул. Островського, Пушкіна, Чапаєва, Котовського, Партизанської, Калініна) на суму 560,1 тис. гривень та 24.09.2015 Матроською сільською радою в особі сільського голови ОСОБА_4 , з однієї сторони та Дочірнім Підприємством «Одеський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія» «Автомобільні дороги України» Ізмаїльська філія ДЕД» укладено договір № 1 на виконання робіт по поточному ремонту дороги по вул. Чапаєва з № 6 до № 22 до вул. Калініна в с. Матроска Ізмаїльського району Одеської області на суму 96636 гривень.
В період з 21.12.2015 по 25.12.2015 Ізмаїльською філією ДЕД розпочато ремонтні роботи на визначеній ділянці, які не було завершено. Однак, службові особи Ізмаїльської філії ДЕД та КП Ізмаїльської районної ради «Будівельник» достеменно знаючи, що роботи виконані не в повному обсязі підписали Акт прийому виконаних робіт № 1 за грудень 2015 року відповідно до договору № 1 від 24.09.2015. Так, у зазначеному Акті наявна графа «М.П. Сдал генподрядчик (Субподрядчик)» з рукописним підписом, рукописний цифровий запис у виді 22.12.2015 та відбитки печатки філії «Ізмаїльської дорожньої експлуатаційної дільниці» дочірнього підприємства «Одеській облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»», а також графа «Объемы проверены / ОСОБА_5 /» відбиток печатки Інженера технічного нагляду ОСОБА_6 та рукописного підпису.
В ході досудового розслідування, на підставі ухвали слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду, проведено тимчасовий доступ до документів, у процесуального керівника прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області молодшого радника юстиції ОСОБА_7 , а саме до спеціального експертного пакету Експертної служби МВС України № 0779297, в якому відповідно до висновку експерта №376-П від 23.10.2017 міститься оригінал Акту прийому виконаних робіт № 1 за грудень 2015 року відповідно до договору № 1 від 24.09.2015, а також документів, які містять зразки почерку та підпису ОСОБА_6 , які максимально наближені за змістом, призначенням, матеріалами письма та підпису з Актом прийому виконаних робіт №1 за грудень 2015, та містять відбитки печатки ОСОБА_6 .
Під час досудового розслідування виникла необхідність у призначенні комплексної судової криміналістичної та почеркознавчої експертизи за спеціальностями 2.1 «Дослідження реквізитів документів» та 1.1 «Дослідження почерку і підписів»з метою встановлення осіб, якими виконані підписи від імені підрядника та підприємства, що здійснювало технічний нагляд за проведенням робіт
Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області дослідження реквізитів документів, а також почерку та підписів. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести комплексну судову криміналістичну та почеркознавчу експертизу за спеціальностями 2.1 «Дослідження реквізитів документів» та 1.1 «Дослідження почерку і підписів» для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України (м. Одеса вул. Прохорівська 35). На вирішення експертам поставити наступні питання:

-Ким, ОСОБА_6 , чи іншою особою виконаний рукописний текст у графі «Объемы проверены / ОСОБА_5 /» в Акті прийому виконаних робіт № 1 за грудень 2015 року відповідно до договору № 1 від 24.09.2015?

-Ким, ОСОБА_6 , чи іншою особою виконаний підпис в графі: «Объемы проверены / ОСОБА_5 /» в Акті прийому виконаних робіт № 1 за грудень 2015 року відповідно до договору № 1 від 24.09.2015?
-Чи нанесено відтиск печатки Інженера технічного нагляду ОСОБА_6 в Акті прийому виконаних робіт № 1 за грудень 2015 року відповідно до договору № 1 від 24.09.2015 печаткою, експериментальні та вільні зразки відтисків якої надані для порівняльного дослідження?

Слідчий та прокурор про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином, однак в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

В силу ст. 107 КПК України технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, свідчить про доцільність призначення комплексної судової криміналістичної та почеркознавчої експертизи за спеціальностями 2.1 «Дослідження реквізитів документів» та 1.1 «Дослідження почерку і підписів» по кримінальному провадженню за

№ 0000812 від 31.03.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення комплексної судової криміналістичної та почеркознавчої експертизи за спеціальностями 2.1 «Дослідження реквізитів документів» та 1.1 «Дослідження почерку і підписів» по кримінальному провадженню за

№ 0000812 від 31.03.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України - задовольнити.

Доручити провести комплексну судову криміналістичну та почеркознавчу експертизу за спеціальностями 2.1 «Дослідження реквізитів документів» та 1.1 «Дослідження почерку і підписів» по кримінальному провадженню за

№ 0000812 від 31.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України (м. Одеса вул. Прохорівська, 35).

На вирішення експертам поставити наступні питання:

-Ким, ОСОБА_6 , чи іншою особою виконаний рукописний текст у графі «Объемы проверены / ОСОБА_5 /» в Акті прийому виконаних робіт № 1 за грудень 2015 року відповідно до договору № 1 від 24.09.2015?

-Ким, ОСОБА_6 , чи іншою особою виконаний підпис в графі: «Объемы проверены / ОСОБА_5 /» в Акті прийому виконаних робіт № 1 за грудень 2015 року відповідно до договору № 1 від 24.09.2015?
- Чи нанесено відтиск печатки Інженера технічного нагляду ОСОБА_6 в Акті прийому виконаних робіт № 1 за грудень 2015 року відповідно до договору № 1 від 24.09.2015 печаткою, експериментальні та вільні зразки відтисків якої надані для порівняльного дослідження?

Дозволити направити для дослідження експерту:

- спеціальний пакет Експертної служби МВС України № 0779297, в якому відповідно до висновку експерта №376-П від 23.10.2017 міститься оригінал Акт прийому виконаних робіт № 1 за грудень 2015 року відповідно до договору № 1 від 24.09.2015;

- паперовий конверт коричневого кольору, всередині якого знаходиться: протокол отримання зразків для експертизи від 15.04.2019 на 15 аркушах (експериментальні зразки відтисків печатки Інженера технічного нагляду ОСОБА_6 ); протокол отримання зразків для експертизи від 15.04.2019 на 42 аркушах (експериментальні зразки почерку та підпису ОСОБА_6 ) вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_6 , а також вільні зразки відтисків печатки Інженера технічного нагляду ОСОБА_6 в наступних документах: Форма 2КБ Акт №1 прийому виконаних робіт № 1 за 2015 рік по поточному ямковому ремонту дороги по вул. Леніна та вул. Пушкіна в смт. Суворове на 3 арк; Форма 2КБ Акт прийому виконаних робіт за 2015 рік по поточному ремонту дорожнього покриття по вул. Букова від вул. Железнякова до вул. Тургенєва в м. Кілія на 4 арк; Форма 2КБ Акт прийому виконаних робіт за 2015 рік по поточному ремонту дорожнього покриття по вул. Дунайської від вул. Іванова до вул. Пролетарської в м. Кілія на 4 арк.; Форма 2КБ Акт прийому виконаних робіт за 2015 рік по поточному ремонту дорожнього покриття по вул. Гагаріна від вул. Перекопської дивізії до скверу «Маяк» в м. Кілія на 3 арк.; Форма 2КБ Акт прийому виконаних робіт за 2015 рік по поточному ремонту дорожнього дороги по вул. Комсомольській в с. Першотравневе, Ізмаїльського району на 2 арк.; Форма 2КБ Акт прийому виконаних робіт за 2015 рік по капітальному ремонту Дому культури с. Нова Некрасівка, Ізмаїльського району на 6 арк; Форма 2КБ Акт прийому виконаних робіт за червень 2015 рік по капітальному ремонту Дому культури с. Нова Некрасівка, Ізмаїльського району на 6 арк.; Форма 2КБ Акт №2 прийому виконаних робіт за грудень 2015 рік по капітальному ремонту зовнішнього та внутрішнього електроживлення клубу по

вул. Жовтневій, 52-А в с. Стара Некрасівка Ізмаїльського району на 5 арк.; Форма 2КБ Акт №1прийому виконаних робіт за грудень 2015 рік по капітальному ремонту зовнішнього та внутрішнього електроживлення клубу по вул. Жовтневої 52а в с. Стара Некрасівка, Ізмаїльського району на 5 арк.; Форма 2КБ Акт № б/н прийому виконаних робіт за 2015 рік по капітальному ремонту вуличного освітлення по вул. Ізмаїльської та вул. Радянської в с. Ларжанка, Ізмаїльського району на 5 арк.; Форма 2КБ Акт № б/н прийому виконаних робіт за 2015 рік по капітальному ремонту дороги по вул. Горького від буд. №6 до буд. №50 та вул. 28 Червня від вул. Горького до вул. Болградської в с. Броска, Ізмаїльського району на 2 арк.; Форма 2КБ Акт прийому виконаних робіт №1 за листопад 2015 рік по капітальному ремонту по заміні вікон та дверей в ЗОШ по вул. Пушкіна, 46 смт. Суворове, Ізмаїльського району до договору №14/15-28 від 28.10.2018 на 4 арк.; Форма 2КБ Акт прийому виконаних робіт за вересень 2015 рік по капітальному ремонту дороги по вул. Леніна від буд. №46а до буд. №65 в с. Утконосівка, Ізмаїльського району на 3 арк.; Форма 2КБ Акт №1 прийому виконаних робіт за серпень 2015 рік по капітальному ремонту насосної станції в с. Першотравневе, Ізмаїльського району на 6 арк.; Форма 2КБ Акт прийому виконаних робіт за 2015 рік по капітальному ремонту дорожнього покриття вул. Котовського від буд. №11 до буд. №21 в с. Кам`янка , Ізмаїльського району на 3 арк.; Форма 2КБ Акт прийому виконаних робіт за 2015 рік по капітальному ремонту Дому культури по вул. Леніна, 40а в с. Утконосівка, Ізмаїльського району на 4 арк; Форма 2КБ Акт прийому виконаних робіт за 2015 рік по капітальному ремонту покрівлі Дому культури по вул. Болградській, 94а в с. Броска, Ізмаїльського району до договору №1 від 16.04.2015 на 4 арк; Форма 2КБ Акт прийому виконаних робіт за 2015 рік по капітальному ремонту покрівлі Дому культури по вул. Болградській, 94а в с. Броска, Ізмаїльського району до договору №1 від 16.04.2015 на 5 арк.; Форма 2КБ Акт прийому виконаних робіт за 2015 рік по капітальному ремонту покрівлі Дому культури по вул. Болградській, 94а в с. Броска, Ізмаїльського району до договору №1 від 16.04.2015 на 4 арк.

Дозволити часткове руйнування об`єктів дослідження, необхідне для проведення дослідження та застосування передбачених методичними рекомендацій руйнівних методів.

Після виконання експертизи висновок експерта разом із об`єктом досліджування спрямувати на адресу органу досудового слідства, за клопотанням якого слідчим суддею винесена ухвала про призначення експертизи, а саме СВ Ізмаїльського ВП ГУ НП в Одеській області за адресою: 68600, м. Ізмаїл Одеської області, вул. Михайлівська, 27.

Попередити експертів за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Для запобігання затягуванню строків виконання експертизи, клопотання, висновок експерта разом із об`єктом дослідження спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею винесена ухвала про призначення експертизи, а саме СВ Ізмаїльського ВП ГУ НП в Одеській області за адресою: 68600, м. Ізмаїл Одеської області, вул. Михайлівська, 27.

Виконання ухвали покласти на експертів Одеського НДЕКЦ МВС України (м. Одеса вул. Прохорівська, 35).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1