справа № 156/549/18
провадження № 1-кп/166/80/18
У Х В А Л А

27 листопада 2018 року смт. Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Ратне кримінальне провадження № 0000091, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.03.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст 185 Кримінального кодексу України (надалі КК України),-

в с т а н о в и в:

На розгляді Ратнівського районного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження №0000091, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 березня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 , в підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки Суд не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, дійшов до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ст. 189 КПК України клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання. Розгляд клопотання здійснюється в закритому судовому засіданні за участю прокурора.

Слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що:

1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду;

2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.

ОСОБА_4 в підготовче судове засідання 03.10.2018 року, 07.11.2018 року, 27.11.2018 року не з`явився.

Ухвалами Суду від 03.10.2018 року, 08.11.2018 року застосовувася привід Обвинуваченого. Згідно рапорту начальника сектору реагування патрульної поліції Іваничівського відділення поліції Горохівського відділу роліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_5 вказані ухвали Суду виконати не є можливим, оскільки ОСОБА_4 за адресою місця реєстрації не проживає, на телефонні дзвінки не відповідає.

Суд розцінює таку поведінку і дії обвинуваченого ОСОБА_4 як ухилення від явки в суд і спосіб уникнути відповідальності.

Враховуючи викладене, а також те, що обвинувачений ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, ніде не працює, не має міцних соціальних зв`язків в Україні, на час розгляду справи були встановлені ризики, визначені ст.177 КПК України, а саме: переховування обвинуваченого від суду, можливість незаконно впливати на потерпілих та свідків у цьому кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, суд дійшов висновку, про те, що є підстави в задоволенні клопотання прокурора і надання дозволу на затримання Обвинуваченого для участі його у розгляді вищевказаного клопотання.

Керуючись ст. ст. 187-189 КПК України, Суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виконання ухвали доручити начальнику Іваничівського відділення поліції ГУНП у Волинській області.

Контроль за виконанням ухвали покаласти на начальника Іваничівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: 1) приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду; 2) закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; 3) відкликання ухвали прокурором.

Дані процесуального прокурора: ОСОБА_6 , адреса місця роботи: 45300, смт.Іваничі, вул.Незалежності, 14-а тел: (03372) 2-11-85.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1