Справа № 158/2763/18
Провадження № 1-кс/0158/885/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ківерці 14 листопада 2018 року

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянув клопотання старшого слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, -

в с т а н о в и в:

12.11.2018 року до слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся старший слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000810 від 05.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 299 КК України, з клопотанням про призначення судово-балістичної експертизи, мотивуючи його тим, що в ніч на 05.11.2018 року невстановлена особа, перебуваючи в урочищі «Германівка», що між селами Муравище та Гайове Ківерцівського району Волинської області, з метою заподіяння травми та знущання над двома кіньми породи ззовні схожу на арабську, завдала постріл з невідомої зброї в голову кожному коню, внаслідок чого тварини загинули.

05.11.2018 року було виявлено та вилучено з голови коня один металевий предмет, ззовні схожий на деформовану кулю та який було поміщено в сейф пакету № 2342416.

05.11.2018 року СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000810 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 299 КК України.

Враховуючи зазначені обставини, а також те, що під час проведення досудового розслідування для встановлення того чим являється наданий на експертизу об`єкт, необхідні спеціальні знання, просить призначити судово-медичну експертизу.

В судове засідання старший слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд вказаного клопотання, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що призначення судово-балістичної експертизи є обов`язковим для встановлення того чим являється наданий на експертизу об`єкт, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне призначити судово-балістичну експертизу.

Керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Призначити судово-балістичну експертизу по кримінальному провадженню № 0000810 від 05.11.2018 року, на вирішення якої поставити наступні запитання:

Чим являється наданий на дослідження предмет, який було вилучено з голови коня 05.11.2018 року під час проведення ОМП?

Чи є на даному предметі сліди зброї, якщо є, то чи придатні вони для ідентифікації?

Проведення судово-балістичної експертизи доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України, яке знаходиться за адресою: м. Луцьк вул. Винниченка, 43 Волинської області.

Зобов`язати старшого слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 надати в розпорядження експертів один металевий предмет, який ззовні схожий на деформовану кулю та поміщено до сейф пакету № 2342416.

Згідно ст. 69 КПК України можливе часткове пошкодження чи знищення досліджуваних об`єктів наданих на дослідження.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1