Справа № 743/1851/18
Провадження №1-кс/743/523/18
УХВАЛА

29 грудня 2018 року слідчий суддя Ріпкинського районного судуЧернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , представника власника майна ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки клопотання представника власника майна ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна, в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000418 від 30.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
Адвокат ОСОБА_4 звернувся в інтересах власника майна ОСОБА_5 , до слідчого судді Ріпкинського районного суду Чернігівської області з клопотанням про скасування арешту, із забороною користування та розпорядження, автомобіля марки «FORD», моделі «TRANSIT», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 , накладеного ухвалою слідчого судді Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 31.10.2018 року по матеріалах кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №0000418 від 30.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_5 придбав зазначений автомобіль у ОСОБА_6 . Реєстраційний номер цього автомобіля був д.н.з. НОМЕР_4 . Після придбання автомобіля ОСОБА_5 зареєстрував його в МРЕО ГУНП в Херсонській області і отримав свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на своє ім`я за № НОМЕР_3 із д.н.з. НОМЕР_1 . В той час, 09.07.2014 року попередній власник ОСОБА_6 звертався до відділу поліції із заявою про викрадення реєстраційних номерних знаків НОМЕР_4 . Відповідна інформація була внесена до обліків Національної поліції України. У подальшому невідомими особами реєстраційні номерні знаки ОСОБА_6 були підкинуті. Проте останній з відповідною заявою про припинення їх розшуку до поліції не звернувся. В той час, відповідна інформація про розшук була передана до обліків викрадених транспортних засобів Генерального секретаріату Інтерполу. Однак станом на 22.12.2018 року, згідно повідомлення Сектору міжнародного поліцейського співробітництва, транспортний засіб із вищезазначеним номером кузова за обліками Генерального секретаріату Інтерполу не значиться, тому необхідність в арешті, із забороною користування та розпорядження, цього автомобіля та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на нього відпала.
У судовому засіданні представник власника майна адвокат ОСОБА_7 підтримав клопотання, з підстав, викладених у ньому, просив його задовольнити.
У судовому засіданні слідчий не заперечував проти задоволення клопотання.
Вислухавши учасників, дослідивши матеріали клопотання та документи додані до нього, оглянувши матеріали кримінального провадження, доходжу наступних висновків.
Відповідно до положень ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 29.10.2018 року у ОСОБА_5 було вилучено автомобіль «FORD» моделі «TRANSIT» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 .
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 , власником вилученого автомобіля є ОСОБА_5 .
Згідно повідомлення Департаменту міжнародного поліцейського співробітництва Національної поліції України, вказаний автомобіль рахується в обліках викрадених автомобілів Генерального секретаріату МОКП-Інтерпол, дата викрадення 09.07.2014, країна - ініціатор розшуку Україна.
Постановою слідчого від 30.10.2018 року зазначене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
За вказаним фактом до ЄРДР було внесено 30.10.2018 року дані за №0000418 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.
Ухвалою слідчого судді Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 31.10.2018 року на зазначене вище майно накладено арешт із забороною користування та розпорядження ним. Підставами для накладення арешту на майно стало те, що воно має значення речових доказів у кримінальному провадженні.
Таким чином, арешт на зазначене вище майно, накладено обґрунтовано.
В той час, згідно повідомлення Сектору міжнародного поліцейського співробітництва щодо перевірки автомобіля Ford Transit з ідентифікаційним номером кузова: НОМЕР_5 вбачається, що станом на 10 год. 30 хв. 22.12.2018 року транспортний засіб із вказаним номером кузова за обліками Генерального секретаріату Інтерполу не значиться.
З врахуванням наведеного, доходжу висновку, що потреба в необхідності арешту автомобіля та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на нього відсутня, тому клопотання представника власника майна адвоката ОСОБА_4 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 32, 170-173, 174, 376 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання представника власника майна ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна, в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000418 від 30.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України задовольнити.
Арешт, із забороною розпорядження та користування, автомобіля марки «FORD» моделі «TRANSIT», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 , власником яких є ОСОБА_5 , накладений ухвалою слідчого судді Ріпкинського районного суду від 31.10.2018 року, - скасувати.
Автомобіль марки «FORD» моделі «TRANSIT», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 , - повернути власнику ОСОБА_5 .
Копію ухвали направити слідчому, прокурору та заінтересованим особам.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та проголошений 29 грудня 2018 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1