справа №619/4918/18
провадження №1-кс/619/2012/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2018 року Дергачівський районний суд
Харківської області
в складі: слідчого судді - ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 0001808 від 06.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з клопотанням про призначення судово-дактилоскопічної експертизи.

Слідчим суддею встановлено, що 05.12.2018 до Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає у будинку АДРЕСА_2 , де зберігає бойову гранату с підривачем.

Дане повідомлення зареєстровано до ЖЄО Дергачівського ВП №12750 від 05.12.2018.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області, лейтенантом поліції ОСОБА_3 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001808 від 06.12.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

В ході досудового розслідування слідчим СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області було отримано ухвалу слідчого судді Дергачівського районного суду Харківської області від 11.12.2018 на проведення обшуку будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання та вилучення вогнепальної зброї, вибухових речовин, вибухових пристроїв та боєприпасів, які зберігаються за вказаною адресою без передбаченого законом дозволу.

У зв`язку з викладеним, слідчим проведено слідчу дію, а саме обшук будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у ході якої у вказаному будинку було виявлено - корпус ручної осколкової гранати РГД-5 із маркуванням барвником чорного кольору у вигляді 143-74 T, на поверхні якої виявлено та вилучено два сліди пальців рук, що поміщені на два відрізки липкої стрічки, які запаковані до одного паперового конверту з підписами понятих та учасників огляду.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-дактилоскопічної експертизи вилучених об`єктів з метою встановлення наявності та подальшої ідентифікації слідів папілярних візерунків. Вказані відомості мають істотне значення для кримінального провадження.

За постановою прокурора про відібрання біологічних зразків, у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - відібрано біологічні зразки у виді слідів папілярних візерунків та долоней обох рук, для подальшого відмежування та визначення виявлених слідів рук.

У зв`язку з цим слідчий просить надати доручення експертній установі Харківському НДЕКЦ МВС України та залучити експерта для проведення судоводактилоскопічної експертизи.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив клопотання задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Слідчий суддя встановив, що слідчий просить призначити судову експертизу.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з вимогами п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до положень ст. 243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до положень ч.1 ст.244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до положень ч.3 ст.244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до абзацу 2 ч.6 ст.244 КПК України: слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до положень п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про призначення судової експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя вважає, що слідчий довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст. 3, 40, 107, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001808 від 06.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України - задовольнити.

Призначити судово-дактилоскопічну експертизу до проведення якої залучити експертів Харківського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої поставити питання:

- чи є на представлених відрізках липкої стрічки, зі слідами папілярних візерунків, сліди пальців рук (долоней)?

- якщо є, чи придатні вони для ідентифікації особи?

- якщо сліди папілярних візерунків, надані на дослідження, придатні для ідентифікації, то чи не залишені вони ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дактилокарта якого надана на дослідження?
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1