УХВАЛА
4 лютого 2019 року
м. Київ
справа № 393/754/18
провадження № 51- 463впс19
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні подання голови Кропивницького апеляційного суду ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження № 0000023 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 Кримінального кодексу України (далі КК) з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

встановив:
До Касаційного кримінального суду Верховного Судув порядкуст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) надійшло подання голови Кропивницького апеляційного суду про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

У мотивах подання зазначається, щодо Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000023 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК. Проте,як вбачається із обвинувального акта,дії пов`язані із кримінальним правопорушенням, в ОСОБА_7 , були вчинені ним на тимчасово окупованій території Донецької області (населені пункти Ясинівка, Ясинувата тощо), а тому просить Верховний Суд у порядку ст. 34 КПК прийняти рішення про передачу даного кримінального провадження до іншого місцевого суду по місцю вчинення кримінального правопорушення в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Сторони у справі були належним чином повідомлені про час і місце розгляду подання, однак в судове засідання не прибули, що не перешкоджає його вирішенню.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали подання та наведені уньому доводи, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню з огляду на таке.

14 грудня 2018 року до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000023 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК, розгляд якого по суті не розпочато.

В підготовчому судовому засіданні 17 січня 2019 року місцевий суд задовольнив клопотання захисника ОСОБА_8 та скерував кримінальне провадження до Кропивницького апеляційного суду для звернення із поданням до Верховного Судуз метою визначення підсудності,оскільки згідно обвинувального акта ОСОБА_9 діяння було вчинено на території Донецької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПКкримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
За змістом ч. 1 ст. 258-3 КК сприяння у діяльності терористичної організації вважається закінченим злочином з моменту, коли особа вчинила будь-якіконкретні дії в інтересах та на підтримку діяльності терористичної організації.

Як убачається з обвинувального акта, ОСОБА_6 в травні2014 року проживаючи на тимчасово окупованій території Донецької області з метою участі та сприяння діяльності терористичної організації «Донецька народна республіка» вступив до лав підрозділу «Батальйон Восток» та здійснював свою діяльність у цьому підрозділіна території населених пунктів Ясинівка таЯсинуватаЯсинуватського району Донецької області, які знаходяться на території підконтрольній терористичній організації «Донецька народна республіка»,у зв`язку з чим розгляд кримінального провадження місцевим судом, що знаходяться на вказаній території,є неможливий.

Відповідно до ст. 1 Закону «Проздійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» від 12 серпня 2014 року (із змінами), у зв`язку із неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних цим судам та визначено забезпечити розгляд кримінальних проваджень місцевими та апеляційними судами, що визначаються Головою Верховного Суду.

Розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 2 вересня 2014 року№ 27/0/38-14, яке на даний час є чинним, визначено територіальну підсудність справ підсудних місцевим загальним та апеляційним судам розташованим у районі проведення антитерористичної операції.

Відповідно до даного Розпорядження кримінальні провадження підсудні Ясинуватськомуміськрайонному судуДонецької областіпередаються для розгляду до Дружківського міського суду Донецької області.
Відповідно до ст. 34 КПК питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів вирішується колегією суддів Верховного Суду.

Враховуючи наведене колегія суддів вважає, що подання голови апеляційного суду слід задовольнити та передати дане кримінальне провадження із Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області до Дружківського міського суду Донецької області в якому є необхідна кількість суддів для його розгляду.
Керуючись ст. ст. 32, 34, 441 КПК, Верховний Суд

ухвалив:
Подання голови Кропивницького апеляційного суду задовольнити. Кримінальне провадження № 0000023 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК передати для розгляду по територіальній підсудності із Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області до Дружківського міського суду Донецької області.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3