У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №348/2345/18

08 листопада 2018 року м. Надвірна

Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 02.11.2018 року про призначення судово-медичної експертизи.

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 02.11.2018 року клопотання слідчого СВ Надвірнянського ВП ГУНП ОСОБА_3 задоволено, призначено по кримінальному провадженні №0000742 від 26.10.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України провести судово медичну експертизу потерпілій ОСОБА_4 .
Судом з`ясовано, що в тексті ухвали допущено описку, а саме: у резолютивній частині помилково зазначено неправильно по батькові потерпілої ОСОБА_4 , а саме " ОСОБА_5 " замість " ОСОБА_6 ".

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З матеріалів справи вбачається, що слідчим заявлено клопотання про проведення судово медичної експертизи потерпілій ОСОБА_4 , що підтверджується клопотанням слідчого, протоколом допиту потерпілої, витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань.
Однак при виготовленні ухвали було допущено описку, а саме: в резолютивній частині помилково зазначено неправильно по батькові потерпілої ОСОБА_4 , а саме " ОСОБА_5 " замість " ОСОБА_6 ".

Враховуючи те, що описка допущена механічно, слідчий суддя вважає, що вона підлягає виправленню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 02.11.2018 року про призначення судово-медичної експертизи та зазначити правильно по батькові потерпілої ОСОБА_4 , а саме " ОСОБА_6 " замість "" ОСОБА_5 ".

Резолютивну частину ухвали викласти в новій редакції :

Надати доручення експертній установі Надвірнянське відділення бюро СМЕ Івано-Франківської області,що знаходиться за адресою: м. Надвірна, майдан Шевченка 39, Івано-Франківської області провести судово-медичну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житеці АДРЕСА_1 , для проведення якої залучити відповідного експерта експертної установи.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Які тілесні ушкодження виявлено на тілі ОСОБА_4 ?

- Який їх характер, локалізація, механізм утворення та термін давності?

- До якого ступеню тяжкості відносяться виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження?

- Чи могли бути спричинені дані тілесні ушкодження внаслідок дії кінцівками сторонньої особи, якщо так, то одномоментними чи численними і яка їх кількість?

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформовані) питання в межах компетенції експерта.
Для ознайомлення експерту по вимозі надати матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Роз`яснити, що висновок експерта необхідно надати до СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1