Справа № 587/2951/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою,не одруженого, працездатного, не працюючого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України за наступних обставин.
Так, в жовтні 2018 року ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , в домоволодінні, яке на праві власності, крім нього, належить його двом братам ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , користуючись відсутністю останніх, маючи вільний до нього вільний доступ, вирішив скоїти крадіжку майна, належного ОСОБА_6 ..
Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , у жовтні 2018 року, перебуваючи на території двору домоволодіння за вищевказаною адресою, користуючись тим, що його дії є непомітними для сторонніх осіб, шляхом вільного доступу таємно викрав з території двору алюмінієвий бідон ємкістю 40 л., який знаходився на порозі будинку та належав ОСОБА_6 , згідно висновку товарознавчої експертизи вартістю 357 грн. Викрадене майно ОСОБА_4 виніс за межі території домоволодіння та заховав у кущах на АДРЕСА_1 .
Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , з проміжками у декілька днів, способом аналогічним вище викладеному, таємно викрав інше майно ОСОБА_6 , що зберігалося у вищевказаному домоволодінні, а саме: алюмінієвий бідон ємкістю 40 л, акумулятор марки «Ista Classic 6 CT 60Ah», акумулятор марки «Kinetic 60 6CT-60Ah, шуруповерт марки «Einhell BAS 18-2/1 HA», компресорний насос марки «Winso Air COMPRESSOR 150 W», а всього таємно викрав майна потерпілого ОСОБА_6 на суму 2209 гривень 25 копійок.
Всі ці вказані речі ОСОБА_4 виніс за межі території домоволодіння та заховав у кущах на вул. Сонячна смт. Низи Сумського району, разом із алюмінієвим бідоном, який викрав першим.
Своїми діями, які виразились у таємному викраденні майна, належного ОСОБА_6 , ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину визнав повністю і дав пояснення про обставини вчинення злочину, зазначені в описовій частині ухвали. Крім того, ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття відносно нього справи у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
У відповідності з положеннями ст. 477 ч. 1 п. 1 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а також ряду інших правопорушень.
Стаття 284 ч. 1 п. 7 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Потерпілий ОСОБА_6 заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого у зв`язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
В судовому засіданні ОСОБА_4 підтримав клопотання про закриття відносно нього кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої сторони від обвинувачення.
Прокурор в судовому засіданні вважав за необхідне справу закрити, оскільки, скориставшись наданим йому правом, у справі приватного обвинувачення потерпілий відмовляється від обвинувачення.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання потерпілого, закривши кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 п. 7 ст. 284, ст. ст. 285, 286, 477 КПК України, суд
Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 185 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави (місцевий бюджет) 2 002 гривні витрат, пов`язаних з проведенням судових товарознавчих експертиз (код класифікації доходів бюджету 24060300 «Інші надходження»).
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя