Справа № 489/196/19
Номер провадження 1-кс/489/219/19

У Х В А Л А
іменем України
16 січня 2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна, -

В С Т А Н О В И В :

СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000151, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, а саме: 12.01.2019 за адресою: м. Миколаїв, пров. Глухий, 9 зупинено автомобіль "Volkswagen Sharan", д.н.з. НОМЕР_1 з наявним номером кузову НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , в якому в ході перевірки було виявлено підробку номеру кузова та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на вказаний транспортний засіб на ім`я ОСОБА_6 з ознаками підробки.

Слідчий СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на автомобіль "Volkswagen Sharan", д.н.з. НОМЕР_1 з наявним номером кузову НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію т/з на автомобіль "Volkswagen Sharan" на ім`я ОСОБА_6 , серії НОМЕР_3 та два ключі з брелком від вказаного автомобілю.

Дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98цього Кодексу, зокрема зберегло на собі сліди кримінального правопорушення або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Враховую, що є достатні підстави вважати, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, є речовим доказом, може містити на собі сліди, які мають доказове значення.

Окрім правової підстави для арешту майна, враховую достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, відсутність наслідків арешту вказаного майна для інших осіб.

Керуючись ст.ст. 172, 173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти арешт на автомобіль "Volkswagen Sharan", д.н.з. НОМЕР_1 з наявним номером кузову НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію т/з на автомобіль "Volkswagen Sharan" на ім`я ОСОБА_6 , серії НОМЕР_3 та два ключі з брелком від вказаного автомобілю.

Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

На підставі ч.1 ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя: ОСОБА_1