У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 300/1048/18
Провадження № 1-кс/300/424/2018

29.11.2018 р. смт. Воловець
Слідчий суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 19.11.2018 року № 0000264, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 279 КК України,
в с т а н о в и в :
Старший слідчий СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.
Клопотання мотивовано тим, що в період з 11.00 години 19.11.2018 року по 21.00 годину 21.11.2018 року на посту патрульної поліції « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований на 717 км. автодороги М-06 сполученням "Киів-Чоп" в с. Н.Ворота Воловецького району громадянами в кількості близько 100 осіб, серед яких знаходились члени громадської організації " ІНФОРМАЦІЯ_2 " відбулось перекриття автодороги М-06 сполученням «Київ-Чоп», в знак протесту проти підвищення цін на газ, електроенергію, нафтопродукти та з приводу жахливого стану доріг. За вказаний період часу громадяни безперервно рухались по пішохідному переходу та через певний проміжок часу перекриття припинялось і рух транспортних засобів відновлювався з подальшим блокуванням.
Відомості про цю подію слідчим відділенням ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення № 0000264, з правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 279 КК України.
Під час досудового розслідування та оперативно-розшукових заходів було встановлено, що організатором цієї акції був голова громадської організації " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_1 , який на час вчинення кримінального правопорушення користувався сім-карткою мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_4 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " номер абонента " НОМЕР_1 ".
У зв`язку з вищенаведеним, з метою встановлення та відпрацювання зв`язків ОСОБА_4 та осіб, які можуть бути причетні до перекриття автодороги М-06 сполученням «Київ-Чоп», у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні аналізу інформації про дзвінки ОСОБА_4 . Зокрема, у здійсненні тимчасового доступу та вилученні інформації про з`єднання абонентів, із зазначеням номерів з`єднаних абонентів (інформації про вхідні-вихідні дзвінки, SMS, MMS-повідомлення, GPRS-з`єднання, з`єднання переадресації), в тому числі із нульовою тарифікацією та IMEI телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднання, з прив`язкою на місцевості до базових станцій абонента та з прив`язкою на місцевості до базових станцій з`єднаних абонентів на час здійснення дзвінків. Ця інформація зберігається у операторів мобільного зв`язку, зокрема у Vodafone ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", центральний офіс якого знаходиться в АДРЕСА_2 .
В судове засідання слідчий не з`явився, просив у клопотанні про розгляд без його участі, тому на підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 279 КК України, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.2 ст. 93 КПК України - сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання речей, документів, проведення інших процесуальних дій.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) Закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Згідно з ч.1 ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З метою повного, всебічного, неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення та з метою встановлення та відпрацювання зв`язків ОСОБА_4 та осіб, які можуть бути причетні до перекриття автодороги М-06 сполученням «Київ-Чоп», слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів підлягає задоволенню.
У відповідності з ч. 2 ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163-166 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 19.11.2018 року № 0000264, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 279 КК України задовольнити.
Надати начальнику сектору КП Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому оперативно-уповноваженому сектору КП Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , оперативно-уповноваженому сектору КП Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , оперативно-уповноваженому сектору КП Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , які здійснюють оперативний супровід по кримінальному провадженню, тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного звя`зку Vodafone ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", центральний офіс якого знаходиться в АДРЕСА_2 , а саме до інформації, про з`єднання абонента " НОМЕР_1 " за період часу з 12.11.2018 року по дату дії ували суду з вилученнм інформації із зазначеням номерів з`єднаних абонентів (інформації про вхідні-вихідні дзвінки, SMS, MMS- повідомлення, GPRS-з`єднання, з`єднання переадресації), в тому числі із нульовою тарифікацією та IMEI телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднання, з прив`язкою на місцевості до базових станцій абонента та з прив`язкою на місцевості до базових станцій з`єднаних абонентів на час здійснення дзвінків, з можливістю її вилучення та приєднання до кримінального провадження.
Строк дії ухвали до 29 грудня 2018 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Слідчий суддя ОСОБА_1