Справа № 646/7883/18
№ провадження 1-кс/646/7083/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.11.18року м. Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в м.Харків клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002543 від «06» листопада 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить призначити медико криміналістичну експертизу. Для проведення судово-медичної експертизи залучити експертів-медиків Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи. В обгрунтування клопотання слідчий зазначив що 06.11.2018, приблизно о 05 годині 15 хвилин, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилося можливим, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи біля станції метро «Проспект Гагаріна», розташованої за адресою: м.Харків, вул. Вернадського, 20, у ході сварки з ОСОБА_5 , 1985 р.н., на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, що переросла в бійку, діючи умисно та маючи намір на спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, наніс ОСОБА_5 удар ножем в область живота, в результаті чого останньому спричинені, згідно з довідкою КЗОЗ ХМКЛ №2 ім. проф. О.О. Шалімова від 06.11.2018 №1544, тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення передньої черевної стінки з пошкодженням тонкої кишки, що відносяться до тяжких тілесних ушкоджень. Слідчим відділом Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за №0002543 від 06 листопада 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України. 08.11.2018 року в приміщенні КНП «МКЛ №2 імені проф. О.О. Шалімова» Харківської міської ради було виявлено та вилучено одяг потерпілого ОСОБА_5 в якому він знаходився під час спричинення йому тілесних ушкоджень, а саме: куртку червоного кольору, спортивна кофта чорного кольору, футболка чорного кольору. Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а саме виникла необхідність в надані доручення експертній установі та залучити експерта ХОБСМЕ для проведення судової медико-криміналістичної експертизи.

Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий до суду не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання за його відсутності, підстав для визнання явки обов`язковою слідчий суддя не вбачає.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування.

Перевіривши матеріали клопотання, оцінивши надані докази, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відомості внесено до ЄРДР за №0002543 від «06» листопада 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, за фабулою: до чергової частини Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що 06.11.2018 о 06:39 невстановлена особа, знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Вернадського, 20 нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_5 , 1985 р.н.у вигляді проникаючого поранення передньої черевної стінки з пошкодженням тонкої кишки. Обставини зазначені в клопотанні підтверджуються протоколом огляду від 08.11.2018.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до абзацу 2 ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 107, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002543 від «06» листопада 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України- задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експерта ХОБСМЕ, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Дмитрівська, 14, для проведення для проведення судової медико-криміналістичної експертизи, на вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи є на наданому на експертизу одязі потерпілого ОСОБА_5 пошкодження, якщо так, то яка їх кількість, характер, локалізація та механізм утворення?

- Чи є на наданому одязі колото-різані або інші пошкодження, що утворилися від гострого знаряддя, їх локалізація, характер і механізм утворення?

- Яким предметом могли бути утворені дані пошкодження?

- Чи могли утворитись на наданому одязі пошкодження при ударі складним ножем?

- Які характеристики, індивідуальні особливості знаряддя, яким заподіяно зазначені пошкодження?

- Чи співпадають по локалізації та кількості пошкодження одягу з пораненнями на тілі потерпілого?

Для проведення експертизи надати експертам: куртку червоного кольору, футболку червоного кольору, спортивну кофту чорного кольору, ніж складний, упаковані в картонні коробки та опечатані паперовою биркою з підписами понятих.

За вимогою надати для ознайомлення експерту матеріали кримінального провадження № 0002543 від 06.11.2018 року.

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Після проведення експертизи висновок експерта видати слідчому СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 або іншому працівнику Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області за його дорученням.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1