Справа № 643/7679/19
Провадження № 1-кс/643/3064/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.05.2019 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні № 0002420 від 11.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
З наданих документів вбачається, що в провадженні Московського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0002420 від 11.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, тобто незакінчений замах на умисне вбивство, а саме: 11.05.2019 року приблизно о 11:00 за адресою: м. Харків, пр-т. Московський, буд. 199Г, поблизу ресторану «Макдоналдс», ОСОБА_4 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, з метою спричинення смерті, нанесла ОСОБА_5 декілька ударів ножом в область живота, але не довела свій злочинний намір до кінця, з причин, що не залежали від її волі.

Згідно до показань підозрюваної ОСОБА_4 , остання приїхавши до лікарні після вказаних подій на таксі, сіла в свій автомобіль тм. «Фольцваген Джета» д.н.з. НОМЕР_1 , яким ОСОБА_6 доставив до 17 лікарні м. Харкова потерпілу та в подальшому протягом дня неодноразово на ньому їздила.

В ході огляду місця події, проведеного 11.05.2019, проведено огляд автомобіля «Фольцваген Джета» д.н.з. НОМЕР_1 , було виявлено та вилучено джинсову куртку синього кольору з слідами РБК, яка була упакована у паперовий конверт.

Слідчий, звернувся до суду з клопотанням, в якому просить призначити судово-імунологічну експертизу з метою встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: наявності на представлених предметах слідів крові та кому вона належить, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Слідчий до суду не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані нього документи встановив наступне.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає клопотання в частині доручення експертній установі та залучення експерта для проведення експертизи таким, що підлягає задоволенню. В частині проведення необхідних судово-медичних досліджень відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, слідчий суддя відмовляє в зв`язку з його необґрунтованістю та відсутністю конкретних питань, які необхідно вирішити експерту.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити частково.

Доручити Харківському обласному бюро судово-медичних експертиз №2 провести судово-імунологічну експертизу, для чого залучити експерта даної установи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи мається на представленому на дослідження предметі: джинсовій куртці синього кольору зі слідами РБК, яку упаковано у паперовий конверт, кров людини?

- Якщо є, то яка її групова приналежність?

- Якщо є, то чи належить вона потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 або підозрюваній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

- Чи є на представленому на дослідження об`єкті клітини з ядрами, які придатні для подальшого встановлення їх ДНК-профілю? Якщо так, зберегти їх для забезпечення можливості подальшого проведення молекулярно-генетичної експертизи.

На дослідження експерту направити: джинсову куртка синього кольору зі слідами РБК, яка упакована у паперовий конверт.

У ході дослідження не застосувати руйнуючі методи дослідження для збереження біологічних зразків, не застосовувати хімічні методи дослідження, у зв`язку з можливістю призначення інших експертиз.

У разі потреби надати експерту матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

В решті вимог клопотання залишити без задоволення.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до Московського ВП ГУНП в Харківській області для залучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1