Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/1657/2019 Справа №641/2896/19
УХВАЛА
15 квітня 2019 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова - ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
В С Т А Н О В И В :
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме ринкову вартість викраденого майна з урахуванням зносу на день скоєння кримінального правопорушення а саме на 27.03.2019, профільного листа ПС-10 Цинк, який знаходився в нормальному стані, використовувався за призначенням, який має вм`ятину з правого краю листа розмірами 8*8 см, та який має у верхньому лівому та правому куті, а також у нижньому лівому та правому куті по 2-ва наскрізних отворів розмірами 1,5*1,5 см, які розташовані один над одним на відстані 5 см.,який був придбаний у 2004 році та який встановлений у 2011 році як паркан домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Лист профнастілу має наступні характеристики: лист профнастіл ПС-10 Цинк, товщина профлиста 0,4 мм, довжина профлиста 3 метри, ширина профлиста 120 см, глибина профілю 10 мм, матеріал профнастіла зроблений зі сталі, покритий цинком товщиною 100 гр/м.кв., має трапєциєвідну гофру.
Слідчий СВ лобідського ВП ГУНП в Харківській області повідомлений про місце та час розгляду та в судове засідання не з`явився.
У відповідності до ч. 3 ст. 244 КІІК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, шийними за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, для встановлення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження частина перша статті 243 КПК України).
У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з;ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу вимог ч. 6, ч. 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово-товарознавчої експертизи та залучити експерта.
Керуючись статями 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Доручити експертній установі Харківському НДЕКЦ МВС України провести судово-товарознавчу експертизу з наступних питань:
- яка ринкова вартість викраденого майна з урахуванням зносу на день скоєння кримінального правопорушення а саме на 27.03.2019, профільного листа ПС-10 Цинк, який знаходився в нормальному стані, використовувався за призначенням, який має вм`ятину з правого краю листа розмірами 8*8 см, та який має у верхньому лівому та правому куті, а також у нижньому лівому та правому куті по 2-ва наскрізних отворів розмірами 1,5*1,5 см, які розташовані один над одним на відстані 5 см.,який був придбаний у 2004 році та який встановлений у 2011 році як паркан домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Лист профнастілу має наступні характеристики: лист профнастіл ПС-10 Цинк, товщина профлиста 0,4 мм, довжина профлиста 3 метри, ширина профлиста 120 см, глибина профілю 10 мм, матеріал профнастіла зроблений зі сталі, покритий цинком товщиною 100 гр/м.кв., має трапєциєвідну гофру?

Слідчий суддя- ОСОБА_1