Номер провадження: 11-п/813/36/19
Номер справи місцевого суду: 519/572/18
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Южного міського суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення до іншого суду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000050 від 15.03.2018 р. відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

Голова Южного міського суду Одеської області ОСОБА_5 звернулася до Одеського апеляційного суду з поданням про направлення до іншого суду вказаного кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , мотивуючи його тим, що у даному суді неможливо утворити склад суду для розгляду зазначеного кримінального провадження.

У зв`язку з ліквідацією Апеляційного суду Одеської області провадження передано до Одеського апеляційного суду та відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями від 09.01.2019 року надійшло в провадження головуючого судді ОСОБА_1 ..

Учасники провадження в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили, хоча про час і місце судового розгляду подання були поставлені у відомість належним чином.

Від захисника ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 надійшло клопотання, в якому він просить направити провадження до Суворовського районного суду м. Одеси, оскільки в провадженні даного суду вже перебувають дві справи за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 263 та ч.2 ст. 369-2 КК України.

Разом з тим, ч. 4 ст. 34 КПК України про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.

Вивчивши матеріали провадження, апеляційний суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно із ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як вбачається зі змісту подання та матеріалів провадження, 27.06.2018 р. до Южного міського суду Одеської області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (а.с. 1).

Приписами ч. 1 ст. 31 КПК України визначено, що кримінальне провадження в суді 1-ої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово.

Частиною 1 статті 76 КПК України визначено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Як вбачається зі змісту подання та матеріалів провадження, правосуддя у Южному міському суді Одеської області здійснюється двома суддями.

Суддя ОСОБА_5 , ухвалою від 07.11.2018 року задовольнила клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника про заявлений їй відвід та передала зазначену справу на розгляд іншого складу суду.

Разом з тим, суддя ОСОБА_8 знаходиться у відпустці як бабуся, без збереження заробітної плати, по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 31.08.2018 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Інші судді за штатним розкладом в Южному міському суді Одеської області відсутні, в зв`язку з чим неможливо розподілити для розгляду зазначене кримінальне провадження між суддями.

Таким чином, апеляційний суд вважає, що подання голови Южного міського суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження до іншого суду підлягає задоволенню.

При направленні даного провадження до іншого суду, апеляційний суд враховує матеріали кримінального провадження, а також те, що станом на 15.01.2019 р. в територіально наближеному до Южного міського суду Одеської області, а саме Суворовському районному суді м. Одеси кількість суддів на робочому місці з повноваженнями, які можуть відправляти правосуддя по розгляду кримінальних справ становить сім суддів. Крім того, в провадженні даного суду вже перебувають дві справи за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 263 та ч.2 ст. 369-2 КК України.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд вважає за доцільним направити кримінальне провадження №0000050 від 15.03.2018 р. відносно ОСОБА_6 до Суворовського районного суду м. Одеси для розгляду зі стадії підготовчого судового провадження.

Керуючись ст.ст. 31, 32, 34, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд, -

ухвалив:

Подання голови Южного міського суду Одеської області ОСОБА_5 - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000050 від 15.03.2018 р. відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України направити до Суворовського районного суду м. Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3