Справа № 473/43/19
Номер провадження 1-кс/473/39/2019
УХВАЛА
"10" січня 2019 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Вознесенського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 ,
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять банківську таємницю.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 13.12.2018 року до Вознесенського ВП ГУНП надійшла заява від ОСОБА_5 , в якій останній вказував, що невідома особа, шляхом обману, під приводом продажу пральної машини "Samsung", 09.12.2018 року незаконно заволоділа належними йому коштами в розмірі 3 200 грн. 00 коп.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 підтвердив факт та обставини заволодіння невідомою особою належними йому коштами.
Також досудовим розслідуванням було встановлено, що під час вчинення кримінального правопорушення невстановлена особа скористалася картковим рахунком № НОМЕР_1 , відкритим у АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Посилаючись на те, що інформація щодо власника карткового рахунку АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , зарахування та зняття коштів з нього може вказати на осіб причетних до вчинення даного злочину та може бути використана як докази по кримінальному провадженню, слідчий ОСОБА_3 просила надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в володінні АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала.
Представник АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного.
Так, згідно з ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором (ст. 160 КПК України).
Згідно п.5 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що відомості, які можуть становити банківську таємницю, належить до охоронюваної законом таємниці - тому слідчий суддя враховує вимоги ч.6 ст.163 КПК України, згідно із якою слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (ч.7 ст.163 КПК України).
Кримінально-процесуальним кодексом України не передбачено іншого порядку витребування письмових доказів (листами, запитами, тощо), крім витребування їх відповідною ухвалою суду.
Оскільки в ході судового розгляду клопотання слідчим було доведено наявність обставин, визначених ч.6 та ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Вознесенського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять банківську таємницю та перебувають у володінні Публічного акціонерного товариства акціонерного банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - задовольнити.
Надати слідчому СВ Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість здійснити вилучення (виїмку) в Публічного акціонерного товариства акціонерного банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 , МФО НОМЕР_3 ), документів, що містять інформацію з банківською таємницею, а саме:
- відомості про персональні дані власника карткового рахунку № НОМЕР_1 , відкритого в Публічному акціонерному товаристві акціонерному банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на який 09.12.2018 року було перераховано кошти в розмірі: 3200 грн.00 коп. (дата: 09.12.2018, сума: 3200 грн. 00 коп. комісія: 16 грн. 00 коп.) через систему « ІНФОРМАЦІЯ_2 » о 11:19:04 год. з описом « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;
- роздруківки руху коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 , відкритого в Публічному акціонерному товаристві акціонерному банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 період з 09.12.2018 року по 14.12.2018 року;
- даних про зняття коштів з карткового рахунку № НОМЕР_1 , відкритого в Публічному акціонерному товаристві акціонерному банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із зазначенням місця їх зняття (місто в якому було зняття, номер терміналу, час дії, рахунок отримувача) за період з 09.12.2018 року по 14.12.2018 року;
- фото, відео матеріалів щодо зняття коштів в банкоматах Публічного акціонерного товариства акціонерного банка « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 09.12.2018 року по 14.12.2018 року.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів оскарженню не підлягає і заперечення на неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді, відповідно до ст.309 КПК України.
Слідчий суддя ОСОБА_1