Справа № 364/365/18
Провадження № 1-кп/364/9/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2019 р. Володарський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

представника потерпілого ОСОБА_10 ,

потерпілий ОСОБА_11 не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Володарського районного суду Київської області в смт Володарка Київської області матеріали кримінального провадження, внесеного 26.10.2017 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000326, по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тетіїв Київської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчиненні злочинів, передбачених частиною другою статті 146, частиною другою статті 187, частиною другою статті 189 Кримінального кодексу України (далі КК України);

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Паляниченці Фастівського району Київської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого, у вчиненні злочинів, передбачених частиною другою статті 146, частиною першою статті 263 КК України;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Тетіїв Київської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_5 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 , раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого частиною п`ятою статті 27, частиною другою статті 146 КК України,

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Володарського районного суду Київської області перебуває зазначене кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених частиною другою статті 146, частиною другою статті 187, частиною другою статті 189 КК України, ОСОБА_5 частиною другою статті 146, частиною першою статті 263 КК України, ОСОБА_6 за частиною п`ятою статті 27, частиною другою статті 146 КК України.

Під час судового засідання прокурором подано суду угоду про визнання винуватості, укладену 06.05.2019 р. між ним та обвинуваченим ОСОБА_5 у присутності його захисника ОСОБА_8 , до якої додано також письмову згоду потерпілого ОСОБА_11 .

Відповідно до вимог частини восьмої статті 469 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) у разі якщо кримінальне провадження здійснюється щодо кількох осіб, які підозрюються чи обвинувачуються у вчиненні одного або кількох кримінальних правопорушень, і згода щодо укладення угоди досягнута не з усіма підозрюваними чи обвинуваченими, угода може бути укладена з одним (кількома) з підозрюваних чи обвинувачених; кримінальне провадження щодо особи (осіб), з якими досягнуто згоди, підлягає виділенню в окреме провадження.

За таких обставин кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 підлягає виділенню в окреме провадження.

Разом з тим, з метою забезпечення виконання наведених процесуальних вимог, а також для забезпечення участі потерпілого в розгляді укладеної за його згодою угоди про визнання винуватості суд вбачає за необхідне визначити дату і час судового розгляду з розгляду цієї угоди.

Керуючись статтями 35, 372, 392, частиною восьмою статті 469, статтею 532 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Виділити кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Паляниченці Фастівського району Київської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого, у вчиненні злочинів, передбачених частиною другою статті 146, частиною першою статті 263 КК України (справа № 364/365/18, провадження № 1-кп/364/9/19) в окреме провадження у зв`язку з укладенням угоди про визнання винуватості.

Виділене кримінальне провадження з обвинувальним актом (копією) та угодою про визнання винуватості передати до канцелярії Володарського районного суду Київської області для виконання вимог

Розгляд зазначеного виділеного кримінального провадження призначити на 10:30 год. 24 травня 2019 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, постановлене за наслідками розгляду кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_1