Справа № 640/4868/18
н/п 1-кс/640/1639/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" лютого 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000754 від 30.03.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 12 ч. 2 ст. 115 та ч. 2 ст. 15 п. 1,12 ч. 2 ст. 115 КК України, -

встановив:

Сторона обвинувачення просить надати доручення експертній установі та залучити для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи експертів 18 відділення КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 46. На вирішення експертів поставити наступні питання: чи страждає ОСОБА_4 будь-яким психічним захворюванням; якщо так, чи може він усвідомлювати свої дії та керувати ними; чи знаходився ОСОБА_4 в момент вчинення злочину в тимчасово хворому стані; якщо так, чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними; який психічний стан ОСОБА_4 на теперішній час; чи може він усвідомлювати свої дії та керувати ними? Для дослідження експертам направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується в умовах ДУ «Харківський слідчій ізолятор», а також матеріали кримінального провадження № 0000754 від 30.03.2018 в частині, необхідній для проведення психіатричної експертизи. Копії ухвал направити експертам 18 відділення КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» та до ДУ «Харківський слідчій ізолятор». Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СУ ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що Слідчим управлінням ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000754 від 30.03.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15 п.п. 1, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в 20-х числах березня 2018 року, точні дата та місце не встановлені досудовим розслідуванням, ОСОБА_4 вступив у злочинну змову з невстановленими досудовим розслідуванням особами, спрямовану на заподіяння смерті ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та іншим особам, які будуть на час вчинення злочину знаходитись разом із ними. Підставою для вчинення даного кримінального правопорушення стало усунення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та інших, у тому числі вказаних, осіб від впливу на торгівлю на ринках міста Харкова та Харківської області. Для реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_4 та невстановлені досудовим розслідуванням особи розробили план, відповідно до якого вони у вечірній час прибудуть до ресторану, в якому будуть знаходитись потерпілі, дочекаються коли останні вийдуть на вулицю і розстріляють їх із автоматичної вогнепальної зброї, яку принесуть із собою.

29.03.2018 біля 22.00, реалізуючи злочинний умисел групи, ОСОБА_4 та невстановлені досудовим розслідуванням особами на автомобілі «Mersedes Benz Е320», державний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , прибули до гуртожитку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , де, з метою забезпечення можливості безперешкодно залишити місце вчинення злочину, у затишному місці залишили свій транспортний засіб.

Продовжуючи реалізацію свого умислу та діючи згідно з розробленим планом, ОСОБА_4 та невстановлені досудовим розслідуванням особи наблизились до будівлі ресторану «Агдам», розташованому за адресою: м. Харків, вул. Л.Ландау, 2-Б, де на той час знаходились ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та інші невстановлені досудовим розслідуванням особи. Упевнившись в тому, що вказані особи не залишили приміщення ресторану та їх транспортні засоби знаходяться поруч, ОСОБА_4 та невстановлені досудовим розслідуванням особи зайняли зручні для спостереження місця та стали чекати на вихід потерпілих.

Біля 23.00 того ж дня ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та інші невстановлені досудовим розслідуванням особи вийшли із приміщення ресторану і наблизились до своїх автомобілів, що знаходились біля будівлі ресторану «Агдам». ОСОБА_4 разом з невстановленими досудовим розслідуванням особами, реалізуючи злочинний умисел групи, діючи в межах розробленого плану, із вогнепальної зброї, а саме автомату АКМС, калібру 7,62 мм заводський номер НОМЕР_2 , 1969 року випуску, а також іншої невстановленої зброї калібру: 5,45 мм (імовірно автомату) та 7,62 (імовірно пістолету систему Токарева) відкрили вогонь по потерпілих, внаслідок чого:

ОСОБА_5 , згідно з довідкою ХМКЛШНМД ім.проф.А.І.Мещанінова № 12-17/113А /18 від 31.03.2018, заподіяно вогнепальну травму голови,

ОСОБА_6 , згідно з довідкою ХМКЛШНМД ім.проф.А.І.Мещанінова від 29.03.2018, заподіяно вогнепальне поранення нижньої кінцівки.

Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 та ОСОБА_10 упали на землю, а ОСОБА_4 з невстановленими досудовим розслідуванням особами з місця вчинення злочину втекли.

ОСОБА_5 було постановлено до ХМКЛШНМД ім.проф.А.І.Мещанінова, де внаслідок отриманого вогнепального поранення. настала його смерть.

Смерть ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та інших невстановлених досудовим розслідуванням осіб не настала за причин, не залежних від волі ОСОБА_4 та невстановлених досудовим розслідуванням осіб, оскільки ОСОБА_6 своєчасно було надано медичну допомогу, а інші особи змогли заховатись від пострілів.

Під час допиту ОСОБА_4 заявив, що інкримінований йому злочин не вчиняв. Від дачі інших свідчень в порядку ст.63 Конституції України відмовився.

Вивченням особи ОСОБА_4 встановлено, що на обліках у лікарів нарколога та психіатра він не знаходиться, до кримінальної відповідальності не притягувався. Відомостей про наявність у ОСОБА_4 черепно-мозкових травм, які вплинули на стан його психологічного здоров`я, органом досудового розслідування не встановлено.

Однак, не будучи фахівцями в галузі психіатрії, представники органу досудового розслідування навіть при ретельному вивченні всіх обставин можуть залишити без уваги психопатологічні прояви. Деякі психічні розлади мають малопомітні зовнішні ознаки через прихований (латентний) характер або нетривалість хворобливого процесу. У зв`язку із тим, що ОСОБА_4 інкримінується кримінальне правопорушення, за яке в якості міри покарання передбачено довічне позбавлення волі, помилки, допущені слідчим (судом) при виявленні ознак такого розладу в даній категорії кримінальних проваджень, можуть виявитися необоротними.

Таким чином, на теперішній час органом досудового розслідування не встановлено в якому стані знаходився ОСОБА_4 на момент вчинення злочину, а також має чи ні він психіатричні захворювання на теперішній час, тобто у органу досудового розслідування виникають підстави для проведення психіатричної експертизи.

З`ясування даних питань має суттєве значення для кримінального провадження.

У зв`язку із тим, що для отримання відповідей на ці питання, необхідні спеціальні знання, в порядку ст.242 КПК України у органу досудового слідства є підстави звернутися до суду з клопотанням про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, до проведення якої доцільно долучити експертів 18 відділення КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3», розташованого за адресою: м.Харків, вул.Академіка Павлова, 46.

В судове засідання слідчий не з`явилась, повідомлялась належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, у матеріалах доданих до клопотання міститься заява слідчого СУ ГУ НП в Харківській області ОСОБА_11 , в якій він просить розглядати клопотання без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що по даному кримінальному провадженню необхідно провести додаткову комплексну комісійну пожежно-технічну, електротехнічну експертизу в галузі охорони праці та безпеки життєдіяльності, до проведення якої для неупередженості, залучити експерта (експертів) Дніпропетровського НДІСЕ Міністерства юстиції України, які володіють необхідними спеціальними знаннями, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -

Ухвалив:

Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.

Доручити експертній установі залучити для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи експертів 18 відділення КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3», розташованого за адресою: м.Харків, вул.Академіка Павлова, 46.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_4 будь-яким психічним захворюванням?

2.Якщо так, чи може він усвідомлювати свої дії та керувати ними?

3.Чи знаходився ОСОБА_4 в момент вчинення злочину в тимчасово хворому стані?

4.Якщо так, чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними?

5.Який психічний стан ОСОБА_4 на теперішній час?

6.Чи може він усвідомлювати свої дії та керувати ними?

Для дослідження експертам направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується в умовах ДУ «Харківський слідчій ізолятор», а також матеріали кримінального провадження № 0000754 від 30.03.2018 в частині, необхідній для проведення психіатричної експертизи.

Копії ухвал направити експертам 18 відділення КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» та до ДУ «Харківський слідчій ізолятор».

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СУ ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1