Дело № 636/155/17 р.
ВИРОК
іменем України

«18» лютого 2019 р. м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві кримінальне провадження № 0001110 внесеному до ЄРДР від 13.10.2016 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Бєлгород Російської Федерації, громадянки України, раніше не судимої, одруженої, зі середньо-спеціальною освітою, яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У середині вересня 2016 року у денний час, ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 прибирала кімнату, в котрій з липня 2016 року мешкав малознайомий їй ОСОБА_5 , якому 25.10.2016 першим відділом військової прокуратури Харківського гарнізону повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України. Під час прибирання вказаної кімнати, у нижньому ящику комоду ОСОБА_4 виявила два автомати Калашникова «АКС- 74У» калібру 5,45 мм, № НОМЕР_1 , 1986 року випуску та № НОМЕР_2 , 1989 року випуску, магазин та 48 патронів, придбавши таким чином своїми діями вогнепальну зброю та боєприпаси, які стала незаконно зберігати за вищевказаним місцем свого мешкання.
Після цього, ОСОБА_4 , 13.10.2016 близько 19.00, продовжуючи свою злочинну діяльність, маючи умисел, направлений на незаконне носіння вогнепальної зброї та боєприпасів, та реалізуючи його, склала виявлені нею вищевказані предмети у чорну спортивну сумку з надписом «STIMOROL GO ТО THE LIMIT» та направилась в сторону річки Сіверський Донець, з метою їх переховування в іншому місці та подальшого незаконного зберігання.
Злочинна діяльність ОСОБА_4 була припинена 13.10.2016 о 19.30 на площі Соборній в м. Чугуєві Харківської області, у якої у чорній спортивній сумці з надписом «STIMOROL GO ТО THE LIMIT» під час огляду місця події співробітники поліції виявили та вилучили: два автомати Калашникова «АКС-74У» калібру 5,45 мм, № НОМЕР_1 , 1986 року випуску та № НОМЕР_2 , 1989 року випуску, які згідно з висновком судово-балістичної експертизи № 367 від 18.11.2016 являються бойовою вогнепальною нарізною зброєю, які придатні для стрільби патронами калібру 5,45 мм; 48 патронів, які, згідно з висновком судово-балістичної експертизи № 367 від 18.11.2016 є боєприпасами: 26 патронів - бойовими проміжними патронами калібру 5,45 мм до нарізної бойової зброї відповідного калібру і типорозміру патронника (автомати, кулемети Калашникова та іншої зброї), 20 патронів - бойовими проміжними патронами калібру 7,62 мм зі зменшеною швидкістю кулі до нарізної бойової зброї калібру 7,62 мм (автомати системи Калашникова) та іншої зброї того ж калібру і типорозміру патронника та призначені для стрільби із використанням глушника звуку пострілів, 2 патрони які є бойовими гвинтівочними патронами калібру 7,62 мм виробництва СРСР, призначеними для стрільби із гвинтівок, карабінів і кулеметів того ж калібру і типорозміру патронника та призначені для стрільби із використанням глушника звуку пострілів; а також стандартний автоматичний магазин ємністю на 30 патронів до автоматичної вогнепальної зброї системи Калашникова калібру 5,45 мм, в тому числі до вказаних автоматів, який згідно з висновком судово- балістичної експертизи № 367 від 18.11.2016, є складовою частиною нарізної вогнепальної зброї, які ОСОБА_4 незаконно придбала, зберігала за місцем свого мешкання та носила без передбаченого законом дозволу.
У судовому засіданні обвинувачена провину у скоєнні даного кримінального правопорушення визнала повністю про обставини його скоєння пояснила так, як викладено у вироку.

Згідно клопотання сторін кримінального провадження з`ясування обставин та перевірка їх доказами проводилися з урахуванням вимог ч.3 ст.349 КПК України без дослідження тих фактичних даних, які не оспорюються сторонами кримінального провадження.

Винність обвинуваченої ОСОБА_4 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення суд вважає доведеною та підтвердженою зібраними по справі доказами.

Відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України у судовому засіданні досліджені характеризуючі дані на обвинувачену ОСОБА_4 яка згідно, довідок лікарів нарколога та психіатра на обліку не знаходиться, офіційно не працює, раніше не судима, за місцем проживання характеризується позитивно.
Таким чином дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст.263 КК України носіння, зберігання та придбання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 суд відповідно до п.1 ч.1 ст. 66 КК України, є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 відповідно до ст. 67 КК України відсутні.

При призначенні покарання обвинуваченій суд враховує тяжкість даного злочину, який відповідно до ст.12 КК України є тяжким злочином, враховуючи особу винної, яка раніше не судима, не працює, у скоєнні злочину щиро розкаялася, у лікарів нарколога та психіатра на обліку не перебуває, пом`якшуючу та відсутність обтяжуючих покарання обставини, позитивну характеристику з місця проживання, у зв`язку з чим приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_4 без ізоляції від суспільства, з застосуванням до неї ст.ст.75,76 КК України.

Цивільний позов не заявлений.

Судові витрати у сумі 4952,25грн. підлягають стягненню з обвинуваченої ОСОБА_4 в рахунок проведеної судово балістичної експертизи № 367 від 18.11.2016 року.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368-371,373-374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, і призначити її покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Відповідно до ст.75 КК України засуджену звільнити від відбування основного покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ст.76 КК України зобов`язати засуджену ОСОБА_4 :

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

3)не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати у сумі 4952,25грн.в рахунок проведеної судово балістичної експертизи № 367 від 18.11.2016 року.

Речові докази, що знаходяться на зберіганні в камері схову Київського ВП ГУНП в Харківській області згідно квитанцій №3914, № 3713, після набрання вироком законної сили -знищити.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду, через Чугуївський міський суд, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не подано. У разі її подання, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1