Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/1415/18
№ 1-кп/733/20/19
Вирок
Іменем України
"08" січня 2019 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду м. Ічня кримінальне провадження № 0000399 від 24 вересня 2018 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ічня Чернігівської області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , освіта професійно-технічна, розлученого, працюючого кочегаром Ічнянського ХПП, раніше не судимого, в здійсненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України

за участю прокурора ОСОБА_4

та обвинуваченого ОСОБА_3

У С Т А Н О В И В:
16 вересня 2018 року об 11 годині 25 хвилин ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому в АДРЕСА_2 , де здійснює господарську діяльність ФОП ОСОБА_5 , з метою таємного викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажання їх настання, діючи умисно, з корисливих мотивів здійснив крадіжку товару, а саме: шкарпеток жіночих типу ангора, трусів жіночих гіпюрових, чоловічої води туалетної «TOP LINE» Platinum/Plato, мультиметру цифрового портативного універсального DT-832, зубної пасти «Colgate» максимальний захист свіжа м`ята. Викрадені речі він сховав під одяг, до чоловічої сумки, яку завчасно взяв із собою, та в кишені штанів. Після цього, не розрахувавшись за товар, покинув приміщення магазину.

Згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 3908 від 22 жовтня 2018 року середня ринкова вартість шкарпеток жіночих типу ангора складає 18 гривень 00 копійок, вартість трусів жіночих гіпюрових 37 гривень 00 копійок, вартість чоловічої води туалетної «TOP LINE» Platinum/Plato об`ємом 60 мл 55 гривень 00 копійок, вартість мультиметру цифрового портативного універсального DT-832 79 гривень 00 копійок, вартість зубної пасти «Colgate» максимальний захист свіжа м`ята ємкістю 100 мл - 25 гривень 50 копійок .

Загальна сума збитків потерпілій ФОП ОСОБА_5 , завданих злочинними діями ОСОБА_3 , становить 214 (двісті чотирнадцять) гривень 50 копійок.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та пояснив, що 16 вересня 2018 року об 11 годині 25 хвилин він, перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому в м. Ічня, вул. Героїв Майдану, 5в Чернігівської області, усвідомлюючи протиправний характер свого діяння, діючи умисно, з корисливих мотивів таємно викрав шкарпетки жіночі типу ангора, труси жіночі гіпюрові, чоловічу воду туалетну «TOP LINE» Platinum/Plato, мультиметр цифровий портативний універсальний DT-832 та зубну пасту «Colgate» максимальний захист свіжа м`ята, сховавши їх під одяг, до чоловічої сумки, яку завчасно взяв із собою, та в кишені штанів. Після цього, не розрахувавшись за товар, покинув приміщення магазину. В скоєному щиро кається.

Згідно ст. 349 ч. 3 КПК України суд вважає визнати недоцільним досліджувати докази щодо тих обставин, які ніким не оспорюються та проти цього не заперечують учасники судового процесу. При цьому суд з`ясовує, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснює їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином суд, заслухавши покази обвинуваченого, прийшов до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 в судовому засіданні доведена повністю і його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 368 КПК України, ухвалюючи вирок суд приймає до відома досудову доповідь з інформацією про соціально-психологічну характеристику обвинуваченого.
Згідно досудової доповіді, складеної фахівцем (з питань соціальної роботи із суб`єктами пробації) Ічнянського РВ з питань пробації, ризик вчинення ОСОБА_3 повторного кримінального правопорушення та ризик небезпеки для суспільства оцінюється як середній.

Переходячи до вибрання міри покарання, суд враховує досудову доповідь, суспільну небезпеку здійсненого кримінального правопорушення, його характер та ступінь. Особа обвинуваченого ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується позитивно

До пом`якшуючих вину обставин обвинуваченого ОСОБА_3 відповідно до ст. 66 КК України суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обтяжуючих вину обставин обвинуваченого ОСОБА_3 , передбачених ст.67 КК України, судом не встановлено.

Вибираючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує те, що він вину визнав повністю, щиро розкаявся, вперше притягується до кримінальної відповідальності, офіційно працевлаштований, за місцем проживання характеризується позитивно, матеріальна шкода відшкодована частково, та вважає вибрати йому міру покарання, передбачене санкцією ч. 1 ст. 185 КК України, у вигляді штрафу, так як така міра покарання буде достатньою для його перевиховання.

Долю речових доказів по кримінальному провадженню необхідно вирішити на підставі ст.100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 367 371, 373-374, 376 КПК України суд, -

УХВАЛ И В:
ОСОБА_3 визнати винуватим за ч. 1 ст. 185 КК України та призначити міру покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить вісімсот п`ятдесят гривень 00 копійок.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу засудженому ОСОБА_3 не обирати.

Речові докази: СД диск з відеозаписом з камер спостереження, який знаходиться в матеріалах кримінального провадження, залишити в матеріалах справи; шкарпетки жіночі типу ангора, труси жіночі гіпюрові, чоловіча вода туалетна «TOP LINE» Platinum/Plato, зубна паста «Colgate» максимальний захист свіжа м`ята, які знаходяться на зберіганні в кімнаті збереження речових доказів Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області, повернути потерпілої ФОП ОСОБА_5 .

Вирок може бути оскаржений в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги,якщо таку скаргу не було подано. Уразі подання такої апеляційної скарги, вирок якщо його не скасовано,набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку після його проголошення негайно вручається обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копії вироку,а учасникам ,які не були присутні в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після його ухвалення.

Суддя ОСОБА_1