Справа № 646/5836/18
№ провадження 1-кс/646/725/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.01.19 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання прокурора відділу процесуального керівництва прокуратури Харківської області старшого радника юстиції ОСОБА_3 в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000661 від 13.06.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч.2 ст. 365, ч. 1,2 ст. 263 КК України, про продовження строку покладених на підозрюваного обов`язків у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Зміїв Харківської області, українця, громадянина України, одруженого, з вищою освітою, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 365, ч. 3 ст. 368 КК України, -

в с т а н о в и в :

Прокурор відділу процесуального керівництва прокуратури Харківської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії покладених обов`язків на ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 365, ч. 3 ст. 368 КК України, у зв`язку із застосуванням до нього запобіжного заходу у вигляді застави, в межах матеріалів кримінального провадження № 0000661 від 13.06.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч.2 ст. 365, ч. 1,2 ст. 263 КК України.

З клопотання прокурора вбачається, що ОСОБА_4 підозрюється у перевищенні службових повноважень, тобто умисне вчинення працівником правоохоронного органу дій, які явно виходять за межі наданих йому прав чи повноважень, які завдали істотної шкоди охоронюваним законом правам, інтересам громадян, яке супроводжувалось насильством та болісними і такими, що ображають особисту гідність потерпілого діями та в одержанні службовою особою неправомірної вигоди для себе за невчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду будь-якої дії з використанням службового

становища за попередньою змовою групою осіб, повторно, тобто у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.365, ч.3 ст.368 КК України.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив задовольнити, зазначив, що ОСОБА_4 є працівником правоохоронного органу, злочини, які йому інкримінуються, є тяжкими злочинами, за які законом передбачено покарання: за ч. 2 ст. 365 КК України у виді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади на строк до трьох років; за ч.3 ст. 368 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади на строк до трьох років та з конфіскацією майна, а також продовжують існувати ризики, передбачені ст.177 КПК України. 16.11.2018 строк досудового розслідування продовжено слідчим суддею Червонозаводського районного суду м.Харкова до 6 місяців, а саме до 25.03.2019, для досягнення мети досудового розслідування необхідно проведення великої кількості слідчих дій, зокрема довготривалих експертних досліджень та необхідністю проведення складної процедури розсекречування матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій. Так, для досягнення мети досудового розслідування необхідно: отримати висновки раніше призначених судових експертиз; отримати матеріали виконаного доручення слідчого оперативному підрозділу ДВБ НП України; провести допити осіб, які будуть встановлені за дорученням слідчого; провести допити понад 20 вже встановлених у вказаному кримінальному провадженні осіб; вирішити питання про наявність в діях ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 інших складів злочину; вирішити питання щодо повідомлення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 про зміну раніше повідомленої підозри; отримати розсекречені матеріали НСРД по яких призначити судово-фоноскопічну експертизу; виконати інші процесуальні дії направлені на закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні та ознайомити сторону захисту з матеріалами кримінального провадження.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши прокурора, підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника, дослідивши матеріали за справою, приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.365, ч. 3 ст.368 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 0000661 від 13.06.2018 року.

26.09.2018 ОСОБА_4 затриманий в порядку ст. 208 КПК України та останньому повідомлено про підозру за ч. 2 ст.365, ч. 3 ст. 368 КК України.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 28.09.2018 р. ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 24.11.2018 без визначення застави, який ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м.Харкова від 21.11.2018 продовжений до 19.01.2019.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 03.12.2018 ОСОБА_4 продовжено строк тримання під вартою із визначенням застави у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить суму 140 960 грн.

Відповідно до інформації Харківського слідчого ізолятора від 22.12.2018 ОСОБА_4 звільнений 07.12.2018 по сплаті суми застави. У зв?язку з цим, на ОСОБА_4 покладені обов?язки, передбачені п.п. 1-4, 8 ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого, прокурора, суду, за першою вимогою, не відлучатись із Харківської області без дозволу слідчого, прокурора, суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, утримуватись від спілкування з особами, визначеними слідчим у кримінальному провадженні, здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в?їзд в України.

Відповідно до вимог ст. 194 КПК України строк дії обов`язків спливає 03.02.2019.

Таким чином, судом вже надано оцінку обґрунтованості повідомлення про підозру та ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

16.11.2018 строк досудового розслідування продовжено слідчим суддею Червонозаводського районного суду м.Харкова до 6 місяців, а саме до 25.03.2019.

Слідчий суддя вважає, що причини з яких неможливо закінчити досудове розслідування у передбачений строк є об`єктивними. Отже, на теперішній час є достатні підстави для продовження строку запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_4 на 60 днів, під час якого необхідно провести вищевказані процесуальні та слідчі дії.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає законним продовжити підозрюваному ОСОБА_4 , строк виконання обов`язків у кримінальному провадженні № 0000661 від 13.06.2018 визначених ухвалою Харківського апеляційного суду від 03.12.2018 у межах строку досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176-178, 184, 194, 199, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва прокуратури Харківської області старшого радника юстиції ОСОБА_3 в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000661 від 13.06.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч.2 ст. 365, ч. 1,2 ст. 263 КК України, про продовження строку покладених обов`язків у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 365, ч. 3 ст. 368 КК України, - задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк виконання обов`язків визначених ухвалою Харківського апеляційного суду від 03.12.2018, строком на 2 місяці в межах строку досудового розслідування, а саме:

-прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;

-не відлучатись із Харківської області без дозволу слідчого, прокурора, суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

-утриматись від спілкування з особами, визначеними слідчим у кримінальному провадженні;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну;

Строк дії ухвали до 25.03.2019 року включно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

Повний текст ухвали виготовлено та оголошено 04.02.2019 року о 15:05 год.

Слідчий суддя - ОСОБА_1