Справа№ 346/366/19
Провадження № 1-кс/346/181/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду ОСОБА_1
Секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання старшого слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000071 від 25.01.2019 року щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1КК України, про накладення арешту на майно.
В судове засідання не прибули всі особи, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Клопотання надійшло до суду 28 січня 2019 року.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження в рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого,
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про накладення арешту на майно вилучене під час огляду місця події в с. Раківчик на автодорозі Н-10, а саме на автомобіль марки Шкода Октавія н.з. НОМЕР_1 зеленого кольору із реєстраційним талоном на вказаний транспортний засіб НОМЕР_2 та автобус марки «Богдан» н.з. НОМЕР_3 білого кольору із реєстраційним талоном на вказаний автобус НОМЕР_4 .
У клопотанні зазначено, що с. Раківчик неподалік автомобільної заправки мало місце ДТП. Виїздом СОГ на місце події було встановлено, що водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 керуючи автомобілем марки Шкода Октавія н.з. НОМЕР_1 зеленого кольору та рухаючись автодорогою Н-10 сполученням Стрий-Чернівці-Мамалига с. Раківчик в напрямку м. Коломия не врахував дорожню обстановку та не обрав безпечної швидкості для руху в результаті чого порушив правила дорожнього руху, а саме виїхавши на зустрічну смугу для руху транспортних засобів у протилежному напрямку де допустив зіткнення із маршрутним автобусом марки Богдан н.з. НОМЕР_3 білого кольору сполученням «Коломия - Івано-Франківськ» під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 . В результаті даного ДТП пасажира та водія автомобіля доставлено до Коломийсько9 ЦРЛ із тілесними ушкодженнями.

25.01.2019 року старшим слідчим СВ Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 за даним фактом було внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000071 та розпочато досудове розслідування.

25.01.2019 з даного приводу старшим слідчим СВ Коломийського ВП ОСОБА_3 в с. Раківчик на автодорозі Н-10 було проведено огляд місця події в ході якого було виявлено та вилучено автомобіль марки Шкода Октавія н.з. НОМЕР_1 зеленого кольору, реєстраційний талон на вказаний транспортний засіб НОМЕР_2 та автобус марки «Богдан» н.з. НОМЕР_3 білого кольору реєстраційний талон на вказаний автобус НОМЕР_4 .
Клопотання погоджене з прокурором.
ОСОБА_4 подав заяву, в якій не заперечив проти накладення арешту на його автомобіль.
ОСОБА_6 подав заяву, в якій не заперечив проти накладення арешту на його автомобіль.
Вивчивши матеріали, додані до клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Встановлено, що 25.01.2019 року старшим слідчим Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 розпочато кримінальне провадження № 0000071 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим майном може бути майно у вигляді речей, які є підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину . Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт на майно допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним в ст. 98 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що автомобіль марки Шкода Октавія н.з. НОМЕР_1 зеленого кольору із реєстраційним талоном на вказаний транспортний засіб НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 та автобус марки «Богдан» н.з. НОМЕР_3 білого кольору із реєстраційним талоном на вказаний автобус НОМЕР_4 власником якого є ОСОБА_6 , є предметом вчинення кримінального правопорушення і зберегли на собі його сліди та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.40,87,98,107,131,132,170,171,233 КПК України,-

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
З метою забезпечення збереження речових доказів накласти арешт на майно, вилучене під час проведення огляду місця події в с. Раківчик на автодорозі Н-10, а саме на автомобіль марки Шкода Октавія н.з. НОМЕР_1 зеленого кольору із реєстраційним талоном на вказаний транспортний засіб НОМЕР_2 та автобус марки «Богдан» н.з. НОМЕР_3 білого кольору із реєстраційним талоном на вказаний автобус НОМЕР_4 .
Ухвала підлягає до негайного виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1