УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 609/271/19

1-кс/609/116/2019

21 березня 2019 року Шумський районний суд Тернопільської області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ скаргу АТ КБ «ПРИВАТБАНК» на бездіяльність керівника Шумського ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -
ВСТАНОВИВ:
АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду із даною скаргою, яка виразилася у не внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за його заявою про вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.
Зобов`язати керівника Шумського відділення Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.382 КК України.
Скаргу мотивовано тим, що 16.05.2016 року Шумський районний суд Тернопільської області ухвалив рішення відповідно до якого особа ОСОБА_3 , зобов`язана сплатити на користь ПриватБанку заборгованість за кредитним договором в сумі 50 852,76 грн., та 1506 грн. сплаченого судового збору.
Виконавчий документ наказ по справі для примусового виконання рішення суду направлено до Шумського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, який відкрив виконавче провадження з примусового виконання рішення суду щодо стягнення з боржника на користь ПриватБанку заборгованості та судового збору.
В період з 16.05.2016 року по 12.02.2019 року боржник продовує ухилятися від виконання рішення суду, а тому скаржник вважає, що такі дії боржника містять ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.382 КК України.
Таким чином, АТ КБ «ПРИВАТБАНК» на адресу Шумського відділення Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області було направлено заяву від 12.02.2019 року про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.382 КК України, вчинене ОСОБА_3 .
Станом на 01.03.2019 року АТ КБ «ПРИВАТБАНК», не отримано підтвердження щодо внесення вказаних відомостей до ЄРДР.
Скаржник вважає, що такі дії Шумського ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області суперечать чинному законодавству, а тому на підставі викладеного вище просить суд, задоволити скаргу, з вимогами, зазначеними вище.
Скаржник в судове засідання не з`явився, представив заяву про слухання скарги у їх відсутність із повним підтриманням своїх вимог.
Прокурор в судове засідання не з`явився про розгляд скарги повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали скарги вважаю, що скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 2 КК України, підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом, і саме тому фактичні дані, які вказують на ознаки складу злочину - кримінального правопорушення, мають бути критерієм внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Судом встановлено, що 12.02.2019 року скаржник звертався до Шумського відділу поліції із заявою, та додатками до неї, про вчинення кримінального правопорушення.
У відповідності до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24-х годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Однак відповідальними працівниками Шумського відділу поліції, всупереч положень вказаної статті, даних дій не вчинено.
Згідно вимог частин 3, 4 і 5 ст. 214 КПК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про кримінальне правопорушення, вимагається короткий виклад обставин, які свідчать про вчинення саме кримінального правопорушення, його попередню правову кваліфікацію із зазначенням статті (частин статті) Закону України про кримінальну відповідальність, тобто Кримінального Кодексу, зміст повідомлення слідчим прокурора про підставу початку досудового розслідування.
Підставами вважати заяву чи повідомлення саме про вчинення злочину є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб, предмет, та інші обставини вчинення злочину). Якщо у заявах чи повідомленнях таких даних немає, то вони не можуть вважатися такими, які мають бути обов`язково внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку передбаченому КПК України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Беручи до уваги вище наведене, вважаю, що відповідальними особами Шумського відділення ВП ГУНП в Тернопільській області, всупереч вимог ст.214 КПК України, було допущено бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення за заявою - повідомленням заявника про кримінальне правопорушення від 12 лютого 2019 року, а тому скаргу слід задоволити.
На підставі викладеного та ст.ст. 24, 214, 303, 306, 307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Скаргу задоволити.
Зобов`язати відповідальних осіб Шумського відділення Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, за заявою АТ КБ «ПРИВАТБАНК» від 12.02.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1