Справа № 599/2600/18
УХВАЛА
"19" березня 2019 р. Зборівський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Зборові в залі судових засідань Зборівського районного суду кримінальне провадження № 0000206 від 23.08.2018 року про обвинувачення: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Дальні Камиші, Ленінського району, Кримської області, та жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
До Зборівського районного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000206 від 23.08.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

В судове засідання 20.02.2019 року та 14.03.2019 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, про час його проведення був повідомлений належним чином. Заяв, клопотань суду про причини неявки не надав. Ухвалою суду від 14.03.2019 року оголошено розшук обвинуваченого.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартоюстроком на 60 днів.

Обвинувачений вважає, що йому буде краще якщо буде обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, однак заперечує проти цього.
Захисник вважає, що ОСОБА_4 слід обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Метою застосування запобіжного заходу до ОСОБА_4 , згідно ст.177 КПК України, є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватись від органів досудового розслідування та суду,незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, вчиняти інше кримінальне правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Підставами для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 , є те, що йому пред`явлено обвинувачення у вчиненні ним тяжкого злочину, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі від трьох до шести років, а також те, що він переховується від органів досудового розслідування та суду, неодноразово не з`являвся на судові засідання, може незаконно впливати на свідків, які ще не допитані в судовому засіданні, схиляти їх до зміни показань, не працює, що вказує на можливість переховування обвинуваченого.

Враховуючи те, що судовий розгляд на даний час неможливо закінчити, оскільки на судовий розгляд 14.03.2019 року ОСОБА_4 без поважних причин не з`явився. Суд погоджується з думкою прокурора про необхідність обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою виходячи з такого: ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке згідно ст.12 КК України є тяжким злочином, що свідчить про наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, а саме: ОСОБА_4 схильний до протиправної поведінки та ухиляється від суду, що виправдовує його тримання під вартою.

Тому суд вважає, що більш м`який запобіжний захід буде недостатнім для усунення таких ризиків.

Отже, обвинуваченому ОСОБА_4 слід обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст.331, 369-372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прообрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою задовольнити.

Обрати щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжний захід взяття під варту на 30 днів. Строк тримання під вартою до 16.00 год. 18 квітня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис З оригіналом згідно.

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_1