Справа № 601/2158/18
Провадження № 1-кс/601/944/2018
У Х В А Л А

07 листопада 2018 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільської області ОСОБА_3 , про проведення автотехнічної експертизи по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000549 від 03.11.2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення автотехнічної експертизи.
Як зазначено в клопотанні, досудовим розслідуванням встановлено, що 02.11.2018 року, близько, 17:30 год., ОСОБА_4 , 1975 року народження, житель АДРЕСА_1 керуючи автомобілем марки Део Ланос НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Радивилівська місто Почаїв Кременецького району, по напрямку від міста Кременець Тернопільської області до села Ст. Почаїв Кременецького району, здійснив виїзд на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення з зустрічним т.з., а саме автомобілем марки «Рено Мастер» НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , 1953 р.н., жителя міста Почаїв Кременецького району. В наслідок вказаного ДТП ОСОБА_4 помер на місці події. 02.11.2018 року в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди було вилучено на огороджену стоянку транспортних засобів, що по вул. Лосятинська, 2 м. Почаїв Кременецького району Тернопільської області автомобілі за участі яких відбулась ДТП, а саме: автомобіль марки «Рено Мастер» реєстраційний номер НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 зареєстрований за ОСОБА_6 , жителькою АДРЕСА_2 , який на момент ДТП використовував ОСОБА_5 ; автомобіль марки «Део Ланос» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , зареєстрований за ОСОБА_4 , жителем АДРЕСА_1 , який і використовував автомобіль на момент ДТП.

03 листопада 2018 року дана подія внесена до ЄРДР за ознаками правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України №0000549.

В клопотанні вказано, що на даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у вирішенні питань, для вирішення яких необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, оскільки слідчим, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст. 242-244, 372, 376, 392, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.
Доручити експертам (експерту) Тернопільського науково-дослідного експертно криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні № 0000549 судову автотехнічну експертизу.

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського науково-дослідного експертно криміналістичного центру МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судової автотехнічної експертизи:

1. В якому технічному стані знаходиться та чи відповідає вимогам Правил дорожнього руху України система рульового керування автомобіля?

2.В якому технічному стані знаходиться робоча гальмівна система автомобіля та чи відповідає вона вимогам Правил дорожнього руху України?

3.В якому технічному стані знаходяться прилади зовнішнього освітлення, а саме фари головного світла представленного на експертизу автомобіля та чи відповідають Правилам дорожнього руху України?

4.Якщо виявлено несправності, то які саме та чи могли вони вплинути на керування транспортним засобом?

5.Якщо виявлено несправності, то коли вони виникли: до ДТП чи в ході ДТП?

6.Якщо виявлені несправності виникли до ДТП, то чи мав водій можливість їх виявити?

7.Чи можуть виявлені несправності бути в причинному зв`язку з настанням ДТП?

Для дослідження експерту надати автомобіль «Рено Мастер» реєстраційний номер НОМЕР_2 , який зберігається на стоянці транспортних засобів, що по вул. Лосятинська, 2а в м. Почаїв Кременецького району Тернопільської області, а також копії матеріалів кримінального провадження.

Зобов`язати Тернопільський науково-дослідний експертнокриміналістичний центру МВС України надати старшому слідчому СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судової автотехнічної експертизи (в тому числі, в разі необхідності, об`єкти дослідження чи їх частини).

Під час проведення експертного дослідження та огляду транспортних засобів дозволити повне чи часткове демонтування їх частин та механізмів.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1