Справа № 397/1685/18
н/п : 1-кс/397/118/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.03.2019 року смт. Олександрівка

Слідчий суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Олександрівка, скаргу ОСОБА_3 про визнання бездіяльності начальника СВ Олександрівського ВП Знам?янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , слідчого СВ Олександрівського ВП Знам?янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 та зобов`язання вчинити дії, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000673 від 13.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Скаржник звернулася до суду із скаргою в якій просить визнати бездіяльність начальника СВ Олександрівського ВП Знам?янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , слідчого СВ Олександрівського ВП Знам?янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 та зобов`язати вчинити дії, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000673 від 13.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Свою скаргу мотивувала тим, що у провадженні СВ Олександрівського ВП Знам?янського ВП ГУНП в Кіровоградській області знаходиться кримінальне провадження № 0000673. Слідчий ОСОБА_5 та начальник СВ ОСОБА_4 на її клопотання про проведення слідчих дій по вказаному кримінальному провадженні ніяк не реагують, письмові вказівки прокурора щодо допиту свідків не виконують. З приводу отримання результатів розгляду її клопотань звернулася до слідчого ОСОБА_5 , однак останній письмової відповіді не вручив, що змусило її звертатися до процесуального прокурора. Крім того, відповіді на подане нею клопотання від 18.02.2019 року вказаний слідчий, станом на 28.02.2019 року, не надав. Вважає, що слідчий ОСОБА_5 та начальник СВ ОСОБА_4 свідомо затягують досудове розслідування по кримінальному провадженні № 0000673, а тому просить визнати бездіяльність вказаних осіб та зобов`язати провести слідчі дії по даному кримінальному провадженні.

ОСОБА_3 у судовому засіданні скаргу підтримала та просила задовольнити на підставі обставин, викладених у ній.

Начальник Олександрівського ВП Знам?янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 та слідчий СВ Олександрівського ВП Знам?янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилися, були належним чином повідомлені про час та дату розгляду скарги, оскільки їх участь не є обов`язкова, тому розгляд скарги здійснюється за їх відсутності.

Заслухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження № 0000673, слідчий суддя, дійшов до наступних висновків.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000673 від 13.12.2018 року внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, згідно яких: 25.06.2018 року медичні працівники Олександрівської центральної лікарні, що по вул. Шевченка, 53 в смт. Олександрівка Кіровоградської області, неналежно виконували свої професійні обов`язки, що спричинило смерть ОСОБА_6 (а.к.п. 1).

З клопотання ОСОБА_3 від 18.02.2019 року вбачається, що вказаної дати остання звернулася до керівника Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_7 , процесуальних прокурорів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 з клопотанням в якому просила:

- встановити чому не проводилась судово-медична експертиза з оригіналу картки хворого № 2122 622/264.

- встановити порівняння наданої нею медичної карти, завіреної ОСОБА_10 , з копією медичної карти завіреної ОСОБА_11 ;

- встановити порівняння наданої нею копії медичної карти, завіреної ОСОБА_10 , з оригіналом, та провести повторну судово-медичну експертизу по оригіналу медичної картки за № 2122 622/26;

- встановити місце отримання ОСОБА_6 тілесних ушкоджень;

- допитати співмешканця ОСОБА_12 та сусіда ОСОБА_13 ;

- допитати зятя ОСОБА_14 .

Постановою прокурора Олександрівського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_15 від 18.02.2019 року вищезазначене клопотання ОСОБА_3 від 18.02.2019 року задоволено частково в частині проведення допиту як свідків зятя ОСОБА_14 та ОСОБА_16 .

Вказану постанову супровідним листом за вих. № 62-673-18 від 28.02.2019 року направлено на адресу слідчого СВ ОСОБА_5 з вимогою організувати досудове розслідування у найкоротші терміни та допитати як свідків осіб, зазначених у постанові.

27.02.2019 року ОСОБА_3 звернулася до процесуального прокурора ОСОБА_15 з клопотанням в якому просила надати вказівку допитати свідків та ознайомитись з матеріалами кримінального провадження № 0000673.

Постановою прокурора Олександрівського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_15 від 28.02.2019 року вищезазначене клопотання ОСОБА_3 від 27.02.2019 року задоволено частково: зобов`язано невідкладно після завершення комплексної судово-медичної експертизи та надходження кримінального провадження № 0000673 з КЗ «Кіровоградське обласне бюро судово-медичних експертиз» ознайомити з його матеріалами потерпілу ОСОБА_3 .

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов?язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Згідно ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов?язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Перевіривши матеріали кримінального провадження № 0000673 слідчим суддею встановлено, що вищезазначені клопотання ОСОБА_3 від 18.02.2019 року та 27.02.2019 року були адресовані керівнику Знам`янської місцевої прокуратури ОСОБА_7 та процесуальним прокурорам, а не начальнику СВ Олександрівського ВП Знам?янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 та слідчому СВ Олександрівського ВП Знам?янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 , а тому в діях останніх відсутня бездіяльність щодо не розгляду вказаних клопотань ОСОБА_3 .

При цьому, слідчим суддею встановлено, що вищевказані постанови прокурора Олександрівського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_15 від 18.02.2019 року та від 28.02.2019 року за результатами розгляду клопотання ОСОБА_3 були направлені на адресу слідчого СВ ОСОБА_5 для долучення до матеріалів кримінального провадження разом з вказівками виконати слідчі дії, зазначені у даних постановах.

Однак, з матеріалів кримінального провадження № 0000673, встановлено, що зазначені вказівки процесуального прокурора до цього часу слідчим виконані не були.
А тому, слідчий суддя вважає за необхідне зобов`язати слідчого СВ Олександрівського ВП Знам?янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 у найкоротші строки виконати вказівки прокурора Олександрівського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_15 , зазначені у її постановах від 18.02.2019 року та від 28.02.2019 року:

- допитати як свідків зятя ОСОБА_14 та ОСОБА_13 ;

- невідкладно після завершення комплексної судово-медичної експертизи ознайомити ОСОБА_3 з матеріалами кримінального провадження № 0000673.

Керуючись ст.ст. 303-307, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_3 про визнання бездіяльності начальника СВ Олександрівського ВП Знам?янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , слідчого СВ Олександрівського ВП Знам?янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 та зобов`язання вчинити дії, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000673 від 13.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України задовольнити частково.
Зобов`язати слідчого СВ Олександрівського ВП Знам?янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 у найкоротші строки виконати вказівки прокурора Олександрівського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_15 , зазначені у її постановах від 18.02.2019 року та від 28.02.2019 року.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: (підпис)

З оригіналом вірно.

Оригінал ухвали зберігається у справі №397/1685/18.

Слідчий суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1