Справа №: 398/4390/18
провадження №: 1-кс/398/1606/18
УХВАЛА
Іменем України

"27" листопада 2018 р. слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) у кримінальному провадженні за № 0003154 від 27.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження), з метою дослідження слідів кримінального правопорушення, які були виявленні в ході проведення слідчих дій на місці події, та просить доручити проведення такої експертизи експерту Кіровоградського НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: Кіровоградська область, місто Кропивницький, вулиця Вокзальна, 58.

На обґрунтування клопотання слідчий вказав, що у провадженні слідчого відділення Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003154 від 27.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 26 листопада 2018 року в період часу з 07 год. 00 хв. по 16 год. 10 хв. невстановлена особа таємно шляхом розбиття віконного скла проникла до будинку за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала барсетку, в якій знаходились воєнний квиток, атестат про середню освіту, паспорт громадянина України, дві золотих каблучки вагою 2 грами кожна, чим завдала збитків на суму 5 000 грн.

26 листопада 2018 року в ході огляду місця події з кімнати № 2 з поверхні бильця ліжка на відстані 43 см від лівого краю за допомогою дактилоскопічного порошку виявлено та вилучено слід руки, який було поміщено до спецпакету НП № ЕХР 0161266.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує. Неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно з вимогами частини четвертої статті 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження).

Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділення Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003154 від 27.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання для дослідження виявлених на місці події слідів рук у вказаному вище кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання слідчого про призначення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження), є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0003154 судово-трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження), на вирішення якої поставити такі питання:

- чи придатні сліди папілярних візерунків, вилучені на липку стрічку в ході огляду місця події з кімнати № 2 з поверхні бильця ліжка на відстані 43 см від лівого краю за адресою: м. Олександрія Кіровоградської області, вул. 6-го Грудня, 14, які відкопійовані на дактилоскопічну плівку білого кольору та були поміщені до спеціалізованого пакету Національної поліції України № ЕХР 0161266, для ідентифікації по ним особи?

Для дослідження експерту надати: спеціалізований пакет Національної поліції України № ЕХР 0161266, в якому знаходиться дактилоскопічна плівка з одною стрічкою слідів папілярних візерунків рук.

Проведення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: Кіровоградська область, місто Кропивницький, вулиця Вокзальна, 58.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків відповідно до ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта за результатами проведення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) надати слідчому СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1