Справа № 204/729/19
Провадження № 1-кс/204/280/19
УХВАЛА
іменем України
07 лютого 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , особи, відносно якої подано клопотання, ОСОБА_5 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 про призначення комплексної стаціонарної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_5 , -
ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з повноваженим прокурором, про призначення комплексної стаціонарної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої просив доручити експертам відділення судово-психіатричних експертиз Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради».

Клопотання обґрунтовується тим, що у провадженні СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №0001563, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.382 КК України. Під час проведення досудового розслідування кримінального провадження встановлено наступне: 10 грудня 2018 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська постановлено ухвалу про зміну примусових заходів медичного характеру, призначених ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 20 січня 2014 року відносно ОСОБА_5 , і переведення пацієнта для подальшого застосування примусових заходів медичного характеру до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом. Зазначена ухвала набрала законної сили та надійшла до закладу 19 грудня 2018 року. Відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України від 14 вересня 2018 року №1673 «Про реорганізацію Державного закладу «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України» наразі проводиться реорганізація вказаної психіатричної лікарні шляхом приєднання до Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України». Зазначеним Наказом затверджено склад комісії з проведення заходів, пов`язаних з реорганізацією закладу, головою якої призначено директора ОСОБА_7 . Комісія з реорганізації розпочала свою діяльність з 17 вересня 2018 року. Однак, усупереч встановленим законодавством вимогам, службові особи ДЗ «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України» до теперішнього часу не виконали рішення суду та продовжують безпідставно утримувати пацієнта ОСОБА_5 в умовах психіатричного закладу з суворим наглядом. Перебування вищевказаного пацієнта та надання йому психіатричної допомоги в умовах ДЗ «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України» всупереч ухвалі Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська про зміну примусових заходів медичного характеру завдає істотної шкоди охоронюваним законом правам, свобод та інтересам ОСОБА_5 , передбачених ст.25 Закону України «Про психіатричну допомогу», та є підставою для звернення пацієнтів до Європейського суду з прав людини. За результатами огляду хворого ОСОБА_5 комісією лікарів-психіатрів було рекомендовано переведення пацієнта для подальшого застосування примусових заходів медичного характеру в заклад з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом. Затримка з переведенням хворого ОСОБА_5 для подальшого застосування примусових заходів медичного характеру у відділення з посиленим наглядом Миколаївської обласної психіатричної лікарні №2 (Миколаївська область, Миколаївський р-н, с. Сапетня) викликана об`єктивними обставинами, а саме: відсутністю транспортного засобу для перевезення пацієнтів, обмеженою кількістю коштів, а також погіршенням соматичного стану пацієнта загостренням хронічного гнійного гемісинусіту. Також, згідно висновку комісії №1142 від 02 листопада 2018 року лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру відносно ОСОБА_5 , встановлено, що останній за своїм психічним станом у теперішній час особливої небезпеки для оточуючих не становить, подальшого застосування примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричної лікарні з суворим наглядом не потребує. Для подальшого застосування примусових заходів медичного характеру та проведення реабілітаційних заходів може бути переведений до спеціального закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом. Враховуючи вищевикладене та те, що на даний час ОСОБА_5 досі перебуває у Державному закладі «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України», а також для встановлення істини у кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання. Враховуючи викладене, слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання.

Особа, відносно якої подано клопотання, ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання.

Вирішуючи клопотання суд враховує, що за п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Згідно ч. 1 ст. 509 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є:

1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;

2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

Вислухавши прокурора, ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_4 , дослідивши клопотання, суд дійшов висновку, що воно задоволенню не підлягає, оскільки прокурор не довів наявність достатніх підстав вважати, що проведення комплексної стаціонарної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_5 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0001563, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 грудня 2018 року за ч.1 ст.382 КК України.

Керуючись ст.ст. 242, 509 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 про призначення комплексної стаціонарної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: