КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2683/19
Провадження № 1-кс/552/1912/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово-трасологічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

13.05.2019 року до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово-трасологічної експертизи.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СВ ВП №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП у Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003183 від 25.12.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.12.2018 року до відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в період часу з 21.12.2018 року по 24.12.2018 року, невстановлена особа шляхом пошкодження навісного замка вхідних металевих дверей, проникла до гаражного приміщення № НОМЕР_1 у гаражному кооперативі «Авіатор», що за адресою: м. Полтава, пров. Шевченка 15 та здійснила крадіжку чотирьох автомобільних дисків з літньою резиною та шліфувальну машинку сірого кольору. Сума завданого збитку встановлюється. (ЖЄО No26260 від24.12.2018 р.)

24.12.2018 року під час огляду за адресою АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено липку стрічки зі слідом фактури, яку в подальшому було нанесено на таблицю для вилучених слідів фактури.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити по справі судово-трасологічну експертизу.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, існує потреба у проведенні трасологічної експертизи, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 242, 243, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0003183 від 25.12.2018 року судово - трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити таке питання:

Чи придатний для встановлення групової належності слід фактури, який було виявлено та вилучено 24.12.2018 року під час ОМП у гаражі № НОМЕР_1 , який розташований у гаражному кооперативі «Авіатор», за адресою: м. Полтава, пров. Шевченка, 15.

Для дослідження експерту надати: паперовий конверт, в якому знаходиться таблиця вилученого сліду фактури з липкою стрічкою зі слідами фактури.

По вимозі експерту надатиматеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003183 від 25.12.2018.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України. Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.

Висновок експерта надати до Відділення №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП у Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1