Справа № 444/3759/18
Провадження № 1-кс/444/1446/2018
УХВАЛА
про арешт майна
м. Жовква Львівської області 13 грудня 2018 року
Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про накладення арешту, -

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту, яке мотивує тим, що у провадженні слідчого відділення Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001730 від 06.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, з яких вбачається, що 06.12.2018 року в Жовківське відділення поліції надійшли матеріали перевірки з яких вбачається, що в селі Малі Підліски Жовківського району Львівської області по вулиці Нова, 2, при автодорозі сполученням «Київ-Чоп», розміщена АЗС, яка працює без відповідних дозвільних документів.

Зазначає, що під час огляду було вилучено аркуш картону з цифровими позначеннями, який розміщений був на заправній колонці, а також опломбовано бірками з відтисками двох круглих мастичних печаток «*Слідче відділення*Жовківське відділення поліції*Кам`янка-Бузького відділу поліції*Головне управління Національної поліції у Львівській області*» два контейнера, які з`єднані між собою металевою трубою, в одному з яких знаходиться заправна колонка марки «АЗТ СЛАВУТИЧ», заводський номер № НОМЕР_1 » із заправним пістолетом, перед яким знаходиться фільтр. Просить накласти арешт на дані речі.

Старший слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав наведених у ньому.

Власник майна в судове засідання не з`явився, оскільки такий не встановлений.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку старшого слідчого, вивчивши матеріали досудового розслідування, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

З витягу кримінального провадження за №0001730 вбачається, що відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України 06.12.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до ст. 173 КПК України арешт тимчасово вилученого майна здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Із змісту ч. 1 ст. 170 КПК України вбачається, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст.131 КПК України арешт майна являється заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог ч. 1 ст. 132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Слідчий суддя враховує, що згідно ухвали слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області (справа №444/3759/18; провадження «1-кс/444/1417/2018) від 07.12.2018 було надано дозвіл на проведення огляду земельної ділянки, будівель та споруд, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

При проведенні огляду даної території встановлено, що вона розташована поряд із територією ТзОВ «ПМКК «Росо», що знаходиться за адресою: Львівська область, Жовківський район, с. Малі Підліски, вул. Нова, 2А, а саме з лівої сторони від центрального в`їзду на згадану території з сторони автодороги сполученням «Київ-Чоп». Дана територія з однієї сторони відгороджена металевою огорожею від тротуару та автодороги, а з іншої сторони території наявна чотирьохповерхова будівля на якій наявний напис «вул. Нова, 2А», в`їзд/виїзд з даної території проводяться через металеві брами, які розміщенні в одній та іншій частині території, тобто допустимий транзитний проїзд повз неї. Під час даної слідчої (розшукової) дії було вилучено аркуш картону з цифровими позначеннями, який розміщений був на заправній колонці, а також опломбовано бірками з відтисками двох круглих мастичних печаток «*Слідче відділення*Жовківське відділення поліції*Кам`янка-Бузького відділу поліції*Головне управління Національної поліції у Львівській області*» два контейнера, які з`єднані між собою металевою трубою, в одному з яких знаходиться заправна колонка марки «АЗТ СЛАВУТИЧ», заводський номер № НОМЕР_1 » із заправним пістолетом, перед яким знаходиться фільтр.

Слідчий суддя бере до уваги, що речі та предмети, які бути виявленні під час огляду місця події, згідно частини 1 статті 98 КПК України мають значення речових доказів, оскільки виявленні матеріальні об`єкти (два контейнери, заправна колонка із заправним пістолетом, фільтр, аркуш картону із цифровими позначеннями) можуть являтися знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегти на собі його сліди та можуть містити інші відомості, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження.

Вилучені та виявленні речі слід вважати тимчасово вилученим майном, на які слід накласти арешт з метою збереження таких, так як вони можуть бути використані як доказ вчинення конкретною особою даного кримінального правопорушення, встановити обставини правопорушення, та дозволить проводити подальші слідчі (розшукові) дії з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Разом з тим, слід зазначити, що діяльність нелегальних автозаправних станцій та автозаправних пунктів також можуть бути пов`язані із вчиненням караних діянь, передбачених ст.ст. 197-1, 239, 241, 270, 273 КК України, є такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, тобто арешту майна.

Потреби досудового розслідування у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, і тільки таким чином може бути виконанні завдання кримінального провадження, які регламентовані статтею 2 КПК України.

Окрім того слідчий суддя враховує, що виникла потреба у проведенні експертизи щодо походження сировини (палива), яка може міститись у контейнерах до доброякісності або недоброякісності, що могло призвести або призвело до шкоди здоров`ю споживачів.

А тому приходжу до висновку, що клопотання старшого слідчого, яке погоджено прокурором слід задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 167, 170-173, 309, 310, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про накладення арешту задовольнити.

Накласти арешт на майно у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001730 від 06.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, а саме на:

- аркуш картону з цифровими позначеннями, який розміщений був на заправній колонці;

- два контейнера, які з`єднані між собою металевою трубою, в одному з яких знаходиться заправна колонка марки «АЗТ СЛАВУТИЧ», заводський номер № НОМЕР_1 » із заправним пістолетом, перед яким знаходиться фільтр;

- заправну колонку марки «АЗТ СЛАВУТИЧ», заводський номер №0297»;

- заправний пістолет;

- фільтр, який розміщений перед заправною колонкою до якого приєднані металеві труби, які йдуть від контейнерів та який приєднаний до заправної колонки з метою забезпечення збереження речових доказів, які були виявленні, а також вилученні під час огляду місця події на земельній ділянці, яка знаходяться поряд із територією ТзОВ «ПМКК «Росо», що знаходиться за адресою: Львівська область, Жовківський район, с. Малі Підліски, вул. Нова, 2А, а саме з лівої сторони від центрального в`їзду на згадану території з сторони автодороги сполученням «Київ-Чоп», яка з однієї сторони відгороджена металевою огорожею від тротуару та автодороги, а з іншої сторони території наявна чотирьохповерхова будівля на якій наявний напис «вул. Нова, 2А», в`їзд/виїзд з даної території проводяться через металеві брами, які розміщенні в одній та іншій частині території, тобто допустимий транзитний проїзд повз неї.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Виконання даної ухвали доручити слідчому по даному кримінальному провадженні.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1