Справа № 504/4227/18
У Х В А Л А
22.11.2018смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав клопотання старшого слідчого Лиманського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_4 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001296 від 22.08.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України,

встановив:
Слідчим відділом Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0001296, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 286 КК України.
Старший слідчий Лиманського ВП ГУНП в Одеській області майор поліції ОСОБА_4 , за погодженням заступника прокурора Одеської області старшого радника юстиції ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строків досудового розслідування кримінального провадження на один місяць, який, як вказує сторона обвинувачення, є необхідним для проведення повного та об`єктивного досудового розслідування.
Подане клопотання мотивує, тим що трьохмісячний строк досудового розслідування закінчується 23.11.2018 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновки призначених судових, а саме: судово-медичної експертизи відносно потерпілої ОСОБА_6 , судово-балістичної експертизи вилучених на місці пригоди пістолетів, помпової рушниці та набоїв, судово-вибухотехнічної експертизи вилучених тротилової шашки, корпусів гранат та запалу до них, приєднати до провадження їх висновки та надати їм оцінку щодо доказового значення у провадженні; з урахуванням зібраних у кримінальному провадженні доказів дати кінцеву юридичну оцінку діям підозрюваного ОСОБА_7 ; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування..
Слідчий та прокурор в судовому засіданні, кожен окремо, клопотання підтримали, з підстав наведених у ньому.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку сторін кримінального провадження, приходжу до висновку, що є підстави для продовження строку досудового розслідування, виходячи за нижченаведеного.
Встановлено, що органом досудового розслідування 23 серпня 2018 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001296 від 22.08.2018 року.
Постановою керівника Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області молодшого радника юстиції ОСОБА_8 задоволено клопотання слідчого Лиманського ВП ГУНП в Одеської області ОСОБА_4 та продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до 23.11.2018 року.
Пунктом 2 абзацу 3 ч.1 ст.219 КПК України передбачено, що досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно п.2 ч.3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Частиною 5 цієї ж статті передбачено, що крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Як вбачається з матеріалів клопотання, у межах кримінального провадження призначено ряд експертних досліджень, результати яких мають суттєве значення для встановлення обставин справи. Водночас, висновків експертиз на даний час не отримано, відтак процесуальні дії, які планується провести, не були завершені раніше з об`єктивних причин.
Таким чином, провести усі необхідні слідчі та процесуальні дії у кримінальному провадженні у строк, що передбачений законом, не виявляється можливим, оскільки для встановлення обставин кримінального провадження, необхідно отримати та долучити висновки призначених по справі експертиз, після чого провести інші процесуальні дії, що є необхідними для проведення повного та об`єктивного досудового розслідування.
З урахуванням наведеного, приходжу до переконання, що для здійснення зазначених процесуальних та слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування ще на один місяць, оскільки на даний час є очевидним той факт, що провести такі процесуальні дії у трьохмісячний строк неможливо, внаслідок складності провадження та тяжкості кримінального правопорушення, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.219,294,295-1 КПК України , -

постановив:
Клопотання старшого слідчого Лиманського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_4 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001296 від 22.08.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України - задоволити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001296 від 22.08.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 23 грудня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1