Справа № 182/7705/18
Провадження № 1-кс/0182/3605/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.11.2018 м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл..

ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні у залі суду клопотання старшого слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської обл. ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.09.2018 за № 0002893 про проведення судової транспортно-трасологічної експертизи, -

в с т а н о в и в :

27.11.2018 до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл. надійшло клопотання старшого слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської обл. ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.09.2018 за № 0002893 про залучення експерта Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, який має проводити експертизи за експертною спеціальністю: дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортних пригод, для проведення судової транспортно-трасологічної експертизи.

Клопотання обґрунтовано тим, що 09.09.2018 приблизно об 11.30 год. в районі магазину «АТБ-Маркет» по вул. Електрометалургів, 42-г у м. Нікополь Дніпропетровської області сталося зіткнення автомобіля «Шевроле Авео» номерний знак НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 та мопеда «Мустанг» без номерного знака під керуванням водія ОСОБА_5 . Внаслідок ДТП водій мопеда ОСОБА_5 та пасажир ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження.

За даним фактом 10.09.2018 були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002893 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Під час досудового розслідування проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, складена схема, фото-таблиця, відповідно до яких зафіксовано розташування транспортного засобу після ДТП.

Для оцінки дій водіїв вимогам Правил дорожнього руху України, встановлення місця зіткнення, слідчий просить призначити судову транспортно-трасологічну експертизу, до проведення якої залучити експерта Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, який має право проводити експертизи за експертною спеціальність: дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортних пригод. На вирішення експертизи поставити наступне питання:

- Де, відносно меж проїжджої частини вулиці Преображенської в м. Нікополь, відбулося зіткнення транспортних засобів, автомобіля марки «Шевроле Авео» номерний знак НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 та мопеда марки «Мустанг» без державного номера під керуванням водія ОСОБА_5 .?

Слідчий у судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить розглянути клопотання про проведення експертизи за його відсутності.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З клопотання вбачається, що в провадженні СВ Нікопольського ВП знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.09.2018 за № 0002893 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 244 ч. 6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для оцінки дій водіїв вимогам Правил дорожнього руху України та встановлення місця зіткнення необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судової транспортно-трасологічної експертизи.

Керуючись ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської обл. ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.09.2018 за № 0002893 про проведення судової транспортно-трасологічної експертизи - задовольнити.

Доручити проведення в кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.09.2018 за № 0002893 судової транспортно-трасологічної експертизи, на вирішення якої поставити наступне питання:

- Де, відносно меж проїжджої частини вулиці Преображенської в м. Нікополь, відбулося зіткнення транспортних засобів, автомобіля марки «Шевроле Авео» номерний знак НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 та мопеда марки «Мустанг» без державного номера під керуванням водія ОСОБА_5 .?

До проведення експертизи залучити судового експерта, який має право проводити експертизи за експертною спеціальністю: дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортних пригод Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України /49070, м. Дніпро вул. Короленко, 4/.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або про відмову від надання висновку без поважної причини.

Копію ухвали для виконання направити судовому експерту Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Доручити слідчому СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської обл. Сумовському ОСОБА_7 надати судовому експерту копію ухвали про проведення експертизи та копії матеріалів кримінального провадження № 0002893.

Висновок експерта надати слідчому СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської обл. ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1