Справа № 645/6971/18
Провадження № 1-кс/645/2481/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2018 року місто Харків
Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Фрунзенського районного суду м. Харкова від 21 листопада 2018 року про задоволення клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002802 від 20.11.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 21 листопада 2018 року клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-товарозначої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002802 від 20.11.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України задоволено, призначено судово-товарознавчу експертизу, до проведення якої залучено експертів Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (Харківського НДЕКЦ МВС України), розміщеного за адресою: м. Харків, вул. Ковтуна, 34.

Як вбачається з зазначеної ухвали судом помилково надано доручення на проведення експертизи Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (Харківському НДЕКЦ МВС України), розміщеному за адресою: м. Харків, вул. Ковтуна, 34, замість експертної установи ХНДІСЕ ім. засл. проф. М. С. Бокаріуса, що розташованої за адресою: м. Харків, вул.Золочівська, 8А.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, вважає за доцільне виправити описку, допущену в ухвалі суду.

Згідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання.

У зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст.107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 379 КПК України,

УХВАЛИВ:
Внести виправлення в ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 21 листопада 2018 року, якою задоволено клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002802 від 20.11.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, та вважати правильним абзац 2 резолютивної частини в наступній редакції: «Надати доручення експертній установі та залучити експертів (експерта) ХНДІСЕ ім. засл. проф. М. С. Бокаріуса, що розташований за адресою: м. Харків, вул. Золочівська, 8А, для проведення судово-товарознавчої експертизи та поставити на вирішення експерта такі питання:…».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1