№ 243/1721/19
Провадження № 1-кс/243/753/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2019 року Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянув у судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська клопотання старшого слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

06 березня 2019 року у Слов`янський міськрайонний суд звернувся старший слідчій СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_3 з клопотанням в якому зазначено, що 01 грудня 2018 року до ЧЧ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 12 жовтня 2018 року невідомі особи таємно шляхом вільного доступу проникла до належного йому автомобілю марки ВАЗ-2105 звідки викрала майно належне заявнику, чим спричинила матеріальний збиток розмір якого на теперішній час встановлюється.

Відомості за даним фактом було внесено до ЄРДР за № 0002540 від 01 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
05 березня 2019 року о 10 годині 00 хвилин ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Згідно довідки КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Слов`янськ» № 2/207-18 від 22 листопада 2018 року слідує, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з жовтня 2012 року знаходиться на обліку у лікаря-нарколога з діагнозом: «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю. Зловживання зі шкідливими наслідками».
В ході допиту підозрюваний ОСОБА_6 пояснив що у 2018 році в нього був струс головного мозку, однак він не вплинув на сприйняття дійсності ним.
У зв`язку з чим, виникла необхідність для визначення психічного стану ОСОБА_6 і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а тому старший слідчий у своєму клопотанні просить суд призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити лікарям-експертам КЛПУ «Донецького обласного центру судово-психіатричних експертиз», на вирішення яких поставити наведені ним у своєму клопотанні питання.

Приймаючи до уваги, що старший слідчий ОСОБА_3 будучи належним чином повідомленим про місце та час судового розгляду, в судове засідання не з`явився, проте відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України його неприбуття до суду не перешкоджає розгляду справи, суд, дослідивши матеріали клопотання про проведення експертизи дійшов наступних висновків.

Клопотання слідчого про проведення експертизи відповідає вимогам частини другої статті 244 КПК України; підстави для його повернення відсутні.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Так, відповідно до п.3 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Таким чином, оскільки старшим слідчим як стороною кримінального провадження доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме для визначення психічного стану ОСОБА_6 необхідне залучення експерта, а також враховуючи, що у суду відсутні підстави для відмови слідчому у включенні до ухвали про доручення проведення експертизи запитань, поставлених ним експерту у своєму клопотанні, та керуючись приписами ч. 6 ст. 244 КПК України, суд вважає необхідним клопотання слідчого задовольнити й доручити проведення відповідної амбулаторної судово-психіатричної експертизи лікарям-експертам КЛПУ «Донецького обласного центру судово-психіатричних експертиз».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у кримінальному провадженні № 0002540 від 01 грудня 2018 року, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, проведення якої доручити лікарям-експертам КЛПУ «Донецького обласного центру судово-психіатричних експертиз».

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) Чи страждає ОСОБА_6 будь-яким психічним захворюванням? Якщо так, то яким самим?
2) Чи знаходився ОСОБА_6 у момент вчинення злочину у тимчасово-хворобливому стані та чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними в момент вчинення злочину?
3) Чи є ОСОБА_6 душевнохворим на теперішній час та чи потребує він у застосуванні примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?
Для ознайомлення експертам направити матеріали кримінального провадження № 0002540 від 01 грудня 2018 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Копію даної ухвали надіслати слідчому, експерту.

Висновок експерта надіслати на адресу СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1