Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 711/9900/18

Провадження № 1-кс/711/4000/18

20 листопада 2018 року

Слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Придніпровського районного суду міста Черкаси клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого із прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 про доручення призначення судово-медичної експертизи, у кримінальному провадженні № 0000266, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.10.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про доручення призначення судово-медичної експертизи, погодженим із прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000266, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.10.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Клопотання мотивує тим, що 16.11.2018, близько 20.30 год. водій ОСОБА_5 , 1991 р.н., ( працівник СТО, тверезий) керуючи автомобілем «BMW - 318» р.н. НОМЕР_1 рухаючись по вул. Симеренківська м. Черкаси, від вул. Чигиринська у напрямку вул. Гетьмана Сагайдачного, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 1973 р.н., який переходив проїзну частину вулиці поза межами пішохідного переходу, справа-наліво, відносно напрямку руху автомобіля.
Унаслідок ДТП пішохід ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження від яких знаходячись в Третій Черкаській лікарні помер.
По даному факту розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000266 від 17.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Слідчий, який був повідомлений про місце та час розгляду його клопотання, в судове засідання не з`явився, його неприбуття не стало перешкодою для розгляду вказаного клопотання (ч.3 ст. 244 КПК України).

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, прихожу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Аналіз доданих до клопотання слідчого документів свідчить, що є достатньо даних, які вказують на те, що було вчинене кримінальне правопорушення. Дослідження характеру тілесних ушкоджень завданих ОСОБА_6 , які призвели до його смерті, має істотне значення для повного і всебічного з`ясування обставин кримінального провадження, а саме для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню.

За таких обставин потреби досудового розслідування виправдовують необхідність проведення судово-медичної експертизи і такий захід є необхідною слідчою дією в рамках даного кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 40, 41, 91, 242-244 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , експертам КУ «Черкаське обласне бюро СМЕ».
На вирішення експертизи поставити такі питання:
- чи маються на тілі ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх локалізація, характер, механізм та ступінь тяжкості ?
- яка причина смерті ОСОБА_6 ?
- чи мається причинний зв`язок між отриманими тілесними ушкодженнями та смертю ОСОБА_6 ?
- чи могли дані тілесні ушкодження бути отримані потерпілим під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 16.11.2018?
- чи перебував ОСОБА_6 у момент отримання тілесних ушкоджень у стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то яка ступінь сп`яніння відносно живих осіб?
Зобов`язати старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області, майора поліції ОСОБА_3 здати ухвалу на виконання до КУ «Черкаське обласне бюро СМЕ».
Зобов`язати начальника КУ «Черкаське обласне бюро СМЕ» ОСОБА_7 , по закінченню виконання судово-медичної експертизи видати її матеріали старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області, майору поліції ОСОБА_3 , або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження.
Зобов`язати начальника КУ «Черкаське обласне бюро СМЕ» ОСОБА_7 , у випадку необхідності надання для проведення судово-медичної експертизи додаткових даних, направляти відповідні клопотання старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області, майору поліції ОСОБА_3 , або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження.
Одяг трупа ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 передати родичам на зберігання.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Роз`яснити експертові, що він не має права брати участь у кримінальному провадженні з підстав, передбачених ч.1 ст.77 КПК України, і за наявності таких підстав зобов`язаний заявити собі самовідвід.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1