ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-в/753/126/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" березня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві клопотання (подання) начальника Дарницкього РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , про звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянки України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 04.07.2016 затверджено угоду про визнання винуваності від 31.05.2016 року укладену між прокурором ОСОБА_5 та обвинуваченими ОСОБА_6 та ОСОБА_4 . ОСОБА_4 в свою чергу визанано виинуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 1 ст. 205, ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 205 КК України та призначено узгоджене сторонами покарання у виді штрафу у розмірі 3 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 гривень.

Начальник Дарницького РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку, оскільки із моменту винесення вироку пройшло більше 2 років.

Представник органу пробації подала заяву про розгляд подання у її відсутність.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися.

Розглянувши клопотання Начальник Дарницького РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити виходячи із наступного.

У відповідності до ч.3 ст.80 КК України перебіг строків давності виконання обвинувального вироку зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання.

В судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_4 ухилився від виконання вироку Дарницького районного суду м. Києва від 04.07.2016 року, а тому строки давності виконання вказаного вироку зупинилися і підстав для задоволення клопотання немає.

Також в судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_4 взяті на себе відповідно до угоди від 31.05.2016 року обов`язки не виконує, тому суд вважає за необхідне звернути увагу Дарницького РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області та Київської місцевої прокуратури №2 на наступне. Відповідно до ст. 476 КПК України при невиконанні вироку на підставі угоди про примирення або про визнання винуватості потерпілий чи прокурор відповідно мають право звернутись до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення. Суд своєю ухвалою скасовує вирок, яким затверджена угода, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що засуджений не виконав умов угоди.

Окрім цього, суд звертає увагу Київської місцевої прокуратури №2 на те, що ст.389-1 КК України передбачена кримінальна відповідальність за умисне невиконання угоди про визнання винуватості.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 476, 537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання (подання) начальника Дарницького РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвалу направити для відома до Дарницького РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області та Київської місцевої прокуратури №2.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя: