Справа № 161/5406/19
Провадження № 1-кс/161/2886/19
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про проведення експертизи спиртовмісних сумішей

05 квітня 2019 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Волинській області ОСОБА_3 про проведення експертизи спиртовмісних сумішей,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Волинській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про проведення експертизи спиртовмісних сумішей.
Своє клопотання мотивує тим, що СУ ФР ГУ ДФС у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000002 від 31 січня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст. 199 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що на території Волинської області невстановлені особи не будучи зареєстрованими, як суб`єкти господарської діяльності та не отримавши відповідних дозвільних документів здійснюють незаконну реалізацію незаконно виготовлених підакцизних товарів, а саме алкогольних напоїв з наклеєними підробленими марками акцизного податку

Так, 08 лютого 2019 року на підставі ухвал слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06 лютого 2019 року, за адресами: АДРЕСА_1 проведено огляд, в ході якого виявлено та вилучено значну кількість рідин з запахом характерним спирту.

Крім того, 08 лютого 2019 року на підставі ухвал слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06 лютого 2019 року, за адресами: АДРЕСА_2 проведено огляд, в ході якого виявлено та вилучено значну кількість рідин з запахом характерним спирту.

Документів, про походження алкогольних напоїв, їх якості, а також ліцензії на торгівлю алкогольними напоями за вказаними адресами в ході оглядів не надано.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

В судове засідання слідчий не з`явилась, хоча належним чином повідомлена про місце та час розгляду клопотання, водночас, подав суду клопотання про проведення судового засідання за його відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107, ч. 3 ст. 244 КПК України судове засідання проводиться за його відсутності, а також не здійснююється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані до нього документи, приходжу до висновку, що клопотання про проведення експертизи слід задовольнити.

Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження, доведено наявність підстав, передбачених ч. 6 ст. 244 КПК України, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, тому клопотання слідчого про проведення експертизи спиртовмісних сумішей, слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Волинській області ОСОБА_3 про проведення експертизи спиртовмісних сумішей - задовольнити.

Призначити проведення експертизи спиртовмісних сумішей.

Доручити її проведення експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

Що собою являє надана на експертизу рідина?

Чи відповідає надана на експертизу рідина вимогам ДСТУ України на спиртні напої?

Промисловим чи саморобним способом виготовлені надані на дослідження зразки рідин?
Для дослідження експерту надати: алкогольні напої вилучені 08 лютого 2019 року в ході проведення огляду за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: 1 пластикова пляшка заповнена прозорою рідиною з характерним запахом спирту об`ємом 1,2 л. та присвоєно порядковий номер "1"; 1 пластикова пляшка заповнена прозорою рідиною з характерним запахом спирту об`ємом 1,2 л. та присвоєно порядковий номер "2"; алкогольні напої вилучені 08 лютого 2019 року в ході проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 1 пластикова пляшка коричневого кольору заповнена прозорою рідиною з характерним запахом спирту об`ємом 1,2 л. та присвоєно порядковий номер "1"; 1 пластикова пляшка коричневого кольору заповнена прозорою рідиною з характерним запахом спирту об`ємом 1,2 л. та присвоєно порядковий номер "2"; 1 пластикова пляшка заповнена прозорою рідиною з характерним запахом спирту об`ємом 1,5 л. та присвоєно порядковий номер "3"; 1 пластикова пляшка заповнена прозорою рідиною з характерним запахом спирту об`ємом 1 л. та присвоєно порядковий номер "4"; 2 скляних пляшки алкогольних напоїв з наклеєними етикетками торгової марки "Медофф", об`ємом 0,5 л. кожна, без марок акцизного податку встановленого зразка; 2 скляних пляшки алкогольних напоїв з наклеєними етикетками торгової марки "Немірофф", об`ємом 0,5 л. кожна, без марок акцизного податку встановленого зразка; 2 скляних пляшки алкогольних напоїв з наклеєними етикетками торгової марки "Козацька рада", об`ємом 0,5 л. кожна, без марок акцизного податку встановленого зразка.

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК надати дозвіл експертам, щодо повного або часткового знищення об`єкта експертизи, чи зміни його властивостей при проведенні дослідження, якщо цього вимагає методика дослідження.

Попередити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність у відповідності до вимог ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1