Справа № 591/1433/19
Провадження № 1-кс/591/1318/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2019 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб прокуратури Сумської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми надійшла скарга ОСОБА_3 , в якій він просив зобов`язати службову особу прокуратури Сумської області внести відомості до ЄРДР по його заяві від 19.02.2019 року щодо скоєння кримінальних правопорушень суддею Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_4 за ознаками злочинів , передбачених ст. ст. 364,367 КК України. Вказана заява була отримана прокуратурою Сумської області та до цього часу, всупереч вимогам КПК України, відомості по зазначеній його заяві до ЄРДР не внесли.

Оскільки учасники провадження в судове засідання не прибули, враховуючи наявність заяв від них про розгляд скарги без їх участі, клопотання захисника щодо обґрунтованості скарги (а.с. 43-44), заперечень прокурора (а.с. 45-46) слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу з урахуванням ч.4 ст. 107 КПК України
Слідчий суддя, дослідивши матеріали, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 та ч.4 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, прийняти, зареєструвати таку заяву чи повідомлення, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Частина 7 вказаної статті КПК України передбачає, що якщо відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР внесені прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.

В даному випадку, як вбачається з матеріалів доданих до скарги, 19.02.2019 року щодо скоєння кримінальних правопорушень суддею Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_4 за ознаками злочинів , передбачених ст. .ст. 364,367 КК України. Вказану заяву зареєстровано у прокуратурі Сумської області (а.с. 33-34). 25.02.2019 року начальником відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління ДБР, розташованого у м.Полтава, що поширюєсвою діяльність на Сумську область (а.с.35) вказана заява ОСОБА_3 була скерована листом № 15-р від 25.02.2019р. начальнику Територіального управління ДБР, розташованого у м.Полтаві.

В той же час, скаржник витягу з ЄРДР до цього часу не отримала та слідчому судді не надано доказів того, що відомості по заяві ОСОБА_3 було внесено до ЄРДР на виконання вимог ст.214 КПК України.

Та обставина, що заява ОСОБА_3 від 19.02.2019 року була направлена до територіального управління ДБР, не спростовує обставин зазначених у скарзі, а, навпаки, підтверджує те, що була допущена бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР. Враховуючи вищезазначене, скарга є обґрунтованою.

Керуючись ст. 107,303,304 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 -задовольнити.

Зобов`язати службову особу Сумської місцевої прокуратури, уповноважену на прийняття і реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_3 від 19.02.2019 року, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР.

Ухвала не оскаржується.
Слідчий суддя ОСОБА_5 -Когер