печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах ТОВ ТД «Промавіапідшипник», ТОВ «Бізнесвест ЛТД», ТОВ ТД «Запоріжпідшипник» на бездіяльність Генеральної прокуратури України, яка полягає у не розгляді скарги від 27.09.2018 року в рамках кримінального провадження №0001801,-
В С Т А Н О В И В :
Адвокат ОСОБА_5 , який діє в інтересах ТОВ ТД «Промавіапідшипник», ТОВ «Бізнесвест ЛТД», ТОВ ТД «Запоріжпідшипник», звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність Генеральної прокуратури України, яка полягає у не розгляді скарги від 27.09.2018 року в рамках кримінального провадження №0001801. Адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав, просив задовольнити. Прокурор ОСОБА_4 проти скарги заперечував, вказав на те, що вказане кримінальне провадження закрито, надав постанову від 26.10.2018 року про закриття кримінального провадження №0001801 від 01.06.2017 року. Дослідивши матеріали скарги, заслухавши пояснення сторін провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку. Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим кодексом строк. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй. Встановлено, що в провадженні ГСУ ГП України перебувають матеріали кримінального провадження №0001801 від 01.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 212 КК України. Адвокат ОСОБА_5 в інтересах ТОВ ТД «Промавіапідшипник», ТОВ «Бізнесвест ЛТД», ТОВ ТД «Запоріжпідшипник» 27.09.2018 року звернувся до Генерального прокурора України зі скаргою в порядку ст. 308 КПК України. Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим кодексом. На момент розгляду скарги слідчим суддею встановлено, що кримінальне провадження №0001801 від 01.06.2017 року закрито, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України за відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення. Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом. З огляду на вищевикладене, скарга не підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 220, 303, 305-309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Відмовити в задоволенні скарги адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах ТОВ ТД «Промавіапідшипник», ТОВ «Бізнесвест ЛТД», ТОВ ТД «Запоріжпідшипник» на бездіяльність Генеральної прокуратури України, яка полягає у не розгляді скарги від 27.09.2018 року в рамках кримінального провадження №0001801.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1