Справа № 404/9004/18
Номер провадження 1-кс/404/192/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2019 року м. Кропивницький
Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кропивницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні №0010650 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст.115 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Кропивницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Кіровоградській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у вказаному кримінальному провадженні, яке погоджено прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в ході досудового розслідування встановлено, що 25.12.2018 року близько 18 год., ОСОБА_5 , знаходився біля входу в приміщення магазину № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований по АДРЕСА_1 , де будучі під дією алкогольних напоїв, вчинив сварку з потерпілим ОСОБА_6 , який в цей час стояв біля вказаного приміщення та просив милостиню.
ОСОБА_5 , після вчиненної сварки, виник умисел на умисне вбивство потерпілого ОСОБА_6 .
ОСОБА_5 , будучі в стані алкогольного сп`яніння, взявши ніж в праву руку, реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, маючи умисел на вбивство потерпілого ОСОБА_6 , тримаючи в правій руці ножа, наніс останьому один удар ножем в життєво важливий орган в область передньої частини шиї, чим спричинив останньому, згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 25.12.2018 року тілесні ушкодження у вигляді колото-різаної рани передньої поверхні шиї, які відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень.

В подальшому працівниками швидкої медичної допомоги потерпілого ОСОБА_6 було доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_2 , де йому було надано невідкладну медичну допомогу, а ОСОБА_5 з місця злочину втік.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_6 , дійсно в період з 25.12.2018 р. по 08.01.2019 р. перебував у відділенні торакальної хірургії ІНФОРМАЦІЯ_2 , як розташована за адресою АДРЕСА_2 .

У вчиненні вказаного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який відповідно до довідки КМП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № 112/10 від 15.01.2019 року в 2009 р. одноразово знаходився на стаціонарному лікуванні з приводу психічних розладів та розладів поведінки внаслідок вживання алкоголю, де на нього було заведено медичну картку стаціонарного хворого, яка зберігається в КМП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Враховуючи, що медична документація виписана на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходиться в КМП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка розташована в АДРЕСА_3 , має значення для досудового розслідування кримінального провадження, а саме для проведення судово-медичної експертизи, слідчий звернувся з клопотанням до суду.
До початку судового розгляду слідчий подав письмову заяву, відповідно до якої вказав, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.
Таким чином, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
За правилами ч. 2 ст. 163 КПК України, виклик володільця речей і документів не проводився, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 32 Конституції України, ст.ст. 39-1, 40 «Основ законодавства про охорону здоров`я», ст.ст. 10,11,12 Закону України «Про інформацію», ст.ст. 7,14 Закон України «Про захист персональних даних» відомості про стан здоров`я фізичної особи становлять лікарську таємницю та відносяться до конфіденційної інформації (інформації з обмеженим доступом), доступ до якої надається у випадках та в порядку, передбачених чинним законодавством. Медична інформація про фізичну особу надається лікувально-профілактичним закладом в рамках цивільного, адміністративного судочинства та кримінального провадження в порядку, встановленого відповідним процесуальним законодавством.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Ст. 163 КПК України передбачено, що доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначену законом.
У відповідності до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч. 1ст. 159 КПК України.
Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування зазначеного вище злочину, а також дані про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
Відповідно до положень ст. 9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що матеріали клопотання містять достатні дані щодо необхідності надання тимчасового доступу до медичної документації виписаної на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: медичну картку стаціонарного хворого, з можливістю її вилучення із КМП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташована в АДРЕСА_3 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.
Надати слідчому СВ Кропивницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий до медичної документації виписаної на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: медичну картку стаціонарного хворого, з можливістю її вилучення із КМП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташована в АДРЕСА_3 .
Строк дії ухвали визначити до 16.02.2019 року включно.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1