№ 207/796/19
№ 1-кс/207/607/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2019 року м. Кам`янське .

Слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи за кримінальним провадженням № 0000339 ,

В С Т А Н О В И В

5 березня 2019 року до ЧЧ Південного ВП надійшла заява від ОСОБА_4 про те , що 5 березня 2019 року приблизно о 20.30 годині невстановлена особа , знаходячись біля будинку 71/1 по проспекту Ювілейному у м. Кам`янське, застосовуючи насилля , яке не є небезпечним для життя та здоров`я , відкрито викрав її майно , а саме : жіночу сумку , в якій знаходився гаманець з грошима , мобільний телефон , паспорт громадянина України , посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 , чим спричинив потерпілій матеріальну шкоду .

В ході досудового розслідування встановлено, що у потерпілої відкрито викрали мобільний телефон «Next Bit Robin» , бірюзового кольору , китайського виробництва , який вона придбала новим в жовтні 2018 року за 4550 гривень . На час викрадення телефон знаходився в робочому стані .

11 березня 2019 року старший слідчий СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи , яку доручити Дніпропетровському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Дослідивши матеріали клопотання , слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання .

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами , за дорученням слідчого судді чи суду , наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або , якщо для з`ясування обставин , що мають значення для кримінального провадження , необхідні спеціальні знання . Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права . Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо , зокрема : визначення розміру матеріальних збитків , шкоди немайнового характеру , шкоди довкіллю , заподіяної кримінальним правопорушенням .
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження , необхідні спеціальні знання , сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді .

Враховуючи , що для з`ясування обставин , що мають значення для кримінального провадження , необхідні спеціальні знання , слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання та провести судово-товарознавчу експертизу, яку доручити Дніпропетровському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України .

Керуючись ст. 242 , 244 КПК України , слідчий суддя

У Х В А Л И В

Доручити Дніпропетровському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України проведення судово-товарознавчої експертизи без надання об`єкту дослідження .

На вирішення експертизи поставити питання :

1. Яка ринкова вартість викраденого майна станом на 5 березня 2019 року , а саме :

- мобільного телефону «Next Bit Robin» , бірюзового кольору , китайського виробництва , який вона придбала новим в жовтні 2018 року за 4550 гривень та який на час викрадення знаходився в робочому стані ?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384 , 385 КК України 2001 року .

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя ОСОБА_1