Справа № 366/3032/18
Провадження №1-в/366/88/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2018 року смт. Іванків

Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , старшого інспектора Іванківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м.Києві та Київській області ОСОБА_4 , розглянувши подання начальника Іванківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м.Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Обуховичі Іванківського району Київської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого 10.11.2015 Драбівським районним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 185, ст.70 ч.1,4 КК України до 5-ти років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням та іспитовим строком на 3 роки, -

В С Т А Н О В И В :

14 листопада 2018 року до Іванківського районного суду Київської області надійшло подання начальника Іванківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Своє подання начальник Іванківського РВ обґрунтовує тим, що 10.11.2015 ОСОБА_5 засуджений Драбівським районним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 185, ч.1,4 ст.70 КК України до 4-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням та іспитовим строком на 3 роки. В порядку ст. 76 КК України на засудженого покладені обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції, періодично з`являтися для реєстрації до кримінально виконавчої інспекції, повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

28.12.2015 копія вироку та розпорядження суду надійшли на виконання до Іванківського районного відділу КВІ УДПтСУ в м. Києві та Київській області, цього ж дня засуджений ОСОБА_5 був поставлений на облік. Під час бесіди 03.01.2016 засудженому ОСОБА_5 були роз`яснені порядок та умови відбування іспитового строку, покладені на нього судом обов`язки, про що відібране пояснення. Засуджений ОСОБА_5 був попереджений про відповідальність за порушення громадського порядку, скоєння нового злочину, ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків.
За період відбування іспитового строку ОСОБА_5 характеризується позитивно. В період відбування іспитового строку громадський порядок не порушував. Протягом іспитового строку із засудженим ОСОБА_5 проводилась індивідуально-профілактична робота, спрямована на недопущення скоєння ним нових злочинів та правопорушень, яка дала позитивний результат. В кінці іспитового строку було проведено повну форму оцінку ризиків вчинення кримінального правопорушення, з якого вбачається, що ОСОБА_5 має низький рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення.

В судовому засіданні старший інспектор Іванківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м.Києві та Київській області ОСОБА_4 просив клопотання задовольнити.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечувала.

Суд вислухавши думку представника відділу з питань пробації та прокурора, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі наявні докази в їх сукупності, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до вироку Драбівського районного суду Черкаської області від 10.11.2015 ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 185, ч. 1, 4 ст. 70 КК України до 5-ти років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням та іспитовим строком на 3 роки.
Вирок Драбівського районного суду від 10.11.2015 був прийнятий до виконання кримінально -виконавчою інспекцією Іванківського району 28.12.2015, на що вказує повідомлення начальника Іванківського РВ з питань пробації ОСОБА_6 від 28.12.2015.

Відповідно до характеристики, яка надана Обуховицькою сільською радою Іванківського району Київської області ОСОБА_5 по місцю свого проживання характеризується позитивно.

Згідно з рапортами дільничних інспекторів та письмовими поясненнями ОСОБА_5 із засудженим проводилась індивідуально-профілактична робота, спрямована на недопущення скоєння ним нових злочинів та правопорушень.

Як вбачається з довідки про судимість від 06.12.2018 в період відбування іспитового строку ОСОБА_5 , злочинів не скоював. Вироком Іванківського районного суду Київської області від 19.04.2017 ОСОБА_5 виправданий за ч.2, ч.3 ст.185, ч.4, 5 ст.27, ч.3 ст.185, ч.1 ст.304 КК України ( інкримінувались злочини, вчинені у грудні 2015 року квітні 2016 року). Вирок набрав законної сили.

Частина 1 статті 78 КК України встановлює, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Таким чином, враховуючи те, що засуджений ОСОБА_5 виконав покладені на нього судом обов`язки та протягом іспитового строку не вчинив нового злочину, а іспитовий строк основного покарання закінчився, а також ОСОБА_5 позитивно характеризується за місцем проживання, суд вважає, що є всі підстави для звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування основного покарання.

Керуючись статтею 78 КК України, статтями 369-372, 392, 393, 395, 532, 537 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Іванківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_6 про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити повністю.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Драбівського районного суду Черкаської області від 10.11.2015 за ч.3 ст.185 КК України до 5 (п"яти) років позбавлення волі, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1