Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/1359/18 Провадження № 1-кс/475/327/18
У Х В А Л А

23.11.2018смт. Доманівка

Слідчий суддя Доманівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю слідчого СВ Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Доманівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , в період досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000497 від 11.11.2018р. за ознаками ч.1 ст.190 КК України,

в с т а н о в и л а:

16.11.2018 року до суду надійшло клопотання слідчого за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000497 від 11.11.2018р. за ознаками ч.1 ст.190 КК України, по факту заволодіння шахрайським шляхом грошовими коштами у сумі 15 тисяч 360 грн., які належать ОСОБА_5 .

У звязку з тим, що осіб, причетних до скоєного, встановити неможливо, слідчий просить про тимчасовий доступ до документів (в т.ч. електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного звязку) ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме щодо деталізації вихідних та вхідних з`єднань, текстових повідомлень абонентів мобільного зв`язку з номерами телефону НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , без розкриття змісту повідомлень,із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, абонентів «А» та «Б» із зазначенням місця перебування,назв населених пунктів, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент з 02.11.2018 року по 11.11.2018р., із зобов`язанням надати доступ до документів (в т.ч. електронних), з наданням інформації на електронному носії, без розкриття змісту повідомлень.

В клопотанні слідчий посилається на те, що встановити осіб, причетних до вчинення вказаного злочину не вдалося, іншим способом отримати інформацію про причетних осіб слідчі позбавлені можливості, а тому виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаних документів - носіїв інформації, щодо абонентів мобільного звязку та їх зєднань, так як зазначені дані необхідні з метою встановлення осіб, причетних до скоєння вказаного злочину, можливих свідків та очевидців.

Із матеріалів провадження вбачається, що до ЄРДР за №0000497 від 11.11.2018р. було внесено повідомлення за заявою ОСОБА_5 , про те, що в період з 01.11.2018 по 08.11.2018 невстановлена особа, під приводом продажу мобільного телефонна «iPhone - 7 plus» на Інтернет сайті «OLX», шахрайським шляхом, заволоділа грошовими коштами у сумі 15 тисяч 360 грн., які належать ОСОБА_5 .

Правова кваліфікація зазначена за ч.1 ст.190 КК України.

Із письмових пояснень потерпілого ОСОБА_5 вбачається, що близько двох тижнів тому назад на Інтернет сайті OLX він знайшов оголошення про продаж телефону Айфон 7 плюс за 9 тис. 200 грн.

На вказаному сайті був зазначений номер телефону автора оголошення, а саме оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 та його ім`я ОСОБА_6 . Коли ОСОБА_5 зателефонував на зазначений номер, невідомий чоловік повідомив йому, що зможе продати телефон тільки при зустрічі. На його умову ОСОБА_5 погодився та через декілька хвилин вказаний чоловік зателефонував йому з іншого номеру телефону оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_4 та повідомив, що він порадився зі своєю дружиною, яка погодилась про продаж телефону лише за умови передоплати шляхом поповнення картки його телефону № НОМЕР_4 . На їхні умови ОСОБА_5 знову погодився, та 01.11.2018 близько 11:00 год. через термінал « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». який розташований в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 », по АДРЕСА_1 здійснив переказ грошових коштів в сумі 2 тис. 600 грн.

Після чого, невідомий чоловік перетелефонував ОСОБА_5 та повідомив, що його дружина відмовилась давати йому телефон так, як недостатня сума, а тому потрібно ще скинути коштів.

02.11.2018року, вищевказаний чоловік зателефонував ОСОБА_5 з номеру телефона оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_3 та повідомив, що саме на вказаний номер потрібно скинути грошові кошти в сумі 7 тис. 700 грн. На його пропозицію ОСОБА_5 знову погодився та 03.11.2018 таким саме чином, як вперше, через термінал « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перерахував вище вказану суму, але чоловік продовжував стверджувати що коштів замало потрібно ще.

08.11.2018року невідомий чоловік знову зателефонував до ОСОБА_5 та повідомив, що на його картці « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 нібито перевищено ліміт та він не може на свою банківську картку перерахувати кошти, а тому йому потрібно на картку оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 перерахувати кошти в сумі 5 тис. 60 грн. ОСОБА_5 знову погодився та таким же чином через термінал перерахував зазначену суму.

Враховуючи, що встановити місце перебування невідомої особи не представилося

можливим, а також в зв`язку з тим, що іншим способом отримати інформацію про місце знаходження невідомої особи органи досудового розслідування позбавлені можливості, слідча просить надати тимчасовий доступ до

інформації щодо деталізації вихідних та вхідних з`єднань абонентів мобільного звязку з номерами телефону НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , з 02.11.2018 по 11.11.2018р., із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, абонентів «А» та «Б» із зазначенням місця перебування, назв населених пунктів у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » належним чином повідомлені про час і місце розгляду вказаного клопотання, у судове засідання представників не надіслали, про причини неявки суд не повідомили, що не є перешкодою для розгляду клопотання слідчим суддею, відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України .

Слідчий СВ надала суду заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження без участі слідчого.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст.160 КПК України та доводить наявність обставин, передбачених ч. 5 ст.163 КПК України.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане, проте, без розкриття змісту повідомлень.

Інформація про тимчасовий доступ щодо якої заявлено клопотання, перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказу, а іншими способами встановити достовірні дані щодо зв`язку абонента неможливо.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись вимогами ст.ст. 131, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в т.ч. електронних), які містять охоронювану законом таємницю і перебувають у володінні оператора мобільного зв"язку:

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (юр.особа: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за адресою: АДРЕСА_2 ) та зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати начальнику СКП Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 та старшому оперуповноваженому СКП Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 або за їх дорученням іншим працівникам поліції, інформацію щодо деталізації вихідних та вхідних з`єднань, текстових повідомлень абонентів мобільного звязку з номерами телефону НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , з 02.11.2018року по 11.11.2018р. , із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, абонентів «А» та «Б» із зазначенням місця перебування, назв населених пунктів у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент, без розкриття змісту повідомлень.

Інформацію надати на електронному носії інформації у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, без розкриття змісту розмов і повідомлень.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця та діє до 22 грудня 2018 року.

Попередити операторів мобільного зв"язку про наслідки невиконання даної ухвали згідно ст.166 КПК України, що може потягти проведення обшуку згідно вимог чинного КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1