Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/545/18-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" лютого 2019 р.

Слідчий суддя Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 та скаржника ОСОБА_3 прокурора ОСОБА_4 розглянувши скаргу ОСОБА_3 в порядку ст.. 303 КПК України ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до Олевського районного суду Житомирської області із скаргою в порядку ст.. 303 КПК України, в якій просить зобов`язати прокурора ОСОБА_4 внести до ЄРДР відомості щодо умисного не виконання ухвали суду прокурором Горпинічем, від 06.12.2018 року про внесення в ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення за ознаками ч.1 ст.382 КК України по факту вчинення кримінального правопорушення відповідно до ч.1,2 ст.382 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_3 пояснив, що із заявою про внесення відомостей до ЄРДР до поліції чи прокурора не звертався однак просить вимоги скарги задовольнити.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши скаргу та долучені до неї матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про відмову в задоволенні скарги, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Разом з тим, відповідно до ч.4 ст.214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Згідно з ч.5 ст. 214 КПК України до ЄРДР вносяться, зокрема, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.

Отже з вищенаведеного слідує, що заявник, потерпілий повідомляє орган поліції про вчинення кримінального правопорушення де слідчий чи прокурор в порядку ст.. 214 КПК України вносять відомості до ЄРДР.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 не звертався ні до органу поліції, ні до прокурора із повідомленням про умисне не виконання прокурором ухвали суду від 06.12.2018 року про внесення в ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення за ознаками ч.1 ст.382 КК України по факту вчинення кримінального правопорушення відповідно до ч.1,2 ст.382 КК України.

Тобто з наведеного слідує, що прокурор не вніс до ЄРДР зазначені відомості скаржника з тієї причини, що ОСОБА_3 не повідомив про їх прокурору.

Отже беручи до уваги, що без письмової заяви чи повідомлення з коротким викладом обставин з яких вбачається кримінальне правопорушення досудове розслідування не може бути розпочате, то слідчий суддя не вбачає в даному випадку бездіяльність прокурора в порядку ст.. 303 КПК України щодо не внесення відомостей до ЄРДР.

Керуючись ст. 303, 306,307, 376КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні скарги ОСОБА_3 в порядку ст.. 303 КПК України - відмовити.
Повний текс ухвали буде складено на протязі 5 днів з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження о 16 год. 45 хв. 22.04.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1