Справа №687/649/19
№1-кс/687/182/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2019 року смт. Чемерівці

Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання Заступника начальника СВ Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження № 0000096, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про призначення судово-медичної експертизи,-

в с т а н о в и в :

Заступник начальника СВ звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.

Із клопотання вбачається, що 15 травня 2019 року близько 13 год. в приміщенні курятника, на нежитловому господарстві, що по АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_4 1964 р.н. без видимих ознак насильницької смерті, яка рахувалася безвісно зниклою з 08.05.2019 року.
12.05.2019 року до ЄРДР за № 0000096внесені відомості за даним фактом за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

З метою повного всебічного та неупередженого розслідування та для з`ясування обставин, що мають значення у цьому кримінальному провадженні, виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи з метою отримання відповіді на наступні запитання:
-Яка причина смерті ОСОБА_4 , 1964 р.н. та коли вона настала?
-Чи маються на тілі трупа ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація, механізм утворення, ступінь тяжкості та відношення до смерті?
-Чи перебувала ОСОБА_4 в момент настання смерті в стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то в якій степені?
Заступник начальника СВ в судове засідання не з`явився, однак про дату, час та місце повідомлений належним чином.

Відповідно до частини 3 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про призначення експертизи.

Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання Заступника начальника СВ - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000096 від 12.05.2019 року судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичним експертам (експерту) Кам`янець-Подільського міжрайонного бюро СМЕ та на вирішення експертам (експерту) поставити наступні запитання:
-Яка причина смерті ОСОБА_4 , 1964 р.н. та коли вона настала?
-Чи маються на тілі трупа ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація, механізм утворення, ступінь тяжкості та відношення до смерті?
-Чи перебувала ОСОБА_4 в момент настання смерті в стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то в якій степені?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1