Справа №718/3264/18
Провадження №1-кс/718/673/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2018 року слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 розглянувши клопотання прокурора Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
23.11.2018 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання прокурора Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про доручення проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженню №0000242, внесеному до ЄРДР 21.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що 17.11.2018 року в нічну пору доби в смт. Путила, вул. Ковпака, 57 Путильського району Чернівецької області невідома особа, шляхом вільного доступу із стіни житлового будинку викрала супутникову антену із трьома конвекторами та кріпленнями до них та три кабелі до конвекторів довжиною по 1 метру кожен, належних гр. ОСОБА_4 , 1986 р.н., жительці смт. Путила Путильського району, чим спричинила потерпілій ОСОБА_4 матеріальної шкоди 1200 гривень.
21.11.2018 року в смт. Путила Путильського району ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно видав супутникову антену із трьома конвекторами та кріпленнями до них «GOLD EDITION» моделі «LS-01G» та три кабелі до конвекторів довжиною по 1 метру кожен «SPRINT RG-6 SAT TV COAXIAL CABLE 75.», які він викрав із стіни житлового будинку ОСОБА_4 .
На даний час під час проведення кримінального провадження виникла потреба у встановленні вартості викраденого майна.
Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву підтримання клопотання в повному обсязі та розгляд клопотання без його участі.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Згідно ч. 1ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.1ст. 243 КПК України сторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи, у тому числі за клопотанням сторони захисту чи потерпілого.
В даному випадку проведення товарознавчої експертизи має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, яку не можливо отримати в інший спосіб.
Отримати висновок експертної установи можливо лише у відповідності до ст.ст.242,243 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-245КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Доручити експерту ОСОБА_6 (юр. адреса: м. Косів, Косівський район Івано-Франківська область) провести товарознавчу експертизу.
На вирішення експерта поставити такі питання:
а) Яка залишкова вартість наданих для дослідження наступних речей:
- супутникової антени;
- 3 (трьох) конвекторів разом із кріпленнями до них «GOLD EDITION» моделі «LS-01G»;
- 3 (трьох) кабелів довжиною по 1 метру «SPRINT RG-6 SAT TV COAXIAL CABLE 75.» - станом на листопад 2018 року.
Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати прокурору для організації виконання.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1