Справа № 724/2026/18
Провадження № 1-кп/724/157/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2018 року Хотинський районний суду Чернівецької області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
секретаря: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
потерпілої: ОСОБА_4
обвинуваченої: ОСОБА_5
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Хотин Чернівецької області, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, одруженої, на утримані одна неповнолітня дитина, не працюючої, раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
18.11.2018 року близько 14 год. 00 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи за місцем проживання, що по АДРЕСА_1 , в ході раптово виниклого побутового конфлікту, вчинила сварку зі своєю свекрухою, ОСОБА_4 , 1948 р.н., та, переслідуючи мету спричинення тілесних ушкоджень, умисно, протиправно, нанесла їй близько п`яти ударів долонею правої руки в область обличчя, а саме в ліву частину обличчя, чим спричинила їй фізичну біль та тілесні ушкодження у вигляді синців: на підборідді дещо зліва; по нижньому краю лівої орбітальної ділянки; на переніссі по центру; садно: в ділянці носо-губного трикутника зліва, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 94 екс-Н від 22.11.2018 відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Дії обвинуваченої ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.
Під час підготовчого судового засідання потерпіла ОСОБА_4 заявила клопотання про звільнення обвинуваченої ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та про закриття кримінального провадження, у зв`язку із примиренням з обвинуваченою.
Обвинувачена ОСОБА_5 не заперечувала щодо закриття відносно неї кримінального провадження, так як вона з потерпілою примирилася.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілою.
Суд, вислухавши обвинувачену, потерпілу, та думку прокурора, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно з ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Вчинене обвинуваченою ОСОБА_5 кримінальне правопорушення згідно ст. 12 КК України, відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості.
Згідно з п. 1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Як передбачено ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення невеликої тяжкості, щиро розкаялася у вчиненому, примирилася з потерпілою та відшкодувала їй матеріальну та моральну шкоду, крім того, учасники кримінального провадження не заперечують проти задоволення клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, суд приходить до висновку, що за таких обставин, кримінальне провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України підлягає закриттю, а обвинувачена - звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілою.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284-286, 288, 314 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілою.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а у разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_1