Справа №609/956/18
Провадження № 1-кп/601/33/2019
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2019 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременець кримінальне провадження № 0000157 , внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 2 липня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, пенсіонера, раніше не судимого,

- за частиною 2 статті 310 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4

адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

встановив:

На весні 2018 року, точної дати та часу досудовим рослідуванням не встановлено, у ОСОБА_3 виник злочинний умисел на посів та незаконне вирощування рослин снотворного маку, без мети збуту, для власних потреб на власній присадибній земельній ділянці в АДРЕСА_1 , яку він обробляє.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне вирощування рослин маку, ОСОБА_3 , розуміючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, упродовж квітня липня 2018 року, в порушення вимог ст.ст. 2,7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» та Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року, доглядав за сходами рослин маку шляхом спушування землі, прополювання та проріджування рослин маку, з метою доведення їх до стадії достигання, тобто незаконно займався їх вирощуванням.

10 липня 2018 року працівниками Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції ГУНП в Тернопільській області на присадибній ділянці, яка належить на праві власності ОСОБА_3 та розташована в АДРЕСА_1 виявлено та вилучено 1410 (одну тисячу чотириста десять) рослин зеленого кольору, що мають ботанічні ознаки рослин виду мак снотворний, посіяні та вирощені ОСОБА_3 .. Згідно висновку експерта № 2-631/18 від 17.07.2018 року взірці зелених рослин, які вилучено у ОСОБА_3 мають ботанічні ознаки, які містять наркотичні алкалоїди опію-морфін, кодеїн і є рослинами виду мак снотворний, який відноситься до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 повністю визнав свою вину у вчиненні злочину, у скоєному розкаявся, та пояснив, що дійсно посадив рослини маку для своїх побутових потреб.

Він також пояснив, що погоджується на скорочену процедуру розгляду кримінальної справи і що всі дані про скоєний злочин, вірно викладенні в процесуальних документах кримінальної справи.

Враховуючи те, що учасниками судового розгляду не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви у добровільності та істинності їх позицій, вислухавши думку учасників судового розгляду та роз"яснивши їм положення ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини у апеляційному порядку, суд визнає не доцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, за виключенням документів, що характеризують особу обвинуваченого.

Дослідивши зібрані докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_3 слід кваліфікувати за частиною 2 статті 310 КК України за ознакою незаконного посіву та вирощування снотворного маку в кількості більше 500 рослин.

При призначенні міри покарання ОСОБА_3 у відповідності до вимог ст.ст. 65, 66, 67 КК України, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особу винного, його пенсійний вік, те що він розкаявся у скоєному злочині, вину у вчиненому визнав повністю, активно сприяв встановленню істини по справі, позитивно характеризується по місцю проживання, як обставини, що пом`якшують покарання.

Обставини, що обтяжують покарання відсутні, тому ОСОБА_3 слід звільнити від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням із застосуванням статті 75 КК України, встановивши іспитовий строк з покладенням на нього обов`язку не виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

На думку суду, призначене покарання є необхідним та достатнім для виправлення підсудного та попередження нових злочинів.

Речові докази : вилучені рослини снотворного маку - знищити.

Судові витрати стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 374, 394, 395 КПК України, суд,

ухвалив:
ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому йому обвинуваченні за ч. 2 ст. 310 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох ) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 , встановивши йому 1 (один) рік іспитовий строк та покласти на нього обов`язок не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, що передбачено п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України

Речові докази по справі: рослини снотворного маку в кількості 1410 ( одну тисячу чотириста десять) рослин, які зберігаються в приміщенні Шумського ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області, що за адресою м. Шумськ , вул. Українська 47 - знищити.

Стягнути із ОСОБА_3 в користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи в сумі 572 (п"ятисот сімдесят дві) грн.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На вирок може бути подана апеляція на протязі тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Головуючий: