Провадження № 1-кс/243/847/2019
Справа № 243/2497/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2019 року
Слідчий суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2) клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000424 від 01 березня 2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про призначення товарознавчої експертизи,

ВСТАНОВИВ:

15 березня 2019 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, надійшло клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000424 від 01 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про призначення товарознавчої експертизи.
В клопотанні зазначено, що СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування щодо викрадення невстановленою особою у період часу з вересня 2018 р. по лютий 2019 р. майна з садової ділянки № НОМЕР_1 садового товариства «Будьоного» у м.Слов?янську, яке належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спричинивши їй матеріальну шкоду на суму 1200 грн. 00 коп. Відомості за зазначеним фактом було внесено до ЄРДР за № 0000424 01.03.2019 р.

Під час досудового розслідування було виявлено та вилучено добровільно надані ОСОБА_5 2 металеві каструлі ємністю 5 л кожна б/в, 1 відро металеве б/в ємністю 10 л., 6 металевих кутів, 5 металевих прутів б/в, 1 металева скоба, 2 металеві рейки, металевий напильник б/в, 3 металевих труби б/в, металевий клин б/в, металеву ковальню б/в, металевого ключа рожкового б/в, металевого колосника б/в, кувалди б/в.

Враховуючи, що з`ясування вартості викраденого майна потребує застосування спеціальних знань в галузі товарознавства, слідчий просить суд призначити у кримінальному провадженні № 0000424 від 01 березня 2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судову товарознавчу експертизу.

Слідчий та прокурор повідомлялися про час та місце розгляду клопотання, не з`явилися в судове засідання, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання про проведення товарознавчої експертизи та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення цього клопотання.

Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об?єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися із клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку про необхідність призначення у справі судової товарознавчої експертизи з метою встановлення розміру матеріальних збитків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000424 від 01 березня 2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Призначити судову товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні № 0000424 від 01 березня 2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, проведення якої доручити експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз (місцезнаходження: Донецька область, м.Слов?янськ, вул.Поштова, 67).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-Яка вартість наданого на дослідження майна, що належить ОСОБА_4 , а саме 2-х металевих каструль ємністю 5 л. кожна б/в, 1-го відра металевого б/в ємністю 10 л., 6-ти металевих кутів, 5-ти металевих прутів б/в, 1-єї металевої скоби, 2-х металевих рейок, металевого напильнику б/в, 3-х металевих труб б/в, металевого клину б/в, металевої ковальні б/в, металевого ключа рожкового б/в, металевого колосника б/в, кувалди б/в, на момент вчинення злочину грудень 2018 року?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов?язків.

Копію даної ухвали надіслати слідчому, експерту.

Висновок експерта надіслати слідчому СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_3 для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1