Провадження № 1-кп/761/1535/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду під час підготовчого судового засідання кримінальне провадження № 0000884 відносно обвинуваченого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, працюючого комірником у ТОВ «Вент-Сервіс», раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадження Шевченківського районного суду м. Києва надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України.

В судове засідання у черговий раз не з`явився обвинувачений ОСОБА_5 , будь яких відомостей щодо поважності причини своєї неявки суду не надав, внаслідок чого суд змушений відкладати проведення судового засідання.

У зв`язку з чим прокурор звернувся до суду з клопотанням про розшук обвинуваченого ОСОБА_5 .

Обгрунтовуючи доводи, послався на те, що дана справа тривалий час не знаходить свого вирішення, у зв`язку з неявкою до суду обвинуваченого та відсутністю даних щодо його місця знаходження.

Захисник заперечував, вважаючи передчасним оголошення розшуку обвинуваченого.

Заслухавши прокурора, захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Так, тривалий час час суд позбавленний можливості здійснити розгляд даної справи з причин неявки обвинуваченого, який починаючи з 12.06.2018 не з`являєтся до суду без поважних на це причин.

Крім того, щодо останнього неодноразово було застосовано привід, за результатом виконання якого на адресу суду надійшов рапорт у якому зазначено, що обвинувачений за місцем реєстрації та проживання не проживає, місце знаходження його не відомо.

Неявка обвинуваченого та не можливість здійснення його приводу у судове засідання унеможливлює проведення подальшого судового розгляду.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Зважаючи на викладене, оскільки обвинувачений ОСОБА_5 не з`являється до суду, привід щодо останнього не здійснено, його місце знаходження не відомо, суд вважає наявними підстави для задоволення клопотання прокурора щодо оголошення розшуку обвинуваченого із зупиненням провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 335, 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розшук.

Зупинити розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушення, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України.

Виконання ухвали щодо розшуку покласти процесуального керівника прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: