Провадження №1-кс/712/771/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2019 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , представника власника майна приватного підприємства «ТОВА» адвоката ОСОБА_5 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання Приватного підприємства «ТОВА» у кримінальному провадженні № 0000144 від 23 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України про скасування арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання Приватного підприємства «ТОВА» про скасування арешту накладеного на майно в рамках кримінального провадження №0000144 від 23.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України.

Свої вимоги мотивують тим, щоухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси (суддя ОСОБА_6 ) від 28.09.2018 року задоволено клопотання слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні № 0000144 від 23.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України.

Накладено арешт на нерухоме майно дитячий садок «Колосок», що розташований за адресою: м. Черкаси, вул.. Нижня Горова (кол. Калініна), 40.

Заборонено органам, що здійснюють реєстрацію та перереєстрацію нерухомого майна вчиняти будь-які дії з реєстрації та перереєстрації права власності на дитячий садок «Колосок», що розташований за адресою: м. Черкаси, вул.. Нижня Горова (кол. Калініна), 40.

Як вбачається із ухвали слідчого судді від 28.09.2018 року, передумовою для її винесення було відповідне клопотання слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_8 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні № 0000144 від 23.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України щодо можливого зловживання повноваженнями особи, яка надає публічні послуги, що виразились в заниженні оцінки об`єкта нерухомості під час реалізації останньої.

Під час судового розгляду даного клопотання судом було встановлено, що при здійсненні зведеного виконавчого провадження № 55037853 про стягнення з боржника - ПАТ «Азот» на користь юридичних осіб, фізичних осіб та держави заборгованості на загальну суму 43 851 523,90 грн. було проведено опис, оцінку та реалізацію через систему електронних торгів «СЕТАМ» нерухомого майна, яке належало боржнику ПАТ «Азот», а саме: дитячого садка «Колосок», що розташований за адресою: м. Черкаси, вул.. Нижня Горова (кол. Калініна), 40, переможцем яких (торгів) та набувачем вказаного майна було визнано ПП «ТОВА» за ціною 6 154 600,00 грн., на користь якого державним виконавцем 27.04.2018 року було складено та видано акт про проведення електронних торгів, який є підставою для видачі свідоцтва та реєстрацію права власності за переможцем права власності на вказане нерухоме майно.

Враховуючи, що вказане майно визнано речовим доказом по даному кримінальному провадженню та на думку слідства є предметом вчинення кримінального правопорушення, оскільки було реалізований за заниженою ціною, а також те, що є достатньо доказів, що вказують на наявність ознак кримінального правопорушення, а незастосування такої заборони на вчинення будь-яких дій щодо реєстрації /перереєстрації права власності вказаного майна може призвести до його реалізації та відчуження третім особам, що унеможливить використання його в якості доказу, слідчий суддя дійшов до висновку про повне задоволення клопотання слідчого.

Вказують що ПП «ТОВА», як власник вказаного майна не було присутнім при розгляді питання про арешт майна.

Вважають, що в такому заході забезпечення наразі відпала потреба, а тому вказаний арешт з цього майна підлягає скасуванню, з огляду на наступне.

За результатами електронних торгів за лотом № 269625 від 13.04.2018 року з реалізації вказаного майна ПП «ТОВА» було визнано переможцем торгів (протокол № 326692 від 13.04.2018 року). На користь ПП «ТОВА» державним виконавцем було видано Акт про проведені торги від 27.04.2018 року та видано нотаріусом свідоцтво про право власності на вказане майно від 09.10.2018 року.

Вказані обставини були досліджені, а правомірність набуття такого майна було також встановлена рішенням господарського суду Черкаської області від 17.10.2018 року (справа № 925/440/18), залишеного в силі постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.01.2019 року.
Оскільки ПП «ТОВА» є власником вказаного майна, право власності якого на дане майно не скасоване, не визнано недійсним у встановленому законодавством порядку наявність вказаного арешту порушує (обмежує) правомочності власника стосовно цього майна, оскільки на даний час власник позбавлений навіть можливості здійснити реєстрацію свого права власності в державному реєстрі речових прав, в зв`язку із наявністю відповідної заборони. Також, дане майно перебуває у володінні та користуванні попереднього власника ПАТ «АЗОТ», натомість ПП «ТОВА», за відсутності можливості зареєструвати своє право позбавлено також можливості володіти та користуватися своєю власністю та усувати перешкоди з боку інших осіб у такому користуванні.

За таких обставин просять суд скасувати арешт з нерухомого майна дитячого садка «Колосок», що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , застосований відповідно до ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 28.09.2018 року в кримінальному провадженні № 0000144 від 23.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України.

В судовому засіданні представник власника майна приватного підприємства «ТОВА» адвокат ОСОБА_9 підтримав клопотання та просив суд його задоволити з підстав викладених в клопотанні.

Прокурор ПЕРЕГІН В.М в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання.
Слідча ОСОБА_4 в судовому засіданні не визнала вимог ПП «ТОВА», та пояснила, що необхідність арешту нерухомого майна не відпала, в подальші судові засідання не з`явилась.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та надані докази, слідчий суддя приходить до висновку що дане клопотання підлягає до часткового задоволення з наступних підстав:
У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Відповідно до ч.2 ст. 174 КПК України - арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Відповідно до ч.3 ст. 174 КПК України - клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про чає та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно.
В судовому засіданні встановлено, що ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси (суддя ОСОБА_6 ) від 28.09.2018 року задоволено клопотання слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні № 0000144 від 23.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України.

Накладено арешт на нерухоме майно дитячий садок «Колосок», що розташований за адресою: м. Черкаси, вул.. Нижня Горова (кол. Калініна), 40.

Заборонено органам, що здійснюють реєстрацію та перереєстрацію нерухомого майна вчиняти будь-які дії з реєстрації та перереєстрації права власності на дитячий садок «Колосок», що розташований за адресою: м. Черкаси, вул.. Нижня Горова (кол. Калініна), 40.

СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області розслідується кримінальне провадження № 0000144 від 23.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України.

Під час судового розгляду клопотання про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні № 0000144 судом було встановлено, що при здійсненні зведеного виконавчого провадження № 55037853 про стягнення з боржника - ПАТ «Азот» на користь юридичних осіб, фізичних осіб та держави заборгованості на загальну суму 43 851 523,90 грн. було проведено опис, оцінку та реалізацію через систему електронних торгів «СЕТАМ» нерухомого майна, яке належало боржнику ПАТ «Азот», а саме: дитячого садка «Колосок», що розташований за адресою: м. Черкаси, вул.. Нижня Горова (кол. Калініна), 40.

За результатами електронних торгів за лотом № 269625 від 13.04.2018 року з реалізації вказаного майна ПП «ТОВА» було визнано переможцем торгів (протокол № 326692 від 13.04.2018 року). На користь ПП «ТОВА» державним виконавцем було видано Акт про проведені торги від 27.04.2018 року та видано нотаріусом Свідоцтво про право власності на вказане майно від 09.10.2018 року.

Вказані обставини були досліджені, а правомірність набуття такого майна було також встановлена рішенням господарського суду Черкаської області від 17.10.2018 року (справа № 925/440/18), залишеного в силі постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.01.2019 року.
Наведене свідчить, що ПП «ТОВА» є власником вказаного майна, добросовісність набуття на яке презюмується в силу положень ст.. 328, 204 ЦК України, право власності якого на дане майно не скасоване, не визнано недійсним у встановленому законодавством порядку.
Крім того в судовому засіданні встановлено, що постановою старшого слідчого Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області від 21.09.2018року дитячий садочок «Колосок» що розташований за адресою м.Черкаси вул.Н.Горова, визнано речовим доказом по кримінальному провадженню № 0000144.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Господарського суду Черкаської області від 27.04.2018 заяву ПАТ "Азот" про забезпечення позову було задоволено. Заборонено відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, державному підприємству "Сетам" та іншим особам вчиняти будь-які дії, спрямовані на відчуження і оформлення права власності дитячого садка "Колосок", що знаходиться за адресою м. Черкаси, вул. Нижня Горова (Калініна), 40 та належить ПАТ "Азот" на праві приватної власності.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.06.2018 ухвалу Господарського суду Черкаської області від 27.04.2018 скасовано. Відмовлено у задоволенні заяви про вжиття заходів забезпечення позову.

Постановою Верховного Суду від 08.10.2018 року постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.06.2018 у справі за № 925/402/18 залишено без змін.

Власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном, яке він має здійснювати на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дій, які не суперечать закону. Державна не втручається у здійсненні власником права власності. Право власності є непорушним. Ніхто не може протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійснені.
Також, відповідно до приписів статті 7 КПК України однією із засад кримінального провадження є зокрема - недоторканність права власності.
Відповідно до Статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав та основоположних свобод визначено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.
Враховуючи вищевикладене слідчий суддя вважає, що наявність вказаного арешту порушує (обмежує) правомочності власника стосовно цього майна, оскільки на даний час власник позбавлений можливості здійснити реєстрацію свого права власності в державному реєстрі речових прав, в зв`язку із наявністю відповідної заборони.

Однак слідчий суддя вважає, що захід забезпечення кримінального провадження у вигляді накладення арешту на вказане майно покликаний зберегти речовий доказ.

Таким чином приймаючи до уваги вищенаведене, слідчий суддя вважає, що з метою дотримання прав власника даного нерухомого майна, а також враховуючи вимоги розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також вимогам верховенства права та недоторканості майна клопотання підлягає до часткового задоволення, а саме до скасування в частині заборони органам, що здійснюють реєстрацію та перереєстрацію нерухомого майна вчиняти будь-які дії з реєстрації права власності на дитячий садок «КОЛОСОК», що розташований за адресою АДРЕСА_1 , а в решті ухвалу залишити без змін.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити частково.
Арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 28 вересня 2018 року у кримінальному провадженні № 0000144 від 23 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України в частині заборони органам, що здійснюють реєстрацію та перереєстрацію нерухомого майна вчиняти будь-які дії з реєстрації права власності на дитячий садок «КОЛОСОК», що розташований за адресою м. Черкаси вул. Нижня Горова (Калініна), 40 скасувати.
В решті ухвалу залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_10

Повний текст ухвали проголошено 22 лютого 2019 року.