Справа № 202/8235/18
Провадження № 1-кс/202/9864/2018
УХВАЛА
Іменем України

29 грудня 2018 року слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000977 від 06.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

27 грудня 2018 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.
В своєму клопотанні слідчий просить надати слідчим відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, а саме: інформацію, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 або філіала ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою АДРЕСА_2 за абонентськими номерами : НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , а саме: - про належність до певної юридичної або фізичної особи (контрактні абонентські номери); час їх випуску та термін дії; суб`єктів реалізації та місця можливого продажу; розвернуту інформацію про засоби поповнення рахунку, користування послугами ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ": " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", " ІНФОРМАЦІЯ_3 (111)", " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", МТС " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (4659), 4110; іншу наявну інформацію ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", яка носить відомості про абонента, його індефікації за період часу з 01.01.2018 року по час тимчасового доступу. Зобов`язати ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", виготовити на паперовому та електронному носії документ за зазначеною вище інформацією. Розглянути це клопотання без осіб, у володінні яких знаходиться вищезазначена інформація, посилаючись на обставини викладенні в клопотанні.
Слідчий у судове засідання не з`явився, в матеріалах клопотання наявна заява про розгляд клопотання без його участі.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Дослідивши матеріали даного клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 160 КПК України та підлягає частковому задоволенню, а саме в частині надання тимчасового доступу (тобто можливість ознайомитись та зробити копії, без вилучення) до інформації, що зберігається у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки дана інформація, має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

В частині надання дозволу на вилучення вищевказаної інформації не підлягає задоволенню, оскільки це суперечить вимогам ч. 1 ст. 159 КПК України.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та філіал ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташований за адресою АДРЕСА_2 , надати старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , групі слідчих у складі старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , слідчого відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 , старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, (тобто можливість ознайомитись та зробити копії, без вилучення), а саме:

Інформацію за абонентськими номерами : НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , а саме:

- про належність до певної юридичної або фізичної особи (контрактні абонентські номери);

- час їх випуску та термін дії;

- суб`єктів реалізації та місця можливого продажу;

- розвернуту інформацію про засоби поповнення рахунку, користування послугами ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ": " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", МТС " ІНФОРМАЦІЯ_5 " НОМЕР_4 , 4110;

- іншу наявну інформацію ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", яка носить відомості про абонента, його індефікації за період часу з 01.01.2018 року по час тимчасового доступу.

Зобов`язати ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", виготовити на паперовому та електронному носії документ за зазначеною вище інформацією.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Строк дії ухвали встановити по «27» січня 2019 року включно.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1