Справа № 739/2121/18
Провадження № 1-кс/739/568/18
УХВАЛА
про призначення судової дактилоскопічної експертизи
"17" грудня 2018 р. м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні, клопотання слідчого Новгород-Сіверського ВП ГУ ПН в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судової дактилоскопічної експертизи у рамках проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000395 від 08.12.2018 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 3 ст.15 ч.3 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
08.12.2018 року приблизно о 16.00, ОСОБА_4 переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, шляхом пошкодження вікна, проник до квартири АДРЕСА_1 , звідки намагався вчинити крадіжку мікрохвильової печі марки «Supra», білого кольору, належну ОСОБА_5 .
08.12.2018 за даним фактом органом досудового розслідування слідчим відділом Новгород-Сіверського ВП ГУ НП в Чернігівській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000395 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.15 ч. 3 ст. 185 КК України.

08.12.2018 року під час огляду місця події господарства, яке розташоване по АДРЕСА_2 , на снігу біля будинку, було вилучено мікрохвильову піч марки «SUPRA» білого кольору.

12.12.2018 року, в кабінеті слідчого відділення було проведено огляд речових доказів вилучених під час ОМП по вул. Соборна, 15/1, м. Новгород-Сіверський Чернігівської області. Під час огляду мікрохвильової печі було виявлено та вилучено відбитки пальців рук людини.

Окрім цього проведено дактилоскопіювання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі наведених обставин виникла необхідність призначення дактилоскопічної експертизи.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторона кримінального провадження має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Проведення експертизи необхідно доручити Чернігівському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (вул. Степана Разіна,19 м. Чернігів,14037)

У відповідності до до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий СВ Новгород-Сіверського відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, причин неявки не повідомив, клопотань про розгляд поданого ним клопотання тільки за його участю слідчому судді не надав.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Під час розгляду клопотання у судовому засіданні встановлено, що відомості про дане кримінальне правопорушення внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000395 від 08.12.2018 року, за фактом вчинення злочину передбаченого ч. 3ст.15 ч.3 ст. 185 КК України.
Згідно статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.
Статтею 244 КПК України передбачено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції, якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання повідомляється про місце та час його розгляду, проте її не прибуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно частини 6 статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно доручити проведення експертизи.
Частинами 7,9 статті 244 КПК України передбачено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертом особою, яка звернулась з відповідним клопотанням. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 110, 242, 244 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Новгород-Сіверського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судово- дактилоскопічної експертизи задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Степана Разіна,19 м. Чернігів,14037) провести судову-дактилоскопічну експертизу з метою встановлення чи придатні до ідентифікації сліди пальців, що були вилучені з мікрохвильової печі, 12.12.2018 року, при проведенні огляду речових доказів, а також чи належить вказаний відбиток ОСОБА_4 .

На вирішення експерту поставити наступні питання:

1.Чи придатні до ідентифікації сліди пальців, що були вилучені на мікрохвильовій печі марки «SUPRA», 12.12.2018 року, при проведенні огляду речових доказів?

2.Якщо так, то чи належать надані на дослідження сліди пальців руки що були вилучені на мікрохвильовій печі марки «SUPRA», 12.12.2018 року, при проведенні огляду речових доказів, особі дактилокарта якого надана на експертизу, а саме ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Для проведення експертизи експертам направити: 1) спеціальний пакет № EXP0229044, в який упаковано дактокарту гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 2) спеціальний пакет № EXP0229047, в який упаковано сліди пальців, що були вилучені на мікрохвильовій печі марки «SUPRA», 12.12.2018 року, при проведенні огляду речових доказів.

Для ознайомлення в розпорядження експерта надати матеріали кримінального провадження (за вимогою).

Керуючись ст. 69 КПК України дозволити експерту під час проведення експертизи повне, або часткове знищення об`єкта експертизи, або зміну його властивостей.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта надати ініціатору звернення з клопотанням слідчому СВ Новгород-Сіверського відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 , або іншій особі за довіреністю від ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1