Справа № 586/1476/18
Провадження № 1-кп/590/61/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2019 року Ямпільський районний суд

Сумської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю: сторони обвинувачення, прокурора ОСОБА_3

сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в с-щі Ямпіль Сумської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000164 від 14.07.2018 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Сумської області, Середино-Будського району, с. Стара Гута, українця, громадянина України, освіта середня-технічна, працюючого в Сумському прикордонному загоні на посаді машиніста (кочегара), одруженого, має на утриманні двоє малолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України,

ВСТАНОВИВ:
На початку червня місяця 2018 року ОСОБА_4 у м. Київ придбав у невстановленої особи для власного користування автомобіль марки Mitsubishi Pajero, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який в подальшому використовував у власних цілях. У зв`язку з тим, що автомобіль потребував кузовного ремонту, ОСОБА_4 за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , виконував ремонтні роботи, під час чого виявив, що ідентифікаційний номер шасі автомобіля, розташований за заднім правим колесом, не співпадає з номером, вказаним в свідоцтві про реєстрацію вказаного транспортного засобу. У зв`язку з чим, ОСОБА_4 , діючи умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи протиправність своїх дій, в порушення п.7 Постанови КМУ від 07.09.1998 року №1388 «Про затвердження Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів», де вказано, що «експлуатація транспортних засобів, ідентифікаційні номери складових частин яких знищені чи підроблені, забороняється», під час відновлювальних зварювальних робіт на автомобілі марки Mitsubishi Pajero, реєстраційний номер НОМЕР_1 умисно змінив ідентифікаційний номер шасі (рами) шляхом знищення первинного маркування саморобним способом за допомогою термічного впливу. Після умисного знищення ідентифікаційного номера шасі (рами) ОСОБА_4 в подальшому використовував автомобіль марки Mitsubishi Pajero, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та 13.07.2018 року в м. Середина-Буда, Сумської області був зупинений працівниками Середино-Будського ВП Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області, в результаті чого при перевірці транспортного засобу та реєстраційних документів було виявлено відсутність ідентифікаційного номера шасі (рами) автомобіля марки Mitsubishi Pajero, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Згідно висновку від 14.09.2018 року №19/119/9-6/64е за результатами судової експертизи за експертною спеціальністю 4.3 «Криміналістичне дослідження транспортних засобів» встановлено, що ідентифікаційний номер шасі (рами) автомобіля Mitsubishi Pajero, реєстраційний номер НОМЕР_1 , чорного кольору, було змінено шляхом знищення первинного маркування саморобним способом за допомогою термічного впливу.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю та пояснив, що він на початку червня місяця 2018 року у м. Київ придбав у невідомих йому чоловіка та жінки для власного користування автомобіль марки Mitsubishi Pajero, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 . У зв`язку з тим, що автомобіль потребував ремонту, він за місцем свого мешкання виконував ремонтні роботи, під час чого виявив, що ідентифікаційний номер шасі автомобіля, розташований за заднім правим колесом, не співпадає з номером, вказаним в свідоцтві про реєстрацію вказаного транспортного засобу. У зв`язку з чим, він під час відновлювальних зварювальних робіт змінив ідентифікаційний номер шасі (рами) за допомогою зварювального апарату. Після знищення ідентифікаційного номера шасі (рами) він в подальшому використовував автомобіль марки Mitsubishi Pajero, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та 13.07.2018 року в м. Середина-Буда, Сумської області був зупинений працівниками Середино-Будського ВП Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області, в результаті чого при перевірці транспортного засобу та реєстраційних документів було виявлено відсутність ідентифікаційного номера шасі (рами) автомобіля марки Mitsubishi Pajero, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Таким чином вина обвинуваченого ОСОБА_4 повністю доведена та своїми діями, які виразилися у знищенні ідентифікаційного номера шасі (рами) транспортного засобу, він скоїв злочин, передбачений ст.290 КК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , заявила клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям, оскільки він вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину.

Обвинувачений ОСОБА_4 клопотання захисника підтримав.

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, у зв`язку з дійовим каяттям підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_4 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину.

Суд, вислухавши думку прокурора, який вважає можливим звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження, враховуючи думку обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 , які просили суд звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, та приймаючи до уваги те, що ОСОБА_4 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, після скоєння злочину щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, позитивно характеризується за місцем мешкання, раніше не притягувався як до адмінінстративної, так і до кримінальної відповідальності, дійшов висновку, що зазначені обставини свідчать про дійове каяття ОСОБА_4 , а тому його слід звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України, а кримінальне провадження відносно нього - закрити.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст.100 КПК України: автомобіль марки Mitsubishi Pajero, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; ключі замку запалювання від автомобіля марки Mitsubishi Pajero, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , які знаходяться на зберіганні на штраф майданчику Середино-Будського ВП Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на автомобіль марки Mitsubishi Pajero, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1996 року випуску, номер шасі НОМЕР_3 , на ім`я ОСОБА_6 , яке зберігається в матеріалах кримінального провадження, слід повернути власнику - ОСОБА_6 .

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України витрати на залучення експертів по даному кримінальному провадженню за проведення судових експертиз на суму 1716,00 грн. (одна тисяча сімсот шістнадцять грн. 00 коп.), згідно наданої довідки про витрати на проведення експертиз в кримінальному провадженні, покласти на обвинуваченого.

Згідно ч.4 ст.174 КПК України слід також скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Середино-Будського районного суду Сумської області від 17.07.2018 року на: автомобіль марки Mitsubishi Pajero, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; ключі замку запалювання від автомобіля марки Mitsubishi Pajero, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на автомобіль марки Mitsubishi Pajero, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1996 року випуску, номер шасі НОМЕР_3 , виданого на ім`я ОСОБА_6 .

Керуючись ст.45 КК України, ст.100, ст.124, ч.4 ст.174, п.1 ч.2 ст.284, ст.371, ст.372, ст.395 КПК України,-

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ст.290 КК України, на підставі ст.45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000164 від 14.07.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст.290 КК України, закрити.

Речові докази:

-автомобіль марки Mitsubishi Pajero, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; ключі замку запалювання від автомобіля марки Mitsubishi Pajero, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , які знаходяться на зберіганні на штраф майданчику Середино-Будського ВП Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на автомобіль марки Mitsubishi Pajero, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1996 року випуску, номер шасі НОМЕР_3 , на ім`я ОСОБА_6 , яке зберігається в матеріалах кримінального провадження, повернути власнику - ОСОБА_6 .

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Середино-Будського районного суду Сумської області від 17.07.2018 року на: автомобіль марки Mitsubishi Pajero, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; ключі замку запалювання від автомобіля марки Mitsubishi Pajero, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на автомобіль марки Mitsubishi Pajero, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1996 року випуску, номер шасі НОМЕР_3 , виданого на ім`я ОСОБА_6 .

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави: на залучення експертів у зв`язку з проведенням судової експертизи за експертною спеціальністю 4.3 «Криміналістичне дослідження транспортних засобів» на суму 1716,00 грн. (одна тисяча сімсот шістнадцять грн. 00 коп.).

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Ямпільського районного суду

Сумської області ОСОБА_1