Справа № 574/1356/18
Провадження 1-кс/574/393/2018
У Х В А Л А

07 грудня 2018 року м. Буринь

Слідчий суддя Буринського районного суду Сумської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду клопотання слідчого про призначення експертизи наркотичних засобів,
в с т а н о в и в :
До Буринського районного суду звернувся слідчий СВ Буринського ВП Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 з клопотанням, про призначення проведення експертизи наркотичних засобів мотивуючи тим, що в провадженні слідчого відділення знаходиться кримінальне провадження №0000317 внесене до ЄРДР 01.12.2018 року за фактом виявлення та вилучення 13.12.2018 року, під час проведення обшуку, на підставі ухвали слідчого судді Буринського районного суду, в господарстві розташованому за адресою: Сумська область, м. Буринь, вул. Михайлівська, 16, за місцем мешкання ОСОБА_4 , речовини рослинного походження, зовні схожої на рослину коноплі, яку ОСОБА_4 зберігав для власних потреб, без мети збуту. З метою встановлення приналежності речовини рослинного походження, що була вилучена в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 , до наркотичних засобів, встановлення її ваги та вирішення інших важливих питань, слідству необхідно призначити та провести експертизу наркотичних засобів.
Слідчий слідчого відділення Буринського ВП Конотопського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив судовий розгляд провести без його участі, про що повідомив суд письмовою заявою.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється відповідно до положень ч.4 ст. 107 КПК України.
Перевіривши підстави поданого клопотання та дослідивши наданні до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Встановлено, що старшим слідчим СВ Буринського ВП Конотопського ВП ГУ НП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000317 від 01.12.2018 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України за фактом незаконного зберігання речовини рослинного походження у висушеному та подрібненму стані схожої на рослину коноплі, яка була виявлена та вилучена під час проведення санкціонованого Буринським районним судом обшуку, в господарстві розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , яку останній зберігав для власних потреб без мети збуту.
Відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Частиною 3 ст.244 цього Кодексу встановлено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
З врахуванням наведеного, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, оскільки призначення експертизи наркотичних засобів має істотне значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання.
Проведення експертизи необхідно доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України, на вирішення яких поставити питання визначенні ініціатором клопотання.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Буринського ВП Конотопського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000317 від 01.12.2018 року експертизу наркотичних засобів виявлених та вилучених у ОСОБА_4 , за місцем його мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , проведення якої доручити експертам Сумського науково-дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України (вул. Промислова,8, м. Суми, 40007).
На вирішення експертизи поставити наступні питання :
1.Чи є надана на дослідження речовина рослинного походження в (пакеті №1), вилучена за місцем мешкання ОСОБА_4 наркотичною, якщо так, то до якого типу та виду вона відноситься?
2.Яка вага вилученої речовини в (пакеті №1) у висушеному стані?
При проведенні експертизи надати дозвіл експертам на часткове або повне використання об`єктів експертизи та змін їх властивостей.
У відповідності до вимог ст.69 КПК України ознайомити експерта з його правами та обов`язками, та у відповідності до вимог ч.2 ст.102, ст.70 КПК України попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за завідомо неправдивий висновок та ст. 385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Зобов`язати експертну установу висновок експерта направити на адресу Буринського ВП Конотопського ВП ГУ НП в Сумській області (вул. Дем`яна Бідного, 2, м. Буринь Сумської області)
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1