Справа № 314/969/19
Провадження № 1-в/314/489/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2019 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за клопотанням засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у Державній установі «Кам`янська виправна колонія (№ 101)», про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання», який засуджений 04.10.2016 Селидівським міським судом Донецької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі. Зараховано період попереднього ув`язнення з 02.08.2016 по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 03.11.2016.
Знову засуджений: 03.07.2018 Мар`їнським районним судом Донецької області за ч.2 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного вироком Селидівського міського суду Донецької області від 04.10.2016 більш суворим покарання, призначеним за цим вироком, остаточно призначено покарання у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 03.08.2018.
Початок строку: 02.08.2016 року; кінець строку: 01.06.2020 року;
за участю: прокурора ОСОБА_4 ,
представника установи ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області від засудженого ОСОБА_3 , який відбуває покарання у Державній установі «Кам`янська виправна колонія (№ 101)», надійшло клопотання про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».
Засуджений підтримав клопотання, просив його задовольнити.
Представник адміністрації установи у судовому засіданні покладається на розсуд суду.
Прокурор заперечував проти задоволення клопотання.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання засудженого не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № 838-VIII викладено у редакції ч. 5 ст. 72 КК України, зокрема, зазначено, що строк попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, зараховується судом із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до Прикінцевих положень цього Закону його положення застосовуються до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуте повністю.
21.06.2017 року набрав чинності Закон України від 18.05.2017 року № 2046-VIII, яким скасовано норму про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Однак дія Закону № 838-VIII від 26.11.2015 року поширюється на осіб, які вчинили злочинні діяння до набрання Законом № 2046-VIII від 18.05.2017, така правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 29.08.2018 у справі № 663/537/17.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 04.10.2016 Селидівським міським судом Донецької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі. Зараховано період попереднього ув`язнення з 02.08.2016 по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 03.11.2016. Знову засуджений: 03.07.2018 Мар`їнським районним судом Донецької області за ч.2 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного вироком Селидівського міського суду Донецької області від 04.10.2016 більш суворим покарання, призначеним за цим вироком, остаточно призначено покарання у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 03.08.2018. Затриманий 02.08.2016 Мар`їнським ВП.
Злочинні діяння, за які засуджений відбуває покарання, вчинені до набрання Законом № 2046-VIII від 18.05.2017 чинності.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону від 26 листопада 2015 року), у строк попереднього ув`язнення включається строк:
а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;
б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;
в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;
г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;
ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
За вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 31.01.2018 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не обирався.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Враховуючи зазначену обставину, строк перебування в слідчому ізоляторі після набрання вироком законної сили не підлягає зарахуванню за правилами ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону від 26 листопада 2015 року).
Враховуючи те, що вироком Селидівського міського суду Донецької області від 04.10.2016 з урахуванням ухвали Селидівського міського суду Донецької області від 12.10.2016 питання про зарахування строку попереднього ув`язнення вирішено, а також те, що за вироком Мар`їнського районного суду Донецької області запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не обирався, то підстав для задоволення клопотання немає.
Керуючись ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону від 26 листопада 2015 року), ст. 537, ст. 539 КПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у Державній установі «Кам`янська виправна колонія (№ 101)», про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1
26.03.2019