Справа № 749/109/19
Номер провадження 1-кп/736/81/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2019 року м. Корюківка
Корюківський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
законного представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Корюківці Чернігівської області кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000023 від 16.01.2019 року, відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Лосева Слобода Щорського району Чернігівської області, зареєстрованого та фактично проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого, освіта професійно-технічна, не депутата, військовозобов?язаного, не одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей та осіб похилого віку, раніше не судимого,

обвинуваченого за ч.1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000023, відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України, згідно з яким, 16 січня 2019 року, близько 12 години обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи на території Державного професійно-технічного навчального закладу «Сновське вище училище лісового господарства» по вул. Бульварна, 5 в м. Сновськ Чернігівської області, на грунті раптово виниклих неприязних стосунків, умисно наніс п`ять ударів по обличчю неповнолітньому ОСОБА_5 , в результаті чого він, згідно висновку судово-медичної експертизи №6 від 18.01.2019 року отримав тілесні ушкодження у вигляді садна тилу 2-го пальця правої кисті, синців правої вушної раковини, правої підочної ділянки, спинки носа, утворені дією тупих предметів за механізмами ударів та тертя, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що не спричинило розладу здоров`я.
Перед початком розгляду справи у судовому засіданні потерпілим ОСОБА_5 та його законним представником ОСОБА_6 заявлене клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з тим, що він потерпілий відмовляється від обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України, не має до ннього претензій і не бажає притягувати його до кримінальної відповідальності, про що надано письмову заяву.

Обвинувачений у судовому засіданні вказав, що згоден на закриття відносно нього кримінального провадження.

Прокурор у судовому засіданні не заперечує проти задоволення клопотання, оскільки воно не суперечить чинному законодавству.

Заслухавши потерпілого, його законного представника, обвинуваченого, думку прокурора, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України, відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення, є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

У відповідності з ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 ст.284 КПК України виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України. Кримінальне провадження згідно ст.477 КПК України здійснювалось у формі приватного обвинувачення.

За таких обставин, з урахуванням відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, згоди обвинуваченого на закриття кримінального провадження, суд вважає, що є достатні підстави для закриття даного кримінального провадження.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

По кримінальному провадженню маються речові докази: носій інформації оптичний диск CD-R RFD80М-79239-80 з відеозаписом проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_7 та носій інформації оптичний диск CD-R RFD80М-79239-80 з відеозаписом проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_4 , які знаходяться при матеріалах кримінального провадження після набрання ухвалою чинності, слід залишити при матеріалах кримінального провадження.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні, цивільний позов не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284, 477 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000023 від 16 січня 2019 року, відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України, - закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Запобіжний захід до ОСОБА_4 не обирався.

Речові докази: носій інформації оптичний диск CD-R RFD80М-79239-80 з відеозаписом проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_7 та носій інформації оптичний диск CD-R RFD80М-79239-80 з відеозаписом проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_4 , які знаходяться при матеріалах кримінального провадження, по набранню ухвалою чинності - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду, протягом семи днів, з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.

Суддя ОСОБА_1