Дата документу 19.02.2019
Справа № 334/1221/19
Провадження № 1-кс/334/501/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2019 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під № 0000588, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя звернувся слідчий СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 із клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під № 0000588, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 14.02.2019 в період часу з 15 години 15 хвилин по 15 годину 46 хвилин, слідчим Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітаном поліції ОСОБА_4 , проведено огляд місця події, а саме ділянки яка розташована біля будинку АДРЕСА_1 , де знаходився чоловік який назвався ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на запитання слідчого, чи маються при ньому заборонені у вільному обігу предмети та речовини, дістав металевий предмет, який схожий на телескопічну дубинку, темного кольору, та добровільно видав співробітнику поліції.

В ході ОМП в присутності двох понятих вказаний предмет вилучений та упакований до картонної коробки.

На теперішній час, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судово-криміналістичної експертизи.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає що, дане клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч. 1,6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, необхідне залучення експерта для проведення судової експертизи.

На підставі вищевикладеного, клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 242 244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000588, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, судово-криміналістичну експертизу, до проведення якої залучити експерта Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, на вирішення якої постановити такі питання:

- Чи є наданий на дослідження предмет ззовні схожий на телескопічну дубинку, холодну зброю?

- Якщо так, то до якого виду зброї він відноситься, і яким способом виготовлений?

Направити на судово-криміналістичну об`єкт дослідження:

-Картонну коробку,в якому знаходиться металевий предмет, який ззовні схожий на телескопічну дубинку.

При проведені експертизи дозволити часткове знищення об`єктів експертизи, часткову зміну їх властивостей.

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України , що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19-А.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1