УХВАЛА
Іменем України

29 січня 2019 року

м. Київ

справа № 404/7140/18

провадження № 51-298 впс 19
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати
Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового
засідання ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження № 0000009 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, зодногосудудоіншоговмежахюрисдикціїрізнихапеляційнихсудів,

встановив:
до Касаційного кримінального суду Верховного Суду в порядку ст. 34 КПК України надійшло клопотання захисника ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_6 з Ленінського районного суду м. Кіровограда до іншого судувмежахюрисдикціїрізнихапеляційнихсудів.

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення на території Донецької та Луганської областей, а тому дане кримінальне провадження не підсудне Ленінському районному суду м. Кіровограда, у зв`язку з чим повинно бути скеровано до відповідного суду в межах юрисдикції іншого апеляційного суду.
Учасники судового провадження належним чином повідомлені про час і місце розгляду клопотання.
Заслухавши доповідь судді, пояснення захисника ОСОБА_5 , перевіривши доводи, наведені у клопотанні, та матеріали, надані на розгляд суду касаційної інстанції, Суд дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Як убачається з клопотання та копії обвинувального акту, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, а саме в участі у діяльності терористичної організації «Донецька народна республіка» в період з травня 2014 року по теперішній час в населених пунктах Донецької та Луганської областей. Тобто конкретного місця вчинення інкримінованого ОСОБА_6 діяння з копії обвинувального акту не вбачається.
Досудове розслідування цього кримінального правопорушення закінчено старшим слідчим-криміналістом слідчого відділу Управління служби безпеки України в Кіровоградській області, процесуальне керівництво забезпечується прокуратурою Кіровоградської області.
Таким чином, кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 направлено для розгляду до Ленінського районного суду м. Кіровограда з дотриманням положень ч. 1 ст. 32 КПК України.
З огляду на викладене Суд уважає, що клопотання захисника ОСОБА_5 слід залишити без задоволення.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 32, 34 КПК України, Суд
ухвалив:
Клопотання захисника ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження № 0000009 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, з Ленінського районного суду м. Кіровограда до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3