Справа № 520/7102/19
Провадження № 1-кс/520/3802/19
УХВАЛА
12.04.2019 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ Київського ВП у м.Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені 26.02.2019 року до ЄРДР за № 0000016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.5 КК України.

Як вбачається з клопотання, під час проведення досудового розслідування, встановлено, що посадові особи Органу самоорганізації населення комітет мікрорайону « ІНФОРМАЦІЯ_1 », здійснюють незаконні дії з метою невиконання рішення суду про відшкодовування заборгованості ОСОБА_5 , та надання фізичним та юридичним особам дозволів на під`єднання до інженерних мереж, що були прокладені ОСОБА_5 на платній основі, за які громадяни сплачують не на офіційний рахунок Органу, а на особисті карткові рахунки посадових осіб установи або третіх осіб за їх вказівкою.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до копій статутних та реєстраційних документів, балансу підприємства з усіма додатками за період з моменту створення по теперішній час, штатний розпис з моменту створення по теперішній час, засвідчених копій договорів, угод, контрактів з додатками та доповненнями про здійснення будь-яких господарських операцій між ОСОН « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ОБСЛУГОВУЮЧИЙ КООПЕРАТИВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ОК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за весь час діяльності з усіма наявними контрагентами, засвідчених копій актів виконаних робіт, наданих послуг, довідки про вартість виконаних робіт, копій накладних, товарно-транспортних накладних, розрахунків-фактур та інших документів, підтверджуючих здійснення господарських операцій та здійснення розрахунків між ОСОН « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ОБСЛУГОВУЮЧИЙ КООПЕРАТИВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ОК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за весь час діяльності з усіма наявними контрагентами, відомості про відкриття банківських рахунків з зазначенням № р/р банку, дати відкриття, закриття, валюти рахунку та виписки про рух грошових коштів на рахунках ОСОН « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ОБСЛУГОВУЮЧИЙ КООПЕРАТИВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ОК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), оборотно-сальдові відомості щодо наявності основних фондів підприємства, інвентаризаційний опис фондів на балансі підприємства, копій податкових декларацій, розрахунків, копій податкових накладних, реєстрів виписаних та отриманих податкових накладних тощо, та які перебувають у володінні посадових осіб ОСОН « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ОБСЛУГОВУЮЧИЙ КООПЕРАТИВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ОК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення, мотивуючи клопотання тим, що зазначені відомості мають важливе значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а отримати їх в інший спосіб неможливо, та просила розглянути клопотання без її участі.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання слідчого не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Як вбачається з наданих матеріалів, слідчим не надано даних про те, яке значення мають відомості, які містяться у вказаних документах для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в рамках якого вона звернулася з даним клопотанням.

В зв`язку з встановленим вважаю, що в задоволені даного клопотання слідчого належить відмовити.
Керуючись ст.ст. 159-165, 369 ч. 2, 370, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1