Cправа №333/330/19
Провадження№1-кс/333/762/19
УХВАЛА
Іменем України

25.03.2019 року слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, клопотання слідчого Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню зареєстрованого до № 0000181, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, суд
В С Т А Н О В И В:
Органами досудового слідства встановлено, що 16.01.2019 в період часу з 08:30год до 13:00 год. невстановлена особа, шляхом злому замку, проникла до квартири за адресою: АДРЕСА_1 , звідки скоїла крадіжку грошових коштів та ювелірних виробів, які належать ОСОБА_4 . Сума збитку становить 337 200 гривень. (ЄО№ 1193 від 16.01.2019)
Вказане повідомлення 17.01.2019 було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000181 з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч.4 ст. 185 КК України.
Для проведення радіотехнічної розвідки з метою встановлення абонентів рухомого мобільного зв`язку, які працювали у місті скоєння злочину за адресою: АДРЕСА_2 , слідчим було надано доручення СКР Комунарського відділення поліції,відповідно до матеріалів якого місце скоєння кримінального правопорушення, перебуває в зоні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LАС: 36191 СID: 55063, 55065, 35292, 56904, 55062, 56901, 56906; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LАС: 36191 СID: 4261, 4269, 4264, 20748; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LАС: 36191 СID: 104968223,104968736.
Отримавши інформацію, яка відповідно до ст. ст. 1, 38, 39, ЗУ «Про телекомунікації » знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , у зоні покриття вказаних ретрансляційних антен, у слідчого шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів1 стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття вказаних ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку, є можливість встановити осіб, які могли бути свідками вказаного кримінального правопорушення.
Враховуючи викладене, а також те, що для досягнення ефективності досудового розслідування по кримінальному провадженню за № 0000181 слідчий зобов`язаний дотримуватися всебічності, повноти та неупередженості дослідження всіх обставин кримінального провадження, а також, те що іншим шляхом, окрім як проведення моніторингу з`єднання абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття вищезазначених ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку - на даний час встановити осіб, що вчинили вказане кримінальне правопорушення, не є можливим.
Учасники процесу до суду не з`явилися.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи : перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Таким чином, враховуючи обставини, викладені у ст. 163 КПК України, а також доведеність обставин викладених у клопотанні слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000181, суд вважає за необхідне задовольнити дане клопотання.
На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 131-132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню зареєстрованого до № 0000181, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів задовольнити повністю.
Надати слідчому СВ Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , до документів, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку, з можливістю їх вилучення, а саме роздруківку абонентів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен: на місці скоєння злочину за адресою АДРЕСА_2 в період часу з 07:30 годин 16.01.2019 до 13:00 години 16.01.2019: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LАС: 36191 СID: 55063, 55065, 35292, 56904, 55062, 56901, 56906; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LАС: 36191 СID: 4261, 4269, 4264, 20748; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LАС: 36191 СID: 104968223,104968736.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення до 24.04.2019.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Комунарського
районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1