Справа № 569/8964/19

УХВАЛА

13 травня 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення технічної експертизи документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, в рамках кримінального провадження №0002742 від 09.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, звернувся до Рівненського міського суду з клопотанням про призначення технічної експертизи документів, у якому просить поставити перед експертом перелік питань, наведених у клопотанні.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 09.05.2019 в ч/ч Рівненського ВП ГУНП надійшло повідомлення від інспектора УПП в Рівненській області ОСОБА_4 про те, що 09.05.2019 о 03.42 год. по вул.Кобзарська, 17б у м.Рівне було виявлено транспортний засіб марки «Viper V200 F2» реєстраційний номер НОМЕР_1 , із зміненими дублюючими номерами кузову

09.05.2019, о 04 год. 0 хв., транспортний засіб марки «Viper V200 F2» реєстраційний номер НОМЕР_1 , на підставі вищевказаної інформації, керуючись ст.167 КПК України, було тимчасово вилучено протоколом огляду місця події та поміщено на територію майданчику тимчасово затриманих транспортних засобів за адресою: вул. Барона Штейнгеля, 90, с. Городок Рівненський район.

09 травня 2019 року після проведення огляду місця пригоди вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 , видане на вищевказаний автомобіль та поміщено до спецпакету Національна поліція України.

Враховуючи те, що для перевірки на предмет підробки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 та з`ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі технічного дослідження документів Рівненського НДЕКЦ, виникла необхідність у проведенні технічної експертизи документів.
Дослідивши надані матеріали клопотання, слід прийти до наступного висновку.
З урахуванням заяви слідчого відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Судом встановлено, що в провадженні Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002742 від 09.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Так, згідно ст.. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи викладене, а також те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись 242-244, 309 КПК України, -
УХВАЛИВ :

Клопотання - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню №0002742 від 09.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, судову технічну експертизу документів, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.. ст.. 384, 385 КК України.
Перед експертом (-ами) поставити наступні запитання:
1. Чи відповідає бланк представленого на дослідження свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, по всіх характеристиках встановленого зразка, якщо не відповідає, то який спосіб виготовлення?
Представити у розпорядження експерта: копію ухвали та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, що поміщено до спецпакету Національна поліція України.

Експерту, який буде виконувати експертизу, дозволено часткове пошкодження (знищення) досліджуваних об`єктів, якщо такі дії передбачені існуючими методиками проведення досліджень.

Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1