Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/1087/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.01.19 смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

з участю начальника Народицького

районного сектору з питань пробації ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

засудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Народицького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Житомирській області про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направлення для відбуття покарання щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Калинівка Народицького району Житомирської області, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , проживаючої в АДРЕСА_2 ; засудженої вироком Народицького районного суду Житомирської області від 27 березня 2018 року за частиною 1 статті 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі статей 75,76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням на 1 рік,

ВСТАНОВИВ:
17 січня 2019 року до суду надійшло подання начальника Народицького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Житомирській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про скасування звільнення засудженої від покарання з випробуванням та направлення для відбуття покарання, оскільки остання, будучи ознайомлена з умовами відбування покарання з випробуванням та наслідками їх невиконання, систематично не з`являлася на реєстрацію до органу пробації, а саме: 07 серпня 2018 року, 16 жовтня 2018 року, та 15 січня 2019 року, чим допустила злісне ухилення від виконання обов`язків, покладених судом.

Начальник Народицького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Житомирській області в судовому засіданні вимоги подання підтримав.

Прокурор в судовому засіданні подання начальника Народицького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Житомирській області просила задовольнити.

Засуджена щодо задоволення клопотання в судовому засіданні не заперечувала.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали, додані до клопотання, дійшов такого висновку.

Вироком Народицького районного суду Житомирської області від 27 березня 2018 року затверджено угоду про примирення, укладену 27 березня 2018 року між потерпілим ОСОБА_6 та обвинуваченою ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України, і призначено покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі.

В силу статей 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням і встановлено іспитовий строк 1 рік, якщо вона протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

24 травня 2018 року засуджена ОСОБА_5 була ознайомлена з умовами відбування покарання з випробуванням за вироком Народицького районного суду Житомирської області від 27 березня 2018 року, також їй було встановлено дні явки на реєстрацію до органу пробації І та ІІІ вівторка кожного місяця, що підтверджується підпискою та постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 24 травня 2018 року (особова справа засудженої, аркуші 13,14).

З листка реєстрації (особова справа засудженої, аркуш 15) вбачається, що ОСОБА_5 на реєстрацію до органу пробації не з`являлася 07 серпня 2018 року, 16 жовтня 2018 року, 15 січня 2019 року.

21 серпня 2018 року та17 жовтня 2018 року за систематичне невиконання умов відбуття покарання в період іспитового строку ОСОБА_5 оголошувалися попередження про можливість направлення до суду матеріалів про скасування звільнення від відбуття покарання з випробовуванням та направлення засудженої в місця позбавлення волі для відбуття покарання, що підтверджується відповідними попередженнями (особова справа засудженої, аркуші 38,48).

Засуджена в судовому засіданні пояснила, що не з`являлася на реєстрацію до органу пробації без поважних причин, у зазначені вище дати неявки вживала алкогольні напої.

Згідно частин 1-3 статті 166 КВК України у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.

Відповідно до частини 2 статті 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

З огляду на викладене, суд дійшов переконання, що ОСОБА_5 не виконує обов`язки, покладені на неї вироком суду, на реєстрацію до органу пробації не з`являлася без поважних причин, а отже, є достатні підстави для задоволення подання та скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої для відбування покарання за вироком суду в місця позбавлення волі.

Керуючись статтею 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити.

Скасувати ОСОБА_5 звільнення від покарання з випробуванням та направити її для відбуття покарання, призначеного вироком Народицького районного суду Житомирської області від 27 березня 2018 року, у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі, в місця позбавлення волі.

Строк відбуття покарання засудженій ОСОБА_5 рахувати з моменту її затримання.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного суду через Народицький районний суду Житомирської області.

Суддя:ОСОБА_1