справа №619/550/19
провадження №1-кс/619/508/19
УХВАЛА
Іменем України

06.03.2019 року Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000176 від 06.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Дергачівського районного суду ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області про призначення судової товарознавчої експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 05.02.2019 до Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , про те, що 05.02.2019 о 18 годині 45 хвилин невстановлена особа шляхом вільного доступу проникла до її квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , та таємно викрала ювелірні вироби та грошові кошти, що належать заявниці.

Відомості за даним фактом 06.02.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових № 0000176, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України.

Потерпіла гр. ОСОБА_4 під час проведення допиту вказала, що 05.02.2019 року невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , здійснила крадіжку її майна, а саме: обручку вагою 2,65 грамів 585 проби, розміром 17,5, придбану в травні 2018 року за 11 тисяч гривень, артикул товару 107016, виробник: ПП «Ювелірний завод «Золотий Вік»; перстень золотий 585 проби у формі корони інкрустовану цирконіями, придбаний у травні 2018 року, артикул 11920/01/0/62, розмір 16,5, маса 4,46 гр., виробник ПП «Ювелірний завод «Золотий Вік».

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме вартість викраденого майна ОСОБА_4 та суми спричиненого збитку, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Просить призначити судову товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів Харківського Науково-дослідного інституту судових експертиз імені Заслуженого професора Миколи Сергійовича Бокаріуса (ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса), яким на вирішення поставити такі питання:

Яка вартість станом на 05.02.2019 наступного майна:
-обручки вагою 2,65 грамів 585 проби, розміром 17,5, придбаної в травні 2018 року за 11 тисяч гривень, артикул товару 107016, виробник: ПП «Ювелірний завод «Золотий Вік»;

-перстня золотого 585 проби у формі корони інкрустовану цирконіями, придбаного у травні 2018 року, артикул 11920/01/0/62, розмір 16,5, маса 4,46 гр., виробник ПП «Ювелірний завод «Золотий Вік».

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

У судове засідання слідчий не з`явився, згідно заяви просив клопотання розглядати без його участі.

Дослідивши наявні матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді

Слідчий суддя вважає, що слідчий довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст.242-244, 309, 392 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні 0000176 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України про проведення експертизи задовольнити повністю.

Призначити судову товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів Харківського Науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора Миколи Сергійовича Бокаріуса (ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса), яким на вирішення поставити питання:

Яка вартість станом на 05.02.2019 наступного майна:
-обручки вагою 2,65 грамів 585 проби, розміром 17,5, придбаної в травні 2018 року за 11 тисяч гривень, артикул товару 107016, виробник: ПП «Ювелірний завод «Золотий Вік»;

-перстня золотого 585 проби у формі корони інкрустовану цирконіями, придбаного у травні 2018 року, артикул 11920/01/0/62, розмір 16,5, маса 4,46 гр., виробник ПП «Ювелірний завод «Золотий Вік».

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1