Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/485/19
У Х В А Л А
21.02.2019 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів клопотання слідчого СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000123 від 07.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, про призначення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 здійснюючи досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000123 від 07.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України України, звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Клопотання, яке надійшло до суду мотивоване тим, що 06.02.2019 року в ч/ч Виноградівського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 , 1982 р.н., мешк. АДРЕСА_1 , в якій просить прийняти міри до Тор Отіла та ще трьох невідомих осіб, які 06.02.2019 року, близько о 15 годині 30 хвилин знаходячись в приміщенні лотереї "Космолот", що в м. Виноградів з хуліганських спонукань, безпричинно нанесли йому тілесні ушкодження.

Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000123 від 07.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність проведення судово-медичної експертизи для встановлення механізму та ступеня тяжкості наявних на тілі ОСОБА_4 , 1982 року народження, мешканця АДРЕСА_1 , тілесних ушкоджень, які мають значення для кримінального провадження.

Оскільки визначення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень впливає на кваліфікацію кримінального правопорушення, призначення судово медичної експертизи є необхідною та невідкладною дією, слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

Особа, яка подала клопотання, повідомлена про місце та час його розгляду, в судове засідання не з"явилася, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження в межах якого заявлено клопотання, слідчий суддя виходить з того, що клопотання про призначення судово-медичної експертизи відповідає вимогам ст.ст.242,244 КПК України.

Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Частиною 1 ст.242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

У поданому клопотанні слідчим доведено необхідність призначення судово-медичної експертизи у даному кримінальному провадженню, а також те, що слідчий не може самостійно залучити експерта.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя за результатами розгляду клопотання має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам, якщо особа, що звернулася з клопотанням, доведе, що: вона не може залучити експерта самостійно через відсутність коштів чи з інших об`єктивних причин.

За встановлених обставин, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242,244 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити та призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000123 від 07.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Виноградівського районного відділення СМЕ.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1) Чи наявні тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , 1982 року народження, мешканця АДРЕСА_1 , їх характер та локалізація ?

2) Якщо так, то який механізм їх виникнення ?

3) В якому положенні перебував ОСОБА_4 в момент виникнення тілесних ушкоджень по відношенню до травмуючого об`єкта ?

4) Чи могли утворитися тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 внаслідок вільного падіння з висоти власного зросту на тверду поверхню, чи наданні тілу першочергового прискорення (поштовху)?

5) Чи вкладаються виявлені тілесні ушкодження ОСОБА_4 в дату вчинення кримінального правопорушення, а саме 06 лютого 2019 року?

6) До якого ступеню тяжкості відносяться дані тілесні ушкодження ?

Експерта попередити про відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України за дачу за відомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1