Єдиний унікальний номер 728/2410/18
Номер провадження 1-кп/728/56/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
7 травня 2019 року місто Бахмач
Бахмацький районний суд Чернігівської області
у складі головуючого судді - ОСОБА_1
секретаря судового засідання - ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Курінь Бахмацького району Чернігівської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , працює монтером Дарницької дистанції колії, освіта базова загальна середня, одружений, учасник бойових дій, раніше не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною першою статті 122 Кримінального кодексу України (далі КК),
за участі сторін кримінального провадження:
обвинуваченого - ОСОБА_3
захисника - адвоката ОСОБА_5
потерпілого - ОСОБА_6
представника потерпілого - адвоката ОСОБА_7
перебуваючи в нарадчій кімнаті, постановив ухвалу про наступне:
І. Суть питання, що вирішується.
2. Під час судового розгляду потерпілим подано заяву про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження.
Представник потерпілого заяву підтримав.
3. Прокурор, обвинувачений та його захисник не заперечували проти закриття кримінального провадження.
ІІ. Встановлені Судом обставини.
4. ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 24 серпня 2018 року близько 16 години 00 хвилин він, перебуваючи у господарстві за адресою АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, маючи на меті спричинення тілесних ушкоджень, наніс ОСОБА_6 декілька ударів кулаками лівої та правої рук в область обличчя та голови, чим заподіяв тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, закритого перелому кісток носа без зміщення уламків, забою м`яких тканин лівої половини обличчя, навколоочної гематоми зліва, забійних ран лівої брови та верхньої повіки лівого ока, закритого двобічного перелому нижньої щелепи в області її кутів без зміщення уламків та підшкірного крововиливу підборідної ділянки обличчя, які в комплексі відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості з ознакою тривалості розладу здоров`я строком понад 21 день.
5. Таким чином ОСОБА_3 обвинувачується за частиною першою статті 122 КК, а саме за заподіяння умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.
ІІІ. Мотиви, з яких виходить Суд і положення закону, яким він керується.
6. Глава 24 параграфу 2 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) передбачає підстави для закриття кримінального провадження. А, за змістом пункту 7 статті 284 КПК кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному проваджені у формі приватного обвинувачення.
7. В свою чергу згідно із частиною четвертою статті 26 КПК кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
8. В свою чергу абзацом 2 частини сьомої статті 284 КПК встановлено, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
9. Так, Судом встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною першою статті 122 КК, що відповідно до вимог статті 477 КПК відноситься до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення, а потерпілий по справі ОСОБА_6 відмовився від обвинувачення, про що подав письмову заяву.
10. Таким чином, наявні всі підстави для закриття даного кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, у зв`язку із тим що потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному проваджені.
Будь-які дані, які б перешкоджали закриттю кримінального провадження в матеріалах справи відсутні.
11. Процесуальні витрати та речові докази по справі відсутні.
12. Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався.
керуючись статтями 26, 284, 314, 369-372, 477 Кримінального процесуального кодексу України, Суд,
П О С Т А Н О В И В :
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Бахмацький районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Бахмацького районного суду
Чернігівської області ОСОБА_1