Справа № 350/498/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2019 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі :
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду селища Рожнятів кримінальне провадження №0000022 від 23.01.2019 за обвинуваченням :
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,
сторони та учасники кримінального провадження :
прокурор ОСОБА_4
обвинувачений ОСОБА_3
потерпілий ОСОБА_5
суд
в с т а н о в и в :
Обвинувачений ОСОБА_3 спричинив умисні легкі тілесні ушкодження, які викликали короткочасний розлад здоров`я потерпілого ОСОБА_5 .
Злочин вчинено за таких обставин.
16 лютого 2019 року, близько о 18.30 год., між обвинуваченим ОСОБА_3 та потерпілим ОСОБА_5 в кафе-магазині по АДРЕСА_2 на грунті попередньо виниклих неприязних відносин, виник конфлікт. Під час конфлікту обвинувачений наніс потерпілому удар рукою по голові та декілька ударів ногами по тілу, у результаті чого заподіяв останньому тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми зі струсон головного мозку, які згідно висновку судово-медичної експертизи №53 від 05.03.2019 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, які викликали короткочасний розлад здоров`я потерпілого.
Під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з тим, що він і потерпілий помирились.
Потерпілий ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні вказав, що з обвинуваченим примирився, не заперечив проти задоволення клопотання, а кримінальне провадження просить закрити.
Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання та просить його задоволити.
Суд вислухавши клопотання обвинуваченого та потерпілого, думку прокурора приходить до висновку, що клопотання підставне та належне до задоволення з наступних підстав.
У відповідності до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
За змістом п.1 ч.1 ст.337 КПК України, судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею.
За визначенням ст.477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ст.125 ч.2 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного звинувачення.
Враховуючи те, що потерпіла сторона відмовилась від обвинувачення, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
Керуючись ст.ст.26, 284, 288, 477 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України - закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржений до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд, протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1