Справа№751/7659/18
Провадження №1-в/751/399/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2018 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

засудженої ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

представника ЧВК-44 ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції кримінальне провадження за клопотанням засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

в с т а н о в и в :

До Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшло клопотання засудженої ОСОБА_3 з проханням застосувати відносно неї умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, згідно ст. 81 КК України.

В судовому засіданні засуджена та її захисник клопотання підтримали, посилаючись на обставини, викладені в ньому.

Представник ЧВК-44 у судовому засіданні проти задоволення клопотання засудженої ОСОБА_3 щодо застосування відносно неї умовно-дострокового звільнення заперечувала з тих підстав, що своєю поведінкою та ставленням до праці засуджена не довела своє виправлення.

Прокурор у судовому засіданні вважала, що клопотання засудженої ОСОБА_3 задоволенню не підлягає.

Заслухавши пояснення засудженої та її захисника, представника ЧВК № 44, думку прокурора, дослідивши матеріали провадження та особової справи засудженої № 90-К-16, суд дійшов наступного висновку.

Встановлено, що ОСОБА_3 відбуває покарання за вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 03.06.2016 року, яким її засуджено за ст. ст. 309 ч. 2, 310 ч. 2, 70 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Деснянського районного суду міста Чернігова від 01.12.2014 року, та остаточно призначено до відбуття 3 роки 1 місяць позбавлення волі.

Початок строку: 06.09.2016 року.

Кінець строку: 06.10.2019 року.

Згідно наданої характеристики, засуджена ОСОБА_3 до Чернігівської виправної колонії № 44 прибула 10.09.2016 року зі слідчого ізолятору м. Чернігова, де до праці не залучалась, характеризувалась посередньо, режим утримання не порушувала. Стягнення та заохочення не оголошувались.

По прибуттю до установи рішенням комісії 10.09.2016 року розподілена до відділення СПС № 1 та працевлаштована до швейного виробництва установи до закрійного цеху бригадиром 12 бригади. До праці відноситься сумлінно, відповідально відноситься до покладених на неї обов`язків, разові доручення виконує якісно та вчасно. Має відсоток виконання денного завдання вище за середньобригадний. За додержання правил поведінки, правил внутрішнього розпорядку колонії, дотримання трудового розпорядку та вимог безпеки праці має два заохочення.

За час відбування покарання характеризується задовільно, вимоги встановленого порядку відбування покарання, правила внутрішнього розпорядку, правила протипожежної безпеки дотримується не завжди, мала чотири стягнення, які погашені у встановленому законом порядку.

З 31.10.2017 року по 26.06.2018 року засуджена ОСОБА_3 перебувала на обліку як злісний порушник вимог установленого порядку відбування покарання згідно ст. 133 КВК України.

На заходи виховного, розважального та пізнавального характеру, які проводяться в установі та відділенні реагує правильно, приймає участі у підготовці та проведенні культурно-масових заходів які проводяться в установі. Засуджена ОСОБА_3 іноді приймає участь у роботі секції самодіяльних організаціях: «Спортивної секції», згідно ст. 127 КВК України, входить до складу ради колективу засуджених відділення. Згідно ст. 123 КВК України та Наказу Міністерства юстиції України № 1418/5 від 16.05.2016 року залучена до програми диференційованого виховного впливу: «Правова просвіта», читає літературу на правову тематику. Програма: «Подолання наркотичної залежності»: реалізовано.

Приймає участь у роботах з поліпшення житлово-побутових умов засуджених відділення, виконує безоплатні роботи по благоустрою місць позбавлення волі в порядку черговості.

За характером наполеглива, хитра, цілеспрямована, має власну точку зору, не залежна від думки оточуючих.

У взаємовідносинах з іншими засудженими стосунки будувала не завжди правильно, але на даний час змінила своє відношення до інших засуджених та намагається вирішувати конфлікти конструктивним шляхом, користується авторитетом серед засуджених.

Засуджена намагається дотримуватись ввічливих взаємовідносин з персоналом установи та представниками адміністрації, здатна нав`язувати власну точку зору. Не завжди дотримувалась правомірних взаємовідносин з представниками адміністрації.

До виконання передбачених законом вимог персоналу установи та представників адміністрації ставиться посередньо.

Засуджена утримує у чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, має охайний зовнішній вигляд.

Згідно матеріалів особової справи, з рідних має сестру. Засуджена використовує надані можливості згідно ст. 110-114 КВК України підтримувати соціально-корисний зв`язок з рідними шляхом листування, телефонних розмов.

Матеріали щодо застосування до засудженої зміни умов тримання згідно ст.ст. 100, 101 КВК України 28.09.2017 року розглядались на засіданні комісії установи. Рішення комісії установи: «стає на шлях виправлення», заслуговує, але засуджена надала письмову заяву з відмовою від даної пільги.

Матеріали щодо застосування заміни невідбутої частини строку покарання більш м`яким згідно ст. 82 КК України 29.03.2018 року розглядались на засіданні комісії установи. Рішення комісії установи: «не стала на шлях виправлення», не заслуговує на дану пільгу.

Матеріали щодо застосування до засудженої умовно-дострокового звільнення від відбування покарання згідно ст. 81 КК України 27.09.2018 року розглядались на засіданні комісії установи, де було прийнято рішення «не довела своє виправлення», відмовлено.

Диспозицією статті 81 КК України встановлено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі; не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

При вирішенні питання про застосування відносно ОСОБА_3 умовно-дострокового звільнення, суд враховує, що вона відбула встановлену законом частину покарання за вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 03.06.2016 року, станом на 29.11.2018 року залишилось відбувати незначну частину покарання; згідно характеристики адміністрація установи виконання покарань приходить до висновку, що засуджена ОСОБА_3 не стала на шлях виправлення, проте вона загалом є посередньою і відомості, зазначені в ній, свідчать, що ОСОБА_3 довела своє виправлення. Також суд враховує, що ОСОБА_3 має ряд хронічних захворювань.

Суд, враховуючи всі докази у справі в сукупності, дійшов висновку, що засуджена довела своє виправлення, і відносно неї можливо застосувати умовно - дострокове звільнення від відбування покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 3, 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, що звільняються з місць позбавлення волі», ст.ст. 342-380, 395, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання засудженої ОСОБА_3 задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно - достроково на 11 (одинадцять) місяців 12 (дванадцять) днів від відбування покарання за вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 03 червня 2016 року.

Роз`яснити засудженій зміст ч. 4 ст. 81 КК України - у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового злочину суд призначає їй покарання за правилами, передбаченими статтями 71 і 72 КК України.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1