Провадження №1-кс/193/184/19
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
25 квітня 2019 року смт.Софіївка

Слідчий суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000183 від 15.04.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
25 квітня 2019 року до Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000183 від 15.04.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.
В обгрунтування поданого клопотання слідчим зазначено, що 15 квітня 2019 року о 08:28 год. до чергової частини Софіївського відділення поліції, надійшло повідомлення з лінії 102, про те що 15 квітня 2019 о 08:20 год. на узбіччі автодороги навпроти домоволодіння АДРЕСА_1 , відбувся конфлікт між ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 з одного боку та ОСОБА_6 і її сином ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 з іншого боку в ході якого, випали на поверхню ґрунту речі ОСОБА_5 , в тому числі і мобільний телефон «Хіаомі» Redmi 6 A, яким в подальшому відкрито заволодів ОСОБА_7 , та втік на територію домоволодіння АДРЕСА_1 .

Дане повідомлення 15 квітня 2019 року зареєстровано до журналу Єдиного обліку за номером 1121, та відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за №0000183, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

В ході проведення слідчих (розшукових) заходів встановлено, що мобільний телефон який належить потерпілому ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 » Redmi 6 A з ІМЕІ НОМЕР_1 , та ІМЕІ НОМЕР_2 , і серійний номер НОМЕР_3 WA НОМЕР_4 , та користувався номером СІМ картки ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_5 .

В зв`язку з вище викладеним та з метою відпрацювання зазначеного номеру сім карти мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виникла необхідність в тимчасовому доступі до відомостей, які можуть бути використані як докази, і можуть допомогти встановленню істини у кримінальному проваджені, та які містять інформацію про те з якими абонентами мобільного зв`язку (сім картами) працювали даний телефон, час та тривалість розмов і повідомлень, місце дислокації мобільного терміналу абонента, тип з`єднання у період з 08:00 год. 14.04.2019 до закінчення строку дії ухвали з обов`язковою прив`язкою до місцевості;

Слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ на оптичних дисках чи паперових носіях до відомостей, а саме інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг абонентського номеру ОСОБА_5 - НОМЕР_5 ІМЕІ НОМЕР_1 , та НОМЕР_2 , в період часу з 08:00 год. 14.04.2019 до закінчення строку дії ухвали, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями: Інформацію стосовно абонента, який користувався сім-карткою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_5 , про зв`язки, час та тривалість розмов і повідомлень, реєстрації абонента на базових станціях, тип з`єднань з вказанням ІМЕІ, та сім - карт з якими абонент здійснював зв`язок із їх прив`язкою до місцевості (про вхідні та вихідні зв`язки абонента А та абонентів Б) у період з 08:00 год. 14.04.2019 до закінчення строку дії ухвали; Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером; Ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор SIM картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо; Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.; Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг та їх прив`язки до базових станцій, з якими відбувався сеанс зв`язку абонентів А і Б.

Прокурор в судовому засіданні частково підтримує клопотання. Заперечує проти надання дозволу на тимчасовий доступ членам групи слідчих: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , членам слідчо-оперативної групи: ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , оскільки вони не внесені в групу слідчих, які розслідують досудове розслідування.

Вивчивши надані матеріали, заслухавши прокурора, який частково заперечує проти задоволення клопотання, приходжу до висновку, що клопотання обгрунтоване та підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Інформація, які міститься у вищезгаданих документах, відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Суду наданий Витяг з ЄРДР , згідно якого до групи слідчих, які здійснюють досудове розслідування входять: ОСОБА_4 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 (а.с.3). Таким чином клопотання підлягає частковому задоволенню.
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000183 від 15.04.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України - задовольнити частково.
Зобов`язати керівника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , надати старшому групи слідчих: слідчому Софіївського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , членам групи слідчих слідчому Софіївського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_20 , слідчому Софіївського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_19 , дозвіл на тимчасовий доступ на оптичних дисках чи паперових носіях до відомостей, а саме інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг абонентського номеру ОСОБА_5 - НОМЕР_5 ІМЕІ НОМЕР_1 , та НОМЕР_2 , в період часу з 08:00 год. 14.04.2019 до закінчення строку дії ухвали, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями:

- Інформацію стосовно абонента, який користувався сім-карткою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_5 , про зв`язки, час та тривалість розмов і повідомлень, реєстрації абонента на базових станціях, тип з`єднань з вказанням ІМЕІ, та сім - карт з якими абонент здійснював зв`язок із їх прив`язкою до місцевості (про вхідні та вихідні зв`язки абонента А та абонентів Б) у період з 08:00 год. 14.04.2019 до закінчення строку дії ухвали;

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером.

- Ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор SIM картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.

- Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг та їх прив`язки до базових станцій, з якими відбувався сеанс зв`язку абонентів А і Б.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 24 травня 2019 року включно.
Ухвала згідно ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1