25.01.2019
Справа № 642/2472/18
Провадження № 1-кс/642/320/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про проведення судової експертизи та залучення експерта

25 січня 2019 року Ленінський районний суд міста Харкова у складі:

Слідчого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення судової експертизи та залучення експерта в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню №0001280 від 24.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про проведення судової експертизи та залучення експерта.

Слідчий зазначає, що в провадженні СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001280 від 24.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, за фактом того, що 23.05.2018 до Холодногірського ВП ГУНП України в Харківській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом того, що 23.05.2018 у період часу з 15 год. 29 хв. до 16 год. 40 хв., невстановлена особа перебуваючи за адресою: м. Харків, вул. Золочівська, 8-А шляхом розбиття скла автомобілю здійснила крадіжку його майна с салону автомобілю «PEUGEOT».

Згідно протоколу ОМП від 23.05.2018 за адресою: м. Харків, вул. Золочівська 8-А., з передніх та задніх дверей пасажирського сидіння автомобілю марки «PEUGEOT» д/н НОМЕР_1 , що належить потерпілому ОСОБА_4 , було виявлено сліди рук, які було відкопійовано на два відрізки липкої стрічки, які було направлено до Харківського НДЕКЦ при МВС України для проведення судово-дактилоскопічної експертизи.

Проте, згідно повідомлення про неможливість проведення судової експертизи №1462 Харківського НДЕКЦ при МВС України від 19.11.2018 за №19/121/2-5400 з посиланням на те, що при відкритті наданого на дослідження конверту з відрізками на яких знаходяться сліди рук виявлені під час ОМП від 23.05.2018, було встановлено що у вказаному конверті знаходиться не 2 ВЛС зі слідами рук, а 3 ВЛС зі слідами рук у зв`язку з чим вказана експертиза експертами Харківського НДЕКЦ при МВС України виконана не була.

В ході досудового розслідування є необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме наявність та придатність для ідентифікації особи слідів рук, які було відкопійовано на 3 відрізки липкої стрічки та вилучено в ході огляду місця події, проведеного 23.05.2018 з автомобілю марки «PEUGEOT» д/н НОМЕР_1 , за адресою: м. Харків, вул. Золочівська, 8-А, що належить потерпілому ОСОБА_4 , що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення, винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення , форма вини, мовити і мета вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст.242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Слідчий подав заяву про слухання клопотання у його відсутність. Вимоги клопотання підтримує.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється

Відповідно до п.19 ч.1 ст.3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3 параграфу 2 та ст.40 КПК України: слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в області судової медицини, керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити по кримінальному провадженню № 0001280 від 24.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, за фактом таємного викрадення чужого майна (крадіжка) проведення дактилоскопічної експертизи.

2. Надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Ярославська, б. 1/29, для проведення дактилоскопічної експертизи.

3. На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи є на даних на дослідження об`єктах сліди рук, придатні для ідентифікації особи?
4. Для дослідження експерту направити: конверт білого кольору опечатаний печаткою №27 Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України на якому знаходяться написи: «об`єкт № один, висновок №1432 від 19.11.2018, інф. про об`єкт: три відрізки липкої стрічки, П.І.Б. Експерт: ОСОБА_5 , підпис, дата 19.11.2018», в якому знаходиться три відрізки липкої стрічки зі слідами рук.
5. За необхідністю дозволити використання методів, що можуть призвести до зміни якісного стану, повного або часткового знищення об`єктів дослідження (ст. 69 КПК України), а також знищення можливих слідів біологічного походження ДНК-профіль.
6. У випадку наявності слідів рук, придатних для ідентифікації та належність яких не встановлено, поставити їх на дактилоскопічний облік та перевірити по базі даних АДІС «ДАКТО 2000».

7. У разі позитивного результату перевірки, повідомити про це керівництво ВП.

8. Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0001280 від 24.05.2018 ( за необхідністю).
9. Копію постанови направити експертам Харківського НДЕКЦ МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1