Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/521/19
Провадження №1-кс/542/231/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня року смт Нові Санжари

Слідчий суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні, в залі суду в смт Нові Санжари клопотання слідчого СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000154 від 31 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в якому просить винести ухвалу про доручення проведення судово-трасологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000154 від 31 березня 2019 року.

На вирішення перед експертом поставити наступні питання:

1.Чи є на наданих трьох відрізках липкої стрічки сліди рук?

2.Чи придатні слід рук для ідентифікації особи?

3.Якщо так, то чи не залишені вони власниками ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , або іншою особою?

Проведення судово-трасологічної експертизи просить доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.

Клопотання мотивовано тим, що 31.03.2019 року до чергової частини Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло звернення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що на протязі часу з вересня 2018 по 31.03.2019 за її відсутності невстановлена особа, шляхом подолання перешкод проникла через вікно до дачного будинку в с. Собківка Новосанжарського району Полтавської області, звідки таємно викрала належне їй майно.

Відомості про даний факт 31.03.2019 внесено до ЄРДР за №0000154 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

31.03.2019 року під час огляду місця події у дачному будинку було виявлено, оглянуто та вилучено три сліди пальців рук, які перенесено за допомоги липкої стрічки до таблиці для вилучення слідів рук та упаковано до спец пакету № 0006283.

Слідчий вказує, що під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у встановленні наявності пальців рук на предметах, вилучених під час огляду місця події, що має істотне значення для кримінального провадження.

Слідчий, належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити з наступних підстав.
Слідчий у клопотанні зазначає, що під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-трасологічної експертизи, що має істотне значення для кримінального провадження.

У відповідності до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Зі змісту ст. 244 КПК слідує, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

З витягу з ЄРДР вбачається, що 31.03.2019 року до чергової частини Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло звернення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що на протязі часу з вересня 2018 по 31.03.2019 за її відсутності невстановлена особа, шляхом подолання перешкод проникла через вікно до дачного будинку в с. Собківка Новосанжарського району Полтавської області, звідки таємно викрала належне їй майно.

Відомості за даний факт внесено до ЄРДР за № 0000154 від 31.03.2019 року з правовою кваліфікацією за ст. 185 ч. 3 КК України (а.с. 6).

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, зокрема ідентифікація особи за слідами рук, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово-трасологічної експертизи та залучити експерта.
Відповідно до п. 3 п. 5 ст. 69 КПК України, експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» під час проведення судових експертиз об`єкти дослідження
можуть бути пошкоджені або витрачені лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.
Керуючись ст. ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000154 від 31 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України задовольнити.

Надати доручення експертній установі, а саме: Полтавському НДЕКЦ МВС України та залучити експерта для проведення судово-трасологічної експертизи у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000154, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Чи є на наданих трьох відрізках липкої стрічки сліди рук?

2.Чи придатні слід рук для ідентифікації особи?

3.Якщо так, то чи не залишені вони власниками ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , або іншою особою?

Дозволити експертам застосовувати руйнуючі методи дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
Розяснити, що висновок експерта необхідно надати до Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Слідчий суддя Новосанжарського

районного суду Полтавської області ОСОБА_1