Справа № 308/4366/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у рамках кримінального провадження № 0001185 від 17.04.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

З внесеного клопотання та доданих матеріалів вбачається, що 17.04.2019 року, близько 03 години 30 хв. працівниками патрульної поліції, під час патрулювання в м. Ужгороді Закарпатської області, по вул. Університетській, біля автобусної зупинки УЖНУ було виявлено автомобіль марки «Шкода Октавія», д.н.з. НОМЕР_1 , біля якого знаходився водій даного автомобіля ОСОБА_5 , 1978 р.н., житель АДРЕСА_1 , який побачивши працівників поліції почав сильно нервувати, чим викликав у працівників поліції підозру на зберігання речей та речовин, які можуть бути заборонені в обігу. В подальшому на місце події було викликано працівників поліції слідчо-оперативної групи ІНФОРМАЦІЯ_1 , які в ході огляду даного автомобіля виявили та вилучили поліетиленового пакета в середині якого була наявною кристалічна речовина, білого кольору, ззовні схожа на психотропну, загальною вагою, близько одного кілограма.

18.04.2019 ОСОБА_5 надав слідству поліетиленовий пакет в середині якого була наявна кристалічна речовина, білого кольору, ззовні схожа на психотропну, загальною вагою, близько одного кілограма.

За даним фактом 17 квітня 2019 року слідчим відділом Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначає, що з метою з`ясування обставин у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

У судове засіданні слідчий не з`явився, надав суду письмову заяву, згідно якої просить суд, розглянути справу у його відсутності. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття вказаних осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, слідчим відділом Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0001185 від 17.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 309 КК України.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначається: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Згідно з вимогами ч.1 та ч.2 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Частиною 6 статті 244 КПК України визначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що на виконання вимог ч.6 ст.244 КПК України слідчим доведено необхідність проведення в рамках кримінального провадження № 0001185 експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.242,-244,309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.
Доручити проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, експерту ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ), по матеріалах кримінального провадження № 0001185 від 17.04.2019 року.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання :

- Чи є представлена на дослідження кристалічна речовина, білого кольору, яка знаходиться в одному поліетиленовому пакеті, які упаковано у спеціальний пакет « Національна поліція України Головне слідче управління » № INZ2028723, психотропною речовиною, наркотичним засобом або прекурсором, якщо так то якою (яким) саме?

- Встановити вагу вищевказаної психотропної речовини, наркотичного засобу або прекурсору у даній речовині та відсотковий вміст.

Для дослідження експерту надати:

- поліетиленовий пакет, в середині якого наявна кристалічна речовина, білого кольору, які упаковано в один спеціальний пакет « Національна Поліція України Головне Слідче Управління» № INZ2028723.

У відповідності до п.3 ч.5 ст.69 КПК України, надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об`єктів експертизи для проведення дослідження.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1