Справа 165/2802/18
Провадження 1-кс/165/1043/18
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2018 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0001325 від 31.10.2018 за ч.1 ст.186 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 30.10.2018 о 21 год. 20 хв. невстановлена особа, перебуваючи неподалік закладу «Національна лотерея», що знаходиться за адресою: м.Нововолинськ, м-н Шахтарський, 36, переслідуючи корисливий мотив, з метою заволодіння чужим майном, відкрито викрала мобільний телефон марки «Sony Xperia XA1» IMEL: НОМЕР_1 , IMEL2: НОМЕР_2 чорного кольору, вартістю 6000 грн., що належить гр. ОСОБА_6 , чим спричинила останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

По даному факту СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області 31 жовтня 2018 року було внесено відомості до ЄРДР №0001325 за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст.186 КК України.

У клопотанні слідчий посилається на те, що 05.11.2018 в ході розслідування, під час огляду місцевості, у гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Sony Xperia XA1» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , в який вмонтована флеш-карта об`ємом 8 Гб та дві сім-карти.

Слідчий вказує, що оскільки вилучені під час огляду місцевості предмети у даному кримінальному провадженні мають значення речового доказу, з метою збереження речового доказу та досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження виникла необхідність у накладенні арешту на тимчасово вилучене майно.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у клопотанні.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частиною другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовим доказом у кримінальному провадженні.
Заслухавши думку прокурора, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає вищевказане майно, яке має значення речового доказу у кримінальному провадженні та яке вилучене під час проведення огляду місцевості, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: мобільний телефон марки «Sony Xperia XA1» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , в який вмонтована флеш-карта об`ємом 8 Гб та дві сім-карти, що належить гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і який був вилучений у нього в ході огляду місцевості 05 листопада 2018 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1