Справа №487/8650/18
Провадження №1-кс/487/470/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2019 року м.Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000101 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
17.01.2019 року слідчий СВ СУ ТУ ДБР, розташованого у м.Миколаєві, ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором військової прокуратури Миколаївського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_4 , в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, зареєстрованого у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 22.12.2018 р. за №0000101, звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, в якому просив зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 виготовити на паперовому та електронному носіях документи, що містять інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 з 01.01.2018 по теперішній час та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчому Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального Управління Державного бюро розслідування, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , або за доручення слідчим Територіального управління Державного Бюро розслідування розташованого у м. Києві: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій (абонента А, абонента Б); типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, 3G, переадресація); дата, час тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номер сім-картки, ІМЕІ); за наявності контрактної угоди або відповідальної реєстрації надати відомості про абонента.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що слідчим здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000101 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України. Оскільки особа, яка причетна до скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, користується мобільним зв`язком, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отримання тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонента мобільного зв`язку та його з`єднання. Дання інформаціє має суттєве значення для кримінального провадження та може бути використаною як доказ того, що особа яка користувалась послугами мобільного зв`язку зазначеного оператору дійсно дзвонила до інших осіб причетних до скоєння вказаного правопорушення, а також буде встановлено звідки саме дзвонила особа.

Відповідно до ст. 163 ч.4 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів розглянуто за відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи.

Слідчий в судовому засідання клопотання підтримав, просив про задоволення.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Із матеріалів клопотання встановлено, що слідчим Територіального управлінням Державного Бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_3 , здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000101 від 22.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час досудового розслідування у формі процесуального керівництва здійснюється військовою прокуратурою ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_33 , підозрюється у тому, що він 15 грудня 2018 року, перебуваючи в адміністративній будівлі відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 , незаконно придбав у невстановленої на даний час слідством особи «фен» 3 г (порошкоподібна речовина білого кольору, яка містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін); «метадон» 1 г (кристалічна речовина світло-коричневого кольору наркотичний засіб, обіг якої обмежено - метадон); «сечка» - 5 г (речовина рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс) шляхом перерахування за допомогою мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » із власного карткового рахунку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_4 на картковий рахунок ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_34 на загальну суму 1600 (одна тисяча шістсот) гривень, а саме: 15 грудня 2018 року о 13 год 40 хв. на суму 1100 (одна тисяча сто) грн. та о 13 год. 48 хв. на суму 500 (п`ятсот) грн., для власного вживання та з метою збуту ОСОБА_35 , ОСОБА_36 та в подальшому приблизно з 11 год. 00 хв. 19 грудня 2018 року до 10 год. 00 хв. 22 грудня 2018 року ОСОБА_37 незаконно зберігав в особистих речах порошкоподібну речовину білого кольору масою 0,8407 г, яка містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, маса якого становить 0,5481 г; кристалічну речовину світло-коричневого кольору масою 0,6742 г, яка містить в своєму складі наркотичний засіб, обіг якої обмежено - метадон, маса якого становить 0,5737 г; речовину рослинного походження масою 2,791 г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого у висушеному стані, становить 2,614 г з метою подальшого збуту.

19 грудня 2018 року близько 21 год. 30 хв. ОСОБА_37 , перебуваючи на території відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , реалізуючи умисел на незаконний збут наркотичного засобу - канабісу, який згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за спеціальністю 8.6 №1895 від 27.12.2018 містить наркотичний засіб, обіг якого заборонено-канабіс, безоплатно передав ОСОБА_35 та ОСОБА_36 , яку останні вжили шляхом паління, тобто незаконно збув наркотичний засіб -канабіс.

В подальшому 21 грудня 2018 року приблизно о 22 год. 00 хв. ОСОБА_37 , перебуваючи на території відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , реалізуючи умисел на незаконний збут психотропної речовини -метамфетаміну, яка згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за спеціальністю 8.6 №1894 від 27.12.2018 обіг якої обмежено - метамфетамін та наркотичного засобу -метадону, який згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за спеціальністю 8.6 №1893 від 27.12.2018 містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, безоплатно передав ОСОБА_35 та ОСОБА_36 , які останні вжили, тобто незаконно збув психотропну речовину та наркотичний засіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України - незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів та психотропної речовини з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів та психотропної речовини.

В ході огляду мобільного телефону марки Iphone 4s imei: НОМЕР_6 , який належить ОСОБА_37 , встановлено, що останній за допомогою додатку «Telegram» та інших месенжерів здійснював придбання у особи, яка містить нікнейм ІНФОРМАЦІЯ_7 , наркотичні засоби, які відправлялись через відділення ІНФОРМАЦІЯ_8 . Крім того оглядом мобільного телефону встановлено, що ОСОБА_37 , використовуючи мобільний номер телефонe НОМЕР_1 , надсилав смс-повідомлення та пропонував вживання наркотичних засобів молодшому інспектору прикордонної служби 1 категорії механіку (фахівець зв`язку) відділення інспекторів прикордонної служби ІНФОРМАЦІЯ_9 (тип ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_35 , який використовує абонентський номер НОМЕР_2 .

Зокрема, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_37 збував наркотичні засоби молодшому інспектору прикордонної служби 3 категорії - дезаметристу відділення інспекторів прикордонної служби ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_38 , який використовує номер мобільного телефону НОМЕР_3 .

В своєму клопотанні слідчий зазначає, що у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься може бути використана як доказ перебування певної особи на певній території, а також можливість встановлення особи абонента.

Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отриманні послуги, їх тривалості, змісту, сама по собі, або в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин, а також всіх осіб, причетних до скоєння вказаного злочину.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Порядок доступу до такої інформації регулюється положеннями ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України, а саме, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим надані докази обставин, на які він посилається та доведено наявність підстав, передбачених ч.5,6 ст. 163 КПК України.

За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування, тому клопотання слідчого належить задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000101 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального Управління Державного бюро розслідування, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , або за доручення слідчим Територіального управління Державного Бюро розслідування, розташованого у м. Києві: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_39 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » найменування підприємства ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса: АДРЕСА_3 , з можливістю отримати копію інформації, в якій зазначити відомості про телефонні дзвінки абонентських номерів №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 з 01.01.2018 по теперішній час; адреси розташування та номери базових станцій (абонента А, абонента Б); типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, 3G, переадресація); дата, час тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номер сім-картки, ІМЕІ); за наявності контрактної угоди або відповідальної реєстрації надати відомості про абонента.

Ухвала дійсна до 17.02.2019 року (включно).

Роз`яснити посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1