НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 182/3234/18
Провадження № 1-кп/0182/615/2018
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2018 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді- ОСОБА_1 секретарі ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Нікополі кримінальне провадження № 0000922 за обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. нікополь, Дніпропетровської області, громадянина України, українця, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, одруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 17.02.2011 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 307 КК України до десяти років позбавлення волі, звільнився від відбування покарання 10.06.20147 року 10.06.2014 року на підставі ст.. 2закону України « Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року,-

у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 будучи раніше судимим 17.02.2011 року Нікопольським міськрайонним судом за ознаками злочину передбаченого ч.З ст. 307 КК України до десяти років позбавлення волі, звільнився від відбування покарання 10.06.2014 року на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, час та особи незаконно, придбав наркотичний засіб опій ацетильований, який переніс за місцем свого фактичного мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , та незаконно зберігав для особистого вживання, без мети збуту, до моменту вилучення працівниками поліції.

Так, 27 березня 2018 року в період часу з 14:35 год. до 16:00 год. під час обшуку, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Нікопольського міськрайонного суду №1-кс/182/525/2018, за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь,-вул. Прорізна 11, було виявлено та вилучено, пластикову пляшку від «Перекису водню», наповнену рідиною коричневого кольору, в якій знаходилася речовина коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 1/8.6/1403 від 04.04.2018 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - опій ацетильований 167,7040 г., маса сухої речовини якого становить 0,9391 г., медичний шприц наповнений рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 1 /8.6/1404 від 04.04.2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - опій ацетильований 1,3367 г., маса сухої речовини якого становить 0,0332 г., скляну пляшку з надписом «Вільна» та скляну пляшку з етикеткою «Nemiroff» з нашаруваннями на внутрішній поверхні речовини коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 1/8.6/1405 від 13.04.2018 року є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - концентрат із макової соломи (опій екстраційний). Маса якого в перерахунку на суху речовину становить відповідно 0,0005 г., та 0,0010 г., що належить ОСОБА_3 , та які він незаконно зберігав за місцем свого фактичного мешкання до моменту вилучення працівниками поліції.

Маса опію ацитильованого в перерахунку на висушену речовину, становить 0,9391 г та 0,0332 г, загальною масою 0,9723 г та маса опію екстракційного становить 0,0005 г., та 0,0010 г., загальною масою 0,0015 г.

Цими умисними діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

Кримінальне провадження надійшло до суду з обвинувальним актом та угодою про визнання винуватості, укладеної між обвинуваченим ОСОБА_3 та прокурором ОСОБА_4 в присутності захисника ОСОБА_5 27 квітня 2018 року.

Згідно угоди, сторони погодилися на повне визнання підозрюваним винуватості у вчиненні кримінального правопорушення та на призначення йому покарання за ч.2 ст.309 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі, на підставі ст.. 75, 76 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробувальним терміном один рік, та зобов`язати періодично зьявлятися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважениц орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Також в угоді зазначені наслідки її укладення та затвердження сторонами кримінального провадження, з яким вони погодилися.

В підготовчому судовому засіданні сторони кримінального провадження вважають за можливе затвердити укладену угоду та просили про це суд.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження суд вважає, що угода може бути затверджена з наступних підстав.

Обвинувачений повністю визнав свою вину та цілком розуміє, що він має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують. При цьому він має ряд прав, передбачених ч.4 ст. 474 КПК України. Обвинувачений також правильно розуміє наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконаний у тому, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Угода про визнання винуватості, яка укладена між прокурором та обвинуваченим, за участю захисника, відповідає вимогам КПК і КК України.

Кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_3 має правильну правову кваліфікацію за ч.2 ст. 309 КК України як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно

Узгоджена сторонами міра покарання відповідає загальним правилам призначення кримінальних покарань, встановлених Загальною частиною КК України.

Згідно ст.. 124 КПК України необхідно стягнути з обвинуваченого на користь держави кошти на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №1/8.6/1403 від 04.04.2018 року в сумі 858,00 грн., експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №1/8.6/1404 від 04.04.2018 року в сумі 858,00 грн. та експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №1/8.6/1405 від 13.04.2018 року в суміц 1144,00 грн., а всього у сумі 2 860 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 27 квітня 2018 року між прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 в присутності захисника ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000922.

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України і призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік.
На підставі п 1), 2) ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 в період випробувального терміну періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Речові докази по кримінальному провадженню:

Пластикову пляшку від «Перекису водню», наповнену рідиною коричневого кольору, в якій знаходилася речовина коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 1/8.6/1403 від 04.04.2018 є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - опій ацетильований 166,684 г., яка поміщена до спец, пакет) № 4489445, медичний шприц наповнений рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 1/8.6/ 1404 від 04.04.2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - опій ацетильований 0,6338 г., та два медичні шприци з залишками опію ацитильованого, які поміщено до спец, пакету № 0022000, один сліп пакет з кристалічною речовиною білого кольору, на якому залишків наркотичної речовини не виявлено, поміщено до спец, пакету № 1356677, скляну пляшку з надписом «Вільна» з залишками особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - концентрат із макової соломи (опій екстраційний), яка поміщена до спец, пакету № 1356678, та скляну пляшку з етикеткою «Nemiroff» з нашаруваннями залишків на внутрішній поверхні речовини коричневого кольору, які згідно висновку експерта № 1/8.6/ 1405 від 13.04.2018 року є особливо небезпечно наркотичний засіб, обіг якого заборонений - концентрат із макової соломи (опій екстраційний), яка поміщена до спец, пакету № 0161777 ( згідно квитанції № 004188) - знищити.

Міра запобіжного заходу стосовно ОСОБА_3 не обиралася.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави кошти на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №1/8.6/1403 від 04.04.2018 року в сумі 858,00 грн., експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №1/8.6/1404 від 04.04.2018 року в сумі 858,00 грн. та експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №1/8.6/1405 від 13.04.2018 року в суміц 1144,00 грн., а всього у сумі 2 860 ( дві тисячі вісімсот шістдесят) грн. 00 коп.

Вирок суду може бути оскаржений відповідно до вимог ч.4 ст. 394 КПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Нікопольський міськрайонний суд.

Головуючий суддя: ОСОБА_1