233 № 233/5160/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2018 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025 від 16 січня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 369-2, ч. 2 ст. 369-2, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_9 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_8 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

03 жовтня 2018 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025 від 16 січня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 369-2, ч. 2 ст. 369-2, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_9 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_8 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України.

Прокурором в підготовчому судовому засіданні зазначено, що в провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження № 233/5794/17 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_10 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, у зв`язку з чим вважав за необхідне об`єднати дане кримінальне провадження з кримінальним провадженням № 233/5794/17 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_10 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Обвинувачена ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора.

Захисник ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні просив вирішити клопотання прокурора на розсуд суду.

Захисник ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання прокурора, посилаючись на те, що внаслідок задоволення вказаного клопотання, учасниками процесу буде пропущено стадію підготовчого провадження, яка передбачає звернення до суду з клопотанням про повернення обвинувального акту.

Обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 в підготовчому судовому засіданні підтримали думку захисника ОСОБА_4 .

Таким чином, з`ясувавши думку сторін кримінального провадження, суд вважає, що на даному етапі підготовчого провадження клопотання прокурора про вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень слід залишити без розгляду, як таке, що заявлене передчасно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора про об`єднання даного кримінального провадження з матеріалами кримінального провадження № 233/5794/17 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_10 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України залишити без розгляду.

Роз`яснити прокурору його право заявити клопотання про об`єднання даного кримінального провадження з матеріалами кримінального провадження № 233/5794/17 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_10 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України після вирішення питання щодо можливості призначення обвинувального акту по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025 від 16 січня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 369-2, ч. 2 ст. 369-2, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_9 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_8 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України до судового розгляду

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1