печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянув скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві яка полягає у неповернені тимчасово вилученого майна, під час проведення обшуку 14 червня 2018 року в рамках кримінального провадження №0000010
В С Т А Н О В И В :
Адвоката ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповернені тимчасово вилученого майна під час проведення обшуку 14 червня 2018 року в рамках кримінального провадження №0000010
В судове засідання учасники процесу не з`явилися.

22.11.2018 року на електрону адресу суду Печерського районного суду міста Києва надійшов лист від слідчого, про те що епізод кримінального провадження №0000010 у якому здійснювався обшук від 14.06.2018 року та вилучалося майно ОСОБА_4 , виділено до кримінального провадження №0000165, досудове розслідування у якому здійснюється, п`ятим слідчим відділом РКП СУФР ГУ ДФС у м. Києві, який знаходиться під територіальною юрисдикцією Оболонського районного суду міста Києва.
Дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ст.5 Кримінального процесуального кодексу України процесуальна дія провадиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями кримінально-процесуального закону, чинного на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення, відтак питання щодо можливості розгляду скарги по суті повинно вирішуватись згідно цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора.
Зазначений перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження, є вичерпним.
Згідно ч. 2 ст. 132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Згідно 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Відповідно до ст.304 ч 2 КПК України скарга повертається, якщо: вона не підлягає розгляду в цьому суді. Як убачається з листа слідчого досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000010, яке відноситься до епізоду кримінального провадження №0000010 у якому здійснювався обшук від 14.06.2018 року та вилучалося майно ОСОБА_4 , виділено до кримінального провадження №0000165, досудове розслідування у якому здійснюється, п`ятим слідчим відділом РКП СУФР ГУ ДФС у м. Києві, який знаходиться під територіальною юрисдикцією Оболонського районного суду міста Києва.
Відтак скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві яка полягає у неповернені тимчасово вилученого майна, під час проведення обшуку 14 червня 2018 року в рамках кримінального провадження №0000010, не відноситься до компетенції Печерського районного суду міста Києва.
При таких обставинах скаргу слід повернути, оскільки подана з порушенням правил підсудності, встановлених ст. 132 КПК України;.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132 303, ч.4 ст.304 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві яка полягає у неповернені тимчасово вилученого майна, під час проведення обшуку 14 червня 2018 року в рамках кримінального провадження №0000010 - повернути заявникові разом з додатками, у зв`язку з непідсудністю Печерському районному суду м. Києва.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання копії судового рішення особою, яка її оскаржує, безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1