Справа № 520/1198/19
Провадження № 1-кс/520/2887/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.03.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містить охоронювану законом таємницю

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, 12.12.2018 року до ЧЧ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , про те, що 12.12.2018 року біля 06:30 годин, невстановлена особа, знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_1 , нанесла останній тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, ЗГМ легкого ступеня, гематома потиличної області, закритий перелом лівої променевої кістки.

Слідчим СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 за вказаним фактом 13.12.2018 року внесено відомості до ЄРДР за № 0003390, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України.

Постановою про визначення групи прокурорів, які здійснюватимуть повноваження процесуальних керівників у кримінальному провадженні від 13.12.2018 року старшим групи прокурорів призначено прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_6 .

Згідно доручення начальника СВ Таїровського відділення поліції Київського відділу поліції в місті Одесі ГУНП в Одеській області підполковника поліції ОСОБА_7 від 03.01.2018 року здійснення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню доручено слідчому СВ Таїровського відділення поліції Київського відділу поліції в місті Одесі ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

В ході досудового розслідування було встановлено, що гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зверталась до КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для отримання медичної допомоги, в зв`язку з чим виникла необхідність в наданні тимчасового доступу до медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , необхідної для проведення судово-медичної експертизи для встановлення наявності (відсутності) тілесних ушкоджень, ступеню їх тяжкості, локалізації та з інших питань.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка перебуває в архіві КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий надав до суду заяву, згідно якої просив провести розгляд клопотання за його відсутності. Вимоги викладені у клопотанні підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити, посилаючись на доводи, викладені в останньому.

За клопотанням слідчого на підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за доцільне здійснити розгляд вказаного клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться зазначені документи.

Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані речі та документи як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають обмежений термін зберігання, та їх не вилучення може призвести до знищення у зв`язку із закінченням строку зберігання, а також не досягнення мети отримання доступу до них, з метою дієвості зазначеного досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.93, 156-160, 163-166, 309, 369-372, КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містить охоронювану законом таємницю задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 або за дорученням слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 іншому працівнику Таїровського ВП, до оригіналу історії амбулаторного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючої за адресою АДРЕСА_3 , що перебуває в архіві КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »» за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення завірених належним чином копій матеріалів історії амбулаторного хворого ОСОБА_4 .
Встановити строк дій ухвали слідчого судді в 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів набирає законної сили з моменту її оголошення. Ухвала є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1