Справа № 569/546/19

УХВАЛА

11 січня 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого в ОВС СВ УСБУ в Рівненській області майора юстиції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання, яке погоджено прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в ОВС СВ УСБУ в Рівненській області майор юстиції ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням, яке погоджено прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів.
В обґрунтування клопотання вказує, що слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000403 від 07.06.18 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що 03 та 07.06.2018 громадянка ОСОБА_5 звернулась із заявами про вчинення щодо неї кримінального правопорушення працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме застосування щодо неї 02.06.2018 працівниками поліції фізичної сили, що спричинило тілесні ушкодження.

Так, 02.06.2018 громадяни ОСОБА_5 та ОСОБА_6 перебували на базі відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться у селі Товпижин Демидівського району Рівненської області. Того ж дня між ОСОБА_5 та іншою компанією відпочиваючих виник конфлікт, внаслідок якого, відповідно до показань останньої, один з чоловіків вказаної компанії вдарив її в обличчя. У подальшому громадянин ОСОБА_6 викликав працівників поліції з приводу завдання ОСОБА_5 тілесних ушкоджень. Після прибуття поліцейських, між ОСОБА_5 та одним з працівників поліції ОСОБА_7 виник конфлікт та вказану громадянку було затримано і доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_3 на медичне освідування, а пізніше до ІНФОРМАЦІЯ_4 . Надалі ОСОБА_5 звернулась із заявою про вчинення щодо неї ОСОБА_7 злочину, а саме перевищення службових повноважень шляхом заподіяння тілесних ушкоджень.

Відповідно до висновку службового розслідування від 15.06.2018, у ході якого підтверджено зазначені вище обставини та зазначено, що СВ Демидівського ВП Дубенського ВП ГУ НП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000085 від 03.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, за фактом умисного нанесення громадянці ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.

Зазначені вище матеріали кримінального провадження №0000085 від 03.06.2018 знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 Слідчий в судовому засідання клопотання підтримав з підстав викладених у ньому просив його задоволити.
З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді з клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів за погодженням з прокурором.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
За наведених обставин, та у відповідності з чинним законодавством, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим та наявні всі підстави для задоволення такого клопотання.

Керуючись ст.ст. 159, 162, 163,164,166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.
Надати дозвіл слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Рівненській області ОСОБА_3 , слідчому того ж відділу ОСОБА_8 , або за дорученням слідчого - оперативним співробітникам УСБУ в Рівненській області, на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000085 від 03.06.2018 знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю зробити їх копії (в тому числі фотокопії із використанням відповідних технічних засобів).

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1