Дата документу 23.01.2019 Справа № 554/267/19
Провадження № 1-кс/554/1063/2019
УХВАЛА
Іменем України

23 січня 2019 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся з даним клопотанням у якому посилався на те, що 10.09.2018 року близько 11 год. 00 хв. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , покинула місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 і на даний час місцезнаходження останньої невідомо.

В ході досудового розслідування працівниками карного розшуку, під час проведення оперативних заходів, було встановлено, що безвісті зникла ОСОБА_3 , користувалася мобільним терміналом IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 та IMEI: НОМЕР_3 .

Також серед близького кола спілкування має наступних осіб: рідна матір ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка має у користуванні мобільний термінал IMEI 1: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ; рідний брат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який має у користуванні мобільний термінал IMEI 1: НОМЕР_7 .

З метою встановлення місця знаходження зниклої ОСОБА_3 , яка має в близькому колі спілкуванні вказаних осіб у слідства виникла необхідність отримати дозвіл на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, а саме роздруківки телефонних з`єднань з вказаними мобільними терміналами.

Враховуючи тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів (в тому числі електронних), що перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та містять інформацію про телефонні з`єднань з мобільними терміналами: IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 та IMEI: НОМЕР_3 , якими користується зникла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 та IMEI: НОМЕР_6 яким користується рідна матір зниклої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; IMEI 1: НОМЕР_7 , яким користується рідний брат зниклої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із зазначенням мобільних номерів. Які працювали з вказаними мобільними терміналами, з прив`язкою до базових станцій за абонентом «А» та «В», також можливі телефонні з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, СМС та ММС повідомлення, факсимільний, модемний зв`язок тощо), інформацію про рух грошових коштів рахунку абоненту стільникового зв`язку із зазначенням всіх реквізитів транзакцій та номерів рахунків, з яких надходили, чи на адреси яких перераховувались грошові кошти, анкетні данні володільця вказаного номеру з відображенням інших номерів телефонів, зазначених при реєстрації, інформацію про використання послуги по переадресуванню вхідних-вихідних дзвінків (якщо так, то зазначити номер, на який здійснювалась переадресація) апаратів стільникового зв`язку з абонентськими номерами: мобільний термінал IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 та IMEI: НОМЕР_3 ; мобільний термінал IMEI 1: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ; мобільний термінал IMEI 1: НОМЕР_7 , у період часу з 01.05.2018 року по теперішній час з можливістю їх подальшого вилучення.

В судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Положеннями ст. ст. 159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суть клопотання, суд дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що інформація, питання про проведення тимчасового доступу до якої ставиться в клопотанні органу досудового розслідування, містить дані, що мають значення для встановлення істини, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, суд вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, а саме в межах наявного кримінального провадження з 10.09.2018 року до 23.01.2019 року.
Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Керуючись ст. ст. 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України, -

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити частково.
Надати слідчому Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів (в тому числі електронних), що перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та містять інформацію про телефонні з`єднань з мобільними терміналами:

IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 та IMEI: НОМЕР_3 , якими користується зникла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 та IMEI: НОМЕР_6 яким користується рідна матір зниклої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

IMEI 1: НОМЕР_7 , яким користується рідний брат зниклої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

із зазначенням мобільних номерів, які працювали з вказаними мобільними терміналами, з прив`язкою до базових станцій за абонентом «А» та «В», також можливі телефонні з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, СМС та ММС повідомлення, факсимільний, модемний зв`язок тощо), інформацію про рух грошових коштів рахунку абоненту стільникового зв`язку із зазначенням всіх реквізитів транзакцій та номерів рахунків, з яких надходили, чи на адреси яких перераховувались грошові кошти, анкетні данні володільця вказаного номеру з відображенням інших номерів телефонів, зазначених при реєстрації, інформацію про використання послуги по переадресуванню вхідних-вихідних дзвінків (якщо так, то зазначити номер, на який здійснювалась переадресація) апаратів стільникового зв`язку з абонентськими номерами:
мобільний термінал IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 та IMEI: НОМЕР_3 ,

мобільний термінал IMEI 1: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ,

мобільний термінал IMEI 1: НОМЕР_7 ,

у період часу з 10.09.2018 року по 23.01.2019 року з можливістю їх подальшого вилучення в паперовому та електронному варіантах.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.
Строк дії ухвали не може перевищувати 15 днів з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.
Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м.Полтави ОСОБА_1