Справа № 574/1389/18
Провадження 1-кс/574/409/2018
У Х В А Л А

17 грудня 2018 року м. Буринь

Слідчий суддя Буринського районного суду Сумської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду клопотання слідчого СВ Буринського ВП Конотопського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення дактилоскопічної експертизи,

в с т а н о в и в :

До Буринського районного суду звернулася слідчий СВ Буринського ВП Конотопського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 з клопотанням, про призначення дактилоскопічної експертизи мотивуючи тим, що в провадженні слідчого відділення знаходиться кримінальне провадження № 0000240 внесене до ЄРДР 20.09.2018 року за фактом викрадення 19.09.2018 року в період часу з 16 год. 00 до 19 год. 00 хв. невстановленою особою з будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_4 , грошових кошті на суму близько 6000 грн., чим було завдано власнику матеріальних збитків. В ході огляду місця події, який проводився за письмовою згодою власника, на поверхні шаф які знаходилися в житловому будинку при опилюванні дактилоскопічним порошком було виявлено та вилучено за допомогою липкої стрічки три сліди рук, які в подальшому перенесені на аркуш паперу. З метою вирішення окремих питань по справі, слідству необхідно призначити та провести дактилоскопічну експертизу.

Слідчий слідчого відділення ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила судовий розгляд провести без її участі, про що повідомила суд письмовою заявою.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється відповідно до положень ч.4 ст. 107 КПК України.

Перевіривши підстави поданого клопотання та дослідивши наданні до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Встановлено, що слідчим СВ Буринського ВП Конотопського ВП ГУ НП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000240 від 20.09.2018 року за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України по факту викрадення в період часу з 22 год. невстановленою особою з житлового будинку розташованого що адресою: АДРЕСА_1 належного ОСОБА_4 , грошових коштів на суму 6000 гривень спричинивши останній матеріальних збитків на вказану суму.
Відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Частиною 3 ст.244 цього Кодексу встановлено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
З врахуванням наведеного, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, оскільки призначення дактилоскопічної експертизи має істотне значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання.
Проведення експертизи необхідно доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України, на вирішення яких поставити питання визначенні ініціатором клопотання.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Буринського ВП Конотопського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення дактилоскопічної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000240 від 20.09.2018 року дактилоскопічну експертизу проведення якої доручити експертам Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Промислова,8, м. Суми, 40007).
На вирішення експертизи поставити наступні питання :
1.Чи придатні для ідентифікації особи сліди рук, виявлені під час огляду місця події від 20.09.2018 р., за фактом крадіжки грошей з будинку ОСОБА_4 в

АДРЕСА_2 .Якщо так, то чи не залишені вони мешканкою будинку ( ОСОБА_4 та іншими громадянами ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 )?

Для дослідження експерту надати: сліди рук, відкопійовані на липку стрічку та дактилоскопічні карти громадян ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ..

При необхідності, для ознайомлення експерту надати відповідні матеріали кримінального провадження.

Копію ухвали разом з об`єктами дослідження направити до Сумського НДЕКЦ МВС України для проведення досліджень.

У відповідності до вимог ст.69 КПК України ознайомити експерта з його правами та обов`язками, та у відповідності до вимог ч.2 ст.102, ст.70 КПК України попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за завідомо неправдивий висновок та ст. 385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Зобов`язати експертну установу Сумський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Буринського ВП Конотопського ВП ГУ НП в Сумській області (вул. Дем`яна Бідного, 2, м. Буринь Сумської області).
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1