Провадження № 1-кс/727/4952/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
cлідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей до ЄРДР,-
за участю:
заявника - ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із скаргою на бездіяльність прокурора Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей до ЄРДР.
В скарзі посилається на те, що вона неодноразово зверталась до Чернівецької місцевої прокуратури із заявами про вчинення відносно неї злочинів. Відомості до ЄРДР по її заявам не вносились. Оскаржуючи таку бездіяльність до слідчого судді, 22.11.2018 року перед судовим засіданням прокурор ОСОБА_4 вручила їй витяг з ЄРДР №0000133 від 22.11.2018р. та змусила її написати заяву про відмову від розгляду поданої скарги, що в свою чергу вона і зробила внаслідок своєї юридичної необізнаності.
Зазначає, що у витягу з ЄРДР №0000133 від 22.11.2018р. в графі «заявник або потерпілий» зазначено «самостійне виявлення прокурором кримінального правопорушення», а повинно було бути « ОСОБА_3 ». При цьому інші її заяви до ЄРДР взагалі не внесені.
Тому просить: 1) внести зміни у ЄРДР №0000133 від 22.11.2018р., у графі «заявник або потерпілий» зазначити « ОСОБА_3 ». 2) Зареєструвати її заяву від 26.10.2018 року подану до Чернівецької місцевої прокуратури, за ч.1 ст. 194 КК України, по відношенню як підозрюваного ОСОБА_5 та визнати її потерпілою від даного злочину. 3) Направити матеріали в управління СБУ у Чернівецькій області для реєстрації в ЄРДР та проведення досудового розслідування за ст.. 28 ч.3 ст. 364, ч.1 ст. 365, ч.1 ст. 366 КК України по відношенню як підозрюваних заступника керівника Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_6 та прокурора Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 . Визнати її потерпілою від даних злочинів.
В судовому засіданні заявниця скаргу підтримала та просила її задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні просила відмовити в задоволенні скарги.
Заслухавши доводи учасників процесу, дослідивши скаргу та матеріали додані до неї, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що 26.07.2018 року ОСОБА_3 звернулася до Чернівецької місцевої прокуратури із заявою про вчинення кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 27, 28, 194, 356 КК України.
23.10.2018 року ОСОБА_3 в черговий раз звернулась до Чернівецької місцевої прокуратури із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 194 КК України.
Відомості по вказаним заявам до ЄРДР не були внесені.
22.11.2018 року прокурором ОСОБА_4 до ЄРДР за №0000133 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.
З копії вищевказаного витягу встановлено, що підставою внесення відомостей в ЄРДР зазначено «самостійне виявлення прокурором кримінального правопорушення», однак в судовому засіданні з`ясовано, що фактично відомості до ЄРДР внесені на підставі заяви ОСОБА_3 .
За таких обставин прокурора ОСОБА_4 слід зобов`язати внести зміни у ЄРДР №0000133 від 22.11.2018р., а саме у графі «заявник або потерпілий» зазначити « ОСОБА_3 », тому скарга в цій частині підлягає задоволенню.
У відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Пунктом 3 частиною 2 ст. 307 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про зобов`язання вчинити певну дію.
Виходячи зі змісту вищенаведених норм та встановлених по справі обставин, вважаю, що уповноважена службова особа Чернівецької місцевої прокуратури була зобов`язана невідкладно, але не пізніше 24 годин після отримання заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей, надати заявниці витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, однак всупереч вимогам КПК України не було вчинено вищевказані процесуальні дії по заяві ОСОБА_3 від 26.10.2018 року, а тому скарга в цій частині підлягає до задоволення.
Що до визнання заявниці потерпілою, то така вимога не підлягає задоволенню, оскільки є передчасною.
В іншій частині скарги стосовно направлення матеріалів в управління СБУ у Чернівецькій області для реєстрації в ЄРДР та проведення досудового розслідування за ст. 28 ч.3 ст. 364, ч.1 ст. 365, ч.1 ст. 366 КК України слід відмовити, оскільки в судовому засіданні з`ясовано, що ОСОБА_3 із відповідною заявою про вчинення кримінальних правопорушень до управління СБУ у Чернівецькій області не зверталась, а тому відсутня бездіяльність органу досудового розслідування з приводу невнесення відомостей до ЄРДР.
Керуючись ст. 214, 303, 304, 305, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Скаргу задовольнити частково.
Зобов`язати прокурора ОСОБА_4 внести зміни у ЄРДР №0000133 від 22.11.2018р., а саме у графі «заявник або потерпілий» зазначити « ОСОБА_3 ».
Зобов`язати уповноважену службову особу Чернівецької місцевої прокуратури внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_3 від 26.10.2018 року щодо вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 194 КК України та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В іншій частині скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1