УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000436 від 03.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.11.2018 о 19.40 год. водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «NISSAN QASHQAI» державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою із сторони м. Вінниці в напрямку м. Літин, неподалік с. Якушинці Вінницького району Вінницької області, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який переходив проїзну частину дороги в невстановленому місці справа на ліво по напрямку руху автомобіля.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_5 від отриманих травм загинув на місці пригоди.

В ході проведення огляду місця події03.11.2018 було вилучено свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_2 на автомобіль «NISSAN QASHQAI» державний номерний знак НОМЕР_1 та посвідчення водія НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_4 .

Вилучені документи, а саме: посвідчення водія та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу містять в собі інформацію про факти та обставини, що мають значення для кримінального провадження. Автомобіль зберіг на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди і являються джерелом доказів при дослідженні яких необхідно буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження.

У зв`язку з вищевказаними обставинами, постала необхідність в отриманні тимчасового доступу та вилучення свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на автомобіль «NISSAN QASHQAI» державний номерний знак НОМЕР_1 та посвідчення водія НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_4 , тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримував та просив задовольнити.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на автомобіль «NISSAN QASHQAI» державний номерний знак НОМЕР_1 та посвідчення водія НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_4 , оскільки отримання доступу до вищевказаних документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу СУ ГУ НП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_2 на автомобіль «NISSAN QASHQAI» державний номерний знак НОМЕР_1 та посвідчення водія НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_4 , із можливістю їх вилучення терміном на 30 днів.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: