МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
16 листопада 2018 року Справа №370/2791/18

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

при розгляді у підготовчому судовому засіданні в залі суду у смт. Макарів Київської області кримінального провадження № 0000585 від 31.08.2018 року, за яким

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Скірче, Горохівського району Волинської області, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а саме в спричиненні умисного легкого тілесного ушкодження при наступних обставинах.

Так, 30.08.2018 року, близько 18:30 години, ОСОБА_4 , приїхавши додому з Макарівської ЦРЛ після відвідування сина ОСОБА_6 , який знаходився на лікуванні в хірургічному відділенні вищевказаної лікарні, пішов на територію свого господарства працювати. В цей час коли ОСОБА_4 працював, в будинку виник конфлікт між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 . Почувши конфлікт ОСОБА_4 зайшов в будинок та побачив як конфліктують між собою ОСОБА_7 та ОСОБА_5 з мотивів неповаги до ОСОБА_5 , так як остання вхопила ОСОБА_8 за волосся, виник умисел на нанесення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень невизначеного ступеню. Того ж дня близько 19 години 40 хвилин, реалізуючи свій злочинний умисел, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин ОСОБА_4 перебуваючи в положенні стоячи відносно ОСОБА_5 , яка перебувала у положенні сидячи на кріслі відносно ОСОБА_4 умисно наніс три удари правою рукою в обличчя ОСОБА_5 після яких вона, злякавшись, відкрила вікно, та, прорвавши москітну сітку, вилізла через отвір та побігла до сусідки ОСОБА_9 .В результаті дій ОСОБА_4 згідно висновку судово-медичного експерта № 49 від 13.09.2018 року у ОСОБА_5 діагностовано тілесні ушкодження у вигляді гематоми обох повік лівого ока та нижнього повіка правого ока, що мають ознаки категорії легких тілесних ушкоджень.
У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 , просила суд закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , у зв`язку із відмовою від підтримання обвинувачення, посилаючись на їх примирення.

Прокурор проти закриття кримінального провадження не заперечила.

Обвинувачена ОСОБА_4 , також просила закрити провадження із вказаної підстави.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думки сторін кримінального провадження, суд керується наступним.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п. 4-8, 10 ч. 1 ст. 284, або ч. 2 ст. 284 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ст. 125 КК України.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України суд закриває провадження, якщо потерпілий, а у випадках передбачених КПК України, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Оскільки потерпіла ОСОБА_5 , відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, оскільки примирилася з обвинуваченою ОСОБА_4 , суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження.

Запобіжний захід не обирався. Речові докази відсутні. Судові витрати відсутні.

Керуючись ст.ст. ч. 2 ст. 284, 314, 369-372, 395 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :
Закрити кримінальне провадження № 0000585 від 31.08.2018 року за яким обвинувачується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд, що її ухвалив, в порядку, передбаченому ст.ст. 393 КПК України протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1