Справа № 711/813/18
Провадження 1-кп/711/212/19
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2019 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Драбівського району, Черкаської області, українця, громадянина України, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 26.06.2012 вироком Черкаського районного суду Черкаської області за ч.3 ст. 185, ч.2 ст.185, ст.70, ст.71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців;

- 28.12.2018 направлено до суду з обвинувальним актом за ч.2 ст.186 КК України (на даний час перебуває на розгляді);

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, суд,-

В С Т А Н О В И В:

23.12.2018 p., близько о 18 год. 30 хв., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повторно, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, будучи в стані алкогольного сп`яніння прийшов до магазину «Гранд Маркет», що розташований за адресою: м.Черкаси, вул.Гагаріна, 55/1, та пройшовши в магазин «Гранд Маркет», а саме у відділ алкогольних напоїв, взяв з полиці торгового прилавку 1 (одну) пляшку напою «Jim Beam», який відповідно до відношення № 7 від 28.01.2019., наданого TOB «Фудпленет» («Гранд Маркет») на момент викрадення коштував 349 грн., після чого сховав взятий з полиці торгового прилавку напій «Jim Beam» під куртку та пройшовши по приміщенню магазину в різних напрямках переконався, що за його діями ніхто не спостерігає, після чого направився до виходу де через вхідний відділ вийшов з магазину не розрахувавшись за взятий з полиці торгового прилавку напій «Jim Beam».

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав в повному обсязі та зазначив, що дійсно він вчинив крадіжку з в магазині «Гранд Маркет», що розташований по вул..Гагаріна в м.Черкаси, а саме викрав пляшку

«Jim Beam», яку заховав під одяг та виніс з магазину. У скоєному щиро кається та просить суд суворо не карати.

Враховуючи, що учасники судового провадження визнали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ними не оспорюються, з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин і у суду немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також йому роз`яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд розглядає справу відповідно до ч.3 ст.349 КПК України.

Суд вважає, що пред`явлене обвинувачення доведено і дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.2 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який характеризуються за місцем проживання посередньо.

В якості пом`якшуючих покарання обвинуваченого ОСОБА_4 обставин суд враховує щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

В якості обтяжуючої покарання обвинуваченого ОСОБА_4 обставини суд враховує вчинення кримінального правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

Суд вважає, що підстав для застосування обвинуваченому ОСОБА_4 ст.69 КК України не вбачається.

Враховуючи на наявність обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення обвинуваченим ОСОБА_4 , з урахуванням його особи, який до кримінальної відповідальності притягується не вперше, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе лише при призначенні йому покарання у вигляді реального позбавлення волі.

Цивільний позов не заявлено.

Судові витрати відсутні.

Доля речових доказів повинна бути вирішена на підставі ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.370, 373 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання у вигляді одного року позбавлення волі.

Початок строку покарання рахувати з моменту затримання ОСОБА_4 , а саме з 26.12.2018 року.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 залишити попередню тримання під вартою.

Речові докази по справі: пляшку «Jim Beam», яку повернуто під схорону розписку власнику залишити за належністю.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м.Черкаси протягом 30 днів учасниками процесу з дня його проголошення, а ОСОБА_4 в той же строк з моменту отримання копії вироку.

Головуючий: ОСОБА_1