Справа № 367/8393/18
Провадження №1-кс/367/1739/2018
УХВАЛА
Іменем України
27 листопада 2018 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
підозрюваного ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання слідчого Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0002312 від 24.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 186 КК України,-
в с т а н о в и в:

Слідчий Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 звернувся до Ірпінського міського суду Київської області з клопотанням у якому просить застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту без застосування електронних засобів контролю, строком на 2 (два) місяці, з забороною покидати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у нічний час.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.11.2018 близько 16 години 00 хвилин ОСОБА_6 , правомірно перебуваючи в приміщенні магазину «ЕКО-маркет», в якому ТОВ ««ЕКО-маркет» зійснює свою господарську діяльність, розташованого за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Соборна, 105-Б, а саме у відділі з продажу алкогольних напоїв, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, умисно з корисливих мотивів з метою незаконного особистого збагачення, шляхом вільного доступу таємно викрав із прилавку пляшку Рому Captain Morgan Original Spiced Gold об`ємом 1 літр, вартістю без урахування ПДВ 384,80 грн., бренді «Іверіоні 3» об`ємом 0,5 літра, вартістю без урахування ПДВ 95 грн. 92 копійки, на загальну суму 480,72 грн, залишивши викрадене в руках.

Після чого, ОСОБА_6 реалізуючи свій злочинний намір до кінця, оминув лінію кас та направився з викраденим майном до виходу з магазину, не сплативши за нього, однак, дії останнього були помічені працівником магазину «ЕКО-маркет» ОСОБА_7 , який знаходився в торгівельному залі вказаного магазину та голосно висунув вимогу зупинитися та побіг за зловмисником.

ОСОБА_6 усвідомлюючи викриття своїх дій, проігнорував вимогу працівника магазину зупинитись, тримаючи при собі вказаний товар, направився із викраденим майном до виходу із приміщення та почав тікати в напрямку залізничного вокзалу в м. Ірпені, при цьому виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, однак не зміг завершити злочин з причин, які не залежали від його волі, оскільки був зупинений працівником магазину ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 .

Підозра ОСОБА_6 у вказаному злочині обґрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколами огляду місця події від 24.11.2018 та показами свідків ОСОБА_7 , який являється працівником ТОВ «ЕКО-маркет», та котрий затримав ОСОБА_6 .. Працівники поліції УПО ОСОБА_8 , ОСОБА_9 які першими прибули по виклику лінії «102», а також іншими матеріалами кримінального провадження у своїй сукупності.

Слідчий в судовому засіданні уточнив клопотання та просив застосувати до підозрюваного домашній арешт в нічний час, а саме: з 22-00 год. по 06-00 год. Клопотання підтримав та просив задоволити.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала в повному обсязі.
Підозрюваний та його захисник клопотання підтримали.
Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, вислухавши думку учасників судового процесу, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступного.
Судом встановлено, що 24.11.2018 близько 16 години 00 хвилин ОСОБА_6 , правомірно перебуваючи в приміщенні магазину «ЕКО-маркет», в якому ТОВ ««ЕКО-маркет» зійснює свою господарську діяльність, розташованого за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Соборна, 105-Б, а саме у відділі з продажу алкогольних напоїв, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, умисно з корисливих мотивів з метою незаконного особистого збагачення, шляхом вільного доступу таємно викрав із прилавку пляшку Рому Captain Morgan Original Spiced Gold об`ємом 1 літр, вартістю без урахування ПДВ 384,80 грн., бренді «Іверіоні 3» об`ємом 0,5 літра, вартістю без урахування ПДВ 95 грн. 92 копійки, на загальну суму 480,72 грн, залишивши викрадене в руках.

Після чого, ОСОБА_6 реалізуючи свій злочинний намір до кінця, оминув лінію кас та направився з викраденим майном до виходу з магазину, не сплативши за нього, однак, дії останнього були помічені працівником магазину «ЕКО-маркет» ОСОБА_7 , який знаходився в торгівельному залі вказаного магазину та голосно висунув вимогу зупинитися та побіг за зловмисником.

ОСОБА_6 усвідомлюючи викриття своїх дій, проігнорував вимогу працівника магазину зупинитись, тримаючи при собі вказаний товар, направився із викраденим майном до виходу із приміщення та почав тікати в напрямку залізничного вокзалу в м. Ірпені, при цьому виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, однак не зміг завершити злочин з причин, які не залежали від його волі, оскільки був зупинений працівником магазину ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 .

Підозра ОСОБА_6 у вказаному злочині обґрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколами огляду місця події від 24.11.2018 та показами свідків ОСОБА_7 , який являється працівником ТОВ «ЕКО-маркет», та котрий затримав ОСОБА_6 .. Працівники поліції УПО ОСОБА_8 , ОСОБА_9 які першими прибули по виклику лінії «102», а також іншими матеріалами кримінального провадження у своїй сукупності.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме:

1)підозрюваний може ухилитися від органу досудового розслідування та/або суду (п.1 ч.1 ст.177 КПК України), що підтверджується тим, що він офіційно ніде не працює, тобто не має джерела для існування; за місцем проживання характеризується посередньо, не підтримує стійких соціальних зв`язків;

2)підозрюваний може впливати на представника потерпілого (п. 3 ч.1 ст.177 КПК України), так як раніше працював ТОВ «ЕКО-маркет»;

3)підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення (п.5 ч.1 ст.177 КПК України) так як згідно довідки з бази «Армор», ОСОБА_6 раніше вчиняв крадіжки з магазинів, також на нього складалися адміністративні проколи по ст. 44, 51, 173, 178 КУпАП;

Таким чином, підставою застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_6 є згідно ч. 2 ст. 177, ст. 194 КПК України наявність обґрунтованої підозри у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 186 КК України, а також наявність ризиків, передбачених п. п. 1, 3, 5, ч. 1 ст. 177 КПК України, які дають достатні підстави слідчому звернутися з клопотанням до слідчого судді про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Враховуючи вищевикладене та аналізуючи зібрані в сукупності докази, можливо прийти до висновку, що менш суворі запобіжні заходи не зможуть забезпечити уникнення зазначених ризиків та виконання покладених на підозрюваного обов`язків, у зв`язку з чим є достатні підстави для застосування такого виду запобіжного заходу, як домашній арешт.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 176, 177, 178, 183, 193, 194, 196, 197 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту без застосування електронних засобів контролю, строком на 2 (два) місяці, з забороною покидати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у нічний час, а саме з 22-00 год. по 06-00 год.

Покласти на підозрюваного обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

-прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду за першою вимогою;

-не відлучатися з м. Ірпінь, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції впродовж 5 (п`яти) днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1