"26" березня 2019 р. Справа № 363/1030/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2019 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючого- судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
начальника Вишгородського РВ
з питань пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вишгородського районного суду Київської області подання начальника Вишгородського РВ філії державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку у відношенні
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шпилі Іванківського району Київської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , який засуджений вироком від 07.03.2017 року Подільського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 361 КК України до узгодженого сторонами покарання на підставі угоди від 20.12.2016 року між прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 м. Києва ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 про визнання винуватості у виді 3 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України, звільнено від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі на 2 роки іспитового строку з покладенням обов`язків згідно п. 1 та п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 засуджений 07.03.2017 року вироком Подільського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 361 КК України до узгодженого сторонами покарання на підставі угоди від 20.12.2016 року між прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 м. Києва ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 про визнання винуватості у виді 3 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України, звільнено від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі на 2 роки іспитового строку з покладенням обов`язків згідно п. 1 та п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України.
Начальник Вишгородського РВ філії державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_4 звернувся до суду із поданням про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку у відношенні ОСОБА_5 у зв`язку з закінченням терміну випробування, посилаючись на те, що за час перебування на обліку ОСОБА_5 нових злочинів не скоював, до кримінальної відповідальності не притягувався, обов`язки покладені на нього судом виконував, за місцем проживання характеризується задовільно.
Представник Вишгородського РВ з питань пробації в судовому засіданні подання підтримав.
Прокурор в судовому засіданні просила подання задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.
Суд, заслухавши думку прокурора, представника Вишгородського РВ з питань пробації та засудженого ОСОБА_5 , дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що вирокомПодільського районного суду м. Києва від 07.03.2017 року за ч. 2 ст. 361 КК України було затверджено угоду 20.12.2016 року між прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 м. Києва ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 про визнання винуватості, та ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 361 КК України та призначено узгоджене сторонами покарання у виді 3 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України, звільнено від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі на 2 роки іспитового строку з покладенням обов`язків згідно п. 1 та п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України. Вирок суду набрав законної сили 07.04.2017 року.
Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно пункту 9 частини 1 статті 537, пункту 3 частини 2 статті 539 КПК України, суд має право вирішити питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Враховуючи, що ОСОБА_5 в період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, нових злочинів не скоював, обов`язки покладені на нього судом виконував та іспитовий строк на даний час закінчився, суд приходить до висновку про наявність визначених законом підстав для задоволення клопотання про звільнення громадянина ОСОБА_5 від призначеного покарання згідно вироку Подільського районного суду м. Києва від 07.03.2017 року.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Подання начальника Вишгородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київської області про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням терміну випробування - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 07.03.2017 року вироком Подільського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 361 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки - звільнити від відбування призначеного покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Вишгородський районний суд Київської області, протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1