АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/127/19 Справа № 712/686/18 Категорія: ч.2 ст.28, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.2 ст.28, ч.3 ст.185 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

29 січня 2019 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5
прокурораОСОБА_6

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8

обвинуваченого ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора, який приймав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції ОСОБА_10 , на вирок Сосніського районного суду м.Черкаси від 22 червня 2018 року, яким

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця м. Харків, українця, громадянина України, освіта середня, непрацюючого, не постраждалого внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 18.06.2013 р. Московським районним судом м. Харків за ч. 2 ст. 187 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі строком 7 років. Звільнений 22.08.2016 р. Холодногорська ВК, у зв`язку відбуттям строку покарання,

визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.2 ст.28, ч.3 ст.185 КК України, та засуджено, за

- ч. 2 ст. 28, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 України до 3 (трьох) років позбавлення волі,

- ч.2 ст.28, ч.3 ст.185 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначено покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_9 звільнено від відбування призначеного покарання, з іспитовим строком 2 (два) роки.

На підставі ч.1 п.1,2 , ч.2 п.2 ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_9 не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації (кримінально-виконавчої інспекції); періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації (кримінально-виконавчої інспекції); повідомляти уповноважений орган з питань пробації (кримінально-виконавчої інспекції) про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Зараховано ОСОБА_9 у строк відбування покарання термін попереднього ув`язнення з 23.11.2017 р. (протокол затримання 23.11.2017 р.) по 26.01.2018 р. що 1 дню попереднього ув`язнення відповідає 1 день позбавлення волі.

Стягнуто з ОСОБА_9 судові витрати за проведення експертиз в сумі 2471 (дві тисячі чотириста сімдесят одну) грн. 75 коп.

Доля речових доказів вирішена в порядку, встановленому ст.100 КПК України,

в с т а н о в и л а :

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу прокурора задовольнити.

Вирок Соснівського районного суду м.Черкаси від 22 червня 2018 року стосовно ОСОБА_9 за ч.2 ст.28, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.2 ст.28, ч.3 ст.185 КК України, змінити через неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність в частині кваліфікації діяння, а саме кваліфікувати дії останнього за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України. В решті вирок залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців.

Повний текст ухвали буде проголошено 04 лютого 2019 року о 16 год. 00 хв.

Головуючий :

Судді :