Справа № 397/475/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.04.2019 року. Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка клопотання засудженого:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Абая Кургальджинського району Цилиноградської області Республіка Казахстан, українця, громадянина України, освіта середня, який одружений, до засудження працював охоронцем в ТОВ «Доброульянівка», проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий, по даній справі засуджений вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 07.09.2015 року за ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 125 КК України, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років,
про умовно - дострокове звільнення його від відбування покарання,
за участю: прокурора ОСОБА_4 ,
представника виправного центру ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення його від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 07.09.2015 року.

У судовому засіданні засуджений підтримав своє клопотання та просив його задовольнити.

Представник виправного центру в судовому засіданні підтримав клопотання засудженого та просив застосувати відносно останнього умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

У судовому засіданні прокурор не заперечив щодо задоволення клопотання засудженого, вказавши, що ОСОБА_3 можливо умовно-достроково звільнити від відбування призначеного покарання.

Заслухавши пояснення засудженого, думку прокурора та представника адміністрації виправного центру, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно ч. 5 ст. 82 Кримінального кодексу (далі КК) України, до осіб, яким покарання замінене більш м?яким, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення за правилами, передбаченими статтею 81 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 81 КК України, до осіб, які відбувають покарання у виді обмеження волі може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому таке звільнення може бути застосоване до засуджених після фактичного відбуття ними не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин, та не менше половини строку покарання, призначеного за злочин невеликої або середньої тяжкості.

Як вбачається з матеріалів клопотання, вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 07.09.2015 року, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 125 КК України, та, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років (а.к. 23-27).

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 20.03.2018 року ОСОБА_3 замінено невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді обмеження волі на строк 3 роки 04 місяців 06 днів (а.к. 29-30).

До ДУ «Олександрівський виправний центр (№ 104)» засуджений ОСОБА_3 прибув 27.04.2018 року.

Згідно характеристики на засудженого, ОСОБА_3 за час відбування покарання в ДУ «Олександрівський виправний центр (№ 104)» характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок та умови відбування покарання і розпорядок дня установи, вимог режиму утримання не порушував, отримав 2 заохочення, стягнень не мав. За період відбування покарання в установі був працевлаштований в червні та липні 2018 року по 6 днів на контрагентському об`єкті ТОВ «Тавруд», також працевлаштований на промисловій зоні установи в цеху по виготовленні хлібного лотка різноробочим.

Крім того, міру покарання в місцях позбавлення волі засуджений відбував з 31.03.2015 року в СІЗО м. Кропивницький та з 15.12.2015 року в Кіровоградській ВК (№ 6) м. Кіровограда, де вимог режиму утримання не порушував, стягнень не мав, отримав 2 заохочення (а.к. 11).

Відповідно до довідки про заохочення та стягнення, засуджений ОСОБА_3 з 2017 року по 2019 рік отримав 4 заохочень, стягнень не мав (а.к. 12).

Згідно довідки, виданої ДУ «Олександрівський виправний центр (№ 104)», засуджений ОСОБА_3 працював у 2018 році: квітень, травень - не працював, червень 6 днів, липень-серпень - 22 дні, вересень - 12 днів, жовтень - 6 днів, листопад - 11 днів, грудень - 14 днів, у 2019 році: січень 11 днів, лютий-березень - 22 дні (а.к. 18).
Відповідно до протоколу № 15 від 28.03.2019 року засідання спостережної комісії при районній державній адміністрації, засуджений ОСОБА_3 заслуговує на застосування відносно нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання (а.к. 14-16).

Згідно довідки, виданої начальником ДУ «Олександрівський виправний центр (№ 104)», станом на 02.04.2019 року, засудженим відбута частина строку покарання становить 4 роки 9 місяців 14 днів, не відбута частина строку покарання 2 роки 2 місяці 16 днів (а.к. 17).

Таким чином, враховуючи позицію прокурора та адміністрації ДУ «Олександрівський виправний центр (№ 104)», клопотання засудженого ОСОБА_3 підлягає задоволенню, так як останній відбув більше половини та двох третин строку призначеного покарання та, на думку суду, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 318-380, 395, 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування кримінального покарання, призначеного вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 07.09.2015 року за ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 125 КК України у виді позбавлення волі на строк 7 років - умовно-достроково на строк 2 роки 2 місяці 16 днів.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення в Кропивницький апеляційний суд, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області, а особою, яка перебуває під вартою або без виклику якої постановлено ухвалу, в той же строк з моменту вручення їй копії ухвали.
У разі оскарження даної ухвали, її виконання зупиняється.

Суддя :/ підпис/
Копія вірна.
Суддя Олександрівського
районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1