Справа №127/2957/19
Провадження №1-кс/127/1819/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий слідчого відділу Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 30.01.2019 року звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого відділу Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Обставини події: Досудовим розслідуванням встановлено, що невідома особа, близько 23 год. 00 хв. 06.09.2018 року, відкрито, і застосуванням фізичного насильства, заволоділа майном громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , а саме: мобільним телефоном марки «Xiaomi» моделі «Redmi 4A 2/16» в корпусі білого кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , із sim-картою № НОМЕР_3 та грошовими коштами у сумі близько 300 гривень. Дана подія мала місце неподалік будинків АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 , а саме на прилеглій до будинків території, у дворику.
За даним фактом Вінницьким відділом поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області розпочато досудове розслідування зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0003683 від 07.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
В ході проведеного досудового слідства необхідно встановити номера мобільних терміналів, які використовувались у місці скоєння кримінального правопорушення, а також по маршруту можливого руху особи, яка вчинила кримінальне правопорушення в період часу з 22:30 год. 00 хв. по 23 год. 30 хв. 06.09.2018 року, здійснювались вхідні та вихідні дзвінки мобільного оператора: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » через базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC: 21159; CID: 6432, 171, 6433, 263, 262, 192, 8263, 10967, 20967, 30967 в м. Вінниці, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » через базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC: 21759; CID: 32081731, 32081043 в м. Вінниці, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » через базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC: 2521; CID: 3742, 14738, 42123, 3741, 23742, 42121, 14737, 56433, 56198, 56436 в м. Вінниці, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » через базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC: 2521; CID: 89604128 в м. Вінниці, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » через базові станції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC: 14702; CID:, 271, 273, 142, 413, 682, 563, 276, 10273, 10272, 20681в м. Вінниці, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » через базові станції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC: 14702; CID: 72002711, 72001421, 72005634 в м. Вінниці, ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » через базові станції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: LAC: 1501; CID: 15235 в м. Вінниці.
Слідчий ОСОБА_6 , який входить в групу слідчих, в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представників відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 ч. 1, 2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не встановлюють собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З довідки про результати радіотехнічного обстеження вбачається, що в місцях вірогідного перебування злочинців знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » через базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC: 21159; CID: 6432, 171, 6433, 263, 262, 192, 8263, 10967, 20967, 30967 в м. Вінниці, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » через базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC: 21759; CID: 32081731, 32081043 в м. Вінниці, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » через базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC: 2521; CID: 3742, 14738, 42123, 3741, 23742, 42121, 14737, 56433, 56198, 56436 в м. Вінниці, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » через базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC: 2521; CID: 89604128 в м. Вінниці, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » через базові станції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC: 14702; CID:, 271, 273, 142, 413, 682, 563, 276, 10273, 10272, 20681в м. Вінниці, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » через базові станції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC: 14702; CID: 72002711, 72001421, 72005634 в м. Вінниці, ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » через базові станції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: LAC: 1501; CID: 15235 в м. Вінниці.
Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи, про доступ до яких клопоче останній, перебувають в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчим Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , та майору поліції ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », роздруківки вхідних і вихідних дзвінків, номера абонента А, абонента Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адресу базової станції, які здійснювались в період часу з 22:30 год. 00 хв. по 23 год. 30 хв. 06.09.2018 року, здійснювались вхідні та вихідні дзвінки мобільного оператора:
1.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » через базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC: 21159; CID: 6432, 171, 6433, 263, 262, 192, 8263, 10967, 20967, 30967 в м. Вінниці.
2.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » через базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC: 21759; CID: 32081731, 32081043 в м. Вінниці.
3.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » через базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC: 2521; CID: 3742, 14738, 42123, 3741, 23742, 42121, 14737, 56433, 56198, 56436 в м. Вінниці.
4.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » через базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC: 2521; CID: 89604128 в м. Вінниці.
5.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » через базові станції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC: 14702; CID:, 271, 273, 142, 413, 682, 563, 276, 10273, 10272, 20681в м. Вінниці.
6.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » через базові станції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC: 14702; CID: 72002711, 72001421, 72005634 в м. Вінниці.
7.ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » через базові станції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: LAC: 1501; CID: 15235 в м. Вінниці.
Крім того, моніторинг з`єднань абонентів стільникового зв`язку з місця скоєння кримінального правопорушення необхідно надати в друкованому та електронному вигляді.
Юридична адреса ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: АДРЕСА_5 , контактний телефон: НОМЕР_4 .
Юридична адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »: АДРЕСА_6 , контактний телефон: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .
Юридична адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: АДРЕСА_7 , контактний телефон: НОМЕР_7 .
Юридична адреса ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: АДРЕСА_8 , контактний телефон: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 .
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя