Справа № 752/4315/19
Провадження №1-кс/752/3562/19
У Х В А Л А
про призначення експертизи

04.04.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про надання доручення для проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001120 від 22.11.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203-2, ч. 5 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

слідчий СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 ,03 квітня 2019 року звернулась до суду з клопотанням про надання доручення для проведення експертизи.

Обґрунтовуючи своє клопотання, слідчий зазначає, що в СУ ГУ НП в м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0001120 від 22.11.2018 р., за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 203-2, ч. 5 ст. 191 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , та ОСОБА_14 а також іншими невстановленими особами, організував діяльність з зайняття гральним бізнесом на території м. Києва.

Відповідно до оперативної інформації, організатором даної незаконної діяльності з зайняття гральним бізнесом являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з метою отримання прибутку, готується відкрити мережу гральних закладів та надавати клієнтам послуги участі в азартних іграх, використовуючи комп`ютерну техніку, із встановленим програмним забезпеченням «iConnect», що симулює гру на ігрових автоматах типу «слот-машина».

В ході оперативного супроводження встановлено, що на теперішній час зайняття гральним бізнесом вказаними особами здійснюється крім двох гральних закладів розміщених навпроти виходу із ст. метро «Видубичі», під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у приміщеннях №1 та №3, будівлі тимчасового перебування пасажирів (літера Е), за адресою: АДРЕСА_1 , також у новоствореному гральному закладі з рекламними вивісками оранжевого кольору та надписом «Лото», який організовано у орендованому нежилому приміщенні №4-А, загальною площею 28,8 кв. м, в переході вестибюлю №2 на станції метро «Мінська», де надаються послуги азартних ігор із використанням комп`ютерного обладнання, зокрема 10 персональних комп`ютерів, з програмним забезпеченням «iConnect», яке було перевезено ОСОБА_5 та іншими 3 невстановленими особами 30.01.2019 року, разом із іншим наявним обладнанням з грального закладу розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

26.03.2019 за місцем розташування будинку готелю гуртожитку (літ. А), загальна площа 4341,5 кв. м., розташованого по АДРЕСА_3 , на підставі ухвали Голосіївського районного суду м. Києва проведено обшук в ході проведення якого виявлено та вилучено наступні жорсткі диски:

«SAMSUNG» SIN SODES JHP128981;

«SEAGATE» SIN 4MR51HWS;

«SEAGATE» SIN 9RW6C12R;

«SEAGATE» SIN 9RW01KQQ;

«SEAGATE» SIN 6QZ3WXY3;

«SEAGATE» SIN 9RW56C2F;

«WD» SIN WMAMO3738228;

«WD» SIN WMAM 93X19467;

«SEAGATE» SIN 5LPCMYYM;

«WD» SIN WMAM9FT14190;

«SEAGATE» SIN 5LRC94OQ;

«SEAGATE» SIN 9OJUJ10Y649387.

Враховуючи, що в ході досудового розслідування можливі протиправні дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 203-2, ч. 5 ст. 191 КК України, у слідства виникла необхідність у проведенні комп`ютерно-технічної експертизи з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, а відтак слідчий змушений звертатись до суду з вказаним клопотанням, відповідно до якого просить суд надати доручення для проведення комп`ютерно-технічної експертизи у вказаному кримінальному провадженні, яке доручити Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Відповідно до положень ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Статтею 244 КПК України встановлено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для з`ясування обставин необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню комп`ютерно-технічну експертизу, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , про надання доручення для проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001120 від 22.11.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2, ч. 5 ст. 191 КК України, - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001120 від 22.11.2018, комп`ютерно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-чи містяться на даних на дослідження об`єктах встановлене програмне забезпечення «iConnect», «іChampion», «G-slot», «Gaminator», «Superomatic», «iGaming Casino», «Megasuperomatic»?

Проведення комп`ютерно-технічної експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Експертам для проведення дослідження надати: жорсткі диски:

«SAMSUNG» SIN SODES JHP128981;

«SEAGATE» SIN 4MR51HWS;

«SEAGATE» SIN 9RW6C12R;

«SEAGATE» SIN 9RW01KQQ;

«SEAGATE» SIN 6QZ3WXY3;

«SEAGATE» SIN 9RW56C2F;

«WD» SIN WMAMO3738228;

«WD» SIN WMAM 93X19467;

«SEAGATE» SIN 5LPCMYYM;

«WD» SIN WMAM9FT14190;

«SEAGATE» SIN 5LRC94OQ;

«SEAGATE» SIN 9OJUJ10Y649387, які вилучено в ході проведення обшуку будинку готелю гуртожитку (літ. А), загальна площа 4341,5 кв. м., розташованого по вул. Довженка Олександра, будинок 16.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Проти часткового або повного знищення речових доказів згідно методики дослідження заперечення відсутні.

Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя