справа № 274/5399/16-к
провадження № 1-кп/0274/133/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" грудня 2018 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді. . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_2 ,

прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3 ,

обвинуваченого . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_4 ,

розглянувши кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 29.06.2016 року за № 0001041 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Російської Федерації, м. Бердськ Новосибірської області, РФ, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні малолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в:

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 29.06.2016 року приблизно о 09 год. 30 хв. він, знаходячись поблизу входу до міського парку культури та відпочинку ім. Т.Г.Шевченка, що розташований по вул. Шевченка, в м. Бердичеві, Житомирської області, під час словесної суперечки з незнайомим йому ОСОБА_5 , яка розпочалася на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, з приводу порушення останнім правил дорожнього руху, умисно наніс ОСОБА_5 чисельні удари кулаками в область голови, серед яких один удар кулаком лівої руки в скроневу частину голови з права, два удари кулаком правої руки в область носу, один удар кулаком лівої руки в ділянку правого ока, один удар кулаком правої руки в ділянку лівого ока та один удар кулаком лівої руки в ділянку нижньої щелепи.
В результаті нанесених ударів ОСОБА_4 заподіяв ОСОБА_5 легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров`я у вигляді: закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, закритого перелому кісток носа, крововиливів на повіках обох очей, на спинці носа та садна на спинці носа та фізичний біль.
Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 2 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров"я.

29.11.2018 року потерпілим ОСОБА_5 через канцелярію суду подано письмову заяву про відмову ним від обвинувачення та закриття у зв`язку з цим кримінального провадження, оскільки вони з обвинуваченим примирились та обвинувачений відшкодував йому завдані збитки. Судове засідання потерпілий просив проводити без його участі, цивільний позов залишити без розгляду.

Прокурор та обвинувачений підтримали клопотання потерпілого.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне правопорушення передбачене, статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження) є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Як встановлено в ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття провадження.

Цивільний позов ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, за його клопотанням, підлягає залишенню без розгляду.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 не застосовувався та, враховуючи прийняте у провадженні рішення, підстави для обрання такого заходу відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 284, 372, 477 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

До набрання ухвалою законної сили щодо обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжний захід не застосовувати.

Цивільний позов ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий - суддя: ОСОБА_7 Замега