Справа № 211/2422/18
Провадження № 1-кп/211/76/19
В и р о к

і м е н е м У к р а ї н и

28 січня 2019 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

його захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0000792 відносно

ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, працюючого з 20.11.2018 року слюсарем з ремонту рухомого складу у ТОВ «ЛІДЕРАЛЬЯНС», раніше судимого 22 11 2018 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 263 ч 1 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі з іспитовим строком в 1 рік, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 08.05.2018 року приблизно о 09 годині 00 хвилин знаходився біля ринку «Ювілейний» у Саксаганському районі м. Кривого Рогу, де зустрівся з раніше знайомим невстановленим досудовим слідством чоловіком на ім`я ОСОБА_7 . Чоловік на ім`я ОСОБА_7 запропонував ОСОБА_8 придбати опій ацетильований за 120 гривень, після чого у гр. ОСОБА_9 виник умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання та перевезення особливо небезпечних наркотичних засобів для особистого вживання без мети збуту.

Після чого, ОСОБА_10 направився с чоловіком на ім`я ОСОБА_7 за ринок «Ювілейний», де віддав ОСОБА_7 грошові кошти у розмірі 120 гривень. Через 10 хвилин, приблизно о 09 годин 20 хвилин цього ж дня, чоловік на ім`я ОСОБА_7 приніс та віддав ОСОБА_8 шприц, градуйований до позначки 5 мл, заповнений речовиною коричневого кольору об`ємом приблизно 1 мл, тим самим ОСОБА_10 незаконно придбав для особистого вживання особливо небезпечний наркотичний засіб.

Далі, усвідомлюючи, що відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, включених до таблиці № 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 р. № 770, на території України забороняється, реалізуючи умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання та перевезення особливо небезпечних наркотичних засобів для особистого вживання без мети збуту, гр. ОСОБА_10 поклав вищевказаний шприц до лівої зовнішньої кишені одягнутої на ньому куртки та пішки направився на зупинку громадського транспорту "Ювілейна" у Саксаганському районі м. Кривого Рогу, звідки, реалізуючи умисел, направлений на незаконне перевезення наркотичного засобу, придбаного для власного вживання без мети збуту, на маршрутному таксі № 307 доїхав до зупинки громадського транспорту "вул. Кокчетавська", що розташована в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу та направився в сторону вул. Мухіної в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу.

У подальшому ОСОБА_10 08.05.2018 року, незаконно зберігаючи при собі вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб без мети збуту, знаходячись біля будинку № 6 по вул. Мухіної в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, був зупинений оперуповноваженими Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, у якого в період часу з 12 години 07 хвилин до 12 години 14 хвилин в ході проведення поверхневого огляду у лівій зовнішній кишені одягнутої на ньому куртки було виявлено та вилучено медичний шприц, градуйований до позначки 5,0 мл, що містить речовину темно-коричневого кольору, масою: 0,07858 г, яка згідно висновку експерта № 2/8.6-351 від 25.05.2018 року містить в собі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого у перерахунку на суху речовину складає: 0,0360 г, що перевищує невеликі розміри, який гр. ОСОБА_10 незаконно придбав, зберігав при собі та перевозив для особистого вживання без мети збуту.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину визнав повністю. У вчиненому кримінальному правопорушенні розкаюється. Пояснив, що 08.05.2018 року він придбав наркотичну речовину «опій ацетильований» у незнайомого хлопця на ринку «Ювілейний», потім пішов на маршрутку № 307, сів та поїхав додому. Цього ж дня приблизно о 12 годині на вул. Мухіної він був зупинений працівниками поліції та в нього був вилучено медичний шприц з даною речовиною. Він щиро розкаюється, просить строго не наказувати.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим, його вина у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується матеріалами кримінального провадження, однак, за згодою учасників судового провадження, в силу ст. 349 ч. 3 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає. При цьому їм було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Зібрані у справі докази, свідчать про те, що органи досудового розслідування дії обвинуваченого вірно кваліфікували за ст. 309 ч. 1 КК України за ознаками: незаконне придбання, перевезення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Суд, при визначені покарання обвинуваченому, враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, особу винуватого, який за місцем проживання характеризується посередньо; на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебував і не перебуває; працює, тяжких наслідків від злочину не настало, обставини, що пом`якшують покарання згідно вимог ст. 66 КК України активне сприяння досудовому розслідуванню.Обставини, відповідно до вимог ст. 67 КК України, що обтяжують покарання, не встановлено (к.п. а.с. 30, 31, 32, 33, 34, 35, 37-38 довідки, запит, побутова характеристика, копія форми 1, довідка з пробації, копія вироку).

При призначенні покарання для обвинуваченого судом враховано висновки досудової доповіді щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , наданої Довгинцівським РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ДУ «Центр пробації», в якій зазначено, що обвинувачений має високий рівень щодо вчинення кримінального правопорушення та середній ризик небезпеки для суспільства, виправлення обвинуваченого можливе без позбавлення волі.

Враховуючи вищевикладене, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують покарання, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливо у вигляді позбавлення волі та звільнення останнього від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст. ст. 75, 76 КК України, так як обвинувачений хоча й відповідно до досудової доповіді й має високий рівень щодо вчинення кримінального правопорушення, але має середній ризик небезпеки для суспільства, на даний час працює слюсарем з ремонту рухомого складу у ТОВ «ЛІДЕРАЛЬЯНС», що дає підстави вважати, що його виправлення та перевиховання можливе без позбавлення волі.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

З урахуванням вироку Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.11.2018 р., відповідно до якого ОСОБА_5 засуджено за ст. 263 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від подальшого відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, остаточне покарання йому призначається за сукупністю злочинів відповідно до частини 4 статті 70 КК України у виді позбавлення волі та звільненням обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст. ст. 75, 76 КК України.

З ОСОБА_5 підлягає стягненню витрати на проведення експертизи.

Питання про речові докази, слід вирішувати відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369371, 373376 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

Відповідно до частини 4 статті 70 Кримінального Кодексу України призначити ОСОБА_5 покарання шляхом часткового складання покарань призначених за цим вироком та за вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 листопада 2018 року та остаточно до відбування призначити 3 (три) роки 2 (два) місяці позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку в 2 ( два) роки.
Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1, п.2 ч 3 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:
-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи,
-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Запобіжний захід ОСОБА_5 по даному кримінальному провадженню не обирався.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) грн. 00 коп. у рахунок відшкодування витрат на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпра Дніпропетровської області, номер рахунку 0004, МФО 805012, , ГУДКСУ у Дніпропетровській області, призначення платежу: за експертизу № 2/8.6/351 від 25.05.2018 року).

Речові докази по справі:
-1 медичний шприц ємкістю 5 мл, в якому знаходиться опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,0360 г., який після проведення експертизи упаковано у пакет національної поліції № 2645295 та який знаходиться на зберіганні у камері зберігання речових доказів Довгинцівського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області - після набрання вироком законної сили знищити;
-диск DVD-R з відеозаписом поверхневого огляду у ОСОБА_5 від 08.05.2018 року залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Згідно ст. 376 ч. 6 КПК України копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1