Справа № 750/1290/19
Провадження № 1-кп/750/204/19
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2019 року Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000079 від 25.01.2019 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Любеч, Ріпкинського району, Чернігівської області, громадянина України, українця, тимчасово не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою : АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 204 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_5 , бажаючи незаконно збагатитись, обладнав підпільний цех з масового виробництва фальсифікованих алкогольних напоїв під брендами відомих торгівельних марок, за адресою: АДРЕСА_3 , де в період з жовтня 2018 року по листопад 2018 року фактично здійснював їх незаконне виробництво.

Так, на початку жовтня 2018, ОСОБА_5 , переслідуючи корисливу мету та реалізуючи злочинний намір направлений на незаконне виготовлення алкогольних напоїв, обладнав необхідними технічними приладами (шлангами, ємностями для рідин, насосами, промисловим міксером та ін.) нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_3 . Далі, діючи з корисливих спонукань ОСОБА_5 , через всесвітню мережу Інтернет, у вказаний період часу замовив спирт у невстановленій кількості та есенції/барвники.

Для досягнення своєї протиправної мети, ОСОБА_5 використовуючи шланги та насоси з лічильниками води, здійснював незаконне виготовлення алкогольних напоїв, шляхом змішування рідини в співвідношенні 1 літр спирту на 1,5 літра води, в діжці об`ємом близько 250 літрів, виготовлену рідину через шланги, з використанням насосу, переливав до бочки об`ємом близько 70 літрів та додавав есенцію в пропорції 50 грам есенції на 100 літрів виготовленої рідини, надаючи притаманний тому чи іншому алкогольному напою колір та змінюючи його смакові якості в залежності від бажаного результату.

При цьому, ОСОБА_5 , бажаючи незаконно збагатитись, в період жовтня-листопада 2018 року, в приміщенні за адресою: АДРЕСА_3 , зберігав з метою збуту фальсифіковані алкогольні напої, виготовлені під марками відомих алкогольних брендів.

Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на зберігання з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв, ОСОБА_5 запаковував готові до вживання та розлиті в ємності типу "beg in bох" незаконно виготовленні алкогольні напої до окремих картонних коробок та зберігав їх з метою подальшого збуту за вищевказаною адресою, шукаючи на них покупців.

Таку діяльність ОСОБА_5 , здійснював в порушення вимог Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» № 482/95-ВР від 19.12.1995 року зі змінами та доповненнями.

21.11.2018 в ході проведення обшуку нежитлового приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 виявлено та вилучено: горілка "Finlandia" в упакуванні типу "beg in bох", об`ємом 3 літра кожен, 39 шт.; горілка "Absolut" в упакуванні типу "beg in bох", об`ємом 3 літра кожен, 30 шт.; горілка "Absolut" в упакуванні типу "beg in bох", об`ємом 2 літра кожен, 30 шт.; віскі "Jack Daniels" в упакуванні типу "beg in bох", об`ємом 2 літра кожен, 70 шт.; віскі "Jameson" в упакуванні типу "beg in bох", об`ємом 2 літра кожен, 80шт.; бренді "Metaxa" в упакуванні типу "beg in bох", об`ємом 2 літра кожен, 11 шт.; коняк "Kvint" в упакуванні типу "beg in bох", об`ємом 2 літра кожен, 15шт.; горілка "Finlandia" в упакуванні типу "beg in bох", об`ємом 2 літра кожен, 72 шт.; горілка "Пшенична" в упакуванні типу "beg in bох" об`ємом 10 літрів кожен 4 шт.; пакети-вкладиші наповнені рідиною з характерним запахом спирту, об`ємом близько 2 літрів кожен 30 шт.; пластикові сині бочки наповнені прозорою рідино без запаху, об`ємом близько 200 л. кожна 5 шт.; пусті пластикові сині бочки, об`ємом близько 200 л. кожна 35 шт.; насос червоного кольору з написом "АL-КО" s/n G3012015; шланги довжиною близько 5 метрів кожен 4 шт.; пластикова біла бочка об`ємом близько 70 л., наповнена на 60 % темною, не прозорою рідиною з характерним запахом спирту; пластикова біла бочка об`ємом близько 250 л., наповнена на 90 % прозорою рідиною з характерним запахом спирту; промисловий "міксер" червоного кольору з написом "Stark" s/n ; насоси сірі, без маркування 2 шт.; спиртометри 2 шт.; пластикові ємності об`ємом близько 0,15 л. кожна наповнені есенціями та концентрованими речовинами 128 шт.; мірна колба; картонні коробки для формування упакувань типу "beg in bох" 320шт.; пакети вкладиші для формування упакувань типу "beg in bох" на 2 л. 100 шт.; пакети вкладиші для формування упакувань типу "beg in bох" на 10 л. 200шт.; пластикові білі каністри об`ємом близько 20 л. кожна, пусті, 5 шт.; пластикові пляшки об`ємом 5 літрів кожна, заповнені непрозорою рідиною з характерним запахом спирту 10 шт.; пістолет для клею червоного кольору з написом "Lutertool RT-1013"

Вилучені в ході обшуку алкогольні напої не відповідають вимогам діючих державних стандартів, а саме: ДСТУ 4221:2003 "Спирт етиловий ратифікований. Технічні умови", ДСТУ 4257:2006 "Коньяки України. Технічні умови", ДСТУ 4257:2003 "Напої лікеро-горілчані. Технічні умови", ДСТУ 4256:2003 "Горілки і горілки особливої. Технічні умови".

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 204 КК України, які виразились у зберіганні незаконно виготовлених алкогольних напоїв з метою їх збуту, та за ч. 2 ст. 204 КК України, які виразились у незаконному виготовлені алкогольних напоїв шляхом відкриття підпільного цеху.

31 січня 2019 року у м. Києві на стадії досудового розслідування, відповідно до вимог ст. 472 КПК України, між прокурором та обвинуваченим була укладена угода про визнання винуватості, за умовами якої, ОСОБА_5 повністю визнав свою винуватість, погодився із узгодженою мірою покарання за ч. 1 ст. 204 КК України у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) грн.; за ч. 2 ст. 204 КК України у виді штрафу в розмірі 3000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 51 000 (п`ятдесят одну тисячу) грн. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим узгоджено покарання у виді штрафу в розмірі 3000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 51 000 (п`ятдесят одну тисячу) грн. Обвинувачений ознайомлений зі своїми правами та наслідками укладання, затвердження та невиконання даної угоди відповідно до вимог ст. ст. 473, 476 КПК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою провину у межах оголошеної підозри визнав повністю, підтвердив добровільність укладання угоди з прокурором про визнання винуватості та просив її затвердити.

Перевіривши угоду про визнання винуватості, заслухавши думку прокурора, який просив затвердити угоду про визнання винуватості, обвинуваченого та його захисника, які підтримали думку прокурора, суд приходить до висновку про наявність та достатність підстав для її затвердження, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні, суд має право затвердити угоду.

Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

З обвинувального акту вбачається, що вчинене ОСОБА_5 кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204 КК України, відповідно до положень ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, а кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 204 КК України, є злочином середньої тяжкості.

Дана угода, на думку суду, відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України та може бути затверджена і на підставі даної угоди може бути ухвалений вирок, оскільки умови угоди не суперечать вимогам закону, правова кваліфікація кримінального правопорушення вірна, умови угоди не порушують права, свободи та інтереси сторін, укладення угоди було добровільним.

Процесуальні витрати на загальну суму 2860 грн., пов`язані із залученням експертів, підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Питання речових доказів має бути вирішено у відповідності до положень ст. 100 КПК України.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

З врахуванням зазначеного угода про визнання винуватості з призначенням обвинуваченому ОСОБА_5 узгодженої сторонами міри покарання, підлягає затвердженню.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 371, 373, 374, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду від 31 січня 2019 року між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0000079 від 25.01.2019 щодо ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 204 КК України.

ОСОБА_5 визнати винуватим та призначити йому узгоджену сторонами міру покарання:

-за ч. 1 ст. 204 КК України - у виді штрафу в розмірі 1 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) грн.;

-за ч. 2 ст. 204 КК України - у виді штрафу в розмірі 3 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 51 000 (п`ятдесят одну тисячу) грн.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити покарання у виді штрафу в розмірі 3 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 51 000 (п`ятдесят одну тисячу) грн.

Стягнути з ОСОБА_5 2860 грн. процесуальних витрат, пов`язаних із залученням експертів, на користь держави.

Речові докази у справі: горілка "Finlandia" в упакуванні типу "beg in bох", об`ємом 3 літра кожен, 39 шт.; горілка "Absolut" в упакуванні типу "beg in bох", об`ємом 3 літра кожен, 30 шт.; горілка "Absolut" в упакуванні типу "beg in bох", об`ємом 2 літра кожен, 30 шт.; віскі "Jack Daniels" в упакуванні типу "beg in bох", об`ємом 2 літра кожен, 70 шт.; віскі "Jameson" в упакуванні типу "beg in bох", об`ємом 2 літра кожен, 80шт.; бренді "Metaxa" в упакуванні типу "beg in bох", об`ємом 2 літра кожен, 11 шт.; коняк "Kvint" в упакуванні типу "beg in bох", об`ємом 2 літра кожен, 15шт.; горілка "Finlandia" в упакуванні типу "beg in bох", об`ємом 2 літра кожен, 72 шт.; горілка "Пшенична" в упакуванні типу "beg in bох" об`ємом 10 літрів кожен 4 шт.; пакети-вкладиш, і наповнені рідиною з характерним запахом спирту, об`ємом близько 2 літрів кожен 30 шт.; пластикові сині бочки наповнені прозорою рідино без запаху, об`ємом близько 200 л. кожна 5 шт.; пусті пластикові сині бочки, об`ємом близько 200 л. кожна 35 шт.; насос червоного кольору з написом "АL-КО" s/n G3012015; шланги довжиною близько 5 метрів кожен 4 шт.; пластикова біла бочка об`ємом близько 70 л., наповнена на 60 % темною, непрозорою рідиною з характерним запахом спирту; пластикова біла бочка об`ємом близько 250 л., наповнена на 90 % прозорою рідиною з характерним запахом спирту; промисловий "міксер" червоного кольору з написом "Stark" s/n ; насоси сірі, без маркування 2 шт.; спиртометри 2 шт.; пластикові ємності об`ємом близько 0,15 л. кожна наповнені есенціями та концентрованими речовинами 128 шт.; мірна колба; картонні коробки для формування упакувань типу "beg in bох" 320шт.; пакети вкладиші для формування упакувань типу "beg in bох" на 2 л. 100 шт.; пакети вкладиші для формування упакувань типу "beg in bох" на 10 л. 200шт.; пластикові білі каністри об`ємом близько 20 л. кожна, пусті, 5 шт.; пластикові пляшки об`ємом 5 літрів кожна, заповнені непрозорою рідиною з характерним запахом спирту 10 шт.; пістолет для клею червоного кольору з написом "Lutertool RT-1013", які передані на відповідальне зберігання до ТОВ «Складсервіс Україна» - знищити.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо вирок суду не скасований.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст. 394 ч. 3 КПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 376 КПК України копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Суддя ОСОБА_1