Справа № 357/1815/19
У Х В А Л А

06.05.2019 Слідчий cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської обалсті про виправлення описки в ухвалі Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 06.05.2019 року щодо клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП у Київській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 30.04.2008 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч.2 ст.307, 69 КК України та призначено покарання у виді обмеження волі строком 5 років з конфіскацією майна;14.06.2012 року Шевченківським районним судом м. Київ за ст. 15, ч.2 ст.186, 71 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяця; 31.05.2013 року Ірпінським районним судом Київської області за ч.1 ст.390, 70 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік; 28.08.2013 року Апеляційним судом Київської області вирок відмінений, рахувати засудженим по ч.1 ст.390 КК України строком 1 рік. В силу ст.70 ч.4 КК України частково приєднати невідбуте покарання по вироку Шевченківського районного суду м. Київ від 14.06.2012 року к відбуттю покарання рахувати 4 роки 2 місяці. Звільнений 29.01.2015 року з Копичанської ВК Тернопільської області №112. Рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 20.01.2015 року вид: умовно-дострокове звільнення з невідбутим строком 11 місяців 20 днів, згідно ст.81 КК України; 30.01.2017 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської обл. за ч.3 ст.185 КК України, до 4 років позбавлення волі. На основі ст.75, 76 КК України, звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 3 роки; 31.05.2017 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської обл. направлено обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000652 від 06.02.2017 року за ч.2 ст.190 КК України, де на даний час перебуває на розгляді; 27.10.2017 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської обл. направлено обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0004175 від 08.08.2017 року за ч.2 ст.309 КК України, де на даний час перебуває на розгляді; 15.09.2018 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської обл. направлено обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0003006 від 09.07.2018 року за ч.2 ст.185 КК України, де на даний час перебуває на розгляді; 22.12.2018 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області направлено обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0003036 від 11.07.2018 року за ч. 2 ст. 289 КК України, де на даний час перебуває на розгляді; 31.12.2018 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області направлено обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0004499 від 28.11.2018 року за ч. 2 ст. 185 КК України, де на даний час перебуває на розгляді, який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

03 травня 2019 року слідчий СВ Білоцерківського ВП ГУНП у Київській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України.

Ухвалою слідчого судді від 06 травня 2019 року було застосовано до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів, тобто до 04 липня 2019 року включно, утримуючи його у Державній установі Міністерства юстиції України «Київський слідчий ізолятор».

Одночасно судом визначено запобіжний захід у вигляді застави для забезпечення виконання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, визначених КПК України, у розмірі 19210 грн.

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент часу внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.

Роз`яснено підозоюваному ОСОБА_5 , що у разі внесення застави, оригінали документів з відміткою банку, який підтверджує внесення на рахунок коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі Державної установи Міністерства юстиції України «Київський слідчий ізолятор».

Після отримання та перевірки протягом одного дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа Державної установи Міністерства юстиції України «Київський слідчий ізолятор» негайно має здійснити розпорядження про звільнення обвинуваченого який вніс заставу з-під варти та повідомити усно і письмово прокурора та суддю Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

За умови внесення застави покласти на підозрюваного, який вніс таку заставу наступні обов`язки: не відлучатися із місця постійного проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання, утримуватися від спілкування із потерпілими, свідками у кримінальному провадженні.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний, який вніс таку заставу вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Відповідно до ст. 205 КПК України ухвала слідчого судді, суду щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Строк дії ували слідчого судді, суду про тримання під вартою закінчується 04 липня 2019 року включно.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки в резолютивній частині ухвали.

За вказаних обставин, дослідивши матеріали провадження, слідчий судя вважає, за необхідне виправити описку в ухвалі слідчого судді від 06 травня 2019 року, а саме в частині щодо порядку виконання застави.

Керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити допущену описку в абзаці другому, третьому та в абзаці п`ятому резолютивної частини ухвали від 06 травня 2019 року, виклавши резолютивну частину ухвали в наступній редакції:

Клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком строком на шістдесят днів, тобто до 04 липня 2019 року включно, утримувати його у Державній установі Міністерства юстиції України «Київський слідчий ізолятор», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська 13.

Одночасно визначити запобіжний захід у вигляді застави для забезпечення виконання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, визначених КПК України, у розмірі 19210 грн., яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на відповідний депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації в Київській області № р/р 8661, код отримувача 9, МФО 820172 в Державній казначейській службі України м. Києва.

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент часу внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.

Роз`яснити підозоюваному ОСОБА_5 , що у разі внесення застави, оригінали документів з відміткою банку, який підтверджує внесення на рахунок коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі Державної установи Міністерства юстиції України «Київський слідчий ізолятор», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська 13.

Після отримання та перевірки протягом одного дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа Державної установи Міністерства юстиції України «Київський слідчий ізолятор» негайно має здійснити розпорядження про звільнення обвинуваченого який вніс заставу з-під варти та повідомити усно і письмово прокурора та суддю Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

За умови внесення застави покласти на підозрюваного, який вніс таку заставу наступні обов`язки: не відлучатися із місця постійного проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання, утримуватися від спілкування із потерпілими, свідками у кримінальному провадженні.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний, який вніс таку заставу вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Відповідно до ст. 205 КПК України ухвала слідчого судді, суду щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Строк дії ували слідчого судді, суду про тримання під вартою закінчується 04 липня 2019 року включно.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1