Справа № 592/6833/19
Провадження № 1-кс/592/3683/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Сумськго ВП ГУНП у Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором про накладення арешту на майно, яке мотивується тим, що 30.04.2019 близько 03:21год. невстановлена особа, таємно, шляхом підбору ключа, проникла до аптеки "Бажаємо здоров`я" за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала грошові кошти в сумі 25000 грн., завдавши своїми діями матеріального збитку ОСОБА_4 на вказану суму.
01.05.2019 слідчим СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області за вказаним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001226 від 01 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Під час проведення слідчих дій та оперативно-розшукових заходів встановлено, що в приміщення аптеки «Бажаю здоров`я 83», що розташована за адресою: м. Суми вул. Троїцька, 51, 30.04.2019 близько 03:05 год. проникли невідомі особи, шляхом підбору ключа та направилися до кімнати, яка улаштована під робочий кабінет, де знаходився металевий сейф, в якому перебували грошові кошти в сумі 21318 грн. 72 коп., в подальшому невідомі особи, шляхом підриву внутрішніх дверцят сейфу, заволоділи вказаними грошовими коштами, та зникли в невідомому напрямку. А також, під час проведення огляду місця події 30.04.2019 було виявлено в тамбурі при вході до аптеки грошові кошти в сумі 120 грн., номіналом 50 грн. - 1 шт., 20 грн. 1 шт., 10 грн. 5 шт. та ближче до центу торгової кімнати аптеки виявлено грошові кошти в сумі 1 грн.
30.04.2019 слідчим проведено огляд місця події за адресою АДРЕСА_1 , під час якого вилучено:
- сліди рук в кількості 4 шт. та вилучено до паперового пакету №1;
- слід матеріалу, вилучено до паперового пакету №2;
- грошові кошти у сумі 121 грн, номіналом 50 грн. - 1 шт., 20 грн. 1 шт., 10 грн. 5 шт., 1грн. - 1 шт., вилучено до паперового пакету №3;
- циліндровий механізм замка та ключ із вхідних дверей, вилучено до паперового пакету №4.
Так, як у слідства є сукупність підстав вважати, що вилучені речі є речовим доказом вчинення злочину, для запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також з метою збереження на об`єкті слідів або інших відомостей, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та для прийняття процесуального рішення, просить накласти на них арешт.
У судове засідання слідчий не з?явився, просить розглядати клопотання без її участі, клопотання підтримує у повному обсязі.
Вивчивши клопотання та додані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України. Частиною 1 ст. 131 КПК України встановлено, що заходи кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.
Згідно ч. ч. 1 3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, слідчим доведено, що вилучене майно може бути доказом злочину, є можливість його використання у кримінальному провадженні, але окрім таких речей як: сліди рук в кількості 4 шт. та сліду матеріалу, так як слідчим не доведено, що дане майно може бути доказом злочину та є можливість його використання у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Сумськго ВП ГУНП у Сумській області ОСОБА_3 задовольнити частково.
Накласти арешт на вилучені під час огляду місця події 30.04.2019 за адресою м. Суми, вул. Троїцька, 51 речі, які належать ТОВ «Глорія Фарм» аптека «Бажаю здоров`я 83»:
- грошові кошти у сумі 121 грн., номіналом 50 грн. - 1 шт., 20 грн. 1 шт., 10 грн. 5 шт., 1грн. - 1 шт., що вилучено до паперового пакету №3
- циліндровий механізм замка та ключ із вхідних дверей, що вилучено до паперового пакету №4.
В іншій частині відмовити за необґрунтованістю.

Ухвала підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Згідно з ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Суддя ОСОБА_1