У Х В А Л А
іменем України

16 травня 2019 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Зміївського відділу поліції ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про проведення судової автотехнічної експертизи,

у с т а н о в и в :

15.05.2019 старший слідчий Зміївського відділу поліції ОСОБА_3 , у провадженні якого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000901 від 07.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України, звернувся до суду з клопотанням про проведення судової автотехнічної експертизи.

На обґрунтування клопотання зазначено, що 06.10.2018 в м. Змієві Харківської області по вул. Адміністративній водій ОСОБА_5 керуючи автомобілем "ВАЗ 21043", реєстраційний номер НОМЕР_1 , скоїв зіткнення з велосипедистом ОСОБА_6 , внаслідок чого останньому спричинені тілесні ушкодження.

Під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди було встановлено, що подія мала місце у населеному пункті на сухій ґрунтовій ділянці дороги горизонтального профілю, виїзд з прилеглої території на вул. Адміністративну. Дорожнє покриття для двох напрямків руху, шириною 3,9 м.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено: - подія мала місце у світлу пору доби на сухій ґрунтовій ділянці дороги горизонтального профілю; - до ДТП автомобіль "ВАЗ 21043", реєстраційний номер НОМЕР_1 , знаходився у технічно справному стані, без завантаження, в салоні знаходився 1 пасажир; - автомобіль "ВАЗ 21043", реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався з сторони міського пляжу м. Змієва у напрямку центру м. Змієва на відстані 0,5 м від лівого краю проїжджої частини до лівих коліс автомобіля по ходу його руху; - під час руху водій автомобіля "ВАЗ 21043", реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 виявив велосипедиста ОСОБА_6 , який рухався по вул. Адміністративній в м.Змієві з сторони центру м. Змієва у напрямку міського пляжу м. Змієва паралельно межам проїжджої частини на відстані 1,4 м від правого краю проїжджої частини; - велосипед знаходився у технічно справному стані, без завантаження; виявивши велосипедиста, для запобігання зіткнення водій автомобіля "ВАЗ 21043", реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 застосував гальмування, але зіткнення з велосипедистом уникнути не вдалося; - під час гальмування автомобіль "ВАЗ 21043", реєстраційний номер НОМЕР_1 , змістився правіше по ходу його руху і на момент зіткнення він знаходився на відстані 1,2 м від лівого краю проїжджої частини до лівих коліс автомобіля по ходу його руху; - автомобіль "ВАЗ 21043", реєстраційний номер НОМЕР_1 , зупинився в момент зіткнення з велосипедом; - у гальмуванні до зупинки автомобіль "ВАЗ 21043", реєстраційний номер НОМЕР_1 , подолав 9,5 м; - велосипед до зіткнення у гальмуванні подолав 4,0 м; - велосипедист ОСОБА_6 застосовував гальмування лише задніми гальмами; - під час гальмування велосипедист ОСОБА_6 змістився ближче до центру проїжджої частини та на момент зіткнення знаходився на відстані 1,6 м від правого краю проїжджої частини; - місце зіткнення розташовувалося на відстані 1,6 м від правого краю проїжджої частини по ходу руху велосипедиста ОСОБА_6 ; - справа по ходу руху велосипедиста за межами проїжджої частини розташовано паркан який обмежує видимість один одного як водію автомобіля "ВАЗ 21043", реєстраційний номер НОМЕР_1 , велосипедиста так і велосипедисту автомобіль "ВАЗ 21043", реєстраційний номер НОМЕР_1 ; - відстань на якій знаходилися автомобіль "ВАЗ 21043", реєстраційний номер НОМЕР_1 , та велосипедист ОСОБА_6 від місця зіткнення в момент виникнення небезпеки встановити не сталося за можливе; - швидкість руху автомобіля "ВАЗ 21043", реєстраційний номер НОМЕР_1 , перед застосуванням гальмування складала близько 30 км/год; велосипедист ОСОБА_6 до застосування гальмування долав контрольну відстань 50 м за 9,4-10,2 с.

У зв`язку з необхідністю з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та є необхідність у проведенні судової автотехнічної експертизи, на вирішення якої необхідно поставити наступні питання: 1) Якими вимогами Правил дорожнього руху повинен був керуватися водій автомобіля "ВАЗ 21043", реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 у дорожній ситуації, що склалася? 2) Чи убачаються в діях водія автомобіля "ВАЗ 21043", реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 невідповідності вимогам Правил дорожнього руху, які знаходилися в причинному зв`язку з настанням дорожньо-транспортної пригоди? 3) Чи мав водій автомобіля "ВАЗ 21043", реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 технічну можливість запобігти дорожньо-транспортній пригоді, якщо так, то яким чином?

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив розгляд клопотання провести за його відсутності. Відповідно до частини 3 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, дійшов наступного:

На підтвердження доводів клопотання надано копії матеріалів кримінального провадження: витягу з ЄРДР щодо кримінального провадження №0000901 від 07.10.2018 за частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України; рапорту чергового Зміївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 від 06.10.2018; протоколу огляду дорожньо-транспортної пригоди від 06.10.2018, з додатком, на якому зображена схема наслідків дорожньо-транспортної пригоди; протоколу допиту свідка від 12.10.2018; протоколу допиту потерпілого від 14.12.2018; листа Зміївської міської ради від 09.11.2018.

Відповідно до частини 1 статті 242 Кримінального процесуального кодексу України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до статті 243 Кримінального процесуального кодексу України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до частини 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Слідчий ОСОБА_3 звернувся з клопотанням для проведення експертизи, щодо вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, для чого залучення експерта є необхідним.

За таких обставин, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Зміївського відділу поліції ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судової автотехнічної експертизи - задовольнити.

Доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести судову автотехнічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1) Якими вимогами Правил дорожнього руху повинен був керуватися водій автомобіля "ВАЗ 21043", реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 у дорожній ситуації, що склалася 06.10.2018?

2) Чи убачаються в діях водія автомобіля "ВАЗ 21043", реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 невідповідності вимогам Правил дорожнього руху, які знаходилися в причинному зв`язку з настанням дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 06.10.2018?

3) Чи мав водій автомобіля "ВАЗ 21043", реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 технічну можливість запобігти дорожньо-транспортній пригоді, якщо так, то яким чином?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Експертам для дослідження направити: матеріали кримінального провадження №0000901 від 07.10.2018; вихідні дані необхідні для проведення судової автотехнічної експертизи, та копію цієї ухвали.

Слідчий суддя : ОСОБА_1