1Справа № 335/504/19 1-кс/335/936/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого криміналіста СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення комплексної судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю «Дактилоскопічні дослідження», судово - біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно - генетичні дослідження» та судово - балістичної експертизи за експертними спеціальностями «Дослідження вогнепальної зброї та слідів її складових деталей», «Дослідження боєприпасів і слідів пострілу» в рамках кримінального провадження № 0000001 від 03.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 27, п.11 ч.2 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий криміналіст СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення комплексної судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю «Дактилоскопічні дослідження», судово - біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно - генетичні дослідження» та судово - балістичної експертизи за експертними спеціальностями «Дослідження вогнепальної зброї та слідів її складових деталей», «Дослідження боєприпасів і слідів пострілу», у якому зазначає, що в ході проведення досудового розслідування задокументовано організацію та готування ОСОБА_4 умисного вбивства ОСОБА_5

18 січня 2019 року, на підставі ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя № 335/504/19 (1-кс/335/580/2019) від 16.01.2019, було проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , під час проведення якого, окрім іншого, виявлено та вилучено:

-предмет, схожий на пістолет з маркуванням на затворі «VOLTRAN CLASS 8-000533» з магазином, спорядженим 4 патронами калібру 9 мм з маркуванням «ПС9» та «ПНД9»;

-8 предметів, схожих на патрони калібру 9 мм;

-10 предметів, схожих на патрони калібру 9 мм (схожі на травматичні);

-металевий предмет циліндричної форми;

-металевий предмет схожий на трубку;

-полімерний предмет.

В ході досудового розслідування на підставі постанови прокурора в порядку ст.245 КПК України, для проведення порівняльного дослідження проведено дактилоскопіювання зразків папілярних узорів пальців та долоней кистей обох рук та відібрано зразки букальних клітин ротової порожнини підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Слідчий посилаючись на те, що з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області дактилоскопічного, молекулярно-генетичного та балістичного дослідження, у зв`язку з чим виникла необхідність у призначенні експертизи, просить клопотання задовольнити.
Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення комплексної судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю «Дактилоскопічні дослідження», судово - біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно - генетичні дослідження» та судово - балістичної експертизи за експертними спеціальностями «Дослідження вогнепальної зброї та слідів її складових деталей», «Дослідження боєприпасів і слідів пострілу» підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні СУ ГУ Національної поліції в Запорізькій областіперебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 від 03.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 27, п.11 ч.2 ст. 115 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення комплексної судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю «Дактилоскопічні дослідження», судово - біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно - генетичні дослідження» та судово - балістичної експертизи за експертними спеціальностями «Дослідження вогнепальної зброї та слідів її складових деталей», «Дослідження боєприпасів і слідів пострілу», є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого криміналіста СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення комплексної судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю «Дактилоскопічні дослідження», судово - біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно - генетичні дослідження» та судово - балістичної експертизи за експертними спеціальностями «Дослідження вогнепальної зброї та слідів її складових деталей», «Дослідження боєприпасів і слідів пострілу» в рамках кримінального провадження № 0000001 від 03.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 27, п.11 ч.2 ст. 115 КК України - задовольнити.

Призначити комплексну судову трасологічну експертизу за експертною спеціальністю «Дактилоскопічні дослідження», судово - біологічну експертизу за експертною спеціальністю «Молекулярно - генетичні дослідження» та судово - балістичну експертизу за експертними спеціальностями «Дослідження вогнепальної зброї та слідів її складових деталей», «Дослідження боєприпасів і слідів пострілу», проведення якої доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта при проведені дактилоскопічного дослідження, поставити наступні питання:

- чи є на представлених на дослідження предметі, схожому на пістолет з маркуванням на затворі «VOLTRAN CLASS 8-000533»; на магазині, 4 (чотирьох) патронах; 8 (восьми) предметах, схожих на патрони; 10 (десяти) предметах, схожих на патрони; металевому предметі циліндричної форми; металевому предметі, схожому на трубку; полімерному предметі - сліди папілярних узорів?

- якщо так, чи придатні вони для ідентифікації особи (осіб), яка (які) їх залишила (залишили)?

- якщо так, чи належать виявлені сліди папілярних узорів підозрюваному ОСОБА_4 .?
Під час проведення дактилоскопічного дослідження заборонити застосовувати методи хімічного дослідження, у зв`язку з проведенням подальшого молекулярно генетичного дослідження.

На вирішення експерта при проведені молекулярно генетичного дослідження, поставити наступні питання:

- чи є на представлених на дослідження предметі, схожому на пістолет з маркуванням на затворі «VOLTRAN CLASS 8-000533» (а саме на зовнішніх його частинах, курку, запобіжнику, спусковій скобі, стволі, затворі, рукоятці); на магазині (а саме на верхній та внутрішній частинах, магазинній пружині), 4 (чотирьох) патронах; 8 (восьми) предметах, схожих на патрони; 10 (десяти) предметах, схожих на патрони; металевому предметі циліндричної форми; металевому предметі, схожому на трубку; полімерному предметі клітини з ядрами?

- якщо так, встановити генетичні ознаки виявлених клітин з ядрами на

предметі, схожому на пістолет з маркуванням на затворі «VOLTRAN CLASS 8-000533» (а саме на зовнішніх його частинах, курку, запобіжнику, спусковій скобі, стволі, затворі, рукоятці); на магазині (а саме на верхній та внутрішній частинах, магазинній пружині), 4 (чотирьох) патронах; 8 (восьми) предметах, схожих на патрони; 10 (десяти) предметах, схожих на патрони; металевому предметі циліндричної форми; металевому предметі, схожому на трубку; полімерному предметі;

- чи походять встановлені генетичні ознаки виявлених клітин з ядрами на предметі, схожому на пістолет з маркуванням на затворі «VOLTRAN CLASS 8-000533» (а саме на зовнішніх його частинах, курку, запобіжнику, спусковій скобі, стволі, затворі, рукоятці); на магазині (а саме на верхній та внутрішній частинах, магазинній пружині), 4 (чотирьох) патронах; 8 (восьми) предметах, схожих на патрони; 10 (десяти) предметах, схожих на патрони; металевому предметі циліндричної форми; металевому предметі, схожому на трубку; полімерному предметі від однієї особи (або декількох осіб) та особи (осіб) якої статі?

- чи співпадають між собою встановлені генетичні ознаки виявлених клітин з ядрами на предметі, схожому на пістолет з маркуванням на затворі «VOLTRAN CLASS 8-000533» (а саме на зовнішніх його частинах, курку, запобіжнику, спусковій скобі, стволі, затворі,рукоятці); на магазині (а саме на верхній та внутрішній частинах, магазинній пружині), 4 (чотирьох) патронах; 8 (восьми) предметах, схожих на патрони; 10 (десяти) предметах, схожих на патрони; металевому предметі циліндричної форми; металевому предметі, схожому на трубку; полімерному предметі ?

- встановити генетичні ознаки зразків букальних клітин підозрюваного ОСОБА_4 ;

- чи співпадають встановлені генетичні ознаки зразків букальних клітин підозрюваного ОСОБА_4 з встановленими генетичними ознаками на предметі, схожому на пістолет з маркуванням на затворі «VOLTRAN CLASS 8-000533» (а саме на зовнішніх його частинах, курку, запобіжнику, спусковій скобі, стволі, затворі,рукоятці); на магазині (а саме на верхній та внутрішній частинах, магазинній пружині), 4 (чотирьох) патронах; 8 (восьми) предметах, схожих на патрони; 10 (десяти) предметах, схожих на патрони; металевому предметі циліндричної форми; металевому предметі, схожому на трубку; полімерному предметі?

Під час проведення молекулярно генетичного дослідження дозволити часткове знищення об`єктів наданих на дослідження або часткову зміну їх властивостей в межах необхідних для проведення даного виду дослідження, на підставі ст. 5 Закону України «Про судову експертизу».

На вирішення експерта при проведенні балістичної експертизи, поставити наступні питання:

- чи є наданий на дослідження предмет, схожий на пістолет з маркуванням на затворі «VOLTRAN CLASS 8-000533» з магазином вогнепальною зброєю? Якщо так, то якої системи, моделі (зразку), калібру)? Чи придатний для здійснення пострілу наданий на дослідження предмет? Яким способом виготовлений наданий на дослідження предмет? Чи має сліди переробки?

- чи є надані на дослідження 4 (чотири) патрони; 8 (вісім) предметів, схожих на патрони; 10 (десять) предметів, схожих на патрони - боєприпасами? Якщо так, якими саме, чи придатні вони для здійснення пострілу, яким способом виготовлені, до зброї якої марки, моделі, калібру призначені?

- чи є представлені на дослідження металевий предмет циліндричної форми; металевий предмет, схожий на трубку; полімерний предмет - складовими частинами вогнепальної зброї, та якими саме?
- чи можливо здійснити постріли з предмету, схожого на пістолет з маркуванням на затворі «VOLTRAN CLASS 8-000533» - представленими на дослідження 4 (чотирма) патронами; 8 (вісьмома) предметами, схожими на патрони; 10 (десятьма) предметами, схожими на патрони ?

Під час проведення судової балістичної експертизи дозволити часткове знищення об`єкта експертизи або часткову зміну його властивостей, у межах необхідних для проведення дослідження, на підставі ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу».

Для проведення комплексного дослідження, направити судовим експертам:

- картонну коробку, в якій, згідно пояснювального напису, упаковано предмет, схожий на пістолет з маркуванням на затворі «VOLTRAN CLASS 8-000533», магазин та 4 (чотири) патрони, вилучені 18.01.2019 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ;

- картонну коробку, в якій, згідно пояснювального напису, упаковано пакет з 8 (вісім) предметами, схожими на патрони, пакет з 10 (десять) патронами, 3 предметами, які вилучені 18.01.2019 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ;

- 1 (один) паперовий конверт, до якого, згідно пояснювального напису поміщена дактилоскопічна карта на ім`я ОСОБА_4 ;

- 1 (один) паперовий конверт, до якого, згідно пояснювального напису, упаковано зразки букальних клітин підозрюваного ОСОБА_4 .

Після проведення експертизи об`єкти дослідження пакувати у первинні упаковки, а у разі значного пошкодження пакувального матеріалу, пакувати його разом з об`єктами дослідження до нових упаковок, при цьому здійснити збереження первинних бірок з підписами учасників та пакувати його разом з об`єктами дослідження.

В ході проведення дослідження дозволити судовим експертам балістичного відділу досліджень, використовувати (застосовувати) предмет, схожий на пістолет, гільзи, магазин.

Висновок експерта оформити українською мовою та надати до слідчого управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Копію ухвали направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Аваліані, будинок № 19-а для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1