Справа № 640/310/19
н/п 1-кс/640/417/19
"08" січня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
ВСТАНОВИВ:
Сторона обвинувачення просить надати доручення експертній установі Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. заслуженого професора М.С.Бокаріуса та залучити для проведення комплексної пожежо-технічної експертизи, судово-хімічної експертизи та авто-товарознавчої експертизи.
На вирішення експерта поставити наступні питання: чи маються на наданих об`єктах сліди нафтопродуктів або паливно-мастильних матеріалів?; якщо так, то які?; яке джерело запалювання привело до їх займання?; яка величина матеріального збитку, заподіяного власнику автомобіля марки Toyota Land Cruser Prado, 2013 року випуску, білого кольору, з д.н.з. НОМЕР_1 , який був придбаний у 2017 році, в результаті пошкоджень 20.08.2018?
На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що 20.08.2018 приблизно о 02:20 за адресою: м. Харків, вул. Березовська, 53 невстановлена особа умисно, шляхом підпалу пошкодила автомобіль Toyota Land Cruiser Prado, 2017 року, який належав гр. ОСОБА_4 . В ході проведення огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. Березовська, 53, було виявлено та вилучено: пожарне сміття, яке запаковане в пакет експертної служби №1064006. У зв`язку з вищевикладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність призначити комплексної пожежо-технічної експертизи, судово-хімічної експертизи та авто-товарознавчої експертизи до проведення якої залучити експертів ХНДІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса.
В судове засідання слідчий не з`явилась, повідомлялась належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, у матеріалах доданих до клопотання міститься заява слідчого ОСОБА_3 , в якій вона просить провести судове засідання за її відсутності, у зв`язку із службовою зайнятістю, клопотання підтримує в повному обсязі.
Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню
Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя
На вирішення експерта поставити наступні питання: чи маються на наданих об`єктах сліди нафтопродуктів або паливно-мастильних матеріалів?; якщо так, то які?; яке джерело запалювання привело до їх займання?; яка величина матеріального збитку, заподіяного власнику автомобіля марки Toyota Land Cruser Prado, 2013 року випуску, білого кольору, з д.н.з. НОМЕР_1 , який був придбаний у 2017 році, в результаті пошкоджень 20.08.2018?
Попередити експертів Харківського науково-дослідницького інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1