Справа №635/8686/18
Провадження № 1-в/635/998/2018
УХВАЛА

14 грудня 2018 року смт.Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області заяву засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтава, громадянина України, не одруженого, не працюючого, освіта середня, раніше неодноразово судимого, останній раз за вироком Октябрського районного суду м.Полтави від 21 липня 2015 року, за ч.2 ст.185 КК України, з призначенням остаточного покарання у виді п`яти років позбавлення волі, який відбуває покарання в Державній установі «Темнівська виправна колонія (№ 100)», про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання, -
В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до Харківського районного суду Харківської області із заявою, в якій просить відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати строк його попереднього ув`язнення в строк покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за вироком Октябрського районного суду м.Полтави від 05.11.1998 року, за ч.3 ст.140, 17, ч.2 ст.140, 42 КК України 1960 року, яким його засуджено до трьох років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

Засуджений та представник установи виконання покарань надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, у зв`язку з чим суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти розгляду заяви за відсутності вказаних осіб, відповідно до положень абзацу 2 частини 5 статті 539 КПК України вважає за можливе розглядати заяву за відсутності заявника і представника установи виконання покарань.

У судовому засіданні прокурор проти задоволення заяви засудженого заперечував у зв`язку з її необґрунтованістю.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, у тому числі матеріали особової справи засудженого, вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як убачається із заяви засудженого ОСОБА_4 , він просить зарахувати строк попереднього ув`язнення за вироком Октябрського районного суду м.Полтави від 05.11.1998 року, за ч.3 ст.140, 17, ч.2 ст.140, 42 КК України 1960 року, яким його засуджено до трьох років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

При цьому заявник просить застосувати норму частини 5 статті 72 КК України в редакції закону № 838-VIII від 26 листопада 2015 року, згідно з якою зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Однак вказана норма не може бути застосована в даному випадку, оскільки обов`язковою умовою її застосування є засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення.

Оскільки в теперішній час ОСОБА_4 відбуває покарання по кримінальному провадженню, по якому його засуджено вироком Октябрського районного суду м.Полтави від 21 липня 2015 року, у строк призначеного цим вироком покарання не може бути зараховано строк попереднього ув`язнення, яке було застосовано до заявника в межах іншого кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, ст. 72 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання - відмовити.
Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області, а засудженим ОСОБА_4 в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 17.12.2018 року.

Суддя ОСОБА_1