Провадження № 1-кс/761/9156/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в межах кримінального провадження №0000603 від 20.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

встановив:

Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000603 від 20.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СУ ГУНП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000603 від 20.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 19.10.2018 року близько 19 год. 00 хв. водій ОСОБА_4 07.06.1974 р. Керуючи автомобілем марки ВАЗ 111830 р.н. НОМЕР_1 рухаючись по а/д Київ-Харків в напрямку м. Харків на 114 км.+740 м. в кармані для розвороту здійснив зіткнення із боковою правою частиною напівпричепа LECI р.н НОМЕР_2 у сцепці з тягачем Renault Magnum р.н. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який здійснював розворот в напрямку м. Харків. Внаслідок ДТП водій ОСОБА_4 загинув на місці ДТП, пасажир його автомобіля ОСОБА_6 07.09.1980 отримала тілесні ушкодження доставлена до Яготинської ЦРЛ- діагноз встановлюється.

20.10.2018 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було визнано в якості потерпілого у вищезазначеному кримінальному провадженні. Під час допиту встановлено, що остання внаслідок ДТП отримала тілесні ушкодження у вигляді переломів, та проходила стаціонарне лікування у медичних закладах.

Згідно з копії виписки із медичної карти стаціонарного хворого №18062 ОСОБА_6 проходила стаціонарне лікування в Запорізькій обласній клінічній лікарні в період часу з 21.10.2018 по 07.11.2018 року.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень потерпілої ОСОБА_6 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи потрібно провести дактилоскопічну експертизу, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити експертизу.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання задовольнити у повному обсязі.

Призначити в межах кримінального провадження №0000603 від 20.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України судову медичну експертизу.
Проведення експертизи доручити експертам Яготинського відділення КЗКОР «Київське обласне бюро судово-медичних експертиз», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Оранжерейна, 7, попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1. Які тілесні ушкодження, їх характер, локалізація та механізм спричинення тілесних ушкоджень спричинено ОСОБА_6 .?

2. Чи могли тілесні ушкодження отримані ОСОБА_6 бути спричинені при обставинах викладених у клопотанні ?

3. Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_6 ?

Дозволити, у разі необхідності, часткове або повне знищення поданих об`єктів дослідження або речових доказів, якщо таке передбачене методикою дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя