Справа № 314/5376/18
Провадження № 1-в/314/1574/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.12.2018 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у дистанційному судовому засіданні матеріали за клопотанням засудженого Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: село Широке, Скадовський район, Херсонська область, громадянина України, освіта середня, не одруженого, до засудження не працював, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.

По даній справі засуджений: 02.07.2014 року вироком Скадовського районного суду Херсонської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки. Вироком Апеляційного суду Херсонської області від 06.11.2014 року вирок Скадовського районного суду Херсонської області від 02.07.2014 року в частині призначеного покарання скасовано, призначено покарання за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України у вигляді 6 років позбавлення волі. В решті вирок залишено без змін.

Початок строк: 15.12.2014 року, кінець строку: 15.12.2020 року,

про умовно-дострокове звільнення,
за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

представника колонії ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

До Вільнянського районного суду Запорізької області від засудженого, який відбуває покарання у Державній установі «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» ОСОБА_3 надійшло клопотання про умовно-дострокове звільнення.
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 на клопотанні наполягав, просив суд його задовольнити.
Представник адміністрації у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання засудженого.
Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.
Суд, вислухавши всіх учасників процесу, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання слід залишити без задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 81 КК України умовно-достроковому звільненню від відбування покарання підлягають особи, які сумлінною поведінкою та ставленням до праці довели своє виправлення та відбули частину покарання, призначеного залежно від тяжкості вчиненого ними злочину.
Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому, суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.
Відповідно до ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Злочини, передбачені ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 186 КК України, за які засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання, відповідно до ст. 12 КК України, є тяжкими злочинами. Відповідно до довідки, наданої начальником відділу по контролю за виконанням судових рішень Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» ОСОБА_3 підпадає під дію ст. 81 КК України щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, після відбуття 2/3 частини строку покарання 15.12.2018 року.
Таким чином, до засудженого неможливо наразі застосувати ст. 81 КК України, оскільки він не відбув встановлену частину призначеного покарання, передбачену ст. 81 КК України, тому клопотання слід залишити без задоволення.
Керуючись ст. 81 КК України, ст.537, ст.539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання засудженого Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя : ОСОБА_1

13.12.2018