Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/3835/18
номер провадження 1-кс/695/912/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 листопада 2018 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Золотоніського відділу національної поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000987, внесеному до ЄРДР 24.09.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000987, внесеному до ЄРДР 24.09.2018 року.
Клопотання обґрунтовано наступним.

У ніч на 24.09.2018 року невстановлені особи, перебуваючи в с. Броварки Золотоніського району, шляхом пошкодження дверей до підсобного приміщення, проникли до магазину ПП " ОСОБА_4 ", що розташований по АДРЕСА_1 , звідки таємно, умисно, протиправно, з метою власного збагачення викрали продукти харчування та грошові кошти в сумі 6000,0 гри.
За даним фактом 24.09.2018 року розпочато кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000987 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
24.09.2018 року працівниками Золотоніського відділу поліції проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , де в приміщенні підсобного приміщення магазину було виявлено та вилучено навісний замок зі слідами знаряддя зламу, який поміщено до сейф-пакету № 4487487.
На даному етапі досудового розслідування виникла термінова необхідність у призначенні та проведенні експертизи, яка має істотне значення для встановлення предмету доказування в даному кримінальному провадженні.
У клопотанні слідчий просить провести експертизу, до проведення якої залучити експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України. На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) Чи наявні на зовнішній поверхні навісного замка, вилученого 24.09.2018 року під час ОМП магазину ПП «Денисенко» в АДРЕСА_1 , сліди знаряддя злому?
2) Чи придатні дані сліди для ідентифікації по ним знаряддя, яким вони були залишені?
Для розгляду клопотання слідчий не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає до задоволення, оскільки проведення даної експертизи буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню, а питання, які вказані слідчим, стосуються кримінального провадження мають мати значення для судового розгляду.
На підставі зазначеного та керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про проведення експертизи задовольнити повністю.

Призначити судово-трасологічну експертизу по кримінальному провадженню за № 0000987, внесеному до ЄРДР 24.09.2018 року, для проведення якої залучити експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерту поставити питання:

1) Чи наявні на зовнішній поверхні навісного замка, вилученого 24.09.2018 року під час ОМП магазину ПП «Денисенко» в АДРЕСА_1 , сліди знаряддя злому?
2) Чи придатні дані сліди для ідентифікації по ним знаряддя, яким вони були залишені?
У розпорядження експертів надати: копію даної ухвали; навісний замок, упакований у сейф-пакет № 4487487.
Надати дозвіл експертам на часткове чи повне знищення об`єкту дослідження, або зміни його властивостей згідно методики проведення судової експертизи.
Доручити директору Черкаського НДЕКЦ МВС України попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Доручити здачу та отримання матеріалів слідчому Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , або за його дорученням іншому працівнику поліції Золотоніського ВП.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1