Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/48/19
Номер провадження 1-кс/292/42/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 січня 2019 року смт.Пулини

Слідча суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Пулини клопотання слідчого СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про проведення наркологічної експертизи,-
В С Т А Н О В И Л А :
24 січня 2019 року слідчий СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до слідчої судді з клопотанням, погодженим з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури Житомирської області, мотивуючи його тим, що 28 грудня 2018 року близько 20 години у спальні житлового будинку ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 між ОСОБА_6 та господаркою будинку на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виник конфлікт, в ході якого ОСОБА_6 наблизився до ОСОБА_5 та, застосовуючи фізичну силу, наніс їй один удар долонею правої руки по голові в область лівого вуха, один удар ногою по спині та один удар в область лівого передпліччя, внаслідок чого ОСОБА_5 впала на підлогу та в подальшому з метою уникнення подальшого побиття покинула житловий будинок.
Згідно довідки КУ "Центральна районна лікарня" Пулинської районної ради №18 від 09.01.2019 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на наркологічному обліку з діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю.
Оскільки для вирішення ряду питань у ході розслідування провадження необхідні знання в галузі медицини, тому виникла необхідність в проведенні судово-наркологічної експертизи, яку слідчий просить слідчу суддю доручити експертам обласного наркологічного диспансеру Житомирської обласної ради, що знаходиться за адресою: Житомирський район, с.Зарічани, Бердичівське шосе, 5.
У судове засідання слідчий СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 та прокурор Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 не з"явилися, про місце та час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Подали суду письмові заяви про розгляд справи без їх участі у зв"язку із зайнятістю, клопотання підтримують в повному обсязі та просять його задоволити.
Згідно ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
За таких обставин фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось. Дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя дійшла наступного висновку. Судом встановлено, що в провадженні СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000393 від 29.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.12.2018 року близько 19 години за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 завдав близько 3 ударів в область голови своїй співмешканці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим спричинив останній тілесні ушкодження.
Відповідно до рапорту інспектора Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_7 28.12.2018 року о 19 год. 34 хв. за адресою: с.Ягодинка, вул.Річна, 8 ОСОБА_8 повідомила, що співмешканець доньки у нетверезому стані побив її та доньку ОСОБА_5 .
Як вбачається з протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 від 30.12.2018 року 28 грудня 2018 року близько 19-20 год. в ході суперечки зі своїм співмешканцем ОСОБА_6 останній наніс їй один удар кулаком правої руки в область лівого вуха, один удар ногою по спині та один удар в область лівого передпліччя. Згідно довідки №18 від 09.01.2019 року, виданої КУ "Центральна районна лікарня Пулинської районної ради" ОСОБА_6 перебуває на наркологічному обліку з діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю. Синдром залежності.
Під час досудового розслідування виникла необхідність в залученні до проведення експертизи комісії лікарів обласного наркологічного диспансеру Житомирської обласної ради.
Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч 6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Таким чином, проаналізувавши наведені слідчим факти та обставини за ознаками кримінального правопорушення, а також повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідча суддя дійшла до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та призначення судово-наркологічної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі медицини.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.110, 242-244, 370, 372, 376 КПК України, слідча суддя, -
У Х В А Л И Л А :
Клопотання слідчого слідчого відділення Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури Житомирської області про проведення наркологічної експертизи, задовольнити.
Призначити судово-наркологічну експертизу підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю АДРЕСА_1 , проведення якої доручити експертам обласного наркологічного диспансеру Житомирської обласної ради, що знаходиться за адресою: Житомирський район, с.Зарічани, Бердичівське шосе, 5.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
1. Чи страждає ОСОБА_6 хронічним алкоголізмом чи наркоманією, якщо так, то яким видом та його ступінь тяжкості?
2. Чи перебував ОСОБА_6 в психосоматичному стані під час вчинення кримінального правопорушення і чи міг він усвідомлювати свої дії або керувати ними?
3. Чи потребує ОСОБА_6 примусового лікування від алкоголізму чи наркоманії?
Надати в розпорядження експертів матеріали кримінального провадження №0000393 від 29.12.2018 року та забезпечити на час проведення експертизи явку ОСОБА_6 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статями 384, 385 Кримінального кодексу України.
Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи направити висновок на адресу слідчого відділення Пулинського ВП Новограда-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1