Справа № 761/551/19
Провадження № 1-кс/761/1009/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 січня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, що полягає у не розгляді клопотання -
в с т а н о в и в :
представник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність уповноваженої особи Київської місцевої прокуратури № 10 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000331 від 23.05.2018 року, що полягає у не розгляді клопотання, в порядку ст. 220 КПК України.
В обґрунтування скарги зазначає, що 07.12.2018 року ним подано через канцелярію Київської місцевої прокуратури № 10 клопотання про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000331 від 23.05.2018 року, де ОСОБА_3 має статус підозрюваної. Про результати розгляду такого клопотання його ніхто не повідомив, жодних постанов про це він від прокурора не отримував, вважає бездіяльність прокурора з приводу невинесення постанови та не розгляду клопотання неправомірною.
В судове засідання заявник не з`явився, однак подав заяву про розгляд скарги за його відсутності, таку підтримав, просить задовольнити..
Прокурор в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду скарги. Його не явка не є перешкодою в розгляді скарги.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
Ознайомившись із доводами скарги та дослідивши додані до скарги матеріали, слідчий суддя зазначає наступне.
Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
За приписами п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає, в тому числі, у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Право потерпілого подавати клопотання на стадії досудового розслідування передбачено ч. 1 ст. 56 КПК України.
В судовому засіданні встановлено, що представником підозрюваної ОСОБА_3 - адвокатом ОСОБА_4 подано на адресу Київської місцевої прокуратури № 10 клопотання від 07.12.2018 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000331 від 23.05.2018 року.
Вказане клопотання адресатом отримано 07.12.2018 року, що підтверджується відповідним штампом канцелярії про реєстрацію вхідного документу.
Виходячи із принципів змагальності та безпосередності дослідження доказів, враховуючи, що прокурором не спростовано доводи скарги та не надано слідчому судді відомостей про належний розгляд клопотання представника підозрюваної ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 від 07.12.2018 року, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга є підставною та підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 220, 303, 306, 307, 372 КПК України, слідчий суддя -
п о с т а н о в и в :
скаргу представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, що полягає у не розгляді клопотання - задовольнити.
Зобов`язати прокурорів Київської місцевої прокуратури № 10, що входять до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005193 від 03.09.2018 року, вчинити дії у порядку встановленому ст. 220 КПК України за клопотанням представника підозрюваної ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 від 07.12.2018 року про закриття кримінального провадження № 0005193 від 03.09.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1