Справа №766/2390/19
н/п 1-кс/766/3203/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
21.02.2019 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та можливості їх вилучення старшому слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_3 , а саме відеозапису за допомогою його копіювання та запису на оптичні диски з камер спостереження розташованих у приміщені магазина « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , які фіксують вхід та вихід до приміщення, місце скоєння кримінального правопорушення, за період часу з 14.00 годин до 14.30 годин 03.02.2019 року, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Клопотання вмотивоване тим, що слідчим відділенням Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області проводиться розслідування по матеріалам кримінального провадження № 0000350 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.02.2019 до ЧЧ Дніпровського ВП надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_5 , щодо прийняття міри по встановленню невідомої особи, яка 03.02.2019 р о 14.10 год., за адресою: м. Херсон, вул. таємно, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку чоловічої бритви з магазину " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

04.02.2019 року відомості про даний факт внесено до ЄРДР за №0000350 ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що у приміщенні магазина « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , розміщено відеокамери спостереження, які фіксують територію вказаного приміщення, вхід до території та місце скоєння кримінального правопорушення.

Приймаючи до уваги те, що відеокамерами могло бути зафіксовано, проникнення до території, скоєння крадіжки або зафіксувати особу яка причетна до скоєння зазначеного кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до носія, на якому зберігається відеозаписи з відеокамер спостереження, які фіксують вхід та вихід до території та до приміщення, місце скоєння кримінального правопорушення, що розташовані у приміщені магазина « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 14.00 годин до 14.30 годин 03.02.2019, та можливості його вилучення, за допомогою його копіювання та запису на оптичні диски, який перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », також існує реальна загроза знищення даного носія, тому слідчий вважає необхідним отримати тимчасовий доступ до речей і документів із можливістю зняття копії інформації та вилучення даної копії.
Слідчий в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не пояснила, про час і місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку. При цьому, подала письмову заяву, в який просила розглянути клопотання за її відсутності та підтримала подане клопотання.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не пояснив, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області проводиться розслідування по матеріалам кримінального провадження № 0000350 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.02.2019 до ЧЧ Дніпровського ВП надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_5 , щодо прийняття міри по встановленню невідомої особи, яка 03.02.2019 р о 14.10 год., за адресою: м. Херсон, вул. таємно, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку чоловічої бритви з магазину " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

04.02.2019 року відомості про даний факт внесено до ЄРДР за №0000350 ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що у приміщенні магазина « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , розміщено відеокамери спостереження, які фіксують територію вказаного приміщення, вхід до території та місце скоєння кримінального правопорушення.

Приймаючи до уваги те, що відеокамерами могло бути зафіксовано, проникнення до території, скоєння крадіжки або зафіксувати особу яка причетна до скоєння зазначеного кримінального правопорушення, то необхідно отримати тимчасовий доступ до носія, на якому зберігається відеозаписи з відеокамер спостереження, які фіксують вхід та вихід до території та до приміщення, місце скоєння кримінального правопорушення, що розташовані у приміщені магазина « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 14.00 годин до 14.30 годин 03.02.2019, та можливості його вилучення, за допомогою його копіювання та запису на оптичні диски, який перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », також існує реальна загроза знищення даного носія, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до речей і документів шляхом зняття копії інформації з електронної інформаційної системи або її частини із можливістю вилучити (здійснити виїмку) зазначену копію.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.2 та п.3 ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме відеозапису з камер спостереження розташованих у приміщені магазина « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , які фіксують вхід та вихід до приміщення, місце скоєння кримінального правопорушення, за період часу з 14.00 годин до 14.30 годин 03.02.2019 року, шляхом зняття копії даного відеозапису на оптичні диски, із можливістю вилучити (здійснити виїмку) дану копію.
Встановити строк дії ухвали до 21.03.2019 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1