Справа № 671/1630/18
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів

10 січня 2019 року м. Волочиськ

Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Волочиського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000225 від 03.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

08.01.2019 до Волочиського районного суду Хмельницької області надійшло вказане клопотання.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з підстав, зазначених у ньому.
Представник ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи належним чином повідомленим про день час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив та не надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Розглянувши дане клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Клопотання обґрунтовано тим, що в ніч на 28.05.2018 невстановлена особа, перебуваючи в с. Пахутинці Волочиського району, переслідуючи корисливі мотиви, з метою наживи, шляхом зриву навісних замків, проникла в приміщення нежитлового будинку та літньої кухні господарства, яке належить ОСОБА_5 і розташоване по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала алюмінієвий посуд та речі господарського вжитку на суму близько 4000 грн., які належать потерпілій ОСОБА_5 , спричинивши останній майнового збитку.

Слідчим суддею встановлено, що 03 червня 2018 року за даним фактом розпочато досудове розслідування № 0000225, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У вказаному кримінальному провадженні відповідно до наказу № 143 від 20.08.2018 була створена слідчо-оперативна група.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до вчинення цього та інших кримінальних правопорушень може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Первомайськ Миколаївської області, ром, громадянин України, непрацюючий, із незакінченою середньою освітою, в силу ст. 89 КК України не судимий, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Вказане підтверджується письмовими поясненням ОСОБА_6 від 03.01.2019.
Згідно з рапорту о/у СКП Волочиського ВП ОСОБА_7 від 03.01.2019 ОСОБА_6 користувався абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 .Також вказується, що ОСОБА_6 може бути причетним до вчинення цього та інших кримінальних правопорушень вчинених на території Волочиського району протягом 2018 року, а тому з метою повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, а також перевірки можливої причетності ОСОБА_6 до вчинення інших кримінальних правопорушень виникає необхідність в отриманні трафіків з`єднань абонентських номерів операторів мобільного зв`язку та деталізації їхніх дзвінків в різні періоди часу, а саме з 28.12.2017 по 01.01.2018 включно, з 01.05.2018 по 01.06.2018 включно, з 01.10.2018 по 01.12.2018 включно.
Виходячи з того, що особи, які вчинили дане кримінальне правопорушення можуть використовувати мобільні термінали із сім картками оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 », їх встановлення може бути здійснене за допомогою надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах віднесено відомості, що становлять інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів передання тощо.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, дійшла висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України та відповідно до вимог статей 162, 163 КПК України з метою встановлення доказів та з`ясування всіх обставин справи підлягає частковому задоволенню.

Разом з тим, у поданому клопотанні слідчий ОСОБА_3 просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

У зв`язку з цим, клопотання слідчого в частині надання тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення в оператора телекомунікації не може бути задоволене.

Крім того, слідчий суддя встановив, що ОСОБА_8 не входить в склад слідчо-оперативної групи, відповідно до вказаного вище наказу, а тому клопотання в частині надання йому досзволу на доступ до інформації не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити частково.
Надати заступнику начальника СВ Волочиського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 або за його дорученням працівникам Волочиського ВП ГУНП в Хмельницькій області (членам слідчо-оперативної групи): ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_7 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , тимчасовий доступ до документів з можливістю їх отримання в друкованому та електронному вигляді, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (юридична адреса: АДРЕСА_3 ) та містять інформацію про вхідні та вихідні з`єднання сім картки № НОМЕР_1 з прив`язкою до базових станцій, зазначенням IMEI мобільних терміналів, куди могла вставлятися вищевказана сім картка з 28.12.2017 по 01.01.2018 включно, з 01.05.2018 по 01.06.2018 включно, з 01.10.2018 по 01.12.2018 включно.

Строк дії даної ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 10 лютого 2019 року включно.
Відповідно до вимог статей 164 та 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала складена у двох примірниках, один з яких та копію ухвали належить передати заступнику начальника СВ Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1