г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3361/18
Номер провадження 1-кс/213/1094/18
У Х В А Л А

07 листопада 2018 року м.Кривий Ріг

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Інгулецького відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №0000903 від 21.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся в суд з вказаним клопотанням, посилаючись на те, що 21.08.2018 року до Інгулецького ВП КВП поштою з Криворізького відділу поліції надійшла письмова заява ОСОБА_4 про те, що 16.06.2018 року на автостанції «Інгулець» в автобусі маршруту №302, невідома особа, під час раптово виниклого конфлікту, спричинила йому тілесні ушкодження.

Інформацію за даним фактом 21.08.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000903 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий звернувся з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи з метою встановлення давності тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , їх ступеню тяжкості, механізму утворення та локалізації, вказавши питання, для вирішення яких необхідно проведення експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений. В клопотанні зазначив, що просить розгляд клопотання проводити за його відсутності. Участь слідчого СВ Інгулецького ВП КВП не визнана слідчим суддею обов`язковою, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали провадження, слідчим суддею встановлено наступне:

Відповідно до положень ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання відповідає вимогам КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Доручити експертам Криворізького відділення ОКЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР» провести судово-медичну експертизу по кримінальному провадженню №0000903 від 21.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України за фактом нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-Чи є у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . будь-які тілесні ушкодження? Якщо так, то який механізм їх утворення, локалізація, характер і давність виникнення.

-Яким знаряддям і яким способом заподіяні тілесні ушкодження ОСОБА_4 ?

-Яка була кількість травмуючих дій (ударів) нанесених ОСОБА_4 .?

-Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_4 ? (Розмежувати кожне пошкодження за ступенем тяжкості).

-Чи можливе утворення даних тілесних ушкоджень при падінні потерпілого з висоти власного зросту?

Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.ст.384,385 КК України.

Доручити слідчому у кримінальному провадженні №0000903 направити для дослідження експерту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та направити копію даної ухвали для виконання завідуючому Криворізького відділення ОКЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР».

Доручити слідчому у кримінальному провадженні, у разі необхідності надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000903 від 21.08.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1