пр. № 1-кп/759/389/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2019 року м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді -ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання -ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0003656 від 02.05.2018р. відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, не одруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

захисник ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 02.05.2018 приблизно о 16.00год., знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Симиренка, 23, знайшов 35 (тридцять п`ять) патронів, які належать до боєприпасів. З вказаних патронів: 2 (два) патрони з маркуванням «270 75» належать до боєприпасів до бойової нарізної вогнепальної зброї - є бойовими проміжними патронами зразка 1943 року, споряджені кулею «ПС» зі сталевим осердям калібру 7,62x39 мм, виготовлені промисловим способом на Луганському патронному заводі «СРСР»; 8 (вісім) патронів: 2 (два) патрони з маркуванням «270 96» та 6 (шість) патронів з маркуванням «LCW 9x18», належать до боєприпасів до нарізної вогнепальної стрілецької зброї, є пістолетними патронами зразка 1951 року калібру НОМЕР_1 , що споряджені кулею «Пст» зі сталевим осердям виготовлені промисловим способом на Луганському патронному заводі «Україна»; 25 (двадцять п`ять) патронів з маркуванням «V» належать до боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї - є спортивно-мисливськими патронами кільцевого спалаху, гвинтівкового типу, калібру 5,6 мм (.22 LR), виготовлені промисловим способом під торговою маркою «Восток» (СРСР). Вищезазначені 35 патронів придатні до стрільби. Патрони з маркуванням «270 75», призначені для стрільби з самозарядної нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62x39 мм. Патрони з маркуванням «LCW 9x18», «270 96» призначені для стрільби з самозарядної коротко ствольної нарізної вогнепальної зброї калібру 9х 18 мм. Патрони з маркуванням «V» призначені для стрільби з нарізної вогнепальної зброї калібру 5,6 мм. (.22 LR).

Усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне поводження з боєприпасами, ОСОБА_3 почав їх зберігати при собі, без передбаченого законом дозволу, тим самим порушив Положення про дозвільну систему затверджене Постановою Кабінету міністрів України № 576 від 12.10.1992 року, Інструкцію про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу, спорядження гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, затверджену наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998 року.

02.05.2018 приблизно о 16.50год. ОСОБА_3 , знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Симиренка, 5, був викритий працівниками поліції, які виявили в останнього та в подальшому вилучили 35 (тридцять п`ять) боєприпасів.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.1 ст.263 КК України, як придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Розглядаючи в порядку п.1 ч.3 ст.314 КПК України питання про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, які згідно ст.12 КК України є тяжким злочином.
Під час судового засідання судом з`ясовано в обвинуваченого ОСОБА_3 , що він цілком розуміє права передбачені п.1 ч.4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим; вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом; наслідки невиконання угоди.
Суд переконався у судовому засіданні, що укладення сторонами угоди про визнання винуватості є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Встановлено, що угода про визнання винуватості може бути затверджена судом, оскільки умови угоди не суперечать вимогам Кримінально-процесуального кодексу України, Кримінального кодексу України, відповідають інтересам суспільства та не порушують права, свободи та інтереси сторін, правова кваліфікація злочину вірна, відсутні обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, узгоджені сторонами вид та міра покарання, відповідають ступеню тяжкості вчиненого ОСОБА_3 злочину та особі обвинуваченого, очевидна можливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань.
Питання щодо речових доказів суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись п.1 ч.3 ст.314, ст.ст. 373- 376, 474-475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 10 січня 2019 року, між прокурором Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України і призначити йому, узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

Застосувати ст.75 КК України та звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік.

Зобов`язати ОСОБА_3 згідно ст.76 КК України не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Стягнути із ОСОБА_3 вартість проведеної експертизи у розмірі 1144 (одна тисяча сто сорок чотири) грн. на користь держави.
Речові докази по справі: 35 патронів які зберігаються в камері речових доказів Святошинського УП ГУ НП в м.Києві конфіскувати в дохід держави.

Вирок на підставі угоди про визнання винуватості може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м.Києва, протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1