Справа № 545/1187/19
Провадження № 1-в/545/290/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.05.2019 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава справу за поданням начальника Державної установи «Божковська виправна колонія (№ 16)» про застосування заходу стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу до засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України.

Засудженого: 1). 27.11.2015 року Автозаводським райсудом м. Кременчука Полтавської області за ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі. 2). 18.05.2016 року Автозаводським райсудом м. Кременчука Полтавської області за ст. 185 ч. 2, 70 ч. 4, 185 ч. 2, 71 ч. 1, 72 ч. 5 КК України до 4 років позбавлення волі, зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 29.01.2016 року по 18 .05. 2016 року з розрахунку 1 день тримання під вартою за два дні позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 16.08.2016 року на підставі ст. 72 ч. 5 КК України зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 19.05.2016 року по 15.08.2016 року з розрахунку 1 день тримання під вартою за два дні позбавлення волі.

ВСТАНОВИВ :

До Полтавського районного суду Полтавської області надійшло подання начальника Державної установи «Божковська виправна колонія ( №16 )» про застосування заходу стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу до засудженого ОСОБА_5 .

Подання обгрунтовує тим, що ОСОБА_5 відбуває покарання в державній установі «Божковська виправна колонія (№ 16)» в категоричній формі та безпідставно з власних міркувань відмовився виконати законну вимогу начальника відділення СПС старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_6 . За час відбування покарання в установі зарекомендував себе негативно, за порушення вимог встановленого порядку, за час відбування покарання має 25 стягнень, 7 з яких погашені у встановленому законом порядку. Заохочень не має.

У відношенні до представників адміністрації ставиться негативно, їх законні вимоги виконує лише під контролем.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав, вважав його обґрунтованим.

Представник адміністрації установи надав заяву про розгляд подання без його участі, прохав суд задовольнити подання із вказаних підстав.

На адресу суду від засудженого надійшла заява про розгляд справи без його участі, не заперечив проти задоволення подання.

Учасники процесу не заперечували, щоб судове засідання не фіксувалося технічними засобами.

Суд, заслухавши думку прокурора, представника установи, дослідивши матеріали справ, прийшов до наступних висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у вигляді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночні камери) вирішується судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України встановлено, що подання про застосування заходів стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу ( одиночної камери ) розглядаються протягом 24 годин з моменту надходження відповідного клопотання ( подання ) до суду суддею одноособово.

Засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 18.05.2016 року.

08.05.2019 року засуджений відділення СПС №2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 близько 09 год. 00 хв. в категоричній формі та безпідставно з власних міркувань відмовився виконати законну вимогу начальника відділення СПС старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_6 , а саме приступити до роботи по благоустрою згідно з графіком затвердженим начальником установи на прилеглій до відділення СПС№2 території. Інвентарем для чергування та засобами гігієни був забезпечений повністю, скарг на стан здоров`я не висловлював. При цьому поводив себе зухвало та демонстративно, що підтверджується рапортами начальника відділення СПС ОСОБА_6 , чергового помічника начальника установи ОСОБА_7 , інспектора СПС ОСОБА_8 .

Від дачі письмових пояснень засуджений ОСОБА_5 в категоричній формі відмовився.

Своїми діями засуджений ОСОБА_5 грубо порушив вимоги встановленого порядку відбування покарання передбачені ст. 9, 107 КВК України та розділ III ч. 2 п. 1 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» №2186/5 від 29.12.2014 року.

Начальником відділення СПС даний засуджений характеризується з негативної сторони, систематично продовжує порушувати вимоги встановленого порядку відбування покарання та розпорядку дня установи.

Засуджений виявляє своє негативне ставлення до вимог встановленого порядку відбування покарання. За час відбування покарання в установі зарекомендував себе негативно, за порушення вимог встановленого порядку відбування покарання має 25 стягнень, з яких 7 погашено. Заохочень не має. Засуджений ОСОБА_5 не працевлаштований, з власних міркувань.

На засіданні дисциплінарної комісії державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» 13.05.2019 року прийнято рішення про направлення матеріалів до Полтавського районного суду Полтавської області щодо вирішення питання про можливість переведення засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу.

Відповідно до п. 2 розділу ІІІ ПВР засуджені, з-поміж іншого, зобов`язані: дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань, правомірні взаємовідносини з іншими засудженими, персоналом установи виконання покарань та іншими особами; виконувати встановлені законодавством вимоги персоналу установи виконання покарань.

При цьому, засудженим забороняється : чинити опір законним діям персоналу колонії, перешкоджати виконанню ним своїх службових обов`язків, підбурювати до цього інших засуджених та вживати нецензурні та жаргонні слова, давати і присвоювати прізвиська.

Відповідні обв`язки та заборони для засуджених встановлені також ч. 3 та 4 ст. 107 КВК України.

Враховуючи вище викладене та проаналізувавши в сукупності пояснення представника установи виконання покарань, та письмові документи, долучені до подання, суд вважає обґрунтованим твердження адміністрації Державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» щодо порушення засудженим ОСОБА_5 правил внутрішнього розпорядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 134 КВК України при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.

Стягнення може бути накладене лише на особу, яка вчинила проступок, і не пізніше десяти діб з дня виявлення проступку, а якщо у зв`язку з проступком проводилась перевірка, то з дня її закінчення, але не пізніше шести місяців з дня вчинення проступку ч. 3 ст. 134 КВК України.

Ч. 1 ст. 132 КВК України встановлено, що такий захід стягнення, як переведення засуджених до приміщення камерного типу може застосовуватись на строк до трьох місяців.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним задовольнити подання начальника Державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» про застосування заходу стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу до засудженого ОСОБА_5 .

Враховуючи вимоги ч. 4 ст. 134 КВК України, суд вважає можливим допустити негайне виконання накладеного стягнення.

Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Подання Державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» про застосування заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу до ОСОБА_5 - задовольнити.

Застосувати до засудженого ОСОБА_5 захід стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу установи строком на 2 ( два ) місяці.

Ухвала в частині виконання накладеного стягнення виконується негайно, але може бути оскаржена до Полтавського Апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1