Справа № 592/7026/19
Провадження № 1-кс/592/3818/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що 03.04.2019 року близько 18 год. 30 хв. ОСОБА_4 , мешкає: АДРЕСА_1 перебуваючи неподалік кафе «Сумка» по вул. Воскесенській в м. Суми отримав тілесні ушкодження.

У ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначає, що для встановлення наявності, тяжкості, характеру, механізму утворення тілесних ушкоджень та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи ОСОБА_4 .

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для встановлення обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню, з`ясування яких потребує спеціальних знань, необхідно провести судово-медичну експертизу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000995 від 06.04.2019 р. судово-медичну експертизу.

До проведення експертизи залучити експертну установу: Обласний комунальний заклад Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

Чи виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Якщо так, то який їхній характер, локалізація, механізм походження та час заподіяння?
Чи співпадає час утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 з часом вчинення кримінального правопорушення?
Чи могли виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження бути спричинені у результаті падіння з вертикального положення тіла на площину?
Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 ?
Зобов`язати експертну установу: Обласний комунальний заклад "Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи" у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КПК України за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1