УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2018 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду скаргу ПАТ «Акціонерний банк «Укоопспілка» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ «Укоопспілка» ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження від 21 червня 2017 року, -
ВСТАНОВИВ:
До Рівненського міського суду надійшла скарга ПАТ «Акціонерний банк «Укоопспілка» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ «Укоопспілка» ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження від 21 червня 2017 року.
В обґрунтування скарги скаржник зазначає, що відповідно до ухвали слідчого судді Рівненського міського суду від 24.11.2016р. СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області 06.12.2016 внесено відомості до ЄРДС за № 0008445 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України. Крім того 22.06.2017 на адресу АБ «Укоопспілка» надійшов лист Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області у якому зазначено, що досудове розслідування по даному кримінальному провадженню на даний час не закінчено, повідомлення про підозру не складалось. Усі слідчі дії та процесуальні рішення будуть проведені та прийняті в розумні строки, про що буде повідомлено учасників кримінального провадження додатково в порядку, передбаченому КПК України.
21.06.2017 постановою слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненськй області кримінальне провадження за № 0008445 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України, закрито у зв`язку з відсутністю в діянні ОСОБА_4 складу кримінального правопорушення.
25.10.2018 на ПАТ «Акціонерний банк «Укоопспілка» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ «Укоопспілка» отримало постанову про закриття вказаного кримінального провадження від 21.06.2018.
З вказаною постановою Товариство не згідне, вважає її незаконною, прийнятою з порушенням норм КПК України, винесеною передчасно, без всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин справи та такою, що не відповідає завданню кримінального провадження, передбаченого ст.. 2 КПК України, тому звернулось до суду з скаргою про її скасування.
В судове засідання учасники судового розгляду не з`явились. Про час та місце розгляду справи повідомлялись заздалегідь у встановленому законом порядку, однак їх неявка не перешкоджає розгляду скарги.
Як вбачається із матеріалів скарги, постановою слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 21.06.2017 кримінальне провадження за № 0008445 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України, закрито у зв`язку з відсутністю в діянні ОСОБА_4 складу кримінального правопорушення.
08 листопада 2018 року постановою Рівненської місцевої прокуратури скасовано постанову слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 21.06.2017 про закриття даного кримінального провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про закриття провадження у скарзі.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 303 КПК України ,на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: рішення слідчого про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ч.2 ст. 305 КПК України, слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Враховуючи те, що постановою прокурора Рівненської місцевої прокуратури від 08.11.2018р., постанову слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 21.06.2017 скасовано, суд прийшов до висновку що провадження за скаргою - слід закрити.
Керуючись ст. ст. 303, 305 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Скаргу ПАТ «Акціонерний банк «Укоопспілка» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ «Укоопспілка» ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження від 21 червня 2017 року - провадженням закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення .

Слідчий судя Рівненського міського суду ОСОБА_1