УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення експертизи комп`ютерної техніки та програмних продуктів, у кримінальному провадженні №0001900,

ВСТАНОВИВ:

25 квітня 2019 року старший слідчий Другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про призначення експертизи комп`ютерної техніки та програмних продуктів, у кримінальному провадженні №0001900.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 17.04.2019 р. до канцелярії СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшли матеріали, відповідно до яких вбачається, що 23.03.2019 р., біля 17 години 30 хвилин, водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «Skoda Roomster» д.н.з. НОМЕР_1 , здійснюючи маневр лівого повороту на регульованому перехресті із проїзної частини вул. Зарічанської на проїзну частину до ТРЦ «Таврія В» здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який перетинав проїзну частину по регульованому пішохідному переході із ліва на право відносно напрямку руху автомобіля.

Дане кримінальне правопорушення 17.04.2019 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001900, правова кваліфікація правопорушення ч. 1 ст. 286 КК України.

Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для встановлення дій водія автомобіля, в даній дорожній обстановці відповідно до вимог Правил дорожнього руху України, необхідне залучення експерта з правом проведення інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.1 «Дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортних пригод».

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України це не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши подане слідчим клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. 2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. 3. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001900 судову експертизу комп`ютерної техніки і програмних продуктів, проведення якої доручити Хмельницькому НДЕКЦ МВС України (м. Хмельницький, вул. Молодіжна, 12).

На вирішення експертизи поставити такі завдання та запитання:

- зробити розкадрування відеозапису «Video 2019-04-17 at 09.46.51» з 18:33:11 години по 18:33:20 години 03-23-2019 (згідно дати та часу встановленому на відеокамері);

- встановити скільки кадрів в секунду міститься відповідно даного відеозапису.

Для проведення експертизи направити ком пакт диска «CD-R» на якому знаходиться відеозапис події дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 23.03.2019 року в м. Хмельницькому.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 382, 384, 385, 387 КК України та для проведення експертизи в разі необхідності надати матеріали кримінального провадження №0001900 від 17.04.2019 р.

Висновок експерта надати старшому слідчому 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 або іншій уповноваженій особі за дорученням ініціатора клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя