Справа № 344/8316/19
Провадження № 1-кс/344/4533/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2019 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження 0001621, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.219 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором, в обґрунтування якого посилався на те, що працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом винесення ряду рішень щодо припинення діяльності ІНФОРМАЦІЯ_2 , не вжито будь-яких заходів та дій спрямованих на запобігання банкрутства зазначеної Житлово-експлуатаційної організації, що призвело до стійкої фінансової неспроможності СГД ЖЕО №1, що в свою чергу завдало великої матеріальної шкоди кредиторам.

08.05.2018 в адресу КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » направлено вимогу в порядку ст.93 КПК України щодо надання всіх без виключення копії документів, якими передано КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » майно та функції ІНФОРМАЦІЯ_2 , в тому числі документи, якими зобов`язано отримання із споживачів коштів за житлово-комунальні послуги.

25.05.2017 отримано відповідь про те, що отримати копії документів КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » можливо шляхом здійснення тимчасового доступу до речей та документів.

Враховуючи викладене на даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до копій КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме всіх без виключення копії документів, якими передано КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » майно та функції ІНФОРМАЦІЯ_2 , в тому числі документи, якими зобов`язано отримання із споживачів коштів за житлово-комунальні послуги, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначені документи мають істотне значення для провадження досудового розслідування.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, слідчий попередньо подав клопотання відповідно до якого просив клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слухати без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Однак, слідчим не доведено необхідності вилучення саме усіх без виключення копій документів, якими КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » передано майно та функції ЖЕО №1, та неможливості використання документів за певний період.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю що у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-163, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання старшого слідчого з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження 0001621, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.219 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1