Справа № 745/107/19
Провадження № 1-кс/745/42/2019
У Х В А Л А
28.02.2019 рокусмт. Сосниця
В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Сосницького ВП МВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Сосницького відділу Менської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
01 лютого 2019 року до Сосницького відділення поліції Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області надійшла заява ОСОБА_5 , про те, що в ніч з 31.01.2019 по 01.02.2019 невстановлена особа, умисно, шляхом підпалу пошкодила приміщення належного їй сараю, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
09 лютого 2019 року близько 04 години 30 хвилин невстановлені особи, продовжуючи свій злочинний умисел, шляхом розбиття скляної пляшки здійснили підпал приміщення веранди, окрім того від обставин, що не залежали від їх волі не довели свій злочинний умисел до кінця.
Досудовим розслідуванням кримінального провадження в якості свідка допитано ОСОБА_6 , який дав свідчення, що проживає разом з ОСОБА_5 , з якою на даний момент розлучений. З приводу підпалів споруд господарства за місцем його проживання вказав, що у вчиненні підозрює осіб з оточення ОСОБА_7 , який на даний момент є підсудним. Свідок вказав, що вогнепальна зброя, яка у нього вилучена працівниками поліції, належить ОСОБА_7 . З даного приводу ОСОБА_6 має у суді давати показання. Також ОСОБА_6 повідомив, що з ним зустрічався ОСОБА_8 , який і входить у коло оточення ОСОБА_7 . Останній висловлював погрози у бік свідка, та вимагав, що б той «менше говорив на суді» з приводу вказаної зброї.
11 лютого 2019 року до слідчого відділення надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Сосницького відділення поліції ОСОБА_9 про те, що в ході оперативного супроводження даного кримінального провадження встановлено, що до організації даного злочину може бути ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 з метою залякування свідків, що на суді можуть свідчити проти нього, який користується мобільним терміналом з абонентським номером НОМЕР_1 .
Окрім того до вчинення даного злочину можуть бути причетні особи з оточення останнього:
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Харків, житель АДРЕСА_2 , який користується мобільним терміналом з абонентськими номерами НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ;
- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 , який користується мобільним терміналом з абонентським номером НОМЕР_6 ;
- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_4 , який користується мобільним терміналом з абонентським номером НОМЕР_7 ;
- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_5 , який користується мобільним терміналом з абонентським номером НОМЕР_8 ;
- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , житель АДРЕСА_2 , який користується мобільним терміналом з абонентським номером НОМЕР_9 ;
- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , житель АДРЕСА_6 , який користується мобільним терміналом з абонентським номером НОМЕР_10 ;
Інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » розташоване за адресою: АДРЕСА_7 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » розташоване за адресою: АДРЕСА_8 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », розташоване за адресою: АДРЕСА_9 про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин.
Отримані в оператора телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 4 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зобов`язані за власні кошти встановлювати на своїх телекомунікаційних мережах технічні засоби необхідні для здійснення уповноваженими органами оперативно-розшукових заходів і забезпечувати функціонування цих технічних засобів, а також у межах своїх повноважень сприяти проведенню оперативно-розшукових заходів та недопущенню розголошення організаційних і тактичних прийомів їх проведення.
Слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя -
Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » розташоване за адресою: АДРЕСА_7 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », розташоване за адресою: АДРЕСА_8 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », розташоване за адресою: АДРЕСА_9 виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки за сім-картками: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 належними ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю м. Харків, жителю АДРЕСА_2 , НОМЕР_6 , належною ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю АДРЕСА_3 , НОМЕР_7 належною ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителю АДРЕСА_4 , НОМЕР_8 належною ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителю АДРЕСА_5 , НОМЕР_9 належною ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителю АДРЕСА_2 , НОМЕР_10 належною ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителю АДРЕСА_6 , у період часу з 00:00 год. 31 січня 2019 року до моменту дії винесеної ухвали та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчим групи слідчих Сосницького відділення поліції Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , службове посвідчення ЧГП №001011 видане 16.12.2016, ОСОБА_16 , службове посвідчення ЧГП № 004295 видане 04.07.2018 або за дорученням одного із групи слідчих о/у Сосницького відділення поліції Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_17 службове посвідчення ЧГП №001379 видане 21.12.2016 року наступної інформації:
1.Адреси розташування та номери базових станцій.
2.Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
3.Дата, час та тривалість з`єднання.
4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ).
5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
6.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1