г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4261/18
Номер провадження 1-кс/213/1294/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2018 року м.Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0001311 від 05 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із зазначеним клопотанням, посилаючись на те, що 05 грудня 2018 року до Інгулецького ВП КВП від ПАТ «Південний ГЗК» надійшло повідомлення про те, що 04 грудня 2018 року з території підприємства невстановлена особа таємно викрала металеві шари діаметром 120 мм.

Зазначену подію зареєстровано до ЄРДР за № 0001311 від 05 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність проведення судової експертизи для визначення розміру матеріального збитку.

У судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні зазначив, що просить розгляд клопотання проводити за його відсутності. Його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до положень ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання відповідає вимогам КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись статтями 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0001311 від 05 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, задовольнити.

Доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України провести судово-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні № 0001311 від 05 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України.

На вирішення експертизи поставити такі питання:
-Яка вартість металевих шарів діаметром 120 мм, 3 гр.тв. вагою 49,810 т станом на 05 грудня 2018 року?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати експерту необхідні для проведення експертизи додаткові матеріали чи відомості, вчинити інші дії, пов`язані з проведенням експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1