Провадження № 1-во/727/1/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці клопотання (заяву) ОСОБА_4 про виправлення описки у вироку Шевченківського районного суду м.Чернівці від 14.12.2018 року, - ВСТАНОВИВ:

Вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 14.12.2018 року, по кримінальному провадженню №0001345 від 15.06.2018 року обвинуваченого ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч.4 ст. 27, ч.1 ст. 369 КК України і призначено йому наступне покарання: - за ч. 2 ст. 190 КК України покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 1700 грн. в дохід держави; - за ч. 2 ст. 15, ч.4 ст. 27, ч.1 ст. 369 КК України у виді штрафу в розмірі 750 неоподаткованих мінімумів доходів громадян 12750,00 грн. в дохід держави. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначено остаточно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 покарання у виді штрафу в розмірі 750 неоподаткованих мінімумів доходів громадян 12750,00 грн. в дохід держави,

Судом установлено, що у вказаному вироку суду допущено описку, зокрема у резолютивній частині вироку не зазаначено про вирішення долі речового доказу грошових коштів в розмірі 100 доларів США та 2600 гривень, які були здані для зберігання до філії Чернівецького обласного управління АТ «Ощадбанк» (сейф пакет № 3466252); лист слідчого від 11.09. 2018 року вих. № 40-СВ/6883) і є такими, що належать ОСОБА_4 .

Так, відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що вищезазначена описка підлягає виправленню, як така, що допущена з технічних підстав.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у резолютивній частині вироку Шевченківського районного суду м. Чернівці від 14.12.2018 року, ухваленого відносно ОСОБА_5 якого визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч.4 ст. 27, ч.1 ст. 369 КК України із призначенням йому покарання у виді штрафу, у розмірі 750 неоподаткованих мінімумів доходів громадян 12.750,00 грн. в дохід держави та вірним вважати у резолютивній частині вказаного вироку, в частині вирішення речових доказів наступне:

Речовий доказ - грошові кошти в розмірі 100 доларів США та 2600 гривень, які здані для зберігання до філії Чернівецького обласного управління АТ «Ощадбанк» (сейф пакет № 3466252); лист слідчого від 11.09. 2018 року вих. № 40-СВ/6883) належні ОСОБА_4 повернути останньому за належністю (т.1 а.с. к.п. 98 105)

Ухвалу може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1