Справа № 625/194/19
Провадження № 1-кс/625/116/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.04.2019 року слідчий суддя Коломацького районного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломацького районного суду Харківської області клопотання слідчого СВ Коломацького відділення Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000044 від 02.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :
03.04.2019 року до Коломацького районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Коломацького відділення Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи.
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначив, що 01.04.2019 року близько 21:00 години невідома особа по вул. Грушевського в сел. Коломак, Коломацького району, Харківської області,нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
За вказаним фактом, слідчим відділенням Коломацького ВП було розпочато досудове розслідування за ч. 1 ст. 125 КК України, відомості про що були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000044 від 02.04.2019.

З наданих пояснень потерпілого ОСОБА_4 стало відомо, що 01.04.2019 року близько 19:00 години до нього прийшов його товариш ОСОБА_5 , з яким вони сіли на лавку біля його домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де вживали спиртне. Потім близько 21:00 години до них підійшов ОСОБА_6 , який також був у нетверезому стані та почав згадувати минуле, а саме: те,що він колись зробив йому зауваження про те, щоб він не дратував його собаку, а ОСОБА_6 в свою чергу намагався доказати, що він цього не роби. Після чого він встав з лавочки та нецензурно сказав ОСОБА_7 «щоб той ішов своєю дорогою», але ОСОБА_8 , наблизився до нього та стоячи обличчям до його обличчя наніс удар кулаком правої руки в область лівого ока при цьому зачепив перенісся, а потім кулаком лівої руки наніс йому удар над правим оком, в цей час з лавки піднявся ОСОБА_9 та відтягнув ОСОБА_10 від мене. Потім ОСОБА_8 пішов додому, і він в свою чергу теж пішов до себе додому, де його співмешканка ОСОБА_11 побачила, що у нього на обличчі тілесні ушкодження та зателефонувала до поліції.

З пояснень свідка ОСОБА_12 стало відомо, що 01.04.2019 року близько 19:00 години він прийшов додому до свого товариша ОСОБА_13 , з яким вони сіли на лавку біля його домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де вживали спиртне. Потім близько 21:00 години до них підійшов ОСОБА_6 , який також був у нетверезому стані та почав згадувати минуле, а саме: те,що колись ОСОБА_14 зробив зауваження ОСОБА_7 про те, щоб той не дратував собаку ОСОБА_15 , а ОСОБА_6 в свою чергу намагався доказати, що він цього не роби. Після чого ОСОБА_14 встав з лавочки та нецензурно сказав ОСОБА_7 «щоб той ішов своєю дорогою», але ОСОБА_8 , наблизився до ОСОБА_15 та стоячи обличчям до обличчя наніс ОСОБА_4 удар кулаком правої руки в область лівого ока при цьому зачепив перенісся, а потім кулаком лівої руки наніс ОСОБА_4 удар над правим оком, в цей час він піднявся з лавки та відтягнув ОСОБА_16 від ОСОБА_13 . Потім ОСОБА_6 пішов додому, і ОСОБА_14 в свою чергу теж пішов до себе додому.

Слідчий вказує, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області судової медицини, для встановлення наявності тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_4 , їх ступеня тяжкості виникла необхідність у проведенні експертного дослідження.
У судове засідання слідчий СВ Коломацького відділення Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , не прибув, про день, час та місце розгляду зазначеного клопотання був повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Слідчий суддя дослідивши клопотання слідчого про призначення експертизи зазначає наступне.
Як вбачається з п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчим у своєму клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження зокрема для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 та інших питань необхідне залучення експерта.
Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242 - 244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Коломацького відділення Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000044 від 02.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
-чи маються на тілі ОСОБА_4 , тілесні ушкодження? Якщо маються, то яка їх тяжкість, локалізація, характер та давність утворення?

-чи могли тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , бути заподіяні внаслідок удару?

-чи могли тілесні ушкодження які малися у ОСОБА_4 , бути отримані при обставинах та умовах зазначених при проведенні допиту та слідчого експерименту від 02.04.2019 року за участю потерпілого ОСОБА_4 ?

-чи могли тілесні ушкодження які малися у ОСОБА_4 , бути отримані при обставинах та умовах зазначених при проведенні допиту та слідчого експерименту від 02.04.2019 року за участю свідка ОСОБА_12 ?

-чи є причинно-наслідковий зв`язок між отриманням ОСОБА_4 тілесних ушкоджень та наслідками в вигляді тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , механізм який вказує в протоколі допиту та слідчого експерименту від 02.04.2019 року ОСОБА_4 ?

-чи є причинно-наслідковий зв`язок між отриманням ОСОБА_4 тілесних ушкоджень та наслідками в вигляді тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , механізм який вказує в протоколі допиту та слідчого експерименту від 02.04.2019 року ОСОБА_5 ?

Для дослідження експертові направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проведення експертизи доручити експертам Валківського МРВ ХОБСМЕ (Харківська область, м.Валки, пров. Травневий,34).
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 та 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: