Справа № 191/264/19
Провадження № 1-кс/191/299/19
У Х В А Л А

21 лютого 2019 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової трасологічної експертизи, за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000083 від 16.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке обґрунтовує тим, що слідчим відділом Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000083 від «16» січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В рамках вказаного кримінального провадження, встановлено, що 15.01.2019 до ЧЧ Синельниківського ВП надійшов рапорт інспектора ЮП Синельниківського ВП ОСОБА_4 про те, що в ході проведення розшукових-профілактичних заходів отримана інформація, що ОСОБА_5 , 1984 р.н., який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання зберігає психотропну речовину "метамфетамін" та наркотичний засіб "марихуана".

19.02.2019 за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 було проведено обшук в приміщенні квартири на підставі ухвали слідчого судді Синельниківського міськрайонного суду №191/264/19 в ході якого було виявлено та вилучено: 1) в коридорі на поличці скляну колбу з вставленим предметом чорного кольору зі сторони горловини, в який встановлено гранульовану трубку з відмітками 2,5; 3; 3,5 яка на вигляд відколена на відмітці 3,5; 2) в їдальні (кухні) на карнизі виявлено поліетиленовий пакет з надписом «Містер кріт» з речовиною білого кольору в середині. Речовину білого кольору було пересипано в сліп-пакет. 3) на холодильнику дерев`яну колбу з речовиною рослинного походження, зеленого кольору. Речовину рослинного походження, зеленого кольору було пересипано в сліп-пакет. 4) під столом в їдальні (кухні) дві обрізані посередині пластикові пляшки з нашаруванням речовини зеленого кольору; 5) під столом в їдальні (кухні) пластиковий пакунок в середині якого паперовий згорток з речовиною сірого кольору в середині та пластиковий пакунок червоного кольору в середині якого поліетиленовий пакет з речовиною червоного кольору в середині; 6) пластикову пляшку об`ємом 0,5 дм, наполовину наповнену прозорою рідиною зі специфічним запахом; 7) пластикову пляшку з надписом «Перекису водню розчин 3%» в середині якої рідина зі специфічним запахом; 8) в спальній кімнаті ОСОБА_5 в шифанері скляну колбочку, порожню та скляну трубку; 9) поліетиленовий сліп-пакет в середині якого поліетиленовий згорток з речовиною білого кольору в середині; 10) 5 (п`ять) порожніх сліп-пакетів з нашаруванням речовин.

Під час проведення обшуку за вищезазначеною адресою було проведено обшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ході якого під час обшуку виявлено та вилучено поліетиленовий згорток в середині якого паперовий згорток з сухою подрібленою речовиною зеленого кольору.

Поверхню виявлених предметів було оброблено магнітним дактилоскопічним порошком «Малахіт», в результаті чого на поверхні двох обрізаних пластикових пляшок з нашаруванням речовини зеленого кольору виявлено 2 (два) сліди папілярних візерунків (по одному на кожній пляшці), після цього, вказані виявлені сліди папілярних візерунків в кількості 2(двох) штук, за допомогою двох фрагментів липкої стрічки (скотчу) перенесені на поверхню чистого аркушу формату А4. Також на поверхні пластикової пляшки об`ємом 0,5 дм, було виявлено 1(один) слід папілярного візерунку, після цього, вказаний виявлений слід папілярного візерунку, за допомогою одного фрагменту липкої стрічки (скотчу) перенесені на поверхню чистого аркушу формату А4. На поверхні одного порожнього сліп-пакету виявлено 1(один) слід папілярного візерунку, після цього, вказаний виявлений слід папілярного візерунку в кількості 1(одного) штуки, за допомогою одного фрагменту липкої стрічки (скотчу) перенесено на поверхню чистого аркушу формату А4.

Після чого аркуш паперу формату А4 зі слідами папілярних візерунків в кількості 4 (чотирьох) штук було поміщено до сейф-пакету №EXP0107888 та опечатано.

Слідчий вважає, що з метою з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, а саме чи належать виявлені та вилучені чотири сліди папілярних візерунків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виникла необхідність у призначенні судової трасологічної експертизи, за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження)

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі дактилоскопічних досліджень, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової трасологічної експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000083 судову трасологічну експертизу, за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження), до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступ ні питання:

Чи придатні надані на дослідження чотири сліди папілярних візерунків для ідентифікації особи?

Чи належить вказані виявлені сліди пальців рук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Для дослідження експерту направити:

опечатаний сліп-пакет №EXP0107888, в якому знаходиться один аркуш паперу формату А4, на який перенесено чотири сліди папілярних візерунків;

опечатаний паперовий конверт, в якому знаходиться оригінал дактилокарти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

У разі необхідності, за відповідним клопотанням експерта до слідчого, дозволити надання експерту для ознайомлення матеріали вказаного кримінального провадження, або копії його матеріалів.

Попередити експерта Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, якого буде залучено для проведення вказаної експертизи, про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта та об`єкти дослідження слідчому СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1