Провадження № 1-кс/161/9500/18

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

13 листопада 2018 року місто Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про призначення судової імунологічної експертизи, в рамках кримінального провадження № 0000513 від 05.11.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення судової імунологічної експертизи, в рамках кримінального провадження № 0000513 від 05.11.2018 року, проведення якої доручити експертам Волинського обласного бюро судово-медичної експертизи та на вирішення експертизи поставити питання зазначенні у клопотанні.

Враховуючи, що під час проведення досудового розслідування, визначити приналежність слідів крові на одязі підозрюваного, без залучення експерта, висновок якого має вагоме значення у кримінальному провадженні, не можливо, просить суд призначити експертизу.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак подав до суду заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі та просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення обставин кримінального провадження.
Судом встановлено, що 05.11.2018 близько 14.30 години, не встановленні особи, знаходячись на території автомийки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, керуючись метою умисного протиправного позбавлення життя кількох людей, здійснили декілька пострілів з невставленої вогнепальної зброї, внаслідок чого позбавили життя ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заподіяли вогнепальне поранення стегна лівої кінцівки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та спричинили проникаюче ножове поранення черевної порожнини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . З отриманими тілесними ушкодженнями ОСОБА_5 та ОСОБА_6 госпіталізовані до Луцької міської клінічної лікарні, де своєчасно надана медична допомога запобігла настанню смертельних наслідків.

05.11.2018 близько 14.30 години, дві групи невстановлених осіб, знаходячись на території автомийки «5 Зірок», що по вулиці Набережна, 14 в місті Луцьку, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, нехтуючи загальнолюдськими правилами співжиття та нормами моралі, не зважаючи на присутність на території автомийки сторонніх осіб, використовуючи предмети спеціально пристосовані для нанесення тілесних ушкоджень, заподіяли один одному тілесні ушкодження та внаслідок своїх дій припинили роботу автомийки.

05.11.2018 СУ ГУНП у Волинській області відомості щодо даного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000513 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, п.1, 12, ч.2 ст. 115 КК України.

07.11.2018 за підозрою у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України у порядку ст.208 КПК України затриманий гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець та житель АДРЕСА_2 .

07.11.2018 року в ході обшуку приміщення квартири АДРЕСА_3 , працівниками поліції були виявлено та вилучено одяг підозрюваного ОСОБА_7 , а саме: джинсові брюки темно - синього кольору, куртку темно-зеленого кольору, футболку сірого кольору, які було поміщено у картонний ящик та кросівки чорного кольору з білою підошвою, які було поміщено у полімерний пакет

Враховуючи те, що для з`ясування обставини, що мають значення для кримінального провадження, а саме для встановлення наявності слідів крові на речах підозрюваного, необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженні судову імунологічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

Яка група крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ?

Чи є сліди крові на представленому на дослідження одязі підозрюваного ОСОБА_7 , а саме джинсових брюках темно - синього кольору, куртці темно-зеленого кольору, футболку сірого кольору та кросівки чорного кольору з білою підошвою, вилучених в ході обшуку приміщення квартири АДРЕСА_3 , що мав місце 07 листопада 2018 року ?

Якщо так, то яка її видова та групова приналежність?

Чи можуть походити виявлені сліди крові від потерпілого ОСОБА_4 чи іншої особи?

Доручити проведення експертизи експертам Волинського обласного бюро судово-медичної експертизи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або відмову від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384;385 КК України.
З метою проведення експертного дослідження надати дозвіл на отримання зразків крові для експертизи у потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Для дослідження експерту надати: матеріали кримінального провадження за №0000513 від 05 листопада 2018 року (в частині, що має значення для проведення експертизи); одяг підозрюваного ОСОБА_7 , а саме: джинсові брюки темно - синього кольору, куртку темно-зеленого кольору, футболку сірого кольору, які було поміщено у картонний ящик та кросівки чорного кольору з білою підошвою, які було поміщено у полімерний пакет.

В разі необхідності, з метою проведення відповідних досліджень, пов`язаних з виконанням даної експертизи, керуючись п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об`єктів, наданих на експертизу.

Зобов`язати сторону кримінального провадження особисто отримати у експертній установі висновок експерта (експертів) та об`єкти дослідження, а у разі неможливості надати відповідне доручення іншим службовим особам.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1