Справа № 727/571/17
Провадження № 1-в/727/3/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

за участю учасників судового кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілої сторони ТОВ Рома ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5 та в його інтересах захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 3 приміщення Шевченківського райсуду м. Чернівці клопотання представника ТОВ «Рома», за довіреністю ОСОБА_4 про скасування вироку Шевченківського районного суду м. Чернівці від 02.03.2017 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Шишківці Кіцманського району Чернівецької області, не працюючого, розлученого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, із середньою освітою, останнє відоме місце проживання - АДРЕСА_1 , засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 02.03.2017 року до штрафу в розмірі 850 грн., за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України В С Т А Н О В И В

Вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 02.03. 2017 року затверджено угоду про примирення від 02.03. 2017 року між представниками потерпілої сторони ТОВ «Рома», потерпілою ОСОБА_7 і ОСОБА_5 . Визнано ОСОБА_5 винним за ст. 191 ч.1 КК України та призначено, узгоджене покарання, у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян 850 грн., без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю. Стягнуто з ОСОБА_5 на користь Держави 245 (двісті сорок п`ять) грн. 52 коп. судових витрат за проведення судової експертизи (а.с. 53 т.2)

На адресу Шевченківського районного суду м. Чернівці від представника потерпілої сторони ТОВ «Рома» ОСОБА_4 надійшла 16.08. 2017 року заява про скасування вироку, оскільки ОСОБА_5 не виконав на той час обов`язки, покладені на нього відповідно до угоди про примирення, а саме не відшкодував шкоду потерпілій стороні ТОВ «Рома`згідно узгодженого в угоді від 02.03.2017 року графіку погашення -12950 грн., із загальної суми завданої шкоди - 18150 грн.

Відповідно до ухвали від 22.09. 2017 року до засудженого ОСОБА_5 було застосовано привід та оголошено в розшук згідно ухвали суду від 13.10. 2017 року.

Відповідно до розпорядження № 104 від 31.10. 2018 року та протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 31.10. 2018 року вищенаведену кримінальну справу було передано, у зв`язку із закінченням повноважень на термін призначення судді на посаду, головуючому судді ОСОБА_1 .

В судовому засіданні представник потерпілої сторони ТОВ «Рома», ОСОБА_4 , подала заяву про залишення раніше заявленого неї клопотання про скасування вироку суду від 02.03. 2017 року без розгляду, оскільки засуджений ОСОБА_5 повністю відшкодував завдані товариству збитки, про що надано відповідні прибуткові касові ордери та квитанції.

Потерпіла ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилася, будучи повідомленою про день і час розгляду справи суду, через канцелярію подано письмову заяву про розгляд справи за її відсутності.

Прокурор ОСОБА_3 та засуджений ОСОБА_5 , у його інтересах захисник в судовому засіданні не заперечували проти залишення клопотання ТОВ «Рома» про скасування вироку суду від 02.03. 2017 року без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 476 КПК України у разі невиконання угоди про примирення або про визнання винуватості потерпілий чи прокурор відповідно мають право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 539 КПК України потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.

Зважаючи на те, що представником потерпілої сторони ТОВ «Рома», ОСОБА_4 надано заяву про залишення клопотання про скасування вироку Шевченківського райсуду м. Чернівці від 02.03. 2017 року без розгляду, останнє підлягає до задоволення, з урахуванням відшкодованих засудженим збитків, згідно досліджених квитанцій до прибуткових касових ордерів, зокрема від 18.06.2017 року та від 25.10. 2018 року на загальну суму шкоди - 18150 грн.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 476,537, 539 КПК України, суд,- ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника потерпілої сторони Товариства з обмеженою відповідальністю «Рома», за довіреністю ОСОБА_4 про скасування вироку Шевченківського районного суду м. Чернівці від 02.03. 2017 року ухваленого відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1