Справа № 520/9642/19
Провадження № 1-кс/520/5299/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи в рамках кримінального провадження №0000486 від 06.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання 05.05.2019, приблизно о 16 годин 50 хвилин, на ділянці автодороги сполученням «Київ Одеса», яка відноситься до Любашівського району Одеської області, в районі перетину з дорогою до с. Троїцьке, сталось зіткнення автомобіля «BMW-320І», р/н НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 , 1995 року народження, і автомобіля «Volkswagen-Golf», р/н НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 .

Внаслідок дорожньо транспортної події водій автомобіля «Volkswagen-Golf» ОСОБА_5 , 1963 року народження, пасажири вказаного автомобіля ОСОБА_6 , 1969 року народження, і ОСОБА_7 , 1960 року народження, від отриманих трав померли на місці події.

Для встановлення істини по кримінальному провадженню і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме для оцінки технічного стану транспортних засобів учасників дорожньо-транспортної події відповідно до вимог «Правил дорожнього руху України», необхідні спеціальні знання в галузі судової автотехніки, тому під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000486 постала необхідність у призначенні та проведенні судової автотехнічної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується телефонограмою.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, беручи до уваги положення ч. 3 ст. 244 КПК України, які не перешкоджають розгляду клопотання за відсутності особи, яка з таким клопотанням звернулася, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальною юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експерту установу, які необхідно доручити проведення експертизи.

З урахуванням викладеного, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, та враховуючи, що висновок експерта можливо використати як доказ та неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за його допомогою, а також неможливість отримання вказаних відомостей в інший спосіб як шляхом проведення автотехнічної експертизи, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи в рамках кримінального провадження №0000486 від 06.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженню № 0000486 від 06.05.2019, судову автотехнічну експертизу, до проведення якої прошу залучити експертів «Одеського НДЕКЦ МВС України» (вул. Прохоровська-35, м. Одеса).
Для розгляду експертизи поставити наступні питання:
1. Чи перебували у працездатному стані гальмівна система, рульове управління та ходова частина, легкового автомобіля «Volkswagen-Golf», р/н НОМЕР_2 , на момент ДТП?
2. Якщо малися несправності гальмової системи, рульового управління чи ходової частини легкового автомобіля «Volkswagen-Golf», р/н НОМЕР_2 , то коли вони виникли - до ДТП, у момент ДТП, або після ДТП, а також як це вплинуло на виникнення ДТП та механізм розвитку?
3. Чи мав водій легкового автомобіля «Volkswagen-Golf», р/н НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , можливість виявити технічні несправності (якщо такі будуть виявлені) передчасно перед виїздом, до скоєння ДТП?
Для ознайомлення та дослідження експертам надати: легкового автомобіля «Volkswagen-Golf», р/н НОМЕР_2 .
Для ознайомлення, на вимогу експерта, надати йому матеріали досудового розслідування.
Дозволити експерту повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміни їх властивостей відповідно до методики проведення експертизи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1