Справа № 180/19/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2018 р. м. Марганець

Слідчий суддя Марганецького міського суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , особи, яка подала скаргу, адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на бездіяльність слідчого, -

в с т а н о в и в :

До Марганецького міського суду надійшла скарга ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_6 про визнання бездіяльності слідчого Марганецького відділення поліції ОСОБА_8 протиправними. Скаргу мотивує тим, що він як потерпілий в рамках кримінального провадження звертався до слідчої ОСОБА_8 з письмовим клопотанням від 23.11.2018 року про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, на що не отримав жодної відповіді, тому просить задовольнити його скаргу та визнати протиправною бездіяльність слідчої та зобов`язати слідчу надати відповідь на клопотання по кримінальному провадженню.

В судовому засіданні ОСОБА_5 , адвокат ОСОБА_4 скаргу підтримали та просить задовольнити.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про час розгляду скарги повідомлений належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Прокурор у судовому засіданні заперечив проти доводів скарги, оскільки потерпілому ОСОБА_5 вчасно надаються всі відповіді на його звернення.

Вислухавши ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_4 , прокурора, дослідивши додані до скарги матеріали, кримінальне провадження, суд приходить до наступного.

16.12.2017 року до ЄРДР за № 0000925 внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 382 КК України за фактом невиконання рішення суду за позовом ОСОБА_5 щодо безоплатного перевезення пільгової категорії громадян, а саме - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_6 .

23.11.2018 року потерпілі звернулись до слідчого ОСОБА_8 з письмовим клопотанням про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження

Відповідно до ст.. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Матеріали кримінального провадження за № 0000925 не містять відповіді слідчого потерпілим на їх клопотання від 23.11.2018 року, а тому доводи потерпілих про порушення слідчим вимог ст. 220 КПК України є обґрунтованими.

На підставі наведеного, керуючись ст..ст. 303- 307 КПК України, -

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на бездіяльність слідчого задовольнити.

Визнати протиправними дії слідчого Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 щодо ненадання відповіді потерпілим на клопотання від 23.11.2018 року та незабезпечення права потерпілих на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження під час досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1