Справа № 317/3057/15-к
№/п 1-кс/317/253/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Запорізького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню №0000941, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.05.2015 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1, 3 ст. 191, ч. 1 ст. 358 КК України, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Запорізького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню №0000941, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.05.2015 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1,3 ст. 191, ч. 1 ст. 358 КК України, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ Запорізького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000941 від 28.05.2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1,3 ст. 191, ч. 1 ст. 358 КК України.

Із матеріалів кримінального провадження наданого слідчим вбачається, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 3 ст. 191 КК України, а саме привласненні чужого майно, яке було в її віданні, та тих самих дій, вчинених повторно.
ОСОБА_5 , відповідно до наказу філії Запорізьке обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України» № 864-к від 16.11.2007 прийнята на посаду контролера касира територіально відокремленого безбалансового відділення (далі ТВБВ) № 10007/0230 філії Запорізьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк» в порядку переведення з філії Василівське відділення № 3007 ВАТ «Ощадбанк», з укладенням договору про повну матеріальну відповідальність.

Так, в період часу з 2013 року по 27.05.2015 ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді касира-контролера ТВБВ № 10007/0230 філії - Запорізьке обласне управління ПАТ "Ощадбанк", розташованого по вул. Тельмана, 23 в смт. Кушугум, Запорізького р-ну, Запорізької обл., знаходячись на своєму робочому місці, маючи умисел на привласнення чужого майна, яке перебувала в її віданні, діючи з корисливих мотивів, всупереч своїм посадовим обов`язкам, привласнила грошові кошти, що належать ОСОБА_6 у сумі 191 гривня 41 копійка, чим завдала останній матеріальну шкоду.

За даним фактом 28.05.2015 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за № 0000941 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Крім того, 14.11.2014 ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді касира-контролера ТВБВ № 10007/0230 філії - Запорізьке обласне управління ПАТ "Ощадбанк", розташованого по вул. Тельмана, 23 в смт. Кушугум, Запорізького р-ну, Запорізької обл., знаходячись на своєму робочому місці, маючи умисел на привласнення чужого майна, яке перебувала в її віданні, діючи повторно, з корисливих мотивів, всупереч своїм посадовим обов`язкам, здійснила видаткову операцію з рахунку № НОМЕР_1 в ПАТ «Ощадбанк» на суму 3000 гривень, внаслідок чого, всупереч своїй посадовій інструкції та обов`язкам, які були покладені на неї, привласнила вказану суму грошових коштів, які належали потерпілій ОСОБА_6 , тим самим спричинила матеріальну шкоду останній на суму 3000 гривень.

02 вересня 2015 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у привласненні чужого майна, яке було в її віданні, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України та у привласненні чужого майна, яке було в її віданні, вчиненого повторно, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 191 КК України.

Крім того, згідно відомостей ВІС «Шлюз МВС - АРКАН» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перетнула державний кордон України в сторону Російської Федерації в пропускному пункту «Велика Писарівка», розташованої в Сумській області, Україна на автомобілі з державним номером НОМЕР_2 19.04.2015 о 04 годині 09 хвилин по паспорту громадянина України НОМЕР_3 та до теперішнього часу на територію України не поверталась.

Оскільки місце знаходження підозрюваної ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 невідоме, тому враховуючи це 10 вересня 2015 року підозрювана ОСОБА_5 оголошена в розшук.

Згідно інформації, яка міститься в інформаційно-пошуковій системі МВС України «Армор», ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться в розшуку Запорізьким РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, розшукова справа № 50621621 від 11.09.2015, як особа, що переховується від органів досудового розслідування за кримінальним провадженням № 0000941 від 28.05.2015, за ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 358 КК України.

Причетність ОСОБА_5 до вчинення вказаних кримінальних правопорушень (злочинів) доводиться зібраними у кримінальному провадженні доказами.
Таким чином, від протиправних дій підозрюваного ОСОБА_5 , що виразились у привласнені чужого майна, яке було в її віданні та привласнені чужого майна, яке було в її віданні, вчиненого повторно, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1, 3 ст. 191 КК України потерпілій ОСОБА_6 завдано матеріальну шкоду на загальну суму 8014 гривень 35 копійок.
Згідно вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, під час проведення досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п.п.1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на потерпілих та свідків у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення. 10.09.2015 підозрювану ОСОБА_5 оголошено в розшук.

Слідчим суддею 15 лютого 2019 року винесено ухвалу про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваної для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою.

Прокурор у судове засідання не з`явилася, надала заяву, про розгляд клопотання за її відсутності.

Вивчив матеріали клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що вказані обставини підтверджені матеріалами клопотання, але розгляд клопотання необхідно відкласти до виконання ухвали про затримання з метою приводу підозрюваної для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою. Провадження по клопотанню зупинити.

Таким чином, керуючись вимогами ст.ст. 40, 131, 132, 176-178, 184, ч. 2 ст. 187, 188,189,190 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ:

Розгляд клопотання відкласти до виконання ухвали про затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою. Провадження по клопотанню зупинити.

Слідчий суддя: ОСОБА_1