Справа № 185/7715/18
Провадження № 1-кс/185/2996/18
У Х В А Л А
28 грудня 2018 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ,по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001888 від 12.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, про призначення експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого про призначення експертизи.

Суд дослідивши матеріли справи приходить до такого.

12.09.2018 близько 18.44 годин (у світлу пору доби) водій ОСОБА_3 керуючи технічно справним легковим автомобілем марки «ЗАЗ DAEWOO SENS» р.н. НОМЕР_1 , рухався по крайній правій смузі руху з боку м. Донецька у напрямку м. Дніпра по вул. Дніпровська м. Павлограда Дніпропетровської області.

В зазначений час по нерегульованому пішохідному переходу зліва направо по ходу руху зазначеного автомобіля, рухались пішоходи жінка - ОСОБА_4 та малолітній пішохід ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В процесі подальшого руху, на нерегульованому пішохідному переході водій ОСОБА_3 допустив наїзд переднім правим краєм бампера керованого ним автомобіля на пішоходів.В наслідок дорожньо-транспортної пригоди пішоходи отримали тілесні ушкодження з якими доставлені до КЗ «ПМЛ № 4».

За вказаним фактом внесенні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001888 від 12.09.2018 з попередньою правовою кваліфікацією - ст. 286 ч.2 КК України, а саме порушення правил безпеки дорожнього руху особою яка керує транспортним засобом, що заподіяли потерпілому тяжке тілесні ушкодження.

Зазначене ДТП (наїзд на пішохода) відбулося в світлий час доби, з гальмуванням автомобіля «ЗАЗ DAEWOO SENS». Правий слід залишений переднім правим колесом довжиною 9,80 м, лівий слід залишений переднім лівим колесом довжиною 6,0 м.

Технічний стан автомобіля «ЗАЗ DAEWOO SENS»: справно.

Завантаженість автомобіля «ЗАЗ DAEWOO SENS»: водій та пасажир.

Профіль ділянки дороги: горизонтальна ділянка.

Тип дорожнього покриття: асфальтобетон.

Стан дорожнього покриття:сухе чисте.

Видимість у напрямку руху :не обмежена (більше 300 метрів).

Допустима швидкість руху на даній ділянці дороги : 50 км/год.

Для водія автомобіля «ЗАЗ DAEWOO SENS» встановлено дорожній знак 5.35.1 та 5.35.2«Пішохідний перехід».

Швидкість руху автомобіля марки «ЗАЗ DAEWOO SENS»:60-65 км/год.

Варіант № 1 (із показів водія ОСОБА_3 ):

З моменту виходу на проїжджу частину до моменту наїзду, пішоходи подолали загальну відстань 13,0 м - за 8.7с. (Під час проведення слідчого експерименту, водій ОСОБА_3 пояснив, що легкового автомобіля перед нерегульованим пішохідним переходом не було).

Варіант № 2 (із показів потерпілої ОСОБА_4 ):

Під час руху по нерегульованому пішохідному переходу,дійшли до центру дороги, перед нерегульованим пішохідним переходом у лівій смузі руху здійснив зупинку

невстановлений легковий автомобіль, який рухався з боку м. Донецька у напрямку м. Дніпра, вони здійснили зупинку де стояли 2 с потім поновили рух.З моменту виходу на проїжджу частину до моменту наїздулегковим автомобілем марки «ЗАЗ DAEWOO SENS» вони подолали загальну відстань 13.0 м - за 8.12 с.

Слідчий вважає, що необхідно провести експертизу.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Статтею 242 КПК України передбачено,що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Викладене приводить суд до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 110, 242, 243, 244КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання - задовольнити.

Доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України проведення судово авто технічної експертизи.

2. На вирішення перед експертом поставити наступні запитання:

З якого моменту в даній дорожньо-транспортній ситуації виникає небезпека для руху водію автомобіля «ЗАЗ DAEWOO SENS» ОСОБА_3 .?
2.2. Як повинні були діяти в умовах даної дорожньо-транспортної ситуації водій автомобіля «ЗАЗ DAEWOO SENS» ОСОБА_3 , пішохід ОСОБА_4 1960 р.н. та малолітній пішохід ОСОБА_5 , 2012 р.н.?

2.3. Чи мав водій автомобіля марки «ЗАЗ DAEWOO SENS» ОСОБА_3 , пішохід ОСОБА_4 , 1960 р.н. та малолітній пішохід ОСОБА_5 , 2012 р.н.у сформованій дорожньо-транспортній ситуації, об`єктивну можливість своїми односторонніми діями запобігти розглянуте ДТП?

2.4. Чи відповідали дії водія автомобіля марки «ЗАЗ DAEWOO SENS» ОСОБА_3 , пішохода ОСОБА_4 , 1960 р.н. та малолітнього пішохода ОСОБА_5 , 2012 р.н.вимогам Правил дорожнього руху України і якщо ні, то які невідповідності знаходяться в причинному зв`язку з фактом настання події розглянутого ДТП?

2.5. У якій послідовності було вчинено порушення ПДР кожним учасником ДТП (хто порушив ПДР першим)?

3. Для дослідження направити в Дніпропетровський НДЕКЦ МВС України матеріали кримінального провадження №0002126.

4.Висновок проведеної експертизи та матеріали кримінального провадження видати слідчому Павлоградського ВП ГУНП ОСОБА_6 , або іншому працівнику поліції за його дорученням.

Слідчий суддя: ОСОБА_1