пр. № 1-кс/759/4798/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2018 року м.Київ
Слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Святошинського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0009468 від 26.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
25.10.2018 року до Святошинського районного суду м.Києва надійшло клопотання слідчого Святошинського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0009468 від 26.10.2017 року, про тимчасовий доступ доперсональних даних осіб, що знаходяться у володільця персональних даних, а саме: в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого по АДРЕСА_1 .

Вказане клопотання обґрунтовується тим, що у провадженні СВ Святошинського УП ГУНП в м.Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0009468 від 26.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.10.2017 року, приблизно о 03 годині, невстановлена особа, шляхом підпалу, умисно пошкодила чуже майно, а саме: будинок АДРЕСА_2 , який належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Також встановлено, що приміщення вказаного будинку перебувало на балансі та у складі ліквідаційної маси ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на праві власності, що підтверджується відомостями з Державного реєстру прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна.

Відповідно до постанови Правління ІНФОРМАЦІЯ_4 від 22.01.2015 року №41, виконавчою дирекцією ІНФОРМАЦІЯ_5 прийнято рішення від 26.01.2015 року №15 «Про початок процедури ліквідації ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку», згідно з яким було розпочато процедуру ліквідації ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». При цьому майно вказаного банку підлягало продажу з метою задоволення вимог кредиторів банку, зокрема, визначено таким, що підлягало продажу - будинок АДРЕСА_2 .

Відповідно до протоколу електронних торгів №UA-ЕА-2018-01-25-00188-а від 08.02.2018 року (Торгова Біржа « ІНФОРМАЦІЯ_7 ») ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ідентифікаційний код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) було визнано переможцем лоту: житловий будинок, об`єкт житлової нерухомості, загальною площею 1414 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі та на виконання протоколу електронних торгів, 20.02.2018 року, згідно договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , зареєстрованого в реєстрі за №122, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ідентифікаційний код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) набуло власність на нерухоме майно, а саме: житловий будинок загальною площею 1414 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_2 , який знаходиться на земельній ділянці площею 0,08 га. Продавцем виступило ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

20.02.2018 року між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було підписано акт приймання-передачі нерухомого майна, відповідно до якого ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » передав, а ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » прийняв житловий будинок загальною площею 1414 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_2 , який знаходиться на земельній ділянці площею 0,08 га.

Окрім цього, 20.02.2018 року, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » окремо придбав земельну ділянку площею 0,08 га у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », на якій розташований вказаний вище будинок.

Відомості з приводу житлового будинку та земельної ділянки були внесені в державний реєстр прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності.

Однак встановлено, що вказаний будинок самовільно зайнятий внутрішньо переміщеними особами, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 .

Слідчим відділом Святошинського УП ГУНП у м.Києві, в порядку ст.93 КПК України, надано запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо отримання належним чином завірених копій заяв про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 .

Однак, на запит органу досудового розслідування, уповноважені особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , надати належним чином завірені копії заяв про взяття на облік внутрішньо переміщених вище вказаних осіб відмовились, вказуючи на необхідність отримання відповідної ухвали суду.

Слідчий в судове засідання не з`явився, суду надано заяву про розгляд клопотання у його відсутності, тому суд вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні якого знаходяться документи, до суду не викликався в порядку ч.2 ст.163 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 26.10.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження за №0009468.
В даний час у слідчого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю їх вилучення, які знаходятьсяв ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки дані документи можуть мати значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні №0009468 від 26.10.2017 року для встановлення об`єктивної істини у справі.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Приймаючи до уваги, що документи, зазначені в клопотанні слідчого, мають суттєве значення у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про обгрунтованість клопотання та про наявність підстав для його задоволення.
Керуючись ст.ст.159,162,163,164,166,369-372 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Святошинського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0009468 від 26.10.2017 року про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Святошинського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи ОСОБА_24 , ОСОБА_25 дозвіл на тимчасовий доступ до персональних даних осіб, що знаходяться у володільця персональних даних, а саме: в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого по АДРЕСА_1 , шляхом отримання належним чином завірених копій заяв про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб, зокрема: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 .

Ухвала слідчого судді діє до 18.12.2018 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1