Справа № 577/334/19
Провадження № 1-кп/577/179/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"28" березня 2019 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Конотопі Сумської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 від 5 січня 2019 року, по обвинуваченню

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Конотопа Сумської області, українця, громадянина України, освіта вища, непрацюючого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Конотопського міськрайонного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 був призначений на 22 лютого 2019 року на 09 год 00 хв.

У зв`язку з неявкою в судове засідання, призначене на 22 лютого 2019 року на 09 год. 30 хв. обвинуваченого ОСОБА_4 , який належним чином був повідомлений про час і місце судового розгляду кримінального провадження, судове засідання було відкладено на 5 березня 2019 року на 10 год. 30 хв.

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 22 лютого 2019 року до ОСОБА_4 був застосований привід та він мав бути доставлений в судове засідання приводом на 5 березня 2019 року на 10 год. 30 хв.

Проте зазначена ухвала суду про примусовий привід ОСОБА_4 в судове засідання, призначене на 5 березня 2019 року на 10 год. 30 хв. працівниками Конотопського ВП ГУНП в Сумській області виконана не була у зв`язку з відсутністю обвинуваченого за місцем проживання.

У зв`язку з неявкою в судове засідання, призначене на 5 березня 2019 року на 10 год. 30 хв обвинуваченого ОСОБА_4 , розгляд кримінального провадження був відкладений на 28 березня 2019 року на 10 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 5 березня 2019 року до ОСОБА_4 повторно був застосований привід та він мав бути доставлений в судове засідання приводом на 28 березня 2019 року на 10 год. 00 хв.

Однак ухвала суду від 5 березня 2019 року про привід обвинуваченого ОСОБА_4 також виконана не була.

Як вбачається з рапорту оперуповноваженого СКП Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 від 28 березня 2019 року, виконати ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 5 березня 2019 року про привід обвинуваченого ОСОБА_4 не виявилось можливим через відсутність останнього за місцем проживання.

Вищевказане свідчить про те, що обвинувачений ОСОБА_4 переховується від суду і, таким чином перешкоджає розгляду судом вказаного кримінального провадження.

Прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку ОСОБА_4 , оскільки місце його перебування на даний час невідоме.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та (або) прокурору.

Суд, вислухавши думку прокурора, вважає, що обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки останній ухилився від суду, слід оголосити в розшук, а судове провадження зупинити до розшуку обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 335, 369-371 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Конотопа Сумської області, останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали суду доручити Конотопському ВП ГУНП у Сумській області.

Організацію виконання ухвали суду покласти на прокурора Конотопської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_3 .

У разі встановлення місця знаходження ОСОБА_4 негайно повідомити Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Зупинити судове провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до розшуку обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1