Справа№751/9059/18
Провадження №1-кс/751/713/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2019 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене покурором у провадженні прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ та можливість вилучити проектно-кошторисної документація по об`єкту «Реконструкція будівлі школи № 4 під культурно-мистецький центр « ІНФОРМАЦІЯ_1 »», по АДРЕСА_1 » та договорів разом з актами приймання даного виду робіт, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що до слідчого управління ГУНП в Чернігівській області надійшов рапорт ст. о/у УЗЕ в Чернігівській області ДЗЕ Національної поліції України ОСОБА_5 щодо можливих незаконних дій з боку посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та ПП « ОСОБА_6 » під час отримання технічних умов електропостачання та дозвільних документів по об`єкту «Реконструкція будівлі школи № НОМЕР_1 під культурно-мистецький центр « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 », внаслідок чого місцевому бюджету завдано збитків.

Відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000245 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Враховуючи, що проектно-кошторисна документація по об`єкту «Реконструкція будівлі школи № 4 під культурно-мистецький центр « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по АДРЕСА_1 », та договори, укладені ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з актами приймання даного виду робіт, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, для встановлення розміру збитків, завданих державі внаслідок можливих протиправних дій, встановлення осіб, які мають відношення до вчиненого кримінального правопорушення, можливість використати, як доказ відомості, зазначені у вказаних вище документах, та необхідність призначення судової економічної експертизи, судової почеркознавчої експертизи в рамках кримінального провадження, неможливість іншим способом довести обставини, що й передбачається довести за допомогою даних документів, а отримати їх у інший спосіб неможливо, необхідно отримати тимчасовий доступ та можливість вилучити оригінали переліченої вище документації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились. Слідчим подана заява про розгляд клопотання без участі, підтримання клопотання. Особа у володінні якої знаходяться документи в судове засідання не з`явилась, причини неявки не повідомила. Суд керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України ухвалив судове засідання проводити у відсутності осіб, які не з`явились в судове засідання. Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність отримання зразків для експертизи, шляхом тимчасового доступу до проектно-кошторисної документація по об`єкту «Реконструкція будівлі ІНФОРМАЦІЯ_4 під культурно-мистецький центр « ІНФОРМАЦІЯ_1 »», по АДРЕСА_1 » та договорів разом з актами приймання даного виду робіт, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 , є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 245, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 , старшому слідчому в ОВС ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_13 право на тимчасовий доступ: можливість ознайомитися, зняти копії, вилучити (здійснити виїмку) оригіналів документів проектно-кошторисної документація по об`єкту «Реконструкція будівлі школи № 4 під культурно-мистецький центр « ІНФОРМАЦІЯ_1 »», по АДРЕСА_1 » та договорів разом з актами приймання даного виду робіт, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 для отримання зразків для проведення експертизи.

За відсутності оригіналів документів надати їх завірені копії та документи, що обґрунтовують їх відсутність.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1