Справа № 671/201/19
УХВАЛА
про призначення експертизи

12 лютого 2019 року м. Волочиськ

Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Волочиського ВнП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого із прокурором ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000047 від 06.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про призначення судово-токсикологічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

11.02.2019 до слідчого судді Волочиського районного суду Хмельницької області надійшло клопотання про призначення судово-токсикологічної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши дане клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з такого.
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 06.02.2019 біля 09:20 год., в АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 ,1963 року народження, жителька м. Волочиськ, перебуваючи в рейсовому автобусі БАЗ-А 079.23 д.н.з НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , і був під керуванням ОСОБА_7 1989 року народження, жителя с. Федірки Волочиського району, Хмельницької області, сполученням м. Волочиськ - м. Хмельницький, рухаючись в напрямку м. Хмельницький, на нерівній ділянці дороги, випала з автобуса. В результаті падіння ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження.

За вказаним фактом 06 лютого 2019 року СВ Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000047 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
06.02.2019 відповідно до постанови прокурора у водія ОСОБА_7 відібрано зразки крові, з метою визначення чи знаходився водій в час ДТП у стані сп`яніння, що вирішується експертом при проведеннісудово-токсикологічної експертизи.

Слідчий вважає, що проведеннясудово-токсикологічної експертизи зразків крові водія ОСОБА_7 має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає в тому, що це забезпечить отримання важливих відомостей, які є необхідними для всебічного повного та неупередженого дослідження всіх обставин даного кримінального правопорушення.

Відповідно до положень ч.ч. 1-2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.ч. 1, 6-7 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, тому слідчий суддя вважає, що клопотання про призначення судово-токсикологічної експертизи підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000047 від 06.02.2019 судово-токсикологічну експертизу зразків крові водія ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до виконання якої залучити експертів Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи.

На вирішення експерта поставити таке запитання:

- чи є у крові ОСОБА_7 алкоголь, якщо так то в якій кількості?

Дозволити експерту повністю або частково знищити об`єкти дослідження.

Для дослідження експерту надати: флакон зі зразком крові ОСОБА_7 , відібраний 06.02.2019, упакований у паперовий конверт.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1