ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження № 1-кс/616/244/18 Доповідач: ОСОБА_1
Провадження №11-п/818/433/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові уточнене подання голови Великобурлуцького районного суду Харківської області ОСОБА_5 про передачу провадження № 1-кс/616/244/18 за заявою судді Великобурлуцького районного суду Харківської області ОСОБА_5 про самовідвід у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України з одного суду до іншого, -

ВСТАНОВИЛА :

22 грудня 2018 року голова Великобурлуцького районного суду Харківської області ОСОБА_5 звернувся до Харківського апеляційного суду з поданням, яке в подальшому уточнив, про передачу провадження № 1-кс/616/244/18 за заявою судді Великобурлуцького районного суду Харківської області ОСОБА_5 про самовідвід у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України з одного суду до іншого.

В обґрунтування подання голова Великобурлуцького районного суду Харківської області зазначив, що на теперішній час відсутня необхідна кількість суддів у Великобурлуцькому районному суді Харківської області для розгляду вищезазначеного провадження.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились. Відповідно до вимог ст.34 КПК України, неприбуття сторін не перешкоджає розгляду подання.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали провадження, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

В проваджені Великобурлуцького районного суду Харківської області перебуває провадження № 1-кс/616/244/18 за заявою судді Великобурлуцького районного суду Харківської області ОСОБА_5 про самовідвід у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

При розподілі вказаної справи в АСДС призначення судді не відбулося через відсутність потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Прокурором Великобурлуцького відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_7 було об`єднано в одне провадження за № 0000309 від 26.10.2018 року за ч.3 ст.185 КК України та № 0000323 від 12.11.2018 року за ч.3 ст185 КК України стосовно ОСОБА_6 .

26.11.2018 року слідчим суддею ОСОБА_5 винесено ухвалу про проведення судової експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні № 0000232.

18.12.2018 року слідчим суддею ОСОБА_5 було заявлено самовідвід у даній справі, так як він був слідчим суддею у справах № 616/974/18, № 1-кс/616/222/18.

Суддю ОСОБА_8 відповідно до Постанови Верховної Ради України «Про звільнення суддів» від 22 вересня 2016 року було звільнено з посади судді Великобурлуцького районного суду Харківської області, у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Суддю ОСОБА_9 відповідно до рішення Вищої ради правосуддя «Про звільнення ОСОБА_9 з посади судді Великобурлуцького районного суду Харківської області» від 16 жовтня 2018 року було звільнено з посади судді, у зв`язку з поданням заяви про відставку.

За штатним розписом у Великобурлуцькому районному суді Харківської області значиться три посади судді.

У зв`язку з припиненням суддівських повноважень суддями - ОСОБА_8 та ОСОБА_9 з 16.10.2018 року здійснює судочинство лише один суддя - ОСОБА_5 .

Утворити склад суду, для розгляду вказаного провадження з дотриманням вимог ч.2, 3 ст.35 КПК України та п.2.3.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26 листопада 2010 року не можливо, у зв`язку з недостатньою кількістю суддів для розподілу справи.

Так, згідно ст.34 ч.1 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду, якщо:

1)до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушеннями правил територіальної підсудності;

2)після задоволення відводів /самовідводів/ чи інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

3)обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4)ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Враховуючи, що на теперішній час у Великобурлуцькому районному суді Харківської області не можливо призначити головуючого суддю по справі, у зв`язку із відсутністю потрібної кількості суддів, колегія суддів вважає, що уточнене подання голови Великобурлуцького районного суду Харківської області ОСОБА_5 підлягає задоволенню, а провадження № 1-кс/616/244/18 за заявою судді Великобурлуцького районного суду Харківської області ОСОБА_5 про самовідвід у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України необхідно передати для розгляду до Вовчанського районного суду Харківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Уточнене подання голови Великобурлуцького районного суду Харківської області ОСОБА_5 задовольнити.
Провадження № 1-кс/616/244/18 за заявою судді Великобурлуцького районного суду Харківської області ОСОБА_5 про самовідвід у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України направити для розгляду до Вовчанського районного суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді -