Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/1702/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2019 року слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Зазначав, що у провадженні СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0004428, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.11.18 за ознаками кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

15.11.18 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

11.01.19 підозрюваному ОСОБА_5 і його захиснику ОСОБА_6 було повідомлено про завершення досудового розслідування та надано можливість ознайомитися з матеріалами досудового розслідування.

Однак, підозрюваний та його захисник відмовилися від ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, пославшись на те, що досудове розслідування проведено не в повній мірі.

Станом на 05.02.19 ні підозрюваний, ні захисник до ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не приступили, хоча неодноразово викликалися для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, шляхом надіслання їм повісток 08.01.19, 11.01.19, 31.01.19, 01.02.19, 04.02.19.

Посилаючись на те, що підозрюваний та його захисник зволікають з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження, слідчий просив встановити для підозрюваного ОСОБА_5 і його захисника ОСОБА_6 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 004428 до 14.02.19.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з викладених у ньому підстав та просив клопотання задовольнити, встановивши строк для ознайомлення 10 днів.

Підозрюваний ОСОБА_5 і його захисник ОСОБА_6 про місце, дату та час судового засідання були належним чином повідомлені, причини неявки суду не повідомили.

В силу ч. 10 ст. 290 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

Слідчий суддя ухвалив розглядати клопотання за відсутності підозрюваного ОСОБА_5 і його захисника ОСОБА_6 , які були належним чином повідомлені про місце, дату та час судового засідання, оскільки їх неявка не перешкоджає розглядові клопотання.

Вислухавши пояснення прокурора, вивчивши клопотання та додані до нього документи, приходжу до наступного висновку.

Установлено, що у провадженні СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0004428, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.11.18 за ознаками кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

15.11.18 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

11.01.19 прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_3 доручено слідчому надати доступ до матеріалів кримінального провадження № 0002059 від 23.05.18.

11.01.19 слідчим СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 було повідомлено про завершення досудового розслідування та роз`яснено право ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Однак, підозрюваний та його захисник відмовилися від ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, пославшись на те, що досудове розслідування проведено не в повній мірі.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий вказав на те, що станом на 05.02.19 ні підозрюваний, ні захисник до ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не приступили, хоча неодноразово викликалися для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, шляхом надіслання їм повісток 08.01.19, 11.01.19, 31.01.19, 01.02.19, 04.02.19.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження.

Як установлено матеріали кримінального провадження складають 1 том на 147 аркушах.

Ні підозрюваний, ні захисник до ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не приступили.

Таким чином, підозрюваний ОСОБА_5 і його захисник ОСОБА_6 умисно зволікають з ознайомленням з матеріалами, до яких надано доступ, а тому з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них, вважаю, що строк до 12.03.19 буде достатнім для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження підозрюваним та його захисником.

Керуючись ст. ст. 290, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження задовольнити.

Встановити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його захиснику ОСОБА_7 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0004428 до 12.03.19.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1