Справа № 215/966/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2019 року Слідчий суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 ,

слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000258 від 11.02.2019, за ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 369, ч. 2 ст. 307 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, на обліку у лікаря-нарколога перебуває з червня 2015 року з приводу психічних поведінкових розладів внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності. На обліку у лікаря-психіатра не перебуваючого, зареєстрований та мешкаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

- 24.06.2010 Довгинцевським районним судом міста Кривого Рогу за ч.1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75,76 КК України від покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік;

- 04.04.2011 Дзержинським районним судом міста Кривого Рогу за ч.2 ст.307 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ст.71 КК України частково приєднано не відбуте покарання за вироком Довгинцевського районного суду міста Кривого Рогу від 24.06.2010, до відбуття 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений з місць позбавлення волі 17.07.2014 за ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 09.07.2014 на не відбутий строк 2 роки 2 місяці 21 день за ст.2 Закону України «Про амністію» від 08.04.2014;

- 21.10.2015 Тернівським районним судом міста Кривого Рогу за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст.309, ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі;

- 27.04.2017 Тернівським районним судом міста Кривого Рогу за ч.2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України частково приєднано не відбуте покарання за вироком Тернівського районного суду міста Кривого Рогу від 21.10.2015, до відбуття 3 роки позбавлення волі. Звільнений з місць позбавлення волі 01.06.2017 по відбуттю строку покарання;

- 29.11.2018 обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 направлено до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Клопотання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000258 від 11.02.2019, відповідає вимогам ст. ст. 176, 184 КПК України.

Суд, перевіривши матеріали клопотання, заслухавши учасників процесу, вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи раніше неодноразово судимий за вчинення злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, маючи статус обвинуваченого, відповідних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та маючи не зняту і не погашену в установленому законом порядку судимість, повторно підозрюється у вчиненні умисних кримінальних правопорушень у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, скоєних за наступних обставин.
Так, на початку березня 2019, в невстановлений слідством час, ОСОБА_5 , проходив повз лісосмугу поблизу вул. Поліська в Тернівському районі м. Кривого Рогу, де побачив на землі, під деревом медичний шприц, ємністю 5,0 мл та 3 пакети з полімерного матеріалу. Піднявши та роздивившись вміст трьох пакетів з полімерного матеріалу та медичного шприца, ОСОБА_5 побачив всередині речовину рослинного походження зі специфічним запахом в кількості не менше ніж 549,82 г; 533,23 г; 308,95 г, яку визначив для себе як «макова солома» та рідину коричневого кольору у кількості приблизно 4 мл, яку визначив для себе як наркотичний засіб «опій ацетильований».
В цей час та місці у ОСОБА_5 виник прямий умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, вчиненого повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України, а саме: зазначених вище «опію ацетильованого та «макової соломи».
Реалізуючи свій раптово виниклий зазначений вище прямий умисел, ОСОБА_5 будучи раніше судимим за ст. 307 КК України, знаходячись у вказаний час та місці, усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи повторно, залишив зазначені вище медичний шприц, ємністю 5,0 мл наповнений рідиною коричневого кольору до відмітки приблизно 4 мл та 3 пакети з полімерного матеріалу з речовиною рослинного походження у кількості не менше ніж 1392 г собі, тобто всупереч установленому законом порядку, шляхом привласнення знайденого, незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту.
Далі ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій зазначений вище умисел, діючи повторно, тримаючи у своїй руці вказаний медичний шприц, ємністю 5,0 мл наповнений рідиною коричневого кольору до відмітки приблизно 4 мл та 3 пакети з полімерного матеріалу з речовиною рослинного походження у кількості не менше ніж 549,82 г; 533,23 г; 308,95 г, помістив в пакет з полімерного матеріалу, який був при ньому і таким чином почав незаконно зберігати при собі без мети збуту наркотичний засіб «опій ацетильований», який знаходився в медичному шприці, ємністю 5,0 мл, наповненому до відмітки приблизно 4 мл та «макову солому» у кількості не менше ніж 549,82 г; 533,23 г; 308,95 г у великих розмірах, яка знаходилась в трьох пакетах з полімерного матеріалу.
Після чого, ОСОБА_5 , в цей же день, незаконно придбані, зазначені вище медичний шприц ємністю 5,0 мл, наповнений рідиною коричневого кольору до відмітки приблизно 4 мл, та 3 пакети з полімерного матеріалу з речовиною рослинного походження в кількості не менше ніж 549,82 г; 533,23 г; 308,95 г переніс до місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігав без мети збуту.
07.03.2019 року в період часу з 10.10 години до 10.33 години в ході проведення санкціонованого обшуку в домоволодінні АДРЕСА_1 за місцем реєстрації та мешкання ОСОБА_5 , працівники поліції виявили: 3 пакети з полімерного матеріалу з речовиною рослинного походження в кількості не менше ніж 549,82 г; 533,23 г; 308,95 , які в присутності понятих було оглянуто та вилучено в пакети Національної поліції ЕХР0216862 та №0018237 для проведення експертизи. Також було виявлено один медичний шприц ємністю 2,0 мл з залишками речовини та один медичний шприц, ємністю 5,0 мл з рідиною коричневого кольору в кількості приблизно 4 мл, які в присутності понятих було оглянуто та вилучено в пакет Національної поліції №3403903 для проведення експертизи.
Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №30/8.6/175 від 02.04.2019 в наданих на експертизу залишках речовини, що міститься на внутрішній поверхні одноразового медичного шприца градуйованого до позначки 2,0 мл, який вилучений в ході обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 , де мешкає та зареєстрований ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , міститься особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Масу опію ацетильованого в перерахунку на суху масу встановити не можливо, у зв`язку з недостатньою кількістю речовини наданої на експертизу. Надана на експертизу рідина масою 3,8209 г, вилучена в ході обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 , де мешкає та зареєстрований ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину в наданій на експертизу 3,8209 г рідини складає 0,2460 г. Надані на експертизу речовини, масою: 549,82 г; 533,23 г; 308,95 г, вилучені в ході обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 , де мешкає та зареєстрований ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають анатомо-морфологічні ознаки рослини мак містять наркотично активні алкалоїди опію морфін, кодеїн і є маковою соломою. Макова солома є особливо небезпечним наркотичним засобом. Маса макової соломи в перерахунку на суху речовину відповідно становить: 323,30 г; 316,74 г; 181,04 г.
Крім того, 07.03.2019, у невстановлений слідством час, ОСОБА_5 знаходився за місцем свого мешкання, а саме: за адресою АДРЕСА_1 . В цей час до нього додому прийшли ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які попросили у ОСОБА_5 вжити наркотичний засіб за його місцем мешкання.
В цей час та місці у ОСОБА_5 виник прямий умисел направлений на надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів.
Реалізуючи зазначений вище прямий умисел, ОСОБА_5 усвідомлюючи суспільну небезпеку та протиправність діяння, знаходячись за місцем своєї реєстрації та мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , дозволив ОСОБА_7 та ОСОБА_8 єдиноразово спожити шляхом внутрішньовенної ін`єкції особливо небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований».
В цей же день, у невстановлений слідством час, ОСОБА_7 спільно із ОСОБА_8 , знаходячись в коридорі вказаного домоволодіння АДРЕСА_1 , з дозволу ОСОБА_5 і в його присутності, шляхом внутрішньовенної ін`єкції спожили особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований.
Таким чином, ОСОБА_5 надав приміщення коридору зазначеного домоволодіння АДРЕСА_1 , де він мешкає та зареєстрований, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 для вживання особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, чим надав можливість останнім, спожити особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований.
В той же день, 07.03.2019 року в період часу з 10.10 години до 10.33 години в ході проведення санкціонованого обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 , за місцем реєстрації та мешкання ОСОБА_5 , старшим слідчим СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області майором поліції ОСОБА_9 було виявлено: 2 медичні шприци об`ємом по 2,0 мл кожний, з залишками рідини (слідові кількості), які в присутності понятих було оглянуто та вилучено в пакети Національної поліції ЕХР0156940 та ЕХР0104396 для проведення експертизи.
Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 30/8.6/187 від 29.03.2019 року в наданих на експертизу залишках речовини, що міститься на внутрішній поверхні одноразового медичного шприца градуйованого до позначки 2,0, що вилучений у ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у домоволодінні АДРЕСА_1 , міститься особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Масу опію ацетильованого в перерахунку на суху масу встановити не можливо, у зв`язку з недостатньою кількістю речовини наданої на експертизу. В наданих на експертизу залишках речовини, що міститься на внутрішній поверхні одноразового медичного шприца градуйованого до позначки 2,0, що вилучений у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у домоволодінні АДРЕСА_1 наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не виявлено.
Крім того, у ОСОБА_5 , у невстановлений слідством час та у невстановленому слідством місці виник прямий умисел направлений на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено опій ацетильований та отримання таким чином грошових коштів.
Після чого, ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, повторно, будучи особою, яка раніше вчинила злочини, передбачені ст. 317, 309 КК України, з корисливих мотивів, з метою незаконного збуту, наркотичного засобу, обіг якого заборонено опій ацетильований та отримання, таким способом грошових коштів, у невстановленому слідством місці та час, у невстановлений слідством спосіб в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», незаконно придбав, опій ацетильований, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено в невстановленій слідством кількості, однак не менше ніж 64,7138 г, у великих розмірах, який він став незаконно зберігати при собі з метою подальшого збуту.
Далі, ОСОБА_5 реалізуючи зазначений вище умисел, діючи з корисливих мотивів, повторно, будучи особою, яка раніше вчинила злочини, передбачені ст.ст. 317, 309 КК України 25.03.2019 року, приблизно о 14.34 годині перебуваючи в лісосмузі поблизу профілакторію «КЗРК» по вул. С.Колачевського, 80Б в Тернівському районі м. Кривого Рогу, в ході оперативної закупівлі, незаконно збув ОСОБА_10 , який проводив оперативну закупівлю, опій ацетильований, масою 2,0436 г, що містився в одноразовому медичному шприці градуйованого до позначки 2,0 мл та який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. В якості сплати за опій ацетильований ОСОБА_5 отримав від ОСОБА_10 грошові кошти в сумі 240 гривень - 1 купюра номіналом 200 гривень, 2 купюри номіналом по 20 гривень кожна, які раніше були оглянуті і передані ОСОБА_10 для проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу у ОСОБА_5 .
У той же день, 25.03.2019 року приблизно о 14.37 годині ОСОБА_10 , який проводив оперативну закупівлю, на території КЗШ №55 по вул. С.Колачевського в Тернівському районі м. Кривого Рогу добровільно видав співробітникам сектору кримінальної поліції Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області одноразовий медичний шприц градуйований до позначки 2,0 мл, з рідиною коричневого кольору масою 2,0436 г, яка згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 30/8.6/221 від 19.04.2019 року, містить особливо небезпечний наркотичний засіб. Надана на експертизу рідина містить опій ацетильований, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину складає 0,1023 г., яку йому в цей же день збув ОСОБА_5 .
У той же день, 25.03.2019 року, о 15.00 годині, ОСОБА_5 , перебуваючи в лісосмузі поблизу профілакторію «КЗРК» по вул. С.Колачевського, 80Б в Тернівському районі м. Кривого Рогу, був зупинений співробітниками поліції Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області. На запитання співробітників поліції Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, чи є в нього заборонені для носіння предмети та речовини ОСОБА_5 в присутності понятих, самостійно дістав з лівої кишені кофти, одягнутої на ньому, грошові кошти в сумі 558 гривень, з яких 240 гривень - 1 купюра номіналом 200 гривень, 2 купюри номіналом по 20 гривень кожна, були отримані ним від незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу ОСОБА_10 . Далі ОСОБА_5 дістав із лівої кишені одягнутої на ньому кофти, пластикову медичну пляшку, ємністю 100 мл з написом «Перекис Водню» з наповненою в ній рідиною коричневого кольору масою 50,3389 мл, яка згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 30/8.6/221 від 19.04.2019 року, містить особливо небезпечний наркотичний засіб. Надана на експертизу рідина містить опій ацетильований, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину складає 2,3458 г. З правої кишені одягнутої на ньому флісової кофти, одноразовий медичний шприц градуйований до позначки 20 мл з наповненою в ньому рідиною коричневого кольору масою 14,3749 мл, яка згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 30/8.6/221 від 19.04.2019 року, містить особливо небезпечний наркотичний засіб. Надана на експертизу рідина містить опій ацетильований, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину складає 0,6221 г.
Згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 30/8.6/221 від 19.04.2019 року, надана на експертизу рідина, масою 2,0436 г, видана ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та рідини масою 14,3749 г; 50,3389 г, вилучена у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однорідні між собою за виглядом та за складом.
Крім того, слідчим відділенням Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000421 від 12.03.2019 за ч. 2 ст. 307 КК України за фактом незаконного придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, з метою збуту, а також збуту особливо небезпечного наркотичного засобу. Проведення досудового розслідування доручено старшому слідчому СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 , яка відповідно до положень примітки 2 статті 368 КК України займає відповідальне становище.
В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000421 від 12.03.2019 встановлено причетність до вчинення злочину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
08.04.2019 ОСОБА_5 , будучи викритим у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України спочатку знаходячись неподалік будівлі Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою м. Кривий Ріг, вул. Бірюзова, 2, а потім і у службовому кабінеті старшого слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області №39, запропонував старшому слідчому СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 , неправомірну вигоду за вирішення питання про не притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, на що старший слідчий відмовився та повідомив рапортом начальника Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Продовжуючи свої злочинні дії 25.04.2019 близько 12 години 30 хвилин ОСОБА_5 , діючи з єдиним умислом, перебуваючи в службовому кабінеті № 39 Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Бірюзова, 2, усвідомлюючи, що старший слідчий СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_9 , є службовою особою Національної поліції України та наділена повноваженнями з виявлення кримінальних правопорушень та здійснення досудового розслідування у кримінальних провадженнях, з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню №0000421 від 12.03.2019, за ознаками незаконного придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, з метою збуту, а також збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, вчиненого особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.309 КК України надав останній неправомірну вигоду у розмірі 5000 гривень, поклавши вказану суму грошових коштів на поверхню письмового столу, за яким знаходилась старший слідчий ОСОБА_9 , купюрами номіналом «500 гривень» в кількості 2 штуки та купюри номіналом «200 гривень» в кількості 20 штук, складеними одна до одної, при цьому вказав, що старший слідчий ОСОБА_9 , повинна прийняти рішення про закриття кримінального провадження відносно нього, звільнення від кримінальної відповідальності, тощо, що суперечить функціональним обов`язкам ОСОБА_9 , затверджених начальником слідчого відділу Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області. Однак, старший слідчий СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_9 відмовилася приймати вказану неправомірну вигоду, після чого ОСОБА_5 був викритий працівниками Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області та працівниками Криворізької місцевої прокуратури №2.
25.04.2019 в період з 12 години 38 хвилин до 12 годин 49 хвилин в ході огляду місця події приміщення службового кабінету № 39 Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Бірюзова, 2, в присутності ОСОБА_5 , понятих та працівників Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, на письмовому столі, який знаходиться у службовому кабінеті №39 Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, виявлено та вилучено грошові кошти в розмірі 5000 гривень купюрами номіналом «500 гривень» в кількості 2 штуки та купюри номіналом «200 гривень» в кількості 20 штук, які в якості неправомірної вигоди, надав ОСОБА_5 , старшому слідчому ОСОБА_9 ..
Причетність ОСОБА_5 до скоєних кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 317, ч.2 ст.309, ч.2 ст.307 КК України та передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, у вчиненні яких йому пред`явлено підозру, об`єктивно підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, долученими до клопотання: протоколом обшуку від 07.03.2019, поясненням ОСОБА_8 , висновком від 07.03.2019 щодо результатів медичного огляду, висновком експерта №30/8.6/187 від 29.03.2019, висновком експерта №30/8.6/175 від 02.04.2019, протоколом огляду місця події від 25.03.2019, відповіддю на доручення 48.6/1-338т від 26.03.2019, протоколом про результати контролю за вчиненням злочину від 25.03.2019, протоколом про результати аудіо-,відео контролю за особою від 25.03.2019, протоколом огляду від 25.03.2019, висновком експерта №30/8.6/221 від 19.04.2019, протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , від 09.04.2019, відповіддю на доручення 48.6/1-451нт від 26.04.2019, протоколом про результати аудіо-, відео контролю за особою від 25.04.2019.

У зв`язку з цим, 25.04.2019 р. о 15-15 годині ОСОБА_5 відповідно до ст. ст. 276-278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 317, ч.2 ст.309, ч.2 ст.307 КК України за ознаками надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів, незаконного придбання, зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту, вчиненого повторно, у великих розмірах, вчиненого особою яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 307 КК України, незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів, з метою збуту, вчиненого повторно, а також збуту наркотичних засобів, вчиненого повторно, у великих розмірах, вчиненого особою, яка раніше вчинила злочини, передбачені ст.317, 309 КК України; та 15.05.2019 р. о 14 год. 40 хв. відповідно до ст. ст. 276-278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України за ознаками пропозиції службовій особі надати їй неправомірну вигоду та надання такої вигоди за не вчинення службовою особою в інтересах того, хто пропонує таку вигоду, будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища, якщо неправомірна вигода надавалася службовій особі, яка займає відповідальне становище.
Необхідність застосування до підозрюваного ОСОБА_5 , який підозрюється у вчинені умисних злочинів, передбачених ч. 1 ст. 317, ч.2 ст.309, ч.2 ст.307 КК України та передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, які є тяжкими злочинами, відносно нього Тернівським районним судом міста Кривого Рогу розглядається кримінальне провадження по обвинуваченню у вчиненні злочину за ч.2 ст.309 КК України; він не працевлаштований, офіційних доходів не має; міцні соціальні зв`язки у нього відсутні, запобіжного заходу у виді домашнього арешту, обґрунтовується наявністю таких ризиків як те, що він може вчинити інше кримінальне правопорушення, переховуватися від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, що відповідно до ст. ст. 177, 181 КПК України, є підставою застосування запобіжного заходу з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Враховуючи вказані обставини, слідчий суддя переконаний, що тільки такий запобіжний захід, як домашній арешт забезпечить дотримання підозрюваним процесуальних обов`язків під час досудового слідства та в суді.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 177, 181, 184, 193, 194 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Застосувати щодо підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 317, ч.2 ст.309, ч.2 ст.307 КК України та передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000258 від 11.02.2019, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк по 16 липня 2019 р., включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора або до суду залежно від стадії кримінального провадження за першою вимогою;

- з 20-00 години до 08-00 години не залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора, або суду залежно від стадії кримінального провадження.

З метою перевірки та контролю за поведінкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покласти на дільничних інспекторів Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області обов`язки щодо проведення перевірок за місцем мешкання останнього.

Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, але підлягає негайному виконанню щодо застосування запобіжного заходу.

Слідчий суддя