Дата документу 21.03.2019 Справа № 554/2166/19
Провадження № 1-кс/554/4092/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2019 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000264 від 14 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України , -

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ ВП № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області старшоий лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про призначення товарознавчої експертизи. В якому прохав: призначити у кримінальному провадженні №0000264 товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. На вирішення експертам поставити наступні запитання: - Яка ринкова вартість наданого на дослідження акумулятору «Oberon» чорного кольору станом на момент вчинення злочину, а саме на 14 березня 2019 року. На дослідження експертам направити акумулятор «Oberon», чорного кольору, с/н . При необхідності для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження № 0000264. Дозволити експертам застосовувати руйнуючі методи дослідження. Дозволити експерту, на виконанні в якого перебуває експертиза, надати висновок експерта слідчому СВ ВП №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду заяву про проведення судового засідання без його участі, зазначивши, що клопотання підтримує та прохає його задовольнити беручи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, через що виникла необхідність у призначенні судово-цитологічної експертизи та прохає проводити судове засідання без аудіо та відео фіксації судового процесу.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, потрібно застосування спеціальних знань в області експертизи.
Встановлено, що у провадженні СВ ВП № 2 ПВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за №0000264 від 14 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. У ході досудового розслідування установлено, що У період часу з 18:00 год. 13.03.2019 по 07:00 год. 14.03.2019, невстановлена особа, шляхом відгину обшивки, проникла до гаражу поблизу будинку АДРЕСА_1 , звідки з автомобіля ІЖ-21251, д.н.з. НОМЕР_1 , таємно викрала акумулятор «Oberon», спричинивши потерпілій ОСОБА_4 матеріального збитку. 14.03.2019 ОСОБА_5 , у присутності запрошених понятих добровільно видав слідчому акумулятор у корпусі чорного кольору висотою 19 см., шириною 23 см, товщина корпусу 17 см, з написом «Oberon», с/н , 12 V, 60 A-h, 540 A(EN), 100 min weight 15,5 kg, штрих код з номером: 7000. В подальшому вказаний акумулятор у присутності понятих було оглянуто та вилучено. 14.03.2019 акумулятор у корпусі чорного кольору висотою 19 см., шириною 23 см, товщина корпусу 17 см, з написом «Oberon», с/н , 12 V, 60 A-h, 540 A(EN), 100 min weight 15,5 kg, штрих код з номером: 7000 було постановою слідчого визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні. З метою, повного, всебічного проведення досудового розслідування, а також з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідно провести товарознавчу експертизу, а для цього необхідні спеціальні знання.

Відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання про призначення товарознавчої експертизи, оскільки слідчим доведено, що для отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, потрібно застосування спеціальних знань.
Керуючись ст.ст. 107, 155, 242-244, 370, 372 КПК України ,-
у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000264 від 14 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000264 товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- яка ринкова вартість наданого на дослідження акумулятору «Oberon» чорного кольору станом на момент вчинення злочину, а саме на 14.03.2019 року.

На дослідження експертам направити акумулятор «Oberon», чорного кольору, с/н .

При необхідності для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження № 0000264.

Дозволити експертам застосовувати руйнуючі методи дослідження.

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: м. Полтава, провулок Рибальський, 8.

Зобов`язати посадових осіб Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надати висновок експерта за результатами проведення судової товарознавчої експертизи слідчому СВ відділення поліції №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта чи перекладача без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, що передбачено положеннями ст.ст.384, 385 КК України.
Зобов`язати експерта надати висновок експертизи не пізніше 1 місяця з дня винесення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1