Справа № 583/1872/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" травня 2019 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 клопотання старшого слідчого СВ Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000273 від 02 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

03.05.2019 до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Охтирської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_4 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000273 від 02.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, яким просить накласти арешт на майно, а саме: металеві кайданки; металевий ланцюг довжиною 440 см; поліетиленовий пакет чорного кольору з написами у вигляді «ієрогліфи» в якому знаходилися пластиковий стакан та продукти харчування (пластиковий судок з капустою та хліб); металевий ключ від кайданок; автомобільну шину «BELSHINA» з маркуванням 205/65R1594H чорного кольору.

Клопотання вмотивоване тим, що 02.05.2019 до Охтирського ВП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт інспектора СРПП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що під час несення служби по охороні публічної безпеки та громадського порядку в м. Охтирка 02.05.2019 ним по вул. Далекосхідній, 6 в м. Охтирка в напрямку с. Кардашівка було виявлено невідомого чоловіка, який був закований в кайданки з приєднаним до них ланцюгом. Під час проведення перевірки встановлено, що це ОСОБА_6 , котрий повідомив, що 02.05.2019 його незаконно було позбавлено волі особами ромської національності, шляхом приковування його кайданками.

Розслідуванням кримінального провадження встановлено, що 02.05.2019 близько 15.00 год. ОСОБА_7 , шляхом насильницького застосування металевих кайданків, які надягнув потерпілому на руку, та подальшого прив`язування на металевий ланцюг, насильно протиправно помістив до дерев`яного сараю свого господарства за місцем мешкання по АДРЕСА_1 ОСОБА_6 та в подальшому протиправно утримував останнього у зазначеному сараї, після чого 02.05.2019 близько 16.00 год. ОСОБА_6 , скориставшись відсутністю ОСОБА_7 , втік з даного сараю разом з кайданками та ланцюгом.

02.05.2019 в ході проведення огляду місця події, а саме території Охтирського ВП ГУНП в Сумській області за адресою: м. Охтирка, вул. Незалежності, 23, було виявлено ОСОБА_6 , на ліву руку якого було одягнуто металеві кайданки, до іншого кільця яких пристебнутий металевий ланцюг довжиною 440 см. В ході огляду місця події дані металеві кайданки та металевий ланцюг довжиною 440 см було вилучено.

Окрім цього, для об`єктивного розслідування кримінального провадження, для збереження речових доказів, було проведено невідкладний обшук місця мешкання ОСОБА_7 , а саме домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , що відповідно до інформації з КП ОМР «Бюро технічної інвентаризації та архітектурно-планувальних робіт» зареєстроване за ОСОБА_8 .

В ході невідкладного обшуку даного домоволодіння було виявлено та вилучено: поліетиленовий пакет чорного кольору з написами у вигляді «ієрогліфи» в якому знаходилися пластиковий стакан та продукти харчування (пластиковий судок з капустою та хліб); металевий ключ від кайданок; автомобільну шину «BELSHINA» з маркуванням 205/65R1594H чорного кольору.

Враховуючи, що речі, що вилучені в ході огляду місця події, можуть мати значення для розслідування кримінального провадження в якості речових доказів, а саме: вилучені кайданки та металевий ланцюг є предметом злочину, оскільки ними було пристебнуто потерпілого та вони обмежували його волю, вилучені продукти харчування могли зберегти на собі біологічні сліди потерпілого, вилучена автомобільна шина могла зберегти на собі біологічні сліди, оскільки потерпілий під час його протиправного утримання сидів на ній, вилучений ключ від кайданок є предметом злочину, оскільки за допомогою його на потерпілого було одягнуто кайданки, слідчий звернувся з даним клопотанням.

В судовому засіданні слідчий наполягав на задоволенні клопотання.

Вивчивши надані матеріали, вислухавши слідчого, дослідивши письмові докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Встановлено, що Охтирським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000273 від 02.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.

Згідно витягу з зазначеного кримінального провадження, 02.05.2019 до Охтирського ВП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт інспектора СРПП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що під час несення служби по охороні публічної безпеки та громадського порядку в м. Охтирка 02.05.2019 ним по вул. Далекосхідній, 6 в м. Охтирка в напрямку с. Кардашівка було виявлено невідомого чоловіка, який був закований в кайданки з приєднаним до них ланцюгом. Під час проведення перевірки встановлено, що це ОСОБА_6 , котрий повідомив, що 02.05.2019 його незаконно було позбавлено волі особами ромської національності, шляхом приковування його кайданками.

Згідно протоколу допиту потерпілого від 02.05.2019, ОСОБА_6 пояснив, що 02.05.2019 його незаконно позбавили волі ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

З протоколу огляду місця події від 02.05.2019 вбачається, що при огляді території Охтирського ВП ГУНП в Сумській області за адресою: Сумська область, м. Охтирка, вул. Незалежності, 29, були виявлені та вилучені металеві кайданки сірого кольору та металевий ланцюг довжиною 440 см, які були відстебнуті з лівої руки ОСОБА_10 .

З протоколу обшуку від 02.05.2019 вбачається, що при проведенні обшуку у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_2 , виявлені та вилучені: поліетиленовий пакет чорного кольору з різними ієрогліфами в якому виявлено продукти харчування, а саме пластиковий судок з капустою та хлібом, пластиковий стакан; автомобільну шину «BELSHINA» з маркуванням 205/65R1594H; металевий ключ від наручників, який добровільно видав ОСОБА_7 , пояснивши, що цей ключ від наручників, якими він пристібав ОСОБА_6 .

Постановою слідчого від 02.05.2019 вищезазначені вилучені речі визнані речовими доказами та прилучені до кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно положень ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема , збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

З огляду на викладене, враховуючи, що вилучені під час проведення огляду місця події речі, про накладення арешту на які порушує питання слідчий, відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність арешту зазначеного майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: металеві кайданки; металевий ланцюг довжиною 440 см; поліетиленовий пакет чорного кольору з написами у вигляді «ієрогліфи» в якому знаходилися пластиковий стакан та продукти харчування (пластиковий судок з капустою та хліб); металевий ключ від кайданок; автомобільну шину «BELSHINA» з маркуванням 205/65R1594H чорного кольору, які були вилучені 02 травня 2019 року в ході проведення огляду місця події та обшуку.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати прокурору.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_1