ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/18530/17

06.12.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Херсона кримінальне провадження№0003244, №0004398, №0005080, №0000794, №0000321, №0000849, №0001260, №0000570, №0001899, №0000415за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Калья, Северо-Уральського району, Свердловської області, Російської Федерації, громадянина Росії, росіянин, маючого середню спеціальну освіту, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, не зареєстрованого, до моменту затримання проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 17.11.2014 року Суворовським районним судом м.Херсона за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі,

- 05.07.2017 звільненого з ДУ «Північна виправна колонія (№90)» Міністерства юстиції України по відбуттю строку покарання;
- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст. 15, ч. 2 ст.185, 360, 395 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , 30.08.2017року в обідній час, перебуваючи у будинку АДРЕСА_2 , керуючись прямим умислом направленим на незаконне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно, повторно, викрав належний ОСОБА_5 ноутбук марки «Acer» модель «Aspire E1-531», вартістю 3 690 грн., залишивши місце скоєння злочину з викраденим майном та розпорядившись ним на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_5 , з урахуванням висновку експерта №2674-МТ від 08.09.2018, матеріальну шкоду на вказану суму.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

2.Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_4 , 15.09.2017 року приблизно о 07:30 год., перебуваючи в салоні маршрутного таксі №5, яке рухалось по вул. Лавреньова в м. Херсон, керуючись прямим умислом направленим на незаконне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно, повторно, із жіночої сумки викрав належний ОСОБА_6 мобільний телефон марки «Samsung» модель «Galaxy A3 SM-A320FZIDSEK», вартістю 7 046 грн. 77 коп., залишивши місце скоєння злочину з викраденим майном та розпорядившись ним на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_6 , з урахуванням висновку експерта №2535-МТ від 07.09.2018, матеріальну шкоду на вказану суму.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачений за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

3.Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_4 , 31.10.2017 року приблизно о 16:35 год., перебуваючи в приміщенні магазину «Спортмастер», розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Залаегерсег, 18 (ТРЦ «Фабрика»), керуючись прямим умислом направленим на незаконне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно, повторно, викрав чоловічі кросівки торгівельної марки «Demix» 40 розміру, вартістю 1 285 грн. 66 коп., залишивши місце скоєння злочину з викраденим майном та розпорядившись ним на власний розсуд, спричинивши ТОВ «Спортмастер-Україна», з урахуванням висновку експерта №3386-МТ від 23.11.2017, матеріальну шкоду на вказану суму.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачений за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
4.Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_4 , 17.11.2017 року приблизно о 18:00 год., перебуваючи в приміщенні магазину ТОВ «Бершка-Україна», розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Залаегерсег, 18 (ТРЦ «Фабрика»), керуючись прямим умислом направленим на незаконне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно, повторно, намагався викрасти светр темно-синього кольору, вартістю 689 грн., відповідно висновку експерта №3387-МТ від 23.11.2017, виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки на місці вчинення злочину був затриманий співробітниками охорони магазину.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачений за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

5.Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_4 , 24.12.2017 року приблизно о 16:45 годин, перебуваючи в приміщені магазину ТОВ «Епіцентр-К», розташованого за адресою: м. Херсон, Бериславське Шосе, 17, керуючись прямим умислом направленим на незаконне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно, повторно, намагався викрасти ніж «NIROSTA PREMIUM», вартістю 188 грн. 46 коп. та ніж «HOME PROFI», вартість 146 грн. 66 коп., відповідно висновку експерта №3731-МТ від 28.12.2017 на загальну суму 335 грн. 12 коп., виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки на місці вчинення злочину був затриманий співробітниками охорони магазину.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачений за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

6.Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_4 , на початку січня 2018 року, перебуваючи за адресою: м. Херсон, вул. Кедровського, 2, керуючись прямим умислом направленим на незаконне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно, повторно, з підвалу викрав належні ОСОБА_7 диск фірми BBS CS 4 R17 W7.5 PCD4X100 ET38 DIA70.0 BRILLIANT SILVER та 4 шини фірми BRIDGESTONE Turanza T001 225/45R17 91 W та Kumho KU31 Ecsta SPT 235/40 R17 94Y, вартістю 10 696 грн. 34 коп., залишивши місце скоєння злочину з викраденим майном та розпорядившись ним на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_7 , з урахуванням висновку експерта №2308-МТ від 13.08.2018, матеріальну шкоду на вказану суму.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачений за ч.2 ст.185 КК Україн, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

7.Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_4 , 03.01.2018 року приблизно о 14:00 год ., перебуваючи біля кіоску, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , керуючись прямим умислом направленим на незаконне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно, повторно, викрав належний ОСОБА_8 мобільний телефон марки «Samsung» модель «Galaxy J3», вартістю 2 255 грн. 67 коп., залишивши місце скоєння злочину з викраденим майном та розпорядившись ним на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_8 , з урахуванням висновку експерта №834-МТ від 19.03.2018, матеріальну шкоду на вказану суму.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
8.Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_4 , 11.01.2018 року приблизно о 13:00 год., перебуваючи в салоні тролейбусу №9, який рухався по вул. Лавреньова в м. Херсон, керуючись прямим умислом направленим на незаконне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно, повторно, з сумки викрав належний ОСОБА_9 мобільний телефон марки «Huawei» модель «Y 6 pro TIT-U02», вартістю 1 991 грн. 19 коп., залишивши місце скоєння злочину з викраденим майном та розпорядившись ним на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_9 , з урахуванням висновку експерта №2456-МТ від 28.08.2018, матеріальну шкоду на вказану суму.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
9. Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_4 , 24.01.2018 року приблизно о 09:50 год., перебуваючи в приміщенні відділення №2 ПАТ «Приватбанка», розташованого за адресою: м. Херсон, пр-т Кирила та Мефодія, 10, керуючись прямим умислом направленим на незаконне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно, повторно, викрав належний ОСОБА_10 монітор марки «Samsung» модель «214T LS21BRBAS», вартістю 1 349 грн. 67 коп., залишивши місце скоєння злочину з викраденим майном та розпорядившись ним на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_10 , з урахуванням висновку експерта №664-МТ від 03.03.2018, матеріальну шкоду на вказану суму.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
10.Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_4 , 29.01.2018 року приблизно о 13:15 год., перебуваючи в приміщенні відділення №2 ПАТ «Приватбанка», розташованого за адресою: м. Херсон, пр-т Кирила та Мефодія, 10, керуючись прямим умислом направленим на незаконне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно, повторно, викрав належний ОСОБА_10 системний блок марки «Asus» модель «TA-D51», вартістю 2 000 грн., залишивши місце скоєння злочину з викраденим майном та розпорядившись ним на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_10 , з урахуванням висновку експерта №664-МТ від 03.03.2018, матеріальну шкоду на вказану суму.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
11.Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_4 , 06.02.2018 року приблизно о 10:00 год., перебуваючи в приміщенні КЗ «Херсонська обласна клінічна лікарня» ХОР, розташованого за адресою: м. Херсон, пр-т Ушакова, 67, керуючись прямим умислом направленим на незаконне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно, повторно, викрав належне ОСОБА_11 майно, а саме:

- мобільний телефон марки «Samsung» модель «Galaxy Ace 2», вартістю 683 грн. 33 коп.;

- мобільний телефон марки «LG» модель «GU230», вартістю 150 грн.;

- грошові кошти в сумі 2 000 грн.,

залишивши місце скоєння злочину з викраденим майном та розпорядившись ним на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_11 , з урахуванням висновку експерта №1006-МТ від 26.03.2018, матеріальну шкоду на загальну суму 2 833 грн. 33 коп.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

12.Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_4 , 07.02.2018 року приблизно о 23:00 год., перебуваючи за адресою: м. Херсон, вул. Новозаводська, 18, керуючись прямим умислом направленим на незаконне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно, повторно, з телефонної каналізаційної шахти викрав телефонний кабель марки ТППеп 20*2*0,4, довжиною 50 м, вартістю 911 грн. 25 коп., залишивши місце скоєння злочину з викраденим майном та розпорядившись ним на власний розсуд, спричинивши ПАТ «Укртелеком», з урахуванням висновку експерта №2984-МТ від 30.10.2018, матеріальну шкоду на вказану суму.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч.2 ст.185 КК України , як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

13.Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_4 , 07.02.2018 року приблизно о 23:00 год., перебуваючи за адресою: м. Херсон, вул. Новозаводська, 18, керуючись прямим умислом направленим на пошкодження кабельної лінії зв`язку, з телефонної каналізаційної шахти здійснив зрізання телефонного кабелю марки ТППеп 20*2*0,4, довжиною 50 м, який належить ПАТ «Укртелеком», що спричинило тимчасове припинення зв`язку 9 абонентів у м. Херсоні.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ст.360 КК України, як умисне пошкодження кабельної лінії зв`язку, що спричинило тимчасове припинення зв`язку.

14.Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_4 , 17.02.2018 року приблизно о 23:00 год., перебуваючи за адресою: м. Херсон, вул. Миру, 3 керуючись прямим умислом направленим на незаконне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно, повторно, з каналізаційної шахти викрав 2 металеві кришки, загальною вартістю 900 грн., залишивши місце скоєння злочину з викраденим майном та розпорядившись ним на власний розсуд, спричинивши МКП «ВУВКГ м. Херсона», з урахуванням висновку експерта №2985-МТ від 23.10.2018, матеріальну шкоду на вказану суму.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

15.Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_4 , 22.02.2018 року приблизно о 23:00 год., перебуваючи за адресою: м. Херсон, вул. Миру, 26-а керуючись прямим умислом направленим на незаконне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно, повторно, з каналізаційної шахти викрав металеву кришку, загальною вартістю 450 грн., залишивши місце скоєння злочину з викраденим майном та розпорядившись ним на власний розсуд, спричинивши МКП «ВУВКГ м. Херсона», з урахуванням висновку експерта №2985-МТ від 23.10.2018, матеріальну шкоду на вказану суму.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

16.Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_4 , 02.03.2018 року приблизно о 23:00 год., перебуваючи за адресою: м. Херсон, вул. Севастопольська, 88, керуючись прямим умислом направленим на незаконне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно, повторно, з телефонної каналізаційної шахти викрав телефонний кабель марки ТППеп 10*2*0,4, довжиною 55 м, вартістю 698 грн. 28 коп., залишивши місце скоєння злочину з викраденим майном та розпорядившись ним на власний розсуд, спричинивши ПАТ «Укртелеком», з урахуванням висновку експерта №2984-МТ від 30.10.2018, матеріальну шкоду на вказану суму.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

17.Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_4 , 02.03.2018 року приблизно о 23:00 год., перебуваючи за адресою: м. Херсон, вул. Севастопольська, 88, керуючись прямим умислом направленим на пошкодження кабельної лінії зв`язку, з телефонної каналізаційної шахти здійснив зрізання телефонного кабелю марки ТППеп 10*2*0,4, довжиною 55 м, який належить ПАТ «Укртелеком», що спричинило тимчасове припинення зв`язку 9 абонентів у м. Херсоні.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ст.360 КК України , як умисне пошкодження кабельної лінії зв`язку, що спричинило тимчасове припинення зв`язку.

18.Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_4 , 12.03.2018 року приблизно о 23:00 год., перебуваючи за адресою: м. Херсон, вул. Університетська, 102 керуючись прямим умислом направленим на незаконне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно, повторно, з каналізаційної шахти викрав металеву кришку, загальною вартістю 450 грн., залишивши місце скоєння злочину з викраденим майном та розпорядившись ним на власний розсуд, спричинивши МКП «ВУВКГ м. Херсона», з урахуванням висновку експерта №2985-МТ від 23.10.2018, матеріальну шкоду на вказану суму.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

19.Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_4 , 19.03.2018 року приблизно о 23:00 год., перебуваючи за адресою: м. Херсон, вул. Залізнична, 18, керуючись прямим умислом направленим на незаконне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно, повторно, з телефонної каналізаційної шахти викрав телефонний кабель марки ТППеп 10*2*0,4, довжиною 55 м, вартістю 698 грн. 28 коп., залишивши місце скоєння злочину з викраденим майном та розпорядившись ним на власний розсуд, спричинивши ПАТ «Укртелеком», з урахуванням висновку експерта №2984-МТ від 30.10.2018, матеріальну шкоду на вказану суму.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

20.Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_4 , 19.03.2018 року приблизно о 23:00 год., перебуваючи за адресою: м. Херсон, вул. Залізнична, 18, керуючись прямим умислом направленим на пошкодження кабельної лінії зв`язку, з телефонної каналізаційної шахти здійснив зрізання телефонного кабелю марки ТППеп 10*2*0,4, довжиною 55 м, який належить ПАТ «Укртелеком», що спричинило тимчасове припинення зв`язку 4 абонентів у м. Херсоні.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ст.360 КК України, як умисне пошкодження кабельної лінії зв`язку, що спричинило тимчасове припинення зв`язку.

21.Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_4 , 29.03.2018 року, приблизно о 14:30 год., перебуваючи в під`їзді будинку АДРЕСА_4 , керуючись прямим умислом направленим на незаконне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно, повторно, викрав належний ОСОБА_12 велосипед марки «Comanche Tomahawk Fs Disk», вартістю 7 166 грн. 67 коп., залишивши місце скоєння злочину з викраденим майном та розпорядившись ним на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_12 , з урахуванням висновку експерта №2426-МТ від 27.08.2018, матеріальну шкоду на вказану суму.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

22.Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_4 , 29.03.2018 року приблизно о 23:00 год., перебуваючи на перехресті вулиць Сиваська та Старостіна в м. Херсон керуючись прямим умислом направленим на незаконне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно, повторно, з каналізаційної шахти викрав 2 металеві кришки, загальною вартістю 900 грн., залишивши місце скоєння злочину з викраденим майном та розпорядившись ним на власний розсуд, спричинивши ПАТ «Укртелеком», з урахуванням висновку експерта №2985-МТ від 23.10.2018, матеріальну шкоду на вказану суму.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

23.Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_4 , 31.03.2018 року приблизно о 22:00 год., перебуваючи в під`їзді №3 будинку АДРЕСА_5 , керуючись прямим умислом направленим на незаконне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно, повторно, викрав належне ОСОБА_13 майно, а саме:

- 5 світлодіодних ламп марки «VIDEX-LED», загальною 332 грн. 20 коп.;

- світильник плафона УФО, вартістю 46 грн. 72 коп.,

залишивши місце скоєння злочину з викраденим майном та розпорядившись ним на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_14 , з урахуванням висновку експерта №2984-МТ від 30.10.2018, матеріальну шкоду на загальну суму 378 грн. 92 коп.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

24.Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_4 , 02.04.2018 року приблизно о 22:00 год., перебуваючи в під`їзді №1 будинку АДРЕСА_6 , керуючись прямим умислом направленим на незаконне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно, повторно, викрав належне ОСОБА_15 майно, а саме:

- 3 світлодіодні лампи марки «VIDEX-LED», загальною 199 грн. 32 коп.;

- 3 світильники плафона УФО, загальною вартістю 140 грн. 16 коп.,

залишивши місце скоєння злочину з викраденим майном та розпорядившись ним на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_15 , з урахуванням висновку експерта №2984-МТ від 30.10.2018, матеріальну шкоду на загальну суму 339 грн. 48 коп.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

25.Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_4 , 03.04.2018 року приблизно о 03:00 год., перебуваючи за адресою: м. Херсон, вул. Кримська, 126, керуючись прямим умислом направленим на незаконне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно, повторно, викрав належне ОСОБА_16 майно, а саме:

- 3 світлодіодні лампи марки «VIDEX-LED», загальною 199 грн. 32 коп.;

- світлодіодну лампу Tecro Led, вартістю 51 грн.,

залишивши місце скоєння злочину з викраденим майном та розпорядившись ним на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_16 , з урахуванням висновку експерта №2984-МТ від 30.10.2018, матеріальну шкоду на загальну суму 250 грн. 32 коп.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

26.Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_4 , 03.04.2018 року в обідній час, перебуваючи у приміщені підвалу, розташованого в будинку АДРЕСА_7 , керуючись прямим умислом направленим на незаконне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно, повторно, викрав належне ОСОБА_17 майно, а саме:

- дриль «Matrix ED-E-500-13», вартістю 400 грн.,

- електролобзик «Expert M1Q-80», вартістю 400 грн.,

залишивши місце скоєння злочину з викраденим майном та розпорядившись ним на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_17 , з урахуванням висновку експерта №1118-МТ від 20.04.2018, матеріальну шкоду на загальну суму 800 грн.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
27.Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_4 , 04.04.2018 року приблизно о 12:00 год., перебуваючи на території ринку «Шуменський», розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Лавреньова, керуючись прямим умислом направленим на незаконне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно, повторно, з сумки викрав належний

ОСОБА_18 мобільний телефон марки «Xiaomi» модель «Mi A1», вартістю 4 333 грн., залишивши місце скоєння злочину з викраденим майном та розпорядившись ним на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_18 , з урахуванням висновку експерта №2455-МТ від 28.08.2018, матеріальну шкоду на вказану суму.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

28.Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_4 , 06.04.2018 року приблизно о 23:00 год., перебуваючи за адресою: м. Херсон, смт. Антонівка, пров. Овражний, 5-а, керуючись прямим умислом направленим на незаконне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно, повторно, з телефонної каналізаційної шахти викрав телефонний кабель марки ТППеп 10*2*0,4, довжиною 55 м, вартістю 698 грн. 28 коп., залишивши місце скоєння злочину з викраденим майном та розпорядившись ним на власний розсуд, спричинивши ПАТ «Укртелеком», з урахуванням висновку експерта №2984-МТ від 30.10.2018, матеріальну шкоду на вказану суму.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

29.Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_4 , 06.04.2018 року приблизно о 23:00 год., перебуваючи за адресою: м. Херсон, смт. Антонівка, пров. Овражний, 5-а, керуючись прямим умислом направленим на пошкодження кабельної лінії зв`язку, з телефонної каналізаційної шахти здійснив зрізання телефонного кабелю марки ТППеп 10*2*0,4, довжиною 55 м, який належить ПАТ «Укртелеком», що спричинило тимчасове припинення зв`язку 54 абонентів у м. Херсоні.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ст.360 КК України, як умисне пошкодження кабельної лінії зв`язку, що спричинило тимчасове припинення зв`язку.

30.Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_4 , 09.04.2018 року приблизно о 10:00 год., перебуваючи в приміщені продуктового магазину «Везунчик», розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Комунарів, 21, керуючись прямим умислом направленим на незаконне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно, повторно, з прилавку викрав належний ОСОБА_19 мобільний телефон марки «Samsung» модель «Galaxy J3 J320HZKDSEK», вартістю 1 866 грн., 33 коп., залишивши місце скоєння злочину з викраденим майном та розпорядившись ним на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_19 , з урахуванням висновку експерта №2483-МТ від 30.08.2018, матеріальну шкоду на вказану суму.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

31.Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_4 , 16.04.2018 року приблизно о 07:20 год., перебуваючи в салоні тролейбусу №8, який рухався по вул. Полтавській в м. Херсон, керуючись прямим умислом направленим на незаконне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно, повторно, з сумки викрав належний ОСОБА_20 мобільний телефон марки «Huawei» модель «Y 3 LUA-U 22», вартістю 1 525 грн., залишивши місце скоєння злочину з викраденим майном та розпорядившись ним на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_20 , з урахуванням висновку експерта №2396-МТ від 21.08.2018, матеріальну шкоду на вказану суму.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

32.Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_4 , 16.04.2018 року приблизно о 23:00 год., перебуваючи за адресою: м. Херсон, вул. Гвардійська, 30, керуючись прямим умислом направленим на незаконне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно, повторно, з телефонної каналізаційної шахти викрав телефонний кабель марки ТППеп 200*2*0,4, довжиною 20 м, вартістю 4 130 грн. 43 коп., залишивши місце скоєння злочину з викраденим майном та розпорядившись ним на власний розсуд, спричинивши ПАТ «Укртелеком», з урахуванням висновку експерта №2984-МТ від 30.10.2018, матеріальну шкоду на вказану суму.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч.2 ст.185 КК України ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

33.Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 , 16.04.2018 року приблизно о 23:00 год., перебуваючи за адресою: м. Херсон, вул. Гвардійська, 30, керуючись прямим умислом направленим на пошкодження кабельної лінії зв`язку, з телефонної каналізаційної шахти здійснив зрізання телефонного кабелю марки ТППеп 200*2*0,4, довжиною 20 м, який належить ПАТ «Укртелеком», що спричинило тимчасове припинення зв`язку 100 абонентів у м. Херсоні.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ст.360 КК України, як умисне пошкодження кабельної лінії зв`язку, що спричинило тимчасове припинення зв`язку.

34. Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_4 будучи належним чином ознайомлений з ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 23.06.2017, відповідно до якої останньому встановлений адміністративний нагляд строком на 2 роки, та попередженим про кримінальну відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду 05.05.2018 року, з метою ухилення від адміністративного нагляду, умисно, самовільно, без поважних причин і дозволу начальника Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області залишив місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та перебував у м. Одеса, переховуючись від контролю з боку працівників поліції та ухиляючись від обмежень встановлених судом, виїхав за межі м. Херсон на тривалий проміжок часу.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ст.395 КК України, як самовільне залишення особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду щодо якої встановлено адміністративний нагляд у разі звільнення з місць позбавлення волі.

35.Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_4 , 12.05.2018 року приблизно о 10:00 год., перебуваючи біля житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_8 , керуючись прямим умислом направленим на незаконне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно, повторно, з лавки викрав належний ОСОБА_21 мобільний телефон марки «Samsung» модель «Galaxy A7 SM-A720FZKDSEK», вартістю 7 270 грн. 33 коп., залишивши місце скоєння злочину з викраденим майном та розпорядившись ним на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_21 , з урахуванням висновку експерта №2457-МТ від 28.08.2018, матеріальну шкоду на вказану суму.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч.2 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
36.Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_4 , 11.06.2018 року приблизно о 23:00 год., перебуваючи за адресою: м. Херсон, вул. 28 Армії, 9, керуючись прямим умислом направленим на незаконне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно, повторно, з каналізаційної шахти викрав металеву кришку, загальною вартістю 450 грн., залишивши місце скоєння злочину з викраденим майном та розпорядившись ним на власний розсуд, спричинивши МКП «ВУВКГ м. Херсона», з урахуванням висновку експерта №2985-МТ від 23.10.2018, матеріальну шкоду на вказану суму.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
37.Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_4 , 12.06.2018 року приблизно о 23:00 год., перебуваючи за адресою: м. Херсон, вул. Шовкуненко, 60-а, керуючись прямим умислом направленим на незаконне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно, повторно, з каналізаційної шахти викрав 2 металеві кришки, загальною вартістю 900 грн., залишивши місце скоєння злочину з викраденим майном та розпорядившись ним на власний розсуд, спричинивши ПАТ «Укртелеком», з урахуванням висновку експерта №2985-МТ від 23.10.2018, матеріальну шкоду на вказану суму.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
38.Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_4 , 13.06.2018 року приблизно о 07:30 год., перебуваючи в салоні маршрутного таксі №29, яке рухалось по вул. Рози Люксембург в м. Херсон, керуючись прямим умислом направленим на незаконне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно, повторно, із жіночої сумки викрав належний ОСОБА_22 мобільний телефон марки «Huawei» модель «Y 7 TRT-LX 1», вартістю 3 325 грн., залишивши місце скоєння злочину з викраденим майном та розпорядившись ним на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_22 , з урахуванням висновку експерта №2392-МТ від 27.08.2018, матеріальну шкоду на вказану суму.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч.2 ст.185 КК Україн, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

39.Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_4 , 14.06.2018 року приблизно о 23:00 год., перебуваючи за адресою: м. Херсон, вул. Університетська, 108, керуючись прямим умислом направленим на незаконне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно, повторно, з каналізаційної шахти викрав металеву кришку, загальною вартістю 450 грн., залишивши місце скоєння злочину з викраденим майном та розпорядившись ним на власний розсуд, спричинивши МКП «ВУВКГ м. Херсона», з урахуванням висновку експерта №2985-МТ від 23.10.2018, матеріальну шкоду на вказану суму.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

40.Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_4 , 16.06.2018 року приблизно о 23:00 год., перебуваючи за адресою: м. Херсон, вул. Гетьмана Дорошенка, 47, керуючись прямим умислом направленим на незаконне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно, повторно, з телефонної каналізаційної шахти викрав телефонний кабель марки ТПП 50*2*0,4, довжиною 20 м, вартістю 981 грн. 20 коп., залишивши місце скоєння злочину з викраденим майном та розпорядившись ним на власний розсуд, спричинивши ПАТ «Укртелеком», з урахуванням висновку експерта №2984-МТ від 30.10.2018, матеріальну шкоду на вказану суму.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

41.Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_4 , 16.06.2018 року приблизно о 23:00 год., перебуваючи за адресою: м. Херсон, вул. Гетьмана Дорошенка, 47, керуючись прямим умислом направленим на пошкодження кабельної лінії зв`язку, з телефонної каналізаційної шахти здійснив зрізання телефонного кабелю марки ТПП 50*2*0,4, довжиною 20 м, який належить ПАТ «Укртелеком», що спричинило тимчасове припинення зв`язку 19 абонентів у м. Херсоні.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ст.360 КК України, як умисне пошкодження кабельної лінії зв`язку, що спричинило тимчасове припинення зв`язку.

42.Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_4 , 18.06.2018 року приблизно о 10:00 год., перебуваючи в салоні маршрутного таксі №29, яке рухалось по вул. Рози Люксембург в м. Херсон, керуючись прямим умислом направленим на незаконне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно, повторно, із жіночої сумки викрав належний ОСОБА_23 мобільний телефон марки «Samsung» модель «Grand Prime Duos Gold SM-G531HZDDSEK», вартістю 1 833 грн. 33 коп., залишивши місце скоєння злочину з викраденим майном та розпорядившись ним на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_23 , з урахуванням висновку експерта №2395-МТ від 21.08.2018, матеріальну шкоду на вказану суму.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

43.Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_4 , 30.06.2018 року приблизно о 20:00 год., перебуваючи в салоні маршрутного таксі №17, яке рухалось по вул. Нафтовиків в м. Херсон, керуючись прямим умислом направленим на незаконне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно, повторно, з карману штанів викрав належний ОСОБА_24 мобільний телефон марки «Samsung» модель «Galaxy J1 ace SM-J110HZKDSEK», вартістю 1 065 грн., залишивши місце скоєння злочину з викраденим майном та розпорядившись ним на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_24 , з урахуванням висновку експерта №2458-МТ від 30.08.2018, матеріальну шкоду на вказану суму.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч.2 ст.185 КК Україн, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

44.Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_4 , 05.07.2018 року приблизно о 20:30 год., перебуваючи в салоні маршрутного таксі №5, яке рухалось по вул. Богуна в м. Херсон, керуючись прямим умислом направленим на незаконне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно, повторно, із жіночої сумки викрав належний ОСОБА_25 мобільний телефон марки «Viann» модель «V 403», вартістю 1 025 грн. 40 коп., залишивши місце скоєння злочину з викраденим майном та розпорядившись ним на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_25 , з урахуванням висновку експерта №2393-МТ від 21.08.2018, матеріальну шкоду на вказану суму.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч.2 ст.185 КК Україн, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

45.Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_4 , 07.07.2018 року приблизно об 11:00 год., перебуваючи на території ринку «Житлоселище», розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Комкова, керуючись прямим умислом направленим на незаконне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно, повторно, з сумки викрав належний ОСОБА_26 мобільний телефон марки «Xiaomi» модель «Redmi X4», вартістю 3 133 грн. 33 коп., залишивши місце скоєння злочину з викраденим майном та розпорядившись ним на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_26 , з урахуванням висновку експерта №2378-МТ від 23.08.2018 року , матеріальну шкоду на вказану суму.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях визнав повністю, у скоєному щиросердо розкаявся, пояснив, що 30.08.2017 року в обід, з будинку №89 по вул. Полтавській, викрав ноутбук «Acer», 15.09.2017 року вранці, перебуваючи в маршрутці №5, із жіночої сумки викрав мобільний телефон «Samsung Galaxy A3», 31.10.2017 року приблизно о 17, 18 годині з магазину «Спортмастер», (ТРЦ «Фабрика»), викрав чоловічі кросівки, 17.11.2017 року приблизно о 17, 18 годині з магазину «Бершка», (ТРЦ «Фабрика»), намагався викрасти светр синього кольору, проте був затриманий охоронцями за 100 метрів від Фабрики, 24.12.2017 року приблизно о 17, 18 годині з магазину «Епіцентр-К», (по Бериславському Шосе), намагався викрасти 2 ножі, проте був затриманий охоронцями за 200 метрів від магазину, у перших числах січня 2018 року, з підвалу будинку №2 по вул. Кедровського, викрав автомобільний диск R17 та 4 автомобільні шини, 03.01.2018 року в обід, біля кіоску, по 200 років Херсона, викрав мобільний телефон марки «Samsung Galaxy J3», 11.01.2018 в обід, перебуваючи в тролейбусі №9, з чоловічої сумки викрав мобільний телефон «Huawei Y6», 24.01.2018 року вранці, перебуваючи у відділенні «Приватбанку», (пр-т Кирила та Мефодія), викрав монітор «Samsung», 29.01.2018 року в обід, з цього ж банку викрав системний блок марки «Asus», 06.02.2018 вранці перебуваючи в «Херсонській обласній лікарні» викрав жіночу сумку в якій було 2 мобільні телефони та 2 000 грн., 29.03.2018 року в обід з під`їзду будинку №15 по вул. 49 Херсонській гвардійській дивізії викрав велосипед, 03.04.2018 року в обід з підвалу будинку АДРЕСА_7 викрав дриль та електролобзик , 04.04.2018 року в обід перебуваючи на ринку «Шуменський», з сумки викрав мобільний телефон «Xiaomi», 09.04.2018 року вранці з продуктового магазину «Везунчик», по вул. Комунарів, з прилавку викрав мобільний телефон «Samsung Galaxy J3», 16.04.2018 року вранці, перебуваючи в тролейбусі №8, з сумки викрав мобільний телефон «Huawei Y3», 05.05.2018 року, з метою ухилення від адміністративного нагляду, самовільно, без дозволу працівників поліції залишив місце свого проживання ( АДРЕСА_9 ), 12.05.2018 року вранці по вул. Філатова з лавки викрав мобільний телефон «Samsung Galaxy A7», 13.06.2018 року вранці перебуваючи в маршрутці №29, із жіночої сумки викрав мобільний телефон «Huawei Y7», 18.06.2018 року вранці перебуваючи в маршрутці №29, із жіночої сумки викрав мобільний телефон «Samsung», 30.06.2018 року у вечорі перебуваючи в маршрутці №17, з карману штанів викрав мобільний телефон «Samsung Galaxy J1», 05.07.2018 року у вечорі перебуваючи в маршрутці №5, із жіночої сумки викрав мобільний телефон «Viann», 07.07.2018 року вранці перебуваючи на ринку «Житлоселище», з сумки викрав мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi X4».

Потерпілі в судове засідання не з`явились. Про день та час слухання кримінального провадження повідомлені належним чином та своєчасно. Надали заяви про розгляду кримінального провадження без їх участі.

Оскільки учасниками процесу не оспорювалися фактичні обставини справи, а судом встановлено, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин і при цьому у суду відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позиції, вислухавши думку учасників процесу та роз`яснивши обвинуваченому положення ст. 349 ч.3 КПК України, судом визнано недоцільним дослідження інших доказів по справі крім допиту обвинуваченого та дослідження матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого.

При обранні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого, дані про особу обвинуваченого, що характеризується посередньо, ступінь тяжкості вчинених злочинів, які відповідно до ст.12 КК України є злочинами невеликої та середньої тяжкості, без постійного місця проживання, офіційно не працевлаштований, неодноразово судимий, вчинив злочин в період не знятої та непогашеної судимості, обставини, що пом`якшують відповідальність - визнання своє провини й каяття, суд вважає за необхідне призначити покарання в межах санкції статті, пов`язане з позбавленням волі.

Керуючись ст.ст. 367-371, 374 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Визнати винуватим ОСОБА_4 в пред`явленому обвинуваченні, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185; ч.2 ст.185; ст.360; ст.395КК України та призначити покарання:

-за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України у виді 2 років позбавлення волі;

-за ч.2 ст.185 КК України у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі;

-за ст.360 КК України у виді 1 року обмеження волі;

-за ст.395 КК України у виді 4 місяців арешту;

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, визначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі.

Строк покарання рахувати з моменту затримання з 11.07.2018 року.

Запобіжний захід ОСОБА_4 у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати за проведення експертиз на користь держави на загальну суму 12802 грн. 96 гривень:

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 матеріальну збитки в сумі 3690,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_11 матеріальні збитки на загальну суму 2833,33 гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ТОВ «Спортмастер-Україна» в особі представника ОСОБА_27 матеріальну збитки в сумі 1285,66 гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь МКП «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона на суму 6720,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Укртелеком» в особі ХФ ПАТ «Укртелеком» матеріальні збитки в сумі 22 969,20 гривень.

Речові докази по справі: кусачки та ніж - знищити.

Речові докази по справі: мобільний телефон марки «Samsung Galaxy J3», мобільний телефон марки «Viann» модель «V 403», вісім частин дві кришки чавунного люку, светр, шинки Nirosta Premium 34 см., ніж обвалювальний Home Profi 13 см- вважати повернутими.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити засудженому, прокурору.

СуддяОСОБА_1