Провадження № 1-кс/537/166/2019
Справа № 537/195/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2019 слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці клопотання слідчого СВ ВП № 1 КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Слідчий СВ ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням, у встановленому законом порядку погодженим з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; юридична адреса: АДРЕСА_1 ), які містять конфіденційну інформацію, в тому числі таку, що містить комерційну таємницю ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та охороняється законом, а саме до наступних документів: наказу про призначення на посаду машиніста тісторобних машин ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 ; технологічної документації (паспорт, інструкція з експлуатації тощо) виробничого обладнання, за яким ОСОБА_4 здійснює свою трудову діяльність; акту обстеження технічного стану виробничого обладнання; інструкції з охорони праці при виконанні робіт на виробничому обладнанні та документу, що містить відмітку про ознайомлення з нею ОСОБА_4 ; інструкції із охорони праці для машиніста тісторобних машин та документу, що містить відмітку про ознайомлення з нею ОСОБА_4 ; посадової (робочої) інструкції машиніста тісторобних машин та документу, що містить відмітку про ознайомлення з нею ОСОБА_4 під підпис; документів, в яких містяться дані щодо проходження ОСОБА_4 навчання, перевірки знань та інструктажів з питань охорони праці (протоколи перевірки знань, посвідчення, копії журналів реєстрації інструктажів тощо); особової картки видачі спецодягу, спецвзуття та засобів індивідуального та колективного захисту ОСОБА_4 ; документу, що містить відомості кому саме з посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » була підпорядкована ОСОБА_4 в зміну 22.11.2017 (начальник зміни, змінний майстер, майстер дільниці, цеху і т.д.), їх посадових інструкцій, табелю робочого часу працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за листопад 2017 року із відміткою про прибуття (неприбуття) ОСОБА_4 на робоче місце 23.11.2017, з можливістю вилучення їх копій.
На обґрунтування вказаного вище клопотання слідчим зазначено, що в провадженні СВ відділення поліції №1 КВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0002042 від 23.11.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 71 КК України. Досудовим слідством встановлено, що 22.11.2017 близько 12 год. 50 хв. за адресою: АДРЕСА_2 на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 отримала травму на виробництві, а саме: травматичну ампутацію першого пальця лівої руки. В ході досудового розслідування була призначена судова експертиза у галузі охорони праці та життєдіяльності, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_2 та направлено експертам матеріали кримінального провадження. 17.12.2018 слідчому надійшло клопотання експерта про надання додаткових вихідних даних для проведення експертизи. У відповіді на запит ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надано копію акту № 4 від 23.11.2017 про нещасний випадок невиробничого характеру та копію пояснення ОСОБА_4 , в яких зазначено, що потерпіла отримала травму вдома під час використання кухонного комбайну, в результаті чого отримала діагноз ампутація першої фаланги лівої кисті. На даний час слідству необхідно з`ясувати обставини даного кримінального правопорушення і так як іншими способами з`ясувати вищезазначені обставини, які містяться в документах, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », неможливо слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий СВ ВП № 1 ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву, відповідно до якої клопотання підтримує та просить справу розглядати у його відсутність.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про день та час слухання справи був належним чином повідомлений.
Згідно з нормами ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про можливість його задоволення, виходячи з наступного.
Слідчим суддею встановлено, що ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0002042, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.11.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України. Згідно витягу з ЄДРДР, 22.11.2017 близько 12 год. 50 хв. за адресою: АДРЕСА_2 на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 отримала травму на виробництві, а саме: травматичну ампутацію першого пальця лівої руки.
На час розгляду клопотання повідомлення про підозру за описаним вище фактом жодній фізичній особі не вручено.
Згідно положень частини 1 статті 159 Кримінально-процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно частини 5 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В силу частини 6 статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ять цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно клопотання судового експерта ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 для проведення інженерно-технічної експертизи в галузі охорони праці та безпеки життєдіяльності № 27476 необхідні додаткові вихідні дані, а саме: наказ про прийняття на посаду машиніста тісторобних машин ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 ; технічна документація (паспорт, інструкція з експлуатації тощо) виробничого обладнання, за яким ОСОБА_4 здійснює свою трудову діяльність; акт обстеження технічного стану виробничого обладнання; інструкція з охорони праці при виконанні робіт на виробничому обладнання та дані щодо ознайомлення з нею ОСОБА_4 ; інструкція з охорони праці для машиніста тісторобних машин та дані щодо ознайомлення з нею ОСОБА_4 ; посадова (робоча) інструкція машиніста тісторобних машин з інформацією про ознайомлення з нею ОСОБА_4 під підпис; дані щодо проходження ОСОБА_4 навчання, перевірки знань та інструктажів з питань охорони праці (протоколи перевірки знань, посвідчення, копії журналів реєстрації інструктажів тощо); особова картка видачі спецодягу, спецвзуття та засобів індивідуального та колективного захисту ОСОБА_4 ; дані щодо того, кому саме з посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » була підпорядкована ОСОБА_4 в зміну 22.11.2017 (начальник зміни, змінний майстер, майстер дільниці, цеху та ін.), детальні їх пояснення щодо обставин настання нещасного випадку з ОСОБА_4 та посадові інструкції.
В обґрунтування клопотання слідчим надані також рапорт службової особи батальйону ПП в м. Кременчук про отримання та реєстрацію заяви в ЄО за № 16224 від 22.11.2017 лікаря Лесина про те, що ОСОБА_4 отримала травму на виробництві, копія акту № 4 про нещасний випадок невиробничого характеру від 23.11.2018 та копія пояснювальної записки ОСОБА_4 , в якій останньою зазначено, що вона отримала травму вдома під час використання кухонного комбайну, в результаті чого ампутувала першу фалангу лівої кисті.
Слідчий суддя погоджується, що отримання тимчасового доступу до документів, зазначених у клопотанні, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
та вилучення їх копій дозволить слідчому встановити важливі обставини у кримінальному провадженні, в тому числі дана документація необхідна для проведення судової експертизи у галузі охорони праці та життєдіяльності і дані відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
Також слідчий суддя вважає, що ініціатором подання доведено, що витребувані документи перебувають або можуть перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що у них містяться, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні і неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до визначених в клопотанні документів з можливістю їх вилучення.
Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 376 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ відділення поліції № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ; юридична адреса: АДРЕСА_1 ), які містять конфіденційну інформацію, в тому числі таку, що містить комерційну таємницю ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та охороняється законом, а саме до наступних документів: наказу про призначення на посаду машиніста тісторобних машин ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 ; технологічної документації (паспорт, інструкція з експлуатації тощо) виробничого обладнання, за яким ОСОБА_4 здійснює свою трудову діяльність; акту обстеження технічного стану виробничого обладнання; інструкції з охорони праці при виконанні робіт на виробничому обладнанні та документу, що містить відмітку про ознайомлення з нею ОСОБА_4 ; інструкції із охорони праці для машиніста тісторобних машин та документу, що містить відмітку про ознайомлення з нею ОСОБА_4 ; посадової (робочої) інструкції машиніста тісторобних машин та документу, що містить відмітку про ознайомлення з нею ОСОБА_4 під підпис; документів, в яких містяться дані щодо проходження ОСОБА_4 навчання, перевірки знань та інструктажів з питань охорони праці (протоколи перевірки знань, посвідчення, копії журналів реєстрації інструктажів тощо); особової картки видачі спецодягу, спецвзуття та засобів індивідуального та колективного захисту ОСОБА_4 ; документу, що містить відомості кому саме з посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » була підпорядкована ОСОБА_4 в зміну 22.11.2017 (начальник зміни, змінний майстер, майстер дільниці, цеху і т.д.), їх посадових інструкцій, табелю робочого часу працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за листопад 2017 року із відміткою про прибуття (неприбуття) ОСОБА_4 на робоче місце 23.11.2017, з можливістю вилучення їх копій.
Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у ухвалі.
Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.
Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді.
Попередити особу, яка зазначена в ухвалі як володілець речей або документів, про те, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала діє до 25.02.2019 включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Повний текст ухвали виготовлено та оголошено 30.01.2019 о 15 год. 00 хв.