Справа № 737/1067/18
Провадження № 1-кс/737/262/18
У Х В А Л А

22 грудня 2018 року смт Куликівка

Слідчий суддя Куликівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Куликівського відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000280 від 16.11.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,
про проведення судової товарознавчої експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Куликівського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з даним клопотанням посилаючись на те, що 30.11.2018 року до чергової частини Куликівського ВП надійшла, заява від директора Вересоцького ЗЗСО ОСОБА_4 про те, в період часу з 23:00 год. 29.11.2018 по 05:40 30.11.2018 року невстановлені особи шляхом розбиття скла вікна проникли до приміщення старшої школи та викрали чотири ноутбуки та мікроскоп за адресою: с. Вересоч, вул. Перемоги № 44, чим Вересоцькому ЗЗСО завдано матеріальної шкоди.

Допитана в якості свідка директор Вересоцького ЗЗСО 1-3 ступенів ОСОБА_4 , показала, що в ніч на 30.11.2018 року з приміщення старшої школи Вересоцького ЗЗСО 1-3 ступенів викрадено чотири ноутбуки: ноутбук марки Lenovo IdeaPad 310-15IAP (80TT00A1RA) Black, який було придбано новими на початку вересня 2016 року, ноутбук перебував в справному стані, без пошкоджень, за час експлуатації зміни в механізми не вносились та не ремонтувались, мав стандартну комплектацію передбачену виробником, в повному обсязі виконував всі передбачені функції; ноутбук марки Acer Aspires A315-31-P9M0 obsidian Black, модель NX.GNTEU.017, який було придбано новими на початку вересня 2017 року, ноутбук перебував в справному стані, без пошкоджень, за час експлуатації зміни в механізми не вносились та не ремонтувались, мав стандартну комплектацію, передбачену виробником, в повному обсязі виконував всі передбачені функції; ноутбук марки Acer Extensa 15 EX2519-C501, модель EFAEU.042 чорного кольору, який було придбано новими на початку вересня 2017 року, ноутбук перебував в справному стані, без пошкоджень, за час експлуатації зміни в механізми не вносились та не ремонтувались, мав стандартну комплектацію, передбачену виробником, в повному обсязі виконував всі передбачені функції; ноутбук Acer E1-521-11202G32MnKs модель NX.M3CEU004, чорного кольору, який було придбано новими на початку вересня 2013 року, ноутбук перебував в справному стані, без пошкоджень, за час експлуатації зміни в механізми не вносились та не ремонтувались, мав стандартну комплектацію, передбачену виробником, в повному обсязі виконував всі передбачені функції. Також викрадено мікроскоп марки XSP-1XT з футляром до нього, придбаний в вересні 2018 року новим, та у використанні не був, перебував повністю новим у справному стані.

Більше інформації про об`єкти надати не можливо.

На підставі наведених обставин виникла необхідність призначення судової товарознавчої експертизи, для визначення розміру матеріальних збитків.

Клопотання подано без порушення вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, підстави для його повернення відсутні.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, про місце та час розгляду клопотання повідомлена належним чином. Неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Перевіривши наданні матеріали та дослідивши надані докази, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, згідно із витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000280, 16.11.2018 року розпочато кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно із ч.ч.1,2 ст.242 КПК України, експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи для визначення розміру матеріальних збитків.

Під час розгляду клопотання встановлена наявність достатніх підстав для призначення товарознавчої експертизи, оскільки для з`ясування ринкової вартості зазначених ноутбуків та мікроскопу з урахуванням їх зносу на момент вчинення кримінального правопорушення, необхідні спеціальні знання.

В зв`язку з вище викладеним, необхідно призначити судову товарознавчу експертизу для проведення якої залучити експертів Чернігівського НДЕКЦ МВС України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу Куликівського відділення поліції Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , про проведення судової товарознавчої експертизи задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України, адреса: м. Чернігів, вул. Степана Разіна, буд.19, провести у кримінальному провадженні, внесеному 16.11.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000280 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, товарознавчу експертизу.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

1.Яка ринкова вартість ноутбука марки Lenovo IdeaPad 310-15IAP (80TT00A1RA) Black з урахуванням зносу на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 30.11.2018 року?

2. Яка ринкова вартість ноутбука марки Acer Aspires A315-31-P9M0 obsidian Black, модель NX.GNTEU.017 з урахуванням зносу на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 30.11.2018 року?

3. Яка ринкова вартість ноутбука марки Acer Extensa 15 EX2519-C501, модель EFAEU.042 з урахуванням зносу на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 30.11.2018 року?

4. Яка ринкова вартість ноутбука Acer E1-521-11202G32MnKs модель NX.M3CEU004 з урахуванням зносу на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 30.11.2018 року?

5. Яка ринкова вартість мікроскопа марки XSP-1XT з футляром до нього, з урахуванням зносу на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 30.11.2018 року?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.

Копію ухвали направити експертам та слідчому для організації виконання.

Слідчій ОСОБА_3 надати експертам матеріали кримінального провадження для ознайомлення.
Роз`яснити експертам, що відповідно до ч. 9 ст. 244 КК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений. Клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи, в порядку п.2 ч.3 ст. 69 КПК України направляється безпосередньо до слідчого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1