Провадження № 1-кп/243/495/2019
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2019 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

За участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №7 м. Слов`янська Донецької області кримінальне провадження внесене до ЄРДР № 0001522 від 20.07.2018 року, по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Добропілля, Донецької області, громадянина України, не одруженого, військовослужбовця за контрактом військової частини НОМЕР_1 Збройних Сил України, який проходить військову службу на посаді навідника 1-ї десантно-штурмової роти, у військовому званні солдат, раніше не судимого, такого, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 407 КК України при наступних обставинах:

16 серпня 2017 року між солдатом ОСОБА_4 та Міністерством оборони України в особі командира військової частини НОМЕР_2 укладено «Контракт про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України» терміном 3 (три) роки.

В подальшому відповідно до наказу командира військової частини №294 від 27.10.2017 року солдат ОСОБА_4 : був зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_2 , поставлений на всі види забезпечення.

В подальшому відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 155 від 11.06.2018 року солдат ОСОБА_4 був зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 , призначено на посаду навідника 1-го відділення 2-го десантно -штурмового взводу 1-ї десантно-штурмової роти, ВОС-101281Д, шпк «Солдат», роти військової частини НОМЕР_1 .

Згідно ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливий період настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

У відповідності до Указу Президента України від 17.03.2014 року «Про часткову мобілізацію», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» № 303/2014 від 17.03.2014 року в Україні оголошено часткову мобілізацію, з огляду на що з 17.03.2014 року по теперішній час в Україні діють умови особливого періоду.

Разом з тим, солдат ОСОБА_4 , діючи в порушення вимог законодавства, вчинив військовий злочин проти встановленого порядку несення військової служби, за наступних обставин.

22 червня 2018 року солдат ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, перебуваючи на посаді навідника 1-го відділення 2-го десантно - штурмового взводу 1-ї десантно-штурмової роти, ВОС-Ю1281Д, шпк «Солдат», роти військової частини НОМЕР_1 , діючи всупереч інтересам служби та наведеним вище вимогам Статутів Збройних Сил України, в період проходження військової служби, будучи придатним для проходження військової служби, не маючи будь-яких поважних причин для звільнення від обов`язків несення військової служби, діючи умисно, з метою тимчасово ухилитися від виконання обов`язків військової служби, без дозволу командування вчинив самовільне залишення місця служби, а саме місце дислокації військової частини НОМЕР_1 , яка розташована в АДРЕСА_2 .

В період часу з 22 червня 2018 року по 20 липня 2018 року солдат ОСОБА_4 не маючи будь-яких поважних причин для звільнення від обов`язків військової служби перебував за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , проводячи час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби в умовах особливого періоду.

Таким чином, солдат ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом та проходячи її на посаді навідника 1-го відділення 2-го десантно -штурмового взводу 1-ї десантно-штурмової роти, ВОС-101281Д, шпк «Солдат», роти військової частини НОМЕР_1 , яка на момент вчинення злочину дислокувалась в. м. Святогірськ, Донецької області, діючи в порушення вимог ст. ст. 9, 11, 16, 37, 40, 59, 127, 128, 216-222 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 2, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст.ст. 1,3, ст. 23, ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу", Указу Президента України від 17.03.2014 року «Про часткову мобілізацію», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» № 303/2014 від 17.03.2014 року, №15/2015, п. п. 4, 7, 12, 122 «Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України», затвердженого Указом Президента України №1153/2008 від 10.12.2008 року, 22.06.2018 року, діючи умисно, з метою тимчасово ухилитися від виконання обов`язків військової служби, самовільно залишив місце служби, а саме місце дислокації військової частини НОМЕР_1 , яка на момент вчинення злочину дислокувалась у АДРЕСА_2 та без поважних причин ухилявся від несення обов`язків військової служби по 20.07.2018 року, проводячи час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою провину визнав у повному обсязі та показав суду, що дійсно скоїв правопорушення у час, місці та обставинах, викладених у описовій частині вироку, а саме будучи військовослужбовцем за контрактом, 22.06.2018 року самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 , яка знаходилась у АДРЕСА_2 , та перебував за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , 20.07.2018 року самостійно прибув до військової прокуратури Донецького гарнізону з зізнанням у скоєнні зазначеного правопорушення. У скоєному щиро кається.

Крім того, провина обвинуваченого підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме:

?Актом від 04.07.2018 року про проведення службового розслідування, з приводу самовільного залишення військової частини НОМЕР_1 навідником 1-го відділення 2-го десантно - штурмового взводу 1-ї десантно-штурмової роти солдата ОСОБА_4 , проведеного на підставі наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 22.06.2018 року №491;

?Витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 11.06.2018 року № 155, з якого вбачається, що солдата ОСОБА_4 було зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 , призначено на посаду навідника 1-го відділення 2-го десантно-штурмового взводу 1-ї десантно-штурмової роти, ВОС-101281Д, шпк «Солдат», роти військової частини НОМЕР_1 ;

?Витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 22.06.2018 року № 166, з якого вбачається, що навідника 1-го відділення 2-го десантно - штурмового взводу 1-ї десантно-штурмової роти солдата ОСОБА_4 , вважати таким, що 22 червня 2018 року самовільно залишив військову частину та з 22.06.2018 року виключити з котлового забезпечення;

?Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 04.07.2018 року № 521, про результати службового розслідування за фактом самовільного залишення військової частини солдатом ОСОБА_4 ;

?Копією контракту про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України на посадах осіб рядового, сержантського (старшинського) складу, укладеного 16 серпня 2017 року між солдатом ОСОБА_4 та Міністерством оборони України в особі командира військової частини НОМЕР_2 терміном 3 (три) роки;

?Копією військового квитка на ім`я ОСОБА_4 серія НОМЕР_3 .

Аналізуючи вищезазначені докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що обвинувачений ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення передбачене ч.4 ст. 407 КК України, а саме самовільне залишення місця служби, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, військовослужбовцем (крім строкової служби).

При визначенні міри покарання, суд враховує характер та ступінь загальної небезпеки скоєного правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів; дані про особу: раніше не судимий, на обліку у лікаря психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, за місцем служби характеризується негативно, за місце мешкання характеризується з позитивної сторони.

Обставин, що обтяжує покарання, відповідно до ст. 67 КК України не встановлено.

Одночасно, суд вважає необхідним прийняти до уваги щире каяття обвинуваченого в скоєному, що є обставиною, що пом`якшує покарання, відповідно до ст. 66 КК України, критичну оцінку обвинуваченим своїх дій, відсутність тяжких наслідків, з урахуванням ступеня тяжкості вчиненого ним злочину, особи винного, обставини, що пом`якшує покарання та конкретних обставин вчинення злочину, суд приходить до висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання у виді позбавлення волі, із звільненням його від відбування покарання з випробуванням. Зазначене покарання, за своїм видом та розміром, суд вважає, є справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Цивільний позов не заявлявся. Речові докази та судові витрати за провадженням відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 369-370,374 КПК України, -

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_4 , у скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

В силу ст. ст. 75, 76 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання встановивши йому іспитовий строк на 2 (два) роки, поклавши на нього наступні обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до командиру військової частини або уповноваженого органу з питань пробації;

-не виїжджати за межі України без погодження з командиром військової частини або уповноваженим органом з питань пробації;

-повідомляти командира військової частини або уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Контроль за поведінкою ОСОБА_4 покласти на командира військової частини за місцем проходження служби, а у разі звільнення з військової служби на уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання, роботи або навчання засудженого.

Запобіжний захід, відповідно до видів, передбачених ст. 131 КПК України не обирався.

Апеляційна скарга на вирок суду подається до Донецького апеляційного суду через Слов`янській міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1