Справа № 183/5332/18
№ 1-кп/183/1098/18

У Х В А Л А
13 листопада 2018 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 :
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницький, громадянина України, без освіти, не працюючого, не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України,
за участю прокурора - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
обвинуваченого - ОСОБА_3 ,
До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області 04 вересня 2018 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, підготовче судове засідання по якому було призначено на 07.09.2018 року, однак не було проведено у строк відповідно до вимог ст. 314 КПК України у зв`язку із зайнятістю судді у іншому кримінальному провадженні та неможливістю прибуття прокурора в судове засідання та було відкладено з цих підстав, тому підготовче судове проведено 13.11.2018 року.
Прокурор вважає за необхідне призначити обвинувальний акт до судового розгляду, оскільки підстав для закриття провадження та повернення обвинувального акту немає, а також заявив клопотання про встановлення обвинуваченому ОСОБА_3 обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.
Захисник ОСОБА_6 просив повернути обвинувальний акт прокуророві, оскільки він не відповідає вимогам КПК України, а саме: у ньому не зазначені прізвище, ім`я та по-батькові всіх прокурорів, які входять до групи прокурорів по даному кримінальному провадженню, не заперечував проти клопотання прокурора.
Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав думку захисника ОСОБА_6 .
Вислухавши думку учасників процесу суд дійшов наступних висновків.
Дослідивши обвинувальний акт, суд вважає його таким, що відповідає вимогам КПК України, підстав для закриття провадження немає.
Клопотання захисника ОСОБА_6 про повернення обвинувального акту у зв`язку із тим, що у ньому не зазначені прізвище, ім`я та по-батькові всіх прокурорів, які входять до групи прокурорів по даному кримінальному провадженню, задоволенню не підлягає, оскільки в обвинувальному акті відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України зазначено прізвище, ім`я та по-батькові прокурора, який затверджував обвинувальний акт та є процесуальним керівником по даному кримінальному провадженню, як того вимагає ст. 291 КПК України.
Суд вислухавши учасників процесу, вважає можливим призначити провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Вирішуючи клопотання прокурора про покладення на ОСОБА_3 обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України у зв`язку із внесенням застави, суд вважає за необхідне його задовольнити, оскільки обвинувачений ОСОБА_3 , може переховуватися від суду з метою уникнення кримінальної відповідальності за тяжкий злочин, в якому він обвинувачується, може незаконно впливати на свідків, оскільки вони ще не допитані судом, що вказує на наявність ризиків, передбачених ч. ч. 1, 3 ст. 177 КПК України.
Крім того, враховуючи те, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, суд вважає за необхідне, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь в порядку, визначеному законодавством.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого за ч. 3 ст. 369 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15.00 годину 19 листопада 2018 року в залі судового засідання Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за участю учасників процесу.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме:
-прибувати за кожною вимогою суду;
-не відлучатися з м. Павлоград без дозволу суду;
-повідомляти суд про зміну свого місця проживання;
строком по 09 січня 2019 року включно.
Доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації, в порядку визначеному законодавством, в десятиденний строк з дня отримання ухвали суду скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницький, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , яку направити на адресу суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1