Справа № 625/639/18
Провадження № 1-кс/625/218/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.12.2018 року слідчий суддя Коломацького районного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломацького районного суду Харківської області клопотання начальника СВ Коломацького відділення Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000185 від 18.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
19.12.2018 року до Коломацького районного суду Харківської області надійшло клопотання начальника СВ Коломацького відділення Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначив, що 17.12.2018 близько 23:00 години ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 наніс тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку з вищевикладеним СВ Коломацького відділення Валківського ВП ГУ НП в Харківській області 18.12.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення та розпочато досудове розслідування за №0000185 ознаками ч. 1 ст. 125 КК України.

Як вбачається з пояснень ОСОБА_5 , що 17.12.2018 близько 23:00 години до нього у гості прийшов ОСОБА_4 та з останнім у ОСОБА_5 виник конфлікт, в ході якого ОСОБА_4 наніс ОСОБА_5 приблизно п`ять ударів у область обличчя кулаками рук, внаслідок чого ОСОБА_5 втратив свідомість.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 підтвердив вищевказані пояснення ОСОБА_5 .

Слідчий вказує, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області судової медицини, для встановлення тяжкості спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 та інших питань виникла необхідність у проведенні експертного дослідження.
На підставі вищевикладеного просить суд призначити судово-медичну експертизу, та на вирішення експерта просить поставити наступні питання: 1. Чи маються на тілі ОСОБА_5 , тілесні ушкодження? Якщо маються, то яка їх тяжкість, локалізація, характер та давність утворення ? 2. Чи могли тілесні ушкодження у ОСОБА_5 бути заподіяні внаслідок удару? 3. Чи могли тілесні ушкодження які мались у ОСОБА_5 бути отримані при обставинах та умовах зазначених при проведенні допиту та слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_5 .? 4. Чи могли тілесні ушкодження які мались у ОСОБА_5 бути отримані при обставинах та умовах зазначених при проведенні допиту та слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_6 .? 5. Чи є причинно-наслідковий зв`язок між отриманням ОСОБА_5 тілесних ушкоджень та наслідками в вигляді тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 механізм, який вказує в протоколі допиту та слідчого експерименту ОСОБА_5 .? 6. Чи є причинно-наслідковий зв`язок між отриманням ОСОБА_5 тілесних ушкоджень та наслідками в вигляді тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 механізм, який вказує в протоколі допиту та слідчого експерименту ОСОБА_6 .?
Слідчий суддя дослідивши клопотання слідчого про призначення експертизи зазначає наступне.

Як вбачається з п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчим у своєму клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження зокрема тяжкості спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 необхідне залучення експерта.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження зокрема для встановлення тяжкості спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 необхідне залучення експерта слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про призначення судово-медичної .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242 - 244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання начальника СВ Коломацького відділення Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000185 від 18.12.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:
-чи маються на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження? Якщо маються, то яка їх тяжкість, локалізація, характер та давність утворення ?
-чи могли тілесні ушкодження у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 бути заподіяні внаслідок удару?
-чи могли тілесні ушкодження які мались у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 бути отримані при обставинах та умовах зазначених при проведенні допиту та слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_5 ?
-чи могли тілесні ушкодження які мались у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 бути отримані при обставинах та умовах зазначених при проведенні допиту та слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_6 ?
-чи є причинно-наслідковий зв`язок між отриманням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесних ушкоджень та наслідками в вигляді тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 за механізмом, який вказує в протоколі допиту та слідчого експерименту ОСОБА_5 ?
-чи є причинно-наслідковий зв`язок між отриманням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесних ушкоджень та наслідками в вигляді тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 за механізмом, який вказує в протоколі допиту та слідчого експерименту ОСОБА_6 ?
Для проведення експертизи надати експерту матеріали кримінального провадження №0000185 від 18 грудня 2018 року.
Проведення експертизи доручити експертам Нововодолажського міжрайонного відділення Харківського обласного бюро судово-медичних експертизи (Харківська область, сел. Нова Водолага, вул. Пушкіна, 16).
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 та 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1