1Справа № 335/966/19 1-кс/335/804/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання», -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання», у якому зазначає, що в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , раніше неодноразово судимий за вчинення корисних злочинів, судимість за які у встановленому законом порядку не знята та не погашена, на шлях виправлення та перевиховання не став, та знов вчинив корисливий злочин при наступних обставинах:
Так, 25 листопада 2018 року приблизно о 03 годині 30 хвилини, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись біля будинку №97 по вулиці Перемоги в місті Запоріжжі, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, за допомогою канцелярських ножиців відкрив замок багажного відділення автомобіля марки Volkswagen Golf, державні номерні знаки НОМЕР_1 в кузові бежевого кольору, звідки таємно викрав буксирувальний трос жовтого кольору у чохлі, набір інструментів, ножиці, газовий ключ вартіс, які належить ОСОБА_5 чим завдав останньому матеріальну шкоду.
Крім того, 24 грудня 2018 року приблизно о 05 годині 30 хвилини, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись біля будинку №80 по вулиці Перемоги в місті Запоріжжі, а саме біля а саме біля КУ «МКЛЕ та ШМД», усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, за допомогою за допомогою каміння розбив скло правої пасажирської двері автомобіля марки Део Рейсер, державні номерні знаки НОМЕР_2 в кузові червоного кольору, звідки таємно викрав магнітолу, радіатор пічки до автомобіля ЗАЗ Таврія, масло для двигуна об`ємом 5 л., зарядний пристрій, шнур USB, та флеш накопичувач об`ємом 4 Гб., які належить ОСОБА_6 чим завдав останньому матеріальну шкоду.
На теперішній час встановлено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведені товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання».

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судової товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання» підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій областіперебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002 від «01» січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судової товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання» є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання»- задовольнити.

Доручити проведення судової товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання» до якої залучити судового експерта-товарознавця ОСОБА_7 , яка знаходиться за адресою: м. Павлоград вул. Центральна 86 оф.85, свідоцтво №1886, видане ЦЕКК при Міністерстві юстиції України від 09.06.2017 року.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- яка ринкова вартість буксирувального тросу жовтого кольору у чохлі,без врахування ПДВ та з врахування ПДВ?

- яка ринкова вартість набору інструментів, без врахування ПДВ та з врахування ПДВ?

- яка ринкова вартість портних ножиців, без врахування ПДВ та з врахування ПДВ?

- яка ринкова вартість газового ключа, без врахування ПДВ та з врахування ПДВ?

- яка ринкова вартість магнітоли, без врахування ПДВ та з врахування ПДВ?

- яка ринкова вартість радіаторної пічки до автомобіля ЗАЗ Таврія, без врахування ПДВ та з врахування ПДВ?

- яка ринкова вартість масла для двигуна об`ємом 5 л., без врахування ПДВ та з врахування ПДВ?

- яка ринкова вартість зарядного пристрію, без врахування ПДВ та з врахування ПДВ?

- яка ринкова вартість шнуру USB, без врахування ПДВ та з врахування ПДВ?

- яка ринкова вартість флеш накопичувач об`ємом 4 Гб., без врахування ПДВ та з врахування ПДВ?

У разі необхідності для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження.

Експертизу проводити в рамках наданих на дослідження матеріалів.

Копію ухвали направити експерту ОСОБА_7 , яка знаходиться за адресою: м. Павлоград вул. Центральна 86 оф.85, свідоцтво №1886, видане ЦЕКК при Міністерстві юстиції України від 09.06.2017 року.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1