У Х В А Л А
іменем України
Справа № 126/792/19

Провадження № 1-кс/126/500/2019

11 квітня 2019 року м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в місті Бершадь клопотання старшого слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000150 від 03.04.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ :
Старший слідчий СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 звернулася до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що 01 квітня 2019 року близько 12:00 год, ОСОБА_5 , з метою викрадення чужого майна, прийшла до домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_6 , оскільки знала, що остання протягом дня буде відсутня вдома. Зайшовши через отвір в сітчастому паркані на подвір`я вказаного домогосподарства, ОСОБА_5 , через незачинені двері житлового будинку, проникла всередину, де пройшовши в спальню кімнату, умисно, з корисливих спонукань, таємно викрала належні ОСОБА_6 кошти на суму 2400 (дві тисячі чотириста) грн., які знаходилися в гаманці під подушкою на ліжку.

Викрадені кошти ОСОБА_5 витратила на власні потреби, придбавши собі мобільний телефон марки «S-TELL», моделі С552, картку пам`яті «ADATA» на 4 Gb та поповнивши мобільний рахунок на телефон.

Своїми діями ОСОБА_5 спричинила майнову шкоду ОСОБА_6 на суму 2400 гривень.
Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, тобто в таємному викраденні чужого майна (крадіжці), поєднаному з проникненням в житло, вчиненому повторно.

Відомості про кримінальне правопорушення старшим слідчим СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_3 , внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000150 від 03.04.2019 року.

09.04.2019 ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчинені злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Враховуючи, що ОСОБА_5 , скоїла кримінальне правопорушення та згідно довідки виданої лікарем-психіатром КНП Бершадської ОЛІЛ ОСОБА_7 . ОСОБА_5 перебуває на обліку в психіатричному кабінеті КНП Бершадської ОЛІЛ з діагнозом - легка розумова відсталість, а тому на теперішній час є достатньо підстав вважати, що підозрювана на момент вчинення злочину могла страждати та на даний час може страждати розладами здоров`я, що викликає обґрунтовані сумніви у стані її осудності та можливості усвідомлювати та контролювати свої дії та вчинки, тому виникла необхідність у проведенні амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. Ющенка, що розташована за адресою: місто Вінниця, вулиця Пирогова, 109.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, що в силу ч. 3 ст. 244 КПК не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, дослідивши додані до нього матеріали кримінального провадження вважає, що дане клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так, згідно з ст. 92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно п. 3) ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Як зазначено в ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Таким чином, проаналізувавши наведені слідчим факти та обставини за ознаками кримінального правопорушення, а також повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та призначення амбулаторної комплексної судової психолого -психіатричної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ :
Клопотання старшого слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000150 від 03.04.2019 за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Доручити проведення амбулаторної комплексної судової психолого -психіатричної експертизи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_2 , у кримінальному провадженні № 0000150 від 03.04.2019 експертам Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. Ющенка, що розташована за адресою: місто Вінниця, вулиця Пирогова, 109.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи хворіла ОСОБА_5 будь-яким душевним захворюванням на момент вчинення інкримінованого їй діяння, якщо так, то яким саме і - чи могла ОСОБА_5 усвідомлювати свої дії та керувати ними на момент вчинення інкримінованого їй діяння?

- чи хворіє ОСОБА_5 будь-яким душевним захворюванням на даний час, якщо так, то яким саме?

- чи може ОСОБА_5 усвідомлювати свої дії і керувати ними?

- чи потребує ОСОБА_5 застосування до неї примусових заходів медичного характеру ?

Для проведення експертизи направити підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку АДРЕСА_2 та матеріали кримінального провадження №0000150 від 03.04.2019.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1