Романівський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
18 грудня 2018 року смт. Романів
Згідно акту №300 перевірки об`єкт на наявність вибухових пристроїв, вибухових речовин або конструктивно схожих на них предметів від 10.08.2018 встановлено, що стався вибух всередині банкомату, ймовірно газоповітряної суміші. Вибухових пристроїв, вибухових речовин не виявлено
Посилаючись на те, що для встановлення обставин демонтажу вищевказаного банкомату необхідні спеціальні знання, слідчий просить доручити Житомирському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (адреса місцязнаходження: вул. Старий Бульвар,18 м. Житомир) проведення комплексної судової вибухо-технічної експертизи та експертизи вибухового пристрою, вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу на вирішення якої поставити питання:
- чи відбувся 10 серпня 2018 року в період часу з 03 год. 45 хв. по 04 год. в місці розташування банкомату по вул. Центральній 40 в смт. Миропіль Романівського району Житомирської області вибух, якщо так, то яка його природа та механізм його дії?
- якщо стався вибух, то чи був він спричинений внаслідок дії вибухового пристрою чи вибухової речовини?
- якщо вибух відбувся внаслідок дії вибухового пристрою, то яким способом він був виготовлений (саморобним чи промисловим) і де він був розташований у момент вибуху ?
- який спосіб підриву застосовано?
- чи є представлений для дослідження полімерний прозорий шланг з ізолентою синього кольору на кінцях залишком вибухового пристрою або засобу, що його імітує?
- чи є на представлених для дослідження предметах сліди вибухової речовини (суміші), якщо так то якої (яких) саме?
- чи є на представлених для дослідження об`єктах продукти розпаду вибухівки, якщо так, то внаслідок розкладу якої вибухової речовини вони утворилися?
За змістом статті 242 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Виходячи із того, що в ході проведення досудового розслідування для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність доручення проведення комплексної судової вибухо-технічної експертизи та експертизи вибухового пристрою, вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу.
Керуючись статтею 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Доручити Житомирському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (адреса місцязнаходження: вул. Старий Бульвар,18 м. Житомир). проведення комплексної судової вибухо-технічної експертизи та експертизи вибухового пристрою, вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу на вирішення якої поставити питання:
- чи відбувся 10 серпня 2018 року в період часу з 03 год. 45 хв. по 04 год. в місці розташування банкомату по вул. Центральній 40 в смт. Миропіль Романівського району Житомирської області вибух, якщо так, то яка його природа та механізм його дії?
- якщо стався вибух, то чи був він спричинений внаслідок дії вибухового пристрою чи вибухової речовини?
- якщо вибух відбувся внаслідок дії вибухового пристрою, то яким способом він був виготовлений (саморобним чи промисловим) і де він був розташований у момент вибуху ?
- який спосіб підриву застосовано?
- чи є представлений для дослідження полімерний прозорий шланг з ізолентою синього кольору на кінцях залишком вибухового пристрою або засобу, що його імітує?
- чи є на представлених для дослідження предметах сліди вибухової речовини (суміші), якщо так то якої (яких) саме?
- чи є на представлених для дослідження об`єктах продукти розпаду вибухівки, якщо так, то внаслідок розкладу якої вибухової речовини вони утворилися?
Дозволити часткове чи повне знищення або зміну властивостей об"єкту наданого для експертизи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України (за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов"язків).
Висновок експерта, після проведення експертизи, надати старшому слідчому Романівського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1