Справа № 488/17/19
Провадження № 1-кс/488/45/19
У Х В А Л А
03.01.2019 року

Слідчий суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого про дозвіл на проведення огляду,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернулась із відповідним клопотанням до суду в рамках досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 січня 2019 року за № 0000012 за ознаками ст. 115 ч.1 КК України.
В клопотанні порушується питання про надання дозволу на огляд квартири, розташованої в цокольному приміщенні будинку АДРЕСА_1 , проведений 02 січня 2019 року невідкладно в період часу з 18 год. 40 хв. до 22 год. 00 хв. з метою документування протиправної діяльності та з метою попередження втрати речових доказів.
Згідно з клопотанням 02 січня 2019 року близько 17 год. 55 хв. до Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення ОСОБА_3 про те, що його знайомий ОСОБА_4 помер за місцем свого мешкання в квартирі, розташованій в цокольному приміщенні будинку АДРЕСА_1 .
Слідчий, посилаючись на вимоги ч.2 ст.237 та ч.3 ст.233 КПК України, звернулась з клопотанням після проведення огляду, який було проведено у невідкладному випадку, з метою отримання дозволу слідчого судді на проведення такого огляду.
Дослідивши письмові матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до такого висновку.
Відповідно до ст.233 ч.3 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
Згідно ч. 2 ст. 233 КПК України під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.
Відповідно до ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи проводиться за правилами ст.234 КПК України на підставі ухвали слідчого судді.
Ч. 3 ст. 234 КПК України передбачає, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити крім іншого відомості про особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться та індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням.
Так, в клопотанні слідчий ставить питання про надання дозволу на проведення огляду в квартирі, розташованій в цокольному приміщенні будинку АДРЕСА_1 , при цьому не вказуючи номер квартири та відомості про особу, якій належить ця квартира, чи особу, у фактичному володінні якої вона знаходиться.
Хоча в клопотанні і зазначається, що проникнення до житла здійснювалось за добровільною згодою власника, втім особа власника не вказана.
Крім того, в клопотанні слідчий не зазначає, що саме було виявлено та вилучено в ході проведення такого огляду, при тому, що відомості в ЄРДР за вказаним фактом внесені за попередньою кваліфікацією умисне вбивство.
За таких обставин необхідність отримання згоди слідчого судді взагалі видається зайвою.
Отже, враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до переконання, що в задоволенні даного клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст.234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання слідчого про дозвіл на проведення огляду квартири (без номеру), розташованої в цокольному приміщенні будинку АДРЕСА_1 , проведеного 02 січня 2019 року невідкладно з метою документування протиправної діяльності та з метою попередження втрати речових доказів, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1