справа № 361/7468/18
провадження № 1-кп/361/767/18
У Х В А Л А
==============================================================
11 грудня 2018 року. Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю сторін кримінального провадження:
з участю прокурора - ОСОБА_3
потерпілого- ОСОБА_4
представника потерілого- ОСОБА_5
обвинуваченого - ОСОБА_7
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, працюючого оператором складу ІТ «Україна», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, злочину, передбаченого частиною 2 статті 125 КК України, -
ОСОБА_7 19 серпня 2018 року приблизно о 01 годині 15 хвилин,перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, долонею лівої руки наніс удар у ділянку потилиці ОСОБА_4 , після чого ОСОБА_7 наніс ще один удар кулаком лівої руки в ділянку правого вуха ОСОБА_4 .
Умисними діями ОСОБА_7 потерпілому спричинено тілесні ушкодження у виді забійної рани та підшкірної гематоми в правій тім`яній області, що відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я
Дії ОСОБА_7 за ознаками нанесення умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я кваліфіковані за частиною 2 ст. 125 КК України.
У судовому засіданний потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, злочину, передбаченого частиною 2 статті 125 КК України, посилаючись на те, що вони з обвинуваченим примирилися і претензій до обвинуваченого у нього немає.
Представник потерпілого, ОСОБА_5 , підтримав клопотання потерпілого про закриття даного кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_6 не заперечували проти закриття кримінального провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Суд, вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , яка не заперечувала проти закриття даного кримінального провадження на підставі п. 7 частини 1 ст. 284 КПК України, оскільки потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні за частиною 2 статті 125 КК України у формі приватного обвинувачення, прийшов до висновку, що клопотання потерпілого про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_7 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 7 частини 1 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
У даному кримінальному провадженні, передбаченому частиною 2 статті 125 КК України і яке є приватним обвинуваченням, потерпілий відмовився від обвинувачення у підготовчому судовому засіданні, в зв`язку з чим на підставі пункту 7 частини 1 статті 284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю.
Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, 369, 370, 371, 372 КПК України, суд, -
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1