Справа № 525/1284/18
Провадження № 1-кс/541/1116/2018
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

08 листопада 2018 рокум. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Миргороді клопотання старшого слідчого СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000294,-

в с т а н о в и в :

06.11.2018 на адресу Миргородського міськрайонного суду Полтавської області на підставі ухвали від 29.10.2018 Полтавського апеляційного суду передано для розгляду клопотання старшого слідчого СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення трасологічної експертизи.

В обґрунтування даного клопотання зазначав, що 22.09.2018 близько 10 год. 00 хв. невідома особа, таємно, шляхом відкриття дверей, проникла до житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала гроші в сумі 48000 грн., чим завдала ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матеріальних збитків на вказану суму.

За вказаним фактом СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області розпочато кримінальне провадження № 0000294 від 22.09.2018 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час проведення огляду місця події 22.09.2018 року в житловому будинку було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 1756 грн. купюрами номіналом 500 грн. 3 шт., 50 грн. 5 шт., 5 грн. 1 шт., 1 грн 1 шт., які в руках тримали ймовірно злочинці, згорток газети «Сільські вісті», в якій знаходилися викрадені гроші в сумі 8000 грн., картонну коробку та згорток газети «Газета по українські», в яких знаходилися викрадені гроші в сумі 40000 грн.

22.09.2018 року старшим слідчим СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області капітаном поліції ОСОБА_3 вищезазначені речі визнано речовими доказами по вказаному кримінальному провадженню.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у виявлені на вилучених під час огляду місця події предметах слідів рук осіб, які вчинили крадіжку грошових коштів ОСОБА_4 , що має істотне значення для кримінального провадження та неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної експертизи.
В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, направив заяву про розгляд клопотання у його відсутність та просив задовольнити клопотання. Відсутність слідчого не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ч. 3 ст. 244 КК України.
Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов наступного висновку.
Згідно вимог ч.1, 2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Виходячи з положень ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 1, 5 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.
Слідчим суддею встановлено, що 22 вересня 2018 до ЄРДР внесено відомості за № 0000294 про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Органом досудового розслідування під час огляду місця події виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 1756 грн. купюрами номіналом 500 грн. 3 шт., 50 грн. 5 шт., 5 грн. 1 шт., 1 грн 1 шт., згорток газети «Сільські вісті», в якій знаходилися викрадені гроші в сумі 8000 грн., картонну коробку та згорток газети «Газета по українські», в яких знаходилися викрадені гроші в сумі 40000 грн., які визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженню.
З метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі трасології, тому, відповідно до вимог ст. 244 КПК України необхідне проведення трасологічної експертизи.
Таким чином, дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 242, 244, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Клопотання старшого слідчого СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000294 від 22.09.2018 про проведення трасологічної експертизи задовольнити.

Залучити для проведення трасологічної експертизи в межах кримінального провадження № 0000294 зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 22 вересня 2018, експертів Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який розташований за адресою: м. Полтава, провулок Рибальський, 8.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1)Чи є на поверхні наданих на дослідження грошових купюрах, згортку газети «Сільські вісті», картонній коробці та згортку газети «Газета по українські» сліди рук?
2) Якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації?
3)Чи могли вони бути залишені потерпілою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважної причини від виконання покладених на нього обов`язків.
Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , чи іншому слідчому який входить до групи слідчих в даному кримінальному провадженні.

Копію цієї ухвали для виконання направити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд даного клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1