Провадження № 1-кс/317/387/2019
Справа № 317/903/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 , про проведення судової медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000333 від 11.03.2019 за ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, у якому зазначає, що 01.03.2019 р. приблизно о 19:00 невстановлена особа, знаходячись на АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, шляхом завдання удару рукою спричинив легке тілесне ушкодження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За даним фактом були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000333 від 11.03.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та розпочато досудове розслідування.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_3 повідомила, що 01.03.2019 р. приблизно о 19:00 знаходячись на вул. Безіменна в с. Миколай Поле Запорізького району Запорізької області в неї виник словесний конфлікт з її сусідом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого останній завдав їй удар кулаком правої руки (напрямок руху удару потерпіла не запам`ятала) в ділянку лівого ока, після чого завдав боковий удар ногою в ділянку живота, також в ході боротьби з ОСОБА_4 вона падала на колінний суглоб, свідомість при цьому не втрачала.

У зв`язку з вказаною подією, з метою фіксування наявності тілесних ушкоджень, потерпіла ОСОБА_3 звернулась до Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради, де лікарем-спеціалістом ОСОБА_5 був складений висновок спеціаліста № 138/с згідно якого в потерпілої наявні легкі тілесні ушкодження у вигляді синців в ділянці лівого ока, лівого колінного суглоба.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомив, що 01.03.2019 р. приблизно о 19:00, знаходячись на вул. Безіменна в с. Миколай Поле Запорізького району Запорізької області став свідком конфлікту потерпілої та ОСОБА_4 , в ході якого, останній завдав потерпілій удар долонею руки в ділянку голови.

Опитаний ОСОБА_4 пояснив, що 01.03.2019 р. приблизно о 19:00, знаходячись на вул. Безіменна в с. Миколай Поле Запорізького району Запорізької області, виник конфлікт з потерпілою, в ході якого він завдав їй удар долонею руки в ділянку обличчя.

З метою уточнення відомостей у вказаному кримінальному провадженні стосовно події яка мала місце 01.03.2019 р., було проведено слідчий експеримент за участю потерпілої, в ході якого було відтворено механізм спричинення тілесних ушкоджень останній.

Слідчий вважає, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області судової медицини, є необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення наявності та ступеню тяжкості тілесних ушкоджень та з`ясування чи могли бути отримані потерпілою тілесні ушкодження (в разі встановлення їх наявності) при обставинах та умовах, встановлених в ході досудового розслідування.

Слідчий у судове засідання не з`явився, проте його неприбуття відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000333 від 11.03.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно диспозиції ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні за № 0000333, відомості про яке внесені до ЄРДР 11.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - задовольнити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи експертам Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 30.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

?Чи є у ОСОБА_3 тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх кількість, локалізація, характер, механізм утворення та ступінь тяжкості?

?Чи могли бути отримані ОСОБА_3 тілесні ушкодження при обставинах та умовах, вказаних нею в ході її допиту в якості потерпілої від 15.03.2019 та проведення слідчого експерименту за її участю від 18.03.2019, а також згідно свідчень ОСОБА_6 від 15.03.2019 та пояснень ОСОБА_4 від 01.03.2019?

3. Для дослідження надати експерту:

1)копію висновку спеціаліста Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради ОСОБА_5 № 138/с від 05.03.2019;

2)копію протоколу допиту потерпілої ОСОБА_3 від 15.03.2019;

3)копію протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 15.03.2019

4)копію пояснення ОСОБА_4 від 01.03.2019

5)копію протоколу проведення слідчого експерименту за участю потерпілої ОСОБА_3 від 18.03.2019;

6)DVD-R диск з маркуванням «КОРОГОД» з відеозаписом слідчого експерименту від 18.03.2019 за участю потерпілої ОСОБА_3 ;

Висновок експерта оформити українською мовою та надати до СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити експертам Комунальній установі «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1