Провадження №1-кс/760/308/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2019 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , детектива ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого детектива Національного бюро Другого відділу детективів Третього підрозділу детективів Головного Підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_6 , погоджене прокурором другого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_7 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000330 від 20.09.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України, -
ВСТАНОВИВ

Старший детектив Національного бюро Другого відділу детективів Третього підрозділу детективів Головного Підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_6 звернувся до суду із клопотанням про встановлення строку для ознайомлення стороні захисту та підозрюваному з матеріалами кримінального провадження №0000330 від 20.09.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України.

Детектив обґрунтовує клопотання тим, що слідчою групою детективів Національного антикорупційного бюро України здійснюється досудове розслідування, а Спеціалізованою антикорупційною прокуратурою Генеральної прокуратури України здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000330 від 20.09.2016 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

17.07.2018 о ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Процесуальним керівником у кримінальному провадженні прокурором другого відділу управління Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 відповідно до ст. 290 КПК України 07.09.2018 визнано зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акту та доручено старшому детективу Другого відділу детективів Третього підрозділу детективів Головного підрозділу детективів НАБ України ОСОБА_8 повідомити підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику про завершення досудового розслідування і надати доступ до матеріалів досудового розслідування.

На виконання доручення прокурора 12.09.2018 ОСОБА_5 та його захиснику повідомлено про завершення досудового розслідування із наданням доступу до матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні.

З 14.09.2018 детективом підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_4 надано доступ до матеріалів досудового розслідування, які є в розпорядженні органу досудового розслідування, а саме до 45 томів матеріалів, аудіо-, відео- записів та речових доказів, з можливістю робити їх копії або відображення.

У період з 14.09.2018 по 17.12.2018 підозрюваний ОСОБА_5 ознайомився лише з 26 томами кримінального провадження, а його захисник адвокат ОСОБА_4 за вказаний період ознайомився лише із 6 томами кримінального провадження.

Відповідно до відомостей, зазначених у протоколі про надання доступу до матеріалів досудового розслідування, підозрюваний ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_4 , в день відвідувань та доступу до матеріалів фактично витрачають на ознайомлення до однієї години. Тому, підозрюваний у кримінальному провадженні та його захисник об`єктивно можуть ознайомлюватися мінімум з 5 томами матеріалів досудового розслідування протягом робочого дня.

Зазначені обставини, зазначає в своєму клопотанні детектив, свідчать про систематичність допущених порушень та зловживань ОСОБА_5 своїми процесуальними правами при виконанні вимог ст. 290 КПК України.

Детектив вважає, що підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_4 зловживають своїми процесуальними правами та нехтують покладеними на них законодавцем обов`язками, умисно затягують процес ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, не з`являючись до органу досудового розслідування у кожний можливий робочий день з цією метою, свідомо не бажаючи виконувати належним чином вимоги ст. 290 КПК України є підстави для встановлення їм строку, протягом якого сторона захисту: підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_4 повинні ознайомитися з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000330 від 20.09.2016.

Детектив у судовому засіданні підтримав клопотання, наполягаючи на необхідності встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до 23 лютого 2019 року.

Захисник ОСОБА_4 та підозрюваний ОСОБА_5 у судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання, пояснили, що воно є безпідставним, а обсяг матеріалів, які надані для ознайомлення, є досить великий.

Заслухавши пояснення детектива, захисника, підозрюваного, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів, що додані до клопотання, 17.07.2018 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Процесуальним керівником у кримінальному провадженні прокурором другого відділу управління Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 відповідно до ст. 290 КПК України 07.09.2018 визнано зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акту та доручено старшому детективу Другого відділу детективів Третього підрозділу детективів Головного підрозділу детективів НАБ України ОСОБА_8 повідомити підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику про завершення досудового розслідування і надати доступ до матеріалів досудового розслідування.

На виконання доручення прокурора 12.09.2018 ОСОБА_5 та його захиснику повідомлено про завершення досудового розслідування із наданням доступу до матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні.

З 14.09.2018 детективом підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_4 надано доступ до матеріалів досудового розслідування, які є в розпорядженні органу досудового розслідування, а саме до 45 томів матеріалів, аудіо-, відео- записів та речових доказів, з можливістю робити їх копії або відображення.

У період з 14.09.2018 по 17.12.2018 підозрюваний ОСОБА_5 ознайомився лише з 26 томами кримінального провадження, а його захисник адвокат ОСОБА_4 за вказаний період ознайомився лише із 6 томами кримінального провадження.

Відповідно до відомостей, зазначених у протоколі про надання доступу до матеріалів досудового розслідування, підозрюваний ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_4 , в день відвідувань та доступу до матеріалів фактично витрачають на ознайомлення до однієї години. Тому, підозрюваний у кримінальному провадженні та його захисник об`єктивно можуть ознайомлюватися мінімум з 5 томами матеріалів досудового розслідування протягом робочого дня.

Викладені, у клопотанні детектива доводи про необхідність встановлення строку на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування підозрюваним та їх захисникам, протягом якого вони повинні ознайомитися з матеріалами вказаного провадження, слідчий суддя вважає обґрунтованими.

У відповідності до ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Враховуючи викладені обставини, невиправдане затягування стороною захисту процесу ознайомлення з рештою матеріалів провадження, враховуючи наявність у сторони захисту усього обсягу матеріалів кримінального провадження в копіях, суд вважає, що є підстави для задоволення клопотання та встановлення строку для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Разом з тим, враховуючи, обсяг матеріалів кримінального провадження, з метою забезпечення прав підозрюваних та захисників підозрюваних, строк ознайомлення слід встановити не до 28 лютого 2019 року, що на переконання суду є достатнім для вивчення необхідних матеріалів кримінального провадження.

Таким чином, клопотання підлягає частковому задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 290 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Встановити підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_4 , строк до 28.02.2019 року, включно для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000330 від 20.09.2016 року, після спливу якого підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 будуть вважатися такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1