Дата документу 30.01.2019
Справа № 501/140/19
У Х В А Л А

28 січня 2019 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області кримінальне провадження №0001092 від 03 грудня 2018 року за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Іллічівська (нині - Чорноморськ) Одеської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В проваджені Іллічівського міського суду Одеської області перебуває вказане кримінальне провадження.

ОСОБА_7 обвинувачується у тому, що 01 грудня 2018 року, приблизно о 21-00 годині, він, перебуваючи в квартирі АДРЕСА_2 , умисно, на ґрунті неприязних стосунків, з метою спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_8 , наніс йому не менше п`яти ударів кулаком правої руки по обличчю та голові, спричинивши йому, в тому числі, тяжкі тілесні ушкодження за критерієм небезпечності для життя у вигляді крововиливу під твердою мозковою оболонкою головного мозку (субдурального крововиливу) з забоєм головного мозку з подальшим набряком головного мозку, в результаті яких в період з 00 години 00 хвилини до 04-00 години 02 грудня 2018 року настала смерть потерпілого.

Дії ОСОБА_7 кваліфіковано за ч.2 ст.121 КК України - заподіяння умисного тяжкого тілесного ушкодження, що спричинило смерть потерпілого.

Ухвалою слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області від 27 грудня 2018 року обвинуваченому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Захисник ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про зміну обраного обвинуваченому запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт в нічний час доби, посилаючись на відсутність підстав для тримання ОСОБА_7 під вартою, передбачених ст.177 КПК України, його соціальні зв`язки та характеристики, які, на думку сторони захисту, дають змогу обґрунтовано стверджувати, що обвинувачений не буде переховуватись від суду.

В підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_7 клопотання підтримали, просили його задовольнити, прокурор ОСОБА_3 та потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 проти задоволення клопотання захисника заперечували через його необґрунтованість.

Вислухавши думки сторін кримінального провадження та потерпілих, суд доходить висновку, що клопотання захисника не підлягає задоволенню з таких підстав.

ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні умисного тяжкого злочину, який спричинив смерть потерпілого. За вчинення такого злочину кримінальним законом України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до десяти років.

Перелік доказів, які зазначені у реєстрі матеріалів досудового розслідування, доданому до обвинувального акту, доводять обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні обвинуваченим інкримінованого йому кримінального правопорушення.

Суд вважає, що надані захисником позитивні характеристики з місця навчання та роботи, а також дипломи про спортивні досягнення не нівелюють ризик того, що ОСОБА_7 може переховуватись від суду (п.1 ч.1 ст.177 КПК України). При цьому суду бере до уваги вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення, його вік та стан здоров`я, міцність соціальних зв`язків обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі відсутність у нього родини й утриманців.

Зазначене, на думку суду, свідчить про недостатність застосування до обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час доби для запобігання вищезазначеному ризику.
Судом встановлено, що кримінальне провадження підсудне Іллічівському міському суду Одеської області, підстави для закриття провадження відповідно до ст.284 КПК України відсутні, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, угоди в кримінальному провадженні не укладались.

Кримінальне провадження має бути призначене до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, призначити до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні на 16-00 годину 13 лютого 2019 року.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_6 про зміну обраного обвинуваченому запобіжного заходу на домашній арешт в нічний час доби відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя