Провадження №1- кп/760/974/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2019 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,
законного представника потерпілої ОСОБА_4 ,
та обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Києва, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , судимої вироком Апеляційного суду м. Києва від 19.01.2015 за ч. 2 ст. 185 КК України на 2 роки 2 місяці позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,

в с т а н о в и в:

як встановлено в судовому засіданні 22.04.2006 між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , укладено шлюб, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві, про що зроблено актовий запис №483. Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 07.10.2006, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві, ІНФОРМАЦІЯ_3 у ОСОБА_6 та ОСОБА_5 народилась дитина ОСОБА_7 , яка народилась в м. Києві, про що зроблено актовий запис №2347. Встановлено, що з 2007 року малолітня дитина ОСОБА_7 мешкає разом з бабусею ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та перебуває на її утриманні. В подальшому, у зв`язку з тим, що ОСОБА_5 не брала участі у вихованні дитини, вела антисоціальний спосіб життя та перебувала в місцях позбавлення волі, її мати ОСОБА_4 звернулась до Солом`янського районного суду м. Києва з позовом про позбавлення ОСОБА_5 батьківських прав. 21.09.2007 Солом`янським районним судом м. Києва постановлено рішення у справі №2-3042-1/07 (набрало законної сили 01.10.2007), яким ОСОБА_5 позбавлено батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та зобов`язано сплачувати аліменти на користь ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму, щомісячно починаючи з 18.07.2007 на утримання дитини ОСОБА_7 та до досягнення нею повноліття.

Крім того, у зв`язку з ухиленням ОСОБА_5 від добровільного виконання рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 21.09.2007, з метою примусового виконання вказаного рішення Солом`янським районним судом м. Києва видано виконавчий лист №2-3042-1/07 від 21.09.2007, який скеровано до Солом`янського РВДВС міста Київ ГТУЮ у м. Києві. В подальшому, на підставі виконавчого листа №2-3042-1/07 від 21.09.2007, 01.03.2016 старшим державним виконавцем Солом`янського РВДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві відкрито виконавче провадження №35192815, під час виконання якого ОСОБА_5 попереджено про кримінальну відповідальність за ухилення від сплати аліментів. Згідно довідки "Розрахунок заборгованості зі сплати аліментів" Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва ГТУЮ у м. Києві №35192815 від 01.06.2018, заборгованість ОСОБА_5 по сплаті аліментів відповідно до виконавчого листа №2-3042-1/07 від 21.09.2007 станом на 01.05.2018 становить 137122,20 грн. Згідно відповіді Київського міського центру зайнятості від 23.06.2018 №04-7846/10-4/18 встановлено, що ОСОБА_5 станом на 22.06.2018 до районних філій Київського міського центру зайнятості за сприянням у працевлаштуванні не зверталась. Згідно відомостей з ДФС України інформація про джерела отримання доходів ОСОБА_5 відсутня.
За вище вказаних обставин вбачається, що ОСОБА_5 в період часу з 21.09.2007 по 26.06.2018, проживаючи за адресою АДРЕСА_1 , достовірно знаючи про існування покладеного на неї за рішенням суду, яке набрало законної сили, обов`язку щодо сплати аліментів на утримання своєї малолітньої доньки, будучи попередженою державним виконавцем Солом`янського РВДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві про кримінальну відповідальність за ухилення від сплати аліментів, за допомогою у працевлаштуванні до Київського міського центру зайнятості або його структурних підрозділів не зверталась, заходів щодо самостійного працевлаштування та погашення заборгованості по аліментних платежах не вживала, з наявних у неї випадкових заробітків виплати аліментів не здійснювала, іншої допомоги на утримання дитини не надавала, що призвело до накопичення заборгованості по виплаті аліментів за період понад 6 місяців, яка станом на 01.05.2018 становила 137122,20 грн.

Таким чином ОСОБА_5 своїми умисними діями, які виразилися у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КК України.
28.06.2018 між законним представником потерпілої ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_5 укладена угода про примирення.

Виходячи із змісту даної угоди ОСОБА_5 під час досудового розслідування повністю визнала свою винуватість, щиро розкаялася і зобов`язується не вчиняти в подальшому кримінальних правопорушень.

Згідно угоди сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 164 КК України у виді 80 (вісімдесяти) годин громадських робіт.

ОСОБА_5 із запропонованими видом та мірою покарання згодна.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачена вказала, що вона цілком розуміє свої права та наслідки укладення угоди, що передбачені ч. 5 ст. 474 Кримінального процесуального кодексу України, які їй були роз`яснені судом в ході підготовчого судового засідання.
Також в підготовчому судовому засіданні обвинувачена беззастережно визнала свою вину та надала суду згоду на призначення узгодженого покарання.
Законний представник потерпілої ОСОБА_4 також підтримала угоду.
На підставі пояснень обвинуваченої, суд встановив, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Відповідно до ст. 471 Кримінального процесуального кодексу України, в угоді про примирення зазначаються її сторони, формулювання підозри чи обвинувачення та його правова кваліфікація із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, істотні для відповідного кримінального провадження обставини, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, строк її відшкодування чи перелік дій, не пов`язаних з відшкодуванням шкоди, які підозрюваний чи обвинувачений зобов`язані вчинити на користь потерпілого, строк їх вчинення, узгоджене покарання та згода сторін на його призначення або на призначення покарання та звільнення від його відбування з випробуванням, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 цього Кодексу, наслідки невиконання угоди.
В угоді зазначається дата її укладення та вона скріплюється підписами сторін.
Під час перевірки угоди встановлена її відповідність вимогам Кримінального процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 1 ст. 475 Кримінального процесуального кодексу України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.
Таким чином, виходячи із зазначеного та керуючись ст. ст. 122, 124, 314, 315, 373, 374, 468-475 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

з а с у д и в:

затвердити угоду про примирення від 28.06.2018 укладену міжзаконним представником потерпілої ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.164 КК України та на підставі угоди про примирення призначити узгоджене сторонами покарання у виді 80 (вісімдесяти) годин громадських робіт.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя