Провадження № 1-кс/727/4536/18

Ухвала

Іменем України

12 листопада 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання прокурора військової прокуратури Чернівецького гарнізону ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000220 від 10 жовтня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356, ст. 425 ч. 3 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся прокурор з клопотанням про доручення проведення експертизи.

В клопотанні посилається на те, що 10.10.2018 до Путильського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області від гр. ОСОБА_4 , 1984 р.н., мешканця с. Селятин, Путильського району Чернівецької області надійшло повідомлення про те, що на горі Томнатик в. с. Шепіт Путильського району Чернівецької області невідомі особи самовільно здійснюють демонтаж металевих конструкцій з колишньої радіолокаційної станції «Памір» та навантажують вказаний металобрухт на вантажні автомобілі і здійснюють їх вивіз.

Окрім цього, у ході досудового розслідування встановлено, що службові особи військової частини НОМЕР_1 , неналежно виконуючи свої службові обов`язки, не забезпечили належну охорону військової радіолокаційної станції « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована, за адресою: Чернівецька область, Путильський район, с. Шепіт, унаслідок чого сторонні особи отримали доступ до вказаної станції та здійснили незаконне заволодіння військовим майном, вчинене в умовах особливого періоду.

Так, згідно наряду №503/14/45-ЧКМ за військовою частиною НОМЕР_1 рахується військове майно, а саме брухт чорних металів в кількості 9590,16 кг.
Так, в ході досудового розслідування, а саме під час огляду місця події військової радіолокаційної станції « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована, за адресою: Чернівецька область, Путильський район, с. Шепіт було виявлено та вилучено:
-1 металевий бункер у зібраному виді довжиною 30 метрів, висотою та шириною 5 метрів, який був оглянутий та вилучений під час ОМП від 12.10.2018 та є власністю військової частини НОМЕР_1 та розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де розташована радіолокаційна станція «Памір».

-1 металевий бункер у розібраному виді довжиною 30 метрів, висотою та шириною 5 метрів, який був оглянутий та вилучений під час ОМП від 12.10.2018, та є власністю військової частини НОМЕР_1 , та розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де розташована радіолокаційна станція «Памір», на території колишнього колгоспу, а саме: 2 пари металевих воріт, 158 металевих дуго образних ферм вагою 74 кг кожна, 32 металеві рівні ферми вагою 216 кг кожна, 1 пара металевих воріт, 113 металевих дуго образних ферм вагою по 74 кг кожна, 11 металевих рівних ферм вагою 216 кг кожна, загальною вагою 29342 кг.;

-2 металевих швелери та частина метала з вищевказаного металевого бункера, який був оглянутий та вилучений під час ОМП від 12.10.2018, та є власністю військової частини НОМЕР_1 , та розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де розташована радіолокаційна станція «Памір».

Також, під час огляду місця події від представника «Укрінмаш» директора ТОВ «Легерон» прокурору військової прокуратури Чернівецького гарнізону не було надано підтверджуючих документів на демонтаж вищевказаних 2 металевий бункерів, які належать військовій частині НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ).

У зв`язку з викладеним, вищевказані 2 металевих бункери та 2 металевих швелери та частину метала є доказом злочину у кримінальному провадженні №0000220 та з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, військовою прокуратурою Чернівецького гарнізону здійснено вилучення вказаних 2 металевих конструкцій (бункерів) до вирішення питання по суті, та ухвалою від 17.10.2018 слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці на вказані металеві конструкції (бункера) накладено арешт.

Крім того, вилучені під час огляду місця події 12.10.2018 металеві конструкції (бункери) та 2 металевих швелери та частину метала, які знаходяться на території радіолокаційної станції «Памір», с. Шепіт, Путильський район Чернівецька область13.10.2018 визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000220.
На даний час у межах кримінального провадженнянеобхідно провести експертне дослідження для встановлення, з якогометалу (сплаву) виготовлені досліджувані об`єкти, а саме 2 металевих швелери та кусок металу, який був вилучений під час огляду місця події від 12.10.2018 та поміщені до пакету №1 військової прокуратури Чернівецького гарнізону з супровідним корінцем додаток № 6 до протоколу огляду місця події від 12.10.2018.
Так, у межах кримінального провадження призначалася експертиза металів і сплавів, та відповідно до висновку №5415 від 08 листопада 2018 року: фрагменти швелерів та листа металу виготовлені із сплавів на основі заліза, що відповідає сталям вуглецевим звичайної якості; та надати відповідь на дане питання, чи відповідає метал (сплав), з якого виготовлені фрагменти металобрухту чорних металів, що поміщені до пакету №1 військової прокуратури Чернівецького гарнізону з супровідним корінцем додаток № 6 до протоколу ОМП від 12.10.2018, характеристикам металобрухту чорних металів виду 501, засміченість 2%, не вбачається можливим по причинам вказаних в дослідницькій частині.
Тому, для встановлення з якого сплаву металу (сплаву) виготовлені досліджувані об`єкти, а саме 2 металевих швелери та кусок металу, який був вилучений під час огляду місця події від 12.10.2018 та поміщені до пакету №1 військової прокуратури Чернівецького гарнізону з супровідним корінцем додаток № 6 до протоколу огляду місця події від 12.10.2018 необхідно призначити судову експертизу металів і сплавів, на виконання якої експерту необхідно поставити наступні питання:
чи відповідає метал (сплав), з якого виготовлені фрагменти металобрухту чорних металів, що поміщені до пакету №1 військової прокуратури Чернівецького гарнізону з супровідним корінцем додаток № 6 до протоколу ОМП від 12.10.2018, характеристикам металобрухту чорних металів виду 501, засміченість 2%.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що до ЄРДР внесено №0000220 від 10 жовтня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356, ст. 425 ч. 3 КК України.

Відповідно до ст. 244 ч 3 КПК України Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно ч.1 ст.. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч.1, 6, 7 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається необхідність у дорученні експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6), провести експертизи з питань визначених слідчим у клопотанні, а тому вважаю, що воно підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

1)Доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6), провести судову експертизу металів і сплавів у кримінальному провадженні №0000220 від 10.10.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356, ст. 425 ч. 3 КК України.

2)На вирішення експерта поставити такі питання:

-чи відповідає метал (сплав), з якого виготовлені фрагменти металобрухту чорних металів, що поміщені до пакету №1 військової прокуратури Чернівецького гарнізону, з супровідним корінцем додаток № 6 до протоколу ОМП від 12.10.2018характеристикам металобрухту чорних металів виду 501, засміченість 2%.

Повідомити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку.
Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1