Справа № 137/1860/18
Провадження №11-п/801/89/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2018 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянуши у відкритому судовому засіданні в порядку ч.4 ст. 107 КПК України подання в.о. голови Літинського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 щодо визначення підсудності клопотання слідчого СВ Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000143 від 04.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до матеріалів провадження, 08.11.2018 року до Літинського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000143 від 04.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.11.2018 року призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. Суддю ОСОБА_4 виключено з табелю через заборону призначення перед відпусткою менше 14 днів, а суддю ОСОБА_6 виключено з табелю через закінчення періоду повноважень.

В зв`язку з вищевикладеним, в.о. голови Літинського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 звернувся до Вінницького апеляційного суду з поданням, для вирішення питання визначення підсудності, на підставі вимог ч.2 ст. 34 КПК України.

Перевіривши матеріали провадження за поданням в.о. голови Літинського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 про вирішення питання про визначення підсудності клопотання слідчого СВ Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000143 від 04.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, Вінницький апеляційний суд вважає, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, за таких підстав.
Згідно ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
На підставі викладеного, апеляційний суд приходить до висновку, що для ефективності та оперативності розгляду клопотання слідчого СВ Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000143 від 04.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, необхідно направити на розгляд до Калинівського суду Вінницької області.

Керуючись ст. 34 КПК України, суд апеляційної інстанції, -

ПОСТАНОВИВ :

Подання в.о. голови Літинського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 - задовольнити.

Клопотання слідчого СВ Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000143 від 04.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, направити на розгляд до Калинівського районного суду Вінницької області.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді: (підписи)

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 .
Згідно з оригіналом: