Справа № 736/2023/18
Номер провадження 1-кп/736/33/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2019 року м. Корюківка
Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корюківка кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 17.09.2018 за № 0000266, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Фрунзе, Киргизія, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, маючого базову середню освіту, не депутата, непрацюючого, неодруженого, невійськовозобов`язаного, не маючому на утриманні неповнолітніх дітей, осіб похилого віку та інвалідів, в силу ст. 89 КК України не судимого, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 наприкінці серпня місяця 2018 року за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , умисно, незаконно, в порушення ст. 2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», без мети збуту зібрав рослини роду коноплі, які виросли за зазначеною адресою, після чого переніс рослини до господарської будівлі за вказаною адресою. В подальшому вказані рослини коноплі ОСОБА_4 висушив, частково відділив від стовбурів листя та частини подрібнив, чим підготував рослинну масу для вживання. Дану рослинну масу, ОСОБА_4 зберігав у другій кімнаті будинку для особистого використання без мети збуту та періодично її вживав за допомогою пристрою, який складається з двох частин пластикових пляшок.

У ході проведення санкціонованого обшуку 27 вересня 2018 року в садибі за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_4 , працівниками поліції в господарській будівлі та другій кімнаті будинку було виявлено та вилучено речовину рослинного походження у вигляді фрагментів гілок з листям та верхівками, два паперові згортки з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, пластикову ємність з подрібнене речовиною рослинного походження зеленого кольору та пристрій, який складається з двох частин пластикових пляшок. Відповідно до висновку експерта № 919 (х) від 25.10.2018 подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору, котрі знаходяться в двох паперових згортках та пластиковій ємності, а також верхівкові частини та листя, наданої на експертизу речовини рослинного походження у вигляді фрагментів гілок з листям та верхівками, являються особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом. Маса каннабісу, в перерахунку на висушену речовину,відповідно становить 2,654 г, 2.126 г, 10,800 г. та 243,8 г. Загальна маса каннабісу в перерахунку на висушену речовину склала 259,38 г.

Згідно із постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, якою затверджено «Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів», каннабіс віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано як умисне, незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, тобто скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину свою визнав повністю та пояснив, що наприкінці серпня місяця 2018 року за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , без мети збуту він зібрав рослини роду коноплі, в подальшому готував з них рослинну масу, яку періодично вживав за допомогою пристрою, який складається з двох частин пластикових пляшок. Вину свою у скоєному кримінальному правопорушенні визнав повністю та щиро розкаюється.

З`ясувавши думку учасників судового провадження про те, які докази потрібно дослідити та порядок їх дослідження, визнавши недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються, враховуючи, що учасниками судового провадження не оспорюються доведеність вини обвинуваченого та кваліфікація його дій, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками судового провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, допитавши обвинуваченого, дослідивши протоколи слідчих дій та інші долучені до матеріалів кримінального провадження документи, суд вважає, що обвинувачення, пред`явлене ОСОБА_4 знайшло своє підтвердження у судовому засіданні в повному обсязі. Дії ОСОБА_4 , які виразилися в незаконному виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту органом досудового розслідування правильно кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєних кримінальних правопорушень, конкретні обставини вчинення кримінального правопорушення, відсутність обставин, які обтяжують покарання, наявність обставини, яка пом`якшує покарання обвинуваченому - щире каяття в скоєнні кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, згідно довідок на обліках в наркологічному та психіатричному кабінетах не перебуває, та інші обставини, а тому враховуючи наведене, суд вважає за можливе призначити покарання в межах інкримінованої йому статті у виді обмеження волі та враховуючи той факт, що на думку суду виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства призначити остаточне покарання з застосуванням ст. 75 КК України та покладенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України.

Питання про речові докази вирішити відповідно до вимог КПК України.

По справі наявні судові витрати у вигляді затрачених коштів на проведення судових експертиз наркотичних засобів, які підлягають стягненню з ОСОБА_4 .

Цивільний позов по справі не заявлений.

Запобіжний захід не обирався.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.369-371, 373-374, 376 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним за ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді 2 років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного йому судом покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
Речові докази: подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору, котрі знаходяться в двох паперових згортках, масою в перерахунку на висушену речовину 2,508 г та 1,957 г, поміщені до полімерних пакетів спеціального призначення № 3719826 і № 3719827 відповідно; подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, котра знаходяться в пластиковій ємності, масою 11,830 г, поміщена до полімерного пакету спеціального призначення № 3719828; верхівкові частини та листя речовини рослинного походження у вигляді фрагментів гілок з листям та верхівками масою 272,4 г, фрагменти гілок речовини рослинного походження у вигляді фрагментів гілок з листям та верхівками масою 63,5 г, насіння зелено-коричневого кольору рослин роду коноплі масою 2,6 г, поміщені до полімерного пакету спеціального призначення № 3282721; предмет, котрий складається з фрагмента напівпрозорої пластикової пляшки коричневого кольору в який вставлена прозора безбарвна пластикова пляшка з п`ятьма отворами в донній частині та речовина, що містить у своєму складі екстракт каннабісу масою, в перерахунку на суху речовину 0,072 г і поміщена на фрагмент фольги, упаковані до полімерного пакету спеціального призначення № 3121234 після набрання вироком законної сили знищити. Місго8В флеш-карта об`ємом пам`яті 16 ГБ з двома файлами відеозапису обшуку в садибі по АДРЕСА_2 після набрання вироком чинності залишити в матеріалах справи.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 2002 (дві тисячі дві) грн. 00 коп. за проведення експертизи наркотичних засобів.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирався.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок може бути оскаржений з підстав передбачених ст. 394 КПК України, з врахуванням обмеження права оскарження даного вироку відповідно до ч.1 ст. 473 КПК України, до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляції до Корюківського районного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1