Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/538/19
УХВАЛА
про арешт майна

14 березня 2019 року смт. Ярмолинці

Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про арешт майна по кримінальному провадженню №0000065, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 березня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

встановив:

13 березня 2019 року старший слідчий СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням погодженим прокурором про арешт майна.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 4 березня 2019 року близько 9 години, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в маршрутному автомобілі сполученням «с. Великий Олександрів м. Хмельницький» та знаходячись по вул. Пушкіна, що в смт. Ярмолинці, шляхом вільного доступу викрав мобільний телефон марки «KYOCERA- Е6560», вартістю 2000 гривень, в якому знаходилася SIM-картка оператора мобільного зв`язку «Київстар», вартістю 30 гривень та флеш-картка на 32 гб., вартістю 250 гривень, що належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим спричинив останньому матеріальної шкоди на суму 2280 гривень.

За даним фактом слідчим відділенням Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області розпочате досудове розслідування, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000065 від 13 березня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

04 березня 2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав працівникам поліції мобільний телефон марки «KYOCERA- Е6560», в якому знаходилася флеш-картка micro CD «hoco» на 64 Gb, які були викрадені у ОСОБА_6 .

Враховуючи те, що вказаний мобільний телефон марки «KYOCERA- Е6560» та флеш-картка micro CD «hoco» на 64 Gb, мають значення для кримінального провадження, є речовими доказами, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та мають значення для кримінального провадження, з метою збереження стану та забезпечення подальшого призначення судових експертиз, слідчий просить накласти арешт на вказані речі.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, про день та час слухання справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Клопотань про розгляд справи без її участі чи про відкладення розгляду клопотання не подавала, а тому в силу ч. 1 ст. 172 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд даного клопотання за відсутності слідчого, оскільки її не неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання та участь не визнана обов`язковою.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи в межах наданих суду доказів вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно п. 1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів .

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення . Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Враховуючи те, що мобільний телефон марки «KYOCERA- Е6560» та флеш-картка micro CD «hoco» на 64 Gb, мають значення для кримінального провадження, є речовими доказами, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та мають значення для кримінального провадження, з метою збереження стану та забезпечення подальшого призначення судових експертиз, є підстави для задоволення клопотання слідчого про накладення арешту.

Керуючись ст.ст. 98, 167-168, 170-173, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на тимчасово вилучений мобільний телефон марки «KYOCERA- Е6560» та флеш-картку micro CD «hoco» на 64 Gb, - в рамках кримінального провадження №0000065, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Мобільний телефон марки «KYOCERA- Е6560» та флеш-картку micro CD «hoco» на 64 Gb, - зберігати в камері зберігання Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Копію ухвали вручити слідчому, особі, у володінні якої знаходилось майно, та прокурору.

Ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя підпис

Копія вірна:

Слідчий суддя ОСОБА_1