Cправа № 700/1113/16-к
Провадження № 1-кс/700/113/19
"12" квітня 2019 р. суддя Лисянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Лисянка заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 від розгляду справи по заяві представника потерпілого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про відвід судді Лисянського районного суду Черкаської області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 700/1113/16-к по обвинуваченню ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , за ч. 2 ст. 125 КК України,
На розгляд судді ОСОБА_3 надійшла заява представника потерпілого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про відвід судді Лисянського районного суду Черкаської області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 700/1113/16-к по обвинуваченню ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , за ч. 2 ст. 125 КК України.
Суддею ОСОБА_3 заявлено самовідвід від розгляду даної заяви з тих підстав, що її чоловік, ОСОБА_10 приймає участь у даному кримінальному провадженні як захисник.
Учасники провадження про час і місце судового розгляду даної заяви повідомлені належним чином, проте у судове засідання 12 квітня 2019 року на 08-00 годин не з`явились.
Від адвоката ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд справи без її участі, не заперечує проти задоволення заяви про відвід.
У зв`язку з неявкою усіх учасників судового розгляду, фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Розглянувши матеріали заяви про самовідвід, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого відводу з таких підстав.
Згідно ч.2 статті 344 КПК України питання про відвід вирішується судом згідно зі статтями 75-81 цього Кодексу.
Відповідно до статті 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.
Заяви про відвід, відповідно і про самовідвід, можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження.
Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду.
Нормами ч.5 ст.80 КПК України визначено, що відвід повинен бути вмотивованим, тобто, має містити вказівку на підстави, що зумовлюють його наявність. Особа, що заявила відвід, повинна викласти відомі їй обставини, з якими вона пов`язує усунення судді від участі в судовому провадженні.
Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі Конвенція) гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, при визначенні цивільних прав і обов`язків особи чи при розгляді будь-якого кримінального обвинувачення, що пред`являється особі.
Отже, існують інші обставини, які можуть викликати сумнів у неупередженості судді ОСОБА_3 , а саме участь її чоловіка у кримінальному провадженні в якості захисника.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 75,76,80,81,344 КПК України, суд
Заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 від розгляду справи по заяві представника потерпілого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про відвід судді Лисянського районного суду Черкаської області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 700/1113/16-к по обвинуваченню ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , за ч. 2 ст. 125 КК України, задовольнити.
Справу передати до канцелярії суду для повторного автоматичного розподілу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1