У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 лютого 2019 року м. Фастів
Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
інспектора Фастівського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Фастові подання Фастівського МРВ з питань пробації про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт засудженому ОСОБА_5 ,-
встановив:
Старший інспектор Фастівського МРВ з питань пробації ОСОБА_6 звернулась до Фастівського міськрайонного суду Київської області з поданням про заміну ОСОБА_5 несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт.
Подання обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 14.02.2018 засуджений за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 850 грн.. Вказаний вирок суду набрав законної сили 17.03.2018. Вирок направлений на виконання до Фастівського МРВ з питань пробації 19.04.2018. Станом на 26.06.2019 Фастівський МРВ з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу. Інформації про причини невиконання вироку суду протягом понад місяць уповноважений орган з питань пробації не має. Інформації про перебування, а також про його матеріальний стан чи інші обставини життя засудженого уповноважений орган з питань пробації не має. З урахуванням викладеного, просить вирішити питання про заміну ОСОБА_5 несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт.
У судовому засіданні представник органу пробації просила вирішити питання на розсуд суду.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засідані повідомив, що штраф сплатив.

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення подання, оскільки штраф сплачено.
Заслухавши прокурора, представника органу пробації, дослідивши матеріали додані до подання, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 14.02.2018 ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 850 грн..
26.06.2018 інспектором Фастівського МРВ з питань пробації до суду направлялося подання щодо заміни ОСОБА_5 несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт (а.с.8).
Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 23.11.2018 у задоволенні даного подання відмовлено, оскільки ОСОБА_5 за місцем проживання відсутній, а тому суд був позбавлений можливості встановити причини несплати штрафу (а.с.15-16).
22.12.2018 начальником Фастівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області повідомлено, що нею отримано особову справу №06/18 та копію ухвали Фастівського міськрайсуду від 23.11.2018 щодо ОСОБА_5 для подальшого виконання (а.с.17).
Того ж дня, 22.12.2018, старшим інспектором ОСОБА_6 , до суду направляється подання погоджене начальником Фастівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_7 (а.с.18).
Подання від 22.12.2018 містить аналогічний зміст до подання, яке вже подавалось до суду і в задоволенні якого судом відмовлено, при цьому жодних дій щодо реального виконання вироку, Фастівським МРВ філії ДУ «Центр пробації» після отримання ними ухвали суду не вчинено.
Згідно ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у вказаний строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 , сплатив штраф, що підтверджується квитанцією наданою ним в судовому засіданні, тому суд вважає, що подання задоволенню не підлягає.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :

В задоволенні подання Фастівського МРВ з питань пробації про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у вигляді громадських робіт засудженому ОСОБА_5 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1