Справа № 646/5836/18
№ провадження 1-кс/646/260/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.01.19року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання слідчого в ОВС другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про залучення експерта в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000661 від 11.06.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 365, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
10.01.2019 до Червонозаводського районного суду м. Харкова звернувся слідчий в ОВС другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , з клопотанням про залучення експерта.
В клопотанні слідчий просив надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України для проведення судової балістичної експертизи, на вирішення експерта поставити питання з приводу дослідження предмета на відповідність ознакам боєприпасу.
Дослідивши клопотання й додані матеріали слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
11.09.2018 співробітниками ВП в метрополітені ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , отримали від громадянки ОСОБА_7 неправомірну вигоду в сумі 1000 грн.
При проведенні обшуку у одного з фігурантів справи ОСОБА_8 виявлено та вилучено патрон.
Відомості про кримінальне провадження було внесено в ЄРДР за № 0000661 від 11.06.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 365, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263 КК України.
Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
За до ст.243 КПК України, експерт залучається за наявністю підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Сторонами кримінального провадження п.19 ч.1 ст.3 КПК України визначає: з боку обвинувачення: слідчого, керівника органу досудового розслідування, прокурора, а також потерпілого, його представника та законного представника у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваного, обвинуваченого (підсудного), засудженого, виправданого, особу, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню із постановкою на вирішення експерта питань, вказаних у клопотанні.
Керуючись ст. ст.242-244КПКУкраїни ,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого в ОВС другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000661 від 11.06.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 365, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263 КК України - задовільнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України для проведення судової балістичної експертизи, на вирішення експерта поставити такі питання:
Чи є предмет - один патрон, який вилучений 27.09.2018 в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 - боєприпасом ?
До якого виду/типу відноситься патрон, наданий на дослідження, який його калібр?
Чи придатний до стрільби патрон, наданий на дослідження?
Направити експерту: пакет № 5 з речами, вилученими 27.09.2018 в ході обшуку, у якому знаходиться магазин до пістолету та один патрон (який підлягає дослідженню).
За необхідністю надати дозвіл експерту використовувати руйнуючі методи дослідження.
Окрім відповіді на поставлені питання, провести необхідні судово-балістичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції експерта.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1