УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 137/1925/18

Провадження №1-кс/149/969/18

07.12.2018 м. Хмільник

Слідча суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000302, внесеному до ЄРДР 15 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про призначення судової трасологічної експертизи

ВСТАНОВИЛА:
Слідчий Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, внесеним у кримінальному провадженні № 0000302, про призначення судової трасологічної експертизи, за спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження), яке мотивоване тим, що в період часу з 27 жовтня 2018 року по 14 листопада 2018 року невідома особа, шляхом пошкодження вхідних дверей, проникла до дачного будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала електропилку «Bosh» та брухт чорних металів, після чого з місця події зникла, завдавши ОСОБА_4 матеріальної шкоди.

За даним фактом було розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування даного кримінального правопорушення, під час проведення огляду місця події, у веранді на поверхні рибальської вудочки виявлено один слід папілярних узорів рук, також у кімнаті № 1 на поверхні банки з-під кави виявлено два сліди папілярних узорів рук, та на поверхні міжкімнатних дверей № 1 до кімнати № 2 два сліди папілярних узорів рук. Виявлені сліди було відкопійовано на п`ять відрізків прозорої липкої стрічки та поміщено до спеціального пакету «Україна МВС Експертна служба» № 4088961. Крім того, під час огляду місця події було дактилоскопійовано ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , отримані дактилокарти було поміщено до спеціального пакету «Україна МВС Експертна служба» № 4088961.

За таких обставин, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення придатності слідів папілярних узорів рук для ідентифікації, встановлення особи, яка причетна до скоєння злочину, виникла необхідність у проведенні судової трасологічної експертизи.

Слідчий СВ Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, внесене клопотання підтримав та просив його задоволити.
З огляду на те, що для вирішення питання, яке має істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідча суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та його задоволення на підставі ч. 1 ст. 242, ст. 243, ч. 6 ст. 244 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідча суддя

УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого СВ Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000302 внесеному до ЄРДР 15 листопада 2018 року судову трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження), виконання якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України (21021, м. Вінниця, вул. Василя Порика, 8).

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1)Чи придатні для ідентифікації п`ять слідів папілярних узорів рук, вилучених під час огляду місця події від 14.11.2018 року ?

2)Якщо придатні, то чи залишені вони ОСОБА_4 , ОСОБА_5 чи іншою особою ?

Для проведення експертизи надати експертам: спеціальний пакет «Україна МВС Експертна служба» № 4088961, всередині якого знаходиться аркуш паперу із від копійованими слідами папілярних узорів рук вилучених під час огляду місця події від 14.11.2018 року, дактилокарта ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дактилокарта ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України надати експертам дозвіл, на повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей, якщо це передбачено методикою проведення експертизи.

Відповідно до ст.70 КПК України, попередити експертів про відповідальність, встановлену законом, за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків, невиконання інших обов`язків, за ст.ст.384, 385 КК України.

Строк дії ухвали протягом місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя : /підпис/

З оригіналом вірно: