Справа № 461/9526/18
УХВАЛА
20.12.2018 року.

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ст. слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про призначення судової автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні №0000645 від 15.12.2018 року, за ознаками ч.2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло відповідне клопотання слідчого, яке вмотивоване тим, що 15.12.2018, приблизно о 02 годині 30 хвилин, на автодорозі сполученням Львів Рогатин Івано-Франківськ, біля с. Давидів Пустомитівського району Львівської області, за 200 метрів до заїзду до відпочинкового комплексу «ГАЛИЦЬКА КОРОНА», на 436 км, автомобіль марки «DAEWOO Lanos», реєстрацій номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_3 , здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , який від отриманих тілесних ушкоджень, помер на місці пригоди.

Виходячи з того, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для розслідування вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у проведенні судової автотехнічної експертизи обставин та механізму розвитку дорожньо-транспортної пригоди. Проведення даної автотехнічної експертизи має суттєве значення для кримінального провадження. Просить суд призначити експертизу.

Слідчий у письмовій заяві просив розгляд справи проводити без його участі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З наданих суду матеріалів клопотання вбачається, що для вирішення поставлених слідчим питань необхідні спеціальні знання, тому у провадженні необхідно призначити судову автотехнічну експертизу обставин та механізму розвитку дорожньо-транспортної пригоди.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні проведення судової автотехнічної експертизи обставин та механізму розвитку дорожньо-транспортної пригоди експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

-Як в даній дорожній обстановці, повинен був діяти водій автомобіля марки «DAEWOO Lanos», реєстрацій номер НОМЕР_1 , згідно вимог чинних ПДР України?

-Як в даній дорожній обстановці повинен був діяти пішохід, згідно вимог чинних ПДР України?

-Чи була у пішохода можливість, уникнути наїзду на нього автомобілем ог чинних ПДР України?

-Чи обрана водієм швидкість руху а/м «DAEWOO Lanos», реєстрацій номер PL DOA 39489, була безпечною по напрямку видимості проїзної частини дороги?

-Чи мав водій автомобіля марки «DAEWOO Lanos», реєстрацій номер НОМЕР_1 , технічну можливість уникнути наїзду на пішохода, діючи у відповідності до вимог чинних ПДР України?

-Що з технічної точки зору, стало причиною настання даної пригоди?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Надати експерту (експертам) дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта дослідження, зміну його властивості, якщо така необхідність є об`єктивною та викликана методологічними потребами дослідження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1