Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа № 716/158/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.19 року м. Заставна
Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
начальника сектору превенції Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 ,
особи, відносно якої розглядається подання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , громадянину України, українцю, розлученому, із неповною середньою освітою, не працюючому, раніше судимому: 02.02.2000 року Заставнівським районним судом Чернівецької області за ст.ст. 81 ч. 3, 140 ч. 3, 42, 44, 46-1 КК України до 2 років позбавлення волі; 22.08.2000 року Заставнівським районним судом Чернівецької області за ст.ст. 81 ч. 3, 43 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі; 31.10.2006 року Заставнівським районним судом Чернівецької області за ст. 395 КК України до 1 місяцю арешту; 31.01.2007 року Заставнівським районним судом Чернівецької області за ст. 395 КК України до 1 місяцю арешту; 21.12.2007 року Заставнівським районним судом Чернівецької області за ст. 162 ч. 1, 75 КК України до 1 року позбавлення волі; 15.02.2010 року Заставнівським районним судом Чернівецької області за ст. 185 ч. 3 КК України до з років позбавлення волі,-
В С Т А Н О В И В :
Начальник Заставнівського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , який після відбування покарання прибув на постійне місце проживання в с. Веренчанка Заставнівського району Чернівецької області. В лютому 2013 року взятий на облік Заставнівським відділенням поліції Кіцманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області, як особа, яка формально підлягає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».
В поданні посилається на те, що за період перебування на обліку ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, зарекомендував себе з негативної сторони, систематично на ґрунті пияцтва допускає порушення громадського порядку.
ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 14.06.2018 року за ст. 183 КУпАП за здійснення завідомо неправдивого виклику спеціальних служб; 08.09.2018 року за ст. 178 ч. 1 КУпАП за появу в громадському місці в стані алкогольного сп`яніння; 28.12.2018 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.2 КУпАП України за за появу в громадському місці в стані алкогольного сп`яніння; 29.12.2018 року за ст. 175-1 ч. 1 КУпАП за куріння тютюнових виробів в заборонених місцях; 22.01.2019 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 175-1 ч.2 КУпАП України за куріння тютюнових виробів в заборонених законом місцях.
Після вчинення адміністративних правопорушень неодноразово виносилися протоколи застереження про недопустимість антигромадської поведінки як особою, стосовно якої може бути встановлено адміністративний нагляд.
Начальник сектору превенції Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав просив встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на 1 рік у відповідності до п. «в» ст. 3 ЗУ «Про встановлення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
ОСОБА_4 суду пояснив, що після відбування покарання у вигляді позбавлення волі, протягом 2018 років неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності на ґрунті зловживання спиртними напоями і був письмово попереджений про можливість встановлення адміністративного нагляду.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_4 вважає, що подання не підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий, а саме: 02.02.2000 року Заставнівським районним судом Чернівецької області за ст.ст. 81 ч. 3, 140 ч. 3, 42, 44, 46-1 КК України до 2 років позбавлення волі; 22.08.2000 року Заставнівським районним судом Чернівецької області за ст.ст. 81 ч. 3, 43 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі; 31.10.2006 року Заставнівським районним судом Чернівецької області за ст. 395 КК України до 1 місяцю арешту; 31.01.2007 року Заставнівським районним судом Чернівецької області за ст. 395 КК України до 1 місяцю арешту; 21.12.2007 року Заставнівським районним судом Чернівецької області за ст. 162 ч. 1, 75 КК України до 1 року позбавлення волі; 15.02.2010 року Заставнівським районним судом Чернівецької області за ст. 185 ч. 3 КК України до з років позбавлення волі (а.с. 10-11). Звільнений з місць позбавлення волі 15.02.2013 р., що видно з довідки про звільнення (а.с. 12), в лютому 2013 року поставлений на облік Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області.
Після відбування покарання ОСОБА_4 систематично порушує громадський порядок, вчиняючи правопорушення, протягом 2018 року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 3, 6-22). За кожне з правопорушень підданий адміністративному стягненню, незважаючи на письмове попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду. З характеристики на ОСОБА_4 видно, що він не приймає участь у громадському житті села, не працевлаштований, характеризується погано. (а.с. 28).
Відповідно до ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Як вбачається з вимоги Управління інформаційного забезпечення Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_4 останній раз було засуджено 15.02.2010 року Заставнівським районним судом Чернівецької області за ст..185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі.
Звільнений з місць позбавлення волі 15.02.2013 року.
У відповідності до вимог ст.89 ч.1 п.8 КК України такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за тяжкий злочин. Якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину.
Таким чином, оскільки ОСОБА_4 був засуджений, за ст.185 ч.3 КК України, що згідно ст.12 КК України відноситься до тяжкого злочину, він буде вважатися таким, що немає судимості по сплину шести років з дня відбуття покарання.
Даний строк збігає 15.02.2019 року, а тому на момент розгляду подання відсутні підстави для встановлення адміністративного нагляду відносно вищевказаної особи.
На підставі викладеного, керуючись 6 Закону України «Про встановлення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст..89 ч.1 п.8 КК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні подання начальника Заставнівського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 - відмовити.
Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1