Справа № 600/1103/18
Справа № 1-кс/600/14/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2019 року Козівський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Козова клопотання ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за заявою ОСОБА_3 про відвід слідчого судді ОСОБА_4 від участі у кримінальному провадженні № 0000031,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді Козівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_4 перебуває скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 0000031.
Під час розгляду скарги ОСОБА_3 заявив відвід слідчому судді Козівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_4 .
Заяву ОСОБА_3 про відвід слідчому судді ОСОБА_4 згідно автоматизованого розподілу 14.01.2019 року розподілено судді ОСОБА_1 .
Від заявика ОСОБА_3 через канцелярію суду надійшо письмове клопотання, в якому останній просив розглянути заяву про відвід слідчого судді в режимі відеоконференції із Господарським судом Тернопільської області.
Дослідивши клопотання ОСОБА_3 про розгляд заяви про відвід слідчого судді в режимі відеоконференції, перевіривши матеріали провадження, суддя дійшов наступного висновку.
Проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового провадження регламентовано ст. 336 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження може ухвалити рішення про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції повинна бути належним чином обґрунтована.
Разом з тим, ОСОБА_3 не надано жодного доказу на підтвердження поважності причин неможливості з`явитись в судове засідання до Козівського районного суду Тернопільської області.
При розгляді клопотання суддя враховує й те, що відстань між смт. Козова, у якому знаходиться Козівський районний суду Тернопільської області та м. Тернопіль, у якому, як зазначено у клопотанні, тимчасово перебуває заявник, є не значною та не перевищує 40 км., а тому не може вважатися такою, яка б унеможливлювала явку заявника в судове засідання у приміщення Козівського районного суду Тернопільської області.
За таких обставин, клопотання щодо розгляду заяви про відвід слідчого судді в режимі відеоконференції є необґрунтованим та не підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 336 КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за заявою ОСОБА_3 про відвід слідчого судді ОСОБА_4 від участі у кримінальному провадженні № 0000031 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1