Справа № 442/8728/18
Провадження № 1-кс/442/2223/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2018 року Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи, -

в с т а н о в и в:

Слідчий Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 0002652 від 23.12.2018, за ознаками ч.1 ст. 115 КК України, з клопотанням, в якому просить призначити судово-медичну експертизу.

В обґрунтування свого клопотання посилається на те, що 22.12.2018 близько 22 год 00 хв ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в ході розпивання алкогольних напоїв з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_2 , під час раптово виниклого конфлікту, на ґрунті неприязних відносин, маючи умисел на вбивство останнього, утримуючи у своїй руці ніж, лезом якого заподіяв ОСОБА_5 тілесні ушкодження, у вигляді колото-різаних ран в області ніг та шиї, внаслідок яких ОСОБА_5 помер.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим відділом Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області 23 грудня 2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002652. Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч.1 ст. 115 КК України.

У судове засідання слідчий не з`явився. Слідчий суддя провів розгляд клопотання за відсутності слідчого, що відповідає вимогам ч.3 ст.244 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали, додані до клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема з метою виявлення та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_4 , необхідні спеціальні знання. Відтак, вважаю, що клопотання є підставним, а тому його слід задоволити та залучити експерта для проведення експертизи.
На підставі ст. ст. 107, 242,243 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задоволити.

Провести у кримінальному провадженні №0002652, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.12.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, судово-медичну експертизу, для проведення якої залучити експертів Дрогобицького відділення ЛОБСМЕ.

Експертів Дрогобицького відділення ЛОБСМЕ попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення судово-медичної експертизи поставити наступні питання:

- Які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого на АДРЕСА_1 ?

- До якого ступеня тяжкості відносяться дані тілесні ушкодження?

- Який строк давності спричинення тілесних ушкоджень?

- Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути при обставинах, викладених вище?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1