Справа № 303/2243/19
Провадження № 1-кс/303/969/19
У Х В А Л А
09 квітня 2019 року м.Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянула у судовому засіданні в залі судових засідань в м.Мукачево клопотання слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 26 березня 2019 року до ЄРДР №0000680 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, про проведення судової товарознавчої експертизи,-

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному 26 березня 2019 року до ЄРДР №0000680 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, про проведення судової товарознавчої експертизи, яке мотивує тим, що для забезпечення повноти доказів, досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування даного кримінального провадження, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні даної експертизи.
У судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву, в якій зазначив, що вимоги клопотання підтримує повністю, просить його задоволити та провести розгляд клопотання без його участі.
У ході досудового розслідування встановлено, що 25 березня 2019 року о 14 год. 35 хв. до чергової частини Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшла заява від ОСОБА_4 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що в ніч на 09.01.2019 року невідома особа шляхом злому вхідних дверей проникла до приміщення підвалу будинку заявниці, звідки таємно здійснила крадіжку рекламного щита «Лукойл», чим спричинила матеріальну шкоду заявнику.
Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим СВ Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області 26 березня 2019 року до ЄРДР №0000680 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.
Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, що передбачено ч.1 ст. 244 КПК України.
Слідчим СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.
У кримінальному провадженні, внесеному 26 березня 2019 року до ЄРДР №0000680 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, провести судову товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експерта ТОВ «Ріалті-О».
На вирішення експерта поставити запитання:
-Яка ринкова вартість рекламного щиту з емблемою марки «Лукойл», наданого на дослідження, бувшого у використанні, з врахуванням ознак зносу станом цін на 09 січня 2019 року?
Експерту для проведення експертизи надати: протокол допиту потерпілої ОСОБА_4 , рекламний щит з емблемою марки «Лукойл» та при необхідності матеріали кримінального провадження №. 0000680 від 26 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчому СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1