Справа № 162/438/17 Провадження №11-п/773/157/18 Головуючий у 1 інстанції:
Категорія:зміна підсудності Доповідач: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 червня 2018 року місто Луцьк

Апеляційний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання голови Любешівського районного суду Волинської області про направлення заяви ОСОБА_5 про відвід начальника Любешівського відділу Маневицької місцевої прокуратури у Волинській області ОСОБА_6 , прокурора Любешівського відділу Маневицької місцевої прокуратури у Волинській області ОСОБА_7 , прокурора Любешівського відділу Маневицької місцевої прокуратури у Волинській області ОСОБА_8 у кримінальному провадженні №0000066 від 04.03.2017р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України, на розгляд до іншого місцевого суду в межах області,

В С Т А Н О В И В

До Апеляційного суду Волинської області надійшло подання голови Любешівського районного суду Волинської області про направлення заяви ОСОБА_5 про відвід начальника Любешівського відділу Маневицької місцевої прокуратури у Волинській області ОСОБА_6 , прокурора Любешівського відділу Маневицької місцевої прокуратури у Волинській області ОСОБА_7 , прокурора Любешівського відділу Маневицької місцевої прокуратури у Волинській області ОСОБА_8 у кримінальному провадженні №0000066 від 04.03.2017р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України, на розгляд до іншого місцевого суду в межах області.

У поданні вказується, що в Любешівському районному суді працює фактично один суддя ОСОБА_9 , котрому 15.03.2018р. ОСОБА_5 заявлено відвід, який ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 23.04.2018р. задоволено, а тому згідно даних автоматизованої системи документообігу від 05.06.2018р. при повторному розподілі справи за заявою ОСОБА_5 , призначення судді не відбулося у зв`язку з відсутністю потрібної кількості судді для розподілу справи. У зв`язку з цим, голова суду просить вирішити питання про направлення даної заяви на розгляд до іншого місцевого суду в межах області.

Заслухавши доповідача, який доповів суть подання, перевіривши матеріали справи, апеляційний суд прийшов до висновку, що подання підставне, а тому підлягає до задоволення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.06.2018р., подання Любешівського районного суду Волинської області про направлення кримінального провадження до іншого суду здійснити повторний автоматизований розподіл справи за заявою ОСОБА_5 не можливо (а.с.20, 21).

Таким чином, у Любешівському районному суді неможливо утворити новий склад суду для розгляду вищевказаної заяви, а тому, згідно з правилами підсудності, дану заяву має розглядати Ратнівський районний суд Волинської області.

На підставі наведеного, керуючись ст.34 КПК України, суд

У Х В А Л И В

Подання голови Любешівського районного суду Волинської області задовольнити.

Заяву ОСОБА_5 про відвід начальника Любешівського відділу Маневицької місцевої прокуратури у Волинській області ОСОБА_6 , прокурора Любешівського відділу Маневицької місцевої прокуратури у Волинській області ОСОБА_7 , прокурора Любешівського відділу Маневицької місцевої прокуратури у Волинській області ОСОБА_8 у кримінальному провадженні №0000066 від 04.03.2017р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України, направити на розгляд до Ратнівського районного суду Волинської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді