№ 207/1494/18
№ 1-кс/207/509/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2018 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого Південного ВП Кам`янського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:
07 травня 2018 року слідчий Південного ВП Кам`янського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про призначення експертизи надавши відповіді на наступні запитання:

Яка середня ринкова вартість транспортного засобу, вантажний фургон марки «Ford Tranzit», д.н. НОМЕР_1 , 2007 року випуску, без урахування фактичного технічного стану, розміру пробігу, умов в яких він експлуатувався (зберігався), станом на 04.05.2018 року.
В обґрунтування заявленого клопотання, слідчий посилається на те, що 04.05.2018 року до чергової частини Південного ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , про те, що у період часу з 08.50 годин 03.05.2018 року до 03.00 год. 04.05.2018 року невстановлена особа, заволоділа транспортним засобом, а саме: вантажний фургон марки «Ford Tranzit», д.н. НОМЕР_1 , 2007 року випуску, який знаходився на стоянці, біля будинку за адресою: м. Кам`янське, вул. Дунайська, 4, та який належить ТОВ "АБК Дніпро".

Після чого 04.05.2018 року в період часу з 08:00 год. по 08:55 год. за адресою: м.Кам`янське, ділянка розташована біля буд. № 9/14 по 2-му провулку Невському, за участю представника ТОВ "АБК Дніпро", ОСОБА_5 , було проведено огляд місця події, в ході якого було виявлено вантажний фургон марки «Ford Tranzit», д.н. НОМЕР_1 , 2007 року випуску.

У провадженні слідчого відділення Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000557 від 04.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

У судове засідання слідчий Південного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області не з`явився.

Враховуючи ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно положень ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Оскільки з`ясування обставин, що зазначені в клопотанні, мають суттєве значення для повноти і обєктивності вирішення справи, з`ясування яких потребує спеціальні знання, обставини проведення експертизи є обгрунтованими та доведеними, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 242, 332 КПК України,слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання про призначення судово авто товарознавчої експертизи - задовольнити .

Доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України(49070, м. Дніпро, вул. Короленка, 4).

На розгляд та вирішення експерта поставити наступні питання, без надання об`єкту дослідження:

Яка середня ринкова вартість транспортного засобу, вантажний фургон марки «Ford Tranzit», д.н. НОМЕР_1 , 2007 року випуску, без урахування фактичного технічного стану, розміру пробігу, умов в яких він експлуатувався (зберігався), станом на 04.05.2018 року.
Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку, а також за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1