Роздільнянський районний суд Одеської області
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/126/18

Номер провадження: 1-кп/511/82/18

15 травня 2018 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області кримінальне провадження №0001334 від 25.10.2017 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Хоминка Роздільнянського району Одеської області, громадянки України, приватного підприємця, вдови, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.186 КК України,
В с т а н о в и в:
Обвинувачена ОСОБА_4 24.10.2017 року о 16 год 20 хв, перебуваючи на вул. Калініна с. Єгорівка Роздільнянського району Одеської області та зустрівши знайому ОСОБА_6 , яка була винна їй грошей, в ході сварки, з метою відкритого заволодіння чужим майном, діючи проти волі ОСОБА_6 , умисно, з корисливих мотивів, вирвала з її рук мобільний телефон «Самсунг J5 " чорного кольору вартістю 2000 грн. Заволодівши таким чином телефоном, з місця вчинення злочину зникла, викраденим майном розпорядилась на власний розсуд, завдавши потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди на суму 2000 грн.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 вину у вчинені злочину визнала повністю, суду пояснила, що вона в с. Єгорівка має магазин , в якому здійснює торгівлю з продуктами. ОСОБА_6 набрала у неї в магазині продуктів на 1000 грн в борг. Вона її неодноразово просила принести кошти, однак ОСОБА_6 борг не повертала. 24.10.2017 року в денний час вона разом зі своїми знайомими йшли по вул. Калініна, де зустріли ОСОБА_6 . Між нею та ОСОБА_6 виникла сварка, в ході якої вона вимагала у ОСОБА_6 повернути їй борг. Однак ОСОБА_6 відмовилась, а тому вона вирвала з рук ОСОБА_6 мобільний телефон, мотивуючи свої дії тим, що таким чином погашає борг .

Потерпіла ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилась, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином. Суду надала заяву, в якій просила справу розглядати без її участі, суд повідомила про повернення викраденого у неї майна.(а.с.36)

Крім повного визнання вини обвинуваченою, її причетність до вищевказаного злочину по справі повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні та оголошеними письмовими доказами: - повідомленням та заявою ОСОБА_6 до Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області від 24.10.2017 року щодо відкритого заволодіння її телефоном ОСОБА_4 (а.с.39); - постановою про визнання предмету речовим доказом і залучення його до кримінального провадження від 25.10.2017 року, згідно якої до матеріалів справи в якості речового доказу був залучений мобільний телефон марки "Самсунг J5" (а.с.40); - схоронною розпискою ОСОБА_6 про отримання від працівників Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області викраденого у неї мобільного телефону марки "Самсунг J5" (а.с.42); - довідкою магазину "Денді" щодо вартості б/в мобільного телефону марки "Самсунг J5" (а.с.45).

Таким чином, показання обвинуваченої ОСОБА_4 повністю відповідають фактичним обставинам справи, які вона розуміє правильно, не заперечує проти них та повністю з ними згодна.

З урахуванням повного визнання вини у вчиненні вище наведеного злочину, а також враховуючи думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності позиції обвинуваченої, суд на підставі ст. 349 ч.3 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_4 у вчиненні злочину, а її дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 186 КК України, як відкрите заволодіння чужим майном (грабіж).

При вирішенні питання про призначення покарання, суд, відповідно до ст.65-67 КК України враховує ступень тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, наслідки злочину.
Обвинувачена ОСОБА_4 щиро розкаялась у вчиненні злочину, повністю відшкодувала завдану злочином шкоду, що є обставинами, які пом`якшують покарання.

Також при призначенні покарання суд враховує, що обвинувачена ОСОБА_4 позитивно характеризується по місцю проживання, злочин вчинила вперше, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалась. Має на утриманні неповнолітню дитину, яку утримує та виховує самостійно після смерті чоловіка .(а.с.54, 56, 57)

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 у вчиненні злочину, судом не встановлені.

Згідно наданої суду досудової доповіді органу пробації стосовно обвинуваченої ОСОБА_4 , орган пробації прийшов до висновку, що виправлення обвинуваченої можливо без застосування покарання у виді позбавлення або обмеження волі. (а.с.33)

З урахування даних обставин та з метою виправлення обвинуваченої суд вважає, що ОСОБА_4 необхідно призначити покарання, у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст.186 КК України .

Цивільний позов по справі не заявлявся. Запобіжний захід не обирався.

Питання по речовим доказам по справі необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 369-371, 373-376 КПК України, суд

Ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України і призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 1020 (одна тисяча двадцять грн), що складає шістдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Зняти арешт, накладений ухвалою слідчого судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 31.10.2017 року, на речовий доказ - мобільний телефон «Самсунг J5» чорного кольору,після набрання вироком законної сили. (а.с.41)

Речові докази на а.с.40 мобільний телефон «Самсунг J5» чорного кольору,вважати повернутим потерпілій, після набрання вироком законної сили.

На вирок суду може бути подано апеляційну скаргу через Роздільнянський районний суд до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Копію вироку негайно вручити обвинувачем та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1