Справа № 569/9994/18
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2018 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

законного представника потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне під час підготовчого судового засідання кримінальне провадження № 0002555 від 01.05.2018 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , неодруженого, непрацюючого,

про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

30 квітня 2018 року, біля 22.00 год., ОСОБА_6 , перебуваючи біля входу в ТЦ " Злата Плаза" за адресою м. Рівне, вул. Короленка, 1, маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, керуючись корисливим мотивом, під час зустрічі з неповнолітнім потерпілим ОСОБА_4 , зловживаючи довірою останнього, під приводом тимчасового користування, не маючи на меті повернення, заволодів належним потерпілому велосипедом марки " КНЕ КВО 0.2", вартістю. 5534,67 грн., чим завдав потерпілому майнової шкоди на вказану суму.

Вказані дії ОСОБА_6 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 190 КК України, як умисні дії, які виразились у заволодінні чужим майном шляхом зловживання довірою ( шахрайство).

23 травня 2018 року підозрюваний ОСОБА_6 та потерпілий ОСОБА_4 , а також законний представник потерпілого ОСОБА_5 уклали угоду про примирення, у відповідності до вимог ст. 471 КПК України.

Згідно вказаної угоди, ОСОБА_6 повністю визнав свою винуватість у кримінальному правопорушенні та беззастережно визнав обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні .

Також згідно даної угоди ОСОБА_6 , потерпілий ОСОБА_4 та законний представник потерпілого ОСОБА_7 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного за ч. 1 ст. 190 КК України та міри покарання у вигляді штрафу у розмірі 40 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 680 грн.

Відповідно до п. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення невеликої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України та Закону.

Крім того, суд переконався, що ОСОБА_6 цілком розуміє права, передбачені ч. 5 ст. 474 КПК України, і останній, потерпілий та законний представник потерпілого цілком розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст. 473 КПК України.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 373,374,475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Затвердити угоду про примирення укладену 23 травня 2018 року між підозрюваним ОСОБА_6 , потерпілим ОСОБА_4 та законним представником потерпілого ОСОБА_7 .

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та призначити узгоджене покарання у виді штрафу у розмірі 40 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 680 грн.

Міра запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 не обиралась.

Речові докази, велосипед марки " КНЕ КВО 0.2" вважати повернутим потерпілому ОСОБА_4 .

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави витрати на залучення експерта у сумі 572,00 грн.

Вирок може бути оскаржений через Рівненський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя : ОСОБА_1