Справа № 524/7516/18
Провадження № 1-кс/524/3035/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2018 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого ОСОБА_3 , володільця майна ОСОБА_4 , фактичного володільця майна ОСОБА_5 , його представника адвоката ОСОБА_6 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна, внесене у кримінальному провадженні № 0003309 від 13.09.2018 року, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні, що внесене до ЄРДР за №0003309 від 13.09.2018 року, яке погоджене з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_7 .
На обґрунтування клопотання зазначає, що здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 13.09.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України за фактом знищення, підробки або заміни номерів вузлів та агрегатів транспортного засобу.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 12.09.2018 року надійшла доповідна записка від старшого судового експерта Полтавського НДЕКЦ МВС України, про те, що на майданчику ТСЦ 5342 у м. Кременчуці у ході дослідження номерних позначень автомобіля Форд Сіера д.н.з. НОМЕР_1 1989 року випуску сірого кольору встановлено, що номерне позначення кузова піддавалось зміні, шляхом видалення первинного номерного позначення кузова з послідуючим вварюванням номерної пластини, що не відповідає заводу виробнику.

12.09.2018 слідчим КВП ГУ НП в Полтавській області проведений огляд та вилучено автомобіль Ford Sierra державний номерний знак НОМЕР_1 сірого кольору, 1989 року випуску, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2 на вказаний транспортний засіб та довіреність НМТ 712739 на ім`я ОСОБА_4 , ключ запалювання від автомобіля з брелком (сигналізацією - чорного кольору).

Того ж дня, під час огляду автомобіль Ford Sierra державний номерний знак НОМЕР_1 сірого кольору, 1989 року випуску, номер кузова (шасі) НОМЕР_3 вилучено та залишено на зберігання на майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів.

В клопотанні слідчий просить накласти арешт на автомобіль Ford Sierra державний номерний знак НОМЕР_1 сірого кольору, 1989 року випуску, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2 на вказаний транспортний засіб та довіреність НМТ 712739 на ім`я ОСОБА_4 , ключ запалювання від автомобіля з брелком (сигналізацією - чорного кольору), обґрунтовуючи тим, що у ході досудового розслідування необхідно провести ряд експертних досліджень та необхідних слідчих дій, а саме: провести криміналістичне дослідження з метою встановлення підробки номерних позначень кузова автомобіля; встановити власника майна, товарознавчу експертизу та інші слідчі дії, необхідність в яких виникне під час досудового розслідування.

Відповідно до довіреності транспортного засобу власником автомобіля Ford Sierra д.н.з. НОМЕР_1 сірого кольору, 1989 року випуску, номер кузова (шасі) НОМЕР_3 є ОСОБА_8 , фактичним володільцем є ОСОБА_4 .

Після проведення оглядів, речі які були виявлені та вилучені вважаються тимчасово вилученим майном, питання про яке повинно бути вирішено, в результаті його арешту або повернення.

Таким чином, досудовим розслідуванням встановлено, що вищевказані вилучені речі та предмети підшукані, виготовлені, пристосовані, а також використовувалися як засоби та знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а також зберегли на собі його сліди, що має значення для кримінального провадження і підлягає доказуванню, а відповідно до ст. 84 КПК України є доказами.

Вислухавши думку слідчого, фактичного володільця майна ОСОБА_4 , особи, у користуванні якої перебуває транспортний засіб, ОСОБА_5 , його представника адвоката ОСОБА_6 , слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходить до наступного.
Відповідно до ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.
Відповідно до п. 1 ч. 2 статті 170 КПК арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Внесене слідчим клопотання подане в строки та відповідає вимогам ст. 171 КПК України, додані до клопотання матеріали доводять наявність підстав вважати, що вчинено кримінальне правопорушення. Транспортний засіб Ford Sierra д.н.з. НОМЕР_1 сірого кольору, 1989 року випуску, номер кузова (шасі) НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2 на вказаний транспортний засіб та довіреність НМТ 712739 на ім`я ОСОБА_4 , ключ запалювання від автомобіля з брелком (сигналізацією - чорного кольору), на які просить накласти арешт слідчий, відповідають критеріям зазначеним у п.3 ч. 2 ст. 167 КПК України.

Таким чином, відповідно до положень ч. 2 ст. 170 КПК України, є підстави накласти арешт на транспортний засіб Ford Sierra д.н.з. НОМЕР_1 сірого кольору, 1989 року випуску, номер кузова (шасі) НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2 на вказаний транспортний засіб та довіреність НМТ 712739 на ім`я ОСОБА_4 , ключ запалювання від автомобіля з брелком (сигналізацією - чорного кольору), шляхом заборони власнику, у володіння якого перебуває автомобіль та свідоцтво про право на реєстрацію транспортного засобу, - ОСОБА_5 відчужувати даний автомобіль до скасування арешту майна.

Разом з тим, відповідно до ч. 4 ст. 170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Слідчим не надано доказів того, що фактичний володілець автомобіля Ford Sierra д.н.з. НОМЕР_1 сірого кольору, 1989 року випуску, номер кузова (шасі) НОМЕР_3 причетний до вчинення розслідуваного в рамках даного кримінального провадження злочину, також слідством не надано доказів того, що зазначений вище автомобіль зберіг на собі такі сліди злочину, які можуть бути знищені, втрачені або пошкоджені внаслідок використання автомобіля.

Зважаючи на викладені вище обставини, а також приймаючи до уваги те, що пунктом 18 ч. 1 ст. 3 КПК України віднесено до повноважень слідчого судді здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, вважаю, що наклавши арешт на Ford Sierra д.н.з. НОМЕР_1 сірого кольору, 1989 року випуску, номер кузова (шасі) НОМЕР_3 , необхідно дозволити фактичному володільцю ОСОБА_4 використовувати даний автомобіль, передавши його останній на підставі відповідної розписки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 131,132, 167, 170-175,309,369-372,532 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна, внесене у кримінальному провадженні № 0003309 від 13.09.2018 року, задовольнити частково.
Накласти арешт на транспортний засіб Ford Sierra д.н.з. НОМЕР_1 сірого кольору, 1989 року випуску, номер кузова (шасі) НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2 на вказаний транспортний засіб та довіреність НМТ 712739 на ім`я ОСОБА_4 , ключ запалювання від автомобіля з брелком (сигналізацією - чорного кольору), що вилучений та залишений на зберігання на майданчику для постановки транспортних засобів території Кременчуцького ВП по вул. 29 вересня, буд. 6 у м. Кременчуці, заборонивши ОСОБА_4 відчужувати даний автомобіль до скасування арешту майна.

Повернути фактичному володільцю ОСОБА_4 транспортний засіб Ford Sierra д.н.з. НОМЕР_1 сірого кольору, 1989 року випуску, номер кузова (шасі) НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2 на вказаний транспортний засіб та довіреність НМТ 712739 на ім`я ОСОБА_4 , ключ запалювання від автомобіля з брелком (сигналізацією - чорного кольору), під зберігальну розписку.

Дозволити фактичному володільцю ОСОБА_4 автомобіля Ford Sierra д.н.з. НОМЕР_1 сірого кольору використовувати даний автомобіль, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2 на вказаний транспортний засіб та довіреність НМТ 712739 на ім`я ОСОБА_4 , ключ запалювання від автомобіля з брелком (сигналізацією - чорного кольору), роз`яснивши останній обов`язок до скасування арешту майна без дозволу слідчого або суду не змінювати зовнішній вигляд автомобіля та майна, на який накладено арешт, на вимогу слідчого, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003309, надавати автомобіль, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, довіреність НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_4 , ключ запалювання від автомобіля з брелком (сигналізацією - чорного кольору) для проведення необхідних слідчих (розшукових) дій.

Копію ухвали направити слідчому, прокурору та заінтересованим особам.
Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1