Провадження № 1-кс/761/7763/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві та прокурора Київської місцевої прокуратури №10, що полягає у не розгляді клопотань ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000106 ,-

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва 28 березня 2018 року надійшла вказана скарга ОСОБА_3 про зобов`язання слідчого Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві та прокурора Київської місцевої прокуратури №10 розглянути відповідно до вимог ст. 220 КПК України клопотання ОСОБА_3 вих.№П-1528, вих.№ П-1527, які були подані в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000106.
В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив скаргу задовольнити. Зазначив, що маючи статус заявника у кримінальному провадженні №0000106, він 13 березня 2018 року звернувся до слідчого, в провадженні якого перебуває вказане кримінальне провадження, та процесуального керівника прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 з клопотаннями про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні №0000106, проте на даний час будь-яких відомостей про результати розгляду клопотань не отримував.
Слідчий та прокурор, повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду скарги, до суду не з`явилися, із заявами про відкладення розгляду скарги не зверталися. У зв`язку із тим, що відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого або прокурора не є перешкодою для розгляду скарги, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу у їх відсутності.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення ОСОБА_3 , дослідивши доводи скарги та долучені до неї документи, дійшов наступного висновку.
Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Таким чином, предметом оскарження за ч. 1 ст. 220 КПК України є бездіяльність слідчого чи прокурора щодо не розгляду клопотання в строк не більше трьох днів з моменту подання.

Разом з тим, зі змісту скарги ОСОБА_3 не вбачається, що з відповідними клопотаннями в рамках кримінального провадження №0000106ОСОБА_3 дійсно звернувся до слідчого Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві та прокурора Київської місцевої прокуратури №10, в додатках до скарги відсутні відомості про подання таких клопотань, відомостей, що дані клопотання отримані уповноваженими особами органу досудового розслідування також не надано.

Таким чином, враховуючи, що в матеріалах скарги відсутні будь-які відомості, які б могли свідчити про надходження клопотань ОСОБА_3 до Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві та Київської місцевої прокуратури №10, слідчий суддя приходить до висновку про те, що скаржником при зверненні з даною скаргою до суду не доведено, що він дійсно являється заявником у кримінальному провадженні №0000106 таможе звертатись до слідчого судді з відповідною скаргою, оскільки така бездіяльність слідчого та прокурора може бути оскаржена лише в разі отримання клопотань, підтвердження чому ОСОБА_3 не надано.

З огляду на наведене, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити ОСОБА_3 у задоволенні скарги.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 26, 220, 306, 307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві та прокурора Київської місцевої прокуратури №10, що полягає у не розгляді клопотань ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000106, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Повний текст ухвали проголошено 08 червня 2018 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1