26.04.2018 Справа № 522/5889/18
Провадження № 1-кс/522/6540/18
У Х В А Л А
26 квітня 2018 року
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню за №0000171 від 02.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. І ст. 185 КК України, про арешт майна, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням погодженим з прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно.
Як вбачається з клопотання слідчого,
02.04.2018 року надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , меш. АДРЕСА_1 , про те, що 26.03.2018 року невстановлена особа скоїла крадіжку його двигуна від автомобіля ВАЗ 2101 у розкомплектованому стані, який знаходився на території домогосподарства.
03.04.2018 року в ході огляду домогосподарства розташованого по АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі його письмової заяви було виявлено та вилучено розкомплектований двигун від легкового автомобіля ВАЗ 2101 синього кольору. Допитаний у якості свідка ОСОБА_5 пояснив, що вказаний розкомплектований двигун, 26.03.2018 року йому продав малознайомий чоловік, про те, що двигун був викрадений йому не відомо.
У судове засідання слідчий не з`явився, проте звернувся до суду з заявою в якій підтримав подане клопотання про арешт майна і просив розглядати його за її відсутності.
Власник майна в судове засідання не викликався у зв`язку з заявленим слідчим клопотанням.
Розглянувши клопотання, вивчивши надані матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Аналіз наданих матеріалів дозволяє суду у відповідності до вимог ст. 173 КПК України зробити висновок про достатність доказів, що вказують на наявність ознак кримінальних правопорушень, передбачених КПК України, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення та можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.
Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказане вище майно має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
За таких обставин, суд вважає, що слідчим доведено необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України.
Таким чином, існують всі передбачені Законом підстави для арешту зазначеного майна.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 168, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про розгляд за його відсутності - задовольнити.
Клопотання слідчого СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 - задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме:на розкомплектований двигун від легкового автомобіля ВАЗ 2101 синього кольору, який було виявлено та вилучено 03.04.2018 в ході огляду домогосподарства ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 шляхом заборони його використання та розпорядження.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1