Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1632/18
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

27.07.2018 року смт. Ярмолинці

Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000039, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-1 КК України, -

встановив:

27 липня 2018 року старший слідчий СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням погодженим прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали кримінального провадження зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000039 від 24.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України за фактом неподання електронної декларації за період, не охоплений раніше поданими деклараціями та електронної декларації за 2017 рік директором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , який являється депутатом ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

За даним фактом СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області розпочато кримінальне провадження, відомості про яке 24.07.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000039 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у отриманні інформації, щодо дій ОСОБА_4 , а саме можливих спроб подання декларацій із використанням електронних систем дистанційної ідентифікації особи або особистого ЕЦП до Єдиного державного реєстру декларації осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (далі Реєстру) за 2017 рік, а також за період, неохоплений раніше поданими.

Згідно Рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 №3 від 10.06.2016, зареєстрованого 15.07.2016 в Міністерстві юстиції України за №959/29089 «Про функціонування Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування» на веб-сайті Реєстру розміщена лише його публічна частина.

Згідно цього ж рішення адміністратор Реєстру, визначений Національним агентством відповідно до вимог чинного законодавства, забезпечує супроводження програмного забезпечення Реєстру, збереження та захист даних Реєстру, відповідає за його функціонування, надання доступу до нього та обмін даними з іншими інформаційними системами.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала.

Суд заслухавши слідчого, дослідивши матеріали справи в межах наданих суд у доказів вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Враховуючи, що вказана інформація, щодо дій ОСОБА_4 , а саме відомості щодо використанням електронних систем дистанційної ідентифікації особи або особистого ЕЦП для доступу до Реєстру, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вищевказані відомості необхідно отримати в найкоротший строк для забезпечення своєчасного проведення розслідування даного кримінального правопорушення.

З врахуванням викладеного, з метою здобуття доказів у кримінальному провадженні, що будуть слугувати для повноти і об`єктивності прийняття рішення, є підстави для надання слідчому тимчасового доступу до речей і документів.

Керуючись ст. 160-165,309,369-372, 395 КПК України, -

постановив:

Клопотання задоволити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 або за її дорученням відповідно до ст. 40 КПК України оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Ярмолинецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Ярмолинецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Ярмолинецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Ярмолинецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_8 та оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Ярмолинецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , на отримання у ІНФОРМАЦІЯ_3 , інформації про дату та час використання ОСОБА_4 , електронних систем дистанційної ідентифікації особи або особистого ЕЦП для доступу до Єдиного державного реєстру декларації осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, з можливістю зробити їх копії.

Строк дії ухвали до 27 серпня 2018 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 27.07.2018 року.

Слідчий суддя підпис

Копія вірна:

Слідчий суддя ОСОБА_1