АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 537/4777/16-к Номер провадження 11-кп/786/1007/18Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

23 серпня 2018 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_2 доповідач по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000095 та № 0000006, перевіривши апеляційну скаргу прокурора прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 на вирок Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 01 червня 2018 року,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком суду,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано невинуватим:
-за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 305 КК України та виправдано за відсутністю в його діях складу злочину.
-
визнано винуватим та засуджено:
- за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки;
- за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки 9 місяців;
- за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 311 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років з конфіскацією всього належного йому майна.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, призначено покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворих покарань більш суворим, у виді позбавлення волі строком на 5 років з конфіскацією всього належного йому майна.
На підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18.03.2016 року, визначено остаточне покарання у виді позбавленні волі строком на 5 років 6 місяців.
Зараховано в строк відбування покарання у виді позбавлення волі строк його попереднього ув`язнення з моменту затримання з 20.05.2016 року по 31.05.2018 року включно.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції від 22.11.2015 року чинній до 22.06.2017 року) зараховано в строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення з моменту затримання 20.05.2016 року по 21.06.2017 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, прокурор прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою судді доповідача від 13.08.2018 року апеляційна скарга прокурора залишена без руху та надано строк для усунення її недоліків.

Апеляційна скарга з усунутими недоліками подана в строк зазначений в ухвалі та відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Передбачених ст. 399 КПК України підстав її повернення або відмови у відкритті провадження, не встановлено.

За таких обставин, є підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 398, ч.ч. 1-2 ст. 401 КПК України, суддя апеляційного суду, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 на вирок Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 01 червня 2018 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та інформацією про права та обов`язки надіслати учасникам судового провадження.

Встановити строк до 31 серпня 2018 року, протягом якого учасниками судового провадження можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Запропонувати учасникам судового провадження подати нові докази, на які вони посилаються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_2