Справа № 351/123/17
Провадження № 11-кп/779/146/2018
Категорія ч.3 ст. 185 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2018 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_3 ,

суддів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

з участю секретаря с/з ОСОБА_6 ,

прокурора ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Івано-Франківську справу за апеляційною скаргою (далі АС) прокурора, якмй брав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції ОСОБА_9 , на вирок Снятинського районного суду від 06 березня 2018 року по кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.185,ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України (далі КК), -

в с т а н о в и л а:

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 заявив клопотання про призначення йому захисника для захисту його інтересів при розгляді апеляційної скарги.

Заслухавши думку обвинуваченого ОСОБА_8 , який підтримав заявлене клопотання; думку прокурора ОСОБА_7 , який вважає що заявлене клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню; колегія суддів вважає, що клопотання обвинуваченого, слід задовольнити, виходячи з наступного.

Так, відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 42 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), обвинувачений має право на першу вимогу мати захисника і побачення з ним до першого допиту з дотриманням умов, що забезпечують конфіденційність спілкування, а також після першого допиту - мати такі побачення без обмеження їх кількості й тривалості; на участь захисника у проведенні допиту та інших процесуальних дій; на відмову від захисника в будь-який момент кримінального провадження; на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Частиною другою статті 49 КПК, передбачено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

В суді першої інстанції обвинувачений ОСОБА_8 не мав захисника.

Враховуючи наведене та з метою забезпечення права на захист, колегія суддів вважає за необхідне доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Івано-Франківській області призначити обвинуваченому ОСОБА_8 захисника для здійснення захисту його прав та інтересів в суді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 43, 49, 405 КПК України, колегія суддів , -

п о с т а н о в и л а :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 про призначення йому захисника - задовольнити. Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Івано-Франківській області призначити обвинуваченому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю АДРЕСА_1 , та мешканцю АДРЕСА_2 , захисника для здійснення його захисту за призначенням та забезпечити вивчення адвокатом матеріалів кримінального провадження, а також його прибуття на судовий розгляд, в Апеляційному суді Івано-Франківської області на 11 год. 00 хв. 24 травня 2018 року, за адресою: вул. Грюндвальська, 11 м. Івано-Франківськ. Копію ухвали направити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Івано-Франківській області. Виконання ухвали та забезпечення участі в апеляційному розгляді захисника покласти на керівника Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Івано-Франківській області.

Головуючий ОСОБА_3

Судді ОСОБА_4

ОСОБА_5