У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.05.2018 року місто Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0001330 від 23.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, погоджене прокурором, про проведення експертизи,-
ВСТАНОВИВ:
З внесеного слідчим клопотання, погодженим з прокурором, та доданих матеріалів вбачається, що 22.04.2018 до Ужгородського ВП ГУНП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , про те, що о 09.27 годин 21.04.2018 року каретою КШМД з вул. Перемоги, 24, м. Ужгород до нейрохірургічного травмпункту ЗОКЛ, було доставлено особу чоловічої статі громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із попереднім діагнозом ВЧМТ, забій головного мозку, гостра епідуральна гематома справа згідно довідки №747 від 22.04.2018. Згодом відповідно до повідомлення від чергового лікаря Ужгородської ЦМКЛ Федусяк, що ІНФОРМАЦІЯ_2 близько о 12.35 годин гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер в терапевтичному відділенні ЦМКЛ у палаті «ізолятор».

За даним фактом 23 квітня 2018 року слідчим відділом Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області було розпочато розслідування №0001330 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

На підставі повідомлення чергового лікаря Ужгородської ЦМКЛ Федусяк, яке надійшло до Ужгородського ВП 02.05.2018, про те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 близько о 12.35 годин гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер в терапевтичному відділенні ЦМКЛ у палаті «ізолятор», було змінено правову кваліфікацію даного кримінального правопорушення по матеріалах кримінального провадження №0001330, та подальше досудове розслідування здійснюється, за ознаками ч. 2 ст. 121 КК України.

Відповідно до ч.2 ст. 242 Кримінального процесуального кодексу України слідчий або прокурор зобов`язані звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причини смерті.
А тому, враховуючи вищенаведене, слідчий просить клопотання задовольнити та доручити проведення судово - медичної експертизи відповідній експертній установі, а саме Ужгородському міжрайонному відділенні СМЕ.

На вирішення експерту поставити наступні запитання :

1. Яка причина настання смерті ОСОБА_5 ?

2. Який час настання смерті ОСОБА_5 ..?

3. Чи є на трупі тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх ступінь тяжкості по відношенню до живих осіб, механізм виникнення, локалізація, при життю чи після смерті нанесені ушкодження

4. Чи знаходяться виявлені тілесні ушкодження на ОСОБА_5 в причинному зв`язку із настанням смерті?

5. Якщо тілесні ушкодження нанесені при життю, то чи могли вони бути нанесені собі власноручно внаслідок падіння з висоти власного росту чи ударянні об якийсь предмет?

6. Чи вживав померлий ОСОБА_5 перед смертю алкогольні напої чи наркотичні речовини, отруйні речовини?

У судове засіданні слідчий не з`явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд клопотання без його участі.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, слідчим відділом Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0001330 від 23.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, за фактом смерті ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначається: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Згідно з вимогами ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Частиною 2 ст. 242 КПК України визначено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
З огляду на викладене та на фактичні обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку, що на виконання вимог ч.6 ст.244 КПК України слідчим доведено необхідність проведення в рамках кримінального провадження №0001330 від 23.04.2018 року судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 , а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 242,-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задоволити.
Доручити Ужгородському міжрайонному відділенню СМЕ провести судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На вирішення експертизи поставити наступні запитання :

1. Яка причина настання смерті ОСОБА_5 .?

2. Який час настання смерті ОСОБА_5 .?

3. Чи є на трупі тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх ступінь тяжкості по відношенню до живих осіб, механізм виникнення, локалізація, при життю чи після смерті нанесені ушкодження?

4. Чи знаходяться виявлені тілесні ушкодження на ОСОБА_5 в причинному зв`язку із настанням смерті?

5. Якщо тілесні ушкодження нанесені при життю, то чи могли вони бути нанесені собі власноручно внаслідок падіння з висоти власного росту чи ударянні об якийсь предмет?

6. Чи вживав померлий ОСОБА_5 перед смертю алкогольні напої чи наркотичні речовини, отруйні речовини?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1