Ухвала

9 жовтня 2018 року
м. Київ

справа № 466/2132/14-к
провадження № 51-3670 км18

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
засуджених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ,
захисників ОСОБА_7 та ОСОБА_8
розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за касаційними скаргами захисників ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в інтересах засуджених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на вирок Шевченківского районного суду м. Львова від 7 листопада 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 30 червня 2017 року щодо

ОСОБА_5 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тетевчиці Радехівського району Львівської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
засудженого за ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366, ст.70 Кримінального кодексу України (далі КК) до покарання у виді позбавлення волі на строк сім років з конфіскацією майна всього особистого майна та позбавленням права обіймати посади керівника підприємства, установи, організації всіх форм власності терміном три роки.
У відповідності до ч. 1 ст. 49 КК (в редакції 1960 року) ОСОБА_5 звільнено від призначеного покарання у зв`язку з закінченням строків давності.

ОСОБА_6 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Курахівка Селідовського району Донецької області, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
засудженого за ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366, ст.70 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк шість років з конфіскацією майна всього особистого майна та позбавленням права обіймати посади керівника підприємства, установи, організації всіх форм власності терміном три роки.
У відповідності до ч. 1 ст. 49 КК (в редакції 1960 року) ОСОБА_6 звільнено від призначеного покарання у зв`язку з закінченням строків давності.
в с т а н о в и в:
вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 7 листопада 2016 року засуджено ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та у відповідності до ч. 1 ст. 49 КК (в редакції 1960 року) звільнено від призначеного покарання у зв`язку з закінченням строків давності.
Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 30 червня 2017 року вирок місцевого суду щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 залишено без змін.
На зазначені судові рішення захисники ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в інтересах засуджених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 подали касаційні скарги, інші учасники кримінального провадження касаційні скарги не подавали.
Кримінальна справа щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 була призначена до касаційного розгляду у Верховному Суді на 9 жовтня 2018 року.
14 серпня 2017 року захисник ОСОБА_7 звернувся до Вищої ради правосуддя зі скаргою, в якій зазначив про різний склад суду в судових засіданнях, а саме 28 лютого 2017 року та 28 березня 2017 року при розгляді кримінальної справи відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в суді апеляційної інстанції, для проведення перевірки.
Разом із тим, із касаційної скарги захисника ОСОБА_7 вбачається, що одним із доводів скасування судових рішень щодо ОСОБА_5 та направлення кримінальної справи на новий апеляційний розгляд є її розгляд в суді апеляційної інстанції незаконним складом суду.
У зв`язку з вищезазначеним виникла необхідність перенести розгляд кримінальної справи щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на іншу дату, до закінчення перевірки та прийняття рішення Вищою радою правосуддя.
Заслухавши суддю-доповідача, думку засудженого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_7 , думку засудженого ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_8 , думку прокурора ОСОБА_4 , колегія суддів вважає, що розгляд справи слід перенести на іншу дату, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись ст. 392 КПК України 1960 року, п. 15 розділу XI «Перехідні положення» КПК України в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII, Суд
п о с т а н о в и в:
розгляд кримінальної справи щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у Верховному Суді перенести на 10 годину 19 березня 2019 року.
Про час і місце касаційного розгляду повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3