Справа № 283/1813/18
провадження №1-кс/283/692/2018
У Х В А Л А
23 серпня 2018 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні внесеному 22.08.2018 року в ЄРДР за №0000542 за ст. 309 ч. 1 КК України про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Малинського ВП звернувся з клопотанням про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів по кримінальному провадженню №0000542 від 22.08.2018 року за ст. 309 ч.1 КК України, в якому вказав, що 21 серпня 2018 року під час профілактичних заходів та відпрацювання смт. Чоповичі Малинського району раніше судимого ОСОБА_4 , під час огляду садиби виявлено та вилучено в сарайному приміщенні чотири сухої рослини коноплі, які останні зберігав для власних потреб без мети збуту.
Дана суха рослинна маса вилучена та упакована в один поліетиленовий різнокольоровий пакет, який опечатано відповідно до правил пакування речових доказів.

Для з`ясування того, чи являється вилучена у ОСОБА_4 суха рослинна маса наркотичним засобом, необхідно призначити експертизу, тому звернувся з клопотанням про призначення дослідження матеріалів, речовин, виробів, вказавши питання, для вирішення яких необхідно призначення експертизи.

Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

Відповідно до положень ст.244 КПКУ експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Клопотання відповідає вимогам ст.244 ч.1 КПКУ, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись статтями 242-244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про проведення експертизи матеріалів, речовин, виробів задовольнити.

Доручити експерту Житомирського НДЕКЦ МВС України експертизу матеріалів, речовин і виробів по кримінальному провадженню №0000542 від 22.08.2018 року за ч.1 ст. 309 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи являється вилучена суха рослинна маса наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором?

2. Якщо так, то яким саме та яка їх маса?

Для проведення судової експертизи надати експертам, суху рослинну масу вилучену та упаковану в один поліетиленовий різнокольоровий пакет, який опечатано відповідно до правил пакування речових доказів. Дозволити повне або часткове знищення об`єкту дослідження з метою проведення експертизи

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України.

Після проведення експертизи дану суху рослинну масу передати разом з копією висновку особі, яка відповідає за зберігання вилучених з незаконного обігу наркотичних засобів у спеціальному приміщенні ГУНП в Житомирській області для подальшого транспортування до вказаного приміщення, обліку та зберігання.

Зобов`язати експерта надати висновок до СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя