У Х В А Л А
про призначення експертизи
30 серпня 2018 року м. Фастів Київської області
Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , та слідчого ОСОБА_3
розглянувши клопотання слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3
Досудовим слідством встановлено, що 19.06.2018 року в чергову частину Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення з приймального відділення Фастівської ЦРЛ про те, що до них з чисельними ножовими пораненнями шиї доставлений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Встановлено, що 18.06.2018 року близько 21 години ОСОБА_5 по місцю свого проживання в квартирі АДРЕСА_2 вживав спиртні напої з своїм товаришем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який під час сварки, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, з метою позбавлення життя ОСОБА_5 наніс останньому кухонним ножем чисельні поранення в область шиї з пошкодженням спинного мозку.
19.06.2018 року під час проведення огляду місця події, а саме: квартири АДРЕСА_2 , було вилучено з кухні предмет зовні схожий на ніж з слідами речовини бурого кольору, який поміщено до паперового конверту на якому зазначено відповідні написи, підписи понятих, слідчого та опечатано печаткою Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області. Також вилучено з кухні предмет зовні схожий на фрагмент ножа з слідами речовини бурого кольору, який поміщено до паперового конверту на якому зазначено відповідні написи, підписи понятих, слідчого та опечатано печаткою Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області.
В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження.
З огляду на вищевказане та для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому дане клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,
На вирішення експерта поставити такі питання:
чи є на наданих на дослідження предметі зовні схожого на ніж та предметі, зовні схожого на фрагмент ножа, які вилучені з кухні квартири квартирі АДРЕСА_2 , кров людини та клітини?
якщо так, то який їх ДНК-профіль?
чи збігається їх ДНК-профіль з ДНК-профілем потерпілого ОСОБА_5 та підозрюваного ОСОБА_6 .
На дослідження експертам направити:
- ухвалу про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи;
- паперовий конверт на якому зазначені відповідні надписи, підписи понятих, слідчого, опечатаний печатками Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області, з предметом зовні схожим на ніж.
- паперовий конверт на якому зазначені відповідні надписи, підписи понятих, слідчого, опечатаний печатками Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУНП в Київській області, з предметом зовні схожим на фрагмент ножа.
При необхідності направити матеріали кримінального провадження.
Відповідно до вимог ст. 69 КПК України при проведенні експертизи, в разі необхідності, надати дозвіл на часткове або повне знищення наданих на експертизу об`єктів, або зміни їх властивостей.
Дозволити використовувати дані отримані під час проведення судових експертиз в даному кримінальному провадженні.
Проведення експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України. попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1