Справа № 373/1703/18
УХВАЛА
про арешт майна

19 вересня 2018 року Слідчий суддя Переяслав - Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0000587 від 11 вересня 2018 року та перевіривши надані матеріали клопотання, -

встановив:

11 вересня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відповідні відомості про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який згідно лікарського свідоцтва про смерть № 171 від ІНФОРМАЦІЯ_1 помер через ушкодження внаслідок контакту з іншими предметами, що викликало шок.

Правова кваліфікація даного кримінального правопорушення за ч.2 ст.121 КК України. Кримінальному провадженню було присвоєно № 0000587.

З клопотання слідчого вбачається, що 11 вересня 2018 року в період часу із 13 год. 00 хв. до 13 год. 40 хв. під час проведення огляду місця події в приміщенні КОБСМЕ, яке розташоване по вул. Богдана Хмельницького, 137 в м. Переяслав-Хмельницькому Київської області, за допомогою ватних тампонів проведено змиви з лівої та правої руки трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які поміщено до паперових конвертів; за допомогою ножиць проведено зріз нігтів з лівої та правої ноги, які поміщено до паперового конверту; джинси синього кольору, які поміщені до спеціального пакету № 03347592; футболку з ґудзиками на грудях в смужку блакитно-білого та чорного кольору, які поміщені до спеціального пакету №03347593.

Під час огляду місця події, який був проведений 11 вересня 2018 року в період часу із 14 год. 10 хв. до 16 год. 00 хв. за адресою: Київська область, м. Переяслав-Хмельницький, вул. Богдана Хмельницького, 148, було виявлено та в подальшому вилучено в кімнаті № 5 з підлоги за допомогою ватної палички змив речовини бурого кольору, зовні схожої на кров, яку поміщено до паперового конверту; сорочку білого кольору в чорну клітку, яку поміщено до паперового конверту. В кімнаті № 6 поряд з ліжком виявлено та вилучено за допомогою ватної палички змив речовини бурого кольору, зовні схожої на кров, яку поміщено до паперового конверту; біля батареї виявлено та вилучено за допомогою ватної палички змив речовини бурого кольору, зовні схожої на кров, яку поміщено до паперового конверту; на батареї виявлено та вилучено за допомогою ватної палички змив речовини бурого кольору, зовні схожої на кров, яку поміщено до паперового конверту; на підвіконнику виявлено та вилучено за допомогою ватної палички змив речовини бурого кольору, зовні схожої на кров, яку поміщено до паперового конверту.

Із зовнішньої сторони вікна кімнати №6 виявлено та вилучено матерчатий рушник коричневого кольору, на якому наявні сліди зі слідами речовини бурого кольору, зовні схожої на кров, яке поміщено до картонної коробки; з підвіконника виявлено та вилучено за допомогою ватної палички змив речовини бурого кольору, зовні схожої на кров, яку поміщено до паперового конверту; на ґрунтовій поверхні виявлено та вилучено матерчату подушку з наволочкою блакитного кольору з різнокольоровими квітами, яку поміщено до картонної коробки. На відстані близько 10 метрів на ґрунтовій поверхні від вікна виявлено та вилучено ковдру синього кольору із чорними полосами, рушник червоного кольору, ковдру синього кольору із білими полосами, подушку із візерунком коричневого кольору, матрац зеленого кольору, які поміщені до картонних коробок.

11 вересня 2018 року о 19 год. 15 хв. старшим слідчим СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , в ході обшуку якого було виявлено та в подальшому вилучено мобільний телефон марки «SAMSUNG», модель SGH-J700, ІМЕІ: НОМЕР_1 в якому знаходилася сім-картка оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» із номером НОМЕР_2 , який поміщено до спеціального пакету №0009575.

У органу досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на тимчасово вилучене майно з метою збереження речових доказів, оскільки вказані речі містять сліди вчинення кримінального правопорушення та будуть використані, як докази у кримінальному провадженні.

Розгляд клопотання проводиться відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України.

Відповідно до ст. 3 КПК України слідчий суддя здійснює повноваження щодо судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

В силу ч. 2 ст. 170 цього Кодексу, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 цього Кодексу, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Дослідивши клопотання та матеріали, додані до нього, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність правових підстав для задоволення клопотання про арешт майна на підставі пункту 1 частини другої статті 170 КПК України.

Вищезазначені речі мають ознаки матеріальних об`єктів, визначених в ч. 1 ст. 98 цього Кодексу.

В силу ч. 5 ст. 171 КПК України, строк подачі клопотання не пропущено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 170-173, 309, 395 КПК України,
ухвалив:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучене під час огляду місця події, що був проведений в період часу з 13 год. 00 хв. до 13 год. 40 хв. 11 вересня 2018 року за адресою: Київська область, м. Переяслав-Хмельницький, вул. Богдана Хмельницького, 137, заборонивши будь-кому та будь-яким чином відчужувати, розпоряджатися та користуватися наступним майном, а саме:

- змиви з лівої та правої руки ОСОБА_4 , які поміщені до паперових конвертів;

- зрізи нігтів з лівої та правої руки ОСОБА_4 , які поміщені до паперового конверту;

- джинси синього кольору, які поміщені до спеціального пакету №03347592;

- футболку з ґудзиками на грудях в смужку блакитно-білого та чорного кольору, яку поміщено до спеціального пакету №03347593., для заборони будь-кому відчужувати, розпоряджатися та користуватися даним майном будь-яким чином.

Накласти арешт на майно, яке було вилучене під час огляду місця події, що був проведений в період часу з 14 год. 10 хв. до 16 год. 00 хв. 11 вересня 2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , заборонивши будь-кому та будь-яким чином відчужувати, розпоряджатися та користуватися наступним майном, а саме:

- змив речовини бурого кольору, зовні схожої на кров, який поміщено до паперового конверту;

- сорочка білого кольору в чорну клітку, яку поміщено до паперового конверту;

- змив речовини бурого кольору, зовні схожої на кров, яку поміщено до паперового конверту;

- змив речовини бурого кольору зовні схожої на кров, яку поміщено до паперового конверту;

- змив речовини бурого кольору, зовні схожої на кров, яку поміщено до паперового конверту;

- змив речовини бурого кольору, зовні схожої на кров, яку поміщено до паперового конверту.

- матерчатий рушник коричневого кольору, на якому наявні сліди зі слідами речовини бурого кольору, зовні схожими на кров, який поміщено до картонної коробки;

- змив речовини бурого кольору, зовні схожої на кров, яку поміщено до паперового конверту;

- матерчату подушку з наволочкою блакитного кольору з різнокольоровими квітами, яку поміщено до картонної коробки;

- ковдру синього кольору із чорними полосами, яку поміщено до картонної коробки;

- рушник червоного кольору, який поміщено до картонної коробки;

- ковдру синього кольору із білими полосами, яку поміщено до картонної коробки;

- подушку із візерунком коричневого кольору, яку поміщено до картонної коробки;

- матрац зеленого кольору, який поміщено до картонної коробки.

Накласти арешт на майно, яке було вилучене під час обшуку 11 вересня 2018 року ОСОБА_7 , заборонивши ОСОБА_7 та іншим особам будь-яким чином відчужувати, розпоряджатися та користуватися наступним майном, а саме:

- мобільним телефоном марки «SAMSUNG», модель SGH-J700, ІМЕІ: НОМЕР_1 в якому знаходиться сім-картка оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» із номером НОМЕР_2 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1