Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Номер провадження 1-кс/711/2119/18

Справа № 711/5420/18

04 липня 2018 року

Слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Придніпровського районного суду міста Черкаси клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000121, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , внесеним у кримінальному провадженні № 000121, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 11.06.2018 близько 04 год. 38 хв. водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та рухаючись по вул. Благовісна в м. Черкаси у напрямку вул. Смілянська, в порушення вимог п.п. 2.3 б), 12.3 та 13.1 Правил дорожнього руху України, затверджених 10.10.2001 постановою Кабінету Міністрів України №1306, зі змінами та доповненнями, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та відповідно не реагував на її зміну, а тому у момент виникнення перешкоди для його руху, яку він об`єктивно спроможний був виявити, у вигляді автомобіля «Daewoo Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 , що рухався попереду по смузі його руху у попутному напрямку, вчасно не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки свого транспортного засобу та не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого, перед регульованим перехрестям з вул. Небесної Сотні, допустив контактування із задньою частиною автомобіля «Daewoo Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_2 , після чого змінив напрямок руху вліво, виїхав на ліве узбіччя, де скоїв наїзд на дерево. Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля «Volkswagen Passat», р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_5 , і його пасажир ОСОБА_7 , 1998 р.н., отримали тілесні ушкодження та були доставлені до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а пасажир цього ж транспортного засобу ОСОБА_8 , 1985 р.н., отримав тілесні ушкодження, від яких помер на місці події.

Відомості про кримінальне правопорушення внесено 11.06.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000121 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

12.06.2018 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

27.06.2018 адміністрація КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на відповідний запит, надала слідству медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_5 №10461 від 11.06.2018. В ході огляду вказаної медичної карти встановлено, що в ній містяться дані про наявність в крові підозрюваного ОСОБА_5 алкоголю (етилового спирту) на момент поступлення до медичного закладу, а саме: акт хіміко-токсикологічних досліджень крові стаціонарного хворого ОСОБА_5 №681 від 14.06.2018. Як встановлено в ході огляду зазначеного акту, що хіміко-токсикологічне дослідження зразків крові підозрюваного ОСОБА_5 проводилось в лабораторії по визначенню наркотичних та дурманних речовин КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Черкаської обласної ради на підставі направлення лікаря ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 11.06.2018.

Враховуючи вищевикладене та з метою отримання належного і допустимого доказу вчинення підозрюваним ОСОБА_5 злочину у стані алкогольного сп`яніння, слідству у даному кримінальному провадженні необхідно провести судово-медичну експертизу зразків крові підозрюваного ОСОБА_5 , що, у свою чергу, викликає необхідність отримати тимчасовий доступ до вказаних зразків крові та мати можливість їх вилучити і надати для дослідження експертам у процесі проведення у майбутньому відповідної судово-медичної експертизи. Оскільки хіміко-токсикологічне дослідження зразків крові підозрюваного ОСОБА_5 проводилось в умовах КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Черкаської обласної ради, тому є достатні підстави вважати, що вони зберігаються у даному медичному закладі, а тому слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

Слідчий, який був повідомлений про місце та час розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, відповідно до положень ч.3 ст. 244 КПК України його неприбуття не є перешкодою для розгляду поданого останнім клопотання.

Представник КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Черкаської обласної ради в судове засідання не викликався відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Аналіз доданих до клопотання слідчого документів свідчить, що є достатньо даних, які свідчать про те, що було вчинене кримінальне правопорушення, яке за обставинами його вчинення відноситься до категорії тяжких злочинів, а тому зразки крові підозрюваного ОСОБА_5 , до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ (з метою проведення судово-медичної експертизи), мають суттєве значення для встановлення обставин події кримінального правопорушення, що на теперішній час неможливо довести іншим способом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.159, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до зразків крові підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які зберігаються у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Черкаської обласної ради, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 - з можливістю їх вилучення і надання для дослідження експертам у процесі проведення у майбутньому відповідної судово-медичної експертизи.

Зобов`язати належних посадових осіб КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Черкаської обласної ради надати старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 можливість здійснити безперешкодне отримання таких зразків.

Строк дії ухвали - до 04 серпня 2018 року.

Роз`яснити уповноваженим особам КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Черкаської обласної ради, що відповідно до вимог ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на отримання вказаної інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1