Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/2863/2018 Справа №641/6544/18
УХВАЛА
13 вересня 2018 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшло вказане клопотання прокурора.
В обґрунтування свого клопотання прокурор посилається на те, що невстановлені особи, діючи з корисливого мотиву, за попередньою змовою групою осіб, 31.07.2013 шахрайським шляхом заволоділи квартирою АДРЕСА_1 , яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , 1945 р.н., шляхом укладання фіктивного договору №1932 між померлою та ОСОБА_5 .
Згідно відомостей з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №126165994 від 04.06.2018 приватним нотаріусом ОСОБА_6 31.07.2013 посвідчено договір купівлі-продажу №1932 квартири АДРЕСА_1 , між ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від імені якої діяв ОСОБА_8 (відчужував) та ОСОБА_5 (набувач).
Крім того, 06.09.2013 приватним нотаріусом ОСОБА_6 посвідчено договір купівлі-продажу № 2248 квартири АДРЕСА_1 , між ОСОБА_5 (відчужував) та ОСОБА_9 (набувач).
Відповідно до п.п. 2.2, 2.10 Положення про Єдиний реєстр довіреностей (далі - Положення), затвердженого наказом Міністерства юстиції України №111/5 від 28.12.2006, реєстрація довіреностей (їх дублікатів) здійснюється в Єдиному реєстрі за заявою довірителя про реєстрацію таких довіреностей та надається Реєстратору (приватному нотаріусу) безпосередньо довірителем в день посвідчення довіреності (видачі дублікату довіреності).
Згідно п. 2.13. Положення для підтвердження факту внесення інформації до Єдиного реєстру Реєстратор виготовляє витяг про внесення реєстраційного запису до Єдиного реєстру у двох примірниках, один з яких залишається у Реєстратора.
Відповідно до глави 7 п. З наказу №296/5 від 22.02.2012 Міністерства юстиції України «Про затвердження порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», документи, на підставі яких вчинено нотаріальну дію, та документи або копії (витяги) з них, необхідні для вчинення нотаріальної дії, обов`язково долучаються до примірника правочину, свідоцтва тощо, які залишаються у справах нотаріуса.
У відповідності до положень ст. 8-1 Закону України «Про нотаріат» обшук, виїмка, огляд робочого місця (контори) провадяться на підставі та в порядку, встановленому законом.
Зокрема, відповідно до п. 7.4.1 Положення про вимоги до робочого місця (контори) приватного нотаріуса та здійснення контролю за організацією нотаріальної діяльності, затвердженого наказом Міністерства юстиції України №888/5 від 23.03.2011, архів приватного нотаріуса та документи нотаріального діловодства мають зберігатися у металевій (их) шафі(ах) у робочому кабінеті приватного нотаріуса (в окремій кімнаті) або у відповідно обладнаній для цього кімнаті. Забороняється розміщувати шафи для зберігання архіву у місцях, де відвідувачі можуть безперешкодно до них підійти.
Враховуючи викладене, у органу досудового розслідування виникла необхідність в доступі до нотаріальної справи за посвідченою 08.05.2013 довіреністю за реєстровим номером 1107 з метою перевірки підстав для її посвідчення (заяви довірителя, тощо), законності видачі від імені ОСОБА_4 на ім`я ОСОБА_8 , встановлення фактичних відомостей про осіб, які перебували у приватного нотаріуса та надавали документи для здійснення нотаріальних дій при видачі довіреності.
Прокурор вважає, що в матеріалах кримінальної провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, знаходяться у володінні приватного нотаріуса та містять таємницю вчинення нотаріальних дій, що має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та у зв`язку із тим, що іншими способами встановити зазначені вище обставини, з метою проведення повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування кримінального провадження не можливо, необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених документів з можливістю вилучення оригіналів нотаріальної справи за довіреністю за реєстровим номером 1107, посвідченою 08.05.2013, яка перебуває у володінні приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , свідоцтво №5305, яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 .
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав в повному обсязі.
Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання була повідомлений належним чином. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до положень ч.4 ст. 163 КПК України.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає частковому задовольнянню.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
- перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
- самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
- не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя вважає, що прокурором доведено, що документи, які перебувають, або можуть перебувати у володінні приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_11 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженню, і можуть бути використані як докази по справі.
Вилучення вищевказаної інформації необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання прокурора обґрунтоване та підлягає частковому задоволенню.
Керуючись вимогами ст. ст. 159-164, 166, п.8 ст. 162 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Надати прокурору Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів які перебувають у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , свідоцтво №5305, яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: нотаріальної справи за посвідченою довіреністю за реєстровим номером 1107 від 08.05.2013 р., заяв про реєстрацію зазначеної довіреності, копії паспортів довірителя та довіреної особи, їх облікових карток платників податків, квитанцій з надання витягів, оплат державного мита, інших документів, з яких складається нотаріальна справа, копію реєстру нотаріальних дій, та можливості вилучення їх завірених копій.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 13.10.2018 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1