Справа № 642/1998/18
Провадження № 1-кп/642/472/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2018 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000798 від 31.03.2018 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Безлюдівка Харківського району Харківської області, громадянина України, з повною вищою освітою, не одруженого, працюючого менеджером з постачання в ТОВ МНВП «Аріс» ЛТД, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого: АДРЕСА_1 ,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , 29 березня 2018 року, у вечерній час, знаходячись у м. Харкові, маючи умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу- канабіс, без мети збуту, для власного вживання, у невстановленої в ході досудового розслідування особи, замовив особливо небезпечний наркотичний засіб-канабіс, який останній вислав у поштовому відправленні за допомогою компанії експрес доставки «Нова пошта».
30 березня 2018 року, приблизно о 19.00 год., ОСОБА_4 у відділенні компанії експрес доставки «Нова пошта» отримав пакунок з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи Харківського НДЕКЦ МВС України № 881 від 13.04.2018 є особливо небезпечним наркотичним засобом- канабісом, масою в перерахунку на суху речовину- 5,3334 грам, яку ОСОБА_4 незаконно придбав та з вказаного часу почав зберігати без мети збуту, для власного вживання.
В той же день, ОСОБА_4 , приблизно о 19 год 40 хвил., знаходячись за адресою: м. Харків, пл. Привокзальна, 2, був зупинений співробітниками поліції в рамках виконання доручення слідчого, та в ході огляду місця події у останнього було вилучено зелений полімерний пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом- канабісом, масою в перерахунку на суху речовину- 5,3334 грам.
Таким чином, ОСОБА_5 всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбав та зберігав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - «канабіс», що віднесений до наркотичних засобів обіг яких заборонено, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, щиро покаявся у скоєному кримінальному правопорушенні, погодився з кваліфікацією вчиненого ним діяння та пояснив, що 29 березня 2018 року, знаходячись у м. Харкові, він в інтернет-магазині замовив наркотичний засіб- канабіс, рісля чого 30 березня 2018 року о 19.00 годині у 108 відділенні експрес доставки «Нова пошта», яке розташоване в районі Салтовки м Харкова, отримав пакунок з наркотичним засобом- канабісом для власного вживання. В той же день, приблизно о 19 год 40 хвил., він приїхав в район Південного воклалу, та знаходячись за адресою : м. Харків, пл. Привокзальна, 2, був зупинений співробітниками поліції, які в ході огляду його речей вилучили даний наркотичний засіб.
Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд провів судовий розгляд провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого та вивченням матеріалів, що характеризують його особистість, визнавши недоцільним дослідження інших доказів кримінального провадження.
За таких обставин, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних речовин, без мети збуту, а тому ці його дії кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, який на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, працює, раніше не судимий, згідно наданої суду органом пробації досудової доповіді на думку органу пробації- мети виправлення може бути досягнуто і без позбавлення або обмеження волі на певний строк. Подальші заходи впливу на обвинуваченого повинні бути спрямовані на роботу з ним, з урахуванням індивідуальних психологічних особливостей , а також на проведення соціально- виховної роботи.
Відповідно до ч. 1 ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , суд визнає його щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні.
Відповідно до ч. 1 ст. 67 КК України обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, суд не вбачає.
Беручи до уваги вказані обставини в їх сукупності, суд вважає, що ОСОБА_4 повинен нести покарання у вигляді штрафу, оскільки вважає, що саме таке покарання, на думку суду є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нового кримінального правопорушення.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Цивільний позов по справі не заявлявся.
Процесуальні витрати на залучення експерта у зв`язку з проведенням по справі судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № 881 від 13.04.2018 в розмірі 1144 грн. підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави, оскільки експертиза була проведена у зв`язку із вчиненим обвинуваченим кримінальним правопорушенням.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_4 по даному кримінальному провадженню не обирався.
Речові докази у справі: полімерний пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом- канабіс, масою в перерахунку на суху речовину - 5,3334 грам, який знаходиться на збереженні у ВРЗ ГУ НП в Харківській області (квитанція про здачу № 6869 від 10.04.2018 року) передати ІНФОРМАЦІЯ_2 (військовій частині НОМЕР_1 ), який отримав ліцензію на здійснення діяльності від 16.11.2017 року, для забезпечення належної підготовки службових собак (дресирування) для розшуку наркотичних засобів та психотропних речовин.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані з залученням експерта у зв`язку з проведенням по справі судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № 881 від 13.04.2018 р. в розмірі 1144 грн.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1