Комінтернівський районний суд м. Харкова
Номер провадження №1-в/641/198/2018 Справа №641/3318/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 червня 2018 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

прокурора ОСОБА_2 ,

інспектора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання начальника Слобідського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, непрацюючого, із загально-середньою освітою, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
-засудженого 10.05.2017 року Зміївським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 3 роки, п.п. 1,2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Слобідського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання щодо ОСОБА_4 .
В обґрунтування подання, начальник сектору з питань пробації посилався на те, що вироком Зміївського районного суду Харківської області від 10.05.2017 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 3 роки, п.п. 1,2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України. 04.07.2017 року ОСОБА_4 прибув до Слобідського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації для постановки на облік. Того ж дня він надав підписку про ознайомлення з обов`язками, покладеними на нього вироком суду та попереджений про відповідальність за їх невиконання. Протягом перебування на обліку, ОСОБА_4 покладені на нього судом обов`язки виконав не в повному обсязі, а саме 15.08.2017 року не прибув на реєстрацію без поважної причини. 18.08.2017 року засудженому винесено застереження у виді письмового попередження за неявку на реєстрацію без поважної причини. 14.09.2017 року направлено подання до Комінтернівського районного суду для вирішення питання щодо направлення засудженого для відбування призначеного Зміївським районним судом Харківської області покарання, в задоволенні якого, 20.10.2017 року Комінтернівським районним судом м. Харкова - відмовлено. В подальшому, 15.05.2017 року, ОСОБА_4 знову не з`явився на реєстрацію без поважної причини та 17.05.2018 року прибув до сектору пробації та надав письмове пояснення з приводу неявки, після чого, йому було винесено застереження у виді письмового попередження. Відповідно до даних АРМОР, ОСОБА_4 , не притягувався до адміністративної відповідальності.

Представник сектору пробації в судовому засіданні подання підтримала, просила його задовольнити та направити засудженого для відбування призначеного судом покарання.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.
Засуджений в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання, при цьому зазначив, що переплутав дні явки на реєстрацію до сектору з питань пробації та з`явився, тобто 17.05.2018 року, в подальшому зобов`язався виконувати покладені на нього вироком суду обов`язки. Крім того, вказав, що проходив лікування 15.08.2017 року у КЗОЗ «Харківська міська клінічна лікарня № 13», й цього дня виписувався з лікарні, тому не мав змоги з`явитись до сектору пробації. Зобов`язався прибувати на реєстрацію до сектору пробації.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши надані письмові докази, дійшов наступного висновку.
Так, 04 липня 2017 року Слобідським районним сектором Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції прийнято до виконання вирок Зміївського районного суду Харківської області від 10.05.2017 року відносно громадянина ОСОБА_4 . В той же день, 04.07.2017 року, засуджений прибув для постановки на облік й, одночасно, був ознайомлений з порядком і умовами відбування покарання з випробуванням, йому роз`яснені покладені судом обов`язки, правові наслідки порушення громадського порядку, вчинення нового злочину.
За порушення громадського порядку громадянин ОСОБА_4 не притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності.
15.08.2017 року ОСОБА_7 не з`явився на реєстрацію до сектору з питань пробації, за що, йому винесено застереження у виді письмового попередження, роз`яснено правові наслідки невиконання обов`язків покладених судом, порушення громадського порядку, вчинення нового злочину.
14.09.2017 року направлено подання до Комінтернівського районного суду м. Харкова для вирішення питання про скасування звільненні від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання. В подальшому, ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 20.10.2017 року в задоволенні подання відмовлено.
Як вбачається з матеріалів особової справи (а.с. 23), засуджений ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікуванні у КЗОЗ «Харківська міська клінічна лікарня № 13» в період з 07.08.2017 року по 15.08.2017 року.
Таким чином, причину неявки 15.08.2017 року - судом визнано поважною.
В подальшому, 15.05.2018 року, не з`явився на реєстрацію до сектору пробації та не надав документів, підтверджуючих поважність причин своєї неявки. ОСОБА_4 , з`явився 17.05.2018 року та надав пояснення з приводу неявки, й, згідно з ч.2 ст.166 КВК України інспектором сектору пробації було винесено офіційне письмове попередження та проведено профілактичну бесіду.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 166 КВК України у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Як вбачається з матеріалів подання, інспектором сектору пробації не додано належних доказів, що після винесення письмового попередження, тобто після 15.05.2018 року, ОСОБА_4 систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, тому підстави для задоволення подання відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ч.ч.1,2 ст.166 КВК України, ст..ст.395, 537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні подання Слобідського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання призначеного судом покарання - відмовити.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом семи днів з моменту проголошення.

Суддя- ОСОБА_1