Справа № 450/1391/18 Провадження № 1-кс/450/1077/18
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

"29" серпня 2018 р. м. Пустомити

Слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, подане у кримінальному провадженні №0001246 від 06.09.2014 року про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

27.08.2018 року слідчий, як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді про надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналу Акту інвентаризації від 15.11.2011 року ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був складений після пожежі у ІНФОРМАЦІЯ_2 в липні 2011 року, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Клопотання мотивує тим, що на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЛВ № 099851 від 24.05.2006 року у володінні ОСОБА_4 перебувала земельна ділянка площею 0,8842 га, кадастровий номер :03:000:0006, яка знаходиться за адресою: с. Сокільники, Пустомтівського району Львівської області.

У 2011 році ОСОБА_4 виявила факт самовільного зайняття її земельної ділянки невідомими особами, а саме проведення на ній будівельних робіт по встановленні сигнальних вогнів для ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Жодних погоджень та дозволів на проведення вказаних робіт власницею земельної ділянки ОСОБА_4 не надавалися.

Під час досудового розслідування встановлено, що на підставі розпорядження голови Львівської облдержадміністрації №84/0/5-10 від 09.02.2010 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » видано державний акт серії ЯЯ № 180203 від 06.09.2010 на право постійного користування земельною ділянкою кадастровий номер: :03:000:0525, площею 0,2418 га, яка проходить через земельну ділянку ОСОБА_4 (кадастровий номер :03:000:0006), розбиваючи її навпіл.

Окрім цього, на даний час інформація про земельну ділянку ОСОБА_4 (кадастровий номер :03:000:0006) на публічній кадастровій карті відсутня.

З метою з`ясування обставин щодо примусового вилучення у ОСОБА_4 її земельної ділянки, та проведення на ній будівельних робіт, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаних у клопотанні оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, та просить таке задовольнити.

Зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Клопотання подано в межах територіальної юрисдикції суду та відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 частини 2 ст. 131КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Частиною 1 ст. 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З метою з`ясування обставин щодо примусового вилучення у ОСОБА_4 земельної ділянки кадастровий номер :03:000:0006, площею 0,2418 га, яка згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЛВ № 099851 від 24.05.2006, перебуває у її власності, самовільного зайняття земельної ділянки та проведення на ній будівельних робіт,виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналу Акту інвентаризації від 15.11.2011 року , який перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене вважаю, що слідчим доведено, що оригінал акту інвентаризації, доступ та можливість вилучення якого він просить надати, який перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0001246, від чого залежить правова кваліфікація кримінального правопорушення, має доказове значення у справі, та можливості проведення почеркознавчих та техніко-криміналістичних експертиз в межах даного провадження, клопотання підставне та в цій частині підлягає до задоволення.

Щодо клопотання в частині надання тимчасового доступу до інформації оперативним працівникам Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області, то таке задоволенню не підлягає, оскільки норми ст. 40 КПК України, наділяють слідчого повноваженнями самостійно доручати проведення слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним працівникам.

Керуючись ст. ст. 107, 132, 159-166, 245, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 27.08.2018 року про надання тимчасового доступу до речей та документів, задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Пустомитівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 право на тимчасовий доступ до Акту інвентаризації від 15.11.2011 року ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був складений після пожежі у ІНФОРМАЦІЯ_2 в липні 2011 року, з можливістю вилучення оригіналу, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В задоволенні клопотання в іншій частині-відмовити.

Роз`яснити уповноваженому представнику ІНФОРМАЦІЯ_3 , що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 30 (тридцять) календарних днів з дня її постановлення до 28.09.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1