Справа № 601/1522/18
Провадження № 1-кс/601/691/2018
У Х В А Л А

16 серпня 2018 року Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, -
В С Т А Н О В И В:
15 серпня 2018 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 20000396 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

У клопотанні вказано, що досудовим розслідуванням встановлено, що 15 серпня 2018 року близько 12 год.20 хв. на автомобільній дорозі М19 «Доманове-Ковель-Чернівці-Тереблече» поблизу с. Білокриниця Кременецького району відбулось зіткнення автомобіля «Hyundai Accent » р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 який рухався в бік м. Кременець із зустрічним автомобілем марки «Renault Magnum» р.н. НОМЕР_2 із напівпричепом «KRONESDP 27» р.н. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_5 . Внаслідок зустрічного зіткнення водій ОСОБА_4 від отриманих травм загинув на місці пригоди. За результатами огляду місця події 15 серпня 2018 року труп ОСОБА_4 скеровано на тимчасове зберігання в морг ТОБСМЕ.

У клопотанні зазначено, що на даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні причини смерті ОСОБА_4 , для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, оскільки слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст. 242-244, 372, 376, 392, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Доручити експертам (експерту) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи провести у кримінальному провадженні №20000396 судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований по АДРЕСА_1 , який знаходиться в морзі ТОБСМЕ, юридична адреса вулиця Кн.Острозького, 5 місто Тернопіль.

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-медичної експертизи:

1.Які тілесні ушкодження виявлено на тілі трупа ОСОБА_4 , їх характер, локалізація, механізм та давність утворення ?

2. Яка степінь тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .?

3. Чи могли виявлені на тілі трупа ОСОБА_4 тілесні ушкодження бути отримані в результаті ДТП обставини якої зазначені у постанові ?

4. Внаслідок чого настала смерть ОСОБА_4 .?

5. Чи є прямий причино наслідковий зв`язок між отриманням тілесних ушкоджень та настанням смерті потерпілого ОСОБА_4 ..?

6. Чи виявлено в крові трупа ОСОБА_4 спирти, якщо так, то які саме та в якій кількості, і якій степені алкогольного сп`яніння така кількість відповідає? Доручити експертам Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи (спеціалістам) відібрати необхідні біологічні зразки під час судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 .
Зобов`язати Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи надати слідчому СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 (в тому числі, в разі необхідності, об`єкти дослідження чи їх частини).

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1