АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 542/621/17 Номер провадження 11-кп/786/950/18Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження
16 липня 2018 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_2 , вивчивши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Новосанжарського районного суду Полтавської області від 08 червня 2018 року про встановлення графіку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, -

в с т а н о в и в :
Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 08 червня 2018 року встановлено засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , графік для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, а саме 3 (три) робочі дні: 08.06.2018 року, 11.06.2018 року, 12.06.2018 року, упродовж яких обвинуваченого буде доставлено до суду, після чого ознайомлення з матеріалами справи припинити. Роз`яснено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що після спливу строку, встановленого для ознайомлення, він буде вважатись таким, що реалізував своє право на ознайомлення з матеріалами справи.

Не погоджуючись з даною ухвалою засуджений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на дану ухвалу суду, в якій ставиться питання про її скасування.

Вивчивши апеляційну скаргу, перевіривши надані матеріали, вважаю необхідним відмовити у відкритті апеляційного провадження за скаргою обвинуваченого з таких підстав.

Відповідно до ст. 392 КПК України оскарженню в апеляційному порядку підлягають судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили: вироки, крім випадків, передбачених ст. 394 цього Кодексу; ухвали про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру.

Відповідно до п. 3 ч. 1 цієї статті оскарженню в апеляційному порядку підлягають інші ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом.

Право і порядок ознайомлення з матеріалами кримінального провадження врегульовані статтями 290 та 425 КПК України.

Так, згідно з частиною 2 статті 425 КПК України особам, які мають право подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.

Частиною десятою статті 290 КПК України урегульовано порядок ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на стадії досудового розслідування, а також встановлення строку для ознайомлення з матеріалами у разі зволікання при ознайомленні.

Разом з тим, в жодній з вказаних статей не міститься норма про можливість оскарження в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції про встановлення графіку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Не містять такої норми і ніші статті КПК України.

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право звернення до суду. Проте, право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.

У кримінальному провадженні такі випадки врегульовані Кримінальним процесуальним кодексом України. Зокрема, визначенням вичерпного переліку рішень суду першої інстанції, які можуть бути оскарженні в апеляційному порядку.

Таким чином, засудженим ОСОБА_3 оскаржено ухвалу, яка не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, про що правильно зазначено в самій ухвалі.

Згідно вимог ч. 4 ст. 399 КПК України, у разі, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 398, 399 КПК України,

у х в а л и в:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Новосанжарського районного суду Полтавської області від 08 червня 2018 року про встановлення графіку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Копію ухвали невідкладно надіслати апелянту разом з апеляційною скаргою та додатками до неї.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня отримання копії судового рішення.

Суддя-доповідач: ОСОБА_2