У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2018

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні під час підготовчого судового засідання в залі суду кримінальне провадження № 0004854 від 12.08.2018 по обвинувальному акту відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , непрацюючого, одруженого, раніше судимого Рівненським міським судом 18.07.2018 за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк один рік,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

11.08.2018 о 18 год 55 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні гіпермаркету "Фоззі", що в м. Рівне по вул. Курчатова,9, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, діючи повторно, скориставшись відсутністю спостереження з боку інших осіб, таємно викрав з торгівельних полиць одну упаковку чаю "Акбар" вартістю 203 грн 72 коп, який належить ТЗОВ " Експансія".

Однак довести злочин до кінця та розпорядитися викраденим майном ОСОБА_4 не вдалося з причин, що не залежали від його волі, оскільки останній був зупинений охороною при виході з вищевказаного магазину з викраденим майном.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 2 ст. 15-ч. 2 ст. 185 КК України, як своїми умисними діями, які виразилися у закінченому замаху на таємне вирадення чужого майна ( крадіжка), вчинена повторно.

Під час проведення судового засідання прокурор на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15-ч. 2 ст. 185 КК України, у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Заслухавши думку прокурора, суд прийшов до висновку, що кримінальне провадження № 0004854 від 12.08.2018 відносно ОСОБА_4 ч. 2 ст. 15-ч. 2 ст. 185 КК України необхідно закрити із наступних підстав.

Відповідно п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений.

Як убачається із наданого в судовому засіданні актового запису про смерть № 1544 від 27.09.2018, виданого Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що видано лікарське свідоцтво про смерть № 564 від 27.09.2018.

За таких обставин суд вважає, що кримінальне провадження № 0004854 від 12.08.2018 відносно ОСОБА_4 ч. 2 ст. 15-ч. 2 ст. 185 КК України, необхідно закрити у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Керуючись ст.ст.284, 314, 369-372, 376, 477 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження № 0004854 від 12.08.2018 по обвинувальному акту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст. 15-ч. 2 ст. 185 КК України, на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Речові докази вважати повернутими потерпілому.

На ухвалу суду може бути подана апеляцiя до Рiвненського апеляційного суду через Рiвненський мiський суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1