Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

"12" червня 2018 р. Справа № 596/717/18

Провадження № 1-кс/596/247/2018

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення судової вибухово-технічної експертизи, в кримінальному провадженні №0000115 від 12.05.2018 року, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ:
Із клопотання по кримінальному провадженні № 0000115 від 12.05.2018 року, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, вбачається, що 11.05.2018 року в Гусятинське відділення поліції поступив рапорт інспектора СРПП ОСОБА_4 про звернення до неї цього дня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Голенищево, Чемеровецького району, Хмельницької області, який добровільно видав предмет зовні схожий на тротилову шашку та патрони калібру 5,45 мм в кількості 30 штук.

11.05.2018 року добровільно виданий ОСОБА_5 предмет циліндричної форми, що зовні схожий на вибухову речовину «тротилову шашку» поміщено і опечатано в прозорий пакет типу «файл», горловину якого зав`язано ниткою, вільні кінці якої скріплено паперовою смужкою з пояснювальним написом, підписами учасників та печаткою «Для пакетів № 104» Гусятинського ВП.

Ухвалою Гусятинського районного суду від 16.05.2018 року проведення судової експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу доручено експертам Тернопільського НДЕКЦ.

Згідно висновку експерта № 2-407/18 від 06.06.2018 року надана на дослідження речовина є вибуховою речовиною на основі тротилу (2, 4, 6-тринітротолуолу).

На даний час для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження виникла необхідні у встановленні маси речовини та придатності її до горіння, для чого необхідні знання у галузі спеціальних досліджень.

З цією метою, у відповідності до ч. 1 ст. 242 та ст. 243 КПК України, необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судової вибухово-технічної експертизи.

Старший слідчий СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, прокурор Гусятинського відділу Чортківської місцевої прокуратури в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про день, час, місце слухання справи, що не є перешкодою у продовженні розгляду клопотання відповідно до норм КПК України.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення судової вибухово-технічної експертизи здійснюється фахівцями державних експертних установ, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити Тернопільському НДЕКЦ МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:

- яка маса вибухової речовини, наданої на дослідження?

- чи придатна дана речовина до горіння за допомогою вогнепровідного шнура?

Враховуючи вище викладене, керуючись вимогами ст.ст.7, 9, 110, 242-244 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовільнити.
Доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні №0000114 судову вибухово-технічну експертизу.

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судової вибухово-технічної експертизи:

- яка маса вибухової речовини, наданої на дослідження?

- чи придатна дана речовина до горіння за допомогою вогнепровідного шнура?

Для проведення експертизи направити предмет циліндричної форми, що зовні схожий на вибухову речовину «тротилову шашку», поміщений і опечатаний в прозорий пакет типу «файл», горловину якого зав`язано ниткою, вільні кінці якої скріплено паперовою смужкою з пояснювальним написом, підписами учасників та печаткою «Для пакетів № 104» Гусятинського ВП та висновок експерта № 2-407/18 від 06.06.2018 року з супровідним листом на 9 арк.

В ході проведення експертизи дозволити повністю, або частково використовувати об`єкти дослідження, згідно методики досліджень.

Дозволити працівникам вибухотехнічного відділу ГУНП в Тернопільській області провести спеціальні вибухотехнічні роботи, а саме здійснити підпал вибухової речовини, наданої на дослідження в Тернопільський НДЕКЦ МВС України.

Зобов`язати Тернопільський НДЕКЦ МВС України надати слідчому з числа групи слідчих по даному кримінальному проваджені, чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Гусятинського відділення поліції ПВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судової вибухово-технічної експертизи (в тому числі, в разі необхідності, об`єкти дослідження чи їх частини).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя :
З оригіналом вірно
Слідчий суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1