Справа № 142/616/16-к
Провадження №11-кп/772/115/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач : ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2018 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі: ОСОБА_5
за участю
прокурора: ОСОБА_6
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці апеляційну скаргу прокурора, який приймав участь у суді першої інстанції ОСОБА_7 на вирок Ямпільського районного суду Вінницької області від 30.05.2016 року в кримінальному провадженні №0000048, яким
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без постійного місця реєстрації, не працюючого, раніше неодноразово судимого, останній раз 10.10.2013 року Олександрівським міськрайонним судом Кіровоградської області по ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі, який звільнений із місць позбавлення волі 11.03.2016 року по відбуттю строку покарання,
визнано винуватим і засуджено за ч. 2 ст. 190 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
Вирішено питання щодо судових витрат та відповідно до ст. 81 КПК України долю речових доказів, -
В С Т А Н О В И В:

В провадженні апеляційного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора, який приймав участь у суді першої інстанції ОСОБА_7 на вирок Ямпільського районного суду Вінницької області від 30.05.2016 року в кримінальному провадженні №0000048 по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_9 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, де ОСОБА_9 власноручно розписався.
Прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_9 , явка якого є обовязковою, оскільки в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про перекваліфікацію дій обвинуваченого ОСОБА_9 та погіршення його становища.
Заслухавши думку прокурора, враховуючи те, що явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою, обвинувачений про поважність причин неявки у судове засідання не повідомив, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне застосувати відносно нього привід.
Відповідно до ч.4ст.405 КПК України апеляційний розгляд відкладається у випадку неявки в судове засідання учасників провадження, явка яких є обов`язковою.
У зв`язку з наведеним розгляд кримінального провадження слід відкласти, щодо обвинуваченого ОСОБА_9 здійснити привід через Долинський відділ поліції ГУНП в Кіровоградській області (Кіровоградська область, м. Долинська, вул. Нова, 42).
Керуючись ст.405 КПК України, суд апеляційної інстанції , -
П О С Т А Н О В И В:

Розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора, який приймав участь у суді першої інстанції ОСОБА_7 на вирок Ямпільського районного суду Вінницької області від 30.05.2016 року в кримінальному провадженні №0000048 по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, відкласти на 25 травня 2018 року 11.00 год.
Здійснити привід в судове засідання на 25 травня 2018 року 11.00 год. обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без постійного місця реєстрації, проживаючого за адресою с. Новогригорівка Долинського району Кіровоградської області.
Організацію здійснення приводу покласти на начальника Долинського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області.
Копію ухвали направити до Долинського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області для виконання.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4