Справа № 545/1264/18
Провадження 1-в/545/319/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.05.2018 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

представника адміністрації державної установи : ОСОБА_4 .

Розглянувши спільне подання державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення засудженої:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Слов`янка, Межівський р-н, Дніпропетровської обл., мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, освіта середня,

Раніше судима:

1) 12.05.2000 року Межівським районним судом Дніпропетровської обл. за ст. 140 ч.2, 81 ч.3, 208, 42, 45 КК України до 3 років позбавлення волі умовно з іспитовим строком на 3 роки, штраф 340 грн.

2) 13.04.2001 року Межівським районним судом Дніпропетровської обл. за ст. 140 ч.2, 43 КК України до 3 років 1 міс. позбавлення волі.

3) 14.05.2002 року Хотинським районним судом Чернівецької обл. за ст. 185 ч.3, 42 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнена 07.03.2004 року умовно-достроково на невідбуту частину 1 рік 1 міс. 9 днів.

4) 22.12.2006 року Межівським районним судом Дніпропетровської обл. за ст. 185 ч.2, 75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.

5) 21.10.2013 року Межівським районним судом Дніпропетровської обл. за ст. 185 ч.1 КК України - штраф 850 грн.

6) 06.02.2014 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської обл. за ст. 185 ч.2, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік. Ухвалою Межівського районного суду Дніпропетровської обл. від 14.05.2014 року іспитовий строк замінено на 2 роки позбавлення волі.

7) 29.05.2014 року Межівським районним судом Дніпропетровської обл. за ст. 185 ч.2, 71 КК України до 2 років 1 міс. позбавлення волі. Звільнена 01.10.2014 року Ухвалою Апеляційного суду Чернігівської обл. від 29.09.2014 року на підставі ст. 1 п. «в» ЗУ «Про амністію у 2014 році».

Засуджена:

11.02.2015 року Межівським районним судом Дніпропетровської обл. за ст. 185 ч.2, 190 ч.2, 70 ч.1, 75 ч.1, 76 п. 1-4 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки.

27.07.2015 року Ухвалою Межівського районного суду Дніпропетровської обл. скасувати іспитовий строк і направити в місця позбавлення волі строком на 3 роки.

в с т а н о в и в:

Адміністрація державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженої ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що вона відбула встановлені законом 2/3 строку покарання і довела своє виправлення.

В судове засідання представник адміністрації не з`явився, надавши заяву про розгляд подання в його відсутність, подання підтримав та просив задовольнити з підстав, наведених у поданні.

Від засудженої ОСОБА_5 надійшла заява з проханням розглядати подання в її відсутність, подання підтримує, прохає задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував з приводу задоволення подання, вивчивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч.ч.2,3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджена сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення та відбула 2/3 строку покарання.

Відповідно до рішення спільного засідання спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації та комісії установи засуджена ОСОБА_5 довела своє виправлення і до неї можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Аналізуючи встановлені судом обставини суд вважає, що засуджена ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення і заслуговує умовно-дострокового звільнення від відбуття не відбутої частини покарання.

Керуючись ст.81 КК України ,537п.2 КПК України ( в редакції 2012 року),-

УХВАЛИВ:

Спільне подання адміністрації державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації задовольнити.

Засуджену ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково на 10 місяців 29 днів від відбування покарання за вироком Межівського районного суду Дніпропетровської області від 11.02.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1