Справа №443/915/18
Проваждення №1-кс/443/280/18
У Х В А Л А

/про проведення експертизи/

14 червня 2018 року м. Жидачів

Слідчий суддя Жидачівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Жидачівського ВП Стрийського відділу поліції ГУНП у Львівській області звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0000381 від 01.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, про проведення експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що 01.06.2018 року в чергову частину Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що вона просить вжити заходів до її чоловіка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 31.05.2018 року, близько 23:00 год., в приміщенні спальні її будинку АДРЕСА_1 , взявши в руки кухонний ніж, наніс їй тілесні ушкодження. Лікар Жидачівської ЦРЛ повідомив про те, що до них поступила ОСОБА_4 з діагнозом: проникаюче ножове поранення грудної клітки з пошкодженням легені, ножові поранення правої гомілки та правого передпліччя. 01.06.2018 р. слідчим відділенням Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області по даному факту зареєстровано кримінальне провадження №0000381 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України. У рамках досудового розслідування даного кримінального провадження, під час допиту в якості підозрюваного ОСОБА_5 вказав, що ніж, яким він наніс тілесні ушкодження дружині він заховав в середину стовпчика на подвір`ї своєї матері. Під час огляду місця події від 01.06.2018 року, а саме подвір`я належного громадянину ОСОБА_6 , що біля будинку АДРЕСА_2 , виявлено в середині металевого стовпчика, який зроблений з металевої труби, ніж кухонний. Даний кухонний ніж поміщено у паперовий конверт, опечатано та вилучено. З метою встановлення та ідентифікації слідів на вилученому предметі, виникла необхідність у проведенні судово-дактилоскопічної експертизи.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ст. 244 КПК України.
Згідно з ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження 01.06.2018 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України (кримінальне провадження №0000381) /а.с. 3/.
З долучених до матеріалів клопотання документів вбачається, що під час допиту в якості підозрюваного ОСОБА_5 вказав, що ніж, яким він наніс тілесні ушкодження дружині він заховав в середину стовпчика на подвір`ї своєї матері. Під час огляду місця події від 01.06.2018 року, а саме подвір`я належного громадянину ОСОБА_6 , що біля будинку АДРЕСА_2 , виявлено в середині металевого стовпчика, який зроблений з металевої труби, ніж кухонний. Даний кухонний ніж поміщено у паперовий конверт, опечатано та вилучено.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи вищенаведене, а також беручи до уваги те, що з метою встановлення та ідентифікації слідів на вилученому предметі, та інших питань, що мають значення для кримінального провадження, слід призначити в кримінальному провадженні №0000381 від 01.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, судово-дактилоскопічну експертизу.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.
Призначити судово-дактилоскопічну експертизу, до проведення якої залучити експерта(-ів)Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (юридична адреса: м. Львів,79040, вул. Конюшинна, 24; фактична адреса: м. Львів,79040, вул. Збиральна, 24).На вирішення експерта(-ів) поставити наступні питання:
1. Чи є на ножі кухонному, який вилучений під час проведення огляду місця події від 01 червня 2018 року, а саме під час огляду подвір`я належного громадянину ОСОБА_6 , що біля будинку АДРЕСА_2 , сліди відбитків пальців рук та сліди відбитків долонь рук?

2. Якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації?

3. Чи належать данні відбитків пальців рук та сліди відбитків долонь рук громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Направити для дослідження експерту(-ам) паперовий конверт, в якому знаходиться: кухонний ніж, який вилучений під час проведення огляду місця події від 01 червня 2018 року, а саме під час огляду подвір`я належного громадянину ОСОБА_6 , що біля будинку АДРЕСА_2 ; конверт, у якому знаходиться дактилокарта громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати експерта(-ів) провести дактилоскопічну експертизу з урахуванням того, що в подальшому по даному об`єкту буде проводитися цитологічна експертиза (тобто не знищити сліди біологічного походження, які можуть бути наявні на представленому на експертизу ножі).

Копію ухвали про проведення експертизи надати слідчому та направити до КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Зобов`язати експерта(-ів) КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області.
Попередити експерта(-ів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1