ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/4242/18
Провадження № 1-кс/210/1546/18

"02" серпня 2018 р. Кривий Ріг

Слідчий суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу клопотання слідчого СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001146 від 25.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України з додатковою відміткою «природна смерть»,-

ВСТАНОВИВ:
30 липня 2018 року слідчий СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувсь до суду з клопотанням погодженим з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 про призначення судово-медичної експертизи, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001146 від 25.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України за фактом смерті громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проведення якої доручити експертам Криворізького міжрайонного відділу відділення судово-медичних експертиз Комунального Закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради.

В обґрунтування послався на те, що 24.07.2018 року близько 18:55 години у готелі "Імперіал" будинку АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без явних ознак насильницької смерті. Для встановлення причини смерті труп ОСОБА_5 направлено до Криворізького СМЕ.
Проведеним оглядом трупу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявленого за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що жодних візуальних ознак тілесних ушкоджень на трупі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявленого за адресою: АДРЕСА_1 , не виявлено, кістки черепу, кінцівок, тулубу на дотик цілі.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст. 115 КК України з додатковою відміткою «природна смерть».

Беручи до уваги, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001146 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань галузі судової медицини для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження (встановлення причини настання смерті невстановленого чоловіка, виявлення тілесних ушкоджень, встановлення їх давності, тяжкості, механізму утворення та локалізації, встановлення причинного зв`язку тілесних ушкоджень з настанням смерті, наявністю відомостей щодо вживання алкогольних напоїв (стан сп`яніння) та встановлення відомостей щодо наявних захворювань у померлої особи) та проведення судово-медичної експертизи, враховуючи, що відповідно до першого абзацу частини другої ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Слідчий, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, що у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, долучені до клопотання, слідчий суддя вважає клопотання про проведення експертизи обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що24.07.2018 року близько 18:55 години у готелі "Імперіал" будинку АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без явних ознак насильницької смерті. Для встановлення причини смерті труп ОСОБА_5 направлено до Криворізького СМЕ.
Проведеним оглядом трупу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявленого за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що жодних візуальних ознак тілесних ушкоджень на трупі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявленого за адресою: АДРЕСА_1 , не виявлено, кістки черепу, кінцівок, тулубу на дотик цілі.

Згідно ч.2 ст.84 КПК України процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до ст.91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню, зокрема, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).
Згідно ст.93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Пленум Верховного суду України в пункті 27 своєї Постанови від 07.02.2003 року №2 «Про судову практику у справах про злочини проти життя та здоров`я особи» також звертає увагу на те, що для встановлення причин смерті, тяжкості й характеру тілесних ушкоджень призначення експертизи є обов`язковим.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про проведення експертизи тому, що слідчим доведено те, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження (встановлення причини смерті, тяжкості та характеру отриманих потерпілим тілесних ушкоджень) необхідні спеціальні знання в галузі медицини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчий СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про призначення судово-медичної експертизи, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001146 від 25.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню № 0001146 від 25.07.2018 року, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України судово-медичну експертизу трупу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявленого за адресою: готель «Імперіал» м. Кривий Ріг, буд. № 9 по вул. Стрельникова, проведення якої доручити Криворізькому міжрайонному відділу КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово медичної експертизи» ДОР», надавши відповіді на наступні питання:

1.1.Яка причина настання смерті трупу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявленого за адресою: готель «Імперіал» м. Кривий Ріг, буд. № 9 по вул. Стрельникова?

1.2.Чи є на трупі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявленого за адресою: готель «Імперіал» м. Кривий Ріг, буд. № 9 по вул. Стрельникова, тілесні ушкодження? Якщо так, визначити їх давність, тяжкість, механізм утворення та локалізацію?

1.3.Чи перебувають виявлені тілесні ушкодження в причинному зв`язку з настанням смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявленого за адресою: готель «Імперіал» м. Кривий Ріг, буд. № 9 по вул. Стрельникова?

1.4.Чи вживала перед смертю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявленого за адресою: готель «Імперіал» м. Кривий Ріг, буд. № 9 по вул. Стрельникова алкогольні напої? Якщо вживала, то визначити стан сп`яніння?

1.5.Якими захворюваннями страждала за життя ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявленого за адресою: готель «Імперіал» м. Кривий Ріг, буд. № 9 по вул. Стрельникова?

1.6. Чи могли тілесні ушкодження у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявленого за адресою: готель «Імперіал» м. Кривий Ріг, буд. № 9 по вул. Стрельникова, утворитися в результаті одноразового або багаторазового падіння з висоти власного зросту та послідуючого удару об тверді предмети, якими могли бути бетонна підлога?

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Криворізького міжрайонного відділу відділення судово-медичних експертиз Комунального Закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради.
Доручити слідчому у кримінальному провадженні № 0001146 від 25.07.2018 року направити для дослідження експерту: труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001146 від 25.07.2018 року та копію ухвали направити для виконання завідуючому Криворізького міжрайонного відділу відділення судово-медичних експертиз Комунального Закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради.

Роз`яснити, що на підставі ч.9 ст.244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1