Провадження №1- кс/712/5192/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

11 вересня 2018 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000104 від 21 червня 2018 року за ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

10. 09. 2018 року до суду звернувся прокурор відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000104 від 21 червня 2018 року з указаним клопотанням.

Клопотання обґрунтовано тим, що СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000104 від 21.06.2018 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 призначений наказом начальника СІЗО начальника арештного дому державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Міністерства юстиції України ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 № 31/ОС-18 від 22.02.2018 на посаду молодшого інспектора 2 категорії відділу режиму і охорони державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та за посадовою інструкцією молодшого інспектора 1 (2) категорії відділу режиму і охорони державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 24.05.2018 затвердженої начальником СІЗО начальником арештного дому державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Міністерства юстиції України ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , зобов`язаний:знати і сумлінно виконувати свої посадові обов`язки; пильно нести службу; вживати необхідних заходів щодо попередження втеч, інших правопорушень у камерах.

Пройшовши 21.02.2018 інструктаж, відповідно до якого ОСОБА_4 відомі вимоги ст. 21 Закону України «Про попереднє ув`язнення», відповідно до якої працівники місць попереднього ув`язнення в межах повноважень, наданих цим Законом та іншими законодавчими актами, самостійно приймають рішення і несуть за свої протиправні дії або бездіяльність дисциплінарну чи кримінальну відповідальність, у тому числі за невиконання або неналежне виконання обов`язків, передбачених цим Законом та іншими нормативно-правовими актами, порушення прав осіб, взятих під варту.

Також, пройшовши 21.02.2018 інструктаж, відповідно до якого ОСОБА_4 ознайомлений з можливою кримінальною відповідальністю за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 307, ст. 309, ст. 311, ст. 321 КК України.

22.03.2018 ОСОБА_4 надав присягу, що при вступі на службу до ІНФОРМАЦІЯ_2 , останній клянеться неухильно додержуватись Конституції та законів України.

В порушення присяги про неухильне додержання Конституції та законів України, будучи працівником правоохоронного органу, у невстановлений в ході досудового розслідування час та місце, умисно, з корисливих мотивів придбав, особливо небезпечні наркотичні засоби «каннабіс», психотропну речовину «амфетамін» та «метадон», після чого, з метою таємного переносу до охоронюваної території Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зберігав їх при собі з метою збуту.

12.08.2018 о 7 годині 30 хвилин ОСОБА_4 умисно, з корисливих мотивів, використовуючи надані ним повноваження, всупереч інтересам служби, користуючись правом входити на територію ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в тому числі і до охоронюваної зони, зберігаючи вказані наркотичні засоби при собі, незаконно переніс їх на територію охоронюваної зони вказаної установи, з метою подальшого їх збуту слідчо арештованим, які знаходяться в даній установі. Після проходження ОСОБА_4 контрольно - пропускного пункту ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в ході санкціонованого обшуку ОСОБА_4 було виявлено та вилучено три поліетиленові пакунки з вмістом всередині, особливо - небезпечного наркотичного засобу «каннабіс» та психотропних речовин «амфетамін» та «метадон».

12.08.2018 ОСОБА_4 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

У ході здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що ОСОБА_4 користується абонентським номером НОМЕР_1 оператора телекомунікаційних мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
На даний час, з метою встановлення телекомунікаційних зв`язків ОСОБА_4 , в час здійснення ним злочинної діяльності, та осіб з числа слідчо-арештованих, які утримуються в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яким підозрюваний збував наркотичні засоби, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про зв`язок абонента НОМЕР_1 , надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання тощо, за період часу з 21.06.2018 по 12.08.2018.

Підставами вважати, що вказані документи перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » є той факт, що абонент НОМЕР_1 отримує телекомунікаційні послуги від даного оператора мобільного зв`язку, в якого, відповідно, зберігається вся інформація про послуги, надані абоненту.

У судове засідання прокурор не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Таким чином, положення ст. 159 КПК України та ст. 162 КПК України дають підстави для висновку про те, що за клопотанням слідчого про доступ до речей та документів слідчим суддею суду першої інстанції може бути надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, які надавались в минулому, у тому числі й про місцезнаходження радіоелектронного засобу в певний день та час, а питання щодо встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу в режимі реального часу (тобто з можливістю відслідкувати його маршрут) може бути вирішено виключно у порядку ст. 268 КПК України (негласна слідча (розшукова) дія) і не входить до повноважень слідчого судді суду першої інстанції.
З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про те, що наявна у володінні мобільного оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » інформація про телефонні з`єднання абонента НОМЕР_1 , у тому числі інформація, щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, із зазначенням абонентів, з якими здійснювався зв`язок, із посиланням на ретранслятор за місцем перебування абонентів в момент кожного вхідного та вихідного з`єднання, інформація про вхідні та вихідні повідомлення та їх зміст, а також ІМЕІ інших терміналів, за допомогою яких використовувалась сім-карта з телефонним номером НОМЕР_1 та ІМЕІ терміналів, з якими здійснювались з`єднання абонентського номеру НОМЕР_1 за період часу з 21.06.2018 по 12.08.2018 має важливе значення для встановлення обставин у вищевказаному даному кримінальному провадженні, а тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000104 від 21 червня 2018 року за ч. 2 ст. 307 КК України задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 старшому оперуповноваженому 2 сектору ВБКОЗ УСБ України в Черкаській області ОСОБА_7 та прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю і зберігаються в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформації про телефонні з`єднання абонента НОМЕР_1 , у тому числі інформації, щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, із зазначенням абонентів з якими здійснювався зв`язок, із посиланням на ретранслятор за місцем перебування абонентів в момент кожного вхідного та вихідного з`єднання, інформацію про вхідні та вихідні повідомлення та їх зміст, а також ІМЕІ інших терміналів за допомогою яких використовувалась сім-карта з телефонним номером НОМЕР_1 та ІМЕІ терміналів, з якими здійснювались з`єднання абонентського номеру НОМЕР_1 за період часу з 21.06.2018 по 12.08.2018.

Строк дії ухвали становить 20 діб з моменту винесення.

Виконання ухвали покласти на слідчого відділу Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 старшого оперуповноваженого 2 сектору ВБКОЗ УСБ України в Черкаській області ОСОБА_7 та прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1