Справа № 635/6289/18
Провадження № 1-кс/635/2022/2018
УХВАЛА
про доручення проведення судово-товарознавчої експертизи

04 вересня 2018 року смт Покотилівка Харківського району
Харківської області

Слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001410 від 31.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, про призначення судово-товарознавчої експертизи, -

встановив:

04 вересня 2018 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001410 від 31.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, про призначення судово-товарознавчої експертизи.
З клопотання слідчого вбачається, що 30.08.2018 до ЧЧ Харківського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що не встановлена особа 28.08.2018 близько 12:00 шляхом вільного доступу здійснила крадіжку товарно-матеріальних цінностей в магазині "Брусничка", в смт Бабаї, Харківського району, а саме: молоко пряжене «пастер» 4%, 0,45 л, «Заречье», в кількості 2 упаковки; булочка «З бананом і заварним кремом» вагою 100 г, виробник «Власна пекарня», в кількості 2 шт., вироби макаронні «Щедро» SPAGHETTI ORGANIC» довгі спагеті 400 г., горілка «Мякуш» домашній 0,5 л.
Згідно акту інвентаризації № від 28 серпня 2018 року від організації ТОВ «Український Рітейл» було виявлено нестачу: молоко пряжене «пастер» 4%, 0,45 л, «Заречье», в кількості 2 упаковки, ціна за одиницю товару 20,99 грн.; булочка «З бананом і заварним кремом» вагою 100 г, виробник «Власна пекарня», в кількості 2 шт., ціна за одиницю 10,40 грн.; вироби макаронні «Щедро» SPAGHETTI ORGANIC» довгі спагеті 400 г., в кількості 1 шт., ціна за одиницю товару 33,00 грн.; горілка «Мякуш» Домашній 0,5 л., в кількості 1 шт., ціна за одиницю товару 111,00 грн.
За вказаним фактом СВ Харківським ВП ГУНП в Харківській області розпочато кримінальне провадження №0001410 від 31.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
В обґрунтування вимог клопотання слідчий зазначив, що під час досудового слідства виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи з метою вирішення питання про визначення розміру заподіяної шкоди. Вказані відомості мають істотне значення для кримінального провадження.
Слідчий СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області повідомлений про місце та час розгляду в судове засідання не з`явився. У відповідності до частини третьої статті 244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами частини четвертої статі 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання слідчого про призначення судово-товарознавчої експертизи, дійшов наступного.
Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).

У відповідності до положень частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В силу вимог частин шостої та сьомої статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово- товарознавчої експертизи та залучити експерта.

Керуючись статями 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001410 від 31.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, про призначення судово-товарознавчої експертизи задовольнити.
Надати доручення експертній установі Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса провести судово-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001410 від 31.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, для проведення якої залучити відповідного експерта експертної установи.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- яка вартість станом на серпень 2018 року майна, яке було викрадено у ТОВ «Український Рітейл», а саме:
-молоко пряжене «пастер» 4%, 0,45 л, «Заречье», в кількості 2 упаковки, ціна за одиницю товару 20,99 грн.;
-булочка «З бананом і заварним кремом» вагою 100 г, виробник «Власна пекарня», в кількості 2 шт., ціна за одиницю 10,40 грн.;
-вироби макаронні «Щедро» SPAGHETTI ORGANIC» довгі спагеті 400 г., в кількості 1 шт, ціна за одиницю товару 33,00 грн.;
-горілка «Мякуш» Домашній 0,5 л., в кількості 1 шт., ціна за одиницю товару 111,00 грн.
Для дослідження експерту надати в разі необхідності матеріали кримінального провадження за № 0001410 від 31.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

В силу вимог частин дев`ятої статті 244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1