Справа № 676/3719/18
Провадження № 1-кп/676/363/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2018 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янці-Подільському кримінальне провадження, внесене 25.05.2018 року до ЄРДР за № 0000409, по обвинуваченню за ч. 1 ст. 249 КК України:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер картки платника податків НОМЕР_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, непрацюючого, одруженого, не судимого;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , номер картки платника податків НОМЕР_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з вищою освітою, непрацюючого, одруженого, має на утриманні одну малолітню дитину, не судимого,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обвинувачуються в тому, що спільно в період з 20 год. 30 хв. 24.05.2018 року по 02 год. 00 хв. 25.05.2018 року, перебуваючи на річці Мукша поблизу с. Баговиця Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, яка відповідно до Указу Президента України № 474/96 від 27.06.1996 року відноситься до Національного природного парку «Подільські товтри» і є територією природно-заповідного фонду, в порушення ст.ст. 25, 27 Закону України «Про тваринний світ» від 13.12.2001 року № 2894-ІІІ, пункту 11 підпункту 14 Постанови Кабінету Міністрів України (далі - КМУ) від 18.07.1998 року № 1126 (із змінами, внесеними згідно Постанови КМУ № 1221 (1221-2011-п) від 30.11.2011 року) «Про порядок здійснення любительського і спортивного рибальства», п.п. 3.14, 3.15, п. 3 п.п. 4.4, 4.5, п. 4 «Про порядок здійснення любительського і спортивного рибальства», затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України № 19 від 15.02.1999 року, умисно з метою незаконного вилову риби виключно для власного збагачення, не маючи на те відповідного дозволу, за допомогою забороненого знаряддя лову трьох рибальських сіток, довжиною - 60м, висотою - 5м, розміром вічка 5,5м, з використанням надувного човна, в заборонений період часу (період нересту риби), що встановлений на території Хмельницької області згідно наказу Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Хмельницькій області Державного агентства рибного господарства України № 11 від 15.03.2018 року «Про встановлення весняно-літньої заборони на лов риби, інших водних біоресурсів у рибогосподарських водних об`єктах Хмельницької області в 2018 році», усвідомлюючи протиправність своїх дій, здійснили незаконний вилов риби виду: судак 1 штука, лящ 1 штука, короп (сазан) 4 штуки, карась сріблястий 44 штуки, окунь звичайний 1 штука.

Таким чином, в результаті незаконного зайняття рибним добувним промислом ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 , незаконно виловили рибу вищевказаних видів у загальній кількості 51 штука, чим заподіяли істотну шкоду навколишньому середовищу на загальну суму 5073 грн., яка визначена відповідно до постанови КМУ № 541 від 24.07.2013 року «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної порушенням законодавства про природньо-заповідний фонд» та на що вказує вартість предмета незаконного вилову, кількість добутого, цінність породи риби та вчинення кримінального правопорушення територія природно-заповідного фонду.

Вказані дії ОСОБА_5 та ОСОБА_6 досудовим розслідуванням кваліфіковано за ч. 1 ст. 249 КК України як незаконне зайняття рибним добувним промислом, що заподіяло істотну шкоду.

В судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 свою вину в пред`явленому обвинуваченні визнали повністю, підтвердили, що вчинили зазначене діяння за обставин, що вказані в обвинувальному акті. Звернулися до суду з окремими клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України, оскільки щиро розкаялись у вчиненому, на підтвердження повного відшкодування завданих збитків до матеріалів досудового розслідування долучено квитанцію про відшкодування 5073 грн. завданої шкоди.

Прокурор не заперечив проти закриття кримінального провадження із зазначених підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч. 1 ст. 285 та ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до вимог ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підлягають звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, оскільки вони вчинили вперше злочин невеликої тяжкості, щиро розкаялися, активно сприяли розкриттю злочину, повністю відшкодували завдані злочином збитки.

Арешт, накладений на три рибальські сітки, гумовий човен «ARGO» з двома веслами, згідно ухвали Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 30.05.2018 року, слід скасувати.

Рибальські сітки, якими обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 здійснили незаконний вилов риби, підлягають знищенню, незаконно здобута риба підлягає конфіскації на підставі п. 1 та п. 5 ч. 9 ст. 100 КПК України.

Гумовий човен «ARGO» з двома веслами, власником якого є ОСОБА_5 , що підтверджено накладною № 17/10 від 17 жовтня 2017 року, сертифікатом відповідності та технічним паспортом, слід повернути власнику на підставі п. 1 ч. 9 ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 100, 284-286, 288, 370-372 КПК України, ст.ст. 44, 45 КК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про звільнення від кримінальної відповідальності задоволити.

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 249 КК України, на підставі ст. 45 КК України, закривши щодо них кримінальне провадження.

Речові докази:

-3 рибальських сітки (т. 2 а.с. 17), що передано до кімнати зберігання речових доказів Кам`янець-Подільського РВП Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області (т. 2 а.с. 18), - знищити, незаконно виловлену рибу у кількості 51 шт. (т. 2 а.с. 19), що передано на зберігання ПП ОСОБА_7 (т. 2 а.с. 20), - конфіскувати;

-гумовий човен «ARGO» з двома веслами (т. 2 а.с. 17), що передано до кімнати зберігання речових доказів Камянець-Подільського РВП Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області (т. 2 а.с. 18) - повернути власнику ОСОБА_5 .

Копію ухвали вручити прокурору та обвинуваченим.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя