Справа №693/871/18
Провадження №1-кп/702/96/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про закриття провадження
у формі приватного обвинувачення
24 вересня 2018 року м.Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Монастирище матеріали кримінального провадження №0000301 від 04.07.2018 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ургенч Хорезмської області Республіки Узбекистан, громадянина Республіки Узбекистан, узбека, з середньою освітою, одруженого, приватного підприємця, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
за ч.2 ст.125 КК України,
сторони кримінального провадження та інші учасники судового розгляду:
прокурор ОСОБА_4 ,
потерпілий ОСОБА_5 ,
захисник ОСОБА_6 ,
обвинувачений ОСОБА_7 ,
представник Монастирищенського районного сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області не з`явився,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_8 обвинувачується потерпілим ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України-умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
Потерпілий ОСОБА_5 у судовому засіданні подав клопотання про те, що він відмовляється від підтримання обвинувачення у даному кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Просить закрити провадження, наслідки закриття кримінального провадження з цієї підстави йому зрозумілі. Клопотання подано ним добровільно.
Прокурор не заперечує щодо закриття кримінального провадження з цієї підстави.
Захисник обвинуваченого та обвинувачений ОСОБА_8 просять задоволити клопотання потерпілого та закрити кримінальне провадження.
Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження (кримінальної справи), суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого, в тому числі, ч.2 ст.125 КК України.
У відповідності до п.7 ч.1, ч.6 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення; якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Враховуючи зазначене, суд вважає обгрунтованим і законним закриття кримінального провадження у справі про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.125 КК України, у зв"язку із тим, що потерпілий відмовився від підтримання обвинувачення у даному кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Цивільний позов не заявлявся.
Речові докази відсутні.
Процесуальні витрати відсутні.
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.
Керуючись п.7 ч.1, ч.6 ст.284, п.1 ч.1 ст.477 КПК України, ч.2 ст.125 КК України, суд
п о с т а н о в и в :
Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.125 КК України, у зв"язку із відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Цивільний позов не заявлявся.
Речові докази відсутні.
Процесуальні витрати відсутні.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення через Монастирищенський районний суд Черкаської області.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду. Копію ухвали негайно після її проголошення вручити прокурору, обвинуваченому, потерпілому та захиснику.
Копію судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надіслати учаснику провадження, який не був присутнім в судовому засіданні - представнику Монастирищенського районного сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області.
Суддя