Справа № 639/3488/18
Провадження № 1-кс/639/1609/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2018 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Новобаварського відділу поліції ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про накладення арешту за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001175 від 29.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м.Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Новобаварського відділу поліції ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про накладення арешту за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001175 від 29.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в якому просить накласти арешт на майно,виявлене та вилучене під час проведення огляду місця події 29.06.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: одна пачка «Parliament», одна пачка «Lucky strike», одна пачка «Київ», одна пачка «Little aroma cigaret», одна пачка «Strong армійська», одна пачка «Camel», одна пачка «Little aroma cigaret», одна пачка «Strong», дві пачки «Сompliment», одна пачка «Lucky strike», одна пачка «Bond», одна пачка «Winston», одна упаковка сырників, жувальна гумка «Stimorol» 16 пачок, жувальна гумка «Eclipse» 28 пачок, жувальна гумка «Orbit фруктовий коктейль» 8 пачок, жувальна гумка «Orbit полуниця-банан» 20 пачок, жувальна гумка «Orbit лісова суниця» 14 пачок, жувальна гумка «Dirol» 5 пачок, жувальна гумка «Orbit фруктовий коктейль» 4 пачки, жувальна гумка «Orbit фантастичний апельсин», жувальна гумка «Dirol X-Fresh» 2 пачки, три коробки цигарок.
Подання обґрунтоване тим, що 29.06.2018 року, приблизно о 01 годині 25 хвилини, за адресою: м. Харків, просп.. Л. Малої, 24, невстановлені особи, шляхом проникнення через вікно магазина, таємно, заволоділи майном ТОВ «Напої-24».

В ході проведення огляду місця події 29.06.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено наступні предмети: одна пачка «Parliament», одна пачка «Lucky strike», одна пачка «Київ», одна пачка «Little aroma cigaret», одна пачка «Strong армійська», одна пачка «Camel», одна пачка «Little aroma cigaret», одна пачка «Strong», дві пачки «Сompliment», одна пачка «Lucky strike», одна пачка «Bond», одна пачка «Winston», одна упаковка сырників, жувальна гумка «Stimorol» 16 пачок, жувальна гумка «Eclipse» 28 пачок, жувальна гумка «Orbit фруктовий коктейль» 8 пачок, жувальна гумка «Orbit полуниця-банан» 20 пачок, жувальна гумка «Orbit лісова суниця» 14 пачок, жувальна гумка «Dirol» 5 пачок, жувальна гумка «Orbit фруктовий коктейль» 4 пачки, жувальна гумка «Orbit фантастичний апельсин», жувальна гумка «Dirol X-Fresh» 2 пачки, три коробки цигарок.
З метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення злочину, та враховуючі, що вказані вище речі, вилучені під час огляду місця події 29.06.2018, як предмети злочинного посягання визнані речовими доказами по вказаному кримінальному провадженню, орган досудового розслідування приходить до висновку про необхідність накладення арешту на вилучені під час огляду місця події речі, оскільки його не застосування може призвести до їх втрати, оскільки вони можуть бути знищені, приховані або реалізовані, що перешкоджатиме встановленню істини по справі та завадить відшкодуванню завданих збитків, шляхом повернення власнику викраденого майна.

Повернення вилученого майна може негативно вплинути на встановлення істини по кримінальному провадженню, та встановлення усього кола осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення - злочину, оскільки у разі повернення зазначених предметів можуть бути вжиті заходи та вчинені дії направленні на їх знищення, що може значно ускладнити або взагалі унеможливить встановлення об`єктивної істини у кримінальному проваджені, а також з метою проведення ряду судових експертиз, орган досудового розслідування приходить до висновку про необхідність накладення арешту на вищезазначене майно.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, тобто підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення або зберегли на собі його сліди; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на яке було спрямоване кримінальне правопорушення.

Крім того, відповідно до вимог ст. 170 КПК України арешт майна може передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатись будь-яким чином таким майном та використовувати його. Заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню. Приймаючи до уваги, що електронні ваги можуть визнатись, як знаряддя вчинення кримінального правопорушення то їх втрата, зникнення, або пошкодження перешкодить розслідуванню кримінального провадження.

Відповідно до ст. 98 КПК України матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставини, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом, є речовими доказами по справі.

Відповідно до ст.ст. 168 ч. 2, 236, 237 КПК України тимчасове вилучення майна: речей та документів, які мають значення для кримінального провадження, може здійснюватись також під час обшуку та огляду. Тому тимчасове вилучене майно може належати не тільки підозрюваному (ч. 1 ст. 167 КПК України), а й іншим особам.

Відповідно до вимог ст.ст. 214, 223 КПК України, після внесення повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий або прокурор розпочинають досудове розслідування, виконують слідчі (розшукові) дії, спрямовані на отримання (збирання) доказів.

Тому, звернення з відповідним клопотанням важливо для забезпечення доказової бази у кримінальному провадженні, про що йдеться в ч. 2 ст. 170 КПК України.

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання без його участі та без фіксації технічними засобами.
Прокурор надав заяву про розгляд справи без фіксації технічними засобами, підтримала клопотання та в обґрунтування клопотання надала до суду копії процесуальних документів.

Вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання в повному обсязі, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Згідно з ч.1 ст. 170 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Згідно ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту.
Суд, зважаючи на те, що прокурором доведені підстави накладення арешту на майно,виявлене та вилучене під час проведення огляду місця події 29.06.2018 року за адресою: м. Харків, пр.. Любові Малої, 45, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.98, 170-173 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Новобаварського відділу поліції ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про накладення арешту за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001175 від 29.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на виявлені та вилучені під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 наступні предмети: одна пачка «Parliament», одна пачка «Lucky strike», одна пачка «Київ», одна пачка «Little aroma cigaret», одна пачка «Strong армійська», одна пачка «Camel», одна пачка «Little aroma cigaret», одна пачка «Strong», дві пачки «Сompliment», одна пачка «Lucky strike», одна пачка «Bond», одна пачка «Winston», одна упаковка сырників, жувальна гумка «Stimorol» 16 пачок, жувальна гумка «Eclipse» 28 пачок, жувальна гумка «Orbit фруктовий коктейль» 8 пачок, жувальна гумка «Orbit полуниця-банан» 20 пачок, жувальна гумка «Orbit лісова суниця» 14 пачок, жувальна гумка «Dirol» 5 пачок, жувальна гумка «Orbit фруктовий коктейль» 4 пачки, жувальна гумка «Orbit фантастичний апельсин», жувальна гумка «Dirol X-Fresh» 2 пачки, три коробки цигарок.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали направити слідчому СВ Новобаварського відділу поліції ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , іншим зацікавленим особам - для відома.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів із дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1