Справа № 302/398/18
У Х В А Л А

05.07.2018 смт.Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1

з участю: секретаря с/з ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

заступник начальника СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянув внесене в кримінальному провадженні № 0000190 заступник начальника СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП ОСОБА_4 клопотання про продовження строку досудового розслідування відносно ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.04.2018 близько 20 години 00 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись на центральній дорозі АДРЕСА_1 , на ґрунті особистої неприязні, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх караність, з метою заподіяння смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дістав з кишені верхнього одягу ніж, який попередньо взяв з будинку за місцем свого проживання, яким умисно наніс два удари в ліву частину грудної клітки та черевну порожнину ОСОБА_6 .
Внаслідок нанесених ударів ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_6 ножові проникаючі поранення грудної клітки та черевної порожнини з ураженням
тонкого кишківника, гемопневмоторекс зліва, однак, ОСОБА_5 , свій умисел на позбавлення життя потерпілого до кінця не довів з причин, які не залежали від його волі, не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, оскільки свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , припинили його протиправні дії, а смерть потерпілого ОСОБА_6 не настала завдяки його вчасній госпіталізації до Міжгірської районної лікарні для надання медичної допомоги.
Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. З ст. 15 - ч. 1 ст. 115 КК України, за кваліфікуючими ознаками - незакінчений замах на вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.
Оголошена ОСОБА_5 , підозра у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 15 - ч. 1 ст. 115 КК України, обґрунтовується здобутими в ході досудового слідства доказами, а саме: повідомлення диспетчера швидкої допомоги про те, що до них доставлено ОСОБА_6 , з ножовими пораненнями грудної клітки та черевної порожнини; протоколом огляду місця події від 09.04.2018; протоколами допиту свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_13 та показаннями потерпілого ОСОБА_6 ; слідчими експериментами проведеними з потерпілим ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та підозрюваним ОСОБА_5 ; висновком судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_6 № 70 від 23.05.2018 та підозрюваного ОСОБА_5 № 67 від 23.05.2018.
В подальшому, 09.04.2018 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України та оголошено підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. З - ст. 115 ч. 1 КК України.
У ході досудового розслідування кримінального провадження, 11.04.2018 Ужгородським міськрайонним судом стосовно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід - тримання під вартою, який 27.04.2018 ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 27.04.2018 змінено на цілодобовий домашній арешт.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 09.07.2018р.
Разом з цим, досудове розслідування неможливо закінчити у зазначений строк у зв`язку з тим, що у кримінальному провадженні своєчасно призначена, але не виконана на даний час судово молекулярно-генетична експертиза знаряддя злочину - ножа, який вилучений при огляді місця події, а також одягу підозрюваного.
Висновки вказаної експертизи мають істотне значення для судового розгляду, оскільки міститимуть більш точні відомості та доводитимуть причетність підозрюваного до вчинення злочину.
Згідно листа отриманого із Львівського НДЕКЦ МВС України вказана експертиза призначена 18.04.2018 буде взята до виконання орієнтовно в першій половині серпня 2018 року через велику завантаженість експертів даної установи.
Крім того, в процесі досудового розслідування захисником підозрюваного - адвокатом ОСОБА_14 заявлено клопотання про призначення в межах досудового розслідування судової психолого-психіатричної експертизи підозрюваного.
Крім цього, після отримання висновків судових експертиз необхідно виконати вимоги ст.290 КПК України, скласти обвинувальний акт, який вручити стороні захисту.
Тому, просить слідчий продовжити строк досудового розслідування до 6 місяців.
Прокурор ОСОБА_3 та заступник начальника СВ Міжгірьского ВП Хустського ВП ГУНП ОСОБА_4 клопотання підтримали та висловили думку про доцільність продовження строку досудового розслідування відносно підозрюваного ОСОБА_5 ..

Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечує щодо заявленого клопотання слідчого.

Оцінивши матеріали клопотання слідчого та пояснення такого, прокурора, підозрюваного ОСОБА_5 , суд приходить до висновку, що клопотання слідчого слід задоволити.

Згідно ст.294 ч.4 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
За ст.294 ч.4 п.2 КПК України слідчий суддя за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником може продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.
Враховуюючи, що досудове розслідування неможливо закінчити у зазначений строк у зв`язку з тим, що у кримінальному провадженні своєчасно призначена, але не виконана на даний час судово молекулярно-генетична експертиза знаряддя злочину - ножа, який вилучений при огляді місця події, а також одягу підозрюваного, а тако ж не проведено судової психолого-психіатричної експертизи підозрюваного, що має важливе значення для встановлення обставин вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення в даному кр имінальному провадженні, тому за вищенавединих обставин слідчий суддя вважає, що клопотання про продовження строку досудового розслідування є обгрунтованим і підлягає до задоволення.

Тому на підставі викладеного, керуючись ст.ст.294, 295, 2951 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання заступника начальника СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП ОСОБА_4 задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000190 стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.3 - ч.1 ст.115 КК України, до - шести місяців, тобто до 09.10.2018.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1