справа №619/2600/18
провадження №1-кп/619/426/18

ВИРОК
іменем України
26 липня 2018 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000156 від 22.06.2018 року за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Руська Лозова Дергачівського району Харківської області, освіта неповна вища, не одружений, малолітніх чи неповнолітніх дітей не має,тимчасово не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , , не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.32 ч.1 ст.263 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Судом встановлено, що не пізніше 04.04.2018 ОСОБА_6 став на шлях злочинної діяльності, здійснюваної з метою вчинення злочинів, пов`язаних із незаконним поводженням із бойовими припасами на території Харківського регіону. У зв`язку із вказаними обставинами, ОСОБА_6 , діючи на досягнення свого злочинного наміру, почав підшукувати осіб, яким можливо здійснити збут бойових припасів. В результаті вказаної діяльності, ОСОБА_6 познайомився із ОСОБА_7 , якому запропонував придбати у нього бойові припаси.
05.04.2018 приблизно о 17:00 ОСОБА_6 , переслідуючи свій злочинний умисел направлений на придбання, носіння, зберігання та збут бойових припасів без передбаченого законом дозволу, попередньо домовившись із ОСОБА_7 , зустрівся з ним у місці біля проїжджої частини дороги по вул. 23 Серпня у м. Харкові біля будинку №33-А/4 неподалік від кіоску «Кулиничі» та повідомив останньому про негайну необхідність їх переміщення до м. Дергачі Харківської області, де на них очікуватиме ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою передачі бойових припасів останнім ОСОБА_9 та в подальшому ОСОБА_7 .
Одразу після цього, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вирушили до зазначеного місця автомобілем. Приблизно о 17:14 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 прибули до місця біля кафе «Валентина» за адресою: м. Дергачі Харківської області, вул. Петровського, буд. 106, де на них очікував ОСОБА_8 на власному автомобілі марки ВА321070 д.н.з. НОМЕР_1 . Після цього, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 сіли до автомобіля ОСОБА_8 , де ОСОБА_7 передав ОСОБА_9 грошові кошти у сумі 1500 грн. за 410 патронів. Відразу після цього, ОСОБА_6 передав ОСОБА_7 сумку зеленого кольору, в якій знаходилися 21 картонний коробок із 410 патронами (в 20 коробках по 20 патронів, в 1 коробці - 10 патронів) та повідомив, що може в подальшому надати ОСОБА_7 інші боєприпаси, про що додатково повідомить останнього. Після цього, ОСОБА_6 та ОСОБА_8 зникли у невідомому напрямку.
Далі, приблизно о 17:55 05.04.2018 ОСОБА_7 добровільно видав співробітникам УСБУ в Харківській області вказану сумку зеленого кольору із зазначеними предметами. Вказані 410 патронів, ОСОБА_8 зимою 2014 року придбав під час чергування на блок-посту на виїзді із м. Куп`янськ Харківської області в сторону м. Старобільськ Луганської області та зберігав їх за адресою свого проживання: АДРЕСА_3 до моменту збуту їх ОСОБА_7 .
Відповідно до висновку судово-балістичної експертизи №293 від 10.05.2018 збуті ОСОБА_10 ОСОБА_7 410 патронів є боєприпасами - бойовими проміжними патронами калібру 7,62 мм. (7,62x39) до нарізної бойової зброї відповідного калібру і типорозміру патронника (карабіни «СКС», автомати, кулемети Калашникова). При цьому, відповідно до п. 1 Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України, затвердженого Постановою Верховної ради України № 2471-XII від 17.06.1992 «Про право власності на окремі види майна», зазначені боєприпаси не можуть перебувати у власності громадян.
Крім того, увечері 05.04.2018 ОСОБА_6 , реалізуючи злочинний умисел, направлений на придбання, носіння, зберігання та збут бойових припасів без передбаченого законом дозволу, діючи повторно, повідомив ОСОБА_7 , що може здійснити йому збут гранати, але для цього необхідно зустрітися 06.04.2018.
06.04.2018 приблизно о 17:50 ОСОБА_6 , маючи злочинний умисел направлений на придбання, носіння, зберігання та збут бойових припасів без передбаченого законом дозволу, діючи повторно, домовившись із ОСОБА_7 , зустрівся з ним у місці біля проїжджої частини дороги по вул. 23 Серпня у м. Харкові біля будинку №33-А/4 неподалік від кіоску «Кулиничі» та повідомив останньому про негайну необхідність їх переміщення до м. Дергачі Харківської області, де на них очікуватиме ОСОБА_8 , з метою передачі зазначеної гранати. Одразу після цього, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 автомобілем вирушили до зазначеного місця.
Приблизно о 18:21 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 прибули до залізничного переїзду у місце по вул. Залізничній, 28/2 в м. Дергачі Харківської області, де в автомобілі ОСОБА_7 передав ОСОБА_9 грошові кошти у сумі 4800 грн. Далі, ОСОБА_6 вийшов із автомобіля, де знаходився ОСОБА_7 , та вирушив на зустріч із ОСОБА_8 , який очікував на нього у власному автомобілі ВАЗ 21070 д.н.з. НОМЕР_1 зеленого кольору, на протилежній стороні вказаної вулиці на відстані приблизно 100 метрів.
Приблизно о 18:23 ОСОБА_6 повернувся та передав ОСОБА_7 коричневий коробок в якому, серед інших речей, знаходилась граната «Ф-1». Після цього, ОСОБА_6 прибув до станції метро «23 серпня» у м. Харкові та зник у невідомому напрямку. Приблизно о 18:18 06.04.2018 ОСОБА_7 добровільно видав співробітникам УСБУ в Харківській області вказану гранату «Ф-1» та інші предмети, надані йому ОСОБА_10 . Вказану гранату, ОСОБА_8 придбав у 2015 році під час чергування на блок-посту на виїзді із м. Куп`янськ Харківської області в сторону м. Старобільськ Луганської області або під час чергування на блок-посту на виїзді із АДРЕСА_4 та зберігав їх за адресою свого проживання: АДРЕСА_3 до моменту збуту їх ОСОБА_7 .
Відповідно до висновку судової вибухотехнічної експертизи №66/2018 від 10.05.2018 збута ОСОБА_10 граната є осколковою гранатою «Ф-1», яка відноситься до категорії бойових припасів. При цьому, відповідно до п. 1 Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України, затвердженого Постановою Верховної ради України № 2471-XII від 17.06.1992 «Про право власності на окремі види майна», зазначені боєприпаси не можуть перебувати у власності громадян.
Крім того, увечері 10.05.2018 ОСОБА_6 , реалізуючи злочинний умисел, направлений на придбання, носіння, зберігання та збут бойових припасів без передбаченого законом дозволу, діючи повторно, повідомив ОСОБА_7 , що може здійснити збут 4000 патронів та 4 гранат ОСОБА_7 , але для цього необхідно зустрітися 12.05.2018.
12.05.2018 приблизно о 15:10 ОСОБА_6 , маючи злочинний умисел направлений на придбання, носіння, зберігання та збут бойових припасів без передбаченого законом дозволу, діючи повторно, попередньо домовившись із ОСОБА_7 , зустрівся з ним у місці відразу біля виходу із супермаркету «АТБ» за адресою: м. Харків, вул. Наталії Ужвій, 58 та повідомив останньому про негайну необхідність їх переміщення до автозаправочного комплексу «ВОГ» у АДРЕСА_4 , де на них очікуватиме ОСОБА_8 , з метою передачі зазначених 4000 патронів та 4 гранат. Одразу після цього, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 автомобілем «Деу Ланос» д.н.з. НОМЕР_2 вирушили до зазначеного місця. Приблизно о 15:30 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 прибули до в`їзду до автозаправочного комплексу «ВОГ» у с. Черкаська Лозова Дергачівського району Харківської області за адресою: провулок Лучевий, буд. 29. При цьому, відразу після прибуття до вказаного місця ОСОБА_6 витребував від ОСОБА_7 грошові кошти у сумі 55600 грн. за вищевказані 4000 патронів та 4 гранати та отримав вказану суму грошових коштів від нього.
Далі, ОСОБА_6 вийшов із автомобіля ОСОБА_7 та вирушив на зустріч із ОСОБА_8 , який очікував на нього у власному автомобілі марки ВАЗ 21070 д.н.з. НОМЕР_1 зеленого кольору на відстані приблизно 300 метрів від в`їзду до автозаправного комплексу «ВОГ». При цьому, ОСОБА_8 на задньому сидінні вищевказаного автомобіля приховав у полімерному згортку, в якому знаходились чотири паперових згортки, в яких знаходились предмети, схожі на два корпуси гранат Ф-1 та два корпуси гранат РГД-5 та окремо у двох паперових згортках знаходились чотири предмети схожих на запали типу УЗРГМ (по два у кожному). В ході зустрічі ОСОБА_11 та ОСОБА_8 останній надав ОСОБА_9 полімерний згорток, в якому знаходились чотири паперових згортки, в яких знаходились предмети, схожі на два корпуси гранат Ф-1 та два корпуси гранат РГД-5 та окремо два паперових згортках, в яких знаходились чотири предмети схожих на запали типу УЗРГМ (по два у кожному) та наказав повідомити ОСОБА_7 вартість вказаних боєприпасів 4000 грн. за їх продаж.
Після цього, ОСОБА_6 повернувся до ОСОБА_7 у вищевказане місце біля в`їзду до автозаправочного комплексу «ВОГ» та сів до вищевказаного автомобіля марки «Деу Ланос» д.н.з. НОМЕР_2 . При цьому, в ході спілкування із ОСОБА_7 , ОСОБА_6 повідомив останньому, збути 4000 патронів не видається можливим, та що йому необхідно передати 15600 грн. за вказані чотири гранати. Після цього, ОСОБА_6 залишив собі 15600 грн., отримані ним від ОСОБА_7 , решту у сумі 40000 грн. повернув йому.
Після цього, співробітниками УСБУ в Харківській області 12.05.2018 о 15:53 затримано ОСОБА_11 у місця біля в`їзду до автозаправочного комплексу «ВОГ» у с. Черкаська Лозова Дергачівського району Харківської області за адресою: провулок Лучевий, буд. 29, а ОСОБА_8 затримано 12.05.2018 о 15:53 на відстані 300 метрів від в`їзду до автозаправочного комплеку «ВОГ» у с. Черкаська Лозова Дергачівського району Харківської області за адресою: провулок Лучевий, буд. 29.
В ході огляду місця події в автомобілі «Деу Ланос» д.н.з. НОМЕР_2 співробітниками УСБУ в Харківській області виявлено та вилучено 2 предмети схожі на корпуси гранат «РГД-5» із маркуваннями «?-160-81-Т» та «?-73-81-Т», 2 предмети схожі на корпуси гранат «Ф-1» із однаковими маркуваннями «107 125-76Т», предмет схожий на запал УЗРГМ із маркуванням «20-75-УЗРГМ 583», 3 предмети схожі на запал УЗРГМ-2 із маркуваннями «84-81-УЗРГМ-2 583», «132-88-УЗРГМ-2 583», «187?81?УЗРГМ?2 583».
Вказані чотири гранати, ОСОБА_8 придбав у 2015 році під час чергування на блок-посту на виїзді із АДРЕСА_5 в сторону м. Старобільськ Луганської області або під час чергування на блок-посту на виїзді із АДРЕСА_4 та зберігав їх за адресою свого проживання: АДРЕСА_3 до моменту збуту їх ОСОБА_7 .
Відповідно до висновку судової вибухотехнічної експертизи №79/2018 від 18.06.2018 вказані предмети є двома спорядженими корпусами гранати Ф-1, двома спорядженими корпусами ручної гранати РГД-5, чотирма спорядженими уніфікованими запалами до ручних гранат модернізованих УЗРГМ (УЗРГМ-2). У своїй сукупності (штатному з`єднанні) корпус гранати Ф-1 (РГД-5), з уніфікованим запалом до ручних гранат модернізований УЗРГМ (УЗРГМ-2), утворюють ручну осколкову гранату Ф-1 (РГД-5), яка відноситься до категорії вибухового пристрою (бойового припасу). При цьому, відповідно до п. 1 Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України, затвердженого Постановою Верховної ради України № 2471-XII від 17.06.1992 «Про право власності на окремі види майна», зазначені боєприпаси не можуть перебувати у власності громадян.
22 червня 2018 року між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБ України та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Харківської області радник юстиції ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості, на час підписання якої, ОСОБА_5 визнав обвинувачення в повному обсязі. Угода містить відомості, щодо наслідків укладання та невиконання угоди про визнання винуватості.
Згідно даної угоди прокурор і обвинувачений дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого та призначення покарання за ч.1 ст.32 ч.1 ст.263 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України.
У судовому засіданні сторони кримінального провадження просили затвердити угоду про визнання винуватості.
Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.
Відповідно до вимог ст.468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно до вимог ч.4 ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє наслідки затвердження угоди, передбачені статтею 473 КПК України, а також наслідки її невиконання, передбачені ст.476 КПК України.
Підстав для відмови у затвердженні угоди, які передбаченні ч.7 ст. 474 КПК України, судом не встановлено.
Вивченням даних про особу ОСОБА_5 встановлено, що він раніше не судимий, має постійне місце проживання, на обліках у психоневрологічному та наркологічному диспансерах не перебуває, згідно характеристики наданої командиром БПСПОП «Харків ГУНП в Харківській області за час служби в Національній поліції України ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивної сторони; крім того ОСОБА_5 був нагороджений медалями «Захисникам вітчизни» та «За службу Україні», має посвідчення серія НОМЕР_3 учасника бойових дій; також ОСОБА_5 був нагороджений першим заступником керівника Антитерористичного центру при Службі безпеки України (керівника Антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей) за тісну співпрацю із Збройними Силами України, професіоналізм, старанність, сумлінне виконання службових обов`язків, рішучі та професійні дії під час виконання службових (бойових) завдань у складі сил Антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей.
Визначеною угодою про визнання винуватості міра покарання ОСОБА_5 , відповідає вимогам ст.ст. 65, 69, 70 КК України.
За таких обставин справи, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, обставини, які пом`якшують його покарання, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_5 визначену угодою про визнання винуватості міру покарання.
Крім того, судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільною, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом з`ясовано наступні обставини: умови угоди не суперечать вимогам КПК України та закону, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; правова кваліфікація кримінального правопорушення є правильною. Будь-яких підстав вважати, що умови угоди не відповідають інтересам суспільства, а укладення угоди не було добровільним, або обвинувачений не визнав себе винним, у суду немає.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 про визнання винуватості.
Пленум Верховного Суду України у п.9 своєї постанови №7 від 24 жовтня 2003 року «Про практику призначення судами криміналього покарання» роз`яснив судам, що рішення суду про звільнення засудженного від відбування покарання з випробуванням має бути належним чином мотивоване.
З урахуванням положень ст.76 КК України суд вважає необхідним у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням покласти на засудженого обов`язки, передбачені п.п. 2-4 ч.1 ст.76 КК України.
Питання про речові докази вирішити в порядку ст.100 КПК України.
Відповідно до ст.124 КПК України, суд стягує з обвинуваченого витрати за проведення судових експертиз.
Заставу у розмірі 70480,00 грн. слід повернути заставодавцю, відповідно до ст.182 КПК України, після набрання вироком суду законної сили.
Керуючись ст.ст. 373- 376, 395, 475 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 22 червня 2018 року укладену між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБ України та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Харківської області радник юстиції ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.32 ч.1 ст.263 КК України, та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначенного покарання, якщо він протягом іспитового строку в 2 (два) роки не вчинить нового злочину і виконає покладенні на нього обов`язки.
Відповідно ст.76 КК України покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишити у вигляді застави з продовженням дії покладених на нього обов`язків.
Застава у розмірі 70480,00 гривень, внесена заставодавцем ОСОБА_12 на депозитний рахунок ТУ ДСА України у Харківській області згідно виписки з рахунку 6674 від 15.05.2018, визначена ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 14.05.2018 року, підлягає поверненню заставодавцю ОСОБА_12 , відповідно до ст.182 КПК України, після набрання вироком суду законної сили.
Зарахувати ОСОБА_5 в строк відбуття покарання період ув`язнення з 13.05.2018 по 15.05.2018.
Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 , на користь держави витрати:
-за проведення судово-балістичної експертизу №293 від 10.05.2018 в сумі 1430,00 грн.;
-за проведення судової вибухотехнічної експертизи №66/2018 від 10.05.2018 в сумі 2145,00 грн.;
-за проведення судову вибухотехнічної експертизи №79/2018 від 18.06.2018 в сумі 2288,00 грн.
Речові докази:
- залишки двох гранат РГД-5 та двох гранат Ф-1, залишки гранати Ф-1, що знаходяться в камері зберігання речових доказів Управління СБ України в Харківській області знищити;

- 370 патронів калібру 7.62 мм., які є боєприпасами бойовими проміжними патронами калібру 7.62 мм. (7.62х39) до нарізної бойової зброї відповідного калібру і типорозміру патронника (карабіни «СКС», автомати, кулемети Калашникова); 40 гільз від патронів калібру 7.62 мм (7.62х39), що на знаходяться на зберіганні складу арттехозброєння ВГЗ Управління СБ України в Харківській області знищити;

- грошові кошти, номіналом 500 (п`ятсот) гривень, у кількості 30 (тридцяти) одиниць 15 000 (п`ятнадцять тисяч) гривень, із серійними номерами купюр: СЗ 9890659, ФЖ 2798871, ВГ 3654983, УБ 8420276, ЗЗ 8961596, СД 9595976, ЗГ 5249554, СБ 1838864, УЗ 5900694, ВА 2799668, ФЗ 3424515, МВ 6273741, ВА 7159595, ЗД 6752369, ФБ 4974338, ФБ 8083244, ЗЗ 3010475, ВБ 6365026, ЛА 8098423, СГ 0352921, УГ 8493476, ЛГ 1088391, УЗ 4512709, ВВ 4245492, МБ 7009447, ЗБ 0020177, ЛА 1095225, МА 8837541, СБ 5478119, ЗД 3713371; номіналом 200 (двісті) гривень, у кількості 3 (трьох) одиниць 600 (шістсот) гривень, із серійними номерами купюр: ЕЕ 5287939, ЕА 7918899, КЖ 2652090, що знаходяться на зберіганні в ФІНВ Управління СБ України в Харківській області передати в дохід держави;

- грошові кошти, номіналом 100 (сто) гривень, у кількості 7 (сім) одиниць 700 (сімсот) гривень, із серійними номерами купюр: ЗБ 3905088, ЗБ 5744340, БА 5012825, СЕ 0497416, ЕЯ 0111031, ВЦ 2166563, МК 2053987, що знаходяться на зберіганні в ФІНВ Управління СБ України в Харківській області передати в дохід держави.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим який знаходиться під вартою, в той же строк, з дня отримання копії даного вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1