Справа № 555/907/18
Номер провадження 1-кс/555/181/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" червня 2018 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Березне клопотання слідчого Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні № 0000267 від 01.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні № 0000267 від 01.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження, вказує, що 30.04.2018 приблизно о 19 год. 00 хв., невстановлена особа, перебуваючи поблизу ювелірного магазину «Рубін», який розташований в м. Березне, вул. Андріївська, 61 Рівненської області, шляхом вільного доступу таємно викрала мобільний телефон марки «Ergo», моделі «F 182 Point» в якому знаходилася СІМ-карта мобільного оператора «Київстар», належний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 .
За даним фактом слідчим були внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000267 від 01.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
03.06.2018 ОСОБА_5 добровільно надав для огляду та вилучення мобільний телефон марки «Ergo» моделі «F 182 Point» в якому знаходилася СІМ-картка мобільного оператора «Київстар».
В судове засіданні слідчий не з`явився надіслав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання просив задовольнити.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України підстави проведення експертизи: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на проведення судово-медичної експертизи.
Керуючись ст.ст. 9, 242, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні № 0000267 від 01.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - задоволити.
Доручити проведення експертам Рівненського науково-дослідного експертно-кримiналiстичного центру МВС України в м. Рівне, вул. Гагаріна, 39, по кримінальному провадженню № 0000220 від 03.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Перед експертом(-ами) поставити наступні запитання:
Яка ринкова вартість бувшого у використанні мобільного телефону марки «Ergo» моделі «F 182 Point» станом на 30.04.2018?
Яка ринкова вартість бувшої у використанні СІМ-картки оператора мобільного зв`язку «Київстар» станом на 30.04.2018?
Для дослідження експерту(-ам) надати мобільний телефон марки «Ergo» моделі «F 182 Point» та СІМ-картку оператора мобільного зв`язку «Київстар», які поміщені до спеціального пакету Експертної служби МВС України № 0919435.

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозволити повне або часткове знищення об`єктів по яких призначена судова товарознавча експертиза.
Експерта(-тів) попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1