У Х В А Л А

"14" вересня 2018 р. Справа153/1256/18

Провадження1-кс/153/409/18-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000257 про проведення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

30 серпня 2018 року слідчий СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.

30 серпня 2018 року за вих.№8341 клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи було направлено до апеляційного суду Вінницької області у зв`язку із неможливістю провести автоматизований розподіл судових справ між суддями.

14 вересня 2018 року за вхід.№6210 до Ямпільського районного суду Вінницької області із апеляційного суду Вінницької області надійшли матеріали клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи за фактом смерті ОСОБА_4 для розгляду по суті (ухвала апеляційного суду Вінницької області від 10 вересня 2018 року (а.с.14).

У клопотанні слідчий зазначив, що 30 серпня 2018 року до Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло усне повідомлення про те, що 30 серпня 2018 року приблизно о 01 годині 00 хвилин внаслідок пожежі, яка виникла у будинку по АДРЕСА_1 загинули ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Виїздом на місце події слідчо-оперативної групи 30.08.2018 по АДРЕСА_1 здійснено огляд трупа ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . У ході розслідування кримінального провадження з метою встановлення причин смерті ОСОБА_4 виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідні спеціальні знання в області судової медицини. Слідчий просить доручити проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 завідуючому Могилів-Подільським районним відділенням судово-медичної експертизи експерту ОСОБА_6 , експертна установа якого розташована у місті Могилів-Подільський Вінницької області.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, передбачені ч.5 ст.214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч.1, 4 ст.214 КПК України 30.08.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000257.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Особа, яка подала клопотання слідчий СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Подав до суду заяву за вхід.№5955 від 30.08.2018 про розгляд клопотання у його відсутність. Просить його задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000257 від 30 серпня 2018 року, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, а саме: рапорт від 30.08.2018, протокол огляду місця події від 30.08.2018, ксерокопію паспорту ОСОБА_4 , дійшов наступних висновків:

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.69 КПК України експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об`єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань.

Відповідно до ч.5 п.1 ст.69 КПК України експерт зобов`язаний особисто провести повне дослідження і дати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок на поставлені йому запитання, а в разі необхідності - роз`яснити його.

Відповідно до ч.1 ст.101 КПК України висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Клопотання сторони кримінального провадження, про проведення судово-медичної експертизи відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.

Абзацом другим ч.6 ст.244 КПК України передбачено, що слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає, що для встановлення причин смерті ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, що є підставою для залучення експерта у цьому кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст.238, 242, 243 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному 30 серпня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000257 про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Слобода-Бушанська Ямпільського району Вінницької області, завідуючому Могилів-Подільським районним відділенням судово-медичної експертизи - експерту ОСОБА_6 , експертна установа якого розташована за адресою: Вінницька область місто Могилів-Подільський.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1.Чи маються тiлеснi ушкодження на тiлi трупа ОСОБА_4 .? Якщо так, то який їх характер, розміщення, механізм утворення, локалізація та ступень тяжкості?

2.Час настання тілесних ушкоджень та час настання смерті ОСОБА_4 .?

3. Причини настання смерті та чи пов`язана смерть причинним зв`язком із тілесними ушкодженнями?

4.Визначити, чи приймав ОСОБА_4 незадовго до смерті алкогольні напої тощо. Якщо так, то в якій ступені сп`яніння перебував?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчому СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий слідчий суддя ОСОБА_1