Справа № 638/7543/18
Провадження № 1-кс/638/2664/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2018 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить постановити ухвалу про призначення судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставити наступні запитання: Які тілесні ушкодження були зафіксовані 22.01.2018 під час огляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та які тілесні ушкодження зафіксовані у медичній документації ОСОБА_4 .? Який характер тілесних ушкоджень, завданих потерпілій ОСОБА_4 , яка локалізація даних ушкоджень, кількість, механізм утворення та час настання? Чи відповідає давність спричинених тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_4 періоду, на який він посилається як на 06.01.2018 та 07.01.2018?

Чи всі тілесні ушкодження відображені у медичній документації та були в наявності під час огляду ОСОБА_5 22.01.2018 (висновок фахівця ОСОБА_6 )? Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних потерпілій ОСОБА_7 .? Чи можливе утворення наявних у ОСОБА_5 тілесних ушкоджень при падінні з висоти власного росту на виступаючу або гладку поверхню? Чи відповідає механізм утворення та локалізація тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 свідченням потерпілої ОСОБА_5 під час допиту в якості потерпілої та під час проведення слідчого експерименту за її участю? Чи відповідає механізм утворення та локалізація тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 свідченням ОСОБА_8 (допитана в якості потерпілої по кримінальному провадженню № 0000273 та під час слідчого експерименту за її участю у кримінальному провадженні № 0000273)? На дослідження експерту надати: копію висновку експерта № 1100-ая/18 від 20.02.2018, копію протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 від 24.04.2018, копію протоколу допиту потерпілої ОСОБА_8 у кримінальному провадженні 0000273, копію слідчого експерименту за участю потерпілої ОСОБА_8 у кримінальному провадженні № 0000273, рентгенологічні знімки за № 1193-7/п від 07.01.2018 на ім`я ОСОБА_5 в кількості 7 шт., висновок УЗД від 05.04.2018 на ім`я ОСОБА_4 на 1 арк. з фотокарткою на 1 арк., медичну картку на ім`я ОСОБА_5 , протокол слідчого експерименту за участю потерпілої ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання послався на те, що 26.03.2018 до Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області надійшла постанова прокурора Харківської місцевої прокуратури № 1 Харківської області ОСОБА_9 про виділення матеріалів за фактом спричинення легких тілесних ушкоджень ОСОБА_10 з матеріалів кримінального провадження № 0000273.

Відповідно до вимог ч.ч. 1,4 ст.214 КПК України відомості за фактом умисного спричинення легких тілесних ушкоджень ОСОБА_7 внесені СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001217 від 26.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Під час досудового розслідування при допиті в якості потерпілої ОСОБА_5 встановлено, що 06.01.2018 близько 10.00 години в під`їзді № 5 будинку АДРЕСА_1 між самою ОСОБА_11 та її сусідкою ОСОБА_8 виник словесний конфлікт, під час якого ОСОБА_8 висказувала незадоволення тим, що ОСОБА_12 приносить у під`їзд сміття (коробки, макулатуру), після чого ОСОБА_8 вихватила коробку з папером у ОСОБА_5 з рук та викинула її на підлогу, після чого ОСОБА_8 хапала ОСОБА_13 за волосся, виривала їх, зірвала з обличчя окуляри, утримувала руками ОСОБА_13 за плечі та наносила в той же час удари колінами в область стегон по передній стороні. В той час, коли ОСОБА_8 зривала окуляри з обличчя ОСОБА_4 вона «касательним» ударом нанесла удар в область верхньої губи та в область виличної кістки під лівим оком. Ввечері 07.01.2018 у під`їзді № 5 будинку АДРЕСА_1 з показів потерпілої ОСОБА_4 чоловік ОСОБА_8 - ОСОБА_14 , сама ОСОБА_8 та її мати ОСОБА_15 знов спровокували конфлікт, під час якого ОСОБА_14 бив ОСОБА_4 об стіну та об металеві труби, розташовані вздовж стіни головою, в той час ОСОБА_8 та ОСОБА_15 топтались ногами по ногах ОСОБА_4 , яка лежала на підлозі в під`їзді, ОСОБА_15 нанесла удар кулаком руки в обличчя ОСОБА_4 , а ОСОБА_8 знов зірвала з обличчя ОСОБА_4 окуляри, розламала їх та намагалась запхнути окуляри в рот, а також ОСОБА_8 нанесла 5-10 ударів чавунною пательнею по голові ОСОБА_7 .

Допитана в якості потерпілого у кримінальному провадженні № 0000273 ОСОБА_8 пояснила, що 06.01.2018 між нею та ОСОБА_11 виник конфлікт через те, що остання приносить у під`їзд сміття, гроші на прибирання під`їзду не здає та сама під`їзд не прибирає. Словесний конфлікт переріс у фізичний конфлікт, під час якого ОСОБА_12 била ОСОБА_8 та кусала її, а ОСОБА_8 , захищаючи себе, відбивалась від ОСОБА_5 , наносячи їй удари кулаками рук та ногами.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановлення наявності у ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, їх механізму та часу утворення, встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, а також відповідності показів потерпілого ОСОБА_4 в частині механізму спричинення їй тілесних ушкоджень, а також відповідності показів ОСОБА_8 в частині нанесення нею ударів ОСОБА_7 під час конфлікту 06.01.2018, для чого необхідні спеціальні знання в області судової медицини.

Під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000273 призначено та проведено судово-медичну експертизу ОСОБА_4 , відповідно до висновку № 1100-ая/18 від 20.02.2018 у ОСОБА_4 мали місце синці на обличчі, руках, ногах, тулубі, садно на обличчі, які утворились за 12-18 діб до моменту огляду ОСОБА_16 (22.01.2018). Розцінити в судово-медичному відношенні діагноз: «ушкодження зв`язок правого гомілко-ступеневого суглобу» можливо буде лише після надання оригіналів медичної документації з відображенням динаміки клінічної картини та надання результатів додаткових методів обстеження, які не були надані ОСОБА_4 експерту.

24.04.2018 року потерпілою ОСОБА_11 та її представником - адвокатом ОСОБА_17 подане клопотання про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0001217 за медичною документацією, яку ОСОБА_4 надала слідчому.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглянуте у відсутності слідчого, від якого надійшла заява з відповідним клопотанням.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до положення ч.1, п.1 ч.2 ст.242, ст.243 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з?ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з?ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов?язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

За таких обставин вважаю, що клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи, слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001217 судово-медичну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертній установі, а саме Харківському обласному бюро судово медичних експертиз та залучити експерта для проведення судово медичної експертизи потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 (попердній експерт ОСОБА_6 ).

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

-Які тілесні ушкодження були зафіксовані 22.01.2018 під час огляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та які тілесні ушкодження зафіксовані у медичній документації ОСОБА_4 .?

-Який характер тілесних ушкоджень, завданих потерпілій ОСОБА_4 , яка локалізація даних ушкоджень, кількість, механізм утворення та час настання?

-Чи відповідає давність спричинених тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_4 періоду, на який він посилається як на 06.01.2018 та 07.01.2018?

-Чи всі тілесні ушкодження відображені у медичній документації та були в наявності під час огляду ОСОБА_5 22.01.2018 (висновок фахівця ОСОБА_6 )?

-Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних потерпілій ОСОБА_7 .?

-Чи можливе утворення наявних у ОСОБА_5 тілесних ушкоджень при падінні з висоти власного росту на виступаючу або гладку поверхню?

-Чи відповідає механізм утворення та локалізація тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 свідченням потерпілої ОСОБА_5 під час допиту в якості потерпілої та під час проведення слідчого експерименту за її участю?

-Чи відповідає механізм утворення та локалізація тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 свідченням ОСОБА_8 (допитана в якості потерпілої по кримінальному провадженню № 0000273 та під час слідчого експерименту за її участю у кримінальному провадженні № 0000273)?

На дослідження експерту надати: копію висновку експерта № 1100-ая/18 від 20.02.2018, копію протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 від 24.04.2018, копію протоколу допиту потерпілої ОСОБА_8 у кримінальному провадженні 0000273, копію слідчого експерименту за участю потерпілої ОСОБА_8 у кримінальному провадженні № 0000273, рентгенологічні знімки за № 1193-7/п від 07.01.2018 на ім`я ОСОБА_5 в кількості 7 шт., висновок УЗД від 05.04.2018 на ім`я ОСОБА_4 на 1 арк. з фотокарткою на 1 арк., медичну картку на ім`я ОСОБА_5 , протокол слідчого експерименту за участю потерпілої ОСОБА_5 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: