Справа № 495/1444/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2018 року Овідіопольський райсуд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого та цивільного захисника ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_6 , захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - ОСОБА_8
в ході відкритого судового засідання в смт. Овідіополь Одеської області в рамках підготовчого судового засідання розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000737 від 25.03.2017 відносно обвинуваченого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Одеської області, м. Білгород-Дністровський, громадянина України, який має середньо-спеціальну освіту, працює рибаком в «Холод Сервіс», одруженого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Одеської області, Білгород-Дністровський район, м. Красна Коса, громадянина України, який має середню освіту, не працює, не одруженого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий
в скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст.ст. 28 ч.1 , 122 ч.1 КК України та цивільний позов ОСОБА_9 до ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , про стягнення матеріальної та моральної шкоди
учасники кримінального провадження :
прокурор ОСОБА_3
потерпілого та цивільного позивача ОСОБА_9
представник потерпілого та цивільного позивача адвокат ОСОБА_4
обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6
обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_8 , суд, -
ВСТАНОВИВ:
17 травня 2018 року до Овідіопольського райсуду Одеської області надійшов обвинувальний акт відносно обвинуваченого ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_7 за ст.ст. 28 ч.1 122 ч.1 КК України.
В ході досудового розслідування з боку цивільного позивача надійшов позов про стягнення матеріальної шкоди та моральної шкоди, завданої кримінального правопорушення на загальну суму 303 923, 34 грн.
Під час розгляду справи було надано клопотання про забезпечення позову, в якій представник позивача просить застосувати заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, що належить цивільному відповідачу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ), а саме - квартиру АДРЕСА_4 , реєстраційний номер майна 22752494, з метою забезпечення цивільного позову та відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов)
Відповідно до ст. 170 ч. 1 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на

відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого,

засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку..

Заслухавши пояснення учасників кримінальної справи, суд вважає можливим задовольнити заяву про забезпечення позову із наступних підстав.

Так дійсно, між учасниками кримінального провадження існує спір щодо відшкодування шкоди. З матеріалів справи вбачається, що існують реальні ризики у разі невжиття заходів забезпечення можуть утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду у випадку задоволення позовних вимог, а тому суд вважає, що заява про забезпечення позову шляхом накладання арешту на майно ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170, 314-315 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника потерпілого ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_10 про забезпечення позову - задовольнити.

Накласти арешт на нерухоме майно у вигляді квартири, загальною площею 58,1 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер майна 22752494, що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до розгляду справи по суті.

Копію ухвали направити зацікавленим особам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1