У Х В А Л А

05 жовтня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0003838 від 26.09.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України про проведення експертизи, -

в с т а н о в и в :

03.10.2018 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0003838 від 26.09.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України про проведення експертизи.

Слідча просить надати доручення на проведення судової дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні №0003838 від 26.09.2018 року, на вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи придатний для ідентифікації особи сліди папілярних ліній, виявлені та вилучені під час ОМП 26.09.2018 року, поміщені до паперового конверту скріпленого печаткою та підписами понятих?
Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що в період з 17 год. 25.09.2018 року по 07 год. 26.09.2018 року, невстановлена особа, шляхом віджиму металевих дверей, проникла до приміщення магазину побутової хімії, що по АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку відповідної продукції на загальну суму 10000 грн.
26.09.2018 року по прибуттю на місце події слідчо-оперативної групи, з письмового дозволу ОСОБА_4 , в присутності понятих, було проведено огляд приміщення магазину побутової хімії, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . В ході огляду, з дверцят скляних полиць в магазині виявлено та вилучено сліди папілярних ліній, які перекопійовані на липку стрічку, на таблиці запаковано до паперового конверту та опечатано за участю понятих.
26.09.2018 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0003838 від 26.09.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідча в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву в якій просить суд клопотання розглядати за її відсутністю, крім того просить клопотання задовольнити.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;

4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Слідча довіла, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому у даному випадку необхідно провести судово-дактилоскопічну експертизу.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.242, 243, 244, 245, 309 КПК України,

у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0003838 від 26.09.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України про проведення експертизи - задовольнити.

Доручити проведення судової дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні №0003838 від 26.09.2018 року експертам Київського НДЕКЦ МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15).

На вирішення експертизи поставити наступне запитання:

1. Чи придатний для ідентифікації особи сліди папілярних ліній, виявлені та вилучені під час ОМП 26.09.2018 року, поміщені до паперового конверту скріпленого печаткою та підписами понятих?
Для проведення експертизи направити експертам:

- ухвалу суду про надання доручення для проведення судово-дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні №0003838 від 26.09.2018 року;

- паперовий конверт із слідами папілярних ліній вилучених під час огляду місця події 26.09.2018 року.

Під час проведення експертизи надати експертам дозвіл на часткове використання або знищення наданих на експертизу об`єктів.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1