Справа №718/2421/18
Провадження №1-кс/718/498/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2018 року Слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання прокурора Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, -
В С Т А Н О В И В:
28.08.2018 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання прокурора Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000197, внесеному до ЄРДР 17.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що 16.08.2018 року гр. ОСОБА_4 , 1975 р.н., житель с. Підзахаричі Путильського району Чернівецької області, діючи умисно під час словесної суперечки, побив гр. ОСОБА_5 , від чого остання отримала тілесні ушкодження ступінь важкості, яких наразі встановлюється.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Підзахаричі Путильського району, з метою встановлення тілесних ушкоджень, які їй були спричинені, крім того висновок судово-медичного експерта буде мати доказове значення у досудовому розслідуванні.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав заяву про підтримання клопотання в повному обсязі та розгляд клопотання без його участі.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Згідно ч. 1ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.1ст. 243 КПК України сторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи, у тому числі за клопотанням сторони захисту чи потерпілого.
В даному випадку проведення судово-медичної експертизи має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, яку не можливо отримати в інший спосіб.
Отримати висновок експертної установи можливо лише у відповідності до ст.ст.242,243 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-245КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Доручити експертам Чернівецького обласного бюро судово-медичних експертиз (юр. адреса: 58003 м. Чернівці, вул. Кишинівська, 2) провести судово-медичну експертизу громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Підзахаричі Путильського району Чернівецької області.

На вирішення експерта поставити такі питання:
а/ чи є у громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Підзахаричі Путильського району Чернівецької області, які не будь тілесні ушкодження, їх локалізація, механізм спричинення, ступінь важкості, чи відповідають вони строку 17.08.2018 року, та чи могли виникнути при обставинах вказаних в постанові?

б/ якою кількістю травмуючих дій були спричинені наявні у гр. ОСОБА_5 тілесні ушкодження?

в/ яка характеристика та параметри травмуючих предметів, якими потерпілій гр. ОСОБА_5 , були спричиненні наявні у неї тілесні ушкодження.

г/ яке взаєморозташування потерпілої гр. ОСОБА_5 , та нападників в момент спричинення потерпілій тілесних ушкоджень?

д/ чи можливе отримання потерпілою гр. ОСОБА_5 , наявних у ней тілесних ушкоджень внаслідок падіння з висоти власного зросту, якщо так, то який характер даного падіння та характеристика травмуючої поверхні (ґрунтова дорога, асфальт, тротуарна плитка, тощо)?

Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1