Справа № 583/4674/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" листопада 2018 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в місті Охтирка клопотання старшого слідчого СВ Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000702 від 04 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

06.11.2018 старший слідчий СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи.

Клопотання мотивує тим, що 04.11.2018 до Охтирського ВП ГУНП в Сумській області звернувся із заявою ОСОБА_4 про те, що 04.11.2018 близько 00.00 год. із сараю його домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 таємно, шляхом проникнення, вчинив крадіжку його майна.

04.11.2018 проведено огляд місця події, в ході якого ОСОБА_5 , перебуваючи по пров. Фурманова поблизу перехрестя вул. Перемоги-Ракетників-Фурманова в м. Охтирка, добровільно видав викрадене майно.

Враховуючи те, що для визначення вартості викраденого майна, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі економічних, товарознавчих досліджень та оціночної діяльності, слідчий звернулася з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий не з`явилася, подала заяву, в якій просить клопотання розглянути без її участі, тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого та без здійснення фіксації за допомогою технічних засобів.

Вивчивши матеріали провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

За приписами ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Встановлено, що Охтирським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000702 від 04.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно витягу з зазначеного кримінального провадження, 04.11.2018 до Охтирського ВП ГУНП в Сумській області звернувся із заявою ОСОБА_4 про те, що 04.11.2018 близько 00.00 год. із сараю його домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 таємно, шляхом проникнення, вчинив крадіжку його майна.

З протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 від 04.11.2018 вбачається, що у останнього було викрадено: електродвигун асінхрований 3-х фазний АОЛБ-22-2, 220V/380V, потужністю 270 Вт, бувший у використанні, виготовлений в радянські часи, в технічно справному стані; подовжувач «Лемира У6-002», євровилка, чорного кольору, виробник - Україна, бувший у використанні, довжиною 20 м, придбаний рік тому, без пошкоджень, в робочому стані; електричний кабель 2-х жильний, чорного кольору, довжиною близько 10 м, бувший у використанні, виробник Україна, придбаний рік тому, придатний для використання, без пошкоджень; 7 латунних кранів, бувших у використанні, виготовлені в радянські часи, без пошкоджень, в робочому стані; три латунних перехідника дюйма, у новому стані, виробник Україна, 5 штук латунних трійників дюйма, різьбованих, у новому стані, виробник Україна. Таким чином, враховуючи, що для визначення вартості зазначеного майна, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов до висновку, що наявні підстави для проведення судової товарознавчої експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за №0000702 від 04 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судову товарознавчу експертизу.

До проведення експертизи залучити експертну установу: Сумський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

1. Яка вартість станом на 04 листопада 2018 року викраденого майна, а саме: електродвигуна асінхрованого 3-х фазного АОЛБ-22-2, 220V/380V, потужністю 270 Вт, бувшого у використанні, виготовленого в радянські часи, в технічно справному стані; подовжувача «Лемира У6-002», євровилка, чорного кольору, виробник - Україна, бувшого у використанні, довжиною 20 м, придбаного рік тому, без пошкоджень, в робочому стані; електричного кабелю 2-х жильного, чорного кольору, довжиною близько 10 м, бувшого у використанні, виробник Україна, придбаного рік тому, придатного для використання, без пошкоджень; 7 латунних кранів, бувших у використанні, виготовлених в радянські часи, без пошкоджень, в робочому стані; три латунних перехідника дюйма, у новому стані, виробник Україна; 5 штук латунних трійників дюйма, різьбованих, у новому стані, виробник Україна?

Надати дозвіл на проведення оцінки без надання об`єкту дослідження.

Зобов`язати експертну установу: Сумський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Охтирського ВП ГУНП в Сумській області (м. Охтирка, вул. Незалежності, 29).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Охтирського

міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1