Справа № 524/6525/18
Провадження № 1-кс/524/3017/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2018 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 0002719 від 31.07.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0002719, зареєстрованого 31.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, яке погоджене з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
На обґрунтування клопотання зазначає, що здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 31.07.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, за фактом крадіжки.

Під час досудового розслідування встановлено, що 30.07.2018 року близько 11 год. 40 хв. невстановлена особа, перебуваючи на території торгівельної бази « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом проникнення через відчинені двері автомобіля «IVEKO» д.н.з. НОМЕР_1 викрали грошові кошти в сумі 4469 грн., паспорт гр. України на ім`я ОСОБА_5 , ідентифікаційний код, тех. паспорт на автомобіль «IVEKO» д.н.з. НОМЕР_1 , тех. паспорт на автомобіль газ НОМЕР_2 , посвідчення водія, кредитні картки, чим завдала матеріального збитку ОСОБА_5

Слідчий під час досудового розслідування звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів по банківській картці потерпілого « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 . Під час виконання ухвали суду Автозаводського районного суду м. Кременчука стало відомо, що грошові кошти з картки потерпілого невстановлена особа зняла 30.07.2018 п`ятьма платежами по 1000 грн. в банкоматі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_2 CAPL8415, а саме перша транзакція о 11:45 знято 1000 грн, друга о 11:47 зняття 1000 грн., третя о 11:47 зняття 1000 грн, четверта о 11:48 знято 1000 грн., п`ята транзакція о 11:49 знято 1000 грн.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що досудовим слідством для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати доступ до банківських документів, а саме до документів щодо відеозаписів або фотознімків особи, яка знімала кошти з картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 з камер спостереження 30.07.2018 року в банкоматі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_2 CALP8415 у період часу з 11 год. 44 хв. по 11 год. 49 хв. 30.07.2018 року, а також, те що досудовим розслідуванням іншими способами отримати вищезазначені документи та речі не представляється можливим.

Вище вказані відомості знаходяться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », (ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ) за адресою: АДРЕСА_3 .
Клопотання про надання дозволу про тимчасовий доступ та вилучення речей просить розглянути без виклику особи у володінні, якої вони знаходяться.

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують його доводи, слідчий суддя приходить до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, можуть знаходитися в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Згідно з положеннями п.5 ч.1 ст.162 КПК України речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий містять охоронювану законом таємницю, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю, та можуть бути використані як докази, сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб, які його скоїли.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на даний час неможливо.

Враховуючи, що метою тимчасового доступу до речей та документів є встановлення осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення та приєднання отриманих документів в якості речового доказу, слідчий суддя вважає за можливе надати розпорядження на вилучення зазначених в клопотанні документів на паперовому та електронному носії інформації.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 9002719 від 31.07.2018 року задовольнити.

Надати слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до банківських документів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ), які знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 , в яких містяться інформації щодо фотознімків або відеозаписів особи, яка знімала грошові кошти в банкоматі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 (CAPL8415) по АДРЕСА_2 30.07.2018 року з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 у період часу з 11 год. 44 хв. по 11 год. 49 хв. з метою ознайомлення з ними, отримання завірених копій у паперовому та електронному вигляді та з можливістю вилучення останніх.

Строк дії ухвали визначити до 13 жовтня 2018 року (включно).
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1