Справа № 706/1326/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2018 року м. Христинівка

Слідчий суддя Христинівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 , призначення проведення психіатричної експертизи по кримінальному провадженню № 0000403 від 03.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 ч.2 ст. 342 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000403 від 03.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 ч.2 ст. 342 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.09.2018 року до чергової частини Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області надійшло повідомлення про вчинення кримінального правопорушення від слідчого СВ Христинівського ВП Уманського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АДРЕСА_1 , умисно заподіяв старшому інспектору сектору превенції Христинівського ВП Уманського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_6 тілесні ушкодження, у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків.

03.09.2018 відомості за вказаним фактом внесені до ЄРДР за №0000403 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України.

03.09.2018 року до чергової частини Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області надійшло повідомлення про вчинення кримінального правопорушення від слідчого СВ Христинівського ВП Уманського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АДРЕСА_1 , вчинив опір старшому інспектору сектору превенції Христинівського ВП Уманського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_6 під час виконання ним покладених на нього обов`язків.

03.09.2018 відомості за вказаним фактом внесені до ЄРДР за №0000404 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 342 КК України.

04.09.2018 року матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000403 та матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000404 об`єднати в одне провадження, яке зареєструвати в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000403.

03.09.2018 о 21 годині 40 хвилини ОСОБА_5 затриманий в порядку ст. 208 КПК України. Фактично затриманий 03.09.2018 о 21 годині 00 хвилин.

04.09.2018 з урахуванням зібраних доказів по кримінальному провадженню ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним злочинів, передбачених ч.2 ст. 345, ч.2 ст. 342 КК України.

Згідно довідки Христинівської районної лікарні ОСОБА_5 перебуває на «К» обліку з 2006 року в лікаря психіатра з діагнозом : F 07.0.

Слідчий в судове засідання не з`явився, у зв`язку з чим клопотання розглянуто судом у його відсутності слідчого без фіксування ходу судового засідання технічним засобом.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права. Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи вимоги ч.2 ст.242 КПК України, вказані обставини справи, те що для встановлення стану осудності підозрюваного ОСОБА_5 необхідні спеціальні знання в області судової психіатрії, слідчий суддя вважає за необхідне призначити проведення судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання про призначення проведення психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити судово-психіатричну експертизу по кримінальному провадженню № 0000403 від 03.08.2018 року, проведення якої доручити експертам психіатрам СПЕ Черкаської обласної психіатричної лікарні.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

Чи страждає підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-якою психічною хворобою? Якщо страждає, то чи міг він усвідомлювати свої дії, керувати ними при вчиненні зазначених кримінальних правопорушень?

Чи позбавляє цей розлад ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними за теперішнього часу?

Чиможуть з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проводитисьслідчідії, чиможевінприймати участь у судовому засіданні ?

Чи потребує ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру?

Для дослідження експертам направити матеріали кримінального провадження №0000403 від 03.09.2018 року, підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та амбулаторну картку на ім`я ОСОБА_5 .

Експертам психіатрам СПЕ Черкаської обласної психіатричної лікарні надати старшому слідчому СВ Христинівського ВП УВП ГУ НП України в Черкаській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Христинівського ВП УВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_7 , висновок експерта за результатами судової психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1