Справа № 297/789/18
Ухвала
про призначення експертизи
23 квітня 2018 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні за № 0000306 за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 186 КК України,

встановив:
Слідчий СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором про призначення судово-медичної експертизи трупа у кримінальному провадженні за № 0000306 за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 186 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що що 12.04.2018 року о 09:56 год. зі служби 102 надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_5 , про те, що кілька хвилин тому невідома особа чоловічої статі ромської народності зірвав з заявниці золотий ланцюжок, відбіг в сторону, та зупинився близько 200м. від заявниці. Подія трапилась в центрі в парку м. Берегове. Виїздом СОГ встановлено, що в заявниці близько 10:00 у центральному парку м. Берегово візуально знайомий громадянин вирвав з рук грошові кошти у сумі 76 гривень та з шиї зірвав ланцюжок золотистого кольору. Після цього у гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було вилучено ланцюжок та грошові кошти у сумі 34 гривні.

В ході огляду місця події від 12.04.2018 проведеного в період з 10:10 по 10:35 було вилучено ланцюжок жовтого кольору з пошкодженим замикаючим пристроєм та упаковано в спецпакет НПУ ГСУ №4317125 та грошові кошти у сумі 34 гривні, які було упаковано в спецпакет НПУ ГСУ №4317124.

Враховуючи те, що для встановлення ринкової вартості майна та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі товарознавства, виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи, у зв`язку з цим слідчий просить призначити судово-товарознавчу експертизу.

Слідчий на розгляд клопотання не з`явився.

Згідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого на розгляд клопотання не перешкоджає його вирішенню, тому розгляд такого проводиться без участі слідчого.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що для ринкової вартості викрадених речей та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі товарознавства, клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 242 - 244, 395 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:
Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за №0000306 від 12.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, судово-товарознавчу експертизу.

Проведення експертизи доручити Закарпатському НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: м. Ужгород, вул. Грибоєдова, 2.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

Яка ринкова вартість наданого на дослідження ланцюжка вилученого в ході огляду місця події від 12.04.2018, станом на 12.04.2018?

Яка ринкова вартість наданого на дослідження ланцюжка із справним замикаючим пристроєм, вилученого в ході огляду місця події від 12.04.2018, станом на 12.04.2018?

Надати дозвіл експерту на повне або часткове знищення наданих на дослідження об`єктів експертизи, відповідно, до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, якщо дослідження пов`язане із таким.

Для проведення експертизи експертам надати ланцюжок жовтого кольору з пошкодженим замикаючим пристроєм який упаковано в спецпакет НПУ ГСУ №4317125.

Зобов`язати Закарпатський НДЕКЦ МВС України у місячний термін з дня надходження ухвали провести судово-медичну експертизу та висновок надіслати на адресу Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Попередити експертів Закарпатського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за складення завідомо неправдивого висновку експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1