Справа 562/3297/18
провадження №1-кс/562/815/18
У Х В А Л А
14.09.2018 року

Слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Гощанського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової вибухотехнічної експертизи,-
в с т а н о в и в :

11 вересня 2018 року до Здолбунівського районного суду Рівненської області віповідно до ухвали Апеляційного суду Рівненської області від 06 вересня 2018 року про визнеачення територіальної підсудності надійшло клопотання слідчого СВ Гощанського відділення поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення судової вибухотехнічної експертизи.
У клопотанні про проведення експертизи слідчим зазначається, що 04 вересня 2018 року о 12 годині 55 хвилин до Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Гощанського ВП ОСОБА_4 про те, що в рамках проведення на території Гощанського району Рівненської області профілактичних заходів, спрямованих на стабілізацію криміногенної ситуації, протидію злочинності, а також виявлення та вилучення з незаконного обігу зброї, боєприпасів та вибухівки 04 вересня 2018 року у ОСОБА_5 у лісовому масиві с. Бабин Гощанського району Рівненської області було виявлено та вилучено предмет, зовні схожий на гранату.

04 вересня 2018 року з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а також перевірки отриманої інформації, слідчий керуючись ч. 1 ст. 237 КПК України провів огляд території лісового масиву в с. Бабин Гощанського району, в ході якого було виявлено та вилучено предмет зовні схожий на корпус гранати РГД - 5 та запал до ручної гранати РГД 5 типу УЗРТМ-2, які було упаковано в спеціальні пакети вибухотехнічної служби № АБ 029433 та № АБ 029434 відповідно.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного 04 вересня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000301за ч.1 ст.263 КК України.

У ході досудового розслідування в кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судової вибухотехнічної експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.
У судове засідання слідчий СВ Гощанського відділення поліції не з`явився, подав до суду заяву в якій просив розглянути клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримав у повному обсязі.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Ураховуючи викладене, а також те, що виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване і підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 242-244, 309КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Гощанського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової вибухотехнічної експертизи задоволити.
Залучити експерта (-ів) та надати дозвіл на проведення судової вибухотехнічної експертизи в кримінальному провадженні №0000301 від 04 вересня 2018 року.
Проведення судової вибухотехнічної експертизи доручити експерту (-ам) Рівненського НДЕКЦ МВС України (33000, м. Рівне, вул. Гагаріна, 39).
Перед експертом (-ами) поставити наступні запитання:
1)Чим являються надані на експертизу предмети?
2)Чим являються дані предмети в сукупності, та до якої категорії відносяться?
3)Чи придатні дані предмети в сукупності до вибуху?
Для дослідження експерту(-ам) надати:
- предмет зовні схожий на корпус гранати РГД - 5, який поміщений у спеціальний пакет вибухотехнічної служби № АБ 029433 та предмет зовні схожий на запал до ручної гранати РГД - 5 типу УЗРГМ-2 з маркуванням 184-84 УЗРГМ-2 , поміщений у спеціальний пакет вибухотехнічної служби № АБ 029434, які знаходяться на тимчасовому зберіганні у вибухотехнічному відділі ГУНП в Рівненській області;

- оригінали двох довідок про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів на 2 арк.

Експерту (-ам) при необхідності для вивчення направити матеріали кримінального провадження, внесеного 04 вересня 2018 року до ЄРДР №0000301 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України.
Крім того надати дозвіл експерту (-ам) на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: