Справа № 288/1293/18
Провадження № 1-кс/288/297/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2018 року . смт. Попільня

Слідчий суддя Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області внесене до ЄРДР в кримінальному провадженні за № 0000162 від 10 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України, погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та додані до клопотання матеріали,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

На обґрунтування клопотання слідчий СВ Попільнянського ВП зазначає, що 10 травня 2018 року до Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області надійшов рапорт слідчого СВ ОСОБА_4 про те, що 08.05.2018 року в ході проведення обшуку домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 у рамках кримінального провадження № 0000398, було виявлено предмети, зовні схожі на гвинтівку, набої до гладкоствольної мисливської рушниці, набої до нарізної зброї, а також сипучу речовину, зовні схожу на порох, які без передбаченого законом дозволу за вказаною адресою зберігав ОСОБА_5 .

Обшук вказаного домогосподарства та земельної ділянки проводився у рамках ЄРДР № 0000398 на підставі ухвали слідчого судді Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_6 у справі № 288/481/18 від 12.04.2018 року, якою уповноважено слідчого Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_4 на проведення обшуку житла та іншого володіння за місцем проживання ОСОБА_5 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві спільної власності належить ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , а також земельних ділянок за вказаною адресою, які на праві власності належать ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , з метою відшукання, та вилучення вогнепальної зброї і боєприпасів, які без передбаченого законом дозволу зберігає ОСОБА_5 та відстріляних куль, які мають значення для досудового розслідування і можуть бути використані як докази під час судового розгляду.

У подальшому 08.05.2018 року було проведено обшук за вказаною адресою та вилучено наступні речі:

1.Сипучу речовину чорного кольору зовні схожу на ментально - вибухову речовину, яку було поміщено до спецпакету вибухової служби № АБ 021541.

2.Предмет зовні схожий на гвинтівку із оптичним прицілом та написом « НОМЕР_1 », який було опечатано відповідно до правил пакування речових доказів.

3.Змив із спускового гачка предмету, схожого на гвинтівку із оптичним прицілом та написом « НОМЕР_1 », який поміщено до паперового конверту та опечатано згідно правил пакування речових доказів.

4.Чотири металевих банки із сипучою речовиною світло-зеленого кольору зовні схожу на ментальну вибухову речовину - порох, які було поміщено до спецпакету вибухової служби № АБ 008471.

5.7 предметів зовні схожих на набої до мисливської рушниці, які були поміщені до спецпакету № 4482853.

6.Дві металевих банки, всередині яких предмети зовні схожі на капсулі до мисливського набою, які поміщено до сейф-пакету № 1147463.

7.Предмети зовні схожі на набої у кількості 11 штук різного діаметру та довжини, які було поміщено до спец пакету № 4482847.

8.Предмети зовні схожі на набої у кількості 133 штук різної довжини та діаметру, які було поміщено до сейф-пакету № 1147452.

Слідчим СВ ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 24.05.2018 року за участю експерта було оглянуто та зважено сипучу речовину, зовні схожу на вибухову речовину - нітроцелюлозний порох, а також відібрано зразки речовин з металевої та полімерної ємкості. Відібрані зразки поміщені до спец, пакету № АБ 021100.

Постановами слідчого від 11.05.2018 року було призначено балістичні експертизи по вилученій в ході обшуку гвинтівці та по вилучених предметах, схожих на патрони, а 25.05.2018 року було призначено вибухотехнічну експертизу по відібраних пробах сипучої речовини.

У подальшому було отримано висновок експерта № 1/4 - 142 від 12.06.2018 року на 6 аркушах, висновок експерта № 1/4 - 143 від 06.06.2018 року на 16 аркушах та висновок експерта № 10/70 від 19.06.2018 року на 7 аркушах.

Окрім того, Житомирською обласною прокуратурою було змінено підслідність кримінального провадження № 0000398 та проведення досудового розслідування визначено за ІНФОРМАЦІЯ_2 (слідчий в ОВС ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 ).

У зв`язку із тим, що висновки балістичних та вибухотехнічної експертиз разом із речовими доказами надійшли на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 , протоколом огляду документа від 22.06.2018 року із них було відзнято копії та долучено до матеріалів кримінального провадження № 0000162, а оригінали документів передано для долучення до кримінального провадження № 0000398.

В ході проведення досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження № 0000162 було встановлено причетність ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, однак у зв`язку із відсутністю оригіналів висновків експерта проведення подальших слідчих дій стало неможливим. Тому у слідства виникла необхідність в отриманні оригіналів висновків експертів № 1/4 - 142 від 12.06.2018 року, № 1/4 - 143 від 06.06.2018 року та № 10/70 від 19.06.2018 року, які мають значення для проведення повного та всебічного досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження № 0000162 та які долучені до матеріалів кримінального провадження № 0000398, так як були отримані в ході проведення слідчих дій саме по зазначеному кримінальному провадженню.

Окрім того, слід зазначити, що патрони, калібру 7,62 мали б значення для досудового розслідування по кримінального провадження № 0000398 лише у тому випадку, якби вони могли бути стріляні із револьвера «Наган» зразка 1895 року, калібру 7,62 мм та його модифікаціями або револьвером «Ріерег» (Бельгія) та його модифікаціями, так як замах на умисне вбивство потерпілого було вчинено саме із зазначеної зброї. Однак, відповідно до висновку балістичної експертизи № 1/4-143 від 06.06.2018 року «серед наданих на дослідження патронів патрони, які б могли бути стріляні із револьвера «Наган» зразка 1895 року, калібру 7,62 мм та його модифікаціями або револьвером « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Бельгія) та його модифікаціями відсутні».

Необхідність отримання вказаних документів полягає у можливості використання як доказів відомостей, що містяться в них та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Вказані документи, а саме: - висновки експертів № 1/4 - 142 від 12.06.2018 року, № 1/4 - 143 від 06.06.2018 року та № 10/70 від 19.06.2018 року знаходяться у матеріалах кримінального провадження №0000398 від 26.10.2017 року, які перебувають у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , у слідчого в ОВС СУ ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_8 .

Враховуючи вищевикладене, слідчий СВ просить надати слідчому СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації що знаходиться у матеріалах кримінального провадження № 0000398 від 26.10.2017 року, які перебувають у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , у слідчого в ОВС ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 , а саме: - висновки експертів № 1/4 - 142 від 12.06.2018 року, № 1/4 - 143 від 06.06.2018 року та № 10/70 від 19.06.2018 року із ціллю вилучення оригіналів зазначених документів.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, а тому клопотання розглядається без виклику осіб, у володінні яких вони знаходяться.

Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, пояснення слідчого СВ Попільнянського ВП, який просив клопотання задовольнити, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувають матеріали кримінального провадження, внесені 10 травня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000183, за частиною 1 статті 263 КК України.

До матеріалів клопотання долучено: - витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань; - супровідний № 19/106-5360 від 12.06.2018 року ІНФОРМАЦІЯ_4 про направлення висновку експерта; - Висновок експерта № 1/4-142 від 12.06.2018 року; - супровідний № 19/106-5184 від 06.06.2018 року ІНФОРМАЦІЯ_4 про направлення висновку експерта; - Висновок експерта № 1/4-143 від 06.06.2018 року; - супровідний № 19/106-5541 від 19.06.2018 року ІНФОРМАЦІЯ_4 про направлення висновку експерта; - Висновок експерта № 10/70 від 19.06.2018 року; - протоколи огляду документу від 12.05.2018 року та 22.06.2018 року, які містять достатні дані для здійснення СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено всі, передбачені статтею 163 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області клопотання.
Як встановлено пунктом 1 частини першої статті 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів, тобто доступ до речей і документів надається особі, яка звернулась із таким клопотанням слідчому СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 .

Керуючись статтями 163-165, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити .

Надати слідчому СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації що знаходиться у матеріалах кримінального провадження № 0000398 від 26.10.2017 року, які перебувають у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , у слідчого в ОВС СУ ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_8 , а саме: - висновки експертів № 1/4 - 142 від 12.06.2018 року, № 1/4 - 143 від 06.06.2018 року та № 10/70 від 19.06.2018 року із ціллю вилучення оригіналів зазначених документів.

Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1