Провадження №1-кс/755/5566/18
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" жовтня 2018 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0008413 від 09.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
В С Т А Н О В И В:

Слідчий Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням щодо доручення судово-медичної експертизи експертам відділення судово-медичної експертизи трупів морг № 2 Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0008413 від 09.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. На вирішення експерта поставити такі питання: Яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .? Чи наявні тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .? Якщо так, то яка їх кількість, локалізація, час утворення, і ступінь тяжкості кожного з наявних тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .? Причинний зв`язок з настанням смерті? Чи утворені в один час наявні тілесні ушкодження у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .? Який механізм утворення кожного з наявних тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : чи можливо утворення тілесних ушкоджень внаслідок удару (ударів) кулаком руки, ноги, молотком, чи іншими предметами? Коли настала смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , одразу після отриманих тілесних ушкоджень чи в якийсь проміжок часу? Чи міг потерпілий після отриманих тілесних ушкоджень вчиняти будь-які активні дії, якщо так, то в який проміжок часу? Чи можливо прослідкувати послідовність нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із зазначенням розміщення потерпілого по відношенню до об`єкту нанесення тілесних ушкоджень? Чи наявні у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на тілі будь-якого роду тілесні ушкодження, які б відповідали по характеру нанесення тілесним ушкодженням, які наносились в область голови? Якщо наявні такі, то який механізм їх утворення, час утворення по відношенню до тілесних ушкоджень в області голови, яка їхня локалізація та яка їхня кількість? Чи є у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ушкодження, характерні для боротьби чи самооборони? Якщо так, то які саме ці ушкодження? Чи можливе утворення виявлених тілесних ушкоджень у зв`язку з падінням з висоти власного зросту? Наявність в організмі алкоголю, наркотичних, психотропних та лікарських препаратів? Чи можливо встановити в якому положенні перебував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час нанесення йому тілесних ушкоджень? Якщо так, то в якому положенні, та чи змінювалось його положення по відношенню до об`єкту нанесення тілесних ушкоджень? Чи наявні особливості, що можуть охарактеризувати знаряддя нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та чи відобразились вони на тілі? Тіло ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направлено до відділення судово-медичної експертизи трупів морг № 2 Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз, що по вул. Петра Запорожця, 26. Для ознайомлення експертам (ту) надати в разі необхідності: матеріали кримінального провадження № 0008413 від 09.09.2018. Надати згоду, у разі необхідності, відповідно до ст. 69 КПК України на залучення додаткових матеріалів, позаштатних лікарів та інших спеціалістів.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні СВ Дніпровського УП ГУНП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0008413 від 09.09.2018 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.09.2018 року приблизно о 23 годині 00 хвилин, за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тілесними ушкодженнями, які вказують на те, що мала місце насильницька смерть (вбивство). В ході відпрацювання місця пригоди було встановлено, що даний злочин вчинив ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

09.09.2018 тіло ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було направлено до відділення судово-медичної експертизи трупів морг № 2 Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи для проведення судово-медичного дослідження.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 2072/2 від 10.09.2018, виданого КМКБ СМЕ, причиною смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є «відкритий перелом склепіння черепу з ушкодженням головного мозку».
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а саме з метою встановлення причини смерті, ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, та притягнення винної особи до кримінальної відповідальності, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі судової медицини, тобто у призначенні судово медичної експертизи для встановлення обставин, що мають вагоме значення під час розслідування кримінального провадження.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив клопотання задовольнити та розглянути за його відсутності.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 244 КПК України, у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Судом встановлено, що подане до суду клопотання слідчого відповідає вимогам, регламентованим ч. 2 ст. 244 КПК України.
При цьому, враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження доведено необхідність залучення експерта та проведення експертизи для вирішення питань, що мають істотне значення в рамках зазначеного кримінального провадження.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя

постановив :

Клопотання слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0008413 від 09.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.
Проведення експертизи експертам відділення судово-медичної експертизи трупів морг № 2 Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, що за адресою: м. Київ, вул. П.Запорожця, 26.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

- Чи наявні тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

- Якщо так, то яка їх кількість, локалізація, час утворення, і ступінь тяжкості кожного з наявних тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи наявний причинний зв`язок з настанням смерті.

- Чи утворені в один час наявні тілесні ушкодження у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

- Який механізм утворення кожного з наявних тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : чи можливо утворення тілесних ушкоджень внаслідок удару (ударів) кулаком руки, ноги, молотком, чи іншими предметами?

- Коли настала смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , одразу після отриманих тілесних ушкоджень чи в якийсь проміжок часу?

- Чи міг потерпілий після отриманих тілесних ушкоджень вчиняти будь-які активні дії, якщо так, то в який проміжок часу?

- Чи можливо прослідкувати послідовність нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із зазначенням розміщення потерпілого по відношенню до об`єкту нанесення тілесних ушкоджень?

- Чи наявні у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на тілі будь-якого роду тілесні ушкодження, які б відповідали по характеру нанесення тілесним ушкодженням, які наносились в область голови?

- Якщо наявні такі, то який механізм їх утворення, час утворення по відношенню до тілесних ушкоджень в області голови, яка їхня локалізація та яка їхня кількість?

- Чи є у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ушкодження, характерні для боротьби чи самооборони?

- Якщо так, то які саме ці ушкодження?

- Чи можливе утворення виявлених тілесних ушкоджень у зв`язку з падінням з висоти власного зросту?

- Наявність в організмі алкоголю, наркотичних, психотропних та лікарських препаратів?

- Чи можливо встановити в якому положенні перебував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час нанесення йому тілесних ушкоджень?

- Якщо так, то в якому положенні, та чи змінювалось його положення по відношенню до об`єкту нанесення тілесних ушкоджень?

- Чи наявні особливості, що можуть охарактеризувати знаряддя нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та чи відобразились вони на тілі?

Тіло ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направлено до відділення судово-медичної експертизи трупів морг № 2 Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз, що по вул. Петра Запорожця, 26.

Для ознайомлення експертам (ту) надати в разі необхідності: матеріали кримінального провадження № 0008413 від 09.09.2018.

Надати згоду, у разі необхідності, відповідно до ст. 69 КПК України на залучення додаткових матеріалів, позаштатних лікарів та інших спеціалістів.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Висновок експерта надати до СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: