Провадження № 1-кс/638/4313/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі судового засідання в приміщенні Дзержинського районного суду м.Харкова клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню №0003569 від 16.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Дзержинського районного суду м. Харкова звернувся слідчий з клопотанням про призначення експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню №0003569 від 16.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, в обґрунтування якого зазначає, що 16.09.2018 року приблизно о 01 годині 30 хвилин ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 , знаходячись поблизу паркувального майданчику, який розташований навпроти кінотеатру «Парк» за адресою: вул.Сумська, 81 м.Харків заздалегідь розподіливши між собою ролі, розробивши план дій направлений на напад з метою заволодіння чужим майном, а саме грошових коштів, які знаходились в приміщення контрольно пропускного пункту паркувального майданчику.

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи, умисно, в групі ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 постукали в приміщення контрольно пропускного пункту паркувального майданчику, де потерпілий ОСОБА_6 відчинив двері, внаслідок чого ОСОБА_5 заштовхнув потерпілого ОСОБА_6 в приміщення, а ОСОБА_4 діставши з куртки предмет схожий на «пістолет» з метою пригнічення волі потерпілого ОСОБА_6 направив в його бік, а ОСОБА_7 почав вимагати грошові кошти. Потерпілий ОСОБА_6 переживаючи за своє життя та здоров`я показав місцезнаходження грошових коштів, які знаходились в ящику столу, ОСОБА_5 , дістав з ящику столу грошові кошти в сумі 9915 грн.00 коп. і поклав їх в кишеню, після чого ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 місце вчинення кримінального правопорушення злочину покинули, викраденим, розпорядилися на власний розсуд.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у встановленні обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань в галузі судової криміналістики та призначення відповідної судової експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглядати клопотання за його відсутністю; клопотання підтримує та просить задовольнити.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 15.09.2018 року до Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява гр. ОСОБА_6 за фактом нападу двох невідомих з метою заволодіння грошима за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчим відділом Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0003569 від 16.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.
09.10.2018 року про підозру у скоєнні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.12 ст.187 КК України, повідомлено гр. ОСОБА_8 .
Відповідно до частини 1 статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до статті 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.ч.1, 3, 6 статті 244 КПК України, в разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Таким чином, враховуючий викладене, а також те, що виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи та залучення експерта задовольнити.
Призначити судово-дактилоскопічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Харківського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи придатні вилучені під час огляду місця події від 16.09.2018р., в ящику стола, який обладнаний в приміщенні паркувального майданчику, розташований за адресою: вул.Сумська,81 м.Харків сліди пальців рук для ідентифікації особи, якщо так, то чи належать вони підозрюваному ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дактилокарта в одному примірнику якого надано на дослідження?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Направити експерту на дослідження один примірник дактилокарти на імя ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , упакованого в паперовий конверт, паперовий конверт якому містяться 5 відрізків липкої стрічки зі слідами пальців рук, які вилучені в ході огляду місця події від 16.09.2018 з написом «ОМП за фактом розбійного нападу за адресою: вул.Сумська, 81 м.Харків, за участю понятих та слідчого.
Висновок надати слідчому СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 або уповноваженим ним особами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1