Єдиний унікальний номер 725/2201/18
Номер провадження 1-кс/725/390/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.04.2018 року м. Чернівці
Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого Чернівецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000438 від 15.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, про проведення експертизи,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 14.04.2018 року близько 17 год. 30 хв. ОСОБА_4 , 1982 року народження, перебуваючи у квартирі АДРЕСА_1 , наніс дружині ОСОБА_5 численні удари по різним частинам тіла, чим завдав тілесних ушкоджень.

24.04.2018 року під час проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді, за адресою: м. Чернівці, вул. Руська, 249/30 було виявлено та вилучено: пластикову коробку чорного кольору з написом «CARRERA» в якій знаходився балончик з написом «BORNER» поліетиленовий пакет з кульками, предмет зовні схожий на пістолет на якому наявний напис « НОМЕР_1 » з магазином в якому наявні кульки та металевий предмет схожий на затвор з написом «CARRERA СТ-50».

15.04.2018 року лікар ЛШМД ОСОБА_6 видав кулю, яку було вилучено із стегна потерпілої ОСОБА_5 14.04.2018 року при первинно-хірургічній обробці ран в приміщенні ЛШМД по вул.. Фастівській, 2 в м. Чернівці.

Зазначив, що даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведені балістичної експертизи у зв`язку з чим слідчий клопоче про призначення її проведення.

В судове засідання слідчий не з`явився.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Суд дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що воно обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи, те що слідчим доведено наявність підстав для проведення експертизи, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення експертизи.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 242,243, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77-Д)провести балістичну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи являється наданий на дослідження предмет зовні схожий на пістолет на якому наявний напис « НОМЕР_1 » з магазином в якому наявні кульки, вилучений 24.04.2018 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , вогнепальною зброєю, якщо так то яка його марка, модель та калібр?

-Чи придатний наданий на дослідження пістолет для проведення пострілів?

-Чи вистріляна куля, яка вилучена 14.04.2018 року із стегна потерпілої ОСОБА_5 , з пістолета «KWC 30917282» наданого на дослідження?

Для проведення експертизи надати експертам на дослідження пластикову коробку чорного кольору з написом «CARRERA» в якій знаходить балончик з написом «BORNER», поліетиленовий пакет з кульками, предмет ззовні схожий на пістолет на якому наявний напис « НОМЕР_1 » з магазином в якому наявні кульки, та металевий предмет схожий на затвор з написом «CARRERA СТ-50» та паперовий конверт білого кольору в якому упакована куля. При необхідності надати експертам на їх вимогу матеріали кримінального провадження.
За необхідності для проведення дослідження, надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта експертизи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1