Справа №750/5371/18
Провадження №1-кс/750/3478/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003402 від 25.05.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

20.08.2018 року слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової дактилоскопічної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 25.05.2018 року по вул. 1-го Травня, 191б, в м Чернігові, троє невідомих осіб в масках, із зброї, здійснили розбійний напад на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 та заволоділи його грошовими коштами в сумі 800 тис. російських рублів.
Відомості за вказаним фактом 25.05.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0003402 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.
Разом з цим, 25.05.2018 проведено огляд ділянки місцевості поблизу буд. 191Б по вул. 1-го Травня в м. Чернігові, та безпосередньо автомобіля «KIA SORENTO» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить потерпілому ОСОБА_4 , в ході якого виявлено та вилучено слід тканини на таблицю який поміщено до спеціального пакету № 4402301, та за якими призначено судову трасологічну експертизу.
Згідно висновку експерта №763 від 06.07.2018 на відрізку липкої прозорої стрічки із позначкою «2», зафіксованому на таблиці до протоколу огляду місця події від 25.05.2018 року, за адресою: м. Чернігів, вул. 1-го Травня, буд. 191 б, відкопійовано сліди папілярних узорів найбільшими розмірами 59х5 мм та 55х12 мм.
07.08.2018 на підставі ухвали судді Деснянського районного суду м. Чернігова у даному кримінальному провадженні призначено судову дактилоскопічну експертизу та 09.08.2018 за віх. №10016/124/48/5/2018 копію такої ухвали, разом з дактилоскопічною картою на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направлено до Чернігівського НДЕКЦ МВС України для виконання.
З метою встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме, чи придатні для ідентифікації особи сліди папілярних узорів найбільшими розмірами 59х5 мм та 55х12 мм надані на дослідження, якщо так, то чи належать вони потерпілому ОСОБА_4 для чого потрібні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні відповідної експертизи, у зв`язку з чим слідчий просить провести судову дактилоскопічну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України.
В судове засідання слідчий не з`явилась, в клопотанні просила розгляд проводити без її участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.
Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003402 від 25.07.2018 року, розпочатому за ч. 4 ст. 187 КК України розбій, спрямований на заволодіння майном у великих чи особливо великих розмірах, або вчинений організованою групою, або поєднаний із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень
Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме, чи придатні для ідентифікації особи сліди папілярних узорів найбільшими розмірами 59х5 мм та 55х12 мм надані на дослідження, якщо так, то чи належать вони потерпілому ОСОБА_4 , що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0003402 від 25.05.2018 року судову дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України (м. Чернігів, вул. Степана Разіна, буд. 19).
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1.Чи придатні для ідентифікації особи сліди папілярних узорів найбільшими розмірами 59х5 мм та 55х12 мм надані на дослідження?
2.Якщо так, то чи належать вони потерпілому ОСОБА_4 ?
Для дослідження експертам надати спеціальний пакет №2209131 до висновку експерта №763 від 06.07.2018 з таблицею до протоколу огляду місця події від 25.05.2018 року, за адресою: АДРЕСА_2 , дактилоскопічну карту на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває в Чернігівському НДЕКЦ МВС України.
У разі необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження №0003402 від 25.05.2018 року.
Дозволити експертам повне або часткове витрачання об`єктів дослідження та зміну їх властивостей, але в разі необхідності.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1