Справа № 727/6765/18
Провадження № 1-кс/727/2414/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі: - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області щодо невнесення відомостей в ЄРДР,-
Учасники судового провадження:
особа, яка подала скаргу - адвокат ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернулась до суду в інтересах ОСОБА_4 із скаргою на бездіяльність Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області щодо невнесення відомостей в ЄРДР. В скарзі посилається на те, що нею, 20 червня 2018 року було здійснено виклик на лінію 102 і повідомлено про вчинення кримінального правопорушення за ст. 162 КК України, а саме: незаконне проникнення в квартиру АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_4 . По приїзду патрульної поліції у ОСОБА_4 було відібрано пояснення, а також нею написано заяву про вчинення кримінального правопорушення. 23 червня 2018 року нею було подано до Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області запит про надання витягу з ЄРДР щодо заяви ОСОБА_4 . Оскільки відомості по заяві ОСОБА_4 в ЄРДР не внесені, просить скаргу задовольнити.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримала та просила її задовольнити, з підстав викладених у скарзі.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, належним чином були повідомлені, їх відсутність не є перешкодою для розгляду скарги.
Заслухавши доводи заявника, дослідивши скаргу та матеріали додані до неї, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що ОСОБА_4 20 червня 2018 року зверталась до Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області із заявою про вчинення кримінального правопорушення за ст.162 КК України.
25 червня 2018 року ОСОБА_3 зверталась до Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області із адвокатським запитом щодо видачі витягу з ЄРДР.
Відомості в ЄРДР по заяві ОСОБА_4 не внесено.
У відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Пунктом 3 частиною 2 ст. 307 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про зобов`язання вчинити певну дію.
Виходячи зі змісту вищенаведених норм та встановлених по справі обставин, вважаю, що уповноважена особа Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області була зобов`язана невідкладно, але не пізніше 24 годин після отримання заяви ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, однак всупереч вимогам КПК України не було вчинено вищевказані процесуальні дії, а тому скарга підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 214, 303, 304, 305, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення від 20 червня 2018 року та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1