Провадження № 1-кс/520/5084/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.10.2018 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені 05.06.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000443 про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 15 ч.2, 115 ч.2 п.12 КК України, за яким ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні вказаного кримінального правопорушення.
Як вбачається з клопотання, в ході досудового розслідування, з приміщення магазину було вилучено жорсткий диск з відеозаписом подій від 05.06.2018 року на якому зафіксовано двох осіб на відрізку відеозапису з 00.58 хв. до 01.04 хв. Також оглянуто відеоматеріал на CD-R диску білого кольору, на якому є надпис «Verbatim, CD-R 52Х; 700 mb, 80 min» під найменуванням «1_08_ R_00». Крім того, під час досудового розслідування проведено допит підозрюваного, який зафіксовано на флеш носій «Kingston 16GB micro CD SD CS|16GB 97003-Е18.А00LF ТА|W|AN» під найменуванням «00001» на якому в центрі кадру зображений ОСОБА_4 на відрізках відеозапису з 1.47 по 2.34 хв, 5.26 13.43 хв, 14.03-14.17 хв, 18.10-19.09 хв. Крім того, проведено одночасний допит між підозрюваним ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_6 , який зафіксований на відеозапис на флеш носії «Kingston 16GB micro CD SD CS|16GB 97003-Е18.А00LF ТА|W|AN» під найменуванням «00000». Також відібрано фотознімки підозрюваного ОСОБА_5 . Всі зазначені протоколи оглядів, фотознімки, відео знімки записано на оптичний диск типу «DVD-R 16х, 4.7 GB».

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про залучення експерта для проведення судової портретної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що висновки цієї експертизи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вирішення зазначених у клопотанні питань, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України за експертною спеціальністю 6.2 «Ідентифікація особи за ознаками зовнішності за матеріальними зображеннями», до кримінального провадження № 0000443 від 05.06.2018 року, та доручити їм провести судову портретну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
-Чи придатні для ідентифікації особи надані на дослідження відеозаписи?
-Якщо так, одне чи різні обличчя зображені на відеозаписі з назвою «1_08_ R_00» на відрізку відеозапису з 00.58 хв. до 01.04 хв. та на відеозаписі «00001» на відрізках відеозапису з 1.47 по 2.34 хв, 5.26 13.43 хв, 14.03-14.17 хв, 18.10-19.09 хв., які на відповідних скріншотах позначені стрілкою у протоколах огляду від 03.10.2018, а також у паспорті на ім`я громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

-Якщо так, одне чи різні обличчя зображені на відеозаписі з назвою «1_08_ R_00» на відрізку відеозапису з 00.58 хв. до 01.04 хв. та на відеозаписі «00000», які на відповідних скріншотах позначені стрілкою у протоколах огляду від 03.10.2018, на фотознімках ОСОБА_5 , виготовлених 03.10.2018, а також у паспорті на ім`я громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
Надати експертам оптичний диск «DVD-R 16х, 4.7 GB» з відеозаписами «1_08_ R_00», «00000», «00001», 4 протоколами огляду від 03.10.2018, фотознімками ОСОБА_5 , виготовленими 03.10.2018 на підставі постанови слідчого, скан копією паспорту ім`я громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в електронному вигляді (кольорова), скан копією паспорту ім`я громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в електронному вигляді (кольорова) для повного або часткового використання під час проведення експертизи, та у разі необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження.

Висновок експерта з об`єктами дослідження надати слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала, відповідно до ст.309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1