Справа № 565/1285/18
Провадження № 1-кп/565/103/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 вересня 2018 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі:
- головуючого-судді ОСОБА_1
з участю:
- секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
- прокурора - ОСОБА_3 ,
- обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
- захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду у м.Вараш Рівненської області кримінальне провадження №0000220, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 червня 2018 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Електросталь Московської області Російської Федерації, громадянина України, із загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше несудимого відповідно до ст.89 КК України, проживаючого у АДРЕСА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
15 червня 2018 року приблизно о 15 голині 30 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи біля входу до горища в під`їзді №1 багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_2 , знайшов поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно із висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №2.1-568/18 від 25 червня 2018 року є наркотичним засобом канабіс, масою нетто (в перерахунку на висушену речовину) 7,766 г, який є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. У подальшому ОСОБА_4 , усвідомлюючи належність знайденої ним речовини, діючи умисно, всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №589 від 03 червня 2009 року, з метою особистого вжитку, без мети збуту забрав вказаний наркотичний засіб та сховав його до кишені шортів, придбавши таким чином і зберігаючи його при собі до моменту його виявлення та вилучення працівниками Вараського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Рівненській області, що відбулося 15 червня 2018 року о 16 годині 45 хвилин.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав себе винним у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, підтвердив усі фактичні обставини вчинення цього злочину, вказані в обвинувальному акті, та щиро розкаявся в скоєному. Обвинувачений ОСОБА_4 зазначив суду, що 15 червня 2018 року в другій половині дня він перебував у себе вдома і, щоб покурити цигарку, піднівся в під`їзді №1 багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_2 до горища, біля входу до якого в кутку побачив прозорий поліетиленовий пакет із подрібненою речовиною рослинного походження канабісом, вигляд якої йому відомий у зв`язку із вживанням вказаного наркотичного засобу. Після цього, як вказав обвинувачений ОСОБА_4 , з метою подальшого вживання знайденої ним речовини поклав її у праву кишеню шортів, у які був одягнутий, та зберігав при собі доти, доки не був вяивлений працівниками поліції. Із показань, наданим обвинуваченим ОСОБА_4 суду, слідує, що в подальшому цього ж дня 15 червня 2018 року він перебував на зупинці громадського автотранспорту поблизу ДЗ «СМСЧ №3» навпроти магазину «АТБ» в м.Вараш Рівненської області, де розпивав слабоалкогольний напій «Гараж», чим звернув на себе увагу працівників поліції. Обвинувачений ОСОБА_4 зазначив, що на запитання працівників поліції про наявність при собі наркотичних засобів він підтвердив цей факт і добровільно видав знайдену ним наркотичну речовину канабіс, вийнявши її із кишені шортів і поклавши на лавку.
Висновок судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №2.1-568/18 від 25 червня 2018 року свідчить, що представлена на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору є наркотичним засобом канабіс, масою нетто (в перерахунку на висушену речовину) якого становить 7,766 г, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Обвинувачений ОСОБА_4 просив суд не досліджувати докази в справі, оскільки фактичні обставини вчинення злочину, що покладені в основу обвинувачення, є дійсними і він їх не оспорює. При цьому обвинувачений ОСОБА_4 запевнив суд, що він має реальний намір лікуватися та позбутися залежності від наркотичних засобів.
З врахуванням наведених детальних і послідовних показань, наданих у судовому засіданні обвинуваченим, та відсутності заперечень учасників судового провадження, суд на підставі ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин події кримінального правопорушення (часу, місця, способу), вчиненого обвинуваченим ОСОБА_4 , винуватості в цьому обвинуваченого, форми вини, мотиву, мети вчинення кримінального правопорушення. Зазначені обставини ніким із учасників судового провадження не оспорюються. Сумнівів у добровільності їх позиції немає. При цьому судом роз`яснено, що у такому разі учасники судового провадження будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Заслухавши і проаналізувавши показання обвинуваченого, які відповідають доказам справи, суд надав їм правову оцінку та прийшов до висновку про доведеність винуватості обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні умисного, незаконного придбання та зберігання наркотичного засобу без мети його збуту, що є кримінальним правопорушенням, передбаченим ч.1 ст.309 КК України, за обставин, наведених в обвинувальному акті. Кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України, як умисне, незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети його збуту, є правильною.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд врахував ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального діяння, дані, що характеризують особу обвинуваченого, та обставини, що пом`якшують його покарання.
Суд прийняв до уваги, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, є умисним злочином середньої тяжкості у сфері наркотичних засобів.
Обвинувачений ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується позитивно, скарг від сусідів не має, що підтверджується характеристикою №91 від 22 червня 2018 року, виданою ЖЕД-1 комунального підприємства «Житлокомунсервіс» Вараської міської ради Рівненської області.
Згідно з досудовою доповіддю, складеною інспектором Володимирецького районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_6 від 20 вересня 2018 року, виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 , який не становить високої небезпеки для суспільства (в тому числі окремих осіб) можливе без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк.
У даному випадку обвинувачений повністю усвідомлює свою провину і щиро кається у вчиненому злочині, передбаченому ч.1 ст.309 КК України.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , є його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину як на стадії досудового розслідування, так і під час судового розгляду даного кримінального провадження, що передбачені п.1 ч.1 ст.66 КК України.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, в даному випадку не встановлено.
Враховуючи фактичні обставини вчинення злочину, його характер та ступінь тяжкості, дані, які характеризують особу обвинуваченого, суд прийшов до висновку, що в даному випадку обвинуваченому ОСОБА_4 необхідно призначити покарання за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, у виді штрафу в межах найнижчої межі, встановленої в санкції ч.1 ст.309 КК України.
Суд вважає, що досягнення мети покарання щодо виправлення та перевиховання обвинуваченого в дусі дотримання законів є можливим без його ізоляції від суспільства.
Питання про долю речових доказів в даному кримінальному провадженні необхідно вирішити відповідно до ч.9 ст.100 КПК України, зокрема: наркотичний засіб канабіс, масою нетто (в перерахунку на висушену речовину) 7,766 г, упакований у спецпакет «Україна МВС Експертна служба» №1293830 знищити.
Розподіл процесуальних витрат слід провести згідно з ч.2 ст.124 КПК України, стягнувши з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта в сумі 1144 (одна тисяча сто сорок чотири) грн.
З врахуванням встановлених обставин, на підставі ст.ст.50, 53, ч.ч.1, 2 ст.65, п.п.1, 2 ч.1 ст.66, ч.1 ст.309 КК України, керуючись п.5 ч.9 ст.100, ч.2 ст.124, ст.126, ч.ч.2, 3 ст.373, ст.374, ч.ч.1, 3, 6 ст.376, ч.3 ст.394, ч.ч.1, 2 ст.395 КПК України суд, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Речовий доказ: наркотичний засіб канабіс, масою нетто (в перерахунку на висушену речовину) 7,766 г, упакований у спецпакет «Україна МВС Експертна служба» №1293830 знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення судового експерта Рівненського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України в сумі 1144 (одна тисяча сто сорок чотири) гривні.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію даного вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Роз`яснити, що інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію даного вироку.

Головуючий суддя ОСОБА_1