Справа №№643/9334/18, 1-кс/643/2916/18
У Х В А Л А
Іменем України
13 липня 2018 року м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта,
В С Т А Н О В И В:
З наданих документів вбачається, що 03.07.2018 до Московського ВП ГУНП в Харківській області з заявою звернувся ОСОБА_4 , 1971 р.н., з приводу того, що 30.06.2018 знаходячись на трамвайній зупинці по пр. Ювілейному в м. Харкові, невстановлена особа, таємно шляхом вільного доступу, заволоділа особистим майном заявника. Чим спричинила матеріальний збиток.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, яка сума збитку завданих потерпілому на момент скоєння злочину, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи .
Відповідно до ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України: слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського НДІСЕ ім.засл.проф.М.С.Бокаріуса для проведення судово-товарознавчої експертизи.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- яка ринкова вартість майна на момент скоєння вказаного правопорушення, тобто 30.06.2018;
- мобільний телефон ТМ «Samsung ACE GT-S5830, дата придбання 30.05.2018 року вартістю 400 грн.,. На момент крадіжки мобільний телефон знаходився в технічно справному стані.
-Шприц-ручка ТМ «Allstar Sanofi» 2 штуки, дата придбання 20.06.2018 року вартістю 1200 грн., за 1 штуку, загальною вартістю 2400 грн.
- Інсулін ТМ «інсуман рапід» 2 ампули по 3 мл., дата придбання 20.06.2018 року вартістю 150 грн., за 1 ампулу, загальною вартістю 300 грн.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя