Справа №443/635/18
Провадження №1-кс/443/120/18
У Х В А Л А

/про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів/

23 квітня 2018 року м. Жидачів

Слідчий суддя Жидачівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Жидачівського відділу Стрийської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, із можливістю їх вилучення, у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000316 від 03.04.2015 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Прокурор Жидачівського відділу Стрийської місцевої прокуратури Львівської області звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0000316 від 03.04.2015 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, із можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 -над- ІНФОРМАЦІЯ_2 , щоза адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання прокурор покликається на те, що 03.04.2015 у слідчий відділ Жидачівського РВ ГУ МВС України у Львівській області надійшли матеріали кримінального провадження № KRPL-43025/TИ-2014-180414-TOP Поліції Чеської Республіки щодо загрозливого переслідування та погрози фізичною розправою громадянкою України ОСОБА_5 громадянці Чеської Республіки ОСОБА_6 , що підпадає під ознаки злочину, передбаченого п. а), с) ч. 1 ст. 354 Кримінального кодексу Чеської Республіки.

За даним фактом 03.04.2015 слідчим відділенням Жидачівського РВ ГУМВС України у Львівській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000316 та розпочато розслідування у перейнятому кримінальному провадженні, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 129 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянка України ОСОБА_5 , жителька АДРЕСА_2 у період 2013-2014 років вчинила загрозливе переслідування та погрозу фізичною розправою по телефону, СМС повідомленнями та письмовою кореспонденцією ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительці м. Корженов, району Яблонець-над-Нісою, Ліберецького краю, Чеської Республіки.

Компетентними органами Чеської Республіки, органам України надано копії матеріалів згаданого кримінального провадження № KRPL-43025/TИ-2014-180414-TOP за фактом загрозливого переслідування та погрози фізичною розправою ОСОБА_6 , однак у ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні оригіналів матеріалів вказаного кримінального провадження.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав подане прокурором клопотання та просив клопотання задовольнити та надати тимчасовий доступ до речей та документів із можливістю їх вилучення (виїмки), які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 -над- ІНФОРМАЦІЯ_2 , щоза адресою: АДРЕСА_1 . Доповнив, що оригінали документів, які необхідно вилучити, мають суттєве значення для кримінального провадження, оскільки відомості, які містяться в цих документах, дадуть змогу здобути вагомий речовий доказ та провести ряд почеркознавчих експертиз.
З врахуванням клопотання слідчого, зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання без виклику представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.
Дослідивши матеріали клопотання та заслухавши доводи сторін, приходжу до наступних висновків.
За змістом закону тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження. Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконано завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.
Зі змісту ч.1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Так, в судовому засіданні беззаперечно встановлено та підтверджується матеріалами клопотання, що працівниками СВ Жидачівського ВП ГУНП у Львівській області здійснюється, досудове розслідування в рамках кримінального провадження№0000316 від 03.04.2015 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України
Вказане кримінальне провадження розпочате на підставі отриманих 03.04.2015 року копій матеріалів кримінального провадження № KRPL-43025/TИ-2014-180414-TOP Поліції Чеської Республіки щодо загрозливого переслідування та погрози фізичною розправою громадянкою України ОСОБА_5 громадянці Чеської Республіки ОСОБА_6 , що підпадає під ознаки злочину, передбаченого п. а), с) ч. 1 ст. 354 Кримінального кодексу Чеської Республіки.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 7 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Статтею 132 КПК України визначені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження та передбачені обставини, за яких не допускається застосування заходів кримінального провадження. Серед таких обставин у п. 2 ст. 3 ст. 132 КПК України зазначена необхідність слідчого, прокурора довести, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора. Згідно ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Так, саме наявність оригіналів матеріалів кримінального провадження № KRPL-43025/TИ-2014-180414-TOP, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 -над- ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для даного кримінального провадження, зокрема для призначення і проведення почеркознавчої експертизи листа з погрозами вбивства потерпілій ОСОБА_6 з метою встановлення чи виконано рукописний текст у цьому листі ОСОБА_5 .

В судовому засіданні встановлено, що документи, тимчасовий доступ до яких, із можливістю їх вилучення, просить надати слідчий, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 -над- ІНФОРМАЦІЯ_2 , щоза адресою: АДРЕСА_1 . Тому, в даному кримінальному провадженні складено запит про міжнародну правову допомогу, адресований компетентним органам Чеської Республіки щодо надання оригіналів матеріалів згаданого кримінального провадження, додаткового допиту потерпілої ОСОБА_7 та свідка ОСОБА_8 , який скеровано на переклад.

В той же час, відповідно до частини 2 статті 562 Кримінального процесуального кодексу України у разі якщо при зверненні за допомогою в іноземній державі необхідно виконати процесуальну дію, для проведення якої в Україні потрібен дозвіл прокурора або суду, така процесуальна дія може запитуватися лише після надання відповідного дозволу прокурором або судом у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому належно засвідчена копія такого дозволу долучається до матеріалів запиту.
Зважаючи на те, що органами досудового розслідування проводяться слідчі дії по кримінальному провадженні з №0000316 від 03.04.2015 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України, враховуючи, що дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 -над- ІНФОРМАЦІЯ_2 , щоза адресою: АДРЕСА_1 та дозвіл до яких з можливістю вилучення просить надати слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні та те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
клопотання начальника СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, а саме до оригіналів матеріалів кримінального провадження № KRPL-43025/TИ-2014-180414-TOP за фактом загрозливого переслідування та погрози фізичною розправою ОСОБА_6 , що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 -над- ІНФОРМАЦІЯ_2 , щоза адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1