В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2018 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого:
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
04.07.2018 року, точний час в ході судового розгляду не встановлено, ОСОБА_4 перебував у м. Харкові, де у нього виник намір, направлений на незаконне придбання, перевезення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс, для власного вживання, без мети збуту. Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_4 використовуючи всесвітню мережу інтернет, зайшов у магазин та у невстановленої в ході судового слідства особи, замовив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, після чого за допомогою пристрою для здійснення простих фінансових операцій «ІВОХ», перевів грошові кошти у сумі 300 гривень на рахунок інтернет-магазину. В свою чергу невстановлена в ході судового розгляду особа, через безкоштовний кросплатформений месенджер «Те1еgram», повідомила останньому місцезнаходження особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс.
Після чого ОСОБА_4 прослідував на вказане місце, де забрав полімерний, прозорий пакет з фіксатором, у якому знаходиться речовина рослинного походження, сіро-зеленого кольору у висушеному стані, тим самим ОСОБА_4 незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, та з вказаного часу почав зберігати її при собі
В послідуючому, 05.07.2018 року електропотягом сполученням «Мерефа- Харків» ОСОБА_4 незаконно перевіз у рюкзаку чорного кольору з написом «Reebok ponp», що знаходився при ньому, до м. Харкова, особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, тим самим незаконно перевіз особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, без мети збуту.
05.07.2018 року близько 09 год. 00 хв. год. ОСОБА_4 перебував у тонелі вокзалу станції «Харків-пасажирський», за адресою: м. Харків, майдан Привокзальний, 1, де був виявлений працівниками поліції, яким під час огляду добровільно, з рюкзаку чорного кольору з написом «Reebok ponp», що знаходився при ньому, видав полімерний, прозорий пакунок, всередині якого знаходиться речовина рослинного походження, сіро-зеленого кольору, подрібнена, яка згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №1741 від 17.07.2018 є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом з домішками. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 5,3896 грам.
Таким чином, ОСОБА_4 всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин І прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбав, перевіз та зберігав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, що віднесений до наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.
Такі дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, щиро покаявся в скоєному злочині, погодився із кваліфікацією вчиненого ним діяння, та щодо обставин вчиненого кримінального правопорушення надав пояснення як зазначено вище.
Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, провів судовий розгляд справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого та вивченням матеріалів що характеризують його особистість, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.
За таких обставин, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_4 скоїв злочин та кваліфікує його дії відповідно за ч. 1 ст. 309 КК України, що виразилося у незаконному придбанні перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який відноситься до злочину середньої тяжкості, його наслідки, дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, проживає у цивільному шлюбі, має на утриманні малолітню дитину, на обліку у лікаря психіатра, нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується виключно позитивно, не офіційно, але працює, має постійне місце проживання, де проживає разом із родиною.
Згідно досудової доповіді, складеної інспектором Новобаварського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області пробації Міністерства юстиції України, виправлення ОСОБА_4 можливе без позбавлення волі або обмеження волі та не становить високої небезпеки для суспільства.
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд визнає його щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.
Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, та дотримуючись принципів
законності, справедливості, індивідуалізації, а також достатності покарання для подальшого виправлення та попередження скоєння нових злочинів та враховуючи характер скоєного кримінального правопорушення, відсутність наслідків, помякшуючи та обтяжуючи покарання обставини, у сукупності із даними, що характеризують особу обвинуваченого, його відношення до скоєного злочину, враховуючи, що за приписами ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, та вважає, що покарання обвинуваченому ОСОБА_4 треба визначити в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України, у виді штрафу.
Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Процесуальні витрати стягнути з ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення експертизи з дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, іх аналогів та прекурсорів № 1741 від 17.07.2018 року в розмірі 858 гривень.
Речові докази полімерний пакет чорного кольору, горловина якого перев.»язана ниткою та опечатана біркою білого кольору з написом: об`єкт № 1, висновок № 1741 від 17.07.2018 року, всередині якого міститься якого знаходиться пакет з фіксатором, в середині якого речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору - канабіс в перерахунку на суху речовину масою 5,3896 грами; що знаходиться у УЛМТЗ ГУНП в Харківській області (квитанція № 7439) - знищити.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 не обирався.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1