Справа№ 693/352/17
1-в/693/22/18
УХВАЛА

Іменем України

09.07.2018 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника Жашківського районного

сектору з питань пробації - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жашків подання інспектора Жашківського районного сектору з питань пробації ст.. лейтенанта вн. служби ОСОБА_4 про скасування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання,

В С Т А Н О В И В :

Інспектор Жашківського районного сектору з питань пробації ст. лейтенант вн. служби ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про скасування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання, обґрунтовуючи це тим, що згідно вироку Жашківського районного суду Черкаської області від 03.10.2017 року ОСОБА_5 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до чотирьох років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком тривалістю три роки.

За період відбування покарання засуджений ОСОБА_5 неодноразово попереджений органом виконання покарання за невиконання покладених на нього судом обов`язків.

Згідно вироку суду ОСОБА_5 зобов`язаний періодично з`являтися для реєстрації в органи пробації, а згідно постанови Жашківського районного сектору з питань пробації - 4 рази на місяць.

Однак засуджений 22.12.2017р., 12.01.2018 р., 26.01.2018р., 20.04.2018р. та знову 27.04.2018р. на реєстрацію в установлені дні не з`явився, на письмові попередження та профілактичні бесіди не реагує, що свідчить про небажання його стати на шлях виправлення і не виконання обов`язків покладених судом на період іспитового строку. Крім того, ОСОБА_5 по місцю проживання характеризується негативно, ніде не працює.

У зв`язку з цим просить суд скасувати покарання з випробуванням і направити засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання.

В судове засідання 31.05.2018р. засуджений ОСОБА_5 не з`явився по невідомих суду причинах.

У зв`язку з неявкою засудженого до суду ухвалами Жашківського району суду Черкаської області від 31.05.2018р. та 18.06.2018р. Жашківське відділення поліції Уманського відділу поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області було зобов`язано доставити ОСОБА_5 в судові засідання приводом, однак ухвали суду залишилися не виконаними.

З рапорта ДОП Жашківського ВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 вбачається, що ухвали про примусовий привід ОСОБА_5 , жителя с. Пугачівка Жашківського району Черкаської області, не вдалося виконати у зв`язку з відсутністю засудженого за місцем його проживання.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про зупинення провадження у справі та оголошення засудженого ОСОБА_5 в розшук з метою його затримання та приводу для участі в судовому засіданні.
У судовому засідання інспектор Жашківського районного сектору з питань пробації ст. лейтенант вн. служби ОСОБА_4 заявлене клопотання підтримав.

Суд, вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Згідно ч.7 ст.42 КПК України підозрюваний, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк, то заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Згідно ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
За положеннями ч.3 ст.281 КПК України здійснення розшуку підозрюваного може бути доручено оперативним підрозділам.

Враховуючи, що ОСОБА_5 без поважних причин не з`являється до суду, є всі підстави вважати, що останній умисно ухиляється від явки до суду, що свідчить про необхідність оголошення його в розшук.
Керуючись ст.ст.42, 281, 318, 335, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора задовольнити.
Провадження з розгляду подання інспектора Жашківського районного сектору з питань пробації ст. лейтенанта вн. служби ОСОБА_4 про скасування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання, - зупинити.
Оголосити розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, проживаючого по АДРЕСА_1 .

Здійснення розшуку доручити Жашківському відділенню поліції Уманського відділу поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області.
Контроль за виконанням ухвали суду про розшук ОСОБА_7 покласти на Жашківський відділ Уманської місцевої прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_8