Справа № 577/3620/18
Провадження № 1-кп/577/460/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2018 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня спеціальна, непрацюючого, розлученого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, раніше не судимого,-

обвинувачуваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

30.07.2018 року близько 18:00 год. ОСОБА_4 у кар`єрі по вул. Клубній в м. Конотопі із заздалегідь придбаного насіння маку та хімічних інгредієнтів шляхом їх змішування та випарювання незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломи масою 1,066 г, який у пластиковій пляшці незаконно зберігав у рюкзаку з метою власного вживання.

31.07.2018 року о 00:33 год. ОСОБА_4 перебуваючи у стані наркотичного сп`яніння був затриманий працівниками поліції у приміщенні залізничного вокзалу ст. Конотоп за адресою: м. Конотоп, вул. Свободи, 17. Під час проведеного огляду у нього вилучена рідина у пластиковій пляшці, та кристалічна речовина у пакеті і пластиковій ємності, що, за висновком експерта №19/119/7-2/1170е від 13.08.2018 року, містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, концентрат з макової соломи, масою 0,071 г, 0,098 г, 0,897 г відповідно.

Згідно таблиці І списку №1 Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» концентрат з макової соломи є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено.

Відповідно до таблиці № 1 Наказу МОЗ № 188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», загальна вага концентрату з макової соломи, вилученого у ОСОБА_4 в розмірі 1,066 г на 0,566 г перевищує граничну межу невеликих розмірів, встановлену для даного виду наркотичного засобу.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав себе винним та пояснив, що дійсно 30.07.2018 року у кар`єрі виготовив наркотичну речовину для власного вживання і зберігав у рюкзаку. 31.07.2018 року близько 01:00 год. під час перебування у приміщенні залізничного вокзалу був затриманий працівниками поліції, які й виявили у нього наркотичну речовину. З вагою повністю згоден. У вчиненому кається і просить суворо не наказувати.

Оскільки показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюється, суд, з урахуванням припису ч. 3 ст.349 КПК України, визнав не доцільним дослідження доказів щодо обставин обвинувачення викладених в обвинувальному акті, роз`яснивши, що у такому випадку відсутнє право оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Переконавшись у добровільності повного визнання обвинуваченим винуватості та правильному розумінні його суті, суд приходить до висновку про винність обвинуваченого у вчиненні інкримінованого злочину та необхідності призначення покарання.

Отже, ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України незаконне виготовлення та зберігання наркотичної речовини без мети збуту.

Призначаючи покарання суд враховує ступінь та суспільну небезпечність вчиненого злочину, особу обвинуваченого, вид та кількість вилученої наркотичної речовини.

Обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено.

До пом`якшуючих - слід віднести щире каяття, позитивно характеризується за місцем проживання, раніше не судимий, має на утриманні неповнолітню дитину.

Враховуючи перелічені обставини, а також дослідивши висновок органу пробації за яким виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, суд приходить до переконання, що необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_4 та попередження нових злочинів буде покарання у виді штрафу.

Крім того, з ОСОБА_4 підлягають стягненню понесені процесуальні витрати.

Керуючись: ст.ст. 124, 368, 370, 371, 374 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Визнати винним ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави понесені процесуальні витрати в сумі 1430 грн. 00 коп.

Речові докази, що зберігаються у Конотопському ВП ГУНП: наркотичний засіб концентрат з макової соломи масою 0,071г, 0,098г, 0,897г, пляшку з розчинником, ін`єкційний шприц з голкою, банку та пакет з содою, первинні упаковки - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня проголошення через Конотопський міськрайонний суд.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1