Провадження №1-кс/592/7591/18

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

26 жовтня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002835, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.08.2018 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ст. 153, ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 29.08.2018 р. близько 22 год. 30 хв. невстановлена особа, перебуваючи в парку ім. І.М. Кожедуба в м. Суми, намагалась задовольнити статеві пристрасті неприроднім способом, спричинивши тілесні ушкодження ОСОБА_3 у вигляді «різаної рани лівої кисті і п`ятого пальця з пошкодженням сухожилля глибокого згинача».

29.08.2018 р. близько 22 год. 30 хв. у ІНФОРМАЦІЯ_1 викрадений рюкзак з майном належний ОСОБА_3 .

В ході досудового розслідування встановлено, що потерпіла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувала на стаціонарному лікуванні в ортопедичному відділенні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з 29.08.2018 р. до 07.08.2018 р., яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з діагнозом «Різана рана 5-того пальця лівої кисті з пошкодженням сухожилків згинача».

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у володінні яких знаходиться медична документація на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для повного та об`єктивного висновку експерта та вирішення поставлених на експертизу питань, необхідно надати оригінали медичної документації, а саме медичної картки стаціонарного хворого на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проходила лікування у КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 та яка має значення для кримінального провадження.

У судове засідання слідчий не з`явилася.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 до оригіналів медичної документації, а саме до стаціонарної медичної картки на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_1 , яка має значення для кримінального провадження з метою проведення судово-медичної експертизи.

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1