Справа №295/5759/18
УХВАЛА
Іменем України

15.05.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання про доручення проведення експертизи, внесене слідчим СВ Житомирського ВП ГУНП України в Житомирській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за № 0001073 від 13.03.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, та додані до нього матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить постановити ухвалу про проведення товарознавчої експертизи мобільного телефону.
В клопотанні слідчий вказав, що 15.03.2018 року в період часу з 19 годин 30 хвилин по 20 годину 30 хвилин невідома особа перебуваючи в тренажерному залі, що за адресою : м. Житомир, вул. Київська 104 шляхом вільного доступу таємно викрала мобільний телефон марки «Samsung Galaxy Grand 2», в корпусі чорного кольору, IMEІ 1: НОМЕР_1 , IMEІ 2: НОМЕР_2 , який належить гр. ОСОБА_4 . Сума матеріального збитку становить 3890 гривень.
За даним фактом 06.04.2018 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження № 0001464 з правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України, що у подальшому приєднано до матеріалів кримінального провадження за № 0001073.
24.04.2018 року в ході ОМП проведеного за адресою: м. Житомир, вул. Лесі Українки, 17 вилучено вищеописаний мобільний телефон марки «Samsung Galaxy Grand 2», в корпусі чорного кольору, IMEІ 1: НОМЕР_1 , IMEІ 2: НОМЕР_2 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, а тому, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Враховуючи, що для вирішення питань, що мають значення для вищезазначеного кримінального провадження, необхідно провести експертизу, є підстави для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Доручити проведення судової товарознавчої експертизи мобільного телефону в рамках кримінального провадження № 0001073 від 13.03.2018 року експертам Житомирського відділення КНДІСЕ.
На розв`язання експертів постановити наступні питання:

1. Яка вартість представленого на дослідження мобільного телефону марки «Samsung Galaxy Grand 2», в корпусі чорного кольору IMEІ 1: НОМЕР_1 , IMEІ 2: НОМЕР_2 , станом на 15.03.2018 рік з урахуванням експлуатаційного зношення та пошкоджень?

Для дослідження експерту надати: мобільний телефон марки «Samsung Galaxy Grand 2», в корпусі чорного кольору IMEІ 1: НОМЕР_1 , IMEІ 2: НОМЕР_2 , який спеціально упакований до прозорого поліетиленового файлу.

Дозволити застосування руйнівних методів дослідження.

Зобов`язати експертну установу після проведення судової товарознавчої експертизи, висновок експертизи направити слідчому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 .

Надати в розпорядження експертів: примірник ухвали слідчого судді № 0001073.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1