Тарутинський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________________
Справа № 514/878/18
Провадження по справі № 1-в/514/29/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2018 року смт Тарутине
Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине подання начальника Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області підполковника поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Березине Тарутинського району Одеської області, зареєстрованого в будинку АДРЕСА_1 , мешканця будинку АДРЕСА_2 , громадянина України, освіта середня, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, не працюючого, притягувався до адміністративної відповідальності, раніше судимого:

вироком Миколаївського обласного суду від 06 лютого 1997 року за п. п. «А,Е» ст. 93, ч. 2 ст. 142, ч. 3 ст. 142, ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 140, ст. 42 КК України (в редакції 1960 року) до 15 (п`ятнадцяти) років позбавлення волі з конфіскацією майна;

звільнений з місць позбавлення волі 13 травня 2011 року;

вироком Тарутинського районного суду Одеської області від 07 серпня 2012 року за ч. 1 ст. 152, ч. 1 ст. 162 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі;

звільнений з місць позбавлення волі 15 лютого 2016 року, В С Т А Н О В И В:
Начальник Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до Тарутинського районного суду Одеської області з поданням про встановлення адміністративного нагляду і обмежень по відношенню до ОСОБА_4 строком на 12 (дванадцять) місяців.

Свої вимоги мотивує тим, що останній засуджений :

вироком Миколаївського обласного суду від 06 лютого 1997 року за п. п. «А,Е» ст. 93, ч. 2 ст. 142, ч. 3 ст. 142, ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 140, ст. 42 КК України (в редакції 1960 року) до 15 (п`ятнадцяти) років позбавлення волі з конфіскацією майна;

звільнений з місць позбавлення волі 13 травня 2011 року;

вироком Тарутинського районного суду Одеської області від 07 серпня 2012 року за ч. 1 ст. 152, ч. 1 ст. 162 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі;

звільнений з місць позбавлення волі 15 лютого 2016 року.

Судимості не зняті і не погашені.

Звільнившись з місць позбавлення волі ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, і продовжує порушувати суспільний порядок, неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності, вчиняв крадіжки майна у мешканців селища Березине Тарутинського району Одеської області.

Враховуючи наведене та те, що ОСОБА_4 схильний до вчинення правопорушень та злочинів, на профілактичні заходи не реагує, належних висновків не зробив та контролювати його поведінку в нічний та вечірній час іншим чином неможливо, просив подання задовольнити.

В судовому засіданні старший дільничний офіцер поліції Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП України в Одеській області майор поліції ОСОБА_5 подання підтримав, просив його задовольнити.

ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував щодо продовження відносно нього адміністративного нагляду.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до п. «в» статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Пункт «в» статті 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» регламентує, що підставами для встановлення адміністративного нагляду є матеріали органів Національної поліції - щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону.

Згідно п. 2 ч. 1 ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

Так, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 засуджений :

вироком Миколаївського обласного суду від 06 лютого 1997 року за п. п. «А,Е» ст. 93, ч. 2 ст. 142, ч. 3 ст. 142, ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 140, ст. 42 КК України (в редакції 1960 року) до 15 (п`ятнадцяти) років позбавлення волі з конфіскацією майна (а.с.25-35);

вироком Тарутинського районного суду Одеської області від 07 серпня 2012 року за ч. 1 ст. 152, ч. 1 ст. 162 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі (а.с.21-22).

05 червня 2018 року постановою старшого ДОП Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_5 . ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушеньня, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення.

Статтею 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Пункт 7 статті 89 КК України регламентує, що такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за злочин середньої тяжкості, якщо вони протягом трьох років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину.

Вироком Тарутинського районного суду Одеської області від 07 серпня 2012 року ОСОБА_4 було засуджено за вчинення злочинів середньої та невеликої тяжкості відповідно, а саме за ч. 1 ст. 152, ч. 1 ст. 162 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

З повідомлення про звільнення від 25 січня 2016 року №53/6/1-125 вбачається, що 15 лютого 2016 року з Ольшанської виправної колонії №53 звільняється ОСОБА_4 у зв`язку з закінченням строку покарання , призначеного вироком Тарутинського районного суду Одеської області від 07 серпня 2012 року (а.с.20).

Таким чином, з урахуванням вимог п. 7 ст. 89 КК України, станом на 15 лютого 2019 року, тобто через вісім місяців ОСОБА_4 буде вважатись таким, що не має судимість.

Пункт «а» статті 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» регламентує, що адміністративний нагляд припиняється постановою судді за поданням начальника органу Національної поліції у разі погашення або зняття судимості з особи, яка перебуває під наглядом.

Частиною 1 статті 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному

обсязі такі обмеження:

а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

б) заборона перебування у визначених місцях району (міста);

в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);

г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Тож, враховуючи, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 на шлях виправлення не встав, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності вчиняв злочини, залишається небезпечним для суспільства, суд приходить до висновку, що по відношенню до нього необхідно встановити адміністративний нагляд з обмеженнями строком на 12 (дванадцять) місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 3-6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд

У Х В А Л И В:
Подання начальника Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області підполковника поліції ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 задовольнити частково.

Встановити по відношенню до ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Застосувати по відношенню до ОСОБА_4 наступні обмеження:

зобов`язати знаходитись щоденно за місцем свого мешкання в будинку АДРЕСА_2 з 23 години вечора до 06 години ранку наступного дня;

заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани, магазини, де відбувається продаж спиртних напоїв на розлив;

заборонити виїжджати за межі Тарутинського району Одеської області без дозволу вповноважених осіб Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області;

зобов`язати з`являтися до Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області кабінет №15 для реєстрації один раз на місяць кожний перший понеділок з 09 години до 13 години.

Постанову направити до Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області для виконання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Тарутинський районний суд Одеської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1