Справа № 495/3360/15-к
№ провадження 1-кп/495/280/2018
Ухвала
про проведення судового засідання
в режимі відео конференції

30 липня 2018 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурорів Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_6

представника потерпілої ОСОБА_7 ОСОБА_8

потерпілої ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Білгород-Дністровський кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст. 140 ч.2 КК України, суд
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст. 140 ч.2 КК України.
24.07.2018 року до суду надійшли клопотання від представника потерпілої ОСОБА_7 ОСОБА_8 про допит свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в режимі відеоконференції та здійснення дистанційного судового засідання в режимі відеоконференції за участю потерпілої ОСОБА_7 .
У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_7 та її представник ОСОБА_8 підтримали клопотання представника та просили задовольнити.
У судовому засіданні прокурори Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення даних клопотань.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_6 не заперечували проти задоволення даних клопотань.

Вивчивши клопотання представника потерпілої ОСОБА_7 ОСОБА_8 та заслухавши учасників судового провадження, суд дійшов до наступного.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні інших поважних причин.
Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає те, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи неможливість прибуття у судове засідання свідків і потерпілої та віддаленістю Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від місця проживання вказаних осіб, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника потерпілої ОСОБА_7 ОСОБА_8 та провести судове засідання за участю потерпілої та допит свідків в режимі відео конференції в приміщенні Шаргородського районного суду Вінницької області, призначеного на 22.08.2018 року о 10.00 годині.
Керуючись ст.ст. 336, 369-372, 392, 395 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання представника потерпілої ОСОБА_7 ОСОБА_8 .

Провести в режимі відеоконференції в приміщенні Шаргородського районного суду Вінницької області у судовому засіданні, призначеного на 22.08.2018 року на 10.00 годину, допит наступних свідків:

-ОСОБА_9 , мешканки АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_10 , мешканця села Грелівка, Шаргородського району, Вінницької області.
Провести судове засідання за участю потерпілої ОСОБА_7 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,в приміщенні Шаргородського районного суду Вінницької області у судовому засіданні, призначеного на 22.08.2018 року о 10.00 годині.

Доручити працівнику апарату Шаргородського районного суду Вінницької області вжити відповідних заходів щодо забезпечення відповідних умов для проведення судового засідання в режимі відео конференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1