РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
Справа № 511/1443/18
Номер провадження: 1-кп/511/195/18
"24" вересня 2018 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілої - ОСОБА_4 ,
представника потерпілої адвоката ОСОБА_5 ,
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
захисника обвинуваченого - ОСОБА_8 ,
Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив призначити обвинувальний акт до розгляду по суті.
Потерпіла ОСОБА_4 та її представник не заперечувала проти призначення обвинувального акту до слухання по суті.
Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник адвокат ОСОБА_8 заявили суду клопотання про повернення обвинувального акту прокурору у зв`язку з невідповідністю його вимогам ст.291 КПК України. Захисник заявив суду про неможливість призначення вказаного обвинувального акту до судового розгляду, оскільки висунуте прокурором обвинувачення є формальним та неконкретним. Зокрема , захисник вважає, що в обвинувальному акті в порушення вимог ст.291 КПК України не конкретизовані дії кожного з обвинувачених, не розкрито обставини, які свідчать про наявність зговору обвинувачених на вчинення спільних дій щодо побиття ОСОБА_9 .
Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав клопотання захисту щодо повернення обвинувального акту прокурору, та повідомив суду, що раніше суд вже повертав дане кримінальне провадження в зв`язку з виявленими порушеннями КПК і вказував, зокрема на неконкретність обвинувачення, однак після повернення обвинувального акту прокурору в попередньому судовому засіданні обвинувальний акт, який суд розглядає на теперішній час, надійшов в тій же редакції.
Прокурор, потерпіла заперечували проти повернення обвинувального акту. Прокурор пояснив, що після повернення обвинувального акту при попередньому його розгляді в суді, були усунуті недоліки обвинувального акту.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, давши оцінку обґрунтованості заяви про повернення обвинувального акту, приходить до висновку , що справу належить призначити до судового розгляду і підстав для повернення обвинувального акту прокурору не має.
Висновок суду обґрунтовується наступним.
Відповідно до п.3 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, про повернення обвинувального акту, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.
Вимоги до обвинувального акту викладені в ст.291 КПК України.
Відповідно до положень п.п.5,7 ч.2 ст.291 КПК України обвинувальний акт повинен містити виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) Закону України про кримінальну відповідальність, формулювання обвинувачення та розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_6 відповідає вимогам статті 291 КПК України, а саме щодо викладу фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правової кваліфікації кримінального правопорушення та формулювання обвинувачення, яке повинно містити місце, час, спосіб вчинення та наслідки кримінального правопорушення, форму вини і мотиви кримінального правопорушення.
Суд вважає, що неповнота та неконкретність даного обвинувачення були усунуті після повернення обвинувального акту прокурору на підставі ухвали суду від 05.07.2018 року, після чого у обвинувальному акті було конкретизовано тяжкість тілесних ушкоджень, які були заподіяні потерпілому, так як без вказівки на це обвинувачення було неповне, а також виконані вимоги щодо відкриття матеріалів справи та вручення процесуальних документів захисникові, що відображено в реєстрі матеріалів досудового розслідування, доданому до обвинувального акту.
Причетність до злочину обвинувачених, правильність кваліфікації дій обвинувачених, неповноту досудового розслідування, порушення прав обвинувачених з боку процесуальних керівників та слідчого суд може перевірити лише в ході проведеного судового слідства і не може дати оцінку будь-яким доказам в ході підготовчого судового засідання.
Також судом встановлено, що ОСОБА_4 визнана по справі потерпілою на підставі постанови слідчого Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області і після закінчення досудового розслідування була ознайомлена з матеріалами кримінального провадження.
Відповідно до ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової або моральної шкоди, має право, під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого .
Тому суд вважає за необхідне прийняти до спільного розгляду в кримінальному провадженні позов потерпілої ОСОБА_4 , визнавши її по справі по справі цивільним позивачем з усіма правами та обов`язками, передбаченими ст.61 КПК України, а обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_6 цивільними відповідачами з правами, передбаченими ст.62 КПК України.
При проведенні підготовчих дій підстав, для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ст.314 КПК України не встановлено, перешкоди для призначення справи до судового розгляду відсутні, справа підсудна Роздільнянському районному суду Одеської області, підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 Кримінального процесуального кодексу України не має.
Тому суд вважає за необхідне призначити кримінальне провадження у відношенні вказаних осіб до судового розгляду.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.128, 314, 315, 316, 317 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області за адресою: вул. Європейській, 37а м. Роздільна Одеської області на 23 жовтня 2018 року о 10 год.30 хв.
Визнати цивільним позивачем по справі - ОСОБА_4 , представником цивільного позивача ОСОБА_5 .
Визнати цивільними відповідачами по кримінальному провадженню обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , вручивши копію позовної зави та роз`яснивши процесуальні права .
Про час та місце розгляду справи повідомити всіх учасників та сторони кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_1