ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/1491/18

07 серпня 2018 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костопіль кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Костопіль Рівненської області, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , фактично проживаючої по АДРЕСА_2 , громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, на утриманні двоє малолітніх та одна неповнолітня дітей, раніше не судимої.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України

ВСТАНОВИВ:
8 червня 2018 року близько 21 год. ОСОБА_5 перебуваючи на огороді поблизу господарства ОСОБА_4 , що за адресою АДРЕСА_3 , під час словесного конфлікту з останньою, умисно нанесла ОСОБА_4 не менше двох ударів кулаком руки в область обличчя. В результаті вказаних дій потерпілій заподіяно тілесні ушкодження у вигляді саден в правій скроневій ділянці та в ділянці внутрішнього кута правого ока, крововиливів в правій навколоочній ділянці та на нижній повіці лівого ока, які згідно висновку експерта № 430 відносяться до легких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні обвинувачена свою вину у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення визнала частково та показала, що 8 червня 2018 року під час конфлікту з ОСОБА_4 нанесла останній два удари долонею руки по обличчю у відповідь на те, що та потягла її за волосся. Вважає, що від її ударів не могли наступити такі наслідки.

Незважаючи на часткове визнання обвинуваченою своєї вини у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення, її вина повністю доведена дослідженими в судовому засіданні доказами.

Зокрема, потерпіла ОСОБА_4 показала, що 8 червня 2018 року до неї в город прийшла обвинувачена і нанесла їй близько п`яти ударів кулаками рук по обличчю, голові та в груди.

Свідок ОСОБА_6 показав, що він бачив як 8 червня 2018 року обвинувачена нанесла потерпілій три удари в груди, під око та по голові. Через деякий час після цього від бачив під оком у потерпілої синець.

Згідно висновку експерта № 430 (а.с. 37-38) у потерпілої були виявлені тілесні ушкодження у вигляді саден в правій скроневій ділянці та в ділянці внутрішнього кута правого ока, крововиливів в правій навколоочній ділянці та на нижній повіці лівого ока, які відносяться до легких тілесних ушкоджень. Вказані тілесні ушкодження виникли від не менше як двох травматичних дій тупих предметів і по терміну могли бути спричинені 8 червня 2018 року.

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає встановленим, що ОСОБА_5 умисно нанесла ОСОБА_4 легкі тілесні ушкодження і кваліфікує її дії за ч. 1 ст.125 КК України.

Невизнання обвинуваченою своєї вини суд розцінює як реалізацію нею свого права на захист та спробу уникнути кримінальної відповідальності за скоєння злочину.

При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу обвинуваченої, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання суд визнає вчинення злочину вперше, наявність у обвинуваченої на утриманні неповнолітніх дітей.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої не встановлено.

Враховуючи наявні помякшуючі обставини суд вважає за можливе застосувати до обвинкваченої покарання у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 371, 374, 375 КПК України, ст. 125 КК України суд
ЗАСУДИВ:
Визнати ОСОБА_5 винуватою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі сорок неоподаткованих мінімумів доходів громадян (680 грн.)

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

СуддяОСОБА_1