У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.10.2018 Справа №607/22207/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В :
Слідчим СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000610 від 30 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді із клопотанням, у якому просить доручити експертам (експерту) Борщівського міжрайонного бюро судово-медичної експертизи провести у кримінальному провадженні №0000610 судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Шипівці Заліщицького району, Тернопільської області, який знаходиться в морзі Борщівської районної лікарні, що в м. Борщів Тернопільської області.

Поставити перед експертами (експертом) Борщівського міжрайонного бюро судово-медичної експертизи наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-медичної експертизи: чи є на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так, то їх вид, характер, локалізація, давність та механізм утворення? ; чи були виявлені під час дослідження трупа ОСОБА_4 дані, по яких можна судити про послідовність нанесення тілесних ушкоджень?; чи утворились виявлені під час дослідження трупа ОСОБА_4 тілесні ушкодження в один і той же час, чи в різний період. Які з них були спричинені прижиттєво?; чи були виявлені на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження небезпечні для життя в момент заподіяння?; який ступінь тяжкості тілесних ушкодження, завданих потерпілому?

При виявленні тілесних ушкоджень з різним ступенем тяжкості, просить їх розмежувати: одним чи декількома знаряддями спричиненні потерпілому тілесні ушкодження?; чи могли бути спричинені тілесні ушкодження ножем?; чи є судово-медичні дані, які б вказували на можливу боротьбу і самооборону?; чи здатний був потерпілий, після завданих йому тілесних ушкоджень самостійно виконувати активні дії (пересуватись, кликати на допомогу, тощо) ?; яке було найбільш ймовірне взаємне розташування потерпілого та нападника в момент спричинення тілесних ушкоджень виявених на його тілі?; чи властиві виявлені на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження для заподіяння їх власною рукою ОСОБА_4 .?; яка причина смерті ОСОБА_4 .?; коли настала смерть ОСОБА_4 .? ; де настала смерть ОСОБА_4 : на місці виявлення трупа чи в іншому місці?; через який час після нанесення тілесних ушкоджень настала смерть ОСОБА_4 .?; чи існує прямий причинно-наслідковий зв`язок між спричиненими тілесними ушкодженнями ОСОБА_4 , та настанням його смерті? ; чи вживав ОСОБА_4 незадовго до смерті алкоголь, якщо так, то в якій ступені алкогольного сп`яніння знаходився?; яка групова належність крові ОСОБА_4 .?;

Доручити експерту Борщівського міжрайонного бюро судово-медичної експертизи (спеціалістам) відібрати необхідні біологічні зразки під час судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 ..

Зобов`язати Борщівське міжрайонне бюро судово-медичної експертизи надати т.в.о. слідчому СУ ГУНП ОСОБА_3 чи іншій особі за її дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування СУ ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 (в тому числі, в разі необхідності, об`єкти дослідження чи їх частини).

Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів: досудовим розслідуванням встановлено, що 30.10.2018 року близько 06 години 30 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи у кімнаті житлового будинку АДРЕСА_1 , під час конфлікту із спів жителем ОСОБА_4 , умисно нанесла йому удар ножем в ділянку грудей, внаслідок чого спричинила останньому смерть.

30 жовтня 2018 року труп ОСОБА_4 скеровано на тимчасове зберігання в морг Борщівської районної лікарні, що в м. Борщів Тернопільської області для подальшого проведення судово-медичної експертизи.

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні причини смерті ОСОБА_4 , для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини.

З цією метою, у відповідності до п.1 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-медичної експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення судово-медичної експертизи здійснюється фахівцями державних установ судово-медичних експертиз МОЗ України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Борщівське міжрайонне бюро судово-медичної експертизи з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом, та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: чи є на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так, то їх вид, характер, локалізація, давність та механізм утворення? ; чи були виявлені під час дослідження трупа ОСОБА_4 дані, по яких можна судити про послідовність нанесення тілесних ушкоджень?; чи утворились виявлені під час дослідження трупа ОСОБА_4 тілесні ушкодження в один і той же час, чи в різний період. Які з них були спричинені прижиттєво?; чи були виявлені на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження небезпечні для життя в момент заподіяння?; який ступінь тяжкості тілесних ушкодження, завданих потерпілому? При виявленні тілесних ушкоджень з різним ступенем тяжкості, прошу їх розмежувати: одним чи декількома знаряддями спричиненні потерпілому тілесні ушкодження?; чи могли бути спричинені тілесні ушкодження ножем?; чи є судово-медичні дані, які б вказували на можливу боротьбу і самооборону?; чи здатний був потерпілий, після завданих йому тілесних ушкоджень самостійно виконувати активні дії (пересуватись, кликати на допомогу, тощо) ?; яке було найбільш ймовірне взаємне розташування потерпілого та нападника в момент спричинення тілесних ушкоджень виявених на його тілі?; чи властиві виявлені на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження для заподіяння їх власною рукою ОСОБА_4 .?; яка причина смерті ОСОБА_4 .?;

- коли настала смерть ОСОБА_4 .? ; де настала смерть ОСОБА_4 : на місці виявлення трупа чи в іншому місці?; через який час після нанесення тілесних ушкоджень настала смерть ОСОБА_4 .?; чи існує прямий причинно-наслідковий зв`язок між спричиненими тілесними ушкодженнями ОСОБА_4 , та настанням його смерті? ; чи вживав ОСОБА_4 незадовго до смерті алкоголь, якщо так, то в якій ступені алкогольного сп`яніння знаходився?; яка групова належність крові ОСОБА_4 .?

Крім цього, у відповідності до Правил проведення судово-медичної експертизи трупів у бюро судово-медичної експертизи, затверджених наказом МОЗ України від 7.01.1995 року №6, під час проведення судово-медичної експертизи трупів виконуються спеціальні лабораторні методи дослідження (гістологічні, медико-криміналістичні, токсикологічні тощо), для проведення яких відбираються відповідні біологічні зразки. Тому, виходячи із обставин кримінального провадження та переліку питань, які необхідно дослідити в ході судово-медичної експертизи, виникає необхідність у отриманні біологічних зразків з трупа ОСОБА_4 ..

У зв`язку з тим, що проведення експертизи доручається судом, у відповідності до ч.8 ст.244 та ст.245 КПК України необхідно доручити експерту Борщівського міжрайонного бюро судово-медичної експертизи (спеціалістам) відібрання необхідних біологічних зразків під час судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 .

У судове засідання слідчий не з`явився, що не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити.
Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме, яку вказує слідчий у клопотанні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Доручити експертам (експерту) Борщівського міжрайонного бюро судово-медичної експертизи провести у кримінальному провадженні №0000610 судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Шипівці Заліщицького району, Тернопільської області, який знаходиться в морзі Борщівської районної лікарні, що в м. Борщів Тернопільської області.

Поставити перед експертами (експертом) Борщівського міжрайонного бюро судово-медичної експертизи наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-медичної експертизи:

- чи є на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так, то їх вид, характер, локалізація, давність та механізм утворення?

- чи були виявлені під час дослідження трупа ОСОБА_4 дані, по яких можна судити про послідовність нанесення тілесних ушкоджень?

- чи утворились виявлені під час дослідження трупа ОСОБА_4 тілесні ушкодження в один і той же час, чи в різний період. Які з них були спричинені прижиттєво?

- чи були виявлені на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження небезпечні для життя в момент заподіяння?

- який ступінь тяжкості тілесних ушкодження, завданих потерпілому? При виявленні тілесних ушкоджень з різним ступенем тяжкості, прошу їх розмежувати.

- одним чи декількома знаряддями спричиненні потерпілому тілесні ушкодження?

- чи могли бути спричинені тілесні ушкодження ножем?

- чи є судово-медичні дані, які б вказували на можливу боротьбу і самооборону?

- чи здатний був потерпілий, після завданих йому тілесних ушкоджень самостійно виконувати активні дії (пересуватись, кликати на допомогу, тощо) ?

- яке було найбільш ймовірне взаємне розташування потерпілого та нападника в момент спричинення тілесних ушкоджень виявених на його тілі?

- чи властиві виявлені на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження для заподіяння їх власною рукою ОСОБА_4 .?

- яка причина смерті ОСОБА_4 .?

- коли настала смерть ОСОБА_4 .?

- де настала смерть ОСОБА_4 : на місці виявлення трупа, чи в іншому місці?

- через який час після нанесення тілесних ушкоджень настала смерть ОСОБА_4 .?

- чи існує прямий причинно-наслідковий зв`язок між спричиненими тілесними ушкодженнями ОСОБА_4 та настанням його смерті?

- чи вживав ОСОБА_4 незадовго до смерті алкоголь, якщо так, то у якому ступені алкогольного сп`яніння знаходився?

- яка групова належність крові ОСОБА_4 .?

Доручити експерту Борщівського міжрайонного бюро судово-медичної експертизи (спеціалістам) відібрати необхідні біологічні зразки під час судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 ..

Зобов`язати Борщівське міжрайонне бюро судово-медичної експертизи надати т.в.о. слідчому СУ ГУНП ОСОБА_3 , чи іншій особі за її дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування СУ ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 (в тому числі, в разі необхідності, об`єкти дослідження чи їх частини).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1