У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 жовтня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002716 від 14.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307, ч.3 ст.313 КК України про проведення експертизи, -

в с т а н о в и в :

30.10.2018 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002716 від 14.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307, ч.3 ст.313 КК України про проведення експертизи.

Слідчий просить надати доручення на проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів у вказаному кримінальному провадженні та на вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи є залишки наркотичної чи психотропної речовини на наданих змивах, що були зроблені на марлеві зрізи 29.09.2018 року з лівої та правої руки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2.Якщо так, то які саме та яка їх маса?

3.Чи є залишки наркотичної чи психотропної речовини на наданих змивах, що були зроблені на марлеві зрізи 29.09.2018 року з лівої та правої руки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

4.Якщо так, то які саме та яка їх маса?

Для проведення експертизи направити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ухвалу про надання доручення на проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів, паперовий конверт, в якому знаходиться відібрані змиви, що були зроблені на марлеві зрізи 29.09.2018 року з лівої та правої руки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та паперовий конверт, в якому знаходиться відібрані змиви, що були зроблені на марлеві зрізи 29.09.2018 року з лівої та правої руки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Під час проведення експертизи надати експертам дозвіл на повне або часткове використання або знищення наданих на експертизу об`єктів.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що 28.09.2018 року до Білоцерківського ВП надійшов рапорт від о/у ОСОБА_6 , про те, що під час виконання доручення отримано оперативну інформацію щодо групи осіб, які за допомогою спеціального обладнання здійснюють виготовлення психотропної речовини «амфетамін», після виготовлення якої, здійснюють збут вказаної речовини на території м. Києва, Київської області та переміщення її в зону проведення ООС.

За оперативною інформацією на території аграрного приміщення по вул. Білоцерківської в с. Блощинці Білоцерківського району Київської області знаходиться підпільна нарколабораторія користувачами є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

29.09.2018 року в період часу з 00 год. 16 хв. по 03 год. 53 хв. в аграрному приміщенні, яким користується ОСОБА_4 , проведено обшук під час якого було виявлено та вилучено: машинка для подріблення, кристалоподібна речовина жовтого кольору, речовина рослинного походження ззовні схожою на канабіс, дрібноподрібленна речовина рослинного походження та кущі рослин ззовні схожі на канабіс, дві пластикові пляшки ємкістю 2 л з рідиною червоного та білого кольору, пластикова ємкість в якій знаходиться пластиковий стакан з речовиною білого кольору, тканина білого кольору з залишками речовин червоного кольору, два прорезинених шпателя з нашаруванням речовини рожевого та білого кольору, пластикова ємкість 20 л зі слідами мречовини білого кольору, ваги електронні, 4 пакета з вмістом поліетиленових пакетів на застібці, пластикова каністра з рідиною червоного кольору, порошкоподібна речовина білого та рожевого кольору, рослини ззовні схожі на рослини канабісу, 7 пластикових каністр білого кольору з рідиною, пластикова пляшка з написом перекись водню, в якій знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, скляна банка ємкістю 0,5 л з рідиною та осадом білого кольору, рослини ззовні схожої на канабіс, тканину з нашаруванням речовини білого та рожевого кольору, рослини ззовні схожі на канабіс, 11 поліетиленових пакетів з застібкою з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, скляні колби 6 шт., 2 пластикові ємкості з рідиною, поліетиленовий пакет на застібці з порошкоподібною речовиною бурого кольору, 17 пластикових каністр, 1 металева каністра, в подальшому виявлені предмети опечатано бирками з підписами понятих та вилучено до Білоцерківського ВП в якості речового доказу, для проведення судових експертиз по даному факту.

29.09.2018 року було відібрано змиви з лівої та правої руки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на марлеві зрізи, які упаковані до паперового конверту.

29.09.2018 року було відібрано змиви з лівої та правої руки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на марлеві зрізи, які упаковані до паперового конверту.

14.06.2018 року за даним фактом були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002716 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307, ч.3 ст.313 КК України.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, надала заяву, в якій просить клопотання розглядати за її відсутністю, клопотання підтримує.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає поверненню слідчому СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 .

Відповідно до частин 1, 2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;

4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Проте зазначені вимоги слідчим не дотримані, а саме, клопотання слідчого подане формально, зокрема воно не містить належним чином завірених копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Кожен кримінально-процесуальний документ може бути визнаний законним лише тоді, коли він оформлений у відповідності з процесуальною формою і містить усі необхідні для нього реквізити.

Зазначені недоліки є суттєвими та не дозволяють слідчому судді розглянути клопотання у відповідності з вимогами КПК України.

Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог ч.2 ст.244 КПК України, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.

За наведених підстав клопотання слідчого про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів належить повернути для усунення вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.242, 243, 244, 245, 309 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0002716 від 14.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307, ч.3 ст.313 КК України - повернути слідчому СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1