ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/8060/18

02.07.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні кримінальну справу за кримінальним провадженням № 0000975 від 16.03.2018 року по обвинуваченню: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Херсона, українки, громадянки України, яка має середню-технічну освіту, не заміжньої, маючої на утриманні малолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимої,

- у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України-,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 26.01.2018 року близько 09 год. 00 хв., знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , переслідуючи умисел, направлений на викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, із корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, з кімнати квартири викрала майно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 : а саме браслет із золота 585 проби, вагою 14,3 г., розміром 21 см, плетіння подвійний бісмарк вартістю 10 300 гривень 29 копійок (згідно висновку експерта 1281-МТ від 2704.2018 року), та перстень із золота 585 проби, вагою 6,48 грам чистою вагою 3,64 грама з площадкою з каменя «Оникс» чорного кольору, вартістю 2621 гривень 89 копійок (згідно висновку експерта 1281-МТ від 2704.2018 року), тим самим своїми діями заподіяла потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 12922 гривень 18 копійок.
Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Обвинувачена ОСОБА_4 у судовому засіданні винною себе визнала повністю, пояснила, що потерпілий їй повинен був гроші, тому 26.01.2018 року близько 09 год. 00 хв., знаходилась за адресою: АДРЕСА_2 , де таємно з кімнати квартири викрала майно ОСОБА_6 , а саме браслет із золота 585 проби, плетіння подвійний бісмарк та перстень із золота 585 проби, з площадкою з каменя «Оникс» чорного кольору. Викрадене майно віднесла в ломбард, гроші вилучені за золоті прикраси витратила на власний розсуд.
Потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився. Про день та час слухання справи повідомлений належним чином та своєчасно. Надав заяву про розгляду кримінального провадження без його участі. Цивільний позов підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

Приймаючи до уваги, що обвинувачена повністю визнає свою вину в скоєнні інкримінованого їй кримінального правопорушення, її показання послідовні, логічні і не викликають у суду сумнівів в правильності розуміння ним обвинувачення і всіх обставин справи, добровільності та щирості її позиції, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Таким чином, дії обвинуваченої необхідно кваліфікувати по ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
При обранні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого, дані про особу обвинуваченої, яка раніше не судима, характеризується позитивно, обставини, що пом`якшують відповідальність - визнання своєї провини й каяття, активне сприяння розкриттю злочину, маючої на утриманні малолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відсутність обтяжуючих обставин і вважає за необхідне призначити покарання в межах санкції статті, у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст. 373-376 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Визнати винуватою ОСОБА_4 в пред`явленому обвинуваченні по ч.1 ст. 185 КК України та призначити їй покарання у вигляді 80 (вісімдесяти) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 матеріальну шкоду в сумі 12 922, 18 гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення судової товарознавчої експертизи № 1281-МТ від 27.04.2018 року в сумі - 286,00 гривень.

Речовий доказ по справі: флеш-карта ADATA/C008/16GB- вважати повернутим за належністю.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Херсонської області в 30-денний строк з дня його проголошення через Херсонський міський суд Херсонської області.

Копію вироку негайно вручити засудженому, прокурору.

СуддяОСОБА_1