Провадження №1-кп/748/175/18
Єдиний унікальний№ 748/631/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2018 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

у відкритому судовому засіданні в залі Чернігівського районного суду Чернігівської області по кримінальному провадженню № 0000111 від 09 квітня 2017 року по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоселівка, Борзнянського району, Чернігівської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3, 5 ст.185 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Кинашівка, Борзнянського району, Чернігівської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3, 5 ст.185 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Мена, Чернігівської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ,
у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_8 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 ,

захисників обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

представника потерпілого ПСП "Полісся" ОСОБА_13 ,

В С Т А Н О В И В :
На розгляді Чернігівського районного суду Чернігівської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ч.3, 5 ст.185 КК України та по обвинуваченню ОСОБА_9 за ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 КК України.

У судове засідання не з"явилися потерпілі та свідки, у зв"язку з чим прокурор заявив клопотання про відкладення судового засідання.

Суд, заслухавши думку учасників провадження, вважає клопотання прокурора таким, що підлягає задоволенню.

Також, прокурором заявлено клопотання щодо продовження обвинуваченому ОСОБА_14 строку тримання під вартою, обвинуваченому ОСОБА_6 домашнього арешту, обвинуваченому ОСОБА_5 , який 22 травня 2018 року був звільнений з-під варти у зв"язку з внесенням застави, - обов"язків після внесення застави, покладених згідно з ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м.Чернігова від 3 лютого 2018 року, вказуючи, що встановлені слідчим суддею при обранні міри запобіжного заходу відносно них ризики не зникли, не зменшилися і продовжують існувати.
Обвинувачений ОСОБА_6 не заперечував проти продовження запобіжного заходу.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 ОСОБА_10 заперечувала проти покладення на її підзахисного обов"язку не відлучатися з с. Кинашівка Борзнянського району Чернігівської області.
Обвинувачені ОСОБА_15 , ОСОБА_5 та їх захисники ОСОБА_11 , ОСОБА_12 не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Представник потерпілого ПСП "Полісся" ОСОБА_13 не заперечував проти продовження обвинуваченим запобіжних заходів.

Вирішуючи питання щодо доцільності продовження запобіжного заходу обвинуваченим суд вважає, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України, що були підставою для обрання запобіжного заходу, а саме можливість переховуватися від суду, незаконно вплинути на потерпілих, свідків та інших обвинувачених та перешкоджати кримінальному провадженню продовжують існувати, тому суд приходить до висновку, що застосовані до обвинувачених запобіжні заходи підлягають продовженню.
Обставини, що могли б свідчити про можливість запобігання зазначеним ризикам шляхом застосуванням до обвинувачених інших, більш м`яких запобіжних заходів, судом на даний час не встановлено.
У зв`язку з наведеним застосовані до обвинувачених запобіжні заходи підлягають продовженню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 331, 371, 372КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 квітня 2017 року за № 0000111, по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ч.3, 5 ст.185 КК України та по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 КК України на 24 жовтня 2018 року на 14 годину 00 хвилин.

Повторити виклик потерпілих та свідків.
Клопотання прокурора про продовження обвинуваченим строку запобіжного заходу - задовольнити.
Продовжити ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , запобіжний захід у виді тримання під вартою до 24 листопада 2018 року включно.
Продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, що полягає у забороні обвинуваченому ОСОБА_6 залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 23.00 год. до 06.00 год та покладених на нього обов`язків:
- прибувати до суду у даному кримінальному провадженні;
- не відлучатися з с. Кинашівка, Борзнянського району, Чернігівської області без дозволу суду у даному кримінальному провадженні;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та роботи.
Продовжити строк дії покладених згідно з ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м.Чернігова від 3 лютого 2018 року на обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обовязків після внесення застави.
Строк дії ухвали встановити до 24 листопада 2018 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_2