ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/16695/18

11.09.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесеного в ЄРДР за №0002150за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Москва, РФ, росіянина, громадянина Російської Федерації, з середньою спеціальною освітою, одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, - у вчинені злочину, передбаченого ст.358 ч.4 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

06.07.2018 в денний час доби, ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні Управління державної міграційної служби в Херсонській області, що за адресою: м. Херсон, вул. Перекопська,168, з метою отримання посвідки на тимчасове проживання на території України, діючи умисно, достовірно знаючи про те що відомості про перетин кордону наявні у його паспорті не відповідають дійсності, маючи умисел, направлений на використання, шляхом пред`явлення, завідомо підробленого документу, надав працівникам Управління державної міграційної служби в Херсонській області, паспорт громадянина Російської Федерації для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 виданого 16.03.2015 УФМС 515 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому на сторінках 3,5,6,8 наявні одинадцять штамп/відмітка про перетин державного кордону України, з ознаками підробки, та що до яких відсутні відомості в базі Держаної прикордонної служби України про факт перетину державного кордону України, а саме: перетин державного кордону України «Виїзд» №010 від 09.06.2015 ППр «Харків» через державний кордон України; перетин державного кордону України «В`їзд» №020 від 10.06.2015 ППр «Харків-пасажирський» через державний кордон України; перетин державного кордону України «Виїзд» №010 від 02.08.2015 ППр «Харків» через державний кордон України; перетин державного кордону України «В`їзд» №026 від 04.08.2016 ППр «Харків-пасажирський» через державний кордон України; перетин державного кордону України «Виїзд» №104 від 11.09.2017 ППр «Харків-пасажирський» через державний кордон України; перетин державного кордону України «В`їзд» №058 від 12.09.2017 ППр «Гоптівка» через державний кордон України; перетин державного кордону України «Виїзд» №101 від 19.11.2017 ППр «Харків-пасажирський» через державний кордон України; перетин державного кордону України «В`їзд» №101 від 21.11.2017 ППр «Харків-пасажирський» через державний кордон України; перетин державного кордону України «Виїзд» №054 від 14.12.2017 ППр «Гоптівка» через державний кордон України; перетин державного кордону України «В`їзд» №061 від 20.06.2018 ППр «Гоптівка».
Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковані правильно за ст.358 ч.4 КК України, як використання завідомо підробленого документа.
27.08.2018 між прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 який має повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0002150 з одного боку та обвинуваченим у зазначеному проваджені ОСОБА_5 з іншого боку, за участі захисника ОСОБА_4 на підставі ст.ст.468,469,472 КПК України у приміщенні Херсонської місцевої прокуратури, укладена угода про визнання винуватості, згідно якої ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.358 ч.4КК України. Останній визнає обвинувачення в судовому провадженні. Сторонами погоджено призначення покарання ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 358 КК України у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850грн..
Оскільки зміст угоди про визнання винуватості відповідає вимогам ст. 472 КПК України, в цій угоді визначені правові наслідки її укладання та затвердження, обвинуваченому ОСОБА_5 інкримінується скоєння злочину невеликої тяжкості, вину в скоєнні якого він визнає в повному обсязі, суд вважає за доцільне затвердити угоди про визнання винуватості.
Керуючись ст.ст. 472, 473, 474, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст.358 ч.4 КК України, укладену 27.08.2018.
Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.358 ч.4КК України та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850грн.
На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області з урахуванням обмежень, визначених ч. 2 ст. 394 КПК України.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Обвинувачений має право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.
Учасники судового провадження протягом строку апеляційного оскарження мають право заявити клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Копію вироку після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

СуддяОСОБА_1