Справа № 206/4679/18
Провадження № 1-кс/206/908/18
У Х В А Л А

13.09.2018року Слідчий суддя Самарського районного м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого, слідчого відділення Самарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи зброї по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000725 від 11.07.2018 за ч. 2 ст. 263 КК України, -

встановив:
13 вересня 2018 року слідчий, слідчого відділення Самарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з клопотанням про призначення судової експертизи зброї по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000725 від 11.07.2018 за ч. 2 ст. 263 КК України.
Вимоги клопотання слідчий обґрунтував тим, що 10.07.2018 року до ЧЧ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від співробітників УПП в м. Дніпрі, про те, що в ході складання адміністративного матеріалу за ч. 1 ст. 126 КУпАП, в автомобілі Мерседес Е240 д/н НОМЕР_1 , під керуванням гр. ОСОБА_4 1997 р.н. був виявлений металевий предмет, за зовнішніми ознаками схожий на холодну зброю кінжал.
10.07.2018 р. протоколом огляду, за участі ОСОБА_4 , було вилучено кінжал, який у подальшому було упаковано у спец. пакет експертної служби № 0314074.
На підставі викладеного слідчий просить задовольнити клопотання та призначити судову експертизу зброї до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України. На вирішення експерта поставити наступні питання: Чи є наданий на дослідження кінжал, вилучений 10.07.2018 під час проведення огляду за адресою: м. Дніпро, вул. Гаванська, біля будівлі № 16, холодною зброєю?; Якщо являється, то до якого типу та зразку відноситься вказана холодна зброя?.

Слідчий, повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України - експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової експертизи зброї, з метою проведення експертизи та встановлення чи є кінжал, який вилучений в автомобілі ОСОБА_4 холодною зброєю.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання слідчого, слідчого відділення Самарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи зброї по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000725 від 11.07.2018 за ч. 2 ст. 263 КК України задовольнити.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи є наданий на дослідження кінжал, вилучений 10.07.2018 під час проведення огляду за адресою: м. Дніпро, вул. Гаванська, біля будівлі № 16, холодною зброєю?

- Якщо являється, то до якого типу та зразку відноситься вказана холодна зброя?

Доручити проведення судової експертизи зброї до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Для дослідження експерту надати: спец. пакет експертної служби

№ЕХР 0314074 , а при необхідності матеріали досудового розслідування.

Дозволити експерту згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» пошкодження або знищення речового доказу в тому або іншому ступені, який необхідний для проведення дослідження, згідно методиці.
Попередити експерта про відповідальність за неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України і відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків за ст. 385,387 КК України.
Копію даної ухвали надати слідчому СВ Самарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , для організації її направлення експертам НДЕКЦ МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1