Справа № 738/1289/18
№ провадження 1-кп/738/121/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2018 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складi:
судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000234, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 травня 2018 року стосовно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, неодруженого, з середньою освітою, студента Чернігівського національного технологічного університету, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого статтею 122 частиною 1 КК України,

з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,
учасників кримінального провадження:
прокурораОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
законного представника потерпілогоОСОБА_5 ,
представника потерпілогоОСОБА_6 ,
обвинуваченогоОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину при наступних обставинах.

19 травня 2018 року близько 20 години, ОСОБА_2 , знаходячись біля приміщення Центру культури та дозвілля молоді по вулиці Героїв АТО в місті Мена Чернігівської області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_5 , умисно завдав йому удар правою рукою в ліву частину обличчя, спричинивши ОСОБА_5 середньої тяжкості тілесні ушкодження.
Під час судового розгляду потерпілий, законний представник потерпілого відмовилась від обвинувачення за ст. 122 ч. 1 КК України, заявили клопотання про закриття кримінального провадження, оскільки потерпілий та обвинувачений примирились, потерпілий не має до обвинуваченого будь-яких претензій матеріального чи морального характеру.

Представник потерпілого, прокурор та обвинувачений не заперечували проти закриття кримінального провадження з цих підстав.

Заслухавши думку учасників судового провадження та вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження в частині, виходячи з наступного.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого, зокрема щодо кримінального правопорушення, передбаченого статтею 122 КК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Пункт 7 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ч. 6 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені у п. 7 ч. 1 цієї статті, виявляться під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України має форму приватного обвинувачення, потерпілий ОСОБА_5 та його законний представник ОСОБА_5 відмовилась від обвинувачення, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження стосовно ОСОБА_2 підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 284, 477 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження №0000234, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 травня 2018 року стосовно ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом семи днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд Чернігівської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1