Справа № 446/2000/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області

25.10.2018 року слідчий-суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Камянка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області про проведення комплексної авто технічної та транспртно-трасологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000468 від 15.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

в с т а н о в и в :
24.10.2018 року слідчий слідчого відділу Камянка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській областілейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Камянка-Бузького районного суду Львівської області із клопотанням, в якому просить призначити про проведення комплексної авто технічної та транспртно-трасологічної експертизи до проведення якої залучити експерта Львівського НДІ судових експертиз.

В клопотанні посилається на те, що 15.10.2018р. біля 14.30 год на 504 км. + 286 м. а/д «Київ-Чоп» поблизу с. Великосілки Кам`янка-Бузького району Львівської області, водій автомобіля «К1А ОРТІМА» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. АДРЕСА_1 , рухаючись в сторону м. Київ, виїхав на зустрічну смугу руху де здійснив зіткнення з зустрічним автомобілем «ВМW Х4» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жительки АДРЕСА_2 . В результаті даної ДТП водія автомобіля «КІА ОРТІМА» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_5 було госпіталізовано в Буську ЦРЛ, діагноз - забій лівого кульшового суглобу, пасажира автомобіля «КІА ОРТІМА» д.н.з. НОМЕР_3 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 жит. АДРЕСА_1 було госпіталізовано в Буську ЦРЛ, діагноз тупа травма живота та грудей, пасажира автомобіля «ВМW Х4» д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 жит. АДРЕСА_2 , діагноз - тупа травма живота.

З встановлення швидкості автомобілів, необхідні спеціальні знання в галузі судової автотехніки.

Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.

Враховуючи, що учасниками процесуальної дії клопотання про застосування технічних засобів фіксування не заявлялося, суд розглядає клопотання в порядку, встановленому ч.1 ст.107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши клопотання, дослідивши надані докази, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. 2. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Статтею 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 243, 244 КПК України, -
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУНП України у Львівській області про проведення комплексної авто технічної та транспртно-трасологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000468 від 15.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України - задоволити.
Призначити експертизу про проведення комплексної авто технічної та транспртно-трасологічної експертизи до проведення якої залучити експерта Львівського НДІ судових експертиз.

На вирішення експерта поставити такі питання:
--Якою була швидкість автомобіля «КІА ОРТІМА» д.н.з. НОМЕР_3 та автомобіля «ВМW Х4> д.н.з. НОМЕР_2 , виходячи з слідової інформації та пошкоджень на вказаних транспортних засобах?

-Чи на момент зіткнення автомобіль «ВМW Х4» д.н.з. НОМЕР_2 знаходився у русі?

Для проведення експертизи надати автомобілі «КІА ОРТІМА» д.н.з. НОМЕР_3 та «ВМW

Х4» д.н.з. НОМЕР_2 , які не транспортабельні.

Копію ухвали про проведення комплексної авто технічної та транспртно-трасологічної експертизи до СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області для подальшого направлення для виконання експертам Львівського НДІ судових експертиз.

Висновок експерта надати до СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, що за адресою вул.Незалежності,22 м.Кам`янка-Бузька Львівської області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1