Справа № 643/1482/18
Номер провадження 1-кп/643/707/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.09.2018 року Московський районний м. Харкова в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , відкрито провівши в залі суду м. Харкова підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0007499 від 23.12.2017 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Харкова, українки, громадянки України, з середньою освітою, не заміжньої, маючої на утриманні двох малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працюючої, раніше не судимої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження № 643/1482/18 відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Крім цього, згідно ухвал судді Московського районного суду м.Харкова ОСОБА_7 від 11.09.2018 року в провадження надійшли матеріали кримінальних проваджень № 643/10534/18 та № 643/12016/18 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України та ч.2 ст.186 КК України.

Під час підготовчого засідання прокурор важав за необхідне призначити цю справу до судового розгляду, об`єднати її у єдине кримінальне провадження зі справами, що перебувають на розгляді у судді Московського районного суду м.Харкова ОСОБА_7 відносно ОСОБА_4 .

Обвинувачена ОСОБА_4 не заперечувала проти цього. Крім цього, просила розглянути раніше подане клопотання, яке підтримала в судовому засіданні, про призначення їй адвоката, тому що за відсутності коштів не може його залучити самостійно.

Заслухав прокурора, обвинувачену, вивчивши обвинувальні акти, суд вважає, що клопотання прокурора та обвинуваченої підлягають задоволенню.

Провадження за обвинувальними актами підсудні Московському районному суду м.Харкова.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні. У зв`язку з цим суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом у судове засідання.

Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно ч. 3 ст. 20 КПК України, у випадках, передбачених цим Уодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, підозрюваному, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.

Керуючись ст. ст.20, 49, 107, 110, 369, 371, 372, 314 316, 331 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження № 638/1482/18 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України об`єднати в одне провадження з кримінальними провадженнями № 643/10534/18 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, № 643/12016/18 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України та присвоїти єдиний номер судової справи № 643/1482/18.

Призначити судовий розгляд об`єднаного кримінального провадження за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.186 КК України відносно ОСОБА_4 у відкритому судовому засіданні в залі Московського районного суду м. Харкова на 05.11.2018 року об 11-40 годині.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної правової допомоги у Луганській та Харківській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.186 КК України.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1