УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/2713/18

Провадження № 1-кп/638/752/18

25.06.2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Дзержинського районного суду м.Харкова обвинувальні акти у кримінальному провадженні, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005166 від 23.10.2017 року та № 0000839 від 27.02.2018р. за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Максимівка Сахновщанського району Харківської області, громадянина України, українця, освіта неповна середня, не працюючого, не одруженого, утриманців не маючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає АДРЕСА_2 , раніше судимого:
20.10.2006р. Кегічівським районним судом Харківської області за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік, звільнений від відбуття покарання згідно ст.75 КК України, іспитовий строк 1 рік;
24.11.2011р. Комінтернівським районним судом м.Харкова за ч.1 ст.263 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки, звільнений від відбуття покарання згідно ст.75 КК України, іспитовий строк 2 роки;
24.02.2012р. Комінтернівський районний суд м.Харкова за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185, 71 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки 2 місяці;
09.01.2014р. Комінтернівський районний суд м.Харкова за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки;
11.04.2014р. Ленінським районним судом м.Харкова за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.2 ст.289, 70, 71 КК України до позбавлення волі строком на 5 років 1 місяць;
02.02.2016р. Сахновщанським районним судом Харківської області за ч.2 ст.185, 70, 71 КК України до позбавлення волі строком на 5 років 1 місяць;
23.11.2017р. Комінтернівським районним судом м.Харкова за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки, звільнений від відбуття покарання згідно ст.75 КК України, іспитовий строк 2 роки;
- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,-
встановив:
28 лютого 2018 року до Дзержинського районного суду м.Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0005166 від 23.10.2017р. відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.
Також, 30.03.2018р. в провадження Дзержинського районного суду м.Харкова надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 02.05.2018 року обєднано в одне провадження обвинувальні акти відносно ОСОБА_4 та продовжено строки тримання під вартою до 30.06.2018 року.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 .
Обвинувачений проти задоволення клопотання не заперечував.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, приходить до наступних висновків.
Відповідно до частини 3 статті 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобовязаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту чи з дня застосування судом обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Розглянувши обвинувальний акт, враховуючи реальне існування ризиків, передбачених статтею 177 КПК України, а також оцінюючи сукупність обставин, враховуючи особу підозрюваного, наявні підстави вважати, що знаходячись на волі обвинувачений може продовжити злочинну діяльність, суд вважає, що підстав для заміни або скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на теперішній час судом не вбачається.
Суд вважає доведеним наявність передбачених частиною 1 статті 177 КПК України ризиків, оскільки обвинувачений вчинив тяжкі злочини проти власності, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком від чотирьох до шести років з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, може переховуватись від органів досудового розслідування, та перебуваючи на свободі може продовжувати свою злочинну діяльність, що свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш мяких запобіжних заходів.
Виходячи з цього, керуючись вимогами ст. 331 КПК України,
ухвалив:
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 60 днів, тобто до 23 серпня 2018р.
Строк дії ухвали в частині продовження строку тримання під вартою обвинуваченого визначити до 23.08.2018р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: