Справа № 736/1819/18
Номер провадження 1-кс/736/363/18
У Х В А Л А
про призначення експертизи
19 жовтня 2018 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Корюківського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 ,про призначення по матеріалах досудового розслідуваннявнесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000174 від 16.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, судово-медичної експертизи, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Корюківського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області капітан поліції ОСОБА_3 ,звернувся до суду з клопотанням про призначення по матеріалах досудового розслідуваннявнесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000174 від 16.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, судово-медичної експертизи.

Свої вимоги аргументує тим, що 15 травня 2017 року близько 15 години ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 , наніс тілесні ушкодження ОСОБА_5 , котрий звернувся до Корюківської ЦРЛ де йому було поставлено діагноз перелому п`ятої п`ясної кістки правої кисті зі зміщенням.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені 16.05.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000174, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Допитаний потерпілий ОСОБА_5 показав, що тілесне ушкодження ОСОБА_4 йому наніс коли замахувався на нього сокирою, і коли той підставив свою праву руку то удар дерев`яної ручки сокири припав на праву кисть

З метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування виникла необхідність у встановлені механізму заподіяння тілесних ушкоджень та їх тяжкості.
Зважаючи на те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини.
У судове засіданні слідчий не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.1,6 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали додані до клопотання, дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.242, 243, 244 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Корюківського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 ,про призначення по матеріалах досудового розслідуваннявнесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000174 від 16.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000174 від 16.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, судову медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського обласного бюро судово-медичної експертизи. Перед експертами поставити наступні запитання:
-Які тілесні ушкодження маються у ОСОБА_5 , їх характер, кількість, локалізація, механізм виникнення?

-До якого ступеня тяжкості вони відносяться?

-Чи відповідають вони строку спричинення та обставинам вказаним в постанові?

-Чи можливо отримати тілесні ушкодження при падінні з власного зросту?

Для ознайомлення експертам, при необхідності, надати матеріали кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1