Справа № 742/121/18 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/795/418/2018
Категорія - ч. 3 ст. 185 КК України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2018 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 ОСОБА_4

за участі секретаря ОСОБА_5

сторін кримінального провадження

обвинуваченого ОСОБА_6

його захисника адвоката ОСОБА_7

прокурора ОСОБА_8

Розглянула у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002232 за апеляційними скаргами першого заступника прокурора області ОСОБА_9 та прокурора Прилуцької місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_10 на вирок Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 31 січня 2018 року,

щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Прилуки Чернігівської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше судимого 23.10.2017 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 15,ч. 3 ст. 185, ст.ст. 75, 76 КК України на 3 роки позбавлення волі, з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік,

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 05 червня 2018 року обвинувачений ОСОБА_6 був оголошений в розшук через неприбуття на виклики суду 05 квітня, 30 травня та 05 червня 2018 року, повернення повісток, відправлених рекомендованою поштою, через відсутність адресата за адресом проживання, неможливість виконання примусового приводу через відсутність ОСОБА_6 за вказаними в матеріалах кримінального провадження адресами.

Ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 13 червня 2018 року наданий дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_6 , для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Прокурор, який бере участь в апеляційному розгляді справи, подав клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, мотивуючи тим, що останній ухилявся від явки до суду через що розгляд кримінального провадження триває більше майже півроку і більш м`які запобіжні заходи не зможуть забезпечити належної процесуальної поведінки обвинуваченого.

Заслухавши думку прокурора, який наполягав на задоволенні клопотання, обвинуваченого та його захисника, які просили обрати більш м`який запобіжний захід, приймаючи до уваги, що обвинувачений засуджений за вчинення тяжких злочинів до реальної міри покарання, не має постійного місця проживання, в апеляційних скаргах прокурорів ставиться питання про посилення йому покарання, а тому керуючись ст. ст. 176-178, 323, 405, 424 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання прокурора про обрання обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.

Обвинуваченому ОСОБА_6 обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою в Чернігівському СІЗО терміном на 60 днів до 16 вересня 2018 року включно, з визначенням розміру застави в 40 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 70 480 грн.

У разі внесення ОСОБА_6 застави покласти на нього обов`язки, передбачені п. п. 1,2,3 ч. 5 ст. 194 КПК України

Зупинене провадження у справі відновити.

Розгляд справи призначити на 15 годину 24 липня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_11 ОСОБА_12 ОСОБА_13