н/п 1-кс/174/244/2018
У Х В А Л А
Слідчий СВ Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення судово- автотоварознавчої експертизи вказуючи, що невстановлена особа, в період часу з 15.07.2018 року до 12.30 год. 30.07.2018 р., шляхом пролому стіни, проникла в гараж № НОМЕР_1 блоку № НОМЕР_2 гаражного кооперативу «Сонячний» м.Вільногірська, та незаконно заволоділа транспортним засобом- мопедом «ALFA» модель «50-16 А» синього кольору, № двигуна НОМЕР_3 , об`єм двигуна 48 куб.см, номер рами НОМЕР_4 , який належав потерпілому ОСОБА_4 .
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити точну вартість викраденого транспортного засобу, що неможливо здійснити без спеціальних знань та призначення відповідної експертизи. Просить призначити по справі вказану експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, поставивши на вирішення експерта питання про вартість викраденого майна.
Слідчий СВ Вільногірського ВП ЖВП ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про місце і час розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про слухання справи у її відсутності, її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання по суті.
Дослідивши письмові матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню по наступним підставам.
Так, з наданих документів вбачається, що невстановлена особа, в період з 15.07.2018 року до 12.30 год. 30.07.2018 р., шляхом пролому стіни, проникла в гараж № НОМЕР_1 блоку № НОМЕР_2 гаражного кооперативу «Сонячний» м.Вільногірська, та незаконно заволоділа транспортним засобом- мопедом «ALFA» модель «50-16 А» синього кольору, № двигуна НОМЕР_3 , об`єм двигуна 48 куб.см, номер рами НОМЕР_4 , який належав потерпілому ОСОБА_4 та був придбаний останнім у червні 2011 року.
Подія кримінального правопорушення підтверджується зібраними по справі доказами, зокрема, протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення, протоколом огляду місця події від 30.07.2018 р., протоколом допиту потерпілого.
Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків.
Відповідно до вимог ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ст.40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Таким чином, оскільки для визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, необхідні спеціальні знання, і вказані обставини мають істотне значення для даного кримінального провадження, то клопотання слідчого підлягає задоволенню, а по справі слід призначити судово-автотоварознавчу експертизу, залучивши для її проведення експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, а оскільки по справі підлягають встановленню реальні збитки, завдані кримінальним правопорушенням, транспортний засіб не вилучено, то на вирішення експерта слід поставити питання щодо вартості викраденого транспортного засобу на день вчинення злочину без урахування його фактичного технічного стану, величини пробігу, умов, в яких він експлуатувався (зберігався).
Керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Вільногірського ВП ЖовтоводськогоВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Яка середньо-ринкова вартість станом на період часу з 15.07.2018 року до 12.30 год. 30.07.2018 р., колісного транспортного засобу- мопеду марки «ALFA» модель «50-16 А» синього кольору, № двигуна НОМЕР_3 , об`єм двигуна 48 куб.см, номер рами НОМЕР_4 , бувшого у використанні, придбаного у червні 2011 року без урахування фактичного технічного стану, величини пробігу, умов, в яких він експлуатувався (зберігався)?
В розпорядження експертів надати копію ухвали суду.
Зобов`язати слідчого СВ Вільногірського ВП ЖВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , у разі необхідності, за відповідним клопотанням експерта до слідчого, надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження або його копії.
Висновок експерта надати слідчому СВ Вільногірського ВП ЖВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя : підпис ОСОБА_1