Справа №639/3834/18
Провадження № 1-кс/639/1565/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2018 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Харківської УВП № 27 ОСОБА_3 , щодо уточнення ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 26 червня 2018 року за результатами розгляду клопотання слідчого Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному 19.05.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000928, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1

в с т а н о в и в :

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 26 червня 2018 року обрано у відношенні ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 24 серпня 2018 року.
До суду надійшло клопотання начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Харківської УВП № 27 ОСОБА_3 щодо уточнення ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 26 червня 2018 року щодо можливості внесення застави до спливу терміну тримання ОСОБА_5 на підставі ч.3 ст.185 КПК України.

В судове засідання учасники процесу не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно статті 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Відповідно до ч.7 ст.182 КПК України у випадках, передбачених частинами третьою та четвертою статті 183 цього Кодексу, підозрюваний, обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 26.06.2018 року на підставі п.1 ч.5 ст.182 КПК України судом визначено обвинуваченому ОСОБА_5 заставу у розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 35 240 грн.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Харківської УВП № 27 ОСОБА_3 та уточнити ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 26.06.2018 року щодо можливості внесення застави за обвинуваченого ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.182, 183, 369-372, 380, 392, 395 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Уточнити ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 26.06.2018 р. пр. справі № 639/3834/18, провадження № 1-кс/639/1565/18.

Абзац 6 резолютивної частини ухвали викласти наступним чином:

«Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали, тобто до 24 серпня 2018 року».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом 5 (п`яти) днів з дня її отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1