ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/2410/18
Провадження № 1-кс/210/873/18
У Х В А Л А
іменем України
"18" травня 2018 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб слідчого відділу Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУ національної поліції в Дніпропетровській області,-

ВСТАНОВИВ:
До суду 17.05.2018 року надійшла скарга представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб слідчого відділу Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУ національної поліції в Дніпропетровській області.

Одночасно просить поновити строк для звернення до суду із даною скаргою, вважаючи, що такий пропущений з поважних причин.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 304 КПК України передбачено, що скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Відповідно до вимог ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Проаналізувавши матеріали скарги, вважаю за необхідне поновити скаржнику строк на подання даної скарги, оскільки такий пропущений з поважних причин.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Скарга підлягає розгляду Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу.

Крім того, представник скаржника просить суд проводити судові засіданні в режимі відеоконференції з Оболонським районним судом м. Києва, оскільки на підприємстві скаржника не здійснюється фінансування відряджень та відсутня відрядна форма праці, тому представник скаржника не може бути фізично присутнім на судовому засіданні у м. Кривому Розі.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Приймаючи до уваги, що участь в судовому засіданні представника скаржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» ОСОБА_2 є обов`язковою, але ускладнена внаслідок проживання в м.Київ, виникла необхідність у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 117, 303,304, 336 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Поновити строк для звернення до суду представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» ОСОБА_2 зі скаргою на бездіяльність посадових осіб слідчого відділу Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУ національної поліції в Дніпропетровській області.

Відкрити провадження по скарзі представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб слідчого відділу Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУ національної поліції в Дніпропетровській області.

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Призначити судове засідання по розгляду скарги представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб слідчого відділу Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУ національної поліції в Дніпропетровській області о 09-15 годині 22 травня 2018 року в залі суду.

Судові засідання по скарзі представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб слідчого відділу Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУ національної поліції в Дніпропетровській області проводити в режимі відеоконференції за участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» ОСОБА_2 .

Доручити уповноваженій особі Оболонського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Тимошенка, 2Є) забезпечити проведення відеоконференції за участю Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» ОСОБА_2 .

Копію ухвали негайно направити Оболонському районному суду м. Києва для виконання та сторонам по справі для відому.

Роз`яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» ОСОБА_2 , що у разі його явки до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу у час, призначений для проведення судового засідання, він має право брати участь в судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1