Справа №: 272/1148/18
Провадження № 1-кс/272/299/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2018 року

Слідчий суддя Андрушівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000131 відомості про яке внесені 15.05.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

27.08.2018 року до провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого про надання доручення на проведення автотоварознавчої експертизи.
Клопотання обґрунтоване тим, що 01.05.2018 біля 13 години невідома особа шляхом проникнення до господарства, що по АДРЕСА_1 таємно вчинила крадіжку бувшого у використанні автомобільного генератора КАТЭК Г 221 14 В 42 А до автомобіля ВАЗ в справному стані, 1990 року виготовлення та бувшої у використанні металевої сокири чим спричинила матеріальну шкоду власнику ОСОБА_4 ..

По даному факту 15.05.2018 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000131за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

З метою розкриття даного злочину проведено першочергові оперативно-розшукові заходи: подворовий обхід навколо місця скоєння злочину, виявлення і опитування можливих свідків злочину, відпрацювання раніше судимих за аналогічні злочини осіб.
В результаті проведення першочергових оперативно-розшукових заходів встановлено, що до скоєння даного злочину обґрунтовано причетний громадянин ОСОБА_5 , який після викрадення зазначеного майна з господарства, що по АДРЕСА_1 та оберненні його на свою користь розпорядився ним на власний, а саме видаючи, як за особисте реалізував місцевим жителям.
16.08.2018 в ході проведення огляду місця події за адресою: Житомирська область Андрушівський район смт. Новоівницьке вул. Лісова громадянин ОСОБА_6 добровільно видав бувший в користуванні генератор марки КАТЭК Г 221 14 В 42 А до автомобіля ВАЗ, який на праві власності належить ОСОБА_4 , що був ним придбаний не будучи обізнаним про те, що він викрадений. Під час огляду місця події бувший у використанні генератор КАТЭК Г 221 14 В 42 А до автомобіля ВАЗ в якості речового доказу був вилучений до Андрушівського ВП БВП ГУНП в Житомирській області та поміщений до сейф-пакету № 4448266.

Для встановлення відомостей про те, яка сума збитку завдана даною крадіжкою, виникла необхідність в проведенні автотоварознавчої експертизи. Проведення вказаної експертизи має істотне значення для кримінального провадження, оскільки надасть можливість з`ясувати наявність складу злочину.
Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання слідчий просить клопотання задовольнити.
У судове засідання слідчий не з`явився, подав клопотання про проведення засідання у його відсутність.
Слідчий судя дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема щодо визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторонни кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доручення на проведення автотоварознавчої експертизи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні № 0000131 від 15.05.2018 року автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського науково-дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- яка ринкова вартість бувшого в користуванні генератора КАТЭК Г 221 14 В 42 А до автомобіля ВАЗ, 1990 року виготовлення, в справному стані, станом на 01.05.2018 року ?
Для проведення експертизи експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України надати: бувший в користуванні генератор КАТЭК Г 221 14 В 42 А до автомобіля ВАЗ, 1990 року виготовлення, в справному стані, вилучений під час огляду місця події від 16.08.2018, який запаковано у сейф-пакеті № 4448266, з пояснювальним надписом, підписами, понятих, учасників слідчої дії та слідчого.
4. На підставі п.3 ч.5 ст.69 КПК України надати дозвіл експертові на проведення дослідження повязаного з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.ст.384, 385 КК України.
Висновок експерта після оформлення надати до СВ Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1