Провадження №1-кс/127/9217/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу СУ ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000276 від 01.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Близько 15 години 10 хвилин 30 червня 2018 року водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем "NISSAN ALMERA", державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою сполученням "Житомир-Могилів-Подільський", в напрямку м. Могилів-Подільський, біля повороту на с. Сальник Калинівського району Вінницької області, допустив занос керованого ним автомобіля з виїздом на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення із автомобілем «CITROEN BERLINGO», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , який рухався у напрямку м. Могилів-Подільського.

Внаслідок ДТП водії автомобілів ОСОБА_5 та ОСОБА_4 від отриманих травм загинули на місці пригоди.

Пасажири ОСОБА_6 та ОСОБА_7 госпіталізовані до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході кримінального провадження виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи, для з`ясування тяжкості отриманих тілесних ушкоджень пасажиром ОСОБА_6 , який після події ДТП лікувався в реанімаційному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 в період часу з 30.06.2018 по 02.07.2018 та в неврологічному відділенні № НОМЕР_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 в період часу з 02.07.2018 по 18.07.2018.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідності отримати тимчасовий доступ до медичних карток стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , 1996 р.н., який перебував на стаціонарному лікуванні в реанімаційному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 в період часу з 30.06.2018 по 02.07.2018, що перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , та на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні № 2 ІНФОРМАЦІЯ_3 в період часу з 02.07.2018 по 18.07.2018, що перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 та можливість їх вилучити, для проведення судово-медичної експертизи, тому просив задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів в ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до медичних карт стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , 1996 р.н., що перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 та ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 та можливість їх вилучити.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя