н/п 1-кп/640/920/18

Київський районний суд м.Харкова у складі головуючого
судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,
Згідно інформації, внесеної в систему автоматичного розподілу між суддями від 06.08.2018 р. обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 розподілено судді ОСОБА_1 , та зареєстровано в контрольному журналі судових справ та інших матеріалів, переданих для розгляду судді ОСОБА_1 06.08.2018 р.
В підготовчому судовому засіданні обвинуваченим заявлено клопотання щодо направлення даного кримінального провадження до апеляційного суду Харківської області для визначення підсудності, оскільки у провадженні Московського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження відносно нього ж по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, яке перебуває на розгляді судді ОСОБА_5 .
Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував, представник потерпілого в підготовче судове засідання не з`явилась, про час та місце судового засідання повідомлена належна чином.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Згідно до ч.2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Відповідно до ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про направлення обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.
Враховуючи, що у провадженні судді Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_5 знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України та в рамках даного кримінального провадження відносно обвинуваченого обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та він рахується за Московським районним судом м. Харкова, суд вважає за необхідне направити дане кримінальне провадження до апеляційного суду Харківської області для вирішення питання щодо його підсудності.
Керуючись ст. ст. 34, 314 КПК України, суд, -
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1