УХВАЛА
Єдиний унікальний номер №440/1973/18
Провадження №1-кс/440/624/2018
09 жовтня 2018 року м. Буськ
Слідчий суддя Буського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,-
В судове засідання старший слідчий СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , прокурор не з`явилися. У поданому клопотанні слідчий просить проводити розгляд у його відсутності та відсутності прокурора, без застосування технічних засобів фіксації судового засідання.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
З врахуванням положень даної статті, вважаю що дане клопотання слід розглянути без участі старшого слідчого СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , а також прокурора, який погодив таке клопотання.
20 вересня 2018 року було проведено огляд місця події на території господарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого було виявлено та вилучено у ОСОБА_6 який добровільно надав для огляду: електрочайник марки «Delfa моделі DK-1400Х» з підставкою; дві подушки; один коц (одіяло); алюмінієва ємкість на 3 л.; дві наволочки на подушки.
На теперішній час, з метою встановлення вартості електрочайника марки «Delfa моделі DK-1400Х» з підставкою; двох подушок; одного коцу (одіяла); алюмінієвої ємкості об`ємом 3 л.; двох наволочок на подушки на день викрадення, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені товарознавчої експертизи речових доказів.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
На підставі наведеного вище, беручи до уваги те, що є обґрунтовані підстави для проведення експертизи, вважаю дане клопотання обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :
Клопотання старшого слідчого СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 - задоволити.
Призначити проведення товарознавчої експертизи, проведення якої доручити експертам Львівського науководослідного експертнокриміналістичного центру МВС України.
На вирішення експертизи поставити слідуючі запитання:
Яка вартість станом на 17.09.2018 року:
- електрочайника марки «Delfa моделі DK-1400Х» з підставкою;
- одного коцу (одіяла);
- алюмінієвої ємкості об`ємом 3 л.;
- двох наволочок на подушки
Для дослідження експерту направити речові докази-які опечатано паперовими бірками, а також інші матеріали кримінального провадження (при необхідності).
Копію постанови направити в Львівський науководослідний експертнокриміналістичний центр МВС України.
Висновок експерта після проведення товарознавчої експертизи надати до СВ Буського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала набирає законної сили з дня її винесення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1