Справа № 646/6251/18
№ провадження 1-кс/646/5286/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.09.18року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Основ*янського ВП ГУНП у Харківській області ОСОБА_3 про залучення експерта у кримінальному провадженні №0001707 від 04.09.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, -

встановив:
Сторона обвинувачення просить надати доручення експертній установі на проведення судово-почеркознавчої експертизи, до проведення якої залучити експертів Харківського НДЕКЦ МВС України, на вирішення експерта поставити такі питання:

?Чи виконано підпис від імені ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у документі «Рапорт вх. від 03.03.2018 №763» (1 сторінка), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншою особою?

?Чи виконано підпис від імені ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у документі «Рапорт вх. від 03.03.2018 №764» (1 сторінка), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншою особою?

Окрім відповіді на поставлені питання, провести необхідні судово-почеркознавчі дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не оформлюванні) питання у межах компетенції експерта.

На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що слідчим відділом Основ*янського ВП ГУНП у Харківській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню №0001707 від 04.09.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 04.09.2018 року до Основ*янського ВП ГУНП у Харківській області надійшли матеріали з ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , щодо виявлення кримінального правопорушення, яке виявилося у невідповідності підпису т.в.о. командира взводу охорони та патрульно-постової служби роти Військової служби правопорядку старшого сержанта ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у рапортах (вх. від 03.03.2018 року №763, 764) молодшого сержанта ОСОБА_5 ..

Слідчий зазначив, що будучи допитаним у якості свідка громадянин ОСОБА_4 , пояснив, що у рапортах (вх. від 03.03.2018 року №763, 764) молодшого сержанта ОСОБА_5 невідомою йому особою виконано підпис від його імені, тобто від т.в.о. командира взводу охорони та патрульно-постової служби роти Військової служби правопорядку старшого сержанта ОСОБА_4 та клопотанням останнього перед вищим командуванням по суті рапорту. Поряд з тим з вищевказаними рапортами молодший сержант ОСОБА_5 , до ОСОБА_4 взагалі не звертався, зазначені рапорти ніколи не підписував.

06.09.2018 року винесено постанову про відібрання зразків, необхідних для проведення судової почеркознавчої експертизи підпису ОСОБА_4 , та проведено відібрання необхідних зразків.

Сторона обвинувачення вважає, що в ході досудового розслідування виникла необхідність з`ясувати обставини, що мають значення для кримінального провадження, для чого необхідно провести судово-почеркознавчу експертизу, для проведення якої необхідні спеціальні знання.

У судове засідання слідчий не з*явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує, просить задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з*ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з*ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з*ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п*яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов*язковою.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про проведення експертизи - задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Ковтуна, 32, для проведення судово-почеркознавчої експертизи, на вирішення експерта поставити такі питання:

?Чи виконано підпис від імені ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у документі «Рапорт вх. від 03.03.2018 №763» (1 сторінка), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншою особою?

?Чи виконано підпис від імені ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у документі «Рапорт вх. від 03.03.2018 №764» (1 сторінка), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншою особою?

Окрім відповіді на поставлені питання, провести необхідні судовопочеркознавчі дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не оформлюванні) питання в межах компетенції експерта.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Основ*янського ВП ГУНП у Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1