Дата документу 20.07.2018
Справа № 501/1925/18
У Х В А Л А
20 липня 2018 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:
19 липня 2018 року до слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області надійшло зазначене клопотання (а.с.2-4).
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 15 липня 2018 року о 23 годині 45 хвилин до ЧЧ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення з лінії 102 від громадянина ОСОБА_4 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 в квартирі виявлено труп ОСОБА_5 , 70 років. Виїздом на місце СОГ було виявлено труп ОСОБА_5 1943 року народження з ознаками насильницької смерті. Для встановлення причини смерті, труп направлений на дослідження до Чорноморського бюро СМЕ.
16 липня 2018 року з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, а також з метою перевірки слідчих версій щодо скоєння кримінального правопорушення особами, які мали доступ до садиби за адресою: АДРЕСА_2 було проведено огляд домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 яка належала ОСОБА_5 , в ході якого було виявлено та вилучено:
- свердловину замка, який упакований в сейф пакет №EXP0144153.
Слідчий просить доручити експертній установі, провести трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.2 «Дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами, для проведення якої залучити експертів, відповідної кваліфікації.
Для проведення дослідження слідчий просить поставити питання та направити на дослідження експерту сейф пакет №EXP0144153, в якому знаходиться свердловина замка.
Слідчий ОСОБА_3 , який був належним чином повідомлений, про місце та час розгляду клопотання в судове засідання не прибув, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно зі ст.43 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчий суддя вважає, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
За таких обставин, клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.110, 242, 243, 244, 369-372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити Одеському Науково-Дослідного Експертно-Криміналістичного Центру провести трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.2 «Дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами».
Направити для дослідження експерту сейф пакет №EXP0144153, в якому знаходиться вилучений свердловина замка та поставити перед експертом наступні питання:
1.Чи справний механізм замка? Якщо ні, то в чому полягає несправність?
2. Чи був відімкнений замок сторонніми предметами (відмичками, підібраними або підробленими ключами)?
3. Чи є на поверхнях даного замка сліди сторонніх предметів? Чи придатні вони для ідентифікації? Якщо так, то якими предметами, знаряддями вони залишені?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385, 387 КК України.
Згідно ст.5 ЗУ «Про судову експертизу», дозволити експертам часткове або повне знищення наданих на експертизу об`єктів у кількості необхідних для проведення експертизи.
Висновок експерта видати слідчому СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 або іншому співробітнику Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя