Дата документу 24.10.2018 Справа № 554/8427/18
УХВАЛА
Іменем України
24.10.2018 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, -

встановив:
Відділенням поліції № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001187, відомості про яке внесено до ЄРДР 12.05.2018 за заявами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 щодо перевищення службових повноважень працівниками патрульної поліції, за ознаками ч. 1 ст. 365 КК України.

Установлено, що 11.05.2018 до чергової частини ВП №1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 05.05.2018 близько 20 год. 40 хв., перебуваючи на АДРЕСА_1 , працівники патрульної поліції УПП під час конфлікту, нанесли йому та ОСОБА_5 тілесні ушкодження.

Здійснення досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення доручено слідчому відділу УСБУ в Полтавській області.

У ході досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 розглядалися матеріали ІНФОРМАЦІЯ_3 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 (справа № 552/2660/18).

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №166405 від 05.05.2018 року, ОСОБА_4 05.05.2018року о 21-15 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив злісну непокору вимозі поліцейського залишити проїзну частину, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.
Згідно з постанови судді Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_6 від 04.07.2018, провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП, відносно ОСОБА_4 закрито у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Відповідно до ст. 91 КПК України до обставин, що підлягають доказуванню відноситься подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб; інші обставини вчинення кримінального правопорушення) та обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження; обставини, що є підставою для застосування до юридичних осіб заходів кримінально-правового характеру. Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

У ході досудового розслідування виникла необхідність в ознайомленні з матеріалами справи про адміністративне правопорушення № 552/2660/18 відносно ОСОБА_4 , отриманні копій її матеріалів та їх вилученні.

Прокурор ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 клопотання підтримав, прохав задовольнити.

Голова ІНФОРМАЦІЯ_5 направив до суду заяву про розгляд клопотання без участі представника суду.

Згідно з ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 4, ч. 5, ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі викладеного, з метою встановлення всіх обставин, які можуть мати

суттєве значення для більш повного всебічного та об`єктивного з`ясування обставин кримінального провадження, а також те, що доступ до вказаних документів необхідний для досягнення мети, а саме: підтвердження чи спростування доводів викладених у заяві ОСОБА_4 , виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. При цьому, в інший спосіб неможливо встановити та довести обставини вчинення зазначеного кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів прокурорам відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування слідчими органів прокуратури прокуратури Полтавської області: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу УСБУ в Полтавській області ОСОБА_9 , на тимчасовий доступ до матеріалів справи про адміністративне правопорушення № 552/2660/18 стосовно ОСОБА_4 (ознайомлення з матеріалами справи, отримання копій її матеріалів та їх вилучення), яка знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати представників ІНФОРМАЦІЯ_5 надати зазначену інформацію.

Зобов`язати прокурора ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 пред`явити представникам Київського районного суду м.Полтави оригінал ухвали та вручити її копії.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1