Провадження № 1-кс/537/1424/2018
Справа № 537/3694/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.10.2018 року м. Кременчук

Слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавський області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001543 від 11.08.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190, ч.2 ст.186, ч.2 ст.187 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся старший слідчий СВ відділення поліції №1 Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавський області ОСОБА_3 з клопотанням про залучення експерта у досудовому розслідуванні за № 0001543 від 11.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190, ч.2 ст.186, ч.2 ст.187 КК України та винести ухвалу про доручення проведення судово товарознавчої експертизи, якою визначити експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, включити до ухвали про доручення проведення експертизи наступні запитання поставлені перед експертом: Яка ринкова вартість мобільного телефону «Blackview Bv2000s», бувшого у використанні з 16.08.2018 року, станом на момент вчинення правопорушення 19.08.2018 року? Яка ринкова вартість портативної колонки JBL, бувшої у використанні з 09.07.2018 року, станом на момент вчинення правопорушення 19.08.2018 року?
В обґрунтування клопотання слідчим вказано на те, що у провадженні відділення поліції № 1 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0001543 від 11.08.2018 року, попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.2 ст.190, ч.2 ст.186,ч.2 ст.187 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 19.08.2018 близько 14 год. 40 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи разом із ОСОБА_5 , поблизу будівлі кафе бару «Незабудка», розташованого по вул. Мічуріна у м. Кременчук Полтавської області, помітили ОСОБА_6 , після чого у них виник спільний умисел, спрямований на напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із застосуванням насильства, небезпечного для здоров`я особи, яка зазнала нападу.
З цією метою ОСОБА_4 наздогнав потерпілого ОСОБА_6 неподалік будинку по вул. Мічуріна73 в м. Кременчуці, та запропонував останньому присісти на лавку для розмови, на що останній погодився.
В цей час ОСОБА_5 , діючи згідно попередньої домовленості із ОСОБА_4 , реалізовуючи спільний умисел, спрямований на напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із застосуванням насильства, небезпечного для здоров`я особи, яка зазнала нападу, підійшов непомітно до потерпілого із заду та правою рукою спробував охопити шию ОСОБА_6 . Останній почав чинити опір нападнику, після чого ОСОБА_5 наніс потерпілому удар рукою, зігнутою в кулак, в область голови.
В подальшому ОСОБА_5 , реалізовуючи спільний умисел, з метою подолання опору потерпілого, дістав розкладний ніж, та тримаючи останній в руці почав погрожувати ОСОБА_6 застосувати останній. Надалі ОСОБА_5 здійснив спробу нанести удар ножем в область тулубу потерпілого ОСОБА_6 , останній обороняючись схопив лезо ножа обома руками, в наслідок чого отримав тілесні ушкодження у вигляді рубців на долонній поверхні 5-го пальця правої кисті, 3,4 пальців лівої кисті, які відповідно до висновку судово медичної експертизи №734 від 11.09.2018 за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
В подальшому, ОСОБА_4 , за попередньою змовою з ОСОБА_5 , із застосуванням насильства, небезпечного для здоров`я потерпілого, подолавши опір останнього, відкрито, заволоділи мобільний телефоном «Blackview Bv2000s», IMEI: НОМЕР_1 вартістю 750 грн., та портативною колонкою JBL, вартістю 400 гривень.
21.08.2018 року слідчим відділенням ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001611 за ч. 2 ст. 187 КК України.
30.08.2018 року матеріали кримінального провадження №0001611 внесені до ЄРДР за ч. 2 ст.187 КК України об`єднано з матеріалами кримінального провадження №0001543 внесеного до ЄРДР 11.08.2018 року за ч.2 ст.190, ч.2 ст.186 КК України під єдиний номер 0001543.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_6 показав, що мобільний телефон «Blackview Bv2000s», IMEI: НОМЕР_1 він придбав 16.08.2018 року за 750 гривень, портативну колонку JBL 09.07.2018 року за 400 гривень.
Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області дослідження споживчих властивостей товарів за органолептичними, фізико-хімічними та мікробіологічними показниками, їх кількісними характеристиками, і в інший спосіб неможливо отримати дані про ринкову вартість викраденого майна, в органу досудового розслідування виникла необхідність у залученні експерта для проведення судово товарознавчої експертизи.
Старший слідчий СВ відділення поліції №1 Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавський області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала заяву згідно якої просить клопотання розглядати без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Як встановлено слідчим суддею, слідчим відділом відділення поліції №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0001543 від 11.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, що передбачене ч. 2 ст. 190, ч.2 ст.186, ч.2 ст.187 КК України.
Як вбачається з витягу об`єднаного кримінального провадження № 0001543, згідно відомостей внесених 11.08.2018 року за заявою ОСОБА_7 , 10.08.2018 року близько 10:30 ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні "Національна лотерея" по вул. Мічуріна, 91 у м. Кременчуці, шляхом обману заволодів мобільним телефоном марки «Samsung j6», належний ОСОБА_7 , згідно відомостей внесених 11.08.2018 року за заявою ОСОБА_8 , 11.08.2018 року близько 03.00 невстановлена особа, перебуваючи у першому під`їзді будинку №24 по вул.. Гагаріна в м. Кременчуці, відкрито, шляхом ривка з рук ОСОБА_8 , заволоділа його мобільним телефоном марки «HUAWEI Y6Pro», ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , згідно відомостей внесених 11.08.2018 року за заявою ОСОБА_9 , 18.08.2018 року близько о 13:30 годині, невстановлена особа, перебуваючи в барі за адресою: м. Кременчук, вул. Суворова, б. 20/1, шляхом обману, заволоділа телефоном Dooge Х20 ІМЕІ-1: НОМЕР_4 ; ІМЕІ-2: НОМЕР_5 , чим завдала матеріальної шкоди гр. ОСОБА_9 , 1959 року народження, згідно відомостей внесених 21.08.2018 року на підставі заяви ОСОБА_6 , 19.08.2018 року, близько 13 год. по вул.. Мічуріна в м. Кременчуці невідомі особи під погрозою застосування насильства відкрито заволоділи майном ОСОБА_6 , а саме колонками портативними та мобільним телефоном.
Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи викладене, а також те, що як встановлено слідчим суддею, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, то приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244, 369-372 КПК, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавський області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001543 від 11.08.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190, ч.2 ст.186, ч.2 ст.187 КК України - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні за № 0001543 від 11.08.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190, ч.2 ст.186, ч.2 ст.187 КК України судово товарознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
Яка ринкова вартість мобільного телефону «Blackview Bv2000s», бувшого у використанні з 16.08.2018 року, станом на момент вчинення правопорушення 19.08.2018 року?
Яка ринкова вартість портативної колонки JBL, бувшої у використанні з 09.07.2018 року, станом на момент вчинення правопорушення 19.08.2018 року?
Проведення експертизи доручити судовому експерту Носу Євгену Олександровичу (м. Олександрія, вул. Фрунзе,8).
Надати на дослідження експерту, за наявності, мобільний телефон марки «Blackview Bv2000s», портативну колонку JBL та за вимогою експерта додаткові матеріали кримінального провадження № 0001543 від 11.08.2018 року.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку за ст.384 КК України та за відмову від виконання покладених на них обов`язків за ст. 385 КК України.
Копію ухвали для виконання направити судовому експерту ОСОБА_10 ..
Висновок експерта надати до СВ відділення поліції № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1