печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

08 серпня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, яка звернулася зі скаргою, - адвоката ОСОБА_3 , особи в інтересах, якої подано скаргу ОСОБА_4 , розглянувшиу засіданні в залі суду в м. Києві провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, яка полягає у не розгляді клопотання у кримінальному провадженні № 0000088,

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою, в якій оскаржує бездіяльність прокурора військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_5 та просить зобов`язати прокурора провести допит державного секретаря Міністерства оборини України ОСОБА_6 , начальника управління-заступника начальника Головного управління персоналу ЗС України ОСОБА_7 , заступника директора департаменту-начальника відділу гуманітарної політики Департаменту військової освіти, науки, соціальної та гуманітарної політики Департаменту військової освіти, науки, соціальної та гуманітарної політики МО України ОСОБА_8 , заступника директора департаменту-начальника відділу військово-медичного Департаменту МО України ОСОБА_9 , заступника директора Депаратменту-начальника управління Департаменту фінансів МО України ОСОБА_10 , заступника директора Департаменту-начальника відділу юридичного департаменту МО України ОСОБА_11 , секретаря комісії, головного спеціаліста сектору соціальних виплат управління організаційного та соціальних виплат Депаратменту фінансів СО України ОСОБА_12 .

В засідання особа, яка звернулася зі скаргою адвокат ОСОБА_3 та особа в інтересах, якої подано скаргу ОСОБА_4 вимоги скарги підтримали, на задоволені скарги наполягали.

Прокурор про день, час та місце розгляду скарги був повідомлений належним чином, проте, в засідання не з`явився з невідомих суду причин.

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали судового провадження за скаргою, приходить до наступного висновку.

Так, військовою прокуратурою Київського гарнізону здійснюється процесуальне керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні №0000088 від 21.09.2017 року.

З матеріалів скарги вбачається, що адвокат ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до військової прокуратури Київського гарнізону Центрального регіону України із клопотанням від 22.05.2018 року про проведення допиту вказаних осіб.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

гідно п.7 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником,

Відповідно до ст. 220 ч. 1 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

За таких обставин, скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, яка полягає у не розгляді клопотання у кримінальному провадженні № 0000088, слід задовольнити частково.

Керуючись ст.ст. 220, 303, 305-309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, яка полягає у не розгляді клопотання у кримінальному провадженні № 0000088, задовольнити частково.

Зобов`язати прокурора Військової прокуратури Київського гарнізону Центрального регіону України ОСОБА_5 провести допит осіб визначених в п. 4 скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 від 11.06.2018 року.

Копію скарги направити до Військової прокуратури Київського гарнізону Центрального регіону України.

В іншій частині в задоволенні скарги, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1