Справа № 212/6134/18
У Х В А Л А

17 серпня 2018 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , винесене в кримінальному провадженні № 0002261 від 08.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про здійснення тимчасового доступу до документів,-

В С Т А Н О В И В :

16 серпня 2018 року до слідчого судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу, звернувся слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) . В обґрунтування клопотання зазначено, що 07.08.2018 в період часу з 12:00 годин по 12:50, невстановлена особа, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу, таємно викрала з автомобіля марки Toyota Corolla два мобільних телефони марки "Самсунг" з сім-картами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 . Після чого, скориставшись викраденими мобільними телефонами оформила на банківську кредитну картку № НОМЕР_3 , яка належить потерпілому ОСОБА_5 , два кредити на суму: 25 000 гривень та 19 000 гривень.

За даним фактом Покровським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.1 ст.185 КК України.
В ході досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у віданні ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " , а саме: інформацію про рух коштів по картковому рахунку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , належному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період часу з 06.08.2018 року по 08.08.2018 року, з роз`ясненням даних, щодо платежів та надходжень грошових коштів з метою підтвердження суми майнової шкоди та для встановлення особи, причетної до вчинення злочину. У зв`язку із зазначеним слідчий звернувся до суду з даним клопотанням, просить надати йому тимчасовий доступ до зазначеної банківської документації, з можливістю вилучення завірених належним чином копій усіх перелічених вище документів в паперовому вигляді та електронному вигляді (СД-диск).

Слідчий до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений.

Представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до суду не з`явився. Про час та місце розгляду клопотання повідомлявся, про причину неявки не повідомив.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Таким чином, тимчасовий доступ до речей і документів можливий щодо речей і документів, які існують на час розгляду клопотання та знаходяться у володінні іншої особи.

Згідно п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю та відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання слідчому тимчасового доступу до документів про рух коштів з рахунку картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , належній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю вилучення їх оригіналів матиме суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні , тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 162-165, 309, 369- 372 та 395 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення тимчасового доступу до документів, що перебувають у віданні ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (МФО НОМЕР_4 ) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформації про рух коштів з рахунку картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , належній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 06.08.2018 року по 08.08.2018 року, з роз`ясненням даних щодо платежів та надходжень грошових коштів: дати, суми, призначення платежу, відомостей про контрагента від якого надійшов платіж, здійснення зняття коштів, адресу, дат зняття коштів, тощо. До документів, якими оформлено зняття зазначених коштів в касах цієї банківської установи за вищеозначений період, до фото-відео матеріалів камер спостереження банкоматів, у яких з вищеозначеного карткового рахунку були зняті грошові кошти за період з 06.08.2018 року по 08.08.2018 року, з можливістю вилучення завірених належним чином копій усіх перелічених вище документів в паперовому та електронному вигляді (СД-диск).
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук

з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1