Справа № 314/3680/18
Провадження № 1-кс/314/1319/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.08.2018 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , секретаря судового засідання ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вільнянського ВП Пологівського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , про арешт майна по матеріалу досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000754 від 13 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Вільнянського районного суду Запорізької області слідчим подано клопотання про арешт майна.

Клопотання обґрунтовано наступним:

В провадженні Вільнняського ВП Пологівського відділу ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від №0000754 від 13 серпня 2018 року, за фактом незаконної порубки лісу за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 13.08.2018 до Вільнянського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що невідомі особи випилюють лісосмугу розташовану за с. Новогупалівка, Вільнянського району Запорізької області.

13.08.2018 під час проведення огляду за адресою: лісосмуга за с. Новогупалівка, Вільнянського району Запорізької області, було виявлено та вилучено: бензопилу «Foresta» помаранчевого кольору, бензопилу «Bau Master» GC-9952M блакитного кольору та стовбури дерев в кількості 115 штук.

На стадії досудового розслідування виникла необхідність у забезпеченні арешту вищевказаного майна, яке 13.08.2018 було вилучене під час проведення огляду за адресою: лісосмуга за с. Новогупалівка, Вільнянського району Запорізької області.

Забезпечення арешту вилученого майна, а саме: бензопили «Foresta» помаранчевого кольору, бензопили «Bau Master» GC-9952M блакитного кольору та стовбурів дерев в кількості 115 штук необхідно для встановлення об`єктивної істини по даному кримінальному провадженню, так як вказане майно було виявлено на місці вчинення злочину, а саме в лісосмузі за с. Новогупалівка, Вільнянського району Запорізької області і на ньому могли зберегтися сліди та інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

В судовому засіданні прокурор, слідчий клопотання підтримали.

Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

За визначенням ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

За ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів.

На підставі вищезазначеного слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст.2, 131, 132, 170-175 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Вільнянського ВП Пологівського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на бензопилу «Foresta» помаранчевого кольору, бензопилу «Bau Master» GC-9952M блакитного кольору, стовбури дерев в кількості 115 штук, в обсязі тимчасового позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування майном.

Бензопилу «Foresta» помаранчевого кольору, бензопилу «Bau Master» GC-9952M блакитного кольору, передати на зберігання до камери речових доказів Вільнянського ВП.

Стовбури дерев в кількості 115 штук передати на відповідальне зберігання Михайлівському лісництву.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

21.08.2018