Справа № 464/2020/18
пр.№ 1-кс/464/996/18
У Х В А Л А
про арешт майна
05 травня 2018 року Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Сихівського відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна,

в с т а н о в и в:
заступник начальника СВ Сихівського відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у зв`язку із досудовим розслідуванням матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0003441 від 17.10.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 про накладення арешту на видаткову та прибуткову частину вказаних розрахункових рахунків, шляхом зупинення видаткових операцій по вказаних рахунках.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 15.08.2016 невстановлена слідством особа вчинила самовільно, всупереч установленому закоом порядку дії, правомірність яких оспорюється ОСОБА_5 , а саме підробила його підписи в протоколі загальних зборів учасників ТзОВ "БМ Комфорт" від 15.08.2016, директором якого він являвся. Враховуючи те, що зміна директора ТзОВ «БМ Комфорт» ОСОБА_5 відбулась шляхом підробки протоколу загальних зборів від 15.08.2016, тому просить накласти арешт на кошти, що знаходяться на розрахункових рахунках з метою тимчасового позбавлення можливості відчужувати, розпоряджатися будь-яким чином та використовувати грошові кошти на вищевказаному рахунку, унеможливлення настання наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

У суді слідчий подання підтримав, покликаючись на обставини, викладені в клопотанні та необхідність застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

З метою забезпечення арешту майна, клопотання розглядається судом згідно із вимогами ч.2 ст.172 КПК України.

Заслухавши думку слідчого в підтримку клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, суд приходить до наступного.

За змістом чинного законодавства, зокрема, ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Враховуючи мотиви клопотання та його обґрунтування слідчим, склад майна, на яке слідчий просить накласти арешт, правову підставу для арешту майна, приймаючи до уваги, що не застосування арешту, може призвести до розтрати коштів, щодо яких ставиться питання про накладення на них арешту, впевнившись, що слідчим надано достатньо доказів, які вказують на вчинення кримінального правопорушення, з метою забезпечення відшкодування збитків та забезпечення цивільного позову в майбутньому, виходячи із розумності та співмірності обмеження права власності в результаті накладення арешту на майно завданням кримінального провадження, суд приходить до переконання, що клопотання про арешт видаткових та прибуткових частин рахунків підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-173, 175, 309, 395 КПК України,

п о с т а н о в и в:
Клопотання задоволити.

Накласти арешт на видаткову та прибуткову частину розрахункового рахунку № НОМЕР_1 , який відкритий ТзОВ «БМ Комфорт» () у ПАТ «Кредобанк» МФО: 325365, (м. Львів вул. Сахарова, 78) та на видаткову та прибуткову частину розрахункового рахунку № НОМЕР_2 , який відкритий ТзОВ «БМ Комфорт» () у ПАТ «Банк інвестицій та заощаджень» МФО 380281 (юридична адреса м. Київ, вул. Мельникова, 83-Д; фактична адреса м. Львів вул. Словацького, 3 к.2), шляхом зупинення видаткових та прибуткових операцій по вказаному рахунку.
Виконання ухвали покласти на заступника начальника СВ Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1