Номер провадження: 11-сс/785/716/18
Номер справи місцевого суду: 522/6897/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву прокурора Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_5 , про відмову від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 19.04.2018 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні за № 0002188 від 18.04.2018 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_8

ВСТАНОВИВ:

Зазначеною ухвалою слідчого судді відмовлено в задоволенні клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_8 та останньому обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

На зазначену ухвалу слідчого судді прокурор Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого суддіта постановити нову, якою застосувати до підозрюваного ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

04.05.2018 року прокурор ОСОБА_5 звернувся з заявою про відмову від апеляційної скарги.

Учасники судового розгляду були належним чином повідомлені про час та місце розгляду апеляційної скарги, однак в судове засідання не з`явилися.

Таким чином, апеляційний суд вважає, що заява прокурора ОСОБА_5 про відмову від апеляційної скарги має бути розглянута у відсутності зазначених осіб, відповідно до вимог ст. 107 ч. 4 КПК України, без фіксування за допомогою технічних засобів.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

При таких обставинах, апеляційний суд приходить до висновку про те, що заява прокурора ОСОБА_5 про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню, а апеляційне провадження по апеляційній скарзі підлягає закриттю, у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги прокурора ОСОБА_5 .

Керуючись ст. 403 ч.ч. 1, 2 КПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву прокурора Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_5 , про відмову від апеляційної скарги задовольнити.

Закрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі прокурора Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_5 , на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 19.04.2018 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні за № 0002188 від 18.04.2018 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_8 .

Ухвала апеляційного суду Одеської області є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3

(підпис(підпис) (підпис) (підпис)

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного

суду Одеської області ОСОБА_2

(підпис) (підпис