Справа № 592/7108/18
Провадження № 1-кс/592/3633/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0001656 від 22.05.2018 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України,-

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській областіперебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001656 від 22.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.05.2018 близько 15:00 год невстановлена особа, перебуваючи біля будинку №1/2 по вул. Новомістенська у м. Суми, шляхом крадіжки, незаконно заволоділа транспортним засобом «Toyota Camry» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 .
21.05.2018 вищевказаний автомобіль було виявлено біля одного із гаражів поблизу будинку №35 по вул. Мірошніченка у м. Суми.

21.05.2018 під час огляду місця події на порозі автомобіля з водійської строни було виявлено фрагмент сліду низу підошви взуття, який зафіксовано масштабним способом фотозйомки.
Беручи до уваги те, що для проведення трасологічної експертизи необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні судової трасологічної експертизи.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без фіксації технічними засобами та без його участі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0001656 від 22.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001656 від 22.05.2018 трасологічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити питання:

-чи придатні для ідентифікації сліди низу підошви взуттявиявлені та зафіксовані масштабним способом фотозйомки під час огляду місця події 21.05.2018?

Надати дозвіл на часткове або повне знищення об`єкту дослідження.

Для дослідження експертам направити пакунок з зображеннями фрагменту сліду низу підошви взуття, зафіксованого методом масштабної фотозйомки.
Проведення експертизи доручити експертній установі Сумське НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність у відповідності до ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідома неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1