Справа № 408/1144/17
Провадження № 11-п/782/222/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2017 року м.Сєвєродонецьк

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Луганської області у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянула на відкритому судовому засіданні подання виконуючої обов`язки голови Сєвєродонецького міського суду Луганської області ОСОБА_5 про вирішення питання про направлення кримінального провадження №0001014 від 01.12.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 121, ч.1 ст. 115 КК України (справа № 408/1144/17, провадження №1-кп/428/381/2018), до іншого суду для розгляду,

ВСТАНОВИЛА:

До апеляційного суду Луганської області надійшло подання в.о. голови Сєвєродонецького міського суду Луганської області ОСОБА_5 про вирішення питання про направлення кримінального провадження №0001014 від 01.12.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 121, ч.1 ст. 115 КК України, до іншого суду для розгляду.

В поданні вказано, що 09.07.2018 року за результатами автоматизованого розподілу справи для її розгляду не було визначено колегію суддів, автоматизованою системою документообігу суду було сформовано протокол щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

12.07.2018 року справа № 408/1144/17 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.121, ч.1 ст.115 КК України, з поданням в.о. голови Сєвєродонецького міського суду Луганської області була направлена до Апеляційного суду Луганської області для вирішення питання про направлення справи для розгляду до іншого суду.

Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 17.07.2018 року було відмовлено в задоволенні подання в.о. голови Сєвєродонецького міського суду Луганської області та 18.07.2018 року повернуто справу №408/1144/17 до Сєвєродонецького міського суду Луганської області для розгляду по суті.
18.07.2018 року секретарем Сєвєродонецького міського суду Луганської області було здійснено автоматизований розподіл справи № 408/1144/17 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 121, ч.1 ст. 115 КК України, за результатами якого автоматизованою системою документообігу суду було сформовано протокол щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
Згідно Звіту про неможливість розподілу справи між суддями від 18.07.2018 року призначення складу колегії суддів для розгляду справи №408/1144/17 неможливо у зв`язку з наступним.
За рішенням зборів суддів Сєвєродонецького міського суду Луганської області до основного складу колегії суддів з розгляду кримінальних справ входять судді ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які мають спеціалізацію з розгляду кримінальних справ та можуть бути призначені головуючим суддею для розгляду кримінальної справи. До резервного складу колегії суддів з розгляду кримінальних справ входять судді ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ОСОБА_13 , ОСОБА_14 . Судді ОСОБА_15 та ОСОБА_16 за рішенням зборів суддів не входять до складу колегії суддів.
У судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області ОСОБА_5 25.07.2018 року закінчується п`ятирічний строк перебування на посаді судді] автоматизованою системою документообігу суду встановлено заборону здійснення автоматизованого розподілу судових справ щодо неї за два місяці до закінчення повноважень.
Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області ОСОБА_9 в період з 16.07.2018 року до 27.08.2018 року перебуває у відпустці, автоматизованою системою документообігу суду встановлено заборону автоматизованого розподілу судових справ під час відпустки судді.
Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області ОСОБА_7 в період з 16.07.2018 року до 27.08.2018 року перебуває у відпустці, автоматизованою системою документообігу суду встановлено заборону автоматизованого розподілу судових справ під час відпустки судді.
Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області ОСОБА_8 і період з 10.07.2018 року до 23.07.2018 року перебуває у відпустці, автоматизовано системою документообігу суду встановлено заборону автоматизованого розподілі судових справ під час відпустки судді.
Судця Сєвєродонецького міського суду Луганської області ОСОБА_14 має спеціалізацію з розгляду цивільних та адміністративних справ, є слідчим суддею, в період з 30.07.2018 року до 18.08.2018 року перебуватиме у відпустці, автоматизованої системою документообігу суду встановлено заборону автоматизованого розподіл судових справ перед відпусткою судді.
Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області ОСОБА_16 є слідчім суддею та з 03.07.2018 року перебуває на лікарняному.
Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області ОСОБА_13 має спеціалізацію з розгляду цивільних та адміністративних справ, є слідчим суддею, в період з 02.07.2018 року до 07.08.2018 року перебуває у відпустці, автоматизованою системою документообігу суду встановлено заборону автоматизованого розподілу судових справ під час відпустки судді.
Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області ОСОБА_11 має спеціалізацію з розгляду цивільних та адміністративних справ, є слідчим суддею період період з 09.07.2018 року по 24.07.2018 року перебуває у відпустці, автоматизованою системою документообігу суду встановлено заборону автоматизованого розподілу судових справ під час відпустки судді.
Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області ОСОБА_12 має спеціалізацію з розгляду цивільних та адміністративних справ, є слідчим суддею, в період з 23.07.2018 року до 06.08.2018 року перебуватиме у відпустці, автоматизованою системою суду встановлено заборону автоматизованого розподілу судових справ перед відпусткою.
Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області ОСОБА_17 відповідно до рішення Вищої ради правосуддя № 190/0/15-17 від 07.02.2017 року відсторонена від здійснення правосуддя.

Отже, на сьогодні в Сєвєродонецькому міському суді Луганської області неможливо здійснити автоматизований розподіл кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення. Клопотання та інші матеріали, що віднесені до повноважень слідчого судді та надходять до суду, передаються для розгляду слідчому судді Сєвєродонецькому міському суді Луганської області ОСОБА_15 , цивільні та адміністративні справи, що надходять до суду передаються для розгляду судді Сєвєродонецькому міському суді Луганської області ОСОБА_10 .

Питання про можливість зміни спеціалізації суддів на сьогодні не може бути розглянуто зборами суддів Сєвєродонецького міського суду Луганської області у зв`язку із відсутністю мінімальної кількості суддів, що могли б прийняти участь в їх проведенні та відповідно приймати рішення.

За таких обставин в.о. голови Сєвєродонецького міського суду Луганської області ОСОБА_5 ставить питання щодо передачі вищезазначеного провадження до іншого суду.

Заслухавши суддю-доповідача, враховуючи, що неявка учасників судового провадження не перешкоджає розгляду подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках не вдається утворити новий склад суду для судового розгляду.

Наразі в Сєвєродонецькому міському суді здійснюють правосуддя 12 суддів. Згідно звіту про неможливість розподілу зазначеної справи між суддями:

суддя ОСОБА_5 неповноважна;

суддя ОСОБА_14 - зайнятий згідно табелю (заборона призначення перед відпусткою);

суддя ОСОБА_12 - зайнята згідно табелю (заборона призначення перед відпусткою);

суддя ОСОБА_11 - зайнятий згідно табелю (заборона призначення перед відпусткою);

суддя ОСОБА_9 - зайнята згідно табелю (заборона призначення перед відпусткою);

суддя ОСОБА_7 - зайнята згідно табелю (заборона призначення перед відпусткою);

суддя ОСОБА_13 - зайнятий згідно табелю (заборона призначення перед відпусткою);

суддя ОСОБА_8 - зайнятий згідно табелю (заборона призначення перед відпусткою);

суддя ОСОБА_10 - відсутня спеціалізація;

суддя ОСОБА_15 - відсутня спеціалізація;

суддя ОСОБА_16 - зайнята згідно табелю (хвороба);

суддя ОСОБА_17 - зайнята згідно табелю (інше).

Отже на теперішній час у Сєвєродонецькому міському суді Луганської області здійснює правосуддя двоє суддів.

Відповідно до ч.2. ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З урахуванням наведеного та неможливістю утворення нового складу суду у Сєвєродонецькому міському суді Луганської області для розгляду кримінального провадження №0001014 від 01.12.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 121, ч.1 ст. 115 КК України (справа № 408/1144/17, провадження №1-кп/428/381/2018), колегія суддів вважає за необхідне передати зазначену справу на розгляд до Лисичанького міського суду Луганської області.

Керуючись ст.ст.32,34,405,407,418,419 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подання виконуючої обовязки голови Сєвєродонецького міського суду Луганської області ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження №0001014 від 01.12.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 121, ч.1 ст. 115 КК України (справа № 408/1144/17, провадження №1-кп/428/381/2018), передати на розгляд до Лисичанького міського суду Луганської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_1