Справа № 569/7567/18
У Х В А Л А

24 квітня 2018 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого - криміналіста СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення судової медико-криміналістичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий - криміналіст СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням про призначення судової медико-криміналістичної експертизи.

В обгрунтування клопотання слідчий зазначив, що в провадженні СУ ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження №0000334, під час розслідування якого встановлено, що 03.04.2018, в період часу з 09 год. по 11 год., ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні будинку за постійним місцем проживання в АДРЕСА_1 , під час побутового конфлікту умисно заподіяв числені удари кухонними ножами в життєво-важливі органи тіла свого батька - ОСОБА_5 та баби - ОСОБА_6 , внаслідок чого останні отримали тілесні ушкодження від яких загинули на місці події.

04.04.2018 у кримінальному провадженні повідомлення про підозру ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у вчиненні злочину, передбаченого п.1 ч.2 ст. 115 КК України.

03 квітня 2018 року, в ході огляду місця події, а саме будинковолодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено кофту білого кольору з кімнати №2 з нашаруванням речовини бурого кольору, зовні схожої на кров.

Для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий просить призначити судову медико-криміналістичної експертизу у кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасник процесуальної дії не з"явився в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Ознайомившись з матеріалами справи, приходжу до наступного висновку.
В провадженні Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000334 від 03.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи необхідність спеціальних знань для проведення судової медико-криміналістичної експертизи, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення даного клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого - криміналіста СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення судової медико-криміналістичної експертизи - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню за № 0000334 судову медико-криміналістичну експертизу.

Доручити проведення судової медико-криміналістичної експертизи експертам Комунального закладу «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради.

На вирішення експертам поставити такі питання:

- чи є на тканині представленої на експертизу кофти сліди, схожі на сліди крові?
- якщо так, то який механізм виникнення виявлених слідів?

Надати в розпорядження експертів картонну коробку, в якій знаходиться кофта білого кольору з кімнати №2 з нашаруванням речовини бурого кольору, зовні схожої на кров, вилучені 03.04.2018, в ході огляду місця події, а саме будинковолодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати експерту(ам) дозвіл на часткове (повне) пошкодження (зміну властивостей) досліджуваних об`єктів відповідно до існуючих методик проведення судових експертиз, а також використання висновків та результатів раніше призначених/проведених експертиз у кримінальному провадженні №0000334.
Висновок експерта та об`єкти досліджень після виконання експертизи направити в СУ ГУНП в Рівненській області.

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час проведення досудового слідства.

Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1