справа № 166/1129/18
номер провадження 1-кп/166/118/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2018 року смт.Ратне
Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

представника протерпілого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000345, внесене до ЄРДР 28.07.2018 року, про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Заліси Ратнівського району Волинської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, одруженого , має двоє неповнолітніх дітей, непрацюючого, несудимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

встановив:
Обвинувачений ОСОБА_6 28 липня 2018 року близько 16 години , в житловому будинку по по АДРЕСА_1 ,перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків , умисно наніс один удар ножем у ділянку грудної клітки зліва ОСОБА_4 ,внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді непроникаючої рани грудної клітки зліва ,які по ступеню тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень,що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю. Підтвердив, що умисно наніс один удар ножем брату на ґрунті особистих неприязних стосунків при розпиванні спиртних напоїв за місцем свого проживання. Цивільний позов прокурора і інтересах держави затрат лікарні на лікування потерпілого ОСОБА_4 на суму 1168 гривень, визнав. Цивільний позов потерпілого про відшкодування майнової шкоди на суму 1244 гривні визнав, моральну шкоду визнав на суму 1000 гривень із заявлених 15000 гривень, понесені витрати на правничу допомогу потерпілим визнав на суму 1000 гривень із заявлених 1500 гривень. В іншій частині цивільний позов обвинувачений не визнав,стверджуючи, що немає за що сплачувати.

Крім повного визнання своєї вини, винність обвинуваченого у вчиненні вказаного злочину повністю доведена зібраними та дослідженими в судовому засіданні об`єктивними доказами і зокрема:

-показаннями потерпілого про те, що перебуваючи у гостях обвинуваченого ОСОБА_6 , який є його рідним братом, під час сварки останній наніс йому один удар ножем. Підтримує цивільний позов повністю. Моральну шкоду оцінює в 15000 гривень, оскільки непрацював, відбулися негативні зміни в житті, пережив моральний стрес;

-Витягом із єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000345 від 28.07.2018 року ,яким підтверджено, що розпочато досудове розслідування по факту отримання потерпілим ОСОБА_4 тілесних ушкоджень під час конфлікту з братом 28.07.2018 року близько 16 годині в АДРЕСА_1 ;

(а.с. 2)

-протоколом огляду місця події від 28.07.2018 року з фото таблицями території домогосподарства за адресою АДРЕСА_1 в ході якого виявлено ніж з дерев`яною рукояткою, три скляні стакани, рушник,майку сірого кольору зі слідами крові які вилучені ;

(а.с. 10-13)

- постановою про визнання та зберігання речових доказів від 30.07.2018 року, якою три скляні стакани, рушник та майка сірого кольору, ніж з дерев`яною рукояткою, футболка сірого кольору зі слідами крові та порізом визнані речовими доказами;

(а.с. 21)

- висновком судово-медичної експертизи № 169 від 09.08.2018 року , відповідно до якої у ОСОБА_4 виявлено тілесні ушкодження у вигляді непроникаючої рани грудної клітки зліва, які по ступеню тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я , терміном більше шести діб , що утворилися від дії гострого предмету без відображення контактуючої поверхні останнього , можливо при обставинах вказаних в описовій частині ухвали - під час конфлікту 28.07.2018 року з рідним братом,терміном утворення відповідає даним в наданій медичній документації;

(а.с. 26)

- протоколом № 134 медичного огляду для встановлення факту стану сп`яніння від 28.07.2018 року, згідно до якого обвинувачений ОСОБА_6 перебував у стані алкогольного сп`яніння 2,6 проміле;

(а.с. 38)

Таким чином, суд за своїм внутрішнім переконанням ,яке грунтується на всебічному ,повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження,керуючись законом,оцінюючи кожний доказ з точки зору належності,допустимості,достовірності ,а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_6 за ч.2 ст.125 КК України,тобто умисному нанесенні легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Призначаючи покарання відповідно до ст.ст. 50, 65 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини , що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставини,які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_6 щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставина, яка обтяжує покарання обвинуваченого - вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння.

З врахуванням, що обвинуваченим ОСОБА_6 вчинено злочин невеликої тяжкості, особу винного: раніше не притягувалася до кримінальної відповідальності, позитивної характеристику по місцю проживання, його сімейного, матеріального стану одружений, має двоє неповнолітніх дітей, стану здоров`я на обліку в лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, обставин, які пом`якшують та обтяжують покарання, думку потерпілого щодо призначення покарання, суд приходить до висновку, призначити йому покарання у вигляді громадських робіт на строк , санкції статті, за якою він притягується до кримінальної відповідальності, яке буде необхідне й достатнє для виправлення та попередження нових злочинів.

Відповідно до ч.1 ст. 1206 ЦК України ,підлягає задоволенню цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі управління фінансів Ратнівської районної адміністрації Волинської області до обвинуваченого про відшкодування витрат стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_4 від кримінального правопорушення на суму 1168 гривень , який визна но цивільним відповідачем ОСОБА_6 ..

Заявлений позивачем ОСОБА_4 цивільний позов про стягнення з обвинуваченого на його користь 1244 грн майнової шкоди, яка документально підтверджена,з огляду на його визнання обвинуваченим ОСОБА_6 , на підставі ч.1 ст.1166 ЦК України, підлягає до повного задоволення.
Позовні вимоги про стягнення моральної шкоди в розмірі 15000 грн., та про стягнення судових витрат на правничу допомогу в розмірі 1500 гривень, що підтверджено договором № 28 про надання правової допомоги від 05.10.2018 року,ордером серії ВЛ № 000046291 від 08.10.2018 року , прибутковим касовим ордером № 1 від 08.10.2018 року ,книгою обліку доходів і витрат ,яку ведуть фізичні особи-підприємці, крім осіб,що обрали спрощену систему оподаткування,і фізичні особи,які провадять незалежну професійну діяльність ,квитанцією до прибуткового касового ордера № 1 від 08.10.2018 року,Актом про надання правової допомоги від 08.10.2018 року,які обвинувачений визнав у розмірі по 1000 гривень, підлягають до задоволення відповідно до ст. 1167 ЦК України, ст. 124 ч.1 КПК України.
Так, судом установлено, що внаслідок заподіяння ОСОБА_6 шкоди здоров`ю потерпілого, відновлення якого потребуло тривалого часу, останній зазнав фізичного болю, душевних страждань, порушень звичайного укладу життя, що згідно із ст.23 ЦК України дає йому право на відшкодування моральної шкоди, а тому враховуючи глибину душевних страждань потерпілого, а також інших обставин ,що мають істотне значення негативні зміни в житті , важкість виконання повсякденних обов`язків, вимоги розумності і справедливості, ступеня вини засудженого, його матеріального стану,суд присуджує до стягнення 15000 грн. моральної шкоди.
Разом з тим, заявлені представником потерпілого про стягнення з обвинуваченого на користь потерпілого витрат в розмірі 300 гривень за його участь у судовому засіданні не підлягаю задоволенню за їх недоведеністю письмовими доказами.
Речові докази вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд,-
ухвалив:
Визнати ОСОБА_6 винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України, призначивши покарання у вигляді громадських робіт на строк 200 ( двісті ) годин .

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави в особі управління фінансів Ратнівської районної адміністрації Волинської області 1168 гривень витрат на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_4 від кримінального правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_4 1244 гривень майнової шкоди , 15000 гривень моральної школи ,1200 гривень витрат на правовому допомогу.
Речові докази: три скляні стакани, рушник та майка сірого кольору, ніж з дерев`яною рукояткою, футболка сірого кольору зі слідами крові та порізом - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Волинським апеляційним судом.

Згідно ст.376 ч.6 КПК України копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Головуючий ОСОБА_1