АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 643/428/16-к Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/790/444/18 Суддя доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 вересня 2018 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

потерпілого ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харкова кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні, обвинуваченого ОСОБА_7 його захисника ОСОБА_8 та потерпілого ОСОБА_9 на вирок Московського районного суду м. Харкова від 18.04.2016 року у відношенні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, не одруженого, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-11.05.2000 р. Київським районним судом м. Харкова за ст. 140 ч.2 КК України (в редакції 1960 року) до 1 року позбавлення волі,
-10.12.2002 року Київським районним судом м. Харкова за ст. 296 ч.2, 185 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненому 09.09.2003 р. за амністією,
-19.05.2004 р. Московським районним судом м. Харкова за ст.ст. 309 ч.І, 185 ч.4 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;
-06.03.2009 р. Первомайським районним судом Харківської області за ст. 391 КК України до 1 року 5 днів позбавлення волі, звільненому 03.04.2009 р. по відбуттю строку покарання,
-24.05.2013 р. Київським районним судом м. Харкова за ч.З ст. 15, ч. 2 ст.186, 186 ч.2 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, 27.08.2013 року звільнений по відбуттю строку покарання, -
ВСТАНОВИЛА:
Складання мотивованої ухвали потребує значного часу , тому колегія суддів вважає за необхідне обмежитись складанням її резолютивної частини.

Повний текст ухвали оголосити о 15 годині 30 хвилин 25 вересня 2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 418, 419,ч. 2 ст. 376 КПК України, колегія суддів,
П О С Т А Н О В И Л А:
Апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні - задовольнити.

Апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_7 , його захисника ОСОБА_10 та потерпілого ОСОБА_9 задовольнити частково.

Вирок Московського районного суду м. Харкова від 18 квітня 2016 року у відношенні ОСОБА_7 в частині його засудження за ч. 2 ст. 125 КК України скасувати та закрити провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Цей же вирок змінити, виключивши посилання на призначення остаточного покарання на підставі ч. 1 ст. 70 КК України.

Вважати ОСОБА_7 засудженим за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі.

В решті вирок залишити без змін.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в ред. 26.11.2015 року) зарахувати ОСОБА_7 в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 08.12.2015 року по 08.07.2016 року та з 21.09.2017 року по 20.09.2018 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а з 08.07.2016 року по 21.09.2017 року із розрахунку день за день.
Вважати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , таким, що повністю відбув покарання , призначене вироком Московського районного суду м. Харкова від 18.04.2016 року та звільнити його з-під варти в залі суду негайно.
Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та може бути оскаржена до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Головуючий-

Судді -