печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:
23.05.2018 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

В судове засідання слідчий не з`явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Слідчий подав до суду заяву про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Зі змісту та матеріалів клопотання вбачається, що Департаментом спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001209 від 10.03.2014 за фактом смерті ОСОБА_4 , за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України

В ході розслідування встановлено, що в облаштованому в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 у АДРЕСА_1 медичному пункті при підготовці до оперативного втручання (відкриття та дренування панарицію) 10.03.2014 лікар-волонтер ОСОБА_5 ввів ОСОБА_4 анестетик «Лідокаїн», після чого в останньої розпочались судоми і незважаючи на реанімаційні заходи вона померла.

Згідно з висновком судово-медичного експерта смерть ОСОБА_4 настала від анафілактичного шоку, викликаного введенням анестетику «Лідокаїн».

Так, слідчий зазначив, що органу досудового розслідування важливо отримати додаткову інформацію, яка дасть можливість встановити обставини захворювання і надання медичної допомоги та смерті ОСОБА_4 .

Встановлено, що Указом Президента України № 890/2014 від 21.11.2014 ОСОБА_4 присвоєно звання Герой України з удостоєнням ордена "Золота Зірка (посмертно) за громадянську мужність, патріотизм, героїчне відстоювання конституційних засад демократії, прав і свобод людини, самовіддане служіння Українському народу, виявлені під час Революції гідності.

Таким чином, у органу досудового розслідування є всі підстави вважати, що що у вказаних вище документах (подання та клопотання про присвоєння звання Герой України, документи на їх обґрунтування), які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 , може міститися інформація, яка має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як доказ. Зокрема у цих документах можуть бути зазначені обставини захворювання та смерті ОСОБА_4 , а також дані та особи, які підтверджують ці обставини.

В клопотанні зазначено, що органом досудового розслідування до Адміністрації Президента України в порядку ст. 40, ч. 2 ст. 93 КПК України 16.01.2018 та 01.02.2018 направлялися вимоги про надання копії матеріалів подання про присвоєння звання Герой України, нагородного листа та клопотання про присвоєння звання Герой України ОСОБА_4 .

Однак у наданні копій вказаних документів органу досудового розслідування безпідставно відмовлено з посиланням на нібито необхідність отримання вказаних документів через рішення суду.

За таких обставин виникла потреба у зверненні до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Тому слідчий зазначив,що у інший спосіб, у тому числі і шляхом проведення у цьому кримінальному провадженні інших слідчих (розшукових) дій, отримати інформацію про обставини захворювання та смерті ОСОБА_4 , які передбачається довести за допомогою інформації з нагородної справи, неможливо.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги вищевикладене, дослідивши долучені до клопотання документів, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , чи іншій особі за його дорученням у кримінальному провадженні № 0001209 право тимчасового доступу до речей і документів, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , з подальшим вилученням їх копій, а саме:

- матеріалів подання Президенту України про присвоєння звання Герой України з удостоєнням ордена " ІНФОРМАЦІЯ_3 (посмертно) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з усіма додатками;

- матеріалів нагородного листа та клопотання Президенту України про присвоєння звання Герой України з удостоєнням ордена " ІНФОРМАЦІЯ_3 (посмертно) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з усіма додатками;

- інших документів, в тому числі тих, які створювались в Адміністрації Президента України за результатами розгляду подання, нагородного листа та клопотання про присвоєння звання Герой України з удостоєнням ордена " ІНФОРМАЦІЯ_3 (посмертно) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Зобов`язати Адміністрацію Президента України надати доступ до вказаних документів та можливість вилучити їх копії.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1