Провадження № 1-кс/161/6264/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 30 липня 2018 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення додаткової судово-медичної експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002306 від 16 червня 2018 року, -

В С Т А Н О В И В:
На адресу суду 25 липня 2018 року надійшло вказане клопотання.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.06.2018 близько 20.30 год., сусід ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, наніс один удар кулаком руки в ділянку лоба ОСОБА_5 , від чого останній впав на підлогу, після чого наніс близько 10-ти ударів ногами по його тулубу, чим спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження.

Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0002306 від 27.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню проводилась судово- медична експертиза за ухвалою суду, однак в подальшому було з`ясовано, що виникла необхідність для проведення додаткової судово медичної експертизи, для з`ясування додаткових запитань.

У судове засідання з розгляду клопотання слідчий не з`явився, отже технічна фіксація судового засідання не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
На переконання слідчого судді, слідчий у своєму клопотанні довів необхідність проведення експертизи в межах даного кримінального провадження, а отже клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити повністю.
Призначити по даному кримінальному провадженню додаткову судово - медичну експертизу, до проведення якої залучити судово-медичного експерта Волинського обласного бюро СМЕ.

На вирішення експерта поставити слідуючі питання:
- чи могли виявлені тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_5 утворитись внаслідок падіння з висоти власного росту, як з наданням прискорення, так і без такого?

- чи могло виявлене тілесне ушкодження в ділянці лоба потерпілого

ОСОБА_5 утворитись внаслідок нанесення ударів кулаками рук?

- чи могли дані тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_5 утворитися в час вказаний в мотивувальні частині даної постанови та при обставинах вказаних потерпілим?

- Скільки травмуючих дій необхідно для утворення виявлених у потерпілого ОСОБА_5 тілесних ушкоджень?

В розпорядження експерта надати: копію рапорту від 26.06.2018 № 21856 про повідомлення про звернення ОСОБА_5 в лікарню, копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 , копію протоколу та фототаблиці проведеного слідчого експерименту за участі потерпілого ОСОБА_5 .

Забезпечити явку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Волинського обласного бюро судово медичних експертиз для огляду.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_1