02.11.2018
Справа № 642/5310/18
1-кс/642/2617/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2018 року Ленінський районний суд міста Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, -

В С Т А Н О В И В:

До Ленінського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_3 , в якій він просить скасувати постанову слідчого СВ Холодногірського ВП ГУ НП України в Харківській області ОСОБА_4 від 30.07.2018р. про закриття кримінального провадження №0001596. Також, зазначив, що по даному кримінальному провадженню він є потерпілим, і оскаржувану постанову було отримано його представником лише 18.09.2018р.

Представник заявника в судовому засіданні скаргу підтримав та зазначив, що директор, отримавши товар, не розрахувався, а в подальшому зник, телефон відімкнув та не з.являвся до господарського суду, тобто заздалегідь планував шахрайські дії. Слідчим жодних дій з розслідування КП не проведено і винесено постанову про закриття кримінального провадження.

Представник Холодногірського відділу поліції ГУНП України в Х/о в судове засідання не з`явився, письмових заперечнь на скаргу не подав. Надав матеріали кримінального провадження №0001596.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження дійшов висновку про те, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим відділом Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області розслідувалося кримінальне провадження, внесене до ЄРДР №0001596 від 28.06.2018р. за ч.1 ст.190 КК України.
Постановою слідчого Холодногірського ВП ГУ НП в Х/о ОСОБА_4 від 30.07.2018р. дане кримінальне провадження було закрито. В обґрунтування постанови зазначено, що в ході досудового слідства проведено ряд слідчих дій щодо встановлення шахрайських дій відносно ОСОБА_3 , встановлення винних осіб, причетних до скоєння вказаного злочину, встановлення свідків та очевидців злочину і було встановлено, що в даному діянні відсутній склад кримінального правопорушення.

Як вбачається з матеріалів КП, воно знаходилося в провадженні в період часу з 28.06.2018р. по 30.07.2018р. і містить лише один рапорт працівника міліції (без дати складання) про те, що допитати співробітників компанії «Еко-Тех» не вдалося. Матеріали КП не містять жодного протоколу допиту будь-кого з осіб у в тому числі заявника, а також жодних процесуальних дій, проведених на встановлення обставин, про якій йдеться у повідомленні про злочин.

У зв`язку із цим неможливо робити висновок, що досудовим слідством було проведено усі можливі та необхідні слідчі дії, спрямовані на отримання усіх доказів у кримінальному провадженні, а тому скарга підлягає задоволенню, а постанова слідчого скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 306-307, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження задовольнити.

Скасувати постанову слідчого СВ Холодногірського ВП ГУ НП України в Харківській області ОСОБА_4 від 30.07.2018р. про закриття кримінального провадження №0001596.

Матеріали кримінального провадження повернути до Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській обл. для продовження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1