Справа № № 585/2129/18
Номер провадження 1-кс/585/643/18
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

19 червня 2018 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів , -
В С Т А Н О В И Л А:
14 червня 2018 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що 30.05.2018 року до Роменського ВП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Роменського ВП ГУНП в Сумській області страшого летенанта поліції ОСОБА_4 про те, що було отримано оперативну інформацію щодо особи П (на час надходження рапорту дані особи не підлягалися розголошенню), яка зберігає при собі заборонену речовичу марихуану.
30.05.2018 року СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000414 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
30.05.2018 року о 11:50 год. на території залізничого вокзалу в м. Ромни (поруч з будівлею відділення Укрпошти) було зупинено та затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за підозрою у зберіганні наркотичних засобів. В ході затримання було проведено обшук ОСОБА_5 , під час якого в лівій кишені шортів було виявлено мобільний телефон «Nomi», в корпусі чорного кольору, телефон був ввімкнений, при натисканні комбінації *#06# на екрані з`являється напис емейл: НОМЕР_1 , при натисканні комбінації *#061# - НОМЕР_2 та коробку з сірниками. Вказані речі вилучено та поміщено до пакунку №4478280. Поруч з ОСОБА_5 знаходився коробок білого кольору з написом «Батарейка на Хонду». При огляді виявлено, що в середині знаходиться коробок від ліків Пірацетам, в середині якого знаходився флакон з під парфумів, без кришки, з написом «Singature» та закритий полімерний ковпачок, прозорий з порошкоподібною речовиною білого кольору. ОСОБА_5 вихопив вказаний ковпачок з рук оперуповноваженого ОСОБА_4 , ковтнув його та побіг. Коробок з під ліків та флакон з під парфумів вилучено та поміщено до пакунку №4399055. Поруч з ОСОБА_5 знаходився поліетиленовий прозорий пакет, який ОСОБА_5 виклав з кишені. При огляді пакета було виявлено три шприци: один об`ємом 2 мл, два об`ємом 5 мл, серветку для ін`єкцій, воду для ін`єкцій в скляній ампулі. Вказані речі вилучено та поміщено до пакунку №4478276.
30.05.2018 року слідчим СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 було проведено огляд слідчої кімнати №1 ІТТ №5 м. Ромни в ході якого на підлозі з правої сторони від входу в кутку було виявлено полімерний прозорий, відкритий ковпачок, пустий, який вилучено та поміщено до паперового пакунку, нанесено відповідний пояснювальний напис, підписи понятих, слідчого та опечатано.
30.05.2018 року до Роменського ВП надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 про те, що в ході поміщення до ІТТ №5 м. Ромни затриманого в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 було проведено огляд слідчої кімнати №1 де перебував останній, під час якого було виявлено ковпачок (капсулу) з полімерного матеріалу, прозорий, з відкритою кришкою, в якому можливо зберігалась речовина білого кольору, порошкоподібна, схожа на наркотичний засіб метамфетамін, вагою близько 0,5 гр.
Враховуючи те, що для встановлення предмету злочину, що має суттєве значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.
У судове засідання слідча СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання просила задовольнити.
В силу ч. 3 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0000414 від 30.05.2018 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а.с.2).
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.
Слідчий або прокурор зобовязані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно стаття 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Частина 3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обовязковою.
Клопотання слідчого, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України та підлягає до задоволення та залучення експерта у кримінальному провадженні № 0000414 для експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання слідчої СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000414 експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, попередивши експерта (експертів), якому доручено виконання даної експертизи, про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
До проведення експертизи залучити експертну установу: Сумський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1.Чи мається в середині полімерного ковпачка, який знаходиться в паперовому пакунку, нашарування порошкоподібної речовини білого кольору?
2. Якщо так, то чи являється нашарування речовини наркотичним засобом?
Для дослідження надати експертам полімерний ковпачок, який поміщено до паперового пакунку та опечатано.
В порядку ст. 69 ч. 3 КПК України дозволити експерту в ході проведення дослідження повно або частково знищити обєкт експертизи, або змінити його властивість.
Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя: підпис…
Копія вірна:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1