УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/1533/18

Провадження № 1-кс/568/285/18

05 листопада 2018 р. м.Радивилів

Слідчий суддя Радивилівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Радивилівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення судової дактилоскопічної експертизи в кримінальному провадженні за № 0000251 від 14.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 Кримінального кодексу України,
встановив:
05.11.2018 року до слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Радивилівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , винесене у кримінальному провадженні за № 0000251 від 14.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України, про призначення судової дактилоскопічної експертизи.
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із заявою, в якій підтримав клопотання та просить його розглядати у його відсутність (а.с.6)
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.
Органом досудового розслідування проводяться слідчі дії в рамках кримінального провадження за №0000251 від 14.08.2018 року за ч. 1 ст. 194 Кримінального кодексу України умисне знищення або пошкодження чужого майна, що заподіяло шкоду у великих розмірах. (а.с.3-5)
Під час досудового розслідування встановлено, що: 13.08.2018 року до чергової частини Радивилівського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що в ніч на 13.08.2018 року невідома особа розбила чотири вікна у квартирі, що за адресою АДРЕСА_1 .
13.08.2018 року під час проведення огляду квартири, виявлено та вилучено три скляні пляшки із яких вилучено фрагменти слідів пальців рук. Також було отримано дактилокарту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 .
Відомості про зазначене правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000251 від 14.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.194 КК України.
Дослідженні судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання щодо проведення судової дактилоскопічної експертизи вилучених слідчим речових доказів.
У відповідності до ч.1 ст.244 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
На підставі викладеного, керуючись ст.194 Кримінального кодексу України, ст.ст. 242-244, 369-372, 310 Кримінального процесуального кодексу України, -
постановив:
клопотання слідчого СВ Радивилівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000251 від 14.08.2018 року за ч.1 ст.194 Кримінального кодексу України про проведення судової дактилоскопічної експертизи - задовольнити повністю.
Призначити у кримінальному провадженні №0000251 від 14.08.2018 року за ч.1ст.194 Кримінального кодексу України судову дактилоскопічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Рівненського НДЕКЦ МВС України.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за ст. 385 КК України за відмову від виконання покладених обов`язків.
На вирішення експерту(-ам) поставити питання:
- чи придатні надані на експертизу фрагментів слідів пальців рук для ідентифікації, які було виявлено та вилучено 13.08.2018 року під час проведення огляду у квартирі, що за адресою АДРЕСА_1 ?
- якщо так, то чи залишені вони ОСОБА_5 .?
В розпоря дження експертів направити дактилокарту ОСОБА_5 в спец. пакеті Національної поліції України №0010516, аркуш паперу із фрагментами слідів рук в спец. пакеті Національної поліції України №0010517.

Надати дозвіл на часткову (повну) руйнацію досліджуваних об`єктів відповідно до існуючих методик проведення судових експертиз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1