Справа № 336/4549/18
провадження № 1-кс/336/1380/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором, про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження № 0002689 від 09.08.2018 року за ч. 1 ст. 309 КК України.

08.08.2018 року до Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що 08.08.2018 року біля буд. 76 по пр. Моторобудівників у м. Запоріжжя у громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено зіп-пакет з речовиною сіро-зеленого кольору.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 309 КК України.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також у зв`язку з невідкладністю та першочерговістю проведення слідчих дій, у період часу із 23 години 25 хвилин 08 серпня 2018 року до 23 години 45 хвилин 08 серпня 2018 року, проведено огляд біля буд. АДРЕСА_1 в ході якого у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено зіп-пакет з речовиною сіро-зеленого кольору, схожою на наркотик, котрий був вилучені.

У результаті проведеного огляду місця події виявлено та вилучено об`єкти для подальшого проведення судових експертиз, а саме: зіп-пакет з речовиною сіро-зеленого кольору, схожою на наркотик, котрий був вилучений та упаковано до паперового конверту.

На даний час вилучені предмети знаходяться у СВ Шевченківському ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

В своєму клопотанні слідчий Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3 , з яким звернувся до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя 10.08.2018 року, оскільки 09.08.2018 року в приміщенні суду було відсутнє електричне постачання, просить слідчого суддю накласти арешт на майно, вилучене 08 серпня 2018 року протоколом проведення огляду місця події за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Моторобудівників, будинок № 76, а саме: зіп-пакет з речовиною сіро-зеленого кольору, схожою на наркотик, котрий був вилучений та упаковано до паперового конверту.

В судове засідання слідчий Шевченківського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надав заяву про розгляд клопотання про проведення експертизи тимчасовий без його участі, на заявленому клопотанні наполягає.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя знаходить, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких міркувань.

Згідно ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його чинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 214 КПК України, огляд місця події у невідкладних випадках може бути проведений до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що здійснюється негайно після завершення огляду.

З огляду на надані докази, у слідчого судді є достатньо підстав вважати, що вказане майно, вилучене протоколом проведення огляду місця події, мають істотне значення для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, оскільки може бути предметом злочину, зберігати на собі сліди його скоєння, і необхідним для проведення судових експертиз у кримінальному провадженні, а також відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, у зв`язку з чим клопотання про накладення арешту на майно підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Шевченківського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 08 серпня 2018 року протоколом проведення огляду місця події за адресою: місто Запоріжжя, пр. Моторобудівників, будинок № 76, а саме: зіп-пакет з речовиною сіро-зеленого кольору, котрий було вилучено та упаковано до паперового конверту.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1