Провадження №1-в/193/162/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
02 липня 2018 року смт.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

представника пробації ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Софіївського районного суду Дніпропетровської області, подання начальника Софіївського районного сектора з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про направлення матеріалів для розгляду та вирішення питання про звільнення від відбування покарання за вироком суду у зв`язку із закінченням іспитового строку, щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 19 червня 2015 року Софіївським районним судом Дніпропетровської області, за ч.2 ст.286 КК України до 05 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільненого від відбування призначеного судом покарання з іспитовим строком на 03 роки , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

22 червня 2018 року до Софіївського районного суду Дніпропетровської області з поданням звернувся начальник Софіївського районного сектору з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції капітан внутрішньої служби ОСОБА_3 про направлення матеріалів для розгляду та вирішення питання про звільнення від відбування покарання за вироком суду у зв`язку із закінченням іспитового строку, щодо ОСОБА_5 , призначеного вироком Софіївським районним судом Дніпропетровської області від 19 червня 2015 року, за ч.2 ст.286 КК України до 05 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільненого від відбування призначеного судом покарання з іспитовим строком на 03 роки. В обґрунтування подання посилався на те, що ОСОБА_5 одружений, але дружина та син проживають окремо, характеризується задовільно, приймає участь у вихованні дитини, працює по найму. До обов`язків покладених на нього судом не завжди ставився з відповідальністю, а саме: 14.04.2016 року, 09.06.2016 року, 19.01.2017 року, 14.09.2017 року, 03.05.2018 року не з`явився на періодичну реєстрацію без поважних причин, про що останньому були винесенні застереження у вигляді письмових попереджень та проводились індивідуально профілактичні бесіди з метою недопущення правопорушень з його боку. 16.02.2017 року, 12.10.2017 року, 19.10.2017 року, 09.11.2017 року, 16.11.2017 року, 07.12.2017 року, 14.12.2017 року, 21.12.2017 року, 12.03.2018 року, 15.03.2018 року, 05.04.2018 року, 12.04.2018 року, 19.04.2018 року не з`явився на періодичну реєстрацію, тому що хворів (проходив курси лікування від наркотичної залежності), надавши довідки, які підтверджують поважні причини неявки. До адміністративної та кримінальної відповідальності за період відбування покарання не притягувався. Згідно характеристики, наданої Девладівською сільською радою, відносно ОСОБА_5 від жителів сільської ради неодноразово надходили усні скарги.

У судовому засіданні засуджений просив подання задовольнити в повному обсязі.

Представник Софіївського районного з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції в судовому засіданні підтримала подання та просила задовольнити в повному обсязі.

Прокурор Софіївського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури в судовому засіданні підтримав клопотання та просив задовольнити подання.

Суд, вислухавши думку засудженого, прокурора, представника пробації, дослідивши матеріали особової справи, вважає за необхідне вказане подання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити на підставі наступного.

Із наданих до суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_5 , засуджений вироком Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 19 червня 2015 року за ч.2 ст.286 КК України до 05 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільненого від відбування призначеного судом покарання з іспитовим строком на 03 роки . В обґрунтування подання посилався на те, що ОСОБА_5 одружений, але дружина та син проживають окремо, характеризується задовільно, приймає участь у вихованні дитини, працює по найму. До обов"язків покладених на нього судом не завжди ставився з відповідальністю, а саме: 14.04.2016 року, 09.06.2016 року, 19.01.2017 року, 14.09.2017 року, 03.05.2018 року не з"явився на періодичну реєстрацію без поважних причин, про що останньому були винесенні застереження у вигляді письмових попереджень та проводились індивідуально профілактичні бесіди з метою недопущення правопорушень з його боку. 16.02.2017 року, 12.10.2017 року, 19.10.2017 року, 09.11.2017 року, 16.11.2017 року, 07.12.2017 року, 14.12.2017 року, 21.12.2017 року, 12.03.2018 року, 15.03.2018 року, 05.04.2018 року, 12.04.2018 року, 19.04.2018 року не з`явився на періодичну реєстрацію, тому що хворів (проходив курси лікування від наркотичної залежності), надавши довідки, які підтверджують поважні причини неявки. До адміністративної та кримінальної відповідальності за період відбування покарання не притягувався. Згідно характеристики, наданої Девладівською сільською радою, відносно ОСОБА_5 від жителів сільської ради неодноразово надходили усні скарги.

Згідно ст.78 ч.1 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ст.537 ч.1 п.9 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно ст.539 ч.2 п.3 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених ст.537 ч.1 п.9 цього Кодексу.

Стаття 62 Конституції України, ч.2 ст.2 КК України та ч.1 ст.17 КПК України визначають, що особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

За таких обставин, беручи до уваги вказане вище, подання начальника Софіївського районного сектору з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 про направлення матеріалів для розгляду та вирішення питання про звільнення від відбування покарання за вироком суду у зв`язку із закінченням іспитового строку, щодо ОСОБА_5 законно, обґрунтовано, а тому підлягає задоволенню.

На підставі ст. ст.78 КК України, ст.ст.152, 165, 166 КВК України, ст.ст.376 ч.2, 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Софіївського районного сектора з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про направлення матеріалів для розгляду та вирішення питання про звільнення від відбування покарання за вироком суду у зв`язку із закінченням іспитового строку, стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - задовільнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від призначеного за вироком від 19 червня 2015 року Софіївським районним судом Дніпропетровської області, за ч.2 ст.286 КК України покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення.

У судовому засіданні 02 липня 2018 року оголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали оголошено 04 липня 2018 року о 15 годин 30 хвилин.

Суддя ОСОБА_1