Справа № 129/2899/17
Провадження по справі № 1-кп/129/132/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.06.2018 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючої ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Гайсині кримінальне провадження № 0000531 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше несудимого, - у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України, -
Установив:
10.09.2017 р. приблизно о 15-00 год. біля ставу «Німецький» неподалік с.Мітлинці Гайсинського району ОСОБА_4 рибалив на ставу, на зауваження ОСОБА_5 , фізичної особи-підприємця, що орендує даний ставок для риборозвідницької діяльності, ОСОБА_6 на його зауваження не відреагував, після чого ОСОБА_5 підійшов та вхопив рукою за вудлище спінінга, вимагаючи, щоб той витягнув його з води, в ході суперечки в результаті обопільних дій з відібрання спінінга вудлище спінінга переламалось на дві частини, після чого ОСОБА_4 в ході суперечки вхопив ОСОБА_5 за рукава його верхнього одягу та намагався кинути його в ставок, однак останній опирався та почав відходити від води, ОСОБА_4 продовжуючи утримувати ОСОБА_5 за одяг, усвідомлюючи, що перебуває в громадському місці, нехтуючи загальноприйнятими нормами поведінки, та демонструючи явну зневагу до них, з мотивів явної неповаги до суспільства, безпричинно, грубо порушуючи громадський порядок, умисно наніс йому один удар правою ногою по лівій гомілці, намагаючись тим самим повалити останнього на землю. ОСОБА_5 вирвався від ОСОБА_4 та продовжував відходити назад під час чого ОСОБА_4 продовжував наближатись до ОСОБА_5 та штовхати його обома руками, лівою рукою в тулуб тіла в область грудної клітини, а правою в обличчя в ділянку лівої вилиці, своїми умисними діями ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_5 легкі тілесні ушкодження, що не спричинили короткочасного розладу здоров`я, у вигляді синця в ділянці лівої вилиці, садна в ділянці лівої гомілки.
Дії ОСОБА_4 кваліфікуються за ч. 1 ст. 296 КК України як хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю.
Вину визнав повністю, щиро каявся і дав суду показання про те, що він 10.09.2017 біля 15.00 год. рибалив на березі ставу «Німецький» неподалік від с. Мітлинці Гайсинського району, під`їхав ОСОБА_5 , який орендує даний ставок для риборозвідницької діяльності, зробив йому зауваження щодо незаконного вилову риби, він не відреагував, в ході суперечки він вхопив ОСОБА_5 за рукава його верхнього одягу та намагався кинути в ставок, усвідомлюючи, що перебуває в громадському місці, грубо порушуючи громадський порядок, умисно один раз вдарив потерпілого правою ногою по лівій гомілці, намагаючись повалити на землю, ОСОБА_5 звільнився від нього та відходив назад, ОСОБА_4 штовхав його обома руками, лівою рукою в тулуб тіла в область грудної клітини, а правою в обличчя в ділянку лівої вилиці, таким чином спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження; заподіяну злочином шкоду потерпілому повністю відшкодував, попросив у нього вибачення, примирився з потерпілим.

Потерпілий ОСОБА_5 заявив підтримане його представником адвокатом ОСОБА_7 , обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 296 КК України і закриття кримінальної справи за дійовим каяттям, оскільки він вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, щиро покаявся, претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має, примирився з ним, заподіяна злочином шкода йому повністю відшкодована.

З урахуванням позиції учасників розгляду справи та її матеріалів суд визнає за необхідне клопотання повністю задовільнити з таких міркувань.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Доведено, що ОСОБА_4 вперше скоїв передбачений ч. 1 ст. 296 КК України невеликої тяжкості злочин, щиро покаявся, активно сприяв розкриттю та розслідуванню злочину та розгляду справи в суді, попросив вибачення у потерпілого та примирився з ним, повністю відшкодував заподіяну злочином шкоду.

За таких обставин суд визнає за необхідне звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за скоєний ним злочин, провадження в справі закрити.

Керуючись ст. 45 КК України, ст. 284 КПК України, -

Ухвалив:

Клопотання потерпілого ОСОБА_5 задовільнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за скоєння передбаченого ч.1 ст.296 КК України злочину у зв`язку з дійовим каяттям, кримінальне провадження № 0000531 - закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: