Єдиний унікальний номер 722/1524/18
Номер провадження 1-в/722/162/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2018 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сокиряни справу за поданням начальника державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» (далі ДУ «СВК №(67)» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИВ:
Начальник ДУ «СВК (№67)» ОСОБА_3 01.12.2018 року звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого: 1) 15.09.2008 року вироком Новоселицького районного суду Чернівецької області за ст.296 ч.1 КК України до покарання у виді 1-го року обмеження волі з іспитовим строком на 2 роки; 2) 04.04.2011 року вироком Новоселицького районного суду Чернівецької області за ч.1 ст.309, ч.1 ст.310 КК України до покарання у виді 2-х років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки та штрафу в розмірі 2500 грн.; 3) 12.06.2012 року вироком колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Чернівецької області за ч.2 ст.15- ч.3 ст.289, ст.71 КК України до покарання у виді 7-ми років 6-ти місяців позбавлення волі. Початок строку відбування покарання у виді позбавлення волі відраховується з 06.12.2011 року.
Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 21.03.2016 року ОСОБА_4 у строк відбування покарання зараховано строк його попереднього ув`язнення з 06.12.2011 року по 11.06.2012 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно кінець строку відбування покарання у виді позбавлення волі 01.12.2018 року.
Посилається на те, що ОСОБА_4 засуджений за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних речовин та прекурсорів, а тому відповідно до вимог п. «г» ч.1 ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» необхідно встановити щодо нього адміністративний нагляд.
Представником ДУ «СВК (№67)» ОСОБА_5 та засудженим ОСОБА_4 подано письмові заяви, в яких зазначені клопотання про проведення розгляду даної справи без їхньої присутності, представник підтримує подання, а засуджений не заперечує щодо його задоволення та просить встановити мінімальний термін адміністративного нагляду.
Судом встановлено, що у місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_4 перебуває з 06.12.2011 року. За час перебування в слідчому ізоляторі м.Чернівці у двох випадках притягувався до дисциплінарної відповідальності за порушення встановленого режиму утримання. Заохочень не мав. Покарання у виді позбавлення волі відбуває в ДУ «СВК (№67)» з 16.08.2012 року. По прибуттю до установи по липень 2014 року до оплачуваних робіт не залучався, з приводу працевлаштування до персоналу установи не звертався. З серпня 2014 року був працевлаштований різноробочим їдальні для засуджених. При виконанні поставлених йому завдань потребував контролю за якістю їх виконання. В грудні 2015 року у зв`язку з погіршенням стану здоров`я був етапований до спеціалізованого лікувального закладу при Стрижівській виправній колонії (№81) управління Державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області. 25.02.2016 року прибув до ДУ «СВК (№67)» для подальшого відбування покарання Працевлаштований в якості робітника їдальні для засуджених, де працював до жовтня 2016 року. Поставлені перед ним завдання намагався виконувати. З грудня 2016 року по липень 2018 року був працевлаштований у господарській обслузі, робітником пральні. Свої обов`язки намагався виконувати. З квітня 2017 року по липень 2018 року був працевлаштований різноробочим їдальні для засуджених. При виконанні поставлених йому завдань потребував контролю за якістю їх виконання. З серпня 2018 року по даний час до будь-яких оплачуваних робіт не залучається. З приводу працевлаштування на протязі даного періоду до персоналу колонії не звертався. Протягом всього терміну відбування покарання в установі в шести випадках притягувався до дисциплінарної відповідальності, за що на нього були накладені стягнення, з яких три діючі, три погашені у встановленому законом порядку. Жодного разу не заохочувався. По відношенню до засуджених іноді конфліктний. Підтримує дружні стосунки із засудженими різної спрямованості. У відношенні до персоналу намагається бути ввічливим, однак до виконання законних вимог ставиться не завжди сумлінно через особисту неорганізованість. Роботи із благоустрою установи виконує, однак потребує контролю за якістю їх виконання. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт». За час відбування покарання в установі отримав професії «Оператора котельні», «Муляр» у навчальному центрі, який функціонує при установі. Соціально-корисні зв`язки підтримує шляхом листування і побачень, отримує посилки та передачі. Згідно вироку суду має судові витрати, однак виконавчі листи в установі відсутні. Вину у скоєному злочині визнав. На засіданнях комісій установи розглядались питання щодо застосування до засудженого ОСОБА_4 заохочувальних норм: 27.01.2017 року було відмовлено у застосуванні ст.101 КВК України та ст.82 КК України, як особі, яка не довела, що стає на шлях виправлення; 23.02.2017 року було відмовлено у застосуванні ст.81 КК України, як особі, що не довела свого виправлення.
Засуджений ОСОБА_4 відбуває в ДУ «СВК (№67)» покарання за вчинення злочинів пов`язаних з незаконним обігом наркотичних речовин та прекурсорів.
01.12.2018 року засуджений звільняється з ДУ «СВК (№67)» по закінченню строку відбування покарання у виді позбавлення волі.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що дане подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки відповідно до вимог п. «г» ч.1 ст. 3, ч.1 ст. 5, ст. ст. 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» щодо засудженого ОСОБА_4 необхідно встановити адміністративний нагляд терміном один рік.
На підставі п. «г» ст.3, ст. 10 та керуючись ч.1 ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника ДУ «Сокирянська ВК (№67)» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 задовольнити.
Встановити щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном 1 (один) рік та встановити йому наступні обмеження:
- заборонити вихід з квартири (будинку) у визначений час доби з 22-ої до 6-ої год.;
- заборонити перебувати у закладах та місцях, де проводиться вживання спиртних напоїв;
- заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органу, який здійснює адміністративний нагляд;
- реєстрація в поліції по місцю проживання 2 (два) рази на місяць.
Попередити ОСОБА_4 про те, що у разі порушення правил адміністративного нагляду, його буде притягнуто до адміністративної відповідальності, а в разі самовільного залишення місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду, його буде притягнуто до кримінальної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом 7 діб з дня її оголошення, а засудженим протягом 7 діб, починаючи з дня вручення її копії.

Головуючий: