01.11.2018
Справа № 642/5339/18
Провадження № 1-кс/642/3006/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2018 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова, за участю секретаря, слідчого Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 , розглянувши внесене клопотання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0002574 від 30.09.2018 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , а саме відомості про вхідні та вихідні дзвінки, СМС та ММС повідомлення з прив`язкою та без прив`язки до базових станцій, з зазначенням адреси розташування базових станцій, які здійснювались з мобільного терміналу imei з мобільного терміналу imei 1) НОМЕР_1 , 2) НОМЕР_2 та з абонентських номерів мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_4 у період часу з 01.09.2018 до закінчення строку дії ухвали.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.09.2018 до Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 про те, що 29.09.2018, приблизно о 22:40 годині, знаходячись у саду Тіволі, розташованому за адресою: АДРЕСА_4 , невстановлена особа здійснила розбійний напад, спрямований на заволодіння майном заявниці.

Потерпіла ОСОБА_2 пояснила про те, що вона користувалась мобільним телефоном "Nomi Evo Z i 5050 " в корпусі золотого кольору з імей-терміналом: 1) НОМЕР_1 , 2) НОМЕР_2 та з абонентськими номерами мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_4 .

Слідчий обґрунтовує клопотання тим, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що встановлення особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення можливе лише шляхом опрацювання інформації про вхідні та вихідні дзвінки, СМС та ММС повідомлення з прив`язкою та без прив`язки до базових станцій, зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, тощо кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг мобільним телефоном "Nomi Evo Z i 5050 " з імей-терміналом: 1) НОМЕР_1 , 2) НОМЕР_2 та з абонентськими номерами мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_4 у період часу з 01.09.2018 до закінчення строку дії ухвали для отримання більш детальної інформації про зв`язки та місця перебування користувача зазначеного мобільного терміналу imei.

Суд, вислухавши слідчого ОСОБА_1 , яка підтримала клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Існує обґрунтована підозра щодо вчинення корисливого умисного кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Інформація про тимчасовий доступ, до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », так як особи, які можуть обґрунтовано бути причетними до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення, користуються вищевказаним терміналом imei та сім-картами операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Вищезазначена інформація, у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо зв`язку абонента неможливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 160 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей и документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації слідчому Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 , слідчому Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , а саме відомості про вхідні та вихідні дзвінки, СМС та ММС повідомлення з прив`язкою та без прив`язки до базових станцій, з зазначенням адреси розташування базових станцій, які здійснювались з мобільного терміналу imei 1) НОМЕР_1 , 2) НОМЕР_2 , з абонентського номеру мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 та абонентського номеру мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_4 з 01.09.2018 до закінчення строку дії ухвали.

Виконання ухвали доручити операторам мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , для Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області та надати інформацію на паперовому носії та в електронному вигляді.

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її поставлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5