У Х В А Л А
Справа № 144/581/18

Провадження № 1-кс/126/425/2018

01 червня 2018 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі слідчого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в місті Бершадь клопотання заступника начальника СВ Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № № 0000166 від 14.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Заступник начальника СВ Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що до Теплицького ВП 14.05.2018 р. надійшла заява від заступника директора ТОВ "Теплицький відгодівельний комплекс" ОСОБА_4 про те, що в період часу з березня по 14 травня 2018 року в с. Пологи по вул. Леніна, Теплицького району Вінницької області невідомі особи, з приміщення погребу шляхом зриву грат вікна, проникли в приміщення, яке належить ТОВ "Теплицький відгодівельний комплекс", звідки викрали фунгіциди "Тілмор", що зберігалися в ємкостях в загальній кількості біля 150 літрів.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення Теплицьким ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області 14.05.2018р. внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000166 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України та розпочато досудове розслідування.

В ході досудового розслідування ОСОБА_5 , житель с. Саша Теплицького району пояснив, що він працює трактористом в ТОВ "Теплицький відгодівельний комплекс". Директором даного товариства являється ОСОБА_6 . Осінню 2017 року він допомагав поміщати до сховища даного товариства фунгіциди. В кінці лютого 2018 року в нього виникла ідея викрасти дані фунгіциди та він у вечірню пору доби підійшов до підвального приміщення де зберігаються ємкості з фунгіцидами, виламав металеву решітку та таким чином проник в середину приміщення, з якого викрав 17 ємкостей з фунгіцидами. В кожній ємкості було по 5 літрів. Дані добрива він заховав в одному із нежилих будинків неподалік від товариства в с. Саша. Через декілька днів після вчинення крадіжки він зустрів свого товариша ОСОБА_7 та попросив його допомогти продати комусь дані добрива, на що останній погодився. Про те, що дані добрива викрадені він останньому не казав. Мудрий повідомив йому, що він знає людину, якій можна продати дані добрива. Після, наступного дня у вечірню пору доби вони на автомобілі ОСОБА_8 приїхали до нежилого будинку, погрузили добрива в автомобіль та ОСОБА_9 завіз їх до невідомого чоловіка. Через декілька годин ОСОБА_9 , продавши дані добрива повернувся та віддав йому гроші у сумі 10 000 гривень. Він дав ОСОБА_8 500 гривень за допомогу та 200 гривень на бензин. 14.05.2018 року до нього приїхали працівники поліції, після чого він зізнався у вчинення даної крадіжки.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_10 дав показання, що в кінці лютого 2018 року до нього зателефонував односельчанин ОСОБА_5 та розповів, що в нього є 17 ємкостей з фунгіцидами та попросив його, щоб він допоміг йому продати їх комусь. Про те, що фунгіциди були викрадені з території ТОВ «Відгодівельний комплекс», що в с. Саша Теплицького району він не знав. Він погодився йому допомогти, так як в нього в с. М`якохід Бершадського району є знайомий - ОСОБА_11 , який займається продажем добрив. Після цього ОСОБА_12 повідомив, що дані фунгіциди він знайшов в лісопосадці в с. Саша, а після цього заховав їх у нежилому будинку, що знаходиться неподалік ТОВ «Відгодівельний комплекс». Далі, наступного дня, у вечірню пору доби він разом із ОСОБА_13 , на автомобілі приїхали до вказаного нежилого будинку, погрузили в автомобіль 17 ємкостей з фунгіцидами та він сам завіз їх до домогосподарства ОСОБА_11 .. Після цього ОСОБА_11 дав йому гроші у сумі 10 000 гривень і він приїхавши в с. Саша дав ОСОБА_14 дані 10 000 гривень.

З метою фіксації відомостей, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та з метою не допущення знищення чи приховання предмету вчинення кримінального правопорушення - викрадених ємкостей з фунгіцидами марки «Тілмор», 14.05.2018 р. в ході проведення обшуку на території домогосподарства, що розташоване в АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_11 , працівниками Теплицького ВП проведено огляд на території вказаного домогосподарства, під час якого ОСОБА_11 видав працівникам поліції викрадені 17 ємкостей з фунгіцидами марки «Тілмор 240 ЕС КЕ», які в подальшому було вилучено.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, в ході досудового розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово- товарознавчої експертизи, а тому заступник начальника СВ Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП просить задоволити клопотання.

Заступник начальника СВ Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, що в силу ч. 3 ст. 244 КПК не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали кримінального провадження, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов висновку, що дане клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так, згідно з ст. 92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 6 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані вернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, з-поміж іншого, для визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що з метою встановлення матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, є достатні підстави для призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000166 від 14 травня 2018 року.

Керуючись ст. 242-244 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання заступника начальника СВ Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000166 від 14.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Призначити проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000166 від 14 травня 2018 року, до проведення якої залучити експертів Вінницького КНДІСЕ, що розташований за адресою: вул. Батозька, 1 м. Вінниця, 21007.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1) Яка ринкова вартість однієї 5-ти літрової ємкості з фунгіцидами марки "Тілмор 240 ЕС КЕ", станом на лютий 2018 року?

Для дослідження експерту направити: копію протоколу обшуку від 14.05.2018 року на 2 арк., таблицю-ілюстрацію до протоколу обшуку на 3 арк..

Зобов`язати експертну установу «Вінницьке КНДІСЕ» у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу СВ Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1