Справа № 729/605/18
1-кс/729/176/18 р.
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

08 червня 2018 р. слідчий суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , заявлене в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000211 від 24.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про проведення судової-трасологічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про проведення судової-трасологічної експертизи.

Клопотання обґрунтовує тим, що 22.05.2018 по 23.05.2018, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , знаходячись в будинку за місцем свого проживання, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в ході раптово виниклого конфлікту на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно з метою позбавлення життя ОСОБА_5 наніс останній не менше тридцяти ударів кулаками рук, ногами та дерев`яним стільцем в область голови, шиї, тулуба, верхніх та нижніх кінцівок, чим спричинив їй тілесні ушкодження від яких остання померла на місці вчинення кримінального правопорушення.

Смерть ОСОБА_5 настала від травматичного субарохноїдального крововиливу, закритої внутрішньочерепної травми.

Відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000211 від 24.05.2018 з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час огляду місця події, а саме господарства, яке розташоване по АДРЕСА_1 в кімнаті - спальні на підлозі виявлено труп ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 . При огляді трупу ОСОБА_5 виявлені тілесні ушкодження у вигляді множинних синців та саден на голові в більшості на обличчі, синці на лівому стегні, синці на передній поверхні шиї, синці на верхніх кінцівках. Волосяний покрив голови забруднений сухою кров`ю. Поряд з трупом на підлозі знаходиться обширна пляма червоно-бурого кольору схожа на кров, та по всій території кімнати на підлозі знаходились дерев`яні шматки розламаного стільця з слідами червоно-бурого кольору схожі на кров. На підлозі, ліжку, стінах, дверях, тюлі та на інших предметах в кімнаті спальні виявлені плями червоно-бурого кольору схожі на кров. Під час огляду даної кімнати виявлено та вилучено наступні речі: з дверей кімнати - спальні вилучено за допомогою липкої стрічки два сліди папілярних узорів, які перенесено на таблицю, здійснено зіскоб речовини чорного кольору, розламані частини дерев`яного стільця з слідами червоно-бурого кольору схожі на кров, виріз шматка тюлі з плямами бурого кольору схожими на кров, виріз шматка шпалери зі слідами бурого кольору схожими на кров, змиви речовини червоно-бурого кольору з підлоги біля трупу. В кімнаті - вітальні даного будинку на столі виявлено мобільний телефон чорного кольору марки «Самсунг», імеі: НОМЕР_1 з сім карткою мобільного оператора «Водафон», від якого від`єднана акумуляторна батарея та задня кришка, який було вилучено. Під час огляду кімнат будинку в коридорі виявлені міжкімнатні одностворчасті двері, які на момент огляду замкнені за допомогою врізного внутрішнього замка, з метою відкриття даних дверей застосовано фізичну силу та електричну болгарку, за допомогою якої перепиляно ригель замка дверей, які ведуть до другої половини будинку. При огляді вказаної половини встановлено, що з коридора направо та наліво розташовані спальні кімнати, де в кімнаті, яка розташована праворуч виявлено та вилучено наступні речі: на підлозі чорні чоловічі штани з слідами бурого кольору схожі на кров, кофту чорного кольору, шкіряні черевики (берци) чорного кольору з слідами бурого кольору схожі на кров, камуфльовану куртку зі слідами бурого кольору схожими на кров, в серванті виявлено та вилучено поліетиленові пакети в яких знаходиться рослинна маса сіро-зеленого кольору з характерним запахом коноплі, та на полиці серванту виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Самсунг» чорного кольору з силіконовим чехлом чорного кольору.

24.05.2018 проведено огляд трупу ОСОБА_5 в морзі розташованому на території районної лікарні м. Бобровиця, що за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого вилучено наступне: футболку зеленого кольору, труси білого кольору, штани світло-блакитного кольору, зрізи нігтьових пластин з правої та лівої рук трупу ОСОБА_5 , два тампони змивів з рук трупу ОСОБА_5 .

Підозрюваний ОСОБА_4 , з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинення умисного вбивства ОСОБА_5 , покинув своє місце проживання та почав переховуватися від органів досудового розслідування. За місцем проживання останній не з`являється та його місцезнаходження є невідомим.

У зв`язку з чим підозрюваного ОСОБА_4 постановою слідчого від 24.05.2018 оголошено у розшук.

Слідчий зазначає, що на підставі наведених обставин виникла необхідність призначення судово-трасологічної експертизи, для встановлення обставин, які мають важливе значення у кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Згідно ч.3 ст. 244 КПК України, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання .

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку, виходячи із слідуючого.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні слідчого відділення Бобровицького ВП Ніжинського відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000211 від 24.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права (ч.1 ст. 242 КПК України).

Відповідно до ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи те, що зазначені у клопотанні дані дають достатні підстави вважати, що для встановлення обставин, які мають важливе значення у кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, слід залучити експерта відповідної експертної установи для проведення експертизи, а тому приходжу до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 242-244, 369-372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити судово-трасологічну експертизу , проведення судової-трасологічної експертизи доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України (вул. С.Разіна,19, м.Чернігів).

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- Чи є сліди папілярних узорів на поверхні наданих на дослідження пошкоджених частинах стільця вилучених під час огляду будинку за адресою АДРЕСА_1 ? Якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації особи, що їх залишила?

- Чи придатні до ідентифікації сліди пальців рук зафіксовані за допомогою липкої стрічки та перенесені на таблицю, які вилучені при огляді будинку за адресою АДРЕСА_1 ?

Для дослідження експертам направити таблицю з слідами пальців рук запакована до спеціального пакету № 4383537, картонну коробки з пошкодженими частинами стільця.

В разі необхідності для ознайомлення експертам надати: по запиту експерта матеріали кримінального провадження № 0000211.

Дозволити повне або часткове використання об`єктів дослідження або його видозміну.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Висновок експерта надати слідчому Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :