overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
УХВАЛА
Іменем України

01.08.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в колегіальному складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретар судового засідання ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000136 від 07.01.2016 р. відносно ОСОБА_5 за ст. 185 ч. 5 КК України за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_6 ,
потерпілої ОСОБА_7 ,
представника потерпілої ОСОБА_8 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_9 ,
ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 185 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку щодо призначення справи до судового розгляду, так як справа підсудна Богунському районному суду м. Житомира відповідно до вимог КПК України, підстав для закриття або зупинення провадження по справі не вбачається, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, що розгляд справи повинен відбуватися у відкритому судовому засіданні з участю усіх учасників судового провадження прокурора, потерпілої та її представника, обвинуваченого, захисника. Просив викликати до суду свідків.
Інші учасники процесу не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду.
Заслухавши думки учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження може бути призначено до судового розгляду з наступних підстав.
Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, вказане кримінальне провадження підсудне Богунському районному суду м. Житомира відповідно до вимог ст. 34 КПК України. Відсутні підстави для закриття провадження згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України. Кримінальне провадження слід здійснювати колегіально судом у складі трьох суддів, відповідно до вимог ст. 31 ч. 2 КПК України, у відкритому судовому провадженні згідно з ч. 2 ст. 27 КПК України з участю учасників судового засіданні прокурора, потерпілої, представника потерпілої, обвинуваченого, захисника, свідків.
У зв`язку з заявленим до обвинуваченого потерпілою цивільного позову про відшкодування майнової та моральної шкоди на суму 804 895 грн. 57 коп., який підлягає для прийняття до розгляду, потерпілу слід визнати цивільним позивачем, а обвинуваченого цивільним відповідачем.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ст. 185 ч. 5 КК України у відкритому судовому засіданні колегіально судом у складі трьох суддів, на 15 годину 9 серпня 2018 року в залі № 2Б3 Богунського районного суду м. Житомира.
Прийняти до розгляду цивільний позов ОСОБА_7 заявлений до ОСОБА_5 на суму 804 895 грн. 57 коп.

Визнати потерпілу ОСОБА_7 цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_5 на суму 804 895 грн. 57 коп. цивільним відповідачем.

У судове засідання викликати прокурора, потерпілу та її представника, обвинуваченого, захисника, свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 ..

Головуючий:

Судді:
УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №295/3637/13-к Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
(резолютивна частина)
01 серпня 2018 року м. Житомир
Апеляційний суд Житомирської області в складі суддів:
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,
захисників ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,
Оскільки складання повного тексту вимагає значного часу, колегія суддів обмежується складанням і оголошенням її резолютивної частини,
Керуючись ч.2 ст.376 ст.404, 405, 407 КПК України, апеляційний суд,
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_6 задовольнити.
Ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 25 червня 2018 року про повернення прокурору обвинувального акту щодо ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.209 КК України та ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191КК України скасувати.
Призначити новий розгляд кримінального провадження у суді першої інстанції.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її оголошення й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошений 03.08.2018 об 11.00.

СУДДІ:
Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/2798/18
1-кп/286/190/18
У Х В А Л А
про прийняття справи до свого провадження
та призначення до підготовчого судового засідання
01.08.2018 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1

здійснивши розгляд клопотання про звільнення неповнолітнього ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.125 КК України із застосуванням примусових заходів виховного характеру;

В С Т А Н О В И Л А:
клопотання про звільнення неповнолітнього ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ст.. 125 ч.2 КК України із застосуванням примусових заходів виховного характеру по кримінальному провадженню (справі) № 1КП/286/190/18 надійшло з Коростенської місцевої прокуратури Житомирської області 01.08.2018 року з реєстром матеріалів досудового розслідування, розпискою обвинуваченого та захисника ОСОБА_3 про отримання ними копії клопотання та реєстру матеріалів досудового розслідування та заявою обвинуваченого, його законного представника та захисника про звільнення неповнолітнього від кримінальної відповідальності.

При клопотанні відсутній опис матеріалів кримінального провадження.

У моєму провадженні з 01.08. 2018 року.

Керуючись ст.ст. 314 316 КПУ України, -

У Х В А Л И Л А:
клопотання про звільнення неповнолітнього ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.125 КК України із застосуванням примусових заходів виховного характеру по кримінальному провадженню № 1КП/286/190/18 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000428 від 14.07.2018 року прийняти до свого провадження та призначити до підготовчого судового засідання на 15 годину 30 хвилин 07 серпня 2018 року у відкритому судовому засіданні в залі Овруцького районного суду.

Запобіжний захід щодо неповнолітнього обвинуваченого не обирався.

Витребувати з Коростенської місцевої прокуратури Житомирської області доказові матеріали кримінального провадження по вказаному клопотанню.

В судове засідання викликати: прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_3 , неповнолітнього обвинуваченого, його законного представника ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , його законного представника ОСОБА_7 , представника служби у справах дітей та кримінальної поліції, представника Овруцької ЗОШ № 4.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 346/2987/18
Провадження № 1-кп/346/361/18
УХВАЛА

01 серпня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

представника органу пробації ОСОБА_5 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000463 від 15.05.2018р. про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.2 КК України,-

встановив:

Заслухавши учасників судового засідання, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження підсудне Коломийському міськрайонному суду.

Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту не встановлено. Клопотань щодо запобіжного заходу, заходів забезпечення кримінального провадження не надійшло.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечили, клопотань які б перешкоджали призначенню до судового розгляду не заявили.

Суд під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314-316 КПК України суд,-

ухвалив:

Призначити кримінальне провадження № 0000463 від 15.05.2018р. про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.2 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово в приміщенні Коломийського міськрайонного суду на 07.08.2018р. на 11 год.

В судове засідання викликати учасників провадження згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Доручити представнику персоналу органу пробації Коломийського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого для долученн до матеріалів кримінального провадження в строк до 20.08.2017р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №282/1079/18 Головуючий у 1-й інст.
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
в с т а н о в и л а:
В поданні зазначено, що необхідність передачі даного клопотання до іншого суду зумовлена тим, що у Любарському районному суді неможливо призначити склад суду, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для його розподілу.
Обговоривши доводи подання в.о. голови Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 , заслухавши думку учасників процесу, колегія суддів прийшла до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.3 ст.35 КПК України, визначення судді (запасного судді, слідчого судді) або колегії суддів для конкретного судового провадження здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних матеріалів, скарги, клопотання, заяви чи іншого процесуального документа за принципом вірогідності, який враховує кількість проваджень, що знаходяться на розгляді у суддів, заборону брати участь у перевірці вироків та ухвал для судді, який брав участь в ухваленні вироку або ухвали, про перевірку яких порушується питання, перебування суддів у відпустці, на лікарняному, у відрядженні та закінчення терміну їх повноважень.
Згідно п.2 ч.1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Як вбачається з подання в.о. голови суду, суддя Любарського районного суду ОСОБА_4 , з 06.08.2018 по 31.08.2018 перебуватиме у відпустці. Суддя цього ж суду ОСОБА_6 , по 29.08.2020 перебуватиме у відпустці по догляду за дитиною.
Інших суддів у Любарському районному суді Житомирської області немає.
Відповідно до ч.5 ст.34 КПК України, спори про підсудність між судами не допускаються.
Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -
п о с т а н о в и л а:
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
гСправа № 358/1023/18 Провадження № 1-кс/358/312/18
УХВАЛА
про відкриття провадження
та призначення клопотання до судового розгляду

31 липня 2018 року м. Богуслав

Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000120 від 05.07.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, погодженого прокурором у кримінальному провадженні прокурором Богуславського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

30 липня 2018 року слідчий у кримінальному провадженні слідчий СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області, старший лейтенант поліції ОСОБА_2 (далі слідчий) звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме дати дозвіл на можливість ознайомитись та вилучити оригінали :

- рішення органу місцевого самоврядування про надання у приватну власність №6-28-1041 від 25.04.2008,

- рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 №171-20-V від 10.09.2008,

- рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 №174-21-У від 24.09.2008,

- оригінали протоколів сесій, на яких прийнято вказані рішення, та які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_1 .

Клопотання погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_3 .

Дане клопотання має суттєве значення у кримінальному провадженні, яке відкрито за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Вказане клопотання підсудне слідчому судді Богуславського районного суду.

Підстав для повернення поданого клопотання немає.

Слідчий суддя вважає за можливе відкрити провадження за даним клопотанням та призначити справу до судового розгляду в Богуславському районному суді Київської області.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 159, 160 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за клопотанням слідчого СВ Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погодженого прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Богуславського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 31 липня 2018 року на 16 годин 30 хвилин в залі судових засідань № 1 Богуславського районного суду.

Про час і місце слухання клопотання повідомити слідчого та прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 361/4572/18
Провадження № 1-кп/361/612/18
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

31 липня 2018 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши отримані з Броварської місцевої прокуратури Київської області матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002915 від 09.07.2018 року, про обвинувачення ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

30.07.2018 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшли матеріали кримінального провадження, № 0002915 від 09.07.2018 року, про обвинувачення ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, які складаються з обвинувального акта, реєстру матеріалів досудового розслідування та розписок про отримання копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування обвинуваченим.

Заходи забезпечення кримінального провадження до обвинуваченого не застосовувались.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України суд після отримання обвинувального акта не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання кримінального провадження № 0002915 від 09.07.2018 року, про обвинувачення ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України на 10 год. 05 жовтня 2018 року в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області по вул. Грушевського, 2 м. Бровари.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 357/8087/18 Головуючий у І інстанції
Провадження № 11-сс/780/497/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 31.07.2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

з участю прокурора ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_6 (у режимі відеоконференції),

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу захисника на ухвалу слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20 липня 2018 року, якою

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, приватному підприємцю, зареєстрованому проживаючим за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимому,

підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 152, ч.1 ст. 153 КК України, обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 16 вересня 2018 року включно,

В С Т А Н О В И Л А:

Оскільки для виготовлення повного тексту ухвали необхідний значний час, то колегія суддів вважає можливим оголосити її резолютивну частину.

Керуючись ст.376,404, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу захисника залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20 липня 2018 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_6 - без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошений 03.08.2018р. о 12 год.

Суддя Суддя Суддя
Справа № 396/673/17
Провадження № 1-в/396/50/18
УХВАЛА
01.08.2018 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3 ,
представника Новоукраїнського РВ пробації ПМУ ПВКП та пробації МЮУ ОСОБА_4 ,
розглядаючи у закритому судовому засіданні в м. Новоукраїнка подання заступника начальника Новоукраїнського районного відділу пробації ПМУ ПВКП та пробації МЮУ ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, -
ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника Новоукраїнського районного відділу пробації ПМУ ПВКП та пробації МЮУ ОСОБА_4 просить звільнити від призначеного покарання ОСОБА_5 засудженого за вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 25 липня 2017 року за ч.3 ст. 185 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст.ст. 104, 75 КК України з іспитовим строком на один рік.
З матеріалів подання вбачається, що засуджений ОСОБА_5 неповнолітнього віку.
Згідно п.1 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Відповідно п.3 ч.2 ст. 49 КПК України вимога суду про призначення захисника, є обов`язковою для органу уповноваженого на надання безоплатної правової допомоги і є обов`язковою для негайного виконання.
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 52 КПК України обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення у віці до 18 років, - з моменту встановлення факту неповноліття або виникнення будь-яких сумнівів у тому, що особа є повнолітньою.
Враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 є неповнолітнім, вважаю, що йому необхідно призначити захисника через центр безоплатної правової допомоги.
Керуючись ст.ст. 49-52 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти розгляд подання на 03.08.2017 року 09:07 годину.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_5 та забезпечити прибуття адвоката на 03.08.2017 року 09:07 год. для участі у розгляді подання заступника начальника Новоукраїнського районного відділу пробації ПМУ ПВКП та пробації МЮУ ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалу суду негайно направити для виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області (м.Кропивницький, вул.Дворцова, 23).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4388/18
Провадження № 1-кп/552/309/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2018 року суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0001342 від 29.05.2018 року за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
31.07.2018 року до Київського районного суду м. Полтави надійшли матеріали кримінального провадження № 0001342 від 29.05.2018 року за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання по розгляду матеріалів кримінального провадження № 0001342 від 29.05.2018 року за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, в приміщенні Київського районного суду м. Полтави на 15 год. 30 хв. 09.08.2018 року.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/537/857/2018 Справа № 537/4090/17
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

01.08.2018 року м. Кременчук

Слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» ОСОБА_3 про відвід слідчого начальника СВ відділення поліції №1 Кременчуцького ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №0000804 від 07 травня 2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

Керуючись вимогами статей 77, 81, 376 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» ОСОБА_3 про відвід слідчого начальника СВ відділення поліції №1 Кременчуцького ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №0000804 від 07 травня 2017 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Дата документу 01.08.2018 Справа № 554/5979/18
Провадження №1-кп/554/452/2018
У Х В А Л А

про призначення підготовчого засідання

01 серпня 2018 року м.Полтави

Октябрський райсуд м. Полтави у складі :

судді ОСОБА_1

розглянувши матеріали кримінального провадження №000838 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України, -

в с т а н о в и в :

31 липня 2018 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшли матеріали кримінального провадження №000838 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 314 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання матеріалів кримінального провадження №000838 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України на 10 годину 00 хвилин 06 серпня 2018 року.

В судове засідання викликати обвинуваченого ОСОБА_3 та інших учасників кримінального провадження відповідно до реєстру.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1