Справа № 369/891/17
Провадження №1-в/369/165/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Хрипун С.В.

при секретарі Іващенко М.О.

за участю прокурора Прокоповича Р.І.

представника власника майна Бабія В.І.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання директора ПП «Будсервіс» ОСОБА_1 про скасування заборони розпоряджатися та користуватися майном,-

В С Т А Н О В И В :

31.07.2018 року до суду звернувся директор ПП «Будспецсервіс» ОСОБА_1 з клопотанням про скасування заборони ПП «Будспецсервіс» розпоряджатися будь-яким чином та використовувати квартири № № 197, АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , 207, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 223, 227, 230, 232, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 247, 249, 250, 251, 253, 254, 257, 259, 260, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 289, 293, 297, 299, 301, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 311, 312, 313, 315, 316, 317,318, 319, 321, 322, 331, 332, у будинку АДРЕСА_6 , мотивуючи тим, що 12.04.2016 року ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Гришка О.М. накладено арешт на зазначені вище квартири та заборонено ПП «Будспецсервіс» розпоряджатися ними та використовувати їх. Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області у кримінальній справі № 369/891/17, провадження № 1-кп/369/221/17 скасовано зазначений арешт, але не скасовано заборону ПП «Будспецсервіс» розпоряджатися будь-яким чином зазначеними вище квартирами та використовувати їх.

У судовому засіданні представник власника майна підтримав своє клопотання, просив задовольнити його у повному обсязі.

У судовому засіданні прокурор не заперечував задоволенню поданого клопотання.

Вивчивши дане клопотання, матеріали справи № 369/891/17, провадження № 1-кп/369/221/17, вислухавши учасників процесу, суд приходить до переконання про можливість задовольнити клопотання, оскільки судом встановлено, що 12.04.2016 року ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Гришка О.М. накладено арешт на квартири АДРЕСА_7 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_8 , 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 223, 227, 230, 232, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 247, 249, 250, 251, 253, 254, 257, 259, 260, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 289, 293, 297, 299, 301, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 311, 312, 313, 315, 316, 317,318, 319, 321, 322, 331, 332, у будинку АДРЕСА_6 , та заборонено ПП «Будспецсервіс» розпоряджатися ними та використовувати їх. Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13.07.2017 року у кримінальній справі № 369/891/17, провадження № 1-кп/369/221/17 скасовано зазначений арешт, але не скасовано заборону ПП «Будспецсервіс» розпоряджатися будь-яким чином зазначеними вище квартирами та використовувати їх. Вирок набрав чинності 13.08.1917 року. Наведене свідчить про те, що відпала необхідність у застосуванні заборони на використання та розпорядження, вказаним вище майном.

На підставі викладеного, керуючись ст. 174, 537,539 КПК України, суд ,
У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Скасувати заборону Приватному підприємству «Будспецсервіс» розпоряджатися та використовувати квартири № № 197, 198, 199, 200, 202, 204, 207, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 223, 227, 230, 232, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 247, 249, 250, 251, 253, 254, 257, 259, 260, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 289, 293, 297, 299, 301, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 311, 312, 313, 315, 316, 317,318, 319, 321, 322, 331, 332, у будинку АДРЕСА_6 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з моменту її проголошення.

Суддя : С.В.Хрипун