Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4899/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2018 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 по матеріалам досудового розслідування № 0000017 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-4 КК України про призначення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, винесеним у кримінальному провадженні № 0000017 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-4 КК України про призначення експертизи.

Досудовим розслідуванням встановлено, що10 годині 50 хвилин 22.05.2018 у службовому кабінеті №302 розташованого за адресою: м. Черкаси, вул. Юрія Іллєнка (Горького), 62/1 після одержання останньої частини неправомірної вигоди в розмірі 1,5 тис. грн. ОСОБА_4 затримано на місці вчинення кримінального правопорушення, його протиправну діяльність припинено, а зазначені грошові кошти вилучено.

Під час проведення огляду місця події від 22.05.2018 виникла необхідність у проникненні до службового кабінету № 302 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки в даному кабінеті відбувалась передача грошових коштів, це пов`язано з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, виявленням та фіксацією відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виявленням знаряддя вчинення кримінального правопорушення та майна здобутого в результаті його вчинення.

У ході проведення обшуку указаного службового кабінету було виявлено та вилучено грошових коштів в сумі 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень, а саме: номіналом 100 (сто) гривень у кількості 15 (п`ятнадцять) купюр, з наступними серіями та номерами: АА9228040; АА6895181; СВ6810199; КФ 3435768; БП 0378797; СА4962200; МК1299034; ГА9068128; ГК8258722; ЗВ6307415; МИ7390332; МН4488387; СЕ2637996; КП3794709; МЕ692008, також було виявлено та вилучено проект висновку експерта №12/18-23 від 23.05.2018 на 8 аркушах, без підпису. Також під час проведення освідування ОСОБА_4 було відібрано змиви з лівої та правої долоней ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні технічної експертизи документів.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте надав суду заяву, в якій просив провести розгляд клопотання за його відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів доданих до нього, та без фіксації судового розгляду технічними засобами.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчим доведено, що проведення технічної експертизи документів може мати істотне значення в ході розслідування кримінального провадження, а тому, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на проведення технічної експертизи документів у кримінальному провадженні №0000017 від 23.03.2018.

Виконання вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

На розв`язання експертизи поставити наступні запитання:

- чи виготовлені надані на дослідження купюри підприємством, яке здійснило виготовлення таких купюр, а саме: купюри номінальною вартістю по 100 (сто) грн., в кількості 15 (п`ятнадцять) штук, які мають такі серійні номери: АА9228040; АА6895181; СВ6810199; КФ 3435768; БП 0378797; СА4962200; МК1299034; ГА9068128; ГК8258722; ЗВ6307415; МИ7390332; МН4488387; СЕ2637996; КП3794709; МЕ692008.

Дозволити частковий або повний руйнівний метод дослідження для вирішення поставлених питань.

Зобов`язати Черкаський НДЕКЦ МВС України надати слідчому з числа групи слідчих по даному кримінальному проваджені, чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами проведення судово-хімічної експертизи.

Для дослідження експерту направити:

- грошові кошти в сумі 1 500 гривень, які упаковані в пакет експертної служби № 3747215 та опечатані;

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Роз`яснити експертові, що він не має права брати участь у кримінальному провадженні з підстав, передбачених ч.1 ст.77 КПК України і за наявності таких підстав зобов`язаний заявити собі самовідвід.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1