Справа №766/7386/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2018 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню за № 0000178 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, п.п. 1, 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України про примусове відбирання біологічних зразків у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СУ ГУНП в Херсонській області майор поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про примусове відбирання біологічних зразків у підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме зразків букального епітелію, або зразків крові у підозрюваного.

Мотивуючи клопотання слідчий вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що 24.04.2018 близько 19.20 год. біля під`їзду № 4 буд. АДРЕСА_1 невстановлена особа із використанням пістолету Макарова з саморобним приладом для безшумної стрільби здійснила декілька пострілів у напрямку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та його охоронця ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у результаті чого ОСОБА_7 отримав вогнепальне поранення в області спини та голови, від яких помер у кареті швидкої допомоги, а ОСОБА_8 отримав поранення грудної клітини, спини та був доставлений до лікарні ім. Тропіних м. Херсона.

Після чого невстановлена особа залишила місце події та рухаючись через житлову зону у напрямку вул. Університетської, біля будинку № 8-А по вул. Чорноморській, викинула сумку чорного кольору із пістолету Макарова із механічно видаленими номерами, на дульному зрізі якого є фрагмент саморобного приладу для безшумної стрільби та куртку зеленого кольору.

У період часу з квітня 2018 року по 16.06.2018 ОСОБА_9 за попередньо змовою ОСОБА_6 діючи на замовлення невстановленої слідством особи, щодо вчинення вбивства на замовлення двох осіб, а саме мешканців м. Херсон, готувалися до вчинення вказаного кримінального правопорушення, шляхом вистежування потерпілих для скоєння їх вбивства. З цією метою придбали автомобіль ВАЗ 21011, 1983 року випуску, кузов жовтого кольору, з реєстраційним номером НОМЕР_1 , отримали від замовника вогнепальну зброю та боєприпаси до неї та приїхали з м. Дніпро до м. Херсон, з метою реалізації свого умислу. Однак не довели свій злочинний умисел до кінця, так як вказаний злочин 17.06.2018 був попереджений працівниками поліції Херсонської області.

Окрім того, у період часу з квітня 2018 року по 16.06.2018 ОСОБА_9 за попередньо змовою ОСОБА_6 з метою вчинення вбивства на замовлення двох осіб, незаконно придбали предмет зовні схожий на автомат системи Калашнікова (АКСУ) з маркуванням № НОМЕР_2 , предмети схожі на магазини від АКСУ у кількості 3шт., 90 предметів схожих на патрони калібру 5.45 мм., предмет схожий на глушник із надписом «глушник Стріла К:5.45», предмет схожий на гранату Ф-1 із маркуванням 107 53-33Т, підривачем із маркуванням 125/82 УЗРГМ-2 583, які у подальшому зберігали у автомобілі ВАЗ 21011, 1983 року випуску, кузов жовтого кольору, з реєстраційним номером НОМЕР_1 , до їх вилучення працівниками поліції 17.06.2018 під час огляду вказаного автомобіля на ділянці парковки, яка розташована у Придніпровському парку по вул. Перекопській у м. Херсон, навпроти клубу «Шаде».

Відповідно до висновку Миколаївського НДЕКЦ МВС України за № 376 від 10.05.2018 досліджено куртку та сумку, вилучені 24.04.2018 під час огляду місця події та встановлено:

- на сумці (застібці) виявлено клітини з ядрами та встановлено їх генетичні ознаки, якій належать першій невстановленій особі чоловічої генетичної статі;

- на сумці (повзунок) виявлено клітини з ядрами, які є змішаними та придатні для ідентифікації лише за домінуючим ДНК-профілем. Генетичні ознаки клітин з ядрами, що домінують серед змішаних генетичних ознак на лежать другій невстановлені особі чоловічої генетичної статі;

- на куртці виявлено клітини з ядрами та встановлено їх генетичні ознаки, які належать першій невстановленій особі чоловічої генетичної статі.

Відповідно до висновку Миколаївського НДЕКЦ МВС України за № 571 від 19.07.2018 встановлено генетичні ознаки зразка букального епітелію ОСОБА_9 та встановлено що генетичні ознаки клітин виявлених у змиві з автомату (об`єкт №1) збігаються з генетичними ознаками зразка букального епітелію ОСОБА_9 . Окрім того встановлено генетичні ознаки клітин виявлених у змиві з гранати (об`єкт №3) які не збігаються з генетичними ознаками зразка букального епітелію ОСОБА_9 та належать невстановленій особі чоловічої генетичної статті.

На даний час виникла необхідність у призначені та проведені порівняльної молекулярно-генетичної експертизи з зразками що належать ви невстановленій особі чоловічої генетичної статті.

Для порівняльних зразків необхідно відібрати біологічні зразки у підозрюваного ОСОБА_6 .

У зв`язку з необхідністю проведенні молекулярно-генетичної експертизи для встановлення ДНК-профілю підозрюваного ОСОБА_6 , та порівняти їх з генетичними ознаками у змиві з гранати, та з генетичними ознаками з куртки та сумки, виявлених та вилучених 24.04.2018, 17.06.2018 прокурором прокуратури Херсонської області старшим радником юстиції ОСОБА_10 винесено постанову про відібрання у підозрюваного ОСОБА_6 біологічних зразків букального епітелію.

19.07.2018, ознайомившись з постановою прокурора про відібрання біологічних зразків, підозрюваний ОСОБА_6 в присутності адвоката відмовився будь-що пояснювати і говорити, що було оцінено як відмова добровільно надати біологічні зразки без пояснення причини.

Враховуючи наведене, з метою виявлення та фіксації слідів кримінального правопорушення, необхідно примусово відібрати біологічні зразки підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: біологічних зразків букального епітелію, з метою перевірки їх тотожності біологічним слідам, вилученим під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

Посилаючись на вищевикладене, слідчий просить клопотання задовольнити.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали, просили задовольнити.

Підозрюваний та захисник в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання, просили відмовити в задоволенні клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом. Відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

Враховуючи, що матеріали клопотання не містять відомостей про виконання процесуальних дій, з якими законодавство пов`язує можливість вирішення питання про надання дозволу на відбирання біологічних зразків примусово, оскільки з наданих слідчому судді матеріалів не вбачається даних про те, що слідчим була призначена молекулярно-генетична експертиза, для проведення якої слідчий просить надати дозвіл на відбирання біологічних зразків, у зв`язку з чим слідчий суддя приходить до висновку, що внесене слідчим клопотання не відповідає вимогам закону, оскільки не містить достатніх відомостей про обставини, які передують примусовому відбиранню біологічних зразків, тобто клопотання є передчасним.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено відсутність передбачених КПК України підстав для надання дозволу на відбирання біологічних зразків примусово у кримінальному провадженні, тому клопотання не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 163, 241, 242, 245, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню за № 0000178 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, п.п. 1, 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України про примусове відбирання біологічних зразків у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошений в приміщенні суду 03.08.2018 р. о 12 год. 20 хвил.

Слідчий суддяОСОБА_1