Справа № 592/6788/18
Провадження № 1-кс/592/3422/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001759, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.05.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України,

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , своє клопотання, погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що 30.05.2018 близько 16:00 год. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи поряд із кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 помітив, що у потерпілого ОСОБА_6 у гаманці лежить значна сума грошових коштів. В цей час у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння майном, а саме гаманцем з грошовими коштами, котрий ОСОБА_6 поклав до лівої кишені штанів.
У подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим майном, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальної шкоди та бажаючи настання таких наслідків, діючи умисно, відкрито, із застосуванням насильства, що є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, ОСОБА_5 підійшов до ОСОБА_6 ззаду та наніс один удар по голові потерпілого невстановленим предметом, від чого останній втратив свідомість. Зрозумівши, що ОСОБА_6 втратив свідомість, ОСОБА_5 витягнув із кишені штанів потерпілого гаманець із грошовими коштами у сумі 7900 гривень, 900 злотих, 200 доларів США, пенсійною карткою банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », паперовою іконкою «Николая Угодника», дисконтними картками магазинів « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
У результаті відкритого, із застосуванням фізичного насильства, що є небезпечним для життя та здоров`я у момент заподіяння, викрадення майна, потерпілому ОСОБА_6 було завдано майнової шкоди на заявлену суму 20 000 грн.
На даний час виникла необхідність в призначення судово медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості, отриманих ОСОБА_6 , тілесних ушкоджень.
У судове засідання слідчий надав клопотання про розгляд справи без її участі, клопотання просив задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 31.05.2018 р. у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001759 зареєстровано кримінальне провадження ч. 2 ст. 187 КК України, яке перебуває в провадженні Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці.
Відомості, зазначені у клопотанні, знаходяться у володінні КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».
Так заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою АДРЕСА_2 , з наступним її вилученням, а саме:

- карти виїзду та карти виклику бригади швидкої медичної допомоги, 30.05.2018 року в якій зафіксовано відомості щодо тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Строк дії ухвали до 11.07.2018 року включно.

Роз`яснити КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія надані слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1