н/п 1-кс/766/9708/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.07.2018 м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

Клопотання обґрунтував тим, що 12.07.2018 до Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області надійшли заяви від 3-х громадян про те, що 12.07.2018 близько 16:30 год., на території Гідропарку Корабельного району м. Херсон, було виявлено особу, яка шляхом вільного доступу з пляжу, здійснила таємне викрадення чужого майна, а саме мобільний телефонів

12.07.2017 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за № 0001697 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

12.07.2018 о 17 год. 50 хв. за підозрою у вчиненні вказаного злочину в порядку ст. 208 КПК України, був затриманий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час особистого обшуку якого було вилучено:

- чорну сумку з надписом «Twins Store», в якій як пояснив ОСОБА_4 , після скоєної крадіжки, він заховав викрадені мобільні телефони в кількості 3 шт., та яка належить йому на праві власності;

- мобільний телефон «Xiaomi Redmi Note 5A Prime», чорного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2 : НОМЕР_2 ;

- мобільний телефон «Xiaomi Redmi NOTE 5a» чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_3 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_4 ;

- мобільний телефон «Meizy M 5 C», чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_5 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_6 .

- мобільний телефон марки «Nokia H 300»,ІМЕІ: НОМЕР_7 який належить ОСОБА_4 .

Із тимчасово вилученими: сумкою надписом «Twins Store» та мобільними телефонами «Xiaomi Redmi Note 5A Prime», чорного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2 : НОМЕР_2 ; «Xiaomi Redmi NOTE 5a» чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_3 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_4 ; «Meizy M 5 C», чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_5 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_6 .

«Nokia H 300» в ході подальшого проведення досудового розслідування, планується проведення ряду слідчих дій, зокрема проведення огляду, та ряд інших дій.

13.07.2018 чорну сумку з надписом «Twins Store» та мобільні телефони «Xiaomi Redmi Note 5A Prime», чорного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2 : НОМЕР_2 ;

«Xiaomi Redmi NOTE 5a» чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_3 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_4 ; «Meizy M 5 C», чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_5 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_6 , «Nokia H 300», ІМЕІ: НОМЕР_7 , вилучених в ході проведення особистого обшуку затриманого ОСОБА_4 , було визнано речовими доказами.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені в ході огляду речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

- підшукані, виготовлені, пристосовані та використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

- надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального провадження чи як винагорода за його вчинення;

- є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом;

- набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Приймаючи до уваги, те що вилучені 12.07.2018 в ході особистого обшуку затриманого в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_4 сумка чорного кольору з надписом «Twins Store» та мобільні телефони «Xiaomi Redmi Note 5A Prime», чорного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2 : НОМЕР_2 ; «Xiaomi Redmi NOTE 5a» чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_3 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_4 ; «Meizy M 5 C», чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_5 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_6 , «Nokia H 300», ІМЕІ: НОМЕР_7 , визнані речовими доказами у кримінальному провадженні та зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, виникла необхідність у накладенні арешту на тимчасово вилучене майно.

Відповідно до ст. 170 ч.1 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого.

Таким чином, є передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для арешту майна вказаного в клопотанні слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучені в ході проведення особистого обшуку затриманого в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 речі:

- чорну сумку з надписом «Twins Store»;

- мобільний телефон «Xiaomi Redmi Note 5A Prime», чорного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2 : НОМЕР_2 ;

- мобільний телефон «Xiaomi Redmi NOTE 5a» чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_3 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_4 ;

- мобільний телефон «Meizy M 5 C», чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_5 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_6 ,

- мобільний телефон марки «Nokia H 300»,ІМЕІ: НОМЕР_7

із забороною розпоряджатися, використовувати та відчужувати вказані речі.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області протягом п`яти діб з часу її проголошення.

Слідчий суддя: