Апеляційний суд Рівненської області
______________________________________________________________
У Х В А Л А
25 липня 2018 року м.Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі:

Суддів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне подання Здолбунівського районного суду Рівненської області щодо визначення підсудності розгляду кримінального провадження № 0000019 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 265 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:
Головою Здолбунівського районного суду до Апеляційного суду Рівненської області внесено подання про визначення підсудності кримінального провадження № 0000019, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 21.06.2018 року, щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 265 КК України.

В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення відповідальність за яке встановлена законом у виді позбавлення волі на строк понад десять років, що, відповідно до вимог ч. 2 ст. 31 КПК України, передбачає колегіальний розгляд кримінального провадження судом у складі трьох професійних суддів.

Для розгляду вищевказаного кримінального провадження в Здолбунівському районному суді колегію суддів створити не можливо, оскільки суддя ОСОБА_6 перебуває в нарадчій кімнаті по іншому кримінальному провадженні, у зв`язку з чим виключений із автоматизованої системи документообігу Д-3, як і судді ОСОБА_7 , яка перебуває у відпустці до 08 серпня 2018 року, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , котрі знаходяться у відпустці до 23 липня 2018 року включно, а суддя ОСОБА_10 не має повноважень судді у звязку із закінченням строку таких повноважень.

Заслухавши суддю - доповідача, колегія суддів вважає, що подання задоволенню не підлягає.

Згідно ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Наведений перелік підстав для передачі кримінального провадження в інший суд є вичерпним і цей перелік не передбачає можливості передачі кримінального провадження в інший суд у зв`язку з тим, що судді перебувають у відпустках чи нарадчих кімнатах.

Враховуючи, що в Здолбунівському районному судді здійснює правосуддя п`ятеро суддів, і можливо утворити колегію у складі трьох професійних суддів на розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 після виходу суддів з відпусток чи їх відкликання для створення необхідної колегії для розгляду справи по суті, тому підстави для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду відсутні.

Керуючись ч. 2 ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

В задоволенні подання голови Здолбунівського районного суду щодо визначення підсудності розгляду кримінального провадження № 0000019 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 265 КК України - відмовити.

Кримінальне провадження № 0000019 стосовно ОСОБА_5 повернути Здолбунівському районному суду Рівненської області для розгляду по суті.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

С У Д Д І:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3