Провадження № 1-в/537/376/2018
Справа № 537/3630/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.2018 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці Полтавської області клопотання засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривий ріг Дніпропетровської області, українця, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
про заміну невідбутої частини строку покарання у вигляді позбавлення волі більш м`яким покаранням в порядку статті 82 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області із заявою, в якій просив замінити невідбуту ним частину строку покарання більш м`яким покаранням відповідно до статті 82 КК України.
В судове засідання ОСОБА_4 не доставлений, про дату, час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, однак надав до суду заяву, згідно якої просив суд залишити без розгляду його заяву про застосування до нього статті 82 КК України з тих підстав, що аналогічна заява вже розглянута судом та вказав, що просить провести судове засідання без його участі.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вважав за необхідне в задоволенні клопотання засудженого відмовити, оскільки дане питання вже розглянуто судом по суті.
Представник Державної установи «Кременчуцька виправна колонія (№69)» в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, однак надав до суду заяву, згідно якої просив суд розглянути справу без участі представника адміністрації установи та вказав, що просить відмовити засудженому в задоволенні його клопотання, оскільки дане питання вже вирішено судом.
Суд, вислухавши думку прокурора, приймаючи до уваги думку засудженого, представника державної установи «Кременчуцька виправна колонія (№69)», дослідивши та проаналізувавши матеріали особової справи, прийшов до наступних висновків.
В судовому засіданні встановлено, що ухвалою Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 08 серпня 2018 року задоволено аналогічне клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну невідбутої частини покарання у вигляді позбавлення волі більш м`яким, та замінено на покарання у виді обмеження волі на невідбутий строк 1 рік 7 місяців 13 днів, призначений вироком Київського районного суду міста Полтави від 09 грудня 2016 року за частиною 3 статті 15, частиною 3 статті 185, статтею 71 КК України.
За викладених обставин, оскільки ухвалою Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 08 серпня 2018 року аналогічне клопотання ОСОБА_4 було розглянуто із прийняттям рішення про його задоволення, приймаючи до уваги думку засудженого, який на час розгляду справи не підтримує своє клопотання, суд приходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні заяви засудженого про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким в порядку статті 82 КК України.
Керуючись статтею 82 КК України, статтями 537, 539 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням в порядку статті 82 КК України відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1