Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
27.09.18 Справа № 483/1830/18
Провадження № 1-кс/483/546/2018
У Х В А Л А
Іменем України

27 вересня 2018 року м. Очаків

Слідчий суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000824 від 27 вересня 2018 року про призначення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И Л А :

27 вересня 2018 року слідчий СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївській області із клопотанням про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000824.
Своє клопотання слідчий обґрунтовував тим, що 26 вересня 2018 року до чергової частини Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що по вул. Миру в м. Очакові Миколаївської області на дереві висить силует, зовні схожий на людину. В ході відпрацювання виклику було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покінчив життя самогубством шляхом самоповішення на дереві.
27 вересня 2018 року за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000824, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Допитані в якості свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які проживали разом з померлим ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , надали показання про те, що померлий на протязі всього свого життя намагався вкоротити собі віку шляхом самоповішення та різання вен на руках, а також постійно зловживав алкоголем та в день скоєння суїциду ОСОБА_5 знаходився в стані алкогольного сп`яніння.
Посилаючись на те, що з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження кримінального провадження, а також враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просив призначити судово-медичну експертизу трупу ОСОБА_5 , до проведення якої залучити експерта Очаківського відділу Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно з ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши документи, що додані до клопотання, дійшла наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення
експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи зокрема щодо встановлення причин смерті.
Відповідно до ч. ч. 6, 7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 1 ст. 244 КПК України, матеріали клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, копія протоколу огляду місця події, копія довідки про реєстрацію місця проживання особи) містять достатні дані про здійснення слідчим СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 досудового розслідування вказаного вище кримінального провадження.
Враховуючи викладене, а також ту обставину, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме щодо встановлення причин смерті ОСОБА_5 , необхідні спеціальні знання, дійшла висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України,

У Х В А Л И Л А :

Клопотання слідчого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000824 від 27 вересня 2018 року про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000824 від 27 вересня 2018 року судово-медичну експертизу трупу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до проведення якої залучити експерта Очаківського відділу Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз.
На вирішення експерту поставити наступні запитання:
- Чи маються якісь тілесні ушкодження на трупі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо є, то який їхній характер, механізм утворення і локалізація?
- Яка причина смерті ОСОБА_5 .?
- Коли настала смерть ОСОБА_5 .?
- До якого ступеня тяжкості відносяться вказані тілесні ушкодження?
- Чи вживав ОСОБА_5 незадовго перед смертю алкогольні напої, ліки, якщо вживав, то в якому стані знаходився в момент смерті і безпосередньо перед смертю?
- Чи могла смерть ОСОБА_5 настати від отруєння, в тому числі алкогольними напоями, ліками?
- Чи є на трупі ОСОБА_5 тілесні ушкодження (якщо такі є) прижиттєвими?
- Чи настала смерть ОСОБА_5 одрізу після спричинення тілесних ушкоджень (якщо такі є) або через деякий період часу?
- Чи можливо було запобігти смерті ОСОБА_5 при своєчасному наданні медичної допомоги?
Для дослідження експерту надати: труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який направлений та зберігається в Очаківському міжрайонному відділенні МОБ СМЕ.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 ..

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: