Провадження № 1-кс/756/2309/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2018 року м.Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Оболонського районного суду міста Києва скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Оболонського УП ГУ НП в м.Києві з вимогами зобов`язати внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) відомості про кримінальне правопорушення за його заявою від 28.08.2018, розпочати досудове розслідування та через 24 години з моменту внесення відомостей надати йому Витяг з ЄРДР. Вимоги скарги обґрунтовуються тим, що 28.08.2018 ОСОБА_3 звернувся до Оболонського УП ГУ НП в м.Києві з повідомленням про вчинене кримінальне правопорушення надання ОСОБА_4 в судовому засіданні завідомо неправдивих показань та здійснення нею завідомо неправдивого повідомлення про злочин. Уповноважена особа органу поліції зобов`язана була внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Проте після особистого звернення до Оболонського УП ГУ НП в м.Києві 30.08.2018 заявник отримав усну інформацію про те, що відомості за його заявою до ЄРДР не вносились, заява передана дільничному офіцеру поліції для перевірки в порядку Закону України «Про звернення громадян».

В судове засідання заявник ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про повне підтримання вимог скарги та її розгляд у його відсутності.

Уповноважена особа Оболонського УП ГУ НП в м.Києві до суду не з`явилась, була належним чином повідомлена про час та місце розгляду скарги. З огляду на положення ч.3 ст.306 КПК України, суд прийшов до висновку про можливість розгляду скарги ОСОБА_3 у відсутності цієї особи.

Дослідивши наявні у справі матеріали, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення скарги. При цьому суд встановив та врахував наступне.

Частиною 1 статті 214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

З копії заяви ОСОБА_3 , поданої 28.08.2018 до Оболонського УП ГУ НП в м.Києві, вбачається, що він звернувся до органу поліції з повідомленням про кримінальні правопорушення, вчинені ОСОБА_4 в судовому засіданні 23.11.2016, а саме: надання суду завідомо неправдивих показань та вчинення нею завідомо неправдивого повідомлення про злочин. Заява ОСОБА_3 містить відмітку про її реєстрацію у Оболонському УП ГУ НП в м.Києві 28.08.2018.

Вищезгадана заява ОСОБА_3 від 28.08.2018 є повідомленням про вчинене кримінальне правопорушення, з нього однозначно вбачається, що заявник ініціює початок саме кримінального провадження, а не розгляду його заяви у будь-якому іншому порядку. При цьому, у заяві ОСОБА_3 наведено обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Із змісту скарги вбачається і органом поліції не спростовано, що до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_3 від 28.08.2018 не вносились. За таких обставин, з огляду на положення ст.214 КПК України, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення скарги.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.214, 306-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Оболонського УП ГУ НП в м.Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, зазначені у заяві ОСОБА_3 , зареєстрованій у Оболонському УП ГУ НП в м.Києві 28 серпня 2018 року, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Дана ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1