У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.10.2018 Справа №607/19608/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі за власною ініціативою питання щодо виправлення описки в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 жовтня 2018 року про призначення підготовчого судового засідання за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002554 від 02 вересня 2018 року відносно ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 жовтня 2018 року призначено судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002554 від 02 вересня 2018 року відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, у відкритому судовому засіданні на 11 год. 45 хв. 25 жовтня 2018 року в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34.

Судом з`ясовано, що при винесенні ухвали була допущена описка, на підставі чого судом ініційовано питання про її виправлення.

Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду питання про виправлення описки, в судове засідання не з`явилися, а тому відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд питання про виправлення описки слід проводти у їх відсутності.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оглядом вказаної ухвали від 17 жовтня 2018 року встановлено, що дійсно в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду міститься описка, а саме зазначено статтю Закону про кримінальну відповідальність, за якою обвинувачується особа «ч.2 ст.289 КК України», тоді як вірно буде " ч.1 ст.289 КК України".

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що слід виправити описку, яка міститься в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду, оскільки вказана описка є технічною, та допущена помилково.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, Постанова № 11 Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків» від 21.12.1990 р. зі змінами, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку, в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 жовтня 2018 року, а саме: вважати вірною статтю за якою обвинувачується ОСОБА_3 «ч.1 ст.289 КК України».

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом 7 днів через Тернопільський міськрайонний суду Тернопільської області.

Головуючий суддяОСОБА_1