№ 1-кп/243/432/2018
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2018 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 12 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження № 1-кп/243/432/2018 (№0000417) за підозрою

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Красноармійське Слов`янського району Донецької області, з середньо-спеціальною освітою, пенсіонера, інваліда ІІ групи, ІНПП НОМЕР_1 , одруженого, неповнолітніх дітей немає, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 369, ч. 2 ст. 190 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

Угода про визнання винуватості від 27.04.2018р. досягнута під час судового розгляду.

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень за таких підстав:

ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою групою осіб з особою, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження за №000073 від 12.03.2018р., з прямим умислом, корисливим мотивом та з метою особистого незаконного збагачення за рахунок інших осіб, починаючи з 31.10.2017р., шляхом систематичних настійливих переконань і порад схилив ОСОБА_7 до вчинення злочину надання через нього та особу, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження за №000073 від 12.03.2018р., неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів у сумі 700 доларів США, які нібито мав передати відповідним службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_2 за звільнення ОСОБА_7 від призову на військову службу та видачу військового квитка, і у такий спосіб 17.11.2017р. біля 08 год. 40 хв. у власному автомобілі «HYUNDAI ACCENT» державний номерний знак НОМЕР_2 під час руху по вул. Центральній у м. Слов`янську Донецької області навпроти магазину «Слов`яночка» отримав від ОСОБА_7 неправомірну вигоду у сумі 700 доларів США, що відповідно до курсу НБУ станом на 17.11.2017р. становило 18533,49 грн., чим вчинив всі необхідні дії для доведення ОСОБА_7 злочину до кінця.
ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою групою осіб з особою, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження за №000073 від 12.03.2018р., з прямим умислом, корисливим мотивом та з метою особистого незаконного збагачення за рахунок інших осіб, 17.11.2017р. близько 8 год. 40 хв., перебуваючи у власному автомобілі «HYUNDAI ACCENT» державний номерний знак НОМЕР_2 під час руху по вул. Центральній у м. Слов`янську Донецької області навпроти магазину «Слов`яночка», шляхом обману заволодів грошовими коштами ОСОБА_7 у сумі 700 доларів США, що відповідно до курсу НБУ станом на 17.11.2017р. становило 18533,49 грн., для себе та особи, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження за №000073 від 12.03.2018р., під виглядом необхідності їх передачі відповідним службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_2 за звільнення від призиву на військову службу та видачу військового квитка, тобто ОСОБА_6 своїми умисними діями вчинив схиляння до вчинення злочину іншим шляхом, тобто підбурювання до закінченого замаху на надання неправомірної вигоди за вчинення службовою особою в інтересах того, хто надає таку вигоду, будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища, та заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене за попередньою змовою групою осіб, тобто у сукупності вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 369, ч. 2 ст. 190 КК України.
Підозрюваний ОСОБА_6 в скоєнні даних кримінальних правопорушень свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, пояснив, що за зазначених обставин він отримав від ОСОБА_7 гроші в сумі 700,00 доларів США за звільнення від призиву на військову службу та видачу військового квитка, але домовлятися з будь-ким про звільнення ОСОБА_7 від призиву не планував.
Підозрюваний ОСОБА_6 та заступник військового прокурора Донецького гарнізону сил антитерористичної операції підполковник ОСОБА_3 під час судового розгляду досягли угоди про визнання винуватості, підписали її, причому ОСОБА_6 беззаперечно визнав свою винуватість у вчинені кримінальних правопорушень за вказаних обставин. Між ним і заступником військового прокурора Донецького гарнізону сил антитерористичної операції підполковником ОСОБА_3 була досягнута домовленість про призначення ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 369 КК України покарання у виді штрафу розміром 750 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 12750,00 грн., а за ч. 2 ст. 190 КК України у виді штрафу розміром 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 грн. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити остаточне покарання у виді штрафу у розмірі 750 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 12750,00 грн.
Суд розглянув справу відповідно до положень ст. 473, ч. 4 ст. 474 КПК України.
ОСОБА_6 заявив, що він цілком розуміє наслідки угоди про визнання винуватості, просить її затвердити, згоден на призначення йому покарання за ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 369, ч. 2 ст. 190 КК України, з урахуванням ч. 1 ст. 70 КК України, у вигляді штрафу у розмірі 750 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 12750,00 грн.

Прокурор ОСОБА_3 заявив, що він цілком розуміє наслідки угоди про визнання винуватості та просить суд її розглянути та затвердити.
Захисник ОСОБА_4 заявив, що угода відповідає бажанням ОСОБА_6 , який розуміє наслідки укладання угоди, укладалася в його присутності, просив угоду затвердити.

Захисник ОСОБА_5 заявив, що угода відповідає бажанням ОСОБА_6 , який розуміє наслідки укладання угоди, укладалася в його присутності, просив угоду затвердити.

Суд переконався у добровільності укладання сторонами угоди про визнання винуватості і що угода про визнання винуватості не є наслідками застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді про визнання винуватості.
Узгоджені сторонами вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі підсудного.
Претензій матеріального та морального характеру заступник військового прокурора Донецького гарнізону сил антитерористичної операції підполковник ОСОБА_3 до ОСОБА_6 не має.
Окрім повного визнання своєї вини у скоєнні даного злочину, вина ОСОБА_6 у заподіянні схиляння до вчинення злочину іншим шляхом, тобто підбурювання до закінченого замаху на надання неправомірної вигоди за вчинення службовою особою в інтересах того, хто надає таку вигоду, будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища, та заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене за попередньою змовою групою осіб підтверджується витягом з ЄРДР від 03.11.2017р. по кримінальному провадженню № 0000417, висновками судових експертиз, речовими доказами.
За таких обставин суд приходить до переконання про те, що угоду про визнання винуватості від 27.04.2018 року належить затвердити, а ОСОБА_6 визнати винним у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 369, ч. 2 ст. 190 КК України та призначити йому покарання за ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 369 КК України у виді штрафу розміром 750 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 12750,00 грн., а за ч. 2 ст. 190 КК України у виді штрафу розміром 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 грн. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити остаточне покарання у виді штрафу у розмірі 750 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 12750,00 грн.
Цивільний позов не заявлявся.
Речові докази:

?грошові кошти в розмірі 700 доларів США (7 купюр номіналом по 100 доларів США: HI96944808F, FF55505968B, KF91133533C, FJ02130870D, FC11354184A, KB04227595F, KF49079071B), які були передані ОСОБА_7 слідчому військової прокуратури Донецького гарнізону сил антитерористичної операції та зберігаються у військовій прокуратурі Донецького гарнізону сил антитерористичної операції - по набуттю вироком чинності повернути їх власнику ОСОБА_7 ;
?5 лазерних дисків «DVD-R», які зберігаються в матеріалах кримінального провадження зберігати в матеріалах кримінального провадження;
?автомобіль «HYUNDAI ACCENT» державний номерний знак НОМЕР_2 , білого кольору, який належить ОСОБА_6 повернути його власнику ОСОБА_6 ;
?чотири бинтових тампони, які зберігаються у військовій прокуратурі Донецького гарнізону сил антитерористичної операції - по набуттю вироком знищити;
?два флеш накопичувача жовтого кольору з чорними вставками, грошові кошти на загальну суму 2312,00 грн., мобільний телефон «Nokia», які належать ОСОБА_6 та зберігаються у військовій прокуратурі Донецького гарнізону сил антитерористичної операції - по набуттю вироком чинності повернути їх власнику ОСОБА_6 ;
?особову справу призовника ОСОБА_7 , яка зберігається у військовій прокуратурі Донецького гарнізону сил антитерористичної операції - по набуттю вироком чинності повернути до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Витрати з проведення судових експертиз, які підтверджені документально, повинні бути стягнуті з засудженого ОСОБА_6 на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 474, 475 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
Угоду про визнання винуватості від 27.04.2018 року, укладену між заступником військового прокурора Донецького гарнізону сил антитерористичної операції підполковником ОСОБА_3 та ОСОБА_6 - затвердити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 369, ч. 2 ст. 190 КК України і призначити йому покарання:

?за ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 369 КК України у виді штрафу розміром 750 неоподатковува-них мінімумів доходів громадян, що становить 12750,00 грн.,
?за ч. 2 ст. 190 КК України у виді штрафу розміром 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 грн.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_6 остаточне покарання у виді штрафу у розмірі 750 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 12750,00 грн.
Скасувати арешт, накладений 18.11.2017 р. слідчим суддею Артемівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_8 на майно вилучене 17.11.2017р. - 700 доларів США (7 купюр номіналом по 100 доларів США: HI96944808F, FF55505968B, KF91133533C, FJ02130870D, FC11354184A, KB04227595F, KF49079071B), та грошові кошти на загальну суму 2312,00 грн.
Скасувати арешт, накладений 18.11.2017 р. слідчим суддею Артемівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_8 на майно вилучене 17.11.2017р. - мобільний телефон «Nokia» та чотири бинтових тампони.
Скасувати арешт, накладений 25.01.2018 р. слідчим суддею Артемівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_9 на ? частку належного ОСОБА_6 автомобілю «HYUNDAI ACCENT» державний номерний знак НОМЕР_2 , білого кольору.
Речові докази:

?грошові кошти в розмірі 700 доларів США (7 купюр номіналом по 100 доларів США: HI96944808F, FF55505968B, KF91133533C, FJ02130870D, FC11354184A, KB04227595F, KF49079071B), які були передані ОСОБА_7 слідчому військової прокуратури Донецького гарнізону сил антитерористичної операції та зберігаються у військовій прокуратурі Донецького гарнізону сил антитерористичної операції - повернути їх власнику ОСОБА_7 ;
?5 лазерних дисків «DVD-R», які зберігаються в матеріалах кримінального провадження зберігати в матеріалах кримінального провадження;
?автомобіль «HYUNDAI ACCENT» державний номерний знак НОМЕР_2 , білого кольору, який належить ОСОБА_6 повернути його власнику ОСОБА_6 ;
?чотири бинтових тампони, які зберігаються у військовій прокуратурі Донецького гарнізону сил антитерористичної операції - знищити;
?два флеш накопичувача жовтого кольору з чорними вставками, грошові кошти на загальну суму 2312,00 грн., мобільний телефон «Nokia», які належать ОСОБА_6 та зберігаються у військовій прокуратурі Донецького гарнізону сил антитерористичної операції - повернути їх власнику ОСОБА_6 ;
?особову справу призовника ОСОБА_7 , яка зберігається у військовій прокуратурі Донецького гарнізону сил антитерористичної операції - повернути до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути зі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНПП НОМЕР_1 , на користь держави в особі:

?Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. М.С.Бокаріуса (61177, м. Харків, вул. Золочівська, буд. 8-а, Код ) вартість витрат з проведеної судової експертизи речовин хімічних виробництв та спеціальних речовин №24809 від 15.12.2017р. в сумі 4209 грн. 20 копійок;

?Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, буд. 32, Ідентифікаційний код 25574914, балансовий рахунок 3111 «Надходження до загального фонду державного бюджету, код бюджетної класифікації доходу; 24060300 «Інші надходження», призначення платежу: за висновок експерта №2/6-269 від 29.10.2017р.) вартість витрат з проведеної судової експертизи в сумі 2968 грн. 80 копійок.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1