Провадження № 1-кс/204/2029/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2018 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні скаргу заявника ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Управління СБУ у Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

встановив:

До суду надійшла зазначена скарга заявника на бездіяльність посадових осіб Управління СБУ у Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР. В обґрунтування скарги зазначено, що 25.05.2018 року, 01.06.2018 року, 27.06.2018 року він звертався до УСБУ у Дніпропетровській області із заявами про вчинення злочинів, але відомості за вказаними заявами належним чином не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Вказану бездіяльність посадових осіб заявник вважає незаконною, а тому звернувся з даною скаргою до суду. Просить зобов`язати уповноважених осіб невідкладно внести відомості до ЄРДР за фактами викладеними в його заявах.
В судове засідання ОСОБА_3 з`явився, скаргу підтримав, просив задовольнити.
Слідчий Управління СБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_4 надала суду для ознайомлення ухвали слідчих суддів, якими розглянуто заяви ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про злочини до ЄРДР від 25.05.2018 року, 01.06.2018 року. Пояснила, що зазначені ухвали суду виконані, відомості внесено до ЄРДР.
Вивчивши матеріали додані до скарги, вислухавши думку заявника, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до положень ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про злочин до ЄРДР після отримання заяви, відповідно до ст. 303 КПК України може бути оскаржена до суду.
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в узагальненні від 12 січня 2017 року № 9-49/0/4-17 «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування» роз`яснив, що визначений ч.1 ст. 214 КПК України обов`язок слідчого або прокурора не вимагає оцінки цими суб`єктами такої заяви (повідомлення) на предмет наявності ознак складу злочину для того, щоб вчинити процесуальну дію, яка полягає у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. У разі якщо зі звернення особи вбачається, що вона порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК України, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК України.
Згідно наданої до матеріалів скарги, ухвали слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 08.06.2018 року, задоволено скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб УСБУ України у Дніпропетровській області. Зобов`язано начальника слідчого відділу УСБ України у Дніпропетровській області внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_3 від 25.05.2018 року про вчинення кримінального правопорушення.
Тобто, зазначеної ухвалою суду вже вирішено питання, яке заявник порушує в наданій скарзі, в частині невнесення відомостей до ЄРДР за його заявою до УСБ України у Дніпропетровській області від 25.05.2018 року.
Крім того, згідно наданої до матеріалів скарги, ухвали слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 22.06.2018 року, задоволено скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб УСБУ України у Дніпропетровській області. Зобов`язано начальника слідчого відділу УСБ України у Дніпропетровській області внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_3 від 01.06.2018 року про вчинення кримінального правопорушення та провести досудове розслідування.
Тобто, зазначеної ухвалою суду вже вирішено питання, яке заявник порушує в наданій скарзі, в частині невнесення відомостей до ЄРДР за його заявою до УСБ України у Дніпропетровській області від 01.06.2018 року.
27.06.2018 року ОСОБА_3 знову звернувся до начальника Управління СБУ у Дніпропетровській області із заявою про злочини, але в порушення вимог ст. 214 КПК України, відомості за вказаною заявою не внесено до ЄРДР, досудове розслідування не розпочато. Кримінальний процесуальний закон не містить будь-яких обмежень щодо кількості та періодичності звернень особи з заявами про вчинення кримінальних правопорушень. З матеріалів скарги вбачаються порушення прав заявника, які підлягають відновленню у судовому порядку, в зв`язку з чим скаргу слід задовольнити, з урахуванням зазначених існуючих судових рішень, а саме ухвал слідчих суддів від 08.06.2018 року, 22.06.2018 року.
Керуючись ст.ст. 7, 9, 60, 214, 303307, 395 КПК України, -

постановив:

Скаргу заявника ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Управління СБУ у Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.
Зобов`язати уповноважених службових осіб Управління СБУ у Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінальних правопорушень відповідно до заяви ОСОБА_3 від 27.06.2018 року та розпочати розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1