Справа № 359/4668/18
Провадження № 1-кс/359/1325/2018
У Х В А Л А
Іменем України
14 червня 2018 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду без технічної фіксації клопотання старшого слідчого 1-го відділення слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

в с т а н о в и в :
Старший слідчий 1-го відділення слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням в якому вказав, що слідчим відділом Бориспільського ВП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001375, внесеному 12.06.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом нападу на ОСОБА_4 з метою заволодіння чужим майном (розбій), поєднаного із насильством, небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, поєднаного із проникненням у житло, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 12.06.2018 року близько 05 год. 00 хв. невстановлені досудовим розслідуванням особи в кількості близько 4 осіб, шляхом віджиму одного з металопластикових вікон, проникли до житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , де здійснили напад, на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поєднаний з насильством небезпечним для здоров`я останнього, заволодівши належним йому майном, після чого покинули місце вчинення злочину та зникли у невідомому напрямку.

12.06.2018 під час проведення огляду місця за адресою АДРЕСА_1 в приміщенні гаражу виявлено та вилучено змив з пульту керування сигналізацією, який поміщено до паперового конверту з надписом «До протоколу ОМП від 12.06.2018 за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Велика Олександрівка, вул. Вишнева, 47».

Крім того, на ручці правої тумби в господарській спальні на другому поверсі виявлено та вилучено змив речовини бурого кольору (РБК), який поміщено до паперового конверту з надписом «До протоколу ОМП від 12.06.2018 за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Велика Олександрівка, вул. Вишнева, 47».

Крім того, на ручці правої тумби в господарській спальні на другому поверсі виявлено та вилучено змив, який поміщено до паперового конверту з надписом «До протоколу ОМП від 12.06.2018 за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Велика Олександрівка, вул.Вишнева, 47».

Крім того, на ручці лівої тумби в господарській спальні на другому поверсі виявлено та вилучено змив, який поміщено до паперового конверту з надписом «До протоколу ОМП від 12.06.2018 за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Велика Олександрівка, вул. Вишнева, 47».

Крім того, з підлоги в господарській спальні на другому поверсі виявлено та вилучено змив речовини бурого кольору (РБК), який поміщено до паперового конверту з надписом «До протоколу ОМП від 12.06.2018 за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Велика Олександрівка, вул. Вишнева, 47».

Крім того, з ікони на туалетному столі в господарській спальні на другому поверсі виявлено та вилучено змив, який поміщено до паперового конверту з надписом «До протоколу ОМП від 12.06,2018 за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Велика Олександрівка, вул.Вишнева, 47».

Крім того, з вилки у розетці, яка знаходиться у вітальні на першому поверсі виявлено та вилучено змив, який поміщено до паперового конверту з надписом «До протоколу ОМП від 12.06.2018 за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Велика Олександрівка, вул.Вишнева, 47».

Крім того, в господарській спальні на другому поверсі виявлено та вилучено сорочку зі слідами речовини бурого кольору (РБК), яку поміщено до картонної коробки з надписом «До протоколу ОМП від 12.06.2018 за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Велика Олександрівка, вул. Вишнева, 47».

У даному випадку для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, з метою з`ясування наявності крові людини та визначення її ДНК профілю необхідні спеціальні знання у галузі судової молекулярно-генетичної експертизи.

В судове засідання старший слідчий 1-го відділення слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином. В поданому клопотанні просила справу розглянути у її відсутність. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуття в судове засідання слідчого, який беруть участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

З кримінального провадження слідує, що слідчим відділом Бориспільського ВП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001375, внесеному 12.06.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом нападу на ОСОБА_4 з метою заволодіння чужим майном (розбій), поєднаного із насильством, небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, поєднаного із проникненням у житло, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
12.06.2018 близько 05 год. 00 хв. невстановлені досудовим розслідуванням особи в кількості близько 4 осіб, шляхом віджиму одного з металопластикових вікон, проникли до житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , де здійснили напад, на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поєднаний з насильством небезпечним для здоров`я останнього, заволодівши належним йому майном, після чого покинули місце вчинення злочину та зникли у невідомому напрямку.
Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.243 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі (ч.6 та ч.7 ст.243 КПК України).
Таким чином, слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, в даному кримінальному провадженні необхідно провести молекулярно-генетичну експертизу, а тому є всі підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.242, 243, 309 КПК України,

у х в а л и в :
Клопотання старшого слідчого 1-го відділення слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.

Доручити експертам Київського науково дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України проведення судової молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні №0001375.
На вирішення експертам Київського науково дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України поставити наступні питання:
1. чи на наданих на дослідження змивах клітини з ядрами ? Якщо так, то які їх генетичні ознаки?
2. чи є на наданих на дослідження змивах кров людини?Якщо так, то який ДНК профіль? Чи належить кров ОСОБА_4 чи іншій особі?
3. чи є клітини з ядрами на сорочці вилученій за адресою: АДРЕСА_1 , терасі будинку, якщо так, то які їх генетичні ознаки?
4. чи є на наданій на дослідження сорочці, вилученій за адресою: АДРЕСА_1 , кров людини? Якщо так, то який ДНК профіль??
Направити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України для дослідження:
- змив з пульту керування сигналізацією, який поміщено до паперового конверту з надписом «До протоколу ОМП від 12.06.2018 за адресою: Київська область, Бориспільський район, с.Велика Олександрівка, вул. Вишнева, 47».
- змив речовини бурого кольору (РБД), який поміщено до паперового конверту з надписом «До протоколу ОМП від 12.06.2018 за адресою: Київська область, Бориспільський район, с.Велика Олександрівка, вул. Вишнева, 47».
- змив, який поміщено до паперового конверту з надписом «До протоколу ОМП від 12.06.2018 за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Велика Олександрівка, вул. Вишнева, 47».
- змив, який поміщено до паперового конверту з надписом «До протоколу ОМП від 12.06.2018 за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Велика Олександрівка, вул. Вишнева, 47».
- змив речовини бурого кольору (РБК), який поміщено до паперового конверту з надписом «До протоколу ОМП від 12.06.2018 за адресою: Київська область, Бориспільський район, с.Велика Олександрівка, вул. Вишнева, 47».?
- змив, який поміщено до паперового конверту з надписом «До протоколу ОМП від 12.06.2018 за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Велика Олександрівка, вул. Вишнева, 47».
- змив, який поміщено до паперового конверту з надписом «До протоколу ОМП від 12.06.2018 за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Велика Олександрівка, вул.Вишнева, 47».
- сорочку зі слідами речовини бурого кольору (РБК), яку поміщено до картонної коробки з надписом «До протоколу ОМП від 12.06.2018 за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Велика Олександрівка, вул. Вишнева, 47».
Ухвала слідчого судді є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1