overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 605/459/18
УХВАЛА
Іменем України
про призначення судового розгляду

"03" жовтня 2018 р. м. Підгайці
Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5

розглянув матеріали кримінального провадження №605/459/18 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.126 КК України.
Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора, яка вважає, що слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, потерпілої ОСОБА_5 , яка погоджується з думкою прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , який вважає, що справу не можна призначати до судового розгляду, оскільки він попросив вибачення у потерпілої, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт пред`явлений ОСОБА_4 за ч.1 ст.126 КК України, що надійшов до суду 23 серпня 2018 року, відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору.
Кримінальне провадження підсудне Підгаєцькому районному суду Тернопільської області.
Підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8, 10 частини першої та частини другої статті 284 КПК України, немає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314 - 317 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №605/459/18 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.126 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщенні Підгаєцького районного суду Тернопільської області на 12 жовтня 2018 року о 11 год. 30 хв.
Про час розгляду справи повідомити прокурора, в судове засідання викликати обвинуваченого та потерпілу.
Доручити органу пробації скласти досудову доповідь стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .
Досудову доповідь необхідно надати суду до 11 жовтня 2018 року.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/582/64/18
Справа № 582/1235/18
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

01 жовтня 2018 року смт. Недригайлів

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000175 від 07.08.2018 відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Недригайлівського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з обвинувальним актом щодо обвинувачення ОСОБА_2 , який вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

Суд вважає, що даний обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України і повинен бути призначений до підготовчого судового засідання у визначені законом строки з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.314 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту по обвинуваченню ОСОБА_2 , який вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, на 10 годину 00 хвилин 19 жовтня 2018 року в приміщенні Недригайлівського районного суду Сумської області.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження та повідомити Роменську місцеву прокуратуру.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 574/831/18
Провадження № 1-кп/574/122/2018
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

16 серпня 2018 року м.Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесенному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000196 від 03 серпня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.126 КК України,

ВСТАНОВИВ:

07.08.2018 року до Буринського районного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за №0000196 від 03 серпня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.126 КК України.

Вивчивши матеріали кримінального провадження , вважаю необхідним призначити справу до підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження відповідно до ч.1,2 ст.314 КПК України.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесенному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0000196 від 03 серпня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.126 КК України призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 22.08.2018 року о 16:00 годині в приміщенні Буринського районного суду Сумської області за адресою: м.Буринь вул.Першотравнева,16.

Про дату, час і місце підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження, передбачених ч.2 ст.314 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
У Х В А Л А

Справа № 184/2027/18
Номер провадження 1-кп/184/238/18

02 жовтня 2018 рокум. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України внесеного в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000511 від 06.07.2018 року, -
В С Т А Н О В И В :

02.10.2018 року до канцелярії Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області з Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України для розгляду.
У відповідності до положень ст. 35 КПК України, обвинувальний акт надійшов в провадження судді ОСОБА_1 ..

Обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 було отримано 02.10.2018 року, що надає суду можливість призначити його до підготовчого судового засідання та розпочати судове провадження з 10.10.2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314, 369-372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України на 10.10.2018 року об 11 годині 30 хвилин в приміщенні Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області за адресою м. Покров, вул. Торгова, буд. 37.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1
Справа № 194/1510/18
Номер провадження № 1-кп/194/180/18
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

01 жовтня 2018 року м.Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 червня 2018 року за № 0000296 у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

28 вересня 2018 року до Тернівського міського суду Дніпропетровської області надійшли матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженнювідносно ОСОБА_2 за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 червня 2018 року за № 0000296.

Матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженнювідповідають вимогам КПК України, тому вважаю, що маються підстави для призначення підготовчого судового засідання в залі Тернівського міського суду Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 червня 2018 року за № 0000296 у відношенні ОСОБА_2 за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України, на 09-00 годину 18 жовтня 2018 року.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 457/648/18
провадження №1-кп/457/120/18
УХВАЛА

31 серпня 2018 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

в с т а н о в и в:

До Трускавецького міського суду Львівської області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні затверджений прокурором Трускавецького відділу Дрогобицької місцевої прокуратури за підозрою у вчиненні ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Ухвалою судді по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Справа підсудна Трускавецькому міському суду Львівської області. Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено. Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.

Суд приходить до переконання, що є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Трускавецького міського суду Львівської області на 14-40 год. 31 серпня 2018 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА
про відновлення судового провадження
03 жовтня 2018 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський кримінальне провадження №0000536 по обвинуваченню: ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Володимир-Волинського міського суду Волинської області на стадії підготовчого судового розгляду перебуває вищевказане кримінальне провадження.
Ухвалою Володимир-Волинського міського суду від 27 вересня 2018 року обвинуваченого ОСОБА_4 було оголошено в розшук, а судове провадження у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.407 КК України, зупинене до його розшуку і судове засідання відкладено до явки обвинуваченого.
03 жовтня 2018 року до Володимир-Волинського міського суду було доставлено обвинуваченого ОСОБА_4 .
Заслухавши думку прокурора, який не заперечує проти відновлення судового провадження, суд приходить до висновку про необхідність відновити судове провадження у зв`язку з виконанням ухвали про розшук.
Керуючись ст. 335 КПК України, суд ,-
ПОСТАНОВИВ:

Відновити судове провадження стосовноОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України.
Провести підготовче провадження у справі 03 жовтня 2018 року в приміщенні Володимир-Волинського міського суду за участі прокурора, обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: /-/-підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського міського суду ОСОБА_1
Справа № 163/2604/17
Провадження № 1-в/163/34/18
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

02 жовтня 2018 року Любомльський районний суд Волинської області в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника РС з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області справу за клопотанням Любомльського РС з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» в Волинській області про скасування звільнення від покарання в порядку ст.78 КК України відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Застав`є Любомльського району Волинської області, що проживає по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, середньої освіти, неодруженого, непрацюючого,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 засуджений Любомльським районним судом Волинської області 09.11.2017 року за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням на 2 роки.

З підстав злісного порушення порядку та умов відбуття іспитового строку начальник Любомльського РС з питань пробації звернувся в суд з клопотанням про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 в місця позбавлення волі для відбування призначеного йому реального покарання.

У призначене на 09:20 годину 02.10.2018 року судове засідання ОСОБА_5 не з`явився, про причини неявки суд не сповістив.

За змістом ч.5 ст.539 КПК України в судове засідання на розгляд питання, пов`язаного із виконанням вироку, викликається засуджений.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Оскільки розгляд клопотання потребує безпосереднього з`ясування у засудженого причин невиконання ним умов іспитового строку, про які зазначає начальник Любомльського РС з питань пробації, суд визнає явку ОСОБА_5 в судовому засіданні обов`язковою.

Через неявку засудженого з невідомих суду причин та обов`язкової його участі у розгляді клопотання, у відповідності до ст.ст.139, 140, 323, ч.3 ст.539 КПК України, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_5 привід, виконання якого доручити органу внутрішніх справ.

Таким чином, судове засідання слід відкласти на іншу дату з врахуванням графіка раніше призначених справ.

Керуючись ст.ст.139, 140, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Судове засідання відкласти на 16:00 годину 08 листопада 2018 року з викликом представника РС з питань пробації, прокурора.

Здійснити привід в судове засідання в приміщення Любомльського районного суду на 16:00 годину 08 листопада 2018 року засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає по АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали в частині здійснення приводу засудженого ОСОБА_5 покласти на Любомльський ВП ГУНП у Волинській області.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий : суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/161/8035/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 04 жовтня 2018 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

за участі: прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого: ОСОБА_4 ,

представника володільця майна адвоката: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань скаргу представника володільця майна ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_5 , від 25.09.2018 року, на бездіяльність слідчого та прокурора щодо неповернення тимчасово вилученого майна, -

В С Т А Н О В И В:
25.09.2018 року, до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області, надійшла скарга представника володільця майна ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_5 , від 25.09.2018 року, на бездіяльність слідчого та прокурора щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000036, від 05.07.2016 року, яка вмотивована тим, що:

23.05.2018 року, під час санкціонованого ухвалою слідчого судді, було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було вилучено належне ОСОБА_6 майно, яке відношення до розслідуваного кримінального провадження не має, набуте його власником законно, з обігу не вилучено, підозри ОСОБА_6 у вчиненні злочину не оголошувалось, а тому просить скаргу задовольнити та повернути вилучене вищевказане майно останньому.

В судовому засіданні, заслухавши думку представника ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_5 , який подану скаргу підтримав у повному обсязі, просив задовольнити з підстав викладених у ній, прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , які щодо задоволення скарги заперечили, оскільки дозвіл на вилучення вказаного майна було дано слідчим суддею, дане майно у розслідуваному кримінальному провадженні має значення речового доказу, яким визнано постановою слідчого, від 25.05.2018 року, а тому з метою його належного збереження, проведення необхідних судових експертиз, просять у задоволенні скарги відмовити, слідчий суддя дослідивши долучені матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що у задоволенні скарги слід відмовити.

Приймаючи таке рішення слідчий суддя врахував ті обставини, що стороною кримінального провадження, на підставі наданих та досліджених слідчим суддею в судовому засіданні доказів, доведено необхідність у дослідженні вилученого у ОСОБА_6 майна, яке у кримінальному провадженні визнано речовим доказом, дозвіл на вилучення якого було дано слідчим суддею у встановленому законом порядку, а тому воно не являється тимчасово вилученим, відповідно до положень ст.169 КПК України, по якому на даний час проводяться відповідні судові експертизи, які необхідні для встановлення обставин вчинення злочину.

Керуючись ст.ст.169; 303-304 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні скарги представника володільця майна ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_5 , від 25.09.2018 року, на бездіяльність слідчого та прокурора щодо неповернення тимчасово вилученого майна, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_1
Справа № 168/693/18
Провадження № 1-кп/168/69/18
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

04 жовтня 2018 року смт. Стара Вижівка

суддя Старовижівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
02 жовтня 2018 року до Старовижівського районного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України.

Відповідно до частини 1 статті 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Таким чином, у даному кримінальному провадженні необхідно призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись статті 314 КПК України,

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Старовижівського районного суду Волинської області за адресою: вул. Польова, 2, в смт. Стара Вижівка Волинської області на 15 год. 00 хв. 23 жовтня 2018 року.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 1-КП/303/676/18
303/6084/18
Номер рядка стат. звіту 18
У Х В А Л А

04 жовтня 2018 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2

отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000654 внесеному до ЄРДР від 08 червня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

03 жовтня 2018 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт, складений слідчим СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 , затверджений прокурором Мукачівської місцевої прокуратури юристом 1-го класу ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, та доданими до нього реєстром матеріалів досудового розслідування, розпискою підозрюваного ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_6 про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, для розгляду по суті.
Відносно обвинуваченого ОСОБА_3 обрано 05.09.2018 року запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк 60 діб до 02.11.2018 року.
Вказане вище кримінальне провадження підлягає призначенню до підготовчого судового засідання.
Керуючись ст. 314, ст. 371, ст. 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, на 11 жовтня 2018 року о 09.00 годин у приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м. Мукачево, вул. Л.Толстого, 13-А.
У підготовче судове засідання викликати: прокурора Мукачівської місцевої прокуратури юриста 1-го класу ОСОБА_5 (відповідно до ч.2 ст.37 КПК України), обвинуваченого: ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого: адвоката ОСОБА_6 , потерпілу: ОСОБА_7 ..
Копію ухвали направити учасникам судового провадження та начальнику органу пробації для відому.

Головуючий ОСОБА_1