Справа № 592/6875/15-к
Провадження № 1-кп/526/3/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2018 року м. Гадяч

Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000180 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 371, ч. 2 ст. 375 КК України, -

встановив:

На розгляді Гадяцького районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження № 0000180 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 371, ч. 2 ст. 375 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилась.

Захисник ОСОБА_4 пояснив суду, що ОСОБА_5 перебуває в іншому судовому засіданні, в зв`язку з чим прохає відкласти дане судове засідання.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував відносно клопотання захисника, зазначивши на необхідність до початку наступного судового засідання надання доказів обвинуваченою на підтвердження вказаних обставин. Крім цього, він заявив про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції із Сумським районним судом Сумської області та повторити виклик свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
Захисник не заперечував відносно клопотання прокурора.
Потерпілі ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 у судове засідання не з`явились, в матеріалах провадження містяться їх заяви про проведення судових засідань без їх участі.

Відповідно до вимог п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.
Заслухавши думку присутніх учасників судового розгляду, враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилась, тому суд вважає за необхідне продовжити судовий розгляд у наступному судовому засіданні, яке проводити в режимі відеоконференції із Сумським районним судом Сумської області з метою забезпечення участі в судовому засіданні прокурора, обвинуваченої, її захисника, в яке викликати прокурора, обвинувачену, її захисника, потерпілих та свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
Керуючись ст.ст. 322, 323, 336, 350, 372 КПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання захисника та прокурора задовольнити.
Судовий розгляд кримінального провадження № 0000180 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 371, ч. 2 ст. 375 КК України відкласти та призначити нове судове засідання на 10 год. 00 хв. 11 червня 2018 року у приміщенні Гадяцького районного суду Полтавської області в режимі відеоконференції із Сумським районним судом Сумської області для забезпечення участі в судовому засіданні прокурора, обвинуваченої та її захисника.

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачену, її захисника, потерпілих та наступних свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити:
- Сумському районному суду Сумської області - в частині виконання ухвали щодо забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції;
- сторонам даного кримінального провадження та вказаним свідкам - до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1