Справа № 203/2692/18
Провадження № 1-кп/0203/506/2018
У Х В А Л А
03.10.2018 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001378 від 11.06.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чаплине, Васильківського району. Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, раніше несудимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська на розгляді знаходиться вищевказаний обвинувальний акт.
Прокурор в судовому засідання заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 обраної міри запобіжного заходу домашнього арешту строком на 2 місяці, оскільки ризики, які існували на час обрання запобіжного заходу не зникли, обвинувачений немає міцних соціальних зв`язків, вчинив тяжкий злочин, атому є підстави вважати, що він зможе переховуватися від суду,
Обвинувачений не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.
Заслухавши учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_4 слід продовжити обрану міру запобіжного заходу з наступних підстав.
Відповідно до ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі.
Згідно ухвали Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 06 серпня 2018 обвинуваченому ОСОБА_4 змінено запобіжний захід з тримання під варти на домашній арешт в певний час доби, строк дії якого закінчується 06 жовтня 2018 року.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 обвинувачується у скоєні тяжкого злочину, за яке передбачене покарання до шести років позбавлення волі, обставини, на які посилався суд при обранні обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту не змінилися, підстав для застосування більш м`якого запобіжного заходу суд не вбачає та вважає необхідним продовжити строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо обвинуваченого ОСОБА_4 строком на 2 місяці.
На підставі викладеного, керуючись ст.181 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:
Клопотання прокурора про продовження домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_4 , задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 ,у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 186 КК України, запобіжний захід у виді домашнього арешту в період з 22 години до 6 години наступного дня, за адресою його постійного місця проживання: АДРЕСА_1 , строком на два місяці, тобто до 03 грудня 2018 року.
Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_4 протягом вказаного строку: прибувати до суду за першою вимогою; не залишати місце свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 22 години до 6 години наступного дня, крім випадків звернення за медичною допомогою, запобігання надзвичайним ситуаціям, повідомляти суд про зміну місця свого проживання або роботи, утримуватися від спілкування з потерпілою та свідками.
Роз`яснити ОСОБА_4 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.
Виконання ухвали покласти на відділення поліції за місцем проживання ОСОБА_4 .
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Суддя Кіровського районного
суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1