пр. № 1-кс/759/1710/18
ун. № 759/6338/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2018 року слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0001838, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.03.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В С Т А Н О В И В :
27 квітня 2018 року до Святошинського районного суду м. Києва звернувся прокурор Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_3 із клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. 07.03.2018 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 23.04.2018р. ОСОБА_5 продовжено строк запобіжного заходу з заміною у вигляді тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт. Прокурор Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив задовольнити його. В судовому засіданні ОСОБА_5 проти клопотання не заперечував. Адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання. Вивчивши клопотання і долучені до нього додатки та заслухавши думку учасників розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у вигдяі позбавлення волі строком до 6 років, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав. Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема: показаннями потерпілої ОСОБА_6 ; показаннями свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ; протоколом огляду місця події від 06.03.2018, згідно якого на ділянці місцевості, розташованої біля зупинки громадського транспорту вул. С. Сосніних, неподалік буд. № 16 по вул. Зодчих м. Києві у ОСОБА_12 , ОСОБА_5 та ОСОБА_13 виявлено та вилучено речі, які належать потерпілій ОСОБА_6 ; протоколом огляду місця події від 06.03.2018, згідно якого оглянуто місце вчинення злочину; протоколом затримання в порядку ст. 208 КПК України згідно якого у ОСОБА_5 вилучено золоті прикраси, які належать ОСОБА_6 . Тим самим, встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. 07.03.2018 слідчим суддею Святошинського районного суду м. Києва щодо підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід тримання під вартою. 23.04.2014 слідчим суддею Святошинського районного суду м. Києва щодо підозрюваного ОСОБА_5 продовжено строк запобіжного заходу з заміною у вигляді тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт за адресою: АДРЕСА_1 , з покладенням на останнього наступних обов`язків:- прибувати до Святошинського УП ГУНП у м. Києві до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;- не відлучатися з кв. АДРЕСА_2 за місцем реєстрації, без дозволу слідчого, прокурора або суду;- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;- утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом;- не відвідувати місця, визначені слідчим суддею, судом;- здати на зберігання до Святошинського УП ГУНП у м. Києві паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.Слідчим суддею встановлено, що 06.05.2018 строк запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 закінчується, однак закінчити досудове розслідування у встановлений законом строк не можливо, постановою слідчого від 25.04.2018р. продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців.Беручи до уваги, що для виконання слідчих дій необхідний строк не менше одного місяця, а термін дії ухвали щодо домашнього арешту ОСОБА_5 закінчується, продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту в межах строку досудового розслідування - на 30 днів до 05 червня 2018 року включно до 15 год. 30 хв..Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та надані докази, заслухавши пояснення сторін, вважає необхідним продовжити запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за адресою АДРЕСА_1 . на один місяць.Відповідно до ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 193, 194, 309, 369, 370, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_5 - задовольнити.
Продовжити цілодобовий домашній арешт за адресою: АДРЕСА_1 , стосовно підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах строку досудового слідства до 05 червня 2018 року включно до 15 год. 30 хв..
На підставі ст. 194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , наступні обов`язки : 1) прибувати до Святошинского УП ГУ НП в м. Києві до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;2) не відлучатися з кв. АДРЕСА_2 за місцем реєстрації, без дозволу слідчого, прокурора або суду;3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;4) утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом;5) не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом; 8) здати на зберігання до Святошинского УП ГУ НП в м. Києві паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну
Ухвала слідчого судді підлягає апеляційному оскарженню протягом п"яти днів з часу проголошення.
Слідчий суддя
Святошинського районного
суду міста Києва ОСОБА_1 .

Копію цієї ухвали мені вручено 27 квітня 2018 року
о ___ год. ___хв.
Одночасно роз`яснено порядок її оскарження.
Підозрюваний____________________Гайдаєнко