УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя

В С Т А Н О В И В:
Прокурор Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_3 вніс до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні Шевченківського УП ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження № 0000329 від 01.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період з 01.09.2018 по 27.09.2018 невстановлена особа таємно проникнувши до квартири, за адресою: АДРЕСА_1 , викрала грошові кошти потерпілої ОСОБА_4 на загальну суму 21 000 Євро та 16 000 доларів США, які остання взяла у позику у близького друга ОСОБА_5 для проведення ремонту квартири у новобудові за адресою: АДРЕСА_2 , права на яку я придбала 21.06.2018.
Вказані грошові кошти зберігались в коробці з під взуття, яка лежала під диваном. Про те, що саме в даному місці знаходяться грошові кошти в зазначеному розмірі було відомо лише хлопцю потерпілої - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який єдиний, окрім потерпілої, мав ключі від даної квартири.
Згідно показів потерпілої ОСОБА_7 проживає за адресою: АДРЕСА_3 . Користується мобільними телефонами: НОМЕР_1 (користується з 27.09.2018), НОМЕР_2 (користувався до 27.09.2018).
Також, згідно показів потерпілої у ОСОБА_8 є близький друг ОСОБА_9 , який керує автомобілем Тойота Камрі д.н.з. НОМЕР_3 , з яким у неї склались складні відносини. ОСОБА_8 та ОСОБА_9 спілкуються та бачаться майже кожен день. Крім того потерпіла зазначила, що ОСОБА_9 має матеріальні труднощі та часто просить у ОСОБА_8 грошові кошти в борг.
Особа на ім`я « ОСОБА_9 » користується мобільними телефонами: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 (користується виключно для програми «Телеграм»). Потерпіла користується номером телефону НОМЕР_7 .
На даний час у слідства виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме інформації про нульові з`єднання, вхідні та вихідні дзвінки, СМС - повідомлення без розкриття їх змісту у вигляді з`єднань, телефонні номери та ІМЕІ телефонів з прив`язкою до базових станції та адресами їх розташування за номерами телефонів та окремо ІМЕІ телефонів ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , та особи на ім`я « ОСОБА_9 » з метою отримання інформації про місце перебування останніх в момент вчинення злочину, аналізу даної інформації та як результату отримання доказу причетності осіб до вчинення злочину.
В судове засідання прокурор не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Так, відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За таких обставин, з урахуванням доводів прокурора викладених у клопотанні, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з того, що речі та документи, які необхідно вилучити, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 163-165, 309 та 395 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл прокурору Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , що містять інформацію про нульові з`єднання, вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення без розкриття їх змісту у вигляді з`єднань, телефонні номери та ІМЕІ телефонів з прив`язкою до базових станції та адресами їх розташування, які з`єднувалися з мобільним номером НОМЕР_8 в період часу з 00 годині 00 хвилин 01.09.2018 року по 00 год. 00 хв. 04.10.2018 року, з можливістю зробити копії документів в друкованому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали встановити 1 (один) місяць з дня її проголошення, тобто до 05.11.2018 року.

Роз`яснити посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у відповідності до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя