Справа № 445/738/18
провадження № 1-кс/445/311/18
У Х В А Л А
про призначення експертизи
23 травня 2018 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення вибухово-технічної експертизи за спеціальністю 5.1. "Дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу" у кримінальному провадженні №0000270 від 05.05.2018 року,-

в с т а н о в и в :
22.05.2018 року заступник начальника слідчого відділення Золочівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Золочівського районного суду Львівської області із клопотанням, погодженим з прокурором Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про призначення вибухово-технічної експертизи за спеціальністю 5.1. "Дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу" у кримінальному провадженні №0000270 від 05.05.2018 року

В клопотанні зазначає, що 05.05.2018 року, під час проведення огляду житлового будинку, що по АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_5 , виявлено і вилучено гранату РГД-5 та підривач УЗРГМ, які останній знайшов неподалік с.Руда-Колтівська Золочівського району Львівської області та незаконно зберігав, без передбаченого законом дозволу, у вищевказаному житловому будинку.

Відомості про вчинене правопорушення внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000270 від 05.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

05.05.2018 слідчим слідчого відділенням Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженні № 0000270, за ч. 1 ст. 263 КК України.

У зв`язку з вищенаведеним отримано та скеровано на виконання ухвалу Золочівського районного суду Львівської області № 445/738/18 від 08.05.2018 про призначення вибухово-технічної експертизи з метою ідентифікації предметів схожих на бойову гранату РГД-5 та УЗРГМ, для проведення якої необхідні спеціальні знання. На вказану експертизу скеровано предмет схожий на корпус до гранати РГД-5 та підривач УЗРГМ, які упаковані в пакети вибухотехнічної служби Національної поліції України АБ 022256 та АБ 022337.

21.05.2018 року слідчим суддею отримано клопотання слідчого та експерта Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС ОСОБА_6 від 15.05.2018 № 2/60е-1 про призначення вибухово-технічної експертизи за спеціальністю 5.1. «Дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу» на виконання якої поставити наступне питання: 1. про те чи є сліди вибухових речовин на металевих уламках? 2. якщо так, то яких саме?

В судове засідання слідчий СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор не з`явилися, заявивши при цьому в клопотанні, про розгляд даного клопотання у їх відсутності, просять клопотання задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Розглянувши матеріали клопотання з доданими до нього документами, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Статтею 244 КПК України передбачено, що у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п"яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Згідно ухвали слідчого судді Золочівського районного суду Львівської області від 08.05.2018 року призначено вибухо-технічну експертизу у кримінальному провадженні № 0000270 від 05.05.2018 року на вирішення якої поставлено наступні запитання:1. чим являється наданий предмет схожий на корпус до гранати РГД-5 із маркуванням «104-77-Т», який виявлений та вилучений із житлової кімнати в ході проведення огляду місця події житлового будинку, що по АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_5 , що упаковано в пакет вибухотехнічної служби Національної поліції України АБ 022256? 2. чим являється наданий предмет - підривачем УЗРГМ з маркуванням «71» методом тиснення УЗРГМ-77 583, який виявлений та вилучений із житлової кімнати в ході проведення огляду місця події житлового будинку, що по АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_5 , який упакований в пакет вибухотехнічної служби Національної поліції України АБ 022337? 3. чи придатні до вибуху (свого прямого призначення, застосування) при конструктивному поєднанні надані предмети схожі на корпус до гранати РГД-5 із маркуванням «104-77-Т» та підривачем УЗРГМ з маркуванням «71» методом тиснення УЗРГМ-77 5832, виявлені та вилучені із житлової кімнати в ході проведення огляду місця події житлового будинку, що по АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_5 , які упаковані в пакети вибухотехнічної служби Національної поліції України АБ 022256 та АБ 022337? Однак, для проведення повного дослідження і надання обгрунтованого та об`єктивного висновку, пов`язаних із вибухово-технічної експертизи по матеріалах кримінального провадження № 0000270, слідчим заявлено клопотання про призначення вибухово-технічної експертизи за спеціальністю 5.1. "Дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу", на вирішення якої поставити наступні запитання: чи є сліди вибухових речовин на металевих уламках? 2. якщо так, то яких саме?

З врахуванням встановленого та необхідністю застосування спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, з`ясування питань ідентифікації предметів схожих на бойову гранату РГД-5 та на підривач УЗРГМ, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення та слід призначити вибухо-технічну експертизу за спеціальністю 5.1. "Дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу" у кримінальному провадженні №0000270 від 05.05.2018 року , з визначенням вказаних у клопотанні запитань.

Керуючись ст. 242, 244, 309 КПК Укpаїни, слідчий суддя -

у х в а л и в :
клопотання заступника начальника СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення вибухово-технічної експертизи за спеціальністю 5.1. "Дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу" у кримінальному провадженні №0000270 від 05.05.2018 року - задовольнити.

Призначити вибухово-технічну експертизу за спеціальністю 5.1. "Дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу" у кримінальному провадженні №0000270 від 05.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- чи є сліди вибухових речовин на металевих уламках? Якщо так, то яких саме?

Після проведення підриву об`єктів дослідження на полігоні, надати дозвіл на передачу залишків об`єктів дослідження для проведення експертизи за спеціальністю 5.1. «Дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу».

Після проведення вибухово-технічної експертизи за спеціальністю 5.1. «Дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу» надати висновок експерта та об`єкти дослідження для проведення вибухово-технічної експертизи за спеціальністю 5.2, яка призначена у цьому ж кримінальному провадженні.

Залучити спеціалістів вибухотехніків ВТУ ГУ НП у Львівській області для проведення підриву об`єктів на полігоні.

Після проведення експертами вибухотехніками Львівського НДЕКЦ МВС опису предметів, зовні схожих на корпус гранати РГД-5 та підривач УЗРГМ, ініціатору винесення ухвали отримати через канцелярію Львівського НДЕКЦ МВС України предмети, схожі на корпус гранати РГД-5 та підривач УЗРГМ, та разом з спеціалістами вибухотехніками ВТУ ГУ НП у Львівській області, провести підрив, в конструктивному поєднанні, даного корпусу гранати РГД-5 та підривника УЗРГМ, з обов`язковою фото та відео зйомкою та оформленням всіх дій протокольно. Надати залишки корпусу гранати РГД-5 та підривача УЗРГМ, фото та відео зйомку на цифровому носії типу диск CD-R, протокол з описом даної події до Львівського НДЕКЦ МВС України для подальшого проведення вибухово-технічної експертизи.

Після проведення експертизи висновок експерта, об`єкти дослідження, матеріали кримінального провадження, направити ініціатору винесення ухвали.

При проведенні експертизи дозволяється повне або часткове використання (знищення) об`єктів, із збереженням фрагментів.

Проведення вибухо-технічної експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Конюшинна, 24, м. Львів).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Проведення експертизи слід здійснити у строки, визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджену наказом МЮ України №53/5 від 08.01.1998 р. (у редакції наказу МЮ України №1950/5 від 26.12.2012 р.).

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1