В И Р О К
іменем України

13 вересня 2018 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

головуючий суддя - ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченої - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000508 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вільховатка Балаклійського району Харківської області, є громадянкою України, має середню освіту, розлучена, не працює, зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , також фактично проживає в АДРЕСА_2 , раніше не судима,

у злочинах, передбачених частиною 1 статті 310, частиною 2 статті 309 Кримінального кодексу України,

у с т а н о в и в :

У березні 2018 року в с. Нижній Бишкин Зміївського району Харківської області ОСОБА_4 за місцем свого проживання на території домоволодіння АДРЕСА_2 незаконно висіяла насіння рослини конопель в ґрунт, з яких виросло 18 кущів вказаної рослини, у подальшому стала доглядати за ними шляхом поливу та прополювання ґрунту від бур`янів, чим незаконно виростила коноплю у кількості 18 рослин без мети збуту.

25 червня 2018 року в період часу з 15:23 години до 16:20 години за вищевказаною адресою за місцем проживання ОСОБА_4 працівники поліції виявили та вилучили 18 рослин, які є нарковмісними рослинами роду конопель, які ОСОБА_4 незаконно посіяла та виростила для особистого вживання без мети збуту.

Зазначеними діями ОСОБА_4 вчинила незаконний посів та вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин, тобто злочин, передбачений частиною 1 статті 310 Кримінального кодексу України.

Крім того, на початку червня 2018 року в с. Нижній Бишкин Зміївського району Харківської області ОСОБА_4 , яка раніше незаконно посіяла та виростила коноплю в кількості від десяти до п`ятдесяти рослин, за місцем свого проживання на території домоволодіння АДРЕСА_2 зірвала один кущ з вирощених нею рослин конопель, який висушила шляхом природного просушування та незаконно зберігала у будинку за місцем проживання без мети збуту, для особистого вживання.

25 червня 2018 року в період часу з 15:23 години до 16:20 години за вищевказаною адресою за місцем проживання ОСОБА_4 працівники поліції виявили та вилучили речовину рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальною масою в перерахунку на суху речовину 143,4 г, яку ОСОБА_4 незаконно зберігала без мети збуту.

Зазначеними діями ОСОБА_4 вчинила незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений статтею 310 Кримінального кодексу України, тобто злочин, передбачений частиною 2 статті 309 Кримінального кодексу України.

Викладені вище обставини кримінального провадження щодо місця, часу, способу вчинення та наслідків кримінальних правопорушень, форми вини і мотивів кримінальних правопорушень не оспорювалися учасниками судового провадження, які під час судового розгляду не заперечували проти того, щоб суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо вказаних обставин.

З`ясувавши, що сторони правильно розуміють зміст зазначених обставин; відсутні сумніви у добровільності їх позиції; роз`яснивши, що сторони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, відповідно до частини 3 статті 349 Кримінального процесуального кодексу України, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорювалися.

Обвинувачена ОСОБА_4 вину у вчиненні інкримінованих їй злочинів у повному обсязі визнала, та під час судового розгляду показала, що тривалий час періодично вживає наркотичні засоби шляхом куріння висушених конопель. У березні 2018 року вона посіяла та почала вирощувати у своєму домоволодінні в с. Нижній Бишкин, яке вона використовує в якості дачі, рослини конопель, за якими здійснювала догляд. Приблизно у червні 2018 року один з вирощених нею кущів конопель збив собака. Вона висушила цю рослину та зберігала за місцем проживання у вказаному будинку для власних потреб. 25.06.2018 працівниками поліції у неї були вилучені рослини конопель, які росли на території домоволодіння, а також висушену рослину конопель, яку вона зберігала.

У вчинених злочинах щиро розкаялася, виявила готовність нести передбачену законом відповідальність.

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, які є належними, допустимими та достатніми для ухвалення обвинувального вироку, суд дійшов висновку, що в межах обвинувачення ОСОБА_4 винна:

- у незаконному посіві та вирощуванні конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин, і її дії належить кваліфікувати за частиною 1 статті 310 Кримінального кодексу України;

- у незаконному зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчиненому особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений статтею 310 Кримінального кодексу України, і її дії належить кваліфікувати за частиною 2 статті 309 Кримінального кодексу України.

Під час призначення покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , відповідно до вимог статей 65-67 Кримінального кодексу України, судом враховано наступні обставини:

- ступінь тяжкості вчинених злочинів, які, відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, є злочином невеликої тяжкості та злочином середньої тяжкості;

- обставину, що пом`якшує покарання, відповідно до пункту 1 частини 1 статті 66 Кримінального кодексу України, якою визнається щире каяття обвинуваченої, активне сприяння розкриттю злочину шляхом надання показань про його фактичні обставини;

- відсутність обставин, що обтяжують покарання відповідно до статті 67 Кримінального кодексу України;

- особу винної, яка раніше не судима (а. п. 21), на обліку в психіатричному та наркологічному кабінетах не перебувала (а. п. 20); розлучена, не працює, за місцем проживання в смт Слобожанське Зміївського району Харківської області характеризується як особа, у відношенні якої скарг не надходило (а. п. 24).

З урахуванням сукупності зазначених відомостей щодо ступеня тяжкості вчинених злочинів, особи винної, обставини, що пом`якшує покарання, а також відсутності обставин, що обтяжують покарання, суд дійшов висновку, що необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченої ОСОБА_4 та попередження вчинення нових злочинів є покарання у виді обмеження волі за ч. 1 ст. 310 КК України та у виді позбавлення волі за ч. 2 ст. 309 КК України.

Остаточне покарання ОСОБА_4 належить призначити за сукупністю злочинів, відповідно до статті 70 Кримінального кодексу України.

Крім того, при призначенні ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк, що не перевищує 5 років, враховуючи, що вчинені нею злочини не є тяжкими чи особливо тяжкими, вона щиро розкаялася та висловлювала наміри щодо правомірної поведінки у майбутньому, суд дійшов висновку про можливість виправлення засудженої без відбування покарання та про наявність підстав для прийняття рішення про звільнення її від покарання з випробуванням, відповідно до статті 75 Кримінального кодексу України, з покладанням на неї обов`язків, передбачених частиною 1 статті 76 Кримінального кодексу України.

Відповідно до статей 118, 122, 124, 126 Кримінального процесуального кодексу України з обвинуваченої ОСОБА_4 належить стягнути на користь Державного бюджету України процесуальні витрати на залучення експертів Харківського НДІ судових експертиз ім. Засл. проф. M. С. Бокаріуса щодо проведення експертизи №15872 від 19.07.2018 в розмірі 4290 грн 00 к. (а. п. 30).

Відповідно до пункту 3 частини 9 статті 100 Кримінального процесуального кодексу України, речові докази, які були вилучені під час обшуку за місцем проживання обвинуваченої, та передані на зберігання на склад управління логістики та матеріально-технічного забезпечення ГУНП в Харківській області (квитанції №№ 7608, 7609) (а. п. 26-29), підлягають знищенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 349, 368-374 Кримінального процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Визнати ОСОБА_4 винною у злочинах, передбачених частиною 1 статті 310, частиною 2 статті 309 Кримінального кодексу України та призначити їй покарання:

- за частиною 1 статті 310 Кримінального кодексу України у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки;

- за частиною 2 статті 309 Кримінального кодексу України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

Відповідно до статті 70 Кримінального кодексу України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити остаточне покарання ОСОБА_4 у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі статті 75 Кримінального кодексу України звільнити ОСОБА_4 від покарання з випробуванням на строк 2 (два) роки.

Відповідно до частини 1 статті 76 Кримінального кодексу України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Державного бюджету України 4290 (чотири тисячі двісті дев`яносто) грн 00 к. на відшкодування процесуальних витрат на залучення експертів на проведення судової експертизи №15872.

Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальною масою в перерахунку на суху речовину 143,4 г; 18 рослин конопель, сірчану кислоту масою 16,65 г, канабіс, масою 2,96 г, які зберігаються на складі управління логістики та матеріально-технічного забезпечення ГУНП в Харківській області (квитанції №№ 7608, 7609), знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 395 Кримінального процесуального кодексу України, якщо таку скаргу не буде подано.

Копію вироку негайно після його проголошення належить вручити обвинуваченій та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Головуючий: ОСОБА_1