Справа № 464/4267/18
пр.№ 1-кс/464/1711/18
У Х В А Л А

03 серпня 2018 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про призначення експертизи,

у с т а н о в и в :

старший слідчий третього відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_3 у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження № 0000068 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про проведення експертизи.

У судове засідання слідчий не з*явився, просить здійснювати розгляд клопотання без його участі, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для такого розгляду.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку з огляду на таке.

СУ ФР ГУ ДФС у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 20 липня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000068 за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України. Згідно з витягом з матеріалів, які надійшли з ОРВ (з м.д. н.п. Мостиська) ОРУ ЗхРУ ДПС України, які містять заяву ОСОБА_5 , вбачається, що в одному з магазинів, розташованому на території Мостиського району Львівської області, здійснюється реалізація тютюнових виробів без марок акцизного податку та алкогольних напоїв, які не відповідають вимогам Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних та тютюнових виробів».

У ході досудового розслідування свідок ОСОБА_5 добровільно видав пляшку ємкістю 0,5 л, заповнену прозорою рідиною, з етикеткою торгової марки «Яскрава» та наклеєною маркою акцизного податку з надписами: «10АААВ № 341947 та 01/18, 25,392 грн.» для проведення відповідних експертних досліджень.

За умовами ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

З урахуванням наведеного внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України. Оскільки для встановлення походження рідини необхідно призначити судово-хімічну експертизу, що має істотне значення для кримінального провадження за ч.1 ст.204 КК України, а тому клопотання є підставним на підставі ч.6 ст.244 КПК України. Підстав для відмови у залученні експерта не встановлено.

Керуючись ст.ст.242-244, 309, 369-372, 532 КПК України,

п о с т а н о в и в :

клопотання про залучення експерта задоволити. Призначити судово-хімічну технічну експертизу рідини, яка міститься у пляшці ємкістю 0,5л з етикеткою торгової марки «Яскрава», на вирішення якої поставити питання: Чим являється надана на дослідження рідина? Чи відповідає надана на дослідження рідина стандартам України на даний вид напоїв? Яким способом виготовлена надана на дослідження рідина?

Для дослідження надати добровільно видану ОСОБА_5 пляшку ємкістю 0,5л, заповнену прозорою рідиною, з етикеткою торгової марки «Яскрава» та наклеєною маркою акцизного податку з надписами «10АААВ № 341947 та 01/18, 25,392 грн.», яка поміщена в поліетиленовий пакет, верхівка якого скріплена ниткою та опечатана паперовою стрічкою з відтиском печатки СУ ФР ГУ ДФС у Львівській області» «ОПЕЧАТАНО» з підписами понятих та слідчого, а в разі необхідності матеріали кримінального провадження № 0000068.

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Експерту роз`яснити права та обов`язки відповідно до ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за ст.70 КПК України, ст.384 КК України.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1