справа №619/1867/18
провадження №1-кс/619/595/18
В провадження слідчого судді Дергачівського районного суду ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області про призначення судово-технічної експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 13.04.2018 року до Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області з заявою звернувся гр. ОСОБА_4 і вказав про те, що в період з 31.03.2018 року по 07.04.2018 року невідома особа перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 здійснила крадіжку належного йому майна.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 пояснив, що в період часу з 31.03.2018 року по 07.04.2018 року невстановлені особи шляхом вільного доступу з його дачного домоволодіння викрали: металеві решітки в кількості 2 шт, у вигляді прямокутної рамки 1,3х1,4 м., зі сталевого кутника 50х50 мм, з прутами арматури діаметром 12 мм.; Кайло для каміну (металева конструкція П-подібної форми з листового металу товщиною 2 мм, вагою 30 кг); розміром 1,2мх 0,4 метри, масою 30 кг.
16.05.2018 під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено і вилучено металеві решітки в кількості 2 шт, у вигляді прямокутної рамки 1,3х1,4 м., зі сталевого кутника 50х50 мм, з прутами арматури діаметром 12 мм, загальна вага яких склала 76 кг.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме вартість майна, викраденого у ОСОБА_4 , та суми спричиненого збитку, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.
Просить призначити судову товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів Харківського Науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора Миколи Сергійовича Бокаріуса (ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса), яким на вирішення поставити такі питання:
яка вартість станом на 02.05.2018 наступного майна:
-металевих решіток в кількості 2 шт, у вигляді прямокутної рамки 1,3х1,4 м., зі сталевого кутника 50х50 мм, з прутами сталевої арматури діаметром 12 мм, загальною вагою 76 кг Решітка Сонце розміром 1,4*1,3 метри;
-Кайло для каміну (металева конструкція П-подібної форми з листового металу товщиною 2 мм, вагою 30 кг); розміром 1,2мх 0,4 метри, масою 30 кг.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, його участь не визнана слідчим суддею обов`язковою.
Дослідивши наявні матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.
Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді
Слідчий суддя вважає, що слідчий довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст.242-244, 309, 392 КПК України слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Призначити судову товарознавчу експертизу до проведення якої залучити експертів Харківського Науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора Миколи Сергійовича Бокаріуса (ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса)
На вирішення експертів поставити наступне питання:
1.яка вартість станом на 02.05.2018 наступного майна:
-металевих решіток в кількості 2 шт, у вигляді прямокутної рамки 1,3х1,4 м., зі сталевого кутника 50х50 мм, з прутами сталевої арматури діаметром 12 мм, загальною вагою 76 кг Решітка Сонце розміром 1,4*1,3 метри;
-Кайло для каміну (металева конструкція П-подібної форми з листового металу товщиною 2 мм, вагою 30 кг); розміром 1,2мх 0,4 метри, масою 30 кг.
Для проведення експертизи надати необхідні речі та матеріали кримінального провадження за вимогою експерта.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1