Єдиний унікальний номер 725/2658/18
Номер провадження 1-кс/725/510/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2018 року м.Чернівці

Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого Чернівецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001785 від 21.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, про проведення експертизи,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 21.05.2018, о 19 год. 15 хв. по вул.. Головній, 2 у м. Чернівці, співробітниками УПН ГУНП в Чернівецькій області було проведено оперативну закупку, під час якої гр.. ОСОБА_4 збув ОСОБА_5 , 1997 року народження, поліетиленовий зіп-пакет із речовиною рослинного походження, за грошові кошти у розмірі 300 грн..

Зазначив, що даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність встановити походження добровільно виданої ОСОБА_5 речовини, у зв`язку з чим слідчий клопоче про призначення проведення експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Суд дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що воно обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи, те що слідчим доведено наявність підстав для проведення експертизи, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення експертизи.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 242,243, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77-Д)провести судову експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи являється наркотичним засобом, психотропною речовиною або їх аналогом чи прекурсором речовина рослинного походження, яка знаходиться у поліетиленовому зіп-пакеті?

-Якщо так, то чим саме та якою вагою?

-Чи відноситься вилучена речовина рослинного походження яка знаходиться у поліетиленовому зіп-пакеті до особливо небезпечних наркотичних засобів?

Для проведення експертизи надати експертам поліетиленовий зіп-пакет, із речовиною рослинного походження, що упаковано до прозорого поліетиленового пакету, що скріплений біркою з печаткою та підписами понятих та за необхідності на вимогу експерта надати матеріали кримінального провадження.
За необхідності для проведення дослідження, надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів експертизи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1