Вирок

Іменем України

Справа № 712/4534/18
Провадження № 1кп/712/415/18

14 травня 2018 м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю:
прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкас кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Черкаси, громадянин України, українець, освіта середня, офіційно не працює, не одружений, дітей на утримані не має, учасником бойових дій, інвалідом, депутатом, учасником ліквідації наслідків на ЧАЕС не являється, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.309КК України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , 24 листопада 2017 року близько 14 год. 10 хв., знаходячись в м. Черкаси по вул. Ярославській біля будинку № 2, придбав у невстановленої в ході досудового розслідування особи два паперові згортки та один поліетиленовий пакетик з подрібненою речовиною рослинного походження, яку в подальшому переносив з собою, з метою власного вживання. Цього ж дня, о 16 годині, перебуваючи за адресою: м. Черкаси, вул. Десантників 18/2, в ході проведення огляду місця події, добровільно, в присутності понятих, виклав з верхньої кишені куртки два паперових згортки та один поліетиленовий пакетик з подрібненою речовиною рослинного походження, згідно висновку судово хімічної експертизи №2/525 від 15.03.2018 надані на експертизу подрібнені речовини рослинного походження коричнево-зеленого та зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Надане на експертизу насіння рослин сіро-зеленого кольору є дозрілим насінням рослин роду коноплі, яке до наркотичних засобів, психотропних речовин чи прекурсорів не відноситься. Маса особливо небезпечного наркотичного засобу в перерахунку на висушену речовину становить 4.11 г та 1.86 г. Загальна маса особливо небезпечного наркотичного засобу становить 5,97 г.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винність у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.309КК України визнав повністю . Суду показав, що так дійсно, 24 листопада 2017 року близько 14 год. 10 хв., знаходячись в м. Черкаси по вул. Ярославській біля будинку № 2, придбав два паперові згортки та один поліетиленовий пакетик з подрібненою речовиною рослинного походження, яку в подальшому переносив з собою, з метою власного вживання. Цього ж дня, о 16 годині, перебуваючи за адресою: м. Черкаси, вул. Десантників 18/2, в ході проведення огляду місця події, добровільно, в присутності понятих, виклав з верхньої кишені куртки два паперових згортки та один поліетиленовий пакетик з подрібненою речовиною рослинного походження- канабіс.
На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються. Судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає. При цьому, суд обмежився допитом обвинуваченого та дослідив документи, які характеризують його як особу. Розгляд провадження провадився відносно обвинуваченого в межах пред`явленого йому обвинувачення. При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що своїми діями, які виразились у: незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України. Призначаючи покарання обвинуваченому у відповідності зі ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного та обставину, що пом`якшує покарання. Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття, визнання вини в повному обсязі. Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , згідно ст.67 КК України, суд не встановив. На підставі викладеного, з урахуванням відношення ОСОБА_4 до вчиненого, особи обвинуваченого, який раніше не судимий, суд дійшов висновку, що перевиховання та виправлення обвинуваченого можливі в умовах без ізоляції від суспільства із застосуванням покарання у вигляді штрафу.

Цивільний позов не заявлено.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню підлягають стягненню з ОСОБА_4 .
Питання про долю речових доказів вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.370,374,377 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 , визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу у сумі 850грн.

Стягнути з ОСОБА_4 витрати за проведення експертизи у сумі 858грн. на користь держави.

Речові докази: CD-R диск із записом відео з нагрудних камер працівників поліції, яке зберігається у матеріалах кримінального провадженняі залишити в матеріалах кримінального провадження;

сейфпакет МВС України , у якому зберігаються два згортки та пакетик із особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, який зберігається в кімнаті речових доказів Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області знищити.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Соснівський районний суд м.Черкас протягом тридцяти діб з моменту його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1