У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.05.2018 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Барського PC з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ України про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Воротець Оргеєвського району Республіка Молдова, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, засудженого 22.02.2016 року Барським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 289 КК України до п`яти років позбавленні волі без конфіскації майна, звільненого від відбування покарання з трирічним іспитовим строком та певними обов`язками,

ВСТАНОВИВ:

Подання мотивоване тим, що за час перебування на обліку Барського PC з питань пробації ОСОБА_4 зарекомендував себе з посередньої сторони, оскільки протягом встановленого судом іспитового строку систематично вчиняв правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Після надходження вироку суду щодо засудженого на виконання до органу пробації ОСОБА_4 роз`яснено покладені на нього вироком суду обов`язки, зокрема не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу КВІ, повідомляти орган КВІ про зміну місця проживання, роботи або навчання а також періодично з`являтися до названого органу для реєстрації, засудженого ознайомлено з наслідками їх невиконання та наслідками систематичного вчинення адміністративних правопорушень, а також ознайомлено з необхідністю документального підтвердження поважних причин неявки до органу пробації у призначений строк у разі наявності таких обставин, про що 06.04.2016 року в останнього відібрано письмову підписку.

Крім того, ОСОБА_4 письмово ознайомлено з днями, встановленими йому Барським РС з питань пробації для реєстрації (перший, другий, третій понеділок кожного місяця), про що інспекцією цього ж дня, 06.04.2016 року, винесено відповідну постанову про встановлення днів явки засудженого на реєстрацію.

Незважаючи на викладене та проведену із засудженим індивідуально-профілактичну роботу з боку Барського РС з питань пробації, 08.02.2017 року, ОСОБА_4 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП, за що 09.02.2017 року притягнутий Барським ВП Жмеринського ВП ГУНП до адміністративної відповідальності у виді попередження.

З огляду на викладене, 01.03.2017 року Барським РС з питань пробації ОСОБА_4 винесене застереження у виді письмового попередження про можливість направлення до суду матеріалів про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання на підставі ст. 78 КК України у разі подальшого невиконання покладених судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

14.06.2017 року ОСОБА_4 повторно вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 178 КУпАП, за що 14.06.2017 року притягнутий Барським ВП Жмеринського ВП ГУНП до адміністративної відповідальності у виді штрафу 51 грн.

У зв`язку із викладеним 24.06.2017 року Барським РС з питань пробації ОСОБА_4 знову винесене застереження у виді письмового попередження про можливість направлення до суду матеріалів про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання на підставі ст. 78 КК України.

23.09.2017 року ОСОБА_4 вчинив правопорушення, передбачене ст. 183 КУпАП за що 12.10.2017 року притягнутий до адміністративної відповідальності у виді штраф 51 грн.

У зв`язку із викладеним, 13.11.2017 року Барським РС з питань пробації ОСОБА_4 знову винесене застереження у виді письмового попередження про можливість направлення до суду матеріалів про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання на підставі ст. 78 КК України.

Не дивлячись на попередження 22.02.2018 року ОСОБА_4 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП, за що 27.02.2018 року Барським районним судом притягнутий до адміністративної відповідальності у виді арешту строком три доби.

У зв`язку із викладеним 05.03.2018 року Барським РС з питань пробації ОСОБА_4 знову винесене чергове застереження у виді письмового попередження про можливість направлення до суду матеріалів про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання на підставі ст. 78 КК України.

Систематичне вчинення засудженим правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення та свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, відповідно до положень ч. 2 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 166 КВК України є підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Враховуючи викладене, ініціатор подання вважає за доцільне скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання в порядку ст. 78 ч. 2 КК України.

У судовому засіданні представник Барського PC з питань пробації ОСОБА_5 подання підтримала та просила його задовольнити, з підстав, викладених у ньому.

Прокурор ОСОБА_3 наполягав на задоволенні клопотання.

Засуджений ОСОБА_4 заперечував проти задоволення подання.

Перевіривши матеріали справи, вивчивши особову справу № 6/2016, заслухавши учасників судового процесу, суд вважає необхідним задовольнити подання виходячи із наступних підстав.

З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_4 вчинив ряд адміністративних правопорушень .

До цього, засуджений був попереджений про скасування іспитового строку з направленням його до місць відбування покарання у разі невиконання покладених на нього судом обов`язків.

Слідуючи змісту ст. 166 КВК України у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

При цьому, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, КВІ вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

З огляду на приведені обставини, судом доведено, що засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Необхідною умовою скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого до місць позбавлення волі являється з`ясування поважних причин неявки до кримінально-виконавчої інспекції або інші обставини, що фактично позбавили його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24 жовтня 2003 року №7 встановлено, що згідно з ч. 2 ст. 78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та направлення засудженого для відбування зазначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Згідно п.п.5.2, 5.3 Розділу ІV Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої Наказом Державного департаменту з питань виконання покарань та Міністерства внутрішніх справ України від 19.12.2003 року № 270/1560, якщо засуджена особа ухиляється від виконання покладених на неї судом обов`язків чи притягувалась до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку, то такій засудженій особі виноситься застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання (п. 5.2). Якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов`язків після застереження у виді письмового попередження або три і більше разів вчинювала правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, а також коли засуджена особа не з`являється до інспекції два і більше разів без поважних причин (що повинно бути підтверджено матеріалами) або зникла з метою ухилення від контролю за її поведінкою з постійного місця проживання, то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання (п. 5.3).

Суттєвою умовою скасування іспитового строку та направлення засудженого для відбування призначеного покарання, у відповідності до ч. 2 ст. 78 КК України, є невиконання покладених на нього обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Як вбачається з п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

На підставі викладеного та керуючись п.8 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, ч. 2 ст. 78 КК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання начальника Барського PC з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з іспитовим строком та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_4 задовольнити повністю.

Скасувати звільнення від відбування покарання з іспитовим строком та направити ОСОБА_4 для відбування покарання призначеного вироком Барського районного суду Вінницької області від 22.02.2016 року за ч. 2 ст. 289 КК України КК України до п`яти років позбавленні волі без конфіскації майна.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту його затримання.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області, через Барський районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: