Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 289/1630/18
Провадження № 1-кс/280/785/18
У Х В А Л А
Іменем України
28 серпня 2018 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , із секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

встановив:

До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про призначення судово-криміналістичну експертизи, в обґрунтування якого зазначено наступне.

08 серпня 2018 року близько 18 години 20 хвилин працівниками патрульної поліції на стаціонарному посту в с. Кочерів Радомишльського району Житомирської області, під час перевірки автомобіля марки «Ford Scorpio» реєстраційний номер НОМЕР_1 було вилучено свідоцтво про його реєстрацію серії НОМЕР_2 .

В цей же день інформацію по даному факту було внесено до ЄРДР за №0000434 з попередньою кваліфікацією по ст. 290 КК України.

08 серпня 2018 року працівниками патрульної поліції під час огляду було вилучено автомобіль марки «Ford Scorpio» реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Приймаючи до уваги, що для вирішення ряду питань в ході розслідування даного провадження необхідні спеціальні знання, просить клопотання задовольнити.

Слідчий телефонограмою повідомив, що просить розгляд клопотання проводити без його участі, клопотання просить задовольнити в повному обсязі.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що слідчим в клопотанні, доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню судово-криміналістичну експертизу комплексного дослідження, проведення якого доручити експерту (ам) Житомирського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта, який буде проводити експертизу, про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи відповідає наданий на дослідження бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого на автомобіль марки «Ford Scorpio» реєстраційний номер НОМЕР_1 аналогічним, що перебувають в офіційному обігу на території України?

- Якщо ні, то яким способом він виготовлений?

- Чи вносились зміни в первинний текст наданого на дослідження бланку свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого на автомобіль макри «Ford Scorpio» реєстраційний номер НОМЕР_1 .

В розпорядження експернту надати свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого на автомобіль макри «Ford Scorpio» реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Після проведення експертизи висновок експертизи направити в Радомишльський ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, який розташований по вулиці Мала Житомирська, 13, в м. Радомишль, Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1