Провадження № 1-кс/520/5416/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.10.2018 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ФОП ОСОБА_4 , про скасування арешту на майно, в порядку ст.174 КПК України

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ФОП ОСОБА_4 , про скасування арешту на майно, в порядку ст.174 КПК України.

У зазначеному клопотанні адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ФОП ОСОБА_4 просить суд скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 21 вересня 2018 року на наступні речі і документи, а саме:

- мобільний телефон марки «Samsung Duos» чорного кольору SMY710PN/18, IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з картками мобільних операторів «Лайф» та «Vodafon» та картка пам`яті «Samsung» на 32 Гб;

- мобільний телефон марки «Samsung» білого кольору SM-G900H, IMEI НОМЕР_3 , з карткою мобільного оператору «Лайф» ;

- мобільний телефон марки «Samsung» чорного кольору SM-G701F/DS, IMEI НОМЕР_4 , №2 - № НОМЕР_5 , з карткою мобільного оператору «Лайф»;

- мобільний телефон марки «iPhone 6» золотистого кольору, IMEI НОМЕР_6 ;

- мобільний телефон марки «iPhone 6S» золотистого кольору, модель №А1688 FCC, IMEI невідомий, телефон заблокований;

- червоний зошит з малюнком у вигляді маків, формату А4 з чорновими записами.

- швейне обладнання «Typіcal», GN 794, серійний номер № НОМЕР_7 зі столом на якому воно закріплено;

- швейне обладнання «Typіcal», GN 794, серійний номер № НОМЕР_8 , зі столом на якому воно закріплено;

- швейне обладнання «Typіcal», GC 615ОН, серійний номер № НОМЕР_9 , зі столом на якому воно закріплено;

- швейне обладнання «Typіcal», GC 615ОН, серійний номер № НОМЕР_10 , зі столом на якому воно закріплено;

- швейне обладнання «Typіcal», G 794, серійний номер № НОМЕР_11 , зі столом на якому воно закріплено;

- швейне обладнання «Typіcal», G 794, серійний номер № НОМЕР_12 , зі столом на якому воно закріплено;

- швейне обладнання «Typіcal», GС615ОН, серійний номер № НОМЕР_13 , зі столом на якому воно закріплено;

- швейне обладнання «Typіcal», GС615ОН, серійний номер № НОМЕР_14 , зі столом на якому воно закріплено;

- швейне обладнання «Typіcal», GС615ОН, серійний номер № НОМЕР_15 , зі столом на якому воно закріплено;

- швейне обладнання «Typіcal», G715, серійний номер № НОМЕР_16 зі столом на якому воно закріплено

-. швейне обладнання «Typіcal», GС615ОН, серійний номер № НОМЕР_17 зі столом на якому воно закріплено;

- швейне обладнання «Typіcal», GС615ОН, серійний номер № НОМЕР_18 зі столом на якому воно закріплено;

- швейне обладнання «Typіcal», С№794, серійний номер № НОМЕР_19 зі столом на якому воно закріплено;

- швейне обладнання «Typіcal», без серійного номеру, білого кольору, зі столом на якому воно закріплено;

- швейне обладнання «Typіcal», GК335, серійний номер № НОМЕР_20 зі столом на якому воно закріплено;

- швейне обладнання «Typіcal», GК 321-12, серійний номер № НОМЕР_21 зі столом на якому воно закріплено;

- швейне обладнання «Typіcal», GС 615ОН, серійний номер № НОМЕР_22 зі столом на якому воно закріплено;

- станок-прес для відтиску та маркування брендових знаків торгових марок на одязі;

- напівготова продукція спортивних штанів чорного кольору на яких міститься логотип торгової марки «FS Fashion», загальною кількістю 48 пар;

- напівготова продукція спортивних штанів темно-синього кольору на яких міститься логотип торгової марки «FS Fashion», загальною кількістю 26 пар;

- напівготова продукція спортивних кофт чорного кольору на яких міститься логотип торгової марки «FS Fashion», загальною кількістю 98 штук;

- напівготова продукція спортивних кофт темно-синього кольору на яких міститься логотип торгової марки «FS Fashion», загальною кількістю 54 штуки;

- 134 рулону тканини запаковані у поліетиленову плівку.

Адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ФОП ОСОБА_4 просила суд розглянути без її участі, вимоги викладені у клопотанні підтримує в повному обсязі та просить задовольнити, з підстав викладених у клопотанні.

Прокурор ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, просила провести розгляд клопотання без її участі, у зв`язку зі зайнятістю. Просить суд відмовити у задоволенні клопотанні в повному обсязі, з підстав викладених у заяві, що долучена до матеріалів клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до наступного.

Встановлено, що слідчим відділом ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003782 від 14.09.2017 за фактом організації невстановленими особами незаконного переправлення іноземних громадян через державний кордон України, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 21.09.2018 року накладено арешт на вищезазначена майно, яке було виявлено та вилучено під час санкціонованого обушку у нежитлових приміщеннях (машино місцях) № 23, 24 та нежитлових приміщеннях № ІІІ/1, ІІІ/2, ІІІ/3, ІІІ/44 за адресою: АДРЕСА_1 . Після чого постановою слідчого вищезазначені речі та документи визнанні речовими доказами по кримінальному провадженню.

Відповідно до ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Відповідно до п.1 ч.6 ст.100 КПК України, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню: 1) повертаються власнику (законному володільцю) або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження;
Відповідно до ст.41 Кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Громадяни для задоволення своїх потреб можуть користуватися об`єктами права державної та комунальної власності відповідно до закону. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Примусове відчуження об`єктів права приватної власності може бути застосоване лише як виняток з мотивів суспільної необхідності, на підставі і в порядку, встановлених законом, та за умови попереднього і повного відшкодування їх вартості. Примусове відчуження таких об`єктів з наступним повним відшкодуванням їх вартості допускається лише в умовах воєнного чи надзвичайного стану. Конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом. Використання власності не може завдавати шкоди правам, свободам та гідності громадян, інтересам суспільства, погіршувати екологічну ситуацію і природні якості землі.
На теперішній час, потрібно зробити висновок, що вилучені речі і документи, не являються предметом кримінального правопорушення, по кримінальному провадженню ЄРДР № 0003782 від 14.09.2017 за фактом організації невстановленими особами незаконного переправлення іноземних громадян через державний кордон України, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

Таким чином, беручи до уваги, що заявником доведено, що на теперішній час відпала потреба у заході забезпечення кримінального провадження накладення арешту на майно, в рамках вказаного кримінального провадження ОСОБА_4 не має жодного процесуального статусу, в тому числі й підозрюваного, та ні яким чином не відноситься до справи слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Таким чином, на момент розгляду клопотання не має виняткових обставин, які б виправдовували подальше обмеження права власності ФОП ОСОБА_4 .

При постановленні ухвали, суд також бере до уваги узагальнення судової практики щодо розгляду слідчим суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження від 07 лютого 2014 року, щодо осіб, які не є підозрюваними (яким у порядку, передбаченому ст.ст. 276 - 279 КПК, повідомлено про підозру, або яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення), обвинуваченими (особа, обвинувальний акт щодо якої передано до суду в порядку, передбаченому ст. 291 КПК) або особами, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння,не може бути прийнято ухвалу про арешт майна.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 100, 110, 174, 309, 369-372, 392-395 КПК України, ст. 41 Конституції України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ФОП ОСОБА_4 , про скасування арешту на майно, в порядку ст.174 КПК України задовольнити.

Скасувати арешт на майно вилучене, у ході проведеного обшуку у нежитлових приміщеннях (машино місцях) № 24, НОМЕР_23 , та нежитлових приміщеннях № III/ НОМЕР_24 , III/ НОМЕР_25 , III/ НОМЕР_26 , III/ НОМЕР_27 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- мобільний телефон марки «Samsung Duos» чорного кольору НОМЕР_28 , IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з картками мобільних операторів «Лайф» та «Vodafon» та картка пам`яті «Samsung» на 32 Гб;

- мобільний телефон марки «Samsung» білого кольору SM-G900H, IMEI НОМЕР_3 , з карткою мобільного оператору «Лайф» ;

- мобільний телефон марки «Samsung» чорного кольору SM-G701F/DS, IMEI НОМЕР_4 , №2 - № НОМЕР_5 , з карткою мобільного оператору «Лайф»;

- мобільний телефон марки «iPhone 6» золотистого кольору, IMEI НОМЕР_6 ;

- мобільний телефон марки «iPhone 6S» золотистого кольору, модель №А1688 FCC, IMEI невідомий, телефон заблокований;

- червоний зошит з малюнком у вигляді маків, формату А4 з чорновими записами.

- швейне обладнання «Typіcal», GN 794, серійний номер № НОМЕР_7 зі столом на якому воно закріплено;

- швейне обладнання «Typіcal», GN 794, серійний номер № НОМЕР_8 , зі столом на якому воно закріплено;

- швейне обладнання «Typіcal», GC 615ОН, серійний номер № НОМЕР_9 , зі столом на якому воно закріплено;

- швейне обладнання «Typіcal», GC 615ОН, серійний номер № НОМЕР_10 , зі столом на якому воно закріплено;

- швейне обладнання «Typіcal», G 794, серійний номер № НОМЕР_11 , зі столом на якому воно закріплено;

- швейне обладнання «Typіcal», G 794, серійний номер № НОМЕР_12 , зі столом на якому воно закріплено;

- швейне обладнання «Typіcal», GС615ОН, серійний номер № НОМЕР_13 , зі столом на якому воно закріплено;

- швейне обладнання «Typіcal», GС615ОН, серійний номер № НОМЕР_14 , зі столом на якому воно закріплено;

- швейне обладнання «Typіcal», GС615ОН, серійний номер № НОМЕР_15 , зі столом на якому воно закріплено;

- швейне обладнання «Typіcal», G715, серійний номер № НОМЕР_16 зі столом на якому воно закріплено

-. швейне обладнання «Typіcal», GС615ОН, серійний номер № НОМЕР_17 зі столом на якому воно закріплено;

- швейне обладнання «Typіcal», GС615ОН, серійний номер № НОМЕР_18 зі столом на якому воно закріплено;

- швейне обладнання «Typіcal», С№794, серійний номер № НОМЕР_19 зі столом на якому воно закріплено;

- швейне обладнання «Typіcal», без серійного номеру, білого кольору, зі столом на якому воно закріплено;

- швейне обладнання «Typіcal», GК335, серійний номер № НОМЕР_20 зі столом на якому воно закріплено;

- швейне обладнання «Typіcal», GК 321-12, серійний номер № НОМЕР_21 зі столом на якому воно закріплено;

- швейне обладнання «Typіcal», GС 615ОН, серійний номер № НОМЕР_22 зі столом на якому воно закріплено;

- станок-прес для відтиску та маркування брендових знаків торгових марок на одязі;

- напівготова продукція спортивних штанів чорного кольору на яких міститься логотип торгової марки «FS Fashion», загальною кількістю 48 пар;

- напівготова продукція спортивних штанів темно-синього кольору на яких міститься логотип торгової марки «FS Fashion», загальною кількістю 26 пар;

- напівготова продукція спортивних кофт чорного кольору на яких міститься логотип торгової марки «FS Fashion», загальною кількістю 98 штук;

- напівготова продукція спортивних кофт темно-синього кольору на яких міститься логотип торгової марки «FS Fashion», загальною кількістю 54 штуки;

- 134 рулону тканини запаковані у поліетиленову плівку, та невідкладно повернути вищезазначені речі та документи власнику ФОП ОСОБА_4 .
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її постановлення.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1