У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа № 384/555/18

Провадження № 1-кс/384/170/2018

04 вересня 2018 року

Слідчий суддя
Вільшанського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1 ,
зі секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув винесене в кримінальному провадженні №0000041, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, начальником СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітаном поліції ОСОБА_3 клопотання про призначення проведення судово-медичної експертизи, погоджене начальником Вільшанського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури радником юстиції ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:
У ході досудового розслідування встановлено, що 27.07.2018 року у вечірній час до ОСОБА_5 додому за адресою: АДРЕСА_1 , прибули два працівники поліції, а саме начальник СКР Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 та ДОП сектору превенції Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 , які під приводом встановлення місця перебування його сина, заломали руки та почали витягувати з домоволодіння.

За вказаним фактом СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП України в Кіровоградській області 13.08.2018 року внесено відомості про вказане кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000041 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.122 КК України.

Суд вважає за можливе розглянути вищевказане клопотання без участі слідчого та прокурора у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України, оскільки неприбуття особи, що подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Вивчивши клопотання з додатками, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст.84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів. Частиною 1 статті 101 КПК України передбачено, що висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Під час указаних неправомірних дій начальник СКР Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 , застосовуючи фізичну силу, ногою наніс два удари в область ноги ОСОБА_5 .. Згодом, прийшов його син ОСОБА_8 та відвіз ОСОБА_5 до Вільшанської ЦРЛ, де йому діагностували перелом ноги та госпіталізували до хірургічного відділення.

27.08.2018 року з Вільшанської ЦРЛ отримано амбулаторну картку та медичну картку стаціонарного хворого № 1082 на ім`я ОСОБА_5 , 1973 року народження.

Враховуючи вимоги ст.242 ч.2 КПК України, вказані обставини справи, те що для встановлення ступеню нанесених ОСОБА_5 , тілесних ушкоджень, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне призначити проведення судово-медичної експертизи,

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання про призначення проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

З метою встановлення ступеню тяжкості нанесених ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесних ушкоджень, призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити лікаря судово-медичного експерта Вільшанського міжрайонного відділення Кіровоградського обласного бюро СМЕ (Кіровоградська область, Вільшанський район, смт. Вільшанка).
На вирішення експерта поставити такі питання:

-Чи маються на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження?

-Який характер, давність, локалізація та механізм заподіяння тілесних ушкоджень?

-До якої ступені тяжкості відносяться тілесні ушкодження?

-В результаті скількох травматичних ударів спричинені ушкодження?

-Чи маються на тілі потерпілого сліди характерні для боротьби, самооборони чи падіння з висоти власного зросту, якщо так то які саме?

Для проведення експертизи експерту предоставити амбулаторну картку, медичну картку стаціонарного хворого № 1082 на ім`я ОСОБА_5 , рентгенівські знімки та при необхідності матеріали кримінального провадження № 0000041 від 13.08.2018 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1