Справа №573/1089/18
Номер провадження 1-кс/573/390/18

УХВАЛА
і м е н е м У к р а ї н и
04 липня 2018 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

слідчої судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду в м. Білопілля клопотання слідчого Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про доручення проведення судової експертизи холодної зброї у кримінальному провадженні №0000312 від 01.07.2018 року,

ВСТАНОВИВ:

04 липня 2018 року слідчий СВ Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про доручення проведення судової експертизи холодної зброї у кримінальному провадженні №0000312 від 01.07.2018 року.

Клопотання вмотивоване тим, що слідчим відділенням Білопільського відділення поліції Сумського РВП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000312 від 01.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що 30 червня 2018 року до чергової частини Білопільського ВП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт старшого дільничного офіцера поліції майора поліції ОСОБА_4 про те, що в ході санкціонованого обшуку по кримінальному провадженню № 0000277 від 05.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, в домогосподарстві за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено ніж саморобного виробництва з руків`ям із текстелиту коричневого кольору, у шкіряних піхвах чорного кольору, схожий на холодну зброю.
04 липня 2018 року на підставі ухвали слідчого судді Білопільського районного суду Сумської області було здійснено тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 0000277 від 05.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, а саме: до матеріалів, що стосуються проведення обшуку у ОСОБА_5 , у тому числі до предмета схожого на ніж, з руків`ям із текстелиту коричневого кольору, у шкіряних піхвах чорного кольору, які були вилучені та долучені до матеріалів ЄРДР № 0000312.

Про підозру у кримінальному провадженні нікому не повідомлялося.

Під час розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судової експертизи холодної зброї, тому слідчий, звертаючись до суду, просить призначити судову експертизу холодної зброї, проведення якої доручити судовим експертам Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи є наданий на дослідження предмет, схожий на ніж із руків`ям з текстелиту коричневого кольору у шкіряних піхвах чорного кольору, вилучений в ході обшуку 30.06.2018 року у будинку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , холодною зброєю?

- якщо є, то до якого виду холодної зброї він належить і яким способом виготовлений?

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання в його відсутність. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття останнього не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України клопотання розглянуте без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступних висновків.

У частині першій статті 244 КПК України закріплено право сторін кримінального провадження на звернення до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст.243 КПК України).

Згідно зі ст. 7-1 Закону України «Про судову експертизу» підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення чи рішення органу досудового розслідування, або договір з експертом чи експертною установою - якщо експертиза проводиться на замовлення інших осіб.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Дослідивши надані матеріали, суд враховує, що проведення судової експертизи холодної зброї має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000312, зокрема встановлення того, чи є наданий на дослідження предмет холодною зброєю та до якого виду холодної зброї відноситься і яким способом виготовлений, а також те, що для цього необхідні спеціальні знання.

З огляду на викладене, клопотання слідчого про доручення проведення судової експертизи холодної зброї є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244, 309, 369-372, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про доручення проведення судової експертизи холодної зброї у кримінальному провадженні №0000312 від 01.07.2018 року, задовольнити.

Призначити судову експертизу холодної зброї, проведення якої доручити судовим експертам Сумського НДЕКЦ МВС України та на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи є наданий на дослідження предмет, схожий на ніж із руків`ям з текстелиту коричневого кольору у шкіряних піхвах чорного кольору, вилучений в ході обшуку 30.06.2018 року у будинку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , холодною зброєю?

- якщо є, то до якого виду холодної зброї він належить і яким способом виготовлений?

Для дослідження експерту надати: предмет, схожий на ніж із руків`ям з текстелиту коричневого кольору, у шкіряних піхвах чорного кольору, вилучений в ході обшуку від 30.06.2018 в будинку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , упакований до полімерного пакету фіолетового кольору.

При необхідності надати експерту для ознайомлення матеріли досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000312 від 01.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

Надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей.
Експертів Сумського НДЕКЦ МВС України попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за надання завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Копію даної ухвали невідкладно направити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України для виконання та слідчому Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 для здійснення контролю.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: