Провадження №1-кс/127/8396/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання слідчого СВ Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення у кримінальному провадженні молекулярно-генетичної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про призначення у кримінальному провадженні молекулярно-генетичної експертизи для проведення якої залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України.

Клопотання мотивовано тим, досудовим слідством встановлено, що син громадянки ОСОБА_4 громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в 90-х роках виїхав на роботу в Аргентину, де тривалий час мешкав в провінції Місіонес, з лютого місяця 2015 року перестав виходити на зв`язок та до теперішнього часу на зв`язок не вийшов. (ЖЕО 12970)

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001709 від 28.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування, встановлено, що у зниклого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є мати, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаюча за АДРЕСА_1 .

14.06.2018 за погодженням з Вінницькою місцевою прокуратурою, у ОСОБА_4 було вилучено зразки букального епітелію, які упаковані до білого паперового конверту, скріпленого підписами слідчого та понятих.

Враховуючи викладене з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим є необхідність у отриманні ухвали слідчого судді, якою буде доручено проведення вказаної експертизи відповідній експертній установі
В судове засідання слідчий не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.ч. 1,3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Частинами 6 та 7 ст. 244 КПК України передбачено задоволення клопотання слідчим суддею, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Відповідно до ч.9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення у кримінальному провадженні молекулярно-генетичної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001709 від 28.04.2018 проведення молекулярно-генетичної експертизи.

Доручити проведення молекулярно генетичної експертизи по наданим документам, у кримінальному провадженні № 0001709 від 28.04.2018 експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:

- Чи можливо встановити генетичні ознаки зразків букального епітелію гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , яка являється матір`ю безвісти зниклого гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Після проведення молекулярно генетичної експертизи, у випадку встановлення генетичних ознак букального епітелію ОСОБА_4 , помістити ДНК профіль останньої до обліку генетичних ознак людини з метою подальшої перевірки.

Для проведення молеклярно генетичної експертизи експертам надати копію витягу з ЄРДР, копію протоколу про прийняття заяви від гр. ОСОБА_4 від 27.04.2018, паперовий конверт білого кольору із зразками букального епітелію, відібраного у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Висновок експерта надати слідчому СВ Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: