Справа №755/8985/14-к
Провадження №1-в/755/107/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" квітня 2014 р. м.Київ
Дніпровський районний суд м.Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника ВКВІ ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання (подання) інспектора Дніпровського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м.Києва ОСОБА_6 призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, українця, освіта середня спеціальна, не працюючого, одруженого, без постійного місця проживання,
засудженого 12.02.2013 року вироком Дніпровського районного суду м.Києва за ч.2 ст.186 КК України до чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком один рік, -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Дніпровського районного суду м.Києва від 12.02.2013 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.186 КК України до чотирьох років позбавлення волі. Відповідно до ст.ст.75, 76 КК України засудженого ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком один рік та покладено на нього обов`язки повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, а також періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
28.03.2014 року до Дніпровського районного суду м.Києва надійшло клопотання (подання) інспектора Дніпровського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м.Києва ОСОБА_6 , погоджене начальником Дніпровського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м.Києва майором внутрішньої служби ОСОБА_7 , про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_5 , в якому зазначено, що в період іспитового строку останній зарекомендував себе з посередньої сторони. На реєстрацію до Дніпровського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м.Києва не з`явився своєчасно один раз, за що останньому було винесено застереження у вигляді письмового попередження. До адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, нових злочинів не скоїв.
ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив суд його задовольнити.
Представник ВКВІ в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав викладених у ньому.
Вивчивши подання та матеріали особової справи №155/2013 року, заслухавши думку засудженого та прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.3 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.
Згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що подання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку підлягає задоволенню, так як іспитовий строк, встановлений ОСОБА_5 , закінчився, засуджений виконав покладенні на нього обов`язки і не вчинив нових злочинів.
Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання (подання) інспектора Дніпровського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м.Києва ОСОБА_6 , погоджене начальником Дніпровського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м.Києва майором внутрішньої служби ОСОБА_7 , про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_5 задовольнити повністю.
ОСОБА_5 , засудженого вироком Дніпровського районного суду м.Києва від 12.02.2011 року за ч.2 ст.186 КК України до чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком один рік, від призначеного покарання звільнити у зв`язку з закінченням іспитового строку.
На ухвалу суду прокурор, засуджений можуть подати апеляцію в Апеляційний суд м.Києва через Дніпровський районний суд м.Києва на протязі семи діб з моменту її проголошення.

Суддя Дніпровського районного суду
м.Києва ОСОБА_1