Справа № 569/9195/18
УХВАЛА

18 травня 2018 року м. Рівне
Рівненський міський суд
в особі слідчого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення судової імунологічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий відділу СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням про призначення судової імунологічної експертизи, до проведення якої залучити експертів Рівненського НДЕКЦ МВС України.
В обгрунтування клопотання слідчий зазначив, що ОСОБА_4 , 20 квітня 2018 року, приблизно о 23 годині, будучи у стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи в кухні-кімнаті будинку за місцем свого проживання, що в АДРЕСА_1 , під час суперечки, яка виникла га грунті особистих неприязних відносин, з метою позбавити життя, протиправно, умисно завдав ОСОБА_5 один удар ножем в область грудної клітки справа, спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення грудної клітки з ушкодженням легень та висхідної частини аорти, від яких ОСОБА_5 помер на місці.

21.04.2018 у кримінальному провадженні повідомлення про підозру ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

21.04.2018 у кримінальному провадженні повідомлення про підозру ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

21.04.2018 під час проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 в приміщенні моргу Здолбунівського міжрайонного відділення КЗ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради відібрано зразки крові останнього, які упаковано в паперові конверти з відтисками печатки КЗ «Обласне бюро судово-медичної експертизи відділення судово-медичної імунології» РОР. Крім цього під час проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 було вилучено одяг останнього, а саме сіру футболку з пошкодженнями в передній грудній частині з нашаруванням речовини бурого кольору та кофту чорну на блискавці.

08.05.2018 в підозрюваного ОСОБА_4 в приміщенні КЗ «Рівненська обласна станція переливання крові» на підставі постанови прокурора відібрано зразок крові у медичний шприц, який упакований в поліетиленовий пакет типу «файл», та який прикріплена бирка з пояснювальним змістом та підписами понятих.

Враховуючи викладене, а також те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити експертизу.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримала та просила суд провести розгляд без її участі.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасник процесуальної дії не з"явився в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Ознайомившись з матеріалами справи, приходжу до наступного висновку.
В провадженні СУ Рівненського відділу поліції Головного управління поліції Національної поліції в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000222 від 21.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи необхідність спеціальних знань, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення даного клопотання.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення судової імунологічної експертизи - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню за №0000222 судову імунологічну експертизу до проведення якої залучити експертів Рівненського НДЕКЦ МВС України .
Перед експертом(-ами) поставити наступні запитання:
чи є на наданому на експертизу одягу, а саме сірій футболці та кофті чорній, вилучених 21.04.2018 під час проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 , кров людини? Якщо так, яка видова, групова належність?

- чи може виявлена кров походити від трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Для дослідження експерту надати:

- упаковані в поліетиленовий пакет сіра футболка та кофта чорна, на які прикріплена бирка з пояснювальним змістом та підписами понятих, вилучені 21.04.2018 під час проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 ;

- упакований в паперовий конверт зразок крові трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (знаходиться в Рівненському НДЕКЦ МВС України по призначеній раніше судовій імунологічній експертизі);

- упакований в паперовий конверт зразок крові підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (знаходиться в Рівненському НДЕКЦ МВС України по призначеній раніше судовій імунологічній експертизі).

Проведення експертизи доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати дозвіл експерту на часткове (повне) пошкодження (зміну властивостей) досліджуваних об`єктів відповідно до існуючих методик проведення судових експертиз, а також використання висновків та результатів раніше призначених/проведених експертиз у даному кримінальному провадженні.

При проведенні експертизи врахувати можливість подальшого призначення та проведення по одягу медико-криміналістичної та молекулярно-генетичної експертизи.

Висновок експерта після проведення експертизи надати в СУ ГУНП в Рівненській області.

Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1