УХВАЛА

"06" червня 2018 р. 145/892/18

1-кс/145/241/2018

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання прокурора Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000026 від 24.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

встановив:

Прокурор Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому вказує, що 23.05.2018 близько 18:40 години о/у СКП Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, капітан поліції ОСОБА_4 , керуючи службовим автомобілем ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по автошляху Тиврів-Шпиків, біля с. Онитківці, Тиврівського району Вінницької області в сторону с. Жахнівка, Тиврівського району, Вінницької області здійснив наїзд на неповнолітнього велосипедиста ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, неповнолітній ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відомості з даного приводу внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.05.2018 за №0000026 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував на стаціонарному лікуванні у відділенні черепно-лицевої хірургії ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень. Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної історії хвороби, що зберігається у відділенні черепно-лицевої хірургії ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї історії хвороби для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

Просить надати тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходиться у відділенні черепно-лицевої хірургії ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав, просить його задоволити з викладених підстав.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином (в телефонному режимі), тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.
Слідчий суддя, вислухавши прокурора, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, так як відомості, що містяться в історії хвороби ОСОБА_5 мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у справі, можуть бути використані як докази, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом довести ці обставини не передбачається можливим.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164 КПК України,
ухвалив:
Клопотання задоволити.
Надати прокурору Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість тимчасово вилучити з відділення черепно-лицевої хірургії ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою АДРЕСА_2 історію хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби .

Встановити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1