Справа № 736/905/18
Номер провадження 1-кс/736/150/18
У Х В А Л А

18 червня 2018 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Корюківського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000181 від 08.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК, судової товарознавчої експертизи, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Корюківського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000181 від 08.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК, судової товарознавчої експертизи.
Свої вимоги аргументує тим, що 7 червня 2018 року в період часу з 14 год. по 14 год. 20 хв. невстановлена особа шляхом вільного доступу скоїла крадіжку мобільного телефону Fly, котрий лежав на ганку складського приміщення, котре розташоване за адресою АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_4 .

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені 08.06.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000181, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

На даний час виникла необхідність у встановленні точної вартості викраденого мобільного телефону Fly FF282, належного ОСОБА_4 .

Вихідні дані для експерта: б/в мобільний телефон fly FF282, чорного кольору, придбаний в новому стані в грудні 2017 року. На момент крадіжки вказаний мобільний телефон знаходився в справному стані, придатний до використання за призначенням, пошкоджень не малося.

З метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, зважаючи на те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі товарознавства, необхідно призначити судову товарознавчу експертизу.

У судове засіданні слідчий не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.1,6 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали додані до клопотання, дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин,що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.242, 243, 244 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Корюківського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000181 від 08.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК, судової товарознавчої експертизи задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню № 0000181 від 08.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам-товарознавцям Чернігівського відділення КНДІСЕ МЮ України. Перед експертами поставити наступні запитання:

- Яка ринкова вартість мобільного телефону fly FF282 станом на 7 червня 2018 року?

В разі необхідності експерту надати матеріали кримінального провадження №0000181.
Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно ст. 69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.
Висновок експерта передати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1