Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1285/18
Провадження № 1-в/553/336/2018
У Х В А Л А
Іменем України

06.07.2018 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві подання виконуючого обов`язки начальника Державної установи "Полтавська виправна колонія № 64" Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ічня Чернігівської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

засуджений 12.07.2004 року Апеляційним судом Чернігівської області за п. 1, 4, 9, 12 ч. 2 ст. 115 КК України до 15 років позбавлення волі. Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 05.02.2016 року зараховано в строк покарання попереднє ув`язнення в період з 22.03.2004 року по 08.11.2004 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В :
У червні 2018 року в.о. начальника ДУ "Полтавська виправна колонія № 64" звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , який відбуває покарання у вигляді позбавлення волі, призначене вироком Апеляційного суду Чернігівської області від 12.07.2004 року за п. 1, 4, 9, 12 ч. 2 ст. 115 КК України у виді 15 років позбавлення волі. Засуджений з 22.03.2004 року відбуває покарання, в період, з 29.11.2017 року покарання відбуває в ДУ "Полтавська виправна колонія № 64", звільняється з установи 05.08.2018 року по закінченню строку покарання з урахуванням зарахування на підставі ухвали Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 05.02.2016 року в строк покарання попереднього ув`язнення в період з 22.03.2004 року по 08.11.2004 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Вказує, що засуджений під час утримання у СІЗО м. Чернігова вимоги режиму утримання не порушував, характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав. Під час утримання у СІЗО м. Києва характеризувався негативно, за допущене порушення вимог режиму утримання один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності. Стягнення погашено в установленому законом порядку. Заохочень не мав. З 04.01.2005 року міру покарання відбував в Роменській виправній колонії (№ 56). За час відбування покарання характеризувався посередньо, стягнень, заохочень не мав. З 04.03.2008 року міру покарання відбував в Північній виправній колонії (№ 90). За час відбування покарання характеризувався негативно, за допущені порушення установленого порядку відбування покарання вісімнадцять разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, в тому числі один раз поміщався до карцеру. Стягнення погашені в установленому законом порядку. Має чотири заохочення. З 20.02.2015 року утримувався у СІЗО м. Суми, під час утримання характеризувався негативно, за допущене порушення вимог режиму утримання один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності. Стягнення погашено в установленому законом порядку. Заохочень не мав. З 06.03.2015 року міру покарання відбував в Шосткинській виправній колонії (№ 66). За час відбування покарання характеризувався негативно, за допущені порушення установленого порядку відбування покарання сім разів притягувався до дисциплінарної відповідальності. Стягнення погашені в установленому законом порядку. Заохочень не мав. З 29.11.2017 року міру покарання відбуває в Полтавській виправній колонії (№ 64). За час відбування покарання характеризується негативно, за допущені порушення установленого порядку відбування покарання двічі притягувався до дисциплінарної відповідальності. Стягнення не зняті і не погашені, заохочень не має. Допущені порушення виражались у відмові від чергування та порушенні дисципліни строю. У відношенні до представників адміністрації установи грубості не проявляє, схильний до невиконання їхніх законних вимог, потребує додаткового контролю. Санітарно-гігієнічних норм дотримується не завжди, має зауваження щодо неохайного зовнішнього вигляду. Намагається утримувати у чистоті і порядку спальне місце та приліжкову тумбочку. Зневажливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується, догляд за ними не здійснює, свідомо використовує їх не за призначенням. За станом здоров`я працездатний. На виробництві установи не працевлаштований, бажання працювати не виявляє. До суспільно-корисної праці ставиться з презирством, відмовляється від будь-яких робіт по благоустрою території та приміщень установи виконання покарань та робіт по самообслуговуванню, перекладає їх виконання на інших засуджених. Схильний до порушень правил пожежної безпеки. Участі у програмах диференційованого виховного впливу не приймає. На заходи виховного характеру не реагує, належних висновків не робить. Підтримує зв`язки з батьками та братом шляхом листування, телефонних розмов, отримує від них посилки. За характером нахабний, брехливий. У відношенні до інших засуджених зверхній, схильний до створення конфліктних ситуацій. Входить до числа засуджених, які мають стійку негативну спрямованість. В розмові використовує жаргонні слова, підтримує злодійські традиції. Своєю поведінкою негативно впливає на інших засуджених. Вину у скоєному злочині визнає частково. Згідно ст. 133 КВК України засуджений перебуває на профілактичному обліку як "Злісний порушник режиму відбування покарання".

Адміністрація ДУ "Полтавська виправна колонія № 64" вважає за необхідне встановити відносно засудженого ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на 1 рік з застосуванням обмежень у виді заборони виходити з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати 8 годин на добу, з 21-00 год. до 5-00 год. наступного дня; заборони перебування у визначених місцях району: "ресторан", "бар", "кафе" та інших закладах з метою придбання та розпиття спиртних напоїв; заборони виїжджати за межі адміністративного району по службовим та особистим питанням без дозволу керівництва органу внутрішніх справ за місцем проживання; зобов`язання з`являтись на реєстрацію до органів внутрішніх справ 4 рази на місяць.

Представник ДУ "Полтавська виправна колонія № 64", засуджений ОСОБА_4 до суду не з`явилися, надавши заяви з проханням проводити розгляд справи без їх участі, в яких представник ПВК вказав, що подання підтримує, просить задовольнити, засуджений зазначив, що не заперечує проти задоволення подання та встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Відповідно до п. "б" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 3-6, 9-10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ст. ст. 537, 539 КПК України, суд приходить до висновку про обґрунтованість подання і необхідність його задоволення та -

У Х В А Л И В :
Подання виконуючого обов`язки начальника Державної установи "Полтавська виправна колонія № 64" Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 - задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 терміном на 1 рік та застосувати наступні обмеження:

1)заборонити виходити з будинку (квартири) з 22-00 год. до 6-00 год. наступного дня;

2)заборонити перебування у визначених місцях району: "ресторан", "бар", "кафе" та інших закладах з метою придбання та розпиття спиртних напоїв;

3)заборонити виїжджати за межі адміністративного району в особистих справах без дозволу органів внутрішніх справ за місцем проживання;

4)з`являтись на реєстрацію до органів внутрішніх справ 4 рази на місяць.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи діб.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1