Провадження № 1 -кп/712/642/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого/судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, із середньою освітою, працюючого будівельником ТОВ «Фортексбуд», інвалідом, учасником ліквідації наслідків ЧАЕС та учасником бойових дій не являється, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 в невстановлений в ході слідства час, та при не встановлених обставинах, незаконно, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - «канабіс», з метою подальшого власного вживання, який незаконно зберігав в гаражному приміщенні, яке розташоване за адресою проживання, а саме: АДРЕСА_1 до 23.04.2018.

В подальшому 23.04.2018 в період часу з 07:40 год. до 10:45 год., за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , згідно з ухвалою Соснівського районного суду від 18.04.2018 в присутності понятих та учасників слідчої дії було проведено санкціонований обшук житла, а саме домоволодіння та підсобних приміщень вище зазначеного адреса, під час якого в гаражному приміщенні останнього в присутності учасників було виявлено та вилучено речовину рослинного походження яка згідно висновку експерта №2/1078 від 25.07.2018 верхівкові частини рослин з листям, наданих на експертизу рослин зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маса особливо небезпечного наркотичного засобу (канабісу) у перерахунку на суху речовину становить 63.09 г, яку ОСОБА_4 зберігав за місцем свого проживання, без мети збуту.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю, підтвердивши обставини вчиненого ним злочину, при цьому пояснив, що він придбав та зберігав в своєму гаражному приміщенні, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 канабіс, без мети збуту для особистого вживання, в скоєному щиро кається, просив суд суворо не карати, шкодує про вчинене.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, суд ухвалив про проведення скороченого судового розгляду і визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються. При цьому, судом з`ясовано, чи правильно обвинувачений розуміє зміст тих обставин, які він не оспорює, чи є добровільною та істинною його позиція, а також роз`яснив учасникам процесу, що у разі не дослідження судом доказів, сторони будуть позбавлені права в апеляційному порядку оскаржити обставини, які не оспорювалися.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що пред`явлене ОСОБА_4 обвинувачення доведене.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують покарання та відсутність обтяжуючих підстав.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, згідно ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

При обранні обвинуваченому ОСОБА_4 міри покарання судом враховується його відношення до вчиненого, матеріали, що його характеризують, а саме: те, що обвинувачений на обліку у лікаря нарколога та у лікаря психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, офіційно працює, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе при призначенні покарання у вигляді штрафу.

Крім того, суд виконуючи вимоги ч. 2 ст. 124 КПК України, вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування за проведення експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №2/1079, № 2/1078 від 25.07.2018 у сумі 1430,00 грн., які підлягають стягненню з обвинуваченого.

Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Призначити покарання ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України, у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 (ІПН: НОМЕР_1 ) на користь держави витрати за проведення експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів на загальну суму 1430,00 грн. Кошти перерахувати на рахунок: 0002 одержувач УК у м. Черкасах/Черкаси/24060300, Код МФО 854018, банк Казначейство України(ЕАП).

Речові докази, а саме: саморобний пристрій та відріз верхньої частини пляшки з полімерного матеріалу в пакеті №4211016, особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс в пакеті №4210674 та пакети з полімерного матеріалу перебувають в пакеті №425021, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів - знищити.

На вирок протягом 30 діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області.

Копію вироку негайно вручити учасникам судового провадження.

Головуючий ОСОБА_1