Справа № 640/8218/17
н/п 1-в/640/113/18
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Київський районний суд м. Харкова в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Київського рсХмв з пп ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харкові подання начальника Київського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 , у відношенні громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 04.07.2017 року Київським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 125 КК України до 200 годин громадських робіт про звільнення від покарання у зв`язку із застосуванням Закону України «Про амністію у 2016 року» суд, -
Начальник Київського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 звернулась до суду з поданням про звільнення від покарання на підставі ст. 1 пункту «в» Закону України «Про амністію у 2016 році» засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 04.07.2017 року Київським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 125 КК України до 200 годин громадських робіт .
Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заяви.
Представник Київського районного сектору з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України підтримав подання.
Інші учасники процесу були належним чином повідомлені та завчасно. Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України суд розглядає подання у відсутності сторін, які належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню на підставі наступного.
04.07.2017 року ОСОБА_6 був засуджений Київським районним судом м.Харкова за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК Україниі призначено йому покарання у вигляді 200 (двохсот) годин громадських робіт. Згідно з матеріалами справи ОСОБА_6 має на утриманні неповнолітнього сина: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно них позбавлений не був, шо підтверджується відповідною довідкою (аркуш справи № 176).
Аналізуючи вищевикладене, з огляду на те, що засуджений вчинив злочин до набрання чинності ЗУ «Про амністію у 2016 році», має на утриманні неповнолітнього сина: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обмежень, передбачених ст. 4 ЗУ «;Про застосування амністії в Україні та ст. 9 ЗУ «Про амністію у 2016 році» щодо застосування відносно ОСОБА_6 амністії, не встановлено.
За такими обставинами суд дійшов до висновку, що засудженого ОСОБА_6 потрібно звільнити від покарання, так як він підпадає під дію ЗУ «Про амністію у 2016 році» і згоден її застосувати.
На підставі викладеного, керуючись п. в ст. 1 ЗУ «Про амністію у 2016 році», ЗУ «Про застосування амністії в Україні», ч.1 ст. 85 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд УХВАЛИВ :
Подання начальника Київського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 , у відношенні громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 04.07.2017 року Київським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 125 КК України до 200 годин громадських робіт про звільнення від покарання у зв`язку із застосуванням Закону України «Про амністію у 2016 року» - задовільнити.
Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання, призначеного за вироком від 04.07.2017 року Київського районного суду м.Харкова за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК Україниі призначено йому покарання у вигляді 200 (двохсот) годин громадських робіт, на підставі п. в ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Київський районний суд м.Харкова протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1