Справа № 307/2833/16-к
Провадження № 1-кп/307/95/18
УХВАЛА

12 липня 2018 рокум. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого ОСОБА_1 , при секретарі: ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні клопотання заставодавця ОСОБА_5 про повернення застави, внесену відносно ОСОБА_6 у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Заставодавець ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням про повернення застави. Клопотання мотивує тим, що в провадженні Тячівського районного суд знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України. Оскільки на даний час відносно обвинуваченого ОСОБА_6 змінено запобіжний захід на домашній арешт просить повернути їй встановлену ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 19 вересня 2016 року заставу у розмірі 27560 гривень.
Розглянувши клопотання, суд приходить до наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 19 вересня 2016 року відносно ОСОБА_6 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою з визначенням застави у розмірі 27560 гривень, які було внесено на відповідний депозитний рахунок 22.09.2016 року і таким чином з цього часу запобіжним заходом відносно обвинуваченого ОСОБА_6 вважалася застава.
Згідно до квитанції №ПН147902 від 22.09.2016 року заставодавець ОСОБА_5 внесла кошти в розмірі 27560 гривень на депозитний рахунок Територіального управління державної судової адміністрації у Закарпатській області, р/р 8501, Державної казначейської служби України, МФО 312248, , призначення платежу судова застава за ОСОБА_6 .
Відповідно до ухвали Тячівського районного суду від 3 квітня 2018 року відносно ОСОБА_6 в даному кримінальному проваджені було змінено запобіжний захід і застосований запобіжний захід у виді домашнього арешту і даний запобіжний захід неодноразово продовжувався.
В зазначеному кримінальному провадженні питання про звернення застави на користь держави не вирішувалося.
Згідно з ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень.
Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим «Про затвердження Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу; нормативно-правовий акт № 15 від 11.01.2012» постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012р. № 15 (у редакції постанови КМУ від 22.03.2017р. № 162) передбачений й порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінально - процесуальним кодексом України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до територіального управління ДСА або апеляційного суду, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства (пункти 7-8).
Отже, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що клопотання про повернення суми застави підставне та підлягає до задоволення, оскільки застава не була звернута на користь держави, дія зазначеного запобіжного заходу припинилася через обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту, а заставодавець не згоден на звернення застави в рахунок майнових стягнень.
Керуючись ст.182 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Повернути заставодавцю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканці АДРЕСА_1 грошові кошти в сумі 27560 (двадцять сім тисяч п`ятсот шістдесят) гривень, внесені нею згідно квитанції №ПН147902 від 22.09.2016 року в якості застави за ОСОБА_6 на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Закарпатській області відповідно до ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 19 вересня 2016 року.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_7