Справа № 202/5215/18
Провадження № 1-кс/202/5253/2018
УХВАЛА

06 вересня 2018 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000948,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.07.2017 року за №0000948 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.
13.03.2018 року о 10 год. 27 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було затримано в порядку ст. 208 КПК України, згідно протоколу затримання.
14.03.2018 року о 10 год. 20 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.

27.08.2018 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та повідомлення нової підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, яку ОСОБА_5 відмовився отримувати.

27.08.2018 досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні було завершене, у зв`язку з чим було відкрито матеріали досудового розслідування та сторонам надано доступ до матеріалів кримінального провадження.

27.08.2018 підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_6 було вручено письмове повідомлення про завершення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні та надано доступ до матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 підтверджено факт надання йому доступу до матеріалів кримінального провадження.

29.08.2018 до кримінального провадження по захисту інтересів підозрюваного ОСОБА_5 був залучений захисник (адвокат) ОСОБА_7 .

29.08.2018 захиснику ОСОБА_7 було вручено письмове повідомлення про завершення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні та надано доступ до матеріалів кримінального провадження.

29.08.2018 захиснику ОСОБА_7 було направлено повідомлення про надання йому доступ до матеріалів кримінального провадження, з вказівкою дати, часу та місця де захисник може ознайомитись з матеріалами кримінального провадження. Підтвердження про наміри ознайомитись з матеріалами кримінального провадження від захисника ОСОБА_7 по теперішній час не надходили.

Підозрюваним ОСОБА_5 здійснено ознайомлення з 7 томами матеріалів кримінального провадження, про що складено відповідний протокол, а захисник ОСОБА_7 знайомитись з матеріалами кримінального провадження не розпочинав.

Кримінальне провадження № 0000948 від 27.07.2017, складається з 8 томів, в яких містяться процесуальні дії за участю підозрюваного ОСОБА_5 , процесуальні рішення (ухвали слідчих суддів про тимчасовий доступ до документів, про надання обшуку житла та іншого володіння особи, продовження запобіжного заходу підозрюваним та інше); п`яти томах кримінального провадження, містять документи, а саме зібрані матеріали досудового розслідування відносно підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України. Також велика кількість копій документів з вказаного кримінального провадження, неодноразово надавалась підозрюваним та захисникам, в тому числі ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_7 в якості додатків до клопотання про застосування запобіжного заходу, продовження запобіжного заходу, тощо.

У слідства є підстави вважати, що захисник ОСОБА_7 умисно затягує процес ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000948.

05 вересня 2018 року слідчому судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000948 захиснику ОСОБА_7 до 07 вересня 2018 року.
Прокурор у судове засідання з`явилася, клопотання слідчого підтримала та просила задовольнити.
Слідчий у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Захисник ОСОБА_7 у судове засідання не з`явився, в матеріалах клопотання наявна його заява про неможливість прибуття у судове засідання, оскільки буде приймати участь в іншому суді.
Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження № 0000948, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Прокурор у судовому засіданні пояснила, що підозрюваний ОСОБА_5 ознайомився з матеріалами кримінального провадження в повному обсязі, а адвокат ОСОБА_7 ознайомився з трьома томами та просила встановити строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000948 адвокату ОСОБА_7 3 календарних дні.
Враховуючи обсяг матеріалів кримінального провадження, закінчення строків досудового розслідування, строку дії запобіжного заходу - до 13.09.2018 року включно, необхідності виконання вимог ст. 293 КПК України, вважаю, що клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню частково.
Керуючись ст. ст. 290, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000948 задовольнити частково.
Визначити захиснику ОСОБА_7 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000948 до 09.09.2018 року включно.
Роз`яснити захиснику ОСОБА_7 , що після спливу вказаного строку, він буде вважатися такими, що реалізував своє право на доступ до матеріалів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1