Єдиний унікальний номер 725/11/18
Номер провадження 1-в/725/69/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2018 року м. Чернівці
Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання потерпілого ОСОБА_4 про повернення речових доказів у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР № 0001486 від 22.10.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
У липні 2018 року ОСОБА_4 звернувся до суду з вище вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилався на те, що ОСОБА_6 таємно викрав у нього 100 доларів США, які в подальшому були у нього вилучені органом досудового розслідування та визнанні речовим доказом в рамках кримінального провадження внесеного в ЄРДР № 0001486 від 22.10.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. За наслідками розгляду вказаного кримінального провадження Першотравневим районним судом м.Чернівці 27.12.2018 року винесено вирок, яким визнано ОСОБА_6 винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України по факту викрадення вказаних грошових коштів, проте судом не вирішено питання про речові докази.

На підставі вище викладеного, просив повернути йому 100 доларів США, які визнані речовим доказом.

В судовому засіданні потерпілий та його представник вказане клопотання підтримали та просили задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні просила вирішити долю вказаного речового доказу відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Засуджений та його захисник в судове засідання не з`явились, хоча належним чином повідомлялись судом про час та місце розгляду клопотання, про причини своєї неявки суд не повідомили та у відповідності до вимог абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України їх неявка не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Частиною другою ст. 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.14 ч. 1 ст. 537 КПК України.

За змістом п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку. До питань про будь-які сумніви і суперечності, що виникають при виконанні вироку, які належить вирішувати суду, що ухвалив вирок, відносяться питання про долю речових доказів і документів, якщо їх не вирішено вироком суду.
Судом встановлено, що вирокомПершотравневого районного суду м.Чернівці від 11.01.2018 року затверджено угоду від 27 грудня 2017 року про примирення між потерпілим ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_6 ; визнано винуватим ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначено узгоджену сторонами міру покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн.; стягнуто з ОСОБА_6 на користь держави витрати за проведення судової експертизи в розмірі 494 грн. 80 коп.
У відповідності до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України питання про долю речових доказів і документів, вирішується судом при ухваленні судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження, разом з тим вказаним вироком не вирішено долю усіх речових доказів.

Так, постановою слідчого ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_7 від 22.10.2017 року 100 доларів США однією купюрою з серійним номером LL46590233G визнано речовим доказом та залишено при матеріалах кримінального провадження. Вказана купюра зберігається в матеріалах кримінального провадження в сейф-пакеті №3545355 (а/с 9,10).

Судом встановлено, що вказані грошові кошти були викрадені ОСОБА_6 у ОСОБА_8 , а тому відповідно до вимог ст. 100 КПК України підлягають поверненню останньому.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 100, 372, 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Речові докази у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР № 0001486 від 22.10.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме грошові кошти в сумі 100 доларів США однією купюрою з серійним номером LL46590233G, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження за єдиним унікальним номером 725/11/18 на аркуші справи №9 у сейф-пакеті №3545355 - повернути потерпілому ОСОБА_4 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернівецької області протягом семи днів з дня її оголошення через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1