Справа №№643/9831/18, 1-кс/643/3080/18
У Х В А Л А

Іменем України

23 липня 2018 року м.Харків

Слідчий суддя Московського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за підозрою

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки смт. Фрунзівка Одеської області, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , фактично мешкає: АДРЕСА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців, тобто до 28 серпня 2018 року.

Дослідивши надані матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Органами досудового слідства ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 підозрюється в тому, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у період з 10 по 12 квітня 2018 року, точну дату та час під час проведення досудового розслідування встановлено не було, перебуваючи за місцем свого фактичного мешкання за адресою: АДРЕСА_3 , будучи у тривалих неприязних відносинах зі своїм колишнім співмешканцем ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що виникли у зв`язку з неодноразовими конфліктами та бійками, що мали місце між ними на побутовому підґрунті, у зв`язку зі зловживанням останнім алкогольними напоями, попрохала свою неповнолітню доньку ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 знайти серед своїх знайомих особу, яка зможе спричинити ОСОБА_9 тілесні ушкодження та таким чином припинити його протиправні дії відносно себе. Після цього, дізнавшись від своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що у останньої мається знайомий - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який, з метою припинення подальшої конфліктної поведінки ОСОБА_9 , може спричинити останньому тілесні ушкодження за грошову винагороду. В подальшому, ОСОБА_7 отримавши від своєї доньки ОСОБА_10 контактні данні ОСОБА_6 , при невстановлених слідством обставинах, даті, часу та місці, розуміючи, що спричинення ОСОБА_9 тілесних ушкоджень не матиме очікуваного ефекту, оскільки ОСОБА_9 , незважаючи на те, що раніше зазнавав насильства з боку інших осіб, не припиняє чинити з нею сварки, діючи за раптово виниклим злочинним умислом, спрямованим на противоправне заподіяння смерті ОСОБА_9 з особистих неприязних стосунків, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, та бажаючи настання наслідків у вигляді смерті потерпілого, домовилась з ОСОБА_6 на заподіяння останнім смерті ОСОБА_9 , тобто на вчинення умисного вбивства, при цьому за вчинення вказаних протиправних дій ОСОБА_7 та ОСОБА_6 обумовили виплату останньому грошової винагороди у сумі 2000 грн., тобто домовились про вчинення умисного вбивства потерпілого на замовлення.
Таким чином, ОСОБА_7 було організовано вчинення кримінального правопорушення - умисного протиправного заподіяння смерті ОСОБА_9 , вчиненого на замовлення. А саме, ОСОБА_7 за допомогою своєї доньки ОСОБА_10 підшукала безпосереднього виконавця умисного вбивства ОСОБА_9 ОСОБА_6 , визначила об`єкт посягання гр. ОСОБА_9 , а у подальшому повинна була забезпечити належну реалізацію свого злочинного плану, забезпечивши умови вчинення умисного вбивства ОСОБА_9 та здійснити оплату виконавцеві, а саме ОСОБА_6 , винагороди за вчинення вбивства ОСОБА_9
13.04.2018 приблизно о 22 год. 30 хв. ОСОБА_7 , перебуваючи за місцем свого мешкання за вищевказаною адресою разом з ОСОБА_9 , після спільного вжиття алкогольних напоїв, будучи у стані алкогольного сп`яніння, дочекавшись, коли ОСОБА_9 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, заснув у вказаній квартирі, користуючись станом потерпілого, під час якого той не міг чинити суттєвого опору протиправним діям гр. ОСОБА_6 , спрямованим на позбавлення життя ОСОБА_9 , повідомила своїй донці, що потерпілий знаходиться за місцем їх мешкання та спить. Після чого, ОСОБА_6 разом з ОСОБА_10 та неповнолітнім ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які в той час спільно гуляли, та не були посвячені в злочинний задум ОСОБА_7 та ОСОБА_6 щодо умисного вбивства ОСОБА_9 , прослідували за вказаною адресою, та приблизно о 23 год. 00 хв. того ж дня ОСОБА_6 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 увійшли до к. 3-А б. 35-Б по вул. Владислава Зубенка у м. Харкові, де на ліжку спав ОСОБА_9 . Надалі, ОСОБА_6 , реалізуючи злочинний умисел, спрямований на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_9 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, та бажаючи настання наслідків у вигляді смерті потерпілого, виконуючи доручення замовника умисного вбивства ОСОБА_9 ОСОБА_7 , діючи з корисливих мотивів, переслідуючи мету одержання грошової винагороди у розмірі 2000 грн., завдав останньому заздалегідь заготованим ним з метою вчинення кримінального правопорушення невстановленим ножом не менше 20 ударів, в тому числі в область життєво-важливих для людини органів, а саме у ділянки голови, шиї та тулубу останнього.
В результаті протиправних дій ОСОБА_6 13.04.2018, безпосередньо після спричинення тілесних ушкоджень, в приміщенні к. АДРЕСА_4 настала смерть потерпілого ОСОБА_9 .
Відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 10-12/935-с/18 від 06.07.2018 відділення № 2 відділу судово-медичної експертизи трупів Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи Управління охорони здоров`я Харківської обласної державної адміністрації, за наявними об`єктивними судово-медичними даними при експертизі трупа ОСОБА_9 були встановлені наступні тілесні ушкодження:

-голови: три непроникаючих колото-різаних поранення (що беруть свій початок ранами на обличчі у зовнішнього кута лівого ока, в тім`яній ділянці зліва та в потиличній ділянці справа, одна різана рана у зовнішнього кута лівого ока;

-шиї : чотирнадцять сліпих колото-різаних поранень ( що беруть свій початок ранами на межі верхнього та середньої третин правої бічної поверхні, на задній поверхні шиї в верхній третині справа, на правій задньобічній поверхні шиї справа, на задній поверхні шиї в її нижній третині практично по умовної серединній лінії тілі, на правій задньобічній поверхні шиї в її нижній третині, наскрізне колото-різане поранення в верхній третині з ушкодженням правої загальної сонної артерії та правої яремної вени, м`язів діафрагми роту та кореня язика (що бере початок раною на лівій бічній поверхні шиї та закінчується раною на правій бічній поверхні шиї), різана рана на лівій бічній поверхні шиї в середній третині;

-тулубу: два сліпих колото-різаних поранення на спині в проекції правої ключиці рани.

Всі колото-різані та різані ушкодження носять прижиттєвий характер та утворились незадовго до настання смерті ( що підтверджується результатами судово-медичної гістологічної експертизи) в результаті багаторазової дії (не менше двадцяти травматичних дій одностороннєгострого, плоского, типу клинка ножа предмета (предметів), що володіє колюче-ріжучими властивостями, має лезо середньої гостроти та обух з «П» - подібним поперечним перетином з помірно вираженими ребрами, індивідуальні особливості якого в ушкодженнях не відобразилися. Найбільша ширина зануреної частини клинка цього предмета, була не більше 2,8 см.

На підставі вищевикладеного, причиною смерті ОСОБА_9 , 1971 р.н., стала наскрізне колото-різане поранення шиї з повним перетином правих загальної сонної артерії та загальної яремної вени, що в своєму перебігу ускладнилось розвитком кровотечі та гострою крововтратою, яка і стала безпосередньо причиною смерті. Таким чином, між вказаним наскрізним колото-різаним пораненням шиї з ушкодженням судин та настанням смерті є прямий причинний зв`язок.

Керуючись п.п.4.8 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом № 6 МЗ України від 17.01.95г., наскрізна колото-різана рана шиї, з повним перетином загальної сонної артерії та загальної яремної вени, має ознаки ТЯЖКИХ тілесних ушкоджень (згідно п.п. 2.1.1, 2.1.3 о, п «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом № 6 МЗ України від 17.01.95г.).

Керуючись п.п.4.8 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом № 6 МЗ України від 17.01.95г., непроникаючі колото-різані рани та різані рани мають ознаки ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень (згідно п.п. 2.3 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом № 6 МЗ України від 17.01.95г.).

Після отримання вищевказаних тілесних ушкоджень (сліпих колото-різаних поранень та різаних ран) ОСОБА_9 міг самостійно рухатись або чинити опір. Після спричинення наскрізного поранення шиї з ушкодженням магістральних кровоносних судин він міг самостійно рухатись або чинити опір невеликий проміжок часу (ймовірно, на протязі декількох хвилин) по мірі наростання явищ кровотечі, яка стала безпосередньою причиною смерті ОСОБА_9 .

Після спричинення ОСОБА_12 тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_9 та настання його смерті, ОСОБА_7 виконуючи умови їх з ОСОБА_6 домовленості відразу передала ОСОБА_6 грошові кошти у сумі 1000 грн., у якості частини заздалегідь обіцяної нею винагороди за вчинення умисного вбивства ОСОБА_9 , пообіцявши передати йому решту винагороди у сумі 1000 грн. пізніше. Після чого, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 спільно з неповнолітніми ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , труп ОСОБА_9 , з метою приховування кримінального правопорушення, було сховано у підвальному приміщенні б. АДРЕСА_5 , де його було виявлено перехожими громадянами 29.04.2018.
ОСОБА_6 повідомлено про підозру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002331 від 29.04.2018 року , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 6, 11 ч.2 ст. 115 КК України, тобто в умисному вбивстві, в умисному протиправне заподіяння смерті іншій людині, вчиненому з корисливих мотивів та на замовлення.
ОСОБА_7 повідомлено про підозру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002331 від 29.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27, п.11 ч.2 ст. 115 КК України, тобто в організації умисного убивства, тобто умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині, вчиненого на замовлення.

Підозра, висунута ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , обгрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами:

-протоколом огляду місця події від 29.04.2018 року за адресою: м.Харків, вул.В.Зубенко, 35-В;

-протоколами пред`явлення трупу для впізнання від 30.04.2018 року:

-протоколом огляду місця події від 30.04.2018 року за адресою: АДРЕСА_3 , за місцем мешкання ОСОБА_7 в ході якого виявлено та вилучено 5 змивів на ватну палочку речовини бурого кольору з плям в приміщені кімнати, 4 кухонних ножа, 3 відрізка липкої стрічки зі слідами рук, пральна машина з рідиною коричневого кольору.

- протоколом огляду місця події від 30.04.2018 за адресою: м.Харків, вул. Гарібальді, водойма неподалік від будинку №1, а саме поряд з дамбою в воді виявлено та вилучено ковдру жовтого кольору з малюнками зі слідами речовини бурого кольору;

-протоколом огляду місця події від 30.04.2018 за адресою: АДРЕСА_6 на сходовому майданчику на 5-му поверсі ОСОБА_6 добровільно видав ніж, спортивну кофту, штани і кросівки.

-протоколом допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_10 , від 30.04.2018 року

- протоколом допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_11 , від 30.04.2018 року;
- протоколом затримання ОСОБА_7 , у якої в ході особистого обшуку виявили та вилучили мобільний телефон;

- протоколом затримання ОСОБА_6 , у якого в ході особистого обшуку виявили та вилучили мобільний телефон;

- протоколом проведення слідчого експерименту від 01.05.2018 за участю неповнолітнього свідка ОСОБА_11 , під час якого останній показав та розповів про події які відбувалися 13.04.2018 та підтвердив раніше дані свідчення в ході допиту;

- протоколом проведення слідчого експерименту від 01.05.2018 за участю неповнолітнього свідка ОСОБА_10 , під час якого остання показала та розповів про події які відбувалися 13.04.2018 та підтвердила раніше дані свідчення і ході допиту;

- протоколом проведення слідчого експерименту від 01.05.2018 за участю підозрюваного ОСОБА_6 , під час якого останній показав та розповів про події які відбувалися 13.04.2018 та підтвердив раніше дані свідчення в ході допиту;

- протоколом проведення слідчого експерименту від 01.05.2018 за участю підозрюваної ОСОБА_7 під час якого остання показала та розповіла про події які відбувалися 13.04.2018 та підтвердила раніше дані свідчення в ході допиту;

- протоколом огляду вилучено мобільного телефону;

- висновком судово-медичної експертизи № 10-12/935-с/18 від 06.07.2018 року.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженню №0002331 від 29.04.2018 постановою керівника Харківської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_13 від 20 червня 2018 продовжено до 3-х місяців, тобто до 28.07.2018.

Разом з тим, під час досудового розслідування необхідно виконати ряд слідчих дій (одночасний допит свідка ОСОБА_10 та підозрюваних, тощо), що не можливо було зробити через тривалу відсутність свідка в м.Харкові, хворобу захисника, відмову підозрюваного від проведення слідчих дій за участю іншого захисника. Крім того, в кримінальному провадженні необхідно виконати ряд процесуальних дій (повідомлення про підозру, відкриття матеріалів кримінального провадження, розгляд клопотань, складання обвинувального акту, тощо), які будуть направлені на швидке, повне та неупереджене розслідування з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений.
На підставі викладеного, керуючись ст.295-1 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольни.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002331 від 29.04.2018 року, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 6, 11 ч.2 ст.115 КК України, та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27, п.11 ч.2 ст.115 КК України до чотирьох місяців, тобто до 28 серпня 2018 року.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

23.07.2018