Справа № 527/1015/18
провадження № 1-кс/527/536/18
У Х В А Л А
іменем України
про застосування запобіжного заходу
у вигляді особистого зобов`язання

30 липня 2018 року м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря
судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
слідчого - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
підозрюваного - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине клопотання старшого слідчого Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження № 0000418 зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 25 травня 2018 року про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вергуни Хорольського району Полтавської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, маючого на утриманні дві малолітні дитини, не працюючого, інвалідності не маючого, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуваючого,зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,-
підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.121, ч. 2 ст. 125 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

30 липня 2018 до суду надійшло клопотання старшого слідчого Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження № 0000418 зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 25 травня 2018 року про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_6 .
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що 24 травня 2018 року близько 21-ї год., ОСОБА_6 , перебуваючи на території домогосподарства за місцем проживання ОСОБА_7 , яке розташоване на АДРЕСА_3 , на грунті виниклих неприязних відносин, діючи з прямим умислом, наніс один удар по голові металевими зубцями господарських грабель, які тримав в руках, ОСОБА_8 , чим спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді: відкритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку середнього ступеня тяжкості, вдавлених скалкових переломів лівої тім`яної кістки, забійної рани тім`яної ділянки голови, які згідно висновку судово-медичного експерта Глобинського районного відділення, Полтавського обласного бюро СМЕ № 58 від 13.06.2018, відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, за ознакою небезпеки для життя в момент їх спричинення.

27 липня 2018 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.121, ч. 2 ст. 125 КК України.
Посилаючись на те, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також спробам вчинити інші кримінальні правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, слідчий просив суд, застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 2 місяці. Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 обов`язок з`являтися до ст. слідчого СВ Глоблинського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 , прокурора Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_9 , ОСОБА_3 та суду, за першою вимогою, не відлучатися за межі с. Великі Кринки Глобинського району Полтавської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або лікування.

В судовому засіданні слідчий Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 клопотання підтримував з підстав та обставин, викладених в ньому.
Прокурор вказував на наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, та необхідність застосування до ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник в судовому засіданні проти ображання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання не заперечували.
Слідчий суддя, заслухавши прокурора, слідчого, захисника, підозрюваного, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали встановив наступне.
Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:
1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення;
2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;
3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Згідно ст. 178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: вік та стан здоров`я підозрюваного, обвинуваченого; міцність соціальних зв`язків підозрюваного, обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; наявність у підозрюваного, обвинуваченого постійного місця роботи або навчання; наявність судимостей у підозрюваного, обвинуваченого.

27 липня 2018 року ОСОБА_6 у відповідності до ст.278 КПК України повідомлено про підозру (а.с. 21,36).
Надані стороною обвинувачення докази (а.с. 3-31), свідчать про обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.121, ч. 2 ст. 125 КК України.

Крім того, слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється зокрема у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі строком від 5 до 8 років, одружений, має на утриманні дві малолітні дитини, не працює, раніше не судимий, має постійне місце проживання.
Відповідно до приписів ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Приймаючи до уваги те, що слідчим в своєму клопотанні доведено наявність ризику передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме ОСОБА_6 може вчинити інше кримінальне правопорушення, а також зважаючи на наявність обставин, передбачених ст.194 ч.1 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку що клопотання слідчого підлягає задоволенню та обирає до ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст.194 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176-179, 184, 186, 193, 194 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження № 0000418 зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 25 травня 2018 року про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.121, ч. 2 ст. 125 КК України - задовольнити.
Обрати щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вергуни Хорольського району Полтавської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні дві малолітні дитини, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуваючого, раніше не судимого, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 строком на два місяці до 30 вересня 2018 року обов`язки, передбачені ч. 5 ст.194 КПК України, а саме:
- з`являтися до ст. слідчого СВ Глоблинського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 , прокурорів Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_9 , ОСОБА_3 та суду, за першою вимогою;
- не відлучатися за межі с. Великі Кринки Полтавської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_6 , що в разі не виконання покладених обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Глобинського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1