Справа № 640/7633/18
н/п 1-кс/640/4452/18
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" травня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
02.05.2018 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до оригіналів документів які містять інформацію, у вигляді документів щодо листування між КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та гр-кою ОСОБА_4 , стосовно періоду та способу (особисто, електронною поштою, поданням письмових запитів до канцелярії КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » тощо) коли ОСОБА_4 зверталася за медичною допомогою, посад, прізвищ та адрес реєстрації тих медичних працівників (згідно особової справи) хто безпосередньо проводив чи проводили огляд або надавав чи надавали медичну допомогу ОСОБА_4 , прізвищ та адрес реєстрації медичних працівників (згідно особової справи) хто готував та надавав відповідь ОСОБА_4 про неможливість надання останній медичної допомоги, наявності в КЗОЗ медичного обладнання, медичних препаратів та відповідних фахівців для надання медичної допомоги хворим з дентальної імплантації у період звернення ОСОБА_4 за такою медичною допомогою, прізвищ та посад осіб з числа працівників КЗОЗ, які мають кваліфікацію для надання медичної допомоги з дентальної імплантації з наданням копій сертифікатів, що підтверджують кваліфікацію таких спеціалістів, посадових інструкцій, за період з 01.01.2012 до теперішнього часу, що є у володінні КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю виготовлення копій вищезазначених документів, стосовно листування між КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та гр-кою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 .
Підставою для внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань стало звернення гр-ки ОСОБА_4 , 1970 року народження, з заявами щодо ненадання їй безкоштовної медичної допомоги пов`язаною з дентальною імплантацією, не розшифровкою даних КТ-рентгенорам, та допущенням, як на її думку, нецільового використання бюджетних коштів з боку керівництва ІНФОРМАЦІЯ_4 та посадових осіб комунальних закладів охорони здоров`я ІНФОРМАЦІЯ_5 стоматологічного профілю м. Харкова.
Постановою від 26.01.2018 року заступником прокурора Харківської області здійснення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженню доручено слідчому підрозділу вищого рівня в межах одного органу.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 в своїх показаннях вказує на те, що протягом 3-х років вона зверталася до ІНФОРМАЦІЯ_6 з питання щодо сприянні в організації медичної допомоги, пов`язаної з дентальної імплантацією, в рамках комунальних закладів охорони здоров`я ІНФОРМАЦІЯ_5 , підвідомчих ІНФОРМАЦІЯ_4 . Підсумками зазначених звернень стало те, що Департамент двічі не організовував та не сприяв у наданні їй зазначеної медичної допомоги з дентальної імплантації. На її думку в діях посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 наявний склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України в зв`язку з тим, що протягом тривалого часу посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_6 неналежним чином виконують свої обов`язки, а також не виконують доручення ІНФОРМАЦІЯ_7 , яким саме ІНФОРМАЦІЯ_5 було зобов`язано посприяти в отриманні нею медичної допомоги з дентальної імплантації комунальними закладами охорони здоров`я ІНФОРМАЦІЯ_5 стоматологічного профілю м. Харкова. Крім того, згідно показань ОСОБА_4 вона шляхом направлення письмових запитів зверталась за медичною допомогою з дентальної імплантації до КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », але особисто до зазначеного медичного закладу не приїздила, в зв`язку з тим, що отримувала відповідь про те, що маніпуляції з дентальної імплантації у зазначеному медичному закладі не надаються.
В ході досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні 22.02.2018 за вих. № 4355/119-24-2018 направлено запит до КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») з метою витребування документів та інформації, на які посилається у своїх зверненнях ОСОБА_4 , відносно надання та (або) ненадання медичної допомоги посадовими особами та працівниками КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
28.02.2018 з КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № 121 отримано відповідь про те, що у наданні зазначеної інформації відмовлено з посиланням на те, що КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » підпорядкований і підзвітний ІНФОРМАЦІЯ_4 , підпорядковується ІНФОРМАЦІЯ_9 , секретарю ІНФОРМАЦІЯ_9 . Відповідно до розпорядження Харківського міського голови № 1930 від 15.07.2010 року з метою посилення контролю за якістю та своєчасністю розгляду запитів (звернень, приписів, листів тощо) судових, правоохоронних та контролюючих органів проекти відповідей підлягають обов`язковій перевірці та погодженню ІНФОРМАЦІЯ_10 .
Допитаний в якості свідка головний лікар КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 надав показання про те, що не має право як медичний працівник розголошувати будь-які відомості, які становлять лікарську таємницю, окрім того, жодного разу ОСОБА_4 не було відмовлено у наданні медичної стоматологічної допомоги, та зазначений медичний заклад готовий надати таку допомогу після проведення необхідних процедур, які передують саме наданню такої стоматологічної допомоги, але особисто ОСОБА_4 до вказаного медичного закладу жодного разу не приїздила, в зв`язку з чим будь-яка медична документація на ім`я ОСОБА_4 в зазначеному медичному закладі відсутня.
27.02.2018 у кримінальному провадженні ІНФОРМАЦІЯ_11 за № 4169/24/3/4-2018 надані вказівки, згідно яких в ході досудового розслідування у разі отримання інформації про звернення ОСОБА_4 до конкретного КЗОЗ, звернутися до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до відповідної інформації, стосовно періоду та способу (особисто, електронною поштою, поданням письмових запитів до канцелярії медичного закладу охорони здоров`я тощо) коли ОСОБА_4 зверталася за медичною допомогою, посад, прізвищ та адрес реєстрації тих (згідно особової справи медичних працівників) хто безпосередньо проводив чи проводили огляд або надавав чи надавали медичну допомогу ОСОБА_4 , прізвищ та адрес реєстрації (згідно особової справи медичних працівників) хто готував та надавав відповідь ОСОБА_4 про неможливість надання останній медичної допомоги, наявність в КЗОЗ медичного обладнання, медичних препаратів та відповідних фахівців для надання медичної допомоги хворим з дентальної імплантації у період звернення ОСОБА_4 за такою медичною допомогою, прізвищ та посад осіб з числа працівників ІНФОРМАЦІЯ_12 , які мають кваліфікацію для надання медичної допомоги з дентальної імплантації з наданням копій сертифікатів, що підтверджують кваліфікацію таких спеціалістів, посадових інструкцій, а також медичної документації, яка перебуває у володінні конкретного КЗОЗ стоматологічного профілю відносно ОСОБА_4 .
Крім того, згідно наданих вказівок, за результатами проведених слідчих та процесуальних дій необхідно призначити комплексну судову медичну експертизу ОСОБА_4 , проведення якої доручити експертному закладу вищого рівня в іншому регіоні для забезпечення неупередженості та об`єктивності під час проведення досліджень та складання висновку.
Слідчий вважає, що з метою отримання інформації, стосовно періоду та способу (особисто, електронною поштою, поданням письмових запитів до канцелярії КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » тощо) коли ОСОБА_4 зверталася за медичною допомогою, посад, прізвищ та адрес реєстрації тих медичних працівників (згідно особової справи) хто безпосередньо проводив чи проводили огляд або надавав чи надавали медичну допомогу ОСОБА_4 , прізвищ та адрес реєстрації медичних працівників (згідно особової справи) хто готував та надавав відповідь ОСОБА_4 про неможливість надання останній медичної допомоги, наявності в КЗОЗ медичного обладнання, медичних препаратів та відповідних фахівців для надання медичної допомоги хворим з дентальної імплантації у період звернення ОСОБА_4 за такою медичною допомогою, прізвищ та посад осіб з числа працівників ІНФОРМАЦІЯ_12 , які мають кваліфікацію для надання медичної допомоги з дентальної імплантації з наданням копій сертифікатів, що підтверджують кваліфікацію таких спеціалістів, посадових інструкцій, на теперішній час є достатні підстави вважати, що в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованій по АДРЕСА_1 , наявні в повному об`ємі інформація, яка перебуває у вигляді документів щодо листування між КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та гр-кою ОСОБА_4 , яка стосується саме надання та (або) відмови у наданні медичної стоматологічної допомоги, яка в подальшому може сприяти встановленню винних осіб, та мати доказове значення у кримінальному провадженні та без отримання яких неможливо іншим способом довести вказані обставини.
Слідчий до судового засідання не з`явилась, до суду надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, подане клопотання підтримує повністю.
Представник КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого в судове засідання не з`явився. Від головного лікаря КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність, проти задоволення клопотання не заперечує.
Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Дозволити право тимчасового доступу до речей та документів, зобов`язавши уповноважену особу КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до:
оригіналів документів які містять інформацію, у вигляді документів щодо листування між КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та гр-кою ОСОБА_4 , стосовно періоду та способу (особисто, електронною поштою, поданням письмових запитів до канцелярії КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » тощо) коли ОСОБА_4 зверталася за медичною допомогою, посад, прізвищ та адрес реєстрації тих медичних працівників (згідно особової справи) хто безпосередньо проводив чи проводили огляд або надавав чи надавали медичну допомогу ОСОБА_4 , прізвищ та адрес реєстрації медичних працівників (згідно особової справи) хто готував та надавав відповідь ОСОБА_4 про неможливість надання останній медичної допомоги, наявності в КЗОЗ медичного обладнання, медичних препаратів та відповідних фахівців для надання медичної допомоги хворим з дентальної імплантації у період звернення ОСОБА_4 за такою медичною допомогою, прізвищ та посад осіб з числа працівників КЗОЗ, які мають кваліфікацію для надання медичної допомоги з дентальної імплантації з наданням копій сертифікатів, що підтверджують кваліфікацію таких спеціалістів, посадових інструкцій, за період з 01.01.2012 до 16.05.2018, що є у володінні КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю здійснення копіювання та вилучення копій, стосовно листування між КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та гр-кою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 .
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 16.06.2018 року.
Роз`яснити КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1