Справа № 333/3856/14-к
Справа №333/3856/14-к
Провадження №1-кс/333/242/14
УХВАЛА
Іменем України
14 травня 2014 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого СВ Комунарського РВ

ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, клопотання слідчого СВ Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури Комунарського району м.Запоріжжя ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000740 та додані до нього матеріали, -

В С Т А Н О В И В:
14.05.2014 року слідчий СВ Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням надати тимчасовий доступ до документів, а саме: оригіналів договорів на надання послуг доступу до Інтернету з абонентами, документація, підтверджуюча розташування базових станцій та діючих мереж незаконно встановлених радіоелектронних засобів, та інші предмети злочинної діяльності, які знаходиться за місцем мешкання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 12.02.2014 року до Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області від представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 надійшла заява про те, що під час перевірки обладнання та телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , були виявлені факті несанкціонованого підключення невідомими особами до вказаної мережі. В ході досудового розслідування було встановлено, що направлення антени базової станції та частота за адресою: АДРЕСА_2 , співпадає з направленням абонентської антени та частотою за адресою: АДРЕСА_1 . Також було встановлено, що з зазначеного будинку йде роздача за допомогою використання радіоелектронного обладнання, стандарту діапазоном 2.4 Ггц, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 та АДРЕСА_1 . Кримінальне правопорушення органами досудового розслідування кваліфікується за ознаками ч.1 ст.361 КК України. Враховуючи вищезазначене, для вирішення питань, що мають суттєве значення, встановлення важливих обставин, слідчий зазначає, що виникла необхідність в проведенні виїмки вказаних в клопотанні оригіналів документів.

Слідчий у судовому засіданні підтримав вимоги клопотання та просив суд його задовольнити, зазначивши, що наявні усі підстави вважати, що у разі зволікання у розгляді зазначеного клопотання, а саме: призначення судового засідання з викликом ОСОБА_5 , може призвести до приховування слідів кримінального правопорушення.

Враховуючи доведеність слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни та знищення документів та речей, дане клопотання розглядається у порядку ч.2 ст.163 Кримінального процесуального кодексу України, згідно якого, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність клопотання слідчого задовольнити частково у зв`язку з наступних підстав.

Судом було встановлено, що 12.02.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч.1 ст.361 КК України (кримінальне провадження №0000740).

Клопотання слідчого погоджене з прокурором прокуратури Комунарського району м.Запоріжжя ОСОБА_4 та оформлене відповідно до вимог ст.160 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається із клопотання, тимчасовий доступ до оригіналів документів, зазначених в клопотанні слідчого, необхідний для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, події кримінального правопорушення. Крім того, слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах, які перебувають у володінні ОСОБА_5 . Іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених в клопотанні слідчого документів, неможливо.

Разом з тим, суд вбачає за доцільне в задоволенні клопотання слідчого в частині надання доступу до документації, підтверджуючої розташування базових станцій та діючих мереж незаконно встановлених радіоелектронних засобів та інших предметів злочинної діяльності відмовити, так як не конкретизовано до яких саме предметів злочинної діяльності потрібен доступ, та в доданих до клопотання матеріалах немає ніяких доказів про те, що документи, підтверджуючі розташування базових станцій та діючих мереж саме незаконно встановлених радіоелектронних засобів, взагалі існують.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що слідчим під час розгляду доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документів, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів, керуючись ст.ст.159-166, 309, 372, КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури Комунарського району м.Запоріжжя ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000740 задовольнити частково.
Надати право слідчому СВ Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ з можливістю вилучення до оригіналів договорів на надання послуг доступу до Інтернету з абонентами, документації, що підтверджує розташування базових станцій та діючих мереж встановлених радіоелектронних засобів, які знаходиться за місцем мешкання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучення до оригіналів договорів на надання послуг доступу до Інтернету з абонентами, документації, що підтверджує розташування базових станцій та діючих мереж встановлених радіоелектронних засобів.

В іншій частині відмовити.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 14.06.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя ОСОБА_1