Справа № 625/493/18
Провадження № 1-кс/625/163/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.09.2018 слідчий суддя Коломацького районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломацького районного суду Харківської області клопотання старшого слідчого СВ Коломацького відділення Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000142 від 17.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-
ВСТАНОВИВ :
18.09.2018 до Коломацького районного суду Харківської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Коломацького відділення Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що 16.09.2018 близько 18:00 години перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 громадянин ОСОБА_4 наніс тілесні ушкодження громадянину ОСОБА_5 .
Відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №0000142 від 17.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
У своєму клопотанні слідчий вказує, що допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 повідомила, що вона проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом із донькою ОСОБА_6 та зятем ОСОБА_4 , 16.09.2018 близько 19:00 години повернувся з роботи ОСОБА_4 , який був у нетверезому стані. Через деякий час між ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 виникла суперечка, в ході якої ОСОБА_4 штовхнув ОСОБА_5 долонею правої руки в область грудей, після чого остання впала, а ОСОБА_4 почав тягати її своєю правою рукою за хустину та душити. Потім ОСОБА_5 визволилася від ОСОБА_4 та разом з донькою сховались поза сараєм, проте ОСОБА_4 знайшов їх там та знову штовхнув ОСОБА_5 долонею правої руки в ліве плече від чого ОСОБА_5 опинилась на землі, та після цього ОСОБА_4 підійшов до неї та наніс один удар долонею правої руки в область правої щоки, внаслідок чого у неї виникли ушкодження шкірі щоки.
Пояснення ОСОБА_5 також підтверджуються поясненнями неповнолітнього свідка ОСОБА_7 та протокол проведенні слідчого експерименту за участю потерпілої ОСОБА_5 .
Слідчий вказує, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області судової медицини, для встановлення тяжкості спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 та інших питань виникла необхідність у проведенні експертного дослідження.
На підставі вищевикладеного просить суд призначити додаткову судово-медичну експертизу, та на вирішення експерта просить поставити наступні питання: Чи маються на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження? Якщо маються, то яка їх тяжкість, локалізація, характер та давність утворення? Чи могли тілесні ушкодження у ОСОБА_5 бути заподіяні власноручно? Чи це виключено? Чи могли тілесні ушкодження у ОСОБА_5 бути отримані при падінні з висоти власного зросту? Чи могли тілесні ушкодження, які мались у ОСОБА_5 , бути отримані при обставинах та умовах зазначених при проведенні допиту та слідчого експерименту за участі потерпілої ОСОБА_5 .? Чи могли тілесні ушкодження, які мались у ОСОБА_5 бути отримані при обставинах та умовах зазначених при проведенні допиту та слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_8 .? Чи є причинно-наслідковий зв`язок між діями ОСОБА_4 та наслідками в вигляді тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 за механізмом, який вказує протоколі допиту та слідчого експерименту ОСОБА_5 .? Чи є причинно-наслідковий зв`язок між діями ОСОБА_4 та наслідками в вигляді тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 за механізмом, який вказує в протоколі допиту та слідчого експерименту ОСОБА_7 .?
Слідчий суддя дослідивши клопотання слідчого про призначення експертизи зазначає наступне.
Як вбачається з п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчим у своєму клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження зокрема тяжкості спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 необхідне залучення експерта.
Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження зокрема для встановлення тяжкості спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 необхідне залучення експерта слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242 - 244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Коломацького відділення Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000142 від 17.09.2018 за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України - задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
-чи маються на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження? Якщо маються, то яка їх тяжкість, локалізація, характер та давність утворення?
-чи могли тілесні ушкодження у ОСОБА_5 бути заподіяні власноручно? Чи це виключено?
-чи могли тілесні ушкодження у ОСОБА_5 бути отримані при падінні з висоти власного зросту?
-чи могли тілесні ушкодження, які мались у ОСОБА_5 , бути отримані при обставинах та умовах зазначених при проведенні допиту та слідчого експерименту за участі потерпілої ОСОБА_5 .?
-чи могли тілесні ушкодження, які мались у ОСОБА_5 бути отримані при обставинах та умовах зазначених при проведенні допиту та слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_8 .?
-чи є причинно-наслідковий зв`язок між діями ОСОБА_4 та наслідками в вигляді тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 за механізмом, який вказує протоколі допиту та слідчого експерименту ОСОБА_5 .?
-чи є причинно-наслідковий зв`язок між діями ОСОБА_4 та наслідками в вигляді тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 за механізмом, який вказує в протоколі допиту та слідчого експерименту ОСОБА_7 .?
Для дослідження експертам направити ОСОБА_5 .
У разі потреби для дослідження експертам направити матеріали кримінального провадження № 0000142 від 17.09.2018.
Проведення експертизи доручити експертам Валківського МРВ Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи (Харківська область, м. Валки, пров. Травневий, 34)
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 та 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1