Справа № 445/872/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2018 року м. Золочів
Золочівський районний суд Львівської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Золочеві Львівської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000294 від 15 травня 2018 року відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, тимчасово не працюючого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

15.05.2018 за місцем проживання ОСОБА_4 у будинку АДРЕСА_1 , в ході санкціонованого слідчим суддею Перемишлянського районного суду Львівської області обшуку, в шафі, яка знаходиться в одній із кімнат, працівниками Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області було виявлено та вилучено 29 патронів кільцевого запалювання калібру 5,6 мм, промислового виготовлення, які згідно висновку експерта №5/224 від 22.05.2018 являються боєприпасами до вогнепальної нарізної зброї та призначені для стрільби із спортивно-мисливської вогнепальної нарізної зброї, придатні для стрільби.
Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 незаконно зберігав бойові припаси, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні вказаного кримінального правопорушення визнав повністю. Надав показання, що він проживає у будинку АДРЕСА_1 . Власником вказаного будинку є його брат, який вже більше 10-ти років проживає у м. Львові. Про те, що в шухляді шафи, яка знаходиться в одній із житлових кімнат будинку, знаходяться патрони йому було відомо, проте він не надавав цьому важливого значення.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, та враховуючи, що ніким не оспорюються фактичні обставини справи та кваліфікація пред`явленого обвинувачення, суд заслухавши пояснення обвинуваченого та оголосивши матеріали кримінальної справи, що характеризують особу обвинуваченого, у відповідності до вимог ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження інших доказів що підтверджують обставин справи, які ніким не оспорюються.
Дії обвинуваченого, що виразились у незаконному зберіганні бойових припасів, вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України.
Призначаючи покарання обвинуваченому, судом враховується характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, особа обвинуваченого.
За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується посередньо. На диспансерному обліку з приводу наркологічного та психіатричного захворювання не знаходиться.
Обставини, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 є його щире каяття та активне сприяння розкриттю даного злочину.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, суд обираючи обвинуваченому покарання в межах санкцій ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі, дійшов висновку про можливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання, з встановленням випробувального терміну у відповідності з вимогами ст. 75 КК України.
Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України з обвинуваченого на користь держави підлягають стягненню документально підтверджені витрати на залучення експерта.
Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 374 КПК України, ч.1 ст.263 КК України, суд,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити йому покарання - позбавлення волі на строк 3 роки.
На підставіст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання якщо він протягом іспитового строку 1 рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Згідно ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:
- періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути із ОСОБА_4 в користь держави витрати на залучення експерта (висновок №5/224 від 22.05.2018) в розмірі 1144 грн.
Речові докази: 29 патронів, які знаходяться в пакеті експертної служби МВС №4237309, що перебуває на зберіганні в Золочівському ВП ГУ НП у Львівській області знищити; предмет схожий на гладко ствольну рушницю, два патрони, які знаходяться в капроновому мішку, предмет схожий на багнет Автомата Калашникова, предмет схожий на мисливський ніж у чорному чохлі, предмет схожий на мисливський ніж у коричневому чохлі, які знаходяться у пакеті експертної служби МВС №0705437, що перебувають на зберіганні в Золочівському ВП ГУ НП у Львівській області повернути ОСОБА_4 .
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.
Відповідно до ч.6 ст.376 КПК України копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Суддя ОСОБА_1