Єдиний унікальний номер 725/4000/18
Номер провадження 1-кс/725/805/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2018 року м. Чернівці
Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці: ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Чернівецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій ОСОБА_2 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000828 від 21.07.2018 року , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України про проведення експертизи,-

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні слідчий посилається на те, що 20.07.2018, близько 13 год. 30 хв. на ділянці дороги по вул. Січових Стрільців, в м. Чернівці водій ОСОБА_3 керуючи автомобілем чорного кольору марки «HONDA СR-V» з реєстраційний номер НОМЕР_1 , допустив зіткнення з автомобілем сірого кольору марки «ЗАЗ TF 69 YO» реєстраційний номер НОМЕР_2 , належить ПП «Євротранс 2005» під керуванням водія ОСОБА_4 . Внаслідок ДТП водія ОСОБА_4 доставлено та госпіталізовано в ЛШМД м. Чернівці. В подальшому, в ЛШМД м. Чернівці звернувся водій ОСОБА_3 в нейрохірургічне відділення .

В ході проведення слідчої дії, огляду місця події, згідно протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 20 липня 2018 року, вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 , марки «ЗАЗ TF 69 YO», реєстраційний номер НОМЕР_4 , а також транспортний засіб марки «ЗАЗ TF 69 YO», реєстраційний номер НОМЕР_4 .

21 липня 2018 року транспортний засіб «ЗАЗ TF 69 YO», реєстраційний номер НОМЕР_4 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000828 від 21 липня 2018 року.

На даний час виникла необхідність у проведенні експертизи технічного стану даного транспортного засобу.

В судове засідання слідчий не з`явився.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Суд дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що воно обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи те, що слідчим доведено наявність підстав для проведення експертизи, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України (м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77д) провести судову атотехнічну експертизу технічного стану на вирішення якої поставити наступні питання:

- В якому стані перебуває гальмівна система, рульове керування та ходова частина автомобіля марки « ЗАЗ TF69YO» , реєстраційний номер НОМЕР_4 та чи є в них несправності , які могли б спричинити ДТП ?

Для проведення експертизи надати автомобіль марки «ЗАЗ TF 69 YO» реєстраційний номер НОМЕР_4 , який розташований на майданчику Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області за адресою : м. Чернівці, вул. Руська, 183 та матеріали кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1