У Х В А Л А

12 червня 2018 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий суддя ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Зміївського районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_5 про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_6 для відбування покарання,

у с т а н о в и в :

Вироком Зміївського районного суду Харківської області від 23 вересня 2016 року ОСОБА_6 засуджена за злочин, передбачений частиною 1 статті 121 Кримінального кодексу України до позбавлення волі на строк на 5 (п`ять) років, в силу статті 75 Кримінального кодексу України від призначеного покарання звільнена з випробуванням на 3 (три) роки.

02.05.2018 начальник Зміївського районного відділу з питань пробації ОСОБА_5 звернулася з поданням про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_6 для відбування покарання.

В судове засідання засуджена ОСОБА_6 , яка належним чином викликана, не з`явилася, про причини неявки не повідомила.

Прокурор ОСОБА_3 та представник Зміївського районного відділу з питань пробації ОСОБА_4 вважали за необхідне постановити ухвалу про привід засудженої.

Вислухавши думку прокурора, представника органу з питань пробації, суд дійшов наступного:

Згідно пункту 8 частини 1 статті 537 Кримінального процесуального кодексу України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: 8) про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до частини 5 статті 539 Кримінального процесуального кодексу України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Оскільки у поданні ставиться питання щодо направлення засудженої для відбування покарання у виді позбавлення волі, розгляд цього подання за відсутністю засудженої є неможливим.

З метою забезпечення участі засудженої ОСОБА_6 у розгляді подання про скасування випробування та направлення її для відбування покарання, до неї належить застосувати привід відповідно до правил, передбачених статтями 139, 140, 323 Кримінального процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 323, 139, 140, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Відкласти судовий розгляд подання та призначити нове судове засідання на 12:00 годину 05 липня 2018 року.

Здійснити привід (примусове супроводження) до зали судових засідань Зміївського районного суду Харківської області на 12:00 годину 05 липня 2018 року засудженої ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Уди Золочівського району Харківської області, зареєстрована в АДРЕСА_1 , проживає без реєстрації в АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали про здійснення приводу засудженої доручити Зміївському відділу поліції ГУНП в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1