Справа № 303/1207/18
Провадження № 1-кп/303/294/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2018 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі головуючого -судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0002574 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 жовтня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , судимого: 17.08.1998 року Ківерцівським районним судом Волинської області за ч.2 ст.140 КК України (в ред. 1960 року) до виправних робіт терміном на 2 роки; 28.08.1996 року Ківерцьким районним судом Волинської області за ч.2 ст. 140 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.1 ЗУ "Про амністію" звільненого від відбування покарання; 04.06.2002 року Ківерцівським районним судом Волинської області за ч.2 ст.296, ч.1 ст.122 до 3 років позбавлення волі, на пісдтаві ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим терміном на 2 роки; 16.03.2004 року Ківерцівським районним судом Волинської області за ч.1 ст.152 КК України на підставі ст. 71 КК України до 5 років позбавлення волі; 07.02.2013 року Рожищенським районним судом Волинської області за ч.2 ст.307, ч.З ст.310, ст.70 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, 02.07.2014 року звільненого з місць позбавлення волі на підставі ЗУ «Про амністію» від 24.06.2014 року,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 199 КК України,

в с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, порушуючи встановлений законом порядок формування і функціонування грошової системи як частини економічної системи держави, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин придбав шість підроблених банкнот іноземної валюти - швейцарських франків номіналом по 1000 франків кожна, які зберігав при собі, з метою їх подальшого збуту, та достовірно знаючи, що вказана іноземна валюта є підробленою та не містить очевидних невідповідностей грошовому знаку, а також розуміючи можливість в подальшому перебування підробленої валюти в обігу, збував її на території міста Мукачево, Закарпатської області, за наступних обставин.
22 вересня 2017 року, ОСОБА_4 з використанням невстановленого досудовим слідством транспортного засобу, з місця свого проживання - будинку АДРЕСА_1 перевіз з метою збуту шість підроблених банкнот іноземної валюти швейцарських франків номіналом по 1000 франків кожна до м Мукачево, де об 11 год. 20 хв., перебуваючи у відділенні №20 ТОВ ФК «Октава Фінанс» по вул. Матросова, 17 в м. Мукачево збув шляхом обміну на національну валюту України дві купюри швейцарських франків номіналом по 1000 франків кожна, із серійними номерами 96Н5295954, 06F0084179, які згідно висновку експерта № 4/40 від 05.02.2018 року не відповідають встановленим зразкам банкнот, що знаходяться в офіційному обігу та виготовлені струминним способом друку - касиру ОСОБА_6 , яка здійснила їх обмін по курсу 26 100 гривень за 1000 швейцарських франків, а всього на загальну суму 52 200 грн.
Не припиняючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 з використанням невстановленого досудовим слідством транспортного засобу з віділення № НОМЕР_1 ТОВ ФК «Октава Фінанс» по вул. Матросова, 17 в м. Мукачево перевіз з метою збуту підроблені банкноти швейцарських франків номіналом по 1000 франків кожна, де 22 вересня 2017 об 11 год. 53 хв. перебуваючи біля відділенні №56 ТОВ ФК «Октава Фінанс» на пл. Миру, 28 в м. Мукачево збув шляхом обміну на національну валюту України, ще дві купюри швейцарських франків номіналом по 1 000 франків кожна, із серійними номерами 06F0084124, 06F0084131, які згідно висновку експерта №4/40 від 05.02.2018 року невідповідають встановленим зразкам банкнот, що знаходяться в офіційному обігу виготовлені струминним способом друку - касиру ОСОБА_7 , яка здійснила їх обмін по курсу 26 100 гривень за 1000 швейцарських франків, а всього на загальну суму 52 200 гривень.
Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 без використання транспортного засобу, з відділення №56 ТОВ ФК «Октава Фінанс» на пл. Миру, 28А в м. Мукачево, переніс з метою збуту підроблені банкноти швейцарських франків номіналом по 1000 франків кожна, де 22 вересня 2017 близько 12 год. 16 хв. перебуваючи біля відділенні № 26 ТОВ ФК «Октава Фінанс» по вул. Возз`єднання, 21 в м. Мукачево, збув шляхом обміну на національну валюту України, ще дві купюри швейцарських франків кожна по 1 000 франків із серійними номерами 96Н5295928, 96Н5295917, які згідно висновку експерта №4/40 від 05.02.2018 року не відповідають встановленим зразкам банкнот, що знаходяться в офіційному обігу, виготовлені струминним способом друку - касиру ОСОБА_8 , яка здійснила їх обмін по курсу 26 100 гривень за 1 000 швейцарських франків, а всього на загальну суму 52 200 гривень.
Своїми злочинними діями ОСОБА_4 спричинив матеріальну шкоду ТОВ ФК «Октава Фінанс» на загальну суму 156 600 грн.
24 жовтня 2018 року між прокурором Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участю захисника ОСОБА_5 в порядку, передбаченому ст.ст. 468, 469 та 472 КПК України була укладена угода про визнання винуватості. Згідно з вищезазначеною угодою прокурор та обвинувачений ОСОБА_4 дійшли згоди щодо всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_4 за ст.199 ч.2 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення. Сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_4 повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення за ч.2 ст. 199 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням.
Розглядаючи в порядку ст. 474 КПК України питання про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Відповідно до правил ст.ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно ч.4 ст. 469 КПК України укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.
Прокурор в судовому засіданні заявив, що при укладенні вищезазначеної угоди були дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просив угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджене в угоді покарання.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 в підготовчому засіданні також просили затвердити угоду про визнання винуватості і призначити узгоджену в ній міру покарання, при цьому ОСОБА_4 беззастережно визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.199 КК України за викладених в обвинувальному акті обставин.
Представник ТзОВ "Фінансова Компанія "Октава Фінанс" ОСОБА_9 подав до суду письмову згоду на укладення угоди про визнання винуватості, зазначив, що заподіяна ОСОБА_4 матеріальна шкода відшкодована товариству повністю.
Обставинами, які пом`якшують покарання, є щире каяття та сприяння розкриттю злочину.
Обставиною, що обтяжує покарання винного суд визнає рецедив злочину.
Таким чином, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.199 КК України зберігання, придбання, перевезення з метою збуту, а також збут підробленої іноземної валюти, вчинені повторно.
Заслухавши учасників кримінального провадження та перевіривши угоду на відповідність вимогам КПК України, суд приходить до висновку, що укладення угоди сторонами є добровільним, при цьому судом встановлено, що ОСОБА_4 повністю усвідомлює зміст угоди про визнання винуватості, цілком розуміє свої права, визначені п.1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України.
Оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 відповідають вимогам КПК та КК України, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для затвердження цієї угоди.
Питання речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
Процесуальні витрати слід стягнути з ОСОБА_4 .
Запобіжний захід обраний відносно ОСОБА_4 у вигляді застави слід залишити без змін до набрання вироком законної сили.
Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Затвердити угоду від 24 жовтня 2018 року між прокурором Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 про визнання винуватості.
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.199 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 (п"яти) років.
На підставі ст. ст. 75, 76 ч.1 п.п 1,2 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку терміном 2 (два) роки не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у виді застави залишити без змін до вступу вироку в законну силу. Після набрання вироком законної сили внесену суму застави у розмірі 35 240 грн. повернути ОСОБА_5 .
Речові докази: ДВД диск з фото та відезаписом вчиненого кримінального правопорушення, що зберігається в матеріалах кримінального провадження, слід залишити при справі; 5 (п"ять) банкнот номіналом по 1 000 швейцарських франків кожна, що зберігаються в кімнаті речових доказів Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області- знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 в користь держави 572 грн. витрат за проведенння технічної експертизи №4/40 від 05.01.2018 року.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий ОСОБА_1