Справа № 541/1845/18
Провадження № 1-кс/541/777/2018
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

24 серпня 2018 рокум.Миргород

Миргородський міськрайонного суд Полтавської області в складі

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді клопотання прокурора Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в :

23.08.2018 року прокурор Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Миргородського міськрайонного суду з клопотанням, яка про накладення арешту на наступне майно, яке було вилучено при огляді місця події та трупа ОСОБА_5 23.08.2018 року:

- змив з правої та лівої рук трупу ОСОБА_5 з контролем;

- зрізи нігтьових пластин з піднігтьовим вмістом з правої та лівої рук трупу ОСОБА_5 ;

- мікрочастинки на світлій дактилоплівці з правої та лівої рук трупу ОСОБА_5 ;

- мікрочастинки на світлій дактилоплівці з шиї трупу ОСОБА_5 ;

- жіночий босоніжок білого кольору;

- жіночу сумку бежевого кольору зі шкірозамінника;

- грошові кошти в сумі 66 грн.;

- гаманець зі шкірозамінника бордового кольору;

- пластикову картку «аптека А» НОМЕР_1 ;

- пластикову картку 2Юнікон-голд» 006260;

- пластикову картку «простор» 1110505;

- пластикову картку «простор» 9305000;

- пластикову картку «аврора» 840;

- пластикову картку «приватбанк віза» НОМЕР_2 ;

- пластикову картку «хвилинка» НОМЕР_3 ;

- пластикову картку «аптека св» НОМЕР_4 ;

- пластикову картку «приватбанк» НОМЕР_5 ;

- пластикову картку «медсервіс»;

- пластикову картку «сільпо» 416;

- рахунок офіціанта на 16.08.2018 року за пиво та рибу на суму 105 грн.;

- сім-карту МТС-місро;

- картку «ламісті» на 8 гб. до мобільного телефону;

- хрестик з металу білого кольору;

- хрестик із металу жовтого кольору;

- ланцюжок типу «бісмарк» з металу білого кольору;

- з ключі з підвісом у формі герба України;

- сувенірній виріб «ложка-загребушка»;

- сім-карту «МТС» НОМЕР_6 ;

- пудру «ейвон» чорного кольору;

-тональний крем`марк»;

- блиск для губ;

- 3 гігієнічні тампони у пластиковому футлярі фіолетового кольору;

- щітка для волосся синього кольору;

- бритва одноразова бірюзового кольору;

- 2 пачки сірників;

- 1 цигарка «вест»;

- жувальна гумка «екліпс»;

- 4 шарикові ручки;

- жіночі парфуми «Флауе парфум» у оранжевій пляшці;

- туш для вій;

- пластинка активованого вугілля;

У порядку ст.208 КПК України 23.08.2018 за підозрою у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.115 КК України затримано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час особистого обшуку ОСОБА_6 вилучено мобільний телефон «Нокіа» ІМАІ 1: 22785 ІМАІ 2: НОМЕР_7 з сім картами мобільних операторів «Київстар» НОМЕР_8 , ВФ «Україна» НОМЕР_9 , на який прокурор також просила накласти арешт.

Все перераховане вище майно постановами слідчого визнано речовими доказами та передано на зберігання до камери речових доказів Миргородського ВП.

В обґрунтування клопотання вказала, що у провадженні СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 серпня 2018 року за № 0000643 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.115 ч.1 КК України.

Прокурор зазначає, що вищевказані речові докази мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, арешт вказаного майна є необхідним для забезпечення його зберігання до закінчення проведення відповідних слідчих дій, в тому числі проведення відповідних експертиз, та його повернення може перешкоджати всебічному, повному та об`єктивному дослідженню обставин кримінального провадження.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 зазначене клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення прокурора, перевіривши та проаналізувавши долучені до клопотання докази приходить до переконання, що воно підлягає до задоволення з таких підстав.

При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб; умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.

Зокрема, при вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного та обґрунтованого рішення слідчий суддя, згідно ст.ст. 94, 132, 173 КПК України, повинен врахувати: існування обґрунтованої підозри щодо вчинення злочину та достатність доказів, що вказують на вчинення злочину; правову підставу для арешту майна; можливий розмір шкоди, завданої злочином; наслідки арешту майна для третіх осіб; розумність і співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Відповідні дані мають міститися і у клопотанні, з яким звертається особа з проханням арештувати майно, оскільки згідно ст. 1 Першого протоколу Конвенції про захист прав та основоположних свобод, будь-яке обмеження власності повинно здійснюватися відповідно до закону, а отже суб`єкт, який ініціює таке обмеження повинен обґрунтувати свою ініціативу з посиланням на норми закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Слідчим та прокурором обґрунтовано необхідність накладення арешту на такі речові докази як:

- змив з правої та лівої рук трупу ОСОБА_5 з контролем;

- зрізи нігтьових пластин з піднігтьовим вмістом з правої та лівої рук трупу ОСОБА_5 ;

- мікрочастинки на світлій дактилоплівці з правої та лівої рук трупу ОСОБА_5 ;

- мікрочастинки на світлій дактилоплівці з шиї трупу ОСОБА_5 ;

- жіночий босоніжок білого кольору;

- жіночу сумку бежевого кольору зі шкірозамінника;

- грошові кошти в сумі 66 грн.;

- гаманець зі шкірозамінника бордового кольору;

- пластикову картку «аптека А» НОМЕР_1 ;

- пластикову картку 2Юнікон-голд» 006260;

- пластикову картку «простор» 1110505;

- пластикову картку «простор» 9305000;

- пластикову картку «аврора» 840;

- пластикову картку «приватбанк віза» НОМЕР_2 ;

- пластикову картку «хвилинка» НОМЕР_3 ;

- пластикову картку «аптека св» НОМЕР_4 ;

- пластикову картку «приватбанк» НОМЕР_5 ;

- пластикову картку «медсервіс»;

- пластикову картку «сільпо» 416;

- рахунок офіціанта на 16.08.2018 року за пиво та рибу на суму 105 грн.;

- сім-карту МТС-місро;

- картку «ламісті» на 8 гб. до мобільного телефону;

- хрестик з металу білого кольору;

- хрестик із металу жовтого кольору;

- ланцюжок типу «бісмарк» з металу білого кольору;

- з ключі з підвісом у формі герба України;

- сувенірній виріб «ложка-загребушка»;

- сім-карту «МТС» НОМЕР_6 ;

- пудру «ейвон» чорного кольору;

-тональний крем`марк»;

- блиск для губ;

- 3 гігієнічні тампони у пластиковому футлярі фіолетового кольору;

- щітка для волосся синього кольору;

- бритва одноразова бірюзового кольору;

- 2 пачки сірників;

- 1 цигарка «вест»;

- жувальна гумка «екліпс»;

- 4 шарикові ручки;

- жіночі парфуми «Флауе парфум» у оранжевій пляшці;

- туш для вій;

- пластинка активованого вугілля;

- належний підозрюваному ОСОБА_6 мобільний телефон «Нокіа» ІМАІ 1: 22785 ІМАІ 2: НОМЕР_7 з сім картами мобільних операторів «Київстар» НОМЕР_8 , ВФ «Україна» НОМЕР_9 .

Незастосування арешту згаданих речей може призвести до знищення, відчуження або настання інших наслідків, що перешкоджатимуть кримінальному провадженню. Відносно даних речей є необхідність у проведенні експертного дослідження.

Керуючись ст. ст. 8, 86, 89, 94, 170, 171-173 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання прокурора Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 від 23 серпня 2018 року задовольнити.

Накласти арешт на наступне майно, яке знаходяться на зберіганні у камері схову Миргородського ВП ГУНП України в Полтавській області:

- змив з правої та лівої рук трупу ОСОБА_5 з контролем;

- зрізи нігтьових пластин з піднігтьовим вмістом з правої та лівої рук трупу ОСОБА_5 ;

- мікрочастинки на світлій дактилоплівці з правої та лівої рук трупу ОСОБА_5 ;

- мікрочастинки на світлій дактилоплівці з шиї трупу ОСОБА_5 ;

- жіночий босоніжок білого кольору;

- жіночу сумку бежевого кольору зі шкірозамінника;

- грошові кошти в сумі 66 грн.;

- гаманець зі шкірозамінника бордового кольору;

- пластикову картку «аптека А» НОМЕР_1 ;

- пластикову картку 2Юнікон-голд» 006260;

- пластикову картку «простор» 1110505;

- пластикову картку «простор» 9305000;

- пластикову картку «аврора» 840;

- пластикову картку «приватбанк віза» НОМЕР_2 ;

- пластикову картку «хвилинка» НОМЕР_3 ;

- пластикову картку «аптека св» НОМЕР_4 ;

- пластикову картку «приватбанк» НОМЕР_5 ;

- пластикову картку «медсервіс»;

- пластикову картку «сільпо» 416;

- рахунок офіціанта на 16.08.2018 року за пиво та рибу на суму 105 грн.;

- сім-карту МТС-місро;

- картку «ламісті» на 8 гб. до мобільного телефону;

- хрестик з металу білого кольору;

- хрестик із металу жовтого кольору;

- ланцюжок типу «бісмарк» з металу білого кольору;

- з ключі з підвісом у формі герба України;

- сувенірній виріб «ложка-загребушка»;

- сім-карту «МТС» НОМЕР_6 ;

- пудру «ейвон» чорного кольору;

-тональний крем`марк»;

- блиск для губ;

- 3 гігієнічні тампони у пластиковому футлярі фіолетового кольору;

- щітка для волосся синього кольору;

- бритва одноразова бірюзового кольору;

- 2 пачки сірників;

- 1 цигарка «вест»;

- жувальна гумка «екліпс»;

- 4 шарикові ручки;

- жіночі парфуми «Флауе парфум» у оранжевій пляшці;

- туш для вій;

- пластинка активованого вугілля;

- належний підозрюваному ОСОБА_6 мобільний телефон «Нокіа» ІМАІ 1: 22785 ІМАІ 2: НОМЕР_7 з сім картами мобільних операторів «Київстар» НОМЕР_8 , ВФ «Україна» НОМЕР_9 .

Копію цієї ухвали для виконання вручити прокурору, який звернувся з даним клопотанням.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області протягом п`яти днів з дня її оголошення

Слідчий суддяОСОБА_7