Справа № 165/1067/18
Провадження № 1-кс/165/345/18
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2018 року м. Нововолинськ
встановив:
У клопотанні слідчий просить призначити судово-медичну експертизу для визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_4 та доручити її проведення експертам Іваничівського міжрайонного відділення ОБСМЕ. На вирішення експерта (ів) поставити такі питання: які тілесні ушкодження були заподіяні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? До якої категорії важкості вони відносяться? Які їх характер, локалізація, механізм утворення? Чи перебував гр. ОСОБА_4 в момент отримання тілесних ушкоджень у стані алкогольного чи наркотичного сп`яніння?
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 26.04.2018 року приблизно о 18:45-50 год в сквері («козлячий парк»), що проти магазину «Фреш», який по вул. Шухевича, 3-1м. Нововолинська троє неповнолітніх віком приблизно 14 років, застосовуючи насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоровя, напали на ОСОБА_4 , завдали побоїв ногами в голову і в тулуб та відкрито викрали з правої кишені джинсів мобільний телефон марки «Нокіа-Х2» вартістю 300 грн, з сімкарткою НОМЕР_1 , з коричневим шкіряним чохлом вартістю 50 грн, завдавши майнової шкоди.
У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце клопотання повідомлений належним чином.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України участь слідчого у розгляді вищевказаного клопотання не є обов`язковою, а тому, відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, розгляд клопотання проводиться без фіксування технічними засобами.
У відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом чи експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Дослідивши клопотання та додані до нього письмові матеріали, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання і у разі зволікання із проведенням судово-медичної експертизи неможливо обґрунтовано провести досудове розслідування кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання слідчого слід задоволити.
Керуючись ст.110, ст.242, ст.243, ст.244 КПК України, -

ухвалив:
На вирішення експерта (ів) поставити такі питання:
1. Які тілесні ушкодження були заподіяні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
2. До якої категорії важкості вони відносяться?
3. Які їх характер, локалізація, механізм утворення ?
4. Чи перебував гр. ОСОБА_4 , в момент отримання тілесних ушкоджень у стані алкогольного чи наркотичного сп`яніння?
Попередити експерта (ів) про кримінальну відповідальність передбачену ст.384, ст.385 КК України.
Копію ухвали направити в слідче відділення Нововолинського відділення поліції Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області для здійснення направлення копії цієї ухвали, при необхідності додаткових матеріалів до Іваничівського міжрайонного відділення ОБСМЕ.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1