У Х В А Л А

м. Фастів Київська область 14 травня 2018 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю слідчого СВ Фастівського відділення поліції Васильківського відділу ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 ,

з участю серетаря ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Фастівського відділення поліції Васильківського відділу ГУ НП в Київській області про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000485 від 10.05.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 290 КК України.

Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників процесу

в с т а н о в и в :

11.05.2018 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Фастівського відділення поліції Васильківського відділу ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 за погодженням прокурора Фастівської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про арешт майна.

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні СВ Фастівського відділення поліції Васильківського відділу ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0000485 від 10.05.2018 року, правова кваліфікація за ст.290 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 10.05.2018 року о 18 год. 50 хв. по вул. Житомирській в місті Фастові Київської області працівниками Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області зупинено автомобіль марки «Mercedes-Benz» р.н. НОМЕР_1 , за кермом якого знаходився гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході огляду вказаного автомобіля виявлено номер кузова а саме: « НОМЕР_2 ».

ОСОБА_5 повідомив, що вказаний автомобіль належить ОСОБА_6 , в якого він на даний час працевлаштований, та останній перебуває за кордоном. Документів на автомобіль ОСОБА_5 не має.

Під час проведення огляду місця події від 10.05.2018 року вилучено автомобіль марки «Mercedes-Benz» р.н. НОМЕР_1 номер кузову « НОМЕР_2 ».

При перевірці за номером кузова вказаного автомобіля в автоматизованих базах МВС в Україні не перебуває. При перевірці в автоматизованих базах МВС за реєстраційним номером встановлено, що номерні знаки НОМЕР_1 належать автомобілю «Mercedes-Benz» номер кузову « НОМЕР_3 » зареєстрованому в місті Черкаси на гр. ОСОБА_7 .

Постановою слідчого від 11.05.2018 про визнання речовими доказами вище зазначений автомобіль визнано речовим доказом в даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.1 ст.171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Частина друга ст.170 КПК України передбачає, що арешт майна допускається з метою забезпечення в тому числі збереження речових доказів.

В даному випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Так, згідно з диспозицією ст.290 КК України, за якою кримінальне провадження №0000485 від 10.05.2018 року зареєстроване в ЄРДР, передбачено, що склад такого кримінального правопорушення становить «знищення, підробка або заміна ідентифікаційного номера, номерів двигуна, шасі або кузова, або заміна без дозволу відповідних органів номерної панелі з ідентифікаційним номером транспортного засобу».

Як вбачається з матеріалів клопотання вказане майно має значення для проведення досудового розслідування, як речовий доказ та існують достатні підстави вважати, що воно може бути приховане, передане, знищене або відчужене.

Згідно ст.131 КПК України, арешт майна є одним з заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Незастосування заборони на дане майно може призвести до його зникнення, приховування, відчуження або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, також, з метою збереження речових доказів клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.170-173 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Накласти арешт на майно, а саме: автомобіль марки «Mercedes-Benz» р.н. НОМЕР_1 номер кузову « НОМЕР_2 »

Копію ухвали направити до СВ Фастівського ВП Васильківського відділу ГУ НП в Київській області для негайного виконання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1