В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 червня 2018 року Справа № 608/997/18

Номер провадження1-кп/608/167/2018

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові кримінальне провадження, внесене у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000223 від 20 травня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не військовозобов`язаного, з середньою спеціальною освітою, одруженого, на утриманні має троє не повнолітніх дітей, не працюючого, не судимого в силу ст. 89 КК України, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 126 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

20 травня 2018 року біля 14 год., ОСОБА_4 , перебуваючи на одній з вулиць с. Мухавка Чортківського району, вступив у словесну суперечку зі своєю дружиною ОСОБА_5 .. Під час цієї суперечки, ОСОБА_4 наніс своїй дружині ОСОБА_5 декілька ударів кулаками рук по голові та інших частинах тіла потерпілої, чим заподіяв їй фізичну біль.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у інкримінованому йому злочині визнав повністю. Суду пояснив, що дійсно, в травні цього року наніс удари своїй дружині. Така його поведінка була спровокована дружиною, так як вона не хотіла відверто з ним поговорити та дати відповідь на його запитання. У вчиненому розкаюється, просить його суворо не карати.

Крім власного визнання вини, обвинувачений ОСОБА_4 повністю погодився зі всіма доказами по справі, що були зібрані в процесі досудового слідства і підтверджують його винність у вчиненні інкримінованого злочину, відмовившись від їх дослідження в ході судового розгляду.

Оскільки, фактичні обставини справи не оспорюються учасниками судового провадження, показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи, з`ясувавши правильність розуміння обвинуваченим фактичних обставин справи, не маючи сумнівів у добровільності його позиції, суд приходить до висновку, що у відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України дослідження фактичних обставин справи слід обмежити допитом обвинуваченого та дослідженням даних у справі, що характеризують особу обвинуваченого.

Оцінюючи дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до переконання про доведеність вини обвинуваченого і його дії кваліфікує за ч. 1 ст. 126 КК України, як умисне завдання ударів, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину та особу обвинуваченого, який визнав вину, у вчиненому розкаюється, позитивно характеризується за місцем проживання, те, що він не працює, і обирає щодо обвинуваченого покарання в межах ч. 1 ст. 126 КК України у виді громадських робіт.

Цивільний позов у справі не заявлений.

Речових доказів не має.

Судових витрат не має.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 395 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 126 Кримінального кодексу України і призначити покарання у виді 80 (вісімдесяти годин) громадських робіт.

На вирок можуть бути подані апеляції протягом тридцяти днів з моменту його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копії вироку суду.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Вирок набрав законної сили "____"________________2018 р.

Оригінал вироку знаходиться в матеріалах справи № 608/997/18

Суддя: ОСОБА_1

Копію вироку видано " " року

Секретар: