Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/2430/18
Провадження № 1-кс/209/690/18
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи

03.08.2018 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню №0001063 від 26.07.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:
До Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області звернувся слідчий СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню №0001063 від 26.07.2018 року за ознаками ч.1 ст.309 КК України.

Клопотання обґрунтовано наступним.

26.07.2017 року приблизно о 13:25 годин, при складанні адміністративного протоколу за ст. 173 КУпАП при особистому огляді у громадянки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходилась біля зупинки громадського транспорту "Русалка", по б. Героїв в місті Кам`янському, було виявлено та вилучено медичний шприц об`ємом 5 мл., заповнений на 2 мл. рідиною коричневого кольору, за зовнішніми ознаками схожу на наркотичний засіб "опій", яку остання зберігала для власного вживання без мети збуту.
26.07.2018 СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001063 за ч. 1 ст. 309 КК України.
Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України сторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи.

У зв`язку з вищевикладеним, з метою з`ясування обставин щодо встановлення належності вищевказаної речовини рослинного походження до наркотичного засобу, психотропних речовин, або їх аналогів та прекурсорів виникла необхідність проведення судової експертизи вилученої речовини. Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий просить Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська задовольнити клопотання і винести ухвалу про доручення проведення судової експертизи та поставити перед експертом наступні запитання:

На вирішення експерта поставити такі питання:
- чи є надана для дослідження речовина, що міститься у поліетиленовому пакеті, який вилучено у гр. ОСОБА_4 1974 рн. та поміщено у спец-пакет МВС України № ЕХРО108329, наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором?
- якщо так, то яким саме, яка його маса?
Особа, яка подала клопотання, повідомлена належним чином про місце та час його розгляду, в судове засідання не з`явилась, її участь не визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши зміст клопотання, додані матеріали, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Особа, яка подала клопотання довела наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення питання, що має істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта та доручення проведення експертизи експертній установі, особою, яка звернулась з клопотанням поставила запитання, які стосуються кримінального провадження та мають значення для судового розгляду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та доручити проведення експертизи експертній установі.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.107, 242, 244, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню №0001063 від 26.07.2018 року - задовольнити.

Доручити експертній установі - Дніпропетровський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України, (місцезнаходження за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Короленка, 4) проведення по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001063 від 26.07.2018 року судової експертизи наркотичного засобу, психотропних речовин, або їх аналогів та прекурсорів, а саме медичний шприц об`ємом 5 мл., заповнений на 2 мл. рідиною коричневого кольору, за зовнішніми ознаками схожу на наркотичний засіб "опій", яку ОСОБА_4 , зберігала для власного вживання без мети збуту.

Поставити перед експертом наступні запитання:

- чи є надана для дослідження речовина, що міститься у поліетиленовому пакеті, який вилучено у гр. ОСОБА_4 1974 рн. та поміщено у спец-пакет МВС України № ЕХРО108329, наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором?
- якщо так, то яким саме, яка його маса?
Для дослідження експерту направити:

- 1 поліетиленовий спецпакет № ЕХРО 108329, вилучений у гр. ОСОБА_4 1974 р.н.
Згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або знищення речових доказів у тій мірі, в якій це необхідно при проведенні дослідження згідно методики.

Попередити експерта, який буде проводити судову експертизу про кримінальну відповідальність за відмову від дачі висновку і дачі неправдивих висновків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1