МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16 жовтня 2018 року Справа №370/2799/18
Провадження №1-кс/370/802/18
На вирішення експертизи поставити наступне запитання: Чи являється вилучена у ОСОБА_4 рослинна маса зеленого кольору наркотичним засобом, психотропною речовиною, якщо так, то яким саме та яка його маса?
Проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.
Під час досудового слідства було встановлено, що 06.10.2018 року до ЧЧ Макарівського ВП надійшло повідомлення від старшого інспектора з ювенальної превенції Макарівського ВП Ірпінського ВП ОСОБА_5 , в якому зазначено про те, що під час здійснення поверхневої перевірки у ОСОБА_4 було виявлено два паперових згортка із подрібленою рослиною масою темно-зеленого кольору із характерним запахом, зовні схожу на рослини коноплі. В подальшому вище зазначені згортки з рослиною масою темно-зеленого кольору із характерним запахом зовні схожу на коноплю, які ОСОБА_4 , добровільно надав були вилучені та упаковані в спец.пакет №2481006 з роз`яснювальним написом та підписами слідчого та понятих працівниками поліції Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області в якості речового доказу.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судової експертизи матеріалів, речовин та виробів для встановлення належності до наркотичних засобів, виявленої речовини рослинного походження зовні схожої на рослини коноплі, виявлені у ОСОБА_4 .
У судове засідання слідчий не з`явився, належним чином повідомлений, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Оскільки для встановлення належності до наркотичних засобів виявленої речовини у ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання то клопотання про проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у даному кримінальному провадженні підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , - задовольнити.
На вирішення експерта поставити питання:
1.Чи являється виявлена у ОСОБА_4 рослинна маса зеленого кольору, що упакована в спец.пакет №2481006 з роз`яснювальним написом та підписами слідчого та понятихнаркотичним засобом, психотропною речовиною, якщо так, то яким саме та яка його маса?
Доручити проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів експертам Київського НДЕКЦ МВС України.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Дозволити часткове або повне знищення об`єктів. Об`єкти, які залишилися після проведення експертизи повернути до Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області .
Для дослідження експерту надаються спец.пакет №2481006 з роз`яснювальним написом та підписами слідчого та понятих.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1