Справа № 357/7079/18
У Х В А Л А

02 серпня 2018 року м. Біла Церква Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_4 щодо перерахування строку попереднього ув`язнення,

У С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 щодо перерахування строку попереднього ув`язнення відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України з 1 березня 2017 р. до 14.11.2017 р.

Суд, заслухавши засудженого ОСОБА_4 , який підтримав клопотання та просить його задовольнити, прокурора, який уважає клопотання підлягає задоволенню частково, дослідивши протокол затримання ОСОБА_4 від 1 лютого 2017 року, вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 30 червня 2017 року, ухвалу апеляційного суду м. Києва від 4 вересня 2017 року, вважає клопотання підлягає задоволенню частково.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження. Суд має звільнити засудженого від відбування покарання, якщо строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження, дорівнює або перевищує фактично призначене йому основне покарання, передбачене частиною першою цієї статті.

Згідно вироку Солом`янського районного суду м. Києва від 30 червня 2017 року ОСОБА_4 засуджений до 5 (п`яти) років позбавлення волі. Строк покарання рахувати з 01.02.2017 року.

Згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчинені злочину від 1.02.2017 р. ОСОБА_4 фактично затриманий 31 січня 2017 р. о 22 годині 30 хвилин.

Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 4 вересня 2017 року вищевказаний вирок залишено без змін.

З вимог ч.2 ст.5 КК України витікає, що закон про кримінальну відповідальність, що встановлює злочинність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії у часі, тобто не поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності.

Згідно правового висновку Верховного Суду у постанові від 6 червня 2018 року правила зарахування попереднього ув`язнення до строку позбавлення волі чи інших видів покарання, передбачених у ч. 1 ст. 72 КК України (низка правил, якими повинен керуватися суд при призначенні покарання за сукупністю злочинів та вироків), не можна вважати такими, що визначають караність або інші кримінально-правові наслідки діяння у розумінні ч. 2 ст. 4 КК України (злочинність і караність).

З урахуванням викладеного, ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону від 26.11.2015 № 838-VIIІ не застосовується після набрання 21 червня 2017 року чинності новою редакцією цієї норми. Попереднє ув`язнення зараховується у строк покарання із розрахунку один день такого ув`язнення за два дні позбавлення волі лише на час дії цього Закону.

Таким чином суд має зарахувати ОСОБА_4 у строк покарання попереднє ув`язнення з 1 лютого 2017 р. до 20 червня 2017 р. відповідно до положень ч.5 ст.72 КК України.

Білоцерківський міськрайонний суд не може зарахувати відповідно до ст. 72 ч.5 КК України у строк покарання засудженого 31 січня 2017 р. оскільки це фактично буде свідчити про зміну змісту вироку Солом`янського районного суду м. Києва від 30.06.2017 р. стосовно ОСОБА_4 , що є неприпустимим при вирішенні судом питань, пов`язаних із виконанням вироку, відповідно до ст.ст. 537, 539 КПК України.

За таких обставин суд вважає клопотання підлягає задоволенню частково.

Відповідно до ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд. За наслідками розгляду клопотання (подання) суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Враховуючи викладене, на підставі ст. 72 ч. 5 КК України, керуючись ст.ст. 371,534, 537,539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити частково.

Відповідно до ст. 72 ч.5 КК України зарахувати ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення, а саме період з 1 лютого 2017 р. до 20 червня 2017 р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області