ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/5509/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" жовтня 2018 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей за матеріалами кримінального провадження №0003656,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Дарницького управління поліції ГУ Національної поліції України у місті Києві ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до зразків кісток, які було вилучено в ході проведення судово медичного дослідження скелетованого трупу № 993/2 від 24.04.2018, з можливістю тимчасового їх вилучення в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0003656, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.04.2018, за ознаками злочину, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.04.2018 року, близько 18 год. 00 хв. неподалік зупинки «Орлятко», траси Київ Бориспіль в напрямку міста Бориспіль, в лісопосадці на відстані близько 100 метрів від дорожнього полотна, виявлено невстановлений скелетований труп чоловічої статі без ознак насильницької смерті.

Крім цього було встановлено, що під час проведення судово медичної експертизи № 993/2 було вилучено судово медичним експертом фрагмент кістки трупу, який на даний час зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Також в ході розслідування у органу досудового розслідування виникла необхідність у виділенні ДНК профілю з кісток трупу, для встановлення його родичів та особи померлого.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування факту, зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для встановлення особи померлого та його рідних, у цьому провадженні є потреба у отриманні зразків кісток, які було вилучено в ході проведення судово медичного дослідження № 993/2 від 24.04.2018 скелетованого трупу. У свою чергу, проведення молекулярно генетичної експертизи вимагає надання експертові для її проведення, фрагменти кісток які були вилучені під час проведення судово медичної експертизи № 993/2 від 24.04.2018 року.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити, зазначив, що в матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що фрагменти кісток скелетованого трупу мають суттєве значення для встановлення особи померлого та його рідних, а також зазначив, що можливість тимчасового їх вилучення необхідна для направлення їх за місцем проведення молекулярно - генетичної експертизи,

Особа, у володінні якої знаходяться такі документи, в судове засідання не викликалась, згідно ч. 2 ст. 163 КПК України.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши додані матеріали до клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що слідчим, крім обставин, передбачених ч.5 ст. 163 КПК України доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні речах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей, обґрунтовано тимчасове вилучення зразків кісток, для проведення молекулярно-генетичної експертизи, вважаю за необхідне задовольнити клопотання.

Керуючись ст.ст. 159, 161-164, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції України у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей - задовольнити.

Надати групі слідчих слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві у складі: слідчого слідчого відділу ОСОБА_3 , слідчого слідчого відділу ОСОБА_5 , або за їх дорученням оперативним працівникам Дарницького УП ГУНП у м. Києві тимчасовий доступ до зразків кісток, які було вилучено в ході проведення судово медичного дослідження скелетованого трупу №993/2 від 24.04.2018, з можливістю тимчасового їх вилучення в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити посадовим та службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_3 , що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Попередити посадових та службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , що невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення.

Строк дії даної ухвали складає один місяць з дня її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1