Справа № 576/1257/17
Провадження № 1-в/576/46/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2018 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Глухівського міськрайонного сектору з питань пробації ОСОБА_6 про направлення засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання Глухівського міськрайонного сектору з питань пробації про направлення ОСОБА_5 до місця відбування покарання.

Дане клопотання мотивоване тим, що вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 23.02.2018 ОСОБА_5 засуджено за частиною третьою статті 185 із застосуванням статті 69 Кримінального кодексу України (далі КК України) до двох років обмеження волі. 02.04.2018 засуджений був постановлений на облік до Глухівського міськрайонного сектору з питань пробації, але ухиляється від отримання припису про порядок та умови відбування покарання, наслідки за ухилення від відбування покарання.

Зокрема не отримує виклики для з`явлення до органу пробації. Після вжиття заходів щодо встановлення місця перебування засудженого, останній 10.05.2018 був виявлений начальником Глухівського міськрайонного сектору з питань пробації в районі автостанції в м. Глухів, де під час спілкування з уповноваженою особою органу пробації відмовився від отримання припису та надавати будь-які пояснення, був викликаний до органу пробації але у визначений день та час не з`явився.

Представник Глухівського міськрайонного сектору з питань пробації у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання начальника Глухівського міськрайонного сектору з питань пробації, оскільки з особової справи засудженого вбачається, що останній ухиляється від отримання припису та самостійного прибуття до виправного центру для відбуття покарання, тому засудженого необхідно направити до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засідання пояснив, що дійсно не бажає з`являтись до органу пробації, вважає що подання безпідставне.

Заслухавши представника Глухівського міськрайонного сектору з питань пробації та думку прокурора, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено, вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 23.02.2018 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого частиною третьою статті 185 КК України та призначено покарання із застосуванням статті 69 КК України у виді двох років обмеження волі.

З матеріалів справи вбачається, що 02.04.2018 ОСОБА_5 був постановлений на облік до Глухівського міськрайонного сектору з питань пробації, а 10.05.2018 йому було роз`яснено наслідки за ухилення від отримання припису, а також запропоновано отримати припис про ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання.

Частиною четвертою статті 57 КВК України передбачено, що у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Ухиленням засудженого від отримання припису є його умисні дії, що унеможливлюють вручення припису персоналом уповноваженого органу з питань пробації та підтверджуються документально.
З наявних в матеріалах особової справи довідок від 10.05.2018 та від 02.06.2018 вбачається, що ОСОБА_5 умисно ухиляється від отримання припису, що унеможливлює вручення припису персоналом уповноваженого органу з питань пробації.
Частиною п`ятою статті 57 КВК України передбачено, що у разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
За таких обставин, оскільки засуджений ОСОБА_5 ухиляється від отримання припису, є достатньо підстав для затримання і направлення ОСОБА_5 для відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
На підставі викладеного, керуючись частиною четвертою статті 57 КВК України, статтями 537,539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Подання начальника Глухівського міськрайонного сектору з питань пробації ОСОБА_6 про направлення засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання - задовольнити.

Затримати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , для направлення його до місця відбування покарання, призначеного вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 23.02.2018 року та направити в місце відбування обмеження волі строком на 2 (два) роки.

Направлення ОСОБА_5 до місця відбування покарання, призначеного вироком суду, повинно здійснюватися у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Зарахувати ОСОБА_5 у строк відбування покарання час затримання та доставки до місця відбування покарання, з розрахунку, що один день тримання під вартою відповідає двом дням обмеження волі.

Копії ухвали вручити засудженому, прокурору та представнику органу пробації.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області шляхом подання апеляційної скарги через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1