УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №285/3351/13-к Головуючий у 1-й інст.
Категорія ст.34 КПК Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА
15 червня 2018 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у письмовому провадженні в м.Житомирі подання в.о. голови Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_4 про визначення підсудності по кримінальній справі №285/3351/13-к по обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, п.6 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.2 ст.15, п.9 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, -
в с т а н о в и л а :
В обґрунтування подання в.о. голова Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_4 наводить те, що до суду надійшла кримінальна справа №285/3351/13-к по обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, п.6 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.2 ст.15, п.9 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України після скасування вироку Корольовського районного суду м.Житомира від 30.10.2017 року відносно ОСОБА_6 та призначення нового розгляду в суді першої інстанції
Проте, згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Відповідно до рішення зборів суддів Корольовського районного суду м.Житомира №12 від 01.04.2015 року (переглянуто 13.06.2018 року) судді, які виносили скасований вирок відносно неповнолітніх, повторну участь в розгляді справи брати не можуть. Так, відповідно до вказаного рішення розгляд кримінальних справ здійснюють судді ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 (закінчились повноваження).
Таким чином, у Корольовському районному суді м.Житомира неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження.
Розглянувши подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення з таких підстав.
Так, згідно з ч.2 ст.31 КПК України передбачено, що кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.
Як убачається з матеріалів справи, вирок Корольовського районного суду м.Житомира від 30.10.2017 року ухвалювався у складі 3 суддів: ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 ..
Ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 25 травня 2018 року вирок Корольовського районного суду м.Житомира від 30.10.2017 року відносно ОСОБА_6 скасовано та призначено новий розгляд в суді першої інстанції. (т.10 а.с.135-136, 137-147)
З протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.06.2018 року вбачається, що призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Згідно з ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Враховуючи вищенаведене, через неможливість утворити в Корольовському районному суді м.Житомира склад суду для розгляду зазначеного кримінального провадження, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду, колегія суддів вважає подання обґрунтованим та рахує за необхідне визначити підсудність, передавши провадження на розгляд до Богунського районного суду м.Житомира.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -
п о с т а н о в и л а:
Подання в.о. голови Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_4 про визначення підсудності по кримінальній справі №285/3351/13-к по обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, п.6 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.2 ст.15, п.9 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України - задовольнити.
Кримінальну справу №285/3351/13-к по обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, п.6 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.2 ст.15, п.9 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, направити до Богунського районного суду м.Житомира.
Ухвала апеляційного суду касаційному оскарженню не підлягає.
Судді :