Справа № 497/1648/18
Провадження № 1-кс/497/501/18
УХВАЛА

24.09.2018 року Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про визнання правомірним проведення обшуку житла та іншого володіння особи,

ВСТАНОВИВ:

24.09.2018 року старший слідчий СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про визнання правомірним проведений обшук у домоволодінні, розташованому по АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено 42 кущі з кореневою системою, рослини зеленого кольору, висотою приблизно 1,50 - 1,62 метрів, зовні схожі на кущі рослини роду конопля, сапу з дерев`яною рукояткою, поливальний шланг довжиною 20 метрів, мотивуючи тим, що 21.09.2018 о 14:40 годині надійшло повідомлення від поліцейського ГРПП №2 Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області, ОСОБА_5 , про те, що при виїзді 21.09.2018 приблизно о 13:30 на сімейну сварку (реєстрація ЖЄО №2850 від 21.09.2018), в домоволодіння АДРЕСА_1 , де проживають та зареєстровані ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зі своєю матір`ю ОСОБА_7 , в процесі спілкування з останньою та складання протоколу про притягнення до відповідальності ОСОБА_6 , працівниками поліції було виявлено в огороді, де стояв ОСОБА_6 , кущі рослинного походження зеленого кольору зовні схожі з роду «Конопель» з корнєвою системою, які проростали в ґрунтовій поверхні землі в одному з виноградних рядів з обох сторін. 21.09.2017 о 14:20 годині в журналі ЄО Болградського відділення поліції за № 2857 зареєстровано телефонне повідомлення ОСОБА_5 , та останнім був складений рапорт про виявлений злочин та дозвіл на реєстрацію вказаного рапорту до ЄО Болградського ВП для прийняття рішення по суті.

21.09.2018 о 14:44 годині заступником начальника відділення начальником слідчого відділення Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , вказаний вище факт внесено до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за №0000494 від 21.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.

На підставі вказаного зареєстрованого у ЄРДР та журналі ЄО Болградського ВП повідомлення ОСОБА_5 , до місця мешкання ОСОБА_6 негайно, з метою перевірки і повідомлення, було направлено слідчо-оперативну групу Болградського відділення поліції.

На час прибуття працівників Болградського відділення до місця мешкання та реєстрації ОСОБА_6 , який проживає зі своєю матір`ю ОСОБА_7 за адресою АДРЕСА_1 , старшим слідчим СВ Болградського відділення поліції ОСОБА_3 , побачивши дії ОСОБА_7 , який був у стані алкогольного сп`яніння, оцінивши обстановку, що склалася, з метою запобігання спробам знищення слідів та предметів злочину ОСОБА_7 проводячи першочергові та не відкладі у вказаному випадку заходи з встановлення усіх обставин кримінального правопорушення, у зв`язку із безпосереднім переслідуванням ОСОБА_7 , щодо якого існує обґрунтована підозра у вчинені ним злочину, пов`язаного із незаконним посівом та вирощування конопель та запобігання пошкодженню або втрати виявленого майна (речей та предметів, що можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні), на підставі та у порядку ст. 233 КПК України, провів обшук домоволодіння АДРЕСА_1 , господарського приміщення та огороду, в якому ОСОБА_6 проживає та зареєстрований, та на яке прямо вказав працівник поліції ГРПП№2 ОСОБА_5 , на домоволодіння де проживає та вирощує наркотичні засоби ОСОБА_6 .
За результатами вказаного обшуку вказаного домоволодіння АДРЕСА_1 в огороді в ґрунтовій поверхні землі в одному з виноградних рядів з обох сторін, виявлено та вилучено 42 куща з кореневою системою, зеленого кольору, висотою приблизно 1,50 - 1,62 метрів, рослина зовні схожі з роду «Конопель», сапку з дерев?яною рукояткою, та поливальний шланг довжиною 20 метрів (з пояснень ОСОБА_6 , вказаними предметами доглядав за вищевказаною рослиною).

Старший слідчий СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 надала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, посилаючись на те, що в клопотанні про проведення обшуку викладені всі обставини справи.

Частина 3 статті 233 КПК України, передбачає, що слідчий, прокурор має право до постановления ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Згідно із п. 1 ст. 2 розділу І Інструкції про ведення єдиного обліку в органах поліції заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події, затвердженої Наказом МВС України № 1377 від 06.11.2015 (надалі інструкція), джерелом інформації про вчинені кримінальні правопорушення та інші події є … заяви і повідомлення осіб, які надходять до органу поліції, особи, уповноваженої здійснювати досудове розслідування (далі - слідчий), або службової особи, уповноваженої на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення;

Згідно із ст. 1 розділу ІІІ: заяви і повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення та інші події реєструються цілодобово в чергових частинах органів поліції уповноваженими працівниками відразу після їх надходження, вносяться до журналу ЄО та інтегрованої інформаційно-пошукової системи з усіма відомостями з журналу ЄО.

Розглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що слідчим доведено, що обшук було проведено правомірно, так як працівниками поліції, які виїхали на сімейну сварку в домоволодіння АДРЕСА_1 було виявлено можливе вчинення кримінального правопорушення, а тому з метою запобігання спробам знищення слідів та предметів злочину працівниками поліції проведено обшук в домоволодінні по АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищенаведене суд вважає проведений у домоволодінні АДРЕСА_1 обшук правомірним, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 233-235 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати правомірним проведений обшук домовлодіння АДРЕСА_1 , де зареєстрований та фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого виявлено та вилучено: 42 кущі з кореневою системою, рослини зеленого кольору, висотою приблизно 1,50 - 1,62 метрів, зовні схожі на кущі рослини роду "Конопель", сапу з дерев`яною рукояткою, поливальний шланг довжиною 20 метрів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1