СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1133/18
Провадження № 1-кс/306/207/18
Рядок статзвіту № 34
УХВАЛА

04 червня 2018 року м. Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП у З/о ОСОБА_3 , погоджене процесуальним прокурором про проведення повторної судово-медичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що згідно повідомлення зі служби 102, 20.05.2018 року о 07.55 год., на 754 км. автомобільної дороги М-06 «Київ-Чоп» в с. Сусково, Свалявського району, водій транспортного засобу марки «КАМАЗ», д.н.з. НОМЕР_1 , гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканку АДРЕСА_2 , яка рухалась в попутному напрямку, внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження, з якими доставлена до Свалявської ЦРЛ.

Відомості про дану подію було зареєстровано СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000280 від 20 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Ухвалою Свалявського районного суду (справа №306/1041/18 від 22.05.2018) клопотання слідчого було задоволено та призначено судово-медичну експертизу громадянки ОСОБА_5 .. Згідно висновку експерта №27 від 25.05.2018 в громадянки ОСОБА_5 були виявлені тілесні ушкодження, які кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров`я більше 6-ти діб та не більше 21 дня. З метою уникнення сумнівів в його правильності виникає необхідність в проведенні повторної експертизи, яку необхідно доручити іншому експертові (експертам).
Встановити правильний ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_5 можливо лише провівши повторну судово-медичну експертизу, під час якої потрібно вирішити наступні питання:

1.Який характер, локалізація, механізм спричинення та давність заподіяння тілесних ушкоджень, наявних у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

2.Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, наявних у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

В якому положенні на момент нанесення тілесних ушкоджень знаходилася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?
3.Встановити, чи перебувають наявні у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 тілесні ушкодження у причинному зв`язку з ДТП, яке мало місце 20 травня 2018 року, близько 07 год. 40 хв.?

Слідчий у судове засідання не зявився. За правилами ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду такого.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази у їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно витягу із ЄРДР, 20.05.2018 року внесено відомості за матеріалами правоохоронних та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень про те, що згідно повідомлення зі служби 102 20.05.2018 року о 07.55 год., на 754 км. автомобільної дороги М-06 «Київ-Чоп» в с. Сусково, Свалявського району, водій транспортного засобу марки «КАМАЗ», д.н.з. НОМЕР_1 , гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканку АДРЕСА_2 , яка рухалась в попутному напрямку, внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження, з якими доставлена до Свалявської ЦРЛ (а.с. 4).

Відповідно до ст.ст. 84, 101 КПК України - висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи і є процесуальним джерелом доказів.

За ст. 243 КПК України - експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Також згідно статті 244 КПК України - у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Зважаючи на те, що слідчим доведено наявність достатніх підстав для призначення повторної судово-медичної експертизи, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість та законність клопотання, у зв`язку з чим таке належить задовольнити.

На підставі викладеного такеруючись ст. ст. 242 - 244, 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого задовольнити.
Доручити експертам Мукачівського районного відділення СМЕ проведення повторної судово-медичної експертизи тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_2 , на вирішення якої поставити наступні запитання:

Який характер, локалізація, механізм спричинення та давність заподіяння тілесних ушкоджень, наявних у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, наявних у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

В якому положенні на момент нанесення тілесних ушкоджень знаходилася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?
Встановити, чи перебувають наявні у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 тілесні ушкодження у причинному зв`язку з ДТП, яке мало місце 20 травня 2018 року, близько 07 год. 40 хв.?

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ
СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_6