Справа № 212/4009/18
У Х В А Л А

12 червня 2018 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , винесене в кримінальному провадженні №0000129 від 05 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України, про здійснення тимчасового доступу до документів,-

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу, звернувся старший слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , із клопотанням, яке погоджено прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про надання старшому слідчому СВ Покровського ВП Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 та прокурорам Криворізької місцевої прокуратури №2: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 дозвіл на проведення тимчасового доступу до документів, які перебувають у віданні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до всіх документів, пов`язаних з наданням послуг по поточному ремонту дороги по вул. Криворізькій с. Калинівка Криворізького району Дніпропетровської області в 2016-2017 роках: договори №57 від 12.12.2016 та №37 від 03.11.2017 зі всіма додатками та істотними умовами, проектно-кошторисна документація, довідки про вартість послуг та витрат, договірні ціни, дефектні акти, акт №42 приймання наданих послуг за грудень 2016 року від 20.12.2016 року зі всіма додатками, відомостями, розрахунками, акт №27 приймання виконаних послуг за грудень 2017 року від 18.12.2017 року зі всіма додатками, відомостями, розрахунками, платіжні доручення, тощо), - з можливістю вилучення їх оригіналів.

В обґрунтування клопотання зазначив, що слідчим відділенням Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000129 від 05 червня 2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 2 КК України, за фактом зловживання службовим становищем посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , які, зловживаючи своїм службовим становищем, розтратили бюджетні кошти, виділені на поточний ремонт доріг.

Слідчий вказує, що інформація про неякісне виконання поточних ремонтів доріг с. Червоне, с. Сергіївка та с. Ордо-Василівка Дніпропетровської області надійшла від громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчий вказує, що в ході досудового розслідування у Червоненського сільського голови витребувано копії документів, пов`язаних з об`єктом розслідування у даному кримінальному провадженні, згідно змісту яких встановлено наступне.

Так, 12.12.2016 року між ПП « ОСОБА_7 » (підрядником) та ІНФОРМАЦІЯ_4 (замовником) укладено договір №57, згідно змісту якого підрядник зобов`язується надати та здати замовнику в установлений договором строк комплексні послуги по поточному ремонту дороги по вул. Криворізькій с. Калинівка Криворізького району Дніпропетровської області, а замовник зобов`язується надати підряднику фронт послуг, прийняти від підрядника надані послуги та оплатити їх. За результатами надання послуг по поточному ремонту дороги по вул. Криворізькій с. Калинівка Криворізького району Дніпропетровської області 20.12.2016 року складено акт №42 приймання наданих послуг за грудень 2016 року, який підписано зі сторони підрядника і замовника.

Крім того 03.11.2017 року між ПП « ОСОБА_7 » (підрядником) та ІНФОРМАЦІЯ_4 (замовником) укладено договір №37, згідно змісту якого підрядник зобов`язується надати та здати замовнику в установлений договором строк комплексні послуги по поточному ремонту дороги по вул. Криворізькій с. Калинівка Криворізького району Дніпропетровської області, а замовник зобов`язується надати підряднику фронт послуг, прийняти від підрядника надані послуги та оплатити їх. За результатами надання послуг по поточному ремонту дороги по вул. Криворізькій с. Калинівка Криворізького району Дніпропетровської області 18.12.2017 року складено акт №27 приймання виконаних послуг за грудень 2017 року, який підписано зі сторони підрядника і замовника.

Слідчий до судового засідання не з`явився, надав відповідну заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення заявлених в клопотанні документів заінтересованими особами, тому слідчий суддя розглядає клопотання без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Таким чином тимчасовий доступ до речей і документів можливий щодо речей і документів, які існують на час розгляду клопотання та знаходяться у володінні іншої особи.

Згідно п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, та відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи: витяг з кримінального провадження, звернення ГО « ІНФОРМАЦІЯ_3 », копії актів за №42 від 20.12.2016, №27 від 18.12.2017 слідчий суддя дійшов висновку що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання слідчому та прокурорам визначеним у клопотанні слідчого доступу до документів зазначених у клопотанні, які перебувають у віданні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів, для проведення почеркознавчих експертиз, матиме суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 162-165, 309, 369- 372 та 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Покровського ВП Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 та прокурорам Криворізької місцевої прокуратури №2: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у віданні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до всіх документів, пов`язаних з наданням послуг по поточному ремонту дороги по вул. Криворізькій с. Калинівка Криворізького району Дніпропетровської області в 2016-2017 роках: договори №57 від 12.12.2016 та №37 від 03.11.2017 зі всіма додатками та істотними умовами, проектно-кошторисна документація, довідки про вартість послуг та витрат, договірні ціни, дефектні акти, акт №42 приймання наданих послуг за грудень 2016 року від 20.12.2016 року зі всіма додатками, відомостями, розрахунками, акт №27 приймання виконаних послуг за грудень 2017 року від 18.12.2017 року зі всіма додатками, відомостями, розрахунками, платіжні доручення, тощо) - з можливістю вилучення їх оригіналів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1