УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 липня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000425 від 09.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про проведенн експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000425 від 09.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 08.07.2018 приблизно о 15 год. 30 хв. на 33 км. +500 м. кілометрі автодороги сполученням «Київ-Ковель», в межах населеного пункту смт. Ворзель Київської області сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «Volkswagen Golf», реєстраційний номер республіки Литва НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який виконував маневр повороту ліворуч по напрямку свого руху до заїзду на територію бази відпочинку «Дачі» та автомобіля марки «Suzuki Swift», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка рухалася в смузі для руху в бік м. Києва. Внаслідок даної ДТП пасажир автомобіля «Suzuki Swift», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від отриманих тілесних ушкоджень загинула на місці пригоди. Водій ОСОБА_5 та пасажир ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 із тілесними ушкодженнями різного ступеня тяжкості доставлені до Ірпінської ЦРЛ.

08.07.2018 року слідчим відділу розслідування злочинів у сфері транспорту був проведений огляд транспортний засіб автомобіля марки «Volkswagen Golf», реєстраційний номер республіки Литва НОМЕР_1 , який був поміщений на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів, розташований за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Горенка, вул. Садова, 20
В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені інженерно-транспортної експертизи для встановлення технічного стану транспортного засобу автомобіля «Volkswagen Golf», реєстраційний номер республіки Литва НОМЕР_1 з метою виявлення можливих несправностей в роботі автомобіля на момент дорожньо-транспортної пригоди.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до п.5 ч.3 ст. 69 КПК України експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000425 від 09.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення експертизи у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000425 від 09.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України для встановлення технічного стану транспортного засобу автомобіля марки «Volkswagen Golf», реєстраційний номер республіки Литва НОМЕР_1 .

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

В якому технічному стані знаходиться система рульового управління автомобіля «Volkswagen Golf», реєстраційний номер республіки Литва НОМЕР_1 , чи присутні несправності, якщо так, то коли саме вони могли виникнути, у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до неї і як вони могли вплинути на дорожньо-транспортну пригоду?

В якому технічному стані знаходиться гальмівна система автомобіля «Volkswagen Golf», реєстраційний номер республіки Литва НОМЕР_1 , чи присутні несправності, якщо так, то коли саме вони могли виникнути, у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до неї і як вони могли вплинути на дорожньо-транспортну пригоду?

В якому технічному стані знаходяться елементи підвіски автомобіля «Volkswagen Golf», реєстраційний номер республіки Литва НОМЕР_1 , чи присутні несправності, якщо так, то коли саме вони могли виникнути у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до неї і як вони могли вплинути на дорожньо-транспортну пригоду?.

Проведення експертизи доручити експертам-автотехнікам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.
Надати дозвіл у разі необхідності, на часткове об`єкта експертизи або зміна його властивостей, в разі якщо це передбачено методикою дослідження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1