Справа №359/2411/18
Провадження №1-кп/359/355/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
7 червня 2018 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з технічною фіксацією кримінальне провадження №0000623, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.03.2018 року, що надійшло до суду з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Єрківці Переяслав-Хмельницького району Київської області, громадянина України, українця, з неповною середньою освітою, раніше не судимого, не працюючого, одруженого, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

у зв`язку із вчиненням суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
в с т а н о в и в :
29.03.2018 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру у даному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у зв`язку із вчиненням ним суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, однак останній не міг на момент скоєння указаного діяння усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Так, 04.03.2018, близько 11.00 год., між ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_6 , які перебували в приміщенні коридору квартири АДРЕСА_2 , раптово виник словесний конфлікт, під час якого, у ОСОБА_4 раптово виник злочинний умисел направлений на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , діючи на ґрунті раніше виниклого конфлікту, 04.03.2018 року, близько 11.05 год., перебуваючи у коридорі квартири АДРЕСА_2 , наніс один удар кулаком правої руки в обличчя ОСОБА_6 зліва, заподіявши їй тим самим тілесні ушкодження у вигляді: синців обох повік лівого ока, синця спинки носа зліва та лівої щоки, які згідно висновку експерта Бориспільського відділення СМЕ КОБ СМЕ №33 від 06.03.2018 року мають ознаки легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив суспільно-небезпечне діяння, що має ознаки кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, тобто нанесення легких тілесних ушкоджень.

В той же час, слідчий за погодженням з прокурором звернулась до суду з клопотанням про застосування до ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру, зважаючи на висновок судової психіатричної експертизи від 23.03.2018 року №200, відповідно до якого ОСОБА_4 під час скоєння інкримінованих йому дій страдав та страждає на момент проведення експертизи на хронічне стійке психічне захворювання шизофренію, параноїчної форми (F20.00 за МКХ-10), з легкою розумовою відсталістю. Останній під час скоєння інкримінованих йому дій не міг та не може на момент проведення експертизи усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_4 за своїм психічним станом становить помірну суспільну небезпеку та потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.

В судовому засіданні прокурор указане клопотання підтримав та просив його задовольнити.

ОСОБА_4 та його захисник, а також потерпіла, проти задоволення такого клопотання не заперечували та повідомили про необхідність здійснення лікування та вжиття відносно нього примусових заходів медичного характеру.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, ознайомившись з матеріалами що характеризують особу винного, суд вважає за можливе у відповідності зі ст. 94 КК України застосувати до ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру за вчинення суспільно-небезпечного діяння, яке має ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України з наступних підстав.

Доказами вчинення указаного кримінального правопорушення, є особисті покази ОСОБА_4 та потерпілої ОСОБА_6 , надані ними в судовому засіданні.

З цього приводу у суду відсутні сумніви щодо причетності ОСОБА_4 до вчинення зазначеного суспільно-небезпечного діяння.

Так, у відповідності до статті 94 КК України, визначені види примусових заходів медичного характеру, серед яких залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру:
1) надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку;
2) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом;
3) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом;
4) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.
Надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку може бути застосоване судом стосовно особи, яка страждає на психічні розлади і вчинила суспільно небезпечне діяння, якщо особа за станом свого психічного здоров`я не потребує госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги.
Госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги і лікування у примусовому порядку.
Госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який вчинив суспільно небезпечне діяння, не пов`язане з посяганням на життя інших осіб, і за своїм психічним станом не становить загрози для суспільства, але потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги та лікування в умовах посиленого нагляду.
Госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який вчинив суспільно небезпечне діяння, пов`язане з посяганням на життя інших осіб, а також щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння становить особливу небезпеку для суспільства і потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги та лікування в умовах суворого нагляду.
Згідно статті 96 КК України, примусове лікування може бути застосоване судом, незалежно від призначеного покарання, до осіб, які вчинили злочини та мають хворобу, що становить небезпеку для здоров`я інших осіб. У разі призначення покарання у виді позбавлення волі або обмеження волі примусове лікування здійснюється за місцем відбування покарання. У разі призначення інших видів покарань примусове лікування здійснюється у спеціальних лікувальних закладах.
При розгляді даного клопотання в суді знайшли своє підтвердження умови, визначені ст. 505 КПК України, та наявність підстав для застосування відносно ОСОБА_4 саме примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.

З цього приводу, на думку суду, є всі підстави для задоволення клопотання слідчого.

На підставі ст.ст. 93, 94 КК України, керуючись ст. ст. 376, 503-509, 511 КПК України, -

у х в а л и в :
Клопотання старшого слідчого СВ Бориспільського ВП ГУ НП України в Київській області ОСОБА_7 , - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області на протязі 7 діб через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги

Оголошення повного тексту ухвали суду здійснено 11.06.2018 року.

Суддя ОСОБА_1