Справа № 461/6013/18
Провадження № 1-кс/461/6891/18
УХВАЛА

17.08.2018 року. м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000440 від 30 липня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

слідчий СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000440 від 30 липня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Одночасно із поданим клопотанням, слідчий звернувся до суду із заявою про слухання справи без проведення фіксації судового засідання технічними засобами. Під час розгляду справи просив задовольнити подане клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до ст. 161 КПК України, зазначені у клопотанні документи не є речами, до яких заборонено доступ: листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги , або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вилучення зазначених у клопотанні речей і документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ (з можливістю виїмки) до оригіналів та належним чином завірених копій документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- реєстраційної справи ФОП ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_2 ), як суб`єкта підприємницької діяльності;

- оригіналів податкових декларацій, розрахунків, звітів з додатками поданих ФОП ОСОБА_5 до органів ДФС України за період часу з 01 січня 2017 року до 14 серпня 2018 року;

- документів про відкриття банківських рахунків ФОП ОСОБА_5 в банківських установах за період часу 31 жовтня 2016 року до 14 серпня 2018 року;

- документів щодо розміру нарахованої заробітної плати ФОП ОСОБА_5 за період часу з 01 січня 2017 року до 14 серпня 2018 року найманим працівникам;

- належним чином завірених актів опису заставного майна, що перебуває у податковій заставі ФОП ОСОБА_5

- належним чином завірених документів щодо наявних у ФОП ОСОБА_5 основних засобів виробництва;

- належним чином завірених копій документів щодо отримання ФОП ОСОБА_5 електронного цифрового підпису;

- реєстраційної справи ФОП ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_3 ), як суб`єкта підприємницької діяльності;

- оригіналів податкових декларацій, розрахунків, звітів з додатками поданих ФОП ОСОБА_6 до органів ДФС України за період часу з 14 серпня 2017 року до 14 серпня 2018 року;

- документів про відкриття банківських рахунків ФОП ОСОБА_6 в банківських установах за період часу 14 серпня 2017 року до 14 серпня 2018 року;

- документів щодо розміру нарахованої заробітної плати ФОП ОСОБА_6 за період часу з 14 серпня 2017 року до 14 серпня 2018 року найманим працівникам;

- належним чином завірених актів опису заставного майна, що перебуває у податковій заставі ФОП ОСОБА_6

- належним чином завірених документів щодо наявних у ФОП ОСОБА_6 основних засобів виробництва;

- належним чином завірених копій документів щодо отримання ФОП ОСОБА_6 електронного цифрового підпису.

Виконання ухвали покласти на групу слідчих у складі: слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 , та/або з врахуванням положень ст.ст. 40, 41 КПК України, за доручення про проведення слідчих (розшукових) дій на старшого оперуповноваженого ВОСА ПДФ ОУ Дрогобицької ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_9 та/або заступника начальника ВОВЕЗ ОУ Дрогобицької ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_10 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала дійсна до 17.09.2018 року, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1