Справа № 357/5737/18
У Х В А Л А

30 травня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залів суду № 5 в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0002339 від 17.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Білоцерківського ВП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з клопотанням по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002339 від 17.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, в якому просив суд винести ухвалу про залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості та механізму тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На вирішення експертизи поставити такі запитання:

- які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_4 , їх характер, локалізація, ступінь тяжкості та давність кожного окремо та усіх тілесних ушкоджень в сукупності?

- скільки точок прикладення сили виявлено у ОСОБА_4 .?

- чи могли виникнути тілесні ушкодження в потерпілої ОСОБА_4 в час та за обставин на які вона вказує під час та проведення слідчого експерименту за її участю від 23.05.2018?

Клопотання слідчого мотивовано тим, що 17 травня 2018 року до Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 15 травня 2018 року близько 09 години, знаходячись поруч з будинком АДРЕСА_1 , в ході конфлікту та бійки з її колишнім чоловіком ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження, з приводу яких має намір проходити СМЕ.

17травня 2018 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002339, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

17травня 2018 року ОСОБА_4 було направлено на експертне обстеження до Білоцерківського районного відділення КЗ КОР КОБСМЕ, що знаходиться за адресою: м. Біла Церква, вул. Семашко, 9.

Згідно висновку експертного обстеження №129 від 18 травня 2018 року при судово-медичному обстеженні ОСОБА_4 , знайдені наступні ушкодження: садно в області лівого вуха; синці на лівому плечі; ділянка відсутності волосся в лівій лобно-висковій області. Дані ушкодження відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

23.05.2018 року за участі потерпілої ОСОБА_4 було проведено слідчий експеримент з метою відтворення механізму нанесення їй тілесних ушкоджень.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі та просив задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п.п. 1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0002339 від 17.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0002339 від 17.05.2018 року судово-медичну експертизу для встановлення тяжкості та механізму тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої судово-медичному експерту поставити наступні запитання:

- які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_4 , їх характер, локалізація, ступінь тяжкості та давність кожного окремо та усіх тілесних ушкоджень в сукупності?

- скільки точок прикладення сили виявлено у ОСОБА_4 .?

- чи могли виникнути тілесні ушкодження в потерпілої ОСОБА_4 в час та за обставин на які вона вказує під час та проведення слідчого експерименту за її участю від 23.05.2018?

Для проведення експертизи експерту направити:

- копію слідчого експерименту за участі ОСОБА_6 від 23.05.2018 та СД диск з вказаним слідчим експериментом.

Проведення судово-медичної експертизи доручити Білоцерківському районному відділенню комунального закладу Київської обласної ради «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Попередити експерта/ів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Зобов`язати Білоцерківське районне відділення комунального закладу Київської обласної ради «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи» у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області.

Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання, висновку експерта, та об`єкти дослідження слідчому СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1