Справа № 308/5072/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 травня 2018 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ужгородського ВП ГУ НП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні відомості про яке, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001486 від 05.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, погоджене прокурором про призначення судово-медичної експертизи,-
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Ужгородського ВП ГУ НП в Закарпатській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду з клопотанням, в кримінальному провадженні, відомості про яке, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001486 від 05.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, погоджене прокурором про призначення судово-медичної експертизи.
В обґрунтування свого клопотання зазначає: що досудовим розслідуванням встановлено: 04.05.2018 року о 19.45 год. невстановлена особа керуючи автомобілем марки «Шкода Октавіа» д.н.з НОМЕР_1 , здійснюючи маневр їзди заднім ходом, на території подвір`я загального користування, прибудинкової території будинку АДРЕСА_1 , здійснила наїзд задньою частиною кузова на неповнолітнього, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , спричинивши йому тілесні ушкодження, після чого покинув місце ДТП в невідомому напрямку.

05.05.2018 року відомості про вказану подію, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001486, з правовою кваліфікацією правопорушення за ст. 286 ч. 1 КК України.

Слідчий вказує, що в ході досудового слідства виникла необхідність провести судово-медичну експертизу неповнолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_2 на предмет встановлення факту отримання ним тілесних ушкоджень, характеру їх виникнення та ступень їх тяжкості, встановлення чого має основне значення на встановлення об`єктивної істини та вірної кваліфікації ознак кримінального правопорушення, для чого необхідні спеціальні знання. Відповіді на вказані запитання можна отримати шляхом проведення судово-медичної експертизи.

При цьому слідчий зазначає, що вказана експертиза може бути проведена за територіальним розташуванням органу досудового розслідування - експертами Ужгородського міжрайонного відділення судово - медичних експертиз.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З огляду на вказане слідчий просить:клопотання про призначення судово-медичної експертизи задовольнити, надати доручення експертам Ужгородського міжрайонного відділення судово-медичних експертиз за адресою м. Ужгород вул. Перемоги 83 провести судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити запитання: Який характер, локалізація та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених на тілі ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_2 ? Який механізм виникнення виявлених на тілі н/л ОСОБА_4 тілесних ушкоджень? Чи характерні виявлені на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження для отриманих у результаті дорожньо-транспортної пригоди? Чи вкладаються виявлені на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження в час події, що мала місце 05.05.2018 року? В якому положенні відносно транспортного засобу знаходився н/л ОСОБА_4 в момент наїзду ?

Слідчий у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, викладене в ньому підтримує.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Оскільки, клопотання подане з додержанням вимог ч. 2 ст. 242 КПК України, приймаючи до уваги, що встановлення факту отримання неповнолітнім ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, характеру їх виникнення та ступень їх тяжкості, має основне значення для встановлення об`єктивної істини та вірної кваліфікації ознак кримінального правопорушення, для чого необхідні спеціальні знання, вважаю що таке підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Ужгородського ВП ГУ НП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні відомості про яке, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001486 від 05.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, погоджене прокурором, про призначення, судово-медичної експертизи задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу. На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
Який характер, локалізація та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених на тілі ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_2 ? Який механізм виникнення виявлених на тілі н/л ОСОБА_4 тілесних ушкоджень? Чи характерні виявлені на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження для отриманих у результаті дорожньо-транспортної пригоди? Чи вкладаються виявлені на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження в час події, що мала місце 05.05.2018 року? В якому положенні відносно транспортного засобу знаходився н/л ОСОБА_4 в момент наїзду ?

Проведення експертизи доручити експертам Ужгородського міжрайонного відділення судово-медичних експертиз за адресою м. Ужгород вул. Перемоги 83.
Зобов`язати слідчого направити в розпорядження експерта всі необхідні йому матеріали.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1