Справа № 591/3481/18
Провадження № 1-кс/591/2685/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2018 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Сумській області підполковник поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизив кримінальному провадженні №0000279 від 11.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч.2 ст. 115 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доручення проведення експертизи, яке в письмовій заяві підтримав та мотивував тим, що ним проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань зареєстроване за №0000279 від 11.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч.2 ст. 115 КК України.

Встановлено, що 10.06.2018 біля 23.30год. ОСОБА_4 1947 р.н. знаходячись у домогосподарстві за адресою: АДРЕСА_1 , почув на подвір`ї вказаного господарства сварку. Вийшовши у двір ОСОБА_4 побачив раніше незнайомих йому осіб, а саме: ОСОБА_5 , 1997 р.н., ОСОБА_6 , 1991 р.н. та свого пасинка ОСОБА_7 , 1972 р.н., які завдавали тілесних ушкоджень його сину ОСОБА_8 1980 р.н., зробивши зауваження останні не відреагували. Після чого маючи умисел на заподіяння смерті останнім, ОСОБА_9 зайшов до будинку, де взяв двохствольну мисливську рушницю, зарядив її двома мисливськими патронами та вийшовши у двір умисно здійснив постріли у ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , які унаслідок цього одразу померли на місці. У свою чергу ОСОБА_7 схопив ніж та попрямував у бік ОСОБА_4 , де між ними зав`язалася боротьба, у ході якої ОСОБА_4 вихопив у ОСОБА_7 ніж та завдав ним один удар правою рукою в ліву ділянку тулубу останнього (у ділянку серця), від чого ОСОБА_7 помер на місці події.
11.06.2018 за вказаним фактом внесено відомості до ЄРДР за № 0000279 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України.
11.06.2018 в період з 02:00 до 02:35 було проведено особистий обшук підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого вилучено: куртка спортивна махерова синього кольору з чорними вставками по боках та внутрішньої сторони рукавів, на правій зовнішній поверхні грудей мається нашивка з матерії синього кольору з надписом: «BEAR GRYUS», куртка має дві бокові кишені та одну нагрудну кишеню на грудях зліва, що застібаються на застібки типу «молнія», у лівій боковій кишені 8 цукерок «карамель», у правій боковій коробка з сірниками на поверхні мається нашарування речовини бурого кольору, 2 пачки з цигарками «фест», одна з яких розпакована та на ній мається нашарування речовини бурого кольору, банківська карта «ПриватБанку» № НОМЕР_1 має нашарування речовини бурого кольору; пенсійне посвідчення на ім`я ОСОБА_4 № НОМЕР_2 , посвідчення ветерана праці ім`я ОСОБА_4 № НОМЕР_3 ; пластикова пенсійна картка маркету «Сам»; папірець з надписом телефону барвником синього кольору ( НОМЕР_4 ); паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 серія НОМЕР_5 від 25.05.2001; ідентифікаційний код ім`я ОСОБА_4 № НОМЕР_6 ; футболка типу теніска синтетична чорного кольору зі смугами блакитного та коричневого кольорів зліва на грудях мається зовнішня кишеня; туфлі шкіряні чорного кольору 40 розміру; брюки чорного кольору синтетичні з змійкою з нашаруванням бруду мають 2 бокові кишені та 1 кишеню ззаду справа в правій боковій кишені знаходиться пачка з під цигарок «Фест» запакована; 2 патрона з мисливської зброї в пластиковому контейнері синього кольору на надписом «ТОКНО» 12 UKREYN; ключ двохборідковий з надписом «CLASS»; частина ключа з надписом «АОСАМ»; електронний ключ; грошові купюри 1 - 100 грн. 2 - 20 грн.; 2 - 10 грн.; 1-5 грн.; 1- 2 грн.; 1-1 грн. на купюрах мається нашарування речовини бурого кольору; монети номіналом 2-25 коп.; 2 - 10 коп.; на брюках мається шкіряний ремінь коричневого кольору з металевою бляшкою.
В зв`язку з викладеним для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження виникла необхідність у призначенні судової експертизи.

Дослідивши надані матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим здійснюється досудове розслідування наведеного кримінального провадження, відкритого за фактом вбивства ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
В зв`язку з викладеним для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідно призначити судово-медичну (імунологічну) експертизу.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить висновку про те, що для з`ясування вказаних обставин, необхідні спеціальні знання, тому для вирішення наведених слідчим питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Відтак, клопотання необхідно задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-245, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000279 по:
- курточці спортивній синього кольору;
-футболці синтетичній чорного кольору, вилученій 11.06.2018 під час особистого обшуку у підозрюваного ОСОБА_4 , судово-медичну (імунологічну) експертизу, проведення якої доручити експертам відділення судово-медичної імунології Сумського обласного бюро СМЕ.
Відповідно до вимого ст. 70 та ч. 2 ст. 102 КПК України попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на нього обов`язків за ст. ст. 384 та 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1)Чи є кров людини на наданих на дослідження курточці та футболці підозрюваного ОСОБА_4 .?
2) Якщо так, то яка її групова належність?
3) Чи можуть вони походити від потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_8 або свідка ОСОБА_10 .?
Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення досліджуваного об`єкта.

Дві копії ухвали направити для реалізації старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , на якого покласти контроль за її виконанням.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1