Дата документу Справа № 333/4460/18
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-сс/778/997/18 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 333/4460/18 Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2018 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

за участі:

прокурора ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в апеляційному порядку, матеріали провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8

на ухвалу слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 23 серпня 2018 року,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 23 серпня 2018 року щодо ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, відмовлено в задоволенні клопотання слідчого Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_10 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та застосований запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 2 місяці з 23.08.2018 по 22.10.2018 включно, без застосування електронних засобів контролю, з покладенням обов`язків, передбачених п. 1, п. 2, п. 3 ч. 5 ст. 194 КПК України.

Не погодившись з прийнятим слідчим суддею рішенням, прокурор звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 23.08.2018 та постановити нову ухвалу, якою задовольнити клопотання слідчого про застосування до ОСОБА_9 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, тобто в апеляційній скарзі прокурором порушується питання про погіршення становища підозрюваного, який відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді.

Проте, підозрюваний ОСОБА_9 , будучи обізнаний про дату, час і місце апеляційного розгляду, про що свідчить розписка підозрюваного про відкладення розгляду справи, ухилився від явки у судове засідання суду апеляційної інстанції, призначене на 17.09.2018, при цьому причини неявки апеляційному суду не повідомив.

Заслухавши думку учасників судового провадження та враховуючи, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 401 КПК України участь ОСОБА_9 в апеляційному розгляді є обов`язковою, колегія суддів вважає за необхідне відкласти апеляційний розгляд та здійснити привід підозрюваного ОСОБА_9 у судове засідання суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 323, 405 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Відкласти апеляційний розгляд провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 23 серпня 2018 року, на 26 вересня 2018 року о 14 годині 05 хвилин, про що повідомити учасників судового провадження.

Здійснити привід підозрюваного ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , та доставити його в судове засідання 26 вересня 2018 року о 14 годині 05 хвилин в приміщення Апеляційного суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162.

Здійснення приводу ОСОБА_9 доручити:

-Вільнянському відділенню поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області за місцем реєстрації підозрюваного;

-Комунарському відділенню поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області за місцем фактичного проживання підозрюваного,

у порядку, передбаченому ст. ст. 323, 143 КПК України, згідно з яким, у разі неможливості здійснення приводу, особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду не пізніше як за день до призначеного судового розгляду з письмовим поясненням причин невиконання приводу.

Копію ухвали для контролю за виконанням надіслати начальнику ГУНП в Запорізькій області і прокурору у кримінальному провадженні ОСОБА_8 .

Ухвала Апеляційного суду Запорізької області не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Судді: