Провадження № 1-в/714/35/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" жовтня 2018 р. м. Герца
Суддя Герцаївського районного суд Чернівецької області ОСОБА_1 розглянувши подання начальника Герцаївського відділення поліції Сторожинецького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , -
В С Т А Н О В И В :
Начальник Герцаївського відділення поліції Сторожинецького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , мотивуючи його тим, що останній раніше неодноразово був судимий за скоєння умисних злочинів. Попри те, що Герцаївським районним судом Чернівецької області йому було встановлено адміністративний нагляд, останній неодноразово такі обмеження порушує, через що, неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності. Тому, з метою належного контролю та припинення фактів протиправної поведінки піднаглядного, просив продовжити ОСОБА_2 адміністративний нагляд строком 6 місяців визначивши йому обмеження щодо заборони виходу з будинку, відвідування закладів торгівлі де продаються спиртні напої; заборонити виїзд за межами району без дозволу поліції та зобов`язати його реєструватися в районному відділенні поліції перший та третій понеділок щомісяця.

Дослідивши подання та додані до неї матеріали, слід зазначити про наступне.

За змістом п. «в» ст. 3, п. «в» ст. 4, ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд, який розташований за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за матеріалами органів Національної поліції встановлює адміністративний нагляд щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Частинами 2 та 3 ст. 5 вказаного Закону встановлено, що у поданні мають бути визначені обмеження, які пропонує встановити на підставі статті 10 цього Закону відповідно начальник установи виконання покарань чи начальник органу Національної поліції щодо поведінки піднаглядного, та обґрунтування доцільності таких заходів. Разом з поданням до суду надсилаються копія вироку та матеріали, що свідчать про необхідність встановлення адміністративного нагляду за відповідною особою.

Таким чином для встановлення (продовження) адміністративного нагляду необхідно дотриматися ряд умов про які наведено у вищевказаних нормах закону, зокрема :
1) подання розглядається судом за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі ;

2) адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, які систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення незважаючи на попередження органів Національної поліції ;
3) у поданні мають бути визначені обмеження, які пропонуються встановити та обґрунтувати доцільності таких заходів.
З долучених до матеріалів подання матеріалів вбачається, що ОСОБА_2 проживає у с. Лунка Герцаївського району без реєстрації місця проживання на пилорамі. Попри відсутність у ОСОБА_2 зареєстрованого місця проживання, у поданні не наведено належного обґрунтування щодо необхідності встановлення йому такого обмеження як заборону виходу у період часу з 22 до 06 год. з будинку та за якою адресою.
Окрім цього, як слідує з подання, ОСОБА_2 , як особою щодо якої був встановлений адміністративний нагляд неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності за порушення такого нагляду, що підтверджується, доданими до подання постановами Герцаївського та Новоселицького районних судів. Втім, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, які систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, про що у поданні не наведено жодних обставин, що таке мало місце.
З огляду на те, що у ОСОБА_2 відсутнє місце проживання, до адміністративної відповідальності за порушення адміністративного нагляду був притягнутий за постановами судів розташованих у різних районних центрах, то відповідно органу поліції слід визначитися до якого суду слід звернутися з таким поданням, що також потребує належного обґрунтування.
Слід також зазначити, що копії вироків та постанови судів не завірені належним чином та не усі містять відомості про набрання ними законної сили, що ставить під сумнівів що такі факти мали місце.
Оскільки такі недоліки перешкоджають розгляду подання по суті, керуючись ч.ч. 2, 3 ст. 5 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі -
П О С Т А Н О В И В :
Повернути начальнику Герцаївського відділення поліції Сторожинецького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області подання про продовження адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_2 для усунення недоліків про які вказано в описовій частині постанови.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :