У Х В А Л А
23 травня 2018 року м. Хмельницький

23.05.2018 року старший слідчий в ОВС ВРЗСТ СУ ГУНП в Хмельницькій області підполковник поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судової автотехнічної експертизи.
Внаслідок вказаної ДТП пассажирка автомобіля ОСОБА_5 від отриманих травм померла на місці події.
Для вирішення суттєвих питань у даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, а тому виникає необхідність у залученні експерта для проведення судової автотехнічної експертизи.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
При цьому, слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
Для проведення експертизи надати експертам такі вихідні дані про обставини дорожньо-транспортної пригоди:
1. ДТП сталася на автодорозі Т-24-23 за межами населених пунктів,на відстані 1600 м. від с.ВеликийЧернятинСтарокостянтинівського району в темну пору доби, без опадів, штучне освітлення відсутнє. Проїзна частина в місці скоєння пригоди асфальтобетон в сухому стані, без вибоїн та напливів, в повздовжньому плані пряма, горизонтального профілю, загальною шириною 6,9 м., ширина смуги руху в напрямку с.МалийЧернятинСтарокостянтинівського району 3,4м., узбіччя3 м., ширина зустрічної смуги руху 3,4 м., узбіччя 4,1 м. Смуги руху розділені переривистою лінією горизонтальної дорожньої розмітки 1.5 ПДР.
4. Згідно протоколу огляду місця ДТП на лівому краю проїзної частини автодороги на відстані 1600 м. від дорожнього знаку «Великий Чернятин», на відстані 0,9 м. від лівого краю проїзної частини розпочинається слід юзу правих коліс автомобіля (об`єкт №1) який має протяжність 2,5 м. по асфальтобетонному покриттю, продовжується по трав`яному узбіччі довжиною 16,1 м. та закінчується в кюветі. На відстані 1,7 м. від початку сліду №1 та на відстані 0,4 м. від лівого краю проїзної частини автодороги, на трав`яному узбіччі розпочинається слід юзу лівих коліс автомобіля (об`єкт №2) який має протяжність 14,3 м. та закінчується в кюветі. На відстані 7 м. від початку сліду №1 та на відстані 0,6 м. від лівого краю проїзної частини автодороги розпочинається слід юзу заднього правого колеса автомобіля (об`єкт № 4) який має протяжність 3 м. по асфальтобетонному покритті, 14,9 м. по трав`яному узбіччі та закінчується в кюветі.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати старшому слідчому в ОВС ВРЗСТ СУ ГУНП в Хмельницькій області підполковнику поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженю не підлягає.

Слідчий суддя