УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2018 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просив: призначити у кримінальному провадженні № 0002879 від 30.05.2017 року судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертній установі КУ «Херсонське бюро судово-медичної експертизи» Херсонської обласної ради.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

- чи могли утворитися тілесні ушкодження зазначені у висновку експерта № 559 від 01.06.2017 року за обставин вказаних свідком ОСОБА_4 під час допиту від 20.02.2018 року та під час проведення слідчого експерименту від 21.06.2018 року?

- чи могли утворитися тілесні ушкодження зазначені у висновку експерта № 559 від 01.06.2017 року за обставин вказаних потерпілим ОСОБА_5 під час допиту від 30.05.2017 року та під час проведення слідчого експерименту від 05.03.2018 року?

В обґрунтування клопотання посилався на те, що 29.05.2018 року до ч/ч Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області надійшла заява від ОСОБА_5 2000 р.н., про те, що 22.05.2017 року близько 16:30 годин ОСОБА_6 1988 р.н., та гр. ОСОБА_7 1987 р.н. знаходячись біля магазину «Фреш», розташованого по проспекту 200 річчя Херсона 28, в ході виниклого конфлікту, спричинили йому тілесні ушкодження.

За даним фактом 30.05.2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002879 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 125 КК України.

Відповідно до висновку експерта № 559 від 01.06.2017 року струс головного мозку, крововиливи, садна обличчя, шиї, грудної клітини утворились від не менше 4 травматичних впливів тупих предметів та відносяться до легких тілесних ушкоджень що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Враховуючи зазначене є необхідність у залученні експертів експертної установи КУ «Херсонське бюро судово-медичної експертизи» Херсонської обласної ради, юридична адреса: м. Херсон, вул. Церковна, 17, для проведення судово-медичної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву в якій просила провести розгляд справи за її відсутності.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до наступних висновків.
Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо :

1)встановлення причин смерті;

2)встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3)визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4)встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5)встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України;

6)визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до приписів ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Слідчим суддею встановлено, що 29.05.2018 року до ч/ч Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області надійшла заява від ОСОБА_5 2000 р.н., про те, що 22.05.2017 року близько 16:30 годин ОСОБА_6 1988 р.н., та гр. ОСОБА_7 1987 р.н. знаходячись біля магазину «Фреш», розташованого по проспекту 200 річчя Херсона 28, в ході виниклого конфлікту, спричинили йому тілесні ушкодження.

За даним фактом 30.05.2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002879 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 125 КК України.

Відповідно до висновку експерта № 559 від 01.06.2017 року струс головного мозку, крововиливи, садна обличчя, шиї, грудної клітини утворились від не менше 4 травматичних впливів тупих предметів та відносяться до легких тілесних ушкоджень що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Враховуючи зазначене є необхідність у залученні експертів експертної установи КУ «Херсонське бюро судово-медичної експертизи» Херсонської обласної ради, юридична адреса: м. Херсон, вул. Церковна, 17, для проведення судово-медичної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Таким чином, матеріали клопотання містять достатні відомості про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи та ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Питання, що поставлені слідчим у клопотанні, стосуються кримінального провадження, тому мають бути включені до ухвали.

Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертній установі КУ «Херсонське обласне бюро судово-медичних експертиз» Херсонської обласної ради, що розташоване за адресою: м. Херсон, вул. Церковна, 17, провести судово-медичну експертизу в рамках кримінального провадження № 0002879.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

- чи могли утворитися тілесні ушкодження зазначені у висновку експерта № 559 від 01.06.2017 року за обставин вказаних свідком ОСОБА_4 під час допиту від 20.02.2018 року та під час проведення слідчого експерименту від 21.06.2018 року?

- чи могли утворитися тілесні ушкодження зазначені у висновку експерта № 559 від 01.06.2017 року за обставин вказаних потерпілим ОСОБА_5 під час допиту від 30.05.2017 року та під час проведення слідчого експерименту від 05.03.2018 року?

Зобов`язати слідчого, за клопотанням, експерта надати матеріали кримінального провадження для ознайомлення, а також додаткові матеріали і зразки, вчиняти інші дії, пов`язані із проведенням експертизи.
Висновок експерта за результатами проведення експертизи та об`єкти дослідження направити до СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1