Справа № 737/89/14-к
Провадження № 1-кс/737/21/14
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
24 лютого 2014 року смт. Куликівка
Слідчий суддя Куликівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на рішення прокурора Куликівського району Чернігівської області від 13.01.2014 за скаргою на дії працівників Куликівського РВ УМВС України в Чернігівській області, на висновок ДІМ Куликівського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 від 11.11.2013 та зобов`язання органів внутрішніх справ внести заяву від 23.10.2013 про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування,
ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою на дії працівників Куликівського РВ УМВС України в Чернігівській області, на висновок ДІМ Куликівського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 від 11.11.2013 та зобов`язання органів внутрішніх справ внести заяву від 23.10.2013 про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.
Ухвалою слідчого судді Куликівського районного суду Чернігівської області від 30.01.2014 скаргу повернуто ОСОБА_2 в зв`язку з закінченням строку оскарження.
Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 12.02.2014 ухвалу слідчого судді Куликівського районного суду Чернігівської області від 30.01.2014 скасовано, як таку, що прийнята передчасно, а справу направлено до суду першої інстанції для вирішення питання про прийняття скарги до розгляду
Вивчивши скаргу ОСОБА_2 приходжу до таких висновків.
Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регламентований параграфом 1 Глави 26 Кримінального процесуального кодексу України, частина 1 статті 303 якого наводить вичерпний перелік випадків і суб`єктів оскарження рішень, дій чи бездіяльності сторони обвинувачення при досудовому розслідуванні.
Відповідно до ч.4 ст.304 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження за скаргою у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора, що не підлягає оскарженню.
Як вбачається з матеріалів скарги ОСОБА_2 ним оскаржено рішення прокурора Куликівського району Чернігівської області від 13.01.2014 за скаргою на дії працівників Куликівського РВ УМВС України в Чернігівській області та висновок ДІМ Куликівського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 від 11.11.2013.
Оскільки частиною 1 статті 303 Кримінального процесуального кодексу України не передбачено оскарження рішення прокурора за скаргою на дії працівників райвідділу міліції та висновку дільничного інспектора міліції, виходячи з положень ч.4 ст.304 Кримінального процесуального кодексу України, слід відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 ..
На підставі викладеного, керуючись ст.303, ч.4 ст.304, ч.2 ст.309, ст.372, 395 Кримінального процесуального кодексу України,
Відмовити у відкритті провадження по скарзі ОСОБА_2 на рішення прокурора Куликівського району Чернігівської області від 13.01.2014 за скаргою на дії працівників Куликівського РВ УМВС України в Чернігівській області, на висновок ДІМ Куликівського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 від 11.11.2013 та зобов`язання органів внутрішніх справ внести заяву від 23.10.2013 про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Суддя ОСОБА_1