Справа № 646/4080/18
№ провадження 1-кс/646/4778/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.08.18року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001120 від 21.04.2018р., за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді надійшло вищевказане клопотання.
В обґрунтування якого слідчий зазначив, що 21.06.2018 приблизно о 22 годині 10 хвилин, до Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те що заадресою м.Харків, вул. Азербайджанська, 39/21, невстановлена особа при собі зберігає
наркотичні речовини.
21.06.2018,ввечірнюпорудоби (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлений), маючи злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання наркотичних засобів без мети збуту, за допомогою мобільного телефону, використовуючи мобільний
додаток «Telegram», через Всесвітню мережу Інтернет, замовив у невстановленої
особи наркотичний засіб - ПВП, 2 згортки, сплативши невстановленій особі через
електронну систему розрахунків - 400 грн., після чого, через декілька хвилин на
свій телефон отримав електронне повідомлення від невстановленої особи, з
інструкціями того, де він зможе забрати замовлення, а саме за адресою: м. Харків,
вул. Азербайджанська, 14, під кущем.
Того ж дня, приблизно о 22 год. 20 хв., приїхавши за адресою: м. Харків, вул.
Азербайджанська, 14, у вказаному в повідомленні місці, ОСОБА_4
продовжуючи свій злочинний умисел відшукала схованку (закладку), в якій
знаходився наркотичний засіб - ПВП, 2 згортки, які поклала до своїй сумочки , тим
самим, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи
суспільно-небезпечні наслідки, бажаючи їх настання, ОСОБА_4 незаконно
придбала та зберігала наркотичний засіб - ПВП для власного вживання без мети
збуту.
21 червня 2018 року, приблизно о 22 год. 10 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи
поблизу будинку №39/21-А по вулиці Азербайджанська в м. Харкові, була
зупинена працівниками Національної поліції, які в присутності двох понятих в ході
огляду виявили та вилучили у останньої 2 полімерних пакети з кристалізованою
речовиною: білого та жовтого кольору, які у своєму складі згідно з висновком
судової експертизи матеріалів речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6.
«Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та
прекурсорів» № 1750 від 09.08.2018 р. містить наркотичний засіб - ПВП, маса
якого в перерахунку на масу представленої речовини, складає 0,1965 грами та
0,0229 грами.
16.08.2018 слідчим СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_5 було повідомлено про підозру гр. ОСОБА_4 у вичненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Дослідивши клопотання й додані матеріали слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення внесені 21.04.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001120 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст.243 КПК України, експерт залучається за наявністю підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до абзацу 2 ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Сторонами кримінального провадження п.19 ч.1 ст.3 КПК України визначає: з боку обвинувачення: слідчого, керівника органу досудового розслідування, прокурора, а також потерпілого, його представника та законного представника у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваного, обвинуваченого (підсудного), засудженого, виправданого, особу, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст.40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи слідчого органу.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України , слідчий суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського обласного наркологічного диспансеру, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Качанівська, 1-А для проведення судово-наркологічної експертизи, на вирішення експерта поставити такі питання:

-Чи має ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 хронічне захворювання на алкоголізм або наркоманію, якщо так то яка його тяжкість?
-Чи зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так то яка його ступінь ?
-Чи є причинно-наслідковий зв`язок між алкоголізмом або наркоманією ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та скоєним кримінальним правопорушенням ?
-Чи є необхідність застосування примусового лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Окрім відповіді на поставлене питання, провести необхідні судово-наркологічні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не оформлювані) питання в межах компетенції експерта.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1