Провадження № 1-в/127/382/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника КЗ ВОПНЛ ім. акад. Ющенка ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши подання головного лікаря КЗ ВОПНЛ ім. акад. Ющенка ОСОБА_6 про продовження застосування ОСОБА_7 амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, як захід медичного характеру, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання головного лікаря КЗ ВОПНЛ ім. акад. Ющенка ОСОБА_6 про продовження застосування ОСОБА_7 застосування амбулаторної психіатричної допомоги як заходу медичного характеру, яке мотивоване наступним.

Вперше психічні розлади у ОСОБА_7 з`явились в 2004 році, після того як потрапив в ДТП, під час якої отримав черепно-мозкову травму, лікувався у нейрохірургічному відділенні. Через три місяці після того став тривожним, «сам до себе розмовляв», тікав з дому, викрав авто і на ньому намагався втекти від переслідувачів. Авто він розбив, був затриманий міліцією, а коли його відпустили - намагався викинутись з 10 поверху. У такому стані його вперше госпіталізували до ВОПНЛ ім. акад. О.І. Ющенка, де йому було встановлено діагноз: Гострий поліморфний психотичний розлад з симптомами шизофренії.

Перебував на лікуванні з 01.10.04р. по 05.11.04р. У травні 2005року він поступив на лікування вдруге. Востаннє знаходився на стаціонарному лікуванні у ВОПНЛ ім. акад. О.І. Ющенка з 21.04.11р. по 13.07.11р. У зв`язку з розслідуванням кримінальної справи 24.03.10 р. пацієнт пройшов амбулаторну судово-психіатричну експертизу № 858 в відділі судово-психіатричної експертизи в Київській обласній психіатричній лікарні №1. Згідно висновку судово-психіатричної експертизи пацієнт страждає на хронічне психічне захворювання у формі шизофренії і не може усвідомлювати своїх дій та керувати ними та потребує примусових заходів медичного характеру зі звичайним режимом нагляду.

З того часу ОСОБА_7 періодично знаходиться на амбулаторному лікуванні в примусовому порядку в КЗ ВОПНЛ ім. акад. Ющенка у 2011 р., тричі - 2012 р., 2013 р., 2014 р., тричі 2015 р., двічі 2016р., 2017р.

Ухвала Вінницького міського суду Вінницької області від 23.11.17р. (справа № 127/24858/17) ОСОБА_7 продовжено амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку, як захід медичного характеру.

Протягом останніх півроку пацієнт щомісячно оглядався дільничним лікарем-психіатром, отримував необхідне лікування, але стан пацієнта значно не змінився (пацієнт тривожний, напружений, дратівливий, постійно кудись тікає, не спить, не розуміє необхідності постійного підтримуючого лікування). В зв`язку з закінченням терміну АППД, як захід медичного характеру пацієнт був оглянутий комісією лікарів-психіатрів диспансерного відділення 03.05.18 р.

Відповідно до акт комісії лікарів № 34 від 03.05.2018 р. ОСОБА_7 страждає на шизофренію, параноїдну форму, безперервний тип перебігу. За станом психічного здоров`я рекомендовано продовжити примусове амбулаторне лікування, як захід медичного характеру.

В судовому засіданні представник ВОПНЛ ім. Ющенка ОСОБА_4 подання підтримала, просила суд його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення подання.

Захисник ОСОБА_5 підтримала подання, просила йог задовільнити.

Суд, дослідивши матеріали подання, заслухавши учасників процесу дійшов висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які винили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Відповідно до ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

В зв`язку з тим, що стан психічного здоров`я ОСОБА_7 не покращився, останній не усвідомлює необхідність постійного прийому ліків та у разі переривання лікування може виникнути загострення хвороби.

Суд, враховуючи вищевикладене та беручи до уваги Акт комісії лікарів № 34 від 03.05.2018 вважає, що подання головного лікаря ВОПНЛ ім. акад. ОСОБА_8 ОСОБА_6 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 514 КПК України, ст. 93, 95 КК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання головного лікаря ВОПНЛ ім. акад. ОСОБА_8 ОСОБА_6 задовольнити.

Продовжити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 застосування амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, як захід медичного характеру, строком на 6 (шість) місяців.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: