Провадження № 1-кс/742/840/18
Єдиний унікальний № 742/2127/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2018 року м.Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ОСОБА_4 під час досудового слідства в кримінальному провадженні №0000917
ВСТАНОВИВ:
02.07.2018 року до Прилуцького міськрайонного суду звернувся зі скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ОСОБА_4 під час досудового слідства в кримінальному провадженні №0000917.

Як вбачається зі скарги, заявник оскаржує бездіяльність слідчого під час досудового слідства щодо недотримання розумних строків під час досудового розслідування.

Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України, слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Згідно ч.ч.1,2 ст.308 КПК України, якими встановлено особливий порядок оскарження, підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи законні інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування.
Прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду.
Як вбачається з скарги та долучених до неї матеріалів, ані заявником, ані її представником не оскаржувалась до прокурора бездіяльність слідчого щодо недотримання ним розумних строків під час досудового розслідування, що підтверджується відсутністю відповідного процесуального рішення.
Положеннями ст.303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого та прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, зокрема згідно п.9-1 ч.1 - рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником.
Враховуючи той факт, що прокурором по суті скарги не приймалось процесуальне рішення, слідчим суддею констатовано відсутність предмету оскарження, а відтак, з огляду на ч.4 ст.304 КПК України, відмовляє у відкритті провадження за скаргою.
З метою дотримання прав та інтересів потерпілого, суд вважає за необхідне роз`яснити про можливість останнього в порядку ст.308 КПК України оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим під час досудового розслідування, який, в свою чергу, в праві надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень.
Керуючись ст.ст.303-304,308 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
У відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ОСОБА_4 під час досудового слідства в кримінальному провадженні №0000917 відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання копії судового рішення особою, яка її оскаржує, безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1