Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/598/18
У Х В А Л А

03.05.2018 року м.Красилів

Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Красилівського відділу ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у приватного нотаріуса ОСОБА_4 ,

встановив:

14.03.2018 на адресу Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшли матеріали про те, що невстановлена особа, перебуваючи в АДРЕСА_1 , із використанням особистих ключів та паролів доступу приватного нотаріуса ОСОБА_4 не санкціоновано здійснювала вхід та використовувала реєстри, функціонування яких забезпечує ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де посвідчила односторонній правочин, таким чином підробила офіційний документ.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000128, 14.03.2018 за попередньою кваліфікацією ч.1 ст.358 КК України.

Проаналізувавши повідомлення про виявлення кримінального правопорушення, надіслане співробітниками Департаменту кіберполіції НПУ Подільського управління кіберполіції відділу протидії кіберзлочинам в Хмельницькій області, на підставі якого розпочате кримінальне провадження встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється приватним нотаріусом Красилівського районного нотаріального округу Хмельницької області, де здійснює свою діяльність за адресою АДРЕСА_1 . ОСОБА_4 є користувачем реєстрів, доступ до функціонування яких забезпечує ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі ДП ІНФОРМАЦІЯ_3 ), при цьому нотаріус використовує особисті ідентифікатори доступу: логін користувача, пароль користувача та електронний цифровий ключ (ЕЦП), виданий Акредитованим центром сертифікації ключів ДП НАІС. Відповідно до Регламенту ІНФОРМАЦІЯ_4 , нотаріус ОСОБА_4 зобов`язана зберігати в таємниці та приймати усі можливі заходи для запобігання його втрати, розкриття, копіювання, перекручування та використання іншими особами.

Згідно наданих запиту-відповіді № НОМЕР_1 , щодо відомостей про осіб, які перетнули державний кордон України, ОСОБА_4 здійснювала виїзд за межі України, а саме, 12.11.2017 о 04:02 повітряним транспортом - рейс 333 з Києва до Тель-Авіва. Повернення зареєстровано 16.11.2017 о 13.39 рейс 334 Тель-Авів Київ;

Зокрема, згідно повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_5 №651-2018/4-10-27/613-2018 від 22.02.2018, приватним нотаріусом ОСОБА_4 із використанням особистих ключів та паролів доступу, в період з 12.11.2017 по 16.11.2017 були посвідчені односторонні правочини, які не пов`язані із реєстрацією права власності в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Згідно ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необгрунтованому процесуальному примусу, і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

На даний час виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, які відповідно до ст.8 Закону України «Про нотаріат» містять нотаріальну таємницю та здійснення копіювання вказаних документів (в тому числі за допомогою цифрової техніки та збереження на оптичному диску), а саме до усіх, без виключення, документів, що стосуються посвідчених односторонніх правочинів, які не пов`язані із реєстрацією права власності в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно в період з 12.11.2017 по 16.11.2017.

Вище описані документи мають важливе значення у проведенні подальшого досудового розслідування у кримінальному провадженні, оскільки вони зможуть підтвердити описані обставини викладені в повідомленні співробітників Департаменту кіберполіції НПУ Подільського управління кіберполіції відділу протидії кіберзлочинам в Хмельницькій області або спростувати вказані обставини, що надасть слідству можливість провести на їх основі слідчі дії, а саме: допиати нотаріуса ОСОБА_5 її помічників та осіб які мали доступ до реєстрів та прийняти законне рішення у кримінальному провадженні.

В зв`язку з наведеним заступник начальника СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області

ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_4 ..

Приватний нотаріус ОСОБА_4 та слідчий, належно повідомлені про день, час та місце судового розгляду клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів, до суду не прибули, що не перешкоджає розгляду клопотання, оскільки відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ст.ст.159, 163, 164 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку); тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду; після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у цьому разі клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться; слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши надані докази, слід прийти до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки є достатні підстави вважати, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, перебувають у володіні приватного натраріуса ОСОБА_4 .

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України,

ухвалив:

Надати дозвіл заступнику начальника СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 або за дорученням слідчого іншій уповноваженій особі, з метою копіювання здійснити тимчасовий доступ до оригіналів документів, що стосуються, посвідчених односторонніх правочинів, які не пов`язані із реєстрацією права власності в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно в період з 12.11.2017 по 16.11.2017, які перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_4 , Красилівського районного нотаріального округу, Хмельницької області, за адресою: АДРЕСА_1 .

Приватному нотаріусу ОСОБА_4 (забезпечити) тимчасовий доступ до оригіналів документів заступнику начальника СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 або за дорученням слідчого іншій уповноваженій особі.

Ухвала є чинною до 01.06. 2018.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвалу та її копію для виконання надати СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Суддя ОСОБА_1