Справа № 535/1146/18
Провадження № 1-кс/535/409/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2018 року смт Котельва

Слідчий суддя Котелевського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про залучення експерта для проведення експертизи по кримінальному провадженню, внесеному 06.09.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000315 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,
ВСТАНОВИВ:
24.09.2018 року до Котелевського районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про залучення експерта для проведення експертизи по кримінальному провадженню, внесеному 06.09.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000315 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
Відповідно до клопотання слідчого, 06.09.2018 до ЧЧ Котелевського ВП ГУНП надійшли матеріали від о/у СКП ОСОБА_4 про те, що ним отримано інформацію про те, що громадянин ОСОБА_5 на території Котелевського району незаконно займається збутом особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу.

06.09.2018 року за вказаним фактом відомості внесені до ЄРДР за

№ 0000315 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого

ч.2 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення злочину може бути причетний ОСОБА_6 , який за місцем свого проживання може виготовляти та зберігати наркотичну речовину канабіс, а також пристрої для куріння.

Так 21.09.2018 року на підставі ухвали слідчого судді, за місцем проживання ОСОБА_6 , проведено обшук, під час якого вилучено чотири пристрої для куріння, а саме два наперстки з нагаром, дві верхні частини полімерних пляшок, з нашаруванням речовини коричневого кольору, металеве сито в формі кружки, паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, зеленуватого кольору зовні схожої на канабіс, та полімерну коробку з подрібненою речовиною рослинного походження, зеленуватого кольору зовні схожої на канабіс, полімерний пакетик з насінням, яке зовні схоже на насіння рослини коноплі, які в подальшому були вилучені в встановлений законом порядок.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Згідно з положеннями абзацу першого ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи .
Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за доручення слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучити експерта в області судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів якому на вирішення поставити наступні питання:
- Чи маються в наданих на експертизу двох фрагментах полімерних пляшок, залишки наркотичних засобів, якщо так, то які саме та яка її вага в перерахунку на суху речовину ?
- Чи маються в наданих на експертизу двох наперстках, залишки наркотичних засобів, якщо так, то які саме та яка її вага в перерахунку на суху речовину ?
- Чи маються в наданому на експертизу металевому ситі, в формі кружки, сліди (залишки) наркотичних засобів, якщо так, то які саме та яка її вага в перерахунку на суху речовину ?
Слідчий СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином. Слідчий надав суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, клопотання повністю підтримує. Неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.
Згідно з ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
За таких обставин, приходжу до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про залучення експерта для проведення експертизи по кримінальному провадженню, внесеному 06.09.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000315 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, задоволити.
Залучити експертів Полтавського НДЕКЦ МВС України в області судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження якому на вирішення поставити наступні питання:
- Чи маються в наданих на експертизу двох фрагментах полімерних пляшок, залишки наркотичних засобів, якщо так, то які саме та яка її вага в перерахунку на суху речовину ?
- Чи маються в наданих на експертизу двох наперстках, залишки наркотичних засобів, якщо так, то які саме та яка її вага в перерахунку на суху речовину ?
- Чи маються в наданому на експертизу металевому ситі, в формі кружки, сліди (залишки) наркотичних засобів, якщо так, то які саме та яка її вага в перерахунку на суху речовину ?
Надати експертам для проведення експертизи речові докази в упакованому вигляді.

Надати експерту в області судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, дозвіл на застосування руйнуючих методів дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений - слідчому СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя