30.05.2018

Справа № 401/955/18;
Провадження № 1-кп/401/176/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2018 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

- головуючий суддя - ОСОБА_1

За участю: - секретаря - ОСОБА_2 ;

- прокурора - ОСОБА_3 ;

- обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000730 від 20.04.2018 р. по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженець та житель: АДРЕСА_1 ; українець, громадянин України; освіта середня спеціальна; не одружений, офіційно не працює; раніше не судимий відповідно до ст. 89 КК України, військовозобов`язаний,

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1, ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичні засоби без мети збуту, тобто злочин, передбачений ч. 1, ст. 309 КК України за наступних обставин:

Взимку 2017 року, в денний час, ОСОБА_4 , перебуваючи на зимовій рибалці, поблизу «Московської гори», на окраїні лісосмуги в м. Світловодську, знайшов рослини дикоростучої коноплі, які він умисно зірвав.

Зірвані рослини коноплі обвинувачений ОСОБА_4 умисно, з метою виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу (маріхуани) для власного вживання без мети збуту, переніс до свого помешкання, будинку АДРЕСА_1 , де для приведення незаконно придбаного особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу (маріхуани) у придатний для вживання стан шляхом висушування рослин коноплі та послідуючого їх подрібнення, умисно, незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (маріхуану) для власного вживання без мети збуту, який умисно, незаконно зберігав за місцем свого проживання.

19.04.2018 р. о 23:20 год. особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (маріхуану), в перерахунку на суху речовину 25,453 гр., був виявлений та вилучений працівниками поліції в м. Світловодську Кіровоградської області біля будинку № 66 по вулиці Б. Хмельницького, у обвинуваченого ОСОБА_4 , який його умисно, незаконно зберігав з метою власного вживання, без мети збуту.

Допитаний в якості обвинуваченого у судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у скоєному злочині визнав повністю, щиро кається та пояснив, що виявлений та вилучений в нього наркотичний засіб він дійсно знайшов в лісосмузі на березі водосховища, коли повертався з рибалки взимку 2017 р. З рослини виготовив наркотичний засіб, який зберігав для власного вживання. Згодом цей наркотичний засіб був виявлений та вилучений працівниками поліції. Він працює неофіційно, має в місяць дохід 50007000 гривень. Викладені в обвинувальному акті фактичні обставини справи відповідають дійсності.

У відповідності до ч. 3, ст. 349 КПК України інші докази по справі не досліджувалися.

Таким чином, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 вчинив злочин, відповідальність за який передбачено ч. 1, ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Пом`якшуючи покарання обставини - щире каяття та сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуючи покарання обставин не встановлені.

Дані, що характеризують особу обвинуваченого: обвинувачений за місцем проживання характеризується посередньо, неодружений, відповідно до ст. 89 КК України вважається таким, що не має судимості, на обліку лікарів нарколога та психіатра не перебуває; офіційно не працює, згідно досудової доповіді органу пробації обвинувачений не становить високої небезпеки для суспільства, а тому його виправлення можливо без позбавлення чи обмеження волі обвинуваченого.

При обранні виду та міри кримінального покарання суд приймає до уваги обставини справи, пом`якшуючи покарання обставини, дані, які характеризують особу обвинуваченого та приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого без ізоляції його від суспільства.

По справі є процесуальні витрати в сумі 858,0 грн., вартість проведення судової хімічної експертизи, яку повинно бути стягнуто з обвинуваченого.

Речові докази по справі підлягають знищенню. У кримінальному провадженні запобіжний захід не застосовувався.

Керуючись ст. ст.: 2, 7, 9, 22, 26, 100, 367, 368, 369, 371, 373, 374, 394, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати ОСОБА_4 винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1, ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму 850 гривень.

Початок строку відбуття покарання рахувати з часу приведення вироку у виконання.

Речові докази по справі: особливо небезпечний наркотичний засіб, канабіс, в перерахунку на суху речовину 25,453 гр. знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати в сумі 858 грн.

На вирок суду протягом 30 днів може бути подана апеляційна скарга.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1