Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/4425/18
Провадження № 1-кс/644/1183/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2018 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , представника ОСОБА_5 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м.Харкові клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП України в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , узгодженого з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0001358 від 13.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, «Про арешт майна» (далі за текстом Клопотання) -
в с т а н о в и в:
Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, вважаю можливим обмежитися складанням і оголошенням лише вступної та резолютивної частини ухвали.
Керуючись ст. ст.160-166,309,376 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП України в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , узгодженого з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0001358 від 13.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, «Про арешт майна» - задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене 17.07.2018 року під час обшуку приміщення КП «КВБО» за адресою: м. Харків, пров. Золотий, б.4, де було виявлено та вилучено:

-лист КП «КВБО» від 26.05.2016 №1184 на 5 арк.;

-довідка східної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Х/о від 30.05.2016 №2822/7/20-38-14-01-20/36225222 на 9 арк.;

-лист східної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Х/о від 29.04.2016 №4619/10/20-38-14-01-20 на 3 арк.;

-носій інформації жорсткий диск GOOD RAM solid state drive CX300;

-носій інформації флеш носій Transcend 8 Gb;

-носій інформації флеш носій Fugifilm 8 Gb;

-носій інформації жорсткий диск Seagate Barracuda 500 Gb №3TOXLAN;

-носій інформації жорсткий диск Seagate Pipeline HD 250 Gb №6VTO93S8;

-носій інформації Hitachi 320 Gb №MV0NH43P;

-носій інформації GOOD RAM CX300 №GOW031720;

-носій інформації SSD GOOD RAM CX200 №GOH009522;

-носій інформації WD 500 Gb №WCAV9W152116;

-носій інформації WD 500 Gb №WCAV9W856832;

-носій інформації портативний Transcend StoneJet 320 Gb №;

-носій інформації Toshiba 500 Gb №24VL2D9H9X13;

-персональний комп`ютер моноблок HP All-in-one PC №8CC7300M72;

-носій інформації НЖМД SEAGATE BARRACUDA 160 Gb №9RX88T3A;

-носій інформації НЖМД Hitachi 500 Gb №HF391TGP;

-носій інформації НЖМД WD 500 Gb №WCAV9W067303;

-акти між КП «КВБО» та ТОВ «СПО» №7 від 22.09.2017, №8 від 02.09.2017, №7 від 12.10.2017, №8 від 12.10.2017 на 4 арк.;

-акти приймання виконаних робіт між КП «КВБО» та КП «Жилкомсервіс» №45-12/е/є від 31.03.17, №45-12/е/є за 2017 на 19 арк.;

- акти приймання виконаних робіт між КП «КВБО» та КП «Жилкомсервіс» за 2016 рік на 34 арк.;

-договори про переведення боргу між КП «Харківблагоустрій», КП «Жилкомсервіс» та КП «КВБО» за 2016 та 2017 роки на 12 арк.;

-копія договору відшкодування витрат між КП «Жилкомсервіс» та КП «КВБО» на 4 арк.;

-договори між КП «КВБО» та ТОВ «СПО» із додатками на 14 арк.;

-реєстри бюджетних зобов`язань на 4 арк.;

-акти до договору №02/2-16 за 2017 рік на 3 арк.;

-платіжне доручення №5 від 12.02.2018 на 1 арк.;

-договір між КП «КВБО» та ТОВ «СПО» на 64 арк.;

-акт прийняття передачі від 15.05.2017;

-акти до договору та платіжні доручення на 185 арк.;

-реєстри фін. зобов`язань на 1 арк.;

-листи КП «КВБО» на 4 арк.;

-носій інформації НЖМД Seagate Barracuda 250 Gb №6VMT44BA;

-носій інформації НЖМД Toshiba 500 Gb №64EP97VAS;

-носій інформації НЖМД Toshiba 500 Gb №Z4VJNL2HS;

-носій інформації НЖМД Seagate 500 Gb №23TOXJQ5;

-носій інформації НЖМД Seagate 500 Gb №Z3T0XLAS;

-лист ТОВ «СПО» на 2 арк.

Виконання ухвали покладається на слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП України в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 та прокурора Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 .
Ухвала суду підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1