У Х В А Л А
22.05.2018 Справа №607/5481/18

провадження №1-кс/607/2486/18
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Тернополя клопотання ОСОБА_3 про встановлення процесуального строку для допиту в якості свідка начальника Тернопільського відділу поліції, який був присутній на місці вчинення кримінального правопорушення до 01 травня 2018 року,

В С Т А Н О В И В:
30 березня 2018 року на адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло клопотання ОСОБА_3 про встановлення процесуального строку для допиту в якості свідка начальника Тернопільського відділу поліції, який був присутній на місці вчинення кримінального правопорушення до 01 травня 2018 року.

В судові засіданні, які були призначені на 02 квітня 2018 року о 17 год. 10 хв., 11 квітня 2018 року о 17 год. 10 хв., 07 травня 2018 року о 15 год. 30 хв., 22 травня 2018 року о 11 год. 00 хв., ОСОБА_3 не з`являвся, про причини неявки суд не повідомляв, з огляду на що слідчий суддя приходить до переконання про розгляд клопотання у відсутності заявника.

Вивчивши матеріали кримінального провадження №0000360, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.ч.1,6 ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право на звернення до прокурора, слідчого судді або суду з клопотанням, в якому викладаються обставини, що обумовлюють необхідність здійснення кримінального провадження (або окремих процесуальних дій) у більш короткі строки, ніж ті, що передбачені цим Кодексом.

Так, у межах вказаного кримінального провадження відсутні клопотання про проведення допиту в якості свідка начальника Тернопільського відділу поліції, який був присутній на місці вчинення кримінального правопорушення, слідчим не вирішувалося питання про проведення цієї слідчої дії, тому відсутні і підстави для встановлення процесуального строку для її проведення. За таких обставин, у задоволенні клопотання слід відмовити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання ОСОБА_3 про встановлення процесуального строку для допиту в якості свідка начальника Тернопільського відділу поліції, який був присутній на місці вчинення кримінального правопорушення до 01 травня 2018 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Копію ухвали направити ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити до СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області.
Матеріали кримінального провадження №0000360 від 03.02.2017 року - повернути до СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1