Справа № 626/1120/18
Провадження № 1-кп/626/139/2018
Красноградський районний суд Харківської області
В И Р О К
Іменем України

26 червня 2018 року Красноградський районний суд Харківської області у складі:

судді: ОСОБА_1

за участю прокурора: ОСОБА_2

секретаря ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Краснограді кримінальне провадження за № 0000306 від 24.05.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мартиноша, Новомиргородського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, має базову загальну середню освіту, не одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

судимого вироком Конотопського районного суду Сумської області від 19.10.1995 року за ч.1,2 ст. 140 КК України до 2 років позбавлення волі;

вироком Конотопського районного суду Сумської області від 22.04.1999 року за ч.3 ст. 140 КК України до 2 років виправних робіт;

вироком Конотопського районного суду Сумської області від 10.05.2000 року за ч.3 ст. 143 КК України до 6 років 5 місяців позбавлення волі;

вироком Конотопського районного суду Сумської області від 08.11.2006 року за ч.2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;

вироком Конотопського районного суду Сумської області від 12.10.2007 року за ч.1 ст. 296 КК України до 3 років позбавлення волі;

вироком Красноградського районного суду Харківської області від 26.03.2010 року за ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 263, КК України до 3 років позбавлення волі;

вироком Красноградського районного суду Харківської області від 07.02.2014 року за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 263 КК України до 4 років шести місяців позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 07.02.2018 року за відбуттям терміну покарання,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 239-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 23.05.2018 року близько 13:00 годин перебуваючи на березі ставка, який розташований в с. Добренька Красноградського району, Харківської області, діючи з умислом, направленим на незаконне заволодіння землями водного фонду у великих розмірах, використовуючи найманий ним автотранспорт, а саме навантажувач фронтальний марки Т-156Б-09 реєстраційний номер НОМЕР_1 та вантажний автомобіль САЗ 3502 реєстраційний номер НОМЕР_2 , порушуючи ввимоги ст.1 Водного кодексу України згідно якої визначено, що прибережна захисна смуга запобігає руйнуванню водних екологічних систем, зсувам, ерозії, появи необгрунтованої забудови та встановлення по берегу на навколо водойм уздовш урізу води ( у меженний період) шириною: а) для малих річок, струмків і потічків, а також ставків площею менш як 3 гектари 25 метрів; без отримання від спеціального уповноваженого органу влади дозволу, заволодів поверхневим шаром водного фонду в особливо великих розмірах, а саме 15 кубічними метрами грунту вартістю 3000 грн, із розрахунку 1 кубічний метр вартістю 200 грн., що згідно примітки до ст. 239-2 КК України є особливо великим розміром, оскільки обсяг поверхневого (грунтового) шару земель, становить більше, ніж десять кубічних метрів.

Такі дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст. 239-2 КК України, як незаконне заволодіння поверхневим (грунтовим) шаром земель водного фонду в особливо великих розмірах.

25.06.2018 року між начальником Красноградського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 у відповідності до вимог ст. ст.. 468, 469, 472 КПК України була укладена угода про визнання винуватості.

Згідно даної угоди прокурор та обвинувачений дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст. 239-2 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 у виді штрафу на суму 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1700 гривень з позбавленням права займатися діяльністю пов`язаною із видобутком корисних копалин строком на 1 рік.

Відповідно ч.2 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст. 239-2 КК України, який згідно ст.12 КК України, є злочином невеликої тяжкості.

При цьому судом встановлено, що він цілком розуміє права визначені йому п.1 ч.5 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п.1 ч.1 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

В судовому засіданні суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України і КК України, зокрема вимогам ст.65 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений погоджується на призначення узгодженої ними міри та виду покарання.

Підстав для відмови в затвердженні угоди, судом не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.373,374,475 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 25.06.2018 року, укладену між начальником Красноградського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 239-2 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді штрафу на суму 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1700 гривень з позбавленням права займатися діяльністю пов`язаною із видобутком корисних копалин строком на 1 рік.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя