Справа № 589/3451/18
Провадження № 1-кс/589/1700/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2018 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка Сумської області клопотання слідчого Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000903 від 15.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Шосткинського міськрайонного суду надійшло клопотання про призначення товарознавчої експертизи викраденого майна.

В судовому засіданні слідчій клопотання підтримав.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Слідчим суддею встановлено, що в Шосткинському ВП ГУНП в Сумській області знаходиться провадження № 0000903 від 15.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що в період часу з початку квітня 2018 року по 15.06.2018 невстановлена особа, шляхом перепилювання навісного замку, проникла до гаражу № НОМЕР_1 , розташованому в гаражному кооперативі «Світлофор» по вул. Робоча в м. Шостка, звідки таємно від оточуючих викрала майно ОСОБА_4 , завдавши останньому матеріальної шкоди на суму 8212 грн.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у потерпілого ОСОБА_4 було викрадено майно яке представляє для нього матеріальну цінність, а саме:

1. Свердлильний станок, радянського виробництва, потужністю 1,5 Вт., 220 V, без фарби, назву та рік випуску не відомо, який знаходився в технічно-справному стані. Більше інформації про викрадене майно дізнатись не довелось за можливе, оскільки потерпілий нею не володіє.;

2. Профільна металева труба, квадратна розміром 25*25 мм., в кількості 4 шт., довжиною 3 метри кожна, жовтого кольору з білими смужками. Більше інформації про викрадене майно дізнатись не довелось за можливе, оскільки потерпілий нею не володіє.;

3. Профільна металева труба, квадратна розміром 30*30 мм., в кількості 4 шт., довжиною 3 метри кожна, жовтого кольору з білими смужками. Більше інформації про викрадене майно дізнатись не довелось за можливе, оскільки потерпілий нею не володіє.;

4. Домкрат, радянського виробництва, десятитонний. Більше інформації про викрадене майно дізнатись не довелось за можливе, оскільки потерпілий нею не володіє.;

5. Бухта проволоки, довжиною 50 м., 8 мм. Більше інформації про викрадене майно дізнатись не довелось за можливе, оскільки потерпілий нею не володіє.;

6. Кувалда, саморобна, з металевою ручкою, яка важить 10 кг. Більше інформації про викрадене майно дізнатись не довелось за можливе, оскільки потерпілий нею не володіє.;

7. Металевий лом, довжиною 2 метри. Більше інформації про викрадене майно дізнатись не довелось за можливе, оскільки потерпілий нею не володіє.;

8. Швелер, довжиною 3 м., діаметром 170 мм. Більше інформації про викрадене майно дізнатись не довелось за можливе, оскільки потерпілий нею не володіє.;

9. Швелер, довжиною 2 м., діаметром 170 мм. Більше інформації про викрадене майно дізнатись не довелось за можливе, оскільки потерпілий нею не володіє.;

10. Швелер, довжиною 2 м., діаметром 250 мм. Більше інформації про викрадене майно дізнатись не довелось за можливе, оскільки потерпілий нею не володіє.;

11. Мішок цементу, марка 500, вагою 25 кг., в кількості 4 шт. Більше інформації про викрадене майно дізнатись не довелось за можливе, оскільки потерпілий нею не володіє.;

12. Рейка чавунна, М-34, довжиною 130см., в кількості 1 шт. Більше інформації про викрадене майно дізнатись не довелось за можливе, оскільки потерпілий нею не володіє.;

13. Металева драбина, саморобна, виконана з металевої труби діаметром 20 мм., драбина довжиною 2 метри. Більше інформації про викрадене майно дізнатись не довелось за можливе, оскільки потерпілий нею не володіє.

Під час проведення досудового розслідування по даному провадженню виникла необхідність у визначенні розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, що мають значення для кримінального провадження.

Для з`ясування даних обставин необхідні спеціальні знання у галузі товарознавчих досліджень та оціночної діяльності, у зв`язку з чим необхідне залучення експерта для проведення судової товарознавчої експертизи.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи те, що з метою визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи, а тому клопотання доведено і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242, 243 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити судову товарознавчу експертизу

Доручити експертній установі Сумському НДЕКЦ МВС України розташованому за адресою: м. Суми, вул. Промислова, 8 (40007), провести судову товарознавчу експертизу, для проведення якої залучити експертів з кваліфікацією судового експерта з правом проведення товарознавчої експертизи.

2. На вирішення експерта поставити такі запитання:

- Яка вартість на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто станом на 15.06.2018 року викраденого у ОСОБА_4 майна, а саме:

1. Свердлильний станок, радянського виробництва, потужністю 1,5 Вт., 220 V, без фарби, назву та рік випуску не відомо, який знаходився в технічно-справному стані. Більше інформації про викрадене майно дізнатись не довелось за можливе, оскільки потерпілий нею не володіє.;

2. Профільна металева труба, квадратна розміром 25*25 мм., в кількості 4 шт., довжиною 3 метри кожна, жовтого кольору з білими смужками. Більше інформації про викрадене майно дізнатись не довелось за можливе, оскільки потерпілий нею не володіє.;

3. Профільна металева труба, квадратна розміром 30*30 мм., в кількості 4 шт., довжиною 3 метри кожна, жовтого кольору з білими смужками. Більше інформації про викрадене майно дізнатись не довелось за можливе, оскільки потерпілий нею не володіє.;

4. Домкрат, радянського виробництва, десятитонний. Більше інформації про викрадене майно дізнатись не довелось за можливе, оскільки потерпілий нею не володіє.;

5. Бухта проволоки, довжиною 50 м., 8 мм. Більше інформації про викрадене майно дізнатись не довелось за можливе, оскільки потерпілий нею не володіє.;

6. Кувалда, саморобна, з металевою ручкою, яка важить 10 кг. Більше інформації про викрадене майно дізнатись не довелось за можливе, оскільки потерпілий нею не володіє.;

7. Металевий лом, довжиною 2 метри. Більше інформації про викрадене майно дізнатись не довелось за можливе, оскільки потерпілий нею не володіє.;

8. Швелер, довжиною 3 м., діаметром 170 мм. Більше інформації про викрадене майно дізнатись не довелось за можливе, оскільки потерпілий нею не володіє.;

9. Швелер, довжиною 2 м., діаметром 170 мм. Більше інформації про викрадене майно дізнатись не довелось за можливе, оскільки потерпілий нею не володіє.;

10. Швелер, довжиною 2 м., діаметром 250 мм. Більше інформації про викрадене майно дізнатись не довелось за можливе, оскільки потерпілий нею не володіє.;

11. Мішок цементу, марка 500, вагою 25 кг., в кількості 4 шт. Більше інформації про викрадене майно дізнатись не довелось за можливе, оскільки потерпілий нею не володіє.;

12. Рейка чавунна, М-34, довжиною 130см., в кількості 1 шт. Більше інформації про викрадене майно дізнатись не довелось за можливе, оскільки потерпілий нею не володіє.;

13. Металева драбина, саморобна, виконана з металевої труби діаметром 20 мм., драбина довжиною 2 метри. Більше інформації про викрадене майно дізнатись не довелось за можливе, оскільки потерпілий нею не володіє.

Експертизу провести без надання предмету дослідження та надання матеріалів кримінального провадження (за вимогою.)

Зобов`язати слідчого Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 надати експерту всі необхідні вихідні речі та матеріали кримінального провадження для проведення експертизи (за вимогою).

Попередити експертів щодо кримінальної відповідальності відповідно до ст. 384 КК України за надання завідомо неправдивого висновку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1