У Х В А Л А
16 травня 2018 року м. Хмельницький
15.05.2018 року слідчий СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, а саме: завірених належним чином копій документів адміністративної справи від 31.01.2018 №489254, які були складені працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із додатками до них (відеозаписи із нагрудних камер, тощо); завірених належним чином копій документів адміністративної справи від 15.02.2018 №642818, які були складені працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із додатками до них (відеозаписи із нагрудних камер, тощо); завірених належним чином копій документів адміністративної справи від 23.03.2018 №922739, які були складені працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із додатками до них (відеозаписи із нагрудних камер, тощо).
В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що ОСОБА_5 з січня 2018 року по березень 2018 року, в м. Хмельницькому, умисно не виконував постанову ІНФОРМАЦІЯ_3 від 10 серпня 2017 року, якою він позбавлений права керування транспортними засобами на 1 рік за невиконання вказаної постанови суду, умисно ігнорував встановлене йому адміністративне стягнення та продовжував керувати різними транспортними засобами і вчиняти правопорушення на транспорті.
В ході розслідування кримінального провадження стало відомо, що 10.08.2018 працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 складено адміністративні матеріали відносно ОСОБА_5 по факту керуванням останнім транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння та винесено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
30.10.2017 року суддею Апеляційного суду Хмельницької області ОСОБА_7 винесена постанова Іменам України №686/9850/17, якою залишено без змін постанову від 10.08.2017 року.
Однак, ОСОБА_5 на шлях виправлення не став та продовжив вчиняти адміністративні правопорушення.
Так, 31.01.2018 року працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 винесено постанову на ОСОБА_5 по факту керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами, а саме по факту вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 126 КУпАП.
15.02.2018 року працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 винесено постанову на ОСОБА_5 по факту керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами, а саме по факту вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 126 КУпАП.
23.03.2018 року працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 винесено постанову на ОСОБА_5 по факту керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами, а саме по факту вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 126 КУпАП.
Тому, з метою встановлення об`єктивної істини в справі, повному та всебічному розслідуванні кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до адміністративних матеріалів (постанов про накладання адміністративних стягнень) наявних в ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із додатками до них (відеозаписи з нагрудних камер, тощо).
Слідчий просить задоволити клопотання.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза зміни або знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, як таких, що можуть бути використані як докази, неможливо.
Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Надати дозвіл слідчому СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенант поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення, а саме: завірених належним чином копій документів адміністративної справи від 31.01.2018 року №489254, які були складені працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із додатками до них (відеозаписи із нагрудних камер, тощо); завірених належним чином копій документів адміністративної справи від 15.02.2018 року №642818, які були складені працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із додатками до них (відеозаписи із нагрудних камер, тощо); завірених належним чином копій документів адміністративної справи від 23.03.2018 року №922739, які були складені працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із додатками до них (відеозаписи із нагрудних камер, тощо).
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє по 15 червня 2018 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: