Справа № 296/5023/18
УХВАЛА
Іменем України

01 червня 2018 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 погодженого прокурором прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000125, про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000125 від 13.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Встановлено, що 13.05.2018 року за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ознаками насильницької смерті.

Під час проведення досудового розслідування працівниками УОТЗ ГУНП в Житомирській області в районі виявлення трупа проведено радіорозвідку та в місцях можливого пересування осіб, які причетні до скоєного злочину, приймають сигнал базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку.

Враховуючи, що в ході досудового слідства не встановлено осіб які вчинили дані кримінальні правопорушення, або були свідками та очевидцями вказаних обставинах, а тому з метою отримання більш повної інформації про їх перебування, під час скоєння злочину та після його скоєння, виникла необхідність у вилученні документів, які містять інформацію про з`єднання мобільних терміналів в зоні дії вищезазначених базових станцій із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, IMEI мобільних терміналів, номерів абонентів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес (в тому числі інформації про абонентів «Б»), які знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Вказані відомості можуть бути використані як докази у кримінальному проваджені, як до часу вчинення злочинів, в ході вчинення злочинів та після його вчинення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, суд приходить до наступних висновків.

За змістом п. 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи, зокрема, не становлять собою, або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

При цьому ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які місять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на викладене, враховуючи, що зазначені відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання в частині надання тимчасового доступу до речей та документів підлягає задоволенню.

Разом з тим, вимога слідчого щодо зобов`язання володільця документів виготовити на електронному та паперовому носіях документи, що містять наведену інформацію, не підлягає задоволенню, оскільки така вимога не ґрунтується на вимогах КПК України.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити частково.
Надати тимчасовий доступ старшому слідчому в ОВС-криміналісту СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС-криміналісту СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС-криміналісту СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_11 , а також оперативним працівникам старшому оперуповноваженому УКР ГУНП в Житомирській області ОСОБА_12 , оперуповноваженому УКР ГУНП в Житомирській області ОСОБА_13 , старшому оперуповноваженому УКР ГУНП в Житомирській області ОСОБА_14 , оперуповноваженому УКР ГУНП в Житомирській області ОСОБА_15 , оперуповноваженому СКП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_16 ,до документів, які містять інформацію про з`єднання мобільних терміналів в зоні дії базових станцій:

АДРЕСА_1 (мсз)
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC8321CID47255, 24791, 47259
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC24123CID1862, 2113, 4112, 6211
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC25200CID1863
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC15001CID3947, 4007, 3725, 3728

Житомирська область, Лугинський район, с. Будо-Литки
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC8321CID28432, 24791
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC24123CID1862, 1863, 2113, 6211, 14211, 6112
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC25200CID9203
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC15001CID3728, 3725, 3947

Поворот на с. Відень з траси Коростень Новоград-Волинський Житомирської області
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC8321CID47255, 24791, 28432, 28401, 28403
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC24123CID2112, 4211
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC25200CID1863, 1862
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC25513CID14765, 14765, 20737
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC15001CID4007, 38723, 3725, 3997, 3728, 3942, 3947

Житомирська область, Коростенський район, с. Поліське
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC8321CID53425, 53428, 28732, 53422, 28401, 23963, 21416, 26043,26042, 23964
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC25200CID1861, 39222, 2203, 39223, 2201
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC25513CID19266, 29266, 39266
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC15001CID2656, 38512, 38513, 4007, 38511

Житомирська область, Коростенський район, с. Жупанівка
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC8321CID24791, 47259, 24792, 47255
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC24123CID14211, 4212, 4213, 6211, 4211
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC25513CID14765, 24765, 14765
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC15001CID48691, 3728, 18691, 3725, 48692, 18693

Житомирська область, Коростенський район, с. Купище
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC8321CID28432, 47255, 28433
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC24123CID2112, 2113
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC25200CID1863, 8213
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC15001CID3997, 3947, 3942

В`їзд в м. Коростень зі сторони с. Поліське (ж/д переїзд) Житомирська область, Коростенський район
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC8321CID53422, 53425, 53428, 23964, 26043, 14616, 23963, 21416, 14617, 28706
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC25200CID39221, 9213, 29222, 21222, 2201, 29223, 39223
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC25513CID29265, 39265, 19265
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC15001CID28731, 28732, 28733, 4006, 4007, 2606, 4005, 2616, 2656
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "LAC1611CID19256

Житомирська область, Коростенський район, с. Давидки
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC8321CID47255, 28432, 24791, 28401, 47259, 28403
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC24123CID6211, 2112
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC25200CID1863, 1862
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC15001CID3725, 3947, 3942, 3997, 2637

- із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, IMEI мобільних терміналів, номерів абонентів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес (в тому числі інформації про абонентів «Б») за період з 00.00 год. 07.05.2018 по 12.00 год. 07.05.2018, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 .

2.В решті клопотання відмовити.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », як володілець речей та документів, зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей та документів.

Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом місяця.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1