Провадження № 1-кс/520/5427/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.10.2018 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судової транспортно-трасологічної та автотехнічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000720 від 09.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України, щодо зіткнення транспортних засобів «FORD FOCUS», р/н НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , автобуса «ХАЗ» р/н НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , автомобіля «OPEL VECTRA» р/н НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , маршрутного автобусу «БАЗ А079.04», р/н НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Як вбачається з клопотання, в процесі огляду місця ДТП, були вилучені транспортні засоби «FORD FOCUS», р/н НОМЕР_1 та «OPEL VECTRA» р/н НОМЕР_3 , які були доставлені на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів № 1 МПФ ДП «Інформ-ресурси» МВС України, за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, 89-А.
Автобуси «ХАЗ» р/н НОМЕР_2 та «БАЗ А079.04», р/н НОМЕР_4 вилучені та передані на відповідальне зберігання представнику ПП «Діамант» ОСОБА_8 та ТОВ «Овідіопольавтотранс» ОСОБА_9 , відповідно.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про надання слідчим суддею доручення на проведення судової транспортно-трасологічної та автотехнічної експертизиавтомобіля «FORD FOCUS», р/н НОМЕР_1 , мотивуючи клопотання тим, що висновки цієї експертизи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вирішення питаньщодо обставин події ДТП, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Залучити експертів ОНДІСЕ МЮ України до кримінального провадження № 0000720 від 09.10.2018 року, та доручити їм провести судову транспортно-трасологічну та автотехнічну експертизуна вирішення якої поставити наступні питання:
-Якими частинами і під яким кутом мав місце первинний контакт між автомобілями «FORD FOCUS», р/н НОМЕР_1 та «OPEL VECTRA» р/н НОМЕР_3 ?
-Якими частинами і під яким кутом мав місце первинний контакт між автомобілем «FORD FOCUS», р/н НОМЕР_1 та автобусом «ХАЗ» р/н НОМЕР_2 ?

-Якими частинами і під яким кутом мав місце первинний контакт між автомобілями «FORD FOCUS», р/н НОМЕР_1 та автобусом «БАЗ А079.04», р/н НОМЕР_4 ?

-Виходячи з наявних пошкоджень на транспортних засобах і слідів, зафіксованих при огляді місця дорожньо-транспортної пригоди, яким було розташування автомобілів «FORD FOCUS», р/н НОМЕР_1 і «OPEL VECTRA», р/н НОМЕР_3 , щодо ширини проїзної частини в момент первинного контактування та де мало місце їх зіткнення?

-Виходячи з наявних пошкоджень на транспортних засобах і слідів, зафіксованих при огляді місця дорожньо-транспортної пригоди, яким було розташування автомобіля «FORD FOCUS», р/н НОМЕР_1 та автобуса «ХАЗ» р/н НОМЕР_2 , щодо ширини проїзної частини в момент первинного контактування та де мало місце їх зіткнення?

-Виходячи з наявних пошкоджень на транспортних засобах і слідів, зафіксованих при огляді місця дорожньо-транспортної пригоди, яким було розташування автомобіля «FORD FOCUS», р/н НОМЕР_1 та автобуса «БАЗ А079.04», р/н НОМЕР_4 , щодо ширини проїзної частини в момент первинного контактування та де мало місце їх зіткнення?

-З врахуванням слідової інформації зафіксованої на місці ДТП, механічних ушкоджень транспортних засобів, їх кінцевого положення встановити швидкість руху автомобілів «FORD FOCUS», р/н НОМЕР_1 і «OPEL VECTRA» р/н НОМЕР_5 ?
Надати експертам транспортні засоби - «FORD FOCUS», р/н НОМЕР_1 , «OPEL VECTRA» р/н НОМЕР_3 , «ХАЗ» р/н НОМЕР_2 , «БАЗ А079.04», р/н НОМЕР_4 , для використання під час проведення експертизи, повного або часткового знищення об`єктів експертизи та зміни їх властивостей відповідно до методики проведення експертизи

Надати експертам необхідні вихідні дані, та у разі необхідності матеріали кримінального провадження № 0000720 від 09.10.2018 рокудля ознайомлення.

Висновок експерта надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Ухвала, відповідно до ст..309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1