У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа № 384/603/18

Провадження № 1-кс/384/205/2018

01 жовтня 2018 року смт. Вільшанка

Слідчий суддя
Вільшанського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1 ,
зі секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000176, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.09.2018 року та 26.09.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 187 КК України, старшим слідчим СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП України в Кіровоградській області капітаном поліції ОСОБА_3 клопотання про призначення проведення судово-психіатричної експертизи, погоджене начальником Вільшанського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури радником юстиції ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП України в Кіровоградській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням винесеним в кримінальному провадженні № 0000176, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.09.2018 року та 26.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, ч. 3 ст. 187 КК України про проведення судово-психіатричної експертизи.

Досудовим розслідуванням встановлено, що мешканець АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не маючи достатнього для його потреб джерела прибутку для існування, керуючись корисливими спонуканнями, вирішив вчинити напад з метою заволодіння чужим майном, на раніше знайому йому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З метою виконання свого злочинного умислу, ОСОБА_5 24.09.2018 року на протязі дня перебуваючи в своєму домоволодінні розташованому за адресою АДРЕСА_1 , виготовив дерев`яну палку для нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 та із зимових панчох виготовив маску для обличчя. Після чого 24.09.2018 року ОСОБА_5 близько 23 год. 50 хв., прийшов до домоволодіння ОСОБА_6 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 . В подальшому, у період часу з 23 год. 50 хв. 24.09.2018 року по 00 год. 10 хв. 25.09.2018 року, ОСОБА_5 , перебуваючи в дворі домоволодіння ОСОБА_6 одягнув на голову панчоху та дістав дерев`яну палку, після чого постукав у вікно будинку, виконуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння майном ОСОБА_6 , почувши що остання перебуває біля вхідних дверей будинку та відчиняє їх, ОСОБА_5 ногою, з великою силою, наніс один удар по вхідних дверях, від якого ОСОБА_6 втратила рівновагу та впала на підлогу. В цей час ОСОБА_5 вирішив вчинити вбивство ОСОБА_6 з метою безперешкодного заволодіння майном останньої. Виконуючи свій злочинний умисел, направлений на позбавлення життя ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, ОСОБА_5 , дерев`яною палкою, яку останній приніс із собою, яку в подальшому використовуючи, як знаряддя вчинення злочину, утримуючи її в руці, наніс ОСОБА_6 чисельні удари в область голови, від яких остання втратила свідомість, спричинивши останній тілесні ушкодження у вигляді: субарахноїдального крововиливу, перелому склепіння черепу, від яких ОСОБА_6 померла на місці. В подальшому, ОСОБА_5 почав обшукувати кімнати будинку та приміщення звідки зазвичай потерпіла здійснювала продаж товару та заволодів належним останній майном, а саме: грошовими коштами у сумі 541 грн., чим завдав ОСОБА_6 майнову шкоду на вказану суму. Після чого з місця вчинення скоєння злочину зник, викрадене обернув у свою власність.

Крім того, ОСОБА_5 , керуючись корисливими спонуканнями, вирішив вчинити вбивство раніше знайомої йому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою заволодіння майном останньої. З метою виконання свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , в період з 23 год. 50 хв. 24.09.2018 року по 00 год. 10 хв. 25.09.2018 року, перебуваючи в будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , де діючи умисно та цілеспрямовано, керуючись корисливим мотивом направленим на заволодіння майном ОСОБА_6 , ОСОБА_5 маючи на меті позбавлення життя ОСОБА_6 та реалізовуючи її, достовірно усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, у вигляді протиправного посягання на життя іншої людини, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, дерев`яною палкою, яку останній приніс із собою, наніс чисельні удари в область голови ОСОБА_6 , чим спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді: субарахноїдального крововиливу, перелому склепіння черепу, від яких ОСОБА_6 померла на місці. В подальшому, ОСОБА_5 заволодів належним майном потерпілої, а саме: грошовими коштами у сумі 541 грн., обернувши майно добуте злочинним шляхом у свою власність, чим завдав потерпілій ОСОБА_6 майнову шкоди на вказану загальну суму.

За вказаним фактом 25.09.2018 року СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області розпочато кримінальне провадження №0000176 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

26.09.2018 року матеріали кримінального провадження №0000176 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України перекваліфіковано на п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 187 КК України.

26.09.2018 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 187 КК України (а.с.22-24).

Суд вважає за можливе розглянути вищевказане клопотання без участі слідчого та прокурора у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України, оскільки неприбуття особи, що подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Вивчивши клопотання з додатками, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст.84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів. Частиною 1 статті 101 КПК України передбачено, що висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Враховуючи вимоги ст.242 ч.2 КПК України, вказані обставини справи, те що підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив особливо тяжкі злочини тому для встановлення стану осудності підозрюваного ОСОБА_5 необхідні спеціальні знання в області судової психіатрії, слідчий суддя вважає за необхідне призначити проведення судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання про призначення проведення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

З метою встановлення стану осудності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити судову психіатричну експертизу, до проведення якої залучити лікарів судово-психіатричної експертної комісії Кіровоградської обласної психіатричної лікарні (Кіровоградська область, м. Кропивницький, Кіровський район, смт.Нове, вул. Металургів, 2А).
На вирішення лікарям судово-психіатричної експертної комісії поставити такі питання:
- Чи був ОСОБА_5 хворий будь-яким психічним розладом здоров`я в момент скоєння кримінального правопорушення, якщо так, то яким саме і чи був він здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними?
- Чи страждає ОСОБА_5 будь-яким психічним розладом здоров`я в даний час, якщо так, то яким саме?
- Чи є психічний розлад здоров`я ОСОБА_5 тимчасовим і чи здатний він в даний час усвідомлювати свої дії та керувати ними?
- Чи потребує ОСОБА_5 примусового лікування?
Для проведення експертизи лікарям судово-психіатричної експертної комісії надати матеріали кримінального провадження в частині проведення експертизи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1