Справа № 550/280/18
Провадження № 1-во/550/3/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2018 року смт. Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши з власної ініціативи у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Чутівського районного суду Полтавської області від 04 вересня 2018 року, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Чутівського районного суду Полтавської області від 04 вересня 2018 року кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України було закрито у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Так, при винесені вищезазначеної ухвали у резолютивній частині було допущено описку, а саме: помилково не вказано про наявність речових доказів з вирішенням їх долі.

У зв`язку з чим, суд, з власної ініціативи, виніс на розгляд питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі Чутівського районного суду Полтавської області від 04 вересня 2018 року.

У судове засідання з`явилися прокурор та обвинувачений, які проти виправлення описки не заперечували та вважали за можливе виправити допущену описку.

Потерпілий у судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Враховуючи, що у відповідності до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які належним чином були повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд дійшов висновку про можливість розгляду питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі Чутівського районного суду Полтавської області від 04 вересня 2018 року за відсутності потерпілого.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Положеннями ст. 379 КПК України передбачено що, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

З огляду на те, що в резолютивній частині ухвали Чутівського районного суду Полтавської області від 04 вересня 2018 року допущена описка, а саме не вказано про наявність речових доказів з вирішенням їх долі, суд вважає, що факт допущення судом описки у тексті резолютивної частини ухвали є встановленим та підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-372, 379, 392, 395 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Чутівського районного суду Полтавської області від 04 вересня 2018 року.

Викласти абзац другий резолютивної частини ухвали Чутівського районного суду Полтавської області від 04 вересня 2018 року, в такій редакції:

«Після набрання ухвалою законної сили речовий доказ по справі, а саме: металеву кочергу, яку передано на зберігання до кімнати речових доказів Чутівського ВП ГУНП в Полтавській області знищити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом 7 днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд Полтавської області.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом 7 днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд Полтавської області.

Суддя ОСОБА_1