УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 609/1206/18

1-кс/609/358/2018

"28" вересня 2018 р. Слідчий суддя Шумського районного суду ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ, клопотання слідчого СВ Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово вибухотехнічної експертизи , суд-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про проведення судово вибухотехнічної експертизи.

Як вбачається із матеріалів клопотання, 17.09.2018 року до СВ Шумського відділення поліції ГУНП в Тернопільській області надійшов рапорт начальника СРПП Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про те, що до Шумського відділення поліції звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який добровільно видав речовину ззовні схожу на порох.

17 вересня 2018 року відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000225, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Під час досудового розслідування кримінального провадження, 18 вересня 2018 року проведено огляд добровільно виданої ОСОБА_5 скляної банки із речовиною чорного кольору ззовні схожої на порох було поміщено у сейф пакет № 2288973, а також відібрано близько 2-х. грам для проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів.

Згідно висновку експерта №2-925/18 від 26.09.2018 року речовина, надана на дослідження речовина є вибуховою речовиною метальної дії-димним порохом.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні, у слідчого виникла необхідність у проведенні судово вибухотехнічної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання. А тому, з цією метою останній просить клопотання задоволити.

Вивчивши матеріали кримінального провадження №0000225, якими обгрунтовується клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Суд приходить до даного висновку на підставі того, що у відповідності до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно із ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи, що 17.09.2018 року було внесено відомості до ЄРДР за №0000225 про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України за тим фактом, що 17.09.2018 року до СВ Шумського відділення поліції ГУНП в Тернопільській області надійшов рапорт начальника СРПП Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про те, що до Шумського відділення поліції звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який добровільно видав речовину ззовні схожу на порох, в матеріалах справи є достатні відомості по даному факту, а також у зв`язку із тим, що проведення експертизи здійснюється фахівцями НДЕКЦ МВС України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільське НДЕКЦ МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для розслідування кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. ст.ст.7, 9, 110, 242-244 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово вибухотехнічної експертизи - задоволити.

Призначити за кримінальним провадженням №0000225, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.09.2018 року, судово вибухотехнічну експертизу, на вирішення якої поставити такі запитання:

- яка маса наданої на дослідження вибухової речовини?

- чи придатна надана на дослідження вибухова речовина, до горіння за допомогою вогнепровідного шнура?

Проведення експертизи доручити Тернопільському НДЕКЦ МВС України у м.Тернопіль.

Для дослідження експертам надати скляну банку із речовиною чорного кольору яка упакована у сейф пакет № 2288973, яка являється вибуховою речовиною метальної дії-димним порохом, висновок експерта №2-925/18 від 26.09.2018 року Тернопільського НДЕКЦ МВС України, довідку про категорію небезпечності вибухових матеріалів.

Надати експертам Тернопільського НДЕКЦ МВС України під час проведення експертизи дозвіл використання методів, які допускають часткове пошкодження або повне знищення об`єкту дослідження.

Доручити працівникам вибухотехнічного відділу ГУ НП в Тернопільській області провести спеціальні вибухотехнічні роботи, а саме спалювання досліджуваного пороху під час дослідження.

Зобов`язати Тернопільський НДЕКЦ МВС України надати слідчому СВ Шумського ВП Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 чи іншій особі за дорученням керівника органу досудового розслідування СВ Шумського ВП Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області висновок експерта за результатами судово вибухотехнічної експертизи та об`єкти дослідження чи їх частини (в разі необхідності).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:ОСОБА_1