Провадження №1-кс/369/3570/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Києво- Святошинського ВП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення транспортно-трасологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005135 від 30.08.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про призначення транспортно-трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0005135 від 30.08.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив, що 20.08.2018 року близько 20 години 00 хвилин в районі перехрестя вул. Центральна - вул. Господарська в с. Святопетрівське Києво-Святошинського району Київської області трапилася ДТП за участі автомобіля «Honda Civic», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , який рухався зі сторони а д «Боярка-Вишневе» в напрямку а/д «Київ-Бишів» та виконуючи маневр лівого повороту на вул. Господарську, зіткнувся з мопедом «Fada FD 50 QT-11», б/н, рама № НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , який рухався у зустрічному напрямку.
В результаті ДТП тілесні ушкодження отримав водій ОСОБА_5 30.08.2018 року відомості за вказаним фактом, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005135, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Враховуючи викладене та керуючись вимогами ст. ст. 242, 243, 244 КК України, слідчий просив призначити у кримінальному провадженні № 0005135 від 30.08.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України транспортно-трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15), на вирішення експертизи поставити питання: Якими частинами контактували автомобіль «Honda Civic», р.н. НОМЕР_1 та мопед «Fada FD 50 QT-11», б/н, рама № НОМЕР_2 ?Яким чином розміщувалися повздовжні осі автомобіля «Honda Civic», р.н. НОМЕР_1 та мопедом «Fada FD 50 QT-11», б/н, рама № НОМЕР_2 в момент первинного контакту, відносно один одного та відносно елементів проїзної частини?У якому місці відносно елементів проїзної частини відбувся первинний контакт між автомобілем «Honda Civic», р.н. НОМЕР_1 та мопедом мопедом «Fada FD 50 QT-11», б/н, рама № НОМЕР_2 ?
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно вимог п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутись до експерта для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно вимог ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи, за дорученням слідчого судді чи суду наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч.1 ст.69 КПК України експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об`єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань.

Відповідно до вимог ч. 5 п.1 ст.69 КПК України експерт зобов`язаний особисто провести повне дослідження і дати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок на поставлені йому запитання, а в разі необхідності - роз`яснити його.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 243 КПК України експерт може бути залучений слідчим суддею за клопотанням сторони захисту у випадках та в порядку, передбачених ст. 244 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи потрібно провести транспортно-трасологічну експертизу, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити експертизу.

Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0005135 від 30.08.2018 судову транспортно-трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15).
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
Якими частинами контактували автомобіль «Honda Civic», р.н. НОМЕР_1 та мопед «Fada FD 50 QT-11», б/н, рама № НОМЕР_2 ?
Яким чином розміщувалися повздовжні осі автомобіля «Honda Civic», р.н. НОМЕР_1 та мопедом «Fada FD 50 QT-11», б/н, рама № НОМЕР_2 в момент первинного контакту, відносно один одного та відносно елементів проїзної частини?
У якому місці відносно елементів проїзної частини відбувся первинний контакт між автомобілем «Honda Civic», р.н. НОМЕР_1 та мопедом мопедом «Fada FD 50 QT-11», б/н, рама № НОМЕР_2 ?
Надати експерту дозвіл на часткову або повну зміну об`єктів дослідження при проведенні експертизи.
При проведенні експертного огляду ТЗ дозволити присутність водіїв.
Для дослідження експерту надати автомобіль «Honda Civic», р.н. НОМЕР_1 , мопед мопедом «Fada FD 50 QT-11», б/н, рама № НОМЕР_2 .
Для дослідження експерту надати матеріали кримінального провадження (протокол ОМ ДТП від 20.08.2018 року та схему до протоколу ОМ ДТП від 20.08.2018 року), інші матеріали кримінального провадження, за вимогою.
Копію ухвали суду про призначення експертизи направити до Київського НДЕКЦ МВС України, для організації її виконання.
Копію ухвали суду про призначення експертизи направити до Київського НДЕКЦ МВС України, для організації її виконання. Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків (ст. 384, ст. 385 КК України).

Відповідно до вимог ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта надати слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1