Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/512/18
Провадження № 1-кс/280/223/18
У Х В А Л А
16 квітня 2018 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши клопотання ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій,-

ВСТАНОВИВ:

10.04.2018 року ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді зі скаргою на постанову слідчого Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_5 про відмову в задоволенні клопотання про призначення судово-ветеринарної експертизи. В обґрунтування клопотання скаржник зазначив, що 15.03.2018 року він звернувся до слідчого з клопотанням про призначення судово-ветеринарної експертизи для можливості встановлення характеру та механізму ушкоджень, отриманих його собакою внаслідок пострілів ОСОБА_6 з пневматичної зброї. Для проведення експертизи надав документи, отримані в Клініці ветеринарної медицини в м.Житомир, що підтверджують факти видалення з тіла тварин кульок від пневматичної зброї. 01.04.2018 року він отримав копію постанови слідчого від 15.03.2018 року про відмову в задоволенні клопотання слідчого. Скаржник вважає вказану постанову незаконною, тому просить слідчого суддю її скасувати, а також поновити строк на оскарження постанови.

Скаржник в судове засідання не з`явився. У скарзі зазначив, що просить розгляд даної скарги проводити без його участі.

Прокурор в судовому засіданні в задоволенні скарги просив відмовити за безпідставністю.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення скарги, виходячи з наступного.

Відповідно п.7 ч.1 ст.303 КПК України рішення слідчого про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій може бути оскаржено до слідчого судді.

Згідно до вимог п.7 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні заявником чи потерпілим можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

Відповідно до ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Відповідно до правил ст.28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Вивчивши матеріали скарги, рішення слідчого про відмову в задоволенні клопотання про призначення судово - ветеринарної експертизи, слідчий суддя приходить до висновку, що рішення слідчого є необґрунтованим, порушує право сторони захисту на збирання доказів та відстоювання своєї позиції, принцип змагальності, закріплений ст.22 КПК України щодо самостійного обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим кодексом. У постанові слідчого не зазначено причин, з яких не було проведено експертизу, тому підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 303-307 КПК,

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_4 задовольнити.

Поновити строк на оскарження постанови слідчого СВ Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_5 .

Скасувати постанову слідчого СВ Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області від 15.03.2018 року про відмову в задоволенні клопотання про призначення судово-ветеринарної експертизи в рамках кримінального провадження № 0000162.

Зобов`язати слідчого Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_5 призначити судово-ветеринарну експертизу у кримінальному провадженні № 0000162 для вирішення питання про характер та механізм ушкоджень, отриманих 11.03.2018 року внаслідок пострілів з пневматичної зброї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1