Номер провадження: 11-п/785/1402/18
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2018 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Одеської області в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши в письмовому провадженні подання судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 , в порядку ч.2 ст. 34 КПК України, для вирішення питання про передачу кримінального провадження на розгляд іншого суду,

в с т а н о в и л а:

Як вбачається з матеріалів наданих апеляційному суду Одеської області, До Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000545 від 23.07.2018 р. по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст. 27 ч.З ст. 191 КК України.
Вивченням обвинувального акту встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що приблизно на початку січня 2014 р. організатор злочинного угрупування ОСОБА_6 , діючи на виконання відведеної йому ролі, з метою незаконного заволодіння бюджетними грошовими коштами, запропонував ОСОБА_5 , надати свої персональні данні для пособництва у заволодінні грошовими коштами, які виділяються з державного бюджету у якості державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям.
При цьому, ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_5 про те, що у неї відсутні законні підстави для отримання соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, що визначенні Постановою КМУ від 24.02.2003 № 250 «Про затвердження порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям», однак, у разі надання її згоди на участь у даній злочинній діяльності та надання йому незаконної винагороди у розмірі 50 % від нарахованих сум соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, він забезпечить оформлення та нарахування такої допомоги.
В подальшому, за вказівкою ОСОБА_6 учасниками організованої ним злочинної групи, здійснено нарахування ОСОБА_5 грошових коштів в якості державної соціальної допомоги, на загальну суму 150 900, 95 грн., які було перераховано на її особистий рахунок.
Після нарахування та отримання щомісячної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 в якості пособника, в невстановлених досудовим розслідуванням місцях на території Овідіопольського району Одеської області, в невстановленні досудовим розслідуванням дати та час, при зустрічах з ОСОБА_6 передавала йому половину отриманих в якості соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям кошти.
Виходячи з приписів ст. 32 КПК України, дане кримінальне провадження не підсудне Приморському районному суду м. Одеси, оскільки має розглядатись за місцем вчинення кримінального правопорушення.
Так, злочин було вчинено на території Овідіопольського району Одеської області, що відноситься до територіальної юрисдикції Овідіопольського районного суду Одеської області.
08.10.2018р. в підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про направлення вказаного обвинувального акта до апеляційного суду Одеської області, для вирішення питання про його направлення до Овідіопольського районного суду Одеської області за підсудністю.
Обвинувачена ОСОБА_5 , підтримала клопотання прокурора та просила його задовольнити.
Згідно п.1 ч.1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд Лівого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Відповідно до ч.2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції, за поданням місцевого суду.
Згідно п.6 ч.2 ст.412 КПК України, судове рішення в будь-якому разі підлягає скасуванню якщо порушено правила підсудності.
Враховуючи вищезазначене, є достатні підстави для направлення обвинувального акту відносно ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст. 27 ч.3 ст. 191 КК України, до апеляційного суду Одеської області, для вирішення питання про його направлення до Овідіопольського районного суду Одеської області за підсудністю.

Вислухавши доповідача, вивчивши обвинувальний акт до матеріалів кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що приблизно на початку січня 2014 р. організатор злочинного угрупування ОСОБА_6 , діючи на виконання відведеної йому ролі, з метою незаконного заволодіння бюджетними грошовими коштами, запропонував ОСОБА_5 , надати свої персональні данні для пособництва у заволодінні грошовими коштами, які виділяються з державного бюджету у якості державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям.

При цьому, ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_5 про те, що у неї відсутні законні підстави для отримання соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, що визначенні Постановою КМУ від 24.02.2003 № 250 «Про затвердження порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям», однак, у разі надання її згоди на участь у даній злочинній діяльності та надання йому незаконної винагороди у розмірі 50 % від нарахованих сум соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, він забезпечить оформлення та нарахування такої допомоги.

В подальшому, за вказівкою ОСОБА_6 учасниками організованої ним злочинної групи, здійснено нарахування ОСОБА_5 грошових коштів в якості державної соціальної допомоги, на загальну суму 150 900, 95 грн., які було перераховано на її особистий рахунок.

Після нарахування та отримання щомісячної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 в якості пособника, в невстановлених досудовим розслідуванням місцях на території Овідіопольського району Одеської області, в невстановленні досудовим розслідуванням дати та час, при зустрічах з ОСОБА_6 передавала йому половину отриманих в якості соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям кошти.

Виходячи з приписів ст. 32 КПК України, дане кримінальне провадження не підсудне Приморському районному суду м. Одеси, оскільки має розглядатись за місцем вчинення кримінального правопорушення.

Так, злочин було вчинено на території Овідіопольського району Одеської області, що відноситься до територіальної юрисдикції Овідіопольського районного суду Одеської області.

Відповідно до ч.2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Судова колегія вивчивши матеріали справи, прийшла до висновку, про направлення даного обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000545 від 23.07.2018 р. по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст. 27 ч.З ст. 191 КК України до Овідіопольського районного суду Одеської області для розгляду по суті.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Одеської області,

у х в а л и л а :

Подання судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 , в порядку ч.2 ст. 34 КПК України, для вирішення питання про передачу кримінального провадження на розгляд іншого суду задовольнити.

Направити обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000545 від 23.07.2018 р. по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст. 27 ч.З ст. 191 КК України до Овідіопольського районного суду Одеської області для розгляду по суті.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області: ОСОБА_1 ОСОБА_3

ОСОБА_7 оригіналом згідно суддя: ОСОБА_1