Номер справи 289/744/17
Номер провадження 1-в/289/63/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2018 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Радомишль подання Радомишльського РВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від призначеного покарання, у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Радомишльського районного суду Житомирської області від 16.06.2017 ОСОБА_5 був засуджений за ч. 2, 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, вирок набрав законної сили 15.07.2017.

03.07.2018 до Радомишльського районного суду від Радомишльського РВ з питань пробації надійшло подання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного судом покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, так як під час відбування призначеного судом покарання він злочинів не вчиняв, покладені на нього судом обов`язки виконував.

Представник органу пробації ОСОБА_4 підтримав подання про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , просив суд його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_5 , належним чином повідомленний про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, від останнього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, подання підтримує. У відповідності до ч. 5 ст. 239 КПК України, неявка засудженого не перешкоджає розгляду справи.

Суд, заслухавши пояснення представника органу пробації, думку прокурора, розглянувши подання та додані матеріали, прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як вбачається з матеріалів особової справи № 07/2017, засуджений ОСОБА_5 в період випробувального строку зарекомендував себе посередньо, двічі притягувався до адміністративної відповідальності, нових злочинів за період відбування покарання не вчинив, за місцем проживання характеризується позитивно, покладені на нього судом обов`язки виконував, строк випробування закінчився і є підстави для звільнення його від призначеного покарання відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, п. 9 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Подання Радомишльського РВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання у виді 3 років позбавлення волі, призначеного вироком Радомишльського районного суду Житомирської областівід 16.06.2017 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_1

"___" __________ 20 __
(дата засвідчення копії)