Справа № 349/1516/18
Провадження № 1-кс/349/438/18
У Х В А Л А
21 вересня 2018 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
слідчого Рогатинського ВП ОСОБА_3
представника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4
розглянувши клопотання слідчого СВ Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУ Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Рогатинського відділу Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0000209, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань 04.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України,
в с т а н о в и в:
Слідчий Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документіву кримінальному провадженні № 0000209 від 04.09.2018 року.

В обгрунтування клопотання зазначено, що працівники ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи службовими особами умисно не виконують рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області, яке набрало законної сили, яким зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_3 провести перерахунок пенсії ОСОБА_6 .
У ході досудового розслідування, з метою підтвердження чи спростування факту невиконання посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 рішення суду, виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до пенсійної справи ОСОБА_6 , яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
У судовому засіданні слідчий СВ Рогатинського відділення поліції подання підтримала повністю із підстав. які викладені у клопотанні.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 не заперечував щодо задоволення клопотання.
Вивчивши клопотання, вислухавши думки учасників судового засідання, перевіривши додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам статті 160 КПК України.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 04.09.2018 р. розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України.

Виходячи з вимог п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є одним з видів забезпечення кримінального провадження.
Згідно ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя встановив, що документи, про доступ до яких просить слідчий, безпосередньо стосуються обставин вчинення кримінального правопорушення.
Запитувані слідчим документи не відносяться до речей і документів, до яких заборонений доступ (ст. 161 КПК України), та не не містять охоронюваної законом таємниці (ст. 162 КПК України).
Відповідно до ч.2 ст. 32 Конституції України, не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.
Суд приходить до висновку, що стороною кримінального провадження доведені обставини, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України.У зв`язку з тим, що відомості, які містяться у пенсійній справі, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, іншим способом довести ці обставини неможливо, а також на можливість використання відомостей, що містяться в цих документах, як доказів в кримінальному провадженні, необхідно надати тимчасовий доступ до них з можливістю ознайомитися з ними та виготовити копії документів.

Керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України,
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУ Національної поліції України в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до документів пенсійної справи ОСОБА_6 , жительки АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомитися з ними, виготовити їх копії на електронні чи паперові носії.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали десять днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1