1-кс/134/317/2018
Справа № 153/1016/18
УХВАЛА
про залучення експерта

28 серпня 2018 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

Слідчий суддя Крижопільського районного суду ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

захисника: ОСОБА_3

підозрюваного: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Крижопіль, Вінницької області клопотання старшого слідчого СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні за № № 0000220 від 14.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи

В С Т А Н О В И В:

До Крижопільського районного суду Вінницької області, звернувся слідчий СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 із клопотанням про призначення судово-психолого-психіатричної експертизи.

Відповідно до матеріалів, слідчий обґрунтовує клопотання тим що, в період часу приблизно з 20.30 год. 13.07.2018 по 01.00 год. 14.07.2018 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с. Дзигівка Ямпільського району Вінницької області, українець, громадянин України, не одружений, із середньою-спеціальною освітою, працівник СТОВ «Писарівка», житель АДРЕСА_1 , не судимий спільно із ОСОБА_6 знаходилися в кафе «Ангеліна» с. Писарівка Ямпільського району Вінницької області, де відпочивали.

Після цього, йдучи разом додому ОСОБА_6 , знаючи про проведення ремонтних робіт у домоволодінні ОСОБА_7 по АДРЕСА_2 , запропонував ОСОБА_4 здійснити крадіжку будь-якого майна з вказаного домоволодіння, на що останній погодився.

Реалізовуючи вказаний злочинний намір ОСОБА_4 та ОСОБА_6 14.07.2018 близько 01.00 години діючи таємно, з прямим умислом та з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу зайшли на територію вказаного домоволодіння, де шляхом відкриття не зачинених вхідних дверей проникли до будинку, звідки викрали бензинову пилу марки «Good Lack GL4500M» червоного кольору №100943935, перфоратор марки «Брест» модель «БП-1500» червоного кольору № потужністю 1500 Вт., шурупокрут марки «Сталь» модель «СДШ 400 РР» березового кольору потужністю 400 Вт., S/n: 0005946.

Згідно висновку експерта № 4009-4011/18-21 від 30.07.2018 ринкова вартість бензинової пили торгової марки «Good Lack» моделі «GL4500M» з урахуванням зносу складає 2145,15 грн., ринкова вартість перфоратора торгової марки «Брест» модель «БП-1500» з урахуванням його зносу складає 1182,13 грн., ринкова вартість шуруповерта торгової марки «Сталь» моделі «СДШ 400 РР» з урахуванням зносу складає 281,87 грн.

Після цього, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 місце злочину покинули з викраденим майном, яким розпорядились на власний розсуд, чим завдали ОСОБА_7 майнової шкоди на загальну суму 3609,15 грн.

08.08.2018, ОСОБА_4 повідомлено про те, що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана із проникненням у житло за попередньою змовою групою осіб.

Окрім цього в ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 , відповідно до довідки Ямпільської ЦРЛ від 17.07.2018 року №01-4-818, перебуває на обліку у лікаря психіатра, діагноз: Легка розумова відсталість з порушенням поведінки.

В судове засідання надійшла заява від слідчогопро розглядклопотання у його відсутність, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_3 не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню за наступними підставами.

Так, слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000220 від 14.07.2018 розпочато кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.509 КПК України у разі, ящо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно-небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.

Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження.

При цьому, слідчим доведено наявність достатніх підстав для направлення підозрюваного ОСОБА_4 для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, оскільки для визначення психічного стану підозрюваного необхідні спеціальні знання, а також згідно із довідки виданої Вінницьким обласним психоневрологічною лікарнею ім. академіка О.І. Ющенка, встановлено, що відповідно до довідки Ямпільської ЦРЛ від 17.07.2018 року №01-4-818, перебуває на обліку у лікаря психіатра, діагноз: Легка розумова відсталість з порушенням поведінки.

Відтак, необхідно направити ОСОБА_4 до Комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка» для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 509 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, задоволити.

Направити на амбулаторну судово-психіатричну експертизу підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до проведення якої залучити експертів психологів та психіатрів відповідних відділень Комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка».

На вирішення експертів поставити такі питання:

- чи страждав ОСОБА_4 у момент скоєння вищевказаного злочину, яким-небудь душевним (психічним) захворюванням, якщо так, то яким саме?

- чи міг ОСОБА_4 під час скоєння вищевказаного злочину усвідомлювати (розуміти) характер та фактичний зміст власних дій, керувати ними та передбачати їх наслідки?

- чи страждає ОСОБА_4 на теперішній час яким-небудь душевним (психічним) захворюванням? Якщо так, то яким саме?

- чи є душевне (психічне) захворювання ОСОБА_4 тимчасовим і таким, що позбавляє його в цей час здатності усвідомлювати (розуміти) характер та фактичний зміст власних дій, керувати ними та передбачати їх наслідки?

- чи потребує ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

Для вирішення вищевказаних питань направити експертам підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Для ознайомлення експерту надати:

матеріали кримінального провадження № 0000220 від 14.07.2018;

амбулаторну (психіатричну) карту хворого Ямпільської ЦРЛ на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 7 аркушах.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: