АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 539/2373/18 Номер провадження 11-п/786/1052/18 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2018 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з участю секретаря ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали подання Лубенського міськрайонного суду Полтавської області про направлення матеріалів за заявою ОСОБА_5 про відвід судді ОСОБА_6 у розгляді скарги на дії, рішення чи бездіяльність слідчого, до іншого суду,
В С Т А Н О В И Л А :
До Апеляційного суду Полтавської області надійшло подання Лубенського міськрайонного суду Полтавської області про направлення матеріалів за заявою ОСОБА_5 про відвід судді ОСОБА_6 у розгляді скарги на дії, рішення чи бездіяльність слідчого, до іншого суду.
Учасникам судового провадження було повідомлено про день і час розгляду подання, однак у судове засідання вони не з`явились, що не перешкоджає його розгляду. Клопотань про відкладення розгляду подання не надійшло.
Заслухавши доповідача, перевіривши долучені до подання документи, колегія суддів дійшла висновку, що подання не підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, тобто в даному випадку Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Під час апеляційного розгляду встановлено, що 16.07.2018 до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області надійшла скарга ОСОБА_5 на дії, рішення чи бездіяльність слідчого і згідно автоматизованого розподілу справу передано слідчому судді ОСОБА_6

18.07.2018 до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області надійшла заява ОСОБА_5 про відвід судді ОСОБА_6 .

Суддя ОСОБА_7 відповідно до наказу голови суду від 25.06.2018 №25/ос-к.с з 23.07.2018 по 21.08.2018 включно перебуватиме у щорічній основній відпустці.

Суддя ОСОБА_8 відповідно до наказу голови суду від 8.06.2018 №22-ос-к.с знаходиться у частині щорічної основної відпустки з 2.07.2018 по 31.07.2018 включно.

Тому автоматизованою системою розподілу судових справ між суддями призначення не відбулося через відсутність необхідної кількості суддів (а.с. 2).
Відповідно до наданих матеріалів, причини неможливості проведення авторозподілу заяви ОСОБА_5 про відвід судді ОСОБА_6 у розгляді скарги на дії, рішення чи бездіяльність слідчого, носять тимчасовий характер та зникнуть після закінчення відпустки, через що вони фактично не можуть слугувати перешкодою утворенню нового складу суду.

При цьому, процесуальним законом не передбачено можливості передачі кримінального провадження до іншого суду через неможливість утворення складу суду, якщо причина цієї перешкоди здійснення правосуддя є перебування суддів у відпустках.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що не вичерпані усі можливості щодо утворення нового складу колегії суддів для розгляду вказаного кримінального провадження.

Таким чином, наведені у поданні мотиви, якими обґрунтовано необхідність його задоволення, не містять обґрунтованих підстав, передбачених ст. 34 КПК України для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.

З огляду на вказане, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність відмовити в задоволенні подання та повернути подання Лубенського міськрайонного суду Полтавської області про направлення заяви ОСОБА_5 про відвід судді ОСОБА_6 у розгляді скарги на дії, рішення чи бездіяльність слідчого, до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області.

На підставі викладеного та керуючись положеннями ст. ст. 34, 418, 419 КПК України,

У Х В А Л И Л А :
В задоволенні подання Лубенського міськрайонного суду Полтавської області відмовити.

Матеріали заяви ОСОБА_5 про відвід судді ОСОБА_6 у розгляді скарги на дії, рішення чи бездіяльність слідчого, повернути до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області для розгляду.

С У Д Д І :
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3