Справа № 638/4868/18
Провадження № 1-кс/638/2535/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2018 р. слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області по кримінальному провадженню №0001497 від 14.04.2018 р. за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про проведення експертизи, -

в с т а н о в и в:

До Дзержинського районного суду м. Харкова звернувся слідчий СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області з клопотанням про проведення судової експертизи та залучення експерта, в якому просить суд: надати доручення Харківського обласного наркологічного диспансеру та залучити експерта для проведення наркологічної експертизи. На вирішення експерта поставити питання: - Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наркоманією або алкоголізмом; якщо так, то чи потребує він примусового лікування, і чи не має він протипоказань до нього?
Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001497 від 14.04.2018 р. за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Слідчий зазначає, що в ході досудового слідства встановлено, що 13.04.2018 ОСОБА_3 придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений, канабіс для особистого вживання, без мети збуту, попередньо домовившись з продавцем через безкоштовний кросплатформений месенджер «Telegram» отримати наркотичний засіб у визначеному продавцем місці на території Шевченківського району м. Харкова.
13.04.2018, близько 15:35 год., ОСОБА_3 знаходився на ділянці місцевості за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 66-п, де був виявлений співробітниками патрульної поліції, яким під час бесіди повідомив, що при ньому знаходиться наркотичний засіб. В подальшому, під час проведення огляду місця події, ОСОБА_3 добровільно видав з внутрішньої кишені своєї сумки полімерний пакетик на фіксаторі з рослинною речовиною зеленого кольору в висушеному і подрібненому стані, яка згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» Харківського НДЕКЦ МВС України №1004 від 22.06.2018, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений, «Канабіс», маса якого в перерахунку на суху речовину становить 6,7925 грам, яку ОСОБА_3 незаконно придбав і зберігав при собі для власного вживання, без мети збуту.
За указаними діями ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання і зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.
Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, чи страждає ОСОБА_3 наркоманією і чи потребує він примусового лікування, для чого необхідні спеціальні знання в сфері судової наркології.
В судове засідання слідчий не з`явився, до суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі.
Дослідивши надані матеріали, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 13.04.2018 біля будинку №66-п по пр. Перемоги в м. Харкові був виявлений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого в ході огляду вилучений пакетик з рослинною речовиною зеленого кольору в висушеному і подрібненому стані.

Зазначені відомості внесені до ЄРДР за №0001497 від 14.04.2018 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України №1004 від 22.06.2018, речовина рослинного походження в полімерному пакеті з фіксатором є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, склала 6,7925 г.

Відповідно до повідомлення про підозру від 25.06.2018 р., ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання і зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 6 ст. 244 КПК України, в разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Таким чином, враховуючий викладене, а також те, що виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме чи страждає ОСОБА_3 наркоманією і чи потребує він примусового лікування, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань в області медицини і призначення відповідної судово-наркологічної експертизи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого задовольнити.
Доручити експертам Харківського обласного наркологічного диспансеру і залучити експерта для проведення наркологічної експертизи.
На вирішення експерта поставити питання:

- Чи страждає у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наркоманією або алкоголізмом; якщо так, то чи потребує він примусового лікування, і чи не має він протипоказань до нього?

Отримання висновку експерта доручити слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 .

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу суду завідомо неправдивого висновку експертизи і за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, надати експерту дозвіл в разі необхідності на повне або часткове знищення об`єкта експертизи.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: