Справа № 740/4055/18
Провадження № 1-кс/740/1114/18
УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ

до речей і документів

17 вересня 2018 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого Ніжинського ВП ГУНП

в Чернігівській області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 30 серпня 2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001119 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Згідно клопотання від 12 вересня 2018 року ставиться питання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з посиланням на те, що 30 серпня 2018 року до Ніжинського ВП ГУНП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що 29 серпня 2018 року близько 23-00 год. невідомі особи проникли до будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де застосовуючи насильство до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відкрито заволоділи грошовим коштами у сумі близько 4000 грн., двома мобільними телефонами та виробами з жовтого металу. Відомості за даним фактом було внесено 30 серпня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001119 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, та розпочато досудове розслідування. В результаті аналізу моніторингу з`єднань абонентів мобільного зв`язку на маршруті руху імовірних осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, було встановлено, що до скоєння даного кримінального правопорушення можуть бути причетними невстановлені на даний час особи, які користуються абонентськими номерами мобільного зв`язку: НОМЕР_1 з ІМЕІ НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , а також ІМЕІ НОМЕР_38 та НОМЕР_39 . Враховуючи час, необхідний на підготовку до скоєного кримінального правопорушення, та з метою встановлення злочинних зв`язків осіб, що скоїли кримінальне правопорушення, необхідно отримати інформацію з 01 січня 2018 року по час винесення ухвали суду.

На даний час місцезнаходження мобільних терміналів, що мають ІМЕІ НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , НОМЕР_38 та НОМЕР_39 , якими користуються особи, що могли скоїти зазначене кримінальне правопорушення, слідством не встановлено.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання за вищевикладених обставин.

Відповідно до ст.ст.9, 34 Закону України «Про телекомунікації» зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Згідно зі ст.ст.159, 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, містить охоронювану законом таємницю, доступ до неї можливий лише на підставі ухвали слідчого судді.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про можливість його задоволення, оскільки слідчим доведено наявність підстав вважати, що

зазначена у клопотанні інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і має значення у кримінальному провадженні, може мати доказове значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та сприяти встановленню місцезнаходження особи, причетної до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення, і відповідно до ст.161 КПК України вона не становить собою або не містить речей і документів, до яких заборонено доступ, при цьому дана інформація відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, але слідчим доведено, що іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної у клопотанні інформації, не можливо.

Керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому у кримінальному провадженні- заступнику начальника СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , оперуповноваженому Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , оперуповноваженому Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , оперуповноваженому Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 ,-
тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених за ІМЕІ НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , НОМЕР_38 та НОМЕР_39 , яка знаходитися у володінні операторів мобільного зв`язку:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_40 , в період часу з 00-00 год. 01 січня 2018 року включно до 17 вересня 2018 року;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_41 , в період часу з 00-00 год. 01 січня 2018 року включно до 17 вересня 2018 року;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_42 , в період часу з 00-00 год. 01 січня 2018 року включно до 17 вересня 2018 року.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище ІМЕІ та періодом часу з наступними відомостями:
адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище ІМЕІ (абонент А);
ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ);
типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація;
дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;
ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А, а саме ІМЕІ абонента Б та адреси розташування і номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента Б під час з`єднання.
Ухвала може бути пред`явлена до виконання у місячний строк з дня її винесення.

Особа, яка пред`являє дану ухвалу до виконання, зобов`язана вручити її копію особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів та залишити опис документів, які вилучаються на підставі ухвали слідчого судді, а на вимогу володільця - залишити копії вилучених документів.

Наслідком невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку відповідно до норм КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_12 .