Справа № 565/1965/18
Провадження № 1-кс/565/460/18
У Х В А Л А

11 жовтня 2018 року м.Вараш

Слідчий суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в залі судових засідань Кузнецовського міського суду клопотання слідчого Кузнецовського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000358 від 11.10.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

в с т а н о в и в :
Відділом поліції зареєстроване повідомлення ОСОБА_4 про раптову смерть її сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем його проживання в квартирі АДРЕСА_1 . 11.10.2018 року за даним повідомленням внесено відомості в ЄРДР.
В обґрунтування клопотання вказано, що для встановлення причин смерті та з`ясування інших обставин, які мають значення для справи, необхідно залучити експерта у галузі судової медицини.
Слідчий викликався на розгляд клопотання, проте не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду клопотання. 11.10.2018 року слідчий подав клопотання, згідно якого просить розглянути справу без його участі.
На підставі ч.3 ст.244 КПК України слідчий суддя прийшов до висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності слідчого. Оскільки викликані особи на розгляд клопотання не з`явились, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, згідно із ч.4 ст.107 КПК.
Дослідивши клопотання та додані до нього документи приходжу до наступного висновку.
До клопотання додано витяг з кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст.115 КК України по факту виявлення 11.10.2018 року в квартирі АДРЕСА_1 трупа гр. ОСОБА_5 ..
Зазначене дає підстави вважати, що у цьому кримінальному провадженні в слідчого є обґрунтована необхідність у використанні спеціальних знань для проведення судово- медичної експертизи з метою встановлення причин смерті ОСОБА_5 , що має істотне значення для даного кримінального провадження.
Частиною 6 ст.244 КПК України передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Тому слід задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи трупа.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Клопотання слідчого задовольнити.
Доручити експерту Володимирецького міжрайонного відділення Рівненського обласного бюро СМЕ провести судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000358 від 11.10.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
На вирішення експерту поставити запитання:
1.Яка причина та давність настання смерті ОСОБА_5 .?
2.Чи виявлені на трупі ОСОБА_5 тілесні ушкодження, які саме, їх характер, локалізація, механізм, час спричинення та ступінь тяжкості?

3.Чи були тілесні ушкодження і які саме небезпечними для життя в момент заподіяння?

4. Чи перебувають тілесні ушкодження і які саме у причинно-наслідковому зв`язку із настанням смерті ОСОБА_5 .?

5. Яким знаряддям (-ми) могли бути заподіяні виявлені на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження?

6. Чи могли виникнути тілесні ушкодження у результаті самопадіння ОСОБА_5 .?

7. Чи знаходився ОСОБА_5 в момент настання смерті у стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то якою була його ступінь?

8. Яка групова належність крові ОСОБА_5 .?

9. Чи є на тілі трупа ОСОБА_5 ознаки, які можуть вказувати на боротьбу та самооборону?

Надати для дослідження експерту труп ОСОБА_5 , який знаходиться у Володимирецькому міжрайонному відділенні Рівненського обласного бюро СМЕ та в разі необхідності матеріали кримінального провадження №0000358.
Керівнику експертоної установи попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.ст.384, 385 КК України.
Направити матеріали виконаної експертизи до СВ Вараського ВП ГУНП в Рівненській області.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1