Справа № 761/14/15-к
Провадження № 1-кс/761/120/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2015 року
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1

за участю: підозрюваного ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянув у судовому засіданні клопотання старшого прокурора відділу прокуратури м.Києва ОСОБА_3 про продовження строків дії обовязків покладених судом на

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краматорськ, Донецької обл., громадянина України, офіційно не працюючого, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.2 ст.307, ч.2 ст. 309 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000330 від 05.04.2013 року

в с т а н о в и в :

05 січня 2015 року до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого прокурора відділу прокуратури м.Києва ОСОБА_3 про продовження строку дії обовязків. покладених судом на ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст. 309 КК України.

Своє клопотання обгрунтовує тим, що слідчим управлінням ГУМВС України в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000330 від 05.04.2013 за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 307 КК України, за підозрою ОСОБА_2 (прізвище змінено з ОСОБА_8 ) у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України

23 вересня 2014 року відносно підозрюваного ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, а також покладено обов`язки, визначені ч. 5 ст. 194 КПК України, на термін 60 днів із дня внесення застави: прибувати по кожній вимозі до органів досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду; не відлучатися із населеного пункту, де він перебуває (м. Київ) без дозволу слідчого, прокурора чи суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, не спілкуватись з іншими особам, яким повідомлено про підозру у вказаному кримінальному провадженні.

17.12.2014 за ОСОБА_2 внесено суму, яка відповідає трьомстам розмірам мінімальної заробітної плати на суму 48 720 грн. і його звільнено з-під варти.

Постановою заступника прокурора м.Києва ОСОБА_9 від 25.12.2015 строк досудового розслідування продовжено до 6 місяців, тобто до 08.03.2015.

Прокурор в клопотанні вказує, що насьогодні ризики щодо того, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення не зменшились, а завершити досудове розслідування до закінчення дії попередньої ухвали слідчого судді від 06.11.2014 неможливо, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне: прийняти рішення щодо використання результатів негласних слідчих (розшукових) дій, з урахуванням здобутих доказів визначитись з правовою кваліфікацією вчинених підозрюваними злочинів, надати доступ до матеріалів кримінального провадження підозрюваним та захисникам в порядку ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

У клопотанні прокурора наведені дані, що вказують на причетність ОСОБА_2 до вчинення інкримінованих йому дій.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, долучені до клопотання,, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, допитавши підозрюваного, який не заперечував проти продовження дії обов`язків покладених на нього, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Враховуючи конкретні обставини справи та дані про особу ОСОБА_2 , який підозрюється у вчиненні сукупності тяжкого кримінального правопорушення та кримінального правопорушення середнього ступеню тяжкості, які вчинені у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, раніше судимий, має місце проживання в м. Києві, на обліках у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, а також те, що постановою заступника прокурора м.Києва від 25.12.2014 року продовжено строк розслідування у вказаному кримінальному провадженні, тому суд вважає що до підозрюваного необхідно продовжити покладені на нього обов`язки з метою забезпечення належного поведінки підозрюваного під час досудового слідства.

У відповідності до ч.6 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст.. 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Враховуючи, вище викладене слідчий суддя приходить до висновку необхідність про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 177, 184, 193, 194, 199 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлених ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 23.09.2014 року, на 60 (шістдесят) днів, тобто до 05.03.2015 року:

з`являтися за кожною вимогою до органів досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості з`явитися через поважні причини завчасно повідомляти про це посадову особу або орган, що здійснив виклик;

не спілкуватись з іншими особами, яким повідомлено про підозру у вказаному кримінальному провадженні;

повідомляти слідчого, прокурора та інших осіб, у порядку, визначеному законом, про зміну свого місця проживання

Встановити строк виконання даних обов`язків терміном в 2 (два) місяці до 05.03.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1