Справа № 583/2110/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" червня 2018 р. м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого-судді слідчого ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

без фіксації розгляду справи технічним комплексом «Акорд», розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка скаргу

ОСОБА_3 від 06.06.2018 року
про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
в с т а н о в и в:
06.06.2018 року до суду звернулася ОСОБА_4 із скаргою. Скаргу мотивувала тим, що 01.06.2018 року звернулася із заявою до Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області по факту незаконного використання та утримання нежилого приміщення по АДРЕСА_1 , яке на праві власності належить її матері ОСОБА_5 , від імені якої вона діє на підставі довіреності.

Посилаючись на те, що за цим повідомленням відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, ОСОБА_4 просила внести відомості по факту самовільного, всупереч установленому законом порядку, вчинення дій, стосовно незаконного використання та утримання майна, а саме нежилого приміщення належного ОСОБА_5 невідомими особами в тому числі ОСОБА_6 , по заяві ЖЄО за №4387 від 30.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленою про час та місце слухання справи, в судове засідання не прибула, від її представника ОСОБА_7 надійшла заява про розгляд справи без участі його та особи, що звернулася зі скаргою.

Суд, проаналізувавши матеріали перевірки за заявами ОСОБА_4 , ОСОБА_8 зареєстрованими в ЖЄО за № 4387 та 4390 від 30.05.2018 року, виходив з наступного:

Відповідно до ч. 1, 3, 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Здійснення досудового розслідування до внесення відповідних відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається. Огляд місця події у невідкладних випадках може бути проведений до внесення відомостей до ЄРДР, що здійснюється невідкладно після завершення огляду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - заявником, його представником.

За приписами ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Встановлено, що 30.05.2018 року ОСОБА_4 звернулася до Охтирського ВП Головного управління Національної поліції в Сумській області із заявою за фатом незаконного використання та утримання нежилого приміщення по АДРЕСА_1 , яке на праві власності належить її матері ОСОБА_5 , яке було передано ОСОБА_9 на підставі договору оренди нежитлового приміщення, строк дії якого закінчився майже рік тому. /матеріали перевірки а.с. 3/

Згідно висновку від 02.06.2018 року, складеного за результатами перевірки звернень ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , зареєстрованих в ЖЄО за №4387 та 4390 від 30.05.2018 року, відносини між вказаними особами регулюються цивільно-правовим законодавством України. Вирішення конфлікту, що виник між ними можливе в судовому порядку. /матеріали перевірки а.с.1/

04.06.2018 року на адресу ОСОБА_4 працівниками поліції було направлено повідомлення про результати розгляду її заяви від 01.06.2018 року простим листом без поштового повідомлення. /матеріали перевірки а.с. 11/

Вирішуючи вимоги за скаргою ОСОБА_4 суд виходив з того, що відповідно до ст. 11 КК України злочином є передбачене цим Кодексом суспільно-небезпечне винне діяння (дія або бездіяльність), вчинене суб`єктом злочину. Злочин характеризується наявністю таких складових, як об`єкт і суб`єкт, об`єктивна і суб`єктивна сторона злочину. Відсутність будь-якого з елементів складу злочину усуває кримінальну караність діяння.

За висновком суду доводи за скаргою ґрунтуються на приписах закону, оскільки дії на які вказує ОСОБА_4 можуть носити протиправний характер і свідчити про вчинення кримінального правопорушення, однак вказане можливо встановити лише шляхом проведення досудового слідства. Таким чином, посадові особи Охтирського ВП ГУ НП України в Сумській області не виконала покладений ст. 214 КПК України обов`язок.

Згідно ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарги на бездіяльність слідчого, прокурора має бути постановлена ухвала про задоволення скарги та зобов`язання внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 214, 216, 218, 303-307 КПК України, суд -

ухвалив:
Скаргу ОСОБА_3 від 06.06.2018 року про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб Охтирського ВП ГУ НП України в Сумській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 від 30.05.2018 року, зареєстрованою в ЖЄО за № 4387 від 30.05.2018 року, щодо незаконного використання та утримання майна, а саме нежилого приміщення по АДРЕСА_1 .

Копію ухвали надіслати до Охтирського ВП ГУ НП України в Сумській області до виконання, керівнику Охтирської місцевої прокуратури, особі, що звернулася із скаргою, до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя слідчий Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_10