справа №619/1869/18
провадження №1-кс/619/643/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2018 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000675 від 03.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ
22.05.2018 до Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно.
Так, в період часу з 20 год. 30 хв. 01.05.2018 до 19 год. 50 хв. 02.05.2018 невстановлена особа проникла до недобудованого будинку за адресою АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ., звідки шляхом вільного доступу викрала керамічну плитку в кількості 10 упаковок, після чого з викраденим з місця злочину зникла.Вказана подія 03.05.2018 внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000675 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
19.05.2018 у період з 12.40 год. до 13.10 год. проведено огляд місця події домоволодіння АДРЕСА_2 та було виявлено і тимчасово вилучено: 10 картонних коробок з керамічною плиткою «Керамограніт», розмірами - 200x600x9,5мм., кількість плиток в одній пачці - 10шт.,(1,2м2), брутто - 24,7± 1,0кг, нетто - 24,3± 1,0кг, виробництво ТОВ «РМ-Інвест».
Відповідно до положень ст.ст. 167-169 КПК України зазначені: 10 картонних коробок з керамічною плиткою «Керамограніт», розмірами - 200x600x9,5мм., кількість плиток в одній пачці 10шт.,(1,2м2), брутто - 24,7± 1,0кг, нетто - 24,3± 1,0кг, виробництво ТОВ «РМ-Інвест», які було вилучено в ході огляду місця події від 19.05.2018 - є тимчасово вилученим майном
З метою здійснення швидкого, неупередженого та об`єктивного досудового розслідування, слідчий зазначає про необхідність накладення арешту на вказане майно.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, надали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності.
Вислухавши думку осіб, які приймають участь у розгляді клопотання, дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Слідчий суддя встановив, що слідчий СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області просить накласти арешт на тимчасове вилучене, а саме: 10 картонних коробок з керамічною плиткою «Керамограніт», розмірами - 200x600x9,5мм., кількість плиток в одній пачці 10шт.,(1,2м2), брутто - 24,7± 1,0кг, нетто - 24,3± 1,0кг, виробництво ТОВ «РМ-Інвест», які було вилучено в ході огляду місця події від 19.05.2018.
Відповідно до положень ст.ст.167-169 КПК України зазначене вище майно є тимчасово вилученим майном.
Як вбачається з норм ст. 98, ч.2 ст. 167 та ч.1,2 і 3 ст. 170 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, та є предметом кримінального правопорушення.
Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину (зокрема, предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, набуте злочинним шляхом), підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, третіх осіб, для забезпечення можливої конфіскації майна тощо.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.
За змістом ст. 173 КПК України особа, яка подала клопотання про арешт майна, має довести необхідність такого арешту. При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених п. 3, 4 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п.2 ч.2 ст. 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 4 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
При розгляді даного клопотання слідчим суддею були враховані вимоги, передбачені ч. 2 ст. 173 КПК України, які підтвердилися відповідними матеріалами.
Зазначені вище обставини дають слідчому судді підстави вважати, що існує необхідність накладення арешту на тимчасово вилучене майно, оскільки воно можливо зберегло на собі певні сліди кримінального правопорушення.
Беручи до уваги те, що прокурором було доведено суду, що вилучене майно відповідає критеріям, визначеним ст. ст. 98, 167 КПК України та необхідність його арешту для досягнення мети досудового розслідування, слідчий суддя, з метою всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування і з`ясування обставин кримінального правопорушення, враховуючи вимоги ст. 173 КПК України, а також ту обставину, що вилучене у ході проведеного огляду місця події майно має доказове значення по даному кримінальному провадженню, керуючись ст.ст. 98, 167, 170, 173 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000675 від 03.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасове вилучене майно, що було вилучене в ході огляду місця події від 19.05.2018, а саме: 10 картонних коробок з керамічною плиткою «Керамограніт», розмірами - 200x600x9,5мм., кількість плиток в одній пачці - 10шт.,(1,2м2), брутто - 24,7± 1,0кг, нетто - 24,3± 1,0кг, виробництво ТОВ «РМ-Інвест».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її оголошення.
У відповідності до ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно.

Суддя ОСОБА_1