Справа № 148/815/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2018 року м. Тульчин
Слідчий суддя Тульчинського районного суду
Вінницької області ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області про накладення арешту на майно, за участю сторони кримінального провадження: старшого слідчого Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , -
ВСТАНОВИВ:
Органами досудового розслідування встановлено, що 04.05.2018 до ЧЧ Тульчинського ВП НВП надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа в період часу з 23.02.2018 по 27.02.2018, шляхом вільного доступу, з будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила крадіжку алюмінієвих каструль. Чим завдала останньому матеріального збитку.
Дані відомості внесені 04.05.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000221, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В подальшому, 05.05.2018 у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , вилучено 2 алюмінієві каструлі на 7 л., 2 алюмінієві каструлі на 5 л., 2 алюмінієві каструлі на 3 л., 1 алюмінієву каструлю на 1.5 л., 1 алюмінієву каструлю на 1 л., алюмінієвий друшляк на 1.5 л., загальною вагою 9.235 кг.
Слідчий, з метою забезпечення належного досудового розслідування у кримінальному провадженні, збереження речових доказів та розкриття злочину, просить накласти арешт на вищезазначене тимчасово вилучене майно.
Власник майна, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з"явився, хоча про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Слідчий суддя, заслухавши позицію викладену стороною кримінального провадження, що звернулася з клопотанням, дійшов наступного висновку.
Згідно ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
На підставі ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього спеціальної конфіскації (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктами 2, 3 частини другої статті 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
З огляду на вищенаведене, приймаючи до уваги те, що вилучені речі можуть бути використані як докази, з метою забезпечення встановлення істини у кримінальному провадженні та проведення належного досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що наявні достатні підстави, передбачені ст. 170 КПК України, для застосування заходів забезпечення кримінального провадження у виді накладення арешту на майно.
На підставі викладеного і керуючись ст. 170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, в межах кримінального провадження № 0000221 від 04.05.2018 за ч. 3 ст.185 КК України, а саме: 2 алюмінієві каструлі на 7 л., 2 алюмінієві каструлі на 5 л., 2 алюмінієві каструлі на 3 л., 1 алюмінієву каструлю на 1.5 л., 1 алюмінієву каструлю на 1 л., алюмінієвий друшляк на 1.5 л., загальною вагою 9.235 кг.
Передати вилучене майно на зберігання власнику - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання та контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .
Визначити строк дії ухвали щодо зберігання вказаного майна - до вирішення питання у порядку, визначеному КПК України.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня проголошення.
Повний текст ухвали виготовлено 08.05.2018.

Слідчий суддя: ОСОБА_1