У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.06.2018 Справа №607/10566/18

Провадження № 1-кс/607/5121/2018
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого слідчого відділу Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення автотоварознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий слідчого відділу Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001497 від 28 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, про проведення автотоварознавчої експертизи.
В судове засідання слідчий, будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився, однак відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання слідчого, 28 травня 2018 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001497 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28 травня 2018 року близько 00.00 год. невстановлені особи, перебуваючи по вул. Г.Мазепи у м. Тернополі, поблизу бару «Чайхана Айва» з хуліганських мотивів спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_5 а також шляхом нанесення ударів, пошкодили автомобіль марки «BMW Х5» білого кольору д. р. н. НОМЕР_1 .

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001497 від 28 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні автотоварознавчої експертизи з метою встановлення суми завданих збитків, шляхом пошкодження автомобіля, для чого необхідні спеціальні знання у галузі судового автотоварознавства.

З цією метою, у відповідності до п.3 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення автотоварознавчої експертизи

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення автотоварознавчої експертизи здійснюється фахівцями державних установ НДЕКЦ МВС України, тому вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільський НДЕКЦ МВС України судової експертизи з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:

- яка вартість матеріальних збитків завданих власнику (користувачу) автомобіля марки «BMW Х5» білого кольору д.р.н. НОМЕР_1 , внаслідок його пошкодження?

- яка ринкова вартість автомобіля марки «BMW Х5» білого кольору д. р. н. НОМЕР_1 станом на 28.05.2018?

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення за виключенням зобов`язання Тернопільського НДЕКЦ МВС України надати іншій особі за дорученням слідчого чи дорученням керівника органу досудового розслідування Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами автотоварознавчої експертизи, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення автотоварознавчої експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання слідчого слідчого відділу Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення автотоварознавчої експертизи задовольнити частково.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні №0001497 від 28.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України автотоварознавчу експертизу.

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення автотоварознавчої експертизи:

*яка вартість матеріальних збитків завданих власнику (користувачу) автомобіля марки «BMW Х5» білого кольору д. р. н. НОМЕР_1 , внаслідок його пошкодження?

*яка ринкова вартість автомобіля марки «BMW Х5» білого кольору д. р. н. НОМЕР_1 станом на 28.05.2018?

Зобов`язати Тернопільський НДЕКЦ МВС України надати слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами автотоварознавчої експертизи.
У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1