Справа № 592/6499/18
Провадження № 1-кс/592/3250/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001465, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.05.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , своє клопотання, погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що близько 19 год. 10 хв. 03.05.2018 в районі перехрестя вул. Ковпака - вул. Веретинівська в м. Суми відбулося зіткнення автомобіля «ВАЗ 21103» н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , який рухався по вул. Ковпака у напрямку пр-ту Курський та виконував маневр повороту ліворуч на вул. Ковпака з мотоциклом «Spark SP150R-18», н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , який рухався по зустрічній смузі руху у напрямку вул. Чернігівська. Внаслідок ДТП ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому правої ключиці, закритого перелому ліктьового відростку правої кисті.
Під час досудового розслідування отримано інформацію, шо ОСОБА_6 , проходив стаціонарне лікування в КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Для встановлення винних осіб, проведення повного і всебічного та об`єктивного досудового розслідування (у тому числі призначення і проведення судово-медичної експертизи з метою визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень) необхідно отримати:
- медичну картку стаціонарного хворого гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , який знаходився з 03.05.20148 до 22.05.2018 на лікуванні в ортопедо-травматологічному відділенні та який був доставлений до КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 03.05.2018 після ДТП;
- результати лабораторного дослідження крові гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 на вміст етилового спирту від 03.05.2018.
У судове засідання слідчий надав клопотання про розгляд справи без його участі, клопотання просив задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 03.05.2018 р. у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001465 зареєстровано кримінальне провадження ч. 1 ст. 286 КК України, яке перебуває в провадженні Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці.
Відомості, зазначені у клопотанні, знаходяться у володінні КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса АДРЕСА_2 ).
Так заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса АДРЕСА_2 ), з наступним її вилученням, а саме:

- медичну картку стаціонарного хворого гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , який знаходився з 03.05.20148 до 22.05.2018 на лікуванні в ортопедо-травматологічному відділенні та який був доставлений до КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 03.05.2018 після ДТП;

- результати лабораторного дослідження крові гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 на вміст етилового спирту від 03.05.2018.

Строк дії ухвали до 05.07.2018 року включно.

Роз`яснити КЗ СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія надані слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1