Справа № 308/5642/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 вересня 2018 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора відділу процесуального керівництва слідчого управління прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 , про накладення арешту,-

ВСТАНОВИВ:

З клопотання слідує, що до правоохоронних органів звернувся ОСОБА_6 із заявою про вимагання у нього завідувачем рентген-хірургічного відділення Закарпатського обласного клінічного кардіологічного диспансеру ОСОБА_7 неправомірної вигоди в розмірі 60 тис. грн. за проведення йому хірургічної операції з стентування коронарних судин серця.

При цьому, до скоєння цього злочину ОСОБА_7 залучив свого знайомого ОСОБА_4 безпосередньо у якого, за вказівкою ОСОБА_7 , ОСОБА_6 має придбати стенти та інші витратні матеріали, які необхідні для його оперування.

Таким чином, на даний час встановлені достатні обставини, які свідчать про наявність у діях ОСОБА_7 та ОСОБА_4 ознак злочину, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 368 КК України.

У подальшому, 12.09.2018 в період із 09.00 год. по 09.30 год. ОСОБА_4 знаходячись у кафе «Меделін», яке розташоване за адресою: м. Ужгород, вул.Воз`єднання,41, приміщення 3, передавши ОСОБА_6 медичні засоби (стент resolute Integrity 3.0/12 фірми виробника Medtronic, балон NC Sprinter фірми виробника Medtronic, провід Intuition фірми виробника Medtronic, вхідний провід Introducer II та іглу Piton Y-Pack) одержав від нього частину обумовленої суми грошових коштів в розмірі 50 тис. грн.

12.09.2018 в ході санкціонованого обшуку по місцю проживання ОСОБА_4 виявлено та вилучено грошові кошти в національній та іноземній валюті та речі (медичні засоби), які не були вказані у переліку грошей та речей на вилучення яких був наданий дозвіл суду, зокрема: -4500 грн., з яких 9 грошових купюр номіналом по 500 грн. кожна; -12870 доларів США, з яких 128 грошових купюр номіналом по 100 доларів США, 3 грошові купюри номіналом по 20 доларів США та 1 грошова купюра номіналом 10 доларів США; -коробку із медичним засобом - стентом сиролімус-елютуюча коронарна стентсистема BIOMIT tm; -коробку з медичним засобом - проводом коронарним Launcher GUIDING CATHETER; -4 упаковки з медичними засобами - пристрою для закриття судин Angio-Seal виробник Terumo Medical Corporation; -4 упаковки з медичними засобами - пристрою для закриття судин Angio-Seal виробник Terumo Medical Corporation; -4 коробки в кожній з яких по 5 штук ігол Piton Y-Pac; -коробка в якій дві упаковки медичного засобу інтродюсер; -14 упаковки стентів фірми Recolute; -15 коробок зі стентами BioMetrix; -2 коробки стентів Medtronic Integrity; -9 коробок з балонами Medtronic NS Sprinter; -6 коробок з балонами Falcon Medtronic; -3 коробки з катетерами Boston; -два катетери Medtronic; -упаковка проводу коронарного Intuition.

Прокурор в клопотанні зазначає, що вказані грошові кошти тимчасово вилучені, оскільки можуть бути предметом кримінального правопорушення, так як в ході обшуку ОСОБА_4 не надав підтверджуючих документів про їхнє походження - квитанцій тощо про обмін їх у банківській установі, законність їхнього походження на даний час не відомі, а тому, вони можуть бути отримані від громадян як неправомірна вигода.

Вищеперераховані медичні засоби також можуть бути предметом кримінального правопорушення, оскільки підтверджуючих документів на них (накладних тощо) в ході обшуку ОСОБА_4 не представив.

Клопотання мотивоване тим, що накладення арешту на вказане майно викликано необхідністю запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, у тому числі як речових доказів.

З огляду на викладене, в органу досудового розслідування виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, оскільки за його допомогою може бути виконане завдання досудового розслідування щодо встановлення та з`ясування всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, а тому з метою забезпечення, збереження речових доказів прокурор просить накласти арешт на майно тимчасово вилучене в ОСОБА_4 12.09.2018 під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 4500 грн., з яких 9 грошових купюр номіналом по 500 грн. кожна; -12870 доларів США, з яких 128 грошових купюр номіналом по 100 доларів США, 3 грошові купюри номіналом по 20 доларів США та 1 грошова купюра номіналом 10 доларів США; коробку із медичним засобом стентом сиролімус-елютуюча коронарна стентсистема BIOMIT tm; -коробку з медичним засобом - проводом коронарним Launcher GUIDING CATHETER; -4 упаковки з медичними засобами - пристрою для закриття судин Angio-Seal виробник Terumo Medical Corporation; -4 упаковки з медичними засобами - пристрою для закриття судин Angio-Seal виробник Terumo Medical Corporation; -4 коробки в кожній з яких по 5 штук ігол Piton Y-Pac; -коробка в якій дві упаковки медичного засобу інтродюсер; -14 упаковки стентів фірми Recolute; -15 коробок зі стентами BioMetrix; -2 коробки стентів Medtronic Integrity; -9 коробок з балонами Medtronic NS Sprinter; -6 коробок з балонами Falcon Medtronic; -3 коробки з катетерами Boston; -два катетери Medtronic; -упаковка проводу коронарного Intuition.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

В судовому засіданні ОСОБА_4 та його адвокат ОСОБА_5 заперечили проти внесеного клопотання, з підстав необґрунтованості, та надали слідчому судді акти прийому-передачі від ТОВ «Іридіум» медичних засобів, сертифікати відповідності з додатками, акти прийому-передачі на відповідальне зберігання товарів медичного призначення від ТОВ «КОМЕД».

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів клопотання, ГУНП в Закарпатські області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 368 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.06.2018 року за №0000241.

Згідно протоколу огляду місяця події від 12.09.2018 року за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , було вилучено наступне майно: 4500 грн., з яких 9 грошових купюр номіналом по 500 грн. кожна; 12870 доларів США, з яких 128 грошових купюр номіналом по 100 доларів США, 3 грошові купюри номіналом по 20 доларів США та 1 грошова купюра номіналом 10 доларів США; коробку із медичним засобом - стентом сиролімус-елютуюча коронарна стентсистема BIOMIT tm; коробку з медичним засобом - проводом коронарним Launcher GUIDING CATHETER; 4 упаковки з медичними засобами - пристрою для закриття судин Angio-Seal виробник Terumo Medical Corporation; 4 упаковки з медичними засобами - пристрою для закриття судин Angio-Seal виробник Terumo Medical Corporation; 4 коробки в кожній з яких по 5 штук ігол Piton Y-Pac; коробка в якій дві упаковки медичного засобу інтродюсер; 14 упаковки стентів фірми Recolute; 15 коробок зі стентами BioMetrix; 2 коробки стентів Medtronic Integrity; 9 коробок з балонами Medtronic NS Sprinter; 6 коробок з балонами Falcon Medtronic; 3 коробки з катетерами Boston; два катетери Medtronic; упаковка проводу коронарного Intuition.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України метою арешту майна є: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Необхідність накладення арешту на майно прокурор обґрунтовує метою збереження речових доказів.

Частина 3 статті 170 КПК України визначає, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Натомість прокурором, в порушення вимог вказаних статей, не надано слідчому судді жодного доказу на підтвердження тих обставин, що вилучені грошові кошти та медичні засоби підпадають під ознаки речового доказу та містять в собі інформацію, що має суттєве значення по кримінальному провадженні.

Статтею 1 Першого протоколу до Європейської конвенції з прав людини передбачено, що кожна фізична чи юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше, як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.
При вирішенні питання про арешт майна - слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність; можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Згідно ст. 173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що прокурором не доведено необхідність накладення арешту, зокрема, що вказані речи мають значення речових доказів по даному кримінальному провадженню, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, набуті кримінально протиправним шляхом та відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, у кримінальному провадженні № 0000241, у рамках якого здійснюється досудове розслідування за ч. 3 ст. 368 КК України , а тому приходить до висновку, що у задоволенні внесеного клопотання прокурора про арешт майна слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 167, 170, 171-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання прокурора відділу процесуального керівництва слідчого управління прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно тимчасово вилучене в ОСОБА_4 12.09.2018 під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 4500 грн., з яких 9 грошових купюр номіналом по 500 грн. кожна; 12870 доларів США, з яких 128 грошових купюр номіналом по 100 доларів США, 3 грошові купюри номіналом по 20 доларів США та 1 грошова купюра номіналом 10 доларів США; коробку із медичним засобом - стентом сиролімус-елютуюча коронарна стентсистема BIOMIT tm; -коробку з медичним засобом - проводом коронарним Launcher GUIDING CATHETER; 4 упаковки з медичними засобами - пристрою для закриття судин Angio-Seal виробник Terumo Medical Corporation; 4 упаковки з медичними засобами - пристрою для закриття судин Angio-Seal виробник Terumo Medical Corporation; 4 коробки в кожній з яких по 5 штук ігол Piton Y-Pac; коробка в якій дві упаковки медичного засобу інтродюсер; 14 упаковки стентів фірми Recolute; 15 коробок зі стентами BioMetrix; 2 коробки стентів Medtronic Integrity; 9 коробок з балонами Medtronic NS Sprinter; 6 коробок з балонами Falcon Medtronic; 3 коробки з катетерами Boston; два катетери Medtronic;упаковка проводу коронарного Intuition відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції можна подати протягом п`яти днів з дня її проголошення (особою, яка не була присутньою на оголошенні протягом п`яти днів з дня отримання її копії).

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду: ОСОБА_1