ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" червня 2018 р. 145/799/18

1-кп/145/91/2018

Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5

при підготовчому судовому засіданні кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000073 від 05.04.2018 року, щодо обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Гнівань Тиврівського району, жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, працюючого трактористом ТОВ "Агроеталон", раніше несудимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.297 КК України,

встановив:

01.04.2018 приблизно о 15:00 год. ОСОБА_5 , маючи умисел, направлений на наругу над могилою та незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, з корисливих мотивів, прибув на кладовище, яке розташоване за с. Пирогів Тиврівського району Вінницької області. В цей же день реалізуючи свій злочинний умисел на незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилах, ОСОБА_5 , діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, нехтуючи громадською моральністю у сфері шанобливого ставлення до померлих та місць їх поховання, підійшов до місць заховання ОСОБА_6 (1881-1939 рр.) та ОСОБА_7 (1884-1973 рр.), де за допомогою фізичної сили від`єднав надмогильну огорожу, розташовану по периметру вказаної могили вагою 146 кг., згідно висновку експерта №2378/18-21 від 20.04.2018 року ринкова вартість одного кілограма металобрухту чорних металів становить 6,64 грн., на загальну суму 969,44 грн., чим осквернив пам`ять померлих та завдав матеріальну шкоду їх внучці ОСОБА_8 на вище вказану суму.

Після чого ОСОБА_5 з місця пригоди зник та з викраденим розпорядився на власний розсуд.

ОСОБА_5 в судовому засіданні у вчиненні кримінального правопорушення визнав себе винним, пояснив, що 01.04.2018 р. о 15-00 год. на кладовищі в с.Пирогів Тиврівського району зняв могильну огорожу, завіз до пункту прийому металобрухту. У вчиненому щиро розкаявся.

Суд дійшов висновку, що ОСОБА_5 незаконно заволодів предметами, що знаходяться на могилі, з корисливих мотивів, вчинив наругу над могилою, тому він повинен нести відповідальність за ч.3 ст.297 КК України.

Прокурор та обвинувачений ОСОБА_5 в присутності захисника ОСОБА_4 07.05.2018 уклали угоду про визнання винуватості на таких умовах:

Підозрюваний ОСОБА_5 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні; співпрацювати із правоохоронними органами.

Сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_5 за ч.3 ст. 297 КК України - 4 роки позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнити його від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки. Покласти на ОСОБА_5 обов`язки, передбачені п.п.1, 2 ч.1 та п.2 ч.2 ст.76 КК України.

ОСОБА_5 заявив, що цілком розуміє наслідки угоди.

Захисник ОСОБА_4 також просить затвердити угоду, укладену 07 травня 2018 року між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 і призначити узгоджене покарання.

Суд розглянув справу відповідно до положень ст. 473, ч.4 ст. 474 КПК України.

Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди, тобто, що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, відповідають вимогам КПК України.

За таких обставин угоду належить затвердити, ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 297 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання.

Керуючись ст. ст. 314, 394, 424, 472 - 475, КПК України,

засудив:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 07 травня 2018 року, укладену між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 297 КК України та призначити покарання - 4 (чотири) роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, якщо протягом іспитового строку терміном 2 (два) роки він не вчинить нового злочину.

На підставі п.п.1, 2 ч.1 та п.2 ч.2 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 143 (сто сорок три) гривні за проведення товарознавчої експертизи.

Роз`яснити сторонам наслідки невиконання угоди.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом 30 діб лише з підстав, передбачених частиною 4 статті 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_9