печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України підполковник поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи,-

В С Т А Н О В И В:
04.09.2018 Старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням про проведення молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні № 0001215 від 25.05.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 122 КК України.
В судове засідання слідчий не з`явився, про місце і час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Слідчий подав до суду заяву про розгляд вказаного клопотання у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Частиною 3 ст. 244 КПК України передбачено, що неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання, не перешкоджає його розгляду.
У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.
За таких обставин, приймаючи до уваги те, що слідчий суддя, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, створив необхідні умови для реалізації особою, яка подала клопотання, її процесуальних прав на участь у розгляді цієї справи в суді, ураховуючи, що підстав для визнання явки сторони обвинувачення обов`язковою не має, вважаю за можливе розглянути клопотання у його відсутність.
Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0001215 від 25.05.2018 за фактами умисного вбивства ОСОБА_4 та умисного заподіяння середньої тяжкості тілесного ушкодження ОСОБА_5 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 122 КК України.
Встановлено, що 24.05.2018 близько 23 години 30 хвилин біля будинку АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_4 з тілесними ушкодженнями у вигляді колото-різаних ран.
Крім того, 25.05.2018 до поліції надійшла заява від ОСОБА_5 про те,
що 24.05.2018 близько 23 години невстановлена особа, знаходячись біля будинку № 9-Е по вул. Фонтанська дорога в м. Одесі, ножем заподіяла йому тілесні ушкодження у вигляді колото-різаного поранення передньої черевної стінки.
Під час здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, 25.05.2018 під час огляду місця події у приміщенні хірургічного відділення МКЛ №1 м. Одеси виявлено та вилучено одяг ОСОБА_6 , а саме: футболку чорного кольору, штани синього кольору та кросівки чорного кольору.
Під час здійснення досудового розслідування призначено та проведено судові молекулярно-генетичні експертизи по зразку крові трупа ОСОБА_7 (висновок експерта № 48 від 10.07.2018), по зразку букального епітелію ОСОБА_5 (висновок експерта № 49 від 10.07.2018) та по зразку букального епітелію ОСОБА_6 (висновок експерта № 47 від 10.07.2018).
Слідчий вказує, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а саме з метою встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності для проведення експертизи, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань в галузі молекулярної біології, тобто у призначенні відповідної експертизи для встановлення обставин, що мають вагоме значення під час розслідування кримінального провадження
За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, враховуючи при цьому, неможливість стороною кримінального провадження самостійно залучити експерта, слідчий суддя вважає наявними підстави згідно ст.244 КПК України, для призначення молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні № 0001215 від 25.05.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 122 КК України, з переліком запитань, які поставлені у даному клопотанні.
Керуючись ст.ст. 2, 26, 107, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Доручити експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Київ, вул. Велика кільцева, 4) проведення молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні № 0001215 від 25.05.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 122 КК України.
На розгляд експертизи поставити наступні запитання:
- чи є футболці чорного кольору кров людини?
- якщо так, то чи можна встановити її ДНК-профіль?
- чи збігається ДНК профіль встановлений на футболці чорного кольору з ДНК профілем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .?
- чи є на кросівках чорного кольору кров людини?
- якщо так, то чи можна встановити її ДНК-профіль?
- чи збігається ДНК профіль встановлений на кросівках чорного кольору з ДНК профілем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .?
- чи є на штанах синього кольору кров людини?
- якщо так, то чи можна встановити її ДНК-профіль?
- чи збігається ДНК профіль встановлений на штанах синього кольору з ДНК профілем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .?
На дослідження експертам направити:
- футболку чорного кольору та штани синього кольору. (упаковано в спец. пакет НП України ЕХР 0403118);
- кросівки чорного кольору (упаковано в спец. пакет НП України ЕХР 0304844);
- копію висновку експерта № 47 від 10.07.2018;
- копію висновку експерта № 48 від 10.07.2018;
- копію висновку експерта № 49 від 10.07.2018;
Згідно зі ст. 69 КПК України дозволяю повне або часткове знищення об?єкту (об?єктів) експертизи або зміни його властивостей.
Не заперечую проти використання висновків раніше призначених експертиз.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України.

Виконання ухвали покласти на слідчого, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні.
По закінчення експертного дослідження висновок експерта разом із об`єктами дослідження направити слідчому у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1