Справа № 159/3685/18
Провадження № 1-кс/159/915/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2018 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001632 від 26 липня 2018 року щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 128 КК України, про арешт майна,
в с т а н о в и в :

Клопотання надійшло до суду 27 липня 2018 року.
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по вказаних матеріалах, дійшов таких висновків.
У провадженні СВ Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 липня 2018 року за № 0001632 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 128 КК України про те, що 25.07.2018 близько 20 год. 30 хв., ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись на подвір`ї за місцем проживання, що в АДРЕСА_1 , з необережності спричинила її чоловіку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 тілесні ушкодження у вигляді ВЧМТ, перелому лобної кістки справа.

26 липня 2018 року, з 14:45 год по 15:46 год. старшим слідчим ОСОБА_3 за згоди та у присутності власника ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведено огляд території подвір`я по АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено: металевий диск діаметром 8,2 см (декоративний ковпачок металевого стовбчика), зішкряб з плями речовини бурого кольору, виявленої на асфальтному покритті, змив (зразок) з речовини бурого кольору, виявленої на поверхні дерев`яного стільця та чистий (контрольний) марлевий тампон.

В силу вимог положень статті ст. 168 КПК України тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цього Кодексу. Кожна особа, яка здійснила законне затримання, зобов`язана одночасно із доставленням затриманої особи до слідчого, прокурора, іншої уповноваженої службової особи передати їй тимчасово вилучене майно. Факт передання тимчасово вилученого майна засвідчується протоколом.

Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Тимчасовим вилученням майна, згідно ч. 1 ст. 167 КПК України є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арені» , майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно п. 1 ч. 2, ч.ч. З, 11 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Враховуючи те, що вилучені металевий диск діаметром 8,2 см (декоративний ковпачок металевого стовбчика), зішкряб з плями речовини бурого кольору, виявленої на асфальтному покритті, змив (зразок) з речовини бурого кольору, виявленої на поверхні дерев`яного стільця, змив (зразок) з речовини бурого кольору, виявленої на поверхні дерев`яного стільця та чистий (контрольний) марлевий тампон є речовими доказами по кримінальному провадженню, окрім цього вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98, п. 1 ч. 2, ч. З ст. 170 КПК України, і з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, на нього слід накласти арешт.

Згідно ч. 1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Слідчий клопоче накласти арешт на металевий диск діаметром 8,2 см (декоративний ковпачок металевого стовбчика), зішкряб з плями речовини бурого кольору виявленої на асфальтному покритті, змив (зразок) з речовини бурого кольору виявленої на поверхні дерев`яного стільця, чистий (контрольний) марлевий тампон, які були вилучені під час проведення огляду подвір`я по АДРЕСА_1 та зберігати вказані речі до прийняття кінцевого процесуального рішення по даному кримінальному провадження у камері схову речових доказів Ковельського ВП ГУНП у Волинській області, що розташований за адресою: вул. Незалежності 119 А, м. Ковель Волинська область.
Слідчий суддя вважає, що внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України, належним чином обґрунтоване.
Як в поданні, так і при розгляді справи слідчим доведено необхідність такого арешту, оскільки вказані речі відповідають критеріям, зазначеним у ч.1 ст. 98, п.1 ч.2, ч.3 ст.170 КПК України, і на них слід накласти арешт з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. В подальшому вилучені речі самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами може виступати важливими речовими доказом, а тому слід накласти арешт на вилученийметалевий диск діаметром 8,2 см (декоративний ковпачок металевого стовбчика), зішкряб з плями речовини бурого кольору виявленої на асфальтному покритті, змив (зразок) з речовини бурого кольору виявленої на поверхні дерев`яного стільця, чистий (контрольний) марлевий тампон, які були вилучені під час проведення огляду подвір`я по АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного і керуючись ч. 1 ст. 100, ст.ст. 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на вилучений під час огляду місця подіїметалевий диск діаметром 8,2 см (декоративний ковпачок металевого стовбчика), зішкряб з плями речовини бурого кольору виявленої на асфальтному покритті, змив (зразок) з речовини бурого кольору виявленої на поверхні дерев`яного стільця, чистий (контрольний) марлевий тампон, які були вилучені під час проведення огляду подвір`я по АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає до негайного виконання слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власника, володільця майна, що не був присутнім під час розгляду даного клопотання.

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1