Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1836/18
УХВАЛА

30 жовтня 2018 року смт. Ярмолинці

Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судової автотехнічної експертизи по кримінальному провадженню №0000270, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.08.2018,

встановив:
30 жовтня 2018 року старший слідчий СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення судової автотехнічної експертизи по кримінальному провадженню №0000270, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.08.2018.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 26 серпня 2018 року близько 20 год. 22 хв. по вул. Петропавловській в смт. Ярмолинці ОСОБА_4 , керуючи автомобілем ВАЗ 2107, реєстраційний номер НОМЕР_1 , не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення з мотоблоком Zubr JR-Q78 під керуванням ОСОБА_5 . В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди водій мотоблока ОСОБА_5 та пасажир мотоблока ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження.

За даним фактом слідчим слідчого відділення Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області 26.08.2018 розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000270 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

З метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, слідчий просить призначити по кримінальному провадженню судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

В судове засідання слідчий, який у встановленому порядку оповіщений про час і місце розгляду клопотання, не з"явився.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Частиною першою статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З врахуванням викладеного, з метою встановлення обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки для їх з`ясування необхідні спеціальні знання, є підстави для призначення по кримінальному провадженню судової автотехнічної експертизи.

Керуючись ст. 242, 243, 244, 372, 395 КПК України, -

постановив:
Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0000270, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.08.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385, 387 КК України.

На вирішення експерту поставити питання:

-Як повинен був діяти водій автомобіля ВАЗ 2107, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 в даній дорожній ситуації відповідно до вимог Правил дорожнього руху України?
-Як повинен був діяти водій мотоблока Zubr JR-Q78 ОСОБА_5 в даній дорожній ситуації відповідно до вимог Правил дорожнього руху України?
-Чи мав водій автомобіля ВАЗ 2107, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 в даній дорожній обстановці технічну можливість уникнути зіткнення з мотоблоком Zubr, під керуванням ОСОБА_5 , з моменту виникнення небезпеки для його руху шляхом застосування екстреного гальмування, при допустимій швидкості руху, за умови виконання ним вимог п.12.3 ПДР України?
-Чи відповідали дії водія автомобіля ВАЗ 2107, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 в даній дорожній ситуації вимогам ПДР?
-Чи відповідали дії водія мотоблока Zubr JR-Q78 ОСОБА_5 в даній дорожній ситуації вимогам ПДР?
-Чиї дії з технічної точки зору, призвели до виникнення даної дорожно-транспортної пригоди?

ВИХІДНІ ДАНІ:

1) Дорожньо-транспортна пригода сталася по вул.Петропавловській, що в смт Ярмолинці, на відстані 110 метрів від електроопори А-529, 26 жовтня 2018 року близько 20 години 22 хвилини. Проїзна частина автодороги вкрита асфальтобетонним покриттям, яке сухе, без вибоїн. Рух двосторонній, автодорога не розділена лінією дорожньої розмітки, загальна ширина проїзної частини 4,90 м.

2) Згідно протоколу огляду місця події від 26.10.2018 встановлено, що на відстані 110 м від електроопори А-529 по вул.Петропавловській, що в смт Ярмолинці, в сторону с. Кадиївка Ярмолинецького району виявлено мотоблок Zubr, моделі JR-Q78, який передньою частиною направлений в сторону смт Ярмолинці, задньою в сторону с. Кадиївка Ярмолинецького району. Відстань від лівого колеса мотоблока до лівого краю дороги становить 4 м, відстань від правого колеса мотоблока до лівого краю дороги становить 3,80 м, відстань від лівого колеса причепа мотоблока до лівого краю дороги становить 2 м. Біля задньої частини причепа мотоблока на дорозі знаходиться автомобіль ВАЗ 2107, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який передньою частиною направлений в сторону смт. Ярмолинці, задньою в сторону с. Кадиївка Ярмолинецького району. Відстань від лівого переднього колеса даного автомобіля до лівого краю дороги становить 2,30 м, відстань від лівого заднього колеса автомобіля до лівого краю дороги становить 2,55м. Від задніх коліс даного автомобіля, в сторону с. Кадиївка Ярмолинецького району, на дорожньому покритті наявні два сліди нашарування масляної рідини, довжиною 12,70 м, відстань між якими становить 1 м. Далі, на відстані 3,40 м від нашарування масляної рідини, в сторону с. Кадиївка Ярмолинецького району, на дорожньому покритті виявлено уламки скла, відстань від яких до правого краю дороги становить 1 м. На відстані 3,50 м від уламків скла, на дорожньому покритті, в сторону с. Кадиївка Ярмолинецького району, виявлено подряпину, довжиною 45 см, від якої на відстані 2,50 м, в сторону с. Кадиївка Ярмолинецького району, виявлено ще одну подряпину довжиною 15 см.
3) Автомобіль ВАЗ 2107, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , знаходився в технічно справному стані. В салоні автомобіля знаходився один водій. Мотоблок Zubr, під керуванням ОСОБА_5 , із причепом знаходився в справному стані. На тильній стороні причепа мотоблока були наявні світлові покажчики. На мотоблоці перебував водій та дорослий пасажир.
4) Зі слів водія автомобіля ВАЗ 2107, реєстраційний номер НОМЕР_1 ,ОСОБА_4 встановлено, що 27 серпня 2018 року близько 20 години, він на власному автомобілі ВАЗ 2107, реєстраційний номер НОМЕР_1 , поїхав на сміттєзвалище, що знаходиться по вул. Петропвловській в смт Ярмолинці, для того щоб викинути сміття. В салоні його автомобіля, крім нього, нікого не було. Викинувши сміття на сміттєзвалищі, він повертався вказаним автомобілем назад. Їдучи вказаним автомобілем, неподалік сміттєзвалища, однак із якою швидкістю ОСОБА_4 вказати не може, так як на спідометр не дивився, на ближньому світлі фар, побачив, що напроти нього рухався автомобіль із яскравим світлом фар. Дане світло фар зустрічного автомобіля його засліпило, так, що дорога йому не проглядалася, однак він продовжував рухатися. В цей час, коли його засліпило світлом фар зустрічного автомобіля, він відчув удар у передню частину свого автомобіля та зрозумів, що він у щось в`їхав. ОСОБА_4 загальмував, однак автомобіль проїхав ще декілька метрів. Коли він вийшов із салону свого автомобіля, то побачив, що своїм автомобілем в`їхав у мотоблок, який рухався в попутньому напрямку. Біля мотоблоку лежало двоє чоловіків.

5) Зі слів пасажира мотоблоку Zubr ОСОБА_6 встановлено, що 26 серпня 2018 року близько 17 години 50 хвилин, він із своїм сином ОСОБА_5 виїхали на мотоблоці із причепом з с. Волудринці Ярмолинецького району в смт Ярмолинці. Близько 19 години 50 хвилин, вони із сином знаходилися в смт Ярмолинці, неподалік сміттєзвалища та їхали по правій смузі свого руху, із швидкістю 25 км/год. В цей час, він побачив, як на відстані 10 метрів від них, ОСОБА_4 , який їхав на автомобілі ВАЗ по зустрічній смузі руху, повернув на сміттєзвалище. Далі, проїхавши ще декілька метрів, ОСОБА_6 повернув голову назад та побачив на відстані близько 300-400 м. як ОСОБА_4 своїм автомобілем виїхав із сміттєзвалища та повернув на їх смугу руху, де рухався позаду них. Після цього, обставин дорожньо-транспортної пригоди він не пам`ятає, однак точно знає, що в зустрічному напрямку будь-які транспортні засоби не рухалися.

Для дослідження експерту надати автомобіль ВАЗ 2107, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та мотоблок Zubr JR-Q78, які зберігаються на території Ярмолинецького ВП ГУНП у Хмельницькій області (смт. Ярмолинці, вул. Петропавловська, 67).

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Копія вірна:

Слідчий суддя ОСОБА_1