Справа № 349/1023/18
Провадження № 1-кс/349/248/18
У Х В А Л А

03 липня 2018 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув у судовому засіданні клопотання слідчого, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В :

03 липня 2018 року слідчий слідчого відділення Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області за погодженням з прокурором Рогатинського відділу Тисменицької місцевої прокуратури звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до документів - догоспітального клінічного протоколу ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с.Липівка Рогатинського району Івано-Франківської області.

Слідчий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася .

Згідно із нормами ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду слідчим суддею клопотання, за допомогою технічних засобів, не здійснювалась.

Дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Зі змісту витягу з кримінального провадження №0000156, внесеного слідчим до ЄРДР 27 червня 2018 року вбачається, що 27 червня 2018 року близько 13 год. 20 хв. в м. Рогатині Івано-Франківської області ОСОБА_5 керуючи автомобілем марки «Фольксваген Кадді», жовтого кольору , реєстраційний номер не встановлений та рухаючись вулицею Галицькою у напрямку центральної частини м. Рогатина , умисно здійснив наїзд на працівника правоохоронного органу начальника сектору превенції ІНФОРМАЦІЯ_3 капітана поліції ОСОБА_3 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді забою лівого колінного суглобу, забійної гематоми лівого колінного суглобу .

Під час досудового розслідування було встановлено , що ОСОБА_3 звертався за медичною допомогою у ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Для проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення тяжкості тілесних ушкоджень , отриманих ОСОБА_3 є необхідність в отриманні тимчасового доступу до догоспітального клінічного протоколу на ім`я ОСОБА_3 з подальшим його вилученням .

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Статтею 40 «Лікарська таємниця» Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» передбачено, що медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.
Відповідно до вимог ч. ч. 5, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
У зв`язку з тим, що медичні документи, необхідні для проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_3 знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_1 ) та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом довести ці обставини неможливо, а також на можливість використання відомостей, що містяться в цих документах, як доказів в кримінальному провадженні, а тому необхідно надати тимчасовий доступ до них з правом їх вилучення, оскільки таке вилучення потрібне для досягнення мети доступу.

Керуючись ст.ст.131, 132,159-160, 162, 163,166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до документів задовольнити .

Надати групі слідчих у складі начальника СВ Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , заступника начальника СВ Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 , слідчого СВ Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУНП України в Івано- Франківській області ОСОБА_8 , слідчого слідчого відділення Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_9 , слідчого слідчого відділення Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до догоспітального клінічного протоколу на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с.Липівка Рогатинського району Івано-Франківської області, який знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_5 , з метою подальшого його вилучення для проведення судово медичної експертизи в кримінальному провадженні №0000156.

Строк дії ухвали - 10 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Слідчий суддя ОСОБА_1