Справа № 476/968/18
Провадження № 1-кс/476/194/2018
У Х В А Л А

01.11.2018 року слідчий суддя Єланецького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Єланецького ВП Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець клопотання слідчого СВ Єланецького ВП Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області про призначення почеркознавчої експертизи

В С Т А Н О В И Л А :

01.11.2018 року до провадження Єланецького районного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого СВ Єланецького ВП Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області про призначення почеркознавчої експертизи.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 17.10.2018 року до Єланецького ВП Новоодеського ВП ГУ НП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Ольгопіль Єланецького району Миколаївської області про те, що ОСОБА_5 підробив її підпис у договорі оренди земельної ділянки, що перебуває у її власності, яка розташована в межах Ольгопільської сільської ради загальною площею 7,63 га, кадастровий номер: :01:000:0325.

18.10.2018 року за даним фактом були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато слідство за кримінальним провадженням № 0000289 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Разом з тим, оскільки з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, з`ясування чи виконаний підпис в договорі оренди земельної ділянки від 06.12.2017 року ОСОБА_4 , слідчий просив доручити проведення експертизи експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України з метою встановлення вартості вказаного майна.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшла до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно вимог ч.ч. 1, 2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
В силу положень ч. 6 ст. 244 КПК України випливає, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Як вбачається з матеріалів клопотання, 17.10.2018 року до Єланецького ВП Новоодеського ВП ГУ НП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_5 підробив її підпис у договорі оренди земельної ділянки, що перебуває у її власності, яка розташована в межах Ольгопільської сільської ради загальною площею 7,63 га, кадастровий номер: :01:000:0325. Зі свідчень ОСОБА_4 встановлено, що вказану земельну ділянку вона отримала у власність в 2003 році. В 2016 році на підставі усної домовленості передала її у користування ОСОБА_5 . В цьому ж році ОСОБА_4 в рахунок плати за користування землею отримала наперед від ОСОБА_5 47 тис. грн. про, що останньому написала відповідну розписку. 17.10.2018 року ОСОБА_4 стало відомо, що між нею та ОСОБА_5 зареєстровано договір оренди належної їй земельної ділянки строком на 10 років. ОСОБА_4 пояснює, що вона не укладала та не підписувала з ОСОБА_5 договору оренди земельної ділянки.

18.10.2018 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато слідство за кримінальним провадженням №0000289 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

В ході розгляду клопотання встановлено, що з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, з`ясування чи виконаний підпис в договорі оренди земельної ділянки від 06.12.2017 року ОСОБА_4 , відповідно до вимог ст. 244 КПК України необхідне призначення почеркознавчої експертизи, за експертною спеціальністю 1.1 «Дослідження почерку і підписів».
Враховуючи викладене, клопотання підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 369-372 КПК України слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання слідчого СВ Єланецького ВП Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області про призначення почеркознавчої експертизи задовольнити.

Доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А, провести у кримінальному провадженні № 0000289 від 18.10.2018 року, почеркознавчу експертизу, за експертною спеціальністю 1.1 «Дослідження почерку і підписів».
На вирішення якої поставити наступне питання:

1.Чи виконано підпис в договорі оренди земельної ділянки загальною площею 7,63 га. кадастровий номер якої :01:000:0325, в розділі «Реквізити сторін» під графою «Орендодавець» гр. ОСОБА_4 чи іншою особою?

Для дослідження експертам надати:

-оригінал договору оренди земельної ділянки загальною площею 7,63 га. кадастровий номер якої :01:000:0325, строком на 10 років, який знаходиться в пакеті № 1;

-експериментальні зразки підпису ОСОБА_4 на 10 арк., які знаходяться в пакеті № 2, що виконані з підписом на теперішній час;

-вільні зразки підпису виконані в документах, а саме: Акт звірки №1/210186 від 15.09.2008 року на 2 арк., Акт про пломбування № 00012391 від 16.12.2013 року на 2 арк., протокол виїмки від 21.12.2004 року на 1 арк., заповіт на 1 арк., трудова книжка на ім`я ОСОБА_4 на 63 арк., які знаходяться в пакеті № 3.

Надати дозвіл експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України під час проведення експериментального дослідження, на часткове або повне знищення досліджуваного об`єкту з метою об`єктивного проведення експертизи, що передбачено п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України. У разі неповного використання досліджуваного об`єкту під час проведення експертизи залишену його частину упакувати в первинну упаковку та зазначити кількість залишеного об`єкту.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1