Справа № 727/454/18
Провадження № 1-кп/727/119/18
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретар судових засідань ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці кримінальне провадження №0000002 від 05 січня 2018 року по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Горлівка Донецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 258-3 ч.1 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження :

прокурорів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

захисника ОСОБА_10

В с т а н о в и в:

З травня 2016 року (точна дата органом досудового розслідування не встановлена) ОСОБА_11 на території Донецької області, діючи умисно, вступив та приймав участь у терористичній організації, визначення якої надане у ст. 1 п. 1. абз. 16 Закону України «Про боротьбу з тероризмом», так званої - «Донецька народна республіка» (далі за текстом - т.зв. «ДНР»), утвореної 07 квітня 2014 року у м. Донецьк, одним із основних завдань якої є зміна меж території та державного кордону України в спосіб, що суперечить порядку, встановленому Конституцією України (а саме - шляхом відокремлення від України території Донецької області в порушення порядку, встановленого ст.ст. 2, 73 Конституцією України, згідно яких територія України є цілісною і недоторканою, а питання про зміну території України вирішуються виключно всеукраїнським референдумом), тобто стійкого об`єднання невизначеної кількості осіб (більше трьох), що створене з метою здійснення терористичної діяльності, у межах якого здійснено розподіл функцій, встановлено правила поведінки, обов`язкові для цих осіб під час підготовки і вчинення терористичних актів, та в якому її структурні підрозділи здійснюють терористичну діяльність з відома керівників (керівних органів) усієї організації. У травні 2014 року було створено н.з.ф. «бригаду Восток», що сформована з громадян України, Російської Федерації та іноземців з інших країн, з метою нападу на адміністративні будівлі української влади, військові частини та організацію блокпостів на шляхах сполучення м. Донецька та області. Впродовж 2014 - 2016 років н.з.ф. «бригада Восток» змінювала свою назву на ОМСБр «Восток», 11 ОМБР, в/ч НОМЕР_1 , а на даний час носить назву «11 Дунайсько-Єнакіївський полк 1 армійського корпусу народного ополчення Донецької народної республіки» (в/ч НОМЕР_1 ) (далі - н.з.ф. «11 полк 1 АК ДНР»).

З травня 2016 року ОСОБА_11 , (позивний « ОСОБА_12 »), будучи радикально налаштованою особою, що не сприймає державну владу в Україні, підтримуючи злочинні наміри терористичної організації «Донецька народна республіка», діючи умисно, керуючись власними переконаннями, з метою порушення громадської безпеки, дестабілізації суспільно-політичної обстановки та втрати авторитету органів державної влади України, міжнародного ускладнення, за власною ініціативою вступив у незаконне збройне формування «11 полк 1 АК ДНР», куди був зарахований номером обслуги 120 мм міномету 1-го мінометного розрахунку 2-го батальйону 2 мінометного взводу 2 мінометної батареї н.з.ф. «11 полк 1 АК ДНР».

ОСОБА_11 усвідомлював, що зазначений підрозділ терористичної організації «Донецька народна республіка» не відноситься до збройних формувань, передбачених Законами України «Про Збройні Сили України», «Про Службу безпеки України», «Про Національну поліцію», «Про Державну прикордонну службу України», «Про Національну гвардію України», «Про державну охорону органів державної влади України та посадових осіб» та іншими законодавчими актами України, якими передбачено створення та функціонування збройних формувань України.

Реалізуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_11 з травня по листопад 2016 року, у складі н.з.ф. «11 полк 1 АК ДНР» проходив тактичні навчання з проведенням стрільб на облаштованому полігоні поблизу міста Торез Донецької області.

Продовжуючи свою злочинну діяльність та захищаючи позиції терористичної організації «ДНР», ОСОБА_11 , у період з середини листопада 2016 року до моменту його затримання, перебуваючи на посаді номера обслуги 1-го мінометного розрахунку 2-го батальйону 2 мінометного взводу 2 мінометної батареї н.з.ф. «11 полк 1 АК ДНР», брав участь у військових протистояннях, здійснюючи обстріли із 120 мм міномету позицій ЗС України поблизу міста Авдіївка, населеного пункту Крута Балка Ясинуватського району Донецької області та Донецького аеропорту.

ОСОБА_5 будучи обізнаним, що стосовно нього розпочато кримінальне провадження, винесено повідомлення про підозру, обвинувальний акт спрямовано до суду, у судові засідання не з*явився, про причини неявки не повідомив, тому суд здійснює спеціальне судове провадження, що відповідає вимогам ст. 323 КПК України.

Вина ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України підтверджується:
-відповіддю оперативного підрозділу від 14 листопада 2017 року, з якого вбачається, що в процесі проведення процесуальних дій стосовно учасників «11 Дунайсько-Єнакіївського мотострілкового полку (в/ч 08818) 1 армійського корпусу народного ополчення Донецької народної республіки» (надалі 11 ОМСП) встановлено громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , який згідно наказу за № 108 від 07.05.2016 призначений на посаду 1-го мінометного розрахунку 2-го мінометного взводу мінометної батареї 2 МСБ 11ОМСП 1 АК НЗФ «ДНР», чим сприяє діяльності вказаної злочинної організації. Зокрема, ОСОБА_5 на території Донецької області, діючи умисно за власною ініціативою, поділяючи мету створення та функціонування злочинної організації «Донецька народна республіка», а саме зміну меж території та державного кордону України в спосіб, що суперечить порядку, встановленого Конституцією України, маючи злочинні наміри щодо посягання на територіальну цілісність України, активно сприяє діяльності незаконного збройного формування «Донецька народна республіка» Останній використовує номер мобільного зв`язку «МТС 94» (а.с. 22);

-протоколом огляду предметів від 14.11.2017 року, а саме мобільного телефону, що був виявлений та вилучений під час затримання 13.11.2017 ОСОБА_5 (а.с.94-95);

-протоколом огляду диску з додатками від 15.12.2017 року, відповідно до якого проведений огляд інформації з оптичного диску СD-R 700МВ, що отриманий в ході тимчасового доступу до речей та документів 12.12.2017 у оператора стільникового зв`язку ПрАТ «ВФ Україна». Зазначений диск містить інформацію щодо з`єднань абонента зв`язку, який використовує номер НОМЕР_2 , охоплює період 01.05.2016 по 14.11.2017 із зазначенням адрес розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок вказаного абонента. В межах запитуваного періоду часу зафіксовані багаточисленні телефонні з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки) з номеру мобільного телефону НОМЕР_2 з абонентами різних номерів мобільних телефонів. З файлу вбачається, що абонент перебував в зоні дії базових станцій у м. Донецьк, також м. Торез, м. Сніжне, м. Харцизск, м. Макіївка, м. Горлівка, м. Авдіївка Донецької області (а.с.141-147);

-протоколом огляду інформації оптичного диску, який містить технічний запис судового засідання, на підставі ухвали Шевченківського районного суду від 07.12.2017, де судом було допитано в якості свідка ОСОБА_13 . Свідок вказав, що йому знайомий ОСОБА_5 , його позивний « ОСОБА_14 , ОСОБА_12 », який проходив військову службу у н.з.ф. « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (а.с.168-170);

-інформацією штабу антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей стосовно обстрілів мінометом калібру 120 мм позицій Збройних Сил України, інших правоохоронних органів України, що беруть участь у проведенні АТО, а також населених пунктів (а.с.176-178);

-інформацією оперативного підрозділу від 28.12.2017 щодо виконання доручення встановлено, що ОСОБА_5 перебуває на непідконтрольній українській владі території за адресою АДРЕСА_1 (а.с.186);

-протоколом огляду інформації розміщеної в мережі Інтернет на сайті «ТСН» (електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_4 ) від 02.02.2018 - де розміщено відео під назвою «Пияцтво та вбивчі сварки. Бойовик розповів чому втік від своїх та як опинився на українських позиціях». Дане відео тривалістю 00:08:05 розміщене 22 січня 201 8 року о 15 год 08 хв. Протягом розмови з кореспондентом ОСОБА_11 розповів що він приймає участь в діяльності терористичної організації «Донецька народна республіка».

Таким чином, всі зібрані по справі докази повністю підтверджують вину обвинуваченого ОСОБА_5 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 258-3 ч.1 КК України і його дії правильно кваліфіковані як участь та сприяння діяльності терористичної організації.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до особливо тяжких злочинів, особу обвинуваченого, що він приймав участь та сприяв діяльності терористичної організації, а тому, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого не можливе без ізоляції від суспільства, покарання необхідно призначити у вигляді позбавлення волі.
В порядку ст. 100 КПК України підлягає вирішенню доля речових доказів.

Керуючись ст.ст. 371-376, 395 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 258-3 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді дванадцяти років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.
Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту затримання та приведення вироку до виконання.
Речовий доказ мобільний телефон ВQ серійний номер НОМЕР_3 , сім-картку, серійного номера НОМЕР_4 , сім-картку серійного номера НОМЕР_5 , які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів УСБ України в Чернівецькій області знищити.

Вирок може бути оскаржено протягом 30 діб починаючи з дня його проголошення до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження у разі відсутності апеляційної скарги.
Якщо апеляційну скаргу подано обвинуваченим, щодо якого судом ухвалено вирок за результатами спеціального судового провадження, суд поновлює строк за умови надання обвинуваченим підтвердження наявності поважних причин, передбачених ст.138 КПК України, та надсилає апеляційну скаргу разом із матеріалами кримінального провадження до суду апеляційної інстанції.
ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_15

СУДДІ ОСОБА_16

ОСОБА_17