overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
УХВАЛА
Справа № 126/1917/17

Провадження № 1-кп/126/35/2018

"06" серпня 2018 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3 , адвоката захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000224 від 04.04.2017 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Бершадського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000224 від 04.04.2017 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

В судове засідання, призначене на 14 год. 30 хв. 06.08.2018 року обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.3 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Враховуючи вищенаведене, вислухавши думку прокурора, який висловився за доставлення обвинуваченого ОСОБА_5 приводом, та враховуючи те, що його показання мають важливе значення для повного та всебічного розгляду справи, суд прийшов до висновку про необхідність доставлення обвинуваченого ОСОБА_5 в судове засідання приводом.

Керуючись ст.ст. 142, 143, 323 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Призначити судове засідання по кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000224 від 04.04.2017 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України на 15 год. 11.09.2018 року.

Піддати примусовому приводу в Бершадський районний суд Вінницької області на 15 год. 11.09.2018 року:

1) обвинуваченого ОСОБА_5 , проживаючого по АДРЕСА_1 .

Копію ухвали для виконання направити до Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6
Провадження №11-кп/772/1009/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

07 серпня 2018 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2 , перевіривши матеріали відкритого апеляційного провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 26 червня 2018 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_5 за ч.2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

У відкритому апеляційному провадженні виконані вимоги ч.ч. 1, 2 ст. 401 КПК України, у зв`язку з чим необхідно закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити судове провадження до апеляційного розгляду.

Керуючись ч.ч.3,4 ст. 401 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Судове провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 26 червня 2018 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_5 за ч.2 ст. 185 КК України призначити до апеляційного розгляду, який відбудеться о 10:00 годині 24 вересня 2018 року в залі судового засідання Апеляційного суду Вінницької області.

Про дату апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження.

Участь обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у судовому засіданні є обов`язковою.

Суддя: (підпис) ОСОБА_2
Згідно з оригіналом:
Єдиний унікальний номер 236/2923/17
Номер провадження 11-кп/775/849/2018

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
06 серпня 2018 року місто Бахмут Донецької області
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Соледар м. Артемівська Донецької області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, який не одружений, не працює, раніше судимого:
-07 жовтня 2005 року Артемівським міським судом Донецької області за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі; 05.05.2008 року звільнений умовно-достроково на не відбутий термін 1 рік 3 місяці 9 днів;
-02 березня 2009 року Артемівським міським судом Донецької області за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, звільнений 12.09.2011 року умовно-достроково на не відбутий термін 11 місяців 24 дні;
-23 серпня 2012 року Артемівським міським судом Донецької області за ч. 1 ст. 263, ст. 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі;
-10 березня 2015 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі;
-28 квітня 2015 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області за ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; звільнений 16.06.2017 року згідно ухвали Ірпінського міського суду Київської області умовно-достроково на не відбутий термін 1 рік 1 місяць 14 днів,
без зареєстрованого місця проживання, фактично мешкав за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , -
Вироком Краснолиманськго міського суду Донецької області від 14 червня 2018 року ОСОБА_3 визнано винним за ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 71 КК України та призначено покарання у виді 11 років позбавлення волі, вирішено питання про судові витрати та речові докази.

На зазначений вирок суду прокурором та обвинуваченим подані апеляційні скарги, які разом з матеріалами надійшли до апеляційного суду Донецької області в м. Бахмуті 26.07.2018 року.

Відповідно до вимог ст.401 КПК України по кримінальному провадженню проведено підготовчі дії, тому вважаю необхідним призначити розгляд в апеляційній інстанції.

Враховуючи викладене та керуючись ст.401 КПК України -

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії по апеляційному провадженню за апеляційними скаргами прокурора ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Краснолиманського міського суду Донецької області від 14 червня 2018 року у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР № 0000799 від 29.07.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 115 КК України, закінчити та призначити справу до розгляду в апеляційному суді Донецької області на 13 листопада 2018 року на 11 годину 00 хвилин.

Про місце і час розгляду провадження повідомити учасників судового провадження.

Суддя
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

03.08.2018 р. суддя Судової палати з кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши апеляційні скарги захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 18.06.2018р., яким обвинуваченого ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 368 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25 500 грн. з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах та посади, пов`язані із здійсненням функцій представника влади, строком на три роки, скасовано арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 18.07.2016р.,

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 18.06.2018р. обвинуваченого ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 368 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25 500 грн. з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах та посади, пов`язані із здійсненням функцій представника влади, строком на три роки, скасовано арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 18.07.2016р.

На зазначений вирок суду захисником ОСОБА_2 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , обвинуваченим ОСОБА_3 подано апеляційні скарги.

Апеляційні скарги подані у встановлені ст.395 КПК України строки, подані належними суб`єктами, відповідають вимогам ст.396 КПК України, у зв`язку з чим належить провести підготовку до апеляційного розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 398 КПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах обвинуваченого, обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 18.06.2018р., яким обвинуваченого ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 368 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25 500 грн. з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах та посади, пов`язані із здійсненням функцій представника влади, строком на три роки, скасовано арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 18.07.2016р.

Надіслати копії ухвал про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацію про їх права та обов`язки та встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, а саме десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя ОСОБА_1
№ 202/4565/18
Провадження № 1кп/202/422/2018
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

06 серпня 2018 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань від 22 червня 2018 року,

В С Т А Н О В И В:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська 03 серпня 2018 року надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 по кримінальному провадженню, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000951 від 22.06.2018 року, за ч.2 ст.289 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Відповідно до розписки, яка додана до обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування ОСОБА_2 31 липня 2018 року отримав копію обвинувального акта у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000951 на трьох аркушах, в одному примірнику, копію реєстру матеріалів досудового розслідування на трьох аркушах.
Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , за ч.2 ст.289 КК України, яке відбудеться в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, який розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 84 о 15 годині 00 хвилин 14 серпня 2018 року.
Викликати в підготовче судове засідання прокурора, обвинуваченого, потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 186/152/15-к
У Х В А Л А
07 серпня 2018 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

секретар: ОСОБА_2

за участю

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Першотравенську кримінальні провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000047 від 16 січня 2015 року, №0000663 від 27 грудня 2017 року, № 0000629 від 05 грудня 2017 року, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Першотравенська, Дніпропетровської області, мешканця АДРЕСА_1 ,

в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.186, ч.2 ст.185 та ч.2 ст.186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У судове засідання 07 серпня 2018 року не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обвинувачений про час та місце розгляду кримінального провадження повідомлявся належним чином.

Вислухав клопотання прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Суд приходить до висновку про наявність правових підстав для приводу в судове засідання обвинуваченого конкретним уповноваженим органом в межах юрисдикції якого розташовано місце проживання обвинуваченого.
У відповідність до ч.1 ст. 323 КПК України суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого у зв`язку з його неприбуттям за викликом у судове засідання.
Керуючись ст.323 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Піддати примусовому приводу в судове засідання 18 вересня 2018 року на 10 годину 30 хвилин обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Першотравенська, Дніпропетровської області, мешканця АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали щодо приводу обвинуваченого доручити Першотравенському ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області.

Контроль за організацією виконанням ухвали щодо приводу обвинуваченого доручити: прокурору Першотравенського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 .

Копію ухвали для організації виконання, контролю за виконанням - направити прокурору Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області, негайно передати прокурору Першотравенського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 та копію ухвали про здійснення приводу, завірену печаткою суду, негайно надіслати Першотравенському ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області.

Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_1
1Справа № 335/8744/18 1-кп/335/635/2018
УХВАЛА

1 серпня 2018 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5
розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за матеріалами кримінального провадження, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001489 від 11 червня 2018 року за обвинуваченням,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, не одруженого, який не має на утриманні дітей, офіційно не працевлаштованого, з повною середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, зазначив, що підстави, які можуть перешкоджати призначенню розгляду справи відсутні.
Обвинувачений та його захисник не заперечували проти призначення провадження до судового розгляду.
Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши матеріали обвинувального акту, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло, підстав для закриття кримінального провадження не вбачається, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено - кримінальне провадження підсудне Орджонікідзевському районному суду м.Запоріжжя, клопотань про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу, не надходило.

Таким чином, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314-316, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні ЄРДР № 0001489 від 11 червня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України у відкритому судовому засіданні 07серпня 2018 року о 13 год. 00 хв. у приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б.
До судового засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження № 1-кп/193/97/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження та призначення підготовчого судового засідання

03 серпня 2018 року сел.Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами кримінального провадження №0000298 від 02 липня 2018 року відносно ОСОБА_2 по ч.2 ст.185 КК України,-

У С Т А Н О В И В:

До суду надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000298 від 02 липня 2018 року відносно ОСОБА_2 по ч.2 ст.185 КК України.

Для проведення підготовчого судового засідання відповідно до вимог ч. 2 ст. 314 КПК України слід викликати прокурора, обвинуваченого, та його захисника.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, враховуючи необхідність перевірки матеріалів кримінального провадження з метою з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття судових рішень, передбачених ч. 3 ст. 314 КПК України, та керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000298 від 02 липня 2018 року відносно ОСОБА_2 по ч.2 ст.185 КК України по ч.2 ст.185 КК України на 09 серпня 2018 року о 10:00 годині.
В судове засідання викликати: підозрюваного, потерпілих.

Про день підготовчого судового засідання повідомити прокурора Софіївського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 211/3699/18
Провадження № 1-кс/211/1165/18
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження за скаргою

07 серпня 2018 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про притягнення до відповідальності посадових осіб Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, -

встановила:

06.08.2018 року до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу надійшла заява ОСОБА_2 про притягнення до відповідальності працівника поліції Довгинцівського ВП КВП офіцера поліції ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , які виконуючи свої посадові обов`язки не встановили факти подій 08.10.2017 року та сфабрикували матеріали відносно крадіжки м`яча ціною 800 грн. малолітнім ОСОБА_5 та спричинення йому тілесних ушкоджень.

Дослідивши матеріали заяви та підстави для відкриття провадження по скарзі, на які посилається ОСОБА_2 , слідчий суддя приходить до висновку, що у відкритті провадження необхідно відмовити.

Згідно ст. 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.

Згідно ч. 4 ст. 303 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Як вбачається з тексту заяви, ОСОБА_2 просить притягнути до відповідальності працівника поліції Довгинцівського ВП КВП офіцера поліції ОСОБА_3 , слідчу ОСОБА_4 , які виконуючи свої посадові обов`язки, не встановили факт подій 08.10.2017 року та сфабрикували матеріали відносно крадіжки м`яча ціною 800 грн. малолітнім ОСОБА_5 та спричинення йому тілесних ушкоджень.

Підстави, на які посилається ОСОБА_2 для оскарження рішень слідчого, вимогами КПК України не передбачені.

Враховуючи вимоги ч. 4 ст. 303 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для відкриття провадження по скарзі, оскільки вимоги ОСОБА_2 виходять за межі ст.303 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила:

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_2 про притягнення до відповідальності посадових осіб Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження за скаргою невідкладно надіслати скаржнику, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер: 343/1444/18
Номер провадження: 1-кс/0343/362/18
У Х В А Л А
про прийняття скарги до розгляду

07 серпня 2018 року м.Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого в порядку ст. 303 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

На адресу Долинського районного суду поступила скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого в порядку ст. 303 КПК України.

Дана скарга відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Дану скаргу слід прийняти до провадження.

Керуючись ст. 303 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого в порядку ст. 303 КПК України.

Розгляд скарги призначити на 10 серпня 2018 року о 10.00 годин в приміщенні Долинського районного суду в м. Долина вул Обліски, 115, Івано-Франківської області.

В судове засідання викликати скаржника, старшого слідчого Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 177/1472/18
Провадження № 1-кп/177/158/18
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
06 серпня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000368 відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.125 КК України, - , -

В С Т А Н О В И В:
До Криворізького районного суду Дніпропетровської області 02.08.2018 від Криворізької місцевої прокуратури №2 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000368 від 14.06.2018 відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Вважаю, що даний обвинувальний акт може бути призначений до підготовчого судового засідання у визначені законом строки з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Керуючись ст. ст. 28, 31, 32, 33, 35, 314 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче судове засідання на 10 серпня 2018 року о 09.45 годин по обвинувальному акту у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000368 відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 125 КК України, в приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, потерпілу, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: