Справа № 369/4015/18
Провадження №1-кс/369/1189/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2018 року м.Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000093 від 12.01.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, яке він мотивував тим, що Слідчим відділом Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000093 від 12.01.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 2892 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.01.2016 в період часу з 02:30 год. по 08:00 год. невідома особа незаконно заволоділа автомобілем марки «Тойота Авенсіс», синього кольору, 2010 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився у гаражному приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , належний ОСОБА_4 , чим завдала останній значної матеріальної шкоди.
В ході допиту потерпіла ОСОБА_4 повідомила, що на передодні незаконного заволодіння, коли вона перебувала за кордоном, а саме: 07.01.2016 близько 20:50 год. на відеозаписі, з камери відео-спостереження, що знаходиться у дворі будинку за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває невідома особа. Яка в подальшому шляхом віджиму метало пластикового вікна проникла до вищевказаного будинку. До ОВС з даного приводу звертався брат потерпілої ОСОБА_5 , та на момент написання заяви достеменно не було відомо чи щось викрадено. 12.01.2016 брат потерпілої, в телефонній розмові повідомив їй, що з гаражного приміщення зник автомобіль марки «Тойота Авенсіс», синього кольору, 2010 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , також він виявив, що з будинку зникли комплект ключів від вищевказаного автомобіля, брелок від сигналізую чого пристрою від автомобіля, брелок від в`їзних воріт, гаражних воріт та ключі для ручного відкривання воріт.
На даний час у органу досудового розслідування є підстави вважати, що під час вчинення даного злочину невстановлені особи могли користуватися послугами операторів телекомунікацій, у зв`язку з чим, на виконання доручення слідчого, оперативним підрозділом на місці вчинення кримінального правопорушення в с. Новосілки, вул. Академічна, проведено радіорозвідку, якою встановлено координати покриття ретрансляційних антен операторів стільникового зв`язку, а саме:
АДРЕСА_1 (місце події):
ІНФОРМАЦІЯ_1 LАС 27186 СID 19862
ІНФОРМАЦІЯ_2 LАС 1813 СID 22542
ІНФОРМАЦІЯ_3 LАС 10926 СID 4962
Особа, яка вчинила вказаний злочин, до цього часу не встановлена та встановити її без отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, неможливо.
Вказана інформація, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці, та може бути отримана на підставі ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів, згідно ст. 159 КПК України.
Тому слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, з можливістю її подальшого вилучення, які в період часу з 16:00 год. 07.01.2016 по 04:00 год. 08.01.2016 виходили на зв`язок у зоні покриття за наступними координатами:
ІНФОРМАЦІЯ_1 LАС 27186 СID 19862
ІНФОРМАЦІЯ_2 LАС 1813 СID 22542
ІНФОРМАЦІЯ_3 LАС 10926 СID 4962
Зобов`язати компанії:
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована в АДРЕСА_2 ;
-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована в АДРЕСА_3 ;
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташована в АДРЕСА_4 ,-
надати слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 та о/у ВКП Києво-Святошинського ВП ГУНП Київської області ОСОБА_6 , у паперовому та/або електронному вигляді, інформацію про абонентів, що виходили на зв`язок в зоні дії вищевказаних координат та у зазначений проміжок часу, а саме вказати наступні відомості: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Суд розглядає клопотання у відсутність представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування документів, зазначених у клопотанні.

В судовому засіданні слідчий вимоги клопотання підтримав та просив його задоволити.

В силу ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки з матеріалів кримінального провадження вбачається про неможливість отримати слідчим відомості в інший спосіб, потреби досудового розслідування виправдовують такий захід забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, і дані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку, з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 164 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 та о/у ВКП Києво-Святошинського ВП ГУНП Київської області ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, з можливістю її подальшого вилучення, які в період часу з 16:00 год. 07.01.2016 по 04:00 год. 08.01.2016 виходили на зв`язок у зоні покриття за наступними координатами:
ІНФОРМАЦІЯ_1 LАС 27186 СID 19862
ІНФОРМАЦІЯ_2 LАС 1813 СID 22542
ІНФОРМАЦІЯ_3 LАС 10926 СID 4962
Зобов`язати компанії:
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована в АДРЕСА_2 ;
-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована в АДРЕСА_3 ;
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташована в АДРЕСА_4 ,-
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 та о/у ВКП Києво-Святошинського ВП ГУНП Київської області ОСОБА_6 , та можливість вилучити у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в паперовому та/або електронному вигляді, інформацію що про абонентів, що виходили на зв`язок в зоні дії вищевказаних координат та у зазначений проміжок часу, а саме вказати наступні відомості: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Строк дії ухвали 1 місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1