Справа № 539/3702/18
Провадження №1-кс/539/1309/2018

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2018 року м. Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Лубенського ВП ГУПН в Полтавській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,-
В С Т А Н О В И В :
Слідчий Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням погодженим прокурором Лубенської місцевої прокуратури про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.06.2018 року до чергової частини Лубенського ВП надійшло відношення від завідувача Лубенського міжрайонного відокремленого підрозділу лабораторних досліджень Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 про те, що в кінці квітня місяця 2018 року ним було проведено відпрацювання копій одинадцяти медичних карт підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та встановлено, що фактичні дані не співпадають
В ході розгляду звернення був складений протокол допиту завідувача Лубенського міжрайонного відокремленого підрозділу лабораторних досліджень Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », і встановлено, що в кінці квітня місяця 2018 року ним було проведено відпрацювання копій одинадцяти медичних карт підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та було встановлено, що на поставлених штампах Лубенського МВПЛД дати та номера результатів мікробіологічних досліджень співпадають з відповідними даними журналу реєстрації ІНФОРМАЦІЯ_3 , але прізвище людей і місце їх роботи інші. Підписи на результатах є схожим на підписи лікарів бактеорологів ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . В подальшому дані лікарі дали пояснення, однак про дані карти вони нічого не знають та не розуміють як так могло трапитися.
Згідно протоколу допиту лікаря бактеріолога Лубенського МВПЛДДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_6 , було встановлено, що з приводу перевірки по виявленню невідповідності лабораторних досліджень вказаних в медичних картках огляду осіб для визначення спроможності займатися відповідним видом діяльності за станом здоров`я (ф.№ 140-5/0) та журналом реєстрації мікробіологічних досліджень ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » вона дізналася від завідувача мікробіологічної лабораторії ОСОБА_7 .. Вона підтвердила факт того, що в її функціональні обов`язки входить підпис медичних карток, де стоять штампи про мікробіологічні дослідження на кишкову групу інфекцій стафілококу, паразитоологічні дослідження, які проводяться їхньою лабораторією., осіб для визначення спроможності займатися відповідним родом занять за станом здоров`я. Під час проведення даних лабораторних досліджень (аналізів) всі дослідження та їх результати заносяться до журналу реєстрації мікробіологічних досліджень, після чого дані результати заносяться до медичних карт огляду осіб (ф.№1450-5/0), в графі «бактеріологічні дослідження» розписується вона та завідувач ОСОБА_7 на поставлених штампах.
Згідно протоколу допиту завідувача лабораторією Лубенського МВПЛДДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_7 , було встановлено, що особисто вона не підписувала виявлені книжки, коли відмічені санітарні книжки лікарі ставлять підпис уже на поставлені печатки. Під час проведення лабораторних досліджень всі дослідження та їх результати заносяться до журналу реєстрації мікробіологічних досліджень, після чого дані дослідження заносяться до медичної карти огляду осіб, де ставиться її підпис та підпис лікаря бактеріолога ОСОБА_6 на поставлену печатку. Таких печаток три. До журналу мікробіологічних досліджень записи заносяться всіма працівниками лабораторії. Конкретної людини відповідальної за реєстрацію аналізів немає, реєструє вільний від роботи працівник. Штампи лабораторних досліджень зберігаються в сейфі, ключі від якого зберігаються у неї, а у разі відсутності ОСОБА_7 ключі зберігаються у ОСОБА_6 .
У зв`язку з вказаним є необхідність у витребуванні у комунальній ІНФОРМАЦІЯ_7 оригінали медичних карт огляду осіб для визначення спроможності займатися відповідним видом діяльності за станом здоров`я (ф.№140-5/о): ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
Зважаючи на вищевикладене, а також те, що дані відомості, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а також те, що вказані відомості перебувають у володінні комунальної ІНФОРМАЦІЯ_8 та отримати дану інформацію в інший спосіб неможливо слідчий прохає надати тимчасовий доступ до оригіналів медичних карт огляду осіб для визначення спроможності займатися відповідним видом діяльності за станом здоров`я (ф.№140-5/о): ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , що перебувають у володінні комунальної ІНФОРМАЦІЯ_8 адреса: АДРЕСА_1 , а також можливість вилучити зазначені документи.
В судовому засіданні прокурор заявлене клопотання підтримав.
Слідчий СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області в судове засідання не з`явився, був повідомлений про дату розгляду справи належним чином.
Представник комунальної ІНФОРМАЦІЯ_8 в судове засідання не з`явився, попереджався про дату розгляду справи належним чином.
Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, приходжу до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу .
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
При цьому, за змістом ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні комунальної ІНФОРМАЦІЯ_8 ; що вказані документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; що обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо довести іншим шляхом, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159-163, 372 КПК України , -
Клопотання слідчого Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 задовольнити.
Надати слідчому Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до медичної документації, з можливістю її вилучення, а саме до оригіналів медичних карт огляду осіб для визначення спроможності займатися відповідним видом діяльності за станом здоров`я (ф.№140-5/о): ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , що перебувають у володінні комунальної ІНФОРМАЦІЯ_8 адреса: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали закінчується 25.11.2018 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.
Слідчий суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_1