Справа № 551/828/18
ВИРОК
Іменем України

01 листопада 2018 року смт. Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора Шишацького відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, в смт. Шишаки Полтавської області, матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженню № 0000263 від 08.08.2018 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта вища, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючи на підставі усної домовленості робітником на території ремонтного двору ТОВ АФ ім. Довженка Шишацького району Полтавської області, що знаходиться по вулиці Кирила Осьмака, 1 в смт. Шишаки Полтавської області, близько 17 годин 30 хвилин, після завершення робочого дня, дочекавшись коли інші працівники залишать територію двору, шляхом вільного доступу, діючи з прямим умислом на вчинення крадіжки металопрокату, з корисливих спонукань, з метою наживи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, за відсутності сторонніх осіб, переніс за територію двору 24 відрізки металопрокату, а саме: труби профільні 80х80х4 мм в кількості 6 штук довжиною 11,2 метра вартістю 2358,56 гривень, труби профільні 60х60х4 мм в кількості 12 штук загальною довжиною 21,6 метра вартістю 5224,00 гривень, та швелер № 12 в кількості 6 штук загальною довжиною 10,8 метра вартістю 2643,00 гривень, чим повністю виконав свій злочинний намір до кінця та завдав ТОВ АФ імені Довженка Шишацького району Полтавської області матеріальних збитків на загальну суму 10225,56 гривень.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України визнав повністю, щиро покаявся, підтвердив обставини вчинення ним інкримінованого йому злочину, що викладені в обвинувальному акті.

Представник потерпілого в судовому засіданні пояснив, що збитки агрофірмі відшкодовані повністю, претензій до обвинуваченого він не має, на суворій мірі покарання не наполягав, поклався на розсуд суду.

Згідно ст. 349 КПК України, зі згоди учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів обставин вини обвинуваченого ОСОБА_4 у зв`язку з повним визнанням ним своєї вини, та роз`яснив йому, що у такому випадку він позбавлений права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Дій обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст. 185 КК України як умисні дії, що виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжці).

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття та добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено

За місцем проживання обвинувачений ОСОБА_4 характеризується позитивно, раніше не судимий, згідно медичного висновку Шишацької ЦРЛ від 08.08.2018 року є здоровим, працездатним, примусового протиалкогольного та проти наркотичного лікування не потребує.

При визначенні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує, що він вчинив злочин середньої тяжкості, раніше не судимий, обставини що пом`якшують його покарання при відсутності обставин, що обтяжують покарання, враховує інші обставини, а саме те, що обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину, активно сприяв слідству і приходить до висновку, що підсудному необхідно призначити покарання в межах санкції ч.1 ст. 185 КК України у вигляді штрафу, що буде достатнім для його виправлення та перевиховання і попередження вчинення інших правопорушень.

Процесуальні витрати за залучення експерта відсутні, а питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 100, 349, 366-371,373- 376,395 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020,00 ( одна тисяча двадцять) гривень.

Речові докази: труби профільні 80х80х4 мм в кількості 6 штук довжиною 11,2 метра, труби профільні 60х60х4 мм в кількості 12 штук загальною довжиною 21,6 метра та швелер № 12 в кількості 6 штук загальною довжиною 10,8 метра залишити власнику ТОВ АФ ім.. Довженка Шишацького району Полтавської області.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шишацький районний суд Полтавської області.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий, суддя ОСОБА_1