overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 635/6485/18
Провадження № 1-кп/635/899/2018
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

12 вересня 2018 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Зміїв, Зміївського району, Харківської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

в провадження Харківського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001025.

Враховуючи наявність підстав для перевірки матеріалів кримінального провадження, з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття рішень, передбачених ч. 3 ст. 314 КПК України, вирішення питань, пов`язаних з підготовкою кримінального провадження до судового розгляду, необхідно призначити проведення підготовчого судового засідання із викликом учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314, ст. 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України в Харківському районному суді Харківської області за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Покотилівка, вулиця Сковороди, 18 на 17 вересня 2018 року о 10:30.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 1119/1220/12
Провадження 1/1119/96/12
Категорія справи: ст. 185 КК України
П О С Т А Н О В А

про призначення справи до судового розгляду

28.05.2012cел.Онуфріївка

Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Фадєєва С.О., при секретарі Гриценко Т.М., за участю прокурора Виноградова М.Ю.,

попередньо розглянувши в судовому засіданні матеріали кримінальної справи по звинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, невійськовозобовязаного, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого 31.08.2011 року Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком тривалістю 2 роки, судимість не знята та не погашена у встановленому законом порядку,

у скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

14.05.2012 року до Онуфріївського районного суду Кіровоградської області надійшла для розгляду по суті кримінальна справа по звинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України. Обвинувальний висновок у встановленому законом порядку затверджений прокурором Онуфріївського району Кіровоградської області.

Дана справа підсудна Онуфріївському районному суду Кіровоградської області. Підстав для зупинення провадження в справі, закриття справи не виявлено.

Порушень норм КПК України під час: порушення справи, проведення дізнання та досудового слідства, які б перешкоджали призначенню справи до судового розгляду, не виявлено.

Запобіжний захід відносно обвинувачених обрано вірно.

Керуючись ст.ст.237, 240, 241, 244, 245, 253, 273 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу по звинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Онуфріївського районного суду Кіровоградської області 26.06.2012 року о 14 год. 00 хв.

Справу розглянути за участю прокурора.

В судове засідання викликати осіб, вказаних в обвинувальному висновкові.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 залишити попередній - підписку про невиїзд.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 159/4660/18
Провадження № 1-кп/159/391/18
УХВАЛА

13 вересня 2018 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001737 від 09.08.2018 стосовно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

13 вересня 2018 року до Ковельського міськрайонного суду надійшов обвинувальний у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001737 від 09.08.2018 стосовно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 ч.1 КПК України ,-

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001737 від 09.08.2018 стосовно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України на 15 год. 00 хв. 20 вересня 2018 року.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинувачених, законних представників неповнолітніх обвинувачених, захисників, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1
Справа №295/8069/18
УХВАЛА
12.09.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
у відкритому судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0002080 від 22.05.2018 стосовно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 по обвинуваченню за ст. 187 ч. 2 КК України,
з участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,-

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання, призначене на 12.09.2018 року, обвинувачені не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, суд про причини неявки не сповістили.
Прокурор заявив клопотання про привід обвинувачених у наступне судове засідання, оскільки розгляд справи у їх відсутності є неможливим.
Захисник ОСОБА_6 поклалася на розсуд суду.
Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом в судове засідання, суд відкладає розгляд справи, призначає дату нового засідання та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
У зв`язку з неявкою у судові засідання обвинувачених без поважних причин, відсутності підтверджуючих документів та неповідомлення суду про поважність причин неявки в судові засідання, тому відповідно до ст.ст. 323, 139, 140 КПК України застосовується привід, оскільки явка обвинувачених до суду є обов`язковою.

Керуючись ст.ст. 323, 139, 140 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Здійснити привід в судове засідання, призначене на 21.09.2018 року о 09 годині 50 хвилин, в зал № 4Б4 Богунського районного суду м. Житомира, обвинувачених:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Житомирському ВП ГУНП в Житомирській області.

Суддя
Справа № 159/4622/18
Провадження № 1-кп/159/390/18
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
13 вересня 2018 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001523 від 13 липня 2018 року, та долучені до нього матеріали стосовно обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Любитів Ковельського району Волинської області, громадянина України, з повною середньою освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

в с т а н о в и в :

12 вересня 2018 року до Ковельського міськрайонного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт стосовно обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, ОСОБА_2 .

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З огляду на викладене, слід призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акта стосовно обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, ОСОБА_2 на 10 годину 00 хвилин 01 жовтня 2018 року.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1
Провадження № 1-кс/161/7593/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 12 вересня 2018 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 вивчивши та проаналізувавши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність в.о. керівника Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , що виразилась у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві скаржниці від 04.09.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:
До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність в.о. керівника Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , що виразилась у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві скаржниці від 04.09.2018 року.

Главою 26 КПК України визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування. Частиною 1 ст.303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження та ким такі рішення, дії чи бездіяльність можуть бути оскаржені. Встановлений ч.1 ст.303 КПК України перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування є вичерпним.

Встановлено, що подана скарга відповідає вимогам закону, зокрема ст.ст.303-304 КПК України, а тому слід відкрити провадження у справі та призначити скаргу до розгляду.

Керуючись ст.ст.303 ч.1 п.3, 304 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність в.о. керівника Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , що виразилась у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві скаржниці від 04.09.2018 року.

Зобов`язати Луцьку місцеву прокуратуру надати Луцькому міськрайонному суду Волинської області до 12:00 год. 25 вересня 2018 року матеріали по заяві скаржниці від 04.09.2018 року.

Призначити скаргу до судового розгляду на 17.45 год. 25.09.2018 року.
Згідно ст.306 КПК України участь особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника, слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржуються є обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Провадження №1-кп/127/547/18
УХВАЛА
резолютивна частина

13 вересня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

у складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.01.2018 р. за № 0000319 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 313, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України, -
за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у певний період доби, застосованого до обвинуваченого, відмовити.

Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у певний період доби, застосований до обвинуваченого ОСОБА_3 , змінити на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 ) обов`язки, передбачені п. п. 1-4 ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до Вінницького міського суду Вінницької області за першою вимогою; не відлучатися із м. Вінниці без дозволу суду, повідомляти суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування з свідками та експертами у даному кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та покладення відповідних обов`язків - 60 днів, починаючи з 13 вересня 2018 року до 11 листопада 2018 року.

Копію ухвали надіслати прокурору Вінницької місцевої прокуратури для контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 17.09.2018 р. о 14 год. 15 год.

Суддя
Справа № 296/9012/18
У Х В А Л А
Іменем України

10 вересня 2018 рокум.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0003462 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Корольовського районного суду м.Житомира 07.09.2018 року надійшов затверджений обвинувальний акт від 05.09.2018 року в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.186 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0003462 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.186 КК України на 02 жовтня 2018 року о 14-00 годині в залі №9 Корольовського районного суду м.Житомира за адресою: м.Житомир, м-н Соборний,1.

В судове засідання викликати учасників судового провадження, участь яких у судовому провадженні є обов`язковою.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження, участь яких у судовому провадженні не є обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа№366/1731/18
Провадження № 1кс/366/573/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2018 року смт. Іванків

Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СГ у кримінальному провадженні заступника начальника СВ Іванківського ВП Вишщгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою,
В С Т А Н О В И Л А:
04.09.2018 року на адресу суду надійшло клопотання слідчого СГ у кримінальному провадженні заступника начальника СВ Іванківського ВП Вишщгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Іванківського відділу Броварської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000286 від 09.07.2018, розпочатому за ознаками вчинення злочину, передбаченого за ч. 2ст. 186 КК України.
Слідчим подано письмове клопотання про повернення клопотання про повернення його слідчому, так як воно було подано помилково.
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає поверненню слідчому.
На підставі викладеного і керуючись ч.1 ст. 185 КПК України,
У Х В А Л И Л А:
клопотання слідчого СГ у кримінальному провадженні заступника начальника СВ Іванківського ВП Вишщгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою повернути слідчому.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Дата документу 12.09.2018 Справа № 554/7319/18
Провадження №1-кс/554/ 8691/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2018 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого ВП №2 ПВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 проарешт майна по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001094 від 12.09.2018 року , за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України , -

в с т а н о в и в :

В провадження слідчого судді надйшло клопотання слідчого ВП №2 ПВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 проарешт майна по матеріалам кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001094 від 12.09.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження не вбачається.
Керуючись ст.ст.174, 303, 304 КПК України, слідчий суддя , -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за клопотанням слідчого ВП №2 ПВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 проарешт з майна по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001094 від 12.09.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Судове засідання призначити на 13.55 годин 13 вересня 2018 року.
Викликати в судове засідання слідчого ОСОБА_2 , процесуального прокурора у кримінальному провадженні прокуратури Полтавської області, власника майна ОСОБА_3 .

ВП №2 Полтавського ВП ГУНП Полтавській області, прокуратуру Полтавської області надати до суду матеріали кримінального провадження № 0001094 від 12.09.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Дата документу 12.09.2018 Справа № 554/5620/16-к
Провадження №1-кс/554/8696/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2018 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_2 проскасування арешту з майна по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000109 від 05 лютого 2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України , -

в с т а н о в и в :
В провадження слідчого судді знаходиться заява ОСОБА_2 проскасування арешту з майна по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000109 від 05 лютого 2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження не вбачається.
Керуючись ст.ст.174, 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_2 проскасування арешту з майна по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000109 від 05 лютого 2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Судове засідання призначити на 14.00 годин 13 вересня 2018 року.
Викликати в судове засідання старшого слідчого Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , процесуального прокурора у кримінальному провадженні прокуратури Полтавської області, власника майна ОСОБА_2 .

Полтавський РВП ПВП ГУНП в Полтавській області, прокуратуру Полтавської області надати до суду матеріали кримінального провадження № 0000109 від 05 лютого 2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Октябрський районний суд м.Полтави надати матеріали за клопотанням старшого слідчого про арешт майна №0000109.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1203/18
У Х В А Л А
13.09.2018 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявниці ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Виноградівського відділення Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження по кримінальному провадженню Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000263 від 02.03.2018 року,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді із скаргою на постанову від 26.06.2018 року слідчого СВ Виноградівського відділення Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження по кримінальному провадженню Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000263 від 02.03.2018 року.

В судовому засіданні встановлено, що предмет спору вичерпано, оскільки оскаржувана постанова 12.09.2018 року прокурором прокуратури району скасована.

Відповідно до ч.2 ст.305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктом 3 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

За встановлених в судовому засіданні обставин, провадження за скаргою підлягає закриттю на підставі ст.305 КПК України.

Керуючись ст.305 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Виноградівського відділення Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження по кримінальному провадженню Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000263 від 02.03.2018 року.

Ухвала оскраженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/905/17
Провадження № 1-кп/210/99/18

"06" вересня 2018 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
захисник обвинуваченого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0002722 відносно ОСОБА_5 , за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого.
Обвинувачений та його захисник, просили вирішити клопотання на розсуд суду.
Розглядаючи клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , суд враховує, що на час здійснення судового провадження існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які враховувалися при обранні обвинуваченому даного виду запобіжного заходу, а також зважаючи, що ОСОБА_5 не має постійного місця проживання, не працює, тобто законного джерела доходів не має, йому інкримінується вчинення тяжкого злочину, раніше він неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, крім того обвинувачується у скоєнні злочинів під час дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, має схильність до вчинення корисливих злочинів, що свідчить про можливість останнього переховуватися від суду, незаконно здійснити психологічний або інший вплив на потерпілу та свідків, вчинити інший злочин.
Таким чином, враховуючи, що до спливу терміну тримання під вартою винести вирок суду у справі не можливо, а обставини, що явилися підставою для взяття ОСОБА_5 під варту на даний час не змінилися, суд вважає необхідним продовжити останньому дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 03 листопада 2018 року включно.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 176-178, 196, 314, 315, 369, 371, ч.1, ч.3 ст.331 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 03 листопада 2018 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1