Справа № 522/1039/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 липня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , вивчивши матеріали клопотання слідчого військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України лейтенант юстиції ОСОБА_2 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000069 від 24.04.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 366 КК України, про надання тимчасового доступу, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України лейтенант юстиції ОСОБА_2 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні, про надання тимчасового доступу до речей та документів, тобто можливості оглянути та вилучити оригінали відповідних документів, а саме необхідно не менше 10 документів, які містять оригінальний почерк ОСОБА_3 , які знаходяться у володінні в Оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (військова частина НОМЕР_1 ) ( АДРЕСА_1 , ЄРДПОУ НОМЕР_2 ).

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Слідчим відділом слідчого управління військової прокуратури Південного регіону України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000069 від 24 квітня 2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 366 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи житлової комісії управління ІНФОРМАЦІЯ_2 склали та видали завідомо неправдивий офіційний документ витяг з протоколу засідання житлової комісії від 18.05.2012 №3 про нібито взяття на квартирний облік ОСОБА_4 , який у подальшому надали для використання зазначеній особі.
Окрім того, у другому півріччі 2016 року ОСОБА_4 , не являючись особою, яка перебуває на квартирному обліку в Одеському гарнізоні, використав завідомо неправдивий офіційний документ витяг з протоколу засідання житлової комісії від 18.05.2012 №3 про нібито перебування його на квартирному обліку військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_3 , шляхом обману вивів трьохкімнатну квартиру АДРЕСА_2 з числа «службових» та заволодів нею отримавши право на її приватизацію, обмін, розділ і здавання в оренду, тобто вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 190 та ч 4 ст. 358 КК України.
Так, 22 березня 2013 року згідно ордеру на службове жиле приміщення №2180 серія ПР ОСОБА_4 надано квартиру із сім`єю з 4 (чотири) осіб (він, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ) за адресою: АДРЕСА_3 .
Однак, на час розподілу ОСОБА_4 вищезазначеної квартири, за останнім рахувалася квартира за адресою: АДРЕСА_4 (3-х кімнатна, площею 63,3 кв.м.) на склад родини 4 (чотири) особи (він, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ), яка була йому надана під час проходження військової служби в Харківському гарнізоні з виключенням з числа службових, яку здав лише 19 травня 2016 року.
Відповідно до п. 1.3. Інструкції про організацію забезпечення військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_4 та членів їх сімей жилими приміщеннями від 30 листопада 2011 року затвердженої наказом № 737 ІНФОРМАЦІЯ_5 , забезпечення жилими приміщеннями військовослужбовців здійснюється шляхом, надання для постійного проживання один раз протягом усього часу проходження військової служби жилого приміщення новозбудованого, виключеного з числа службового, вивільненого або придбаного у фізичних чи юридичних осіб військовослужбовцям та особам, звільненим з військової служби, які перебувають на квартирному обліку за останнім місцем проходження військової служби.
Відтак, ОСОБА_4 , разом з родиною, реалізував своє право на забезпечення жилим приміщенням, з виключенням з числа службових, отримавши квартиру за адресою: АДРЕСА_4 (3-х кімнатна, площею 63,3 кв.м.).
Підставою, для взяття на квартирний облік в Одеському гарнізоні ОСОБА_4 став витяг з протоколу №3 засідань житлової комісії управління ІНФОРМАЦІЯ_2 від 18.05.2012 №3 про нібито постановку громадянина ОСОБА_4 на квартирний облік військовослужбовців
ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсності питання щодо постановки громадянина ОСОБА_4 на квартирний облік у протоколі №3 від 18.05.2012 не розглядалось, окрім того у книзі осіб, які перебувають в черзі на одержання житлових приміщень штабу та ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка ведеться з 03 січня 2007 року по теперішній час відповідно додатку 3.2. Інструкції про організацію забезпечення військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_4 та членів їх сімей жилими приміщеннями, взагалі відсутні відомості про перебування ОСОБА_4 у черзі на отримання житлових приміщень.
Відповідно до листа з ІНФОРМАЦІЯ_6 у період часу з листопада місяця 2011 року по березень місяць 2014 року ОСОБА_4 мешкав за адресою: АДРЕСА_5 в будівлі за ГП №87, кімната № НОМЕР_3 . Також, у період часу з 09 квітня 2012 року по 26 березня 2013 року за вищевказаною адресою були постійно зареєстровані наступні громадяни: ОСОБА_4 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Однак встановлено, що ОСОБА_6 з 01 вересня 2009 року по 30 червня 2013 року була студенткою ІНФОРМАЦІЯ_7 , факультету психології з денною формою навчання.
Окрім того, у зв`язку з переведенням ОСОБА_4 для подальшого проходження військової служби до ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнім до ДП ЖКК ОАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » подано заяву з проханням перевести особистий рахунок на квартиру за адресою: АДРЕСА_4 з нього на його доньку ОСОБА_6 , яка була зареєстрована у вищевказаній квартирі до 18 травня 2016 року та навчалась у м. Дніпро, що може свідчити про надання ОСОБА_4 недостовірних даних щодо членів своєї сім`ї, які є підставою для розподілу квартири певної житлової площі.
Також, згідно листа з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » громадянка ОСОБА_4 з 19 листопада 2012 року по 15 травня 2014 року включно працювала в магазині ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » на посаді головного касира на повній зайнятості (40 годин на тиждень) за адресою: АДРЕСА_6 , ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_10 ». Перерв у зайнятості у вищезазначений період не було.
18 травня 2016 року ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_11 подано рапорт з проханням зміни статусу «службова» трикімнатної квартири житловою площею 54,4 кв.м. за адресою: АДРЕСА_3 . Також, у вищезазначеному рапорті ОСОБА_4 зазначає, що зазначену квартиру останній отримав 22 березня 2013 року на склад сім`ї чотири особи: він та три доньки: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Слід зазначити, що згідно відмітки ІНФОРМАЦІЯ_12 громадянка ОСОБА_6 фактично зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 тільки 18 травня 2016 року.
На підставі вищезазначеного рапорту квартира в якій мешкає ОСОБА_4 разом із членами своєї сім`ї, 27 травня 2016 року включена до списків ІНФОРМАЦІЯ_3 , квартири яких пропонується виключити з числа службового житла ІНФОРМАЦІЯ_13 , із знаттям військовослужбовців з квартирного обліку у ІНФОРМАЦІЯ_14 .
Згідно витягу із розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_15 №630 від 25.08.2016 ОСОБА_4 відкрито особовий рахунок на ізольовану квартиру АДРЕСА_7 та виключено вищезазначену квартиру із числа службових.
Відтак, відповідно до п. 2.18. Інструкції про організацію забезпечення військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_4 та членів їх сімей жилими приміщеннями від 30 листопада 2011 року затвердженої наказом № 737 Міністра оборони України, військовослужбовці та особи, звільнені з військової служби, знімаються з обліку за місцем служби (за місцем звільнення з військової служби) у разі подання відомостей, що не відповідають дійсності, але стали підставою для зарахування на облік або неправомірних дій посадових (відповідальних) осіб при вирішенні питання про прийняття на квартирний облік.
У зв`язку з цим у органу досудового розслідування виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до речей та документів та отримати оригінали відповідних документів, а саме необхідно не менше 10 документів, які містять оригінальний почерк ОСОБА_3 , з метою їх подальшого дослідження під час проведення судової почеркознавчої експертизи та проведення порівняльного аналізу почерку на рапорті від імені ОСОБА_4 про зарахування останнього на облік для поліпшення житлових умов у м. Одеса від 11.03.2012 та знаходяться у володінні в Оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (військова частина НОМЕР_1 ) ( АДРЕСА_1 , ЄРДПОУ НОМЕР_2 ).

За результатами тимчасового доступу до указаних документів можливо отримати відомості, що матимуть доказове значення у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 та можливо вчиненого останнім злочину.

Наведені документи та речі підлягають вилученню у зв`язку з тим, що їх необхідно дослідити та у випадку складання обвинувального акту надати до суду, як письмові докази.

У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації, а саме: оригінали відповідних документів, а саме необхідно не менше 10 документів, які містять оригінальний почерк ОСОБА_3 , які знаходяться у володінні в Оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (військова частина НОМЕР_1 ) ( АДРЕСА_1 , ЄРДПОУ НОМЕР_2 ), тому виходячи з вищезазначеного, виникла необхідність в здійсненні тимчасового доступу до вищевказаних речей та документів, та можливості їх вилучення.

В судове засідання слідчий не з`явився, до суду надав заяву, згідно якої просить розглядати матеріали клопотання без його участі.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п.1 ч.5 ст.163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що речі та документи, які перебувають в Оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (військова частина НОМЕР_1 ) ( АДРЕСА_1 , ЄРДПОУ НОМЕР_2 ), мають значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України лейтенант юстиції ОСОБА_2 задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме слідчому військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 а також групі прокурорів військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_3 , у складі: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 тимчасовий доступ та дозвіл на виїмку у Оперативному командуванні « ОСОБА_9 » (військова частина НОМЕР_1 )

( АДРЕСА_1 , ЄРДПОУ НОМЕР_2 ) щодо ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_16 , а саме до не менше 10 документів, які містять оригінальний почерк ОСОБА_3 , з метою їх подальшого дослідження під час проведення судової почеркознавчої експертизи та проведення порівняльного аналізу підписів на рапорті від імені ОСОБА_4 про зарахування останнього на облік для поліпшення житлових умов у м. Одеса від 11.03.2012.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

27.07.2018