Провадження № 1-кс/331/2889/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2018 року місто Запоріжжя
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури №1 юрист 1 класу ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000055 від 06.04.2018 р., за ознаками вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів.

У клопотанні зазначено, що 02.04.2018 р. ІНФОРМАЦІЯ_1 прийнято рішення №150 від 02.04.2018р., котре оприлюднено на сайті ЗМР 06.04.2018 р. «Про залучення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для організації будівництва по АДРЕСА_1 », згідно змісту якого вирішено залучити на договірних засадах Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для організації будівництва багатоповерхового житлового комплексу з вбудованими офісними приміщеннями за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом укладення інвестиційного договору між КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , предметом якого є участь Сторін у будівництві об`єкту багатоповерхового житлового комплексу з вбудованими офісними приміщеннями, будівництво якого планується на Земельній Ділянці загальною площею 0.6745 га, розташованій в АДРЕСА_1 . кадастровий номер :01:012:0062. право оренди якою належить Замовнику відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 , з отриманням у власність Сторін відповідних часток у Об`єкті на умовах і в порядку, передбачених Договором. Водночас, виходячи з положень статей Цивільного кодексу України та Закону України "Про інвестиційну діяльність", вказаний договір суперечить вимогам закону, що зумовлює його недійсність. Виходячи із вищенаведених приписів закону укладений договір спрямований на набуття права забудови земельної ділянки в обхід визначеної законом процедури, що є порушенням приписів ст.ст. 1,2 Закону України "Про інвестиційну діяльність", ст. 26 Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності", ст.ст. 124, 134 Земельного кодексу України, ст.ст. 203, 215 Цивільного кодексу України. Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , та які стосуються будівництва багатоповерхового житлового комплексу з вбудованими офісними приміщеннями за адресою: АДРЕСА_1 , Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Прокурор ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів підтримала.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 5 та ч.6 ст. 163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , оскільки на сьогодні органом досудового розслідування перевіряється законність отримання дозволів на проведення будівельних робіт, тому без ознайомлення із оригіналами відповідних документів неможливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що підлягають доказуванню, встановленню причетних до кримінального правопорушення осіб, надати документам належну правову оцінку, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах справи є достатньо підстав вважати, що вищевказані документи мають значення для подальшого розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора та надання доступу до оригіналів документів, у зв`язку з чим, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-163, 167-169 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури №1 юрист 1 класу ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000055 від 06.04.2018 р., за ознаками вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 191 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл прокурору Запорізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , а також слідчому СВ Олександрівського ВП ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_4 , на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю виготовлення копії, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою АДРЕСА_2 , а саме:

- дозволу Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДПРОУ НОМЕР_1 ) на виконання будівельних робіт - будівництва багатоповерхового житлового комплексу з вбудованим офісним приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 , заяви на його отримання, а також документів доданих до заяви;

- повідомлення, декларації про початок виконання підготовчих робіт Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДПРОУ НОМЕР_1 ) будівництва багатоповерхового житлового комплексу з вбудованими офісними приміщеннями за адресою АДРЕСА_1 ;

- повідомлення, декларації про початок виконання будівельних робіт Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДПРОУ НОМЕР_1 ) будівництва багатоповерхового житлового комплексу з вбудованими офісними приміщеннями за адресою АДРЕСА_1 ;

- звернень, які протягом 2018 року надходили на адресу ІНФОРМАЦІЯ_5 з приводу порушень законодавства Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДПРОУ НОМЕР_1 ) ;

- дозвільних документів органів ІНФОРМАЦІЯ_6 , які видавалися Товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДПРОУ НОМЕР_1 );

- всіх документів планових та позапланових перевірок Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДПРОУ НОМЕР_1 ), матеріалів, виробів і конструкцій, що застосовуються, вимогам державних будівельних норм, стандартів і правил, а також технічним умовам, затвердженим проектим вимогам і рішенням, перевірки належного оформлення нормативно-технічної та проектної документації.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей діє до 01 липня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1