Провадження № 1-кс/712/6128/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

13 жовтня 2018 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянув внесене у кримінальному провадженні № 0007086 від 11.10.2018, слідчим Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 та погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, з середньою освітою, не маючого на утриманні малолітніх дітей, тимчасово не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчим Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , посилаючись на те, що 10.10.2018, близько 23 год. 30 хв., ОСОБА_5 з метою вирішення конфліктної ситуації, яка виникла між ним та ОСОБА_7 приїхав за адресою: АДРЕСА_2 , де на той момент знаходився останній.

Зайшовши до квартири АДРЕСА_3 пройшовши на кухню, та побачивши ОСОБА_7 , ОСОБА_5 почав питати в останнього де знаходяться грошові кошти, в сумі 1500 грн., котрі ОСОБА_7 позичав у нього близько місяця тому. Не отримавши на це конкретної відповіді, ОСОБА_5 наказав останньому витягнути з кишень усі речі, які в нього були при собі та забрав у ОСОБА_7 мобільний телефон «Нокія» чорного кольору і викидний ніж.

Після чого, ОСОБА_5 наказав ОСОБА_7 витягнути шнурки з кросівок та повернутись до нього спиною, що останній і зробив, а згодом зв`язав йому руки вищевказаними шнурками за спиною. В подальшому, ОСОБА_5 взяв жіночий ремінь чорного кольору та зав`язав ними руки ОСОБА_7 поверх шнурків і вивів громадянина ОСОБА_7 на вулицю, утримуючи його під руки, що унеможливлювало вільне пересування та свободу дій останнього.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_5 повів ОСОБА_7 в бік вул. Ярославська та вийшов на вулицю Якубовського, по якій пішов в напрямку «Будинку молоді», що розташований на перехресті вулиць Якубовського та Сумгаїтська. Підійшовши до вищевказаної будівлі ОСОБА_5 розв`язав руки ОСОБА_7 та почав вимагати в останнього повернути йому борг. ОСОБА_7 спробував вирватись, та в цей час ОСОБА_8 дістав з кишені штанів ніж та наніс ним декілька ударів по нижнім кінцівкам ОСОБА_7 , та із застосуванням сили всадив останнього на лавку, яка була поруч з ними.

Після чого, ОСОБА_5 зателефонував своєму знайомому ОСОБА_9 та попросив останнього приїхати до нього та допомогти у схові ОСОБА_7 , не пояснюючи останньому подробиць їхнього конфлікту, на що знайомий погодився та приїхав через 20 хвилин до місця їх знаходження на автомобілі «Ауді» універсал темного кольору. Побачивши ОСОБА_9 , ОСОБА_5 вказав на ОСОБА_7 і повідомив, що його потрібно повозити в автомобілі з метою залякування, так як останній заборгував йому грошові кошти та в подальшому десь сховати. В подальшому, ОСОБА_5 наказав ОСОБА_7 залізти в багажник, що останній побоюючись за своє життя та здоров`я і зробив. Закривши дверцята багажнику ОСОБА_5 сів на пасажирське сидіння та вони попрямували до аптеки, яка знаходиться в закладі охорони здоров`я «Черкаська обласна дитяча лікарня», де останній придбав бинти та вату.

Після чого, ОСОБА_5 вказав ОСОБА_9 , що останньому необхідно поїхати за адресою: АДРЕСА_4 , де ОСОБА_5 , взяти ключі від гаражу, який знаходиться в гаражному кооперативі «Автомобіліст» у свого знайомого ОСОБА_10 та залишити в даному гаражі ОСОБА_7 .

Забравши вказані ключі, вони вирушили до гаражного кооперативу «Автомобіліст», що знаходиться в м. Черкаси по вул. Олени Теліги та під`їхали до гаражу № НОМЕР_1 , від якого їм дав ключі ОСОБА_11 , вийшовши з автомобіля, ОСОБА_5 , переконавшись що за їх діями ніхто не спостерігає, відчинив ворота та відкрив багажне відділення автомобіля, після чого наказав ОСОБА_7 вилазити з багажнику та йти до гаражного приміщення. Зайшовши до приміщення, ОСОБА_5 кинув ОСОБА_7 вату та бинт і зачинив гараж на замок, лишивши ОСОБА_7 всередині, без можливості вільно залишити дане приміщення.

Згідно з довідкою КЗ «Третя Черкаська міська лікарня» Черкаської міської ради, ОСОБА_7 було заподіяно тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ СГБ, забою тім`яною ділянки, різані рани ніг, правого стегна та сідниці.

У вчиненні вказаного кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України незаконному позбавленні волі людини, вчиненому з корисливих мотивів, що супроводжувалося заподіянням йому фізичних страждань підозрюється ОСОБА_5 .

12.10.2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.

Причетність ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: допитом потерпілого ОСОБА_7 , допитом свідка ОСОБА_12 , протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 11.10.2018, допитом свідка ОСОБА_13 , протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 07.09.2018, Допитом свідка ОСОБА_14 , протоколом ОМП від 11.10.2018

Підозрюваний ОСОБА_5 вчинив злочин середньої тяжкості, за який законодавством передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п`яти років.

Слідчий у клопотанні ставить питання про застосування відносно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, оскільки ОСОБА_5 знаходячись на волі може незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інші злочини, а запобігти вказаним ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів неможливо.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили суд його задоволити.
Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні вину свою визнав, пояснив про обставини вчиненого правопорушення. Просив застосувати до нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час, оскільки він працює, хоч і не офіційно. Однак інших джерел доходу на своє утримання він не має.
Захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечував проти застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час.

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання приходить до наступного.

Згідно п.1, п.3 та п.5 ч. 1 ст. 177 КПК України, ОСОБА_5 з метою уникнення покарання, за яке передбачено позбавлення волі строком до 5 років, знаходячись на волі може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, при цьому залишається ризик того, що підозрюваний без покладених на нього певних зобов`язань, які будуть дисциплінувати його та обмежувати у своїх діях, може учинити новий умисний злочин, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, або перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а запобігти вказаним ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів неможливо, враховуючи те, що підозрюваний працює, хоча і не офіційно, однак інших джерел отримання доходу на своє утримання він не має, суд вважає застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби з 20:00 год. до 06:00 год. терміном на 60 діб.

Керуючись ст. ст. 32, 110, 131-132, 176-178, 181, 193-196, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби з 20:00 год. до 06:00 год. строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 10 грудня 2018 року включно.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:
1) прибувати до слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, прокурора Черкаської місцевої прокуратури та суду за першим викликом;
2) не залишати місце постійного проживання АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду в період з 20 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. щоденно;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну місця свого проживання та роботи;

4) здати на зберігання до відповідних органів свій паспорт для виїзду за кордон, інші
документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в України;
5) докласти зусиль до пошуку роботи;
6) не відвідувати місця де знаходяться розважальні заклади.
Виконання ухвали покласти на слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 .

Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається підозрюваному після її оголошення.

Копію ухвали направити начальнику Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області для організації її виконання.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали мені вручено, одночасно роз`яснено порядок її оскарження.

«____» січня 2018 року «____» год. «____» хв.

Підозрюваний: ОСОБА_5