Справа № 460/784/18
Провадження №1кп/460/401/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.05.2018м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Яворові кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000038 від 14.01.2018, про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Смолин Яворівського району Львівської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, за реєстрацією жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в :

обвинувачений ОСОБА_7 , 14.01.2018 о 13 год. 20 хв., керуючи автомобілем марки «Фольксваген Гольф», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та рухаючись ним в с.Вороблячин Яворівського району Львівської області, порушив вимоги Р.1 п.п.1.3, 1.5; Р.2 п.2.3 «б»; п.2.9 «а», Р.12 п.п.12.1, 12.3 Правил дорожнього руху України, які виразились в тому, що він, керуючи транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, не був уважний та не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміни, не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати транспортний засіб та безпечно керувати ним, своїми діями створив небезпеку для руху, а саме при виявленні небезпеки для руху у вигляді вибоїн на проїзній частині дороги, які він об`єктивно спроможний був виявити, не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу, а намагався здійснити об`їзд перешкоди у вигляді вищевказаних вибоїн, внаслідок чого втратив керування зазначеним транспортним засобом та здійснив виїзд за межі проїзної частини дороги з подальшим перекиданням керованого ним транспортного засобу. Внаслідок порушення водієм ОСОБА_7 правил дорожнього руху пасажир автомобіля марки «Фольксваген Гольф» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_8 отримав грубе руйнування кісток голови та головного мозку (розтрощення голови), садна та рани на голові, садна на тулубі, правій руці та правій нозі, крововилив в корені легенів, в м`які тканини шиї, та навколо ниркову клітковину. Виявлені тілесні ушкодження утворилися від контакту з тупими предметами, якими могли бути елементи салону автомобіля при дорожньо-транспортній пригоді та які призвели до смерті і мають ознаки тяжкого тілесного ушкодження за ознакою небезпеки для життя в момент заподіяння. Своїми діями ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.286 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив суду, що 13.01.2018 ввечері зустрівся з другом ОСОБА_9 . Разом на автомобілі марки «Фольксваген Гольф», реєстраційний номер НОМЕР_1 поїхали в смт.Немирів в гості до друга, він був за кермом транспортного засобу. Там випивали спиртне, він не вживав багато, випив 50 г горілки. Потім поїхали з друзями в с.Потеличі, пізніше поїхали в с.Середкевичі, де також випив 50 г горілки. Потім поїхали в смт.Немирів. По дорозі завчасно не зауважив яму, коли хотів її об`їхати, не справився з керуванням, автомобіль перекинувся. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди загинув ОСОБА_10 , який був пасажиром в автомобілі та сидів на пасажирському сидінні з-заді посередині. У вчиненому розкаюється, просить суворо не карати.

Потерпілий ОСОБА_6 в судовому засіданні ствердив, що обвинувачений частково відшкодував завдану шкоду, є молодою людиною, з багатодітної сім`ї, просить не позбавляти волі ОСОБА_7 , надавши йому можливість відшкодувати завдану шкоду в повному обсязі.

Згідно з ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового розгляду судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.
Відповідно до цих вимог закону суд обмежив дослідження доказів допитом обвинуваченого та дослідженням тих матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого.
Обвинувачений та інші учасники судового процесу правильно розуміють зміст цих обставин, а також те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці фактичні обставини справи. Суд не має сумнівів у добровільності та істинності їх позиції.
Суд вважає, що в судовому засіданні вина обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України доведена повністю.
Дії ОСОБА_7 правильно кваліфіковані за ч.2 ст. 286 КК України, оскільки він, вчинив порушення правил безпеки дорожнього руху, будучи особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого.

При призначенні покарання суд відповідно до вимог ст. 50 КК України має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами.
Обираючи покарання обвинуваченому слід суворо дотримуватися принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, маючи на увазі, що метою покарання засудженого є його виправлення, виховання та соціальна реабілітація, запобігання вчиненню нових злочинів, а з врахуванням того, що позбавлення волі є одним із найсуворіших покарань, тому таке покарання слід призначати до реального відбування, тільки тоді, коли у суду є достатнє переконання, що звільнення особи від відбування такого, не сприятиме виправленню засудженого.
Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_7 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який є особою молодого віку, вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, частково відшкодував завдану шкоду, думку потерпілого, який просив не позбавляти волі обвинуваченого з метою надання можливості відшкодовувати завдану шкоду, щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину як обставини, що пом`якшують покарання, вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння як обставину, що обтяжує покарання. Таким чином суд вважає, що покарання ОСОБА_7 слід обрати в межах санкції статті за якою він обвинувачується у виді позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами, звільнивши його від відбування основного покарання з випробуванням, із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України та призначити йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 2 (два) роки.

У відповідності з ст.ст. 75, 76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_7 від відбування основного покарання з випробуванням, якщо він протягом двохрічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Стягнути з ОСОБА_7 в користь держави витрати за проведення судової автотехнічної експертизи в розмірі 1430 (одну тисячу чотириста тридцять) грн.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 16.01.2018 на автомобіль марки «Volkswagen Golf», реєстраційний номер НОМЕР_1 - скасувати.
Речовий доказ по справі - автомобіль марки «Volkswagen Golf», реєстраційний номер НОМЕР_1 повернути ОСОБА_7 .
Запобіжний захід ОСОБА_7 - домашній арешт - залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через Яворівський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1