Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/448/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.06.2018м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у місті Красилові кримінальне провадження № 0000111 від 06.03.2018 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Поточище, Городенківського району, Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженки та жительки АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

- про вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 органом досудового розслідування обвинувачуються у тому, що 05.03.2018, приблизно о 20 год. 00 хв. у житловому будинку за місцем проживання ОСОБА_6 , що за адресою АДРЕСА_3 , під час суперечки з потерпілим, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 групою осіб.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 , діючи групою осіб 05.03.2018 приблизно о 20 год. 00 хв., знаходячись у приміщенні кімнати житлового будинку за адресою АДРЕСА_3 , умисно нанесли декілька ударів кулаками в обличчя ОСОБА_6 , спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді множинних крововиливів голови, обличчя, які за своїм характером відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, та тілесні ушкодження у вигляді забійної рани правої підорбітальної ділянки, яке за своїм характером відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, як такі, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 органом досудового розслідування обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, умисному заподіянні легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

У підготовчому засіданні потерпілий ОСОБА_6 відмовився від обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125 КК України та просить закрити кримінальне провадження відносно останніх, про що подав суду письмову заяву.

Заслухавши думку прокурора та обвинувачених, які вважають, що заява потерпілого підлягає задоволенню і не заперечили проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, суд доходить висновку про задоволення заяви потерпілого, виходячи з таких підстав.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, ч. 2 ст. 125 КК України.

З урахуванням зазначеного, оскільки по справі встановлені підстави, передбачені п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження № 0000111 від 06.03.2018 відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України слід закрити, так як потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 314 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву потерпілого ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 0000111 від 06.03.2018 відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1