УХВАЛА

20 серпня 2018 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого ВРЗ СТ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про призначення експертизи технічного стану транспортного засобу, у кримінальному провадженні №0000386,

ВСТАНОВИВ:

20.08.2018 року старший слідчий ВРЗ СТ СУ ГУНП в Хмельницькій області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про призначення експертизи технічного стану транспортного засобу, у кримінальному провадженні №0000386.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 18.08.2018 року близько 12 год. 40 хв. на автодорозі Теофіполь-Красилів (Т-2414) неподалік зупинки с.Сушки Красилівського району, водій автомобіля марки «Volkswagen Transporter» д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , рухаючись в напрямку м.Хмельницького, не вибрав безпечної швидкості руху, виїхав на зустрічну смугу руху, тим самим порушив правила безпеки дорожнього руху, де допустив зіткнення зі сідловим тягачем-Е «VOLVO FM 12» н.з. НОМЕР_2 , з спеціалізованим напівпричепом «WEIGHTLIFTER 3STS» НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_5 , в результаті чого пасажири автомобіля марки «Volkswagen Transporter» д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та сам водій ОСОБА_4 , отримали тяжкі тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, політравми та переломів кінцівок.

Дане кримінальне правопорушення 18.08.2018 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000386, правова кваліфікація правопорушення ч.2 ст.286 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, а саме 18.08.2018 року з місця пригоди був вилучений автомобіль марки «Volkswagen Transporter» д.н.з. НОМЕР_1 , який був доставлений на майданчик тимчасового утримання Красилівського ВП, який розташований по вул.Грушевського, 46, м.Красилів.

На підставі викладеного, постала необхідність провести експертизу технічного стану транспортного засобу, а саме автомобіля марки «Volkswagen Transporter» д.н.з. НОМЕР_1 .

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України це не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши подане слідчим клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. 2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. 3. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого ВРЗ СТ СУ ГУНП в Хмельницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000386 експертизу технічного стану транспортного засобу, проведення якої доручити працівникам експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України (м.Хмельницький, вул.Молодіжна, 12).

На вирішення експерта (експертів) поставити наступні запитання:

- чи перебували в технічно-справному стані рульове керування, ходова частина та робоча гальмівна система автомобіля марки «Volkswagen Transporter» д.н.з. НОМЕР_1 ?

- якщо є такі несправності, то коли вони виникли до ДТП чи в процесі її розвитку?

- якщо несправності виникли до ДТП, то чи міг водій ОСОБА_4 виявити їх до ДТП?

- чи є причинний зв`язок між несправностями та ДТП?

Для проведення експертизи працівникам експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України (м.Хмельницький, вул.Молодіжна, 12) надати автомобіль марки «Volkswagen Transporter» д.н.з. НОМЕР_1 , котрий знаходиться на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Красилівського ВП, що по вул.Грушевського, 46, м.Красилів.

Дозволити працівникам експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України (м.Хмельницький, вул.Молодіжна, 12) при необхідності, змінювати властивості об`єкта експертизи, вилучати необхідні деталі, про що письмово повідомити ініціатора експертизи.

Попередити працівників експертів Хмельницького НДЕКЦ МВС України (м.Хмельницький, вул.Молодіжна, 12) про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385, 387 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому ВРЗ СТ СУ ГУНП в Хмельницькій області підполковнику поліції ОСОБА_3 , або слідчому відділу СУ ГУНП в Хмельницькій області зі складу слідчої групи, якою здійснюється розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя