Справа № 727/7547/18
Провадження № 1-кс/727/2698/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 липня 2018 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого - слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (матеріали кримінального провадження №0000552 від 29.10.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115; ст. 119; ч. 4 ст. 187; ст. 257; ч. 1 ст. 263; ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 289 КК України),

сторони кримінального провадження:

-Прокурор ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СУ ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Вказує, що в період часу з 24.07.2015 по 08.12.2015 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи в складі озброєної організованої групи банди, вчинив ряд особливо тяжких злочинів, зокрема: розбійний напад на ОСОБА_6 , замах на заволодіння транспортним засобом ОСОБА_7 , участь у банді та вчинюваних нею злочинів, розбійний напад на сім`ю ОСОБА_8 , умисне вбивство ОСОБА_9 , вбивство через необережність ОСОБА_10 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Києва, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку та з підстав, передбачених ст.ст. 276, 277, 278 КПК України, у спосіб передбачений для вручень повідомлень, вручено письмове повідомлення про підозру у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115; ст. 119; ч. 4 ст. 187; ст. 257; ч. 1 ст. 263; ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 289 КК України.

18.03.2016 підозрюваного ОСОБА_4 оголошено у розшук.

До Шевченківського районного суду м. Чернівці внесено клопотання погоджене з прокурором про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
А тому просить надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, пославшись на обставини викладенні в ньому.

Суд, заслухавши доводи слідчого, вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється в скоєнні у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115; ст. 119; ч. 4 ст. 187; ст. 257; ч. 1 ст. 263; ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 289 КК України. Відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР №0000552 від 29.10.2016 року.

Підозра ОСОБА_4 , підтверджується зібраними доказами зокрема: протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_11 , в якому зазначено про вчинення розбійного нападу 24.07.2015;

-протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від ОСОБА_6 , в якому зазначено про вчинення розбійного нападу 24.07.2015;

-протоколи допитів потерпілого ОСОБА_6 , в яких зазначено про обставини вчинення розбійного нападу на нього та його співмешканку ОСОБА_11 24.07.2015 в АДРЕСА_2 ;

-протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками із потерпілим ОСОБА_6 , в якому він впізнав ОСОБА_4 як одного із нападників, які 24.07.2015 вчинили розбійний напад на нього та його співмешканку ОСОБА_11 ;

-висновок експерта №1301 від 01.07.2016 (судово-медична експертиза), в якому відображено наявність та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_6 під час вчинення нападу на нього та його співмешканку ОСОБА_11 24.07.2015;

-протокол проведення слідчого експерименту із потерпілим ОСОБА_6 , в якому останній показує на місці як та при яких обставинах 24.07.2015 вчинювався напад на нього та його співмешканку ОСОБА_11

-протоколи допитів потерпілої ОСОБА_11 , в яких зазначено про обставини вчинення розбійного нападу на неї та ОСОБА_6 24.07.2015 в АДРЕСА_2 ;

-протоколи допитів потерпілої ОСОБА_12 , в яких зазначено про обставини вчинення розбійного нападу на неї та її чоловіка ОСОБА_9 08.12.2015;

-протокол допиту потерпілої ОСОБА_13 (донька ОСОБА_9 ), в якому зазначено перелік викраденого майна, зокрема опис та індивідуальні ознаки колекційних монет);

-матеріали тимчасових доступів до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю щодо абонентів мобільного зв`язку, якими користувався ОСОБА_14 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_15 , де зафіксовано зв`язок між підозрюваними, їх місцезнаходження під час підготовки та безпосередньо перед вчиненням кримінальних правопорушень;

-протоколи допитів підозрюваного ОСОБА_15 , в яких останній зазначає про обставини вчинення розбійного нападу на ОСОБА_9 , а також участь ОСОБА_4 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення;

-протоколи слідчих експериментів із підозрюваним ОСОБА_15 під час яких він на місці показав як та при яких обставинах він спільно із ОСОБА_4 та іншими особами готувалися до вчинення розбійного нападу на ОСОБА_9 , а також обставини вчинення самого розбійного нападу.
- іншими матеріалами кримінального провадження.
Згідно з ч.1 ст.188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Частиною 2 ст.188 КПК України клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Києва, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку та з підстав, передбачених ст.ст. 276, 277, 278 КПК України, у спосіб передбачений для вручень повідомлень, вручено письмове повідомлення про підозру у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115; ст. 119; ч. 4 ст. 187; ст. 257; ч. 1 ст. 263; ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 289 КК України.

18.03.2016 підозрюваного ОСОБА_4 оголошено у розшук.

До Шевченківського районного суду м. Чернівці внесено клопотання погоджене з прокурором про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Суд вважає, що органом досудового розслідування в клопотанні про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 доведено, що останній переховується від органів досудового розслідування, а тому слід надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу для розгляду клопотання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст.188-190 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала діє до 20.09.2018 року включно.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу ОСОБА_4 до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1