КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3731/18
Провадження № 1-кп/552/263/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.07.2018 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження № 0000859 про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, громадянина України, українця, з середньою освітою, офіційно не працюючого, не одруженого, має на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У невстановлений час та за невстановлених обставин ОСОБА_5 , перебуваючи за невстановленою адресою, діючи умисно, за допомогою заздалегідь придбаних хімічних складників незаконно виготовив не менше 2,208 г рідини, яка містила особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено концентрат з макової соломи, яку, помістивши до медичного шприца, об`ємом 5 мл., незаконно зберігав при собі з метою збуту.

У подальшому ОСОБА_5 07.05.2018 року, близько 11:05 год., по вул. Буровиків, 4, в м. Полтаві, діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою домовленістю незаконно збув ОСОБА_6 за грошові кошти в сумі 160 грн. медичний шприц, об`ємом 5 мл., заповнений рідиною коричневого кольору, масою 2,208 г, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломи, масою (в перерахунку на суху речовину) 0,096 г.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, в період часу з 07.05.2018 року по 22.05.2018 року за невстановлених обставин ОСОБА_5 , перебуваючи за невстановленою адресою, діючи умисно, повторно, за допомогою заздалегідь придбаних хімічних складників незаконно виготовив не менше 1,5 мл. рідини, яка містила особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, яку, помістивши до медичного шприца, об`ємом 5 мл, зберігав при собі з метою збуту.

У подальшому ОСОБА_5 22.05.2018 року, близько 07:20 год., по вул. М.Бірюзова, 36, в м. Полтаві, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, за попередньою домовленістю незаконно збув ОСОБА_6 за 80 грн. медичний шприц, об`ємом 5 мл., заповнений до позначки 1,5 мл. рідиною коричневого кольору, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, масою (в перерахунку на суху речовину) 0,0193 г.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, в період часу з 07.05.2018 року по 22.05.2018 року за невстановлених обставин ОСОБА_5 , перебуваючи за невстановленою адресою, діючи умисно, повторно, за допомогою заздалегідь придбаних хімічних складників незаконно виготовив не менше 8 мл. рідини, яка містила особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, яку, помістивши до медичного шприца, об`ємом 20 мл, зберігав при собі, за поясом штанів у передній частині,з метою збуту

У подальшому 22.05.2018 року, в період часу з 07:40 по 08:15 год., по вул. М.Бірюзова, 36, в м. Полтаві, в ході особистого обшуку затриманого ОСОБА_5 вилучено медичний шприц, об`ємом 20 мл., заповнений до позначки 8 мл. рідиною коричневого кольору, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, масою (в перерахунку на суху речовину) 0,2331 г.

Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне виготовлення, зберігання з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу та незаконне виготовлення, зберігання з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинене повторно.
Під час досудового розслідування між прокурором Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_5 26 червня 2018 року укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_5 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначене покарання за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст.69 КК України - 4 роки позбавлення волі з конфіскацією частини належного йому майна.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Кримінальні правопорушення у вчиненні яких обвинувачений визнав себе винуватим віднесені до тяжких злочинів, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч.ч.4, 5 ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України суд, -

З А С У Д И В:
угоду від 26 червня 2018 року по кримінальному провадженню № 0000859 про визнання винуватості укладену між прокурором Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_5 затвердити.

Визнати ОСОБА_5 винуватим за ч. 2 ст. 307 КК України та призначити узгоджене покарання за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст.69 КК України - 4 роки позбавлення волі з конфіскацією частини належного йому майна.

Стягнути з засудженого ОСОБА_5 на користь держави 5148 грн. судових витрат.

Речові докази медичні шприци з опієм ацетильованим, контрольні фрагменти паперу із люмінесцентним розчином, змиви з рук, контрольні зразки бінта знищити, флеш карти з результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії зберігати при справі, грошові кошти в сумі 125 грн., мобільний телефон «Айфон 4» звернути в дохід держави.

Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишити тримання під вартою.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1