Номер провадження 1-кс/333/1494/18
Номер справи 333/5208/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі клопотання слідчого Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0003199, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26.09.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0003199, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26.09.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В клопотанні органу досудового розслідування вказано, що 25.09.2018 року до Комунарського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 25.09.2018 року в період часу з 08:00 год. до 08:45 год. невідома особа, шляхом підбору ключа проникла до квартири АДРЕСА_1 та викрала планшет «Impression ImPAD В702» та золоту сережку. Матеріальна шкода становить 4200 гривень.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 пояснила, що 25.09.2018 року в період часу з 08:00 год. до 08:45 год. невідома особа, шляхом підбору ключа проникла до квартири АДРЕСА_1 та викрала планшет «Impression ImPAD В702», в корпусі чорного кольору, imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 .

На теперішній час виникла необхідність у встановленні абонентських номерів оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з яким працював планшет з imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , з прив`язкою до базових станцій, з метою встановлення кількості абонентських з`єднань з абонентським номером потерпілої ОСОБА_4 , встановлення маршруту пересування, а також можливого встановлення місця перебування вказаного планшету, для встановлення нових даних у кримінальному провадженні, перевірці або спростуванні отриманих.

Вказану інформацію, відповідно до ст. 1, 38, 39 ЗУ «Про телекомунікації», можна отримати лише у операторів мобільного зв`язку, при цьому у ній буде міститися інформація щодо місцезнаходження абонента та прив`язка до базових станцій, що дає можливість встановити контакти вказаного абонента, а також місцезнаходження у необхідний для слідства період часу.

Враховуючи вищенаведене та те, що у кримінальному провадженні необхідно встановити всі обставини, які відповідно до ст. 91 КПК України, підлягають доказуванню, об`єктивно їх дослідити та прийняти законне рішення, необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, в яких міститься інформація про вхідні та вихідні дзвінки абонентських номерів у компанії оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з яким працював планшет з imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , з прив`язкою до базових станцій, у період часу з 08:00 години 25 вересня 2018 року по теперішній час, яка перебуває у компанії оператора

стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою:

АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою:

АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованої за

адресою: АДРЕСА_4 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, але надав суду заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0003199, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26.09.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК Українибез його участі. Відповідно до ч. 4 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та надані матеріали, прийшов до наступного.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Участь представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судовому засіданні визнана слідчим суддею не обов`язковою, так як завчасна обізнаність працівників установ про необхідність проведення тимчасового доступу до вказаних у клопотанні слідчого документів і матеріалів може призвести до розголошення таємниці досудового розслідування та можливої зміни і знищення даних, вказаних у клопотанні слідчого, в якому доведено наявність вказаних загроз.
Судом встановлено, що 26.09.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України (кримінальне провадження № 0003199).
Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання погоджено прокурором та оформлене відповідно до вимог ст.160 Кримінального процесуального кодексу України.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що слідчий під час розгляду клопотання довів наявність достатніх підстав вважати, що іншим шляхом встановити осіб на причетність до скоєного даного кримінального правопорушення, не є можливим, дане клопотання підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст.159-166,167,309,372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0003199, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26.09.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.
Надати слідчому СВ Комунарського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області,

який здійснює досудове розслідування по даному кримінальному провадженню

або за дорученням уповноваженій особі, дозвіл на тимчасовий доступ до

документів, в яких міститься інформація про вхідні та вихідні дзвінки, смс -

повідомлення, абонентських номерів оператора мобільного зв`язку ТОВ

« ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з яким працював планшет з

imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , з прив`язкою до базових

станцій, у період часу з з 08:00 години 25 вересня 2018 року по теперішній час, яка

перебуває у компанії оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

розташованої за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ «

ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою:

АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованої за адресою:

АДРЕСА_4 .

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 27 жовтня 2018 року включно.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1