Провадження № 1-кс/592/5260/18
УХВАЛА

Про тимчасовий доступ до речей і документів

15 серпня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000990 від 25.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, яке підтримав у заяві про розгляд справи без його участі, та вимоги мотивує тим, що 24.03.2018 року близько 21 год. 30 хв., порушуючи громадський порядок та виражаючись нецензурною лайкою біля СК «» ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_1 між невстановленими особами відбувалася бійка.

25.03.2018 року СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до ЄРДР за №0000990, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користується мобільним номером НОМЕР_1 ; гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який користується мобільним номером НОМЕР_2 ; гр. ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_4 , який користується мобільним номером НОМЕР_3 ; гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який користується мобільним номером НОМЕР_4 ; гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який користується мобільним номером НОМЕР_5 .

З метою всебічного, повного, об`єктивного розслідування кримінального правопорушення та встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, у слідства виникла необхідність в отриманні від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » інформації по наданим телекомунікаційним послугам за вищевказаними мобільними номерами.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Так, заявлені слідчим документи перебувають у віданні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами можуть містити інформацію, яка може бути доказами, що самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину, зокрема можуть містити інформацію про осіб, які вчинили злочин чи перебували в місці його вчинення.

Крім того, не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

документи у вигляді роздруківки, в якій міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 06:00 год. 24.03.2018 року до 12:00 год. 25.03.2018 року за мобільними номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

Установа, яка має надати тимчасовий доступ до документів установа телекомунікаційного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

3. Строк дії ухвали до 14.09.2018 року включно.

4. Право тимчасового доступу до документів надати слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_9 .

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1