Провадження №1-кс/127/9017/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що у ЛВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000665 від 01.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 198 КК України.

ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення належного ОСОБА_5 майна мобільного телефону «Леново» модель «А 1000» та разом з тим передав викрадене майно на зберігання своїм одногрупникам ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , яким було відомо, що він здобутий злочинним шляхом. Таким чином в діях ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України, тобто заздалегідь не обіцяне зберігання майна, завідомо здобутого злочинним шляхом.

Враховуючи викладене, для з`ясування обставин кримінального провадження, виникла необхідність звернутись до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження, відносно неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесеного в Єдиний Реєстр досудових розслідувань за № 0000009 від 06.12.2016 року та судової справи №127/5089/17, яка знаходиться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) з можливістю отримання належним чином завірених копій судових рішень та матеріалів справи, просив задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню, оскільки вилучення оригіналів державних актів на право приватної власності на земельні ділянки має суттєве значення по кримінальному провадженню, містить інформацію про обставини, що підлягають доказуванню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ), а саме до матеріалів судової справи №127/5089/17 та матеріалів кримінального провадження, відносно неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесеного в Єдиний Реєстр досудових розслідувань за № 0000009 від 06.12.2016 року з можливістю ознайомлення та отримання належним чином завірених копій судових рішень та матеріалів справи.

Адреса ІНФОРМАЦІЯ_2 : АДРЕСА_1 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя