Номер справи137/1310/18
1-кп/137/143/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Літинський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю сторін кримінального провадження:
обвинуваченого ОСОБА_3
На початку травня місяця 2018 року, більш точної дати у ході досудового розслідування встановити не представилось за можливе, обвинувачений ОСОБА_3 діючи умисно, маючи умисел на незаконний посів та вирощування конопель, без передбаченого законом дозволу - ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності, з порушенням Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та контролю за їх обігом, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 03.06.2009 № 589, на присадибній ділянці домогосподарства по АДРЕСА_1 , поміж сільськогосподарських рослин, незаконно посіяв та вирощував шляхом прополювання та знищення бур`янів 13 рослин коноплі, з метою їх подальшого використання для власних потреб без мети збуту.
18.06.2018 працівниками поліції під час проведення огляду території присадибної ділянки домогосподарства по АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено незаконно посіяні та вирощені ОСОБА_3 тринадцять трав`янистих рослин зеленого кольору, кожна з яких мала окрему кореневу систему, які відповідно до висновку експерта № 1156 від 06.07.2018 мають ботанічні ознаки рослини роду Коноплі (Саnnаbіs), містять психоактивну речовину - тетрагідроканабінол та є рослинами роду Коноплі (Саnnаbіs), що відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.
Таким чином, ОСОБА_3 , своїми умисними діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 310 КК України, тобто незаконний посів та вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин.
Крім того, у жовтні місяці 2017 року, більш точної дати у ході досудового розслідування встановити не представилось за можливе, ОСОБА_3 діючи умисно, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, будучи особою, яка періодично вживає наркотичні засоби, достовірно знаючи про порядок обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів на території України, а так само про відповідальність за незаконний обіг наркотичних засобів, перебуваючи на присадибній ділянці свого домогосподарства по АДРЕСА_1 , маючи умисел на незаконне придбання наркотичного засобу вирвав декілька рослин коноплі, які попередньо посіяв та виростив на території зазначеного домогосподарства, які у подальшому відніс до житлового будинку за місцем проживання, де зберігав, без мети збуту, періодично вживаючи їх шляхом паління через спеціально пристосований пристрій із поліпропіленової пляшки.
18.06.2018 працівниками поліції під час проведення огляду домогосподарства по АДРЕСА_1 , в одній із кімнат житлового будинку було виявлено та вилучено полімерну ємність із фрагментами речовини рослинного походження зелено-коричневого кольору, яка відповідно до висновку експерта № 1155 від 09.07.2018 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою 5,59 (у перерахунку на висушену речовину). Крім того, у вказаній кімнаті житлового будинку було виявлено та вилучено саморобний пристрій для вживання коноплі шляхом паління, виготовлений із деформованої полімерної пляшки та фрагменту фольги, із нашаруванням речовини темно-коричневого кольору, яка відповідно до висновку експерта № 1155 від 09.07.2018 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстрактом канабісу, загальною масою 1,440 г (у перерахунку на суху речовину).
Таким чином, ОСОБА_3 , своїми умисними діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Із показань обвинуваченого ОСОБА_3 допитаного в судовому засіданні встановлено, що він дійсно на своїй присадибній ділянці пересадив 13 рослин коноплі, доглядав за ними. Посадив їх з метою для власного споживання. Крім того, він зірвав з стебла кілька листків, висушив та зберігав їх в будинку та періодично споживав. В скоєному розкаюється.
Враховуючи ту обставину, що обвинувачений повністю визнав свою вину, його покази в судовому засіданні суд вважає достовірними, а тому відповідно до вимог ст. 349 КПК України суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки проти цього не заперечують учасники судового розгляду та ці обставини ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував, що позиція обвинуваченого добровільна та він правильно розуміє зміст цих обставин. Суд роз`яснив про позбавлення права оспорювати фактичні обставини справи у апеляційному порядку при такому порядку вирішення справи.
Дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає доведеною вину обвинуваченого ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, а саме незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.
Дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає доведеною вину обвинуваченого ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.310 ч.1 КК України, а саме незаконному посіві та вирощуванні конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_3 міри покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, так і особу обвинуваченого, який усвідомив свою вину, щиро розкаявся у скоєному. Дані обставини суд відносить до обставин, що пом`якшують покарання. Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 згідно ст.67 КК України - відсутні.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 за ст.309 ч.1, 310 ч.1 КК України, суд враховує те, що він вчинив злочин два злочини, які відповідно до ст. 12 КК України відносяться до злочинів середньої тяжкості.
Враховуючи ту обставину, що ОСОБА_3 вчинив два злочини, тому остаточне покарання слід призначити шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покарання на підставі ст.70 КК України.
Керуючись ст.50, 65 КК України, суд вважає, що його виправлення можливе без ізоляції від суспільства, а тому йому необхідно призначити покарання у виді обмеження волі із застосуванням ст.75 КК України, звільнивши його від відбуття покарання з іспитовим строком.
Крім того, при винесенні судом враховано досудову доповідь органу пробації.
Судові витрати підлягають до стягнення.
Речові докази (два полімерних мішки, в яких знаходяться тринадцять рослин коноплі; деформовану полімерну пляшку та фрагмент фольги із нашаруванням речовини темно-коричневого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстрактом канабісу, загальною масою 1,440 г (у перерахунку на суху речовину); фрагменти речовини рослинного походження зелено-коричневого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою 5,59 (у перерахунку на висушену речовину) підлягають до знищення.
Керуючись ст.ст.349, 100, 374-376 КПК України, суд, -
П Р И С У Д И В :
ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді 2 років обмеження волі.
ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України і призначити йому покарання у виді 1 року обмеження волі.
На підставі ст. 70 КК України ОСОБА_3 призначити остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням у виді 2 років обмеження волі.
На підставі ст.75 КК ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.
На підставі ст.76 ч.1 КК України покласти на ОСОБА_3 такі обов`язки:
1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати в сумі 2574 гривень.
Речові докази (два полімерних мішки, в яких знаходяться тринадцять рослин коноплі; деформовану полімерну пляшку та фрагмент фольги із нашаруванням речовини темно-коричневого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстрактом канабісу, загальною масою 1,440 г (у перерахунку на суху речовину); фрагменти речовини рослинного походження зелено-коричневого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою 5,59 (у перерахунку на висушену речовину) знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Літинський районний суд Вінницької області.

Вирок набуває чинності, якщо протягом 30 днів не буде подано апеляційної скарги. Копії вироку вручити сторонам кримінального провадження .

Суддя: ОСОБА_1