Справа № 307/1362/18
Провадження № 1-кс/307/383/18
УХВАЛА
10 травня 2018 року м.Тячів
Досудовим розслідуванням по вищезазначеному провадженні встановлено, що ОСОБА_5 , перебуваючи на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_1 , являючись військовозобов`язаним у зв`язку із призовом на військову службу у ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи визнаним військово-лікарською комісією придатним до проходження військової служби та отримавши повістку 27 вересня 2017 року про явку на відправку до ІНФОРМАЦІЯ_3 на 09 жовтня 2017 року, вчинив умисні дії щодо ухилення від призову на строкову військову службу при наступних обставинах.
Так, ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим у встановленому законом порядку про наслідки неприбуття за викликом та про відповідальність за ухилення від призову на строкову військову службу, 27 вересня 2017 року, знаходячись у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_1 , отримав повістку про явку на відправку до ІНФОРМАЦІЯ_3 на 09 жовтня 2017 року. У вказаний у повістці термін ОСОБА_5 з`явився до ІНФОРМАЦІЯ_5 та того ж дня був відправлений на обласний збірний пункт ІНФОРМАЦІЯ_6 в АДРЕСА_2 , для подальшої відправки у військову частину для проходження строкової військової служби, де був відпущений у звільнення до 08 години 17 жовтня 2017 року, у зв`язку з тим, що 09.10.2017 не було відправки до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Однак, ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, діючи умисно, з метою ухилення від призову, не з`явився 17 жовтня 2017 року на 08 годину до обласного збірного пункту ІНФОРМАЦІЯ_6 для подальшої відправки у військову частину, при цьому не надав документи, що давали б йому право на відстрочку, або підтверджували поважність причин неявки, чим саме ухилився від виконання свого конституційного обов`язку та призову на строкову військову службу, тим самим порушивши вимоги ст. 65 Конституції України, положення Закону України "Про військовий обов`язок та військову службу" та вимоги Указу Президента України «Про звільнення в запас військовослужбовців строкової служби, строки проведення чергових призовів та чергові призови громадян України на строкову військову службу у 2017 році» за № 44/2017 від 24.02.2017.
Досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні проводиться ст. слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , процесуальне керівництво здійснює прокурор Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ..
В ході досудового розслідування встановлено, що в приміщенні адміністративного будинку ІНФОРМАЦІЯ_4 знаходиться особова справа військовозобов`язаного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрованого в АДРЕСА_3 , в якій зокрема містяться оригінали розписки про отримання повістки про явку на відправку до ЗСУ, облікова картка призовника ОСОБА_5 , контрольна карта призовника, листок-попередження про відповідальність за ухилення від строкової військової служби та інші документи, які мають значення для здійснення досудового розслідування, засвідчують обставини, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.
В клопотанні ст. слідчий просить надати йому та прокурору Тячівської місцевої прокуратури молодшому раднику юстиції ОСОБА_3 тимчасовий доступ в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_1 , військовий комісар ОСОБА_6 , до оригіналу особової справи військовозобов`язаного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрованого в АДРЕСА_3 , з можливістю її вилучення та копіювання, так як документи, що в ній містяться мають значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали та просять його задовольнити.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, дане клопотання розглянуто без виклику особи (осіб), у володінні якої знаходяться вище згадані документи.
Беручи до уваги вищенаведені обставини, слідчий суддя вважає, що слід надати тимчасовий доступ до вказаних вище документів для ознайомлення з ними та їх вилученням, та які зберігаються в приміщенні адміністративного будівлі ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_1 , військовий комісар ОСОБА_6 .
А тому, керуючись ст.ст. 159-160, 163, 164 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_4 , прокурору Тячівської місцевої прокуратури молодшому раднику юстиції ОСОБА_3 тимчасовий доступ в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_1 , військовий комісар ОСОБА_6 , до оригіналу особової справи військовозобов`язаного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрованого в АДРЕСА_3 , з можливістю її вилучення та копіювання.
У разі не виконання ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1