Справа № 206/3762/18
Провадження № 1-в/206/428/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2018 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області, громадянина України, не одружений, до засудження не працював, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

-05.09.2013 року Заводським районним судом м.Камянське за ч.1 ст.185 КК України до штрафу 850 гривень;

-06.11.2013 року Заводським районним судом м.Камянське за ч.2 ст.185, 75 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком 1 рік;

-30.10.2014 року Заводським районним судом м.Камянське за ч.2 ст.185, 71 КК України до 1 року 1 місяця обмеження волі;

-11.12.2014 року Дніпровським районним судом м.Камянське за ч.2 ст.185, 71, ч.4 ст.70 КК України до 1 року 1 місяця обмеження волі;

-12.06.2015 року Заводським районним судом м.Камянське за ч.2 ст.185, ч.1 ст.71, ч.1 ст.72 КК України до 1 року позбавлення волі;

Засуджений 21.02.2017 року Красногвардійським районним судом м.Дніпро за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 2 років обмеження волі.

30.10.2017 року Заводським районним судом м.Камянське за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 2 років 1 місяця обмеження волі.

За участю:
прокурора: ОСОБА_4
представника ДУ ІВЦ № 133: ОСОБА_5
засудженого: ОСОБА_3
про умовно-дострокове звільнення, суд,-
В С Т А Н О В И В:
10.07.2018 року засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотанням підтримав та просив задовольнити посилаючись на те, що він за час відбування покарання довів своє виправлення.
Прокурор та представник ДУ ІВЦ № 133 не заперечували проти задоволення клопотання.
Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, представника виправної установи та засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню за наступними підставами.
В силу ст. 81 КК України, особам, які відбувають покарання, у тому числі у виді обмеження волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
ОСОБА_3 характеризується позитивно. Має наступну характеристику: до праці з благоустрою установи ставиться сумлінно, у роботі проявляє ініціативу, допомагає іншим засудженим. Вимог режиму утримання дотримується свідомо. Має 1 заохочення, стягнення не має. Приймає участь у програмі диференційного виховного впливу «Фізкультура та спорт». Підтримує зв`язки з рідними шляхом телефонних розмов та побачень, отримує від них передачі. Стан здоров`я задовільний, порушень здоров`я, які б створювали проблеми для нього та оточуючих не має.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що ОСОБА_3 сумлінною працею довів своє виправлення, а тому може бути звільнений умовно-достроково.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, ст. 372, ст. 537, ст. 539 КПК України суд,
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про умовно-дострокове звільнення - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від подальшого відбування покарання у виді обмеження волі умовно-достроково на 11 місяців 13 днів.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб до Апеляційного суду Дніпропетровської області.
Суддя: ОСОБА_1