н/п 1-кс/640/6608/18
"27" червня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участі скаржника ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова скаргу директора ТОВ «Алекс інвестмент енд менеджмент груп» ОСОБА_3 про визнання протиправною бездіяльності начальника Київського відділу поліції ГУНП в Харківській області по невнесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 22.06.2018 року, -
26.06.2018 до Київського районного суду м. Харкова надійшла скарга директора ТОВ «Алекс інвестмент енд менеджмент груп» ОСОБА_3 про визнання протиправною бездіяльності начальника Київського ВП ГУНП в Харківській області по невнесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 22.06.2018, у якій скаржник просить: Прийняти дану скаргу в порядку статті 303 КПК України до розгляду; Визнати протиправною бездіяльність начальника (причетних посадових осіб) Київського відділу поліції ГУНП в Харківській області по невнесенню відомостей по заяві від 22 червня 2018 року представника ТОВ "Алекс інвестмент енд менеджмент груп" в порядку статті 214 КПК України про внесення даних про вчинене ОСОБА_4 кримінальне правопорушення, передбачене ст.ст. 186, 358 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань та початок розслідування по даній заяві; Зобов"язати начальника (причетних посадових осіб) Київського відділу поліції ГУНП в Харківській області внести відомості по заяві від 22 червня 2018 року представника ТОВ "Алекс інвестмент енд менеджмент груп" в порядку статті 214 КПК України про внесення даних про вчинене ОСОБА_4 кримінальне правопорушення, передбачене ст.ст. 186, 358 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування по даній заяві.
На обґрунтування скарги скаржник зазначив, що 22.06.2018 року в порядку статті 214 КПК України до Київського ВП ГУ НП в Харківській області була подана заява про вчинення кримінального правопорушення за ст.ст. 186, 358 КК України, якою Товариство просило прийняти заходи до ОСОБА_4 , який 22 червня 2018 року завітав до поштового відділення № 23, за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 126, де пред`явив співробітникам поштового відділення завідомо підроблений Витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій, представився директором ТОВ "Алекс інвестмент енд менеджмент груп" та використавши підроблений Витяг з ЄДРПОУ отримав всі листи та всю поштову кореспонденцію, що надходила на адресу товариства.
Однак, в порушення ст.214 КПК України, до теперішнього часу відомості за вказаною заявою Київським ВП ГУ НП в Харківській області внесено не було.
У судовому засіданні скаржник доводи скарги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у скарзі, просив її задовольнити.
Неявка суб`єкту оскарження не є перешкодою для розгляду скарги, відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, приходить до наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
З наданих слідчому судді даних встановлено, що 22.06.2018 до Київського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява про вчинення кримінального правопорушення за ст.ст.186,358 КК України (а.с.5).
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені ч.5 ст. 214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.
При цьому, виходячи зі змісту ст.214 КПК України повноваженням щодо оцінки відомостей, наведених у заяві чи повідомлених потерпілим, чи виявлених з іншого джерела, як таких, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення наділені слідчий, прокурор.
Відповідно до п. 17 ч. 1 ст. 3 КПК України, слідчий службова особа органу внутрішніх справ, органу безпеки, органу, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства, органу державного бюро розслідувань, уповноважена в межах компетенції, передбаченої цим Кодексом, здійснювати досудове розслідування кримінальних правопорушень.
Частиною 2 ст. 214 КПК України визначено, що досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
У п.п. 1, 6 ч. 2 ст. 39 КПК України передбачено, що керівник органу досудового розслідування уповноважений, зокрема, визначати слідчого (слідчих), який здійснюватиме досудове розслідування, а у випадках здійснення досудового розслідування слідчою групою - визначати старшого слідчої групи, який керуватиме діями інших слідчих; здійснювати досудове розслідування, користуючись при цьому повноваженнями слідчого.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 40 КПК України, саме слідчий уповноважений починати досудове розслідування за наявності підстав, передбачених цим Кодексом.
Тобто, на час розгляду скарги відповідною компетентною особою на внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення за заявою про кримінальне правопорушення представника за довіреністю ТОВ "Ві-план інфомрейшин сістемз України лімітед» ОСОБА_6 щодо протиправних дій з боку ОСОБА_4 в адресу ОСОБА_3 є слідчий СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області. Даних про реєстрацію до ЄРДР вказаної заяви про кримінальне правопорушення, суду на час розгляду скарги не надано.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя вбачає підстави до зобов`язання слідчого СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області, визначеного у встановленому законом порядку, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою представника за довіреністю ТОВ "Ві-план інфомрейшин сістемз України лімітед» ОСОБА_6 про кримінальне правопорушення від 22.06.2018.
Разом з тим, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення скарги в частині визнання протиправною бездіяльності начальника (причетних посадових осіб) Київського відділу поліції ГУНП в Харківській області по невнесенню відомостей по заяві від 22.06.2018 року представника ТОВ "Алекс інвестмент енд менеджмент груп" в порядку статті 214 КПК України про внесення даних про вчинене ОСОБА_4 кримінальне правопорушення, передбачене ст.ст. 186, 358 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань, оскільки даних щодо конкретного слідчого, який не вніс до ЄРДР відповідні відомості за заявою ОСОБА_6 слідчому судді не надано.
Частиною 3 ст. 307 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 303-307,309,372, ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу директора ТОВ «Алекс інвестмент енд менеджмент груп» ОСОБА_3 задовольнити частково.
Зобов`язати слідчого СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області, визначеного у встановленому законом порядку, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою про кримінальне правопорушення представника за довіреністю ТОВ "Ві-план інфомрейшин сістемз України лімітед» ОСОБА_6 від 22.06.2018 року.
У задоволенні іншої частини скарги директора ТОВ «Алекс інвестмент енд менеджмент груп» ОСОБА_3 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1