Провадження № 274/3944/18
УХВАЛА Провадження № 1-кп/0274/574/18

І м е н е м У к р а ї н и

27.08.2018 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання . . . . . . . ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 274/3944/18 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичева Житомирської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за ч. 1 ст. 309 КК України,

за участі прокурора . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_4

захисника . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_5

обвинуваченого . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :

20.08.18 після автоматичного розподілу з канцелярії суду на розгляд судді передано обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.06.18 за № 0000741. Разом з обвинувальним актом до суду надійшла угода про визнання винуватості від 30 липня 2018 року.

Підготовче судове засідання судового провадження призначено ухвалою від 22.08.18.

Відповідно до п. 1) ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 КПК України.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про відмову в затвердженні угоди та повернення кримінального провадження прокурору, оскільки умови угоди суперечать вимогам КПК України, в тому числі допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди.

Захисник та обвинувачений не заперечили проти клопотання прокурора.

Згідно з п. 1) ч. 7 ст. 474 КПК України суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону і суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону, в тому числі допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди.

Враховуючи, що відповідно до положень статей 469, 472 КПК України прокурор є однією із сторін угоди про визнання винуватості і така угода потребує погодження прокурора на всі умови, передбачені ст. 472 КПК України, в тому числі і щодо правової кваліфікації обвинувачення, приймаючи до уваги заперечення на даний час прокурора проти затвердження угоди, суд вбачає підстави для відмови в затвердженні угоди про визнання винуватості між підозрюваним ОСОБА_3 та прокурором ОСОБА_6 від 30.07.18.

Враховуючи положення ч.ч. 3, 4 ст. 314 КПК України, яким передбачено можливість оскарження ухвал суду за результатами підготовчого судового засідання виключно про повернення обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, ухвала про відмову в затвердженні угоди та повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

На підставі наведеного, керуючись статтями 314-317, 369, 372, 469, 472, 474 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

в затвердженні угоди про визнання винуватості від 30 липня 2018 року між прокурором Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_3 відмовити.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 11.06.18 за № 0000741 - повернути прокурору Бердичівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 для організації продовження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя ОСОБА_1