Справа № 204/6548/18
Провадження № 1-кс/204/2242/18
У Х В А Л А
про призначення експертизи

07 вересня 2018 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0001382, -

встановив:

06 вересня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи зброї, у кримінальному провадженні № 0001382.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 07.08.2018 року, близько 16:30 годині, працівниками поліції під час відпрацювання території Чечелівського району, знаходячись за адресою: м. Дніпро, вул. Кедріна, поблизу буд. №52 було помічено ОСОБА_4 , який палив тютюнові вироби у громадському місці. Під час складання протоколу за адміністративне правопорушення у ОСОБА_4 запитали про наявність заборонених законом речей та предметів, на що він добровільно видав поліетиленовий пакет, в якому знаходились патрони калібру 7,62 в кількості 60 штук, які було поміщено до спецпакету №4461247.
За даним фактом 08.08.2018 року розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0001382, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
07.08.2018 року під час проведення огляду місця події за адресою: м. Дніпро, вул. Кедріна, поблизу буд. №52 було виявлено та вилучено: 60 предметів, схожих на патрони калібру 7,62.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі.
Вивчивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до положень ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність у призначенні судової експертизи зброї, з метою встановлення обставин справи, для чого необхідні спеціальні знання, а висновок експерта має істотне значення для кримінального провадження.
Суд вважає, що в наявності правові підстави для призначення експертизи, в зв`язку з чим клопотання слідчого в цій частині підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.107, 110, 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0001382 задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0001382 судову експертизу зброї, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1. Чи являються надані на експертизу 60 предмета, схожих на патрони 7,62 калібру, вилучені 07.08.2018 року під час проведення огляду місця події за адресою: м. Дніпро, вул. Кедріна, поблизу буд. №52 - боєприпасами?
2. Якщо так, то до зброї якого виду, моделі, системи вони призначені?
3. Чи придатні надані на експертизу 60 предметів, схожих на патрони 7,62 калібру до стрільби?
Для дослідження направити експерту ухвалу про призначення експертизи, спецпакет №4461247 з об`єктами дослідження та у разі необхідності матеріали кримінального провадження №0001382.
Дозволити експерту згідно ст.5 Закону України «Про судову експертизу» пошкодження або знищення речового доказу в тій або іншій мірі, який необхідний для проведення дослідження, згідно методики.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за відмову від виконання без поважних причин покладених на них обов`язків, а також за завідомо неправдивий висновок.
Висновок експерта надати слідчому ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1