Справа № 357/9689/18
У Х В А Л А

14 вересня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0003352 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

27.08.2018 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0003352 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України про проведення експертизи.

Слідчий просить надати доручення на проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0003352 від 08.08.2018 року та на вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи є надані речовини в паперовому згортку та три гілки з листям та суцвіттям, наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором?

- якщо так, то яким саме та яка його вага в перерахунку на суху речовину?

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що 07.08.2018 року надійшла заява про те, що мешканець с. Шкарівка, а саме особа ОСОБА_4 , зберігає за місцем свого проживання наркотичні засоби.

Вказана заява зареєстровано в журналі Єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області від 07 серпня 2018 року за № 25374.

08 серпня 2018 року відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003352, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та розпочато розслідування за фатом незаконного зберігання наркотичних засоби без мети збуту.

Досудовим розслідуванням встановлено особу, що зберігає наркотичні засоби за місцем свого проживання і це є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

25.08.2018 було в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме за місцем проживання ОСОБА_5 було виявлено та вилучено:

- паперовий згорток з вмістом у ньому насіння в перемішку із суцвіттям та листям зеленого кольору;

- три рослини з листям та суцвіттям, зеленого кольору;

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання на розгляд клопотання не з`явився, надав заяву, в якій просить розглянути клопотання в його відсутності, клопотання підтримує.

Слідчий довів, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому у даному випадку необхідно провести експертизу матеріалів, речовин та виробів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.242, 243, 244, 245, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0003352 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України про проведення експертизи - задовольнити.

Доручити проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів експертам Київського НДЕКЦ МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15).

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- чи є надані речовини в паперовому згортку та три гілки з листям та суцвіттям, наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором?

- якщо так, то яким саме та яка його вага в перерахунку на суху речовину?

Для дослідження експерту надати: два спец. пакети №02692541 з вмістом паперового згортку з вмістом у ньому насіння в перемішку із суцвіттям та листям зеленого кольору та спец. пакет №4516829 з вмістом трьох рослин з листям та суцвіттям, зеленого кольору.

Під час проведення експертизи надати експертам дозвіл на часткове використання або знищення наданих на експертизу об`єктів.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1