БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 497/2780/14-к
Провадження № 1-о/497/1/18
У Х В А Л А
про залишення без руху заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами

18.07.2018 року м. Болград

Суддя Болградського районного суду Одеської області, ОСОБА_1 ознайомившись з заявою прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами

В С Т А Н О В И В:

17.07.2018 року до Болградського районного суду Одеської області надійшла заява прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами. У своїй заяві прокурор просить:

- поновити строк на подання заяви в порядку ст. 459 КПК України;

- переглянути за нововиявленими обставинами ухвалу Болградського районного суду Одеської області № 497/2780/14-к від 27.10.2014 року;

- винести нову ухвалу, якою у задоволенні клопотання Болградського міжрайонного відділу КВІ про звільнення ОСОБА_3 від призначення основного покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Болградського районного суду від 21.10.2013 року відмовити.

Вимоги до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами визначені ст. 462 КПК України.

Ознайомившись із заявою прокурора, суддя дійшов висновку, що його заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не відповідає вимогам п. п. 2, 6 ч. 2 ст. 462 КПК України, оскільки у заяві не зазначені: - поштова адреса особи, яка подає заяву, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти; - перелік документів та інших матеріалів, які додаються.

Згідно ч. 4 цієї ж статті 4. до заяви додаються копії заяви в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження. Однак дана вимога прокурором також не виконана.

До того ж, закон зобов`язує суд надіслати заяву з усіма доданими до неї документами сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, однак прокурор не зазначає в своїй заяві дані усіх сторін судового провадження та адреси їх місць знаходження, що унеможливлює суд дотриматись названих вимог закону.

Згідно ч. 3 ст. 464 КПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими ст. 462 КПК України, застосовуються правила ч. 3 ст. 429 КПК України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами залишається без руху, а у разі не усунення недоліків заяви у встановлений судом строк, повертається заявнику.

За таких обставин, заяву прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами слід залишити без руху та надати йому строк для усунення недоліків заяви.

Керуючись ст.ст.429, 462, 464 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами залишити без руху.

Надати прокурору Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_2 строк для усунення недоліків заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити прокурору, що у разі не усунення недоліків заяви у встановлений судом строк, його заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1