Справа № 286/2511/18
У Х В А Л А

20 липня 2018 року м. Овруч

Слідчий суддя Овруцького районного суду в Житомирській області ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

з участю: сторони кримінального провадження слідчого СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення огляду житла та іншого володіння особи , -

ВСТАНОВИВ :

19.07.2018 до Овруцького районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення огляду житла та іншого володіння ОСОБА_5 , де проживає ОСОБА_6 , а саме території домогосподарства, зокрема присадибної земельної ділянки, що за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення рослин маку та знаряддя для обробки земельної ділянки, що мають значення для встановлення істини в кримінальному провадженні.

Клопотання мотивоване тим, що 17.07.2018 до чергової частини Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області надійшли матеріали співробітника Овруцького ВП про те, що в жительки АДРЕСА_1 на присадибний ділянці домогосподарства виявлено ростучі рослини маку в кількості більше 100 штук.

В ході перевірки встановлено, що зазначене вище домогосподарство, що розташоване по АДРЕСА_1 , зокрема присадибна ділянка розміром 0,30 га, на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , однак перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за вказаною адресою.

Матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000444 від 17.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.

Слідчий, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання наркотичних засобів рослин маку, а також з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, призначеного для обробки земельної ділянки з ростучими рослинами коноплі, оскільки, наявні достатні підстави вважати, що вони знаходяться на території домогосподарства ОСОБА_5 , зокрема на земельній ділянці, просить клопотання задовольнити.

Стаття 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Стаття 237 КПК України, передбачає, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч.5 ст. 237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання і просить його задовольнити.

Обставини, наведені у клопотанні, обгрунтовуються копіями: рапорту ДОП Овруцького ВП ОСОБА_7 , №3659 від 17.07.2018, протоколом допиту свідка від 17.07.2018 року, довідкою в.о.старости Черепинського старостинського округу від 17.07.2018 року.

Відповідно до ч.1 ст. 381 ЦК України садибою є земельна ділянка разом з розташованими на ній житловим будинком, господарсько-побутовими будівлями, наземними і підземними комунікаціями, багаторічними насадженнями, тобто слідчий просить провести обшук саме садиби.

За таких обставин, перевіривши та дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, який клопотання підтримав, слідчий суддя приходить до висновку про надання дозволу на проведення огляду.

Керуючись ст.ст. 234,235,237 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити .

Надати дозвіл на проведення огляду садиби, яка перебуває у приватній власності ОСОБА_5 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_6 , з метою виявлення та вилучення рослин маку та знаряддя для обробки земельної ділянки, що мають значення для встановлення істини в кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає виконанню слідчим чи прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає та вступає в законну силу з моменту її оголошення.

Слідчий суддя

ОСОБА_1