Справа № 686/7004/18
УХВАЛА
17 травня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення у кримінальному провадженні № 0000048 від 19.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, -

ВСТАНОВИВ:

17.05.2018 року старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про проведення у кримінальному провадженні № 0000048 від 19.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 15.03.2018 на адресу СУ ГУНП в Хмельницькій області надійшли матеріали дослідчої перевірки про те, що громадянин ОСОБА_4 , у складі групи невстановлених осіб, на території Хмельницької області займаються незаконними збутами психотропних речовин та наркотичних засобів за допомогою мережі «Інтернет».

Відомості по даному факту внесено 19.03.2017 до Єдиного реєстру досудових розлідувань за № 0000048, за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
Встановлено, що громадянин ОСОБА_4 , разом з громадянкою ОСОБА_5 та іншими на даний час невстановленими особами, домовляються про незаконні збути наркотичних засобів та психотропних речовин за допомогою месенджеру «Телеграм», у якому після оплати замовлених наркотичних засобів чи психотропних речовин надсилають покупцю фото з місцем прихованого наркотичного засобу чи психотропної речовини (закладкою), яку в свою чергу роблять невстановлені на даний час особи за вказівками особи ОСОБА_4 .
Так, в ході розслідування кримінального провадження 13.05.2018, в період часу з 15:10 по 16:35 год., працівниками УПН ГУНП в Хмельницькій області проведено контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки психотропної речовини амфетаміну у особи ОСОБА_4 , в ході чого останній, спільно з невстановленими особами, перебуваючи в м. Кам?янець-Подільський Хмельницької області, за допомогою мережі «інтернет» умисно, незаконно за грошові кошти в сумі 150 гривень збув особі під вигаданими анкетними даними « ОСОБА_6 » порошкоподібну речовину рожевого кольору в прозорому поліетиленовому пакетику, яку в ході проведення контролю за вчиненням злочину вилучено.

Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000048 від 19.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи є вилучена 13.05.2018, в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, речовина в прозорому поліетиленовому пакетику наркотичною, психотропною, прекурсором, тощо?

- Якщо так, то якою саме і в якій кількості?

Для проведення експертизи експертам надати вилучений прозорий поліетиленовий пакетик із порошкоподібною речовиною, який міститься в одному упакуванні.
Проведення даної експеризи доручити працівникам експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України (м.Хмельницький, вул.Молодіжна, 12).

Надати експертам дозвіл часткове або повне знищення представлених на дослідження об`єктів для проведення експертизи.

Попередити експертів Хмельницького НДЕКЦ МВС України (м.Хмельницький, вул.Молодіжна, 12) про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1