Справа № 309/2450/18
Провадження № 1-кс/309/705/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2018 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Хустського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення експертизи ,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Хустського ВП Хустського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до Хустського районного суду Закарпатської області з клопотанням про про призначення експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що вході проведення оперативно-розшукових заходів та всеукраїнської операції під умовною назвою «Мак» працівниками УПН ГУНП в Закарпатській області спільно з ДОП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області було встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає АДРЕСА_1 , по місцю свого фактичного проживання в рюкзаку, зберігав близько 70 грам особливо-небезпечного наркотичного засобу «Марихуана» (Канабіс), для власного вживання.

Дана подія 23 серпня 2018 року внесено до ЄРДР за №0001015 за ч.2 ст.307 КК України.

22.08.2018 року слідчим СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , був проведений огляд місця події за адресою АДРЕСА_1 Під час огляду гр. ОСОБА_4 дістав з рюкзака свої речі, а саме 16 прозорих поліетиленових пакетів з сухою подрібненою речовиною зеленого кольору зовні схожу на «Марихуану»; пластикову прозору коробку з наявною сухою подрібненою речовиною зеленого кольору зовні схожу на «Марихуану»; грошові кошти номіналами три купюри по 10 гривень, одна купюра 20 гривень, одна купюра 2 гривні, одна купюра 50 гривень, один долар США; три банківські картки «ПриватБанк», дві з них «Універсальна», одна «картка для виплат», банківська карта «золота карта Мастеркард»; електронні ваги; три сім-карти мобільного оператора «лайфселл»; флеш картка мікро СД; відрізки фольги поміщенні до прозорого поліетиленового пакету; насіння зеленого кольору поміщене до прозорого поліетиленового пакету. Всі вищеперераховані речі були поміщені до спеціалізованих пакетів з надписом № Національна Поліція України Головне Слідче Управління » за № 4297289, № 4297288, № 4297290, № 4297291, № 4315065, № 4315066,№4315068

З метою з`ясування обставин, що мають значення у даному кримінальному провадженні, у ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи.

Відповідно до ч.1 ст. 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного слідчий просить надати доручення експертам для проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

15.03.2018, набули чинності зміни до КПК України, відповідно до яких (ст. 242 КПК України) експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 7ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

З матеріалів клопотання, витягу ЄРДР за № 0001015 від 23.08.2018 р. вбачається, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів та всеукраїнської операції під умовною назвою «Мак» працівниками УПН ГУНП в Закарпатській області спільно з ДОП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області було встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає АДРЕСА_1 , по місцю свого фактичного проживання в рюкзаку, зберігав близько 70 грам особливо-небезпечного наркотичного засобу «Марихуана» (Канабіс), для власного вживання.

Дана подія 23 серпня 2018 року внесено до ЄРДР за №0001015 за ч.2 ст.307 КК України.

22.08.2018 року слідчим СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , був проведений огляд місця події за адресою АДРЕСА_1 Під час огляду гр. ОСОБА_4 дістав з рюкзака свої речі, а саме 16 прозорих поліетиленових пакетів з сухою подрібненою речовиною зеленого кольору зовні схожу на «Марихуану»; пластикову прозору коробку з наявною сухою подрібненою речовиною зеленого кольору зовні схожу на «Марихуану»; грошові кошти номіналами три купюри по 10 гривень, одна купюра 20 гривень, одна купюра 2 гривні, одна купюра 50 гривень, один долар США; три банківські картки «ПриватБанк», дві з них «Універсальна», одна «картка для виплат», банківська карта «золота карта Мастеркард»; електронні ваги; три сім-карти мобільного оператора «лайфселл»; флеш картка мікро СД; відрізки фольги поміщенні до прозорого поліетиленового пакету; насіння зеленого кольору поміщене до прозорого поліетиленового пакету. Всі вищеперераховані речі були поміщені до спеціалізованих пакетів з надписом № Національна Поліція України Головне Слідче Управління » за № 4297289, № 4297288, № 4297290, № 4297291, № 4315065, № 4315066,№4315068

Водночас, з урахуванням вимог кримінально-процесуального кодексу, з метою встановлення істини, об`єктивності, усунення всякого роду протиріч, клопотання слідчого слід задовольнити та доручити експертам Закарпатського наукового-дослідного інституту судових експертиз провести судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст.242, 243,244, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Хустського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення експертизи задоволити.

Доручити експертам Закарпатського наукового-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, що по вул..Грибоєдова № 2 в м.Ужгород провести судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чим являється предмет наданий на дослідження та чи наявні на ньому залишки наркотичних речовин, який упакований до спеціалізованого пакету з надписом «Національна Поліція України Головне Слідче Управління» №4297289, якщо так, то які саме?

У разі необхідності відповідно до статті 69 КПК України надати дозвіл на повне або часткове знищення предмета наданого на дослідження.

Для проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, надати дозвіл на дослідження об`єктів, які поміщені до спеціалізованого пакету з надписом «Національна Поліція України Головне Слідче Управління» №4297289.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: підпис: ОСОБА_1

З оригіналом вірно:

Слідчий суддя Хустського

районного суду ОСОБА_1