Провадження № 1-кс/344/4695/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 19.07.2018 року, в рамках кримінального провадження №0000031,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді від 19 липня 2018 року клопотання слідчого з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС в Івано-Франківській області лейтенанта податкової міліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи в рамках кримінального провадження №0000031, задоволено.

Як вбачається, в резолютивній частині ухвали від 19.07.2018 року вказано: "Для дослідження експерту надати у розпорядження взірці нафтопродуктів у одній скляній банці ємністю 2 л. на ? заповнену рідиною, яка належним чином упакована та опечатана." Проте вивчивши матеріали клопотання встановлено, що правильно має бути: "Для дослідження експерту надати у розпорядження взірці нафтопродуктів у одній скляній банці ємністю 2 л. на 1/2 заповнену рідиною, яка належним чином упакована та опечатана."

Слідчий в судове засідання не прибув, подавши клопотання про розгляд питання щодо виправлення описки в ухвалі без його участі. З урахуванням положення ч. 2 ст. 379 КПК України, слідчий суддя вважає можливим розглянути питання щодо виправлення описки без участі слідчого.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За змістом ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 379 КПК України встановлено, що питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Поскільки в даному випадку мала місце механічна описка, то її слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 379 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 19 липня 2018 року у справі № 344/10673/18, провадження № 1-кс/344/4695/18, а саме у резолютивній частині ухвали вірно зазначити: "Для дослідження експерту надати у розпорядження взірці нафтопродуктів у одній скляній банці ємністю 2 л. на 1/2 заповнену рідиною, яка належним чином упакована та опечатана."

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1