Справа № 379/553/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.09.2018 року м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
захисника: ОСОБА_4 ,
обвинуваченого: ОСОБА_5 ,
розглядаючи у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000131 від 07.04.2018 року щодо:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Тараща Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з повною середньою освітою, непрацюючого, розлученого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, раніше судимого:
- вироком Таращанського районного суду Київської області від 24.02.1992 року за ст. 94 КК України 1960 року до покарання у виді 8 років позбавлення волі;
- вироком Таращанського районного суду Київської області від 29.11.1999 року за ст. 17, ч. 3 ст. 81, ст. 44 КК України 1960 року до покарання у виді 2 років позбавлення волі;
- вироком Таращанського районного суду Київської області від 02.04.2002 року за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі;
- вироком Таращанського районного суду Київської області від 24.12.2004 року за ч. 3 ст. 185, ст. ст. 304, 70, 71 КК України до покарання у виді 5 років та шести місяців позбавлення волі;
- вироком Таращанського районного суду Київської області від 12.02.2010 року за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у виді 4 років та шести місяців позбавлення волі;
- вироком Таращанського районного суду Київської області від 08.12.2015 року за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 26.02.2018 звільнений умовно достроково від подальшого відбування покарання з терміном 6 місяців 26 днів,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.09.2018, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000131 щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України передано на розгляд судді ОСОБА_1 .
Крім того, встановлено, що в провадження судді ОСОБА_1 07.09.2018 надійшов обвинувальний акт від Таращанського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури в кримінальному провадженню № 0000364 від 01.08.2018 року щодо ОСОБА_5 , за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України (Справа № 379/1129/18 1-кп/379/113/18).
Крім того, в провадженні судді Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_6 перебуває кримінальне провадження № 0000129 від 07.04.2018 року щодо ОСОБА_5 , за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.289, ч. 3 ст. 185 КК України (Справа № 379/850/18 1-кп/379/82/18).
Суд, заслухавши думку прокурора, захисника, обвинуваченого, які вважають за необхідне об`єднати вказані вище кримінальні провадження щодо ОСОБА_5 в одне провадження, а також враховуючи, що по вищевказаним кримінальним провадженням обвинувачується за вчинення різних кримінальних правопорушень одна й та ж особа, а кримінальні провадження знаходяться в одному суді, враховуючи положення ст. 334 КПК України, вважає за доцільне об`єднати два кримінальних провадження в одне кримінальне провадження, що буде сприяти більш повному та об`єктивному їх розгляду.
Крім того, в судовому засіданні прокурор заявив клопотання про обрання обвинуваченому запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 183 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути застосований до раніше судимої особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчинені особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.
Вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання прокурора про застосування обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, підлягає задоволенню, а клопотання захисника про зміну обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання на запобіжний захід не пов`язаний з триманням під вартою задоволенню не підлягають, оскільки є необґрунтованими та безпідставними.
З наданих матеріалів, з урахуванням особи обвинуваченого, його віку та стану здоров`я, майнового стану, міцності соціальних зв`язків, а саме: відсутності місяця роботи, того факту, що він обвинувачується у скоєнні тяжких злочинів, також в зв`язку з тим, що передбачені ст. 177 КПК України ризики не знизились та не відпали, суд вважає, що застосування запобіжного заходу у вигляді тримання його під вартою є обґрунтованим і підлягає задоволенню, бо вважає, що більш м`який запобіжний захід може не забезпечити належної поведінки обвинуваченого.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 197, 314, 334 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження № 0000131 (Справа № 379/553/18, 1-кп/379/61/18) щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, кримінальне провадження № 0000364 (Справа № 379/1129/18 1-кп/379/113/18) щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, кримінальне провадження № 0000129 (Справа № 379/850/18 1-кп/379/82/18) щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.289, ч. 3 ст. 185 КК України об`єднати в одне провадження та присвоїти номер справи 379/553/18, 1-кп/379/61/18.
Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 01 жовтня 2018 до 08 год 30 хв.
Викликати в судове засідання: прокурора, уповноваженого на участь у справі, захисника, потерпілих.
Клопотання прокурора про обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.
Застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Тараща Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з повною середньою освітою, непрацюючого, розлученого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, раніше неодноразово судимого на строк 60 днів, терміном до 28 листопада 2018 року включно.
Тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 здійснювати у державній установі «Київський слідчий ізолятор».
Зобов`язати ІТТ №9 ГУНП в Київській області доставити в судове засідання, яке призначено на 01 жовтня 2018 року о 08 годині 30 хвилин, обвинуваченого ОСОБА_5 . Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:ОСОБА_1