справа №622/593/18
провадження №1-кс/619/1016/18
УХВАЛА

Іменем України

25 липня 2018 року м. Дергачі

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Золочівського ВП Дергачівсього ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_1 про призначення хімічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000187 від 7.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Золочівського ВП Дергачівсього ВП ГУНП в Харківській області області знаходиться кримінаьна справа, внесена до ЄРДР № 0000187 від 7.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

06.06.2018 року о 15:05 годині до Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від ОСОБА_2 , проживає: АДРЕСА_1 , про те, що сусіди влаштували бійку. Під час перевірки даного повідомлення працівниками Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області в одній з житлових кімнат домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено паперовий паконук з висушеною та подрібленою речовиною рослинного походження схожу на канабіс, в результаті чого на місце була викликана СОГ.

06.06.18 року, під час проведення огляду місця події домоволодіння, що належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено два паперові згортки, пластикову пляшку об`ємом 0,5 л., з етикеткою «Розчинник», з рідиною коричневого кольору та різким запахом ацетону, металеву каструлю з речовиною чорного кольору з різким запахом ацетону, металевий наперсток, кавомолку в якій виявлено змелену речовину рослинного походження ззовні схожу на «канабіс», металеву коробку з речовиною рослинного походження, висушеною та подрібненою, схожою на рослини коноплі. В даних паперових згортках було виявлено наявність речовини рослинного походження, сіро-зеленого кольору, у висушеному та подрібненому стані. В ході проведення огляду місця події, весь перелік виявленого було вилучено та упаковано належним способом.
Під час усного опитування ОСОБА_3 , останній пояснив, що все належить йому і дана речовина - це каннабіс, яку він зібрав на вільних ділянках місцевості в с. Феськи, Золочівського р-ну Харківської області, після чого приніс до себе додому за адресою: АДРЕСА_2 , де він проживає разом із соєю співмешканкою. Висушував та надавав речовині подрібненого стану також вдома. Виявлені речі було вилучено та упаковано належним чином.
Відомості за даним фактом 07.06.2018 внесені до Єдиного реєстру досудових № 0000187, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України.

До суду надійшло клопотання слідчого Золочівського ВП Дергачівсього ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 про призначення судової хімічної експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що необхідно встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме чи є речовина, вилучена під час огляду місця події, наркотичним засобом чи психотропною речовиною, якою саме, яка її вага, для встановлення цієї обставини призначити судову експертизу дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши наявні матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді

Слідчий суддя вважає, що слідчий довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст.242-244, 309, 392 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Золочівського ВП Дергачівсього ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 про призначення судової хімічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000187 від 7.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Призначити експертизу дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів до проведення якої залучити експертів Харківського НДЕКЦ МВС України, яким на вирішення поставити такі питання:

На вирішення експерта поставити такі питання:
Чи являються представлені на дослідження речовини наркотичними засобами, якщо так, то якими саме, їх вага (речовина рослинного походження у 2 паперових газетних згортках; рідина коричневого кольору з різким запахом ацетону у пластиковій плашці об`ємом 0,5 л., з етикеткою «Розчинник»;речовина чорного кольору з різким запахом ацетону в металевій каструлі сріблястого кольору об`ємом приблизно 3 л.;речовина рослинного походження у металевій коробці)?
Надати дозвіл експерту,у разі потреби,відбирати частково або повністю
знищувати речовий доказ.
Окрім відповідей на поставлені питання провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_4