Справа № 555/983/18
Номер провадження 1-кс/555/198/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"21" червня 2018 р. м. Березне
Слідчий суддя Березнівського районного суду Рівненської області - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне клопотання слідчого Березнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, які містять охоронювану законом таємницю, яка знаходиться в оператора телекомунікацій, у кримінальному провадженні №60000282 від 13 червня 2018 року, розпочатого за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Березнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся із клопотанням про тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, шляхом зняття копій інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії), яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження, вказує, що 13.06.2018 р. близько 12.00 год., ОСОБА_5 , шляхом віджиму пластикового вікна проникв до належного ОСОБА_6 житлового будинку, який розташований в АДРЕСА_1 , де з метою заволодіння чужим майном, розпилив в очі потерпілій ОСОБА_6 сльозогіний газ, після чого відкрито викрав належні останній грошові кошти у сумі 1000,00 гривень.

Відповідно до вимог ст. 214 КПК України, в той же день, відомості про кримінальне правопорушення за даним фактом слідчим СВ Березнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000282 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 187 КК України.

14.06.2018 р. о 21 год. 00 хв. в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке розташоване в АДРЕСА_2 , в порядку ст. 208 КПК України, за підзорю у вчиненні даного злочину затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_3 .

Час затримання ОСОБА_5 - 17 год. 00 хв. 14 червня 2018 року, так як він був обмежений вільно пересуватися працівниками ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме: інспектором ІНФОРМАЦІЯ_6 старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 та поліцейським ІНФОРМАЦІЯ_6 старшим сержантом поліції ОСОБА_8 , які його зупинили в АДРЕСА_4 .

14.06.2018 під час затримання ОСОБА_5 з дотриманням правил, передбачених частиною сьомою статті 223 і статтею 236 КПК України здійснено обшук останнього під час якого виявлено мобільний телефон марки «LG» моделі «M200E», який в подальшому вилучено до ІНФОРМАЦІЯ_7 , що за адресою АДРЕСА_5 .

15 червня 2018 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_3 обгрунтованно повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

В ході проведення огляду мобільного телефону марки «LG» моделі «M200E», встановлено, що у телефонні містилася СІМ-картка оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером НОМЕР_1 . В журналі дзвінків виявлено абонентські номери НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 .

Крім того, під час огляду мобільного телефону марки «Motorola», а саме телефонної книги виявлено абонентські номери: ОСОБА_9 НОМЕР_9 ; Ангеліна - НОМЕР_10 ; ОСОБА_10 - НОМЕР_11 ; Брат - НОМЕР_12 ; Вадим Охорона - НОМЕР_13 ; ОСОБА_11 - НОМЕР_14 ; Вика Аркадія - НОМЕР_15 ; Віка - НОМЕР_4 ; Володя Офіс - НОМЕР_16 ; Володя Охорона - НОМЕР_17 ; Волошина - НОМЕР_18 ; Гадалка - НОМЕР_19 ; ОСОБА_12 - НОМЕР_20 ; Електро Удочка - НОМЕР_21 ; ОСОБА_13 - НОМЕР_22 ; Здача Кімнати - НОМЕР_23 ; ОСОБА_14 Охорона - НОМЕР_24 ; Іра - НОМЕР_25 ; Іра Сестра - НОМЕР_26 ; Катя 2й - НОМЕР_27 ; Катя сестра - НОМЕР_28 ; Квартира - НОМЕР_29 ; Квартира - НОМЕР_30 ; ОСОБА_15 - НОМЕР_31 ; ОСОБА_16 - НОМЕР_32 ; ОСОБА_17 - НОМЕР_33 ; Ксюха - НОМЕР_34 ; Кудряшов - НОМЕР_35 ; Лена - НОМЕР_36 ; Лена 2 Зміна - НОМЕР_37 ; Леся - НОМЕР_3 ; Льоня - НОМЕР_38 ; Люда калужна - НОМЕР_39 ; М2 - ; Мама - НОМЕР_8 ; Медичні довідки - ; Мет От 300кг - НОМЕР_40 ; Метал Самовивіз - ; ОСОБА_18 - НОМЕР_41 ; Міша Г - НОМЕР_42 ; ОСОБА_19 . Тел. - НОМЕР_43 ; ОСОБА_20 - НОМЕР_44 ; ОСОБА_21 - НОМЕР_45 ; О. Вадім - НОМЕР_46 ; ОСОБА_22 - НОМЕР_47 ; ОСОБА_23 ош - НОМЕР_48 ; ОСОБА_24 - НОМЕР_49 ; ОСОБА_25 - НОМЕР_50 ; ОСОБА_26 - НОМЕР_51 ; Света ТАХІ - НОМЕР_52 ; ОСОБА_27 - НОМЕР_53 ; Собака - НОМЕР_54 ; Соборна 285 А, 500ГР - НОМЕР_55 ; ОСОБА_28 - НОМЕР_56 ; ОСОБА_29 - НОМЕР_57 ; Таня Швачкв - НОМЕР_58 ; ОСОБА_30 - НОМЕР_59 ; ОСОБА_31 - НОМЕР_60 ; ОСОБА_32 бабак - НОМЕР_61 ; ОСОБА_33 - НОМЕР_62 ; 2Кварт .

У зв`язку з цим у даному випадку, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення встановити осіб причетних до злочину виникла необхідність здійснити зняття інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонентів надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості змісту, у тому числі отримання послуг, їх тривалості змісту, маршрутів з абонентських номерів осіб, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення.

Зняття вказаної інформації дасть органу досудового розслідування можливість прослідкувати та встановити коло осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, місця їх знаходження, зв`язки, тобто об`єктивні обставини, які мають значення для кримінального провадження.

В судове засіданні слідчий не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання просив задовольнити.

Представники осіб, у володінні яких знаходяться речі і документи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » без поважних причин за судовим викликом не прибули, про причини неприбуття не повідомили, тому згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання за відсутності вказаних осіб.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

У відповідності з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення у копіях.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 162, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, шляхом зняття копій інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії) розкривши слідчому СВ Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або уповноваженим працівникам оперативного підрозділу Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області старшому оперуповноваженому СКП Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_34 , оперуповноваженому СКП Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_35 , оперуповноваженому СКП Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_36 , оперуповноваженому СКП Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_37 та старшому інспектору криміналісту СВ Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_38 у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ - НОМЕР_63 ), юридична адреса: АДРЕСА_6 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄРДПОУ - НОМЕР_64 ), юридична адреса: АДРЕСА_7 , юридична адреса: АДРЕСА_8 , інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг в період з 00 год. 00 хв. 01.01.2018 по 00 год. 00 хв. 16.06.2018, а саме:

оператор телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_22 ; НОМЕР_23 ; НОМЕР_24 ; НОМЕР_25 ; НОМЕР_26 ; НОМЕР_28 ; НОМЕР_29 ; НОМЕР_30 ; НОМЕР_31 ; НОМЕР_33 ; НОМЕР_34 ; НОМЕР_35 ; НОМЕР_36 ; НОМЕР_37 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_38 ; НОМЕР_39 ; НОМЕР_65 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_66 ; НОМЕР_40 ; НОМЕР_67 ; НОМЕР_41 ; НОМЕР_42 ; НОМЕР_44 ; НОМЕР_45 ; НОМЕР_46 ; НОМЕР_47 ; НОМЕР_48 ; НОМЕР_49 ; НОМЕР_50 ; НОМЕР_51 ; НОМЕР_52 ; НОМЕР_53 ; НОМЕР_54 ; НОМЕР_55 ; НОМЕР_56 ; НОМЕР_57 ; НОМЕР_58 ; НОМЕР_59 ; НОМЕР_60 ; НОМЕР_61 ; НОМЕР_62 ; НОМЕР_68 .

оператор телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
НОМЕР_7 ; ; ; .
Вище зазначені номери перебували в радіусі дії базової станцій, що обслуговує абонентів телекомунікаційного зв`язку мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ - НОМЕР_63 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »(ЄРДПОУ - НОМЕР_64 ).

2. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ - НОМЕР_63 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄРДПОУ - НОМЕР_64 ) надати копії на паперовому та/або електронному носії документу інформацію за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

2.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

2.3. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

2.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає; заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1