Справа № 589/4130/18
Провадження № 1-кс/589/2053/18
УХВАЛА

28 вересня 2018 року м. Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання старшого слідчого Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , що погоджено з прокурором Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

27.09.2018 вищевказаним слідчим заявлено клопотання в межах кримінального провадження № 0001546 про арешт майна - алюмінієвої труби довжиною 6 м. та діаметром 2,5 см., заборонивши її власнику ОСОБА_5 здійснювати право розпорядження даним майном.

Фактичні обставини: 26.09.2018 близько 14 год. 50 хв. невстановлена особа, шляхом вільного доступу проникла до сараю будинку АДРЕСА_1 звідки таємно від оточуючих викрала майно, що належить ОСОБА_5 , спричинивши матеріальну шкоду в сумі 1000 грн.

В процесі досудового розслідування ОСОБА_6 було добровільно видано викрадене майно (алюмінієву трубу), яке має значення для досудового розслідування.

Слідчий вказує, що майно, яке було викрадене та згодом повернуто володільцю має значення для досудового розслідування, зокрема, необхідно провести товарознавчу експертизу.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема, є доказом вчинення злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

У силу ч.2 ст. 170 КПК арешт майна допускається, серед іншого, з метою збереження речових доказів.

Для реалізації встановленої законом мети відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи, якщо воно відповідає зазначеним у ст. 98 КПК критеріям.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були об`єктом кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом та зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження

Приймаючи до уваги наведене, враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом вчинення якого здійснюється досудове розслідування, слідчий суддя дійшов висновку, що наявні достатні підстави для арешту зазначеного у клопотанні майна.

Керуючись ст. 131, 132, 167, 168, 170-173, 309, 395 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001546 задовольнити.

Накласти арешт (заборонивши власнику ОСОБА_5 здійснювати право розпорядження) на рухоме майно - алюмінієву трубу довжиною 6 м. та діаметром 2,5 см.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1