У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси - ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_2 , за погодженням прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000215 від 31.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 189 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_2 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000215 від 31.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 189 КК України, мотивуючи наступним.

За матеріалами кримінального провадження, невстановлені особи - співробітники правоохоронних органів Одеської області, вимагають у громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошові кошти у сумі 10000 доларів США з погрозою насильства над ним та членами його сім`ї.

Під час досудового розслідування встановлено, що погрози насильства над ОСОБА_4 та членами його сім`ї надходили від невстановленої особи на ім`я « ОСОБА_5 » (можливо « ОСОБА_6 ») за допомогою месенджерів «Viber» та «Whats up» з номерів мобільного телефону « НОМЕР_1 , НОМЕР_2 », та від невстановленої особи на ім`я « ОСОБА_7 » (можливо « ОСОБА_8 », прізвисько « ОСОБА_9 ») за допомогою месенджеру «Facebook» з номерів мобільного телефону « НОМЕР_3 , НОМЕР_4 », який при контактуванні з ОСОБА_4 представлявся як діючий співробітник СБУ. Зазначені особи під загрозою насильства вимагали у ОСОБА_4 повернення ним боргу у сумі 6 989 400 (шість мільйонів дев`ятсот вісімдесят дев`ять тисяч чотириста) гривень (на 17.11.2017 сплачено три мільйони сімсот тисяч гривень) особі на ім`я « ОСОБА_10 », яка нібито викупила його у особи на ім`я « ОСОБА_11 ».

Крім того, особа на ім`я « ОСОБА_8 » вимагала у ОСОБА_4 грошові кошти у сумі 10000 (десять тисяч) доларів США за непритягнення його до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000141 від 24.04.2018 за фактом шахрайства, яке розслідується Біляївським ВП ГУ НП в Одеській області.

Таким чином, в ході досудового розслідування, необхідно дослідити інформацію щодо абоненту оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , а також інформацію в електронному вигляді про їх вхідні і вихідні з`єднання, текстові повідомлення (SMS та MMS), адреси розташування та номери базових станцій в момент з`єднань, дати, час, тривалість з`єднань, ІМЕІ-номери терміналів мобільного зв`язку, до яких були підключені вказані номери за період з 01.01.2018 по теперішній час, оскільки вказану інформацію можливо використати як докази телефонних з`єднань особи, а також її місцезнаходження у визначені періоди часу, що має суттєве значення для встановлення обставин протиправної діяльності.

До судового засідання слідчий чи прокурор не з`явився, написав заву про розгляд клопотання за його відсутністю.
Виклик особи не здійснювався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Розглянувши клопотання, а також дослідивши надані матеріали, якими воно обґрунтовано, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з абзацом 2 ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку,без їх вилучення.

Відповідно до ч. 7 ст. 162 КПК України інформація яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо є охоронюваною законом таємницею.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що перелічена інформація яка перебуває у оператора телекомунікаційної мережі, має значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, 280 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_2 , за погодженням прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000215 від 31.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 189 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ та можливість вилучити в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), інформацію в електронному вигляді (без вилучення первинних носіїв, на яких зберігається вказана інформація) про зв`язок, абонента (зокрема: повні анкетні дані прізвище, ім`я, по батькові, дата народження, адреса реєстрації тощо), надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, вхідні і вихідні з`єднання та текстові повідомлення (SMS, MMS), їх дати, часу та тривалості, маршрутів передавання, місцезнаходження абонента під час телефонних з`єднань, абонентські номери телефонів, ІМЕІ-номери терміналів мобільного зв`язку, відносно абоненту оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , у період з 01.01.2018 по теперішній час.

Відповідальні особи телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зобов`язані надати доступ до зазначеної інформації та можливості її вилучення в електронному чи паперовому вигляді слідчим слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_2 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , та за їх письмовим дорученням, слідчим слідчого відділу ГУ СБУ у м. Києві та Київської області: ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 .

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

31.10.2018