Провадження № 1-кс/520/4404/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.09.2018 року місто Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, 18.09.2018 року приблизно о 12:09 в м. Одесі по вул. К. Комарова 12/1, відбулась дорожньо-транспортна пригода. Водій автомобілю марки «OPEL VEKTRA» з д/н НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 П/В, серії НОМЕР_2 від 19.09.2014, та мопеду марки «HONDA PCX125» (незареєстрований) vin- НОМЕР_3 під керуванням гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внаслідок ДТП водій мопеду ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження які мають ознаки середньої тяжкості.

18.09.2018 року в ході огляду місця події було вилучено, автомобіль марки Рено Доккер д.н.з. НОМЕР_4 , номер шасі НОМЕР_5 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотоцикл «HONDA PCX125» (незареєстрований) vin- НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та направлено до майданчик тимчасового утримання транспортних засобів №1 МПФ ДП «Інформ ресурси» МВС України за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, 89-а,
18.09.2018 року за вказаним фактом дорожньо-транспортної пригоди розпочате досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а саме порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

18.09.2018 року вищевказаний транспортний засіб та свідоцтво про реєстрацію ТЗ було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Підставою тимчасового вилучення майна згідно п.1 ч. 2 ст. 167 КПК України, є те, що автомобіль «OPEL VEKTRA» з д/н НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_6 та мотоцикл «HONDA PCX125» (незареєстрований) vin- НОМЕР_3 , відноситься до речей, які зберегли на собі сліди скоєння кримінального правопорушення.

Підставами арешту майна - «OPEL VEKTRA» з д/н (PL) RBR13197, номер шасі НОМЕР_6 та мотоцикл «HONDA PCX125» (незареєстрований) vin- НОМЕР_3 відповідно до ч.1 ст.170 КПК України є наявність розумних підозр, які свідчать про те що вказаний предмет являється доказом у вказаному кримінальному провадженні.
Завданням арешту майна - автомобілю «OPEL VEKTRA» з д/н НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_6 та мотоцикл «HONDA PCX125» (незареєстрований) vin- НОМЕР_3 є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Метою накладення арешту згідно п.1, п.11 ч.2 ст.170 КПК України, на вищевказані транспортні засоби, є збереження речових доказів якими є автомобіль марки «OPEL VEKTRA» з д/н НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_6 та мотоцикл «HONDA PCX125» (незареєстрований) vin- НОМЕР_3 , який мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні його арешт потрібен для позбавлення власників можливості відчужувати вказане майно, або псування, втрати, знищення, перетворення, пересування, передачі,що в свою чергу в подальшому унеможливить прийняття законного, та об`єктивного рішення.
Слідчий просив суд розглянути клопотання за його відсутністю у зв`язку із зайнятістю у невідкладних слідчих (розшукових) діях. Вимоги викладені у клопотанні підтримує та просить задовольнити.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України: «Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку».

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України: «У випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України , арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу», а саме вищевказаний транспортний засіб являється речовим доказом по кримінальному провадженні, в зв`язку з тим що він зберіг на собі сліди скоєного злочину.

Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує його задоволення, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

Слідчим доведено, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що є автомобіль марки «OPEL VEKTRA» з д/н НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_6 та мотоцикл «HONDA PCX125» (незареєстрований) vin- НОМЕР_3 , мають суттєве значення для встановлення обставин та без їх арешту існує реальна загроза зміни слідової інформації, яка наявна на теперішній час на транспортних засобах, крім того необхідно провести ряд експертних досліджень для встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню, у зв`язку з чим, слідчий суддя вважає за доцільне накласти арешт на майно, вказане у клопотанні слідчого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.93, 100, 131, 132, 170-175, 309, 369 372, 392 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно задовольнити.
1.Накласти арешт на автомобіль марки «OPEL VEKTRA» з д/н НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_6 та мотоцикл «HONDA PCX125» (незареєстрований) vin- НОМЕР_3 , без права на відчуження, розпорядження та користування майном.

2.Надати Слідчому СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , дозвіл на проведення дослідження вищезазначеного транспортного засобу та подальше його утримання в порядку передбаченому постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 № 1104 на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів №1 МПФ ДП «Інформ ресурси» МВС України за адресою: м.Одеса, вул. Академіка Вільямса, 89-а.
Ухвала слідчого судді про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна або відмова у ньому можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом 5 (п`яти) діб з дня її оголошення згідно ст.309 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1