16.08.2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про доручення проведення експертизи, по кримінальному провадженню за №0004758 від 24.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обґрунтовуючи клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що у провадженні слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження №0004758 від 24.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, 23.07.2018 до чергової частини Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшов рапорт від інспектора ЮПСП в Одеській області ОСОБА_4 , про те, що під час патрулювання та обстеження прилеглої території, за адресою: м. Одеса, вул. Преображенська, біля будинку № 28, було помічено чоловіка, який поводив себе підозріло. Підійшовши до вказаного чоловіка, відрекомендувався співробітником поліції і пред`явив своє службове посвідчення, після чого чоловік представився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого при поверхневому огляді виявлено: 22 (двадцять два) паперових згортків, жовтого кольору з речовиною; 12 (дванадцять) паперових згортків, рожевого кольору з речовиною; 9 (дев`ять) паперових згортків, білого кольору з речовиною; поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною, білого кольору; електронні ваги з залишками речовини та три поліетиленові пакети з написами «LSD 200 МКГ», «Nbon 1200 МКГ» та «LSD 150 МКГ».

Після чого, слідчо-оперативною групою Приморського ВП в м. Одесі в присутності двох понятих, в ході огляду місця події від 23.07.2018 року за адресою: м. Одеса, вул. Преображенська, 28, у гр. ОСОБА_5 було вилучено: 22 (двадцять два) паперових згортків, жовтого кольору з речовиною; 12 (дванадцять) паперових згортків, рожевого кольору з речовиною; 9 (дев`ять) паперових згортків, білого кольору з речовиною; поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною, білого кольору; електронні ваги з залишками речовини та три поліетиленові пакети з написами «LSD 200 МКГ», «Nbon 1200 МКГ» та «LSD 150 МКГ».

Таким чином, в ході огляду місця події від 23.07.2018 року за адресою:

м. Одеса, вул. Преображенський, 28, було вилучено:

-22 (двадцять два) паперових згортків, жовтого кольору з речовиною;

-12 (дванадцять) паперових згортків, рожевого кольору з речовиною;

-9 (дев`ять) паперових згортків, білого кольору з речовиною;

-поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною, білого кольору;

-елекстронні ваги з залишками речовини;

-три поліетиленові пакети з написами «LSD 200 МКГ», «Nbon 1200 МКГ» та «LSD 150 МКГ».

Разом з цим, в своєму клопотанні слідчий вказує, що для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи, якому необхідно доручити провести експертизу вказаних вилучених матеріалів, речовин та виробів, за спеціальністю 8.6. дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Слідчий в судове засідання по розгляду вказаного клопотання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений, про причини не явки до суду не вказав. На підставі ч.3 ст.244 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання за відсутності слідчого.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.
Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі вищевикладеного, з метою з`ясування питань, що мають істотне значення для слідства, зокрема проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, та враховуючи що для з`ясування вказаних обставин, необхідні спеціальні знання, вбачається необхідним проведення експертизи вказаних матеріалів, речовин та виробів, які були вилучені у громадянина ОСОБА_5 за експертною спеціальністю 8.6. дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про доручення проведення експертизи,- задовольнити.

Призначити експертизу матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, по кримінальному провадженню № 0004758 від 24.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, для проведення якої залучити експертів Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експерту поставити наступні питання:

-Чи є в наданих на дослідження 22 (двадцяти двох) паперових згортках, жовтого кольору з речовиною, наркотичні засоби, психотропні речовини, прекурсори чи їх аналоги. Якщо так, то чим саме? Яка вага наданої речовини в сухому стані?
-Чи є в наданих на дослідження 12 (дванадцяти) паперових згортках, рожевого кольору з речовиною, наркотичні засоби, психотропні речовини, прекурсори чи їх аналоги. Якщо так, то чим саме? Яка вага наданої речовини в сухому стані?
-Чи є в наданих на дослідження 9 (дев`яти) паперових згортках, білого кольору з речовиною, наркотичні засоби, психотропні речовини, прекурсори чи їх аналоги. Якщо так, то чим саме? Яка вага наданої речовини в сухому стані?
-Чи є в наданому на дослідження поліетиленовому пакеті з порошкоподібною речовиною, білого кольору наркотичні засоби, психотропні речовини, прекурсори чи їх аналоги. Якщо так, то чим саме? Яка вага наданої речовини в сухому стані?
-Чи є в наданих на дослідження електронних вагах з залишком речовини наркотичні засоби, психотропні речовини, прекурсори чи їх аналоги. Якщо так, то чим саме? Яка вага наданої речовини в сухому стані?
-Чи є в наданих на дослідження трьох поліетиленових пакетах з написами «LSD 200 МКГ», «Nbon 1200 МКГ» та «LSD 150 МКГ наркотичні засоби, психотропні речовини, прекурсори чи їх аналоги. Якщо так, то чим саме? Яка вага наданої речовини в сухому стані?
Для дослідження експерту надати: Паперовий конверт, білого кольору, в якому міститься 22 (двадцять два) паперових згортків, жовтого кольору з речовиною; 12 (дванадцять) паперових згортків, рожевого кольору з речовиною; 9 (дев`ять) паперових згортків, білого кольору з речовиною; поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною, білого кольору; електронні ваги з залишками речовини та три поліетиленові пакети з написами «LSD 200 МКГ», «Nbon 1200 МКГ» та «LSD 150 МКГ».
Дозволити повне або часткове використання об`єктів експертизи або зміни їх властивостей відповідно методики проведення експертизи, якщо цього потребуватиме методика проведення експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: