Справа № 466/4439/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження № 0001330 від 05.04.2018 року про обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою,одруженого працюючого ТзОВ "Данон" менчендайзером, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України

встановив:

Обвинувачений ОСОБА_6 02.04.2018 року, приблизно о 19:00 год., перебуваючи на подвір"ї будинку № 14 по вул. Квітова у м. Львові, маючи умисел на нанесення тілесних ушкоджень, під час конфлікту, який раптово виник з ОСОБА_4 , наніс останньому один удар лівою рукою в ділянку рота та носа, один удар правою рукою в ділянку волосяної частини голови зліва, один удар лівою рукою в ділянку волосяної частини голови справа, чим спричинив ОСОБА_4 , згідно висновку судово-медичної експертизи № 399 від 26.04.2018 року, наступні тілесні ушкодження: закриту черепно-мозкову травму у вигляді струсу головного мозку, пляму на слизовій оболонці нижньої губи справа, яка може бути слідом загоєного садна, які відносяться: закрита черепно-мозкова травма у вигляді струсу головного мозку до легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, садно відноситься до легкого тілесного ушкодження.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у скоєнні інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю, підтвердив вказані в обвинувальному акті обставини, дав пояснення аналогічні поясненням в ході досудового слідства. Розкаявся у скоєному, просить його суворо не карати.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню щодо тих обставин, які ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються, і немає сумнівів у добровільності їх позиції, обмежився допитом обвинуваченого.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї винуватості, його винуватість у вчиненні кримінального правопорушення повністю і об`єктивно стверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження № 0001330.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення повністю та об`єктивно доведена.

Суд вважає, що дії обвинуваченого органом досудового розслідування вірно кваліфіковані за ст. 125 ч. 2 КК України, умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я потерпілому ОСОБА_4 .

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_6 покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, його наслідки, особу винуватого, який раніше не судимий, його характеристику з місця проживання, щире каяття є обставиною, яка пом`якшує покарання, обставин, які обтяжують покарання не встановлено. Суд вважає, що обвинуваченому слід обрати покарання в межах санкції частини статті, за якою кваліфіковано кримінальне правопорушення, у виді штрафу.

Речові докази по справі медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_4 № 9365 на 12 аркушах від 02.04.2018 року після набрання вироком законної сили слід повернути КМК ЛШМД м. Львова, (м. Львів, вул. Миколайчука,9) (а.с. 75-76).

Речові докази по справі - DVD-R диск, з відеофайлами під назвами: відео № 1, відео № 2, відео №3 слід залишити в матеріалах сарави (а.с. 18-20).

Керуючись ст.ст. 369, 370, 371, 373, 374 КК України,суд -

засудив:

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 1190 /одну тисячу сто дев`яносто / грн. в доход держави.

Запобіжний захід ОСОБА_6 не обирався.

Речові докази по справі медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_4 № 9365 на 12 аркушах від 02.04.2018 року після набрання вироком законної сили повернути КМК ЛШМД м. Львова, (м. Львів, вул. Миколайчука,9).

Речові докази по справі - DVD-R диск, з відеофайлами під назвами: відео № 1, відео № 2, відео №3 слід залишити в матеріалах сарави (а.с. 18-20)

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1