Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/2255/2018 Справа №641/5249/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 липня 2018 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженню № 0001664 від 29.07.2018 року, -

встановив:
Сторона обвинувачення просить призначити судово-товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів Харківського НДІСЕ ім. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України, з постановленням питань, що мають істотне значення для кримінального провадження.

На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що 28.07.2018 в період часу з 19:30 до 00:00, невстановлена особа проникла до квартири АДРЕСА_1 звідки таємно викрала золоті вироби та побутову техніку чим спричинила ОСОБА_4 майнову шкоду.

29.07.2018 року вказаний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001664 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування вимог клопотання слідчий зазначив, що під час досудового слідства виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи з метою встановлення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, адже вказані відомості мають істотне значення для кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню

Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:
Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.

Призначити судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського НДІСЕ ім. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1. Яка ринкова вартість золотих сережок з перлиною на кінці у вигляді ланцюжка, вагою 3 грама, проба 585, придбані у «Класі» в 2016 році за 2500 грн., з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?

2. Яка ринкова вартість каблучки золотої з перлиною, вагою 2 грама, проба 585, подарована у 2008 році, з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?

3. Яка ринкова вартість золотих сережок, з раухтопазом, вагою 4 грама, проба 585, придбані у 2013 році за 200 доларів США, з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?

4. Яка ринкова вартість золотої каблучки з фіанітом, проба 585, вагою 2 грама, подарована у 2003 році, з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?

5. Яка ринкова вартість золотої каблучки з кріпленням під камінь, але його там не було, вагою 3 грама, проба 585, придбана у 2003 році за 100 доларів США, з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?

5. Яка ринкова вартість золотого кулону з перлиною, вагою 3 грама, проба 585, подарований у 2013 році, з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?

6. Яка ринкова вартість срібного ланцюжка чоловічого, якірне плетіння з ладанкою вагою 100 грамів, проба 925, придбаний у 2002 році, з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?

7. Яка ринкова вартість срібного ланцюжка плетіння Бісмарк з кулоном лапа ведмедя «знак Велеса», проба 925, вагою 32 грама, подарована у 2017 році, з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?

8. Яка ринкова вартість золотого перстня, вагою 15 грамів, проба 583, подарований, з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?

9. Яка ринкова вартість золотого хрестика, вагою 3 грама кожний, проба 585, придбані у 2006 році, з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?

10. Яка ринкова вартість годинника «Пілот», сірий металевий корпус, з синім каучуковим ременем, придбаний у липні 2018 року за 100 доларів США, з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?

11. Яка ринкова вартість годинника «Алекс», 380841, модель 5754/2024 із жовтого метала з чорним каучуковим ременем, з підсвіткою із 12 камінців, придбаний за 5000 грн. у 2017 році, з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?

12. Яка ринкова вартість процесору від Лед телевізора «Самсунг» 7-ої серії разом з пультом ДУ, придбаний у 2017 році за 5000 грн., з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?

13. Яка ринкова вартість годинника «Адріатика», придбані у 2011 році за 120 доларів США, з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?

14. Яка ринкова вартість годинника «Родо», придбані у 1990 році, в корпусі вольфрам, стекло гірський сапфір, браслет полірований камінь, годинник Швейцарії, придбані за 1800 доларів США, з урахуванням зносу на момент скоєння злочину?

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок з можливістю отримання відповідей на інші (не сформовані) питання в межах компетенції експерта.

Після проведення експертизи висновок прошу направити до СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, ст. 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя- ОСОБА_1