Справа № 175/3057/18
Провадження № 1-кп/175/182/18
Ухвала

Іменем України

12 жовтня 2018 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю сторін: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у смт. Слобожанське обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001635 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с. Олександрівка Дніпропетровського району Дніпропетровської області, громадянина України,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.186 КК України,

встановив:

01 серпня 2018 року на розгляд Дніпропетровського районного суду з Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному 18 вересня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001635, по якому 20 липня 2018 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

06 серпня 2018 року вказаний обвинувальний акт було передано на розгляд головуючому судді ОСОБА_1 для вирішення питання про його об`єднання з кримінальним провадженням № 0001725 за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування обвинуваченому запобіжний захід не обирався.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив об`єднати зазначений обвинувальний акт із обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0001725 відносно ОСОБА_8 і призначити їх до розгляду у одному провадженні. Інших клопотань не мав.

Захисник погодилася з думкою прокурора та також не мала ніяких клопотань.

Потерпілий ОСОБА_9 у підготовче засідання не з`явився.

Вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд дійшов до наступного.

Кримінальне провадження відповідно до ч.1 ст.31, ч.1 ст.32 КПК

України підсудне Дніпропетровському районному суду і підлягає судовому розгляду суддею одноособово.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8, 10 ч.1 КПК України, суд не вбачає.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимог процесуального закону, підстави для повернення відсутні.

Відповідно до вимог ч.1 та ч.2 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 КПК України. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

У зв`язку з тим, що на розгляді головуючого судді перебуває кримінальне провадження № 0001725 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, підготовче судове засідання по якому відкладене до розшуку обвинуваченого ОСОБА_8 , відносно якого матеріали виділені в окреме провадження, суд вважає за необхідне об`єднати ці провадження в одне.

У зв`язку з цим клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.314-316, 334, 369 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Судову справу по обвинувальному акту у кримінальному провадженні № 0001635 по обвинуваченнюОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.186 КК України, та судову справу по обвинувальному акту у кримінальному провадженні № 0001725 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, об`єднати в одну судову справу.
Підготовче судове засідання по обвинувальним актам у кримінальних провадженнях № 0001725 і 0001635 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.186 КК України, відкласти до розшуку обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1