Справа № 505/1671/17
Провадження № 1-кс/505/712/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.08.2018 року м. Подільськ

Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №-0000980, внесеному до ЄРДР 04.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого про надання доручення на проведеннясудово-медичної експертизи відповідає вимогам ст.244 КПК України.
В провадженні СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження №-0000980 від 04.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Як вбачається з клопотання, в ході досудового слідства встановлено, що04.07.2017р. о 06год. 20хв. до чергової частини Подільського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення по телефону від учасників дорожнього руху про те, що на перехресті вулиць Соборної та Армійської в м.Подільську сталася ДТП. Виїздом СОГ на місце події було встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , 04.07.2017р. о 06год. 20хв. керуючи автомобілем марки "Мерседес-Бенц" вантажний рефрижератор, р/н НОМЕР_1 , рухаючись в напрямку від с.Малий Фонтан до вулиці Гетьманської в м.Подільську на перехресті вулиць Соборної та Армійської, не впоравшись з керуванням, здійснив виїзд на смугу зустрічного руху автомобілів, де здійснив зіткнення з каретою ШМД, а саме автомобілем марки "УАЗ-452" р/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , що спричинило перекидання карети ШМТ, в наслідок чого водій карети ШМД ОСОБА_5 отримав травми у вигляді: забою верхніх та нижніх кінцівок. Фельдшер вказаної карети ШМД ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_3 отримав травми у вигляді: ЗЧМТ, СГМ, закритого перелому 5,6,7 ребер справа, закритого перелому верхньої треті лівого плеча, численних саден тіла, різано-рвані рани лівої поперекової ділянки та правої стопи. Водій ШМД ОСОБА_7 отримав травми у вигляді ЗЧМТ, струсу головного мозку та саден. (ЄО №-4617 від 04.07.2017р.)

Слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, в якому зазначає, що для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області судової медицини. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести судово-медичну експертизу, для проведення якої залучити завідуючого Подільським районним відділенням Одеського ОБСМЕ ОСОБА_8 .

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Які тілесні ушкодження отримав ОСОБА_5 , їх кількість, характер, локалізація та ступінь тяжкості?

- Чи є тілесні ушкодження, отримані ОСОБА_5 небезпечними для життя в момент заподіяння, чи отримані вони при обставинах, і в терміни, зазначені в матеріалах кримінального провадження?

- Якими предметами могли бути заподіяні тілесні ушкодження ОСОБА_5 .?

В судове засідання слідчий СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області не з`явився, надавши суду заяву про розгляд клопотання без його участі, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання у відсутності слідчого, без фіксування судового засідання технічним засобом. Неявка слідчого, відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли його участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження №-0000980, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення відповідної експертизи.
Згідно ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи викладені обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, слід надати доручення завідуючомуПодільським районним відділенням Одеського ОБСМЕ ОСОБА_8 , для проведення судово-медичної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведеннясудово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №-0000980, внесеному до ЄРДР 04.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, - задовольнити.
Надати завідуючомуПодільським районним відділенням Одеського ОБСМЕ ОСОБА_8 , доручення на проведення судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:
- Які тілесні ушкодження отримав ОСОБА_5 , їх кількість, характер, локалізація та ступінь тяжкості?

- Чи є тілесні ушкодження, отримані ОСОБА_5 небезпечними для життя в момент заподіяння, чи отримані вони при обставинах, і в терміни, зазначені в матеріалах кримінального провадження?

- Якими предметами могли бути заподіяні тілесні ушкодження ОСОБА_5 .?

Для дослідження експерту надати матеріали медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_7 .

Копію ухвали для виконання доручення направити до Подільського районного відділення Одеського ОБСМЕ.

За результат ами виконання цього доручення відповідний висновок експерта необхідно надати старшому слідчому СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на старшого слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1