Справа № 357/8196/18
У Х В А Л А

03 серпня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів по кримінальному провадженню №0000438, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.11.2017 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів по кримінальному провадженню №0000438, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.11.2017 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що в травні 2016 року за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , 1974 р.н., житель АДРЕСА_2 , ввійшовши в довіру до ОСОБА_5 заволодів належним останньому автомобілем марки «Toyota Corolla» 2014 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 .

08.11.2017 року за вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000438, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, та розпочато розслідування.

Встановлено, що 06.12.2016 року приватним нотаріусом ОСОБА_6 в АДРЕСА_3 було видано довіреність серії НВІ862883 від імені ОСОБА_7 на ім`я ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на зазначений вище автомобіль. Цього ж дня даний автомобіль було перереєстровано на іншого власника за договором купівлі продажу, укладеним у СГ №4680/16/000265 від 06.12.2016р. в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_4 ) та присвоєно державний номерний знак НОМЕР_3 .

Згідно інформації наданої Державним нотаріусом Рокитнянської районної Державної нотаріальної контори, встановлено, що ОСОБА_10 ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_4 , який є власником автомобіля «Toyota Corolla» 2014р.в. державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_5 , довіреність на вказаний автомобіль не посвідчував. Таким чином зазначений автомобіль було перереєстровано незаконно.

Відповідно до відповіді наданої ІНФОРМАЦІЯ_2 перереєстрацію автомобіля «Toyota Corolla» номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , здійснив гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований: АДРЕСА_5 , однак у наданні документів на підставі яких було здійснено перереєстрацію було відмовлено на підстав того, що запитувана інформація містить охоронювану законом таємницю, та надання документів можливе на підставі ухвали суду.

Враховуючи, що для з`ясування всіх обставин вчинення даного злочину необхідно володіти відомостями, які становлять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_3 , що виключає можливість отримання їх шляхом вільного доступу та в своїй сукупності із іншими речами та документами кримінального провадження № 0000438 має суттєве значення для встановлення всіх обставин даного злочину, в подальшому можуть бути використані як доказ у вказаному кримінальному провадженні, а також, що довести вказані обставини іншим способом неможливо, є обґрунтована необхідність отримання тимчасового доступу до речей та документів а саме: договір купівлі продажу транспортного засобу СГ № 4680/16/000265 від 06.12.2016 р. та додатки до нього; договір комісії СГ № 4680/16/000265 від 06.12.2016 р. з додатками до нього; акт приймання-передачі транспортного засобу та інших документів на підставі яких укладався договір СГ № 4680/16/000265 від 06.12.2016 р. і на підставі, яких відбулася перереєстрація даного транспортного засобу.

У відповідності до змісту ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно вимог ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Потреба в отриманні доступу до зазначених у клопотанні документів, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та має доказове значення у справі, а також необхідна для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження.

Документи, мають важливе доказове значення у кримінальному провадженні та зважаючи що іншим шляхом окрім як на підставі ухвали слідчого судді отримати доступ до них неможливо, в даному випадку є обґрунтована необхідність в застосуванні тимчасового доступу до згаданих документів на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився до суду надав заяви про розгляд клопотання у його відсутності та зазначив у заяві, що клопотання підтримує в повному обсязі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи вище викладене керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-160, 162, 163 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів по кримінальному провадженню №0000438, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.11.2017 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: договір купівлі продажу транспортного засобу СГ № 4680/16/000265 від 06.12.2016 р. та додатки до нього; договір комісії СГ № 4680/16/000265 від 06.12.2016 р. з додатками до нього; акт приймання-передачі транспортного засобу та інших документів на підставі яких укладався договір СГ № 4680/16/000265 від 06.12.2016 р. і на підставі, яких відбулася перереєстрація даного транспортного засобу з можливістю вилучення оригіналів документів (здійснення їх виїмки).

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її винесення, обов`язкова для виконання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 5 діб з моменту її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1