Справа № 583/1396/18
У Х В А Л А

04 вересня 2018 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду № 1 обвинувальний акт, що надійшов від Охтирської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000190 від 26 березня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Охтирського міськрайонного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України.

Обвинувальний акт внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000190 від 26.03.2018.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 20.04.2018 вищезазначене кримінальне провадження було призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 26.06.2018 зупинено провадження у справі до розшуку обвинуваченого.

09.08.2018 ухвалою суду провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 відновлено, підготовче судове засідання продовжено.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважала за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні. Заявила клопотання про виклик в судове засідання потерпілих, свідків. Посилаючись на те, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у скоєнні злочинів середньої тяжкості, на виклики до суду не з`являвся, в зв`язку з чим його було оголошено у розшук, порушує питання про застосування щодо обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Від потерпілого надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.

Обвинувачений не заперечував проти призначення провадження до судового розгляду, щодо обрання запобіжного заходу заперечив, зазначивши, що зобов`язується виконувати процесуальні обов`язки.

Дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи щодо обвинуваченого, суд приходить до наступного висновку.

Учасники кримінального провадження проти призначення судового розгляду не заперечували.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України. Кримінальне провадження підсудне Охтирському міськрайонному суду Сумської області.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення судового розгляду обвинувального акту у відкритому судовому засіданні, одноособово суддею.

Прокурором заявлене клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу, яке обґрунтовує тим, що останній обвинувачується у скоєнні ряду злочинів середньої тяжкості, за вчинення яких передбачене покарання у виді позбавлення волі до п`яти років, був оголошений у розшук, а тому може й в подальшому переховуватися від суду, перешкодити судовому розгляду іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Суд приймає до уваги доводи сторони обвинувачення щодо наявності ризиків, визначених п. 1, 4, 5 ст. 177 КПК України. Враховуючи, що обвинувачений не має сім`ї, отже стійких соціальних зв`язків, не має постійного місця роботи, через що має нестійке матеріальне становище, не має постійного місця проживання, виходячи з положень ст.ст. 177, 178, 179, 194 КПК України, дійшов висновку про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні злочинів середньої тяжкості виходячи з положень ст. 314-1 КПК України наявні підстави для доручення органу пробації на складання досудової доповіді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000190 від 26 березня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, у відкритому судовому засіданні на 14 вересня 2018 року о 14.30 год. в залі судових засідань Охтирського міськрайонного суду Сумської області за адресою: м. Охтирка, вул. Ярославського, 2 Сумської області.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження: обвинуваченого, прокурора, потерпілих.

Доручити Охтирському міськрайонному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області скласти та подати до Охтирського міськрайонного суду Сумської області до 14 вересня 2018 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неодруженого, що не працює, що має середню професійну освіту, уродженця та мешканця м. Охтирка, що не має зареєстрованого місця проживання, фактично проживає АДРЕСА_1 .

Обрати обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Покласти на нього наступні обов`язки:

1) прибувати до прокурора чи суду за першим викликом,

2) не виїжджати за межі Охтирського району без дозволу прокурора або суду;

3) повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, роботи або навчання

на строк до 04 листопада 2018 року.

Роз`яснити обвинуваченому, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_1