Справа № 686/9900/18
УХВАЛА
11 травня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ХРВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000336 від 05.05..2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

07.05.2018 року слідчий СВ ХРВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000336 від 05.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 05.05.2018 близько 15.00, ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, з-під навісу, що на господарстві по АДРЕСА_1 , таємно викрав належні ОСОБА_5 запчастини до трактора «ДТ 75», вартість яких останній оцінив на суму 2000 гривень.

05.05.2018 слідчим СВ Хмельницького районного відділення поліції Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області за вищевказаним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000336.

В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Гурзевиця Хмельницького району Хмельницької області.

05.05.2018 ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції викрадені ним 05.05.2018 з господарства, що по вул. Гузенка с. Малашівці Хмельницького району Хмельницької області та належить ОСОБА_5 запчастини до трактора «ДТ 75», а саме барабан гальмівного диску заднього моста у кількості однієї штуки (оглянутий та поміщений до сейф-пакету №4360442), ступицю заднього моста у кількості однієї штуки (оглянута та поміщена до сейф-пакету №4360440), які в подальшому вилучені.

В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, з метою визначення розміру матеріальних збитків необхідно провести товарознавчу експертизу.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000336 товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Яка вартість барабана гальмівного диску заднього моста для трактора «ДТ 74», станом цін на споживчому ринку України станом на момент вчинення кримінального правопорушення (05.05.2018)?
- Яка вартість ступиці заднього моста для трактора «ДТ 74», станом цін на споживчому ринку України станом на момент вчинення кримінального правопорушення (05.05.2018)?
Для проведення експертизи надати експертам сейф-пакет №4360442 із наявним всередині об`єктом дослідження (барабаном гальмівного диску заднього моста для трактора «ДТ 74») та сейф-пакет №4360440 із наявним всередині об`єктом дослідження (ступицею заднього моста для трактора «ДТ 74»).

Надати дозвіл на часткове (або й повне) використання об`єктів дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Хмельницького районного відділення поліції Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя