Справа №333/5683/18
Пр. №1-кс/333/1656/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2018 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про проведення судово-медичної експертизи за кримінальним провадженням № 0003469, внесеним в ЄРДР 18 жовтня 2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи за даним кримінальним провадженням.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням розглянути справу за його відсутності.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце слухання справи повідомлявся.

Дослідив клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

До Комунарського ВП Дніпровського ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що 18.10.2018 р. о 11:05 год. за адресою: АДРЕСА_1 , померла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка раніше мала проблеми зі здоров`ям. Обставини встановлюються.

Під час проведення досудового розслідування 02.10.2018 було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без ознак насильницької смерті.
На підставі клопотання та доданих до нього документів встановлено, що з метою встановлення причини смерті ОСОБА_5 , наявності на його тілі тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму, часу спричинення, ступеню тяжкості, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, необхідно провести судову медичну експертизи трупа. .

Керуючись ст. 242-244, 309 КПК України, слідча суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про проведення судово-медичної експертизи за кримінальним провадженням № 0003469, внесеним в ЄРДР 18 жовтня 2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч.1 КК України, - задовольнити.

Призначити за кримінальним провадженням судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1.Яка причина смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
2.Час настання смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
3. Чи маються на трупі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, якщо так то який їх характер, механізм утворення, локалізація, час заподіяння, ступінь тяжкості, і складаються вони в причинному зв`язку з настанням смерті?
4. Чи страждала покійна при житті хронічними захворюваннями, якщо так, то якими саме?
5. Чи маються в крові та сечі трупа алкоголь, якщо так, то якої тяжкості алкогольне сп`яніння виявлена концентрація відповідає за життя?
Проведення експертизи доручити КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.
Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.
Попередити експерта КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Комунарського
районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1