Справа № 523/6117/18
Провадження №1-кс/523/2130/18
УХВАЛА
про задоволення клопотання про доручення проведення експертизи

06 серпня 2018 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 10.07.2018 року, подане у кримінальному провадженні №0001914 від 25.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, про доручення проведення експертизи зброї, -

в с т а н о в и в:
11.07.2018 року до Суворовського районного суду м.Одеси надійшло від слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , клопотання про доручення проведення експертизи, за яким ОСОБА_4 та ОСОБА_5 25.04.2018 року о 01:10 годині, знаходячись по вул.Луцькій 31 в м.Одесі, застосували насилля й заволоділи майном ОСОБА_6 мобільним телефоном марки «Samsung G5 PRIME», imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , вартістю 6000 гривень, грошовими коштами на суму 3000 гривень, тим самими спричинивши останньому матеріальну шкоду на загальну суму 9000 гривень.

Як слідує з матеріалів клопотання, за заявою ОСОБА_6 , СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області внесено відомості до ЄРДР за №0001914 від 25.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, в рамках досудового розслідування якого слідчий ОСОБА_3 звернулась з клопотанням про доручення проведення експертизи зброї за експертною спеціалізацією «Балістичне дослідження слідів зброї, пострілу та ситуаційних обставин пострілу», до проведення якої вказаний слідчий пропонує слідчому судді залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України, а також просить поставити на вирішення експертів низку означених у клопотанні питань.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилась, про день, час та місце судового розгляду клопотання повідомлялась належним чином, з огляду на що й з метою дотримання розумності строків, слідчий суддя в порядку ч.3 ст.244 КПК України, вирішив здійснити розгляд клопотання за відсутності вказаного слідчого, а у контексті ч.4 ст.107 означеного Кодексу, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши клопотання й додані нього матеріали, слідчий суддя доходить наступного.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами. За дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а слідчий чи прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо встановлення причин смерті й тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч.6 ст.244 зазначеного Кодексу, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя погоджується із суб`єктом клопотання про призначення експертизи предмету шароподібної форми, виявленого та вилученого 25.04.2018 року в ході огляду місця події оглядового кабінету МКЛ №11 за адресою: м.Одеса, вул.Ак.Воробйова 5, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, оскільки їх встановлення в інший спосіб неможливе, що до того ж потребує спеціальних знань, а відтак розглядуване клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.240, 242, 244, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 10.07.2018 року, подане у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001914 від 25.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, про доручення проведення експертизи, задовольнити.

Доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України провести експертизу предмету шароподібної форми, виявленого та вилученого 25.04.2018 року в ході огляду місця події оглядового кабінету МКЛ №11 за адресою: м.Одеса, вул.Ак.Воробйова 5, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Яким способом виготовлена гільза (куля, дріб, пиж)?

2. Частиною яких патронів є гільза (куля, дріб, пиж)? В яких моделях вогнепальної зброї вона використовується?

3. Із зброї якого виду і систем (моделі) відстріляна куля або гільза, виявлена в період часу з 08:30 до 08:55 години 25.04.2018 року на місці події приміщенні оглядового кабінету МКЛ №11, розташованого за адресою: м.Одеса, вул.Ак.Воробйова 5?

Зобов`язати слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , за вимогою експертів Одеського НДЕКЦ МВС України, надати матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0001914 від 25.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.

Попередити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України, яким буде доручено проведення експертизи шароподібної форми, виявленого та вилученого 25.04.2018 року в ході огляду місця події оглядового кабінету МКЛ №11 за адресою: м.Одеса, вул.Ак.Воробйова 5, про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, передбаченої ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: