Справа №: 398/1562/18
провадження №: 1-кс/398/540/18
УХВАЛА
Іменем України

"29" травня 2018 р. слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , про призначення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000311 від 10.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення дактилоскопічної експертизи для ідентифікації особи, яка може бути причетною до вчинення кримінального правопорушення. Клопотання обґрунтовує тим, що органом поліції проводиться досудове розслідування кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, за фактом виявлення трупу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Виїздом на місце події було проведено огляд місця події, в ході якого було виявлено та вилучено відбитки пальців рук. З метою ідентифікації особи просить призначити дактилоскопічну експертизу.

Слідчий, про місце і час розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 10 травня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення за ознаками ч. 2 ст. 121 КК України, за фактом виявлення трупу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

10 травня 2018 рокуза адресою: АДРЕСА_1 , проведено огляд місця події в ході якого поверхнево оглянуто труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на голові, тулубі, верхніх та нижніх кінцівок виявлено численні садна та забої. При цьому обстановка в приміщенні будинку порушена, виявлені плями бурого кольору. В ході першочергових слідчих дій на місці події та при огляді трупу було виявлено та вилучено ряд предметів та фрагментів речей, на яких збереглися сліди кримінального правопорушення, для дослідження яких необхідні спеціальні знання.

Згідно з ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Статтею 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий суддя приходить до висновку, що ідентифікація особи, яка залишила відбитки на місці вчинення кримінального правопорушення має істотне значення для кримінального провадження та для цього питання необхідне залучення експерта.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення дактилоскопічної експертизи з метою ідентифікації особи, є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 242 244, ст. 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судово-трасологічної експертизи задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000311 від 10.05.2018 року, судово-трасологічну експертизу, за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження), на вирішення якої поставити такі питання:
1. Чи придатні для ідентифікації по ним особи сліди рук в кількості 5 штук, вилучені 10.05.2018 року в ході проведення ОМП за адресою: АДРЕСА_1 , (з рами вікна на балконі, з рами вікна та дверей в кімнаті №2)?

2. Чи не залишені вони потерпілим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюваним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чи іншою особою?

Для дослідження експерту надати:

- спеціальний пакет «Національна поліція» №4372774 з об`єктом дослідження (5 слідів рук) вилучені 10.05.2018 року в ході проведення ОМП за адресою: АДРЕСА_1 , (з рами вікна на балконі, з рами вікна та дверей в кімнаті №2);

- дактилоскопічну карту, заповнена на ім`я потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (спеціальний пакет «Національна поліція» №4372784);

дактилоскопічну карту, заповнену на ім`я підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (спеціальний пакет «Національна поліція» № 4372701).

Проведення судово-трасологічної експертизи доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків відповідно до ст. ст. 384 385 КК України.
Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1