Справа № 461/6743/18
Провадження № 1-кс/461/9311/18
УХВАЛА
Іменем України

25.10.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Львові клопотання ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ПП «Древній Град» про передання майна на відповідальне зберігання -

встановив:

ОСОБА_3 в інтересах ПП «Древній Град» звернулася до суду з клопотанням про передання майна на відповідальне зберігання.

В обгрунтування клопотання покликається на те, що 07 вересня 2018 р. сталася дорожньо- транспортна пригода за участю автомобіля «Nissan NV400», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , рік випуску 18.06 2015 р. 07.09.2018 р. даний автомобіль був евакуйований на штрафний майданчик. 18.10.2018 р., згідно ухвали суду, було проведено огляд вказаного транспортного засобу експертом. З метою безпеки та цілісності транспортного засобу, просить передати автомобіль «Nissan NV400», реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_2 на відповідальне зберігання ПП «Древній Град», який знаходиться за адресою: 81123, Львівська область, Пустомитівський район, с. Гамаліївка, вул. Кемпінг 7-й кілометр Київської траси.

Заявник, слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не подавали.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності учасників процесу, які належним чином повідомленні про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось, оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000502 від 07 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 10 вересня 2018 року накладено арешт на автомобіль марки «Nissan NV400», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований за ПП «Древній Град» за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с. Гамаліївка, вул. Кемпінг 7-й кілометр Київської траси.

Метою та підставами накладення арешту на транспортний засіб була необхідність проведення слідчих експериментів та проведення автотехнічних та транспортно-трасологічних експертиз.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Відповідно до ч.2 ст.174 КПК України клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно.
Оскільки експертом проведено огляд автомобіля «Nissan NV400», реєстраційний номер НОМЕР_4 , враховуючи те, що вищевказаний автомобіль знаходиться на штрафмайданчику під відкритим небом, що може призвести у подальшому до механічних пошкоджень такого, а також враховуючи те, що власником автомобіля є ПП «Древній Град», слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задоволити та зобов`язати слідчого повернути автомобіль «Nissan NV400», реєстраційний номер НОМЕР_4 ПП «Древній Град» на відповідальне зберігання до закінчення кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 167-174, 372, 376 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:

клопотання ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ПП «Древній Град» про передання майна на відповідальне зберігання - задоволити.

Зобов`язати слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 повернути ПП «Древній Град», який знаходиться за адресою: 81123, Львівська область, Пустомитівський район, с. Гамаліївка, вул. Кемпінг 7-й кілометр Київської траси, автомобіль марки «Nissan NV400», реєстраційний помер НОМЕР_4 на відповідальне зберігання до закінчення кримінального провадження.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1