УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №274/716/17 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ч.5 ст.72 КК Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
14 червня 2018 року Апеляційний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретаря ОСОБА_5 ,
за участю: прокурора ОСОБА_6 ,
засудженого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі в кримінальне провадження №274/716/17 за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 05 березня 2018 року,
В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_7 просить скасувати ухвалу суду першої інстанції, як незаконну, та постановити нове рішення, яким зарахувати йому, як відбуте покарання, строк його попереднього ув`язнення за вироком Лохвицького районного суду від 14.06.2011, з урахуванням ст.71 КК України.
Згідно ухвали Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 05 березня 2018 року, відмовлено за безпідставністю в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року).
Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення засудженого ОСОБА_7 в підтримку своєї апеляційних доводів, думку прокурора, яка просила апеляційну скаргу залишити без задоволення, перевіривши матеріали кримінального провадження та доводи апеляційної скарги, а також ухвалу суду першої інстанції в межах, передбачених ст.404 КПК України, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга засудженого не підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до вимог ст.370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим.
Суд апеляційної інстанції вважає, що суд першої інстанції в повній мірі дотримався зазначених вимог процесуального закону.
Згідно ч.5 ст.72 КК України зі змінами, внесеними Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року №838-VIII, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, в межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Як вбачається з матеріалів провадження, вироком Зіньківського районного суду Полтавської області від 17.05.2013, ОСОБА_7 засуджено за ч.3 ст.187, ч.1 ст.71 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі. (а.п.13)
Вироком Апеляційного суду Полтавської області від 29.07.2013 (а.п.24, 29-31), вирок Зіньківського районного суду Полтавської області від 17.05.2013 року скасовано в частині призначеного покарання. ОСОБА_7 засуджено за ч.3 ст.187, 71 КК України на 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю.
До набрання вироком законної сили запобіжний захід залишено без змін у виді тримання під вартою. Початок строку відбування покарання обраховано з 17.01.2013 (а.п.12). Відповідно до розпорядження, зазначений вирок щодо ОСОБА_7 набрав законної сили - 29 серпня 2013 року. (а.п.32)
Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 30.03.2016, ОСОБА_7 зараховано в строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення період з 17.01.2013 по 29.08.2013 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Ухвала набрала законної сили 07.04.2016 року. (а.п.17)
Разом з цим, у відповідності до матеріалів провадження, за вироком Лохвицького районного суду Полтавської області від 14.06.2011, на який посилається засуджений в обґрунтування своїх апеляційних вимог, ОСОБА_7 був умовно-достроково звільнений 27.09.2011 Ленінським районним судом м.Полтави від відбування покарання з невідбутим строком 1 рік 5 місяців 9 днів. (а.п.29)
При цьому, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі допускається в межах того самого кримінального провадження, в межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, та враховуючи, що строк попереднього ув`язнення засудженого за вище зазначеними вироками було враховано при відбутті ним покарання та при застосуванні щодо нього умовно-дострокового звільнення, таке повторне зарахування в ході виконання вироку Апеляційного суду Полтавської області від 29.07.2013 не буде відповідати вимогам ч.5 ст.72 КК України. При цьому, строк попереднього ув`язнення засудженого за вироком Зіньківського районного суду Полтавської області від 17.05.2013, було належно враховано останньому як строк відбутого покарання ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 30.03.2016.
З огляду на вищенаведене, апеляційний суд не вбачає порушень кримінального закону судом першої інстанції при винесенні оскаржуваної ухвали, яка є законною та обґрунтованою, за відсутністю обґрунтованих підстав для її скасування чи зміни.
Ухвала суду першої інстанції є законною та обґрунтованою, а апеляційні доводи засудженого - безпідставними.
Керуючись ст.ст.404, 407 КПК України, апеляційний суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 05 березня 2018 року про відмову в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року) без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді :