Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1793/13-к
Провадження № 1-в/273/28/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2018 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі:

судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання заступника начальника ОСОБА_3 капітана поліції ОСОБА_4 про вирішення питання речових доказів по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 307 КК України, -

В с т а н о в и в:

12.06.2018 року до Баранівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання заступника начальника ОСОБА_3 капітана поліції ОСОБА_4 про вирішення питання речових доказів у кримінальному провадженні №0000152 відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 307 КК України.

В судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового засідання, що відповідає приписам ч. 5 ст. 539 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, судом встановлено, що вироком Баранівського районного суду Житомирської області від 01.10.2013 року затверджену угоду про визнання винуватості у скоєнні злочину та визнано винним ОСОБА_6 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України та призначено йому за вказаним законом із застосуванням ст. 69 КК України покарання - 2 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

При цьому, судом не було вирішено долю речових доказів, а саме: канабісу масою 1.838 г.

Дослідивши клопотання, матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання , виходячи з наступного.

Згідно з вимогами ч. 9 ст. 100 КПК України, питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.

Відповідно до ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви та протиріччя, що виникають при виконанні вироку. До питань про будь-які сумніви і суперечності, що виникають при виконанні вироку, які належить вирішувати суду, відносяться питання про долю речових доказів і документів, якщо їх не вирішено вироком суду.

Вилучений у ОСОБА_5 канабіс масою 1.838 г. визнаний речовим доказом по кримінальному провадженню.

Оскільки, відповідно до ст.ст. 12, 13 ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», канабіс є речовиною, обіг якої заборонено, він не може перебувати у власності громадян і не може бути використаним, а тому, підлягає знищенню.

Керуючись ст.ст. 100, 539 КПК України, суд -

У х в а л и в:

Клопотання заступника начальника Баранівського ВП капітана поліції ОСОБА_4 про вирішення долі речових доказів по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 307 КК України- задовольнити.

Речові докази у кримінальному провадженні №0000152 відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 307 КК України, які згідно квитанції №6482 зберігаються в складі головного Управління НПУ, а саме: канабіс масою 1.838 г. - знищити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1