Провадження № 1-в/537/169/2018
Справа № 537/1534/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.05.2018 р.Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
представника Державної установи «Кременчуцька виправна колонія №69» - ОСОБА_5 ,
розглянувши у виїзному судовому засіданні в приміщенні Державної установи «Кременчуцька виправна колонія №69» заяву засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про умовно-дострокове звільнення в порядку ст. 81 КК України ,-
в с т а н о в и в:
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою, в якій просив застосувати до нього умовно-дострокове звільнення в порядку ст. 81 КК України на не відбуту частину покарання, яке йому призначене вироком Комсомольським міським судом Полтавської області від 30.07.2015 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. Вдруге засуджений Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ст. 162 ч.1 ,70 ч.4,72 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 72 ч.5 КК України зараховано з 30.07.2015 року по 31.08.2015 року включно із розрахунку 1 день попереднього ув*язнення за 2 дні позбавлення волі.
Початок строку 30.07.2015 року
Кінець строку 29.06.2018 року
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав свою заяяву,прохав суд задовольнити.
Прокурор та представник КВК-69 не заперечували проти задоволення заяви про звільнення ОСОБА_4 умовно-достроково від відбування покарання, т.я. засуджений довів своє виправлення сумлінною поведінкою та ставленням до праці, під час відбування покарання мав 3 стягнення, які погашено в установленому законом порядку, та 5 заохочень за сумлінну поведінку і ставлення до праці.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали заяви та особової справи, суд встановив наступне.
ОСОБА_4 засуджений вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 30.07.2015 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. Вдруге засуджений Кременчуцьким районним судом Полтавської області 03.09.2015 року за ст. 162 ч.1 ,70 ч.4,72 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 72 ч.5 КК України зараховано з 30.07.2015 року по 31.08.2015 року включно із розрахунку 1 день попереднього ув*язнення за 2 дні позбавлення волі
З 18.09.2015 року ОСОБА_4 відбуває покарання в Кременчуцькій ВК №69. Характеризується посередньо. Допускав порушення режиму відбування покарання за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Має 1 стягнення, яке знято в установленому законом порядку. Має 3 заохочення за сумлінну поведінку і ставлення до праці.
По відношенню до представників адміністрації установи ввічливий, виконує законні вимоги. Не приймає участь у суспільному житті колективу засуджених відділення, на заходи виховного характеру реагує задовільно.
Комісією установи від 01.07.2016 року відмовлено засудженому в застосуванні ст.ст. 100,101 КВК України як особі, яка не стала на шлях виправлення.
Комісією установи від 03.01.2017 року відмовлено засудженому в застосуванні ст. 82 КК України як особа, що не стала на шлях виправлення
Комісією установи від 06.07.2017 року відмовлено засудженому в застосуванні ст. 81 КК України як особі, яка не довела свого виправлення.
Відповідно до ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим:
1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин;

2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі;
3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Однією з найважливіших підстав для застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання є виправлення засудженого, яке він довів своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці.
Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні вимог режиму, участі у самодіяльних організаціях засуджених, беззаперечному виконанні вказівок і розпоряджень адміністрації установ виконання покарань, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених.
Сумлінне ставлення до праці насамперед передбачає, що особа бере участь у суспільно корисній праці, яка схвалюється суспільством. Сумлінне ставлення до праці передбачає добросовісне виконання трудових обов`язків, використання форм і методів отримання доходів, які допустимі з точки зору не лише індивідуальних, а й суспільних інтересів. Сумлінне ставлення до праці проявляється у поліпшенні кількісних і якісних показників виконуваної роботи, підвищенні виробничої кваліфікації, бережливому ставленні до обладнання та інструментів, додержанні правил охорони праці та техніки безпеки.
При застосуванні умовно-дострокового звільнення від відбування покарання суди повинні враховувати поведінку засудженого за весь період відбування ним покарання, а також дані про його попередні судимості та відшкодування матеріальних збитків.
Так, під час відбування покарання, ОСОБА_4 відбув 2/3 строку покарання та має льготу на умовно-дострокове звільнення, має 3 стягнення, яке погашено в установленому законом порядку та 5 заохочень. Тому суд вважає, що на час розгляду заяви засуджений ОСОБА_4 довів своє виправлення сумлінною поведінкою і ставленням до праці.
Таким чином, суд вважає задовольнити заяву засудженого ОСОБА_6 про звільнення його умовно-достроково від відбування покарання.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, ст. 539 КПК України суд, -
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про умовно-дострокове звільнення його від відбування покарання за вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 30.07.2015 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. Вдруге засуджений Кременчуцьким районним судом Полтавської області від 03.09.2015 року за ст. 162 ч.1 ,70 ч.4,72 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі - задовольнити.
ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 30.07.2015 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. Вдруге засуджений Кременчуцьким районним судом Полтавської області від 03.09.2015 року за ст. 162 ч.1 ,70 ч.4,72 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі на невідбутий строк 01 міс. 15 днів.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з моменту її оголошення, а засудженим в той же строк з моменту отримання.

Суддя ОСОБА_1