Справа № 521/6779/18
Номер провадження:1-кс/521/2386/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.05.2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі клопотання органу досудового розслідування про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
З клопотання вбачається, що слідчим відділом Хмельницького відділення поліції Малиновського ВП в м.Одесі ГУ Національної поліції в Одеській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0001044 від 27.04.2017 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Встановлено, що ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі-ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є співвласниками нежилих приміщень за адресою: АДРЕСА_1 .

Частка ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » становить 95/1000, частка ОСОБА_3 410/1000, частка ОСОБА_4 495/1000, який отримав управо спільної часткової власності у 2003 році на підставі договору дарування від 08.11.2003, укладеного з ОСОБА_5 .

Після отримання вказаної частки у свою власність, ОСОБА_4 здійснено самочинну реконструкцію частки зі збільшенням площі об`єкту та площі забудови, у зв`язку з тим, що реконструкцію проведено самочинно, ОСОБА_4 протягом декількох років не міг в законний спосіб отримати правовстановлюючі документи на самовільно реконструйований об`єкт нерухомості.

У березні 2016 ОСОБА_4 на підставі підроблених документів, виділив свою самочинно реконструйовану частку в окремий об`єкт з присвоєнням йому нової адреси: АДРЕСА_2 та після отримання права власності, ОСОБА_4 передав вказані нежилі приміщення до статутного капіталу новоствореної ним юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Підставою для виникнення права власності ОСОБА_4 не нежитлові будівлі за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 924,6 кв.м., стало рішення державного реєстратора ОСОБА_6 № 28527421 від 01.03.2016, що винесено на підставі документів: технічного паспорту, без номеру від 25.12.2015, складеного ПП « ОСОБА_7 », договору дарування, посвідченого приватним нотаріусом Одеського нотаріального округу ОСОБА_8 від 08.11.2003 за №4806, свідоцтва ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_1 від 14.01.2010.

Згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_4 свідоцтво № 15001685 від 14.01.2010 не видавалося

З метою встановлення істини у кримінальному провадженні (необхідність встановлення осіб, причетних до скоєння злочину, забезпечення можливості проведення почеркознавчих експертиз тощо, у сторони обвинувачення виникла необхідність ознайомитись та отримати оригінали документів, що містяться у реєстраційній справі 01), яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_3 щодо реєстрації права власності за ОСОБА_4 на нежитлове приміщення, площею 924,6 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи викладені обставини, з метою повноти та всебічності досудового розслідування, а також зібрання необхідних доказів, а також з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, орган досудового розслідування звернувся до слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до оригіналів документів, що містяться у реєстраційній справи 01), яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_3 щодо реєстрації права власності за ОСОБА_4 на нежитлове приміщення, площею 924,6 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 , що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

До Малиновського районного суду м. Одеси від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання за її відсутності, в якій вона повністю підтримує доводи клопотання і просила суд його задовольнити. Також, слідчий в своєму клопотанні, зазначила, що є всі законі підстави для розгляду клопотання без явки представника юридичної особи, у володінні якої перебувають вищезазначені документи.

Вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії.

Таким чином, при розгляді клопотання стороною кримінального провадження доведено, що вказані документи, які перебувають у у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_3 , самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені.

Враховуючи, що зазначені документи можуть бути речовим доказом, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до зазначеної документації, яка перебуває у у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення їх належним чином засвідчених копій.

Керуючись ст.ст. 132, 159, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів слідчому Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 та/або прокурору Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_10 , а саме: до оригіналів документів, що містяться у реєстраційній справи ( НОМЕР_2 ), яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_3 , щодо реєстрації права власності за ОСОБА_4 на нежитлове приміщення, площею 924,6 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 .
Надати можливість вилучити вищепереліченому колу осіб з ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_3 , оригінали документів, що містяться у реєстраційній справи 01), щодо реєстрації права власності за ОСОБА_4 на нежитлове приміщення, площею 924,6 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 .

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_3 , зобов`язаний надати вищепереліченому колу осіб тимчасовий доступ до належним чином оформлених копій зазначеної документації, з метою їх вилучення.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 днів і обчислюється з моменту її постановлення, тобто з 11.05.2018 року. Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 10.06.2018 року.

Роз`яснити особі у володіння якої знаходяться вказані документі, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до речей набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді не підлягає оскарженню.

Слідчий суддя: ОСОБА_1