Справа № 449/941/18
УХВАЛА

28.08.2018 м.Перемишляни

Слідчий суддя Перемишлянського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

28 серпня 2018 року старший слідчий слідчого відділення Перемишлянського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення експертизи.

Подане клопотання обґрунтоване тим, що 25.08.2018 в Перемишлянське ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області поступила письмова заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 25.08.2018 біля 04.00 год. на сільському футбольному стадіоні, що в с. Романів Перемишлянського району Львівської області її знайомий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вступив із нею в статевий акт, без її згоди, із застосуванням фізичної сили. Після закінчення статевого акту, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 розійшлись в різні сторони, після чого остання, йдучи по дорозі додому, зустріла свого товариша ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з яким стала розмовляти. В ході розмови, ОСОБА_4 розповіла ОСОБА_6 про даний факту і він став її заспокоювати. Невдовзі ОСОБА_6 , знаходячись на вказаному стадіоні, зґвалтував ОСОБА_4 .

25.08.2018 року старшим слідчим СВ Перемишлянського відділення поліції Золочівського відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 зареєстровано кримінальне провадження № 0000278, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю с. Романів Перемишлянського району Львівської області для встановлення чи є на його тілі тілесні ушкодження.

Старший слідчий слідчого відділення Перемишлянського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про дату та місце розгляду справи.

Згідно ч.4 ст.244 КПК України - особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України - фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження №0000278, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ст.242 КПК України - експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Ст.243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Таким чином, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Перемишлянського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 - задоволити.

Призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_7 , судово-медичному експерту Перемишлянського районного відділення КЗ ЛОР ЛОБСМЕ (місто Бібрка, вул. Галицька, 144, Перемишлянського району Львівської області), на вирішення якої поставити такі питання:

1. Чи є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 тілесні ушкодження, якщо так, то які саме, яка їх локалізація, механізм заподіяння, час спричинення та ступінь тяжкості?

2. Чи є на тілі ОСОБА_5 ознаки, які свідчать про вчинення ним статевого акту незадовго до проведення судово-медичного обстеження, якщо так, то які саме?

3. Чи стаждає ОСОБА_5 на захворювання або має фізичні вади, які виключають вчинення ним статевого акту?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.384 та ст.385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя
Суддя ОСОБА_1