Справа № 199/4788/18
УХВАЛА
2018 року липня місяця 23 дня м. Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі

головуючого судді: ОСОБА_1

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро кримінальне провадження № 0001106 від 30.05.2018, яке надійшло з Дніпропетровської місцевої прокуратури №1, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Всі учасники підготовчого засідання вважали можливим призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акта відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Прокурор заявив клопотання про виклик в судове засідання: представника потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 .

Крім вказаного, до канцелярії Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська 17.07.2018 надійшла позовна заява представника Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної шкоди. Представник потерпілого ОСОБА_5 просив визнати його представником цивільного позивача по кримінальному провадження, а ОСОБА_3 цивільним відповідачем.

Суд, вислухавши думки учасників підготовчого судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що дане кримінальне провадження підсудне Амур-Нижньодніпровському районному суду міста Дніпропетровська, підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п. п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, або повернення обвинувального акта не встановлено, тому дане кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та викликати в судове засідання: представника потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого. У зв`язку із викладеним, клопотання представника Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_5 про визнання його представником цивільного позивача, а ОСОБА_3 цивільним відповідачем належить задовольнити і цивільний позов представника Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_5 до ОСОБА_3 - прийняти до розгляду, визнавши ОСОБА_5 представником цивільного позивача по кримінальному провадження, а ОСОБА_3 цивільним відповідачем.

Враховуючи відсутність інших клопотань сторін, керуючись ст.ст. 314-317, 369,372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню № 0001106 від 30.05.2018 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні на 11-30 годину 30 липня 2018 року в залі судового засідання № 3 Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська за адресою: вул. Новоселівська, 9, місто Дніпро.
Проводити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово.

У судове засідання викликати: прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1, представника потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 .

Визнати ОСОБА_5 представником цивільного позивача, а ОСОБА_3 цивільним відповідачем по кримінальному провадженню № 0001106 від 30.05.2018.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 у виді тримання під вартою вважати продовженим до 02 серпня 2018 року включно.

Згідно ст. 317 КПК України роз`яснити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання.

Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

23.07.2018