н/п 1-кс/766/7253/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.06.2018 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника Державної установи «Північна виправна колонія №90» ОСОБА_3 про передачу мобільного телефону в дохід держави,
в с т а н о в и в :

Начальник Державної установи «Північна виправна колонія №90» ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням в якому просив: розглянути питання щодо обернення вилученого мобільного телефону в дохід держави.

Вказане клопотання мотивував тим, що 01.06.2018 року о 11 год. 50 хв. під час обшуку відділення СПС №2, ЧПНУ капітаном вн. служби ОСОБА_4 , проведено обшук спального місця засудженого ОСОБА_5 , в результаті якого, у папці з книжками, виявлено та вилучено мобільний телефон «SAMSUNG», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 та одноразовий медичний шприц ємкістю 5 мл.

Згідно п. 3, додаток № 6 Розділу З, правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань № 2186/5 від 29.12.2014 року, мобільний телефон та одноразовий медичний шприц є предметами якими засудженим забороняється користуватися та зберігати при собі.

Із засудженим ОСОБА_5 , проведено бесіду виховного та профілактичного характеру, запропоновано надати письмове пояснення яке він надав, але факт належності заборонених предметів не визнав.

В ході проведеної перевірки за даним фактом встановлено, що вилучений мобільний телефон «SAMSUNG», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 та одноразовий медичний шприц ємкістю 5 мл, дійсно належали засудженому ОСОБА_5 . Так в травні 2018 року, засуджений ОСОБА_5 організував канал доставки мобільного телефону та одноразового медичного шприца шляхом перекиду через основну огорожу установи до промислової зони. Даний перекид отримав засуджений на ім`я ОСОБА_6 , який перекинув даний мобільний телефон та одноразовий медичний шприц до локального сектору №5. Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_5 жодних даних щодо каналу доставки мобільного телефону та одноразового медичного шприца не надав, з метою уникнення дисциплінарної відповідальності, встановити особу засудженого на ім`я ОСОБА_6 не надалось можливим.

Своїми діями засуджений ОСОБА_5 згідно ст. 133 КВК України злісно порушив вимоги режиму утримання, а саме ст. 107 п.4 КВК України та п. 3, розділу 3 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, що виразилось у зберіганні заборонених до використання предметів, а саме мобільного телефону та одноразового медичного шприца.

В судове засідання представник колонії не з`явився, причини не явки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до додатку 6 п. 3 розділу 3 правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом ДПтС України № 2186/5, мобільний телефон або інший засіб зв`язку є предметом, зберігання якого засудженим заборонено.

Згідно ч. 7 ст. 102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VІІІ Кримінального процесуального кодексу України.
Судом встановлено, що 01.06.2018 року о 11 год. 50 хв. під час обшуку відділення СПС №2, ЧПНУ капітаном вн. служби ОСОБА_4 , проведено обшук спального місця засудженого ОСОБА_5 , в результаті якого, у папці з книжками, виявлено та вилучено мобільний телефон «SAMSUNG», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 та одноразовий медичний шприц ємкістю 5 мл.

Згідно п. 3, додаток № 6 Розділу З, правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань № 2186/5 від 29.12.2014 року, мобільний телефон та одноразовий медичний шприц є предметами якими засудженим забороняється користуватися та зберігати при собі.

Із засудженим ОСОБА_5 , проведено бесіду виховного та профілактичного характеру, запропоновано надати письмове пояснення яке він надав, але факт належності заборонених предметів не визнав.

В ході проведеної перевірки за даним фактом встановлено, що вилучений мобільний телефон «SAMSUNG», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 та одноразовий медичний шприц ємкістю 5 мл, дійсно належали засудженому ОСОБА_5 . Так в травні 2018 року, засуджений ОСОБА_5 організував канал доставки мобільного телефону та одноразового медичного шприца шляхом перекиду через основну огорожу установи до промислової зони. Даний перекид отримав засуджений на ім`я ОСОБА_6 , який перекинув даний мобільний телефон та одноразовий медичний шприц до локального сектору №5. Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_5 жодних даних щодо каналу доставки мобільного телефону та одноразового медичного шприца не надав, з метою уникнення дисциплінарної відповідальності, встановити особу засудженого на ім`я ОСОБА_6 не надалось можливим.

Своїми діями засуджений ОСОБА_5 згідно ст. 133 КВК України злісно порушив вимоги режиму утримання, а саме ст. 107 п.4 КВК України та п. 3, розділу 3 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, що виразилось у зберіганні заборонених до використання предметів, а саме мобільного телефону та одноразового медичного шприца.

Керуючись "Правилами внутрішнього розпорядку установ виконання покарань", затверджених наказом Міністерства юстиції України №2186/5 від 29.12.2014 року, ст. ст.59,102 КВК України, ст. ст. 370-371, 537 КПК України,

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Вилучений 01.06.2018 року о 11 год. 50 хв. під час обшуку відділення СПС №2, ЧПНУ капітаном вн. служби ОСОБА_4 , а саме обшуку спального місця засудженого ОСОБА_5 , у папці з книжками, мобільний телефон «SAMSUNG», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 передати в дохід держави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1