Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/4576/18
Провадження № 1-кс/644/988/18
УХВАЛА
Іменем України

02 липня 2018 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні винесене в кримінальному провадженні № 0001132 від 13 травня 2018 року слідчим СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 клопотання про проведення судової наркологічної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчим до суду подано відповідне клопотання про проведення експертизи з метою встановлення чи страждає ОСОБА_4 1982 року народження наркотичною залежністю, чи має потребу ОСОБА_4 1982 року народження у примусовому лікуванні від наркотичної залежності, чи не протипоказано ОСОБА_4 1982 року народження, примусове лікування від наркотичної залежності.

В обґрунтування клопотання зазначено, що до Індустріального ВП надійшов рапорт інспектора роти №7 батальйону №4 УПП в Харквській області, ДПП ОСОБА_5 , про те, що 12.05.2018, за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено ОСОБА_4 , 1982 р.н., у якого було виявлено пластикову пляшку ємкістю 250 мл., з рідиною коричневого кольору, яка у подальшому була вилучена. 12.05.2018 року за адресою: м. Харків, вул. Верстатобудівна 22, слідчим СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області був проведений огляд місця події, в ході якого в присутності двох понятих у ОСОБА_4 , 1982 р.н. було виявлено та вилучено пластикову пляшку ємкістю 250 мл., з рідиною коричневого кольору, яка у подальшому була упакована в полімерний пакет «Україна МВС» №2362304, після чого відповідним чином опечатана з підписами понятих. 13.05.2018 року матеріали за даним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00001132, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконне зберігання наркотичних засобів, без мети збуту. Згідно висновку експерта вилучена у ОСОБА_4 1982 р.н. речовина являється особливо-небезпечним наркотичним засобом концентратом з макової соломи масою 1,1508 гр.

Слідчий просив доручити призначити експерта (експертів) Харківського обласного наркологічного диспансеру для проведення судової наркологічної експертизи, та на вирішення експерта поставити питання:

- Чи страждає ОСОБА_4 1982 року народження наркотичною залежністю?

- Чи має потребу ОСОБА_4 1982 року народження у примусовому лікуванні від наркотичної залежності?

- Чи не протипоказано ОСОБА_4 1982 року народження, примусове лікування від наркотичної залежності?

Відповідно до вимог ч.3 ст.242 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий до суду не з`явився, підстав для визнання явки обов`язковою слідчий суддя не вбачає. Слідчим подано заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування.

Дослідивши зміст поданого клопотання та додані до нього копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

13 травня 2018 року до ЄРДР внесено відомості за № 0001132 за фабулою: до Індустріального ВП надійшов рапорт інспектора роти №7 батальйону №4 УПП в Харквській області, ДПП ОСОБА_5 , що при виїзді за адресою: м. Харків, вул. Верстатобудівна, 22, було виявлено ОСОБА_4 , при поверхневому огляді якого було виявлено пластикову пляшку ємкістю 250 мл., з рідиною коричневого кольору, схожу на наркотичну речовину. Правова кваліфікація: ч.1 ст.309 КК України.
Із змісту висновку експерта від 18.05.2018 року вбачається, що надана на дослідження рідина, вилучена в ході огляду місця події 12.05.2018 року, містить особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат з макової соломи. Маса концентрату з макової соломи, в перерахунку на суху речовину становить 1,1508 г.
Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частиною 2 статті 242 КПК України визначено випадки, в яких слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Слідчим подано до суду відповідне клопотання з урахуванням вимог ст.242 КПК України, з метою встановлення чи страждає ОСОБА_4 1982 року народження наркотичною залежністю, чи має потребу ОСОБА_4 1982 року народження у примусовому лікуванні від наркотичної залежності, чи не протипоказано ОСОБА_4 1982 року народження, примусове лікування від наркотичної залежності.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України та подано згідно до ч.3 ст.244 КПК України в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Відповідно до вимог ч.6 ст.242 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій є необхідним доручити проведення експертизи.

Враховуючи наведені обставини, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової наркологічної експертизи, задовольнити.

Надати доручення експертам Харківського обласного наркологічного диспансеру, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Качанівська, 1-А, провести в рамках кримінального провадження за № 0001132 від 13 травня 2018 року судово-наркологічну експертизу.
Поставити на розсуд експерта (експертів) Харківського обласного наркологічного диспансеру наступні запитання:
- Чи страждає ОСОБА_4 1982 року народження наркотичною залежністю?
- Чи має потребу ОСОБА_4 1982 року народження у примусовому лікуванні від наркотичної залежності?
- Чи не протипоказано ОСОБА_4 1982 року народження, примусове лікування від наркотичної залежності
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Відповідно до вимог ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта надати слідчому СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1