Справа№487/1914/18
Провадження №1-кс/487/1416/18
УХВАЛА
Іменем України
про тимчасовий доступ до документів

18.05.2018 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів,

встановив:

17.05.2018 року старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 в Миколаївській області ОСОБА_5 , в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого 27.02.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) за №0000795 ініціював перед слідчим суддею вказане клопотання, в якому просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (з можливістю вилучення оригіналів документів), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- оригінал договору підряду № 40/2017 від 30.10.2017 із всіма додатками;
-оригінал проекту зазначеного договору підряду;
-оригінал кошторисної документації;
-оригінал довідки про вартість виконаних будівельних робіт (форма № КБ-3);
-оригінали актів виконаних робіт за формою КБ-2 та КБ-3;
-акти приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в);
а також інші документи, що стосуються договору підряду № 40/2017 від 30.10.2017 та підтверджують відносини між ІНФОРМАЦІЯ_2 та TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Перевіривши клопотання, матеріали, якими слідчий його обґрунтував, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого воно подано, слідчий суддя дійшов наступного.
Із наданих матеріалів вбачається, що 27.02.2018 року до ЄРДР за №0000795 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.
В ході досудового розслідування, виникла необхідність в тимчасовому вилученні зазначених вище документів для проведення почеркознавчих та криміналістичних експертиз, що має суттєве значення для кримінального провадження.
Відомості про зазначені вище обставини мають суттєве значення для кримінального провадження та можуть бути використані, як доказ вчинення кримінального правопорушення.
Іншими заходами встановити або довести відомості про зазначені вище обставини не можливо, оскільки така інформація перебуває лише у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованій за адресою: АДРЕСА_1 .
З урахуванням викладеного і керуючись статтями 132, 160, 162, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

ухвалив:

Надати згоду старшому слідчому СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , або за його дорученням працівникам оперативного підрозділу, яким здійснюється супровід кримінального провадження, на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- оригінал договору підряду № 40/2017 від 30.10.2017 із всіма додатками;
-оригінал проекту зазначеного договору підряду;
-оригінал кошторисної документації;
-оригінал довідки про вартість виконаних будівельних робіт (форма № КБ-3);
-оригінали актів виконаних робіт за формою КБ-2 та КБ-3;
-акти приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в);
а також інші документи, що стосуються договору підряду № 40/2017 від 30.10.2017 та підтверджують відносини між ІНФОРМАЦІЯ_2 та TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Строк дії ухвали до 18 червня 2018 року,

Роз`яснити посадовим і службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_4 положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яким, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення вказаних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1