Кримінальне провадження № 1-в/760/186/18
Справа № 760/1773/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2018 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду ві подання інспектора Шевченківського районного сектору Київської міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ України відносно ОСОБА_4 , засудженої 01.03.2018 року Солом`янським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України, про розстрочку штрафу, заміну штрафу покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:

Інспектор звернувся до суду з поданням про розстрочку штрафу, заміну штрафу покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_4 , мотивуючи, що станом на 05.06.2018 року відділ пробації не отримував від засудженої документів про сплату штрафу, призначеного вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 01.03.2018 року за ч. 1 ст. 309 КК України.

В судове засідання представник органу з питань пробації і засуджений не з`явились, про поважність причин неявки суд не повідомили, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином.

В судовому засіданні прокурор просив відмовити в задоволенні подання, вказуючи, що подання не відповідає вимогам кримінального процесуального закону, оскільки не містить предмету звернення до суду. Крім того, прокурор зазначає, що до подання не додані матеріали особової справи засудженого, що позбавляє суд можливості визначити яким з видів покарання може бути замінений несплачений штраф.

Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів подання вбачається, що вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 01.03.2018 року ОСОБА_4 засуджена за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу в розмірі 850 грн.

У своєму поданні інспектор просить розглянути питання про розстрочку штрафу, призначеного ОСОБА_4 вироком суду, або замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді: громадських, виправних робіт; позбавлення волі.

Ч. 3 ст. 26 КВК України передбачено, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
При цьому, питання про розстрочку штрафу або заміну призначеного покарання іншим видом вирішуються на підставі звернення органу з питань пробації з урахуванням позиції засудженого і даних про його особу, в тому числі, відомостей про його матеріальне становище, наявності офіційного працевлаштування, тощо.
Вказані відомості у поданні відсутні.
На виклики в судове засідання як представник органу з питань пробації, так і засуджений не з`явились, тому у відсутності вказаних осіб суд позбавлений можливості встановити відомості, які мають значення у справі.
За викладеним, керуючись ст. 26 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
В задоволенні подання Шевченківського районного сектору Київської міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ України відносно засудженої ОСОБА_4 про розстрочку штрафу, заміну штрафу покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: