Справа № 386/374/18
Провадження № 1-кп/386/76/18
УХВАЛА

14 травня 2018 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 .І

обвинуваченого ОСОБА_4
законного представника
неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4
захисника неповнолітнього
обвинуваченого ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
потерпілого ОСОБА_4
законного представника потерпілого ОСОБА_4
представника служби в справах
дітей Голованівської РДА ОСОБА_7
представника уповноваженого підрозділу
Голованівського ВП ГУНП ОСОБА_8

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000154 відносно:
неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Побузьке Голованівського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта базова загальна середня , допризивника, стан здоровя задовільний, не одруженого, пільг та утриманців не має, раніше судимого 12.11.2015 року Голованівським районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ст. 75, 104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, 01.12.2017 року Голованівським районним судом Кіровоградської області за ч. 1,2 ст.185 КК України, на підставі ст.70 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 104 КК України був звільнений від відбування призначеного покарання на підставі п. «а» ст. 1 Закону України «Про амністію в 2016 році» від 22.12.2016 року, 30.03.2018 року Голованівським районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст.185 КК України до покарання у виді 4 роки, 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.. 75, 104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.3.ст. 357 КК України;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Побузьке Голованівського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, стан здоровя задовільний, тимчасово не працюючий, не війсьвовозобов`язаного, не одруженого, пільг та утриманців не має, відповідно до ст.. 89 КК України такий , що не має судимості, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_3 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.1.ст. 304, ч.3.ст. 357 КК України,

В С Т А Н О В И В:
02.05.2018 року з Голованівського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно неповнолітнього ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.3.ст. 357 КК України та ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.1.ст. 304, ч.3.ст. 357 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000154 від 06.04.2018 року. .
27.04.2018 року неповнолітнього ОСОБА_4 та ОСОБА_6 було повідомлено про підозру.

30.04.2018 року ОСОБА_6 , неповнолітній ОСОБА_4 , його захисник та законний представник отримали копію обвинувального акта, а також копію реєстру матеріалів досудового розслідування .
Згідно приписів ч.2 ст.111, ч.1, ч.2 ст.314, ч.1 ст. 320 КПК України суд призначив обвинувальний акт в зазначеному кримінальному провадженні до розгляду в підготовчому судовому засіданні, про що належним чином (поштою) повідомив учасників кримінального провадження.
В підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку про можливість призначення судового розгляду по кримінальному провадженню за обвинувальним актом відносно неповнолітнього ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , оскільки підстави для повернення обвинувального акта прокурору відсутні.
Кримінальне провадження підсудне Голованівському районному суду, підстав для його закриття немає. Угода про призначення винуватості чи примирення до суду не надходила, обвинувальний акт відповідає вимогам ст..ст. 291,292 КПК України.
Прокурор надав суду документи та інші матеріали, що мають значення для вказаного кримінального провадження, заявив клопотання про виклик свідків, просить призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно неповнолітнього ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у відкритому судовому засіданні.
Обвинувачений ОСОБА_6 вказав, що обвинувальний акт можливо призначити до судового розгляду.
Захисник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , думку прокурора підтримала, вважає, що кримінальне провадження відносно неповнолітнього ОСОБА_4 та ОСОБА_6 необхідно призначити до судового розгляду, викликати в судове засідання заявлених прокурором свідків, інших клопотань не має.
Обвинувачений неповнолітній ОСОБА_4 та його законний представник вказали, що обвинувальний акт можливо призначити до судового розгляду.
Потерпіла ОСОБА_9 в судове засідання не зявилась, надіслала до суду письмову заяву про проведення підготовчого засідання без її участі.

Представник органу опіки та піклування в справах дітей та представник уповноваженого підрозділу Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області не заперечують проти призначення обвинувального акта до судового розгляду.
Судом на обговорення учасників судового розгляду поставлено питання про доручення органу з питань пробації скласти досудову доповідь.
У судовому засіданні учасники судового розгляду погодились з необхідністю підготовки досудової доповіді.
Згідно ст.. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформації, що характеризує обвинуваченого , а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої в вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує 5 років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків передбачених цим кодексом.
Суд, заслухавши, прокурора, захисника, неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 , його представника, обвинуваченого ОСОБА_6 , представників служб, письмову заяву потерпілої ОСОБА_9 , дослідивши обвинувальний акт, додані до нього реєстр матеріалів досудового розслідування та розписки ОСОБА_4 ОСОБА_6 , вважає, що підстав для прийняття рішень в порядку, передбаченому п.1-4 ч.4 ст. 314 КПК України щодо повернення обвинувального акта прокурору не встановлено, тому кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_6 належить призначити до судового розгляду в відкритому судовому засіданні в залі суду за участю: прокурора, обвинуваченого ОСОБА_6 неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 його представника, захисника, потерпілої ОСОБА_9 потерпілого ОСОБА_4 та його представника, представника служби у справах дітей та кримінального підрозділу Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області.
Надати судову доповідь уповноваженому з питань пробації.
В судове засідання викликати заявлених прокурором свідків.
Суд дійшов до висновку, що клопотання прокурора про долучення до кримінального провадження документів та інших матеріалів, що, на думку суду, мають значення для цього кримінально провадження, підлягає задоволенню, надані матеріали необхідно долучити до обвинувального акта.
Неповнолітньому обвинуваченому ОСОБА_4 та обвинуваченому ОСОБА_6 міра запобіжного заходу не обиралась.
Під час підготовчого судового засідання учасники кримінального провадження з клопотанням про зміну обвинувачення та обрання міри запобіжного заходу до суду не звертались .
Згідно ст.. 317 КПК України учасникам судового провадження необхідно роз`яснити їх право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Керуючись ст..ст. 314,314-1, 315,316,317, КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження №0000154 від 06.04.2018 року року відносно відносно неповнолітнього ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.3.ст. 357 КК України та ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.1.ст. 304, ч.3.ст. 357 КК України.
призначити до судового розгляду
на 25.05.2018 року о 13 год. 30 хвл.
Кримінальне провадження розглянути в відкритому судовому засіданні в залі Голованівського районного суду Кіровоградської області в такому складі:
головуючий суддя ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_10
прокурор Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровогадської області - ОСОБА_11 .

В судове засідання викликати : прокурора Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_11 , неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 , законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , потерпілу ОСОБА_9 , потерпілого ОСОБА_4 його представника ОСОБА_4 представника служби у справах дітей Голованівської РДА, представника кримінального підрозділу Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області, свідків заявлених прокурором.
Документи та інші матеріали, надані суду прокурором в 2- томах : 1 том на 273 арк.; 2 том на 64 арк. долучити до обвинувального акта.
Запобіжний захід ОСОБА_4 та ОСОБА_6 не обирався.
Зобов`язати представника Голованівського районного відділу з питань пробації, скласти та подати Голованівському районному суду до 24. 05. 2018 року досудову доповідь щодо обвинувачених:
неповнолітнього ОСОБА_4 , який проживає за адресою : АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_6 , який проживає за адресою : АДРЕСА_3 ;

Копію ухвали надіслати начальнику Голованівського районного відділу з питань пробації для виконання.
Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони мають право знайомитись з матеріалами кримінального провадження, робити з них необхідні копії та виписки.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1