Справа № 544/1248/18
У Х В А Л А
іменем України
28 вересня 2018 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у залі суду по вул. Ярмарковій, 17 у м. Пирятин клопотання слідчого СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000351 від 24 вересня 2018 року щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, про призначення судово-медичної експертизи,

у с т а н о в и в:
Слідчий СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000351, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) 24 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Слідчий просив призначити по даному кримінальному провадженню судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичному експерту Пирятинського відділення СМЕ УОЗ Полтавської облдержадміністрації ОСОБА_4 .

На вирішення експерту поставити такі питання:

1.Яка причина смерті ОСОБА_5 ?

2.Чи є на трупі ОСОБА_5 тілесні ушкодження?

3.Яка їх локалізація, кількість, механізм утворення, час отримання?

4.Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень відносно живої особи?

5.Чи могли вказані тілесні ушкодження утворитися внаслідок падіння на тверду поверхню асфальтового майданчика із висоти 3,6 м.?

6.Чи перебував ОСОБА_5 на момент смерті у стані алкогольного сп`яніння?

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 23 вересня 2018 року близько 21 години водій вантажного автомобіля зерновоза Рено Магнум 440, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , перебуваючи на території ТОВ «ПКЗ Агро» по вул. Урожайна, 12, м. Пирятин Полтавської області, із яким у нього був укладений договір надання послуг перевезення сільськогосподарських культур автотранспортом, під час виконання висотних робіт, упав із напівпричепа автомобіля на тверду асфальтову поверхню майданчика, від чого загинув на місці.

24 вересня 2018 року за даним фактом слідчим відділом Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області внесено відомості до ЄРДР за № 0000351, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть та довідки про причину смерті № 084 від 25.09.2018 судово-медичним експертом ОСОБА_4 на підставі розтину установлено, що ОСОБА_5 помер від нещасного випадку поза виробництвом.

З метою встановлення причини смерті ОСОБА_5 та чи наявні на його трупі тілесні ушкодження у ході досудового розслідування, слідству необхідно призначити та провести судово-медичну експертизу.

Слідчий повідомлений про місце та час розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, у якій просив розглядати клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає його розгляду.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього документи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

На підставі ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо встановлення причин смерті.

Слідчий довів, що відповіді на поставлені ним запитання мають істотне значення для даного кримінального провадження і для їх вирішення необхідне залучення експерта.

Для з`ясування обставин, для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному кримінальному провадженні, для встановлення причини смерті і можливих наявних тілесних ушкоджень на виявленому трупі ОСОБА_5 виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи. Слідчий суддя уважає, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

З метою забезпечення оперативності проведення досудового розслідування проведення експертизи необхідно доручити судово-медичному експерту Пирятинського відділення СМЕ УОЗ Полтавської облдержадміністрації ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000351 від 24 вересня 2018 року щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000351 від 24 вересня 2018 року судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичному експерту Пирятинського відділення СМЕ УОЗ Полтавської облдержадміністрації ОСОБА_4 .

На вирішення експерту поставити такі питання:

1.Яка причина смерті ОСОБА_5 ?

2.Чи є на трупі ОСОБА_5 тілесні ушкодження?

3.Яка їх локалізація, кількість, механізм утворення, час отримання?

4.Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень відносно живої особи?

5.Чи могли вказані тілесні ушкодження утворитися внаслідок падіння на тверду поверхню асфальтового майданчика із висоти 3,6 м.?

6.Чи перебував ОСОБА_5 на момент смерті у стані алкогольного сп`яніння?

Для ознайомлення експерту надати: матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000351 від 24 вересня 2018 року.

Дозволити судово-медичному експерту Пирятинського відділення СМЕ УОЗ Полтавської облдержадміністрації ОСОБА_4 при проведенні судово-медичної експертизи відібрання зразків для експертиз.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1