Справа №: 398/1491/18
провадження №: 1-кс/398/451/18
УХВАЛА
Іменем України

"15" травня 2018 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів), -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділення Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів), по кримінальному провадженню №0001372, внесеному до ЄДРДР 23.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України. На вирішення експерта просить поставити наступні питання:
- чи є порошкоподібна речовина білого кольору, поміщена до спеціального пакету №4276415, яка вилучена під час обшуку з гаража, розташованого за адресою: м.Олександрія, вул.Промислова,45, наркотичним засобом, сильнодіючим лікарським засобом, психотропною речовиною їх аналогом чи прекурсором?
- якщо так, то до якого виду наркотичних засобів, сильнодіючих лікарських засобів, психотропних речовин їх аналогів чим прекурсорів належить надана речовина, яка її маса?
Проведення експертизи слідчий просить доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.
Клопотання мотивоване тим, що у провадженні слідчого відділення Олександрійського ВП ГУНП України в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке 23.04.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001372 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Зокрема, слідчим зазначено, що 23.04.2018 року до чергової частини Олександрійського ВП надійшов рапорт старшого уповноваженого СКП Олександрійського ВП ОСОБА_4 про те, що ним, під час відпрацювання території м.Олександрія, від наявного джерела, була отримана інформація про те, що ОСОБА_5 , за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , зберігає зброю.
Під час досудового розслідування допитано свідків, які дали покази про те, що ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які неодноразово їздили в зону проведення антитерористичної операції, та за місцями проживання можуть зберігати вогнепальну зброю, боєприпаси та вибухонебезпечні речовини, а також перевозити вказані предмети на автомобілі марки «VOLKSWAGEN» з польським реєстраційним номером НОМЕР_1 .
08.05.2018 року в ході проведення обшуку у гаражі, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_8 , було виявлено та вилучено порошкоподібну речовину білого кольору, яку поміщено до спеціального пакету №4276415.
Для встановлення, чи є порошкоподібна речовина білого кольору, яку вилучено під час проведення обшуку, наркотичним засобом, сильнодіючим лікарським засобом, психотропною речовиною її аналогом чи прекурсором необхідне проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів).
Враховуючи вказане, з метою встановлення походження речовини, слідчий просить призначити судову експертизу, що має значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, а відповідно до вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
Разом з тим, у мотивувальній частині клопотання слідчий зазначає, що призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів) має значення для кримінального провадження №0001372, хоча у вступній частині клопотання зазначено, що кримінальне провадження №0001372 було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.04.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. Також до клопотання слідчим додано витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань із аналогічною правовою кваліфікацією - ч. 1 ст. 263 КК України.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності
Отже, досудове розслідування за ознаками складу злочину за ч. 1 ст. 309 КК України не розпочато.
Відповідно до ч. 4 ст. 244 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.
З огляду на викладене, враховуючи, що старшим слідчим слідчого відділення Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 в клопотанні не визначено правову кваліфікацію кримінального правопорушення та не надано доказів щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 1 ст. 309 КК України, слідчий суддя вважає за необхідне повернути його.
Керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів) по кримінальному провадженню №0001372, внесеному до ЄДРДР 23.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України. повернути останній.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1