Справа № 466/7887/18
У Х В А Л А
іменем України

«02» жовтня 2018 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення балістичної експертизи у кримінальному проваджені, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0003655 від 22.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, -
встановив:
02 жовтня 2018 року слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про проведення балістичної експертизи у кримінальному проваджені, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0003655 від 22.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

Клопотання мотивує тим, що СВ Шевченківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 вересня 2018 року за №0003655, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.09.2018 року близько 15:00 год., невідома особа перебуваючи по вул. Шеремети, 16 у м. Львові, грубо порушуючи громадський порядок, діючи з особливою зухвалістю, з застосуванням предмету схожого на пістолет, вчинила стововно ОСОБА_4 хуліганські дії, при цьому спричинила останньому тілесні ушкодження..

В ході проведення огляду місця події від 22.09.2018 у м. Львів по вул. Шеремети, поблизу будинків №16 і №18 виявлено та вилучено предмет схожий на пістолет із написом «Форт-17Р 9мм. Р.А. виготовлено в Україні» та магазин до нього, два ножі, із рукоятками чорного кольору, гільзу із металу жовтого кольору із написом-маркуванням на денці «S.A.-9mm. P.A.».

Враховуючи вище наведене та те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, зазначив, що клопотання підтримує у повному обсязі.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22.09.2018 вбачається, що СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003655 від 22.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування обставин права.
Згідно положень ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи вищенаведене, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а тому проведення судово-медичної експертизи необхідно доручити експерту НДЕКЦ МВС України.

На підставі викладеного та керуючись: ст.ст. 242-245, 532 КПК України, суд,-
постановив:
Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення балістичної експертизи у кримінальному проваджені, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0003655 від 22.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0003655 від 22.09.2018 рокубалістичну експертизу, проведення якої доручити експерту НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи являється представлений предмет схожий на пістолет із написом «Форт-17-Р 9мм. Р.А. виготовлено в Україні» вилучений під час огляду місця події від 22.09.2018 у м. Львів по вул. Шеремети, біля будинків №16 і №18 - вогнепальною зброєю, а також яка його модель і калібр?

- Чи придатний предмет схожий на зброю наданий на експертизу для стрільби?

- Чи відстріляна надана на експертизу гільза, із металу жовтого кольору із написом-маркуванням на денці «S.A.-9mm. P.A.», вилучена 22.09.2018 у м. Львів по вул. Шеремети, біля будинків №16 і №18, із наданого на експертизу предмету схожого на пістолет?

- Частинами якого патрону, якого калібру являється гільза надана на експертизу?

Попередити експерта НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст. ст. 384, 385 КК України.
Для дослідження експертам направити об`єкти досліджень, а саме:
- паперовий конверт скріплений печатками Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області «Для пакетів» із гільзою із металу жовтого кольору із написом-маркуванням на денці «S.A.-9mm. P.A.», вилученою в ході ОМП 22.09.2018 у м. Львів по вул. Шеремети, біля будинків №16 і №18;
- картонну коробку скріплену печатками Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області «Для пакетів» із предметом схожим на пістолет із написом «Форт-17-Р 9мм. Р.А. виготовлено в Україні» та магазин до нього, вилученим в ході ОМП 22.09.2018 у м. Львів по вул. Шеремети, біля будинків №16 і №18;
При необхідності експертам НДЕКЦ МВС України направити матеріали кримінального провадження №0003655 від 22.09.2018 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Суддя ОСОБА_1