Справа № 201/7343/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2018 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

Слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпропетровську скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Дніпропетровської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшла вищезазначена скарга адвоката ОСОБА_3 , в якій останній посилався на те, що 22.06.2017 року звернувся до прокуратури Дніпропетровської області з заявою про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення слідчим СУ ГУНП в Дніпропетровській області. Зазначаючи про те, що у відповідності до вимог ст.214 КПК України відомості за його заявою безпідставно не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, заявник в поданій в порядку ст.303 КПК України скарзі просив зобов`язати уповноважену особу прокуратури Дніпропетровської області внести відомості за його заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Заявник в призначене судове засідання не з`явився, подавши до суду заяву, в якій просив розглянути скаргу за його відсутності. В зв`язку з цим, враховуючи положення ч.6 ст.9 КПК України та загальні засади кримінального провадження, передбачені ст.28 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дану скаргу без участі заявника, з метою прийняття процесуального рішення по ній в розумні строки.

Представник прокуратури Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив, що відповідно до ч.3 ст.306 КПК України не перешкоджає розгляду скарги.

Перевіривши викладені в скарзі доводи та дослідивши надані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Як встановлено під час розгляду скарги 22.06.2018 року заявник звернувся до прокуратури Дніпропетровської області з письмовою заявою про вчинення кримінального правопорушення, яка в порядку та строки, встановлені ст.214 КПК України розглянута не була, а саме: відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань протягом 24 годин після подання заяви не внесено, досудове розслідування не розпочато та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань заявнику не наданий.
Доказів протилежного матеріали справи не містять та прокуратурою не представлено.
В зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість скарги та необхідність її задоволення, зобов`язавши прокуратуру Дніпропетровської області внести відомості про відповідне кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви адвоката ОСОБА_3 від 22.06.2018 року у відповідності до вимог ст.214 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2,9,28,107,214,303,306,307 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Дніпропетровської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати прокуратуру Дніпропетровської області внести відомості про відповідне кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви адвоката ОСОБА_3 від 22 червня 2018 року у відповідності до вимог ст.214 КПК України.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1