Справа № 496/1493/18
Провадження № 1-кс/496/927/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2018 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області
у складі: слідчого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про призначення додаткової судово-медичної експертизи, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000300 від 14.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить доручити провести додаткову судову-медичну експертизу по кримінальному провадженню за № 0000300 від 14.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, для визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, які заподіяні потерпілому ОСОБА_4 .
Свої вимоги мотивує тим, що 13.04.2018 року до ЧЧ Біляївського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про те, що 13.04.2018 року близько 15.00 год. знаходячись в м. Біляївка по вул. Комсомольська біля магазину «Березка» невстановлені особи нанесли декілька ударів заявнику в обличчя, після чого він впав на лавочку та отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, закрита травма грудної клітини та правосторонній пневмоторакс. Дане кримінальне правопорушення було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000300 від 14.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України. Досудовим розслідування встановлено, що 13.04.2018 року ОСОБА_4 був госпіталізований до хірургічного відділення Біляївської районної лікарні. Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та з`ясування обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести додаткову судово-медичну експертизу, для проведення якої залучити експерта Біляївського бюро СМЕ. Проведення зазначеної експертизи необхідно для належної кваліфікації вчиненого діяння та подальшого обрання покарання скоєний злочин та встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. У зв`язку з викладеним слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, хоча була повідомлена про день та час слухання клопотання належним чином.
Згідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000300 від 14.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, про призначення судово-медичної експертизи, дійшов наступного.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 244 КПК України у клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
У відповідності до положень ч. 4 ст. 244 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті 244 КПК України, а саме: неповно викладені обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчим не обґрунтована необхідність проведення додаткової експертизи, оскільки раніше експертиза для визначення наявності та тяжкості тілесних ушкоджень вже була призначена, відтак дане клопотання підлягає поверненню слідчому.
Керуючись статями 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання про призначення додаткової судово-медичної експертизи, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000300 від 14.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України повернути слідчому СВ Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1