Комінтернівський районний суд м. Харкова
Номер провадження №1-в/641/169/2018 Справа №641/7308/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2018 рокуКомінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

прокурора ОСОБА_2 ,

інспектора ОСОБА_3 ,,

засудженого ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання начальника Слобідського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чернолозка Сахновщинського району Харківської області, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,
-засудженого 17.11.2017 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 263 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, п.п. 1,2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 17.11.2017 року ОСОБА_4 , засуджено за ч. 1 ст. 263 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, п.п. 1,2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України.
Слобідський районний сектор Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду з поданням про скасування звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням та направленням засудженого для відбування призначеного покарання, посилаючись на те, що засуджений не виконав покладені на нього судом обов`язки.

В обґрунтування подання інспектор посилалась на те, що згідно з вироком суду на ОСОБА_4 покладені обов`язки, передбачені п.п. 1,2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України. 12.01.2018 року ОСОБА_4 прибув до Слобідського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації для постановки на облік. Того ж дня він надав підписку про ознайомлення з обов`язками, покладеними на нього вироком суду та попереджений про відповідальність за їх невиконання. 17.04.2018 року не прибув на реєстрацію без поважної причини. В подальшому, 18.04.2018 року, йому було винесено застереження у виді письмового попередження за неявку на реєстрацію без поважної причини. Відповідно до даних АРМОР, ОСОБА_4 , не притягувався до адміністративної відповідальності. За даними УІЗ ГУ НП в Харківській області до кримінальної відповідальності не притягувався.

Представник сектору пробації в судовому засіданні подання підтримала, просила його задовольнити та направити засудженого для відбування призначеного судом покарання.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.
Засуджений в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання, при цьому зазначив, що переплутав дні явки на реєстрацію до сектору з питань пробації та з`явився наступного дня після призначеного, тобто 18.04.2018 року, в подальшому зобов`язався виконувати покладені на нього вироком суду обов`язки. Зобов`язався прибувати на реєстрацію до сектору пробації.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши надані письмові докази, дійшов наступного висновку.
Так, 04 січня 2018 рокуСлобідським районним сектором Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції прийнято до виконання вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова від 17.11.2017 року відносно громадянина ОСОБА_4 . В подальшому, 12.01.2018 року, засуджений прибув для постановки на облік й, одночасно, був ознайомлений з порядком і умовами відбування покарання з випробуванням, йому роз`яснені покладені судом обов`язки, правові наслідки порушення громадського порядку, вчинення нового злочину.
За порушення громадського порядку громадянин ОСОБА_4 не притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності.
17.04.2018 року ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію до сектору з питань пробації, за що, йому винесено застереження у виді письмового попередження, роз`яснено правові наслідки невиконання обов`язків покладених судом, порушення громадського порядку, вчинення нового злочину.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 166 КВК України у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
18.04.2018 року, ОСОБА_4 , згідно з ч.2 ст.166 КВК України інспектором сектору пробації було винесено офіційне письмове попередження та проведено профілактичну бесіду.
Як вбачається з матеріалів подання, інспектором сектору пробації не додано належних доказів, що після винесення письмового попередження, тобто після 18.04.2018 року, ОСОБА_4 систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, тому підстави для задоволення подання відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ч.ч.1,2 ст.166 КВК України, ст..ст.395, 537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні подання Слобідського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання призначеного судом покарання - відмовити.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом семи днів з моменту проголошення.
Суддя- ОСОБА_1