Провадження № 1-кс/161/8575/18
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про здійснення приводу

16 жовтня 2018 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про здійснення приводу під час досудового розслідування підозрюваного ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду з клопотанням про здійснення приводу під час досудового розслідування підозрюваного ОСОБА_4 .

В ході досудового розслідування встановлено, що 08 червня 2018 року, близько 23 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на кухні у квартирі АДРЕСА_1 , діючи з прямим умислом, на ґрунті попередньо раптово виниклих неприязних відносин, в ході словесного конфлікту з потерпілою ОСОБА_6 , усвідомлюючи значення та суспільну небезпечність своїх дій, керуючись метою заподіяння тілесних ушкоджень іншій людині, протиправно, умисно наніс один удар кулаком правої руки в ділянку носа потерпілої ОСОБА_6 , після чого, стискав пальцями обох рук обличчя потерпілої, а також тягнув за волосся ОСОБА_6 до верху та до низу, чим завдав потерпілій ОСОБА_6 фізичного болю та не спричинив тілесних ушкоджень.

За вказаним фактом СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002116 від 13 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, де 26 липня 2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у його вчиненні.

Своє клопотання про здійснення приводу під час досудового розслідування слідчий мотивує тим, що ОСОБА_4 ухиляється від явки та затягує проведення подальшого розслідування кримінального провадження, оскільки, неодноразово здійснено телефонні дзвінки на № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , які належать підозрюваному ОСОБА_4 , однак вищевказані номера вимкнені та по теперішній час не вмикались. 31 липня 2018 року, 03 серпня 2018 року згідно отриманих повісток підозрюваний не з`явився та про причини не явки не повідомив, чим ухилився від явки до слідчого. 10 серпня 2018 року ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області № 161/12604/18 призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу підозрюваному ОСОБА_4 , однак забезпечити явку останнього не виявилось можливим, оскільки місцезнаходження його не відоме та за місцем реєстрації фактичного проживання ОСОБА_4 відсутній. 12 вересня 2018 року здійснено телефонний дзвінок на № НОМЕР_3 , який належить матері підозрюваного ОСОБА_7 , яка у телефонній розмові повідомила, що його місцезнаходження та номер телефону, по якому можливо зв`язатися із ОСОБА_4 їй не відомо і з останньою він тривалий час не проживає. 17 вересня 2018 року постановою слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області підозрюваного ОСОБА_4 оголошено в загальнодержавний розшук. 19 вересня 2018 року постановою про проведення процесуальних дій на іншій території (відповідно до ч. 6 ст. 218 КПК України) доручено працівникам ВКП Уманського ВП ГУНП у Черкаській області, провести процесуальні дії з метою встановлення місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_4 , однак будь-яких відомостей та належно оформлених документів, які б вказували на наявність останнього до Луцького ВП ГУНП у Волинській області не надходило, у зв`язку із чим слідчий звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які клопотання підтримали та просили його задовольнити, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання про застосування приводу підозрюваного ОСОБА_4 , слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Зважаючи, що матеріалами клопотання стверджується вагомість наявних доказів, що підозрюваний ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину невеликої тяжкості, ухиляється від явки до слідчого та затягує проведення подальшого розслідування кримінального провадження, тому існує ризик передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, що ОСОБА_4 , може, переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду з метою уникнення даного покарання та затягування досудового розслідування, а тому відносно останнього слід застосувати привід, виконання якого доручити органам Національної поліції.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 140-143 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про здійснення приводу під час досудового розслідування підозрюваного ОСОБА_4 задовольнити.

Надати дозвіл та застосувати примусовий привід до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , примусовий привід до слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 для здійснення слідчих та процесуальних дій в приміщенні слідчого відділу Луцького ВП ГУНП у Волинській області, що за адресою: м. Луцьк, вул. Грибоєдова, 2.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити працівникам ВКП Уманського ВП ГУНП у Черкаській області, який здійснити на 10 год. 00 хв. 30 жовтня 2018 року.

Копії ухвали про застосування приводу під час досудового розслідування щодо підозрюваного направити начальнику ВКП Уманського ВП ГУНП у Черкаській області - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1