Справа 688/1778/18
№ 1-кс/688/532/18
Ухвала

06 червня 2018 року м.Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:
Слідчий СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Слідчий суддя вважає, що неявка слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, прийшов до висновку, що воно підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до витягу з кримінального провадження №0000595 від 15.05.2018 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення кваліфіковане за ч.1 ст.187 КК України.

Органом досудового розслідування здобуті дані про те, що 14.05.2018 року близько 21 год. в м.Шепетівка, на привокзальній площі залізничного вокзалу станції Шепетівка, невстановлена особа, погрожуючи застосуванням фізичного насильства, яке не є небезпечне для життя та здоров`я, відкрито викрала у ОСОБА_5 належні йому особисті речі, завдавши шкоди на загальну суму близько 1000 грн.

Під час допиту потерпілого ОСОБА_5 , останній повідомив, 14.05.2018 року близько 20 год. 30 хв. прийшов на залізничний вокзал м.Шепетівка, так як мав намір їхати електропотягом на навчання в м.Боярка, Київської області. В очікуванні електропотягу він присів на дерев`яну лавку поряд залізничного вокзалу м.Шепетівка, де невдовзі до нього підійшов невідомий чоловік, який спочатку попросив у нього цигарку, після чого тримаючи в правій руці ножа приставив йому до шиї та сказав віддати гроші, в цей час лівою рукою перевірив кишені та із кишені кофти дістав гаманець в якому знаходились грошові кошти в сумі 300 грн., паспорт громадянина України, студентський квиток банківська картка банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , видані на його ім`я. Надалі невідомий' чоловік відкрито викрав із лівої кишені його штанів мобільний телефон марки «Бравіс», в якому знаходилась сім-картка « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 . Крім того, намагався відкрию викрасти куртку з сумкою, які схопив руками та побіг в напрямку вул. Залізнична в м.Шепетівка, де добігши до повороту вказаної вулиці викинув їх та залишив місце вчинення злочину

Викрадений мобільний телефон є речовим доказом, оскільки є об`єктом злочину, на теперішній час може обслуговуватись операторами мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, та місця знаходження викраденого телефону можливе шляхом перевірки інформації про з`єднання абонента, яка перебуває у володінні оператора телекомунікацій.

Іншими способами встановити місцеперебування осіб, причетних до кримінального правопорушення та довести обставини, які мають значення для справи, неможливо.

Інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонента, відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Інформація про з`єднання перебуває у оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і може бути надана лише за рішенням суду.

Разом з тим, відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, і може бути використана як доказ, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до інформації.

З матеріалів справи слідує час вчинення злочину в період часу з 21 год. 00 хв. 14.05.2018 року, а також відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесенні в ЄРДР №0000595 від 15.05.2018 року, тому вважаю, що тимчасовий доступ до інформації слід надати за період часу з 21 год. 00 хв. 14.05.2018 року по 16.05.2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.131,132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчим СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 або оперуповноваженому працівнику СКП Шепетівського ВП в Хмельницькій області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (поштова адреса: АДРЕСА_1 ;юридична адреса: АДРЕСА_2 ), а саме:

- відомостей про вихідні та вхідні дзвінки абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: з номером СІМ-картки НОМЕР_2 в період часу з 21 год. 00 хв. 14.05.2018 року по 16.05.2018 року із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.

Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі «Microsoft Excel», в якій зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, IMEI їх мобільних терміналів, азимут ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Ухвала є чинною протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до майна, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1