Справа № 158/2558/18
Провадження № 1-кс/0158/843/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2018 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

за участю скаржника адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці кримінальне провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на дії та бездіяльність слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , -

в с т а н о в и в :

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області зі скаргою на дії та бездіяльність слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 щодо неприйняття процесуального рішення за його клопотанням.

Заявлені вимоги мотивує тим, що 25.09.2018 року він звернувся до СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області із клопотанням про проведення певних слідчих дій, проте станом на 17.10.2018 року жодної відповіді на клопотання не отримав.

Скаржник адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. На вимогу слідчого судді матеріали кримінального провадження слідчий не надав, подавши до слідчого судді заяву, згідно якої зазначив, що 12.09.2018 року у кримінальному провадженні №0000934 від 06.10.2016 року призначено комісійну судово-медичну експертизу.

Згідно ч. 3 ст. 306 КПК України неявка слідчого чи прокурора в судове засідання не перешкоджає розгляду скарги, тому, вважаю за можливе дану скаргу розглянути за відсутності слідчого.

Заслухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на стадії досудового розслідування можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Судом встановлено, що 25.09.2018 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 з письмовим клопотанням про ініціювання проведення певних слідчих дій у кримінальному провадженні №0000934 від 06.10.2016 року.

Проте, станом на 17.10.2018 року за наслідками розгляду клопотання відповідь адвокатом ОСОБА_3 не отримано.

Стаття 220 КПК України передбачає порядок розгляду клопотань під час досудового розслідування.

Клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Разом з тим, відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 110 КПК України процесуальними рішеннями є всі рішення органів досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду. Рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови. Постанова виноситься у випадках, передбачених цим Кодексом, а також коли слідчий, прокурор визнає це за необхідне.

З урахуванням викладеного, оскільки клопотання адвоката ОСОБА_3 у встановлений ст. 220 КПК України строк не розглянуто слідчим, чим порушено вимоги ст. 220 КПК України, слідчий суддя вважає скаргу обґрунтованою та задовольняє у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 110, 220, 303, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 прийняти процесуальне рішення щодо клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_4 , про проведення слідчих дій від 25.05.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1