Справа № 572/2550/18
Провадження № 1-кс/572/766/18
УХВАЛА
04.09.18 м. Сарни
Сарненський районний суд Рівненської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні за №0000927 від 01.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В :
03 вересня 2018 року до Сарненського районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 про призначення судово-медичної експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається те, що 01.09.2018 приблизно о 14 год, водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем ЗИЛ 131, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись в межах населеного пункту по вул. Колгоспній с.Кам`яне-Случанське, в напрямку вул. Центральна даного населеного пункту, на перехрещенні рівнозначних ґрунтових доріг не дав перевагу в русі мотоциклу Viper, без реєстраційного номеру, під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , котрий рухався по праву сторону відносно напрямку руху автомобіля, та допустив контактування транспортних засобів. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій мотоцикла Viper, без реєстраційного номеру, ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований в травматологічне відділення Сарненської ЦРЛ.
Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000927 від 01.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий письмовою заявою клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 задовольнити.
Доручити проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 - Сарненському міжрайонному судово-медичному експерту КЗ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради ОСОБА_7 .
Перед експертом(-ами) поставити наступні запитання:
- Чи є на тілі ОСОБА_6 тілесні ушкодження, якщо так, то їх кількість, характер, механізм виникнення та локалізація?
- До якого ступеня тяжкості відносяться виявлені у ОСОБА_6 тілесні ушкодження?
- Чи міг вказані тілесні ушкодження ОСОБА_6 отримати під час ДТП?
Для дослідження експерту(-ам) надати: ухвалу слідчого судді Сарненського районного суду про доручення проведення судово-медичної експертизи; медичні документи, видані на ім`я ОСОБА_6 , що містяться в КЗ «Сарненська ЦРЛ».
Надати експерту(ам) дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків під час провадження досудового розслідування).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: