Справа № 357/4612/18
У Х В А Л А
03 травня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002057 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України про проведення експертизи,

в с т а н о в и в :
02.05.2018 до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002057 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України про проведення експертизи.

Слідчий просить доручити експертам проведення судової техніко-криміналістичної (технічної) експертизи у кримінальному провадженні №0002057 від 30.04.2018 та на вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1)чи вносились у текст документа зміни (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 )?
2)якщо вносилися, то яким чином (підчистка, дописка, травлення, виправлення тощо) і який зміст первинного тексту?
3) чи відповідає документ (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 ) за своїми характеристиками аналогічним документам, які перебувають в офіційному обігу?
Під час проведення експертизи надати експертам дозвіл на повне або часткове використання або знищення наданих на експертизу об`єктів.

Для дослідження експерту надати паперовий конверт, в якому знаходяться свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 .
Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що 30.04.2018 до Білоцерківського ВП надійшло повідомлення від СРПП КС ВП ГУНП в Київській області ст. сержанта ОСОБА_4 про те, що під час звірки даних в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу марки «Ровер 620», д.н.з. НОМЕР_2 не співпадають з даними, які внесені до бази НАІС та маються ознаки підробки вище вказаного свідоцтва про реєстрацію.
30 квітня 2018 року в ході проведення огляду місця події, було вилучено автомобіль марки «Ровер 620», д.н.з. НОМЕР_3 , кузов НОМЕР_4 , зеленого кольору, який перебував на момент вилучення під керуванням, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та поміщено до майданчику тимчасової постановки транспортних засобів Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області по вул. Матросова, 48 А в м. Біла Церква, а також вилучено в якості речового доказу комплект ключів від вказаного автомобіля, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 від 04.04.2007 р., видане Краматорським МРЕВ Донецької області.
30.04.2018 відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002057 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просить клопотання розглядати за її відсутністю, клопотання підтримує.

Слідчий довела, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому у даному випадку необхідно провести судову техніко-криміналістичну (технічну) експертизу.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.242, 243, 244, 245, 309 КПК України,

у х в а л и в :
Клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002057 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України про проведення експертизи - задовольнити.

Доручити проведення судової техніко-криміналістичної (технічної) експертизи експертам Київського НДЕКЦ МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15).

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1)чи вносились у текст документа зміни (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 )?
2)якщо вносилися, то яким чином (підчистка, дописка, травлення, виправлення тощо) і який зміст первинного тексту?
3)чи відповідає документ (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 ) за своїми характеристиками аналогічним документам, які перебувають в офіційному обігу?
Під час проведення експертизи надати експертам дозвіл на повне або часткове використання або знищення наданих на експертизу об`єктів.

Для дослідження експерту надати паперовий конверт, в якому знаходяться свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1