Справа № 481/821/18
Провадж.№ 1-кс/481/290/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.08.2018 року Слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області клопотання слідчого СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області погодженого з прокурором Новобузького відділу Баштанської місцевої прокуратури про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Новий Буг Миколаївської області, українки, громадянки України, не працюючої, раніше не судимої, не заміжньої, яка має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України -

ВСТАНОВИВ:
Згідно викладеному у клопотання слідчого СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області продовжується досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000372 від 14.06.2018р., за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

В клопотанні ставиться питання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_4 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Підозрювана та її захисник в судовому засіданні не заперечували проти продовження дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного.

Враховуючи доведеним прокурором обставин, зазначених у п. 1, п. 3 ч. 1 ст.177 КПК України, що виправдовують продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, слідчий суддя оцінивши сукупність всіх обставин, в тому числі тяжкість кримінального правопорушення, в якому підозрюється ОСОБА_4 , за вчинення якого законом передбачене покарання у виді позбавлення волі, обізнаність про місце проживання свідків, потерпілого, її характеристику, наявність на утриманні неповнолітньої дитини, вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити і продовжити відносно неї строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Відповідно до ч.6 ст.181 КПК України у разі необхідності строк домашнього арешту може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку визначеному статтею 199 цього Кодексу.

Крім цього, продовжуючи підозрюваній ОСОБА_4 строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, суд вважає за необхідне покласти на неї додаткові обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України та зобов`язати її прибувати за кожною вимогою до суду, прокурора чи слідчого; не відлучатися із території свого місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, навчання та місця роботи; утримуватись від спілкування зі свідками ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та потерпілим ОСОБА_10 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.176-178, 181, 199 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області, про продовження ОСОБА_4 строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці м. Новий Буг Миколаївської області, зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до 13.09.2018 року включно.

Заборонити ОСОБА_4 залишати територію свого домоволодіння АДРЕСА_1 з 20.00 години до 06.00 години наступної доби в якому вона проживає.

Покласти на ОСОБА_4 додаткові обов`язки та зобов`язати:

-прибувати за кожною вимогою до суду, прокурора чи слідчого;

-не відлучатися із м. Новий Буг, Миколаївської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, навчання та місця роботи;

-утримуватись від спілкування зі свідками ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та потерпілим ОСОБА_10 ..

Роз`яснити ОСОБА_4 , що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за її поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому вона перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, застосовувати електронні засоби контролю.

Контроль за виконанням ухвали про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 покласти на Новобузький ВП ГУНП в Миколаївській області та направити на адресу цього органу копії даної ухвали.

Копію ухвали про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту вручити підозрюваній ОСОБА_4 та її захиснику.

Ухвала слідчого судді про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту може бути оскаржена в апеляційному порядку, відповідно до ст.310 КПК України.

Слідчий - Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1