Дата документу 01.08.2018
Справа № 501/745/18
У Х В А Л А

01 серпня 2018 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника - адвоката ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чорноморську Одеської області кримінальне провадження № 0000225, яке внесено до ЄРДР 08 березня 2018 року, за звинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чорноморська Одеської області, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться зазначене кримінальне провадження.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 повідомив, що в дитинстві отримав травму голови та, як наслідок, у нього з?явилися пухлини мозку, що відображено в його медичній документації.
Свідок ОСОБА_6 , мати обвинуваченого ОСОБА_5 , в судовому засіданні показала, що син страждає на короткочасну втрату свідомості, трапляються епілептичні припадки, не пам?ятає свої дії.
Захисник ОСОБА_4 надав клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_5 , поставивши перед експертами наступні питання: Чи є у ОСОБА_5 . пухлина мозку? При її наявності, як вона впливає на свідомість ОСОБА_5 .? Який психічний стан ОСОБА_5 на даний час, чи може усвідомлювати свої дії та керувати ними? Чи впливає, яким чином та періодичністю пухлина мозку на свідомість ОСОБА_5 , в тому числі при психологічних перенавантаженнях?

Сторони кримінального провадження підтримали клопотання.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Згідно ч. 2 ст. 332, ст. 509 КПК України суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотання, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані.

Суд вважає, що під час даного кримінального провадження встановлені обставини, передбачені ст. 509 КПК України, тому слід призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу обвинуваченого, надати доручення органу досудового розслідування організувати її проведення.
Керуючись ст.ст. 242, 332, 509 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання захисника ОСОБА_4 задовольнити, призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу обвинуваченого ОСОБА_5 .
Проведення експертизи доручити Одеській обласній клінічній психіатричній лікарні №1.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
Чи є у ОСОБА_5 . пухлина мозку?
При її наявності, як вона впливає на свідомість ОСОБА_5 .?
Який психічний стан ОСОБА_5 на даний час, чи може усвідомлювати свої дії та керувати ними?
Чи впливає, яким чином та періодичністю пухлина мозку на свідомість ОСОБА_5 , в тому числі при психологічних перенавантаженнях?
Направити експертній установі матеріали кримінального провадження та медичну документацію обвинуваченого ОСОБА_5 .
Надати доручення органу досудового розслідування Чорноморському ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області організувати проведення судово-психіатричної експертизи.
Копії ухвали вручити учасникам судового провадження, направити експертній установі.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судові рішення, передбачені ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1