Справа № № 585/4247/17
Номер провадження 1-в/585/27/18
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
25 вересня 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ?єва, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни, клопотання ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення в порядку ч.5 ст. 72 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся засуджений ОСОБА_4 з заявою і просить зарахувати йому за правилами ч.5 ст. 72 строк з 5 червня 2011 року по 13 грудня 2012 року та з 19 травня по 4 листопада 2017 року.

В судовому засіданні засуджений клопотання підтримав, просив задоволити.

Прокурор вважав, що клопотання підлягає частковому задоволенню і зарахуванню підлягає строк з 5 червня 2011 року по 17 квітня 2012 року та з 21 червня по 21 серпня 2017 року.

ОСОБА_4 засуджений вироком Керченського міськсуду АР Крим від 31 жовтня 2011 року за ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 187, ст. 70 КК України до покарання у виді 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна. У вироку визначено, що строк відбування покарання ОСОБА_4 слід рахувати з 5 червня 2011 року.

Вирок відносно ОСОБА_4 набрав законної сили 14 лютого 2012 року, після перегляду вироку апеляційним судом АР Крим.

Вироком Кам`янсько-Дніпровського райсуду Запорізької області від 29 березня 2012 року ОСОБА_4 засуджений за ст. 395 КК України і йому призначене покарання у виді арешту строком 1 місяць. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом повного складання покарань остаточно визначено 8 років 1 місяць позбавлення волі. У вироку визначено, що строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 5 червня 2011 року.

З розпорядження Кам?янсько-Дніпровського райсуду Запорізької обл. вбачається, що вирок відносно ОСОБА_4 набрав законної сили 17 квітня 2012 року.

Вироком Уманського міськрайсуду Черкаської області від 19 липня 2017 року ОСОБА_4 засуджений за ст. 391 КК України і йому призначене покарання у виді 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків остаточно визначено 2 років 6 місяців позбавлення волі. У вироку визначено, що строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 19 травня 2017 року. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_4 в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 19 травня 2017 року по 22 червня 2017 року включно, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

З розпорядження Уманського міськрайсуду Черкаської обл. вбачається, що вирок відносно ОСОБА_4 набрав законної сили 21 серпня 2017 року.

Ухвалою Уманського міськрайсуду Черкаської обл. від 29 вересня 2017 року виправлено описку у вироку і вказано: «На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_4 в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 19 травня 2017 року по 20 червня 2017 року включно, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Відповідно ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Частина 5 статті 72 КК України, в попередній редакції, визначає, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

21.06.2017 року набули чинності зміни до ст. 72 КК України, внесені ЗУ від 08.05.2017 року №2046- VIII, згідно з якими змінився порядок зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі.

Згідно чинної редакції ч.5 ст. 72 КК України попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день.

Разом з тим, відповідно до ч.1 ст. 5 КК України Закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Виходячи зі змісту ч.1 ст. 58 Конституції України та ч.1 ст. 5 КК України під законом, що іншим чином поліпшує становище особи, слід розуміти закони, які змінюють на користь особи такі визначені в КК наслідки вчинення злочину, які не пов`язані з кримінальною відповідальністю.

Слід зазначити, що згідно з нормами Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Конституції України та КК України передбачено поняття зворотньої сили закону.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_4 підлягає частковому задоволенню і перерахунку підлягає період попереднього ув`язнення з 5 червня 2011 року по 14 квітня 2012 року.

В іншій частині в задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки вироком від 19 липня 2017 року ОСОБА_4 вже зараховано строк попереднього ув`язнення по 20 червня 2017 року включно. Що стосується клопотання в частині зарахування строку попереднього ув`язнення після 20 червня 2017 року, суд теж не вбачає підстав для його задоволення, оскільки суд вже вирішив дане питання у вироку і вирок набув чинності, а відповідно у суду першої інстанції відсутні правові підстави для вирішення тих питань, які вирішені вироком суду, що набрав чинності.

На підставі вказаного, керуючись ст. 72 КК України, ст. ст. 9, 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення в порядку ч.5 ст. 72 КК України задоволити частково.

В строк покарання засудженому ОСОБА_4 зарахувати строк попереднього ув`язнення з 5 червня 2011 року по день набрання вироком законної сили 17 квітня 2012 року, з розрахунку, що відповідно ч.5 ст. 72 КК України одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі, з урахуванням відбутого покарання.

В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.

Апеляція на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 7 - ми днів з дня її оголошення.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1