Справа № 211/3184/18
Провадження № 1-кс/211/1156/18
У Х В А Л А
іменем України
про зміну запобіжного заходу

03 серпня 2018 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1 , секретар - ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001034 від 21.06.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, погоджене з прокурором, про зміну запобіжного заходу відносно підозрюваного:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Перенка Смоленської області РФ, українця, громадянина України, з середньою освітою, який не одружений, на утриманні малолітніх чи неповнолітніх дітей не має, офіційно не працює, без реєстрації, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий, останній раз: 24.12.2015 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст. 395, 70 ч.4, 71 ч. 1 КК України остаточно призначено покарання у вигляді 3 років 1 місяця позбавлення волі, звільнився 12.01.2018 року з Солонянської виправної колонії № 21 по відбуттю покарання,
за участю прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , підозрюваного ОСОБА_4 ,

встановив:
03.08.2018 року до слідчого судді Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся слідчий СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим з прокурором, про зміну запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_4 .
Вислухавши прокурора, який підтримав клопотання, підозрюваного та його захисника, які не заперечували проти задоволення клопотання, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити, виходячи з таких підстав.
26.07.2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України за ознаками: таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, поєднаного з проникненням у сховище.
26.07.2018 року ухвалою слідчого судді Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу відносно ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з покладенням наступних обов`язків: цілодобово не покидати житло, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ; прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора, суду; не покидати межі м. Кривого Рогу без письмової згоди слідчого, прокурора, суду.
Згідно з матеріалами клопотання підозрюваний ОСОБА_4 умисно не виконав обов`язки, покладені на нього ухвалою слідчого судді Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 26.07.2018 про обрання йому цілодобового домашнього арешту, зокрема 27.07.2018 покинув житло, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (підтверджується рапортом) та за вимогою 27.07.2018 слідчого не з`явився до СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області для проведення слідчих (процесуальних дій), причини не явки не повідомив.

ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, без постійного місця роботи та місця проживання, тобто має слабкі соціальні зв`язки, з 1998 року неодноразово судимий за корисливі злочини, маючи не зняту у встановленому законом порядку судимість, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та повторно вчинив злочин проти власності.

Крім того, за період більше 6 місяців з часу його останнього звільнення з місць позбавлення волі 12.01.2018 ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні 5 злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190 (2 епізоди), ч. 2 ст. 289 КК України.
З огляду на значимі для даного провадження обставини, суд приходить до висновку, що на даний час необхідно змінити ОСОБА_4 обраний раніше запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на тримання під вартою, що не буде суперечити вимогам ст. 5 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, оскільки існують реальні ознаки справжнього суспільного інтересу, який незважаючи на презумпцію невинуватості, переважає принцип поваги до особистої свободи.
Відповідно до ч. 3 ст. 183 КПК України при постановленні ухвали, слідчий суддя визначає розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України, в межах передбачених ст. 182 ч.2 КПК України. В разі внесення застави, слідчий суддя, вважає за необхідне, покласти на підозрюваного обов`язок повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого проживання.
Враховуючи вищевикладене, керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 176 178, 183, 184, 194 КПК України, -
ухвалив:

Клопотання слідчого Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Змінити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід, обраний ухвалою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 26.07.2018 року, з домашнього арешту на тримання під вартою.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах кримінального провадження №0001034 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на п`ятдесят два дні, з моменту взяття його під варту, тобто з 03 серпня 2018 року до 23 вересня 2018 року.
Визначити заставу в розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 35240 (тридцять п`ять тисяч двісті сорок) гривень, в разі сплати якої вважати обраним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід заставу.
В разі внесення застави, суд вважає за необхідне покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язок повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну місця свого проживання, прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора, суду.
Виконання ухвали покласти на Довгинцівське ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти діб з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1