Справа № 508/65/14-к
№ 1-кс/508/4/2014 р.
У Х В А Л А
Іменем України
"20" січня 2014 р.
20 січня 2014 року.

Слідчий суддя Миколаївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Миколаївка клопотання слідчого Миколаївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором прокуратури Миколаївського району Одеської області, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей, а саме: відливи оцинковані в кількості 6 штук, вилучені у ОСОБА_5 за його місцем проживання в АДРЕСА_1 .

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Миколаївського РВ ГУ МВС України в Одеській області, за згодою прокурора, звернувся до слідчого судді Миколаївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей, а саме: відливи оцинковані в кількості 6 штук, вилучені у ОСОБА_5 за його місцем проживання в АДРЕСА_1 , який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

З клопотання слідчого Миколаївського РВ ГУМВС України в Одеській області вбачається, що 13 січня 2014 року о 23 годині 30 хвилин ОСОБА_5 в стані алкогольного сп`яніння, таємно викрав з тераси мешканки АДРЕСА_1 ОСОБА_6 оцинковані відливи в кількості 6 штук б/в, довжиною 2,5 метра один вартістю одного 40 гривень. Заподівши ОСОБА_6 матеріальну шкоду в сумі 240 гривень.

При розгляді подання прокурор та слідчий підтримали клопотання.

Вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження № 0000021, які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку прокурора та слідчого суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 13 січня 2014 року о 23 годині 30 хвилин ОСОБА_5 в стані алкогольного сп`яніння, таємно викрав з тераси мешканки АДРЕСА_1 ОСОБА_6 оцинковані відливи в кількості 6 штук б/в, довжиною 2,5 метра один вартістю одного 40 гривень. Заподівши ОСОБА_6 матеріальну шкоду в сумі 240 гривень.

14 січня 2014 року працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 були вилучені у ОСОБА_5 оцинковані відливи в кількості 6 штук (а.с.13).

ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України (а.с.16-17).

За даними фактами СВ Миколаївського РВ ГУМВС України в Одеській області, починаючи з 14 січня 2014 року, розпочато досудове розслідування, про що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 січня 2014 року внесені відповідні відомості про вчинене кримінальне правопорушення (а.с.3, 5,6).

У відповідності до ст.. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У відповідності до ст. 161 КПК України (в редакції 2012 року) речами і документами, до яких заборонено доступ, є:

- Листування або інші форми обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги;

- Об`єкти, які додані до такого листування або інших форм обміну інформацією.

Враховуючи викладене вважаю, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей, а саме: відливи оцинковані в кількості 6 штук, вилучені у ОСОБА_5 за його місцем проживання в АДРЕСА_1 , який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей, а саме: відливи оцинковані в кількості 6 штук, вилучені у ОСОБА_5 за його місцем проживання в АДРЕСА_1 , який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

У відповідності до ст. 166 КПК України:

- у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів;

- у разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Ухвала судді підлягає виконанню строком одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1