Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" серпня 2018 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Дніпровського управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №0006549 від 09 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання йому тимчасового доступу до медичної документації щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні закладу ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , який перебував на лікуванні з 07.07.2018 року.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 07.07.2018 року о 20.00 годині за адресою: АДРЕСА_2 невстановлена особа нанесла тілесні ушкодження неповнолітньому ОСОБА_4 .

В ході досудового розслідування в якості потерпілого було допитано ОСОБА_4 , який пояснив, що 07.07.2018 року приблизно о 20.00 годині він зустрівся зі своїми знайомими ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , де ОСОБА_5 одразу почав виражатись в його сторону нецензурною лайкою, залякувати його. Потім ОСОБА_5 відвів його за куток школи, та рукою ударив по обличчю, від чого в нього запаморочилось в очах, та він наніс ще декілька ударів ліктями та ногами в область живота та спини. Коли ОСОБА_5 перестав його бити, піднявся з землі та почав йти додому, де близько чотирьох разів падав на землю та втрачав свідомість.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 після події, яка трапилась 07.07.2018 року було доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де йому надавалась медична допомога, та в даній установі міститься медична документація, яка необхідна для проведення судово-медичної експертизи.

Враховуючи вищевикладене, та те що для проведення судово-медичної експертизи, необхідна медична документація ОСОБА_4 , яка є в наявності в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою АДРЕСА_1 і з метою встановлення додаткових даних.

Клопотання погоджено прокурором Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_8 .

В судове засідання слідчий не з`явився, проте надав заяву в якій просив клопотання задовольнити та розглянути за його відсутності.

Представник закладу ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, про дату та часу судового засідання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

З норм ст. 26 КПК України випливає, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Порушень вимог Глави 10 КПК України - заходи забезпечення кримінального провадження і підстави їх застосування та Глави 15 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів, у судовому засіданні, під час розгляду клопотання, слідчим суддею не виявлено.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є необхідність надати тимчасовий дозвіл слідчому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 на доступ до документів, що знаходяться у володінні закладу ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За таких обставин, слідчий суддя дослідивши, матеріали клопотання, долучені до нього документи, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що наявні у провадженні докази, передбачені параграфами 3-5 Глави 4 КПК України (показання, речові докази і документи, та інші) свідчать про те, що у відповідності до вимог ч. 5 ст. 132 КПК України, надано ґрунтовні докази, які дають змогу прийти до висновку про неможливість іншим способом, на даному етапі, довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 4 ст. 132, ч. 6 ст. 163 КПК України), забезпечити повноту, всебічність та неупередженість розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, отримати відомості, що є необхідними для з`ясування всіх важливих обставин у їх сукупності, в тому числі, з метою проведення судово-медичної експерти, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись статями 159, 163164, 309, 369372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти хворого та іншої медичної документації щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю тимчасового вилучення оригіналів документів, з яких складається медична карта хворого, що знаходиться в закладі ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Перший примірник оригіналу знаходиться в матеріалах судового провадження №755/11262/18.

Другий примірник оригіналу наданий слідчому ОСОБА_3

Копія закладу Київському міського центру дитячої нейрохірургії.

Слідчий суддя ОСОБА_1