н/п 1-кс/640/7779/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" липня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
адвоката - ОСОБА_4
підозрюваного - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотанняслідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 по кримінальному провадженню № 0000583 від «07» червня 2018, про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом відносно підозрюваного ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В:

26 липня 2018 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло вказане клопотання, погоджене прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , протимчасове обмеження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у користуванні спеціальним правом мотоциклами, легковими та вантажними автомобілями (категорії «А1», «А», «В1», «В» «С») на строк досудового розслідування.

В клопотанні слідчий вказує, що ОСОБА_5 06.06.2018, приблизно о 19:30, керував автомобілем «ГАЗ-3302-414», р.н. НОМЕР_1 , та в районі буд. 46 по пр. Льва Ландау у м. Харків зупинився у крайній правій смузі руху, для виконання маневру лівого розвороту.

Під час відновлення руху водій ОСОБА_5 своєчасно не виявив мотоцикл «Zhejiang mx 200 f», р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_8 , який рухався у крайній лівій полосі в попутному напрямку, якого ОСОБА_5 міг об`єктивно бачити, не переконався, що його дії будуть безпечними і не створять перешкод або небезпеку іншим учасникам руху, відновив рух та почав здійснювати маневр розвороту у ліво, не надавши при цьому дорогу мотоциклу, чим ОСОБА_5 грубо порушив вимоги п.п. 10.1, 10.4 Правил дорожнього руху України.
В наслідок порушення Правил дорожнього руху України з боку водія ОСОБА_5 трапилось зіткнення автомобіля «ГАЗ-3302-414», р.н. НОМЕР_1 з мотоциклом «Zhejiang mx 200 f», р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_8 , який за наслідками отриманих тілесних ушкоджень ІНФОРМАЦІЯ_2 помер у лікарні.

Порушення правил безпеки дорожнього руху, яке встановлено у діях ОСОБА_5 згідно висновків автотехнічної експертизи № 669/18 від 04.07.2018 та комплексної автотехнічної експертизи та експертизи звуко- та відеозапису № 763/764/135/18 від 20.07.2018, знаходяться в причинному зв`язку з виникненням даної події.

Слідчим визначена правова кваліфікація цього кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, тобто порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого ОСОБА_8 .

Слідчий просить врахувати тяжкість та обставини вчинення ОСОБА_5 вказаного кримінального правопорушення, та з метою запобігання вчинення останнім інших правопорушень пов`язаних з безпекою дорожнього руху, просить тимчасово обмежити ОСОБА_5 у користуванні спеціальним правом правом керування транспортними засобами.

В судовому засіданні прокурор просить клопотання слідчого задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник проти задоволення клопотання слідчого заперечували, пояснивши суду, що ОСОБА_5 продовжує працювати та посвідчення водія необхідно йому для отримання доходу, який є джерелом існування його родини.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження та дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні ВР ДТП СУ ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0000583, розпочате за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, відомості про яке 07.06.2018 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо вчинення зазначеного кримінального правопорушення.

25.07.2018 ОСОБА_5 згідно вимог ст. ст. 42, 276-278 КПК України вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Надані стороною обвинувачення докази свідчать про обґрунтованість повідомленої ОСОБА_5 підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Матеріали кримінального провадження містять достатньо доказів обґрунтування підозри ОСОБА_5 у вчиненні ним вищезазначеного кримінального правопорушення, а саме: протоколом огляду місця ДТП від 06.06.2018 та додатків до нього; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 ; висновком судово-медичної експертизи №12-17/207-А/18; висновком судової автотехнічної експертизи №669/18; висновком комплексної автотехнічної експертизи та експертизи звуко- та відеозапису №763/764/135/18.

Слідчий суддя вважає, що в судовому засіданні прокурором доведена наявність та достатність підстав вважати, що для запобігання вчиненню іншого правопорушення та протиправній поведінці підозрюваного необхідно тимчасово обмежити ОСОБА_5 у користуванні спеціальним правом керування транспортними засобами в межах строку досудового слідства, тобто до 25.09.2018.

Керуючись ст.150-152, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 по кримінальному провадженню № 0000583 від «07» червня 2018 про тимчасове обмеження ОСОБА_5 у користуванні спеціальним правом - задовольнити.

Тимчасово обмежити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у користуванні спеціальним правом правом керування транспортними засобами мотоциклами, легковими та вантажними автомобілями (категорії «А1», «А», «В1», «В» «С») в межах строку досудового слідства, тобто до 25.09.2018 р. включно.

Зобов`язати ОСОБА_5 надати слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_3 , яке зберігати в матеріалах кримінального провадження № 0000583 від «07» червня 2018.

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку передбаченому для виконання судових рішень.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію ухвали отримав «____»_________2018 р. ___год.___хв. _____________________

ОСОБА_5