Справа № 293/823/18
Провадження № 1-кс/293/201/2018
УХВАЛА
10 липня 2018 року смт Черняхів
Слідчий суддя Черняхівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 з участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Черняхівського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000197 від 22.05.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 341 КК України про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, в якому просить накласти арешт на металеву ручку білого кольору, яку було поміщено до паперового конверту №1, відбитки пальців рук, які поміщено на липкі стрічки СТ №1: 45x62 мм, СТ №2: 45x65 мм, СТ №3: 45x77 мм, СТ №445x94 мм та перенесено на листок паперу формату А4, відбитки пальців рук, які було поміщено на липкі стрічки СТ №5: 45x65 мм, СТ №6: 45x92 мм, фрагмент сліду пальця руки, який поміщено на липку стрічку СТ №7: 45x63 мм, відбитки пальців рук, які поміщено на липку стрічку СТ №8: 45x70 мм, які поміщено на два листки паперу формату А4 та поміщено до спец пакету ЕС №4482599, полімерні стяжки в поліетиленовому кульку, які було поміщено до спец пакету ЕС №1146209, недопалок цигарки, який поміщено до паперового конверту №2, полімерну пляшку частково заповнену рідиною, яку поміщено до паперового пакету №3, недопалок цигарки, який поміщено до паперового конверту №4, недопалок цигарки, який поміщено до паперового конверту №5, металеву рукоятку білого кольору, яку поміщено до паперового пакету №6, полімерну пляшку з-під напою «Бата», яку було поміщено до паперового пакету №7, обгортку з-під цукерки АВК шоколад молочний, яку поміщено до паперового конверту №8.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 22.05.2018 близько 06 год. 55 хв. група невідомих осіб, з метою незаконного користування, захопили будівлі та прилеглу територію ДП " Головинський кар`єр", що за адресою: смт. Головине, вул. Адміністративна, 8, чим перешкоджали нормальній роботі підприємства.

За даним фактом внесено відомості до ЄРДР №№0000197 від 22.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 341КК України.

22.05.2018 під час проведення обшуку адміністративної будівлі ДП «Головинський кар`єр» який знаходиться за адресою: смт. Головине, вулиця Адміністративна, 8 Черняхівського району Житомирської області на східцевому майданчику було виявлено на вилучено вищезазначені речі, які визнані речовими доказами в межах кримінального провадження.

Вказані вилучені речі відповідно до протоколу обшуку від 22.05.2018 року являються тимчасово вилученим майном мають значення у кримінальному провадженні речового доказу.

Клопотання погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_5 .

Прокурор в судовому засіданні заявлене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча і був належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання та додані до нього документи, заслухавши думку прокурора, який клопотання підтримав, вважаю, що в задоволенні клопотання слід відмовити з огляду на наступне.

Досудове розслідування здійснюється за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.341 КК України.

Перелічене в клопотанні майно, а саме: металеву ручку білого кольору, відбитки пальців рук, які поміщено на липкі стрічки СТ №1: 45x62 мм, СТ №2: 45x65 мм, СТ №3: 45x77 мм, СТ №445x94 мм та перенесено на листок паперу формату А4, відбитки пальців рук, які було поміщено на липкі стрічки СТ №5: 45x65 мм, СТ №6: 45x92 мм, фрагмент сліду пальця руки, який поміщено на липку стрічку СТ №7: 45x63 мм, відбитки пальців рук, які поміщено на липку стрічку СТ №8: 45x70 мм, які поміщено на два листки паперу формату А4, полімерні стяжки в поліетиленовому кульку, недопалки цигарок, полімерну пляшку частково заповнену рідиною, металеву рукоятку білого кольору, полімерну пляшку з-під напою «Бата», обгортку з-під цукерки АВК шоколад молочний, не мають власника, натомість мають всі ознаки речового доказу.

Так відповідно до вимог ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

З огляду на викладене, враховуючи, що зазначене в клопотанні майно, яке було виявлене та вилучене під час проведення обшуку від 22.05.2018 за адресою: смт. Головине, вулиця Адміністративна, 8 Черняхівського району Житомирської області а саме: металеву ручку білого кольору, відбитки пальців рук, які поміщено на липкі стрічки СТ №1: 45x62 мм, СТ №2: 45x65 мм, СТ №3: 45x77 мм, СТ №445x94 мм та перенесено на листок паперу формату А4, відбитки пальців рук, які було поміщено на липкі стрічки СТ №5: 45x65 мм, СТ №6: 45x92 мм, фрагмент сліду пальця руки, який поміщено на липку стрічку СТ №7: 45x63 мм, відбитки пальців рук, які поміщено на липку стрічку СТ №8: 45x70 мм, які поміщено на два листки паперу формату А4, полімерні стяжки в поліетиленовому кульку, недопалки цигарок, полімерну пляшку частково заповнену рідиною, металеву рукоятку білого кольору, полімерну пляшку з-під напою «Бата», обгортку з-під цукерки АВК шоколад молочний, не є майном, зазначеним в ст.170 КПК України, нікому не належать, зберігаються стороною обвинувачення як речові докази, а тому слідчий суддя вважає за можливе збереження вилученого під час обшуку без накладення арешту.

На підставі викладеного, керуючись статтями 98, 170-172 КПК УкраїниКПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
В клопотанні слідчого СВ Черняхівського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000197 від 22.05.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 341 КК України про арешт майна, відмовити.

Відповідно до ст.395 КПК України ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий- суддя: ОСОБА_1
Копія: вірно
Суддя: