Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 289/1975/18
Провадження № 1-кс/280/1052/18
У Х В А Л А
Іменем України
07 листопада 2018 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 зі секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Слідчий Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Коростишівського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, в обґрунтування якого вказав наступне.

08 вересня 2018 року близько 01-00 години на території розважального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 ОСОБА_4 наніс декілька ударів руками в обличчя ОСОБА_5 , чим заподіяв йому тілесні ушкодження.

08 вересня 2018 року за даним фактом розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, кримінальне провадження №0000490.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що після вказаної події ОСОБА_5 проходив курс лікування, по 01 жовтня 2018 року, в комунальній установі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської обласної ради, яке розташоване по АДРЕСА_2 .

Для визначення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень та проведення судово-медичної експертизи, необхідна медична документація за період лікування ОСОБА_5 , яку необхідно вилучити в медичному закладі.

На підставі викладеного просить надати тимчасовий доступ до медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Слідчий в судове засідання не з`явилась.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до наступного.

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Документи, які перебувають у вищевказаній установі містять конфіденційну інформацію, в тому числі комерційну та персональні дані осіб, але самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається із змісту п.4, 5, 8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, та персональні дані особи.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевказане, та те, що доступ до медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться в комунальній установі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської обласної ради, яке розташоване по АДРЕСА_2 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та отримати вказану інформацію іншими способами неможливо, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166 КПК України,-

постановив:

Надати слідчому Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до медичної документації, мединої картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка знаходиться в комунальній установі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської обласної ради, що розташоване по АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1