Справа № 601/706/18
Провадження № 1-кс/601/330/2018
У Х В А Л А

22 травня 2018 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кременецького відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 щодо вирішення питання про долю речового доказу по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000211 від 24.04.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

-за участю прокурора ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кременецького відділу поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернулась до суду з клопотанням про вирішення питання про долю речового доказу.

В клопотанні зазначено, що СВ Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000211 від 24.04.2018 року, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про те, що 27.04.2018 року працівниками Кременецького ВП в ході проведення досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження № 0000211 від 24.04.2018 року, під час проведення обшуку на підставі ухвали Кременецького районного суду, за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено предмет схожий на пістолет.

Відповідно до висновку експерта № 1.2-129/18 від 08.05.2018 року предмет схожий на пістолет, який був виявлений та вилучений 27.04.2018 року, до вогнепальної зброї не відноситься. Даний пістолет є сигнальним (шумовим) пістолетом моделі «BRIXIA ARMS mod. 92 ARMY» калібру8 мм Р.А.К., промислового виготовлення, виробництва Італія, у якого заглушка, яка перекриває ствол, демонтована на 2/3 діаметра ствола. Враховуючи конструктивні особливості форму та розміри патронника, діаметр ствола 7,5 мм, ймовірно метою переробки (демонтування втулки) було пристосувати цей пістолет для стрільби 8 мм твердими ( свинцевими та ін.) кулями шляхом роздільного спорядження ( куля встановлюється в ствол зі сторони дула, а у патронник шумовий патрон). Даний пістолет придатний для стрільби 8-ми мм сигнальними (шумовими) набоями ( при цьому пістолет працює лише в режимі ручного перезарядження), 8-ми свинцевими кулями шляхом роздільного спорядження, при цьому кулі не отримують енергію, достатню для вражання людини.

Згідно з матеріалами кримінального провадження, в діях ОСОБА_5 відсутній склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, а тому, дане провадження 18.05.2018 року закрито, а у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про долю речових доказів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання.
В судовому засіданні прокурор просить задовольнити дане клопотання з підстав, що викладені у клопотанні.
Суд, заслухавши прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ч. 9 ст.100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про долю речових доказів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із ст.ст. 171- 174 КПК України.
Згідно до п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України - майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.
Керуючись статтями 40, 110, 309, 369-372, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Дати дозвіл на знищення речового доказу, а саме: сигнального (шумового) пістолета моделі «BRIXIA ARMS mod. 92 ARMY» калібру 8 мм Р.А.К., промислового виготовлення, який вилучено за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 , який знаходиться в камері речових доказів Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1