Справа № 625/429/18
Провадження № 1-кс/625/180/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.10.2018 року Коломацький районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломацького районного суду Харківської області клопотання старшого слідчого СВ Коломацького відділення Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000096 від 21.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
02 жовтня 2018 року до Коломацького районного суду Харківської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Коломацького відділення поліції Валківського ВП ГУ НП в Харківській області «про тимчасовий доступ до речей і документів» в якому просить суд надати тимчасовий доступ до оригіналу додаткової угоди про поновлення договору оренди землі-паю за кадастровим номерам :02:000:0156, укладеної ОСОБА_4 із ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 01.01.2006, яка знаходиться в ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

В обґрунтування свого клопотання про тимчасовий доступ до речей слідчий зазначив, що 20.05.2018 року, до Коломацького відділення поліції Валківського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про те, що посадові особи ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » підробили угоду про оренду землі між ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_5 і ОСОБА_7 .

Вищезазначений факт 21.05.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000096 та розпочато досудове розслідування за ознаками ч. 1 ст. 358 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 повідомив, що 01.01.2006 року між ОСОБА_4 та ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було укладено договір оренди землі який було зареєстровано 19.11.2007 року, сторони погодили строк договору в пункті 8, а саме 10 років, отже дія договору закінчилася 19.11.2017 року. Право власності на земельну ділянку яка має кадастровий номер :02:000:0156, у зв`язку зі смертю ОСОБА_4 перейшло до його дружини ОСОБА_8 на праві свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 , померла. Власником земельної ділянки став її син ОСОБА_5 на праві свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 23.02.2018 року. Після реєстрації права власності. 26.06.2018 року ним було отримано інформацію з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, з якої стало відомо, що було зареєстровано додаткову угоду від 01.07.2010 року про поновлення договору оренди землі від 01.01.2006 року, видавник ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »- ОСОБА_4 зміни до реєстру речових прав було внесено за заявою ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 29.11.2017 року. Строк дії 15 років з моменту підписання додаткової угоди. ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не повідомляло власника про наявність такої додаткової угоди та здійснення її державної реєстрації. ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надсилало ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Лист повідомлення з проектом додаткової угоди від 01.09.2017 року, тому вказана угода не могла підписуватись ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , також таку угоду не підписував він- ОСОБА_5 . Тому в додатковій угоді 01.09.2017 року підписи підроблені та угода недійсна.

В обґрунтування свого клопотання про тимчасовий доступ до речей слідчий також зазначив, що відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, земельна ділянка, пай, за кадастровим номером :02:000:0156 на праві власності належить ОСОБА_5 , відповідно до вказаної інформації 21.03.2017 року Державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 , зареєструвала договір оренди землі від 01.01.2006 року, строком на 10 років, в графі орендодавець: ОСОБА_4 , який помер задовго до реєстрації цієї угоди.

Відповідно до листа із ІНФОРМАЦІЯ_4 , відомо, що відповідно до п.7 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень затвердженого постановою КМУ від 25.12.2015 року № 1127, для державної реєстрації прав заявник подає оригінали документів, необхідних для відповідної реєстрації, та документ. Що підтверджує сплату адміністративного збору за державну реєстрацію прав.

Також, після проведення візуального огляду реєстраційних справ оригіналів документів (додаткових угод) в паперовому вигляді не виявлено, тому є підстави вважати, що оригінали додаткових угод зберігаються в ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналу додаткової угоди про поновлення договору оренди землі-паю за кадастровим номерам :02:000:0156, укладеної ОСОБА_4 із ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 01.01.2006, яка знаходиться в ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

У судове засідання старший слідчий СВ Коломацького відділення Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 не прибув, про день, час та місце розгляду зазначеного клопотання був повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не прибув, про день, час та місце розгляду зазначеного клопотання був повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи, викладені в клопотанні, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення.

Так, на виконання вимог ст.ст. 132, 163 КПК України слідчий повністю довів наявність достатніх підстав вважати, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей; потреби досудового розслідування виправдовують вищевказаний захід забезпечення; шляхом застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, завдання, для виконання якого слідчий звернувся із клопотанням, може бути виконане; речі, про тимчасовий доступ до яких просить дозволу слідчий, перебувають в розпорядженні ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і за своїми властивостями не становлять собою та не містять охоронюваної законом таємниці.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 162 - 165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Коломацького відділення поліції Валківського відділу поліції головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області юристом 1 класу ОСОБА_10 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000096 від 21 травня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Коломацького відділення поліції Валківського відділу поліції головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ з можливістю наступного вилучення до речей, а саме: до оригіналу додаткової угоди про поновлення договору оренди землі-паю за кадастровим номерам :02:000:0156, укладеної ОСОБА_4 із ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 01.01.2006, яка знаходиться в ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України, тобто до 04 листопада 2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення таких речей і документів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: