Категорія:скарга на дії слідчого Доповідач: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2018 року м. Луцьк

Апеляційний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря ОСОБА_5 ,
скаржника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу скаржника ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 вересня 2018 року про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_6 на постанову старшого слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_7 від 31.07.2018 року про закриття кримінального провадження № 0000405 від 05.10.2017 року,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_6 звернувся до суду зі скаргою на постанову старшого слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_7 від 31.07.2018 року про закриття кримінального провадження № 0000405 від 05.10.2017 року на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із відсутністю складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 382 КК України.
Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 вересня 2018 року у задоволенні вказаної скарги відмовлено.

Своє рішення суд мотивував тим, що постанова про закриття кримінального провадження належним чином мотивована, у ній надано належну юридичну оцінку всім зібраним у кримінальному провадженні доказам.
Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді, ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу. Вказує, що постанова слідчого винесена з порушенням вимог ст. 110 КПК України є передчасною та необґрунтованою, оскільки першим не вичерпано усіх можливостей для встановлення події та складу злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 382 КК України. З огляду на наведене просить скасувати рішення суду першої інстанції, постанову слідчого, а матеріали кримінального провадження направити в прокуратуру для організації досудового розслідування.

Заслухавши доповідача, який виклав суть ухвали слідчого судді та доводи апеляційної скарги, скаржника, який підтримав подану апеляцію у повному обсязі, перевіривши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд доходить висновку, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.

Главою 26 КПК України передбачена можливість оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого та прокурора під час досудового розслідування.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 05.10.2017 року до ЄРДР внесено відомості № 0000405 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 382 КК України.
31.07.2018 року постановою старшого слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_7 вказане кримінальне провадження було закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю складу кримінальних правопорушень.
У ході проведення досудового розслідування ОСОБА_6 не було обґрунтовано спричинення йому будь-якої шкоди та не надано доказів на підтвердження факту її спричинення, що є обов`язковою вимогою для визнання особи потерпілою відповідно до ст. 55 КПК України.
Крім того, під час апеляційного розгляду провадження встановлено, що усі клопотання, заявлені слідчому, були вирішені у порядку, встановленому кримінальним процесуальним законом.
Тому, на думку суду апеляційної інстанції, при перевірці постанови слідчого про закриття кримінального провадження слідчий суддя дійшов обґрунтованого висновку про відсутність підстав для скасування оскаржуваного рішення органу досудового розслідування, навівши в ухвалі належні і достатні мотиви.

З таким висновком погоджується і апеляційний суд.

У поданій апеляційній скарзі нових доказів, які виключали б підстави для закриття даного кримінального провадження та свідчили б про однобічність розслідування, скаржником надано не було.

За таких обставин, підстав для скасування ухвали слідчого судді апеляційнний суд не вбачає.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 309, 405, 407, 422 КПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу скаржника ОСОБА_6 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 вересня 2018 року про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_6 на постанову старшого слідчого СВ прокуратури Волинської області ОСОБА_7 від 31.07.2018 року про закриття кримінального провадження № 0000405 від 05.10.2017 року без змін.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді