Справа № 138/2069/18
Провадження №:1-кс/138/736/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2018 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової автотехнічної експертизи за матеріалами кримінального провадження №0000497 від 20.07.2018, -

ВСТАНОВИВ:
22.09.2018 слідчий ОСОБА_3 звернувся до міськрайонного суду з вказаним клопотанням, з наступних підстав: досудовим розслідуванням установлено, що 19.07.2018 близько о 12:00 год. ОСОБА_4 , рухаючись на автомобілі марки "OPEL" моделі "VIVARO", державний номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Київська в м. Могилеві-Подільському Вінницької області, поруч з готелем «SMARAGD», що по вул. Київська, 35/1, не впорався з керуванням та здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , яку з тілесними ушкодженнями доставлено до КУ «Могилів-Подільська окружна лікарня інтенсивного лікування».

За даним фактом 20.07.2018 Могилів-Подільським ВП ГУ НП у Вінницькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000497 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Вихідні дані:

- покриття: асфальтобетон сухий, чистий волога відсутня, без пошкоджень та вибоїн, дорога пряма, опади відсутні;

- напрям руху та завантаженість автомобіля: автомобіль марки "OPEL" моделі "VIVARO", державний номерний знак НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_4 , 1951 року народження, рухався в місті Могилеві-Подільському по вул. Київській в напрямку від Могилів-Подільського технологічного коледжу в центр до Могилів-Подільської міської ради, з вантажем 425 кілограм, без пасажирів.

- гальмівний шлях: відсутній.

- швидкість руху автомобіля: зі слів водія ОСОБА_4 рухався зі швидкістю 15 км/год, не гальмував оскільки жінка вибігла раптово.

- відстань, яку подолав пішохід з моменту виникнення небезпеки для руху до моменту наїзду: при огляді наявного відеозапису та проведення повторного огляду встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 з моменту виникнення небезпеки для руху до моменту наїзду подолала відстань яка складає близько 3 м (див. відеозапис в матеріалах кримінального провадження та огляд від 21.09.2018 )

- відстань, яку подолав автомобіль з моменту виникнення небезпеки для руху до моменту наїзду: при огляді наявного відеозапису та проведення повторного огляду встановлено, що в момент ступання потерпілою ОСОБА_5 на пішохідний перехід, автомобіль марки "OPEL" моделі "VIVARO", державний номерний знак НОМЕР_1 , знаходився на відстані 12,10 м. від місця наїзду (див. відеозапис в матеріалах кримінального провадження та огляд від 21.09.2018).

(Протокол огляду місця пригоди в матеріалах кримінального провадження № 0000497, внесеного до ЄРДР 20.07.2018).

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні причини виникнення дорожньо-транспортної пригоди для чого необхідні спеціальні знання у галузі транспортної трасології та авто технічного дослідження.

З цією метою, у відповідності до ст. ст. 110, 242, 243 КПК України, необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судової автотехнічної експертизи.

На підставі викладеного, слідчий за погодженням з прокурором просить доручити експертам автотехнікам Вінницького НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні №0000497 автотехнічну експертизу. Поставити перед експертами авто техніками Вінницького НДЕКЦ МВС України відповідний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення автотехнічної експертизи технічного стану транспортного засобу. Направити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України копію ухвали та для дослідження та ознайомлення експертам направити матеріали кримінального провадження № 00000497 від 20.07.2018, в яких знаходяться протокол огляду місця пригоди від 19.07.2018, протокол огляду відео від 20.09.2018 та протокол повторного огляду від 21.09.2018. Зобов`язати експертів автотехніків Вінницького НДЕКЦ МВС України надати слідчому Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області висновок експерта за результатами автотехнічної експертизи (в тому числі, в разі необхідності, об`єкти дослідження чи їх частини).

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву, де просив розгляд проводити у його відсутність, клопотання задовольнити в повному обсязі.

Дослідивши клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав: так, клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта для проведення експертизи. При цьому чітко визначено вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом, що дасть змогу провести відповідну експертизу, висновки якої слугуватимуть доказами по кримінальному провадженню.

Керуючись ст.242-245 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України вул. В. Порика, 8 м. Вінниця, провести у кримінальному провадженні №0000497 автотехнічну експертизу.

Поставити перед експертами Вінницького НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення автотехнічної експертизи:

1.Як повинен був діяти в даній дорожній обстановці водій автомобіля марки «OPEL» моделі «VIVARO», д.н.з. НОМЕР_1 , яким є ОСОБА_4 відповідно до вимог ПДР України?
2.Чи мав водій автомобіля «OPEL» моделі «VIVARO», д.н.з. НОМЕР_1 , яким є ОСОБА_4 , технічну можливість уникнути дорожньо-транспортної пригоди?
3.Чи вбачаються в даній дорожній обстановці в діях водія «OPEL» моделі «VIVARO», д.н.з. НОМЕР_1 , яким є ОСОБА_4 , невідповідності вимогам ПДР України та чи знаходяться дані порушення в причинному зв`язку з наслідками ДТП ?
Зобов`язати слідчого Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 направити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України для дослідження та ознайомлення матеріали кримінального провадження № 00000497 від 20.07.2018, в яких знаходяться протокол огляду місця пригоди від 19.07.2018, протокол огляду відео від 20.09.2018 та протокол повторного огляду від 21.09.2018.

Зобов`язати експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України надати слідчому Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області висновок експерта за результатами автотехнічної експертизи (в тому числі, в разі необхідності, об`єкти дослідження чи їх частини).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: