Справа номер №303/5469/18
Провадження №1кс/303/1881/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2018 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Носов В.В., за участю секретаря судового засідання Гузо Н.Н., розглянувши клопотання про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 вересня 2018 року за №0002086,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Візантій П.І. звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, мотивованим необхідністю з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, за фактом виявлення та вилучення у ході проведеного 04.09.2018 року на підставі ухвали слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду від 22.08.2018 року обшуку за адресою: м. Мукачево, вул. Підгорянська, 47, залишків сухої речовини рослинного походження, зеленого кольору, з виду схожої на «марихуану», вагою близько 10 г., та шести рослин зеленого кольору, висотою близько 2 м. кожна, з виду схожих на рослини «коноплі», відомості про яке внесено 05.09.2018 року до ЄРДР за №0002086 (кваліфікація ч.1 ст.309 КК України).

Зважаючи на те, що для встановлення належності вилучених речовин до наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, необхідні спеціальні знання, слідчий просить проведення експертизи доручити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий Візантій П.І. підтримав дане клопотання, просив його задоволити.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Зважаючи на відповідність поданого клопотання вимогам і критеріям, визначеним ч. 2 ст. 244 КПК України, з врахуванням доведеності стороною кримінального провадження достатніх підстав вважати, що для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Доручити проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

- Чи являються надані на дослідження шість рослин – рослинами коноплі?

- Чи містять надані на дослідження шість рослин, наркотичні чи психотропні речовини? Якщо так, то які саме наркотичні чи психотропні речовини вони містять?

Для дослідження експертам надати: опечатаний поліетиленовий пакет, в середині якого знаходиться шість рослин, схожих на рослину «коноплі», які були вилучені в ході обшуку території будинку №47 по вул. Підгорянська в м. Мукачево; копію протоколу обшуку від 04.09.2018 року та копію протоколу огляду предметів від 05.09.2018 року та, в разі необхідності, матеріали кримінального провадження №0002086.

У відповідності до ст. 69 КПК України, надати експерту дозвіл на проведення досліджень, передбачених з повним або частковим знищенням об’єкта експертизи або зміною його властивостей.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя В.В. Носов