Справа № 472/355/18
Веселинівський районний суд Миколаївської області
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.07.2018смт Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Веселинове Миколаївської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000085 від 06.03.2018 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Миколаївка Веселинівського району Миколаївської області, українця, громадянина України, із повною середньою освітою, студент третього курсу Вознесенського аграрного професійного ліцею, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей немає, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого:

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
У судовому розгляді справи приймали участь сторони кримінального провадження: процесуальний прокурор Веселинівського відділення Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_3 , законний представник обвинуваченого ОСОБА_6 , захисник - ОСОБА_7 , потерпілий ОСОБА_8
В С Т А Н О В И В:

Суд визнав доведеним, що ОСОБА_3 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), за наступних обставин.

06.03.2018 р. о 10:18 год. ОСОБА_3 знаходячись в приміщенні будівлі банку «Приватбанк», який розташований за адресою: вул. Мозолевського, 4-а, смт. Веселинове Миколаївської області, помітив на дерев`яному столі мобільний телефон марки Мейзу, моделі М-3, сірого кольору, ІМЕІ № 1 НОМЕР_1 , ІМЕІ № 2 НОМЕР_2 , МЕІД НОМЕР_3 , з сім-карткою абонента мобільного зв`язку «Київстар», захисним склом та в чохлі чорного кольору в формі книжки, який належав ОСОБА_8 .. В цей момент ОСОБА_3 вирішив скористатися відсутністю власника мобільного телефону ОСОБА_8 та таємно викрасти його.

Реалізуючи задумане, діючи умисно, з корисливих мотивів, переслідуючи ціль незаконного збагачення, ОСОБА_3 підійшов до дерев`яного столу та таємно заволодів мобільним телефоном ОСОБА_8 марки Мейзу, моделі М-3, сірого кольору, ІМЕІ № 1 НОМЕР_1 , ІМЕІ № 2 НОМЕР_2 , МЕІД НОМЕР_3 вартістю 2375 гривень, з сім-карткою абонента мобільного зв`язку «Київстар» вартістю 35 гривень, захисним склом вартістю 155 гривень, в чохлі чорного кольору в формі книжки, вартістю 190 гривень, та грошовими коштами в сумі 100 гривень номіналом по 50 гривень, після чого будівлю банку «Приватбанк» відразу покинув.

Своїми умисними, протиправними діями ОСОБА_3 спричинив ОСОБА_8 матеріальних збитків на загальну суму 2855 гривень.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину визнав повністю, дав показання, які відповідають обвинувальному акту, та підтвердив факт скоєння ним цього злочину при викладених вище обставинах. Він визнав, що своїми діями вчинив злочин, та розкаявся в скоєному.

Ставити під сумнів достовірність та об`єктивність показань обвинуваченого ОСОБА_3 , який в судовому засіданні підтвердив свою участь у викрадені майна, у суду немає підстав. Ці показання обвинуваченого відповідають цілком всім матеріалам кримінального провадження.

Крім винних зізнань обвинуваченого ОСОБА_3 , винна останнього також підтверджується іншими матеріалами кримінального провадження, зокрема:

- протоколом огляду місця події від 06.03.2018 року та фототаблицями до нього, відповідно до яких, слідчим Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9 в присутності двох понятих проведено огляд приймального відділення Веселинівської ЦРЛ головного лікаря, яке розташоване за адресою: вул. Одеська, 82, смт. Веселинове Миколаївської області, під час якого був виявлений ОСОБА_3 та який в присутності понятих видав працівникам поліції мобільний телефон марки Мейзу, моделі М-3, сірого кольору, ІМЕІ № 1 НОМЕР_1 , ІМЕІ № 2 НОМЕР_2 , МЕІД НОМЕР_3 та грошові кошти в сумі 100 гривень та банківські картки;

- протоколом огляду місця події від 06.03.2018 року та фототаблицями до нього, відповідно до яких, слідчим Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9 в присутності двох понятих проведено огляд кабінету слідчого Веселинівського відділення поліції за адресою: вул. Свободи, 3, смт. Веселинове, де ОСОБА_3 видав пошкоджене захисне скло та пошкоджену сім-карту абонента «Київстар»;

- висновком товарознавчої експертизи (оцінки) по визначенню залишкової вартості майна від 06.03.2018 року, відповідно до якого загальна ринкова вартість мобільного телефону Мейзу без врахування ПДВ складає 2375 гривень;

- довідкою, виданою ПП «Григорян», відповідно до якої вартість захисного скла мобільного телефону марки «Мейзу», моделі М-3, станом на 01.03.2018 року складає 155 гривень;

- довідкою, виданою ПП «Григорян», відповідно до якої вартість чохла мобільного телефону марки «Мейзу», моделі М-3, станом на 01.03.2018 року складає 190 гривень;

- довідкою, виданою ПП «Григорян», відповідно до якої вартість стартового пакету абонента «Київстар», станом на 01.03.2018 року складає 35 гривень.

За таких обставин вина ОСОБА_3 у таємному викраденні чужого майна (крадіжці) доказана і він підлягає відповідальності за ч. 1 ст. 185 КК України.

При призначенні покарання для обвинуваченого, суд у відповідності до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Відповідно до ст. 12 КК України ОСОБА_3 вчинив злочин, який відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 згідно зі ст. 66 КК України, є щире каяття в скоєному злочині та вчинення злочину неповнолітнім.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , відповідно до ст. 67 КК України, не виявленні.

Вивчаючи особу обвинуваченого ОСОБА_3 судом встановлено, що він на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, за місцем проживання та навчання характеризується посередньо, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше не судимий, на час вчинення кримінального правопорушення був неповнолітньою особою.

Потерпілим по кримінальному провадженню цивільний позов не заявлено.

У кримінальному провадженні судових витрат не має.

Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався.

Речові докази по справі:

- мобільний телефон марки Мейзу, моделі М-3, сірого кольору, чохол в формі книжки, 100 гривень купюрами по 50 гривень, дві банківські картки «Приватбанк» та «Ощадбанк», які знаходяться на зберіганні в потерпілого ОСОБА_8 , підлягають залишенню останньому, як законному володільцю;

- пошкоджена сім-картка «Київстар» та захисне скло, що знаходиться на зберіганні в камері речових доказів Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївської області підлягає знищеню.

Враховуючи всі ці обставини суд вважає, що необхідним й достатнім для попередження скоєння обвинуваченим нових злочинів буде покарання у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 185 КК України, ст.ст. 124, 314, 368-371, 373 - 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Речові докази по справі:

- мобільний телефон марки Мейзу, моделі М-3, сірого кольору, чохол в формі книжки, 100 гривень купюрами по 50 гривень, дві банківські картки «Приватбанк» та «Ощадбанк», які знаходяться на зберіганні в потерпілого ОСОБА_8 , залишити останньому, як законному володільцю;

- пошкоджену сім-картку «Київстар» та захисне скло, що знаходиться на зберіганні в камері речових доказів Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївської області знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд Миколаївської області на протязі 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення, а обвинуваченим - в той же строк з дня вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку, якщо його не скасовано - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Веселинівського районного

суду Миколаївській області ОСОБА_1