Справа № 216/3134/18
Провадження № 1-кс/216/2812/18
УХВАЛА

іменем України

18 червня 2018 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання старшого слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП України в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення та проведення комплексної трасологічної експертизи та експертизи лакофарбових матеріалів і покриття, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000721 від 08.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ КВП ГУНП України в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000721 від 08.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, в якому просив суд призначити про призначення та проведення комплексної трасологічної експертизи та експертизи лакофарбових матеріалів і покриття.

Клопотання слідчого мотивовано тим, що 08.04.2018 до Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області звернувся із письмовою заявою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає АДРЕСА_1 , про те, що 08.04.2018 в період часу із 02:00 по 03.40 год., невідома особа, поблизу магазину «Маяк», розташованого за адресою: Дніпропетровська обл. м. Кривий Ріг Центрально-Міський район вул. Мерецького, скориставшись вільним доступом до скутера «Honda dio zx-35», який належить на праві власності ОСОБА_4 , та був залишений без нагляду на вказаній ділянці місцевості, незаконно, заволоділа ним, після чого, зникла розпорядившись ним на власний розсуд, тим самим спричинила матеріальної шкоди ОСОБА_4 . На момент викрадення пластикове облицювання скутеру мало сріблясте фарбування. Крім того ОСОБА_4 пояснив, що він раніше самостійно здійснював ремонт заднього спойлеру скутеру та після цього перефарбував його у чорний колір.

14.05.2018 біля буд.21 по вул. Садова в с. Вільне Криворізького району скутер «Honda dio zx-35» був виявлений ОСОБА_4 , однак на той час пластикове облицювання скутеру мало червоне фарбування, а номер рами пошкоджений, що унеможливлює на даний момент ідентифікувати скутер.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 289 КК України за ознаками незаконного заволодіння транспортним засобом.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності та без застосування засобів технічної фіксації, наполягає на задоволенні клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Приймаючи до уваги, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань в галузі трасологічної експертизи та експертизи лакофарбових матеріалів і покриттів для вирішення питань про те, чи здійснювалося перефарбування пластикових деталей облицювання скутеру, а також чи мається пошкодження номеру рами, або заміна вузлів (деталей) на яких такі номери містяться, що мають істотне значення для кримінального провадження, вважаю за необхідне задоволити клопотання слідчого, доручивши проведення комплексної трасологічної експертизи та експертизи лакофарбових матеріалів і покриття відповідній експертній установі - Дніпропетровському НДЕКЦ МВС України. При цьому, суд вважає за необхідне поставити питання в редакції, визначеній слідчим.

Керуючись статтями 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП України в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення та проведення комплексної трасологічної експертизи та експертизи лакофарбових матеріалів і покриття, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000721 від 08.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України задоволити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000721 від 08.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, комплексну трасологічну експертизу та експертизу лакофарбових матеріалів і покриття, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи змінювався, перебивався, знищувався номер рами та двигуна колісного транспортного засобу скутеру «Honda dio zx-35»? Якщо так, то яким способом здійснені вказані зміни?

- у разі позитивної відповіді на перше питання, чи можливо встановити первинний номер рами та двигуна скутеру «Honda dio zx-35»? Якщо так, то який первинний номер рами та двигуна?

- чи проводилося перефарбування пластикових частин облицювання скутеру «Honda dio zx-35»? Якщо так, то який їх первинний колір?

Проведення комплексної трасологічної експертизи та експертизи лакофарбових матеріалів і покриття доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні №0000721 направити директору Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України копію ухвали для виконання та для дослідження експерту надати скутер «Honda dio zx-35», при цьому доступ до вказаного скутеру, для проведення його огляду, забезпечити у будь-який зручний для експерта час за адресою м. Кривий Ріг, пр. Поштовий,71.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1