Справа № 357/5287/18
У Х В А Л А

03 жовтня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

представника ВК № 35 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши в приміщенні Білоцерківської виправної колонії (№35) клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, до засудження працював неофіційно, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

= 28.08.2000 р. Залізничним районним судом м. Києва за ст.ст.81 ч.2,46-1 КК України до 2 р. п/волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки та штрафом 850 грн.;

= 15.03.2004 р. Шевченківським районним судом м. Києва за ст.186 ч.2 КК України до 4 р. п/волі. Звільненого 02.08.2005 р. згідно ЗУ «Про амністію» від 31.05.2005 р.;

= 17.12.2008 р. Солом`янським районним судом м. Києва за ст. 309 ч.2 КК України до 2 р. п/волі. Звільненого 10.06.2010 р. на підставі ст.81 КК України умовно-достроково на 6 міс. 15 дн.

= 03.03.2012 р. Голосіївським районним судом м. Києва за ст.ст.309 ч.2,75 КК України до 5 р. п/волі, звільненого від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 р.;

= 13.10.2014 р. Солом`янським районним судом м. Києва за ст.ст. 186 ч.2,71 КК України до 5 р. 1 міс. п/в. Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду від 22.02.2016 р. зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 01.05.2014 р. по 11.11.2014 р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 на даний час відбуває покарання в Білоцерківській ВК № 35 згідно вироку Солом`янського районного суду м. Києва від 13.10.2014 р., яким він засуджений за ст.ст. 186 ч.2,71 КК України до 5 р. 1 міс. п/в. Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду від 22.02.2016 р. зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 01.05.2014 р. по 11.11.2014 р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку: 05.01.2014 р., кінець строку: 21.11.2018 р.

Заслухавши пояснення засудженого, думку представника Білоцерківської ВК №35, який просив відмовити в задоволенні клопотання засудженого, прокурора, який заперечує проти задоволення клопотання засудженого, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення.

Як видно з характеристики на засудженого ОСОБА_5 , останній, утримуючись у державній установі «Білоцерківська виправна колонія №35» з 24.12.2014 р. характеризується позитивно, має 4 заохочення. Мав 2 стягнення, які зняті та погашені в установленому законом порядку. На даний час не працевлаштований.

На даний час ОСОБА_5 порушень установленого порядку відбування покарання не допускає.

Відповідно до ч.2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Під час вирішення питання про те, чи довів засуджений ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці своє виправлення, суд виходить з аналізу усього процесу виправлення засудженого упродовж усього терміну відбування ним покарання, а не період часу, коли ОСОБА_5 декілька місяців в 2017 р. та в травні-червні 2018 р. працював.

Сумлінна поведінка, в розумінні ст. 81 КК України, є не тільки пасивна форма поведінки засудженого, яка полягає у стримуванні від порушень режиму відбування покарання, порушення правил внутрішнього розпорядку, вживання алкогольних напоїв, наркотичних засобів, азартних ігор, неухильне додержання загальноприйнятих норм і правил поведінки, а й активна форма його поведінки: активна участь у суспільному житті і сумлінне виконання громадських доручень у процесі відбування покарання, підвищення загального рівня, сумлінне ставлення до навчання, гарна поведінка в побуті, прагнення своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин та ін.

Встановлено, що засуджений ОСОБА_5 не працевлаштований, а сумлінне ставлення до праці - це постійна свідома участь у суспільно-корисній праці, систематичне виконання виробничих завдань, сумлінне виконання трудових обов`язків і дорученої роботи, відсутність трудових порушень, прогулів, відмов від роботи, суворе дотримання охорони праці і техніки безпеки. Про зазначене відношення засудженого до праці суду не надано будь-яких доказів.

Таким чином, при винесені рішення про відмову в умовно достроковому звільненні засудженого ОСОБА_5 , суд враховує відсутність у останнього такої підстави як «ставлення до праці», що робить неможливим застосування на даний час до нього ст.81 КК України.

Усі вищевказані обставини не дають підстав вважати, що засуджений ОСОБА_5 своїм ставленням до праці довів своє виправлення, а тому -

Керуючись ст.81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі відмовити.

Ухвала судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_1