ЄУН 174/631/18
н/п 1-кп/174/80/2018
В И Р О К

І м е н е м У к р а ї н и

09 жовтня 2018 року м.Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вільногірську кримінальне провадження № 0000345 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився в с.Оланешти Суворівського району, Молдова, освіта базова вища, одруженого, має трьох малолітніх дітей, військовозобов`язаного, не працює, мешкає по АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , у невстановлений час, у невстановленому місці, з невстановленого джерела, незаконно, всупереч ст.14 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» від 08.07.1999, № 863 (із змінами), а також ст.2 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, № 62/95-ВР (із змінами), придбав речовину у невстановленій масі, але не менше 3,0479 г., яка містить у своєму складі психотропну речовину - метамфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежений, у невстановленій масі, але не менше 1,0192 г., яку залишив зберігати при собі, без мети збуту за місцем своєї реєстрації та проживання, тобто за адресою: АДРЕСА_1 .

12 квітня 2018 року, в період часу з 10.02 год. до 13.33 год., працівниками Вільногірського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, на підставі ухвали слідчого судді Вільногірського міського суду Дніпропетровської області, проведено обшук за місцем реєстрації та постійного проживання ОСОБА_4 в квартирі АДРЕСА_2 , під час якого в приміщенні кімнат даної квартири виявлено та вилучено психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, а саме: на фрагменті скла, пакету із полімерного матеріалу з фіксатором, двох фрагментах полімерного матеріалу, виявлено та вилучено речовину масою 0,0069 г., 0,0011 г., 0,0016 г., 0,0010 г., яка є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - метамфетамін, маса метамфетаміну становить відповідно 0,0069 г., 0,0011 г., 0,0016 г., 0,0010 г.; на поверхні 7 (семи) паперових згортків виявлено та вилучено речовину масою 0,0017 г., 0,0005 г., 0,0003 г., 0,0022 г., 0,0039 г., 0,0086 г., 0,0072 г. та на поверхні скляної тарілки виявлено і вилучено кристалічну речовину масою 0,7574 г., які є психотропною речовиною, обіг якої обмежено метамфетамін, маса метамфетаміну становить відповідно 0,0017 г., 0,0005 г., 0,0003 г., 0,0022 г., 0,0039 г., 0,0086 г., 0,0072 г. та 0,4923 г.; в пакеті з полімерного матеріалу з пазовим фіксатором, виявлено та вилучено порошкоподібну речовину світло-коричневого кольору масою 2,2139, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, маса метамфетаміну становить 0,4728 г.; на електронних вагах виявлено та вилучено речовину масою 0,0091 г., на 5 (п`яти) пластикових картках в пакеті з полімерного матеріалу виявлено та вилучено речовину масою 0,0067 г., на 3 (трьох) пластикових картках в пакеті з полімерного матеріалу виявлено та вилучено речовину масою 0,0063 г., на пластиковій картці в пакеті з полімерного матеріалу виявлено та вилучено речовину масою 0,0079 г., на пакеті з полімерного матеріалу виявлено та вилучено речовину масою 0,0037 г., на фрагменті від пакету з полімерного матеріалу виявлено та вилучено речовину масою 0,0046 г., на двох фрагментах паперу в пакеті з полімерного матеріалу, виявлено та вилучено речовину масою 0,0033 г., яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, маса метамфетаміну становить відповідно 0,0048 г., 0,0032 г., 0,0044 г., 0,0010 г., 0,0012 г., 0,0020 г., 0,0025 г. Загальна маса вилученої під час обшуку в квартирі у ОСОБА_4 психотропної речовини метамфетамін становить 1,0192 г., яку останній незаконно придбав та зберігав за місцем своєї реєстрації та постійного проживання для особистого вживання, без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав повністю та показав, що дату та час не пам`ятає, біля одного з житлових будинків в м. Вільногірськ знайшов чоловічу сумочку, яку з цікавості відкрив та виявив в ній пакетики з метамфетаміном, які забрав собі для власного вживання, оскільки займається спортом і знав, що цю речовину використовують в дієтах для схуднення, а він має проблеми з вагою. Приніс ці пакети додому та зберігав до 12.04.2018 р., коли при проведенні обшуку метамфетамін в нього було виявлено та вилучено. Мети збуту не мав. Кваліфікацію не заперечує. Усвідомлює неправомірність своєї поведінки, у вчиненому щиро кається.

Докази по справі в судовому засіданні досліджені згідно ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які ніким з учасників процесу не оспорюються і суд вважає їх встановленими та доказаними у суді.

При цьому суд враховує, що відповідно до рішення Європейського Суду з прав людини від 27.02.1980 року (скарга № 6903/75) Девеер проти Бельгії (Deweer v. Belgium) держава та її судові органи зобов`язані забезпечити належну реалізацію права на справедливий суд під час розгляду кримінальних справ шляхом спрощеного та скороченого розгляду, і суд має перевірити, чи не був такий вибір зумовлений виключно бажанням завершити справу швидко, без участі повної судової процедури та не привертаючи уваги громадськості та засобів масової інформації, чи бажанням бути обвинуваченим у вчиненні менш тяжких злочинів, заручившись підтримкою прокурора щодо отримання менш суворого покарання або взагалі звільнення від покарання за окремими епізодами справи.

Суд пересвідчився, що позиція обвинуваченого ОСОБА_4 щодо розгляду справи у порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, є добровільною і не пов`язана з вищевказаними чинниками.

Таким чином, факт вчинення злочину ОСОБА_4 знайшов своє підтвердження в суді, а його дії органом досудового слідства вірно кваліфіковані по ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.
При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує тяжкість вчиненого ним злочину, обставини, які пом`якшують його покарання, особу ОСОБА_4 .
Так, ОСОБА_4 вчинив злочин середньої тяжкості.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, при судовому розгляді справи не встановлено.
До обставин, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд відносить його щире каяття.

За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується посередньо, не працює, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, має трьох малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , має постійне місце проживання, до кримінальної відповідальності притягується вперше.

Вирішуючи питання про призначення обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд виходить із встановленої ст.50 КК України його мети кари, виправлення і запобігання вчиненню винним нових злочинів, заснованої на вимогах виваженості та справедливості, з урахуванням позиції Європейського суду з прав людини, відповідно до якої покарання як втручання держави в приватне життя особи повинно спрямовуватись на досягнення справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та потребою захисту основоположних прав особи, - воно має бути законним (несвавільним) та пропорційним (не становити надмірного тягаря для особи) (справи «Бакланов проти Росії» від 09.06.2005 р.; «Фрізен проти Росії» від 24.03.2005 р.).

Крім того, у справі «Ізмайлов проти Росії» (п.38 рішення від 16 жовтня 2008 р.) Європейський Суд встановив, що для того, щоб втручання вважалося пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не становити особистий і надмірний тягар для особи.

Врахувавши обставини справи, дані досудової доповіді, складеної органом пробації, суд дійшов висновку, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 можливо без ізоляції від суспільства, однак за умови здійснення відносно нього з боку органу пробації інтенсивного нагляду та застосування соціально-виховних заходів, тому ОСОБА_4 слід призначити покарання у виді позбавлення волі, звільнивши від відбування покарання з випробуванням, з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1,2 ч.1 ст.76 КК України, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

Застосування до обвинуваченого менш суворих видів покарань, передбачених санкцією ч.1 ст.309 КК України, суд, з урахуванням обставин справи, даних про особу обвинуваченого, вважає недоцільним.

Відповідно до ст.124 КПК України, судові витрати на залучення експертів для проведення судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/1568 від 24.04.2018 р. в розмірі 1144 грн. (а.с.77 т.1); № 1/8.6/1563 від 16.05.2018 р. в розмірі 2288 грн. (а.с.182 т.1); № 1/8.6/1566 від 26.04.2018 р. в розмірі 1144 грн. (а.с.116 т.1); № 1/8.6/1570 від 02.05.2018 р. в розмірі 1144 грн. (а.с.191 т.1), а всього 5720 грн. 00 коп., підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Речові докази по справи: пластикову ємність та лійку в спецпакеті №3113169; речовину в спецпакеті №0013901; порошкоподібну речовину в спецпакеті №3113170, які знаходяться на збереженні у Вільногірському відділенні поліції Жовтоводського відділу поліції ГУ Національної поліції Дніпропетровській області згідно квитанції № 149 від 11.07.2018 р. (а.с.210), скляну тарілку, сім паперових згортків з психотропною речовиною «метамфетамін» в спецпакеті №1748226; поліетиленовий пакет з застібкою з речовиною коричневого кольору в спецпакеті №0013900; полімерний пластиковий пакет та пластикові картки у кількості 5 шт. в спецпакеті № 0013897; перчатки в спецпакеті №3113162, які знаходяться на збереженні у Вільногірському відділенні поліції Жовтоводського відділу поліції ГУ Національної поліції Дніпропетровській області згідно квитанції № 150 від 11.07.2018 р. (а.с.211); 15 таблеток в спецпакеті №1356648; речовини рослинного походження в спецпакеті №1516127; подрібнені речовини в спецпакеті №1356641; фрагмент скла в спецпакеті №1916656, які знаходяться на збереженні у Вільногірському відділенні поліції Жовтоводського відділу поліції ГУ Національної поліції Дніпропетровській області - слід знищити; металеву ложку в спецпакеті №2859641; електронні ваги у кількості 2 шт. в спецпакеті №0161792, які знаходяться на збереженні у Вільногірському відділенні поліції Жовтоводського відділу поліції ГУ Національної поліції Дніпропетровській області згідно квитанції № 149 від 11.07.2018 р. (а.с.210), два фени в спецпакеті №3113162; електронні ваги в спецпакеті № 0013897, які знаходяться на збереженні у Вільногірському відділенні поліції Жовтоводського відділу поліції ГУ Національної поліції Дніпропетровській області згідно квитанції № 150 від 11.07.2018 р. (а.с.211), а також металеву ложку в спецпакеті №2859641; респіратор сірого кольору з двома фільтрами в спецпакеті №0161791, які знаходяться на збереженні у Вільногірському відділенні поліції Жовтоводського відділу поліції ГУ Національної поліції Дніпропетровській області - слід повернути ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 349, 367- 371, 373, 374, 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75, п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців, поклавши на нього обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати на залучення експертів для проведення судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/1568 від 24.04.2018 р. в розмірі 1144 грн.; № 1/8.6/1563 від 16.05.2018 р. в розмірі 2288 грн.; № 1/8.6/1566 від 26.04.2018 р. в розмірі 1144 грн.; № 1/8.6/1570 від 02.05.2018 р. в розмірі 1144 грн., а всього 5720 грн. 00 коп.
Речові докази по справі: пластикову ємність та лійку в спецпакеті №3113169; речовину в спецпакеті №0013901; порошкоподібну речовину в спецпакеті №3113170, які знаходяться на збереженні у Вільногірському відділенні поліції Жовтоводського відділу поліції ГУ Національної поліції Дніпропетровській області згідно квитанції № 149 від 11.07.2018 р., скляну тарілку, сім паперових згортків з психотропною речовиною «метамфетамін» в спецпакеті №1748226; поліетиленовий пакет з застібкою з речовиною коричневого кольору в спецпакеті №0013900; полімерний пластиковий пакет та пластикові картки у кількості 5 шт. в спецпакеті № 0013897; перчатки в спецпакеті №3113162, які знаходяться на збереженні у Вільногірському відділенні поліції Жовтоводського відділу поліції ГУ Національної поліції Дніпропетровській області згідно квитанції № 150 від 11.07.2018 р.; 15 таблеток в спецпакеті №1356648; речовини рослинного походження в спецпакеті №1516127; подрібнені речовини в спецпакеті №1356641; фрагмент скла в спецпакеті №1916656, які знаходяться на збереженні у Вільногірському відділенні поліції Жовтоводського відділу поліції ГУ Національної поліції Дніпропетровській області - знищити; металеву ложку в спецпакеті №2859641; електронні ваги у кількості 2 шт. в спецпакеті №0161792, які знаходяться на збереженні у Вільногірському відділенні поліції Жовтоводського відділу поліції ГУ Національної поліції Дніпропетровській області згідно квитанції № 149 від 11.07.2018 р., два фени в спецпакеті №3113162; електронні ваги в спецпакеті № 0013897; які знаходяться на збереженні у Вільногірському відділенні поліції Жовтоводського відділу поліції ГУ Національної поліції Дніпропетровській області згідно квитанції № 150 від 11.07.2018 р., а також металеву ложку в спецпакеті №2859641; респіратор сірого кольору з двома фільтрами в спецпакеті №0161791, які знаходяться на збереженні у Вільногірському відділенні поліції Жовтоводського відділу поліції ГУ Національної поліції Дніпропетровській області - повернути ОСОБА_4 .

На вирок протягом тридцяти діб з моменту його проголошення може бути подано апеляцію в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області.

Вирок не може бути оскаржено в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст. 349 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий - суддя: підпис ОСОБА_1