УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах 1 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБУ ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000119 від 06.04.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 258 КК України та за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

в с т а н о в и в:
До Шевченківського районного суду м. Києва 05 червня 2018 року надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах 1 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБУ ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000119 від 06.04.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 258 КК України та за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а саме: речі і предмети, які 31.05.2018 були вилучені в ході огляду приміщень, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: прилад для фіксації контуру мінних полів (ПМФ), у складі: ящик з маркуванням «ПМФ № В20280 6-1» та ящик з маркуванням «ПМФ № В20280 6-2», бусоль з маркуванням «ПАБ-2АМ № 4Б3882», тринога, перископ з маркуванням «№ 1В57» у футлярі; поліпропіленовий мішок з фірмовим написом «Леруа Мерлен» та рукописним написом «ПАБ-2м+ПФМ», виконаним фарбником синього кольору; бусоль з маркуванням «ПАБ-2М № 2Г804», футляр до перископу (пустий), тринога, два підсвічування у чохлах; складові частини переносної пускової установки ПТРК «Фагот», а саме: станок з маркуванням «9П56М № А-85-0165», оптичний приціл з маркуванням «9Ш 119 М1, Ч143057», апаратний блок (в розібраному стані) з маркуванням «9С474-1.00.000 02-85-МК 1772»; складові частини переносної пускової установки ПТРК «Фагот», а саме: станок з маркуванням «9П56М № К3-88-0111», оптичний приціл з маркуванням «9Ш 119 М1, 1479ЕІІ», апаратний блок (у розібраному стані) з маркуванням «9С474-1.00.000 02-88-МК 4534».

Клопотання мотивоване тим, що Головним слідчим управлінням СБ України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000119 від 06.04.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 258 КК України за обставинами вчинення з початку 2018 року по даний час громадянами України, за попередньою змовою групою осіб, готування до скоєння терористичного акту із застосуванням зброї або вчинення вибуху, з метою залякування населення, що призведе до загибелі людей.

Органом досудового розслідування встановлено, що на початку квітня 2018 року, ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою порушення громадської безпеки, залякування населення, використовуючи складну суспільно-політичну ситуацію в Україні та бажаючи підвищити рівень напруженості, що існує в державі, погодився на вказану пропозицію невстановленої особи, зобов`язавшись підшукати осіб, які погодяться вчиняти терористичні акти на території України, що призведуть до загибелі осіб з числа політичних біженців, громадських активістів та інших відомих осіб, які публічно критикують діючу владу РФ.

17 квітня 2018 року приблизно о 18 год. 00 хв. під час особистої зустрічі, яка проходила у місті Києві поблизу Торгового центру «Ocean Plaza», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Антоновича, буд. 176 (неподалік станції метро «Либідська»), ОСОБА_6 погодився на пропозицію ОСОБА_5 за грошову винагороду у сумі 30 тис. доларів США підготувати та вчинити терористичний акт щодо громадянина РФ ОСОБА_7 , який призведе до загибелі останнього. Також у ході зустрічі ОСОБА_5 взяв на себе зобов`язання надати ОСОБА_6 грошові кошти як завдаток на підготовку до вчинення вказаного терористичного акту в сумі 15 тис. доларів США, а також забезпечити його вогнепальною зброєю з глушником.

30 травня 2018 року з метою припинення злочинної діяльності ОСОБА_5 останнього затримано при готуванні до вчинення кримінального правопорушення.

31 травня 2018 року, під час проведення огляду приміщень, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , які на праві власності належать ОСОБА_8 , з добровільної згоди ОСОБА_9 директора ТОВ «СІ ФРУТ», яке орендує вказані приміщення, виявлено та вилучено вказане вище майно.

Згідно повідомлення Департаменту національної державності СБ України № 5/1/1-9882 від 30.05.2018, у приміщеннях, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , які фактично належать ОСОБА_5 та періодично ним використовуються для переховування зброї та засобів ураження, зберігаються окремі речі, предмети, документи, які можуть мати значення для розслідування даного кримінального провадження.

Сторони кримінального провадження, повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, не з`явились. При цьому, слідчий подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Так, 06 квітня 2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження №0000119 від 06.04.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 258 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що під час проведення огляду приміщень, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , які на праві власності належать ОСОБА_8 , з добровільної згоди ОСОБА_9 директора ТОВ «СІ ФРУТ», яке орендує вказані приміщення, виявлено та вилучено прилад для фіксації контуру мінних полів (ПМФ), у складі: ящик з маркуванням «ПМФ № В20280 6-1» та ящик з маркуванням «ПМФ № В20280 6-2», бусоль з маркуванням «ПАБ-2АМ № 4Б3882», тринога, перископ з маркуванням «№ 1В57» у футлярі; поліпропіленовий мішок з фірмовим написом «Леруа Мерлен» та рукописним написом «ПАБ-2м+ПФМ», виконаним фарбником синього кольору; бусоль з маркуванням «ПАБ-2М № 2Г804», футляр до перископу (пустий), тринога, два підсвічування у чохлах; складові частини переносної пускової установки ПТРК «Фагот», а саме: станок з маркуванням «9П56М № А-85-0165», оптичний приціл з маркуванням «9Ш 119 М1, Ч143057», апаратний блок (в розібраному стані) з маркуванням «9С474-1.00.000 02-85-МК 1772»; складові частини переносної пускової установки ПТРК «Фагот», а саме: станок з маркуванням «9П56М № К3-88-0111», оптичний приціл з маркуванням «9Ш 119 М1, 1479ЕІІ», апаратний блок (у розібраному стані) з маркуванням «9С474-1.00.000 02-88-МК 4534».

Враховуючи сукупність наведених обставин, існують достатні підстави вважати, що вищевказане майно має ознаки доказу у кримінальному провадженні №0000119 від 06.04.2018, оскільки відповідає критеріям ст. 98 КПК України, що вказує на необхідність вжиття заходу забезпечення кримінального провадження арешту вказаного майна з метою збереження речових доказів.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 172, 173, 309, 376, 395 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах 1 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБУ ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , задовольнити.

Накласти арешт на речі і предмети, які 31.05.2018 були вилучені в ході огляду приміщень, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: прилад для фіксації контуру мінних полів (ПМФ), у складі: ящик з маркуванням «ПМФ № В20280 6-1» та ящик з маркуванням «ПМФ № В20280 6-2», бусоль з маркуванням «ПАБ-2АМ № 4Б3882», тринога, перископ з маркуванням «№ 1В57» у футлярі; поліпропіленовий мішок з фірмовим написом «Леруа Мерлен» та рукописним написом «ПАБ-2м+ПФМ», виконаним фарбником синього кольору; бусоль з маркуванням «ПАБ-2М № 2Г804», футляр до перископу (пустий), тринога, два підсвічування у чохлах; складові частини переносної пускової установки ПТРК «Фагот», а саме: станок з маркуванням «9П56М № А-85-0165», оптичний приціл з маркуванням «9Ш 119 М1, Ч143057», апаратний блок (в розібраному стані) з маркуванням «9С474-1.00.000 02-85-МК 1772»; складові частини переносної пускової установки ПТРК «Фагот», а саме: станок з маркуванням «9П56М № К3-88-0111», оптичний приціл з маркуванням «9Ш 119 М1, 1479ЕІІ», апаратний блок (у розібраному стані) з маркуванням «9С474-1.00.000 02-88-МК 4534».

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Апеляційного суду м.Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Крім того, відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя ОСОБА_1