Справа № 675/2489/18
Провадження № 1-в/675/328/2018
У Х В А Л А

"18" жовтня 2018 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції справу за клопотанням засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про застосування Закону України "Про амністію у 2016 році",-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році», а саме ст.1 п. в) даного закону, оскільки він має неповнолітню дитини та непозбавлений батьківських прав стосовно неї.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 підтримав клопотання, просив застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2016 році».

Прокурор вважає клопотання засудженого таким, що не підлягає задоволенню.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

В ході судового розгляду заяви судом встановлено, що вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 01.03.2018, який набрав законної сили 03.04.2018 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України визначено ОСОБА_4 покарання за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання до призначеного покарання невідбутої частини покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 29.11.2017 та остаточно призначено покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 11.07.2018, виправлено описку у вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 01.03.2018, а саме: замість початок строку відбування покарання ОСОБА_4 «08.12.2017» вірно вказати початок строку «06.12.2017».

Крім того, суд встановив, що ОСОБА_4 раніше судимий: вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 29.11.2017, який набрав законної сили 30.12.2017, та яким його визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 186, 70 КК України і призначено покарання у виді п`яти років позбавлення волі.

Відповідно до вимог ст. 75 КК України було звільнено засудженого ОСОБА_4 від відбування основного призначеного судом покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку терміном три роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 12.12.2017 внесено виправлення в текст вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 29 листопада 2017 року у кримінальному провадженні, вказавши у резолютивній частині вироку «Відповідно до вимог ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом повного складання покарання остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді п`яти років позбавлення волі» замість «Відповідно до вимог ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді п`яти років позбавлення волі». В іншій частині вирок залишено без змін.

Відповідно до ст. ст. 85, 86 КК України на підставі закону про амністію засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарання. Амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб. Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.

Амністія не застосовується до осіб, визначених ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та осіб, визначених у ст. 9 Закону України «Про амністію в 2016 році».

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про застосування амністії в Україні» від 01.10.1996 дія закону про амністію поширюється на злочини, вчинені до набрання ним чинності включно, і не поширюється на триваючі або продовжувані злочини, якщо вони закінчені, припинені або перервані після набрання законом про амністію чинності.

Згідно ст. 13 Закону України «Про амністію у 2016 році», який набув чинності 07 вересня 2017 року, дія цього Закону поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно, і не поширюється на осіб, які вчинили триваючі або продовжувані злочини, якщо вони закінчені, припинені або перервані після набрання чинності цим Законом.

Як слідує з матеріалів клопотання, копії вироку та особової справи, ОСОБА_4 відбуває покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 01.03.2018, яким його засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України та призначено покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі, за злочин, який він вчинив 06.12.2017, тобто після набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році», а тому амністія відносно нього застосована бути не може.

Керуючись ст.ст. 537-539 КПК України, ЗУ «Про застосування амністії в Україні», ЗУ «Про амністію у 2016 році», суд

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання ОСОБА_4 про застосування до нього Закону України «Про амністію в 2016 році» за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 01 березня 2018 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Ізяславський районний суд Хмельницької області, а засудженому з дня вручення йому копії даної ухвали.

Суддя: ОСОБА_1