Провадження № 1-кс/331/5078/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0002212 від 06.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про призначення судової цитологічної експертизи,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судової цитологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002212 від 06.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 05.10.2018 року, невстановлена особа, шляхом пошкодження замка вхідних дверей, проникла до будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, яке належить громадянину ОСОБА_4 , чим заподіяла матеріальну шкоду останньому на суму 15000 гривень.

16.10.2018 року було проведено огляд місця події у будинку АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено три недопалки з жовтим фільтром.

На теперішній час, по вказаному кримінальному провадженню виникла необхідність в проведенні судово-цитологічної експертизи, тому слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Таким чином, враховуючи те, що слідчим у клопотанні доведено необхідність проведення експертизи, слідчий суддя вважає необхідним залучити експерта КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» ЗОР та призначити по кримінальному провадженню судову цитологічну експертизу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України , слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про призначення судової цитологічної експертизи по кримінальному провадженню № 0002212, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.10.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Проведення експертизи доручити експерту КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» ЗОР.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи є на наданих на дослідження трьох недопалках з жовтим фільтром клітини з ядрами, кров?

- якщо так, то яка видова, групова та статева належність виявлених об`єктів?

Для проведення експертизи направити до КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» ЗОР:

- паперовий конверт, в якому, згідно пояснювального напису, упаковано три недопалки з жовтим фільтром.

При проведенні експертизи дозволити часткове знищення об`єктів експертизи, або часткову зміну їх властивостей.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Копію ухвали про доручення проведення експертизи направити до КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» ЗОР.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Олександрівського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1