Справа № 591/2788/18
Провадження № 1-кс/591/2108/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2018 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні №000076 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з погодженим прокурором клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надійшла заява від слідчого про підтримання клопотання в повному обсязі та розгляд справи у його відсутність.

Слідчий суддя, дослідивши копії матеріалів кримінального провадження №000076, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Так 01.08.2012 близько 19.00 год. на лузі поблизу р. Вільшана, що протікає між вулицями Ковпака та Довгалівка у м. Лебедин, в ґрунтовому заглиблені виявлено труп ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у стані гниття.

Відповідно до результатів судово-медичного дослідження, смерть ОСОБА_3 настала внаслідок механічної асфіксії від здавлювання органів шиї руками.
01.08.2012 за даним фактом порушено кримінальну справу №12110183 за ч.1 ст.115 КК України, а 21.11.2012 відповідно до вимог ч.ч.1,4 ст. 214 набувшого чинності КПК України, відомості про вищезазначене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008.
За підозрою у вчиненні умисного вбивства ОСОБА_3 затримано ОСОБА_4 , якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Досудове розслідування у даному кримінальному провадженні було закінчено і 29.12.2012 обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 спрямовано до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вироком Лебединського районного суду від 23.05.2013 ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні зазначеного кримінального правопорушення та призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 13 років (провадження 1-кп/580/3/13 справа №580/13/13-к).

Ухвалою колегії суддів ІНФОРМАЦІЯ_3 від 06.08.2013 вирок Лебединського районного суду від 23.05.2013 щодо ОСОБА_4 скасовано, кримінальне провадження закрито у зв`язку з відсутністю достатніх доказів для доведення винуватості особи в суді, запобіжний захід тримання під вартою ОСОБА_4 скасовано та звільнено з під варти.

03.04.2018 прокуратурою Сумської області, відповідно до ст. 513 КПК України досудове розслідування за фактом умисного вбивства ОСОБА_3 розпочато в загальному порядку та відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за №0000076.
У зв`язку з цим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження 1-кп/580/3/13 справа №580/13/13-к щодо ОСОБА_4 , що містяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , для ознайомлення з ними, виготовленням необхідних копій документів, які у ньому знаходяться, оскільки вказані матеріали можуть містити інформацію, необхідну для встановлення осіб, причетних до вказаного злочину і самостійно чи в сукупності з іншими доказами мати суттєве значення для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення.
Вилучення копій документів, зазначених в клопотанні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, буде використано в якості доказів.
Тому, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.85, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчим, які перебувають в групі по розслідуванню кримінального провадження №000076 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містяться у матеріалах кримінального провадження 1-кп/580/3/13 справа №580/13/13-к відносно ОСОБА_4 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме знайомитись з ними, зробити копії необхідних документів та аудіо записів.
Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 .
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених матеріалів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6