Справа № № 585/4052/18
Номер провадження 1-кс/585/1229/18
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

12 жовтня 2018 року м. Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про призначення дактилоскопічної експертизи, -

В С Т А Н О В И Л А:

11 жовтня 2018 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що в період часу з 19:30 год. 17.09.2018 року до 06:30 год. 18.09.2018 року невстановлена особа, шляхом вільного доступу викрала акумуляторну батарею з автомобіля «Москвич 426» д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився за адресою: АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_4 , чим спричинила матеріальну шкоду заявнику.
19.09.2018 року СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000756, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
18.09.2018 року в ході огляду місця події на автомобілі «Москвич 426» д.н.з. НОМЕР_1 , а саме на попередньому лівому крилі було виявлено слід долоні руки, даний слід було відкопійовано на відрізок липкої стрічки та накладено на аркуш паперу та нанесено пояснювальний напис та поміщено до паперового пакунку №1.
Виходячи з того, що для досягнення повноти та всебічності розслідуванню вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба в дослідженні вилученого сліду долоні руки.
У судове засідання слідча СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання просила задовольнити.
В силу ч.4 ст.107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0000756 від 18.09.2018 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а.с.2).
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно стаття 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Частина 3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Клопотання слідчого, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про призначення дактилоскопічної експертизи задовольнити .
Призначити у кримінальному провадженні № 0000756 дактилоскопічну експертизу.
До проведення експертизи залучити експертів Сумського НДЕКЦ МВС України, попередивши експерта (експертів), якому доручено виконання даної експертизи, про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1) Чи придатний для ідентифікації особи наданий для дослідження слід долоні руки виявлений та вилучений під час ОМП 18.09.2018 року за адресою: с. Олексіївка вул. Польова, 30, а саме огляду автомобіля «Москвич 426» д.н.з. НОМЕР_1 ?
Для проведення експертизи направити пакунок №1 (всередині якого знаходиться слід долоні руки вилучений в ході ОМП 18.09.2018 року за адресою: с. Олексіївка вул. Польова, 30).
На підставі п.3 ч.5. ст. 69 КПК України дозволити повне або часткове використання (знищення) об`єкта експертизи або зміну властивостей.
Ухвала не оскаржується.
Слідчий суддя: підпис…
Копія вірна:
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1