Провадження № 1кс/712/6492/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

26 жовтня 2018 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні № 0001029 від 27.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України слідчим СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 клопотання про проведення судово-хімічної експертизи ,-

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 із клопотанням про проведення судово-хімічної експертизи.

Клопотання мотивує тим 23.10.2018 до Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя, АДРЕСА_1 , про те, що за адресою: АДРЕСА_2 , у будинку знаходиться предмет ззовні схожий на гранату Ф-1. (ЖЄО №7368 від 23.10.2018)

У провадженні СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001029 від 27.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Встановлено, що 26.08.2018 близько 11:44 до Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_3 , про те, що 26.08.2018 близько 11:40 години, на залізничній станції у с. Білозір`я він помітив двох підозрілих осіб, схожих на наркоманів, при спілкуванні даних осіб з дільничим офіцером поліції Черкаського районного відділення поліції, вони добровільно виклали вміст сумки, у якій знаходились пластмасові пляшки, різної ємкості, всередині яких знаходилась речовина темно-коричневого кольору, загальним об`ємом 15 літрів. (ЖЄО №5731 від 26.08.2018)

26.08.2018 на опорному пункті поліції, розташованого за адресою вул. Незалежності, 239 у с. Білозір`я, Черкаського району, Черкаської області, за участі понятих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 було проведено огляд місця події, під час якого виявлено та вилучено: пластикові пляшки з надписами «Оболонь» ємністю 2,5 л; «Львівське» - 2,5 л; «Арсенал» - 1,25 л; «Оцет» - 1 л, «Розчинник 650» - 1 л; «Розчинник 650» - 1 л; «Розчинник 650» - 0,5 л; «Розчинник 650» - 0,5 л; пластикова бутила без надпису 1 л.; каністра «Леол» - 4 л., всередині яких знаходиться речовина чорного кольору. Вказані пляшки вилучено та поміщені до поліетиленового пакету під № 4523136.

У зв`язку з тим, що поліетиленовий пакет під № 4523136, під тиском ваги вилучених об`єктів, зазнав пошкодження по шву пакета, вказаний пакет було поміщено до ще одного експертного пакету під №4523135, після чого вказані об`єкти було поміщено до прозорого поліетиленового пакету та скріплено биркою. Під час огляду упакування, було встановлено, що втручання до вмісту першого упакування через отвір по шву пакета здійснити не можливо, тому результати проведення судово-хімічної експертизи будуть вважатись допустимим доказом по справі.

В судове засідання слідчий не з`явився, до суду скерував заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судово-хімічної експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. ст. 242,243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-хімічної експертизи задовольнити.
Призначити в рамках кримінального провадження № 0001029 від 27.08.2018 року , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, судово-хімічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи є надана на експертизу рідина чорного кольору, яка знаходиться у пластикових пляшках з надписами «Оболонь» ємністю 2,5 л; «Львівське» - 2,5 л; «Арсенал» - 1,25 л; «Оцет» - 1 л, «Розчинник 650» - 1 л; «Розчинник 650» - 1 л; «Розчинник 650» - 0,5 л; «Розчинник 650» - 0,5 л; пластиковій бутилці без надпису 1 л.; каністрі «Леол» - 4 л., які поміщені до поліетиленового пакету під №4523136, який в свою чергу поміщений до поліетиленового пакету під №452135, які поміщені до полімерного пакету прозорого кольору зав`язаний ниткою на горловині та скріплений биркою?

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати копію даної ухвали,полімерний пакет прозорого кольору зав`язаний ниткою на горловині та скріплений биркою, в середині якого знаходиться поліетиленовий пакет під №452135, в якому знаходиться поліетиленовий пакет під №4523136, у якому знаходиться пластикові пляшки з надписами «Оболонь» ємністю 2,5 л; «Львівське» - 2,5 л; «Арсенал» - 1,25 л; «Оцет» - 1 л, «Розчинник 650» - 1 л; «Розчинник 650» - 1 л; «Розчинник 650» - 0,5 л; «Розчинник 650» - 0,5 л; пластикова бутилка без надпису 1 л.; каністра «Леол» - 4 л., в середині яких знаходиться невідома рідина темного кольору.

Надати дозвіл експерту на повне або часткове використання об`єкта дослідження згідно методичних вимог по дослідженню .

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , або за дорученням слідчого іншому уповноваженому працівнику поліції Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1