Справа № 1414/903/2012
Провадження № 1-в/488/58/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2018 року Корабельний районний суд м. Миколаєва

у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

особи відносно, якої вирішується питання щодо встановлення адміністративного нагляду - ОСОБА_3 ,

ДОП СДОП Корабельного ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві подання начальника Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області про встановлення адміністративного наглядувідносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Миколаєва, українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 30.07.1996 року Христиновським районним сдом Черкаської області за ч.3 ст.140 КК України (в редакції 1960 року) до 3 років позбавлення волі; звільненого 18.05.1999 року по відбуттю строка;

- 26.12.2000 року Корабельним районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст.140, ч.1 ст.145 КК України (в редакції 1960 року) до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.45 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;

- 27.05.2002 року Корабельним районним судом м. Миколаєва за ч.3 ст.187, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого 02.02.2007 року на підставі постанови Казанківського районного суду Миколаївської області від 25.01.2007 року умовно-достроково на 5 місяців 2 дні;

- 13.12.2011 року Корабельним районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст.263 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,

- 09.04.2012 року Корабельним районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 263 КК України, із застосуванням ст. ст. 70, 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;
- 16.08.2012 року Корабельним районним судом м. Миколаєва за ч.1 ст. 263 КК України із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців, звільненого 22.08.2014 року у зв`язку з відбуттям строку покарання;

В С Т А Н О В И В

21.05.2018 року начальник Корабельного ВП ГУНП України в Миколаївській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду за ОСОБА_3 , мотивуючи подання тим, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 систематично порушує громадський порядок, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, за що попереджався відповідними підрозділами органів Національної поліції.
В судовому засіданні ОСОБА_3 підтвердив, що на протязі 2018 року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, та, не заперечував проти встановлення за ним адміністративного нагляду.
Заслухавши представника органу, начальник, якого вніс подання, пояснення особи, щодо якої його внесено, та дослідивши матеріали, що надійшли разом із поданням, суддя приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі злочини чи засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного року до двох і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Як вбачається з долучених до названого подання матеріалів, останній раз ОСОБА_3 був засуджений вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва від 16.08.2012 року за ч.1 ст. 263 КК України із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців, звільненого 22.08.2014 року у зв`язку з відбуттям строку покарання.
Згідно класифікації злочинів, встановленої ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч. 1 ст. 263 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів.
Відповідно п. 8 ч. 1 ст. 89 КК України засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину.
12.03.2018 року згідно постанови ДОП СП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 визнаний винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175-1 КУпАП, та на останнього накладено стягнення у виді штрафу.
13.03.2018 року згідно постанови ДОП СП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 визнаний винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 177 КУпАП, та на останнього накладено стягнення у виді штрафу.
15.03.2018 року згідно постанови Ст. ДОП СП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 визнаний винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 176 КУпАП, та на останнього накладено стягнення у виді штрафу.

17.03.2018 року згідно постанови Ст. ДОП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 визнаний винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, та на останнього накладено стягнення у виді попередження.

19.03.2018 року згідно постанови Ст. ДОП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 визнаний винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 177 КУпАП, та на останнього накладено стягнення у виді штрафу.

Як слідує з тексту попереджень від 13.03.2018 року, 15.03.2018 року та 17.03.2018 року ОСОБА_3 неодноразово дільничними інспекторами Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області було попереджено про наслідки порушення ним громадського порядку.
Таким чином, суддя находить, що ОСОБА_3 , який раніше судимий за вчинення тяжкого злочину до покарання у виді позбавлення волі і має не зняту та непогашена судимість, систематично порушує громадський порядок та вчиняє адміністративні правопорушення, є небезпечним для суспільства, тому за останнім слід встановити адміністративний нагляд.
При цьому, суддя вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_3 обмеження, з передбачених ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 158-159 КВК України, ст. ст. 3,5,6,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суддя -
П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Встановити щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік, із застосуванням наступних обмежень:
заборонити виїзд за межі міста Миколаєва в особистих справах без дозволу органів внутрішніх справ;

заборонити перебування в місцях продажу алкогольних напоїв.

Копію постанови надіслати для виконання начальнику Корабельного ВП ГУНП України в Миколаївській області.
На постанову суду може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м.Миколаєва протягом 15 (п`ятнадцяти) діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1