Провадження № 1-кс/756/2318/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 вересня 2018 року м. Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про проведення судово-технічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0006853 від 25.08.2018 за ч. 3 ст. 369 КК України, -
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової технічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0006853 від 25.08.2018 за ч. 3 ст. 369 КК України. В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 24.08.2018 приблизно о 02.20, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: м. Київ, перехрестя вулиць Кільцева дорога та Мінське Шосе, запропонував службовим особам патрульної поліції неправомірну вигоду у розмірі 100 доларів США та 100 гривень за нескладання протоколу про притягнення до адміністративної відповідальності. 25.08.2018 під час огляду місця події було вилучено грошові кошти: одну купюру номіналом 100 (сто) доларів США, одну купюру номіналом 100 (сто) гривень та одну купюру номіналом 10 (десять) гривень. Клопотання заявлене з метою встановлення чи є дані грошові кошти аналогами грошових купюр, що знаходяться в офіційному обігу на території країни виробника, або мають ознаки підроблення.
Слідчий в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання. На підставі ч. 3 ст. 244 КПК України суд прийшов до висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності слідчого.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду даного клопотання не здійснюється.
Вивчивши подані матеріали, суд прийшов до наступних висновків.
В провадженні СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0006853 від 25.08.2018, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 369 КК України, по факту надання ОСОБА_4 неправомірної вигоди службовій особі - працівнику правоохоронного органу, за невчинення певних дій в його інтересах, а саме за нескладання протоколу про притягнення до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Частиною 6 ст. 244 КПК України передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи необхідність спеціальних знань для проведення судової технічної експертизи з метою встановлення справжності грошових купюр (автентичності) чи таких, що містять ознаки підроблення.
Підстав для виключення в порядку ч. 7 ст. 244 КПК України питань, запропонованих слідчим для постановки на вирішення судового експерта, не вбачається. Проведення судової експертизи слід доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Клопотання слідчого - задовольнити.
Доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15) провести судову технічну експертизу у кримінальному провадженні № 0006853 від 25.08.2018 р. за ч. 3 ст.369 КК України.
На вирішення експерту поставити наступні запитання:
- чи відповідають грошові купюри номіналом 100 (сто) доларів США (серія LK43588429C), 100 (сто) гривень (серія МР4922429), 10 (десять) гривень (серія ХА7747842), за своїми характеристиками аналогічним цінним паперам (грошовим купюрам), що знаходяться в офіційному обігу на території країни виробника?
- якщо не відповідає, то яким способом надані купюри виготовлені?
Надати для дослідження експертам грошові купюри номіналом 100 (сто) доларів США (серія LK43588429C), 100 (сто) гривень (серія МР4922429), 10 (десять) гривень (серія ХА7747842), вилучених під час огляду місця події 25.08.2018 за адресою: м. Київ, перехрестя вулиць Кільцева дорога та Мінське Шосе, які були поміщені до паперового конверту із підписами та опечатані печаткою «Для довідок».
Надати (у разі необхідності) для ознайомлення експертам матеріали кримінального провадження № 0006243.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.ст. 384, 385 КК України.
Зобов`язати судово-медичних експертів Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України після виконання експертизи скерувати висновок експерта до СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві, за адресою: м. Київ, вул. М.Малиновського, 2-а.
Ухвала суду в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1