Провадження 1-кс/127/6609/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_2 , про накладення арешту на майно, яке вилучене під час обшуку 25.05.2018, за адресою: АДРЕСА_1 , за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло вищевказане клопотання слідчого ОСОБА_2 , яке погоджене з прокурором, про накладення арешту на майно.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000012 від 18.01.2017, за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді накладення арешту на майно.

Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що ОСОБА_3 , у період з липня по грудень 2017 року, діючи умисно, сприяв діяльності терористичної організації, поняття якої визначено ст. 1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом», під назвою «Донецька народна республіка» (в подальшому - ДНР) - тобто стійкого об`єднання невизначеної кількості осіб (більше трьох), що створене з метою здійснення терористичної діяльності, у межах якого здійснено розподіл функцій, встановлено правила поведінки, обов`язкові для цих осіб під час підготовки і вчинення терористичних актів, та в якому її структурні підрозділи здійснюють терористичну діяльність з відома керівників (керівних органів) усієї організації.

Терористичну організацію «ДНР» утворено на початку квітня 2014 року на території Донецької області, одним із основних завдань якої є зміна меж території та державного кордону України в спосіб, що суперечить порядку, встановленому Конституцією України. На території України учасники даної терористично організації займаються вчиненням терористичних актів, залякуванням населення, захопленням адміністративних будівель органів державної влади та місцевого самоврядування, збройне протистояння правоохоронним органам і Збройним силам України, фізичним знищенням їх особового складу та інших тяжких і особливо тяжких злочинів, що призводить до дестабілізації суспільно-політичної ситуації у державі.

Вказана терористична організація є стійкою, має чітку ієрархію та структуру, яка складається з політичного та силового блоків, а також розподілу ролей між її учасниками. Зокрема, на учасників силового блоку терористичної організації «ДНР» покладаються наступні обов`язки:

організація та ведення збройного опору, незаконної протидії та перешкоджанню виконання службових обов`язків працівниками правоохоронних органів і військовослужбовцями Збройних сил України, задіяними у проведенні антитерористичної операції;

вербування нових учасників до складу силового блоку «ДНР» та керівництва їх діями;

захоплення населених пунктів, будівель, військових частин та інших об`єктів на території Донецької області;

скоєння терактів та диверсій на території України;

захоплення зброї, боєприпасів, вибухових речовин, військової техніки, транспортних засобів та будівництва укріплень, з метою протидії діяльності осіб задіяних у проведенні антитерористичної операції та забезпечення власної злочинної діяльності;

викрадення осіб, з метою отримання матеріальної вигоди та залякування мешканців, які підтримують діючу владу в Україні;

організація поставок зброї, боєприпасів, вибухових речовин, військової техніки та їх розподіл серед учасників терористичної організації «ДНР».

Вказане свідчить про те, що відповідно до ст. 1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» - «ДНР» є терористичною організацією, яка здійснює цілеспрямовану суспільно-небезпечну діяльність.

Усвідомлюючи всі вказані обставини, діючи умисно, з метою сприяння діяльності терористичної організації «ДНР», ОСОБА_3 вступив у змову з мешканкою м. Донецьк ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою організації агентурної мережі на підконтрольній українській владі території для здійснення цілеспрямованого збору деталізованих даних військового характеру, зокрема щодо позицій, дислокації, чисельності, маршрутів пересування сил та засобів Збройних Сил України та інших військових формувань України, які приймають участь у проведенні антитерористичної операції, для подальшої передачі отриманих розвідувальних даних співробітникам так званої «ДНР».

Згідно розподілу ролей ОСОБА_3 добровільно взяв на себе обов`язок безпосереднього збору розвідувальної інформації шляхом особистого спостереження, бесід з невстановленими особами, що є прихованими прихильниками ідей створення «ДНР», а також шляхом вербування осіб з числа працівників підприємств та організацій, де розміщуються особовий склад та техніка Збройних Сил України та інших військових формувань України, які приймають участь у проведенні антитерористичної операції, передачі вказаної інформації ОСОБА_4 для подальшого скерування нею отриманих даних бойовикам терористичної організації «ДНР».

Для реалізації свого злочинного умислу, направленого на сприяння злочинній діяльності терористичної організації «ДНР», ОСОБА_3 використовував власний мобільний телефон з номером оператора мобільного зв`язку № НОМЕР_1 , з метою отримання від невстановлених осіб інформації щодо позицій, дислокації, чисельності, маршрутів пересування сил та засобів Збройних Сил України та інших військових формувань України, які приймають участь у проведенні антитерористичної операції, та її подальшої передачі ОСОБА_4 шляхом мобільного зв`язку для скерування останньою отриманих відомостей бойовикам терористичної організації «ДНР» шляхом направлення аудіозаписів телефонних розмов через можливості інтернет-меенджеру «Telegram», їх подальшої обробки, уточнення та використання в протиправній діяльності терористичної організації «ДНР», спрямованій проти сил АТО.

Зокрема, встановлено, що громадянин України ОСОБА_3 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, можливість настання негативних наслідків таких дій та бажаючи їх настання, 22.07.2017 у телефонній розмові з використанням засобів мобільного зв`язку повідомив ОСОБА_4 інформацію про те, що у н.п. Новгородське Донецької області з н.п. Костянтинівка Донецької області прибула велика кількість, більше ста осіб, військовослужбовців ЗС України, які розвантажуються разом з особистими речами з залізничного транспорту та відбувають на автомобільному транспорті у невідомому напрямку. Після отримання вказаної інформації, ОСОБА_4 зазначила ОСОБА_3 про необхідність закінчення даної розмови для передачі отриманих від нього відомостей бойовикам «ДНР» для їх обробки та використання в протиправній діяльності терористичної організації «ДНР», спрямованій проти сил АТО, та, того ж дня о 15:11, за допомогою інтернет-месенджеру «Telegram», здійснила передачу бойовику терористичної організації «ДНР» на ім`я ОСОБА_5 аудіозапису телефонної розмови із ОСОБА_3 .

В подальшому, продовжуючи виконання свого злочинного задуму, ОСОБА_3 , 16.08.2017, у телефонній розмові з використанням засобів мобільного зв`язку повідомив ОСОБА_4 інформацію про те, що у АДРЕСА_2 на даний момент відбувається ротація військовослужбовців ЗС України, одні з яких прибувають на службу, а інші від`їжджають з місця дислокації. Крім того, громадянин ОСОБА_3 під час тієї ж розмови повідомив ОСОБА_4 , що з боку Дзержинського (нині Торецького) фенольного заводу у напрямку н.п. Нелеповка, Щербинівка та Дзержинськ (нині Торецьк) Донецької області прослідував автомобіль з паливно-мастильними матеріалами, а також ще один автомобіль з паливно-мастильними матеріалами прослідував до н.п. Артемове Донецької області. В ході вказаної розмови ОСОБА_4 зазначила про необхідність закінчення спілкування для передачі отриманої від ОСОБА_3 інформації бойовикам «ДНР» для її обробки та використання в протиправній діяльності терористичної організації «ДНР», спрямованій проти сил АТО та, того ж дня о 15:11, за допомогою інтернет-месенджеру «Telegram» передала дану інформацію бойовику терористичної організації «ДНР» на ім`я ОСОБА_5 у вигляді аудіофайлу із записом розмови, у відповідь на що, 16.08.2017 о 21:35, отримала від вказаного бойовика «ДНР» текстове повідомлення «Принял», чим останній засвідчив прийняття зазначених вище відомостей, їх обробку та уточнення для використання в протиправній діяльності терористичної організації «ДНР», спрямованій проти сил АТО.

Далі, 17.09.2017, ОСОБА_3 , продовжуючи виконання досягненої раніше злочинної домовленості із ОСОБА_4 , у телефонній розмові з використанням засобів мобільного зв`язку повідомив останній інформацію про те, що у н.п. Нелеповка Донецької області на території місцевої школи, що поблизу цегляного заводу, прибула велика кількість військовослужбовців ЗС України, які у своїй діяльності, зокрема, використовують легкові автомобілі із державною реєстрацією в країнах Прибалтики. Крім того, громадянин ОСОБА_3 під час тієї ж розмови повідомив ОСОБА_4 , що із вказаного ним місця військовослужбовці ЗС України з не ідентифікованого ним на момент розмови озброєння здійснюють обстріл АДРЕСА_3 . Після отримання даної інформації, ОСОБА_4 зазначила ОСОБА_3 про необхідність закінчення даної розмови для передачі отриманих від нього відомостей бойовикам «ДНР» для їх обробки та використання в протиправній діяльності терористичної організації «ДНР», спрямованій проти сил АТО, та, того ж дня о 11:06, за допомогою інтернет-месенджеру «Telegram», здійснила передачу бойовику терористичної організації «ДНР» на ім`я ОСОБА_5 аудіозапису телефонної розмови із ОСОБА_3 .

Крім того, 23.09.2017, ОСОБА_3 , діючи з метою сприяння протиправній діяльності терористичної організації «ДНР», у телефонній розмові з використанням засобів мобільного зв`язку повідомив ОСОБА_4 інформацію про те, що у н.п. Нелеповка Донецької області на автошляху, що веде до н.п. Ясинувата та Дзержинське (нині Торецьк) Донецької області, біля водозахисної споруди - дамби, військовослужбовці ЗС України доставили не ідентифікований ОСОБА_3 на момент розмови вид артилерійської гармати, яка здійснила постріл та, ймовірніше за все, здетонувала, оскільки після цього на місце події виїхали чотири одиниці автомобілів швидкої медичної допомоги та спостерігалися сліди обгорання ґрунту. Крім того, під час тієї ж телефонної розмови ОСОБА_3 повідомив ОСОБА_4 , що на території місцевої школи н.п. Залізна Балка Донецької області дислокується велика кількість військовослужбовців ЗС України, а також те, що на території Дзержинського (нині Торецького) фенольного заводу під відповідним укриттям розміщено одну одиницю бойової техніки БМ-21 РСЗО «Град». В ході вказаної розмови ОСОБА_4 зазначила про необхідність закінчення спілкування для передачі отриманої від ОСОБА_3 інформації бойовикам «ДНР» для її обробки та використання в протиправній діяльності терористичної організації «ДНР», спрямованій проти сил АТО та, того ж дня в період часу з 11:17 до 11:18, за допомогою інтернет-месенджеру «Telegram» передала дану інформацію бойовику терористичної організації «ДНР» на ім`я ОСОБА_6 у вигляді чотирьох аудіофайлів із записом розмови, у відповідь на що, 23.09.2017 о 11:20, отримала від вказаного бойовика «ДНР» текстове повідомлення «+», чим останній засвідчив прийняття зазначених вище відомостей, їх обробку та уточнення для використання в протиправній діяльності терористичної організації «ДНР», спрямованій проти сил АТО.

В подальшому, продовжуючи виконання свого спільного злочинного задуму, спрямованого на участь у діяльності терористичної організації «ДНР» та сприяння її діяльності проти сил АТО, 24.10.2017, ОСОБА_3 , у телефонній розмові з використанням засобів мобільного зв`язку повідомив ОСОБА_4 інформацію про те, що у н.п. Новгородське прибула велика кількість осіб декілька сотень осіб, з числа ймовірно військовослужбовців ЗС України, позначаючи при цьому умовні позначення кількості цих осіб, що використовуються для дотримання конспіративності спілкування, зокрема, «відро» означає одну сотню, а «мішок» - вісім «відер». Після отримання вказаної інформації від ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , того ж дня о 19:23, за допомогою інтернет-месенджеру «Telegram» передала дані відомості бойовику терористичної організації «ДНР» з позивним «Матрос» у вигляді аудіофайлу із записом розмови, у відповідь на що, 24.10.2017 о 19:40, отримала від вказаного бойовика «ДНР» текстове повідомлення «Принял», чим останній засвідчив прийняття зазначених вище відомостей, їх обробку та уточнення для використання в протиправній діяльності терористичної організації «ДНР», спрямованій проти сил АТО.

Далі, 17.12.2017, діючи за заздалегідь домовленим планом злочинних дій, ОСОБА_3 , у телефонній розмові з використанням засобів мобільного зв`язку повідомив ОСОБА_4 інформацію про те, що з пункту дислокації особового складу ЗС України, розташованого у місцевій школі н.п. Нелеповка Донецької області, в напрямку н.п Щербинівка Донецької області відбув майже весь особовий склад ЗС України, залишивши на місці дислокації лише декількох осіб. В ході вказаної розмови ОСОБА_4 зазначила про необхідність закінчення спілкування для передачі отриманої від ОСОБА_3 інформації бойовикам «ДНР» для її обробки та використання в протиправній діяльності терористичної організації «ДНР», спрямованій проти сил АТО та, того ж дня в період часу о 10:23, за допомогою інтернет-месенджеру «Telegram» передала дану інформацію бойовику терористичної організації «ДНР» з позивним « ОСОБА_7 » у вигляді аудіофайлу із записом розмови, у відповідь на що, 17.12.2017 о 10:24, отримала від вказаного бойовика «ДНР» текстове повідомлення «Принял», чим останній засвідчив прийняття зазначених вище відомостей, їх обробку та уточнення для використання в протиправній діяльності терористичної організації «ДНР», спрямованій проти сил АТО.

Крім того, 31.12.2017, ОСОБА_3 , діючи умисно та в продовження виконання спільної з ОСОБА_4 злочинної домовленості, у телефонній розмові з використанням засобів мобільного зв`язку повідомив останній інформацію про те, що 29.12.2017 з н.п. Мирополь, в напрямку н.п Маріуполь Донецької області для виконання бойових завдань виїхала рота військовослужбовців ЗС України. Крім того, ОСОБА_3 під час тієї ж розмови повідомив ОСОБА_4 , що у н.п. Мирополь дислокується ще одна рота військовослужбовців ЗС України, яка після 31.12.2017 також направляється для виконання бойових завдань у напрямку м. Маріуполь Донецької області. Після отримання вказаної інформації від ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , того ж дня о 15:06, за допомогою інтернет-месенджеру «Telegram» передала дані відомості бойовику терористичної організації «ДНР» з позивним « ОСОБА_7 » у вигляді аудіофайлу із записом розмови з метою прийняття зазначених вище відомостей, їх обробки та уточнення для використання в протиправній діяльності терористичної організації «ДНР», спрямованій проти сил АТО.

Також, того ж дня, ОСОБА_3 , продовжуючи свій злочинний задум, у телефонній розмові з використанням засобів мобільного зв`язку повідомив ОСОБА_4 інформацію про те, що у АДРЕСА_2 відбувається активна передислокація військовослужбовців ЗС України, у зв`язку з чим місцеві мешканці також масово покидають вказаний населений пункт. Після отримання вказаної інформації від ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , того ж дня о 15:06, за допомогою інтернет-месенджеру «Telegram» передала дані відомості бойовику терористичної організації «ДНР» з позивним « ОСОБА_7 » у вигляді аудіофайлу із записом розмови. Після передачі вказаного аудіозапису ОСОБА_4 , 31.12.2017 о 15:06, відправила бойовику «ДНР» з позивним « ОСОБА_7 » текстове повідомлення «Принял?», чим засвідчила факт передачі нею зазначеної вище інформації з метою обробки та уточнення і подальшого використання в протиправній діяльності терористичної організації «ДНР», спрямованій проти сил АТО.

Зазначені дії ОСОБА_3 призвели до одержання активним учасником терористичної організації «ДНР» - громадянкою України ОСОБА_4 , відомостей військового характеру та використання отриманих відомостей учасниками терористичної організації «ДНР» у веденні злочинної діяльності проти військових підрозділів Збройних Сил України і інших військових формувань України, які приймали участь у проведенні антитерористичної операції на території Донецької області.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_3 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 258-3 КК України, - сприяння діяльності терористичної організації.

25.05.2018 ОСОБА_3 затриманий в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

26.05.2018 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України та Вінницьким міським судом Вінницької області до ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

25.05.2018 під час проведення санкціонованого обшуку в житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено:

- ноутбук «Lenovo B550» 20053, s/n: CBG3104697;

- мобільний телефон «Nokia 3310», IMEI: НОМЕР_2 із міс-карткою «Sim-sim» № НОМЕР_3 ;

- мобільний телефон «Ericsson 1100901-BV» НОМЕР_4 без батареї живлення;

- мобільний телефон «Ericsson» 1776-0 без батареї живлення;

- мобільний телефон «Nokia 3330», IMEI: НОМЕР_5 без батареї живлення;

- мобільний телефон «Nokia 6300», IMEI: НОМЕР_6 без батареї живлення;

- мобільний телефон «Nokia 1616-2», IMEI: НОМЕР_7 без батареї живлення;

- мобільний телефон «MU phone M7700», IMEI: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 із міс-карткою «Київста» № НОМЕР_10 ;

- мобільний телефон «Motorola», IMEI: НОМЕР_11 ;

- мобільний телефон «Motorola», IMEI: НОМЕР_12 без батареї живлення;

- мобільний телефон «Samsung SGH-p510», SSN: НОМЕР_13 із сім-карткою Sim-sim» № НОМЕР_14 із блоком живлення;

- мобільний телефон «Nokia 1280», IMEI: НОМЕР_15 без батареї живлення;

- мобільний телефон «Philips S200», IMEI: НОМЕР_16 без батареї живлення;

- мобільний телефон «Philips 362», без задньої кришки без маркування, чорного кольору;

- мобільний телефон «Sony Ericsson W580i», IMEI: НОМЕР_17 ;

- блокнот із записами зеленого кольору;

- блокнот із записами чорного кольору;

- картка пам`яті «microCD 4 GB», HSP04GMIETARN11V53;

- сім-картка «Life», № НОМЕР_18 ;

- сім-картка «МТС», № НОМЕР_19 ;

- сім-картка «Jeans», № НОМЕР_20 ;

- стартовий пакет із тримачем для сім-картки «Life» НОМЕР_21 , № НОМЕР_22 ;

- стартовий пакет із тримачем для сім-картки «Life» НОМЕР_23 , № НОМЕР_24 ;

- стартовий пакет із тримачем для сім-картки «Vodafone», НОМЕР_25 .

- накопичувач на жорстких дисках «WD 800», SN: WСА8Е6991446;

- сім-картка «Феникс», № НОМЕР_26 ;

- сім-картка «МТС», № НОМЕР_27 ;

- мобільний телефон «Lenovo», ІМЕІ: НОМЕР_28 , НОМЕР_29 із сім-картками НОМЕР_21 , НОМЕР_30 ;

- Договір №3 від 10.06.2009 із ПП «Малинко».

Відповідно до частини 1 статті 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З огляду на вимоги ч. 1 ст. 98 КПК України виявлені та вилучені предмети та документи у громадянина України ОСОБА_3 , містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно вимог ч.1 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Одночасно з викладеним, санкцією ч.1 ст. 258-3 КК України Кримінального кодексу України передбачено покарання у вигляді конфіскації майна, у зв`язку з чим також існує необхідність в арешті вищевказаного майна з метою забезпечення виконання рішення суду в частині можливої конфіскації майна.

На підставі викладеного, відповідно до вимог ст. 40, 131, 132, 170, 171 КПК України, слідчий просив суд клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В силу ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

В рамках кримінального провадження № 0000012 від 18.01.2017 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України, під час проведення обшуку виявлено та вилучено майно, яке є предметом кримінального правопорушення.

З огляду на вищенаведене, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, а також враховуючи те, що майно, яке було вилучене під час обшуку є предметом кримінального правопорушення, може бути використаний як доказ під час досудового розслідування кримінального провадження, з метою з`ясування дійсних обставин події кримінального правопорушення, а також з метою унеможливлення подальшого відчуження вказаного майна на час досудового розслідування та забезпечення схоронності даного майна, тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_2 , про накладення арешту на майно, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 131, 132, 170, 171, 172, 174, 175 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_2 задовольнити.

Накласти арешт на майно вилучене під час обшуку 25.05.2018, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- ноутбук «Lenovo B550» 20053, s/n: CBG3104697;

- мобільний телефон «Nokia 3310», IMEI: НОМЕР_2 із міс-карткою «Sim-sim» № НОМЕР_3 ;

- мобільний телефон «Ericsson 1100901-BV» НОМЕР_4 без батареї живлення;

- мобільний телефон «Ericsson» 1776-0 без батареї живлення;

- мобільний телефон «Nokia 3330», IMEI: НОМЕР_5 без батареї живлення;

- мобільний телефон «Nokia 6300», IMEI: НОМЕР_6 без батареї живлення;

- мобільний телефон «Nokia 1616-2», IMEI: НОМЕР_7 без батареї живлення;

- мобільний телефон «MU phone M7700», IMEI: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 із міс-карткою «Київста» № НОМЕР_10 ;

- мобільний телефон «Motorola», IMEI: НОМЕР_11 ;

- мобільний телефон «Motorola», IMEI: НОМЕР_12 без батареї живлення;

- мобільний телефон «Samsung SGH-p510», SSN: НОМЕР_13 із сім-карткою Sim-sim» № НОМЕР_14 із блоком живлення;

- мобільний телефон «Nokia 1280», IMEI: НОМЕР_15 без батареї живлення;

- мобільний телефон «Philips S200», IMEI: НОМЕР_16 без батареї живлення;

- мобільний телефон «Philips 362», без задньої кришки без маркування, чорного кольору;

- мобільний телефон «Sony Ericsson W580i», IMEI: НОМЕР_17 ;

- блокнот із записами зеленого кольору;

- блокнот із записами чорного кольору;

- картка пам`яті «microCD 4 GB», HSP04GMIETARN11V53;

- сім-картка «Life», № НОМЕР_18 ;

- сім-картка «МТС», № НОМЕР_19 ;

- сім-картка «Jeans», № НОМЕР_20 ;

- стартовий пакет із тримачем для сім-картки «Life» НОМЕР_21 , № НОМЕР_22 ;

- стартовий пакет із тримачем для сім-картки «Life» НОМЕР_23 , № НОМЕР_24 ;

- стартовий пакет із тримачем для сім-картки «Vodafone», НОМЕР_25 .

- накопичувач на жорстких дисках «WD 800», SN: WСА8Е6991446;

- сім-картка «Феникс», № НОМЕР_26 ;

- сім-картка «МТС», № НОМЕР_27 ;

- мобільний телефон «Lenovo», ІМЕІ: НОМЕР_28 , НОМЕР_29 із сім-картками НОМЕР_21 , НОМЕР_30 ;

- договір №3 від 10.06.2009 із ПП «Малинко».

Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_2 .

Зобов`язати слідчого повідомити заінтересованих осіб про накладання арешту на вищевказане майно.

Арешт майна може бути скасований підозрюваним, обвинуваченим, їх захисником, законним представником, іншим власником або володільцем майна, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, за їх клопотанням до суду про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя