Справа № 488/1096/18
Провадження № 1-кс/488/210/18 р.

У Х В А Л А
05.04.2018 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого про призначення комплексну судово молекулярно- генетичну та судово-трасологічну експертизи,
В клопотанні порушується питання про призначення комплексну судово молекулярно-генетичну та судово-трасологічну експертизи для приналежності вилученого ножа зі слідами речовини бурого кольору до холодної зброї; наявності на вилученому об`єкті клітинних елементів, крові, а також встановлення ДНК-профілю.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 30 березня 2018 року в період часу з 17:30 год. до 18:00 год., ОСОБА_3 та ОСОБА_4 знаходились за адресою проживання, а саме: АДРЕСА_1 .
В цей час між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 виникла сварка на підставі з`ясування сімейних стосунків. Під час словесної сварки у ОСОБА_5 на ґрунті виниклих неприязних відносин до ОСОБА_4 , виник раптовий злочинний умисел на позбавлення життя останнього.
В подальшому, ОСОБА_5 , переслідуючи свій злочинний умисел на заподіяння смерті іншій людині, схопила кухонний ніж, який лежав на журнальному столі біля ліжка та нанесла останньому один удар в область грудної клітини (серця), тим самим спричинила тілесні ушкодження, від яких ОСОБА_4 помер.
30 березня 2018 року під час огляду місця події на земельній ділянці, яка розташована на відстані близько 60 метрів від домоволодіння АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено ніж зі слідами речовини бурого кольору.
03 квітня 2018 року на підставі постанови прокурора про відібрання зразків було відібрано зразки крові та відбитки пальців і відтиски долоневих поверхонь рук у підозрюваної ОСОБА_5
02 квітня 2018 року на підставі ухвали слідчого судді Корабельного районного суду м. Миколаєва було проведено судово-медичну експертизу для встановлення причин смерті ОСОБА_4 , під час проведення якої експертом Вітовського відділення судово-медичних експертиз було відібрано зразки крові ОСОБА_4 .
Дослідивши письмові докази, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до переконання про можливість задовольнити клопотання, оскільки у відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Керуючись ст.ст.242, 244, ч.4 ст.107 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні комплексну судово молекулярно-генетичну та судово-трасологічну експертизи.
Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України, на вирішення яких поставити наступні питання:
- встановити ДНК профіль ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 .?
- чи є на наданому на дослідження ножі, вилученому в ході ОМП від 30 березня 2018 року сліди крові чи клітини з ядрами? Якщо так, то чи належать вони ОСОБА_4 чи ОСОБА_5 .?
- чи є на наданому на дослідження ножі, сліди папілярних узорів? Якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації особи?
- чи належать виявлені сліди папілярних узорів ОСОБА_5 .?
- чи є наданий на дослідження ніж холодною зброєю? Якщо так, то до якого виду (типу) відноситься та яким способом виготовлений?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов?язків.
Для дослідження експерту направити: вилучений в ході ОМП від 30 березня 2018 року ніж зі слідами речовини бурого кольору, біологічні зразки (кров) ОСОБА_4 , біологічні зразки (кров) підозрюваної ОСОБА_5 , дактилокарту підозрюваної ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1