Справа № 191/2697/18
Провадження № 1-кс/191/597/18
У Х В А Л А
17 липня 2018 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001173 від 07.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке обґрунтовує тим, що слідчим відділом Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001173 від «07» липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В рамках вказаного кримінального провадження, встановлено, що 05.06.2018 року невстановлена особа перебуваючи з дозволу власника на території домоволодіння АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу викрала майно ОСОБА_4 , спричинивши останній матеріальну шкоду.

Вказане повідомлення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001173 від «07» липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

09.07.2018 року в якості потерпілого допитана ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка показала, що 05.07.2018 року приблизно о 09.00 годині, вона виявила крадіжку свого майна, а саме: тачки «Кравчучка», фрагменту різаного металу з автомобіля (металобрухт), металевий плуг та повідомила, що при розмові з ОСОБА_5 , останній зізнався, що саме він викрав вказане майно.

12.07.2018 року в якості потерпілої була додатково допитана ОСОБА_4 , яка додала, що напередодні вчинення кримінального правопорушення, потерпіла зважувала фрагмент різаного металу з автомобіля на домашніх електронних вагах, так я хотіла його продати. Вага вказаного металу становить 82 кг.

Слідчий вважає, що з метою встановлення суми матеріального збитку, слідству необхідно призначити та провести судову товарознавчу експертизу.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що для встановлення суми матеріального збитку, завданого потерпілому необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової товарознавчої експертизи до проведення якої залучити експертів ДНДІСЕ, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0001173 від 07.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
- Яка ринкова вартість тачки «Кравчучка», висотою приблизно 1,5 м, в придатному для використання стані, станом на 05.06.2018 року?

- Яка ринкова вартість фрагменту різаного металу з автомобіля (металобрухт), вагою приблизно 82 кг, в придатному для використання стані, станом на 05.06.2018 року?

- Яка ринкова вартість металевого плугу, розмірами 1,5х1,5 м , в придатному для використання стані, станом на 05.06.2018 року?

Проведення судової товарознавчої експертизи доручити експертам ДНДІСЕ.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання, висновку експерта, та об`єкти дослідження слідчому СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1