Справа № 355/1198/18
Провадження № 1-кс/355/552/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залучення експерта для проведення експертизи
16 жовтня 2018 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000321 від 19.07.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України про залучення експерта для проведення експертизи,-
ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділенням Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.07.2018 року за №0000321, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 27 червня 2018 року близько 02 години 00 хвилин (точний час в ході досудового розслідування не встановлений), перебуваючи по вулиці Садовій в с. Морозівка, Баришівського району, Київської області, поблизу кафе-бару «Баруч» у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , під час словесної сварки, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел спрямований на заподіяння ОСОБА_5 фізичної шкоди його здоров`ю, ОСОБА_4 , правою рукою зжатою в кулак, умисно наніс удар по обличчю потерпілому, який припав на нижню щелепу, внаслідок чого ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.

Відповідно до висновку судово-медичної експертизи №89 від 12.10.2018 року ОСОБА_5 спричинене тілесне ушкодження у вигляді перелому тіла нижньої щелепи в області кута справа і між 32, 33 зубами із зміщенням відломків, яке характерне для дії тупого твердого предмету, або при ударі об такий, яким могла бути рука зжата в кулак та відносяться до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що умовили тривалий розлад здоров`я, строком понад три тижні.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 122 КК України, умисне спричинення середньої тяжкості тілесного ушкодження.

13.10.2018 року слідчим, у присутності понятих та за участю підозрюваного ОСОБА_4 , з метою перевірки і уточнення відомостей про обставини події по факту нанесення потерпілому тілесних ушкоджень, проведено слідчий експеримент.

З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, а також з метою встановлення ступеню тяжкості та механізму нанесення тілесних ушкоджень потерпілому, що є необхідною складовою для правильної кваліфікації кримінального правопорушення та об`єктивного розслідування кримінального провадження, у даному кримінальному провадженні є потреба в призначенні судово-медичної експертизи.

Посилаючись на приписи ст. 243 КПК України, слідчий просить слідчого суддю призначити по кримінальному провадженню №0000321, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.07.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичному експерту Переяслав-Хмельницького міжрайонного відділення КОБ СМЕ ОСОБА_6 , на вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1) чи могли бути спричинені тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 , від удару рукою зжатою в кулак нанесеного ОСОБА_4 ?

2) чи могли бути спричинені тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 , за обставин на які вказує підозрюваний ОСОБА_4 під час слідчого експерименту по відтворенню обстановки та обставин події?

3) чи могли заподіяні ушкодження утворитися за обставин та в час, вказаних в ухвалі про призначення експертизи?

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 на розгляд клопотання не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просить суд задовольнити.

Дослідивши подані матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до зазначеної норми права, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для залучення експерта для проведення експертизи.

Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

У зв`язку з вищевикладеним, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділення Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0000321, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.07.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичному експерту Переяслав-Хмельницького міжрайонного відділення КОБ СМЕ ОСОБА_6 .

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1) чи могли бути спричинені тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 , від удару рукою зжатою в кулак нанесеного ОСОБА_4 ?

2) чи могли бути спричинені тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 , за обставин на які вказує підозрюваний ОСОБА_4 під час слідчого експерименту по відтворенню обстановки та обставин події?

3) чи могли заподіяні ушкодження утворитися за обставин та в час, вказаних в ухвалі про призначення експертизи?

Для вирішення поставлених питань надати експерту:

- копію даної ухвали;

- копію протоколу слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_4 .
Висновок експерта, надати слідчому слідчого відділу Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та/або іншому працівнику Баришівського відділення поліції визначеного в дорученні слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Баришівського
районного суду ______________ ОСОБА_1