печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про призначення балістичної експертизи,
В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про призначення балістичної експертизи, у кримінальному провадженні № 0000122, внесеного до Сдиного реєстру досудових розслідувань - за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. Слідчий у судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи без його участи, клопотання просив задовольнити з підстав викладених в ньому. Клопотання обґрунтовується тим, невстановленими військовослужбовцями ЗС України спільно з іншими громадянами України у 2018 році здійснюються незаконні придбання, передача та збут вогнепальної зброї та боєприпасів із зони проведення операції Об`єднаних сил.

Так, у серпні 2018 року на території Дніпропетровської області придбано пістолет-револьвер невідомого зразка барабан якого споряджений набоями невідомо калібру.

У даний час, з метою з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, зокрема, чи відноситься вказаний пістолет - револьвер до вогнепальної зброї, необхідні спеціальні знання в області балістики (вогнепальної зброї), для чого потрібно призначити балістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Українського науково - дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а саме з метою підтвердження чи спростування факту незаконного поводження зі зброєю та бойовими припасами, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань в області дактилоскопічної та балістичної експертизи для встановлення обставин що мають вагоме значення під час розслідування кримінального провадження. За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що призначення експертизи для даного кримінального провадження є необхідним, а також неможливість стороною кримінального провадження самостійно залучити експерта, слідчий суддя вважає наявними підстави згідно ст.244 КПК України для призначення у кримінальному провадженні № 0000122, внесеного до Сдиного реєстру досудових розслідувань - за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України балістичної експертизи з переліком запитань, які поставлені у даному клопотанні.
При цьому, проведення експертизи суд доручає експертам Українського науково- дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про призначення балістичної експертизи задовольнити.
Доручити експертам Українського науково- дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України провести балістичну експертизу, у кримінальному провадженні № 0000122, внесеного до Сдиного реєстру досудових розслідувань - за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи є наданий на дослідження пістолет-револьвер невідомого зразка барабан якого споряджений набоями, - вогнепальною зброєю?

2.Якщо пістолет-револьвер невідомого зразка барабан якого споряджений набоями є вогнепальною зброєю, то до якого виду, системи та моделі зброї він належить?

3.Чи справний пістолет-револьвер невідомого зразка барабан якого споряджений набоями та чи придатний він для стрільби?

4.Чи є набої споряджені у барабані пістолета-револьвера невідоме зразка - боєприпасами та чи придатні вони для стрільби?

Надати експертам дозвіл на повне або часткове пошкодження реч згідно з методикою.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1