Справа №745/803/18
Провадження №1-кс/745/238/2018 У Х В А Л А
смт. Сосниця
В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого Сосницького ВП МВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на автомобіль марки Опель-Кадет д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_4 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , та яким керував на момент дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 з забороною користування та відчуження ОСОБА_4 вказаного транспортного засобу та накладення арешту на мопед Viper Active д.н.з. НОМЕР_2 ,який належить та яким керував ОСОБА_6 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 ., з забороною користування та відчуження ОСОБА_6 вказаного транспортного засобу.
Слідчий мотивує клопотання тим, що 01.10.2018 року, близько 17:00 год. ОСОБА_5 , керуючи транспортним засобом Опель-Кадет д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись вулицею Чернігівською в смт. Сосниця, у напрямку від перехрестя вулиць Чернігівської та Вишневої до перехрестя Чернігівської та Квіткової, здійснив наїзд на мопед, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 . Внаслідок наїзду пасажирка мопеду ОСОБА_7 ,2013 року народження отримала тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, СГМ та садна обличчя.
Вказані вище транспортні засоби працівниками Сосницького відділення поліції МВП ГУНП в Чернігівській області вилучено в ході огляду місця ДТП, оскільки останній має значення для подальшого досудового розслідування кримінального провадження. Вилучені вищезазначені транспортні засоби, а саме: автомобіль марки Опель-Кадет д.н.з. НОМЕР_1 та мопед Viper Active д.н.з. НОМЕР_2 має бути об`єктом численних експертних досліджень, оскільки може в собі містити слідову інформацію про хід та обставини вчинення кримінального правопорушення, знаряддям якого він є. Передача транспортних засобів законному власнику може призвести до його відчуження, а також до знищення, спотворення чи викривлення слідів злочину присутніх на ньому.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України судове засідання проводилося без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження, оскільки учасники провадження не з"явились, про час та місце розгляду повідомлені належним чином.
Вивчивши матеріалами справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
В обгрунтування своїх вимог слідчий зазначає, що арешт необхідний, оскільки вилучені вищезазначені транспортні засоби мають бути об`єктом численних експертних досліджень, оскільки можуть в собі містити слідову інформацію про хід та обставини вчинення кримінального правопорушення, знаряддям якого вони є. Передача транспортних засобів законному власнику може призвести до його відчуження, а також до знищення, спотворення чи викривлення слідів злочину присутніх на ньому.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, дослідивши документи якими обгрунтоване клопотання, зокрема протокол огляду місця події, схему до протоколу огляду місця ДТП, документи що підтверджують належність транспортних засобів, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя
Накласти арешт на автомобіль марки Опель-Кадет д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_4 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 з забороною користування та відчуження ОСОБА_4 вказаного транспортного засобу.
Накласти арешт на мопед Viper Active д.н.з. НОМЕР_2 ,який належить ОСОБА_6 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 ., з забороною користування та відчуження ОСОБА_6 вказаного транспортного засобу.
Копію ухвали негайно вручити слідчому.
Копії ухвали не пізніше наступного дня направити власникам майна , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Особи, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право подати до Сосницького районного суду клопотання про скасування арешту майна.

Слідчий суддя ОСОБА_1