Справа № 544/581/18
У Х В А Л А
іменем України

30 травня 2018 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у залі суду по вул. Ярмарковій, 17 у м. Пирятин клопотання слідчого СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000082 від 17 березня 2018 року щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, про призначення судово-економічної експертизи,

у с т а н о в и в:
Слідчий СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-економічної експертизи у кримінальному провадженні №0000082, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) 17 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 16.03.2018 до Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області надійшла заява від директора ТОВ «Валком Агроплюс» (юридична адреса с. Смотрики Пирятинського району Полтавської облбласті) ОСОБА_4 про те, що у період часу з 07.02.2014 по 15.05.2017, коли посаду директора ТОВ «Валком Агроплюс» займав ОСОБА_5 , було привласнено (розтрачено) грошові кошти Товариства у сумі 2470854,84 грн.

Із заяви ОСОБА_4 слідує, що за вказаний період часу ТОВ «Валком Агроплюс» отримано поворотну фінансову допомогу від ТОВ «Гранд Агро Яготин», однак отримані кошти не були витрачені в повному обсязі на діяльність Товариства та були привласнені.

12.03.2018 комісією ТОВ «Валком Агроплюс» було проведено перевірку фінансово-господарської діяльності Товариства за період з 01.01.2014 по 31.12.2017. Згідно Акту перевірки, за вказаний період часу було встановлено факт привласнення грошових коштів Товариства.

Слідчий просив призначити по даному кримінальному провадженню судово-економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського відділення Харківського НДІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса.

На вирішення експерту поставити таке питання:

1.Чи підтверджується документально Акт перевірки фінансово-господарської діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю «Валком Агроплюс» (далі ТОВ «Валком Агроплюс») від 12.03.2018 за період з 01.01.2014 по 31.12.2017, в частині, що стосується привласнення (розтрати) грошових коштів, отриманих Товариством, як поворотна фінансова допомога від ТОВ «Гранд Агро Яготин»?

Для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, тобто для підтвердження чи спростування факту привласнення (розтрати) грошових коштів, необхідно застосувати спеціальні знання в галузі бухгалтерського обліку, ревізії та контролю, шляхом проведення судово-економічної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для підтвердження чи спростування факту привласнення (розтрати) грошових коштів, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-економічної експертизи до проведення якої залучити експертів Полтавського відділення Харківського НДІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000082 від 17 березня 2018 року щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, про призначення судово-економічної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000082 від 17 березня 2018 року судово-економічну експертизу, проведення якої доручити експерту Полтавського відділення Харківського НДІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса

На вирішення експерта поставити такі питання:

1.Чи підтверджується документально Акт перевірки фінансово-господарської діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю «Валком Агроплюс» (далі ТОВ «Валком Агроплюс») від 12.03.2018 за період з 01.01.2014 по 31.12.2017, в частині, що стосується привласнення (розтрати) грошових коштів, отриманих Товариством, як поворотна фінансова допомога від ТОВ «Гранд Агро Яготин»?

Для ознайомлення експерту надати, по вимозі: матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000082 від 17 березня 2018 року; Акт перевірки фінансово-господарської діяльності ТОВ «Валком Агроплюс» від 12.03.2018, що знаходяться при матеріалах кримінального провадження (а.п. 4-142); документи фінансово-господарської діяльності ТОВ «Валком Агроплюс».

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1