Справа № 178/846/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2018 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

слідчої судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички клопотання слідчої СВ Криничанського ВП Км ВП ГУНП в Дніпропетровській області про обрання міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Олександрія Кіровоградської області, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

слідчої ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

Слідча СВ Криничанського ВП Км ВП ГУНП в Дніпропетровській області звернулася до суду із зазначеним клопотанням, посилаючись на те, що 19.06.2018 року, приблизно, о 00 год. 05хв. (більш точний час під час досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_3 проходив повз будинку АДРЕСА_2 . У зазначений час у ОСОБА_3 виник раптовий злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна із зазначеного вище будинку, що належить ОСОБА_7 , яка є особою похилого віку.

ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Прокурор просить обрати підозрюваному міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Підозрюваний та його захисник просять не обирати міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Заслухавши учасників процесу, суд вважає встановленою наявність підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, а також необхідність обрання йому міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки існують ризики, зазначені статтею 177 КПК України, а саме: може переховуватися від органів досудового рослідування, в подальшому від суду, незаконно впливати на потерпілу, яка є особою похилого віку, вчинити інше кримінальне правопорушення. Як убачається з матеріалів, доданих до данного клопотання, ухвалою Криничанського районного суду від 27 лютого 2018 року підозрюваного ОСОБА_3 , який обвинувачується в кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.3 ст.185 КК України, оголошено в розшук. Крім того, ОСОБА_3 14.06.2018 року скоїв аналогічне кримінальне правопорушення, що підтверджується копією витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 15 червня 2018 року. Суд бере до уваги те, що ОСОБА_3 не має соціальних зв`язків, ніде не працює та не навчається, не має постійного місця проживання, за короткий проміжок часу скоїв низку аналогічних кримінальних правопорушень.

Ураховуючи викладене, те, що підозрюваний ОСОБА_3 висновків для себе не зробив, застосування до нього більш м`яких запобіжних заходів, що передбачені Кримінальним процесуальним кодексом України, є недостатньою мірою, оскільки вони не будуть слугувати забезпеченню виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, суд дійшов висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 193, 194 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчої Криничанського ВП Км ВПГУНП в Дніпропетровській області про застосування запробіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 задовольнити.

Обрати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Строк дії ухвали складає шістдесят днів, починаючи з 04 липня 2018 року.

На ухвалу суду на протязі 5-ти днів з дня її оголошення може бути подана апеляція апеляційному суду Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1