Справа № 466/4264/18 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/783/432/18 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2018 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу прокурора військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 04 червня 2018 року у кримінальному провадженні, внесеного у ЄРДР за № 0000022 від 29.01.2018 року, відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

встановила:

ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 04 червня 2018 року у задоволенні клопотання прокурора військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_6 про відсторонення ОСОБА_7 від посади заступника начальника регіонального відділення Фонду державного майна України у Рівненській області у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0000022 від 29.01.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В мотивах прийнятого рішення слідчий суддя вказав, що виконання підозрюваним посадових обов`язків не вплине на продовження та завершення досудового розсліування, а тому у задоволенні клопотання прокурора слід відмовити.

На дану ухвалу прокурор подав апеляційну скаргу, в якій вважає цю ухвалу незаконною, просить її скасувати, постановити нову ухвалу якою задовольнити його клопотання.

В обґрунтування скарги покликається на те, що ОСОБА_7 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. У клопотанні прокурора про відсторонення від посади чітко вказано на обставини, що дають підстави вважати, що підозрюваний, перебуваючи на посаді, знищить чи підробить речі та документи, що мають істотне значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливатиме на свідків або іншим чином перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином. Слідчий суддя не врахував міцність соціальних та службових зв`язків підозрюваного.

До початку розгляду справи прокурор подав заяву про відмову від апеляційної скарги.

Вивчивши матеріали справи, колегія суддів приходить до переконання, що апеляційне провадження слід закрити.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.

Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Ухвала слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 04 червня 2018 року іншими учасниками процесу не оскаржувалась.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає, що заяву прокурора про відмову від апеляційної скарги слід задовольнити, а апеляційне провадження за його апеляційною скаргою закрити.

Керуючись ст. ст. 403, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів,-

постановила:

заяву прокурора військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_6 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 04 червня 2018 року задовольнити.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 04 червня 2018 року у кримінальному провадженні, внесеного у ЄРДР за № 0000022 від 29.01.2018 року, відносно ОСОБА_7 закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскарження протягом трьох місяців з моменту проголошення.

Судді :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4