провадження № 1-кп760/1785/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2018 року колегія суддів Солом`янського районного суду м. Києва в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

за участю сторін:

прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду заяву судді ОСОБА_2 про самовідвід у кримінальному провадженні № 0010228 від 08.09.2017 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 321,ч.2 ст.309, ч.2 ст.306, ч.3 ст.28 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 321, ч.2 ст.306, ч.3 ст.28 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 321, ч.2 ст.306, ч.3 ст.28 КК України , ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321 КК України -

ВСТАНОВИЛА:
До провадження колегії суддів надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0010228 від 08.09.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 з реєстром матеріалів досудового розслідування.

У підготовчому судовому засіданні суддя ОСОБА_2 заявила самовідвід у даному кримінальному провадженні на підставі ч. 1 ст. 76 КПК України, оскільки брала участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування.

В підготовчому судовому засіданні сторони підтримали заяву судді про самовідвід.

Заслухавши сторін, вивчивши матеріали провадження, суд вважає, що заява судді ОСОБА_2 про самовідвід підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що суддя ОСОБА_2 приймала участь у кримінальному провадженні № 0008579 від 27.07.2018 під час досудового розслідування відносно підозрюваного ОСОБА_11 (ухвала від 10.08.2018,13.08.2018 року), яке було виділено в окреме провадження з провадження № 0010228 від 08.09.2017 року.

У відповідності до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому провадженні в суді першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 75, 76 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИВ:
Заяву судді ОСОБА_2 про самовідвід у кримінальному провадженні № 0010228 від 08.09.2017 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 321,ч.2 ст.309, ч.2 ст.306, ч.3 ст.28 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 321, ч.2 ст.306, ч.3 ст.28 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 321, ч.2 ст.306, ч.3 ст.28 КК України , ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321 КК України - задовольнити.

Відвести суддю ОСОБА_2 від участі у кримінальному провадженні № 0010228 від 08.09.2017 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 321,ч.2 ст.309, ч.2 ст.306, ч.3 ст.28 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 321, ч.2 ст.306, ч.3 ст.28 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 321, ч.2 ст.306, ч.3 ст.28 КК України , ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321 КК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя:

Судді: