УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого - судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи в рамках кримінального провадження № 0004372 від 05.05.2018 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України

в с т а н о в и в:

Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи в рамках кримінального провадження № 0004372 від 05.05.2018 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України в якому просить: задовольнити вказане клопотання та постановити ухвалу про доручення проведення судово-медичної експертизи, до проведення якої залучити експертів Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.

На вирішення експертів поставити такі питання:
1.Які тілесні ушкодження встановлені при дослідженні медичної документації гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який їх характер, локалізація та механізм утворення?

2. До якого ступеню тяжкості відносяться отримані гр. ОСОБА_4 тілесні ушкодження та який час їх утворення?

3. Чи знаходяться в причинному зв`язку тілесні ушкодження, отримані гр. ОСОБА_4 , з дорожньо-транспортною пригодою, обставинам ДТП?

4. Чи перебувала гр. ОСОБА_4 на момент ДТП у стані алкогольного сп`яніння?

5. Яка безпосередня причина смерті ОСОБА_4 .?

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що Відділом розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за фактом дорожньо-транспортної пригоди, відомості про який 05.05.2018 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0004372, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 28.04.2018 року приблизно о 15 годині 34 хвилин водій ОСОБА_5 , керуючи автобусом «Mercedes-Benz Sprinter 313 CDI», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по просп. Голосіївському в м. Києві зі сторони вул. Васильківської у напрямку площі Деміївської, навпроти будинку № 15 скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_4 .

В результаті дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження та була доставлена до КМКЛ № 17 де від отриманих тілесних ушкоджень ІНФОРМАЦІЯ_2 померла.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, подане клопотання підтримав в повному обсязі з підстав, зазначених у клопотанні та просив його задовольнити.

Статтею 242 КПК України, визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Пунктом 1 частини 2 статті 242 КПК України, встановлено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи потрібно провести судово-медичну експертизу, слідчий суддя, приходить до висновку про часткове задоволення клопотання слідчого, а саме: клопотання, в частині поставлення на вирішення експерта питання, щодо які тілесні ушкодження встановлені при дослідження дослідженні медичної документації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який їх характер, локалізація та механізм утворення ?, не підлягає задоволенню, так як медична документація містить чіткий перелік виявлених (встановлених) пошкоджень на тілі останньої. Крім того, зазначене питання є некоректним та не чітким (потребує іншого формулювання).

За таких обставин, керуючись вимогами ст. ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи в рамках кримінального провадження № 0004372 від 05.05.2018 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України задовольнити частково.

Призначити в рамках кримінального провадження № 0004372 від 05.05.2018 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України судово-медичну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. До якого ступеню тяжкості відносяться отримані гр. ОСОБА_4 тілесні ушкодження та який час їх утворення?

2. Чи знаходяться в причинному зв`язку тілесні ушкодження, отримані гр. ОСОБА_4 , з дорожньо-транспортною пригодою, обставинам ДТП?

3. Чи перебувала гр. ОСОБА_4 на момент ДТП у стані алкогольного сп`яніння?

4. Яка безпосередня причина смерті ОСОБА_4 .?

Дозволити при проведенні судово-медичної експертизи, експерту відібрання необхідних зразків та біологічних матеріалів трупу для проведення експертиз та лабораторних досліджень.

В решті клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: