Провадження № 1-кс/161/5621/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 11 липня 2018 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення судово-медичної експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001128 від 27.03.2018 року, -
В С Т А Н О В И В:
На адресу суду 06 липня 2018 року надійшло вказане клопотання.
Досудовим розслідуванням встановлено, що внаслідок неналежного виконання професійних обов`язків працівниками ЗОШ №25 м. Луцька, щодо охорони життя та здоров`я неповнолітніх, спричинено істотну шкоду здоров`ю потерпілого, а саме 26.03.2018 року неповнолітній ОСОБА_4 , під час перебування у вказаному навчальному закладі отримав тілесні ушкодження у вигляді обширної рваної рани в ділянці лівого ліктевого суглобу, венозна кровотеча.

Відомості про вчинення вищевказаного злочину внесеного СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001128 від 27.03.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 137 КК України.

Згідно виписки із медичної карти №291 ВОДКЛ ОСОБА_4 був встановлений діагноз у вигляді «рвано-різаної рани внутрішньої поверхні лівого передпліччя з розривом лівої променевої артерії та лівої підшкірної вени. Розрив сухожилля. Постравматичне невропаття лівого променевого та серединного нервів».
У судове засідання з розгляду клопотання слідчий не з`явився, отже технічна фіксація судового засідання не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
На переконання слідчого судді, слідчий у своєму клопотанні довів необхідність проведення експертизи в межах даного кримінального провадження, а отже клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу щодо тяжкості та характеру тілесних ушкоджень заподіяних гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до проведення якої залучити судово-медичних експертів Волинського обласного бюро СМЕ.

На вирішення експерта поставити слідуючі питання:
- чи є на тілі гр. ОСОБА_4 тілесні ушкодження?

- якщо так, то який їх характер, кількість, механізм утворення та локалізація

- яка давність тілесних ушкоджень?

- чи могли утворитись тілесні ушкодження на тілі гр. ОСОБА_4 від падіння з висоти власного росту?

- чи могли утворитись тілесні ушкодженні на тілі гр. ОСОБА_4 від падіння дерев`яних дверей?

- до якого ступеню тяжкості відносяться виявлені тілесні ушкодження?

Надати судово медичним експертам Волинського обласного бюро СМЕ копії матеріалів кримінального провадження №0001128.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_1