Провадження № 1-в/243/222/2018
Справа № 243/8563/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2018 року м. Слов`янськ
Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Слов`янського
МРВ з питань пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області подання Слов`янського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Єнакієве Донецької області, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не одруженого, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , засудженого:
18 квітня 2006 року Єнакіївським міськрайонним судом Донецької області за ст. 185 ч. З, ст. 186 ч. 3, ст. 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений УДО 19 грудня 2008 року на 2 роки 7 місяців 29 днів;
02 червня 2010 року Єнакіївським міськрайонним судом Донецької області за ст. 122 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений по відбуттю покарання 02 липня 2012 року;
21 лютого 2014 року Єнакіївським міськрайонним судом Донецької області за ст. 185 ч. 3, ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, даних про відбуття покарання немає;
07 грудня 2017 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі 70 (сімдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190,00 грн.,
про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, -

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду надійшло подання Слов`янського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_5 засудженого вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 07 грудня 2017 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190,00 грн. В обґрунтування подання зазначено, що вказаний вирок суду набрав законної сили 08 травня 2018 року, отриманий Слов`янським МРВ з питань пробації 17 травня 2018 року, однак станом на 08 червня 2018 року залишився невиконаним. Інформацією про місце фактичного перебування, роботи і матеріальний стан ОСОБА_5 . Слов`янський МРВ з питань пробації не володіє.
Керуючись положеннями ч. 3 ст. 26 КВК України, просив суд замінити ОСОБА_5 несплачену суму штрафу призначеного за вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 07 грудня 2017 року покаранням у виді громадських робіт.
Представник Слов`янського МРВ з питань пробації у судовому засіданні на задоволенні подання наполягала з підстав наведених в ньому.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання та заміни ОСОБА_5 несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт.
Засуджений ОСОБА_5 в жодне із призначених судових засідань не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив.
Суд, заслухавши представника Слов`янського МРВ з питань пробації та прокурора, дослідивши матеріали справи, повно, всебічно та об`єктивно оцінивши всі обставини справи, приходить до обґрунтованого переконання, що подання про заміну покарання ОСОБА_5 задоволенню не підлягає з огляду на таке.
У судовому засіданні достовірно встановлено, що вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 07 грудня 2017 року, ОСОБА_5 було засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190,00 грн. Вирок набрав законної сили 08 травня 2018 року (а.с. 4-5).
Вказаний вирок суду був отриманий Слов`янським МРВ з питань пробації 17 травня 2018 року.
Як вбачається з пояснень в. о. старости Рай-Олександрівського старостинського округу Слов`янського району ОСОБА_6 , з січня 2018 року ОСОБА_5 на території с. Рай-Олександрівка не проживає, та адреса його фактичного місця проживання невідома (а.с. 6).
Згідно із рапортом старшого дільничого офіцера поліції капітана поліції ОСОБА_7 , засуджений ОСОБА_5 шість місяців не проживає на території с. Рай-Олександрівка та на даний час місце його перебування залишається невідомим (а.с. 7).
Главою 5 КВК України передбачено порядок виконання кримінального покарання у виді штрафу.
Статтею 26 КВК України встановлений порядок заміни штрафу у разі його несплати.
Стаття 27 КВК України регламентує, що у разі якщо засуджений ухиляється від сплати штрафу, як основного покарання, він притягується до кримінальної відповідальності відповідно до статті 389 Кримінального кодексу України.
Наведеним нормам КВК відповідають норми КК України, де статтею 53 КК України передбачається поняття штрафу та підстави його заміни на інший вид покарання, а статтею 389 КК України передбачаються наслідки ухилення від виконання покарання у виді штрафу.
Виходячи з аналізу норм чинного законодавства, слід дійти висновку, що несплата штрафу та ухилення від сплати штрафу не тотожні поняття і тягнуть за собою різні наслідки. З метою виконання вироку суду та невідворотності покарання за вчинення кримінального правопорушення законодавцем передбачено, що у разі неможливості сплатити штраф з певних об`єктивних причин, штраф повинен бути замінений на інше покарання. Ухилення від відбування покарання є дії засудженого, спрямовані на те, щоб уникнути приведення обвинувального вироку у виконання, зокрема виїзд з місця проживання, перехід на нелегальне становище, приховання доходів тощо. А за змістом ст. 389 КК України, ухилення від виконання покарання у виді штрафу супроводжується прямим умислом, утворює склад злочину та тягне кримінальну відповідальність. Сюди не відносяться випадки, коли вирок не був виконаний з незалежних від засудженого причин (неналежне виконання своїх обов`язків працівниками державних органів, зміна чинного законодавства щодо визначення компетентних органів, які повинні виконувати покарання тощо).
Судом вживалися заходи щодо виклику засудженого в судові засідання, засуджений до суду не з`явився, в матеріалах справи наявна інформація про те, що місцезнаходження ОСОБА_5 на теперішній час не встановлене.
Як видно із матеріалів справи, ОСОБА_5 на території с. Рай-Олександрівка на даний час не проживає, та адреса його фактичного місця перебування наразі залишається невідомою.
Отже на час розгляду подання про заміну покарання ОСОБА_5 у суду відсутні відомості про підстави з яких засуджений не сплачував штраф (чи не міг сплатити штраф з об`єктивних причин, чи в його діях був прямий умисел на несплату штрафу). Враховуючи, що сама по собі несплата штрафу не свідчить про ухилення від виконання вироку, а також відсутність у суду достовірних доказів того, що засуджений свідомо ухиляється від сплати штрафу, отже висновки суду з цього приводу не можуть ґрунтуватися на припущеннях, на думку суду у задоволенні подання на даний час слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 53 КК України, ст. 26, 27 КВК України, суд,-
УХВАЛИВ:

У задоволенні подання Слов`янського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції відносно ОСОБА_5 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом семи днів з моменту її проголошення через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області.
Подання апеляційної скарги на ухвалу суду зупиняє набрання нею законної сили та її виконання, крім випадків встановлених КПК України.

Головуючий суддя: ОСОБА_1