Справа №718/1586/18
Провадження №1-кс/718/297/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2018 року слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Путильського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області майора поліції ОСОБА_3 , про доручення проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

19.06.2018 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання слідчого СВ Путильського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області майора поліції ОСОБА_3 , про доручення проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000152, внесеному до ЄРДР 02.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 01 червня 2018 року близько 22 год. в с. Селятин, Путильського району, Чернівецької області на центральній дорозі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 під час словесної суперечки із-за неприязних відносин побили ОСОБА_6 ,1956 року народження, спричинивши останньому тілесні ушкодження.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність проведення судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Селятин, Путильського району, Чернівецької області, з метою встановлення тілесних ушкоджень, які йому були спричинені, що у свою чергу прямо впливає на повноту, всебічність, неупередженість та об`єктивне дослідження матеріалів кримінального провадження.

Прокурор ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст. 243 КПК України сторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи, у тому числі за клопотанням сторони захисту чи потерпілого.

В даному випадку проведення судово-медичної експертизи має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, яку не можливо отримати в інший спосіб.

Отримати висновок експертної установи можливо лише у відповідності до ст.ст.242, 243 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити Вижницькому міжрайонному експерту «Обласного бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_8 (юр. адреса: м.Вижниця, вул..Дмитра Загула,6) провести судово-медичну експертизу громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Селятин, Путильського району, Чернівецької області та на вирішення експертів поставити наступні питання:

- Які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_6 , їх локалізація, характер?

- Давність тілесних ушкоджень, механізм їх утворення та чи відносяться вони по строку на 01.06.2018 року?

- Ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_6 .?

- Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути внаслідок нанесених ударів кулаками рук сторонньої особи чи іншими предметами?

- Яка характеристика та параметри травмуючи предметів, якими потерпілому гр.. ОСОБА_6 були спричинені наявні у нього тілесні ушкодження?

- Яку кількість ударів було нанесено потерпілому ОСОБА_6 .?

- Яке взаєморозташування потерпілого гр.. ОСОБА_6 та нападника (нападників) в момент спричинення потерпілому тілесних ушкоджень?

- Чи міг потерпілий ОСОБА_6 сам собі спричинити виявлені тілесні ушкодження на його тілі?

- Чи можливе отримання потерпілим гр.. ОСОБА_6 наявних у нього тілесних ушкоджень внаслідок падіння з висоти власного зросту, якщо так, то який характер даного падіння та характеристика травмуючої поверхні (грунтова дорога, асфальт, тротуарна плитка, тощо)

- Чи могли виникнути виявлені у ОСОБА_6 , тілесні ушкодження, при обставинах на які вказує потерпілий?

Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1