Провадження №1-кс/712/4881/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

31 серпня 2018 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого внесено у кримінальному провадженні №0000102 від 07.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 197-1 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Клопотання мотивує тим, що Згідно матеріалів ІНФОРМАЦІЯ_1 встановленні факти самовільного захоплення земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної форми власності в адміністративних межах Мошнівської, Кумейківської, Яснозірської, Софіївської сільських рад, Черкаського району, без відповідних правовстановлюючих документів в порушення вимог земельного законодавства.

В ході допиту сільського голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 від 31.07.2018 в межах досудового розслідування кримінального провадження за № 0000102 встановлено, що договір про відшкодування плати за землю між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » щодо передачі в користування останньому земельної ділянки з кадастровим номером № :02:001:0008 площею 34,1826 га в 2018 році не укладався. Аукціон на відведення в користування земельної ділянки у земельної ділянки за кадастровим номером :02:001:0008 розміром 34 га в продовж цього року не проводився. Однак, в ході розгляду клопотання про арешт майна від 27.07.2018 в межах досудового розслідування кримінального провадження № 0000102 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого

ст. 197-1 КК України встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » наддав документи, який посвідчують використання земельної ділянки з кадастровим номером №:02:001:0008 площею 34,1826 га, зокрема договір про відшкодування плати за землю № 4 від 20.02.2018 укладений між ІНФОРМАЦІЯ_3 та суб`єктом господарювання.

За вказаним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості 06 серпня 2018 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого

ч. 1 ст. 358 КК України.

Договір про відшкодування плати за землю №1 від 16.02.2017 укладений між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », предметом якого було оплатне користування земельною ділянкою загальним розміром 34,1826 га підписаний ОСОБА_5 директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ОСОБА_4 сільським головою ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до Витягу з Державного земельного кадастру №017 від 08.11.2017 про земельну ділянку кадастровий номер :02:001:0008 площею 34,1826 га, за даними про яку здійснювався пошук у ДЗК, ця земельна ділянка відноситься до земель сільськогосподарського призначення, підлягає використанню для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належить до державної форми власності, її державна реєстрація проведена 25.11.2013 на підставі документації із землеустрою при проведенні інвентаризації земель. Інформація щодо державної реєстрації права оренди цієї земельної ділянки за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у ДЗК відсутня.
Рішенням господарського суду Черкаської області від 15 лютого 2018 року у справі №925/1536/17 договір про відшкодування плати за землю №7 від 16.02.2017 між ІНФОРМАЦІЯ_5 в особі сільського голови ОСОБА_6 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в особі директора ОСОБА_5 визнано недійсним. Окрім того, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » вказаним рішенням зобов`язано звільнити земельну ділянку площею 48 га. та повернути її у користування ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішенням господарського суду Черкаської області від 15 лютого 2018 року у справі №925/1536/17 договір про відшкодування плати за землю №7 від 16.02.2017 між ІНФОРМАЦІЯ_5 в особі сільського голови ОСОБА_6 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в особі директора ОСОБА_5 визнано недійсним. Окрім того, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » вказаним рішенням зобов`язано звільнити земельну ділянку площею 48 га. та повернути її у користування ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Договір про відшкодування плати за землю №1 від 20.02.2018 укладений між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », предметом якого було оплатне користування земельною ділянкою загальним розміром 34,1826 га підписаний ОСОБА_7 директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ОСОБА_4 сільським головою ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, скерував заяву в якій просив клопотання розглянути в його відсутність та підтримав дане клопотання. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали справи слідчий суддя, вважає, що клопотання підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні, якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з п.п. 1, 2. ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки для встановлення істини по справі, проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування з метою встановлення осіб причетних до самовільного зайняття земельної ділянки та доведення їх вини є необхідність у тимчасовому доступі до наступних документів: посадової інструкції ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , якими останні керувалися, перебуваючи на посаді директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) на момент укладення вказаних вище договорів; наказів про призначення на посади директорів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , та наказу про звільнення з посади директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_5 , які можуть перебувати за адресами:- АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до посадової інструкції ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , якими останні керувалися, перебуваючи на посаді директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) на момент укладення вказаних вище договорів; наказів про призначення на посади директорів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_7 та ОСОБА_5 та наказу про звільнення з посади директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_5

Зобов`язати уповноважених на те осіб, надати слідчому Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або іншому слідчому уповноваженому проводити вказане вище досудове розслідування або за дорученням слідчого, в порядку ст. 41 КПК України, оперативним працівникам СКП Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області наступні документи: посадової інструкції ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , якими останні керувалися, перебуваючи на посаді директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) на момент укладення вказаних вище договорів: наказів про про призначення на посади директорів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_7 та ОСОБА_5 та наказу про звільнення з посади директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_5 які можуть перебувати за адресами: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3

Організацію виконання ухвали покласти на слідчого Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , або іншого слідчого уповноваженого проводити досудове розслідування або за дорученням слідчого, в порядку ст. 41 КПК України, оперативним працівникам СКП Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1