Справа № 478/952/18 Провадження № 1-кс/478/144/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2018 року. Слідчий суддя Казанківського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 про неправомірну бездіяльність начальника СВ Казанківського ВП Новобузького ГУНП в Миколаївській області та зобов`язання вчинити певні процесуальні дії, -

В с т а н о в и в:
18 червня 2018 року ОСОБА_2 звернувся до Казанківського районного суду Миколаївської області зі скаргою на неправомірну бездіяльність начальника СВ Казанківського ВП Новобузького ГУНП в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Як вбачається зі змісту скарги, 24 квітня 2018 року ОСОБА_2 подав до Казанківського ВП Новобузького ГУНП в Миколаївській області письмову заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, проте відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, досудове розслідування не розпочато.

11 червня 2018 року він звернувся до Казанківського ВП Новобузького ГУНП в Миколаївській області та отримав лист, з якого вбачається, що за результатами розгляду його заяви 25 квітня 2018 року перевірка припинена, оскільки відсутній факт вчинення кримінального або адміністративного правопорушення.

В частині 1 статті 214 КПК України зазначено, що слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Таким чином, відомості про кримінальне правопорушення у передбачений кримінальним процесуальним законодавством 24-годинний строк маються вноситись до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Приймаючи до уваги наведені вище вимоги закону, а також обставини, які були наведені у скарзі ОСОБА_2 до слідчого судді, бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, розпочалась після спливу 24 годин, з моменту отримання Казанківським ВП Новобузького ГУНП в Миколаївській області заяви ОСОБА_2 про вчинене кримінальне правопорушення.

Тобто, початок десятиденного строку, передбаченого ч.1 ст.304 КПК України, на подання скарги на бездіяльність начальника СВ Казанківського ВП Новобузького ГУНП в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення, повинна обраховуватися з моменту, коли сплине 24-х годинний термін, з часу отримання заяви ОСОБА_2 про вчинене кримінальне правопорушення.

У даному конкретному випадку строк, встановлений законом для внесення відповідних відомостей до ЄРДР, закінчився не пізніше відповідної години 25 квітня 2018 року.

26 квітня 2018 року розпочався десятиденний строк на оскарження бездіяльності, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, оскільки закон прямо пов`язує початок перебігу цього строку з моментом вчинення бездіяльності, а не з тим моментом коли особі, зокрема ОСОБА_2 , стало відомо про невнесення відповідних відомостей до ЄРДР, згідно відповіді начальника Казанківського ВП Новобузького ГУНП в Миколаївській області, яку заявник, як зазначено у скарзі, отримав 11 червня 2018 року.

Винятком з наведеного є лише оскарження рішення слідчого чи прокурора, яке оформлюється постановою, строк подання скарги на яке починається з дня отримання особою копії цієї постанови.

Проте зі скаргою до слідчого судді ОСОБА_2 звернувся лише 18 червня 2018 року, тобто після закінчення встановленого законом десятиденного строку на подання такої скарги.

При цьому, скаржником не порушується питання про поновлення цього строку з відповідним обґрунтуванням причин пропуску строку подання скарги на бездіяльність начальника СВ Казанківського ВП Новобузького ГУНП в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Таким чином, скарга ОСОБА_2 на бездіяльність начальника СВ Казанківського ВП Новобузького ГУНП в Миколаївській області по невнесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення підлягає поверненню, оскільки вона подана після закінчення строку, передбаченого ст.304 КПК України на її подання, а питання про поновлення процесуального строку заявником не порушується.

Керуючись ст.ст.303, 304, 393, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П о с т а н о в и в:
Скаргу ОСОБА_2 про неправомірну бездіяльність начальника СВ Казанківського ВП Новобузького ГУНП в Миколаївській області та зобов`язання вчинити певні процесуальні дії - повернути скаржнику.
Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Роз`яснити скаржнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку передбаченому цим Кодексу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області протягом п`яти днів із дня її постановлення. Якщо ухвалу слідчого судді постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили на наступний день після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1