overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 442/4712/18
Провадження № 1-кс/442/1135/2018
У Х В А Л А
про призначення судового засідання
"27" липня 2018 р. слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 24.07.2018 по клопотанню слідчого 2-го відділення СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів,
в с т а н о в и в:
24.07.2018 ухвалою слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області клопотання задоволено.Призначено експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, на вирішення якої поставлено наступні питання:1. Чи містить надана на дослідження подрібнена речовина зеленого кольору наркотичні засоби, якщо так, то які саме? 2. Яка маса виявленого наркотичного засобу? Доручено проведення експертизи експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. В розпорядження експертів надано поліетиленові пакети прозорого кольору в яких знаходиться: подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, вагою близько 5 грам, вилучені в ході огляду місця події в м. Дрогобичі Львівської обл. Надано експертам дозвіл на використання об`єктів дослідження чи зміну їх властивостей у ході проведення дослідження. Проте по тексту ухвали допущено описку щодо номеру кримінального провадження, в описовій частині щодо виду експертизи, у мотивувальній частині об`єкту дослідження.

Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 24.07.2018 по клопотанню слідчого 2-го відділення СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів призначити до розгляду у судовому засіданні 30.07.2018 о 11:50 год. в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області (м. Дрогобич, вул. Лесі Українки, 32, зал судових засідань № 1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 452/2001/18
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

"25" липня 2018 р. м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у кримінальному провадженні обвинувальний акт за підозрою ОСОБА_2 , неповнолітнього ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

20.07.2018р. до місцевого Самбірського міськрайонного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт із додатками відносно ОСОБА_2 , неповнолітнього ОСОБА_3 , котрим 19.07.2018р. вручено під розписку обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування про підозру вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000292 від 08.05.2018р.

Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ураховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання з викликом прокурора, потерпілого, обвинувачених, захисників, законного представника обвинуваченого та представника служби у справах дітей.

Одночасно з призначенням підготовчого судового засідання суд не вбачає необхідності для призначення запасного судді відповідно до вимоги ст. 320 КПК України.

Керуючись ст. ст. 31, 314, 320, 369 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_2 , неповнолітнього ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України на 2 серпня 2018 року на 12.00год. у залі судових засідань Самбірського міськрайсуду за адресою в м. Самборі по вул. Мазепи, 18 Львівської області.

Про день, час та місце проведення підготовчого засідання повідомити прокурора, потерпілого, обвинувачених, захисників, законного представника обвинуваченого та представника служби у справах дітей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 445/1278/18
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

30 липня 2018 року суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000133 від 28.02.2018, відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України,

в с т а н о в и в:

26.07.2018 в провадження Золочівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000133 від 28.02.2018, відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, та переданий до провадження судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що перешкод для призначення підготовчого судового засідання немає.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

призначити у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, підготовче судове засідання на 14 серпня 2018 року на 09 год. 30 хв.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, який затвердив обвинувальний акт, обвинуваченого, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1
Справа № 464/1205/16-к
пр.№ 1-в/464/451/16
У Х В А Л А

02 липня 2018 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі :головуючої - судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

в с т а н о в и в :

ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 02.03.2016 року задоволено клопотання ОСОБА_3 та зараховано йому у строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 19.09.2015 року по 10.11.2015 року, а саме 2 місяці 21 день, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Однак, при постановленні ухвали, у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали, допущено описку, щодо дати набрання вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 09.11.2015 року законної сили, а саме замість «10.12.2015 року» помилково зазначено «10.11.2015 ркоу».

Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оглянувши матеріали справи № 464/1205/16-к, суд приходить до висновку, про необхідність виправлення зазначеної описки у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали, враховуючи, що така описка суттєво впливає на права та обов`язки учасників процесу.

Керуючись до ст.ст. 369-372, 379 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

виправити описку, допущену судом при постановленні ухвали від 02.03.2016 року у справі за клопотанням засудженого ОСОБА_3 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання, а саме у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали щодо набрання вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 09.11.2015 року законної сили, а саме замість «10.11.2015 року» правильним вважати «10.12.2015 року».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуюча:
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі

30.07.2018 року слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 ,-

в с т а н о в и в :

скаржник ОСОБА_2 звернувся до суду з скаргою на бездіяльність прокурора Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 .
Скарга подана з дотриманням правил підсудності, підлягає до розгляду у Франківському районному суді м.Львова.
Керуючись ст.304 КПК України, -
у х в а л и в :
відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у залі Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Ген. Чупринки, 69, каб. № 303) на 31 липня 2018 року о 10 год. 30 хв., з участю скаржника та прокурора Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 .
Витребувати з Львівської місцевої прокуратури № 3 матеріали кримінальних провадженнь № 0003973 та 000034.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 460/3336/18
Провадження №1-кп/460/632/18
УХВАЛА
(про призначення підготовчого судового засідання)
30.07.2018 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт в кримінальному провадженні відомості щодо якого внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000057 від 04 липня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, -

в с т а н о в и л а:

26 липня 2018 року до Яворівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його отримання призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Необхідності для призначення запасного судді суд не вбачає.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

у х в а л и л а:

Обвинувальний акт в кримінальному провадженні відомості щодо якого внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000057 від 04 липня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 07 серпня 2018 року на 11 год. 30 хв. в приміщенні Яворівського районного суду Львівської області за адресою: м.Яворів, вул.Будівельна, 5 (3-поверх. зал судових засідань.№7).
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_1
Справа № 447/1803/16-к Головуючий у 1 інстанції- ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/684/18 Доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А

30 липня 2018 року м. Львів

Суддя Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_2 за результатами підготовки до апеляційного розгляду апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Миколаївського районного суду Львівської області від 11 червня 2018 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 24 липня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Миколаївського районного суду Львівської області від 11 червня 2018 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст. 125 КК України.
Підготовка до апеляційного розгляду проведена у необхідному обсязі відповідно до вимог ст. 401 КПК України, й питань, які б потребували вирішення на даній стадії, немає.

В зв`язку з цим підготовку до апеляційного розгляду слід закінчити та призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя

у х в а л и в :

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Миколаївського районного суду Львівської області від 11 червня 2018 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст. 125 КК України призначити на 10.00 год. 06 вересня 2018 року в приміщенні Апеляційного суду Львівської області.

Про дату апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_2
30.07.18 Справа № 469/849/18
1-кп/469/133/18
У Х В А Л А

30 липня 2018 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0000372 від 09 липня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.186 КК України,-

в с т а н о в и л а :

30 липня 2018 року до Березанського районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні з угодою про визнання винуватості.
Відповідно до ч. 1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ч.1 ст. 314 КПК України, -

п о с т а н о в и л а :

Призначити підготовче судове засідання на 11.00 год. 18 грудня 2018 року за участю обвинуваченого, потерпілого, прокурора, захисника.

Суддя
Справа № 472/790/18
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

"30" липня 2018 р. смт. Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 24.07.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000310, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Веселинівського районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Призначити по обвинувальному акту у кримінальному провадженні, внесеному24.07.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000310, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, підготовче судове засідання в приміщенні Веселинівського районного суду Миколаївської області на 09.08.2018 року о 14 годині 00 хвилин.
2. Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження, передбачених ч. 2 ст. 314 КПК України.

3. Ухвалу про призначення підготовчого судового засідання невідкладно надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської областіОСОБА_1
30.07.2018 Справа № 380/992/18
Провадження по справі № 1-кп/380/94/18
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

30 липня 2018 року суддя Тетіївського районного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000127 від 07.05.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 185 КК України,-

встановив:

27 липня 2018 року до Тетіївського районного суду Київської області з Тетіївського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000127 від 07.05.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 Кримінального Процесуального Кодексу України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно обвинувального акту в підготовче судове засідання підлягають виклику: обвинувачений, захисник обвинуваченого, потерпіла, прокурор.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя ,-

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000127 від 07.05.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 185 КК України на 15 годину 00 хвилин 03 серпня 2018 року в приміщенні Тетіївського районного суду за адресою: м. Тетіїв вул. Соборна, 27, Київська область.

В підготовче судове засідання викликати обвинуваченого, захисника обвинуваченого, потерпілу. Повідомити прокурора Тетіївського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №276/746/18
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА
30 липня 2018 року Апеляційний суд Житомирської області
в складі: головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,

В супровідному листі в.о. голови Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_6 просить вирішити питання про направлення даних матеріалів провадження для розгляду до іншого суду у зв`язку з надходженням клопотання слідчого СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 ..
В клопотанні слідчого СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 зазначено, що станом на 23.07.2018 року у Володарсько-Волинському районному суді Житомирської області не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу вказаних матеріалів провадження, оскільки згідно звіту про неможливість розподілу справи між суддями, суддя ОСОБА_6 зайнятий згідно табелю (заборона призначення перед «відпустка 14 і більше днів»).
В судове засідання апеляційного суду сторони кримінального провадження не з`явилися.
Заслухавши доповідача, перевіривши доводи клопотання та матеріали провадження, апеляційний суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 34 КПК України, якщо неможливо утворити склад суду для судового розгляду кримінального провадження, воно передається на розгляд іншого суду.
Згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.
На даний час, згідно штатного розпису у Володарсько-Волинському районному суді Житомирської області працює один суддя ОСОБА_6 , який з 01.08.2018 року по 27.09.2018 року перебуватиме в основній щорічній відпустці, у зв`язку з чим виключений з автоматизованого розподілу справ (заборона призначення перед «відпустка 14 і більше днів»).
Інших суддів в штаті Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області немає.
В Володарсько-Волинському районному суді Житомирської області не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу вказаних матеріалів провадження, а тому неможливо визначити склад суду для судового розгляду.
З огляду на вищезазначене, враховуючи, обмежені строки для накладення арешту на майно, а також те, що арешт майна застосовується з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження майна, яке має суттєве значення для встановлення істини по справі, апеляційний суд вважає за доцільне направити дані матеріали провадження для розгляду до Черняхівського районного суду Житомирської області, який є територіально наближеним до Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області.
Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -
Клопотання слідчого СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
Справа № 522/7598/18
Провадження по справі № 1-в /522/235/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 липня 2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши заяву я ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення та виправлення описок,-
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до слідчого судді із заявою про роз`яснення ухвали Приморського районного суду м.Одеси від 30.05.2018 року за їх скаргою на рішення прокурора, якою скасовано постанову прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 від 22.10.2015 року про визначення територіальної підслідності у кримінальному провадженні №0004626 від 02.06.2014 року, однак станом на 22.10.2015 року, постанова виносилась прокурором прокуратури Приморського району м. Одеси, на підставі чого просять усунути вказану описку та роз`яснити судове рішення.
До судового засідання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не з`явилися, написали заяву про проведення судового засідання за їх відсутності.
Прокурор до судового засідання не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.
Розглянувши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наступне.
Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Порушене у заяві питання, є перш за все опискою технічного характеру, на підставі чого слідчий суддя вважає за необхідне її виправити, вірно зазначивши: скасувати рішення прокурора Приморської прокуратури м. Одеси. З урахуванням виправлення описки, слідчий суддя не вбачає підстав для роз`яснення ухвали від 30.05.2018 року.
Інших описок в судовому рішенні не допущено.
Керуючись ст. ст. 379, 372, 380 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення від 30.05.2018 року та виправлення описок - задовольнити частково.
Виправити опискудопущену в ухвалі слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 30.05.2018 року, та вважати вірним у вказаному судовому рішенні, назву органу прокуратури, рішення посадової особи якої оскаржується, як Одеська місцева прокуратура №3.
В частині вимог ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя:

25.07.2018