Справа № 366/1029/18 Головуючий у І інстанції
Провадження № 11-п/780/142/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 04.05.2018

УХВАЛА
04 травня 2018 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Київської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретар ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. голови Іванківського районного суду Київської області, про направлення справи за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Слідчого відділу Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 до іншого суду,-

В С Т А Н О В И Л А :
До Апеляційного суду Київської області надійшло подання в.о. голови Іванківського районного суду Київської області, про направлення справи за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Слідчого відділу Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 до іншого суду, у зв`язку з тим, що в Іванківському районному суді Київської області не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, що стверджується звітом про неможливість розподілу справи між суддями від 27.04.2018 року. Зокрема в Іванківському районному суді Київської області здійснюють судочинство п`ять суддів: один з яких, ОСОБА_7 перебуває у відпустці; суддя ОСОБА_8 перебуває на листку непрацездатності; у суддів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 закінчено період повноважень, а суддя ОСОБА_11 не є слідчим суддею.

Тобто на час надходження справи №366/1029/18 визначити суддю, який буде розглядати справу неможливо, що позбавляє можливості визначити дату, час для розгляду даного клопотання у строки визначені КПК України.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи інших випадках не можливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Як вбачається із подання, у Іванківському районному суді Київської області не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, оскільки, суддя ОСОБА_7 перебуває у відпустці; суддя ОСОБА_8 перебуває на листку непрацездатності; у суддів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 закінчено період повноважень, а суддя ОСОБА_11 не є слідчим суддею.

За таких обставин, колегія суддів вважає необхідним подання задовольнити, а справу за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Слідчого відділу Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 , направити на розгляд до Вишгородського районного суду Київської області, як найбільш територіально наближеного до Іванківського районного суду Київської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.34, 370-372, 418 КПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А :
Подання в.о. голови Іванківського районного суду Київської області - задовольнити.

Матеріали справи за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Слідчого відділу Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 , направити на розгляд до Вишгородського районного суду Київської області.

Судді ________________ ___________________ __________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3