КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3386/18
Провадження № 1-кс/552/1529/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.06.2018 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , про призначення судово-трасологічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

13.06.2018 року до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово-трасологічної експертизи.Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СВ ВП №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП у Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001450 від 11.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Також пояснила, що 11.06.2018 року до чергової частини ВП № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , що 11.06.2018 року в період часу з 09:00 год. до 12:15 год. невідомі особи, таємно шляхом підбору ключів проникли до квартири АДРЕСА_1 , та викрали грошові кошти в сумі 19000 грн., шубу жіночу норкову темного кольору та дві золоті каблучки вагою 4 г та 5 г. Сума матеріально збитку встановлюється. Під час огляду місця події від 11.06.2018 року, за адресою АДРЕСА_2 було виявлено та в подальшому вилучено 3 липких стрічки з папілярними узорами.З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження слідчий просить призначити по справі судово трасологічну експертизу.

Слідчий ОСОБА_3 будучи повідомленою про розгляд клопотання в судове засідання не з`явилась, відповідно до ст. 244 КПК України її неявка не перешкоджає його розгляду..

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись, 242, 243, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити по кримінальному провадженню №0001450 від 11.06.2018 року судово трасологічну експертизу ,проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.На вирішення експертів поставити такі питання:

- чи придатні для ідентифікації 3 сліди папілярних узорів, які містяться на вилученій під час ОМП липкій стрічці?

-якщо так, то чи належать вони наступним громадянам: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Для дослідження експерту надати:конверт з 3 липкими стрічками зі слідами папілярних узорів, а також дактокарти ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Для ознайомлення експерту при необхідності надати матеріали кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України. Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.

Висновок експерта надати до Відділення №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП у Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1