У Х В А Л А
про призначення експертизи
06 серпня 2018 року м. Фастів Київської області
Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , та слідчого ОСОБА_3 ,
Досудовим слідством встановлено, 04.08.2018 по вул. Шевченко в м. Фастові Київської обл. був зупинений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який при собі зберігав паперовий згорток із вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, зовні схожої на канабіс.
Під час затримання ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КК України у даному кримінальному провадженні, в присутності двох понятих та захисника ОСОБА_6 було виявлено та вилучено паперовий згорток із вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, зовні схожої на канабіс, які поміщено до спеціального пакету №0585135 з полімерного матеріалу з логотипом «Україна МВС ЕКСПЕРТНА СЛУЖБА» з підписами понятих, ОСОБА_5 та слідчого.
Також встановлено, що в органів досудового розслідування не має достатніх доказів причетності ОСОБА_5 до вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, так як тільки висновок судової експертизи матеріалів, речовин та виробів може підтвердити що це за речовина та яка її маса, з метою встановлення належної правової кваліфікації кримінального правопорушення(злочину) для притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності або звільнення від неї, в органів досудового розслідування виникає необхідність в проведенні експертизи матеріалів, речовин та виробів.
В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причини смерті.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити та призначити судову експертизу матеріалів, речовин і виробів, проведення якої доручити Київському НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- чи є надана для дослідження суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, ззовні схожа на канабіс, що знаходиться в паперовому згортку, який поміщено до спецпакета №0585135 із логотипом «МВС Україна Експертна служба» та яка була виявлена та вилучена в ОСОБА_5 , наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором?
- якщо так, то яким саме та яка його маса?
Для дослідження експерту направити спецпакет №0585135 із логотипом «МВС Україна Експертна служба», в якому знаходяться паперовий згорток із вмістом сухої подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, ззовні схожої на канабіс.
При необхідності направити матеріали кримінального провадження.
Відповідно до вимог ст. 69 КПК України при проведенні експертизи, в разі необхідності, надати дозвіл на часткове або повне знищення наданих на експертизу об`єктів, або зміни їх властивостей.
Дозволити використовувати дані отримані під час проведення судових експертиз в даному кримінальному провадженні.
Проведення експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1