№ 207/2352/18
№ 1-кс/207/876/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2018 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого Південного ВП Кам`янського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:
09 липня 2018 року слідчий Південного ВП Кам`янського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про призначення експертизи надавши відповідь на наступне запитання: чи є, надана для дослідження речовина, яка була вилучена 07.07.2018 р. у гр. ОСОБА_4 , прекурсором, наркотичним засобом, психотропною речовиною, якщо так, то яким саме, яка їх маса?
В обґрунтування заявленого клопотання, слідчий посилається на те, що 07.07.2018 року біля будинку No 47 по вул. Матросова, в м. Кам`янське, виявлено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який виражався нецензурною лайкою в бік прохожих, в зв`язку з чим відносно ОСОБА_4 складено протокол про адміністративне правопорушення, та під час особистого огляду у ОСОБА_4 , у його правому зовнішньому кармані шорт, виявлено та вилучено медисний шприц об`ємом 5 мл. з речовиною коричневого кольору, що заповнювала шприц до поділки 1 мл. Як пояснив ОСОБА_4 вказана речовина є наркотичним засобом, який він збергів при собі, для власного вживання без мети збуту.

За вказаним фактом слідчим відділенням Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.07.2018 року за № 0000855, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У судове засідання слідчий Південного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області не з`явився.

Враховуючи ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно положень ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Оскільки з`ясування обставин, що зазначені в клопотанні, мають суттєве значення для повноти і обєктивності вирішення справи, з`ясування яких потребує спеціальні знання, обставини проведення експертизи є обгрунтованими та доведеними, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 242, 332 КПК України,слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання про призначення експертизи - задовольнити .

Доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України провести експертизу наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів надавши відповіді на наступні питання:

Чи є, надана для дослідження речовина, яка була вилучена 07.07.2018 р. у гр. ОСОБА_4 , прекурсором, наркотичним засобом, психотропною речовиною, якщо так, то яким саме, яка їх маса?
Для дослідження експерту надати: спец-пакет ЕХРО № 217442, в якому знаходяться медичний шприц об`ємом 5 мл. з речовиною коричневого кольору, вилучений у гр. ОСОБА_4 07.07.2018 року.

Дозволити судовим експертам, згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» пошкодження чи знищення речового доказу в тій чи іншій мірі, яке необхідне для проведення дослідження, згідно методики.

Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку, а також за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1