Справа № 369/7399/18
Провадження №1-кс/369/2361/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2018 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про проведення балістичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003818 від 15.06.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про призначення балістичної експертизи у кримінальному провадженні № 0003818 від 15.06.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив, що СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003818 від 15.06.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 15.06.2018 року близько 15:50 год. ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел, направлений на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_5 , тобто посягаючи на найвищу соціальну цінність життя людини, усвідомлюючи при цьому суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в ході сварки, на ґрунті неприязних відносин з ОСОБА_5 , здійснив два постріли з предмету, схожого на мисливську рушницю ОСОБА_5 , внаслідок чого спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді сліпого проникаючого вогнепального шротового поранення грудей з ушкодженням внутрішніх органів. Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 помер.

15.06.2018 року проведено огляд місця події за адресою АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: предмет схожий на карабін (без затвору, магазину та ударно-спускового механізму); предмет схожий на магазин, предмет схожий на зворотну пружину, предмет схожий на затвор, предмет схожий на кришку затвора, які упаковані до експертного пакету № 1593709; предмет схожий на магазин, який упаковані до експертного пакету № 4272519;

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно вимог ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи, за дорученням слідчого судді чи суду наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч. 5 п.1 ст.69 КПК України експерт зобов`язаний особисто провести повне дослідження і дати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок на поставлені йому запитання, а в разі необхідності - роз`яснити його.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 243 КПК України експерт може бути залучений слідчим суддею за клопотанням сторони захисту у випадках та в порядку, передбачених ст. 244 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи потрібно провести судово-балістичну експертизу для з`ясування питань пов`язаних із вогнепальною зброєю, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні за № 0003818 від 15.06.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, судово-балістичну експертизу.

Проведення судово-балістичної експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.

На вирішення експерта поставити питання:

1)Чи можливо зібрати в єдину конструктивну одиницю (вогнепальну зброю) частини, які вилучені під час огляду місця події 15.06.2018 року за адресою вул. Микільсько-Борщагівська, 5, с. Софіївська Борщагівка?

2)Якщо так, то чи відноситься вона до категорії вогнепальної зброї та чи придатна вона для стрільби?

3)Яким способом виготовлені дані частини?

Для проведення експертизи експертам Київського НДЕКЦ МВС України направити копію ухвали суду про призначення експертизи, поліетиленовий пакет, в якому знаходиться предмет схожий на карабін (без затвору, магазину та ударно-спускового механізму); спец пакет № 1593709, в якому знаходяться предмет схожий на магазин, предмет схожий на зворотну пружину, предмет схожий на затвор, предмет схожий на кришку затвора; експертний пакет № 4272519 в якому знаходиться предмет схожий на магазин.

Надати експерту дозвіл на часткову або повну зміну об`єкту дослідження при проведенні експертизи.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків (ст. 384, ст. 385 ККУкраїни).
Відповідно до вимог ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта направити до СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1