Справа № 182/2890/18
Провадження № 1-кс/0182/1112/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.05.2018 м. Нікополь
Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл..
ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.04.2018 за № 0001243 про проведення генетично-молекулярної експертизи, -
в с т а н о в и в :
05.05.2018 до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл. надійшло клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.04.2018 за № 0001243 про проведення генетично-молекулярної експертизи.
Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 23.04.2018 приблизно о 12:00 год. знаходячись, в стані алкогольного сп`яніння, перебував поблизу КЗ «Нікопольська середня загальноосвітня школа № 11» за адресою: м. Нікополь, вул. Лапинська, 130, де побачив малолітнього ОСОБА_5 , 2007 р.н., який знаходився без нагляду вчителів та сторонніх осіб. В цей час у ОСОБА_4 виник умисел, направлений на вчинення розпусних дій відносно малолітнього ОСОБА_5 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 покликав ОСОБА_5 до приміщення туалету, розташованого на території КЗ «Нікопольська середня загальноосвітня школа № 11» за адресою: м. Нікополь, вул. Лапинська, 130 та скориставшись його довірою, з метою задоволення власної статевої пристрасті, керуючись сексуальними спонуканнями, використовуючи свою фізичну перевагу і відсутність сторонніх осіб, до яких малолітній ОСОБА_5 міг би звернутися за допомогою, діючи умисно, став роздягатись та оголив свій статевий орган, при цьому наказав малолітньому ОСОБА_5 також роздягатись.
Після чого, ОСОБА_4 , тримаючи лівою рукою за шию малолітнього ОСОБА_5 повернув його до себе спиною, а правою рукою зняв із останнього штани та спідню білизну та наказав, щоб ОСОБА_5 ліг на траву.
Потерпілий ОСОБА_5 внаслідок свого малолітства, не розуміючи наміру ОСОБА_4 , побоюючись за своє життя та здоров`я, виконав вимоги ОСОБА_4 та ліг животом на траву, а ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел та усвідомлюючи, що здійснює розпусні дії відносно малолітньої особи та бажаючи їх вчинення, із низинних спонукань, став водити своїм оголеним статевим органом по оголених сідницях малолітнього ОСОБА_5 , після чого облизав анальний отвір ОСОБА_5 .
Після того, як ОСОБА_4 почув кроки за парканом будинку АДРЕСА_1 , та злякавшись, що його злочині дії можуть бути помічені сторонніми особами встав із землі, одягнув штани, відкрив кришку зливної ями та наказав малолітньому ОСОБА_5 сховатися до вказаної ями. Малолітній ОСОБА_5 скориставшись тим, що ОСОБА_4 тримає в руках дерев`яну кришку зливної ями, втік від нього до свого класу.
За даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.04.2018 були внесені відомості за № 0001243 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 156 КК України.
В ході досудового розслідування було виявлено та вилучено: труси ОСОБА_5 поміщені до спец пакету № 0021276; спортивні штани ОСОБА_4 поміщені до спец пакету № 4463142; відібрано букальний епітелій зі щок ОСОБА_5 поміщено до паперового конверту та букальний епітелій зі щок ОСОБА_4 - поміщено до двох паперових конвертів; відібрано зрізи нігтьових пластин з обох долоней рук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 поміщено до двох паперових конвертів.
Для встановлення генотипу потерпілого та підозрюваного та подальшого проведення порівняльного дослідження виявлених біологічних зразків на вилучених речах, слідчий просить провести генетично-молекулярну експертизу, до проведення якої залучити експерта (експертів) Запорізького НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Встановити генотип в біологічному зразку потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
2. Встановити генотип в біологічних зразках підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
3. Встановити генотип в наданих на дослідження трусах (з внутрішньої сторони):
- чи співпадає встановлений генотип в наданих на дослідження трусах з генотипом підозрюваного ОСОБА_4 або генотипом потерпілого ОСОБА_5 або походить від іншої особи (осіб)?
4. Встановити генотип в наданих на дослідження спортивних штанах (із зовнішньої сторони в області верхньої передньої частини):
- чи співпадає встановлений генотип в наданих на дослідження спортивних штанах з генотипом підозрюваного ОСОБА_4 або генотипом потерпілого ОСОБА_5 або походить від іншої особи (осіб)?
5. Встановити генотип в наданих на дослідження зрізах нігтьових пластин з обох долоней рук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :
- чи співпадає встановлений генотип в наданих на дослідження зрізах нігтьових пластин з генотипом підозрюваного ОСОБА_4 або генотипом потерпілого ОСОБА_5 або походить від іншої особи (осіб)?
Слідчий у судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить розглянути клопотання за його відсутності.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З клопотання вбачається, що в провадженні СВ Нікопольського ВП знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.04.2018 за № 0001243 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 156 КК України.
У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Приймаючи до уваги, що для встановлення генотипу потерпілого та підозрюваного та подальшого проведення порівняльного дослідження виявлених біологічних зразків на вилучених речах необхідні спеціальні знання в області судової медицини в галузі молекулярної генетики, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення генетично-молекулярної експертизи у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя -
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань про проведення генетично-молекулярної експертизи - задовольнити.
Доручити проведення в кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.04.2018 за № 0001243 генетично-молекулярної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Встановити генотип в біологічному зразку потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
2. Встановити генотип в біологічних зразках підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
3. Встановити генотип в наданих на дослідження трусах (з внутрішньої сторони):
- чи співпадає встановлений генотип в наданих на дослідження трусах з генотипом підозрюваного ОСОБА_4 або генотипом потерпілого ОСОБА_5 або походить від іншої особи (осіб)?
4. Встановити генотип в наданих на дослідження спортивних штанах (із зовнішньої сторони в області верхньої передньої частини):
- чи співпадає встановлений генотип в наданих на дослідження спортивних штанах з генотипом підозрюваного ОСОБА_4 або генотипом потерпілого ОСОБА_5 або походить від іншої особи (осіб)?
5. Встановити генотип в наданих на дослідження зрізах нігтьових пластин з обох долоней рук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :
- чи співпадає встановлений генотип в наданих на дослідження зрізах нігтьових пластин з генотипом підозрюваного ОСОБА_4 або генотипом потерпілого ОСОБА_5 або походить від іншої особи (осіб)?
До проведення експертизи залучити експерта (експертів) Запорізького НДЕКЦ МВС України за адресою: м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19-а.
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або про відмову від надання висновку без поважної причини.
Копію ухвали для виконання направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України.
Доручити слідчому СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської обл. ОСОБА_3 надати судовому експерту (експертам) копію ухвали про доручення проведення експертизи та необхідні експертові матеріали для проведення експертизи: дві постанови про відібрання біологічних зразків, два протоколи отримання зразків для проведення експертизи, два паперових конверти зі зрізами нігтьових пластин з обох долоней рук ОСОБА_4 , два паперових конверти з букальним епітелієм ОСОБА_4 на двох марлевих тампонах, один паперовий конверт з букальним епітелієм ОСОБА_5 на ватній палочці, труси ОСОБА_5 поміщені до спец пакету № 0021276; спортивні штани ОСОБА_4 поміщені до спец пакету № 4463142.
Висновок експерта надати слідчому СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1