Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/663/16-к
Провадження по справі № 1-кп/281/3/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 серпня 2018 року смт Лугини
Лугинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лугинського районного суду Житомирської області кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000173 від 25 вересня 2016 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Лугинського районного суду Житомирської області перебуває вище зазначене кримінальне провадження.
У судове засідання 29.08.2018 року не з`явилися свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які про час і місце розгляду справи належним чином повідомлені.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до зали суду
Обвинувачений та захисник не підтримали заявлене клопотання прокурора.
Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, свідкам ОСОБА_6 та ОСОБА_7 виклики до суду були вручені у встановленому ст. 135 КПК України порядку.
Не з`явившись в судове засідання за викликом, зазначені особи про причини неявки суд не повідомили.
За таких обставин, суд вважає, що необхідно застосувати привід свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до суду.
Керуючись ст. 139, 140, 327, 371, 372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Розгляд кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000173 від 25 вересня 2016 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України відкласти на 12 вересня 2018 року на 14 годину 30 хвилин.
Здійснити привід свідка ОСОБА_6 проживаючої за адресою АДРЕСА_1 до Лугинського районного суду Житомирської області на 12 вересня 2018 року на 14 годину 30 хвилин.
Здійснити привід свідка ОСОБА_7 проживаючого за адресою АДРЕСА_2 до Лугинського районного суду Житомирської області на 12 вересня 2018 року на 14 годину 30 хвилин.
Виконання ухвали суду доручити Лугинському ВП Коростенського ВП ГУ НП України в Житомирській області.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на Коростенського місцевого прокурора.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.
Викликати в судове засідання прокурора, потерпілого, представника органу пробації, обвинуваченого, захисника, свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1