Справа № 643/5765/18
Номер провадження 1-кп/643/920/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.06.2018 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника потерпілої юридичної особи ОСОБА_4 ,

представника ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 ,

обвинувачених - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Московського районного суду м. Харкова кримінальне провадження №000125 від 06.03.2018, яке надійшло від Харківської місцевої прокуратури № 4 за обвинуваченням,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,

-у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.185 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України,

-у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Московського районного суду м. Харкова з Харківської місцевої прокуратури №4 надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України із затвердженим обвинувальним актом. Ухвалами слідчих судій Московського районного суду м. Харкова від 23.04.2018 стосовно обвинувачених застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строком на 60 діб.

В підготовчому судовому засіданні 06.06.2018 прокурор, представник потерпілої юридичної особи, ТОВ «СТЕЛ», ОСОБА_4 , представник ОСОБА_4 ОСОБА_5 , та обвинувачені проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Прокурор заявив клопотання про доцільність продовження запобіжного заходу стосовно обвинувачених у вигляді домашнього арешту на шістдесят діб, про задоволення якого учасники процесу не заперечували.

В свою чергу, представник ОСОБА_4 ОСОБА_5 , звернувся до суду з позовом, в якому прохає стягнути солідарно з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на користь ОСОБА_4 , спричинені внаслідок кримінального правопорушення ТОВ «СТЕЛ» матеріальні збитки у розмірі 560150 гривень.

Суд, заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, які свідчать, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки обвинувачених під час розгляду кримінальних провадження, а також приймає до уваги тяжкість кримінальних правопорушень, які інкримінуються обвинуваченим, а також уникнення спроб обвинуваченого переховуватися від суду, можливості незаконного впливу на свідків, та вчинення інших кримінальних правопорушень, приходить до висновку, що стосовно обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , необхідно продовжити строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на шістдесят діб.

Крім цього, будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризику передбаченого ст. 177 КПК України, для застосування стосовно обвинувачених по справі більш м`якого запобіжного заходу ніж домашній арешт в судовому засіданні не встановлено, то клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Московському районному суду м. Харкова.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне цивільний позов представника ОСОБА_4 ОСОБА_5 , про солідарне стягнення з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на користь ОСОБА_4 , спричинені внаслідок кримінального правопорушення ТОВ «СТЕЛ» матеріальні збитки у розмірі 560150 гривень., приєднати до кримінального провадження, вручити учасникам процесу, та розглянути за правилами КПК в ході судового розгляду.

Керуючись ст..ст. 128, 177, 181, 314 -316, 371,372 КПК України КПК , суд України

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту стосовно обвинувачених ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.185 КК України - вважати продовженим строком на шістдесят діб, а саме по 04.08.2018.

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.185 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Московського районного суду м. Харкова на 15.06.2018 на 10 годину.
Цивільний позов представника ОСОБА_4 ОСОБА_5 , про солідарне стягнення з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на користь ОСОБА_4 , спричинені внаслідок кримінального правопорушення ТОВ «СТЕЛ» матеріальні збитки у розмірі 560150 гривень приєднати до кримінального провадження, вручити учасникам процесу.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, представника потерпілого та обвинувачених.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони мають право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження (кримінальною справою).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1