Справа № 202/2889/18
Провадження № 1кп/202/312/2018
УХВАЛА
Іменем України

07 червня 2018 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

законного представника підозрюваної: ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000209 від 04.02.2018 року відносно:

ОСОБА_7 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпро, громадянки України, непрацюючої, з неповною вищою освітою, незаміжньої, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше не судимої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України

в с т а н о в и в:

03 лютого 2018 року близько 10 години, більш точного часу в ході проведення досудового розслідування встановити не вдалось, ОСОБА_7 , знаходячись в приміщенні кімнати АДРЕСА_2 , побачила на тумбочці телевізор марки Samsung моделі ue32k5500bu, який належить ОСОБА_6 . Після цього, скориставшись відсутністю власника майна, інших осіб та переконавшись, що за її злочинними діями ніхто не спостерігає і вони є таємними для оточуючих, шляхом вільного доступу взяла вищевказаний телевізор та залишила місця скоєння злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
Відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 1254 від 19.03.2018 року, потерпілому ОСОБА_6 злочинними діями ОСОБА_7 спричинено майнову шкоду на суму 10 907, 06 гривень.
Потерпілий ОСОБА_6 суду показав, що до 03.02.2018 року він був знайомий ОСОБА_7 близько місяця, деколи вона залишалась у нього ночувати, цього дня вона послалась на погане самопочуття і залишилась у кімнаті сама коли він пішов з дому, ОСОБА_7 , у якої був вільний доступ до його квартири, викрала у нього телевізор.
Із пояснень законного представника матері підозрюваної ОСОБА_4 її дочка ОСОБА_7 хворіє на психічне захворювання шизофренію, під впливом якого може вчиняти некеровані дії, у тому числі, викрадати чуже майно.
Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_7 у виді госпіталізації останньої до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.
Потерпілий ОСОБА_6 підтримав клопотання.
Захисник та законний представник не заперечували проти задоволення даного клопотання.
Вчинення ОСОБА_7 суспільно-небезпечного діяння підтверджується:
протоколом огляду місця події від 03.02.2018 року, договором надання фінансового кредиту від 03.02.2018 року, пред`явленням особи для впізнання за фотознімками, показами потерпілого ОСОБА_6 , який пояснив, що ОСОБА_7 мала вільний доступ до його квартири та того дня викрала у нього телевізор.
Відповідно до довідки КЗ Дніпропетровська міська поліклініка №1 ДОР, ОСОБА_7 перебуває на обліку у лікаря-психіатра з 2015 року з діагнозом: шизофренія.

Відповідно до висновку стацінарної судово-психіатричної експертизи № 97 від 17.05.2018 року, ОСОБА_7 в період часу, який відноситься до інкримінованого їй діяння, страждала та на теперішній час страждає на хронічне психічне захворювання у формі шизофренії параноїдальної. Зазначене хронічне захворювання позбавило ОСОБА_7 можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та керувати ними в період часу, що відноситься до інкримінованого їй діяння.
Через наявне хронічне психічне захворювання, ОСОБА_7 потребує застосування до неї примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.
Згідно ч. 2 ст. 19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керуватися ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.
Згідно із ст. 92 КК України, примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цьогоКодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.
В силу ст. 93 КК України, примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.
Згідно із ст. 94 КК України, залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе та інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом; госпіталізація до психіатричного закладу з посиленим наглядом; госпіталізація до психіатричного закладу із суворим наглядом.
Госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у психіатричному закладі та лікування у примусовому порядку.
Суд, заслухавши думку прокурора, потерпілого, законного представника підозрюваної, захисника, дослідивши представлені докази та висновки експертизи, прийшов до висновку, що ОСОБА_7 вчинила суспільно-небезпечне діяння, кримінальне правопорушення, яке підпадає під ознаки ч.1 ст. 185 КК України у стані неосудності, оскільки на період вчинення суспільно-небезпечного діяння вона не могла розуміти значення своїх дій та керувати ними, внаслідок психічного захворювання, та на даний час не видужала і до неї слід застосувати примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним режимом нагляду.
Речові докази суду не надавались.

Керуючись ст.ст.92-94, КК України ст.ст. 503, 512, 513 КПК України, суд, -

П о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000209 від 04.02.2018 року відносно ОСОБА_7 , щодо вчинення суспільно-небезпечного діяння за правовою кваліфікацією за ч.1 ст.185 КК України - задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним режимом нагляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1