Провадження № 1-кс/752/7398/18
У Х В А Л А

05.09.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення комплексної судово-балістичної та молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні № 0007779 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до Голосіївського районного суду м.Києва з клопотанням про призначення комплексної судово-балістичної та молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні № 0007779 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України..
Клопотання обгрунтовано тим, що СВ Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві проводиться досудове розслідування, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007779 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що до Голосіївського управління поліції ГУ НП в м.Києві надійшов рапорт про те, що в рамках розслідування кримінального провадження № 10000066 було проведено обшук приміщення житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який на праві власності належить ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , в ході якого були вивлені предмети зовні схожі на вогнепальну зброю, а саме: предмет зовні схожий на пістолет марки Форт-12Р без серійного номеру, з магазином до нього, в якому знаходяться 12 предметів, зовні схожих на патрони калібру 9х18 мм, предмет зовні схожий на пістолет марки Форт-12Р з серійним номером НОМЕР_1 з магазином до нього, в якому знаходяться 11 предметів зовін схожих на патрони калібру 9х18 мм. Предмет зовні схожий на автомат марки АКМС-МФ 7,62х39 з серійним номером НОМЕР_2 з предметом зовні схожим на коліматор, предмет схожий на автомат ММГ «ППШ» з серійним номером НОМЕР_3 , два предмета схожі на магазини до «АК», один предмет схожий на магазн до «ППШ».

Слідчий зазначає, що з метою встановлення обставин, що мають значення у даному кримінальному провадженні, а саме чи є вилучені речі вогнепальною зброєю, чи придатні вони до стрільби, чи є на вилучених речах клітини з ядрами та чи можна виділити з них ДНК профіль, необхідні спеціальні знання в зв`язку з чим виникла необхідність у призначенні комплексної судово-балістичної та молекулярно-генетичної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві проводиться досудове розслідування, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№ 0007779 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України. .
Слідчий СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до Голосіївського районного суду м.Києва з клопотанням слідчий СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до Голосіївського районного суду м.Києва з клопотанням про призначення комплексної судово-балістичної та молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні № 0007779 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, з метою встановлення чи є вилучені речі вогнепальною зброєю, чи придатні вони до стрільби, чи є на вилучених речах клітини з ядрами та чи можна виділити з них ДНК профіль.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.
Положеннями частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для встановлення обставин, про які зазначає слідчий, а саме чи є вилучені речі вогнепальною зброєю, чи придатні вони до стрільби, чи є на вилучених речах клітини з ядрами та чи можна виділити з них ДНК профіль, необхідні спеціальні знання, і зазначені обставини мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, необхідні для встановлення наявності в діях особи складу кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення комплексної судово-балістичної та молекулярно-генетичної експертизи, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Проведення експертизи слід доручити експертів Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Керуючись статтями 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и л а:

клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення комплексної судово-балістичної та молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні № 0007779 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0007779 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, комплексну судово-балістичну та молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
- чи є надані на дослідження предмети вогнепальною зброєю?

- яким способом виготовлені та чи придатні для стрільби?

- чи є надані на дослідження предмети зовні схожі на патрони, частинами або боєприпасами?

- яким способом виготовлені та чи придатні для стрільби?

- чи є на наданих на дослідження об`єктах клітини з ядрами ?

- якщо так, то чи можна виділити з них ДНК-профіль ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.
Експерту для дослідження надати
-поліетиленовий пакет чорного кольору, який прошитий та приклеєна відповідна бірка, в якому знаходиться предмет зовні схожий на автомат марки АКМС-МФ 7,62х39 з серійним номером НОМЕР_2 з предметом зовні схожим на коліматор та предмет схожий на автомат ММГ «ППШ» з серійним номером НОМЕР_3 ;
-поліетиленовий спец-пакет № 4516849, в якому знаходиться предмет зовні схожий на пістолет марки Форт-12Р з серійним номером НОМЕР_1 з магазином до нього та 11 предметів зовні схожих на патрони калібру 9 мм;
-поліетиленовий спец-пакет № 4516851, в якому знаходиться предмет зовні схожий на пістолет марки Форт -12Р без серійного номеру з магазином та 12 предметами зовні схожими на патрони калібру 9х18;
-поліетиленовий спец-пакет № 4516850, в якому знаходиться 2 предмета зовні схожі на магазин до автомата «АК» та 1 предмет зовні схожий на магазин до автомата «ППШ».
При необхідності за клопотанням експерта надати матеріали кримінального провадження № 0007779.
Надати згоду на часткове або повне знищення предметів, які надані на дослідження, у разі необхідності при проведенні дослідження згідно методики проведення даного виду експертиз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя