Провадження № 1-кс/712/6227/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

18 жовтня 2018 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні № 0006665 від 23.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, слідчим СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області майором поліції ОСОБА_3 про призначення судової- експертизи комплексного дослідження транспортного засобу- ,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області майор поліції ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судової- експертизи комплексного дослідження транспортного засобу.

Клопотання мотивує тим, що до Черкаського відділу поліції надійшли матеріали працівників поліції про те. що 23.09.2018 р. близько 01 год.00 хв.. під час несення служби за адресою м. Черкаси вул. Рози Люксембург, 220. для перевірки документів, було зупинено автомобіль Мазда 626 д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 . останній надав документи, а саме свідоцтво про реєстрацію на вищевказаний автомобіль, з ознаками підробки. (CO- 54030 від 23.09.2018).

Під час проведення ОМП автомобіль Мазда 626 д.н.з. НОМЕР_1 було вилучено до штраф майдану Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області.

За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006665 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В ході розслідування встановлено, що 13.09.2017 року по вказаному автомобілю проводилося експертне дослідження та отримано висновок № 24/7141/9Д, про те, що номер кузова НОМЕР_2 наданого на дослідження транспортного засобу MAZDA 626. локально вварений. Номер двигуна знищений корозією.

Виникла необхідність в проведенні судової- експертизи комплексного дослідження транспортного засобу.

В судове засідання слідчий не з`явився, до суду скерував заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судової- експертизи комплексного дослідження транспортного засобу задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. ст.242, 243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судової- експертизи комплексного дослідження транспортного засобу задовольнити.
Призначити в рамках кримінального провадження № 0006665 від 23.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, судову- експертизу комплексного дослідження транспортного засобу на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи змінювались номера агрегатів, номера кузова та номер двигуна автомобіля MAZDA 626, д.н.з. НОМЕР_1 ?

-Якщо так, то який їх первинний зміст ?

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати копію даної ухвали, автомобіль MAZDA 626, д.н.з. НОМЕР_1 (який знаходиться на території тимчасового майданчику Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області по вул. Пастерівська. 104 у м. Черкаси

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області майору поліції ОСОБА_3 надати в експертну установу ухвалу суду про призначення експертизи та отримати її висновок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1