УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/2055/18

14 серпня 2018 року

Слідчий суддя Костопільського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, клопотання слідчого СВ Костопільського BП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Костопільського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000461 від 05.08.2018 року., внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачено ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 289 КК України, за участю сторін кримінального провадження: слідчого ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Костопільського BП ГУНП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Костопільського районного суду Рівненської області із клопотанням яке погоджено з прокурором Костопільського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, , у кримінальному провадженні № 0000461 від 05.08.2018р., внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачено ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 289 КК України.

В обґрунтування клопотання, слідчий зазначив, що 05.08.2018 року близько 02 год. громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в дворі будинку АДРЕСА_1 , намагався незаконно заволодіти транспортним засобом марки «CHERY » моделі «JAGGI», червоного кольору, який належить громадянці ОСОБА_6 , однак з причин, що не залежали від його волі не довів свій злочинний намір до кінця.

05.08.2018 року відомості про цю подію було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000461 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 289 КК України.

З клопотання слідчого ОСОБА_3 встановлено, що 09.08.2018 року до СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області, надійшов письмовий рапорт оперуповноваженого СКП Костопільського ВП майора поліції ОСОБА_7 , про те, що в ході виконання доручення слідчого СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню ЄРДР № 0000461 від 05.08.2018 року було встановлено, що до даної події причетні дві особи, а саме гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , м.т. НОМЕР_1 та та його товариш, встановити особу якого на даний час не стало можливим.

В ході проведення подальших заходів було встановлено, що 05.08.2018 року, у вечірній час гр. ОСОБА_5 гуляв в м. Костопіль спільно зі своїми товаришами, а саме:

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_3 , навчається у КБТК НУВГП, студент 3-го курсу, спеціальність маляр, штукатур, лицювальник, плиточник, м.т. НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_4 , учень 10-Б, ЗОШ №1, м.т. НОМЕР_3 ;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,житель АДРЕСА_5 , навчався КБТК НУВГП, 3-й курс, спеціальність маляр, штукатур, плиточник, лицювальник, м.т. НОМЕР_4 .

Також згідно телефонної книги гр. ОСОБА_5 у нього у зв`язках є ряд осіб чоловічої статі з якими він підтримує зв`язок, а саме:

Без імені НОМЕР_5 ;

Без імені НОМЕР_2 ;

ОСОБА_11 НОМЕР_6 ;

ОСОБА_12 НОМЕР_7 ;

ОСОБА_13 НОМЕР_8 ;

ОСОБА_14 НОМЕР_9 ;

Саня полір НОМЕР_10 ;

Сірожа НОМЕР_11 ;

Ярик НОМЕР_12 ..

Тому, для забезпечення об`єктивного досудового розслідування, встановлення винних осіб, виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку інформація про зв`язок абонента, тривалості з`єднань, маршрутів передавання та місця знаходження в момент передавання, тобто необхідні роздруківки телефонних з`єднань абонента, який користується мобільним телефоном із сім-картами мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з наступними абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_5 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_2 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 в період з 01.06.2018 року по теперішній час, а саме таємницю телефонних, вхідних та вихідних з`єднань, дзвінків нульової тривалості, вхідних та вихідних SMS повідомлень без розкриттям їх змісту; інформацію про поповнення мобільного рахунку із зазначенням номерів карток за допомогою, яких здійснювалося поповнення рахунку, із зазначенням інформації про дату і час їх здійснення та розміщення територіальних базових станцій в яких були зареєстровані дані телефонні з`єднання та місцезнаходження (прив`язка до базових станцій) абонентських номерів, які зв`язувались із мобільними терміналами в яких знаходилась сім-карти оператора « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_5 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_2 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 ; інформацію із зазначенням ІМЕІ коду мобільних терміналів в яких знаходились вищевказані сім-карта оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та вхідних і вихідних з`єднань та ІМЕІ кодів мобільних терміналів, що зв`язувались із наступними абонентами НОМЕР_1 , НОМЕР_5 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_2 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 в період з 01.06.2018 року по дату виконання ухвали слідчого судді.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав на підставах викладених у ньому та просив слідчого суддю його задовольнити.

Слідчий суддя заслухавши думку слідчого дослідивши матеріали доданні до клопотання приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації», зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Згідно ч. 3 ст. 34, п. 7 ч. 1 ст. 39 вказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. Оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді з клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів за погодженням з прокурором.

Оскільки, документи (інформація), до яких необхідно отримати доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом встановити особу, яка користується або користувалась викраденим мобільним телефоном і може бути причетною до вчинення даного злочину, або яка може володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення, неможливо, суд вважає, що дане клопотання обґрунтоване, та таке, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159-164, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Костопільського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю і знаходяться у оператора телекомунікацій ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у кримінальному провадженні № 0000461, від 05.08.2018 р., внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачено ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 289 КК України, задовольнити.

Надати слідчому СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , або за письмовим дорученням, оперуповноваженому Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_16 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, де відображено інформацію за період з 00 год. 00 хв. 01.06.2018 року по дату виконання ухвали слідчого судді, з можливістю їх вилучення в оригіналах або копіях, які перебувають у власності Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою АДРЕСА_6 (контактний телефон НОМЕР_13 ), а саме:

- інформація про зв`язок абонентів, тривалості з`єднань, маршрутів передавання та місця знаходження в момент передавання, тобто необхідні роздруківки телефонних з`єднань абонентів, які користуються мобільними телефонами із сім-картами мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з наступними абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_5 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_2 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 .

- таємницю телефонних, вхідних та вихідних з`єднань, дзвінків нульової тривалості, вхідних та вихідних SMS повідомлень без розкриття їх змісту та із зазначенням ІМЕІ кодів мобільних терміналів з яких здійснювались вказані дзвінки;

- інформацію про дату і час та розміщення територіальних базових станцій в яких були зареєстровані дані телефонні з`єднання та місцезнаходження (прив`язка до базових станцій) абонентських номерів, які зв`язувались із мобільними терміналами в яких знаходилась сім-карти оператора « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_5 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_2 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 .

- інформацію із зазначенням ІМЕІ кодів мобільних терміналів в яких знаходилась вищевказані сім-карти оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та вхідних і вихідних з`єднань та ІМЕІ кодів мобільних терміналів, що зв`язувались із абонентами НОМЕР_1 , НОМЕР_5 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_2 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 за період з 00 год. 00 хв. 01.06.2018 року по дату виконання ухвали слідчого судді.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1