Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-кп/781/451/18 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Категорія 186 (82, 86-1, 141) Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2018 м.Кропивницький

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

матеріали обднаного кримінального провадження №0000730, №0000735, № 0003796за апеляційною скаргою заступника прокурора Кіровоградської області ОСОБА_5 на вирок Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21.05.2018 року яким,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Новолуганськ Артемівського району Донецької області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, невійськовозобов`язаного, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 16.02.2010 року вироком Центрально-міського районного суду міста Кривий Ріг Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ст. 70 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;
- 18.11.2010 року вироком Центрально-міського районного суду міста Кривий Ріг Дніпропетровської області за ч. ч. 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 289, ст. 70 КК України до покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі;
- 11.02.2016 року вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 2 років 1 місяця позбавлення волі;
- 23.02.2018 року вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, покарання не відбуте,

визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених:
- ч.2 ст.185 КК України, скоєних до ухвалення вироку Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23.02.2018 року, - у виді 3 (трьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі,
- ч.3 ст.185 КК України, скоєних до ухвалення вироку Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23.02.2018 року, - у виді 3 (трьох) років 6 (шести) позбавлення волі,
- ч.2 ст.186 КК України, скоєного до ухвалення вироку Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23.02.2018 року, - у виді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі,
на підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено ОСОБА_6 остаточне покарання у виді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі,
на підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23.02.2018 року у виді 1 року позбавлення волі, більш суворим за даним вироком, призначено покарання у виді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі,
- ч.2 ст.185 КК України, скоєних після ухвалення вироку Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23.02.2018 року, - у виді 2 (двох) років позбавлення волі,
- ч.3 ст.15, ч.2 ст.186 КК України, скоєного після ухвалення вироку Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23.02.2018 року, - у виді 4 (чотирьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі,
на підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено ОСОБА_6 остаточне покарання у виді 4 (чотирьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі,
на підставі ч.1 ст.71 КК України не відбуте покарання, призначене за сукупністю злочинів згідно ч.4 ст.70 КК України за цим вироком та вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23.02.2018 року, частково приєднано до не відбутого покарання, визначеного за сукупністю злочинів, вчинених після ухвалення вироку Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23.02.2018 року, та остаточно визначено покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Інші учасники судового розгляду:
прокурор ОСОБА_7 ,

захисник-адвокат ОСОБА_8 ,

обвинувачений ОСОБА_6

ВСТАНОВИЛА:

В апеляційній скарзі прокурор просить вирок Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 травня 2018 року скасувати в частині призначеного покарання через неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність.

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.3 ст.15, ч.2 ст.186 КК України та призначити покарання:

- за ч.3ст.185 КК України - у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі,

- за ч.2ст.186 КК України - у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі,

- на підставі ч.1ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_6 остаточне покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі,

- на підставі ч.4ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23.02.2018у виді 1 року позбавлення волі, більш суворим за даним вироком, призначити покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі,

- за ч.2ст.185 КК України - у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі,

- за ч.3 ст.15, ч.2 ст.186 КК України -у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі,

- на підставі ч.1ст.70 КК Україниза сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_6 остаточне покарання у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі,

- на підставі ч.1ст.71 КК Україниза сукупністю вироків, шляхом часткового складання призначених покарань, призначити ОСОБА_6 остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі.

В іншій частині вирок Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21.05.2018 залишити без змін.

Не оспорюючи фактичних обставин провадження та кваліфікації дій обвинуваченого вказує, що ОСОБА_6 вчинив 8 епізодів кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, з яких 7 вчинено до постановлення вироку Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23.02.2018 року,а останній епізод - після зазначеного вироку під час іспитового строку, встановленим вироком. Оскільки наведені вище епізоди злочинної діяльності, підпадають під дію одного й того самого кримінального закону (ч.2 ст.185 КК України), то відповідно за кожен із цих епізодів не може бути призначено і окреме покарання, адже епізоди злочинної діяльності не отримали самостійної кваліфікації і не мають самостійної санкції. Зазначає, що також всупереч вимог ст.63, п.2 ч.1 ст.65, ст.73 КК України суд І інстанції призначив обвинуваченому ОСОБА_6 , покарання за ч.3 ст.185 КК України у виді 3 (трьох) років 6 (шести) позбавлення волі, що є порушенням закону.

Вироком суду ОСОБА_6 визнаний винним за те, що 14 вересня 2017 року, близько 08 години 30 хвилин, прибув з метою вчинення крадіжки чужого майна до території домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_9 , впевнившись, що його дії ніким помічені не були, шляхом вільного доступу, через незачинені двері проник до приміщення будинку, де викрав майно на загальну суму 12261 гривня 17 копійок, яке належало ОСОБА_9 . В подальшому, заволодівши вказаним майном, ОСОБА_6 почергово виніс з будинку та території домоволодіння та переніс в місце де на нього чекав автомобіль-таксі. З місця вчинення кримінального правопорушення зник та викраденим розпорядився на власний розсуд, заподіявши ОСОБА_9 матеріальну шкоду на вказану суму.
12 грудня 2017 року, близько 01 години 00 хвилин ОСОБА_6 , знаходячись на вулиці Першотравневій біля стадіону Ніка міста Олександрія Кіровоградської області, проник до сховища зберігання кабелів діючих ліній зв`язку, звідки таємно, шляхом пошкодження телефонного кабелю ТЗАШп 7х4х1,2 мм, викрав майно приватного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго». В подальшому ОСОБА_6 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ПрАТ «Кіровоградобленерго» збитки на загальну суму 4972 гривні 30 копійок.
14 грудня 2017 року, близько 00 годин 43 хвилин ОСОБА_6 , знаходячись біля стадіону «Ніка» по вулиці Першотравневій міста Олександрія Кіровоградської області, проник до сховища зберігання кабелів діючих ліній зв`язку, звідки таємно, шляхом пошкодження телефонного кабелю ТЗАШп 7х4х1,2 мм., викрав майно приватного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго». В подальшому ОСОБА_6 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ПрАТ «Кіровоградобленерго» збитки на загальну суму 3663 гривні 80 копійок.
15 грудня 2017 року, ОСОБА_6 знаходячись на відстані 1 км. від Олександрійської дільниці енергозбуту в м. Олександрія Кіровоградської області, проник до сховища зберігання кабелів діючих ліній зв`язку, звідки таємно, шляхом пошкодження телефонного кабелю ТЗАШп 7х4х1,2 мм викрав майно ПрАТ «Кіровоградобленерго». В подальшому ОСОБА_6 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив матеріальні збитки ПрАТ «Кіровоградобленерго» на загальну суму 4972 гривень 30 копійок.
18 грудня 2017 року, ОСОБА_6 знаходячись на відстані 18 м. від ПС 35 кВ «Олександрійська» в м. Олександрія Кіровоградської області, проник до сховища зберігання кабелів діючих ліній зв`язку, звідки таємно, шляхом пошкодження телефонного кабелю ТЗАШп 7х4х1,2 мм викрав майно ПрАТ «Кіровоградобленерго». В подальшому ОСОБА_6 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ПрАТ «Кіровоградобленерго» матеріальні збитки на загальну суму 12770 гривень 96 копійок.
19 грудня 2017 року близько 16 години 30 хвилин ОСОБА_6 проходячи по вулиці Першотравневій в місті Олександрія Кіровоградської області, помітив раніше невідомого йому неповнолітнього ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В цей час ОСОБА_6 виник умисел на відкрите викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 підійшовши до неповнолітнього потерпілого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та з правої руки останнього відкрито, повторно, викрав мобільний телефон марки «Huawei Y3 C» вартість якого становить 1000 гривень 00 копійок, в якому знаходилася картка пам`яті «Micro CD» об`ємом 8 Гб, ватрістю 120 гривень 00 копійок, та сім-картка мобільного оператору «Київстар» вартістю 20 гривень. Заволодівши вищевказаним майном, ОСОБА_6 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, та викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_10 збитки на загальну суму 1140 гривень 00 копійок.
30 грудня 2017 року, близько 01 години 00 хвилин ОСОБА_6 , знаходячись на проспекті Соборному біля будинку № 191 міста Олександрія Кіровоградської області, проник до сховища зберігання кабелів діючих ліній зв`язку та таємно, шляхом пошкодження телефонного кабелю ТПП 300х2х0,4, викрав майно публічного акціонерного товариства «Укртелеком». В подальшому ОСОБА_6 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» збитки на загальну суму 42360 гривень 88 копійок.
03 січня 2018 року, близько 00 годин 43 хвилин ОСОБА_6 , знаходячись біля стадіону «Ніка» по вулиці Першотравневій міста Олександрія Кіровоградської області, проник до сховища зберігання кабелів діючих ліній зв`язку, та таємно, шляхом пошкодження телефонного кабелю ТПП 10х2х0,4, викрав майно ПАТ «Укртелеком». В подальшому ОСОБА_6 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» збитки на загальну суму566 гривень 30 копійок.
03 січня 2018 року, близько 01 години 20 хвилин ОСОБА_6 , знаходячись на проспекті Соборному біля будинку № 166 міста Олександрія Кіровоградської області, проник до сховища зберігання кабелів діючих ліній зв`язку та таємно, шляхом пошкодження телефонного кабелю ТПП 300х2х0,4, викрав майно ПАТ «Укртелеком». В подальшому ОСОБА_6 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» збитки на загальну суму100601 гривня 28 копійок.
04 січня 2018 року, близько 01 години 20 хвилин ОСОБА_6 , знаходячись на проспекті Соборному біля будинку № 191 міста Олександрія Кіровоградської області, проник до сховища зберігання кабелів діючих ліній зв`язку та таємно, шляхом пошкодження телефонного кабелю ТПП 300х2х0,4, викрав майно ПАТ «Укртелеком». В подальшому ОСОБА_6 з місця вчинення кримінального правопорушення зник та викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» збитки на загальну суму 16004 гривні 88 копійок.
04 січня 2018 року, близько 04 години 20 хвилин ОСОБА_6 , знаходячись на вулиці Партизанській, біля будинків № 10-12 міста Олександрія Кіровоградської області, зачепивши металевим гаком кабель з опор, звідки шляхом демонтажу кабельних ліній, таємно, повторно викрав майно, що належить ПАТ «Укртелеком», загальною вартістю 748 гривень 44 копійки, та далі по вулиці Партизанська біля будинків 19-21 міста Олександрія Кіровоградської області таємно, повторно викрав майно, що належить ПАТ «Укртелеком», загальною вартістю 455 гривень 40 копійок, та далі по провулку Василя Пащенка, біля будинку № 13 міста Олександрія Кіровоградської області, таємно, повторно викрав майно, що належить ПАТ «Укртелеком», загальною вартістю 36 гривень 48 копійок. Після цього ОСОБА_6 з викраденим майном з місця кримінального правопорушення зник та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком`збитки на загальну суму 1240 гривень 32 копійки.
05 січня 2018 року, близько 04 години 00 хвилин ОСОБА_6 , знаходячись на вулиці Енгельса (Бесарабська), біля будинків № 50-56 міста Олександрія Кіровоградської області, зачепивши металевим гаком кабель з опор, звідки шляхом демонтажу кабельних ліній, таємно, повторно викрав майно, що належить ПАТ «Укртелеком», загальною вартістю 323 гривні 05 копійок. Після цього ОСОБА_6 з викраденим майном з місця кримінального правопорушення зник та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» збитки на загальну суму 323 гривні 05 копійок.
05 січня 2018 року, близько 20 години 00 хвилин ОСОБА_6 , знаходячись на вулиці Санітарна, біля будинків № 28-30 міста Олександрія Кіровоградської області, зачепивши металевим гаком кабель з опор, звідки шляхом демонтажу кабельних ліній, таємно, повторно викрав майно, що належить ПАТ «Укртелеком», загальною вартістю 2301 гривня 95 копійок. Після цього ОСОБА_6 з викраденим майном з місця кримінального правопорушення зник та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» збитки на вказану суму.
06 січня 2018 року, близько 04 години 00 хвилин ОСОБА_6 , знаходячись по проспекту Соборному, біля будинку № 34/1 міста Олександрія Кіровоградської області, зачепивши металевим гаком кабель з опор, звідки шляхом демонтажу кабельних ліній, таємно, повторно викрав майно, що належить ПАТ «Укртелеком», загальною вартістю 227 гривень50 копійок. Після цього, ОСОБА_6 з викраденим майном з місця кримінального правопорушення зник та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» збитки на вказану суму.
09 січня 2018 року, близько 03 години 28 хвилин ОСОБА_6 , знаходячись на проспекті Будівельників, біля будинку № 37 міста Олександрія Кіровоградської області, проник до сховища зберігання кабелів діючих ліній зв`язку, викрав майно ПАТ «Укртелеком». В подальшому ОСОБА_6 , з місця вчинення кримінального правопорушення зник та викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» збитки на загальну суму 25359 гривні 60 копійки.
09 січня 2018 року, близько 04 години 40 хвилин ОСОБА_6 , знаходячись по вулиці Санітарна, біля будинків № 4-28 міста Олександрія Кіровоградської області, зачепивши металевим гаком кабель з опор, звідки шляхом демонтажу кабельних ліній, таємно, повторно викрав майно, що належить ПАТ «Укртелеком», загальною вартістю 5245 гривень 84 копійки. Після цього ОСОБА_6 з викраденим майном з місця кримінального правопорушення зник та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» збитки на вказану суму.
10 січня 2018 року, близько 03 години 20 хвилин ОСОБА_6 , знаходячись на проспекті Соборному, біля будинку № 191 міста Олександрія Кіровоградської області, проник до сховища зберігання кабелів діючих ліній зв`язку, викрав майно ПАТ «Укртелеком» на загальну суму 1997 гривень 36 копійок. В подальшому ОСОБА_6 , з місця вчинення кримінального правопорушення зник та викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» збитки на вказану суму.
10 січня 2018 року, близько 04 години 20 хвилин ОСОБА_6 , знаходячись на вулиці Маршала Рибалка, біля будинків № 13-15 міста Олександрія Кіровоградської області, проник до сховища зберігання кабелів діючих ліній зв`язку, викрав майно ПАТ «Укртелеком». В подальшому ОСОБА_6 , з місця вчинення кримінального правопорушення зник та викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» збитки на загальну суму 12398 гривень 10 копійок.
11 січня 2018 року, близько 03 години 00 хвилин ОСОБА_6 , знаходячись на вулиці Санітарна, біля будинків 28-30 міста Олександрія Кіровоградської області, зачепивши металевим гаком кабель з опор, звідки шляхом демонтажу кабельних ліній, таємно, повторно викрав майно, що належить ПАТ «Укртелеком», загальною вартістю 2373 гривні 70 копійок. Після цього, ОСОБА_6 з викраденим майном з місця кримінального правопорушення зник та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» збитки на вказану суму.
11 січня 2018 року, близько 05 години 00 хвилин ОСОБА_6 , знаходячись на провулку Користівський біля будинку № 26 міста Олександрія Кіровоградської області, зачепивши металевим гаком кабель з опор, звідки шляхом демонтажу кабельних ліній, таємно, повторно викрав майно, що належить ПАТ «Укртелеком», на загальну суму 1489 гривень 46 копійок. Після цього, ОСОБА_6 з викраденим майном з місця кримінального правопорушення зник та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» збитки на вказану суму.
11 січня 2018 року, близько 05 години 28 хвилин ОСОБА_6 , знаходячись на проспекті Будівельників біля будинку № 37 міста Олександрія Кіровоградської області, проник до сховища зберігання кабелів діючих ліній зв`язку, викрав майно ПАТ «Укртелеком». В подальшому ОСОБА_6 , з місця вчинення кримінального правопорушення зник та викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» збитки на загальну суму 6563 гривні 70 копійок.
12 січня 2018 року, близько 03 години 20 хвилин ОСОБА_6 , знаходячись на площі Соборній, біля будинку № 4 міста Олександрія Кіровоградської області, таємно, повторно, викрав майно, що належить потерпілому гр. ОСОБА_11 , вартість якого складає 4600 гривень 00 копійок. В подальшому ОСОБА_6 з викраденим майном з місця кримінального правопорушення зник та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив потерпілому гр. ОСОБА_11 матеріальну шкоду на вказану суму.
14 січня 2018 року, близько 03 години 00 хвилин ОСОБА_6 , знаходячись біля перехрестя провулку Гната Юри та вулиці Набережної міста Олександрія Кіровоградської області, зачепивши металевим гаком кабель з опор, звідки шляхом демонтажу кабельних ліній, таємно, повторно викрав майно, що належить ПАТ «Укртелеком», загальною вартістю 1470гривень 00 копійок. Після цього, ОСОБА_6 з викраденим майном з місця кримінального правопорушення зник та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на вказану суму.
21 січня 2018 року, близько 22 години 12 хвилин ОСОБА_6 , знаходячись по вулиці ВищеПразька біля будинку № 102 міста Олександрія Кіровоградської області, проник до сховища зберігання кабелів діючих ліній зв`язку, де таємно, викрав майно ПАТ «Укртелеком». В подальшому ОСОБА_6 , з місця вчинення кримінального правопорушення зник та викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» збитки на загальну суму 1016 гривні 25 копійок.
24 січня 2018 року близько 04 години 28 хвилин, ОСОБА_6 , проник до оглядових пристроїв кабельної каналізації розташованих по вул. 8-го Березня, 5 в м. Олександрія Кіровоградської області, звідки таємно повторно викрав майно, що належить ПАТ «Укртелеком», загальною вартістю 3132 гривні 00 копійок. В подальшому ОСОБА_6 , з місця вчинення кримінального правопорушення зник та викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив матеріальні збитки ПАТ «Укртелеком» на вказану суму.
25 січня 2018 року близько 05 години 52 хвилин, ОСОБА_6 , проник до оглядових пристроїв кабельної каналізації розташованих по вул. Садовій, 33 в м. Олександрія Кіровоградської області, звідки шляхом пошкодження телефонного кабелю таємно повторно викрав майно, що належить ПАТ «Укртелеком». В подальшому ОСОБА_6 , з місця вчинення кримінального правопорушення зник та викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив матеріальні збитки ПАТ «Укртелеком» на загальну суму 3132 гривні 00 копійок.
27 січня 2018 року близько 04 години 32 хвилин, ОСОБА_6 проник до оглядових пристроїв кабельної каналізації розташованих по проспекту Будівельників, 35-37 в м. Олександрія Кіровоградської області, звідки шляхом пошкодження телефонного кабелю таємно повторно викрав майно, що належить ПАТ «Укртелеком». В подальшому ОСОБА_6 , з місця вчинення кримінального правопорушення зник та викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив матеріальні збитки ПАТ«Укртелеком» на загальну суму 3307 гривень 89 копійок.
29 січня 2018 року близько 02 години 36 хвилин, ОСОБА_6 проник до оглядових пристроїв кабельної каналізації, розташованих по вул. О. Скічка (Радянська), 7-25 в м. Олександрія Кіровоградської області, звідки шляхом пошкодження телефонного кабелю таємно повторно викрав майно, що належить ПАТ «Укртелеком». В подальшому ОСОБА_6 , з місця вчинення кримінального правопорушення зник та викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив матеріальні збитки ПАТ «Укртелеком» на загальну суму 5753 гривні 60 копійок.
31 січня 2018 року близько 03 години 34 хвилин, ОСОБА_6 проник до оглядових пристроїв кабельної каналізації розташованих по вул. Г. Сокальського (К. Лібкнехта), 35 в м. Олександрія Кіровоградської області, звідки шляхом пошкодження телефонного кабелю таємно повторно викрав майно, що належить ПАТ «Укртелеком». В подальшому ОСОБА_6 , з місця вчинення кримінального правопорушення зник та викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив матеріальні збитки ПАТ «Укртелеком» на загальну суму 7584 гривні 26 копійок.
02 лютого 2018 року близько 00 годин 49 хвилин, ОСОБА_6 проник до оглядових пристроїв кабельної каналізації, розташованих по вул. О. Скічка (Радянська), 7-31 в м. Олександрія Кіровоградської області, звідки шляхом пошкодження телефонного кабелю таємно повторно викрав майно, що належить ПАТ «Укртелеком». В подальшому ОСОБА_6 , з місця вчинення кримінального правопорушення зник та викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив матеріальні збитки ПАТ «Укртелеком» на загальну суму 22410 гривень 00 копійок.
05 лютого 2018 року близько 04 години 04 хвилин, ОСОБА_6 проник до оглядових пристроїв кабельної каналізації, розташованих по вул. Г. Сокальського (К. Лібкнехта), 35 в м. Олександрія Кіровоградської області, звідки шляхом пошкодження телефонного кабелю таємно повторно викрав майно, що належить ПАТ «Укртелеком». В подальшому ОСОБА_6 , з місця вчинення кримінального правопорушення зник та викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив матеріальні збитки ПАТ «Укртелеком» на загальну суму 5739 гривень 44 копійки.
14 лютого 2018 року близько 04 години 20 хвилин, ОСОБА_6 проник до оглядових пристроїв кабельної каналізації, розташованих по вул. Садовій, 31-33а в м. Олександрія Кіровоградської області, звідки шляхом пошкодження телефонного кабелю таємно повторно викрав майно, що належить ПАТ «Укртелеком». В подальшому ОСОБА_6 , з місця вчинення кримінального правопорушення зник та викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив матеріальні збитки ПАТ «Укртелеком» на загальну суму 14500 гривень 00 копійок.
18 лютого 2018 року близько 01 години 45 хвилин, ОСОБА_6 проник до оглядових пристроїв кабельної каналізації, розташованих по вул. Садовій, 33а-37 в м. Олександрія Кіровоградської області, звідки шляхом пошкодження телефонного кабелю таємно повторно викрав майно, що належить ПАТ «Укртелеком». В подальшому ОСОБА_6 , з місця вчинення кримінального правопорушення зник та викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив матеріальні збитки ПАТ «Укртелеком» на загальну суму 21751 гривень 20 копійок.
01 березня 2018 року близько 02 годин 00 хвилин, ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , а саме приміщення магазину "Маркетопт", вчинив крадіжку майна. ОСОБА_6 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, та викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій фізичний особі-підприємцю ОСОБА_12 матеріальну шкоду на загальну суму 24037 гривень 02 копійок.
01 березня 2018 року, близько 06 години 15 хвилин ОСОБА_6 перебуваючи біля території ТОВ КД Транс, який знаходиться по вулиці Діброві № 2 в місті Олександрія Кіровоградської області, виліз на дерево, яке знаходиться біля опори, звідки шляхом демонтажу кабельних ліній, таємно, повторно, намагався заволодіти кабелем марки ТПП 30х2х0,4 довжиною 50 метрів, загальною вартістю 1025 гривень, та кабелем марки ТПП 20х2х0,4 довжиною 50 метрів, загальною вартістю 730 гривень 50 копійок, які належить ПАТ «Укртелеком», а також двома відрізками кабелю, який належить ПрАТ «Кіровоградобленерго», а саме кабель марки ТПП 50х2х0,4 довжиною 50 метрів загальною вартістю 860 гривень 00 копійок, та кабель марки ТПП 10х2х0,4 довжиною 50 метрів загальною вартістю 233 гривень 50 копійок. У подальшому, охоронник ТОВ КД Транс ОСОБА_13 помітив злочинні дії ОСОБА_6 та зробив йому зауваження щодо вчинення ним кримінального правопорушення, після чого, ОСОБА_6 , усвідомлюючи, що його дії вже мають відкритий характер, продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на викрадення чужого майна, ігноруючи законні вимоги ОСОБА_13 , продовжив вчинення кримінального правопорушення. В подальшому, не виконавши свої злочинні дії до кінця з причин, які не залежали від його волі, ОСОБА_6 був затриманий працівниками поліції, тобто не завершив свої злочинні дії, які вважав необхідні для доведення злочинного наміру до кінця.
01 березня 2018 року, близько 08 години 00 хвилин ОСОБА_6 після того, як він надав пояснення працівникам поліції, повернувся до місця, що знаходиться біля території ТОВ КД Транс, який знаходиться по вулиці Діброві № 2 в місті Олександрія Кіровоградської області, виліз на дерево, яке знаходиться біля опори, звідки таємно повторно викрав, винісши раніше демонтований ним з кабельних ліній, кабель марки ТПП 30х2х0,4 довжиною 50 метрів, загальною вартістю 1025 гривень, та кабель марки ТПП 20х2х0,4, довжиною 50 метрів, загальною вартістю 730 гривень 50 копійок, які належить ПАТ «Укртелеком», а також два відрізки кабелю, який належить ПрАТ «Кіровоградобленерго», а саме кабель марки ТПП 50х2х0,4, довжиною 50 метрів, загальною вартістю 860 гривень 00 копійок, та кабель марки ТПП 10х2х0,4, довжиною 50 метрів, загальною вартістю 233 гривень 50 копійок. В подальшому ОСОБА_6 , з місця вчинення кримінального правопорушення зник та викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив матеріальні збитки ПАТ «Укртелеком» на загальну суму 1755 гривень 50 копійок, та матеріальні збитки ПрАТ «Кіровоградобленерго» на загальну суму 1093 гривні 50 копійок.

Заслухавши доповідача, прокурора, який підтримав свою апеляційну скаргу в повному обсязі, захисника ОСОБА_8 та обвинуваченого ОСОБА_6 , які підтримали апеляційну скаргу прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження та проаналізувавши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Досудове розслідування у даному кримінальному провадженні проведено відповідно до вимог кримінального процесуального закону. Викладені у вироку суду висновки про винуватість ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених,ч.ч.2, 3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.3 ст.15, ч.2 ст.186 КК України ґрунтуються на сукупності зібраних по справі доказів, досліджені судом першої інстанції під час судового розгляду справи, є взаємоузгодженими між собою, відповідають фактичним обставинам справи та ніким із сторін і учасників кримінального провадження не оскаржуються.
За вказаних обставин колегія суддів апеляційного суду не входить в обговорення доведеності вини та правильності кваліфікації дій обвинуваченого та вважає, що суд першої інстанції, дослідивши та оцінивши докази у справі в їх сукупності, в порядку ч.3 ст. 349 КПК України, обґрунтовано дійшов висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_6 .

Разом з тим, доводи апеляційної скарги прокурора про порушення судом першої інстанції вимог кримінального закону у зв`язку з тим, що при призначенні покарання судом безпідставно призначено покарання окремо за різними епізодами ч.2 ст. 185 КК України, на думку колегії суддів є слушними.
Відповідно до ст. 409 КПК України, підставами для скасування або зміни судового рішення судом апеляційної інстанції є неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність.
Положеннями ч.1 ст.413 КПК України регламентовано, що неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, що тягне за собою скасування або зміну судового рішення, є, зокрема, незастосування судом закону, який підлягає застосуванню.
Відповідно до вимог ст. 33 КК України та згідно з роз`ясненнями, що містяться в п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання», за сукупністю злочинів на підставі ст. 70 КК України призначається покарання у випадках самостійної кваліфікації вчиненого як за різними статтями, так і за різними частинами однієї статті кримінального закону, якими передбачено відповідальність за окремі склади злочинів і які мають самостійні санкції. За окремими епізодами злочинної діяльності або за окремими пунктами статті (частини статті) КК України, які не мають самостійної санкції, покарання не призначається.

Згідно вироку суду першої інстанції ОСОБА_6 вчинив 8 епізодів кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, з яких 7 епізодів (04.01.2018, 05.01.2018, 06.01.2018, 09.01.2018, 11.01.2018, 12.01.2018, 14.01.2018) вчинено до постановлення вироку Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23.02.2018 року, а останній епізод (01.03.2018) - після зазначеного вироку під час іспитового строку, встановленого вироком.

Оскільки епізоди злочинної діяльності, вчинені до постановлення попереднього вироку, охоплюються єдиною кваліфікацією за ч.2 ст.185 КК України, як і епізод після постановлення цього вироку, то за ними не може бути призначене окреме покарання, оскільки дані епізоди не отримали самостійної кваліфікації і не мають самостійної санкції, вони підпадають під дію однієї і тієї ж частини статті закону України про кримінальну відповідальність і повторної кваліфікації не потребують.
Отже, кваліфікація дій ОСОБА_6 , як і призначення покарання за вказаними епізодами крадіжки, повинна здійснюватися за ч.2 ст.185 КК України.
Враховуючи викладене, висновок районного суду про те, що кваліфікуючи за ч. 2 ст. 185 КК України дії ОСОБА_6 , який вчинив 8 епізодів крадіжок повторно, відокремив їх по датам вчинення на ті, які були вчинені до ухвалення попереднього вироку та після нього, і призначив два рази покарання за ч. 2 ст. 185 КК України, - не ґрунтуються на законі.

Відповідно до загальних засад призначення кримінального покарання, передбачених ст. 65 КК України, суд призначає покарання, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.
Посилаючись на вказану норму закону, судом першої інстанції враховано ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується посередньо, не працює, не одружений, раніше неодноразово судимий, не має на утриманні дітей, під наркологічним та психоневрологічним диспансерним динамічним наглядом не перебуває, обставини, що пом`якшують покарання щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, відсутність обставин, що обтяжують покарання.
На підставі цього, суд зробив висновок про можливе виправлення ОСОБА_6 лише в умовах ізоляції від суспільства. З таким висновком погоджується колегія суддів.

Разом з тим, висновок суду першої інстанції про необхідність призначення ОСОБА_6 покарання, що є близьким до максимального, передбаченого санкціями ч.2 ст.185 та ч.3 ст. 185 КК України, як необхідного та достатнього для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів, не можна визнати таким, що відповідає ступеню тяжкості вчиненого та особі обвинуваченого.

Відповідно до ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.
Колегія суддів зазначає, що призначення покарання носить індивідуальний характер і його вид, розмір визначається з урахуванням положень ст. 65 КК України.
Відповідно до встановлених обставин, ОСОБА_6 вчинив злочин середньої тяжкості та тяжкі. Як видно з матеріалів кримінального провадження, обвинувачений розповів за яких обставин вчинив злочини та повністю визнав свою вину, активно сприяв розкриттю злочинів.
На думку колегії суддів, ця обставина свідчить про щире каяття обвинуваченого, а тому суд першої інстанції правильно її визнав обставиною, що пом`якшує покарання. Обставин, що обтяжують покарання, суд першої інстанції не встановив.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, на ОСОБА_6 , на час ухвалення вироку судом першої інстанції, за місцем проживання скарг не надходило, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.
Колегія суддів вважає, що суд першої інстанції не в повній мірі врахував той факт, що шкода обвинуваченим визнана в повному обсязі, у скоєному він розкаюється.
З огляду на викладене, колегія суддів приходить до висновку, що з урахуванням тяжкості злочину та особи обвинуваченого, який характеризується позитивно, відсутності обставин, що обтяжують покарання та наявності 2 обставин, що пом`якшують покарання: щирого каяття та активного сприяння розкриттю злочину, про можливість пом`якшення призначеного ОСОБА_6 строку покарання, але в межах, передбаченого санкцією ч.2 ст.185 КК України та за ч.3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі.
На думку колегії суддів, саме таке покарання буде справедливим та достатнім, а тому відповідатиме меті покарання та загальним засадам його призначення.

Відповідно до ч.3 ст.68 КК України за вчинення замаху на злочин строк або розмір покарання не може перевищувати двох третин максимального строку або розміру найбільш суворого виду покарання, передбаченого санкцією статті (санкцією частини статті) Особливої частини цього Кодексу.
В п.6-1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» судам вказано на особливості призначення покарання за вчинення готування до злочину або вчинення замаху на злочин. Зокрема, відповідно до частини 3 статті 68 КК України у разі засудження за замах на злочин строк або розмір покарання не може перевищувати двох третин максимального строку або розміру найбільш суворого виду покарання, передбаченого санкцією статті (санкцією частини статті) Особливої частини КК. При цьому, призначаючи особі покарання згідно з частинами 2 і 3 статті 68 КК, у вироку суд повинен наводити відповідні мотиви.
Зазначені вимоги закону судом першої інстанції дотримані не в повній мірі.
Санкція ч.2 ст.186 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від чотирьох до шести років. Так, при ухваленні вироку судом першої інстанції не враховано положення ст.68 КК України, оскільки за вчинення замаху на злочин строк або розмір покарання не може перевищувати двох третин максимального строку або розміру найбільш суворого виду покарання, передбаченого санкцією статті (санкцією частини статті) Особливої частини Кримінального кодексу України, та призначено ОСОБА_6 за ч.3 ст.15 ч.2 ст.186 КК України покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяць, тоді як максимально можливе покарання за наведених обставин становить 4 роки позбавлення волі.
Колегія суддів приходить до висновку, що призначене судом покарання ОСОБА_6 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.2 ст.186 КК України, не відповідає п.2 ч.1 ст.65 та ч.3 ст.68 КК України.

Щодо доводів прокурора, що судом І інстанції призначено обвинуваченому ОСОБА_6 , покарання за ч.3 ст.185 КК України у виді 3 (трьох) років 6 (шести) позбавлення волі, без зазначення що це є 6 місяців, є порушенням ст. 73 КК України, відповідно до якої строки покарання обчислюються відповідно в роках, місяцях та годинах, то колегія суддів, не вважає їх таким, що є приводом для скасування вказаного вироку, а лише є технічною помилкою, допущеною при виготовленні тексту судового рішення.
З огляду на наведене апеляція прокурора підлягає частковому задоволенню, а вирок зміні в частині призначеного покарання.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 405, 407, 409, 418, 420 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу заступника прокурора Кіровоградської області задовольнити частково.
Вирок Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21.05.2018 року щодо ОСОБА_6 - змінити в частині призначеного покарання.
ОСОБА_6 вважати засудженим за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.3 ст.15, ч.2 ст.186 КК України та призначити покарання:

- за ч.3ст.185 КК України - у виді 3 років позбавлення волі,

- за ч.2ст.186 КК України - у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі,

На підставі ч.1ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_6 остаточне покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ч.4ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23.02.2018 року у виді 1 року позбавлення волі, більш суворим за даним вироком, призначити покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі,

- за ч.2ст.185 КК України - у виді 2 років позбавлення волі,

- за ч.3 ст.15, ч.2 ст.186 КК України - у виді 4 років позбавлення волі,

На підставі ч.1ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_6 остаточне покарання у виді 4 років позбавлення волі,

На підставі ч.1ст.71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового складання призначених покарань, за даним вироком та вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23.02.2018 року призначити ОСОБА_6 остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі.

В решті вирок залишити без змін.
Ухвала Апеляційного суду Кіровоградської області набирає законної сили негайно після її проголошення, та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом трьох місяців з дня проголошення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Судді (підписи):
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2