Справа № 442/6535/18
Провадження № 1-кс/442/1633/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2018 року

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого 2 відділення (з розслідування злочинів середньої та невеликої тяжкості) СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної експертизи, -

в с т а н о в и в:
Слідчий 2 відділення (з розслідування злочинів середньої та невеликої тяжкості) СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0002066 від 28 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.286 КК України з клопотанням, в якому просить призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експерта Дрогобицького відділення КЗ ЛОР Львівського обласного бюро судово-медичної експертизи для визначення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у вищезазначеному кримінальному провадженні.

В обґрунтування свого клопотання посилається на те, що 28.09.2018 о 08 год. 20 хв. на вул. Сагайдачного м.Дрогобич навпроти будинку 37 а, водій а/м Fiat Doblo р. н. НОМЕР_1 - ОСОБА_4 , рухаючись напрямку до вул.Самбірської м.Дрогобич, допустив зіткнення з попутним а/м Fiat Doblo рн НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , який в подальшому зіткнувся з а/м Cherry S11 QQ рн НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_6 . Внаслідок зіткнення ОСОБА_4 та ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження та були госпіталізовані до лікарні м.Дрогобича.

За даним фактом 28.09.2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0002066 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.І ст.286 КК України. Встановлено, що під час дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля Fiat Doblo р.н. НОМЕР_4 - ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження та 28.09.2018року був доставлений на лікування у Дрогобицьку міську лікарню з тілесними ушкодженнями. Враховуючи вище викладене виникла потреба у проведенні судово-медичної експертизи з метою визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_4 .

В судове засідання слідчий не з`явився. Слідчий суддя продовжив розгляд клопотання за відсутності слідчого, що відповідає вимогам ч.3 ст.244 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У клопотанні слідчого міститься інформація про те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання є підставним та підлягає до задоволення.
На підставі ст.ст.107, 242,243 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання задоволити.

Призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експерта Дрогобицького відділення КЗ ЛОР Львівського обласного бюро судово-медичної експертизи.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-Які тілесні ушкодження малися на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 , механізм їх утворення, характер, локалізація, послідовність утворення даних тілесних ушкоджень, кількість, час утворення та до якого ступеня тяжкості відносяться?
-Яка тривалість розладу здоров`я ОСОБА_4 .?
-Чи характерні виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_4 для дорожньо-транспортної пригоди, зокрема для водія автомобіля при зіткненні іншим транспортним засобом?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта Дрогобицького відділення КЗ ЛОР Львівського обласного бюро судово-медичної експертизи надати слідчому Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1