Справа № 682/1107/17
Провадження № 1-в/682/57/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2018 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
начальника відділу
з питань пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши подання старшого інспектора Славутського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_6 про направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 07 червня 2017 року вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області за ч.3 ст. 297 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк чотири роки, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку на два роки,

в с т а н о в и в:
11.07.2018 старший інспектор Славутського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про направлення до місця відбування покарання ОСОБА_5 . В обґрунтування поданого клопотання вказує на те, що 15.06.2018 року засуджений ОСОБА_5 був поставлений на облік Славутського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області. 22 червня 2018 року засуджений ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у виді обмеження волі та попереджений, що у разі ухилення від одержання припису про виїзд до місця відбування покарання або невиїзду в установлений строк чи неприбуття до виправного центру на підставі статті 57 Кримінально - виконавчого кодексу України буде затриманий для вирішення питання про направлення до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі.
06 липня 2018 року засуджений ОСОБА_5 відмовився від одержання припису про виїзд до місця відбування покарання, а саме до Крижопільського ВЦ № 113 Вінницької області.
В судовому засіданні прокурор та представник відділу пробації подання підтримали в повному обсязі.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення подання.
Заслухавши пояснення заявника, засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 07.06.2017 року ОСОБА_5 було засуджено за ч.3 ст. 297 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк чотири роки із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України, звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням протягом іспитового строку на два роки та покладенням обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 04 червня 2018 року засудженому ОСОБА_5 скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено його для відбування покарання, призначеного вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 07 червня 2017 року за ч.3 ст. 297 КК України у виді чотирьох років обмеження волі.
На обліку в Славутському міськрайонному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області перебуває з 15.06.2018 року.
22.06.2018 року засуджений ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у виді обмеження волі та попереджений, що у разі ухилення від одержання припису про виїзд до місця відбування покарання або невиїзду в установлений строк чи неприбуття до виправного центру на підставі статті 57 Кримінально - виконавчого кодексу України буде затриманий для вирішення питання про направлення до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі.
Відповідно до ст. 57 Кримінально-виконавчого кодексу України особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку. Уповноважений орган з питань пробації надсилає засудженому виклик, за яким він зобов`язаний з`явитися для вручення припису та ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання.
З урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.
Відповідно до ч.4 ст. 57 Кримінально-виконавчого кодексу України у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_5 відмовляється від отримання припису органу пробації, поважні причини, що свідчать про наявність хвороби чи інших обставин, які фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом, документально не підтверджені і фактично відсутні.
Про ухилення засудженого від отримання припису вказує письмове пояснення від 06 липня 2018 року, згідно якого засуджений ОСОБА_5 відмовляється від його отримання.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст. 539 КПК України, ст.57 КВК України, суд

у х в а л и в:
Подання задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направити до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_1