08.05.2018
Справа № 642/2089/18
Провадження № 1кс/642/918/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про проведення судової експертизи та залучення експерта

08 травня 2018 року Ленінський районний суд міста Харкова у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення судово-товарознавчої експертизи та залучення експерта в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню №0001060 від 28.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про проведення судово-сихіатричної експертизи та залучення експерта.

В провадженні СВ ХолодногірськогоВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001060 від 28.04.2018р., за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, за фактом того, що 27.04.2018 о 11:16 надійшло повідомлення від оператора "102", що 27.04.2018 о 11:15 за адресою: м. Харків, вул. Велика Панасівська, 140 було виявлено відсутність дорожнього блоку, що належить "Міськелектротранс сервіс".

В ході досудового розслідування було встановлено, що було викрадено дорожній блок червоного кольору L1200N розміром 1200х800х480мм, які були придбані 03.11.2016 року за 992 гривні за один блок.

Крім того в провадженні СВ ХолодногірськогоВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001095 від 02.05.2018р. за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, за фактом того, що 27.04.2018 о 11:16 надійшло повідомлення від оператора "102", що 02.05.2018 о 10 годині 25 хвилин надійшло повідомлення від оператора "102" про те, що 02.05.2018 за адресою: м. Харків, вул. Велика Панасівська, 140 було виявлено відсутність дорожнього блоку, що належить "Міськелетротранс сервіс".

В ході досудового розслідування було встановлено, що було викрадено дорожній блок червоного кольору L1200N розміром 1200х800х480мм, які були придбані 03.11.2016 року за 992 гривні за один блок.

04.05.2018 року за клопотання слідчого Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області вищевказані кримінальні провадження були об`єднані в одне провадження, яке зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0001060.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення суму матеріальної шкоди завданої потерпілому.

Слідчий належним чином повідомлений про слухання справи, у судове засідання не з`явився. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не прибуття слідчого не є перешкодою для розгляду клопотання.

У зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

В ході досудового розслідування потерпілим було надано документи підтверджуючі право власності на викрадене майно, його балансову належність, а також ступінь зносу.

Враховуючи, що неможливо здійснити з`ясування обставин без наявних спеціальних знань необхідне призначення відповідної судово-товарознавчої експертизи.

Відповідно до ст.242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до п.19 ч.1 ст.3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3 параграфу 2 та ст.40 КПК України: слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в області судової медицини, керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0001060 від 28.04.2018, про проведення судово-товарознавчої експертизи та залучення експерта задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського науково дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Золочівська, 8-а, для проведення судово-товарознавчої експертизи.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- яка ринкова вартість викраденого майна (дорожнього блоку L1200N червоного кольору розміром 1200х800х480мм, які були придбані 03.11.2016 року за 992 гривні за один блок згідно видаткової накладної від 03.11.2016 року) на день скоєння кримінального правопорушення, з урахуванням зносу, а саме на 28.04.2018 року? Більш детальної інформації про викрадене майно не має.

- яка ринкова вартість викраденого майна (дорожнього блоку L1200N червоного кольору розміром 1200х800х480мм, які були придбані 03.11.2016 року за 992 гривні за один блок згідно видаткової накладної від 03.11.2016 року) на день скоєння кримінального правопорушення, з урахуванням зносу, а саме на 02.05.2018 року? Більш детальної інформації про викрадене майно не має.

Для дослідження експерту надати копії матеріалів кримінального провадження в частині проведення даної судово товарознавчої експертизи.

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінальному провадженню №0001060 від 28.04.2018 року. (за першою вимогою експерта)

Копію цієї постанови направити експертам Харківського науково дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Золочівська, 8-а.

Висновок експертизи оформити українською мовою.

Висновок експерта надати до СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1