Cправа № 750/7275/18
Провадження № 1-кп/750/316/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2018 року Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005589 від 14.10.2014 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з професійно - технічною освітою, не працюючого, неодруженого, мешканця АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

з участю учасників судового провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що у невстановленому досудовим розслідуванням місці та у невстановлений час, він, у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб, діючи умисно, придбав полімерний пакет, з подрібненою речовиною рослинного походження, який у подальшому почав незаконно зберігати при собі.

13.10.2014, у період часу з 18 год. 35 хв. по 19 год. 06 хв., працівники міліції під час проведення огляду місця події, біля будинку № 15-А, по вул. Захисників України (Одинцова) в м. Чернігові, у ОСОБА_3 виявили та в подальшому вилучили полімерний пакет з подрібненою речовиною рослинного походження, масою 21, 231 г, яка згідно висновку експерта № 1702 (х) від 11.11.2014 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - каннабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 19,533 г, яку ОСОБА_3 незаконно зберігав при собі для власного вживання, без мети збуту.

Згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, каннабіс віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено (таблиця 1, список 1 ).

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину за пред`явленим йому обвинуваченням за ч.1 ст. 309 КК України визнав повністю, зазначивши, що повністю погоджується з юридичної кваліфікацією його дій, часом, місцем, видом, вагою наркотичного засобу та іншими обставинами інкримінованого йому злочину, зазначеними в обвинуваченні, та вказав, що у скоєному щиро розкаюється.

Відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому суд враховує, що обвинувачений та інші учасники судового провадження вірно розуміють зміст цих обставин, не має сумнівів стосовно добровільності їх позиції, а також їм роз`яснено, що у такому випадку, вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

Допитавши обвинуваченого ОСОБА_3 , дослідивши матеріали кримінального провадження в обсязі, узгодженому сторонами кримінального провадження, суд дійшов висновку, що інкриміноване обвинуваченому ОСОБА_3 діяння повністю доведене і вірно кваліфіковане органом досудового розслідування за ч.1 ст.309 КК України, як умисні дії, що виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ч.4 ст. 309 КК України, мотивуючи це тим, що він добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов лікування від наркоманії.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Враховуючи викладене, а також те, що відповідно до довідки Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні № 9201 від 16.07.2018 обвинувачений ОСОБА_3 страждав на наркоманію і йому було показане наркологічне лікування, останній добровільно звернувся до КЛПЗ «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» і в період часу з 25.06.2018 по 16.07.2018 пройшов курс лікування від наркоманії, що підтверджується дослідженою в судовому засіданні вказаною довідкою, тому суд вважає можливим на підставі ч.4 ст. ст.309 КК України звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закрити.

Процесуальні витрати на залучення експерта необхідно віднести на рахунок держави.

Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.

Заходи забезпечення кримінального провадження до обвинуваченого не застосовувалися. Цивільний позов не заявлявся.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст. 309 КК України, п.1 ч.2 ст. 284, ст.ст.288, 372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України на підставі ч.4 ст. 309 КК України та закрити кримінальне провадження.

Процесуальні витрати в розмірі 368 грн. 94 коп. на залучення експерта, віднести на рахунок держави.
Речовий доказ: полімерний пакет з подрібненою речовиною рослинного походження, масою 21,231 г, що зберігається в камері схову речових доказів ЧВП ГУНП в Чернігівській області, знищити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня його оголошення. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення семиденного строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1