Справа № 592/6670/18
Провадження № 1-кс/592/3355/18

УХВАЛА

про призначення судової експертизи технічного стану транспортного засобу

08 червня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ СВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про призначення судової експертизи технічного стану транспортного засобу по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001689 від 25.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 24.05.2018 року близько 22.30 год. водій ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем ВАЗ-21114 н.з. НОМЕР_1 на перехресті вулиць Чорновола - Павлова допустив зіткнення з автомобілем Daewoo Lanos н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внаслідок ДТП водій Daewoo Lanos ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження «ссадна тім`яних ділянок, закритий перелом лівої ключиці», пасажирка ВАЗ-21114 ОСОБА_6 13.09.1975 отримала тілесні ушкодження «ЗЧМТ, СГМ». Зареєстровано в ЖЕО 34805, 34824.

Відповідно до п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню:

1) подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення);

4) обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження.

Доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів, серед іншого, є висновки експертів.

Частиною 1 ст. 101 КПК України передбачено, що висновок експерта це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» судово-експертну діяльність у кримінальному проваджені здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим законом.
Відповідно ч. 1 ст. 242 КПК України (підстави проведення експертизи) експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно ст. 243 КПК України (порядок залучення експерта) експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Виходячи з того, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба застосування спеціальних знань у галузі автотехнічних досліджень
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242 - 244, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ СВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001689 від 25.05.2018 судову експертизу технічного стану транспортного засобу.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Чи маються несправності в робочій гальмівній системі, ходовій та рульовому керуванні автомобіля «Daewoo Lanos» н.з. НОМЕР_2 , що впливають на безпеку дорожнього руху?

2. Якщо маються які-небудь несправності, то в який момент вони виникли до ДТП, в момент ДТП, чи після ДТП?

Для дослідження експерту надати автомобіль «Daewoo Lanos» н.з. НОМЕР_2 .

При необхідності, за клопотанням експерта до слідчого, надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0001689 від 25.05.2018, або його копії.
Надати експертові дозвіл на зміну властивостей об`єкта дослідження під час проведення експертизи.

Проведення експертизи доручити експертній установі Сумський НДЕКЦ МВС України (вул.Промислова, 8, м.Суми, 40007).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність у відповідності до ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідома неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1