Провадження № 1-кс/592/6341/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Сум ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000309 від 10.09.2018 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

встановив:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що в період з 11-00 год 06.08.2018 по 14-00 год 10.08.2018 невстановлена особа розпиляла металевий дачний будинок ОСОБА_4 , що в ДК «Барвінкове» по вул.Трояндова, 2 на території Низівської селищної ради Сумського району та викрала його металеві стіни, а також з нього викрала дачний інвентар, завдавши останньому збитків на заявлену суму 30500 грн.

10.09.2018, відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000309 за ч. 3 ст.185 КК України.

Під час проведення досудового розслідування ОСОБА_4 пояснив, що 10.08.2018 року він виявив, що з його дачного будинку в ДК «Барвінкове» по вул.Трояндова, 2 було вирізано дві металеві стіни розміром 3/2 м, шматок металу з третьої стіни розміром 1/2 м, металева підлога розміром 2/3 м та загальна вага викраденого металу становить 500 кг. Крім цього, з вказаного дачного будинку було викрадено два оприскувачі об`ємом 8 і 2 л, три сапачки, вила та граблі.

Відповідно до ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню:

1) подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб ті інші обставини вчинення кримінального правопорушення;

4) обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, або є підставою для закриття кримінального провадження.

Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів, серед іншого, є висновки експертів.

Так, в ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено факт крадіжки майна належного ОСОБА_4 , але при цьому для з`ясування суми спричинених матеріальних збитків та вирішення інших питань необхідні спеціальні знання в галузі товарознавства, а саме проведення судово-товарознавчої експертизи.

Слідчий у судове засідання не з`явився, його не явка не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертиз:

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000309 від 10.09.2018 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

1.Призначити у кримінальному провадженні № 0000309 від 10.09.2018 товарознавчу експертизу для встановлення вартості викраденого майна на момент вчинення кримінального правопорушення .

2.На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- Яка вартість викраденого майна належного ОСОБА_4 станом на момент вчинення злочину, а саме:

- брухту чорних металів (у вигляді металевих стін та підлоги вагончику) вагою 500 кг;

- оприскувача об`ємом 8 л;

- оприскувача об`ємом 2 л;

- сапачки в кількості 3 шт;

- вили;

- граблі;

3. Інші дані не відомі.

- Виконання вказаної експертизи доручити експертам-товарознавцям Сумського НДЕКЦ МВС України.

Експертів Сумського НДЕКЦ МВС України попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст. 385 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1