Справа № 2034/2809/2012
Провадження № 1-кп/635/14/2018
П О С Т А Н О В А

14 серпня 2018 року смт. Покотилівка Харківського району Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області Ільїна Г.І., розглядаючи кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, -

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.08.2018 року та у зв`язку із розглядом Вищою радою правосуддя 24.07.2018 р. заяви про відставку судді Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_2 , зазначена кримінальна справа була розподілена для продовження розгляду судді Ільїній Г.І.

13 грудня 2017 року Харківським районним судом Харківської області було засуджено ОСОБА_1 :

- за ч. 1 ст. 366 КК України (в редакції 05.04.2001 р.) у виді обмеження волі на строк три роки з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно розпорядчих та адміністративно господарчих функцій строком на два роки, відповідно до ст. 49 КК України (в редакції від 08.04.2014 р.) ОСОБА_1 звільнено від відбування вказаного покарання у зв`язку із закінченням строків давності;

- за ч. 2 ст. 364 КК України (в редакції 05.04.2001 р.) у виді позбавлення волі на строк п`ять років із позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно розпорядчих та адміністративно господарчих функцій строком на три роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 від відбування основного покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років звільнено з іспитовим строком на один рік.

28.12.2017 року прокурором Харківської місцевої прокуратури № 6 Зеленьковим О.В. було подано апеляційну скаргу на вирок Харківського районного суду Харківської області від 13.12.2017 року.

Також, 28.12.2017 р. до Харківського районного суду Харківської області від засудженого ОСОБА_1 надійшла апеляційна скарга на вирок Харківського районного суду Харківської області від 13.12.2017 р.

02 серпня 2018 року постановою апеляційного суду Харківської області вказану кримінальну справу було повернуто до Харківського районного суду Харківської області для виконання вимог ст. ст. 87-1, 350, 352, 359 КПК України (в редакції 1960 року).

Відповідно до ч. 2 ст. 350 КПК України ( в редакції 1960 року) при обґрунтуванні прокурором та захисником необхідності зміни чи скасування вироку, ухвали, постанови апеляція повинна містити посилання на відповідні аркуші справи.

Як вбачається зі змісту апеляційної скарги засудженого ОСОБА_1 , всупереч вимогам ч. 2 ст. 350 КПК України (в редакції 1960 року) останній при посиланні на постанову про зміну обвинувачення в редакції від 23.03.2017 року, постанову від 13.12.2017 року, висновки експертизи, які на його думку не відповідають вимогам закону, не вказав на відповідні аркуші кримінальної справи.

Згідно з ч. 1 ст. 352 КПК України (в редакції 1960 року) у разі невиконання особою, яка подала апеляцію, вимог, передбачених статтею 350 цього Кодексу, головуючий своєю постановою залишає апеляцію без руху та повідомляє про необхідність виконання зазначених вимог закону протягом семи діб з моменту одержання повідомлення.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 350, 359 КПК України (в редакції 1960 року), суддя, -

п о с т а н о в и в :

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України прийняти до провадження судді Ільїної Г.І.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на вирок Харківського районного суду Харківської області від 13.12.2017 року - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 семиденний строк, з дня отримання копії постанови, для усунення недоліків.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог постанови суду, апеляційна скарга буде визнана такою, що не підлягає розгляду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Г.І. Ільїна