Справа № 364/771/17
Провадження № 1-кс/364/294/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2018 року смт. Володарка

Слідчий суддя Володарського районного суду Київської області, ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Володарського відділу поліції Сквирського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до гістологічного архіву шматочків внутрішніх органів трупу ОСОБА_4 , 1964 року народження (скельця, парафінові блоки та «вологий» архів), який знаходиться в КЗ КОР Київського обласного бюро судово-медичної експертизи, що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Оранжерейна, 7, з можливістю ознайомлення та вилучення.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження, -

ВСТАНОВИВ:

02 червня 2018 року о 23 годині 22 хвилин до чергової частини Володарського відділення поліції Сквирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надійшло повідомлення фельдшера ЕМД Володарської ЦРЛ Київської області Воліхівської про те, що в с. Руде Село виявлено труп громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . Виїздом слідчо-оперативної групи на місце події за приміщенням продуктового магазину «Світанок», що по вул. Паркова в с. Руде Село Володарського району Київської області, на земляному покрові в положенні лежачи на спині, виявлено труп громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . Зовнішнім оглядом трупа ОСОБА_4 виявлено тілесні ушкодження у вигляді: синець в області лівої повіки; внутрішня та зовнішня гематома лівої губи; крововиливи в області ротової порожнини; садна в області тім`яного бугра голови. Труп ОСОБА_4 направлено до Сквирського міжрайонного бюро СМЕ для проведення судово-медичного дослідження.

За даним фактом слідчим відділенням Володарського відділення поліції Сквирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000124 від 03 червня 2018 року.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 02.06.2018 року ОСОБА_4 близько 22-ї години знаходився біля магазину «Світанок» в АДРЕСА_1 , де в цей час з інтервалом близько 30 хвилин мав 2 окремих конфлікти, з 2 особами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Зокрема, перший конфлікт у ОСОБА_4 виник з ОСОБА_5 на грунті раптово виниклих неприязних відносин, в ході якого ОСОБА_5 наніс ОСОБА_4 1 удар рукою в область обличчя від чого останній впав на землю та на 10-15 секунд знепритомнів. В подальшому, через 20-30 хв., після першого конфлікту, у останнього виник інший словесний конфлікт з ОСОБА_6 , в ході якого останній також наніс ОСОБА_4 1 удар рукою в область обличчя від якого він впав на землю, знепритомнів та в подальшому помер.

В судове засідання слідчий не з`явилась, в клопотанні просила суд розглядати справу у її відсутність у зв`язку із службовою завантаженістю та неможливістю прибути в судове засідання.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

З клопотання слідчого, аналізуючи докази по справі, вбачається, що з метою зібрання доказів необхідно надати тимчасовий доступ, оскільки гістологічний матеріал матиме доказове значення у справі.

Відмова в наданні дозволу на тимчасовий доступ до гістологічного матеріалу та його вилучення може призвести до можливості його знищення, що унеможливить проведення слідчим повного та об`єктивного досудового розслідування по кримінальному провадженню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дане клопотання було погоджено з прокурором Володарського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_7 .

Тож враховуючи вищевикладене, клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Згідно вимог п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Тож ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 159, 163-165, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Надати групі слідчих СВ Володарського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до гістологічного архіву шматочків внутрішніх органів трупу ОСОБА_4 , 1964 року народження (скельця, парафінові блоки та «вологий» архів), який знаходиться в КЗ КОР Київського обласного бюро судово-медичної експертизи, що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Оранжерейна, 7, з можливістю ознайомлення та вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1