УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.09.2018 року

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

18.09.2018 року слідчий звернувся до суду з клопотанням в порядку ст.ст. 244, 245 КПК України про проведення експертизи.

В обґрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що 25.08.2018 близько 18.25 в районі буд. 14, по вул. Новолагерській в смт. Дніпряни Новокаховської міської ради Херсонської області сталося зіткнення мопеду DELTA без реєстраційного номеру під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухався зі сторони м. Нова Каховка в бік с. Корсунка з автомобілем МАЗ 54329, р.н. НОМЕР_1 з напівпричіпом VOGELZANG, р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався у зустрічному напрямку з боку с. Корсунка в бік м. Нова Каховка Херсонської області.

В результаті ДТП водій мопеду DELTA, без р.н. ОСОБА_4 , 1952 р.н. загинув на місці події.

За результатами проведеного 26.08.2018 огляду місця дорожньо-транспортної події, оглянуто ділянку автодороги в районі буд. АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено автомобіль МАЗ 54329, р.н. НОМЕР_1 з напівпричіпом VOGELZANG, р.н. НОМЕР_2 та мопед DELTA без реєстраційного номеру на яких наявні механічні пошкодження, що утворилися в результаті зіткнення. Автомобілі МАЗ 54329, р.н. НОМЕР_1 з напівпричіпом VOGELZANG, р.н. НОМЕР_2 та мопед DELTA без реєстраційного номеру, транспортовано для зберігання на територію спеціального майданчика південної міжрегіональної філії ДП «Інформ-Ресурси» МВС України, розташованого за адресою: Херсонська область, м. Олешки, вул. Гвардійська 160.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні транспортно-трасологічної експертизи з метою встановлення: взаємного положення автомобіля та мопеда DELTA без реєстраційного номеру, визначення кута під яким відбулось первинне контактування автомобіля та мопеда DELTA, їх розташування відносно меж проїзної частини на момент вчинення ДТП, а також вирішення інших питань, які необхідні для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, яку необхідно доручити експертам Херсонського НДЕКЦ МВС.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити

Призначити по кримінальному провадженню за № 0000356 транспортно-трасологічну експертизу, до проведення якої залучити експерта Херсонського НДЕКЦ МВС самостійно визначити експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

- якими частинами в якому взаємному положенні, та під яким кутом відбулося первинне контактування автомобіля МАЗ 54329, р.н. НОМЕР_1 з напівпричіпом VOGELZANG, р.н. НОМЕР_2 та мопеда DELTA без реєстраційного номеру?

- як розташовувались, відносно меж проїзної частини, автомобіль МАЗ 54329, р.н. НОМЕР_1 з напівпричіпом VOGELZANG, р.н. НОМЕР_2 та мопед DELTA без реєстраційного номеру у момент первинного контактування?

Для дослідження експерту надати: МАЗ 54329, р.н. НОМЕР_1 з напівпричіпом VOGELZANG, р.н. НОМЕР_2 та мопед DELTA без реєстраційного номеру.

При проведенні експертизи дозволити часткове знищення об`єкта дослідження.

Для проведення експертизи експертам надати матеріали кримінального провадження /на вимогу/.

Копію ухвали направити до Херсонського НДЕКЦ МВС.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя