Провадження № 1-в/537/373/2018
Справа № 537/3624/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2018 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці подання адміністрації Державної установи «Кременчуцька виправна колонія №69» про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:
Адміністрація Державної установи «Кременчуцька виправна колонія №69» звернулась до суду з даним поданням, де просить встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 .
В поданні вказує, що з Державної установи «Кременчуцька виправна колонія №69» 20 серпня 2018 року умовно-достроково звільняється ОСОБА_3 , засуджений вироком Диканського районного суду Полтавської області від 29 вересня 2016 року за частиною 2 статті 309, частиною 1 статті 311, частиною 1 статті 70 КК України до покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі. За час відбування покарання ОСОБА_3 характеризується задовільно, за допущене порушення встановленого порядку відбування покарання один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності, стягнення погашено у встановленому законом порядку.
В судове засідання представник Державної установи «Кременчуцька виправна колонія №69» не з`явився, згідно наданої заяви, не заперечує проти розгляду подання без участі представника установи виконання покарань, та зазначив, що подання щодо встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого просить задовольнити в повному обсязі.
Засуджений ОСОБА_3 надав заяву, згідно якої просив суд розглянути справу без його участі та вказав, що з поданням згоден.
Вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги думку представника Державної установи «Кременчуцька виправна колонія №69» та засудженого, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_3 засуджений вироком Диканського районного суду Полтавської області від 29 вересня 2016 року за частиною 2 статті 309, частиною 1 статті 311, чатсиною 1 статті 70 КК України до покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
Ухвалою Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 07 червня 2018 року засудженому зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 29 вересня 2016 року по 08 листопада 2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
З 18 грудня 2016 відбуває покарання у Державній установі «Кременчуцька виправна колонія №69».
Як вбачається з характеристики, затвердженої 13 серпня 2018 року начальником Державної установи «Кременчуцька виправна колонія №69» ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за час відбування покарання характеризується задовільно, за допущене порушення встановленого порядку відбування покарання один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності, стягнення погашено у встановленому законом порядку. Не працевлаштований, бажання працювати не виявляє. У взаємовідносинах з іншими засудженими підтримує рівні взаємовідносини, адекватно реагує на критику в свою адресу. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться не завжди сумлінно через особисту неорганізованість. Безвідповідально ставиться до виконання робіт з благоустрою установи, не вбачає суспільної необхідності у їх виконанні. Приймає участь в реалізації програм диференційованого виховного впливу «Духовне відродження». До підвищення наявного загальноосвітнього рівня та вдосконалення наявних професійно-технічних навичок не прагне. Рішенням комісії установи від 05 жовтня 2017 року відмовлено у застосуванні статей 100, 101 КВК України, статті 82 КК України, як особі, яка не стала на шлях виправлення. Рішенням комісії від 01 лютого 2018 року засудженому відмовлено в застосуванні статті 81 КК України як особі, яка не стала на шлях виправлення. На профілактичних обліках засуджений не перебуває. Свою вину у вчиненому злочині визнає.
Як вбачається із довідки про наявність заохочень та стягнення, під час відбування покарання відносно ОСОБА_3 , останній має одне стягнення, заохочень не має.
Відповідно до статті 158 Кримінально-виконавчого кодексу України, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.
Відповідно до частини 1 статті 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» № 264/94-ВР від 01 грудня 1994 року, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пунктах "б" і "г" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань.
Згідно з вимогами пункту «г» статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» № 264/94-ВР від 01 грудня 1994 року, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Оскільки засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, то, відповідно до пункту "г" статті 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" № 264/94-ВР від 01 грудня 1994 року, це є достатньою підставою для встановлення адміністративного нагляду.
Відповідно до статті 2 вказаного Закону, адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що подання Державної установи «Кременчуцька виправна колонія №69» про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 законне та обґрунтоване та вважає за необхідне встановити адміністративний нагляд відносно останнього строком на 1 (один) рік із застосуванням у повному обсязі обмежень, передбачених статтею 10 Закону України ''Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі'' № 264/94-ВР від 01 грудня 1994 року, у зв`язку із чим подання підлягає задоволенню.
Керуючись статтею 539 Кримінально-процесуального кодексу України, Законом України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі № 264/94-ВР від 01 грудня 1994 року, суд, -

ПОСТАНОВИВ :
Подання адміністрації Державної установи «Кременчуцька виправна колонія №69» про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на 1 (один) рік, поклавши на нього наступні обмеження адміністративного нагляду:
- реєструватися в територіальному органі Національної поліції України від одного до чотирьох разів на місяць;
- заборона вживати спиртні напої в місцях їх продажу на розлив, тощо;
- заборона виїзду за межі встановленого місця мешкання без дозволу контролюючих органів;
- заборона виходу з будинку (квартири) з 22.00 год. до 06.00 год.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя : ОСОБА_1