Справа № 369/8922/18
Провадження №1-кс/369/2892/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2018 р. Києво-Святошинський районний суду Київської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Києві клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області каптана поліції ОСОБА_3 про проведення автотехнічної експертизи у кримінальному провадженню №0004459 від 21.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з даним клопотанням яке мотивував тим, що 20.07.2018 близько 17.45 год. в с. Софіївська Борщагівка навпроти АЗС "Кло", що по вул. Київська, 2, водій автомобіля "Mercedes-Benz Vito" реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись по вул. Київська зі сторони м. Вишневе у напрямку м. Києва на мокрому дорожньому покритті не впорався з керуванням автомобіля, в результаті чого виїхав за межі проїжджої частини на тротуар правого узбіччя по напрямку свого руху, де задньою частиною автомобіля скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_1 , яка рухалась у попутному напрямку.

В результаті ДТП пішохід ОСОБА_5 з отриманими тілесними ушкодженнями у вигляді: ЗЧМТ, СГМ, ЗТГК, ЗТЖ, перелом ключиці, була доставлена до ЦРЛ Києво-Святошинського району.

В ході досудового розслідування для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні автотехнічної експертизи технічного стану транспортного засобу, а саме автомобіля "Mercedes-Benz Vito" реєстраційний номер НОМЕР_1 , для чого необхідні спеціальні знання.

В даному випадку встановлення технічного стану транспортного засобу має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, які не можливо отримати в інший спосіб.

Тому слідчий просив призначити у кримінальному провадженні №0004459 від 21.07.2018, автотехнічну експертизу технічного стану транспортного засобу, до проведення якої залучити експерта Київського НДЕКЦ МВС України, та на вирішення поставити такі питання: В якому технічному стані знаходиться система рульового управління автомобіля "Mercedes-Benz Vito" реєстраційний номер НОМЕР_1 ? В якому технічному стані знаходиться система робочого гальма автомобіля "Mercedes-Benz Vito" реєстраційний номер НОМЕР_1 ? В якому технічному стані знаходяться елементи підвіски автомобіля "Mercedes-Benz Vito" реєстраційний номер НОМЕР_1 ? Вразі наявності відповідних несправностей чи мав водій автомобіля "Mercedes-Benz Vito" реєстраційний номер НОМЕР_1 , можливість виявити дані несправності до виникнення ДТП?

Для дослідження експерту надати автомобіль "Mercedes-Benz Vito" реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходится на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів за адресою: м. Боярка, вул. Кібенка, 166. Експерту відповідного фаху дозволити повне або часткове знищення об`єкту експертизи чи зміну його властивостей.

Слідчий в судовому засіданні вимоги клопотання підтримав та просив його задоволити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та наявні в ньому матеріали, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона досудового розслідування довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 40, 107, 238, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0004459 від 21.07.2018, автотехнічну експертизу технічного стану транспортного засобу, до проведення якої залучити експерта Київського НДЕКЦ МВС України, та на вирішення поставити такі питання: В якому технічному стані знаходиться система рульового управління автомобіля "Mercedes-Benz Vito" реєстраційний номер НОМЕР_1 ? В якому технічному стані знаходиться система робочого гальма автомобіля "Mercedes-Benz Vito" реєстраційний номер НОМЕР_1 ? В якому технічному стані знаходяться елементи підвіски автомобіля "Mercedes-Benz Vito" реєстраційний номер НОМЕР_1 ? Вразі наявності відповідних несправностей чи мав водій автомобіля "Mercedes-Benz Vito" реєстраційний номер НОМЕР_1 , можливість виявити дані несправності до виникнення ДТП?

Для дослідження експерту надати автомобіль "Mercedes-Benz Vito" реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходится на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів за адресою: м. Боярка, вул. Кібенка, 166, та копію ухвали слідчого судді.

Експерту відповідного фаху дозволити повне або часткове знищення об`єкту експертизи чи зміну його властивостей.

Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків (ст.384, ст.385 ККУ).
Відповідно до вимог ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта надати слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1