УХВАЛА

22 жовтня 2018 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області підполковника поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням, яке погоджено прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що Рівненським ВП ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № № 0005068 від 21.08.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.08.2018 до Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області надійшов рапорт старшого ДОП відділу превенції Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 , в якому вказано, що під час розгляду матеріалів ЖЄО № 31752 від 09.08.2018 по заяві ОСОБА_6 , щодо ненадання медичної допомоги працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що в діях лікарів ІНФОРМАЦІЯ_2 , вбачаються ознаки злочину передбаченого ч.1 ст. 140 КК України

Тимчасовий доступ планується отримати до документів, в яких містяться відомості, що можуть становити лікарську таємницю. Такими відомостями являється інформація щодо надання медичної допомоги ОСОБА_6 , під час перебування останньої в період з 27.06.17р. по 23.07.17р. та в період з 27.12.2017р. по 03.01.2018р. на стаціонарному лікуванні в КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 )
Дослідивши надані матеріали клопотання суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
З урахуванням заяви слідчого відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно п.2 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Слідчий має право звернутися до слідчого суді з клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів за погодженням з прокурором.
Частиною 2 ст. 163 КПК України передбачено, що за наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміні або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального повадження мають право звернутися до слідчого суді з клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів.Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В судовому засіданні встановлено, що інформація яка міститься в медичній документації має істотне значення у даному кримінальному провадженні та є джерелом доказів: дозволить встановити обставини надання медичної допомоги ОСОБА_6 .

За наведених обставин, та у відповідності з чинним законодавством, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим та наявні всі підстави для задоволення такого клопотання.

Керуючись ст.ст. 159, 162, 163,164,166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.
Надати слідчому Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області підполковнику поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що містяться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , з правом вилучення картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 , 1974 року народження.

Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1