Справа № 446/861/18

УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області
в с т а н о в и в :
08.05.2018 року слідчий слідчого відділу Камянка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області майор поліції, за погодженням з прокурором Кам`янка-Бузького відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Камянка-Бузького районного суду Львівської області із клопотанням, в якому просить провести судово-медичну експертизу, у якому зазначено, що 05.05.2018 приблизно о 22 годині на автодорозі сполучення с.Жовтанці-с.Вихопні Кам`янка -Бузького району Львівської області, відбулось зустрічне зіткнення автомобіля марки «ВАЗ 2106» реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Ременів Кам`янка-Бузького району, який рухався в сторону центру с.Жовтанці та автомобіля марки «Фольксваген Т4» реєстраційний номер НОМЕР_2 , білого кольору, під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с.Грабовець Кам`янка-Бузького району, який рухався в напрямку руху с.Вихопні Кам"янка -Бузького району. Внаслідок ДТП водій ВАЗ 2106 - ОСОБА_4 загинув на місці, водій автомобіля марки «Фольксваген Т4» ОСОБА_5 , та пасажири даного автомобіля ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька с.Грабовець та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька с.Вихопні Кам`янка-Бузького району були госпіталізовані у Львівську міську лікарню швидкої медичної допомоги.
З метою встановлення наявності на тілі ОСОБА_7 тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму, часу спричинення, ступеню тяжкості, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судово-медичної експертизи ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ка звернулась за медичною допомогою у ТП № 3 КМК ЛШМД м. Львів.
Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.
Враховуючи, що учасниками процесуальної дії клопотання про застосування технічних засобів фіксування не заявлялося, суд розглядає клопотання в порядку, встановленому ч.1 ст.107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Вивчивши клопотання, дослідивши надані докази, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню.
Вивчивши клопотання, дослідивши надані докази, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. 2. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Статтею 242 ч.2 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 243, 244 КПК України, -
у х в а л и в :
Доручити проведення судово-медичної експертизи експерту відділення Львівського обласного бюро судово-медичної експертизи при Кам`янка-Бузькій ЦРЛ.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
Які тілесні ушкодження є на тілі ОСОБА_7 , предмет їх утворення та локалізація?
- До якого ступеня тяжкості належать виявлені тілесні ушкодження?
-Чи могли виявлені на тілі ОСОБА_7 тілесні ушкодження виникнути при обставинах описаних у фабулі клопотання, а саме при ДТП, до виступаючих частин кузова автомобіля?
- Чи перебував ОСОБА_7 перед ДТП у стані сп`яніння ?
Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи надати до СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області.
Висновок експерта надати до СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, що за адресою вул.Незалежності,22 м.Кам`янка-Бузька Львівської області
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1