Справа № 466/4541/18
У Х В А Л А

23 липня 2018 року м.Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту,-

у с т а н о в и в :

в провадженні Шевченківського районного суду м.Львова перебуває клопотання про скасування арешту, в якому ОСОБА_4 просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 30.03.2018 року на автомобіль марки «ВАЗ 21104», номер кузова НОМЕР_1 , 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 3 ключі від автомобіля та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 ; зобов`язати слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 повернути ОСОБА_4 вищезазначений автомобіль на відповідальне зберігання до закінчення кримінального провадження.

Свої вимоги мотивує тим, що 30.03.2018 року ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова накладено арешт на його майно, а саме: автомобіль марки «ВАЗ 21104», номер кузова НОМЕР_1 , 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 3 ключі від автомобіля та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 . Тривале зберігання автомобіля на автостоянці перешкоджає реалізації його прав на користування даним автомобілем, крім того, втрачаються технічні властивості та характеристики автомобіля. ОСОБА_4 зазначає, що у кримінальному провадженні він являється свідком. У зв`язку із чим просить скасувати арешт на вищезазначений автомобіль.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 підтримав клопотання з підстав, наведених у заяві.

Слідчий СВ Шевченківського ГУНП у Львівській області у судове засідання на розгляд клопотання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду клопотання. Суд вважає за можливе розглянути клопотання у його відсутності.

Заслухавши думку представника заявника вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0001122 від 25.03.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення ч.3 ст.185 КК України.

25.03.2018року працівниками Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області у ОСОБА_4 вилучено автомобіль марки «ВАЗ 21104», номер кузова НОМЕР_1 , 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 3 ключі від автомобіля та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , який він придбав за довіреністю у ОСОБА_6 .

Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 30.03.2018 року накладено арешт на його автомобіль марки «ВАЗ 21104», номер кузова НОМЕР_1 , 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 3 ключі від автомобіля та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 . Із вищезазначеної ухвали вбачається, що арешт накладений з врахуванням того, що вказані предмети і речі мають важливе доказове значення, оскільки могли зберігти на собі сліди кримінального правопорушення.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Згідно ст. 174 цього ж Кодексу підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Дослідивши матеріали кримінального провадження №0001122, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України слідчий суддя приходить до висновку, що у слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області було достатньо часу для проведення необхідних слідчих дій та слід скасувати арешт на майно, яке належить ОСОБА_4 , передати таке на його відповідальне зберігання.

Керуючись ст.ст. 170, 174 КПК України ,-

у х в а л и в :

клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 30.03.2018 року на автомобіль марки «ВАЗ 21104», номер кузова НОМЕР_1 , 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 3 ключі від автомобіля та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 .

Зобов`язати слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 повернути ОСОБА_4 автомобіль марки «ВАЗ 21104», номер кузова НОМЕР_1 , 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 3 ключі від автомобіля та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на відповідальне зберігання до закінчення кримінального провадження.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1