Справа №705/2228/18
1-в/705/650/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2018 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області в режимі відеоконференції між судом та Державною установою «Старобабанівська виправна колонія (№92)» клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про перерахунок строку попереднього ув`язнення,

з участю:

прокурора ОСОБА_4

представника адміністрації СВК № 92

(в режимі відеконференції) ОСОБА_5

засудженого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому зазначив, що з матеріалів його особової справи вбачається, що на даний час він перебуває в ДУ «Старобабанівська ВК (№92)» за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 16.10.2015 року, яким його засуджено за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 8 років позбавлення волі. Початок строку покарання рахується з 27.06.2015 року. Вирок набрав законної сили після його перегляду Апеляційним судом Чернігівської області від 11.01.2016 року. Строком попереднього ув`язнення за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 16.10.2015 року слід вважати з 27.06.2015 року по 11.01.2016 року, та, врахувавши положення ст.5 КК України та ч.6 ст.9 КПК України, його слід зарахувати у строк покарання за цим вироком у відповідності до вимог ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону від 26.11.2015 року № 838-VІІІ. На цих підставах просив суд зарахувати в строк покарання за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 16.10.2015 року строк попереднього ув`язнення з 27.06.2015 року по 11.01.2016 року у відповідності до вимог ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону від 26.11.2015 року № 838-VІІІ, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 своє клопотання підтримав, просив його задовольнити. На запитання головуючого судді пояснив, що запобіжний захід відносно нього обирався при розгляді справи, по якій був ухвалений вирок 07.09.2015 року. У справі, по якій ухвалений вирок 16.10.2015 року, окремо відносно нього запобіжний захід не обирався.

Представник ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)» зазначив, що покладається на думку суду.

Прокурор у судовому засіданні вважав, що клопотання слід задовольнити частково, та вказав, що підлягає зарахуванню ОСОБА_3 у строк покарання за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 16.10.2015 року на підставі ч.5 ст.72 КК України в редакції від 26.11.2015 року № 838-VІІІ строк попереднього ув`язнення з 27.06.2015 року по 07.10.2015 року (дату, яка передує набранню вироком від 07.09.2015 року законної сили) та з 16.10.2015 року (день проголошення другого вироку) по 10.01.2016 року (дату, яка передує набранню вироком від 16.10.2015 року законної сили), з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Період з 08.10.2015 року по 15.10.2015 року перерахунку не підлягає, так як відсутні дані, що в другому судовому провадженні, за результатами якого був ухвалений вирок 16.10.2015 року, відносно обвинуваченого обирався запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Про такий запобіжний захід зазначив лише суд у своєму вироку. Про те, що запобіжний захід не обрався свідчить і відповідь начальника слідчого ізолятора, яка є в матеріалах особової справи засудженого.

Розглянувши клопотання засудженого, дослідивши в частині, яка стосується вирішуваного питання, матеріали особової справи ОСОБА_3 , заслухавши пояснення засудженого, думку прокурора, представника СВК № 92, суд вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_3 підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

Суд встановив, що ОСОБА_3 був затриманий 27 червня 2015 року за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України і 29 червня 2015 року відносно нього обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

7 вересня 2015 року Новозаводським районним судом міста Чернігова ухвалений вирок, яким ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України і йому призначене покарання у виді 7 років позбавлення волі. Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили залишений без змін, строк відбуття покарання рахується з 27 червня 2015 року.

Згідно розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Новозаводського районного суду міста Чернігова від 7 вересня 2015 року набрав законної сили 8 жовтня 2015 року.

Вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 16.10.2015 року ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України і йому призначене покарання у виді 4 років позбавлення волі. Враховуючи вирок Новозаводського районного суду м. Чернігова від 07.09.2015 року, на підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді 8 років позбавлення волі. Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 обчислено з 27.06.2015 року. Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишено без змін тримання під вартою.

Ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 11.01.2016 року вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 16.10.2015 року залишено без змін.

Таким чином, вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 16.10.2015 року щодо засудженого ОСОБА_3 набрав законної сили 11.01.2016 року.

Засуджений просить перерахувати строк попереднього ув`язнення з 27.06.2015 року по день набрання вироком законної сили, тобто по 11.01.2016 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, у редакції Закону України від 26.11.2015 № 838) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Пунктом 2 Прикінцевих положень Закону України від 26.11.2015 № 838 встановлено, що цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуте повністю.

На час розгляду клопотання засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання у виді позбавлення волі у ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)».

Суд звертає увагу на те, що у період, на який вказав прокурор, як на такий, що не підлягає перерахунку, тобто з 8 жовтня 2015 року по 15 жовтня 2015 року, ОСОБА_3 перебував у слідчому ізоляторі для участі у судовому провадженні, тому, на думку суду, вказаний період також підлягає перерахунку.

Враховуючи те, що межах вказаного кримінального провадження до ОСОБА_3 було застосовано попереднє ув`язнення і він перебував в установі попереднього ув`язнення для участі у судовому розгляді кримінального провадження з 27.06.2015 року по 10.01.2016 року, тому вказаний строк підлягає зарахуванню в строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Перебування ОСОБА_3 в умовах слідчого ізолятора 11 січня 2016 року не підлягає зарахуванню в строк покарання, так як з цього дня вирок набрав законної сили і ОСОБА_3 вже почав відбувати покарання.

На підставі наведеного вище, керуючись ст. ст.537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 про перерахунок строку попереднього ув`язнення задовольнити частково.

Зарахувати ОСОБА_3 в строк відбування покарання за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 16 жовтня 2015 року строк попереднього ув`язнення з 27.06.2015 року по 10.01.2016 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Копію ухвали направити ОСОБА_3 для відому.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляції протягом 7 днів з дня проголошення ухвали, а засудженим протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1