Справа № 365/41/17
Номер провадження: 1-в/365/10/18
У Х В А Л А

Іменем України

20.08.2018 року смт. Згурівка

Суддя Згурівського районного суду Київської області ОСОБА_1

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

старшого інспектора Згурівського РС з питань пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 клопотання про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Згурівського районного суду Київської області від 10.08.2017 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі та на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбуття призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,-

В С Т А Н О В И В :

Старший інспектор Згурівського районного сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області майор внутрішньої служби ОСОБА_7 звернулася до Згурівського районного суду Київської області з клопотанням про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_8 , який був засуджений вироком Згурівського районного суду Київської області від 10.08.2017 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі та на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбуття призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Матеріали на засудженого ОСОБА_8 надійшли на виконання 13.09.2017 року, цього ж дня його поставлено на облік.

21.09.2017 року засудженого ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання, встановлено дні явки на реєстрацію, розяснено правові наслідки правопорушень в період іспитового строку.

В період відбування покарання з випробуванням ОСОБА_8 нового злочину не скоїв, на реєстрацію зявлявся вчасно, до адміністративної відповідальності притягувався один раз, в подальшому порушень порядку та умов відбуття покарання не допускав, обовязки покладені судом виконував, за місцем проживання характеризується посередньо, за місцем роботи позитивно. Засуджений зробив належні висновки, довів своє перевиховання та став на шлях виправлення.

За вказаних обставин, старший інспектор Згурівського РС ОСОБА_7 просить звільнити ОСОБА_8 від відбування покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку.

В судовому засіданні старший інспектор Згурівського РС ОСОБА_7 , прокурор ОСОБА_9 та засуджений ОСОБА_8 клопотання підтримали повністю.

Дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами встановлено, що ОСОБА_8 було засуджено вироком Згурівського районного суду Київської області від 10.08.2017 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі та на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбуття призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, що встановлено з копії вироку суду (а.с.3-4) та копії вимоги про судимість (а.с.5). Засуджений за час перебування на обліку в органі пробації нового злочину не скоїв (копія вимоги про судимість - а.с.5), до адміністративної відповідальності притягувався один раз (довідка Згурівського ВП а.с.7), на реєстрацію зявлявся вчасно (копія листка реєстрації а.с.6), за місцем проживання характеризується посередньо (довідка-характеристика - а.с.9), за місцем роботи характеризується позитивно (довідка-характеристика а.с.8).

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, так як іспитовий строк засудженого ОСОБА_8 , передбачений вироком суду, закінчився, засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, став на шлях виправлення та довів своє перевиховання, тому засудженого необхідно звільнити від відбування покарання після закінчення іспитового строку.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст.ст. 537,539 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_6 , засудженого вироком Згурівського районного суду Київської області від 10.08.2017 року задовольнити та звільнити його від відбування призначеного покарання після закінчення іспитового строку.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

СУДДЯ ОСОБА_10 НИЙ