печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
В С Т А Н О В И В:
26.09.2018 р. в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.
В судове засідання слідчий/прокурор не з`явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Слідчий ОСОБА_3 подав до суду заяву про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000421 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15,

п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.05.2018 до чергової частини Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення про те, що біля будинку АДРЕСА_1 невстановлені особи вчинили напад на ОСОБА_4 , під час чого спричинили йому ножове поранення.

З метою встановлення абонентських номерів і мобільних терміналів, якими користуються особи, які причетні вчинення вказаного кримінального правопорушення, проведено радіотехнічну розвідку для отримання відповідної інформації від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за період з 16:00 24.05.2018 до 04:00 25.05.2018, за наступними адресами:

1. АДРЕСА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 )
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

LAC - 36600, CID - 30267, 6993, 9533, 8102;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

LAC - 45032, CID - 62322, 60081, 62323, 48468;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

LAC 14135, CID - 2473, 52, 2471, 29472, 39472;
2. АДРЕСА_3
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

LAC - 37002, CID - 7833, 9791, 2533, 20277;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

LAC - 45231, CID - 48046, 62273, 60273, 62603;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

LAC - 14128, CID - 17541, 541, 543, 542;
3.Одеська область, Лиманський район, с. Гвардійське (База Відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_5 »)
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

LAC - 37002, CID - 7483, 511, 7481, 27222. 23317;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

LAC - 45232, CID - 44762, 61601, 44763, 43022;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

LAC - 14127, CID - 2193, 2195, 1541, 32193,11543;
4. АДРЕСА_4
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

LAC - 37002, CID - 33315, 23315, 511, 7483, 7481;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

LAC - 45232, CID - 43028, 61601, 44763, 44762;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

LAC - 14127, CID - 2193, 2195, 3603, 12192, 11542;
5. АДРЕСА_5
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

LAC - 37001, CID - 7233, 9582, 7232, 20397;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

LAC - 45332, CID - 61522, 46532, 61551, 51128;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

LAC - 14137, CID - 482, 472, 1715, 30483;
З метою забезпечення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування та отримання відомостей, які є необхідними для встановлення осіб, які причетні до скоєння вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які перебувають у володінні операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_6 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_7 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_8 , щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку, а саме: інформації стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період часу за період з 16:00 24.05.2018 до 04:00 25.05.2018 через базові станції:

АДРЕСА_2 (Одеська обласна державна адміністрація)
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

LAC - 45032, CID - 62322, 60081, 62323, 48468;
АДРЕСА_3
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

LAC - 45231, CID - 48046, 62273, 60273, 62603;
Одеська область, Лиманський район, с. Гвардійське (База Відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_5 »)
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

LAC - 45232, CID - 44762, 61601, 44763, 43022;
АДРЕСА_4
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

LAC - 45232, CID - 43028, 61601, 44763, 44762;
АДРЕСА_5
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

LAC - 45332, CID - 61522, 46532, 61551, 51128;
Згідно зі статтею 31 Конституції України кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з`ясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншими способами одержати інформацію неможливо.
Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження по суті внесеного клопотання, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового дозволу до речей та документів з можливістю їх вилучення у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,
На підставі викладеного і керуючись ст.31 Конституції України, ст. 108, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, 309, 561, 562 КПК України слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України підполковнику поліції ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України лейтенанту поліції ОСОБА_5 , майору поліції ОСОБА_6 , майору поліції ОСОБА_7 ; старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 ; лейтенанту поліції ОСОБА_9 ; лейтенанту поліції ОСОБА_10 тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_7 стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період часу з 16:00 24.05.2018 до 04:00 25.05.2018 через базові станції за наступними адресами:

АДРЕСА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 )
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

LAC - 45032, CID - 62322, 60081, 62323, 48468;
АДРЕСА_3
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

LAC - 45231, CID - 48046, 62273, 60273, 62603;
Одеська область, Лиманський район, с. Гвардійське (База Відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_5 »)
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

LAC - 45232, CID - 44762, 61601, 44763, 43022;
АДРЕСА_4
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

LAC - 45232, CID - 43028, 61601, 44763, 44762;
АДРЕСА_5
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

LAC - 45332, CID - 61522, 46532, 61551, 51128;
в електронному виді із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (вх., вих., SMS., GPRS., IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформації щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» - нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен);

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Печерського
районного суду міста Києва ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/47251/18-к
Примірник № 2 наданий слідчому
Слідчий суддя Печерського
районного суду міста Києва ОСОБА_1