АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/1647/18 Справа № 191/2296/15-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
Головуючого, судді доповідача ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5
за участю:
прокурорів ОСОБА_6 , ОСОБА_7
обвинуваченого ОСОБА_8
захисника ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 та додане до неї клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 червня 2018 року про закриття кримінального провадження у відношенні ОСОБА_8 за ч. 1 ст. 122 КК України, -
17 липня 2018 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшла вищезазначена апеляційна скарга з доданим до неї клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції від 23.06.2018 року.
Обґрунтовуючи вимоги клопотання, прокурор зазначає, що оскаржувану ним ухвалу суду першої інстанції було винесено 23.06.2018 р., та строк її апеляційного оскарження спливав 30.06.2018 року, що припало на вихідний день, у зв`язку з чим останнім днем подання апеляційної скарги є перший наступний робочий день, а саме 02.07.2018 р. Разом з тим, в цей день він перебував у відділенні переливання крові Синельниківської ЦРЛ, а тому був позбавлений можливості подати апеляційну скаргу на вищевказане рішення суду.
Вирішуючи питання про обґрунтованість клопотання, колегія суддів, заслухавши думку учасників апеляційного розгляду, приходить до наступного.
Так, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції згідно п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України може бути подана протягом семи дні з дня її оголошення.
Відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК України процесуальний строк, пропущений з поважної причини, повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
З матеріалів провадження вбачається, що ухвалу суду першої інстанції було винесено та проголошено 23 червня 2018 року за особистою участю прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 , одночасно учасникам судового розгляду було роз`яснено порядок та строки її оскарження, а отже строк апеляційного оскарження даного судового рішення, з урахуванням вихідних та святкових днів, сплинув 02 липня 2018 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 113 КПК України будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.
Аналізуючи доводи прокурора ОСОБА_7 , які полягають у неможливості своєчасного подання ним апеляційної скарги на дане рішення суду першої інстанції через його перебування в останній день строку апеляційного оскарження у відділенні переливання крові Синельниківської ЦРЛ, про що в матеріалах провадження є відповідні відомості (а.с. 160), колегія суддів вважає їх неспроможними з огляду на те, що прокурор мав можливість скористатися своїм правом апеляційного оскарження на протязі всього вказаного строку, але не тільки в останній його день. Крім того, виконання функцій донора крові було особистою ініціативою прокурора ОСОБА_7 , яка залежала від його власного волевиявлення, та могло бути виконане ним у будь-який інший день, а отже не може вважатися обставиною, що була нездоланною перешкодою для своєчасного апеляційного оскарження. Також приймається до уваги, що згідно власним поясненням прокурора в суді апеляційної інстанції, процедура забору крові тривала близько 20 хвилин.
У зв`язку із викладеним, колегія суддів не знаходить наведену прокурором причину пропуску ним строку апеляційного оскарження поважною, та вважає за необхідне у задоволенні клопотання про його поновлення відмовити, апеляційну скаргу повернути.
Керуючись ст. ст.117, 395, 398, 399 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання прокурора ОСОБА_7 про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Синельниківського районного суду м. Дніпропетровська від 23 червня 2018 року залишити без задоволення.
Апеляційну скаргу - повернути особі, що її подала.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвалу може бути оскаржено і на неї може бути подана касаційна скарга до Касаційної кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з моменту проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з дня вручення йому копії ухвали безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Судді: