Справа № 314/3184/18
Провадження № 1-в/314/1055/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.08.2018 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у дистанційному судовому засіданні матеріали за клопотання засудженого Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

раніше судимого:

1)27.04.2005 року Веселівським районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185, ст. 69 КК України до покарання увигляді 1 року позбавлення волі. Згідно ст.ст. 75, 76 КК України, звільнений від призначеного судом покарання з іспитовим строком 1 рік;
2)24.11.2005 року Веселівським районним судом Запорізької області кримінальну справу за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 6 КПК України та ч. 1 ст. 5 КК України (у зв`язку з декриміналізацією);
3)22.03.2007 року Веселівським районним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 296 КК України до покарання у вигляді 30 днів арешту. Звільнився 21.04.2007 по відбуттю строку покарання;
4)03.04.2008 року Веселівським районним судом Запорізької області за ч. 4 ст. 296 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. Згідно ст.ст. 75, 76 КК України , звільнений від призначеного судом покарання з іспитовим строком 3 роки;
5)13.08.2009 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 185 КК України, призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 510 гривень;
6)17.08.2011 року Веселівським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді 1 року позбавлення волі. Звільнився 17.08.2012 по відбуттю строку покарання;
7)10.09.2014 року Веселівським районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. Згідно ст.ст. 75, 76 КК України, звільнений від призначеного судом покарання з іспитовим строком 2 роки.
8)18.03.2015 Веселівським районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у вигляді 3 років 5 місяців позбавлення волі;
По даній справі засуджений: 17.09.2015 року вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, до знов призначеного покарання, частково приєднано невідбуте покарання за попереднім вироком Веселівського районного суду Запорізької області від 18.03.2015 року та остаточно призначено покарання у вигляді 5 років 1 місяця позбавлення волі без конфіскації майна.
Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 19.04.2016 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України в строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 18.03.2015 року по 20.04.2015 року та з 21.05.2015 року по 20.10.2015 року, із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Початок строку: 21.05.2015 року, кінець строку: 17.11.2019 року,

про умовно-дострокове звільнення,
за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

представника колонії ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

До Вільнянського районного суду Запорізької області від засудженого засудженого Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» ОСОБА_3 надійшло клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Засуджений в судовому засіданні на клопотанні наполягав, просив його задовольнити та звільнити від відбування покарання умовно достроково на підставі ст. 81 КК України на строк який залишився, так як віну скоєному злочині розкаюється, зробив для себе належні висновки, запевнив про недопущення ним порушень закону в майбутньому.
Представник адміністрації колонії в судовому засіданні покладався на розсуд суду.
Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання засудженого.

Суд, вислухавши учасників процесу, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-достроковому звільненню від відбування покарання підлягають особи, які сумлінною поведінкою та ставленням до праці довели своє виправлення та відбули частину покарання, призначеного залежно від тяжкості вчиненого ними злочину.
Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.
З наданих відомостей про особу встановлено, що засуджений ОСОБА_3 з 10.11.2015 року відбуває покарання в Державній установі «Кам`янська виправна колонія (№ 101)». За час відбування покарання характеризується наступним чином: мав три стягнення, які погашені у встановленому законом порядку та відповідно до ст. 134 КВК України, вважається таким, що стягнень не має, за додержання правил поведінки та виконання покладених обов`язків має три заохочення. Працевлаштований в промисловій зоні на дільницішвейка, до праці ставиться задовільно, у відношенні до представників адміністрації установи грубощів не проявляє, спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує у чистоті та порядку, виконує передбачені законом вимоги персоналу установи, з 10.11.2015 року, згідно п. 5 ст. 118 КВК України залучається без оплати праці до робіт по благоустрою установи, а також поліпшення житлово-побутових умов засуджених. Приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу на засуджених «Підготовка до звільнення» та «Правова просвіта». У скоєному злочині вину визнає в повному обсязі. За вироком суду цивільного позову немає.

Оцінивши всі докази, враховуючи вимоги Європейської конвенції з прав людини, вимоги КК України, КВК України, Постанови Верховного Суду України від 26 квітня 2001р № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким», суд дійшов до висновку, що засуджений ОСОБА_3 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, відбув частину покарання за вироком суду, що відповідно до ст. 81 КК України, дає йому право на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання засудженого Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - про умовно-дострокове звільнення - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно достроково від подальшого відбування покарання, призначеного йому за вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 17.09.2015 року з урахуванням ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 19.04.2016 року, на невідбутий строк, що складає 1 рік 3 місяці 3 дні.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

14.08.2018