Справа № 133/1610/18
Провадження №11-сс/772/483/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач : ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2018 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

Головуючого ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

із секретарем ОСОБА_5

з участю

представника скаржника ОСОБА_6

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_6 в інетерсах ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 06.07.2018 року, якою відмовлено у клопотанні про зняття арешту з майна ,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою слідчого судді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 06.07.2018 року відмовлено адвокатау ОСОБА_6 , який діє в інетерсах ОСОБА_7
у задоволенні клопотанні про зняття арешту з майна.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою, адвокат ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 оскаржив її в апеляційному порядку.
Заслухавши апелянта, перевіривши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_6 , дослідивши ухвалу слідчого судді, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити, виходячи з наступного.
Частина перша статті 309 КПК України містить чіткий перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування, а саме під час досудового розслідування можуть бути оскарженні в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про: 1) відмову у наданні дозволу на затримання; 2) застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або відмову в його застосуванні; 3) продовження строку тримання під вартою або відмову в його продовженні; 4) застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту або відмову в його застосуванні; 5) продовження строку домашнього арешту або відмову в його продовженні; 6) поміщення особи в приймальник-розподільник для дітей або відмову в такому поміщенні; 7) продовження строку тримання особи в приймальнику-розподільнику для дітей або відмову в його продовженні; 8) направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи або відмову у такому направленні; 9) арешт майна або відмову у ньому; 10) тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність; 11) відсторонення від посади або відмову у ньому; 12) відмову у здійсненні спеціального досудового розслідування.

Відповідно до ч.ч. 2,3 ст.309 КПК України, під час досудового розслідування також можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, повернення скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора або відмову у відкритті провадження по ній. Скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
З системного аналізу вищезазначених норм кримінального процесуального закону слідує, що ухвала слідчого судді про відмову у задоволенні клопотання про зняття арешту з майна в апеляційному порядку оскаржена бути не може, оскільки не входить до переліку ухвал слідчого судді, зазначених в ст.309 КПК України.
Частинами 4,5 статті 399 КПК України передбачена відмова у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку з поверненням апеляційної скарги та усіма доданими до неї матеріалами особі, яка її подала.
Крім того, у матеріалах справи міститься договір про надання правової допомоги у цивільній справі, що ставить під сумнів повноваження адвоката ОСОБА_6 як апелянта.

На підставі наведеного, керуючись ст. 399 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 06.07.2018 року, якою відмовлено у клопотанні про зняття арешту з майна .

Копію цієї ухвали разом з апеляційною скаргою невідкладно надіслати адвокату ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4