Справа № 159/2278/18
Провадження № 1-кс/159/457/18
УХВАЛА
про арешт майна
14 травня 2018 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

старшого слідчого Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000707 від 03.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, про арешт майна, -

в с т а н о в и в:
Старшим слідчим ОСОБА_3 , за погодженням з процесуальним прокурором ОСОБА_4 , внесено до суду клопотання про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000707 від 03.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.
Клопотання надійшло до суду 11 травня 2018 року.
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по вказаних матеріалах, заслухавши слідчу, яка підтримала клопотання, дійшов таких висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Перелік майна, зазначеного в клопотанні: 4 поштові конверти з відтисками печаток ПАТ «Укрпошта» за 06.02.2017 року № 2016/20, 14.02.2017 року, 16.02.2017 року, 27.02.2018 року та конверт із нечіткою датою; виклики державного виконавця від 14.02.2017 року № 2223/6, 23.08.2017 року № 27644-03-6-29/7, 20.02.2018 року № 7730/03-6-29/20, вимога виконавця від 06.02.2017 року.

Обставини кримінального правопорушення: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 22.09.2015 року зобов`язаний сплачувати в користь ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання сина інваліда ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в сумі по 900 грн. щомісячно, починаючи з 22.08.2015 року і до досягнення дитиною повноліття. При цьому, ОСОБА_5 , у період часу з 25.08.2015 року по 28.02.2018 року, будучи працездатним і неодноразово попередженим державним виконавцем про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів, в центрі зайнятості як шукаючий роботу не реєструвався, документів, які б свідчили про неможливість працевлаштування чи погіршення стану здоров`я державному виконавцю не надавав, працював неофіційно. Внаслідок умисних дій ОСОБА_5 утворилась заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 27203,23 грн., що сукупно перевищує суму відповідних платежів за 3 місяці.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4, 5 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.04.2018 року за № 0000707 і розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Підстава, у зв`язку з якою необхідна заборона розпорядження майном: зазначені документи є речовими доказами, що підтверджує вчинення діяння, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Враховано наслідки арешту майна для інших осіб: через неможливість розпорядження вказаним майном інтереси інших осіб не будуть порушені.

Оцінка розумності та співрозмірності обмеження права власності на майно та потреб кримінального провадження: обмеження розпорядження вказаним майном та іншими речами, з огляду на потреби кримінального провадження, є розумним та співрозмірним, оскільки в подальшому самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами можуть виступати важливими речовими доказами, можуть бути використані як доказ.
Тимчасовим вилученням майна, згідно ч. 1 ст. 167 КПК України є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно п. 1 ч. 2, ч. ч. 3, 11 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Враховуючи, що вказані вище вилучені речі, є речовими доказами по кримінальному провадженню, вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98, п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, а тому, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження цього майна, на нього слід накласти арешт.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:

Клопотання старшого слідчого Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, - задовольнити.

Накласти арешт на вилучені під час проведення огляду місця події за адресою: вул. Незалежності, 119а у м. Ковелі 4 листиКовельського МРУЮ ВДВС ГТУЮ у Волинській області, а саме: 4 поштові конверти з відтисками печаток ПАТ «Укрпошта» за 06.02.2017 року № 2016/20, 14.02.2017 року, 16.02.2017 року, 27.02.2018 року та конверт із нечіткою датою; виклики державного виконавця від 14.02.2017 року № 2223/6, 23.08.2017 року № 27644-03-6-29/7, 20.02.2018 року № 7730/03-6-29/20, вимогу виконавця від 06.02.2017 року, заборонивши розпоряджатись та користуватись вказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню старшим слідчим ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК за клопотанням власника чи володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1