справа №176/1948/18
провадження №1-в/176/359/18
УХВАЛА
Іменем України

11 вересня 2018 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області подання начальника П`ятихатського міськрайонного відділу у Дніпропетровській області Державної установи "Центр Пробації" про звільнення від відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку, засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 03 серпня 2017 року Красноградським районним судом Харківської області за ст.185 ч.З Кримінального кодексу України до 3 років позбавлення волі, згідно ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, встановлено 1 річний іспитовий строк, покладено судом обов`язки: періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання,

за участі прокурора Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , представника органу пробації ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

30 серпня 2018 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника П`ятихатського міськрайонного відділу у Дніпропетровській області Державної установи "Центр Пробації" про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_3 ..

В судовому засіданні представник «Центру пробації» підтримала подання про звільнення від відбування покарання засудженого, у зв`язку з закінченням іспитового строку, при цьому пояснила, що у період іспитового строку засуджений ОСОБА_3 обов`язки, покладені на нього вироком суду, виконав повністю: місця проживання не змінював, на реєстрацію з`являвся вчасно та без порушень. Протягом іспитового строку ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності не притягувався, повторного злочину не вчинив, умов та порядку звільнення від відбування покарання з випробуванням не порушував. За місцем проживання ОСОБА_3 характеризується позитивно, скарги на його поведінку до Жовтоводського відділу поліції не надходили, іспитовий строк закінчився.

Прокурор Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення даного подання.

Засуджений ОСОБА_3 підтримав дане подання та просив звільнити його від відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладенні на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Вислухавши в судовому засіданні пояснення представника органу пробації, думку прокурора, пояснення засудженого ОСОБА_3 та дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи засудженого, з яких вбачається, що на даний момент іспитовий строк закінчився, а також те, що засуджений обов`язки, які поклав на нього суд, виконав, нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, суд приходить до висновку, що подання начальника П`ятихатського міськрайонного відділу у Дніпропетровській області Державної установи "Центр Пробації" підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання начальника П`ятихатського міськрайонного відділу у Дніпропетровській області Державної установи "Центр Пробації" про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_3 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від відбування покарання, призначеного вироком Красноградського районного суду Харківської області від 03 серпня 2017 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя Жовтоводського
міського суду ОСОБА_1