Дата документу 04.05.2018

Справа № 334/2978/18
Провадження № 1-кс/334/953/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2018 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про призначення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР під №0001466 від 29.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя звернувся слідчий СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 із клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР під №0001466 від 29.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 29.04.2018 приблизно о 04:00, невстановлена особа, знаходячись біля будинку № 37-б по вул.. Товариській в м. Запоріжжі, таємно, шляхом злому кришки моторного відсіку автомобіля ВАЗ-2106 Д/Н НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , та викрала акумулятор «Веста».

29.04.2018 дані були внесені до ЄРДР № 0001466 за ч. 1 ст. 185 КК України.

Окрім цього, встановлено, що 29.04.2018 о 04:00 під час несення служби на ПА-104 патрульним екіпажем по вул.. Товариській біля будинку 37 в м. Запоріжжі було виявлено підозріло невідомого громадянина який відрекомендувався ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає по АДРЕСА_1 , під час поверхневого огляду у вище вказаного громадянина в рюкзаку було виявлено автомобільний акумулятор, та інструменти.

В ході бесіди гр.. ОСОБА_6 зізнався, що викрав автомобільний акумулятор з автомобіля ВАЗ 2106 Д/Н НОМЕР_1 , який було припарковано за адресою вул.. Товариська 37-б напроти другого під`їзду. Далі було встановлено власника вище зазначеного автомобільного акумулятора, яким являється ОСОБА_4 , 1966 р. н. Який мешкає по АДРЕСА_2 , гр.. Шевченко впізнав вище зазначений акумулятор, який було виявлено у гр.. ОСОБА_6 .

В ході досудового розслідування в рамках даного кримінального провадження, 29.04.2018 було проведено огляд місця події за адресою: м. Запоріжжя, вул. Товариська, буд. 37-б,за результатами проведення якого було виявлено та вилучено 3 сліди папілярних узорів з кришки капоту автомобіля ВАЗ 2106 Д/Н НОМЕР_1 , також, під час проведення огляду місця події від 29.04.2018, а саме ділянки місцевості розташованої біля будинку 37-б. по вул.. Товариській в м. Запоріжжі під час якого у ОСОБА_6 було вилучено акумулятор «WESTA».При обробці гладких поверхонь спец порошком «Малахіт» було виявлено та вилучено 1 слід папілярного узору з корпусу вище вказаного акумулятора.

В рамках даного кримінального провадження у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як у особи, ймовірно причетної до вчинення даного кримінального правопорушення були відібрані відбитки та відтиски рук, які упаковані до паперового конверту.

На теперішній час, з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи те, що у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судової дактилоскопічної експертизи для чого необхідні спеціальні знання в області дактилоскопії, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 244 Кримінального процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001466 від 29.04.2018 року судово- дактилоскопічну експертизу, на вирішення якої постановити такі питання:

- Чи придатні сліди папілярних узорів, вилучені під час огляду місця події для ідентифікації особи (осіб)?

- Якщо так, то чи залишені вони ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 чи іншою особою (особами)?

Проведення експертизи доручити експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Для проведення експертизи направити до Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України:

- паперовий конверт в який упаковано 3 сліди папілярних узорів вилучених в ході огляду місця події з кришки капоту автомобіля ВАЗ 2106 Д/Н НОМЕР_1 ;

- паперовий конверт в який упаковано 1 слід папілярного узору вилучений в ході огляду місця події з корпусу автомобільного акумулятора;

- паперовий конверт в який упаковано відбитки та відтиски рук гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.

Висновок експерта надати до Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Строк дії ухвали до 04 червня 2018 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1