УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи зброї, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення у кримінальному провадженні експертизи зброї.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Слідчим управлінням ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000557 від 28.07.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.07.2018 приблизно о 04:00 годин невстановлені особи проникли та територію заводу «БСК» що розташований за адресою: м. Одеса, вул. М. Боровського, 31 де вчинили хуліганські дії, а саме грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, вчинені із застосуванням предметів, заздалегідь заготовлених для нанесення тілесних ушкоджень.

28.07.2018 за адресою: м. Одеса, вул. Миколи Боровського, 31 проводився огляд місця події, у ході якого були вилучені ножі, у зв`язку з чим, у ході подальшого здійснення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився.

Зважаючи на приписи ч.3 ст.244 КПК України, вважаю за можливий розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
З наданих суду матеріалів вбачається, що слідчим управлінням ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000557 від 28.07.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

Під час розгляду клопотання на підставі наданих матеріалів досудового розслідування встановлено, для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 242- 245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи- задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000557 експертизу зброї за експертною спеціальністю 3.3 (дослідження холодної зброї).
Доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України проведення експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.3 (дослідження холодної зброї).
На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.1. Чи є представлені на дослідження предмети, а саме:
- два ножа (вилучений 28.07.2018 у ході проведення огляду автомобіля «NISSAN Teana» державний номерний знак НОМЕР_1 , який був припаркований на території ПП «Бетон-Одеса» за адресою: м. Одеса, вул. М. Боровського, 31,);

- три ножа (вилучені 28.07.2018 під час проведення огляду місця події, а саме приміщення офісу другого з права, при вході в адміністративну будівлю, розташованої за адресою: м. Одеса, вул. М. Боровського, 31);

- складний ніж magnum (вилучений 28.07.2018 у ході особистого обшуку підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

холодною зброєю?
1.2. Якщо є, то до якого типу, виду холодної зброї він належить?

1.3. Заводським чи кустарним методом виготовлена надана на дослідження зброя?

Для дослідження експертам надати:
- 5 (п`ять) ножів;
- складний ніж magnum.

За необхідністю дозволити часткове або повне використання наданих об`єктів дослідження, а також руйнацію об`єктів, якщо це передбачено методикою.

При необхідності для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження № 0000557.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

10.08.2018