Справа № 361/432/18
Провадження № 1-кп/361/541/18
У Х В А Л А
ПІДГОТОВЧОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ
=========================================================================

14 червня 2018 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю : прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бровари кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004892 від 04.12.2017 року про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця м. Прип`ять Київської області; громадянина України; з середньою-спеціальною освітою, офіційно не працюючого; інвалід третьої групи ; не одруженого ; проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий Дарницьким районним судом 22.10.2002 року за ст.ст. 15,185 ч. 3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, Броварським міськрайонним судом Київської області 28.04.2006 року за ст. 309 ч. 2, 71 КК України до 3 років позбавлення волі, Печерським районним судом м. Києва 06.07.2011 року за ст.ст. 309 ч. 2, 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки, Броварським міськрайонним суду Київської області 14.02.2013 року за ст. ст. 309 ч. 2, 71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі, Бобровицьким районним судом Чернігівської області від 01.08.2013 року за ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки 9 місяців, Броварським міськрайонним судом Київської області від 11.08.2017 року за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений з іспитовим строком 2 роки

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 162 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

07.06.2018 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшло кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.162 ч.1 КК України.

З обвинувального акту вбачається, що 04 грудня 2017 року близько 04 години 00 хвилин, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , діючи умисно та усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, без дозволу володільця і без законних підстав, в тому числі з подоланням перешкоди зірвав навісний замок та незаконно проник на територію підвального приміщення по АДРЕСА_2 .

Перебуваючи в вказаному підвальному приміщення, ОСОБА_6 , шляхом зриву навісного замка, проник до господарського приміщення (підвалу) яке розташоване в приміщенні вищевказаного будинку, де його злочинні дії були припинені власником підвального приміщення.

Встановлено, що відповідно Витягу з Державного Реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, квартира з реєстраційним номером облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , яка розташована по АДРЕСА_2 , належить на праві приватної власності ОСОБА_4 та перебуває на користуванні ОСОБА_4 на законних підставах.

Своїми умисними діями, ОСОБА_6 , порушив Конституційне право ОСОБА_7 на недоторканість іншого володіння.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_6 кваліфіковані за ч. 1 ст. 162 КК України.

Під час підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінального провадження в зв`язку з його відмовою від обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 162 КК України, мотивуючи тим, що він не має до нього претензій і не бажає його притягнення до кримінальної відповідальності.

Вислухавши думки прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_6 , його захисника, що просили винести належне процесуальне рішення з огляду на відмову потерпілого від обвинувачення, суд дійшов висновку про необхідність закриття кримінального провадження, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. За змістом п.1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ст. 162 ч.1 КК України, Виходячи з ч. 4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

П. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України передбачає право суду в підготовчому судовому засіданні прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Оскільки кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 має форму приватного обвинувачення, потерпілий від кримінального правопорушення ОСОБА_4 , від обвинувачення відмовилась, зазначене провадження підлягає закриттю.

Цивільний позов у справі не заявлявся, запобіжний захід не обирався, речові докази відсутні.

Керуючись ст.ст. 26, 284, 314,369, 370, 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004892 від 04.12.2017 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1