УХВАЛА

22 жовтня 2018 року

22 жовтня 2018 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0002408 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2018 року слідчий СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 звернувся до Бабушкінського райсуду м.Дніпро із клопотанням про накладення арешту на майно а саме: автомобіль «HYUNDAI I20», р.н. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , як використаний засіб вчинення кримінального правопорушення, що зберіг на собі його сліди з обов`язковим позбавленням прав на відчуження, розпорядження та користування.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.10.2018 року близько 21 години 40 хвилин, в Новокодацькому районі м. Дніпро на перехресті вул. Набережної Заводської та вул. Метробудівської, мала місце ДТП за участю автомобіля «HYUNDAI I20», р.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 та автомобіля «VOLKSWAGEN TIGUAN», р.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 .

Внаслідок даної ДТП пасажирам ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та водію автомобіля «HYUNDAI I20», р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 були спричинені тілесні ушкодження у вигляді: ОСОБА_7 ЗТЧП, забій м`яких тканин голови, розрив селезінки. ОСОБА_8 закритий перелом нижньої третини лівої гомілки зі зміщення. ОСОБА_5 забійна рана лобної області.

17.10.2018 було вилучено автомобіль марки «HYUNDAI I20», р.н. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 та направлено для зберігання на майданчик тимчасового тримання ТЗ ТОВ «Династія-Дніпро» розташованого за адресою м. Дніпро, вул. Малиновського, 114.
17.10.2018 автомобіль «HYUNDAI I20», р.н. НОМЕР_1 визнано речовим доказом та приєднано його до матеріалів кримінального провадження № 0002408 від 18.10.2018 і залишено на відповідальне зберігання на території ТОВ «Династія-Дніпро» розташованого за адресою м. Дніпро, вул. Малиновського, 114.
Відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.10.2018 за № 0002408 з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 286 КК України.
Ураховуючи, що для проведення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду кримінального провадження, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження речового доказу автомобіля необхідно на вказане майно накласти арешт з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування, так як існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину та підлягає збереженню.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Власник автомобіля в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Так відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном. Щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом. Доходом від вчинення злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Враховуючи, що автомобіль «HYUNDAI I20», р.н. НОМЕР_1 , може мати доказове значення по справі та є речовим доказом, з метою збереження речового доказу, вважаю за необхідне накласти арешт на вказане у клопотанні слідчого нерухоме майно.

Керуючись ст.ст.167,170,172,173 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль «HYUNDAI I20», р.н. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , як використаний засіб вчинення кримінального правопорушення, що зберіг на собі його сліди з обов`язковим позбавленням прав на відчуження, розпорядження та користування.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1