Номер провадження: 21-з/785/54/18
Номер справи місцевого суду: 515/1468/16-к
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.08.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря судового засідання ОСОБА_4

з участю прокурора ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в залі суду клопотання начальника Державної установи «Ізмаїльська установа виконання покарань №22» ОСОБА_6 про уточнення заліку строку, зарахованого засудженому ОСОБА_7 за вироком апеляційного суду Одеської області від 19.04.2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Татарбунарського районного суду Одеської області від 04.10.2016 року ОСОБА_7 був засуджений за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст. 185, 70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
Вироком апеляційного суду Одеської області від 19.04.2018 року зазначений вирок суду першої інстанції був скасований в частині звільнення засудженого ОСОБА_7 від відбування покарання, з ухваленням в цій частині нового вироку, яким ОСОБА_7 вважається засудженим за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст. 185, 70 КК України до 4 років позбавлення волі. З виключенням з мотивувальної та резолютивної частини вироку вказівки про застосування ст.ст. 75, 76 КК України. В решті вирок Татарбунарського районного суду Одеської області від 04.10.2016 року був залишений без змін.
Разом з тим, у вироку апеляційного суду Одеської області від 19.04.2018 року не було зазначено початку строку відбуття покарання, запобіжний захід засудженому ОСОБА_7 .
Заслухавши доповідача, прокурора, який вважав необхідним клопотання начальника Державної установи «Ізмаїльська установа виконання покарань №22» ОСОБА_6 задовольнити, апеляційний суд приходить до наступного.

Так, у вироку Татарбунарського районного суду Одеської області від 04.10.2016 року, яким ОСОБА_7 був звільнений від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України, не були зазначені початок строку відбуття покарання та запобіжний захід щодо засудженого ОСОБА_7 (а.п. 98-100).
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 26.10.2017 року був оголошений у розшук ОСОБА_7 та наданий дозвіл на його затримання з метою приводу до апеляційного суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (а.п. 196).
Згідно протоколу затримання, на виконання ухвали суду, ОСОБА_7 був затриманий 22.03.2018 року, о 15:50 год (а.п. 241)..

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 22.03.2018 року щодо ОСОБА_7 був застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 днів, з 22.03.2018 року по 22.05.2018 року, включно, з визначенням застави (.а.п.234-237).

Таким чином, на підставі п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, за клопотанням начальника Державної установи «Ізмаїльська установа виконання покарань №22» ОСОБА_6 щодо уточнення початку строку відбуття покарання та запобіжного заходу засудженому ОСОБА_7 апеляційний суд вважає необхідним уточнити зазначені обставини.

Керуючись ст.ст. 376 ч. 2, 422, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

За клопотанням начальника Державної установи «Ізмаїльська установа виконання покарань №22» ОСОБА_6 уточнити, що ухвалою апеляційного суду Одеської області від 22.03.2018 року до ОСОБА_7 був застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 діб, з 22.03.2018 року по 22.05.2018 року включно.

За вироком апеляційного суду Одеської області від 19.04.2018 року початком строку відбування покарання вважати момент затримання ОСОБА_7 22.03.2018 року.

Зарахувати в строк відбування покарання строк тримання засудженого ОСОБА_7 під ватою під час досудового розслідування з 16.08.2016 року по 23.08.2016 року, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України ( в редакції від 26.11.2015 року) з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Повний текст ухвали буде оголошений 20.08.2018 року, о 14:00 год.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

(підпис) (підпис) (підпис)

Копія вірна: суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_1