ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/3616/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" липня 2018 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника відділення слідчого відділу Дарницького УП ГУ НП у м. Києві (слідчого) ОСОБА_2 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0004126,

В С Т А Н О В И В:

Начальник відділення слідчого відділу Дарницького УП ГУ НП у м. Києві (слідчий) ОСОБА_2 в рамках кримінального провадження № 0004126 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення медичної експертизи, проведення якої просив доручити експертам Київського міського бюро судово-медичних експертиз.

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що групою слідчих слідчого відділу Дарницького УП ГУ НП у м. Києві розслідується кримінальне провадження № 0004126, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.05.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Клопотання обґрунтоване такими обставинами.

12.12.2017 приблизно о 14-00 год. на проїзній частині вул. Є.Харченка у м. Києві, неподалік від перехрестя з вул. Нижній Вал, відбулося зіткнення автомобілів марки «AUDI», д.н.з. НОМЕР_1 , та «DAF», д.н.з. НОМЕР_2 , в результаті чого спричинені тілесні ушкодження водію автомобіля «AUDI» ОСОБА_3 . Останній був доставлений до медичного закладу, де йому поставлений діагноз: закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, посттравматична та вертеброгенна тораколюмбалгія праворуч, м`язово-тонічний синдром, затягнувшийся перебіг. З 15.12.2017 по 26.12.2017 ОСОБА_3 проходив стаціонарне лікування в Київській міській клінічній лікарні №1.

В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні ступеню тяжкості спричинених ОСОБА_3 тілесних ушкоджень, для чого необхідне застосування спеціальних знань в галузі судової медицини.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю клопотання обґрунтованим з таких підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень (ч. 2 ст. 242 КПК України).

За приписом ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
З матеріалів досудового розслідування вбачається, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водію ОСОБА_3 спричинені тілесні ушкодження, а відтак проведення медичної експертизи у цьому кримінальному провадженні є необхідним та доцільним.

Керуючись статтями242, 244 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити експертам Київського міського бюро судово-медичних експертиз провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні № 0004126.

На вирішення експертам поставити такі питання:

-які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

-який ступінь тяжкості, механізм, локалізація та давність спричинення даних тілесних ушкоджень?

-чим були спричинені дані тілесні ушкодження?

-чи могли виникнути дані тілесні ушкодження у ОСОБА_3 при зазначених вище обставинах?

-чи знаходяться тілесні ушкодження, які спричинені ОСОБА_3 , у причинному зв`язку з дорожньо-транспортною пригодою?

Для дослідження експертам направити медичну документацію на ім`я ОСОБА_3 .

Надати згоду на отримання необхідних додаткових матеріалів від спеціалістів у галузі медицини (зокрема, висновку лікаря-рентгенолога щодо опису наданих томограм та рентгенограм) відповідно ст. 69 КПК України.

У разі необхідності для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження № 0004126.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: