Єдиний унікальний номер 725/4595/18
Номер провадження 1-кс/725/918/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.08.2018 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0000910 від 07.08.2018 року про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшло вищевказане клопотання.
В клопотанні слідчий посилається на те, що 07.08.2018 року близько 20 години 00 хвилин в межах нерегульованого пішоходного переходу по вул. С. Стрільців, 14 в м. Чернівці, водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «Ауді А-6», номерний знак НОМЕР_1 , допустив наїзд на пішоходів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в результаті чого останні отримали тілесні ушкодження.

07.08.2018 року відомості за даним фактом слідчим відділенням Чернівецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області були внесені до ЄРДР за №0000910 із правовою кваліфікацією ч.1 ст.286 КК України.

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судової медико-криміналістичної експертизи по одягу в який на момент ДТП були одягнуті ОСОБА_5 та малолітня ОСОБА_6 , що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження та дозволить встановити положення у якому перебували ОСОБА_5 із малолітньою ОСОБА_6 та автомобіль в момент ДТП.

На підставі вищевикладеного, слідчий просить доручити експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» відділу медико-криміналістичних експертиз Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА (юр. адреса: м. Чернівці, вул. Руська, 124) провести судову медико-криміналістичну експертизу, та на вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Чи наявні на одязі ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , які-небудь ушкодження або накладання, якщо так, то на якій стороні, якої форми та який механізм їх утворення?

- Чи наявні сліди наїзду, переїзду чи волочіння на одязі з ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .?

- Чи є на підошві наданого взуття сліди тертя, ковзання, якщо так, то який механізм їх виникнення?

- Виходячи з наявних слідів тертя, ковзання та пошкоджень на взутті, яке Вам представлене для дослідження, якої частиною тіла були повернуті ОСОБА_6 та ОСОБА_5 в момент контакту з автомобілем?

Сторони кримінального провадження в судове засідання не з`явилися.

На підставі ч.4 ст. 107 КПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Дослідивши клопотання і додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає до задоволення, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження і наведені у клопотанні, необхідні спеціальні знання.
На підставі наведеного, керуючись ст. 242-244 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Доручити експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» відділу медико-криміналістичних експертиз Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА (юр. адреса: м. Чернівці, вул. Руська, 124) провести судову медико-криміналістичну експертизу, та на вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Чи наявні на одязі ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , які-небудь ушкодження або накладання, якщо так, то на якій стороні, якої форми та який механізм їх утворення?

- Чи наявні сліди наїзду, переїзду чи волочіння на одязі з ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .?

- Чи є на підошві наданого взуття сліди тертя, ковзання, якщо так, то який механізм їх виникнення?

- Виходячи з наявних слідів тертя, ковзання та пошкоджень на взутті, яке Вам представлене для дослідження, якої частиною тіла були повернуті ОСОБА_6 та ОСОБА_5 в момент контакту з автомобілем?

Для проведення експертизи надати одяг та взуття з ОСОБА_5 та малолітньої ОСОБА_6 .

Для ознайомлення експерту, на його вимогу, надати матеріали кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1