Номер провадження 1-кс/643/4444/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.10.2018 року м. Харків

Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Харкові в залі суду клопотання старшого слідчого Московського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006403 від 15.12.2015, за ознаками ч. 2 ст. 289 КК України, тобто незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене за попередньою змовою групою осіб,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вищезазначене клопотання.

Слідчий просить надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до документів для ознайомлення та виготовлення їх копій, які містяться в матеріалах кримінального провадження № 0000610 (судова справа № 638/9090/16-к, яка перебуває у провадженні судді ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 )

Слідчий клопотання підтримав, просив розглянути без його участі, про що зазначив у письмовій заяві.

Дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України під час розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на те, що, судова справа № 638/9090/16-к, яка перебуває у провадженні судді ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , на час розгляду клопотання не розглянута, провадження по неї не закінчено, підстави для задоволення клопотання відсутні.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 107, 160, 163, 164, 166, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання старшого слідчого Московського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містяться в матеріалах кримінального провадження № 0000610 (судова справа № 638/9090/16-к, яка перебуває у провадженні судді ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 ) за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006403 від 15.12.2015, за ознаками ч. 2 ст. 289 КК України, тобто незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене за попередньою змовою групою осіб, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1