Справа № № 585/2453/18
Номер провадження 1-кс/585/841/18
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

25 липня 2018 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи,-
В С Т А Н О В И Л А:

25 липня 2018 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що 19.06.2018 р. в м. Ромни Сумської області на перехресті бульвару Московський та бульвару Свободи сталася дорожньо-транспортна пригода, а саме, зіткнення мопеда марки «DELTA» моделі «EX50QT-B», синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця
АДРЕСА_1 , з вантажним автомобілем марки «ГАЗ САЗ» моделі «3507
самоскид С», реєстраційний номер НОМЕР_2 , з кабіною синього кольору, 1986 року випуску, зареєстрований за ПАТ «Роменський завод «Тракторозапчастина», під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця
АДРЕСА_2 .
Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а водій ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження.
Відомості за даним фактом внесено в ЄРДР за № 0000482 від 19.06.2018, за ч. 1 ст. 286 КК України.
Враховуючи те, що для встановлення наявності тілесних ушкоджень у

ОСОБА_4 , їх тяжкості, характеру, механізму і часу утворення, та вирішення інших питань і з`ясування чи перебував він у стані алкогольного сп`яніння та інших обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання просив задовольнити.
В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшла такого висновку.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0000482 від 19.06.2018 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а. с. 3).
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ;6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

За ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Клопотання слідчого, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити .
Призначити у кримінальному провадження № 0000482 судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Чи маються на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, якщо так то які саме, їх характер, локалізація (місце) розташування, механізм та час (давність) утворення? Чи могли дані тілесні ушкодження утворитись внаслідок дорожньо-транспортної пригоди?

2.До якого ступеня тяжкості відносяться виявлені тілесні ушкодження?

3. Чи перебував ОСОБА_4 на час ДТП 19.06.2018 р. у стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то яка концентрація етилового спирту в його крові та в якому ступені сп`яніння він знаходився?

До проведення експертизи залучити експертну установу: Роменське міжрайонне відділення судово-медичної експертизи, попередивши експерта (експертів), якому доручено виконання даної експертизи, про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя: підпис...

Копія вірна:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1