н/п 1-кс/766/9452/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2018 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0001894 від 09.07.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого за ч.3 ст.185 КК України.

встановив:

12.07.2018 року слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що слідчим відділенням Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001894 від 09.07.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого за ч.3 ст.185 КК України.

Так, 09.07.2018 року до Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області звернувся громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , який просить прийняти міри до невстановлених осіб, які в період часу з 18:00 годин 08.07.2018 року по 07:40 годин 09.07.2018 року, проникнувши до новобудови за адресою: АДРЕСА_2 , здійснила крадіжку майна, що належить заявнику.

Під час допиту потерпілого було встановлено, що було викрадено наступні речі: траверса гідравлічна усилена виробника «Airkraft» моделі «TGU-450» червоного кольору, нова, без пошкоджень, з вантажопід`ємністю 4,5 тони; віброплита виробника «Kaltmann» моделі «K-ZG90PRO» червоного кольору у працюючому стані, з потертостями корпусу, в експлуатації 1 рік; поршневий перфоратор чорного кольору російського виробництва у працюючому стані з потертостями корпусу, в експлуатації 7 років, на правій стороні мається тавро у вигляді цифри «5»; перфоратор виробника «Ворскла» моделі «ПМЗ 900» синього кольору, нова, без пошкоджень; дриль виробника «Ворскла» (модель заявник не пам`ятає) синього кольору, нова, без пошкоджень; дриль виробника «DVT» (модель заявник не пам`ятає) зеленого кольору у працюючому стані, з потертостями та подряпинами корпусу, в експлуатації 7 років; шуруповерт виробника «CRAFT» (модель заявник не пам`ятає) зеленого кольору, у працюючому стані, з потертостями і подряпинами корпусу, в експлуатації 4 роки; турбінка (марку та модель заявник не пам`ятає) синього кольору у працюючому стані з потертостями корпусу, в експлуатації 6 років; плиткоріз «Сталь» моделі «ТС-03» жовтого кольору, в експлуатації 1 рік.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, зокрема, для встановлення вартості викраденого товару, виникла необхідність в проведенні товарознавчої експертизи із залученням експертів Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для проведення товарознавчої експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, але надав заяву в якій просить суд розглядати справу без його участі.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданням за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно злучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Статтею 244 ч.9 КПК України передбачено, що висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.242,243, 244, ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Херсонського НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: м. Херсон, вул. Миколаївське Шосе, 28-а, провести судово-товарознавчу експертизу із залученням експертів установи, для вирішення питання :

- Якою могла бути на момент скоєння злочину ринкова вартість траверси гідравлічної усиленої виробника «Airkraft» моделі «TGU-450» червоного кольору, нова, без пошкоджень, з вантажопід`ємністю 4,5 тони?

- Якою могла бути на момент скоєння злочину ринкова вартість віброплити виробника «Kaltmann» моделі «K-ZG90PRO» червоного кольору у працюючому стані, з потертостями корпусу, яка станом на 09.07.2018 року знаходилася в експлуатації близько 1 року?

- Якою могла бути на момент скоєння злочину ринкова вартість перфоратору виробника «Ворскла» моделі «ПМЗ 900» синього кольору, нового, без пошкоджень?

- Якою могла бути на момент скоєння злочину ринкова вартість плиткорізу «Сталь» моделі «ТС-03» жовтого кольору, який станом на 09.07.2018 року знаходився в експлуатації близько 1 року?

3. Надання об`єктів дослідження (а у разі їх відсутності завірені копії матеріального провадження) до Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України доручити начальнику, слідчому слідчого відділення або іншому співробітнику за дорученням слідчого.

4.Подальші клопотання, листи, запити безпосередньо направляти слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області (73000, Херсонська область, м. Херсон, вул. Залаегерсег, 29)

5. Отримати результати експертного дослідження дозволити органу досудового розслідування, який проводить досудове розслідування, а саме слідчому відділенню Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області (73000 ,Херсонська область, м. Херсон, вул. Залаегерсег, 29) для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1