УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 жовтня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 0000200 від 02.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України щодо невиконання вимог ухвали Апеляційного суду Хмельницької області від 14.09.2018 року та зобов`язання до вчинення дій,

ВСТАНОВИЛА:

27.09.2018 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області зі скаргою на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №0000200 від 02.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України щодо невиконання вимог ухвали Апеляційного суд Хмельницької області від 14.09.2018 року та зобов`язання до вчинення дій, зокрема просить відновити його конституційне право на працю, повернути знаряддя професійної діяльності-системний блок від персонального комп`ютера; визнати протиправною бездіяльність слідчого, що полягає у відмові виконати рішення суду, що набрало законної сили; зобов`язати слідчого скопіювати документи та інформацію, що знаходиться на жорсткому диску та скасувати арешт.

Зі змісту поданої скарги було незрозуміло, яка конкретно бездіяльність слідчого оскаржується за ст..303 КПК України, а тому відкрито провадження за скаргою для з`ясування підстав її подачі.

В судовому засіданні ОСОБА_3 пояснив, що оскаржує бездіяльність слідчого щодо невиконання ухвали суду в частині копіювання інформації та просить скасувати арешт з майна та повернути його.

Відповідно до ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування; рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою; рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом; рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником; рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником; рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником; повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Тобто, ст.303 КПК України встановлено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які оскаржуються під час досудового розслідування.

ОСОБА_3 не вказав, якою ухвалою слідчого було зобов`язано скопіювати документи та інформацію, що знаходяться на жорсткому диску персонального комп`ютера та пояснив, що повернення системного блоку має відбутися шляхом скасування арешту з нього.

Проте, статтею 303 КПК України не передбачено право оскарження відмови слідчого в копіюванні інформації. Такого обов`язку у слідчого немає, оскільки він є самостійним у своїй процесуальній діяльності, і це не є процесуальною дією, яка має бути вчиненна у визначений КПК строк. Вирішення питання про повернення системного блоку без скасування арешту з нього також є неможливим, а арешт в кримінальному провадженні можливо скасувати лише за клопотанням поданим в межах ст.174 КПК України, а не шляхом подання скарги на бездіяльність слідчого.

Таким чином, жодне з рішень, передбачених статтею 307 КПК України в межах поданої скарги неможливо прийняти, а тому провадження за скаргою слід закрити.

Керуючись ст.ст.303 - 307, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №0000200 від 02.08.2018 року закрити.

На ухвалу протягом п`яти діб з дня одержання її копії може бути подана апеляція до Апеляційного суду Хмельницької області.

Слідчий суддя