Провадження № 1-кс/592/6136/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової дактилоскопічної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що в період часу 10:30 год. по 15:10 год. 18.07.2018 року, невстановлена особа, таємно, шляхом підбору ключа проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки викрала грошові кошти в сумі 10000 грн. та ювелірні вироби, чим завдала ОСОБА_4 матеріального збитку на заявлену суму 35000 грн.

За вказаним фактом 19.07.2018 Сумським ВП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 0002358, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час ОМП від 18.07.2018 року з місця скоєння правопорушення було виявлено та вилучено: слід пальців рук в кімнаті №2 з зовнішньої поверхні шафи від копійовані на відрізок липкої прозорої стрічки та запаковано до паперового пакету №2.

Для проведення дактилоскопічної експертизи необхідні спеціальні знання, якими володіють працівники Сумського НДЕКЦ МВС України.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для встановлення обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню, з`ясування яких потребує спеціальних знань, необхідно провести судову дактилоскопічну експертизу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0002358 від 19.07.2018 року судову дактилоскопічну експертизу.

До проведення експертизи залучити експертну установу: Сумський НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: Суми, вул. Промислова, буд. 8.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

Чи придатні для ідентифікації сліди пальців рук вилучені при огляді місця події від 18.07.2018 року, за фактом крадіжки грошових коштів та майна квартири АДРЕСА_1 , запаковано до паперового пакету №2?
Якщо так, то чи залишені дані сліди рук особами, дактилокарти яких надаються на дослідження: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Для дослідження експертам представити:

1) паперовий пакет № 2, зі слідами пальців руки, вилученими під час ОМП від 18.07.2018 року.

Для ознайомлення експерту при необхідності надати матеріали кримінального провадження № 40002358.

Надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей.

Зобов`язати експерта у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КПК України за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1