Справа № 161/70/17
Провадження № 1-кс/161/381/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 08 серпня 2018 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 , на бездіяльність СВ прокуратури Волинської області яка виразилась у невнесенні відомостей до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, про вчинення кримінального правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :
Ухвалами слідчих суддів Луцького міськрайонного суду Волинської області, а саме слідчого судді ОСОБА_3 , від 28.03.2017 року, від 14.09.2017 року, слідчого судді ОСОБА_1 , від 10.05.2018 року, від 04.06.2018 року та від 18.06.2018 року, було доручено директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві, призначити ОСОБА_2 , представника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для здійснення представництва та захисту за призначенням в судовому розгляді.
Однак, вказані п`ять ухвал про призначення представника, в супереч вимогам Закону, виконані не були, що фактично перешкоджає вирішення справи по суті та призводить до відкладення судових розглядів, які здійснюються у режимі відео конференції.
Таким чином, приймаючи до уваги, що попередні ухвали про призначення скаржнику ОСОБА_2 представника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для здійснення представництва та захисту за призначенням в судовому розгляді, виконані не були, оскільки такого представника призначено вкотре не було, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність повторного доручення з метою призначення представника адвоката, оскільки:
В провадженні слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , знаходиться скарга ОСОБА_2 на бездіяльність СВ прокуратури Волинської області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань.

З матеріалів скарги вбачається, що скаржник ОСОБА_2 , просить щоб його права та законні інтереси, в судовому засіданні при розгляді вказаної скарги, представляв адвокат, оскільки такого він самостійно залучити не може.

Відповідно до ч.2 ст.48 КПК України представник заявника залучається судом для надання правової допомоги за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Згідно з п.3 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь представника заявника у кримінальному провадженні.
Згідно з ч.1 ст.14 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" від 02.06.2011 право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України представник заявника залучається судом для надання правової допомоги за призначенням.
Відповідно до ч.2 ст.49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для надання правової допомоги за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Таким чином, враховуючи той факт, що заявник ОСОБА_2 не має змоги самостійно залучити для участі в справі представника - адвоката, слідчий суддя прийняв рішення про залучення представника заявника з Регіонального центру з надання вторинної правової допомоги у м. Києві, який буде надавати правову допомогу за місцем тимчасового перебування, а саме у Київському слідчому ізоляторі №13 (за адресою: вул. Дегтярівська, 13, м. Київ), в судовому засіданні за призначенням при розгляді даної скарги.
Враховуючи вказане, з метою оперативності судового провадження, забезпечити прибуття визначеного представника - адвоката до Київського слідчого ізолятора УДПтСУ у м. Києві та Київської області на 13.45 годину, 30 серпня 2018 року, для участі в судовому засіданні яке відбудеться в режимі відео конференції, в приміщенні цієї ж установи, що за адресою: 04050, м. Київ, вул. Дегтярівська, 13..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 48; 49 та 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
ПОВТОРНО, доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві, призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , представника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для здійснення представництва та захисту за призначенням в судовому розгляді за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність СВ прокуратури Волинської області яка виразилась у невнесенні відомостей до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, про вчинення кримінального правопорушення, який відбудеться в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, вул. Конякіна, 3, у режимі відеоконференції з Київським слідчим ізолятором №13 (за адресою: вул. Дегтярівська, 13, м.Київ).
Копію даної ухвали негайно направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві (вул. Платона Майбороди, 23, м. Київ, 04050), для виконання та забезпечення явки визначеного представника - адвоката до Київського слідчого ізолятора УДПтСУ у м. Києві та Київської області на 13 годину 45 хвилин, 30 серпня 2018 року, для участі в судовому засіданні яке відбудеться в режимі відео конференції, в приміщенні цієї ж установи, що за адресою: 04050, м. Київ, вул. Дегтярівська, 13..

Оплату праці адвоката здійснити за рахунок видатків Державного бюджету України.
Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
До початку судового розгляду, визначеному представнику адвокату, на адресу Луцького міськрайонного суду Волинської області, що вул. Конякіна, 3, у м. Луцьку, Волинської області, надіслати документи (доручення) про його повноваження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_1