Дата документу 24.10.2018 Справа № 321/909/18
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/807/42/18Суддя-доповідач ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 321/909/18
Категорія ст. 34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2018 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Токмацького районного суду Запорізької області про направлення до Михайлівського районного суду Запорізької області в межах юрисдикції Запорізького апеляційного суду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

в поданні суду порушується питання про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на розгляд Михайлівського районного суду Запорізької області. Подання мотивоване тим, що на цей час вказаний суд повноважний здійснювати правосуддя, та інкриміноване обвинуваченим кримінальне правопорушення вчинено на території Михайлівського району Запорізької області, потерпілий, обвинувачені та свідки також мешкають у Михайлівському районі Запорізької області.
Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Правила територіальної підсудності визначені у ст.32 КПК України, а підстави і порядок направлення кримінального провадження до іншого суду, встановлені ст.34 КПК України.
Згідно з вимогами ст.34 КПК України, провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.
Відповідно до положень ч. 5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 30 липня 2018 року задоволено подання Михайлівського районного суду Запорізької області та кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, направлено на розгляд Токмацького районного суду Запорізької області.
Отже, оскільки питання стосовно підсудності вищезазначеного кримінального провадження вже вирішено апеляційним судом, а спори про підсудність не допускаються, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення вищезазначеного подання.
Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

у задоволенні подання Токмацького районного суду Запорізької області про направлення на розгляд Михайлівського районного суду Запорізької області кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, відмовити.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

СуддяСуддяСуддя
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3