Справа № 686/8731/18

УХВАЛА

03 травня 2018 року м. Хмельницький
03.05.2018 року старший слідчий СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ).
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що в період часу з 19:50 години 13.04.2018 року по 07:40 години 14.04.2018 року, невстановлена особа (особи) з метою заволодіти чужим майном з корисливих мотивів умисно, таємно шляхом віджиму метало-пластикового вікна кабінету на першому поверсі, проникла в приміщення адміністративної будівлі ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_4 , де в подальшому проникла в приміщення бухгалтерії № 1, що на 2-му поверсі вказаної будівлі, та з сейфу викрала кошти готівкою в сумі близько 1 700 000 гривень ( один мільйон сімсот тисяч гривень), чим своїми протиправними діями спричинила підприємству майнової шкоди в особливо великому розмірі.
В ході досудового розслідування, при проведенні огляду місця події та аналізу шляху підходу особи (осіб) злочинця, розглядається версія, що злочин вчинила особа, якій було відомо про надходження коштів на підприємство, місце їх зберігання. Тому існує достатньо підстав вважати, що злочин вчинено з числа осіб, працівників бухгалтерії № 1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме:
- ОСОБА_5 , який обіймає посаду бухгалтера на підприємстві та користується абонентським номерами: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ;
- ОСОБА_6 , який обіймає посаду бухгалтера на підприємстві та користується абонентським номерами: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ;
- ОСОБА_7 , яка обіймає посаду касира, користується абонентським номером: НОМЕР_5 ;
Окрім цього встановлено, що на підприємстві працював ОСОБА_8 , який користується абонентським номером: НОМЕР_6 . Вказана особа, згідно показань представника потерпілого, у звз проблемами з керівництвом, звільнилася з підприємства.
Інформація про телефонні з`єднання вище зазначених абонентських номерів вказаних осіб, сприятиме швидшому встановленню особи, яка вчинила злочин, надасть змогу перевірити на причетність до вчиненого злочину діючих працівників та звільнених напередодні працівників до вчиненого злочину оскільки відомості про зв`язки користувачів, до вчинення кримінального правопорушення та після скоєння злочину, місце їх знаходження, мають важливе значення для досудового розслідування.
Слідчий просить надати доступ до роздруківок телефонних з`єднань, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Надати дозвіл слідчому СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) - роздруківок що містять інформацію про всі телефонні з`єднання ОСОБА_5 , який обіймає посаду бухгалтера на підприємстві та користується абонентським номерами: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , ОСОБА_6 , який обіймає посаду бухгалтера на підприємстві та користується абонентським номерами: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , ОСОБА_7 , яка обіймає посаду касира, користується абонентським номером: НОМЕР_5 , ОСОБА_8 , колишнього працівника підприємства, який користується абонентським номером: НОМЕР_6 в період часу з 01.04.2018 року по час виконання ухвали, з зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє по 03 червня 2018 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя