Справа № 495/4107/18
№ провадження 1-кс/495/3722/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2018 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській ОСОБА_4 про доручення проведення судової стаціонарної психолого-психіатричної експертизи відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Випасне Білгород-Дністровського району Одеської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 360 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
26.07.2018 року слідчий Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про доручення проведення судової стаціонарної психолого-психіатричної експертизи.
Клопотання обґрунтовується наступним: досудовим розслідуванням встановлено, що 04 травня 2018 року близько о 02:30 год., більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи біля домоволодіння по вул.Кутузова, 56 та на перехресті вул.Кишинівська та вул.Кутузова в с.Випасне Білгород-Дністровського району Одеської області, діючи умисно, таємно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно-небезпечних наслідків, маючи вільний доступ, переслідуючи мету припинення зв`язок на певний час шляхом пошкодження ліній зв`язку проводового мовлення, за допомогою сокири, умисно пошкодив кабелі провітрених ліній зв`язку проводового мовлення, які прокладені на залізобетонних опорах (стовпах), що належить товариству з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) «Телекомпанія «ЛІС», що призвело до тимчасового припинення зв`язку абонентам: в с.Садове та с.Малога Білгород-Дністровського району в кількості 77 шт. в період із 02:30 год. по 11:30 год. 04.05.2018 року; в с.Випасне Білгород-Дністровського району в кількості 224 шт. в період із 02:15 год. по 11:45 год. 04.05.2018 року; в с.Випасне (в частині району «Турлаки») Білгород-Дністровського району в кількості 131 шт. в період із 02:30 год. по 16:15 год. 04.05.2018 року; в с.Сухолужжя Білгород-Дністровського району в кількості 163 шт. в період із 02:30 год. по 16:30 год. 04.05.2018 року, чим спричинив матеріальну шкоду ТОВ «Телекомпанія «ЛІС», на загальну суму 24355 гривень.
Встановивши наявність достатніх доказів, ОСОБА_5 , 27.06.2018 року повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ст. 360 КК України.
Згідно довідки №25 від 23.05.2018 року, виданої лікарем КЗ «Білгород-Дністровська центральна районна лікарня», ОСОБА_5 перебуває під наглядом в кабінеті психіатра з діагнозом: «Гостре полімерне психічний розлад з симптомами шизофренії».
Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області судової психіатрії.
В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести судову стаціонарну психолого-психіатричну експертизу, для проведення якої залучити експертів відділення психіатричних експертиз КУ «Одеської обласної клінічної психіатричної лікарні №1».
Беручи до уваги, що для вирішення виниклих питань необхідні спеціальні пізнання в області судової психіатрії, слідчий просить задовольнити клопотання.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання.
Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник - адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши учасників процесу, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч.ч. 1,2, 3, 6 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Статтею 7 Закону України «Про судову експертизу» встановлено, що судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, повязана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.
Пунктом 6 «Інструкції з організації, проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України» затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 591 від 17.07.2017 року визначено, що проведення судової експертизи та експертного дослідження доручається працівникам ДНДЕКЦ, НДЕКЦ, які атестовані Експертно-кваліфікаційною комісією МВС як судові експерти за відповідною експертною спеціальністю.
Відповідно до ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосований судом такий запобіжний захід як поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.
Відповідно до ст. 509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо). У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців.
Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Таким чином з огляду на вищенаведене, слідчий суддя вважає, що для вирішення питань, що мають істотне значення для повного та всебічного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001390 від 09.05.2018 року, необхідне проведення судової стаціонарної психолого-психіатричної експертизи відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст.ст. 40, 242-244, 508, 509 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про доручення проведення судової стаціонарної психолого-психіатричної експертизи задовольнити.
Доручити судовим експертам відділення психіатричних експертиз КУ «Одеської обласної клінічної психіатричної лікарні №1» проведення судової стаціонарної психолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР №0001390 від 09.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.360 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання, а саме:
- яка загальна психологічна характеристика особистості підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (темперамент, характер, схильності, потреби і т.д.)?
- які індивідуально-психологічні особливості підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають яскраво виражений характер і можуть вплинути на його поведінку (запальність, замкнутість і т.д.)?
- чи не знаходився підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в момент досліджуваної ситуації, в будь-якому емоційному стані (стані сильного душевного хвилювання), яке могло вплинути на її поведінку у момент скоєння нею злочину?
- чи страждає підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якими-небудь психічними захворюваннями, якщо страждає, то чи міг він усвідомлювати свої дії або керувати ними при вчиненні злочину?
- чи страждає підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якимись психічним захворюванням, або тимчасово перебував у хворобливому стані в момент скоєння злочину, і якщо страждав, то чи міг він усвідомлювати свої дії?
- чи не є підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічно хворою в даний час та чи потребує застосування примусових заходів медичного характеру?
- чи перебував підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в момент скоєння злочину в стані афекту?
Дозволити направлення для дослідження експертам: матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001390 від 09.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.360 КК України
Висновок експерта разом із об`єктами дослідження та клопотання експерта, в порядку ст.69 ч.3 КПК України та ст.13 ч.2 Закону України «Про судову експертизу», спрямовувати на адресу особи або органу досудового розслідування за клопотанням котрого призначена експертиза.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти діб з дня проголошення.

Слідчий суддя