Справа 562/2506/18
У Х В А Л А

іменем України

11.07.2018 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Здолбунівського відділення поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Здолбунівського відділення поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області старшийлейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Здолбунівського районного суду Рівненської областіз клопотанням про проведення амбулаторної судово психіатричної експертизи.

В поданому клопотанні слідчим вказується, що ОСОБА_4 , за попередньою змовою та спільно з ОСОБА_5 , 02 червня 2018 року, близько 00.30 год. (точний час досудовим розслідуванням не встановлено), маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, перебуваючи по вул. Острозька (колишня Пролетарська), що в смт. Мізоч Здолбунівського району Рівненської області, шляхом перекусу, здійснили крадіжку кабеля марки ТПП 50х2х0.4 довжиною 90 м., що належить для ПАТ «Укртелеком», чим спричинили матеріальну шкоду на загальну суму 7196 грн. 91 коп.
Крім того, ОСОБА_4 , за попередньою змовою та спільно з ОСОБА_5 , 05 червня 2018 року, близько 00.30 год. (точний час досудовим розслідуванням не встановлено), маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, діючи з корисливих мотивів, перебуваючи по вул. Учасників АТО (колишня Тітова), що в смт. Мізоч Здолбунівського району Рівненської області, шляхом перекусу, здійснили крадіжку кабеля марки ТПП 20х2х0.4 довжиною 60 м., що належить для ПАТ «Укртелеком», чим спричинили матеріальну шкоду на загальну суму 2109 грн. 47 коп.
Відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України 04.06.2018 року внесені в ЄРДР за №0000305.

В ході досудового розслідування було встановлено, що гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває на обліку в лікаря-психіатра з діагнозом «шизофренія», а тому виникла необхідність у проведені амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
В судове засідання слідчий СВ Здолбунівського відділення поліції не з`явився, подав до суду заяву в якій просив розглянути клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.З урахуванням заяви слідчого відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися до слідчого судді для проведення судово-медичної експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Так, згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи викладене, а також те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись 242-244, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання - задоволити.

Призначити по кримінальному провадженню №0000305 від 04.06.2018 року амбулаторну судово психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради, що за адресою: м. Рівне, вул. Дубенська 64.

На вирішення експерту (-ам) поставити наступні запитання:

Чи страждав ОСОБА_4 під час вчинення кримінального правопорушення будь-яким психічним захворюванням, якщо так, то яким та чи міг він давати звіт своїм діям і керувати ними?

Чи страждає ОСОБА_4 на даний час будь-яким психічним захворюванням, чи не потребує з цього приводу примусового лікування ?

Для дослідження експерту(-ам) надати матеріали кримінального провадження за № 0000305 від 04.06.2018 року.
До проведення експертизи залучити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1