Справа № 720/1188/18
Провадження:1-кс/720/321/18.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2018 року м. Новоселиця

Слідчий суддя Новоселицького районного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000213 від 09 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про призначення судово-автотехнічної експертизи,-
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 подала до суду клопотання, про призначення про призначення судово-автотехнічної експертизи.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
Слідчий в судовому засіданні підтримала клопотання.
Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Встановлено, що в провадженні СВ Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області перебуває кримінальне провадження за № 0000213 від 09 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 08 липня 2018 приблизно о 19 годині 20 хвилин по вул. Колхозній в с. Магала Новоселицького району Чернівецької області, водій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець с. Магала Новоселицького району, керуючи транспортним засобом марки «Мерседес Бенз Е200", номерний знак НОМЕР_1 , не впоравшись з керуванням допустив виїзд автомобіля за межі проїзної частини дороги де допустив зіткнення з бетонним перехідним мостом господарства, внаслідок ДТП водій автомобіля ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження та доставлений до ЛШМД м. Чернівці, пасажири ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканці с. Магала Новоселицького району Чернівецької області, отримали тілесні ушкодження та доставлені до ОДКЛ м. Чернівці.
Враховуючи, що для всебічного, повного і неупередженого дослідження матеріалів кримінального провадження виникла необхідність проведення судово-автотехнічної експертизи по діях водія ОСОБА_3 , для проведення якої необхідні спеціальні знання, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити судово-автотехнічну експертизу по діях водія, проведення якої доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ при МВС України, який знаходиться по вул.. Героїв Майдану, 77 д м. Чернівці попередивши експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
-Як в даній дорожній обстановці повинен був діяти водій ОСОБА_3 .?
-Чи вбачається з технічної точки зору невідповідності у діях водія ОСОБА_3 по дотриманню Правил безпеки дорожнього руху, що знаходиться в причинному зв`язку з настанням ДТП?
Матеріали кримінального провадження № 0000213 від 09 липня 2018 року та вихідні дані надати експертам.
Висновок експерта надати працівникам СВ Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області.
Строк дії ухвали тридцять днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Новоселицького районного суду ОСОБА_1