Справа № 404/4114/18
Номер провадження 1-кс/404/1806/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2018 року м. Кропивницький
Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому клопотання слідчого Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0004977, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи, з метою встановлення вартості викраденого майна у кримінальному провадженні №0004977.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні СВ Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження №0004977, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.06.2018 року близько 17 години 50 хвилин, ОСОБА_4 , проходячи по вул. Соборній в м. Кропивницькому, навпроти будинку №14, побачив раніше невідому йому жінку ОСОБА_5 , на тілі якої знаходився ланцюжок жовтого кольору. В цей момент у ОСОБА_4 , виник умисел на відкрите викрадення чужого майна, а саме заволодіння вказаним ланцюжком.

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, повторно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, переслідуючи мету наживи, ОСОБА_4 , підійшов зі спини до потерпілої ОСОБА_5 , та шляхом ривка відкрито заволодів належними потерпілій ОСОБА_5 , золотим ланцюжком вагою близько 15 грам, вартість якого зі слів потерпілої складає 15000,00 грн.

Після чого, ОСОБА_4 , з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 , матеріальну шкоду на загальну суму 15000,00 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 , вчинив відкрите викрадення чужого майна(грабіж), вчинений повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 186 КК України.

Крім того 12.06.2018 року близько 20 години 20 хвилин, ОСОБА_4 , проходячи по вул. Соборній в м. Кропивницькому, навпроти будинку №14, побачив раніше невідому йому жінку ОСОБА_6 , на тілі якої знаходився ланцюжок жовтого кольору. В цей момент у ОСОБА_4 , виник умисел на відкрите викрадення чужого майна, а саме заволодіння вказаним ланцюжком.

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, повторно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, переслідуючи мету наживи, ОСОБА_4 , підійшов зі спини до потерпілої ОСОБА_6 , та шляхом ривка відкрито заволодів належними потерпілій ОСОБА_6 , золотим ланцюжком вагою близько 3,5 грам, вартість якого зі слів потерпілої складає 5000,00 грн.

Після чого, ОСОБА_4 , з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 , матеріальну шкоду на загальну суму 5000,00 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 , вчинив відкрите викрадення чужого майна(грабіж), вчинений повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 186 КК України.

Слідчий зазначив, що для повного і всебічного встановлення обставин зазначеного кримінального правопорушення потрібно встановити вартість викраденого майна.

До початку судового розгляду слідчий подав письмову заяву, відповідно до якої вказав, що підтримує клопотання в повному обсязі, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.

Судом встановлено, що в провадженні Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0004977, внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань 06.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Оцінюючи докази у їх сукупності, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає необхідним призначити судову товарознавчу експертизу.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0004977 - задовольнити.

Призначити судову товарознавчу експертизу проведення якої доручити експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

Яка ринкова вартість за ціною брухту дрогоцінного металу станом цін на 05.06.2018 року не наданого на експертизу золотого ланцюжка, 585 проби, вагою 14.55 грам, довжиною 45 см., що була придбана та виготовлена новою в 2000 році?
Яка ринкова вартість за ціною брухту дрогоцінного металу станом цін на 12.06.2018 року не наданого на експертизу золотого ланцюжка, 585 проби, вагою 3,4 грама, довжиною 50 см., що була придбана та виготовлена новою в 2012 році?
Яка ринкова вартість за ціною брухту дрогоцінного металу станом цін на 12.06.2018 року не наданого на експертизу золотого підвіски, 585 проби, вагою 2 грама, що була придбана та виготовлена новою в 2012 році?
Експерт має право користуватися будь-якими джерелами інформації, які можуть бути однозначно ідентифіковані, в тому числі джерелами, розміщеними в мережі Інтернет, іншої інформації потерпілим не надано.

Для ознайомлення експерту надати по необхідності матеріали кримінального провадження №0004977 від 06.06.2018 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1