Справа № 301/1097/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"21" травня 2018 р.

Слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава клопотання про обрання запобіжного заходу домашній арешт щодо підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не одруженого, раніше притягувався до кримінальної відповідальності 13.04.2017 року Іршавським районним судом за ч. 2 ст. 185 КК України з іспитовим строком в один рік

за ч. ч. 2, 3 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 підозрюється в тому, що 03 травня 2018 року близько 14 години умисно, з корисливих мотивів, з будинку АДРЕСА_1 таємно викрав три бронзових підсвічника вартістю 2700 гривень, які належали рідному брату ОСОБА_6 , завдавши останньої матеріальної шкоди на вказану суму.
Крім того, 03 травня 2018 року біля 14 години 20 хвилин умисно, з корисливих спонукань, проник в будинок АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_6 , звідки таємно викрав складний ніж марки «PARKER» вартістю 2000 гривень, ніж вартістю 400 гривень, бронзову статуетку вартістю 6500 гривень, завдавши останньому матеріальної шкоди на загальну суму 8900 гривень.
08 травня 2018 року відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000454 та почато досудове розслідування.
18.05.2016 року оголошено підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. ч. 2 та 3 ст. 185 КК України.
Вина ОСОБА_5 підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами:
-протоколами огляду місця події;
-протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 ;
-висновком товарознавчої експертизи експерта;
-показаннями підозрюваного ОСОБА_5 від 18.05.2018.
Таким чином, є підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 вчинив злочини, передбачені ч. ч. 2 та 3 ст. 185 КК України.
Підозрюваний ОСОБА_5 раніше притягався до кримінальної відповідальності, що стверджується довідкою ( а. с. 31-32 ).
Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечує проти обрання запобіжного заходу домашній арешт.
Слідчий ОСОБА_4 клопотання підтримав, просить його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала, просить його задовольнити.
Заслухавши учасників, вивчивши клопотання та матеріали, додані до нього, вважаю, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 2 та 3 ст. 185 КК України, може вчинити інше кримінальне правопорушення, ухилятися від слідства та суду, застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання зазначеним ризикам є недостатніми, тому до нього слід обрати запобіжний захід домашній арешт.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.177, 178, 181, 184, 193, 194, та 196 КПК України,-
У Х В А Л И В :

Обрати відносно ОСОБА_5 підозрюваного в скоєнні злочинів, передбачених ч. ч. 2 та 3 ст. 185 КК України запобіжний захід домашній арешт, визначивши дату його закінчення 20 липня 2018 року.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки:
- у період часу з 21 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 ;
- прибувати до слідчого СВ Іршавського ВП Хустського відділу ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_4 , в провадженні якого перебуває провадження, прокурора та суду за першою вимогою;
- не відлучатись за межі Іршавського району Закарпатської області, без дозволу слідчого, прокурора та суду, залежно від стадії кримінального провадження.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Закарпатської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Іршавського
районного суду: ОСОБА_1

копію ухвали вручено: 21.05.2018 року
ОСОБА_5