Справа № 462/5779/18
У Х В А Л А

17 вересня 2018 року слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВРЗуСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

29.08.2018 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003066 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Слідчий ВРЗуСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, покликаючись на те, що 27.08.2018 року, близько 15:20 год. у м. Львові по вул. Шевченка, 132 відбулася дорожньо-транспортна пригода (зіткнення), за участі автобуса марки «Богдан А-09202», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , автомобіля марки «Volkswagen Jetta», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 та автомобіля марки «Renault Fluence», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_6 . В результаті даної ДТП, пасажир автобуса «Богдан» ОСОБА_7 , отримала тілесні ушкодження.

Після скоєння ДТП травмований пасажир ОСОБА_7 каретою швидкої медичної допомоги була доставлена до КМК ЛШМД.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а саме з метою визначення ступеня тяжкості отриманих травм пасажиром ОСОБА_7 , а тому просить призначити судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання :

- чи є на тілі ОСОБА_7 тілесні ушкодження, їх характер, локалізація, та механізм спричинення?

- яка ступінь важкості виявлених тілесних ушкоджень?

- чи є характерними виявлені тілесні ушкодження для транспортного травматизму та яка їх давність?

- чи могли виявленні ушкодження утворитись внаслідок вказаної ДТП?

- чи перебувала ОСОБА_7 у стані алкогольного (чи іншого) сп`яніння на момент поступлення в КМКЛШМД після ДТП?

Розглянувши матеріали клопотання, прохання слідчого, який клопотання підтримав, однак просив провести розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин справи, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, необхідні спеціальні знання, а тому необхідно призначити судово-медичну експертизу.

Враховуючи наведенне, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та відлягає задоволенню, а відтак проведення судово-медичної експертизи слід доручити експертам відділення СМЕ при КМК ЛШМД за адресою: м. Львів, вул. Миколайчука,9.

Керуючись ст. 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

клопотання задовольнити.

Призначитти у кримінальному провадженні № 0003066 від 29.08.2018 року судово-медичну експертизу щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_7 ,проведення якої доручити експертам відділення СМЕ при КМК ЛШМД за адресою: м. Львів, вул. Миколайчука,9.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- чи є на тілі ОСОБА_7 тілесні ушкодження, їх характер, локалізація, та механізм спричинення?

- яка ступінь важкості виявлених тілесних ушкоджень?

- чи є характерними виявлені тілесні ушкодження для транспортного травматизму та яка їх давність?

- чи могли виявленні ушкодження утворитись внаслідок вказаної ДТП?

- чи перебувала ОСОБА_7 у стані алкогольного (чи іншого) сп`яніння на момент поступлення в КМКЛШМД після ДТП?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст. 384, 385 КК України.
Висновок надати слідчому ВРЗуСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 . Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ВРЗуСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.