02.05.2018 Справа № 756/5312/18
Справа № 756/5312/18
Провадження № 1-кс/756/986/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
щодо тимчасового доступу до речей та документів

2 травня 2018 року м. Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001201 від 4.02.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 358 КК України, -
в с т а н о в и в:
25 квітня 2018 року адвокат ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з указаним клопотанням, просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі яких було проведено перереєстрацію транспортних засобів: «Toyota Land Cruiser», номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 ; «Range Rover», номерний знак НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 ; «Jaguar X-Type», номерний знак НОМЕР_5 , номер кузова: НОМЕР_6 .
Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні Оболонського УП ГУ НП в м.Києві перебуває кримінальне провадження № 0001201 від 4.02.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 358 КК України, за фактом незаконного заволодіння транспортними засобами ОСОБА_4 із штраф майданчика по АДРЕСА_1 на підставі підроблених документів.
Доступ до вказаних документів надасть можливість встановити причетних до відчуження автомобілів осіб, які, можливо, є винними у вчиненні злочину.
У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 та ОСОБА_4 клопотання підтримали.
Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.
Положеннями ст. 160 КПК України передбачено право сторін кримінального провадження на звернення до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 6 цієї статті передбачено, що слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ (ст. 161 КПК України).
Слідчим суддею встановлено, що 4.02.2016 року до ЄРДР внесено відомості, відповідно до яких із заявою звернувся ОСОБА_4 , в якій вказав, що на належний йому автомобіль «Range Rover», номерний знак НОМЕР_3 , в період із червня 2009 року по лютий 2015 року було накладено арешт відповідно до підробленого невстановленою особою виконавчого листа Броварського міськрайонного суду Київської області, щ метоб подальшого заволодіння цим майном.
Крім того, 26 лютого 2016 року до ЄРДР внесено відомості, відповідно до яких невстановлена особа у вересні 2015 року на підставі підробленого рішення суду та довіреності з території спец майданчику ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа належними ОСОБА_4 транспортними засобами, а саме: «Toyota Land Cruiser», номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 ; «Range Rover», номерний знак НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 ; «Jaguar X-Type», номерний знак НОМЕР_5 , номер кузова: НОМЕР_6 . .
Із відповіді ІНФОРМАЦІЯ_3 від 4 квітня 2018 року випливає, що у 2015 році право власності на вказані транспортні засоби було перереєстровано ОСОБА_4 .
Оскільки отримання тимчасового доступу до документів щодо перереєстрації права власності на автомобілі «Toyota Land Cruiser», номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 ; «Range Rover», номерний знак НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 ; «Jaguar X-Type», номерний знак НОМЕР_5 , номер кузова: НОМЕР_6 , які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , має важливе значення для встановлення кола осіб, причетних до вищевказаного кримінального провадження, а отримати дані в інший спосіб неможливо, то клопотання адвоката підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163, 164, п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України,слідчий суддя -
у х в а л и в:
Клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 - задоволити.
Надати адвокату ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до документів, що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), на підставі яких у період із 1 жовтня 2015 року по 30 листопада 2015 року було проведено перереєстрацію транспортних засобів 1) «Toyota Land Cruiser», номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 ; 2) «Range Rover», номерний знак НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 ; 3) «Jaguar X-Type», номерний знак НОМЕР_5 , номер кузова: НОМЕР_6 .
Тимчасовий доступ до документів надати, шляхом надання можливості адвокату ОСОБА_3 зробити копії вказаних документів.
Строк дії ухвали до 1 червня 2018 року включно.
Виконання ухвали покласти на адвоката ОСОБА_3 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчим суддею може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1