Справа № 369/1923/18
Провадження № 1-кп/369/530/18
В И Р О К
іменем України
16.08.18 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Сєверобайкальськ Російської Федерації, громадянин України, освіта середня спеціальна, який неодружений, не працює, має на утриманні дві неповнолітні дочки 2007 р.н. та 2017 р.н., зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08.08.2017 за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 (вісімсот п`ятдесят) грн., у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна, повторно, за наступних обставин.
16.01.2018 близько 17-00 год. ОСОБА_5 , будучи раніше судимим вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08.08.2017 за ч. 1 ст. 185 КК України, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливого мотиву, перебуваючи в приміщенні супер-маркету «NOVUS», який розташований за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Святошинська, 28-а, зайшов до вбиральні для інвалідів, звідки за допомогою заздалегідь приготованої та принесеної із собою викрутки, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав належну ТОВ «НОВУС УКРАЇНА» сушку для рук марки «NOFER» модель BIGFLOW, яку сховав до придбаного в цьому ж супер-маркеті пакету. Після чого ОСОБА_4 із місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв ТОВ «НОВУС УКРАЇНА» матеріального збитку на суму 3 207,96 грн.

Також, 19.01.2018 близько 16-00 год. ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливого мотиву, перебуваючи в приміщенні супер-маркету «NOVUS», який розташований за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Першотравнева, 26, зайшов до вбиральні для інвалідів, звідки за допомогою заздалегідь приготованої та принесеної із собою викрутки, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, повторно таємно викрав належну ТОВ «НОВУС УКРАЇНА» сушку для рук марки «NOFER» модель FUGA-01851, яку сховав до заздалегідь принесеного із собою пакету. Після чого ОСОБА_4 із місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв ТОВ «НОВУС УКРАЇНА» матеріального збитку на суму 5 712,00 грн.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та показав суду, що дійсно за наведених в обвинуваченні обставин 16.01.2018 вчинив дані злочини, а саме, що він перебуваючи в приміщенні супер-маркету «NOVUS», який розташований за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Святошинська, 28-а, повторно таємно викрав належну ТОВ «НОВУС УКРАЇНА» сушку для рук, яку сховав до придбаного в цьому ж супер-маркеті пакету. Після цього, він пішов та здав цю сушку для рук в ломбард. Також, суду показав, що 19.01.2018, що він перебуваючи в приміщенні супер-маркету «NOVUS», який розташований за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Першотравнева, 26, повторно таємно викрав належну ТОВ «НОВУС УКРАЇНА» сушку для рук марки. Після цього, він пішов та здав цю сушку для рук в ломбард. У вчиненому кається.
Суд визнає, що обвинувачений давав правдиві показання суду, які відповідають встановленим обставинам справи і ці фактичні обставини ніким не оспорюються.
Судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи які ніким не оспорюються.
Суд вважає, що органом досудового слідства дії обвинуваченого вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинено повторно.
Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини справи, що пом`якшують і обтяжують покарання, а також те, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому, суд визнає щире каяття.
Обставин, які обтяжуть покарання обвинуваченому, судом не встановлено.
Враховуючи, що згідно ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України, є злочином середньої тяжкості, враховуючи особу обвинуваченого, який раніше судимий, за місцем проживання характеризується посередньо, не одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, на обліку у психіатра та у лікаря нарколога не перебуває, суд вважає необхідним призначити йому покарання за вчинений злочин у виді обмеження волі в межах санкції ч. 2 ст. 185 КК України.
Враховуючи тяжкість злочину, особу винного та інші обставини справи, суд дійшов до висновку про можливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання, та відповідно, звільнити його від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з покладення на нього обов`язків передбачених ст. 76 КК України.
Цивільного позову по справі не заявлено.
Судові витрати відсутні.
Доля речових доказів вирішується у відповідності зі ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368 - 374 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України і призначити йому покарання за цим законом у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 (один) рік.
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Речові докази: сушка для рук марки «NOFER» модель BIGFLOW, які передані під розписку власнику залишити у його користуванні; сушка для рук марки «NOFER» модель FUGA-01851, які передані під розписку власнику залишити у його користуванні; компакт-диск із відеозаписом із камер відеоспостереження супер-маркету «NOVUS», який розташований за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Святошинська, 28-а, за 16.01.2018 зберігати при матеріалах кримінального провадження; компакт-диск із відеозаписом із камер відеоспостереження супер-маркету «NOVUS», який розташований за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Першотравнева, 26, за 19.01.2018 зберігати при матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом тридцяти діб з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1