Перемишлянський районний суд Львівської області
Справа № 449/550/18
У Х В А Л А
"22" травня 2018 р. м.Перемишляни

Слідчий суддя Перемишлянського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

22 травня 2018 року старший слідчий СВ Перемишлянського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення експертизи.

Подане клопотання обґрунтоване тим, що в період часу з 10.00 год. 31.01.2018 по 12.00 год. 01.02.2018 невідомі особи, шляхом розбиття склопакету пластикового вікна, проникли до квартири ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали: плазмовий телевізор марки «Samsung Full HD TV Smart HUB» діагоналлю 32 см, кухонний комбайн невстановленої марки, блендер марки «Браун», тостер марки «Philips», комплект посуду на 12 персон, перфоратор, болгарку, фен, веб-камеру марки «Лоджітек», 12 пляшок горілки «Львівська» ємністю 0,7 л кожна та стаціонарний телефон з кольоровим дисплеєм марки «Philips», чим завдали матеріальних збитків ОСОБА_4 на суму близько 50000 гривень.

01 лютого 2018 року слідчим відділенням Перемишлянського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області зареєстровано кримінальне провадження № 0000030, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

Для встановлення вартості викраденого майна у потерпілої ОСОБА_4 необхідно володіти спеціальними знаннями.

Старший слідчий слідчого відділення Перемишлянського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про дату та місце розгляду справи.

Згідно ч.4 ст.244 КПК України - особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України - фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження №0000091, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ст.242 КПК України - експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Ст.243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Таким чином, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Перемишлянського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 - задоволити.

Призначити товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту ПП «АгроКом» ОСОБА_5 та призначити такі питання:

- яка середньо-ринкова вартість телевізора марки «Samsung Full HD TV Smart HUB» діагоналлю 32 см, з урахуванням його стану на 01.02.2018?

- яка середньо-ринкова вартість кухонного комбайну марки «Кеnwood», з урахуванням його стану на 01.02.2018?

- яка середньо-ринкова вартість блендера марки «Браун», з урахуванням його стану на 01.02.2018?

- яка середньо-ринкова вартість тостера марки «Philips», з урахуванням його стану на 01.02.2018?

- яка середньо-ринкова вартість комплекту посуду на 12 персон, з урахуванням його стану на 01.02.2018?

- яка середньо-ринкова вартість перфоратора «Power Plus POW 30546», з урахуванням його стану на 01.02.2018?

- яка середньо-ринкова вартість болгарки «DVT», з урахуванням його стану на 01.02.2018?

- яка середньо-ринкова вартість фену марки «Philips», з урахуванням його стану на 01.02.2018?

- яка середньо-ринкова вартість веб-камери марки «Лоджітек», з урахуванням його стану на 01.02.2018?

- яка середньо-ринкова вартість пляшки горілки «Львівська» об`ємом 0,7 л, з урахуванням її стану на 01.02.2018?

- яка середньо-ринкова вартість стаціонарного телефону з кольоровим дисплеєм марки «Philips», з урахуванням його стану на 01.02.2018?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.384 та ст.385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя : ОСОБА_1