Справа № 182/4954/18
Провадження № 1-кс/0182/2045/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.07.2018 м. Нікополь
Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл.
ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.06.2016 № 0002251 про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучити копії документів у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

10 липня 2018 р. до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл. надійшло клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.06.2016 № 0002251 про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучити належним чином завірені копії пенсійної справи на ОСОБА_5 та довідки про розмір проведених пенсійних виплат, у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.06.2016 № 0002251 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, а саме: про те, що в період часу з червня 2012 року керівництво ІНФОРМАЦІЯ_2 не здійснює перерахунок пенсії ОСОБА_5
25.04.2012 отримано листа з ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно якого відмовлено в перерахунку пенсії ОСОБА_5 згідно ст. 56 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» № 796-12. Таким чином ОСОБА_5 не було в повному обсязі сплачено пенсійні вплати починаючи з моменту їх призначення.
02.05.2018 у даному кримінальному провадженні було призначено економічну експертизу з приводу достовірності нарахування пенсійних виплат ОСОБА_5
22.05.2018 з ІНФОРМАЦІЯ_4 отримано від експерта клопотання про надання матеріалів необхідних для проведення експертизи, а саме: пенсійної справи на ОСОБА_5 та довідки про розмір проведених пенсійних виплат.
Відділом з питань призначення та перерахунку пенсії № 14 ІНФОРМАЦІЯ_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), відмовлено у наданні вказаних матеріалів.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а також для проведення економічної експертизи, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів та можливість вилучити належним чином завірені копії пенсійної справи ОСОБА_5 та довідки про розмір проведених пенсійних виплат, які знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Сторони кримінального провадження у судове засідання не з`явилися. Згідно поданої заяви слідчий просить розглянути клопотання про тимчасовий доступ до документів за його відсутності.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено, відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.06.2016 за № 0002251 із попередньою кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.
У відповідності до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в таких речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
У даному кримінальному провадженні призначено судово-економічну експертизу з приводу достовірності нарахування пенсійних виплат ОСОБА_5 . Для проведення вказаної експертизи необхідна копія пенсійної справи на ОСОБА_5 та довідка про розмір проведених пенсійних виплат (клопотання експерта).
З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку про те, що матеріали клопотання слідчого містять достатні дані вважати, що вказана слідчим пенсійна справа на ОСОБА_5 , яка знаходиться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , та до якої планується отримати тимчасовий доступ, має важливе доказове значення у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.06.2016 за № 0002251 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, а саме для проведення судово-економічної експертизи, і в даній частині клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Що стосується вилучення довідки про розмір проведення пенсійних виплат, то слідчий суддя вважаю за необхідне зазначити наступне.
У задоволенні клопотання в даній частині слід відмовити, так як слідчим не доведено відсутності можливості збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів в порядку ст. 93 КПК України. Окрім того, слідчим не конкретизовано, відомостей про довідку до якої він планує отримати тимчасовий доступ, а саме: стосовно кого довідка та за який період.
Керуючись ст. 159, 163-164 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.06.2016 № 0002251 про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучити копій документів у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів з можливістю оглянути оригінал та вилучити належним чином завірену копію пенсійної справи ОСОБА_5 , у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
В іншій частині відмовити.
Строк дії ухвали не більше одного місяця з дня її постановлення, тобто не пізніше ніж до 16.08.2018.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів відповідно до ст. 166 КПК України слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право доступу до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі документів і речей.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1