Справа № 515/1403/18
Провадження № 1-кс/515/2185/18
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2018 року м.Татарбунари

Слідчий суддя Татарбунарського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення судово-товарознавчої експер- тизи по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслі- дувань за № 0000299 від 28.08.2018 р.за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

03 вересня 2018 року слідчий СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській обла- сті ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000299 від 28.08.2018 р., про доручення проведення судово-товарознавчої експертизи, посилаючись на нас- тупні обставини.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 28.08.2018 р. до чергової частини Татар- бунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від мешканки с.Даль- нічени Білгород-Дністровського району Одеської області вул.Котовського №15 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом крадіжки належного їй мобільного телефону марки «Prestigio», яка мала місце 27.08.2018 р. на території бази відпочинку «Енергетик» в с.Лебедівка Татарбунарського ра- йону Одеської області. Сума спричинених збитків становить приблизно 1000 грн.

28.08.2018 р. відомості про дане кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000299 за ознаками кримінального правопорушення, пе- редбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В ході допиту потерпілої ОСОБА_5 стало відомо, що в липні 2017 року вона придбала мобільний телефон марки Prestigio Wize NK3 PSP3527DUO, який на час його викрадення 27.08. 2018 р. перебував у робочому стані, в телефоні також знаходилась сім-картка оператора Київстар з номером НОМЕР_1 та картою пам`яті micro SD об`ємом 4 Гігабайти.

Під час досудового розслідування було встановлено місцезнаходження викраденого майна.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта або експертів, експертної установи, за поданим клопотанням слідчий просить доручити проведення судово-товарознавчої експертизи експертам товарознавцям Одеського НДІСЕ Міністерства юстиції України (м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21), поставивши на вирішення експертизи наступні питання: визначити ринкову вартість мобільного телефону ма- рки Prestigio Wize NK3 PSP3527DUO, в робочому стані, бувшого в експлуатації, станом на 27.08. 2018 р., згідно наданих матеріалів; визначити ринкову вартість карти пам`яті марки micro SD, об- ємом 4 Гігабайти, в робочому стані, бувшої у використанні, станом на 27.08.2018 р., згідно нада- них матеріалів; визначити ринкову вартість сім-картки оператора «Київстар», бувшої у викорис- танні станом на 27.08.2018 р., згідно наданих матеріалів.

В судове засідання слідчий не з`явилася, однак її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза це дослід- ження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.

За приписами статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експер- том або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кри- мінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для криміналь- ного провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звер- нулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Як встановлено слідчим суддею та підтверджується матеріалами, доданими до клопотання, у провадженні СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області знаходиться кри- мінальне провадження № 0000299, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досу- дових розслідувань 28.08.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

З метою дослідження всіх обставин кримінального правопорушення у повному обсязі, та, вра- ховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необ- хідні спеціальні знання експерта або експертів, експертної установи, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, поданого слідчим СВ та призначення по даному кримінальному провадженню судово-товарознавчої експертизи, на вирішення якої пос- тавити відповідні питання, доручивши проведення експертизи відповідній експертній установі Одеського НДІСЕ Міністерства юстиції України (м.Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242, 243, 369-372, 392, 395 КПК України, слідчий су- ддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення судово-товарознавчої експертизи задовольнити.

Доручити проведення судово-товарознавчої експертизи експертам товарознавцям Одеського н- ауково-дослідного інституту судових експертиз (м.Одеса, вул.Ланжеронівська,21) за криміналь- ним провадженням № 0000299, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.08.2018 р., на вирішення якої поставити таке питання:

--- Яка ринкова вартість мобільного телефону марки Prestigio Wize NK3 PSP3527DUO, в робочому стані, бувшого в експлуатації, станом на 27.08.2018 р., згідно наданих матеріалів?

--- Яка ринкова вартість карти пам`яті марки micro SD, об`ємом 4 Гігабайти, в робочому стані, бувшої у використанні, станом на 27.08.2018 р., згідно наданих матеріалів?

--- Яка ринкова вартість сім-картки оператора «Київстар», бувшої у використанні станом на 27. 08.2018 р., згідно наданих матеріалів?

Надати експертам Одеського НДІСЕ Міністерства юстиції України фотоматеріали об`єкту дос- лідження, копії відповідних матеріалів кримінального провадження.

Копію ухвали суду направити експертам товарознавцям Одеського НДІСЕ Міністерства юсти- ції України для виконання (м.Одеса, вул.Ланжеронівська, 21).

У разі направлення експертом, якому доручено проведення дослідження, клопотань в порядку, передбаченому ч.3 ст.69 КПК України, ч.2 ст.13 Закону України «Про судову експертизу», та з метою недопущення випадків затягування строків досудового розслідування, спрямувати їх на ад- ресу особи або органу досудового розслідування, за клопотанням якого слідчим суддею винесена ухвала про доручення проведення експертизи.

Висновок експерта надати разом із об`єктами дослідження, спрямувати на адресу особи або ор- гану досудового розслідування, за клопотання якого слідчим суддею винесена ухвала про дору- чення проведення експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідо- мо неправдивий висновок, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчо- го провадження в суді.

Слідчий суддя Тимошенко