Справа № 444/1535/18
Провадження № 1-кс/444/507/2018
УХВАЛА
про арешт майна
м. Жовква Львівської області 01 червня 2018 року Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 з участю слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 розглянув клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про накладення арешту , -
В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту, яке мотивоване тим, що 14 грудня 2017 року у Жовківське ВП ГУНП у Львівській області із Львівської митниці ДФС надійшло повідомлення, про те, що 20 жовтня 2017 року, громадянин ОСОБА_5 незаконно переміщував через державний кордон України бурштин вагою 28016,95 г, вартістю 698350,80 гривень.
Відомості про даний факт 15 грудня 2017 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України.
Зазначає, що із повідомлення № 254/17 від 14.12.2017 вбачається, що вказаний бурштин вагою 28016,95 г було вилучено у гр. ОСОБА_5 компетентними органами Львівської митниці ДФС, та направлено на експертизу, яка і підтвердила, що вилучене являється бурштином.
Вказує, що у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій та судових експертиз для проведення яких необхідно представити вищевказаний вилучений бурштин в кількості 28016,95 г.
Слідчий Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області в судовому засіданні підтримав клопотання з вищевикладених підстав.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, суд вважає, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
З копії витягу кримінального провадження № 0001691, вбачається, що 15.12.2017 року, заяву про злочин передбачений ст. 198 внесено до ЄРДР.
02.03.2018 року винесено постанову про закриття даного кримінального провадження.
29.05.2018 року винесено постанову про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження від 02.03.2018 року .
Відповідно до ст. 173 КПК України, арешт тимчасово вилученого майна здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ч. 4 ст. 170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Із змісту ч. 1 ст. 170 КПК України, вбачається, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, арешт майна являється заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог ч. 1 ст. 132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.
Дане клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Слідчий суддя вважає, що на даний час встановлено, що вилучені в ході обшуку речі, самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, достатні підстави вважати, що вони є предметом злочину, не становлять собою і не включають до себе речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи вищенаведені обставини та очевидну необхідність в арешті вищевказаного майна, як доказів у кримінальному провадженні, з метою унеможливлення їх подальшої втрати, а також забезпечення повного, швидкого та неупередженого розслідування, вважаю, що клопотання слідчого слід задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 167, 170-173, 309, 310, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про арешт майна - задоволити.
Накласти арешт на майно, а саме : бурштин загальною вагою 28016,95 г, який було вилучено у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .
Місцем зберігання бурштину в загальній кількості 28016,95 г визначити Львівську митницю ДФС, що знаходиться за адресою: 79000, м. Львів, вул. Костюшка, 1.
Ухвала про арешт майна виконується негайно .

Виконання даної ухвали про арешт майна доручити слідчому СВ Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 або іншому слідчому по даному кримінальному провадженні.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору, та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1