Справа № 592/5292/18
Провадження № 1-кс/592/2572/18
УХВАЛА

про призначення товарознавчої експертизи

11 травня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001523 від 09.05.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 04.05.2018 р. в період часу з 18 год. 20 хв. по 19 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в приміщенні магазину "Вілла Десте", що розташований за адресою м. Суми, вул. Воскресенька, буд. 11, шляхом вільного доступу викрав ноутбук HP 255 H6P80EA, чим завдав матеріального збитку гр. ОСОБА_5 на заявлену суму 5000 грн.

Відомості про вчинення даного кримінального правопорушення були внесені до ЄРДР за №0001523 від 09.05.2018 р. Розпочато досудове розслідування.

В ході досудового розслідування було встановлено, що у гр. ОСОБА_5 було викрадене наступне майно: 1) ноутбук НР Business Notebook Accessories 718909-251(5) (B/D 20/06/13) SO 901, чорного кольору, придбаний в 2013 році новим в магазині м. Суми. Знаходився без пошкодження, в працюючому стані, був в експлуатації з 2013 року. Подряпин чи пошкоджень не мав. Придбаний за 5000 грн.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а саме для встановлення матеріального збитку, завданого гр. ОСОБА_5 виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З наданих суду матеріалів клопотання вбачається, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити в кримінальному провадженні №0001523 від 09.05.2018 р. товарознавчу експертизу, на вирішення якої експерту поставити наступні запитання:

Яка вартість викраденого майна ОСОБА_5 на момент вчинення кримінального правопорушення (04.05.2018 р.), а саме: ноутбуку НР Business Notebook Accessories 718909-251(5) (B/D 20/06/13) SO 901, чорного кольору, придбаного в 2013 році новим в магазині м. Суми. Знаходився без пошкодження, в працюючому стані, був в експлуатації з 2013 року. Подряпин чи пошкоджень не мав. Придбаний за 5000 грн.

Проведення товарознавчої експертизи доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України.

Зобов`язати експертну установу: Сумський НДЕКЦ МВС України у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність у відповідності до ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1