УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2018 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , його представника адвоката ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника адвоката ОСОБА_7 розглянув у відкритому судовому засіданні, в залі суду, кримінальне провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що 17 лютого 2016 року, приблизно о 16 год., перебуваючи в коридорі загального користування, розташованого на п`ятому поверсі будинку АДРЕСА_2 , поруч дверей кімнати №94 помітив ОСОБА_4 , який стояв опершись об стіну та спілкувався з працівниками патрульної поліції. Після цього, ОСОБА_6 , на грунті особистих неприязних відносин до ОСОБА_4 , з метою нанесення останньому тілесних ушкоджень, підбіг до потерпілого та правою ногою, умисно наніс один удар по правій стороні тулуба ОСОБА_4 , заподівши потерпілому тілесне ушкодження у вигляді крововиливу м`яких тканин грудної клітки справа, яке за своїм характером відноситься до легких тілесних ушкоджень. В свою чергу ОСОБА_4 , від такого удару вдарився лівою стороною тулуба об виступаючу дверну ручку вхідних дверей кімнати № НОМЕР_1 , внаслідок чого ОСОБА_4 було спричинено тілесне ушкодження у вигляді перелому 9-го ребра зліва по середньо-паховій лінії, яке за своїм характером відноситься до тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що спричиняє тривалий розлад здоров`я.
Вказані дії ОСОБА_6 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.122 КК України, як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке що спричинило тривалий розлад здоров`я.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 подав суду заяву про відмову від обвинувачення ОСОБА_6 пояснивши це примиренням з обвинуваченим.
В свою чергу обвинувачений підтвердив примирення з потерпілим і просив задовольнити заяву останнього про відмову від обвинувачення.
Просили задовольнити заяву потерпілого про відмову від обвинувачення і представник потерпілого та захисник обвинуваченого.
Прокурор не заперечував щодо задоволення такої заяви потерпілого, посилаючись на наявність передбачених кримінальним процесуальним законом підстав щодо її задоволення.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що заява потерпілого ОСОБА_4 про відмову від обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КК України підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження за ч. 1 ст. 122 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 284, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву потерпілого ОСОБА_4 про відмову від обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КК України - задовольнити.
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня оголошення ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1