УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.08.2018 року

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

17.08.2018 року слідчий звернувся до суду з клопотанням в порядку ст.ст. 244, 245 КПК України про проведення експертизи.

В обґрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000065 за ознаками злочину, передбаченого за ч. 1 ст. 263 КК України.

08.07.2018 у ході проведення огляду салону автомобіля синього кольору марки «Део Ланос» д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився за адресою: м. Херсон, вул.Перекопська, 180, було виявлено та вилучено:

- предмет схожий на запал типу ЕДП-р, який було поміщено у спеціальний пакет вибухово-технічної служби АБ 028896;

- речовину ззовні схожу на пластид у вигляді брикетів, вагою близько 3,3 кг., який упаковано в спеціальний пакет вибухово-технічної служби АБ 038528.

- зразок речовини, ззовні схожий на пластид, який було поміщено у спеціальний пакет вибухово-технічної служби АБ 028888.

Відповідно до довідок про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів, предмет зовні схожий на запал типу ЕДП-р, який було вилучено за адресою: м. Херсон вул. Перекопська, б. 180, належить до вибухової категорії «небезпечний».

Відповідно до довідок про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів, зразок речовини, ззовні схожий на пластид, який було вилучено за адресою: м. Херсон вул. Перекопська, б. 180, належить до вибухової категорії «обмежено небезпечний».

Відповідно до довідок про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів, речовина, ззовні схожа на пластид у вигляді брикетів вагою приблизно 3,3 кг, який було вилучено за адресою: м. Херсон вул. Перекопська, б. 180, належить до вибухової категорії «обмежено небезпечний».

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити

Доручити експертній установі Херсонському НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: місто Херсон, Миколаївське шосе, 28а, провести у кримінальному провадженні № 0000065 експертизу вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

2.1. чи являється наданий на дослідження об`єкт (предмет схожий на запал типу ЕДП-р), який було поміщено у спеціальний пакет вибухово-технічної служби АБ 028896, бойовим припасом?

2.2. якщо так, то яким саме?

2.3. Чи придатний він до вибуху?

У разі необхідності, для проведення дослідження прошу залучити необхідних спеціалістів.

Залучити в якості спеціалістів працівників Вибухотехнічного відділу ГУНП в Херсонській області для прийняття участі у перевезенні та проведенні вибухів на спеціальному полігоні наданих на дослідження об`єктів.

Під час експертного дослідження експертам дозволяється повне або часткове використання об`єктів, представлених на експертизу в межах, необхідних для дослідження.

5. Доручити слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , начальнику органу досудового розслідування в якому перебуває кримінальне провадження, або іншій особі за його дорученням, надати експертам:

5.1. Ухвалу суду про призначення експертизи;

5.2. Об`єкти дослідження, а саме:

- предмет схожий на запал типу ЕДП-р, який було поміщено у спеціальний пакет вибухово-технічної служби АБ 028896;

5.3. Довідкун55 про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів від 08.07.2018.

5.4. Копію висновку експерта Миколаївського НДЕКЦ МВС України № 1103 від 02.08.2018 за результатами судової експертизи речовин і виробів за експертною спеціальністю 5.1. «Дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу», проведеної в кримінальному провадженні № 0000065.

Зобов`язати слідчого, за клопотанням експерта, надати йому додаткові матеріали, необхідні для проведення експертного дослідження.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , начальнику органу досудового розслідування, в якому перебуває кримінальне провадження або іншій особі за його дорученням на отримання результатів експертизи та об`єктів дослідження.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя