УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.08.2018 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання вмотивоване тим, що слідчим відділом УСБУ в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000023 від 15.05.2018, за ч. 1 ст. 422 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, 13 лютого 2018 року начальник режимно-секретного органу основного командного пункту (далі-ОКП) ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (в/ч НОМЕР_1 , м. Київ) підполковник ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та начальник оперативного забезпечення (в/ч А НОМЕР_2 , ппд м. Київ) ОКП ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » полковник ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в ході організації проведення прийому-передачі інженерних загороджень (мінних полів) між 37 окремим мотопіхотним батальйоном (в/ч НОМЕР_3 , ппд м. Маріуполь) та прибувшим до району зосередження ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 137 окремим батальйоном морської піхоти (в/ч А НОМЕР_4 , ппд с. Дачне Одеської області, тпд півострів Чонгар Генічеського району Херсонської області), ознайомили з секретними документами особу, яка не має допуску до державної таємниці.
Так, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , в порушення вимог п. 116 Постанови КМУ № 939/ДСК, надали доступ до «формулярів мінних полів» (вх. № 36/90т, вх. № 36/76т, вх. № 36/87т, вх. № 36/83т, вх. № 36/82т) з грифом секретності «Таємно», командиру інженерного взводу в/ч НОМЕР_5 , старшому лейтенанту ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який не має допуску та доступу до державної таємниці.
Також, встановлено, що старший лейтенант ОСОБА_6 впродовж однієї години ознайомлювався з вказаними таємними документами у приміщенні тилового пункту управління в/ч НОМЕР_5 (тпд АДРЕСА_1 ), після чого поставив на них власні підписи про ознайомлення та повернув зазначені документи ОСОБА_4 .
Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що на даний час журнали реєстрації документів, в яких були зареєстровані «формуляри мінних полів» вх. № 36/90т, вх. № 36/76т, вх. № 36/87т, вх. № 36/83т, вх. № 36/82т, а також журнали, реєстри та інші документи щодо прийому-передачі вказаних формулярів знаходяться в режимно-секретному органі корпусу резерву ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_2 , в/ч А НОМЕР_2 ).
Таким чином у режимно-секретному органі корпусу резерву ІНФОРМАЦІЯ_5 зберігаються відомості які можуть бути використані як докази та документи у даному кримінальному провадженні.
Вищевказані документи та предмети мають значення для кримінального провадження, оскільки можуть підтвердити обставини, які є предметом доказування.
Відповідно до приписів ст.162 КПК України означена вище інформація містить охоронювану законом таємницю, однак тільки на підставі вказаних речей та документів можливо довести у кримінальному провадженні обставини, які в інший спосіб, ніж тимчасовим доступом до речей та документів, що знаходяться у володінні режимно-секретного органу корпусу резерву ІНФОРМАЦІЯ_5 , документально підтвердити чи спростувати не надається можливим.
Отримати в інший спосіб інформацію про наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, які підлягають встановленню неможливо, адже зазначені відомості містять охоронювану законом таємницю (державну таємницю) та її розкриття здійснюється лише на підставі ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу.
Крім того, існує необхідність вилучення вищезазначених речей та документів з метою проведення експертиз на стадії досудового розслідування (почеркознавчої експертизи).
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотаннямза погодженням з прокурором.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ та їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим УСБУ в Херсонській області, що входять до складу групи слідчих в кримінальному провадженні № 0000023 та мають доступ до державної таємниці, а саме на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять державну таємницю, та можливість вилучення документів, які містяться в режимно-секретному органі корпусу резерву ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:
- журнали реєстрації документів, в яких були зареєстровані «формуляри мінних полів» вх. № 36/90т, вх. № 36/76т, вх. № 36/87т, вх. № 36/83т, вх. № 36/82т;
- журнали, реєстри та інші документи в яких містяться відомості про прийом-передачу «формулярів мінних полів» вх. № 36/90т, вх. № 36/76т, вх. № 36/87т, вх. № 36/83т, вх. № 36/82т.
Встановити строк дії ухвали до 08.09.2018 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя