Провадження № 11-кп/4820/158/18
Справа № 675/423/17 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія : ст. 115, ч.1 ст. 162 КК України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
10 жовтня 2018 року м. Хмельницький

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_2 , вивчивши матеріали кримінального провадження № 0000460 за апеляційними скаргами ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 7 вересня 2018 року, -

в с т а н о в и л а:

Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 7 вересня 2018 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115 та ч. 1 ст. 162 КК України та призначено йому покарання: за ч. 1 ст. 115 КК України 11 (одинадцять) років позбавлення волі; за ч. 1 ст. 162 КК України 2 (два) роки обмеження волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш судового покарання більш суворим ОСОБА_3 призначено покарання у виді 11 (одинадцять) років позбавлення волі.

ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України та призначено покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.

ОСОБА_5 визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні за п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України та виправдано за недоведеністю винуватості у вчиненому злочині.

ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України та призначено йому покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.

ОСОБА_6 визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні за п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України та виправдано за недоведеністю винуватості у вчиненому злочині.

Питання про речові докази вирішено відповідно до ст. 100 КПК України.
На вказаний вирок адвокат ОСОБА_4 інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст. 396 КПК України, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин слід відкрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст. 398 КПК України, -

п о с т а н о в и л а :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 7 вересня 2018 року в кримінальному провадженні № 0000460, внесеному до ЄДРДР 19 вересня 2016 року щодо ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 162 КК України.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до 19.10.2018 року.

Копію ухвали направити для відома учасникам судового провадження з надісланням копій апеляційної скарги.

Одночасно роз`яснити, що відповідно до ст. 336 КПК України за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами суду (дистанційне судове провадження).

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Хмельницького
апеляційного суду ОСОБА_2