Справа № 202/6355/18
Провадження № 1-кс/202/6827/2018
УХВАЛА
Іменем України

17 жовтня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ГУНП України в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ГУНП України в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи.

Згідно з клопотанням в провадженні слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000910, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.10.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Слідчий повідомив,що 09.10.2018 року приблизно о 05:45 год. водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «Мercedes-Benz 211 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_1 ,що рухався по автошляху Дніпро Мелітополь, у Васильківському районі Дніпропетровської області, від міста Дніпра у напрямку міста Мелітополь , на 92 км+850 м вказаної автодороги допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 , яка керуючи велосипедом «Україна» з бічним причепом саморобного виробництва, що рухалася у зустрічному напрямку.Внаслідок ДТП велосипедист ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження, від яких померла на місці пригоди.

09.10.2018 року труп ОСОБА_6 направлений для проведення розтину до Васильківського міжрайонного відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ`ДОР» за адресою, Дніпропетровська обл., Васильківський район, смт. Васильківка, вул. Михайлівська, 76.

Слідчий зазначив, що під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведенні судово-медичної експертизи. Тому слідчий просив доручити експерту КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ`ДОР» провести судово-медичну експертизу відносно ОСОБА_6 , на вирішення експерта поставити питання:

1.Які тілесні ушкодження виявлено на тілі ОСОБА_6 .? Який їх характер, локалізація, механізм утворення, давність та ступінь тяжкості?

2. Яка давність заподіяних ушкоджень, дата та час смерті ОСОБА_6 .?

3. Яка ступінь тяжкості виявлених тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .?

4. Яка причина смерті ОСОБА_6 ,які тілесні ушкодження знаходяться у причинному зв`язку з її смертю?

5. В якому положенні,щодо автомобіля, знаходилася ОСОБА_6 в момент первинного контактування (обличчям, спиною, лівим або правим боком)?

6. Чи містили кров та сеча ОСОБА_6 сліди алкоголю на момент зіткнення?

Слідчий у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно зі статтею 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки слідчим було доведено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим необхідно доручити експерту КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ`ДОР» проведення судово-медичної експертизи.

Керуючись ст. ст. 110, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ГУНП України в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи експертизи задовольнити.

КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ`ДОР» проведення судово-медичної експертизи, на вирішення експертам поставити такі питання:

1.Які тілесні ушкодження виявлено на тілі ОСОБА_6 .? Який їх характер, локалізація, механізм утворення, давність та ступінь тяжкості?

2. Яка давність заподіяних ушкоджень, дата та час смерті ОСОБА_6 .?

3. Яка ступінь тяжкості виявлених тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .?

4. Яка причина смерті ОСОБА_6 ,які тілесні ушкодження знаходяться у причинному зв`язку з її смертю?

5. В якому положенні,щодо автомобіля, знаходилася ОСОБА_6 в момент первинного контактування (обличчям, спиною, лівим або правим боком)?

6. Чи містили кров та сеча ОСОБА_6 сліди алкоголю на момент зіткнення?

На дослідження експерту надіслати труп ОСОБА_6 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Після проведення експертизи одяг від трупа ОСОБА_6 передати родичам або знищити.

Висновока експерта,залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1