Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/4241/18
Провадження № 1-кс/644/857/18
УХВАЛА
Іменем України

18 червня 2018 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0001284 від 04 червня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Індустріального ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0001284 від 04 червня 2018 року і просив надати слідчому Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення оригіналу документів з ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: медичної карти стаціонарного хворого № 3051 за 2002 рік на ім`я ОСОБА_5 , 1969 року народження, медичної карти стаціонарного хворого № 2939 за 2016 рік на ім`я ОСОБА_5 , 1969 року народження, медичної карти стаціонарного хворого № 3564 за 2018 рік на ім`я ОСОБА_5 , 1969 року народження.

Клопотання мотивовано тим, що 04.06.2018 року близько 18 години, ОСОБА_5 , знаходячись на проїзній частині навпроти будинку АДРЕСА_2 , маючи умисел, спрямований на незаконне заволодіння транспортним засобом, діючи умисно, побачивши маршрутний автобус № 102є, марки БАЗ, зеленого кольору, д/н НОМЕР_1 , який прямував за маршрутом « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зупинив вказаний автобус та зайшов до його салону. Знаходячись всередині автобусу, ОСОБА_5 реалізуючи свій умисел, повідомив його водію та пасажирам про те, що їм необхідно залишити вказаний автомобіль у зв`язку з тим, що в його особистих речах, а саме чемодані, знаходиться вибухівка, яку він має використати для вибуху автобусу. Після чого, на підтвердження своїх дій, ОСОБА_5 кинув вказаний чемодан поруч з водієм. Своїми умисними діями ОСОБА_5 у водія та пасажирів вказаного автобусу створив впевненість щодо його злочинних намірів здійснити вибух автобусу. Побоюючись за своє життя та здоров`я пасажири та водій автобусу залишили його салон, при цьому останній не заглушив двигун автобуса та не дістав ключі з замка запалення.

Продовжуючи свої злочинні дії без розриву у часі, ОСОБА_5 переліз до водійського сидіння вказаного автобусу та, скориставшись тим, що двигун вказаного автобусу був увімкнений, намагався незаконно заволодіти вказаним транспортним засобом та зрушити з місця, проте свої до кінця не довів з причин, які не залежали від його волі, оскільки вказаний автобус знаходився на ручному зупиночному гальмі, який був не помітний для ОСОБА_5 , після чого останнього було виявлено співробітниками патрульної поліції та припинено його злочинні дії.

За даним фактом 04 червня 2018 року у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001284 було зареєстровано кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 289 КК України.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.

Вислухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання, оцінивши надані докази, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

04.06.2018 року бригадою медичної допомоги було госпіталізовано ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_1 та поміщено на стаціонарне лікування до 14-го психіатричного відділення для дорослих вищевказаної установи.

08.06.2018 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 було надано запит щодо надання інформації про звернення до вищевказаної установи ОСОБА_5 , про що було надано відповідь, що ОСОБА_5 звертався до ІНФОРМАЦІЯ_3 : у 2002 році - історія хвороби №3051, у 2016 році - історія хвороби №2939, у 2018 році - історія хвороби №3564.

13.06.2018 року слідчий СВ Індустріального ВП ОСОБА_3 звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з клопотанням про призначення по справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

На підставі наявних доказів слід дійти висновку, що в теперішній час існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 289 КК України, потреби досудового розслідування виправдовують необхідність застосування заходів забезпечення кримінального провадження для виконання завдання, для забезпечення виконання якого слідчий звернувся з даним клопотанням, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, дійсно знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і необхідні для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163, 164, 165, 166, 372, 392 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0001284 від 04 червня 2018 року задовольнити.

Надати слідчому Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення оригіналу документів з ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: медичної карти стаціонарного хворого № 3051 за 2002 рік на ім`я ОСОБА_5 , 1969 року народження, медичної карти стаціонарного хворого № 2939 за 2016 рік на ім`я ОСОБА_5 , 1969 року народження, медичної карти стаціонарного хворого № 3564 за 2018 рік на ім`я ОСОБА_5 , 1969 року народження.Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 12 липня 2018 року включно.

Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_4 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1