Справа №295/7558/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого, погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури, про проведення експертизи, -

встановив:

Старший слідчий відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернулася до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0002305 від 08.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 08.06.2018 близько 08 години 40 хвилин ОСОБА_4 керуючи автомобілем Рено Кенго реєстраційний номер НОМЕР_1 по вул. Івана Кочерги в напрямку від вул. Святослава Ріхрета до вул. В. Бердичівська в м. Житомирі допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який претинав проїзну частину вул. І. Кочерги поза межами пішоходного преходу з ліва на право відносно руху автомобіля. В наслідок даного ДТП ОСОБА_5 , отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому лівої пятки без зміщення.
В ході досудового розслідування, з метою проведення повного, об`єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин вказаної події, необхідно провести експертне дослідження, а саме експертизу технічного стану транспортного засобу автомобіля Рено Кенго реєстраційний номер НОМЕР_1 , проведення якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.
В судове засідання слідчий не з`явився, що не є перешкодою для розгляду поданого клопотання відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість вимог клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст.242 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.
Доручити проведення експерти технічного стану транспортного засобу - автомобіля Рено Кенго реєстраційний номер НОМЕР_1 , проведення якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.
На розв`язання експертам поставити наступні запитання:
-Чи в технічно справному стані знаходилась робоча гальмівна система автомобіля Рено Кенго реєстраційний номер НОМЕР_1 на момент ДТП?
-Чи в технічно справному стані знаходилось рульове керування автомобіля Рено Кенго реєстраційний номер НОМЕР_1 на момент ДТП?
-Чи в технічно справному стані знаходилась ходова частина автомобіля Рено Кенго реєстраційний номер НОМЕР_1 на момент ДТП?
-Чи є на досліджуваному автомобілі Рено Кенго реєстраційний номер НОМЕР_1 технічні несправності, які могли б знаходитись у причинному зв`язку з виникненням даної ДТП?
Для дослідження експерту надати: автомобіль Рено Кенго реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів, що розташований за адресою: м. Житомир, вул. Покровська 96.
Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи передати працівникам СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1