УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2018 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого 2-го відділенняСВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №006924,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий 2-го відділенняСВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні колективного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що в період з 18.01.2012 року по 18.08.2015 року, невстановлена особа, діючи з єдиним умислом, спрямованим на заволодіння чужим майном, перебуваючи на території м. Хмельницький, шляхом обману, під приводом зміни проектної та дозвільної документації на житлові будинки АДРЕСА_2 , заволоділа грошовими коштами власників квартир вказаного багатоквартирного будинку, на загальну суму 123575 грн., чим, своїми умисними діями завдала значної шкоди потерпілим.

Дане кримінальне правопорушення 28.10.2016 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №006924, правова кваліфікація правопорушення ч.2 ст.190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - забудовник вищевказаних об`єктів будівництва по АДРЕСА_3 , та по АДРЕСА_4 , умисно затягує здачу даних житлових будинків в експлуатацію, зловживаючи довірою осіб які інвестували в будівництво грошові кошти.

З метою повного та об`єктивного встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, перевірки та фіксації вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо фінансово-господарської діяльності будівництва будинку АДРЕСА_5 , з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме: договору від 06.08.2009 року без номеру; додаткової угоди від 24.09.2015 року до договору від 06.08.2009 року; квитанції №6 від 06.08.2009 року (відділення № НОМЕР_2 в м.Хмельницький Філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в м.Львові); квитанції №2650.390.1 від 18.01.2011 року « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; проектно-кошторисної документації на будівництво житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , і експертного висновку; витрати на будівництво вищевказаних будинків, які понесені та відображені в бухгалтерському обліку КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (договори з підрядниками, акти виконаних робіт, оборотно-сальдові відомості в розрізі контрагентів (підрядників), оборотно-сальдові відомості в розрізі інвесторів); договори та додаткові угоди до договорів, укладені між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та інвесторами на будівництво квартир в будинку, за адресою: АДРЕСА_2 ; документів, що підтверджують оплату вартості квартир інвесторами (платіжні доручення, квитанції, чеки, прибуткові ордери, виписки банку тощо).

Слідчий просить надати доступ до вказаних документів, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ініціатором клопотання наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази, а також те, що існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати старшому слідчому 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 та слідчому 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів зколективного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) щодо фінансово-господарської діяльності будівництва будинку АДРЕСА_5 , а саме: договору від 06.08.2009 року без номеру; додаткової угоди від 24.09.2015 року до договору від 06.08.2009 року; квитанції №6 від 06.08.2009 року (відділення № НОМЕР_2 в м.Хмельницький Філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в м.Львові); квитанції №2650.390.1 від 18.01.2011 року « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; проектно-кошторисної документації на будівництво житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , і експертного висновку; витрати на будівництво вищевказаних будинків, які понесені та відображені в бухгалтерському обліку КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (договори з підрядниками, акти виконаних робіт, оборотно-сальдові відомості в розрізі контрагентів (підрядників), оборотно-сальдові відомості в розрізі інвесторів); договори та додаткові угоди до договорів, укладені між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та інвесторами на будівництво квартир в будинку, за адресою: АДРЕСА_2 ; документів, що підтверджують оплату вартості квартир інвесторами (платіжні доручення, квитанції, чеки, прибуткові ордери, виписки банку тощо).

Службовим особам колективного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 04 липня 2018 року.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя