Справа № 732/1702/18
Провадження № 1-кс/732/391/18
У Х В А Л А
30 жовтня 2018 року м. Городня

Слідчий суддя Городнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Городня клопотання заступника начальника СВ Городнянського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Городнянського відділу Менської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000088 від 21.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України,
В С Т А Н О В И В :
26 жовтня 2018 року до Городнянського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання заступника начальника СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_4 , яке було погоджено прокурором Городнянського відділу Менської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з правом вилучення необхідних документів з особової справи, тобто можливість їх вилучити (здійснити їх виїмку) заступнику начальника слідчого відділення Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_4 , а за її дорученням старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 .

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що Городнянським відділенням поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000088 від 21.08.2018 року за ст. 166 КК України.
Досудовим слідством встановлено, що до Городнянського відділу Менської місцевої прокуратури надійшло звернення ОСОБА_9 , мешканки АДРЕСА_2 про вжиття заходів щодо позбавлення її матери ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав щодо дітей. У ході розгляду звернення виявлено дані, що можуть свідчити про злісне невиконання ОСОБА_5 своїх батьківських обов`язків при вихованні дітей.

Допитаний під час досудового розслідування в якості свідка начальник ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_10 показав, що з 19.12.2017 в службі на обліку перебуває сім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з підстав абзацу 1, пункту 2 Наказу Мінсоцполітики України №27 від 20.01.2014 року, як така, що ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків з виховання дітей.

З метою встановлення істини в кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування обставин злочину та прийняття об`єктивного рішення, у ході розслідування кримінального провадження виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів щодо обліку родини ОСОБА_5 в ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме особової справи, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) для ознайомлення з матеріалами та вилучення копій документів з неї.

В судовому засіданні слідчий підтримала відповідне клопотання та просила його задовольнити.
Прокурор вказав на наявність підстав для задоволення клопотання.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
З огляду на полаження ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття за викликом особи, у якої знаходяться речі і документи, не є перешкодою для розгляду клопотання по суті.
Вислухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх ( здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи : 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.6 статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, вислухавши думки слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про те, що з метою встановлення істини в кримінальному провадженні, швидкого повного та неупередженого розслідування обставин кримінального правопорушення та прийняття об`єктивного рішення, клопотання є обгрунтованим та підлягає задоволенню. Особова справа ОСОБА_11 може містити відомості, які використовутимуться як докази, а іншим способом встановити обставини її сімейного життя не вбачається можливим.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.40, 131, 132, 159, 160, 163, 164 КПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання заступника начальника СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_4 - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з правом вилучення необхідних документів з особової справи, тобто можливість їх вилучити (здійснити їх виїмку) заступнику начальника СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_4 , а за її дорученням старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення до 29 листопада 2018 року.
Роз`яснити, що відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1