Справа № 133/1591/16
УХВАЛА
Іменем України
14.09.2018

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

Ст. інспектора Козятинського МРВ

з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині подання ст. інспектора Козятинського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_5 про скасування іспитового строку та направлення засудженого ОСОБА_6 до місця відбування покарання для відбування покарання, призначеного вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 27.07.2017 ,

В С Т А Н О В И В:
Ст. інспектор Козятинського міськрайонного відділу з питань пробації звернувся до суду з поданням про скасування іспитового строку та направлення

засудженого ОСОБА_6 до місця відбування покарання для відбування покарання, призначеного вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 27.07.2017 на підставі ч.2 ст.78 Кримінального кодексу України, ч.8 ст. 537 КПК України та ч.І ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу України.

Подання обґрунтовано тим, що 01.09.2017 на виконання до Козятинського МРВ з питань пробації надійшло розпорядження та вирок відносно гр-на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , того ж дня він був викликаний до відділу для постановки на облік через Козятинське відділення вузла поштового зв`язку.

Так, 05.09.2017 ОСОБА_6 з`явився до Козятинського МРВ з питань пробації та під підпис був ознайомлений з порядком та умовами відбування іспитового строку, попереджений про відповідальність за допущення правопорушень і невиконання покладених судом обов`язків, згідно ст.. 78 ч.2 КК України.

Проте, під час відбування іспитового строку ОСОБА_6 допустив чотири порушення громадського порядку, які потягли за собою адміністративні стягнення:

03.10.2017допустив порушеная громадського порядку, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП - за що постановою Козятинського міськрайонного суду від 19.10.2017 був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді 40 годин громадських робіт;

04.01.2017допустив порушення громадського порядку, передбачене ч.1 ст. 178 КУпАП- протокол Козятинського ВП Калинівського відділу ГУНП у Вінницькій області від 04.01.2018, за що постановою Козятинського ВП Калинівського відділу ГУНП у Вінницькій області від 04.01.2018 №064967, підданий до адміністративного стягнення у виді попередження;

02.07.2018 допустив порушення громадського порядку, передбачене ч.2 ст. 178 КУпАП, протокол Козятинського ВП Калинівського відділу ГУНП у Вінницькій області від 02.07.2018, за що постановою Козятинського ВП Калинівського відділу ГУНП у Вінницькій області від 02.07.2018 №201636 до адміністративної відповідальності у виді штрафу в сумі 51 гривня;

02.07.2018 допустив порушення громадського порядку, передбачене ст. 180 КУпАП, протокол Козятинського ВП Калинівського відділу ГУНП у Вінницькій області від 02.07.2018, за що постановою Козятинського ВП Калинівського відділу ГУНП у Вінницькій області від 02.07.2018 №201637, притягнутий до адміністративної відповідальності у виді штрафу в сумі 102 гривні.

Засудженому ОСОБА_6 за всі порушення громадського порядку, що потягли за собою адміністративні стягнення, були винесені офіційні попередження, а саме 07.11.2017 , 08.05.2018 та 03.07.2018 .

Окрім того, ОСОБА_6 допустив дві неявки на реєстрацію без поважної причини, а саме: 12.09.2017 та 16.01.2018 , за що йому також були оголошені офіційні попередження із якими він був ознайомлений під підпис.

Також, відповідно до ч. 5 ст.166 КВК України, ОСОБА_6 постійно попереджався про відповідальність - за три і більше порушення громадського порядку та невиконання покладених на нього судом обов`язків, згідно ч.2 ст. 78 КК України , а також про те, що за це суд може направити засудженого для відбування призначеного покарання. За підсумками індивідуально-профілактичної роботи ОСОБА_6 неодноразово особисто давав письмові пояснення, про усвідомлення ним відповідальності за вчинення порушень громадського порядку, а саме 05.09.2017 , 19.09.2017 , 07.11.2017 , 26.12.2017 , 17.01.2018 , 13.03.2018 , 02.05.2018 , 08.05.2018 та 12.06.2018.

Оскільки п.2 ч.3 ст.166 КВК України чітко визначає, що систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень, то із вище викладеного можна зробити висновок про те, що ОСОБА_6 , проігнорувавши попередження та індивідуально-профілактичну роботу, що проводилася з ним, допустив систему правопорушень, які свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Вважають за неохідне зазначити, що гр-н ОСОБА_6 допустив дві неявки на реєстрацію.

Згідно характеристики наданої КП «Відродження», гр-н ОСОБА_6 проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 та за місцем проживання до підприємства скарг і повідомлень від сусідів та мешканців на нього не надходило.

Відповідно до ч.2 ст.166 КВК України, 07.11.2017, 08.05.2018 , 03.07.2018 та 19.09.2017 , 17.01.2018 , щодо гр-на ОСОБА_6 застосовувалися письмові попередження.

Уповноважений орган з питань пробації дійшов висновку, що ОСОБА_6 систематично вчинює правопорушення, які потягли за собою адміністративні стягнення, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

В судовому засіданні ст. інспектор Козятинського МРВ з питань пробації надав пояснення по суті подання, подання підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити, мотивуючи його тим, що засуджений ОСОБА_6 обовязки, покладені на нього судом, не виконує, фактично ухиляється від відбування призначеного вироком суду покарання, а тому є всі підстави для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного йому покарання.

Прокурор підтримав подання Козятинського міськрайонного відділу з питань пробації, оскільки засуджений ОСОБА_6 не з`являвся на реєстрацію без поважних причин, покладені на нього судом обов`язки не виконує, неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення. У зв`язку із цим просив направити засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного йому покарання, скасувавши звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Засуджений ОСОБА_6 на розгляд подання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про місце та час слухання подання, причину неявки в судове засідання суду не повідомив.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали подання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд вирішує питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Судом встановлено, що засуджений 01.09.2017 на виконання до Козятинського МРВ з питань пробації надійшло розпорядження та вирок відносно гр-на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , того ж дня він був викликаний до відділу для постановки на облік через Козятинське відділення вузла поштового зв`язку.

Так, 05.09.2017 ОСОБА_6 з`явився до Козятинського МРВ з питань пробації та під підпис був ознайомлений з порядком та умовами відбування іспитового строку, попереджений про відповідальність за допущення правопорушень і невиконання покладених судом обов`язків, згідно ст.. 78 ч.2 КК України.

Проте, під час відбування іспитового строку ОСОБА_6 допустив чотири порушення громадського порядку, які потягли за собою адміністративні стягнення:

03.10.2018допустив порушеная громадського порядку, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП, за що постановою Козятинського міськрайонного суду від 19.10.2017 був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді 40 годин громадських робіт;

04.01.2018допустив порушення громадського порядку, передбачене ч.1 ст. 178 КУпАП, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності у виді попередження;

02.07.2018 допустив порушення громадського порядку, передбачене ч.2 ст. 178 КУпАП, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності у виді штрафу в сумі 51 гривня;

02.07.2018 року допустив порушення громадського порядку, передбачене ст. 180 КУпАП, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності у виді штрафу в сумі 102 гривні.

Засудженому ОСОБА_6 за всі порушення громадського порядку, що потягли за собою адміністративні стягнення, були винесені офіційні попередження, а саме 07.11.2017 , 08.05.2018 та 03.07.2018 .

Окрім того, ОСОБА_6 допустив дві неявки на реєстрацію без поважної причини, а саме: 12.09.2017 та 16.01.2018 , за що йому також були оголошені офіційні попередження із якими він був ознайомлений під підпис.

Також, відповідно до ч. 5 ст.166 КВК України, ОСОБА_6 постійно попереджався про відповідальність - за три і більше порушення громадського порядку та невиконання покладених на нього судом обов`язків, згідно ч.2 ст. 78 КК України , а також про те, що за це суд може направити засудженого для відбування призначеного покарання. За підсумками індивідуально-профілактичної роботи ОСОБА_6 неодноразово особисто давав письмові пояснення, про усвідомлення ним відповідальності за вчинення порушень громадського порядку, а саме: 05.09.2017 , 19.09.2017 , 07.11.2017 , 26.12.2017 , 17.01.2018 , 13.03.2018 , 02.05.2018 , 08.05.2018 та 12.06.2018.

Відповідно до ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Згідно із ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Враховуючи те, що ОСОБА_6 , будучи засудженим до позбавлення волі та звільненим від відбування покарання з випробуванням у період іспитового строку систематично порушував порядок та умови відбуття покарання з випробуванням, належним чином не реагував на застосовані до нього офіційні попередження про скасування звільнення від покарання і направлення для відбування призначеного покарання, суд приходить до переконання про стійке небажання засудженого стати на шлях виправлення в період іспитового строку.

За таких обставин суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_6 та направлення його для відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 27.07.2017 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, -

У Х В А Л И В :
Подання ст. інспектора Козятинського міськрайонного відділу з питань пробації задовольнити.

Звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням за вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 27.07.2017 скасувати.

Направити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Козятина Вінницької області, громадянина України, з середньо- технічною освітою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , для відбування призначеного йому вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 27.07.2017 покарання до кримінально-виконавчої установи .

Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання після набрання ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя : підпис

З оригіналом вірно:

Суддя

Секретар

Дата документу 14.09.2018