Справа № 559/1987/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" жовтня 2018 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дубно клопотання прокурора Дубенської місцевої прокуратури про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного у кримінальному провадженні №0000871 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дубно, Рівненської області, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, раніше судимого, востаннє вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 07.12.2016 за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ст. 395, ст. 71 КК України до покарання у виді 3 років 4 місяців позбавлення волі, ухвалою Маневицького районного суду від 08.08.2018 від подальшого відбування покарання умовно-достроково звільнений з невідбутою частиною покарання у виді позбавлення волі, строком 3 місяці 10 днів, непрацюючому, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
до суду надійшло клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч.1 ст. 263 КК України та закриття кримінального провадження.

Досудовим слідством встановлено наступне: на початку липня 2016 року, ОСОБА_4 , збираючи металобрухт, на території «Форта», що в с. Тараканів, Дубенського району, Рівненської області, незаконно, тобто без передбаченого законом дозволу, шляхом привласнення знайденого, придбав 18 патронів, 17 з яких являються боєприпасами, а 1 до категорії боєприпасів не відноситься. В подальшому, зберігаючи при собі знайдені бойові припаси ОСОБА_4 переніс їх до місця свого тимчасового проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , де став зберігати їх без передбаченого законом дозволу. Після чого, 11 серпня 2016 року, ОСОБА_4 перебуваючи в ІТТ №4 ГУНП в Рівненській області на підставі ухвали слідчого судді Дубенського міськрайонного суду від 10.08.2016 про обрання до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, повідомив правоохоронним органам про зберігання ним знайдених бойових припасів. 12 серпня 2016 року, в ході проведення огляду житлового господарства за адресою: АДРЕСА_2 , вказані бойові припаси були вилучені працівниками поліції. Згідно висновку експерта № 1.2-269/16 від 29 серпня 2016 року, з вісімнадцяти патронів виявлених і вилучених 12.08.2016 під час огляду тимчасового місця проживання ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_2 , сімнадцять патронів являються боєприпасами до вогнепальної стрілецької зброї. Один патрон, з числа виявлених і вилучених, до категорії боєприпасів не відноситься. Із досліджуваних 18 патронів боєприпасами є 17, а саме:1) два патрони калібру 7,62х54R з легкими кулями «ЛПС» зі сталевими сердечниками (57-Н-323С), які є боєприпасами до 7,62 мм бойової нарізної вогнепальної зброї; 2) один патрон калібру 7,62х54R з експансивною кулею типу «SP» (SoftPoint), який є боєприпасам до мисливської нарізної вогнепальної зброї; 3) два патрони калібру 7,62х54R з експансивною кулею типу «SP» (SoftPoint), які є боєприпасам до мисливської нарізної вогнепальної зброї; 4)один патрон калібру 7,92х57 мм (8 мм «Mauser»), із важкою кулею, зразка 1904 р., Німеччина, який є боєприпасам до вогнепальної зброї системи «Маузер»; 5) два патрони калібру 7,62х39мм, а саме: мисливськими патронами з експансивною кулею типу «НP» (HollowPoint); які є боєприпасами до мисливської нарізної вогнепальної зброї; 6) дев`ять патронів калібру 5,45х39мм, які є боєприпасами до бойової нарізної вогнепальної зброї. З досліджуваних 18 патронів, 17 з яких є боєприпасами, до стрільби придатні лише 16, оскільки один патрон калібру 5,45х39мм придатний для створення звукового ефекту стрільби, а о дин патрон 7,92х57 мм (8 мм «Mauser»), із важкою кулею, зразка 1904 р. для стрільби не придатний по причині непридатності капсульного складу для запалення порохового заряду.

Також в середині липня 2016 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , збираючи металобрухт, в м. Дубно, Рівненської області, незаконно, тобто без передбаченого законом дозволу, шляхом привласнення знайденого придбав гранату РГД-5 та артилерійський снаряд калібру 30 мм., які являються боєприпасами. В подальшому, зберігаючи при собі знайдені бойові припаси ОСОБА_4 переніс їх до місця свого тимчасового проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , де став зберігати їх без передбаченого законом дозволу. Після чого, 11 серпня 2016 року, ОСОБА_4 перебуваючи в ІТТ №4 ГУНП в Рівненській області на підставі ухвали слідчого судді Дубенського міськрайонного суду від 10.08.2016 про обрання до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, повідомив правоохоронним органам про зберігання ним знайдених бойових припасів. 12 серпня 2016 року, в ході проведення огляду житлового господарства за адресою: АДРЕСА_2 , вказані бойові припаси були вилучені працівниками поліції. Згідно висновку експерта № 36/16 від 30 серпня 2016 року надані на експертизу предмети, виявлені і вилучені 12.08.2016 під час огляду тимчасового місця проживання ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_2 , являються: 1) об`єкт циліндричної форми підривником, уніфікованим запалом дистанційної дії типу УЗРГМ; 2) об`єкт еліпсоподібної форми корпусом наступальної гранати РГД-5. В сукупності надані на експертизу предмети являються наступальною осколковою гранатою РГД-5, яка придатна для проведення вибуху. Надані на експертизу предмети відносяться до категорії боєприпасів основного призначення. Згідно висновку експерта № 37/16 від 05 вересня 2016 наданий на експертизу предмет виявлений і вилучений 12.08.2016 під час огляду тимчасового місця проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , являється артилерійським снарядом калібру 30 мм., промислового виготовлення. Даний предмет придатний до вибуху (пострілу) і відноситься до категорії «боєприпасів ствольної артилерії», які відстрілюються за допомогою 30-мм гармати.

Дії ОСОБА_4 , які виразилися в незаконному поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами, а саме: придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.263 КК України

У судовому засіданні ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора про звільнення його від кримінальної відповідальності та пояснив суду, що дійсно їх знайшов, переніс до хати, а пізніше розповів працівникам поліції, бо хата була хлипка, там бували діти і він не хотів, щоб вони постраждали. Підозру визнає, підстави для звільнення також і просить звільнити його від кримінальної відповідальності.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , оскільки, останній дійсно добровільно здав бойові припаси працівникам поліції, а кримінальне провадження просить закрити.
Ніхто з учасників не оспорює фактичні обставини справи.
Вислухавши думку учасників, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає наступне. Згідно ч.3 ст. 263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності. Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
В матеріалах кримінального провадження міститься згода ОСОБА_4 на звільнення від кримінальної відповідальності (а.с. 9 т.1), пам`ятка про роз`яснення ОСОБА_4 суті підозри, підстав звільнення від кримінальної відповідальності за вчинений злочин, права на звільнення від кримінальної відповідальності і права заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави від 14.09.2018 (а.с. 10 т.1).
При цьому судом встановлено, що ОСОБА_4 правильно розуміє і не оспорює формулювання оголошеної підозри та правову кваліфікацію своїх дій за ч. 1 ст. 263 КК України, не оспорює фактичні обставини справи, відсутні сумніви у добровільності та істинності такої позиції підозрюваного, а відтак діяння, яке поставлено підозрюваному в провину, дійсно мало місце, і воно отримало правильну кримінально-правову оцінку за ч. 1 ст. 263 КК України. Підтверджується і факт добровільної здачі бойових припасів до Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області. Крім того, судом встановлено, що підозрюваний цілком розуміє свої права, підставу звільнення від кримінальної відповідальності за ч.3 ст.263 КК України, а також наслідки закриття кримінального провадження з цієї підстави наполягає на задоволенні клопотання прокурора.
Підстав, які б перешкоджали звільненню підозрюваного від кримінальної відповідальності, судом не встановлено, тому суд вважає за можливе задовольнти клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 263 КК України на підставі ч.3 ст.263 КК України, при цьому кримінальне провадження підлягає закриттю.
Запобіжний захід підозрюваному в межах даного кримінального провадження не обирався.

Оскільки згідно з ч. 2 ст. 122, ч. 2 ст. 124 КПК України залучення стороною обвинувачення експертів спеціалізованих державних установ здійснюється за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються цим установам з Державного бюджету України, такі витрати стягуються з обвинуваченого, щодо якого постановлено обвинувальний вирок, а тому судові витрати за проведення судової балістичної експертизи в межах даного провадження в розмірі 7054,56 грн., - потрібно віднести на рахунок держави.
Питання речових доказів підлягає вирішенню в порядку ч. 9 ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 263 КК України, статтями 100, п.1 ч.2 ст. 284, 285-288, 314, 370, 372, 395 КПК України, суд-
УХВАЛИВ:
клопотання прокурора Дубенської місцевої прокуратури про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного у кримінальному провадженні №0000871 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
Підозрюваного ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 263 КК України на підставі ч.3 ст. 263 КК України, - у зв`язку з добровільною здачею органам влади бойових припасів.
Кримінальне провадження №0000871 відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 263 КК України, - закрити, в зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Судові втрати за проведення експертизи в розмірі 7054 (сім тисяч п`ятдесят чотири) грн. 56 коп. віднести на рахунок держави.
Речові докази: граната РГД-5 та артилерійський снаряд калібру 30 мм вже знищені, а 18 патронів, які знаходяться у кімнаті зберігання зброї Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області - також знищити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області впродовж семи днів з дня її оголошення.

Суддя: