Дата документу 23.05.2018
Справа № 334/3499/18
Провадження № 1-кс/334/1163/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2018 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під № 0001712, від «21» травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя звернувся старший слідчий СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_3 із клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під № 0001712, від «21» травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що під час досудового слідства встановлено, що у проміжку часу з 16 години 00 хвилин 20.05.2018 до 06 години 00 хвилин 21.05.2018, невстановлена особа, маючи умисел на таємно викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переконавшись у тому, що за її злочинними діями ніхто не спостерігає, перебуваючи у якості гостя в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно викрала майно, яке належить ОСОБА_4 тим самим спричинила останній матеріальний збиток на загальну суму 32998 гривень.

В ході досудового розслідування в рамках даного кримінального провадження 21.05.2018 було проведено огляд місця події за адресою:

АДРЕСА_2 , за результатами проведення якого було виявлено та вилучено 8 слідів папілярних узорів.

В ході огляду місця події від 21.05.2018 зупинки громадського транспорту «Каховська», яка розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гребельна, 11, у

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою:

АДРЕСА_3 , було виявлено та вилучено майно, яке належить

ОСОБА_4 рамках даного кримінального провадження у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як у особи, ймовірно причетної до вчинення даного кримінального правопорушення були відібрані відбитки та відтиски рук, які упаковані до паперового конверту.

Також в рамках зазначеного кримінального провадження у потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою:

АДРЕСА_2 були відібрані відбитки та відтиски рук, які упаковані до спец пакету.

На теперішній час, з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст. 185 КК України.

Враховуючи той факт, що кримінальне правопорушення вчинене на території Дніпровського району м. Запоріжжя, місцем проведення досудового розслідування визначено територію оперативного обслуговування Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області та доручено слідчому вказаного відділу поліції.

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів Запорізької місцевої прокуратури № 3.

Беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, які мають значення для досудового розслідування по кримінальному правопорушенню, необхідні спеціальні знання в області дактилоскопії, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені дактилоскопічної експертизи.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає що, дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч. 1,6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, необхідне залучення експерта для проведення судової дактилоскопічної експертизи.

На підставі вищевикладеного, клопотання слідчого слід задовольнити

Керуючись ст.ст. 242 244 КПК України.

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001712, від «21» травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, судову дактилоскопічну експертизу, до проведення якої залучити експерта Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, на вирішення якої постановити такі питання:

- Чи придатні сліди папілярних узорів, вилучені під час огляду місця події для ідентифікації особи (осіб)?

- Якщо так, то чи залишені вони ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 чи іншою особою (особами)?

3. Для проведення експертизи направити:

- спец. пакет в який упаковано 8 слідів папілярних узорів вилучених в ході огляду місця події;

- паперовий конверт в який упаковано відбитки та відтиски рук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- спец. пакет в який упаковано відбитки та відтиски рук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи разом із предметом дослідження направити для виконання та проведення експертизи до Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центу МВС України, що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Аваліані 19-А.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до слідчого відділу Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Строк дії ухвали до 23 червня 2018 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1