05.05.2018 Справа № 756/5599/18
Справа № 756/5599/18
Провадження № 1-кс/756/1053/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи
5 травня 2018 року м. Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні №0003015 від 23.04.2018 року, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 263 КК України, слідчий суддя -

у с т а н о в и в:
3 травня 2018 року слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з указаним клопотанням, просить доручити Київському НДЕКЦ МВС України провести балістичну експертизу в кримінальному провадженні №0003015 від 23.04.2018 року.
Клопотання обґрунтовано тим, що 22.04.2018 року приблизно о 23:40 год. за адресою: м. Київ,вул. Новокостянтинівська, 4-Ж працівниками Управління патрульної поліціїу м. Києві ДПП НП України був зупинений автомобіль марки «Субару Форестер», д/н НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому виявлено та вилучено предмет зовні схожий напістолет марки «ТТ» та сім предметів, схожих на патрони до нього, які поміщено до спеціального пакету №3420207, з пояснювальним написами,підписами учасників огляду.
За вказаним фактом слідчим відділом Оболонського УП ГУ НП у м. Києвівідкрито кримінальне провадження №0003015 від 23.04.2018 року, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263КК України.
Враховуючи викладене, з метою всебічного, повного, неупередженого та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань, а саме в призначенні балістичної експертизи.
Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.
За змістом ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчим суддею встановлено, що 23.04.2018 року до ЄРДР внесено відомості за ч. 1 ст. 263 КК України про те, що 22.04.2018 року приблизно о 23:40 год., за адресою: м. Київ,вул. Новокостянтинівська, 4-Ж працівниками Управління патрульної поліціїу м. Києві ДПП НП України був зупинений автомобіль марки «СубарумФорестер», д/н НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому виявлено та вилучено предмет зовні схожий напістолет марки «ТТ» та сім предметів, схожих на патрони до нього, якіпоміщено до спеціального пакету №3420207, з пояснювальним написами,підписами учасників огляду.
Вирішуючи клопотання про призначення балістичної експертизи, слідчий суддя враховує неможливість з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження в інший спосіб.
З огляду на викладене, клопотання слідчого про проведення балістичної експертизи підлягає задоволенню із поставленням перед експертом питань, які виклав в своєму клопотанні слідчий.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення балістичної експертизив кримінальному провадженні №0003015 від 23.04.2018 року задоволити.
Доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України проведення балістичної експертизи в рамках кримінального провадження №0003015 від 23.04.2018 року, на вирішення експерта поставити наступні питання:
1) Чи є вогнепальною зброєю наданий на дослідження вилучений предмет, схожий на пістолет?
2) До якого виду, системи, моделі, калібру належить надана зброя?
3) Чи є боєприпасами вилучені предмети, схожі на набої? Яка їх кількість?
4) До зброї якого виду, системи, моделі, калібру призначено вилучені предмети, схожі на набої?
5) Заводським чи кустарним способом виготовлені надані надослідження предмети, схожі на пістолет та набої?
Для проведення експертизи надати експертам вилучені у ході огляду місця події 22 квітня 2018 року предмет зовні схожий напістолет марки «ТТ» та сім предметів, схожих на патрони до нього, які поміщено до спеціального пакету №3420207, з пояснювальним написами, підписами учасників огляду.
У разі необхідності надати експертам для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0003015 від 23.04.2018 року.
В ході проведення експертизи дозволити експертам часткове знищення об`єктів експертизи або зміни їх властивостей (у разі необхідності) згідно методики дослідження.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1