1-кс/134/279/2018
Справа № 134/685/18
УХВАЛА
про залучення експерта

09 серпня 2018 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

Слідчий суддя Крижопільського районного суду ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

потерпілого: ОСОБА_3

слідчого СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Крижопіль, Вінницької області клопотання потерпілого ОСОБА_3 про призначення комісійної судово - медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

До Крижопільського районного суду Вінницької області, звернувся потерпілий ОСОБА_3 про призначення комісійної судово - медичної експертизи Вказав, що 09.04.2018 в період часу з 00:00 год. по 02:00 год. ОСОБА_5 житель с. Городківка Крижопільського району Вінницької перебуваючи біля місцевого бару що в с. Городківка, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, під час сварки спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителю АДРЕСА_1 , після чого останнього було доставлено в лікарню ім. Ющенка, що в м. Вінниця з тілесними ушкодженнями, а саме синці та перелом пальця руки.

В період часу з 10.04.2018 по 11.05.2018 потерпілий перебував на стаціонарному лікуванні у Вінницькій обласній психоневрологічній лікарні ім. акад. О.І. Ющенка із діагнозом - ішемічний інсульт з геморагічною трансформацією в правій півкулі головного мозку обумовлений тромбоз правої ВСА вірогідного травматичного генезу; грубий лівобічний геміпарез; арахноїдальна кіста по задній пеоверхні лівої частки мозочка. Закритий перелом основи І пястної кістки лівої кисті зі зміщенням. (Історія хвороби № 4322).

При закінченні лікування по даному факту, ухвалою Крижопільського районного суду Вінницької області від 08.06.2018 в рамках вище вказаного кримінального провадження було призначено судово - медичну експертизу, яку доручено судово - медичному експерту Крижопільського МРВЕ СМЕ ОСОБА_6 .

Однак, при ознайомленні із висновком даної експертизи № 085 від 08.06.2018, вважає, що даний висновок є неповним та не висвітленим.

Оскільки питання про встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень для проведення комісійної судово - медичної експертизи вирішується в ході досудового розслідування ухвалою слідчого судді, то в клопотанні ставиться питання про доручення проведення комісійної судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000143 від 19.04.2018 Вінницькому обласному бюро судових експертиз із послідуючими запитаннями.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши потерпілого, слідчого, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог п. 2 ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

З матеріалів клопотання встановлено, що 09.04.2018 в період часу з 00:00 год. по 02:00 год. ОСОБА_5 житель с. Городківка Крижопільського району Вінницької перебуваючи біля місцевого бару що в с. Городківка, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, під час сварки спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителю АДРЕСА_1 , після чого останнього було доставлено в лікарню ім. Ющенкащо в м. Вінниця з тілесними ушкодженнями, а саме синці та перелом пальця руки.

19.04.2018 за даним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000143 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.

Враховуючи, що з метою з`ясування обставин, виникає необхідність у проведенні комісійної судово - медичної експертизи на вирішення якої необхідно поставити ряд запитань, тому приходжу до висновку про наявність обставин, які свідчать про обґрунтованість заявленого клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242 ч.2 п. 2, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання потерпілого ОСОБА_3 про призначення комісійної судово - медичної експертизи, задовольнити.

Доручити проведення комісійної судово-медичної експертизи ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 у кримінальному провадженні №0000143 від 19.04.2018, Вінницькому обласному бюро судових експертиз.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- чи наявні на тілі ОСОБА_3 які - небудь тілесні ушкодження? Якщо так, то який їх характер, кількість та локалізація, ступінь тяжкості та давність нанесення;

- у результаті якого виду травматичної дії (предмету) могли утворитися виявлені ушкодження?

- чи могли тілесні ушкодження, виявлені в ОСОБА_3 бути отриманні при конкретних обставинах і умовах, які викладені в ухвалі та з його слів?

- чи могли тілесні ушкоджження, виявленні в ОСОБА_3 бути отримані при падінні з висоти влансого росту чи власною рукою?

- чи виявлено будь-яке захворювання у ОСОБА_3 , і якщо так, що це за захворювання і яка його причина?

- яка причина захворювання у ОСОБА_3 , а саме: ішемічний інсульт з ішемічний інсульт з геморагічною трансформацією в правій півкулі головного мозку обумовлений тромбоз правої ВСА вірогідного травматичного генезу? Та чи є причинний звязок між даним захворюванням та виявленими у потерпілого тілесних ушкоджень?

- яка причина захворювання, а саме: грубий лівобічний геміпарез? Чи має дане захворювання відношення до події 09.04.2018?

- яка причина захворювання, а саме: арахноїдальна кіста по задній поверхні лівої частки мозочка? закритий перелом основи І пястної кістки лівої кисті зі зміщенням? Чи має дане захворювання відношення до подій 09.04.2018?.

Для ознайомлення експерту надати: (Історію хвороби №4322) та інші медичні документи видані на ім`я ОСОБА_3 та матеріали кримінального провадження № 0000143 від 19.04.2018.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати працівникам Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області за дорученням начальника вказаного підрозділу.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя