У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.10.2018 Справа №607/22158/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , про проведення комп`ютерно-технічної експертизи,

В С Т А Н О В И В :
Слідчим управлінням ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000232 від 23 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням, у якому просить: доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні №0000232 від 23.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України комп`ютерно-технічну експертизу. Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення експертизи: - чи є на 15 жорстких дисках, які надані на експертизу, програмне забезпечення для роботи з електронними платіжними системами? Якщо так, то яке саме та платежі за якими реквізитами проводились за допомогою даного програмного забезпечення? - чи є на 15 жорстких дисках, які надані на експертизу, програмне забезпечення «CoolFire», «Duomatic», «Igrosoft», «VIS-games», «Superomatic-Сasino», «OkCasino», «PariMatch», «BetCash», «Fonbet», «iConnect», «Championcasino»? - чи є на жорсткому диску марки Seagate №9VM9S38B наданому на експертизу, папка з назвою «Обшук», якщо так то надати її вміст? Зобов`язати Тернопільське НДЕКЦ МВС України надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 чи іншій особі за її дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування СУ ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами комп`ютерно-технічної експертизи.

Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, що на території Тернопільської області група осіб в мережі підпільних гральних закладів здійснюють зайняття гральним бізнесом, а саме організували проведення та надання можливості доступу до азартних ігор на комп`ютерних симуляторах і інтерактивних закладах, де проводяться ігри пов`язані із сплатою гравцями грошей, що дає змогу учасникам як отримати виграш, так і не отримати його залежно від випадковості.

Зокрема, у приміщенні, що знаходиться у АДРЕСА_1 , під виглядом Національної лотереї «ЛОТО трійка», надається доступ до азартних ігор з можливістю отримати виграш.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення зайняття гральним бізнесом, тобто кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.203-2 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином.

29 жовтня 2018 року старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 на підстави ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_1 проведено обшук у приміщенні під виглядом Національної лотереї «Лото трійка» за адресою АДРЕСА_1 в ході якого було вилучено: комп`ютерна техніка, а саме 6 жорстких дисків марки Seagate із серійними номерами: 9VM9S38B, 6RYDWW4P, 6RX7FRBO, 5VY1GJSM, 6RX5SM4Y, 6RYDSE9R, 7 жорстких дисків марки «Western digital» із наступними серійними номерами: WMAV2J938154, WCAV2Y203714, WCAYW1334105, WMAV2FE72777, WMAV2K651470, WCAV26146438, WMAV2J935837, жорсткий диск марки DELL серійний номер WCAT1J003153, жорсткий диск Samsung серійний номер S14DJ90B107124.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні комп`ютерно-технічної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової експертизи.

З цією метою, у відповідності до п.3 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення комп`ютерно-технічної експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення комп`ютерно-технічної експертизи здійснюється експертами Тернопільського НДЕКЦ МВС України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити у вказану установу з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: - чи є на 15 жорстких дисках, які надані на експертизу, програмне забезпечення для роботи з електронними платіжними системами? Якщо так, то яке саме та платежі за якими реквізитами проводились за допомогою даного програмного забезпечення? - чи є на 15 жорстких дисках, які надані на експертизу, програмне забезпечення «CoolFire», «Duomatic», « Igrosoft», «VIS-games», «Superomatic-Сasino», «OkCasino», «PariMatch», «BetCash», «Fonbet», «iConnect», «Championcasino»? - чи є на жорсткому диску марки Seagate №9VM9S38B наданому на експертизу, папка з назвою «Обшук», якщо так то надати її вміст?
Враховуючи вищевикладене, просить клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий не з`явився, що не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити.
Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме яку вказує слідчий у клопотанні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , про проведення комп`ютерно-технічної експертизи задовольнити.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні №0000232 від 23.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України комп`ютерно-технічну експертизу.

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення експертизи:

- чи є на 15 жорстких дисках, які надані на експертизу, програмне забезпечення для роботи з електронними платіжними системами? Якщо так, то яке саме та платежі за якими реквізитами проводились за допомогою даного програмного забезпечення?
- чи є на 15 жорстких дисках, які надані на експертизу, програмне забезпечення «CoolFire», «Duomatic», «Igrosoft», «VIS-games», «Superomatic-Сasino», «OkCasino», «PariMatch», «BetCash», «Fonbet», «iConnect», «Championcasino»?
- чи є на жорсткому диску марки Seagate №9VM9S38B наданому на експертизу, папка з назвою «Обшук», якщо так то надати її вміст?
Зобов`язати Тернопільське НДЕКЦ МВС України надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 чи іншій особі за її дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування СУ ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами комп`ютерно-технічної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1