Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
279/3702/18
1-кс/279/1193/18

У Х В А Л А
іменем України
В С Т А Н О В И В :
В клопотанні вказано,що в період часу з 16 години по 16 годину 20 хвилин 19.07.2018 невстановлена особа, перебуваючи на спортивному майданчику біля ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом вільного доступу, таємно викрала мобільний телефон марки Мейзу М 3 сірого кольору вартістю 4000 гривень та з викраденим з місця події зникла.
Потерпіла ОСОБА_4 надала копію документів, які підтверджують наявність у неї мобільного телефону «Мейзу М 5», де зокрема зазначено ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ГМЕІ 2 НОМЕР_2 .
В ході досудового слідства були проведені слідчі(розшукові) дії, під час проведення яки> встановити місцезнаходження викраденого майна, що належить ОСОБА_4 , не представилосі можливим.
На даний час виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, ще що містять інформацію про з`єднання абонентів, які користуються мобільним терміналом: ІМЕ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , яка знаходиться в операторів мобільного зв`язю ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », так як іншимі слідчими(розшуковими) діями отримати вказану інформацію неможливо.
Слідчий СВ Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 просила надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ".
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Дії, передбачені ст.159 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.
За правилами ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення. Вказане клопотання необхідно розглядати за відсутністю сторони, у володінні якої знаходиться вказані вище документи, оскільки є достатні підстави вважати, що до зазначеної інформації можуть мати доступ сторонні особи, таким чином в разі будь-якого зволікання з її вилученням, будуть створенні можливості для її втрати, тобто існує реальна загроза для їх зміни та знищення, що в подальшому унеможливить прийняття законного рішення по даному провадженню.
За таких обставин суд заявлене клопотання визнає обгрунтованим і задовольняє.
Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській облас старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або оперуповноваженому сектор кримінальної поліції Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області підполковнику поліц ОСОБА_5 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 шляхом отримання роздруківок з`єднань терміналів стільникового зв`язку з використання мобільного терміналу ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з наданням вид] дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонені «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, яких виходили на зв`язок абонент «А» за період з 16:00 19.07.2018 по час надання інформації.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити на електронному носії документи, що містять наведену інформацію та надати можливість їх вилучити.
Дозволити здійснити виклик представників підприємств, у володінні яких знаходяться документи і інформація, до яких потрібен тимчасовий доступ, з використанням офіційної електронної адреси підприємства (факсу), а саме:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - факс НОМЕР_3 ; електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - факс НОМЕР_4 ; електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_6 ;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - факс НОМЕР_5 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів; у разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення слідчих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копія згідно оригіналу