Справа № 468/973/18-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

03.10.2018 року м. Баштанка

Слідчий суддя Баштанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого, погодженого з прокурором, про проведення експертизи судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000324 від 13.07.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Баштанського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого Баштанського ВП ГУНП в Миколаївській області, погоджене з прокурором, про проведення судово-медичної експертизи, яке обґрунтував тим, що в провадженні СВ Баштанського ВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження №0000324 від 13.07.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

За вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000324 від 13.07.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.07.2018 р. о 04.25 год. до ч/ч Баштанського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення від мешканця с. Новоолександрівка Баштанського району Миколаївської області ОСОБА_3 , 1994 р.н., про те, що близько 02.00 год., четверо невідомих осіб, через не зачинені на внутрішній замок вхідні двері будинку зайшли до нього, після чого один з них вдарив підійшов до ліжка ОСОБА_4 та почав притаскати її обличчям до подушки, при цьому зв`язуючи ноги та руки скотчем, а інші троє перебували в кімнаті, в якій спав ОСОБА_5 та почали бити його, в ході чого також зв`язали руки та ноги скотчем. В результаті нападу невідомі особи викрали золоті прикраси загальною вагою близько 80 гр. гладкоствольну рушницю Browning Maxus Composite 12 калібру (серійний номер НОМЕР_1 ) та металевий сейф, в якому знаходились гроші у сумі 10 000 доларів США та 290 000 грн. та зникли з місця вчинення злочину у невідомому напрямку.

Таким чином, необхідно з`ясувати ступень тяжкості тілесних ушкоджень наявних у ОСОБА_5 , встановлення причинно-наслідкового зв`язку.

Приймаючи до уваги, що для вирішення питань, що виникли в ході досудового слідства по справі, необхідні спеціальні знання в області медицини, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність та підтримання клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, сторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи, у тому числі за клопотанням сторони захисту чи потерпілого.

Розглянувши матеріали подання, слідчий суддя вважає, що є достатні дані надати доручення на проведення судово-медичної експертизи.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000324 від 13.07.2018р. р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України судово-медичному експертизу та надати доручення судово-медичному експерту Миколаївського бюро судово-медичних експертиз по вул. Потьомкінській,138 м.Миколаїв Миколаївської області, на вирішення якої поставити питання:

1.Який характер, локалізація, давність, механізм утворення і ступінь тяжкості кожних тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 .?

2. Чим можливе заподіяння виявлених тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 при наведених обставинах?

3.Чи можливе заподіяння даних тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 внасліодок нанесення ударів тупим предметом?

4.Чи можливе заподіяння даних тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 внасліодок падіння на тверду поверхню з висоти власного зросту?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: