Провадження № 1-кп/734/164/18 Справа № 734/1757/18
В И Р О К

іменем України

20 червня 2018 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в смт. Козелець кримінальне провадження внесене до ЄРДР 16.05.2018 р. за № 0000302 у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Козелець, Чернігівської області, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, одруженого, працюючого охоронником ТОВ «Форсаж ВДВ, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , будучи фізичною особою, в порушення ст. 4 Закону України «Про металобрухт» від 05.05.1999 року (із змінами та доповненнями), відповідно до вимог якого операції з металобрухтом здійснюються лише спеціалізованими або спеціалізованими металургійними переробними підприємствами, а також їх приймальними пунктами, а збирання, заготівля, переробка та реалізація промислового металобрухту фізичними особами забороняється, діючи умисно та протиправно, з особистих мотивів, з метою платного прийняття металобрухту, за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 16 травня 2018 року по 23 травня 2018 року, здійснив незаконні операції з металобрухтом всупереч встановленого порядку, а саме прийняв (здійснив заготівлю) брухту чорних і кольорових металів у фізичних осіб.

Зокрема, 16.05.2018 близько 18 год. 00 хв. ОСОБА_5 , за місцем свого проживання за адресою:

АДРЕСА_1 прийняв у ОСОБА_6 4 кг брухту чорного металу по ціні 4,50 грн. за 1 кг, заплативши останньому грошові кошти в сумі 18 грн.

17.05.2018 близько 10 год. 00 хв. ОСОБА_5 , за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 прийняв у ОСОБА_7 10 кг. брухту чорного металу по ціні 5 грн. за 1 кг, заплативши останньому грошові кошти в сумі 50 грн.

17.05.2018 близько 19 год. 00 хв. ОСОБА_5 , за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 прийняв у ОСОБА_8 10 кг брухту чорного металу по ціні 4,70 грн. за 1 кг, заплативши останньому грошові кошти в сумі 47 грн.

18.05.2018 близько 11 год. 00 хв. ОСОБА_5 , за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 прийняв у ОСОБА_9 20 кг брухту чорного металу по ціні 4,70 грн. за 1 кг, заплативши останньому грошові кошти в сумі 94 грн.

19.05.2018 близько 13 год. 00 хв. ОСОБА_5 , за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 прийняв у ОСОБА_10 18 кг брухту чорного металу по ціні 5 грн. за 1 кг, заплативши останньому грошові кошти в сумі 90 грн.

20.05.2018 близько 15 год. 40 хв. ОСОБА_5 , за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 прийняв у ОСОБА_11 15 кг брухту чорного металу по ціні 4,53 грн. за 1 кг, заплативши останньому грошові кошти в сумі 68 грн.

23.05.2018 працівниками Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області під час проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено пристрої для зважування (товарні ваги № 132, електронні ваги А.R Україна), металобрухт, прийнятий ОСОБА_5 в період часу з 16.05.2018 по 23.05.2018, а саме побутовий брухт чорних металів загальною вагою 535 кілограм, з якого 77 кг брухту чорного металу ОСОБА_5 прийняв (здійснив заготівлю) у громадян ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , та 458 кг брухту чорного металу ОСОБА_5 прийняв (здійснив заготівлю) у невстановлених досудовим слідством осіб, а також брухт кольорового металу, а саме мідь у кількості 17 кг, та брухт змішаного металу з вмістом алюмінію та міді у кількості 4 кг, який ОСОБА_5 прийняв (здійснив заготівлю) у невстановлених досудовим слідством осіб.

Отже, за період з 16.05.2018 по 23.05.2018 року ОСОБА_5 , як фізична особа, здійснив прийом (заготівлю) у фізичних осіб брухту чорного металу загальною вагою 535 кг, брухту кольорового металу у кількості 17 кг та брухту змішаних металів з вмістом алюмінію та міді у кількості 4 кг.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 213 КК України, як здійснення прийому брухту кольорових і чорних металів фізичною особою.

31 травня 2018 року між прокурором Козелецького відділу Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 укладена угода про визнання винуватості у відповідності ст. 472 КПК України, згідно якої вони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 213 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин. При цьому, обвинувачений ОСОБА_5 беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України.

За вказаною угодою обвинуваченому ОСОБА_5 узгоджене покарання за ч. 1 ст. 213 КК України у виді штрафу в розмірі 1 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 25 500 гривень.

В угоді викладені наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 476 КПК України, та наслідки невиконання цієї угоди.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим. Відповідно до ч. 2 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано органами досудового розслідування обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, а саме у здійснення прийому брухту кольорових і чорних металів фізичною особою.

Обвинувачений ОСОБА_5 цілком розуміє свої права, визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження цієї угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання.

Суд дійшов висновку про те, що угода про визнання винуватості між прокурором Козелецького відділу Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 укладена добровільно, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, умови угоди не суперечать вимогам КПК України і КК України, відповідають інтересам суспільства, не порушують права свободи та інтереси сторін або інших осіб.

Вивчивши угоду про визнання винуватості, вислухавши думку прокурора, захисника, пояснення обвинуваченого, суд дійшов до висновку про можливість затвердження угоди між прокурором Козелецького відділу Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 та призначення узгодженого сторонами покарання за ч. 1 ст. 213 КК України у виді штрафу в розмірі 1 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 25 500 гривень.

Питання речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати відсутні.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили не обирати за відсутністю потреби.

Керуючись ст.ст. 371, 373, 374 і 475 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 31 травня 2018 року прокурором Козелецького відділу Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 з одного боку та обвинуваченим ОСОБА_5 з іншого боку у кримінальному провадженні № 0000302 від 17.05.2018 року.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 1 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 25 500 гривень.

Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили не обирати за відсутністю потреби.

Речові докази:

металобрухт чорних металів (побутовий брухт чорного металу) вагою 535 кг., металобрухт кольорових металів мідь вагою 17 кг., змішаний металобрухт мідь та алюміній вагою 4 кг., товарні ваги № 132 1979 року, електронні ваги А.R Україна, які знаходяться на зберіганні на дільниці ТОВ «Стілкрос» - конфіскувати в дохід держави;

- два аркуші з написами від руки залишити при справі.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ч.4ст.394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Згідно ст. 376 ч. 6 КПК України копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя