Справа № 646/1986/18
№ провадження 1-кс/646/6272/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.11.18року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засіданя ОСОБА_2 , за відсутності повідомлених слідчого та особи у володінні, якої знаходяться документи, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000611 від 31.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням, яке погоджене у встановленому законом порядку
В клопотанні слідчий просив надати доступ до інформації, що знаходиться у оператора мобільного ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 - про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC 57177, CID 8661, 9581, 1843, 1581, 661 в період часу з 20.00 до 22.00 години 30.03.2018, а саме: ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання, яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація; дата, час та тривалість з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з якими відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Слідчий суддя дослідивши матеріали справи приходить до наступного.
Відомості про кримінальне провадження було внесено в ЄРДР № 0000611 від 31.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Наразі триває досудове розслідування.
Клопотання слідчого обґрунтовується доданими до клопотання доказами, а саме: копіями витягу з кримінального провадження № 0001684 від 30.08.2018, даних радіорозвідки щодо знаходження базових станцій операторів зв`язку, протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення з яких вбачається, що 30.03.2018 близько 21 год. невстановлена особа скоїла крадіжку майна ОСОБА_4 з квартири АДРЕСА_2 . Вказана адреса знаходиться в зоні дії наведених в клопотанні базових станцій.
Слідчий суддя вважає доведеними слідчим у своєму клопотанні, відповідно до ч. ч. 5-6 ст.163 КПК України те що документи перебувають або можуть перебувати у володінні юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені - можуть бути доказами причетності осіб до скоєння злочину.
Одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст.9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами, телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України.
За вказаних обставин клопотання підлягає задоволенню шляхом надання права тимчасового доступу визначеним в клопотані співробітникам оперативного підрозділу Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області.
Керуючись ст. ст. 40, 131-132, 159-166, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000611 від 31.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України задовільнити.
Оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) надати (забезпечити) оперуповноважному ВКП Основ`янського відділу поліції ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , оперуповноважному ВКП Основ`янського відділу поліції ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , які мають діяти за дорученням слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів в паперовій та електронній формі з інфо в зоні дії базових станцій: LAC 57177, CID 8661, 9581, 1843, 1581, 661 в період часу з 20 год 00 хв. до 22 год. 00 хв 30.03.2018 із визначенням: ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання, яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація; дата, час та тривалість з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з якими відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Встановити строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1