Справа № 357/5757/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.06.2018 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)» обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001096 від 21.02.2018 р. щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Талалаївка Чернігівської області, українця, громадянина України, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) 04.03.2005 р. Апеляційним судом Київської області за ч.3 ст.289, ч.2 ст.185, ч.1 ст. 396 КК України до покарання у вигляді 10 років позбавлення волі, з конфіскацією майна.

2) 13.02.2017 р. Талалаївським районним судом Чернігівської області за ч.2 ст.190, ч.2 ст.289, ч.3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.

3) 18.12.2017 р. Новозаводським районним судом м. Чернігів за ч.3 ст.185 КК України, на підставі ст.71 КК України до 5 років 4 місяців позбавлення волі, -

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, з угодою про визнання винуватості, надійшов до Білоцерківського міськрайонного суду 29.05.2018 р.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 вчинив злочин за наступних обставин.

Відповідно положенням статті 12 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» (далі по тексту Закон), якою передбачено, що обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 р. №770 (далі по тексту Перелік), тобто і канабіс включеного до таблиці 1 вказаного Переліку, допускається лише в цілях, передбачених статтями 15, 19 та 20 цього Закону, а саме:

- діяльність з культивування рослин, включених до таблиці 1 Переліку, яка дозволяється лише юридичним особам за наявності відповідної ліцензії (ст.15 Закону);

- використання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у експертній і оперативно-розшуковій діяльності (ст.19 Закону);

- діяльність з використання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у наукових та навчальних цілях, яка дозволяється лише юридичним особам за наявності відповідної ліцензії (ст. 20 Закону).

Всупереч зазначеним вимогам, 21.02.2018 р. близько 13 год. засуджений ОСОБА_5 , перебуваючи на плацу другого локального сектору Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№35)», що знаходиться за адресою Київська область, м. Біла Церква, вул. Василя Симоненка,16 незаконно придбав знайшов на землі поліетиленовий згорток з кристалічною речовиною білого кольору.

Маючи досвід періодичного вживання наркотичних засобів, оглянувши та впевнившись, що речовина, яка знаходилася у згортку є наркотичним засобом метадоном, поклав вказаний згорток до спідньої білизни, та незаконно зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Цього ж дня, близько 13 год. 25 хв. на плацу другого локального сектору державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№35)» за адресою Київська область, м. Біла Церква, вул. Василя Симоненка,16 працівниками виправної установи був затриманий засуджений ОСОБА_5 та доставлений до кімнати чергового помічника начальника установи ДУ «Білоцерківська виправна колонія №35», де в присутності двох понятих, було проведено не повний особистий обшук ОСОБА_5 , в ході якого в спідній білизні останнього було виявлено та вилучено згорток з полімерного матеріалу, в якому знаходився паперовий згорток, заповнений кристалічною речовиною білого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого обмежено метадоном (фенадон), який останній незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.

Визначена маса наркотичного засобу - метадону у перерахунку на суху речовину становить 0,031 гр., який ОСОБА_5 посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів та охорону здоров`я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», незаконно придбав, зберігав при собі для власного зживання без мети збуту.

Таким чином ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ст.309 ч.1 КК України - незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

В підготовчому судовому засіданні сторони провадження просили затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між ними 25 травня 2018 р.

Відповідно до вказаної угоди про визнання винуватості від 25 травня 2018 р., укладеної між прокурором ОСОБА_7 , якій на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні - з одного боку, та обвинуваченим ОСОБА_5 та його захисником адвокатом ОСОБА_4 - з іншого боку, на підставі ст.ст. 468,469,472 КПК України, ОСОБА_5 повністю визнав свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, пояснивши про причини скоєння кримінального правопорушення та визнавши вину згідно викладеного обвинувачення.

Крім того, суд переконався у судовому засіданні, що сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_5 у виді 1 (одного) року позбавлення волі та на підставі ст.71 КК України шляхом часткового складання невідбутої частини покарання за вироком Новозаводського районного суду м. Чернігів від 18.12.2017 р. призначити остаточну міру покарання у виді 4 років 3 місяців позбавлення волі.

При цьому обвинуваченому ОСОБА_5 роз`яснено наслідки укладення угоди, а саме обмеження його права на оскарження вироку в апеляційному та касаційному порядку, відмова права на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого він обвинувачується, допиту під час судового розгляду свідків обвинувачення, подачі клопотань про виклик свідків і надання доказів, що свідчать на його користь, крім того, йому роз`яснено наслідки невиконання угоди.

В судовому засіданні з`ясовано, що ОСОБА_5 , розуміючи, що кримінальне провадження стосовно нього може бути розглянуте в судовому засіданні і він буде мати при цьому весь обсяг прав, в тому числі допитувати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подавати клопотання про виклик свідків і подавати докази, які свідчать на його користь, просив затвердити угоду.

При цьому суд переконався, що ОСОБА_5 винуватість визнав добровільно і з розумінням того, що відмовляється від своїх прав, включаючи право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо інкримінованого йому кримінального правопорушення, угода була укладена добровільно, без будь якого примусу.

Крім того, судом роз`яснено ОСОБА_5 наслідки угоди, характер обвинувачення, конкретну міру покарання, передбачену ч.1 ст.309 КК України, погоджену сторонами угоди у виді 1 (одного) року позбавлення волі та на підставі ст.71 КК України шляхом часткового складання невідбутої частини покарання за вироком Новозаводського районного суду м. Чернігів від 18.12.2017 р. призначити остаточну міру покарання у виді 4 років 3 місяців позбавлення волі.

Розглянувши угоду, вислухавши доводи сторін, суд вважає, що угода підлягає затвердженню, оскільки відповідає вимогам ст.472 КПК України, дії ОСОБА_5 за ч.1 ст.309 КК України кваліфіковані вірно, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін, угода укладена добровільно, фактичні підстави для визнання винуватості останнім наявні, узгоджена міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, визначених ст.65 КК України.

Речові докази у провадженні паперовий згорток з наркотичним засобом метадоном (фенадон), масою 0,031 гр. який передано на зберігання в камеру збереження речових доказів Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області (квитанція №618/5 2018 від 17.05.2018 р.) - підлягають знищенню.

Процесуальні витрати у провадженні за проведення судово-хімічної експертизи №11-2/1449 від 25.04.2018 р. в сумі 1144 грн. - підлягають відшкодуванню з ОСОБА_5 на користь держави в повному обсязі.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні не застосовувався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.373-376, 475 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Угоду про визнання винуватості, укладену 25 травня 2018 року у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001096 від 21.02.2018 р. - затвердити.

ОСОБА_8 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України і призначити покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України шляхом часткового складання невідбутої частини покарання за вироком Новозаводського районного суду м. Чернігів від 18.12.2017 р. призначити остаточну міру покарання у виді 4 (чотирьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання рахувати з 05.06.2018 р., зарахувавши у строк відбуття покарання термін перебування під вартою за вироком Новозаводського районного суду м. Чернігів від 18.12.2017 р. з 16.03.2017 р. по 04.06.2018 р. включно.

Речові докази по справі - паперовий згорток з наркотичним засобом метадоном (фенадон) масою 0,031 гр. який передано на зберігання в камеру збереження речових доказів Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області (квитанція № 618/5 2018 від 17.05.2018 р.) - знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати в сумі 1144 (одна тисяча сто сорок чотири) грн.

Вирок може бути оскаржений всіма учасниками процесу до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1 ,