Справа № 569/8139/18
УХВАЛА

18 жовтня 2018 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу Арбітражного керуючого (ліквідатора) ТзОВ «Денір» ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області яка полягає у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР), -

в с т а н о в и в:

Арбітражний керуючий (ліквідатор) ТзОВ «Денір» ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Рівненського міського суду з вказаною скаргою, у якій просить суд зобов`язати уповноважену особу внести відомості до ЄРДР зазначені в заяві про вчинення кримінального правопорушення вих.. №02-42/199 від 15.03.2018р. та розпочати досудове розслідування.

У скарзі зазначає, що 16 квітня 2018 року ним отримано повідомлення від Управління захисту економіки в Рівненській області від 12.04.2018 р. №2503/39/116/03-2018 про результати розгляду заяви про кримінальне правопорушення вих. №02-42/199 від 15.03.2018р.

У відповідності до вказаної відповіді правоохоронного органу зазначено, що за результатами проведеної перевірки, фактів порушення вимог чинного законодавства не встановлено, в зв`язку з чим матеріали перевірки списано в архів.

Вважає, що вказаними діями правоохоронного органу порушені права заявника про вчинений злочин, відбувається бездіяльність, котру вправі оскаржити.

Заявник скарги ОСОБА_3 для розгляду її в судове засідання не з`явився, однак надіслав до суду заяву в якій зазначив, що обставини викладені в скарзі підтримує в повному обсязі, просить задовольнити скаргу та провести досудове розслідування по наведеному факту.

Представник поліції в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали скарги слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею в судовому засіданні були встановлені обставини на які покликається заявник скарги.

Зазначене звернення (заява про вчинений злочин) заявника скарги вказаним вище правоохоронним органом, було отримано Управлінням захисту економіки в Рівненській області, що підтверджується відповідним листом від 12.04.2018р. та на час розгляду скарги не внесено відомостей до ЄРДР.

Положення ст. 214 КПК України, зобов`язують слідчого, прокурора але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування заяви або повідомлення, які містять ознаки кримінального правопорушення .

Виходячи з правил ст. 214 КПК України, слідчий чи прокурор чи інша службова особа, після надходження заяви про вчинене кримінальне правопорушення, за наявності для цього достатніх підстав, самостійно приймає рішення про внесення заяви до ЄРДР. Скаржник має право оскаржувати дії певної особи яка несе процесуальну відповідальність за вчинену нею дію.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в числі іншої інформації повинні бути внесені відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.

Пунктом 1.2. Розділу ІІ Положення про єдиний реєстр досудових розслідувань затвердженого Наказом Генерального прокурора України від 17.08.2012р. №69, відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам п.4 ч.5 ст. 214 КПК України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

На думку слідчого судді, в поданій заяві про вчинений злочин до Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області та у скарзі поданій до слідчого судді, викладені обставини, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення названою особою за ст. 388 КК України.(незаконні дії щодо майна, на яке накладено арешт, заставленого майна, або майна, яке описано чи підлягає конфіскації).

Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення відповідно до ч.4 ст.214 КПК України про кримінальне правопорушення не допускається.

По заяві, Арбітражного керуючого (ліквідатора) ТзОВ «Денір» ОСОБА_3 слід провести всі можливі та необхідні слідчі дії, що не було зроблено.

Отже, враховуючи встановлені обставини, оцінивши дії уповноважених осіб, ГУНП в Рівненській області при вирішенні заяви про вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає необхідним задовольнити скаргу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.21, 303 308, 532-534 КПК України, -

у х в а л и в:

Скаргу Арбітражного керуючого (ліквідатора) ТзОВ «Денір» ОСОБА_3 на бездіяльність, яка полягає у невнесені відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості за заявою Арбітражного керуючого (ліквідатора) ТзОВ «Денір» ОСОБА_3 по факту незаконних дії щодо майна, на яке накладено арешт, заставленого майна, або майна, яке описано чи підлягає конфіскації, тобто за ст. 388 КК України.

Копію ухвали направити до Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області для виконання та до відома Арбітражному керуючому ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1