УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2018 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 17 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0002142 від 07 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України про проведення судово - психіатричної експертизи, -,

ВСТАНОВИВ:
До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернувся слідчий СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Слов`янської місцевої прокуратури про проведення судово - психіатричної експертизи. З клопотання видно, що 06.10.2018 близько 22 години 20 хвилин, ОСОБА_4 , будучи особою раніше судимою за корисливі злочини, та маючи не зняту та непогашену у законному порядку судимість, проходячи біля адміністративної будівлі КЛПЗ «Міської клінічної лікарні м. Слов`янська», що розташована за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Шевченка, 40, де побачив утеплювач «IZOL ECO» EUROIZOL, та у нього виник протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, що належать ТОВ «ДОНСТРОЙ».

Реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, 06.10.2018 близько 22 години 20 хвилин ОСОБА_4 , знаходячись біля адміністративної будівлі КЛПЗ «Міської клінічної лікарні м. Слов`янська», що розташована за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Шевченка, 40, діючи умисно, повторно, таємно, з корисливих мотивів, розуміючи протиправний характер своїх дій, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та усвідомлюючи, що навколо немає сторонніх осіб, які могли б запобігти доведенню його протиправних дій до кінця, таємно викрав 11 упаковок утеплювача «IZOL ECO» EUROIZOL, що належать ТОВ «ДОНСТРОЙ». Після чого, ОСОБА_4 з викраденим майном з місця скоєння крадіжки втік, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши ТОВ «ДОНСТРОЙ» матеріальну шкоду на загальну суму 4263 гривень 60 копійок.

Матеріалами справи встановлено, що згідно довідки КЛПЗ «Міського наркологічного диспансеру міста Слов`янська» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку з 2016 року з діагнозом: «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю. Синдром залежності».

Слідчий в клопотанні зазначає, що для з`ясування психічного стану підозрюваного і з`ясування обставин, що мають значення для подальшого розслідування кримінального провадження є обов`язковими та потребують застосування спеціальних знань у галузі судової психіатрії, у зв`язку з чим він звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений.
Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання, перевіривши матеріали, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання.
Матеріалами кримінального провадження встановлено, а саме згідно довідки КЛПЗ «Міського наркологічного диспансеру міста Слов`янська» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку з 2016 року з діагнозом: «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю. Синдром залежності» (а.с. 11)
Згідно п.3 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України розгляд слідчим суддею клопотання про проведення експертизи у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Згідно ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчим, як стороною кримінального провадження у поданому клопотанні доведено, що для з`ясування психічного стану підозрюваного та обставин, що мають значення для кримінального провадження є необхідним залучення експертів з галузі судової психіатрії.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що для вирішення питаннь, які мають важливе значення для встановлення істини по вказаному кримінальному провадженню, необхідне залучення експертів, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової - психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0002142 від 07 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України судово - психіатричну експертизу допроведення якої залучити експертів відділу судово-психіатричної експертизи КЛПУ «Обласної психіатричної лікарні м. Слов`янська», що розташований за адресою: 84102, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Кільцева, 1, попередивши їх про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

- чи страждав ОСОБА_4 в період скоєння злочину психічним захворюванням, якщо страждав, то чи міг усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- чи перебував ОСОБА_4 в період вчинення злочину в стані тимчасового розладу психічної діяльності і міг усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- чи страждає на даний час ОСОБА_4 яким-небудь психічним захворюванням, чи може усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- чи потребує ОСОБА_4 в застосуванні заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

- чи може ОСОБА_4 приймати участь у судовому засіданні?

Зобов`язати слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 забезпечити явку підозрюваного ОСОБА_4 до експертної установи для проведення експертного дослідження.

Для ознайомлення направити експерту матеріали кримінального провадження № 0002142 від 07 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Контроль за виконанням ухвали суду про проведення судово-психіатричної експертизи покласти на прокурора ОСОБА_5 або на іншого прокурора, визначеного у постанові про призначення групи прокурорів по даному кримінальному провадженню.

У відповідності до положень ст. 244 КПК України - висновок судово-психіатричної експертизи надати слідчому СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити до експертної установи.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1