Справа № 481/460/18
Провадж.№ 1-кс/481/76/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.04.2018 року Слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
ВСТАНОВИВ:
В клопотанні заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів, вказано, що 14.02.2018 року до чергової частини Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області по телефону надійшло повідомлення від невідомої особи, про те, що 14.02.2018 року близько 14.20 години біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого по вул. Площа Свободи в м. Новий Буг сталося ДТП з постраждалими. Виїздом СОГ на місце події встановлено, що 14.02.2018 року близько 14.20 години по вул. Площа Свободи, неподалік від перехрестя вул. Грушевського та вул. Площа Свободи в м. Новий Буг, водій ОСОБА_4 керуючи т/з марки «Opel Astra», реєстраційний номер НОМЕР_1 (польської реєстрації), розпочавши рух заднім ходом, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , з подальшим зіткненням з іншим транспортним засобом, автомобілем марки «Ford Transit Connect», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 , та знаходився в статистичному положенні. Внаслідок вказаної події ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження, ступінь тяжкості яких на даний час встановлюється.
За фактом вчинення вказаного кримінального правопорушення було розпочате кримінальне провадження, яке було внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.02.2018 року за №0000118 за ч.1 ст. 286 КК України.
Посилаючись на необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості, механізму утворення, локалізації, характеру всіх тілесних ушкоджень, що малися у ОСОБА_5 , слідчий вважає, що історія хвороби ОСОБА_5 яка перебувала на стаціонарному лікуванні з 14.02.2018 року по 28.02.2018 рік у хірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з рентгенівськими знімками (за наявності), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , мають суттєве значення та необхідні для проведення судово-медичної експертизи та які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження.
В судове засідання слідчий не зявився, але надав заяву, в якій просив розглядати клопотання без його участі, у зв`язку з великою завантаженістю.
Перевіривши матеріали клопотання приходжу такого висновку.
Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000118, протокол допиту потерпілої ОСОБА_5 від 21.02.2018 року, довідка №136-01-11 від 15.03.2018 року з ІНФОРМАЦІЯ_3 та інші матеріали свідчать про встановлення слідчим події, що мають ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до довідки №136-01-11 від 15.03.2018р. виданої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 перебувала на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділені ІНФОРМАЦІЯ_7 з 14.02.2018 року по 28.02.2018 рік з діагнозом: перелом кісток тазу.

Матеріали кримінального провадження містять достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий в своєму клопотанні, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Документи тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий відповідно до ст. 162 КПК України можуть містити відомості, що становлять лікарську таємницю, а тому відносяться до документів які містять охоронювану законом таємницю.

Відомості, які містяться в цих документах в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, тому у відповідності до приписів ч.6 ст.163 КПК України, маються підстави для задоволення заявленого клопотання.
Керуючись ст. ст. 131 - 132, 159, 163-164 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання заступника начальника СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.
Надати заступнику начальника СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та рентгенівських знімків (за наявності), з можливістю їх вилучення та зняття копій.
Зазначені в клопотанні документи та речі знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали до 17 травня 2018 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку в силу ст.166 КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала в апеляційному порядку не оскаржується.

Слідчий суддя: ОСОБА_1