Справа № 314/4196/18
Провадження № 1-кс/314/1506/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2018 м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Вільнянського ВП Пологівського відділу ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 ,про проведення експертизи по матеріалу досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000873 від 15 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про проведення судової товарознавчої експертизи.

Згідно ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Участь особи, яка подала клопотання, при розгляді клопотання слідчим суддею визнана необов`язковою.

Клопотання обґрунтовано тим, що В період часу з середини липня 2018 року по 14.09.2018, невстановлена особа, шляхом пошкодження металевої скоби замикаючого пристрою вхідних дверей проникла до приміщення будинку АДРЕСА_1 , де таємно викрала двоконфорочну чавунну плиту для пічного опалення, розміром 70х40 см, вартістю 700 гривень, чавунні пічні дверцята, розміром 22,5х22,5 см, вартістю 160 гривень та чавунні пічні дверцята, розміром 22х14 см, вартістю 120 гривень, чавунний колосник, розміром 35х20,5 см, які були вбудовані в грубу та являлися складовими частинами печі, в результаті чого спричинила матеріального збитку у розмірі 1130 гривень.

На теперішній час, з метою встановлення ринкової вартості викраденого майна та встановлення тим самим спричиненого потерпілому матеріального збитку, на момент вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведені судової товарознавчої експертизи майна, яке було викрадене у потерпілого ОСОБА_3 .

Згідно зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та його задоволення

Керуючись ст. ст. 40, 69, 101, 110, 242-245 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Вільнянського ВП Пологівського відділу ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 ,про проведення експертизи по матеріалу досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000873 від 15 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України задовольнити.

Доручити проведення судової товарознавчої експертизи, до проведення якої залучити судового експерта - ОСОБА_4 (свідоцтво №1847 видане 25.11.2016), на вирішення експерту поставити наступні питання:

- яка ринкова вартість двоконфорочної плити для пічного опалення, розміром 70х40 см, яка була придбана та використовувалася потерпілим ОСОБА_3 у 2013 році, на момент вчинення кримінального правопорушення, що мало місце на початку липня 2018 року?

- яка ринкова вартість чавунних пічних дверцят, розміром 22,5х22,5 см, які були придбані та використовувалися потерпілим ОСОБА_3 у 2013 році, на момент вчинення кримінального правопорушення, що мало місце на початку липня 2018 року?

- яка ринкова вартість чавунних пічних дверцят, розміром 22х14 см, які були придбані та використовувалися потерпілим ОСОБА_3 у 2013 році, на момент вчинення кримінального правопорушення, що мало місце на початку липня 2018 року?

- яка ринкова вартість чавунного колосника, розміром 35х20,5 см який був придбаний та використовувався потерпілим ОСОБА_3 у 2013 році, на момент вчинення кримінального правопорушення, що мало місце на початку липня 2018 року?

Для дослідження експерту надати копію допиту потерпілого ОСОБА_3 , 15.09.2018.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає чинності з моменту оголошення. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

18.09.2018