Провадження №1-кп/447/208/18
Справа №443/897/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2018 року.

Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000016 від 02.05.2018 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Переатин, Радехівського району Львівської області, з професійно-технічною освітою, пенсіонера, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28- ч.2 ст. 364, ч.2 ст.28- ч.2 ст.366 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Миколаїв, Львівської області, українки, громадянки України, з вищою освітою, пенсіонерки, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28- ч.2 ст. 364, ч.2 ст.28- ч.2 ст.366 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачуються в умисному зловживанні службовим становищем за попередньою змовою групою осіб в інтересах ОСОБА_6 , що спричинило тяжкі наслідки, тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 28- ч.2 ст. 364 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачуються у складанні , видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесенні до офіційних документів завідома неправдивих відомостей вчинених за попередньою змовою групою осіб, що спричинило тяжкі наслідки, тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 28- ч.2 ст. 366 КК України.

В ході судового розгляду встановлено, що ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді голови Вільховецької сільської ради Жидачівського району Львівської області з 13.04.2006 року згідно рішення № 2 І сесії Vдемократичного скликання Вільховецької сільської ради Жидачівського району, Львівської області, будучи службовою особою органу місцевого самоврядування, до повноважень якого, згідно Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», належить організація роботи, керівництво відповідною радою та її виконавчим комітетом, підписання прийнятих ними рішень, тощо, умисно, з корисливих мотивів, в порушення вимог ст.116 Земельного кодексу України відповідно до якого громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної чи комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх компетенції, зловживаючи службовим становищем за попередньою змовою із секретарем Вільховецької сільської ради Жидачівського району ОСОБА_5 , діючи в інтересах третьої особи ОСОБА_6 , достовірно знаючи та усвідомлюючи, що питання про надання земельної ділянки ОСОБА_6 на розгляд сесії не виносилось та рішення про передачу йому земельної ділянки на сесії не приймалось, разом із секретарем ради ОСОБА_5 в другій половині серпня 2006 року (точний час досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи в службовому кабінеті в приміщені Вільховецької сільської ради, що знаходиться за адресою: Львівська область, Жидачівський район, село Вільхівці, вулиця Шевченка,2 підготували завідомо неправдиві офіційні документи, а саме рішення № 45 від 15.08.2006 року ІІ сесії V демократичного скликання Вільховецької сільської ради Жидачівського району Львівської області, у яке внесли недостовірні дані про безоплатну передачу земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будівництва та господарських будівель і споруд в розмірі 0,1695 га та ведення особистого селянського господарства площею 0,2127 га ОСОБА_6 .

Крім цього, ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді голови Вільховецької сільської ради Жидачівського району Львівської області з 13.04.2006 року, згідно рішення № 2 І сесії V демократичного скликання Вільховецької сільської ради, будучи службовою особою органу місцевого самоврядування, до повноважень якого, згідно Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», належить організація роботи, керівництво відповідною радою та її виконавчим комітетом, підписання прийнятих ними рішень, тощо, умисно, зловживаючи службовим становищем за попередньою змовою із секретарем Вільховецької сільської ради Жидачівського району Львівської області ОСОБА_5 , діючи в інтересах третьої особи ОСОБА_6 , достовірно знаючи та усвідомлюючи, що питання про надання земельної ділянки ОСОБА_6 на розгляд сесії не виносилось та рішення про передачу йому земельної ділянки на сесії не приймалось, разом із секретарем ради ОСОБА_5 ,в другій половині серпня 2006 року (точний час досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи в службовому кабінеті в приміщені Вільховецької сільської ради, що знаходиться за адресою: Львівська область, Жидачівський район, село Вільхівці, вулиця Шевченка,2 з порушенням вимог ч.1 ст.116 Земельного кодексу України відповідно до якого громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної чи комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх компетенції, склали завідомо неправдивий офіційний документ, а саме рішення № 45 від 15.08.2006 року ІІ сесії V демократичного скликання Вільховецької сільської ради Жидачівського району Львівської області, у яке внесли недостовірні дані про безоплатну передачу земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будівництва та господарських будівель і споруд в розмірі 0,1695 га та ведення особистого селянського господарства площею 0,2127 га ОСОБА_6 .

В подальшому ОСОБА_4 підписав та завірив відтиском гербової печатки сільської ради, рішення сесії Вільховецької сільської ради № 45 від 15.08.2006 року «Про передачу безоплатно земельної ділянки у власність ОСОБА_6 в селі Тейсарів», відповідно до якого ОСОБА_6 було безпідставно надано у власність земельні ділянки площею 0,1695 га та 0,2127 га., чим було завдано шкоди інтересам територіальної громади Вільховецької сільської ради Жидачівського району Львівської області на загальну суму 97900 гривень, що підтверджується звітами про експертну грошову оцінку ТзОВ НВП «ГЕО-ТРАНС» від 08.05.2018 року та є тяжкими наслідками.

Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заявили клопотання в якому просять закрити кримінальне провадження на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечив проти закриття кримінального провадження, обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які підтримали клопотання, суд прийшов до висновку, що кримінальне провадження слід закрити з наступних підстав:

Відповідно до п. 4 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: десять років - у разі вчинення тяжкого злочину. .

Згідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття кримінального провадження у випадку встановлення підстав, передбачених, зокрема п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що клопотання про закриття кримінального провадження і звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності є підставним і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 284,288, 372 КПК України, ст. 49 КК України, суд ,-

у х в а л и в :

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України.

Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.2 ст.28- ч.2 ст. 364, ч.2 ст.28- ч.2 ст.366 КК України.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України.

Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.2 ст.28- ч.2 ст. 364, ч.2 ст.28- ч.2 ст.366 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1