Провадження № 1-кс/520/5788/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.10.2018 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000838 від 14.09.2018 року, за ознаками ч. 4 ст. 190 КК України

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду міста Одеси надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Як вбачається з клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що в період з 05.06.2018 року по 07.09.2018 року невстановлені особи виготовили підроблену від імені померлої ОСОБА_5 довіреність, відповідно до якої вона доручає право на розпорядження належним їй на праві власності майном ОСОБА_6 , яку засвідчив та зареєстрував за № 625 від 07.09.2018 року в реєстрі нотаріальних дій приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7 .

В подальшому, маючи корисливий мотив та реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, а саме квартирою АДРЕСА_1 , використовуючи завідомо підроблений документ нотаріально засвідчену довіреність № 625 від 07.09.2018 року, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та інші невстановлені особи 10.09.2018 року оформили договір купівлі продажу квартири АДРЕСА_1 , відповідно до якого ОСОБА_6 , діючи як представник продавця, діючи від імені ОСОБА_5 , передав у власність, а ОСОБА_8 , діючи як представник покупця, прийняв у власність квартиру АДРЕСА_1 вартістю 573 608 гривень.

Разом з цим, в ході досудового розслідування встановлено, що 04.06.2018 року до Малиновського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення за фактом смерті ОСОБА_5 , яке зареєстровано в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській за № 16186 від 04.06.2018 року. На місці події за зазначеним фактом складено протокол огляду місця події, в ході якого вилучались правовстановлюючі документи на квартиру АДРЕСА_1 , паспорт громадянки України та ІНН ОСОБА_5 , які в подальшому і були використанні з метою вчинення кримінального правопорушення.

05.06.2018 року відомості за фактом смерті ОСОБА_5 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001948, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України (з додатковою відміткою «природна смерть»). 05.06.2018 року кримінальне провадження № 0001948 закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

Крім цього, встановлено, що з метою приховування злочину, можливості оформлення продажу квартири, унеможливлення в подальшому ідентифікувати померлу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невстановлені особи оформили її поховання як особи без визначеного місця мешкання, без зазначення повних анкетних даних та невірним записом прізвища. Таким чином, за результатом смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснено актовий запис про смерть № 6294 від 17.06.2018 року громадянки ОСОБА_5 , 1960 року народження, БВММ, яка померла у травні 2018 року.

Таким чином, невстановлені особи, використовуючи вилучені під час огляду квартири АДРЕСА_1 оригінали документів ОСОБА_5 оформили довіреність № 625 від імені померлої, яку в подальшому використали при оформлені договору купівлі-продажу № 635.

В ході огляду вилученої у нотаріуса ОСОБА_7 нотаріальної справи щодо оформлення договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , зареєстрованої за № 635 від 10.09.2018 року, встановлено що оцінку зазначеної квартири проводив 31.08.2018 оцінювач ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_9 .. Крім цього, встановлено що оцінку квартири замовляла ОСОБА_5 , факт смерті якої зафіксовано 04.06.2018 року.

Звіт про оцінку майна № SD19-180831-007, а саме: квартири АДРЕСА_1 внесено до Єдиної бази звітів з оцінки майна.

Відповідно до п.6,7 Порядку ведення єдиної бази даних звітів про оцінку, затвердженого наказом № 658 від 17.05.2018 року ІНФОРМАЦІЯ_3 , Єдина база даних звітів про оцінку та вся інформація, що міститься в ній, належить державі в особі Фонду. Фонд забезпечує функціонування Єдиної бази та захист інформації, що міститься в ній. Держателем Єдиної бази є відповідний структурний підрозділ ІНФОРМАЦІЯ_4 та професійної оціночної діяльності. Аналіз та контроль даних Єдиної бази здійснює Держатель. Адміністратором Єдиної бази є відповідний структурний підрозділ Фонду з питань інформаційних технологій.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що на теперішній час інформація про відомості щодо реєстрації звіту про оцінку майна № SD19-180831-007, а саме: квартири АДРЕСА_1 в Єдиній базі звітів з оцінки майна: документи, заявки, що слугували підставою для реєстрації; відомості щодо дати та суб`єкту, який вніс відомості про об`єкт в реєстр оцінювача; звіт про оцінку (у електронній та паперовій формі); інформацію зі звіту про оцінку та інші документи щодо визначення оціночної вартості; відомості у вигляді витягів про всі дії, які вчинялись в реєстрі щодо перегляду (роздруківки, зміни. інші) інформації по зазначеному об`єкту, а також інша наявна у ІНФОРМАЦІЯ_3 інформація , яка самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; з метою подальшого встановлення обставин та фактів щодо вчинення кримінального правопорушення, якими на сьогоднішній день слідство не володіє та які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановленню повного кола осіб, причетних до скоєння злочину, з метою подальшого доведення протиправних дій та доведення причетності осіб до даного злочину, встановлення фактів, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ та можливість вилучити в повному обсязі інформацію про відомості щодо реєстрації звіту про оцінку майна № SD19-180831-007, а саме: квартири АДРЕСА_1 в Єдиній базі звітів з оцінки майна, тобто: документи, заявки, що слугували підставою для реєстрації; відомості щодо дати та суб`єкту, який вніс відомості про об`єкт в реєстр оцінювача; звіт про оцінку (у електронній та паперовій формі); інформацію зі звіту про оцінку та інші документи щодо визначення оціночної вартості; відомості у вигляді витягів про всі дії, які вчинялись в реєстрі щодо перегляду (роздруківки, зміни. інші) інформації по зазначеному об`єкту, а також інших наявних відомостей, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , слідчий звернувся до суду з клопотанням.

До суду надійшла заява від слідчого про розгляд клопотання за його відсутності та просив клопотання задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно ч. 2,3 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації», зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі вищевикладеного, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, отримання документів, які як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого підлягає задоволенню. Вказане клопотання, в цілях запобігання зміні або знищенню речей чи документів, слід розглянути без виклику осіб, у володінні яких вони знаходяться.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000838 від 14.09.2018 року, за ознаками ч. 4 ст. 190 КК України задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , надати тимчасовий доступ до документації з можливістю вилучення в повному обсязі інформації старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Одеській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , прокурору відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , слідчому СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 , прокурору Одеської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому в ОВС УЗЕ в Одеській області ДЗЕ НПУ ОСОБА_12 , іншим слідчим групи слідчих, прокурорам по зазначеному кримінальному провадженню або працівникам оперативного підрозділу: УЗЕ в Одеській області ДЗЕ НП України, або УСБУ в Одеській області за дорученням слідчого, а саме: відомості щодо реєстрації звіту про оцінку майна № SD19-180831-007, а саме: квартири АДРЕСА_1 в Єдиній базі звітів з оцінки майна, тобто: документів, заявок, що слугували підставою для реєстрації; відомостей щодо дати та суб`єкту, який вніс відомості про об`єкт в реєстр оцінювача; звіту про оцінку № SD19-180831-007 (у електронній та паперовій формі); інформацію зі звіту про оцінку та інші документи щодо визначення оціночної вартості; відомості у вигляді витягів про всі дії, які вчинялись в реєстрі щодо перегляду (роздруківки, зміни. інші) інформації по зазначеному об`єкту; договір із замовником про оцінку, а також інших наявних відомостей, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Попередити відповідних посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1