Справа № 727/9635/18
Провадження № 1-кс/727/3585/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2018 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управляння ГУНП в Чернівецькій області майор поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи (матеріали кримінального провадження ЄРДР №0000344 від 13.09.2018 року),
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи в якому вказував, що 13.09.2018, приблизно о 00 годині 30 хвилин, водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «Volkswagen Golf Plus», номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Заводській в м. Чернівці, зі сторони вул. Хотинської в напрямку вул. Каштанової, не впоравшись з керуванням, втративши контроль над рухом транспортного засобу, допустив виїзд керованого ним автомобіля за межі проїжджої частини дороги вліво, із подальшим наїздом на дерево.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди, пасажир автомобіля марки «Volkswagen Golf Plus», ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці пригоди, водій ОСОБА_4 , доставлений в реанімаційне відділення ЛШМД м. Чернівці.

У зв`язку з тим, що для встановлення причини смерті ОСОБА_5 необхідні спеціальні знання, просить доручити експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА провести судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_5 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості №0000344 від 13.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається необхідність у проведенні судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 з питань визначених слідчим у клопотанні, а тому вважаю, що воно підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні №0000344 від 13.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведення якої доручити експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА, розташоване за адресою: м.Чернівці, вул.Кишинівська, 2.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1.Який механізм, локалізація, характер та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

2.В результаті чого наступила смерть ОСОБА_5 .?

3.Чи пов`язана причина смерті з виявленими у потерпілого тілесними ушкодженнями ?

4.Яка послідовність спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .?

5.Чи перебував ОСОБА_5 , на момент ДТП, в стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то який відсоток алкоголю в крові ?

6.Беручи до уваги характеристики тілесних ушкоджень, які виявленні на тілі трупа ОСОБА_5 , чи можливо орієнтовно встановити швидкість руху транспортного засобу марки «Volkswagen Golf Plus», номерний знак НОМЕР_1 , в якому на передньому пасажирському сидінні перебував загиблий?

7.Враховуючи виявленні тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_5 , на момент ДТП чи був він пристебнутий ременем безпеки ?

8.Враховуючи виявлені тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_5 , чи міг би він вижити за умови, що він би був пристебнутий ременем безпеки на момент ДТП?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.
Висновок експерта надати заступнику начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управляння ГУНП в Чернівецькій області майор поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1