Справа № 131/1326/17
Номер провадження 1-в/131/54/2018
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" жовтня 2018 р. м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

представника Іллінецького РВ з питань пробації ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці подання інспектора Іллінецького РВ з питань пробації про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, підсобного працівника ТОВ «Іллінецьке», засудженого вироком Іллінецького районного суду Вінницької області від 14.09.2017 року за ч. 1 ст. 296 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком тривалістю 1 рік, з покладенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Ст. Інспектор Іллінецького РВ з питань пробації ОСОБА_7 звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання в зв`язку з закінченням встановленого йому іспитового строку.

В поданні вказується, що ОСОБА_4 по місцю проживання характеризується посередньо. В період іспитового строку ОСОБА_4 03.09.2018 року притягувався до кримінальної відповідальності та у відношенні нього було відкрито кримінальне провадження № 0000288 від 01.11.2017 року за ч. 1 ст. 185 КК України.

З огляду на те, що встановлений ОСОБА_4 іспитовий строк за вироком суду закінчився, інспектор Іллінецького РВ з питань пробації звернувся із вказаним поданням та просить звільнити останнього від кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні представник Іллінецького РВ з питань пробації ОСОБА_6 подання підтримав повністю, просить звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням призначеного судом іспитового строку.

Прокурор ОСОБА_3 , просила суд відмовити в задоволенні вказаного подання з огляду на те, що в період іспитового строку засуджений вчинив новий злочин, а звільнення його від відбування покарання унеможливить в подальшому виконання вимог ч. 3 ст. 78 КК України.

Засуджений ОСОБА_4 подання підтримав, просить звільнити и його від відбування покарання.

Захисник засудженого адвокат ОСОБА_5 просить звільнити засудженого від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, що на його думку відповідатиме ст. 62 Конституції України, 17 КПК України та ст. 6 Конвенції з прав людини та основоположних свобод.

Суд, розглянувши подання та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення засудженого, його захисника, представника органу пробації та думку прокурора приходить до слідуючого висновку.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Так, ОСОБА_4 засуджений вироком Іллінецького районного суду Вінницької області від 14.09.2017 року за ч. 1 ст. 296 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком тривалістю 1 рік, з покладенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України.

Судом встановлено, що в період іспитового строку засуджений вчинив новий злочин відомості про який внесено до ЄРДР за № 0000288 від 01.11.2017 року за ч. 1 ст. 185 КК України. Вказане кримінальне провадження перебуває на розгляді в Іллінецькому районному суді Вінницької області.

Виходячи з наведеного, у відповідності до ч. 3 ст. 78 КК України, у разі визнання ОСОБА_4 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України , суд зобов`язаний призначити йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71 КК України.

Вказане також узгоджується з позицією, викладеною у ППВС України «Про практику призначення судами кримінального покарання», де в п. 10 зазначено «якщо про вчинення під час іспитового строку нового злочину стало відомо після винесення постанови про звільнення засудженого від покарання, суд, який розглядає справу про новий злочин, вправі призначити покарання за сукупністю вироків лише за умови скасування цієї постанови (ухвали) в установленому порядку.

Таким чином, ініціатор подання дійшов передчасного висновку про доцільність звільнення засудженого від покарання, так як задоволення даного подання унеможливить виконання вимог ч. 3 ст. 78 КК України, в зв`язку з чим в його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Ст. інспектора Іллінецького РВ з питань пробації ОСОБА_7 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 в зв`язку з закінченням встановленого судом іспитового строку.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: