Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1352/18
Номер провадження 1-кс/376/344/2018
УХВАЛА

"21" червня 2018 р. Слідчий суддя Сквирського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000282 від 11.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотання про проведення судово-товарозначої експертизи.
Свої вимоги слідчий мотивує тим, що 11.06.2018 до чергової частини Сквирського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що невстановлена особа відкрито заволоділи його мобільним телефоном марки "Престіжіо", кришка якого помаранчевого кольору, який був у кишені шортів заявника, після чого з місця події невідома особа зникла.

За вказаним фактом 11.06.2018 СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000282, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Під час допиту потерпілого ОСОБА_4 , було встановлено, що 11.06.2018 близько 13 години 30 хвилин йому на мобільний телефон зателефонував начальник у якого він підробляє, а саме охороняє ставки у Вінницькій області та викликав на роботу. Після чого він разом із тіткою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та його дружиною вийшли з будинку та направились у бік магазину «Хвилинка», ішли ми по вулиці Маслова м. Сквира Київської області, коли проходячи біля перехрестя, неподалік церкви на велосипеді їхав хлопчина на ім`я ОСОБА_7 . Поряд з ним ішов хлопець на ім`я ОСОБА_8 . Даних хлопців він раніше бачив в м. Сквира Київської області та може їх при потребі впізнати. Потім хлопець на ім`я ОСОБА_8 почав мені казати, навіщо тітка на нього написала заяву накштал побиття в поліцію. Та підійшовши до потерпілого впритул з правого боку хлопчина на ім`я ОСОБА_8 вийняв своє рукою з бокової кишені шортів потерпілого мобільний телефон марки «Престіжіо», задня кришка якого була помаранчевого кольору,який був на дів сім карти, та придбаний близько 2-х років тому в смт. Попільня Попільнянського району Житомирської області у свого знайомого на ім`я ОСОБА_9 за 2800 гривень без документів. Після чого дані хлопці побігли ц невідомий потерпілому напрямок.

Також у мобільному телефоні був флеш носій на 4 гігабайти (марка не відома), який придбаний близько 1,5 року тому в магазині смт. Попільня Попільнянського району за 270 гривень.

Дві сім карти мобільного зв`язку, а саме: оператора «Київстар» номер НОМЕР_1 за 50 гривень близько 2-х років тому, яким він користувався постійно та оператора «Лайф» номер НОМЕР_2 за 75 гривень, який придбав на початку червня 2018 року.

Мається особлива ознака на мобільному телефоні, а саме розбитий сенсор з правого боку зверху. Дане ушкодження виникло у зв`язку падіння.

Згідно положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Даним клопотанням слідчий просить:

1.Призначити у кримінальному провадженні проведенні № 0000282 від 11.06.2018 судово-товарознавчу експертизу.

На вирішення експертам поставити наступні питання:
-Яка ринкова вартість б/в мобільного телефону марки «Prestigio» Wize OKЗ PSP3468 DOO, придбаного близько 2-х років тому за 2800 гривень (на екрані у правому верхньому краї мається пошкодження, яке виникло від падіння) станом на 11.06.2018?

-Яка ринкова вартість б/в флеш носія об`ємом на 4 гігабайта, придбаного близько 1,5 роки тому за 270 гривень, станом на 11.06.2018?

-Яка ринкова вартість сім карти мобільного оператора «Київстар», придбаної близько 2-х років тому за 50 гривень, станом на 11.06.2018?

-Яка ринкова вартість сім карти мобільного оператора «лайфселл», придбаної на початку червня 2018 року за 75 гривень, станом на 11.06.2018?

2.Флеш носій та сім карти мобільних операторів «Київстар та лайфселл» відсутні.

3.Для дослідження експерту надати: мобільний телефон марки «Prestigio» Wize OKЗ PSP3468 DUO та матеріали кримінального провадження.

Неприбуття слідчого у судове засідання в силу ч.3 ст. 244 КПК України не перешкодило розгляду клопотання.
В порядку ч.1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів слідчим суддею не приймалося, клопотання з цього приводу не надходили.
Перевіривши клопотання та доводи слідчого наданими доказами, слідчий суддя дійшов висновку про те, що подане клопотання підлягає задоволенню на підставі нижче наведеного.
Відповідно до ст.242 КПК України на підставі вищевикладеного, необхідно провести судово-товарознавчу експертизу, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобовязані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення розміру матеріальних збитків, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000282 від 11.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України про проведення експертизи задоволити.

Призначити по даному кримінальному провадженню судово-товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експерта ОСОБА_10 , АДРЕСА_1 (свідоцтво №1847 видане рішенням №26 Центральної експертно-кваліфікаційною комісії Міністерства юстиції України від 25.11.2016 року), попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України, а саме за відмову від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.
На вирішення експерта поставити такі питання:

-Яка ринкова вартість б/в мобільного телефону марки «Prestigio» Wize OKЗ PSP3468 DOO, придбаного близько 2-х років тому за 2800 гривень (на екрані у правому верхньому краї мається пошкодження, яке виникло від падіння) станом на 11.06.2018?

-Яка ринкова вартість б/в флеш носія об`ємом на 4 гігабайта, придбаного близько 1,5 роки тому за 270 гривень, станом на 11.06.2018?

-Яка ринкова вартість сім карти мобільного оператора «Київстар», придбаної близько 2-х років тому за 50 гривень, станом на 11.06.2018?

-Яка ринкова вартість сім карти мобільного оператора «лайфселл», придбаної на початку червня 2018 року за 75 гривень, станом на 11.06.2018?

Флеш носій та сім карти мобільних операторів «Київстар та лайфселл» відсутні.

Для дослідження експерту надати: мобільний телефон марки «Prestigio» Wize OKЗ PSP3468 DUO та матеріали кримінального провадження.

Копію цієї ухвали для виконання доручення також направити до названого експерта.
За результатами виконання цього доручення відповідний висновок експерта необхідно надати старшому слідчому СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 .
Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на вищевказаного слідчого та відповідного процесуального прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: