Справа № 640/6048/18
н/п 1-кс/640/4220/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2018 р. до суду поштою надійшло клопотання слідчого СВ Дергачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції Харківській області, підполковника поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Дергачівської місцевої прокуратури юристом 3 класу ОСОБА_3 , в якому слідчий просила задовольнити клопотання та накласти арешт на тимчасове вилучене майно, яке було вилучене в ході огляду місця події 04.04.2018, а саме: сокира (лезо червоного кольору,ручка дерев`яна).
На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 04.04.2018 невстановлена особа, шляхом проникнення до сараю, розташованого на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , скоїла крадіжку майна що належить ОСОБА_4 , 1960 р.н., чим спричинила останній матеріальну шкоду.
04.04.2018 під час огляду місця події - приміщення сараю 2.5x3м домоволодіння буд. АДРЕСА_1 вилучено: сокиру (лезо червоного кольору,ручка дерев`яна.
В поясненні та протоколі допиту потерпілої ОСОБА_4 від 04.04.2018 вказано, що сокира (лезо червоного кольору, ручка дерев`яна) їй не належить і належність вищевказаного майна встановити не надалось можливим.
Як вказує слідчий, відповідно до положень ст.ст. 167-169 КПК України сокира (лезо червоного кольору, ручка дерев`яна) - є тимчасово вилученим майном.
Метою накладання арешту на вищезазначене майно, є забезпеченням кримінального провадження, зокрема необхідність його використання в ході досудового розслідування в якості речових доказів, для призначення судових експертиз.
Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходить до висновку про необхідність повернення клопотання прокурору, виходячи з наступного.
20.04.2018 року клопотання про арешт майна слідчим СВ Дергачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції Харківській області ОСОБА_2 поштою направлено до Київського районного суду м. Харкова.
23.04.2018 клопотання слідчого СВ Дергачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції Харківській області, ОСОБА_2 про арешт майна надійшло до Київського районного суду м. Харкова.
Законом України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо уточнення окремих положень» від 22.03.2018 року, який набув чинності 12.04.2018, внесено зміни до Кримінального процесуального кодексу України, відповідно до яких, зокрема за ч. 2 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
З урахуванням викладеного вище, дане клопотання про арешт майна має бути подане слідчим до Дергачівського районного суду Харківської області, а тому підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків, встановивши строк сімдесят дві години, з моменту отримання копії ухвали.
При цьому, слідчий суддя вважає необхідним роз`яснити право заявника звернутися до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, відповідно до вимог ст. 171 КПК України, у встановленому чинним КПК України порядку.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 171 КПК України,-
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1