Провадження № 11-п/792/940/18
Справа № 671/624/18
Категорія: подання (34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
13 вересня 2018 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницького області в складі :

доповідача-судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання голови Волочиського районного суду Хмельницької області про передачу на розгляд до іншого суду першої інстанції матеріалів кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000063 від 12.02.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст.186 КК України,

в с т а н о в и л а :

11 вересня 2018 року до Апеляційного суду Хмельницької області надійшло вказане подання, проте, відповідно до протоколу щодо неможливості автоматичного розподілу судової справи між суддями, оскільки у суді не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

З подання слідує, що згідно рішення зборів суддів Волочиського районного суду № 5 від 17.11.2017 року суддею, яка буде здійснювати розгляд кримінальних проваджень по неповнолітніх визначено суддю ОСОБА_6 . У Волочиському районному суді працює троє суддів: суддя ОСОБА_7 заявила самовідвід, оскільки не має повноважень розглядати справи по неповнолітніх, а суддя ОСОБА_6 , приймала участь у даному кримінальному провадження, як слідчий суддя.

Перевіривши та вивчивши матеріали подання, колегія суддів судової палати уважає, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно із п.2 ч.1, ч.2 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду, а питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

З подання слідує, що згідно рішення зборів суддів Волочиського районного суду № 5 від 17.11.2017 року суддею, яка буде здійснювати розгляд кримінальних проваджень по неповнолітніх визначено суддю ОСОБА_6 . У Волочиському районному суді працює троє суддів: суддя ОСОБА_7 заявила самовідвід, оскільки не має повноважень розглядати справи по неповнолітніх, а суддя ОСОБА_6 , приймала участь у даному кримінальному провадження, як слідчий суддя.

За обставин, коли у Волочиському районному суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду вказаного подання, виходячи з того, що найбільш наближеним до Волочиського районного суду є Хмельницький міськрайонний суд, колегія суддів уважає, що означене подання слід передати на розгляд саме цього суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,-

п о с т а н о в и л а:

Подання голови Волочиського районного суду Хмельницької області задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000063 від 12.02.2016 року по обвинуваченню за ч.1 ст.186 КК України ОСОБА_5 передати на розгляд Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді /підписи/
Згідно з оригіналом:
Суддя Апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_1