Літинський районний суд Вінницької області
Справа № 137/1834/18
У Х В А Л А

"06" листопада 2018 р.

Літинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1
секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши клопотання заступника начальника СВ Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000292 від 05.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання, в якому зазначено, що до Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від працівників Управління патрульної поліції у Вінницькій області, а саме екіпажу "Юнкер - 1020" в який входили: інспектор ОСОБА_4 та інспектор ОСОБА_5 про те, що 05.11.2018 приблизно о 11 год. 30 хв. на 342 кілометрові автошляху "Стрий-Тернопіль-Кропивницький- Знам`янка" за порушення правил дорожнього руху, ними було зупинено автомобіль "Ауді А-4" польський реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . У подальшому, на вимогу працівників поліції пред`явити посвідчення водія, водій ОСОБА_6 надав посвідчення водія серії номер НОМЕР_2 на його ім`я. Під час перевірки по базах даних НАІС було встановлено, що серія та номер посвідчення водія відсутній. Надалі водій ОСОБА_6 повідомив, що посвідчення водія він придбав, оскільки попереднє посвідчення водія у нього було вилучено працівниками поліції під час складання адміністративного протоколу передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

За даним фактом СВ Літинського ВП КВП ГУ НП у Вінницькій області 05.11.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000292 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Вході огляду місця події на задньому пасажирському сидінні автомобіля "Ауді А-4" польський реєстраційний номер НОМЕР_1 було виявлено посвідчення водія серії номер НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_7 із фотознімком водія ОСОБА_6 .

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність проведення судово-технічної експертизи документів. Тому змушені звернутися до суду з вказаним клопотанням.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Клопотання підтримує повністю і просить його задовольнити.
Вважаю за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ч.3 ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає необхідним клопотання задовільнити, оскільки слідчим доведено необхідність проведенння експертизи, так як для її вирішення необхідні спеціальні знання і висновки експерта будуть мати значення для кримінального провадження, тому суд вважає необхідним призначити по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000292 від 05.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, судову-технічну експертизу документів, проведення якої доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Порика, 8, м. Вінниця, 21021).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.242-244 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Призначити по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000292 від 05.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України судову-технічну експертизу документів, проведення якої доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Порика, 8, м. Вінниця, 21021).

На розгляд та вирішення експерта поставити наступні питання:

-Чи відповідає бланк посвідчення водія серії номер НОМЕР_2 видане 16.11.2016 на ім`я ОСОБА_6 зразкам бланків, що перебувають в офіційному обігу на території України?

-Якщо ні, то яким способом виготовлений.

-Чи відповідає бланк посвідчення водія серії номер НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_7 зразкам бланків, що перебувають в офіційному обігу на території України?

-Якщо ні, то яким способом виготовлений.

-Чи присутні ознаки змін, а саме переклейки фотокартки у посвідченні водії серії номер НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_7 .?

Для дослідження експертам надати спеціальний пакет «Національна поліція України Головне слідче управління» № 4440880», у якому знаходиться посвідчення водія серії номер НОМЕР_2 видане 16.11.2016 на ім`я ОСОБА_6 та посвідчення водія серії номер НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.
С Суддя: ОСОБА_1