УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2018 року слідчий суддя Шевченківського арйонного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши клопотання прокурора відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_2 про продовження строку відсторонення від посади ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 368 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001613 від 27.12.2017 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 364, ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 368, ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 368 КК України, -

в с т а н о в и в :

Прокурор відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_2 звернувся до Шевечнківського районного суду м. Києва з клопотанням про про продовження строку відсторонення від посади ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 368 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001613 від 27.12.2017 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 364, ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 368, ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 368 КК України.

Вивчивши клопотання про продовження строку відсторонення від посади, та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, приходжу до висновку, що воно підлягає поверненню прокурору з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 158 КПК УкраїниПрокурор має право звернутися з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади, яке розглядається в порядку, передбаченому статтею 156 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст 156 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог ст. 155 цього Кодексу, повертає його прокурору, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.2 ст. 155 КК України, у клопотанні про відсторонення від посади зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, що дають підстави підозрювати особу у вчиненні кримінального правопорушення, і посилання на обставини;4) посада, яку обіймає особа; 5) виклад обставин, що дають підстави вважати, що перебування на посаді підозрюваного, обвинуваченого сприяло вчиненню кримінального правопорушення; 6) виклад обставин, що дають підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений, перебуваючи на посаді, знищить чи підробить речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливатиме на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином; 7) перелік свідків, яких слідчий, прокурор вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання. До клопотання також додаються:1) копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання; 2)документи, які підтверджують надання підозрюваному, обвинуваченому копій клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання

Як вбачається з матеріалів клопотання, всупереч вимогам п. 2 ч.3 ст. 155 КПК України, слідчим до клопотання не додано документів, які підтверджують надання підозрюваному копії клопотання та матеріалів, що обгрунтованують клопотання.

За вказаних обставин, приходжу до висновку про необхідність повернення клопотання прокурору, як таке, що подане без додержання вимог ст. 155 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 154-156, 309, 376 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Клопотання прокурора відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_2 про продовження строку відсторонення від посади ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 368 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001613 від 27.12.2017 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 364, ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 368, ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 368 КК України - повернути прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1