У х в а л а
про тимчасовий доступ до інформації

20 червня 2018 року сел. Підволочиськ

Слідчий суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув клопотання сторони кримінального провадження про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя
ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , регіональне представництво: АДРЕСА_2 ), а саме зобов`язати оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати інформацію у електронному вигляді за сім карткою абонентського номера НОМЕР_1 із 26 лютого 2018 року по теперішній час, зокрема: - адреса розташування базової станції;- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SМS, ММS, GPRS, переадресація);- дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А)(абонентський, серійний, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ); - ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; - за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

В обґрунтування заявлено клопотання посилається на те, що 26 лютого 2018 року ОСОБА_3 , 1963 р.н., житель АДРЕСА_3 , вийшов з дому із свого місця проживання та не повернувся. Відомості про даний факт 06 березня 2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000056 і за даним фактом розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. В процесі розслідування вказаного кримінального правопорушення було відібрано пояснення в дочки зниклого ОСОБА_4 , яка повідомила, що 26 лютого 2018 року між її батьком та матір`ю виник словесний конфлікт, після якого ОСОБА_5 вийшов із їхнього житлового будинку та не повернувся. В ході проведення оперативно-розшукових заходів отримано інформацію про те, що розшукуваний до моменту зникнення користувався мобільним телефоном із встановленою сім картою № НОМЕР_2 . В ході проведення досудового розслідування для встановлення місця знаходження безвісно зниклого ОСОБА_3 , а також інших відомостей, які мають значення для повного, всебічного та об`єктивного розслідування даного провадження, виникла необхідність а отриманні інформації про трафік телефонних з`єднань абонентського номеру № НОМЕР_2 , яким користувався ОСОБА_3 . Вилучення зазначеної інформації для кримінального провадження буде мати як доказове значення, оскільки в будь який інший спосіб встановити місце знаходження безвісно зниклого ОСОБА_3 не представляється можливим.

В судове засідання слідчий СВ Підволочиського ВП не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) телефонного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не з`явився, про дату розгляду клопотання сповіщений факсимільним зв`язком.

Згідно ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Проаналізувавши наведене, суд вважає, що стороною кримінального провадження доведена наявність достатніх підстав для задоволення клопотання, вилучення інформації матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення місця знаходження безвісно зниклого ОСОБА_3 , а також інших відомостей, які мають значення для повного, всебічного та об`єктивного розслідування даного кримінально провадження, а тому клопотання являється підставним, обґрунтованим і підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 березня 2018 року за №0000056 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ Підволочиського ВП в Тернопільській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Підволочиського ВП в Тернопільській області ОСОБА_7 та за дорученням оперуповноваженим Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення із Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ; регіональне представництво АДРЕСА_2 ), а саме: зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПрАТ «« ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати інформацію у друкованому та електронному вигляді, за сім-карткою абонентського номера НОМЕР_1 за період із 26 лютого 2018 року по теперішній час, зокрема:

- адреса розташування базової станції;

- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SМS, ММS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А)(абонентський, серійний, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

- за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали двадцять один день з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, законом передбачено постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення необхідної інформації.

Слідчий суддя підпис

З оригіналом згідно:

Слідчий суддя

Підволочиського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1