Справа № 353/836/18
Провадження № 1-кс/353/146/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2018 року місто Тлумач

Слідчий суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000153, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.07.2018 року, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про проведення судово-психіатричної експертизи відносно підозрюваного ОСОБА_4 .

Клопотання надійшло до суду «07» серпня 2018 року о 11 год. 05 хв.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по доданих матеріалах, -

В С Т А Н О В И В:

07.08.2018 року слідчий СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді, в рамках кримінального провадження № 0000153, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, із клопотанням про проведення судово-психіатричної експертизи відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , яке відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.

07.08.2018 року клопотання про проведення експертизи було внесено до системи автоматизованого розподілу, однак згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями призначення не відбулося, оскільки не вистачало потрібної кількості суддів для розподілу справи. Після виходу слідчого судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з відпустки та перебування на лікарняному, протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 22.08.2018 року дану справу передано останній для розгляду.

В обгрунтування клопотання зазначено, що 21.07.2018 року о 22 год. 00 хв. по вул. Гора в с. Братишів Тлумацького району Івано-Франківської області, у павільйоні літнього майданчика невідома особа, шляхом вільного доступу, таємно викрала телефон марки «Samsung galaxy J3» чорного кольору у прозорому чехлі з SIM-картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» з номером: НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та з місця злочину зникла.

Дані обставини стали підставою для внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 липня 2018 року кримінального провадження № 0000153 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

25.07.2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до відповіді Тлумацької ЦРЛ від 24.07.2018 року встановлено, що ОСОБА_4 перебуває на обліку в психіатричному кабінеті з 2009 року з діагнозом: помірна розумова відсталість з емоційно-вольовою нестійкістю, являється особою з інвалідністю ІІ-групи по психіатричному захворюванню.

Слідчий у клопотанні зазначив, що з метою повного та всебічного розслідування кримінального провадження, а також для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, з метою визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, необхідні спеціальні знання, у зв`язку із чим виникла необхідність у зверненні до суду із клопотанням про проведення судово-психіатричної експертизи відносно підозрюваного ОСОБА_4 (згідно ч. 2 ст. 242 КПК України), проведення якої слід доручити Обласній психоневрологічній лікарні № 3 Івано-Франківської обласної державної адміністрації.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення /час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення.

Згідно вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України клопотання про призначення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Згідно із ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до ч.7 ст.244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

На підставі ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Прокурор клопотання слідчого підтримав та вказав, що проведення експертизи необхідне з метою повного та всебічного розслідування кримінального провадження, а також для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, в т.ч. з метою визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 .

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про необхідність проведення судово-психіатричної експертизи відносно підозрюваного ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 0000153, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 91, 107, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000153 від 22.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, проведення судово-психіатричної експертизи відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити Обласній психоневрологічній лікарні № 3 Івано-Франківської обласної державної адміністрації (вул. Медична, 15, м. Івано-Франківськ) та попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Перед експертом Обласної психоневрологічної лікарні № 3 Івано-Франківської обласної державної адміністрації поставити наступні питання:

- Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , яким-небудь психічним захворюванням? Якщо так, то яким саме та чи потребує з цього приводу застосування примусових заходів медичного характеру?

- Чи міг ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 усвідомлювати свої дії та керувати ними на момент вчинення інкримінованого йому злочину?

- Чи може ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 усвідомлювати свої дії та керувати ними на даний час?

Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 прибути в Обласну психоневрологічну лікарню № 3 Івано-Франківської обласної державної адміністрації на визначений час для проведення експертизи.

Зобов`язати СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області у разі необхідності надати матеріали кримінального провадження № 0000153 для ознайомлення експерту Обласної психоневрологічної лікарні № 3 Івано-Франківської обласної державної адміністрації.

Примірник ухвали для виконання надіслати Обласній психоневрологічній лікарні № 3 Івано-Франківської обласної державної адміністрації та для відома слідчому СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , прокурору Тлумацького відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області юристу 1-го класу ОСОБА_6 , підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику адвокату ОСОБА_7 .

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на слідчого СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Висновок експерта надати слідчому СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала діє протягом 30 днів з моменту оголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Тлумацького районного суду ОСОБА_1