Справа №173/1074/18
Провадження №1-кс/173/350/2018
У Х В А Л А
іменем України

14 червня 2018 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: Слідчої судді: - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську клопотання старшого слідчого СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000461 від 12.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :
13.06.2018 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000461 від 12.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України.

Подане клопотання слідчий мотивує наступним. ОСОБА_4 11.05.2018 близько 21.00 години знаходячись біля магазину «АТБ» який розташований у м. Верхньодніпровську Дніпропетровської області по проспекту Шевченка 19, вступив у конфлікт із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння, в результаті якого ОСОБА_4 наніс декілька ударів кулаком своєї руки в область грудної клітини та по обличчю ОСОБА_5 на що останній, у свою чергу, наніс ОСОБА_4 один удар кулаком своєї правої руки в обличчя від якого той, прискорившись, впав на бетонне покриття при цьому вдарившись потиличною частиною голови з якої відразу ж пішла кров, отримавши тяжкі тілесні ушкодження.

За даним фактом 12.05.2018 слідчим відділенням Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000461, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України.
Внаслідок протиправних дій ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_4 згідно з висновком експерта КЗ «Кам`янська МЛШМД» ДОР» №571-Е від 12.06.2018 спричинено тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми з переломом кісток черепу, крововиливами у речовину мозку, ранами в правій скроневій області, в правій лобно-тім`яній області відносяться до ТЯЖКИХ тілесних пошкоджень, по ознаці небезпеки для життя. Давність їх виникнення незадовго до потрапляння до стаціонару.

17 травня 2018 зі свідком ОСОБА_6 , 1998 р.н., було проведено слідчий експеримент, пыд час якого останній вказав, що він бачив як 11.05.2018 близько 21:00 год. ОСОБА_5 під час конфлікту з ОСОБА_4 біля входу в маркет «АТБ» розташованого по проспекту Шевченка, 19 м. Верхньодніпровськ Дніпропетровської області, кулаком правої руки наніс удар в обличчя ОСОБА_4 , від вказаного удару останній впав назад на спину при падінні сильно вдарився правою стороною потилиці об тротуарну плитку. Та після удару головою об тротуарну плитку ОСОБА_4 був непритомний, лише хрипів. Із задньої частини голови потерпілого виділялося багато крові.

При проведенні досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні виявилось необхідним призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Кам`янського міжрайонного відділення ОКЗ «Бюро СМЕ» ДОР».

Ст. слідчий СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 повідомлений про час та місце розгляду клопотання, проте в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідча суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, приходить до наступних висновків.

12.05.2018 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000461 за ознаками злочину, передбаченого ст. 128 КК України, що підтверджується витягом із ЄРДР. 17.05.2018 року було проведено слідчий експеримент за участю свідка ОСОБА_6 , під час якого останній вказав, як виник конфлікт 11.05.2018 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , як ОСОБА_5 наніс удар в обличчя ОСОБА_4 , від якого він впав на спину та при падінні вдарився правою стороною потилиці об тротуарну плитку, що підтверджується відповідним протоколом про проведення слідчого експерименту.

Таким чином встановлено, що існують підстави вважати можливості вчинення кримінального правопорушення, пов`язаного із заподіянням тілесних ушкоджень людині.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права

Відповідно до п. 1,2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди встановлення причин смерті, встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Для визначення причин смерті, наявності тілесних ушкоджень та причин їх тяжкості необхідні спеціальні знання. Відповідно слідчою суддею встановлено наявність підстав для призначення судово - медичної експертизи. Даний вид експертизи не пов`язаний із з`ясуванням питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідча суддя вважає за можливе задовольнити клопотання в частині визначення експертної установи для проведення судових медичної експертизи та доручити проведення судової медичної експертизи експертам Кам`янського міжрайонного відділення КЗ «Дніпропетровського обласного бюро судово-медичних експертиз», поставивши перед експертами питання, визначення в клопотанні, попередньо попередивши експертів про кримінальну відповідальності за ст. 384-385 КК України.

Відповідно до ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути надані під час підготовчого провадження в суді.
Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідча суддя,-

У Х В А Л И Л А:
Клопотання ст.. слідчого СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000461 від 12.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України - задовольнити.
Доручити експертам Кам`янського міжрайонного відділення комунального закладу «Дніпропетровського обласного бюро судово-медичних експертиз «Дніпропетровської обласної ради» провести судово-медичну експертизу за проведеним слідчим експериментом зі свідком ОСОБА_6 з метою встановлення можливості утворення тілесних ушкоджень, виявлених у потерпілого ОСОБА_4 .

На вирішення якої поставити наступні питання:

- чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 , а саме в вигляді відкритої черепно-мозкової травми з переломом кісток черепу, крововиливами у речовину мозку, ранами в правій скроневій області, в правій лобно-тім`яній області утворитися при механізмі, тобто ударі кулаком правої руки в обличчя та подальшим падінням з висоти власного зросту та ударі правою стороною потилиці о тверду поверхню, так як вказує свідок ОСОБА_6 під час проведення з ним слідчого експерименту?

Для проведення даної судово-медичної експертизи експертам надати копію протоколу слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_6 .

Висновок судово-медичної експертизи направити до Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ГУНП в Дніпропетровській області.
Попередити експертів про кримінальну відповідальності за ст.. 384-385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути надані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1