Справа 556/1719/18
Номер провадження 1-в/556/184/2018
У Х В А Л А
02.11.2018 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в складі
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника ДУ «Полицька виправна колонія № 76» ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володимирецького районного суду в режимі відеоконференції клопотання в.о. начальника ДУ «Полицька виправна колонія № 76» про переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , одруженого, раніше не судимого.
- засудженого 23.08.2017 року Рівненським міським судом Рівненської області за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.2 ст.190, ч.1 ст. 70 КК України на 4 роки позбавлення волі.
-знову засудженого: 22.11.2017 року Рівненським районним судом Рівненської області за ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України на 4 роки позбавлення волі.
- знову засудженого 12.01.2018 року Здолбунівським районним судом Рівненської області за ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України на 4 роки 1 місяць позбавлення волі.
В.о. начальника ДУ «Полицька виправна колонія № 76» звернувся до суду з клопотанням на переведення в приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_5 , в якому зазначено, що з 28.04.2017 року останній знаходиться в місцях позбавлення волі. Під час тримання в ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» допустив два порушення режиму утримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. З 07.03.2018 року засуджений відбуває міру покарання в ДУ «Полицька виправна колонія (№76)». За період відбування покарання характеризується негативно. Допустив вісім порушень встановленого порядку відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Стягнення не зняті та не погашені у встановленому законом порядку. Заходи заохочення не застосовувались.
24.10.2018 року о 16 годині 24 хвилини, засуджений ОСОБА_5 допустив порушення встановленого порядку відбування покарання, яке виразилось в тому, що будучи залученим, згідно графіка, в порядку черговості в неробочий час, без оплати праці до робіт з благоустрою колонії і прилеглої до неї території, а також поліпшення житлово - побутових умов засуджених, відповідно до ч. 5 ст. 118 КВК України, не виконав встановленої законодавством вимоги начальника відділення соціально- психологічної служби (№5) капітана внутрішньої служби ОСОБА_7 , а саме - відмовився без поважних на те причин підмести коридор гуртожитку відділення (№ 5), будучи при цьому забезпечений необхідним інструментом та маючи задовільний стан здоров`я, що дозволяв йому виконати вказану роботу.
У зв`язку з викладеним, враховуючи обставини, мотиви та тяжкість вчиненого правопорушення, поведінку засудженого до вчинення порушення, кількість і характер раніше накладених стягнень, те що ОСОБА_5 позитивних висновків для себе не робить, вперто не бажає ставати на шлях виправлення, продовжує порушувати встановлений порядок відбування покарання, чим негативно впливає на інших засуджених, подаючи їм поганий приклад, просили притягнути ОСОБА_5 до дисциплінарної відповідальності у вигляді переведення до приміщення камерного типу строком на один місяць.
В судовому засіданні представник адміністрації колонії підтримав клопотання та просив його задовольнити з вищезазначених підстав.
Прокурор в судовому засіданні просив задоволити дане клопотання.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні визнав факт порушення режиму утримання, пояснив, що дійсно не виконав законну вимогу персоналу колонії, так як це принижує його людську гідність.
Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали по факту переведення в ПКТ засудженого, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, з наступних підстав.
Відповідно до п. 13-2 ч. 1 ст.537 та п.2 ч. 2 ст. 539 КПК України питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у вигляді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) вирішується судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Частиною 4 статті 539 КПК України встановлено, що подання про застосування заходів стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) розглядаються протягом 24 годин з моменту надходження відповідного клопотання (подання) до суду суддею одноособово.
Згідно ч.3 ст107, ч.5 ст.118 КВК України, п.2 розділу II ПВР УВП , засуджені зобов`язані виконувати встановлені законодавством вимоги персоналу установи, а також зобов`язані виконувати необхідні роботи по благоустрою колонії.
Як вбачається з довідки про заохочення та стягнення, засуджений ОСОБА_5 має десять стягнень за порушення режиму відбування покарання, які не зняті і не погашені.
Факт вчинення ОСОБА_5 порушення порядку відбування покарання 24.10.2018 року підтверджується рапортами співробітників колонії та іншими письмовими доказами.
Згідно довідки медичної частини від 24.10.2018 року стан здоров`я засудженого ОСОБА_5 , дозволяє йому виконувати роботи з благоустрою колоній і прилеглих до неї територій .
30.10.2018 року дисциплінарна комісія ДУ «Полицька виправна колонія (№76)» вирішила застосувати до ОСОБА_5 дисциплінарне стягнення у вигляді поміщення до приміщення камерного типу. (постанова про переведення засудженого в приміщення камерного типу установи виконання покарань, винесена дисциплінарною комісією установи від 30.10.2018 року.
А як зазначено в довідці медичної частини від 30.10.2018 року,засуджений ОСОБА_5 по стану здоров`я може утримуватися у приміщенні камерного типу
Вище викладене, свідчить про те, що засуджений ОСОБА_5 грубо порушив вимоги ч.3 ст. 107, ч.5 ст.118 КВК України та п.2 розділу ІІ ПВР УВР, що свідчить про відсутність готовності та вперте небажання даного засудженого вести соціально- нормативний спосіб життя.
Як вбачається з характеристики, засуджений ОСОБА_5 характеризується негативно, десять разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, допущені порушення виразились у систематичному недотриманні вимог режиму утримання, невиконання законних вимог працівників адміністрації колонії .
На виробництві установи працевлаштований в швейній дільниці, однак до роботи відноситься погано.
Засуджений ОСОБА_5 за рисами характеру запальний, у ставленні до засуджених конфліктний, на критику реагує агресивно, у ставленні до себе не вимогливий, за вольовими якостями не цілеспрямований.
Перебуває на профілактичному обліку, як схильний до злісної непокори законним вимогам адміністрації колонії та до дій, що дезорганізують роботу установи.
Згідно довідки психолога, засуджений ОСОБА_5 на заходи виховного характеру не реагує, своєю поведінко негативно впливає на поведінку інших засуджених. А тому є доцільним ізолювати його від основної маси засуджених.
Враховуючи, що засуджений раніше неодноразово притягувався до відповідальності за порушення режиму відбування покарання, продовжує допускати порушення, що стверджується поясненнями представника ДУ «Полицька виправна колонія № 76» та матеріалами по факту переведення в ПКТ засудженого ОСОБА_5 , які додані до клопотання, суд вважає доцільним застосувати відносно засудженого ОСОБА_5 такий вид стягнення як переведення до приміщення камерного типу.
На підставі викладеного, керуючись ст.537,539 КПК України, суд,-
Клопотання в.о.начальника ДУ «Полицька виправна колонія № 76» задовольнити.
Застосувати до засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дисциплінарне стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу установи, строком на один місяць.
Ухвала в частині переведення засудженого до приміщення камерного типу підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали направити до ДУ «Полицька виправна колонія № 76», прокурору, засудженому.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня проголошення, що не зупиняє її виконання.

Суддя: ОСОБА_1