Справа № 591/2386/18
Провадження № 1-кс/591/1894/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2018 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст. слідчого СВ УСБУ в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на предмети, речі та документи вилучені 02-03.05.2018 в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1

Слідчий у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує.

Володілець майна у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення клопотання не заперечує.

Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, а також на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У провадженні слідчого відділу Управління СБ України в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0000011 від 19.02.2018 за ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні встановлено, що військовослужбовці правоохоронного органу за попередньою змовою групою осіб вимагають неправомірну вигоду за неналежне виконання своїх службових обов`язків.

Так, оперативними підрозділами УСБУ в Сумській області отримано інформацію, відповідно до якої військовослужбовці ІНФОРМАЦІЯ_1 у співучасті з мешканцями м. Конотоп Сумської області налагодили на території Сумської області протиправну схему внесення недостовірних відомостей (відміток) щодо нібито перетину державного кордону України (без такого перетину) до паспортів для виїзду за кордон та міграційних карток «замовників» з використанням підроблених прикордонних дата-штампів та спеціальної фарби (ДПСУ, а також, ймовірно, ФСБ та ФМС РФ), а також до відповідних електронних баз даних ДПСУ, за що отримують неправомірну вигоду. При цьому, передача документів «замовників» (паспортів та міграційних карток) до безпосередніх виконавців внесення зазначених недостовірних відомостей здійснюється через провідників потягів міжнародного сполучення, зокрема № 61/62 «Миколаїв-Москва», а також спільного составу № 73/74 «Львів-Москва» та № 77/78 «Ковель-Москва».

Крім того, на виконання доручення слідчого у даному кримінальному провадженні Конотопським міськвідділом та ВБКОЗ УСБУ в Сумській області встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний зокрема оглядач вагонів виробничого підрозділу «Пасажирське вагонне депо ст. «Бахмач» громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

02-03.05.2018 року за місцем проживання громадянина України ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , проведено обшук в ході якого вилучено речі та документи, зазначені в клопотанні.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Разом з тим, вище перелічені вилучені речі, предмети та документи відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України мають ознаки речових доказів, оскільки містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на на предмети, речі та документи вилучені 02-03.05.2018 в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- незаповнені бланки документів «миграционная карта» з серіями та номерами: 1517 (серія для всіх документів) та бланки №0549; 0050; 0899; 0499; 0900;

- конверт з написом «72/17 Миша для Жанны»;

- паспортом громадянина України для виїзду за кордонна ім?я ОСОБА_5 № НОМЕР_1 ;

- міграційна картка серія - 1517, № НОМЕР_2 ;

- конверт з написом «77/16 Наташа до Ковеля для ОСОБА_6 + забрать»;

- грошові кошти на загальну суму 3500 російських рублів;

- білий паперовий конверт з написом «62/5 Валя + Свєта»;

- міграційна картка серія - 1517, №0711236;

- міграційна картка серія - 1517, №0711256;

- міграційна картка серія - 1517, №0711257;

- міграційна картка серія - 1517, №0711258;

- білий паперовий конверт з написом «78/15 Юра»;

- паспортом громадянина України для виїзду за кордон на ім?я ОСОБА_7 № ЭХ 942941

- міграційнакарткасерія - 1517, № НОМЕР_3 ;

- паперовий аркуш в клітинку з написом «73/ Пэму ОСОБА_8 для ОСОБА_9 »;

- паперовий аркуш з написом « НОМЕР_4 Мише»;

- паперовий аркуш з написом « НОМЕР_5 ОСОБА_10 »;

- паперовий аркуш з написом «78/14 Тат.Ив.»;

-паперовий аркуш з написом «78/17Миша»;

- паперовий аркуш з написом «62/12 Жанна»

- паперовий аркуш з написом « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

- паперовий аркуш з написом «62/5 Валя»;

- міграційна картка серія - 1517, №0728797;

- міграційна картка серія - 1517, №0728798;

- міграційна картка серія - 1517, №0728799;

- міграційна картка серія - 1517, №0737200;

- міграційна картка серія - 1517, №0737201;

- міграційна картка серія - 1517, №0737204;

- міграційна картка серія - 1517, №0737202;

- міграційна картка серія - 1517, №0737203;

- міграційна картка серія - 1517, №0644840;

- міграційна картка серія - 1517, №0644842;

- міграційна картка серія - 1517, № НОМЕР_6 ;

- білий паперовий конверт з написом «327/3 Алена»;

- міграційні картки серія - 1517, № НОМЕР_7 та № НОМЕР_8 ;

- паперовий аркуш з написом «62/ от Никулина»;

- паспорт громадянина Республіки Туркменістан на ім?я « ОСОБА_11 » № НОМЕР_9 ;

- міграційна картка серія - 1517, № НОМЕР_10 ;

- паспорт громадянина Республіки Туркменістан на ім?я « ОСОБА_12 » № НОМЕР_11 ;

- міграційна картка серія - НОМЕР_12 , № НОМЕР_13 ;

- паспорт громадянина Республіки Туркменістан на ім?я « ОСОБА_13 » № НОМЕР_14 ;

- міграційна картка серія - 1517, № НОМЕР_15 ;

- паперовий аркуш з написом « НОМЕР_16 до Львова деньги Руслана»;

- грошові кошти на загальну суму 8500 (вісім тисяч п?ятсот) російських рублів;

- паперовий аркуш з написом « НОМЕР_17 от ОСОБА_14 »;

- грошові кошти на загальну суму 300 (триста) російських рублів;

- паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім?я ОСОБА_15 № НОМЕР_18 ;

- міграційна картка серія - 1517, № НОМЕР_19 ;

- грошові кошти на загальну суму 640 (шістсот сорок) гривень;

- паперовий аркуш з написом «78/12 Петя, ОСОБА_16 ;

- паперовий аркуш з написом «73/4 Окасана для ОСОБА_17 »;

- паперовий аркуш з написом « НОМЕР_20 для ОСОБА_18 ».

Роз`яснити, що сторони можуть звернутись до Зарічного районного суду м. Суми з клопотанням про скасування арешту майна у випадках та порядку, передбачених законом.

Контроль за виконанням ухвали покласти на ст. слідчого СВ УСБУ в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1