Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 289/1575/18
Провадження № 1-кп/280/262/18
ВИРОК
Іменем України

08 жовтня 2018 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді : ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коростишів кримінальне провадження за № 0000143 від 19 березня 2018 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Прохладне Октябрського району Амурської області Російської Федерації, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, маючого на утриманні неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , 2008 р.н., ОСОБА_5 , 2012 р.н., не працюючого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

з участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,захисника ОСОБА_7 , -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 , будучи особою, яка допускає немедичне вживання наркотичного засобу «канабісу», з метою вчинення незаконних операцій з наркотичним засобом, усвідомлюючи протиправний характер свого діяння, в один із днів червня 2018 року, точної дати не встановлено, діючи умисно, порушуючи встановлений законодавством порядок обігу наркотичних речовин, розуміючи, що це заборонено законом, переслідуючи мету та умисел направлений на придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, на полі, поблизу с.Лутівка Радомишльського району Житомирської області, зірвав декілька кущів дикорослої рослини коноплі, таким чином незаконно, придбавши без мети збуту наркотичний засіб «канабіс», який переніс до місця свого проживання по АДРЕСА_1 , та в подальшому частину вказаних рослин подрібнив, висушив, таким чином виготовивши наркотичний засіб «канабіс» (марихуана) у розмірі 14,187 г., який незаконно зберігав за місцем свого проживання.

23 червня 2018 під час обшуку в господарстві по АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_3 , було виявлено та вилучено подрібнену речовину зеленого кольору, та висушені листки коноплі. які згідно висновку експерта №2/489 мають ботанічні ознаки рослини коноплі, що містять тетрагідроканнабінол, є наркотичним засобом «канабісом», який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, загальною масою 14,187 грама у висушеному стані.

Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (із змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 31 травня 2010 № 373, Постановою Кабінету Міністрів України від 05 лютого 2011 № 4, Постановою Кабінету Міністрів України від 27 липня 2011 № 796 КАНАБІС віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу.

27 липня 2018 року між прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_8 та обвинуваченим ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000143 була укладена угода про визнання винуватості.

В угоді про визнання винуватості від 27 липня 2018 року прокурор та обвинувачений виклали формулювання обвинувачення та його правову кваліфікацію за ч.1 ст.309 КК України, яка ніким не оспорюються, зазначили істотні для даного кримінального провадження обставини, узгодили призначення обвинуваченому покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу у розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в розмірі 1700 гривень.

Обвинувачений ОСОБА_3 також зазначив про роз`яснення йому наслідків укладення та затвердження угоди, передбачених ст.473 КПК України, та наслідків невиконання угоди.

В судовому засіданні судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_3 цілком розуміє свої права, передбачені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, визначені п.1 ч.1 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

В судовому засіданні суд переконався у тому, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

При перевірці угоди про визнання винуватості на відповідність вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України судом встановлено, що угода у повному обсязі відповідає вимогам вказаного законодавства, дії обвинуваченого ОСОБА_3 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, відсутні будь-які підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, обвинувачений спроможний виконати взяті на себе за угодою зобов`язання, узгоджене сторонами покарання відповідає загальним засадам призначення покарання та санкції ч.1 ст.309 КК України.

У судовому засіданні прокурор та обвинувачений висловили думку щодо можливості затвердження угоди про визнання винуватості.

Враховуючи встановлені обставини, суд прийшов до висновку, що укладена між прокурором ОСОБА_8 та обвинуваченим ОСОБА_3 угода про визнання винуватості підлягає затвердженню.

Питання щодо процесуальних витрат та речових доказів вирішити відповідно до ст.ст.100,124 КПК України.

Керуючись ст.ст.314,369-371,374,376,475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 27 липня 2018 року між прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_8 та обвинуваченим ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000143 .

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому узгоджене сторонами в угоді про визнання винуватості покарання у виді штрафу у розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян 1700( тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави в особі Житомирського НДЕКЦ процесуальні витрати на проведення експертизи (матеріалів, речовин та виробів) (висновок від 16.07.2018 № 2/489) у розмірі 1144,00 гривень.

Речові докази: 14,187 г. наркотичного засобу «каннабісу», який зберігається у кімнаті зберігання наркотичних засобів ГУ НП в Житомирській області - знищити.

На вирок суду може бути подана апеляцiйна скарга до Житомирського апеляцiйного суду через Коростишівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія вироку надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1