Справа №585/3079/18 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/788/489/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія - Кримінальні справи
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2018 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши подання голови Роменського міськрайонного суду Сумської області про визначення підсудності розгляду кримінального провадження № 0000011 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 140 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

3 серпня 2018 року на розгляд до Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000011, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 140 ч. 1 КК України.

Голова Роменського міськрайонного суду Сумської області, в порядку ст. 34 КПК України, вніс подання до Апеляційного суду Сумської області про визначення підсудності розгляду вищезазначеного кримінального провадження мотивуючи подання тим, що у Роменському міськрайонному суді Сумської області неможливо утворити склад суду, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, у зв`язку з тим, що в суді працює 4 судді, з яких судді ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , брали участь у даному кримінальному провадженні як слідчі судді, а суддя ОСОБА_8 знаходиться у відпустці до 12 вересня 2018 року.

Приймаючи до уваги те, що сторони кримінального провадження у розгляді подання участі не приймають, колегія суддів вважає необхідним ухвалити рішення за результатами письмового провадження, керуючись при цьому ст. 406 КПК України.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді щодо суті подання, обговоривши його мотиви, дослідивши матеріали провадження, приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст. 34 ч. 2 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного апеляційного суду за відповідним поданням.

Відповідно до ст. 34 ч. 1 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що на даний час у штаті Роменського міськрайонного суду Сумської області працює 4 судді, з яких судді ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , брали участь у даному кримінальному провадженні як слідчі судді, а суддя ОСОБА_8 знаходиться у відпустці до 12 вересня 2018 року.

Оскільки, після 12 вересня 2018 року суддя ОСОБА_8 буде здійснювати правосуддя, то колегія суддів вважає, що відсутні підстави для задоволення подання голови суду, так як у Роменському міськрайонному суді Сумської області можливо буде утворити склад суду для розгляду матеріалів кримінального провадження № 0000011 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 140 ч. 1 КК України.

Керуючись ст. 34 ч. 2 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

У задоволенні подання голови Роменського міськрайонного суду Сумської області про направлення кримінального провадження № 0000011 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 140 ч. 1 КК України, на розгляд до іншого суду, відмовити.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3