Справа № 349/1159/18
Провадження № 1-кп/349/107/18
У Х В А Л А
іменем України
06 серпня 2018 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано- Франківської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Рогатині кримінальне провадження № 0000158 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, розлученого, раніше не судимого, який не працює, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в :

24 липня 2018 року з Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області до Рогатинського районного суду надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 01 липня 2018 року біля 20 год. 30 хв. в с.Сарники Рогатинського району на подвір`ї біля житлового будинку по АДРЕСА_2 під час конфлікту, що виник на грунті особистих неприязних стосунків із колишньою дружиною ОСОБА_5 , наніс потерпілій удар кулаком руки в область обличчя, а саме у лобну ділянку голови. Внаслідок нанесеного ОСОБА_4 удару ОСОБА_5 було заподіяно тілесні ушкодження у виді рани у лівій надбрівній ділянці, яка згідно висновку судово-медичного експерта №68 від 19 липня 2018 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Потерпіла ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні відмовилася від обвинувачення стосовно ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України та просила закрити кримінальне провадження.

Прокурор, обвинувачений не заперечували щодо закриття кримінального провадження.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, вислухавши думки учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілої підлягає до задоволення з наступних підстав.

Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в тому числі і статтею 125 КК України.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.3 п.2 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України.

Частиною 4 ст.26 КПК України визначено, що відмова потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що є всі законні підстави для задоволення клопотання потерпілої та закриття кримінального провадження на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст.284, ст.477 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі апеляції через Рогатинський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1