Справа №463/3255/18
Провадження №1-кс/463/973/18
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

11 червня 2018 року слідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Личаківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні за №0001427 від 29 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

в с та н о в и в:

Слідчий СВ Личаківського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області, як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про тимчасовий доступ до речей і документів. Просить надати тимчасовий доступ до вхідних та вихідних з`єднань абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку за період часу з 19 год. 00 хв. 28 травня 2018 до 07 год. 30 хв. 29 травня 2018 року, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G LAC 9196, 3G СІD 30467, LAC 10196, СІD 8681, 19681, 8581, 1103; з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 3G LAC 51382, 3G СІD 20161, LAC 51382 СІD 7135, 7133, 7032, 17585, 17141 з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 ( АДРЕСА_3 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 3G LAC 53915 3G СІD 10462, LAC 53915 СІD 165, 161, 166 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_4 , а також надати можливість їх вилучити у письмовому вигляді.

Подане клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001427 від 29 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що невідома особа в період часу з 19.00 год. 28 травня 2018 року до 07.30 год. 29 травня 2018 року шляхом відтиску металопластикових дверей проникла в нежитловий котедж, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , звідки викрала будівельні електроінструменти на суму 25000 грн., які належать ОСОБА_5 . У процесі радіотехнічної розвідки в районі скоєння злочину встановлено базові станції операторів мобільного зв`язку, які могли зафіксували вхідні та вихідні з`єднання осіб, які скоювали даний злочин. Крім того, покликається на те, що така інформація має незначний термін зберігання, а іншими способами довести обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України неможливо.

Зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України, вважаю за можливе розглядати клопотання у відсутності осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий.

В судове засідання слідча ОСОБА_3 не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, подане клопотання просила задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, вбачається, що органом досудового розслідування 29 травня 2018 року до ЄРДР внесено відомості за №0001427 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України (а.с.2).

Беручи до уваги те, що органами досудового розслідування в процесі радіотехнічної розвідки в районі скоєння злочину встановлено базові станції операторів мобільного зв`язку, які могли зафіксували вхідні та вихідні з`єднання осіб, які скоювали даний злочин, та що така інформація має незначний термін зберігання, а також враховуючи, що речі та документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий можуть знаходитися в операторів мобільного зв`язку, і що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0001427 від 29 травня 2018 року, містять охоронювану законом таємницю та те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

Керуючись вимогами статей 160-164 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого СВ Личаківського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчому СВ Личаківського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, а саме: вхідних та вихідних з`єднань абонентських номерів, які відбувалися в період часу з 19 год. 00 хв. 28 травня 2018 до 07 год. 30 хв. 29 травня 2018 року з можливістю їх вилучення у письмовому та електронному вигляді в межах дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G LAC 9196, 3G СІD 30467, LAC 10196, СІD 8681, 19681, 8581, 1103; з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 3G LAC 51382, 3G СІD 20161, LAC 51382 СІD 7135, 7133, 7032, 17585, 17141 з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 ( АДРЕСА_3 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 3G LAC 53915 3G СІD 10462, LAC 53915 СІD 165, 161, 166 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_4 із вказанням наступної інформації: адреси розташування базової станції, яка забезпечувала зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація); дати, часу і тривалості з`єднання; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонент А), (абонентський, серійний, IMSI, номери сім-картки, IMEI); ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б, з`єднання нульової тривалості).

Обов`язок надати тимчасовий доступ та можливість вилучення зазначеної вище інформації покладається на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення, тобто до 10 липня 2018 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого СВ Личаківського відділу поліції ГУ Національної поліції України у Львівській області, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , та за дорученням останньої надати дані відомості оперуповноваженому Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1