УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2018 року, слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Володимир-Волинського ВП ГУ НП у Волинській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи холодної зброї,-

ВСТАНОВИВ:

14.08.2018 року старший слідчий СВ Володимир-Волинського ВП ГУ НП у Волинській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення експертизи холодної зброї у кримінальному провадженні № 0000571 від 10.08.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні СВ Володимир-Волинського ВП ГУ НП у Волинській області перебуває кримінальне провадження № 0000571 від 10.08.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.08.2018 року, близько 01.10 години, на території митного пункту пропуску «Устилуг», що в м. Устилуг, по вул.Левінцова, 60, Володимир-Волинського району, Волинської області, співробітниками прикордонної служби під час проведення огляду автомобіля марки «Пежо», номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням громадянина Республіки Польща ОСОБА_4 , в салоні вказаного транспортного засобу без приховування від митного контролю було виявлено та вилучено штик-ніж, який зовні схожий на холодну зброю.

10.08.2018 року, під час проведення огляду місця події в приміщенні кімнати поглибленої перевірки документів, розташованого на території митного пункту пропуску «Устилуг», в м. Устилуг, по вулиці Левінцова, 60, Володимир-Волинського району, Волинської області, в присутності громадянина РП ОСОБА_4 , було вилучено штик-ніж , який поміщено у полімерний пакет «Україна. Національна поліція», №0008001.

З огляду на викладене слідчий зазначає, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим просить призначити експертизу холодної зброї.

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши доводи клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя прийшов наступних висновків.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно із ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до абзацу 2 ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно ст.40 КПК України слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутись з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, керуючись ст. ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Володимир-Волинського ВП ГУ НП у Волинській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи холодної зброї - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000571 від 10.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України експертизу холодної зброї, до проведення якої залучити судових експертів Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ( Волинська область, м.Луцьк, вул.Винниченка, 43).

На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи є наданий на дослідження предмет, вилучений в ході проведення огляду 10.08.2018 року, холодною зброєю, якщо так, то до якого типу відноситься ?
- яким способом виготовлений предмет, вилучений в ході проведення огляду 10.08.2018 року?
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Надати експерту НДЕКЦ УМВС України у Волинській області полімерний пакет «Україна. Національна поліція» № 0008001, в якому знаходиться штик-ніж, вилучений в ході проведення огляду 10.08.2018 року.
Надати експерту НДЕКЦ УМВС України у Волинській області дозвіл в ході проведення експертизи частково або повністю знищити об`єкти експертизи.
Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Володимир-Волинського ВП ГУ НП у Волинській області майору поліції ОСОБА_3 , або за доручення слідчого іншим уповноваженим працівникам Володимир-Волинського ВП ГУ НП у Волинській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /-/ підпис
Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_1