Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/3168/2018 Справа №641/7035/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2018 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі :

Головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002188 від 28.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, про призначення судово-товарознавчої експертизи,-

В С Т А Н О В И В :

28 вересня 2018 року до Комінтернівського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002188 від 28.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, про призначення судово-товарознавчої експертизи, в якому просить призначити судово-товарознавчу експертизу, на вирішенні експертів поставити такі питання:

1. Яка ринкова вартість туші для вій ТМ «Loreal TELESCOPIC Carbon black» об`ємом 8 мл., Зазначений товар на момент викрадення був у новому стані, без пошкоджень, цілісність заводського пакування не порушена, відповідає всім вимогам ДСТУ, на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 27.09.2018 року?

2. Яка ринкова вартість туші для вій ТМ «Loreal Volume million Lashes Feline» об`ємом 8,5 мл. Зазначений товар на момент викрадення був у новому стані, без пошкоджень, цілісність заводського пакування не порушена, відповідає всім вимогам ДСТУ, на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 27.09.2018 року?

3. Яка ринкова вартість двох одиниць туші для вій ТМ «Loreal Volume million Lashes Feline» об`ємом 8,5 мл. Зазначений товар на момент викрадення був у новому стані, без пошкоджень, цілісність заводського пакування не порушена, відповідає всім вимогам ДСТУ, на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 27.09.2018 року?

4. Яка ринкова вартість туші для вій ТМ «Loreal Volume Million Lashes від кутюр» об`ємом 9,5 мл. Зазначений товар на момент викрадення був у новому стані, без пошкоджень, цілісність заводського пакування не порушена, відповідає всім вимогам ДСТУ, на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 27.09.2018 року?

5. Яка ринкова вартість двох одиниць туші для вій ТМ «Loreal Volume Million Lashes від кутюр» об`ємом 9,5 мл. Зазначений товар на момент викрадення був у новому стані, без пошкоджень, цілісність заводського пакування не порушена, відповідає всім вимогам ДСТУ, на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 27.09.2018 року?

6. Яка ринкова вартість туші для вій ТМ «Loreal superstar Xfiber з ефектом накладних вій» об`ємом 2,6 мл., Зазначений товар на момент викрадення був у новому стані, без пошкоджень, цілісність заводського пакування не порушена, відповідає всім вимогам ДСТУ, на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 27.09.2018 року?

7. Яка загальна ринкова вартість туші для вій ТМ «Loreal TELESCOPIC Carbon black» об`ємом 9 мл., двох одиниць туші для вій ТМ «Loreal Volume million Lashes Feline» об`ємом 8,5 мл., двох одиниць туші для вій ТМ «Loreal Volume Million Lashes від кутюр» об`ємом 9,5 мл., та туші для вій ТМ «Loreal superstar Xfiber з ефектом накладних вій» об`ємом 2,6 мл. Зазначені товари на момент викрадення були у новому стані, без пошкоджень, цілісність заводського пакування не порушена, відповідає всім вимогам ДСТУ, на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 27.09.2018 року?

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 27.09.2018 до Слобідського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що близько о 18 год. 20 хв. невстановлена особа намагалась вчинити крадіжку майна у магазині «Простор» за адресою: м. Харків, пр. Героїв Сталінграду 175, тим самим спричинивши їй матеріальний збиток..

28.09.2018 матеріали перевірки за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002188 від 28.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.1 ст.185 КК України.

28.09.2018 представником потерпілого надано акт інвентаризації від 27.09.2018, в якому зафіксовано факт недостачі товару, в магазині «Простор», а саме: туші для вій ТМ «Loreal TELESCOPIC Carbon black» об`ємом 8 мл., вартістю 319,00 грн., туші для вій ТМ «Loreal Volume million Lashes Feline» об`ємом 8,5 мл., у кількості 2 шт., вартістю 236,.00 грн., за одну одиницю та на загальну вартість двох одиниць 472,00 грн., туші для вій ТМ «Loreal Volume Million Lashes від кутюр» об`ємом 9,5 мл., у кількості 2 шт., вартістю 236,00 грн.,за одну одиницю та на загальну вартість двох одиниць 472,00 грн., туші для вій ТМ «Loreal superstar Xfiber з ефектом накладних вій» об`ємом 2,6 мл., вартістю 389,00 грн. Загальна вартість спричиненого матеріального збитку складає 1652,00 грн.

Враховуючи , що для з,ясування обставин , що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання , виникла необхідність у проведення судової товарознавчої експертизи .

Слідчий СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 повідомлена про місце та час розгляду в судове засідання не з`явилася. У відповідності до ч. 3 ст. 244 КІІК України її неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002188 від 28.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, про призначення судово-товарознавчої експертизи, дійшов наступного.

Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, шийними за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, для встановлення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).

У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В силу вимог ч. 6, ч. 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово-товарознавчої експертизи та залучити експерта.

Керуючись статями 40. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002188 від 28.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, про призначення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.

Надати доручення експертній установі Харківському НДЕКЦ МВС України провести судово-товарознавчу експертизу.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:
1. Яка ринкова вартість туші для вій ТМ «Loreal TELESCOPIC Carbon black» об`ємом 8 мл., Зазначений товар на момент викрадення був у новому стані, без пошкоджень, цілісність заводського пакування не порушена, відповідає всім вимогам ДСТУ, на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 27.09.2018 року?

2. Яка ринкова вартість туші для вій ТМ «Loreal Volume million Lashes Feline» об`ємом 8,5 мл. Зазначений товар на момент викрадення був у новому стані, без пошкоджень, цілісність заводського пакування не порушена, відповідає всім вимогам ДСТУ, на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 27.09.2018 року?

3. Яка ринкова вартість двох одиниць туші для вій ТМ «Loreal Volume million Lashes Feline» об`ємом 8,5 мл. Зазначений товар на момент викрадення був у новому стані, без пошкоджень, цілісність заводського пакування не порушена, відповідає всім вимогам ДСТУ, на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 27.09.2018 року?

4. Яка ринкова вартість туші для вій ТМ «Loreal Volume Million Lashes від кутюр» об`ємом 9,5 мл. Зазначений товар на момент викрадення був у новому стані, без пошкоджень, цілісність заводського пакування не порушена, відповідає всім вимогам ДСТУ, на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 27.09.2018 року?

5. Яка ринкова вартість двох одиниць туші для вій ТМ «Loreal Volume Million Lashes від кутюр» об`ємом 9,5 мл. Зазначений товар на момент викрадення був у новому стані, без пошкоджень, цілісність заводського пакування не порушена, відповідає всім вимогам ДСТУ, на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 27.09.2018 року?

6. Яка ринкова вартість туші для вій ТМ «Loreal superstar Xfiber з ефектом накладних вій» об`ємом 2,6 мл., Зазначений товар на момент викрадення був у новому стані, без пошкоджень, цілісність заводського пакування не порушена, відповідає всім вимогам ДСТУ, на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 27.09.2018 року?

7. Яка загальна ринкова вартість туші для вій ТМ «Loreal TELESCOPIC Carbon black» об`ємом 8 мл., двох одиниць туші для вій ТМ «Loreal Volume million Lashes Feline» об`ємом 8,5 мл., двох одиниць туші для вій ТМ «Loreal Volume Million Lashes від кутюр» об`ємом 9,5 мл., та туші для вій ТМ «Loreal superstar Xfiber з ефектом накладних вій» об`ємом 2,6 мл. Зазначені товари на момент викрадення були у новому стані, без пошкоджень, цілісність заводського пакування не порушена, відповідає всім вимогам ДСТУ, на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 27.09.2018 року?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст. ст. 385, 385 КК України.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1