Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1169/18
Номер провадження 1-кс/376/265/2018
Слідчий СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотання про проведення судово-медичної експертизи.
Свої вимоги слідчий мотивує тим, що 22.04.2018, близько 00 годин 30 хвилин, ОСОБА_4 та його жінка ОСОБА_5 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , нанесли тілесні ушкодження в область обличчя ОСОБА_6 ..
Допитана, як потерпіла ОСОБА_6 вказала, що 22 .04.2018 перебувала за адресою: АДРЕСА_2 , у квартирі ОСОБА_7 . У даній квартирі знаходилися ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .. ОСОБА_8 та ОСОБА_10 вийшли на вулицю, та перебували на гойдалці. Через деякий час до них підійшов чоловік, як тепер відомо, ОСОБА_4 , який сказав їм, щоб останні пішли звідти. Коли дівчата відмовились, ОСОБА_12 штовхнув ОСОБА_8 , яка на той час стояла біля гойдалки. Від поштовху ОСОБА_8 впала на землю. В цей час до ОСОБА_8 підійшла жінка, як тепер відомо, ОСОБА_5 , яка почала наносити ОСОБА_8 , удари по голові предметом, схожим на лозинку. Діаметром 0,5 см. Точну кількість ударів ОСОБА_8 сказати не може. Пізніше перебуваючи у квартирі ОСОБА_13 ОСОБА_12 наніс ОСОБА_8 три удари долонею правої руки в область обличчя з ліва.
У зв`язку з вищевикладеним, для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_8 , виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи.
Згідно положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Неприбуття слідчого у судове засідання в силу ч.3 ст. 244 КПК України не перешкодило розгляду клопотання.
В порядку ч.1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів слідчим суддею не приймалося, клопотання з цього приводу не надходили.
У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобовязані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області судової медицини, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Проведення експертизи доручити судово-медичному експерту Сквирського відділу КОБ СМЕ ОСОБА_14 ..
1.На вирішення експертам поставити наступні питання:
1) чи наявні на тілі ОСОБА_6 тілесні ушкодження, який їх характер, локалізація та механізм утворення?
2) яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_6 .?
3) скільки точок прикладання є на тілі ОСОБА_15 .?
4) чи могли виникнути тілесні ушкодження у ОСОБА_6 від падіння з висоти власного росту?
5) Чи могли бути заподіяні тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_6 за обставин, на які вказує потерпіла у допиті від 30.04.2018 та слідчому експерименті від 01.06.2018 р.?
2.Для проведення експертизи забезпечити явку потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
3.Для дослідження експерту направити:
-Медичну документацію
-оригінали протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 від 30.04.2018 та слідчого експерименту від 01.06.2018.
Копію цієї ухвали для виконання доручення також направити в названу експертну установу.
За результатами виконання цього доручення відповідний висновок експерта необхідно надати слідчому СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на вищевказаного слідчого та відповідного процесуального прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: