Ухвала

Іменем України
29 травня 2018 року

м. Київ
справа № 514/262/16-к

провадження № 51-841км18
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
перекладача ОСОБА_6 ,
розглядаючи у судовому засіданні касаційну скаргу засудженого ОСОБА_7 на вирок Татарбунарського районного суду Одеської області від 22 червня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 20 лютого 2017 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000400, за обвинуваченням
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого,
у вчиненні злочинів, передбачених частиною 2 статті 156, пунктами 2, 9 частини 2 статті 115 Кримінального кодексу України (далі - КК),
Зміст оскаржених судових рішень і встановлені судами

першої та апеляційної інстанцій обставини
За вироком Татарбунарського районного суду Одеської області від 22 червня 2016 року, який апеляційним судом залишений незмінним, ОСОБА_7 засуджено за частиною 2 статті 156 КК на 7 років позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю; за пунктами 2, 9 частини 2 статті 115 КК до покарання у виді довічного позбавлення волі.
На підставі частини 2 статті 70 КК шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_7 за сукупністю злочинів остаточно призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Ухвалено строк покарання ОСОБА_7 обчислювати з 17 вересня 2015 року та відповідно до частини 5 статті 72 КК в цей строк зараховано строк попереднього ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Залишено незмінним обраний щодо ОСОБА_7 запобіжний захід у виді тримання під вартою.
У касаційній скарзі засуджений ставить вимогу про скасування вказаних судових рішень та призначити новий розгляд у суді першої інстанції зі стадії попереднього розгляду. Посилається на істотні порушення вимог кримінального процесуального закону, неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність та на невідповідність висновків суду першої інстанції фактичним обставинам кримінального провадження.
У запереченнях прокурор ОСОБА_8 просить залишити касаційну скаргу засудженого без задоволення, а судові рішення без зміни.
У запереченнях потерпілі ОСОБА_9 та ОСОБА_10 просять залишити касаційну скаргу засудженого без задоволення, а судові рішення без зміни.
Ухвалою судді Верховного Суду від 12 березня 2018 року задоволено клопотання засудженого та на Командувача Національної гвардії України та Адміністрацію Державної кримінально-виконавчої служби України покладено обов`язок його доставки у судове засідання суду касаційної інстанції.
До початку касаційного розгляду, призначеного на 24 квітня 2018 року, із Замкової виправної колонії №58 надійшло повідомлення від 04 квітня 2018 року №1202 про те, що станом на 04 квітня 2018 року особлива варта Національної гвардії України, на яку покладено функцію етапування засуджених до довічного позбавлення волі, з метою етапування ОСОБА_7 до Київського слідчого ізолятора до їх установи не прибувала. По прибуттю особливої варти засудженого буде етаповано до Київського слідчого ізолятора. У зв`язку з чим касаційний розгляд відкладено на 29 травня 2018 року.
На запит касаційного суду з Замкової ВК №58 надійшло повідомлення про те, що станом на 25 травня 2018 року особлива варта Національної гвардії України до виправної колонії, з метою етапування засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_7 до Київського слідчого ізолятора, не прибувала.
Крім того, захисник ОСОБА_11 в судове засідання не з`явилася. Потерпіла ОСОБА_9 не з`явилася до Тарутинського районного суду Одеської області для участі у дистанційному судовому засіданні.
Заслухавши доповідь судді, доводи учасників судового провадження, колегія суддів вважає, що з підстав повторного невиконання етапування засудженого, а також неявки захисника засудженого та потерпілої необхідно відкласти касаційний розгляд кримінального провадження на іншу дату.
Керуючись статтями 434 КПК, пунктом 4 параграфа 3 розділу 4 Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, Суд
ухвалив:
касаційний розгляд кримінального провадження щодо засудженого ОСОБА_7 відкласти на 10 годину 00 хвилин 03 липня 2018 року. Про день та час касаційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження.
Доставити засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо якого виконується етапування з Замкової виправної колонії №58 до Київського слідчого ізолятора, до приміщення Касаційного кримінального суду Верховного Суду для дачі ним пояснень у судовому засіданні на 10 годину 00 хвилин 03 липня 2018 року.
Забезпечити проведення дистанційного судового засідання між Верховним Судом та Тарутинським районним судом Одеської області за участю потерпілої ОСОБА_9 у кримінальному провадженні щодо засудженого ОСОБА_7 на 10 годину 00 хвилин 03 липня 2018 року.

Судді:
___________________ _______________________ ________________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3