Номер провадження: 11-п/785/392/18
Номер справи місцевого суду: 507/380/15-к
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

за участю: секретаря с/з ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Котовського міськрайонного суду Одеської області від ОСОБА_6 про направлення до іншого суду кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000442 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.115, ч.2 ст.15 ч.2 п.13 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До апеляційного суду Одеської області надійшло подання голови Котовського міськрайонного суду Одеської області від ОСОБА_6 про направлення до іншого суду кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000442 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.115, ч.2 ст.15 ч.2 п.13 ст.115 КК України.

Подання обґрунтоване тим, що після задоволення відводу потерпілої ОСОБА_4 автоматизований розподіл кримінального провадження здійснити неможливо з урахуванням чисельної кількості суддів, які на теперішній час здійснюють судочинство в Котовському міськрайонному суді Одеської області.

Прокурор у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду подання був повідомлений належним чином. До початку розгляду подання надіслав заяву, в якій просив направити матеріали провадження на розгляд до Балтського районного суду Одеської області.

Відповідно до ч.4 ст.34 КПК України про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання

Заслухавши суддю-доповідача, потерпілу ОСОБА_4 , яка підтримала заяву прокурора і просила направити кримінальне провадження до Балтського районного суду Одеської області, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, апеляційний суд приходить до висновку про таке.

Згідно з ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Зі змісту обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_7 обвинувачуються у вчиненні особливо тяжких злочинів проти життя та здоров`я особи, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більш ніж 10 років, а тому відповідно до положень ч.2 ст.31 КПК України, кримінальне провадження стосовно ОСОБА_7 має здійснюватися судом колегіально у складі трьох професійних суддів.

Апеляційним судом встановлено, що після задоволення заяви потерпілої ОСОБА_4 про відвід суддів та присяжних Котовського міськрайонного суду Одеської області, у вказаному суді не вистачає потрібної кількості суддів для утворення нового складу суду.

Згідно з п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

На теперішній час, в зв`язку не доукомплектуванням суддівського корпусу та неможливістю з об`єктивних причин утворити склад суду для розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 в Котовському міськрайонному суді, з метою оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження, апеляційний суд дійшов висновку про те, що вказане кримінальне провадження, слід направити на розгляд до Роздільнянського районного суду Одеської області, оскільки на даний час в ньому фактично працюють п`ятеро суддів і територіально, із судів Одеської області, в яких можливо утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження, він є територіально найбільш наближений до Котовського міськрайонного суду Одеської області.

Враховуючи викладене, керуючись статями 32, 34, 406, 418, 419 КПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Подання голови Котовського міськрайонного суду Одеської області від ОСОБА_6 задовольнити.

Кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000442 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.115, ч.2 ст.15 ч.2 п.13 ст.115 КК України передати на розгляд до Роздільнянського районного суду Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області:

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2