Справа 524/8797/18
Провадження 1-кс/524/3676/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2018 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Андрієць Д.Д., за участю секретаря Воблікової І.О., слідчого – Басістої Я.С., розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції Коваленко Т.А. про тимчасовий доступ до речей та документів, в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0003819 від 20 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 Кримінального кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області майор поліції Коваленко Т.А. звернулась до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0003819 від 20 жовтня 2018 року.

Клопотання мотивоване тим, що
19.10.2018 близько 15:20 год. невстановлена особа, перебуваючи у приміщенні відділення АТ КБ «Приватбанк», яке розташоване по проспекту Лесі Українки, 51 у м. Кременчуці, шляхом вільного доступу, таємно, викрала моноблок «All-in-one» Asus ET2012AUKB-BO16A, серійний номер С8РТВХ000106, який стояв на робочому столі, для самообслуговування клієнтів, чим спричинила АТ КБ «Приватбанк» матеріального збитку..

В ході досудового розслідування було встановлено, що приміщення відділення АТ КБ «Приватбанк», яке розташоване по проспекту Лесі Українки, 51 у м. Кременчуці, обладнане камерами відео спостереження, які здійснюють відео зйомку в середині приміщення.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність отримання повної відео-інформації з камер відео спостереження про подію, яка відбулась 19.10.2018 в період часу з 10:00 год. до 16:00 год. в приміщенні відділення «Приватбанк» по проспекту Лесі Українки, 51 у м. Кременчуці.

В судовому засіданні слідчий клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підтримав та просив його задовольнити.

АТ КБ «Приватбанк» в судове засідання не з’явилось.

Згідно ч.1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв’язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв’язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п’ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Для всебічного і повного встановлення обставин кримінального провадження слідчий суддя вважає за можливе надати дозвіл на тимчасовий доступ до
записів камер відеоспостереження відділення АТ КБ «Приватбанк», яке розташоване по проспекту Лесі Українки, 51 у м. Кременчуці, за період 10 годин 00 хвилин по 16 годину 00 хвилин 19 жовтня 2018 року, які перебувають в розпорядженні АТ КБ «Приватбанк».

Керуючись ст.ст.159,160,162,163,164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції Коваленко Т.А. про тимчасовий доступ до речей та документів, в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0003819 від 20 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 Кримінального кодексу України - задовольнити.

Надати слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області майору поліції Коваленко Т.А.. дозвіл на тимчасовий доступ до записів камер відеоспостереження відділення АТ КБ «Приватбанк», яке розташоване по проспекту Лесі Українки, 51 у м. Кременчуці, за період з 10 години 00 хвилин по 16 годину 00 хвилин 19 жовтня 2018 року, які перебувають в розпорядженні АТ КБ «Приватбанк» (, м.Київ, вул. Грушевського, будинок 1Д), з можливістю зробити копії.

Відповідальних за забезпечення тимчасового доступу попередити про те, що в разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 30.11.2018 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.Д.Андрієць