Справа № 589/1928/18
Провадження № 1-кс/589/1068/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2018 року м. Шостка
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання слідчого Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про проведення трасологічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулась до суду із клопотанням в межах кримінального провадження № 0000689 від 14 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України про проведення трасологічної експертизи.

На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000689 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 13 травня 2018 року до Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від начальника варти відомчої військової охорони м. Конотоп ОСОБА_4 про те, що невідомі особи шляхом зриву пломби на дверях, проникли до вагону потягу, який рухався в районі смт. Вороніж Шосткинського району та прямував зі ст. Хутір Михайлівський до ст. Конотоп, звідки, намагались викрасти майно, але з причин, які не залежали від їх волі, не довели злочин до кінця, оскільки були помічені працівниками залізниці.

Для з`ясування обставин, які мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання в галузі трасології, а тому слідчий просить доручити експертній установі провести судово-трасологічну експертизу.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що в Шосткинському ВП ГУНП в Сумській області знаходиться провадження № 0000689 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч. 3 ст. 185 КК України.

14 травня 2018 року працівниками Шосткинського ВП був проведений огляд місця події - ділянки місцевості, яка розташована на відстані 5,6 метрів від залізничної опори № 717залізничної станції Хутір Михайлівський в смт. Вороніж Шосткинського району Сумської області під час якого було виявлено та вилучено 378 металевих злитків білого кольору та слід низу підошви взуття, а також працівниками Шосткинського ВП був проведений огляд місця події - ділянки місцевості, яка розташована на залізничній колії в районі б. 7 вул. Колесникова в смт. Вороніж Шосткинського району Сумської області, під час якого виявлено та вилучено 2 сліди низу підошви взуття та металевий лом.

Для з`ясування обставин вищевказаного кримінального правопорушення необхідні спеціальні знання у галузі трасологічних досліджень, у зв`язку з чим необхідне залучення експерта для проведення судової трасологічної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. В силу вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання в галузі трасології, вважаю за необхідне задовольнити клопотання про проведення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити Сумському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, що розташований за адресою: м. Суми вул. Промислова 8, провести судову трасологічну експертизу, для проведення якої залучити експертів, що мають необхідні знання в області трасології.

На вирішення експерта поставити такі запитання:

- чи придатний для ідентифікації слід низу підошви взуття виявлений та вилучений 14 травня 2018 року під час проведення огляду місці події - ділянки місцевості, яка розташована на відстані 5,6 метрів від залізничної опори № 717 - залізничної станції Хутір Михайлівський в смт. Вороніж Шосткинського району Сумської області, зафіксований за правилами судової фотографії методом масштабної фотозйомки?

- чи придатні для ідентифікації 2 сліди низу підошви взуття виявлені та вилучені 14 травня 2018 року під час проведення огляду місці події - ділянки місцевості, яка розташована на залізничній колії в районі б. 7 вул. Колесникова в смт. Вороніж Шосткинського району Сумської області, зафіксовані за правилами судової фотографії методом масштабної фотозйомки?

Перевірити слід низу підошви взуття виявлений та вилучений 14 травня 2018 року під час проведення огляду місці події - ділянки місцевості, яка розташована на відстані 5,6 метрів від залізничної опори № 717 залізничної станції Хутір Михайлівський в смт. Вороніж Шосткинського району Сумської області, зафіксований за правилами судової фотографії методом масштабної фотозйомки та 2 сліди низу підошви взуття виявлені та вилучені 14 травня 2018 року під час проведення огляду місці події - ділянки місцевості, яка розташована на залізничній колії в районі б. 7 вул. Колесникова в смт. Вороніж Шосткинського району Сумської області, зафіксовані за правилами судової фотографії методом масштабної фотозйомки по картотеці слідів взуття вилучених з місць нерозкритих злочинів.

Для ознайомлення експерту надати необхідні матеріали кримінального провадження (за вимогою), а також:

- паперовий конверт в якому знаходиться слід низу підошви взуття виявлений та вилучений 14 травня 2018 року під час проведення огляду місці події - ділянки місцевості, яка розташована на відстані 5,6 метрів від залізничної опори № 717 залізничної станції Хутір Михайлівський в смт. Вороніж Шосткинського району Сумської області, зафіксований за правилами судової фотографії методом масштабної фотозйомки; паперовий конверт, в якому знаходяться 2 сліди низу підошви взуття виявлені та вилучені 14 травня 2018 року під час проведення огляду місці події - ділянки місцевості, яка розташована на залізничній колії в районі б. 7 вул. Колесникова в смт. Вороніж Шосткинського району Сумської області, зафіксовані за правилами судової фотографії методом масштабної фотозйомки.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1