Справа № 508/441/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" травня 2014 р. Миколаївський районний суд
Одеської області
В складі головуючого судді ОСОБА_1
При секретарі ОСОБА_2
З участю прокурора ОСОБА_3
Обвинуваченого ОСОБА_4 .
Потерпілого ОСОБА_5 .
Ухвалою суду від 29.04.2014 року призначено підготовче судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 125 ч. 1; 125 ч. 2; 345 ч. 2 КК України.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що даний обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, угода між сторонами кримінального провадження не складалась, підстав для закриття провадження, передбачених п. п. 4 8, ч. ч. 1, ст. 284 КПК України або повернення обвинувального акту прокуророві не встановлено.
Прокурор прокуратури Миколаївського району Одеської області ОСОБА_3 вважав можливим призначити судовий розгляд на підставі зазначеного обвинувального акту та просить суд продовжити строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому. Обвинувачений ОСОБА_4 заперечував проти продовження запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою та просив суд застосувати у відношенні нього інший запобіжний захід не пов`язаний з утриманням під вартою та не заперечував проти призначення обвинувального акту до судового розгляду. Потерпілий ОСОБА_5 клопотання прокурора підтримав.
Таким чином, суд заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, потерпілого, приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 125 ч. 1; 125 ч. 2; 345 ч. 2 КК України у відкритому судовому засіданні.
Крім того встановлено, що ухвалою Миколаївського районного суду Одеської області від 11.03.2014 року ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ОСІ № 21 м. Одеси строком на 60 днів до 07 травня 2014 року, до 21 години 50 хвилин.
Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого строком з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.
Заслухавши думку учасників судового провадження, щодо обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 приймаючи до уваги те, що 07.05.2014 року спливає термін обраного раніше запобіжного заходу, суд дійшов до висновку про доцільність продовження строку його дії з наступних підстав.
ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні злочинів, один з яких являється злочином середньої тяжкості, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі, раніше судимий, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні обвинуваченим ОСОБА_4 інкримінованих йому кримінальних правопорушень, для запобігання ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, суд вважає неможливим застосування до обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу та приходить до висновку щодо необхідності продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до двох місяців.
Інших клопотань від учасників кримінального провадження не надходило.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 197, 314 316, 331 ч. 3, 372 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Призначити до судового розгляду обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 125 ч. 1; 125 ч. 2; 345 ч. 2 КК України на 26.05.2014 року на 11 годину 00 хвилин.
Здійснити судовий виклик прокурора прокуратури Миколаївського району Одеської області ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування, обвинуваченого ОСОБА_4 доставити під вартою.
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ОСІ № 21 м. Одеси, обраний на досудовому слідстві обвинуваченому
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити без змін та продовжити його дію строком до двох місяців, а саме з 21 години 50 хвилин 07.05.2014 року до 21 години 50 хвилин 06 липня 2014 року включно.
Копію ухвали вручити обвинуваченому ОСОБА_4 , прокурору та направити уповноваженій службовій особі місця ув`язнення начальнику ОСІ № 21 м. Одеси для виконання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя : ОСОБА_1