УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , поданого в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0009554 від 06.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ ВП № 1 Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , згідно якого просить надати слідчому СВ ВП № 1 Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_3 та/або іншим слідчим, що входять до групи слідчих у вказаному провадженні, а саме: ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 , дозвіл на тимчасовий доступ до копій документів, що містять інформацію про вхідні дзвінки із зазначенням дат та часу по абонентському номеру стаціонарного телефону НОМЕР_1 в період часу з 00 години 05 хвили по 04 годину 00 хвилин 18.08.2018, які зберігаються у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та виготовити копії таких документів в електронному та друкованому вигляді з можливістю їх вилучення.

Клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ ВП № 1 Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0009554 від 06.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.08.2018 близько 02:00 год. за адресою: АДРЕСА_2 невстановлена особа, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в сумі 3000 доларів США та 2000 грн, що належать ОСОБА_9 .

Допитана потерпіла ОСОБА_9 , пояснила, 18.08.2018 близько 02:00 год. до неї номер абонентський номер стаціонарного телефону НОМЕР_1 зателефонував невідомий чоловік та імітуючи голос сина повідомив, що останній потрапив в дорожньо-транспортну пригоду і йому необхідні гроші, за якими зараз приїде адвокат ОСОБА_10 . Після цього, ОСОБА_9 передала невідомій особі «адвокату ІНФОРМАЦІЯ_2 » грошові кошти в сумі 3000 доларів США та 2000 грн. В подальшому близько 07:00 год. ОСОБА_9 зателефонувала до сина та з`ясувала, що з ним все добре.

З метою встановлення особи, що вчинила дане кримінальне правопорушення, слідству необхідно отримати доступ до копій документів, які містять інформацію про вхідні дзвінки із зазначенням дат та часу по абонентському номеру стаціонарного телефону НОМЕР_1 в період часу з 00 години 05 хвилипо 04 годину 00 хвилин18.08.2018.

Встановлено, що абонентський номер НОМЕР_1 обслуговується оператором телекомунікації ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Документи, які містять вищевказану інформацію зберігаються у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 є охоронюваною законом таємницею та відноситься до банківської таємниці.

В судове засідання слідчий не з`явився, через канцелярію суду подав клопотання про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.

Особа, у володінні якої знаходяться такі документи (представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») в судове засідання не з`явилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Так, згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

При цьому, за змістом ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; що вказані документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; що обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо довести іншим шляхом, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 132, 159, 163 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , поданого в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0009554 від 06.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 1 Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів,що містять інформацію про вхідні дзвінки із зазначенням дат та часу по абонентському номеру стаціонарного телефону НОМЕР_1 в період часу з 00 години 05 хвили по 04 годину 00 хвилин 18.08.2018, які зберігаються у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю виготовити копії таких документів в електронному та друкованому вигляді.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити посадовим особам ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у відповідності до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена протягом 5 днів з моменту її отримання в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя