н/п 1-кс/766/7462/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю
14.06.2018 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл старшому слідчому ОСОБА_3 , іншому слідчому включеному до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні - страшому слідчому ОСОБА_5 , старшому слідчому ОСОБА_6 , старшому слідчому ОСОБА_7 , старшому слідчому ОСОБА_8 , слідчому ОСОБА_9 , слідчому ОСОБА_10 , слідчому ОСОБА_11 , слідчому ОСОБА_12 , слідчому ОСОБА_13 , слідчому ОСОБА_14 , слідчому ОСОБА_15 , слідчому ОСОБА_16 , на застосування заходу забезпечення кримінального провадження тимчасового доступу до документів які містять охоронювану законом таємницю, а саме, до каналів зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

1) АДРЕСА_1 ) LАС47032. CID18431, 18434,18437,63921,63924,27322,63922,27033;

2) м. Херсон, вул. Куліша: LАС47032. CID11712, 11715, 11718, 63782, 63011, 63411, 63781, 63783, 63013, 27243;

3) м. Херсон, перехрестя вул. Запорізька та вул. Весела LАС47032 CID11261, 18016, 11297, 27592, 27303, 27191, 27591,27192,27302,27193 в проміжок часу з 00.00 години до 04.00 24.05.2018 про вхідні та вихідні з`єднання, текстові повідомлення, з визначенням ІМЕІ ідентифікатору мобільного терміналу та прив`язкою до базових станцій за абонентами, факти з`єднання та нульові з`єднання.

Розгляд даного клопотання слідчий просив провести без участі представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання посилався на те, що до чергової частини Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те що 24.05.2018 близько 02.30 біля будинку АДРЕСА_1 , невідома особа, шляхом підпалу пошкодила автомобіль «Ford Kuga», д.н. НОМЕР_1 , чорного кольору, в результаті чого спричинила потерпілому ОСОБА_17 матеріальну шкоду, також внаслідок пожежі був пошкоджений автомобіль «Skoda 706», червоного кольору г.н. НОМЕР_2 .

Вказаний факт 24.05.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001246 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Під час радіо-розвідки встановлено, що на місці скоєння злочину: АДРЕСА_1 знаходяться наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

LАС47032. CID18431, 18434,18437,63921,63924,27322,63922,27033

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

LАС - 45073. CID23935,33935,8022,9001,8023,29013

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »

LАС 32001. CID36972,36971,36973,297,293,63,474,54,295

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »

LАС 4701. CID47381,47144

Також було встановлено, які базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку знаходяться на можливих місцях відходів злочинців:

- вул. Куліша:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

LАС47032. CID11712,11715,11718,63782,63011,63411,63781,63783,63013,27243

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

LАС - 45073. CID23516,13516,36925,8023,29121,29122,8021,9053,9123

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »

LАС 32001. CID35582,35581,35583,633,632,291,295,101,631

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »

LАС 4701. CID45151,47144

-перехрестя вул. Запорізька та вул. Весела:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

LАС47032 CID11261,18016,11297,27592,27303,27191,27591,27192,27302,27193

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

LАС -45073 CID26666,16666,39835,29012,132,29011,8132,8133,29013,29201,9131

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »

LАС 63201 CID16962,16961,65483

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »

LАС 4701 CID47142,47145.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували 24.05.2018 в період часу з 00.00 до 04.00 години з у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 )», ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », то слідчий вважає за необхідне отримати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні оператора мобільного стільникового зв`язку та містить охоронювану законом таємницю.
При цьому, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, слідчий вважає, що розгляд даного клопотання необхідно проводити, на підставі ч.2 ст.163 КПК України, без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 )», у володінні яких знаходиться інформація.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не пояснила, про час і місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку. При цьому, заявила клопотання про розгляд за її відсутності.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не пояснив, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. При цьому, слідчим, у відповідності до ч.2 ст. 163 КПК України, не було доведене наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, внаслідок чого клопотання могло бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим, але підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні старшого слідчого слідчого відділення Корабельного відділення поліції Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001272, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.05.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до чергової частини Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те що 24.05.2018 близько 02.30 біля будинку АДРЕСА_1 , невідома особа, шляхом підпалу пошкодила автомобіль «Ford Kuga», д.н. НОМЕР_1 , чорного кольору, в результаті чого спричинила потерпілому ОСОБА_17 матеріальну шкоду, також внаслідок пожежі був пошкоджений автомобіль «Skoda 706», червоного кольору г.н. НОМЕР_2 .

Вказаний факт 24.05.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001246 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Під час радіо-розвідки встановлено, що на місці скоєння злочину: АДРЕСА_1 знаходяться наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

LАС47032. CID18431, 18434,18437,63921,63924,27322,63922,27033

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

LАС - 45073. CID23935,33935,8022,9001,8023,29013

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »

LАС 32001. CID36972,36971,36973,297,293,63,474,54,295

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »

LАС 4701. CID47381,47144

Також було встановлено, які базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку знаходяться на можливих місцях відходів злочинців:

- вул. Куліша:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

LАС47032. CID11712,11715,11718,63782,63011,63411,63781,63783,63013,27243

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

LАС - 45073. CID23516,13516,36925,8023,29121,29122,8021,9053,9123

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »

LАС 32001. CID35582,35581,35583,633,632,291,295,101,631

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »

LАС 4701. CID45151,47144

-перехрестя вул. Запорізька та вул. Весела:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

LАС47032 CID11261,18016,11297,27592,27303,27191,27591,27192,27302,27193

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

LАС -45073 CID26666,16666,39835,29012,132,29011,8132,8133,29013,29201,9131

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »

LАС 63201 CID16962,16961,65483

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »

LАС 4701 CID47142,47145.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували 24.05.2018 в період часу з 00.00 до 04.00 години з у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 )», ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », то слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, шляхом зняття копії інформації з електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку.
В свою чергу заявлена слідчим у клопотанні вимога про саме тимчасовий доступ до каналів зв`язку оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку, є необґрунтованою, так як ст. 159 КПК України передбачає можливість лише зняття копії інформації, що міститься в електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, у зв`язку з чим в цій частині слідчий суддя вважає клопотання необґрунтованим внаслідок чого в його задоволенні необхідно відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Надати дозвіл старшому слідчому ОСОБА_3 , іншому слідчому включеному до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні старшим слідчим ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , слідчим ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, шляхом зняття копії інформації з електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

1) АДРЕСА_1 ) LАС47032. CID18431, 18434,18437,63921,63924,27322,63922,27033;

2) м. Херсон, вул. Куліша: LАС47032. CID11712, 11715, 11718, 63782, 63011, 63411, 63781, 63783, 63013, 27243;

3) м. Херсон, перехрестя вул. Запорізька та вул. Весела LАС47032 CID11261, 18016, 11297, 27592, 27303, 27191, 27591, 27192, 27302, 27193 в проміжок часу з 00.00 години до 04.00 24.05.2018 про вхідні та вихідні з`єднання, текстові повідомлення, з визначенням ІМЕІ ідентифікатору мобільного терміналу та прив`язкою до базових станцій за абонентами, факти з`єднання та нульові з`єднання.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити за необґрунтованістю.

Встановити строк дії ухвали до 14.07.2018 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1