У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 липня 2018 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючої судді : ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
захисника обвинувачених ОСОБА_7
представника служби у справах дітей рейдержадміністрації ОСОБА_8
перекладача ОСОБА_9
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002486 по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

На розгляді в суді перебуває дане кримінальне провадження.
Крім цього встановлено, що в провадженні Ужгородського міськрайонного суду перебувають кримінальні провадження № 1-кп/З08/494/16 (справа № 308/4559/16-к) внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001630 від 20.10.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 та ч.3 ст. 185 КК України, кримінальне провадження № 1-кп/З08/371/17 (справа № 308/1581/17) внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000131 від 17.01.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, кримінальне провадження № 1-кп/З08/536/17 (справа № 308/3318/17) внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000019 від 04.01.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, кримінальне провадження № 1-кп/З08/547/17 (справа № 308/3417/17) внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000715 від 13.03.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 186 КК України та кримінальне провадження № 1-кп/З08/557/17 (справа № 308/3639/17) внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000239 від 30.01.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 186 КК України
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 просив суд обєднати вказані вище кримінальні провадження.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просила продовжити обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з огляду на те, що ризики у зв`язку з якими відносно них обрано такий вид запобіжного заходу не змінилися, а менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам.
Захисник обвинувачених ОСОБА_7 та обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проти продовження строку тримання під вартою заперечили та просили змінити їм запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт.
Представника служби у справах дітей рейдержадміністрації ОСОБА_8 просив суд розглянути справу на розсуд суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Беручи до уваги те, що вищевказані кримінальні правопорушення (злочини) передбачені ч.3 ст. 185 КК України вчинені одними й тими ж особами, суд приходить до висновку щодо необхідності обєднати обидва кримінальні провадження.
Крім цього в судовому засіданні встановлено, що відносно обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в даному кримінальному провадженні обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, термії дії якого закінчується 16.08.2018 р.
На підставі наведеного, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, в якому обвинувачуються ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , а також те, що на даний час судовий розгляд у даному кримінальному провадженні не завершено, ризики передбачені ст.177 КПК України, у зв`язку з якими відносно останних обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою не зменшились, відповідно менш суворі запобіжні заходи не зможуть забезпечити належне виконання обвинуваченими, покладених на них згідно кримінально-процесуального законодавства України обов"язків, тому суд вважає за доцільне продовжити обвинуваченим строк дії обраних відносно них запобіжних заходів.
На підставі та керуючись ст. 217 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 1-кп/З08/494/16 (справа № 308/4559/16-к) внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001630 від 20.10.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 та ч.3 ст. 185 КК України, кримінальне провадження № 1-кп/З08/371/17 (справа № 308/1581/17) внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000131 від 17.01.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, кримінальне провадження № 1-кп/З08/536/17 (справа № 308/3318/17) внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000019 від 04.01.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, кримінальне провадження № 1-кп/З08/547/17 (справа № 308/3417/17) внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000715 від 13.03.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 186 КК України та кримінальне провадження № 1-кп/З08/557/17 (справа № 308/3639/17) внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000239 від 30.01.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 186 КК України обєднати в одне провадження з кримінальним провадженням № 308/12287/15-к про обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Обєднаному кримінальному провадженню присвоїти єдиний № 308/12287/15 к

Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України, на строк до 60 діб, а саме до 16 вересня 2018 року включно.
Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 та ч.3 ст. 185 та ч.2 ст. 186 КК України, на строк до 60 діб, а саме до 16 вересня я 2018 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1