Провадження №1-кс/127/9594/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що СУ ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000313 від 27.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Розслідуванням встановлено, що 27.07.2018. близько 09.00 години ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «БМВ 525», номерний знак республіки Литва НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Лебединського у м. Вінниці в напрямку вул. Привокзальної, здійснив виїзд на зустрічну смугу, де допустив дотичне зіткнення з автомобілем «Мітсубіші лансер», державний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , яка рухалася в зустрічному напрямку. В результаті даного зіткнення автомобіль «БМВ» відкинуло на смугу руху в напрямку вул. Привокзальна, де сталось зіткнення з автомобілем «Опель Віваро», державний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_6 , який в свою чергу зіткнувся з автомобілем «Сітроен», державний знак НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_7 , що рухався попереду, в попутному напрямку. В подальшому автомобілі «БМВ та Опель», виїхали на смугу зустрічного руху, де водій автомобіля «Опель», допустив зіткнення з автомобілем «МАН», державний знак НОМЕР_5 , під керуванням водія ОСОБА_8 , який рухався в крайній правій смузі руху в зустрічному напрямку.

Внаслідок ДТП водій та пасажир автомобіля «Опель» - ОСОБА_9 , водій автомобіля БМВ ОСОБА_4 , отримали тілесні ушкодження різного ступеню тяжкості та були доставлені в Вінницьку МКЛ ШМД, де під час надання медичної допомоги ОСОБА_4 від отриманих тілесних ушкоджень помер.
На підставі вищевикладеного, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, з метою встановлення причин смерті ОСОБА_4 , є необхідність в отриманні ухвали слідчого судді, якою буде доручено проведення судово-медичної експертизи у відповідній експертній установі, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000313 від 27.07.2018 року, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження та встановлення причини смерті ОСОБА_4 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000313 від 27.07.2018, проведення судово-медичної експертизи, виконання якої доручити судово-медичним експертам Вінницького обласного бюро судово-медичних експертиз, яке розташоване у м. Вінниці по вул. Г. Успенського, 83.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
-Які тілесні ушкодження виявлені на тілі трупа ОСОБА_4 , їх локалізація та характер ?

-Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути при обставинах, вказаних в постанові про призначення експертизи ?

-До якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження, чи знаходяться вони в причинному зв`язку зі смертю ?

-Яка причина смерті ОСОБА_4 .?

-Чи є в крові трупа ОСОБА_4 алкоголь, якщо так, то в якій концентрації і якому ступеню сп`яніння відповідає дана концентрація ?

Надати для дослідження експертам труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя