Справа № 367/7385/18
Провадження №1-кс/367/1470/2018
УХВАЛА
Іменем України
22 жовтня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення судово економічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0001992 від 10.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України,
в с т а н о в и в :
До суду звернувся слідчий СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 із зазначеним клопотанням, в якому просить призначити у кримінальному провадженні №0001992 від 10.10.2018, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, судово-економічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_4 ФОП ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 . На вирішення експертів поставити питання:
Чи підтверджується документально протокол інвентаризаційної комісії від 02 жовтня 2018 №02/10/18 щодо нестачі товарно-матеріальних цінностей на суму 641 385,68 грн. на підприємстві Товариство з обмеженою відповідальністю «І-ЛАН» код ЄДРПОУ 40317261?
Для проведення експертизи направити експерту копію ухвали суду про призначення експертизи; матеріали кримінального провадження в І томі.

За змістом клопотання, встановлено, що у провадженні слідчого відділу Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001992 від 10.10.2018 року з попередньою правовою кваліфікацією: ч. 1 ст. 191 КК України.

10.10.2018 р. до Ірпінського ВП надійшла заява Директора ТОВ «І-ЛАН» Код про те, що в ході проведення інвентаризації була виявлена нестача товарно-матеріальних цінностей.

12.10.2018 р. до СВ Ірпінського ВП надійшло клопотання представника ТОВ «І-ЛАН» адвоката ОСОБА_5 про долучення до матеріалів кримінального провадження копій документів для підтвердження фактів викладених в заяві, до якого, зокрема, додано копію протоколу інвентаризаційної комісії від 02.10.2018 № 02/10/18; копії інвентаризаційної описі (складські записи); копії видаткових накладних за період з 19.05.2016 по 11.01.2018.

15.10.2018 р. допитаний в якості свідка ОСОБА_6 фінансовий директор ТОВ «І-ЛАН» надав наступні покази: що відповідно до Наказу №2-ОД від 20.09.2018 р. на товаристві прийнято рішення про проведення інвентаризації матеріальних цінностей, постійною інвентаризаційною комісією до складу якої він входить на підставі наказу 1-ОД від 09.01.2018 р. Основним завданням проведення інвентаризації стало правильнее відображення фінансового стану, виявлення фактичної наявності основних фондів, нематеріальних активів, товарно-матеріальних цінностей, перевірки умов порядку збереження матеріальних цінностей, що знаходяться на складі. Комісією у складі головного бухгалтера ОСОБА_7 , директора ОСОБА_8 , нового завідуючого складом ОСОБА_9 , проведено інвентаризації. В період проведення виявлено великі розбіжності між бухгалтерськими відомостями і фактичним залишком майна на складі. 02.10.2018 р. інвентаризацію завершено та виявлено нестачу товарно-матеріальних цінностей на суму 641 385,68 грн. Після чого протокол проведення інвентаризації був підписаний їм та іншими членами комісії. Також деякі члени комісії відмовилися від підписання акту, а сааме технічний директор ОСОБА_10 , головний інженер ОСОБА_11 .

Допитані в якості свідків директор ТОВ «І-ЛАН» - ОСОБА_8 та головний бухгалтер ТОВ «І-ЛАН» - ОСОБА_7 надали аналогічні покази.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву з проханням розглядати клопотання без його участі.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що досудовим розслідуванням встановлено, що що у провадженні слідчого відділу Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001992 від 10.10.2018 року з попередньою правовою кваліфікацією: ч. 1 ст. 191 КК України.

10.10.2018 р. до Ірпінського ВП надійшла заява Директора ТОВ «І-ЛАН» Код про те, що в ході проведення інвентаризації була виявлена нестача товарно-матеріальних цінностей.

12.10.2018 р. до СВ Ірпінського ВП надійшло клопотання представника ТОВ «І-ЛАН» адвоката ОСОБА_5 про долучення до матеріалів кримінального провадження копій документів для підтвердження фактів викладених в заяві, до якого, зокрема, додано копію протоколу інвентаризаційної комісії від 02.10.2018 № 02/10/18; копії інвентаризаційної описі (складські записи); копії видаткових накладних за період з 19.05.2016 по 11.01.2018.

15.10.2018 р. допитаний в якості свідка ОСОБА_6 фінансовий директор ТОВ «І-ЛАН» надав наступні покази: що відповідно до Наказу №2-ОД від 20.09.2018 р. на товаристві прийнято рішення про проведення інвентаризації матеріальних цінностей, постійною інвентаризаційною комісією до складу якої він входить на підставі наказу 1-ОД від 09.01.2018 р. Основним завданням проведення інвентаризації стало правильнее відображення фінансового стану, виявлення фактичної наявності основних фондів, нематеріальних активів, товарно-матеріальних цінностей, перевірки умов порядку збереження матеріальних цінностей, що знаходяться на складі. Комісією у складі головного бухгалтера ОСОБА_7 , директора ОСОБА_8 , нового завідуючого складом ОСОБА_9 , проведено інвентаризації. В період проведення виявлено великі розбіжності між бухгалтерськими відомостями і фактичним залишком майна на складі. 02.10.2018 р. інвентаризацію завершено та виявлено нестачу товарно-матеріальних цінностей на суму 641 385,68 грн. Після чого протокол проведення інвентаризації був підписаний їм та іншими членами комісії. Також деякі члени комісії відмовилися від підписання акту, а сааме технічний директор ОСОБА_10 , головний інженер ОСОБА_11 .

Допитані в якості свідків директор ТОВ «І-ЛАН» - ОСОБА_8 та головний бухгалтер ТОВ «І-ЛАН» - ОСОБА_7 надали аналогічні покази.

Враховуючи, що для вирішення даного питання необхідні спеціальні знання, суд вважає за потрібне призначити судову експертизу.
Вказані обставини дають підстави слідчому судді для задоволення клопотання слідчого, у зв`язку з чим, слідчий суддя надає дозвіл на призначення експертизи зазначеної в клопотанні.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторонни кримінального провадження.
Відповідно до ч.4 ст. 104 КПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання учасників процесу, які беруть участь у справі, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
На підставі наведеного, керуючись статтями ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0001992 від 10.10.2018 р., за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, судово-економічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_4 ФОП ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 , попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертів поставити питання: Чи підтверджується документально протокол інвентаризаційної комісії від 02 жовтня 2018 №02/10/18 щодо нестачі товарно-матеріальних цінностей на суму 641 385,68 грн. на підприємстві Товариство з обмеженою відповідальністю «І-ЛАН» ?

Для проведення експертизи направити експерту копію ухвали суду про призначення експертизи; матеріали кримінального провадження в І томі.
Роз`яснити експерту його процесуальні права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1