Справа № 204/4359/18
Провадження № 1-кс/204/1350/18
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2018 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, поданого в рамках кримінального провадження № 0000138 від 11 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

18 червня 2018 року прокурор військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, подане в рамках кримінального провадження № 0000138 від 11 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України. У своєму клопотанні прокурор просить слідчого суддю надати йому тимчасовий доступ до документів з можливістю ознайомлення прокурору військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_2 старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_2 з інформацією, яка міститься у вказаних носіях інформації та смартфонах, а саме: Флешносій SP 4GB, 2 смартфони марки «Iphone X» та «Iphone 6», які були вилучені у підозрюваного ОСОБА_3 під час затримання у порядку ст. 208 КПК України з метою отримання та фіксації доказів вчиненого ОСОБА_3 , кримінального правопорушення.

Вивчивши клопотання з доданими до нього документами, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать особисте листування особи та інші записи особистого характеру.

Згідно ч. 1 ст. 247 КПК України, розгляд клопотань, який віднесений згідно з положеннями цієї глави до повноважень слідчого судді, здійснюється слідчим суддею Апеляційного суду Автономної Республіки Крим, апеляційного суду області, міст Києва та Севастополя, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КПК України, пошук, виявлення і фіксація відомостей, що містяться в електронній інформаційній системі або їх частин, доступ до електронної інформаційної системи або її частини, а також отримання таких відомостей без відома її власника, володільця або утримувача може здійснюватися на підставі ухвали слідчого судді, якщо є відомості про наявність інформації в електронній інформаційній системі або її частині, що має значення для певного досудового розслідування.

З огляду на вищевикладене, приходжу до висновку, що у наданні дозволу на тимчасовий доступ до документів та інформації, яка міститься на носіях інформації та смартфонах, а саме: Флешносій SP 4GB, 2 смартфони марки «Iphone X» та «Iphone 6», які були вилучені у підозрюваного ОСОБА_3 під час затримання у порядку ст. 208 КПК України з метою отримання та фіксації доказів вчиненого ОСОБА_3 , слід відмовити, у зв`язку з тим, що надання доступу до даної інформації відповідно до ст. ст. 246-248 КПК України, може здійснюватися лише на підставі ухвали слідчого судді Апеляційного суду Дніпропетровської області, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Таким чином, прокурору військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 з даним клопотанням необхідно звернутися до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160-164, 246-248, 264 КПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання прокурора військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, поданого в рамках кримінального провадження № 0000138 від 11 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1