Провадження № 1-кп/752/1332/18
У Х В А Л А

18.06.2018 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5
потерпілої ОСОБА_6
представника потерпілої ОСОБА_7
обвинуваченої ОСОБА_8 ,
провівши в приміщенні суду в місті Києві підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

04.06.2018 року до Голосіївського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_8 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України.
В ході підготовчого судового засідання представник державного обвинувачення - прокурор ОСОБА_3 зазначив, що дане кримінальне провадження підсудне Голосіївському районному суду міста Києва, обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстав для його повернення немає, а тому просив призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду.
Потерпіла ОСОБА_6 та її представник - адвокат ОСОБА_7 підтримали думку прокурора.
Захисник обвинуваченої ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_5 заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду, посилаючись на те, що він не відповідає вимогам, встановленим кримінальним процесуальним законом, просив повернути його прокурору. В обгрунтування заперечень проти призначення даного кримінального провадження до судового розгляду зазначив, що у обвинувальному акті фактично відсутнє формулювання обвинувачення, що порушує право його підзахисної на захист. Крім того, в ході досудового розслідування даного кримінального провадження слідчим було допущено ряд порушень вимог процесуального закону, що унеможливлює призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Обвинувачена ОСОБА_8 та її захисник - адвокат ОСОБА_4 підтримали позицію адвоката ОСОБА_5 .
Заслухавши думки сторін кримінального провадження, суд надходить до наступних висновків.
Дане кримінальне провадження підсудне Голосіївському районному суду міста Києва.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстав для його повернення немає, оскільки зміст статті 291 КПК України розширеному тлумаченню не підлягає і прокурор відповідно до вимог кримінального процесуального закону виклав у обвинувальному акті усі обставини кримінального правопорушення, які він вважав встановленими, і відповідне формулювання обвинувачення, тому суд не вправі в ході підготовчого судового засідання надавати оцінку змісту зазначеним прокурором відомостям у даному процесуальному документі та формулюванню обвинувачення.
Крім того, факт порушення слідчим вимог кримінального процесуального закону в ході досудового розслідування кримінального провадження не є підставою для повернення обвинувального акту прокурору у розумінні вимог ст. 291 КПК України, і такий факт може бути встановлено судом виключно після безпосереднього аналізу доказів в ході судового розгляду, а тому суд не приймає до уваги доводи сторони захисту щодо необхідності повернення даного обвинувального акту прокурору.
В судове засідання мають бути викликані: прокурор Київської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , захисники ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обвинувачена ОСОБА_8 , потерпіла ОСОБА_6 , представник потерпілої - адвокат ОСОБА_7 .
Керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва на 11 годину 00 хвилин 27 червня 2018 року.
Проводити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.
Викликати в судове засідання осіб, які братимуть участь у судовому розгляді: прокурора Київської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обвинувачену ОСОБА_8 , потерпілу ОСОБА_6 , представника потерпілої - адвоката ОСОБА_7 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1