17.05.2018 Справа № 756/6033/18
Провадження №1-кс/756/1160/18
Унікальний №756/6033/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 травня 2018 року м. Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0002769, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
в с т а н о в и в:
Старший слідчий СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0002769 від 13 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчим зазначено про те, що 13.04.2018 року, приблизно в 01 год. 38 хв., на проїзній частині вул. Богатирської, неподалік будівлі 24-Б у місті Києві, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи мотоциклом марки «Кавасакі», д.н.з. НОМЕР_1 , не впорався з керуванням, що призвело до падіння мотоцикла на проїзну частину. Внаслідок даної ДТП, пасажир мотоцикла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до КМКЛШМД, де він знаходиться на стаціонарному лікуванні.

З метою всебічного, повного і неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин що підлягають доказуванню та з`ясуванню обставин у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність доручити експертній установі провести судово-медичну експертизу, а тому слідчий просить задовольнити його клопотання.
Слідчий ОСОБА_3 подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі та просив задовольнити його клопотання.

Дослідивши клопотання, копії наданих документів, слідчим суддею встановлено наступне.
В провадженні СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0002769, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судці чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Як вбачається з матеріалів, доданих до клопотання, 13.04.2018 року, приблизно в 01 год. 38 хв., на проїзній частині вул. Богатирської, неподалік будівлі 24-Б у місті Києві, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи мотоциклом марки «Кавасакі», д.н.з. НОМЕР_1 , не впорався з керуванням, що призвело до падіння мотоцикла на проїзну частину. Внаслідок даної ДТП, пасажир мотоцикла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до КМКЛШМД, де він знаходиться на стаціонарному лікуванні.

Беручи до уваги те, що з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про призначення експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :
Клопотання старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0002769, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи відділу судово медичної експертизи потерпілих, звинувачених та інших осіб Київського міського бюро судово-медичної експертизи (м. Київ, пров. Бондарський, 7 - А).

На вирішення експертизи необхідно поставити такі наступні питання:

-Які тілесні ушкодження встановлені при дослідженні медичної документації ОСОБА_5 .? Їх характер, локалізація та механізм утворення?

-До якого ступеня тяжкості відносяться отримані ОСОБА_5 , ушкодження та який час їх утворення?

-Чи знаходяться в причинному зв`язку тілесні ушкодження отримані ОСОБА_5 , з дорожньо-транспортною пригодою?

-Чи знаходився ОСОБА_5 , на момент ДТП в стані алкогольного сп?яніння, якщо так, то в якому ступені?

Дозволити експертам у разі необхідності отримати додаткові матеріали, а також всі інші дані які необхідні для відповіді на питання поставлених на вирішення даної експертизи від штатних або позаштатних спеціалістів у галузі медицини відповідно до ст. 69 КПК України (висновку від лікаря рентгенолога щодо опису наданих рентгенограми або томограми, тощо).

Копію ухвали про доручення проведення судово медичної експертизи направити старшому слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 та експертам Відділу судово медичної експертизи потерпілих, звинувачених та інших осіб КМКБ СМЕ.

Для дослідження експертам направити наявну медичну документацію та при необхідності матеріали кримінального проводження № 0002769 від 13.04.2018.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1