пр. № 1-кс/759/1878/18
ун. № 759/6821/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2018 року м. Київ
Слідчий суддя Святошинського району міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши внесене у кримінальному провадженні № 0006868 від 06.07.2016 рокуклопотання слідчого Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_2 про здійснення приводу для провадження процесуальних дій: вручення письмового повідомлення про підозру, допиту в якості підозрюваного, вручення клопотання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Козиці Бородянського р-ну Київської обл., громадянина України, українця, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , згідно ст. 89 КК України раніше не судимого,

встановив:
05 травня 2018 року до Святошинського районного суду міста Києва звернувся слідчий Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_2 із клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 про здійснення приводу для провадження процесуальних дій стосовно ОСОБА_5 , яка підозрюється в тому, що 05.07.2016 приблизно о 17 год. 30 хв., перебуваючи поблизу гаражного боксу № НОМЕР_1 ГК "Самара", розташованому за адресою: м. Київ, вул. Малинська, 22, незаконно заволодів автомобілем "Опель Омега", р.н. НОМЕР_2 , 1993 року випуску, що належить на праві власності ОСОБА_6 ..

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, обгрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами:
-показаннями свідків;
- іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.
В ході досудового слідства місцезнаходження ОСОБА_5 не встановлено, оскільки останній за місцем проживання не проживає, від явки до слідчого відділу ухиляється, та вжитими заходами фактичне місцезнаходження ОСОБА_5 не встановлено. У зв`язку з цим, 04.01.2017 року підозрюваного ОСОБА_5 оголошено в розшук.
Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_7 переховується від органів досудового розслідування, може вчинити інше правопорушення, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії тяжкого злочину та враховуючи те, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам, керуючись вимогами ст.ст. 32, 131, 132, 176 178, 184, ч. 2 ст. 187, 188-190 КПК України, ст.ст. 5,6 Конвенції "Про захист прав та основоположних свобод",

ухвалив:
Клопотання слідчого Святошинського УП ГУНП України в місті Києві ОСОБА_2 задовольнити.
Надати дозвіл на привід ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Козиці Бородянського р-ну Київської обл., громадянина України, українця, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , згідно ст. 89 КК України раніше не судимого, до слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, розташованого за адресою: м. Київ, пр. Перемоги, 109, для провадження за його участю процесуальних дій: вручення письмового повідомлення про підозру, допиту в якості підозрюваної, вручення клопотання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити оперативному підрозділу Святошинського Управління поліції Головного Управління Національної поліції у місті Києві.

Ухвала слідчого судді підлягає апеляційному оскарженню протягом п"яти днів з часу проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1