19.10.2018 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А 533/984/18

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 1-кп/533/121/18

19 жовтня 2018 року селище Козельщина Полтавської області

Козельщинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі прокурора ОСОБА_2 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Козельщина кримінальне провадження №0000250, внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування 14.08.2018 року, про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.122 КК України,- встановив: Козельщинським районним судом під час підготовчого судового засідання кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.122 КК України потерпілий у справі ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою, в який відмовився від підтримання приватного обвинувачення і прохав закрити провадження у справі.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.08.2018 року близько 13 години 00 хвилин на вулиці в селі Велика Безуглівка, Козельщинського району, Полтавської області, між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виникла сварка, яка переросла в бійку.

В ході бійки, яка виникла на грунті раптово виниклих неприязних відносин, ОСОБА_4 умисно нанесла ОСОБА_5 , один удар дерев`яною палицею у область обличчя, заподіявши йому згідно висновку експерта №695 від 23.08.2018 року тілесні ушкодження у вигляді перелому тіла нижньої щелипи між 3-4-м зубом справа, який по ступеню тяжкості відноситься до ушкоджень середньої тяжкості, за ознакою тривалого розладу здоров`я. (п.п. 2.2.1.а) б) в), 2.2.2. «Правил судово-медиченого визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень» Наказу №6 МОЗ України від 17.01.1995 року «Про розвиток та вдосконалення судово-медичної служби України»).

Дії обвинуваченої кваліфіковані органом досудового розслідування за ч.1 ст. 122 КК України.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 звернувся із клопотанням про закриття кримінального провадження в зв`язку із відмовою від обвинувачення, про що подав письмову заяву, засвідчив, що заподіяна шкода відшкодована у повному розмірі і він не бажає притягувати обвинувачену до кримінальної відповідальності так як з нею примирилися.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував, вважав що воно підлягає задоволенню, так як потерпілий відмовляється від обвинувачення, матеріальних претензій не має і прохає закрити провадження, яке законом віднесено до кримінальних правопорушень приватного звинувачення.

Обвинувачена свою вину визнала, клопотання потерпілого підтримала і прохала його задовольнити та не вимагає спростування обвинувачення.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши сторони кримінального провадження, вважає, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що кваліфікація кримінального правопорушення відповідає нормам ч.1 ст.122 КК України за ознаками навмисного спричиненнятілесного ушкодлження середньої тяжкості, яке не є небезпечним для життя і не потягло наслідків, передбачених статтею121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров"я або значну стійку втрату працездатності менше ніж на третину.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ч.1 ст. 477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 122 КК України, відноситься до приватного обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, приймаючи до уваги, що потерпілий звернувся до суду із заявою про відмову від підтримання обвинувачення, дане кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення, потерпілому наслідки відмови від підтримання обвинувачення зрозумілі, обвинувачена не заперечувала проти закриття провадження в звязку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення, суд вважає, що подана потерпілим заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 вчинила злочин, провадження по якому проводиться у формі приватного обвинувачення, потерпілий у справі відмовився від обвинувачення, що є підставою для застосування п.7 ч.1 ст.284 КПК України і закриття провадження у справі.

Підстав для застосування заходу забезпечення кримінального провадження щодо обвинуваченої до набуття ухвалою законної сили не застосовувати.

Судові витрати у справі не заявлені. Речові докази відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.122 ч.1 КК України, ст. ст. 26, 284 ч.1 п.7, 286, 314, 371-372, 395,477 КПК України суд, -

постановив:

Прийняти відмову потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

жителя села Велика Безуглівка, Козельщинського району Полтавської області від обвинувачення

ОСОБА_4 за ч.1 ст.122 КК України.

Закрити кримінальне провадження №0000250, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.08.2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки та зареєстрованої АДРЕСА_1 , жителька АДРЕСА_2 , громадянки України, одруженої, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, офіційної працюючої «Відродження» Агро, оператором машинного доїння, раніше не судимої, за ч.1 ст.122 КК України в зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Захід забезпечення кримінального провадження до набуття ухвалою законної сили не обирати.

Ухвала може бути оскаржена на протязі 7 діб до Апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд.

Ухвала негайно після її оголошення підлягає врученню обвинуваченому і прокурору, інші особи, що брали участь у кримінальному провадженні, мають право отримати в суді копію ухвали та ознайомитись з журналом судового засідання та прослухати запис процесу, отримати копії звукового запису та журналу.

Головуючий ОСОБА_1