Справа №745/437/18
Провадження №1-кс/745/88/2018
У Х В А Л А
25.06.2018 року смт. Сосниця
25.06.2018 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором, про проведення експертизи для встановлення наявних тілесних ушкоджень.
Обґрунтовано внесене клопотання тим, що 22 червня 2018 року до слідчого відділення Сосницького відділення поліції Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівської області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 22.06.2018 року, близько 18-ї години, ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 ; шляхом нанесення ударів, заподіяла йому тілесні ушкодження.
23.06.2018 року допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 підтвердив факт нанесення йому тілесних ушкоджень та вказав, що мало місце три чотири травматичні впливи на його верхню кінцівку дерев`яною палицею.
В судове засідання слідчий ОСОБА_6 не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, зокрема заяву потерпілого та протокол його допиту приходжу до висновку про наявність підстав для проведення експертизи для встановлення наявних тілесних ушкоджень.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,
Клопотання про проведення експертизи для встановлення наявних тілесних ушкоджень задовольнити.
Доручити експертам Менського міжрайонного бюро судово-медичних експертиз провести експертизу наявних тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Якого ступеню тяжкості тілесні ушкодження, наявні у потерпілого ОСОБА_4 , яка їх локалізація та механізм утворення?
- Чи могли тілесні ушкодження, наявні у потерпілого ОСОБА_4 , бути утворені в результаті нанесення тілесних ушкоджень, вказаних в описовій частині клопотання?
- Чи могли тілесні ушкодження, наявні у ОСОБА_4 , утворитися при самопадінні останнього з висоти власного зросту на тверду поверхню, або при самопадінні з висоти власного зросту на тверду поверхню при наданні додаткового прискорення внаслідок поштовху, тощо?
- Яка мінімальна кількість травматичних впливів необхідна для утворення тілесних ушкоджень, наявних у потерпілого ОСОБА_4 .?
Надати експерту для дослідежння амбулаторну картку ОСОБА_4 . Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1