Справа № 643/8496/18
Номер провадження 1-кс/643/2575/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.07.2018 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні № 0002258 від 25.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
З наданих документів вбачається, що в провадженніМосковського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0002258 від 25.04.2018за попередньою кваліфікацією ч. 2 ст. 121 КК України щодо тяжкого умисного тілесного ушкодження, що спричинило смерть ОСОБА_4 .

Слідчий, звернувся до суду з клопотанням, в якому просить призначити судово-медичну експертизу з метою встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадженні, а саме: ступінь тяжкості тілесних ушкоджень потерпілого, їх локалізацію, характер, кількість, механізм, час утворення, ступінь тяжкості, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Доручити Харківському обласному бюро судово-медичних експертиз провести судово-медичну експертизу, для чого залучити судово-медичного експерта даної установи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Яка безпосередня причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Коли (час) настала смерть ОСОБА_4 .?

- Чи є на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження, як що так, то який їх характер, кількість, локалізація, механізм та час утворення, давність отримання, яка ступінь тяжкості кожного тілесного ушкодження та відношення до смерті?

- Чи є вказані тілесні ушкодження прижиттєвими або посмертними?

- Який проміжок часу мав місце між завданими тілесними ушкодженнями та настанням смерті ОСОБА_4 .?

- В результаті якої кількості травматичних ушкоджень завдані вказані тілесні ушкодження ОСОБА_4 .?

- У якому положенні знаходився ОСОБА_4 під час завдання йому тілесних ушкоджень?

- Чи міг ОСОБА_4 після завдання йому тілесних ушкоджень самостійно пересуватись, протягом якого часу?

-Чи є причинно-наслідковий зв`язок між нанесенням ОСОБА_4 тілесних ушкоджень 16.04.2017 та причиною його смерті?

- Чи можливо було уникнути смерті ОСОБА_4 від отриманих ним тілесних ушкоджень, якби він добровільно не відмовився від надання кваліфікованої медичної допомоги?

- Чи є у ОСОБА_4 віл-інфекція, СНІД?

- Чи могла наявна віл-інфекція, СНІД у ОСОБА_4 вплинути на настання смерті ОСОБА_4 .?

Для дослідження надати експертам: копію висновків експерта №10-12/913-С/18, №16/1226-С/18, №13/647-С/18, №14/355-С/18.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до Московського ВП ГУНП в Харківській області для залучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1