Справа № 301/1414/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" липня 2018 р. м. Іршава

Слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава клопотання слідчого СВ Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Іршавського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000601 від 27.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.3, ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області поліції ОСОБА_5 за погодженням із начальником Іршавського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення.

Слідчий ОСОБА_3 вказує, що 27 червня 2018 року близько 04 години невідомі особи, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження дверей на будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 намагалися проникнути в середину даної будівлі, та викрасти гроші, однак з причин, які не залежали від їхньої волі не вчинили всіх дій, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця.

27 червня 2018 року дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000601 від 27.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.3, ч.3 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до вищевказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 який користується мобільним номером НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_2 який користується мобільним номером НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканець АДРЕСА_3 , який користується мобільним номером НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та НОМЕР_7 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ОСОБА_9 житель села Білки Іршавського району Закарпатської області, який користується мобільним номером НОМЕР_8 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ОСОБА_10 по кличці «Зайчик» житель села Білки Іршавського району, який користується мобільними номерами НОМЕР_9 , ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканець АДРЕСА_4 , який користується мобільним номером НОМЕР_10 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Оскільки, є важливим отримання інформації в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про зв`язок вказаних мобільних номерів перед скоєнням кримінального правопорушення, під час його та після, що дасть можливість прослідкувати рух та зв`язок особи яка користується даними мобільними номерами, а також отримання вказаної інформації може слугувати для з`ясування обставин по даному кримінальному провадженню, в тому числі для відшукування речових доказів та свідків кримінального правопорушення, просив надати інформацію про зв`язок абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 у період часу з 29 травня 2018 року по 29 червня 2018 року, при цьому вказати наступну інформацію: тип, дата, час, тривалість з`єднання, в тому числі нетарифіковані дзвінки (дзвінки нульової тривалості, якщо викликаємий абонент не відповів), номер абонента А, його ІМSI, номер абонента Б, ІМЕІ мобільного терміналу (-ів) в яких використовувалася дана СІМ карта з прив`язкою до базових станцій (LAC CID, азимут та адресу розташування), яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Враховуючи те, що отримання вказаної інформації на даному етапі слідства є невідкладним та таким, що підлягає вирішенню в найкоротші строки у зв`язку з чим розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, а подав заяву в якій клопотання підтримав, просив його задовольнити та розглянути за його відсутності (а. с. 11).

Вивчивши клопотання та матеріали, подані до нього, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходжу до висновку, що його слід задовольнити.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 159-169 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл та тимчасовий доступ старшому слідчому слідчого відділення Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому слідчого відділення Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 до речей і документів, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , про зв`язок абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 у період часу з 29 травня 2018 року по 29 червня 2018 року, при цьому вказати наступну інформацію: тип, дата, час, тривалість з`єднання, в тому числі нетарифіковані дзвінки ( дзвінки нульової тривалості, якщо викликаємий абонент не відповів), номер абонента А, його ІМSI, номер абонента Б, ІМЕІ мобільного терміналу (-ів) в яких використовувалася дана СІМ карта з прив`язкою до базових станцій (LAC CID, азимут та адресу розташування).

Строк дії даної ухвали становить один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів у відповідності до ст. 166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Іршавського

районного суду: ОСОБА_1