УХВАЛА

22 серпня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про проведення техніко - криміналістичної експертизи документа у кримінальному провадженні за № 004936 від 01.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

22.08.2018 року слідчий 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про проведення техніко - криміналістичної експертизи документа у кримінальному провадженні № 004936 від 01.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що У червні 2018 року невстановлена особа, перебуваючи у невстановленому місці, підробила записи в трудовій книжці ОСОБА_4 з метою призначення останній пенсії УПФУ в Хмельницькій області

По даному факту 01.08.2018 року внесено відомості до ЄРДР №004936 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.358 ч.1 КК України.

Під час проведення досудового розслідування, встановлено, що невстановлена особа підробила запис та нанесла відтиск печатки у трудовій книжці ОСОБА_4 , щодо трудових відносин у період часу з 18.05.2000 року по 01.08.2012 року із гр. ОСОБА_5 , яку остання використала для отримання пенсії в Управлінні пенсійного фонду України в Хмельницькій області.

Враховуючи викладене, для вирішення суттєвих питань у даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 004936 від 01.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України техніко - криміналістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України (м.Хмельницький, вул.Молодіжна, 12).

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Що першочергово нанесено на сторінці 1,2,3 трудової книжки на ім`я
ОСОБА_4 , серії НОМЕР_1 - рукописний текст або відтиск печатки «Фізична особа
підприємець ОСОБА_5 »?
Для проведення експертизи надати експерту: експериментальні відтиски печатки ФОП ОСОБА_5 на 20 арк., та оригінал трудової книжки ОСОБА_4 серії НОМЕР_1 та за вимогою матеріали кримінального провадження.
Попередити експертів Хмельницького НДЕКЦ МВС України (м.Хмельницький, вул. Молодіжна, 12) про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або уповноваженій особі за дорученням.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя