У Х В А Л А Пров.№1-кс/539/1080/2018
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2018 року м. Лубни
ВСТАНОВИВ:
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, з метою заподіяння ОСОБА_5 тяжких тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, підійшов до ОСОБА_5 яка в цей час знаходилась в приміщенні кухні житлового будинку, сидячи на дивані за вищевказаною адресою, та правою рукою зігнутою в кулак з достатньою силою наніс не менше 1 удару в область обличчя потерпілій ОСОБА_5 , від чого остання впала на підлогу.
В подальшому ОСОБА_4 продовжуючи свій злочинний прямий умисел, наніс потерпілій ОСОБА_5 ногами взутими у гумові капці, не менше 8 ударів в область тулуба, спричинивши ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, крововиливами у речовину головного мозку та під його оболонки, переломи 3-4 та 6 ребер справа, перелом 5-6 ребра зліва, численні синці, садна голови, тулубу та кінцівок.
Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла за місцем проживання, причина смерті закрита черепно-мозкова травма, крововиливи у речовину головного мозку та під його оболонки.
23.08.18, за участі підозрюваного ОСОБА_4 проведено слідчий експеремент із застосуванням відеофіксації на цифрову відеокамеру. Під час слідчого експеременту ОСОБА_4 показала механізм нанесення тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_5 .
Враховуючи, що потрібно з`ясувати обставини, що мають значення для встановлення обставин кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, відповідно до ст.101 КПК України доказом у кримінальному провадженні може бути висновок експерта, виникла необхідність призначення додаткової судово-медичної експертизи.
У своєму клопотанні слідчий прохає призначити додаткову судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступне запитання:
1.1 Чи відповідають покази підозрюваного ОСОБА_4 , дані ним під час проведення слідчого експерименту 23.08.18, об`єктивним даним отриманим в ході проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 .?
Зобов`язати експерта надати висновок судово-медичної експертизи не пізніше 30 днів з дня винесення цієї ухвали.
В разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження.
Виконання експертизи доручити експертам Лубенського міжрайонного відділення Полтавського обласного бюро судово-медичних експертиз, що за адресою: м.Лубни вул. П`ятикопа,26 Полтавської області.
Слідчий в судове засідання не з`явився, але у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов наступного висновку.
Згідно вимог ч .1, 2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 1, 5 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.
23.08.202018 року було проведено слідчий експеримент з метою перевірки та уточнень відомостей нанесення тілесних ушкоджень за участю підозрюваного ОСОБА_4 .
Для встановлення обставин у кримінальному провадженні, необхідно застосування спеціальних знань, тому, відповідно до вимог ст. 244 КПК України необхідне проведення додаткової судово-медичної експертизи.
Таким чином слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.242, 244, 369, 372,395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 - задовольнити.
На вирішення експерта поставити наступне запитання:
1.1 Чи відповідають покази підозрюваного ОСОБА_4 , дані ним під час проведення слідчого експерименту 23.08.18, об`єктивним даним отриманим в ході проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 .?
Виконання експертизи доручити експертам Лубенського міжрайонного відділення Полтавського обласного бюро судово-медичних експертиз, що за адресою: м.Лубни вул. П`ятикопа,26 Полтавської області.
Зобов`язати експерта надати висновок судово-медичної експертизи не пізніше 1 місяця з дня винесення цієї ухвали слідчому СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384-385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1