Справа № 454/1346/18
У Х В А Л А

24.09.2018 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Сокаль в режимі відеоконференції кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Сокальського районного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Захисник обвинуваченого в судовому засіданні звернувся до суду із клопотанням про скерування справи до Червоноградського міського суду Львівської області, для об`єднання із справою про кримінальне правопорушення за ч.2 ст.185 КК України, вчинене обвинуваченим востаннє в межах територіальної юрисдикції Червоноградського міського суду Львівської області, яким обвинуваченому ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Учасники процесу, в судовому засіданні, проти задоволення клопотання захисника обвинуваченого про скерування справи за підсудністю, для об`єднання, не заперечили.

Згідно ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно ч. 2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до висновку, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, з метою процесуальної економії, більш повного, всебічного та об`єктивного розгляду справ, слід направити до Апеляційного суду Львівської області для вирішення питання про направлення кримінального провадження до Червоноградського міського суду Львівської області для об`єднання із кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, яке за часом, вчинено останнє.

Керуючись ст.ст. 32, 34,217, 334, 369-372 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Скерувати кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України до Апеляційного суду Львівської області для вирішення питання про направлення кримінального провадження до Червоноградського міського суду Львівської області.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з дня проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1