Справа № 170/587/18 Провадження №11-п/773/569/18 Головуючий у 1 інстанції:
Категорія:підсудність Доповідач: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2018 року місто Луцьк

Апеляційний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання голови Шацького районного суду Волинської області про направлення кримінального провадження про обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.125 КК України на розгляд до іншого суду, -

В С Т А Н О В И В:
До апеляційного суду надійшло подання голови Шацького районного суду Волинської області про направлення кримінального провадження про обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України на розгляд до іншого місцевого суду, у зв`язку з неможливістю утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження.
У поданні вказується, що суддя ОСОБА_6 не може брати участі у розгляді кримінального провадження, оскільки згідно протоколу зборів суддів Шацького районного суду Волинської області, уповноваженими на здійснення кримінального провадження щодо неповнолітніх в Шацькому районному суді Волинської області обрано суддів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Суддя ОСОБА_8 брала участь в даному кримінальному провадженні, як слідчий суддя, що згідно з ч.2 ст.76 КПК України виключає її участь в розгляді даного провадження.
Суддя ОСОБА_7 рішенням Вищої ради правосуддя №1836/0/15-18 від 14.06.2018 року тимчасово відсторонена від здійснення правосуддя.
Тому повторно провести автоматизований розподіл кримінального провадження не є можливим.
Заслухавши доповідача, який доповів суть подання, апеляційний суд доходить висновку, що останнє підлягає задоволенню.
У відповідності до ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
В силу вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після заявлення відводів (самовідводів) чи в інших випадках не можливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Як вбачається з подання, в Шацькому районному суді Волинської області відсутня відповідна кількість професійних суддів, які можуть брати участь у розгляді кримінального провадження, тому апеляційний суд вважає за необхідне направити кримінальне провадження про обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України на розгляд до іншого суду.
З метою забезпечення ефективності та оперативності розгляду вказаного кримінального провадження, на думку апеляційного суду, кримінальне провадження слід направити до Ратнівського районного суду Волинської області.
Керуючись ст. ст.32, 34, 405 КПК України, апеляційний суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Подання голови Шацького районного суду Волинської області задовольнити.
Кримінальне провадження про обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, направити на розгляд до Ратнівського районного суду Волинської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді