АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/103/18 Справа № 710/439/17 Категорія: ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

17 жовтня 2018 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5
з участю прокурораОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

захисника ОСОБА_9 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з доповненнями, їх захисника - адвоката ОСОБА_9 , прокурора у кримінальному провадженні заступника прокурора Черкаської області ОСОБА_10 на вирок Шполянського районного суду Черкаської області від 14 вересня 2017 року щодо ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, -

в с т а н о в и л а :

Вироком Шполянського районного суду Черкаської області від 14.09.2017 засуджено: ОСОБА_7 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, на 4 роки позбавлення волі, на підставі ч.2, 5 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання, призначеного ОСОБА_7 за даним вироком частково приєднано невідбуте покарання, призначене за попереднім вироком від 28.04.2017, із застосуванням ч. 1 ст. 72 КК України і остаточно призначено до відбуття 4 роки 3 місяці позбавлення волі; ОСОБА_8 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених: ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України до остаточного покарання за сукупністю злочинів, у виді 4 роки позбавлення волі.

Вказаний вирок оскаржено в апеляційному порядку обвинуваченими ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , їх захисником - адвокатом ОСОБА_9 , прокурором у кримінальному провадженні заступником прокурора Черкаської області ОСОБА_10 .

За змістом апеляційних вимог сторона захисту, окрім іншого, порушує питання про необхідність виключення з обвинувачення по ч. 2 ст. 186 та ч. 3 ст. 185 КК України кваліфікуючої ознаки - скоєння правопорушення за попередньою змовою групою осіб та виправдування ОСОБА_7 у зв`язку з відсутністю в його діях складу злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186 та ч. 3 ст. 185 КК України, з подальшим закриттям кримінального провадження щодо нього на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

13.12.2017 в ході апеляційного перегляду оскаржуваного судового рішення, захисником ОСОБА_9 заявлено клопотання про повторне дослідження обставин, встановлених під час кримінального провадження в частині допиту потерпілого ОСОБА_11 , свідка ОСОБА_12 та дослідження визначених доказів, що містяться в матеріалах кримінального провадження, яке задоволено колегією суддів.

З огляду на наведене, потерпілий ОСОБА_11 та свідок ОСОБА_12 підлягають безпосередньому допиту судом апеляційної інстанції.

Разом з цим, в судові засідання, призначені на 31.01.2018, 01.03.2018, 04.04.2018 потерпілий ОСОБА_11 та свідок ОСОБА_12 не з`явились, а на адресу Апеляційного суду Черкаської області повернулись поштові відправлення направлені на адресу їх фактичного проживання з відміткою «через незапит». 07.05.2018 потерпілий ОСОБА_11 з`явився до Апеляційного суду Черкаської області, однак судове засідання з об`єктивних причин не відбулося. При цьому, потерпілий подав суду заяву про проведення судового розгляду за його участю в режимі відеоконференції зі Шолянським районним судом Черкаської області. В подальшому, провадження призначалось розглядом на 06.06.2018, 23.07.2018, 22.08.2018 та 17.10.2018 з викликом потерпілого ОСОБА_11 та свідка ОСОБА_12 , однак в судові засідання останні не з`явились, дані про їх належне сповіщання про дату, час та місце апеляційного розгляду, відсутні.

З огляду на викладене, з урахуванням розумних строків розгляду кримінального провадження, оскільки встановити факт ухилення потерпілого ОСОБА_11 та свідка ОСОБА_12 від явки до суду, за відсутності даних про їх належне сповіщення про день та час апеляційного розгляду, неможливо, суд апеляційної інстанції, з метою безпосередньої участі потерпілого та свідка в судовому розгляді, вважає за необхідне зобов`язати начальника Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області повідомити під розпис потерпілого ОСОБА_11 ( АДРЕСА_1 ) та свідка ОСОБА_12 ( АДРЕСА_2 ) про дату, час та місце апеляційного розгляду, в тому числі з можливістю з`явитися в Шолянський районний суд Черкаської області для участі в судовому розгляді в режимі відеоконференції з Апеляційним судом Черкаської області.

Заслухавши думки учасників судового провадження, керуючись ст.ст. 318, 325, 327, 404, 405, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Зобов`язати начальника Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області повідомити під розпис потерпілого ОСОБА_11 та свідка ОСОБА_12 про дату, час та місце судового засідання, яке відкладено на 16 годину 00 хвилин 15 листопада 2018 року.

Копію ухвали направити для виконання в Шполянський ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :