Єдиний унікальний номер 722/1143/18
Номер провадження 1-в/722/123/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2018 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сокиряни справу за поданням начальника державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» (далі ДУ «СВК №(67)») ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИВ:
Начальник ДУ «СВК (№67)» ОСОБА_3 21.08.2018 року звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого: 1) 04.06.2009 року вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області за ч.2 ст.186 КК України до покарання у виді 5-ти років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з двохрічних іспитовим строком; 2) 06.09.2013 року вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області за ч.2 ст.307, ч.1 ст.71 КК України до покарання у виді 5-ти років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією всього майна. Початок строку відбування покарання у виді позбавлення волі відраховується з 06.09.2013 року. Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 22.03.2016 року ОСОБА_4 зараховано у строк відбування покарання за вищезазначеним вироком, строк його попереднього ув`язнення з 06.09.2013 року по 22.09.2013 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Відповідно кінець строку відбування покарання у виді позбавлення волі 20.09.2018 року. Посилається на те, що ОСОБА_4 засуджений за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних речовин та прекурсорів, а тому відповідно до вимог п. «г» ч.1 ст.3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі необхідно встановити щодо нього адміністративний нагляд.
Представником ДУ «СВК (№67)» ОСОБА_5 та засудженим ОСОБА_4 подано письмові заяви, в яких зазначені клопотання про проведення розгляду даної справи без їхньої присутності, представник підтримує подання, а засуджений не заперечує щодо його задоволення та просить встановити мінімальний термін адміністративного нагляду.
Судом встановлено, що у місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_4 перебуває з 06.09.2013 року. За час перебування в слідчому ізоляторі м.Черкаси до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Стягнень та заохочень не мав. Міру покарання у виді позбавлення волі відбуває в ДУ «СВК (№67)» з 27.10.2013 року. По прибуттю до відділення і по березень 2015 року періодично був працевлаштований на різних виробничих дільницях підприємства установи. До роботи відносився посередньо, встановленні змінні завдання в повному обсязі не виконував. З квітня 2015 року по даний час до оплачувальної суспільно-корисної праці не залучається у зв`язку із небажанням працювати. За час перебування в установі в десяти випадах притягувався до дисциплінарної відповідальності, шість стягнень діючі, чотири погашено у передбаченому законом порядку, заохочень не має. Роботи по благоустрою виконує тільки під контролем. За час відбування покарання в установі здобув спеціальність «Токар-2-го розряду», навчаючись в навчальному центрі, що функціонує при установі. Соціально-корисні зв`язки підтримує шляхом побачень, отримує посилки та передачі. Згідно вироку суду має судові витрати, на даний час витрати не відшкодовано. Вину у скоєному злочині не визнав. На засіданнях комісій установи розглядались питання щодо застосування до засудженого ОСОБА_4 заохочувальних норм: 29.05.2015 року було відмовлено у застосуванні ст.101 КВК України, як особі, яка не довела, що стає на шлях виправлення; 17.03.2016 року - відмовлено у застосуванні ст.82 КК України, як особі, яка не довела, що стала на шлях виправлення; 13.01.2017 року було відмовлено у застосуванні ст.81 КК України, як особі, що не довела свого виправлення.
Засуджений ОСОБА_4 відбуває в ДУ «СВК (№67)» покарання за вчинення злочину пов`язаного з незаконним обігом наркотичних речовин та прекурсорів (ч.2 ст.307 КК України).
20.09.2018 року засуджений звільняється з ДУ «СВК (№67)» по закінчення строку відбування покарання у виді позбавлення волі.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що дане подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки відповідно до вимог п. «г» ч.1 ст. 3, ч.1 ст. 5, ст. ст. 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі щодо засудженого ОСОБА_4 необхідно встановити адміністративний нагляд.
На підставі п. «г» ст.3, ст. 10 та керуючись ч.1 ст.5 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника ДУ «Сокирянська ВК (№67)» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 задовольнити.
Встановити щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном 1 (один) рік та встановити йому наступні обмеження:
- заборонити вихід з квартири (будинку) у визначений час доби з 22-ої до 6-ої год.;
- заборонити перебувати у закладах та місцях, де проводиться вживання спиртних напоїв;
- заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста);
- реєстрація в поліції по місцю проживання 2 (два) рази на місяць.
Попередити ОСОБА_4 про те, що у разі порушення правил адміністративного нагляду, його буде притягнуто до адміністративної відповідальності, а в разі самовільного залишення місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду, його буде притягнуто до кримінальної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом 7 діб з дня її оголошення, а засудженим протягом 7 діб, починаючи з дня вручення її копії.

Головуючий: