Справа №718/1473/18
Провадження №1-кп/718/92/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2018 р. Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
номер кримінального провадження №0000278, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.05.2018 року,
про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та житель АДРЕСА_1 , раніше судимого Кіцманським районним судом 23.06.2017 року за ст.185 ч.1 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1700 грн., 12.12.2017 замінено покарання на 100 годин громадських робіт, 03.04.2018 року звільнений від відбування покарання по закінченнюстроку відбування покарання,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.2 ст.185, ст.395 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Кіцманського районного суду Чернівецької області знаходиться кримінальне провадження №718/1473/18, відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ст.395 КК України.
В призначену до підготовчого розгляду дату та час, а саме 29.08.18р., 25.09.2018р. та 05.11.2018р. обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився, будучи завчасно повідомленим про час та місце розгляду справи, причини неявки не повідомляв. Клопотань про відкладення не подав.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_3 в судове засідання, у зв`язку з його неявкою в суд без поважних причин.

В зв`язку з тим, що явка обвинуваченого до суду є обов`язковою, слухання справи слід відкласти.

У відповідності до листа №5563 від 05.10.2018 року ЧОПЛ ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходився на стаціонарному лікування в ЧОПЛ з 02.05.18 по 22.05.18р.; з 21.06.18 по 02.07.18р.; з 16.09.18 по 27.09.18р. з діагнозом: стан відміни з делірієм та судомами внаслідок вживання алкоголю.

У відповідності до ч.3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Відповідно до статті 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Враховуючи, що обвинувачений, який зобов`язаний з`явитись до суду, не з`явився без поважних причин, не повідомив про причини свого неприбуття, вислухавши думку прокурора, суд вважає необхідним застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_3 через органи поліції для забезпечення розгляду кримінального провадження в розумні строки.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 139 - 143, 323 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та житель АДРЕСА_1 , в підготовче судове засідання до Кіцманського районного суду Чернівецької області на 23 листопада 2018 року о 09 годині 30 хвилин.

Виконання даної ухвали доручити Кіцманському ВП ГУНП в Чернівецькій області.

Копію ухвали скерувати в Кіцманську місцеву прокуратуру для здійснення контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1