У Х В А Л А Пров.№1-кс/539/962/2018
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2018 року м. Лубни
ВСТАНОВИВ:
14.08.2018 року в ході проведення обшуку господарства розташованого за адресою: АДРЕСА_1 за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено предмет, ззовні схожий на ніж, який поміщений до поліетиленового пакету.
Враховуючи, що потрібно з`ясувати обставини, що мають значення для встановлення обставин кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, відповідно до ст. 101 КПК України доказом у кримінальному провадженні може бути висновок експерта, тому виникла необхідність призначення експертизи насіння, яке було вилучено в ході обшуку.
У своєму клопотанні слідчий прохає призначити експертизу холодної зброї на вирішення якої поставити настпуні запитання:
- Чи відноситься представлений на експертизу предмет, ззовні схожий на ніж, до холодної зброї?
- Якщо так, то до якого типу та виду він відноситься та яким способом він виготовлений?
Для дослідження експерту надати опечатаний поліетиленовий пакет, в якому знаходиться предмет,
ззовні схожий на ніж.
При проведенні експертизи дозволити застосовувати руйнуючі методи дослідження.
Виконання експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України
(м.Полтава провулок Рибальський,8).
Слідчий в судове засідання не з`явилась, але у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України
її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов наступного висновку.
Згідно вимог ч .1, 2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 1, 5 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.
Встановлено, що 14.08.2018 року під час проведення обшуку господарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено предмет, ззовні схожий на ніж, який поміщено до поліетиленового пакету.
Для встановлення обставин у кримінальному провадженні, необхідно застосування спеціальних знань, тому, відповідно до вимог ст. 244 КПК України необхідне проведення експертизи холодної зброї.
Таким чином слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.242, 244, 369, 372,395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 - задовольнити.
- Чи відноситься представлений на експертизу предмет, ззовні схожий на ніж до холодної зброї?
- Якщо так, то до якого типу та виду він відноситься та яким способом він виготовлений?
Для дослідження експерту надати опечатаний поліетиленовий пакет, в якому знаходиться предмет, ззовні схожий на ніж.
При проведенні експертизи дозволити застосовувати руйнуючі методи дослідження.
Виконання експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України
(м.Полтава провулок Рибальський,8).
Зобов`язати експерта надати висновок експертизи не пізніше 1 місяця з дня винесення цієї ухвали слідчому СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384-385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1