Справа № 366/1251/18
Провадження № 1-кс/366/290/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2018 року смт.Іванків

Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника СВ Відділу поліції зони Чорнобильської АЕС ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000130, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 08.05.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.364 КК України,
встановив:
21 травня 2018 року начальник СВ Відділу поліції зони Чорнобильської АЕС ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чорнобильського відділу Броварської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Начальник СВ Відділу поліції зони Чорнобильської АЕС ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання за його відсутності. Слідчий суддя прийняв рішення про можливість розгляду клопотання за наявними матеріалами доданими до клопотання про тимчасовий доступ.
Відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Своє клопотання слідчий мотивує тим, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 відчуження за попередньою змовою зі службовими особами ПП « ОСОБА_5 » у період з 31.07.2017 по 31.12.2017, вчинили зловживання службовим становищем, тобто умисне використання службового становища всупереч інтересам служби, з метою одержання неправомірної вигоди для ПП « ОСОБА_5 », а саме: завідомо знаючи, що будівельні роботи відповідно до умов договору підряду на будівництво від 31.07.2017 № 2-2007 - реконструкцію лісової пожежної станції Опачицького лісництва у зоні відчуження Іванківського району Київської області виконані частково, завищили обсяги та вартість виконаних підрядних робіт у актах приймання виконаних підрядних робіт типової форми КБ-2 в на суму близько 500 тис. грн., що спричинило тяжкі наслідки, інтересам ДСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
За даним фактом 08.05.2018 розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, максимальна санкція статті якої передбачає покарання до восьми років позбавлення волі.
14.05.2018 за вихідним № 3396 вих-18 та № 3405 вих-18 за до Державного спеціалізованого підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було направлено запит про надання оригіналів наступних документів, а у разі неможливості надання оригіналів документів, повідомити причини неможливості їх надання та у той же строк надати завірені копії зазначених вище документів, а саме :
- Проектно - кошторисної документації по об`єкту «Закупівля робіт «під ключ» за державні кошти по об`єкту «Реконструкція лісової пожежної станції Опачицького лісництва у зоні відчуження Іванківського району Київської області»; змін до проектно-кошторисної документації; та експертного звіту.
- Копію проектно - кошторисної документації в електронному вигляді ( в т.ч. кошторисну частину проектної документації в програмному комплексі АВК-5).
- Договору № 2-2017 підряду на будівництво від 31.07.2017 - реконструкцію лісової пожежної станції Опачицького лісництва у зоні відчуження Іванківського району Київської області з додатками (календарний план на виконання робіт по об`єкту; договірна ціна на будівельні роботи; договірна ціна на проектні роботи; розрахунок на виконання експертизи проекту «Кошторисна вартість комплексної державної експертизи проектно-кошторисної документації), кошторис на виконання авторського нагляду, додаткові угоди).
- Актів приймання виконаних підрядних робіт типової форми КБ-2 в та довідок про вартість виконаних підрядних робіт типової форми КБ-3, складених відповідно до умов договору № 2-2017 підряду на будівництво від 31.07.2017, з відміткою ІНФОРМАЦІЯ_4 про взяття на облік фінансових зобов`язань та оплату.
- Підсумкової відомості ресурсів.
- Платіжних доручень, банківських виписок, що підтверджують факт оплати виконаних підрядних робіт відповідно до умов договору № 2-2017 підряду на будівництво від 31.07.2017.
- Службових записок, що стосуються виконання та оплати робіт відповідно до умов договору № 2-2017 підряду на будівництво від 31.07.2017.
- Актів на закриття прихованих робіт.
- Дефектних актів.
- Загального журналу робіт.
- Товарно-транспортних, видаткових та прибуткових накладних на матеріали, конструкції, вироби, інші матеріальні ресурси.
- Специфікації, технічні умови, сертифікати, технічні паспорти, інші документи, що підтверджують відповідність якості робіт та матеріальних ресурсів.
- Журнал авторського нагляду по виконанню умов Договору № 2-2017 підряду на будівництво від 31.07.2017- реконструкцію лісової пожежної станції ІНФОРМАЦІЯ_5 у зоні відчуження Іванківського району Київської області.
- Звітів про витрати основних матеріалів у будівництві у співставленні з виробничими нормами за звітний період (форма М 29)
- Калькуляції вартості експлуатації будівельних машин та механізмів.
- Звітів про рух матеріальних цінностей (форма М 19).
17.05.2018, за вих. № 08-02/118, до СВ Відділу поліції зони ЧАЕС надійшов лист з ДСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в якому відмовлено у наданні оригіналів запитуваних документів та зазначено, що тимчасовий доступ до запитуваних документів працівники ІНФОРМАЦІЯ_6 можуть здійснити лише на підставі ухвали слідчого судді у передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом порядку.
Ненадання з боку Державного спеціалізованого підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зазначених вище документів унеможливлює проведення огляду із залученням спеціаліста будівельника, призначення та проведення судово-будівельної експертизи, а також виконання по провадженню невідкладних слідчих дій.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників Державного спеціалізованого підприємства з управління капітальним будівництвом зони відчуження, у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
На підставі ч.1 ст.160 КПК України слідчий має право звернутись із клопотанням про тимчасовий доступ до вищезазначених документів, за погодженням з прокурором, за винятком речей і документів, зазначених у ст.161 КПК України, доступ до яких заборонено.

Слідчим відповідно до ч.5 ст.163 КПК України доведено, що інформація, яка вказана у клопотанні, перебуває у Державного спеціалізованого підприємства з управління капітальним будівництвом зони відчуження та ця інформація як сама по собі, так і разом з іншими доказами, зібраними у під час досудового розслідування мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні зокрема, встановлення осіб, які причетні до кримінального правопорушення по провадженню № 0000130.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться у зазначених документах та доведена неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів (встановити осіб, причетних до вчинення крадіжки). Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч.1 ст.159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, враховуючи неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, дійшов висновку, що клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 0000130 про надання тимчасового доступу до речей і документів підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-164 , ст. 372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання начальника СВ Відділу поліції зони Чорнобильської АЕС ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000130, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 08.05.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.364 КК України задовольнити.
Надати начальнику слідчого відділення Відділу поліції зони ЧАЕС ГУ НП України в Київській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділення Відділу поліції зони ЧАЕС ГУ НП в Київській області майору поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділення Відділу поліції зони ЧАЕС ГУ ГИ в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому Управління захисту економіки у Київській області ДЗЕ НП України майору поліції ОСОБА_8 , заступнику начальника Відділу поліції зони ЧАЕС ГУ НП в Київській області - начальнику СКП ОСОБА_9 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні Державного спеціалізованого підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме:

- Проектно - кошторисної документації по об`єкту «Закупівля робіт «під ключ» за державні кошти по об`єкту «Реконструкція лісової пожежної станції Опачицького лісництва у зоні відчуження Іванківського району Київської області»; змін до проектно-кошторисної документації; та експертного звіту;
- Копію проектно - кошторисної документації в електронному вигляді ( в т.ч. кошторисну частину проектної документації в програмному комплексі АВК-5);
- Договору № 2-2017 підряду на будівництво від 31.07.2017 - реконструкцію лісової пожежної станції Опачицького лісництва у зоні відчуження Іванківського району Київської області з додатками (календарний план на виконання робіт по об`єкту; договірна ціна на будівельні роботи; договірна ціна на проектні роботи; розрахунок на виконання експертизи проекту «Кошторисна вартість комплексної державної експертизи проектно-кошторисної документації), кошторис на виконання авторського нагляду, додаткові угоди);
- Актів приймання виконаних підрядних робіт типової форми КБ-2 в та довідок про вартість виконаних підрядних робіт типової форми КБ-3, складених відповідно до умов договору № 2-2017 підряду на будівництво від 31.07.2017, з відміткою ІНФОРМАЦІЯ_4 про взяття на облік фінансових зобов`язань та оплату;
- Підсумкової відомості ресурсів;
- Платіжних доручень, банківських виписок, що підтверджують факт оплати виконаних підрядних робіт відповідно до умов договору № 2-2017 підряду на будівництво від 31.07.2017;
- Службових записок, що стосуються виконання та оплати робіт відповідно до умов договору № 2-2017 підряду на будівництво від 31.07.2017;
- Актів на закриття прихованих робіт;
- Дефектних актів;
- Загального журналу робіт;
- Товарно-транспортних, видаткових та прибуткових накладних на матеріали, конструкції, вироби, інші матеріальні ресурси;
- Специфікації, технічні умови, сертифікати, технічні паспорти, інші документи, що підтверджують відповідність якості робіт та матеріальних ресурсів;
- Журнал авторського нагляду по виконанню умов Договору № 2-2017 підряду на будівництво від 31.07.2017- реконструкцію лісової пожежної станції ІНФОРМАЦІЯ_5 у зоні відчуження Іванківського району Київської області;
- Звітів про витрати основних матеріалів у будівництві у співставленні з виробничими нормами за звітний період (форма М 29);
- Калькуляції вартості експлуатації будівельних машин та механізмів;
- Звітів про рух матеріальних цінностей (форма М 19).
Ухвала суду виготовлена в двох примірниках, один з яких знаходиться в матеріалах кримінального провадження.
Строк дії ухвали становить тридцять днів з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1