Справа № 750/8392/18
Провадження № 1-кс/750/3361/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 серпня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005299 від 15.07.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

13.08.2018 року слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що до Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області звернувся із заявою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий просить вжити заходів до невідомого чоловіка, котрий 14.07.2018 року близько 20 год. 00 хв., перебуваючи по вул. Мстиславській в м. Чернігові, біля смітника, спричинив заявникові тілесні ушкодження.
Відомості за вказаним фактом 15.07.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0005299, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , котрий показав, що 14.07.2018 року приблизно о 20 годині вечора він їхав на велосипеді по вул. Мстиславська, що в м. Чернігові, прямував на смітник по дрова. В той час, як він проїздив по вищевказаній вулиці, йому назустріч на велосипеді їхав невідомий чоловік віком приблизно 30-35 років, худорлявої тіло будови, зростом приблизно 165 см, з темним волоссям, одягнений в светр. В той час як вони мали б проїхати один повз одного, вказаний чоловік їхав прямо на потерпілого не звертаючи, з вказаним чоловіком вони перемовились в декількох словах відносно ситуації, що склалася та роз`їхались між собою. Приблизно хвилин через 15 після вищевикладеного потерпілий приїхав до смітника. Приїхавши до смітника він побачив, що на ньому знаходяться дерев`яні двері, котрі хтось викинув. Тоді він почав грузити вказані двері на свій велосипед. В цей час до нього на велосипеді під`їхав вищезазначений ним чоловік, котрий почав йому говорити, що він має залишити дані двері, що вони нібито належать даному чоловікові. Між ними зав`язалась словесна суперечка, в ході якої вказаний чоловік дістав з-під светра дерев`яну биту та наніс потерпілому вказаною битою один удар по голові. Від удару ОСОБА_4 впав на землю та втратив свідомість. Коли він прийшов до тями, йому надавали першу медичну допомогу жителі буд. АДРЕСА_1 , оскільки даний будинок знаходиться поряд. Через деякий час до місця події приїхала карета швидкої медичної допомоги та поліція, котру викликав хтось із мешканців 132 будинку, що по вул. Мстиславській. Карета швидкої медичної допомоги забрала потерпілого до травмпункту. В подальшому його було госпіталізовано до неврологічного відділення ЧМЛ № 1, що в м. Чернігові. Додав, що чоловіка, котрий заподіяв йому тілесні ушкодження він зможе впізнати. Також додав, що свідками даної події могли бути мешканці будинків, що знаходяться поряд. З метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_4 , а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, а тому слідчий просить провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Чернігівське обласне бюро судово-медичних експертиз».
В судове засідання слідчий не з`явилась, в клопотанні просила розглядати таке без її участі.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0005299 від 15.07.2018 року, розпочатому за ч.1 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.

Пунктом 2 частиною 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень виявлених ОСОБА_4 , а також інших обставин, що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання в області судової медицини, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0005299 від 15.07.2018 року, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Чернігівське обласне бюро судово-медичних експертиз», що розташований за адресою м. Чернігів, вул. Шевченка, 36.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1. Який характер, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості кожного тілесного ушкодження у потерпілого?

2. Яка давність тілесних ушкоджень і чи можуть вони відповідати даті 14.07.2018 року?

3. Чи можливо за механізмом на який вказує потерпілий спричинення наявних у останнього тілесних ушкоджень, а саме: «…дістав з-під светра дерев`яну биту та наніс мені вказаною битою один удар по голові.…»?

4. Чи могли бути дані тілесні ушкодження заподіяні потерпілим власноручно?

5. Від якої кількості травматичних дій могли утворитися тілесні ушкодження наявні у ОСОБА_4 .?

6. Чи могли наявні у ОСОБА_4 тілесні ушкодження утворитися внаслідок нанесення удару дерев`яною битою?

7. Чи могли наявні у ОСОБА_4 тілесні ушкодження утворитися при падінні на площину з висоти власного зросту з попереднім наданням тілу прискорення?

В разі необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження № 0005299.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1