Апеляційний суд Рівненської області
______________________________________________________________
У Х В А Л А
05 травня 2018 року м.Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю: секретаря ОСОБА_4

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Рівне матеріали за клопотанням слідчого СВ Гощанського ВП Острозького ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо направлення клопотання про проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000140, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції Апеляційного суду Рівненської області, ?

ВСТАНОВИЛА:
Слідчий СВ Гощанського ВП Острозького ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_5 звернувся до Апеляційного суду Рівненської області з клопотанням про вирішення питання щодо направлення клопотання про проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000140, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції Апеляційного суду Рівненської області, яке мотивоване необхідністю у ході досудового розслідування проведення судової товарознавчої експертизи для встановлення вартості велосипеда марки «Геркулес» станом на день вчинення злочину, тобто у встановленні об`єктивних обставин, які мають значення для кримінального провадження.

Зазначає, що в порядку ч.2 ст. 132 КПК України таке клопотання подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, тобто в даному випадку до Гощанського районного суду Рівненської області. Однак, звертається до Апеляційного суду Рівненської області з клопотанням про вирішення питання щодо направлення даного клопотання до іншого суду, оскільки на даний час суддя Гощанського районного суду Рівненської області ОСОБА_6 з 24 квітня 2017 року перебуває без повноважень у зв`язку із закінченням п`ятирічного строку призначення на посаду, інші судді даного суду звільнені з посад суддів.

Заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів вважає, що клопотання слідчого ОСОБА_5 підлягає до задоволення.

Відповідно до фактичної чисельності суддів у Гощанському районному суді Рівненської області працює один суддя ОСОБА_6 .
24 квітня 2017 року судді ОСОБА_6 припинено повноваження судді Гощанського районного суду Рівненської області зі здійснення правосуддя, що унеможливлює відповідно до ст. 35 КПК України визначення слідчого судді автоматизованою системою документообігу для розгляду даного клопотання.
Згідно положення п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи зазначене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого і передати клопотання про проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000140, внесеного до ЄРДР від 26 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України до найбільш територіально наближеного до Гощанського районного суду Рівненської області Корецького районного суду Рівненської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого Гощанського відділу поліції ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо направлення клопотання про проведення судової товарознавчої експертизи до іншого суду в межах юрисдикції Апеляційного суду Рівненської області задовольнити.

Клопотання про проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000140, внесеного до ЄРДР від 26 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, передати на розгляд Корецькому районному суду Рівненської області.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3