САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1936/18
Провадження №1-кс/726/465/18
УХВАЛА

01.10.2018 м.м. Чернівці

Слідчий суддя Садгірського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000610 від 26.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, слідчим СВ Садгірського ВП Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 і погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ :
28.09.2018 року слідчий СВ Садгірського ВП Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, який призначений у даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей, а саме: до автомобіля марки «AUDI»,модель А-4, номерний знак НОМЕР_1 (польської реєстрації), який перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В поданні посилається на те, що 25.09.2018 близько 17 год. 50 хв. водій ОСОБА_4 , 1997 року народження, прож. с. Журів Снятинського району Івано-Франківської області, керуючи а/м марки «AUDI», модель А-4, номерний знак НОМЕР_1 (польської реєстрації), рухаючись по вул. Г.Шлях в м. Чернівці, на пішохідному переході біля 1-го пров. Піщаного, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , 2004 року народження, прож. АДРЕСА_1 . В результаті ДТП ОСОБА_5 доставлено в реанімаційне відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 із д/з: відкрита проникаюча черепно-мозкова травма, перелом стінок черепа з переходом на основу, забій головного мозку середньої тяжкості, пневмоцефонія, забій м"яких тканин голови.

По вказаному факту 26.09.2018 відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000610 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході огляду місця події було виявлено та вилучено автомобіль марки «AUDI»,модель А-4, номерний знак НОМЕР_1 (польської реєстрації), який є знаряддям вчинення злочину, має значення речового доказу у даному кримінальному провадженні та необхідний для проведення транспортно-трасологічних досліджень.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що вказане клопотання слідчого слід задовольнити.

На підставі ст. 163 ч. 2 КПК України клопотання розглянуте без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважає, що клопотання слідчого СВ Садгірського ВП Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 є обґрунтованим, оскільки автомобіль марки «AUDI», модель А-4, номерний знак НОМЕР_1 (польської реєстрації), є знаряддями вчинення злочину і зберігає на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а тому, з метою уникнення втрати чи знищення слідів, що містяться на даному транспортному засобі, вказане клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 132, 159-164 КПК України,-

УХВАЛИВ :
Надати слідчому СВ Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до автомобіля марки «AUDI»,модель А-4, номерний знак НОМЕР_1 (польської реєстрації), який перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. с. Журів Снятинського району Івано-Франківської області, з метою уникнення його переховування, ремонту, втрати чи знищення слідів, що містяться на даному транспортному засобі, із можливістю його вилучення на період проведення необхідних судово-криміналістичних експертиз.

Строк дії ухвали, встановити один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1