Справа № 743/1109/18
Провадження №1-кс/743/251/18
УХВАЛА
про доручення проведення експертизи

06 серпня 2018 року смт. Ріпки

Слідчий суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Ріпки клопотання старшого слідчого СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , про проведення судової-імунологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000285 від 31.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області звернувся до слідчого судді з клопотанням, зазначивши, що 31.07.2018 року близько 03 години ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в будинку АДРЕСА_1 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, з метою протиправного заподіяння смерті іншій особі, умисно наніс один удар ножем в грудну клітину ОСОБА_5 , внаслідок чого потерпілий отримав проникаюче колото-різане поранення грудної клітки з ушкодженням легені, від чого помер.

31.07.2018 року за вказаним фактом до ЄРДР було внесено відомості за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України проведення судово-імунологічної експертизи зіскобу речовини бурого кольору, який був вилучений 31.07.2018 року під час огляду з підлоги в кімнаті № 3 будинку АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився.

Згідно ч.3 ст.244 КПК України, неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування судового засідання з використанням технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до висновку про необхідність його задоволення.

Частиною 6 ст.244 КПК України передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З доданих до клопотання матеріалів вбачається, що 31.07.2018 року близько 03 години ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в будинку АДРЕСА_1 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, з метою протиправного заподіяння смерті, умисно наніс один удар ножем в грудну клітину ОСОБА_5 , внаслідок чого потерпілий отримав проникаюче колото-різане поранення грудної клітки з ушкодженням легені та помер.

31.07.2018 року за вказаним фактом до ЄРДР було внесено відомості за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, а досудове розслідування провадиться групою слідчих Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області.

31.07.2018 року під час огляду домоволодіння АДРЕСА_1 , зокрема з підлоги в кімнаті № 3 житлового будинку, було виявлено та вилучено зіскоб речовини бурого кольору, схожий на кров, який було поміщено до паперового пакета.

Частиною 1 ст.244 КПК України передбачено, що в тому випадку, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено необхідність залучення експерта, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.244, 369, 372 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого по вул.С.Разіна,19 в м.Чернігові, проведення судово-імунологічної експертизи за експертною спеціальністю 9.3 Імунологічні дослідження.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1.Чи мається на марлевих тампонах з зіскобами речовини бурого кольору кров ?

2.Якщо так, то чи походить вона від потерпілого ОСОБА_5 або підозрюваного ОСОБА_4 ?

В розпорядження експертів надати зіскоби речовини бурого кольору з підлоги кімнати № 3 житлового будинку АДРЕСА_1 та контрольний зіскоб марлі - два пакунки; зразок крові ОСОБА_4 , який знаходиться на дослідженні в НДЕКЦ при МВС України в Чернігівській області; зразок крові ОСОБА_5 , який знаходиться на дослідженні в НДЕКЦ при МВС України в Чернігівській області та які будуть надані в найкоротші строки.

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження в частині, яка стосується предмета дослідження (за вимогою).

Дозволити експертам часткове або повне витрачання об`єктів дослідження та зміну їх стану в мірі, необхідній для дослідження.

Викласти у висновку експертизи виявлені у ході її проведення відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких експерту не були поставлені запитання.

Надати експертам дозвіл за необхідності використовувати результати попередньо проведених експертиз Чернігівським НДЕКЦ МВС України в рамках даного кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно ст.69 КПК України слідчому СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 .
Висновок експертизи передати слідчим СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , начальнику СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , або за їх дорученням оперуповноваженим Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області - ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1