н/п 1-кс/174/107/2017
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
24 травня 2018 року м. Вільногірськ
Слідчий суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області
ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , заявниці - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Вільногірську скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника СВ Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУНП у Дніпропетровської області щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення,-
21 травня 2018 року до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області надійшла скарга ОСОБА_3 , згідно з якою остання просить зобов`язати начальника СВ Вільногірського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області внести до ЄРДР відомості про вчинене кримінальне правопорушення згідно її заяви від 11.05.2018 р. про вчинення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, а саме придбання права на чуже майно шляхом обману або зловживання довірою (шахрайство), вчинене за попередньою змовою групою осіб, вказуючи, що 11.05.2018 року вона направила поштою на адресу начальника Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУНП у Дніпропетровської області заяву, в якій повідомила про скоєння вищевказаними особами кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України. Зазначені особи на протязі квітня 2018 р. самовільно підключилися до її лічильника електричної енергії, внаслідок чого отримана ними електроенергія обліковувалася як отримана нею, що було встановлено при перевірці за участю працівників КП «Жилсервіс» 18.04.2018 року. Заява була отримана Вільногірським ВП Жовтоводського ВП ГУНП у Дніпропетровської області 11.05.2018 року, однак, повідомлення про злочин до ЄРДР не внесено, досудове слідство не розпочато, нею будь-які відомості про це не отримані. Просить зобов`язати начальника СВ Вільногірського ВП внести до ЄРДР відомості про вказане кримінальне правопорушення та надати їй письмову відповідь про внесення вказаних відомостей.
В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримала, посилаючись на вищевказані обставини. Просить її задовольнити.
Начальник СВ Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУНП у Дніпропетровської області ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилася, про місце і час розгляду справи повідомлена належним чином, і відповідно до положень ч.3 ст.306 КПК України, її неявка не перешкоджає розгляду скарги.
Вислухавши заявницю, дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що скарга підлягає задоволенню по наступним підставам.
Так, як встановлено в судовому засіданні, що підтверджується вказаними матеріалами, 11.05.2018 р. ОСОБА_3 звернулася до Вільногірського ВП з заявою про вчинення за попередньою змовою групою осіб - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, які придбали право на чуже майно - електричну енергію, шляхом обману або зловживання довірою (шахрайство), самовільно приєднавшись в щитку до приладу електричної енергії і споживали її. Відповідно до наданого ОСОБА_3 рекомендованого повідомлення про вручення, її заява від 11.05.2018 року отримана за довіреністю уповноваженою особою Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУНП у Дніпропетровської області 11.05.2018 року, дані про отримання заявницею відповіді про результати розгляду її заяви відсутні, ОСОБА_3 вказаний факт заперечує, будь-які інші дані на підтвердження даного факту начальником СВ Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУНП у Дніпропетровської області ОСОБА_7 суду не надано.
Згідно положень ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Кримінальний процесуальний кодекс України не містить критеріїв прийняття заяви про вчинення злочину .
Згідно ч.2 ст.214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно з ч.4 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Таким чином, судом встановлено, що після отримання 11.05.2018 р. Вільногірським ВП Жовтоводського ВП ГУНП у Дніпропетровської області заяви ОСОБА_3 від 11.05.2018 року про вчинене відносно неї кримінального правопорушення, у встановлений законом строк (24 години) відповідні відомості до ЄРДР внесені не були, чим порушені положення ч.4 ст.214 КПК України, тому скарга підлягає задоволенню, а начальника слідчого відділу Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 слід зобов`язати внести відомості, що містяться в заяві ОСОБА_3 від 11.05.2018 р. про скоєння відносно неї кримінального правопорушення до ЄРДР та повідомити заявницю про внесення зазначених відомостей.
Керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 306-308, КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльністьначальника СВ Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення- задовольнити.
Зобов`язати начальника слідчого відділу Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 внести відомості, що містяться в заяві ОСОБА_3 від 11.05.2018 р. про скоєння відносно неї кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України до ЄРДР та повідомити заявницю про внесення зазначених відомостей.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя : підпис ОСОБА_1