провадження №1-кп/366/137/18
справа №366/1776/18
У Х В А Л А
іменем України
18 жовтня 2018 року Іванківський районний суд Київської області в складі головуючої - судді ОСОБА_1 , (секретар судового засідання ОСОБА_2 )
за участю:
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_5 ,
обвинуваченої - ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали об`єднаних кримінальних проваджень №0000050 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.267-1 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.267-1 КК України ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.267-1 КК України та матеріали кримінального провадження №0000039 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.267-1 КК України
в с т а н о в и в
10 липня 2018 року до Іванківського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000039 від 26 червня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.267-1 КК України.
Крім того, 13 серпня 2018 року до Іванківського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000050 від 26 червня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.267-1 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.267-1 КК України ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.267-1 КК України.
Ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 20.09.2018 року вищевказані кримінальні провадження було об`єднано в одне провадження.
Свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у судові засідання не з`явились, про день, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 враховуючи, що свідки в судове засідання не з`явились, заявила клопотання про застосування до них приводу, оскільки відсутні поважні причини їх неявки.
Заслухавши думку прокурора, думку інших учасників судового засіданні, які не заперечували проти задоволення клопотання прокурора про привід в наступне судове засідання свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 суд приходить до наступного.
Відповідно до ст.139 КПК України, якщо свідок, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Оскільки відсутність в судовому засіданні свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 унеможливлює розгляд кримінального провадження по суті, та враховуючи, що свідками не надано доказів, які б підтверджували поважність причини їх неприбуття у судове засідання, суддя приходить до висновку про необхідність застосування приводу до них, з метою забезпечення їх явки у судове засідання для проведення судового засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.267-1 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.267-1 КК України ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.1 ст.267-1 КК України, ч.3 ст.15, ч.1 ст.267-1 КК України
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.139,140, 142 КПК України суддя
у х в а л и в
Застосувати до свідків: ОСОБА_9 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_10 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_11 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_12 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 привід для участі в судовому засіданні у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.267-1 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.267-1 КК України ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.267-1 КК України та по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.267-1 КК України, яке призначене на 05 листопада 2018 року о 09 годині 00 хвилин.
Виконання ухвали при привід доручити Іванківському ВП Вишгородського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області.
Контроль за виконанням ухвали про привід покласти на прокурора Іванківського відділу Броварської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Про виконання приводу або неможливість його виконання, із зазначенням причин, інформувати суддю до початку судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя