Провадження № 1-кс/127/8155/18
У Х В А Л А
Іменем України
12 липня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1
секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », -

ВСТАНОВИВ:

27.06.2018 слідчий СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 22.03.2017 по 30.03.2017, група осіб шляхом обману, використовуючи електроннообчислювальну техніку, а саме мобільний зв`язок (телефонували з абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ) та платіжні системи банків, під виглядом продажу 3000 літрів дизпалива, незаконно заволоділи коштами ОСОБА_5 в сумі 48 609 грн., якими він 30.03.2017 о 16:47:34 поповнив вказаний невідомими особами картковий рахунок в касі Територіально відокремленого безбалансового відділення № НОМЕР_5 філії - Вінницьке обласне управління публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 .

За результатами проведення тимчасового доступу та виїмки документів в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » встановлено, що кошти в сумі 49 100,00 грн. (з яких комісія банку склала 491,00 грн.) 30.03.2017 о 16:47:34, код авторизації 892480, були зараховані на картковий рахунок № НОМЕР_6 , відкритий 07.03.2017 ОСОБА_6 , ІПН НОМЕР_7 , фінансовий номер НОМЕР_8 , в ТВБВ № НОМЕР_9 філії - Миколаївське обласне управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

30.03.2017 з даного карткового рахунку грошові кошти були зняті в ТВБВ № НОМЕР_10 філії Миколаївського обласного управління ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 : 8000,00 грн. в банкоматі та 15000,00 грн. в касі. Крім того, 30.03.2017 кошти в сумі 24254,00 грн. були перераховані через міжбанківську систему електронної доставки та оплати рахунків « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на картковий рахунок № НОМЕР_11 , відкритий ОСОБА_7 , ІПН НОМЕР_12 , фінансові номери НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». В подальшому з карткового рахунку № НОМЕР_11 грошові кошти були зняті через банкомати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_3 : 30.03.2017 о 17:14 2000 грн., 30.03.2017 о 17:15 2000 грн., 30.03.2017 о 17:15 2000 грн., 30.03.2017 о 17:16 2000 грн., 30.03.2017 о 17:17 2000 грн., 30.03.2017 о 17:18 2000 грн., 30.03.2017 о 17:19 2000 грн., 30.03.2017 о 17:19 2000 грн.; а також через банкомат ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 : 30.03.2017 о 17:28 2000 грн.; 30.03.2017 о 17:29 2000 грн.; 30.03.2017 о 17:30 2000 грн.; 30.03.2017 о 17:31 1600 грн.
За наслідками проведення тимчасового доступу та виїмки документів в оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » встановлено, що абонентські номери НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 періодично використовувались у мобільних терміналах з ІМЕІ: НОМЕР_15 , ІМЕІ: НОМЕР_16 , ІМЕІ: НОМЕР_17 , ІМЕІ: НОМЕР_18 , ІМЕІ: НОМЕР_19 , ІМЕІ: НОМЕР_20 , ІМЕІ: НОМЕР_21 , ІМЕІ: НОМЕР_22 , ІМЕІ: НОМЕР_23 .

За наслідками проведення тимчасового доступу та виїмки документів в операторів стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » по телефонних дзвінках мобільних терміналів, що мають ІМЕІ НОМЕР_15 , ІМЕІ НОМЕР_16 , ІМЕІ НОМЕР_17 , ІМЕІ НОМЕР_18 , ІМЕІ НОМЕР_19 , ІМЕІ НОМЕР_20 , ІМЕІ НОМЕР_21 , ІМЕІ НОМЕР_22 , ІМЕІ НОМЕР_23 , встановлено інші абонентські номери, які використовувались у зазначених мобільних терміналах. Зокрема в мобільному терміналі з ІМЕІ НОМЕР_20 використовувався абонентський номер НОМЕР_24 , в мобільному терміналі з ІМЕІ НОМЕР_23 використовувався абонентський номер НОМЕР_25 , в мобільному терміналі з ІМЕІ НОМЕР_18 використовувались абонентські номери НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , в мобільному терміналі з ІМЕІ НОМЕР_15 використовувався абонентський номер НОМЕР_28 , в мобільному терміналі з ІМЕІ НОМЕР_21 використовувався абонентський номер НОМЕР_29 .
В ході проведення слідчих (розшукових) та негласних слідчих (розшукових) дій було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального провадження та вчинення аналогічного типу кримінальних проваджень причетна група осіб, що проживають на території Миколаївської області, а саме: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_16 та інші особи.

Також встановлено, що вказана група осіб, використовуючи абонентські номери мобільного зв`язку НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 шляхом обману та зловживання довірою, під виглядом реалізації 1000 літрів дизпалива, заволоділи коштами в сумі 16 499,98 грн. ОСОБА_13 , моб. НОМЕР_33 , який 8 квітня 2017 року в касі Територіально відокремленого безбалансового відділення № НОМЕР_34 філії - Рівненського обласного управління публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_5 поповнив картковий рахунок № НОМЕР_11 , відкритий ОСОБА_11 , ІПН НОМЕР_35 , в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », на суму та за реквізитами, зазначеними в СМС-повідомленнях з абонентського номера НОМЕР_32 .

Встановлено, що для дзвінків по абонентському номеру НОМЕР_31 в період з 06.04.2017 19:34:21 по 08.04.2017 13:44:41 використовувався мобільний термінал з ІМЕІ НОМЕР_36 . 08.04.17 об 11:35:16 зафіксовано надсилання СМС з абонентського номера НОМЕР_32 в мобільному терміналі з ІМЕІ НОМЕР_23 на абонентський номер НОМЕР_30 в мобільному терміналі з ІМЕІ НОМЕР_37 .
Також встановлено, що та ж група осіб в період з 21.03.2017 до 23.03.2017 шляхом обману, використовуючи електроннообчислювальну техніку, а саме мобільний зв`язок (телефонували з абонентських номерів НОМЕР_38 , НОМЕР_1 ) та платіжні системи банків, під виглядом продажу 1000 літрів дизпалива, заволоділи коштами в сумі 16 300,00 грн. ОСОБА_14 , моб. НОМЕР_39 , який 23 березня 2017 року в терміналі самообслуговування Територіально відокремленого безбалансового відділення № НОМЕР_40 філії - Рівненське обласне управління публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_6 , поповнив картковий рахунок № НОМЕР_41 , відкритий 07.03.2017 ОСОБА_15 , ІПН НОМЕР_42 , в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », на суму та за реквізитами, зазначеними в СМС з абонентського номера НОМЕР_1 .

При цьому, з пропозицією придбати дизпаливо по низькій ціні спочатку телефонували приблизно 21.03.2017 на абонентський номер НОМЕР_43 ОСОБА_16 , що працює водієм у ФОП ОСОБА_17 (надає послуги з автоперевезень вантажним транспортом). ОСОБА_16 відповів, що питання закупівлі дизпалива вирішує не він, а його керівник. Про вказану телефонну розмову ОСОБА_16 розповів ОСОБА_14 , брату ОСОБА_17 , який сказав перетелефонувати цьому чоловікові з приводу придбання дизпалива. В подальшому з чоловіком, який представлявся ОСОБА_18 по абонентському номеру НОМЕР_38 та дівчиною, яка представлялась бухгалтером по абонентському номеру НОМЕР_1 спілкувався ОСОБА_14 .

В подальшому встановлено, що та ж група осіб в період з 20.01.2017 до 26.01.2017 шляхом обману, використовуючи електроннообчислювальну техніку, а саме мобільний зв`язок (телефонували з абонентських номерів НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 ) та платіжні системи банків, під виглядом продажу 17 329 літрів дизпалива, незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_19 , моб. НОМЕР_48 , в сумі 90000,00 грн., який 26 січня 2017 року о 17:03:03 в касі відділення « ІНФОРМАЦІЯ_17 » Філії « ІНФОРМАЦІЯ_18 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » за адресою: АДРЕСА_7 поповнив на 90457,26 грн. (в т.ч. комісія з платника 452,26 грн., комісія з отримувача 5,00 грн., до зарахування 90000,00 грн.) картковий рахунок № НОМЕР_49 ОСОБА_20 , моб. НОМЕР_50 , а також ОСОБА_21 , моб. НОМЕР_51 , в сумі 156 086,00 грн., який о 17:31:52 та о 17:38:42 в тому ж відділенні банку поповнив відповідно на 150 005,00 грн. (в т.ч. комісія з платника 5,00 грн., до зарахування 150000,00 грн.) картковий рахунок № НОМЕР_52 ОСОБА_22 , моб. НОМЕР_53 та на 6116,58 грн. (в т.ч. комісія з отримувача 30,58 грн., комісія з платника 5,00 грн., до зарахування 6086,00 грн.) картковий рахунок № НОМЕР_54 ОСОБА_23 . Таким чином, дизпаливо, яке було поставлене ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_19 » було оплачено на карткові рахунки сторонніх осіб. Вищевказані особи також спілкувались з менеджером ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_19 » ОСОБА_24 по абонентських номерах НОМЕР_55 , НОМЕР_56 та водієм ОСОБА_25 , який доставляв дизпаливо, по абонентському номеру НОМЕР_57 .

Встановлено, що ОСОБА_20 із зарахованими на його картковий рахунок № НОМЕР_49 у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » коштами в сумі 90452,26 грн. провів наступні фінансові операції 26.01.2017:

- 904,52 грн. переказав на свою « ІНФОРМАЦІЯ_20 » 26*98, 1% від надходжень;

- 8000,00 грн., 8000,00 грн., 4000,00 грн. - зняв готівкою в банкоматі відділення банку за адресою: АДРЕСА_8 ;

- 20100,50 грн. (в т.ч. 100,50 грн. комісія) - через додаток « ІНФОРМАЦІЯ_21 » переказав на власну карту № НОМЕР_58 в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », після чого з вказаної карти 8000,00 грн., 8000,00 грн., 4000,00 грн. зняв готівкою в банкоматі будівельного маркету «33 кв.м.» за адресою: АДРЕСА_9 ;

- 8000,00 грн., 8000,00 грн., 4000,00 грн. зняв готівкою в банкоматі в будівельному маркеті «33 кв.м.» за адресою: АДРЕСА_9 ;

- 20040,00 грн. (в т.ч. комісія 100,00 грн.) в терміналі самообслуговування в будівельному маркеті «33 кв.м.» за адресою: АДРЕСА_9 переказав на карту № НОМЕР_59 ОСОБА_10 в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », який о 19:43:26 8000,00 грн., о 19:48:29 8000,00 грн., о 19:49:29 3500,00 грн. зняв готівкою в банкоматі в маркеті « ІНФОРМАЦІЯ_22 » за адресою: АДРЕСА_10 ;
- 9400,00 грн. (в т.ч. 47,00 грн. комісія) через додаток « ІНФОРМАЦІЯ_21 » переказав на власну карту № НОМЕР_58 в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », після чого в терміналі самообслуговування в маркеті « ІНФОРМАЦІЯ_23 » за адресою: АДРЕСА_11 , 9245,00 грн. були переказані на карту ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » № НОМЕР_60 ОСОБА_26 , ІПН НОМЕР_61 , фінансовий номер НОМЕР_62 , 100,00 грн. були зняті готівкою в банкоматі відділення банку за адресою: АДРЕСА_4 .

З метою підтвердження причетності вищевказаних осіб до вчинення даного кримінального правопорушення, встановлення факту вчинення ними інших кримінальних правопорушення схожого характеру, долучення до матеріалів кримінального провадження документів (в тому числі на цифровому носії), що мають доказове значення, виникла необхідність звернутись із клопотанням до суду з метою отримання тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_12 )

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (адреса: АДРЕСА_13 )

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса: АДРЕСА_14 ),-

та містять інформацію за період часу з 00:00 години 1 січня 2017 року до 23:59 години 31 серпня 2017 року:

- про вихідні та вхідні дзвінки, відсилання/отримання текстових повідомлень абонентів мобільного зв`язку по мобільних терміналах, що мають ІМЕІ: НОМЕР_36 , НОМЕР_37 та абонентські номери:

- Оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_25 , НОМЕР_29 , НОМЕР_33 , НОМЕР_39 , НОМЕР_43 , НОМЕР_48 , НОМЕР_51 .

- Оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: НОМЕР_24 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_50 , НОМЕР_53 .

- Оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_28 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , НОМЕР_62 .

Руху коштів по рахунках абонентів мобільного зв`язку:

- Оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_25 , НОМЕР_29 .

- Оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: НОМЕР_24 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 .

- Оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_62 .

Дана інформація має суттєве значення для кримінального провадження, дозволить виявити та встановити всіх учасників даного кримінального правопорушення, а іншими способами встановити вищевказані відомості неможливо.

На підставі викладеного слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак 04.07.2018 надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, у якій також зазначив про те, що вказане клопотання останній підтримує в повному обсязі.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялися завчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктом 1 та пунктом 2 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається з протоколу допиту потерпілого від 12.04.2017, ОСОБА_5 пояснив, що він являється власником паливної картки " ІНФОРМАЦІЯ_24 ". 22.03.2017 на його номер мобільного телефону НОМЕР_63 телефонували невідомі особи та запропонували придбати дизпаливо по низькій ціні при мінімальній партії 1000л або самовивозом, або ж отримати на нього талони. Домовившись про кількість палива та його ціну ОСОБА_5 30.03.2017 о 16:47:34 год. у відділенні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " поповнив картковий рахунок ОСОБА_27 , на суму 49100,00 грн. (491,00 грн. комісія) , однак дизпаливо останній так і не отримав. Телефонувавши за номерами, з яких з ним зв`язувалися, на його думку, представники " ІНФОРМАЦІЯ_24 " останнім було з`ясовано, що вказані номера мобільних телефонів були недоступні. Тоді ОСОБА_5 зрозумів, що його ошукали та звернувся з даного приводу в поліцію.

Згідно з Витягом з ЄРДР від 25.06.2018, 07.04.2017, за заявою ОСОБА_5 , було зареєстровано кримінальне провадження №000127. Із вказаного витягу вбачається, що в період часу з 22.03.2017 по 30.03.2017, група невстановлених осіб, щляхом обману, вмкористовуючи електронно - обчислювальну техніку, під виглядом продажу 3000 літрів дизпалива, незаконно заволоділи коштами ОСОБА_5 в сумі 48600,00 грн., які він перерахував на вказаний невідомими особами банківський рахунок.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що матеріалами клопотанням підтверджено факт того, що документи, про доступ до яких клопоче слідчий, перебувають в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
При цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає частковому задоволенню.

Вимоги слідчого в частині надання тимчасового доступу до інформації про відсилання та отримання текстових повідомлень задоволенню не підлягають, оскільки дії, спрямовані на отримання вищевказаної інформації відносяться до негласних слідчих дій, дозвіл на проведення яких надає Апеляційний суд (глава 21 КПК України).

На підставі наведеного, керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотанняслідчого СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУ Національної поліції у Вінницької області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_28 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_29 , старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_30 , старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_31 , слідчому СВ Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_32 на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку): ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_12 ) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (адреса: АДРЕСА_13 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса: АДРЕСА_14 ), - та містять інформацію за період часу з 00:00 години 1 січня 2017 року до 23:59 години 31 серпня 2017 року:

1. Про вихідні та вхідні дзвінки абонентів мобільного зв`язку по мобільних терміналах, що мають ІМЕІ: НОМЕР_36 , НОМЕР_37 та абонентських номерах:

- Оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_25 , НОМЕР_29 , НОМЕР_33 , НОМЕР_39 , НОМЕР_43 , НОМЕР_48 , НОМЕР_51 ;
- Оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: НОМЕР_24 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_50 , НОМЕР_53 ;

- Оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_28 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , НОМЕР_62 .

із зазначенням:

- азимутів та адрес розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А);

- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонента А: унікального ідентифікатора СІМ-карти (IMSI), міжнародного ідентифікатора кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ);

- типів з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки;

- дати, часу та тривалості з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувся сеанс зв`язку абонента А (абонентів Б).

2. Руху коштів по рахунках абонентів мобільного зв`язку:

- Оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_25 , НОМЕР_29 ;
- Оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: НОМЕР_24 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 ;

- Оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_62 , НОМЕР_25 , НОМЕР_29 , із зазначенням дати, часу, суми, способу, місця поповнення, реквізитів платіжних документів.

У разі невиконання даної ухвали суду, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя