Провадження №1-кс/127/5421/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з даним клопотанням про арешт майна, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001798 від 05.05.2018, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.05.2018, приблизно о 13:10 год., ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_6 , відкрито, без застосування фізичної сили, перебуваючи біля 3-го під`їзду буд. No139 по вул. Князів Коріатовичів у м. Вінниця, шляхом перепилювання стовбура дерева, до якого був пристебнутий велосипед, незаконно заволоділи гірським велосипедом марки "Pilot" чорного кольору з вставками зеленого кольору, чим завдали матеріального збитку ОСОБА_7 ..

Відомості даного приводу було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001798 від 05.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 05.05.2018, приблизно о 13:10 год., ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_6 , відкрито, без застосування фізичної сили, перебуваючи біля 3-го під`їзду буд. No139 по вул. Князів Коріатовичів у м. Вінниця, шляхом перепилювання металевою пилкою, яка зі слів ОСОБА_5 належить йому та була принесена з його квартири стовбура дерева, до якого був пристебнутий велосипед, незаконно заволоділи гірським велосипедом марки "Pilot" чорного кольору з вставками зеленого кольору, чим завдали матеріального збитку ОСОБА_7 ..

Під час проведення огляду місця події 05.05.2018 на ділянці місцевості, що навпроти 3 під`їзду буд. АДРЕСА_1 біля зрізаного стовбура дерева було виявлено металеву ручну пилку, яка зі слів підозрюваного ОСОБА_5 належить йому та була принесена ним з його квартири, яку по завершенні огляду місця події упаковано до спец. пакету «Національна поліція Головне слідче управління» № 4525247.

05.05.2018 вищевказану металеву ручну пилку приєднано до матеріалів кримінального провадження № 0001798 в якості речового доказу.

Крім того, відповідно до ст. 98 КПК України дані предмети мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
У зв`язку з вищевказаним, з метою забезпечення належного розслідування по кримінальному провадженню, зберігання речових доказів та недопущення можливості їх втрати або знищення, виникла необхідність в отриманні дозволу слідчого судді на арешт перерахованого майна, тому слідчий звернувся з даним клопотанням.
В судове засідання слідчий не з`явився, натомість подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав, та просив його задоволити.

Суд, дослідивши надані матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні слідчого знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001798 від 05.05.2018, за ознаками ч. 2 ст. 186 КК України.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З досліджених матеріалів клопотання вбачається, що вилучені речі, ав саме: металева ручна пилка, упаковану до спец. пакету «Національна поліція Головне слідче управління» № 4525247можуть зберігати на собі сліди кримінального правопорушення, є доказом злочину, тому з метою забезпечення зберігання речового доказу, суд вважає, що є достатні підстави для арешту зазначеного майна.

На підставі викладеного та керуючись ст. 107, 131, 132, 170,171 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на майно, вилучене під час проведення огляду місця події 05.05.2018 на ділянці місцевості, що навпроти 3 під`їзду буд. АДРЕСА_1 , а саме на металеву ручну пилку, упаковану до спец. пакету «Національна поліція Головне слідче управління» № 4525247.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: