Справа № 333/4107/18
Номер провадження 1-кс/333/1150/18
У Х В А Л А
Іменем України

м. Запоріжжя 06 серпня 2018 р.

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, за кримінальним провадженням № 0002529, внесеним в ЄРДР 02 серпня 2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, -

В с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, яке вилучено під час досудового розслідування кримінального провадження.

Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні слідчого знаходиться кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 02 серпня 2018 р. о 16 год. 10 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи біля магазину «Лотос», розташованого по вул. Космічній, 87 у м. Запоріжжі, побачив потерпілого ОСОБА_5 , який перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, заснув та підійшовши до нього таємно викрав з правої кишені жилета потерпілого грошові кошти у сумі 300 грн. Після скоєння зазначеного кримінального правопорушення, ОСОБА_4 почав відходити від місця вчинення кримінального правопорушення, однак був зупинений свідком ОСОБА_6 03 серпня 2018 р. ОСОБА_4 добровільно видав співробітникам поліції грошові кошти, а саме 3 купюри номіналом по 100 грн., які мають важливе значення при проведенні досудового розслідування та встановлення істини по справі, у зв`язку з чим слідчий просить накласти на них арешт.

У відповідності зі ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Приймаючи до уваги, що вилучені вказані вище речі можуть містити відомості, які можуть бути використані як докази, існує загроза їх знищення, суд вважає за необхідне накласти на них арешт.

Керуючись ст. 170-173 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти, а саме 3 купюри номіналом по 100 грн.:

-100 гривень, серія СЄ4377321;

-100 гривень, серія КЛ2250068;

-100 гривень, серія КЄ8615728, які добровільно видані ОСОБА_4 , вилучені та упаковані до паперового конверту з пояснювальними написами та підписами учасників.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області.

Слідчий суддя Комунарського районного суду ОСОБА_1

м. Запоріжжя