Справа №498/153/18
Провадження №1-кс/498/90/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 квітня 2018 року слідчий суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області - ОСОБА_4 , розглянула внесене в кримінальному провадженні № 0000390 клопотання старшого слідчого СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 погоджене прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про проведення огляду житла,

ВСТАНОВИЛА:

26.04.2018 року до суду надійшло клопотання про проведення огляду житла за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 0000390 від 09.11.2017 року, за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.191 КК України. В обґрунтування якого посилається на те, що 09.11.2017 року до Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області надійшла ухвала слідчого судді Великомихайлівського районного суду Одеської області від 08.11.2017 року щодо внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_1 про те, що на його думку працівники Великомихайлівської селищної ради Одеської області привласнили кошти, які повинні були бути виділеними на капітальний ремонт його житлового будинку.

Розглянувши клопотання, матеріали додані до нього, заслухавши думку прокурора, який підтримав заявлене клопотання, вважаю, що клопотання необхідно задовольнити, виходячи з наступного.

За вищезазначеним фактом органом досудового розслідування слідчим відділом Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочате досудове розслідування по кримінальному провадженню за №0000390 від 09.11.2017 року з правовою кваліфікацією, передбаченою ч.2 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування, зі слів ОСОБА_5 , встановлено, що з 2006 року він перебував у черзі на квартирному обліку Великомихайлівської селищної ради Одеської області з метою отримання безоплатної квартири для проживання сім`ї, як ветеран війни. 15.11.2012 за рішенням Великомихайлівського районного суду Одеської області він отримав право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в якому він проживає по теперішній час.

28.11.2013 року він звернувся до Великомихайлівської районної державної адміністрації з письмовою заявою з проханням про виконання капітального ремонту його будинку. Після чого його зараховано в чергу на проведення безоплатного капітального ремонту, яка складалася з громадян, які мають право на пільгу, в управлінні соціального захисту населення при Великомихайлівській РДА.

В кінці липня 2015 року йому на мобільний телефон зателефонувала начальник УПСЗН при Великомихайлівській РДА ОСОБА_6 , яка повідомила, що виділені кошти на проведення безоплатного капітального ремонту його будинку та сказала, що необхідно скласти акт обстеження будинку, який в подальшому складено та в ньому зазначено, що житловий будинок не придатний для проживання та потребує капітального ремонту. ОСОБА_6 запросила його на наступний день прийти до УПСЗН для підписання документів. Прийшовши до вказаного управління, йому повідомлено, що для проведення безоплатного капітального ремонту будинку виділено кошти в сумі близько 80 000 гривень. Надала кошторис, без підписів та мокрих печаток, сказавши, щоб він її підписав, на що він відмовився. В 2015 році ОСОБА_5 неодноразово звертався до Великомихайлівської РДА з запитами про дату проведення безоплатного капітального ремонту будинку. Приблизно в грудні 2015 року йому зателефонували з УПСЗН та запросили прийти до Великомихайлівської РДА на засідання комісії, яка розглядала питання про виділення коштів на проведення капітального ремонту його житлового будинку. Прийшовши на засідання, без надання будь-яких офіційних документів, комісія запитала його чи дає він свою згоду на виділення коштів для проведення капітального ремонту його будинку в сумі 80000 грн., але він відмовився, так як виділення коштів потрібно рішення або розпорядження, яке йому не надавалося жодного разу. Він неодноразово звертався до Великомихайлівської РДА та в подальшому до Великомихайлівської об`єднаної громади, так як повноваження по даному питанню з 2016 року передані їм. До теперішнього часу рішення (розпорядження) Великомихайлівської об`єднаної громади про проведення капітального ремонту він не отримав.

В 2016 році він дізнався, що Великомихайлівською об`єднаною громадою виділені кошти на проведення капітального ремонту будинків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які також стояли в черзі, але під іншими номерами, так як під №1 в черзі стояв ОСОБА_5 .. Він вважає, що дані кошти вказаним особам були виділені з порушенням законодавства, згідно постанови КМУ №565 від 20.09.2009 та вказані кошти були розтрачені посадовими особами Великомихайлівської об`єднаної громади.

Крім того, під час розслідування кримінального провадження витребувані рішення (з доданими документами, якими обґрунтовується звернення та стали підставою для прийняття рішення) Великомихайлівської селищної об`єднаної територіальної громади щодо виділення грошових коштів на проведення безоплатного капітального ремонту житлових будинків в смт. Велика Михайлівка Великомихайлівського району Одеської області за період 2013-2017 років, протоколів сесії та поіменного голосування за результатами яких приймалися рішення щодо виділення грошових коштів на проведення безоплатного капітального ремонту житлових будинків в смт. Велика Михайлівка Великомихайлівського району Одеської області за період 2013-2017 років; договори укладені між Великомихайлівською селищною радою та підрядними організаціями по виконанню робіт пов`язаних з проведенням капітального ремонту житлових будинків в смт. Велика Михайлівка Великомихайлівського району Одеської області за період 2013-2017 років; акти виконаних робіт по договорам укладеним між Великомихайлівською селищною радою та підрядними організаціями по виконанню робіт пов`язаних із проведенням капітального ремонту житлових будинків в смт. Велика Михайлівка Великомихайлівського району Одеської області за період 2013-2017 років; комплекту проектно-кошторисної документації по проведенню капітального ремонту житлових будинків в смт. Велика Михайлівка Великомихайлівського району Одеської області за період 2013-2017 років.
З вказаних документів встановлено, що дійсно на протязі 2016 року проводився капітальний ремонт житлового будинку ОСОБА_8 , розташованого по АДРЕСА_2 .
Відповідно до рішення №438-VII від 14.09.2016 «Про затвердження кошторисної документації капітального ремонту об`єктів Великомихайлівської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області», будинок по АДРЕСА_2 належить ОСОБА_8 .
Згідно ч. 1 ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 статті 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Згідно ч. 2 вказаної статті під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.В силу ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук та огляд проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Відповдно до ч.3 ст.237 КПК України, для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.
В даному випадку необхідність проведення огляду будинку за адресою: АДРЕСА_2 з залученням спеціалістів відповідних галузей, виникла з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, які можуть допомогти встановити істину по справі та викрити осіб причетних до вчинення вказаного злочину а саме встановлення відповідності виконаних будівельних робіт з капітального ремонту житлового будинку ОСОБА_8 , розташованого по АДРЕСА_2 до кошторисної документації.

Керуючись статтями 233-237, 309, КПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , про проведення огляду житла задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 дозвіл на проведення огляду будинку за адресою: АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_8 , з метою встановлення відповідності виконаних будівельних робіт з капітального ремонту житлового будинку ОСОБА_8 , розташованого по АДРЕСА_2 до кошторисної документації.

Виготовити дві копії ухвали, які чітко позначити як копії.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто дана ухвала дійсна по 26 травня 2018 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1