Провадження № 1-кп/679/60/2018
Справа № 679/580/18
У Х В А Л А
про привід
17 серпня 2018 року м. Нетішин
Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИВ:
Підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню призначалося на 22.05.2018 року, 29.05.2018 року, 31.05.2018 року, 01.06.2018 року, 08.06.2018 року, 14.06.2018 року, 06.08.2018 року та на сьогоднішній день 17.08.2018 року на 12 годину 00 хвилин.
Однак, обвинувачений ОСОБА_7 в вищезазначені підготовчі судові засідання не з`являвся, про причини неприбуття суд не повідомляв. Обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_8 06.08.2018 року та 17.08.2018 року також будучи належним чином повідомлені про час та дату підготовчого судового засідання не з`явилися, про причини неприбуття суд не повідомили.
В судовому засіданні прокурор висловив думку про неможливість проведення підготовчого судового засідання та продовження розгляду справи у відсутності обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та заявив клопотання про привід останніх. Також зазначив, що оскільки ОСОБА_7 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , то доцільно б було доручити виконання даної ухвали Нетішинському ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області і Острозькому ВП ГУНП в Рівненській області.
Захисник ОСОБА_4 не заперечував щодо задоволення заявленого прокурором клопотання.
Потерпіла ОСОБА_5 не заперечувала щодо заявленого прокурором клопотання про привід ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
Заслухавши клопотання прокурора, думку учасників процесу, суд приходить висновку про необхідність його задоволення зважаючи на таке.
Згідно ч.ч.1, 2 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини неприбуття, до нього може бути застосований привід.
Враховуючи наведене, суд вважає, що оскільки у відсутності обвинувачених розгляд даного кримінального провадження неможливий, тому їх слід доставити в судове засідання приводом через органи поліції.
Крім того, зважаючи на те, що ОСОБА_7 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , суд вважає за доцільне доручити виконання даної ухвали Нетішинському ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області і Острозькому ВП ГУНП в Рівненській області.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 142 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Застосувати привід до обвинувачених:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_4 та доставити приводом в судове засідання, яке відбудеться 07 вересня 2018 року о 12 годині 00 хвилин в приміщенні Нетішинського міського суду
Виконання ухвали в частині доставлення приводом в судове засідання ОСОБА_6 та ОСОБА_8 доручити Нетішинському ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області.
Виконання ухвали в частині доставлення приводом в судове засідання ОСОБА_7 доручити Нетішинському ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області та Острозькому ВП ГУНП в Рівненській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча ОСОБА_1