Справа № 567/908/18 .
У Х В А Л А

26.07.2018 м. Острог

Слідчий суддя Острозького районного суду

Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , про призначення інженерно-транспортної експертизи, по кримінальному провадженню №0000255 від 14.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -
в с т а н о в и л а :
25 липня 2018 року до Острозького районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого СВ Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , про призначення судової інженерно-транспортної експертизи з дослідження технічного стану автомобіля ZAZ-Daewoo T13110», р.н. НОМЕР_1 .
В поданому клопотанні слідчим вказується, що 14 липня 2018 року, близько 10:30 год., на автодорозі сполученням "Рівне-Бугрин-Гоща", зокрема в с. Бадівка Острозького району Рівненської області по вул. Ватутіна між будинками №33 та №35, ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «ZAZ-Daewoo T13110», р.н. НОМЕР_1 , рухаючись в напрямку с. Мощаниця Острозького району, під час маневру обгону допустив зіткнення із мопедом марки «Нonda Dio», без реєстраційного номеру, яким керувала неповнолітня ОСОБА_5 .
Внаслідок зіткнення ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження та була доставлена до Острозької ЦРЛ з діагнозом: закритий косий перелом середньої третини правої ключиці зі зміщенням, струс головного мозку(?).
В ході огляду місця події було вилучено транспортні засоби, які стали учасниками ДТП, зокрема:
- автомобіль марки ZAZ-Daewoo T13110», р.н. НОМЕР_1 ;

- мопед марки «Нonda Dio», без реєстраційного номеру, із номером кузова НОМЕР_2 .
14.07.2018 відомості по даному факту слідчим відділенням Острозького ВП ГУНП в Рівненській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000255, за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 286 КК України порушення правил безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
В судове засідання слідчий не з`явився , подав заявув якій клопотання підтримав з підстав викладених в клопотанні, просить призначити судово-медичну експертизу та поставити на вирішення експерта вказані в клопотанні питання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України якщо судове провадження здійснюється судом за відсутності осбіб, фіксування зо допомогою технічних засобів в суду не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Враховуючи виклалене, розгляд клопотання проводиться за правилами ч.4 ст. 107, ч.3 ст 244 КПК України.

Розглянувши клопотання, ознайомившись з доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що слідчим відділенням Острозького ВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000255 від 14.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Під час проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведені інженерно-транспортної експертизи з дослідження технічного стану автомобіля ZAZ-Daewoo T13110», р.н. НОМЕР_1 , що в подальшому може мати істотне значення у кримінальному провадженні та бути джерелом доказів.

Метою проведення експертизи є установлення несправностей транспортного засобу, які загрожували безпеці руху, причин їх утворення та часу виникнення (до дорожньо-транспортної пригоди чи внаслідок неї або після неї), можливості виявлення несправності звичайно застосованими методами контролю за технічним станом ТЗ; визначення механізму впливу несправності на виникнення та розвиток пригоди.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи викладене, оскільки проведення інженерно-транспортної експертизи з дослідження технічного стану транспортного засобу має важливе значення для встановлення об`єктивної істини у даному кримінальному провадженню, приходжу до висновку, що дана інформація є доказом у кримінальному провадженню та іншим способом неможливо встановити факти несправностей транспортного засобу, які загрожували безпеці руху, причини їх утворення та час виникнення, з`ясувати інші обставини, які мають значення для кримінального провадження, так як для цього необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-

у х в а л и л а :

клопотання задовольнити.
Призначити судову інженерно-транспортну експертизу з дослідження технічного стану автомобіля ZAZ-Daewoo T13110», реєстраційний номер НОМЕР_1 , виконання якої доручити експертам Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що в м.Рівне, вул.Гагаріна, 39
На вирішення експерту (-ам) поставити наступне запитання:
?В якому стані знаходиться робоча гальмівна система автомобіля ZAZ-Daewoo T13110», реєстраційний номер НОМЕР_1 ?
?В якому стані знаходиться система рульового керування автомобіля ZAZ-Daewoo T13110», реєстраційний номер НОМЕР_1 ?
?Якщо у вказаних системах наявні несправності чи пошкодження, то коли вони виникли, до чи під час ДТП ?
?Якщо у вказаних системах несправності чи пошкодження виникли перед вчиненням ДТП, то чи міг водій їх виявити перед виїздом ?
Для дослідження експерту надати автомобіль ZAZ-Daewoo T13110», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться на території Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області, матеріали кримінального провадження (за необхідності)
Дозволити експерту демонтаж агрегатів та вузлів транспортного засобу, а також часткове пошкодження об`єктів дослідження, якщо це передбачено методикою проведення дослідження відповідно до п.3 ч.5 ст.69 КПК України.
Роз`яснити експертам права та обов`язки передбачені ст.69 КПК України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст. ст.384, 385 КК України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків під час провадження досудового розслідування).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1