Справа № 317/362/18
№/п 1-кс/317/1012/18
У Х В А Л А
застосування запобіжного заходу - тримання під вартою

20 серпня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянув у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0001789, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 грудня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:
09 грудня 2017, приблизно о 03 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, поєднане з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, будучі у стані алкогольного сп`яніння, діючи повторно з корисливих мотивів, знаходячись поблизу будинку АДРЕСА_1 , застосував до ОСОБА_6 насильство, яке виразилось у нанесенні ударів кулаками рук в область голови, тулуба та обличчя, від чого потерпілий впав на землю, після чого ОСОБА_5 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, подолавши опір потерпілого та перебуваючи над ним, продовжив наносити останньому удари кулаками рук у обличчя, завдавши тим самим ОСОБА_6 тілесні ушкодження, а саме синець в ділянці лівого ока, в ділянці правого передпліччя; садно в ділянці шиї, які згідно висновку експерта №2937 від 11.12.2017 року, кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

Після того, як ОСОБА_5 повалив потерпілого ОСОБА_6 на землю та завдав йому зазначені тілесні ушкодження, таким чином подолавши волю потерпілого чинити опір його незаконним діям, ОСОБА_6 побоюючись за своє здоров`я та прагнучи припинити його побиття, віддав ОСОБА_5 своє майно, а саме: срібний браслет 875 проби вагою 16 г. вартістю 750 гривень та срібне кільце 875 проби, вагою 3 г, вартістю 500 гривень.

Отримавши зазначене майно та довівши свій злочинний умисел до кінця, ОСОБА_5 покинув місце вчинення кримінального правопорушення.

В результаті злочинних дій ОСОБА_5 , потерпілому ОСОБА_6 було завдано матеріальні збитки на загальну суму 1250 гривень. .

Своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 186 КК України, тобто відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчинений повторно.

14 серпня 2018 року складено повідомлення про підозру ОСОБА_5 у кримінальному провадженні за №0001789за ознаками ч.2 ст. 186 КК України.

Слідчим суддею 20.08.2018 року винесено ухвалу про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою.

Вислухавши доводи прокурора, вивчивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що вказані обставини підтверджені матеріалами клопотання, але розгляд клопотання необхідно відкласти до виконання ухвали про затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою. Провадження по клопотанню зупинити.

Таким чином, керуючись вимогами ст.ст. 40, 131, 132, 176-178, 184, ч. 2 ст. 187, 188,189,190 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Розгляд клопотання відкласти до виконання ухвали про затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою. Провадження по клопотанню зупинити.

Слідчий суддя ОСОБА_1