Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/2296/2018 Справа №641/5261/18
УХВАЛА
03 серпня 2018 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого - ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
захисника підозрюваного ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ Слобідського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 погодженого з прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,-
03.08.2018 року до Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ Слобідського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 03.08.2018 року вказане клопотання задоволено та застосовано відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Однак у тексті ухвали суду від 03 серпня 2018 року у справі № 641/5261/18, провадження № 1-кс/641/2296/2018 допущено описку, а саме, в ухвалі суду зазначено невірно анкетні дані особи, щодо якої застосовується запобіжний захід « ОСОБА_5 », замість правильного « ОСОБА_5 ».
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до копії паспорта ОСОБА_5 НОМЕР_1 вірними анкетними даними особи, щодо якої застосовується запобіжний захід є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судом встановлено, що при постановленні ухвали слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 03.08.2018 року у справі № 641/5261/18, провадження № 1-кс/641/2296/2018 допущено описку у правильності написання анкетних даних особи, щодо якої застосовано запобіжний захід, тому слід вважати правильним в тексті ухвали анкетні дані: « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Учасники розгляду не заперечують проти виправлення описки.
На підставі викладеного та керуючись ст.379 КПК України, суд,-

Виправити описку в тексті ухвали слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 03.08.2018 року, у справі № 641/5261/18, провадження № 1-кс/641/2296/2018 прийнятої за результатами розгляду клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 погодженого з прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і вважати правильним: « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість неправильного « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Зазначити за текстом ухвали анкетні дані особи, щодо якої застосовується запобіжний захід, як « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 7 днів.

Слідчий суддя- ОСОБА_1