Провадження №1-кс/193/216/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
27 червня 2018 року смт.Софіївка

Слідчий суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , заступника начальника СВ Софіївського відділення Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_4 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Софіївського відділення Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000384 від «17» серпня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника СВ Софіївського відділення Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_4 звернувся в суд із клопотанням про арешт майна, обґрунтовуючи його тим, що в провадженні СВ Софіївського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 00000384 від «17» серпня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, за фактом самовільного зайняття земельної ділянки.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в рамках розслідування кримінального провадження було встановлено, що не встановлені особи на території Вакулівської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області самовільно зайняли та обробляють землі сільськогосподарського призначення державної форми власності без будь яких право встановчих документів.

Так, згідно довідки, наданої головою Вакулівської сільської ради встановлено: що земельні ділянки площею 37,2 га., які знаходяться між земельними ділянками з кадастровим №;02;002:00:0042; №;02;002:00:0044 ( з лівого боку) та земельними ділянками з кадастровим №;02;001:00:53; №;02;001:00:58 відносяться та обліковуються як землі державної форми власності, які обробляються без право установчих документів.

19.06.2018, в ході огляду місця події, оглянуто вищеперераховані 7 земельних ділянок, розташованих на території Вакулівської сільської ради, Софіївського району, без кадастрового номера. На момент огляду земельні ділянки оброблені та засіяні сільськогосподарськими зерновими культурами. Заступник начальника СВ Софіївського відділення Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_4 просить накласти арешт на посів сільськогосподарських зернових культур, засіяних на семи земельних ділянках неправильної геометричної форми загальною площею 37,2 га., які знаходяться між земельними ділянками з кадастровим №;02;002:00:0042; №;02;002:00:0044 та земельними ділянками з кадастровим №;02;001:00:53; №;02;001:00:58 на території Вакулівської сільської ради, Софіївського району Дніпропетровської області, шляхом заборони будь-кому розпоряджатись будь-яким чином та використовувати його до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні та/або скасування арешту, окрім слідчого та прокурора для забезпечення збереження вказаного речового доказу та подальшого звернення врожаю в дохід держави/законних власників. У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1.ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч.5. ст.132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставини, на які вони посилаються.

В ході розгляду клопотання органом досудового розслідування було повністю та всебічно доведено, що накладення арешту на посів сільськогосподарських зернових культур, засіяних на семи земельних ділянках неправильної геометричної форми загальною площею 37,2 га, має значення речового доказу по кримінальному провадженні, є необхідним для забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.1. ст.170 КПК України, арешт майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного,обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим кодексом порядку. Відповідно до вимог КПК України арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатись будь-яким чином таким майном та використовувати його.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131-132,170,172-173 КПК України,-

У Х В А Л И В :

1.Клопотання заступника начальника СВ Софіївського відділення Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000384 від «17» серпня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, задовольнити.

2.Накласти арешт на посів сільськогосподарських зернових культур, засіяних на семи земельних ділянках неправильної геометричної форми загальною площею 37,2 га., які знаходяться між земельними ділянками з кадастровим №;02;002:00:0042; №;02;002:00:0044 та земельними ділянками з кадастровим №;02;001:00:53; №;02;001:00:58 на території Вакулівської сільської ради, Софіївського району Дніпропетровської області, шляхом заборони будь-кому розпоряджатись будь-яким чином та використовувати його до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні та/або скасування арешту, окрім слідчого та прокурора для забезпечення збереження вказаного речового доказу та подальшого звернення врожаю в дохід держави/законних власників.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1