Справа № 459/3121/18
Провадження № 1-кс/459/1439/2018
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

12 жовтня 2018 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській областіОСОБА_3 , що погоджене прокурором Червоноградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001574 від 10.10.2018 р. за ч. 1 ст. 289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий просить надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні СТО ПП « ОСОБА_5 ». В обґрунтування клопотання послався на те, що розслідує кримінальне правопорушення, внесене у ЄРДР за заявою ОСОБА_6 про незаконне заволодіння 09.10.2018 р. близько 15:00 год. ОСОБА_7 автомобілем марки «ВАЗ 2113» д.н.з. НОМЕР_1 , що належить йому та перебував на території СТО за адресою АДРЕСА_1 . У процесі розслідування кримінального провадження виникла необхідність у доступі до відеозаписів із камер спостереження даної СТО.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Сторона кримінального провадження, яка подала клопотання, довела, що документи: можуть перебувати у володінні СТО ПП « ОСОБА_5 »; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Обґрунтовано необхідність вилучення документів.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя прийшов до висновку про обґрунтованість клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні СТО ПП « ОСОБА_5 », що на АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а саме: сервера, на який здійснюється запис із камер відеоспостереження на даній станції технічного обслуговування.

Зобов`язати власника СТО ПП « ОСОБА_5 » забезпечити тимчасовий доступ до вище вказаних документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити (копіювати) вказані документи.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення, по 12.11.2018 р. включно.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1