20.09.2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2018 року
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженні № 0001877 від 16.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

17 вересня 2018 року слідчий СВ Шевченківського ВП Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Як вбачається з клопотання слідчого, 16.07.2018 р. слідчим відділенням Шевченківського ВП Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області внесено відомості до ЄРДР за №0001877 за заявою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , в якій заявник просить прийняти міри до трьох осіб, з якими він познайомився 15.07.2018р. на узбережжі недалеко від пляжу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в м.Одесі, та після спільного розлиття спиртних напоїв, близько 19 години біля траси здоров`я вони завдали йому тілесних ушкоджень і відкрито заволоділи його пакетом з особистими речами, а саме: джинсовими брюками, шкарпетками, кросівками і пачкою цигарок. Матеріальний збиток становить 1400грн.

На місці події виявлені камери зовнішнього відеоспостереження, які відносяться до об`єкту будівництва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого уздовж траси здоров`я в районі пляжу « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до бази даних, сервера та наявних камер зовнішнього відеоспостереження об`єкту будівництва пансіонату « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 за 15.07.2018рік з 18.45 по 19.35 год,, на записах яких зафіксовані обставини кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, а також те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документальні носії мають значення для встановлення істини по справі та знаходяться на території пансіонату « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою АДРЕСА_2 , а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, яка міститься в цих документах (речах), неможливість отримання вказаних відомостей в інший спосіб.

Посилаючись на зазначене, слідчий просив надати тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, копії відеозапису, з камери зовнішнього відеоспостереження, розташованої на паркані пансіонату « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , за 15.07.2018р за період часу з 18.45 по 19.35 год, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

При цьому, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання просив проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

В судове засідання слідчий не з`явився, звернувся до суду з заявою, в якій просив проводити розгляд за її відсутності.

Особа, у володінні якої знаходиться зазначена в клопотанні інформація в судове засідання не викликався у зв`язку з заявленим слідчим клопотанням.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, суд, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, так як:

Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З огляду на викладені обставини вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі та документи, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, відповідно до ст. 91 КПК України.

Аналіз наданих суду матеріалів провадження, дозволяють суду прийти до висновку, що у справі наявні всі передбачені законом підстави для задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до речей і документів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні з наведених вище обставин.

Підстав для відмови в задоволенні клопотання суд не вбачає.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 159-163, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 або за її дорученням співробітнику оперативного підрозділу Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, копії відеозапису, з камери зовнішнього відеоспостереження, розташованої на паркані пансіонату « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , за 15.07.2018 року за період часу з 18.45 по 19.35 год, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя