АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

07 червня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

з участю прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

законного представника ОСОБА_7 ,

особи, щодо якої застосовано

примусові заходи медичного характеру ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження №0004884 з клопотанням прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру відносно

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у зв`язку з вчиненням суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, за апеляційною скаргою заступника прокурора м. Києва ОСОБА_9 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 19 жовтня 2017 року,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 19 жовтня 2017 року частково задоволено клопотання прокурора про застосування відносно ОСОБА_8 примусових заходів медичного характеру у виді надання стаціонарної психіатричної допомоги у примусовому порядку та застосовано відносно ОСОБА_8 примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

На вказану ухвалу суду заступник прокурора м. Києва ОСОБА_9 подав апеляційну скаргу, в якій, не оспорюючи фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення та правову кваліфікацію дій обвинуваченого, посилаючись на неправильне застосування судом закону України про кримінальну відповідальність, просить ухвалу суду скасувати в частині визначення виду застосованих до обвинуваченого примусових заходів медичного характеру та ухвалити нову ухвалу, якою застосувати до ОСОБА_8 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Під час апеляційного розгляду постало питання про необхідність призначення _________________________________________________________________

Справа №11-кп/796/374/2018 Головуючий у першій інстанції ОСОБА_10
Категорія: ч. 1 ст. 187 КК України Доповідач ОСОБА_1
судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_11 та виду примусового заходу медичного характеру, який він потребував на час постановлення оскаржуваного рішення, зважаючи на надані в суді апеляційної інстанції показання експерта ОСОБА_12 про те, що, вказаний у висновку судово-психіатричної експертизи №265 від 30.12.2014 року вид примусового заходу медичного характеру, якого потребував ОСОБА_8 за своїм психічним станом на той період часу, - у виді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом, не є обов`язковим для суду, оскільки носить рекомендаційний характер, але в той же час застосований судом першої інстанції до ОСОБА_8 вид примусового заходу медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку є недостатнім для досягнення мети їх застосування, і тому в цьому випадку, з огляду на період, який пройшов від часу вчинення ОСОБА_8 інкримінованого йому суспільно-небезпечного діяння до часу постановлення судового рішення, суду необхідно було призначити нову судово-психіатричну експертизу.

Вислухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти призначення судово-психіатричної експертизи, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши питання, які слід поставити перед експертом при проведенні судово-психіатричної експертизи, колегія суддів вважає, що для перевірки обґрунтованості доводів апеляційної скарги прокурора слід призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу для визначення стану психічного здоров`я ОСОБА_8 , необхідності застосування до нього примусового заходу медичного характеру та його виду на час постановлення оскаржуваного рішення суду першої інстанції.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 101-102, 242, 332, 405 КПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а:

Призначити по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_8 амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. чи страждав ОСОБА_8 , 1968 року народження, станом на 19 жовтня 2017 року та чи страждає на теперішній час будь-яким психічним захворюванням, яким саме, та чи впливає дане захворювання на його здатність усвідомлювати свої дії та керувати ними?

2. чи усвідомлював ОСОБА_8 свої дії та чи міг керувати ними станом на 19 жовтня 2017 року та чи усвідомлює свої дії і чи може керувати ними на теперішній час?

3. чи потребував ОСОБА_8 примусових заходів медичного характеру станом на 19 жовтня 2017 року та яких, і чи потребує він примусових заходів медичного характеру та яких на теперішній час?

Проведення експертизи доручити Київському міському центру судово-психіатричної експертизи, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження, медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_8 з Київської міської психоневрологічної лікарні №2, медичні картки стаціонарного хворого ОСОБА_8 №№2554, 4514, 6909, 3301, 2149, надані Київською міською психоневрологічною лікарнею №1 та ТМО "Пситхіатрія" у місті Києві.

Судді:

____________________ ____________________ ____________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3