ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2018 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 ;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0006495 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , освіта середня, не одруженого, відповідно до ст. 89 КК України вважається особою, що не має судимості, не працюючого; у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На початку серпня 2018 року ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом знахідки, не маючи передбаченого законом дозволу на носіння та зберігання бойових припасів та вогнепальної зброї, а саме: порушив Положення про довізльну систему, завтердженого Постановою Кабінету міністрів України № 576 від 12.10.1992, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, впневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу, спорядження гумовими та аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998, безоплатно придбав 16 патронів калібру 7,62х39 мм., які належать до боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї. Придбані патрони, які знаходились у металевому пеналі, ОСОБА_4 взяв у руки та переніс при собі до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне носіння, зберігання та придбання бойових припасів, почав незаконно зберігати дані патрони за місцем свого проживання в цілях особистого використання.
13.08.2018 приблизно о 17 год. 00 хв. ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: м. Київ, бул. Кольцова, 5-А, був викритий працівниками поліції, яким в подальшому у присутності понятих добровільно видав металевий пенал, в якому знаходились 16 предметів, схожих на патрони.
Згідно висновку експерта Київського НДЕКЦ МВС України № 8-5/816 від 22.08.2018, надані на дослідження 16 предметів, схожих на патрони належать до боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї, а саме бойовими проміжними патронами калібру 7,62х39 мм УС (зі зменшеною швидкістю кулі) зразка 1943 року, промислового виробництва Клімовський патронний завод, 1991 року виготовлення; 3 патрони 7,62х39 мм. зразка 1943 року з бронебійно-запалювальною кулею БЗ, промислового виробництва Тульський патронний завод; 1 патрон 7,62х39 мм зразка 1943 року з кулею ПС зі сталевим осердям, промислового виробництва СРСР Ульяновський машинобудівний завод. Дані патрони придатні дострільби, призначені для стрільби з автоматів Калашникова (АК 47, АКМ, АКСМ) та іншої зброї відповідного калібру.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення за наведених вище обставин визнав у повному обсязі, щиро покаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінального правопорушення, пояснивши, що приблизно в серпні 2018 року за адресою: АДРЕСА_2 , підібрав металевий пенал, в якому знаходилось 16 патронів, схожі на бойові, та переніс його до місця свого проживання. 13.08.2018 приблизно о 17 год. 00 хв. він, знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , був викритий працівниками поліції, які вилучили в нього вказаний металевий пенал з патронами.
Враховуючи те, що учасники судового провадження не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам судового провадження положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.
За таких обставин, суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, повністю доведена, а тому його злочинні дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 263 КК України як незаконне придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому, суд визнає його щире каяття.
Обставин, що обтяжували б покарання обвинуваченому, не встановлено.
При призначенні обвинуваченому покарання суд згідно з вимогами ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно зі ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, наявність пом`якшуючої покарання обставини, дані про особу обвинуваченого, який вину визнав повністю, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, відповідно до ст. 89 КК України вважається особою, що не має судимості.

Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, суд вважає за можливе виправлення ОСОБА_4 в умовах без ізоляції від суспільства, призначивши йому покарання за злочин в межах санкції ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі, застосувавши ст. 75 КК України і звільнити його від відбування покарання з випробуванням, поклавши на нього обов`язки, у відповідності до ст. 76 КК України, які сприятимуть його виправленню, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нового злочину.
Долю речових доказів та судових витрат необхідно вирішити у відповідності до вимог ч. 9 ст. 100, ч. 2 ст. 124 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 373-376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, за якими призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.
Згідно ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 (два) роки.
Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_4 покласти обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Речові докази в провадженні, який згідно постанови слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 від 28.08.2018 (квитанція № 317), що зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Святошинського УП ГУ НП в м. Києві, а саме: 16 бойових патронів калібру 7,62х39 мм, знищити.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_4 вартість проведення витрат на залучення експертів в провадженні за проведення судово-балістичної експертизи № 8-5/816 від 22.08.2018, вартістю 1144 (одна тисяча сто сорок чотири) грн. 00 коп.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

СУДДЯ: