Справа № 646/5031/18
№ провадження 1-кс/646/4441/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.08.18року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокуратури Харківської області, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення за заявою від 02.07.2018, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова зі скаргою від 24.07.2018. в порядку, передбаченому ст. 303 КПК України яка була отримана 31.07.2018 року, в якій просив внести відомості до ЄРДР за її заявою про вчинення злочину від 02.07.2018, посилаючись на те, що вище вказану заяву по теперішній час не було внесено до Єдиного реєстру досудових рішень, що свідчить про порушення вимогст. 214 КПК України.

Відповідно до ч. 1ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно з п. 1 ч. 1ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Частиною 1ст. 304 КПК Українивстановлено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першоюстатті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Як вбачається зі змісту скарги заявник звернувся до прокуратури Харківської області засобами поштового зв`язку із заявою, датованою 02.07.2018 року, яка була отримана 05.07.2018 року .За результатами розгляду зазначеної заяви, як зазначає в скарзі заявник, та відповідно до листа прокуратури Харківської області № 15/3-523-18 від 06.07.2018 року йому 06.07.2018 року було відмовлено. До суду із скаргою заявник звернувся 24.07.2018 року, тобто із пропуском строку на оскарження бездіяльності уповноважених осіб прокуратури Харківської області, який для заявника сплинув 17.07.2018 року, оскільки строк відповідно до 214 КПК України почав діяти через 24 год після отримання, а саме з 06.07.2018 року, а до суду звернувся 24.07.2018 року, тобто в порушення ч.1 ст. 304 КПК України.

Згідно із ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті303цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до п. 3 ч. 2ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як вбачається із змісту матеріалів скарги, позивачем не ставиться питання про поновлення строку.

У поясненнях до скарги заявник посилається на те, що ним строк на оскарження не порушений, оскільки відповідь прокуратури Харківської області він отримв лише 20.07.2018 року.

Слідчий суддя до таких посилань ставиться критично, оскільки, як вищезазначене, згідно із ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті303цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, а не отримання. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, то строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб прокуратури Харківської області, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення, підлягає поверненню особі, яка її подала.

Водночас, вбачається необхідним роз`яснити, що відповідно до ч. 7ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 303 - 313 КПК Українислідчий суддя, -

постановив:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокуратури Харківської області, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення за заявою від 02.07.2018 року - повернути особі, яка її подала.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1