печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 травня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах п`ятого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах п`ятого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні Сектору оформлення документів № ІНФОРМАЦІЯ_1 . В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі та просив задовольнити клопотання в повному обсязі з викладених в ньому підстав.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться витребувані документи (інформація).
Слідчий в своєму клопотанні зазначив, що П`ятим відділом з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001917 від 25.07.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч.5 ст. 191 КК України.
З матеріалів кримінального провадження встановлено, що ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » опубліковано оголошення №100282 від 18.09.2015 про проведення конкурсних торгів закупівлі послуг з розробки документації із землеустрою та оформлення правовстановлюючого документу на право користування земельною ділянкою щодо 2133 земельних ділянок, які були у власності ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Для участі у даній тендерній процедурі надали свої пропозиції наступні суб`єкти господарювання:ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - цінова пропозиція 40,6 млн. грн. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - цінова пропозиція 41,6 млн. грн. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » - ціна пропозиції 30,9 млн. грн. На етапі розгляду тендерної пропозиції її було відхилено тендерним комітетом, у зв`язку з недодержанням кваліфікаційних вимог тендерної документації, а саме: не надано баланс підприємства та звіт за останній звітний період та за останній звітний квартал.
Під час вивчення комісією НАК « ІНФОРМАЦІЯ_7 » статутних та реєстраційних документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » було встановлено очевидний факт взаємопов`язаності цих осіб.
Також, у ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_4 для участі у конкурсних торгахщодо закупівлі послуг з розробки документації із землеустрою та оформлення правовстановлюючого документу на право користування земельною ділянкою щодо 2133 земельних ділянок, які були у власності ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за оголошенням №100282 від 18.09.2015, у складі своєї пропозиції конкурсних торгів надано свідоцтво про повірку робочого засобу вимірювальної техніки приймача GPSSR20, від 24.12.2014 № 9893, свідоцтвопро повірку робочого засобу вимірювальної техніки тахеометр електронний GTS-236, від 24.12.2014 № 9892,свідоцтвопро повірку робочого засобу вимірювальної техніки тахеометр електронний Trimble 3305 DR, зав. № 611632A, від 24.12.2014 № 9891, свідоцтвопро повірку робочого засобу вимірювальної техніки електронний тахеометр Trimble 3305 DR, зав. № НОМЕР_1 , від 24.12.2014 № 9890, видані Національним науковим центром « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».
Проте, згідно з інформацією Національного наукового центру « ІНФОРМАЦІЯ_8 » свідоцтва про повірку з вищевказаними реєстраційними номерами видані з іншими датами, іншим юридичним особам та на інші ЗВТ. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » до Національного наукового центру « ІНФОРМАЦІЯ_8 » не зверталось.
З урахуванням викладеного, 15.01.2018 у кримінальному провадженні призначено почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_9 .
До Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України 30.01.2018 надійшло клопотання експерта ІНФОРМАЦІЯ_9 про надання вільних зразків підпису ОСОБА_4 для проведення вищезазначеної експертизи.
Слідчий в своєму клопотанні зазначив, що для перевірки інформації щодо протиправних дій директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_4 та забезпечення проведення експертами ІНФОРМАЦІЯ_9 почеркознавчої експертизи необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які слугували підставою для видачі паспорту громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_4 , які містять вільні зразки підпису останнього, у тому числі заяви, анкети, квитанції про оплату послуг та інші документи, які знаходяться у володінні Сектору оформлення документів № ІНФОРМАЦІЯ_1 ,за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, дійшов висновку про необхідність в задоволенні клопотання про надання тимчасового доступу до документів які знаходять у володінні Сектору оформлення документів № ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки такі дані необхідні для ефективного здійснення досудового розслідування.
Керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах п`ятого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати старшому слідчому в особливо важливих справах п`ятого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які слугували підставою для видачі паспорту громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , які містять вільні зразки підпису останнього, у тому числі заяви, анкети, квитанції про оплату послуг та інші документи, які знаходяться у володінні Сектору оформлення документів № ІНФОРМАЦІЯ_1 ,за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення. Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Службовим особам Сектору оформлення документів № 2 ІНФОРМАЦІЯ_1 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити оригінали зазначених в ухвалі документів.
Зобов`язати старшого слідчого в особливо важливих справах п`ятого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 повернути оригінали вилучених документів після проведення експертизи. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Підготовлено в 2 примірниках
Прим. 1 знаходиться в матеріалах кримінального провадження №757/20158/18-к
Прим.2 Слідчому ОСОБА_3
Копія: Сектору оформлення документів № 2 ІНФОРМАЦІЯ_1 Виконавець: ОСОБА_1 02.05.2018 р.