Справа № 185/4378/18
Провадження № 1-кс/185/1047/18
У Х В А Л А

15 червня 2018 року м. Павлоград Дніпропетровської області

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

При секретарі ОСОБА_2 ,

За участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого відділу Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001247 від 30 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання про арешт шляхом заборони на відчуження, розпорядження та користування, залізну деталь від замку, частину джинсової обгорівшої тканини, частину обгорівшого шнурка та на дві залізні кнопки, які виявлено та вилучено під час огляду місця події.

Слідчий в судовому засіданні просили суд клопотання задовольнити.

Суд вислухавши, учасників , дослідивши матеріали справи приходить до такого.

У провадженні слідчого відділу Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001247 від 30 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 30 травня 2018 року приблизно о 03:00 годині невідомі особи знаходячись біля магазину "АТБ" по вул. Ст. Фронту м. Павлограда, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я ОСОБА_4 , відкрито викрали у ОСОБА_4 майно на суму 3000 грн.

Під час досудового розслідування 07.06.2018 року було проведено огляд місця події під час якого було виявлено та вилучено до Павлоградського ВП залізну деталь від замку, частина джинсової обгорівшої тканини, частину обгорівшого шнурка та дві залізні кнопки, що має суттєве значення для подальшого розслідування кримінального провадження.

30 травня 2018 року залізну деталь від замку, частина джинсової обгорівшої тканини, частина обгорівшого шнурка та дві залізні кнопки було визнано речовим доказом.

Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частиною 2 ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Викладене приводить суд до висновку про те , що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 98, 170-171, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони на відчуження, розпорядження та користування, на: залізну деталь від замку, частину джинсової обгорівшої тканини, частину обгорівшого шнурка та на дві залізні кнопки, які виявлено та вилучено під час огляду місця події.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів .

Слідчий cуддя: ОСОБА_1