Справа № 460/713/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, одруженого, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, раніше не судимого, -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України -
в с т а н о в и в :
Обвинувачений ОСОБА_5 21.02.2018, близько 17 год. 20 хв., знаходячись на вулиці С.Бандери у м. Новояворівську Яворівського району Львівської області, поруч з будинком № 8, на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин із ОСОБА_4 , умисно наніс йому один удар кулаком в ділянку обличчя, внаслідок чого спричинив потерпілому синець на шкірі повік і крововилив в склеру лівого ока, які відносяться до легкого тілесного ушкодження.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 після роз`яснення суті обвинувачення, визнавши себе винним, підтвердив вищезазначені обставини та пояснив, що 21.02.2018, близько 17 год. 20 хв., знаходячись на вулиці С.Бандери у м. Новояворівську Яворівського району Львівської області, поруч з будинком № 8, умисно наніс ОСОБА_4 один удар кулаком в ділянку обличчя. У вчиненому щиро розкаявся, обіцяв, що більше подібної поведінки не допустить, просив призначити йому покарання у виді штрафу.
Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що обвинувачений умисно заподіяв йому удар в обличчя, не вибачився, просив призначити обвинуваченому покарання у виді штрафу.
Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового розгляду судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.
Відповідно до цих вимог закону суд обмежив дослідження доказів допитом обвинуваченого та дослідженням тих матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого.
Обвинувачений та інші учасники судового процесу правильно розуміють зміст цих обставин, а також те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці фактичні обставини справи. Суд не має сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, цивільний позов по справі заявлено не було.
Оцінюючи докази в їх сукупності, суд знаходить, що винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення доведена повністю.
Кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України є вірною, оскільки він умисно наніс удар потерпілому ОСОБА_4 , спричинивши йому легке тілесне ушкодження.
Суд, призначаючи покарання обвинуваченому, враховує ступінь тяжкості та характер вчиненого ним кримінального правопорушення, обставини, при яких такий вчинено, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, нейтрально характеризується за місцем проживання, на обліку у наркологічному та психоневрологічному диспансері не перебуває, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, пом`якшуючу обставину - щире каяття, відсутність обставин, які обтяжують покарання, та вважає за можливе обрати йому покарання у виді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст. 125 КК України. На думку суду, з врахуванням всіх обставини кримінального провадження в їх сукупності, таке покарання буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.
Речові докази та процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.
Керуючись ст.ст.368,370,374 КПК України, суд,-
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 30 (тридцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.
Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин,
які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було судом визнано недоцільним, відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України. З інших підстав вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1