Справа № 336/4466/18
Провадження № 1-кс/336/1421/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про проведення судово-імунологічної експертизи, подане в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002663 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням за змістом якого просить призначити судово-імунологічну експертизу до проведення, якої залучити експертів КУ «Запорізьке обласне любо СМЕ» ЗМР.

В обґрунтування свого клопотання зазначає, що в провадженні СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження № 0002663 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 185КК України.

Досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюється в тому, що 06.08.2018 в період часу з 08:30 год. до 10:00 год., маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів і з метою власного збагачення за рахунок чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом розбиття вікна проник до домоволодіння АДРЕСА_1 . Також ОСОБА_4 підозрюється в тому, що перебуваючи у вищевказаному володінні, шляхом вільного доступу з тумби однієї із кімнати,таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

- Телевізор марки Suturn моделі TV LCD40 TF в корпусі чорного кольору, з серійним номером 08.2012-03123, вартістю 6000 гривень

- Цифровий ефірний приймач з функцією відеозапису та мультимедійним програвачем марки ROMSAT T2 ULTRA серійний номер НОМЕР_1 в корпусі чорного кольору, вартістю 500 гривень

- Пульт дистанційного керування марки ROMSAT в корпусі чорного кольору, вартістю 200 гривень.

Таким чином потерпілому ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 спричинено матеріальну шкоду на суму 6 700 гривень.

06 серпня 2018 року за вищевказаним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002663 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

06 серпня 2018 року в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

07 серпня 2018 року під час проведення досудового розслідування у кримінальному проваджені № 0002663 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у житло, вчинене повторно.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування 06 серпня 2018 року проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 під час проведення якого виявлено та вилучено:

- Фрагмент скла із нашаруванням РБК;

- Змив нашарування речовини бурого кольору та контроль до нього з поверхні роутера з написом «Tenola»;

- Змив нашарування речовини бурого кольору та контроль до нього з поверхні стола в кімнаті №1 біля вікна, через яке проникли до приміщення домоволодіння.

Як вказує слідчий вказані об`єкти належним чином вилучені та поміщені до відповідного пакувального матеріалу, опечатані біркою з пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії. Згідно ст. 98 КПК України, вказані об`єкти могли зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення або містити на собі інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи його обставин.

В ході досудового розслідування на підставі винесеної постанови прокурором, згідно ст. 245 КПК України проведено відбір зразків крові у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На теперішній час, з метою встановлення питань, що мають значення для кримінального провадження, з метою можливого встановлення слідів крові, можливої її ідентифікації виникла необхідність у проведені судово - імунологічної експертизи.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України не здійснювалось.

Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення судово-медичної експертизи, з наступних підстав.

Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для встановлення наявності питань, що мають значення для кримінального провадження, з метою можливого встановлення слідів крові, можливої її ідентифікації, виникла необхідність у проведені судово - імунологічної експертизи, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово імунологічної експертизи у кримінальному провадженні.

Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи, подане в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0002663 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3ст.185 КК України задовольнити.

Призначити за кримінальному провадженню № 0002663, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 06.08.2018 року, судово-імунологічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

На вирішення експерта при проведені імунологічного дослідження, поставити наступні питання:

- чи є на представлених на дослідження:

телевізорі марки SATURN моделі TV LCD40 TF серійний номер 08.2012-03123;

цифровому ефірному приймачі з функцією відеозапису та мультимедійним плеєром ROMSAT T2 ULTRA серійний номер НОМЕР_2 ;

пульті дистанційного керування ROMSAT, майці сірого кольору з нашаруванням РБК;

в змиві нашарування речовини бурого кольору та контролю до нього з поверхні цифрового ефірного приймача з функцією відеозапису та мультимедійним плеєром ROMSAT T2 ULTRA серійний номер НОМЕР_2 ;

в змиві нашарування речовини бурого кольору та контроль до нього з телевізора марки SATURN моделі TV LCD40 TF серійний номер НОМЕР_3 ;

в змиві нашарування речовини бурого кольору та контроль до нього з поверхні роутера з написом «Tenola»;

в змиві нашарування речовини бурого кольору та контроль до нього з поверхні стола в кімнаті №1 біля вікна, через яке проникли до приміщення домоволодіння;

на фрагмент скла із нашаруванням РБК кров?

- Якщо так, то встановити групову та видову приналежність виявленої крові;

- Чи походять виявлені об`єкти біологічного походження від підозрюваного ОСОБА_4 .?

Для проведення імунологічного дослідження, направити судовим експертам:

картонну коробку, в яку, згідно пояснювального напису, упаковано майку сірого кольору, вилучену 06 серпня 2018 року, в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 ;

паперовий конверт, в який, згідно пояснювального напису, упаковано пульт дистанційного керування ROMSAT вилучений 06 серпня 2018 року, в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 ;

картонну коробку, в яку, згідно пояснювального напису, упаковано цифровий ефірний приймач з функцією відеозапису та мультимедійним плеєром ROMSAT T2 ULTRA серійний номер НОМЕР_2 вилучений 06 серпня 2018 року, в ході проведення огляду місця події за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Космічна навпроти будинку № 116;

телевізор марки SATURN моделі TV LCD40 TF серійний номер 08.2012-03123 вилучений 06 серпня 2018 року, в ході проведення огляду місця події за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Космічна навпроти будинку № 116;

паперовий конверт, в який, згідно пояснювального напису, упаковано змив нашарування речовини бурого кольору та контроль до нього з поверхні роутера з написом «Tenola» вилучений 06 серпня 2018 року, в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 ;

паперовий конверт, в який, згідно пояснювального напису, упаковано змив нашарування речовини бурого кольору та контроль до нього з поверхні стола в кімнаті №1 біля вікна, через яке проникли до приміщення домоволодіння вилучений 06 серпня 2018 року, в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 ;

паперовий конверт, в який, згідно пояснювального напису, упаковано фрагмент скла із нашаруванням РБК, вилучений 06 серпня 2018 року, в ході проведення огляду місця події за адресою: м.Запоріжжя, вул. Лейтенантська, б. 42;

паперовий конверт, в який, згідно пояснювального напису, упаковано змив нашарування речовини бурого кольору та контроль до нього з поверхні цифрового ефірного приймача з функцією відеозапису та мультимедійним плеєром ROMSAT T2 ULTRA серійний номер НОМЕР_2 , вилучений 06 серпня 2018 року, в ході проведення огляду місця події за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Космічна навпроти будинку № 116;

паперовий конверт, в який, згідно пояснювального напису, упаковано змив нашарування речовини бурого кольору та контроль до нього з телевізора марки SATURN моделі TV LCD40 TF серійний номер 08.2012-03123, вилучений 06 серпня 2018 року, в ході проведення огляду місця події за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Космічна навпроти будинку № 116.

Копію ухвали про доручення проведення судово-імунологічної експертизи направити слідчим слідчої групи до Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

Після проведення експертизи об`єкти дослідження пакувати у первинні упаковки, а у разі значного пошкодження пакувального матеріалу, пакувати його разом з об`єктами дослідження до нових упаковок, при цьому здійснити збереження первинних бірок з підписами учасників та пакувати його разом з об`єктами дослідження.

Висновок експерта оформити на українській мові та направити до слідчого відділення Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Згідно відомостей наданих слідчим - зразки крові підозрюваного ОСОБА_4 перебувають у відділі імунологічних досліджень.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1