Дата документу 04.09.2018 Справа № 554/6566/18
Єдиний унікальний номер справи: №554/6566/18
Провадження № 1-кс/554/8275/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.09.2018 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Полтавського ВП Головного управління НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про проведення експертизи, посилаючись на те що, досудовим розслідуванням встановлено, що 17.08.2018 року приблизно о 14:15 год., за адресою: м. Полтава вул. Комарова 2Б, працівниками патрульної поліції під час несення служби було зупинено автомобіль марки «HYUNDAYTUCSON», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 . При перевірці виявлено:

- номер кузова даного транспортного засобу має ознаки виготовлення в кустарних умовах, останні п`ять цифр номерного знака затерті та мають подряпини, які невластиві подряпинам отриманим під час цільового використання транспортного засобу.

- номер кузова автомобіля «HYUNDAYTUCSON» та номери, які зазначені у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу, не відповідають наявним базам даним.

18.08.2018 року відомості про вказане кримінальне правопорушення, передбачене ст. 290 КК України, внесено до Єдиного реєструдосудовихрозслідувань за № 0002681.

17.08.2018 року до Полтавського ВП ГУНП в Полтавській обл. надійшов рапорт від поліцейського УПП в Полтавські обл. ОСОБА_5 , про те, що 17.08.2018 року приблизно о 14:15 год., за адресою: м. Полтава вул. Комарова 2Б, працівниками патрульної поліції під час несення служби було зупинено автомобіль марки «HYUNDAYTUCSON», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за порушення ПДР. При перевірці номерних агрегатів даного т/з, та при зовнішньо візуальному огляді було встановлено, що:

1) номер кузова даного транспортного засобу має ознаки виготовлення в кустарних умовах, останні п`ять цифр номерного знака затерті та мають подряпини, які невластиві подряпинам отриманим під час цільового використання транспортного засобу .

2) номер кузова автомобіля «HYUNDAYTUCSON» та номери, які зазначені у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу, не відповідають наявним базам даним.

17.08.2018 року слідчим СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 проведено огляд автомобіля «HYUNDAY» мод. «TUCSON» д.н. НОМЕР_2 , 2008р.в., чорного кольору, номер кузова НОМЕР_3 , який було вилучено і поміщено на майданчик Полтавської філії ДП МВС України «Інформ-ресурси» за адресою: м. Полтава, вул. Європейська, 164.

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні технічної експертизи т/з по вилученому автомобілі «HYUNDAY» мод. «TUCSON» д.н.з. НОМЕР_1 , з метою встановлення чи спростування змін номерних позначень на кузові та двигуні автомобіля, до проведення якої необхідно доручити Полтавському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, розташованому за адресою: м. Полтава, провул. Рибальський, 8.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

Чи піддавались зміні номерні позначення на кузові та двигуні автомобіля «HYUNDAY» мод. «TUCSON» д.н.з. НОМЕР_1 ?

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення технічної експертизи т/з з метою встановлення чи спростування змін номерних позначень на кузові та двигуні автомобіля.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про проведення експертизи за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Статтею 244 ч.1 КПУ України визначено що, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Також відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що проведення експертизи необхідне для встановленню істини у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Полтавського ВП Головного управління НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Доручити проведення криміналістичного дослідження транспортного засобу, Полтавському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, розташованому за адресою: м. Полтава, провулок Рибальський, 8, з метою з метою встановлення чи спростування змін номерних позначень на кузові та двигуні автомобіля. На вирішення експертам поставити наступні запитання:

1) Чи піддавались зміні номерні позначення на кузові та двигуні автомобіля «HYUNDAY» мод. «TUCSON» д.н.з. НОМЕР_1 ? Якщо так, то який був первинний номер?

Зобов`язати посадових осіб Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надати висновок експерта за результатами проведення судової автотехнічної експертизи, слідчому Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 або за його дорученням іншій службовій особі вказаного правоохоронного органу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1