АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 538/1884/16-к Номер провадження 11-кп/786/667/18Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
Категорія: ч. 1 ст. 121; т.з.
У Х В А Л А
про проведення засідання в режимі відеоконференції
07 травня 2018 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 ОСОБА_4 ,

з секретарем: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання захисника адвоката ОСОБА_6 про здійснення в режимі відеоконференції судового провадження за апеляційними скаргами на вирок Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 19 лютого 2018 року по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000224 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-

в с т а н о в и л а :
У провадженні Апеляційного суду Полтавської області перебувають апеляційні скарги на вирок Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 19 лютого 2018 року по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000224 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, судове засідання по якому призначено на 13-00 год. 10 травня 2018 року.

На адресу суду від захисника - адвоката ОСОБА_6 надійшло клопотання про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції з Лохвицьким районним судом Полтавської області за місцем його проживання та роботи.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши клопотання адвоката, колегія суддів приходить до такого висновку.

Відповідно до п. 1,4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи зазначене, колегія суддів вважає, що з метою забезпечення оперативності розгляду провадження та забезпечення участі у розгляді справи адвоката, судове провадження необхідно проводити в режимі відеоконференції між Апеляційним судом Полтавської області та Лохвицьким районним судом Полтавської області.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 336, 405 КПК України, колегія суддів апеляційного суду, -

у х в а л и л а :
Розгляд апеляційних скарг на вирок Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 19 лютого 2018 року по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000224 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, здійснювати дистанційно між Апеляційним судом Полтавської області та Лохвицьким районним судом Полтавської області.

Доручити Лохвицькому районному суду Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції з Апеляційним судом Полтавської області о 13 -00 год. 10 травня 2018 року за участю адвоката ОСОБА_6 , здійснивши дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.
Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д і :

____________ _________________ ___________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4