УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №274/1096/18 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст. 72 КК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
02 серпня 2018 року.
Апеляційний суд Житомирської області в складі суддів: ОСОБА_2 - головуючого, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , за участі: прокурора ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_6 (дистанційно у режимі відеоконференції з Райківською ВК №73), секретаря судового засідання ОСОБА_7 , -
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Житомирі справу за апеляційною скаргою прокурора Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_8 на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 19 квітня 2018 року за заявою засудженого ОСОБА_6 про зарахування попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання, -
Цією ухвалою частково задоволено клопотання засудженого ОСОБА_6 та вирішено зарахувати у строк відбуття ним покарання у виді позбавлення волі за вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25.07.2017 строк його попереднього ув`язнення у період з 22.06.17 до 10.10.17 за правилами ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015 з розрахунку, що одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі.
В апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про скасування ухвали місцевого суду та постановлення нової ухвали про відмову у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_6 про зарахування попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання у зв`язку з неправильним застосуванням ч. 5 ст. 72 КК України.
Заслухавши доводи прокурора ОСОБА_5 в підтримання апеляційної скарги, міркування засудженого ОСОБА_6 в заперечення апеляційної скарги та про необхідність додаткового зарахування йому у строк відбуття покарання попереднього ув`язнення по 02.11.2017, перевіривши справу, колегія суддів приходить до таких висновків.
Частиною 5 статті 72 КК України в редакції Закону №838-VIII від 26.11.2015, що діяла до 20.06.2017, було передбачено певні види попереднього ув`язнення до набрання вироком законної сили, строк яких зараховувався у строк відбуття покарання у разі засудження особи до покарання у виді позбавлення волі з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. З 21.06.2017 згідно Закону України №2046-VIII від 18.05.2017 діє попередня редакція ч. 5 ст. 72 КК України, відповідно до якої попереднє ув`язнення має зараховуватися у строк відбуття покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
З матеріалів справи видно, що вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25.07.2017 ОСОБА_6 засуджено за ст. ст. 125 ч. 2, 15 ч. 2, 194 ч. 2, 70 КК України на 5 років позбавлення волі. Початок строку відбування покарання визначено рахувати з 04.04.2017. Згідно ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України від 26.11.2015 у строк відбуття покарання ОСОБА_6 зараховано строк його попереднього ув`язнення у період з 04.04.2017 по 21.06.2017 включно з розрахунку, що одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі.
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 10.10.2017 вищевказаний вирок залишено без змін та не вирішувалося питання про застосування ч. 5 ст. 72 КК України.
За таких обставин, оскільки попереднє ув`язнення засудженого ОСОБА_6 мало триваючий характер з 04.04.2017 включно та застосовувалося як до 20 червня 2017 року включно (під час дії ч. 5 ст. 72 КК України у редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015, який визначав правило зарахування попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі), так і після набрання чинності Законом України № 2046-VIII від 18.05.2017, яким ч. 5 ст. 72 КК викладена в новій редакції, що передбачає зарахування попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі), та суд першої інстанції при постановленні вироку з урахуванням положень ч. 2 ст. 5 КК України правильно зарахував період попереднього ув`язнення з 04.04.2017 до 21.06.2017 за правилами ч. 5 ст. 72 КК України ч. 5 ст. 72 КК України у редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 відповідно до принципу прямої дії закону, клопотання засудженого ОСОБА_6 про зарахування за такими же розрахунком подальшого попереднього ув`язнення у період після 20.06.2017 є необґрунтованим.
Такий підхід узгоджується з позицією Європейського суду з прав людини, викладеною в рішенні від 12 лютого 2008 року у справі «Кафкаріс (Kafkaris) проти Кіпру», в якій Суд не встановив порушення ст.7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод в аспекті заборони зворотної дії закону, та з правовою позицією, викладеною у постанові Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 06.06.2018 у справі № 180/746/16-к.
Термін відбування засудженим ОСОБА_6 покарання після набрання законної сили вироком та подальше перебування його у зв`язку з цим у слідчому ізоляторі по 02.11.2017 (з його слів) не відноситься до попереднього ув`язнення, що має бути зараховано у строк відбуття покарання згідно положень ч. 5 ст. 72 КК України.
Тому доводи апеляційної скарги про неправильне застосування судом першої інстанції у даній справі закону про кримінальну відповідальність, який втратив чинність, є обґрунтованими.
За таких обставин ухвала місцевого суду підлягає скасуванню з постановленням нової ухвали про відмову у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_6 про зарахування строку попереднього ув`язнення.
Керуючись ст. ст. 404, 407 КПК України, апеляційний суд, -
Апеляційну скаргу прокурора задовольнити.
Ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 19.04.2018 щодо засудженого ОСОБА_6 про зарахування у строк відбуття покарання строку попереднього ув`язнення скасувати.
Постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_6 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання за вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25.07.2017 за ст. ст. 15 ч. 2, 194 ч. 2, 125 ч. 2 КК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Судді: