1Справа № 332/2401/17 1-в/335/89/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2018 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Запоріжжі подання Начальника Вознесенівського РС Запорізького МРВ уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про застосування покарання за наявності кількох вироків, відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який має середню освіту, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21.05.2018 року за ч. 3 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21.05.2018 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом частково складання з покаранням у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки, призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 29.09.2017 року остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Згідно із поданням, на обліку Вознесенівського РС Запорізького МРВ уповноваженого органу з питань пробації перебуває ОСОБА_4 , засуджений 31.08.2017 року Заводським районним судом за ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік, у зв`язку з чим виникла необхідність у вирішенні питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Представник органу пробації подання підтримала, просить задовольнити, про що надала заяву.

Засуджений ОСОБА_4 надав заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Дослідивши матеріали подання та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

З наданих суду матеріалів вбачається, що під час винесення вироку Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя від 21.05.2018 року не було враховано, що ОСОБА_4 вже був засуджений вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 31.08.2017 року.

Згідно з вироком Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 21.05.2018 року, засуджений ОСОБА_4 скоїв вказаний злочин до ухвалення вироку Заводського районного суду м. Запоріжжя від 31.08.2017 року, що є підставою застосування положень ч.4 ст. 70 КК України.

Згідно ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п.11 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 КПК України, має право вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Згідно вимог ч. 4 ст. 70 КК України за правилами, передбаченими в частинах 1-3 ст. 70 КК України, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в ст. 72 КК України.

Таким чином, суд вважає необхідним визначити порядок відбування покарання засудженому згідно вимог ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначеним за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21.05.2018 року за ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, визначивши ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі, строком на 5 років, звільнивши на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Керуючись ст. 537, 539, ст. 107 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Вознесенівського РС Запорізького МРВ уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України майора внутрішньої служби ОСОБА_3 задовольнити.
Визначити порядок застосування покарання засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вироками Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21.05.2018 року за ч. 3 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, яким призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років, зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, та Заводського районного суду м.Запоріжжя за ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, яким призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки, зі звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік, визначивши ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_1