№ 243/5715/15-к
Провадження № 1-в/243/249/2018
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2018 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
Головуючий суддя ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника Слов`янського МРВ
з питань пробації Південно-Східного
МРУ ПВКПП Міністерства юстиції України ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська подання начальника Слов`янського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України у відношенні:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янськ Донецької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 засудженого 13 липня 2015 року Слов`янським міськрайонний судом Донецької області за ст. 260 ч. 2 КК України до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі з застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України і іспитовим строком 3 роки.
про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,-
ВСТАНОВИВ:

У Слов`янський міськрайонний суд звернувся начальник Слов`янського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_6 від призначеного йому вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 13.07.2015 року покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку на підставі ч.1 ст. 78 КК України.
Необхідність звільнення засудженого ОСОБА_5 представник Слов`янського МРВ з питань пробації Південно-Східного МРУ ПВКПП Міністерства юстиції України обґрунтовує тим, що вирок Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 13 липня 2015року Слов`янським міськрайонний судом Донецької області набрав законної сили 13.08.2015 року. Особова справа заведена під номером 139/2015.
За період строку випробування засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе задовільно, повторного злочину не вчинив, 25.07.2017 року було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 1 КУпАП,175-1 ч.1 КупАП, обов`язки покладені на нього судом виконував.
На день звернення до суду з поданням іспитовий строк, призначений ОСОБА_5 вироком Слов`янського міськрайонного суду від 13.07.2015 року, закінчився.
Суд, вислухавши сторони кримінального провадження, приходить до висновку, що дане подання, підлягає задоволенню з наступних підстав:
У ході судового засідання достовірно було встановлено, що:

13.липня 2015 року у вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, ОСОБА_5 було визнано винним у скоєнні злочину передбаченого ст. 260 ч.2 КК України і призначено покарання у вигляді 5 років обмеження волі, з застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України і іспитовим строком 3 роки та зобов`язаного не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
13 серпня 2015 року вирок Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 13 липня 2015 року відносно ОСОБА_5 був прийнятий до виконання Слов`янським МВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області, що підтверджується відміткою на Розпорядженні про виконання вироку, що набрав законної сили.
Відповідно до матеріалів особової справи ОСОБА_5 № 139/2015 за період іспитового строку засуджений зарекомендував себе задовільно, повторного злочину не вчинив, 25.07.2017 року було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 1 КУпАП,175-1 ч.1 КупАП, обов`язки покладені на нього судом виконував.
Відповідно до ч. 1 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Згідно вимог ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України слідує, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
У зв`язку з викладеним, суд вважає, що дане подання начальника Слов`янського МРВ з питань пробації Південно-Східного МРУ ПВКПП Міністерства юстиції України підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. 539 КПК України, -
УХВАЛИВ:

Звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання, призначеного йому вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 13 липня 2015 року після закінчення іспитового строку на підставі ч.1 ст. 78 КК України.
Ухвала може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам апеляційного суду Донецької області, через Слов`янський міськрайонний суд, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Слов`янського
міськрайонного суду ОСОБА_1