Справа № 296/4535/17
У Х В А Л А
Іменем України

11 липня 2018 рокум.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

потерпілого: ОСОБА_4

законного представника потерпілого : ОСОБА_5

неповнолітнього : ОСОБА_6

законного представника особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння : ОСОБА_7

захисника: ОСОБА_8

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання у кримінальному провадженні №0002178 про застосування до неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого в м.Житомирі, учня ЗОШ №21, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , примусових заходів виховного характеру за вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м.Житомира надійшло клопотання у кримінальному провадженні №0002178 від 27.04.2017 року про застосування до неповнолітнього ОСОБА_6 примусових заходів виховного характеру за вчинене суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.125 КК України.

В підготовчому судовому засіданні законний представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 ОСОБА_5 звернувся з клопотанням про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження з цих підстав.

Законний представник неповнолітнього ОСОБА_6 ОСОБА_7 та неповнолітній ОСОБА_6 висловив згоду на закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою законного представника потерпілого та потерпілого від обвинувачення.

Захисник ОСОБА_8 підтримала правову позицію занного представника неповнолітнього та самого неповнолітнього ОСОБА_6 .

Суд, заслухавши потерпілого та його законного представника, неповнолітнього ОСОБА_6 його законного представника та захисника, з`ясувавши думку прокурора, яка не заперечувала проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою законного представника потерпілого та потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення, приходить до слідуючого.

Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в тому числі ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених КПК України, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, встановлено наявність підстав для закриття кримінального провадження. Цивільний позов потерпілим не заявлено.

Запобіжний захід відносно неповнолітнього ОСОБА_6 не обирався.

Процесуальні витрати відсутні.

Керуючись ст.314, ст.284 ч.1 п.7, ст. 477 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №0002178 від 27.04.2017 року про вчинення неповнолітнім ОСОБА_6 суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районнний суд м.Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1