АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 524/3122/18 Номер провадження 11-кп/786/934/18Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
Категорія: ч. 2 ст. 18: т.з.
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
03 серпня 2018 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 на вирок Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 05 червня 2018 року по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0001196 від 16.04.18 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

в с т а н о в и в :

02.08.18 року до Апеляційного суду Полтавської області надійшла апеляційна скарга прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 на вирок Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 05 червня 2018 року по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0001196 від 16.04.18 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, в якій ставиться питання про скасування вироку у зв`язку з невідповідністю призначеного судом покарання особі обвинуваченої та тяжкості вчиненого через м`якість та постановити новий вирок , яким призначити обвинуваченій більш суворе покарання.

Вивчивши апеляційну скаргу та матеріали кримінального провадження , приходжу до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню з таких підстав.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на вирок або ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру - протягом тридцяти днів з дня їх проголошення;

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, прокурор Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 отримав апеляційну скаргу 05.06.18 року ( а.м.к.п. 54), проте апеляційну скаргу продав 01.08.18 року ( згідно з поштовим штемпелем ), тобто з порушенням строку, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України.

На підставі пункту 4 частини 3 статті 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Оскільки апеляційна скарга прокурора ОСОБА_6 подана після закінчення установленого законом строку на апеляційне оскарження та прокурор не порушує питання про його поновлення, апеляційна скарга разом з усіма доданими до неї матеріалами підлягає поверненню особі, яка її подала.

Суддею-доповідачем не може бути прийнята дана апеляційна скарга як така, що подана на усунення недоліків ухвали від 12.07.18 року та застосовано в даному випадку правило щодо обрахування строку подачі апеляційної скарги , визначене в ч. 2 ст. 399 КПК України, оскільки , згідно приписів ст. 399, ст. 403, ч. 4 ст. 36 КПК України правом усунення недоліків апеляційної скарги прокурора наділена лише особа, яка подала апеляційну скаргу, а також службові особи органів прокуратури вищого рівня ( правовий висновок Верховного Суду, викладений в Постанові від 20.06.18 року ( провадження 351-674кмо17) .

На підставі викладеного, керуючись ст. 395, ст. 399 КПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 на вирок Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 05 червня 2018 року по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0001196 від 16.04.18 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України - повернути апелянту.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати прокурору Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_6 .

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України у межах строку на апеляційне оскарження.

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців .

Суддя-доповідач: ОСОБА_2