Справа № 750/4328/18
Провадження № 1-кс/750/1543/18
У Х В А Л А

30 травня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001123 від 23.02.2018,-

в с т а н о в и в :

Старший слідчий ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації про телефонні дзвінки з сім-картки НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в період часу з 00:00 год. 01.01.2018 до 00:00 год. 08.05.2018, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) та можливість вилучення такої, мотивуючи тим, що надання такого доступу необхідне для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, у зв`язку з тим, що 22.02.2018, приблизно о 20 год. 10 хв., невстановлена особа, знаходячись поблизу буд. АДРЕСА_2 , відкрито викрала у ОСОБА_5 , 1972 р.н. сумку з грошовими коштами в сумі 350 грн., паспортом громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , службовим посвідченням працівника " ІНФОРМАЦІЯ_2 " на ім`я ОСОБА_5 , посвідченням водія на ім`я ОСОБА_5 , свідоцтвом про реєстрацію автомобіля ВАЗ 2101 р.н. НОМЕР_3 та свідоцтвом про реєстрацію автомобіля ВАЗ 21099 р.н. НОМЕР_4 .

В ході досудового розслідування від ВКП ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшла відповідь на надане доручення слідчого, де вказано, що до злочину може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож. АДРЕСА_3 , який користується номерами мобільного оператору « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , що підтверджується протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 02.05.2018, у зв`язку з чим, з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, зокрема встановлення осіб, причетних до вказаного правопорушення, шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, необхідно отримати такий тимчасовий доступ, а враховуючи, що іншим способом отримати таку інформацію неможливо, оскільки дані відомості містять охоронювану законом таємницю, необхідно надати такий дозвіл.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, в судове засідання не викликався.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність, у зв`язку зі службовою зайнятістю та просив таке задовольнити.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що зазначені документи, в яких наявні відомості, що містять охоронювану законом таємницю та можуть бути використані як докази, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та у зв`язку з неможливістю іншими способами довести обставини, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) надати доступ старшому слідчому Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 та слідчому Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до інформації про телефонні дзвінки з сім-картки НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в період часу з 00:00 год. 01.01.2018 до 00:00 год. 08.05.2018, з можливістю зняття копій наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, з`єднання нульової тривалості); дата, час та тривалість з`єднань; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонент А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI, з`єднання нульової тривалості); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1