Справа: № 148/1349/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2018 року м. Тульчин

Слідчий суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

До чергової частини Тульчинського ВП НВП ГУНП України у Вінницькій області 29.07.2018 надійшло повідомлення про те, що 29.07.2018, близько о 15:30 год. водій автомобіля ВАЗ 2108, державний номерний знак НОМЕР_1 , проїжджаючи по вул. Миколи Леонтовича, в районі магазинів «Урожай» та «Калина» здійснив наїзд на пішохода, внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження.

До реанімаційного відділення Тульчинської ЦРЛ 29.07.2018 о 16:10 год. доставлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 із тілесними ушкодженнями, які він отримав внаслідок ДТП в м. Тульчині, по вул. М. Леонтовича, в районі магазину «Урожай» та «Калина». О 16:50 годині констатовано смерть ОСОБА_4 .

Вказана подія 29.07.2018 зареєстрована до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000341, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В ході огляду місця події, а саме ділянки місцевості по вул. Миколи Леонтовича, м. Тульчин, в районі зупинки громадського транспорту «ВПУ» вилучено автомобіль ВАЗ 21083, державний номерний знак НОМЕР_1 , зі слідами пошкодження.

В ході огляду трупа ОСОБА_4 , на його тілі виявлено численну кількість тілесних ушкоджень.

З метою встановлення причини смерті ОСОБА_4 , виникла необхідність у проведені судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експерта Тульчинського відділення Вінницького обласного бюро судово-медичних експертиз, що володіє спеціальними знаннями у галузі судової медицини.

В судове засідання слідчий не з`явився, з матеріалами клопотання подав заяву, у якій вказав, що подане клопотання підтримує, його розгляд просить здійснювати у його відсутність.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши матеріали, якими обгрунтовується необхідність проведення експертизи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 КПК України, експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України "Про судову експертизу" на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об`єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань.

Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів.

Частиною 1 ст. 101 КПК України передбачено, що висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обгрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Згідно зі ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Частиною 3 ст. 244 КПК України встановлено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Доручити експерту Тульчинського відділення Вінницького обласного бюро судово медичної експертизи, що розташоване за адресою: вул. Леонтовича, 128, м. Тульчин, Вінницька область, проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- яка причина смерті ОСОБА_4 .?

- коли настала смерть ОСОБА_4 .?

- чи наявні тілесні ушкодження на тілі трупа, якщо так, то які саме, їх характер, локалізація, механізм та давність утворення, ступень тяжкості, причинний зв`язок з настанням смерті?

- які тілесні ушкодження заподіяно зажиттєво, які - посмертно ?

- у результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися виявлені ушкодження?

- які властивості мав травмуючий чинник (предмет)?

- якими були місце та напрямок дії травмуючої сили на тіло потерпілого?

- чи залишилась у потерпілого здатність до активних дій після заподіяння ушкоджень (бігати, ходити, повзати)?

- чи наявний алкоголь в крові і сечі, його кількість, ступінь алкогольного сп`яніння?

Висновок експерта надати слідчому Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1