Провадження №1-кс/127/7352/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення судово медичної експертизи потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0002207 від 03 червня 2018 року, яке доручити судово-медичним експертам Вінницького обласного бюро СМЕ, за адресою: м.Вінниця, вулиця Гліба Успенського, 83, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення судово медичної експертизи потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0002207 від 03 червня 2018 року, яке слід доручити судово медичним експертам Вінницького обласного бюро судово медичної експертизи, за адресою: м. Вінниця, вулиця Г. Успенського, 83.

Клопотання мотивовано тим, що 03.06.2018 року до Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області звернулась із письмовою заявою про вчинене кримінальне правопорушення гр-ка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , провідний фахівець СК "Місто", про те, що близько 00.30 год. 03.06.2018 невідома особа, перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_1 , відкрито, із застосуванням фізичного насильства, що полягало у штовханні та ударі ногою в ногу потерпілої, заволоділа чорною шкіряною жіночою сумкою, в якій знаходився мобільний телефон марки "APPLE" моделі "IPHONE 6S+ 64GB", ІМЕІ НОМЕР_1 , який на момент крадіжки був у справному стані та придбаний новим 31.10.2015 року, грошові кошти в сумі 300 грн., та інші побутові речі, матеріальна цінність яких не встановлена, чим завдала матеріальної шкоди на суму 20 000 грн.

За даним фактом 03 червня 2018 року розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002207, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України. Проводиться досудове розслідування.

Враховуючи викладене, з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_4 виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для проведення котрої залучити судово-медичних експертів Вінницького обласного бюро СМЕ. а тому керуючись вимогами ст. 40, 69, 242-244 КПК України, у зв`язку з чим слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

Слідчий в судове засідання не з`явився, натомість надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність вимоги клопотання підтримав.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частина перша статті 242 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017\

2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

Абзац перший частини другої статті 242 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017\

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

В судовому засіданні встановлено, що 03.06.2018 року до Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області звернулась із письмовою заявою про вчинене кримінальне правопорушення гр-ка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , провідний фахівець СК "Місто", про те, що близько 00.30 год. 03.06.2018 невідома особа, перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_1 , відкрито, із застосуванням фізичного насильства, що полягало у штовханні та ударі ногою в ногу потерпілої, заволоділа чорною шкіряною жіночою сумкою, в якій знаходився мобільний телефон марки "APPLE" моделі "IPHONE 6S+ 64GB", ІМЕІ НОМЕР_1 , який на момент крадіжки був у справному стані та придбаний новим 31.10.2015 року, грошові кошти в сумі 300 грн., та інші побутові речі, матеріальна цінність яких не встановлена, чим завдала матеріальної шкоди на суму 20 000 грн.

За даним фактом 03 червня 2018 року розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002207, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України. Проводиться досудове розслідування

З огляду на вищенаведене, враховуючи дослідженні матеріали клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено, що з метою встановлення тілесних ушкоджень завданих, потерпілій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 задоволити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи потерпілій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0002207 від 03 червня 2018 року, судово-медичним експертам Вінницького обласного бюро СМЕ, за адресою: м. Вінниця, вулиця Гліба Успенського, 83.

На вирішення експертизи поставити наступні запитанння:

- Чи наявні на тілі гр. ОСОБА_4 , які-небудь тілесні ушкодження?

- Який характер, механізм і давність утворення тілесних ушкоджень у гр. ОСОБА_4 .?

- Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, завданих гр. ОСОБА_4 .?

- Чи відповідають характер та давність наявних тілесних ушкоджень у гр. ОСОБА_4 механізму утворення цих тілесних ушкоджень при обставинах, зазначених ОСОБА_4 ?

- Яким знаряддям і яким способом нанесено ушкодження гр. ОСОБА_4 .?

- Чи можливо утворення наявних тілесних ушкоджень у гр. ОСОБА_4 при падінні з висоти власного зросту?

4. Для проведення судово-медичної експертизи експертам направити гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: