Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/826/18
У Х В А Л А

27.07.2018 рокум.Красилів

Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Красилівського ВП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 про залучення експерта та проведення експертизи,

встановив:

27 липня 2018 заступник начальника СВ Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , у провадженні якого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000265 від 03.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, звернувся до суду з клопотанням про залучення експерта та проведення експертизи.

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_4 будучи раніше судимим, за вчинення злочину у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, а саме будучи засудженим вироком Красилівського районного суду від 07.02.2018 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу розміром 50 н.м.д.г. - 850 гривень, покарання не виконав, на шлях виправлення не став та вчинив новий умисний злочин у вказаній сфері.

Так, 03.06.2018 року близько 15:20 год. ОСОБА_4 , на території Красилівського району, збув наркотичний засіб для особи із зміненими анкетними даними « ОСОБА_5 ».

03.06.2018 відомості по дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000265 за попередньою правовою кваліфікацією злочину, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

Крім того, 17.07.2018 близько 15:00 год. у м. Красилові, ОСОБА_4 повторно збув наркотичний засіб для особи із зміненими анкетними даними « ОСОБА_5 ».

25.07.2018 близько 15:00 год. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 повторно, незаконно збув шляхом продажу особі із зміненими анкетними даними « ОСОБА_5 », особливо небезпечний наркотичний засіб.

Таким чином, в діях ОСОБА_4 , які виразилися незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, вчиненому повторно, вбачаються ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307 та ч.2 ст.307 КК України.

25.07.2018 під час обшуку за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено, поліетиленовий пакет із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, який поміщено до поліетиленового пакету та опечатано, один паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, який поміщено до поліетиленового пакету та опечатано, дві обрізані пластикові пляшки із залишками речовини коричневого кольору, які поміщено до поліетиленового пакету та опечатано.

Оскільки для з`ясування обставин справи, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідно спеціальні знання просить призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних реччовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС.

Дослідивши надані письмові докази, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

В силу ст.243 КПК експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст.244 КПК у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 3 статті 244 КПК передбачено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше пяти днів з дня його надходження до суду.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні №0000265 призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- чи є надана на експертизу подрібнена речовина зеленого кольору рослинного походження в поліетиленовому пакеті, вилученому в житлі ОСОБА_4 наркотичним засобом?

- якщо так, то до якого виду наркотичних речовин вона відноситься та яка її маса?

- чи є надана на експертизу подрібнена речовина зеленого кольору рослинного походження в паперовому згортку наркотичним засобом?

- якщо так, то до якого виду наркотичних речовин вона відноситься та яка її маса?

- чи є на двох обрізаних пластикових пляшках, наданих на дослідження залишки та нашарування наркотичної речовини, якщо так, то якої і яка їх маса?

Для ознайомлення експертам направити поліетиленовий пакет із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, який поміщено до поліетиленового пакету та опечатано, один паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, який поміщено до поліетиленового пакету та опечатано, дві обрізані пластикові пляшки із залишками речовини коричневого кольору, які поміщено до поліетиленового пакету та опечатано.

Під час проведення експертизи дозволити повне або часткове знищення наркотичних засобів наданих на експертизу.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати заступнику начальника СВ Красилівського відділу ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1