Справа № № 585/3296/18
Номер провадження 1-кс/585/984/18
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

29 серпня 2018 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши матеріали, які надійшли від Роменської ВК № 56, про звернення вилученого мобільного телефону та інших заборонених речей в дохід держави , -

встановила:

Начальник Роменської ВК (№56) звернувся до суду з поданням про передачу в дохід держави мобільного телефону марки «Nokia», IMEI: НОМЕР_1 , акумуляторну батарею до нього BL-5с, зарядний пристрій та сім-картку мобільного оператора « Київстар», які було виявлено та вилучено у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ст. 187 ч. 2, ст. 186 ч. 2, 70 ч. 1 КК України - для прийняття рішення згідно чинного законодавства.

В поданні зазначено, що 24.07.2018 року о 6 год. 00 хв., під час проведення обходу території житлової зони, а саме відділення СПС№8, молодшим інспектором ВНіБ рядовим внутрішньої служби ОСОБА_4 , та молодшим інспектором ВНіБ рядовим внутрішньої служби ОСОБА_5 , було помічено що засуджений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений за ст.ст. 187ч.2; 186 ч.2; 70 ч.1 КК України до 8 років позбавлення волі веде себе підозріло ніби щось приховує, після чого даному засудженому було проведено особистий обшук в ході якого в правій кишені кофти яка була одягнена на засудженого ОСОБА_3 , було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Nokia», IMEI: НОМЕР_1 , акумуляторну батарею до нього BL-5с, зарядний пристрій та сім - картку мобільного; оператора «Київстар». Після чого засудженого ОСОБА_3 , було доставлено до чергової частини та запропоновано надати письмове пояснення по факту скоєного порушення, та складено відповідні матеріали. По даному факту було проведено службове розслідування в ході якого, з письмового пояснення засудженого ОСОБА_3 , встановлено, що даний мобільний телефон, акумуляторну батарею до нього BL - 5 с, зарядний пристрій та сім - картку мобільного оператора «Київстар» йому залишив один з засуджених який звільнився з установи, але дані засудженого який залишив йому заборонені предмети говорити відмовляється боячись його. Зі слів засудженого він не знає звідки засуджений який залишив йому мобільний телефон марки «Nokia», IMEI: НОМЕР_1 , акумуляторну батарею до нього BL-5с , зарядний пристрій та сім - картку мобільного оператора «Київстар» дістав дані заборонені предмети.

Представник Роменської ВК (№56) в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив справу слухати без його участі.
ОСОБА_3 належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.
В силу ч. 3 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Вивчивши матеріали подання, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Згідно п. 29 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань мобільні телефони належать до переліку речей, зберігання яких засудженим заборонено.
Абзацом 3 ч. 3 розділу ХІ «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», Затвердженого Наказом Міністерства Юстиції України від 29.12.2014 № 2186/5, передбачається, що рішення про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого приймає слідчий суддя за клопотанням адміністрації установи виконання покарань.

Згідно ч.7 ст.102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Враховуючи, що мобільний телефон марки «Nokia», IMEI: НОМЕР_1 , акумуляторна батарея до нього BL-5с, зарядний пристрій та сім-картка мобільного оператора «Київстар», залишені ОСОБА_3 іншим засудженим, а тому фактично передані у його володіння та мають матеріальну цінність, в зв`язку з чим такі слід залишити не зберіганні на складі установи до звільнення ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ч. ч. 6, 7 ст.102, ч. 4 ст.107 КВК України, слідчий суддя
постановила:
Вилучені мобільний телефон марки «Nokia», IMEI: НОМЕР_1 , акумуляторну батарею до нього BL-5с, зарядний пристрій та сім-картку мобільного оператора « Київстар», у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ст. 187 ч. 2, ст. 186 ч. 2, 70 ч. 1 КК України, залишити на зберіганні на складі установи до звільнення засудженогоОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис:
Копія вірна…

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1