Провадження № 1-в/761/269/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання захисника засудженої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про застосування до засудженої дії Закону України №838 VIII від 26.11.2015 року «Про внесення зміни до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»,

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м.Києва надійшло клопотання захисника засудженої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про застосування до останньої дії Закону України №838 VIII від 26.11.2015 року «Про внесення зміни до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», у якому вона зазначила, що вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 21.03.2018 року ОСОБА_2 було визнано винною за ч.2 ст. 121 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 8 роки. Надалі, Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 14.06.2018 р. вказаний вирок зміянено в частині призначення покарання та призначено ОСОБА_2 покарання у виді 7 років позбавлення волі.

У той же час захисник засудженої просить суд застосувати до ОСОБА_2 . Закон України №838 VIII від 26.11.2015 року «Про внесення зміни до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» та зарахувати їй строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, строком до 14.06.2018 р.

Дослідивши клопотання, вважаю, що клопотання не підлягає розгляду в Шевченківському районному суді м.Києва, виходячи з наступного:

Так, відповідно до пункту 2 Розділу ІІ «Прикінцеві положення» Закону України № 838-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким невідбуто повністю. У пункті 3 Розділу ІІ «Прикінцеві положення» Закону України № 838-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», визначено коло суб`єктів, які можуть ініціювати застосування цього Закону, в тому числі, шляхом звернення до суду з клопотанням.

З урахуванням наведеного слід вважати, що пункти 2 і 3 Прикінцевих положень нерозривно пов`язані між собою та визначають порядок застосування цього Закону до осіб, щодо яких на момент набрання чинності Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким невідбуто повністю. Відповідно до положень ч.1, ч.6 ст.9 КПК України під час кримінального провадження суд, зобов`язаний неухильно додержуватись вимог Конституції України, цього Кодексу, вимог інших актів законодавства. У випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою ст.7 цього Кодексу.

З огляду на системний аналіз положень ст.ст.537, 539 КПК України, питання зарахування строку попереднього ув`язнення під час виконання вироку, враховуючи зміст положень ч.6 ст.9 КПК України, має вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п.2 ч.2 ст.539 КПК України).

Згідно відповіді на запит суду за підписом першого заступника начальника Київського СІЗО №08/12976 від 03.07.2017 р., засуджена ОСОБА_2 утримується у Київському СІЗО з 11.02.2016 р. та станом на 02.07.2018 р. кримінальне провадження знаходиться на розгляді Апеляційного суду Київської області.

При цьому, відповідно до ст. 86 Кримінально-виконавчого кодексу України, вид колонії, в якій засуджені до позбавлення волі відбувають покарання, визначається центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, тобто зазначеним органом визначається місце відбування покарання засудженим, яке, у розумінні ст. 539 КПК України, і є місцем виконання вироку.
У зв*язку із зазначеним, оскільки на даний час ДУ «Київський слідчий ізолятор» не є місцем відбування покарання засудженої ОСОБА_2 , а остання утримується там на у зв*язку із розглядом справи Апеляційним судом Київської області, то подане клопотання не може бути розглянуто в Шевченківському районному суді м.Києва, а тому воно підлягає повернення заявнику, що не позбавляє сторону захисту права на звернення з таким клопотанням до належного суду за місцем відбування покарання ОСОБА_4 .

З огляду на викладене, керуючись, ст.ст.9, 537, 539 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника засудженої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про застосування до засудженої дії Закону України №838 VIII від 26.11.2015 року «Про внесення зміни до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» - повернути заявнику.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1