Справа № 750/4782/18
Провадження № 1-кс/750/2021/18
У Х В А Л А

05 червня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , розглянувши в ході підготовки до розгляду клопотання слідчого СВ Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про уточнення ухвали слідчого судді Деснянського районного суду від 15.05.2018 року про призначення судової дактилоскопічної експертизи, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000346 від 16.04.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

05.06.2018 року слідчий СВ ЧРВП Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 за погодженням з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про уточнення ухвали слідчого судді Деснянського районного суду від 15.05.2018 року про призначення судової експертизи зброї у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000346 від 16.04.2018 року, в якому просить дозволити повне або часткове витрачання об`єктів наданих на експертизу та зміну їх властивостей згідно зі ст. 69 Кримінального процесуального кодексу; попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків; після проведення зазначеної експертизи відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України, надати дозвіл на отримання, висновку експерта слідчому СВ Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 або уповноваженій особі Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області за дорученням.

Мотивуючи клопотання тим, що 15.05.2018 року ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_4 , призначено судову експертизу зброї, проведення якої доручено експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України, що розташоване за адресою: вул. Степана Разіна, 19, Чернігів, Чернігівська область, 14039.
18.05.2018 року надійшло клопотання експерта НДЕКЦ МВС України за №697, про надання дозволу на застосування руйнівних методів дослідження, необхідних для складання висновку експерта за результатами судової експертизи зброї, призначеної ухвалою від 15.05.2018 року у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 16.04.2018 за №0000346.

Слідчим відділом ЧРВП Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000346 від 16.04.2018 року, розпочатому за ч.1 ст. 263 КК України носіння, зберігання, придбання, передача чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Виходячи зі змісту ст. 244 слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі. При задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього Кодексу. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Відповідно до п.3 ч.5 ст.69 КПК України експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, саме експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.
Враховуючи наведене вище, вимоги слідчого, яка подала дане клопотання, щодо уточнення ухвали слідчого судді Деснянського районного суду ОСОБА_4 від 15.05.2018 року про призначення судової експертизи зброї, не входить до повноважень слідчого судді відповідно до діючих норм КПК України та жодною нормою не передбачене.

Виходячи з наведеного, подане клопотання не підлягає розгляду саме в цьому суді, у зв`язку з чим, його належить повернути особі, яка його подала.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 погоджене з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про уточнення ухвали слідчого судді Деснянського районного суду від 15.05.2018 року про призначення судової експертизи зброї, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000346 від 16.04.2018 року повернути, як таке, що не підлягає розгляду в цьому суді.
Копію ухвали разом із додатками направити особі, яка його подала.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1