БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/6/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" серпня 2018 р. м.Борзна
Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Борзни кримінальне провадження №0000437 від 23.07.2017 року щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Борзна Чернігівської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого з підстав ст.89 КК України,-
якого обвинувачено у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 15 липня 2017 року на узбіччі дороги по вул. Олійника у м. Борзні Чернігівської області зірвав частину дикорослої рослини коноплі, таким чином незаконно без мети збуту придбав 5,559 грам каннабісу, що згідно висновку судової експертизи № 699 від 4 жовтня 2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, після чого незаконно без мети збуту переніс вказану кількість особливо небезпечного наркотичного засобу до приміщення літньої кухні власного господарства, де шляхом висушування та подрібнення руками незаконно без мети збуту виготовив 5,559 грам каннабісу, що є особливо небезпечним наркотичним засобом. Після цього у період з 15 по 22 липня 2017 року ОСОБА_5 у приміщенні літньої кухні незаконно без мети збуту шляхом куріння каннабісу виготовив 0,17 грам екстракту каннабісу, що згідно висновку судової експертизи № 699 від 4 жовтня 2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, та незаконно без мети збуту зберігав 5,559 грам каннабісу та 0,17 грам екстракту каннабісу, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, у власному господарстві до 22 липня 2017 року.
Судове засідання, призначене на 21 серпня 2017 року на 14-30 год., не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючого по справі судді ОСОБА_1 на лікарняному.
За змістом ч.1 ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.
Таким чином, враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне застосувати до свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 привід через органи Національної поліції, в зв`язку з чим розгляд справи відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.140, 327 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Судове засідання з розгляду кримінального провадження №0000437 від 23.07.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_5 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, відкласти на 18 вересня 2018 року на 14-30 год.
2.Застосувати привід в судове засідання Борзнянського районного суду Чернігівської області на призначений час до свідків ОСОБА_6 , мешканця АДРЕСА_2 , та ОСОБА_7 , мешканця АДРЕСА_1 .
3.Виконання ухвали покласти на Борзнянське ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області.
4.Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя Борзнянського районного суду ОСОБА_1