УХВАЛА

20 вересня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про проведення судової автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні №0005127,

ВСТАНОВИВ:

19 вересня 2018 року слідчий 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судової автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні №0005127.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що 08.08.2018 близько 01 години 10 хвилин в місті Хмельницькому водій ОСОБА_4 керуючи автомобілем «ВАЗ 21150» д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по проїзній частині вул. Куочатова, зі сторони вул. Зенітної в напрямку до вул. Проскурівського Підпілля, в районі будинку №4/1 по вул. Курчатова, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який перетинав проїзну частину в невстановленому для чого місці з права на ліво відносно напрямку руху автомобіля «ВАЗ 21150» д.н.з. НОМЕР_1 , внаслідок чого пішохід ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому верхньої третини лівої гомілки, ЗЧМТ, госпіталізований до травматологічного відділення ХОЛ.

08.08.2018 року відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005127, за попередньою кваліфікацією вчиненого злочину - ч.1 ст.286 КК України.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема, з метою встановлення дій пішохода ОСОБА_5 у даній дорожній обстановці відповідно до вимог Правил дорожнього руху України, слідчий просить залучити експерта.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні №0005127 призначити судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС (м. Хмельницький, вул. Молодіжна, 12).

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- як повинен був діяти пішохід ОСОБА_5 , в даній дорожній обстановці відповідно до вимог Правил дорожнього руху України?

- яка швидкість руху автомобіля «ВАЗ 21150» д.н.з. НОМЕР_1 , відповідає слідам гальмування залишених на проїзній частині?

- як повинен був діяти водій автомобіля «ВАЗ 21150» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 в даній дорожній обстановці відповідно до вимог Правил дорожнього руху України?

- чи мав технічну можливість уникнути наїзду водій автомобіля «ВАЗ 21150» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 в даній дорожній обстановці?

Експертам для проведення дослідження за вихідні дані вважати:

ДТП відбулась в темну пору доби, опадів не було, проїзна частина сухий асфальтобетон, проїзна частина вул. Курчатова горизонтальна ділянка, загальна ширина проїзна частини вул. Курчатова становить 12 м., смуга руху в напрямку до вул. Проскурівського Підпілля шириною 5.9 м., смуга руху в напрямку до вул. Зенітної 6 м., на проїзній частині вул. Курчатова наявна горизонтальна дорожня розмітка 1.1. (вузька суцільна лінія).

Автомобіль «ВАЗ 21150» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , водій тверезий, автомобіль до ДТП знаходився в технічно справному стані, в автомобілі був один дорослий пасажир, вантажу не було, рухався по проїзній частині вул. Курчатова зі сторони вул. Зенітної в напрямку до вул. Проскурівського Підпілля зі швидкістю руху автомобіля біля 55 км/год., з правим боковим інтервалом до правого краю проїзної частини біля 1.5 м.

Пішохід ОСОБА_5 , чоловічої статі, ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував/не перебував у стані алкогольного сп`яніння, рухалась по проїзній частині вул. Курчатова в невстановленому для цього місці з права на ліво відносно напрямку руху автомобіля «ВАЗ 21150» д.н.з. НОМЕР_1 , в темпі спокійної ходи.

Під час огляду місця ДТП було встановлено:

- автомобіль «ВАЗ 21150» д.н.з. НОМЕР_1 розташований на проїзній частині вул. Курчатова на відстані 5.1 м. від переднього лівого колеса до лівого краю проїзної частини. Відстань від заднього лівого колеса до лівого краю проїзної частини становить 5 м. та на відстані 35.3 м. до електроопори б/н.

- на проїзній частині залишено слід гальмування довжиною 5.6 метра, який розташований на проїзній частині вул. Курчатова та розпочиналися на відстані 5.1 м. до правого краю проїзної частини та на відстані 13.6 м. до електроопори б/н. Закінчується на відстані 5.4 м. до правого краю проїзної частини.

Під час проведення слідчого експерименту було встановлено:

- встановлено на проїзній частині вул. Курчатова місце наїзду на пішохода ОСОБА_5 , пішохід подолав до наїзду 5.2 м.

- в момент появи в полі зору пішохода на проїзній частині вул. Курчатова м. Хмельницького автомобіль розташований на відстані 72.9 м. до статиста (пішохода), який знаходився нерухомо біля лівого краю проїзної частини.

Наїзд відбувся передньою частиною автомобіля, на відстані 1.2 м. від лівого краю автомобіля «ВАЗ 21150» д.н.з. НОМЕР_1 .

Небезпека для руху водія автомобіля «ВАЗ 21150» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 виникає з моменту виходу пішохода на проїзну частину вул. Курчатова.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Слідчому СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 направити на дослідження експертам матеріали кримінального провадження №0005127.

Висновок експерта надати слідчому СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 або іншій особі за його дорученням.

Слідчий суддя