справа № 208/2382/18
№ провадження 1-кс/208/804/18
УХВАЛА
Іменем України

07 травня 2018 р. м. Кам`янське

Слідчий звернувся до слідчого судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області з клопотанням про проведення судової біологічної експертизи.
28.04.2018 о 11:10 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 28.04.2018
о 11:10 за адресою: Заводський район м. Кам`янське, по пр. Т. Шевченко буд. № 7 за магазином «Варус» біля гаражів знайшли труп жінки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована по АДРЕСА_1 , з тілесними ушкодженнями голови та тулубу.
28.04.2018 р., ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає
АДРЕСА_2 , було повідомлено про підозру у скоєні злочину передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що померлою є ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В ході огляду місця події 28.04.2018 р. за адресою: м. Кам`янське
пр. Т. Шевченко буд. № 7 за магазином «Варус» біля гаражів, було виявлено та вилучено дві дерев`яні палиці з речовиною бурого кольору. Зроблено змив з долонь лівої та правої руки верхніх кінцівок, та зрізи з нігтьових пластин з правої та лівої руки верхніх кінцівок померлої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведення судової біологічної експертизи змивів з долонь лівої та правої руки верхніх кінцівок, та зрізів з нігтьових пластин з правої та лівої руки верхніх кінцівок померлої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 .
У судове засідання слідчий не з`явився, надав слідчому судді заяву про розгляд клопотання за його відсутності у зв`язку з зайнятістю у слідчих діях, на заявленому клопотанні наполягає у повному обсязі. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає його розгляду за умови повідомлення особи, що подала клопотання, про місце та час розгляду та крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На підставі ч.4 ст.107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Слідчий суддя доходить до висновку, що для встановлення істини у кримінальному провадженнінеобхідні спеціальні знання, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.242-244 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.
Доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР» провести судову біологічну експертизу за експертною спеціальністю 9.3 «Імунологічні дослідження», поставивши на вирішення експертам наступні питання:
1) чи є на наданій для дослідження мотузці з мікрооб`єктами схожими на волосся, 1) Чи мається кров на представлених на дослідження марлевих тампонах на які 28.04.2018 р. здійснені змиви з поверхонь долонь обох рук трупу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ?
2) Якщо так, яка видова та групова приналежність крові?
3) Чи може кров на досліджуваних об`єктах походити від потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , або від підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .?
Для дослідження експерту надати змиви з долонь верхніх кінцівок трупу ОСОБА_4 , упаковані у паперовий конверт.
Зобов`язати слідчого СВ Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 або за його письмовим дорученням іншим працівникам поліції: при необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження за запитом експертів КЗ «Дніпропетровського обласного бюро судово-медичних експертиз» ДОР».
Копію даної ухвали надати слідчому СВ Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , для організації її направлення експертам КЗ «Дніпропетровського обласного бюро судово-медичних експертиз» ДОР».
Після проведення дослідження висновок експерта та речові докази видати слідчому СВ Кам`янського ВП ОСОБА_3 , або за його письмовим дорученням іншим працівникам поліції Кам`янського ВП.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1