Справа№751/4430/18
Провадження №1-в/751/269/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2018 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю:

прокурора ОСОБА_2 ,

представника ЧВК № 44 ОСОБА_3 ,

засудженої ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові в залі суду, у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Чернігівської виправної колонії № 44, кримінальне провадження за клопотанням Чернігівської виправної колонії № 44, про заміну невідбутої частини строку покарання у виді позбавлення волі обмеженням волі згідно ст. 82 КК України засудженій

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженки с. Любівка Краснокутського району Харківської області, громадянки України, з середньо-спеціальною

освітою, незаміжньої, до засудження не працювала,

проживаючої до арешту:

АДРЕСА_1

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 засуджена 30.12.2016 року вироком Старобільського районного суду Луганської області за ч. 1 ст. 187, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі. Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, у строк відбування покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 30.09.2016 року по 30.12.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 16.03.2017 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, у строк відбування покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 31.12.2016 року по 31.01.2017 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку 30.12.2016 року.

Кінець строку 30.05.2020 року.

Станом на 07.06.2018 року відбула 1 рік 5 місяців 7 днів. Залишилось відбувати 1 рік 11 місяців 23 дні.

Працевлаштована швачкою на швейному виробництві установи, до роботи ставиться сумлінно. Вимоги встановленого порядку відбування покарання та правила внутрішнього розпорядку не порушує, стягнення не накладались. Має одне заохочення. Провину у скоєному злочині згідно вироку визнала повністю. На заходи, які проводяться в установі та відділенні реагує добре. Відбула встановлену законом частину покарання, стала на шлях виправлення і заслуговує на заміну невідбутої частини покарання обмеженням волі.

До клопотання додано заяву ОСОБА_4 , в якій засуджена просить не застосовувати до неї ст. 82 КК України.

У судовому засіданні представник Чернігівської виправної колонії № 44 підтримала клопотання, висловила думку, що засуджена має право скористатися пільгою, яка передбачена законом.

Засуджена в судовому засіданні підтримала написану нею заяву про не застосування до неї ст. 82 КК України, просила у задоволенні подання Чернігівської виправної колонії № 44 відмовити.

Прокурор в судовому засіданні висловив думку, що засуджена підпадає під дію ст. 82 КК України, але з урахуванням того, що засуджена заперечує щодо застосування до неї такої пільги, тому подання задоволенню не підлягає.

Заслухавши пояснення представника ЧВК № 44, засудженої, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали провадження, матеріали особової справи засудженої № 41-Б-17, суд дійшов висновку, що засуджена відбула встановлену законом частину покарання, стала на шлях виправлення, але у задоволенні клопотання Чернігівської виправної колонії № 44 щодо заміни невідбутої частини строку покарання у виді позбавлення волі обмеженням волі слід відмовити, оскільки сама засуджена просить не застосовувати до неї ст.. 82 КК України; така заміна не покращить правове становище засудженої та не зменшить характер карально - виховного впливу на неї.

На підставі викладеного та керуючись ст. 82 КК України, ст.ст. 342-380, 395, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання Чернігівської виправної колонії № 44 про заміну невідбутої частини строку покарання у виді позбавлення волі обмеженням волі згідно ст. 82 КК України засудженій ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом семи діб з дня її оголошення, засудженою - у той самий строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1