Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8373/18
У Х В А Л А

11 жовтня 2018 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6 , ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання ОСОБА_7 про повернення клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 по матеріалам кримінального провадження №0000037 від 22 лютого 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 191 ч. 5, ст. 366 ч. 2, ст. 358 ч. 4 КК України про продовження строку відсторонення від посади відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, заступника міського голови з питань виконавчих органів ради Черкаської міської ради, з вищою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням ,яке погоджено прокурором ОСОБА_8 про продовження строку відсторонення від посади відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судовому засіданні захисник ОСОБА_7 заявив клопотання про повернення клопотання в порядку ст.42,46 КПК України ,оскільки клопотання подано без додержання вимог статті 155 КПК України . Зазначив ,що 07.08.2018 року закінчився строк попереднього відсторонення ОСОБА_5 від посади. Відсутні докази ,які б вказували на вчинення ОСОБА_5 інкримінуємих йому злочинів умисно та ще й за попередньою змовою з іншими фігурантами кримінального провадження. Слідчий та прокурор не викладає обставин та не надає доказів і обґрунтованих ризиків,що дають підстави вважати ,що ОСОБА_5 будучи на посаді,якимось чином буде перешкоджати слідству.
Захисник ОСОБА_6 та підозрюваний ОСОБА_5 підтримували думку захисника.
Прокурор та слідчий заперечували проти задоволення клопотання .
Заслухавши учасників процесу ,вивчивши матеріали справи ,суд приходить до наступного.
Слідчий ОСОБА_4 звернувся з клопотанням ,яке погоджено прокурором ОСОБА_8 про продовження строку відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 від посади заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів Черкаської міської ради на 2 місяці.

Відповідно до ст.155КПК України прокурор , слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування або суду під час судового провадження із клопотанням про відсторонення особи від посади. Із клопотанням про відсторонення особи від посади до органів державної влади, зазначених у частині третій статті 154 цього Кодексу, має право звернутися прокурор, а про відсторонення від посади члена Національного агентства з питань запобігання корупції - Генеральний прокурор або його заступник..У клопотанні зазначаються:1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;3) виклад обставин, що дають підстави підозрювати особу у вчиненні кримінального правопорушення, і посилання на обставини;4) посада, яку обіймає особа;5) виклад обставин, що дають підстави вважати, що перебування на посаді підозрюваного, обвинуваченого сприяло вчиненню кримінального правопорушення;6) виклад обставин, що дають підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений, перебуваючи на посаді, знищить чи підробить речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливатиме на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином;7) перелік свідків, яких слідчий, прокурор вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання. До клопотання також додаються:1) копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання;2) документи, які підтверджують надання підозрюваному, обвинуваченому копій клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання.
Ті обставини ,які вказує сторона захисту в обґрунтування свого клопотання, не дають підстав для повернення клопотання органу досудового розслідування,оскільки підлягають врахуванню слідчим суддею при вирішенні клопотання сторони обвинувачення по суті. А тому в клопотанні слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42,46,155,156,372,376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

В клопотанні захисника ОСОБА_5 ОСОБА_7 про повернення клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 по матеріалам кримінального провадження №0000037 від 22 лютого 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 191 ч. 5, ст. 366 ч. 2, ст. 358 ч. 4 КК України про продовження строку відсторонення від посади відносно ОСОБА_5 - відмовити.
Продовжити судовий розгляд .

Слідчий суддя: ОСОБА_1