Справа № 591/3082/18
Провадження № 1-кс/591/2754/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2018 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні №0000104 про тимчасовий доступ,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з погодженим прокурором клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 депо Конотоп Регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий вважає, що зазначені документи мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні, містять відомості, які можуть бути використані як докази та самі по собі, або в сукупності з іншими речами та документами, мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в інший спосіб встановити вказані обставини не є можливим.

Слідчий в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надійшла заява від слідчого про підтримання клопотання в повному обсязі та розгляд справи у його відсутність.

Судом визнано обґрунтованим клопотання слідчого щодо розгляду справи за відсутності володільця інформації, оскільки на думку слідчого існує вірогідність зміни або знищення документів.

Слідчий суддя, дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Слідчим управлінням ГУНП в Сумської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000104 від 18.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування відносно посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 Регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які, використовуючи своє службове становище під час ведення фінансово-господарської діяльності, здійснили розтрату ввіреного майна, а саме металобрухту сталевого класу № 4 вагою 568,02 т.
Відповідно до рішення інвентаризаційної комісії оформленого протоколом від 26.07.2017 в результаті проведеної інвентаризації виявлено нестачу металобрухту сталевого класу № 4 на суму 2 448 720,90 грн.
Ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_5 від 05.06.2018 по справі № 591/3082/18, провадження № 1-кс/591/2337/18 призначено судову економічну експертизу.

13.06.2018 до СУ ГУНП в Сумській області надійшло клопотання № 1035 судового експерта ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 , в якому зазначено, що для проведення судової економічної експертизи необхідно надати оригінали документів зазначених в клопотанні.

Для повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та з метою проведення судових експертиз.

Вилучення оригіналів документів, зазначених в клопотанні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, проведення судових експертиз, буде використано в якості доказів.

Тому, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.85, 107, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим у кримінальному провадженні №0000104, а саме: заступнику начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_4 ; старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_5 ; старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_6 ; слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 ; слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 депо Конотоп Регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ,з правом їх вилучення, а саме:

-протокол засідання інвентаризаційної комісії від 26.07.2017 по встановленій в ухвалі про призначення експертизи нестачі;

-звіряльна відомість про результати інвентаризації за наслідками якої встановлено нестачу;

-інвентаризаційний опис товарно-матеріальних цінностей за яким значиться встановленою нестача;

-матеріали попередньої інвентаризації товарно-матеріальних цінностей (разом із звіряльною відомістю та протоколом засідання інвентаризаційної комісії);

-відомість аналітичного обліку товарно-матеріальних цінностей, у яких значиться встановленою нестача;

-первинні бухгалтерські документи та зведені облікові бухгалтерські регістри щодо руху товарно-матеріальних цінностей за між інвентаризаційний період по яких встановлено нестачу (прибуткові та видаткові накладні, облікові картки або журнали (книги) складського обліку, журнали ордери та інше).

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 .
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених матеріалів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9 -Когер