Єдиний унікальний номер 241/660/18
Номер провадження 11-п/775/199/2018(м)

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 червня 2018 року колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Донецької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретаря ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі подання в.о. голови Першотравневого районного суду Донецької області ОСОБА_5 про вирішення питання про зміну підсудності заяви судді ОСОБА_5 про самовідвід у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ,-
В С Т А Н О В И Л А :
15 червня 2018 року до апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі надійшло подання в.о. голови Першотравневого районного суду Донецької області ОСОБА_5 про вирішення питання про зміну підсудності заяви судді ОСОБА_5 про самовідвід у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України.
Своє подання мотивує тим, що в Першотравневому районному суді Донецької області працює один суддя ОСОБА_5 , яким приймав участь у даному кримінальному провадженні, як слідчий суддя. На підставі зазначеного просить вирішити питання про зміну підсудності даного кримінального провадження за заявою судді про самовідвід.
Перевіривши матеріали кримінального провадження за поданням в.о. голови Першотравневого районного суду Донецької області ОСОБА_5 про вирішення питання про зміну підсудності заяви судді ОСОБА_5 про самовідвід у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, за таких підстав.
Згідно ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Відповідно до вищезазначеного колегія суддів приходить до висновку, що подання в.о. голови Першотравневого районного суду Донецької області ОСОБА_5 про вирішення питання про зміну підсудності заяви судді ОСОБА_5 про самовідвід у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України підлягає задоволенню, оскільки колегією суддів встановлено, що в Першотравневому районному суді Донецької області працює один суддя ОСОБА_5 , яким приймав участь у даному кримінальному провадженні, як слідчий суддя та у зв`язку з наведеним не можливо утворити склад суду для розгляду матеріалів кримінального провадження.
На підставі викладеного колегія суддів приходить до висновку, що для ефективності та оперативності розгляду кримінального провадження, матеріали провадження необхідно направити на розгляд до Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -
Подання в.о. голови Першотравневого районного суду Донецької області ОСОБА_5 про вирішення питання про зміну підсудності заяви судді ОСОБА_5 про самовідвід у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України задовольнити.
Матеріали за заявою судді ОСОБА_5 про самовідвід у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України передати на розгляд до Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області.
Судді: