Справа № 602/100/18
Провадження № 1-кп/602/57/2018
ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Тернопільської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" липня 2018 р. м.Ланівці

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
з участю сторін кримінального провадження :
секретаря- ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
потерпілого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Ланівці матеріали кримінального провадження №0000001 від 01 січня 2018 року про обвинувачення:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, освіта середня, не працюючого, депутатом не являється, раніше судимого:
Підгаєцьким районним судом 27.09.2011 року за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. 104 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на строк 1 рік;
Підгаєцьким районним судом 25.09.2012 року за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців, на підставі ст. 71 КК України приєднано невідбутий строк за вироком Підгаєцького районного суду від 27.09.2011 року та призначено покарання у виді 4 роки позбавлення волі; Дубенським міськрайонним судом 11.09.2014 року за ч. 1 ст. 393 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. 71 КК України приєднано невідбутий строк за вироком Підгаєцького районного суду від 25.09.2012 року та призначено покарання у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі;
Дубенським міськрайонним судом 22.10.2014 року за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 5 місяців, на підставі ст. 70 ч.4 КК України приєднано частково не відбутий строк покарання за вироком Дубенського міськрайонного суду від 11.09.2014 року та призначено покарання у виді 3 років 7 місяців позбавлення волі,-
за ч.1 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
30.12.2017 року, близько 14.00 год., між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , які перебували на території господарства, що належить ОСОБА_7 , за адресою: с. Лопушно Лановецького району Тернопільської області на грунті особистих неприязних відносин виник словесний конфлікт. Тоді ж у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел, 30 грудня 2017 року, близько 14.00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи на території господарства, що належить ОСОБА_7 , що в с. Лопушне Лановецького району Тернопільської області, наблизився до ОСОБА_5 , та знаючи про те, що здоров`я будь-якої людини рівною мірою охороняється законом і протиправне посягання на нього є кримінально-караним, діючи цілеспрямовано, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, наніс йому один умисний удар штахетою в ліву частину голови, від чого ОСОБА_5 впав на землю. Коли ОСОБА_5 знаходився на землі в лежачому положенні, ОСОБА_4 наніс йому ще три умисних удари ногою по обличчі, а після цього, взявши штахету в руки, наніс нею удар по лівій руці ОСОБА_5 в передпліччя, чим заподіяв тілесні ушкодження у вигляді садна на чолі справа, крововилив у білкову оболонку та синець повік правого ока, що частково поширюється на виличну ділянку, садна лівої щоки, просторий синець лівої вушної раковини із саднами на тлі, садна лівого передпліччя, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Вказані дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України закрити у зв`язку з тим, що він відмовляється від обвинувачення.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечує щодо задоволення клопотання.
Обвинувачений ОСОБА_4 просить задовольнити заявлене потерпілим клопотання та закрити кримінальне провадження у зв`язку з примиренням із потерпілим та відмовою останнього від обвинувачення.
Суд, взявши до уваги заяву потерпілого, вислухавши думку сторін, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, тобто в нанесенні умисного легкого тілесного ушкодження.
В силу вимог ч.1 ст.477 КПК України, дане кримінальне провадження було розпочате на підставі заяви потерпілого ОСОБА_5 тобто є провадженням у формі приватного обвинувачення.
На підставі наведеного та керуючись п.7 ч.1 ст.284, ст.395, ч.1 ст.477 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Закрити кримінальне провадження №0000001 від 01 січня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.1 ст.125 КК України за відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1