Справа № 462/4355/18
У Х В А Л А

18 липня 2018 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

13.07.2018 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002492 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 355 КК України.

Слідчий Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що 13.07.2018 року до Залізничного ВП ГУНП у Львівській області з письмовою заявою звернулась ОСОБА_4 , в якій просить прийняти міри до невідомої особи, яка протягом травня липня 2018 року здійснює постійні телефоні дзвінки, з метою примушування її до виконання цивільно-правових зобов`язань її невістки ОСОБА_4 .

Відповідно до показів потерпілої ОСОБА_4 , з травня 2018 року на її телефон почали дзвонити невідомі особи, які повідомили, що її невістка (дружина покійного сина) ОСОБА_4 вина їм гроші у розмірі 3000 грн. Подібні дзвінки з певною періодичністю постійно повторювались протягом травня липня. Телефоні дзвінки здійснювались з номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , крім того до потерпілої приходили СМС повідомлення зі змістом про погашення боргу невісткою, з номерів НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .

З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення місця знаходження осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, просить надати інформацію про зв`язки абонентів мобільного зв`язку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , а також абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т. ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій), а також інформацію із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів у яких працювали зазначені абоненти, та адреси розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонент А і Б) у період часу з 00.00 год. 01.05.2018 року до 18.07.2018 .

Оскільки відомості про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, вхідні та вихідні дзвінки, з прив`язкою до базових станцій у період часу з 00.00 год. 01.05.2018 року до 18.07.2018 містяться у операторів телекомунікацій, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 , адреса представництва: АДРЕСА_2 ), ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ), а також те, що здобути вищевказані відомості можливо лише у мобільних операторів, встановлення та вилучення останніх дасть можливість отримати важливий речовий доказ, постійний доступ до нього з метою використання його під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливлення його зміни, або знищення оператором у зв`язку із збігом термінів зберігання вищевказаної інформації, а тому просить надати доступ до інформації про номери НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , які перебувають у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Розглянувши матеріали клопотання, прохання слідчого, який клопотання підтримав, однак просив провести розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що отримання доступу до вказаної інформації має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та надасть можливість встановити осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, що в подальшому дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обгрунтованого рішення.

Враховуючи наведенне, вважаю, що слідчому ОСОБА_3 або іншій уповноваженій на те посадовій особі (за дорученням слідчого ОСОБА_3 оперуповноваженим ВКП Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , лейтенанту поліції ОСОБА_6 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 , лейтенанту поліції ОСОБА_9 та лейтенанту поліції ОСОБА_10 ) слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю її вилучення.

Керуючись ст. 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому ОСОБА_3 або іншій уповноваженій на те посадовій особі (за дорученням слідчого ОСОБА_3 оперуповноваженим ВКП Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , лейтенанту поліції ОСОБА_6 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 , лейтенанту поліції ОСОБА_9 та лейтенанту поліції ОСОБА_10 ) на тимчасовий доступ та можливість вилучення інформації про зв`язки абонентів мобільного зв`язку НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 за період з 00.00 год. 01.05.2018 року до 18.07.2018 року, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т.ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій), а також інформацію із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, у котрих працювали зазначені номери, та адреси розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонент А і Б) в період часу з 00.00 год. 01.05.2018 року до 18.07.2018 року.

Вказана інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , адреса представництва АДРЕСА_2 , ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.