Провадження № 1-кс/742/1559/18
Єдиний унікальний № 742/3164/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2018 року м. Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , представника ПП «Даймлер», ОСОБА_4 ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Прилуки клопотання слідчого Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001543 від 18.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в:
16.10.2018 року слідчий Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області за погодженням з прокурором Прилуцької місцевої прокуратури звернувся до суду з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001543 від 18.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0001543 від 18.09.2018 р., за фактом вчинення кримінального правопорушення передбачено ч. 1 ст. 185 КК України.
18.09.2018 року до Прилуцького ВП ГУНП надійшло повідомлення від адвоката ОСОБА_7 в інтересах АТ "Укртранснафта" про те, що до розкрадання нафтопродуктів на території Прилуцького району із нафтопроводу може бути причетний мешканець м. Прилуки, ОСОБА_8 .
Також 18.09.2018 р. до Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській обл. надійшло повідомлення зі служби 102, про те, що адресою: м. Прилуки, пров. Сагайдачного, 22 до організації «Даймлер» прийшли 5 невідомих чоловіків, не представились, фотографують все навколо.
Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001543 від 18.09.2018 р., за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
08.10.2018 року надійшов рапорт від поліцейського СРПП №1 ОСОБА_9 про те, що під час несення служби 08.10.2018 року був зупинений ТЗ DAF д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом цистерною д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням гр. ОСОБА_10 , який перевозив нафтопродукти. 08.10.2018 року для встановлення походження даного нафтопродукту, на території Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області, за адресою: м.Прилуки, вул.Котляревського, 66, з дозволу водія ОСОБА_10 був оглянутий ТЗ DAF д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом цистерною д.н.з. НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_4 .
Згідно товарно-транспортних накладних №012,№013 від 05.10.2018 року в цистерні знаходиться сира нафта.
В ході огляду було вилучено транспортний засіб DAF д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом цистерною д.н.з. НОМЕР_2 та поміщено до Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області, товарно-транспортні накладні та зразки маслянистої рідини з дна цистерни, зовні схожі на нафтопродукти, поміщено до спеціальних пакетів та передано на зберігання до Прилуцького ВП ГУНП. Постановою слідчого від 18.09.2018 року вилучене визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
Враховуючи вищевикладене є підстави вважати, що транспортний засіб DAF д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом цистерною д.н.з. НОМЕР_2 був використаний для транспортування викрадених нафтопродуктів. Тому слідчий звернувся з даним клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно для проведення відносно нього криміналістичних експертиз, відшкодування шкоди, завданих внаслідок кримінального правопорушення.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив задовольнити його у повному обсязі.
Представник власників майна в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання про арешт майна, аргументуючи свої заперечення тим, що в матеріалах справи відсутні відомості про вчинене кримінальне правопорушення, а вилучений автомобіль з причепом не має ніякого відношення до ОСОБА_11 , особу якого не ідентифіковано.
Вивчивши матеріали справи та дослідивши долучені до клопотання докази, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч.3 ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч. 10 ст. 172 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Згідно ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
18.09.2018 року адвокат ОСОБА_7 подав до Прилуцького ВП ГУНП заяву в якій повідомив, що громадяник на ім`я ОСОБА_8 здійснює крадіжку нафти з нафтопроводів і автомобілі, які він використовує для перевезення викраденої нафти знаходяится за адресою : м.Прилуки , провулок Гетьмана Сагайдачного,22.
Відповідно до листа АТ «Укртранснафта» від 19.09.2018 №91-09-00/5522, магістральний нафтопровід «Гнідинці-Глинсько-Розбишівська» довжиною 50 км проходить по території Чернігівської та Полтавської областей, діаметр нафтопродукту 350 ММ (дві нитки). На протязі серпня 2018 року у вказаному МН було зафіксовано 17 випадків змін тиску та продуктивності, що може свідчити про крадіжку нафти шляхом зловмисного втручання.
18.09.2018 року працівниками служби безпеки філії «ПДМН» АТ «Укртранснафта» під час пошукових заходів за адресою : м.Прилуки, провул.Фрунзе, 22 виявлена територія, яка використовується для зберігання нафтопродуктів та автомобілів переобладнаних для її перевезення. За отриманою інформацією вказані автомобілі використовувались для транспортування викрадених нафтопроводів нафти невстановленими особами. Для перевезення нафти використовувались автомобілі та автоцистерни серед яких були : напівпричіп д. н. з. НОМЕР_3 ; автомобіль DAF д. н. з. НОМЕР_4 ; ТЗ Iveco д. н. з. НОМЕР_5 ; напівпричіп д. н. з. НОМЕР_6 ; автомобіль DAF д. н. з. НОМЕР_7 ,сдловий тягач DAF д. н. з. НОМЕР_8 ,автоцистерна КАМАЗ д.н.з. НОМЕР_9 , DAF д. н. з. НОМЕР_10 ,автоцистерна д.н.з. НОМЕР_11 , напівпричіпи цестерни д.н.з. НОМЕР_2 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , 14050 ОН. (а.с.42-44).
Відповідно до протоколу огляду місця події від 08.10.2018 року, слідчим Прилуцького ВП ГУНП вЧернігівській області ОСОБА_12 , за адресою: м.Прилуки, вул.Котляревського, 66, було проведено огляд ТЗ DAF д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом цистерною д.н.з. НОМЕР_2 та його вилучення до Прилуцького ВП (а.с.11-13).
Постановою слідчого Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 ТЗ DAF д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом цистерною д.н.з. НОМЕР_2 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні та поміщено до Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області, ТТН №012, ТТН №013 від 05.10.2018 року видані ПП «Даймлер» вилучено та поміщено до спеціального пакету національної поліції(а.с.14-15)
Згідно з витягу з державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, ПП «Еконафтогаз» знаходиться за адресою : Львівська область, м.Борислав, вул.Братів Лисиків, буд.1. Вид діяльності підприємства Код КВЕД 09.10 Надання допоміжних послуг у сфері добування нафти та природного газу(основний)(а.с.30-32).
Відповідно до п.2.3 договору відповідального зберігання (з правом користування) №15/09 від 14.09.2018 року, укладеного між ПП «Еконафтогаз» в особі ОСОБА_13 та ПП «Даймлер» «Виконавець» в особі ОСОБА_14 , виконавець має право користуватись майном, переданим на зберігання для своїх промислових потреб за умови використання майна за його призначенням, своєю згодою відшкодувати вартість майна у розмірах, узгодженим з Депонентом або викупити майно, сплативши його вартість згідно з п.1.3 Договору(а.с.33)
Згідно з додатку №1 до договору №15/09 від 14.09.2018, специфікація №1 ПП «Еконафтогаз» передало ПП «Даймлер» 62600 т. сирої нафти вартістю 172150 грн. в тому числі ПДВ 20 % 28691, 67 грн.(а.с.34) .
Згідно акту прийому-передачі №1 від 14 вересня 2018 року ПП «Еконафтогаз» передало ПП «Даймлер» 30,000 т. сирої нафти вартістю 82500 грн. в тому числі ПДВ 20 % 13750 грн.(а.с.37)
Згідно акту прийому-передачі №2 від 17 вересня 2018 року ПП «Еконафтогаз» передало ПП «Даймлер» 32,560 т. сирої нафти вартістю 89540 грн. в тому числі ПДВ 20 % 14923 грн.(а.с.38)
Відповідно до товарно-транспортної накладної на відпуск нафтопродуктів (нафти) №ТН-0004 від 14 вересня 2018 року виданої ПП «Еконафтогаз», ПП «Даймлер» отримало в пункті навантаження м.Борислав сиру нафту (Коди ООН 1203-1267) об`ємом нафтопродукту 35294 дм3 , густиною 0,850 кг/ м3, масою 30000 кг та автомобілем ДАФ д.н.з. НОМЕР_14 причіп д.н.з. НОМЕР_2 , водій ОСОБА_15 доставлено в м.Прилуки(а.с.35).
Відповідно до товарно-транспортної накладної на відпуск нафтопродуктів (нафти) №ТН-0007 від 17 вересня 2018 року виданої ПП «Еконафтогаз», ПП «Даймлер» отримало в пункті навантаження м.Борислав, сиру нафти (Коди ООН 1203-1267) об`ємом нафтопродукту 38306 дм3 , густиною 0,850 кг/ м3, масою 32560 кг та автомобілем ДАФ д.н.з. НОМЕР_14 причіп д.н.з. НОМЕР_2 , водій ОСОБА_15 доставлено в м.Прилуки (а.с.36)
Згідно з витягу з державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, засновником ТОВ «Варіант ойл» є ОСОБА_16 , місце знаходження юридичної особи: Харківська область, м.Харків, вул.Шатілова дача, 4 каб.610(а.с.23-25)
Відповідно до видаткової накладної №2 від 05 жовтня 2018 року, ПП «Даймлер»( постачальник) реалізувало ТОВ «Варіант ойл» (покупець) сиру нафту 43605 т. у сумі 18000 грн., в тому числі ПДВ 130815 грн.(а.с.22)
Згідно з рахунку на оплату №39 від 05 жовтня 2018 року ПП «Даймлер»( постачальник) реалізувало ТОВ «Варіант ойл» (покупець) сиру нафту 43605 т. у сумі 18000 грн. з автоперевезенням по Україні (ціна послуги 25 000) всього 809890 грн., в тому числі ПДВ 134981, 67 грн.(а.с.22)
Згідно з витягу з державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_1 , зареєстрований як фізична особа підприємець з 06.12.2012 року, вид діяльності : вантажний автомобільний транспорт(основний) , надання в оренду вантажних автомобілів(а.с.28)
Згідно з ліцензією серія АЕ №420765 від 19 березня 2014 року виданою державною інспекцією України з безпеки на наземному транспорті, ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_1 , має право займатися господарською діяльністю з надання послуг з перевезення пасажирів, небезпечних вантажів, багажу автомобільним транспортом; дозволений вид робіт: внутрішні перевезення небезпечних вантажів вантажними автомобілями, причепами та напівпричепами(а.с.20)
Відповідно до товарно-транспортної накладної на відпуск нафтопродуктів (нафти) №012 від 05 жовтня 2018 року виданої ПП «Даймлер», автопідприємство ФОП ОСОБА_4 автомобілем ДАФ д.н.з. НОМЕР_1 причіп д.н.з. НОМЕР_2 , водій ОСОБА_10 за замовленням ТОВ «Варіант Ойл» здійснювало перевезення сирої нафти (Коди ООН 1203-1267) об`ємом нафтопродукту 22753 дм3 , густиною 0,850 кг/ м3, масою 19340 кг., пункт навантаження м.Прилуки, відвантаження м.Кременчук(а.с.15)
Згідно з товарно-транспортної накладної на відпуск нафтопродуктів (нафти) №013 від 05 жовтня 2018 року виданої ПП «Даймлер», автопідприємство ФОП ОСОБА_4 автомобілем ДАФ д.н.з. НОМЕР_1 причіп д.н.з. НОМЕР_2 , водій ОСОБА_10 за замовленням ТОВ «Варіант Ойл» здійснювало перевезення сирої нафти (Коди ООН 1203-1267) об`ємом нафтопродукту 28560 дм3 , густиною 0,850 кг/ м3, масою 24276 кг., пункт навантаження м.Прилуки, відвантаження м.Кременчук(а.с.16)
Відповідно до акту комісії НГВУ «Чернігівнафтогаз» від 11.10.2018 року, в ході проведених досліджень фізико-хімічних параметрів зразків рідини темного кольору, відібраних 08.10.2018 року з напівпричепу цистерни д.н.з. НОМЕР_2 у пластикові пляшки, які поміщено до спеціальних поліетиленових пакетів Національної поліції України №№ЕХР0402668, ЕХР0402670, ЕХР0402671, зроблено висновок, що дана речовина за отриманими фізико-хімічними показниками є схожою на нафтопродукт(а.с.17-19)
Аналізуючи долучені до матеріалів справи докази, які надані сторонами на підтвердження своїх вимог та заперечень приходжу до наступних висновків.
Частиною 1 статті 185 КК України передбачена відповідальність за таємне викрадення чужого майна(крадіжка).
Як крадіжку слід розглядати протиправне вилучення чужого майна особою,яка не була наділена певною правомочністю щодо викраденого майна.
Крадіжка визначається закінченою з моменту протиправного вилучення майна, коли особа отримала реальну можливість розпорядитися чи користуватися ним.
З досліджених в судовому засіданні матеріалів кримінального провадження вбачається, що єдиною підставою для внесення в ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення є заява адвоката ОСОБА_7 , який повідомив, що громадянин ОСОБА_8 причетний до вчинення розкрадання нафтопродуктів з нафтопроводу.
Крім того на підтвердження вчинення кримінального правопорушення надано відповідь на запит заступника директора з безпеки по філії «ПДМН» АТ «Укртранснафта» в якій зазначено, що в нафтопроводі відбувалися перепади тиску, що може свідчити про крадіжку нафтопродуктів.
Жодних відомостей про викрадення майна, а саме нафтопродуктів з нафтопроводу матеріали справи не містять, а лише зазначена в листі інформація є припущенням.
Слід зазначити, що органом досудового розслідування не вжито жодних заходів щодо перевірки інформації наданої як адвокатом ОСОБА_7 про вчинене правопорушення так і інформації яка міститься у відповіді заступника директора з безпеки по філії «ПДМН» АТ «Укртранснафта» про можливу причетність до вчинення крадіжок громадянина на ім`я ОСОБА_8 .
За таких обставин, вважаю, що прокурором не доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінальне правопорушення передбаченого ч.1 статті 185 КК України, а тому відповідно до вимог п.1 ч.3 статті 132 КПК України застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту не допускається.
Крім того, матеріали справи не містять доказів ідентифікації громадянина на ім`я ОСОБА_8 та належності даних транспотних засобів на праві володіння та користування останньому.
З досліджених в судовому засіданні доказів, які надані представником власника транспортного засобу та ПП» Даймлер» вбачається, що власник транспортного засобу ОСОБА_4 зареєстрований як особа, яка здійснює перевезення вантажів.
З показань долучених до матеріалів справи водія ОСОБА_10 вбачається, що він здійснював перевезення вантажу за договором з ФОП ОСОБА_4 , дані його показання підтверджуються товарно-транспортними накладними № 012 та № 013 в яких зазначено автопідприємство ФОП ОСОБА_4 .
Відповідно до договору відповідального зберігання № 15/09,специфікації до договору №1 ,товарно-транспотних накладних № ТН-0004, № ТН-0007, акту приймання передачі № 1 та № 2 слідує, що 14.09.2018 та 17.09.2018 року ПП «Даймлер» отримало на відповідальне зберігання від ПП «ЕКОНАФТОГАЗ» сиру нафту 62,5 тон, яку отримало в місті відвантаження м.Борислав та транспортними засобами доставили в м.Прилуки.
Згідно видаткової накладної № 2 від 05.10.2018 року та відповідно товарно-транспотних накладних № 012 та № 013 , відповідно до пункту п.2.3 договору відповідального зберігання (з правом користування) №15/09 від 14.09.2018 року ПП «Даймлер» здійснило перевезення нафти на замовлення ТОВ « Варіант Ойл» в м.Кременчук на автотранспорті ФОП ОСОБА_4 , який і було затримано працівниками поліції.
Оцінюючи надані представником ОСОБА_4 та ПП «Даймлер» докази в сукупності , слід зазначити, що прокурором не надано жодних доказів на спростування відомостей щодо законності отримання нафтопродуктів ПП «Даймлер», а також не дано доказів які б свідчили про те, що вилучені транспортні засоби та нафта відповідають критеріям визначеним в статті 98 КПК України, в даному кримінальному провадженні.
Виходячи з вище викладено, приходжу до висновку що клопотання про накладення арешту на майно не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 98,131,132,170-174,309,369-372 КПК України слідчий суддя,-
УХВАЛИВ :
У задоволенні клопотання слідчого Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001543 від 18.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України відмовити.
Ухвала слідчого судді про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя ОСОБА_1