Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/961/18
Провадження № 1-кп/674/102/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 жовтня 2018 рокум.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника потерпілого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дунаївці кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000309 від 11 червня 2018 року про обвинувачення

ОСОБА_6 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

с. Великий Жванчик Дунаєвецького району Хмельницької області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, перебуває у цивільному шлюбі, має на утриманні п`ятеро неповнолітніх дітей, працює по найму,зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 ,раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
11 червня 2018 року близько 11 години 31 хвилин, ОСОБА_6 , перебуваючи у магазині «Економ» № 24 ПП «Славутич-Поділля», що в м. Дунаївці Хмельницької області, по вул. Шевченка, 111 а ,під час вибору товару для купівлі, вирішив вчинити крадіжку товарів із вказаного магазину скориставшись тим, що працівники вказаного магазину втратили пильність та не спостерігають за ним.
Реалізовувати свій умисел на викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, у відділі алкогольних напоїв вказаного магазину, таємно з полиць вітрини викрав одну пляшку, об`ємом 0,5 літра, алкогольного напою «Шоколат`є ваніль, шоколад» вартістю 94 гривні 48 копійок за одну пляшку, об`ємом 0,5 літра коньяку «Коктебель три зірочки» вартістю 128 гривень 72 копійки, та у відділі солодощів вказаного магазину з полиці вітрини таємно викрав 348 грам вагових цукерок виробництва ТОВ «Конті» «Рома+Машка», по ціні 92 гривні 92 копійки за 1 кілограм, на суму 32 гривні 34 копійки та 322 грама вагових цукерок виробництва ТОВ «Конті» «Рома+Машка», по ціні 92 гривні 92 копійки за 1 кілограм, на суму 29 гривень 92 копійки, які почергово заховав вказані алкогольні напої за штани з-заді, а цукерки заховав у кишеню свого светра, після чого, утримуючи викрадені товари руками пройшовши через вхідний турнікет продуктового відділення приміщення вищевказаного магазину, не здійснив оплату за вказані товари та о 11 годині 37 хвилин вийшов з магазину.
Всього ОСОБА_6 таємно викрав, алкогольних напоїв та цукерок з магазину «Економ» № 24, що належить ПП «Славутич-Поділля» на загальну суму 285 гривень 46 копійок, чим спричинив збитків.
У судовому засіданні ОСОБА_6 свою вину у вчиненому визнав, покаявся, повністю підтвердив фактичні обставини справи, зокрема пояснив, що 11 червня 2018 року біля 10 год. 30 хв. зайшов в магазин «Економ» і вирішив вкрасти одну пляшку коньяку та іншого алкогольного напою та цукерки . Все заховав під одежу і вийшов через вхідний турнікет магазину і не розрахувався. Затримали, коли вийшов з магазину. Свій вчинок засуджує. Заподіяну шкоду повністю відшкодував. Просить обрати міру покарання у виді штрафу.

Винуватість ОСОБА_6 у вчиненому підтверджується і іншими доказами провадження.

Показаннями представника потерпілого ОСОБА_4 , яка показала суду, що 11 червня 2018 року біля 10.00 години працівники магазину побачили,як ОСОБА_6 ховав за одежу коньяк, а з кишень штанів випадали цукерки. ОСОБА_6 вийшов з магазину не розрахувавшись. Затримали його, коли він вийшов з магазину. Просила суворо не карати. Збитки повністю відшкодовано.

Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 11.06.2018 року та заявами (а.п.7-9) відповідно до яких від ОСОБА_4 до відділу поліції надійшла усна заява, що 11.06.2018 року о 10 год.36 хв в м.Дунаївці по вул. Шевченка,111а в магазині «Економ» ОСОБА_6 , шляхом вільного доступу, здійснив крадіжку продуктів харчування та алкогольних напоїв.

Протоколом огляду місця події від 11 червня 2018 року, ілюстрованих таблиць до нього (а.п. 25-38) згідно якого проведено огляд приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_3 , вхід в який здійснюється через двохполовинкові металопластикові двері білого кольору. Вхід до товару магазину здійснюється через турнікет біля якого розташовані візки, кошики для перевозки та переноски покупцями товарів. За турнікетом знаходяться 4 ряди полок з товаром: алкогольними напоями, коньяк, кава, цукерки та інше .У відділі солодощів на полках лежать упаковані розвисні цукерки, серед яких є цукерки «Конті» «Рома+Машка» по ціні 92,92 грн.. У відділі алкогольних напоїв на стелажах стоять алкогольні напої «Шоколат`є ваніль, шоколад» вартістю 94,48 грн., а справа від даного напою у два ряди стоять пляшки з коньяком «Коктебель три зірочки» по ціні 128,78 грн. У торговому залі знаходяться камери відеоспостереження, в яких містяться відеофайли. Під час огляду вилучено DVD -диск з відеофайлом.
Протоколом огляду від 11.06.2018 року та ілюстрованих таблиць до нього (а.п.18-23) згідно якого оглянуто товар, який добровільно надав ОСОБА_6 , які він таємно викрав із магазину « Економ», що в м.Дунаївці по вул. Шевченка,111а, де було виявлено та вилучено: коньяк «Коктебель три зірочки» вартістю 128 гривень 72 копійки, алкогольний напій «Шоколат`є ваніль, шоколад» вартістю 94 гривні 48 копійок, 348 грам вагових цукерок виробництва ТОВ «Конті» «Рома+Машка», по ціні 92 гривні 92 копійки за 1 кілограм, на суму 32 гривні 34 копійки та 322 грама вагових цукерок виробництва ТОВ «Конті» «Рома+Машка» по ціні 92,92 грн..
Протоколами огляду та перегляду відеозапису від 13.06 2018 р., на якому видно, як ОСОБА_6 таємно викрадає із магазину «Економ», що в м.Дунаївці по вул. Шевченка,111а, алкогольні напої та цукерки і ховає їх під одежу та в кишені штанів і виходить з даним товаром через турнікет.

Актами інвентаризації станом на 17.01.2018 року товарно матеріальних цінностей супермаркету « Економ» в м.Дунаївці по вул. Шевченка,111а (а.п. 10-16 а, з яких видно ,що нестача викраденого товару становить на суму 369,18 грн.

Оцінивши у сукупності досліджені докази, суд дійшов висновку про те, що вина ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого йому злочину знайшла своє повне підтвердження під час судового розгляду.

Дії обвинуваченого ОСОБА_6 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України, оскільки вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку) на суму 285 грн.46 коп..

Обвинувачений ОСОБА_6 винен у вчиненні кримінального правопорушення і підлягає покаранню за його вчинення.

При призначенні покарання, суд згідно із вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини справи, що пом`якшують та обтяжують покарання.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до категорії середньої тяжкості, особу винного, що обвинувачений раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, має сім`ю ,утримує п`ятеро неповнолітніх дітей ,на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, відсутність настання тяжких наслідків .

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_6 суд вважає щире каяття, сприяння розкриттю злочину, добровільне повне відшкодування завданих збитків.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Суд також враховує думку представника потерпілого, який не наполягає на суворому покаранні обвинуваченого.

З врахуванням вищенаведених обставин справи, характеру вчиненого діяння, особи обвинуваченого, суд вважає за доцільне призначити обвинуваченому покарання у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст. 185 КК України , оскільки саме такий вид покарання вбачається необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Підстав для застосування до обвинуваченого більш тяжкого покарання суд не вбачає.

Запобіжний захід до обвинуваченого не застосовувався.

Цивільний позов у провадженні не заявлений.

Процесуальних витрат немає.

Питання речових доказів підлягає вирішенню в порядку ч. 9 ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України,

УХВАЛИВ:
Визнати ОСОБА_6 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Речові докази:

- одну пляшку 0,5 л настою «Лорд Байрон», 574 грам вагових цукерок «Рома+ Маша», одну 0,5 л пляшку алкогольного напою «Шоколат`є ваніль, шоколад» , одну пляшку 0,5 л коньяку «Коктебель три зірочки», які передано представнику потерпілого ОСОБА_4 на зберігання, залишити за останнім, як власником.

- DVD-R диск із відео файлами , які знаходяться в матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження № 0000309.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку може бути отримана в суді учасниками судового провадження.

Обвинуваченому, представнику потерпілого,захиснику, прокурору вручити копію вироку негайно після його проголошення.

Головуюча:/підпис/ Вірно: Суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1