Справа № 458/647/18
УХВАЛА

15 червня 2018 року слідчий суддя Турківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши в м.Турці Львівської області

клопотання Слідчого СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУ НП України у Львівській області, ОСОБА_4 , про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту,

встановила:

15.06.2018 року до суду із даним клопотанням звернулася Слідчий СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУ НП України у Львівській області, ОСОБА_4 .
Просить застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із покладенням на нього процесуальних обов`язків.

В судовому засіданні слідчий підтримала своє клопотання.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 пояснив, що він свою вину визнає повністю, просить застосувати до нього запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, чому саме - пояснити не зміг.

В судовому засіданні захисник просить застосувати до підозрюваного запобіжний захід у виді особистого зобов`язання; при цьому посилається на те, що ОСОБА_5 позитивно характеризується, вперше притягається до кримінальної відповідальності, свою вину визнав.

Вислухавши слідчого, прокурора, підозрюваного, захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження № 0000239 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч.2 ст. 185 КК України, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, із таких підстав.

Встановлено, що Слідчим відділенням Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП України у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000239 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч.2 ст. 185 КК України, про те, що 13 червня 2018 року приблизно о 23 год. 00 хв. ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , реалізовуючи спільний протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення дизельного палива, використовуючи попередньо виявлену незаконну врізку в районі 281 кілометру нафтопродуктопроводу ТОВ «Прикарпатзахідтранс», який проходить неподалік смт. Бориня Турківського району Львівської області, діючи спільно, під`єднали шланг до пластикової труби з прикріпленим краном (місця відводу незаконної врізки), а інший кінець шлангу почергово поміщали у резервуари (11 пластикових каністр), після чого спільно з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , відкривши кран, розпочали перекачку дизельного палива Євро Сорт С клас 5 (ДТ-Л-К5) об`ємом 320 літрів вартістю 9156,48 гривень, а заповнені каністри помістили в автомобіль марки «Volkswagen GOLF», р.н.з. НОМЕР_1 , однак не довели свій злочинний намір до кінця з причин, не залежних від їх волі, так як були виявлені та затримані працівниками охорони нафтопродуктопроводу ТОВ "Прикарпатзахідтранс", у зв`язку з чим не мали можливості розпорядитися викраденим майном.

14.06.2018 року дані щодо кримінального провадження № 0000239 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 КК України, слідчим ОСОБА_9 внесено до ЄРДР.
В ході досудового розслідування встановлено, що вказане правопорушення в групі осіб вчинив в тому числі і ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с.Вишня Городоцького району Львівської області.
14.06.2018 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину середньої тяжкості за ч.2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України.
Допитаний як підозрюваний ОСОБА_5 свою вину визнав повністю і надав пояснення.
Підозрюваний проживає разом з бабусею, раніше несудимий, позитивно характеризується.

Враховую те, що:

- існує обґрунтована підозра щодо вчинення ОСОБА_5 злочину середньої тяжкості;

- злочин вчинено ОСОБА_5 в групі осіб;

- докази про вчинення злочину є вагомими;

- запропоновані слідчим запобіжні заходи не обмежують основних прав підозрюваного, не будуть перешкоджати його навчанню та повноцінній життєдіяльності;

- враховуючи те, що підозрюваний проживає за межами Турківського району Львівської області, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання;

- без застосування даного запобіжного заходу існують обґрунтовані ризики того, що ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення або перешкодити кримінальному провадженню іншим шляхом.

Враховуючи наведене вище, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у виді домашнього арешту.

На підставі наведеного вище та керуючись статтями 176-178, 181, 196 КПК України,- -

постановила:

клопотання задоволити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , запобіжний захід увиді домашнього арешту із покладенням на нього таких обов`язків:

-не залишати своє місце проживання в період із 21:00 години до 08:00 години, а саме: приміщення житлового будинку, що в АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора та суду;

-прибувати за першим викликом до слідчого, прокурора, суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого перебування.

Виконання даної ухвали покласти на Начальника Турківського ВП Самбірського ВП ГУ НП України у Львівській області.

Контроль за виконанням запобіжного заходу покласти на Слідчого СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУ НП України у Львівській області, ОСОБА_4 , та Начальника Турківського відділу Самбірської місцевої прокуратури Львівської області, ОСОБА_3 .

Строк дії даної ухвали - до 15.08.2018 року.

ОСОБА_5 у роз`яснити, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Турківський районний суд Львівської області протягом 7 днів із дня її оголошення.

Слідчий суддя -