Справа №: 272/513/18
Провадження № 1-кс/272/101/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2018 року

Слідчий суддя Андрушівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника СВ Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про призначення судово-почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000020, відомості про яке внесені 13.03.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 ч. 1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

15.05.2018 року до провадження слідчого судді надійшло клопотання начальника слідчого відділу про надання доручення на проведення судово-почеркознавчої експертизи.
Клопотання обґрунтоване тим, що за результатами досудового розслідування встановлено, що посадові особи Андрушівського центру розвитку дитини № 3 «Дюймовочка» на протязі 2016-2018 років внесли завідомо неправдиві відомості до офіційних документів, тобто вчинили підробку офіційних документів.

По даному факту 13.03.2018 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Під час проведення досудового розслідування, на підставі ухвали слідчого судді Андрушівського районного суду 27.04.2018 у Андрушівському центрі розвитку дитини № 3 «Дюймовочка» вилучено табелі обліку використання робочого часу працівниками Андрушівського центру розвитку дитини № 3 «Дюймовочка» за період з 01.01.2016 по 28.02.2018 оформлені завідуючою Андрушівського центру розвитку дитини № 3 «Дюймовочка» ОСОБА_4 та заяви медичної сестри ОСОБА_5 від 16.01.2018 про надання профвідпустки та 27.02.2018 про звільнення за згодою сторін.

Під час досудового слідства виникла необхідність у спеціальних знаннях для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, у зв`язку з чим, у даному кримінальному провадженні необхідно провести судово-почеркознавчу експертизу, з метою дослідження у вилучених табелях обліку використання робочого часу працівниками Андрушівського центру розвитку дитини № 3 «Дюймовочка» за період з 01.01.2016 по 28.02.2018, та заяв медичної сестри ОСОБА_5 від 16.01.2018 про надання профвідпустки та 27.02.2018 про звільнення за згодою сторін щодо достовірності записів виконаних від імені ОСОБА_4 ..

У судове засідання слідчий не з`явився, подав клопотання про проведення засідання у його відсутність.
Слідчий суддя дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доручення на проведення судово-почеркознавчої експертизи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні № 0000020 судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Старий Бульвар, 18.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1. чи виконаний почерк громадянкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , чи іншою особою у представлених на експертизу табелях обліку використання робочого часу працівниками за період з 01.01.2016 по 28.02.2018 вилучених у Андрушівському центрі розвитку дитини № 3 «Дюймовочка», а саме:

- за січень місяць 2018 р. в графі за № 15 на ім`я ОСОБА_5 , професія медсестра, за 2,3,4,5,9 число місяця:

- за грудень місяць 2017 р. в графі за № 14 на ім`я ОСОБА_5 , професія медсестра, за 13, 14,15 число місяця;

- за грудень місяць 2016 р. в графі за № 12 на ім`я ОСОБА_5 , професія медсестра, за 1,2 число місяця;

- за листопада місяць 2016 р. в графі за № 12 на ім`я ОСОБА_5 , професія медсестра, за 28,29,30,31 число місяця.

2.. Чи виконаний почерк в частині цифрових позначень громадянкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , чи іншою особою у представлених на експертизу заявах від медичної сестри ОСОБА_5 від 27.02.2018 та 16.01.2018, а саме:

- в заяві від 27.02.2018 в частині цифрових позначень;

- в заяві від 16.01.2018 в частині цифрових позначень.

Для проведення експертизи експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України надати: табелі обліку використання робочого часу працівниками Андрушівського центрі розвитку дитини № 3 «Дюймовочка» за період з 01.01.2016 по 28.02.2018 на 4-х аркушах, заяви медичної сестри ОСОБА_5 від 27.02.2018 та 16.01.2018, експериментальні зразки почерку ОСОБА_6 на 5-ти аркушах, зразки підпису ОСОБА_4 на 5 аркушах, зразки почерку ОСОБА_7 на 5-ти аркушах, книгу наказів з кадрових питань Андрушівського центру розвитку дитини № 3 «Дюймовочка» в прошитому стані на 107 аркушах, табелі обліку використання робочого часу за січень, лютий, березень квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень 2016 року, табелі обліку використання робочого часу січень, лютий, березень, квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад 2017 року, табелі обліку використання робочого часу лютий 2018 рок, з умовно-вільними (вільними) зразками почерку ОСОБА_4 ), які запаковано в паперовий пакет, з пояснювальним надписом та підписом слідчого.

На підставі п.3 ч.5 ст. 69 КПК України надати дозвіл експертові на проведення дослідження пов"язаного з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків у суді за ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта після оформлення надати до СВ Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1