Дата документу 04.05.2018

Справа № 334/7161/17
Провадження № 1-кп/334/281/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя кримінальне провадження №0001797 від 25.04.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Запоріжжя, маючого середню технічну освіту, не одруженого, не маючого на утримані малолітніх дітей, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,
ВСТАНОВИВ:
24.04.2015 року приблизно о 23 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 , маючи намір на незаконне зайняття рибним добувним промислом, діючи умисно, на гумовому човні виплив у водоймище розташоване в балці поруч з вулицею Піщана в м. Запоріжжя, де в порушення ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» та п. п. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства», яке затверджене наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999, займався незаконним рибним добувним промислом за допомогою забороненого знаряддя лову: «сітка ліскова», під час якого виловив:
1 особину «щука», вартістю згідно розрахунку до Додатку 1 до Постанови кабінету Міністрів України від 21.11.2011 № 1209 «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів» - 340 гривень за одну особину, на суму 340 гривень;
2 особини «окуня», вартістю згідно розрахунку до Додатку 1 до Постанови кабінету Міністрів України від 21.11.2011 № 1209 «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів» - 17 гривень за одну особину, на суму 34 гривні.
28 особин «карася», вартістю згідно розрахунку до Додатку 1 до Постанови кабінету Міністрів України від 21.11.2011 № 1209 «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів» - 17 гривень за одну особину, на суму 476 гривень;
14 особин «плітки», вартістю згідно розрахунку до Додатку 1 до Постанови кабінету Міністрів України від 21.11.2011 № 1209 «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів» - 85 гривень за одну особину, на суму 1190 гривень, чим, згідно висновку Національної академії аграрних наук України інституту рибного господарства, завдав істотного збитку рибному господарству України на загальну суму 2040 гривень.
Дії, ОСОБА_4 , кваліфіковані за ч. 1 ст. 249 КК України, як незаконне зайняття рибним добувним промислом, що заподіяло істотну шкоду.
В судовому засіданні ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно нього на підставі п.2 ч.1 ст.. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Судом встановлено, що обвинувачений цілком розуміє свої права, визначені ч. 3 с.285 КПК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності за ст..49 КК України, а також наслідки закриття кримінального провадження з цієї підстави, однак наполягав на закритті провадження з підстави, передбаченої ст.49 КК України.

Прокурор не заперечувала проти закриття кримінального провадження на підставі п.2 ч.1 ст.. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачено покарання обмеження або позбавлення волі.

Згідно з ч.1 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно до ч.3 ст..288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23 грудня 2005 року, звільнення особи від кримінальної відповідальності із закриттям провадження у справі можливе на будь-яких стадіях судового розгляду справи за умови вчинення особою суспільно-небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбачений Особливою частиною Кримінального кодексу України, та за наявності визначених законом матеріально-правових підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Суд враховує, що ОСОБА_4 обвинувачується у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України, яке відповідно до ст..12 КК України відноситься до злочину невеликої тяжкості, кримінальне правопорушення скоєно ОСОБА_4 24.04.2015 року, і з моменту його вчинення минуло більше трьох років, від суду обвинувачений не ухилявся, за скоєння нового злочину до кримінальної відповідальності не притягувався та просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності за ст..49 КК України.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти закриття даного провадження з підстав, які вказані у клопотанні обвинуваченого ОСОБА_4 проаналізувавши останнє, вивчивши матеріали провадження, суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню, та можливо звільнити ОСОБА_4 , від кримінальної відповідальності в зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження відносно нього закрити.

Керуючись ст..49 КК України, ст. ст. 284, 285, 286, 288, 350, 369-372, 376, 392 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі п. 2 ч. 1 ст.49 КК України - задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.249 КК України на підставі п. 2 ч. 1 ст.49 КК України. Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням за ч.1 ст.249 КК України закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1