Справа № 625/507/18
Провадження № 1-кс/625/173/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.09.2018 року слідчий суддя Коломацького районного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломацького районного суду Харківської області клопотання слідчого СВ Коломацького відділення Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000136 від 05.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
26.09.2018 року до Коломацького районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Коломацького відділення Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи.
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначив, що 04.09.2018 року невідома особа перебуваючи на вулиці Польовій в с. Покровка Коломацького району Харківської області вчинила крадіжку велосипеда «Україна», який належав ОСОБА_4 .
Відомості про вказану подію внесено до ЄРДР за №0000136 від 05.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України.
Слідчий також вказує, що під час допиту ОСОБА_4 в якості потерпілого останній пояснив, що 04.09.2018 року він позичив належний йому велосипед «Україна» своєму товарищу ОСОБА_5 , через деякий час ОСОБА_5 йому повідомив, що на вказаному велосипеді він їздив до своєї матері ОСОБА_6 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та залишав там велосипед за двором без нагляду, а по повернувшись виявив його зникнення велосипеда. За той час, що він знаходився у своєї матері до них у гості приходив ОСОБА_7 , який пішов від них раніше за ОСОБА_5 , а тому ОСОБА_5 підозрює останнього у викраденні велосипеду.
Під час досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: встановити матеріальну шкоду, завданої злочином потерпілому ОСОБА_4 , що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.
У судове засідання слідчий СВ Коломацького відділення Валківського ВП ГУ НП в Харківській області не прибув, про день, час та місце розгляду зазначеного клопотання був повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного:
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Як передбачено ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
З урахуванням викладеного, вважаю, що на виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, необхідність залучення експерта для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 40, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Коломацького відділення Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000136 від 05.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України задовольнити.
Надати доручення експертам Харківського науково-дослідного інституту судових-експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса провести судово-товарознавчу експертизу.
На вирішення експертів поставити наступні запитання:
-яка ринкова вартість велосипеда «Україна», зеленого кольору станом на 04.09.2018 року, придатного для використання за призначенням, без видимих дефектів та пошкоджень?
Для ознайомлення експертам надати велосипед "Україна" зеленого кольору та при необхідності матеріали кримінального провадження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1