Провадження 1кп-200/699/18
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2018 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

Головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

з участю:

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Дніпро кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0001722 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

03.07.2018 року приблизно о 13.30 год. ОСОБА_4 , перебуваючи біля будинку № 17 за адресою вул. Володарського, в м. Дніпро, маючи умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, знайшов і таким чином незаконно придбав рідину масою 2,1740 г, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений, опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,1037 г., який він незаконно, без мети збуту придбав та зберігав при собі, пересуваючись вулицями міста Дніпра.

В цей же день, тобто 03.07.2018 о 13.50 год. ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: м. Дніпро, вул. Володарського № 28, був зупинений співробітниками поліції та при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 178 КУпАП, в ході огляду останнього, виявили і вилучили рідину масою 2,1740 г, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений, опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,1037 г, який він незаконно, без мети збуту, придбав та зберігав при собі.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою провину у скоєнні кримінального правопорушення визнав повністю та пояснив, що 03.07.2018 року близько 13.30 годин він, знаходячись біля буд. № 17 по вул. Володарського у м. Дніпро, знайшов у пачці з під цигарок медичний шприц з рідиною коричневого кольору. Роздивившись, він зрозумів, що в шприці знаходиться наркотичний засіб «опій», який він вирішив залишити собі для власного вживання без мети збуту. Поклавши шприц під пояс шортів, він пішов у напрямку свого будинку. По дорозі він придбав у магазині пиво. Близько 13.50 год., коли він йшов по вул. Володарського у м. Дніпро і пив пиво, до нього підійшли працівники поліції, які склали відносно нього протокол про адміністративне правопорушення та у ході огляду його речей, у присутності двох понятих, виявили та вилучили шприц з «опієм». В скоєному щиро кається.

Окрім показань обвинуваченого, в яких він визнає свою провину повністю, провина обвинуваченого повністю підтверджується зібраними доказами по справі, дослідженими у судовому засіданні, а саме:

- копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 382399 від 03.07.2018 року та постановою, складених у відношенні ОСОБА_4 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 178 КУпАП. ( т.1 а.с. 6-7);

- протоколом огляду від 03.07.2018 року в порядку ст. 272 КУпАП, згідно якого у ОСОБА_4 під поясом шортів був виявлений та вилучений медичний шприц об`ємом 5 мл, заповнений до відмітки 2,5 мл рідиною коричневого кольору. ( т.1 а.с. 8);

- протоколом огляду від 03.07.2018 року, згідно якого був оглянутий вилучений у ОСОБА_4 медичний шприц об`ємом 5 мл, заповнений до відмітки 2,5 мл рідиною коричневого кольору. ( т.1 а.с. 9);

- висновком хімічної експертизи № 1/8.6/2585 від 31.07.2018 року згідно якого, вилучена у ОСОБА_4 рідина масою 2,1740 г, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений, опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,1037 г ( т.1 а.с. 12-17);

- речовим доказом медичним шприцом з особливо небезпечним наркотичним засобом «опій ацетильований» масою 0,1037 г, який відповідно до квитанції № 000702 від 09.08.2018 року, знаходиться на зберіганні у камері схову речових доказів Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області. ( т.1 а.с.19-20).

Враховуючи те, що обвинувачений не оспорює всі обставини справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності його позиції, заслухавши думку учасників судового провадження та роз`яснивши їм положення ч.3 ст. 349 КПК України, суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, обмежився показаннями обвинуваченого, дослідженням матеріалів кримінального провадження, визначивши відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України недоцільним дослідження інших доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що провина обвинуваченого доведена повністю, оскільки досліджені вищезазначені докази отримані у передбаченому кримінально-процесуальному порядку, є допустимими, належними та достовірними, взаємно узгодженими, підтверджуючими один одного, вони мають значення для кримінального провадження та відповідають фактичним обставинам справи. Умисні дії ОСОБА_4 , які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд, враховуючи тяжкість скоєного, пом`якшуючі покарання обставини щире каяття у вчиненому злочині; особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, задовільно характеризується по місцю проживання, і вважає, що обвинуваченому ОСОБА_4 може бути призначене покарання у вигляді позбавлення волі у межах статті Кримінального Кодексу України зі звільненням його від відбуття покарання з визначенням іспитового строку з застосуванням ст.ст. 75,76 КК України, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи по кримінальному провадженню, суд вважає за необхідне покласти на обвинуваченого в повному обсязі.

У відповідності до ст. 100 КПК України, оскільки речовий доказ по справі є предметом вилученим з обігу, суд приходить до висновку про необхідність його знищення.

Керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 371,374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ
Визнати винним ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді одного року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не скоїть нового злочину, зобов`язавши його відповідно до п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави документально підтверджені витрати ДНДЕКЦ МВС України при проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів у сумі 1144 (однієї тисячі сто сорок чотирьох) гривень.
Речовий доказ медичний шприц з особливо небезпечним наркотичним засобом «опій ацетильований» масою 0,1037 г, який відповідно до квитанції № 000702 від 09.08.2018 року, знаходиться на зберіганні у камері схову речових доказів Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.

На вирок суду може бути подана апеляція до Дніпропетровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровськ ОСОБА_1