Справа № 752/2436/18
Провадження № 1-кп/752/902/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2018 р. м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

провівши в приміщенні суду в м. Києві підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000063 відносно обвинуваченого за ч.1 ст.212-1 КК України

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, який із вищою освітою, не одружений, працює на посаді директора ПТ «Ломбард «Діамантовий дім» ТОВ «Діамант-Т» і компанії», зареєстрованого та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

з участю сторін кримінального провадження
прокурора ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :

До Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212-1 КК України, ОСОБА_3 у зв`язку із закінченням строків давності.

Органами досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_3 , згідно наказу від 1 листопада 2014 року за № 01/11/14-к/2, був призначений на підприємство ПТ «Ломбард «Діамантовий дім» ТОВ «Діамант-Т» і компанії» на посаду помічника начальника служби безпеки. Відповідно до посадової інструкції на нього покладено обов`язки щодо керування, відповідно до чинного законодавства, господарською та фінансово-економічною діяльністю Товариства, здійснення контролю і забезпечення дотримання законності в діяльності Товариства, своєчасна сплата встановлених податків та зборів, правильне поєднання економічних і адміністративних методів керівництва, також він несе персональну відповідальність за своєчасну сплату ЄСВ, ПДФО, Військовий збір.

Однак, підозрюваний ОСОБА_3 , обіймаючи посаду, пов`язану із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків на підприємстві, відповідаючи за організацію і ведення бухгалтерського та податкового обліку, достовірне складання звітності щодо результатів фінансово-господарської діяльності підприємства, подання податковим та іншим органам звітності та інших необхідних документів, а також відомостей пов`язаних з обчисленням, нарахуванням і сплатою податків та інших обов`язкових платежів, усвідомлюючи, що відповідно до вимог Закону України від 08.07.10 №2464 VI «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування», повинен був вчинити усі дії для сплати податків, зборів та загальнообов`язкових платежів на ПТ «Ломбард «Діамантовий дім» ТОВ «Діамант-Т» і компанії», ухилився від сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, в період з 01.07.2014 року по 31.12.2015 рік на загальну суму 636 400 грн. 61 коп.

Згідно платіжних доручень, органами досудового розслідування встановлено що грошові кошти в період з 01.07.2014 року по 31.12. 2015 рік сплачені на не першочергові витрати та на кінець операційних днів залишок грошових коштів на рахунку ПТ «Ломбард «Діамантовий дім» ТОВ «Діамант-Т» і компанії» вистачало для погашення заборгованості .

Таким чином, своїми умисними діями, що виразились в умисному ухиленні від сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 212-1 КК України.

Прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Обвинувачений підтримав клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття провадження, у зв`язку із закінченням строків давності. При цьому зазначив, що розуміє нереабілітуючі наслідки такого закриття.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Відповідно до ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

Злочин, передбачений ч.1 ст.212-1КК України відносяться до категорії невеликої тяжкості.

Оскільки злочин вчинений у липні 2014 року, то на момент розгляду справи сплинули строки притягнення ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності за ч.1 ст.212-1 КК України. Враховуючи те, що обвинувачений не заперечує щодо закриття справи, нових злочинів не вчиняв, а підстав вважати, що він ухилявся від слідства в суду не має, тому провадження у справі слід закрити на підставі ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 284 КПК України, 49 КК України, -

ухвалив:

звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212-1 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження № 0000063 відносно ОСОБА_3 - закрити.

Речові докази - документи, які зберігаються в матеріалах провадження зберігати в матеріалах провадження.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд м. Києва протягом семи діб з часу її проголошення через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1