Справа № 375/1336/18
Провадження № 1-кс/375/545/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2018 слідчий суддя Рокитнянського районного суду ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого Рокитнянського ВП МВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, -

в с т а н о в и в :

16.07.2018 до суду звернувся старший слідчий ОСОБА_3 з клопотанням, в якому просить призначити у кримінальному провадженні № 0000266 від 11.07.2018 судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України. В обгрунтування свого клопотання посилається на те, що 11.07.2018 на присадибній ділянці, що в АДРЕСА_1 і належить ОСОБА_4 виявлено незаконний посів коноплі.

В ході огляду місця події 11.07.2018 в АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено шістнадцять рослин схожих на рослини коноплі із корінням, стеблом, листям та суцвіттям висотою: 226 см, 88 см., 256 см, 280 см, 216 см, 260 см, 245 см, 167 см, 176 см, 117 см, 80 см, 100 см, 110 см, 63 см, 87 см та 107 см, які було поміщено до 4 картонних ящиків, які опечатано паперовими бірками.

За даним фактом 11.07.2018 за № 0000266 внесено до ЄРДР відомості про вчинення передбаченого ч. 1 ст.310 КК України злочину.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Згідно із ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю за необхідне клопотання задовольнити, оскільки встановити чи є вилучені рослини нарковмісними можливо лише шляхом проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000266 від 11.07.2018 судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Попередити експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про кримінальну відповідальність за ст. ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків експерта.

На вирішення експерту поставити наступні запитання:

- чи є вилучені у ОСОБА_4 рослини зовні схожі на рослини коноплі нарковмісними рослинами?

- якщо так, то до якого виду нарковмісних рослин вони відносяться?

Згідно ч. 5 п. 3 ст. 69 КПК України дозволяю повне або часткове знищення об"єктів експертизи або його (їх) властивостей.

На дослідження експерту надати паперовий ящик прямокутної форми в середині якого знаходяться зразки рослин.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді, відповідно до ч.3ст.309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1