Справа № 646/6834/18
№ провадження 1-в/646/410/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.10.18року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання начальника установи - начальника арештного дому Диканівської ВК Харківської області № 12 про умовно-дострокове звільнення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, має середню освіту, одруженого, раніше судимого:

13.10.2006 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ст.190 ч.2 КК України до штрафу 450 грн.

16.01.2009 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ст.309 ч.1 до 6 місяців арешту.

30.11.2011 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ст.296 ч.1, 185 ч.3, 70 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки відповідно до ст.75 КК України.

26.03.2014 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ст.125 ч.2, 185 ч.3, 309 ч.2, 70 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки відповідно до ст.75 КК України. Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 18.06.2014 року за сукупністю вироків Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 30.11.2011 року та 26.03.2014 року остаточно призначено покарання у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі.

відбуваючого покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за ч. 3 ст.185, ч. 2 ст. 307, 70, 71 КК України до 6 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 22.04.2016 на підставі ст. 72 ч. 5 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання з 04.11.2014 року по 23.01.2015 року із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

ВСТАНОВИВ:

До Червонозаводського районного суду м. Харкова звернувся начальник державної установи Диканівської ВК № 12 ОСОБА_5 з поданням щодо встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_6 , засудженого вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 23.12.2014 року за ч. 3 ст.185, ч. 2 ст. 307, 70, 71 КК України до 6 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.

В обґрунтування подання послався на те, що після звільнення засудженого ОСОБА_4 з місць позбавлення волі за ним необхідно встановити адміністративний нагляд.

Вислухавши думку прокурора, пояснення засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Протоколом № 41 засідання комісії Диканівської ВК(№12) від 26.09.2018 року вважає доцільним після звільнення засудженого ОСОБА_4 з місць позбавлення волі встановити за ним адміністративний нагляд.

Згідно ст. 3 п. "г", ст. 5 ч.1, ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється за повнолітніми особами, яких засуджено до позбавлення волі за один із злочинів, що пов`язаний з незаконним обігом наркотичних виробів, психотропних речовин та прекурсорів.

Оскільки вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за ч. 3 ст.185, ч. 2 ст. 307, 70, 71 КК України ОСОБА_4 засуджено до 6 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна, то він підпадає під дію Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".

На підставі викладеного, керуючись п. "г" ст. 3, ч.1 ст. 5, ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання адміністрації Диканівської виправної колонії (№12) від 26 вересня 2018 року - задовольнити.
Після звільнення з місць позбавлення волі засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити за ним адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців.

Протягом строку адміністративного нагляду встановити ОСОБА_4 такі обмеження:

1)заборонити виходити з квартири в період часу: з 20-00 по 04-00 ранку, крім виходу на роботу;

2)заборонити знаходитись в громадських приміщеннях, де здійснюється реалізація алкогольних напоїв;

3)заборонити виїздити з особистих справ за межі області без письмового дозволу начальника ВП по місцю мешкання;

4)зобов`язати з`являтися на реєстрацію до відділу поліції по місцю мешкання.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1