Справа № 214/5623/17
1-кп/214/288/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №001680 від 02.07.2017 року, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про накладення на потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 грошового стягнення у зв`язку з тим, що останні, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце судового засідання, неодноразово не прибувають у судове засідання за викликом суду.

Обвинувачений та його захисник, кожен окремо, з приводу клопотання прокурора покладались на розсуд суду.

Суд, вислухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора про накладення грошового стягнення на потерпілих підлягає задоволенню з наступних підстав.

02 жовтня 2017 року до Саксаганського районного суду м. м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №001680 від 02.07.2017 року.

19 січня 2018 року після проведення повторного автоматизованого розподілу справи на підставі розпорядження заступника керівника апарату суду №210 від 19.01.2018 року вказану вище справу передано для розгляду судді ОСОБА_1 .

Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 січня 2018 року кримінальне провадження, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, призначено до судового розгляду на 11 год. 00 хв.2 6.02.2018 року.

В подальшому, у судовому засіданні неодноразово оголошувались перерви, при цьому в судові засідання призначені на 02.04.2018, 11.06.2018, 25.07.2018 та 20.08.2018 року потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не з`явились, про час та місце проведення якого були повідомлені належним чином, причини своєї неявки суду не повідомили, у зв`язку з чим судовий розгляд кримінального провадження був неодноразово відкладений.

Відповідно до ст. 325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.144 КПК України, грошове стягнення накладається під час судового провадження ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Відповідно до ч.2 ст.146 КПК України, під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання.

Відповідно до ч.3 ст.146 КПК України, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Відповідно до ч.1 ст.139 КПК України якщо потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.

Враховуючи вище викладене, суд вважає можливим задовольнити клопотання прокурора та накласти на потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , кожного окремо, грошове стягнення в розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 920 грн.

Керуючись ст.ст. 139, 144,146, 325, 371 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Накласти на потерпілу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженню №001680 від 02.07.2017 року, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, грошове стягнення в розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 920 (дев`ятсот двадцять) грн. 50 коп.

Накласти на потерпілу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у кримінальному провадженні №001680 від 02.07.2017 року, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, грошове стягнення в розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 920 (дев`ятсот двадцять) грн. 50 коп.

Накласти на потерпілу ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по кримінальному провадженню №001680 від 02.07.2017 року, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, грошове стягнення в розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 920 (дев`ятсот двадцять) грн. 50 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1