УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна,

ВСТАНОВИВ:

Скаржник звернувся до слідчого судді із скаргою про те, що в провадженні слідчого відділу Херсонського ВП Головного управління Національної поліції в Херсонській області, знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені 17.05.2018р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0001741 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Починаючи з 17.05.2018р. за рішенням співробітників слідчого відділу Херсонського ВП Головного управління Національної поліції в Херсонській області, в рамках здійснення досудового розслідування кримінального провадження №0001741, з метою збереження речового доказу, запобігання можливого його знищення, пошкодження чи приховування, було тимчасово вилучений автомобіль VOLKSWAGEN PASSAT, реєстраційний номер НОМЕР_1 , поміщено на майданчик тимчасового тримання авто-мото транспорту, що за адресою: Херсонська обл., Олешківський р-н, м. Олешки, вул. Гвардійська 160.

В ході досудового розслідування проведено експертні дослідження, висновки яких долучено до матеріалів кримінального провадження, а саме: висновок експертного дослідження №22/6541/13Д.

Слід зазначити, що вилучений автомобіль, вже тривалий час знаходиться на відкритому майданчику без належних умов зберігання, де від опадів метал піддається корозії, а салон негативному впливу вологи, в той же час у мого клієнта ОСОБА_4 є належні можливості для зберігання свого майна з метою запобігання втрати його якості і вартості. Також вказаний автомобіль знаходиться на вказаному майданчику на платній основі та з кожним днем росте борг за його зберігання. Який наданий час складає більше 4000 грн.

На момент звернення зі скаргою до вказаного транспортного засобу не були застосовані за рішенням суду заходи забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна. У зв`язку з чим просить суд зобов`язати СВ Херсонського ВП Головного управління Національної поліції в Херсонській області повернути ОСОБА_4 автомобіль марки VOLKSWAGEN PASSAT, реєстраційний номер НОМЕР_1 . який знаходиться на території майданчику тимчасового тримання авто-мото транспорту за адресою: Херсонська обл., Олешківський р-н, м. Олешки, вул. Гвардійська 160

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 та скаржник скаргу підтримали, просять суд її задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши скаргу, додані до неї матеріали, слідчий суддя вважає, що скарга обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого відділу Херсонського ВП Головного управління Національної поліції в Херсонській області, знаходяться матеріали кримінального провадження за №0001741, від 17.05.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Починаючи з 17.05.2018р. за рішенням співробітників слідчого відділу Херсонського ВП Головного управління Національної поліції в Херсонській області, в рамках здійснення досудового розслідування кримінального провадження №0001741, з метою збереження речового доказу, запобігання можливого його знищення, пошкодження чи приховування, було тимчасово вилучений автомобіль VOLKSWAGEN PASSAT, реєстраційний номер НОМЕР_1 , поміщено на майданчик тимчасового тримання авто-мото транспорту, що за адресою: Херсонська обл., Олешківський р-н, м. Олешки, вул. Гвардійська 160.

Як вбачається з наданої до суду довіреності ОСОБА_4 має право розпоряджатись автомобілем VOLKSWAGEN PASSAT, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

В судовому засіданні встановлено, що на тимчасово вилучений автомобіль арешт не було накладено, як передбачено ст.ст. 160-166,170-174 КПК України.

07.08.2018 року адвокатом ОСОБА_3 який представляє інтереси ОСОБА_4 на адресу СВ ХВП ГУНП в Херсонській області направлено клопотання про повернення тимчасово вилученого і незаконно арештованого майна, але до цього часу майно повернуто не було.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Згідно зі ст. 16 КПК України позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Завданнями кримінального провадження відповідно до ст. 2 КПК України є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до вимог ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: 1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; 2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; 3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу; 4) у разі скасування арешту.

Таким чином слідчий суддя вважає, що слідчим в провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження безпідставно не повертається скаржнику майно, яке було вилучено.

Крім того, ОСОБА_4 підозра не оголошувалась в зв`язку з чим скарга підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 303-307КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати СВ Херсонського ВП Головного управління Національної поліції в Херсонській області повернути ОСОБА_4 автомобіль марки VOLKSWAGEN PASSAT, реєстраційний номер НОМЕР_1 . який знаходиться на території майданчику тимчасового тримання авто-мото транспорту за адресою: Херсонська обл., Олешківський р-н, м. Олешки, вул. Гвардійська 160.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1