КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3754/18
Провадження № 1-кп/552/274/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.09.2018 районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю прокурора - ОСОБА_2 ,

потерпілої - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві об`єднань кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000737 від 26.03.2018 року та № 0000857 від 06.04.2018 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, громадянина України, освіта середня, не працюючого, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 04.06.1996 року Ленінським районним судом м. Полтава за ст.86-1, 44, 140 ч. 3, 140 ч. 2, 42 КК України ( в редакції 1960 року) до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- 28.05.1999 року Октябрським районним судом м. Полтава за ст. 140 ч. 2, 17, 140 ч. 2, 145 ч. 1, 42 КК України ( в редакції 1960 року) до 1 року 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;

- 23.11.2000 року Октябрським районним судом м. Полтава за ст.140 ч. 2, 215-3 ч. 2, 42 КК України (в редакції 1960 року) до 2 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;

- 13.10.2004 року Октябрським районним судом м. Полтава за ст.185 ч. 2, 185 ч. 3, 70 КК України до 3 років позбавлення волі;

- 05.03.2005 року Київським районним судом м. Полтава ст. 185 ч. 2 КК України до 2 року позбавлення волі;

- 14.06.2007 року Ленінським районним судом м. Полтава за ст. 185 ч. 3, 69 КК України до штрафу у сумі 1700 грн.;

- 02.02.2009 року Октябрським районним судом м. Полтава за 122 ч. 1, 185 ч. 3, 70 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі;

- 09.04.2013 року Ленінським районним судом м. Полтава, за ст. 185 ч. 2 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;

- 10.07.2013 року Ленінським районним судом м. Полтава за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;

- 15.08.2016 року Київським районним судом м. Полтава за ст. 185 ч. 2 КК України до 1 року позбавлення волі;

- 24.10.2016 року Октябрським районним судом м. Полтава за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі;

15.08.2017 року, Октябрським районним судом м. Полтави за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі; 12.10.2017 року звільнений по відбуттю покарання;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 309 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Епізод 1. 25 березня 2018 року близько 16:00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: м. Полтава, вул. Зіньківська, 6/1, поблизу ТРЦ «Київ», таємно умисно повторно, із автомобіля марки ВАЗ 21093 білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , здійснив крадіжку автомобільних колодок, навушників, зарядного пристрою, вартість якого згідно з висновком експерта №768 від 14.05.2018 року складає 46 грн. 67 коп. У подальшому викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив матеріального збитку потерпілому ОСОБА_6 на суму 2500 грн.

Епізод 2. 05 квітня 2018 року близько 16:23 год. ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою м. Полтава, вул. Зіньківська 6/1, поблизу ТРЦ «Київ», діючи таємно, з прямим умислом, повторно, з автомобіля марки ВАЗ 2105 червоного кольору д.н.з. НОМЕР_2 , здійснив крадіжку автомобільної магнітоли марки «Піонер», в корпусі чорного кольору, загальною вартістю зі слів потерпілого 250 грн. У подальшому викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив матеріального збитку потерпілому ОСОБА_7 на суму 250 грн.

Епізод 3. 14 березня 2018 року близько 15.01 год. ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою м. Полтава, вул. Зіньківська 6/1, поблизу ТРЦ «Київ», діючи з прямим умислом, таємно повторно, з автомобіля марки ГАЗ 2752 ВП6-ЗНГ, білого кольору д.н.з. НОМЕР_3 , здійснив крадіжку грошових коштів в сумі 580 грн. та зарядного пристрою, вартістю зі слів потерпілого 120 грн. У подальшому викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив матеріального збитку потерпілому ОСОБА_8 на суму 700 грн.

Епізод 4. 22 березня 2018 року близько 14:00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою м. Полтава, вул. Зіньківська 6/1, поблизу ринку «Київський», діючи таємно умисно повторно, з автомобіля марки ГАЗ 2705 синього кольору д.н.з. НОМЕР_4 , здійснив крадіжку набору ключів марки «Іntertool», в коробці чорного кольору, вартістю згідно висновку експерта №767 від 21.05. 2018 року 1062 грн.У подальшому викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив матеріального збитку потерпілому ОСОБА_9 на суму 1 062 грн.

Епізод 5. 26 березня 2018 року близько 15.01 год. ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою м. Полтава, вул. М. Бірюзова, 2 поблизу кафе «Домінік», діючи таємно умисно повторно, з автомобіля марки ВАЗ 21099 ВП6-ЗНГ червоного кольору д.н.з. НОМЕР_5 , здійснив крадіжку відео-реєстратора марки DVR-Новатек FH-06, вартістю зі слів потерпілого 1 200 грн. У подальшому викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив матеріального збитку потерпілому ОСОБА_10 на суму 1 200 грн.

Епізод 6. 15 квітня 2018 року близько 15.42 год. ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою м. Полтава, вул. Зіньківська, 6/1 поблизу ТРЦ «Київ», діючи таємно умисно повторно, з автомобіля марки ВАЗ 2108 білого кольору д.н.з. НОМЕР_6 , здійснив крадіжку відео-реєстратора в корпусі чорного кольору, вартістю зі слів потерпілого 700 грн., зарядний пристрій до телефону та USB-кабель до телефону, вартістю згідно висновку експерта №987 від 15.06.2018 року 140 грн.У подальшому викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив матеріального збитку потерпілому ОСОБА_11 на суму 900 грн.

Епізод 7. 11 квітня 2018 року близько 15.01 год. ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою м. Полтава, вул. Зіньківська, 6/1 поблизу ТРЦ «Київ», діючи таємно умисно повторно, з автомобіля марки ВАЗ 211440 чорного кольору д.н.з. НОМЕР_5 , здійснив крадіжку ноутбуку марки «ASUS», вартістю зі слів потерпілого 7000 грн., навігатор марки «Suttle» чорного кольору, вартістю зі слів потерпілого 1200 грн., паспорт на ім`я ОСОБА_12 . У подальшому викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив матеріального збитку потерпілому ОСОБА_13 на суму 8 200 грн.

Епізод 8. 25 квітня 2018 року близько 16:00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою м. Полтава, вул. Зіньківська 6/1 поблизу ТРЦ «Київ», діючи таємно умисно повторно, з автомобіля марки ВАЗ 2101 бежевого кольору д.н.з. НОМЕР_7 , здійснив крадіжку електричної машинки в корпусі чорного кольору для стрижки тварин марки «Moser Max 45», вартістю згідно висновку експерта №986 від 15.06.2018 року 2400 грн.У подальшому викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив матеріального збитку потерпілому ОСОБА_14 на суму 2400 грн.

Епізод 9. 08.05.2018 року близько 19.00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова, 13, діючи умисно таємно повторно, з корисливих мотивів, шляхом зловживання довірою заволодів велосипедом марки «WHEELER PROTROW XT 40», чорного кольору та у подальшому розпорядився викраденим на власний розсуд, чим спричинив матеріального збитку потерпілій ОСОБА_3 на суму 8 500 грн., зі слів потерпілого.

Епізод 10. 6 квітня 2018 року в першій половині дня ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу зупинки громадського транспорту «Залізничний вокзал «Полтава-Київська»» по вул. Зінківська в місті Полтава, знайшов та незаконно придбав, шляхом привласнення знайденого, медичний шприц, об`ємом 5 мл., заповнений до позначки 2 мл. рідиною коричневого кольору, достовірно усвідомлюючи, що вказана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим. Придбаний наркотичний засіб ОСОБА_4 поклав до правої кишені своєї куртки та деякий час зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Згодом, ОСОБА_4 був зупинений працівниками поліції та на запитання останніх повідомив, що має при собі медичний шприц з наркотичним засобом та погоджується добровільно його видати.

06.04.2018 року, в період часу з 11:35 год. по 12:00 год., в ході проведення огляду місця події, а саме на пероні станції «Полтава Київська», що по вул. Степана Кондратенка, 14, в м. Полтаві ОСОБА_4 добровільно видав для огляду та вилучення медичний шприц, об`ємом 5 мл., заповнений до позначки 2 мл. рідиною коричневого кольору, яка, згідно висновку судово-хімічної експертизи від 23.04.2018 року № 869, містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, масою (в перерахунку на суху речовину) 0,683 г.

У судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у вчинених кримінальних право рушеннях визнав повністю, підтвердив всі фактичні обставини справи, у вчинених кримінальних правопорушеннях щиро розкаявся, просить суд суворо його не карати.

Потерпіла ОСОБА_3 в судовому засіданні в судовому засіданні пояснила, що дійсно 08.05.2018 року ОСОБА_4 взяв у неї на прокат велосипед та не повернув його, після чого вона звернулася до поліції із відповідною заявою.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує (епізоди 1 8) за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, (епізод 9) за ч. 2 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно, (епізод 10) за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 в силу ст. 66 КК України є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 в силу ст. 67 КК України не виявлено.

Призначаючи покарання достатнє та необхідне для виправлення ОСОБА_4 , суд враховує обставини, що пом`якшують покарання, ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, який примусового лікування не потребує, раніше неодноразово судимий в даний час утримується під вартою, суд вважає за необхідне призначити покарання для ОСОБА_4 у виді позбавлення волі, оскільки виправлення обвинуваченого неможливе без ізоляції від суспільства.

Враховуючи, що ОСОБА_4 в даний час утримується під вартою, суд вважає за необхідне за клопотанням прокурора обрати підсудному міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.

Цивільний позов по справі не заявлявся. Питання про долю речових доказів і документів, вирішити згідно вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді:

за ч. 2 ст. 185 КК України 2 роки позбавлення волі;

за ч. 2 ст. 190 КК України 1 рік позбавлення волі;

за ч. 1 ст. 309 КК України 1 рік позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у виді 2 років позбавлення волі.

Строк відбування покарання рахувати з 25.09.2018 року.

Судові витрати стягнути із ОСОБА_4 на користь держави за проведення експертиз у сумі 2718 грн.

Речові докази у виді наркотичних речовин знищити; паспорт громадянина ОСОБА_4 повернути ОСОБА_4 за належністю; інші речові докази повернути відповідно за належністю потерпілим.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом 30 днів з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави, а засудженим з моменту отримання вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий ОСОБА_1