Справа № 461/4744/18
Провадження № 1-кс/461/7394/18
УХВАЛА
Іменем України

30.08.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , заявника ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Львові скаргу адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 про скасування арешту на майно

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 10.07.2018 року на наступне майно: жорсткий диск «Seagate» s/n 9QF6JQ99ST3320620AS; комп`ютер персональний планшетний SM T 531, із наявними технічними пошкодженнями екрану та корпусу; мобільний телефон марки «Nomi», IMEI: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , із двома СІМ картками НОМЕР_3 та НОМЕР_4 .
Свої вимоги обґрунтовує тим, що ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 10.07.2018 року накладено арешт на вищевказані речі. Стверджує, що ОСОБА_6 в рамках кримінального провадження №0000074 від 03.04.2018 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України. Зазначає, що вищевказане майно не перебуває у розшуку, не є предметом або знаряддям вчинення злочину, та не містить на собі слідів злочину, а також придбано у законний спосіб. Окрім того, санкція статті не передбачає конфіскації майна. Просить клопотання задоволити.
ОСОБА_5 у судовому засіданні клопотання підтримав, просив таке задоволити.
Слідчий та прокурор у судовому засіданні проти задоволення вказаного клопотання заперечили, просили у такому відмовити.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та надані докази, слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання необхідно задоволити з наступних підстав.
Відповідно до приписів статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Частиною другою вказаної статті передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів.
Згідно ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Відповідно до ч.2 ст.174 КПК України клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про чає та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно.
Підставами для скасування заходу забезпечення кримінального провадження є такі обставини, що не перевірено та не встановлено наявності належних підстав для арешту майна; відсутні достатні докази, що вказують на вчинення особою чи особами, на майно яких слідчий просить накласти арешт, кримінального правопорушення; не встановлено розмір шкоди та питання щодо наявності цивільного позову, та співрозмірності обмеження права власності; невідповідність клопотання слідчого вимогам ст.171 КПК України; розгляд клопотання слідчого про арешт майна за відсутності власника майна; накладення арешту на майно особи, яка не є підозрюваним у кримінальному провадженні.
Згідно абз.3 п.1 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №5 від 03.06.2016 року «Про судову практику в справах про зняття арешту з майна» за наявності кримінального провадження власник чи інший володілець майна може звернутися до суду за захистом свого порушеного, невизнаного чи оспорюваного права власності у загальному порядку. Після підтвердження цього права зазначена особа, як і титульний власник майна, у тому числі й особа, яка не є учасником кримінального провадження, має право на звернення з клопотанням про скасування арешту та вирішення інших питань, які безпосередньо стосуються її прав, обов`язків чи законних інтересів, у порядку, передбаченому статтями 174, 539 КПК України, до суду, що наклав арешт чи ухвалив вирок.
Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000074 від 03.04.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368, ч.2 ст.364, ст.198 КК України.
Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 10.07.2018 року накладено арешт на майно, виявлене та вилучене під час обшуку житла за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 , проведеного на підставі ухвали слідчого судді за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: жорсткий диск «Seagate» s/n 9QF6JQ99ST3320620AS; комп`ютер персональний планшетний SM T 531, із наявними технічними пошкодженнями екрану та корпусу; мобільний телефон марки «Nomi», IMEI: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , із двома СІМ картками НОМЕР_3 та НОМЕР_4 .

Також встановлено, що у даному кримінальному провадженні ОСОБА_6 оголошено підозру, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 - ст.198 КК України.
Окрім того, санкція ст.198 КК України не передбачає конфіскації майна або спеціальної конфіскації.

Також встановлено, що органом досудового розслідування слідчому судді не надано жодних доказів того, що вказані речі, які були визнані речовими доказами, можуть містити на собі сліди злочину, а також того, що арештоване майно використовувалось для проведення слідчих дій.

Слідчий суддя зазначає, що з часу вилучення вказаних речей орган досудового розслідування мав достатньо часу для проведення будь-яких слідчих дій щодо з`ясування про те, чи такі мають чи не мають значення у даному кримінальному провадженні.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про скасування арешту необхідно задоволити.
Керуючись ст.ст. 167-174, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 про скасування арешту на майно задоволити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 10.07.2018 року на майно, вилучене під час обшуку житла за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 , проведеного на підставі ухвали слідчого судді за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: жорсткий диск «Seagate» s/n 9QF6JQ99ST3320620AS; комп`ютер персональний планшетний SM T 531, із наявними технічними пошкодженнями екрану та корпусу; мобільний телефон марки «Nomi», IMEI: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , із двома СІМ картками НОМЕР_3 та НОМЕР_4 .
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1