Справа № 729/859/18
1-кс/729/257/18 р.
У Х В А Л А

07 серпня 2018 р. Слідчий суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про доручення на проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000339 від 12.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

06.08.2018 року слідчий Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, в якому просить суд визначити та доручити експертній установі, проведення судово-товарознавчої експертизи, у зв"язку з тим, що 12.07.2018 року до чергової частини Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області з письмовою заявою звернулась жителька м.Бобровиця Бобровицького району Чернігівської області ОСОБА_4 , в якій вказує, що 19.06.2018 року за адресою: м. Бобровиця вул. Вокзальна в барі «Золотий фазан» ОСОБА_5 викрав її мобільний телефон марки «NOKIA Х1-01», ІМЕІ: НОМЕР_1 ; ІМЕІ: НОМЕР_2 ; чорного кольору з сім картою мобільного оператора «Київстар» з номером НОМЕР_3 .

Відомості по даному факту слідчим відділенням Бобровицького ВП Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.07.2018 за №0000339 та розпочато досудове розслідування за фактом умисних дій, які виражаються у таємному викраденні чужого майна, що за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 дала покази, що було викрадено мобільний телефон марки «NOKIA Х1-01» ІМЕІ: НОМЕР_1 ; ІМЕІ: НОМЕР_2 з сім картою мобільного оператора «Київстар» з номером НОМЕР_3 . Даний мобільний телефон був придбаний 08.06.2012 року, новим. Використовувався за призначенням, у ремонті не був, видимих пошкоджень чи будь-яких і0нших пошкоджень корпусу телефон не мав. Під час допиту потерпіла ОСОБА_4 добровільно надала паперову коробку, синього кольору з написом на ній «NOKIA Х1-01» в якій знаходиться два посібники користувача мобільного телефону марки «NOKIA Х1-01» на українській та російській мові.

Виходячи з вищевикладеного для вирішення питання про оцінку викраденого майна, тобто для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи для визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних даним кримінальним правопорушенням.

Слідчий в судове засідання не з"явилася, про час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неявка слідчого не є перешкодою для розгляду клопотання.

Розглянувши подане клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, у зв`язку з чим заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню. Відповідно до п.6 ч.2 ст. 242 КПК України для визначення розміру матеріальних збитків експертиза є обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242, 244 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання - задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, адреса: м. Чернігів, вул. Старобілоуська, буд.25А, проведення судово-товарознавчої експертизи.

На вирішення експертизи поставити наступне запитання:

1.Яка ринкова вартість бувшого у використанні мобільного телефону марки «NOKIA Х1-01» ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме станом 19.06.2018 року?

2.Яка ринкова вартість бувшої у використанні сім картки мобільного оператора «Київстар» з номером НОМЕР_3 на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме станом 19.06.2018 року?

Проведення даної експертизи прошу за матеріалами кримінального провадження без надання об`єкта дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Клопотання згідно п.2 ч.3 ст. 69 КПК України надсилати стороні, за клопотанням якої здійснюється експертиза, тобто старшому слідчому СВ Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_3 , на адресу 17400 м. Бобровиця вул. Незалежності,28-а, Чернігівська область. Попередньо при можливості для дотримання розумних строків надіслати скановану копію клопотання за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

Після проведення експертизи висновок експерта направити слідчому СВ Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 за адресою м. Бобровиця Чернігівської області вул. Незалежності, 28 а.

Висновок експерта надавати працівникам Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області за дорученням ст. слідчого СВ Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :