Справа № 522/8001/18
Провадження № 1-кс/522/8798/18
У Х В А Л А
про призначення лінгвістичної експертизи
21 травня 2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_3 , поданого в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002574 від 03.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення ч. 1 ст. 161 КК України, про призначення лінгвістичної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

До Приморського районного суду 11 травня 2018 року надійшло клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_3 про призначення лінгвістичної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002574 від 03.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.161 КК України
Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням на підставі ст. ст. 242, 243, 244 КПК України.
03.05.2018 до Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшов рапорт начальника ВК підполковника поліції ОСОБА_4 про те, що в ході моніторингу мережі Інтернет на сторінці «Facebook» «Національного корпусу Одеса»https://www.facebook.com/piliticalpartynationalcorpsodesa/videos/083403/ виявлено відеоматеріал з «Маршу Українського Порядку». У промові лідера «Одеського осередку правого сектора» ОСОБА_5 звучали антисемітські лозунги, а саме: «Україна буде належати українцям, а не жидам».

За даним фактом СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області згідно ст. 214 КПК України внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002574 від 03.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення ч. 1 ст. 161 КК України.

Під час проведення досудового розгляду встановлене: що в ході моніторингу мережі Інтернет на сторінці всесвітньої мережі «Facebook» на сторінці ОСОБА_5 «Національного корпусу Одеса» за посиланням https://www.facebook.com/piliticalpartynationalcorpsodesa/videos/083403/ встановлено наявність відео звернення - ОСОБА_5 із наступним текстом: " Україна буде належати українцям, а не жидам»."
07.05.2018 до Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області з ГУНП в Одеській області надійшла заява від Духовного керівника релігійної організації «Одеська іудейська релігійна громада «Хабад Шомрей Шабос» ОСОБА_6 , з проханням прийняти міри до учасниці маршу голови одеського відділення «Правого сектора» ОСОБА_5 ( відео знаходиться за адресою https://is.gd/lipeta) - яка, у зазначеному зверненні закликає до сепаратизму, анттисемитізму та дестабілізації суспільства.

Зазначене звернення зареєстроване до Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області за вх. № В-4311 від 04.05.2018 та приєднане до матеріалів кримінального провадження № 0002574.

Під час проведення досудового розгляду зазначені сторінки у всесвітній мережі «Інтернет» оглянуті, складені відпорні документи.

Відеозапис ОСОБА_7 , скопійовано, перенесено на компакт DVD R диску фірми «PATRIOT», визнаний речовим доказом та приєднаний до матеріалів кримінального провадження № 0002574 від 03.05.2018 по ч. 1 ст. 161 КК України.

З метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, відповідно до п.1 ч.2 ст.242 КПК України для встановлення наявності у зазначеному відеозаписі публічних закликів до умисних дій, вчинених з метою зміни меж території або державного кордону України, насильницької зміни чи повалення конституційного ладу, захоплення державної влади, та з`ясування інших обставин вчинення кримінального правопорушення необхідні спеціальні знання в галузі лінгвістики.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутись з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, з метою встановлення наявності у зазначеному відеозаписі публічних закликів до умисних дій, вчинених з метою зміни меж території або державного кордону України, насильницької зміни чи повалення конституційного ладу, захоплення державної влади, та з`ясування інших обставин вчинення кримінального правопорушення необхідні спеціальні знання в галузі лінгвістики, проведення якої доручити експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Смоленська, 6, інд. 03057.

Слідчий в судове засідання не з`явився, згідно наданої заяви, просив розглядати клопотання про призначення експертизи без його участі.
Розглянувши клопотання та матеріали кримінального провадження слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Згідно ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Стаття 244 КПК України передбачає, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Приймаючи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження має безпосереднє значення з`ясування обставин у кримінальному провадженні, для чого необхідні спеціальні знання.
Вказані питання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому слідчий суддя вважає, що є необхідність в залученні експерта для їх вирішення.
Слідчий суддя вважає, що призначення експертизи слід доручити експертам Київському науково дослідному інститут судових експертиз, який розташований за адресою: вул. Смоленська, 6, м. Київ,03057
Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_3 , про призначення лінгвістичної експертизи - задовольнити повністю.
Призначити у кримінальному провадженні внесеному внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0002574 від 03.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.1 ст.161 КК України, провести лінгвістичну експертизу.
Проведення експертизи доручити експертам Київському науково дослідному інститут судових експертиз, який розташований за адресою: вул. Смоленська, 6, м. Київ, 03057.
На вирішення експертизи поставити експертам наступні питання:
1)Яке визначення мають поняття: «публічні заклики до умисних дій, вчинених з метою зміни меж території України»; «публічні заклики до умисних дій, вчинених з метою зміни меж державного кордону України»; «публічні заклики до насильницької зміни конституційного ладу»; «публічні заклики до повалення конституційного ладу»; «публічні заклики до захоплення державної влади»; «розпалювання національної ворожнечі»; «розпалювання релігійної ворожнечі»; «приниження національної честі та гідності», «публічні заклики до вчинення терористичного акту».

2)Чи містяться у відеофайлі «videoplayback» об`ємом 2 Мб, формату "MР4" (.mp4), тривалістю 0 хвилин 33 секунд, тип: файл MР4» публічні заклики до вчинення яких-небудь дій, в позитивному випадку яких саме дій.

3)Чи містяться у відеофайлі «videoplayback» об`ємом 2 Мб, формату "MР4" (.mp4), тривалістю 0 хвилин 33 секунд, тип: файл MР4» публічні заклики до умисних дій, вчинених з метою зміни меж території України, державного кордону України, в позитивному випадку якими є характер і форми вираження таких закликів; в яких конкретно реченнях, словах, фразах містяться такі заклики.

4)Чи містяться у відеофайлі «videoplayback» об`ємом 2 Мб, формату "MР4" (.mp4), тривалістю 0 хвилин 33 секунд, тип: файл MР4» публічні заклики до насильницької зміни конституційного ладу, повалення конституційного ладу, захоплення державної влади, в позитивному випадку якими є характер і форми вираження таких закликів; в яких конкретно реченнях, словах, фразах містяться такі заклики.

5)Чи містяться у відеофайлі «videoplayback» об`ємом 2 Мб, формату "MР4" (.mp4), тривалістю 0 хвилин 33 секунд, тип: файл MР4» ознаки розпалювання національної ворожнечі, в позитивному випадку якими є характер і форми вираження такого розпалювання; які конкретно речення, слова, фрази містять ознаки такого розпалювання.

6)Чи містяться у відеофайлі «videoplayback» об`ємом 2 Мб, формату "MР4" (.mp4), тривалістю 0 хвилин 33 секунд, тип: файл MР4» ознаки приниження національної честі та гідності, в позитивному випадку якими є характер і форми вираження такого приниження; які конкретно речення, слова, фрази містять ознаки такого приниження.

7)Чи містяться у відеофайлі «videoplayback» об`ємом 2 Мб, формату "MР4" (.mp4), тривалістю 0 хвилин 33 секунд, тип: файл MР4» способи реалізації дій, до яких закликають.

8)Чи містяться у відеофайлі «videoplayback» об`ємом 2 Мб, формату "MР4" (.mp4), тривалістю 0 хвилин 33 секунд, тип: файл MР4» ідеї, погляди, вимоги, спрямовані на те, щоб шляхом поширення їх серед населення чи його окремих представників схилити певну кількість осіб до певних дій, якщо так, то якими є характер і форми вираження таких ідей, поглядів чи вимог, в яких конкретно реченнях, словах, фразах вони містяться.

Для дослідження направити експертам компакт-диск DVDR фірми «PATRIOT», на який записано відеофайл "файл «10000000_75499_325661696_n» об`ємом 58,3 Мб, формату "MР4" (.mp4), тривалістю 14 хвилин 52 секунди, тип: файл MР4," та відео файл «videoplayback» об`ємом 2 Мб, формату "MР4" (.mp4), тривалістю 0 хвилин 33 секунд, тип: файл MР4.

Додатково надати експертам копії протоколу огляду речей, яка міститься в глобальній мережі Інтернет від 09.05.2018, копію постанови про визнання і приєднання до провадження речових доказів від 09.05.2018.

Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України.
Зобов`язати слідчого в кримінальному провадженні направити в розпорядження експертів необхідні для проведення експертизи об`єкти дослідження.
При проведенні експертизи дозволити повне або часткове знищення об`єкту експертизи чи зміну його властивостей у межах необхідних для експертизи.
В разі необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження для ознайомлення.
Зобов`язати експерта направити висновок, повернути надані об`єкти дослідження (в разі їх наявності), інші матеріали (в разі їх наявності) слідчому в кримінальному провадженні
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

21.05.2018