У Х В А Л А
Іменем України
19 липня 2018 року
Шевченківський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника адвоката ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженню № 0000029 від 23.01.2018,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вищевказана скарга.
З матеріалів скарги вбачається, що у провадженні Головного слідчого управління СБ України перебуває кримінальне провадження № 0000029 від 23.01.2018 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111, ч.1 ст. 14, п.п. 1, 6, 11, 12, ч.2 ст.115, ч.1 ст.14, ч.3 ст.258, ч.3 ст. 110-2, 4.2 ст.28 та ч.1 ст. 109 КК України.
Так, під час проведення слідчої дії, слідчий ОСОБА_6 23.06.2018 з 21 год. 21 хв. по 24.06.2018 01 год. 03 хв. здійснив проникнення до будинку, у якому після смерті дружини проживає ОСОБА_5 разом із сім`єю свого сина ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_1 , та вилучено ряд речей та документів., а саме:
1)Диктофон Olympus;
2)Мобільний телефон марки «Alcatel» ІМЕІ-1: НОМЕР_1 , ІМЕІ-2: НОМЕР_2 , сім картка «Київстар»;
3)Мобільний телефон марки «Nokia» ІМЕІ-1: НОМЕР_3 , ІМЕІ-2: НОМЕР_4 ;
4)Карта пам`яті «Sandisk» Memory 1GB, синього кольору;
5)Блокноти, які вказані в п.п.14-18 протоколу обшуку;
6)Ноутбук марки HP, який вказаний в п.19 протоколу обшуку.
Вказані речі та документи на думку слідчого мають значення до кримінального провадження.
Скаржник вважає, що перелічені речі та документи, вилучені слідчим ОСОБА_8 без належних правових підстав та проникнення було здійснено з грубим порушенням норм процесуального права, а тому просить слідчого суддю зобов`язати слідчого повернути тимчасово вилучене майно.
Скаржник в судовому засіданні скаргу підтримав, просив її задовольнити.
Слідчий проти задоволення скарги заперечив.
Заслухавши пояснення скаржника, дослідивши доводи скарги, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до п.1. ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, як зокрема нездійснення інших процесуальних дій, які слідчий, прокурор зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Згідно з ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 236 КПК України, вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Також відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Відповідно до ч. 3 ст. 173 КПК України відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна.
При розгляді скарги встановлено, що в межах даного кримінального провадження було проведено обшук в приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою від 12.07.17 р. було надано дозвіл на вилучення: : флеш накопичувача з написом «BONARD ORSANA BONDAR»; флеш накопичувача з написом «GOOD RAM» 8GB та написом «Злате 1 годик»; флеш накопичувача з написом «GOOD RAM» 8GB та написом «Кристины Златочки»; флеш накопичувача з написом «Leef» 12GB в полімерному чохлі чорного кольору; флеш накопичувача з написом «ЗР Silicon Power» 4GB; флеш накопичувача з написом «Verico wandener 04» срібного кольору; диктофона з написом «OLYMPUS» з написом «PearlcolerS701» та касетою марки «OLYMPUS» XB1S; карти пам`яті «SanDisk» Memory Stick PRO OVO, синього кольору; блокноту чорного кольору з написом «Note Book», у якому містяться записи; блокноту зеленого кольору з написом «Агросин 10 Ваш надійний партнер 10 років»; блокноту коричневого кольору з написом «Datum» з записами; блокноту зеленого кольору з написом «ЗАТ Поліграфіст», у якому містяться записи; блокноту коричневого кольору з написом «Агролендс» з записами.
Тобто ухвалою слідчого судді від 12.07.2018 року було надано дозвіл на вилучення частини речей, про які зазначає скаржник у своїй скарзі.
Таким чином, частина вилучених під час обшуку речей є майном, про яке прямо зазначено в ухвалі про обшук.
Наведене свідчить, що частина вилученого слідчим майна не має статусу тимчасово вилученого майна, тобто на режим його подальшого утримання не поширюються вимоги ст.169, ч.5 ст.171 КПК, отже на слідчого не покладався обов`язок протягом 48 годин ініціювати перед слідчим суддею вирішення долі зазначеного майна шляхом накладення арешту на нього, а тому воно не підлягає негайному поверненню, а тому у задоволенні в даній частині скарги необхідно відмовити.
Разом з тим, ухвалою слідчого судді не надавався дозвіл на вилучення мобільного телефону марки «Alcatel» ІМЕІ-1: НОМЕР_1 , ІМЕІ-2: НОМЕР_2 , сім картка «Київстар»; Мобільного телефону марки «Nokia» ІМЕІ-1: НОМЕР_3 , ІМЕІ-2: НОМЕР_4 ; Ноутбуку марки HP, який вказаний в п.19 протоколу обшуку.
Крім того, на вищевказане майно арешт не накладався, а отже воно є тимчасово вилученим та підлягає негайному поверненню власнику.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 106, 110, 167, 171, 173, 236, 303-307 КПК України, ст. 41 КУ слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженню № 0000029 від 23.01.2018 задовольнити частково.
Зобов`язати старшого слідчого з ОВС ГСУ СБ України ОСОБА_9 або іншого слідчого, який входить до групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000029 від 23.01.2018, повернути ОСОБА_5 тимчасово вилучене майно під час проведеного обшуку за адресою: АДРЕСА_1 згідно до протоколу обшуку від 23.06.2018 - 24.06.2018 проведеного з 21 год. 21 хв. по 01 год. 03 хв., а саме: 1) мобільний телефон марки «Alcatel» ІМЕІ-1: НОМЕР_1 , ІМЕІ-2: НОМЕР_2 , сім картка «Київстар»; 2) мобільний телефон марки «Nokia» ІМЕІ-1: НОМЕР_3 , ІМЕІ-2: НОМЕР_4 ; 3) ноутбук марки HP, який вказаний в п.19 протоколу обшуку.
В задоволенні іншої частини скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1