Справа № 243/9216/18
Провадження № 1-кс/243/2131/2018
УХВАЛА
про призначення експертизи
25 вересня 2018 року м. Слов`янськ
До Слов`янського міськрайонного суду звернувся слідчий СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Слов`янської місцевої прокуратури, про проведення судово - товарознавчої експертизи.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 18.09.2018 року невідома особа проникла на територію домоволодіння АДРЕСА_1 , звідки викрала майно ОСОБА_4 , спричинивши матеріальний збиток останньому на суму 300 грн. 00 коп.
18.09.2018 року було оглянуто металеву плиту, вилучену у ОСОБА_5 та встановлено, що зазначена плита має довжину 760 мм, ширину металу 150 мм, товщину металу 15 мм. По зазначеній плиті проходить тріщина, яка розділяє зазначену плиту навпіл. На кінці однієї частини плити виявлено напівкруглий виріз металу, також в плиті виявлено дві круглі конфорки товщиною металу 15 мм. У отворі №1 було виявлено три конфорки. Діаметр конфорки №1 - 80 мм, діаметр конфорки №2 - 120 мм, діаметр конфорки №3 - 18,5 мм. В отворі №2 було виявлено дві конфорки товщиною металу 15 мм, діаметр конфорки №1 - 80 мм, діаметр конфорки №2 - 120 мм. Зазначені конфорки накладаються одна на одну та тримаються на власних краях на поверхні плити.
Слідчий в клопотанні зазначає, що в ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені товарознавчої експертизи для встановлення вартості викраденого майна, яке належить потерпілому.
У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з огляду на наступне.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до п.6 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків.
Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи, що для встановлення суми матеріальної шкоди завданої потерпілому та вартості викраденого в нього майна, необхідні спеціальні знання, вказане питання має істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність призначення судової товарознавчої експертизи у даному кримінальному провадженні.
Керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя, -
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- яка ринкова вартість викраденого майна у ОСОБА_4 на момент вчинення злочину, тобто на 18.09.2018 року, а саме: чавунної плити, довжиною 760 мм, шириною металу 150 мм, товщиною металу 15 мм., а також конфорок з печі твердого палива у кількості 5 шт., діаметр конфорки №1 - 80 мм, діаметр конфорки №2 - 120 мм, діаметр конфорки №3 - 18,5 мм., а також двох конфорок товщиною металу 15 мм., діаметр конфорки №4 - 80 мм, діаметр конфорки №5 - 120 мм. Зазначені конфорки накладаються одна на одну та тримаються на власних краях на поверхні плити.
Для проведення експертизи надати експерту об`єкти дослідження, а саме: чавунну плиту, довжину 760 мм, шириною металу 150 мм, товщиною металу 15 мм., та конфорки з печі твердого палива у кількості 5 шт., діаметр конфорки №1 - 80 мм, діаметр конфорки №2 - 120 мм, діаметр конфорки №3 - 18,5 мм., а також двох конфорок товщиною металу 15 мм., діаметр конфорки №4 - 80 мм, діаметр конфорки №5 - 120 мм..
Контроль за виконанням ухвали суду про проведення судово-товарознавчої експертизи покласти на прокурора ОСОБА_6 або на іншого прокурора, визначеного у постанові про призначення групи прокурорів по даному кримінальному провадженню.
У відповідності до положень ст. 244 КПК України - висновок судово-товарознавчої експертизи надати слідчому СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1