Дата документу Справа № 337/3841/18
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/778/598/18 Доповідач 2-ї інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 337/3811/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2018 року м. Запоріжжя
Судова колегія з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в м. Запоріжжі у відкритому судовому засіданні подання в.о. голови Хортицького районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_4 щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 115 КК України, до іншого суду,

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно з наданими матеріалами провадження, до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001126 від 16.06.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 115 КК України.

В поданні в.о. голови суду порушує питання щодо направлення зазначеного кримінального провадження на розгляд до іншого суду, яке вмотивоване неможливістю утворення складу суду для його розгляду.

Заслухавши доповідь судді та дослідивши матеріали провадження, колегія суддів приходить до наступного висновку.
Судом апеляційної інстанції встановлена дійсність обставин, викладених у поданні.

Згідно з ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Штатним розписом Хортицького районного суду м. Запоріжжя визначено 9 посад суддів.
Згідно з протоколом та звітом щодо неможливості розподілу судової справи між суддями від 30 серпня 2018 року призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи (а.с. 22-25).

Так, у суддів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 закінчився п`ятирічний строк повноважень на посаді судді.

Судді ОСОБА_7 , ОСОБА_11 брали участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування як слідчі судді.

Таким чином, є доведеним факт неможливості в Хортицького районного суду м. Запоріжжя утворити склад суду для судового розгляду даного клопотання, що відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, є підставою для направлення кримінального провадження до іншого суду.

Відповідно до ч. 13 ст. 31 КПК України, у разі якщо в суді, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Найбільш територіально наближеним до Хортицького районного суду м. Запоріжжя, в якому можливо утворити склад суду для розгляду зазначеного кримінального провадження, є Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 31, 34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Подання в.о. голови Хортицького районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_4 щодо направлення на розгляд до іншого суду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження № 0001126 від 16.06.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, направити до Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3