Справа № 386/757/18
Провадження № 1-кс/386/318/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2018 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області:

Слідчий суддя Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

підозрюваного ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Голованівського ВП ГУ НП в Кіровоградській області, про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Побузьке Голованівського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта базова загальна середня, військовозобовязаний, стан здоровя задовільний, не одруженого, пільг та утриманців не має, раніше судимого: 12.11.2015 року Голованівським районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ст. 75, 104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців; 01.12.2017 року Голованівським районним судом Кіровоградської області за ч. 1,2 ст.185 КК України, на підставі ст.70 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 104 КК України був звільнений від відбування призначеного покарання на підставі п. «а» ст. 1 Закону України «Про амністію в 2016 році» від 22.12.2016 року; 30.03.2018 року Голованівським районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст.185 КК України до покарання у виді 4 роки, 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75, 104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000186 від 18.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, -

Клопотання надійшло до суду «16» жовтня 2018 року, о 16 год.29 хвл.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши слідчого, думку прокурора, підозрюваного ОСОБА_6 та його захисника -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить продовжити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_6 строком на 30 днів.
В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000186 від 18.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

19 серпня 2018 року ОСОБА_6 , був затриманий в порядку ст. 208 КПК України.

21 серпня 2018 року відносно ОСОБА_6 10.07.2000 року слідчим суддею Голованівського районного суду обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши йому залишати місце свого фактичного та постійного проживання: АДРЕСА_2 в період з 15 години 00 хв. до 09 години 00 хв.. Строк дії запобіжного заходу домашній арешт встановлено на 60 діб тобто з 21.08.2018 року по 20.10.2018 року.

20.10.2018 року спливає строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обраного відносно ОСОБА_6 , а у кримінальному провадженні є необхідність у проведенні ряду слідчих дій, а саме:

Призначити судово-хімічну експертизу речовини, яку ОСОБА_6 18.08.2018 року в смт. Побузьке Голованівського району на вулиці Першотравневій поблизу будинку № 31 збув легендованій особі ОСОБА_7 .

Перевірити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на причетність до вчинення інших злочинів, оскільки у кримінальному провадженні № 0000339 розпочатого за фактом крадіжки в АДРЕСА_3 у гр. Усика , проведеною трасо логічною експертизою встановлено, що сліди пальців рук виявлені на місці пригоди підчас ОМП від 19.07.2018 року належать ОСОБА_6 .

Оголосити підозру ОСОБА_6 у скоєнні крадіжки з квартири Усика в АДРЕСА_3 .

Об`єднати кримінальні провадження №№ 0000186 за ст.307 ч.1 та 0000339 за ч.3 ст.185 КК України.

Зібрати повні характерезуючі дані на підозрюваного ОСОБА_6 .

Виконати вимоги ст. 290 КПК України.

Скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Для виконання зазначених процесуальних та слідчих дій є необхідність у продовженні строку запобіжного заходу вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_6 .

Підставою застосування щодо ОСОБА_6 саме запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, а також наявність передбачених ст. 177 КПК України ризиків, які дають підстави органу досудового розслідування вважати, що ОСОБА_6 може вчиняти інші кримінальні правопорушення, що пояснюється тим, що останній не працює, а отже в нього немає грошей для задоволення своїх матеріальних благ, які він намагається задовольнити злочинним шляхом. ОСОБА_6 раніше притягувався до кримінальної відповідальності, за що був судимий. На шлях виправлення не став та знову вчинив нові умисні кримінальні правопорушення.

Так, за короткий період часу ОСОБА_6 вчинив злочин (витяг з ЄРДР № 0000339 ), передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, які відповідно до ст. 12 КК України відносяться до тяжких злочинів.

Застосування більш м`якого запобіжного заходу, передбаченого ст. 176 КПК України, не забезпечить дієвості цього кримінального провадження та буде недостатнім для запобігання ризикам наведених в клопотанні, що будуть перешкоджати вирішенню таких завдань кримінального провадження як забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, з тим щоб підозрюваний, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення та з огляду на те, що 21 серпня 2018 року відносно ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 слідчим суддею Голованівського районного суду обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши йому залишати місце свого фактичного та постійного проживання: АДРЕСА_2 в період з 15 години 00 хв. до 09 години 00 хв.. Строк дії якого спливає 20.10.2018 року.

Просив продовжити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_6 строком на 30 днів.
В судовому засіданні прокурор і слідчий підтримали клопотання і наполягали на його задоволенні.

Підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_5 не заперечили проти даного клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000186 та, дослідивши докази по даних матеріалах (надані сторонами письмові документи), заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного та його захисника, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Прокурором доведено, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчинені тяжкого злочину передбаченого ч.1 ст. 307 КК України, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком від 4 до 8 років, вчинив злочини в період відбування покарання і у разі обрання більш мякого виду запобіжного заходу той зможе вчинити інші кримінальні правопорушення.

На думку слідчого судді, вказані обставини свідчать про неможливість запобігання наведеним ризикам при застосуванні більш м`яких запобіжних заходів, та вважає доцільним продовжити йому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Таким чином, враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги обставини і враховуючи закінчення дії попередньої ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_6 , винесеної 21.08.2018 року, строк дії якої складав до 21.10 2018 року до 08 год.43 хвл., а також те, що на час розгляду даного клопотання ризик, заявлений при обранні міри запобіжного заходу - не зменшився, відповідно до ст. ст. 29, 55, 129 Конституції України, керуючись ст. ст. 177-178, 184,183, 193-194, 196, 197, 205, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_6 задовольнити повністю.
Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, стосовно підозрюваного ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Побузьке Голованівського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта базова загальна середня, стан здоровя задовільний, не одруженого, пільг та утриманців не має, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючий за адресою АДРЕСА_2 , на 30 днів тобто з 17.10.2018 року до 08 год.43 хвл . 15.11.2018 року.
Залишити без змін покладені раніше на підозрюваного ОСОБА_6 обов`язки, згідно ухвали слідчого судді Голованівського районного суду Кіровоградської області від 21.08.2018 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення та оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ч.1 ст.392 КПК України не підлягає.
Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1