Справа № 211/4427/17
УХВАЛА
про проведення дистанційного судового провадження
20 вересня 2018 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

в складі колегії суддів: головуючого, судді - ОСОБА_1
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря - ОСОБА_4
прокурора - ОСОБА_5
обвинувачених - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8
захисників - ОСОБА_9 , ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження №0000274 від 09 лютого 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 307, ч.ч. 1, 2 ст. 306, ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2, 3 ст. 307, ч. 2 ст. 315, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 307, ч.ч. 1, 2 ст. 306 КК України, ОСОБА_8 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тернівського районного суду м. Кривого Рогу перебуває зазначене кримінальне провадження .

Судове засідання було призначено судом на 20.09.2018 із належним повідомленням свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , однак в судове засідання дані свідки не зявились.

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про проведення допиту даних свідків, які проживають у м.Павлограді і не мають можливості прибути до Тернівського районного суду м.Кривого Рогу, в режимі відеоконфоренції з Павлоградським міськрайонним судом .

Заслухавши думку учасників провадження, які не заперечували щодо даного клопотання, розглянувши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Враховуючи вищевикладене та з метою забезпечення дотримання розумних строків кримінального провадження, суд вважає за необхідне призначити допит свідків дистанційно з Павлоградським міськрайонним судом .

Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити допит свідка ОСОБА_11 , 1986 р.н., мешканця АДРЕСА_1 , (м/т НОМЕР_1 ), та свідка ОСОБА_12 , 1991 р.н., мешканки АДРЕСА_1 , (м/т НОМЕР_2 ), по даному кримінальному провадженню в дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції з Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області, представник якого повинен перебувати поряд з особою, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, до закінчення судового засідання та забезпечити вручення пам`ятки про права і обов`язки свідка. Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали невідкладно направити до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області (м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135 ) для забезпечення організації і проведення даної процесуальної дії .

Для контролю копію ухвали надіслати Криворізькій місцевій прокуратурі №1.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:
Судді: