Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/667/16-к
Провадження № 1-в/273/41/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2018 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Баранівка подання виконуючого обов`язки начальника Баранівського районного сектору філії Державної установи Центр пробації у Житомирській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого 29.08.2016 р. Баранівським районним судом Житомирської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки,-

В С Т А Н О В И В :
03.09.2018 р. до Баранівського районного суду Житомирської області надійшло подання виконуючого обов`язки начальника Баранівського районного сектору філії Державної установи Центр пробації у Житомирській області ОСОБА_3 про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку засудженого ОСОБА_4 .

Вище вказане подання обгрунтовувалося тим, що 29.08.2016 року засуджений ОСОБА_4 був поставлений на облік в Баранівському районному секторі кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Житомирській області.

У зв`язку з ліквідацією 31.12.2016 року кримінально-виконавчої інспекції та створенням 01.01.2017 року уповноваженого органу з питань пробації-особова справа ОСОБА_4 передана із КВІ до уповноваженого органу з питань пробації для подальшого виконання вироку суду.

За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягувався.

09.01.2018 року засудженому ОСОБА_4 виносилось попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання за допущене порушення, а саме: невиконання обов`язку встановленого законодавством та покладеного судом-періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.

Після винесеного попередження ОСОБА_4 встановлені законодавством та покладені на нього судом обов`язки виконував.

За місцем проживання на ОСОБА_4 компрометуючих матеріалів селищна рада немає.

Інформація про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення на протязі іспитового строку до уповноваженого органу з питань пробації не надходило.

Термін випробування закінчився 29.08.2018 року.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі, наполягав на задоволенні подання органу пробації щодо його звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку.

Представник Баранівського районного сектору філії Державної установи Центр пробації у Житомирській області в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Прокурор Новоград-Волинської місцевої прокуратури в судове засідання не зявився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі, наполягав на задоволенні подання органу пробації щодо звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 по закінченню іспитового строку.

Згідно ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопоптання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

В зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, - фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалося, - що відповідає ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали особової справи, врахувавши думку прокурора та засудженого ОСОБА_5 , суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 29.08.2016 року ОСОБА_4 був поставлений на облік в Баранівському районному секторі кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Житомирській області.

Вироком Баранівського районного суду від 29.08.2016 року до ОСОБА_4 було застосовано ст. 75 КК України та звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 (два) роки.

Вказаний вирок в цій частині не змінювався.

Таким чином, іспитовий строк закінчився 29.08.2018 року.

Відповідно до ч. 1ст. 78 закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з п. 9 ч. 1ст. 537КПК України, під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі, що відповідає приписам ч. 2ст. 165 КВК України.

Дослідивши матеріали справи №41/2016 р., судом встановлено, що ОСОБА_4 перебуваючи на обліку в уповноваженому органі з питань пробації, не порушував порядок відбування покарання з випробуванням, не притягувався до кримінальної чи адміністративної відповідальності.

З огляду на закінчення іспитового строку за вироком Баранівського районного суду від 29.08.2016 року, суд прийшов до висновку про задоволення подання про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку засудженого ОСОБА_4 .

Керуючись ч.1ст.78 КК України, ст.537,539 КПК України, ч.2ст.165 КВК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Подання виконуючого обов`язки начальника Баранівського районного сектору філії Державної установи Центр пробації у Житомирській області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного вироком Баранівського районного суду Житомирської області від 29.08.2016 року засудженого за ч. 3 ст. 185 КК України, в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні, в той же строк з часу отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_1