Справа № 442/6790/18
Провадження № 1-кс/442/1717/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2018 року

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дрогобицького відділу ГУ Національної поліції у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 ,погоджене з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Дрогобицького відділу ГУ Національної поліції у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду в рамках кримінального провадження №000208, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.04.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 190, ч.1 ст.358 КК України, з клопотанням, в якому просить дати згоду на тимчасовий доступ з можливістю вилучення, до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме:
- кредитної справи до Кредитного договору №2008-3356 від 28.08.2008, укладеного між ОСОБА_5 та КС « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- кредитної справи до кредитного договору №2011-2451від 30.11.2011, укладеного між ОСОБА_6 та КС « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- кредитної справи до кредитного договору №2012-0129 від 25.01.2012, укладеного між ОСОБА_7 та КС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які знаходиться у Кредитній спілці « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання, слідчий покликається на те, що в період 2008-2012 років, службові особи Дрогобицького відділення кредитної спілки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 уклади від імені ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_6 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 підроблені кредитні договори, внаслідок чого в подальшому незаконно заволоділи коштами вказаної кредитної спілки у великих розмірах. Потерпілий ОСОБА_5 повідомив, що на початку 2012 року з його пенсій почали відраховувати 20% від пенсії. В подальшому йому стало відомо, що дані кошти стягують в примусовому порядку з метою погашення кредитної заборгованості перед КС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відповідно до кредитного договору №2008-3356 від 28.08.2008. Ствердив, що жодного кредитного договору не укладав та не підписував, а в 2012 році дізнався про те заочне рішення Дрогобицького міськрайонного суду від 18.11.2011, відповідно до якого його зобов`язано сплатити кошти в сумі 35 066, 95 грн., які стягуються з його пенсії. Потерпіла ОСОБА_6 повідомила, що працівники Дрогобицького відділення КС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » без її відома, оформили від її імені на неї кредит в сумі 10 200 грн., шляхом підроблення її підписів у кредитній справі за кредитним договором №2011- 2451 від 30.11.2011. Потерпілий ОСОБА_7 повідомив, що працівники Дрогобицького відділення КС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » без його відома, підробили від його імені підпис у договорі споживчого кредиту №2012-0129 від 25.01.2012, внаслідок чого оформили кредит на суму 4500 грн. та йому спричинено матеріальну шкоду в сумі 8142,91 грн., оскільки відповідно до рішення Дрогобицького міськрайонного суду від 06.06.2014 його зобов`язано сплатити вказані кошти в користь кредитної спілки.

В ході розслідування вказаного кримінального провадження, з метою проведення почеркознавчих та техніко-криміналістичних експертиз виникла необхідність у вилученні оригіналів кредитних справ, а саме: кредитної справи до Кредитного договору №2008-3356 від 28.08.2008, укладеного між ОСОБА_5 та КС « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; кредитної справи до кредитного договору №2011-2451від 30.11.2011, укладеного між ОСОБА_6 та КС « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; кредитної справи до кредитного договору №2012-0129 від 25.01.2012, укладеного між ОСОБА_7 та КС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які знаходиться у Кредитній спілці « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Вилучення вказаних кредитних справ для кримінального провадження будуть мати доказове значення, з метою проведення почеркознавчих та техніко-криміналістичних експертиз для ідентифікації підписів у кредитних договорах, осіб які їх підписувати. Вилучення вказаних документів в особи, у якої вони перебувають, є за своєю сутністю обмеженням права власності, котре за вимогами ст. 16 КПК України не може бути здійснено без судового рішення. В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що оригінали кредитних справ ОСОБА_5 №2008-3356 від 28.08.2008, ОСОБА_6 №2011-2451 від 30.11.2011, та ОСОБА_7 №2012-0129 від 25.01.2012 знаходиться у Кредитній спілці « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Вилучення оригіналів зазначених документів, які фактично містять відомості про вчинене правопорушення, для кримінального провадження буде мати доказове значення, а тому просить клопотання задоволити.

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий пов`язує з розслідуванням кримінального провадження №000208, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.04.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 190, ч.1 ст.358 КК України.
З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться (ч.2 ст.163 КПК України).

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ст.107 КПК України, у разі не прибуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, якщо відповідно до положень цього кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження у судді не здійснюється, а тому рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію.

Дослідивши матеріали , подані до клопотання, приходжу до наступного висновку.

За змістом закону тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження. Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконано завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надання стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, додані до нього матеріали, доводи слідчого, слідчий суддя вважає за можливим його задоволити, оскільки слідчим доведено, що таким чином буде забезпечено встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №000208, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.04.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 190, ч.1 ст.358 КК України,а також те, що іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вилучення вищевказаних документів.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.

Надати дозвіл старшому слідчого СВ Дрогобицького відділу ГУ Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 ,на тимчасовий доступ до оригіналів документів та їх вилучення, які містять охоронювану законом таємницю, а саме :

- кредитної справи до Кредитного договору №2008-3356 від 28.08.2008, укладеного між ОСОБА_5 та КС « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- кредитної справи до кредитного договору №2011-2451від 30.11.2011, укладеного між ОСОБА_6 та КС « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- кредитної справи до кредитного договору №2012-0129 від 25.01.2012, укладеного між ОСОБА_7 та КС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які знаходиться у Кредитній спілці « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Дрогобицький відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1