Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/868/18
У Х В А Л А

20.06.2018 рокум.Красилів

ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Красилівського ВП ГУНП у Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0000256 від 31.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Красилівського ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи та залучення експерта. В обґрунтування клопотання зазначає, що в провадженні СВ Красилівського ВП ГУНП у Хмельницькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000256 від 31.05.2018, згідно яких в період часу з 07:00 год. 28.05.2018 по 09:30 год. 31.05.2018 в АДРЕСА_1 , невстановлена особа таємно, з корисливих мотивів, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникла у квартиру АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_4 , звідки здійснила крадіжку ювелірних виробів з золота, а саме: 3-х ланцюжків з хрестиками, 1-ї іконки божої матері, 2-х пар сережок, чоловічої дублянки, жіночої дублянки, куртки шкіряної жіночої коричневого кольору, плаття випускного у чохлі, шести фотоальбомів, тенісної ракетки, спортивного рюкзака та закордонних паспортів, заподіявши для потерпілої матеріального збитку.

31.05.2018 дане кримінальне правопорушення кваліфіковане за ч. 3 ст. 185 КК України і внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0000256.

31.05.2018 в ході огляду місця події за адресою АДРЕСА_3 , на вхідних дверях у квартиру та дзеркалі шафи кімнати, було виявлено та вилучено на З аркуша паперу формату А-4, сліди пальців рук та сліди долоні руки в загальній кількості 10-ть штук, а саме : сім слідів пальців рук розмірами 20x17 мм, 20x12 мм, 25x14 мм, 11x20 мм, 24x15 мм, 30x17 мм, 22x12 мм та три сліди долоні руки розміром 70x48 мм, 80x40 мм, 88x41 мм, які поміщено до паперового конверту та опечатано.

У ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Слідчий, належно повідомлений про розгляд клопотання, в судове засідання не прибув. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши надані матеріали, слід прийти до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до чч. 1, 2 ст. 91 КПК України в кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення, винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

В силу ст. 243 КПК експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 3 статті 244 КПК передбачено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду.

Згідно п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК сторонами кримінального провадження з боку обвинувачення визнаються слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом.

Тобто слідчий органу досудового розслідування є стороною кримінального провадження з боку обвинувачення та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слід прийти до висновку щодо обґрунтованості заявленого клопотання та наявності підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 3, 91, 40, 242-244 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Красилівського ВП ГУНП у Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні

№ 0000256 від 31.05.2018 про проведення судової експертизи та залучення експерта задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експертів Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м.Хмельницький, вул. Молодіжна, 12, для проведення дактилоскопічної експертизи.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи придатні для ідентифікації вилучені з місця події на 3 аркуша паперу формату А-4, сліди пальців рук та сліди долоні руки в загальній кількості 10-ть штук, з яких: сім слідів пальців рук розмірами 20x17 мм, 20x12 мм, 25x14 мм, 11x20 мм, 24x15 мм, 30x17 мм, 22x12 мм та три сліди долоні руки розміром 70x48 мм, 80x40 мм, 88x41 мм, які поміщено до паперового конверту та опечатано?

Для дослідження експерту надати сліди папілярних узорів пальців рук, розмірами 20x17 мм, 20x12 мм, 25x14 мм, 11x20 мм, 24x15 мм, 30x17 мм, 22x12 мм та папілярні сліди долоні руки розміром 70x48 мм, 80x40 мм, 88x41 мм, вилучених з місця події на З аркуша паперу формату А-4, які поміщено до паперового конверту та опечатано.

Копію ухвали слідчого судді для виконання направити до Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків під час провадження досудового розслідування.

Висновок експертизи надати СВ Красилівського відділення поліції ГУНП у Хмельницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1