Провадження № 1-кс/344/5905/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0002586 від 05.07.2018 року,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилався на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 05.07.2018 року в чергову частину Івано-Франківського ВП ГУНП надійшов рапорт інспектора роти № 3 батальйону УПП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про те, що по вул. Республіканській, 5а в м. Івано-Франкіську виявлено предмет зовні схожий на кастет.

В ході проведення огляду місця події 05.07.2018 року за адресою вул. Республіканська, 5а в м. Івано-Франківську, із дерев?яного столу, біля входу у будинок було виявлено та вилучено предмет, зовні схожий на кастет із слідами речовини бурого кольору, який поміщено у картонну коробку, опечатано та скріплено биркою з підписами понятих.

Встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а саме чи являється речовина бурого кольору на предметі, зовні схожому на кастеті, вилучена з місця події, кров`ю, встановлення її групової належності, порівняння, у зв`язку з чим виникла необхідність у звернені до суду з клопотанням про проведення судово-імунологічної експертизи.

Учасники процесу в судове засідання не зявились, слідчий попередньо подав клопотання відповідно до якого просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання неприбули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Отже, на підставі викладеного, для забезпечення повноти та об`єктивності досудового розслідування, суд вважає необхідним клопотання слідчого задовольнити та призначити у кримінальному провадженні судово-медичну експертизу.

Керуючись ст.ст. 242, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Призначити судово-імунологічну експертизу у кримінальному провадженні № 0002586 від 05.07.2018 року.

Проведення експертизи доручити експертній установі Івано-Франківського обласного бюро судово-медичних експертиз, що по вул. Новгородська, 15-Б в м. Івано-Франківську.

Перед експертом поставити наступні запитання:

1. Чи являється кров`ю речовина бурого кольору на предметі, зовні схожому на кастет, який був вилучений із дерев?яного столу, біля входу у будинок в ході проведення огляду місця події по вул. Республіканській, 5а в м. Івано-Франкіську?

2. Якщо так, то чи належить вона людині та яка її групова належність?

3. Чи належить дана кров ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншій особі?

Для дослідження експертам направити змив речовини бурого кольору на марлевому тампоні, вилученого із землі, біля дерев?яного столу в ході проведення огляду місця події по АДРЕСА_2 , а також взірці крові ОСОБА_5 .

Надати дозвіл на часткове пошкодження та використання об`єктів для дослідження

Надати дозвіл на надання, за вимогою експерта, матеріалів кримінального провадження № 0002586.

Надати дозвіл слідчому у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , а за дорученням уповноваженому працівнику Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області, наручно отримати висновок експерта разом із об`єктами дослідження у кримінальному провадженні № 0002586 від 05.07.2018 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч.1 ст.384, ч.1 ст.385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1