Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/1679/18
Провадження № 1-кп/596/110/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" жовтня 2018 р.
Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання у кримінальному провадженні № 0000217 від 09 вересня 2018 року про звільнення від кримінальної відповідальності:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, не одруженого, тимчасово не працюючого, засудженого 19.06.2008 року Гусятинським районним судом Тернопільської області за ст.ст. 185 ч. 3, 304, 70 КК України до 4-х років позбавлення волі. Згідно ст. 71 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки; 10.12.2010 року Гусятинським районним судом Тернопільської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3-х років позбавлення волі. 02.10.2013 року Шепетівським районним судом Хмельницької області, на підставі ст. 82 КК України вирок змінено, невідбута частина покарання замінена на 240 годин громадських робіт. Звільнений 28.01.2014 року по відбуттю громадських робіт; 11.10.2016 року Гусятинським районним судом Тернопільської області за ст. 185 ч. 2, 76 ч.1 п.2, 3, 4 КК України до 2-х років обмеження волі. На основі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік. Звільнений 23.10.2017 року по відбуттю іспитового строку,

за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, на підставі ст.44, ч.3 ст. 263 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:
Прокурор Гусятинського відділу Чортківської місцевої прокуратури Тернопільської області ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України у зв`язку з добровільною здачею працівникам поліції вибухової речовини, на підставі ст.44, ч.3 ст. 263 Кримінального кодексу України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання про звільнення обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України, на підставі ст.44, ч.3 ст. 263 Кримінального кодексу України підтримала, посилаючись на обґрунтованість клопотання.

ОСОБА_4 із клопотанням погодився, просить звільнити його від кримінальної відповідальності відповідно до ст. 44 та ч. 3 ст. 263 КК України, закрити кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.09.2018 року за № 0000217. Додатково пояснив, що він знайшов на сміттєзвалищі біля селища Гримайлів речовину зеленого кольору, схожу на порох, яка була поміщена в пакет. Після чого взявши знайдене він заховав його на території закинутого хлібзаводу, а потім добровільно здав пакет з вибуховою речовиною в органи поліції.

Суд, з`ясувавши думку учасників судового розгляду щодо клопотання прокурора Гусятинського відділу Чортківської місцевої прокуратури Тернопільської області про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , приходить до переконання, що клопотання підлягає до задоволення, із наступних підстав:

Судом встановлено що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, за наступних обставин.

Так, органом досудового розслідування встановлено, що в першій декаді серпня 2018 року, в другій половині дня ОСОБА_4 , перебуваючи на сміттєзвалищі по вул. Віконська у смт. Гримайлів, Гусятинського району, куди прийшов збирати побутовий металобрухт, знайшов вибухову речовину метальної дії - одноосновний бездимний порох на основі нітроцелюлози та дифеніламіну як стабілізатора у пакеті з полімерного матеріалу.

Усвідомлюючи, що вказана речовина являється вибуховою речовиною, ОСОБА_4 підібрав її, таким чином придбав одноосновний бездимний порох, який без передбаченого законом дозволу переніс із собою від сміттєзвалища до огорожі недіючого хлібозаводу по вул. Віконська у смт. Гримайлів та заховав в бур`ян біля земельної ділянки, де незаконно, без передбаченого законом дозволу, зберігав до 08.09.2018 року, для власних потреб.

Надалі згадавши, що в поліції проходить етап проведення профілактичних заходів спрямованих на виявлення та вилучення з незаконного обігу вогнепальної зброї, боєприпасів і вибухових речовин та ретельно обдумавши свій вчинок, 08.09.2018р. добровільно видав вибухову речовину на основі нітроцелюлози та дифеніламіну, у вигляді частинок майже плоскої круглої форми світло-зеленого кольору масою 197 грам, яку вилучено працівниками поліції.

Зазначені обставини доводяться дослідженими в судовому засіданні доказами сторони обвинувачення.

При цьому, пунктом 1 частини 2 статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно із ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до 44 КК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Згідно ч.3 ст. 263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

Згідно з роз`ясненням, що міститься у п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року № 12 "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності", Суди повинні враховувати, що в ряді норм Особливої частини КК ( 2341-14 ) (зокрема, ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 114, ч. 3 ст. 175, ч. 4 ст. 212, ч. 2 ст. 255, ч. 5 ст. 258, ч. 6 ст. 260, ч. 3 ст. 263, ч. 4 ст. 289, ч. 4 ст. 307, ч. 4 ст. 309, ч. 4 ст. 311, ч. 3 ст. 369, ч. 4 ст. 401) передбачено спеціальні підстави звільнення від кримінальної відповідальності. У всіх зазначених випадках за наявності обставин, передбачених конкретною нормою закону, суд зобов`язаний звільнити відповідних осіб від кримінальної відповідальності..

Матеріалами кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст.263 КК України.

Як убачається з матеріалів справи, 08.09.2018 року ОСОБА_4 винайдену ним вибухову речовину добровільно видав працівниками поліції.

Як встановлено, ОСОБА_4 надав згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності відповідно до ст. 44 та ч. 3 ст. 263 КК України.

Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст. 263 КК України, однак добровільно заявив про це правоохоронним органам, здавши їм вибухову речовину, тому суд вважає за необхідне звільнити його від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.263 КК України на підставі ч.3 ст. 263 КК України, а кримінальне провадження відносно закрити.

Згідно ст. 124 КПК України стягнути з ОСОБА_4 на користь Держави процесуальні витрати, пов`язані з проведенням експертизи.

Питання щодо речових доказів слід вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, ст. ст. 285- 288, п.3 ч.1 ст.392, п.2 ч.2 ст.395 КПК України, ст. 44, ч.3 ст. 263 КК України , суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Гусятинського відділу Чортківської місцевої прокуратури Тернопільської області про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за ч.1 ст. 263 КК України, на підставі ст. 44, ч.3 ст. 263 КК України.

Кримінальне провадження № 0000217 від 09 вересня 2018 року відносно обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України закрити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Держави витрати, пов`язані з проведенням судової вибухотехнічної експертизи № 3-100/18 від 26 вересня 2018 року в розмірі 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Держави витрати, пов`язані з проведенням судової вибухотехнічної експертизи № 2-873/18 від 21 вересня 2018 року в розмірі 572 (п`ятсот сімдесят дві) гривні.

Речові докази: зразок вибухової речовини метальної дії одноосновний та бездимний порох на основі нітроцелюлози та дифеніламіну, як стабілізатора, у вигляді частинок, опечатаний в сейф пакт із № 2629624, який знаходиться на зберіганні в камеру зберігання речових доказів Гусятинського ВП ГУНП в Тернопільської області - знищити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня оголошення.

Суддя: підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1