УХВАЛА 521/15409/17 1-в/521/227/18

10 вересня 2018 року м. Одеса
Малиновським районним судом м. Одеси у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника ДУ «ПВК №51» ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
захисника засудженого адвоката ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси у режимі відео конференції (дистанційного судового засідання) клопотання адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина Україна, з середньою освітою, не одруженого, раніше судимого,
засудженого: 07.11.2016 року за вироком Суворовського районного суду м. Одеси за ч.1 ст. 121, 75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі, з іспитовим строком 3 роки

29.08.2017 року апеляційним судом Одеської області вирок від 07.11.2016 року відмінено та вважати засудженим за ст. 121 ч.1, 69 КК України до 3 років позбавлення волі,

про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році»,

В С Т А Н О В И В :

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшло клопотання адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_5 про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році».
В судовому засідання адвокат та засуджений підтримали клопотання та просили його задовольнити.
Прокурор та представник ДУ «ПВК №51» заперечували проти застосування амністії відносно засудженого ОСОБА_5 , так як засуджений не підпадає під дію Закону України «Про амністію у 2016», згідно ст. ст. 1,4 вищевказаного закону.
Вивчивши надані матеріали, вислухавши думку учасників судового засідання, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_5 , виходячи з наступного.
Стаття 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» визначає виключний перелік осіб, до яких може бути застосовано дію вищезазначеного Закону.

Згідно ст. 4 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, зазначених у статті 1 цього Закону, підлягають особи, засуджені за умисні злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше 10 років, якщо на день набрання чинності цим Законом вони відбули не менше половини призначеного строку основного покарання.

В обґрунтування клопотання адвокат посилається на те, що у ОСОБА_5 є донька, але до клопотання надано свідоцтво про народження на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому в якості батька зазначено ОСОБА_8 .
Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_5 засуджений 07.11.2016 року за вироком Суворовського районного суду м. Одеси за ч.1 ст. 121, 75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі, з іспитовим строком 3 роки; 29.08.2017 року апеляційним судом Одеської області вирок від 07.11.2016 року відмінено та засуджено за ст. 121 ч.1, 69 КК України до 3 років позбавлення волі, але до жодної категорії осіб, зазначених у ст.1 та ст. 4 Закону України «Про амністію у 2016 році» не відноситься. Тобто, засуджений ОСОБА_5 не підпадає під дію ст. 1 та ст. 4 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Керуючись ст.85, 86 КК України, ст.537 - 539 КПК України, ст. 1, ст.. 4 Закону України «Про амністію у 2016 році», суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_5 , про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» відмовити.
Копію ухвали направити засудженому та до Державної установи «Південна виправна колонія №51».

Апеляційна скарга, на ухвалу, може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1