Справа № 303/6090/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 жовтня 2018 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі: судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене 27 вересня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001063 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, з середньою освітою, учителя Баркасівської ЗОШ І-ІІІ ст. з угорською мовою навчання, розлученої, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.358 КК України,
за участю: сторін кримінального провадження:
з боку обвинувачення прокурора ОСОБА_4
з боку захисту обвинуваченої ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що вона будучи учителем Баркасівської ЗОШ 1-3 ступенів, при виконанні своїх службових обов`язків учителя, у навчальні періоди, із 01.09.2016 по 22.05.2017 років, умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, вносила до офіційного документу - класного журналу 11-Б класу Баркасівської ЗОШ 1-3 ступенів за навчальний 2016 та 2017 рік, завідомо неправдиві відомості щодо перебування на уроках та оцінювала успішність із предметів «Угорська мова» та «Інтегрований курс Література» учениці ОСОБА_5 , що засвідчило факт закінчення останньою цієї школи та видачі їй атестату про повну загальну середню освіту в 2018 році, тобто ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 358 КК України - підроблення документів, тобто складання працівником юридичної особи незалежно від форми власності, який не є службовою особою, завідомо підроблених офіційних документів, які посвідчують певні факти, що мають юридичне значення та надають певні права.
У підготовчому судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину в інкримінованому їй кримінальному правопорушенні визнала у повному обсязі, при цьому, звернулася з клопотанням, про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям та закриттям кримінального провадження.
Прокурор в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення клопотання.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 вперше вчинила кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 358 КК України, яке є невеликої тяжкості, після вчинення якого щиро розкаялася та активно сприяла розкриттю злочину, при цьому кримінальним правопорушенням шкоди не завдано, а тому суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12, 45 КК України, ст.ст.284 ч.2 п.1, 285, 286 ч.4, 288 ч.3, 314, 369-372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 358 КК України, у зв`язку дійовим каяттям, на підставі статті 45 КК України.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001063 від 27.09.2018 року - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_1