1 із 2 Справа номер №303/2876/18
Провадження №1-кс/303/863/18
УХВАЛА
17 травня 2018 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
слідчий суддя ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Мукачівської місцевої прокуратури про тимчасовий доступ із можливістю подальшого вилучення по кримінальному провадженню № 0000557, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 травня 2018 року (кваліфікація ч.1 ст. 185 КК України),-
В С Т А Н О В И В :
16 травня 2018 року старший слідчий Мукачівського районного відділу поліції Мукачівського ВП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в порядку ст.160 КПК України
Клопотання мотивоване тим, що в період часу з 06 години по 15 годину 14 травня 2018 року, невідома особа шляхом вільного доступу з кімнати будинку АДРЕСА_1 , викрала шліфмашинки УШМ Сталь КШМ 7-125, яка належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 травня 2018 року, кваліфікція за частиною 1 статті 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
В ході досудового розслідування, оперативним шляхом працівниками СКП Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області було встановлено, що викрадена шліфмашинка УШМ Сталь КШМ 7-125, яка належить ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться в ПТ Ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою АДРЕСА_2 , із уповноваженою особою укладений договір кредитування №4, від 14 травня 2018 року, не маючи наміру викупити майно, яке здано громадянином ОСОБА_5 .
У зв`язку з цим, з метою повного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, встановлення всіх обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, забезпечення відшкодування завданих матеріальних збитків, необхідно отримати тимчасовий доступ та здійснити виїмку майна, а саме, шліфмашинки ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 .
Слідчий ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про здійснення судового розгляду за його відсутності, просив задоволити клопотання в повному обсязі.
У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що відповідає положенням статті 107

2 із 2
КПК України.
Враховуючи позицію слідчого, який просив вказане клопотання задовольнити, оглянувши матеріали справи, приходжу до наступного.
Подане клопотання відповідає вимогам статті 160 КПК України, відповідно до якої сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Таким чином, стороною кримінального провадження доведено, що шліфмашинка УШМ Сталь КШМ 7-125, яка є об`єктом, на яке спрямоване кримінальне правопорушення перебуває у розпорядженні ПТ Ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою АДРЕСА_2 .
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання про тимчасовий доступ із можливістю подальшого вилучення шліфмашинка УШМ Сталь КШМ 7-125, яка є об`єктом, на яке спрямоване кримінальне правопорушення перебуває у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташований за адресою АДРЕСА_2 .
Керуючись ст.ст. 107, 110, 159,162,163,164 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ із можливістю подальшого вилучення по кримінальному провадженню № 0000557, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 травня 2018 року задоволити.
Надати старшому слідчому СВ Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ із можливістю подальшого вилучення шліфмашинка УШМ Сталь КШМ 7-125, яка є об`єктом, на яке спрямоване кримінальне правопорушення перебуває у розпорядженні ПТ Ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою АДРЕСА_2 , на підставі договір кредитування №4, від 14 травня 2018 року, укладеного з громадянином ОСОБА_5 .
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, слідчий суддя має право постановити ухвалу на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1