Справа № 727/8131/18
Провадження № 1-кс/727/2947/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

слідчий - ОСОБА_3

за участю: представника - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого СВ СУ Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000237 від 13.06.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся слідчий з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів.

В клопотанні посилається на те, що Посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесено та підписано недостовірні відомості до актів виконаних робіт по об`єктах інфраструктури, а саме по ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Крім того, вказаними посадовими особами здійснили нарахування заробітної плати працівникам закладів освіти під час їх перебування за межами території України на суму 60 тис. грн..

В період часу з 28.03.2018 по 08.06.2018, відповідно до п. 7.3.1.1. Плану проведення заходів державного фінансового контролю ІНФОРМАЦІЯ_5 на I квартал 2018 року, на підставі направлення на ревізії, ревізійною групую працівників ІНФОРМАЦІЯ_6 проведено ревізію фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_7 (далі Відділ освіти) за період часу з 01.01.2015 по 30.04.2018, за наслідками якої складено акт від 15.06.2018.

Так, проведеними під час ревізії контрольними обмірами зазначених в актах виконаних підрядних робіт форми КБ-2в встановлено, що в порушення ч.1 ст.49 Бюджетного Кодексу України, у 2017 році Відділом освіти проведено оплату на 717,6 тис. грн., за частину фактично не виконаних робіт з капітального ремонту закладів освіти, безпідставно включених 3 підрядниками: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (109,7 тис.грн.), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (360,6 тис.грн.) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (247,3 тис.грн.) до актів приймання виконаних підрядних робіт форми КБ-2В, чим порушено п.4.4 (ДСТУ Б Д. 1.1-1:2013) «Правила визначення вартості будівництва», затвердженого наказом ІНФОРМАЦІЯ_11 від 05.07.2013 №293, та ст.11 Закону України від 05.11.2009 №1704-УІ «Про будівельні норми».

Вказує, що для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, так, як є необхідність проведення почеркознавчої та технічної експертиз документів, з метою встановлення осіб, які підписували акти виконаних робіт форми КБ-2в та довідки про вартість виконаних робіт форми КБ-3, унеможливлення зміни чи знищення документів, а також проведення судової будівельно-технічної експертизи по вказаному об`єкту, з метою встановлення суми збитків завданих вказаними службовими особами державним інтересам, виникла необхідність у проведення тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою АДРЕСА_1 , а саме до: договору про закупівлю робіт за державні кошти від 10.11.2017 №337, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_7 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » на Реконструкцію з добудовою ІНФОРМАЦІЯ_12 , а також додаткові угоди до даного договору; проектно-кошторисної документації, змін до проектно-кошторисної документації; договірної ціни; локальних та зведених кошторисів; дефектного акту, актів обстежень;платіжних доручень; актів виконаних будівельних робіт форми КБ-2в, довідок про вартість виконаних будівельних робіт форми КБ-3, актів виконаних робіт з розрахунком одиничної вартості форми КБ-2в; підсумкових відомостей ресурсів; актів огляду прихованих робіт по об`єкту; договору про надання послуг з технічного нагляду по даному об`єкту та акти здачі-приймання робіт (надання послуг з технічного нагляду); договору про закупівлю робіт за державні кошти від 08.09.2017 №223, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_7 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » на Капітальний ремонт спортивного майданчика із штучним покриттям, ІНФОРМАЦІЯ_13 , а також додаткові угоди до даного договору; проектно-кошторисної документації, змін до проектно-кошторисної документації; договірної ціни; локальних та зведених кошторисів; дефектного акту, актів обстежень;платіжних доручень; актів виконаних будівельних робіт форми КБ-2в, довідок про вартість виконаних будівельних робіт форми КБ-3, актів виконаних робіт з розрахунком одиничної вартості форми КБ-2в; підсумкових відомостей ресурсів; актів огляду прихованих робіт по об`єкту; договору про надання послуг з технічного нагляду по даному об`єкту та акти здачі-приймання робіт (надання послуг з технічного нагляду); договори про закупівлю робіт за державні кошти від 08.12.2016 №44, від 22.06.2017 №129, від 23.10.2017 №297 та від 14.11.2017 №346, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_7 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » на Капітальний ремонт перекриття даху будівель ІНФОРМАЦІЯ_14 по АДРЕСА_2 , а також додаткові угоди до даного договору; проектно-кошторисної документації, змін до проектно-кошторисної документації; договірної ціни; локальних та зведених кошторисів; дефектного акту, актів обстежень;платіжних доручень; актів виконаних будівельних робіт форми КБ-2в, довідок про вартість виконаних будівельних робіт форми КБ-3, актів виконаних робіт з розрахунком одиничної вартості форми КБ-2в; підсумкових відомостей ресурсів; актів огляду прихованих робіт по об`єкту; договору про надання послуг з технічного нагляду по даному об`єкту та акти здачі-приймання робіт (надання послуг з технічного нагляду), а тому просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідча клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_7 не заперечував проти задоволення клопотання.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого та представника, приходжу до наступного висновку.

Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості №0000237 від 13.06.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи зазначені в клопотанні слідчого, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Виходячи зі змісту вищенаведеної норми, вважаю, що клопотання в частині надання дозволу на вилучення документів зазначених в клопотанні слідчого, підлягає задоволенню, оскільки виникла необхідність у проведенні експертизи.

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 163166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Чернівецькій області майору поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення на період проведення експертизи, які знаходяться та зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою АДРЕСА_1 , а саме до:

- договору про закупівлю робіт за державні кошти від 10.11.2017 №337, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_7 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » на Реконструкцію з добудовою ІНФОРМАЦІЯ_12 , а також додаткові угоди до даного договору; проектно-кошторисної документації, змін до проектно-кошторисної документації; договірної ціни; локальних та зведених кошторисів; дефектного акту, актів обстежень;платіжних доручень; актів виконаних будівельних робіт форми КБ-2в, довідок про вартість виконаних будівельних робіт форми КБ-3, актів виконаних робіт з розрахунком одиничної вартості форми КБ-2в; підсумкових відомостей ресурсів; актів огляду прихованих робіт по об`єкту; договору про надання послуг з технічного нагляду по даному об`єкту та акти здачі-приймання робіт (надання послуг з технічного нагляду);

- договору про закупівлю робіт за державні кошти від 08.09.2017 №223, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_7 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » на Капітальний ремонт спортивного майданчика із штучним покриттям, ІНФОРМАЦІЯ_13 , а також додаткові угоди до даного договору; проектно-кошторисної документації, змін до проектно-кошторисної документації; договірної ціни; локальних та зведених кошторисів; дефектного акту, актів обстежень;платіжних доручень; актів виконаних будівельних робіт форми КБ-2в, довідок про вартість виконаних будівельних робіт форми КБ-3, актів виконаних робіт з розрахунком одиничної вартості форми КБ-2в; підсумкових відомостей ресурсів; актів огляду прихованих робіт по об`єкту; договору про надання послуг з технічного нагляду по даному об`єкту та акти здачі-приймання робіт (надання послуг з технічного нагляду);

- договори про закупівлю робіт за державні кошти від 08.12.2016 №44, від 22.06.2017 №129, від 23.10.2017 №297 та від 14.11.2017 №346, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_7 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » на Капітальний ремонт перекриття даху будівель ІНФОРМАЦІЯ_14 по АДРЕСА_2 , а також додаткові угоди до даного договору; проектно-кошторисної документації, змін до проектно-кошторисної документації; договірної ціни; локальних та зведених кошторисів; дефектного акту, актів обстежень;платіжних доручень; актів виконаних будівельних робіт форми КБ-2в, довідок про вартість виконаних будівельних робіт форми КБ-3, актів виконаних робіт з розрахунком одиничної вартості форми КБ-2в; підсумкових відомостей ресурсів; актів огляду прихованих робіт по об`єкту; договору про надання послуг з технічного нагляду по даному об`єкту та акти здачі-приймання робіт (надання послуг з технічного нагляду).

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1