Провадження № 1-кс/200/8464/18
УХВАЛА

27 серпня 2018 року

27 серпня 2018 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 0001922 про призначення судово-автотехнічної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

22 серпня 2018 року слідчий СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про призначення судово-автотехнічної експертизи.

В клопотанні слідчий зазначив, що слідчим відділом ДВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001922 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.08.2018 о 17:00 години в Дніпровському районі Дніпропетровської області по трасі М-04 з боку м. Кривий Ріг в напрямку м. Дніпро рухався автомобіль «ВАЗ-2101» р/н НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_3 , який на шляху руху в районі вул. Дзеркальної (с. Краснопілля), не впорався з керуванням та виїхав за межі проїзної частини дороги праворуч та допустив перекидання.

Внаслідок ДТП водій ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження у вигляді: забою, гематоми м`яких тканин голови, забою лівої нирки? забою поперекового відділу хребта, посттравматичної гематоми поперекової області, пасажир ОСОБА_4 , отримала тілесні ушкодження у вигляді: забою лівого колінного суглобу, гемартрозу.

З метою досягнення повноти та всебічності розслідування даного кримінального провадження, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, виникла необхідність у проведенні судово-автотехнічної експертизи, для проведення якої необхідні спеціальні технічні знання.

У судове засідання слідчий не з`явився.

Відповідно ч.1ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги те, що проведення експертизи у вищевказаному кримінальному провадженні є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення і неможливо у інший спосіб отримати доказові відомості, приходжу до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_2 про призначення судово-автотехнічної експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0001922 від 20.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, судову-автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експерту-автотехніку Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Як повинен був діяти в даній дорожній обстановці водій автомобіля «ВАЗ-2101» реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_3 згідно вимог Правил дорожнього руху?

2. Чи мав водій автомобіля «ВАЗ-2101» реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_3 технічну можливість запобігти даній ДТП?

3. Чи відповідали дії водія автомобіля «ВАЗ-2101» реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , вимогам ПДР і якщо ні, то чи знаходяться вони в причинному зв`язку з даною ДТП?

ВИХІДНІ ДАНІ:

- ДТП здійснена: в світлий час доби без гальмування;

- Технічний стан автомобіля «ВАЗ 2101» реєстраційний номер НОМЕР_1 - справний.

- Навантаження автомобіля «ВАЗ 2101» - один пасажир;

- Профіль ділянки дороги за напрямком руху автомобіля горизонтальна ділянка, пряма в плані;

- Видимість та оглядовість не обмежена;

- Дорожнє покриття асфальтобетонне покриття, сухе чисте;

- Водій автомобіля «ВАЗ 2101» реєстраційний номер НОМЕР_1 , під час виконання перестроювання в праву смугу руху не впорався з керуванням внаслідок чого виїхав за межу проїзної частини праворуч де допустив перекидання;

Надати експерту матеріали кримінального провадження №0001922 від 20.08.2018 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчим, які здійснюють досудове слідство по кримінальному провадженню № 0001922.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1