Справа № 577/4048/18
Провадження № 1-кс/577/1960/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"13" вересня 2018 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000912 від 10 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням та прохає призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000912 від 10 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Своє клопотання обгрунтовує тим, що 8 вересня 2018 року близько 20 год. 30 хв. невстановлена особа, перебуваючи біля магазину «Мрія», який розташований за адресою: с. Калинівка Конотоп Сумської області, вул. Макаренка, заподіяла тілесні ушкодження ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

За вказаним фактом 10 вересня 2018 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000912 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Під час допиту свідка ОСОБА_5 встановлено, що 8 вересня 2018 року під час святкування дня села Калинівка м. Конотопа Сумської області близько 20 години ОСОБА_6 та ОСОБА_7 заподіяли тілесні ушкодження ОСОБА_4 , а саме: ОСОБА_6 , стоячи навпроти ОСОБА_4 , яка сиділа з нахиленою вниз головою, наніс один удар ОСОБА_4 лівою ногою у ділянку живота, а саме у сонячне сплетіння, після чого ОСОБА_4 впала зі стільця на спину. Коли ОСОБА_4 підвелася, то ОСОБА_6 , який стояв, наніс ОСОБА_4 один удар долонею руки у праву сторону обличчя, внаслідок чого вона знову впала. Потім вона почула крики ОСОБА_8 , та обернувшись, побачила, як ОСОБА_7 , стоячи навпроти ОСОБА_4 тягнула останню за волосся.

12 вересня 2018 року в період часу з 15 год. 30 хв. до 16 год. 15 хв. зі свідком ОСОБА_5 був проведений слідчий експеримент, під час якого вона показала яким чином ОСОБА_4 були заподіяні тілесні ушкодження.

З метою встановлення відповідності механізму виникнення тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 , механізму заподіяння тілесних ушкоджень, показаних свідком ОСОБА_5 при проведенні 12 вересня 2018 року слідчого експерименту, є необхідним проведення відповідної судово-медичної експертизи.

Слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 надала заяву про розгляд клопотання про призначення судово-медичної експертизи без її участі, зазначивши, що клопотання підтримує та прохає його задовольнити.

Суд, дослідивши надані матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частиною 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 242 КПК України визначено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

В судовому засіданні встановлено, що 10 вересня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000912 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України за фактом заподіяння 8 вересня 2018 року близько 20 год. 30 хв. невстановленою особою тілесних ушкоджень ОСОБА_4 . Кримінальне провадження перебуває у провадженні слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Враховуючи, що для встановлення механізму заподіяння ОСОБА_4 тілесних ушкоджень необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить висновку, що слідчим доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000912 від 10 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, судово-медичну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи відповідає механізм виникнення тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 , механізму заподіяння тілесних ушкоджень, показаному свідком ОСОБА_5 при проведенні 12 вересня 2018 року слідчого експерименту ?

Залучити для проведення експертизи експерта Конотопського відділення судово-медичної експертизи Сумської області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків під час провадження досудового розслідування.

Надати експерту копію протоколу проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_5 від 12 вересня 2018 року та матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000912 від 10 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України (за потреби).

Зобов`язати Конотопське відділення судово-медичної експертизи Сумської області у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали суду провести судово-медичну експертизу та висновок експерта направити до СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1