Справа № 397/1243/18
н/п : 1-кс/397/423/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.09.2018 року смт. Олександрівка

Слідчий суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , про призначення судової товарознавчої експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000489 від 02.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

14.09.2018 року до Олександрівського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000489 від 02.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в період з 08.00 год. 30.09.2018 року по 08.00 год. 31.09.2018 року невстановлена особа, шляхом вільного доступу до території домоволодіння, яка частково огороджена парканом, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , таємно вчинила крадіжку велосипеду марки «Україна», жовтого кольору, який належить ОСОБА_4 .
В ході опитування потерпілого ОСОБА_4 встановлено, що з території домоволодіння, яка частково огороджена парканом, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , було викрадено чоловічий дорожній велосипед марки «Україна», на якому були передній та задній металеві багажники, передні та задні металеві крила, передні та задні колеса діаметром 28 дюймів, у справному та робочому стані, який мав сліди ремонту у вигляді зварювання рами велосипеду, радянських часів виробництва, який був у використанні, придбаний у липні 2018 року за 1200 грн.

Слідчий СВ Олександрівського ВП Знам?янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у судове засідання не з?явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений, оскільки його участь не є обов`язкова, тому розгляд клопотання здійснюється за його відсутності.

Дослідивши надані письмові докази, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000489, 02.09.2018 року внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, згідно яких в період з 08.00 год. 30.09.2018 року по 08.00 год. 31.09.2018 року невстановлена особа, шляхом вільного доступу до території домоволодіння, яка частково огороджена парканом, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , таємно вчинила крадіжку велосипеду марки «Україна», жовтого кольору, чим спричинила матеріальних збитків ОСОБА_4 на суму близько 800 грн. (а.к. 2).
З заяви ОСОБА_4 від 01.09.2018 року вбачається, що останній звернувся до Олександрівського ВП з приводу притягнення до відповідальності невстановленої особи, яка в період з 30.08.2018 року по 31.08.2018 року, шляхом вільного доступу, вчинила крадіжку велосипеду марки «Україна», жовтого кольору, виробництва радянських часів (а.к. 3).
Відповідно до протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 від 02.09.2018 року, останній повідомив, що в період часу з 08.00 год. 30.08.2018 року по 18.30 год. 31.08.2018 року, з території його домоволодіння викрадено велосипед марки «Україна», жовтого кольору, який був у справному стані, з переднім та заднім багажником, придбаний у липні 2018 року за 1200 грн. Доповнив, що вказаний велосипед до його придбання, був у використанні, мав чоловічу раму, виготовлений за радянських часів, передня та задня покришки велосипеду були нові. Велосипед мав пошкодження у вигляді потертості на сідлі та сліди зварювання на вилці та задній частині біля сидіння (а.к. 4-6).

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з?ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частиною першою статті 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з?ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Оскільки, при розгляді клопотання доведено, що для встановлення вартості викраденого майна необхідні спеціальні знання та враховуючи те, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000489 від 02.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - задовольнити.

Призначити судову товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів Кіровоградського НДЕКЦ МВС України (25030, м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 58).

На вирішення експертів поставити таке питання:

- Яка середньоринкова вартість не наданого на експертизу велосипеду марки «Україна», дорожнього типу, з переднім та заднім металевими багажниками, з передніми та задніми металевими крилами, разом з переднім та заднім колесом діаметром 28 дюймів кожне, у справному та робочому стані, який мав сліди ремонту у вигляді зварювання рами, радянських часів виробництва, який раніше був у використанні, придбаний у липні 2018 року за 1200 грн., станом цін на 31.08.2018 року?
Об`єкт на дослідження не надається, інших вихідних даних немає.
Експерт має право користуватися будь якими джерелами інформації, що можуть бути однозначно ідентифіковані, в тому числі джерелами, розміщеними в мережі Інтернет.
Для ознайомлення експерту надати за необхідності матеріали кримінального провадження в частині, що стосується призначеної експертизи.
Експерт попереджається про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді

Слідчий суддя: (підпис)

З оригіналом вірно.

Оригінал ухвали зберігається у справі № 397/1243/18.

Слідчий суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1