Справа № 458/289/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2018 року м.Турка

Турківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1

з участю секретаря: ОСОБА_2

начальника Турківського відділу Самбірської місцевої прокуратури: ОСОБА_3

заявника: ОСОБА_4

та представника заявника ОСОБА_4 : адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Турці клопотання ОСОБА_4 про повернення речових доказів, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_4 звернувся до Турківського районного суду Львівської області із клопотанням про повернення речових доказів, посилаючись на те, що постановою слідчого СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 про визнання речовими доказами від 24.02.2018 року визнано гладкоствольну рушницю ІЖ-12 речовим доказом та долучено до кримінального провадження №0000083 в якості речового доказу. Вказана рушниця належить заявнику ОСОБА_4 . По даній справі винесено вирок та не вирішено питання щодо речового доказу - гладкоствольної рушниці ІЖ-12.

Заявник просить суд повернути йому гладкоствольну рушницю ІЖ-12.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_4 та його представник - адвокат ОСОБА_5 клопотання підтримали та наполягали на його задоволенні.
У судовому засіданні начальник Турківського відділу Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_3 заперечив проти задоволення клопотання ОСОБА_4 .

У судовому засіданні свідок, старший інспектор дозвільної системи Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області, ОСОБА_7 пояснив, що рушниця Іж-12, яка була вилучена під час обшуку у ОСОБА_4 зберігається у Турківсьокому ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області, зберігається на законних підставах та підтвердив, що ОСОБА_4 має всі необхідні дозвільні документи на вказану рушницю, які на даний час є дійсними.

Заслухавши пояснення заявника, його представника, прокурора та пояснення свідка ОСОБА_7 , суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_4 про повернення речового доказу слід задовольнити та при цьому виходить з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23.02.2018 року слідчий СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 під час санкціонованого обшуку в житловому будинку по АДРЕСА_1 виявив та вилучив гладкоствольну вогнепальну зброю марки Іж-12, яку 24.02.2018 року визнав речовим доказом у кримінальному провадженні №0000083 та 27.02.2018 року передав на зберігання старшому інспектору дозвільної системи Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 .

Відповідно до ч.1 ст.100 КПК України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 КПК України.

У вказаному кримінальному провадженні тимчасовий доступ до речей (гладкоствольної мисливської рушниці «Іж-12») слідчим органам не надавався, в порядку ст.ст.160-166 КПК України.

Крім того, арешт на вищевказану гладкоствольну мисливську рушницю в порядку ст.ст.171-174 КПК України слідчим органам не надавався.

Відповідно до ст.41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Примусове відчуження об`єктів права приватної власності може бути застосоване лише як виняток з мотивів суспільної необхідності, на підставі і в порядку, встановлених законом, та за умови попереднього і повного відшкодування їх вартості. Примусове відчуження таких об`єктів з наступним повним відшкодуванням їх вартості допускається лише в умовах воєнного чи надзвичайного стану. Конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом.

Виходячи з вищевикладеного, з метою забезпечення конституційних прав громадян, суд приходить до висновку, що вищевказана гладкоствольна мисливська рушниця марки «Іж-12» підлягає поверненню ОСОБА_4 , як законному власнику.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.100, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:заявника та його представника

Клопотання ОСОБА_4 про повернення речових доказів - задовольнити.

Гладкоствольну мисливську рушницю марки «Іж-12», вилучену під час проведення обшуку 23.02.2018 року в житловому будинку по АДРЕСА_1 та визнану речовим доказом у кримінальному провадженні №0000083 від 24.02.2018 року, повернути власнику ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Турківський районний суд Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: