Справа № 580/1044/18
Номер провадження 1-кс/580/261/18
У Х В А Л А

16 травня 2018 року м. Лебедин

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 0000140 від 03.04.2018 року;

В С Т А Н О В И В:

16 травня 2018 року слідчий Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Лебединського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання доручення на проведення товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 0000140 від 03.04.2018 року.

Клопотання мотивує тим, що в період часу з 01.01.2018 року по 28.03.2018 року невстановлена особа шляхом проникнення до приміщення нежитлової будівлі по АДРЕСА_1 та до приміщення гаражу по АДРЕСА_1 , власником яких являється ОСОБА_5 , викрала металеві вироби, завдавши останньому збитку на заявлену суму 150 000 грн. 00 коп.

За даним фактом 03.04.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесене кримінальне провадження № 0000140 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування, в ході допиту потерпілого ОСОБА_5 було встановлено, що з приміщення нежитлової будівлі було викрадено труби водяного опалення, загальна довжина яких становить 92 м. 269 см., діаметром 70 мм, товщина стінки 5 мм. дані труби знаходились в експлуатації близько 20 років, металевий сейф, газовий котел марки АКГВ 23, який був придбаний в 1993 році на МОТОР СИЧ та знаходився в експлуатації близько 20 років, перебув у справному стані.

Крім того з приміщення гаражу викрадено труби системи опалення загальною довжиною 33 м, діаметром 65 мм., товщина стінки 3 мм., дані труби в експлуатації близько 20 років.

Для встановлення ринкової вартості викраденого майна на момент вчинення кримінального правопорушення та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Тому слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення товарознавчої експертизи, просить доручити її проведення судовому експерту Сумського відділення ХНДІСЕ ім. заслуженого професора ОСОБА_6 .

В судове засідання слідчий не з`явився, про місце, час і дату розгляду клопотання був сповіщений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Дослідивши матеріали провадження № 0000140, враховуючи те, що для встановлення вартості викраденого майна та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні експертизи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню і вважає необхідним призначити у кримінальному провадженні товарознавчу експертизу, її проведення доручити судовому експерту Сумського відділення ХНДІСЕ ім. заслуженого професора ОСОБА_6 , поставити на розгляд експерта питання, запропоновані слідчим, попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків та надати час для проведення експертизи тривалістю тридцять днів.

Керуючись ст.ст. 242 - 244 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовільнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000140 товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити судового експерта Сумського відділення ХНДІСЕ ім. заслуженого професора ОСОБА_6 .

На вирішення експертизи поставити наступні питання - яка могла бути залишкова вартість викраденого майна, станом на 28.03.2018 року, а саме:

1.1 м. труби водяного опалення, внутрішнім діаметром 70 мм., товщина стінки 5 мм., в експлуатації близько 20 років?

2.труби водяного опалення, загальною довжиною 92 м. 269 см., внутрішнім діаметром 70 мм, товщина стінки 5 мм., дані труби знаходились в експлуатації близько 20 років ?

3.металевого сейфу, вага якого як металобрухту становить 62 кг.?

4.газового котлу марки АКГВ 23, який був придбаний в 1993 році на МОТОР СИЧ в м. Лебедині Сумської області, знаходився в експлуатації близько 20 років, перебував у справному стані ?

5.1 м. труби водяного опалення, внутрішнім діаметром 65 мм., товщина стінки 3 мм., в експлуатації близько 20 років ?

6.труби системи опалення загальною довжиною 33 м, внутрішнім діаметром 65 мм., товщина стінки 3 мм., дані труби в експлуатації близько 20 років.

Направити експерту копію постанови про призначення товарознавчої експертизи, при необхідності матеріали кримінального провадження.

Провести експертизу без об`єкта дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати експерта провести експертизу у тридцятиденний термін з дня надходження ухвали та направити висновок експерта на адресу: вул. Т.Шевченка - 12 м. Лебедина Сумської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий сддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 в матеріали судового провадження № 1-кс/580/261/18

Примірник 2- слідчому Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в

Сумській області ОСОБА_3 .