Справа № 182/3628/18
Провадження № 1-в/0182/93/2018
У Х В А Л А
Іменем України

29.05.2018 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання в Дніпропетровській виправній колонії № 89, про застосування до ОСОБА_3 Закону України "Про амністію у 2016 році",

ВСТАНОВИВ:

22.05.2018 року до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування до останнього Закону України "Про амністію у 2016 році".

Захисник ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 , у клопотанні просить застосувати до засудженого Закон України "Про амністію у 2016 році", який набрав чинності 07.09.2017 р., посилаючись на те, що він засуджений вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 вересня 2017 року визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України та призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 6 років з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки. Строк відбуття покарання рахувати відповідно до протоколу затримання з 01 березня 2017 року. Вказаним вироком на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано засудженому ОСОБА_3 у строк відбування покарання, строк попереднього ув`язнення, починаючи з 01 березня 2017 року до 20 червня 2017 року, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 січня 2018 року вирок Нікопольського міськрайонного суду від 21 вересня 2017 року в частині призначеного покарання щодо ОСОБА_3 змінено. Вважати ОСОБА_3 засудженого за ч. 3 ст. 286 КК України, із застосування ст.. 69 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки. Ухвала Апеляційної інстанції набрала законної сили з моменту її проголошення.

На даний час, половина призначеного строку основного покарання для засудженого ОСОБА_3 сплинув 10 травня 2018 року.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги, що засуджений ОСОБА_3 станом на 10 травня 2018 року відбув більше половину призначеного строку основного покарання, вважає за необхідне застосувати відносно засудженого положення ст.. 5 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Дослідивши матеріали клопотання суддя приходить до наступних висновків.

Згідно зі ст. 3 Закону України "Про застосування амністії в Україні" №392/96-ВР від 1 жовтня 1996 року, рішення про застосування чи незастосування амністії приймається судом стосовно кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання.

Виходячи з вимог ч.6 ст.9, п.2 ч.2 ст.539 КПК України питання застосування амністії має вирішуватися місцевим судом в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

У п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 1990р. №11 зі змінами " Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних із виконанням вироків", також зазначено, що суди вправі вирішувати питання про застосування акта амністії, якщо його застосування є обов`язковим, в порядку виконання вироку.

Отже, клопотання захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання в Дніпропетровській виправній колонії № 89, про застосування до ОСОБА_3 акту амністії має вирішувати місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

У зв`язку з наведеним подане клопотання підлягає поверненню особі, яка його подала для звернення до належного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 537, 539 КПК України, ст. 11 Закону України «Про амністію у 2016 році»,-

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання в Дніпропетровській виправній колонії № 89, про застосування до нього Закону України "Про амністію у 2016 році" - повернути, особі, яка її подала.

Роз`яснити захиснику ОСОБА_2 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 , та засудженому ОСОБА_3 право звернутися із клопотанням про застосування акту амністії у встановленому порядку до суду за місцем відбування покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області, протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим - з дня отримання її копії.

Копію ухвали та матеріали клопотання надіслати захиснику ОСОБА_2 .

Суддя: ОСОБА_1