Провадження: 1-в/484/56/18
Справа: 484/1053/16-к
Ухвала
ІменемУкраїни
03.05.2018 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську подання виконуючого обов`язки начальника Первомайського МРВ з питань пробації майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від покарання в зв`язку з закінченням строку випробування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Первомайська Миколаївської області, громадянин України, не працює, освіта середня-спеціальна, проживає АДРЕСА_1 , засуджений 22.04.2016 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, відповідно до ст.75 КК України з випробуванням на 2 роки з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 ч.1 п.2,п.3,п.4 КК України
Виконуючий обов`язки начальника Первомайського МРВ з питань пробації майор внутрішньої служби ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення від покарання в зв`язку з закінченням строку випробування ОСОБА_5 .
В поданні вказується, що ОСОБА_5 , засуджений 22.04.2016 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 ч.1 п.2,п.3,п.4 КК України. На обліку Первомайського МРВ з питань пробації перебуває з 30.05.2016 року.
За період перебування на обліку ОСОБА_5 не допускав порушення громадського порядку та умов відбування покарання, за місцем проживання характеризується посередньо, виконував покладені судом обов`язки. Посилаючись на викладене, просив задовольнити подання.
В судове засідання виконуючий обов`язки начальника Перовмайського МРВ з питань пробації майор внутрішньої служби ОСОБА_4 не з`явився, до суду надав заяву про слухання подання у його відсутність, подання просить задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.
Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.
В період відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 порушень громадського порядку не допускав, обов`язки покладені судом в період іспитового строку виконував, що свідчить про те, що він виправдав довіру суду і може бути звільнений від відбування покарання.
Керуючись ст. 537, 539 КПК України
Подання виконуючого обов`язки начальника Первомайського МРВ з питань пробації майора внутрішньої служби ОСОБА_4 - задовольнити.
ОСОБА_5 , засудженого 22.04.2016 року вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області за ст.185 ч.3 КК України , до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком
на 2 (два) роки з покладенням обов`язків, передбачених п.2,3,4 ч.1 ст.76 КК України звільнити від відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена протязі 7 діб до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляції через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області всіма учасниками процесу.
СУДДЯ: