Справа № 740/1156/18
Провадження № 1-кс/740/478/18
УХВАЛА
про призначення додаткової судово-медичної експертизи

25 травня 2018 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду
Чернігівської області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні начальника СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , заявлене у межах кримінального провадження внесеного 20.03.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000309 про призначення додаткової судово-медичної експертизи,

в с т а н о в и л а:

25 травня 2018 року слідчий в кримінальному провадженні звернувся з клопотанням про призначення додаткової судово-медичної експертизи, посилаючись на те, що 21.03.2018 року до Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_5 , мешканець АДРЕСА_1 наніс тілесні ушкодження її малолітній доньці ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
22.03.2018 СВ Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження за №0000314 за фактом умисного нанесення тілесних ушкоджень малолітній ОСОБА_6 , ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Згідно висновку експерта від 30.03.2018 №63 (в рамках кримінального провадження №0000314) у малолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають місце тілесні ушкодження у вигляді: множинних крововиливів та саден (в області обличчя, лівої вушної раковини, правого променево-зап`ястного суглобу, лівої кисті та лівого передпліччя, правої половини грудної клітки, області тазу з обох сторін, обох сідниць, лівого та правого стегон), слідів саден, що загоїлись, рубця після загоєння рани (області правого кульшового суглобу), двох рубців після загоювання опіків (в області лівої сідниці), а також двох ділянок волосистої частини голови зі слідами вирваного волосся. Ушкодження, виявленні на тілі малолітньої ОСОБА_6 , заподіяні не одночасно та мають характер різної давнини (від 2-3 денної, 7-8 денної та 30 денної давнини). Ушкодження у вигляді рубців після загоювання опіків в області лівої сідниці та рубця після загоювання рани в кульшового суглобу могли утворитись у строк не менш ніж 1 місяця та більше. Ушкодження у вигляді крововиливів, саден, рубця після загоювання рани спричиненні дією тупого (тупих) предмету (предметів) з обмеженою поверхнею по механізму удару. Ушкодження у вигляді двох рубців після загоювання опіків могли утворитись в результаті дії високої температури при контакті із нагрітим предметом округлої форми. Ушкодження у вигляді двох ділянок в області волосистої частини голови з відсутнім волоссям виникли у результаті насильницького виривання волосся та могли утворитись у строк не раніше ніж 7-денної давнини до моменту освідування (на це вказує відсутність локальних крововиливів у місці вирваного волосся).

Всі тілесні ушкодження вигляді крововиливів, саден та слідів саден, що загоїлись, різної давнини утворення, відповідно до п.2.3.1а, 2.3.2б «Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень» Наказу МОЗ України №6 від 17.01.1995 року «Про розвиток та вдосконалення судової медичної служби України», відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що не потягли за собою короткочасний розлад здоров`я. Ушкодження у вигляді рубця після загоєння рани (області правого кульшового суглобу), двох рубців після загоювання опіків (в області лівої сідниці), а також двох ділянок волосистої частини голови зі слідами вирваного волосся, відповідно до п.2.3.1а, 2.3.2а, 2.3.3, 4.6 Правил відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що потягли за собою короткочасний розлад здоров`я.

02.04.2018 року склад кримінального правопорушення у вказаному кримінальному провадженні перекваліфіковано з ч. 1 ст. 125 на ч. 2 ст. 125 КК України, 25.05.2018 року з ч. 2 ст. 125 на ч. 2 ст. 127 КК України та об`єднано з матеріалами кримінального провадження №0000309 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 127, ч. 2 ст. 127 КК України.

З огляду на викладене в слідчого виникла необхідність у зверненні з клопотанням про призначення додаткової судово-медичної експертизи.
У судове засідання слідчий не з`явився.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Перевіривши додані до клопотання матеріали, на виконання вимог п.1 ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий суддя дійшла висновку про задоволення клопотання слідчого, оскільки призначення зазначеної експертизи має суттєве значення для досудового слідства при розслідуванні даного кримінального провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя,
постановила:
Доручити експертам Ніжинського міжрайонного відділення СМЕ, КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи»(м. Ніжин вул. Успенська, 6) проведення додаткової судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000309.

На вирішення експертизи поставити запитання:
1.Яка давність кожного виявленого при проведенні судово-медичної експертизи тілесного ушкодження у малолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: множинних крововиливів та саден (в області обличчя, лівої вушної раковини, правого променево-зап`ястного суглобу, лівої кисті та лівого передпліччя, правої половини грудної клітки, області тазу з обох сторін, обох сідниць, лівого та правого стегон), слідів саден, що загоїлись, рубця після загоєння рани (області правого кульшового суглобу), двох рубців після загоювання опіків (в області лівої сідниці), а також двох ділянок волосистої частини голови зі слідами вирваного волосся?

2.Чи могла ОСОБА_6 відчувати сильний (особливо сильний) фізичний біль під час та після отримання тілесних ушкоджень, а саме: множинних крововиливів та саден (в області обличчя, лівої вушної раковини, правого променево-зап`ястного суглобу, лівої кисті та лівого передпліччя, правої половини грудної клітки, області тазу з обох сторін, обох сідниць, лівого та правого стегон), слідів саден, що загоїлись, рубця після загоєння рани (області правого кульшового суглобу), двох рубців після загоювання опіків (в області лівої сідниці), а також двох ділянок волосистої частини голови зі слідами вирваного волосся?

Надати експертам дозвіл на залучення, в разі необхідності, до проведення вказаної експертизи медичних фахівців, лікарів-консультантів (персональний склад визначати на власний розсуд), а також надати можливість використовувати під час проведення експертизи медичні документи, включаючи результати різноманітних інструментальних методів досліджень, що можуть бути надані особою, відносно якої призначена експертиза, особисто.
Дозволити використовувати за необхідністю результати попередньо проведених експертиз Ніжинського відділення КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи» та КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи» в рамках об`єднаного кримінального провадження.
Надати експертам, при необхідності, матеріали кримінального провадження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384-385 КК України, за завідомо неправдивий висновок чи відмову без поважних причин від виконання своїх обов`язків.
Направити ухвалу Ніжинському міжрайонному відділенню СМЕ, КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи»(м. Ніжин вул. Успенська, 6) для проведення додаткової судово-медичної експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1