Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/188/18
Провадження № 1-кп/391/54/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" травня 2018 р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000036 від 22 лютого 2018 року за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кременчувате Компаніївського району, Кіровоградської області, громадянина України, не працюючого, маючого повну загальну середню освіту, не має на утриманні малолітніх дітей чи інших недієздатних осіб, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий вироком Компаніївського районного суду Кіровоградської області 16.07.2013 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, покарання відбув,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 , точна дата слідством не встановлена, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання наркотичних засобі без мети збуту в порушення вимог статей 25, 26 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», діючи умисно, придбав речовину рослинного походження в подрібненому стані, після чого сховав дану речовину в паперовому згортку на другому горищі сараю домоволодіння за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , де надалі незаконно зберігав вказану подрібнену речовину, без мети збуту.
В ході обшуку домоволодіння ОСОБА_4 на підставі ухвали слідчого судді Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 23.02.2018, 26.02.2018 слідчим Компаніївського ВП виявлено та вилучено в присутності двох понятих у приміщенні другого горища будівлі сараю вищевказаного домоволодіння у полімерному пакеті виявлено обрізану ПЕТ пляшку на внутрішній поверхні якої наявні нашарування речовини коричневого кольору, а також полімерний пакет з речовиною рослинного походження в подрібненому стані та у паперовому згортку речовину рослинного походження в подрібненому стані, які відповідно до висновків експерта №127-128-129 від 28 та 27 лютого 2018 року, є наркотичним засобом обіг якого обмежено екстракт канабісу (марихуани). Маса канабісу, який міститься в речовині склала та 0,026 г, 64,027 г та 4,221 г.
Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України визнав повністю і суду пояснив, що дійсно при обставинах, зазначених в обвинувальному акті, скоїв інкриміноване йому діяння. У скоєному щиро кається, просить суворо не карати.
Крім повного визнання своєї провини і свідчень, винність ОСОБА_4 у скоєнні інкримінованого йому злочину підтверджується і іншими фактичними доказами справи, які всіма учасниками судового розгляду визнані, ніким не оспорюються, у відповідності зі ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільними їх дослідження. При цьому судом з`ясовано, чи правильно розуміє підсудний та інші учасники судового розгляду зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, а також роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені право оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.
Сукупність доказів, що узгоджуються між собою дають суду підстави кваліфікувати дії ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України - як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Вивчаючи особу винного, судом встановлено наступне: ОСОБА_4 раніше судимий вироком Компаніївського районного суду Кіровоградської області 16.07.2013 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, покарання відбув повністю, на підставі ст.89 КК України судимість не знята та не погашена, на обліку у психіатра та нарколога не перебуває, за місцем мешкання характеризується посередньо. Проживає разом із матерю, сестрою і її племінниками. Офіційно не працює, а підробляє на пасиці.
При визначенні виду та розміру покарання суд бере до уваги, що ОСОБА_4 провину визнав повністю, розкаявся у скоєному як обставини які пом`якшують покарання, обтяжуючих обставин в ході судового слідства не встановлено.
Враховуючи ці обставини, ступінь і характер суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який провину свою визнав повністю, в скоєному розкаявся, суд приходить до висновку, про призначення покарання не в максимальних межах санкції ч.1 ст.309 КК України, що буде необхідним для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.
Витрати за проведення експертизи підлягають стягненню із ОСОБА_5 на користь держави, на підставі ч. 2 ст. 124 КПК України.
Питання щодо речових доказів вирішити у відповідності зі ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 349, 368, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Призначити ОСОБА_4 покарання за ч.1 ст.309 КК України у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме: 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Витрати за залучення експерта у кримінальному провадженню в розмірі 2574 (дві тисячі п`ятсот сімдесят чотири) грн. стягнути із ОСОБА_4 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь держави.

Речові докази: Спецпакет № 4158312 «Експертна служба», в якому знаходиться обрізана ПЕТ пляшка з нашаруванням речовини, що являється особливо небезпечним наркотичним засобом - екстрактом канабісу вагою 0, 026 грамів; Спецпакет № 1010339 «Експертна служба», в якому знаходиться паперовий згорток з речовиною рослинного походження, що являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (марихуаною) вагою 4,221 грамів; Спецпакет № 1650885 «Експертна служба», в якому знаходиться полімерний пакет з речовиною рослинного походження, що являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (марихуаною) вагою 64,027 грамів, які по даному кримінальному провадженню визнано речовим доказом та перебувають на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Кіровоградського МВ ГУНП в Кіровоградській області - знищити.

Вирок відповідно до ст. 532 КПК України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляції через Компаніївський районний суд Кіровоградської області.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 статті 349 цього Кодексу.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому і прокурору.

Суддя ОСОБА_1