Справа № 527/975/18
провадження № 1-кп/527/161/18
УХВАЛА
іменем України

18 червня 2018 року м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_4 ,

підозрюваного - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності за матеріалами кримінального провадження № 0000300, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 квітня 2018 року відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Глобине Полтавської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого:

за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Відповідно до клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, на початку квітня 2018 року (точного часу не встановлено) ОСОБА_5 , поблизу магазину «Міраж», що розташований за адресою: Полтавська область, м. Глобине, вул. Володимирівська знайшов пістолет марки «ZORAKI» моделі 914-S серійний номер НОМЕР_1 , який знаходився у коробці чорного кольору та був загорнутий у полімерний пакет. У подальшому вказаний пістолет приніс до себе додому за адресою: АДРЕСА_2 , де умисно його зберігав без передбаченого законом дозволу.

30.04.2018 року ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 добровільно видав пістолет марки «ZORAKI» моделі 914-S серійний номер НОМЕР_1 , який він зберігав без передбаченого законом дозволу.
Згідно висновку судово-балістичної експертизи № 1030 від 11 травня 2018 року наданий на дослідження пістолет являється переробленою нестандартною короткоствольною, гладко ствольною самозарядною вогнепальною зброєю, виготовлений із стартового пістолета «ZORAKI» моделі 914-S, серійний номер НОМЕР_1 , калібру 9 мм РА, що виражається у можливості видалення заглушки каналу ствола підручними інструментами.

Органами досудового розслідування дії ОСОБА_5 , які виразились в незаконному придбанні та зберіганні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, кваліфіковано ч.1 ст.263 КК України.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 та підозрюваний клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 3 ст. 263 КК України та закриття кримінального провадження, у зв`язку з добровільною видачею ним 30 квітня 2018 року працівникам Глобинського ВП вогнепальної зброї підтримали та просили суд його задовольнити.
Прокурор висловив думку про наявність законних підстав для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 3 ст. 263 КК України.

Розглядаючи клопотання про звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.3 ст.263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

В пункті 28 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 26.04.2002 «Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами», зазначено, що під добровільною здачею органам влади зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, яка згідно з ч. 3 ст. 263 КК України є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності, необхідно розуміти такі дії, коли особа, маючи можливість і надалі зберігати будь-який із зазначених предметів, незалежно від мотивів за власним бажанням передає його відповідному державному органу.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Як встановлено судом, 30.04.2018 року ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 добровільно видав пістолет марки «ZORAKI» моделі 914-S серійний номер НОМЕР_1 , який він зберігав без передбаченого законом дозволу.
Дослідивши матеріали кримінального провадження суд вбачає законі підстави для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності.

Як зазначено в п. 1 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За вказаних обставин, суд вважає, що в зв`язку зі звільненням підозрюваного від кримінальної відповідальності у зв`язку з добровільною здачею зброї органам влади, справа підлягає закриттю.

Долю речових доказів суд вважає необхідним вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 44, 263 КК України, ст. ст. 100, 284, 286, 288, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України на підставі ч. 3 ст. 263 КК України, у зв`язку з добровільною здачею зброї органам влади.

Кримінальне провадження № 0000300 від 16квітня 2018 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України- закрити.
Речові докази - пістолет марки «ZORAKI» моделі 914-S серійний номер НОМЕР_1 та 10 гільз, які знаходяться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області -знищити.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги через Глобинський районний суд Полтавської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1