Провадження № 1-кс/592/7515/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про проведення додаткової судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000311 від 17.09.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296.

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження зареєстрованого в ЄРДР за №0000311 від 17.09.2018 року, за фактом того, що 2 вересня 2018 року близько 23:33 год. невстановлені особи з хуліганських мотивів завдали тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді: забій носа, забій лівої підочної ділянки, ссадно лівої підочної ділянки, углиблено рвана рана підочної області зліва, забої м`яких тканей обличчя, ссадна обличчя та голови, осколковий перелом передньої стінки лівого максилярного синуса зі зміщенням уламків в порожнину синуса до 5 мм, осколковий перелом лівої вилицевої дуги із зміщенням уламків всередину більше ніж на товщину кістки.

Потерпілим у кримінальному провадженні є: гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, місце народження: Сумська область, с. Постольне, місце проживання: АДРЕСА_1 .

По кримінальному провадженню №0000311 призначено судово медичну експертизу.

15.10.2018 року з потерпілим ОСОБА_4 було проведено слідчий експеримент, в ході якого потерпілий продемонстрував механізм отримання тілесних ушкоджень.

Враховуючи, що для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні пізнання, виникла необхідність у проведенні додаткової судово-медичної експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертиз встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Для вирішення питань, зазначених в клопотанні слідчого, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000311 від 17.09.2018 року додаткову судово-медичну експертизу.

До проведення експертизи залучити експертну установу Обласний комунальний заклад «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи».

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 бути спричинені при обставинах, продемонстрованих потерпілим при проведенні слідчого експерименту за його участі 15.10.2018 ? Якщо ні, то за яких обставин вони могли бути спричинені?
Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження №0000311 (копію протоколу слідчого експерименту).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу суду завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1