Провадження № 1-кс/200/8451/18
УХВАЛА

22 серпня 2018 року

22 серпня 2018 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 0001939 про призначення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 дактилоскопічні дослідження, -

В С Т А Н О В И В:

22 серпня 2018 року слідчий СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про призначення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 дактилоскопічні дослідження.

В клопотанні слідчий зазначив, що 20.08.2018 на підставі ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська у період часу з 19.46 годин до 22.05 годин слідчим СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області проведено санкціонований обшук гаражу № НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено предмети зовні схожі на вогнепальну зброю, бойові припаси, вибухові речовини та вибухові пристрої, а також: 3 сліди пальців рук на 1л/с, 6 слідів пальців руки на 3 л/с, 2 сліди пальців рук на 1 л/с, 2 сліди руки на 1 л/с, 1 слід руки на 1 л/с, 1 слід пальця руки на 1 л/с та опечатано в спеціальний пакет ЕХР0145094.
За даним фактом слідчим відділом СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області були внесені відомості до ЄРДР за № 0001939 від 21.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

З метою отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, а також для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно проведення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 дактилоскопічні дослідження, для якої потрібні спеціальні знання.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Дослідивши клопотання та додані документи, та приймаючи до уваги те, що проведення експертизи у вищевказаному кримінальному провадженні є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення і неможливо у інший спосіб отримати доказові відомості, приходжу до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242,243,244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про призначення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 дактилоскопічні дослідження - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0001939 від 21.08.2018 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, судово- трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 дактилоскопічні дослідження, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, для вирішення наступних питань:

1. Чи придатні сліди пальців рук вилучені в ході обшуку гаражу № НОМЕР_1 , який розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Реконструкцій, буд. 2, для iдентифiкацii особи?
2. Чи належать вони ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 або іншій особі?
Для дослідження експерту надати: сліди пальців рук вилучені в ході обшуку гаражу № НОМЕР_1 , який розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Реконструкцій, буд. 2, опечатані в спеціальний пакет ЕХР0145094, при необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження за запитом експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» такою ухвалою дозволяю пошкодження або витрачення об`єктів дослідження лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

За необхідністю для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0001939 від 16.08.2018 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчим, які здійснюють досудове слідство по кримінальному провадженню № 0001939.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1