Справа № 523/9773/15-к
Провадження №1/523/39/18
ЧАСТНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Суворовский районный суд города Одессы в составе: председательствующего - судьи: ОСОБА_1 , при секретаре ОСОБА_2 , с участием прокурора ОСОБА_3 , рассмотрев уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 , в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 358 УК Украины,-
В производстве Суворовского районного суда города Одессы находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 в совершении преступления, предусмотреного ч. 3 ст. 358 УК Украины.
В ходе судебного разбирательства, судом по ходатайству подсудимого, неоднократно били направлены запросы в адрес Суворовского Отделения Национальной Полиции Главного Управления Национальной Полиции в Одесской области на получение результатов проверки рассмотрения заявления направленного судьей Суворовского районного суда города Одессы в порядке ст. 97 УПК Украины (в редакции 1960 г.)
Данные результаты проверки рассмотрения заявления направленного судьей Суворовского районного суда города Одессы в порядке ст. 97 УПК Украины (в редакции 1960 г.) являлись для подсудимого базовыми доказательствами по уголовному делу подтверждающими невиновность инкриминируемого обвиняемому преступления, и таковыми что опровергает обвинение в совершении им преступления в целом.
Запросы в адрес Суворовского ОП ГУНП в Одесской области были направлены три раза, однако результаты проверки рассмотрения заявления направленного в порядке ст. 97 УПК Украины (в редакции 1960 г.) в суд предоставлены не были.
Прокурор в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства, указав на неуважение к суду и недопустимость подобной противоправной бездеятельности в дальнейшем со стороны Суворовского Отделения Национальной Полиции Главного Управления Национальной Полиции в Одесской области.
Изложенные факты свидетельствуют о ненадлежащем исполнении своих обязанностей Суворовским ОП в г. Одессе ГУНП Украины в Одесской области.
Суд пришёл к выводу, что в отношении должностных лиц, ответственных за своевременное выполнение постановления суда, необходимо вынести частное постановление по следующим основаниям.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 232 УПК Украины, суд при наличии на то оснований выносит частное определение (постановление), которым обращает внимание государственных органов, общественных организаций или должностных лиц на установленные по делу факты нарушения закона, причины и условия, способствовавшие совершению преступления и требующие принятия соответствующих мер. Частное определение (постановление) может быть также вынесено при обнаружении судом нарушений прав граждан и других нарушений закона, допущенных при производстве дознания, предварительного следствия или при рассмотрении дела нижестоящим судом.
В соответствии со ст. 340 УПК Украины (в редакции 1960г.) суд рассматривающий дело по первой инстанции, при наличии оснований, предусмотренных ст. 232 УПК Украины (в редакции 1960г.) настоящего Кодекса, выносит частное определение, а судья - частное постановление.
Согласно постановлению Пленума Верховного Суда Украины № 3 от 28 марта 2008 года «О практике вынесения частных определений (постановлений) по уголовным делам`суд может вынести частное постановление по фактам срыва судебных заседаний, неисполнения судебных решений, постановлений.
По скольку, указанные недостатки затруднили работу суда, поскольку было сорвано судебное заседание, участниками процесса необоснованно затрачено время и дело в срок не рассмотрено, с учетом изложенного суд считает, что об указанном факте необходимо довести до сведения начальника Суворовского Отделения Национальной Полиции Главного Управления Национальной Полиции в Одесской областидля принятия мер реагирования и недопущения подобных нарушений в дальнейшем.
Руководствуясь ст.ст. 23, 232, 340 УПК Украины (в редакции 1960 года), суд,-
О нарушениях норм и требований уголовно-процессуального кодекса, допущенных Суворовским Отделением г. Одессы Главного Управления Национальной Полициидовести до сведения начальника Суворовского Отделения Полиции в г. Одессе Главного Управления Национальной Полиции.
О принятом решении по результатам исполнения данного частного постановления и мерах соответствующего реагирования уведомить Суворовский районный суд города Одессы в порядке и сроки, предусмотренные ч. 6 ст. 232 УПК Украины (в редакции 1960 года).
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную палату по уголовным делам Апелляционного суда Одесской области путем подачи апелляции через Суворовский районный суд города Одессы в течении 15 дней с момента его провозглашения.
Судья ОСОБА_5 Шкорупеев