Провадження № 1-кп/742/139/18
Єдиний унікальний № 742/808/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2018 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
в складі: головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, що внесені до ЄРДР за № 0000042 від 25.04.2018 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Черкаси, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м. Прилуки, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця м. Прилуки, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого в силу ст.89 КК України

у вчиненні злочину, що передбачений ч.1 ст.358 КК України -

за участі сторін кримінального провадження:

прокурорів - ОСОБА_6 ,
захисника - ОСОБА_7 ,
обвинувачених - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Прилуцького міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_4 - за ч.1 ст.366 КК України та ОСОБА_5 - за ч.1 ст.358 КК України.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 19.06.2018 року було задоволено клопотання прокурора та призначено технічну експертизу документів.

17.07.2018 року на адресу суду надійшло клопотання судових експертів Київського НДЕКЦ про надання додаткових матеріалів та інформації пов`язаних з проведенням експертизи. Клопотання мотивоване необхідністю надання в розпорядження експертам порівняльні зразки документів оригінали достовірно датованих документів.

Судом було запропоновано сторонам кримінального провадження дійти в позасудовому порядку згоди щодо запитуваних експертом документів та надати їх в розпорядження суду. Проте, стороною захисту було уникнуто вказаної пропозиції, посилаючись на самостійне обстоювання стороною обвинувачення правових позицій.

Враховуючи вище викладене прокурором було заявлено клопотання про надання тимчасового доступу слідчим Прилуцького ВП ГУНП до договорів, дата підписання яких об`єктивно не може викликати сумніви, що зберігаються в ПП МБПП «Стимул» та УКБ Прилуцької міської ради.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Беручи до уваги, наявність достатніх підстав вважати, що ці вказані документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з огляду на уникнення сторін кримінальне провадження від позасудового відбору запитуваних експертом документів, клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.163,164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Надати начальнику СВ Прилуцького ГУНП в Чернігівській області тимчасовий доступ до документів, які зберігаються в ПП МПБП «Стимул», з можливістю їх вилучення оригіналів, а саме:
-Договір б/н від 20.02.2017 року, що був укладений між Управлінням освіти Прилуцької міської ради та ПП МПБП «Стимул» - поточний ремонт внутрішніх приміщень управління освіти;
-Договір №36 від 02.11.2016 року, що був укладений між регіональним сервісним центром МВС у Чернігівській області та ПП МПБП «Стимул» - капітальний ремонт приміщення ТСЦ МВС №7442;
-Договір №34 від 24.10.2016 року, що був укладений між Полтавською районною радою та ПП МПБП «Стимул» - капітальний ремонт;
-Договір №35 від 13.09.2016 року, що був укладений між Бахмацькою міською радо ПП МПБП «Стимул» - за виготовлення проектно-кошторисної документації;
-Договір б/н від 01.09.2016 року, що був укладений між Управління освіти Прилуцької міської ради та ПП МПБП «Стимул» - за послуги вантажного автомобіля;
-Договір № 40 від 15.09.2016 року, що був укладений між Ряшківською сільською радою Прилуцького району та ПП МПБП «Стимул» - за виготовлення проектно-кошторисної документації;
Надати начальнику СВ Прилуцького ГУНП в Чернігівській області тимчасовий доступ до документів, які зберігаються в УКБ Прилуцької міської ради, з можливістю їх вилучення оригіналів, а саме:
-Договір №17 від 07.09.2016 року, що був укладений між УКБ та ФОП « ОСОБА_5 » - технічний нагляд за якістю робіт;
-Договір №19 від 27.09.2016 року, що був укладений між УКБ та ФОП « ОСОБА_5 » - технічний нагляд за якістю робіт;
-Договір №20 від 12.10.2016 року, що був укладений між УКБ та ФОП « ОСОБА_5 » - технічний нагляд за якістю робіт;
-Договір №29 від 21.12.2016 року, що був укладений між УКБ та ФОП « ОСОБА_5 » - технічний нагляд за якістю робіт;
-Договір №44 від 22.09.2016 року, що був укладений між УКБ та ПП МПБП «Стимул» - виготовлення ПКД;
-Договір №А-33 від 12.10.2016 року, що був укладений між УКБ та ПП МПБП «Стимул» - авторський нагляд.
Другий примірник ухвали та копію надати начальнику СВ Прилуцького ВП ГУНП.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали становить 15 днів з дня її постановлення.
Копію ухвали надати прокуророві для організації виконання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути включені до апеляційної скарги.

Головуючий ОСОБА_1