Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/712/18
Провадження № 1-кс/273/153/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2018 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про доручення проведення експертизи в кримінальному провадженні №0000187 від 19 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
До Баранівського районного суду Житомирської області - надійшло клопотання слідчого СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про проведення експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що Баранівським районним відділенням поліції - проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000187, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

19.05.2018 року в ході огляду місця події за адресою вул. Костьольна смт. Першотравенськ, Баранівського району, Житомирської області виявлено та вилучено предмети, що зовні схожі на патрони в кількості 14 шт. різного калібру, що упаковані в 3 поліетиленові пакети згідно правил упакування речових доказів.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-балістичної експертизи для встановлення належності даних предметів до бойових приписів.

В судове засідання слідчий не з`явився.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судово-балістичної експертизи у кримінальному провадженні №0000187, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження та встановлення належності даних предметів до бойових припасів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000187 від 19.05.2018, судово-балістичної експертизи, виконання якої доручити судово-балістичним експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: Старий бульвар, 18, Житомир, Житомирська область, 10002

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- чи являються надані на дослідження предмети бойовими припасами до вогнепальної зброї?

- для зброї якої марки, моделі, калібру призначені представлені боєприпаси?

- чи придатні на дослідження боєприпаси для стрільби?

Надати в розпорядження експертів: належним чином завірені копії матеріалів кримінального провадження, а саме копію протоколу ОМП від 19.05.2018 року на 1 арк., та три поліетиленові пакети із предметами, що зовні схожі на патронив кількості 14 шт., що опечатані згідно правил упакування речових доказів.

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України надати дозвіл на повне або часткове знищення (дослідження) наданих на експертизу об`єктів згідно діючих методик.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 70 КПК України та ст.ст. 384, 385, 387 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1