Справа № 473/1873/18
Номер провадження 1-кс/473/509/2018

УХВАЛА
іменем України

"05" червня 2018 р. м. Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , слідчого СВ Вознесенського ГУ НП в Миколаївської області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Вознесенська Миколаївської області клопотання слідчого СВ Вознесенського ГУ НП в Миколаївської області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 0000204 від 24.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, із застосування засобів фіксації процесу на підставі положень ст.107 КПК України, -

В С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого обґрунтоване тим, що слідчим відділом Вознесенського відділу поліції ГУНП України в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000204 від 24.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, за фактом підробки технічної документації на земельну ділянку площею 8, 1501 га, розташовану в межах території Олександрівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.12.2007 року між ФГ « ОСОБА_5 » як орендарем та ОСОБА_6 як орендодавцем укладений договір оренди землі, відповідно до якого орендар отримав строком на 10 років для використання за цільовим призначенням земельну ділянку загальною площею 8,15 га. багаторічних насаджень (сад фруктові дерева черешні), кадастровий номер :10:000:0005, розташовану на території Олександрівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області.
11.06.2009 року договір зареєстрований у Доманівському відділі Миколаївської регіональної філії державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » при ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що у Державному реєстрі земель вчинено запис за № 81.
Земельна ділянка з кадастровим номером :10:000:0005 обтяжена договірними зобов`язаннями з ФГ « ОСОБА_5 » терміном на 10 років до 11.06.2019 року, що підтверджується довідкою ІНФОРМАЦІЯ_3 № 174/142-17 від 11.05.2017р.
Однак, 10.05.2016 року між ФОП ОСОБА_7 з однієї сторони та ОСОБА_8 з другої сторони укладений договір № 0056/ТД на розробку Технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), що знаходилася у приватній власності громадянки України ОСОБА_6 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах території Олександрівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області. На час укладення вищевказаного договору ОСОБА_8 не являлась власником або користувачем вищезазначеної земельної ділянки.
У подальшому ФОП ОСОБА_7 внесено недостовірні відомості до технічної документації, а саме зазначено, що кадастровий номер на дану земельну ділянку не присвоювався, у акті прийому-передачі межових знаків на зберігання від 10.05.2016р. зазначено, що власниками (користувачами) суміжних земельних ділянок претензій до існуючих меж не заявлено, однак за суміжного землевласника земельної ділянки кадастровий номер :106000:0004 ОСОБА_9 в акті підпис підроблено, так як ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 помер і новим власником земельної ділянки кадастровий номер :106000:0004 є ОСОБА_10 , який набув право власності 25.12.2015р.
05.07.2016 року посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 видано довідку № Ц-484/0-484/0/6-16, про те що земельна ділянка загальною площею 8,1501 га. багаторічних насаджень кадастровий номер :10:000:0005 не обтяжена договірними зобов`язаними на підставі чого ОСОБА_11 06.07.2016 року зареєстрував договір оренди на дану земельну ділянку не зважаючи на те, що дана земельна ділянка знаходиться в оренді ФГ « ОСОБА_5 », в даний час змінена назва на ФГ « ОСОБА_12 ».
У ході досудового розслідування з метою встановлення обставин які мають суттєве значення у кримінальному провадженні, а саме проведення державної реєстрації договорів оренди землі укладених між ФГ « ОСОБА_5 » як орендарем та ОСОБА_6 як орендодавцем, між ОСОБА_11 як орендарем та ОСОБА_8 як орендодавцем, на одну земельну ділянку; встановлення особи яка замовила та видала довідку з неправдивою інформацією щодо відсутності обтяжень у вигляді чинного договору оренди ФГ « ОСОБА_13 » на ділянку з кадастровим номером :10:000:0005, виникла необхідність у проведені вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_3 належним чином завірених копій наступних документів:
-поземельної книги на земельну ділянку з кадастровим номером :10:000:0005 із архівними записами з початку її заведення по теперішній час;
-витягу з державного реєстру земель про вчинення запису 11.06.2009р. №81;
-архівного примірнику договору оренди землі від 28.12.2007року, укладеного між ФГ « ОСОБА_5 » як орендарем та ОСОБА_6 як орендодавцем, зареєстрованого за номером 81 від 11.06.2009р.;
-документів що слугували підставою для видачі довідки №Ц-484/0-484/0/6-16 від 05.07.2016р., виданій на ім`я ОСОБА_14 .
А також, з метою ідентифікації особи яка виготовила та підписала довідку щодо відсутності обтяжень у вигляді оренди ФГ « ОСОБА_13 » земельної ділянки з кадастровим номером :10:000:0005, виникла необхідність у призначенні почеркознавчої експертизи, для забезпечення проведення якої необхідно вилучити у ІНФОРМАЦІЯ_3 оригінал довідки - №Ц-484/0-484/0/6-16 від 05.07.2016р., виданій на ім`я ОСОБА_14 .
ІНФОРМАЦІЯ_3 (Ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, сприятиме встановленню усіх осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку із чим необхідно отримати тимчасовий доступ та можливість вилучення їх копій.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Прокурор ОСОБА_4 повідомлена про розгляд клопотання належним чином, причина неявки невідома.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, а саме ІНФОРМАЦІЯ_3 була належним чином повідомлена про розгляд слідчим суддею клопотання, шляхом надіслання на електронну адресу повідомлення, тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності володільця документів на підставі положень ч.4 ст.163 КПК України.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на положення ст ст 159-161 КПК України, оскільки в ході судового розгляду клопотання слідчим було доведено наявність обставин, визначених ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159, 160, 161, 164, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Вознесенського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області, погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області про тимчасовий доступ до документів за кримінальним провадженням №0000204 від 24.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, задовольнити.

Надати слідчому СВ Вознесенського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ на здійснення вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_3 (Ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_1 оригіналу довідки №Ц-484/0-484/0/6-16 від 05.07.2016р., виданій на ім`я ОСОБА_14 та належним чином завірені копії:

-поземельної книги на земельну ділянку з кадастровим номером :10:000:0005 із архівними записами з початку її заведення по теперішній час;
-витягу з державного реєстру земель про вчинення запису 11.06.2009 року №81;
-архівного примірнику договору оренди землі від 28.12.2007р., укладеного між ФГ « ОСОБА_5 » як орендарем та ОСОБА_6 як орендодавцем, зареєстрованого за номером 81 від 11.06.2009 року;
-документів що слугували підставою для видачі довідки №Ц-484/0-484/0/6-16 від 05.07.2016р., виданій на ім`я ОСОБА_14 .
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, - має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали 20 (двадцять) днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1