Справа № 445/36/18
номер провадження № 1-кс/445/316/18
УХВАЛА

29 травня 2018 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна,

в с т а н о в и в:

старший слідчий Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з даним клопотанням та просить накласти арешт на автокран, який знаходиться у м. Золочів площа Вічева, 1 Львівської області, а також заборонити розпоряджатися та користуватися вказаним майном, оскільки такий являється речовим доказом в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000584 від 10.10.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1, ч.1 ст.382 КК України. Вказаний автокран, згідно свідоцтва про реєстрацію технологічного транспортного засобу серії НОМЕР_1 належить ОСОБА_4 , жит. АДРЕСА_1 , тип ТЗ - шасі самохідне спеціальне кранової установки RT-63S, 1989 р.в., двигун № НОМЕР_2 , шасі № НОМЕР_3 . На підставі договору оренди від 14.09.2016 зазначений вище автокран переданий у користування ОСОБА_5 .

Клопотання мотивує тим, що 06.10.2017 в Золочівський ВП ГУ НП у Львівській області надійшла письмова заява від голови Золочівської міської ради ОСОБА_6 про самовільне захоплення земельної ділянки та початку проведення самочинного будівництва на площі Вічевій та бульварі Григорія Сковороди, що у м. Золочів Львівської області.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.10.2017 за №0000584, правова кваліфікація - ч.1 ст.197-1 КК України.

Також, 10.11.2017 в Золочівський ВП ГУ НП у Львівській області надійшло письмове звернення від голови Золочівської міської ради ОСОБА_6 про те, що громадянин ОСОБА_5 умисно не виконує рішення Золочівського районного суду Львівської області від 17.05.2017 про заборону проводити будь-які підготовчі чи інші будівельні роботи на земельній ділянці за адресою: м. Золочів, пл. Вічева, 1.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.11.2017 за №0000663, правова кваліфікація - ч.1 ст.382 КК України.

Постановою прокурора Золочівської місцевої прокуратури ОСОБА_7 від 18.01.2018 вказані кримінальні провадження об`єднані в одне кримінальне провадження за №0000584.

Зазначає, що в ході досудового розслідування встановлено, що земельній ділянці за адресою: м. Золочів, площа Вічева, 1, Львівської області, знаходиться будівельний автокран, яким ймовірно вчиняється самовільне будівництво.

В судове засідання слідчий СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор не з`явилися, подавши при цьому заяви, в яких дане клопотання підтримують та просять розглядати таке у їх відсутності.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши надані матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).

Як вбачається з клопотання будівельний кран, що знаходиться на АДРЕСА_2 , являється матеріальним об`єктом, є об`єктом вчинення злочину та може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні.

Незастосування арешту майна перешкоджатиме збереженню речових доказів.

Враховуючи вищевикладене, а також правову підставу для арешту майна, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, а також з метою збереження речових доказів та припинення дій пов`язаних із незаконним проведенням будівельних робіт, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170 - 173, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

клопотання старшого слідчого СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Накласти арешт на автокран, що знаходиться у АДРЕСА_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію технологічного транспортного засобу серія НОМЕР_1 належить ОСОБА_4 , жит. АДРЕСА_1 , тип ТЗ - шасі самохідне спеціальне кранової установки RT-63S, 1989 р.в., двигун № НОМЕР_2 , шасі № НОМЕР_3 , який являється речовим доказом в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000584 від 10.10.2017, заборонити розпоряджатися та користуватися вказаним майном.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1