провадження №1-кс/279/948/18
Справа № 279/3249/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"20" липня 2018 р.
Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування за № 0001216 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України про проведення огляду житла чи іншого володіння особи ,

У С Т А Н О В И В:
В клопотанні слідчого вказано, що 19.07.2018 року до чергової частини Коростенського ВП надійшло повідомлення від працівників ДОП Коростенського ВП, що ними, в ході проведення операції «Мак-2018», було виявлено на території домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить гр.. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , незаконний посів рослин коноплі у кількості 250 штук.

По даному факту 20 липня 2018 року слідчим слідчого відділу Коростенського ВП ГУНП України в Житомирській області, були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001216, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.

19.07.2018 за адресою: АДРЕСА_1 , проведено огляд місця події під час якого було виявлено та вилучено 250 рослин, що за сукупністю зовнішніх ознак схожі на рослини конопель, які є речовими доказами у кримінальному провадженні.

У зв`язку з невідкладністю з метою переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, а також фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання засобів вчинення злочину та інших речей, що містять на собі слідову інформацію, які можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні, було прийнято рішення про проведення огляду подвір`я за адресою: АДРЕСА_1 .

Оскільки слідчим проведено огляд місця події без ухвали слідчого судді, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин скоєного злочину, слідчий просить надати дозвіл на проведення огляду.

Суд задовольняє дане клопотання, виходячи зі слідуючого.

Згідно вимог ч.1ст.237 КПК України метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів, який згідно частини другої цієї статті здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

При проникненні до житла чи іншого володіння на підставі ухвали слідчого судді визначальним є те,що ці об`єкти знаходяться у власності. Причому, форма власності значення не має.

Отже, огляд зазначеного домоволодіння в рамках вказаного кримінального провадження може бути проведений лише за ухвалою слідчого судді.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст.ст.237,234 Кримінально-процесуального Кодексу України та належним чином обґрунтоване. У клопотанні наведено достатні підстави для проведення огляду за вказаною адресою.

Оскільки матеріали клопотання беззаперечно свідчать про те, що на подвір`ї за адресою: АДРЕСА_1 , наявна слідова інформація про вчинене кримінальне праворушення , суд вважає необхідним клопотання задовольнити.

На момент проникнення до вказаного в клопотанні володіння проведення огляду було викликано необхідністю врятування майна, яке могло бути знищено або зникнути і яке могло нести на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, бути його предметом, тому й були підстави передбачені законом для проникнення до володіння без ухвали слідчого судді.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 237 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Надати слідчому СВ Коростенського ВПГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , дозвіл на проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 , яке було оглянуто під час огляду місця події, з метою переслідування особи, яка підозрюється у вчиненні злочину та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання засобів вчинення злочину, які можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні відповідно до протоколу, яким вилучено вищевказані речі від 19.07.2018 року, згідно додатку.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя Коростенського
міськрайонного суду
Житомирської області ОСОБА_5