Справа № 143/1299/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2018 року м. Погребище

Слідчий суддя Погребищенського районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення судової-біологічної експертизи,-

Встановив:
В клопотанні заступника начальника СВ порушується питання про проведення судової-біологічної експертизи, вказуючи, що 13.09.2018 року до Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області звернулася із заявою ОСОБА_4 , про те, що в ніч з 12 на 13.09.2018 року, невідомі особи, шляхом повалення з місця конструктивного розміщення гранітних пам`ятників встановлених над похованням предків заявниці, розташованому на території кладовища по вул. Коцюбинського, у м. Погребище Вінницької області, вчинили наругу над могилою в місці поховання родичів ОСОБА_4 , чим осквернили їх пам`ять.
Відомості про дану подію 13.09.2018 р. були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000239 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України.
У ході проведення досудового розслідування, 13.09.2018р. під час проведення огляду місця події, на металевому столику встановленому поряд із похованням, виявлено 4 сірники, які поміщені до спеціального пакету експертної служби МВС України № 1480900, на бетонній площадці поряд зі столиком виявлено полімерний пакет червоного кольору, який поміщений до спеціального пакету НП № 0000131, на грунті порослому травою, ліворуч від поховання, виявлено недопалок цигарки «King red Marvel», який поміщено до спеціального пакету експертної служби МВС України № 1480901, належним чином упаковані і опечатані.

На даний час є достатні підстави вважати, що на ручках виявленого і вилученого полімерного пакету червоного кольору, 4 сірниках і недопалку цигарки «King red Marvel» містяться біологічні зразки особи чи осіб, які можуть бути причетними до вчиненого кримінального правопорушення. У зв`язку із цим, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема, встановлення генетичних ознак із об`єктів вилучених на місці події, необхідні спеціальні знання, тому виникає необхідність у проведенні судової-біологічної експертизи.

Свої дії обґрунтовує посиланням на ст.ст. 242-244 КПК України.

Заступник начальника СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у судовому засіданні на задоволені клопотання про проведення експертизи наполягав, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні. На вирішення експертизи просить поставити питання, сформульовані в клопотанні.

Вислухавши думку слідчого, перевіривши надані матеріали кримінального провадження, вважаю що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Інформація про вчинення кримінального правопорушення 10.09.2018 внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000239, з попередньою кваліфікацією ч. 1 ст. 239 К України.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно зі ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України слідчий та прокурор є сторонами кримінального провадження.

Отже, слідчий правомірно звернувся з клопотанням про призначення експертизи яке є належно обґрунтованим.

Подане до суду клопотання про призначення експертизи відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.

Доведено, що в ході досудового розслідування дійсно виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: чи наявні клітини з ядрами на ручках полімерного пакету червоного кольору та в інших імовірних місцях, а також на 4 сірниках та недопалку «King red Marvel», якщо так, то чи можливо з даних клітин встановити генетичні ознаки, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної експертизи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:
Клопотання заступника начальника СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення судової-біологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000239 - задовольнити.

Доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного Центру Міністерства внутрішніх справ України (м. Вінниця вул. Порика, 8) провести судову-біологічну експертизу, на вирішення, якої поставити наступні запитання:

-Чи наявні клітини з ядрами на ручках полімерного пакету червоного кольору та в інших імовірних місцях, а також на 4 сірниках та недопалку «King red Marvel»?

-Якщо так, то чи можливо з даних клітин встановити генетичні ознаки?

Для проведення судової-біологічної експертизи, експертам надати пакет експертної служби МВС України № 14809004 із 4 сірниками, спеціальний пакет НП № 0000131 із полімерним пакетом червоного кольору всередині, спеціальний пакет експертної служби МВС України № 1480901 із недопалком цигарки «King red Marvel», належним чином упаковані і опечатані.

Відповідно п. 3 ч. 5 до ст. 69 КПК України, надати експертам зазначеної експертної установи дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей під час проведення експертизи.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати заступнику начальника СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , або ж за його відповідним дорученням працівникам Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя