Справа №470/374/18 03.07.2018
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження №11-п/784/214/18 Доповідач апеляційної інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 34 КПК України
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 липня 2018 року м. Миколаїв
Апеляційний суд Миколаївської області в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянув у порядку письмового провадження клопотання прокурора Березнегуватського відділу Баштанської місцевої прокуратури про направлення кримінального провадження № 0000155 відносно ОСОБА_4 обвинуваченої за ч. 1 ст. 125 КК України, до іншого суду.

В С Т А Н О В И В:

В клопотанні прокурора Березнегуватського відділу Баштанської місцевої прокуратури порушується питання про направлення кримінального провадження № 0000155 відносно ОСОБА_4 обвинуваченої за ч. 1 ст. 125 КК України, до іншого суду у зв`язку з неможливістю розгляду зазначеного кримінального провадження у Березнегуватському районному суді Миколаївської області.
Розглянувши клопотання, апеляційний суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно вимогам ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Як слідує із протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 червня 2018 року, призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Згідно штатного розпису, у Березнегуватському районному суді Миколаївської області три посади професійних суддів.
Суддя ОСОБА_5 брала участь у досудовому розслідуванні по вказаному кримінальному провадженні.

Суддя ОСОБА_6 звільнений.
У судді ОСОБА_7 з березня 2018 року закінчились повноваження.
Таким чином, апеляційний суд вважає, що клопотання прокурора Березнегуватського відділу Баштанської місцевої прокуратури про направлення кримінального провадження № 0000155 відносно ОСОБА_4 обвинуваченої за ч. 1 ст. 125 КК України слід передати на розгляд іншого суду, оскільки неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Найбільш територіально наближеним судом у якому можливо утворити склад суду для судового розгляду клопотання, є Казанківський районний суд Миколаївської області.
Враховуючи наведене, апеляційний суд вважає необхідним направити матеріали кримінального провадження № 0000155 відносно ОСОБА_4 обвинуваченої за ч. 1 ст. 125 КК України на розгляд до Казанківського районного суду Миколаївської області.
Керуючись п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 34, ст. 406 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Березнегуватського відділу Баштанської місцевої прокуратури про направлення кримінального провадження № 0000155 відносно ОСОБА_4 обвинуваченої за ч. 1 ст. 125 КК України, до іншого суду - задовольнити.
Матеріали кримінального провадження № 0000155 відносно ОСОБА_4 обвинуваченої за ч. 1 ст. 125 КК України., направити на розгляд до Казанківського районного суду Миколаївської області.
Ухвала набирає чинності з моменту її ухвалення і не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий

Судді: