Справа № 578/621/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2018 року м. Суми

Сумський райониий суд Сумської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми клопотання слідчого СВ Краснопільського ВП Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 0000161 від 26.06.2018 року, - Встановив:

Слідчий СВ Краснопільського відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, мотивуючи його тим, що в його провадженні перебуває кримінальне провадження № 0000161 від 26.06.2018 року, порушене за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, а саме, що 12.07.2018 року було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 та під час огляду, з дозволу власника, на присадибній ділянці, що знаходиться за житловим будинком на грядці з овочевими насадженнями, виявлено та вилучено насадження речовини рослинного походження за своїми ознаками схожі на коноплю, у кількості чотирьох коренекущів. Також на присадибній ділянці вищезазначеного домоволодіння, за погребом виявлено та вилучено насадження речовини рослинного походження за своїми ознаками схожі на коноплю, у кількості п`яти коренекущів.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Прокурор ОСОБА_5 також до суду не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Суд дійшов висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані /а.с.2-6/, якими слідчий довів необхідність призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Краснопільського ВП Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 0000161 від 26.06.2018 року - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за № 0000161 від 26.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України (м. Суми, вул. Промислова, 8), на вирішення якої поставити питання:

1.Чи є надані на дослідження рослини нарковмісними? Якщо так то якими?

Для дослідження експерту надати дев`ять коренекущів рослин зовні схожих на коноплю, які запаковані до мішка білого кольору, що були вилучені 12 липня 2018 року у ході огляду місця події за адресою: с. Наумівка, вул. Коменданта, Краснопільського району, Сумської області.

Дозволити експерту під час проведення експертизи повне або часткове використання об`єктів експертизи або заміну їх властивостей під час проведення дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1