УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2018 року Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Головного слідчого управління Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях, підслідних Державному бюро розслідувань, Генеральної прокуратури України радника юстиції ОСОБА_6 про продовження строку дії обв`язків покладених на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Дахнівка, Черкаського району, Черкаської області, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000804 зареєстрованого в ЄРДР 04.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Головного слідчого управління Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях, підслідних Державному бюро розслідувань, Генеральної прокуратури України радник юстиції ОСОБА_6 звернувся з даним клопотанням, зважаючи на наступне.

Головним слідчим управлінням Служби безпеки України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000804, зареєстрованому в ЄРДР 04.04.2018 за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється Генеральною прокуратурою України. Так ОСОБА_4 , зважаючи на обставини встановлені під час досудового розслідування, своїми умисними діями, які виразилися у одержанні службовою особою, яка займає відповідальне становище неправомірної вигоди для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням наданої йому влади та службового становища, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 368 КК України. 01.06.2018 ОСОБА_4 у встановленому законом порядку повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення. Вина підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованому йому кримінального правопорушення доводиться матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 02.06.2018 до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Одночасно визначено альтернативний запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 50 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідно становить 88 100 грн. 00 коп., а також покладено на підозрюваного ОСОБА_4 у разі звільнення з під варти внаслідок внесення застави наступні обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду за їх першою вимогою; не відлучатися з населеного пункту, де він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з свідками, іншим підозрюваним у даному кримінальному провадженні до завершення досудового розслідування; здати на зберігання прокурору другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Головного слідчого управління Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях, підслідних Державному бюро розслідувань, Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 свій закордонний паспорт, інші документи, які дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну. Термін дії обов`язків, покладених судом визначено в межах терміну досудового розслідування, а саме до 01.08.2018. ОСОБА_4 у зв`язку з внесенням суми застави 04.06.2018 був звільнений з під варти. Постановою заступника Генерального прокурора від 26.07.2018 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000804 продовжено до трьох місяців, а саме до 01 вересня 2018 року. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 30.07.2018 строк дії обов`язків, передбачених пунктами 1-4, 8 ч.5 ст. 194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , продовжено до 29.08.2018. В подальшому, ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 28.08.2018 строк дії обов`язків, передбачених пунктами 1-3, 8 ч.5 ст. 194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , продовжено до 26.10.2018. На даний час досудове слідство не закінчено і для завершення розслідування необхідно: повторно допитати свідків у кримінальному провадженні, а саме начальника ГУ ДСНС України у м. Києві ОСОБА_8 , першого заступника начальника ГУ ДСНС України у місті Києві ОСОБА_9 , начальника управління реагування на надзвичайні ситуації ГУ ДСНС України у м. Києві ОСОБА_10 , начальника оперативно-координаційного центру ГУ ДСНС України у місті Києві ОСОБА_11 , начальника центра оперативного зв`язку, телекомунікаційних систем та інформаційних технологій ГУ ДСНС України у м. Києві ОСОБА_12 , заступника начальника управління начальнику відділу бухгалтерського обліку та фінансової звітності УЕіФ ГУ ДСНС України у м. Києві ОСОБА_13 , головного фахівця відділу технічного забезпечення управління ресурсного забезпечення ГУ ДСНС України у місті Києві ОСОБА_14 , начальника ЗТС ГУ ДСНС України у м. Києві ОСОБА_15 , начальника 9-ДПРЧ ГУ ДСНС України у місті Києві ОСОБА_16 ; забезпечити надання сторонам кримінального провадження доступу до матеріалів досудового розслідування; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів кримінального провадження. Проведення вказаних слідчих дій дозволить органу досудового розслідування одержати докази, які дозволяють всебічно, повно та неупереджено дослідити всі обставини кримінального провадження. Зазначені процесуальні дії не були проведені раніше, оскільки проводилась значна кількість першочергових та невідкладних слідчих (розшукових) дій для встановлення обставин вчинення злочину, ініціювались заходи забезпечення кримінального провадження, призначалася та проводилася комплексна експертиза. Враховуючи зазначене, ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000804 продовжено до шести місяців, а саме до 01 грудня 2018 року. При цьому, на даний час ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які виправдовують обраний запобіжний захід до підозрюваного у вигляді застави та покладених на нього обов`язків, що існували та стали підставою для застосування цього запобіжного заходу, а саме: підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду; може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. Зважаючи на викладене прокурор просить продовжити в межах строку досудового розслідування, а саме до 01 грудня 2018 року, виконання підозрюваним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України, уродженцем с. Дахнівка, Черкаського району, Черкаської області, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , покладених на нього судом обов`язків, а саме: прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду за їх першою вимогою; не відлучатися з населеного пункту, де він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; здати на зберігання прокурору другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Головного слідчого управління Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях, підслідних Державному бюро розслідувань, Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 свій закордонний паспорт, інші документи, які дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання, просив задовольнити в повному обсязі.
Підозрюваний ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 заперечували щодо продовження строку дії обов`язків.
Захисник зазначив про те, що відсутні докази які свідчать про обґрунтованість підозри. Також зазначив, порушено положення КПК України щодо підслідності.
Крім того захисник наголосив, що в разі задоволенні клопотання є необхідність взяти до уваги те, що обов`язок не відлучатися з місця проживання перешкоджає ОСОБА_4 бачити дітей, які проживають в м. Черкаси.
Вислухавши доводи сторін кримінального провадження, дослідивши надані матеріали слідчий суддя вважає встановленим наступне.
Головним слідчим управлінням Служби безпеки України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000804, зареєстрованому в ЄРДР 04.04.2018 за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється Генеральною прокуратурою України.

01.06.2018 ОСОБА_4 у встановленому законом порядку повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 02.06.2018 до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Одночасно визначено альтернативний запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 50 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідно становить 88 100 грн. 00 коп., а також покладено на підозрюваного ОСОБА_4 у разі звільнення з під варти внаслідок внесення застави наступні обов`язки:

-прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду за їх першою вимогою;

-не відлучатися з населеного пункту, де він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

-утримуватися від спілкування з свідками, іншим підозрюваним у даному кримінальному провадженні до завершення досудового розслідування;

-здати на зберігання прокурору другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Головного слідчого управління Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях, підслідних Державному бюро розслідувань, Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 свій закордонний паспорт, інші документи, які дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Термін дії обов`язків, покладених судом визначено в межах терміну досудового розслідування, а саме до 01.08.2018.

ОСОБА_4 у зв`язку з внесенням суми застави 04.06.2018 був звільнений з під варти.

Постановою заступника Генерального прокурора від 26.07.2018 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000804 продовжено до трьох місяців, а саме до 01 вересня 2018 року.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 30.07.2018 строк дії обов`язків, передбачених пунктами 1-4, 8 ч.5 ст. 194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , продовжено до 29.08.2018.
В подальшому, ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 28.08.2018 строк дії обов`язків, передбачених пунктами 1-3, 8 ч.5 ст. 194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , продовжено до 26.10.2018.
Як свідчать матеріали клопотання, ОСОБА_4 02.06.2018 р. було обрано запобіжний засіб у з`язку із наявністю обставин, визначних чинним КПК України, а отже і з урахуванням обґрунтованості підозри.
Надаючи оцінку доводам, викладеним захисником у судовому засіданні щодо недопустимості наявних доказів, слідчий суддя має керуватися тим, що на даному етапі продовження дії покладених обов`язків належність та допустимість доказів, їх достовірність тощо не можуть перевірятися.
Приймаючи рішення 26.08.2018 р. щодо продовження терміну дії обов`язків покладених на ОСОБА_4 до 26.10.2018 р. включно, слідчий суддя дійшов висновку про те, що ризики визначені ст. 177 КПК України, як то можливість переховуватись від органу досудового розслідування та/або суду існують, обставини викладені у ст. 194 КПК України доведені.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 22.08.2018 р. строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000804 продовжено до шести місяців, а саме до 01 грудня 2018 року у зв`язку із .
Прокурор, обґрунтовуючи клопотання зазначив, що досудове слідство на даний час не закінчено і для завершення розслідування необхідно: повторно допитати свідків у кримінальному провадженні, а саме начальника ГУ ДСНС України у м. Києві ОСОБА_8 , першого заступника начальника ГУ ДСНС України у місті Києві ОСОБА_9 , начальника управління реагування на надзвичайні ситуації ГУ ДСНС України у м. Києві ОСОБА_10 , начальника оперативно-координаційного центру ГУ ДСНС України у місті Києві ОСОБА_11 , начальника центра оперативного зв`язку, телекомунікаційних систем та інформаційних технологій ГУ ДСНС України у м. Києві ОСОБА_12 , заступника начальника управління начальнику відділу бухгалтерського обліку та фінансової звітності УЕіФ ГУ ДСНС України у м. Києві ОСОБА_13 , головного фахівця відділу технічного забезпечення управління ресурсного забезпечення ГУ ДСНС України у місті Києві ОСОБА_14 , начальника ЗТС ГУ ДСНС України у м. Києві ОСОБА_15 , начальника 9-ДПРЧ ГУ ДСНС України у місті Києві ОСОБА_16 ; забезпечити надання сторонам кримінального провадження доступу до матеріалів досудового розслідування; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів кримінального провадження.

Проведення вказаних слідчих дій дозволить органу досудового розслідування одержати докази, які дозволяють всебічно, повно та неупереджено дослідити всі обставини кримінального провадження.
Також стороною обвинувачення зазначено, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які виправдовують обраний запобіжний захід до підозрюваного у вигляді застави та покладених на нього обов`язків, що існували та стали підставою для застосування цього запобіжного заходу не минули.

Частиною 6 ст.194 КПК України передбачено, що обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Отже Кодексом визначено, що розгляд питання про продовженння дії обовязків здійснюється в порядку, передбаченому ст.199 КПК України для продовження строку тримання під вартою.

Відповідно до ч.3 та ч.4 ст.199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити: 1) виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; 2) виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.
Клопотання про продовження строку тримання під вартою розглядається слідчим суддею за правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу - в порядку ст.ст. 183, 193, 194 КПК України.
Відповідно до ч.1ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:1)наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2)наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3)недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Надані матеріали надають слідчому судді зробити висновок про наявність підстав, з якими чинний КПК України передбачає можливість продовжити строк дії обов`язків покладених на підозрюваного відповідним рішенням.
За результатами встановлених у судовому засіданні обставин та з урахуванням доводів, викладених учасниками процесу, слідчий суддя вважає, що на даний час стороною обвинувачення доведено наявність обставин, передбачених п.п.1 -3 ч.1 ст.194 КПК України, а також передбачених ст.199 КПК України, а саме заявлені і встановлені під час обрання запобіжного заходу ризики на даний час не зменшились та наявні обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали в частині покладення процесуальних обов`язків.
Разом з тим, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання, за виключенням вимог щодо здати на зберігання до відповідних органів державної влади документи, що дають право на виїзд з України, зважаючи на те, що такі документи на день вирішення піднятого питання знаходяться у представників органу досудового розслідування.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 180, 181, 183, 184, 199 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Головного слідчого управління Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях, підслідних Державному бюро розслідувань, Генеральної прокуратури України радника юстиції ОСОБА_6 задовольнити частково.
Продовжити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строк дії покладених на нього обов`язків згідно ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 02 червня 2018 року в межах строку досудового розслідування до 01.12.2018 року включно, а саме:
-прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду за їх першою вимогою;

-не відлучатися з населеного пункту, де він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: