Справа № 676/5075/18
Номер провадження 1-кс/676/1698/18
У Х В А Л А
іменем України
03 серпня 2018 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Кам`янець-Подільському клопотання слідчого СВ Кам`янець - Подільського РВП Кам`янець - Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню, внесеному 25 травня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000038 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, -

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Кам`янець - Подільського РВП Кам`янець - Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду з клопотанням, погодженим із прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В обґрунтування клопотання зазначається, що комунальним підприємством Староушицької селищної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », згідно акту закупівлі від 13 березня 2017 року б/н в особі в.о. директора ОСОБА_5 здійснено закупівлю ТМУ (товарно-матеріальних цінностей) - «задвіжки» в кількості 9 штук, на загальну суму 6 тис. грн., в тому числі 1 тис. грн. ПДВ у жителя АДРЕСА_1 - гр. ОСОБА_6 . Водночас, встановлено, що ОСОБА_6 підприємницькою діяльністю не займається, як фізична особа - підприємець не зареєстрована (згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань) та будь-яких договорів чи актів щодо реалізації товарно-матеріальних цінностей ніколи не укладав та не підписував. Зазначене свідчить, що службовими особами комунального підприємства Староушицької селищної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » складено та видано завідомо неправдиві офіційні документи, а саме акт закупівлі від 13.03.2017 б/н та звіт про використання коштів №35 від 13.03.2017 року, на підставі яких з каси комунального підприємства незаконно отримано бюджетні кошти в сумі 5 000 грн. В зав`язку з чим є необхідність у призначення почеркознавчої експертизи, для проведення якої необхідні вільні зразки підписів на документах, доступ до яких і просить надати слідчий.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задоволити у повному обсязі.

Клопотання слідчим суддею розглянуте без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи, оскільки сторона обвинувачення довела наявність ризиків, встановлених ч.2 ст.163 КПК України.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, подане в межах кримінального провадження, порушеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, і зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №000038 від 25 травня 2018 року, що підтверджується наданим витягом.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Приписами ч.7 ст.163 КПК України передбачено можливість слідчому судді в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.366 КК України що підтверджується матеріалами кримінального провадження: витягом з ЄРДР №000038 від 25 травня 2018 року, даними протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 20 червня 2018 року, даними протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 20 червня 2018 року, даними протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 11 липня 2018 року, даними протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 11 липня 2018 року, доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, щодо яких ставиться питання про тимчасовий доступ, перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_2 , вони не є документами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема осіб, причетних до здійснення службового підроблення, мають значення для проведення почеркознавчої експертизи, які можливо встановити лише за умов отримання доступу до цих документів, і що здобуті внаслідок цього фактичні дані можуть бути використані в якості доказів, а в інший спосіб отримати докази кримінального правопорушення слідчий не може, а також слідчий суддя вважає за необхідне надати розпорядження щодо вилучення оригіналів таких документів, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-166 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.

Зобов`язати службових осіб комунального підприємства Староушицької селищної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) надати тимчасовий доступ слідчому СВ Кам`янець-Подiльського РВП Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 до документів з правом вилучення їх оригіналів, а саме: акту закупівлі від 13 березня 2017 року, видаткового касового ордеру від 03.03.2017 року, видаткового касового ордеру від 17.03.2017 року, акту списання товарів №30 від 31.03.2017 року, акту списання товарів №11 від 20.03.2017 року, накладної-вимоги на відпуск (внутрішнє переміщення) матеріалів від 31.03.2017 року, акту надання послуг №53 від 22.03.2017 року, акту надання послуг № 38 від 23.03.2017 року, акту надання послуг №54 від 22.03.2017 року, акту надання послуг №48 від 23.03.2017 року, акту надання послуг №49 від 23.03.2017 року, акту надання послуг №50 від 22.03.2017 року, акту надання послуг №51 від 22.03.2017 року, звіту про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт №44 від 29.03.2017 року,

Зобов`язати службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 ) надати тимчасовий доступ слідчому СВ Кам`янець-Подiльського РВП Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 до документів, з правом вилучення оригіналів, а саме заяви на видачу інвентарю на кладовище від 17.05.2018 року від імені ОСОБА_6 .

Встановити строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Копію ухвали направити слідчому для виконання та прокурору для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1