Справа 562/2587/18
провадження №1-кс/562/630/18
У Х В А Л А

18.07.2018 року.

Слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув клопотання заступника начальника СВ Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи холодної зброї,-

в с т а н о в и в :

16 липня 2018 року до Здолбунівського районного суду надійшло клопотання заступника начальника СВ Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи холодної зброї.
У клопотанні слідчим зазначається, що 11 липня 2018 року о 17.20 год., по телефону надійшло повідомлення начальника СРПП Здолбунівського ВП ОСОБА_4 , про те, що неподалік території ТОВ «Автоленд», по вул. Коперника в м. Здолбунів він потребує допомоги слідчо-оперативної групи.

Під час огляду місця події, а саме автомобіля марки «Аudi A6», номерний знак НОМЕР_1 , Республіки Литва, біля сидіння водія було виявлено та вилучено металевий ніж, ззовні схожий на холодну зброю.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного 11 липня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000407 - ч.2 ст.263 КК України.
У ході досудового розслідування в кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судової експертизи для встановлення того чи є наданий на дослідження металевий ніж холодною зброєю.
У судове засідання заступник начальника СВ Здолбунівського ВП не з`явився, подав до суду заяву в якій просив розглянути клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Ураховуючи викладене, а також те, що виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме того чи є металевий ніж холодною зброєю, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання заступника начальника СВ Здолбунівського ВП є обґрунтоване і підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання заступника начальника СВ Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи холодної зброї задоволити.
Залучити експерта (-ів) та надати дозвіл на проведення експертизи холодної зброї у кримінальному провадженні №0000407 від 11 липня 2018 року.
Проведення судової експертизи холодної зброї доручити експерту (-ам) Рівненського НДЕКЦ МВС України (33000, м. Рівне, вул. Гагаріна, 39).
Перед експертом (-ами) поставити наступні запитання:
- Чи є наданий на експертизу металевий ніж - холодною зброєю?

- Якщо так, то до якого виду він відноситься ?

Для дослідження експерту (-ам) надати пакет Національної поліції №0010686, в якому знаходяться металевий ніж з рукояткою чорного кольору, що був вилучений в ході огляду місця події від 11.07.2018 року.

Крім того надати дозвіл експерту (-ам) на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: