Справа № 314/2323/18
Провадження № 1-кс/314/842/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.05.2018 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000430 від 15.05.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 297 КК України, про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно підозрюваного:
ОСОБА_4 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Запоріжжя, громадянство: Україна, освіта: базова середня, розлученого, не працевлаштованого, місце проживання (реєстрації): АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 08.12.2010 Василівським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України до 4-х років позбавлення волі. На підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбуття покарання з випробувальним терміном 3 роки;
- 03.10.2011 Вільнянським районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185 КК України позбавлення волі на 3 роки, на підставі ст.71 КК України приєднати покарання за вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 08.12.2010 року визначити 4 роки 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 24.10.2014 року з не відбутим строком 1 рік 4 місяці 14 днів;
- 08.07.2015 Вільнянським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі ст.71 КК України частково приєднано покарання за вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 03.10.2011 року до 2 років 5 місяців позбавлення волі. Звільнений 24.04.2017 у зв`язку з відбуттям строку покарання;
- 26.10.2017 до Вільнянського районного суду Запорізької області направлено обвинувальний акт, відносно ОСОБА_4 за ч.2,3 ст. 185 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИВ:

29.05.2018 до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 .
Клопотання обгрунтовано тим, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи особою раніше засудженою Вільнянським районним судом Запорізької області за скоєння ряду умисних, у тому числі тяжких корисливих злочинів, на шлях виправлення не став та знову вчинив новий умисний, тяжкий злочин з корисливих мотивів за наступних обставин:

02 травня 2018 року, у вечірній час доби, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел, направлений на незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, діючи з корисливих мотивів, знаходячись на території цвинтаря по вул. Козацькій в м. Вільнянськ Запорізької області, підійшов до місця поховання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якої за допомогою м`язової сили рук почергово розхитав та витяг три однотипних профільних труби, довжиною 1 метр, розміром 70х70 мм кожна та два металевих ланцюги, довжиною по 1,2 м кожен, конструкція яких складалась з металевих кілець, послідовно з`єднаних одне з одним, пофарбованих фарбою чорного кольору.

Після чого, ОСОБА_4 покинув місце скоєного злочину, розпорядившись у подальшому вищезазначеним майном на власний розсуд, тим самим з корисливих мотивів заволодів предметами, що знаходились на місці поховання, спричинивши потерпілому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 матеріальну шкоду у розмірі 500 гривень.

ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є «незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, вчинене корисливих мотивів».

Далі, 06 травня 2018 року у вечірній час доби, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел, направлений на незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, діючи повторно з корисливих мотивів, знаходячись на території цвинтаря по вул. Козацькій в м. Вільнянськ Запорізької області, підійшов до огорожі спільного місця поховання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з якої за допомогою м`язової сили рук почергово розхитав та витяг 4 металевих однотипних труби, довжиною 3 м, діаметром 25 мм, товщиною 2 мм кожна.

Після чого, ОСОБА_4 покинув місце скоєного злочину, розпорядившись у подальшому вищезазначеним майном на власний розсуд, тим самим з корисливих мотивів заволодів предметами, що знаходились на могилі, спричинивши потерпілому ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 матеріальну шкоду у розмірі 500 гривень.

ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є «незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, вчинене повторно з корисливих мотивів».

Окрім цього, 08 травня 2018 року у вечірній час доби, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел, направлений на незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, діючи повторно з корисливих мотивів, знаходячись на території цвинтаря по вул. Козацькій в м. Вільнянськ Запорізької області, підійшов до спільного місця поховання ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , з якої за допомогою м`язової сили рук розхитав та витяг з землі металеву лавку, конструкція якої складалася з 2 металевих кутників, розміром 45х45 мм, довжиною 100 см кожний та двох металевих труб, довжиною 150 см, діаметром 100 мм, товщиною 3 мм кожна.

Після чого, ОСОБА_4 покинув місце скоєного злочину, розпорядившись у подальшому вищезазначеним майном на власний розсуд, тим самим з корисливих мотивів заволодів предметами, що знаходились на могилі, спричинивши потерпілій ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 матеріальну шкоду у розмірі 500 гривень.

ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є «незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, вчинене повторно з корисливих мотивів».

Обґрунтованість підозри підтверджується:

- показаннями потерпілого ОСОБА_8 який пояснив, що в період часу з 15.04.2018 по 14.05.2018 не встановлена особа, вчинила крадіжку металевих виробів з могили його дідуся ОСОБА_7 , чим завдала матеріальної шкоди.

- показаннями потерпілого ОСОБА_12 , який пояснив, що в період часу з початку травня 2018 року по 14.05.2018 невстановлена особа вчинила крадіжку металевих труб з могили його родичів, чим спричинила ОСОБА_12 матеріального збитку.

- показання потерпілої ОСОБА_15 , яка пояснила, що в період часу з 15.04.2018 по 14.05.2018 не встановлена особа вчинила крадіжку металевої лавки з могили її родичів ОСОБА_13 та ОСОБА_14 чим завдала ОСОБА_15 матеріальної шкоди.

- показаннями свідка ОСОБА_16 котрий пояснив, що 03.05.2018 він придбав у ОСОБА_4 3 профільних труби, 70х70 мм з двома металевими ланцюгами; 07.05.2018 він придбав у ОСОБА_4 4 металеві труби, довжиною по 3 м кожна, діаметром 2.5 см; 09.05.2018 він придбав у ОСОБА_4 2 металевих труби, по 1,5 м, два кутника, розміром 45х45 мм.

Органом досудового слідства відповідно до положення п.4 ч.1 ст.184 КПК України встановлено наявність ризику передбаченого п.п.1, 3, 4, 5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме можливість переховуватися від органів досудового розслідування або суду, незаконно впливати на свідків та потерпілих, перешкодити кримінальному провадженню іншим чином, або вчинити інше кримінальне правопорушення.

Зокрема, зазначені ризики підтверджуються тим, що ОСОБА_4 будучи раніше судимою особою за вчинення умисних тяжких корисливих злочинів судимість за вчинення яких не знята та не погашена, та особою притягненою до кримінальної відповідальності за вчинення умисного корисливого тяжкого злочину, кримінальне провадження по якому наразі перебуває на розгляді у Апеляційному суді Запорізької області. Окрім цього, до уваги необхідно взяти те, що ОСОБА_4 наразі обгрунтовно підозрюється у вчиненні ряду корисливих злочинів, обвинувальні акти по яких будуть направлені на розгляд до Вільнянського районного суду Запорізької області. Усвідомлюючи настання можливих наслідків за вчинені кримінальні правопорушення будучи під слідством, ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування, з метою ухилення від відповідальності, зокрема від відбування покарання у місцях позбавлення волі.

Крім цього, ОСОБА_4 , офіційно не працевлаштований, законних джерел для існування не має, існує за рахунок тимчасових, випадкових заробітків, схильний до зловживання алкоголем, перебуває на обліку у нарколога у зв`язку із алкоголізацією, вказана залежність спонукає останнього до вчинення кримінальних правопорушень з метою отримання грошової винагороди та задоволення власних потреб. Окрім цього, ОСОБА_4 незаконно заволодівши предметами, що знаходяться на могилі, виявив своє зневажливе ставлення, порушив моральні засади суспільства в частині поваги до померлих та місць їхнього поховання, заподіяв не лише матеріальну, але й моральну шкоду насамперед рідним і близьким померлих. Вищезазначене свідчить про асоціальну поведінку останнього, та ведення ним аморального способу життя, яке не є загальноприйнятим в суспільних нормах поведінки особи.

Суд заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження приходить до наступного:

Відповідно до ч.1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Згідно зі ч.2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Суд дослідивши матеріали кримінального провадження, враховуючи особу підозрюваного, обґрунтованої підозри, тяжкість скоєного злочину, вагомість наявних доказів, вчинення ним злочину, слідчий суддя встановив наявність обґрунтованих ризиків, передбачених у п.п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя дійшов до висновку, що для запобігання вищезазначених ризиків, відносно підозрюваного необхідно застосувати запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, заборонивши йому залишати своє житло за адресою: АДРЕСА_1 .
При цьому, слідчий суддя покладає на підозрюваного обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст.ст. 131-132, 177-178, 181, 193-194, 196 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000430 від 15.05.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 297 КК України, про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 задовольнити.
Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, заборонивши йому залишати своє фактичне житло за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прибувати за кожною вимогою до слідчого, суду або іншого органу державної влади, який буде здійснювати наявне кримінальне провадження щодо злочину, у вчинені якого йому повідомлено про підозру.

Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

- не відлучатися з населеного пункту в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування зі свідками та потерпілим.

Визначити строк дії ухвали тривалістю 2 місяці - до 29.07.2018 року.

Ухвалу про застосування запобіжного у вигляді домашнього арешту передати до Вільнянського відділення поліції Пологівського відділу Головного Управління національної поліції України в Запорізькій області для негайного виконання і постановки підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на облік, про що необхідно повідомити прокурора.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

29.05.2018