АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 215/4974/17 Суддя 1 інстанції ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/774/163/К/18 Суддя-доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
11 червня 2018р. м.Кривий Ріг

Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

суддя-доповідач- ОСОБА_2

суддів- ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31 січня 2018 року постановлену щодо

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Кіровоград Кіровоградської області, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 ,

учасники судового провадження

прокурор ОСОБА_7

захисник ОСОБА_8 , -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Апеляційного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження за апеляційною за скаргою ОСОБА_6 на ухвалу Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31 січня 2018 року, якою засудженому відмовлено у зарахуванні в строк відбування покарання, строку попереднього ув`язнення.

З матеріалів кримінального провадження видно, що засуджений ОСОБА_6 просить здійснити апеляційний розгляд за його участі, а також, те, що на теперішній час він перебуває в Державній установі «Кіровоградська установа виконання покарань (№14)», що унеможливлює його особисту участь у розгляді його апеляційної скарги в суді апеляційної інстанції.

Відповідно ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження; при неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Вислухавши думку учасників процесу, які вважали за необхідне, з метою дотримання прав засудженого ОСОБА_6 на особисту участь у розгляді кримінального провадження та прийняття рішення в розумні строки, здійснювати судовий розгляд у режимі відео конференції, суд вважає за необхідне провести судове засідання в порядку дистанційного судового провадження.

Керуючись ст. ст. 336, 405 КПК України, суд, -

П О С Т А Н ОВ И В:
Розгляд апеляційної скарги засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31 січня 2018 року відкласти на 10-00 годин 13 червня 2018 року.

Здійснювати розгляд апеляційної скарги у цьому кримінальному провадженні у відкритому судовому засіданні в порядку дистанційного судового провадження у режими відеоконференції за участю ОСОБА_6 у приміщенні Апеляційного суду Дніпропетровської області за адресою: пр.Героїв-підпільників, буд. №31, м.Кривий Ріг, у залі судових засідань №3.

Копію ухвали направити до Державної установи «Кіровоградська установа виконання покарань (№14)», для забезпечення участі ОСОБА_6 у судовому засіданні в режимі відіоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Апеляційного суду
Дніпропетровської області:
___________________ _____________________ ____________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4