Сарненський районний суд
_____________________________________________________________________________________ Справа № 572/2021/18
Провадження № 1-в/572/300/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 серпня 2018 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

з участю: представника Катеринівської ВК № 46 - ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,громадянина України, раніше неодноразово судимого , засудженого 19.10.2015 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ч.1 ст.121КК України до 5 років позбавлення волі про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням в якому просить повторно розглянути відносно нього питання щодо заміни невідбутої частини покарання більш м`яким.

Прокурор та представник колонії в судовому засіданні заперечили проти задоволення клопотання, посилаючись на відсутність можливості розгляду такого клопотання, оскільки засуджений раніше звертався з таким клопотанням і йому було відмовлено. Після розгляду такого клопотання не пройшло року.

Засуджений в судовому засіданні підтримав клопотання, просить його задоволити.

Відповідно до вимог ст. 82 КК України, особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

В матеріалах справи міститься ухвала Сарненського районного суду Рівненської області від 28.02.2018 року про відмову ОСОБА_5 щодо заміни невідбутої частини покарання більш м`яким, яка набрала чинності 14.06.2018 року. Ухвалою апеляційного суду Рівненської області від 14.06.2018 року ухвала Сарненського районного суду від 28.02.2018 року залишена без змін.
Згідно ч. 6 ст. 539 КПК України вбачається, що у разі набрання законної сили ухвалою суду про відмову в задоволенні клопотання щодо умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання або заміну не відбутої частини покарання більш м`яким покаранням розгляд повторного клопотання з цього самого питання щодо осіб, засуджених за тяжкі та особливо тяжкі злочини до позбавлення волі на строк не менше п`яти років, може мати місце не раніше як через рік з дня винесення ухвали суду про відмову, а щодо засуджених за інші злочини та неповнолітніх засуджених - не раніше як через шість місяців.
Також положенням ч. 7 ст. 154 КВК України передбачено, що у разі відмови суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або заміни не відбутої частини покарання більш м`яким повторне подання в цьому питанні щодо осіб, засуджених за тяжкі і особливо тяжкі злочини до позбавлення волі на строк не менше п`яти років, може бути внесено не раніше як через один рік з дня винесення постанови про відмову, а щодо засуджених за інші злочини та неповнолітніх засуджених - не раніше як через шість місяців.
На підставі вищевикладеного та враховуючи те, що засуджений відбуває покарання за тяжкий злочин, а також те, що з часу відмови судом засудженому в задоволені заяви щодо заміни невідбутої частини покарання більш м`яким, а саме з 28.02.2018 року, не сплинув термін в 1 (один) рік, вважаю за необхідне заяву засудженого залишити без розгляду.
Керуючись ст.82 КК України, ст.ст. 537, 539КПК України, -

УХВАЛИВ:
Заяву засудженого ОСОБА_5 про застосування відносно нього заміни невідбутої частини покарання більш м`яким - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим з моменту отримання копії ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1