Провадження №1-кс/200/7233/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2018 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши в приміщенні тогож суду у м.Дніпрі клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001464 від 20.06.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченогоч.1 ст.309 КК України, про призначення експертизи,
В С Т А Н О В И В:

20.06.2018 року до ЧЧ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт від співробітників ВКП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області про те що, в ході проведення заходів при відпрацюванні Центрального району поблизу будинку №3 по вул. В.Чапленко в м. Дніпрі був зупинений громадянин який розпивав алкогольний напій, який в подальшому назвався як ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований АДРЕСА_1 , мешкає АДРЕСА_2 . В ході складання адміністративного протоколу ОСОБА_3 добровільно надав для огляду з правої зовнішньої кишені одягнених на ньому шортів один сліп-пакет з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору. 20.06.2018 року в період часу 13.00 до 13.15 годин слідчим СВ ДВП ГУНП в дніпропетровській області в ході огляду місця події за адресою м. Дніпро, вул. В.Чапленко, біля будинку №3, ОСОБА_3 , добровільно видав працівникам поліції для огляду та вилучення сліп-пакет з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору. Даний сліп-пакети з вмістом поміщені та опечатані в спец-пакет ЕХР0145659 на котрому поставили підписи поняті. В ході досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву, про розгляд клопотання за його відсутності.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, враховуючи положення ч. 4 ст. 104 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю доведеним що було вчинено кримінальне правопорушення, враховуючи що для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідним є проведення експертизи, яка потребує певних знань, вважаю за можливе задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 92, 242-244, 309, 372 КПК України,
У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Доручити експерту Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 проведення судовоїекспертизинаркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів по матеріаламкримінальногопровадження № 0001464, від 20.06.2018року, на вирішення якої поставити наступні питання:
- чи є надана для дослідження речовина, вилучена у ОСОБА_3 20.06.2018 наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором?
- якщо так, то яким саме, яка її маса?

Доручитислідчому у кримінальномупровадженні №0001464 направити для дослідженняексперту: спец. пакетЕХР0145659з об`єктамидослідження.
Дозволити експертам:

-під час проведення дослідження, на підставі ст. 69 КПК України, знищення об`єкта експертизи (повне або часткове) або зміну його властивостей, в межах необхідних для проведення дослідження;

-згідно ст. 5 ЗУ «Про судової експертизи» пошкодження або знищення речових доказів в тій або іншій мірі які необхідні для проведення дослідження згідно методики.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України. Відповідно до ст.5 Закону України «Про судовуекспертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тіймірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1