Провадження № 1-кс/200/5419/18
Справа № 200/8282/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2018 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001066 від 01.05.2018 року за ч.1 ст.309 КК України, про призначення експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з клопотанням про призначення експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів».
В обґрунтування клопотання зазначила наступне.

30.04.2018 року приблизно о 10 годині 20 хвилин поблизу будинку №35 по вул. Українській у м. Дніпро, було зупинено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який добровільно видав співробітникам поліції для огляду з переднього правої кишені штанів, одягнених на ньому, медичний шприц об`ємом 5,0 мл., заповнений до відмітки 1, 5 мл. речовиною коричневого кольору. У ході проведення огляду місця події, в присутності двох понятих, зазначений вище медичний шприц було вилучено та поміщено до спец. пакету №0021208.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, виникла необхідність встановити, чи відноситься речовина, яку вилучено у ОСОБА_4 , до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи та прекурсорів.

У судове засідання слідчий не з`явилася, вказала про розгляд клопотання за її відсутності.

Дослідив додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого, з наступних підстав.

Так, положенням ст. 242 КПК України визначено, що слідчий звертається з клопотанням про проведення експертизи, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001066 від 01.05.2018 року за ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.
Доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України провести експертизу наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», на вирішення якої поставити наступні питання:
- чи відноситься речовина, вилучена у ОСОБА_5 ( яка міститься у шприці, який поміщено у спец. пакет № № 0021208), до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, якщо так, то до яких саме, і яка їх вага у сухому стані?

Дозволити експертам:

-під час проведення дослідження, на підставі ст. 69 КПК України, знищення об`єкта експертизи ( повне або часткове ) або зміну його властивостей, в межах необхідних для проведення дослідження;

- згідно ст. 5 ЗУ «Про судові експертизи» пошкодження або знищення речових доказів в тій або іншій мірі, які необхідні для проведення дослідження згідно методики.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати слідчого надати експерту спеціальний пакет № 0021208, у якому знаходить медичний шприц об`ємом 5,0 мл, заповнений до відмітки 1,5 мл речовиною коричневого кольору, а також необхідні для проведення експертизи матеріали кримінального провадження №0001066 від 01.05.2018 року.
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1