Київський районний суд м. Одеси
Дело № 1-335/2010
22 февраля 2010 года Киевский районный суд гор. Одессы в составе : Председательствующего - Губы Е.И.
При секретаре - Чупа И.В
Прокурора - Калинина С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Одессе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, работающего водителем в ООО « Вивал Марин», зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4. кв 78 , ранее не судимого по ст. 204 ч 1 УК Украины,
ОСОБА_1 в нарушение Закона Украины « О государственном регулировании производства и торговли спиртом этиловым, коньячным и плодовым, алкогольными напитками и табачными изделиями» от 19.12.1995 г с изменениями и дополнениями на 2001 г, в марте 2009 г ( более точное время следствием не установлено) на рынке пгт.Кучурганы , Раздельняского района , Одесской области у неустановленных следствием лиц незаконно приобрел спиртосодержащую жидкость кустарного способа изготовления, которую незаконно транспортировал в г.Одессу и стал незаконно хранить с целью сбыта в гараже № 351 и № 363 кооператива ГСК « Школьный -2» по проспекту Маршала Жукова 4-а.
Допрошенный в качестве подсудимого, ОСОБА_1 вину в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что в марте 2009 г на рынке в пгт. Кучурганы , Раздельнянского района Одесской области у двух ранее незнакомых ему мужчин приобрел 340 литров спиртосодержащей жидкости, содержащуюся в пяти пластмассовых бочках емкостью 60 литров и двух пластмассовых канистрах емкостью по 20 литров по цене 12 литров за литр. Данную продукцию перевез в г.Одессу и стал хранить в гараже № 351 и № 363 для своих целей. 22.07.2009 г около 17 часов 30 минут к нему в гараж №363 подошел ОСОБА_2, который попросил продать ему 2 литра водки, т.к. он был одет в «робу» и не мог пойти в магазин купить себе водки. Он решил продать ОСОБА_2 два литра водки за 30 гривен. После продажи к ОСОБА_1 подошли сотрудники милиции , которые обнаружили и изъяли у него в присутствии понятых денежные средства в сумме 30 гривен и 325 литров водки. Вину он признает в полном объеме и просит судить не строго , не лишать свободы.
Кроме признательных показаний, вина подсудимого в содеянном доказана: -актом осмотра денежных средств от 22.07.2009 г ( л.д.8)
-протоколом осмотра и добровольной выдачи от 22.07.2009 г., в ходе которого в гараже № 363 было обнаружено пластиковую бутылку емкостью пять литров со спиртосодержащей жидкостью кустарного способа изготовления и денежные средства в сумме 30 гривен; в гараже № 351-три белые пластиковые бочки емкостью 60 литров заполненные спиртосодержащей жидкостью кустарного способа изготовления; пластиковую бочку белого цвета емкостью 60 литров, заполненную на 3/4 спиртосодержащей жидкостью кустарного способа изготовления; три пластиковые канистры зеленого цвета емкостью 30 литров, заполненные на 2/3 спиртосодержащей жидкостью кустарного способа изготовления; пластиковую канистру синего цвета емкостью 20 литров, заполненную спиртосодержащей жидкостью кустарного способа изготовления.(л.д. 11-12)
-актом отбора образцов от 22.07.2009 г.(л.д.ІЗ)
-осмотренными и приобщенными к делу вещественными доказательствами: денежные средства в сумме 30 гривен (л.д.52-54)
-осмотренными и приобщенными к делу вещественными доказательствами: спиртосодержащая жидкость кустарного способа изготовления (л.д.11-12,105-106)
Суд выяснил, что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, и убедился в истинности их позиции. Им было разъяснено, что в случае, если доказательства не будут исследоваться, они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела. При изложенных обстоятельствах с согласия участников судебного разбирательства в соответствие со ст. 299 УПК Украины иные доказательства в судебном заседании не исследовались
Таким образом, вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.204 УК Украины по признакам : незаконное приобретение, хранение, транспортировка с целью сбыта, а также сбыт незаконно изготовленных алкогольных напитков, доказана.
При определении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, характеристику личности подсудимого, во внимание как смягчающие обстоятельства полное признание им вины, раскаяние в содеянном, обстоятельства совершения преступления и считает возможным его исправление и перевоспитание без отбывания наказания, т.е. считает возможным применить наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 299, 323-324, УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 204 ч 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8500 гривен с конфискацией незаконно изготовленной продукции.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Вещественные доказательства- пластиковую бутылку емкостью пять литров со спиртосодержащей жидкостью кустарного способа изготовления и три белые пластиковые бочки емкостью 60 литров заполненные спиртосодержащей жидкостью кустарного способа изготовления; пластиковую бочку белого цвета емкостью 60 литров, заполненную на 3/4 спиртосодержащей жидкостью кустарного способа изготовления; три пластиковые канистры зеленого цвета емкостью 30 литров, заполненные на 2/3 спиртосодержащей жидкостью кустарного способа изготовления; пластиковую канистру синего цвета емкостью 20 литров, заполненную спиртосодержащей жидкостью кустарного способа изготовления -уничтожить (л.д. 11-12, 14,106)
Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 30 гривен -вернуть по принадлежности (л.д.52-54).
Судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы в сумме 1147 грн.20 коп. взыскать с ОСОБА_1
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья