Справа № 360/1689/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2018 року смт.Бородянка

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури про проведення експертизи, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000502 від 24 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася до суду із вказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що 24 липня 2018 року до чергової частини Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення ОСОБА_4 про те, що 24 липня 2018 року, близько 00 годин 30 хвилин, невідомі особи через вікно проникли до її будинку по АДРЕСА_1 звідки відкрито викрали гроші в сумі 18 500,00 гривень, чим завдали їй матеріальної шкоди.

Під час огляду місця події, проведеного 24 липня 2018 року в будинку ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 виявлені сліди папілярних узорів, які були перекопійовані на три відрізки липкої технічної стрічки, перенесені до таблиці №1 до протоколу огляду місця події та з місця події вилучені. Таблиця №1 до протоколу огляду місця події поміщена до паперового конверта з пояснювальним написом, підписом слідчого та понятих.

Для повного, об`єктивного та всебічного дослідження всіх обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду та з метою ідентифікації папілярних узорів слідчий просив призначити дактилоскопічну експертизу на вирішення якої поставити запитання - чи придатні для ідентифікації особи сліди папілярних узорів вилучені 24 липня 2018 року, під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч.2 ст.244 КПК України, слідчий суддя вважає, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.242-245 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення дактилоскопічної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000502 від 24 липня 2018 року дактилоскопічну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м.Київ вул. Володимирська,15).

На вирішення експертів поставити питання - чи придатні для ідентифікації особи сліди папілярних узорів вилучені 24 липня 2018 року, під час огляду місця події за адресою: с.Дмитрівка Бородянського району Київської області вул.Червонопрапорна, 29?

В розпорядження експертів направити копію ухвали, надати конверт зі слідами папілярних узорів вилученими під час ОМП 24 липня 2018 року.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_5