Справа № 645/8573/14-к
Провадження № 1-в/645/84/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2018 р. м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника відділу пробації - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання старшого інспектора Немишлянського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 про звільнення від покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, не працюючого, раніше судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 31.10.2014 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 321 КК України до 1 року позбавлення волі, ст. 75 КК України випробувальний строк 1 рік, п. 2, п. 3, п. 4 ст. 76 КК України, -
в с т а н о в и в:
В провадження Фрунзенського районного суду м.Харкова надійшло вищезазначене подання.
В поданні зазначено, що ОСОБА_6 31.10.2014 року був засуджений Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 321 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік з покладанням обов`язків, передбачених п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України. ОСОБА_6 поставлений на облік кримінально-виконавчої інспекції Фрунзенського району м. Харкова 09.12.2014 року. Покладені на нього судом обов`язки в період перебування на обліку виконав. За період іспитового строку даних УІТ ГУНП України в Харківській області ОСОБА_6 05.06.2015 року був засуджений Орджонікідзевським районним судом м. Харкова, але при призначенні покарання вирок Фрунзенського районного суду від 31.10.2014 року не був врахований і засудженому призначено покарання всупереч вимогам ч. 3 ст. 78 КК України без застосування ст. ст. 71, 72 КК України. Згідно ухвали Балаклійського районного суду Харківської області від 03.12.2015 року покарання, призначене за вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 31.10.2014 року, зазначено виконувати самостійно. Іспитовий строк закінчився 31.10.2015 року.
Прокурор та представник Немишлянського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримали зазначене клопотання та просили його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи сповіщався.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Суд, заслухавши прокурора та представника пробації, дослідивши матеріали особової справи засудженого, приходить до наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 31.10.2014 року засуджений Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 321 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік з покладанням обов`язків, передбачених п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України. Зокрема, вказаним вироком на ОСОБА_6 було покладено обов`язок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції.
Засуджений поставлений на облік кримінально-виконавчої інспекції Фрунзенського району м. Харкова 09.12.2014 року.
В період іспитового строку ОСОБА_6 05.04.2015 року вчинив новий злочин, за який був засуджений вироком Орджонікідзевського районного суду м.Харкова 05.06.2015 року за ч.2 ст.186 КК України до 5 років позбавлення волі, проте при призначенні покарання вирок Фрунзенського районного суду від 31.10.2014 року не був врахований і засудженому призначено покарання всупереч вимогам ч. 3 ст. 78 КК України без застосування ст. ст. 71, 72 КК України.
Згідно ухвали Балаклійського районного суду Харківської області від 03.12.2015 року покарання, призначене за вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 31.10.2014 року, зазначено виконувати самостійно.
Відповідно до ч. 1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. 539 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Подання старшого інспектора Немишлянського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку щодо ОСОБА_6 задовольнити.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого 31.10.2014 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 321 КК України до 1 року позбавлення волі, ст. 75 КК України випробувальний строк 1 рік, п. 2, п. 3, п. 4 ст. 76 КК України звільнити від призначеного за даним вироком покарання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -