Справа № 194/422/18
Номер провадженняя № 1-кп/194/87/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття кримінального провадження

15 травня 2018 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду Дніпропетровської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 лютого 2018 року за № 0000086 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернівка Дніпропетровської області, росіянина, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
за участю: прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

29 березня 2018 року до Тернівського міського суду Дніпропетровської області надійшло кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 лютого 2018 року за № 0000086 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 185 КК України.

Ухвалою судді від 30 березня 2018 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що07 лютого 2018 року приблизно о 23-00 год., знаходячись на території домоволодіння АДРЕСА_1 , де він мешкає разом із матір`ю ОСОБА_5 , маючи умисел, спрямований на незаконне збагачення шляхом таємного викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, шляхом вільного доступу, умисно, таємно, з приміщення сараю, розташованого на території вищевказаного домоволодіння, викрав чуже майно, що належить ОСОБА_5 , а саме 4-х місячного порося, живою вагою 40 кг, вартість якого становить 2000 грн, чим заподіяв ОСОБА_5 майнову шкоду на вказану суму. З викраденим майном з місця скоєння злочину ОСОБА_3 зник та викраденим розпорядився на свій розсуд.
Вказані дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.1 ст. 185 КК України.
Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування, доданого до обвинувального акту, під час досудового розслідування ОСОБА_3 повідомлено про підозру 22 березня 2018 року.

Потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання, в якому вона відмовилася від обвинувачення відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст. 185 КК України, та просить на підставі п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 .

Прокурор та обвинувачений не заперечували проти задоволення клопотання потерпілої та закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 .

Суд, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, потерпілої, приходить до наступних висновків.

Згідно п.3 ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження щодо кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 КК України, якщо вони вчинені чоловіком (дружиною) потерпілого, іншим близьким родичем чи членом сім`ї потерпілого, або якщо вони вчинені особою, яка щодо потерпілого була найманим працівником і завдала шкоду виключно власності потерпілого.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 його матір`ю є ОСОБА_5 .

У зв`язку з тим, що ОСОБА_3 обвинувачується за ч.1 ст.185 КК України, тому суд вважає, що клопотання потерпілої, яка є його близьким родичем, слід задовольнити та кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст. 185 КК України закрити.

Обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід не обирався

.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 314, 477 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 09 лютого 2018 року за № 0000086 (провадження 1-кп/194/87/18) відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.185 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1