Справа № 527/1165/18
провадження № 1-кс/527/424/18
У Х В А Л А
іменем України
про доручення експертній установі проведення
експертизи та про залучення експерта

05 липня 2018 року слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000458 від 12 червня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України про призначення судово-хімічної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

05 липня 2018 року до Глобинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000458 від 12 червня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України, в якому просить призначити по вказаному кримінальному провадженню судово-хімічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання: чи є надані для дослідження рослини наркотичним засобом? Якщо так, то до якого виду він відноситься ?
В обґрунтування вимог клопотання слідчий зазначила, що 12 червня 2018 року до чергової частини Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області надійшов рапорт о/у Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів на території Глобинського району, було отримано інформацію про те, що житель м. Глобине Полтавської області на ім`я ОСОБА_6 , за місцем проживання вирощує рослини коноплі.
13 червня 2018 року слідчим СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області інформація про вказане кримінальне правопорушення занесена до Єдиного реєстру досудових розслідуванням за № 0000458 за ознаками кримінального правопорушення передбачено ч. 1 ст. 310 КК України.
В ході перевірки оперативної інформації було встановлено, що жителем м. Глобине, на ім`я ОСОБА_6 є громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою АДРЕСА_1 .
18.06.2018 було проведено обшук домогосподарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_7 . В ході проведення вказаного обшуку на території вказаного домоволодіння було виявлено та вилучено 17 рослин зовні схожих на рослини коноплі.
Таким чином, під час досудового слідства виникла необхідність у проведенні судово-хімічної експертизи, адже вирішення питань, поставлених на вирішення експертизи має істотне значення для кримінального провадження і можуть бути встановлені лише із застосуванням спеціальних знань.

У судове засідання слідчий СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 не з`явилася, направила до суду заяву, в якій просить проводити розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримувала.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000458 від 12 червня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України про призначення судово-хімічної експертизи, встановив наступне.

Як вбачається із Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12 червня 2018 року в ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що житель м. Глобине Полтавської області на ім`я ОСОБА_6 , за місцем свого проживання вирощує нарковмісні рослини. За вказаним фактом 12 червня 2018 року розпочато кримінальне провадження №0000458 (а.с.4).
Згідно рапорту о/у Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 від 12 червня 2018 року, в ході перевірки оперативної інформації, було встановлено, що житель АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до Протоколу обшуку від 03 липня 2018 року, який проводився за місцем проживання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , на території вказаного домоволодіння було виявлено та вилучено 17 рослин зовні схожих на рослини коноплі (а.с.2-3).
Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Як зазначено в ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Приймаючи до уваги викладене, а також те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність доручити експертній установі провести судово-хімічну експертизу, для проведення якої залучити експерта.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245, 532 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотанняслідчого СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000458 від 12 червня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України про призначення судово-хімічної експертизи - задовольнити.
Доручити Полтавському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (36000, м. Полтава, провул. Рибальський, 8) провести судово-хімічну експертизу, для проведення якої залучити відповідного експерта експертної установи.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-чи є надані для дослідження рослини наркотичним засобом? Якщо так, то до якого виду він відноситься ?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експертам надати дозвіл на застосування руйнівних методів.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1