Справа № 520/4063/18
Провадження № 1-кп/520/776/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2018 року м. Одеса

Київський районний суд м.Одеси у складі судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження одноособово,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому провадженні в приміщені суду у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт і угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000349 від 04.02.2018р., щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Роздільна Одеської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одружений, офіційно не працевлаштований, раніше не судимий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м.Одеси надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, з угодою про визнання винуватості від 30.03.2018 року.
Згідно обвинувального акту і наданої угоди про визнання винуватості ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, за наступних обставин.
Так, ОСОБА_3 , у невстановленому в ході слідства місці та часі придбав самозарядний пістолет «Zoraki - MOD. 914-S», № НОМЕР_1 , калібру 9 мм Р.А., який придатний до стрільби та відноситься до категорії гладкоствольної короткоствольної вогнепальної зброї, який, без передбаченого законом дозволу ОСОБА_3 незаконно перемістив та в подальшому зберігав за місцем свого тимчасового мешкання за адресою АДРЕСА_2 .
03.02.2018 о 22 годині 05 хвилин до ЧЧ Київського ВП в м.Одесі надійшло повідомлення екіпажу патрульної поліції «Океан - 102», що в ході відпрацювання виклику по лінії «102» за адресою м.Одеса, вул. Варненська, 2/2, кв. 53, у громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено предмет схожий на пістолет з маркуванням «Zoraki - MOD. 914-S», № НОМЕР_1 , який ОСОБА_3 , не маючи передбаченого законом дозволу, незаконно зберігав. Після цього ОСОБА_3 з вказаним предметом було доставлено до Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області.
В подальшому, 03.02.2018 о 23 годині 55 хвилин в приміщенні Київського ВП в. Одесі ГУНП в Одеській області за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Філатова, 15А, працівниками поліції у ОСОБА_3 було виявлено та вилучено самозарядний пістолет «Zoraki - MOD. 914-S», № НОМЕР_1 , калібру 9 мм Р.А., який придатний до стрільби та відноситься до категорії гладкоствольної короткоствольної вогнепальної зброї.
Наведені умисні дії ОСОБА_3 були кваліфіковані за ч.1 ст.263 КК України, за кваліфікуючими ознаками: придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.
Як вбачається з обвинувального акту та угоди про визнання винуватості ОСОБА_3 беззастережно визнав себе винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, щиро розкаявся та активно сприяв розкриттю злочину.
ОСОБА_3 також погодився із прокурором на призначення йому покарання за цей злочин у виді позбавлення воді на строк 3 роки із звільненням його на підставі ст.ст.75, 76 КК України від відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк 1 рік, із покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, або навчання.

Суд, перевіривши умови укладання угоди про визнання винуватості, відповідність угоди за змістом вимогам процесуального законодавства, роз`яснивши та з`ясувавши в обвинувачуваного повне порозуміння ним його процесуальних прав, добровільності та відсутності будь-яких обставин, які б примусили його погодитися на підписання угоди про визнання винуватості, характеру висунутого щодо нього обвинувачення, виду і розміру покарання та наслідки постановлення вироку на підставі угоди про визнання винуватості, дійшов висновку про те, що у даному провадженні можливо затвердити надану угоду про визнання винуватості. При цьому суд виходить з наступного.
Так, злочини, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 , згідно ст.12 КК України відноситься до тяжкого злочину, оскільки санкція ч.1 ст.263 КК України передбачає максимальне покарання у виді позбавлення волі на строк до семи років.
Відповідно до ч.4 ст.469 КПК України, враховуючі тяжкість злочину, відсутність потерпілого, та у випадку завдання злочином шкоди лише державним та суспільним інтересам, може бути укладено угоду про визнання винуватості між прокурором і обвинуваченим.
Угода за змістом укладена відповідно до ст.472 КПК України і має усі необхідні реквізити та відомості, у т.ч. стосовно міри та виду узгодженого між сторонами покарання та наслідків невиконання угоди.
Обвинуваченому ОСОБА_3 суд відповідно до ст.474 КПК України роз`яснив процесуальні права, характер обвинувачення, вид покарання та наслідки укладання, затвердження та невиконання угоди, передбачені ст.ст.473, 476 КПК України, роз`яснив вичерпні підстави оскарження вироку суду.
Суд також переконаний в тому, що угоду сторонами підписано добровільно, свідомо, без впливу будь-яких сторонніх обставин чи факторів. Умови укладеної угоди також не суперечать інтересам суспільства, не порушують прав, свобод чи інтересів сторін чи інших осіб. З угоди також не вбачається обставин, які б свідчили про очевидну неможливість виконання обвинуваченим узятих на себе за угодою зобов`язань.
Як видно з реєстру матеріалів досудового розслідування у проваджені зібрано достатньо доказів для обґрунтованої підозри і обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, а тому визнання ним винуватості є цілком виправданим.
Суд також вважає, що обставини, які пом`якшують покарання, за відсутністю обставин, що обтяжують покарання, і дані про особу ОСОБА_3 , характер кримінального правопорушення та інші обставини, цілком враховані угодою про визнання винуватості і знайшли своє відображення в узгодженому остаточному покаранні.
Процесуальні витрати по справі за проведення судової експертизи відповідно до ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави. Тому процесуальні витрати за проведення судової експертизи на суму 1716 грн. підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави.

Питання щодо речових доказів вирішується відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.373, 374, 474, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду від 30.03.2018р. про визнання винуватості між прокурором ОСОБА_4 і обвинуваченим ОСОБА_3 за участю захисника ОСОБА_5 .
Відповідно до затвердженої угоди про визнання винуватості визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, на підставі якої призначити йому покарання у виді позбавлення воді на строк 3 роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку в один рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ч.1 ст.76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, або навчання.

В строк відбування покарання ОСОБА_3 зарахувати один день перебування його під контролем правоохоронних органів після затримання 14.06.2018 року.

Процесуальні витрати в сумі 1716 (Одна тисяча сімсот шістнадцять) грн. стягнути з ОСОБА_3 на користь держави.

Речові докази (самозарядний пістолет «Zoraki - MOD. 914-S», № НОМЕР_1 , калібру 9 мм Р.А.), після набрання вироком законної сили - знищити.
На вирок сторонами може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, лише у випадках, встановлених ст.ст.473, 394 КПК України.
Якщо апеляційну скаргу не подано, то вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1