провадження № 1-кп/243/572/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2018 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області, у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

За участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду № 7 клопотання прокурора Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000918 від 02.05.2018 року, про звільнення від кримінальної відповідальності:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська Донецької області, українця, громадянину України, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1

повідомленого про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України.

В С Т А Н О В И В :

31.05.2018 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання прокурора Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі частини 6 статті 260 КК України ОСОБА_4 , якого було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України, до якого додана письмова згода останнього на звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі частини 6 статті 260 КК України.

За даним кримінальним провадженням встановлено, що на початку квітня 2014 року, на території Донецької області України, невстановленими особами для насильницького підтримання влади незаконної самопроголошеної так званої «Донецької народної республіки», було створено непередбачене законом збройне формування, яке мало організовану структуру військового типу, а саме єдиноначальність, підпорядкованість, чітку ієрархічність та дисципліну, були озброєні вогнепальною зброєю, вибухівкою, а також мали тяжке військове озброєння та військову техніку. Крім того в зазначеному формуванні було визначено механізм вступу до нього, порядок проходження служби, в кожному структурному підрозділі ставились завдання щоденної діяльності, яка полягала в здійсненні методами військових операцій силової підтримки незаконно створених структур так званої ДНР, придушення організованого опору населення на окупованій території, депортації населення Донецької області, встановлення режиму військового стану, протистояння правоохоронним органам державної виконавчої влади України, знищення їх живої сили і матеріальних засобів, а також скоєння інших тяжких і особливо тяжких кримінальних правопорушень. Вказані формування дислокувались в різних населених пунктах та місцевостях Донецької області та мали загальну координацію керівництва.

Так в період часу з середини квітня місяця 2014 року по другу половину травня місяця 2014 року ОСОБА_4 діючи з прямим умислом, перебуваючи в м. Слов`янську Донецької області, вступив до непередбаченого законом збройного формування так званої «Донецької народної республіки». Ознайомившись з встановленими правилами поведінки, правами та обов`язками члена вказаного збройного формування, ОСОБА_4 дав свою згоду на їх дотримання та виконання, тим самим, підтвердив свої наміри на участь у вищевказаному незаконному збройному формуванні та виконанню його цілей і завдань.

При цьому, ОСОБА_4 , вступаючи до незаконного збройного формування самопроголошеної так званої «Донецької народної республіки», був достовірно обізнаним, що останнє не відноситься до збройних формувань, передбачених Законами України «Про Збройні Сили України», «Про Службу Безпеки України», «Про міліцію», «Про Державну прикордонну службу України», «Про національну гвардію України», «Про державну охорону органів державної влади України та посадових осіб» та іншими законодавчими актами України, якими передбачено створення та функціонування збройних формувань України.

Діючи далі, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою участі у діяльності непередбаченого законом збройного формування, ОСОБА_4 увійшов до незаконного збройного формування, під командуванням невстановленої в ході досудового розслідування особи.

Так, в період з середини квітня місяця 2014 року по другу половину травня місяця 2014 року, здійснював свої умисні противоправні дії у складі непередбаченого законом збройного формування, виконував накази свого керівництва, здійснюючи дії, спрямовані на здійснення перепускного режиму та перевірку документів у осіб, які перетинали блокпост, який розташовувався на перехресті вулиць Свободи, вулиці Сучасної, вулиці Ленінградської, вулиці Смольної та вулиці Аеродромної м. Слов`янська також був проконсультований та підготовлений до застосування активних протиправних дій для протистояння Українській армії.

Діючи у складі незаконного збройного формування ОСОБА_4 виконував наступні обов`язки: організація та ведення контрольно-пропускного режиму на блокпості, підконтрольного НЗФ «ДНР», який розташовувався на перехресті вулиць Свободи, вулиці Сучасної , вулиці Ленінградської, вулиці Смольної та вулиці Аеродромної м. Слов`янська, а також був проконсультований та підготовлений до застосування активних протиправних дій для протистояння Українській армії.

Своїми умисними діями, що виразилися в участі у діяльності не передбаченого законом збройного формування, ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст. 260 КК України.

Кримінальним правопорушенням майнова шкода не спричинена.

Під час підготовчого судового засідання прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 повідомленого про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України, відповідно до частини 6 статті 260 КК України, складу іншого злочину у діях ОСОБА_4 досудовим слідством не встановлено. Підозрюваний надав письмову згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності за вказаних підстав, а тому, прокурор просив задовольнити клопотання та звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 6 ст. 260 КК України.

ОСОБА_4 , в підготовчому судовому засіданні просив звільнити його від кримінальної відповідальності за ч. 6 ст. 260 КК України.

Захисник адвокат ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні підтримав підозрюваного та просив клопотання задовольнити.

Суд, вислухавши прокурора, з`ясувавши думку самого підозрюваного ОСОБА_4 дійшов до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а підозрюваний - звільненню від кримінальної відповідальності, оскільки наявні підстави, передбачені частиною 6 статті 260 КК України.

ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.260 КК України.

Провина обвинуваченого підтверджується дослідженими у підготовчому судовому засіданні доказами, а саме:

?Заявою ОСОБА_4 від 02.05.2018 року та повідомленням про причетність його до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України;

?Протоколами пред`явленнями особи для впізнання за фотознімків ОСОБА_4 за участю свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від 04.05.2018 року, згідно яких останні підтвердили особу ОСОБА_4 якого вони бачили в 2014 році в період захоплення території Слов`янська представниками незаконного збройного формування «ДНР» на блокпосту самопроголошеної «ДНР», який розташовувався на перехресті вулиць Свободи, вулиці Сучасної , вулиці Ленінградської, вулиці Смольної та вулиці Аеродромної м. Слов`янська;

?Протоколами проведення слідчого експерименту від 07.05.2018 року, за участю свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , згідно з якими останні вказали місце на перехресті вулиць Свободи, вулиць Сучасної, вулиці Ленінградської, вулиці Смольної та вулиці Аеродромної м Слов`янська, де в 2014 році бачили ОСОБА_4 під час несення служби в рядах НЗФ «ДНР», а також фототаблицями до протоколів.

З висновку судово-психіатричної експертизи №518 від 21.05.2018 року, вбачається, що ОСОБА_4 1978 року народження, є психічно здоровим. На час скоєння правопорушення міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. На час скоєння правопорушення не знаходився в тимчасово-хворобливому розладі психічної діяльності, міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. На теперішній час може усвідомлювати свої дії та керувати ними. В застосуванні примусових заходів медичного характеру не потребує.

Статтею 44 КК України, передбачені правові підстави та порядок звільнення від кримінальної відповідальності, а саме, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Відповідно до частини 6 статті 260 КК України, звільняється від кримінальної відповідальності за цією статтею особа, яка перебувала в складі зазначених у цій статті формувань, за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно вийшла з такого формування і повідомила про його існування органи державної влади чи органи місцевого самоврядування.

Таким чином, судом встановлено наявність підстав, зазначених у частині 6 статті 260 КК України, для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України, а саме: останній добровільно прийшов та повідомив правоохоронний орган про участь у НЗФ ДНР, дані про особу ОСОБА_4 : раніше не судимий, перебуває на обліку у лікаря нарколога з грудня 2001 року з діагнозом: Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю. Синдром залежності, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, за місцем мешкання характеризується посередньо.

Відповідно до ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За приписами ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Таким чином, клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 повідомленого про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України, на підставі частини 6 статті 260 КК України, підлягає задоволенню, а вказане кримінальне провадження підлягає закриттю.

Судові витрати та речові докази за провадженням відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 260 ч.6 КК України, ст. ст. 284, 285, 288, 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання прокурора Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000918 від 02.05.2018 року, про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , повідомленого про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.260 КК України.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за статтею 260 ч.2 КК України, на підставі частини 6 статті 260 КК України.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000918 від 02.05.2018 року, відносно ОСОБА_4 , повідомленого про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.260 КК України, у зв`язку зі звільненням його від кримінальної відповідальності.

Запобіжний захід, відповідно до видів, передбачених ст. 131 КПК України не обирався.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1