Справа № 495/7529/18
№ провадження 1-кс/495/4045/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2018 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні за №0002828 від 18.08.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

20.08.2018 року слідчий Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про доручення проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні за №0002828 від 18.08.2018 року.

Клопотання обґрунтовується тим, що 17.08.2018 року, о 21.45 годині, в нічний час доби, без опадів, при сухому дорожньому покритті, на 46 км+750 метрів автодороги М15 сполученням "Одеса-Рені", мала місце дорожньо-транспортна пригода, в ході якої автопоїзд у складі вантажного сідлового тягачу-Е "DAF FT XF 105.460", реєстраційний номер НОМЕР_1 , та напівпричепу н/пр-рефрижератор-Е "SCHMITZ SKO 24", реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , який рухався у напрямку від м. Рені до м.Одеса, скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вибіг на проїзну частину, внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, від якої помер у Біляївській центральній районній лікарні.

18.08.2018 року відомості про вказану дорожньо-транспортну подію, тобто про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002828 та по вказаному кримінальному провадженню розпочате досудове розслідування.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області криміналістики. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести судово-медичну експертизу для проведення якої залучити експертів Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз.

На підставі наведеного слідчий просить задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий, повідомлений належним чином не з`явився.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.ч. 1,2, 3, 6 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;

4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Таким чином з огляду на вищенаведене, слідчий суддя вважає, що для вирішення питань, що мають істотне значення для повного та всебічного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002828 від 18.08.2018року необхідно призначити судово-медичну експертизу.

Керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0002828 від 18.08.2018 року задовольнити.

Доручити провести судово-медичну експертизу по кримінальному провадженню за №0002828 від 18.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, для проведення якої залучити експертів Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) Який механізм утворення, локалізація і ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних в результаті зазначеної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
2) Яка причина смерті ОСОБА_5 , та чи знаходиться вона у причинному зв`язку з тілесними ушкодженнями, заподіяними йому в результаті дорожньо-транспортної пригоди?
3) В якому положенні (вертикальному або горизонтальному) перебував ОСОБА_5 в момент первинного контакту з транспортним засобом, яка була послідовність заподіяння тілесних ушкоджень?
4) Якою стороною свого тіла розташовувався ОСОБА_5 відносно транспортного засобу на момент первинного контакту?
5) Якщо ОСОБА_5 в початковий момент контакту з транспортним засобом перебував у вертикальному положенні тіла, то стояв або рухався? Якщо рухався, то в якому темпі (крок, біг)?
6) Чи знаходився ОСОБА_5 у стані наркотичного, або алкогольного сп`яніння в момент вказаної дорожньо-транспортної пригоди, якщо так, то яка ступінь даного сп`яніння?

7) Скільки часу пройшло з моменту заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 під час вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди до моменту настання його смерті?

8) Чи міг ОСОБА_5 безпосередньо після заподіяння йому тілесних ушкоджень у момент вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди вжити заходів до самозбереження, а саме самостійно без будь-якої сторонньої допомоги покинути проїзну частину і самостійно звернутися за наданням медичної допомоги?

9) Чи є на тілі ОСОБА_5 будь-які тілесні ушкодження, утворені в результаті несвоєчасного надання йому необхідної медичної допомоги, або ж всі тілесні ушкодження, виявлені на тілі ОСОБА_5 , були йому заподіяні в результаті даної дорожньо-транспортної пригоди?

10) Чи можливо було уникнути настання тяжких наслідків від даної дорожньо-транспортної пригоди при своєчасному наданні медичної допомоги ОСОБА_5 , а саме чи можливо було уникнути настання його смерті?

11) Чи мали місце захворювання, якщо так, то як вони могли вплинути на настання смерті?

3.Для дослідження експертам направити труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був доставлений з тілесними ушкодженнями до Біляївської центральної районної лікарні, де настала його смерть.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя