Справа № 215/1400/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2018 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

11.04.2018 року до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
У відношенні обвинуваченого 28.03.2018 р. ухвалою суду обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою по 26.05.2018 р..
У підготовчому судовому засіданні не встановлено перешкод призначення судового розгляду.
Прокурор вважає за можливе призначити судовий розгляд, надав суду для приєднання до обвинувального акту матеріали кримінального провадження на 180 арк.та просить продовжити строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою, так як справа призначається до розгляду за межі строку його дії.
Обвинувачений не заперечував проти подовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що обвинуваченому слід продовжити строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою на 60 днів по 25.07.2018 р., враховуючи наступне.
Суд, в обґрунтування обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою посилався на те, що ОСОБА_4 раніше судимий, обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину, порушив покладені на нього обв`язки визначені ухвалою суду про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту, не працює, переховувався від органів досудового слідства, може вчинити інше кримінальне правопорушення, переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

Оскільки, обставини на які посилався суд при обранні обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою, не змінилися, суд вважає, що інший запобіжний захід не може запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, так як він, обвинувачується у тому, що маючи не погашену судимість, вчинив тяжкий злочин, може переховуватися від суду, про що свідчить його оголошення в розшук на стадії досудового розслідування, незаконно впливати на потерпілого, свідків, продовжити свою злочинну діяльність, тобто вчинити інше кримінальне правопорушення, чим перешкоджати кримінальному провадженню, яке є суспільним інтересом, що незважаючи на презумпцію невинуватості превалює над принципом поваги до свободи особистості.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 314-316 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України, на 12-30 годину 25.06.2018 року в залі № 4 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу.
Судовий розгляд кримінального провадження проводити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
У судове засідання викликати учасників процесу.
Матеріали кримінального провадження на 180 арк., долучити до обвинувального акту.
Продовжити строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по 25.07.2018 р., включно.
Доручити представнику Петрівського РВ уповноваженого органу з питань пробації Міністерства Юстиції України в Кіровоградській області, скласти досудову доповідь на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , надавши її суду до 25.06.2018 р..

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: