Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" серпня 2018 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Дніпровського управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №0007705 від 16 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді із клопотанням про надання їй тимчасового доступу до оригіналів медичної документації, з можливістю її вилучення, а саме: карти стаціонарного хворого, МРТ головного мозку з протоколами дослідження, рентгенологічні знімки на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 15.08.2018 за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було спричинено вогнепальне поранення грудної клітини.

До Дніпровського УП ГУНП у м. Києві надійшло повідомлення про те, що 15.08.2018 з адреси: АДРЕСА_3 до ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 було доставлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно медичної довідки № 214: вогнепальне проникаюче поранення грудної клітини (Флобер).

15 серпня 2018 року до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_4 по спецлінії «102» надійшло повідомлення від лікаря ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що 15.08.2018 з адреси: АДРЕСА_3 до ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 було доставлено ОСОБА_4 , 1976 р.н.. Згідно медичної довідки № 214: вогнепальне проникаюче поранення грудної клітини (Флобер).

16.08.2018 року до органів досудового слідства надійшов рапорт оперуповноваженого ВКП Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 про те, що 16.08.2018 в складі слідчо-оперативної групи був здійснений виїзд за адресою: АДРЕСА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_5 , де за попередньою інформацією у реанімаційному відділенні в тяжкому стані перебуває ОСОБА_4 , 1976 р.н.

15.08.2018 року після нанесених тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_4 , останнього було госпіталізовано каретою швидкої медичної допомоги до ІНФОРМАЦІЯ_5 , де потерпілий перебував на стаціонарному лікуванні до 20.08.2018 з діагнозом: вогнепальне проникаюче поранення грудної клітини.

Таким чином у ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться оригінал медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , 1976 р.н. яка необхідна для подальшого призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, з метою об`єктивного, усестороннього та повного розслідування кримінального провадження, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів та їх вилучення, в отримані оригіналів медичної документації, а саме: карти стаціонарного хворого, МРТ головного мозку з протоколами дослідження, рентгенологічні знімки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 та мають доказове значення по даному кримінальному провадженню, просить задовольнити клопотання.

Клопотання погоджено прокурором Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_6 .

В судове засідання слідчий не з`явилася, надала заяву, в якій просила клопотання задовольнити та розглянути за її відсутності.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання не з`явився, про дату та часу судового засідання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

З норм ст. 26 КПК України випливає, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Порушень вимог Глави 10 КПК України - заходи забезпечення кримінального провадження і підстави їх застосування та Глави 15 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів, у судовому засіданні, під час розгляду клопотання, слідчим суддею не виявлено.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є необхідність надати тимчасовий дозвіл слідчому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 на доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 .

За таких обставин, слідчий суддя дослідивши, матеріали клопотання, долучені до нього документи, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що наявні у провадженні докази, передбачені параграфами 3-5 Глави 4 КПК України (показання, речові докази і документи, та інші) свідчать про те, що у відповідності до вимог ч. 5 ст. 132 КПК України, надано ґрунтовні докази, які дають змогу прийти до висновку про неможливість іншим способом, на даному етапі, довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 4 ст. 132, ч. 6 ст. 163 КПК України), забезпечити повноту, всебічність та неупередженість розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, отримати відомості, що є необхідними для з`ясування всіх важливих обставин у їх сукупності, в тому числі, з метою проведення судово-медичної експерти, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись статями 159, 163-164, 309, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого, рентген знімків, МРТ головного мозку з протоколами дослідження та іншої медичної документації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення усіх оригіналів документів, з яких складається медична карта стаціонарного хворого, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Перший примірник оригіналу знаходиться в матеріалах судового провадження №755/4602/18.

Другий примірник оригіналу наданий слідчому ОСОБА_3 .

Копія - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий суддя ОСОБА_1