Провадження №1-кс/447/728/18
Справа №447/1827/18
У Х В А Л А
30 липня 2018 р. м. Миколаїв
Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення у кримінальному провадженні №0000273, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст.140 КК України
встановив:
30.07.2018 року в суд надійшло клопотання старшого слідчого СВ Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення. В обґрунтування клопотання наведено наступне. 27.07.2018 в Новороздільське ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,жит АДРЕСА_1 (Далі: потерпілий) з приводу притягнення до кримінальної відповідальності працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 , які 26.07.2018 неналежно виконали свої професійні обов`язки щодо надання медичної допомоги його сестрі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка звернулася у вказаний вище лікувальний заклад з приводу погіршення самопочуття. Внаслідок таких недбалих дій працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 , його сестра ОСОБА_4 в той же день померла. У смерті своєї сестри потерпілий вважає винні медичні працівники ІНФОРМАЦІЯ_2 , які в силу своєї недбалості та неналежного виконання професійних обов`язків, не визначили відповідного діагнозу, не призначили правильне лікування, а постійно скеровували її від одного кабінету в інший. Крім цього, на момент огляду в гінекологічному,реанімаційному відділенні перед смертю всі вказані вище особи діяли неправильно, а натомість зобов`язані були забезпечити якісний рівень надання медичної допомоги вагітній сестрі потерпілого. Потерпілий ОСОБА_3 просить притягнути до кримінальної відповідальності винних осіб у скоєнні такого тяжкого для нього та його родини злочину, оскільки така зухвалість і байдужість працівників в білих халатах не може залишатися безнаказанною.
28.07.2018 відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000273 та в кримінальному провадженні визначено правову кваліфікацію за ч. 2 ст. 140 КК України.
Згідно лікарського свідоцтва № 22 КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » встановлено, що смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 настала внаслідок серцево-легеневої недостатності, гострої респіраторної вірусної інфекції.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у цьому провадженні є потреба у встановленні обставин смерті ОСОБА_4 .
Для встановлення причино-наслідкового зв`язку між діями медичного персоналу ІНФОРМАЦІЯ_2 та смертю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , необхідне проведення комісійної судово-медичної експертизи.
Для проведення комісійної судово-медичної експертизи необхідно отримати медичну документацію ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зокрема: оригіналу історії хвороби, рентген знімки та амбулаторної карти, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_2 .
Слідчий у судове засідання не з`явився, однак, це не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Представник особи у володінні, якої знаходяться документи у судове засідання не з`явився, однак, згідно ч.4 ст.163 КПК України це не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов наступних висновків.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Згідно частини 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 6 цієї статті передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З метою забезпечення принципу змагальності сторін, свободи в поданні доказів і у доведенні в подальшому перед судом їх переконливості, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до оригіналу історії хвороби, рентген знімків та амбулаторної картки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_2 та їх вилучення.
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.
Визначити строк дії ухвали до 30.08.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1