Справа№751/5102/18
Провадження №1-кс/751/2180/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2018 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , про проведення додаткової судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0005262 від 14.07.2018,

в с т а н о в и в:

14.07.2018 в приміщенні ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України, що за адресою: м. Чернігів, вул. Реміснича, 2 вчинив самогубство ОСОБА_4 , 1967 року народження.

14.07.2018 за даним фактом органом досудового розслідування СУ ГУНП в Чернігівській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005262 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Допитаний в якості свідка старший корпусного відділення ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» ОСОБА_5 показав наступне. 14.07.2018 близько 05 год. 50 хв. отримав сигнал тривоги та направився до посту з метою встановлення причини. В результаті встановив, що ув?язнений з камери № 36 ОСОБА_4 , 1967 року народження отримав різані тілесні ушкодження в області горла. Останній погано дихав, його одяг та спальне місце було у крові. В подальшому відразу було викликано швидку медичну допомогу та поліцію, але ОСОБА_4 помер на місці події.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 778 від 16.07.2018 причинами смерті ОСОБА_4 являються гостра крововтрата, різані рани шиї з ушкодженням правого судинного нервового пучка, ушкодження гострим предметом, а також констатовано переломи ребр у останнього.

14.07.2018 ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду

м. Чернігова за клопотанням слідчого, призначено судово-медичну експертизу трупу ОСОБА_4 , але з урахуванням отриманих в подальшому досудовим слідством даних, перед експертами КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи» у вищевказаній ухвалі слідчого судді про призначення судово-медичної експертизи трупу поставлено не всі необхідні для повного з?ясування причин смерті ОСОБА_4 запитання. Крім того, в ході досудового слідства з клопотанням звернувся представник потерпілої у кримінальному провадженні ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 з проханням поставити перед судово-медичними експертами додаткові запитання. Дане клопотання розглянуто та задоволено. З наведених підстав існує реальна необхідність призначення по кримінальному провадженню додаткової судово-медичної експертизи.

За результатами експертного дослідження трупу ОСОБА_4 можливо встановити конкретні причини смерті останнього, обставини його травматизації, а отже вказані дані можуть бути використані в якості доказу для доведення обставин, які підлягають доказуванню як під час досудового розслідування, так і під час судового розгляду кримінального провадження, а саме обставин щодо вбивства чи самогубства ОСОБА_4 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд даного клопотання без його участі.

У відповідності до положень ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити експертам експертам КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи», що за адресою: м. Чернігів, вул. Шевченка, 36 проведення додаткової судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0005262 від 14.07.2018.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- В результаті якої кількості ударів виникли тілесні ушкодження у ОСОБА_4 ?

- Чи могли виявлені тілесні ушкодження утворитися від ударів предметами, якщо так, то які індивідуальні ознаки травмуючих предметів ?

- Виявлені тілесні ушкодження завдані одним чи декількома предметами?

- Яке саме тілесне ушкодження спричинило смерть ?

- В якому найбільш імовірному положенні знаходився ОСОБА_4 в момент отримання ним тілесних ушкоджень (стоячи на ногах, на колінах чи лежачи) ?

- Який механізм утворення виявлених у ОСОБА_4 тілесних ушкоджень ?

- В якій послідовності задавались тілесні ушкодження і протягом якого часу ?

- Чи відповідає виникнення тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 даті 14.07.2018 кожного окремо, якщо ні, то якій даті відповідає ?

- Чи всі виявлені тілесні ушкодження заподіяні ОСОБА_4 при життєво, якщо ні, то відокремити, які тілесні ушкодження заподіяні за життя, а які посмертно ?

- Яка загальна кількість ударів була нанесена ОСОБА_4 ?

- Яка направленість ударів ?

- Чи міг ОСОБА_4 знаходитись при свідомості в ході або після спричинення йому тілесних ушкоджень ?

- Чи міг ОСОБА_4 після отриманих тілесних ушкоджень робити цілеспрямовані рухи, в тому числі рухатись, якщо так, то протягом якого проміжку часу та в якій мірі ?

- Чи маються на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, які б могли свідчити про те, що він чинив активний опір та самозахист нападнику ?

- Чи могла своєчасно надана медична допомога запобігти смерті ОСОБА_4 , якщо так, то протягом якого часу необхідно було надати таку допомогу ?

- Чи могли виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження утворитись в результаті падіння останнього з другого поверху ліжко-нар на металеве кріплення ліжко-нар у вигляді довгої металевої труби або довгого металевого прямокутника до підлоги, якщо так, то які саме ?

- Чи міг ОСОБА_4 самостійно власноручно заподіяти собі виявлені тілесні ушкодження, якщо так, які саме ?

- Чи можуть бути тілесні ушкодження у вигляді різаних ран виявлені у ОСОБА_4 заподіяні лезом від станка для гоління ?

Для проведення експертизи експертам направити: амбулаторну картку хворого ОСОБА_4 . Труп ОСОБА_4 14.07.2018 направлено для дослідження експертів КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.

Викласти у висновку експертизи виявлені у ході її проведення відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких експерту не були поставлені запитання.

У разі необхідності експертам за результатами проведення судово-медичної експертизи трупу ОСОБА_4 призначеної, згідно ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 14.07.2018 та результатами проведення даної додаткової судово-медичної експертизи скласти спільний висновок.

Для ознайомлення експерту у разі виникнення необхідності надати матеріали кримінального провадження, що стосуються предмету дослідження.

Судовому експерту, в разі необхідності, надсилати клопотання згідно ст. 69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.

Висновок експерта передати стороні, за клопотанням якої призначалася експертиза.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді, та є обов`язковою до виконання на всій території України.

Слідчий cуддя ОСОБА_1