Справа № 559/1087/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2018 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000514 по обвинуваченню

ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, розлученого, з середньою освітою, не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України

та угоду про примирення підозрюваного та потерпілої

з участю сторін кримінального провадження

прокурора ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

Судовим слідством встановлено, що ОСОБА_3 15 травня 2018 року, перебуваючи в приміщенні будинку по АДРЕСА_2 , керуючись корисливим мотивом вирішив вчинити крадіжку матеріальних цінностей, а саме мобільного телефону марки «Samsung Galaxy J3», який належить ОСОБА_5 .

Реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_3 15 травня 2018 близько 23 години 00 хвилин, перебуваючи в приміщенні по вул. Чехова, 33, м. Дубно Рівненської області побачивши там жіночу сумку, яка йому не належить та переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з внутрішньої кишені вказаної сумки таємно викрав мобільний телефон марки «Samsung Galaxy J3 золотистого кольору, який належить ОСОБА_5 та залишив місце вчинення правопорушення. В подальшому, ОСОБА_3 розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 майнової шкоди на загальну суму 3437 гривень 57 коп.

Дії ОСОБА_3 кваліфікуються за ч.1 ст. 185 КК України, а саме у таємному викрадені чужого майна (крадіжка).

30 травня 2018 року між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим у справі ОСОБА_3 укладена угода про примирення. Згідно до укладеної угоди обвинувачений ОСОБА_3 повністю визнав свою винуватість у вчиненому злочині та відшкодував потерпілій завдані збитки. Обвинувачений ОСОБА_3 та потерпіла ОСОБА_5 примирились між собою.

Сторони прийшли до згоди про призначення обвинуваченому ОСОБА_3 покарання за ч.1 ст. 185 КК України у виді штрафу в розмірві 50 (п`ятдесяти) неподатковуваних мінімумів доходів громадян.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчиненому злочині визнав повністю, розкаявся у вчиненому та пояснив, що на даний час примирився з потерпілою та добровільно відшкодував останній шкоду завдану злочином, угоду про примирення укладав з власної волі. Наслідки укладення угоди йому відомі. Просить затвердити укладену угоду.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що дійсно примирилася з обвинуваченим. Матеріальну шкоду, завдану злочином, обвинуваченим відшкодовано повністю.

Угоду про примирення укладала з власної волі та повністю її підтримує. Претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого немає і в подальшому мати не буде. Наслідки укладення угоди їй відомі. Просить затвердити укладену угоду.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про затвердження угоди про примирення обвинуваченого ОСОБА_3 та потерпілої ОСОБА_5 .

Відповідно до вимог ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим. Згідно ч.1 ст. 469 КПК України, угода про примирення може бути складена за ініціативою потерпілого, підозрюваного або обвинуваченого.

Частиною 3 статті 469 КПК України передбачено, що угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Стаття 471 КПК України встановлює вимоги, яким повинна відповідати угода про примирення.

Згідно з п.1 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468 - 475 КПК України.

У відповідності до п.3, 4 ч. 7 ст. 475 КПК України, суд відмовляє у затвердженні угоди, якщо умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; чи існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, зміст угоди про примирення, вислухавши сторони, суд прийшов до висновку про необхідність затвердження угоди, оскільки судом не встановлено порушення прав потерпілої та обвинуваченого. Потерпіла ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_3 примирились між собою.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Угода між потерпілою та обвинуваченим укладена без застосування насильства, примусу, погроз та не внаслідок обіцянок чи дії будь яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Узгоджена міра покарання при укладенні угоди про примирення відповідає вимогам кримінального закону, її вид та міра відповідає ступеню суспільної небезпеки вчиненого злочину, за який обвинувачений повинен нести кримінальну відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 468, 471,474,475 КПК УКраїни ,суд-,

ЗАСУДИВ:
Угоду про примирення від 30 травня 2018 року, укладену між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_3 по матеріалах кримінального провадження №0000514 щодо вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 за ч.1 ст. 185 КК України затвердити.

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Речові докази:

-мобільний телефон марки «Samsung Galaxy J3 в чохлі, який поміщено до спецпакета НПУ № 0020031, що знаходиться на відповідальному зберіганні у потерпілої ОСОБА_5 - залишити у її розпорядженні.;

- DVD-R диск із відеозаписом слідчої дії від 22.05.2018 року залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня проголошення.

Суддя: