Справа № 505/2865/18
Провадження № 1-кс/505/742/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2018 року м. Подільськ

слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , розглянувши скаргу представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність начальника СВ Подільського відділу поліції ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність начальника СВ Подільського відділу поліції ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення, яку обґрунтовує тим, що 10.06.2018 року ОСОБА_3 зателефонував в чергову частину Подільського ВП ГУНП в Одеській області та подав заяву в порядку ст.214 КПК України в якій зазначив, що 10.06.2018 року жителі с.Коси Подільського району Одеської області ОСОБА_5 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 будучи в стані алкогольного сп`яніння, на моторному човні відкрито заволоділи його риболовної сіткою вартістю більш як 4000 гривень, після чого з місця події зникли.
Після цього 10.06.2018 року приблизно о 22 годині 15 хвилин, місцеві жителі с.Коси Подільського району Одеської області ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та інші всього близько 20 чоловік, в той час коли ОСОБА_3 разом з ОСОБА_14 знаходились у човні на воді та почали збирати сітки, почали кидати на їх голови каміння, палки, штахети, тощо та при цьому здійснили близько 5 пострілів з двох чи трьох рушниць в сторону ОСОБА_3 та ОСОБА_14 ..
Після вказаного інциденту, ОСОБА_3 о 22 годині 35 хвилин зателефонував до Подільського ВП з метою реєстрації заяви про скоєне кримінальне правопорушення.
Окрім вказаного ОСОБА_3 11.06.2018 року скерував до Подільського ВП ГУНП в Одеській області письмову заяву про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.
Як вказує скаржник, на день звернення зі скаргою до слідчого судді відомості про вчинене кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 до ЄРДР внесені не були, а йому було надано висновок № 3212, та заява була «списана».
З огляду на вищенаведене скаржник просив слідчого суддю зобов`язати начальника СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області як відповідальну особу за внесення відомостей до ЄРДР, внести його до ЄРДР відомості про скоєне кримінальне правопорушення на підставі його від 11.06.2018 року про скоєння ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_15 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та іншими кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

У судовому засіданні, представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 підтримав скаргу посилаючись на обставини викладені у скарзі, просив її задовольнити.
Представник Подільського відділу поліції ГУНП в Одеській області у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи судом, був повідомлений належним чином, його неявка у відповідності до вимог ч.3 ст.306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) та розпочати розслідування.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.303 КПК України заявником на досудовому проваджені можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у не внесені відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Як встановлено в судовому засіданні, 12.06.2018 року ОСОБА_3 звернувся із заявою до Подільського відділу поліції ГУНП в Одеській області із заявою в порядку ст.214 КПК України, про скоєння групою осіб хуліганства із застосуванням зброї, вбачаючи в їх діях склад кримінального правопорушення, передбаченого ст.296 ч.4 КК України, для внесення відповідних відомостей в ЄРДР, про що свідчить печатка канцелярії Подільського ВП ГУНП в Одеській області від 12.06.2018 року. Проте як вказує скаржник, відомості за його заявою до ЄРДР внесені не були.
Положеннями ч.2 ст.307 КПК України визначено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути, зокрема, про зобов`язання вчинити певну дію.

З огляду на наведене, слід зобов`язати начальника СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до заяви ОСОБА_3 від 11.06.2018 року про вчинення групою місцевих жителів села Коси Подільського району Одеської області кримінального правопорушення, передбаченого ст.296 ч.4 КК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Скаргу представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність начальника СВ Подільського відділу поліції ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення, - задовольнити.
Зобов`язати начальника СВ Подільського відділу поліції ГУНП в Одеській області як особу відповідальну за внесення відомостей до ЄРДР внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст.296 ч.4 КК України скоєне ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_15 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Коси Подільського району Одеської області на підставі заяви ОСОБА_3 від 11.06.2018 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає відповідно до вимог ст.309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1