У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.08.2018 Справа №607/12759/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :
У провадженні ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000375 від 05 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України.

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу процесуального керівництва прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням, у якому просить надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до відеозаписів камер відео-спостереження встановлених при вході в приміщення, у приміщенні фойє і кімнаті прийому громадян ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 за період з 15:00 год. по 18:00 год. 03.07.2018 року, з можливістю їх вилучення, шляхом копіювання на цифровий носій.

Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, вбачається, що 03 липня 201 8 року, близько 16:00 год., працівники ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час затримання ОСОБА_5 , діючи необережно спричинили останньому середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000531 від 22 лютого 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

В ході проведення досудового розслідування потерпілий ОСОБА_6 повідомив, що 03.07.2018 біля 16 год. у приміщенні фойє ІНФОРМАЦІЯ_1 працівник ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 повалив його на поверхню підлоги та спричинив тілесні ушкодження. Окрім того, в цей день біля 16 год. у кімнаті прийому громадян ІНФОРМАЦІЯ_1 працівник ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 застосував до потерпілого ОСОБА_5 насильство та умисно натискав кайданки, що були одягнені на руки потерпілого, чим заподіяв йому фізичну біль.

При вході в приміщення, у фойє та кімнаті прийому громадян ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлені камери відео- спостереження. Відеозаписи з даних камер належать ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Враховуючи наведене та те, що відеозаписи із камер відео- спостереження мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази, а також для забезпечення швидкого, повного всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, тому виникла необхідність у вилученні відеозаписів із камер відео-спостереження від 03.07.2018 за період з 15 год. по 18.год., що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , а тому просить клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Виклик особи, у якої знаходиться інформація, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, не здійснювався на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Із врахуванням того, що інформація, до якої просить надати слідчий, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до відеозаписів камер відео-спостереження встановлених при вході в приміщення, у приміщенні фойє і кімнаті прийому громадян ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 за період з 15:00 год. по 18:00 год. 03.07.2018 року, з можливістю їх вилучення, шляхом копіювання на цифровий носій.

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1