Справа № 727/7626/18
Провадження № 1-кс/727/2727/18
Ухвала
Іменем України
24 липня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , про доручення проведення експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000544 від 20.06.2018 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.342 та ч.2 ст.365 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся слідчий з клопотанням про доручення проведення експертизи.

В клопотанні посилається на те, 19.06.2018, приблизно о 13 год. 35 хв. , на ділянці відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час проведення спеціальної прикордонної операції «Кордон-2018» прикордонниками була помічена група осіб, які рухалися із пакунками тютюнових виробів в напрямку державного кордону України ( на ділянці з Румунією) та, помітивши прикордонників, втекли. Після чого, у проміжок часу, приблизно між 15 год. 10 хв. та 15 год. 20 хв., та під час проведення оперативно-розшукових заходів по встановленню та затриманню зазначеної групи осіб, на дорозі загального користування населеного пункту АДРЕСА_1 , прикордонний наряд був заблокований автомобілем та групою місцевих мешканців, які перешкодили прикордонникам затримати вказаних вище осіб, тобто вчинили опір працівникам ІНФОРМАЦІЯ_3 .

20.06.2018 відомості за даним фактом відповідно до вимог ст. 214 КПК України органом досудового розслідування Сторожинецького відділу поліції поліції були внесені відомості до ЄРДР за №0000544 за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч.2 ст.342 КК України.

Крім цього, 19.06.2018, приблизно о 15 год. 20 хв. , у районні прикордонного знаку НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), який знаходиться на ділянці відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , старший офіцер відділу прикордонної служби штабу майор ОСОБА_4 , під час проведення оперативно-розшукових заходів по встановленню та затриманню групи осіб, яка приблизно о 13 год. 35 хв. , на ділянці ВПС «Красноїльськ» рухалась із пакунками тютюнових виробів в напрямку державного кордону України ( на ділянці з Румунією), тобто під час виконання своїх службових обов`язків, перевищив свої службові повноваження, а саме здійснив в бік групи місцевих мешканців декілька пострілів з вогнепальної зброї, а саме АКС № НОМЕР_2 , при цьому влучив у праву ногу місцевому мешканцю ОСОБА_5 , причинивши йому тілесні ушкодження.

20.06.2018 відомості за даним фактом відповідно до вимог ст. 214 КПК України військовою прокуратурою Чернівецького гарнізону Західного регіону України були внесені відомості до ЄРДР за №0000068 за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч.2 ст.365 КК України.

20.06.2018 матеріали досудових розслідувань були об`єднані і одне провадження за №0000544.

21.06.2018 проведення досудового розслідування було визначено за СУ ГУНП в Чернівецькій області.

Встановлено, що в момент пострілу ОСОБА_5 був одягнутий у штани костюму літнього польового Ш/КЛП, розмір ЗСУ 54/3, які ОСОБА_5 07.07.2018 добровільно видав стороні обвинувачення.

Під час проведення огляду зазначених штанів на них було виявлено нашарування бурого кольору, схожі на кров.

Також, як вбачається з матеріалів кримінального провадження зброя, а саме автомати АКС, калібру 5,45 за № НОМЕР_2 , з якої 19.06.2018 майор ОСОБА_4 вчинив постріли та міг поранити ОСОБА_5 була вилучена на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Чернівці ОСОБА_1 від 05.07.2018 р.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості №0000544 від 20.06.2018 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.342 та ч.2 ст.365 КК України.

Відповідно до ст. 244 ч 3 КПК України Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно ч.1 ст.. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч.1, 6, 7 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається необхідність у дорученні експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА (юр. адреса: м. Чернівці, вул. Кишинівська, 2) проведення експертизи з питань визначених слідчим у клопотанні, а тому вважаю, що воно підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242-245КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Доручити КМУ «Чернівецьке обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОЗ Чернівецької ОДА ( місто Чернівці, вулиця Кишинівська,2 ) провести судову медико-криміналістичну експертизу.

На вирішення експертові поставити наступні питання:

- чи є на штанах костюму літнього польового Ш/КЛП, розмір ЗСУ 54/3, які ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . 07.07.2018 добровільно видав стороні обвинувачення, пошкодження? Якщо так, то який їх характер, механізм утворення?

- чи співпадають ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_5 з пошкодженнями, які виявлені на виданих ним штанах ?

- чи можливо ідентифікувати вид зброї, якою були заподіяні пошкодження на штанах, виданих ОСОБА_5 ?

- чи могли бути спричинені ушкодження ОСОБА_5 та пошкоджено штани, видані ним з автомата АКС, калібру 5,45 за № НОМЕР_2 , який був вилучений у ІНФОРМАЦІЯ_5 10.07.2018?

- чи можливо встановити з якої відстані ОСОБА_5 були заподіяні тілесні ушкодження та у якому положенні перебував ОСОБА_5 та стрілець у момент пострілу.

Для дослідження експертові надати штани костюму літнього польового Ш/КЛП, розмір ЗСУ 54/3, які ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . 07.07.2018 добровільно видав стороні обвинувачення, медичну картку стаціонарного хворого №6182, висновок судово-медичного експерта щодо ОСОБА_5 , висновок судово-балістичної експертизи та інші документи і речі необхідні для проведення експертизи.

У разі якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей дозволити експертові таке знищення лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.
Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.

Повідомити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку.
Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 10 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1