Справа № 496/182/18
Провадження № 1-кс/496/724/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2018 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області
у складі: слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення судово-медичної експертизи, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000051 від 17.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить доручити провести судову-медичну експертизу по кримінальному провадженню за № 0000051 від 17.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, для проведення якої залучити експертів Одеського обласного бюро СМЕ.
Свої вимоги мотивує тим, що 16.01.2018 року до Біляївського ВП надійшло повідомлення про те, що 16.01.2018 року, близько 11.30 год. у м. Теплодар Одеської області працівник ТОВ «ООО Комплекселектромонотаж» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на електропідстанції «Теплодар», розташованій по вул. Комунальна м.Теплодар Одеської області, порушив правила безпеки, внаслідок чого був уражений електричним струмом та отримав тілесні ушкодження. Відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000051 від 17.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 272 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.01.2018 року об 11:50 год, каретою ШМД ОСОБА_4 було доставлено в КЗ « Біляївська ЦРЛ», звідки о 17:00 год, він був направлений до опікового центру Міської клінічної лікарні № 10 з діагнозом: ураження електричним струмом 10000В. Опік вольтною дугою обличчя, верхніх та нижніх кінцівок ІІ-ІІІ Б-ІV ст. =45% поверхні тіла. Опік дихальних шляхів, гіповолемічний шок ІV ступеню. Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та з`ясування обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести судово-медичну експертизу, для проведення якої залучити експертів Одеського обласного бюро СМЕ. У зв`язку з викладеним слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Слідчий ОСОБА_3 до судового засідання не з`явилася, хоча була повідомлена про день та час слухання клопотання належним чином.
Згідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000051 від 17.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, про доручення проведення судово-медичної експертизи.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно п.1, 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визнання розміру матеріальних збитків, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, як передбачено ч. 1 ст. 243 КПК України.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно до ч. 6 та ч. 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово-медичної експертизи та залучити експерта.
Керуючись статями 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення судово-медичної експертизи задовольнити.
Доручити провести судову-медичну експертизу по кримінальному провадженню за № 0000051 від 17.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, для проведення якої залучити експертів Одеського обласного бюро СМЕ.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1.Який характер, локалізація, механізм спричинення тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_4 ?
2.Яка ступінь тяжкості тілесних пошкоджень у потерпілого?
3.Яка частина тіла потерпілого ОСОБА_4 стикалася з провідником, який став причиною ураження електричним струмом?
4.У якому положенні знаходився потерпілий в момент ураження електричним струмом?
5.Який шлях електричного струму в організмі потерпілого?
Надати дозвіл судово-медичному експерту використовувати при експертному досліджені медичну документацію, яка була тимчасово вилучена на підставі ухвали слідчого судді Біляївського районного суду в Комунальному закладі «Біляївська центральна районна лікарня», за адресою: Біляївський район м. Біляївка вул. Московська, 32 та Комунальній установі «Міська клінічна лікарня № 10», за адресою: м. Одеса, вул. Малиновського, 61-А.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1