Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/393/17-к
У Х В А Л А

"01" серпня 2018 р. м.Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву прокурора Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Олевського районного суду від 29.11.2017 року про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:
11.06.2018 року до Олевського районного суду Житомирської області надійшла заяву прокурора Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Олевського районного суду від 29.11.2017 року про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_3 .
Розпорядженням керівника апарату ОСОБА_4 №36 від 31.07.2018 року відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п.2.3.47 Засад використання автоматизованої системи документообігу Олевського районного суду Житомирської області та не допущення порушення строків розгляду, призначено повторний автоматизований розподіл заяви прокурора Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Олевського районного суду від 29.11.2017 року про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_3 № 287/393/17-к. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями було визначено розгляд зазначеної справи, судді Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 .
Згідно ч. 2 ст. 464 КПК України суддя не пізніше наступного дня після надходження заяви до суду перевіряє її відповідність вимогам статті 462 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття кримінального провадження за нововиявленими або виключними обставинами.
Відповідно до ч. 1 ст. 466 КПК України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами розглядається судом протягом двох місяців з дня її надходження згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для кримінального провадження в суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд.
Згідно ч. 2 ст.466 КПК України учасники судового провадження повідомляються про дату, час та місце розгляду заяви. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви і перегляду судового рішення.
Таким чином, вважаю, що заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами підлягає призначенню до судового розгляду з повідомленням учасників судового провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 462-464, 466 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до свого провадження заяву прокурора Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Олевського районного суду від 29.11.2017 року про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_3 та призначити судове засідання по справі на 25.09.2018 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Олевського районного суду Житомирської області, за адресою: м. Олевськ, вул. Володимирська, 7, Житомирської області, про що повідомити учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С Суддя: ОСОБА_1