Єдиний унікальний номер 725/2920/18
Номер провадження 1-кс/725/570/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2018 року м. Чернівці

Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого Чернівецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000334 від 20.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про проведення комісійної експертизи,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 20.03.2018 року о 05 год. 30 хв. в реанімаційному відділенні ЛШМД, що за адресою м. Чернівці, вул. Фастівська, 2, помер ОСОБА_4 .

20.03.2018 року ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці, призначено судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , з попередньою причиною смерті: закрита внутрішньо-черепна травма з забоєм речовини головного мозку.

У зв`язку з тим, що на даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведені комісійної судово-медичної експертизи для уточнення причин смерті ОСОБА_4 слідчий клопоче про її проведення.

В судове засідання слідчий не з`явився.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Суд дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що воно не обґрунтоване та задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Як на підставу призначення комісійної експертизи слідчий посилається на необхідність уточнення причин смерті. При цьому відсутні аргументи слідчого чому він саме прийшов до такого висновку, чому він не погоджується із Висновками первинної та додаткової експертиз, а також в чому полягає необхідність проведення саме комісійної експертизи, оскільки така експертиза призначається у випадку потреби провести дослідження за участю декількох експертів фахівців в одній галузі знань.
Внаслідок чого, на думку слідчого судді в порушення п.3 ч.2 244 КПК України слідчим не викладено обставини якими обґрунтовуються доводи клопотання, що у свою чергу є підставою для повернення клопотання слідчому на підставі ч.4 ст. 244 КПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000334 від 20.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про проведення комісійної експертизи повернути слідчому Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1