Справа № 710/941/18
Провадження № 1-кс/710/277/18
УХВАЛА

про призначення експертизи

30.10.2018 м. Шпола

Слідчий суддя Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Шполянського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення експертизи у кримінальному проваджені № 0000373 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 01.07.2018,

ВСТАНОВИВ:

29.10.2018 до Шполянського районного суду надійшло клопотання про проведення додаткової судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000373 від 01.07.2018, експерту Смілянського міжрайонного відділення Черкаського обласного бюро судово-медичних експертиз, що розташоване за адресою: м. Сміла, вул. Героїв Холодноярців, 82, Черкаської області.

Дане клопотання мотивоване тим, що 01.07.2018 року, близько 00:30 год. по вул. Соборній, в м. Шпола Черкаської області, неподалік ресторану "Гостинний двір", невстановлена особа, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин умисно нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_5 .

Відомості про дану подію 01.07.2018 внесено до ЄРДР за №0000373 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

06.07.2018 допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 дав покази, що 30.06.2018 року перебував в ресторанні «Гостинний Двір», що в м. Шпола по вул. Соборна Черкаської області та близько 23:30 год. вирішив їхати додому так як перебував в стані алкогольного сп`яніння та вийшов на вулицю разом з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . В цей час до них підійшов ОСОБА_8 та почав щось говорити та провокувати його. Після чого між нами розпочалася бійка, а саме ОСОБА_5 почав махати кулаками перед ОСОБА_9 , але так як був сильно п`яний удари наносив не чітко та не сильно. ОСОБА_10 наніс близько 5 ударів кулаками рук, по голові та з ноги наніс один удар по спині. Потім ОСОБА_9 підбіг до ОСОБА_5 та наніс один удар ногою в живіт, а ОСОБА_11 схопив заді за одяг та наніс лівою рукою удар в голову ОСОБА_5 , від якого він впав на бетонну плитку та більш за все так розбив голову. Після даного падіння втратив свідомість та те, що відбувалося далі нічого не пам`ятає. Вже у Шполянській ЦРЛ йому наклали шви на голову та діагностували струс головного мозку, але від госпіталізації після надання мені допомоги я відмовився. Також під час даної події у ОСОБА_5 відщебнулися передні зуби та наявні садна та синці по всьому тілі.

В подальшому було встановлено, що згідно висновку експерта № 05-6-01/301 Смілянського міжрайонного відділення Черкаського обласного бюро СМЕ у гр. ОСОБА_5 наявні тілесні ушкодження у вигляді струс головного мозку, забійна рана голови, гематома лівого ока та забій м`яких тканин голови.

В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні було отримано відеозапис з камер відео спостереження, що розміщенні на ресторані «Гостинний Двір» в м. Шпола по вул. Соборна Черкаської області на якому видно, як гр.. ОСОБА_9 наносить ОСОБА_5 удари ногами та руками, а саме кулаками рук 1 удар в область живота, та 2 удари ногою в зону грудної клітки, ще 1 удар в спину.

Також з даного відеозапису встановлено, що гр. ОСОБА_12 також наніс ОСОБА_5 1 удар кулаком в обличчя, від якого останній упав на бетонну тротуарну плитку та ще 1 удар ногою в голову.

З метою встановлення, які із наявних тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 були спричиненні діями ОСОБА_9 , а які ОСОБА_13 виникла необхідність у проведенні додаткової судово-медичної експертизи для проведення якої необхідно залучити судово-медичного експерта Смілянського міжрайонного відділення Черкаського обласного бюро судово-медичних експертиз.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України встановлено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення які із наявних тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 були спричиненні діями ОСОБА_9 , а які ОСОБА_14 .

Відповідно до вимог ст. 243 КПК України встановлено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи викладене, з метою встановлення які із наявних тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 були спричиненні діями ОСОБА_9 , а які ОСОБА_13 , виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, у зв`язку з чим є необхідність у отриманні ухвали слідчого судді, якою буде доручено проведення вказаної експертизи експерту Смілянського міжрайонного відділення Черкаського обласного бюро судово-медичних експертиз.

У судове засідання слідчий не з`явився.

У відповідності з ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Враховуючи, що слідчим суддею не була визнана участь слідчого під час розгляду наведеного клопотання обов`язковою, слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу у відсутності слідчого.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч.1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Проведення експертизи полягає у виконанні експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду на основі його спеціальних пізнань самостійного дослідження, необхідного для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, що знаходить своє відображення у висновку експерта. Обов`язковість звернення до експерта для проведення експертизи у передбачених випадках ч.1 ст.242 КПК України, обумовлена необхідністю доказування обставин, без встановлення яких неможливе всебічне та повне розслідування вчиненого кримінального правопорушення.

Таким чином, оскільки слідчим надано достатньо доказів про те, що відкрите кримінальне провадження і таке зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 01.07.2018, необхідність спеціальних знань експерта для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, тому є підстави для задоволення клопотання та постановлення ухвали про проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про призначення додаткової судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити додаткову судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні №0000373 від 01.07.2018.

Доручити проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000373 від 01.07.2018, експерту Смілянського міжрайонного відділення Черкаського обласного бюро судово-медичних експертиз, що розташоване за адресою: м. Сміла, вул. Героїв Холодноярців, 82, Черкаської області.

На вирішення експертизи експерту поставити наступні запитання:

1) Які із наявних тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , могли виникнути за умови нанесення йому ударів ОСОБА_9 .?

2) Які із наявних тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , могли виникнути за умови нанесення йому ударів Полтавцем Н.?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Для проведення судово-медичної експертизи експерту надати: копію висновку експерта № 05-6-01/301 Смілянського міжрайонного відділення Черкаського обласного бюро СМЕ та відеозапис з камери відео спостереження від 30.06.2018 року.

Судово медичну експертизу провести без участі потерпілого, за згодою останнього.

Направлення ухвали про призначення експертизи доручити слідчому СВ Шполянського ВП СВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , або іншій уповноваженій особі за дорученням слідчого.

Дозволити отримання висновку експертизи слідчому Шполянського відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , або іншій уповноваженій особі за дорученням слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1