Справа № 676/4196/18
Номер провадження 1-кс/676/1414/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2018 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000991 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000991 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання, слідчий зазначає, що невстановлена особа, в період часу з 17 год. по 18 год. 18.06.2018 року, знаходячись біля недобудованого будинку по АДРЕСА_1 умисно, таємно викрала велосипед марки «Pulsar», чим спричинила потерпілому ОСОБА_4 майнову шкоду.

За вказаним фактом 18 червня 2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000991 зареєстроване кримінальне правопорушення, передбачене за ч. 1 ст.185 КК України.

Слідчий зазначає, що оскільки під час досудового розслідування вилучено велосипед марки «Pulsar», необхідно визначити його ринкову вартість, а тому є підстави для призначення товарознавчої експертизи вилученого майна, що має значення для кримінального провадження.

Слідчий СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 в судове засіданні не з`явився, однак подав суду письмову заяву про розгляд клопотання у його відсутності в письмовому провадженні, клопотання підтримує з мотивів наведених у ньому і просить його задоволити.

Потерпілий, власник майна в судове засідання не з`явився, про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, однак про причини неявки суду не повідомив.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання слідчого про проведення товарознавчої експертизи у відсутності слідчого та власника майна, оскільки відповідно до ч.3 ст.244 КПК України їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, вважає, що клопотання слідчого про призначення товарознавчої експертизи підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:

Надані суду докази свідчать про те, що невстановлена особа, в період часу з 17 год. по 18 год. 18.06.2018 року, знаходячись біля недобудованого будинку по АДРЕСА_1 умисно, таємно викрала велосипед марки «Pulsar», чим спричинила потерпілому ОСОБА_4 майнову шкоду.

В ході досудового розслідування ОСОБА_5 від 19.06.2018 року, добровільно видав велосипед марки «Pulsar», який він викрав з недобудованого будинку по АДРЕСА_1 .

Слідчий СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області просить призначити по даному кримінальному провадженні товарознавчу експертизу і поставити на вирішення експерта питання про ринкову вартість представленого на дослідження викраденого велосипеду.

Однак, слідчим не враховано, що ринкова вартість майна, це величина, яка відображає цінність об`єкта, тобто це ймовірна величина суми грошей, за яку може бути здійснена угода між зацікавленими особами, яка у рівній мірі вигідна як продавцю, так і покупцю, або максимум, який покупець погодиться дати, та мінімум, за який продавець погодиться продати товар або надати послугу в ринкових умовах, що в даному випадку для оголошення підозри є неприпустимим при розгляді вищезазначеного клопотання, так як вартість буде ґрунтуватись на припущеннях і ні за яких умов не може бути взято до уваги при оголошенні особі, яка викрала вищезазначене майно, підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Згідно ч.1 ст. 242, ч.2 ст.242 КПК України, експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Отже, у слідчого судді є всі фактичні і правові підстави для частково задоволення клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000991 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України в частині визначення вартості велосипеда марки «Pulsar», в решті вимог клопотання слідчого слід відмовити.

В зв`язку з вище викладеним є достатньо підстав для призначення товарознавчої експертизи, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000991 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України - задоволити частково.

Доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України провести товарознавчу експертизу, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України, на вирішення яких поставити питання: - яка вартість представленого на дослідження велосипеду марки «Pulsar» станом на 18.06.2018 року?

В решті вимог клопотання відмовити.

Для дослідження експерту направити велосипед марки «Pulsar» та матеріали кримінального провадження.

Копію ухвали направити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України та слідчому для організації виконання.

Cлідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1