У Х В А Л А
Іменем України

24 травня 2018 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання засудженого за ст.185 ч.2 КК України

ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешкає: АДРЕСА_1 ,

судимого:

1.11.05.2000р. Залізничним районним судом м.Києва

за ст. 94 КК України (1960р.) до 12-ти років позбавлення волі;

2. 09.04.2012р. Дніпровським районним судом м.Києва

за ст.186 ч.2 КК України до 4-х років позбавлення волі.

3.25.11.2016р. Деснянським районним судом м.Києва

за ст.185 ч.2 КК України до 3-х років позбавлення волі

з іспитовим строком на 3 роки, на підставі ст.75 КК України,

про звільнення від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016р.,

за участю прокурора ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

25.11.2016 року ОСОБА_3 був засуджений вироком Деснянського районного суду м.Києва за ст.185 ч.2 КК України до 3-х років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки на підставі ст.75 КК України.

07.05.2018р. від засудженого ОСОБА_3 до суду надійшла заява про звільнення його від призначеного покарання за вироком суду від 25.11.2016р. за ст.185 ч.2 КК України на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» , оскільки він хворіє на тяжкі хвороби та стаття Кримінального кодексу України за якою він засуджений, дозволяє застосування до нього амністії.

В судове засідання засуджений не доставлений, про час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, відповідно до ст.539 ч.4 КПК України, суд розглядає заяву у відсутності засудженого, на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Вислухавши в судовому засіданні думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що заява задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Згідно ст.4 п«в» Закону України «Про застосування амністії в Україні» від 01.10.1996р. зі змінами та доповненнями амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.

Під час судового розгляду клопотання встановлено, що засуджений ОСОБА_3 має дві не зняті та не погашені судимості, а саме за вчинення умисного особливо тяжкого злочину за вироком Залізничного районного суду м.Києва від 11.05.2000р. за ст.94 КК України (1960р.) та умисного тяжкого злочину за вироком Дніпровського районного суду м.Києва від 09.04.2012р. за ст.186 ч.2 КК України

Тому, засуджений ОСОБА_3 не підлягає звільненню від призначеного покарання за вироком Деснянського районного суду м.Києва від 25.11.2016 р. за ст.185 ч.2 КК України на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році», оскільки має дві судимості за вчинення умисного тяжкого злочину та особливо тяжкого злочину.

На підставі викладеного та керуючись ст.4 п.«в» Закону України «Про застосування амністії в Україні» від 01.10.1996р. зі змінами та доповненнями, ст.ст.537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016р.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: