Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1241/18
Провадження № 1-кп/650/151/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2018 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участі: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
особи, стосовно якої розглядається клопотання ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6
представника потерпілого ОСОБА_7
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Велика Олександрівка клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню № 0000043 відносно

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тавричанка Каховського району Херсонської області, громадянина України, одруженого, маючого двох малолітніх дітей, з вищою фармацевтичною освітою, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого
за ознаками суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ст.121 ч. 1 КК України

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 , стосовно якого вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, 08 лютого 2018 року о 23-30 годині, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в приміщенні кімнати кухні будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , де проживає ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з мотивів помсти останньому, так як вважав, що ОСОБА_6 отруїв його та членів його сім`ї, з метою заподіяння тілесних ушкоджень застосував відносно ОСОБА_6 засіб для самооборони сльозоточивий газ, після чого умисно наніс останньому один удар спеціально пристосованим стальним болтом з гострим наконечником, який був вмонтований в протез його правої кисті, в область правої сторони грудної клітки, в результаті чого , згідно з висновком судово-медичної експертизи № 7 від 16.03.2018 року спричинив ОСОБА_6 тілесне ушкодження у вигляді проникаючого поранення грудної клітки в області 5 міжреберного простору по середньо-ключичній лінії справа, яке по ознаці небезпечності для життя відноситься до тяжких тілесних ушкоджень.
Своїми діями ОСОБА_4 скоїв діяння, кримінальна відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 121 КК України умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.
Суспільно небезпечне діяння вчинене ОСОБА_4 в стані неосудності.
Відповідно до висновку стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи ОСОБА_4 № 329 від 22.06.2018 року він з травня 2017 року страждав і на теперішній час страждає хронічним психічним захворюванням в формі параноїдної шизофренії. Під час скоєння кримінального правопорушення був психічно хворим, тоді не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. До ОСОБА_4 рекомендовано застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу надання психіатричної допомоги із суворим наглядом. У нього виявлені характерні для «параноїдного» варіанта шизофренічного патопсихологічного симптомокомплексу порушення особистісно-мотивувальної та операціональної сфер мислення, внаслідок чого він не може правильно приймати дійсність, не може давати відносно неї правильні свідчення, не може розуміти фактичний зміст своїх дій та керувати ними.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, зазначаючи, що є всі законні підстави для застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , оскільки його хвороба не дозволяє йому усвідомлювати свої дії та керувати ними. Просить суд застосувати до ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.
Захисник не заперечує проти задоволення клопотання прокурора, однак просить суд застосувати до ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу надання психіатричної допомоги із загальним наглядом.
Потерпілий у судовому засіданні підтримав позицію прокурора.
Представник потерпілого у вирішення клопотання також покладається на думку прокурора.
Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснила, що вона 14 років перебуває у шлюбі з ОСОБА_4 , мають двох малолітніх дітей. П`ять років тому чоловік на скутері потрапив в дорожньо-транспортну пригоду, три тижні перебував в нейрохірургічному відділенні Херсонської обласної лікарні. Після цього йому потрібно було періодично проходити лікування, але він його не проходив. Ніяких змін його психічного стану, крім безсоння, вона не помічала. В серпні 2017 року він проходив тритижневий курс лікування в Степанівці.
Вчинення ОСОБА_4 суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.121 КК України підтверджується дослідженими та перевіреними в судовому засіданні наступними доказами:
Витягом з ЄРДР про реєстрацію кримінального провадження від 09.02.2018 року, відповідно до якого ОСОБА_4 08 лютого 2018 року о 23-30 годині, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в приміщенні кімнати кухні будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , де проживає ОСОБА_6 1958 р.н., застосував відносно останнього засіб для самооборони сльозоточивий газ, після чого умисно наніс йому один удар спеціально пристосованим стальним болтом з гострим наконечником, який був вмонтований в протез його правої кисті, в область правої сторони грудної клітки, в результаті чого , згідно з висновком судово-медичної експертизи № 7 від 16.03.2018 року спричинив ОСОБА_6 тілесне ушкодження у вигляді проникаючого поранення грудної клітки в області 5 міжреберного простору по середньо-ключичній лінії справа, яке по ознаці небезпечності для життя відноситься до тяжких тілесних ушкоджень.
Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 09.02.2018 року, відповідно до якого ОСОБА_6 просить прийняти міри до ОСОБА_9 , який 08.02.2018 року близько 23-30 години за місцем його проживання, безпідставно звинувачуючи його в отруєнні, наніс йому одне розпилення невідомої речовини в обличчя, після чого наніс один удар протезом правої руки, до якого був закріплений металевий предмет, в грудну клітину справа.
Протоколом огляду місця події та фото таблицею до нього від 09.02.2018 року, під час проведення якого було оглянуто два чоловічі джемпери, належні ОСОБА_6 , з пошкодженнями у вигляді отвору та плямами червоно-бурого кольору.
Протоколом обшуку від 09.02.2018 року, фото таблицею та відеозаписом до нього, проведеного в домоволодінні по АДРЕСА_3 , під час проведення якого було виявлено та вилучено металевий предмет довжиною близько 35 см., виявлений на підлозі біля печі будинку.
Протоколом огляду місця події та фото таблицею до нього від 10.02.2018 року, під час проведення якого було оглянуто протез кисті правої руки, у який встановлено заточений стержень з нарізами різьби, виявлений за межами населеного пункту між Недогірським лісом та АДРЕСА_1 .
Висновком експерта № 25-МК від 02.03.2018 року, відповідно до якого при експертизі сорочки, джемпера та протеза правої кисті по факту спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , спричинення наявного ушкодження сорочки протезом з болтом не виключається.
Висновком лікаря судово-медичного експерта № 7 від 16.03.2018 року, відповідно до якого ОСОБА_6 було нанесено тілесне ушкодження у вигляді проникаючого поранення грудної клітки в області 5 міжреберного простору по середньо-ключичній лінії справа, яке утворилося в результаті дії колючого предмету, можливо 08.02.2018 року, та яке по ознаці небезпечності для життя відноситься до тяжких тілесних ушкоджень.
Сукупністю досліджених у судовому засіданні доказів у їх взаємозв`язку, факт вчинення ОСОБА_4 суспільно-небезпечного діяння доведений і сумніву не викликає.
Згідно ст.ст. 3, 28 Конституції України людина, її життя та здоров`я, честь і гідність,недоторканність та безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю і кожен має право на повагу до його гідності.
Виходячи з роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 03.06.2005 року № 7 «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування»примусові заходи медичного характеру мають застосовуватися лише за наявності у справі обґрунтованого висновку експертів-психіатрів про те, що особа страждає на психічну хворобу чи має іншій психічний розлад, які зумовлюють її неосудність або обмежену осудність і викликають потребу в застосуванні щодо неї таких заходів, а примусове лікування щодо осіб, які вчинили злочини та страждають на хворобу, що становить небезпеку для здоров`я інших осіб (ст. 96 КК) - висновку судово-медичної експертизи.
22 червня 2018 року було проведено стаціонарну комплексну судову психолого-психіатричну експертизи ОСОБА_4 № 329, відповідно до якої ОСОБА_4 з травня 2017 року страждав і на теперішній час страждає хронічним психічним захворюванням в формі параноїдної шизофренії. Під час скоєння кримінального правопорушення був психічно хворим, тоді не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. До ОСОБА_4 рекомендовано застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу надання психіатричної допомоги із суворим наглядом. У нього виявлені характерні для «параноїдного» варіанта шизофренічного патопсихологічного симптомокомплексу порушення особистісно-мотивувальної та операціональної сфер мислення, внаслідок чого він не може правильно приймати дійсність, не може давати відносно неї правильні свідчення, не може розуміти фактичний зміст своїх дій та керувати ними.
Згідно ч.2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.
Відповідно до ст. 92 КК України примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.
Згідно ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: 1) надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; 2) госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом; 3) госпіталізація до психіатричного закладу з посиленим наглядом; 4) госпіталізація до психіатричного закладу із суворим наглядом.
Сукупність наведених вище доказів дає підстави суду зробити висновок, що ОСОБА_4 як на період часу скоєного суспільно-небезпечного діяння, так і на даний час перебуває в стані неосудності, та у відповідності до ч. 2 ст. 19 КК України, не підлягає покаранню.
Отже, до ОСОБА_4 ,з урахуванням висновку стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи № 329 від 22.06.2018 року, мають бути застосовані примусові заходи медичного характеру - госпіталізація до закладу надання психіатричної допомоги із суворим наглядом в примусовому порядку.
Витрати на залучення експертів віднести на рахунок держави
Цивільний позов не заявлено.
Питання речових доказів підлягає вирішенню відповідно до ст.100 КПК України,

Керуючись ст.ст. 19, 93, 94 Кримінального Кодексу України, ст. ст. 503, 507, 512, 513 Кримінального процесуального кодексу України, постановою пленуму Верховного Суду України «Про практику застосуванню судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування» за №7 від 03.06.2005 року, п.2 ч.1 ст.392, п.1 ч.1, п.1 ч.2 ст.395 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню № 0000043 відносно ОСОБА_4 за ознаками суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ст.121 ч. 1 КК України - задовольнити.

Застосувати, в рамках кримінального провадження № 0000043 до ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тавричанка Каховського району Херсонської області, громадянина України, одруженого, маючого двох малолітніх дітей, з вищою фармацевтичною освітою, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу надання психіатричної допомоги із суворим наглядом, а саме до Комунального закладу «Херсонська обласна психіатрична лікарня» ХОР, в примусовому порядку.

Запобіжний захід до набрання ухвалою чинності ОСОБА_4 обрати у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, а саме до Комунального закладу «Херсонська обласна психіатрична лікарня» ХОР, розташованого за адресою вул. Дж. Говарда, 65 с. Степанівка Херсонської області. .

Застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тимчасового тримання під вартою на період його етапування та доставлення до Комунального закладу «Херсонська обласна психіатрична лікарня» ХОР, розташованого за адресою вул. Дж. Говарда, 65 с. Степанівка Херсонської області.

Витрати на залучення експертів в сумі 3217,66 грн. віднести на рахунок держави.

Речові докази по справі:
- чоловічий джемпер червоного кольору марки «Foriss collection» - знищити;
- чоловічий джемпер сірого кольору з горизонтальними лініями білого кольору марки «John Lewis MEN»- знищити;
- серветку (тампон-змив) з піднігтьовим вмістом пальців лівої руки ОСОБА_4 знищити;
- металевий предмет довжиною близько 35 см, який має полімерну ручку та загострений на кінці знищити;
- протез кисті правої руки, у якому установлений металевий предмет у вигляді стержню, який має нарізи різьби та загострений кінець знищити.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1