Справа № 591/3246/18
Провадження № 1-кс/591/2914/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 липня 2018 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Суми клопотання захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

Захисник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді із зазначеним клопотанням, мотивуючи його тим, що СУ ГУНП в Сумській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000051 від 28.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163 КК України, щодо незаконного поводження з боєприпасами та 20.06.2014 року її підзахисному ОСОБА_3 оголошено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

З метою спростування обставин кримінального правопорушення та причетності ОСОБА_3 до вчинення злочину, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: про телефонні з`єднання по абонентському номеру: НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_3 та який був вилучений у нього під час обшуку правоохоронними органами, за період часу з 00-00год. 01.03.2018 до 24-00 год. 20.03.2018 року.

В судове засідання захисник не з`явилась, надіслала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала в повному обсязі.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з"явився, про день та час слухання клопотання товариство було повідомлено завчасно. Неприбуття у судове засідання осіб, у володінні яких перебувають речі і документи, що належним чином повідомлялись про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду клопотання.
Враховуючи такі обставини, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.
Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З поданого клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що СУ ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000051 від 28.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163 КК України, щодо незаконного поводження з боєприпасами та ОСОБА_3 є підозрюваним у вказаному кримінальному провадженні.

Також матеріали клопотання містять інформацію про те, що ОСОБА_3 користувався номером телефону НОМЕР_1 , а тому інформація про вхідні та вихідні дзвінки, смс-повідомлення за кожним з`єднанням мобільного телефону із вказаним номером у період, що зазначений захисником у клопотанні, потрібні для встановлення обставин кримінального правопорушення, і, хоча і містять охоронювану законом таємницю, проте, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000051.

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:

Клопотання про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати захиснику ОСОБА_3 адвокату ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів у паперовому вигляді, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація:

- про осіб, на яких зареєстровано абонентський номер НОМЕР_1 (абонентський номер, що був вилучений при обшуку ОСОБА_3 ) за період з 01.03.2018р. по 20.06.2018р.;

- про вхідні і вихідні дзвінки вказаного абоненту, вхідні і вихідні СМС- повідомлення по кожному з`єднанню із зазначенням дати, часу та тривалості з`єднань за період з 01.03.2018р. по 20.06.2018р.,

- про ІМЕІ або інші ідентифікатори обладнання, що використовувались вказаним абонентом та абонентами їх з`єднань за період з 01.03.2018р. по 20.06.2018р.;

- про розташування базових станцій, що обслуговували абонентський номер НОМЕР_1 у час з`єднання за період з 01.03.2018р. по 20.06.2018р.;

- про нульові з`єднання абонента НОМЕР_1 із зазначенням азимуту, за період часу з 00:00год. 01.03.2018 року до 24:00 год. 20.06.2018року.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1