Дата документу 25.05.2018 Справа № 554/3802/18
Провадження №1-кс/554/4618/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2018 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

з участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Полтавського районного відділення поліції Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000591 від 22 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ ПРВП ПВП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 . В якому прохали: задовольнити клопотання та накласти арешт на посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , видане 26.10.2017, серія: НОМЕР_1 , з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання та проведення будь-яких дій. Визначити місце зберігання посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 , видане 26.10.2017, серія: НОМЕР_1 в камері зберігання речових доказів Полтавського РВП ПВП ГУ Національної поліції в Полтавській області, за адресою: м. Полтава, вул. О. Пчілки, 19-е.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

В судове засідання прокурор не з`явився, хоча про місце, час та дату судового засідання був повідомлений належним чином, у встановлений КПК України спосіб.

В судове засідання власник майна ОСОБА_5 , не з`явився, хоча про місце, час та дату судового засідання був повідомлений належним чином, у встановлений КПК України спосіб.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали, приходжу до висновку для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення, для збереження предмету злочину про задоволення клопотання.

Встановлено, що ПРВП ПВП ГУНПв Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесене до ЄРДР за №0000591 від 22.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. Досудовим розслідуванням установлено, що 21.05.2018 до Полтавського РВП надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 21.05.2018, близько 14.43 годин, за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні управління патрульної поліції м. Полтава, у відділі адмінпрактики, було виявлено ознаки підробки водійського посвідчення на ім`я ОСОБА_5 . В ході проведення першочергових слідчо(розшукових) заходів, огляду місця події, а саме: в приміщенні управління патрульної поліції м. Полтава, у відділі адмінпрактики, було виявлено та вилучено посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 , видане 26.10.2017, серія: НОМЕР_1 .

21 травня 2018 року було проведено огляд місця події, а саме: в приміщенні управління патрульної поліції м. Полтава, у відділі адмінпрактики, в ході якого виявлено та вилучено посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , видане 26.10.2017, серія: НОМЕР_1 .

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Приписами абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, регламентовано, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання. Накласти арешт на вилучений в ході огляду місця події 21.05.2018 документ : посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , видане 26.10.2017, серія: НОМЕР_1 , яке належить ОСОБА_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , з позбавленням права відчуження, розпоряджання, та використання, яке буде зберігатися в камері зберігання речових доказів ПРВП ПВП ГУНП в Полтавській області, за адресою: м. Полтава, вул. О.Пчілки,19-Є, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 173, 309 КПК України ,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на вилучене в ході огляду місця події 21 травня 2018 року посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , видане 26 жовтня 2017 року, серія: НОМЕР_1 , володілець ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , з позбавленням права відчуження, розпоряджання, та використання, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , видане 26 жовтня 2017 року, серія: НОМЕР_1 , зберігати у камері зберігання речових доказів Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області, за адресою: м. Полтава, вул. О.Пчілки,19-Є, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до апеляційного суду Полтавської області.

Власники майна, котрі були відсутні у судовому засіданні мають право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1