Справа № 314/3294/18
Провадження № 1-кс/314/1211/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.07.2018 року м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000132 від 15.02.2018 року,за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
встановив:
27.07.2018 року до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з матеріалами клопотання в провадженні слідчого СВ Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 знаходиться кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000132 від 15.02.2018 року за фактом смерті ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Клопотання обґрунтовується тим, що 15 лютого 2018 року, до чергової частини Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області, надійшло повідомлення зі служби «102», про те що, за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без видимих тілесних ушкоджень, який направлено до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Під час розслідування кримінального провадження допитаний в якості свідка ОСОБА_6 пояснив наступне, що в ніч з 14.02.2018 року по 15.02.2018 року, він на своєму автомобілі «Lada Priora» разом з ОСОБА_5 катався по місту Вільнянськ Запорізької області, при цьому як пояснив останній - ОСОБА_5 за вказаний вечір вживала слабоалкогольні напої, які їй купував сам ОСОБА_6 . Весь час вони перебували вдвох в салоні його автомобіля. Приблизно о 05:00 годин, ОСОБА_5 заснула на задньому салоні його автомобіля, після чого він не зміг її розбудити, та зателефонував своєму знайомому ОСОБА_7 , які разом з ним несли тіло ОСОБА_5 до будинку, так як думали що вона спить..

Допитано в якості свідка ОСОБА_7 який пояснив наступне, що 15.02.2018, близько 06:20 годин, він разом з ОСОБА_8 , з автомобіля останнього, переносили тіло ОСОБА_5 до будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Саме ОСОБА_7 виявив, що ОСОБА_5 не подає ознак життя, і сказав ОСОБА_9 викликати швидку медичну допомогу.

На даний час, на причетність до вказаного кримінального правопорушення, перевіряється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тому як він допомагав ОСОБА_6 переносити труп ОСОБА_5 яка померла, згідно висновку судово-медичної експертизи в результаті отруєння окисом вуглецю.

ОСОБА_7 в лютому 2018 року користувався мобільним телефоном з сім-картою оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме НОМЕР_1 .

Для того щоб встановити свідків, очевидців вказаного кримінального правопорушення та осіб які вчинили дане кримінальне правопорушення потрібно витребувати інформацію про абонентів мобільного зв`язку, тобто осіб, які в період часу з 00 год. 00 хв. 14.02.2018 року до 00 год. 00 хв. 16.02.2018 року підтримували телефонні зв`язки із ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи вищенаведене, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває в компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме вхідних та вихідних дзвінків, а також СМС повідомлень абонентського номеру НОМЕР_1 , яким в лютому 2018 році користувався ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у період часу з 00 год. 00 хв. 14.02.2018 до 00 год. 00 хв. 16.02.2018, з прив`язкою до базових станцій та IMEI пристрою, в якому працював даний абонентський номер, з метою встановлення точного місця перебування вказаного стільникового засобу, а також можливість ознайомитися із вказаними документами, зробити їх копії, в тому числі на матеріальні носії інформації та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Для того щоб встановити свідків, очевидців вказаного кримінального правопорушення та осіб які вчинили дане кримінальне правопорушення потрібно витребувати інформацію про абонентів мобільного зв`язку.

Враховуючи, що вчинено особливо тяжкий злочин, обставини злочину свідчать про ретельну підготовку до нього, таким чином, існує реальна загроза знищенню злочинцями своїх засобів стільникового зв`язку з метою приховання слідів злочину, у зв`язку з чим слідчий просить розглянути це клопотання негайно, без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала.
Суд, розглянувши матеріали клопотання, вислухавши думку прокурора, вважає, що внесене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення (ч. 2 ст. 159 КПК України).
Як передбачено частинами 5, 6 статті 163 КПК України, суд постановляє ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Зважаючи, що інформація про вхідні та вихідні дзвінки, а також СМС повідомлення абонентського номеру НОМЕР_1 , може мати суттєве значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування за вказаним фактом, зокрема, може бути речовим доказом у вказаному кримінальному правопорушенні, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя -
постановив:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , або за його дорученням старшому оперуповноваженому Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_10 чи оперуповноваженому Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ та отримання інформації, яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме вхідних та вихідних дзвінків, а також СМС повідомлень абонентського номеру НОМЕР_1 , яким в лютому 2018 року користувався ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у період часу з 00 год. 00 хв. 14.02.2018 року до 00 год. 00 хв. 16.02.2018 року, з прив`язкою до базових станцій та IMEI пристрою, в якому працював даний абонентський номер, з метою встановлення точного місця перебування вказаного стільникового засобу, а також можливість ознайомитися із вказаними документами, зробити їх копії, в тому числі на матеріальні носії інформації та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Копію зазначеної інформації надати на носію інформації в електронному вигляді у форматі «Microsoft Excel», в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, IМЕI їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Визначити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Кінцевим днем дії ухвали визначити 30.08.2018 р.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування та вилучення вказаних речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

30.07.2018