УХВАЛА

07 червня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором, про продовження строку тримання під вартою

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Водички, Хмельницького р-ну, Хмельницької області, громадянина України, українця, неодруженого, дітей на утриманні немає, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

- 16.12.2004 року, Апеляційним судом Хмельницької області, за п.п. 7,12, ч. 2 ст. 115, ст. 304, ч. 1 ст. 70 КК України, до позбавлення волі строком на 14 років.

- 07.12.2006 року, Хмельницьким міськрайонним судом, за ч. 2 ст. 188, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 71 КК України, до позбавлення волі строком на 14 років 1 місяць приєднавши невідбуту міру покарання за рішенням Апеляційного суду Хмельницької області від 16.12.2004 року.

у кримінальному провадженні №0001571,

ВСТАНОВИВ:

04.06.2018 року слідчий СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5 , підозрюваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 307 КК України, посилаючись на те, що ризики, передбачені ст.177 КПК України, а саме переховування від органів досудового розслідування та/або суду; незаконного впливу на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; вчинення іншого кримінального правопорушення, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином не зникли, в досудовому розслідуванні ще необхідно провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_5 , після чого виконати усі процесуальні рішення, за дорученням прокурора відкрити матеріали провадження підозрюваним та їх захисникам для ознайомлення, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягають на задоволенні клопотання, підозрюваного та його захисника, які заперечують щодо його задоволення, просять змінити запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт, дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

11.03.2017 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001571 зареєстровано дане кримінальне правопорушення, правова кваліфікація правопорушення - ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

13 квітня 2018 року ОСОБА_5 затримано на підставі ст. 208 КПК України

14.04.2018 року ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 307 КК України, а саме у тому, що він, в ході проведення працівниками поліції контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки психотропної речовини 11.03.2017 року о 14:35 год., перебуваючи у під`їзді будинку АДРЕСА_2 , в обмін на акумуляторну батарею марки «ТОР САR, 6СТ-60А3», збув особі під вигаданими анкетними даними « ОСОБА_7 » 0,1 г. порошкоподібної речовини білого кольору в згортку фольгового паперу, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,0605 г.

Окрім того, в ході проведення працівниками поліції контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки психотропної речовини 18.08.2017 року, о 13:59 години, ОСОБА_5 , перебуваючи неподалік буд. АДРЕСА_3 , умисно, незаконно, повторно за 400 гривень збув особі під вигаданими анкетними даними « ОСОБА_7 » 0,21 г. порошкоподібної речовини світло - жовтого кольору в прозорому поліетиленовому пакетику, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,10584 г

Також, в ході проведення працівниками поліції контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки психотропної речовини, ОСОБА_5 , 13.04.2017 року, о 19:45 годині, в ході проведення працівниками поліції контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки психотропної речовини, перебуваючи неподалік буд. АДРЕСА_3 , умисно, незаконно, повторно за 500 гривень збув особі під вигаданими анкетними даними « ОСОБА_7 » порошкоподібну речовину білого кольору в прозорому поліетиленовому пакетику

Підозра у вчиненні ОСОБА_5 вказаного кримінального правопорушення є обґрунтованою, адже підтверджується протоколом огляду майна (акумуляторна батарея) від 11.03.2017, протоколом огляду покупця від 11.03.2017, протоколом вилучення придбаного товару від 11.03.2017, протоколом про здійснення ОТЗ від 11.03.2017, протоколом огляду диску про здійснення ОТЗ від 12.05.2017, протоколом про здійснення ОТЗ від 11.03.2017, протоколом огляду карти пам`яті про здійснення ОТЗ від 12.05.2017, висновком експерта № 336 від 24.03.2017, протоколом огляду грошових коштів від 18.08.2017, протоколом огляду покупця від 18.08.2017, протоколом про результати контролю за вчиненям злочину шляхом проведення оперативної закупки від 18.08.2017, висновком експерта № 1458 від 07.11.2017, протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 14.11.2017, протоколом обшуку особи ОСОБА_5 від 13.04.2018 року.

16 квітня 2018 року згідно ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 08 червня 2018 року включно, однак у досудовому слідстві ще слід провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_5 після чого виконати усі процесуальні рішення, за дорученням прокурора відкрити матеріали провадження підозрюваним та їх захисникам для ознайомлення, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, в зв`язку з чим постановою керівника Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_8 строк досудового розслідування продовжено до 3 місяців, тобто до 13 липня 2018 року.

На даний час продовжують існувати, визначені ст.177 КПК України, ризики переховування від органів досудового розслідування та суду, незаконного впливу на свідків у даному кримінальному провадженні, вчинення іншого кримінального правопорушення, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, адже ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст.307 КК України, що передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до десяти років, йому відома особа закупник, раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, у зв`язку з чим, приходжу до висновку, що лише запобіжний захід у вигляді тримання під вартою зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного.

Строк досудового розслідування, поза межами якого підозрюваний під вартою утримуватись не може, закінчується 13 липня 2018 року.

Керуючись ст.ст.177, 178, 183, 196-197 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Строк тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст.307 КК України, продовжити по 12 липня 2018 року включно.

В разі внесення застави в розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 105 720 грн. підозрюваний ОСОБА_5 буде зобов`язаний прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою, а також на нього будуть покладені наступні обов`язки:

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утриматись від спілкування зі свідками в даному кримінальному провадженні.

У разі невиконання даних обов`язків, застава звертається в дохід держави.

Ухвала діє по 12 липня 2018 року включно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: