Справа № 646/5115/18
№ провадження 1-кс/646/4464/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.08.18року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000856 від 27.07.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.365 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді надійшло вищевказане клопотання.
В обгрунтування якого слідчий зазначив, що 25 липня 2018 року приблизно о 22-20 год. ОСОБА_4 , перебував на пасажирському сидінні автомобіля марки GMC реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керувала його дружина ОСОБА_5 , яку зупинили працівники УПП в Харківській області поблизу будинку №1 по вулиці Полтавський шлях в м. Харкові за порушення правил дорожнього руху.

Під час спілкування з працівниками УПП в Харківській області ОСОБА_4 вийшов з переднього сидіння автомобіля та підійшов до одного з працівників поліції, з метою подивитись службове посвідчення.

Під час подальшого спілкування з працівниками поліції, один з них дістав балончик сльозогінного газу та пшикнув ним у очі ОСОБА_4 .

Також до ОСОБА_4 був застосований спецзасіб кайданки та спричинені тілесні ушкодження.

Дослідивши клопотання й додані матеріали слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення внесені 27.07.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000856 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.365 КК України.

Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст.243 КПК України, експерт залучається за наявністю підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до абзацу 2 ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Сторонами кримінального провадження п.19 ч.1 ст.3 КПК України визначає: з боку обвинувачення: слідчого, керівника органу досудового розслідування, прокурора, а також потерпілого, його представника та законного представника у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваного, обвинуваченого (підсудного), засудженого, виправданого, особу, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст.40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи слідчого органу.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України ,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовільнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експерта ХОБСМЕ (філія №2) провести судово медичну експертизу, на вирішення експерта поставити такі питання:

-Які маються (мались) у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, їх характер та локалізація?;

-Якій механізм утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 .?;

-Ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 .?;

-Чи могли утворитись у ОСОБА_4 тілесні ушкодження у дату та час зазначені у постанові від 25.07.2018?;

-Чи могли утворитись у ОСОБА_4 наявні тілесні ушкодження від удару (ударів) кулаками рук (ніг)?

Зобов`язати експертну установу ХОБСМЕ надати висновок зазначеної експертизи старшому слідчому другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області раднику юстиції ОСОБА_3 .

Виконання ухвали щодо її направлення до експертної установи ХОБСМЕ (філія №2) доручити старшому слідчому другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області раднику юстиції ОСОБА_3 та надати експертам необхідні документи.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1