УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого першого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт тимчасово вилученого майна, у кримінальному провадженні №0005915,

ВСТАНОВИЛА:

12.09.2018 року слідчий першого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, яке було вилучено в ході проведення огляду місця події приміщення кімнати-прийому громадян Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області за адресою:м. Хмельницький, вул. Пушкіна,15, було виявлено та вилучено наступні речі: оперативну кобуру, чорного кольору, поміщено до поліетиленового пакету встановленого зразка; предмет, схожий на пістолет з позначкою WALTHER та 4 предмети, схожі на набої поміщено до сейф-пакету № 4247788.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 11.09.2018 року в черговій частині Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області зареєстровано рапорт інспектора 4 роти УПП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , про те, що під час реагування на повідомлення про вчинення неправомірних дій, у ОСОБА_5 , була виявлено оперативну кобуру, в якій виявлено предмет зовні схожий на пістолет, під час проведення огляду, якого за адресою: АДРЕСА_1 , було встановлено, позначення даного предмета WALTHER, в магазині якого знаходились чотири предмета зовні схожі на набої. Вище вказані предмети ОСОБА_5 , носив та зберігав при собі.

11.09.2018 відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005915, попередня кваліфікація вчиненого кримінального правопорушення ч. 1 ст. 263 КК України.

12.09.2018 вищезазначені речі визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, так як вони являються матеріальним об`єктом, об`єктом вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

По справі необхідно провести ряд досліджень та з метою збереження речових доказів, задля запобігання можливості їх приховування, пошкодження, знищення, відчуження.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказану річ накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке було вилучене під час проведення 11.09.2018 року огляду місця події приміщення кімнати-прийому громадян Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, що за адресою: м. Хмельницький, вул. Пушкіна,15, у гр. ОСОБА_5 , а саме:

- оперативну кобуру, чорного кольору, поміщену до поліетиленового пакету встановленого зразка;

- предмет, схожий на пістолет з позначкою WALTHER та 4 предмети, схожі на набої, які поміщені до сейф-пакету № 4247788, з метою забезпечення збереження речових доказів та слідової інформації, що міститься на ньому, запобігання можливості його пошкодження, знищення, відчуження.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення до Апеляційного суду Хмельницької області.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя