УХВАЛА
18 травня 2018 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

вивчившикримінальнепровадженнящодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, одруженого, на утримані двоє малолітніх дітей, раніше не судимого,

за ч. 4 ст. 358 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 будучи позбавленим права керування транспортними засобами строком на один рік, згідно постанови Хмельницького міськрайонного суду від 21.07.2017 року, придбав у глобальній мережі Інтернет за 4500 грн. посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане 15.09.2017 року Центр 3244 на ім`я ОСОБА_5 , яке не відповідає зразку, виконане струменеві-крапельним способом за допомогою копіювально-множильної техніки струменеві-крапельного принтера і має ознаки повної технічної підробки та яке ОСОБА_5 умисно використовував під час керування транспортним засобом.

Так, 18.10.2017 року близько 00 годин 40 хвилин, керуючи автомобілем марки «OpelVektra» дорожній номерний знакRRS58KF, по вул.. Західно-Окружній у м. Хмельницькому, ОСОБА_5 був зупинений працівниками патрульної поліції роти № 1 УПП в м. Хмельницькому, на вимогу яких умисно пред`явив завідомо підроблений документ, а саме посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане 15.09.2017 року Центр 3244 на ім`я ОСОБА_5 .

Своїми умисними діями, які виразилися у використанні завідомо підробленого документа, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.358 КК України.
В ході судового розглядузахисник обвинуваченогозвернувся з клопотанням про закриттякримінальногопровадженнявідноснонього за ч.4 ст. 358 КК України у зв`язкуіздійовимкаяттям. ОСОБА_5 свою вину у вчиненнікримінальногоправопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та підтримав клопотання і просить закрити кримінальне провадження у зв`язку із дійовим каяттям.

Прокурор не заперечив щодо звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.4 ст.358 КПК України на підставі ст. 45 КК України.

Клопотанняпідлягаєзадоволенню з наступнихпідстав.
Судом встановлено, щокримінальнеправопорушення, передбачене ч.4 ст. 358 КК Українивідповідно до ст. 12 цього ж Кодексу є злочиномневеликоїтяжкості, ОСОБА_5 характеризується позитивно, щиропокаявся у вчиненому, активно сприяврозкриттюкримінальногоправопорушення та в повному обсязі відшкодував завдану шкоду, а тому у відповідності до ст. 45 КК ОСОБА_6 підлягаєзвільненнювідкримінальноївідповідальності, передбаченої ч.4 ст. 358 КК України.
Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

На підставівикладеного та керуючись ст. 45 КК України, ст.ст. 26, 284, 314 КПК України, суд

у х в а л и в:

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.4 ст. 358 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальнепровадження №686/6995/18, закрити.

Стягнути з ОСОБА_5 судові витрати на проведення авто технічної експертизи в розмірі 618,50 грн.

Речові докази посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане 15.09.2017 року Центр 3244 на ім`я ОСОБА_5 залишити в ХНДЕКЦ МВС України на зберіганні.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

СУДДЯ