Дата документу 21.09.2018
Справа № 501/1306/18
У Х В А Л А

21 вересня 2018 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області клопотання слідчого Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення судовоцитологічної експертизи в кримінальному провадженні № 0000466 від 21 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області надійшло зазначене клопотання, погоджене прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , яке обґрунтоване наступним.

В провадженні СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження № 0000466 від 21 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Під час досудового слідства встановлено, що 20 травня 2018 року до чергової частини Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від ДЗ «Іллічівська басейнова лікарня на водному транспорті МОЗ України» про те, що до зазначеного закладу доставлений гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з діагнозом: множинні, не проникаючі ножеві поранення правого передпліччя, плеча лівої кістки, спини, шиї, обличчя зліва, підборіддя, алкогольне сп`яніння. Під час виїзду на місце події слідчо-оперативної групи було встановлено, що вищевказані поранення ОСОБА_5 отримав за адресою: АДРЕСА_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що тілесні ушкодження гр. ОСОБА_5 у вигляді множинних непроникаючих ножових поранень правого передпліччя, плеча лівої кістки, спини, шиї, обличчя зліва, підборіддя наносив гр. ОСОБА_6 .

В ході досудового розслідування, на підставі постанови про відібрання біологічних зразків для проведення експертизи від 21 травня 2018 року, у ОСОБА_6 були зроблені зрізи країв нігтьових пластин з обох рук, також було складено протокол відібрання біологічних зразків від 21 травня 2018 року.

Для проведення повного та всебічного розслідування у цьому кримінальному провадженні та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий просить доручити експертній установі провести судовоцитологічну експертизу, для проведення якої залучити експертів відповідної кваліфікації.

Для проведення дослідження слідчий просить поставити перед експертами питання, направити на дослідження конверт зі зрізами країв нігтьових пластин з обох рук ОСОБА_6 .

Слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 , які були належним чином повідомлені, про дату, місце та час розгляду клопотання, в судове засідання не прибули, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Чинним законодавством, в тому числі Законом України «Про судову експертизу» від 25 лютого 1994 року, наказом Міністерства охорони здоров`я України №254/790 від 26 червня 1995 року «Про затвердження інструкції про проведення судово-медичної експертизи» встановлено порядок та перелік судових експертиз, регламентовано порядок їх проведення.

Беручи до уваги те, що проведення судовоцитологічноїекспертизи у цьому кримінальному провадженні є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факт наявності самої події кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

За таких обставин клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242, 243, 244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про доручення проведення судовоцитологічної експертизи в кримінальному провадженні № 0000466 від 21 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України - задовольнити.
Доручити КУ "Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи" провести судовоцитологічну експертизу в цьому кримінальному провадженні.
На вирішення експертам поставити такі питання:
чи мається у піднігтьовому вмісті підозрюваного ОСОБА_6 сліди крові та епітеліальні клітини?
якщо так, то яка їх видова (людина, тварина), статева та групова належність?
чи можуть виявлені сліди крові або епітеліальні клітини належать потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Направити для дослідження експертам паперовий конверт зі зрізами країв нігтьових пластин з обох рук ОСОБА_6 .
Дозволити судово-медичним експертам використання зразків крові потерпілого ОСОБА_5 , вилучених під час проведення судовоімунологічної експертизи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385, 387 КК України.
Висновок експерта видати слідчому Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , прокурору Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 або іншому співробітнику Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя