У Х В А Л А
Іменем України

02 листопада 2018 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0009172 від 29.10.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №1 Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 31.10.2018 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0009172 від 29.10.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Обґрунтовуючи своє клопотання, слідчий зазначає, що в провадженні СВ Деснянського УП ГУНП у м.Києві перебуває кримінальне провадження №0009172 від 29.10.2018, порушене за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України. Під час проведення досудового розслідування, встановлено, що 29.10.2018 приблизно о 01.20 годині за адресою: АДРЕСА_1 , проведено огляд, в тому числі і обшук, в ході якого було виявлено та вилучено 3 предмети ззовні схожих на пістолети, 19 предметів ззовні схожих на патрони, 5 предметів ззовні схожих на ножі, предмет ззовні схожий на запал до гранати та 2 поліетиленові пакети, згорток з газети та 2 скляні банки з речовиною рослинного походження зеленого кольору, вміст яких було поміщено до спеціального поліетиленового пакету, які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно протоколу огляду від 29.10.2018 на підставі ухвали слідчого судді №1-кс/754/3893/18 у квартирі АДРЕСА_2 , було вилучено: чотири предмета ззовні схожих на ножі, які поміщено до спеціального поліетиленового пакету «Національна поліція України» №ЕХР0310750, що запечатаний та підписаний учасниками огляду. Також було вилучено один предмет ззовні схожий на ніж, який поміщено до спеціального поліетиленового пакету «Україна Національна поліція» №0068880, запечатаного та підписаного учасниками огляду.

У зв`язку із тим, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме для встановлення чи є вилучені предмети холодною зброєю, слідчий змушений звертатись до слідчого судді із даним клопотанням, відповідно до якого просить призначити судову експертизу холодної зброї в кримінальному провадженні №0009172 від 29.10.2018, проведення якої доручити Київському НДЕКЦ МВС України, та на вирішення експерта поставити наступні питання:

-Чи є надані предмети холодною зброєю?

-Якщо є, то до якого виду холодної зброї вони належать?

-Яким способом виготовлені дані предмети?

-Чи є надані предмети заготовками холодної зброї?

Слідчий СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, однак згідно ч.3 ст.244 КПК України її неявка не перешкоджає розгляду поданого клопотання.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до положень ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Статтею 244 КПК України встановлено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Слідчим суддею встановлено, що подане до суду клопотання слідчого відповідає вимогам, регламентованим ч. 2 ст. 244 КПК України.
Як вбачається з доданої слідчим копії протоколу огляду від 29.10.2018 за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено зокрема: чотири предмета ззовні схожих на ножі, які поміщено до спеціального поліетиленового пакету «Національна поліція України» №ЕХР0310750, що запечатаний та підписаний учасниками огляду; один предмет ззовні схожий на ніж, який поміщено до спеціального поліетиленового пакету «Україна Національна поліція» №0068880, запечатаного та підписаного учасниками огляду.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме для встановлення чи є вилучені предмети холодною зброєю, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що подане клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0009172 від 29.10.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0009172 від 29.10.2018, судову експертизу холодної зброї на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи є надані предмети холодною зброєю?

-Якщо є, то до якого виду холодної зброї вони належать?

-Яким способом виготовлені дані предмети?

-Чи є надані предмети заготовками холодної зброї?

Проведення судової експертизи холодної зброї доручити експертам Київському НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Експерту для проведення експертизи надати усі необхідні об`єкти, які підлягають експертному дослідженню, а саме: чотири предмета ззовні схожих на ножі, які поміщено до спеціального поліетиленового пакету «Національна поліція України» №ЕХР0310750, що запечатаний та підписаний учасниками огляду; один предмет ззовні схожий на ніж, який поміщено до спеціального поліетиленового пакету «Україна Національна поліція» №0068880, запечатаного та підписаного учасниками огляду.
Надати експертам дозвіл на часткове або повне знищення наданих за ухвалою об`єктів дослідження, якщо таке передбачено методикою дослідження.

У разі необхідності надати для ознайомлення експертам матеріали кримінального провадження №0009172 від 29.10.2018.

Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :