УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2018 року м. Володимир-Волинський
Слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 ,володільця майна ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000788, відомості про яке, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про арешт майна , -
ВСТАНОВИВ:

Із клопотання вбачається, що 31.10.2018, близько 23 год., на автодорозі Н-22 «Устилуг-Рівне», між населеними пунктами с. Житані та с. Хобултова, ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «Фольксваген-Пассат» р.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись в напрямку м. Володимир-Волинський, здійснив виїзд на смугу зустрічнуруху та допустив зіткнення з вантажним автомобілем марки «DAF» р.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , внаслідок чого пасажир автомобіля «Фольксваген-Пассат», р.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому правої руки та був госпіталізований в травматологічне відділення Володимир-Волинського ТМО.

31.10.2018 року під час проведення огляду місця події з місця дорожньо-транспортної пригоди було вилучено автомобіль марки «Volkswagen Passat», реєстраційний номерний знак Республіки Польща НОМЕР_3 , шасі (кузов, рама) № НОМЕР_4 з механічними пошкодженнями, який на праві власності належить громадянину Республіки Польщі ОСОБА_7 , користування яким здійснював ОСОБА_4 .

01.11.2018 року СВ Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000788 з попередньою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України, вилучений автомобіль марки «Volkswagen Passat», реєстраційний номерний знак Республіки Польща НОМЕР_3 , шасі (кузов, рама) № НОМЕР_4 вважається тимчасово вилученим майном.

Таким чином, вилучений 31.10.2018 року автомобіль «Volkswagen Passat» з механічними пошкодженнями, реєстраційний номерний знак Республіки Польща НОМЕР_3 , шасі (кузов, рама) № НОМЕР_4 , має значення речового доказу у кримінальному провадженні № 0000788 від 01.11.2018 року, оскільки був знаряддям вчинення кримінального правопорушенні і зберіг на собі його сліди, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому є достатні підстави вважати, що він відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України.

Крім того, на даний час у кримінальному провадженні необхідно провести ряд необхідних судових експертиз та слідчих дій за участю вказаного автомобіля.

Таким чином вилучений автомобіль марки «Volkswagen Passat», реєстраційний номерний знак Республіки Польща НОМЕР_3 , шасі (кузов, рама) № НОМЕР_4 , який був вилучений 31.10.2018 під час огляду місця події на автодорозі Н-22 «Устилуг-Рівне», між населеними пунктами с. Житані та с. Хобултова, Володимир-Волинського району, Волинської області і на праві власності належить громадянину Республіки Польщі ОСОБА_7 , користування яким здійснював ОСОБА_4 ., підлягає арешту із забороною відчуження, розпорядження та користуванням, оскільки має значення речового доказу і на даний час у провадженні є необхідність у проведенні за його участю ряду судових експертиз та слідчих дій, що дозволить об`єктивно встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження.

В іншому ж випадку, вказаний автомобіль, який є речовим доказом у кримінальному провадженні, підлягатиме поверненню з подальшою неможливістю проведення необхідних експертиз, оскільки сліди злочину на ньому можуть бути знищені.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання про накладення арешту на майно (автомобіль марки «Volkswagen Passat», реєстраційний номерний знак Республіки Польща НОМЕР_3 , шасі (кузов, рама) № НОМЕР_4 , який був вилучений 31.10.2018 під час огляду місця події на автодорозі Н-22 «Устилуг-Рівне», між населеними пунктами с. Житані та с. Хобултова, Володимир-Волинського району, Волинської області, заборонивши відчуження, розпорядження та користування даним майном) з наведених у клопотанні підстав.

В судовому засіданні ОСОБА_4 пояснив, що власником автомобіля марки«Volkswagen Passat», реєстраційний номерний знак Республіки Польща НОМЕР_3 , згідно свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу є громадянин Республіки Польщі ОСОБА_7 . Його брат ОСОБА_6 , який отримав тілесні ушкодження в даній ДТП та на даний час знаходиться в лікарні, даним автомобілем користувався на підставі доручення. Не заперечував того факту, що він керуючи даним автомобілем потрапив у ДТП. Щодо можливості накладення арешту на даний транспортний засіб на час досудового розслідування, не заперечує.

Згідно ч. 1, 2 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які зберегли на собі його сліди вчинення кримінального правопорушення, або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Таким чином, вилучений 31.10.2018 року автомобіль «Volkswagen Passat» з механічними пошкодженнями, реєстраційний номерний знак Республіки Польща НОМЕР_3 , шасі (кузов, рама) № НОМЕР_4 , має значення речового доказу у кримінальному провадженні № 0000788 від 01.11.2018 року, оскільки був знаряддям вчинення кримінального правопорушенні і зберіг на собі його сліди, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому є достатні підстави вважати, що він відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України.

Крім того, на даний час у кримінальному провадженні необхідно провести ряд необхідних судових експертиз та слідчих дій за участю вказаного автомобіля.

В іншому ж випадку, вказаний автомобіль, який є речовим доказом у кримінальному провадженні, підлягатиме поверненню з подальшою неможливістю проведення необхідних експертиз, оскільки сліди злочину на ньому можуть бути знищені.

Заслухавши осіб, які беруть участь у розгляді справи, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по них, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Володимир Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме на автомобіль марки «Volkswagen Passat», реєстраційний номерний знак Республіки Польща НОМЕР_3 , шасі (кузов, рама) № НОМЕР_4 , який був вилучений 31.10.2018 під час огляду місця події на автодорозі Н-22 «Устилуг-Рівне», між населеними пунктами с. Житані та с. Хобултова, Володимир-Волинського району Волинської області, заборонивши відчуження, розпорядження та користування даним майном.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її постановлення.

Слідчий суддя /--/ підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського міського суду ОСОБА_1