Провадження №1-кс/200/9822/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2017 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю представника КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР ОСОБА_2 розглянувши у приміщенні того ж суду у м. Дніпрі клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000781 від 08 червня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів , -

В С Т А Н О В И В:

Службові особи ПП « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) вносять до офіційних документів, а саме протоколів перевірки стану транспортного засобу завідомо неправдиві відомості щодо технічного стану транспортного засобу, так як перевірка конструкцій та технічного стану транспортних засобів не проводиться згідно Вимогам до перевірки встановленими постановою КМУ № 137 від 30.01.2012 «Про затвердження Порядку проведення обов`язкового технічного контролю та обсягів перевірки технічного стану транспортних засобів, технічного опису та зразка протоколу перевірки технічного стану транспортного засобів» та Вимогам до перевірки конструкції та технічного стану колісного транспортного засобу, методів такої перевірки, затвердженим наказом Мінінфраструктури від 26 листопада 2012 р. № 710.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.05.2017 службовими особами ПП « ОСОБА_5 » складено протоколи перевірки технічного стану транспортних засобів, які належать КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 . Слідчим направлено запит до Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою витребування копій належним чином завірених протоколів перевірки технічного стану транспортного засобу, однак отримано відповідь, що протоколи підприємство надасть на підставі ухвали слідчого судді. На даний час, для встановлення фактичних обставин справи у досудового слідства виникла необхідність отримання документів, які містять інформацію охоронювану законом, яка може бути використана при доведені факту вчинення кримінального правопорушення, причетних осіб, та ін., враховуючи, що отримати вказану у клопотанні інформацію іншим способом не виявляється можливим, слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із відповідним клопотанням.

Слідчий надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Представник ОСОБА_2 проти задоволення заперечувала.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, вислухавши пояснення слідчого, представника приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи які містять інформацію, зазначену слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Зобов`язати керівника Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 або оперативному підрозділу за дорученням в порядку передбаченому ст. 40 КПК України тимчасовий доступ до протоколів перевірки технічного стану транспортних засобів, що мають наступні серії АЕ 757107, АЕ 757349, АЕ 757350, АЕ 757351, АЕ 757352, АЕ 757353, АЕ 757354, АЕ 757355, АЕ 757356, АЕ 757357, АЕ 757358, АЕ 757359, АЕ 757360, АЕ 757361, АЕ 757362, АЕ 757363, АЕ 757364, АЕ 757365, АЕ 757366, АЕ 757367, АЕ 757368, АЕ 757369, АЕ 757370, АЕ 757371, АЕ 757372, АЕ 757373, АЕ 757374, АЕ 757375; договорів, інших документів на підставі яких було складено вищевказані протоколи, а також шляхових листів, інших документів, що підтверджують пересування транспортних засобів КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до ПП « ОСОБА_5 », наказів про призначення та посадових інструкції співробітників підприємства, які відповідальні за проходження технічного стану транспортних засобів.

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали до 26.10.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1