Справа №: 398/2296/18
провадження №: 1-кс/398/744/18
УХВАЛА
Іменем України

"06" липня 2018 р.

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Олександрійського районного відділення поліції Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №00000419, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 153 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП старший лейтенант ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Своє клопотання мотивує тим, що 02 липня 2018 року, близько 17 години 30 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись по вулиці Центральній в селищі міського типу Нова Прага Олександрійського району Кіровоградської області, побачив раніше незнайому йому дівчину малолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та в нього виникло бажання вступити з нею в статеві зносини неприродним способом. В подальшому, ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний намір, схопив за ліву руку малолітню ОСОБА_4 , за допомогою сили обох рук почав тягнути в напрямку ділянки місцевості, що знаходиться під автомобільним мостом автодороги «Олександрія Кропивницький», що розташовується за адресою: Кіровоградська область Олександрійський район селище міського типу Нова Прага вулиця Центральна, неподалік від жилого домоволодіння АДРЕСА_1 . Затягнувши малолітню ОСОБА_4 під міст, ОСОБА_5 , за допомогою сили обох рук, діючи умисно, зняв лосини чорного кольору та нижню білизну з малолітньої ОСОБА_4 , після чого, застосовуючи фізичне насильство, яке проявилось у розвертанні спиною до себе та нахилом малолітньої ОСОБА_4 , роздягнувся сам та вчинив щодо малолітньої ОСОБА_4 насильницьке задоволення своєї статевої пристрасті неприродним способом, тим самим завдавши малолітній потерпілій ОСОБА_4 , згідно довідки чергового лікаря гінеколога з Олександрійської центральної районної лікарні від 02.07.2018 року тілесні ушкодження: 1) у вигляді наложення червоно коричневого кольору у верхній і середній третині задньої поверхні лівого стегна; 2) на задній поверхні лівого плеча, середньої третини округлої форми блідо синюшнього окрасу, діаметром 1 см; 3) в проекції лівого колінного суглоба наявне овальної форми покрите кіркою червоно коричневого кольору, розміром 0,3 на 0,2 см; 4) на зовнішній поверхні лівої голені наявне садно покрите кіркою червоно коричневого кольору, розміром 2 на 2 см. А також, в області ануса наявні візуальні зміни, у вигляді часткових тріщин в анальній області (складках) на 6 годин і на 11 годин умовного циферблату, незначно кровоточивих. Таким чином, ОСОБА_5 , частково подолав опір малолітньої ОСОБА_4 та примусив малолітню потерпілу, проти її волі, вступити з ним в насильницький статевий акт неприродним способом. Тим самим, ОСОБА_5 , виконав усі дії, які вважав необхідним для доведення злочину до кінця, тобто малолітня ОСОБА_4 вступила з ОСОБА_5 в статеві зносини неприродним способом.

Слідчий надав письмову заяву про розгляд клопотання у його відсутність та просив клопотання задоволити.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя встановив наступне.

02.07.2018 року до ЄРДР внесено відомості за №00000419 про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 153 КК України.

До суду надано: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №00000419 від 02.07.2018 року; копію протоколу огляду місця події від 02.07.2018 року; копію свідоцтва про народження потерпілої; копію протоколу допиту малолітньої потерпілої від 03.07.2018 року; копію консультативного висновку спеціаліста.

Відповідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч. 6 ст. 244 КПК України).

Встановлено, що клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.

У даному клопотанні містяться відомості, передбачені ч. 2 ст. 244 КПК України, які свідчать про те, що для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи проведення досудового розслідування за ознаками вчинення кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 153 КК України та необхідністю збирання доказів дане клопотання підлягає задоволенню.

Слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав для призначення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, що мають значення для кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.84,93,242-245,309КПК України -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Олександрійського районного відділення поліції Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000419 від 02.07.2018 року судово-медичну експертизу, виконання якої доручити експерту Олександрійського міжрайонного відділення бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_6 , на вирішення якої поставити питання:

1. Які тілесні ушкодження є уОСОБА_4 .?
2. Їх характер, локалізація та механізм утворення?
3. Яка ступінь тяжкості виявлених у ОСОБА_4 тілесних ушкоджень?
4. Чи могли виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження, бути спричинені під час боротьби чи самооборони?

5. Чи могли виявлені ушкодження утворитись у ОСОБА_4 бути спричинені внаслідок ударів рукою, ногою чи іншим предметом?
6. В разі виявлення пошкоджень в області статевих органів, чи не характерні вони для насильницького статевого акту? Чи не могли вони бути спричинені збудженим статевим органом?

7. Чи відповідають тілесні ушкодження даті вищевказаної події 02.07.2018 року?
8. Чи могли виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , утворитися при падіння з висоти власного зросту?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_7 НЕРОДА