Справа № 576/625/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.10.18 Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глухові заяву начальника Державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)» про виправлення описки,-

В С Т А Н О В И В :

До Глухівського міськрайонного суду Сумської області надійшла заява начальника Державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)» мотивована тим, що вироком Глухівського міськрайонного суду від 04 липня 2018 року ОСОБА_3 був засуджений за ст. 307 ч.2, 185 ч.2, 70 ч.1 КК України до 3 років обмеження волі з конфіскацією майна.

Однак, у резолютивній частині вироку суд зазначив: « В строк відбування покарання зарахувати період попереднього ув`язнення ОСОБА_3 з 14 травня 2018 року». В той час, як згідно інформації ДУ «Сумський слідчий ізолятор» даний засуджений утримувався в даній установі з 12 травня 2018 року по 08 серпня 2018 року. За таких обставни просить внести уточнення в резолютивну частину вироку щодо зарахування в строк покарання періоду попереднього ув`язнення засудженому ОСОБА_3 , а також уточнити, з якого розрахунку зараховувати даний період згідно ст. 72 КК України.

В судове засідання прокурор, представник Державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)», засуджений ОСОБА_3 , потерпілий ОСОБА_4 не з`явилися, хоча про час і місце розгдяду справи були повідомлені належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що ця заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Так, із матеріалів справи вбачається, що вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 04 липня 2018 року було затверджено угоду від 02 липня 2018 року між обвинуваченим ОСОБА_3 та прокурором Глухівського відділу Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_5 у об`єднаному кримінальному провадженні № 0000156 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 березня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст. 307 КК України та ч.2 ст.185 КК України.

ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст. 307 КК України та ч.2 ст. 185 КК України і призначено йому покарання:

- за ч.2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді 3 (трьох) років обмеження волі з конфіскацією частини майна на користь держави.

- за ч.2 ст. 185 КК України у виді 1(одного) року обмеження волі;

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначено ОСОБА_3 покарання у виді 3 (трьох) років обмеження волі з конфіскацієї частини майна на користь держави.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишено тримання під вартою.
В строк відбування покарання зараховано період попереднього ув`язнення ОСОБА_3 з 14 травня 2018 року.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки.

Як вбачається з наданої суду копії протоколу затримання від 12.05.2018 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було затримано слідчим СВ Глухівського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_6 з метою допровадження до компетентного судового органу за наявності обгрунтованої підозри у вчиненні ним правопорушення, а також з метою запобігти втечі після вчинення правопорушення передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, 12 травня 2018 року о 14 год. 15 хв.

За таких обставин, суд вважає, що заяву начальника Державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)» необхідно задовольнити та виправити допущену описку у вироці Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 04 липня 2018 року, зазначивши у його резолютивній частині: «В строк відбування покарання зарахувати період попереднього ув`язнення ОСОБА_3 з 12 травня 2018 року».
Керуючись ст. ст.370-372, 379 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву начальника Державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)» ОСОБА_7 задовольнити.

Виправити описку, допущену при винесенні вироку Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 04 липня 2018 року по об`єднаному кримінальному провадженню №0000156 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 307 КК України та ч.2 ст. 185 КК України, зазначивши у резолютивній його частині: «В строк відбування покарання зарахувати період попереднього ув`язнення ОСОБА_3 з 12 травня 2018 року».
На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ