Справа №712/9030/18
Провадження № 1-кс/712/4202/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів
03 серпня 2018 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000633 від 16.06.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, клопотання про тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Черкаського відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000633 від 16.06.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 16.06.2017 до Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області надійшла ухвала слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_4 від 07.06.2017 для внесення відомостей в ЄРДР за заявою ОСОБА_5 з приводу того, що починаючи з 2011 року посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 розтратили грошові кошти з порушенням чинного законодавства.

При супровідному листі від 20.01.2018 № 823/47-2018 зі слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_2 до ІНФОРМАЦІЯ_3 22.01.2018 надійшла постанова від 19.01.2017 про призначення судової будівельно-технічної експертизи, винесена старшим слідчим СВ капітаном поліції ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.06.2017 за № 0000633.

При ознайомленні з наданими матеріалами кримінального провадження № 0000633 експертом ІНФОРМАЦІЯ_3 було встановлено, що дослідження поставлених питань стосується виконання робіт по реконструкції системи теплопостачання ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_1 , проведення яких передбачено договором № 1 від 10.04.2015, укладеним між ІНФОРМАЦІЯ_5 (Замовник) та ПП « ОСОБА_7 » (Підрядник).

Відповідно до статті 69 КПК України у зв`язку з недостатньою кількістю наданих матеріалів, що стосуються предмета дослідження, у експерта виникла необхідність у отриманні додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи та складання висновку експерта:

- Договір № 44-14, на підставі якого був розроблений робочий проект «Реконструкція системи теплопостачання ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_1 », та документи, що підтверджують оплату вартості робіт по виготовленню даної проектної документації ;

- Договір на здійснення авторського нагляду по об`єкту «Реконструкція системи теплопостачання ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_1 », та документи, що підтверджують оплату виконаних робіт;

- Договір на здійснення експертизи проектно-кошторисної документації по об`єкту «Реконструкція системи теплопостачання ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_1 », та документи , що підтверджують оплату виконаних робіт;

- Журнал авторського нагляду по об`єкту «Реконструкція системи теплопостачання ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_1 »;

- Журнал технічного нагляду по зазначеному об`єкту «Реконструкція системи теплопостачання ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_1 ».

- Загальний журнал робіт по зазначеному об`єкту «Реконструкція системи теплопостачання ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_1 »;

- Розрахунок вартості експлуатації машин і механізмів до Договірної ціни на будівництво: «Реконструкція системи теплопостачання ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_1 », складеної ІНФОРМАЦІЯ_5 та ПП « ОСОБА_7 » 10.04.2015;

- Розрахунок загальновиробничих витрат до Договірної ціни на будівництво: «Реконструкція системи теплопостачання ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_1 », складеної ІНФОРМАЦІЯ_5 та ПП « ОСОБА_7 » 10.04.2015.

Виконання призначеної судової будівельно-технічної експертизи до надання зазначених вище матеріалів призупинено.

Слідчий в судове засідання не з`явився, скерував заяву, в якій просив клопотання розглянути в його відсутність та підтримав дане клопотання.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає про наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.

До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних згідно з нормами п.4 та п. 8 ч.1 ст.162 КПК України

З огляду на наявність достатніх слідчий суддя вважає, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_6 , у володінні яких знаходиться інформація та документи, на підставі ч.2 ст.163 КПК України

Враховуючи викладене вище, з метою повного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення, встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, оригінали документів та відомості, що містяться не електронних носіях інформації можуть бути використані як докази, тому з метою недопущення їх зміни та знищення, проведення судово-будівельної експертизи, необхідно вилучити їх оригінали, наявні в ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_2 .

Керуючись ст. ст.40, 131, 132, 159, 160-165, 309, 369-372 та 395 КПК України,слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання про надання тимчасового доступу до оригіналів документів та відомостей на електронних носіях інформації з можливістю вилучення їх оригіналів у ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_2 задовольнити

Надати дозвіл та тимчасовий доступ з можливістю вилучення їх оригіналів у ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- договір № 44-14, на підставі якого був розроблений робочий проект «Реконструкція системи теплопостачання ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_1 », та документи, що підтверджують оплату вартості робіт по виготовленню даної проектної документації ;

- договір на здійснення авторського нагляду по об`єкту «Реконструкція системи теплопостачання ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_1 », та документи, що підтверджують оплату виконаних робіт;

- договір на здійснення експертизи проектно-кошторисної документації по об`єкту «Реконструкція системи теплопостачання ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_1 », та документи , що підтверджують оплату виконаних робіт;

- журнал авторського нагляду по об`єкту «Реконструкція системи теплопостачання ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_1 »;

- журнал технічного нагляду по зазначеному об`єкту «Реконструкція системи теплопостачання ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_1 ».

- загальний журнал робіт по зазначеному об`єкту «Реконструкція системи теплопостачання ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_1 »;

- розрахунок вартості експлуатації машин і механізмів до Договірної ціни на будівництво: «Реконструкція системи теплопостачання ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_1 », складеної ІНФОРМАЦІЯ_5 та ПП « ОСОБА_7 » 10.04.2015;

- розрахунок загальновиробничих витрат до Договірної ціни на будівництво: «Реконструкція системи теплопостачання ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_1 », складеної ІНФОРМАЦІЯ_5 та ПП « ОСОБА_7 » 10.04.2015.

Виконання даної ухвали про тимчасовий доступ до документів доручити слідчому СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , іншому слідчому та/або за його дорученням оперуповноваженим працівникам Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області.

Ухвала діє протягом 30 діб з дати її винесення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1