Справа № 143/883/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2018 року Погребищенський районний суд Вінницької області

Слідчий суддя Погребищенського районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи,-

Встановив:

В клопотанні слідчого, порушується питання про призначення судової товарознавчої експертизи, вказуючи, що 05.07.2018 до Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУ НП у Вінницькій області, надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що в ніч з 04.07.2018 на 05.07.2018 невідома особа, шляхом вільного доступу, з тимчасової господарської споруди, розташованої на території господарства, скоїла крадіжку 3 (трьох) алюмінієвих баняків, ємністю по 10, 12 та 20 л кожний, чим заявникові було завдано збитку на суму 600 грн.
Відомості про дану подію 05.07.2018 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000178 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В ході допиту ОСОБА_4 було встановлено, що вищезазначені баняки він придбав в жовтні місяці 2016 року на ринку в м. Погребище Вінницької області. Зокрема, за баняк ємністю 10 л він заплатив 200 грн, за баняк ємністю 12 л 250 грн та за баняк ємністю 20 л 350 грн. Дані баняки були у хорошому стані, будь-яких тріщин та надщерблень не мали та постійно використовувались за призначенням.

На даний час у досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме визначення дійсної ринкової вартості викрадених алюмінієвих баняків, ємністю по 10, 12 та 20 л кожний, станом на момент вчинення злочину, тобто 04.07.2018, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової товарознавчої експертизи.

Свої дії обґрунтовує посиланням на ст. ст. 242-244 КПК України.

Слідчий Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у судовому засіданні на задоволені клопотання про проведення експертизи наполягав, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні. На вирішення експерта просить поставити питання, сформульовані в клопотанні.

Вислухавши думку слідчого, перевіривши надані матеріали кримінального провадження, вважаю що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Інформація про вчинення кримінального правопорушення 05.07.2018 внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000178за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Подане до суду клопотання про призначення експертизи відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Доведено, що в ході досудового розслідування дійсно виникла необхідність з`ясування обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме визначення дійсної ринкової вартості 3 (трьох) алюмінієвих баняків, ємністю по 10, 12 та 20 л кожний, станом на момент вчинення злочину, тобто 04.07.2018, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової товарознавчої експертизи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

Ухвалив:

Клопотання слідчого Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному 05.07.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000178задовольнити.

Доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Вінниця вул. Батозька, 1) провести судову товарознавчу експертизу, на вирішення, якої поставити наступні запитання:

-Яка ринкова вартість алюмінієвих баняків, ємністю по 10, 12 та 20 л кожний, станом на момент вчинення крадіжки, а саме 04.07.2018?

Для дослідження експертів надати копію ухвали слідчого судді про призначення експертизи, копію протоколу допиту потерпілого на 1 аркуші.

Згідно з п.3 ч.5 ст.69 КПК України дозволити часткове або повне знищення об`єкта дослідження або зміну його властивостей у разі необхідності, пов`язаної із проведенням експертизи.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчому СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , а також іншим працівникам Погребищенського ВП за відповідним дорученням слідчого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя