Справа № 274/2761/17
Провадження № 1-кп/282/20/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2018 рокусмт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Любар обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000565 від 11.04.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190; ч.2 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді у Любарському районному суді Житомирської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.190; ч.2 ст.190 КК України.

В судове засідання призначене на 11 год. 30 хв. 31.07.2018 року не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 , про привід якого 14.06.2018 року винесено ухвалу, яку надіслано для виконання до Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області. Однак ухвала суду про привід обвинуваченого ОСОБА_4 не виконана, причини її невиконання суду невідомі.

Потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися. В матеріалах справи наявне клопотання потерпілого ОСОБА_5 про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Бердичівським міськрайонним судом, оскільки до приміщення Любарського районного суду прибути не може за станом здоров`я. Прокурор ОСОБА_3 просив відкласти розгляд справи, у зв`язку із неявкою в судове засідання обвинуваченого та потерпілих, а також просив повторно застосувати до обвинуваченого привід в наступне судове засідання. Проти задоволення клопотання потерпілого ОСОБА_5 не заперечував.

Розглянувши клопотання прокурора та потерпілого, суд приходить до висновку, що вказані клопотання підлягають задоволенню.

Оскільки проведення судового засідання за відсутності його учасників неможливе, то суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що потерпілий має незадовільний стан здоров`я, проживає на значній відстані

від суду та з огляду на те, що ОСОБА_5 виявив бажання проводити судовий розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції, тому суд вважає, що дане кримінальне провадження слід розглядати дистанційно в режимі відеоконференції між Любарським районним судом Житомирської області та Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши наявні у суду матеріали справи, суд відповідно до ст.ст.140-143 КПК України вважає за необхідне повторно застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання, виконання якого слід доручити територіальному підрозділу національної поліції за місцем проживання обвинуваченого, контроль за виконанням ухвали слід покласти на прокурора військової прокуратури Житомирського гарнізону старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 .

Оскільки проведення судового засідання за відсутності обвинуваченого та потерпілих неможливе, судове засідання слід відкласти.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.140-143, 323, 336, 372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Судове засідання відкласти до 11 год. 30 хв. 01 жовтня 2018 року.

Доставити приводом в судове засідання до Любарського районного суду Житомирської області на 11 год. 30 хв. 01 жовтня 2018 року (смт.Любар, вул.Незалежності, 36, зал №1) обвинуваченого, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Судове засідання призначене на 11 год. 30 хв. 01 жовтня 2018 року проводити в режимі відеоконференції з Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області, що за адресою: м.Бердичів вул.Житомирська,30а.

Зобов`язати уповноважену особу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання по обвинуваченню ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст.190; ч.2 ст.190 КК України, яке відбудеться о 11 год. 30 хв. 01 жовтня 2018 року в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену особу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області забезпечити належну якість використовуваних в процесі дистанційного судового провадження техніки і технологій та вручити потерпілому пам`ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілих.

Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали про участь особи в режимі відеоконференції направити до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції ОСОБА_5 .

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвалу направити начальнику Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області для забезпечення виконання приводу обвинуваченого.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора військової прокуратури Житомирського гарнізону старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 .

Про результати виконання ухвали повідомити суд.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1