Справа №752/3347/18
Провадження по справі № 1-кс/752/1415/18

У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів
23.02.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, внесене в кримінальному провадженні № 0000688 слідчим слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 і погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до документів, подане в порядку глави 15 Кримінального процесуального кодексу України, -

в с т а н о в и в:
Слідчий слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором прокуратури Київської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

В обґрунтування клопотання зазначив про те, що у провадженні СВ Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000688 від 25.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.01.2018 року, близько 19 години 15 хвилин, в м. Києві, група невстановлених осіб, в кількості трьох чоловік, обличчя яких було прикрите медичними масками, незаконно проникли до приміщення ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що по АДРЕСА_4 , де під погрозою застосування предметів схожих на пістолети, вчинили розбійний напад відносно робочого персоналу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в ході якого заволоділи серверним обладнанням на загальну суму близько 31 000 доларів США.

Зважаючи на викладене у досудового слідства виникла необхідність для встановлення базових станцій мобільних операторів, що розташовані поблизу адреси вчинення злочину.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинець міг користуватися послугами операторів телекомунікації до огляду місця події за адресою: АДРЕСА_4 , залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання операторів) операторів телекомунікацій:

1.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LАС: 28053; CID: 24306, 10295, 34306, 27572, 2571, 7571, 27573, 2572, 1473;

2.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LАС: 13417; CID: 23422, 23421, 23423, 9561, 9941, 9942, 8062, 9562;

3.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LАС: 1871; CID: 522, 49275;

4.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC: 1811; CID: 32583, 32586, 32589, 5891, 5894, 5892;

5.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC: 1872; CID: 20433;

6.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC: 1812; CID: 753.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 17 год. 00 хв. 25.01.2018 року по 20 год. 30 хв. 25.01.2018 року, у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій на місці вчинення злочину.

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочинуі неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів телекомунікацій, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до п. 16 листа ВССУ від 05.04.2013 року № 223-558/0/4-13 «Про деякі питання здійснення слідчим суддею першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» слідчі судді мають враховувати, що однорідні питання, які потрібно з`ясувати в рамках одного кримінального провадження шляхом застосування одного або різних видів заходів забезпечення, пов`язаних між собою (при цьому необхідність з ясування таких питань обґрунтовується однаковими обставинами), можуть ініціюватися слідчим (прокурором) у рамках одного клопотання та вирішуватися слідчим суддею в одній ухвалі. Таких підхід доцільно застосовувати для розгляду клопотань про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться в операторів і провайдерів телекомунікацій та містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо (ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК)».

Дану інформацію неможливо отримати в інший спосіб та неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

У судове засідання слідчий не з`явився надав заяву, в якій просить розглянути клопотання у його відсутність, клопотання підтримує та просить його задовольнити з підстав викладених у ньому.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст.333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються піч час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Статтею 132 КПК України визначені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження та передбачені обставини, за яких не допускається застосування заходів кримінального провадження.

Згідно ч.4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину

і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що

у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи наведене, вважаю, що стороною кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять охоронювану законом таємницю, доступ до яких запитується, знаходяться у володінні операторі мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Крім того, слідчим обґрунтовано те, що інформація, яка знаходиться в операторів стільникового (мобільного) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки дослідження вказаних документів необхідно для встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного вище кримінального правопорушення. Враховуючи викладене вище, керуючись ст. ст. 159-166 Кримінального процесуального кодексу України, -

у х в а л и в:
Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, ОСОБА_3 , або слідчому СВ Голосіївського УП, ОСОБА_5 , слідчому СВ Голосіївського УП ОСОБА_6 , слідчому СВ Голосіївського УП, ОСОБА_7 , слідчому СВ Голосіївського УП, ОСОБА_8 , які перебувають у групі слідчих, що здійснюють досудове розслідування., ст. о/у ВКП Голосіївського УП ОСОБА_9 , о/у ВКП Голосіївського УП ОСОБА_10 , о/у ВКП Голосіївського УП ОСОБА_11 , ст. о/у ВКП Голосіївського УП ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до:

- роздруківки абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період часу з 17 год. 00 хв. 25.01.2018 року по 20 год. 30 хв. 25.01.2018 року через базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LАС: 28053; CID: 24306, 10295, 34306, 27572, 2571, 7571, 27573, 2572, 1473 котрі розташовані за адресою: АДРЕСА_4 ;

-роздруківки абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період часу з 17 год. 00 хв. 25.01.2018 року по 20 год. 30 хв. 25.01.2018 року через базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LАС: 1871; CID: 522, 49275, котрі розташовані за адресою: АДРЕСА_4 ;

-роздруківки абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період часу з 17 год. 00 хв. 25.01.2018 року по 20 год. 30 хв. 25.01.2018 року через базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LАС: 1811; CID: 32583, 32586, 32589, 5891, 5894, 5892, котрі розташовані за адресою: АДРЕСА_4 ;

-роздруківки абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період часу з 17 год. 00 хв. 25.01.2018 року по 20 год. 30 хв. 25.01.2018 року через базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LАС: 1872; CID: 20433 котрі розташовані за адресою: АДРЕСА_4 ;

-роздруківки абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період часу з 17 год. 00 хв. 25.01.2018 року по 20 год. 30 хв. 25.01.2018 року через базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LАС: 1812; CID: 753 котрі розташовані за адресою: АДРЕСА_4 ;

-роздруківки абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період часу з 17 год. 00 хв. 25.01.2018 року по 20 год. 30 хв. 25.01.2018 року через базові станції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LАС: 13417; CID: 23422, 23421, 23423, 9561, 9941, 9942, 8062, 9562, котрі розташовані за адресою: АДРЕСА_4 .

1.Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

1.1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

1.2.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

1.3.Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

1.4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

1.5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя