Справа № 640/7798/18
н/п 1-кс/640/5614/18
Старший слідчий СВ ВСП ГУНП в Харківській області підполковник поліції ОСОБА_3 , 30.05.2018 року звернулася до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором військової прокуратури Харківського гарнізону старшим лейтенантом юстиції ОСОБА_4 , в якому просила надати тимчасовий доступ до інформації та документів, що перебувають у володінні Харківської філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: всієї наявної інформації про користувача мережі Інтернет, який здійснював доступ до мережі о 01-00 год. 09.02.2018 року з ІР-адреси НОМЕР_2 (анкетні, паспортні дані, номер електронної пошти, номер мобільного телефону, адресу за якою здійснюється доступ до мережі Інтернет, фактичне місцезнаходження абонента, інформації про з`єднання в мережі Інтернет з використанням ІР-адреси НОМЕР_2 за період з 00.00 год. 08.02.2018 року до 24.00 год 09.02.2018 року), а також вилучення належним чином завіреної копії договору про надання послуг з доступу до мережі Інтернет вказаному користувачу. Зобов`язати представника Харківської філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати тимчасовий доступ та виготовити у паперовому вигляді документи, які містять всю наявну інформацію про користувача мережі Інтернет, який здійснював доступ до мережі о 01-00 год. 09.02.2018 року з ІР-адреси НОМЕР_2 (анкетні, паспортні дані, номер електронної пошти, номер мобільного телефону, адресу за якою здійснюється доступ до мережі Інтернет, фактичне місцезнаходження абонента, інформації про з`єднання в мережі Інтернет з використанням ІР-адреси НОМЕР_2 за період з 00.00 год. 08.02.2018 року до 24.00 год 09.02.2018 року), а також надати для вилучення належним чином завірену копію договору про надання послуг з доступу до мережі Інтернет вказаному користувачу. Виконання ухвали суду доручити старшому слідчому СВ ВСП ГУНП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , інспектору УІТП у Східному регіоні ДКП НПУ старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , який здійснює оперативний супровід у зазначеному кримінальному провадженні та процесуальному керівнику у зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_4 .
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 проведено моніторинг всесвітньої мережі інтернет, під час якого встановлено, що службові особи військової частини НОМЕР_3 , в порушення правил експлуатації електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів), автоматизованих систем, комп`ютерних мереж чи мереж електрозв`язку або порядку чи правил захисту інформації, яка в них оброблюється, здійснили виток інформації (відкрили доступ) з робочих документів, архівів, папок з документами службових осіб, яким, можливо, присвоєно гриф «ДСК», «Таємно», «Цілком таємно».
Слідчий вказує, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування всіх обставин кримінального провадження, необхідно звернутись до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації та документів, що перебувають у володінні Харківської філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином, 30.05.2018 через канцелярію суду надала заяву, в якій просила розглянути клопотання без її участі, клопотання підтримала. Крім того, 01.06.2018 надала через канцелярію суду заяву, якою просила долучити до матеріалів клопотання рапорт, в якому зазначено, що нею в телефонному режимі було повідомлено керівника юридичного відділу Харківської філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 про дату, час та місце розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів. Також зазначила, що останній відмовився від явки в судове засідання.
Представник Харківської філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про час та місце розгляду клопотання слідчого повідомлений належним чином, проте в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, його неприбуття за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Дозволити старшому слідчому СВ ВСП ГУНП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні Харківської філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме відомостей про користувача мережі Інтернет, який здійснював доступ до мережі о 01-00 год. 09.02.2018 року з ІР-адреси НОМЕР_2 (анкетні, паспортні дані, номер електронної пошти, номер мобільного телефону, адресу за якою здійснюється доступ до мережі Інтернет, фактичне місцезнаходження абонента, інформації про з`єднання в мережі Інтернет з використанням ІР-адреси НОМЕР_2 за період з 00.00 год. 08.02.2018 року до 24.00 год 09.02.2018 року), а також договору про надання послуг з доступу до мережі Інтернет вказаному користувачу, з можливістю вилучення належним чином завірених копій.
Зобов`язати представника Харківської філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому СВ ВСП ГУНП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до до інформації, яка перебуває у володінні Харківської філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме відомостей про користувача мережі Інтернет, який здійснював доступ до мережі о 01-00 год. 09.02.2018 року з ІР-адреси НОМЕР_2 (анкетні, паспортні дані, номер електронної пошти, номер мобільного телефону, адресу за якою здійснюється доступ до мережі Інтернет, фактичне місцезнаходження абонента, інформації про з`єднання в мережі Інтернет з використанням ІР-адреси НОМЕР_2 за період з 00.00 год. 08.02.2018 року до 24.00 год 09.02.2018 року), а також договору про надання послуг з доступу до мережі Інтернет вказаному користувачу, з можливістю вилучення належним чином завірених копій..
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 01.07.2018 року.
Роз`яснити представнику Харківської філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1