В И Р О К Справа№539/727/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 серпня 2018 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретері ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Тернавщина, Лубенського району, Полтавської області, громадянина України, зареєстрованого АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, освіта середня, раніше не судимого,
у скоєні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -
В середині липня 2016 року ОСОБА_4 , перебуваючи на території колишнього господарства ферми, розташованої в с.Тарнавщина, Лубенського району, Полтавської області, помітив дикорослі рослини коноплі. Достовірно знаючи, що вказана рослина є наркотиковмісною, обірвав листя та суцвіття з кількох рослин і переніс їх до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де залишив сушитися на горищі господарського приміщення, тим самим незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичний засіб без мети збуту.
Під час проведення 12.12.2017 року санкціонованого обшуку в житлі, де мешкає ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку судово - хімічної експертизи №4245 від 14.12.2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 74,387 г.
Дії ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення за вищевикладених обставин визнав повністю, в скоєному кається.
Показання ОСОБА_4 є послідовними та логічними, не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин кримінального правопорушення, а тому суд вважає ці покази достовірними.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення за вищевикладених обставин, прокурор також не оспорює фактичні обставини провадження, суд за згодою учасників судового провадження визнає недоцільним дослідження інших доказів щодо фактичних обставин справи.
При цьому судом з`ясовано, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції. Судом роз`яснено учасникам судового провадження положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку.
Відповідно до ст.66 КК України суд враховує, що свою вину в скоєному кримінальному правопорушенні ОСОБА_4 визнав повністю, сприяв розкриттю злочину, щиро кається у вчиненому кримінальному правопорушенні, і визнає це обставинами, які пом`якшують покарання.
Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який за місцем проживання характеризується позитивно, раніше не судимого, всі обставини по справі, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді штрафу.
Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст.349, 368, 370, 373, 374 КПК України, суд,
ОСОБА_4 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Речові докази: поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку судово - хімічної експертизи №4245 від 14.12.2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 74,387 г., пристрій для вживання наркотичної речовини шляхом куріння, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 988 грн. 70 коп. витрат на проведення експертиз.
Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Лубенський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1