Провадження № 1-кп/761/616/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальне провадження № 1 2017 1001 0000 0026 щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, працюючий касиром торгівельного залу ТОВ «Фора», раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2
у вчиненні суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва на розгляді знаходиться клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 у вчиненні суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.

В судове засідання в черговий раз не з`явився ОСОБА_5 щодо якого здійснюється розгляд клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, про поважність причини своєї неявки суд не повідомив.

У зв`язку з чим прокурор звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 щодо якого здійснюється розгляд клопотання про застосування заходів медичного характеру з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання щодо нього у виді поміщення особи до психіатричного закладу в умовах, що виключають її протиправну поведінку.

Обгрунтовуючи доводи, послався на те, що дана справа тривалий час не знаходить свого вирішення у зв`язку з тривалою неявкою ОСОБА_5 , що в даному випадку свідчить про ухилення останнього від суду.

Захисник не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши прокурора, захисника, вивчивши наявні у розпорядженні матеріали, суд дійшов до наступного висновку.

Так, у провадженні суду перебуває на розгляді клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 у вчиненні суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.

Суд починаючи з 14.09.2018 позбавленний можливості здійснювати судовий розгляд з причин неявки ОСОБА_5 , який не з`являєся до суду без поважних на це причин, у зв`язку з чим до нього неодноразово було застосовано привід, який згідно рапорту не вдалося виконати, оскільки останній за вказаною адресою у матеріалах кримінального провадження як місце проживання не проживає. Зворотні поштові повідомлення щоразу повертаються на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Так, неявка ОСОБА_5 та неможливість здійснення його приводу в судове засідання унеможливлює проведення подальшого судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст. 512 КПК України судовий розгляд клопотання про застосування заходів медичного характеру здійснюється за загальними правилами цього кодексу.

Згідно до ст.331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.188 КПК України прокурор має право звернутися з клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для забезпечення участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Зважаючи на викладене, оскільки особа відносно якої здійснюється розгляд клопотання ОСОБА_5 тривалий час не з`являється до суду, привід щодо останього не здійснено, суд вважає наявними підстави для задоволення клопотання прокурора щодо надання дозволу на затримання ОСОБА_5 для вирішення питання про обрання відносно нього запобіжного заходу у виді поміщення особи до психіатричного закладу в умовах, що виключають її протиправну поведінку, з оголошенням обвинуваченого у розшук.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314, 188, 189, 190, 512 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, працюючий касиром торгівельного залу ТОВ «Фора», раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 ,для вирішення питання про обрання відносно нього запобіжного заходу у виді поміщення особи до психіатричного закладу в умовах, що виключають її протиправну поведінку.

Зупинити розгляд клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 у вчиненні суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.

Виконання ухвали щодо розшуку покласти на начальника СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 чи іншого слідчого, що входить до складу групи слідчих та процесуальних керівників прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_3 .

Ухвала в частині дозволу на затримання ОСОБА_5 втрачає законну силу з моменту його приводу до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: