Справа № 551/1158/17
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

11 вересня 2018 року

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

його захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілих: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області підготовче засідання по матеріалам обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000428 відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Шишацького районного суду Полтавської області знаходяться на розгляді матеріали обвинувальних актів по кримінальному провадженню № 0000428 відносно ОСОБА_8 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч.ч. 1, 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України.

07 вересня 2018 року на адресу суду в порядку ст. 339 КПК України надійшов обвинувальних акт про висунення ОСОБА_9 додаткового обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор Шишацького відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 вважала за можливе призначити справу в межах висунутого додаткового обвинуваченого до спільного розгляду з первісним обвинуваченням, в яке викликати відповідних учасників судового провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України, визнав повністю, не заперечував проти призначення справи в частині додаткового обвинувачення до фактичного розгляду у відкритому судовому засіданні.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 не заперечувала проти фактичного розгляду матеріалів обвинувального акту по додатковому обвинуваченню у відкритому судовому засіданні.

Потерпілі ОСОБА_7 та ОСОБА_6 висловив думку про можливість призначення матеріалів обвинувального акту відносно ОСОБА_4 в частині додаткового обвинувачення до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Заслухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали обвинувального акту в частині пред`явлення ОСОБА_8 додаткового обвинувачення, суд вважає наявними підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду, виходячи з наступного.

Так, обвинувальний акт в межах висунутого додаткового обвинувачення складений відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження підсудне Шишацькому районному суду Полтавської області. Підстав для закриття по ньому провадження або повернення прокурору відсутні.

Клопотання, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, учасниками справи не заявлялись.

На підставі викладеного, керуючись статтями 217, 334, 316, 369-372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Матеріали обвинувального акту про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України, - призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Матеріали обвинувальних актів по кримінальному провадженню № 0000428 відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, частинами 1, 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України розглядати в одному провадженні з додатковим обвинуваченням за ч. 1 ст. 357 КК України.

Матеріали обвинувального акту відносно ОСОБА_4 призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області / 38000, Полтавська область, сел. Шишаки, вул. Партизанська, 6 / о 10 год. 00 хв. 02 жовтня 2018 року.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 та потерпілих ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_7 .

Виклик обвинуваченого, який утримується під вартою, здійснити через адміністрацію місця ув`язнення.

Роз`яснити учасникам кримінального провадження, що кожний з них відповідно до вимог ст. 317 КПК України має право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, робити з них необхідні виписки та копії.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: