Червонозаводський районний суд м.Харкова
Справа № 646/3253/18
Провадження №1кс/646/2988/2018
У Х В А Л А
іменем України
"04" червня 2018 р. м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі слідчого судді ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури Харківської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №000445 від 03.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України про вирішення долі речових доказів, -

У С Т А Н О В И В :
Постановою заступника начальника першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 від 07.05.2018 було закрито кримінальне провадження за ч. 1 ст. 204 КК України, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000445.

Прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури Харківської області ОСОБА_5 звернувся в суд із клопотанням про вирішення долі речових доказів, вказуючи, що під час вирішення питання про закриття провадження не було вирішено долю речових доказів, а тому на підставі п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України, просив їх знищити.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив його задовільнити.

Суд, заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, виходить з такого.

Розглядом справи встановлено, що у провадженні першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000445 від 03.04.2018. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.204 КК України, що були виділені з матеріалів кримінального провадження №0000237 від 22.09.2017.

Досудовим слідством встановлено, що під час розслідування кримінального провадження №0000237 від 22.09.2017 прокуратурою Харківської області проведено низку обшуків на території складських приміщенні оператора поштових відправлень ТОВ «Делівері», зокрема під час проведення обшуку за адресою: Донецька обл., м. Костянтиніка, пл.Перемоги, 3 (відділення логістичної компанії «Делівері» в м.Костянтинівка) вилучено: 5 ящиків з цигарками марки «RGD» в кожному ящику 50 блоків по 10 пачок в кожному, загальною кількістю 250 блоків; 5 пляшок алкоголю «Gentlemanjack» об`ємом 1 літр; 6 пляшок алкоголю «BlackLabel» об`ємом 1 літр; 12 пляшок алкоголю «Baileys» об`ємом 1 літр.; під час проведення обшуку за адресою: Донецька обл., м.Дружківка, вул.Чайковського, 12 (відділення логістичної компанії «Делівері» в м.Дружківка) вилучено: цигарки марки «Brendal» 1 коробка, в якій міститься 500 пачок цигарок в пачках золотистого кольору; 20 коробок, в яких міститься по 500 пачок цигарок в пачках червоного кольору; 10 коробок, в яких містяться по 500 пачок цигарок «HATAM ЕР» синього кольору, 10 коробок, яких містяться по 500 пачок цигарок «МАРК1» білого кольору, 10 коробок, в яких міститься по 500 пачок цигарок «ЛМ»; 20 пляшок по 10 літрів із рідиною прозорого кольору (ємкості без акцизних марок, позначень виробника товару та адреси виробництва); 40 каністр білого кольору по 4 літри із рідиною прозорого кольору (ємкості без акцизних марок, позначень виробника товару та адреси виробництва); 8 ящиків по 8 пляшок, вагою по 4,5 кг кожна, із рідиною прозорого кольору, 3 ящика по 4 пляшки, вагою 4,5 кг кожна із рідиною прозорого кольору(ємкості без акцизних марок, позначень виробника товару та адреси виробництва), 36 пляшок з етикеткою «MaurtPiersic 6,9 vol.»; 4 пляшки із рідиною коричневого кольору по 4,5 кг кожна; 4 пляшки із рідиною коричневого кольору (ємкості без акцизних марок, позначень виробника товару та адреси виробництва); 10 ящиків по 4 пляшки кожний із рідиною коричневого кольору (ємкості без акцизних марок, позначень виробника товару та адреси виробництва); 100 каністр із рідиною прозорого кольору об`ємом по 5 літрів кожна (ємкості без акцизних марок, позначень виробника товару та адреси виробництва); 10 ящиків по 2 пляшки в кожній вагою по 8 кг кожна (ємкості без акцизних марок, позначень виробника товару та адреси виробництва); 50 яшиків по 2 пляшки в кожному вагою 8 кг кожна пляшка, із рідиною прозорого кольору (ємкості без акцизних марок, позначень виробника товару та адреси виробництва).

Під час проведення обшуку за адресою: Донецька обл., м.Торецьк, вул.Маяковського, 21 (відділення логістичної компанії «Делівері» в м.Торецьк) вилучено: 23 коробки з цигарками «MINSK», 6 коробок з цигарками «KZ».

Оглядом вилучених пачок з цигарками встановлено відсутність на них марок акцизного податку. Крім того, відповідно до висновку експерта Харківського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру №10-П від 23.03.2018 у ємкостях наданих на дослідження виявлено спиртовмісні рідини, зокрема спиртом етиловим ректифікованим, відповідає вимогам ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови», та спиртовмісною рідиною - водно - етанольною «спиртовою) сумішшю, відповідає вимогам ДСТУ 4257:2003 «Напої лікеро - горілчані. Технічні умови».

Відповідно до положень публічного договору надання транспортно - експедиторських послуг, затвердженого наказом ТОВ «Делівері» від 12.07.2017 №118 відповідальність за здачу для перевезення вантажу, вільний обіг якого заборонено законодавством України, несе відправник вантажу. Експедитор не має права приймати наступний багаж: великогабаритний вантаж, щ виходить за межі кузова автомобіля, зброю, боєприпаси, вибухові речовини, наркотичні, психотропні речовини, прекурсори а інші заборонені до вільного обігу препарати та речовини; тварин, будь-яких грошових знаків, кредитних карток, ваучерів, цінних паперів, дорогоцінних металів та виробів з них.

Окрім того, оглядом вилучених незаконно виготовлених тютюнових виробів та алкогольних напоїв встановлено, що вони упаковані в картонні коробки без пояснювальних написів та будь - яких маркувань, у зв`язку зі чим працівники оператора поштових відправлень ТО «Делівреі» були позбавленні можливості встановити наявність вказаних товарів при здійсненні їх поверхневого огляду під час прийняття на відправку.

Разом з цим, в ході досудового розслідування встановити осіб причетних до пересилання вказаних тютюнових виробів та алкогольних напоїв не виявилось за можливе.

У зв`язку з чим, прокуратурою області 07.05.2018 прийнято рішення про закриття зазначеного кримінального провадження на підставі п.2 ч. 1 ст.284 КПК України, тобто за відсутності в діях працівників оператора поштових відправлень ТОВ «Делівері» ознак складу кримінального правопорушення, передбаченогоч.1 ст. 204 КК України.

16.05.2018 зазначені матеріали кримінального провадження разом з постановою про закриття кримінальною провадження надійшли до прокурора для перевірки законності прийнятого рішення та вирішення долі речових доказів.

20.10.2017зазначені речі прокуратурою області визнані речовими доказами.

20.10.2017зазначені речі передані на відповідальне зберігання ФОП ОСОБА_6 , який до цього часу зберігає зазначене речі за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 27.10.2017 на зазначене майно накладено арешт.

З урахуванням вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 27.12.2010 №1251 «Про затвердження Положення про виготовлення, зберігання, продаж марок акцизного податку та маркування алкогольних напоїв і тютюнових виробів», Закону України від 20.12.2016 №1791-VIII «Про внесення змін до податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо забезпечення збалансованості бюджетних надходжень у 2017 році», Закону України від 24.12.2015 №909-VIII «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо забезпечення збалансованості бюджетних надходжень у 2016 році» - у зв`язку із виявленими фактами підроблення марок акцизного податку та їх відсутність вилучені предмети необхідно знищити

У відповідності до п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, та у випадку, передбаченому статтею 247 цього Кодексу, - голова чи за його визначенням інший суддя Апеляційного суду Автономної Республіки Крим, апеляційного суду області, міст Києва та Севастополя. Слідчий суддя (слідчі судді) у суді першої інстанції обирається зборами суддів зі складу суддів цього суду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Отже, системний аналіз наведених норм КПК дає підстави дійти висновку про те, що до компетенції слідчого судді належить здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні на стадії досудового розслідування.

Статтею 100 (Зберігання речових доказів і документів та вирішення питання про спеціальну конфіскацію) КПК України, чітко розмежовано компетенцію слідчого судді та суду щодо вирішення питання долі речових доказів.

Як слідує з ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171 - 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2, п. 29 Постанови Кабінету Міністрів України «Про порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», де зазначено, що речові докази у вигляді предметів чи товарів, що належать до вилучених з обігу, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля, на підставі відповідного рішення слідчого судді, суду передаються для їх технологічної переробки або знищуються.

Згідно п. 4 ч. 6 ст.100 КПК України, речові докази, якщо вони вилучені з обігу предметів чи товарів, передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду.

При закритті кримінального провадження заступником начальника першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 не вирішено питання про долю речових доказів.

Таким чином, досліджені в сукупності докази по справі свідчать про те, необхідно вирішити питання про долю вказаних речових доказів. З урахуванням наведеного, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі ст. ст. 3, 36, 100 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:
1.Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури Харківської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №000445 від 03.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України про вирішення долі речових доказів - задовольнити.

2.5 ящиків з цигарками марки «RGD» в кожному ящику 50 блоків по 10 пачок в кожному, загальною кількістю 250 блоків; 5 пляшок алкоголю «Gentlemanjack» об`ємом 1 літр; 6 пляшок алкоголю «BlackLabel» об`ємом 1 літр; 12 пляшок алкоголю «Baileys» об`ємом 1 літр.; під час проведення обшуку за адресою: Донецька обл., м.Дружківка, вул.Чайковського, 12 (відділення логістичної компанії «Делівері» в м.Дружківка) вилучено: цигарки марки «Brendal» 1 коробка, в якій міститься 500 пачок цигарок в пачках золотистого кольору; 20 коробок, в яких міститься по 500 пачок цигарок в пачках червоного кольору; 10 коробок, в яких містяться по 500 пачок цигарок «НАТАМЕР» синього кольору, 10 коробок, яких містяться по 500 пачок цигарок «МАРК1» білого кольору, 10 коробок, в яких міститься по 500 пачок цигарок «ЛМ»; 20 пляшок по 10 літрів із рідиною прозорого кольору (ємкості без акцизних марок, позначень виробника товару та адреси виробництва); 40 каністр білого кольору по 4 літри із рідиною прозорого кольору (ємкості без акцизних марок, позначень виробника товару та адреси виробництва); 8 ящиків по 8 пляшок, вагою по 4,5 кг кожна, із рідиною прозорого кольору, 3 ящика по 4 пляшки, вагою 4,5 кг кожна із рідиною прозорого кольору(ємкості без акцизних марок, позначень виробника товару та адреси виробництва), 36 пляшок з етикеткою «MaurtPiersic 6,9 vol.»; 4 пляшки із рідиною коричневого кольору по 4,5 кг кожна; 4 пляшки із рідиною коричневого кольору (ємкості без акцизних марок, позначень виробника товару та адреси виробництва); 10 ящиків по 4 пляшки кожний із рідиною коричневого кольору (ємкості без акцизних марок, позначень виробника товару та адреси виробництва); 100 каністр із рідиною прозорого кольору об`ємом по 5 літрів кожна (ємкості без акцизних марок, позначень виробника товару та адреси виробництва); 10 ящиків по 2 пляшки в кожній вагою по 8 кг кожна (ємкості без акцизних марок, позначень виробника товару та адреси виробництва); 50 ящиків по 2 пляшки в кожному вагою 8 кг кожна пляшка, із рідиною прозорого кольору (ємкості без акцизних марок, позначень виробника товару та адреси виробництва) - знищити;

3.23 коробки з цигарками «MINSK», 6 коробок з цигарками «KZ», які зберігаються у ФОП ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 - знищити.
4.Виконання ухвали доручити заступнику начальника першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 та покласти контроль за її виконанням на прокурора відділу процесуального керівництва управляння процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури Харківської області ОСОБА_3 .

5.Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1