cправа № 570/2013/18
провадження № 1-кс/570/962/2018
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

05 вересня 2018 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне вул.П.Могили 24) клопотання ст.слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва, прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0000520

про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів,

в с т а н о в и в:

з метою забезпечення ефективного, повного та всебічного з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, слідчий просить доручити проведення експертизи.

Слідчий повідомлений про місце та час розгляду клопотання, його участь слідчим суддею обов`язковою не визнана, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання в силу ч.3 ст.244 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, вважаючи їх достатніми для вирішення клопотання, слідчий суддя прийшов до таких висновків.

Як вбачається з клопотання, 28 квітня 2018 року по вул.Незалежності, в смт.Клевань Рівненського району Рівненської області у зв`язку з порушенням водієм Правил дорожнього руху зупинено автомобіль "Фіат DDZ 34 U4". Під час поверхневого огляду у водія ОСОБА_5 виявлено і вилучено пакетик із речовиною, зовні схожою на наркотичну.

28 квітня 2018 року відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000520 з попередньою кваліфікацією за ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до положень ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться, якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Проведення експертизи є процесуальною дією, котра передбачає призначення експертизи, проведення досліджень і надання висновку експертом з питань, вирішення яких потребує спеціальних знань і які поставлені перед експертом. Відсутність у кримінальному провадженні висновків експертів з цих питань розглядається як підстава для висновку про те, що зібрані докази є недостатніми для його вирішення.

Клопотання слідчого подане з передбачених законом підстав та у встановленому законом порядку, за формою і змістом відповідає КПК України, а необхідність залучення експерта для вирішення питань щодо з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, є очевидною, тому клопотання підлягає до задоволення.

У зв`язку з тим, що проведення судової експертизи здійснюється фахівцями державних установ, експертизу для виконання доцільно призначити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України, який обслуговує територіально Рівненський район Рівненської області, з переліком запитань, запропонованих слідчим, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження.

Отримання вказаних відомостей забезпечить швидке, повне та неупереджене розслідування обставин кримінального правопорушення.

Ухвала не віднесена до ухвал слідчих суддів, які під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку /ч.1 ст.309 КПК України/. Разом з тим, враховуючи вимоги ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, якою передбачено право на справедливий суд, позбавлення за даних обставин права на апеляційне оскарження є фактично порушенням принципів рівності всіх перед законом і судом та доступу до правосуддя.

Керуючись ст.ст.242-245 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

клопотання задоволити.

Доручити Рівненському НДЕКЦ МВС Українипроведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Перед експертами поставити такі питання:
1. Чи є надані на дослідження залишки кристалічної речовини білого кольору у вигляді слідів-нашарувань, котрі міститься в пакетику з прозорого безбарвного полімерного матеріалу (закритий на застібку), на згортку фольгового паперу без видимих нашарувань речовини та відрізку фольги з нашаруваннями речовини світло-коричневого кольору наркотичними засобами, психотропними речовинами або прекурсорами?

2. Якщо так, то якими саме і яка їх маса?

Для дослідження експертам направити спецпакет експертної служби МВС України№3798564, всередині якого пакетик з прозорого безбарвного полімерного матеріалу (закритий на застібку), в якому містяться залишки кристалічної речовини білого кольору у вигляді слідів нашарувань, згорток фольгового паперу без видимих нашарувань речовини та відрізок фольги з нашаруваннями речовини світло-коричневого кольору.

Надати експертам дозвіл на знищення досліджуваних об`єктів у відповідності до існуючої методики проведення судових експертиз.

Експертний висновок надати СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1