У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.05.2018 Справа №607/7329/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, в рамках кримінального провадження № 0000250 від 29 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України звернувся старший слідчий СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 .

В судовому засіданні старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив слідчого суддю розглянути клопотання без участі представника ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з огляду на існування реальної загрози зміни чи знищення інформації, до тимчасового доступу якої він клопоче, та задовольнити клопотання.

На підставі ч. 2 ст.1 63 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З огляду на наведене, слідчий суддя вважає, що слідчий у своєму клопотанні довів, що з метою забезпечення збереження речей чи документів та загрози їх зміни або знищення, дане клопотання слід розглядати без участі представника ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим управлінням ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000250 від 29 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДАК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » спільно з директором ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_5 шляхом незаконних дій привласнили майновий комплекс, що знаходиться по АДРЕСА_1 , чим завдали збитків інтересам держави.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення - привласнення чужого майна, яке було ввірене особі та перебувало в її віданні, вчинене за попередньою змовою групою осіб, передбачена ч. 3 ст. 191 КК України.
Відповідно до заяви філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_6 від 23.03.2018 року № 01/175, колишні службові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДАК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » спільно з директором ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_5 протягом двохтисячних років шляхом незаконних дій та підроблення документів привласнили майновий комплекс, що знаходиться земельній ділянці площею 0,45 га по АДРЕСА_1 , чим завдали збитків інтересам держави.

Для підтвердження факту вчинення вищезазначеними особами інкримінованого їм кримінального правопорушення та викриття повної їхньої злочинної діяльності,виникла необхідність у тимчасовому доступі до: документів про право власності на майновий комплекс та земельну ділянку, на якій він знаходиться, ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ДАК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (на даний час філія « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »); документів щодо передачі в оренду ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 майнового комплексу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ДАК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (на даний час філія « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »); документів щодо переходу права власності від ДАК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на майновий комплекс та земельну ділянку, на якій він знаходиться, ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ДАК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (на даний час філія « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), що перебувають у володінні Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 »за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, щоу матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, нададуть можливість підтвердити факт вчинення вказаними особами інкримінованого їм кримінального правопорушення та викриття повної їхньої злочинної діяльності,слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого cлідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 та слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_2 ,а саме: документів про право власності на майновий комплекс та земельну ділянку, на якій він знаходиться, ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ДАК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (на даний час філія « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »); документів щодо передачі в оренду ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 майнового комплексу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ДАК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (на даний час філія « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »); документів щодо переходу права власності від ДАК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на майновий комплекс та земельну ділянку, на якій він знаходиться, ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ДАК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (на даний час філія « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), із можливістю вилучити копії вищезазначених документів, скопіювавши їх на електронний (CD/DVD-диск) та/або паперовий носій.
Строк діїухваливстановитипротягоммісяця з дня їїпостановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1