Провадження № 1-кс/161/5420/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 11 липня 2018 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Піща Шацького району Волинської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, працюючого заступником начальника митного поста «Піща» Волинської області ДФС, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

В С Т А Н О В И В:
Адвокат ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , в рамках кримінального провадження № 0000569 від 27.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.368 ч.3 КК України. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 та підозрюваний ОСОБА_5 клопотання підтримали та просили задовольнити.

Заслухавши думку учасників процесу, зокрема, підозрюваного та його захисника, які клопотання підтримали та просили задовольнити, думку прокурора, який заперечував щодо задоволення даного клопотання, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання до задоволення не підлягає.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_5 раніше не судимий, має постійне місце проживання на території Волинської області, де мешкає разом із своєю сім`єю, що свідчить про наявність в нього міцних соціальних зв`язків, однак в даний час підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст.368 ч.3 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, має постійне місце проживання, тому з метою забезпечення належної поведінки ОСОБА_5 під час досудового розслідування, суд вважає, що в задоволенні даного клопотання, слід відмовити, однак, судом враховується те, що ОСОБА_5 має постійне місце роботи, яке є його єдиним джерелом доходу на утримання сім`ї, тому суд вважає, що обов`язки, що визначені ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08.06.2018 року, слід змінити, тобто надати можливість підозрюваному ОСОБА_5 залишати своє помешкання в робочий час, а саме з 08:00 год. до 19:00 год. щодня.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.177, 178, 181, 193, 194, 196, 198, 200 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Відмовити в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Змінити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки, що покладено ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08.06.2018 року, зокрема, надати можливість ОСОБА_5 залишати своє помешкання в робочий час, а саме з 08:00 год. до 19:00 год. щодня.

В решті покладені обов`язки, що покладені ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08.06.2018 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: