СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1863/18
Провадження № 1-кс/306/391/18
Рядок статзвіту № 48
УХВАЛА

10 вересня 2018 року м. Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого процесуальним керівником - начальником Свалявського відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення будівельно-технічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася в суд із зазначеним клопотанням, посилаючись на те, що 13.06.2018 року до чергової частини Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшов рапорт оперуповноваженого Свалявського ВП про те, що в ході розгляду ЄО № 1629 від 16.05.2018 року по ревізії фінансово-господарської діяльності відділу освіти Свалявської РДА за період з 01.10.2015 року по 01.03.2018 року встановлено, що у відповідності п. 3.3.1.2.Плану проведення заходів державного фінансового контролю Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області проведена планова виїзна ревізія фінансово-господарської діяльності відділу освіти Свалявської РДА. Проведеною перевіркою виявлено порушення щодо незаконних витрат фінансових ресурсів, внаслідок завищення вартості виконаних ремонтно-будівельних робіт, шляхом внесенння неправдивих відомостей до актів виконаних будівельних робіт (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань з номером кримінального провадження 0000325 від 06.09.2018 року, дата внесення до ЄРДР матеріалів правоохоронних та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень від 13.06.2018 року). Просить клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи в кримінальному провадженні № 0000325 задовольнити, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, об`єктивного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення та отримання доказів вчинення кримінального правопорушення.

13 червня 2018 року відомості про дану подію внесено СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000325 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Слідчий в судове засідання не з`явилася.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України - сторона обвинувачення здійснює збирання доказів, шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, місцевого самоврядування, підприємств установ організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експерта.

Відповідно до ч.2 ст. 84 КПК України висновок експерта є процесуальним джерелом доказів.

Відповідно ст. 244 КПК України - у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000325 відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України.

До клопотання додано повідомлення "Про направлення матеріалів ревізії", скероване начальником управлінням Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області від 08.05.2018 року №13-07-03-17/1513 до Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області.

Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України - до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Відповідно до ІНСТРУКЦІЇ про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень - основними завданнями будівельно-технічної експертизи є: визначення відповідності розробленої проектно-технічної та кошторисної документації вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва; визначення відповідності виконаних будівельних робіт та побудованих об`єктів нерухомого майна (будівель, споруд тощо) проектно-технічній документації та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва; визначення відповідності виконаних будівельних робіт, окремих елементів об`єктів нерухомого майна, конструкцій, виробів та матеріалів проектно-технічній документації та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва; визначення, перевірка обсягів і вартості виконаних будівельних робіт та складеної первинної звітної документації з будівництва та їх відповідність проектно-кошторисній документації, вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва; визначення групи капітальності, категорії складності, ступеня вогнестійкості будівель і споруд та ступеня будівельної готовності незавершених будівництвом об`єктів; визначення технічного стану будівель, споруд та інженерних мереж, причин пошкоджень та руйнувань об`єктів та їх елементів; визначення вартості будівельних робіт, пов`язаних з переобладнанням, усуненням наслідків залиття, пожежі, стихійного лиха, механічного впливу тощо; визначення можливості та розробка варіантів розподілу (виділення частки; порядку користування) об`єктів нерухомого майна.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні досудового розслідування чи суду. Висновок експерта є найбільш кваліфікованою формою використання наукових, технічних та спеціальних знань у кримінальному судочинстві, який сприяє всебічному, повному й об`єктивному дослідженню обставин справ, постановленню законних і обґрунтованих судових рішень.

Відповідно до ч.1 ст. 101 КПК України - висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України - експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України - експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що слідчим доведено наявність достатніх підстав для призначення експертизи технічного стану транспортного засобу, відповіді на запитання, поставлені експертові слідчим стосуються кримінального провадження, а також зважаючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість та законність клопотання про залучення експерта, яке слід задовольнити, доручивши проведення експертизи будівельно-технічної експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 91, 242 - 244, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого сілдчого СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Доручити експертам Закарпатського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз проведення будівельно-технічної експертизи на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Чи відповідають фактичні обсяги та вартість виконаних робіт по капітальному ремонті спортивного залу Свалявської ЗОШ № 2 І-ІІІ ступенів Свалявського району, що розташований за адресою: м. Свалява, вул. Пушкіна, буд. 3, Закарпатської області даним кошторисної документації та даним актів виконаних робіт у 2016 році?

2. Які порушення були допущено під час виконання робіт відділом освіти Свалявської районної державної адміністрації та підрядником ПП "Ужмедрембуд"?

3. Які збитки спричинено, внаслідок вказаних порушень?

4. Чи відповідають фактичні обсяги та вартість виконаних робіт по капітальному ремонті НВК с.Мала Мартинка, Свалявського району, що розташований за адресою: с. Мала Мартинка, буд. 188, Свалявського району, Закарпатської області даним кошторисної документації та даним актів виконаних робіт у 2017 році?

5. Які порушення були допущено під час виконання робіт відділом освіти Свалявської районної державної адміністрації та підрядником ФОП " ОСОБА_5 "?

6. Які збитки спричинено, внаслідок вказаних порушень?

7. Чи відповідають фактичні обсяги та вартість виконаних робіт по капітальному ремонті навчальних корпусів В, Г Росошанської ЗОШ І-ІІІ ступенів, Свалявського району, що розташований за адресою: с. Росош, вул. Молодіжна, буд. 1, Свалявського району, Закарпатської області даним кошторисної документації та даним актів виконаних робіт у 2017 році?

8. Які порушення були допущено під час виконання робіт відділом освіти Свалявської районної державної адміністрації та підрядником ТзОВ "ІМАС-Плюс"?

9. Які збитки спричинено, внаслідок вказаних порушень?

Копію ухвали про призначення будівельно-технічної експертизи направити експертам Закарпатського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (м.Ужгород, пл.Ш.Петефі, буд. 14, Закарпатської області) для виконання.

Для дослідження експертам Закарпатського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз надати матеріали кримінального провадження №0000325 від 13.06.2018 року.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ

СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_6