Справа № 297/2177/18
Ухвала
про призначення експертизи
09 жовтня 2018 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому провадженні клопотання слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи холодної зброї у кримінальному провадженні за № 0000810 від 05.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 263 КК України,

встановив:

Слідчий СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи холодної зброї у кримінальному провадженні за № 0000810 від 05.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 263 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 05.10.2018 року надійшло повідомлення до Берегівського ВП про те, що під час виїзду на територію України на КПП «Косино» громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , зберігав в лівій кишені верхнього одягу металевий предмет «телескопічний кийок» (ззовні схожий на холодну зброю).

Під час огляду місця події, який проводився 05.10.2018 року у період часу із 15:50 по 16:40 години в службовому кабінеті без номера на КПП «Косонь» в с. Косонь, Берегівського району, поряд якого знаходився працівник головної державної інспекції Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_5 та поряд знаходилася друга особа, а саме ОСОБА_4 .. На столі у вищевказаному службовому кабінеті були документи, а саме закордонний паспорт громадянина України № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 , в ході проведеного поверхневого огляду працівниками ДФС у вищевказаного громадянина було виявлено в лівій кишені верхнього одягу металевий предмет «телескопічний кийок з надписом «POLICE» (ззовні схожий на холодну зброю).

Вказаний металевий предмет «телескопічний кийок з надписом «POLICE» під час огляду місця події було вилучено та поміщено до спеціального пакету Національної поліції України ГСУ № 4308437.

Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч. 1, ч. 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим ОСОБА_3 до ЄРДР 05.10.2018 року за № 0000810 із визначенням правової кваліфікації за ч. 2 ст. 263 КК України.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової балістики холодної зброї виникла необхідність у проведенні експертизи.

Слідчий ОСОБА_3 на розгляд клопотання не з`явився, про місце, дату і час розгляду клопотання був повідомлений телефонограмою.

Згідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого на розгляд клопотання не перешкоджає його вирішенню, тому розгляд такого проводиться без участі слідчого.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової балістики холодної зброї, що мають значення для кримінального провадження, клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 242 - 244, 395 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення експертизи холодної зброї у кримінальному провадженні за № 00810 від 05.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 263 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за № 00810 від 05.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 263 КК України експертизу холодної зброї.
Проведення експертизи доручити Закарпатському НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою м. Ужгород, вул. Грибоєдова, 2.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Чи відносяться наданий на дослідження предмет, який упакований в спеціальний пакет «Національна поліція ГСУ» №4308437, який ззовні схожий на телескопічний кийок, до холодної зброї?
2. Якщо так, то до якого виду, типу і зразка холодної зброї належить, та яким способом виготовлений (заводським, кустарним, саморобним)?
У процесі проведення експертизи надати дозвіл на часткове або повне знищення наданих об`єктів або зміною його властивостей при проведені експертизи на підставі п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України.
В розпорядження експерту надати:
- предмет ззовні схожий на холодну зброю, а саме на телескопічний кийок з надписом «POLICE», який в ході вилучення був поміщений до спеціального пакету «Національна поліція ГСУ» № 4308437, та який в свою чергу було опечатано та підписано всіма учасниками процесуальної дії.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1