Провадження № 1-кс/161/5791/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 19 липня 2018 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прокуратури Волинської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

З внесеного клопотання та матеріалів, доданих до нього, встановлено, що слідчим відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000171 від 19.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19 травня 2018 року, близько 02 години 15 хвилин, ОСОБА_5 керуючи автомобілем марки Фольксваген Гольф, реєстраційний номер НОМЕР_1 Республіки Польща, та рухаючись у с. Струмівка Луцького р-ну, по напрямку із м. Луцька до м. Рівне, допустив занос автомобіля виїхав на прилегле до проїзної частини дороги з права узбіччя та придорожній кювет, де допустив перекидання транспортного засобу. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 із тілесними ушкодженнями були госпіталізовані до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 із тілесними ушкодженнями госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_2 , а ОСОБА_10 від отриманих травм помер на місці пригоди.

У ході розслідування з`ясовано, що ОСОБА_7 , 1988 року народження, жителька АДРЕСА_1 , перебувала на стаціонарному лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса: АДРЕСА_2 ).

Звернення слідчого з клопотанням обґрунтовується необхідністю проведення судово-медичної експертизи для визначення тяжкості тілесних ушкоджень спричинених гр. ОСОБА_7 внаслідок дорожньо-транспортної події для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування вищезазначеного кримінального провадження.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує, просить задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Крім того, ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, як вбачається з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Водночас, ч. 7 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, зокрема, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п. 5 ст. 162, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України, слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та/або слідчим, включеним в слідчу групу з розслідування даного кримінального провадження, слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення (проведення виїмки), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 ).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131,132, 159-167 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та/або слідчим, включеним в слідчу групу з розслідування даного кримінального провадження, тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , а саме, до: історії хвороби ОСОБА_7 , 1988 року народження, жительки АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких вона складається.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області ОСОБА_1