Справа № 453/112/18
№ провадження 1-кп/453/49/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.05.2018 року Сколівський районний суд Львівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
його захисника-адвоката ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Сколе Львівської області кримінальне провадження про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, розлученого, має на утриманні двоє малолітніх дітей: ОСОБА_7 2007 року народження та ОСОБА_8 2016 року народження, інваліда 3-ї групи, відповідно до ст. 89 КК України вважається таким, що немає судимості,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, -
ОСОБА_4 , 13 липня 2016 року, приблизно о 21 годині 30 хвилин, перебуваючи на сільській дорозі по вул. Вадрусівка в с. Плав`я, Сколівського району Львівської області, під час конфлікту, який виник на грунті особистих неприязних відносин із ОСОБА_6 , тримаючи в руці камінь, умисно наніс останньому один удар з-заді потиличної ділянки голови, від чого він впав боком тулуба на землю. Продовжуючи свої умисні дії, спрямовані на заподіяння тілесних ушкоджень, ОСОБА_9 сів зверху на лежачого на спині ОСОБА_6 та наніс йому ще приблизно три удари по обличі та голові. У результаті умисних дій ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_6 тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я, що стверджується висновком судово-медичного експерта №15 від 23 вересня 2016 року.
У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 заявив клопотання про закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення (вх.№2073 від 08 травня 2018 року), у зв`язку із відмовою від обвинувачення, оскільки з ОСОБА_4 помирились, претензій до нього немає.
ОСОБА_4 у судовому засіданні, в присутності свого захисника-адвоката ОСОБА_5 , підтримав заявлене клопотання потерпілого. Не заперечує щодо закриття відносно нього кримінального провадження у зв`язку із примиренням із потерпілим. Вину визнає повністю, щиро розкаюється.
Прокурор у судовому засіданні проти задоволення клопотання потерпілого ОСОБА_6 не заперечує, просить закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників кримінального провадження щодо заявленого клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення, вважає, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, слід закрити у судовому засіданні з наступних підстав.
Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
У судовому засіданні потерпілим ОСОБА_6 подано клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із примиренням із обвинуваченим, і у суду відсутні сумніви щодо позиції потерпілого про закриття кримінального провадження, оскільки він відмовився від підтримання обвинувачення.
Враховуючи наведене суд вважає, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення на підставі п.7 ч. 1 ст. 284 КПК України у судовому засіданні.
Речові докази та судові витрати по справі відсутні.
Керуючись ст. ст. 284, 371-372, 395 КПК України, суд
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Сколівський районний суд Львівської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя Сколівського районного
суду Львівської області ОСОБА_1