Справа № 128/1382/18
УХВАЛА
26 липня 2018 року м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 , при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці подання начальника Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області про доцільність встановлення адміністративного нагляду щодо:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Людавка, Жмеринського району Вінницької області, проживаючої в АДРЕСА_1 , раніше судимої 07.07.2011 Вінницьким районним судом Вінницької області ч.1 ст. 121 КК до 5-ти років позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:

25.05.2018 року до Вінницького районного суду Вінницької області поступило подання начальника Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .

Заявник подання мотивує тим, що ОСОБА_3 , після звільнення з місць позбавлення волі 03.02.2015, на шлях виправлення не стала та вчиняє адміністративні правопорушення, за що була притягнута до адміністративної відповідальності, за стст.177, 176, ч.1 ст.178, ч.2 ст.178 КУпАП та накладено на ОСОБА_3 відповідні адміністративні стягнення.

Вказує, що по вищевказаних фактах антигромадської поведінки, до ОСОБА_3 застосовувались заходи адміністративного впливу, в тому числі оголошувались офіційні застереження.
Просить суд прийняти рішення про встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду, строком на 1 рік, а саме: заборони виїзд із дому з 22-00 год. до 6-00 го. і. наступного дня; з`являтись за викликом до Вінницького РВП у визначений термін для падання письмових та усних пояснень пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; заборонити перебування в місцях масового відпочинку людей та місцях продажу спиртних напоїв па розлив (кафе, бари, ресторани і т.д.); заборонити виїзд в особистих справах за межі Вінницького району без дозволу ОВС. крім виїзду в м. Вінниця для реєстрації у Вінницькому РВП ГУНП; з`являтись для реєстрації у Вінницький РВП ГУ РВП ГУНП до 10-00 год. кожної першої та третьої суботи щомісячно.
До судового засідання, особа, щодо якої подано подання про можливість встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 не з*явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечує з приводу застосування до неї адміністративного нагляду.

Суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності ОСОБА_3 .

Згідно п. в ст. 3 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Згідно довідки характеристики, виданої Сокиринецькою об`єднаною територіальною громадою Вінницького району Вінницької області вбачається, що ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується з негативної сторони (а.с. 27).

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягувався, про що свідчить вимога ДІАЗ УМВС України у Вінницькій області (а.с.8-9).

Суд, розглянувши дане подання, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що подання підлягає частковому задоволенню, оскільки ОСОБА_3 є раніше судимою особою, неодноразово вчиняє адміністративні правопорушення за що притягувалась до адміністративної відповідальності, незважаючи на попередження органів Національної поліції, за місцем проживання характеризується негативно.

Викладене вище, дає підстави для встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 з метою здійснення виховного впливу й запобігання вчинення нею злочинів.

Суд вважає, що запропоноване в поданні обмеження дій, ОСОБА_3 щодо заборони виходу із будинку до з 22.00 год. до 06 годин є передчасним і не співмірним, так як може привести до порушення її права на працю, а також інших конституційних прав громадянина на відпочинок. А тому, в даній частині обмежень, суд вважає достатнім та доцільним, застосування обмежень щодо громадянки ОСОБА_3 у вигляді заборони виходу нею з будинку (квартири) за місцем його проживання з 22.00 години до 04.00 наступного дня у вільний від офіційної роботи час .

Керуючись ст.ст. 3 6, 10 закону Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, ст. ст. 537, 539 КПК, Суд -

УХВАЛИВ:

Подання - задовольнити частково.

Встановити щодо громадянки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

Встановити відносно ОСОБА_3 , наступні обмеження:

- заборонити виходити з будинку (квартири) за місцем її проживання з 22.00 години до 04.00 години наступного дня;

- заборонити перебування місцях масового відпочинку людей та продажу алкогольних напоїв на розлив (кафе, ресторани, бари і ін.);

- заборонити виїзд за межі Вінницького району Вінницької області без дозволу органів поліції, крім виїзду в м. Вінницю для реєстрації у Вінницьке РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області або по офіційній роботі;

- з`являтись для реєстрації в Вінницьке РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області кожної першої суботи, щомісячно до 10.00 год.

В іншій частині подання - відмовити

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: