Справа № 333/1654/18
Пр. № 1-кп/333/341/18
УХВАЛА

Іменем України
про розшук обвинуваченого
10 жовтня 2018 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, кримінальне провадження № 0003835 відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Богатирівка, Вільнянського району, Запорізької області, громадянина України, українця, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
15.04.2016 року Вільнянським районним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 185 КК України до 100 годин громадських робіт;
30.03.2018 року Вільнянським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 389, ст. ст. 71, 72 КК України до 2 місяців 9 днів арешту,
- за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
03.04.2018 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка про отримання обвинуваченим ОСОБА_4 копій обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.
З матеріалів справи вбачається, що обвинувачений ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомлений судом про дату, час та місце розгляду справи у підготовче судове засідання, призначене на 14.05.2018 року не з`явився , у зв`язку з чим розгляд справи було відкладено на 12.07.2018 року.
У судове засідання 12.07.2018 року обвинувачений, повідомлений судом своєчасно та належним чином, не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Ухвалою суду від 12.07.2018 року у відношенні обвинуваченого застосовано примусовий привід у судове засідання, призначене на 14.08.2018 року.
У судове засідання 14.08.2018 року обвинувачений ОСОБА_4 примусовим приводом доставлений не був, в матеріалах справи відсутні відомості стосовно причин невиконання співробітниками поліції ухвали суду. Ухвалою суду від 14.08.2018 року у відношенні обвинуваченого застосовано примусовий привід у судове засідання, призначене на 10.10.2018 року.
Відповідно до рапорту ДОП Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП України в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_5 , який надійшов на адресу суду 10.10.2018 року, здійснити привід обвинуваченого у судове засідання не виявилося можливим, оскільки ОСОБА_4 за вказаною в ухвалі суду адресою тривалий час не мешкає, у зв`язку з чим встановити його місце знаходження не виявилося можливим.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про розшук обвинуваченого ОСОБА_4 .
Суд, розглянувши заявлене клопотання, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухиляється від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
На підставі викладеного, враховуючи, що справу неможливо розглядати за відсутності обвинуваченого ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне оголосити в розшук обвинуваченого, керуючись ст. ст. 335, 369-372, 392 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про розшук обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.
Оголосити в розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Судове провадження по кримінальному провадженню зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 .
Організацію виконання цієї ухвали покласти на працівників Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області.
Копію ухвали направити до Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області, прокурору Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області для контролю.
При затриманні обвинуваченого ОСОБА_4 для вирішення питання про зміну йому міри запобіжного заходу на тримання під вартою надати дозвіл органу, який виконує дану ухвалу суду, доставити його до суду під вартою.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1