Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1488/17
У Х В А Л А
24.05.2018 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора Виноградівського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 , про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродження та мешканця АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 засуджений (-на) 10 серпня 2017 року, Виноградівським районним судом за ст. 185 ч. З КК України до 4-х /чотирьох/ років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України - 2/два/ роки.

15 листопада 2017 року до Виноградівського районного відділу з питань пробації надійшло розпорядження та вирок на засудженого ОСОБА_5 , в якому вказано, що він засуджений Виноградівським районним судом 18.07.2017 року за ст. 122 ч. 1 КК України до 2-х /двох/ років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України 1- /один/ рік .

Інспектор Виноградівського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 , звернувся до суду з про застосування покарання за наявності кількох вироків, поскільки такий факт перешкоджає ефективному виконанню звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно вищевказаного засудженого.

Інспектор Виноградівського районного відділу з питань пробації в судове засідання не з`явився.

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене подання.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Вироком Виноградівського районного суду від 10.08.2017 року ОСОБА_5 визнаний винним за ч.3 ст.185 КК України та йому призначено покарання у виді 4-ох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком тривалістю на 2 роки, також покладено обовязки передбачені ст. 76 КК України.

Поряд з цим, Вироком Виноградівського районного суду від 18.07.2017, яким ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст. 122 КК України до 2-ох років позбавлення волі, звільнено від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік. Покарання призначено без урахування правил, передбачених ст. 71 КК України.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України, питання визначення порядку застосування покарання за наявності декількох вироків можуть вирішуватися в стадії виконання вироку у випадку, зокрема якщо стосовно засудженого є не звернений до виконання покарання вирок, про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, і тому не призначив покарання за правилами ст. 71 КК України.

Проте, п. 11 ч. 1ст. 537 КПК України, на відміну від ст. 413 КПК України (в редакції 1960 року), детально не визначає порядок застосування покарання при наявності кількох вироків на підставі ст. 71 КК України.

Крім того, суд звертає увагу на розяснення Пленуму Верховного Суду України " Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконаням вироку" (Постанова від 21.12.1990 № 11) , яке він дав в п. 12, з тлумачення якого слідує, що не підлягають розгляду в порядку, передбаченомуст. 539 КПК України, питання, які порушують суть вироку і погіршують становище засудженого; звужують або розширюють обсяг обвинувачення; стосуються прогалин і недоліків вироків у частині кваліфікації злочинів, призначення покарання.

Судом встановлено, що на час ухвалення вироку Виноградівського районного суду від 10.08.2017 року вирок Виноградівського районного суду від 18.07.2018 року щодо ОСОБА_5 , чинності не набрав. Однак, судом покарання призначено без урахування правил, передбачених ст. 71 КК України.

Однак беручи до уваги те, що не підлягають розгляду в порядку, передбаченомуст. 539 КПК України, питання, які порушують суть вироку і погіршують становище засудженого, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 53,78 КК України,ст.539 КПК України, суд,

-

У Х В А Л И В:

В поданні інспектора інспектора Виноградівського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 , про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродження та мешканця АДРЕСА_1 -відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд Закарпатської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1