УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2018 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участі адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого детектива керівника Третього відділу детективів Другого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів НАБ України ОСОБА_4 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування № 0001349 від 07.07.2015 року,

в с т а н о в и в:

12 червня 2018 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого детектива керівника Третього відділу детективів Другого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_4 про встановлення підозрюваним у кримінальному провадженні №00011349 від 07.07.2015 року, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та їх захисникам строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Для розгляду даного клопотання було визначено слідчого суддю ОСОБА_8
06 липня 2018 року у відповідності до розпорядження в.о. керівника апарату суду ОСОБА_9 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу даного клопотання, у зв`язку з закінченням строку відрядження судді ОСОБА_8 та визначеного слідчого суддю ОСОБА_1 для розгляду даного клопотання.
Клопотання обґрунтовується тим, що слідчою групою детективів Національного антикорупційного бюро України закінчено досудове розслідування у кримінальному провадженні зареєстрованому в ЄРДР за№00011349 від 07.07.2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.4 ст.358 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.27, ч.5 ст.191 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.4 ст.358 КК України. Ознайомлення стороною захисту з матеріалами даного кримінального провадження триває з 11 квітня 2018 року, сторонам надано можливість безперешкодно знайомитися з вказаними матеріалами в спеціально обладнаному приміщенні НАБ України з 09 години і до 18 години щоденно. Просять встановити підозрюваним ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та їх захисникам строк до 23 червня 2018 року включно для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №00011349 від 07.07.2015 року.

В судові засідання 09 липня 2018 року, 25 липня 2018 року, 08 серпня 2018 року детективи НАБ України не з`явилися.
Захисник підозрюваного ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечував проти задоволення даного клопотання, мотивуючи свої доводи тим, що відносно підозрюваного ОСОБА_5 постановлена постанова про закриття кримінального провадження, яка на даний час не скасована.
Заслухавши пояснення адвоката ОСОБА_3 , вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Відповідно ч. 1 ст. 290 КПК України визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.
Згідно з ч. 10 цієї статті сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.
З матеріалів справи вбачається, що слідчою групою детективів Національного антикорупційного бюро України закінчено досудове розслідування у кримінальному провадженні зареєстрованому в ЄРДР за№00011349 від 07.07.2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.4 ст.358 КК України.
Постановою прокурора у кримінальному провадженні начальника відділу Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_10 від 10 липня 2018 року кримінальне провадження у частині підозри ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 с.27,ч.5 с.191 КК України закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.
Однак як вбачається з клопотання строк детектив НАБ України просив встановити до 23 червня 2018 року, тобто станом на час розгляду клопотання даний строк минув.
Крім того, неявку детективів НАБ України суд розцінює як не підтримання даного клопотання.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя не вбачає жодних підстав для задоволення даного клопотання.
Керуючись статтями 9, 290, 309, 376, 380, 396 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні клопотання старшого детектива керівника Третього відділу детективів Другого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_4 про встановлення підозрюваним у кримінальному провадженні №00011349 від 07.07.2015 року та їх захисникам строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження відмовити

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1