Справа № 183/5787/18
№ 1-кп/183/1137/18

У Х В А Л А
20 вересня 2018 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 :
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, не працюючого, не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 353 КК України,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Новомосковськ Дніпропетровської області, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, не працюючого, не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,
обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 353 КК України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Піщанка Новомосковського району Дніпропетровської області, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, ФОП, не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_4 ,
обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 353 КК України,
за участю прокурора - ОСОБА_6 ,
захисників - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
обвинувачених - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 ,
До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області 19 вересня 2018 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 за фактом вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 353 КК України, ОСОБА_4 за фактом вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 353 КК України, ОСОБА_5 за фактом вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 353 КК України.
Прокурор вважає необхідним призначити кримінальне провадження до розгляду, оскільки підстав для закриття провадження не має.
Захисник ОСОБА_7 вважає можливим призначити обвинувальний акт до судового розгляду.
Захисник ОСОБА_8 не заперечував проти призначення обвинувального акту до розгляду.
Захисник ОСОБА_9 вважає можливим призначити обвинувальний акт до судового розгляду.
Захисник ОСОБА_10 вважає можливим призначити обвинувальний акт до судового розгляду.
Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав думку свого захисника.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав думку свого захисника.
Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав думку своїх захисників.
Потерпілий ОСОБА_11 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд провадження за його відсутності.
Дослідивши обвинувальний акт, суд вважає його таким, що відповідає вимогам КПК України, підстав для закриття провадження немає.
Суд вислухавши думку учасників процесу, вважає можливим призначити провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участю учасників процесу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314 316 КПК України, -
п о с т а н о в и в :
Призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 353 КК України, ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 353 КК України, ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 353 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10.00 годину 25 вересня 2018 року в залі судового засідання Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за участю учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1