Провадження № 1-кс/200/3678/18
Справа № 200/5443/18
УХВАЛА

іменем УКРАЇНИ

02 серпня 2018 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про скасування арешту майна у порядку ст.174 КПК України,-

в с т а н о в и в :

Адвокат ОСОБА_2 звернувся до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська з клопотанням про скасування арешту майна.
В клопотанні заявник зазначив, що з 23.05.2017 у провадженні слідчого відділу УСБУ в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0000032, внесене до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України.
У вказаному кримінальному провадженні ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 10 липня 2017 року накладено арешт на майно - грошові кошти, які було вилучено під час проведення обшуку за місцем тимчасового проживання керівника ТОВ «Р.Б.К. Атлантіс Груп» (код ЄДРПОУ 3431497, м.Дніпро) ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 готелю «Райкомівський», а саме:
1100 купюр номіналом 100 гривень (Національного Банку України), загальною сумою 110000,00 (сто десять тисяч гривень),
400 купюр номіналом 200 гривень (Національного Банку України), загальною сумою 80000,00 (вісімдесят тисяч гривень),
100 купюр номіналом 50 гривень (Національного Банку України), загальною сумою 5000,00 (п`ять тисяч гривень),
100 купюр номіналом 20 гривень (Національного Банку України), загальною сумою 2000,00 (дві тисячі гривень),
100 купюр номіналом 10 гривень (Національного Банку України), загальною сумою 1000,00 (одна тисяча гривень),
1060 купюр номіналом 50 Євро, загальною сумою 53000,00 (п`ятдесят три тисяч Євро),
100 купюр номіналом 20 Євро, загальною сумою 2000,00 (дві тисячі Євро).
Загальною сумою 55000,00 (п`ятдесят п`ять тисяч) Євро, та 198000,00 (сто дев`яносто вісім тисяч) гривень з метою забезпечення кримінального провадження та збереження речового доказу.
Просить накладений ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 10 липня 2017 року арешт на майно - грошові кошти, які було вилучено під час проведення обшуку за місцем тимчасового проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , скасувати, у зв`язку з тим, що у подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.
01.08.2018 до суду надійшла заява адвоката ОСОБА_2 , відповідно якої він відкликав подане ним клопотання у зв`язку з тим, що в ньому відпала потреба .
Враховуючи принцип диспозитивності кримінального провадження, закріпленого в ст.26 КПК України, відповідно до якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом, вважаю за необхідне клопотання про скасування арешту майна, подане в рамках кримінального провадження № 0000032 внесеного до ЄРДР 23.05.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України, повернути заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 26, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 про скасування арешту майна у порядку ст.174 КПК України, яке подано в рамках кримінального провадження № 0000032 внесеного до ЄРДР 23.05.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України, повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Бабушкінського районного суду
м.Дніпропетровська ОСОБА_1