Справа № 752/7454/18
Провадження № 1-кс/752/4616/18
У Х В А Л А

14.06.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення судової дактилоскопічної експертизи у укримінальному провадженні № 0002354 від 19.03.2018 р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до Голосіївського районного суду м.Києва з клопотанням про призначення судової дактилоскопічної експертизи у укримінальному провадженні № 0002354 від 19.03.2018 р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.
Клопотання обгрунтовано ти, що СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002354 від 19.03.2018 р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 18.03.2018 року близько 11.10 год. за адресою: м. Київ, пр-т Глушкова, 13-б невідома особа проникла до приміщення «Швидко Гроші» та під погрозою застосування предмету схожого на пістолет відкрито заволоділа грошовими коштами в сумі 18,000 грн. та мобільним телефоном марки «IPhone 6» золотистого кольору який належить ОСОБА_4 .

Під час огляду місця події, проведеного 18.03.2018 року, по АДРЕСА_1 , з внутрішньої та зовнішньої сторони вхідних дверей до приміщення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було виявлено та вилучено шість слідів папілярних узорів.

Згідно висновку № 8-1/1529 від 15.05.2018 року Київського НДЕКЦ МВС України сліди вилучені в ході огляду місця події, 18.03.2018 року по проспекту Глушкова 13-Б, у м. Києві з внутрішньої та зовнішньої сторони вхідних дверей до приміщення «Швидко гроші», а саме: слід пальця руки, з розмірами по осях 18х15 мм придатний для ідентифікації за ним особи, а сліди пальців рук (руки), з розмірами по осях 34х17 мм, 10х12 мм, 15х13 мм, та слід ділянки долоні поверхні руки, з розмірами по осях 34х17 мм не придатні для ідентифікації за ними особи.

Слідчий зазначає, що з метою встановлення обставин, які мають істотне значення у даному кримінальному провадженні і потребують спеціальних знань виникла необхідність у проведенні судової дактилоскопічної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002354 від 19.03.2018 р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Під час огляду місця події, проведеного 18.03.2018 року, по пр-т Глушкова 13-Б, у м. Києві, з внутрішньої та зовнішньої сторони вхідних дверей до приміщення «Швидко гроші» було виявлено та вилучено шість слідів папілярних узорів.

В ході проведення досудового розслідування необхідно встановити належність одного із відбитків пальців, вилучених на місці події, ОСОБА_5 .
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.
Положеннями частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для встановлення належності вилученого відбитку пальців на місці злочину необхідні спеціальні знання, і зазначені обставини мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення судової дактилоскопічної експертизи, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Проведення експертизи слід доручити експертів Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Керуючись статтями 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и л а:

клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення судової дактилоскопічної експертизи у укримінальному провадженні № 0002354 від 19.03.2018 р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0002354 від 19.03.2018 р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, судову дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України та на розгляд експертам поставити наступне питання:

- Чи належить згідно висновку Київського НДЕКЦ МВС України № 8-1/1529 від 15.05.2018 придатний слід пальця руки, з розмірами по осях 18х15 мм вилучений ході огляду місця події, 18.03.2018 року по проспекту Глушкова 13-Б, у м. Києві з внутрішньої та зовнішньої сторони вхідних дверей до приміщення «Швидко гроші», гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 або ін. особі?

Для дослідження експерту надати: паперовий конверт білого кольору, скріплений печаткою «Київського НДЕКЦ МВС України», в якому знаходиться сліди папілярних узорів, вилучені в ході огляду місця події, 18.03.2018 року, по пр-т Глушкова 13-Б, у м. Києві, з внутрішньої та зовнішньої сторони вхідних дверей до приміщення «Швидко гроші».

- 1 дактилоскопічну картку з відбитками пальців рук громадянина гр. Масляєва ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя