overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа№ 693/404/18
1-кп/693/68/18
УХВАЛА

13.07.2018 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

представник потерпілого - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жашків кримінальне провадження стосовно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жашківського районного суду Черкаської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

По справі є необхідність допитати в якості свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , однак вказані особи в судове засідання не з`явилися по невідомих суду причинах, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

В судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про здійснення примусового приводу вказаних свідків і сторони кримінального провадження не заперечували проти його застосування.

Відповідно до ст. 139 КПК України до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття.

Враховуючи те, що свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилися, про поважність причин неявки до суду не повідомили, що свідчить про ухилення свідків від явки до суду, та виходячи з того, що суд у відповідності до вимог КПК України, повинен сприяти учасникам кримінального провадження у здійсненні їх процесуальних прав, суд приходить до висновку про необхідність застосувати примусовий привід до вказаних свідків для їх допиту у судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.. ст. 139,140,141 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Судове засідання відкласти.

Піддати примусовому приводу у судове засідання в Жашківський районний суд Черкаської області на 10 год. 00 хв. 21 вересня 2018 року свідків:

- ОСОБА_8 , прож. АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_7 , прож. с. Нагірна Жашківського району Черкаської області.

Копію ухвали направити в Жашківське відділення поліції Уманського відділу поліції Головного управління національної поліції України в Черкаській області для негайного виконання.

Копію ухвали для контролю за виконанням направити в Уманську місцеву прокуратуру.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_9
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5283/18
У Х В А Л А

Іменем України

25 липня 2018 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, відповідальність за який передбачена ч.2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Під час проведення підготовчого судового засідання прокурор звернувся із клопотанням про об`єднання вказаного кримінального провадження з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України, яке також перебуває на розгляді в Придніпровському районному суді м.Черкаси.

Обвинувачений ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 підтримали клопотання прокурора, також просили направити вказаний обвинувальний для об`єднання з іншим кримінальним провадженням.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

До Придніпровського районного суду м. Черкаси 27.06.2018 надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України (справа №711/5283/18, головуючий суддя ОСОБА_1 ).

Водночас цим же судом з 05.05.2018 здійснюється судове провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 за його обвинуваченням за ч.2 ст.185 КК України (справа №711/3523/18, головуючий суддя ОСОБА_6 ).

Відповідно до ст. 334 КПК матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

З метою забезпечення повноти судового розгляду кримінальних проваджень щодо однієї особи у вчиненні кількох різних злочинів та ухвалення справедливого рішення, вважаю за необхідне кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 (справа №711/5283/18) направити до складу суду під головуванням судді ОСОБА_6 (судова справа №711/3523/18) для вирішення питання про об`єднання вказаних кримінальних проваджень в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 217, 334, 372, 376 КПК України,

УХВАЛИВ:

Направити обвинувальний акт за обвинуваченим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України до складу суду Придніпровського районного суду м. Черкаси, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження (судова справа 711/3523/18) за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України, для вирішення питання щодо їх об`єднання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 694/661/18
У Х В А Л А

Іменем України

(резолютивна частина)
26 липня 2018 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі колегії:

головуючого: судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря: ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ватутіне Черкаської області, громаднина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого до попереднього ув`язнення в АДРЕСА_2 , раніше судимого:

1)12.03.2009 Звенигородським районним судом Черкаської області за ч.1 ст. 185 до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України визначений іспитовий строк 1 рік;

2)20.01.2010 Ватутінським міським судом Черкаської області за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК остаточно призначено 1 рік 2 місяці позбавлення волі;

3)30.03.2012 Ватутінським міським судом Черкаської області за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК остаточно призначено 4 роки 2 місяці позбавлення волі,

який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, відповідно до ч.2 ст. 376 КПК України, колегія суддів вважає за можливе обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини,

у х в а л и в :

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 115 КК України на 10 годину 00 хвилин 19.09.2018.

Клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_7 задоволити.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_7 строком на два місяці, тобто до 26 вересня 2018 року включно.

Копії ухвали направити ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголосити 30.07.2018 о 14 год. 00 хв.

Судді ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 липня 2018 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши під час підготовчого засідання в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 186, ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
В Черкаському районному суді Черкаської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 186, ч. 3 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовче засідання призначене до розгляду на 16.05.2018 р., 26.07.2018 р. не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату судового засідання, його неявка створює істотні перешкоди для розгляду справи по суті й дає суду підстави вважати, що він ухиляється від явки до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 140-143 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:
Застосувати примусовий привід відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

до Черкаського районного суду на 22 жовтня 2018 року на 12 годину 30 хвилин.

Виконання ухвали відносно ОСОБА_4 , доручити начальнику Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНПв Черкаській області.

Копії ухвали направити начальнику Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНПв Черкаській області, та прокурору Черкаської місцевої прокуратури, для контролю за виконанням.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Службові особи несуть кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/576/18 Справа № 711/2079/14-к Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції : ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

25 липня 2018 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4
з участю прокурораОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання Соснівського районного суду м.Черкаси щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження №0000579 відносно ОСОБА_31 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.4 ст.358 КК України, на розгляд до іншого місцевого суду Черкаської області для розгляду по суті, -

в с т а н о в и л а:

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Подання Соснівського районного суду м.Черкаси про вирішення питання підсудності залишити без задоволення.

Матеріали кримінального провадження №0000579 щодо ОСОБА_31 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.4 ст.358 КК України, повернути до Соснівського районного суду м.Черкаси, для здійснення судового розгляду у встановленому законом порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 25 липня 2018 року о 15 год. 50 хв.

Головуючий :

Судді :
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/571/18 Справа № 712/5023/17 Категорія: ч.1 ст.190, ч. 2 ст. 190 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
(резолютивна частина)

26 липня 2018 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5
з участю прокурораОСОБА_6 ,

потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси матеріали кримінального провадження № 0000537 за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_11 на вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 травня 2018 року, яким

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Полонне, Хмельницької області, громадянин України, українець, інвалід 3-ї групи, зареєстрований: АДРЕСА_1 , проживаючий: АДРЕСА_2 , раніше не судимий

засуджений за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених:

- ч.1 ст.190 КК України, на 1 рік обмеження волі;

- ч. 2 ст. 190 КК України, на 2 роки обмеження волі.

На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим , остаточно призначено ОСОБА_12 покарання у виді 2 років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_12 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, з покладанням обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України.

Вирішено долю речових доказів у відповідності до вимог ст. 100 КПК України, -

Керуючись ч. 2 ст. 376, ст.ст. 139, 140, 142, 143, 404, 405, 418 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Здійснити повторний привід обвинуваченого ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , в судове засідання, на 11 годину 13 вересня 2018 року, яке відбудеться в приміщенні Апеляційного суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 316

Виконання ухвали покласти на начальника Полонського відділення поліції Шепетівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області та на начальника Черкаського відділу поліції ГУПН в Черкаській області

Повний текст ухвали буде проголошено о 14-00 годині 26 липня 2018 року.

Головуючий :

Судді :
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3426/18
провадження № 1-кс/753/3961/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" липня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурорів ОСОБА_3 і ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 і ОСОБА_7 ,

представника потерпілої ОСОБА_8 ОСОБА_9 ,

потерпілих ОСОБА_10 і ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву про відвід судді Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_11 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000358 від 19 лютого 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_12 за ч.4,5 ст. 27, ч.2 ст. 146, ч.4,5 ст. 27, ч.2 ст. 127, ч.2 ст. 296, ст. 340 КК України та ОСОБА_13 за ч.5 ст.27, ч.2 ст. 146, ч.5 ст. 27, ст. 127, ч.2 ст. 296, ч.4 ст. 296, ст. 340 КК України,

в с т а н о в и в:
На підставі наведеного, керуючись ч.2 ст. 376 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:
Заяву адвоката ОСОБА_5 про відвід судді Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_11 задовольнити.
Відвести головуючого суддю ОСОБА_11 від участі у розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_12 за ч.4,5 ст. 27, ч.2 ст. 146, ч.4,5 ст. 27, ч.2 ст. 127, ч.2 ст. 296, ст. 340 КК України та ОСОБА_13 за ч.5 ст.27, ч.2 ст. 146, ч.5 ст. 27, ст. 127, ч.2 ст. 296, ч.4 ст. 296, ст. 340 КК України.

Обвинувальний акт передати керівнику апарату Дарницького районного суду м. Києва для визначення судді в порядку, передбаченому ст.ст. 35,82 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено о 16-00 годині 26 липня 2018 року.

Суддя:
Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/9738/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

26.07.2018 року місто Київ

Слідчий суддя Подільського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в місті Києві клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в м.Києві, погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 7, стосовно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, з середньою освітою, не одруженому, безробітному, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст.89 КК України раніше не судимому,-

про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0001355 від 03.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.263КК України,-

У Х В А Л И В :
Відмовити в клопотанні слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_6 , погодженому прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_7 , про застосування підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 2 (два) місяці.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , 07 травня 1988 року, такі процесуальні обов`язки:
1)не залишати місце свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , - цілодобово (крім часу прибуття та перебування у слідчого, прокурора та суду);
2) прибувати до слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в м.Києві, прокурора Київської місцевої прокуратури та Подільського районного суду м.Києва (залежно від стадії кримінального провадження) за першою вимогою на встановлений службовою особою час;
3) не відлучатися з м.Києва без дозволу слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в м.Києві, прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 та Подільського районного суду м.Києва Києва (залежно від стадії кримінального провадження);
4) повідомляти слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в м.Києві, прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 та Подільського районного суду м.Києва про зміну свого місця проживання Києва (залежно від стадії кримінального провадження).
Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.
Роз`яснити підозрюваному наслідки невиконання ухвали та порядок заміни запобіжного заходу.
Виконання ухвали доручити Подільському УП ГУ НП в місті Києві.
Копію ухвали скерувати начальнику Подільському УП ГУ НП в місті Києві для виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню органом Національної поліції.

Строк дії ухвали по 21 вересня 2018 р. включно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа 760/9261/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
/Вступна та резолютивна частина/
26 липня 2018 року Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 захисника ОСОБА_4 розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Києві клопотання першого заступника керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000312 від 27.03.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кам`янське Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

Керуючись ст. 376 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
В задоволені клопотання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Оголошення повного тексту ухвали відбудеться 31 липня 2018 року о 09.00 годині 15 хвилин.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/761/1393/2018
У Х В А Л А
Іменем України

26 липня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

в ході підготовчого судового розгляду в приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва в залі суду у кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000195 від 06.01.2018 року, щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився, ухвала про здійснення приводу від 07.06.2018 року не виконана.

Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження наявні у розпорядженні суду, вважає за необхідне доручити працівникам поліції здійснити привід обвинуваченого до суду для участі у підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 140, 143, 323 КПК України, суд

у х в а л и в :

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого згідно даних, зазначений у обвинувальному акті за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_1 , до суду на 11 год. 00 хв. 21 серпня 2018 року, до приміщення Шевченківського районного суду м. Києва, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-а, кабінет № 511.

Виконання ухвали доручити відповідним підрозділам Шевченківського УП ГУ Національної поліції в м. Києві та Березанського ВП ГУ НП у Київській області, контроль за виконанням ухвали покласти на процесуальних керівників : ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Роз`яснити, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначеній в ухвалі час.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення касаційного розгляду

25 липня 2018 року
м. Київ

Провадження № 51-528 км 18
Суддя-доповідач Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 у касаційному провадженні за касаційною скаргою прокурора на вирок Тетіївського районного суду Київської області від 16 січня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Київської області від 03 квітня 2017 року щодо ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05 жовтня 2017 року було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора, копія ухвали про відкриття касаційного провадження надіслана учасникам судового провадження разом з копією касаційної скарги, інформацією про їх права та обов`язки.
Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05 жовтня 2017 року витребувано з Тетіївського районного суду Київської області матеріали кримінального провадження.
Відповідно до параграфу 3 розділу 4 «Перехідні положення» Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-YІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» матеріали провадження щодо ОСОБА_2 були передані до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду.

Після проведення підготовчих дій та отримання матеріалів кримінального провадження суд прийшов до висновку про необхідність постановлення ухвали про закінчення підготовки та призначення касаційного розгляду.
Керуючись статтею 430 КПК України,
п о с т а н о в и в
Закінчити підготовку та призначити касаційний розгляд за касаційною скаргою прокурора на вирок Тетіївського районного суду Київської області від 16 січня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Київської області від 03 квітня 2017 року щодо ОСОБА_2 на 09 годину 30 хвилин 19 лютого 2019 року.
Про дату, час та місце касаційного розгляду повідомити учасникам судового провадження, роз`яснивши право заявити клопотання про здійснення письмового провадження за їх відсутності відповідно до положень ст. 435 КПК.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1