Справа № 510/1039/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження
08.06.18 року

Слідчий суддя Ренійського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , отримавши скаргу представника заявника ТОВ «Фінансова компанія «Фангарант Груп» ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Ренійського ВП Ізмаїльського відділу поліції ГУНП в Одеській області, -

ВСТАНОВИВ:
На адресу суду надійшла скарга ОСОБА_2 на уповноважених осіб Ренійського ВП Ізмаїльського відділу поліції ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою представника керівника ТОВ «Фінансова компанія «Фангарант Груп» ОСОБА_2 від 16.05.2018р. щодо вчинення кримінального правопорушення громадянкою ОСОБА_3 згідно ст.ст. 190, 191 КК України.

Скарга відповідає вимогам ст. 303 КПК України, подана у строк, передбачений ч. 1 ст. 304 КПК України.

Підстав для повернення скарги та для відмови у відкритті, встановлених ч.ч. 2, 4 ст. 304 КПК України, слідчим суддею не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.
Враховуючи викладене, вважаю необхідним відкрити провадження за скаргою та призначити судове засідання, яке здійснювати з обов`язковою участю особи яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Із клопотанням про проведення судового засідання з розгляду скарги на бездіяльність у режимі відеоконференції звернувся до слідчого судді представник ТОВ «Фінансова компанія «Фангарант Груп». Клопотання мотивував забезпеченням процесуальної економії та зменшенням фінансових затрат, які необхідні для прибуття у судове засідання, оскільки він знаходиться й постійно проживає у м. Києві. Обов`язок проведення судового засідання в режимі відеоконференції просив покласти на Оболонський районний суд міста Києва, що знаходиться за адресою: 04212, м. Київ, вул. Тимошенко, 2-Е, тел.: 0(44) 418-73-60.

Враховуючи вищезазначені вимоги КПК України, з метою забезпечення оперативності судового розгляду справи у стислі строки, слідчий суддя вважає доцільним проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 31, 303, 304, 306, 336 КПК України, -

УХВАЛИВ:
1.Відкрити провадження за скаргою представника заявника ТОВ «Фінансова компанія «Фангарант Груп» ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Ренійського ВП Ізмаїльського відділу поліції ГУНП в Одеській області.

2.Призначити судове засідання на 11.06.2018 р. о 12 год. 00 хв. та провести у режимі відеоконференції.
3.ДоручитиОболонському районному суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання 11.06.2018 року о 12 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції за участю представника заявника ТОВ «Фінансова компанія «Фангарант Груп» ОСОБА_2 .

4. Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити Оболонському районному суду міста Києва (04212, м. Київ, вул. Тимошенко, 2-Е, тел.: 0(44) 418-73-60; E-mail: ) та представнику заявникаТОВ «Фінансова компанія «Фангарант Груп» .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1