Справа № № 585/1925/18
Номер провадження 1-кс/585/568/18
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
04 червня 2018 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про призначення транспортно-трасологічної експертизи , -

В С Т А Н О В И Л А:
04 червня 2018 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що 19.05.2018 о 12:03 в с. Герасимівка Роменського району, на автодорозі Н-07 «Київ-Суми-Юнаківка» відбулося зіткнення, автомобіля марки «VOLKSWAGEN» моделі «Тransporter», н.з. НОМЕР_1 , з автомобілем марки «BМW» моделі «528і», н.з. НОМЕР_2 , в результаті якого водій автомобіля марки «VOLKSWAGEN» моделі «Тransporter» отримав тілесні ушкодження, а водій та пасажир автомобіля марки «BМW» моделі «528і»- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , отримав тілесні ушкодження не сумісні з життям і загинув на місці.

19.05.2018 вказане повідомлення в ЄРДР за № 0000390 з попередньою правовою кваліфікацією ч.2 ст.286 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 19.05.2018 о 12:03 в с. Герасимівка Роменського району, на автодорозі Н-07 «Київ-Суми-Юнаківка» відбулося зіткнення, автомобіля марки «VOLKSWAGEN» моделі «Тransporter», н.з. НОМЕР_1 , з автомобілем марки «BМW» моделі «528і», н.з. НОМЕР_2 , в результаті якого водій автомобіля марки «VOLKSWAGEN» моделі «Тransporter» отримав тілесні ушкодження, а водій та пасажир автомобіля марки «BМW» моделі «528і»- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , отримав тілесні ушкодження не сумісні з життям і загинув на місці.

При виїзді на місце події було встановлено, що водій гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_2 , керуючи автомобілем марки «BМW» моделі «528і», н.з. НОМЕР_2 , на автодорозі Н-07 «Київ-Суми-Юнаківка», в с. Герасимівка Роменського району, рухаючись в напрямку м. Ромни, не вибрала безпечної швидкості руху, не впоралась з керуванням, виїхала на смугу зустрічного руху, де допустила зіткнення з автомобілем марки «VOLKSWAGEN» моделі «Тransporter», н.з. НОМЕР_1 , під керуванням гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_3 , котрий рухався по своїй смузі руху в напрямку смт. Недригайлів Сумської області.

В ході огляду місця пригоди на проїзній частині за 1 км від м.Ромни в с.Герасимівка на автодорозі Н-07 «Київ-Суми-Юнаківка», 19.05.18 року було зафіксовано положення:

1)Автомобіля марки «VOLKSWAGEN» моделі «Тransporter», н.з. НОМЕР_1 ,знаходиться задньою частиною на правій смузі проїзної частини, та передньою на правому узбіччі, при цьому переднє праве колесо автомобіля на відстані 6,7 м від розділової смуги та 166,6 м до лінії орієнтиру (дорожнього знаку «Кінець населеного пункту» («Герасимівка») на синьому фоні), заднє ліве колесао на відстані 3,94 м від розділової смуги.

2)Автомобіль марки «BМW» моделі «528і», н.з. НОМЕР_2 , знаходиться на правому узбіччі, на даху, передньою частиною розвернутий до автодороги, при цьому переднє праве колесо автомобіля (при перебуванні на даху) знаходиться на відстані 10,7 м від розділової смуги, заднє праве колесо на відстані 13,5 м від розділової смуги, на відстані 163 м від лінії орієнтиру.

3) Слід ковзання з подряпинами дорожнього покриття має початок на відстані 3,45 м від розділової смуги та 170,2 м до лінії орієнтиру. Даний слід має довжину 6,6м.

4)Слід бокового здвигу колеса довжиною 1,2 м, розпочинається на відстані 3,65 м від розділової смуги та 163,6 м від лініє орієнтиру.

Осип лакофарбового покриття, грунту, покриття, розташований на проїзній частині дороги та узбіччі поряд з автомобілями марки «VOLKSWAGEN» та марки «BМW». Епіцентр осипу сконцентровано в районі правого переднього колеса автомобіля марки «VOLKSWAGEN» моделі «Тransporter», н.з. НОМЕР_1 та розповсюджується до осьової лінії дорожньої розмітки та на ліве по напрямку його руху узбіччя.

5)Слід розливу технічної рідини на проїзній частині дороги поряд із задньою частиною автомобіля марки «VOLKSWAGEN» моделі «Тransporter», н.з. НОМЕР_1 . Початок сліду починається на відстані 3,17 м від розділової лінії та 157,7 м до лінії о/р та закінчується на відстані 3,2 м від розділової лінії. Має довжину 2,8 м.

6) Слід ковзання з подряпинами дорожнього покриття довжиною 16,5м розпочинається на відстані 160,5 м від рівня орієнтиру та 3,2 м від розділової смуги та закінчується на зустрічній смузі руху на відстані 0,9 м від розділової смуги та на відстані 144,7 м від орієнтиру.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин справи, що мають значення для кримінального провадження, для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, у даному провадженні є потреба встановити розташування місця зіткнення даних транспортних засобів, відносно елементів проїзної частини та їхнє взаємне розташування на момент первинного контакту відносно один одного, а тому виникла необхідність у проведенні експертизи технічного стану транспортного засобу.

У судове засідання слідчий СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання просила задовольнити.

В силу ч. 3 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0000390 від 19.05.2018 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а. с. 1).

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно стаття 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частина 3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Клопотання слідчого, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про призначення транспортно-трасологічної експертизи задовольнити .

Призначити у кримінальному провадженні № 0000390 транспортно-трасологічну-трасологічну експертизу.

До проведення експертизи залучити експертну установу: Сумську філію Харківського науково дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса, попередивши експерта (експертів), якому доручено виконання даної експертизи, про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. виходячи з результатів огляду місця події та механічних пошкоджень транспортних засобів, де розташоване місце зіткнення автомобіля «VOLKSWAGEN» моделі «Тransporter», н.з. НОМЕР_1 та «BМW» моделі «528і», н.з. НОМЕР_2 відносно елементів проїзної частини ?

2. виходячи з механічних пошкоджень на наданих на дослідження транспортних засобах, яким було їх взаємне розташування на момент первинного контакту відносно один одного ?

Для дослідження експертам направити копію протоколу ОМП, план-схеми та дозволити провести огляд автомобілів - марки «BМW» моделі «528і», н.з. НОМЕР_2 та «VOLKSWAGEN» моделі «Тransporter», н.з. НОМЕР_1 , які знаходяться в гаражному приміщенні за адресою АДРЕСА_4 .

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя: підпис…
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1