Справа № 487/2458/18
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К

іменем УКРАЇНИ

28.09.2018 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка кримінальне провадження № 0001060, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 20 березня 2018 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Баштанка Баштанського району Миколаївської області, громадянина України, непрацюючого, інваліда 3-ї групи, з професійно-технічною освітою, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ст. 89 КК України вважається таким, що не має судимостей,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

У невстановлені дату та час, знаходячись у невстановленому місці, у невстановленої особи, ОСОБА_3 незаконно придбав для особистого вживання особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою не менше 1241,859 грам, який незаконно зберігав без мети збуту в приміщенні гаражу на території домоволодіння за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 до моменту його вилучення працівниками правоохоронного органу.

15.02.2018 року в період часу з 11.20 годин до 13.17 годин за ухвалою слідчого судді Заводського районного суду міста Миколаєва проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого на території вказаного домоволодіння в приміщенні гаражу було виявлено та вилучено два поліетиленові пакети та скляну банку об`ємом 3 л із особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, який ОСОБА_3 незаконно зберігав для особистого вживання без мети збуту. Загальна маса особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу в перерахунку на висушену речовину, становить 1241,859 грам, що є великим розміром наркотичного засобу.

Таким чином, судом в межах судового розгляду, визначених ст. 337 КПК України, з врахуванням зміненого прокурором 27.09.2018 року обвинувачення ОСОБА_3 на ч.2 ст. 309 КК України, встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 скоїв злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу у великих розмірах без мети збуту.

Свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину з врахуванням зміненого прокурором обвинувачення ОСОБА_3 визнав повністю та вказав, що придбав та зберігав вказаний в обвинувальному акті наркотичний засіб канабіс без мети збуту для власного вживання шляхом куріння. Перед проведенням обшуку в домоволодінні за місцем його проживання ОСОБА_3 добровільно видав працівникам поліції коноплю, яку він зберігав також в ході обшуку в нього вилучили фрагмент плашки, за допомогою якої обвинувачений курив дану коноплю. У вчиненому обвинувачений кається.

Крім власного визнання обвинуваченим своєї вини у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту його винуватість у скоєному підтверджується також іншими дослідженими у судовому засіданні доказами в їх сукупності.

Згідно з постановою про виділення матеріалів досудового розслідування від 20.02.2018 року з матеріалів кримінального провадження №0004113 виділено матеріали досудового розслідування щодо незаконного придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту за ч.2 ст. 309 КК України.

Відповідно до ухвали про дозвіл на обшук від 18.01.2018 року слідчим суддею Заводського районного суду міста Миколаєва було надано дозвіл на проведення обшуку в домоволодінні по АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_3 .

Згідно з протоколом обшуку від 15.02.2018 року в ході обшуку домоволодіння по АДРЕСА_1 в гаражі було виявлено та вилучено трилітрову банку з речовиною рослинного походження зеленого кольору; два пакети, обклеєні скотчем, з речовиною рослинного походження зеленого кольору; пляшку об`ємом 1,5 л без нижньої частини; металеве сито.

З висновку експерта № 278 від 26.02.2018 року слідує, що надана на експертизу речовина рослинного походження, яка знаходиться у скляній банці та у двох багатошарових полімерних упаковках, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Загальна маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 1241,859 г. На фрагменті полімерної пляшки та металевого сита виявлене нашарування екстракту канабісу.

З протоколу огляду предметів від 02.03.2018 року вбачається, що було оглянуто поліетиленовий пакет з биркою № 7618627, всередині якого наявні 1241,859 г канабісу, скляна банка об`ємом 3 л, два поліетиленові пакети, верхній фрагмент пластикової пляшки та металеве сито.

Таким чином, судом в межах судового розгляду з врахуванням зміненого прокурором обвинувачення встановлено, що ОСОБА_3 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України, незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_3 покарання суд враховує особу винного, який за місцем проживання характеризується позитивно, не працює, є інвалідом третьої групи, одружений, має на утриманні неповнолітню дочку, вважається таким, що не має судимостей, характер вчиненого ним злочину, що віднесений до категорії злочинів середньої тяжкості, визнання ним своєї вини.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає його щире каяття.

З врахуванням наведених обставин, при наявності обставини, яка пом`якшує покарання, за відсутності обставин, які обтяжують покарання, суд приходить до висновку про достатність призначення обвинуваченому мінімального покарання, визначеного санкцією ч.2 ст. 309 КК України, та можливість виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 без відбування покарання і доцільність застосування ст.75 КК України, ухваливши звільнення його від відбування покарання з випробуванням та з покладанням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Відповідно до ч.2 ст. 124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

В зв`язку із зазначеним з обвинуваченого підлягають стягненню на користь держави витрати за проведення експертизи в сумі 1430 грн.

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.
В зв`язку з цим, речові докази: 1241,859 грам канабісу, які знаходились у двох поліетиленових пакетах та скляній банці об`ємом 3 л, а також верхній фрагмент полімерної пляшки із нашаруванням екстракту канабісу та металеве сито із нашаруванням екстракту канабісу, які упаковано до поліетиленового пакету, який скріплений мішковою биркою № 7618627 підлягають знищенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370,374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, і призначити йому покарання у виді двох років позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75,76 КК України засудженого ОСОБА_3 звільнити від відбування призначеного покарання з випробовуванням, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання чи роботи та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази: 1241,859 грам канабісу, які знаходились у двох поліетиленових пакетах та скляній банці об`ємом 3 л, а також верхній фрагмент полімерної пляшки із нашаруванням екстракту канабісу та металеве сито із нашаруванням екстракту канабісу, які упаковано до прозорого поліетиленового пакету, який скріплений мішковою биркою № 7618627 - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави документально підтверджені процесуальні витрати за проведення судової експертизи у сумі 1430 (одна тисяча чотириста тридцять) гривень.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Баштанський районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

суддя: