Справа № 130/1257/18
Провадження №11-п/772/385/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
Доповідач : ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2018 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши подання Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області в порядку ч.4 ст. 107 КПК України, щодо направлення кримінального провадження № 0000169 від 24.03.2018 року відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, на розгляд до іншого суду,-

в с т а н о в и в:
25.05.2018 року до Апеляційного суду Вінницької області надійшло подання Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з матеріалами кримінального провадження №0000169 від 24.03.2018 року відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, на розгляд до іншого суду.
Згідно подання, 24.05.2018 року до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які обвинувачуються за ч.2 ст. 185 КК України.

Відповідно до вимог ст. 35 КПК України справу передано на реєстрацію в автоматизованій системі документообігу суду. Згідно інформації системи автоматизованого розподілу про неможливість розподілу справи між суддями призначення не відбулось через відсутність потрібної кількості суддів для розгляду справи ( протокол щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.05.2018 року).

Штатна чисельність Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області складає 8 суддів.

Станом на 24.05.2018 року правосуддя у Жмеринському міськрайонному суді Вінницької області здійснюють судді ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Дві посади судді вакантні.

Суддя ОСОБА_6 приймала участь у розгляді клопотання про арешт майна та призначення експертизи по даному кримінальному провадженню.

Суддя ОСОБА_7 з 01.06.2018 року перебуватиме у відпустці, тривалість якої становить більше 14 днів, тому згідно табелю справи йому не розподіляються.

Суддя ОСОБА_8 з 22.05.2018 року знаходиться у відпустці, тривалість якої становить більше 14 днів, тому згідно табелю справи йому не розподіляються.

Суддя ОСОБА_9 знаходиться на лікарняному на невизначений строк.

У суддів ОСОБА_10 , ОСОБА_11 закінчились повноваження здійснення правосуддя.

Детальна інформація про причини неможливості розподілу справи між суддями

(а.с. 12-13).

Заслухавши доповідача, обговоривши подання, апеляційний суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 34 КПК України, передбачено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: після задоволення відводів ( самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється мотивована ухвала.

Враховуючи те, що у Жмериському міськрайонному суді Вінницької області неможливо призначити головуючого для розгляду кримінального провадження № 0000169 від 24.03.2018 року відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, тому дане кримінальне провадження слід направити до Шаргородського районного суду Вінницької області для розгляду по суті.
Керуючись ст. 32, ч.1 ст. 34 КПК України, апеляційний суд,-

П о с т а н о в и в :
Подання Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області, щодо направлення

кримінального провадження № 0000169 від 24.03.2018 року відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, на розгляд до іншого суду - задовольнити.
Кримінальне провадження № 0000169 від 24.03.2018 року відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, направити до Шаргородського районного суду Вінницької області для розгляду по суті.

Судді:
ОСОБА_12 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Згідно з оригіналом:
Суддя: