Справа № 194/100/18
Номер провадження 1-в/194/28/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2018 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернівка Дніпропетровської області подання начальника Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Єлізаветівка, Тарутинського району, Одеської області, громадянки України, з повною загальною середньою освітою, непрацюючої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:
- 04.03.2014 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 307, ст.ст. 71, 72 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна, ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27.11.2014 року вирок змінено та призначено покарання до 6 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільненої 03.05.2016 року по відбуттю покарання,
- 26.02.2018 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 309 КК України, ст.ст. 75,76 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки,
про встановлення адміністративного нагляду, -
в с т а н о в и в:
20 червня 2018 року з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 звернувся начальник Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 ..

У поданні зазначає, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 на шлях виправлення не стала та була засуджена 26.02.2018 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 309 КК України, ст.ст. 75,76 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки.
14.06.2018 року притягнута до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушень, передбачених ст.ст. 175-1 ч. 1, 178 ч. 1 КУпАП України, та на неї було накладене стягнення у вигляді попередження та вона була попереджена працівниками поліції про можливість встановлення щодо неї адміністративного нагляду.
15.06.2018 року, 19.06.2018 року притягнута до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП та на неї накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. відповідно за кожне правопорушення.
ОСОБА_3 за місцем мешкання характеризується посередньо, на протязі останнього часу ніде не працює, зі слів сусідів можливо причетна до вживання наркотичних засобів. На проведені профілактичні бесіди дільничного офіцера поліції Тернівського ВП ПВП ОСОБА_3 уваги не звертає і продовжує вести аморальний спосіб життя та систематично порушувати громадський порядок.
На підставі викладеного, начальник Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області просить суд встановити щодо ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на один рік з встановленням обмежень адміністративного нагляду, а саме: заборонити вихід з квартири АДРЕСА_2 з 22-00 години до 05-00 години, за винятком часу, пов`язаного з працею; заборонити перебувати в ресторанах, кафе, барах та місцях продажу спиртних напоїв на розлив; заборонити виїжджати за межі м. Тернівка Дніпропетровської області без дозволу начальника Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області; з`являтися на реєстрацію до Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області 5, 15, 25 числа кожного місяця.
В судове засідання представник Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 не з`явився, однак раніше подав письмову заяву, в якій просив розглянути подання без його участі.

В судове засідання засуджена ОСОБА_3 не з`явилася, однак раніше подала письмову заяву, в якій просила розглянути подання без її участі, проти встановлення їй адміністративного нагляду не заперечує.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадженняздійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Ознайомившись з наданими матеріалами, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до вимог ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Згідно з п. «в» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», підставами для встановлення адміністративного нагляду щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону, є матеріали органів Національної поліції.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджена за вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 26.02.2018 року за ч. 2 ст. 309 КК України, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки (а.с. 2-3).

Постановами заступника начальника Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області від 14.06.2018 року притягнута до адміністративної відповідальності за ст.ст. 175-1 ч. 1, ст. 178 ч. 1 КУпАП та накладено стягнення у вигляді попередження.

Постановами Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 15.06.2018 року та 19.06.2018 року ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу (а.с. 10, 12).

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Виходячи з вищезазначеного та те, що ОСОБА_3 систематично порушує громадський порядок, суд вважає за необхідне задовольнити подання начальника Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП України у Дніпропетровській області щодо встановлення адміністративного нагляду у відношенні до ОСОБА_3 ..
Керуючись ст.ст. 2-6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 369 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Подання начальника Тернівського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 - задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком 1 рік з встановленням наступних обмежень:
- заборонити вихід з квартири АДРЕСА_2 з 22-00 години до 05-00 години, за винятком часу, пов`язаного з працею;
- заборонити перебувати в ресторанах, кафе, барах та місцях продажу спиртних напоїв на розлив;
- заборонити виїжджати за межі м. Тернівка Дніпропетровської області без дозволу начальника Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області;
- з`являтися на реєстрацію до Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області 5, 15, 25 числа кожного місяця.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1