Єдиний унікальний номер 725/2718/18
Номер провадження 1-кп/725/139/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2018 року м. Чернівці
Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 00005312 стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , раніше не судимої.

Обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03 квітня 2018 року близько 19 годин 00 хвилин ОСОБА_5 знаходилася у гостях у ОСОБА_4 в квартирі АДРЕСА_2 . Скориставшись тимчасовою відсутністю потерпілої, переслідуючи мету особистого збагачення, діючи умисно, ОСОБА_5 викрала належну ОСОБА_4 сорочку фірми «Пламс» вартістю 2170 гривень, золоту каблучку з коштовним камінням вартістю 5200 гривень, золоті сережки вартістю 6000 гривень, золоту каблучку вартістю 5500 гривень, одну золоту сережку вартістю 2000 гривень, срібний ланцюжок з підвіскою вартістю 1000 гривень. Своїми діями обвинувачена завдала потерпілій ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну суму 21870 гривень.

Від обвинуваченої в судовому засіданні надійшла угода про примирення між потерпілою та обвинуваченою.

В судовому засіданні обвинувачена визнала себе винною у вчиненні вказаної крадіжки майна ОСОБА_4 . Пояснила, що обставини заподіяння нею майнової шкоди потерпілій шляхом крадіжки майна останньої відповідають даним, зазначеним в обвинувальному акті. Зазначила, що з потерпілою вона примирилася і добровільно уклала угоду про примирення та просила її затвердити. Пояснила, що матеріальні збитки, завдані її протиправними діями вона відшкодувала. Зазначила, що матиме змогу виконати зобов`язання взяті на себе цією угодою.

Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що дійсно не має претензій до обвинуваченої. Вони з нею примирилися та добровільно уклали угоду про примирення. Матеріальна шкода відшкодована.

Прокурор в судовому засіданні, дослідивши угоду про примирення, не заперечив проти її затвердження судом, зазначивши, що її умови не суперечать вимогам КПК України, відповідають інтересам суспільства.

Судом перевірено угоду на відповідність вимогам кримінального та кримінального-процесуального законодавства. Також судом частково досліджено матеріали кримінального провадження.

Встановлено, що угоду про примирення між потерпілою і обвинуваченою укладено 14 червня 2018 року. Відповідно до цієї угоди обвинувачена ОСОБА_5 під час досудового розслідування визнала свою винуватість і визнаватиме свою винуватість під час судового розгляду справи, відшкодувала повністю завдані матеріальні збитки потерпілій. Сторони погодились на призначення ОСОБА_5 покарання за вчинення злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Судом встановлено, що дії обвинуваченої вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України і тяжкість таких діянь передбачає можливість укладання угоди. Умови угоди не порушують прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб і відповідають інтересам суспільства. Відповідно до пояснень, даних сторонами в судовому засіданні, укладання угоди було добровільним і сторони дійсно примирилися. Обвинувачена матиме можливість виконати взяті на себе за угодою зобов`язання.

Окрім визнання своєї винуватості, вина ОСОБА_5 у вчиненні наведених кримінальних правопорушень також підтверджується частково дослідженими матеріалами кримінального провадження, які визнані допустимими.

Таким чином, вищенаведені докази разом з поясненнями обвинуваченої і потерпілої в повній мірі підтверджують вину ОСОБА_5 у таємному викраденні чужого майна (крадіжці).

Вивченням особи обвинуваченї встановлено, що вона раніше не судима. За місцем проживання характеризується позитивно.

Обставини, що у відповідності до ст. 66 ч. 1 п. 1, 2 КК України помякшують покарання обвинуваченої є щире каяття, активне сприяння у встановленні істини у цій справі, добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої судом не виявлено.

Приймаючи рішення щодо затвердження угоди про примирення судом з`ясовано у обвинуваченої чи цілком вона зрозуміла норми ч. 5 ст. 474 КПК України, на що ОСОБА_5 у категоричній формі відповіла, що всі перелічені судом норми їй зрозумілі.

Крім того судом, як потерпілій, так і обвинуваченій роз`яснені наслідки невиконання угоди, передбачені ст. 476 КПК України

Цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлено. Судових витрат по справі не має. Речових доказів не має.

Запобіжний захід не обирався.

Керуючись ст. 368-371, 374, 468, 474, 475, 476 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про примирення від 14 червня 2018 року, укладену між потерпілою ОСОБА_4 і обвинуваченою ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винуватою у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1