печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання прокурора військової прокуратури Київського гарнізону старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000125 від 06.08.2018 року, про уточнення порядку проведення комплексної дактилоскопічної та холодної зброї судової експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

20 серпня 2018 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання прокурора військової прокуратури Київського гарнізону старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000125 від 06.08.2018 року, про уточнення порядку проведення комплексної дактилоскопічної та холодної зброї судової експертизи яку доручено експертам Київського НДЕКЦ МВС України.
В судове засідання слідчий/прокурор не з`явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Проте прокурор ОСОБА_3 подав до суду заяву про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
У клопотанні, сторона кримінального провадження просить слідчого суддю розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Печерським відділом поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000125 від 06.08.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 129, ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 294, ч. 1 ст. 342, ст. 348, ч. 4 ст. 345, ч. 1 ст. 343, ч.ч. 1, 2 ст. 263 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Військовою прокуратурою Київського гарнізону.

Так у ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що ув`язнений державної установи «Київський слідчий ізолятор» ОСОБА_4 погрожує вбивством, знищенням майна, через його пособників та вимагає грошові кошти від громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_5 , при цьому в останнього існують реальні підстави побоюватися здійснення такої погрози. Також ув`язнений ОСОБА_4 спільно з іншими військовослужбовцями роти «Торнадо», а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 активно здійснюють підготовку до масових заворушень в умовах утримання у державній установі «Київський слідчий ізолятор».
Прокурор вказує, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Виходячи зі змісту вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку, що уточнення порядку проведення комплексної дактилоскопічної та холодної зброї судової експертизи, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 107, 242, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора військової прокуратури Київського гарнізону старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000125 від 06.08.2018 року, про уточнення порядку проведення комплексної дактилоскопічної та холодної зброї судової експертизи задовольнити.
1.Уточнити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, що за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, проведення комплексної судової дактилоскопічної та холодної зброї експертизи, у кримінальному провадженні № 0000125 від 06.08.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 129, ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 294, ч. 1 ст. 342, ст. 348, ч. 4 ст. 345, ч. 1 ст. 343, ч.ч. 1, 2 ст. 263 КК України.
На експертизу направити об`єкти дослідження упаковані у: два спецпакети «Національна поліція України Головне слідче управління» № 4224693, № 4224696; поліетиленовий пакет сірого кольору; поліетиленовий пакет чорного кольору; поліетиленовий пакет блакитного кольору; мішок білого кольору та два мішки білого кольору, які скріплені між собою за допомогою полімерної стяжки, а саме: сейф-пакет № 4224693 з вмістом ножа з руків`ям чорного кольору; ніж з дерев`яним руків`ям; ніж з руків`ям червоного кольору; викрутка хрестоподібна з дерев`яним руків`ям; паперова бірка; кіпятильник; спецпакет №4224696 з вмістом: молотка з дерев`яним руків`ям пофарбованим в нижній частині червоним кольором предмет зовні схожий на «заточку»; ніж з візерунковим металевим руків`ям ; ножиці з кільцями чорного кольору; ніж з коричневою дерев`яною рукояткою; ніж з руків`ям чорного кольору; металевий ніж з металевим руків`ям, перемотаний прозорою липкою стрічкою; ніж з руків`ям чорного кольору, перемотаний прозорою липкою стрічкою з написом на клинку «Stainless Stel-inox»; паяльник; поліетиленовий пакет сірого кольору якому знаходяться: металевий предмет Г-подібної форми; предмет чорного кольору зовні схожий на батіг; поліетиленовий пакет чорного кольору, в якому знаходяться одинадцять паперових згортків з: предметом зовні схожим на саморобний колюче-ріжучий засіб, предмет зовні схожий на ніж з руків`ям чорного кольору , перемотаний прозорою липкою стрічкою, предмет зовні схожий на ніж з руків`ям світлого кольору, перемотаний прозорою липкою стрічкою, ніж з дерев`яним руків`ям; ніж з дерев`яним руків`ям; ніж з дерев`яним руків`ям, ніж з руків`ям світло жовтого кольору; ніж з руків`ям світло жовтого кольору; клинок ножа, ніж, ніж з руків`ям фіолетового кольору; поліетиленовий пакет блакитного кольору з вмістом: кувалди металевої, викрутки хрестоподібна з руків`ям сірого кольору ; викрутки хрестоподібної з руків`ям червоного кольору; ножа металевого; ножа чорного кольору з написом на клинку «Flamber»; ножиців з кільцями чорного кольору; двох пар металевих ножниць, штопор з викидним лезом, футляр з написом «Expert» з 7 лезами, металевий складний ніж з написом «HONEST», кипятильник, чотири металеві пластини; мішок білого кольору в якому знаходяться: відрізок труби сріблястого кольору, з привареним кільцем по середині; сім дерев`яних предметів, схожих на кастети; сім дерев`яних предметів, схожих на кастети, з загостреними кінцями; три молотки з дерев`яними руків`ями; два фрагменти металевої арматури із загостреними кінцями; чотири теслярські стамески; викрутка з руків`ям чорного кольору; шило з руків`ям світло-червоного кольору; ніж з руків`ям світло-червоного кольору з написом на клинку «TESKOMA»; складний ніж з написом на клинку «58 HRC»; предмет схожий на викрутку з різьбою на кінці; два предмета схожі на ножі чорного кольору; металевий теслярський рубанок червоного кольору; два мішки білого кольору, які скріплені між собою за допомогою полімерної стяжки синього кольору, в якому знаходяться: металевий відрізок труби, коричневого кольору, один кінець якої обмотаний тканиною світлого кольору та прозорою липкою стрічкою; металевий відрізок труби, коричневого кольору, один кінець якої обмотаний тканиною світлого кольору та прозорою липкою стрічкою; відрізок металевої труби з фрагментами фарби синього кольору, який обмотаний тканиною світло-коричневого кольору; відрізок металевої труби коричневого кольору; дерев`яна палиця; дерев`яна палиця перемотана прозорою липкою стрічкою посередині; дерев`яна палиця, один кінець якої загострений ; металева планка з круглими отворами з обох кінців; п`ять мотків мотузок; гумовий відрізок труби чорного кольору та канат з гаком, тобто для проведення експертизи направити предмети вилучені 09.08.2018 в ході проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 зазначені в описовій та прохальній частинах даного клопотання.
2. На вирішення експертів поставити такі питання:
2.1. Чи є на представлених на дослідження об`єктах сліди пальців рук?
2.2. Якщо є, то чи придатні вони для ідентифікації?
2.3. Чи належать сліди пальців рук одній особі чи різним?
2.4. Чи відносяться до холодної зброї предмети надані на дослідження?
3.Надати (у разі необхідності) для ознайомлення експертам матеріали кримінального провадження № 0000125.
4.Крім того, під час проведення експертизи дозволити часткове знищення об`єктів експертизи або зміни їх властивостей (у разі необхідності) згідно методики дослідження, а також використовувати висновки інших судових експертиз призначених в цьому ж кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1