Справа № 200/1604/18
Провадження №1-кс/200/1474/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2018 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні того ж суду у м. Дніпрі клопотання слідчого ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 по кримінальному провадженню 0002311 від 02.08.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів , -

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт о/у ВКП ДВП ГУНП лейтенанта поліції ОСОБА_3 про те, що в січні місяці 2017 року невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом обману заволоділа чужим майном, що належить ОСОБА_4 , спричинивши останній майнову шкоду. В ході проведення досудового розслідування, відповідно показів ОСОБА_4 встановлено, що гр.. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_2 , після смерті її сина ОСОБА_6 , власника автомобіля Mercedes-Benz, моделі с 200, номер шасі НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , отримав на зберігання на особистому майданчику вказаний автомобіль. Так, 04.05.2017 при транспортуванні вказаного автомобіля, під керуванням гр.. ОСОБА_5 , до СТО, автомобіль було зупинено працівниками патрульної поліції та вилучено згідно чинного законодавства за підозрою у підробці технічного паспорту та поміщено на штрафний майданчик за адресою: АДРЕСА_3 . Після чого 24.05.2017 мало знайомий на ім`я ОСОБА_7 допоміг ОСОБА_5 забрати вищевказаний автомобіль зі штрафного майданчику. По дорозі додому даний автомобіль поставили на майданчик, за адресою: АДРЕСА_1 . Окрім того, мало знайомий ОСОБА_7 повідомив, що вказаний автомобіль постоїть на даній автостоянці поки ОСОБА_5 не розрахується з ним за його послуги, при цьому суму яку ОСОБА_5 винен, чоловік на ім`я ОСОБА_7 йому не повідомив та сказав, що набере пізніше. Так, 25.05.2017 ОСОБА_5 приїхав на стоянку по АДРЕСА_1 , та виявив відсутність автомобіля Mercedes-Benz, моделі с 200, номер шасі НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 . В подальшому відповідно до інформації наданої ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на 31.08.2017 у базах даних Єдиного державного реєстру МВС та АІС «Національний банк даних «Автомобіль» було встановлено, що автомобіль марки Mercedes-Benz, моделі с 200, номер шасі НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 пройшов перереєстрацію у ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_4 . На даний час власником автомобіля є ОСОБА_8 , мешкає: АДРЕСА_5 . На теперішній час вказаний автомобіль зареєстрований під д.н.з. НОМЕР_3 . На даний час, для встановлення фактичних обставин справи у досудового слідства виникла необхідність отримання документів, які містять інформацію, яка може бути використана при доведені факту вчинення кримінального правопорушення, причетних осіб, та ін., враховуючи, що отримати вказану у клопотанні інформацію іншим способом не виявляється можливим, слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із відповідним клопотанням.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

За клопотанням слідчого дана справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Зобов`язати керівника ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , надати слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , групі слідчих ( ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ); прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 в Дніпропетровській області ОСОБА_13 , групи прокурорів, а також оперативному підрозділу за дорученням слідчого, прокурора відповідно до ст.ст 36, 40, 41 КПК України, а саме оперуповноваженим ВКП Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_3 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , тимчасовий доступ до речей і документів, з правом ознайомлення та їх вилучення в завірених копіях, а саме:

- інформації, які містяться в документах, стосовно зняття з реєстрації транспортного засобу - автомобілю марки Mercedes-Benz, моделі с 200, номер шасі НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 в період часу з 17.12.2014 по 2017 рік;

- інформації, що містить відомості про перереєстрацію транспортного засобу - автомобілю марки Mercedes-Benz, моделі с 200, номер шасі НОМЕР_1 , за новим д.н.з. НОМЕР_3 , що мало місце в червні місяці 2017 року та відомості про нового власника;

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали до 01.03.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1