Справа № 165/1713/17
Провадження № 1-кс/165/406/18
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2018 року м. Нововолинськ
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 12.06.2017 року гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 поїхав у м. Луцьк для працевлаштування та до цього часу не повернувся, місце знаходження останнього невідоме.
Слідчий посилається на те, що для встановлення місця з якого здійснювались дзвінки при вчиненні правопорушення, кола осіб з якими здійснювався контакт в період близький до події правопорушення, необхідне встановлення: сеанси мобільного зв`язку сім-картки № НОМЕР_1 з 12:00 год 11.06.2018 року по даний час, з визначенням серійних номерів (ІМЕІ) мобільних терміналів, в яких її було активовано, з зазначенням абонента «А» та «Б» (співрозмовниками) та нульових розмов, та з прив`язками до базових станцій; сеанси мобільного зв`язку сім-карток, які активовувались в мобільному терміналі з ІМЕІ-1 НОМЕР_2 , з 12:00 год 11.06.2018 року по даний час, з зазначенням абонента «А» та «Б» (співрозмовниками) та нульових розмов, та з прив`язками до базових станцій, інформація знаходиться в володінні компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав викладених у клопотанні.
Згідно ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передається технічними засобами телекомунікацій та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України.
Згідно ст. 34 Закону України «Про телекомунікації» інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадку і в порядку визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.
Згідно ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, а надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку встановленому законом.
Заслухавши пояснення слідчого, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому виникла необхідність в наданні доступу до інформації, яка перебуває у володінні компаній стільникового зв`язку та містить охоронювану законом таємницю.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення (здійснення виїмки) інформації про сеанси мобільного зв`язку абонента ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 з 12:00 год. 11.06.2018 року по даний час, з визначенням серійних номерів(ІМЕІ) мобільних терміналів, в яких її було активовано, з зазначенням абонента «А» та «Б» (співрозмовниками) та нульових розмов, та з прив`язками до базових станцій; сеанси мобільного зв`язку з сімкарток, які активовувались в мобільному терміналі з ІМЕІ-1 НОМЕР_2 , з 12:00 год. 11.06.2018 року по даний час, з зазначенням абонента «А» та «Б» (співрозмовниками) та нульових розмов, та з прив`язками до базових станцій.
Виконання ухвали доручити слідчим Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_6 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 , чи іншому працівнику слідчого чи оперативного підрозділу Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області за дорученням слідчого у даному провадженні.
Зобов`язати компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_4 ) надати інформацію у друкованому та електронному вигляді.
Строк дії ухвали суду встановити до 21 червня 2018 року.
В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст. 166 КПК України.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.
Слідчий суддя підпис
Слідчий суддя ОСОБА_1