Справа № 282/1251/18
Провадження № 1-кс/282/236/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2018 рокусмт.Любар

Слідчий суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому зазначає, що до чергової частини Любарського відділення поліції Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області 02.08.2018 надійшло анонімне повідомлення про те, що житель с. Меленці, Любарського району ОСОБА_5 за місцем свого проживання вирощує коноплю. В ході перевірки даного повідомлення працівниками Любарскього ВП було відпрацьовано територію с. Меленці, Любарського району та було встановлено, що за місцем свого проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , за місцем свого проживання незаконно вирощує рослини конопель. Під час особистого пошуку в рамках подвірного обходу, було відвідано господарство останнього, де візуально виявлено розсадний посів рослин конопель, а також під час обходів фруктового саду та само також виявлено окультурені посадження рослин конопель, про що було написано рапорт та направлено його для реєстрації до ЖЕО.

На підставі зазначеного рапорту 02.08.2018 СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області внесено відомості до ЄРДР та розпочато кримінальне провадження № 0000211 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.08.2018 в ході проведення перевірки анонімного повідомлення працівниками Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області на присадибній ділянці домогосподарства, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 виявлено незаконний посів конопель в кількості більше ніж 10 рослин, що підтверджується рапортом старшого оперуповноваженого Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_6 від 02.08.2018.

Так 04.09.2018 на підставі ухвали суду було проведено обшук у домогосподарстві за адресою: АДРЕСА_1 , де у господарському приміщенні було виявлено сушені частини рослин зеленого кольору, які за своїми ознаками зовні схожі на рослини конопель, в подальшому дані сушені рослини були упаковані до сейф-пакету №1149384 та вилучені до Любарського ВП для подальшого дослідження.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні походження сушених частин рослин, тобто у проведенні експертизи матеріалів речовин та виробів.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, вивчивши клопотання, дослідивши надані докази, приходжу до наступного висновку.

02 серпня 2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України за номером № 0000211, що стверджується копією витягу з ЄРДР.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 3 ст. 244 КПК України, визначено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Клопотання відповідає вимогам ч. 1 ст. 244 КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи про те, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України,слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні №0000211 експертизу матеріалів речовин та виробів сушених частин рослин зеленого кольору, які поміщені до сейф-пакету №11149384.

Поставити перед експертами (експертом) Житомирського НДЕКЦ МВС України перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення експертизи матеріалів речовин та виробів:

-Чи являються сушені частини рослин зеленого кольору наркотичним засобом або психотропною речовиною? Якщо так то яка його маса?

Дозволити експерту (експертам) під час проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів застосовувати руйнівні методи дослідження, а також частково або повністю знищувати надані на експертизу об`єкти, якщо це передбачено методикою її виконання.

Попередити експертів Житомирського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за статтями 384,385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів.

Висновок експерта та речові докази у кримінальному провадженні після проведення експертизи матеріалів речовин та виробів передати на зберігання відповідальному за камеру зберігання наркотичних засобів СУ ГУНП в Житомирській області - слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 (службове посвідчення ЖТП 001001 від 13.12.2017).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1