Березанський міський суд Київської області
Номер провадження 1-кс/356/141/18
Справа № 356/485/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2018 року Березанський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області клопотання т.в.о. начальника СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про залучення експерта для проведення судово-хімічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000180 від 19.08.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20.08.2018 року до Березанського міського суду Київської області з клопотанням про залучення експерта для проведення експертизи, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000180 від 19.08.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, звернувся т.в.о. начальника СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 .
Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділенням Березанського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000180 від 19.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.
Під час досудового розслідування було встановлено, що 18.08.2018 року, об 11 годині 20 хвилин, під час проведення огляду домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на частині земельної ділянки, яка розташована за зазначеним будинком, в присутності понятих, яким перед початком огляду були роз`яснені їх права та обов`язки як понятих, були виявлені 79 рослин коноплі, які росли у зазначеному домолодінні. Всі 79 рослин коноплі, які були виявлені під час проведення огляду домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 були упаковані у два поліпропіленових мішка білого кольору, зшиті між собою в один мішок зав`язані ниткою, та опечатані паперовою біркою з пояснювальним записом, підписами понятих, власника зазначеного домоволодіння та слідчого, вилучені та направлені для подальшого зберігання в камеру зберігання речових доказів Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області за адресою: м. Березань, вул. Шевченків шлях, 32.
Зі слів громадянина ОСОБА_4 , який згідно технічного паспорту на житловий будинок, який розташований за адресою АДРЕСА_1 , є власником цього домоволодіння, зазначені рослини коноплі в кількості 79 одиниць виросли самостійно на земельній ділянці, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Виявлені та вилучені в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000180 від 19.08. 2018р. об`єкти мають значення речових доказів та будуть використані як докази факту чи обставин.
Враховуючи викладене, зважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судової хімічної експертизи, т.в.о. начальника СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області просив суд винести ухвалу про залучення експерта для проведення судово-хімічної експертизи, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, на вирішення експертизи поставити наступні питання: чи відносяться надані на дослідження рослини зеленого кольору, які були вилучені 18.08.2018 року під час проведення огляду домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , що належить громадянину ОСОБА_4 , до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини? До яких саме рослин відносяться рослини зеленого кольору, які вилучені 18.08.2018 року під час проведення огляду домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , що належить громадянину ОСОБА_4 .? Яка кількість рослин зеленого кольору, які вилучені 18.08.2018 року під час проведення огляду домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , що належить громадянину ОСОБА_4 , направлені на дослідження?

Під час проведення дослідження, дозволити повне, або часткове знищення кущів рослинного походження, які були надані на дослідження, якщо це відповідає методиці проведення зазначеного дослідження.
Т.в.о. начальника СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , належним чином повідомлений про місце та час розгляду клопотання в судове засідання не з`явився. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Згідно з абзацом 2 ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Частиною 9 ст. 244 КПК України передбачено, що висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Судом встановлено, що органом досудового розслідування Березанським ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке 19.08.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000180 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України. Фабула: 18.08.2018 року до Березанського ВП надійшов рапорт від ДОП Березанського ВП ОСОБА_5 про те, що під час подвірних обходів за адресою: м. Березань, вул. Новоселиця, було виявлено рослини зеленого кольору, схожі на коноплю, які вирощувалися на земельній ділянці за адресою: м. Березань, вул. Новоселиця, 31 (а.с. 3).
Зазначене вище підтверджується копією рапорту ст. ДОП Березанського ВП ОСОБА_5 від 18.08.2018 року, доданою до матеріалів клопотання (а.с. 4).
Під час огляду місця події, а саме земельної ділянки, розташованої за домоволодінням, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на зазначеній земельній ділянці серед бур`яну, виявлено 79 рослин зеленого кольору, схожих на рослини коноплі. 79 рослин зеленого кольору поміщено до двох зшитих між собою поліпропіленових мішків білого кольору, опечатані паперовою біркою з пояснювальним написом та підписами понятих, що підтверджується копією протоколу огляду місця події від 18.08.2018 року (а.с. 6-7).
Згідно з постановою про визнання матеріального об`єкту речовим доказом та приєднання його до матеріалів кримінального провадження від 20.08.2018 року матеріальні об`єкти 79 рослин коноплі, які були вилучені в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Березань, вул. Новоселиця, 31 визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження № 0000180 від 19.08.2018 року та передано на відповідальне зберігання в камеру зберігання речових доказів Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області (а.с. 17).
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, чи дійсно вилучене є наркотичним засобом, прекурсором, психотропною речовиною, до якого виду його віднесено, яка його кількість, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання т.в.о. начальника СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про залучення експерта для проведення судово-хімічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000180 від 19.08.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, - задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Володимирська, 15, м. Київ) для проведення судово-хімічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000180 від 19.08.2018 року, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1. Чи відносяться надані на дослідження рослини зеленого кольору, які були вилучені 18.08.2018 року під час проведення огляду домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , що належить громадянину ОСОБА_4 , до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини?

2. До яких саме рослин відносяться рослини зеленого кольору, які вилучені 18.08.2018 року під час проведення огляду домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , що належить громадянину ОСОБА_4 ?

3. Яка кількість рослин зеленого кольору, які вилучені 18.08.2018 року під час проведення огляду домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , що належить громадянину ОСОБА_4 , направлені на дослідження?

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1