Справа № 296/8996/18
УХВАЛА
Іменем України

07 вересня 2018 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора військової прокуратури Житомирського гарнізону ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

06.09.2018 прокурор звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира з клопотанням про доручення проведення судово-психіатричної експертизи.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Житомирській області, за процесуальним керівництвом військової прокуратури Житомирського гарнізону Центрального регіону України здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000145 від 28 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 393 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.05.2018 близько 20.00 годин засуджений військовослужбовець за контрактом військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_4 , разом із заарештованим військовослужбовцем солдатом ОСОБА_5 , після вечері близько 20.00 годин відносили сміття до сміттєвого баку, який знаходиться на господарчому дворі на території гауптвахти ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказаних осіб супроводжували два військовослужбовця гауптвахти ВСП старшина ОСОБА_6 та молодший сержант ОСОБА_7 . Перебуваючи на території господарчого двору, солдат ОСОБА_4 , скориставшись тим, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відволіклися розмовою з солдатом ОСОБА_5 , побіг в сторону господарчої будівлі (складського приміщення) під якою стояв будівельний стелаж, вскочив на нього та виліз на кришу з якої перестрибнув огорожу гауптвахти. У ході проведення пошукових заходів, співробітниками Житомирського ЗВ ВСП близько 01.20 год. 28.05.2018 ОСОБА_4 затримано на околиці с. Іванівка, Житомирського району та поміщено на гауптвахту Житомирського ЗВ ВСП.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у даному кримінальному провадженні належить призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення ступеню психічної повноцінності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. На підставі ч.3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно до ч.7 ст.244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора військової прокуратури Житомирського гарнізону ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000145 від 28 травня 2018 року судово-психіатричну експертизу для встановлення ступеню психічної повноцінності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку доручити експертам судово-психіатричного відділення при Житомирській обласній психіатричній лікарні №1 Житомирської обласної ради (12440, Житомирська область, Зарічани, Бердичівське шосе, 3).

На вирішення експертів поставити такі питання:

- чи страждала особа в період вчинення правопорушення будь-яким психічним захворюванням, чи проявлявся у неї тимчасовий розлад психічної діяльності?

- чи страждає особа на сьогоднішній день будь-яким психічним захворюванням?

- чи може усвідомлювати свої дії і керувати ними, тобто чи слід вважати її осудною?

- якщо в особи є відхилення психіки, то чи не позбавляють вони її здатності усвідомлювати свої дії і керувати ними?

Попередити експерта виконавця експертизи, відповідно до ст. ст. 69, 70 КПК України за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.

Копію даної ухвали надіслати доручити експерту(ам) судово-психіатричного відділення при Житомирській обласній психіатричній лікарні №1 Житомирської обласної ради (12440, Житомирська область, Зарічани, Бердичівське шосе, 3).

У разі необхідності, за відповідним клопотанням експерта до прокурора, надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи направити на адресу військової прокуратури Житомирського гарнізону прокурору військової прокуратури Житомирського гарнізону ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1