печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

01.06.2018 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях, Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код банку одержувача НОМЕР_1 , Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ).

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження зазначає, що управлінням з розслідування злочинів, вчинених на тимчасово окупованих територіях, Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004252 від 17.11.2017 року за фактом зловживання своїм службовим становищем службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , які здійснили незаконне відчуження земель оборони площею 285 га, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Установлено, що 20.03.2017 року між ІНФОРМАЦІЯ_2 і ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » укладено Меморандум про наміри щодо співробітництва, предметом якого є вирішення питання щодо припинення права постійного користування Міноборони в особі квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпро на земельну ділянку загальною площею 285 га, кадастровий номер :09:001:0036.

За умовами Меморандуму ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зобов`язане протягом 3 робочих днів з дати отримання від Міноборони нотаріально посвідченої заяви квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпро щодо добровільної відмови від права постійного користування земельною ділянкою до уповноваженого органу ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), але до моменту надсилання такої заяви до уповноваженого органу, перерахувати на спеціальний рахунок Міноборони № 8611, відкритий у ІНФОРМАЦІЯ_1 , благодійну пожертву.

діючим законодавством встановлено виключний правовий режим використання земель оборони і використання їх в господарських цілях підприємств, що пов`язані з користування надрами, заборонено, а тому передача земельної ділянки площею 285 га, яка відноситься до земель оборони, на умовах довгострокової оренди ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » має явний протиправний характер.

Разом з тим, установлено, що на земельній ділянці площею 285 га, яку має намір орендувати ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташований об`єкт нерухомого майна - будівля № 43 (вежа танкодрому) військового містечка № НОМЕР_3 , яка перебуває на балансі квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпро та закріплена за військовою частиною НОМЕР_4 .

Однак, як встановлено досудовим розслідуванням, ІНФОРМАЦІЯ_2 не зверталося до Кабінету Міністрів України з поданням про необхідність відчуження об`єкту нерухомого майна, розташованого на земельній ділянці, що передається в довгострокову оренду ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У зв`язку з цим, передача ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » разом із правом користування земельною ділянкою об`єкту нерухомості, що є військовим майном, без прийняття такого рішення Кабінетом Міністрів України, вчинена службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 з перевищенням своїх службових повноважень, а тому також має явний протиправний характер..

Під час досудового розслідування вищевказані доводи необхідно перевірити (підтвердити чи спростувати) документальним шляхом, у зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасово доступу до документів, що становлять банківську таємницю, з метою підтвердження факту надходження на спеціальний рахунок ІНФОРМАЦІЯ_2 в якості благодійного внеску коштів від ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також їх подальшого цільового використання.

З огляду на вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів та можливість вилучення їх належним чином засвідчених копій, які перебувають володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій вимоги вказаного клопотання підтримав, просив його задовольнити.

На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Як вбачається зі змісту п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши в нарадчій кімнаті матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108, 160, 162164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та можливість здійснити вилучення їх засвідчених копій у ІНФОРМАЦІЯ_1 (код банку одержувача НОМЕР_1 , Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ), а саме:

- документів на паперових чи електронних (магнітних) носіях, які відображують надходження та списання грошових коштів за період з 20.03.2017 року до 31.05.2018 року по рахунку № НОМЕР_5 , відкритому ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), із зазначенням вхідного та вихідного залишків коштів, прибуткової та видаткової частини, призначення платежів, дати та часу (години, хвилини та секунди) надходження коштів на рахунок та перерахування з нього, документів, на підставі яких проведені операції, повних назв контрагентів, які перерахували та яким перераховані кошти, їхні коди ЄДРПОУ, МФО і номерів рахунків контрагентів, з якими проведені операції.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/26859/18-к

Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя: ОСОБА_1