Справа № 161/4996/18
Провадження № 1-кс/161/2783/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 15 травня 2018 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

за участі: прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 , про відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади тимчасово виконуючого обов`язків старшого інспектора роти з обслуговування м. Ковель Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про відсторонення від посади тимчасово виконуючого обов`язків старшого інспектора роти з обслуговування м. Ковель Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України підозрюваного ОСОБА_5 ..

Своє клопотання мотивує тим, що:

ОСОБА_5 , з 12.02.2018 року, по теперішній час призначений на посаду тимчасово виконувача обов`язків старшого інспектора роти з обслуговування м. Ковель Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України.
Зокрема, він, здійснюючи патрулювання автомобільної дороги М-07 сполученням Київ-Ковель-МПП «Ягодин», що проходить територією Любомльського району Волинської області, в березні 2018 року, висунув перед ОСОБА_7 усну вимогу про необхідність сплати 200 гривень за кожне безперешкодне перевезення вантажними транспортом належної останньому лісо-сировини (дров).
При цьому, ОСОБА_5 , зауважив, що у випадку не надання йому неправомірної вигоди у вказаній сумі, він, в силу своїх службових обов`язків і владних повноважень вчинить дії щодо зупинки вантажних транспортних засобів з лісо-сировиною з будь-яких підстав, та здійснить всі дії щодо притягнення водіїв транспортних засобів до адміністративної відповідальності, затримання транспорту та вантажів для перевірки достовірно товарно-супровідних документів на лісо-сировину, що створюватиме незручності для ОСОБА_7 ..
Таким чином, ОСОБА_5 використовуючи своє службове становище, що проявилося у використанні власних владних повноважень, вимагав та створив умови, за яких ОСОБА_7 , будучи переконаним в наявності реальної небезпеки щодо неможливості безперешкодного перевезення вантажним транспортним засобом лісо-сировини (дров), змушений був погодитися з його протиправною вимогою про надання коштів в якості неправомірної вигоди, оскільки, ОСОБА_5 , зловживаючи своїми службовими повноваженнями та владою, будучи працівником правоохоронного органу, міг вжити заходів зупинки вантажних транспортних засобів з лісо-сировиною (дровами), та створення негативних наслідків для діяльності ОСОБА_7 ..
ОСОБА_5 , виходячи із викладених вище завдань і повноважень, обіймаючи посаду тимчасово виконувача обов`язків старшого інспектора роти з обслуговування м. Ковель Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, будучи службовою особою органу влади, працівником правоохоронного органу, з метою одержання від громадянина ОСОБА_7 неправомірної вигоди, переконав останнього, що здійснюючи свою підприємницьку діяльність, пов`язану з перевезенням лісо-сировини (дров), він не зможе її безперешкодно перевозити.
07.03.2018 року, близько 20 год. 35 хв., ОСОБА_5 , переслідуючи корисливий мотив та мету особистого протиправного збагачення, діючи умисно, на узбіччі автомобільної дороги М-19 неподалік с. Рокині, Луцького району, Волинської області, перебуваючи у автомобілі марки «Ауді», усно висловив ОСОБА_7 вимогу про необхідність надання йому неправомірної вигоди в розмірі 200 гривень за кожне безперешкодне перевезення вантажними транспортними засобами лісо-сировини.
Після цього, ОСОБА_5 , діючи умисно, з мотивів особистого незаконного збагачення, та продовжуючи свої злочинні дії, стійко спрямовані на вимагання та отримання неправомірної вигоди, перебуваючи на узбіччі автомобільної дороги М-19 неподалік с. Рокині, Луцького району, Волинської області, у автомобілі, марки «Ауді», 07.03.2018 року, близько 20 год. 40 хв., отримав від ОСОБА_7 обумовлену неправомірну вигоду в сумі 1 500 грн., за безперешкодне перевезення вантажним транспортним засобом лісо-сировини (дров).
У подальшому, 16.03.2018 року, ОСОБА_5 , діючи умисно, з мотивів особистого незаконного збагачення, та продовжуючи свої злочинні дії, стійко спрямовані на вимагання та отримання неправомірної вигоди, перебуваючи на узбіччі автомобільної дороги М-19 неподалік с. Рокині, Луцького району, Волинської області, будучи у автомобілі, марки «Пежо», близько 13 год. 37 хв., отримав від ОСОБА_7 раніше обумовлену неправомірну вигоду в сумі 2 300 грн., за безперешкодне перевезення вантажним транспортним засобом лісо-сировини (дров).
Він же, 29.03.2017 року, діючи умисно, з мотивів особистого незаконного збагачення, та продовжуючи свої злочинні дії, стійко спрямовані на вимагання та отримання неправомірної вигоди, перебуваючи біля входу в ТЦ «Ювант» (м. Ковель, вул. Варшавська, 4) о 12 год. 50 хв., отримав від ОСОБА_7 раніше обумовлену неправомірну вигоду в сумі 3 000 грн., за безперешкодне перевезення вантажним транспортним засобом лісо-сировини (дров).
Після цього, ОСОБА_5 був викритий працівниками УСБУ у Волинській області.
Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися в одержанні службовою особою неправомірної вигоди за не вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданої їй влади та службового становища, поєднаного з вимаганням неправомірної вигоди, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.368 КК України.
В ході розслідування даного кримінального провадження о 15 год. 25 хв. 29.03.2018 року, в порядку ст. 208 КПК України, затримано ОСОБА_5 та 30.03.2018 року йому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Таким чином, як вбачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_5 викривається у вчиненні кримінального правопорушення за вчинення якого передбачено покарання до 10 років позбавлення волі. Вказаний злочин поєднаний з вимаганням, з прямим умислом та корисливим мотивом, вимаганням і отриманнями неправомірної вигоди тричі, що дає підстави вважати про можливе подальше вчинення останнім злочинів, оскільки на момент вчинення даного злочину ОСОБА_5 перебував на посаді тимчасово виконувача обов`язків старшого інспектора роти з обслуговування м. Ковель Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, одним із основних завдань якого є протидія корупції і злочинності в України.

Окрім цього, перебуваючи на посаді ОСОБА_5 може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин вчиненого ним кримінального правопорушення.

Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_5 , тимчасово виконувач обов`язків старшого інспектора роти з обслуговування м. Ковель Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, і він, перебуваючи на волі, користуючись владними повноваженнями, може незаконно впливати на свідків, експертів та спеціалістів, схиляючи їх до неправдивих показів, що істотним чином вплине на швидкість, повноту та об`єктивність досудового розслідування даного кримінального провадження.

Як зазначалось вище, ОСОБА_5 являється співробітником Національної поліції України, тому користуючись наданими йому повноваженнями, він, може перешкоджати провадженню іншим чином, а саме затягувати підготовку різного роду процесуальних документів, їх реєстрацію та виконання у відповідних установах, організаціях.

Таким чином, наведені обставини в їх сукупності вказують на те, що підозрюваний ОСОБА_5 перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження, протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином.

Ураховуючи те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, перебуваючи на посаді тимчасово виконуючого обов`язків старшого інспектора роти з обслуговування м. Ковель Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, може в подальшому негативно впливати на хід досудового слідства та судового розгляду, просить слідчого суддю клопотання задовольнити та відсторонити ОСОБА_5 від займаної посади.

Заслухавши з приводу клопотання думку: прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , які клопотання підтримали та просили задовольнити з підстав зазначених у ньому, підозрюваного ОСОБА_5 , його захисника адвоката ОСОБА_6 , які у розгляді клопотання покладались на розсуд суду, дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення, оскільки:

Згідно до вимог, передбачених ч.ч.1; 2 ст.154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців, який може бути продовжений у відповідності до вимог, передбачених ст.158 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи той факт, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна, може знищити, сховати або спотворити речі чи документи, незаконно впливати на свідків, спеціалістів, експертів, використовуючи своє службове становище та посаду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, приходжу до висновку про необхідність відсторонення від займаної посади підозрюваного ОСОБА_5 строком на 2 місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.154; 156; 157; 372; 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 , про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Відсторонити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади тимчасово виконуючого обов`язків старшого інспектора роти з обслуговування м. Ковель Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, строком на 2 (два) місяці по 15.07.2018 року, включно.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, передбаченому для виконання судових рішень.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_1