МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
15 червня 2018 року Справа №370/1675/18

Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт.Макарів, Київської області клопотання про накладання арешту на майно у кримінальному провадженні №0000407 від 04.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,-

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до Макарівського районного суду Київської області з клопотанням про накладання арешту на майно, в якому просила накласти арешт на майно вилучене під час проведення огляду речових доказів 12.06.2018 в смт. Макарів по вул. Пушкіна, 4 Київської області в службовому кабінеті №24 Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області, а саме на: рюкзак з тканини чорного кольору з переду з емблемою у вигляді «Христа»; поліетиленовий білий пакет з написом салатового кольору «Smart»; кепку типу бейсболка з козирком з написом «САТ»; джинсову куртку сіро синього кольору з емблемою «GAC» Approved for comfort; спортивні штани чорного кольору з емблемою «GUCCI» розмір «L»; футболку сірого кольору з переду з візерунком білого кольору у вигляді черепа з написом «ROK ROLL» з емблемою «Gloria jeans», розмір «XL»; поліетиленовий білий пакет з написом салатового кольору «Smart»; кросівки чорного кольору з білими шнурками та емблемою у вигляді «N», марки «new balance»; пару шкарпеток чорного кольору; дві викрутки з ручками пластиковими оранжевого кольору з чорними вставками; викрутку з ручкою жовто чорного кольору; цвяходер металевий пофарбований в синій колір з пластиковою ручкою червоного кольору; стамеску металева з ручкою голубого кольору з написом «25 У 7»; тестер для вимірювання напруги «Контакт 53 ЄМ»; гаманець чорного кольору у вигляді книжечки марки «WEDIS»; грошові кошти в сумі 205 гривень; пару перчаток трапчаних білого кольору з голубим візерунком у вигляді кружків; саморобний ніж виготовлений з полотна пилки по металу на одному з кінців замотаний в електроізоляційну стрічку синього кольору; носову хустинку червоного кольору в біло зелену полоску; сонцезахисні окуляри, футляр жовтого кольору для окулярів; окуляри для виправлення вад зору; запальничку червоного кольору «ВІС»; чоловічий дезодорант марки «Old Spice»; ключ для дверей; пластикову пляшку ємністю 0,75 л. з під води «Моршинська», для забезпечення кримінального провадження та запобігання можливості їх пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі та відчуження, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 170, 171 КПК України, Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 року № 1104, ст. 41 Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органам дізнання, досудового слідства і суду, затвердженої наказом №51/401/649/471/23/125 від 27.08.2010 ГПУ, МВС України, ДПАУ СБУ, ДСАУ.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 , клопотання підтримала та просила задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК розгляд клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, з метою забезпечення арешту майна.

Розглянувши клопотання та додані до нього письмові докази слідчий суддя встановив, що 04.06.2018 року, близько 03:30 години, невстановлена слідством особа, одягнена в темний одяг, з метою заволодіння чужим майном, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникла до будинку ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , де відкрито заволоділа сумкою потерпілого ОСОБА_4 , в які знаходилися грошові коштив сумі близько 12 000 грн., мобільний телефон марки "Samsung Galaxy 5", після чого заволодівши речами зникла з місця події в невідомому напрямку.

Під час проведення огляду місця події в період часу з 18 год. 10 хв. по 18 год. 45 хв. 12.06.2018 року, за адресою: смт. Макарів, в ул. Пушкіна, 4 Київської області в службовому кабінеті №24 Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області було виявлено та вилучено наступні речі: рюкзак з тканини чорного кольору з переду з емблемою у вигляді «Христа», поліетиленовий білий пакет з написом салатового кольору «Smart», кепку типу бейсболка з козирком з написом «САТ», джинсову куртку сіро синього кольору з емблемою «GAC» Approved for comfort, спортивні штани чорного кольору з емблемою «GUCCI» розмір «L», футболку сірого кольору з переду з візерунком білого кольору у вигляді черепа з написом «ROK ROLL» з емблемою «Gloria jeans», розмір «XL»; поліетиленовий білий пакет з написом салатового кольору «Smart», кросівки чорного кольору з білими шнурками та емблемою у вигляді «N», марки «new balance», пару шкарпеток чорного кольору, дві викрутки з ручками пластиковими оранжевого кольору з чорними вставками, викрутку з ручкою жовто чорного кольору, цвяходер металевий пофарбований в синій колір з пластиковою ручкою червоного кольору, стамеску металева з ручкою голубого кольору з написом «25 У 7», тестер для вимірювання напруги «Контакт 53 ЄМ», гаманець чорного кольору у вигляді книжечки марки «WEDIS», грошові кошти в сумі 205 гривень, пару перчаток трапчаних білого кольору з голубим візерунком у вигляді кружків, саморобний ніж виготовлений з полотна пилки по металу на одному з кінців замотаний в електроізоляційну стрічку синього кольору, носову хустинку червоного кольору в біло зелену полоску, сонцезахисні окуляри, футляр жовтого кольору для окулярів, окуляри для виправлення вад зору, запальничку червоного кольору «ВІС», чоловічий дезодорант марки «Old Spice», ключ для дверей, пластикову пляшку ємністю 0,75 л. з під води «Моршинська». Після огляду речі упаковано до поліетиленового пакету опечатаною печаткою Макарівського ВП з роз`яснювальним написом, підписами понятих та слідчого.

12.06.2018 року постановою слідчого виявлені речі під час проведення огляду 12.06.2018 року, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до вимог ч. 2 статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

У даному випадку вказані речі є об`єктом кримінально протиправних дій, а тому у відповідності до ст. 98 КПК України є речовим доказом у даному кримінальному провадженні та можуть бути використані для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Необхідність в арешті вказаного майна зумовлена насамперед забезпеченням кримінального провадження, а також з метою подальшого їх експертного дослідження.

Згідно вимог ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 КПК України); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

У даному випадку необхідно накласти арешт на речі, вилучені під час проведення огляду місця події 04.06.2018, а саме на: рюкзак з тканини чорного кольору з переду з емблемою у вигляді «Христа»; поліетиленовий білий пакет з написом салатового кольору «Smart»; кепку типу бейсболка з козирком з написом «САТ»; джинсову куртку сіро синього кольору з емблемою «GAC» Approved for comfort; спортивні штани чорного кольору з емблемою «GUCCI» розмір «L»; футболку сірого кольору з переду з візерунком білого кольору у вигляді черепа з написом «ROK ROLL» з емблемою «Gloria jeans», розмір «XL»; поліетиленовий білий пакет з написом салатового кольору «Smart»; кросівки чорного кольору з білими шнурками та емблемою у вигляді «N», марки «new balance»; пару шкарпеток чорного кольору; гаманець чорного кольору у вигляді книжечки марки «WEDIS»; грошові кошти в сумі 205 гривень; пару перчаток трапчаних білого кольору з голубим візерунком у вигляді кружків; сонцезахисні окуляри, футляр жовтого кольору для окулярів; окуляри для виправлення вад зору; запальничку червоного кольору «ВІС»; чоловічий дезодорант марки «Old Spice»; ключ для дверей; пластикову пляшку ємністю 0,75 л. з під води «Моршинська», для запобігання можливості їх пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Оскільки всі інші речі на які просить слідчий накласти арешт не були вилученні під час проведення огляду місця події 04.06.2018 року, а тому слідчому судді не зрозуміло де вони взялися під час огляду речових доказів 12.06.2018 року в приміщенні Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області то клопотання про накладення арешту на ці речі задоволенню не підлягає.

Також речі які були вилученні під час проведення огляду місця події 04.06.2018 року підпадають під ознаки тимчасово вилученого майна, тому відповідно до ч.1 ст.167 КК України на них необхідно накласти арешт, з метою збереження вказаного майна як речового доказу у кримінальному провадженні та проведення ряду судових експертиз.

Враховуючи викладене, клопотання є обгрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню.

Керуючись вимогами ст. 107, 131, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити частково.

Накласти арешт на майно вилучене під час проведення огляду місця події 04.06.2018 року, а саме на: рюкзак з тканини чорного кольору з переду з емблемою у вигляді «Христа»; поліетиленовий білий пакет з написом салатового кольору «Smart»; кепку типу бейсболка з козирком з написом «САТ»; джинсову куртку сіро синього кольору з емблемою «GAC» Approved for comfort; спортивні штани чорного кольору з емблемою «GUCCI» розмір «L»; футболку сірого кольору з переду з візерунком білого кольору у вигляді черепа з написом «ROK ROLL» з емблемою «Gloria jeans», розмір «XL»; поліетиленовий білий пакет з написом салатового кольору «Smart»; кросівки чорного кольору з білими шнурками та емблемою у вигляді «N», марки «new balance»; пару шкарпеток чорного кольору; гаманець чорного кольору у вигляді книжечки марки «WEDIS»; грошові кошти в сумі 205 гривень; пару перчаток трапчаних білого кольору з голубим візерунком у вигляді кружків; сонцезахисні окуляри, футляр жовтого кольору для окулярів; окуляри для виправлення вад зору; запальничку червоного кольору «ВІС»; чоловічий дезодорант марки «Old Spice»; ключ для дверей; пластикову пляшку ємністю 0,75 л. з під води «Моршинська», для забезпечення кримінального провадження та запобігання можливості їх пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі та відчуження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1