йСправа № 304/525/18 Провадження № 1-кс/304/175/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2018 року м. Перечин

Слідчий суддя Перечинського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Перечинського відділу Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Перечинського ВП Ужгородського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_4 , розглянувши його клопотання, погоджене прокурором Перечинського відділу Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000191 від 29 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Перечинського ВП Ужгородського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Перечинського відділу Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000191 від 29 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до документів історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_2 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_3 . Клопотання мотивує тим, що проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 29 квітня 2018 року до Перечинського відділення поліції Ужгородського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , мешканки с. Т.Поляна Перечинського району Закарпатської області, про те, що декілька осіб вчинили бійку на вулиці біля кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване по АДРЕСА_4 , внаслідок якої одна особа лежить без свідомості. За даним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудовим розслідувань за №0000191 від 30 квітня 2018 року за ч. 2 ст. 296 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 29 квітня 2018 року близько 19.00 год. біля приміщення кафе-магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , відбулась бійка, в якій брало участь декілька осіб, зокрема, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканець АДРЕСА_6 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканець АДРЕСА_7 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешканець АДРЕСА_8 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_9 . Також встановлено, що ОСОБА_8 знаходиться на лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_10 , а ОСОБА_5 знаходиться на лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_3 . Оскільки на даний час виникла необхідність проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_2 , у зв`язку з чим є необхідність отримати дані історії його хвороби, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 у судове засідання не з`явився, про день та час слухання клопотання був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, однак його неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора та слідчого, які просили клопотання задовольнити, вивчивши надані матеріали, зваживши доводи викладені у клопотанні, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з наданих слідчим матеріалів, 29 квітня 2018 року до Перечинського відділення поліції Ужгородського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , мешканки с. Т.Поляна Перечинського району Закарпатської області, про те, що декілька осіб вчинили бійку на вулиці біля кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване по АДРЕСА_4 , внаслідок якої одна особа лежить без свідомості.

Також із даних матеріалів убачається, що за вищевказаним фактом 30 квітня 2018 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження №0000191 від 20 травня 2018 року.

Крім цього, встановлено, що ухвалою слідчого судді Перечинського районного суду Закарпатської області від 03 травня 2018 року експертам ІНФОРМАЦІЯ_9 доручено проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000191 від 30 квітня 2018 року за ч. 2 ст. 296 КК України.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження має значення документ історія хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_2 , що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також те, що відомості, які містяться у вказаному документі, можуть бути використані як доказова база у даному кримінальному провадженні та враховуючи неможливість іншими способами отримати інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Перечинського ВП Ужгородського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Перечинського відділення поліції Ужгородського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_4 , а також оперативним працівникам кримінальної поліції Перечинського відділення поліції ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 тимчасовий доступ до документів історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_2 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 ), з можливістю ознайомитися з нею, вилучити її чи зробити копії для приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Строк дії даної ухвали до 08 червня 2018 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1