Справа № 362/5372/18
Провадження № 1-кс/362/1636/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2018 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання старшого слідчого СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів,-

в с т а н о в и в :

26.09.2018 р. до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся старший слідчий СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 із клопотанням про проведення у кримінальному провадженні №0001673 від 03.09.2018 р., за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

Клопотання слідчого мотивовано наступним.

В провадженні СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001673 від 03.09.2018 р., за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України.
В ході проведення оперативно-розшукових заходів о/у СКП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області було встановлено особу, яка на території Васильківського району Київської області може зберігати вогнепальну зброю та боєприпаси.
03.09.2018 р.до СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області надійшов рапорт о/у СКП Васильківського ВП ОСОБА_4 про те, що під час відпрацювання території смт. Глеваха на вчинення кримінальних правопорушень в ході оперативно-розшукових заходів було встановлено, що в смт. Глеваха встановлена особа за місцем свого проживання може зберігати вогнепальну зброю та наркотичні засоби.
03.09.2018 р. в якості свідка допитано гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив, що йому відомо про те, що в смт. Глеваха Васильківського району Київської області в дачному будинку проживає чоловік на ім`я ОСОБА_6 , який зі слів знайомих веде аморальний спосіб життя. Окрім цього, свідок додав, що в нічну пору доби громадянина на ім`я ОСОБА_6 відвідують особи схильні до вживання наркотичних засобів та постійно до його домоволодіння приносять різні речі, які можуть бути викраденими, в тому числі зброю та наркотичні засоби, які ОСОБА_6 зберігає за місцем свого проживання.
03.09.2018 в якості свідка допитано ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка пояснила, що відпочивала в кафе Данилова Хата, що розташоване в смт. Глеваха Васильківського району та познайомилася з чоловіком на ім`я ОСОБА_6 , який запропонував їй відпочити разом з ним. Після спільного розпивання алкогольних напоїв, ОСОБА_7 пішла до місця проживання ОСОБА_8 , який в ході руху розповів, що проживає в дачному будинку, за місцем свого проживання зберігає наркотичні засоби та до його місця проживання приходять особи для придбання наркотичних засобів.
14.09.2018 р. в ході проведення санкціонованого обшуку домоволодіння ОСОБА_9 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено:
- паперовий згорток з сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору;
- фрагмент гілки рослини зеленого кольору, зовні схожої на рослину роду коноплі;
- три рослини з стовбурами та листям, зовні схожі на рослини коноплі;
- предмет зовні схожий на боєприпас, а саме на ручну гранату з маркуванням на корпусі 38664-84Т та з маркуванням на запалі 141-85583 УЗ РГМ-2. Під час обшуку, працівниками ВТВ ГУНП в Київській області даний предмет був розібраний, корпус упаковано до спец.пакета АБ 015696, запал відокремлений від основної частини упаковано до спец.пакета АБ 015699.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце та час його розгляду повідомлявся належним чином, проте, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В провадженні СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 03.09.2018 р. №0001673 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України.

У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Крім того, ст. 244 КПК України передбачено, що у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для встановлення визначення роду (виду) матеріалів і речовин, які були виявлені та вилучені під час обшуку, необхідні спеціальні знання у галузі дослідження наркотичних і сильнодіючих речовин, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів за кримінальним провадженням.

На підставі викладеного, керуючись, керуючись ст.ст. 238, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001673 від 03.09.2018 р., за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи відносяться надані на дослідження три рослини з стовбурами та листям, до рослин роду коноплі?

Для проведення експертизи направити копію ухвали суду про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів та речові докази: полімерний пакет чорного кольору, в якому містяться три рослини з стовбурами та листям.

Надати дозвіл експертам на часткове або повне знищення об`єктів під час проведення дослідження, або зміни його властивостей.

Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта слідчому СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1