ВЕЛИКОБАГАЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 525/1075/17
Провадження № 1-в/525/20/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.04.2018 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Лисенко Н.В., при секретарі Хоменко М.М., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області подання начальника Київського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно - Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Віхляєвої В.В. в порядку ч.3 ст. 26 КВК України відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в:

12 квітня 2018 року до суду надійшло подання начальника Київського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Віхляєвої В.В. 22/16/29-620. від 20 лютого 2018 року в порядку ч.3 ст. 26 КВК України відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому начальник Київського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Віхляєва В.В. вказує, що станом на 20 лютого 2018 року інформації про сплату штрафу в сумі 13600 грн. за вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 15 листопада 2017 року засудженим ОСОБА_1 інспекція не має.

Посилаючись на вищевикладені обставини начальник Київського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Віхляєва В.В. в поданні просить суд на підставі ч.3 ст. 26 КВК України розстрочити виплату несплаченої суми штрафу або замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_1 відповідно до закону.

В судове засідання 27 квітня 2018 року представник Київського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно - Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації, засуджений ОСОБА_1 та його захисник Делія В.М. не з`явилися, належним чином повідомлені про час і місце розгляду подання, про причини неявки суд не повідомили.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що в задоволенні подання начальника Київського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Віхляєвої В.В. в порядку ч.3 ст. 26 КВК України відносно засудженого ОСОБА_1 слід відмовити з наступних підстав.
Судом встановлено, що вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 15 листопада 2017 року затверджено угоду від 3 жовтня 2017 року по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000267 23 травня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст. 364-1, ч.1 ст. 366 КК України, про визнання винуватості, укладену між прокурором відділу прокуратури Полтавської області Толмачевим Ярославом Олександровичем та підозрюваним ОСОБА_1 за участю захисника адвоката Делії Вячеслава Миколайовича.Визнано ОСОБА_1 винуватим в вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 364-1, ч.1 ст. 366 КК України та призначити йому узгоджене покарання за ч.2 ст. 364-1 КК України у виді штрафу в розмірі 600 (шістсот ) неоподаткованих мінімумів доходів громадян (10200 грн.) з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк 1 (один) рік, за ч.1 ст. 366 КК України у виді штрафу в розмірі 200 (двісті) неоподаткованих мінімумів доходів громадян ( 3400 грн.) з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно - розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк 1 (один) рік. На підставі ст. 70 КК України ОСОБА_1 призначено остаточне покарання шляхом складання призначених покарань у виді штрафу в розмірі 800 (вісімсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян (13600 грн.) з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк 2 (два) роки (а.с.43-44). Даний вирок суду набрав законної сили 16 грудня 2017 року.
Відповідно до ст. 539 КПК, питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Стаття 26 КВК України встановлює порядок виконання покарання у виді штрафу, зокрема, відповідно до частини 1 цієї статті засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. Як передбачено ч.3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

12 квітня 2018 року до суду начальник Київського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Віхляєва В.В. надіслала копію квитанції № 11 від 28 лютого 2018 року про сплату засудженим ОСОБА_1 штрафу в сумі 13600 грн. 00 коп.

Враховуючи вищевикладені обставини та те, що засудженим ОСОБА_1 сплачений штраф в сумі 13600 грн. 00 коп. за вироком суду від 15 листопада 2017 року, що підтверджується оригіналом квитанції № 11 від 28 лютого 2018 року, яка є в матеріалах справи, є підстави для відмови в задоволенні подання начальника Київського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Віхляєвої В.В. в порядку ч.3 ст. 26 КВК України відносно засудженого ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

В задоволенні подання начальника Київського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Віхляєвої В.В. в порядку ч.3 ст. 26 КВК України відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомир, жителя АДРЕСА_1 , відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя -