Справа № 185/7847/16-к
Провадження № 1-кс/185/775/18
У Х В А Л А
11 травня 2018 року м. Павлоград Дніпропетровської області

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ,по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000058 від 24.09.2015, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.388 Кримінального Кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання про надання дозволу до інформації та оригіналів документів з можливістю їх вилучення (виїмки), а саме оригіналів всіх документів, з яких складається кредитна справа по кредитному договору №3506.04.00.2329 від 10 квітня 2014року укладеного між ПАТ «Кредобанк» та ОСОБА_5 (ІНН НОМЕР_1 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 ), яка знаходиться у володінні Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» (ЄРДПО 09807862), розташованому у м.Львів вул.Сахарова, 78.

Слідчий, прокурор підтримали клопотання дали пояснення аналогічні викладеним у клопотанні.

Суд вислухавши учасників розгляду , дослідивши матеріали справи приходить до такого.

На адресу Павлоградської місцевої прокуратури надійшла заява від ПАТ «Кредобанк» про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в порушення вимог законодавства, відчужила заставлене майно, а саме: транспортний засіб марки Hyndai, модель Accent, 2014 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , чим завдала ПАТ «Кредобанк» матеріального збитку на суму 175054,47 грн.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч.1 ст.388 КК України.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено прокурором Павлоградської міжрайонної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_6 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.09.2015 за №000058.

Під час досудового розслідування встановлено, що 10 квітня 2014 року між Публічним акціонерним товариством «Кредобанк» ОСОБА_5 був укладений Кредитний договір № 3506.04.00.2329, відповідно до якого ОСОБА_5 отримала кредит у сумі 161 488, 32 грн для здійснення повної/часткової сплати за договором купівлі продажу транспортного засобу автомобілю марки Hyndai, модель Accent, 2014 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , укладеного між позичальником та ПП «Аеліта». Також було укладено договір застави № 3506.04.00.2329/S-1, згідно якого ОСОБА_5 в заставу банку надала вказаний транспортний засіб - автомобіль марки Hyndai, модель Accent, 2014 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 та майнові права на вищевказаний автомобіль.

17 грудня 2104 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області було прийнято рішення про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 175 054, 47 грн.

Вказане заочне рішення було направлено на примусове виконання до відділу ДВС Павлоградського МРУЮ. В ході виконання примусового рішення було встановлено, що неможливо накласти арешт на транспортний засіб - автомобіль марки Hyndai, модель Accent, 2014 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , № кузова VIN НОМЕР_3 у зв`язку з тим, що вищевказаний транспортний засіб 15.04.2014 року було знято з реєстраційного обліку для його реалізації в межах України Центром ДАІ №1406, який знаходиться у м.Горлівка Донецької області по генеральному дорученню на ім`я ОСОБА_7 .

ПАТ «Кредобанк» ОСОБА_5 не надавав будь - якої згоди на передачу у найм, оренду, позичку, лізинг інше користування, відчуження предмету майна, та незважаючи на це ОСОБА_5 реалізувала заставне майно, транспортний засіб - автомобіль марки Hyndai, модель Accent, 2014 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , третім особам.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які становлять охоронювану законом таємницю, а саме: до всіх оригіналів документів, з якої складається кредитна справа по кредитному договору №3506.04.00.2329 від 10 квітня 2014 року укладеного між ПАТ «Кредобанк» та ОСОБА_5 (ІНН НОМЕР_1 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 ), розташованому у АДРЕСА_2 . Вказані документи мають істотне значення для цього кримінального провадження.
Виходячи з вищевикладеного відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Викладене приводить суд до висновку , що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 93, 159,167, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Павлоградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації та оригіналів документів з можливістю їх вилучення (виїмки), а саме оригіналів всіх документів, з яких складається кредитна справа по кредитному договору №3506.04.00.2329 від 10 квітня 2014року укладеного між ПАТ «Кредобанк» та ОСОБА_5 (ІНН НОМЕР_1 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 ), яка знаходиться у володінні Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» (ЄРДПО 09807862), розташованому у м.Львів вул.Сахарова, 78, а також фотозображення позичальника, та надати можливість оригінали вилучити для долучення до матеріалів кримінального провадження.

2. Зобов`язати керівництво ПАТ «Кредобанк» видати у кримінальному провадженні вказані документи для здійснення тимчасового доступу.

Слідчий суддя: ОСОБА_1