У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 вересня 2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянув клопотання слідчого СВ Приморського ВП в місті Одесі ГУ НП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про призначення експертизи зброї за видом експертної спеціальності, про призначення експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї»,-

В С Т А Н О В И В:

11 вересня 2018 року до Приморського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ Приморського ВП в місті Одесі ГУ НП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006164 від 03.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням на підставі ст. ст.242, 243, 244 КПК України.

У провадженні слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження № 0006164 від 03.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Так, 03.09.2018 до чергової частини Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшов рапорт інспектора роти № 1 батальйону № 3 УПП в Одеські області ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_3 про те, що 03.09.2018 приблизно о 03 годині 40 хвилин під час патрулювання в м. Одесі на Катериненській площі 3, було виявлено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час поверхневої перевірки в якого виявлено та вилучено один предмет ззовні схожий на пістолет з маркуванням «RETAY MOD 92 Cal. 9 mm. P.A.K.» та один предмет ззовні схожий на патрон з маркуванням «3 FS 9 mm. PAK».

Після чого, слідчо-оперативною групою Приморського ВП в м. Одесі в присутності двох понятих, в ході огляду місця події від 03.09.2018 в приміщенні чергової частини Приморського відділу поліції за адресою: м. Одеса, вул. Грецька, буд. 42, у гр. гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було вилучено: предмет ззовні схожий на пістолет з маркуванням «RETAY MOD 92 Cal. 9 mm. P.A.K.» та один предмет ззовні схожий на патрон з маркуванням «3 FS 9 mm. PAK». Вказане належним чином опечатано до паперового без номерного конверту жовтого кольору, який скріплено підписами понятих.

Чинним законодавством, в тому числі Законом України «Про судову експертизу» від 25.02.1994 року, наказом Міністерства охорони здоров`я України №301/5 від 03.03.1994 «Про затвердження положення про експертно-кваліфікаційні комісії та атестацію судових експертів, встановлено перелік судових експертиз та експертних спеціальностей, за якими присвоюється кваліфікація судового експерта фахівцям науково-дослідних установ судових експертиз МЮУ, регламентовано порядок проведення судових експертиз.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» та проведення експертизи, якому доручити провести експертизу зброї за експертною спеціальністю за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї».
Розглянувши клопотання та матеріали кримінального провадження слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Згідно ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Стаття 244 КПК України передбачає, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Приймаючи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження має безпосереднє значення з`ясування обставин у кримінальному провадженні, для чого необхідні спеціальні знання.
Вказані питання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому слідчий суддя вважає, що є необхідність в залученні експерта для їх вирішення.
Слідчий суддя вважає, що призначення експертизи слід доручити експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: 65005, м. Одеса, вул. Прохоровська, 35.
Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в місті Одесі ГУ НП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про призначення експертизи зброї - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні внесеному внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006164 від 03.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст.263 КК України, провести експертизу зброї за експертною спеціальністю 3.1 Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї.
Проведення експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: 65005, м. Одеса, вул. Прохоровська, 35.
На вирішення експертизи поставити експертам наступні питання:
1) Чи відноситься даний предмет до категорії вогнепальної зброї? Якщо до категорії вогнепальної зброї не відноситься, то до якого виду і зразку (моделі) відноситься надана зброя?

2) Чи не піддавалися знищенню маркувальні позначення на певних частинах зброї, і якщо так, то які саме?

3) Чи придатна дана зброя до стрільби?

4) Чи справна надана зброя (чи знаходиться в робочому стані)? Якщо несправна, то в чому полягають несправності?

5) Чи не внесені зміни (конструктивні зміни) в будову наданої зброї?

6) До якого виду (типу, зразку і т.п.) належить наданий патрон; для стрільби з якої зброї він призначений?

7) Яким способом (промисловим, саморобним) виготовлений наданий патрон?

8) Чи придатний наданий патрон для стрільби?

Надати експертам дослідження:

- без номерний паперовий конверт жовтого кольору, в якому міститься предмет ззовні схожий на пістолет з маркуванням «RETAY MOD 92 Cal. 9 mm. P.A.K.» та один предмет ззовні схожий на патрон з маркуванням «3 FS 9 mm. PAK».
Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України.
При проведенні експертизи дозволити повне або часткове знищення об`єкту експертизи чи зміну його властивостей у межах необхідних для експертизи.
В разі необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження для ознайомлення.
Зобов`язати експерта направити висновок, повернути надані об`єкти дослідження (в разі їх наявності), інші матеріали (в разі їх наявності) слідчому в кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

13.09.2018