Провадження № 1-кп/742/293/18
Єдиний унікальний № 742/2874/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2018 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
в складі: головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, що внесені до ЄРДР за № 0001033 від 04.07.2018 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Прилуки, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, фактично проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 03.03.2017 року Прилуцьким міськрайонним судом за ч.1 ст.190 КК України до 100 годин громадських робіт

у вчиненні кримінального правопорушення, що передбачене ч.1 ст.309 КК України /далі - КК/

за участі сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
На початку липня 2018 року, ОСОБА_3 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з присадибної ділянки господарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , зібрав декілька рослин коноплі, які в подальшому, сприймаючи як наркотичний засіб канабіс, почав висушувати для підготовки до вживання після чого подрібнив та переніс за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігав у паперових згортках без мети збуту, вживаючи їх шляхом паління.

24.07.2018 року при проведенні обшуку на підставі ухвали Прилуцького міськрайонного суду працівниками поліції в господарстві за місцем проживання громадянина ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 на території подвір`ї виявлено та вилучено рослини зеленого кольору з відокремленим коренем, верхівкові частини та листя яких, відповідно до висновку експерта від 03.08.2018 року № 666 (х), є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено канабісом, маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 48,67 г.

Окрім того, в коридорі будинку виявлено та вилучено три паперові згортки з вмістом в середині подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, що відповідно до висновку експерта від 06.08.2018 року № 665 (х), є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,493 г., 0,963 г. та 0,870 г.

Загальна маса вилученого у ОСОБА_3 канабісу, обіг якого заборонено згідно з Переліком, затвердженими Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 (Таблиця 1, Список №1), становить 50,996 г., розмір якого не становить великий (Таблиця 1, затверджена наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000 р.).

Вказаними вище діями ОСОБА_3 незаконно виготовив, придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, беззастережно визнав та надав показання, які за своїм змістом відповідають вище викладеним обставинам вчинення злочину. Обвинувачений підтвердив, що з присадибної ділянки збирав рослини коноплі, які з метою для підготовки до власного вживання висушив та в подальшому для зберігання переніс за місцем свого проживання. Окрім того, обвинувачений підтвердив належність йому канабісу, що було виявлено правоохоронцями на території домогосподарства та в будинку. У скоєному щиро розкаювався, просив суворо не карати та зобов`язувався в подальшому не вчиняти подібних неправомірних дій.

Враховуючи те, що обвинувачений надав в судовому засіданні послідовні, логічно-узгоджені показання, які повністю підтверджують фактичні обставини скоєного ним злочину, що викладені в обвинувальному акті, а інші учасники процесу не оспорюють обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, з огляду на відсутність будь-яких сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст.349 КПК України, провів судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч.3 ст.349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.
За таких обставин суд вважає доведеним, що ОСОБА_3 незаконно виготовив, придбав та зберігав наркотичний засіб канабіс загальною масою 50,996 г. без мети збуту, а відтак його дії кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України.
Обговорюючи питання про вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно ст.12 КК України, є злочином середньої тяжкості, особу обвинуваченого: його вік, стан здоров`я, соціальне становище, відомості про притягнення його до адміністративної та кримінальної відповідальності, наявність обставин, які пом`якшують покарання щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, за умови відсутності обтяжуючої кримінальну відповідальність обставин, формально позитивну характеристику по місцю проживання, відсутність відомостей про перебування обвинуваченого на обліку в лікаря-психіатра та перебування на обліку в лікаря нарколога, зміст досудової доповіді уповноваженого органу з питань пробації, позицію прокурора щодо призначення виду і міри покарання, і зваживши на всі фактори в їх сукупності, приходить до переконання, що необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових злочинів буде призначення йому покарання в межах санкції частини статті у виді штрафу.

Мета покарання - це виправлення та перевиховання особи, яка скоїла злочин та попередження скоєння нею нових злочинів і не повинно бути карою або ж розправою за скоєння злочину, а тому прохання прокурора про призначення ОСОБА_3 покарання у виді арешту, виходячи з меж висунутого обвинувачення, конкретних обставин справи, зокрема виключно особистого вживання обвинуваченим наркотичних засобів за місцем свого проживання, та суб`єктивного ставлення останнього до вчиненого злочину, яке виявляється в щирому визнанні ним власної провини, є необґрунтованим.

В судовому засіданні не встановлено, що ОСОБА_3 має хворобу, що становить небезпеку для здоров`я інших осіб, тому з урахуванням положень ст.96 КК України, відсутні підстави для направлення його на примусове лікування від наркоманії.
Процесуальні витрати на залучення експертів для проведення хімічних експертиз в розмірі 1430 грн - необхідно стягнути з обвинуваченого в повному обсязі на користь держави.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ч.3 ст.349,368,373-376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 85 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1 445 грн.

На підставі ч.2 ст.122 КПК України стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 1430 грн судових витрат за проведення експертизи.

Речові докази кустарно виготовлений пристрій з полімерної пляшки з металевою вставкою фрагментів фольги, що поміщений до спеціального пакету №3415936; наркотичний засіб канабіс маса висушеного засобу, якого становить 0,372 г., 0,8 г. та 0,737 г, що поміщений до спеціального пакету №2400983; верхівкові частини листя рослини канабісу масою в перерахунку на суху речовину 47,9 г, які зберігаються в камері збереження речових доказів Прилуцького ВП знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Прилуцького
міськрайонного суду ОСОБА_1