№ 207/3368/17
№ 1-кп/207/205/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2018 року м. Кам`янське .

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське кримінальне провадження № 0001588 за звинуваченням :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська , громадянина України , освіта середня , не працюючого , шлюб розірвано , має на утриманні неповнолітню дитину , який мешкає по АДРЕСА_1 , раніше судимого :

1. 7 листопада 2010 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 309 КК України 2001 року до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки ;

2. 22 листопада 2011 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 307, 71 КК України 2001 року до 4 років 1 місяця позбавлення волі . Звільнений 6 червня 2014 року ;

за ч. 1 ст. 263 КК України 2001 року ,

В С Т А Н О В И В

Відповідно до Постанови Верховної ради України № 2471-ХІІ від 17 червня 1992 року затверджено перелік видів майна , яке не може перебувати у власності громадян , до якого входить : зброя , бойові припаси , бойова і спеціальна військова техніка , вибухові речовини і засоби вибуху .

20 липня 2017 року приблизно о 12.10 годині ОСОБА_4 , перебуваючи біля боксу , який розташований у військовій частині польова пошта НОМЕР_1 , що у АДРЕСА_2 , в кущах побачив предмети , які відносяться до категорії бойових припасів та вибухових речовин , а саме : 2 запали УЗРГМ-2 , які відповідно до висновку експерта № 35/5.2/314 від 29 вересня 2017 року відносяться до бойових припасів , одинадцять запалів типу УЗРГМ , які відповідно до висновку експерта № 35/5.2/316 від 29 вересня 2017 року відносяться до бойових припасів , один УДЗ , який відповідно до висновку експерта № 35/5.2/316 від 29 вересня 2017 року відносяться до бойових припасів, та електродетонатор ЕДП-р , який відповідно до висновку експерта № 35/5.2/315 від 29 вересня 2017 року відносяться до бойових припасів , РПГ-22 , який відповідно до висновку експерта № 35/5.2/317 від 29 вересня 2017 року відносяться до бойових припасів , чотири корпуси Ф-1 , два корпуси РГД - 5 , один корпус РГН та корпус ГРД-5 , які відповідно до висновку експерта № 35/5.2/318 від 29 вересня 2017 року відносяться до бойових припасів , а також речовина бежевого кольору , котра є вибуховою речовиною на основі гексогену відповідно до висновку експерта № 1/5/5.1/3961 від 8 листопада 2017 року . Реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел на придбання бойових припасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій , передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання , підібрав їх , вчинивши в такий спосіб придбання бойових припасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу .

Також ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій , передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання , реалізуючи свій злочинний умисел на перевезення та зберігання бойових припасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу , 20 липня 2017 року приблизно о 12.20 годині переніс заборонені предмети , а саме : УЗРГМ-2 в кількості двох штук , одинадцять запалів типу УЗРГМ , один УДЗ , електродетонатор ЕДП-р , РПГ-22 , чотири корпуси Ф-1 , два корпуси РГД - 5 , один корпус РГН , ГРД-5 та речовину бежевого кольору на основі гексогену , що відноситься до вибухових речовин до свого автомобіля ВАЗ 2106 , державний номерний знак НОМЕР_2 , та перевіз вищевказані боєприпаси до гаражу , розташованого за адресою : АДРЕСА_3 , зчинивши в такий спосіб незаконне носіння бойових припасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу .

У подальшому з 20 липня 2017 року приблизно з 15.10 години ОСОБА_4 зберігав без передбаченого законом дозволу наступні бойові припаси та вибухові речовини : запали УЗРГМ-2 в кількості двох штук , одинадцять запалів типу УЗРГМ , один УДЗ , електродетонатор ЕДІI-р. , РПГ-22 , чотири корпуси Ф-1 , два корпуси РГД - 5 , один корпус РГН , ГРД-5 , та речовину бежевого кольору на основі гексогену , що відноситься до вибухових речовин за адресою : Дніпропетровська область , м. Кам`янське , вулиця Алтайська , гараж № 202 , вчинивши в такий спосіб незаконне зберігання бойових припасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу .

21 липня 2017 року співробітниками Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області проведено огляд гаражу № НОМЕР_3 по вулиці Алтайській в м. Кам`янське та автомобіля ВАЗ 2106 , державний номерний знак НОМЕР_2 , яким ОСОБА_4 користується , в ході якого виявлено та вилучено наступні предмети , а саме : УЗРГМ-2 в кількості двох штук , одинадцять запалів типу УЗРГМ , один УДЗ , електродетонатор ЕДП-р , РПГ-22 , чотири корпуси Ф-1 , два корпуси РГД - 5 , один корпус РГН , ГРД-5 та речовину бежевого кольору на основі гексогену , яка відноситься до вибухових речовин .

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним визнав себе повністю і пояснив , що проходив військову службу у смт. Черкаське Дніпропетровської області , де знайшов заборонені предмети , а саме : гранати , запали , гранатомет та якусь речовину , які привіз додому та поклав у гаражі по вулиці Алтайській у м. Кам`янське . Навіщо вони йому були потрібні , сказати не може . Щиро кається у скоєному .

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового провадження , в тому числі обвинуваченого ОСОБА_4 , суд не досліджував доказів щодо тих обставин , які ніким не оспорюються . При цьому суд враховує , що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин , немає сумнівів у добровільності їх позиції . Судом роз`яснено учасникам судового провадження , що у даному випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку .

Крім повного визнання вини вина ОСОБА_4 підтверджується іншими доказами по справі :

протоколом огляду місця події від 21 липня 2017 року ( а.с. 10 19 ) , з якого слідує , що об`єктом огляду є автомобіль ВАЗ 2106 , державний номерний знак НОМЕР_2 , білого кольору . В ході огляду автомобіля виявлено та вилучено : стік-пакет з речовиною порошкообразною, бурого кольору та два паперових пакети з речовиною аналогічного характеру, які знайдені на задньому сидінні автомобіля у штанах; пакет із шприцами , один з них об`ємом 5 мл. з речовиною жовтого кольору об`ємом 2,5 мл, що знаходився на задньому сидінні в підлокітнику; корпус зеленого кольору , ребристий , овальної форми , з маркіровкою на торці (фрагмент маркіровки НОМЕР_4 ) , предмет зеленого кольору , овальної форми , з маркіровкою 115-83 Т та пластиковою заглушкою на різьбі , металевий запал для гранати з маркіровкою УЗРГМ 2, 107/88 та з маркіровкою на зворотній стороні скоби 386-148-88 (всього 2 штуки) , які знайдені в коричневій сумці в багажному відсіку ; металевий предмет циліндрової форми з однієї сторони з двома білими дротами; металевий предмет циліндричної форми з картонною насадкою, чорною пластиковою заглушкою та кільцем ; паперовий згорток з речовиною рослинного походження в перемеленому стані , два паперових згортка з речовиною порошкообразного бурого кольору , що знайдені в багажнику в сумці синього кольору ;

протоколом огляду місця події від 21 липня 2017 року ( а.с. 20 48 ) , з якого слідує , що місцем огляду є гараж 202 по вулиці Алтайській у м. Кам`янське. В ході огляду виявлено та вилучено : предмет циліндричної форми РПГ 22 , зеленого кольору ; п`ять запалів УЗРГМ ; п`ять запалів УЗРГМ 2 ; один запал УДЗ ; дві гранати Ф-1 ; одна граната РГН ; дві гранати РГД-5 ; одна граната Ф-1 ; запал УЗРГМ-2 ;

висновком експерта № 1/8.6/2571 від 2 серпня 2017 року ( а.с. 93 95 ) , з якого слідує , що надана на експертизу 31 липня 2017 року рідина об`ємом 2,4 мл., вилучена 21 липня 2017 року в ході огляду автомобіля ВАЗ 2106 , державний номерний знак НОМЕР_2 , за адресою: м. Кам`янське, вулиця Алтайська , 2 (згідно постанови слідчого) , є прекурсор , стосовно якого встановлюються заходи контролю . Рідина об`ємом 2,4 мл. є соляною кислотою прекурсором , стосовно якого встановлюються заходи контролю ;

висновком експерта № 35/5.2/318 від 29 вересня 2017 року ( а.с. 142 150 ), з якого слідує , що предмети , вилучені 21 липня 2017 року під час огляду приміщення гаражу за будинком АДРЕСА_4 та автомобіля ВАЗ 2106, державний номерний знак НОМЕР_2 у м. Кам`янське та надані на дослідження являються :

- трьома конструктивно оформленими зарядами вибухової речовини тротил , а саме спорядженими корпусами ручних , осколкових , оборонних гранат Ф-1 ;

- двома конструктивно оформленими зарядами вибухової речовини тротил, а саме спорядженими корпусами ручних , осколкових , наступальних гранат РГД-5 ;

- конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини А-ІХ-1, а саме спорядженим корпусом ручної , осколкової , наступальної гранати РГН ;

- конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини тротил , а саме спорядженим корпусом ручної , осколкової , наступальної гранати РГД-5 ;

- конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини тротил, а саме спорядженим корпусом ручної , осколкової , оборонної гранати Ф-1 ;

Предмети , вилучені 21 липня 2017 року під час огляду приміщення гаражу за будинком 31 по вулиці Алтайській та автомобіля ВАЗ 2106 , державний номерний знак НОМЕР_2 , у м. Кам`янське та надані на дослідження відносяться до категорії вибухових речовин .

Предмети , вилучені 21 липня 2017 року під час огляду приміщення гаражу за будинком 31 по вулиці Алтайській та автомобіля ВАЗ 2106 , державний номерний знак НОМЕР_2 , у м. Кам`янське та надані на дослідження , виготовлені промисловим способом ;

висновком експерта № 35/5.2/317 від 29 вересня 2017 року ( а.с. 153 157) , з якого слідує , що предмет , вилучений 21 липня 2017 року під час огляду приміщення гаражу за будинком АДРЕСА_4 являється спорядженим пусковим пристроєм реактивної протитанкової гранати РПГ-22.

Предмет , вилучений 21 липня 2017 року під час огляду приміщення гаражу за будинком АДРЕСА_4 відноситься до категорії боєприпасів .

Предмет , вилучений 21 липня 2017 року під час огляду приміщення гаражу за будинком АДРЕСА_4 та наданий на дослідження промислового виготовлення ;

висновком експерта № 35/5.2/315 від 29 вересня 2017 року ( а.с. 160 164 ) , з якого слідує , що предмети , вилучені 21 липня 2017 року під час огляду автомобіля ВАЗ 2106 , державний номерний знак НОМЕР_2 , у м. Кам`янське та надані на дослідження являються :

- механічним підривачем МУВ-3 ;

- електричним детонатором типу ЕДП-р.

Предмети , вилучені 21 липня 2017 року під час огляду автомобіля ВАЗ 2106 , державний номерний знак НОМЕР_2 , у м. Кам`янське механічний підривач МУВ-3 до категорій вибухових речовин та боєприпасів не відноситься, електричний детонатор типу ЕДП-р відноситься до категорії боєприпасів .

Предмети , вилучені 21 липня 2017 року під час огляду автомобіля ВАЗ 2106, державний номерний знак НОМЕР_2 , у м. Кам`янське та наданні на дослідження промислового виготовлення ;

висновком експерта № 35/5.2/316 від 29 вересня 2017 року ( а.с. 167 172) , з якого слідує , що предмети , вилучені 21 липня 2017 року під час огляду приміщення гаражу за будинком АДРЕСА_4 та надані на дослідження являються :

- шістьма запалами типу УЗРГМ ;

- п`ятьма запалами типу УЗРГМ ;

- запалом типу УДЗ .

Предмети, вилучені 21 липня 2017 року під час огляду приміщення гаражу за будинком АДРЕСА_4 відносяться до категорії боєприпасів .

Предмети , вилучені 21 липня 2017 року під час огляду приміщення гаражу за будинком АДРЕСА_4 та наданні на дослідження промислового виготовлення ;

висновком експерта № 35/5.2/314 від 29 вересня 2017 року ( а.с. 175 180 ) , з якого слідує , що предмети , вилучені 21 липня 2017 року під час огляду автомобіля ВАЗ 2106 , державний номерний знак НОМЕР_2 у м. Кам`янське являються запалами УЗРГМ-2 .

Предмети , вилучені 21 липня 2017 року під час огляду автомобіля ВАЗ 2106 , державний номерний знак НОМЕР_2 , у м. Кам`янське відносяться до категорії боєприпасів .

Предмети , вилучені 21 липня 2017 року під час огляду автомобіля ВАЗ 2106, державний номерний знак НОМЕР_2 , у м. Кам`янське виготовлені промисловим способом ;

протоколом огляду предмету від 17 жовтня 2017 року ( а.с. 185 186 ) , з якого слідує , що з пакету № АБ 023734 вилучена речовина жовтого кольору та відібрана до 2 г.;

висновком експерта № 1/5.1/3961 від 8 листопада 2017 року ( а.с. 191 194) , з якого слідує , що надана на експертизу 19 жовтня 2017 року наважка речовини бежевого кольору вагою 0,464 г. , поміщена до спецпакета № АБ005282, є вибуховою речовиною на основі гексогену .

Таким чином , ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення , передбачене ч. 1 ст. 263 КК України 2001 року , тобто носіння , зберігання , придбання бойових припасів , вибухових речовин без передбаченого законом дозволу .

При призначенні покарання суд враховує , що ОСОБА_4 раніше судимий, не працює , його щире каяття у вчиненні злочину , має на утриманні неповнолітню дитину , має хвору матір похилого віку , тому вважає необхідним призначити покарання у вигляді позбавлення волі . На підставі ст. 75 , 76 КК України 2001 року звільнити його від відбування покарання з випробуванням з покладенням на нього обов`язків : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації ; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання , роботи або навчання ; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації .

Суд вважає необхідним речові докази знищити , стягнути з ОСОБА_4 вартість проведення експертиз ; запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався .

Керуючись ст. 369 371 , 373 376 КПК України , суд

У Х В А Л И В

ОСОБА_4 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України 2001 року , та призначити йому покарання у вигляді 3 років позбавлення волі .

На підставі ст. 75 КК України 2001 року ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням на іспитовий строк 2 роки .

На підставі ст. 76 КК України 2001 року зобов`язати ОСОБА_4 : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації ; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання , роботи або навчання ; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації .

Речові докази по справі медичний шприц об`ємом 5 мл , заповнений рідиною ; 2 паперових згортка з речовиною бурого кольору ; сім реактивних сигнальних патронів ; два паперових згортки з речовиною бурого кольору ; один зліп-пакет з речовиною бурого кольору ; предмет схожий на запал УЗРГМ-2 2 штуки ; 11 предметів , схожих на запал типу УЗРГМ ; 1 предмет типу УЗД; предмет , схожий на МУВ-3 ; предмет, схожий на електродетонатор ЕДП-р; предмет , схожий на РПГ-22 ; 3 предмета, схожі на корпуси Ф-1 ; 2 предмета , схожі на корпуси РГД-5 ; 1 корпус ,схожий на корпус РГН ; предмет , схожий на РГД-5 ; предмет , схожий на корпус Ф-1 ; речовина жовтого кольору (пластид), які знаходяться на збереженні в камері схову Кам`янського ВП , знищити .

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави вартість проведення експертиз в сумі 7519 гривень 24 копійки .

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області на протязі тридцяти днів з дня проголошення вироку .

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги , якщо таку скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги вирок , якщо його не скасовано , набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції .

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку . Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення .

Суддя ОСОБА_1