АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 622/621/18
Провадження № 11-п/790/900/18 Суддя доповідач ОСОБА_1
Категорія: Кримінальні справи
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 і ОСОБА_3 ,
секретар - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові подання голови Золочівського районного суду Харківської області ОСОБА_5 про направлення клопотання слідчого про призначення товарознавчої експертизи в межах кримінального провадження за ч.1 ст.185 КК України, до іншого суду,

У С Т А Н О В И Л А:

14 червня 2018 року до Апеляційного суду Харківської області надійшло подання голови Золочівського районного суду Харківської області про направлення клопотання слідчого про призначення товарознавчої експертизи в межах кримінального провадження
№0000185 від 06.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на розгляд до іншого суду, у зв`язку з неможливістю в Золочівському районному суді Харківської області сформувати склад суду для його розгляду.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо, зокрема, після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Зазначене кримінальне провадження надійшло в провадження Золочівського районного суду Харківської області 14 червня 2018 року, номер судової справи №622/621/18, провадження №1-кс/622/119/18.
Штатним розписом Золочівського районного суду Харківської області передбачено 3 посади суддів. Фактично в суді працюють два судді ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , у яких закінчилися повноваження як у суддів, призначених вперше, та вони до цього часу на посади не призначені, прийшовши при цьому кваліфікаційне оцінювання на відповідність займаній посаді. Третя посада судді вакантна.
Указом Президента України №443/2017 від 29.12.2017 року «Про призначення та тимчасове переведення суддів» суддя ОСОБА_5 переведений шляхом відрядження на посаду судді Золочівського районного суду Харківської області строком до шести місяців, повноваження на здійснення судочинства у Золочівському районному суді Харківської області спливають 28 червня 2018 року. З лютого 2018 року суддя ОСОБА_5 є головою Золочівського районного суду Харківської області.
При цьому відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» і п.п. 1 п.4 розділу VII «Положення про автоматизовану систему документообігу суду», затвердженого рішенням ради суддів України №30 від 26.11.2010 року (у редакції рішення Ради суддів України від 02.03.2018 року за №17) не розподіляються справи судді за шістдесят календарних днів включно до закінчення повноважень.
Зазначене клопотання розподілити в Золочівському районному суді Харківської області не вдалося, оскільки, згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 червня 2018 року, призначення не відбулося, через відсутність суддів повноважних на здійснення судочинства (а.с.8).
Таким чином, відповідно до положень п.2 ч.1 ст.34 КПК України, подання голови Золочівського районного суду Харківської області про зміну підсудності підлягає задоволенню, а клопотання слідчого слід направити на розгляд до іншого суду.

Керуючись ст. ст. 370-372 та 34 Кримінального процесуального Кодексу України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Золочівського районного суду Харківської області задовольнити.
Клопотання слідчого про призначення товарознавчої експертизи в межах кримінального провадження №0000185 від 06.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, направити для розгляду до Дергачівського районного суду Харківської області.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя суддя суддя

_________________ _____________ ______________
ОСОБА_8 ОСОБА_9 ОСОБА_10