У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" серпня 2018 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007595 від 16 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України

в с т а н о в и в:
слідчий Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи.
Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, щов період часу з 12:00 год 08.08.2018 року по 14:00 год 12.08.2018 року невстановлена особа незаконно проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти в особливо великому розмірі на загальну суму 1 млн. 7 тис. гривень, що належать потерпілому ОСОБА_4 .

Під час огляду місця події від 12.08.2018 за адресою: АДРЕСА_2 вилучено 2 сліди папілярних узорів (з коробки від мобільного телефону в кімнаті №3), які упаковано в паперовий конверт.

За вказаним фактом розпочато кримінальне провадження №0007595 від 16 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Вивчивши клопотання, додані до нього документи, слідчий суддя приходить до такого.
Згідно з ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно із ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає, що для вирішення питань викладених у клопотанні слідчого необхідні спеціальні знання, крім цього обставини, які слідчий намагається з`ясувати мають істотне значення для даного кримінального провадження, у зв`язку із чим необхідно залучення експерта для проведення трасологічної експертизи.

Керуючись ст.ст. 92, 242, 244 КПК України,

п о с т а н о в и в:
клопотання слідчого Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити експертам відділу Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України (м. Київ, вул. Володимирська, 15, 01601) у кримінальному провадженні №0007595 від 16 серпня 2018 року, проведення трасологічної експертизи, на вирішення якої постановити таке питання:

1.Чи придатні 2 (два) сліди папілярних узорів, які вилучені під час огляду місця події від 12.08.2018 за адресою: АДРЕСА_2 (з коробки від мобільного телефону в кімнаті №3), для ідентифікації за ними особи?

Для дослідження експерту направити: 2 (два) сліди папілярних узорів, які вилучені під час огляду місця події від 12.08.2018 за адресою: АДРЕСА_2 (з коробки від мобільного телефону в кімнаті №3), які упаковано в паперовий конверт.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.

Висновок експерта надати слідчому Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1