Київський районний суд м. Одеси
Дело № 1-538/2010
28 мая 2010 года Киевский районный суд гор. Одессы в составе : Председательствующего - Губы Е.И.
При секретаре - Чупа И.В.,
Прокурора - КучукВ.М..
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Одессе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребёнка СтояноваД.Г.01.12.2007г.р., работающего
охранником супермаркета «Овен»,
зарегистрирован: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживает ІНФОРМАЦІЯ_5 и Петрова 43/1, кв.145, ранее судим 27.02.2009г. Киевским районным судом г.Одессы, по ст.309 ч.ІУК Украины к штрафу в сумме 850 грн.
по ст. 185 ч.1 УК Украины,
ОСОБА_1, будучи ранее судимым по ст. 309 ч.І УК Украины Киевским районным судом г.Одессы , в период срока погашения судимости совершил рецидив преступлений , а именно, 14 февраля 2010 года, около 03-00ч. ОСОБА_1 в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении клуба «Анжел» расположенного по ул.Архитекторская 85/а в г.Одессе, тайно похитил мобильный телефон «Нокиа 6300» стоимостью 1399 грн. , сим-карту «Лайф» стоимостью 35 грн., и карту памяти телефона микро 2GB стоимостью 80 грн., а всего на общую сумму 1564грн. после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Допрошенный в качестве подсудимого, ОСОБА_1С вину в предъявленном обвинении признал полностью, пояснив, что в ночь с 13 на 14 февраля 2010 года он со своей женой ОСОБА_2 и знакомыми находились в клубе «Анжел» расположенного по ул.Архитекторская 85/а в г.Одессе, где праздновали день рождения ОСОБА_3, с которой он находился в дружеских отношениях. Примерно с 21-00ч. 13.02.2009 года по 03- 00ч. 14.02.2010 года он пил водку. 14.02.2010 г. около 03-00ч. собираясь уходить домой, заметил на столе мобильный телефон «Нокиа 6300» золотистого цвета принадлежащий ОСОБА_3 Взял со стола этот мобильный телефон , выключил его и положив к себе в правый карман брюк, попрощавшись со всеми ОСОБА_1 пошёл домой. Во время кражи рядом с ним ни кого не было. Похищение мобильного телефона «Нокиа 6300» совершил находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения. О том. что совершил кражу мобильного телефона «Нокиа 6300» он ни кому не говорил, а потерпевшей ОСОБА_3 отдать телефон было стыдно. Похищенный телефон находился всё время при нём. Поменяв в телефоне сим-карту пользовался им.
Кроме признательных показаний, вина подсудимого в содеянном полностью
-явкой с повинной ОСОБА_1 - (л.д.17),
-протоколом обнаружения и изъятия от 17.02.2009 г., согласно которого у ОСОБА_1С был изъят мобильный телефон «Нокиа 6300» - (л.д. 14), -протоколом осмотра вещественных доказательств - (л.д.32).
-осмотренными и приобщенными к материалам дела вещественными доказательствами мобильными телефонами (л.д.37-39),
Суд выяснил, что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, и убедился в истинности их позиции. Им было разъяснено, что в случае, если доказательства не будут исследоваться, они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела. При изложенных обстоятельствах с согласия участников судебного разбирательства в соответствии со ст. 299 УПК Украины иные доказательства в судебном заседании не исследовались.
Таким образом, вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 185 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества (кража), доказана.
При определении наказания подсудимому, суд, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, характеристику личности подсудимого, как смягчающие обстоятельства принимает во внимание полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, его семейное положение, однако с учетом рецидива преступлений, считает, что исправление и перевоспитание возможно лишь в условиях изоляции от общества. Руководствуясь ст. ст. 299. 323-324 УПК Украины, суд-
ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст. 185 УК Украины и назначить наказание в виде ареста сроком на один месяц. К назначенному наказанию на основании ст. 71 УК Украины присоединить не отбытое наказание по приговору Киевского райсуда гор. Одессы от 27.02.2009 года и окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде 1 (одного) месяца ареста и штрафа в размере 850 (восемьсот пятьдесят) грн., который исполнять самостоятельно.
Срок отбывания исчислять с момента задержания и помещения в места отбывания наказания.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Вещественные доказательства возвратить потерпевшим.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Cудья Е. Губа.