Справа № 584/81/18
Провадження №1-в/584/36/18
УХВАЛА

18.09.2018 Путивльський районний суд Сумської області

в особі : головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю : прокурора ОСОБА_3

розглянувши заяву засудженого ОСОБА_4 про визначення початку строку відбування покарання,

ВСТАНОВИВ :

06.03.2018 ОСОБА_4 визнаний винним і засуджений вироком Путивльського районного суду Сумської області за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік і 6 місяців.

29.08.2018 цей засуджений звернувся до суду з заявою, яку обґрунтовував тим, що 23.01.2018 був засуджений вироком Ямпільського районного суду Сумської області до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік, яке на цей час відбуває в ДУ «Конотопський виправний центр (№ 130)». Також 06.03.2018 засуджений вироком Путивльського районного суду Сумської області за ч. 2 ст. 190 КК України до 1 року і 6 міс. обмеження волі.

Посилаючись на ці обставини клопотав про визначення початку строку відбування ним покарання.

Також направив суду заяву про розгляд цього клопотання без його участі.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, який вважав необхідним визначити початку строку відбування покарання з 07.08.2018, із зарахуванням до нього покарання частково відбутого за попереднім вироком, починаючи з 18.04.2018, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема : про відстрочку виконання вироку, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання; про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким та інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Частиною 1 ст. 539 КПК України визначено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, вироком Ямпільського районного суду Сумської області від 23.01.2018, який набрав законної сили 23.02.2018, ОСОБА_4 визнанний винним і засуджений за ч. 2 ст. 190 КК України до 1 року обмеження волі.

Вироком Путивльського районного суду Сумської області від 06.03.2018, який набрав законної сили 07.08.2018, ОСОБА_4 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік і 6 місяців.

При ухваленні обох вироків запобіжний захід ОСОБА_4 судом не обирався та початок строку відбування призначеного покарання не визначався.

Крім того, зі змісту резолютивної частини останнього вироку видно, що остаточне покарання ОСОБА_4 за цим вироком було визначено за сукупністю злочинів на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Ямпільського районного суду Сумської області від 23.01.2018.

Частиною 4 ст. 70 КК України передбачено, що у цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.
В силу ч.1 ст. 58 КВК України строк покарання у виді обмеження волі обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі.

Згідно копії повідомлення ДУ «Конотопський виправний центр (№ 130)» від 02.05.2018, ОСОБА_4 прибув до цієї установи та поставлений на облік 18.04.2018.

Отже, ОСОБА_4 підлягає відбуттю покарання за вироком Путивльського районного суду Сумської області від 06.03.2018, із зарахуванням до його строку відбутої частини покарання за вироком Ямпільського районного суду Сумської області від 23.01.2018.

Таким чином, суд вважає, що початок строку відбування покарання за вироком Путивльського районного суду Сумської області від 06.03.2018 слід визначити з дня набрання цим вироком законної сили - 07.08.2018, із зарахуванням покарання, частково відбутого ОСОБА_4 за вироком Ямпільського районного суду Сумської області від 23.01.2018 - починаючи з 18.04.2018 та по 06.08.2018 включно.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 58 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ :

1. Заяву засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

2. Визначити початок строку відбування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання, призначеного йому за вироком Путивльського районного суду Сумської області від 06.03.2018, починаючи з 07.08.2018, до якого зарахувати покарання часткове відбуте за вироком Ямпільського районного суду Сумської області від 23.01.2018 - з 18.04.2018 по 06.08.2018 включно.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд протягом семи днів з дня проголошення, а засудженим в той же строк - з дняотримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скаргиухвала суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно :

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_1