Провадження № 1-кп/756/1133/18
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання

06 листопада 2018 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
провівши підготовче судове засідання у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за № 0000910 від 24.07.2017 року відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Маріуполя Донецької області, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, працюючого на посаді старшого слідчого Оболонського УП ГУНП у м. Києві, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 365 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_5 ,
представника потерпілого - ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в:

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 23.08.2018 року.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акту.
Захисник, обвинувачений та представник потерпілого також не заперечували щодо призначення судового розгляду. При цьому представник потерпілого ОСОБА_6 просив потерпілого - Товариство з обмеженою відповідальністю «С.Р.К.» визнати цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_3 визнати цивільним відповідачем та прийняти до сумісного розгляду з обвинувальним актом цивільний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «С.Р.К.», пред`явлений до ОСОБА_3 про стягнення з останнього майнової шкоди у розмірі 8 024 946 грн. 00 коп.
Заслухавши думки учасників підготовчого судового засідання, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Кримінальне провадження, згідно ст. 32 КПК України, підсудне Оболонському районному суду м. Києва.

Підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої ст. 284 КПК України немає.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, а цивільний позов відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Підстав для прийняття рішень, що передбачені п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, судом не встановлено.

Відповідно до ст. 27 КПК України розгляд кримінального провадження слід здійснювати у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 128, 314 - 316 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Призначити судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000910 від 24.07.2017 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 365 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, представників потерпілих - на 15 годину 15 хвилин 15 листопада 2018 року (резервні час та дата:

- 15 година 30 хвилин 19 грудня 2018 року,

- 11 година 30 хвилин 22 січня 2019 року.

Цивільний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «С.Р.К.», пред`явлений до ОСОБА_3 про стягнення з останнього майнової шкоди - прийняти для сумісного розгляду з обвинувальним актом.

Товариство з обмеженою відповідальністю «С.Р.К.» визнати цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_3 визнати цивільним відповідачем.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, представників потерпілих.

Проводити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1