Справа № 314/3134/18
Провадження № 1-кс/314/1124/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.07.2018 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Вільнянського ВП Пологівського відділу ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 ,про проведення експертизи по матеріалу досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000635 від 10 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
12.07.2018 до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про проведення судово-цитологічної експертизи.

Згідно зі ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Участь особи, яка подала клопотання, при розгляді клопотання слідчим суддею визнана необов`язковою.

Клопотання обґрунтовано тим, що в період часу з 06.07.2018 по 09.07.2018, невідома особа, шляхом віджиму вікна, проникла до приміщення будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки скоїла крадіжку майна та грошей, в результаті чого потерпілій ОСОБА_3 були завдані майнові збитки на загальну суму 69570 гривень.

В ході проведення огляду місця події, а саме приміщення магазину будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: сокира, яка була упакована до картонної коробки. У подальшому за вилученими слідами можна буде ідентифікувати особу, яка скоїла вищевказаний злочин.

На теперішній час, з метою встановлення, чи є на представлених на дослідження предметах клітини з ядрами, слина, кров, яка їх видова, групова, статева належність, чи походять встановлені генетичні ознаки виявлених об`єктів від однієї особи (або декількох осіб), а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судово-цитологічної експертизи.

Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за №0000635 від 10 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Згідно зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та його задоволення.

Керуючись ст. ст. 40, 69, 101, 110, 242-245 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Вільнянського ВП Пологівського відділу ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 ,про проведення експертизи по матеріалу досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000635 від 10 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України задовольнити.

Доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України провести судово-цитологічну експертизу, на вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи є на представленій на дослідження сокирі - клітини з ядрами, слина, кров?

Для дослідження надати експерту:

- картонну коробку в якій згідно пояснювального напису упакована сокира, вилучена 09.07.2018 в ході проведення огляду місця події, а саме приміщення магазину будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Після проведення експертизи об`єкти дослідження пакувати у первинні упаковки, а у разі значного пошкодження пакувального матеріалу, пакувати його разом з об`єктами дослідження до нових упаковок.

Дозволити експерту застосовувати знищуючі методи дослідження згідно ст.5 Закону України «Про судову експертизу».

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

13.07.2018