Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/480/18-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 серпня 2018 року м. Олевськ

Слідчий суддя Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 та слідчого СВ Олевського ВП Коростенського ВПГУ в Житомирській області ОСОБА_3 розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000564 від 23.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України - ,

В С Т А Н О В И В:

З клопотання слідчого встановлено, що 11.10.2017 ОСОБА_4 , перебуваючи в АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин застосував фізичне насильство відносно ОСОБА_5 , в результаті чого остання отримала тілесні ушкодження.

За фактом заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , слідчим відділенням Олевського відділення поліції, 02.02.2018 розпочато кримінальне провадження №0000564 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, з метою встановлення істотних обставин, які мають значення та відносяться до предмету доказування, а саме передбачені п.3 ч. 1 ст. 91 КПК України, визначення правильної кваліфікації, існує обґрунтована потреба в експертному дослідженні медичної документації ОСОБА_5 , яка є потерпілою та отримала тілесні ушкодження виникла необхідність в тимчасовому доступі до лікарської таємниці, яка знаходиться у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської обласної ради за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до інформації про історію хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_3 , в якій міститься інформація про діагноз та лікування потерпілого (рентген знімки, довідки з діагнозом, довідки за результатами інструментальних досліджень), в зв`язку з тим, що інформація яка зафіксована в історії хвороби має суттєве значення для встановлення істини по справі, так як дасть можливість в подальшому провести судово-медичну експертизу з метою підтвердження факту спричинення тілесних ушкоджень.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 , який згідно з вимогами ст. 163 КПК України довів наявність достатніх підстав вважати, що зазначена в клопотанні інформація перебуває у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської обласної ради за адресою: АДРЕСА_2 , головний лікар ОСОБА_6 , та має значення доказу за ознаками кримінального злочину передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.
Дослідивши клопотання, яке відповідає вимогам ст. 160 КПК України, додані до нього матеріали, заслухавши думку слідчого та врахувавши, що зазначена у клопотанні інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці, відповідно до ч.7 ст.162 КПК України яка має суттєве значення доказу у даному кримінальному провадженні та неможливість іншим способом довести обставини, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст.159,160,162,163,164 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Олевського ВП Коростенського ВПГУ в Житомирської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Зобов`язати головного лікаря КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської обласної ради ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 ) надати тимчасовий доступ до документів, що становлять лікарську таємницю, а саме: медичну карту (історію хвороби) стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_3 , та інші наявні медичні документи відносно останнього (рентген знімки, довідки з діагнозом, довідки за результатами інструментальних досліджень).
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Олевського ВП Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали 1 місяць тобто до 29.09.2018 року.
Уразі не виконання даної ухвали застосовуються наслідки відповідно до ст..166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1