Справа № 152/1065/16-к
03 травня 2018 року Шаргородський районний суд Вінницької області
Суддя ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,
02 травня 2018 року від засудженого ОСОБА_2 , який відбуває покарання у ДУ " Шепетівська виправна колонія № 98" надійшло клопотання про ознайомлення із матеріалами кримінального провадження за №152/1065/16-к по обвинуваченню його у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 та ч.2 ст.309 КК України.
Вирок суду по даному кримінальному провадженню ухвалено 05.12.2016 року. Вирок набрав законної сили 27.02.2017 року і звернений до виконання.
Частиною 2 ст.43 КПК України встановлено, що засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок щодо якого набрав законної сили .
Відповідно до ч. 3 ст. 43 КПК України засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.
Отже, процесуальний статус обвинуваченого є базовим для процесуального статусу засудженого у подальших стадіях судового провадження, які пов`язані із переглядом судових рішень. Крім того, правовий статус засудженого зберігається за ним і при виконанні судових рішень (розділ 8 КПК України).
Підпунктом "с" пункту 3 ст.6 та п.1 ст.10 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка, відповідно до вимог ч.1 ст.9 Конституції України, ратифікована Законом від 17.07.1997 року "Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів №2,4,7 та 11 Конвенції" і є частиною національного законодавства України, передбачено право кожного, кого обвинувачено у вчиненні кримінального правопорушення, в тому числі захищати себе, а також право особи на отримання інформації.
Відповідно до правових висновків Європейського суду з прав людини, які викладені в п.69 рішення у справі "Андрій Захаров проти України" від 07.01.2016 року, у п.п.84-84 рішення у справі "Іглін проти України" від 12.04.2012 року, у п.63 рішення у справі "Найден проти України", у п.п.103-108 рішення у справі "Василь Іващенко проти України" від 26.10.2012 року, у п.п.23-26 рішення у справі "Гербей та інші проти України" від 21.07.2016 року, Європейський суд визнав порушенням прав людини у випадку незабезпечення доступу ув`язненій особі для ознайомлення з матеріалами справи щодо неї та у випадку відмови суду у клопотанні заявника про надання для ознайомлення необхідних документів.
З метою реалізації засудженим ОСОБА_2 своїх процесуальних прав, вважаю за необхідне забезпечити йому можливість ознайомитися із матеріалами кримінальної справи №152/1065/16-к (провадження №1-кп/152/83/16) в приміщенні Шаргородського районного суду Вінницької області.
Керуючись статтями 42, 43, 369 - 372 КПК України, суддя, -
ухвалив:
Перемістити засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із ДУ " Шепетівська виправна колонія № 98" до слідчого ізолятора Державної установи "Вінницька установа виконання покарань №1".
Доставити засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із слідчого ізолятора Державної установи "Вінницька установа виконання покарань №1" до зали судових засідань №1 Шаргородського районного суду Вінницької області на 13 годину 30 травня 2018 року для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи №152/1065/16-к.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Згідно ч. 5 ст. 532 КПК України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.
Копію ухвали невідкладно надіслати для відома та виконання засудженому ОСОБА_2 , ДУ "Шепетівська виправна колонія № 98", СІЗО Державної установи "Вінницька установа виконання покарань №1".
Для забезпечення конвоювання засудженого ОСОБА_2 із СІЗО Державної установи "Вінницька установа виконання покарань №1" до Шаргородського районного суду копію ухвали надіслати в роту конвойної служби ГУНП у Вінницькій області.
Суддя: ОСОБА_1