Справа № 288/1433/18
Провадження № 1-кс/288/343/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2018 року . смт. Попільня

Слідчий суддя Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області, клопотання слідчого Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань в кримінальному провадженні №0000285 від 19 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 246 КК України, про доручення проведення експертизи та додані матеріали,

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду клопотанні слідчий Попільнянського ВП вказує, що в провадженні СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000285 від 19 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 246 КК України та слідчим розпочате досудове розслідування.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19 вересня 2018 року до Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП України в Житомирській області надійшло повідомлення від майстра лісу ОСОБА_4 про те, що на лісовій ділянці кварталу № 24, обходу № 6, яка розташована поблизу села Мохначка, Попільнянського району, Житомирської області і належить дочірньому підприємству «Коростишівський лісгосп АПК» Попільнянське лісництво АПК, виявлено незаконну порубку двадцяти дерев породи «сосна».

В ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженні 16 жовтня 2018 року за ухвалою слідчого судді Попільнянського районного суду було проведено обшук житла та іншого володіння за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві спільної власності належить ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , із метою відшукання та вилучення бензопил та ланцюгів до бензопил, якими незаконно зрізувались дерева породи «сосна» та які мають значення для досудового розслідування і можуть бути використані як доказ під час судового розгляду.

В ході обшуку 16.10.2018 року було виявлено та вилучено:

-бензопилу моделі «GC-9952 TX» із закріпленою шиною та ланцюгом;

-бензопилу моделі «STIHL MS-180» із закріпленою шиною та ланцюгом;

-два ланцюги до бензопил;

-предмети, зовні схожі на набої до малокаліберної гвинтівки в кількості 36 штук;

-предмет, зовні схожий на малокаліберну гвинтівку.

Постановою слідчого від 16.10.2018 року вилучене в ході обшуку майно було визнано речовими доказами по кримінальному провадженню.

В ході проведення досудового розслідування слідства виникла необхідність в призначенні по даному кримінальному провадженні судово - балістичної експертизи, до проведення якої залучити експертів Житомирського НДЕКЦ МВС України.

На підставі вищевикладеного, слідчий Попільнянського ВП просить постановити ухвалу та призначити судово балістичну експертизу по кримінальному провадженню № 0000285 від 19.09.2018 року, проведення експертизи доручити експерту Житомирського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та надані матеріали, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що у провадженні СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000285 від 19 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 246 КК України.

Відповідно до частини першої статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно статті 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Як вбачається з частини третьої статті 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

До матеріалів клопотання долучено: - витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань; - протокол обшуку від 16.10.2018 року, які містять достатні дані для здійснення СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що для з`ясування обставин, що мають значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому подане до суду клопотання про доручення проведення експертизи підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242 -244, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000285 від 19 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 246 КК України, судово балістичну експертизу, проведення експертизи доручити експерту Житомирського НДЕКЦ МВС України.
На розв`язання експерту поставити такі питання:
- Чи є наданий на дослідження предмет вогнепальною зброєю?
- Якщо є, то до якого виду, калібру, моделі вона відноситься та яким способом виготовлена?
Для проведення експертизи експерту Житомирського НДЕКЦ МВС України надати: предмет зовні схожий на малокаліберну гвинтівку, який опечатано відповідно до правил пакування речових доказів.
Попередити експерта Житомирського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків експерта.

Відповідно до ст. 69 КПК України, надати згоду на повне або часткове використання об`єктів експертизи та на використання руйнівних методів дослідження.

Копію ухвали направити експерту Житомирського НДЕКЦ МВС України.

Висновок експерта Житомирського НДЕКЦ МВС України, після проведення експертизи направити до СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області /13501, смт. Попільня, вулиця Фомічова, 6, Попільнянського району, Житомирської області/.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді, відповідно до частини третьої статті 309 КПК України.

Слідчий суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1