Номер провадження 1-кс/643/4146/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.09.2018 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001667 від 27.03.2018 за ч. 3 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
З представлених суду матеріалів вбачається, що в період з 22.12.2016 по 25.09.2017 службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке фактично знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зловживаючи службовим становищем, заволоділи грошовими коштами ПП « ОСОБА_4 », ПП « ОСОБА_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ФГ « ОСОБА_6 », ФГ « ОСОБА_7 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », спричинивши останнім майнову шкоду в особливо великих розмірах.

За даним фактом розпочато досудове розслідування зареєстроване в ЄРДР № 0001667 від 27.03.2018 за ч. 3 ст. 191 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що в користуванні осіб, які ймовірно причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, знаходяться номери телефонів мобільного оператору « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме: НОМЕР_1 - належний ОСОБА_8 , НОМЕР_2 належний менеджеру по продажам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_9 , НОМЕР_3 належний директору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_10 .

Слідчий звернувся до суду з даним клопотанням, зазначивши, що відомості, які містяться в речах і документах, та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » стосовно з`єднань по вказаним абонентським номерам мають суттєве значення для встановлення осіб, які причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення та інших важливих обставин у кримінальному провадженні, та в інший спосіб неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних відомостей, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, так як всебічне і повне розслідування, встановлення істини у провадженні можливе в разі отримання інформації, дозвіл на отримання тимчасового доступу до якої просить слідчий.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_11 та слідчому СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, в надрукованому та електронному вигляді, з можливістю вилучення, а саме до інформації: про вхідні та вихідні телефонні з`єднання мобільних терміналів, що працюють з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 із зазначенням дати і часу з`єднання, номерів абонентів, з якими відбувалось з`єднання, а також адрес базових станцій за період з 01.09.2016 по теперішній час, інформація про що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 ).
Строк дії ухвали до 18.10.2018.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1