Провадження № 1-кс/752/4531/18
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
08.06.2018 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі слідчого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши матеріали клопотання слідчого Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, внесене в кримінальному провадженні №0004185 від 28.04.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, слідчий суддя -
Встановив
В провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло вказане клопотання, в якому слідчий просив надати йому тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ «« ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 18:00 годин 24.04.2018 року до 09:00 годин 25.04.2018 року невстановлена особа, діючи таємно, незаконно заволоділа транспортним засором марки «Mitsubishi» моделі «Galant» (реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , колір: червоний, рік випуску: 1991), який перебував у гаражному боксі № НОМЕР_3 гаражно-будівельного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 , заподіявши законному користувачу майна, громадянину України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , матеріального збитку, розмір якого встановлюється.

Зважаючи на викладене у досудового слідства виникла необхідність для встановлення базових станцій мобільних операторів, що розташовані поблизу адреси вчинення злочину.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинець міг користуватися послугами операторів телекомунікації до огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання операторів) операторів телекомунікацій:

1.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LАС 27138: CID 25026, 15026, 35026, 49362, 11362, 19361, 11361, 41362, 19362, 9741;

2.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LАС 1874: CID 24031, 24034, 24037, 22031, 652, 22654, 5652, 20215, 1282, 22653;

3.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LАС 13444: CID 21912, 21911, 21913, 5961, 5966, 5962, 5863, 5643, 8123, 5891.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 18 год. 00 хв. 24.04.2018 року по 09 год. 00 хв 25.04.2018 року, у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій на місці вчинення злочину.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, в якому зазначив, що вимоги клопотання підтримує у повному обсязі.
Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки сторони в судове засідання не з`явились.
Дослідивши матеріали клопотання судом встановлено наступне.
У провадженні слідчого відділу Голосіївського управління поліції ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004185 від 28.04.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
Відповідно до п. 7 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, розглянувши дане клопотання дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.
Керуючись ст.ст. 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя -
Ухвалив
Клопотання задовольнити.
1.Надати дозвіл слідчому Голосіївського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , або слідчому Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 , або слідчому Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_7 , які перебувають у групі слідчих, що здійснюють досудове розслідування, або за відповідним дорученням оперативним співробітникам ВКП Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , на тимчасовий доступ до:

1.1.Роздруківки абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в перед часу з «18» годин «00» хвилин 24.04.2018 року до «09» годин «00» хвилин 25.04.2018 року через базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LАС 27138: CID 25026, 15026, 35026, 49362, 11362, 19361, 11361, 41362, 19362, 9741, котрі розташовані за адресою: АДРЕСА_1 (ГБК « ІНФОРМАЦІЯ_4 »).

1.2.Роздруківки абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період часу з «18» годин «00» хвилин 24.04.2018 року до «09» годин «00» хвилин 25.04.2018 року через базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LАС 1874: CID 24031, 24034, 24037, 22031, 652, 22654, 5652, 20215, 1282, 22653, котрі розташовані за адресою: АДРЕСА_1 (ГБК « ІНФОРМАЦІЯ_4 »).

1.3.Роздруківки абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період часу з «18» годин «00» хвилин 24.04.2018 року до «09» годин «00» хвилин 25.04.2018 року через базові станції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LАС 13444: CID 21912, 21911, 21913, 5961, 5966, 5962, 5863, 5643, 8123, 5891, котрі розташовані за адресою: АДРЕСА_1 (ГБК « ІНФОРМАЦІЯ_4 »).

2.Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

2.1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2.2.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

2.3.Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

2.4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

2.5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Виготовлено в 2-ох оригінальних примірниках.
Примірник № 1- зберігається у справі № 752/11398/18
Примірник № 2 та належним чином засвідчену копію ухвали - видано слідчому.
Слідчий суддя