Дата документу 18.05.2018 Справа № 554/3365/18
Провадження №1-кс/554/4271/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 травня 2018 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000289 від 09 травня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СУ ГУНП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи. В якому прохав: задовольнити клопотання та призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні № 0000289. На вирішення експерта поставити наступні запитання: Чи маються на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження? Якщо так, то який їх характер та локалізація? Яка причина смерті ОСОБА_4 ? Від яких тілесних ушкоджень настала смерть ОСОБА_4 ? Чи міг ОСОБА_4 отримати наявні тілесні ушкодження у вказаний в описовій частині строк та при вказаних обставинах? Чи перебував ОСОБА_4 на час отримання тілесних ушкоджень в стані алкогольного сп`яніння? Виконання експертизи доручити експерту Лубенського міжрайонного відділення ПОБ СМЕ. Зобов`язати експерта надати висновок експертизи не пізніше 1 місяця з дня винесення цієї ухвали та попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384-385 КК України. За необхідності, надати експерту матеріали кримінального провадження.

В судове засідання старший слідчий не з`явився, хоча про місце, час та дату судового засідання був повідомлений належним чином, у встановлений КПК України спосіб .

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме наявності, характеру та механізму утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 та інших суттєвих питань потрібно застосування спеціальних знань у галузі судової медицини.

Встановлено, що СУ ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесене до ЄРДР за №0000289 від 09.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.05.2018 близько 22 години 45 хвилин ОСОБА_5 керуючи власним автомобілем «Mazda 626» державний номер НОМЕР_1 в напрямку від м. м. Київ до м. Харків. Проїжджаючи 208 км автошляху Київ-Харків-Довжанський водій ОСОБА_5 допустив зіткнення керованого ним автомобіля із автомобілем «Mercedes-Benz Actros 1841LS» державний номер НОМЕР_2 із напівпричепом «Turbo`s Hoet 30-PF-38» державний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_6 , котрий рухався в зустрічному напрямку, та, в подальшому, зіткнувся із автомобілем «MAN TGX 18.440» державний номер НОМЕР_4 із напівпричепом «Schmitz SCS 24L-1362» державний номер НОМЕР_5 під керуванням ОСОБА_7 , котрий рухався в попутному напрямку. Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля «Mazda 626» державний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження, від яких загинув на місці пригоди, водій ОСОБА_5 та інші пасажири цього ж автомобіля ОСОБА_5 і ОСОБА_8 отримали тілесні ушкодження. Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання про проведення судово-медичної експертизи, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст.ст. 107, 155, 242-244, 370, 372 КПК України ,-
У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000289 від 09 травня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000289 від 09 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України судово-медичну експертизу.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

1.Чи маються на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження?

2.Якщо так, то який їх характер та локалізація?

3.Яка причина смерті ОСОБА_4 ?

4.Від яких тілесних ушкоджень настала смерть ОСОБА_4 ?

5.Чи міг ОСОБА_4 отримати наявні тілесні ушкодження у вказаний в описовій частині строк та при вказаних обставинах?
6.Чи перебував ОСОБА_4 на час отримання тілесних ушкоджень в стані алкогольного сп`яніння?
Дозволяю використовувати руйнуючі методи дослідження.

Виконання експертизи доручити експерту Лубенського міжрайонного відділення ПОБ СМЕ.

За необхідності, надати експерту матеріали кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта чи перекладача без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, що передбачено положеннями ст.ст.384, 385 КК України.
Зобов`язати експерта надати висновок експертизи не пізніше 1 місяця з дня винесення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1