Справа № 595/215/18
Провадження № 1-кс/595/202/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2018 року

Бучацький районний суд Тернопільської області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області про надання тимчасового доступу до інформації,
В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Бучацького відділу Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації.
В обгрунтування клопотання слідчий зазначив, що 01.02.2018 року в чергову частину Бучацького ВП Теребовлянського ВП ГУНГІ в Тернопільській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що в ніч на 01.02.2018 року на об`їзній дорозі м. Бучач в сторону м. Івано-Франківськ на території АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » невідома особа викрала із вантажного автомобіля марки «Skania», д.н.з. НОМЕР_1 дизельне пальне у кількості 1000 літрів.
Виїздом СОГ на місце події було встановлено, що 01.02.2018 року в період часу з 03 год. 30 хв. по 08 год. 30 хв. невідома особа перебуваючи на території АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка знаходиться на об`їзній дорозі в м. Бучач по вул. Галицька, шляхом вільного доступу із бензинового баку вантажного автомобіля марки «Skania», д.н.з. НОМЕР_1 , червоного кольору, таємно викрала дизельне паливо у кількості 1000 літрів, чим спричинила ПП « ОСОБА_5 » матеріальну шкоду на суму 27 тис. гривень.
15.05.2018 року в слідче відділення Бучацького ВП надійшов рапорт від працівників сектору кримінальної поліції про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів ними було отримано інформацію про те, що до скоєння даної крадіжки можуть бути причетні невідомі особи, які на місці події користувались мобільними телефонами із встановленою сім-карткою № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .
З метою викриття злочинної діяльності невідомої особи, яка може бути причетна до вказаного злочину, проведено оперативно-розшукові заходи: розвідбесіди без застосування технічних засобів, які не дали можливості здобуття фактичних даних про протиправні дії невідомих осіб.
В ході оперативно-розшукових заходів було встановлено, що невідомі особи, користуються мобільними телефонами із встановленими сім-картками № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , і під час скоєння даного кримінального правопорушення могли зв`язуватись за їх допомогою з іншими особами, які можуть бути причетними до даного злочину.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, слідчий згідно поданої заяви клопотання підтримує, просить суд розглядати клопотання у його відсутності.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
01.02.2018 року відомості про дану пригоду внесено до ЄРДР за № 0000035 за ч.1 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у
разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом
таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Таким чином, сторона кримінального провадження у своєму клопотанні довела наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, можливо використати як докази та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, тому заявлене клопотання про тимчасовий доступ до інформації підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159- 169 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, старшому слідчому СВ Бучацького ВГІ старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , о/у СКП Бучацького ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , о/у СКП Бучацького ВП лейтенанту поліції ОСОБА_8 , о/у СКІ1 Бучацького ВП капітану поліції ОСОБА_9 , начальнику СКП Бучацького ВП майору поліції ОСОБА_10 , як в текстовому так і в електронному вигляді, у тому числі із можливістю збереження на цифрових носіях інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 , за сім-картками № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , якими користуються невідомі особ за період з 09 год. 00 хв. 01.03.2017 року до 09 год. 00 хв. 15.05.2018 року, а саме:
1.адреса розташування базової станції;
2.тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація);
3.дата, час та тривалість з`єднання;
4.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) ( абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ)
5.ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;
6.за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
Тимчасовий доступ до даної інформації надати із можливістю ознайомлення з нею та отримання її копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1