Справа № 185/8571/18
Провадження № 1-кс/185/2160/18
У Х В А Л А
16 жовтня 2018 року слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000088 від 22.08.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ст.366 ч.1 КК України про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:
12 жовтня 2018 року до суду надійшло клопотання про надання дозволу слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , прокурорам Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на отримання тимчасового доступу з можливістю вилучення копій документів, які знаходяться у КЗ Спортивно-оздоровчий комплекс « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме: копій табелів робочого часу працівників СОК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з серпня 2017 року по червень 2018 року, графіку проведення занять викладачами СОК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період за 2017-2018 роки.
Враховуючи існування реальної загрози приховування або зміни названих документів, слідчий просить розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримала заявлене клопотання.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України клопотання про доступ до документів розглядається судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
З наданих слідчим матеріалів видно, що 22 серпня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером кримінального провадження 0000088 внесені відомості про те, що службові особи Спортивно-оздоровчого комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » протягом січня-червня 2018 року вносили завідомо неправдиві відомості до офіційних документів щодо обліку робочого часу працівників СОК « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
У вказаному кримінальному провадженні в якості свідка була допитана старший економіст КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 , яка пояснила, що працівниками КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не виконуються покладені на них функціональні обов`язки в повному обсязі, а саме не відпрацьовується робочий час відповідно до оплати праці. Це триває з 2008 року по сьогоднішній день. Працівники працюють за ставкою 1,5 посадового окладу та отримують премії в 100% від посадового окладу, але насправді нормативний час не відпрацьовується.
Таким чином наявні достатні підстави вважати, що копії табелів робочого часу працівників СОК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з серпня 2017 року по червень 2018 року, графіки проведення занять викладачами СОК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період за 2017-2018 роки знаходяться у володінні СОК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зазначені документи мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, відомості, що містяться в них, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможиливо.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Надання стороні кримінального провадження тимчасового доступу до документів, які стосуються обліку робочого часу працівників СОК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідно для досягнення

повноти, всебічності та неупередженості розслідування.
Враховуючи, що слідчим обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні шляхом надання тимчасового доступу до вищевказаних документів, а також неможливість іншим способом отримати необхідні відомості, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.164 КПК України, строк дії ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Керуючись ст.163 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000088 від 22.08.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ст.366 ч.1 КК України про тимчасовий доступ до документів.
Надати слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , прокурорам Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів, які знаходяться у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме: копій табелів робочого часу працівників СОК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з серпня 2017 року по червень 2018 року, графіку проведення занять викладачами СОК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період за 2017-2018 роки.
Відповідальній особі, у якої перебувають вищезазначені документи, забезпечити слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , прокурорам Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення.
Строк дії ухвали до 16 листопада 2018 року.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1