справа № 208/3713/18
провадження № 1-кс/208/1200/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2018 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури: ОСОБА_3 ,

розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 погоджене прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури: ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, щодо матеріалів досудового розслідування за № 0000948 внесеного 08.06.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до Заводського районного суду м.Дніпродзержинська з клопотанням, в якому просить надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню: події кримінального правопорушення, винуватість підозрюваних, вид і розмір шкоди, яку було завдано, та обставини які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, можливість використання їх як доказів та неможливість іншими способами довести обставини вчиненого кримінального правопорушення, клопотання обґрунтовує тим, що 29.08.2017 і 12.02.2018 ОСОБА_5 звернулась до ІНФОРМАЦІЯ_1 із заявою № 1636 від 29.08.2017 і № 369 від 12.02.2018 відповідно про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг з метою призначення щомісячної державної соціальної допомоги як малозабезпеченим сім`ям та надала до вказаних заяв Декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, у яких умисно зазначала недостовірну інформацію щодо змін майнового стану виникнення права власності на квартиру АДРЕСА_1 , що вплинуло на прийняття рішення щодо безпідставного нарахування і отримання нею соціальної допомоги за рахунок коштів Державного бюджету України.
Внаслідок зазначених дій, ОСОБА_5 незаконно, шляхом шахрайства заволоділа коштами Державного бюджету України.
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 127343737 від 12.06.2018 було з`ясовано, що ОСОБА_5 на праві приватної власності належить об`єкт нерухомого майна квартира АДРЕСА_1 , підстава виникнення права власності: свідоцтво про право на спадщину за законом, серія, №: НАЕ711732, зареєстровано у реєстрі за № 960 від 31.10.2014, спадкова справа № 19/2012.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про нотаріат» нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо. Також, ст. 8-1 Закону України «Про нотаріат» встановлено, що обшук, виїмка, огляд робочого місця (контори) провадяться на підставі та в порядку, встановленому законом. Вказані документи мають суттєве значення для повного та неупередженого проведення досудового розслідування та встановлення обставин кримінального правопорушення, а також відповідно до ст. 98 КПК України можуть бути визнані речовими доказами, так як містять в собі відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до положень ч. 1 ст.162 КПК інформація яка міститься у вказаних документах відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без їх отримання не можливо встановити відомості які мають суттєве значення для кримінального провадження. Враховуючи, що для з`ясування істини у кримінальному провадженні та з метою повного, всебічного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та прийняття законного процесуального рішення, виникла необхідність у вилученні належним чином завірених копій документів у повному обсязі, які перебувають у спадковій справі № 19/2012 щодо посвідчення права на спадщину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , а саме квартири АДРЕСА_1 , сформованої приватним нотаріусом Кам`янського (Дніпродзержинського) міського нотаріального округу ОСОБА_6 (свідоцтво про право на спадщину за законом, серія, №: НАЕ711732, зареєстровано у реєстрі за № 960 від 31.10.2014). Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів та можливість вилучити вищезазначені документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 . Приймаючи до уваги те, що існує загроза знищення або внесення змін до вищевказаних документів з боку приватного нотаріуса Кам`янського (Дніпродзержинського) міського нотаріального округу ОСОБА_6 з метою приховування злочинних дій причетних осіб, прошу розглянути клопотання про тимчасовий доступ до відповідних речей і документів без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий суддя, вислухав прокурора, оглянувши та дослідивши матеріали додані до клопотання вважає, що клопотання обґрунтоване, законне та таке, що підлягає задоволенню.

Підставою для звернення з таким клопотанням є можливість використання як доказів відомостей, що містять інформацію для з`ясування істини у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, дана інформація має суттєве значення по справі та може бути використаною в розслідуванні кримінального провадження, що передбачено ст.160 КПК України, в якій зазначено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Врахувавши обставини наявності підстав, зазначених у статті 160 КПК України, оцінив в сукупності всі обставини, у тому числі, те що документи, які необхідно витребувати, має значення для кримінального провадження, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні підстави, суд прийшов висновку про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, передбачені статтею 162 КПК України.

Згідно зі ст. 163 ч.4 КПУ України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

У відповідності до вимог ч.5 та ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених вище, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Суд вважає, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання тимчасового доступу до документів надасть можливість для повного та неупередженого розслідування кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159 - 164, 165 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом нотаріальну таємницю, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Кам`янського міського нотаріального округу ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , з метою вилучення наступних документів, а саме: належним чином завірених копій документів у повному обсязі, які перебувають у спадковій справі № 19/2012 щодо посвідчення права на спадщину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , а саме квартири АДРЕСА_1 , сформованої приватним нотаріусом Кам`янського (Дніпродзержинського) міського нотаріального округу ОСОБА_6 (свідоцтво про право на спадщину за законом, серія, №: НАЕ711732, зареєстровано у реєстрі за № 960 від 31.10.2014), слідчому СВ Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 та членам слідчо-оперативної групи у кримінальному провадженні: старшому оперуповноваженому УЗЕ ДЗЕ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому УЗЕ ДЗЕ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_8 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до речей і документів має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала не оскаржується.

Суддя ОСОБА_1