Справа № 307/674/18
Провадження № 1-кп/307/441/18
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2018 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів кримінальне провадження про обвинувачення :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, з повною загальною середньою освітою, пенсіонерки, вдови, раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , 2 березня 2018 року, близько 10 години, перебуваючи в приміщення магазину «Наша Ряба», який розташований по вулиці Грушевського, 11«а» в с. Нересниця, Тячівського району, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою незаконного збагачення за рахунок викраденого, діючи умисно, таємно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, викрала з прилавку вказаного магазину жіночу сумку чорного кольору, вартістю 50 гривень, в якій знаходилися мобільний телефон марки «Nokia», вартістю 400 гривень, губна жіноча помада з написом «Golden Rose», вартістю 30 гривень, губна жіноча помада без напису, вартістю 15 гривень, пластикова картка банківського рахунку «Ощадбанк», пластикова картка банківського рахунку «Otpbank», технічний паспорт серії НОМЕР_1 на автомобіль марки «Wolkswagen Polo» на ім`я ОСОБА_5 , сім картка мобільного оператора «Київстар», які належать ОСОБА_6 , на загальну суму 495 гривень, чим спричинила потерпілій ОСОБА_6 матеріальні збитки на вказану суму.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину визнала повністю, у вчиненому щиро покаялася та пояснила, що дійсно 2 березня 2018 року в магазині викрала сумочку з різними речами в потерпілої ОСОБА_5 . Просить суд суворо його не карати.

Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, так як надіслали до суду заяву про розгляд справи в її відсутності, претензій до обвинуваченої вона не має, просить обвинувачену суворо не карати, а тому суд, за згодою всіх учасників провадження, провів розгляд провадження в її відсутності.

Розглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що вина обвинуваченої ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого їй злочину в судовому засіданні повністю доведена і це стверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні наступними доказами.

Згідно висновку експерта від 7 березня 2018 та доданих до нього фото-таблиць встановлено, що загальна залишкова вартість викрадених предметів становить 495 гривень, зокрема: жіночої сумочки 50 гривень, мобільного телефону марки «Nokia» - 400 гривень, губної жіночої помади з написом «Golden Rose» - 30 гривень, губної жіночої помади без напису 15 гривень.

(Т.2 а.с.31-34)

Таким чином, суд вважає, що вина обвинуваченої ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення в судовому засіданні повністю доведена, а тому її дії слід кваліфікувати за ст.185 ч.1 КК України за кваліфікуючими ознаками як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, дані про особу винної, яка по місцю проживання характеризується позитивно.

Обставини справи, що обтяжують покарання обвинуваченій ОСОБА_4 відсутні.

При призначенні конкретного виду і розміру покарання відносно обвинуваченій ОСОБА_4 з врахуванням наведеного та думки потерпілої, яка просить суворо не карати обвинувачену, суд вважає, що її виправлення і попередження вчинення з її боку нових злочинів можливе без ізоляції від суспільства, а тому відносно неї необхідно і доцільно призначити покарання в виді штрафу.

Цивільного позову не заявлено.
Процесуальні витрати відсутні.
Речові докази по справі жіночу сумку чорного кольору, мобільний телефон марки «Nokia», губну жіночу помаду з написом «Golden Rose», губну жіночу помаду без напису, пластикову картку банківського рахунку «Ощадбанк», пластикову картку банківського рахунку «Otpbank», технічний паспорт серії НОМЕР_1 на автомобіль марки «Wolkswagen Polo» на ім`я ОСОБА_6 , сім картку мобільного оператора «Київстар», які знаходяться на зберіганні в потерпілої ОСОБА_6 слід залишити їй як власнику.

Речовий доказ по справі ДВД-диск із записами з камер відео-спостереження з приміщення магазину «Наша Ряба», який знаходиться при матеріалах кримінального провадження, слід залишити при матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373-376 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України і призначити їй покарання за ст. 185 ч.1 КК України у виді штрафу в сумі 60 (шістдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1020 гривень.
Запобіжний захід ОСОБА_4 в даному кримінальному провадженні не обирався.

Цивільного позову не заявлено.
Процесуальні витрати відсутні.
Речові докази по справі жіночу сумку чорного кольору, мобільний телефон марки «Nokia», губну жіночу помаду з написом «Golden Rose», губну жіночу помаду без напису, пластикову картку банківського рахунку «Ощадбанк», пластикову картку банківського рахунку «Otpbank», технічний паспорт серії НОМЕР_1 на автомобіль марки «Wolkswagen Polo» на ім`я ОСОБА_6 , сім картку мобільного оператора «Київстар», які знаходяться на зберіганні в потерпілої ОСОБА_6 , залишити їй як власнику.

Речовий доказ по справі ДВД-диск із записами з камер відео-спостереження з приміщення магазину «Наша Ряба», який знаходиться при матеріалах кримінального провадження, залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення,
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку вручити негайно після його проголошення засудженій та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий: ОСОБА_1