Справа № 591/2547/18
Провадження № 1-кс/591/1919/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2018 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу УСБУ в Сумській області про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, узгодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до зазначеної у клопотанні інформації , яке мотивував тим, що в провадженні СВ УСБ України в Сумській області знаходиться кримінальне провадження СВ УСБУ в Сумській області перебуває кримінальне провадження №0000102 від 02.05.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, зазначає, що вказана інформація може бути доказом у справі, крім того з метою встановлення подій кримінального правопорушення та винуваності підозрюваного ОСОБА_3 , виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Представник володільця документів, до яких слідчий просить надати доступ, будучи сповіщеним про час та місце розгляду клопотання, до суду не з`явився.

Слідчий клопотання підтримав з мотивів наведених у ньому.

Заслухавши слідчого, дослідивши надані матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ УСБУ в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0000102 від 02.05.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Слідчий суддя вважає, що клопотаня обгрунтоване, відповідає вимогам ст. ст. 159, 160, 163 ч. 5 КПК України, зазначені у клопотанні дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та їх можливо отримати лише шляхом доступу до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, ця інформація в повному обсязі є лише у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тому суд вважає доведеною і ту обставину, що в інший спосіб отримати необхідні дані неможливо.

Враховуючи, що досягненням мети отримання доступу до документів є безпосередня інформація, що міститься в документах та електронних інформаційних системах, тому в частині вилучення їх копій, клопотання також підлягає задоволенню.

В той же час клопотання не підлягає задоволенню в частині надання тимчасового доступу до документів за період часу з 01.05.2016 по 30.04.2018, оскільки слідчим не доведено, що інформація за вказаний період має доказове значення у справі та може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ слідчим слідчого відділу УСБУ в Сумській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , до інформації, та електронних інформаційних систем (з можливістю запису на матеріальний носій інформації), які перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), за адресою: АДРЕСА_1 , а саме прошу надати доступ до наступної документації: всіх договорів між банком та клієнтом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем с. Славгород, Краснопільського району, Сумської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , щодо видачі йому карток ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 , а також інших карток ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Також окрім цього, до відповідних заяв, опитників, розписок ОСОБА_3 про отримання вказаних карток, банківських виписок (з повною розшифровкою руху з контрагентами, призначенням платежів, а також інформацією щодо місць здійснення відповідних платіжних операцій), про рух коштів по вказаних та іншим карткам ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 за період часу з 01.05.2018 року по 03.05.2018 року включно.

В іншій частині відмовити за необгрунтованістю.

Встановити строк дії ухвали до 10.06.2018 включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_13 .

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1