Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/2444/17
Провадження №: 1-в/332/103/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2018 р.

Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

представника сектору ювенальної пробації м. Запоріжжя ОСОБА_4

законного представника засудженого ОСОБА_5

засудженого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя подання начальника сектору ювенальної пробації м. Запоріжжя про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:
Начальник сектору ювенальної пробації м. Запоріжжя звернувся до суду із поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно неповнолітнього ОСОБА_6 . В обгрунтування подання зазначено про те, є що за період перебування на обліку засуджений ОСОБА_6 не виконував обов`язки, покладені на нього вироком суду, оскільки не з`являвся на реєстрацію, а також в період іспитового строку вчинив злочин, що свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення.
У судовому засіданні представник сектору ювенальної пробації м. Запоріжжя підтримав подання, просив його задовольнити з підстав вказаних в ньому.

Прокурор заперечував проти задоволення подання, вважав його передчасним.
Захисник заперечував проти задоволення подання, аргументуючи тим, що в силу свого віку засуджений не розуміє наслідків порушення порядку відбування покарання з випробування, крім того у ОСОБА_6 складні стосунки з батьками.
Законний представник засудженого суду пояснила, що її син на протязі тривалого терміну не проживає вдома, періодично з`являється додому суто з побутових питань та питань гігієни, але знову, під приводом прогулянки, йде з дому на довготривалий термін. Між нею та сином у сімї постійно суперечки, впливу на останнього не має. Подання просила вирішити на розсуд суду.
Засуджений пояснив, що допускав порушення встановлених днів явки з поважних причин, у зв`язку з отриманням кульового поранення в ногу знаходився на стаціонарному лікуванні у лікарні, після виписки не мав змоги пересуватись на великі відстані, оскільки проживає у Заводському районі, а сектор ювенальної пробації знаходиться у Вознесенівському районі. Щодо інших порушень пояснив, що не зявлявся вчасно на реєстрацію через брак особистих коштів на проїзд, у матері просити кошти не бажав, оскільки останні перебувалиу стадії конфлікту. Від відбування покарання він не ухилявся. Зобовязався не допускати в подальшому порушень обовязків, встановлених вироком суду, просив визнати обєктивними причинами пропусків реєстрації.
Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали особової справи засудженого , суд дійшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 21.03.2018 року засуджено неповнолітнього ОСОБА_6 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання на підставі ч. 1 ст.. 70 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. ст.76,104 КК України неповнолітнього ОСОБА_6 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку 1 рік виконає покладені на нього обов`язки періодично з`являтись до уповноваженого органу пробації та повідомляти про зміну місця проживання та навчання.
Як вбачається з подання і матеріалів особової справи ОСОБА_6 21.03.2018 року під особистий підпис було ознайомлено з правилами відбування покарання та обов`язками, покладеними на нього судом, а також попереджено про те, що у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків, або систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом та він буде направлений для відбування призначеного судом покарання, про що він надав підписку (а.с.о/с 22).
Постановою від 15.05.2018 року встановлено дні явки на реєстрацію, а саме перший, другий, третій та четвертий вівторок кожного місяця, про що засуджений також був ознайомлений під підпис в присутності законного представника ОСОБА_8 (а.с. о/с 24)
Будучи ознайомленим з правилами відбування покарання та обов`язками, покладеними на засудженого судом 19.06.2018 року, неповнолітній ОСОБА_6 на реєстрацію не з`явився. Натомість 20.06.2018 року неповнолітній з`явився до Сектору та надав письмові пояснення щодо причин неявк, після чого його було усно попереджено про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
03.07.2018 року неповнолітній вдруге порушив обов`язок покладений на нього судом, а саме не з`явився до Сектору на реєстрацію, у зв`язку з чим, старшим інспектором Сектору було здійснено телефонний дзвінок неповнолітньому підобліковому. Під час бесіди з неповнолітнім було встановлено, що у зв`язку з поганим самопочуттям він знаходиться вдома. Після чого було здійснено телефонний дзвінок матері неповнолітнього - ОСОБА_5 , для підтвердження наданої неповнолітнім інформації. Під час бесіди ОСОБА_9 повідомила, що її син на протязі тривалого терміну не проживає вдома, а знаходиться у своїх друзів. Точне місцезнаходження власного сина ОСОБА_9 повідомити не змогла. У зв`язку з вищевикладеним ОСОБА_10 було викликано до СЮП м. Запоріжжя на 10.07.2018 року для надання письмових пояснень щодо поведінки її сина.
В зазначений день, неповнолітній ОСОБА_6 з`явився до Сектору та надав письмові пояснення щодо причин неявки на реєстрацію. Неповнолітній зазначив, що 03.07.2018 року він знаходився в м. Бердянськ Запорізької області на відпочинку. У зв`язку з тим, що засуджений ОСОБА_6 не з`явився на реєстрацію 03.07.2018 року та не надав документи, що підтверджують поважність причин неявки на реєстрацію, йому було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
З метою посиленого контролю за поведінкою неповнолітнього ОСОБА_6 12.07.2018 року до Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області та до відділу по Заводському району служби (управління) у справах дітей ЗМР було направлено інформацію щодо необхідності контролю за поведінкою неповнолітнього
Незважаючи на неодноразові попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання,неповнолітній засуджений ОСОБА_6 належних висновків не зробив та знову у період з 07.08.2018 року по 21.08.2018 року не з`являвся на реєстрацію, у зв`язку з чим неодноразово направлялись виклики та 15.08.2018 року було здійснено телефонний дзвінок законному представнику - ОСОБА_5 , яка повідомила, що з 13.08.2018 року її син знаходиться в лікарні з вогнепальним пораненням.
З метою підтвердження отриманої інформації про лікування ОСОБА_6 15.08.2018 року та 17.08.2018 року було направлено запити до КУ «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги м. Запоріжжя» та КУ «Запорізька міська багатопрофільна дитяча лікарня № 5» про надання інформації.
07.09.2018 року до Сектору надійшла інформація щодо перебування ОСОБА_6 на лікуванні у вищезазначеній лікарні в період з 13.08.2018 року по 15.08.2018 року з вогнепальним пораненням (а.с. о/с 86).
22.08.2018 року до сектору ювенальної пробації м. Запоріжжя з`явилась мати неповнолітнього ОСОБА_6 , для надання письмових пояснень щодо порушення умов та порядку відбування покарання її сином та встановлення причин неявки на реєстрацію. Під час бесіди ОСОБА_5 , повідомила, що приблизно місяць її неповнолітній син не проживає вдома, знаходиться в компанії друзів чи дівчини. Періодично з`являється додому суто з побутових питань та питань гігієни, але знову, під приводом прогулянки, йде з дому на довготривалий термін. Мати неповнолітнього неодноразово зверталась до різноманітних служб та органів, але, з її слів, методи їхньої роботи є неефективними та не мають постійного впливу на ОСОБА_11 .
Також мати неповнолітнього повідомила, що з 13.08.2018 року по 15.08.2018 року ОСОБА_11 знаходився в КУ «Запорізька міська багатопрофільна дитяча лікарня № 5» з кульовим пораненням, яке він отримав від невідомого.
15.08.2018 року його вітчим - ОСОБА_12 , забрав додому, але вранці 16.08.2018 року ОСОБА_11 разом зі своєю дівчиною пішов з дому в невідомому напрямку.
У зв`язку з вищевикладеним 23.08.2018 року до Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області та відділу по Заводському району служби (управління) у справах дітей ЗМР було направлено інформацію щодо необхідності посиленого контролю за поведінкою неповнолітнього ОСОБА_6
28.08.2018 року, неповнолітній ОСОБА_6 з`явився до Сектору н реєстрацію та надав письмові пояснення щодо причин неявки на реєстрацію, в яких зазначив, що 07.08.2018 року він відпочивав на морі, 15.08.2018 року - перебував в лікарні та 21.08.2018 року відвідував лікарню для перев`язок. Також неповнолітній повідомив, що змінив місце проживання та проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Документи, що підтверджують поважність причин неявки на реєстрацію, йому було винесено друге письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
29.08.2018 року працівниками ОСОБА_13 було здійснено вихід за вищевказаною , адресою з метою перевірки факту проживання неповнолітнього. Двері квартири відчинила жінка, яка відмовилась назвати своє прізвище та ім`я, але повідомила, що вона проживає спільно з чоловіком та ОСОБА_6 не знає, від надання письмових пояснень жінка також відмовилась. У зв`язку з вищевикладеним, 29.08.2018 року, до Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області та відділу по Заводському району служби (управління) у справах дітей ЗМР було направлено запити щодо вирішення питання повернення неповнолітнього додому.
У період з 04.09.2018 року по 18.09.2018 року неповнолітній ОСОБА_6 тричі допустив неявки на реєстрацію без поважної причини, хоча був поінформований про необхідність відвідувати сектор та повідомляти про зміну місця проживання.
Крім того, щодо неповнолітнього внесені дані до ЄРДР, а саме: 27.08.2018 року кримінальне провадження № 0001825 порушено Заводським ВП за ознакою статті ч. 1 ст. 185 КК України, 05.09.2018 року кримінальне провадження № 0002953 порушено Комунарським ВП за ознакою статті ч. 1 ст. 185 КК України.
У відповідності до ч. 3 ст. 166 КВК України у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.
Враховуючи, що засуджений є неповнолітньою особою, який за час перебування на обліку сектору ювенальної пробації м. Запоріжжя до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, відкриті кримінальні провадження відносно останнього до суду не передано на даний час, вина його у вчиненні кримінальних правопорушень не доведена судом, засудженим було порушено дні явки до сектору ювенальної пробації м. Запоріжжя з поважних причин, зокрема травмою ноги викликаною кульовим пораненням, крім того, суд не приймає до уваги доводи про умисне порушення засудженим порядку умов звільнення від відбування покарання як за основу обґрунтування подання, оскільки засуджений прибував до сектору ювенальної пробації м. Запоріжжя та надавав пояснення з приводу таких порушень, зобов`язався в подальшому порушень умов звільнення від відбування покарання з іспитовим строком не допускати, такі дії свідчать про те, що в силу свого віку, нестійкої психіки, складних відносин в родині не усвідомлює в повному обсязі наслідків порушення умов звільнення від відбування покарання, та не зважаючи на це намагається виправити ситуацію з порушеннями днів явки, шляхом добровільного з`явлення до сектору ювенальної пробації для надання пояснень.

У судовому засіданні встановлено, що факти, викладені у поданні, не свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Отже, суд не вбачає підстав для задоволення подання та скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення для відбування покарання неповнолітнього засудженого ОСОБА_6 .
На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст. 537 ч.1 п.8 КПК України, ст.. 166 КВК, суд -
УХВАЛИВ:
У задоволенні подання начальника сектору ювенальної пробації м. Запоріжжя про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1