Справа № 214/3642/16-к
У Х В А Л А

25 травня 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5
представника потерпілого ОСОБА_6
розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.367 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищезазначене кримінальне провадження.
Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про надання доручення органу досудового розслідування про відібрання необхідних зразків підпису обвинуваченого ОСОБА_4 та надання органу досудового розслідування (СВ Криворізького ВП ГУКНП в Дніпропетровській області) тимчасового доступу до документів з підписами і рукописними текстами ОСОБА_4 , які перебувають у володінні ПАТ «КЗРК». Зазначені документи необхідні для виконання призначеної судом судово-почеркознавчої експертизи.
Представник потерпілого ОСОБА_6 клопотання прокурора підтримав.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 заперечував проти задоволення заявленого клопотання.
Вислухавши думку учасників процесу, проаналізувавши підстави для звернення прокурора з даним клопотанням, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом призначено судово-почеркознавчу експертизу. Враховуючи, що для проведення досліджень у рамках судово-почеркознавчої експертизи, потрібно надати експерту вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки почерку (підпису) особи, яка підлягає ідентифікації обвинуваченого ОСОБА_4 , суд вважає за потрібне доручити органу досудового розслідування проведення означених процесуальних дій. Вільними зразками є рукописні тексти, рукописні записи (буквені та цифрові), підписи, достовірно виконані певною особою до відкриття кримінального провадження, і не пов`язані з його обставинами; умовно-вільними є зразки почерку, виконані певною особою до відкриття провадження у справі, але пов`язані з обставинами цієї справи, або виконані після відкриття провадження у справі, але не в зв`язку з її обставинами; експериментальні зразки почерку - це такі, що виконані за завданням органу, який призначив експертизу, у зв`язку з призначенням даної експертизи.
Згідно ч.2 ст.245 КПК України, порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (глава 15 розділу ІІ КПК України).

На підставі ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду, Слідчий має право звернутись із клопотанням про тимчасовий доступ до вищезазначених документів, за погодженням з прокурором, за винятком речей і документів, зазначених у ст.161 КПК України, доступ до яких заборонено.

Враховуючи, що для визначення з`ясування тих обставин, про які зазначає прокурор (встановлення факту підписання обвинуваченим документів, які розцінюються як такі, що істотно впливають на позицію доведення вини підсудного) та те, що документи з підписами ОСОБА_4 працюючого з 12.07.2013 року на посаді начальника дільниці спуску-підйому №11 шахти «Октябрська», перебувають у володіння ПАТ «Криворізький залізорудний комбінат», та для проведення експертизи необхідні визначені методикою зразки підписів обвинуваченого, суд вважає за потрібне клопотання прокурора задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись нормами ст.ст. 7, 27,159, 163, 245, 333, 369, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Криворізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про надання доручення органу досудового розслідування в порядку ч.3 ст. 333 КПК України задовольнити.
Надати органу досудового розслідування СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з підписами та рукописними текстами ОСОБА_4 , який працював з 12.07.2013 року на посаді начальника дільниці спускупідйому №11 шахти «Октябрська» (на даний час механік тієї ж дільниці), які перебувають у володіння ПАТ «Криворізький залізорудний комбінат», розташований за адресою: м.Кривий Ріг, вул.Симбірцева,1-а, з метою відібрання вільних та умовно-вільних зразків підпису та рукописних текстів виконаних ОСОБА_4 .

Доручити органу досудового розслідування СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області відібрання експериментальних зразків підпису обвинуваченого ОСОБА_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (тел. - НОМЕР_1 ).
Роз`яснити службовим особам ПАТ «Криворізький залізорудний комбінат», що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили після її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1