УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2018 року м. Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

перекладача ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва клопотання слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 16.06.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006626 за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України до 4 місяців, тобто до 16 жовтня 2018 року,

в с т а н о в и в :

13 вересня 2018 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП у м.Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 за погодженням із заступником прокурора міста Києва ОСОБА_8 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 16.06.2018 року внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006626 за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 04.11.2018 року.

Згідно з клопотанням, слідчим відділом Шевченківського УП ГУНП у м.Києві здійснюється досудове розслідування зазначеного кримінального провадження, в межах якого, 16.06.2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Оголошена ОСОБА_4 підозра обґрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

10.08.20218 року керівником Київської місцевої прокуратури № 10 винесено постанову про продовження строку досудового розслідування до трьох місяців.

У даному кримінальному провадженні виконано всі можливі та необхідні слідчі дії, спрямовані на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому. Разом з тим, закінчити розслідування у 3-місячний строк немає можливості, оскільки: не долучено висновок судово-медичної (медико-криміналістичної) експертизи, яка виконуються фахівцями Київського міського бюро судово-медичної експертизи; з урахуванням висновку експертизи повідомити про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_4 , та допитати останнього з даного приводу.

Провести інші слідчі та процесуальні дії, у яких виникне необхідність в ході слідства, у межах строку досудового розслідування.

Надати доступ до матеріалів досудового розслідування, передбачений ст. 290 КПК України підозрюваному та його захиснику.

Скласти, погодити обвинувальний акт, а також вручити його та реєстр матеріалів досудового розслідування підозрюваному та його захиснику.

Трьохмісячний строк досудового розслідування кримінального правопорушення, яке згідно зі ст. 12 КК України відноситься до тяжкого злочину, закінчується 16.09.2018 року.

Однак, враховуючи складність кримінального провадження, з метою виконання зазначених слідчих та процесуальних дій, які не могли бути здійснені та завершені у двомісячний строк з об`єктивних причин, необхідний строк до чотирьох місяців.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання з наведених у ньому мотивів та просив задовольнити його. Зауважив, що в кримінальному провадженні призначено судово-медичну експертизу, яку на даний час, ще не проведена. Крім того, вважав що для проведення слідчих і процесуальних дій у даному кримінальному провадженні необхідний строк, а тому строк досудового розслідування слід продовжити саме до 4-х місяців.

Підозрюваний ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 заперечили щодо задоволення клопотання, вважаючи, що відсутні підстави для продовження строку досудового розслідування, оскільки у даному кримінальному провадженні відсутній потерпілий, а відтак і відсутній склад злочину, у зв`язку із чим є недоцільним проведення призначеної в кримінальному провадженні експертизи та взагалі проведення подальшого досудового розслідування, оскільки провадження підлягає закриттю.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання про продовження строку досудового розслідування, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За правилами п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено:протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексудо шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Як убачається зі змісту клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0006626 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, воно подано з дотриманням положень п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, а саме, слідчим за погодженням із заступником прокурора міста Києва.

При цьому, зміст клопотання відповідає вимогам зазначеним у ч. 2 ст. 295-1 КПК України, згідно з якими, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру зазначаються:1) прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного;2) найменування (номер) кримінального провадження;3) суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа;4) посилання на докази, якими обґрунтовується підозра;5) процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу;6) значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду;7) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;8) обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше, а тому відсутні правові підстави визначені даною нормою процесуального закону для повернення клопотання прокурору.

Окрім того, аналіз наданих в розпорядження слідчого судді матеріалів свідчить про те, що стороною обвинувачення доведено, що додатковий строк терміном 1 місяць необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, в тому числі, проведення експертизи.

Також, складність кримінального провадження, про що свідчать обставини кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, у вчиненні якого ОСОБА_4 повідомлено про підозру, дає підстави для висновку, що слідчі та процесуальні дії, проведення яких стороною обвинувачення заплановано, не могли бути здійснені та завершені у трьохмісячний строк з об`єктивних причин.

Таким чином, наявні передбачені законом підстави для продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0006626 за підозрою ОСОБА_4 до 4-х місяців.

Доводи сторони захисту про те, що відсутність потерпілого є підставою для закриття кримінального провадження, у зв`язку із чим недоцільне подальше розслідування кримінального провадження не ґрунтується на положеннях кримінального процесуального закону, оскільки в матеріалах клопотання наявні дані про те, що ОСОБА_9 не надав своєї згоди на залучення його у якості потерпілого, а тому, відповідно до положення ч.7 ст. 55 КПК України ОСОБА_10 залучений до кримінального провадження як свідок.

При цьому, не надання згоди ОСОБА_9 на визнання його потерпілим не дає підстав стверджувати, що відсутній склад злочину, передбачений ч.1 ст.121 КК України, оскільки у даному випадку кримінальне провадження здійснюється не у формі приватного обвинувачення, суспільно-небезпечні дії вчинення яких інкримінується ОСОБА_4 , мають ознаки злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, що є тяжким, а тому з метою виконання завдань кримінального провадження, згідно яких кожний хто вчинив кримінальне правопорушення має бути притягнутим до кримінальної відповідальності, досудове розслідування повинно бути продовженим для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.

На підставі наведеного, клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0006626 за підозрою ОСОБА_4 необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 219, 294 295-1, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 16.06.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006626 за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 16.10.2018 року включно.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя