УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про проведення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи, згідно якого просить: Розглянути клопотання і винести ухвалу про проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №0000443 від 18.07.2018 року для встановлення причини смерті, тяжкості, характеру, механізму утворення та локалізації тілесних ушкоджень ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На вирішення експертизи поставити наступні запитання: Які тілесні ушкодження виявленні на трупі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх характер, локалізація, механізм та давність утворення? Чи могли тілесні ушкодження отримані ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утворитись при обставинах викладених у постанові? Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених на трупі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та яка причина її смерті? Чи перебувала ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у стані алкогольного сп`яніння? Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Києво-Святошинського відділення судово-медичної експертизи КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичних експертиз», розташованого за адресою: Київська область, м. Боярка, вул. Соборності, 51. Дозволити при проведенні судово-медичної експертизи, експерту відібрання необхідних зразків та біологічних матеріалів трупу для проведення експертиз та лабораторних досліджень.
Клопотання мотивовано наступним. Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 18.07.2018 року приблизно о 15 год. 45 хв. на 35 км + 140 м а/д "Київ-Ковель" сталася ДТП за участі автомобіля "Сузукі Гранд Вітара" д.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 яка рухаючись в смузі руху в бік м. Ковель допустила виїзд на смугу зустрічного руху, де відбулося лобове зіткнення із автомобілем "Фольцваген Мультіван" д.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався в смузі руху в бік м. Києва, в подальшому автомобіль "ВАЗ21703 д.н. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який рухався в смузі руху в бік м. Києва, зіткнулася із задньою частиною автомобіля "Фольцваген Мультіван" д.н. НОМЕР_2 . В результаті ДТП ОСОБА_3 від отриманих травм загинула на місці ДТП, ОСОБА_4 був доставлений до реанімаційного відділення Ірпінської ЦМЛ де від отриманих травм помер, ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді ЗГМ, ЗЧМТ, забою шийних хребців, чисельних синців та забоїв з якими була доставлена до Бородянської ЦРЛ. 08.07.2018 року слідчим відділу розслідування злочинів у сфері транспорту був проведений огляд трупа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого були виявлені тілесні ушкодження характерні для автомобільної травми. Труп направлено на дослідження до Києво-Святошинського відділення судово-медичної експертизи КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичних експертиз», розташованого за адресою: Київська область, м. Боярка, вул. Соборності, 51 на зберігання до отримання Ухвали слідчого судді для проведення судово-медичної експертизи. В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судово-медичної експертизи для встановлення причини смерті та встановлення тяжкості, характеру, механізму утворення та локалізації тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_3 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Вивчивши зміст клопотання та долучені до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Як вбачається зі змісту ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, в тому числі для визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Разом з тим, за ч.1,2 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Разом з тим, відповідно до Наказу Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998 року Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, а саме п.3.3. визначено, у документі про призначення експертизи (залучення експерта) зазначаються такі дані: місце й дата винесення постанови чи ухвали; посада, звання та прізвище особи, що призначила експертизу (залучила експерта); назва суду; назва справи та її номер; обставини справи, які мають значення для проведення експертизи; підстави для призначення експертизи; прізвище експерта або назва експертної установи, експертам якої доручається проведення експертизи; питання, які виносяться на вирішення експертові; перелік об`єктів, що підлягають дослідженню (у тому числі порівняльних зразків та інших матеріалів, направлених експертові, або посилання на такі переліки, що містяться в матеріалах справи); інші дані, які мають значення для проведення експертизи. У документі про призначення експертизи (залучення експерта) перераховуються всі об`єкти, які направляються на експертне дослідження, із зазначенням точного найменування, кількості, міри ваги, серії та номера (для грошей НБУ та іноземної валюти), інші відмінні індивідуальні ознаки.

Водночас, слідчим не конкретизовано питання, яке необхідно поставити перед експертом щодо обставин спричинення тілесних ушкоджень, яке має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.
Враховуючи викладене, клопотання слідчого не відповідає положенням ст.244 КПК України, у зв`язку з чим слідчий суддя дійшов до висновку, що на даний час клопотання підлягає поверненню слідчому.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 309 України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про проведення експертизи - повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: