Провадження №1-кс/200/8371/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2017 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні того ж суду у м. Дніпрі клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №0000916 від 18.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів , -

В С Т А Н О В И В:

18.07.2017 близько 10 год. 00 хв. на центральній вулиці закритої території державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса якого: АДРЕСА_1 , сталося зіткнення автомобіля «Lexus LX570» р/н НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_3 та велосипедиста ОСОБА_4 , який керував спортивним велосипедом «Ardis». Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди велосипедист ОСОБА_4 був смертельно травмований. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що свідок у даному кримінальному провадженні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 користується мобільним телефоном з номером: НОМЕР_2 . З метою повного, неупередженого, усестороннього та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність отримати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки з номеру мобільного телефону НОМЕР_2 , для встановлення осіб з якими він спілкувався до та можливо в момент дорожньо-транспортної пригоди, що може надати інформацію про місце його перебування в момент події, після неї, та інших свідків. Також органу досудового розслідування потрібна інформація про зв`язки свідка ОСОБА_5 з іншими особами в період декількох днів з моменту даної ДТП, тобто з 18.07.2017 р. до 29.07.2017 р. Оскільки на момент проведення слідчих (розшукових) дій встановлено, що ОСОБА_5 користується мобільними терміналами та вищезазначеним абонентським номером, що належить оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонента мобільного зв`язку та їх з`єднання (із зазначенням IMEI терміналів абонентів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, дату та час, тривалість з`єднання), з метою з`ясування, осіб з якими в період часу з 08:00 години 18.07.2017 до 08:00 години 29.07.2017 спілкувався ОСОБА_5 .

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_2 клопотання підтримав, надав пояснення аналогічні тексту клопотання, наполягав на його задоволені.

За клопотанням слідчого дана справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому доступ до документів, які перебувають (або можуть перебувати) у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , зазначеного слідчим у клопотанні, може мати значення для досудового розслідування, зокрема для встановлення механізму розвитку ДТП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Зобов`язати керівника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », надати старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_2 та членам слідчої групи: слідчому відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_6 і слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до документів, які містять технічну інформацію (в тому числі електронну), з подальшим їх вилученням, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, вхідні та вихідні SMS повідомлення, тривалість з`єднань абонентів мобільного зв`язку наступної SIM карти: НОМЕР_2 у період часу з 08:00 години 18.07.2017 до 08:00 години 29.07.2017, із зазначенням, IMEI терміналів та ретрансляційних антен у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент.

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали до 14.09.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1