Справа № 357/7189/18
У Х В А Л А

31 липня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу на дії органу досудового розслідування та клопотання про скасування арешту грошових коштів,-

В С Т А Н О В И В:

23.07.2018 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла скарга ОСОБА_3 на дії органу досудового розслідування з клопотанням про скасування арешту, який було накладено відповідно до ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 06 липня 2018 року на грошові кошти в сумі 4700 євро, які знаходяться на депозитному рахунку ГУНП в Київській області згідно постанови слідчого від 06 липня 2018 р., мотивована тим, що зазначені кошти належать особисто йому, вони були вилучені під час обшуку з його сумки.

Він не є підозрюваним чи обвинуваченим у кримінальному провадженні, проживає у квартирі, співвласницею якої є ОСОБА_4 його мати, яка там тривалий час не проживає і будь-яких її речей у квартирі немає. Просив повернути належні йому кошти, які були безпідставно вилучені під час обшуку.

Слідчий Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Київській області ОСОБА_5 до суду не з`явився. Про день час розгляду справи був повідомлений належним чином. Причину неявки до суду не повідомив.

В судовому засіданні ОСОБА_3 клопотання підтримав за викладених в ньому обставин.

Заслухавши доводи ОСОБА_3 , дослідивши матеріали скарги та клопотання, матеріали кримінального провадження, наданого суду, слідчим суддею встановлено наступне.

Як встановлено в судовому засіданні, Білоцерківською місцевою прокуратурою 23.04.2018 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за фактом привласнення протягом 2017 року бюджетних коштів, за №000121 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 28, ч.5 ст.191КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що в обов`язки ОСОБА_4 входить ведення бухгалтерського та податкового обліку ТОВ «Ідеал», взаємодія з клієнтами по наданню незаконних послуг, підготовка відповідей на письмові запити та інше.

Відповідно до ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 29 червня 2018 р. було надано дозвіл на проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_1 , яка на праві приватної спільної власності належить ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , з метою відшукання і вилучення документів, які засвідчують фінансово-господарські операції ТОВ «Ідеал» ПП «Вента-Софт», магнітних та електронних засобів зберігання та передач інформації, у тому числі мобільні телефони, які використовувалися в злочинній діяльності, чорнові записи щодо такої діяльності, печатки, незаповнені бланки з відбитками печаток, які мають значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та грошові кошти отримані злочинним шляхом.

Під час проведеного 05.07.2018 р. за вказаною адресою обшуку, слідчим ОСОБА_9 за участю ОСОБА_3 , у присутності понятих, у кімнаті, де проживає ОСОБА_3 , з сумки та гаманця було виявлено та вилучено 4700 євро, різними купюрами, номінал та номери яких зазначено в протоколі обшуку.

Відповідно до ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 06 липня 2018 року на зазначені грошові кошти в сумі 4700 євро, які знаходяться на депозитному рахунку ГУНП в Київській області згідно постанови слідчого від 06 липня 2018 р., було накладено арешт.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба, або арешт накладено не обґрунтовано.

ОСОБА_3 зазначив, що у квартирі проживає сам, вилучені під час обшуку 4700 євро є його особистими коштами. Він не є фігурантом кримінального провадження. Мати ОСОБА_4 зі своїм чоловіком тривалий час проживає за іншою адресою і її речей у квартирі немає. Зазначені кошти є його власними накопиченими під час виконання роботи програмістом.

Вказані ОСОБА_3 обставини нічим не спростовані, за таких обставин потреба у подальшому застосуванні арешту вилучених 4700 євро відпала.

Враховуючи вищевикладені обставини, вважаю за необхідне скасувати арешт вилучених за місцем проживання ОСОБА_3 4700 євро.

На підставі викладеного і керуючись ст. 174 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту грошових коштів задовольнити.

Скасувати арешт грошових коштів в сумі 4700(чотири тисячі сімсот) євро, які знаходяться на депозитному рахунку ГУНП в Київській області згідно постанови слідчого від 06 липня 2018 р., який був накладений відповідно до ухвали слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 06 липня 2018 року.

Копію ухвали направити старшому слідчому СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1