Справа № 360/1811/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2018 року смт Бородянка

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури про проведення експертизи, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000548 від 09 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що ОСОБА_4 , маючи непогашені у встановленому порядку судимості за злочини проти власності, на шлях виправлення не став та повторно вчинив новий умисний злочин при наступних обставинах. Так він, повторно, 09 серпня 2018 року, близько 15 години, діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, використовуючи спеціальні пристрої для відкривання дверей (відмички), проник до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрав майно ОСОБА_5 , велосипед "CROSSRIDE", мультиварку "Redmond RMC-M170", планшет "Lenovo" та ноутбук "Samsung" із зарядним пристроєм, що належить ОСОБА_6 .

Викраденим розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 матеріальної шкоди.
Підозрюваним у вказаному кримінальному провадженні є ОСОБА_4 , затриманий 10 серпня 2018 року порядком ст.208 КПК України. 10 серпня 2018 року йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України і в цей же день обраний запобіжний захід тримання під вартою.

Також 10 серпня 2018 року проведено обшук автомобіля "Volvo V 40 1.9 TD", д.н.з. НОМЕР_1 польської реєстрації, 1998 року випуску на якому пересувався ОСОБА_4 після вчинення злочину. Під час обшуку в салоні автомобіля було виявлено та вилучено велосипед "CROSSRIDE Аvenue", мультиварку "Redmond RMC М170", інтерактивну іграшку "Furby Boom", зовнішню акумуляторну батарею "іМАХ рrо" потужністю 6800 mAh, планшет "Lenovo Tablet PC IdeaTab A3000-Н Model Name: 60030", комплект постільної білизни "Светлана", ноутбук "Samsung NP305V5А", цифровий фотоапарат "Саnon Power Shot A 490", сонцезахисні окуляри "GF FERRE", сонцезахисні окуляри "МахМаrа" та сонцезахисні окуляри "Неrmes".

14 серпня 2018 року проведений огляд речових доказів.

Для повного, об`єктивного та всебічного дослідження всіх обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, для встановлення ринкової вартості викраденого майна слідчий просив призначити судову товарознавчу експертизу на вирішення якої поставити запитання: яка ринкова вартість велосипеда "CROSSRIDE Аvenue" станом на 09 серпня 2018 року; яка ринкова вартість мультиварки "Redmond RMC М170" станом на 09 серпня 2018 року; яка ринкова вартість інтерактивної іграшки "Furby Boom" станом на 09 серпня 2018 року; яка ринкова вартість акумуляторної батареї "іМАХ рrо" потужністю 6800 mAh станом на 09 серпня 2018 року; яка ринкова вартість планшета "Lenovo Tablet PC IdeaTab A3000-Н Model Name: 60030 станом на 09 серпня 2018 року; яка ринкова вартість комплекту постільної білизни "Светлана" станом на 09 серпня 2018 року; яка ринкова вартість ноутбука "Samsung NP305V5А" станом на 09 серпня 2018 року; яка ринкова вартість цифрового фотоапарата "Саnon Power Shot A 490" станом на 09 серпня 2018 року; яка ринкова вартість сонцезахисних окулярів "GF FERRE" станом на 09 серпня 2018 року; яка ринкова вартість сонцезахисних окулярів "МахМаrа" станом на 09 серпня 2018 року; яка ринкова вартість сонцезахисних окулярів "Неrmes" станом на 09 серпня 2018 року.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч.2 ст.244 КПК України, слідчий суддя вважає, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.242-245 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000548 від 09 серпня 2018 року судову товарознавчу експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ( м.Київ вул. Володимирська,15).

На вирішення експертів поставити питання:

- яка ринкова вартість велосипеда "CROSSRIDE Аvenue" станом на 09 серпня 2018 року;

- яка ринкова вартість мультиварки "Redmond RMC М170" станом на 09 серпня 2018 року;

- яка ринкова вартість інтерактивної іграшки "Furby Boom" станом на 09 серпня 2018 року;

- яка ринкова вартість акумуляторної батареї "іМАХ рrо" потужністю 6800 mAh станом на 09 серпня 2018 року;

- яка ринкова вартість планшета "Lenovo Tablet PC IdeaTab A3000-Н Model Name: 60030 станом на 09 серпня 2018 року;

- яка ринкова вартість комплекту постільної білизни "Светлана" станом на 09 серпня 2018 року;

- яка ринкова вартість ноутбука "Samsung NP305V5А" станом на 09 серпня 2018 року;

- яка ринкова вартість цифрового фотоапарата "Саnon Power Shot A 490" станом на 09 серпня 2018 року;

- яка ринкова вартість сонцезахисних окулярів "GF FERRE" станом на 09 серпня 2018 року;

- яка ринкова вартість сонцезахисних окулярів "МахМаrа" станом на 09 серпня 2018 року;

- яка ринкова вартість сонцезахисних окулярів "Неrmes" станом на 09 серпня 2018 року.

В розпорядження експертів направити копію ухвали, речові докази.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_7