Справа № 591/3721/18
Провадження № 1-кп/591/518/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі головуючого судді - ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого адвоката ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому підготовчому засіданні обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, по кримінальному провадженню № 0001631, -

В С Т А Н О В И В:

27.06.2018 року від Сумської місцевої прокуратури до Зарічного районного суду м. Суми надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 . Ухвалою суду від 27.06.2018 року призначено підготовче провадження.

Під час підготовчого судового засідання не були встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст.314 КПК України. Учасники процесу висловили думку про можливість призначення судового розгляду та проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вважає за необхідне призначити відкрите судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , викликавши обвинуваченого, його захисника, потерпілого , його законного представника та представника, прокурора.

Крім того, під час підготовчого судового засідання представник потерпілого подав цивільний позов про стягнення з ОСОБА_6 на користь законного представника потерпілого ОСОБА_7 20000 грн. а рахунок відшкодування моральної шкоди, заподіяної її неповнолітньому сину, а також 4000 витрат на професійну правничу допомогу адвоката.

Відповідно до ст.128 КПК України під час кримінального провадження до початку судового розгляду особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право пред`явити цивільний позов і такий позов розглядається судом за правилами, встановленими КПК України.

Оскільки поданий представником потерпілого позов відповідає вимогам законодавства, то його потрібно прийняти та розглядати у даному кримінальному провадженні разом з обвинувальним актом, визнавши ОСОБА_7 цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_6 - цивільним відповідачем по справі.

Також відповідно до ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого необхідно доручити представнику персоналу органу пробації скласти відносно ОСОБА_6 досудову доповідь.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Цивільний позов ОСОБА_7 про стягнення з ОСОБА_6 моральної шкоди та витрат на професійну правничу допомогу адвоката - прийняти до провадження та розглядати разом з кримінальним провадженням щодо обвинувачення ОСОБА_6 .

Визнати ОСОБА_7 цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_6 - цивільним відповідачем.

Призначити відкрите судове засідання у кримінальному провадженні №0001631 відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, яке відбудеться 22 серпня 2018 року о 16-00 год., з викликом учасників судового провадження: прокурора, потерпілого, представника потерпілого, законного представника потерпілого цивільного позивача, захисника та обвинуваченого-цивільного відповідача.

Доручити начальнику Зарічного районного сектору Сумського міськрайонного відділу з питань пробації надати в строк до 22 серпня 2018 року досудову доповідь відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1