Справа № 635/4083/18
Провадження по справі № 1-кс/635/1163/2018
У Х В А Л А

22 червня 2018 року Харківський районний суд Харківської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника Липецького відділення поліції Харківського ВП ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 06.06.2018 (ЖЕО №2621), -

в с т а н о в и в:

15 червня 2018 року ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність начальника Липецького відділення поліції Харківського ВП ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, передбаченого ст. 365 КК України.
В обґрунтування вимог скарги ОСОБА_3 зазначила, що службова особа військової прокуратури Харківського гарнізону, слідчий ОСОБА_4 та співробітник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 протягом тривалого часу, а саме, починаючи з 10.05.2018 тероризують, погрожують і проводять незаконні дії по відношенню до ОСОБА_3 , членів її родини та її сина ОСОБА_6 . Також, 06.06.2018 року близько 21:00 годин біля дверей її квартири вищевказані службові особи без попередження та її на те згоди застосовували по відношенню до неї відеозапис та намагалися насильно вручити їй та її сину повістку. З метою притягнення винних осіб до відповідальності, ОСОБА_3 06 червня 2018 року подала заяву про вчинення кримінального правопорушення за ст. 365 КК України. Вказана заява була подана начальнику Липецького відділення поліції Харківського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 та зареєстрована за № Е02621 06 червня 2018 року уповноваженою особою. Водночас, відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві від 06.06.2018, до Єдиного реєстру досудових розслідувань начальником Липецького відділення поліції Харківського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 не внесено. Станом на момент подання даної скарги досудове розслідування не розпочато.
Скаржник у судове засідання не з`явилась, надала до суду в якій вказала, що просить розглядати її скаргу у її відсутність, вимоги скарги підтримує та просить задовольнити.
Слідчий Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся, причини неявки суду не повідомив, його неявка відповідно до частини третьої статті 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши та оцінивши додані до скарги документи, а також отримані з Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області матеріали ЖЕО, вважаю, що скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Частиною першою статті 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Відповідно до пункту 2 глави 1 Розділу ІІ «Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань», затвердженого наказом Генеральної прокуратури України №139 від 06.04.2016, відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам пункту 4 частини 5 статті 214 Кримінального процесуального кодексу України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
Положення статті 214 КПК України перебувають у взаємозв`язку з частиною першою статті 2 КК України, згідно з якою підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом, і саме тому фактичні дані, які вказують на ознаки складу злочину - кримінального правопорушення, мають бути критерієм внесення його до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відтак, критерієм, що дає змогу вважати заяву про злочин такою, що підлягає внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань, є наявність в ній об`єктивних даних, які дійсно свідчать про вчинення кримінального правопорушення. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину). Якщо у заяві чи повідомлені про злочин такі дані відсутні, то вони не можуть вважатись такими, що підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Враховуючи вищезазначене, приходжу до висновку, що в заяві ОСОБА_3 від 06.06.2018 відсутні достатні об`єктивні дані, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
Таким чином, в задоволенні скарги слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність начальника Липецького відділення поліції Харківського ВП ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 06.06.2018 (ЖЕО №2621) відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1