Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1745/18
Провадження № 1-кс/382/329/18
У Х В А Л А

Іменем України

03 жовтня 2018 року Слідчий суддя Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин клопотання слідчого СВ Яготинського відділення поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення інженерно-транспортної експертизи у кримінальному провадженні № 0000351 від 22 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

Встановив:

До Яготинського районного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Яготинського ВП ОСОБА_3 про призначення інженерно-транспортної експертизи, котре обгрунтоване наступним. 21 вересня 2018 року о 23 годині 55 хвилин до чергової частини Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області з лінії «102» надійшло телефонне повідомлення від ОСОБА_4 про те, що на автодорозі зі сполученням «Київ-Харків» в напрямку м. Київ, відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю легкового та вантажного автомобілів. 22 вересня 2018 року, вказані відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по №0000351, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 21 вересня 2018 року, близько 23 години 55 хвилин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «Ауді-80» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючи на на 114 кілометрі автодороги зі сполученням «Київ-Харків» в напрямку м. Київ, не обрав безпечної швидкості руху та здійснив зіткнення з вантажним автомобілем марки «Даф» з напівпричепом який рухався попереду, в результаті чого пасажир автомобіля марки «Ауді-80» ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження та був доставлений на лікування до Яготинської ЦРЛ. В органу досудового розслідування Яготинського ВП виникла необхідність у проведені інженерно-транспортної експертизи, в зв"язку з чим просив призначити по даному кримінальному провадженні інженерно-транспортну експертизу.

В судове засідання слідчий не з`явився, звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Перевіривши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання подано з додержанням вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, підлягає задоволенню, так як під час його розгляду доведено, що залучення експерта необхідне для проведення експертизи, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, що є підставою для задоволення клопотання у відповідності до вимог ч. 6 ст. 244 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання...

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Яготинського відділення поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення інженерно-транспортної експертизи у кримінальному провадженні № 0000351 від 22 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000351 інженерно-транспортну експертизу, проведення котрої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, м. Київ, вул. Володимирська, 15.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

В якому технічному стані знаходиться система робочого гальма автомобіля марки «Ауді-80» реєстраційний номер НОМЕР_1 , якщо маються несправності, то коли вони могли виникнути, в момент ДТП чи до неї ?

В якому технічному стані знаходиться рульове керування автомобіля марки «Ауді-80» реєстраційний номер НОМЕР_1 , якщо маються несправності, то коли вони могли виникнути, в момент ДТП чи до неї ?

В якому технічному стані знаходиться елементи підвіски автомобіля марки «Ауді-80» реєстраційний номер НОМЕР_1 , якщо маються несправності, то коли вони могли виникнути, в момент ДТП чи до неї?

На дослідження надати:

автомобіль марки «Ауді-80» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебуває на майданчику для тимчасового утримання транспортних засобів при Яготинському відділення поліції, ухвалу Яготинського РС Київської області про призначення експертизи.

Дозволити повне або часткове знищення об`єкту (ів) експертизи або зміни його властивостей.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1