У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.08.2018 Справа №607/16431/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №0000249 від 22 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, звернувся слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання може бути розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України та приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, 22.05.2018 року близько 02.10 год. невідомі особи, шляхом віджимну метало пластикового вікна, проникли в будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , застосовуючи насильство відносно ОСОБА_5 , яке виразилося у спричиненні тілесних ушкоджень у вигляді: закритого перелому кісток носа, забій осадження м`яких тканин зліва, пара орбітальна гематома двобічна, забій м`яких тканин плечового суглобу, та погрожуючи предметом зовні схожим на пістолет, відкрито викрали з лівої руки останнього золотий перстень, та з шиї шляхом ривка зірвали частину золотого ланцюжка, чим спричинили ОСОБА_5 матеріальної шкоди на суму близько 5000 гривень.

Ддо вчинення вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні, невідомі особи, які під час вчинення злочину могли покидати місце скоєння злочину та рухатись у м. Тернопіль. За наявною оперативною інформацією користувались кількома мобільними терміналами тa змінювали як сім картки до них та і телефони, на місці злочину злочинці могли користуватися рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен оператора телекомунікацій за наступними координатами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м. Тернопіль вул. Замкова: LAC 54081, CID 15803, 15933, 15936, 33461, 33462, 50141, 50147.

У відповідності до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 2 ст. 9 КПК України встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що іншими способами одержати докази, які мають значення для встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення на даний час виявилось неможливим, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 41, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому в ОВС УКП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 ; старшому оперуповноваженому УКП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 та старшому оперуповноваженому в ОВС УКП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до документів та баз даних, які перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , із можливістю вилучення їх копій (в текстовому та електронному вигляді), в яких міститься інформація за період з 00:00 год. 11 червня 2018 року по 14:00 год. 11 червня 2018 року, за наступними координатами: LAC 54081, CID 15803, 15933, 15936, 33461, 33462, 50141, 50147, а саме: тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім карти, ІМЕІ ); ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості, азимут та сота.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1