1Справа № 335/5516/18 1-кс/335/3714/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду клопотання старшого слідчого СУ ГУНП України в Запорізькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про арешт майна, подане в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0002048 від 15.05.2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 199 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, в обґрунтування якого зазначив, що СУ ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002048 від 15.05.2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 199 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що протягом 2014 р. - 2018 р. службові особи державної установи на території м. Запоріжжя, діючи умисно, з корисливих мотивів, використовуючи своє службове становище з метою особистого збагачення та прикриття незаконної діяльності, з використанням підроблених документів, здійснюють розтрату державних коштів за умови отримання неправомірної вигоди від фізичних осіб.

16.05.2018 року на підставі ухвали слідчого судді було проведено обшук за місцем проживання гр-на ОСОБА_4 за адресою : АДРЕСА_1 . В ході обшуку, крім іншого, було виявлено та вилучено предмети, які мають доказове значення для досудового розслідування: Пістолет ROHM RG 88 серійний номер НОМЕР_1 , в якому заходяться магазин з 7 патронами з резиновими кулями 9 мм; Грошові кошти у сумі вісім тисяч шістсот гривень купюрами по 500 грн. (УЗ 4929768, УД 2396531, СЖ 0803240, СЖ 9672550, СЗ 8553000, ЛГ 3243420, ВИ 4468979, ЗБ 2903531, ВГ 6545793, УЖ 1102387, УИ 5787405, СЖ 3044551, ЗЗ 2630424, ВЗ 1953717, ЛЗ 9358625, МБ 6033591); купюрами по 200 грн. (УГ 0232316, УЖ 1784971) купюрами по 100 грн. (СВ 5525506, ЕИ 9529640); Грошові кошти у сумі чотири тисячі гривень під купюрами по 500 грн. (ЛИ 6680796, ВЕ 7966714, ФЗ 8010080, ФБ 5852408, ВЗ 5339945, ВБ 2093689, СБ 7451632, ВА 7902588); купюра номіналом 500 грн.(ФБ 0422286); купюра номіналом 500 грн.(ВФ 6184456); Грошові кошти в сумі 550 доларів США купюрами по 100 доларів: КВ 11315232 F, КВ 11315281 F, КВ 38946086 D, КВ 11315293 F, КВ 10915742 F, купюрою 50 доларів США: ІК 08130204 А; Купюра номіналом 100 доларів США : КВ 11266369 H; Технічний паспорт на будинок за адресою: АДРЕСА_2 ; Договір купівлі-продажу частини житлового будинку від 22.06.2012 на 4 аркушах; Копія Державного акту на право приватної власності на землю серії ЗП-К-02 № 00015, с. Плавні, Кам`янської СР, с/т Політ. діл. 102.

Слідчий вважає за необхідне накласти арешт на вилучене в ході обшуку майно, посилаючись на те, воно має істотне значення для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, оскільки може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також з метою збереження речових доказів, у зв`язку з чим звернувся до суду із вказаним клопотанням про арешт майна.

Слідчий підтримав подане клопотання, надавши відповідну письмову заяву.

У судове засідання представник володільця вилученого майна не з`явився, з поданих матеріалів клопотання не встановлено даних щодо належності вилученого майна певній особі.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання слідчого проведено без фіксації судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України , арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Беручи до уваги, що матеріали кримінального провадження, додані до клопотання містять достатні дані для висновку, що зазначене у клопотанні майно, яке було вилучено під час обшуку, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, зокрема, може бути використано як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на зазначене у клопотанні майно.

Керуючись вимогами ст.ст. 131, 132, 170, 172, 173, 175, 369, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП України в Запорізькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене 16.05.2018 року під час обшуку за місцем проживання гр-на ОСОБА_4 за адресою : АДРЕСА_1 , а саме:
Пістолет ROHM RG 88 серійний номер НОМЕР_1 , в якому заходяться магазин з 7 патронами з резиновими кулями 9 мм;
Грошові кошти у сумі вісім тисяч шістсот гривень купюрами по 500 грн. (УЗ 4929768, УД 2396531, СЖ 0803240, СЖ 9672550, СЗ 8553000, ЛГ 3243420, ВИ 4468979, ЗБ 2903531, ВГ 6545793, УЖ 1102387, УИ 5787405, СЖ 3044551, ЗЗ 2630424, ВЗ 1953717, ЛЗ 9358625, МБ 6033591); купюрами по 200 грн. (УГ 0232316, УЖ 1784971) купюрами по 100 грн. (СВ 5525506, ЕИ 9529640);
Грошові кошти у сумі чотири тисячі гривень під купюрами по 500 грн. (ЛИ 6680796, ВЕ 7966714, ФЗ 8010080, ФБ 5852408, ВЗ 5339945, ВБ 2093689, СБ 7451632, ВА 7902588);
купюра номіналом 500 грн.(ФБ 0422286);
купюра номіналом 500 грн.(ВФ 6184456);
Грошові кошти в сумі 550 доларів США купюрами по 100 доларів: КВ 11315232 F, КВ 11315281 F, КВ 38946086 D, КВ 11315293 F, КВ 10915742 F, купюрою 50 доларів США: ІК 08130204 А;
Купюра номіналом 100 доларів США : КВ 11266369 H;
Технічний паспорт на будинок за адресою: АДРЕСА_2 ;
Договір купівлі-продажу частини житлового будинку від 22.06.2012 на 4 аркушах;
Копія Державного акту на право приватної власності на землю серії ЗП-К-02 № 00015, с. Плавні, Кам`янської СР, с/т Політ. діл. 102.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1