Справа № 743/1435/18
Провадження №1-кс/743/377/18
УХВАЛА
про доручення проведення експертизи

28 вересня 2018 року слідчий суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки клопотання старшого слідчого СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні №0000244 від 08.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
Старший слідчий СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.

Клопотання мотивоване тим, що 08.07.2018 року до чергової частини Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що о 05 год. 08.07.2018 року ОСОБА_4 , керуючи автомобілем ВАЗ 21011, д.н.з. НОМЕР_1 , рухалась по автодорозі «Чернігів-Любеч» в напрямку м. Чернігів, та між селами Шумани-Павлівка не впоралася з керуванням, в результаті чого з`їхала в кювет, де сталося зіткнення автомобіля з деревом, внаслідок чого водій та пасажири, які перебували в автомобілі отримали тілесні ушкодження.

Відомості про даний факт внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000244 від 08.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Під час досудового розслідування допитаний ОСОБА_5 показав, що 07.07.2018, близько 21.30, він приїхав зі знайомим ОСОБА_6 в смт. Любеч, святкувати «Івана Купала». Близько 22.00 години він зустрів свою сестру ОСОБА_4 з її чоловіком ОСОБА_7 , які також там відпочивали. Всі разом після святкування поїхали на автомобілі ВАЗ 2101 НОМЕР_1 додому у напрямку м. Чернігів, по автодорозі «Любеч-Чернігів». За кермом вказаного автомобіля перебувала ОСОБА_4 , спереду пасажиром був ОСОБА_8 , ОСОБА_9 за ОСОБА_10 ззаду, а він за Казиміром позаду на пасажирських сидіннях. Весь час рухались із приблизно сталою швидкістю 80 км/год. Автомобіль до ДТП рухався посередині своєї полоси руху. Проїжджаючи ділянку автодороги навпроти с. Шумани, на заокругленні дороги, через велику швидкість автомобіль почало заносити на зустрічну смугу і винесло на зустрічне узбіччя, потім знову на дорогу, а потім в лівий кювет із подальшим наїздом на дерево. Дана ДТП сталась близько 02.00 години 08.07.2018. Наскільки йому відомо інші пасажири та водій тілесних ушкоджень не отримали. Від отриманих травм лікувався в Чернігівській РЛ з 22.08.2018. На амбулаторному лікуванні не перебував, де його медична амбулаторна картка він не знає.

З врахуванням наведених обставин виникла необхідність призначення судово-медичної експертизи, для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень завданих ОСОБА_5 , тому слідчий просить доручити експертам Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз проведення судово-медичної експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, доходжу наступного висновку.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

З врахуванням викладеного, оскільки залучення експерта та проведення судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, завданих ОСОБА_5 , є обов`язковим, клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. 244 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання старшого слідчого СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз, що знаходиться за адресою: вул. Шевченка, 36, м. Чернігів, проведення судово-медичної експертизи.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи є у ОСОБА_5 , які-небудь тілесні ушкодження, якщо є, то який їх характер, локалізація, механізм спричинення та ступінь тяжкості?

2. Чи могли тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_5 утворитися в результаті дорожньо-транспортної пригоди за обставин вказаних в описовій частині?

3. В якому положенні по відношенню до травмуючого чинника знаходився в момент контакту ОСОБА_5 .?

4. Одночасно чи в різні проміжки часу утворилися виявлені у ОСОБА_5 тілесні ушкодження?

5. Чи знаходився ОСОБА_5 в момент отримання тілесних ушкоджень в стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то який був ступінь сп`яніння?

6. Чи могли виявлені у ОСОБА_5 тілесні ушкодження утворитись внаслідок падіння останнього на тверду площину з висоти власного зросту, у тому числі внаслідок неодноразових падінь у короткий проміжок часу?

У розпорядження експертів надати: медичні карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 2 шт., рентгенівські знімки 11 шт.; матеріали кримінального провадження №0000244 від 08.07.2018 (за вимогою).

Надати дозвіл експертам Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз при необхідності залучити до проведення вказаної експертизи медичних фахівців, лікарів-консультантів (визначення персонального складу яких покласти на розсуд експертів Чернігівського обласного бюро СМЕ), а також надати можливість використовувати під час проведення експертизи медичні документи, включаючи результати різноманітних інструментальних методів досліджень, що можуть бути надані особою, відносно якої призначена експертиза, особисто.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 КПК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Висновок експерта передати слідчому СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 або слідчим СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , начальнику СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_16 або за їх дорученням оперуповноваженим СКП Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 .
Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно ст. 69 КПК України старшому слідчому СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1