17.08.18

Справа № 399/439/18
№ 1-кс/401/597/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" серпня 2018 р. Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області клопотання слідчого СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судово-балістичної експертизи, -
ВСТАНОВИВ:

15 серпня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судово-балістичної експертизи для встановлення чи являються 138 (сто тридцять вісім) предметів циліндричної форми різного розміру, вилучені 27.06.2018 року в ході проведення обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 , бойовими припасами, та якщо так, то чи придатні вони для стрільби.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000216 від 11.06.2018 року ,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 31.05.2018 року в ході проведення слідчих дій на території двору домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_4 , було виявлено факт незаконного посіву або вирощування конопель невстановленою особою на території двору зазначеного домоволодіння.

За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000216 від 11.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

27.06.2018 року в ході проведення обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_4 , що проводився на підставі ухвали Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25.06.2018 року в рамках розслідування кримінального провадження № 0000216 від 11.06.2018 року, в коридорній кімнаті житлового будинку вказаного домоволодіння було виявлено 134 предмети циліндричної форми ззовні схожі на патрони різного калібру, які були вилучені та упаковані до спеціального пакету Національної поліції України ГСУ № 4359570, та в спальній кімнаті № 2 житлового будинку ОСОБА_4 було виявлено 4 предмети циліндричної форми різного розміру ззовні схожі на патрони, які були вилучені та упаковані до спеціального пакету Національної поліції України ГСУ № 4269903.

Під час опитування ОСОБА_4 пояснив, що вказані предмети циліндричної форми - це патрони різних калібрів часів Великої Вітчизняної війни, які він викопав із землі на території Онуфріївського району та забрав до свого домоволодіння.

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність для встановлення чи є вилучені предмети циліндричної форми бойовими припасами, у зв`язку з чим у справі необхідно провести судово - балістичну експертизу.
Слідчий про час, дату і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неявка слідчого не є перешкодою розгляду клопотання.
В судовому засіданні встановлено, що клопотання подано з додержанням вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, підстав для його повернення немає.
Викладені в клопотанні обставини підтверджуються наданими стороною обвинувачення доказами: витягом з кримінального провадження № 0000216 від 11.06.2018 року, копією постанови про створення слідчої групи; протоколом обшуку, поясненнями (а.с. 3-7).
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Враховуючи те, що для об`єктивного досудового розслідування необхідно визначити чи є вилучений предмет зовні на пістолет без номерів та маркування вогнепальною зброєю, для чого необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити.
На підставі викладеного,керуючись ст.ст.107,242-244,309,369 372КПК України,слідчий суддя,
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВПГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судово-балістичної експертизи в кримінальному провадженні - задовольнити.
Призначити судово-балістичну експертизу в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000216 від 11.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.
Доручити проведення судово-балістичної експертизи за експертною спеціальністю 3.1. (Дослідження вогнепальної зброї та слідів її складових деталей) експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1.Чи являються 138 (сто тридцять вісім) предметів циліндричної форми різного розміру, вилучені 27.06.2018 року в ході проведення обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 , бойовими припасами?

2.Якщо так, то чи придатні вони для стрільби?

3.Для експертизи надати: 134 предмети циліндричної форми, ззовні схожі на патрони, запаковані до спеціального пакету Національної поліції України ГСУ № 4359570, вилучені 27.06.2018 року в ході проведення обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 , та 4 предмети циліндричної форми, ззовні схожі на патрони, запаковані до спеціального пакету Національної поліції України ГСУ № 4269903, вилучені 27.06.2018 року в ході проведення обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Надати судовому експерту дозвіл на зміну та руйнацію об`єктів дослідження в межах необхідних для проведення експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного
суду Кіровоградської області ОСОБА_1