Справа № 135/477/18
Провадження у справі № 1-кс/135/149/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.04.2018 м. Ладижин

Слідчий суддя Ладижинського міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі судових засідань, у м. Ладижин Вінницької області,
клопотання слідчого СВ Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, рядового поліції, ОСОБА_3 ,
про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному 17.04.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000082 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, рядовий поліції, ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з цим клопотанням, на обґрунтування якого повідомив, що 17.04.2018 до Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області з письмовою заявою звернувся громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , та добровільно видав ніж, зовні схожий на мисливський, з рукояткою коричневого кольору, довжиною 10,5 см., довжина леза становить 15 см. У подальшому мисливський ніж було вилучено та поміщено до спеціального герметичного пакету «Національна поліція України Головне слідче Управління» №4396253.
17.04.2018 відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000082 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України та розпочато досудове розслідування.
У зв`язку з цим, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судової експертизи холодної зброї, для проведення якої необхідно залучити експертів.
На вирішення просив поставити експертові наступні питання:
1. Чи відноситься до категорії холодної зброї металевий предмет, зовні схожий на ніж, який надано для дослідження?
2. Якщо так, до якого виду типу він відноситься, яким способом виготовлений?
Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, у якій клопотання підтримав та просив задовольнити.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
У судовому засіданні встановлено та підтверджено доказами, що 17.04.2018 до Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області з письмовою заявою звернувся громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , та добровільно видав ніж, зовні схожий на мисливський, з рукояткою коричневого кольору, довжиною 10,5 см., довжина леза становить 15 см. У подальшому мисливський ніж було вилучено та поміщено до спеціального герметичного пакету «Національна поліція України Головне слідче Управління» №4396253.
До Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.04.2018року внесено відомості за №0000082 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, та розпочато досудове розслідування.
Зважаючи на те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової експертизи холодної зброї, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-244КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000082 від 17.04.2018 судову експертизу холодної зброї.
Проведення судової експертизи холодної зброї доручити експертам Вінницького науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України (м.Вінниця, вул. В.Порика, 8).
На вирішення експертизи експертові поставити наступні питання:
1. Чи відноситься до категорії холодної зброї металевий предмет, зовні схожий на ніж, який надано для дослідження та поміщено до спеціального герметичного пакету «Національна поліція України Головне слідче Управління» №4396253?
2. Якщо так, до якого виду типу він відноситься, яким способом виготовлений?
Зобов`язати слідчого надати металевий предмет, зовні схожий на ніж, з метою проведення експертизи.
Дозволити повне або часткове знищення об`єкта експертизи в залежності від вибору методів дослідження та зміну їх властивостей.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, встановлену законом за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання інших обов`язків.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Суддя