Дата документу Справа № 334/2942/18
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження № 11-п/778/249/18Суддя-доповідач ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 334/2942/18
Категорія ст.34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2018 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Ленінського районного суду м. Запоріжжя про вирішення питання про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001149, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України, на розгляд до іншого суду,

встановила:

в поданні суду порушується питання щодо направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України, на розгляд до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, оскільки у підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про направлення кримінального провадження до Апеляційного суду Запорізької області для вирішення питання про визначення підсудності, оскільки на даний момент в Жовтневому районному суді м. Запоріжжя перебуває на розгляді кримінальне провадження відносно нього за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України, які вчинені останні за часом, тому є доцільним кримінальні провадження об`єднати та розглядати разом. Захисник підтримав клопотання обвинуваченого. Прокурор в підготовчому судовому засіданні також не заперечував проти направлення кримінального провадження до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя для об`єднання.

Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку, що подання слід задовольнити, з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Згідно з обвинувальним актом, який надійшов для розгляду до Ленінського районного суду м. Запоріжжя, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України. Злочин було вчинено 23.03.2018 року. Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.

Відповідно до інформації, отриманої з Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, в провадженні судді ОСОБА_5 перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України. Згідно з обвинувальним актом злочин вчинено 27.03.2018 року. Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 не обирався. Справу призначено до судового розгляду на 12 липня 2018 року.

Таким чином, по зазначеним кримінальним провадженням, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні однакових за тяжкістю кримінальних правопорушень, але останній за часом епізод, вчинено на території Олександрівського району м. Запоріжжя, що відноситься до територіальної юрисдикції Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

З урахуванням наведеного, колегія суддів доходить висновку, що подання слід задовольнити, змінити територіальну підсудність кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 і направити його для судового розгляду до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

ухвалила:

задовольнити подання Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Направити кримінальне провадження, внесене ЄРДР за № 0001149, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України, для судового розгляду до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, визначивши підсудність цього провадження за вказаним судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3