Справа № 710/1154/18
Провадження № 1-в/710/38/18
УХВАЛА

30.10.2018 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола подання начальника Шполянського районного сектора з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації
про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шпола, Черкаської області, жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , засудженого 01.09.2016 Смілянським міськрайонним судом Черкаської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки,-
ВСТАНОВИВ:
Вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 01.09.2016 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3.ст.185 КК України і призначено покарання у виді три роки позбавлення волі.
На підставі ст.ст. 75, 76 КК України засудженого було звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на два роки, та було зобов`язано: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції. Іспитовий строк закінчився 01.09.2018, в зв`язку з цим і ставиться питання про звільнення його від покарання.
У суд представник служби з питань пробації не з`явився, про час, дату та місце розгляду був належним чином повідомлений, надав заяву про розгляд подання без його участі, вказавши що подання підтримує повністю.
Прокурор в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду був належним чином повідомлений, надав заяву про розгляд подання без його участі, вказавши що подання підтримує повністю.
Засуджений у суд не з`явився, про час, дату та місце розгляду був належним чином повідомлений, надав заяву про розгляд подання без його участі, вказавши що подання підтримує повністю.
Суд, дослідивши матеріали справи, про задоволення подання, вважає, що подання підлягає до задоволення.
У суді встановлено, що дійсно вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 01.09.2016 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3.ст.185 КК України і призначено покарання у виді три роки позбавлення волі (а.с.2).
На підставі ст.ст. 75, 76 КК України засудженого було звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на два роки, та було зобов`язано: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.
При постановці на облік в Шполянському районному відділі кримінально-виконавчої інспекції 16.11.2016 засудженому ОСОБА_3 було роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням його права та покладені на нього судом обов`язки (а.с.21).
Згідно з поясненнями засудженого ОСОБА_3 він проживає за адресо: АДРЕСА_1 в будинку дідуся та бабусі . З сусідами не конфліктує, алкогольні напої та наркотичні засоби не вживає. Засуджений не працює та проживає за рахунок батьків (а.с. 16, 33, 51, 64, 82).
Відповідно до характеристики, наданої головою вуличного комітету вулиці Некрасова ОСОБА_3 проживає нетривалий термін у свого діда ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 . За час проживання зарекомендував себе як тихий, спокійний, ввічливий. Претензій до його поведінки у сусідів немає. На громадських роботах участь не прймав (а.с. 24, 56, 74, 84).
Постановою від 16.11.2016 засудженому ОСОБА_3 були встановлені дні реєстрації перший, другий, третій та четвертий четвер кожного місяця (а.с.19).
Під час іспитового терміну засуджений не з`явився на реєстрацію без поважної причини 22.12.2016, 16.02.2017, 08.06.2017, 28.12.2017, 04.01.2018 та 08.03.2018 та відповідно 23.12.2016, 23.07.2017, 15.06.2017, 10.01.2018, був письмово попереджений про скасування іспитового строку і можливість бути направленим для відбування покарання призначеного судом (а.с.28, 37, 55, 71).
Згідно з пояснень, наданих ОСОБА_3 23.12.2016 він не з`явився на реєстрацію до КВІ 22.12.2016, так як їздив до м. Черкаси. По дорозі назад в нього зламався автомобіль (а.с. 27).
Згідно з пояснень, наданих ОСОБА_3 23.02.2017 він не з`явився на реєстрацію до КВІ 16.02.2017, так як в цей день проспав. В подальшому зобов`язувався звертатися до КВІ вчасно (а.с. 36).
Згідно з пояснень, наданих ОСОБА_3 15.06.2017 він не з`явився на реєстрацію до КВІ 08.06.2017, так як в цей день невчасно прокинувся. В подальшому зобов`язувався звертатися до КВІ вчасно. Алкогольні напої та наркотичні засоби засуджений не вживає, адміністративних правопорушень не вчиняв (а.с. 54).
Відповідно до пояснень ОСОБА_3 від 10.01.2018 він не з`явився на реєстрацію до КВІ 28.12.2017 , тому що захворів. В лікарню не звертався (а.с. 70).
01.12.2016 засудженому ОСОБА_3 було повторно роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням його права та покладені на нього судом обов`язки (а.с.29, 31).
Відповідно до довідок лейтенанта поліції ДОП СП Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 ним були проведені перевірки ОСОБА_3 за місцем проживання, а саме: АДРЕСА_1 . Встановлено, що засуджений по місцю проживання характеризується посередньо, громадський порядок не порушує, спиртними напоями не зловживає, наркотичних засобів не вживає. Заяв та скарг на його поведінку не надходило (а.с. 29-32, 47-50).
20.04.2017, 17.08.2017, 07.09.2017, 09.11.2017, 16.11.2017, 21.12.2017, 10.01.2018, 22.02.2018, 05.04.2018, 12.04.2018, 19.04.2018, 26.04.2018, 03.08.2018, 05.07.2018, 19.07.2018, 09.08.2018 з засудженим ОСОБА_3 були проведені бесіди профілактичного характеру та додатково наголошено, що він зобов`язується виконувати обов`язки, покладені на нього судом, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, з`являтись за викликом до зазначеного органу, не вчиняти правопорушень, виконувати законні вимоги персоналу органу пробації, надавати достовірну інформацію органу пробації, а також повідомлено, що у разі невиконання зазначених вимог уповноважений орган з питань пробації внесе до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направить засудженого для відбування призначеного покарання (а.с. 52, 59, 60, 65-67, 73, 76-77, 79-81, 83, 85, 92, 93).
Згідно з постановою Шполянського районного суду Черкаської області від 07.05.2014 ОСОБА_3 було звільнено від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 125 КК України на підставі Закону України "Про амністію у 2014році" (а.с. 42-44).
Відповідно до постанови Шполянського районного суду Черкаської області від 19.06.2018 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, піддати адміністративному впливу та накласти мінімальне адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн. (а.с. 90).
Згідно з поясненнями засудженого ОСОБА_3 від 19.07.2018 він проживає за адресою: АДРЕСА_1 в будинку дідуся та бабусі . Неофіційно працює. 13.06.2018 притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 51,00 грн.(а.с. 91).
Протягом іспитового строку, який закінчився 01.09.2018, засуджений періодично виконував покладені на нього обов`язки, нових злочинів не скоїв. Відповідно до характеристики голови вуличного комітету вулиці Некрасова в м. Шпола засуджений характеризується посередньо.
Таким чином, суд вважає, що є всі підстави звільнити засудженого ОСОБА_3 від призначеного судом покарання, так як він виконав покладені на нього обов`язки, в зв`язку з чим викладені факти свідчать про бажання засудженого стати на шлях виправлення.
Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст. 395, п. 9 ч.1 ст. 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити подання начальника Шполянського районного сектора з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком по закінченню іспитового строку ОСОБА_3 .
Звільнити від відбування покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шпола, Черкаської області, жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , засудженого 01.09.2016 Смілянським міськрайонним судом Черкаської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Черкаської області через Шполянський районний суд протягом 7 днів з дня оголошення ухвали.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_1