Справа № 405/5990/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Кропивницький 07 вересня 2018 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , їх захисника адвоката ОСОБА_6 , підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , їх захисника адвоката ОСОБА_9 , перекладача ОСОБА_10 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_11 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.07.2018 №0006237, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

слідчий за погодженням з заступником прокурора Кіровоградської області звернувся до суду з клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0006237 від 19.07.2018, до чотирьох місяців.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим управлінням ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006237 від 19.07.2018, за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.

20.07.2018 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

20.07.2018 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

20.07.2018 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

23.07.2018 ОСОБА_8 повідомлено про нову підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.

Органом досудового розслідувавання ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 підозрюються у тому, що вони 18.07.2018 в період часу з 11.30 по 11.55 більш точний час не встановлено, проникли у належну ОСОБА_12 квартиру, звідки викрали належне їй майно, чим спричинили майнову шкоду на суму 24000 грн.; з 12.00 год. 18.07.2018 до 15.40 год. 19.07.2018 більш точний час не встановлено, проникли в належну ОСОБА_13 квартиру та заволоділи належний йому майном,чим спричинили майнову шкоду на суму 55 500 грн.; з 28.06.2018 по 13.00 год. 22.07.2018 більш точний час не встановлено, проникли в належну ОСОБА_14 квартиру звідки викрали належне їй майно, чим спричини майнову шкоду на суму 50000 грн. Крім цього, ОСОБА_8 , 18.07.2018 близько 10.15 год. з невстановленими особами намагались проникнути до належної ОСОБА_15 квартири, виявивши, що в квартирі є люди ОСОБА_8 з трьома невстановленими особами зникли з місця вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий в клопотанні вказує, що в даному кримінальному провадженні необхідно провести наступні слідчі дії:

- провести судово-товарознавчі експертизи згідно наданих показань потерпілих;

- провести судово-трасологічні експертизи по вилученим з місця події речам;

- зібрати в повному обсязі характеризуючідані на підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ;

- вилучити в операторів мобільного зв`язку інформацію про зв`язок абонентів мобільних терміналів належних підозрюваним;

- повідомити про остаточну підозру всім підозрюваним у кримінальному провадженню, з урахуванням отриманих доказів, за участю перекладача;

- детально допитати підозрюваних з приводу інкримінованих їм кримінальних правопорушень, на підставі остаточної підозри, за участю перекладача;

- ознайомити сторони із матеріалами кримінального провадження;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Закінчити досудове розслідування та провести всі необхідні процесуальні дії в даному кримінальному провадженні у двох місячний строк з дня повідомлення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про підозру 20.07.2018, неможливо у зв`язку з особливою складністю провадження, яка викликана встановлення всіх потерпілих тасвідків, призначення та проведення необхідних судових експертиз.

З об`єктивних, незалежних від органу досудового розслідування причин, а саме доручення виконання ухвал суду, про призначення експертиз відповідним експертам, яким для їх проведення необхідний значний період часу понад одного місяця, а також неможливості проведення ряду інших процесуальних дій без висновків експертиз, завершити досудове розслідуванняу двох місячний строк, який спливає 19.09.2018, неможливо.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав.

Підозрювані та їхні захисники заперечували щодо задоволення клопотання. При цьому, ОСОБА_4 та ОСОБА_8 вказали про застосування до них насильства при конвоюванні до суду. Також, в судовому засіданні лікар, який прибув для огляду ОСОБА_4 констатував наявність у нього рядку тілесних ушкоджень, проте він має фізичну можливість приймати подальшу участь в судовому засіданні.
Вивчивши клопотання та додатні до нього матеріали, заслухавши доводи прокурора, пояснення підозрюваний та їх захисників, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006237 від 19.07.2018, за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.

20.07.2018 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

23.07.2018 ОСОБА_8 повідомлено про нову підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.

При вирішення питання про продовження строків досудового розслідування у даному кримінальному провадженні слідчим суддею враховується, що слідчим направлено до Ленінського районного суду м. Кіровограда два клопотання про призначення судово товарознавчої експертизи, клопотання про призначення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.2, клопотання про надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок абонентів (підозрюваних) за вказаних в ньому номерах мобільних телефонів, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку, ухвали яких ще не отримано.

Слідчий суддя погоджується з твердженнями слідчого про неможливість закінчення досудового розслідування до отримання висновків експертиз, які зазначені вище, та необхідності виконання ряду слідчих (розшукових) дій, про якій йдеться мова в клопотанні після їх отримання.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
У зв`язку з чим, слідчий суддя вважає про наявність передбачених законом підстав для продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0006237 від 19.07.2018 до чотирьох місяців, задоволення клопотання слідчого.

Поряд з цим, відповідно до ч. 6 ст. 206 КПК України, якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та:
1) забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи;
2) доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи;
3) вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки особи згідно із законодавством.
З наданих в судовому засіданні пояснень ОСОБА_4 та ОСОБА_8 вбачається, що в період їх конвоювання та доставлення до суду для участі в розгляді даного клопотання, до них службовими особами Національної гвардії застосовано насильство. Також, в судовому засіданні лікар, який приїздив для огляду ОСОБА_4 встановив наявність у нього множинних забоїв м`яких тканин грудної клітини, забоїв та ссадин інших частин тіла.
Слідчим суддею враховуються вимоги ч.1 ст. 206 КПК України, відповідно до яких, кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.
З урахуванням викладених ОСОБА_4 та ОСОБА_8 обставин внаслідок яких ними отримано тілесні ушкодження, з огляду на практику Європейського суду з прав людини, вказане може розцінюватись як порушення ст. 3 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, а тому слідчий суддя вважає за необхідне зобов`язати старшого слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_11 забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також доручити відповідальним особам прокуратури Кіровоградської області провести перевірку застосування 07.09.2018 відносно підозрюваних: ОСОБА_4 та ОСОБА_8 фізичного примусу при конвоюванні до зали судового засідання Ленінського районного суду м. Кіровограда
Керуючись ст. ст. 206, 219, 294, 295-1, 369-372 КПК України,

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0006237 задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0006237 від 19.07.2018 за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до чотирьох місяців, тобто до 19.11.2018.
Зобов`язати старшого слідчого СУГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_11 забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зобов`язати відповідальних осіб прокуратури Кіровоградської області провести перевірку застосування 07.09.2018 відносно підозрюваних: ОСОБА_4 та ОСОБА_8 фізичного примусу при конвоюванні до зали судового засідання Ленінського районного суду м. Кіровограда.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_16