overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 522/456/18
Провадження № 1-кп/522/1288/18/18
УХВАЛА
підготовчого судового засідання та призначення судового розгляду

10 липня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

розглянуши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У підготовче судове засідання з`явилися прокурор, адвокат, обвинувачений, які не заперечують проти призначення судового розгляду справи.

Крім того, в провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду обвинувального акту відносно ОСОБА_5 , суд вважає за можливе об`єднати дані кримінальні провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 331 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Обєднати в одне провадження кримінальне провадження ОСОБА_5 , який обвинувачується у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України з кримінальним провадженням № 0003585 від 17.12.2017 року на підставі обвинувачльного акту стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України.

Присвоїти об`єднанному кримінальному провадженню № 522/456/18 (провадження № 1-кп/522/41/18).

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185; ч.2 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Балківська, 33, зал судових засідань № 233) на 19 липня 2018 року на 16 годину 00 хвилин.
У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Повідомити учасників судового провадження про час та місце проведення судового засідання.

Явка учасників судового провадження є обов`язковою.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення в частині продовження терміну утримання обвинуваченого під вартою.

Суддя: ОСОБА_1

10.07.2018
Справа № 576/1552/18
Провадження 1-кп/576/226/18
УХВАЛА
про призначення кримінального провадження
до підготовчого судового засідання

11.07.18 м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000457 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

встановив:

До Глухівського міськрайонного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, з викликом сторін угоди та інших учасників судового провадження.
За таких обставин, вбачаються правові підстави для призначення підготовчого судового засідання з викликом сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 369, 372 КПК України, -

постановив:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України на 31.07.2018 р. о 15:30 год. в залі судових засідань Глухівського міськрайонного суду Сумської області.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження (прокурора, обвинувачену, потерпілу).
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1
Справа №522/8770/17
У Х В А Л А
06 липня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси розглянувши клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №002446 від 07.05.2017 року, про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в:
26 червня 2018 року прокурор звернувся із клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 , у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України.

Встановлено, що обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 направлений на адресу Приморського районного суду м. Одеси.

04.05.2018 року ухвалою Приморського районного суду м. Одеси обвинувальний акт повернуто прокурору для усунення недоліків, строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 продовжено на шістдесят днів.

Прокурором Одеської місцевої прокуратури № 3 на вказану ухвалу, внесено апеляційну скаргу.

На даний час, у сторони обвинувачення виникла необхідність у зверненні із клопотанням про продовження строку тримання під вартою.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання прийшов до висновку про наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 199 КПК України, клопотання про продовження строку тримання під вартою подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

На даний час, досудове розслідування завершено, складено обвинувальний акт, який ухвалою Приморського районного суду м. Одеси повернуто прокурору для усунення недоліків, на підставі апеляційної скарги прокурора Одеської місцевої прокуратури № 3 відкрито апеляційне провадження.

Згідно зі ст. 33 КПК України, кримінальне провадження в суді апеляційної інстанції здійснюють апеляційні суди областей.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 401 КПК України, суддя - доповідач протягом десяти днів після відкриття апеляційного провадження за скаргою на ухвалу суду першої інстанції вирішує інші клопотання, в тому числі щодо обрання, зміни або скасування запобіжного заходу.

Таким чином, вбачається, що слідчий суддя місцевого суду на даному етапі кримінального провадження не є вповноваженим розглядати клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, та дане питання вирішується на стадії підготовки до апеляційного розгляду суддею-доповідачем, тому клопотання розгляду не підлягає та провадження по ньому варто закрити.

Керуючись ст. ст. 7, 33, 199, 372, 401 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в
Провадження по клопотанні прокурора Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №002446 від 07.05.2017 року, про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

06.07.2018
Номер провадження: 11-кп/785/1028/18
Номер справи місцевого суду: 522/3737/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.07.2018 року м. Одеса

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 , відповідно до ст. 398 КПК України, перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Приморського районного суду м. Одеси від 21.05.2018 року відносно нього за ч.2 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Вирок суду підлягає оскарженню відповідно до ст. 392 ч. 1 КПК України.

Обвинувачений є особою, яка має право на подачу апеляції.

Апеляція відповідає вимогам ст. 396 КПК України та подана в строк, установлений ст. 395 КПК України.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 398 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Приморського районного суду м. Одеси від 21.05.2018 року відносно нього за ч.2 ст.286 КК України.
У відповідності до вимог ст. 401 КПК України провести підготовку до апеляційного розгляду: надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги, інформацію про їх права та обов`язки.

Надати учасникам судового провадження можливість в строк до 24 жовтня 2018 року подати заперечення на апеляційну скаргу, які можуть бути надіслані або подані безпосередньо до апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2
Справа № 366/1731/18 Провадження № 1-кс/366/424/18
У Х В А Л А
Іменем України
12 липня 2018 року с.м.т. Іванків
Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1
(секретар судового засідання ОСОБА_2 )
за участю:
слідчого Іванківського ВП Вишгородського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області що звернулась з клопотанням - ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4
підозрюваного - ОСОБА_5
розглянувши клопотання слідчого Іванківського ВП Вишгородського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2
який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.153 КК України, в рамках кримінального провадження №0000286
в с т а н о в и л а :
Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Повний текст ухвали буде оголошений 13.07.2018 року о 12 годині 00 хвилин.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.176-178, 183,184, 186, 187, 193-194, 196, 197, 202, 205, 395 КПК України, слідчий суддя-
у х в а л и л а :
Клопотання слідчого Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 задовольнити.
Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України, строком на 60 діб з моменту затримання, тобто до 08.09.2018 року включно, взявши під варту в залі суду.
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Київської області протягом 5 днів з дня її оголошення, підозрюваним ОСОБА_5 з моменту вручення її копії.
Слідчий суддя
УХВАЛА

12 липня 2018 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000656 від 19.06.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,-

встановив:

До Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000656 від 19.06.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Вивчивши обвинувальний акт вважаю, що він повинен бути призначений до підготовчого судового засідання у визначені законом строки з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Підстав для призначення у даному кримінальному провадженні запасного судді згідно ч.1 ст.320 КПК України не вбачаю.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суддя, -

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000656 від 19.06.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України на 10 год. 00 хв. 15.08.2018 року в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області.

Викликати учасників кримінального провадження в судове засідання на вказану дату.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_3 -Тьолушкіна
Справа № 362/3421/18 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/780/441/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 12.07.2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 липня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Київської області в складі
суддів: ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретарів : ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
за участю прокурора: ОСОБА_7 ,
підозрюваного: ОСОБА_8 ,
захисників: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
В С Т А Н О В И Л А:
Оскільки складання судового рішення потребує певного часу, колегія суддів у відповідності до ст.376 КПК України обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали в наступній редакції.
Керуючись ст.ст.405, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів, -
Апеляційні скарги захисників ОСОБА_9 та ОСОБА_10 залишити без задоволення.
Ухвалу слідчого судді Васильківського міськрайнного суду Київської області від 03 липня 2018 року, якою до підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, до 29 серпня 2018 року включно залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду буде проголошено о 10 годині 00 хвилин 17 липня 2018 року.

С У Д Д І :

___________________ __________________ __________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 388/952/16-к

УХВАЛА

11 липня 2018 року смт. Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурор ОСОБА_3

обвинувачений ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_5

захисник-адвокат ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000437 від 07.06.2016 року в кримінальному провадженні № 1кп/393/27/17, щодо ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання викликані свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 не з`явились, про причини неявки не повідомили, ніяких заяв не подавали, хоча належним чином сповіщені про час і місце розгляду справи.

Присутній в засіданні суду прокурор в усній формі заявив клопотання про застосування до цих свідків приводу. Інші учасники процесу не заперечують проти задоволення клопотання прокурора.

Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Таким чином, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 140, 143, 327 КПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про привід свідків - задовольнити.

Здійснити привід свідків: ОСОБА_7 АДРЕСА_1 ; ОСОБА_8 АДРЕСА_2 до Новгородківського районного суду Кіровоградської області в судове засідання, яке відбудеться 30 липня 2018 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні суду зал № 1.

Копію ухвали направити для виконання начальнику Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області, начальнику Долинського відділу Олександрійської місцевої прокуратури для відома та контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
12.07.2018 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа №542/804/18
провадження №1-кп/533/87/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2018 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_3
секретаря судового засідання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000287 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великий Кобелячок, Новосанжарського району, Полтавської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянин України, освіта середня, одружений, не працюючий, раніше не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинуваченим заявлено клопотання про призначення захисника, яке обґрунтовано відсутністю коштів.

Суд вважає необхідним забезпечити обвинуваченому право на захист шляхом призначення адвоката у даному кримінальному провадженні, оскільки обвинувачений не працює.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 52, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 1 ст.125 КК України у кримінальному провадженні №0000287 та забезпечити прибуття адвоката у судове засідання, призначене на 11 годин 30 хвилин 12 липня 2018 року у Козельщинському районному суді Полтавської області (39100 Полтавська область, селище Козельщина, вул.Остроградського, 75/15).

Розгляд справи відкласти.

Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області (36020, Україна, м. Полтава, вул. Європейська (Фрунзе), 37/40, електронна адреса: , для виконання.

Ухвала є обов`язковою для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Дата документу 12.07.2018 Справа № 554/3742/18
Провадження №1-кс/554/5651/2018
У Х В А Л А

Іменем України

( вступна та резолютивна частина )

11 липня 2018 року

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1

За участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

заявника адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні ухвали, пов`язаної з потребою в обґрунтуванні доводів заявника та прокурора, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст..ст.174,376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Відмовити у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту майна.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1

Повний текст ухвали буде проголошено о 15 годині 20 хвилин 13.07.2018 року.

Слідчий суддя : ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 538/1003/18 Номер провадження 11-п/786/919/18 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

11 липня 2018 року м. Полтава

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши подання Лохвицького районного суду Полтавської області про визначення територіальної підсудності,-

В С Т А Н О В И В :
11 липня 2018 року до Апеляційного суду Полтавської області надійшло подання з Лохвицького районного суду Полтавської області про визначення територіальної підсудності розгляду клопотання старшого слідчого Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню №0000051 від 23.03.2018 року.

Подання відповідає вимогам чинного КПК.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за поданням Лохвицького районного суду Полтавської області про визначення територіальної підсудності розгляду клопотання старшого слідчого Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню №0000051 від 23.03.2018 року та призначити його до слухання на 16 липня 2018 року на 11-30 годин в залі судових засідань Апеляційного суду Полтавської області.

Про місце та дату розгляду даного провадження повідомити сторони та інших учасників судового розгляду.

Суддя-доповідач ОСОБА_1 .
Справа № 561/581/18
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

12 липня 2018 року смт Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянув матеріали кримінального провадження № 0000087 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіта середня спеціальна, неодруженого, раніше судимого за ч. 1 ст 185 КК України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
09 липня 2018 року від Зарічненського відділу Сарненської місцевої прокуратури Рівненської області до Зарічненського районного суду Рівненської області направлено обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000087 відомості про яке внесено в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань 10 травня 2018 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Дослідивши подані матеріали суд визнає їх достатніми для призначення підготовчого судового засідання.
Керуючись ст. ст. 314, 369 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000087 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Підготовче судове засідання провести 18 липня 2018 року об 16 год. 00 хв. в приміщенні Зарічненського районного суду Рівненської області (смт. Зарічне, вул. Грушевського, 10).
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1