Провадження № 1-кс/127/8124/18
У Х В А Л А
Іменем України
02 липня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи з метою визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, які 25.06.2018 отримала потерпіла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні №0002714 від 25.06.2018, судово-медичними експертами Вінницького обласного бюро СМЕ, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи з метою визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, які 25.06.2018 отримала потерпіла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні №0002714 від 25.06.2018.

Клопотання мотивовано тим, що 25.06.2018 близько 11:30 год. водій автомобіля марки «ВАЗ 2109», державний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рухаючись по вул. Київській, м. Вінниці, в напрямку вул. С. Зулинського, в районі зупинки громадського транспорту «Меморіал Визволення», допустив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перетинала проїзну частину вулиці, по розмітці нерегульованого пішохідного переходу, справа-наліво відносно напрямку руху автомобіля.

Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження, які відповідно до виписки МКЛ ШМД №15912 від 25.06.2018, представлені у вигляді: «Забій шийного відділу хребта та грудної клітки, забійне садно лівої вушної раковини» та була госпіталізована до хірургічного відділення МКЛ ШМД, м. Вінниці.

За даним фактом 25.06.2018 було розпочато досудове розслідування кримінального провадження №0002714, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

З метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

На підставі викладеного слідчий просить клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання у відсутність слідчого відповідно до вимог ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання суд дійшов висновку про необхідність його задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе здійснити судове провадженя без фіксації судового процесу технічними засобами.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

З витягу Єдиного реєстру досудового розслідування вбачається, що 25.06.2018 близько 11:30 год. водій автомобіля марки «ВАЗ 2109», державний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рухаючись по вул. Київській, м. Вінниці, в напрямку вул. С. Зулинського, в районі зупинки громадського транспорту «Меморіал Визволення», допустив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перетинала проїзну частину вулиці, по розмітці нерегульованого пішохідного переходу, справа-наліво відносно напрямку руху автомобіля. Внаслідок вказаної дорожньо - транспортної пригоди ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження.

За даним фактом 25.06.2018 розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002714, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Проводиться досудове розслідування.

З огляду на вищенаведене, враховуючи матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено необхідність залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи, висновок якої матиме істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити проведення у кримінальному провадженні №0002714 від 25.06.2018 судово-медичної експертизи з метою визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, які 25.06.2018 отримала потерпіла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судово-медичним експертам Вінницького обласного бюро СМЕ.

На вирішення питання експертизи експертам поставити наступні запитання:

- Який механізм утворення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , їх локалізація та ступінь тяжкості ?

- Чи відповідає час отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_4 часу вчинення вказаної дорожньо-транспортної пригоди?

Для проведення судово-медичної експертизи експертам направити гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 та медичну документацію останньої.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя