Справа №705/2663/18
1-в/705/716/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2018 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника адміністрації УВК №129

(в режимі відеоконференції) ОСОБА_4

представника спостережної комісії ОСОБА_5

засудженої (в режимі відеоконференції) ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області в режимі відеоконференції між судом та Державною установою «Уманська виправна колонія (№ 129)» подання адміністрації колонії, погоджене зі спостережною комісією Уманської міської ради, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженої

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки, АДРЕСА_1 , громадянки України, з базовою середньою освітою, не одруженої,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_6 вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області від 23.03.2016 року засуджена за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України остаточне покарання ОСОБА_6 з урахуванням вироку Здолбунівського районного суду Рівненської області від 04.12.2015 року про її засудження за ч.2 ст.185 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, визначено шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим та призначено у виді позбавлення волі строком 3 років 6 місяців позбавлення волі. Початок строку відбування покарання ОСОБА_6 рахується з 05.02.2016 року, зараховано відповідно до ч.5 ст.72 КК України в строк відбуття покарання її перебування під вартою в установах попереднього ув`язнення по 23.03.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Постановою начальника Уманської виправної колонії № 129 від 01.11.2017 року засуджена переведена до дільниці соціальної реабілітації. Початок строку відбування покарання: 05.02.2016 року. Кінець строку відбування покарання: 17.06.2019 року.

Адміністрація Державної установи «Уманська виправна колонія (№129)» внесла до суду подання, в якому зазначено, що ОСОБА_6 відбула 2/3 частини покарання. Під час утримання в СІЗО міста Рівне характеризувалась посередньо, вимоги режиму утримання не порушувала, до праці не залучалась, стягнень та заохочень не мала. З 26.05.2016 року відбуває покарання в Уманській виправній колонії (№129). За час відбування покарання в дільниці ресоціалізації характеризувалась позитивно. За допущене порушення вимог режиму відбування покарання мала одне стягнення правами начальника установи, яке на даний час погашено у встановленому законом порядку та мала два заохочення правами начальника установи. З 01.11.2017 року відбуває покарання в дільниці соціальної реабілітації, характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що має одне заохочення правами начальника установи, стягнень не має. Працевлаштована різноробочою на виїзних контрагентських об`єктах, до своїх обов`язків ставиться сумлінно та відповідально. У відношенні до працівників адміністрації колонії ввічлива, виконує всі законні вимоги адміністрації. Підтримує зв`язок з рідними шляхом телефонних розмов та отримує від них посилки. Провину в скоєному злочині визнає повністю, розкаюється. Сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення.

У судовому засіданні представник адміністрації установи підтримала подання та просила його задовольнити.

Засуджена підтримала свою заяву про її умовно-дострокове звільнення.

Представник спостережної комісії просила подання задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання, пославшись на те, що засуджена своєю поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення.

Суд, вислухавши засуджену, представника колонії, представника спостережної комісії, думку прокурора, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженої, дійшов до наступних висновків.

ОСОБА_6 засуджена за вчинення умисного тяжкого злочину, на час розгляду подання відбула 2/3 частини покарання у виді позбавлення волі, невідбутий строк становить 11 місяців 5 днів. За період відбування покарання в УВК № 129 мала одне стягнення, яке погашене, та 3 заохочення за сумлінну поведінку і ставлення до праці.

Суд вважає, що засуджена сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення, тому подання підлягає до задоволення.

На підставі ст. 81 КК України та ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Подання адміністрації Державної установи «Уманська виправна колонія (№129)» задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області від 23.03.2016 року, умовно-достроково на невідбутий строк 11 місяців 5 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня проголошення ухвали, а засудженою протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання зупиняє її виконання.

Головуючий суддя ОСОБА_1