04 жовтня 2018 р. Справа № 632/1916/18 провадження № 1-кс/632/410/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2018 року м. Первомайський

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000757 від 24 вересня 2018 року, про проведення судової експертизи та залучення експерта, -

В С Т А Н О В И В:

04 жовтня 2018 року слідчий СВ Первомайського ВП ГУНП в Харківській області звернувся до суду з клопотанням про проведення судової експертизи та залучення експерта.

Особа, яка подала клопотання, була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду клопотання, проте в судове засідання не прибула, що не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України.

В обґрунтування доводів клопотання органом досудового розслідування вказано, що Первомайським ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками складу кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 24.09.2018 року до чергової частини Первомайського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від невідомого про те, що невідома жінка біля магазину «Кедр», який розташований в буд. 2/3 на 4 м-ні, м. Первомайський, Харківської області, ходить з пакетом в руках в якому знаходиться наркотичні засоби.
24.09.2018 року близько 18 год. 00 хв. працівниками Первомайського ВП ГУНП в Харківській області у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходилась біля магазину «Кедр», розташованого у буд.2/3 на 4 м-ні, м. Первомайський, Харківської області виявлено та вилучено жіночу сумку в якій знаходилась речовина рослинного походження сіро - зеленого кольору, зовнішні схожа на наркотичну речовину - канабіс, яку остання зберігала при собі для власного вживання без мети збуту. Цього ж дня було проведено огляд місця події, в ході якого у ОСОБА_4 було вилучено жіночу сумку світло - коричневого кольору в якій знаходились наступні предмети : пластикова пляшка об`ємом 0.670 грам, на якій зображена напис «Розчинник», жіночій гребінець, чорного кольору, паперова пачка цигарок марки «Бонд», жіноча помада, поліетиленовий пакет в якому знаходиться дві пари гумових рукавичок, синього кольору, запальничка чорного кольору, дзеркальце, серветки вологі, ручка шарикова, два шприці, кожен об`ємом 5мл, поліетиленовий пакет в якому знаходиться речовина сіро-зеленого кольору, схожа на канабіс.
26.09.2018 року ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області на вказану жіночу сумочку. Яка була вилучена у ОСОБА_4 накладено арешт, шляхом заборони володіння, користування та розпорядження нею.
В ході досудового слідства виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження. А саме чи є вилучена в ході огляду місця події речовина наркотичним засобом (психотропною речовиною, прекурсором), якщо так, то яким саме. Яка вага речовини, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, а також, надасть змогу встановити особу, кому саме належить вищевказана речовина.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

За положеннями ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України передбачено, що слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього документи, приймаючи до уваги те, що клопотання подане з додержанням вимог ст. 244 КПК України, для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання та залучення експерта, доходжу висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 40, ч. 4 ст. 107, 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Харківській області, про проведення судової експертизи - задовольнити.

Надати доручення експертній установі, а саме Харківському науково дослідницькому експертно-криміналістичному центру МВС України проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000757 від 24 вересня 2018 року, надавши для дослідження вилучену в ході огляду місця події жіночу сумку світло - коричневого кольору в середині якої знаходиться пластикова пляшка об`ємом 0,670 грам, на якій зображена напис «Розчинник», жіночій гребінець, чорного кольору, паперова пачка цигарок марки «Бонд», жіноча помада, поліетиленовий пакет в якому знаходиться дві пари гумових рукавичок, синього кольору, запальничка чорного кольору, дзеркальце, серветки вологі, ручка шарикова, два шприці, кожен об`ємом 5мл, поліетиленовий пакет в якому знаходиться речовина сіро-зеленого кольору, схожа на канабіс, змиви обох рук, зрізи нігтьових пластин обох рук ОСОБА_4 , які поміщенні до паперових пакетів, опечатані з пояснювальними написами та підписами учасників.
На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.Чи є надана для дослідження речовина наркотичним засобом (психотропною речовиною, прекурсором), яка знаходиться в жіночій сумці, наданої на дослідження, якщо так, то яким саме?
2.Якщо так, то яким саме, яка його маса?

3.При провадженні експертизи дозволяється застосування руйнуючих методів дослідження та корегування поставлених питань на підставі ст. 101, 102 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1