У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2018 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду кримінальне провадження відносно

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Андижан, Андижанської області, Узбекистан, корейця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, фізична особа - підприємець, маючого на утриманні неповнолітню доньку 2017 року народження, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_9 19.03.2018, в період часу з 20 год. 20 хв. по 20 год. 40 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, рухаючись на власному автомобілі «VOLKSWAGEN TRANSPORTER» 2002 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , маючи хуліганські мотиви, грубо порушуючи громадський порядок, проявив нахабно виявлене, зневажливе ставлення до громадського порядку та існуючих у суспільстві загальновизнаних правил поведінки і моральності, проявляючи особливу зухвалість, яка виразилася у пошкодженні майна, що належить ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , умисно, двічі здійснив зіткнення і дерев`яним парканом, який огороджував домоволодіння з адресою: АДРЕСА_3 , після чого, продовжуючи свій злочинний умисел, проявляючи особливу зухвалість, яка виразилася у знищенні майна, яке належить ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , виражаючись нецензурною лайкою та погрозами, підійшов до вікон, які розташовані у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_3 , та ліктем вибив чотири подвійні вікна на кухні та два вікна у веранді, після чого з місця вчинення злочину зник.

Під час підготовчого засідання обвинувачений свою вину в пред`явленому обвинувачені визнав повністю, обставини вчинення злочину підтвердив в повному обсязі, у вчиненому щиро розкаявся, та подав клопотання про закриття кримінального провадження за його обвинуваченням на підставі ст. 46 КК України, оскільки з потерпілими вони примирилися і в останніх відсутні будь-які претензії до нього.

Потерпілі в судовому засіданні підтвердили, що жодних претензій до обвинуваченого не мають та не заперечують щодо закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , оскільки з останнім примирились.

Прокурор не заперечував проти задоволення заявленого обвинуваченим клопотання та закриття кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає до закриття, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну нею шкоду.

Обвинувачений ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення невеликої тяжкості, свою вину в пред`явленому обвинувачені визнав повністю, обставини вчинення злочину підтвердив в повному обсязі, раніше не судимий, після вчинення кримінального правопорушення примирився з потерпілими та повністю відшкодував матеріальні та моральні збитки, у потерпілих будь-яких претензії до обвинуваченого не має, а тому суд вважає, що ОСОБА_4 на підставі ст. 46 КК України підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження підлягає закриттю.

Доля речових доказів повинна бути вирішена в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, ст. 314 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_8 на підставі ст. 46 КК України звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 296 КК України в зв`язку з примиренням винного з потерпілими.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України закрити.

Речові докази, а саме транспортний засіб «VOLKSWAGEN TRANSPORTER», д.н.з. НОМЕР_1 передати за належністю власнику ОСОБА_10 ; лазерний диск із відеозаписом обшуку від 19.03.2018 залишити при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1