Провадження №1в-200/136/18
У Х В А Л А
Іменем України

05 листопада 2018 року Бабушкінський районний суд
м.Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро подання південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції Шевченківського районного сектору центрального міжрайонного відділу м.Дніпро про скасування іспитового строку та направлення до місць позбавлення волі для відбування основного покарання за вироком суду засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніропетровська, громадянина України, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
20.07.2016 засудженого Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70, ст.ст.75,76 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням на 2 роки, -

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло подання південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції Шевченківського районного сектору центрального міжрайонного відділу м.Дніпро про скасування випробувального терміну ОСОБА_3 та направлення його у місця позбавлення волі для відбування покарання за вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 20.07.2016.
Згідно подання уповноваженого органу з питань пробації від 08.06.2018 про скасування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_3 в місця позбавлення волі для відбуття призначеного за вироком суду покарання, засуджений ОСОБА_3 в період строку випробування порушував порядок відбування випробувального терміну, оскільки не з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації. 23.11.2016, 30.01.2017, 21.02.2018 інспекцією направлялись подання про передачу матеріалів для проведення першочергових розшукових дій до Шевченківського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області, так як за адресами, які вказував ОСОБА_3 він не проживав, постійно змінював місце проживання. В період іспитового строку засуджений ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення. 29.04.2018 йому було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру судових розслідувань за № 0001117 від 29.04.2018 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.126 КК України.
У судове засідання прокурор, інспектор та засуджений ОСОБА_3 не з`явилися.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним в задоволенні подання південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції Шевченківського районного сектору центрального міжрайонного відділу м.Дніпро про скасування випробувального терміну ОСОБА_3 та направлення його у місця позбавлення волі для відбування покарання за вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 20.07.2016 відмовити з наступних підстав.
Як вбачається з контрольної особової справи № 124/2016, вироком Бабушкінськго районного суду м.Дніпропетровська від 20 липня 2016 року за скоєння злочину, передбаченого ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України, ОСОБА_3 засуджений до покарання у виді 2 років позбавлення волі зі звільненням від відбуття основного покарання з випробувальним строком на два роки, на підставі ст.76 КК України на нього покладено обов`язок повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.
Судом встановлено, що засуджений в період іспитового строку неодноразово змінював місце проживання та оголошувався у розшук, однак як вбачається з його пояснень він не з`являвся у зв`язку із наявністю у нього захворювання ,а саме трофічної язви, довідок з лікарні до інспекції не надав.

Іспитовий строк, встановлений вироком на час розгляду подання сплинув.

Таким чином, зазначенні в поданні обставини не є підставою для задоволення подання про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням.
Згідно ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст.318-380 КПК України. У відповідності до ст.318 КПК України розгляд зазначених клопотань не може відбуватися без участі засудженого.
У судові засідання засуджений ОСОБА_4 неодноразово не з`являвся, судові виклики повертаються за спливом терміну зберігання.
На підставі вищевикладеного суд вважає необхідним в задоволенні подання південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції Шевченківського районного сектору центрального міжрайонного відділу м.Дніпро про скасування випробувального терміну ОСОБА_4 та направлення його у місця позбавлення волі для відбування покарання за вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 20 липня 2016 року відмовити, оскількиОСОБА_4 в судове засідання не з`являється, іспитовий строк, встановлений вироком на час розгляду подання сплинув.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції Шевченківського районного сектору центрального міжрайонного відділу м.Дніпро від 05 червня 2018 року про направлення засудженого ОСОБА_3 у місця позбавлення волі для відбуття покарання за вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 20 липня 2016 року відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпропетровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя
Бабушкінського районного суду
м. Дніпропетровська ОСОБА_1