УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.08.2018 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського ВПГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

встановив:

Слідчий звернувся до суду з даним клопотанням в обгрунтування посилався на те, що Слідчим відділом Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002202 за фактом зґвалтування неповнолітньої гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що 07.08.2018 року о 19 годині 09 хвилин надійшло повідомлення до чергової частини Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області від неповнолітньої гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те що 07.08.2018 року близько 06.00 годин 07.08.2018 року невстановлена особа перебуваючи біля Антонівського моста, на лівому березі р. Дніпр у м. Херсоні з погрозою застосуванням насилля вступила з нею в статеві зносини природнім способом.

07.08.2018 року проведено огляд в ході якого виявлено та вилучено особисті речі потерпілої ОСОБА_4 у яких вона знаходилась на місці скоєння злочину, а саме:

- джинсові шорти синього кольору, які упаковані до паперового конверту.

На вказаних речах могли зберегтись біологічні сліди, а саме: сперма, кров приналежність яких необхідно встановити в ході досудового розслідування.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву в якій просить розглядати справу у його відсутність. Подане клопотання просить задовольнити.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданням за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно злучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.242,243, 244, ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:
Клопотання - задовольнити.

Доручити проведення експертам експертної установи КУ «Херсонське бюро судово-медичної експертизи» Херсонської обласної ради, юридична адреса: м. Херсон, вул. Церковна, 17, судово-медичної імунологічної експертизи.

2. До переліку запитань, які необхідно поставити перед експертами слід віднести:
1) Чи є на джинсових шортах синього кольору, які вилучені 07.08.2018 року в ході огляду у потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 кров та сперма? Якщо мається кров, то чи належить вона людині або тварині і яка її групова приналежність? Чи могла вона походити від потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 чи іншої особи?

2) Якщо на даних речах наявна сперма, то яка її групова приналежність?

Якщо знайдені сліди сперми без домішку крові, змішані сліди крові та сперми подальше дослідження не проводити зупинити для проведення генно-молекулярної експертизи.
3. Доручити слідчому або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження надати до експертної установи КУ «Херсонське бюро судово-медичної експертизи» Херсонської обласної ради ухвалу про проведення експертизи та предмети дослідження: джинсові шорти синього кольору упаковані до паперового конверту, які вилучені 07.08.2018 року в ході огляду у потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

4. Експертам під час проведення експертизи дозволити повне або часткове знищення об`єкта або зміну його властивостей в межах необхідних для проведення експертизи.

5. Дозволити слідчому, за клопотанням експерта, надавати до експертної установи додаткові матеріали і зразки та вчиняти інші дії, пов`язані із проведенням експертизи.

6. Дозволити слідчому, за клопотанням експерта, надавати до експертної установи матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

7. Результати експертизи та об`єкти дослідження у встановлений законодавством термін надати слідчому або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1