Справа № 504/2064/18
Провадження № 1-кп/504/477/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2018 смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 4, ініційоване судом питання про виправлення описок в ухвалі судді від 14.06.2018 року про призначення підготовчого судового засідання з розгляду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000022 від 23.11.2017 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

14.06.2018 року прокуратурою Одеської області подано до Комінтернівського районного суду Одеської області клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000022 від 23.11.2017 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України.

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 14.06.2018 року було призначено підготовче судове засідання з розгляду даного клопотання.

Судом встановлено, що при написанні тексту ухвали судді від 14.06.2018 року допущені описки, а саме у вступній частині, першому абзаці мотивувальної частини та першому абзаці резолютивної частини ухвали зазначено номер кримінального провадження, внесеного до ЄРДР «№0000022», тоді як фактично судом розглядалось кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за «№0000022».

Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описок, допущених у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах даної ухвали судді.

Прокурор та ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, не зважаючи на те, що були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали кримінального провадження суд вважає, що у вступній частині, абзаці першому мотивувальної частини та в абзаці першому резолютивної частини ухвали судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 14.06.2018 року допущено описки, які підлягають виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки у вступній частині, першому абзаці мотивувальної частини та першому абзаці резолютивної частини ухвали судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 14.06.2018 року по справа № 504/2064/18 (провадження № 1-кп/504/477/18) про призначення підготовчого судового засідання.

Правильним вважати у вступній частині, першому абзаці мотивувальної частини та першому абзаці резолютивної частини ухвали судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 14.06.2018 року номер кримінального провадження, внесеного до ЄРДР «№ 0000022».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Комінтернівський районний суд Одеської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1