У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2018 р. м. Жмеринка

Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю сторін кримінального провадження старшого слідчого Жмеринського відділу поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 , прокурора Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого Жмеринського відділу поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів кримінального провадження №000039 від 04.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.366 КК України,

встановив:

24.10.2018 року старший слідчий Жмеринського відділу поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів кримінального провадження №000039 від 04.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.366 КК України. Клопотання мотивував тим, що 03.07.2018 року до Жмеринської місцевої прокуратури надійшли матеріали відділу боротьби зі злочинами пов`язаними з торгівлею людьми ГУНП у Вінницькій області щодо можливого підроблення офіційних документів службовими особами КУ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ". Вказані відомості 04.07.2018 внесено до ЄРДР №0000039 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.366 КК України та розпочато досудове розслідування.
04.07.2018 року Жмеринською місцевою прокуратурою винесено постанову про визначення підслідності за СВ Жмеринським ВП ГУНП у Вінницькій області. Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що лікарями ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме завідувачем поліклінікою КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було видано неправдиві довідки про вагітність наступних осіб: ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 .
Як встановлено під час досудового розслідування кримінального провадження відносно вказаних вище було розпочаті кримінальні провадження, які внесені до ЄРДР за №0000212, №0000213, №0000214, №0000218, №0000219, за ознаками кримінального правопорушення ч.4 ст.358 КК України та дані кримінальні провадження направлені прокурору Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_4 для подальшого направлення до суду.
Враховуючи те, що процесуальні рішення, протоколи слідчих (розшукових) дій та оригінали неправдивих довідок про вагітність знаходяться в матеріалах вказаних кримінальних проваджень, які на даний час перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_3 , тому з метою повного та об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження №0000039, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документації, яка стосується підроблення офіційних документів службовими особами КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 . Старший слідчий ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 підтримав клопотання.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 заперечила з приводу задоволення клопотання зазначивши, що кримінальні провадження внесені до ЄРДР за №0000212, №0000213, №0000214, №0000218, №0000219 на даний час передані до ІНФОРМАЦІЯ_5 та вилучення документів перелічених у клопотанні слідчого ОСОБА_3 може завадити належному розгляду вказаних кримінальних проваджень у суді.
Старший слідчий ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 вислухавши думку прокурора, заявив клопотання про залишення без розгляду його клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів кримінального провадження №000039 від 04.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.366 КК України, тому як воно подано передчасно.
Слідчий суддя, перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши слідчого, прокурора, дослідивши матеріали заявленого клопотання прийшов до наступного висновку.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Згідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.
У відповідності п.5 ч.1 ст.164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено: назва,опис, інші відомості, які дають можливість визначити речі і документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого, прокурора, суд приходить до висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів кримінального провадження не підлягає задоволенню, так як слідчим не зазначено назва, опис, інші відомості, які дають можливість визначити документи, до яких саме повинен бути наданий тимчасовий доступ та не зазначено причини неможливості їх отримання. Крім того, матеріали кримінальних проваджень, внесених до ЄРДР за №0000212, №0000213, №0000214, №0000219, від 27.02.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ст.358 КК України перебувають на розгляді ІНФОРМАЦІЯ_5 .
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що зазначене клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів кримінального провадження задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:

У задоволенні клопотання старшого слідчого Жмеринського відділу поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів кримінального провадження №000039 від 04.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.366 КК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1