справа № 606/2259/18
Ухвала
01 жовтня 2018 року м. Теребовля

Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та слідчого СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 погоджене прокурором Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше судимого, - підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000441 від 12 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,- Встановив:

До Теребовлянського районного суду Тернопільської області звернувся слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_6 .
Вивченням клопотання із долученими до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено наступне.

У січні 2017 року, точної дати досудовим слідством не встановлено, у ОСОБА_6 , який перебував у невстановленому слідством місці в зоні проведення Антитерористичної операції, виник злочинний намір, направлений на придбання та зберігання бойових припасів та вибухової речовини.

Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на придбання та зберігання бойових припасів та вибухової речовини, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, за невстановлених слідством місця та обставин, ОСОБА_6 у січні 2017 року в зоні проведення Антитерористичної операції придбав 5 штатних патронів до пістолета Макарова калібру 9 мм, які виготовлені промисловим способом, 45 військових патронів калібру 5,45 мм, зразка 1974 року із звичайною кулею, промислового виготовлення до нарізної вогнепальної зброї центрального бою, корпус наступальної осколкової ручної гранати РГД-5, який придатний для проведення вибуху за допомогою електродетонатора, електродетонатор ЕДП-р, який придатний до використання (вибуху) та вибухову речовину метальної дії одноосновний бездимний порох на основі нітроцелюлози та дифеніламіну як стабілізатора, яка придатна до горіння за допомогою вогнепровідного шнура, масою 275 грам.

14 вересня 2018 року в період часу з 07:06 год. по 08:31 год. в ході санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , за адресою АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено 5 штатних патронів до пістолета Макарова калібру 9 мм, які виготовлені промисловим способом, 45 військових патронів калібру 5,45 мм, зразка 1974 року із звичайною кулею, промислового виготовлення до нарізної вогнепальної зброї центрального бою, корпус наступальної осколкової ручної гранати РГД-5, який придатний для проведення вибуху за допомогою електродетонатора, електродетонатор ЕДП-р, який придатний до використання (вибуху) та вибухову речовину метальної дії одноосновний бездимний порох на основі нітроцелюлози та дифеніламіну як стабілізатора, яка придатна до горіння за допомогою вогнепровідного шнура, масою 275 грам.

В результаті своїх умисних дій, що виразились у незаконному придбанні та зберіганні бойових припасів та вибухової речовини, ОСОБА_6 порушив вимоги п.8 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв`язку з прийняттям Закону України «Про Національну поліцію» від 23.12.2015 року», Постанови Верховної Ради України №2471- ХІІ від 17.06.1992 року «Про право власності на окремі види майна», «Положення про дозвільну систему», затверджене постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992 року, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї , пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої Наказом МВС №622 від 21.08.1998 року.

28 вересня 2018 ро 28 вересня 2018 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Кровинка, Теребовлянського району Тернопільської області, зареєстрованого в АДРЕСА_2 , проживаючого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не депутата, не адвоката, раніше судимого: 21.12.2011 Теребовлянським районним судом за ч. 3 ст. 185, ст. 76, п. 3, 4 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки. Вирок вступив в законну силу 04.01.2012; повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України незаконне придбання та зберігання бойових припасів та вибухової речовини без передбаченого законом дозволу.
В судовому засіданні прокурор Теребовлянської місцевої прокуратури клопотання підтримав та просить його задовольнити.
В судовому засіданні слідчий СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області клопотання підтримав та просить його задовольнити.
В судовому засіданні ОСОБА_6 не заперечив щодо застосування до нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених у п. 1,3,4 ч. 1 ст. 177 КПК України.Зокрема, те, що ОСОБА_6 , знаючи про тяжкість кримінального правопорушення, у якому він підозрюється, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, впливати на свідків, які були залучені до кримінального провадження в якості понятих та незаконно впливати на експертів, чим може перешкоджати досудовому розслідуванню, оскільки усвідомлює, що за вчинення даного злочину може нести покарання і це свідчить про наявність вище переліченого ризику, що згідно ч. 2 ст. 177 КПК України є підставою для застосування запобіжного заходу та підтверджується наявними в матеріалах досудового розслідування даними, що унеможливлює запобігання ризиків, передбачених у п. 1,3,4 ч. 1 ст. 177 КПК України, тому ОСОБА_6 слід обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, а тому керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 за першою вимогою;

2) не відлучатися із с. Кровінка, Теребовлянського району та Тернопільської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.

3.Зобов"язання, зазначені у пункті 2 вказаної ухвали, застосовуються до підозрюваного ОСОБА_6 на строк у два місяці з дати винесення цієї ухвали.

4.Порушення умов особистого зобов"язання, передбачених пунктом 2 цієї ухвали, має наслідком застосування грошового стягнення у розмірі 2 мінімальних заробітних плат.

5.Копію цієї ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_6 негайно після її оголошення.

6.Ухвала підлягає до негайного виконання після її оголошення.

7.Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 .

На ухвалу слідчого судді може бути подано апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення до апеляційного суду Тернопільської області.

Слідчий суддя: