Справа № 692/369/18
УХВАЛА

25 червня 2018 року Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участі прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

провівши підготовче судове засідання в залі суду в смт. Чорнобай у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.04.2018 року за № 0000115, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.1 ст. 309 КК України,-

в с т а н о в и в:

На адресу Чорнобаївського районного суду надійшов вказаний обвинувальний акт.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив кримінальне провадження призначити до судового розгляду.

Захисник ОСОБА_5 щодо призначення судового розгляду по даному кримінальному провадженню не заперечував. Заявив клопотання про виклик в судове засідання для допиту в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання, не заперечував проти призначення судового розгляду по даному кримінальному провадженню.

Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення клопотання сторони захисту про виклик свідків заперечував. Вказував на те, що аналогічне клопотання заявлялось захисником під час досудового розслідування. Слідчим винесено постанову про відмову в задоволенні клопотання, оскільки одного зі свідків вже було допитано, інші не мають відношення до даного кримінального провадження.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, вивчивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.

Враховуючи ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 16.05.2018 року дане кримінальне провадження підсудне Чорнобаївському районному суду, підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, або зупинення провадження, немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, копію обвинувального акту вручено обвинуваченому та його захиснику, а відтак підстав для повернення обвинувального акту прокурору немає.

З вказаних мотивів суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акта.

З приводу заявленого захисником клопотання про виклик в судове засідання для допиту в якості свідків вищевказаних осіб, враховуючи принцип змагальності в кримінальному процесі, декларований ст. 22 КПК України, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання. Крім цього, прокурором не надано постанову слідчого щодо розгляду клопотання сторони захисту.

З урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження зазначене судове засідання слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Згідно з ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

За положеннями ч. 2 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п"яти років позбавлення волі.

З огляду на те, що відповідно до ст. 12 КК України злочини, передбачені ч.1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України та у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_4 є злочином середньої тяжкості та тяжким злочином відповідно, але нижня межа санкції статті ч. 1 ст. 263 КК України не перевищує п"яти років позбавлення волі, суд вважає за доцільне з метою забезпечення прав людини зобов"язати Драбівський сектор з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації скласти досудову доповідь.

На стадії досудового розслідування запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не застосовувався, в підготовчому судовому засіданні прокурором відповідного клопотання не заявлено, тому підстави для застосування до обвинуваченого запобіжного заходу на час судового розгляду відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, -

у х в а л и в:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за № 0000115, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.1 ст. 309 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Чорнобаївського районного суду з обов`язковою участю прокурора,обвинуваченого та захисника на 11 липня 2018 року о 12-30 год.

Клопотання захисника про виклик в судове засідання для допиту в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 задовольнити.
Зобов`язати Драбівський сектор з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації скласти та подати суду в строк до 11 липня 2018 року досудову доповідь стосовно ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 .

Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1