Справа № 602/401/18
Провадження № 1-кс/602/144/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" червня 2018 р. м.Ланівці

Слідчий суддя Лановецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці клопотання слідчого СВ Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Балаклія Балаклійського району Харківської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, депутатом не являється, раніше судимого: 22.07.2005 Лановецьким районним судом Тернопільської області за ч.3 ст.185 та ч.1 ст.263 КК України до покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі; 11.02.2013 Лановецьким районним судом Тернопільської області за ч.2 ст.263 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 510 гривень; 31.07.2014 Лановецьким районним судом Тернопільської області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у вигляді 3 років 2 місяців позбавлення волі
встановила:
Слідчий СВ Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області звернувся до суду із клопотанням, яке погоджено прокурором, про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, вказуючи що 01 травня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000107 внесено матеріали досудового розслідування за ознаками ч.1 ст.263 КК України.

Згідно матеріалів клопотання 26 квітня 2018 року, в ранню пору доби (точний час досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_5 , перебуваючи в лісопосадці поблизу с.Юськівці Лановецького району Тернопільської області, знайшов поліетиленовий пакет з бойовим припасом бойовим пострілом ВОГ-25 до підствольного гранатомету ГП-25, після чого у нього виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання вказаного боєприпасу без передбаченого на те законом дозволу.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання бойового припасу, 26 квітня 2018 року, в ранню пору доби (точний час досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_5 , перебуваючи в лісопосадці поблизу с.Юськівці Лановецького району Тернопільської області, всупереч вимогам постанови Верховної Ради України 2471-ХХІІ від 17 червня 1992 року «Про право власності на окремі види майна», Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №576 від 12 жовтня 1992 року, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України №622 від 21 серпня 1998 року, підібрав вищевказаний поліетиленовий пакет з боєприпасом бойовим пострілом ВОГ-25 до підствольного гранатомету ГП-25, придатного для здійснення вибуху, тобто привласнив знайдене, та переніс до свого місця проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконно його зберігав у підсобному приміщенні до 01 травня 2018 року.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 клопотання підтримали, просили його задовольнити, пояснивши при цьому, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад 5 років, не має постійного місця роботи, а заробляє випадковими підробітками, перебуває на обліку в лікаря-нарколога Лановецької КЦРЛ, не одружений, раніше неодноразово судимий за вчинення тяжких злочинів, що свідчить про слабкість його соціальних зв`язків та дає достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 може залишити або змінити місце постійного проживання. Крім цього, ОСОБА_5 знайомий із свідками, що не виключає можливості незаконного впливу на них з метою зміни показів останніми та уникнення ОСОБА_5 кримінальної відповідальності, чи перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечив з приводу заявленого клопотання щодо встановлення відносно нього запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Захисник ОСОБА_6 заперечила з приводу заявленого клопотання, оскільки, ОСОБА_5 добровільно здав пакет з боєприпасами працівникам поліції. Крім цього, прокурором та слідчим не було наведено жодних ризиків для обрання підозрюваному запобіжного заходу.

Заслухавши пояснення прокурора, слідчого, підозрюваного, захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні №0000107 від 01 травня 2018 року відповідає вимогам ст.ст. 179, 184 КПК України.

Як вбачається з підписів підозрюваного ОСОБА_5 на клопотанні, копію клопотання та доданих до нього матеріалів він отримав 18 червня 2018 року о 09 годині 25 хвилин.

05 червня 2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Вина ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення доказується протоколом допиту підозрюваного від 08 червня 2018 року.

ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад 5 років, не має постійного місця роботи, а заробляє випадковими підробітками, перебуває на обліку в лікаря-нарколога Лановецької КЦРЛ, не одружений, раніше неодноразово судимий за вчинення тяжких злочинів, що свідчить про слабкість його соціальних зв`язків та дає достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 може залишити або змінити місце постійного проживання. Крім цього, ОСОБА_5 знайомий із свідками, що не виключає можливості незаконного впливу на них з метою зміни показів останніми та уникнення ОСОБА_5 кримінальної відповідальності, чи перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а тому відносно нього слід обрати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.131, 132, 179, 184, 193, 196 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила:
Клопотання слідчого СВ Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Балаклія Балаклійського району Харківської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_7 в період з 18 червня 2018 року до 18 серпня 2018 року такі обов`язки:

1) прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, суду або іншої службової особи, уповноваженої на проведення слідчих (процесуальних) дій на визначений нею час;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Порушення умов особистого зобов`язання має наслідком застосування більш жорсткого запобіжного заходу чи накладення грошового стягнення в розмірі 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Копію даної ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_5 негайно після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1