Справа № 136/1287/18
УХВАЛА
27 червня 2018 року м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Липовець в залі суду клопотання начальника Липовецького відділу Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження №0000084, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 91 КК України про призначення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
До Липовецького районного суду Вінницької області надійшло клопотання начальника Липовецького відділу Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження №0000084, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України про призначення економічної експертизи.

Обґрунтовуючи клопотання прокурор зазначив, що директор Липовецького колегіуму ім. В.Липківському ОСОБА_4 зловживаючи службовим становищем розтратив бюджетні кошти шляхом безпідставної виплати заробітної плати своїй дружині ( ОСОБА_5 ) за фактично невідпрацьований час.

Згідно даних Дердприкордонслужби України ОСОБА_5 з 01.05.2014 р. по 19.07.2014 р., з 02.04.2015 р. по 03.10.2015 р., з 27.01.2016 р. по 02.04.2016 р. перебувала за кордоном.

У вищевказаний період часу згідно даних відділу освіти Липовецької РДА ОСОБА_5 відпустки не надавались, рішення про відсторонення її від виконання службових обов`язків не приймались.

Проведеним співставленням часу перебування ОСОБА_5 за межами кордону України та відомостями про відпрацьовані робочі дні, надані відпустки та відрядження встановлено, що фактично з 01.05.2014 р. по 01.06.2014 р., з 02.07.2014 р. по 19.07.2014 р., з 02.04.2015 р. по 15.06.2015 р., з 27.01.2016 р. по 09.03.2016 р., з 24.03.2016 р. по 02.04.2016 р. безпідставно нараховувалась та виплачувалась заробітна плата останній.

З метою встановлення розміру безпідставно нарахованої та виплаченої ОСОБА_5 заробітної плати необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим в слідства виникла необхідність у призначенні економічної експертизи (експертизи документів бухгалтерського обліку та звітності), що стало приводом для звернення до слідчого судді.
Особа, яка подала клопотання, будучи повідомленою у встановленому порядку про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, що згідно частини третьої статті 244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали справи слідчий суддя встановив, що обставини викладені в клопотанні підтверджуються доданими до клопотання матеріалами.
У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді (ч.1 ст.244 КПК України).
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч.6 ст.244 КПК України).
Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Призначити у кримінальному провадженні №0000084, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України судову економічну експертизу (експертизу документів бухгалтерського обліку і звітності), проведення якої доручити Вінницькому відділенню КНДІСЕ.

На розгляд експертам поставити наступні питання:

1Яка сума заробітної плати нарахована та виплачена ОСОБА_5 за період з 01.05.2014 р по 01.06.2014 р. включно?

2Яка сума заробітної плати нарахована та виплачена ОСОБА_5 за період з 02.07.2014 р. по 19.07.2014 р. включно?

3Яка сума заробітної плати нарахована та виплачена ОСОБА_5 за період з 02.04.2015 р. по 30.04.2015 р. включно?

4Яка сума заробітної плати нарахована та виплачена ОСОБА_5 за період з 01.05.2015 р. по 31.05.2015 р. включно?

5Яка сума заробітної плати нарахована та виплачена ОСОБА_5 за період з 01.06.2015 р. по 15.06.2015 р. включно?

6Яка сума заробітної плати нарахована та виплачена ОСОБА_5 за період з 27.01.2016 р. по 31.01.2016 р. включно?

7Яка сума заробітної плати нарахована та виплачена ОСОБА_5 за період з 01.02.2016 р. по 29.02.2016 р. включно?

8Яка сума заробітної плати нарахована та виплачена ОСОБА_5 за період з 01.03.2016 р. по 09.03.2016 р. включно?

9Яка сума заробітної плати нарахована та виплачена ОСОБА_5 за період з 24.03.2016 р. по 31.03.2016 р. включно?

10Яка сума заробітної плати нарахована та виплачена ОСОБА_5 за період з 01.04.2016 р. по 02.04.2016 р. включно?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1