Справа № 467/594/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2018 року Арбузинський районний суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Арбузинка подання начальника Державної установи «Арбузинська виправна колонія (№ 83)»про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого:

- вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 05.12.2013 року за ч. 1 ст. 125 КК України до штрафу у розмірі 580 грн. Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 15.10.2014 року покарання призначене згідно вироку Первомайського міськрайонного суду від 05.12.2013 року замінено на 50 годин громадських робіт.

- вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 24.12.2013 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.

Засудженого вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 09.12.2014 року за ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

ВСТАНОВИВ:

Начальник Арбузинської ВК-83 звернувся до суду з даним поданням, де просить встановити адміністративний нагляд відносно засудженого ОСОБА_4 .

В поданні вказується, що з установи Арбузинської ВК-83 звільняється ОСОБА_4 , якого засуджено за тяжкий злочин та під час відбування покарання його поведінка свідчила про те, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення, в зв`язку з чим у відповідності до ст. 133 КВК України його визнано злісним порушником режиму відбування покарання, а тому є підстави для встановлення відносно засудженого адміністративного нагляду.

Засуджений ОСОБА_4 надав суду заяву про розгляд подання в його відсутність та не заперечує проти задоволення подання.

Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше судимий вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 24.12.2013 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, засуджений вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 09.12.2014 року за ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання 17.12.2014 року. Кінець строку 17.06.2018 року.

Згідно характеристики, затвердженої начальником ВК-83, за час відбування покарання, засуджений характеризується наступним чином: вісім раз притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника колонії, з них три рази поміщувався до ДІЗО та один раз переводився до ПКТ. На даний час стягнення частково погашені. Має два заохочення. Відповідно до ст. 133 КВК України визнаний злісним порушником режиму відбування покарання. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, на критику реагує адекватно. Не дотримується правомірних та ввічливих відносин з персоналом установи. При спілкуванні зухвалий, нахабний. Спальне місце та приліжкову тумбочку не утримує в чистоті та порядку. не завжди має охайний зовнішній вигляд. Не виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Недбало ставиться до майна установи та предметів, якими користується в побуті, догляд за ним не здійснює. Уникає робіт з самообслуговування та благоустрою колонії, не бачить необхідності у їх виконанні. Участі у виховних заходах, які проводяться в установі не приймає. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення». На профілактичному обліку не перебуває.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_4 слід встановити адміністративний нагляд строком 12 місяців із застосуванням у повному обсязі обмежень, передбачених ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Керуючись ст. 158 КВК України, п. «б» ст. 3, ст.ст. 4, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Державної установи «Арбузинська виправна колонія (№ 83)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно засудженого ОСОБА_4 , строком 12 (дванадцять) місяців із застосуванням наступних обмежень:

1. заборонити вихід за межі квартири (будинку) в період з 22.00 до 06.00 годин ранку наступного дня;

2. заборонити перебування в кафе, барах, ресторанах, та інших місцях торгівлі спиртними напоями на розлив;

3. заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);

4. реєстрація в органах Національної поліції України 2 рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя Арбузинського

районного суду ОСОБА_1