Провадження №1-кс/512/161/18
УХВАЛА

17 вересня 2018 року Савранський районний суд Одеської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Саврань, Савранського району, Одеської області, клопотання заступника начальника відділення начальника Слідчого відділення Савранського Відділення поліції Балтського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 05.09.2018р., по кримінальному провадженню №0000241 від 09.08.2017р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

06.09.2018р. начальник СВ Савранського ВП ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, в якому зазначається, що 18.08.2018р. в період часу з 06год. 28хв. по 08год. 45хв. в ході проведення за ухвалою слідчого судді Любашівського районного суду Одеської області від 17.08.2018р. по справі №512/545/18 обшуку домогосподарства, належного ОСОБА_5 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 , в якому постійно проживає ОСОБА_6 , в приміщені гаражу та господарчої споруди було виявлено та вилучено наркотичні засоби, які він зберігав для власного вживання без мети збуту, а саме: пристрій для паління (0,5л) з фольгою, який упаковано в експертний пакет №0001837; речовина рослинного походження зеленого кольору у висушеному і подрібненому стані, яка упакована в експертний пакет №2553817; чашка чорного кольору з речовиною рослинного походження у вигляді зерен, яка упакована в експертний пакет №0001848; дві частини полімерних пляшок зеленого кольору з залишками речовини рослинного походження, які упаковані в експертний пакет №0000410; пристрій для паління у вигляді полімерної пляшки об`ємом 1,5л з фольгою, яка упакована в експертний пакет №0001833. Крім того, слідчий вказує, що у зв`язку із значною завантаженістю він пропустив строки, встановлені ч.5 ст.171 КПК України, для направлення вказаного клопотання до суду.

Враховуючи те, що вилучене під час обшуку майно має значення речового доказу в кримінальному провадженні та в подальшому необхідне для проведення експертизи, слідчий, посилаючись на положення ст.ст.117, 170 КПК України, просить поновити строк на подання клопотання та накласти арешт на вилучене майно.

Слідчим суддею встановлено, що вказане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.171 КПК України; клопотання розглядається за правилами ч.2 ст.172 цього Кодексу.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши докази, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В силу ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Згідно ч.1 ст.171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів, спеціальної конфіскації тощо (п.п.1, 2 ч.2 ст.170 КПК України).

У випадку збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовими доказами матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження (ч.3 ст.170 КПК України).

У випадку спеціальної конфіскації арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України (ч.4 ст.170 КПК України).

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя враховує правову підставу для арешту майна, можливість використання його як доказу у кримінальному провадженні, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, можливість спеціальної конфіскації майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження та наслідки арешту майна для підозрюваного.

З огляду на зазначене, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено поважність причин пропуску строку для подання клопотання і необхідність його поновлення, необхідність арешту вилученого майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом 2 ч.1 ст.170 КПК України, а тому клопотання слідчого є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.117, ч.1, п.п.1, 2 ч.2, ч.ч.3, 4 ст.170, ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника СВ Савранського ВП ОСОБА_3 задовольнити.

Поновити начальнику СВ Савранського ВП ОСОБА_3 строк звернення до суду з клопотанням про накладення арешту на майно по матеріалам кримінального провадження №0000241 від 09.08.2017р..

Накласти арешт на майно, а саме: на пристрій для паління (0,5л) з фольгою, який упакований в експертний пакет №0001837; речовину рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, яка упакована в експертний пакет №2553817; чашку чорного кольору з речовиною рослинного походження у вигляді зерен, яка упакована в експертний пакет №0001848; дві частини полімерних пляшок зеленого кольору з залишками речовини рослинного походження, які упаковано в експертний пакет №0000410; пристрій для паління у вигляді полімерної пляшки об`ємом 1,5л з фольгою, яка упакована в експертний пакет №0001833, що було вилучено 18.08.2018р. під час проведення за ухвалою слідчого судді Любашівського районного суду Одеської області від 17.08.2018р. по справі №512/545/18 обшуку домогосподарства, належного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 , в якому постійно проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 09.08.2017р. за №0000241, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню начальником Слідчого відділення Савранського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 ..

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Одеської області.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ (підпис)

Слідчий суддя Савранського
районного суду Одеської області ОСОБА_1