УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/1514/18

20 серпня 2018 року
Костопільський районний суд Рівненської області в складі

головуючої судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участі: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника - адвоката ОСОБА_6 , потерпілого ОСОБА_7 , законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_8

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, учня Костопільського БТК НУВГП, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування неповнолітній ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 28 травня 2018 року він близько 18.00 год., перебуваючи поблизу ставка, що неподалік с.Малий Мидськ Костопільського району, під час словесної суперечки, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно завдав один удар коліном лівої ноги в обличчя ОСОБА_7 , внаслідок чого спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді забою, травматичного періодонтиту 1,2 верхніх лівих зубів, забійної рани нижньої губи, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 2 ст.125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_7 заявив клопотання про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні і просив закрити дане кримінальне провадження, на підтвердження чого подав відповідну письмову заяву.

Законний представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_8 в судовому засідання підтримала клопотання сина про відмову від обвинувачення, просила закрити кримінальне провадження.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, законного представника неповнолітнього обвинуваченого та його захисника, які не заперечували щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ч. 2 ст. 125 КК України.

Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, дане провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_4 розпочато слідчим за заявою законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_7 - ОСОБА_8 .

У відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

За змістом п. 1 ч.1 ст. 337 КПК України, судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею.

Враховуючи те, що неповнолітні потерпілий та обвинувачений помирилися, потерпілий та його законний представник відмовилися від обвинувачення, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 26, 284, 337, 350, 477 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання потерпілого ОСОБА_7 та його законного представника ОСОБА_8 про відмову від обвинувачення - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене 29 травня 2018 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000340 відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України - закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Заходи забезпечення кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 не застосовувалися.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1