Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження 1-кп/641/577/2018 Справа № 641/3566/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2018 року Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
перекладача ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
секретаря ОСОБА_6 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за N 0000092 від 09.01.2018 р., за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Ленінабадської області, Ісфарінського району, с. Чильгазі, громадянина України, з повною загально-середньою освітою, працюючого ФОП, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий;
- у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Так, 04.04.2018 року, в період часу з 08 години 40 хвилин до 09 години 36 хвилин, працівниками поліції, під час проведення санкціонованого обшуку торгівельного павільйону (кіоску) № НОМЕР_1 , розташованого на території «Кінного ринку», за адресою: АДРЕСА_2 , який орендує для ведення своєї господарської діяльності ОСОБА_5 , виявлено та в подальшому вилучено: чотири полімерні пакети з насінням маку та речовиною рослинного походження в перемішаному вигляді, масою 1178,6 г., 1069,0 г., 844,6 г., 861,9 г., що згідно з висновком експертизи, є сумішшю насіння рослин Мак снодійний, який до наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не відноситься, та особливо небезпечного наркотичного засобу - макової соломи, маса якої, в перерахунку на суху речовину, становить: 38,8791 г., 35,2636 г., 27,8612 г.,та 28,4319 г., загальною масою 130,4353 г., яку ОСОБА_5 , незаконно зберігав, без мети збуту за місцем ведення господарської діяльності. Таким чином, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, незаконно зберігав за місцем ведення своєї господарської діяльності, без мети збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб макова солома, загальною масою 130,4358 г.
Своїми умисними діями, ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, а саме незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
30 травня 2018 року міжпрокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_5 , за участю його захисника - адвоката ОСОБА_4 , перекладеної перекладачем ОСОБА_7 , укладено угодупро визнання винуватості, на час підписання якої, ОСОБА_5 визнав обвинувачення в повному обсязі. Угода містить відомості, щодо наслідків укладання та невиконання угоди про визнання винуватості.

Сторонами, між якими укладено угоду про визнання винуватості, узгоджено покарання за скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 гривень 00 копійок.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Згідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості.

Відповідно до ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Скоєний ОСОБА_5 злочин, відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії середньої тяжкості злочинів.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч.ч. 4, 5 ст. 474 КПК України, відповідно до положень яких, він має право на справедливий судовий розгляд, під час якого сторона обвинувачення зобов`язана довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, а він має такі права: мовчати, і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення; мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом, або захищатися самостійно; допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь; ОСОБА_5 зрозумілі наслідки укладення та затвердження угод, передбачені статтею 473 цього Кодексу; характер кожного обвинувачення; вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Відповідно до ст. 474 КПК України, судом встановлена добровільність сторін при укладанні угоди, тобто їх дії не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь яких інших обставин ніж ті, що передбачені в угоді.

Згідно вимог ч. 7 ст. 474 КПК України, судом не встановлено обставин, за яких в затвердженні угоди може бути відмовлено.

Узгоджена між сторонами угода про визнання винуватості та міра покарання ОСОБА_5 , у вигляді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 гривень 00 копійок, відповідає нормам КПК України та КК України та не суперечить інтересам суспільства.

Обвинувачений ОСОБА_5 погодився на призначення узгодженого покарання та в підготовчому судовому засіданні визнав обвинувачення, викладене в обвинувальному акті.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості.

Долю речових доказів, суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Відповідно до ст. 124 КПК України, судові витрати пов`язані з проведенням експертизи № 33 від 26.02.2018, відповідно до довідки НДЕКЦ, в розмірі 1001 грн. 00 коп., експертизи № 1114 від 15.05.2018, відповідно до довідки НДЕКЦ, в розмірі 1144 грн. 00 коп., та експертизи № 1146 від 22.05.2018, відповідно до довідки НДЕКЦ, в розмірі 1001 грн. 00 коп., підлягають стягненню з ОСОБА_5 на користь держави.

Відповідно до ст. 174 КПК України, скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 11.01.2018 року, а саме на полімерний пакет з дрібним насінням чорного кольору та дрібними залишками речовини рослинного походження.
Цивільний позов відсутній.

Запобіжний захід ОСОБА_5 не застосовувався.

Керуючись ст.ст. 374,468 476 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості від 30 травня 2018 року, укладену між прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_5 , за участю його захисника - адвоката ОСОБА_4 та перекладеної перекладачем ОСОБА_3 .
Визнати ОСОБА_5 винним в скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому узгоджене сторонами в угоді про визнання винуватостіпокарання в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати, пов`язані з проведенням експертизи № 33 від 26.02.2018, відповідно до довідки НДЕКЦ, в розмірі 1001 (одна тисяча одна) грн. 00 коп. та експертизи № 1114 від 15.05.2018, відповідно до довідки НДЕКЦ, в розмірі 1144 (одна тисяча сто сорок чотири) грн. 00 коп.,

Скасувати арешт на тимчасово вилучене під час проведення досудового розслідування майно, накладений на підставі ухвали слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 11.01.2018 року, а саме на полімерний пакет з дрібним насінням чорного кольору та дрібними залишками речовини рослинного походження.
Речові докази: - речовину рослинного походження масою: 482,6 г., що є сумішшю особливо небезпечного наркотичного засобу макової соломи та насіння рослини Мак снодійний, маса макової соломи в перерахунку на суху речовину, склала: 3,7539 г.; чотири полімерні пакеті масою: 1178,7 г., 1069,0 г., 844,6 г., 861,9 г., з сумішшю насіння рослин Мак снодійний та особливо небезпечного наркотичного засобу макова солома. Маса макової соломи в перерахунку на суху речовину становить: 38,8791 г., 35,2636 г., 28,4319 г., 27,8612 г.; полімерний пакет з речовиною масою: 4927,7 г., що є небезпечним наркотичним засобом макова солома з домішками, маса якої в перерахунку на суху речовину склала: 47,8323 г., що знаходиться на зберіганні в камері зберігання УЛМТЗ ГУ НП в Харківській області знищити.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що, відповідно до вимог ч. 5 ст. 476 КПК України, умисне невиконання угоди є підставою для притягнення особи до відповідальності, встановленої законом.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, негайно, після його проголошення вручити обвинуваченому та його захиснику, прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя - ОСОБА_1