Справа № 538/741/18
Провадження №1-кс/538/218/18

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 травня 2018 року слідчий суддя Лохвицького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Лохвиці клопотання слідчого СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення комплексної судової амбулаторної психолого-психіатричної експертизи по кримінальному провадженні № 0000223, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

23.05.2018 р. до Лохвицького районного суду надійшло письмове клопотання слідчого СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000223 від 07.05.2018 року, щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, про призначення комплексної судової амбулаторної психолого-психіатричної експертизи.

В обгрунтування клопотання слідчий СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 посилається на те, що ОСОБА_4 , маючи не зняту та не погашену в установленому законом порядку судимість, у період умовно-дострокового звільнення від покарання, 09.04.2018 року близько 09.00 години перебуваючи с. Піски, Лохвицького району, отримав від ОСОБА_5 , належну їй картку ПАТ КБ «Приват банк» № НОМЕР_1 , яку остання надала ОСОБА_4 , та повідомила пін код від неї, для того, щоб ОСОБА_4 зняв з неї грошові кошти в розмірі 100 грн.
В подальшому у ОСОБА_4 , отримавши картку ПАТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 та пін-код від неї, виник умисел на крадіжку грошових коштів з вищевказаної картки.
09.04.2018 року, близько 10.00 години та близько 16.00 години ОСОБА_4 , перебуваючи в АДРЕСА_1 , реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на крадіжку грошових коштів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливою метою, шляхом вільного доступу, через банкомат «Приватбанк», здійснив крадіжку грошових коштів в сумі 5100 грн., за допомогою картки потерпілої ОСОБА_5 .
Вказаними злочинними діями потерпілій ОСОБА_5 завдано матеріальних збитків, на загальну суму 5100 грн.
Відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.05.2018 року під № 0000223.

22.05.2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру.
У подальшому, під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно довідки головного лікаря Лохвицької ЦРЛ ОСОБА_6 , виданої 16.04.2018 року, перебуває на обліку у лікаря- нарколога з 2000 року Д/З:ППРА.

У судове засідання слідчийСВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 не з"явився, але його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України.

В порядку ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши вказане клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає зазначене клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності. Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного та враховуючи, що для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме, для визначення психічного стану підозрюваного, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, слідчий суддя вважає, що маються достатні підстави для задоволення клопотання та призначення у кримінальному провадженні № 0000223 від 07.05.2018 року комплексної судової амбулаторної психолого-психіатричної експертизи для з"ясування наступних питань:

1) Чи не страждав ОСОБА_4 , 1980 року народження, в момент скоєння зазначеного кримінального правопорушення психічним розладом здоров`я? Якщо страждав, то яким саме?

2) Чи був здатний ОСОБА_4 в момент скоєння кримінального правопорушення усвідомлювати свої дії та керувати ними?

3) Чи не страждає на даний час ОСОБА_4 психічним розладом здоров`я? Якщо страждає, то яким саме?

4) Чи може ОСОБА_4 в даний час усвідомлювати свої дії та керувати ними?

5) Чи потребує ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то в установу з яким наглядом необхідно помістити підекспертного ?

6) Чи може ОСОБА_4 за інкримінуєме йому діяння постати перед судом?

7) Які індивідуально-психологічні особливості має підекспертний ОСОБА_4 і чи могли вони суттєво вплинути на його поведінку під час вчинення протиправних дій ?

8) Чи були викликані дії ОСОБА_4 станом фізіологічного афекту ?

Доручити проведення експертизи судовим експертам Полтавської обласної психіатричної лікарні ім. Мальцева.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000223 від 07.05.2018 року, щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, про призначення комплексної судової амбулаторної психолого-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити по справі комплексну судову амбулаторну психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Полтавської обласної психіатричної лікарні ім. Мальцева.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1) Чи не страждав ОСОБА_4 , 1980 року народження, в момент скоєння зазначеного кримінального правопорушення психічним розладом здоров`я? Якщо страждав, то яким саме?

2) Чи був здатний ОСОБА_4 в момент скоєння кримінального правопорушення усвідомлювати свої дії та керувати ними?

3) Чи не страждає на даний час ОСОБА_4 психічним розладом здоров`я? Якщо страждає, то яким саме?

4) Чи може ОСОБА_4 в даний час усвідомлювати свої дії та керувати ними?

5) Чи потребує ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то в установу з яким наглядом необхідно помістити підекспертного ?

6) Чи може ОСОБА_4 за інкримінуєме йому діяння постати перед судом?

7) Які індивідуально-психологічні особливості має підекспертний ОСОБА_4 і чи могли вони суттєво вплинути на його поведінку під час вчинення протиправних дій ?

8) Чи були викликані дії ОСОБА_4 станом фізіологічного афекту ?

Копію цієї ухвали для виконання доручення також направити судовим експертам Полтавської обласної психіатричної лікарні ім. Мальцева.

За результатами виконання цього доручення відповідний висновок експерта необхідно надати слідчому СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на слідчого СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .

Згідно ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Лохвицького районного суду ОСОБА_1