В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" жовтня 2018 р. Справа150/531/18

Провадження1-кп/153/102/18-к

у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000067

про обвинувачення ОСОБА_3 , який народився 1990 року у липні місяці 17 числа у селі Лозове Чернівецького району Вінницької області, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1 , не працюючого, із професійно-технічною освітою, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, який інвалідності немає, громадянина України, раніше не судимого,

у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 3 ст.185 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_5 02 червня 2018 року приблизно о 23 годині 00 хвилин знаходячись у селі Лозове Чернівецького району Вінницької області по вулиці Мічуріна, діючи з прямим умислом на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою здійснення крадіжки кабелів телефонного зв`язку ТПП 20х2х0.4 та ТПП 10х2х0.4, що належать СЛД №7 (смт.Чернівці) Вінницької філії ПАТ «Укртелеком» в особі начальника ОСОБА_6 , за допомогою кусачок, шляхом перекушування телефонних кабелів, скоїв крадіжку телефонного кабелю ТПП 20х2х0.4 довжиною 300 метрів та кабелю телефонного зв`язку ТПП 10х2х0.4 довжиною 300 метрів, загальна вартість яких відповідно до висновку експерта №4034-4037/18-21 від 23.07.2018 становить 1286 грн. 40 коп., після чого з місця події зник та викрадене обернув на власну користь, чим заподіяв СЛД №7 (смт.Чернівці) Вінницької філії ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку на вказану суму.

Тобто, обвинувачений ОСОБА_5 своїми умисними діями, вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.185 КК України крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна.

Окрім того, обвинувачений ОСОБА_5 02 липня 2018 року приблизно о 02 годині 00 хвилин перебуваючи у селі Лозове Чернівецького району Вінницької області, поряд із магазином «Продмаг», що по вулиці Соборна,1, який належить потерпілій ОСОБА_7 , через вікно даху магазину, проник до нього з метою здійснення крадіжки. Перебуваючи в приміщенні магазину обвинувачений ОСОБА_5 діючи з прямим умислом, таємно, з корисливих мотивів скоїв крадіжку грошових коштів в сумі 21000 гривень, а також матеріально-товарних цінностей, а саме: трьох буханок хліба «Сувенірно-селянський» різаний, чотирьох банок консерви «Сардіна» торгової марки «Масеко» ємкістю 220 г, двох банок консерви «Кілька» торгової марки «Даринка» ємкістю 240 г, двох банок печіночного паштету «Фермерський» торгової марки «Галицькі рецепти» ємкістю 240 г, чотирьох пляшок ємкістю 1 л. енергетичного напою «Pittbull», двох упаковок кетчупу «До шашлику» торгової марки «Торчин» ємкістю 300 г, одної пачки соусу «Французький» торгової марки «Торчин» ємкістю 200 г, одної пачки майонезу «Три яйці» торгової марки «Рішельє» ємкістю 380 г, двох плавлених сирків торгової марки «Ферма» вагою 90 г, двох упаковок сирної косички торгової марки «Тульчинка» вагою 150 г, одної банки ємкістю 0,5 л. тушкованого курячого м`яса торгової марки «Атріль», одної упаковки окорочок торгової марки «Богодухів» вагою 1,550 кг, трьох упаковок паштету «Закуска» ємкістю 90 г, чотирнадцять пачок цигарок «LM» «BLUELABEL», шести пачок цигарок «WINSTON» «BLUE», трьох запальничок «Cricket» та одної упаковки сірників «Балабановські», в якій знаходяться десять пачок сірників, загальна вартість яких, відповідно до висновку експерта №4263-4283/18-21 від 13 серпня 2018 року становить 1326 грн. В подальшому викраденими коштами та речами розпорядився на власний розсуд. Таким чином, обвинувачений ОСОБА_5 заподіяв матеріального збитку потерпілій ОСОБА_7 на загальну суму 22326 грн.

Тобто, обвинувачений ОСОБА_5 своїми умисними діями, вчинив злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна, вчинена повторно, поєднана з проникненням у приміщення.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 3 ст.185 КК України визнав і суду пояснив, що він здійснив крадіжку кабелю 02 червня 2018 року, а крадіжку грошей та товару із магазину 02 липня 2018 року. На даний час повністю відшкодував завдані ОСОБА_7 збитки, про що надав суду розписку від останньої. Просить суд суворо не карати. Дати йому можливість виправитися. Призначити покарання не пов`язане із позбавленням його волі.

Досліджені та проаналізовані зібрані по справі докази, тобто фактичні дані, які містяться в показаннях потерпілих, письмові докази, їх об`єктивна оцінка з точки зору належності, допустимості, достовірності та достатності для вирішення питань, передбачених ст.368 КПК України, дають підставу суду вважати про обґрунтованість пред`явленого органами досудового розслідування обвинувачення ОСОБА_5 про вчинення 02 червня 2018 року таємного викрадення кабелів телефонного зв`язку ТПП 20х2х0.4 та ТПП 10х2х0.4, що належать СЛД №7 (смт.Чернівці) Вінницької філії ПАТ «Укртелеком», в особі начальника ОСОБА_6 , у результаті чого, останній зазнав майнової шкоди у сумі 1286,40 грн., та вчинення 02 липня 2018 року крадіжки поєднаної з проникненням у приміщення грошових коштів у сумі 21000 гривень, а також матеріально-товарних цінностей на суму 1326 грн., у результаті чого, ОСОБА_7 зазнала майнової шкоди у сумі 22326 грн.

Із висновку судового експерта за результатами проведення товарознавчої експертизи №4034-4037/18-21 від 23.07.2018 судом встановлено, що ринкова вартість 1м кабелю телефонного зв`язку марки ТПП 20х20х0,4 з урахуванням зносу станом на 05.06.2018 складала 2,67 грн. при умові робочого стану; ринкова вартість 300м кабелю телефонного зв`язку марки ТПП 20х20х0,4 з урахуванням зносу станом на 05.06.2018 складала 799,50 грн. при умові робочого стану; ринкова вартість 1м кабелю телефонного зв`язку марки ТПП 10х2х0,4 з урахуванням зносу станом на 05.06.2018 складала 1,63 грн. при умові робочого стану; ринкова вартість 300м кабелю телефонного зв`язку марки ТПП 10х2х0,4 з урахуванням зносу станом на 05.06.2018 складала 486,90 грн. при умові робочого стану. Вартість проведення даної експертизи складає 572 гривні.

Із висновку експерта №311 від 19.07.2018 судом встановлено, що сліди пальців рук розмірами 19х21 мм та 12х21 мм, які було вилучено 02.07.2018 року під час ОМП за фактом крадіжки з магазину «Продмаг» за адресою Вінницька область Чернівецький район с.Лозове вул..Соборна,1, придатні для ідентифікації за ними особи, а сліди пальців рук розмірами 18х34 мм, 13х28 мм, 13х21мм, 15х18 мм та 20х28 мм непридатні для ідентифікації за ними особи; сліди пальців рук розмірами 19х21 мм та 12х21 мм залишені не пальцями рук гр.. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а іншою особою, встановити чи залишені сліди пальців рук розмірами 18х34 мм, 13х28 мм, 13х21 мм, 15х18 мм та 20х28 мм пальцями рук гр.. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не представляється можливим у зв`язку з визнанням зазначених слідів пальців рук непридатними для ідентифікації за ними особи. Вартість проведення даної експертизи складає 715 гривень.

Із висновку судового експерта за результатами проведення судово-товарознавчої експертизи №4263-4283/18-21 від 13.08.2018 судом встановлено, що ринкова вартість об`єктів, які підлягали оцінці, станом на 02.07.2018, за умови, що не вийшов строк придатності, та наявності відповідної документації в повному обсязі, складала 1326 гривень. Вартість проведення даної експертизи складає 3003 гривні.

Оцінюючи всі зібрані докази в їх сукупності, суд знаходить винуватість обвинуваченого ОСОБА_5 встановленою, а його дії кваліфікує за ч.1 ст.185 КК України як крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна та за ч.3 ст.185 КК України як крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, поєднане з проникненням у приміщення.

Призначаючи покарання обвинуваченому, у відповідності зі ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного.

Визнання вини та щире каяття, а також відшкодування шкоди одному із потерпілих, у відповідності із ст.66 КК України, суд відносить до пом`якшуючих вину ОСОБА_5 обставин.

Обставин, які обтяжують покарання у відповідності із ст.67 КК України, судом не встановлено.

При призначенні покарання судом також враховуються характеризуючі матеріали відносно ОСОБА_5 , а саме те, що він раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, що підтверджується вимогою №. На обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, що підтверджується довідками №146 та №131 від 13.07.2018. Негативно характеризується за місцем свого проживання, що підтверджується довідкою-характеристикою №534 від 14.08.2018 та №620 від 18.10.2018. До складу сім`ї обвинуваченого входить батько, який є пенсіонером, що підтверджується довідкою №621 від 18.10.2018 та пенсійним посвідченням серії НОМЕР_1 .

Окрім того, судом також враховується те, що обвинувачений повністю відшкодував завдані потерпілій ОСОБА_7 збитки, що підтверджується написаною розпискою від 02.09.2018.

Тому, із врахуванням наведеного, конкретних обставин справи, особи обвинуваченого, його ставлення до вчиненого, відсутність обставин, що обтяжують покарання, а також наявність обставин, що пом`якшують покарання, враховуючи думку сторони обвинувачення, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_5 можливе без ізоляції його від суспільства. Тому, вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк, передбачений санкціями ч.1 та ч.3 ст.185 КК України, із застосування ст.75 КК України та ст.76 КК України.

Призначаючи ОСОБА_5 зазначене вище покарання, суд виходить із того, що воно є достатнім для виправлення обвинуваченого, його перевиховання, запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень, що відповідає його особі та є достатнім для досягнення, передбачених ч.2 ст.50 КК України цілей покарання.

Що стосується заявленого цивільного позову представником Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Вінницької філії ПАТ «Укртелеком», то суд приходить до наступного:
Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно ч.2, 3 ст.12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Дослідивши письмові докази, які надані представником цивільного позивача, а саме: довідку про вартість викраденого майна та перебування їх на балансі від 05 червня 2018 року, акт №489 від 15 червня 2018 року на списання товарно-матеріальних цінностей, які рахуються за ОСОБА_6 , накладну №82-ТГІ/18-463 від 24 квітня 2018 року, накладну №82-ТГІ/18-657 від 01 червня 2018 року, наряд №16 від 15 червня 2018 року, виданий ОСОБА_6 для проведення робіт по поточному ремонту ПЛ Лозове інв..№05/5339 абонентська мережа, зведений кошторисний розрахунок вартості об`єкта будівництва №1 від 18 червня 2018 року, локальний кошторис на будівельні роботи №2-1-1 на відновлення ділянки кабельної лінії, суд приходить до висновку, що є підстави для стягнення із ОСОБА_5 на користь ПАТ «Укртелеком» в особі Вінницької філії ПАТ «Укртелеком» шкоди завданої злочином у сумі 17685 гривень 14 копійок.
Вирішуючи питання про речові докази, а саме кусачки бокорізи торгової марки «Stayer», що знаходяться в спеціальному пакеті «Національна поліція України Головне слідче управління» №4444100, які постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 07 липня 2018 року визнані речовими доказами та передані для зберігання до кімнати зберігання речових доказів Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, то суд відповідно п.1 ч.9 ст.100 КПК України вважає за необхідне конфіскувати; залишки горіння пластикової та резинової ізоляції кабелів, які знаходяться у спеціальному пакеті Національної поліції України ГСУ №0016428; алюмінієву ізоляцію кабелів та металевий дріт із пластиковою ізоляцією чорного кольору, які знаходяться в поліетиленовому мішку білого кольору, який належним чином опечатаний та постановою слідчого про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 15 серпня 2018 року визнано речовими доказами та передано для зберігання до кімнати зберігання речових доказів Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, то суд відповідно п.4 ч.9 ст.100 КПК України вважає за необхідне знищити; дві рукавиці помаранчевого кольору, які вилучено та поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України Головне слідче управління» №4444086, які постановою слідчого про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 02 липня 2018 року визнані речовими доказами та передані для зберігання до кімнати зберігання речових доказів Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, то суд відповідно п.4 ч.9 ст.100 КПК України вважає за необхідне знищити; рушник банний махровий салатового кольору розміром 134*67 см., з однієї сторони рушника наявні смужки та візерунки із зображенням морських равликів, з іншої сторони наявна бирка білого кольору на якій наявний напис «Langhuayu - 100% COTTON» та зображення температури для прання, праски та інші, біля бирки спостерігається смужка світлого кольору характерна для вигорання кольору на тканині, оскільки колір світліший; гаманець чоловічий чорного кольору, виготовлений із матеріалу, що схожий на шкіряний, на гаманцеві наявна емблема з надписом «BENSE MEN», у середині гаманця кошти та речі відсутні, наявні відділення для карток, грошей, купюр паперових та металевих; п`ять пачок цигарок «LM» «BLUE LABEL», пачки запаковані на пачках наявні ліцензій стрічки, у нижній частині пачок наявні надписи, зокрема: 1. «LJ1 1X2 9VX C9S _ 30-00 ГРН 25.02.18», 2. «44М KSB 1CN NMQ _ 30-00 ГРН 25.02.18», 3. «EWO PHS 72V 2X6 _ 30-00 ГРН 25.02.18», 4. «ZHC MEG PR9TNG_ 30- 00 ГРН 25.02.18», 5. «RUB B2S 927 BAX_ 30-00 ГРН 25.02.18», також наявний надпис «КУРІННЯ ВБИВАЄ», на одній із пачок наявний рукописний надпис червоного кольору маркером з цифрами «32», який частково стертий; одна пачка цигарок «Winston» «BLUE» пачка запакована, на ній наявна ліцензійна стрічка, у нижній частині пачки наявний надпис «33,50 ГРН 05.03.18 _ RBO XPJ Q8S DQH», також наявний надпис «КУРІННЯ ВБИВАЄ»; дві запальнички «Cricket» чорного, салатового жовтого та зеленого кольорів також наявні надписи на наклейці «by Swedish match, … запальничка fusion ... 220738...»; дев`ять невикористаних паперових пачок сірників, на титульній стороні пачок на чорному фоні зображена квітка червоного кольору з зеленого кольору стеблом, на зворотній стороні наявні надписи «ПРОДАЖА В УКРАИНЕ, спички, ДСП, лампы бытовые... СПИЧКИ БАЛАБАНОВСКИЕ... (штрих код - 011), що знаходяться в спеціальному пакеті Національної поліції України №0008385, а також сумка для ноутбука «sky bow» чорного кольору, з ремінцем через плече; одна пара чоловічих шкарпеток чорного кольору «MaySocks» ЖИТОМИР 27; одна пара чоловічих шкарпеток синього кольору «Лайкра» ЖИТОМИР 25-27; один стартовий пакет «Київстар» тариф Безлім Соцмережі, із вмістом сім картки з номером НОМЕР_2 ; компакт диск з комп`ютерними іграми «Skayrim»; компакт диск з комп`ютерними іграми «Neverwinter nights»; штани джинсові синього кольору «Monetoo»; спортивний костюм «SPORT» чорного кольору, що складається з штанів та кофти; кросівки сірого кольору «BONOTE SPORT», що поміщені до спеціального пакету Національної поліції України №0011491 та фіскальний чек №2585 на придбання мобільного телефону Motorola НОМЕР_3 Moto X Play та стартового пакету Київстар на загальну суму 3297 грн. 50 коп. на 1 арк.; торговий ярлик з надписом моб. тел. Motorola ХТ1562 Moto X Play ціна 3 272,5 грн. на 1 арк.; торговий ярлик з надписом стартовий пакет Киевстар (33/4G/TYPE2) ціна 25,00 грн. на 1 арк.; торговий ярлик №17075096 Play цына реалызацьгь 3 272,50 грн. на 1 арк.; товарний чек №897-0000569 від 02.07.2018 11.05.19, на придбання мобільного телефону Motorola НОМЕР_3 Moto X Play та стартового пакету Київстар на загальну суму 3 297,500 на 1 арк.; договір 375-18011212 від 04.07.2018 7:48:43 (Специфікація)… предмет ноутбук. Фінансовий кредит грошові кошти в сумі 600 грн. на 1 арк.; фіскальний чек №43758 на видачу кредиту в сумі 600 грн. на 1 арк.; договір позики №4.18.1341 від 03.07.2018 м.Вінниця ВП №4 ПТ «Ломбард Приват», назва застави мобільний телефон Motorola Moto X Play, до виплати 1605 грн. 00 коп. на 1 арк.; дисконтна картка «Скарбниця» з надписами «позики з 1992, skarbnica.com.ua , код - НОМЕР_4 », що поміщені до спеціального пакету Національної поліції України ГСУ №4444052, які постановою слідчого про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 07 липня 2018 року визнані речовими доказами та передані для зберігання до кімнати зберігання речових доказів Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, то суд відповідно п.5 ч.9 ст.100 КПК України вважає за необхідне повернути власнику (законному володільцю) ОСОБА_5 .
Процесуальні витрати по справі у сумі 572 гривні за проведення товарознавчої експертизи (висновок судового експерта №4034-4037/18-21 від 23.07.2018), у сумі 715 гривень за проведення дактилоскопічного дослідження простої складності (висновок №311 від 19.07.2018), у сумі 3003 гривні за проведення судово-товарознавчої експертизи (висновок судового експерта №4263-4283/18-21 від 13.08.2018), відповідно до ч.2 ст.124 КПК України підлягають стягненню із ОСОБА_5 на користь держави.

Запобіжний захід стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 не застосовувався, клопотань про застосування відносно нього запобіжного заходу не заявлено.

Керуючись ст.ст.368-371, 373-374, 392-393, 395 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк два роки.

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ч.1 ст.70 КК України при сукупності злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання із випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю два роки.

На підставі п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з часу проголошення вироку.

Цивільний позов представника Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Вінницької філії ПАТ «Укртелеком» - задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Вінницької філії ПАТ «Укртелеком» завдану злочином шкоду у сумі 17685 (сімнадцять тисяч шістсот вісімдесят п`ять) гривень 14 копійок.
Речові докази, а саме:
кусачки-бокорізи торгової марки «Stayer», що знаходяться в спеціальному пакеті «Національна поліція України Головне слідче управління» №4444100 конфіскувати;

залишки горіння пластикової та резинової ізоляції кабелів, які знаходяться у спеціальному пакеті Національної поліції України ГСУ №0016428 та алюмінієву ізоляцію кабелів та металевий дріт із пластиковою ізоляцією чорного кольору, які знаходяться в поліетиленовому мішку білого кольору, який належним чином опечатано знищити;

дві рукавиці помаранчевого кольору, які вилучено та поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України Головне слідче управління» №4444086 знищити;

рушник банний махровий салатового кольору розміром 134*67 см., з однієї сторони рушника наявні смужки та візерунки із зображенням морських равликів, з іншої сторони наявна бирка білого кольору на якій наявний напис «Langhuayu - 100% COTTON» та зображення температури для прання; гаманець чоловічий чорного кольору, виготовлений із матеріалу, що схожий на шкіряний, на гаманцеві наявна емблема з надписом «BENSE MEN»; п`ять пачок цигарок «LM» «BLUE LABEL»; одну пачку цигарок «Winston» «BLUE»; дві запальнички «Cricket» чорного, салатового жовтого та зеленого кольорів; дев`ять невикористаних паперових пачок сірників, що знаходяться в спеціальному пакеті Національної поліції України №0008385; сумку для ноутбука «sky bow» чорного кольору, з ремінцем через плече; одну пару чоловічих шкарпеток чорного кольору «MaySocks» ЖИТОМИР 27; одну пару чоловічих шкарпеток синього кольору «Лайкра» ЖИТОМИР 25-27; один стартовий пакет «Київстар» тариф Безлім Соцмережі, із вмістом сім картки з номером НОМЕР_2 ; компакт-диск з комп`ютерними іграми «Skayrim»; компакт-диск з комп`ютерними іграми «Neverwinter nights»; штани джинсові синього кольору «Monetoo»; спортивний костюм «SPORT» чорного кольору, що складається з штанів та кофти; кросівки сірого кольору «BONOTE SPORT», що поміщені до спеціального пакету Національної поліції України №0011491; фіскальний чек №2585 на придбання мобільного телефону Motorola НОМЕР_3 Moto X Play та стартового пакету Київстар на загальну суму 3297 грн. 50 коп. на 1 арк.; торговий ярлик з надписом моб. тел. Motorola ХТ1562 Moto X Play ціна 3 272,5 грн. на 1 арк.; торговий ярлик з надписом стартовий пакет Киевстар (33/4G/TYPE2) ціна 25,00 грн. на 1 арк.; торговий ярлик №17075096 Play цына реалызацьгь 3 272,50 грн. на 1 арк.; товарний чек №897-0000569 від 02.07.2018 11.05.19, на придбання мобільного телефону Motorola НОМЕР_3 Moto X Play та стартового пакету Київстар на загальну суму 3 297,50 на 1 арк.; договір 375-18011212 від 04.07.2018 7:48:43 (Специфікація)… предмет ноутбук. Фінансовий кредит грошові кошти в сумі 600 грн. на 1 арк.; фіскальний чек №43758 на видачу кредиту в сумі 600 грн. на 1 арк.; договір позики №4.18.1341 від 03.07.2018 м.Вінниця ВП №4 ПТ «Ломбард Приват», назва застави мобільний телефон Motorola Moto X Play, до виплати 1605 грн. 00 коп. на 1 арк.; дисконтну картку «Скарбниця» з надписами «позики з 1992, skarbnica.com.ua , код - НОМЕР_4 », що поміщені до спеціального пакету Національної поліції України ГСУ №4444052 - повернути власнику (законному володільцю) ОСОБА_5 .

Стягнути із ОСОБА_5 на користь держави 4290 (чотири тисячі двісті дев`яносто) гривень документально підтверджених витрат за проведення товарознавчої експертизи, за проведення дактилоскопічного дослідження простої складності та за проведення судово-товарознавчої експертизи.
Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Ямпільський районний суд Вінницької області до апеляційного суду Вінницької області.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Головуючий ОСОБА_1