Справа 562/3800/18
У Х В А Л А

іменем України

16.10.2018 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненській області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Здолбунівського відділення поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи,-

в с т а н о в и в :

12 жовтня 2018 року до Здолбунівського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ Здолбунівського відділення поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи.
В поданому клопотанні слідчим вказується, що 09 жовтня 2018 року до Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_4 , 1978 р.н., жителя АДРЕСА_1 , про те, що 08.10.2018 року близько 23:40 год., за місцем його проживання, його колишня дружина ОСОБА_5 та двоє невідомих чоловіків нанесли для нього тілесні ушкодження.

10.10.2018 допитаний потерпілий ОСОБА_4 повідомив, що 08.10.2018 близько 23:40 год. невідомі особи в присутності ОСОБА_5 нанесли йому тісні ушкодження руками та ногами в область голови.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000605 від 09.10.2018, - ч.1 ст.125 КК України.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Враховуючи те, що для встановлення ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень потерпілого ОСОБА_4 і з`ясування інших обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Розглянувши клопотання, ознайомившись з доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Здолбунівського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовільнити.
Призначити судово-медичну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виконання якої доручити експерту Здолбунівського міжрайонного відділення КЗ «Рівненського обласного бюро судово-медичних експертиз» Рівненської обласної ради ОСОБА_6 .
На вирішення експерту поставити наступні запитання:
1. Які тілесні ушкодження є на тілі ОСОБА_4 , їх характер, кількість, локалізація, механізм та давність утворення?

2.Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень?

3. Чи були тілесні ушкодження і які саме небезпечними для життя ОСОБА_7 в момент заподіяння?

4.Чи могли бути нанесені виявлені на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження внаслідок травматичних дій ногами, руками людини, тупим предметом, які саме ?

5.Яким був безпосередній механізм дії травмуючого предмета (ів)?

6.Яка імовірна послідовність нанесення тілесних ушкоджень?

7.У якому положенні знаходився ОСОБА_4 при нанесенні для нього тілесних ушкоджень і яких саме?

8.Чи є судово-медичні дані, які б вказували на боротьбу, бійку, самооборону зі сторони ОСОБА_4 , якщо так, то які саме ?

9.Чи є на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження і які саме, що могли виникнути внаслідок самопадіння, чи падіння з прискоренням, з висоти власного зросту на тверду поверхню чи виступаючі предмети, характеристика даних ушкоджень ?

10.Чи наявна у медичних документах наданих для проведення експертизи інформація про вміст у крові ОСОБА_4 етилового спирту, якщо так, то до якого ступеня алкогольного сп`яніння відноситься ?

11.Чи відповідає механізм виникнення тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які виявлені та зафіксовані у нього під час звернення до Центральної міської лікарні м. Рівне та даним, що отримані під час проведення слідчого експерименту із потерпілим ОСОБА_4 .?

-Для дослідження експерту(-ам) надати: медичну карту хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; копію протоколу слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_4 ; при необхідності матеріали кримінального провадження №0000605 (ЄРДР від 09.10.2018).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків під час провадження досудового розслідування).
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає

Слідчий суддя: