АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2018 р. м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

Судді-доповідача ОСОБА_1

Суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. голови Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_5 про визначення підсудності кримінального провадження № від 17 травня 2018 року за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,-
В С Т А Н О В И Л А:
23 липня 2018 року до Хотинського районного суду Чернівецької області надійшли матеріали кримінального провадження № від 17 травня 2018 року по обвинуваченню неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 128 КК України.
26 липня 2018 року матеріали кримінального провадження № із поданням в.о. голови Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_5 направлено до Апеляційного суду Чернівецької області для визначення підсудності.
В поданні зазначено, що дану справу (щодо неповнолітнього) районним судом було зареєстровано відповідно до ст. 35 КПК України.
Так, відповідно до рішення зборів суддів Хотинського районного суду Чернівецької області № 13 від 04 жовтня 2017 року розгляд справ щодо неповнолітніх згідно ч.6 ст. 18 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» був закріплений за суддею ОСОБА_7 . У період неможливості розподілу справ судді ОСОБА_7 у зв`язку з відпусткою, хворобою, перебуванням у відрядженні, розгляд вказаної категорії справ був закріплений за суддею ОСОБА_8 .
Станом на 23 липня 2018 року в Хотинському районному суді Чернівецької області працювало троє суддів.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.07.2018 року дану справу розподілено судді ОСОБА_5
Провадження № 11-п/794/184/18 Доповідач: ОСОБА_9
Категорія 34 КПК України

Суддя ОСОБА_5 не має повноважень здійснювати судовий розгляд кримінальних проваджень щодо неповнолітніх, у зв`язку з чим останньою було заявлено самовідвід.
Однак, здійснити повторний авторозподіл вказаної справи не видалось за можливе, оскільки суддя ОСОБА_7 знаходиться у щорічній відпустці і згідно підпункту 2.3.3. пункту 2.3 «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» судові справи йому не розподіляються. Указом Президента України від 19 липня 2018 року «Про тимчасове переведення суддів» суддю ОСОБА_7 було переведено шляхом відрядження строком до одного року на роботу на посаду судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.
Суддя Хотинського районного суду Чернівецької області - ОСОБА_8 брав участь у даному кримінальному провадженні, як слідчий суддя під час досудового розслідування.
Заслухавши доповідача щодо направлення вказаного кримінального провадження за підсудністю, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання про зміну підсудності підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.8 ст.31 КПК України, суддя чи склад колегії суддів для
розгляду конкретного кримінального провадження визначається у порядку, передбаченому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.
Згідно вимогам ч.1 п. 2, ч.2 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду якщо: після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як вбачається із наданих матеріалів судового провадження, що дану справу (щодо неповнолітнього) районним судом було зареєстровано відповідно до ст. 35 КПК України.
Так, відповідно до рішення зборів суддів Хотинського районного суду Чернівецької області № 13 від 04 жовтня 2017 року розгляд справ щодо неповнолітніх згідно ч.6 ст. 18 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» був закріплений за суддею ОСОБА_7 . У період неможливості розподілу справ судді ОСОБА_7 у зв`язку з відпусткою, хворобою, перебуванням у відрядженні, розгляд вказаної категорії справ був закріплений за суддею ОСОБА_8 .
Станом на 23 липня 2018 року в Хотинському районному суді Чернівецької області працюють троє суддів.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.07.2018 року дану справу розподілено судді ОСОБА_5 .
Суддя ОСОБА_5 не має повноважень здійснювати судовий розгляд кримінальних проваджень щодо неповнолітніх, у зв`язку з чим останньою було заявлено самовідвід.
Однак, здійснити повторний авторозподіл вказаної справи не видалось за можливе, оскільки суддя ОСОБА_7 знаходиться у щорічній відпустці і згідно підпункту 2.3.3. пункту 2.3 «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» судові справи йому не розподіляються. Указом Президента України від 19 липня 2018 року «Про тимчасове переведення суддів» суддю ОСОБА_7 було переведено шляхом відрядження строком до одного року на роботу на посаду судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.
Суддя Хотинського районного суду Чернівецької області - ОСОБА_8 брав участь у даному кримінальному провадженні, як слідчий судді під час досудового розслідування.
З урахуванням наведеного та з метою оперативності та ефективності кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення подання в.о. голови Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_5 про визначення підсудності кримінального провадження № від 17 травня 2018 року по обвинуваченню неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 128 КК України та направлення його до Новоселицького районного суду Чернівецької області, на який поширюється юрисдикція Апеляційного суду Чернівецької області і який є найбільш територіально наближеним.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст.34, 418 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області, -
УХВАЛИЛА:
Подання в.о. голови Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_5 про визначення підсудності кримінального провадження № від 17 травня 2018 року по обвинуваченню неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 128 КК України - задовольнити.
Направити матеріали вказаного провадження до Новоселицького районного суду Чернівецької області для розгляду по суті.
Ухвала Апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Cуддя-доповідач [підпис] ОСОБА_9

Судді [підпис] ОСОБА_2

[підпис] ОСОБА_3

Згідно з оригіналом

Суддя Апеляційного суду
Чернівецької області ______________________ ОСОБА_9
(підпис)

ОСОБА_10