Справа № 172/1322/18
Провадження № 1-кс/172/411/18
У Х В А Л А

06.11.2018 року слідчий суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участі:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Васильківка клопотання слідчого СВ Васильківського ВП про обрання підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні № 0000483 від 08.10.2018 року, -

В С Т А Н О В И В

Слідчий СВ Васильківського ВП за погодженням з прокурором процесуальним керівником у кримінальному провадженні звернувся до суду з клопотанням про обрання підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
В обґрунтування клопотання вказує, що 08.10.2018 року до ЧЧ Васильківського ВП звернувся ОСОБА_6 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 виявив ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з численними тілесними ушкодженнями на обличчі.
08.10.2018 року вказаний факт внесено до ЄРДР за № 0000483 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що до вчиненого злочину причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якому 08.10.2018 повідомлено про підозру у вчинені злочину передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
06.11.2018 року ОСОБА_5 повідомлено про зміну підозри з ч. 1 ст. 121 на ч. 2 ст. 121 КК України як умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого.
У судовому засіданні прокурор наполягав на обґрунтованості підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, наявності ризиків, передбачених ст. 177 КПК України так як підозрюваний може ухилитись від слідства та суду, впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню в інший спосіб, а також, що менш суворий запобіжний захід ніж домашній арешт не зможе запобігти цим ризикам. Тому просив задовольнити клопотання.
Підозрюваний ОСОБА_5 вину у скоєнні інкримінованого йому злочину визнав, не заперечував проти задоволення клопотання.
Заслухавши сторони та вивчивши матеріали кримінального провадження слідчий суддя встановив таке.
Слідчим відділом Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні
№ 0000483 дані про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.10.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
У вчиненні вказаного злочину підозрюється ОСОБА_5 , якому 08.10.2018 року повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, а 06.11.2018 року повідомлено про зміну підозри на ч. 2 ст. 121 КК України як умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у скоєнні даного злочину підтверджується протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, протоколом огляду місця події, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 , підозрюваного ОСОБА_5 , свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , протоколом додаткового допиту підозрюваного ОСОБА_5 .
Вирішуючи питання щодо обрання запобіжного заходу підозрюваному слідчий суддя враховує те, що ОСОБА_5 раніше не судимий, підозрюється у вчиненні тяжкого злочину за який передбачено покарання до 10 років позбавлення волі, на лікарському обліку не перебуває, не працює, за місцем проживання характеризується позитивно, одружений, має на утриманні двох малолітніх дітей. Проживає у власному будинку, тобто має стійкі соціальні звязки.
На підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів слідчий суддя оцінивши в сукупності всі обставини справи, вважає за доцільне клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу ОСОБА_5 у вигляді домашнього арешту задовольнити.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 110, 176, 177, 181, 193, 194, 196, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В

1. Клопотання слідчого СВ Васильківського ВП про обрання підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні № 0000483 від 08.10.2018 року задовольнити.
2. Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк 30 днів.
3. Зобов`язати ОСОБА_5 не залишати місце проживання по АДРЕСА_2 в нічний час з 22.00 до 06.00 год. ранку, прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора або суду.
4. Строк дії ухвали до 06 грудня 2018 року включно.
Копію ухвали направити для виконання начальнику Васильківського ВП ГУНП у Дніпропетровській області.
На ухвалу слідчого судді може бути подано апеляцію безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1