Провадження № 1-кс/200/6907/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2018 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ ОСОБА_1 вирішуючи питання про прийняття до розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого,
В С Т А Н О В И В:
До Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ надійшла скарга ОСОБА_3 в якій він просить суд: поновити строк на подання скарги на бездіяльність Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР; зобов`язати Шевченківське ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області відповідно до вимог ст.214 КПК України внести до ЄРДР відповідні дані за моєю заявою від 21 червня 2018 року, та розпочати досудове розслідування.
В обґрунтування заявлених вимог скаржник посилається на те, що як йому стало відомо, 02 липня 2018 року, на особистому прийомі у начальника Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, його заява, подана 21 червня 2018 року про вчинене відносно нього кримінальне правопорушення, не містить складу протиправного діяння і розглядається за правилами визначеними Законом України «Про звернення громадян», у зв`язку з тим, що не погоджується з даним рішенням, вимушений, керуючись положенням ст.214 КПК України, звернутись до суду зі скаргою.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Так, КПК України передбачено право сторони кримінального провадження оскаржити рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора.
Згідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Частиною 1 статті 304 КПК України визначено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Виходячи з вищевикладеного, приймаючи до уваги відсутність будь-яких належних доказів на підтвердження необізнаності ОСОБА_2 у не внесенні відомостей відповідальними особами до ЄРДР за його заявою, у строк визначений КПК України, скарга останнього підлягає залишенню без розгляду, оскільки відсутні будь-які об`єктивні причини, які свідчать про пропуск строку на звернення до слідчого судді з поважних причин.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 214, 303-304, 309, 369-372 КПК України,
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання ОСОБА_2 щодо поновлення строку на подання скарги відмовити.
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого повернути скаржнику.
Роз`яснити скаржнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1