Справа № 496/1505/16-к
Провадження № 1-в/496/91/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2018 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Біляївка справу за поданням старшого інспектора Біляївського міськрайонного відділу пробації майора внутрішньої служби ОСОБА_4 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , ПП « ОСОБА_6 »,

про скасування іспитового строку і направлення засудженого для відбування покарання, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 засуджений 03.06.2016 року Біляївським районний судом Одеської області за ч. 1 ст.119 КК України до 5 років позбавлення волі із застосуванням ст.ст. 75 КК України з випробовуванням на 3 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
04.06.2018 р. ст. інспектор Біляївського міськрайонного відділу пробації майор внутрішньої служби ОСОБА_4 звернулась до суду із поданням про скасування іспитового строку і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, у зв`язку з тим, що на даний час місцезнаходження даної особи не встановлено, не в повній мірі виконанні всі розшукові дії, не має відомостей щодо оголошення розшуку і у відсутності засудженого неможливо розглянути справу за даним поданням.
До судового засідання представник Біляївського МРВ пробації не з`явився, про причини не явки суд не повідомив.
Подання старшого інспектора Біляївського міськрайонного відділу пробації мотивовано тим, що 28.07.2016 року засуджений був ознайомлений під підпис з умовами відбування покарання та попереджений про відповідальність за порушення обов`язків, покладених на нього судом, в нього було відібрано анкету, підписку та встановлено дні явки для реєстрації - два рази на місяць. В період з 09.09.2016 року по 08.11.2016 року засуджений вчасно з`являвся до відділу пробації, звітував про свою поведінку та надавав характеризуючи матеріали. Але в період з 22.11.2016 року по 14.02.2017 року засуджений не з`являвся, для реєстрації. 28.02.2017 року гр. ОСОБА_5 прибув до відділу пробації, де в нього було відібрано детальне пояснення з метою встановлення довгочасних неявок для реєстрації та за порушення-обов`язків 07.03.2017 року до Біляївського районного суду було направлено подання про вирішення питання про скасування іспитового строку та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання. 31.08.2017 року особову справу та ухвалу про відмову в поданні відділу пробації було повернуто для подальшого виконання.31.08.2017 року гр. ОСОБА_5 був направлений виклики за місцем проживання та реєстрації засудженого, за якими він не з`явився. 03.10.2017 року до Роздільнянського PB з питань пробації було направлено запит щодо перевірки гр. ОСОБА_5 за місце реєстрації та отримано відповідь, що він за вказаною адресою не проживає. 03.10.2017 року до Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області було направлено запит щодо перевірки за місцем проживання. З метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 , було направлено запити до Одеського обласного бюро СМЕ, Біляївської ЦРЛ, Біляївського бюро СМЕ, ОУВП №21, Біляївського РАЦС. Проведена перевірка через УІA3 ГУНП України в Одеській області та отримано перевірку «АРМОР» з метою встановлення чи притягувався засуджений до адміністративної та кримінальної відповідальності. Вжитими заходами місцезнаходження засудженого не встановлено.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_5 , суд приходить до висновку, що дане подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
У відповідності зі ст.78 ч.2 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Як вбачається з матеріалів особової справи, в ході виконання вироку ОСОБА_5 були направленні виклики з`явитись до Біляївського МРВ пробації для реєстрації, але в період з 22.11.2016 року по 14.02.2017 року засуджений не з`являвся на реєстрацію. 28.02.2017 року ОСОБА_5 прибув до відділу пробації, де в нього було відібрано детальне пояснення з метою встановлення довгочасних неявок для реєстрації та за порушення обов`язків 07.03.217 року до Біляївського районного суду було направлено подання про вирішення питання про скасування іспитового строку та направлення засудженого для відбування призначеного покарання. 08.08.2017 року ухвалою Біляївського районного суду Одеської області подання Біляївського міськрайонного відділу пробації було залишено без задоволення.
В матеріалах справи є інформація щодо проведення початкових розшукових заходів, а саме направлення запитів по різним інстанціям. Однак отримана інформація не дала можливості встановити місце знаходження ОСОБА_5 .
Згідно зі ст. 164 ч. 1 КВК України, уповноважений орган з питань пробації: веде облік засуджених протягом іспитового строку; роз`яснює засудженим порядок виконання обов`язків, покладених на них судом; здійснює нагляд за засудженими; вживає заходів з припинення порушень судових рішень; організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом та Законом України "Про пробацію".
Разом з тим, в матеріалах справи відсутні докази щодо вжиття заходів встановлення місця знаходження ОСОБА_5 , а саме проведення розшукових заходів органами МВС України, а також інформація про те, що засудженого ОСОБА_5 дійсно оголошено в розшук.
Біляївський МРВ пробації не здійснено всіх можливих заходів для встановлення місця проживання ОСОБА_5 , а у його відсутності неможливо розглянути справу про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, направлення для відбування призначеного покарання.
Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання про скасування іспитового строку та направлення в місця виконання покарання є передчасним, оскільки необхідно встановити місце перебування засудженого, якщо його місцезнаходження невідоме, то звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засудженого.
На підставі наведеного, керуючись ст. 166 Кримінально - виконавчого кодексу України, ст.537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання старшого інспектора Біляївський МРВ пробації ОСОБА_4 про скасування іспитового строку і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання - відмовити.

Особову справу № 55/2016 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути до Біляївського міськрайонного відділу пробації Південного міжрегіонального управління для виконання вироку Біляївського районного суду Одеської області від 03.06.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Біляївського районного суду
Одеської області ОСОБА_1