Справа № 353/1010/18
Провадження № 1-кс/353/234/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 жовтня 2018 року місто Тлумач

Слідчий суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув клопотання старшого слідчого СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000205,внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.09.2018 року, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про проведення судової автотехнічної експертизи.
Клопотання надійшло до суду «08» жовтня 2018 року о 09 год. 45 хв.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по доданих матеріалах, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді, в рамках кримінального провадження № 0000205, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, із клопотанням про проведення судової автотехнічної експертизи.
В обгрунтування клопотання зазначено, що 24.09.2018 року близько 11.00 год. на автодорозі сполученням «Івано-Франківськ-Городенка» між населеними пунктами с. Озеряни та с. Грушка Тлумацького району Івано-Франківської області, водій автомобіля марки «Форд Транзит», реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Ісаків Тлумацького району Івано-Франківської області, із пасажиром ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою с. Ісаків Тлумацького району Івано-Франківської області, здійснив обгін на аварійній ділянці дороги, внаслідок чого виїхав на зустрічну смугу руху дороги та допустив зіткнення із автомобілем марки «Мазда 626» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с. Делева Тлумацького району Івано-Франківської області, із пасажиром ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителем с. Делева Тлумацького району Івано-Франківської області. Внаслідок зіткнення автомобілів, пасажир автомобіля марки «Форд Транзит» ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому лівої променевої кістки в типовому місці, водій автомобіля марки «Форд Транзит» ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді забійних ран лобної ділянки голови і правого вуха, струсу головного мозку. Водій автомобіля марки «Мазда 626» д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді множинних ран лобної ділянки голови та пасажир автомобіля марки «Мазда 626» д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді забійні рани лобної ділянки голови, ЗЧМТ і СГМ.

Дані обставини стали підставою для внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 вересня 2018 року кримінального провадження № 0000205 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Під час огляду місця події, 24.09.2018 року було вилучено автомобіль марки «Мазда 626» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с. Делева, Тлумацького району Івано-Франківської області та автомобіль марки «Форд Транзит», реєстраційний № НОМЕР_3 , яким на час дорожньо-транспортної пригоди керував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Ісаків, Тлумацького району Івано-Франківської області. Вказані автомобілі поміщені на майданчик тимчасового затримання транспортних засобів Тлумацького ВП Коломийського ГУНП в Івано-Франківській області, що по вул. Винниченка, 9, в м. Тлумач Івано-Франківської області.

Старший слідчий у клопотанні зазначив, що з метою повного та всебічного розслідування кримінального провадження, а також для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: чи наявні в автомобіля марки «Мазда 626» д.н.з. НОМЕР_2 несправності гальмівної, рульової системи управління, необхідні спеціальні знання в галузі судової криміналістики, у зв`язку із чим виникла необхідність у зверненні до суду із клопотанням про призначення судової автотехнічної експертизи (згідно ч. 1 ст. 242 КПК України), проведення якої слід доручити Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України.
Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення /час, місце спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення.
Згідно вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України клопотання про призначення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно із ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
На підставі ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Прокурор зазначив, що проведення експертизи необхідне з метою повного та всебічного розслідування кримінального провадження, а також для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про необхідність проведення судової авто технічної експертизи в рамках кримінального провадження № 0000205, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 69, 91, 107, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000205 від 24.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, проведення судової автотехнічної експертизи.
Проведення судової автотехнічної експертизидоручити Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України (вул. Національної Гвардії, 14, м. Івано-Франківськ) та попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Перед експертом Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України поставити наступні питання:

1. Чи виявлено при дослідженні автомобіля марки «Мазда 626» д.н.з. НОМЕР_2 несправності гальмівної, рульової системи управління, якщо так, то які саме?

2. Коли, до ДТП, чи у процесі її розвитку, виникли дані несправності?

3. Яка причина відмови даної системи?

4. Чи мав водій можливість виявити несправність до відмови системи (гальмівної, рульової)?
Для дослідження експертуІвано-Франківського НДЕКЦ МВС України автомобіль марки «Мазда 626» д.н.з. НОМЕР_2 , вилучений згідно протоколу огляду місця події від 24.09.2018 року, який поміщений на майданчику тимчасового затримання транспортних засобів Тлумацького ВП Коломийського ГУНП в Івано-Франківській області, що по вул. Винниченка, 9, в м. Тлумач Івано-Франківської області, та який перебуває вматеріалах кримінального провадження № 0000205.
Зобов`язати есперта забезпечити збереження об`єкта експертизи. Надати дозвіл експерту на проведення дослідження пов`язаного з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, у відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України.
Зобов`язати СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області у разі необхідності надати матеріали кримінального провадження № 0000205 для ознайомлення експертуІвано-Франківського НДЕКЦ МВС України.
Примірник ухвали для виконання надіслати Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України та для відома старшому слідчому СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , прокурору Тлумацького відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області юристу 1-го класу ОСОБА_8 .

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на старшого слідчого СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .
Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала діє протягом 30 днів з моменту оголошення.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя

Тлумацького районного суду ОСОБА_1