Справа № 133/1754/18
УХВАЛА
Іменем України

02.11.2018

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді: ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Козятині обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000514 від 10.06.2018, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Фастіва Київської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , українця, громадянинаУкраїни, працюючого машиністом РПЧ-8 м. Фастів, одруженого, раніше не судимого, не депутата, обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 10.06.2018 близько 00 год. 10 хв. він, пребуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в дворі будинку АДРЕСА_3 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, під час словесної суперечки з ОСОБА_6 , маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання негативних наслідків, наніс один удар кулаком правої руки в підборіддя з ліва останній, від якого ОСОБА_6 впала на землю, чим спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді синця на підборідді зліва, які згідно висновку експерта відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисному нанесенні легких тілесних ушкоджень.

Потерпіла ОСОБА_6 подала до суду письмову заяву про закриття даного кримінального провадження, у зв`язку з відмовою від підтримання приватного обвинувачення. Претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого ОСОБА_5 не має.

Обвинувачений до суду подав заяву та підтвердив в судовому засіданні, що він не заперечує проти закриття даного кримінального правопорушення, захисник підтриав заяву свого підзахисного .

Заслухавши думку думку прокурора, який не заперечує проти задоволення поданої потерпілою заяви, суд вважає, що вона підлягає задоволенню, оскільки ґрунтується на законі.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 125 КК України, відносяться до кримінальних правопорушень у формі приватного обвинувачення . Потерпілав даному випадку має особистий інтерес щодо захисту своїх порушенних прав, який вона повинна задовільняти, як суб`єкт доказування, безпосередньо в судовому засіданні та на ній лежить обов"язок по підтриманню обвинувачення .

Згідно п.7 ч. 1, ч. 8 ст. 284 КПК України кримінальне правопорушекння, закривається у разі , якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом його законний представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, а обвинувачений проти цього не заперечує .

Керуючись п.7 ч. 1 ст. 284 КПК України , -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000514 від 10.06.2018, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, закрити, в зв`язку з відмовою потерпілої від приватного обвинувачення.

Копію ухвали після проголошення негайно вручити прокурору, обвинуваченому, потерпілій.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення .

СУДДЯ підпис

З оригіналом вірно:

Суддя
Секретар

Дата документу 02.11.2018