Справа № 206/2783/18
1-кп/206/269/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2018 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000217 від 12.12.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Дніпропетровська, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_5
В С Т А Н О В И В:
17.11.2017 приблизно о 17 годині 45 хвилин ОСОБА_3 , знаходився біля магазину «Старий гастроном», що розташований по вул. Космонавта Волкова, 13 у м. Дніпро, де зустрів раніше малознайомого йому ОСОБА_5 . В ході спілкування, на грунті раптово виниклих неприязнених стосунків у ОСОБА_3 раптово виник злочиний умисел напралений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій раптово виниклий злочиний умисел, напралений на спричинення умисних тілесних ушкоджень, ОСОБА_3 , цього ж дня, приблизно о 17 годині 50 хвилин, знаходячись біля вищезазначеного магазину, наблизився до ОСОБА_5 на відстань витянутої руки та утримуючи в правій руці, невстановлений в ході досудового слідства предмет з загостреними краями, який володіє ріжучими властивостями, наніс потерпілому один удар зверху вниз в область лівої щоки. В результаті умисних дій ОСОБА_3 потерпілому ОСОБА_5 були спричинені тілесні ушкодження у вигляді: різаної рани на лівій щоці на 3 см ліворуч та вниз від лівого кута роту та на 7,5 см вниз від козелка лівої вушної раковини до верхнього кінця рубця та на 2,0 см вверх від нижньої щелепи до нижнього кінця рубця, які згідно висновку судово-медичного експерта №1257е від 04.05.2018 відносяться до легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки.

Так умисні дії ОСОБА_3 , які кваліфікуються за ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисне заподіяння легкого тілесного ушкодження.
Потерпілий ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження, у зв`язку із його відмовою від обвинувачення у вказаному кримінальному провадженні, що здійснюється у формі приватного обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав клопотання потерпілого та просив закрити кримінальне провадження відносно нього.
Прокурор вважав за можливе закрити дане кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Вислухавши учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.
Зі змісту п.1 ст.477 КПК України вбачається, що кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у разі, якщо потерпілий (потерпілі) відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
З огляду на викладене, суд вважає що клопотання потерпілого ОСОБА_5 є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. При цьому кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.284, ст.314, ст.372, ст.477 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання потерпілого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення - задовольнити.
Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у вказаному кримінальному провадженні, що здійснюється у формі приватного обвинувачення, на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1