Справа № 712/8470/18
Провадження № 1-кс/712/3937/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2018 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 розглянувши винесене у кримінальному провадженні №0000885 від 20.07.2018, слідчим СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 та погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання про накладення арешту на майно,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про накладення арешту на майно.

Клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000885 від 21.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 20.07.2018 до Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області надійшло повідомлення від поліцейського Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_5 про те, що в с. Червона Слобода, Черкаського району, Черкаської області по вул. Чигиринський Шлях виявлено автомобіль марки «Сузукі» д.н.з. НОМЕР_1 з підробленими реєстраційними документами. (ЖЕО № 4760 від 20.07.2018)

20.07.2018 проведено огляд місця події в селі Червона Слобода, Черкаського району, Черкаської області по вул. Чигиринський Шляхв ході якого виявлено та вилучено автомобіль марки «Сузукі» модель «Свифт» д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Сузукі» модель «Свифт» д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками підробки.
Будучи опитаний ОСОБА_6 пояснив, що автомобіль марки «Сузукі» модель «Свифт» д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Сузукі» модель «Свифт» д.н.з. НОМЕР_1 належать йому та він купив даний автомобіль близько 7 років назад в м. Миколаєві на авторинку у невідомої особи. В 2014 році він віддав зазначений автомобіль своєму знайомому ОСОБА_7 та автомобіль перебував там до 2016 року, після чого був знову повернутий ОСОБА_6 .
Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Відповідно до ст.170 КПК України: «арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.»

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене в частині другій вказаної статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

В зв`язку з вище викладеним, а також з метою забезпечення кримінального провадження, з метою проведення технічної експертизи документа і експертизи криміналістичного дослідження транспортного засобу, виникла необхідність в накладенні арешту на автомобіль марки «Сузукі» модель «Свифт» д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Сузукі» модель «Свифт» д.н.з. НОМЕР_1 вилучені 20.07.2018 під час огляду місця події по вул. Чигиринський Шлях в с. Ч. Слобода, Черкаського району, Черкаської області.

Враховуючи, що вищевказані речі являються предметом кримінального правопорушення, та є речовими доказами в кримінальному провадженні, постала необхідність в накладенні на них арешту.

Заслухавши доводи слідчого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що вилучені під час обшуку предмети і речі отримані злочинним шляхом та вони є знаряддям та предметом вчинення кримінального правопорушення, можуть мати в подальшому в провадженні значення речових доказів, з метою їх збереження до визначення подальшої долі цього майна.
Керуючись ст.ст., 172, 173 КПК України ,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Сузукі» модель «Свифт» д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Сузукі» модель «Свифт» д.н.з. НОМЕР_1 вилучені 20.07.2018 під час огляду місця події по вул. Чигиринський Шлях в селі Червона Слобода, Черкаського району, Черкаської області.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , який здійснює розслідування по даному провадженню та забезпечити схоронність арештованого майна до судового розгляду провадження по суті.

Копії ухвали направити слідчому, який здійснює розслідування кримінального провадження, та прокурору Черкаської місцевої прокуратури для нагляду за станом розслідування даної кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя