справа № 178/556/18
провадження № 1-кп/208/432/18
УХВАЛА
08 травня 2018 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
судді ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участю: прокурора ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_9 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_10 ,
в підготовчому судовому засіданні при вирішенні питання щодо обрання запобіжного заходу відносно обвинувачених: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених за ч.1 ст.187, ч.3 ст.187 КК України, та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого за ч.3 ст.187 КК України,

в с т а н о в и в:
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування відносно обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_10 заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тримання під вартою, оскільки наявні ризики, передбачені ст.178 КПК України, зокрема: обвинувачені можуть вчинити інші злочини, здійснювати вплив на свідків. Наявність ризиків підтверджується обґрунтованістю підозри, реєстром матеріалів кримінального провадження.
Обвинувачений ОСОБА_6 , захисник обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 , просили обрати відносно ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, оскільки ризики, які б обґрунтовували обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відсутні.
Обвинувачений ОСОБА_10 , захисник обвинувачених ОСОБА_10 адвокат ОСОБА_9 , просили обрати відносно ОСОБА_10 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, оскільки ризики, які б обґрунтовували обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відсутні.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше судимої особи, яка обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.

Санкція ч. 1 ст. 187 КК України передбачає можливість застосування покарання у вигляді позбавлення волі на строк до семи років.

Санкція ч.3 ст. 187 КК України передбачає можливість застосування покарання у вигляді позбавлення волі на строк до дванадцяти років з конфіскацією майна.

Згідно вимог ч.1 ст.194 КПК України суд зобов`язаний встановити чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчинені обвинуваченим злочину; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст.177 КПК України; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Розглядаючи клопотання прокурора щодо застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_6 суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи обґрунтованість підозри, особу обвинуваченого, який є раніше судимим, офіційно не працює, строк покарання у вигляді дванадцяти років позбавлення волі, який може бути призначений ОСОБА_6 в разі визнання його винним, наявний ризик вчинення нових злочинів, переховування обвинуваченого від суду, в зв`яку з чим жоден більш м`який запобіжний захід не зможе запобігти ризику переховування обвинуваченого від суду.

Розглядаючи клопотання прокурора щодо застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_10 суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи обґрунтованість підозри, особу обвинуваченого, який є раніше судимим, офіційно не працює, строк покарання у вигляді дванадцяти років позбавлення волі, який може бути призначений ОСОБА_10 в разі визнання його винним, наявний ризик вчинення нових злочинів, переховування обвинуваченого від суду, в зв`яку з чим жоден більш м`який запобіжний захід не зможе запобігти ризику переховування обвинуваченого від суду.

У відповідності до правил ч. 4 ст. 183 КПК України, враховуючи, що злочини вчинені із застосуванням насильства, суд не визначає розмір застави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 178,181, 182,183,194 314-316 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Обрати відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,3 ст.187 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 05.07.2018 року, включно.

Обрати відносно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 05.07.2018 року, включно.

Копію ухвали вручити обвинуваченим, захисникам, прокурору та направити уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1 ,

Судді ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 .