Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1614/18
Провадження № 1-кс/674/540/18
У Х В А Л А
про призначення судово-дактилоскопічної експертизи

27 вересня 2018 року

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в порядку ч.4 ст.107 КПК України, розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Дунаївці, клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення судово-дактилоскопічної експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000521 від 23 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
27 вересня 2018 року слідчий СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-дактилоскопічної експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000521 від 23 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В клопотанні зазначено, що в період часу з 20.00 год. по 23.00 год. 22 вересня 2018 року в АДРЕСА_1 , невстановлена особа, шляхом підбору до вхідних дверей проникла в приміщення житлового будинку, що належить ОСОБА_4 , звідки таємно викрала планшет "Samsung", золоті прикраси, кухонний комбаін, чим спричинила останньому матеріальної шкоди на суму 20 000 гривень.

Відомості. внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000521 від 23 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

23.09.2018 року під час огляду місця події в приміщенні житлового будинку в АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено 6 папілярних візерунків пальців рук, які були вилучені за допомогою прозорої липкої стрічки «скотч» на аркуш паперу та опечатано в установленому порядку в паперовий конверт.

Було відібрані зразки папілярних ліній пальців рук та поміщені на дактилокартки у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 .

Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для встановлення всіх обставин та осіб до вчинення кримінального правопорушення необхідні спеціальні знання, а тому слідчий просить доручити проведення судово-дактилоскопічної експертизи, експертам Хмельницького науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про день місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали, дослідивши докази, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення експертизи щодо встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.

Враховуючи те, що для повного, об`єктивного та всебічного проведення досудового розслідування, а також встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення та встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, виникла необхідність призначити по кримінальному провадженні № 0000521 від 23 вересня 2018 року судово-дактилоскопічну експертизу, а тому для проведення експертизи слід залучити експертів Хмельницького науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Керуючись ст.ст.242-244 КІІК України,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженні № 0000521 від 23 вересня 2018 року судово-дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертам поставити такі питання:

чи придатні для ідентифікації особи шість сліди папілярних візерунків пальців рук, які були вилучені за допомогою прозорої липкої стрічки «скотч» на аркуш паперу та опечатано в установленому порядку в паперовий конверт під час проведення огляду місця події 23.09.2018 року в приміщенні житлового будинку в АДРЕСА_1 ?

Якщо так, то чи придатні для ідентифікації особи, яка їх залишила?

чи залишені дані папілярні лінії ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , чи іншою особою?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати паперовий конверт, належним чином опечатаний, в якому знаходиться аркуші паперу із вилученими шістьми папілярними лініями слідів пальців рук, що були вилучені під час проведення огляду місця події 23.09.2018 року в приміщенні житлового будинку в АДРЕСА_1 , дактилокарти на ім?я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 .

В ході проведення експертизи надати дозвіл експертам на повне або часткове використання (пошкодження) об`єктів дослідження.

Висновок експерта надати слідчому СВ Дунаєвецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1