Справа № 188/1433/18
Провадження № 1-кс/188/478/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2018 року смт. Петропавлівка
Слідчий суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
кримінальне провадження № 0000493 від 14 вересня 2018 року

клопотання старшого слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором
про призначення судово-медичної експертизи
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Петропавлівського ВП ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про проведення судово медичної експертизи за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 14.09.2018 року до ЧЧ Петропавлівського ВП звернувся із заявою ОСОБА_4 про те, що 23.06.2018 року невідома особа знаходячись по вулиці Вишнева с. Миколаївка Петропавлівського району Дніпропетровської області вході сварки з ОСОБА_4 спричинила останньому тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому кісточок правого гомілковостопного суглобу.

Під час досудового слідства встановлено, що згідно виписки із медичної картки стаціонарного хворого відділення політравми №6608/620 виданої КЗ «Дніпропетровська МКЛ №16» ДОР», що розташована за адресою: пр. Б. Хмельницького, 19, м. Дніпро було встановлено, що в період часу з 05.07.2018 по 20.07.2018 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходився там на лікуванні з діагнозом: Закритий перелом кісточок правого гомілковостопного суглоба зі зміщенням уламків, розрив дистального міжгомілкового сіндесмоза з підвивихом стопи дозаду та назовні.

Відомості внесені до єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000493 від 14.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для з`ясуванні обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі медицини, керуючись ст. ст. 110, 242, 243 КПК України, необхідно призначити судово - медичну експертизу, на вирішення експерта поставити питання:
?Чи спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_4 давність їх утворення, локалізація, механізм утворення?

?Чи можливо по тілесним ушкодженням, спричиненим ОСОБА_4 , встановити кількість ударів та послідовність їх нанесення?

?До якого ступеню тяжкості відносяться тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 ?

?Від дії яких предметів, сили могли утворитись тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 , які саме тілесні ушкодження?

?Чи міг ОСОБА_4 вказані тілесні ушкодження отримати при падінні з висоти власного зросту?

?Чи міг отримати ОСОБА_4 виявленні тілесні ушкодження при механізмі встановленому під час проведення слідчого експерименту за безпосередньою участю ОСОБА_4 та судово медичного експерта Межівського міжрайонного відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово медичної експертизи» ДОР» (слідчий експеримент буде проведено під час проведення судово медичної експертизи).

Враховуючи, вищезазначене просить винести ухвалу про проведення експертизи, на вирішення якої поставити зазначені в клопотанні запитання.
В судове засідання слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, участь слідчого не визнана слідчим суддею обов`язковою.
Вивчивши клопотання та надані матеріали, виходячи з вище зазначеного приходжу до переконання, що копотання підлягає задоволенню.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000493 від 14 вересня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Пункт 2 ч. 2 ст.242 КПК України визначає, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Враховуючи вище зазначене, приходжу до висновку, для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , слід призначити судово-медичну експертизу проведення якої доручити експертам Межівського міжрайонного відділення ОКЗ « Бюро судово-медичної експертизи» за адресою: вул. Сонячна, 12 смт.Межова Дніпропетровська область 52900.
На вирішення експерта поставити такі питання:
?Чи спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_4 давність їх утворення, локалізація, механізм утворення?

?Чи можливо по тілесним ушкодженням, спричиненим ОСОБА_4 , встановити кількість ударів та послідовність їх нанесення?

?До якого ступеню тяжкості відносяться тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 ?

?Від дії яких предметів, сили могли утворитись тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 , які саме тілесні ушкодження?

?Чи міг ОСОБА_4 вказані тілесні ушкодження отримати при падінні з висоти власного зросту?

?Чи міг отримати ОСОБА_4 виявленні тілесні ушкодження при механізмі встановленому під час проведення слідчого експерименту за безпосередньою участю ОСОБА_4 та судово медичного експерта Межівського міжрайонного відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово медичної експертизи» ДОР» (слідчий експеримент буде проведено під час проведення судово медичної експертизи)

Для дослідження експерту направити потерпілого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає АДРЕСА_1 , за його згодою та медичні документи на ім`я ОСОБА_4 .
Керуючись вимогами ст.ст. 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному № 0000493 від 14 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу щодо отримання тілесних ушкоджень потерпілим ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Доручити проведення судово-медичної експертизи експертам
Межівського міжрайонного відділення ОКЗ « Бюро судово-медичної експертизи» місце знаходження: вул. Сонячна, 12 смт.Межова Дніпропетровська область 52900.
На вирішення експерта поставити такі питання:
?Чи спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_4 давність їх утворення, локалізація, механізм утворення?

?Чи можливо по тілесним ушкодженням, спричиненим ОСОБА_4 , встановити кількість ударів та послідовність їх нанесення?

?До якого ступеню тяжкості відносяться тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 ?

?Від дії яких предметів, сили могли утворитись тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 , які саме тілесні ушкодження?

?Чи міг ОСОБА_4 вказані тілесні ушкодження отримати при падінні з висоти власного зросту?

?Чи міг отримати ОСОБА_4 виявленні тілесні ушкодження при механізмі встановленому під час проведення слідчого експерименту за безпосередньою участю ОСОБА_4 та судово медичного експерта Межівського міжрайонного відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово медичної експертизи» ДОР» (слідчий експеримент буде проведено під час проведення судово медичної експертизи)

Для дослідження експерту направити потерпілого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає АДРЕСА_1 , за його згодою та медичні документи на ім`я ОСОБА_4 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку за ст.384, 385 КК України.
Строк дії ухвали про проведення експертизи визначити один місяць та рахувати з моменту отримання ухвали суду експертами Межівського міжрайонного відділення ОКЗ « Бюро судово-медичної експертизи».
Висновок експерта надати слідчому у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає чинності з моменту підписання.
Заперечення проти ухвали може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1