У Х В А Л А
Іменем України

05 вересня 2018 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007436 від 28.08.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 31.08.2018 звернувся до суду з погодженим з прокурором клопотанням про призначення експертизи.

Обґрунтовуючи своє клопотання, слідчий зазначає, що в провадженні СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження №0007436 від 28.08.2018, порушене за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України. Під час проведення досудового розслідування, встановлено, що 27.08.2018 приблизно об 21.30 годині за адресою: м.Київ, вул.Драйзера, 17, біля підземного переходу працівниками поліції було виявлено у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зберігав при собі предмети схожі на патрони та предмет схожий на тротилову шашку, вагою приблизно 400г. Згідно протоколу огляду місця події від 27.08.2018 за вказаною адресою було вилучено: 3 (три) поліетиленових пакета з речовиною коричневого кольору рослинного походження та 3 (три) паперових згортки із речовиною коричневого кольору рослинного походження, які було поміщено до пакету «Національна поліція України Головне слідче управління» №INZ1016083. Органом досудового розслідування можливі протиправні дії ОСОБА_5 , кваліфіковано за ч.1 ст.263 КК України, як незаконне поводження з боєприпасами.

Таким чином, у слідства виникла необхідність у проведенні судової експертизи матеріалів, речовин та виробів з метою вирішення питання чи є надані на дослідження речовини та рідини наркотичними засобами, психотропними речовинами, прекурсорами, а відтак слідчий змушений звертатись до суду з вказаним клопотанням, відповідно до якого просить призначити судову експертизу матеріалів, речовин та виробів в кримінальному провадженні №0007436 від 28.08.2018, яке доручити Київському НДЕКЦ МВС України, та поставити на вирішення експерта наступні питання:

-Чи є подана на експертизу речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором або сильнодіючим чи отруйним лікарським засобом?

-Якщо так,то яким саме, яка його маса?

Слідчий СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, однак згідно ч.3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду поданого клопотання.
Відповідно до положень ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Статтею 244 КПК України встановлено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчим суддею встановлено, що подане до суду клопотання слідчого не в повній мірі відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.
Так, враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження не доведено необхідності залучення експерта та проведення експертизи для вирішення питань, що мають істотне значення в рамках зазначеного кримінального провадження.
Слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим у клопотанні не доведено та не надано на підтвердження відповідних документів, що проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, з метою встановлення чи являються вилучені у особі речовини наркотичними засобами, у кримінальному провадженні №0007436 від 28.08.2018 має значення для даного кримінального провадження, досудове розслідування по якому здійснюється за кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 263 КК України, як незаконне поводження з боєприпасами.
Керуючись статтями 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007436 від 28.08.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :