Справа № 503/1190/18
Провадження №1-кс/503/256/18
УХВАЛА

02 липня 2018 року м. Кодима

Слідчий суддя Кодимського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, яка полягає в невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:
До Кодимського районного суду Одеської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, яка полягає в невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення.

У скарзі порушується питання про зобов`язання прокурора Котовської місцевої прокуратури, внести відомості по його заяві про вчинення злочинів передбачених ст. 256, ч. 3 ст. 364, ч. 2 ст. 367 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Вивчивши матеріали скарги з доданими до неї документами, вважаю за необхідне скаргу повернути особі, яка її подала, виходячи з наступного.

ОСОБА_2 звернувся зі скаргою на бездіяльність прокурора Котовської місцевої прокуратури.

З матеріалів скарги вбачається, що заява-повідомлення про кримінальне правопорушення від 26.06.2018 року адресована прокурору Котовської місцевої прокуратури, яка знаходиться за адресою: м. Подільськ, пр-т Шевченка, 10, тобто територіально в Подільському районі Одеської області.

Виходячи з положень ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України, з урахуванням положень глави 26.

В статтях 318-380 КПК України визначені загальні положення судового розгляду.

У відповідності до ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 КПК України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Тобто скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахуванням вимог ст. 32 і ст. 33 цього Кодексу щодо територіальної та інстанційної підсудності. У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

Враховуючи викладене, дана скарга не підлягає розгляду в Кодимському районному суді Одеської області, оскільки Котовська місцева прокуратура територіально відноситься до юрисдикції Котовського міськрайонного суду Одеської області, а тому матеріали даної скарги разом зі скаргою слід повернути особі, яка подала скаргу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 303, 304, 306 КПК України,

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, яка полягає в невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, повернути особі, яка подала скаргу.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1