Справа № 713/1257/18
Провадження №1-кс/713/369/18
УХВАЛА
іменем України

19.07.2018 м. Вижниця
Слідчий суддя Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вижниця клопотання слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000257 від 18.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вижницького ВП Кіцманського відділу поліції ГУНП України в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням, про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000257 від 18.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В клопотанні вказував, що 18 липня 2018 року біля 09-00 год. в приміщенні реанімаційного відділення КУ «Вижницька ЦРЛ» внаслідок тотального опіку полум`ям помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , що отримав тілесні ушкодження в наслідок нещасного випадку по місцю свого проживання. З огляду на викладене у кримінальному провадженні виникла необхідність встановлення причини смерті ОСОБА_5 , що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження.

Просить доручити експерту Вижницького СМЕ Чернівецького обласного бюро судово-медичних експертиз ОСОБА_6 , провести судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 та на вирішення експертів поставити наступні питання: Коли настала смерть ОСОБА_4 ? Яка причина смерті ОСОБА_4 ? Чи виявлено у ході дослідження трупа ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх локалізація, характер, механізм утворення та ступінь тяжкості? Які з виявлених тілесних ушкоджень є прижиттєвими, а які посмертними? Чи є ознаки переміщення трупа після настання смерті? Якщо причиною смерті ОСОБА_4 є отруєння то якими речовинами воно викликано?

В судове засідання слідчий СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, про що є відомості в матеріалах справи, до початку розгляду справи скерував до суду заяву про залишення клопотання без розгляду, оскільки по даному провадженні слідчим суддею призначено експертизу.

Суд, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує свої доводи, дійшов до висновку, що в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Судом встановлено, що 18.07.2018 року внесено відомості до ЄРДР за №0000257 від 18.07.2018 року про кримінальне правопорушення, передбачене ст.115 ч.1 КК України.

З витягу з кримінального провадження №0000257 від 18.07.2018 року вбачається, що 18 липня 2018 року біля 09-00 год. в приміщенні реанімаційного відділення КУ «Вижницька ЦРЛ» внаслідок тотального опіку полум`ям помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , що отримав тілесні ушкодження в наслідок нещасного випадку по місцю свого проживання.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті.

Відповідно до ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.6, ч.7 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Оскільки, слідчий СВ Вижницького ВП Кіцманського відділу поліції ГУНП України в Чернівецькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, слідчий подав заяву, де зазначив, що подане клопотання не підтримує, це свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання, а тому в задоволенні клопотання слідчого ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000257 від 18.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, - необхідно відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000257 від 18.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1