Єдиний унікальний номер 741/468/18
Провадження № 1-кп/741/62/18
У Х В А Л А

м. Носівка 05 травня 2018 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого та потерпілого,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000066 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

встановив:
2 квітня 2018 року до Носівського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Відповідно до обвинувального акта 9 березня 2018 року близько 21 години 30 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи в будинку за місцем свого проживання, розташованому по АДРЕСА_1 , під час сварки з ОСОБА_5 , що виникла на ґрунті особистих неприязних відносин, з метою спричинення тілесних ушкоджень, умисно наніс ОСОБА_6 не менше трьох ударів кулаками в обличчя, а також один удар взутою ногою в область грудної клітки зліва, спричинивши ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми зі струсом головного мозку, параорбітальної гематоми зліва з крововиливом в кон`юктиву, гематомами повік правого ока, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що потягли за собою короткочасний розлад здоров`я, а також закритого перелому 8-9 ребер зліва по пахвовим лініям зі зміщенням, які відносяться до категорії середнього ступеня тяжкості, як такі, що спричинили тривалий розлад здоров`я.

Органи досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфікували за ч. 1 ст. 122 КК України, як спричинення умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження, тобто умисного ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

Обставин, які б обтяжували покарання ОСОБА_4 , органами досудового розслідування не встановлено.

До початку підготовчого судового засідання потерпілий звернувся до суду з письмовою заявою про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_4 в усній формі висловив свою згоду на закриття кримінального провадження з вищевказаної підстави.

Суд, дослідивши заяву потерпілого про відмову від обвинувачення, думку обвинуваченого та прокурора, які не заперечували проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, вважає за необхідне кримінальне провадження закрити за наступних підстав.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, до якого, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 Кримінального процесуального кодексу України відноситься кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 Кримінального кодексу України (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин).

Враховуючи положення п. 7 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України, абзацу 2 ч. 6 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України, відмову потерпілого від обвинувачення, суд прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю.

Прокурором заявлено цивільний позов про стягнення з обвинуваченого 1 340,68 грн. на відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого.

Витрати на лікування підтверджуються довідкою КЛПЗ «Носівська ЦРЛ імені Ф.Я. Примака» № 01-05/329 від 30 березня 2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобов`язана відшкодувати витрати закладу охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього злочину.

Розмір витрат не викликає у суду сумнівів.

На підставі вказаного, враховуючи, що названий лікувальний заклад є державним закладом охорони здоров`я, що фінансується за рахунок відповідного державного бюджету, суд дійшов висновку, що із відповідача кошти підлягають зарахуванню до місцевого бюджету на рахунок відкритий державним казначейством.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ч. 2 ст. 369, ст. ст. 370-372 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:
Закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Стягнути із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не встановлений, на користь Фінансового управління Носівської районної державної адміністрації (р/р 0361 в ГУДКСУ в Чернігівській області, код 37382880, МФО 853592) грошові кошти в сумі 1 340 (одна тисяча триста сорок) грн. 68 коп. в рахунок відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину ОСОБА_5 .

На ухвалу суду обвинуваченим та прокурором може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення, а потерпілим в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1