Номер провадження 1-кс/754/2128/18
Справа № 754/9077/18
У Х В А Л А

17 липня 2018 року м.Київ
Cлідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006035 від 12.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:

13.07.2018 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 , узгоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , по матеріалах кримінального провадження № 0006035 від 12.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15, ч. 2 ст.185 КК України, про арешт майна, вилученого під час огляду місця події по вул.Пухівській, 1-А в м.Києві 12.07. 2018 р., визнаного речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.
З клопотання слідчого вбачається, що СВ Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0006035 від 12.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України, під час якого встановлено, що 12.07.2018 року приблизно о 13.30 год. по вул. Пухівській, 1-А в м.Києві група невідомих осіб намагалась умисно, шляхом демонтажу, таємно викрасти металеві конструкції колії № 2 ТЕЦ № 6, але свій злочинний умисел не довела до кінця, так як її дії були зупинені працівниками охорони.
Під час огляду місця події, а саме, ділянки місцевості по вул. Пухівській, 1-А в м.Києві, виявлено і вилучено шістнадцять балонів блакитного кольору для зберігання кисню; три балони червоного кольору для зберігання пропану; чотири комплекти кисневих шлангів з редукторами та різаками; чотири жилети помаранчевого кольору; чотири гайкових ключі та зрізи рейсових зкріплювачів, шкіряний гаманець чорного кольору з посвідченням водія на ім"я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № НОМЕР_1 та свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу на ім"я ОСОБА_5 НОМЕР_2 ; автомобіль "Opel Ascona", д.р.н. НОМЕР_3 , VIN НОМЕР_4 та комплект ключів; автомобіль "ЗАЗ-Віда", д.р.н. НОМЕР_5 , VIN НОМЕР_6 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 , які визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.
З метою збереження речових доказів, слідчий просить накласти арешт на вище зазначене майно.
Відповідно до ч.2 ст. 172 КПК України клопотання розглядається без повідомлення власника майна та інших зацікавлених осіб.
Вислухавши слідчого, дослідивши клопотання і додатки до нього, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню за таких підстав.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі і збереження речових доказів.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Слідчим доведено в суді наявність правових підстав для арешту вище зазначеного майна.
В кримінальному провадженні зібрано достатньо доказів, що вказують на факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України.
Накладення арешту на вказані речі не потягне негативних наслідків для їх власників, а тому з метою збереження зазначених речових доказів, які були вилучені 12.07.2018 року, під час огляду місця події по вул. Пухівській, 1-А в м.Києві, вважаю необхідним накласти на них арешт.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 171, 172, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання слідчого Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 про накладення арешту на вилучені предмети 12.07.2018 року під час огляду місця події по вул. Пухівській, 1-А в м.Києві.
Накласти арешт на шістнадцять балонів блакитного кольору для зберігання кисню; три балони червоного кольору для зберігання пропану; чотири комплекти кисневих шлангів з редукторами та різаками; чотири жилети помаранчевого кольору; чотири гайкових ключі та зрізи рейсових зкріплювачів; шкіряний гаманець чорного кольору з посвідченням водія на ім"я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № НОМЕР_1 та свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу на ім"я ОСОБА_5 НОМЕР_2 ; автомобіль "Opel Ascona", д.р.н. НОМЕР_3 , VIN НОМЕР_4 та комплект ключів; автомобіль "ЗАЗ-Віда", д.р.н. НОМЕР_5 , VIN НОМЕР_6 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 .
Копію ухвали надати слідчому.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя