Справа 688/3331/18
№ 1-кс/688/1110/18
Ухвала
Іменем України

24 вересня 2018 року м.Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про проведення повторної посмертної амбулаторної судово психолого-психіатричної експертизи,

встановив:

Слідчий СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням, у якому просить суд призначити повторну посмертну амбулаторну судово-психолого психіатричну експертизу по кримінальному провадженні №0000821 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 14 червня 2017 року о 22:30 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покінчила з життям через самогубство, шляхом зістрибування з даху дев?ятиповерхового будинку, який розташований за адресою АДРЕСА_1 .

02 січня 2018 року було отримано із обласної психіатричної лікарні №1 Хмельницької області, висновок судово - психіатричного експерта №702 у якому вказано, що ОСОБА_4 була схильна до суїциду.

19 червня 2018 року в адресу СВ Шепетівського ВП надійшло клопотання від потерпілої ОСОБА_5 , у якому вона просить звернутись до суду із клопотанням призначення та проведення повторної посмертної судово психолого-психіатричної експертизи психічного стану особи, яка вчинила самогубство, у звязку із тим, що попередній висновок судово-психіатричної експертизи №702 поданий експертами Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 не відповідає дійсним обставинам справи, необгрунтований та з ним вона не погоджується, а наполягає на проведенні повторної посмертної ( за документами) судово-психолого-психатричної експертизи у іншій установі.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце клопотання повідомлені належним чином. Слідчий суддя вважає, що неявка слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Відповідно до витягу з ЄРДР за №0000821 від 15 червня 2017 року розпочато кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Згідно із вимогами п. 8.1. Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень (затверджено наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 №1950/5) основними завданнями судової експертизи це комплексне дослідження особи, головним завданням якої є визначення у підекспертної особи індивідуально-психологічних особливостей, рис характеру, провідних якостей особистості; мотивотвірних чинників психічного життя і поведінки; емоційних реакцій та станів; закономірностей перебігу психічних процесів, рівня їхнього розвитку та індивідуальних її властивостей.

Перед посмертною амбулаторною судово-психолого-психіатричною експертизою можуть ставитись і інші завдання, пов`язані з провадженням у справі про психологічний стан підекспертної особи (матеріалів), підозрюваного, якщо для розв`язання цих завдань необхідні спеціальні знання в галузі судової психіатрії.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Статтею 243 КПК України визначено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

За таких обставин клопотання слідчого про призначення повторної посмертної амбулаторної судово психолого-психіатричної експертизи слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

ухвалив:

Призначити у кримінальному провадженні № 0000821 від 15 червня 2017 року, повторну посмертну амбулаторну судово психолого-психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам-психіатрам КЗ Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня».

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1.Чи були у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічні розлади? Якщо так, то чи позбавляли вони її змоги усвідомлювати свої дії, та керуватись ними в день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

2.Чи була ОСОБА_4 схильна до суїциду?

3.Чи могла ОСОБА_4 , враховуючи її психологічний стан в день її смерті, тобто ІНФОРМАЦІЯ_2 (о 22:30 год.) заподіяти собі смерть?

4 Чи мало місце наявність конфліктних відносин з рідними і оточенням, перед вчиненням самогубства неповнолітньої ОСОБА_4 .?

Для проведення експертизи експертам направити матеріали кримінального провадження.

Дозволити при проведенні посмертної амбулаторної судово-психолого- психіатричної експертизи ОСОБА_6 залучити інших експертів лікарів КЗ Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня».

Копію ухвали направити в СВ Шепетівського ВП для подальшого спрямування з матеріалами кримінального провадження експертам-психіатрам КЗ Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», розташованої за адресою: м. Львів вул. Кульпарківська, 95 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385, 387 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: