Провадження № 1-кс/712/5166/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Черкаси 18 вересня 2018 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника - адвоката ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_4 про передання речових доказів на відповідальне зберігання власнику, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси із клопотанням про передання речових доказів на відповідальне зберігання власнику.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0003762 від 24.05.2018 року. Відомості про кримінальне правопорушення внесені 24.05.2018 року за заявою ОСОБА_4 з приводу того, що 17.05.2018 року близько 10-00 год., перебуваючи за адресою: м. Черкаси, вул. Надпільна, 340, залишив в автомобілі Хонда Аккорд днз НОМЕР_1 свої особисті речі, серед яких мобільний телефон, паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , ідентифікаційний код, посвідчення водія та посвідчення тракториста машиніста, 1000 грн. та барсетку з банківськими картами, з котрих в подальшому невстановлена особа таємно заволоділа грошовими коштами.
Внаслідок дій на досудовому розслідуванні слідчим було знайдено особисті речі потерпілого ОСОБА_4 та залучено до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів.
Вказував, що вищевказані документи необхідні потерпілому для забезпечення його нормальних умов життя та виконання ним своїх трудових обов`язків. Окрім того, дані речові докази на мають на собі безпосередніх слідів злочину, щодо них проведено слідчі дії. Підстав для неможливості повернення їх власників на даних час не існує.
В судовому засіданні заявник уточнив клопотання та просив задовольнити клопотання лише в частині передання на відповідальне зберігання власнику лише посвідчення водія та посвідчення тракториста-машиніста.
Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав позицію свого адвоката та просив задовольнити клопотання.
Слідчий в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі.
Перевіривши матеріали клопотання, заслухавши учасників процесу, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що провадженні СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0003762 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Відповідно до відомостей ЄРДР, 24.05.2018 року до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшла заява від ОСОБА_4 з приводу того, що 17.05.2018 року близько 10-00 год., перебуваючи за адресою: м. Черкаси, вул. Надпільна, 340, залишив в автомобілі Honda Accord, днз НОМЕР_2 свої особисті речі, серед яких мобільний телефон, паспорт на ім`я гр. України на ім`я ОСОБА_4 , ідентифікаційний код, посвідчення водія та посвідчення тракториста машиніста, 1000 грн. та барсетку з банківськими картами, з котрих в подальшому невстановлена особа таємно заволоділа грошовими коштами.
Судом встановлено, що в ході здійснення досудового розслідування слідчим було знайдено особисті речі потерпілого ОСОБА_4 та залучено до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів.
Відповідно до ст.41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право власності є непорушним.

Відповідно до п. 1 ч .6 ст. 100 КПК України - речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, можуть повертатися власнику або передаватись йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 100 КПК України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу. Речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.3 ст. 100 КПК України документ повинен зберігатися протягом усього часу кримінального провадження. За клопотанням володільця документа слідчий, прокурор, суд можуть видати копії цього документа, за необхідності - його оригінал, долучивши замість них до кримінального провадження завірені копії.
Приймаючи до уваги те, що посвідчення водія та посвідчення тракториста-машиніста на ім`я ОСОБА_4 є необхідними документами для забезпечення нормальних умов життя потерпілого та забезпечення виконання ним своїх трудових обов`язків, окрім того не містять на собі слідів злочину, слідчий суддя дійшов висновку, що вищевказані речові докази в кримінальному провадженні № 0003762, слід передати його власнику ОСОБА_4 на відповідальне зберігання.

Керуючись ст.41 Конституції України, ст.ст. 100, 309, 369-372, КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_4 про передання речових доказів на відповідальне зберігання власнику задовольнити.

Зобов`язати слідчого Черкаського ВП ГУ НП в Черкаській області в кримінальному провадженні № 0003762 від 24.05.2018 року передати на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_4 посвідчення водія та посвідчення тракториста-машиніста на ім`я ОСОБА_4 до закінчення кримінального провадження і вирішення справи по суті.
Виконання ухвали слідчого судді покласти на посадових осіб Черкаського ВП ГУ НП в Черкаській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1