Справа №463/3576/18
Провадження №1-кс/463/1052/18
У Х В А Л А
про арешт майна

22 червня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова

Слідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_6 , про надання дозволу на арешт майна в кримінальному провадженні №0001569 від 14 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, -

в с т а н о в и в:
слідчий як сторона кримінального провадження звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про дозвіл на арешт майна, вилученого в ході огляду підвалу квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Подане клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001569 від 14 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України. Зокрема, 14 червня 2018 року приблизно о 05.50 год. двоє невідомих осіб чоловічої статі проникли до квартири АДРЕСА_2 , у якій проживає ОСОБА_4 , та вчинили напад на останню, зв`язали її за допомогою скотчу, після чого заволоділи її майном, а саме: золотими виробами та монетами на загальну суму 8 000 доларів США, що в перерахунку згідно з курсом НБУ становить 208 000 гривень, норковою шубою вартістю 2 000 євро, що в перерахунку згідно з курсом НБУ становить 60 000 гривень, норковою шубою вартістю 1000 доларів США, що в перерахунку згідно з курсом НБУ становить 26 000 гривень, та грошовими коштами в сумі 40 000 гривень. Після чого із викраденим майном із місця вчинення кримінального правопорушення втекли. Сума завданих збитків потерпілій ОСОБА_4 становить 334 000 гривень.

Органами досудового розслідування 19 червня 2018 року в порядку ст.233 КПК України (у зв`язку з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину), було прийнято рішення проникнути до підвалу, який відноситься до квартири за адресою: АДРЕСА_1 на підставі письмової добровільної згоди ОСОБА_7 . В ході проведення огляду даного приміщення було виявлено та вилучено: чорний рюкзак торгової марки «Ucisa», шубу чорного кольору, шубу коричневого кольору, ручну сумку-холодильник, свідоцтво про державну підприємницьку діяльність на ім`я ОСОБА_8 , файл із ключем, товарний ярлик №004890, товарний чек №100, дерев`яну шкатулку у якій знаходяться коралі, намистини з коралями, товарний чек «Рені», товарний чек акт №9, дерев`яну коробку синього кольору в якій знаходяться 6 ложок із різьбленням, паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_8 , коробку із чайними ложками у кількості 9 шт., 4 столові ложки із різьбленням, дерев`яну коробку червоного кольору в якій знаходяться 6 ложок із різьбленням, дерев`яну коробку сірого кольору в якій знаходяться 12 ложок із різьбленням, дерев`яну коробку коричневого кольору в якій знаходяться 6 ложок із різьбленням та з бирками на кожній, ланцюжок зі срібла із підвіскою «TerraDeFatima», ланцюжок зі срібла, дисконтні пластикові картки, сірникову коробку із фрагментами металу, дисконтні пластикові картка №001, коробку із матерчатим покриттям у якій знаходяться керамічні статуетки.

Вказані речі в порядку ст. 237 КПК України були оглянуті, та долучені до справи, як такі, що мають значення по справі речових доказів, про що були винесені постанови про визнання предметів речовими доказами та долучення їх до матеріалів кримінального провадження.

Оскільки вказані речі мають важливе значення для встановлення та фіксації важливих обставин у кримінальному провадженні, є достатні підстави вважати, що такі є, зокрема, предметами вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, просить подане клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_9 клопотання підтримав, з мотивів викладених в ньому.

Власник майна ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечила.

Заслухавши думку слідчого, оглянувши представлені матеріали клопотання, вважаю, що таке слід задовольнити, виходячи з наступного.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, вбачається, що органом досудового розслідування 14 червня 2018 року до ЄРДР внесено відомості за №0001569 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України (а.с.5).

Як вбачається із матеріалів клопотання, зокрема протоколу огляду від 20 червня 2018 року, в ході проведення огляду підвалу квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: чорний рюкзак торгової марки «Ucisa», шубу чорного кольору, шубу коричневого кольору, ручну сумку-холодильник, свідоцтво про державну підприємницьку діяльність на ім`я ОСОБА_8 , файл із ключем, товарний ярлик №004890, товарний чек №100, дерев`яну шкатулку у якій знаходяться коралі, намистини з коралями, товарний чек «Рені», товарний чек акт №9, дерев`яну коробку синього кольору в якій знаходяться 6 ложок із різьбленням, паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_8 , коробку із чайними ложками у кількості 9 шт., 4 столові ложки із різьбленням, дерев`яну коробку червоного кольору в якій знаходяться 6 ложок із різьбленням, дерев`яну коробку сірого кольору в якій знаходяться 12 ложок із різьбленням, дерев`яну коробку коричневого кольору в якій знаходяться 6 ложок із різьбленням та з бирками на кожній, ланцюжок зі срібла із підвіскою «TerraDeFatima», ланцюжок зі срібла, дисконтні пластикові картки, сірникову коробку із фрагментами металу, дисконтні пластикові картка №001, коробку із матерчатим покриттям у якій знаходяться керамічні статуетки.

Вказані речі у відповідності до положень ч.7 ст.236 КПК України є тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, та накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до положень ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Беручи до уваги наведене вище, а також те, що зазначені речі були вилучені за місцем проживання ОСОБА_10 , якому оголошено підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення, приходжу до висновку, що накладення арешту є підставним, оскільки майно на яке накладається арешт може бути доказом в кримінальному провадженні, а також містити на собі сліди вчинення злочину чи бути майном отриманим внаслідок вчинення злочину.
Керуючись вимогами ст.ст. 98, 170-173, 236, 395 КПК України, -

п о с т а н о в и в:
клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене в ході огляду підвалу квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: чорний рюкзак торгової марки «Ucisa», шубу чорного кольору, шубу коричневого кольору, ручну сумку-холодильник, свідоцтво про державну підприємницьку діяльність на ім`я ОСОБА_8 , файл із ключем, товарний ярлик №004890, товарний чек №100, дерев`яну шкатулку у якій знаходяться коралі, намистини з коралями, товарний чек «Рені», товарний чек акт №9, дерев`яну коробку синього кольору в якій знаходяться 6 ложок із різьбленням, паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_8 , коробку із чайними ложками у кількості 9 шт., 4 столові ложки із різьбленням, дерев`яну коробку червоного кольору в якій знаходяться 6 ложок із різьбленням, дерев`яну коробку сірого кольору в якій знаходяться 12 ложок із різьбленням, дерев`яну коробку коричневого кольору в якій знаходяться 6 ложок із різьбленням та з бирками на кожній, ланцюжок зі срібла із підвіскою «TerraDeFatima», ланцюжок зі срібла, дисконтні пластикові картки, сірникову коробку із фрагментами металу, дисконтні пластикові картка №001, коробку із матерчатим покриттям у якій знаходяться керамічні статуетки.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1