У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2018 року місто Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Ужгородського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів з вільними зразками підписів ОСОБА_4 виконаних нею в період 2016-2018 рр., які знаходяться у володінні Закарпатської дирекції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 -

ВСТАНОВИВ:

З внесеного слідчим клопотання, погодженим з прокурором, та доданих матеріалів вбачається, що СВ Ужгородського ВП ГУНП проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0001111 від 03.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

З клопотання вбачається, що 02.04.2018 до Ужгородського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області надійшла заява директора ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Закарпатська дирекція ОСОБА_5 про те, що за результатами проведення службового розстеження за фактом привласнення грошових коштів та товарно матеріальних цінностей в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 » було виявлено нестачу 71530, 03 грн.

Як вбачається з заяви директора ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Закарпатська дирекція ОСОБА_5 , 22.03.2018 комісією Закарпатської дирекції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » завершено службове розслідування за фактом привласнення грошових та товарно-матеріальних цінностей в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 (МВПЗ -20) Поштамту Закарпатської дирекції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 .

Станом на 12.03.2018 року, бухгалтерією дирекції надано узагальнену довідку щодо виведених залишків по МВПЗ-20 Поштамту. Згідно Акту нестача склала 73 150,25 грн. (готівка - 50 863,25 грн.; ЗПО - 389,95 грн.; товар комісії - 15 153,34 грн.; товар - 2614,83 грн.; періодичні друковані видання - 3835,03 грн.; товар пошти - 288,65 грн.; філателія - 5,20 грн.).

Листоношами МВПЗ - 20 м. Ужгорода ОСОБА_6 та ОСОБА_7 частково відшкодовано нестачу готівки за товар у сумі 1 859,42 грн., що зменшило нестачу в.о. начальника МВПЗ-20 Поштамту ОСОБА_4 на вищевказану суму.

28.03.2018 року до відділу безпеки з координації роботи в Закарпатській дирекції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » звернулась громадянка ОСОБА_8 мешканка АДРЕСА_2 з приводу не перерахування коштів за січень 2018 року на суму 239,40 грн. на користь ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , які нею були сплачені 20.02.2018 року на МВПЗ-20 м. Ужгорода, про що надала підтверджуючі документи

30.03.2018 року комісія, яка проводила службове розслідування за фактом привласнення грошових та товарно-матеріальних цінностей в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , прийняла рішення про відшкодування громадянці ОСОБА_8 оплати комунальних послуг за січень 2018 року на суму 239,20 грн. сплачених нею на користь ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на МВПЗ-20 м. Ужгород.

Таким чином, загалом своїми діями ОСОБА_4 спричинила нанесення державному Товариству збитків у сумі 71 530, 03 грн. (сімдесят одна тисяча п`ятсот тридцять гривень 03 копійки).

Відповідно до акту проведеного відомчого службового розслідування, комісією, що проводила розслідування, було прийнято рішення звернутися до Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області із заявою про привласнення в.о. начальником МВПЗ-20 м. Ужгорода поштамту Закарпатської дирекції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканкою АДРЕСА_3 , грошових та товарно- матеріальних цінностей Товариства, оскільки безпосередніми обов`язками ОСОБА_4 , як в.о. начальника МВПЗ-20 було забезпечення збереження готівкових коштів, поштових відправлень, товарно-матеріальних цінностей та виробничої документації відділення поштового зв`язку (п.2.1.27. Посадової інструкції начальника відділення поштового зв`язку).

23.05.2018 року слідчим суддею Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_9 винесено ухвалу про призначення почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні за №0001111 від 03.04.2018, яку скеровано до ІНФОРМАЦІЯ_6 разом з об`єктами дослідження.

12.06.2018 на адресу слідчого відділу Ужгородського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області за вих. №19/107-4587 від 11.06.2018 надійшло клопотання експерта про надання вільних зразків підписів ОСОБА_4 виконаних нею в період 2016-2018 рр. в максимально можливій кількості.

Приймаючи до уваги вищенаведене, а також у зв`язку з необхідністю в даному кримінальному провадженні проведення судово почеркознавчої експертизи для виконання якої, згідно клопотання експерта, необхідно надати документи з вільними зразками підписів ОСОБА_4 виконаних нею в період 2016-2018 рр. в максимально можливій кількості, які знаходяться у володінні Закарпатської дирекції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримані відомості наявні можуть бути використані як докази, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів з вільними зразками підписів ОСОБА_4 виконаних нею в період 2016-2018 рр. в максимально можливій кількості (щонайменше 20 одиниць), які знаходяться у володінні Закарпатської дирекції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , у звязку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з"явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представник Закарпатської дирекції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд клопотання не з`явився, хоча про час та місце розгляду такого був повідомлений.

Клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів мотивоване необхідністю проведення у кримінальному провадженні судово почеркознавчої експертизи для виконання якої, згідно клопотання експерта, необхідно надати документи з вільними зразками підписів ОСОБА_4 виконаних нею в період 2016-2018 рр. в максимально можливій кількості, які знаходяться у володінні Закарпатської дирекції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали справи беручи до уваги, що в ході розслідування кримінального провадження виникла необхідність проведення судово почеркознавчої експертизи для виконання якої, згідно клопотання експерта, необхідно надати документи з вільними зразками підписів ОСОБА_4 виконаних нею в період 2016-2018 рр. в максимально можливій кількості, які знаходяться у володінні Закарпатської дирекції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів вказаних документів, оскільки такі необхідні для забезпечення проведення почеркознавчої експертизи, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 93, 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження старшому слідчому слідчого відділу Ужгородського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів з вільними зразками підписів ОСОБА_4 виконаних нею в період 2016-2018 рр. в максимально можливій кількості (щонайменше 20 одиниць), які знаходяться у володінні Закарпатської дирекції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1