Провадження № 1-кс/712/5724/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

05 жовтня 2018 року м. Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0005610 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.08.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.152 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що 07.08.2018 року до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області звернулася із заявою гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка повідомила, що 07.08.2018 року в період часу з 07 год. 00 хв. до 08 год. 00 хв., перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , колишній однокласник її чоловіка, на ім`я ОСОБА_5 , із застосуванням фізичного насильства, вступив у статевий контакт із заявницею без її згоди. ( ЄО 43222 від 07.08.2018)

Відомості по даному факту внесені до ЄРДР № 0005610за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст. 152 КК України.

07.08.2018 в установленому законом порядку було вилучено змив статевого члена на марлевому тампоні, два скла з мазками відбитками статевого члена, тампон з вмістом човноподібної ямки, зразки волосся з лобка ОСОБА_6 , котрі упаковано в паперовий конверт.

В ході розслідування кримінального провадження №0005610від 07.08.2018 виникла необхідність в призначенні судово-медичної експертизи.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскількиматеріалами клопотання підтверджено,що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини та залучення експерта, з метою проведення судово-медичної експертизи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу по кримінальному провадженню за №0005610, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.08.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 152 КК України для проведення якої залучити експертів КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи».
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1)чи маються на поверхнях представлених для проведення експертного дослідження предметів клітини піхвового епітелію або кров людини?

2)якщо так, то яка їх групова належність?

3)чи не походять сліди крові людини за рахунок потерпілої ОСОБА_4 .?

4)чи не походять клітини піхвового епітелію за рахунок потерпілої ОСОБА_4 .?

Попередити судового експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України.
В розпорядження експертів надати: ухвалу суду про призначення експертизи; змив статевого члена на марлієвому тампоні, два скла з мазками відбитками статевого члена, тампон з вмістом човноподібної ямки, зразки волосся з лобка ОСОБА_6 , котрі упаковано в паперовий конверт.

Біологічні зразки ОСОБА_4 маються у відділенні судово імунологічних експертиз КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичних експертиз».

Дозволити повне або часткове знищення об`єкту дослідження згідно методики проведення судової експертизи.

Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експертизи надати особі, за клопотанням якої він був залучений, а саме працівникам СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області, в тому числі слідчому СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 .
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1