Справа № 750/7307/18
Провадження № 1-кс/750/2858/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області капітан поліції ОСОБА_3 про проведення судової дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004014 від 09.06.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової дактилоскопічної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що до ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_4 за фактом крадіжки відеокамери та виробів з жовтого металу загальною вагою 1,500 гр., шляхом проникнення до квартири АДРЕСА_1 . Відомості за вказаним фактом 09.06.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0004014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України. 08.06.2018 в ході ОМП за адресою: м. Чернігів, вул. Молодчого, 12/31, було виявлено та вилучено сліди рук на таблицю до протоколу ОМП та дактилокарту ОСОБА_4 , яку упаковано до полімерного пакету №4402170.

З метою встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме, чи придатні до ідентифікації особи сліди рук та чи не залишені вони ОСОБА_4 , виникла необхідність у проведенні відповідної експертизи, у зв`язку з чим слідчий просить провести судову дактилоскопічну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України (м. Чернігів, вул. Степана Разіна, буд. 19).
В судове засідання слідчий не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0004014 від 09.06.2018 року, розпочатому за ч.3 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна, поєднаного із проникненням у житло.

Досліджені судом як докази документи та протокол слідчих дій підтверджують необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме, чи придатні для ідентифікації особи сліди рук та чи не залишені вони ОСОБА_4 , що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0004014 від 09.06.2018 року судову дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України (м. Чернігів, вул. Степана Разіна, буд. 19).
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1. Чи придатні для ідентифікації особи сліди рук на таблиці до протоколу ОМП, вилучені під час огляду місця події від 08.06.2018 року за адресою: м. Чернігів, вул. Молодчого, 12/31?

2. Якщо так, то чи не належать вони потерпілій ОСОБА_4 .?

Для дослідження експертам надати: полімерний пакет №4402170, в якому знаходиться таблиця до протоколу ОМП зі слідами рук та дактилокарта на ім`я ОСОБА_4 ..

Дозволити експертам, на підставі ст. 69 КПК України, повне або часткове витрачення об`єктів експертизи та зміну їх властивостей.

Дозволити слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 та слідчим, яким доручено здійснення досудового розслідування кримінального провадження №0004014 від 09.06.2018, в межах даної експертизи, надавати відповіді на клопотання судових експертів та за необхідності надавати необхідні зразки для проведення даної експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати старшому слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1