20.07.2018 Єдиний унікальний номер 205/1781/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2018 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000206 відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, який має повну загальну освіту, працює ПАТ «Дніпропетровській агрегатний завод» на посаді гальванік, не одруженого, який зареєстрований та мешкає за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

за участю учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , 27 січня 2018 року близько 19-00 години знаходився біля КЗ «Навчально - виховного комплексу» № 59, який розташований по вул. Новоорловська, 1-А в м. Дніпро, де біля воріт вказаного закладу на землі знайшов та підняв, тим самим незаконно придбав, два паперових згортка особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс, після чого незаконно придбаний ним наркотичний засіб - канабіс поклав у ліву кишеню одягненої на ньому куртки та став незаконно зберігати при собі для особистого вживання, без мети збуту. В той же день, тобто 27 січня 2018 року, в період часу з 23 годин 30 хвилин до 23 годин 55 хвилин, біля будинку № 2 по вул. Авіаційній в м. Дніпро, ОСОБА_3 , незаконно зберігаючи при собі раніше незаконно придбаний особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено - канабіс, був зупинений працівниками поліції, якими проведено поверхневу перевірку останнього. В ході проведення перевірки у присутності двох понятих, у ОСОБА_3 виявлено та вилучено з лівої кишені куртки одягненої на останньому, два паперових згортка в яких знаходилось речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору масами 4,626 г, 1,889 г, які він зберігав для особистого вживання без мети збуту. Згідно висновку експерта Дніпропетровського наукового - дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України від 01.03.2018 року за № 1/8.6/720, вилучена речовина містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, маса канабісу в перерахунку на висушену речовину, становить 4,197 г, 1,668 г, які ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав при собі для особистого вживання, без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 повністю визнав себе винуватим у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, щиро покаявся та погодився надати показання щодо обставин викладених в обвинувальному акті, одночасно погодившись на застосування положень ч. 3 ст. 349 КПК України щодо не дослідження обставин, викладених у обвинувальному акті щодо його обвинувачення.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 суду пояснив, що 27.01.2018 року приблизно перебуваючи біля КЗ «Навчально - виховного комплексу» № 59, який розташований по вул. Новоорловська, 1-А в м. Дніпро, на землі знайшов та підняв два паперових згортка в яких перебував наркотичний засіб канабіс, після чого поклав їх у ліву кишеню одягненої на ньому куртки. Надалі, 27 січня 2018 року, біля будинку № 2 по вул. Авіаційній в м. Дніпро, ОСОБА_3 , був зупинений працівниками поліції, яким він добровільно видав зазначену наркотичну речовину в присутності понятих.

Судом, роз`яснені обвинуваченому наслідки застосування положень ч. 3 ст. 349 КПК України, а саме позбавлення його можливості оскаржити в апеляційному порядку визнані ним обставини кримінального правопорушення, а також перевірено правильність розуміння ним цих обставин та добровільність його позиції.
З урахуванням повного визнання своєї винуватості, визнання та підтвердження, обвинуваченим всіх обставин кримінальних правопорушень, викладених у обвинувальному акті, з урахуванням думки прокурора та відсутності заперечень, суд вважає можливим застосувати положення ч.3 ст.349 КПК України та визнати недоцільним дослідження доказів на підтвердження винуватості обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні ним інкримінованого стороною обвинувачення кримінального правопорушення, обмежившись лише дослідженням матеріалів, які характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_3 .
Таким чином, вина обвинуваченого ОСОБА_3 повністю підтвердилась під час судового провадження, та його умисні дії, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, правильно кваліфіковано за ч.1 ст.309 КК України.
Обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд визнає його повне визнання своєї вини та щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_3 відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Обговорюючи питання про вид і міру покарання ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним діяння, яке відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, данні про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не знаходиться, офіційно працевлаштований, не одружений, який не має на утриманні неповнолітніх дітей, за місцем роботи характеризується позитивно.

На підставі вищевикладеного, суд вважає що виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 можливе без ізоляції від суспільства, у зв`язку з чим, вважає, що необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 , а також для попередження нових злочинів, йому слід призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі, передбаченого санкцією статті обвинувачення.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні було проведено судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/720 від 01.03.2018 року, витрати на яку складають 858,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку, суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Суд приходить до висновку, що зазначені судові витрати, у відповідності з вимогами ст. ст. 122, 124, 126 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого.
Керуючись ст.ст. 369-371, 373, 374 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян тобто 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) гривень 00 копійок витрат на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/720 від 01.03.2018 року.

Речові докази, якими було визнано речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору масами 4,626 г, 1,889 г, яка згідно висновку експерта від 01.03.2018 року за № 1/8.6/720, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, маса канабісу в перерахунку на висушену речовину, становить 4,197 г, 1,668 г, яка була передана на зберігання до камери схову Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок суду може бути оскаржено в тридцятиденний строк з дня його проголошення в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя: ОСОБА_1