Провадження №1-кп/127/1552/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Вінниці матеріали кримінального провадження №0001917, які надійшли з Вінницької місцевої прокуратури з обвинувальним актом по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, громадянина України, з повною середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту, при невстановлених обставинах, місця, дати та часу в супереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» незаконно придбав психотропну речовину - амфетамін, яку зберігав у власній чорній матерчатій сумці без мети збуту для власного вживання, реалізовуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 помістив вказану сумку з психотропною речовиною до автомобіля ВАЗ 2109 д.н.з. НОМЕР_1 білого кольору, що перебував в його користуванні.
Так, ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, незаконно перевіз вказану психотропну речовину до вул. Київської, в м. Вінниці, де 11 червня 2017 року, близько 15-45 години, рухаючись на автомобілі марки «ВАЗ», моделі 2109, державний номерний знак НОМЕР_1 , був зупинений працівниками поліції неподалік будинку №160, по вулиці Київський, в м. Вінниці. В ході огляду його речей, в салоні автомобіля, між дверцятами та переднім пасажирським сидінням було виявлено чорну матерчату сумку, яка належала ОСОБА_4 з якої вилучено два фольгових згортки в середині яких знаходилися порошкоподібна речовина світло - рожевого кольору.
Згідно висновку експерта № 1285 від 07 липня 2017 року, надані на експертне дослідження порошкоподібній речовині світло-рожевого кольору містять психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін. В порошкоподібній речовині, масою 0,94338 г, маса амфетаміну становить 0,433 г. В порошкоподібній речовині, масою 0,9500 г. , маса амфетаміну становить0,454 г.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні за обставин викладених в обвинувальному акті визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, суду пояснив, що 11.06.2017 обвинувачений їхав на автомобілі «ВАЗ», моделі 2109, був зупинений працівниками поліції і при обшуку автомобіля було виявлено наркотичний засіб амфетамін, який він зберігав для власного вживання.
У вчиненому щиро розкаявся, витрати на експертизу зобов`язується сплатити.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 349 КПК України, враховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, з`ясувавши чи правильно розуміють обвинувачений та інші учасники судового провадження зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позицій, а також роз`яснивши їм, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються.

Згідно висновку експерта № 1285 від 07 липня 2017 року надані на експертне дослідження порошкоподібні речовини світло-рожевого кольору містять психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. В порошкоподібній речовині, масою 0,9438 г, маса амфетаміну становить 0,433 г. В порошкоподібній речовині, масою 0,9500 г, маса амфетаміну становить 0,454 г.

Згідно висновку експерта № 2069 від 19 вересня 2017 року в речовині світло-сірого кольору, якою просочена серветка білого кольору, якою були зроблені змиви із рук ОСОБА_4 , виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,000252 г. На поверхні серветки білого кольору, яка надана в якості зразка, в межах чутливості використаного методу, наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, не виявлено.

Згідно довідки КЗ «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. Ющенка» ОСОБА_4 на обліку не перебуває.
Згідно довідки Вінницького обласного наркологічного диспансеру «Соціотерапія» ОСОБА_4 на обліку не перебуває.
За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується позитивно.

Відповідно до висновку амбулаторної судово-наркологічної експертизи №239 від 28 вересня 2017 року ОСОБА_4 не виявляє ознак наркоманії. Примусового лікування не потребує.

Оцінивши досліджені докази, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення повністю знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду, а тому суд кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України незаконне придбання, зберігання, перевезення психотропних речовин без мети збуту.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд визнає повне визнання вини обвинуваченим, його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 судом не встановлені.

При обрані виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, що відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, наявність обставини, що пом`якшують та відсутність обставин, що обтяжують покарання.

Речові докази: два фольгових згортки в середині яких знаходиться порошкоподібна речовина амфетамін масою 0,887, поміщено до спец. пакету "Еспертної служби" № 2809437; серветка якою зроблено змиви із рук та контрольний зразок, поміщені до спеціального пакету «МВС України експертна служба» № 2809246 передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Лівобережного ВП ГУ НП у Вінницькій області.

Також суд вважає, що судові витрати по проведенню експертиз слід покласти на обвинуваченого, оскільки їх проведення було зумовлено розслідуванням вчинення ним кримінального правопорушення.
З урахуванням викладеного, конкретних обставин кримінального провадження, особи обвинуваченого, суд вважає, що виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів ОСОБА_4 можливе без ізоляції його від суспільства, а тому йому слід призначити покарання у виді позбавлення волі, з випробовуванням, поклавши на нього певні обов`язки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 65,75, 76 КК України, 370, 371, 374 КПК України суд, -
У Х В А Л И В :

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді двох років позбавлення волі.
Відповідно до вимог ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку терміном два роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Відповідно до вимог п.1, 2 ч.1. п.2 ч.2 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили обрати - особисте зобов`язання.

Строк відбування покарання рахувати з моменту звернення вироку до виконання.

Речові докази: два фольгових згортки в середині яких знаходиться порошкоподібна речовина амфетамін масою 0,887, поміщено до спец. пакету "Еспертної служби" № 2809437; серветка якою зроблено змиви із рук та контрольний зразок, поміщені до спеціального пакету «МВС України експертна служба» № 2809246, які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Лівобережного ВП ГУ НП у Вінницькій області знищити.

Стягнути на користь держави витрати за проведення експертних досліджень та експертиз з ОСОБА_4 - в сумі 3 866 ( три тисячі вісімсот шістдесят шість ) грн. 72 коп.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом 30 діб з моменту його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: