Справа № 336/2131/17
Провадження № 1-кп/336/49/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2018 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 про вчинення злочинів, передбачених частиною 2 статті 15 частиною 2 статті 185, частиною 2 статі 185, частиною 2 статті 289 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 про вчинення злочинів, передбачених частиною 2 статті 15 частиною 2 статті 185, частиною 2 статі 185, частиною 2 статті 289 Кримінального кодексу України.

У судове засідання 19.06.2018 року обвинувачений ОСОБА_5 , який був повідомлений у встановленому законом порядку про день, час та місце проведення судового засідання, повторно не з`явився, про поважні причини неможливості прибути до суду не повідомив, в свою чергу такі відомості відсутні і в матеріалах справи. У зв`язку з неявкою обвинуваченого, у судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про примусовий привід обвинуваченого у наступне судове засідання.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, думку захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.

Відповідно до статей 139, 140 Кримінального процесуального кодексу України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід, який полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно зі статтею 142 Кримінального процесуального кодексу України, під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги те, що обвинувачений не з`явився у судове засідання без поважних причин, суд приходить до висновку, що неявка обвинуваченого викликана неповажними причинами - умисним ухиленням від явки до суду, відтак, суд вбачає підстави для задоволення клопотання прокурора та застосування приводу обвинуваченого в судове засідання, оскільки відсутність в судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_5 без поважних причин, робить неможливим розгляд кримінального провадження.

Керуючись статтями 139, 140, 142 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора про примусовий привід обвинуваченого - задовольнити.

Розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 про вчинення злочинів, передбачених частиною 2 статті 15 частиною 2 статті 185, частиною 2 статі 185, частиною 2 статті 289 Кримінального кодексу України,відкласти на 25.07.2018 року о 10 годині 00 хвилин.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , примусовий привід до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя на 25 липня 2018 року о 10 год. 00 хв.
Виконання ухвали доручити Шевченківському відділенню поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 Запорізької області ОСОБА_3 .

Зобов`язати Шевченківське відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, за умови неможливості виконання даної ухвали, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи спрямовані на її виконання в строк до 10 год. 00 хв. 25 липня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1