печерский районный суд города киева
"14" декабря 2017 г. следственный судья Печерского районного суда. Киева ОСОБА_1 , при секретаре ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , подозреваемого ОСОБА_5 , рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.. Киеве уголовное производство по ходатайству заместителя прокурора Киевской области ОСОБА_6 о продлении меры пресечения в виде личного обязательства для обеспечения выдачи лица на запрос иностранного государства, -
Заместитель прокурора Киевской области Бендык Я.Н обратился к следственному судье с ходатайством о продлении срока меры пресечения в виде личного обязательства в отношении ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гражданина Российской Федерации, обвиняемого за преступление, которое предусмотрено предусмотренного ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации. Инкриминируемые ОСОБА_5 деяния соответствуют преступлению, предусмотренному ч. 4 ст. 190 УК Украины, и являются экстрадиционными, поскольку наказание за указанное преступление предусмотрено больше 1 года лишения свободы.
Ходатайство обосновывает тем, что 28.02.2016 уполномоченным служебным лицом отдельного контрольно-пропускного пункта «Киев» Государственной пограничной службы Украины в аэропорту «Борисполь» задержан гражданин Российской Федерации ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженец г. Саратов Российской Федерации, который находится в розыске за совершения преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Генеральной прокуратурой Украины получен запрос Генеральной прокуратуры Российской Федерации о выдаче ОСОБА_5 для привлечения к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в особо крупном размере).
Прокуратурой Киевской области в соответствии со ст. 587 УПК Украины и по поручению Генеральной прокуратуры Украины №14/2-2443316от 02.09.2016 проводится экстрадиционная проверка о возможности выдачи ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 для привлечения к уголовной ответственности за преступления, связанные с терроризмом.
Проведение экстрадиционной проверки в отношении ОСОБА_5 Генеральная прокуратура Украины в соответствии со ст. 587 УПК Украины поручила прокуратуре Киевской области.
В ходе экстрадиционной проверки установлено, что в производстве следственной части следственного управления Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Саратову Саратовской области находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.
Прокурор в судебном заседании ходатайство поддержал, из изложенных в нем оснований.
Подозреваемый и его защитник не возражали против удовлетворения ходатайства о продлении меры пресечения в виде личного обязательства.
Изучив ходатайство и доказательства, которыми оно обосновано, выслушав участников процесса, судья пришел к следующему выводу.
Следственный судья, выслушав участников уголовного судопроизводства, исследовав ходатайство, копии материалов, которыми следователь, прокурор обосновывающих ходатайство, пришел к выводу, что ходатайство является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В ходе экстрадиционной проверки установлено, что постановлением старшего оперуполномоченного ОУР МО МВД Российской Федерации «Кизилюртовский» Республики Дагестан от 13.11.2015 гражданина Российской Федерации ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , объявлено в международный розыск на территории всех государств - членов Интерпола.
03.04.2013 следователем отдела по расследованию на территории, обслуживаемой отделом полиции № 2 в составе УМВД России по городу Саратову СУ УМВД России по городу Саратову, ОСОБА_9 вынесено постановление о привлечении ОСОБА_5 в качестве обвиняемого по ч. 4 ст. 159 УК РФ.
Определением Шевченковского районного суда г. Киева от 05.04.2016 в отношении ОСОБА_5 применен экстрадиционный арест до решения Генеральной прокуратурой Украины вопроса о его выдаче и фактической передачи компетентным органам Российской Федерации, но на срок не более двенадцати месяцев, начиная с момента задержания.
25.05.2016 екстрадицийна проверка прокуратурой Киевской области завершена, материалы направлены в Генеральную прокуратуру Украины для принятия решение в соответствии со ст. 590 УПК Украины.
05.05.2017 Генеральной прокуратурой Украины принято решение о выдаче (экстрадиция) ОСОБА_5 компетентными органами Российской Федерации, постановление вручена задержанному 19.05.2017.
Определением следственного судьи Печерского районного суда г. Киева от 31.08.2017 жалоба адвоката ОСОБА_10 в интересах ОСОБА_5 на Постановление заместителя Генерального прокурора Украины ОСОБА_11 от 05.05.2017 о выдаче лица (экстрадиция) - довольна, постановление прокурора отменено.
На указанным решение суда 04.09.2017 прокурором внесено апелляционная жалоба, которая в настоящее время судом не рассмотрено.
Определением Печерского районного суда г. Киева от 20.10.2017 ходатайство прокурора удовлетворено, подозреваемому ОСОБА_5 продлена мера пресечения в виде личного обязательства с возложения на него обязанностей, предсказания ч.5 ст. 194 УПК Украины.
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что срок возложенных на ОСОБА_5 обязанностей заканчивается 18.12.2017, возникла необходимость в продлении возложенных на подозреваемого обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 194 УПК Украины.
Установлено, что правоотношения между Украиной и Российской Федерацией урегулированы Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993.
Согласно ст. 17 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993 - в отношениях друг с другом при выполнении настоящей Конвенции учреждения юстиции Договаривающихся Сторон пользуются государственными языками Договаривающихся Сторон или русским языком.
Статьей 56 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам предусмотрено, что Договаривающиеся Стороны обязуются в соответствии с условиями, предусмотренными настоящей Конвенцией, по требованию выдавать друг другу лиц, находящихся на их территории, для привлечения к уголовной ответственности или для приведения приговора в исполнение.
Согласно ст. 178 УПК Украины, при решении вопроса об избрании меры пресечения, кроме наличия рисков, указанных в статье 177 УПК Украины, следователь судья на основании предоставленных сторонами уголовного производства материалов обязан в совокупности оценить тяжесть наказания, грозит соответствующему лицу, данные о личности подозреваемого размер имущественного ущерба, в нанесении которого подозревается лицо.
Таким образом, оценив в совокупности степень тяжести наказания, которое грозит ОСОБА_5 согласно вышеуказанной нормы УК Украины, обстоятельства совершения правонарушения, а также данные о личности подозреваемого, следственный судья пришел к выводу о том, что мера пресечения в виде личного обязательства обеспечивает надлежащую процессуальную поведение подозреваемого.
На основании изложенного, следственный судья считает необходимым продлить срок действия возложенных на подозреваемого постановлением следственного судьи Печерского районного суда г. Киева от 22.08.2017 обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 194 УПК Украины, и обязать подозреваемого: прибывать по каждому вызову прокурора и следственного судьи; прибывать в прокуратуру Киевской области с установленной прокурором периодичностью; не отлучаться из г. Киева и Киевской области без разрешения прокурора; уведомить прокурора о месте жительства и сообщать о его изменении; передать на хранение в прокуратуру Киевской области паспорт (паспорта) и, в случае наличия, другие документы, которые дают право на выезд из Украины и въезд в Украину.
Руководствуясь ст.2 в Европейской конвенции о выдаче, ст. 17 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993, ст. 29 Конституции Украины, ст 177, 178, 181, 193, 194, 196, 197, 199, 202, 205, 309 УПК Украины, следователь судья
Ходатайство заместителя прокурора Киевской области ОСОБА_6 о продлении меры пресечения в виде личного обязательства для обеспечения выдачи лица на запрос иностранного государства - удовлетворить.
Продолжить в пределах срока досудебного расследования, а именно до 07.02.2018 срок действия возложенных на подозреваемого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 194 УПК Украины, и обязать подозреваемого:
прибывать по каждому вызову прокурора и следователя судьи;
прибывать в прокуратуру Киевской области с установленной прокурором периодичностью;
не отлучаться из г.Киева и Киевской области без разрешения прокурора;
уведомить прокурора о месте жительства и сообщать о его изменении;
передать на хранение в прокуратуру Киевской области паспорт (паспорта) и, в случае наличия, другие документы, которые дают право на выезд из Украины и въезд в Украину.
Постановление обжалованию не подлежит.
Следственный судья ОСОБА_1