Справа № 133/2197/18
УХВАЛА
Іменем України

17.10.2018

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
В складі: головуючого-судді: ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Козятині обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000672 від 05.08.2018, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Бродецьке Козятинського району Вінницької області, українця, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 04.08.2018 близько 15 год. 00 хв. він, перебуваючи на березі річки «Гнилоп"ять», що в смт. Бродецьке Козятинського району Вінницької області, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання негативних наслідків, виконуючи свої злочинні дії, на ґрунті раптово-виниклих неприязних відносин з останнім, наніс один удар правою ногою, а саме: носком в область правого ока, коли ОСОБА_5 сидів на землі.

У відповідності до висновку судово-медичної експертизи, у ОСОБА_5 мала місце тупа травма ока, що супроводжувалась субкон"юктивним крововиливом в праве око.

За ступенем тяжкості вказана травма відноситься до легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я понад 6 діб, але не більше 21 дня. Вказані ушкодження у ОСОБА_5 небезпечними для життя в момент заподіяння не були.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України, тобто легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Потерпілий ОСОБА_5 подав до суду письмову заяву про закриття даного кримінального провадження, у зв`язку з відмовою від підтримання приватного обвинувачення. Претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого ОСОБА_4 не має.

Обвинувачений не заперечує проти закриття даного кримінального правопорушення .

Заслухавши думку думку прокурора, який не заперечує проти задоволення поданої потерпілим заяви та закриття провадження у кримінальному провадженні, суд вважає, що вона підлягає задоволенню, оскільки ґрунтується на законі.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 125 КК України, відносяться до кримінальних правопорушень у формі приватного обвинувачення.

Потерпілий в даному випадку має особистий інтерес щодо захисту своїх порушенних прав, який він повинен задовільняти, як суб`єкт доказування, безпосередньо в судовому засіданні та на ньому лежить обов"язок по підтриманню обвинувачення .

Згідно п.7 ч. 1, ч. 8 ст. 284 КПК України кримінальне правопорушекння, закривається у разі , якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом його законний представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, а обвинувачений проти цього не заперечує .

Керуючись п.7 ч. 1 ст. 284 КПК України , -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000672 від 05.08.2018, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, закрити, в зв`язку з відмовою потерпілого від приватного обвинувачення.

Копію ухвали після проголошення негайно вручити прокурору, обвинуваченому, потерпілому.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

СУДДЯ підпис

З оригіналом вірно:

Суддя
Секретар

Дата документу 17.10.2018