Справа № 676/3578/18
Номер провадження 1-кс/676/1166/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2018 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Кам`янець-Подільському клопотання старшого слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 по матеріалах досудового розслідування, внесеного 30 травня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000888 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, про дозвіл на призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи підозрюваному

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю, зареєстрованому та жителю по АДРЕСА_1 , українцю, громадянину України, не працюючому, не одруженому, із середньою-спеціальною освітою, раніше судимому вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 28.03.2018 року за ч.2 ст.186 КК України до чотирьох років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на один рік, -

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду з клопотанням погодженим з прокурором про дозвіл на призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_5 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000888 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначається, що ОСОБА_5 близько 02.30 год. 30.05.2018 року по вул. Хмельницьке шосе в м. Кам`янець-Подільський, знаходячись в туалеті кафе-бару «Бастіон», переслідуючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, підійшов до потерпілого ОСОБА_7 , із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя чи здоров`я, наніс п`ять ударів кулаком в область обличчя та голови потерпілого, після чого умисно, із корисливих мотивів, повторно відкрито викрав шкіряну барсетку вартістю 200 грн., в якій знаходились грошові кошти в сумі 400 грн., ключі від квартири, посвідчення водія, трудова книжка, видані на ім`я ОСОБА_7 та також мобільний телефон марки «Хіаоmi 4x Redmi Gb», вартістю 2500 грн., в комплекті з СІМ-карткою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» вартістю 30 грн., чохлом, вартістю 100 грн. та карткою пам`яті «Місro SD» об`ємом пам`яті 16 Gb, вартістю 150 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 майнову шкоду на загальну суму 3 380 грн.
Дане правопорушення 30.05.2018 року було зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000888 за ч.2 ст. 186 КК України, що свідчить про право слідчого та прокурора ініціювати питання направлення підозрюваного до відповідного медичного закладу для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

30.05.2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи та орієнтував суд його задоволити з мотивів наведених у клопотанні.

Сторона захисту та підозрюваний не заперечують проти задоволення клопотання слідчого про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Заслухавши думку прокурора, захисника, підозрюваного, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження слідчий суддя вважає, що клопотання про дозвіл на призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи підозрюваному ОСОБА_5 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000888 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Так, на думку слідчого судді сторона обвинувачення довела, що існує обґрунтована підозра вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України, а також, що під час досудового розслідування слідчим здобуті відомості про необхідність призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи останньому.

Згідно довідки від 30.01.2018 року лікаря - психіатра Кам`янець-Подільської міської поліклініки №1 підозрюваний ОСОБА_5 перебуває на «Д» обліку із діагнозом «розлад особистості як поведінка обумовлена епілепсією», що є підставою призначення останньому амбулаторної судово-психіатричної експертизи для професійного, тривалого, всебічного обстеження, проведення досліджень з подальшим вирішенням діагностичних та експертних питань.

Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України встановлено обов`язок слідчого провести експертизу для встановлення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності, ч.3 ст.242 КПК України передбачено можливість примусового залучення особи для проведення такої експертизи.

Відповідно до ч.1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У зв`язку наведеним клопотання про направлення підозрюваного ОСОБА_5 для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи підлягає частковому задоволенню, доручити проведення вказаної експертизи експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1, виключити з переліку питань, питання стосовно осудності, так як дане питання є питанням права і не відноситься до компетенції експертів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 184, 200, 242 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП ОСОБА_6 про направлення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000888 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України задоволити частково.

Доручити експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю, зареєстрованому та проживаючому по АДРЕСА_1 , попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити такі питання: - чи страждає підозрюваний ОСОБА_5 яким не будь психічним захворюванням, якщо так то чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними при інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, чи знаходився в момент вчинення кримінального правопорушення у хворобливому стані, чи являється душевнохворим і чи потребує застосування мір медичного характеру?
В решті вимог клопотання відмовити.
Експертам направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матеріали кримінального провадження.

Копію ухвали вручити слідчому та експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 для виконання, прокурору, підозрюваному, захиснику - для відому

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1