Справа № 357/3327/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.06.2018 року м. Біла Церква Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі головуючий суддя ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 в ході розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Біла Церква Київської області, громадянки України, освіта середня, розлучена, має на утриманні двох малолітніх дітей: 2015, 2017 року народження, тимчасово не працюючої, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку, раніше не судимої, проживаючої АДРЕСА_1 , обвинуваченої у вчинені злочину, передбаченого ст. 121 ч.1 КК України

У С Т А Н О В И В:
До суду надійшла угода про визнання винуватості, укладена 18 червня 2018 р. між прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 і обвинуваченою ОСОБА_4 відповідно до якої 8 лютого 2018 р. близько 17 години під час спільного розпиття спиртних напоїв у кухонній кімнаті квартири АДРЕСА_2 між ОСОБА_4 і потерпілим ОСОБА_6 , які проживають спільно за вищевказаною адресою, виникла сварка, під час якої останній почав ображати ОСОБА_4 нецензурними словами. У свою чергу ОСОБА_4 , узявши до рук кухонний ніж, який знаходився на столі, умисно, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання відповідних наслідків у вигляді тілесних ушкоджень, нанесла ножем один удар в спину та один удар в живіт потерпілого ОСОБА_6 , завдавши останньому проникаючу рану черевної порожнини з ушкодженням брижі поперековоободової та тонкої кишок, внутрішньочеревну кровотечу, непроникаючу рану правої лопаткової ділянки, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечні для життя.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ст. 121 ч.1 КК України умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

Сторонами узгоджено покарання ОСОБА_4 у виді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки.

Покласти на ОСОБА_4 обов`язки передбачені ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Прокурором надано суду письмову згоду потерпілого ОСОБА_6 від 18.06.2018 р. про надання прокурору згоди на укладення угоди про визнання винуватості з обвинуваченою.

ОСОБА_4 у судовому засіданні беззаперечно визнала свою винуватість у вчинені злочину, передбаченого ст. 121 ч.1 КК України. Зазначивши, що вказаний злочин вчиняла, щиро розкаюється у його вчинені. Докази зібрані по справі, правову кваліфікацію її дій визнає, не оспорює. Узгоджене покарання їй зрозуміле, обов`язки виконувати спроможна.

Суд погоджується із кваліфікацією дій ОСОБА_4 за ст. 121 ч.1 КК України - умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

Суд зазначає, що відповідно до вимог ст.12 КК України, злочин, передбачений ст. 121 ч.1 КК України віднесений до умисного тяжкого злочину.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 судом визнаються: щире каяття, має на утриманні двох малолітніх дітей.

Обставиною, яка обтяжує її покарання судом визнається: вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння п.13 ч.1 ст. 67 КК України.

Вищевказана угода між прокурором і ОСОБА_4 не суперечить вимогам КПК України.

Умови угоди відповідають інтересам суспільства та не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.

Судом в судовому засіданні установлено, що сторони уклали угоду добровільно.

Узгоджене між прокурором і ОСОБА_4 покарання відповідає вимогам закону, а саме: ст.ст. 50,75,76 КК України та зазначеному у санкції ст.121 ч.1 КК України.

ОСОБА_4 раніше не судима.

Цивільний позов, процесуальні витрати відсутні.

Речові докази: ніж та чорну чоловічу кофту, передані за квитанціями № 464/3 2018, № 465/3 2018 від 30.03.2018 р. до Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області, слід знищити.

В ході досудового розслідування відносно ОСОБА_4 запобіжний захід не застосовувався.

Відповідно до ст.ст. 368,370,371 КПК України ухвалюючи вирок, суд повинен вирішити такі питання:… Судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. Законним є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим Кодексом. Обгрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до статті 94 цього Кодексу. Вмотивованим є рішення, в якому наведені належні і достатні мотиви та підстави його ухвалення. Суд ухвалює вирок іменем України безпосередньо після закінчення судового розгляду. Вирок ухвалюється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314,367-371,373,374,474,475 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :
Затвердити угоду про визнання винуватості від 18 червня 2018 р., укладену між прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 і обвинуваченою ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000881 від 09.02.2018 р.

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ст. 121 ч.1 КК України і призначити їй покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки.

Відповідно до ст. 76 ч.1 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази: ніж та чорну чоловічу кофту, передані за квитанціями № 464/3 2018, № 465/3 2018 від 30.03.2018 р. до Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області - знищити.

Вирок відповідно до ст. 532 КПК України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляції через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області, з особливостями, передбаченими ст.ст.474,473,394,424 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій і прокурору.

Суддя ОСОБА_1

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області