overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Тарутинський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________________
Справа № 514/1709/18
Провадження по справі № 1-кп/514/118/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 листопада 2018 року смт Тарутине
Суддя Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , отримавши клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000323 від 12.10.2018 року,
В С Т А Н О В И В:
До Тарутинського районного суду Одеської області надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000323 від 12.10.2018 року відносно ОСОБА_2 у зв`язку із дійовим каяттям на підставі ст. 44, 45 КК України.
Відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначене клопотання отримано головуючим суддею.
Відповідно ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
З огляду на наведене необхідно призначити у даному кримінальному провадженні відкрите підготовче судове засідання за участю прокурора, підозрюваної ОСОБА_2 , представника потерпілого ОСОБА_3 .
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 314, 369 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Призначити у кримінальному провадженні, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000323 від 12.10.2018 року про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям відносно ОСОБА_2 , відкрите підготовче судове засідання на 29 листопада 2018 року о 09 годині 30 хвилин.
Провадження розглядати суддею одноособово.
Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, підозрювану ОСОБА_2 , представника потерпілого ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
г Ингулецкий районный суд г.Кривого Рога Днепропетровской области
Дело № 1-186/10
пр.№ ***
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 июня 2010 года Ингулецкий районный суд г.Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи - Князевой Н.В
при секретаре - Королевой М.Ю
с участием прокурора - Максименко И.А.,
защитников - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3В, ОСОБА_4И, ОСОБА_5, ОСОБА_6А, ОСОБА_7,
потерпевшей ОСОБА_8И, ее представителя ОСОБА_9, потерпевшего ОСОБА_10Т, его представителя ОСОБА_11, потерпевшего ОСОБА_12, потерпевшей ОСОБА_13, представителя потерпевшей ОСОБА_14Ф - ОСОБА_15, потерпевшего ОСОБА_16,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Кривом Роге уголовное дело по обвинению ОСОБА_17 по ст.ст. 191 ч. 5, 366 ч. 2, 209 ч. 2, 358 ч. 2, 358 ч. 3 УК Украины, ОСОБА_18 по ст.ст. 191 ч. 5, 366 ч. 2, 358 ч. 2, 358 ч. 3 УК Украины, ОСОБА_19 по ст.ст. 191 ч. 5, 358 ч. 2, 358 ч. 3, ОСОБА_20 по ст.ст. 191 ч. 5, 358 ч. 2, 358 ч. 3, ОСОБА_21 по ст.ст. 191 ч. 5, 358 ч. 2, 358 ч. 3 УК Украины, ОСОБА_22 по ст.ст. 191 ч. 5, 358 ч. 2, 358 ч. 3 УК Украины, ОСОБА_23 ст.ст. 191 ч. 5, 358 ч. 2, 358 ч. 3 УК Украины, ОСОБА_24 по ст.ст. 191 ч. 5, 358 ч. 3 УК Украины, ОСОБА_25 по ст.ст. 191 ч. 5, 358 ч. 3 УК Украины, ОСОБА_26 по ст.ст. 191 ч. 5, 358 ч. 3 УК Украины, ОСОБА_27 по ст.ст. 191 ч. 5, 358 ч. 3 УК Украины,
Допрошенные в судебном заседании подсудимые виновными себя в предъявленном обвинении не признали.
При допросе подсудимой ОСОБА_23В стало известно, что в ходе досудебного следствия следователем СУ ГУ МВД Украины в Днепропетровской области Панченко А.В применялись недозволенные законом меры - психологическое воздействие, в результате которого она подписала протоколы допроса, содержание которых не соответствовало данным ею показаниям, чем оговорила себя и иных подсудимых.
Государственный обвинитель заявила ходатайство о назначении служебной проверки по данному факту.
Выслушав мнение участников процесса, суд считает целесообразным уведомить прокурора о заявлении подсудимой с целью проведения проверки на наличие в действиях лица, проводящего досудебное следствие состава преступления.
Руководствуясь ст.ст.94, 97 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Поручить прокурору Днепропетровской области провести проверку сообщения о совершении преступления сотрудниками правоохранительных органов в отношении ОСОБА_28.
О результатах письменно уведомить суд в установленный законом срок.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья