Справа № 522/7433/18
Провадження 1-кс/522/8192/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси - ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Одесі, скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб СВ Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області, яка виразилась у не вчиненні інших дій, які вони зобов`язані вчинити у передбачений законом строк,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси зі скаргою в порядку ст.303 КПК України, на бездіяльність уповноважених осіб СВ Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області, яка виразилась у не вчиненні інших дій, які вони зобов`язані вчинити у передбачений законом строк.
В обґрунтування заяви, скаржник посилається на те, що 16.04.2018 року він звернувся до СВ Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області про проведення слідчих (розшукових) дій в рамках у рамках кримінального провадження №0001599 від 25.03.2017 року. В порушення вимог ст. 220 КПК України, клопотання протягом трьох днів не розглянуто та жодних процесуальних документів, щодо розгляду клопотання його адресу ненадходило. Такі дії скаржник розцінює як незаконні, та такі, що порушують його права та законні інтереси.

До судового засідання заявник не з`явився, написав заяву про розгляд скарги за його відсутністю, скаргу підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.
Прокурор до судового засідання не з`явився, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином, та відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, неявка прокурора не перешкоджає розгляду скарги.
Розглянувши скаргу, дослідивши матеріали судового провадження, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено наступне.
СВ Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0001599 від 25.03.2017 року за ознаками, злочину, передбаченого ст. 189 ч.1 КК України. 16.04.2018 року ОСОБА_2 звернувся до слідчого СВ Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області із клопотанням про проведення слідчих (розшукових) дій в рамках у рамках кримінального провадження №0001599 від 25.03.2017 року, однак станом на 30.05.2018 року клопотання не розглянуто.
Такі дії відповідальних осіб у кримінальному провадженні, не відповідають вимогам ст. 220 КПК України, відповідно до яких, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
На даний час, не встановлено об`єктивних причин щодо неможливості вручення відповіді, адже особа, яка заявила клопотання знаходилась на території міста Одеси, місця проживання та реєстрації не покидала, тобто були всі необхідні умови для вручення відповіді безпосередньо в руки, для забезпечення оперативності та дотримання принципу розумності строків у кримінальному провадженні, тому в цій частині скарга підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 214-216, 303-308, 318-380, 372 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб СВ Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області, яка виразилась у не вчиненні інших дій, які вони зобов`язані вчинити у передбачений законом строк задовольнити.
Зобов`язати уповноважених відповідальних осіб СВ Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області розглянути клопотання ОСОБА_2 від 16.04.2018 року у кримінальному провадженні № 0001599 від 25.03.2017 року, в передбаченому законом порядку, про результат розгляду повідомити зацікавлених осіб.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 30.05.2018