УХВАЛА
"29" серпня 2018 р. 145/1508/18

1-кс/145/419/2018

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0015548 від 30.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

встановив:

Слідчий СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому вказує, що у серпні 2013 року між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було укладено договір № 1/08/13 оренди майнового комплексу за адресою: АДРЕСА_1 .

07.10.2016 р. за заведеним виконавчим провадженням № 51881945

(об`єднані виконавчі провадження № 51852249 та № 49925777) державним

виконавцем передано вищевказаний майновий комплекс, який перебуває в

іпотеці ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на відповідальне збереження ОСОБА_4

19.12.2017 р. невідомими особами в кількості більше 30 чоловік було

захоплено майновий комплекс, що орендується ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Вказані особи зірвали в`їздні ворота та увірвалися до території цілісного

майнового комплексу. Охоронців та працівників орендаря та суборендарів

особи, що захопили комплекс, примусово вивели з території. Виробничий

процес було зірвано.

Зі слів осіб, що захопили приміщення, вони були представниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке начебто уклало договір суборенди цілого майнового комплексу із устаткуванням з ТОВ «

ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке є орендарем цього майна, на підставі договору суборенди № 11-23/11-17 від 23.11.2017 р., підписаного начеб-то директором ТОВ «

ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 та директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_6 .

Той факт, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » є законним суборендарем цілісного майнового комплексу не відповідає дійсності.

Допитана в якості свідка директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 вказала, що нею договір суборенди № 11-23/11-17 від 23.11.2017 не підписувався, її підпис в представленій копії договору є підробленим. При цьому використовувалась підроблена печатка та до злочинних дій було залучено представники ДВС, юстиції (нотаріуси та реєстратори), а можливо, і інші особи, що діють спільно та пов`язані одним злочинним умислом. Єдиними законними суборендарями з ТОВ «

ІНФОРМАЦІЯ_2 » є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ ТД « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

За наслідком рейдерського захоплення, майно комплексу незаконно утримувалось протягом тижня, від 19.12.2017. В ніч з 23.12.2017 на 24.12.2017, територія на якій знаходиться приміщення та майно була звільнена від злочинців працівниками поліції.

В ході проведення досудового розслідування, у відповідь на запит отримано повідомлення з Вінницької обласної філії КП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » № 535 від 26.01.2018 р., згідно якого встановлено, що Державним реєстратором ОСОБА_7 було проведено державну реєстрацію іншого речового права - права суборенди нежитлових приміщень, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі заяви про державну реєстрацію, поданої 16.12.2017 ОСОБА_8 (ІПН - НОМЕР_2 ), яка діяла в інтересах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на підставі довіреності від 12.10.2017. Надалі, згідно положень абзацу 2 п. 2 ст. 17 та п. 4 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» усі оригінали документів, подані для проведення державної реєстрації, були повернені заявнику ОСОБА_8 , а реєстраційна справа була передана на зберігання до ІНФОРМАЦІЯ_10 .

До матеріалів кримінального провадження долучено супровідний лист № 437 від 20.12.2017 про передачу вказаної реєстраційної справи на адресу ІНФОРМАЦІЯ_11 , що виконаний Державним реєстратором ОСОБА_7 , а також копію фіскального чеку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » трек №922.

Таким чином встановлено, що вищевказана реєстраційна справа, що згідно фактичних даних, наданих Вінницькою обласною філією КП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » - знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_13 , сама по собі або в сукупності з іншими речами чи документами в даному кримінальному провадженні може мати суттєве значення для встановлення істини при проведені досудового розслідування, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до таких документів з можливістю вилучення їх копій та приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Просить надати слідчому СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість тимчасово вилучити з ІНФОРМАЦІЯ_11 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 - копії реєстраційної справи щодо державної реєстрації іншого речового права - права суборенди нежитлових приміщень, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі заяви про державну реєстрацію, поданої 16.12.2018 ОСОБА_8 (ІПН НОМЕР_2 ), яка діяла в інтересах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на підставі довіреності від 12.10.2017 р., що виконана Державним реєстратором Вінницької обласної філії КП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ОСОБА_7 .

В судове засідання слідчий СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 не з"явився, просить справу слухати у його відсутності, клопотання підтримав, просить його задоволити з викладених підстав.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація .

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, так як відомості, що містяться в реєстраційній справі мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у справі, можуть бути використані як докази, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом довести ці обставини не передбачається можливим.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 108, 159, 160, 162- 164, 166, 309, 395 КПК України,
ухвалив:
Клопотання задоволити.
Надати слідчому СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість тимчасово вилучити з ІНФОРМАЦІЯ_11 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 - копії реєстраційної справи щодо державної реєстрації іншого речового права - права суборенди нежитлових приміщень, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі заяви про державну реєстрацію, поданої 16.12.2018 ОСОБА_8 (ІПН НОМЕР_2 ), яка діяла в інтересах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на підставі довіреності від 12.10.2017 р., що виконана Державним реєстратором Вінницької обласної філії КП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ОСОБА_7 .

Встановити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_9