Справа № 645/4755/18
Провадження № 1-кс/645/2018/18
У Х В А Л А
іменем України

17 жовтня 2018 року м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова - ОСОБА_1
при секретарі судових засідань ОСОБА_2
особа, яка подала клопотання - слідчий СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 для розгляду клопотання не прибув,
розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001872 від 12.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.259 ч. 1 КК України -
встановив:
Слідчий СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням про призначення судової фоноскопічної експертизи на вирішення експерта поставити наступні питання: чи належить зафіксована на фонограмі мова і голос абонента, що подзвонив на спецлінію «102», одній або декільком особам? повідомлення, яке зафіксоване на фонограмі, є вивченим напам`ять чи прочитаним? які джерела і характер звуків, що супроводжують предмет основного запису? які соціальні характеристики особи (освіта, професія, георгарфічні райони формування: усної мови, можливі місця проживання, дефекти мови, рівень культури і т.д.), усна мова якої записана на представленій фонограмі? Для дослідження експертам направити: диск CD-R. Videx™ Mamba, на. якому
знаходиться цифрова копія анонімного повідомлення на сиецлінію «102», що надійшло 12.08.2018 року о 17:48 год. з телефону НОМЕР_1 .
В обґрунтування клопотання зазначено, що 12.08.2018 року о 17-45 год. до ЧЧ Немишлянського ВП ГУНГІ в Харківській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: м. Харків, пр. П. Григоренка, б. 2, в приміщенні КП «Палац спорту» нібито закладено бомбу. В ході огляду місця події вибухонебезпечених пристроїв або речовин виявлено не було. За даним фактом: СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області було розпочато кримінальне провадження внесене до ЄРДР № 0001872 за ст. 259 ч. 1 КК України. 21.08.2018 року УОАЗОР ГУНП в Харківській області за вих. № 4864 від 21.08.2018 надано диск CD-R. Videx™ Mamba, на якому знаходиться цифрова копія анонімного повідомлення на спецлінію «102», що надійшло 12.08.2018 о 17:48 год. з телефону 057- 392-63-66.
Слідчий СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлялася належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
У зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст.107 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, доходить наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 ПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження з боку обвинувачення: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутись до суду з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає можливим задовольнити клопотання слідчого та призначити в кримінальному провадженні судову експертизу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001872 від 12.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.259 ч. 1 КК України задовольнити.
Призначити судову- фоноскопічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Харківського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
-чи належить зафіксована на фонограмі мова і голос абонента, що подзвонив на спецлінію «102», одній або декільком особам?
-повідомлення, яке зафіксоване на фонограмі, є вивченим напам`ять чи прочитаним?
-які джерела і характер звуків, що супроводжують предмет основного запису? які соціальні характеристики особи (освіта, професія, георгарфічні райони формування: усної мови, можливі місця проживання, дефекти мови, рівень культури і т.д.),
-усна мова якої записана на представленій фонограмі? Для дослідження експертам направити: диск CD-R. Videx™ Mamba, на. якому
знаходиться цифрова копія анонімного повідомлення на сиецлінію «102», що надійшло 12.08.2018 року о 17:48 год. з телефону НОМЕР_1 .

Для ознайомлення експерту надати: матеріали кримінального провадження за
потребою.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1