справа № 216/6237/14-к
ВИРОК
24 вересня 2018 року Центрально-Міський районний суд
м.Кривого Рогу Дніпропетровської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
з а участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, громадянки України, непрацюючої, вдови, раніше судимої:
- 23.10.2013 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч.1 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі 850 грн.;
- 13.05.2014 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 357 ч.3 КК України до штрафу в розмірі 510 грн.;
- 10.11.2014 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 15 ч.3 ч.2 ст. 185, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;
- 18.09.2017 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч.2 ст. 185, 71КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;
- 05.07.2018 року Дзержинським районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.ст.15 ч.3 185 ч.2, 185 ч.2 КК України до покарання у вигляді 3 років 7 місяців позбавлення волі,
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , -
за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2, 190 ч.1 КК України, -
учасників кримінального провадження:
обвинуваченої ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_5
представника потерпілого ОСОБА_6

ОСОБА_3 буду раніше судимою, на шлях виправлення не стала, належних висновків для себе не зробила, та скоїла аналогічний злочин.
Так, ОСОБА_3 04.01.14 року приблизно об 14.30 год., повторно, знаходячись в приміщенні магазину «Спорт Мастер» по вул. Лермонтова, 37 в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу з метою таємного викрадення чужого майна та обернення його в свою користь, переслідуючи корисну мету, почала ходити в відділі чоловічого одягу, потім, не помітно для охорони, зняла з вішалки чоловічі брюки, зайшла з ними у роздягальню. Знаходячись в приміщенні роздягальні. ОСОБА_3 намагалася зняти захисний датчик, однак, лише пошкодила його, потім, сховала брюки чоловічі РМТ 7049952, вартістю 499 грн., тим самим таємно викрала, під кофту та вийшла з роздягальні. Після цього, ОСОБА_3 продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисних намірів, з метою обернути викрадені речі на свою користь, пройшла лінію касової зони, та почала виходити з приміщення магазину. Однак, не покинула приміщення магазину ТОВ «Спорт Мастер», у зв`язку з тим, що під час проходження електронної рамки, була зупинена працівниками охорони, після спрацювання застережного сигналу, тим самим злочин не закінчила з причин, які не залежать від її волі.
Крім того, ОСОБА_3 02.08.2014 року, приблизно о 15.20 год., повторно, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, та обернення його на свою користь, перебуваючи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПП «Немченко В.О.», розташованому по вул. Лермотова, 9-А м.Кривого Рогу, таємно викрала з належного ОСОБА_5 магазину бюстгальтер жіночий «WMS» в кількості 1 штуки, вартістю 50 грн., бюстгальтер жіночий «Milawni» в кількості 1 штуки, вартістю 50 грн., бюстгальтер жіночий «Milawni» в кількості 1 штуки, вартістю 63 грн., бюстгальтер жіночий «Milawni» в кількості 2 штуки, вартістю по 83 грн., всього на загальну суму 329 грн., які з метою викрадення вдягнула на себе під одяг, однак розпорядитися викраденим майном не встигла, тобто не довела злочин до кінця з причин, які не залежали від її волі, тому що була виявлена продавцем магазину ОСОБА_7 .
Крім того, приблизно в першій декаді жовтня 2013 року ОСОБА_8 уклала усну домовленість з представником ТОВ «Парадіз Групп» ОСОБА_9 про зберігання належних вказаному підприємству 8 гральних автоматів марок: «Luski 7», « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в технічних приміщеннях будівлі, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , до яких ОСОБА_3 мала вільний доступ. Але при цьому, ОСОБА_8 достовірно знаючи, що вказане майно належить ТОВ «Парадіз Групп», усвідомлюючи неможливість законного переміщення вказаних гральних автоматів з приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 до іншого місця, маючи умисел на заволодіння вказаними гральними автоматами, зловживаючи довірою ТОВ «Парадіз Групп» організувала перевезення 8 гральних автоматів марок: « ІНФОРМАЦІЯ_5 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на загальну суму 6000 грн. до приміщення, в якому вона на той час працювала барменом, а саме до будівлі АДРЕСА_3 . Таким чином ОСОБА_8 шахрайським шляхом, зловживаючи довірою посадових осіб ТОВ «Парадіз Групп» незаконно заволоділа 8 гральними автоматами наступних марок: « ІНФОРМАЦІЯ_5 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на загальну суму 6000 грн.
16.10.2013 року працівниками міліції під час огляду приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 вищезазначені гральні автомати були виявлені та вилучені.
В судовому засіданні обвинувачена визнала себе винною, підтвердила обставини викладені в обвинувальному акті, щиро покаялася, та просить суд не призначати сувору міру покарання.
Потерпілий ОСОБА_10 в судовому засіданні пояснив, що є власником «Апостоловський торговий дім» ПП « ОСОБА_5 », 02.08.2014 року йому зателефонувала адміністратор магазину та повідомила, що сталася крадіжка. Просить призначити обвинуваченій покарання на розсуд суду.
Представник потерпілого ОСОБА_6 пояснив, що 04.01.14 року приблизно об 14.30 год. охороною магазина «Спорт-Мастер» була зупинена обвинувачена ОСОБА_3 , у якої були виявлені чоловічі штани. Просить призначити обвинуваченій покарання на розсуд суду.
Свідок ОСОБА_11 в судовому засіданні пояснив, що працівники поліції запропонувала йому бути понятим під час огляду приміщення по пр. Карла Маркса в м.Кривому Розі, де він побачив 8-9 ігрових автоматів та одного чи двох іграків.
Суд вважає, що винність обвинуваченої знайшла своє підтвердження в повному обсязі, як показаннями потерпілих, свідка так і письмовими матеріалами кримінального провадження:
- протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 04.08.2014 року а.с.9, т.1;
- заявою потерпілого ОСОБА_5 а.с.11, т.1;
- товарним чеком ФОП ОСОБА_5 а.с.12, т.1;
- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 03.10.2013 року а.с.2-4, т.3;
- інформаційною довідкою з Державного реєстру іпотек а.с.9-23, т.3;
- договором оренди приміщення від 27.06.2011 року за адресою: АДРЕСА_3 а.с.24-26, т.3;
- протоколом огляду від 16.10.2013 року, згідно якого оглянуто приміщення за адресою: АДРЕСА_3 , де розміщено більярдний клуб а.с.36, т.3;
- протоколом огляду від 16.10.2013 року, згідно якого оглянуто приміщення за адресою: АДРЕСА_4 , де виявлено та вилучено десять гральних автоматів а.с. 53-57, т.3;
- протоколом огляду місця події від 15.10.2013 року, згідно якого оглянуто приміщення за адресою: АДРЕСА_5 , де виявлено та вилучено документи, системні блоки до комп`ютерів в кількості 27 штук, грошові кошти в розмірі 10 585 грн., 17 гральних автоматів, 3 мобільних телефона а.с.64-67, т.3;
- протоколом огляду місця події від 15.10.2013 року, згідно якого оглянуто приміщення за адресою: АДРЕСА_6 , де виявлено та вилучено 14 системних блоків, гральні автомати в кількості 21 штука, грошові кошти в сумі 12 100 грн., ключі 13 штук, 2 мобільних телефона, документи а.с. 75-77, т.3;
- протоколом огляду місця події від 15.10.2013 року, згідно якого оглянуто приміщення за адресою: АДРЕСА_7 , де виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 3663 грн., 24 ігрових автомата, рулетки у кількості 1 штуки, 17 системних блоків, 29 штук ключів, два зошити з робочими записами, міні системний блок, флешка а.с. 86-89, т.3;
- протоколом огляду місця події від 15.10.2013 року, згідно якого оглянуто приміщення за адресою: АДРЕСА_8 , де виявлено та вилучено 10 системних блоків, мобільний телефон, грошові кошти в сумі 4736 грн. а.с. 95-97, т.3;
- протоколом огляду місця події від 04.01.2014 року, згідно якого оглянуто приміщення магазину «Спортмайстер», розташованого в будинку № 37 по вул.Лермонтова в м.Кривому Розі а.с.4-6, т.5.
Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає обвинувачену винною у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених:
- ст. 185 ч.2, 15 ч. 2 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), скоєне повторно, яке не було закінчено з причин, які не залежали від її волі;
- ст.190 ч.1 КК України за ознаками заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою.
При призначенні покарання обвинуваченій суд керується ст.65 КК України, а також враховує рішення Європейського Суду з прав людини, зокрема у справі «Бакланов проти Росії» (рішення від 09.06.2005 року), у справі «Фрізен проти Росії» (рішення від 24.03.2005 року) де Європейський Суд з прав людини зазначив, що «досягнення справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи лише тоді стає значним, якщо встановлено, що під час відповідного втручання було дотримано принципу законності і воно не було свавільним», та враховує тяжкість вчиненого злочину, особу винної та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання: обвинувачена вину визнала, розкаялася у вчиненому, характеризується позитивно, однак повторно вчинила злочини проти власності, тому вважає необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченої призначити покарання у вигляді позбавлення волі.
Питання про речові докази суд вважає необхідним вирішити в порядку ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст.373-376 КПК України, суд
ОСОБА_3 визнати винною у пред`явленому обвинуваченні та призначити покарання за:
- ст. 185 ч.2, 15 ч. 2 КК України 2 (два) роки позбавлення волі;
- ст. 190 ч.1 КК України 3 (три) роки позбавлення волі.
На підставі ст.70 ч.1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, до відбуття призначити остаточне покарання 3 (три) роки позбавлення волі.
На підставі ч.4 ст.70 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.07.2018 року та до відбуття засудженій призначити 3 (три) роки 8 (вісім) місяців позбавлення волі.
Запобіжний захід залишити засудженій у вигляді тримання під вартою, до набрання вироком законної сили, після чого скасувати.
Строк відбуття покарання рахувати з 21.07.2017 року.
-бюстгальтери жіночі «WMS» та «Chuanhai» в кількості по одній штуці, та три бюстгальтери «Milawni», які згідно розписки від 06.08.2014 року знаходятся на зберіганні в ОСОБА_5 повернути останньому;
-гральні автомати в кількості восьми штук, які згідно накладної б/н від 16.10.2013 року, знаходяться н зберіганні в ТОВ «Авторемпобутбуд» - конфіскувати в дохід держави;
-брюки чоловічі, які згідно розписки від 13.01.2014 року, знаходяться на зберіганні в ОСОБА_12 повернути останньому;
-диск СД-диск з відеозаписом, який знаходиться в матеріалах кримінального провадження зберігати там же.
Вирок може бути оскаржено в апеляційний суд через Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу протягом тридцяти днів: засудженою з дня вручення копії вироку, іншими учасникам процесу з дня проголошення вироку.

СУДДЯ: