Справа № 738/1323/18
№ провадження 1-кс/738/509/2018
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи
21 серпня 2018 року місто Мена Чернігівської області
Слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про надання доручення проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000390 від 11 серпня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

з участю:
секретаря судового засіданняОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
17 серпня 2018 року слідчий Менського ВП ГУНП в Чернігівській області звернувся до суду з клопотанням про надання доручення проведення експертизи. Клопотання мотивовано тим, що слідчий здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками злочину, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, яке полягає в тому, що 11 серпня 2018 року близько 18 години 40 хвилин по вулиці Мили Бурлаки в селі Стольне Менського району Чернігівської області трапилася дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої мотоцикл марки «ИЖ Юпитер 5» реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , здійснив зіткнення із зустрічно їдучим автомобілем марки «VOLKSWAGEN CADDY 2.0 SDI» реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 . Внаслідок ДТП ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження. 11 серпня 2018 року мотоцикл марки «ИЖ Юпитер 5» реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер рами НОМЕР_4 , двигун ИЖЮ4 Сб 1 № НОМЕР_5 та автомобіль марки «VOLKSWAGEN CADDY 2.0 SDI» реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_6 , з участю яких сталась дорожньо-транспортна пригода, доставлено до спеціалізованого майданчику Менського відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області та визнано речовими доказами.

Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000390 з правовою кваліфікацією злочину за ч. 1 ст. 286 КК України. Слідчий, посилаючись на ст. 242 КПК України, просить надати доручення проведення експертизи технічного стану транспортних засобів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, додані до нього докази, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до положень частини 1 статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Подане слідчим клопотання погоджене з прокурором, відповідає вимогам ст.244 КПК України.

Під час розгляду клопотання у судовому засіданні встановлено, що відомості про дане кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000390 від 11 серпня 2018 року.

Слідчим доведено необхідність залучення експерта для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 242, 244 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про надання доручення проведення експертизи задовольнити.

Надати доручення експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести експертизу технічного стану транспортних засобів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000390 від 11 серпня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України

На вирішення експертизи поставити питання:

1.Чи в технічно-справному стані знаходиться гальмівна система мотоцикла марки «ИЖ Юпитер 5» реєстраційний номер НОМЕР_1 ? Якщо ні, то які саме несправності даної системи та коли вони виникли?

2.Чи є технічні несправності рульової системи мотоцикла марки «ИЖ Юпитер 5» реєстраційний номер НОМЕР_1 ? Якщо так, то які саме несправності даної системи та коли вони виникли?

3.Чи міг водій своєчасно виявити та усунути несправності?

4.Чи дозволена експлуатація мотоцикла марки «ИЖ Юпитер 5» реєстраційний номер НОМЕР_1 з виявленими механічними несправностями?

5.Чи в технічо справному стані знаходиться гальмівна система автомобіля марки «VOLKSWAGEN CADDY 2.0 SDI» реєстраційний номер НОМЕР_2 ? Якщо ні, то які саме несправності даної системи та коли вони виникли?

6.Чи є технічні несправності рульової системи автомобіля марки «VOLKSWAGEN CADDY 2.0 SDI» реєстраційний номер НОМЕР_2 ? Якщо так, то які саме несправності даної системи та коли вони виникли?

7.Чи міг водій своєчасно виявити та усунути несправності?

8.Чи дозволена експлуатація автомобіля марки «VOLKSWAGEN CADDY 2.0 SDI» реєстраційний номер НОМЕР_2 з виявленими механічними несправностями?

Для дослідження експертам надати: автомобіль марки «VOLKSWAGEN CADDY 2.0 SDI» реєстраційний номер НОМЕР_2 та мотоцикл марки «ИЖ Юпитер 5» реєстраційний номер НОМЕР_1 , які знаходяться на спеціалізованому майданчику Менського ВП ГУНП в Чернігівській області.

Для проведення експертизи надати експерту матеріали кримінального провадження по його вимозі.

Надати дозвіл на часткове або повне знищення об`єктів дослідження, або зміну їх властивостей.

Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно статті 69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.

Попередити про відповідальність експерта відповідно до статей 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта надати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1