Справа № 746/165/16-к
Ухвала

31 серпня 2018 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Срібне клопотання

ОСОБА_4 , засудженого вироком Срібнянського районного суду від 06.07.2016 року за ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185 КК України, про надання дозволу на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000096 від 28.05.2015 року,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 засуджений вироком Срібнянського районного суду від 06.07.2016 року за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 , ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Згідно повідомлення Райківській виправній колонії (№73) від 22.11.2016 року ОСОБА_4 , засуджений вироком суду від 06.07.2016 року прибув до Райківській виправній колонії (№73) для відбування покарання.

09 серпня 2018 року до Срібнянського районного суду Чернігівської області надійшла заява від засудженого ОСОБА_4 , про ознайомлення його з журналом судового засідання та технічними записами судового процесу.

Вивчивши клопотання засудженого ОСОБА_4 , матеріали справи, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною четвертою статті 395 КПК України передбачено, що протягом строку апеляційного оскарження матеріали кримінального провадження ніким не можуть бути витребувані із суду. У цей строк суд зобов`язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Статтею 424 КПК України передбачено, що у касаційному порядку можуть бути оскаржені вироки та ухвали про застосування або відмову у застосуванні примусових заходів медичного чи виховного характеру суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції, постановлені щодо зазначених судових рішень суду першої інстанції.

Згідно статті 425 КПК України передбачено, що особам, які мають право подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги. Касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення. Протягом строку, встановленого на касаційне оскарження, матеріали кримінального провадження ніким не можуть бути витребувані з суду, який виконує судове рішення, окрім суду касаційної інстанції.

Як вбачається матеріалів справи, ОСОБА_4 14 липня 2016 року вже звертався із заявою про ознайомлення з даним кримінальним провадженням. За ухвалою Срібнянського районного суду Чернігівської області від 18 липня 2016 року прийнято рішення етапувати ОСОБА_4 , який перебував у Чернігівському СІЗО, до Срібнянського районного суду для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження.

Вирок Срібнянського районного суду від 06.07.2016 року ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 09 вересня 2016 року залишено без змін.

Касаційна скарга учасниками кримінального провадження на судові рішення не подавалась.

Отже, розглянувши заяву засудженого ОСОБА_4 , заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку про відмову засудженому ОСОБА_4 у задоволенні клопотання про ознайомлення з журналом судового засідання та технічними записами судового процесу у кримінальному провадженні № 0000096 від 28.05.2015 року, так як нормами кримінального процесуального кодексу України не передбачено можливість етапування засуджених із колонії для ознайомлення з журналом судового засідання та технічними записами судового процесу, що не пов`язано з апеляційним чи касаційним оскарженням судових рішень, вироки в яких набрали законної сили.

Керуючись ст.372, 537 КПК України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_4 , засудженого вироком Срібнянського районного суду від 06.07.2016 року за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 , ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, про ознайомлення з журналом судового засідання та технічними записами судового процесу - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: