справа № 705/5088/16-к
провадження № 1-кп/691/65/18
У Х В А Л А

06 листопада 2018 рокуГородищенський районний суд Черкаської області

Колегія суддів Городищенського районного суду Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2

ОСОБА_3

при секретарі судових засідань ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Городище Черкаської області клопотання представника ОСОБА_5 в інтересах потерпілої ОСОБА_6 та свідка ОСОБА_7 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з їх участю у кримінальному провадженні №0000950 про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК, -

встановила:

в провадженні Городищенського районного суду знаходиться кримінальне провадження №0000950 про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України

30 жовтня 2018 року та 05 листопада 2018 року від свідка ОСОБА_7 та представника потерпілої ОСОБА_5 в інтересах потерпілої ОСОБА_6 надійшли письмові клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за їх участю із Уманським міськрайонним судом Черкаської області.

Колегія суддів, розглянувши письмові клопотання, враховуючи місцезнаходження потерпілої ОСОБА_6 , її представника ОСОБА_5 , свідка ОСОБА_7 і місце розгляду кримінального провадження, з врахуванням вимог ст.ст. 314, 318 КПК України щодо розумного строку розгляду кримінального провадження, вважає за необхідне задоволити клопотання про судовий розгляд в режимі відеоконференції з участю потерпілої, її представника та свідка ОСОБА_7 в силу наступного.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі, якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Враховуючи відстань між місцем розташування суду в якому розглядається кримінальне провадження та місцезнаходження потерпілої, її представника, свідка ОСОБА_7 , колегія суддів вважає, що суд має можливість забезпечити їх присутність у судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відеоконференції з найближчим судом до якого вони можуть прибути.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 336, 369, 372 КПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Клопотання представника ОСОБА_5 в інтересах потерпілої ОСОБА_6 та свідка ОСОБА_7 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити.

Провести судовий розгляд у кримінальному провадженні №0000950 про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України в режимі відеоконференції 10 грудня 2018 року 11 година 30 хвилин за участю потерпілої ОСОБА_6 , її представника ОСОБА_5 та свідка ОСОБА_7 ..

Доручити Уманському міськрайонному суду Черкаської області за адресою м.Умань вул. Андрія Кизила, №18 Черкаської області забезпечити здійснення відеоконференції в приміщенні суду для проведення судового засідання, яке відбудеться 10 грудня 2018 року 11 година 30 хвилин в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області за участю потерпілої, її представника та свідка ОСОБА_7 ..

Зобов`язати відповідальну службову особу Уманського міськрайонного суду Черкаської області, згідно з вимогами ч.4 ст.336 КПК України перебувати поряд з потерпілою ОСОБА_6 , її представником ОСОБА_5 та свідком ОСОБА_7 до закінчення судового засідання.

Вручити до початку судового засідання потерпілій та її представнику, свідку, перевіривши їх документи, що посвідчують особу, памятки про процесуальні права і обов`язки та в ході судового розгляду оформити присяги, надіславши їх в подальшому до суду.

Потерпілій ОСОБА_6 , представнику ОСОБА_5 , свідку ОСОБА_7 має бути забезпечена можливість чути та бачити розгляд кримінального провадження, під час якого вони мають право ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші, надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, які будуть проведені у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали негайно направити до Уманського міськрайонного суду Черкаської області за адресою м.Умань вул. Андрія Кизила, №18 Черкаської області, для організації її виконання, а потерпілій, представнику, свідку, для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3