Справа № 194/654/14-к
Номер провадження 1-кп/194/1/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 вересня 2018 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тернівка Дніпропетровської області справу за обвинувальним актом по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Тернівського міського суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.
В судове засідання не з`явився потерпілий ОСОБА_6 , про день, час та місце судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення в матеріалах справи (т. № 6 а.с. 85), причини свого неприбуття суду не повідомив.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив клопотання про накладення на потерпілого ОСОБА_6 грошового стягнення, оскільки ОСОБА_6 не з`явився у судове засідання, хоча відповідно до норм КПК України зобов`язаний прибувати за викликом до суду.
Прокурор у судовому засіданні заперечував проти клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про накладення на потерпілого ОСОБА_6 грошового стягнення, оскільки брати участь у судовому провадженні є правом потерпілого.
Обвинувачений ОСОБА_5 поклався на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного.
Відповідно до вимог ст. 325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Суд, вважає за необхідним накласти на потерпілого ОСОБА_6 грошове стягнення за неприбуття до судового засідання без поважних причин, оскільки потерпілий ОСОБА_6 своєчасно та належним чином повідомлений про день, час та місце судового засідання, у судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, хоча відповідно до ст. 57 КПК України зобов`язаний прибути за викликом суду, а в разі неможливості своєчасно прибути - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.
Керуючись ст.ст. 139, 144, 325, 371-372 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 881 (вісімсот вісімдесят одна) грн. за неприбуття в судове засідання без поважних причин.
Копію ухвали направити потерпілому ОСОБА_6 ..
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1