Справа № 513/1544/15-к
Провадження № 1-кп/515/9/18
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

14 серпня 2018 року. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області мате- ріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12 01276 від 16.05.2015 р., за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кри- мінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

21 березня 2017 року до Татарбунарського районного суду Одеської області з апеляційного су- ду Одеської області після визначення підсудності надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000276 від 16.05.2015 р., за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, пере- дбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Справа неодноразово призначалась до розгляду.

Постановою заступника керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської обла- сті ОСОБА_5 від 28.03.2017 р. було змінено групу прокурорів у даному кримінальному провад- женні та призначено групу прокурорів у складі: заступника Білгород-Дністровської місцевої про- куратури Одеської області ОСОБА_5 та прокурорів зазначеної прокуратури ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Чергове судове засідання було призначено на 26 липня 2018 року, про що прокурор ОСОБА_11 був повідомлений у телефонному режимі.

Але у судове засідання ні зазначений прокурор, а ні інший прокурор з групи прокурорів у судо- ве засідання не з`вився, у зв`язку з чим розгляд справи було відкладено з причини неявки прокуро- ра.

Наступне судове засідання у даному кримінальному провадженні було призначено на 14 серпня поточного року, про що на адресу Білгород-Дністровської прокуратури (вул.Соборна,27 у смт Са- рата Одеської області) надсилалась судова повістка.

Але прокурор з групи прокурорів у даному кримінальному провадженні у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

За змістом ч.1 ст.324 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за повідомленням про- курор або захисник у кримінальному провадженні, де участь захисника є обов`язковою, суд від- кладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового засідання і вживає заходів до прибуття їх до суду. Одночасно, якщо причина неприбуття є неповажною, суд порушує питан- ня про відповідальність прокурора або адвоката, які не прибули, перед органами, що згідно із зако- ном уповноважені притягати їх до дисциплінарної відповідальності.

Враховуючи те, що жоден з прокурорів Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області, належним чином викликаний у судове засідання не з`явився, що підтверджується пошто- вим повідомленням про вручення від 01.08.2018 р. (а.с.206), при цьому про причини своєї неявки суд не поінформував, жодних заяв, клопотань, телефонограм чи інших документів на підтверджен- ня поважності його неявки до суду не надходило, суд вважає неповажною причину неявки проку- рора та доходить висновку про необхідність порушення питання про його відповідальність в по- рядку, визначеному ст.324 КПК.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.324, 369372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати неповажною причину неявки прокурора у судове засідання.

Відкласти розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових роз- слідувань за № 0000276 від 16.05.2015 р., за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та призна- чити нове судове засідання на 18 вересня 2018 року на 11.00 год.

Порушити перед прокурором Одеської області питання про відповідальність прокурорів Білго- род-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області, які включені до групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000276 від 16.05.2015 р., та двічі не з`явилися у судове засідання.

Про вжиті заходи повідомити суд.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Тимошенко