26.07.2018 Справа № 756/6666/18
Унікальний № 756/6666/18
Порядковий № 1-кп/756/913/18
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

26 липня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

провівши підготовче судове засідання у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві у об`єднаному кримінальному провадженні відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, з повною середньою освітою, не працюючої, не одруженої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої,

яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185; ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:
прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
обвинуваченої ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

Один обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 24 травня 2018 року. Другий обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 27 червня 2018 року. 13 липня 2018 року на стадії відкриття матеріали обох кримінальних проваджень було об`єднано в одне провадження.

Обвинувачена з 17.06.2018 року тримається під вартою, строк тримання її під вартою спливає 15.08.2018 року.

Прокурори просили призначити судовий розгляд на підставі обвинувальних актів та заявили клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченої, посилаючись на існування ризиків у кримінальному провадженні, застосувавши при цьому заставу на умовах, визначених в ухвалі слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва від 19 червня 2018 року.

Захисник та обвинувачена також просять призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні, проте, заперечують проти продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою, просять застосувати більш м`який запобіжний захід.

Заслухавши думки учасників судового провадження, вивчивши обвинувальні акти та додатки до них, суд вважає, що об`єднане кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Кримінальне провадження, згідно ст. 32 КПК України, підсудне Оболонському районному суду м. Києва.

Підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої ст. 284 КПК України немає.

Обвинувальні акти відповідають вимогам ст. 291 КПК України.

Підстав для прийняття рішень, що передбачені п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, судом не встановлено.

Відповідно до ст. 27 КПК України розгляд кримінального провадження має здійснювати у відкритому судовому провадженні.

З клопотання прокурора та доданих до нього матеріалів, з реєстру матеріалів досудового розслідування вбачається, що строк дії застосованого до обвинуваченої ОСОБА_3 запобіжного заходу дійсно закінчується 15.08.2018 року.

Вирішуючи після обговорення зі сторонами питання запобіжного заходу, суд враховує те, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, які відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, відповідно до обвинувального акту не працює, не має сталих соціальних зв`язків, раніше неодноразово судима за умисні злочини, в тому числі і за умисні злочини проти власності, звільнилась з місць позбавлення волі в січні 2018 року, після чого вчинила п`ять нових кримінальних правопорушень проти власності, кримінальні провадження про які перебувають на розгляді в Деснянському та Оболонському районних судах м. Києва.

З врахуванням вищевказаного, суд вважає доцільним продовжити відносно обвинуваченої ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою, оскільки, на думку суду, інший запобіжний захід, не пов`язаний з триманням під вартою, не зможе забезпечити належної процесуальної поведінки обвинуваченої, та запобігти існуючим у кримінальному провадженні ризикам, особливо передбаченим п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: обвинувачена, перебуваючи на волі, може продовжувати вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 350, 177, 178, 199, 314 - 316 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Призначити судовий розгляд об`єднаного кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185; ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва на 11 годину 30 хвилин 17 серпня 2018 року.
Доручити Оболонському РС КМВ з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції України підготувати і надати суду протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання прокурорів про продовження строку дії застосованого до обвинуваченої запобіжного заходу у виді тримання під вартою задовольнити.

Продовжити строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою, застосованого до обвинуваченої ОСОБА_3 на 60 днів до 23 вересня 2018 року включно на умовах ухвали слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва від 19 червня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1