У Х В А Л А
іменем України

14 серпня 2018 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Зміївського відділу поліції ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про проведення судової автотехнічної експертизи,

у с т а н о в и в :

Слідчий Зміївського відділу поліції ОСОБА_3 , у провадженні якого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000601 від 18.07.2018, за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України, звернувся до суду з клопотанням про проведення судової автотехнічної експертизи.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 18.07.2018 близько 05:30 години ОСОБА_5 , керуючи автомобілем "ВАЗ-21099", реєстраційний номер НОМЕР_1 , не впорався з керуванням транспортним засобом, чим здійснив перекидання автомобілю, що привело до спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .

18.07.2018 відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000601, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України.
Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що водій автомобіля "ВАЗ-21099", реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 рухався від перехрестя вул. Піскова та вул. Фабричної в смт Зідьки Зміївського району Харківської області в сторону перехрестя вул. Фабричної та вул. Донецьке шосе в м. Зміїв Харківської області, де рухаючись по вул. Фабричній останній не впорався з керуванням та втратив контроль над управлінням авто і автомобіль перекинувся на дах та вилетів у кювет.

У зв`язку з необхідністю з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та є необхідність у проведенні судової автотехнічної експертизи, на вирішення якої необхідно поставити наступні питання: 1. Якими вимогами Правил дорожнього руху повинен був керуватися водій автомобіля "ВАЗ-21099", реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 у дорожній ситуації, що склалася? 2. Чи вбачаються в діях водія автомобіля "ВАЗ-21099", реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 невідповідності вимогам Правил дорожнього руху, які знаходилися в причинному зв`язку з настанням дорожньо-транспортної пригоди? 3. Чи мав водій автомобіля "ВАЗ-21099", реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 технічну можливість запобігти дорожньо-транспортній пригоді, якщо так, то яким чином?

Особа, яка подала клопотання, в судове засідання не з`явилася, відповідно до частини 3 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, дійшов наступного:

На підтвердження доводів клопотання надано копії матеріалів кримінального провадження: витягу з ЄРДР щодо кримінального провадження №0000601 від 18.07.2018 за частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України; рапорту чергового Зміївського ВП ГУНП в Харківській області від 18.07.2018; протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 18.07.2018; протоколу допиту свідка від 13.08.2018 щодо обставин ДТП; інформації щодо транспортного засобу "ВАЗ-21099", реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Відповідно до частини 1 статті 242 Кримінального процесуального кодексу України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до статті 243 Кримінального процесуального кодексу України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до частини 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Слідчий ОСОБА_3 звернувся з клопотанням для проведення експертизи, щодо вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, і для вирішення яких необхідні спеціальні знання, для чого залучення експерта є необхідним.

За таких обставин, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Зміївського відділу поліції ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової автотехнічної експертизи - задовольнити.

Доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести судову автотехнічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Якими вимогами Правил дорожнього руху повинен був керуватися водій автомобіля "ВАЗ-21099", реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 у дорожній ситуації, що склалася 23.04.2018?

2. Чи вбачаються в діях водія автомобіля "ВАЗ-21099", реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 невідповідності вимогам Правил дорожнього руху, які знаходилися в причинному зв`язку з настанням дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 23.04.2018?

3. Чи мав водій автомобіля "ВАЗ-21099", реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 технічну можливість запобігти дорожньо-транспортній пригоді, якщо так, то яким чином?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Експертам для дослідження направити матеріали кримінального провадження та копію цієї ухвали.

Слідчий суддя : ОСОБА_1