Справа № 131/1223/15-к
У Х В А ЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 травня 2018 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5
захисника обвинувачених адвоката ОСОБА_6
потерпілого ОСОБА_7
представника потерпілого адвоката ОСОБА_8
розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000141 від 26.12.2012 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Іллінці Вінницької області, проживає по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Іллінці Вінницької області, проживає по АДРЕСА_2 , українця, громадянина України,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
29.05.2018 року свідок ОСОБА_9 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, проте неодноразово в судові засідання не з`являвся, причини неявки суду не повідомляв, на адресу суду було повернуто поштові повідомлення з відміткою про те, що «закінчився термін зберігання».
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку з неявкою свідка ОСОБА_9 та застосування приводу до вказаного свідка.
Учасники судового розгляду не заперечували проти задоволення клопотання прокурора ОСОБА_3 .
Згідно із ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.
В силу ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається … під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Суд, вислухавши учасників судового провадження, вважає, що без участі свідка розгляд справи не може бути проведено, тому необхідно відкласти судовий розгляд справи та піддати свідка ОСОБА_9 приводу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 66 139, 140, 327, 369, 370, 371 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Розгляд кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0000141 від 26.12.2012 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України відкласти до 11 год 00 хв 13 червня 2018 року.
Застосувати привід до свідка ОСОБА_9 , проживаючого за адресою АДРЕСА_3 , на 13 червня 2018 року на 11:00 год.
Виконання приводу доручити Іллінецькому ВП Гайсинського відділу ГУНП у Вінницькій області.
Ухвалу для виконання направити начальнику Іллінецького ВП Гайсинського відділу ГУНП у Вінницькій області
Ухвалу направити прокурору Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області для здійснення контролю за її виконанням.
Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки. Привід співробітника кадрового складу розвідувального органу України під час виконання ним своїх службових обов`язків здійснюється тільки в присутності офіційних представників цього органу.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_1