Справа№751/6512/18
Провадження №1-кс/751/2783/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2018 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , про проведення судової медико-криміналістичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000215 від 19 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:

19.09.2018 року приблизно о 09 год. 30 хв. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «Део Ланос», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Київська м. Прилуки, зі сторони центру міста в напрямку вул. Садова, за межами пішохідного переходу здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перетинала проїжджу частину. В результаті ДТП ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження від яких померла в Прилуцькій ЦМЛ.

За вказаним фактом 19.09.2018 слідчим СУ ГУНП в Чернігівській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000215, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

21.09.2018 року в приміщенні приймального відділення Прилуцької центральної міської лікарні було оглянуто та вилучено взуття загиблої в результаті ДТП ОСОБА_5 .

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні є необхідність у проведенні судової медико-криміналістичної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд даного клопотання без його участі.

У відповідності до положень ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського обласного бюро судово-медичної експертизи проведення судової медико-криміналістичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000215 від 19 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1) які пошкодження та сліди маються на взутті потерпілої, що не пов`язані з його носінням, чи характерні вони для слідів, які утворюються при первинному контакті, тобто при наїзді транспортного засобу на пішохода? Який їх характер, розташування, напрямок і механізм утворення?

2) на момент первинного контакту з транспортним засобом потерпіла стояла чи перебувала в русі, якщо в русі то йшла чи бігла?

Для проведення експертизи слідчому надати експертам: взуття загиблої в результаті ДТП ОСОБА_5 .

За клопотанням експерта надати матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000215 від 19.09.2018.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно статті 69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.

Надати дозвіл на зміну стану досліджуваного об`єкту при проведенні дослідження.

Повідомити судовому експерту, про те, що надати відеозаписи події даної ДТП з відеореєстраторів та камер зовнішнього спостереження.

Висновок експерта передати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді, та є обов`язковою до виконання на всій території України.

Слідчий cуддя ОСОБА_1