№ l-кс/521/6833/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2018 року
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000076 від 05.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю
ВСТАНОВИВ:
Слідчий, за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Як вбачається з клопотання слідчого, 04.10.2018 року, на адресу Одеської місцевої прокуратури №2 надійшов рапорт співробітника Одеської місцевої прокуратури №2 щодо проведеної перевірки в порядку ст. 26 ЗУ «Про прокуратуру» проведено перевірку додержання кримінально-виконавчого кодексу України щодо забезпечення режимних вимог, порядку тримання та нагляду, контролю за поведінкою засуджених в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В ході перевірки, прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 разом з представниками адміністрації ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відвідано дільницю посиленого контролю установи, у якій перед цим було здійснено обшук.
За результатами перевірки, прокурором виявлено та співробітниками адміністрації виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Nokia» білого кольору (ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ) у засудженого ОСОБА_5 .
Під час огляду мобільного телефону прокурором встановлено та виявлено наявність чисельних мобільних дзвінків та CMC повідомлень з інформацією щодо грошових переказів на різноманітні рахунки.
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Судовий розгляд зазначеного клопотання був призначений на 02.11.2018 року, про що належним чином був повідомлений слідчий, який в судове засідання не з`явився.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання.
Тобто, вищевказаною нормою кримінально-процесуального закону передбачено, що участь сторони кримінального провадження, яка подала клопотання є обов`язковою при його розгляді.
Таким чином, з зазначених підстав розглянути подане клопотання неможливо та воно підлягає залишенню без задоволення.
Керуючись ст. 163 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000076 від 05.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1