Справа № 204/2667/18
Провадження № 1-в/204/669/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2018 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву представника ДЗ «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричної лікарні з суворим наглядом відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
за участю: прокурора ОСОБА_4 , представника установи ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

19 квітня 2018 року до суду надійшла заява представника ДЗ «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричної лікарні з суворим наглядом відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями справу було передано на розгляд судді ОСОБА_8 .
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.10.2018 року справу передано на розгляд судді ОСОБА_1 .
Ухвалою Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 17.07.2013 року, відносно ОСОБА_7 , який вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною Кримінального кодексу України, застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.
В заяві, до якої додано висновок комісії лікарів-психіатрів № 390 від 13.04.2018 року, зазначено про те, що в психічному стані пацієнта виявляються розлади емоційно-вольової сфери у вигляді емоційної лабільності, нестійкості, неадекватності поточній ситуації, безконтрольності проявів, невмотивовано підвищеної активності, діловитості на фоні переважно підвищеного фону настрою. Виявляє легковажне поверхневе відношення при обговорюванні значимої для нього теми переживань минулого, в тому числі й тих, що призвели до вчиненого правопорушення. Залишається порушеною здатність пацієнта до контролю за своїми емоційними та поведінковими реакціями. Критично не оцінює власний неправильний спосіб життя в минулому з періодичним зловживанням психоактивними речовинами. Позитивні настанови на відмову від їх вживання у майбутньому не сформовані. Критично не оцінює поточну ситуацію. Хоча і висловлює формальний жаль з приводу загибелі потерпілої, але демонструє з цього приводу поверхневе відношення, безтурботність, не оцінює тяжкості скоєного діяння. Натепер вважає себе психічно здоровою людиною, не усвідомлює наявності у себе хронічного психічного захворювання, не оцінює власний теперішній хворобливий стан. Тобто клінічній і особистісний чинники суспільної небезпеки пацієнта не усунуті. Вищевикладене свідчить про збереження особливої небезпеки хворого для оточуючих. За своїм психічним станом потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричної лікарні із суворим наглядом.
В судовому засіданні представники ДЗ «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України» підтримав подану заяву та просив суд продовжити застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_7 .
Прокурор ОСОБА_4 підтримала подану заяву.
Адвокат ОСОБА_6 не заперечував проти задоволення заяви.
Обговоривши заяву, заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, приймаючи до уваги зазначений висновок комісії лікарів-психіатрів, суд вважає, що заява представника установи підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_7 страждає тяжким психічним розладом, за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння становить небезпеку для суспільства і потребує тримання у психіатричному закладі та лікування в умовах суворого нагляду.
Керуючись ст. 95 КК України, ст. 514 КПК України, ст.19,22 Закону України «Про психіатричну допомогу» в редакції від 10.06.2018 року, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру, призначених ухвалою Ялтинським міським судом Автономної Республіки Крим від 17.07.2013 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в умовах закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1